Kristina Andreevna Potupchik(n. 19 de enero de 1986, Murom, región de Vladimir) - Figura pública rusa, bloguera. Secretaria de prensa del movimiento juvenil “Nashi” de 2007 a 2012
Camino de la vida Cristina Potupchik Antes de su trabajo en el movimiento Nashi, era poco conocida. "Cinta. Ru" escribe que "los detalles de su biografía no se han publicado en fuentes abiertas". Hay información sobre los inicios de su carrera de Potupchik de que creció en Vladimir, donde publicó en periódicos locales y en 2005 se unió al movimiento "Nashi". Novaya Gazeta escribió en 2012 que la Agencia Federal para Asuntos de la Juventud ni siquiera conoce los patronímicos Vaso.
El papel de Kristina Potupchik en el movimiento Nashi
Desde 2007 trabaja como secretario de prensa del movimiento juvenil “Nashi”, que apoya a V.V. Posteriormente, en varios medios de comunicación se publicó que ella también trabajaba como voluntaria en la Agencia Federal para la Juventud.
Desde 2005, Kristina Potupchik escribe un blog en LiveJournal, comentando acontecimientos sociopolíticos. Critica a algunos opositores del actual gobierno ruso.
En 2010, Kristina Potupchik habló en su blog sobre la publicación de un calendario con fotografías eróticas de estudiantes de la Facultad de Periodismo de la Universidad Estatal de Moscú como regalo a V.V. El secretario de prensa de Putin, D.S. Peskov, señaló que se trata de una iniciativa privada. caminante. Participó en la distribución de videos que comprometen a periodistas independientes y representantes de la oposición.
En 2012 CEO Kommersant Demyan Kudryavtsev acusado caminante en el sentido de que coordina ataques DDoS en el sitio web del periódico. En respuesta caminante afirmó que considera esta calumnia y está dispuesto a presentar las demandas correspondientes.
El 27 de junio de 2012, en su blog de LJ, anunció que estaba cansada y que abandonaba el movimiento Nashi. Anastasia Fedorenchik se convirtió en la nueva secretaria de prensa de Nashi.
Oficina de correos
A finales de enero de 2012, unos piratas informáticos que se hacían llamar Russian Anonymous comenzaron a publicar el contenido de los correos electrónicos pirateados del jefe de Rosmolodezh, Vasily Yakemenko, y del secretario de prensa del movimiento Nashi. Cristina Potupchik, quien no hizo comentarios sobre los informes de piratería.
Las cartas publicadas contenían información sobre blogueros que recibían dinero por sus publicaciones. Entre ellos se encontraban Ilya Varlamov (zyalt) (400 mil rublos por dos puestos) y Sergey Mukhamedov (ottenki_serogo), Oleg Makarenko (fritzmorgen) e Igor Bigdan (ibigdan).
Además, la correspondencia contenía una discusión sobre el proyecto Reedus de Varlamov, lo que dio a los blogueros motivos para considerar a este medio de comunicación como "el proyecto de Surkov".
Familia Como escribe Novaya Gazeta, la madre de Christina, Irina Borisovna, trabaja como directora del departamento de lengua rusa en la facultad de filología de la Universidad Humanitaria Vladimir. Y su padre, Andrei Petrovich, se graduó en la Escuela Superior de Logística Militar de Gorky y en 2003 fundó Collection Trading Company LLC.
Cuando Christina creció, su tía le consiguió un trabajo en la compañía de televisión Murom Meridian.
En 2013, apareció información no confirmada de que Potupchik se casó.
Biografía
Los detalles de su biografía inicial no se publicaron en fuentes abiertas. Según información no confirmada, en 2008 se graduó en la facultad de filología de la Universidad Estatal Humanitaria de Vladimir con el título de profesora de lengua y literatura rusas.
Según datos oficiales, el movimiento "Nuestro" En 2005, su madre trajo a Christina. Pronto Potupchik se convirtió en secretario de prensa de “Nashi” en Vladimir.
La primera mención de Potupchik como secretario de prensa del movimiento federal “Nashi” apareció en septiembre de 2007 (antes de eso, el secretario de prensa del movimiento era Anastasia Suslova). En octubre del mismo año se supo que Potupchik también se convirtió en secretario de prensa del Estado. Comité de Asuntos de la Juventud de la Federación de Rusia, que estaba encabezado por el ex jefe de Nashi Vasily Yakemenko.
En 2008, cuando Yakemenko fue nombrado director de la Agencia Federal para Asuntos de la Juventud ( rosmolodzh), Potupchik “cumplió las funciones de secretario de prensa de Yakemenko”.
En 2010-2011, fue mencionada en los medios como secretaria de prensa de Rosmolodezh, pero en abril de 2011 fue nombrada secretaria de prensa del departamento. Kirill Martínov. En 2012, Novaya Gazeta escribió que la Agencia Federal para Asuntos de la Juventud ni siquiera conoce el segundo nombre de Potupchik.
Durante estos años, Christina escribió activamente en su blog. Diario en vivo y microblog en Gorjeo. Los medios escribieron que ella podría estar "engañando" la calificación de su diario en LiveJournal y supuestamente pagó 30 rublos por cada publicación con un enlace a sus entradas, y también que algunos de los artículos publicados en su diario terminaron en la "parte superior". de LiveJournal incluso antes de recibir los primeros comentarios.
El 9 de junio de 2012, Yakemenko, que recientemente había anunciado su intención de crear un nuevo proyecto político, fue relevado de su cargo al frente de Rosmolodezh. Su lugar fue tomado Serguei Belokonev. El 27 de junio, Potupchik anunció que dejaría su puesto como secretaria de prensa de Nashi. Potupchik no mencionó los motivos de su partida y sus planes para el futuro “aún son vagos e inciertos”. En su blog en LiveJournal, informó que el motivo de su partida fue el cansancio.
A finales de febrero de 2013, Kristina Potupchik anunció que tenía la intención de crear "Fundación Nueva Democracia Abierta", que apoyará proyectos de Internet sin fines de lucro, desde la popularización de las donaciones hasta la explicación accesible de los esquemas tributarios."
En diciembre de 2013, el periódico Vedomosti escribió que Potupchik, como director de la Fundación, participaría en un seminario educativo de tres días sobre el trabajo en Internet del 29 de noviembre al 1 de diciembre de 2013. El seminario fue impartido por el partido. "Rusia Unida" para 200 empleados de comités ejecutivos regionales. El tema de sus conferencias fue el trabajo eficaz con la audiencia de Internet en Twitter y Facebook.
En mayo de 2014, Cristina presentó su candidatura para las elecciones online. Cámara Pública de la Federación Rusa. Según los resultados de la votación, Potupchik entró en el OP de la Federación de Rusia ocupando el segundo lugar entre los tres primeros con 32.531 votos.
En la Cámara Pública, Potupchik abordó “el desarrollo de la sociedad de la información, los medios de comunicación y los medios de comunicación de masas”.
Escándalos, rumores.
En 2010, la publicación de Gazeta. ru informó que Potupchik en su blog habló sobre la publicación como regalo de un calendario con fotografías eróticas de estudiantes de la Facultad de Periodismo de la Universidad Estatal de Moscú. V.V.Putin. El secretario de prensa de Putin. D. Peskov Rechazó esta iniciativa, diciendo que era la primera vez que oía hablar de un calendario así y que se trataba de una iniciativa privada de Potupchik.
Como secretaria de prensa de Nashi y Rosmolodezh, hizo repetidas declaraciones duras y escandalosas. En 2010, la prensa señaló que el blog de Potupchik fue uno de los primeros en publicar vídeos escandalosos con pruebas incriminatorias, incluida información sexual, sobre los medios y figuras de la oposición, incluido el ex editor jefe de la revista rusa Newsweek. Mijaíl Fishman, presentador de televisión y satírico Viktor Shenderovich y miembro del presidium del movimiento "Solidaridad" Ilya Yashina.
En agosto de 2010, Potupchik lenguaje obsceno habló sobre el músico Yuri Shevchuk, que actuó en un concierto en defensa del bosque de Khimki.
En septiembre de 2010 acusó Oleg Mitvol, que entonces ocupaba el cargo de prefecto del Norte distrito administrativo Moscú, patrocinando la prostitución (la lista de burdeles publicada en su blog se titulaba “Burdeles bajo el ala de Mitvol”).
Mitvol acusó a Potupchik de difamación, por lo que fue citada a la policía para ser interrogada, pero no hay información sobre el inicio de una causa penal.
En noviembre de 2010, Christina dijo que el líder del partido "Manzana" Serguéi Mitrojin puede tener vínculos con una organización terrorista "Al Qaeda"- en respuesta a la suposición anterior de los representantes de la Juventud Yabloko de que Yakemenko podría estar involucrado en el ataque al periodista Oleg Kashin.
En 2012, director general de Kommersant. Demian Kudryavtsev acusó a Potupchik de coordinar ataques DDoS en el sitio web del periódico. Potupchik respondió que consideraba esta calumnia y que estaba dispuesta a presentar las demandas correspondientes.
A finales de enero de 2012, unos hackers que se hacen llamar rusos Anónimo, comenzó a publicar el contenido de la correspondencia pirateada entre el jefe de Rosmolodezh, Vasily Yakemenko, y la secretaria de prensa del movimiento Nashi, Kristina Potupchik.
Las cartas publicadas contenían información sobre blogueros que recibían dinero por sus publicaciones. Entre ellos estaban Iliá Varlamov(zyalt) (400 mil rublos por dos puestos) y Serguéi Mujamédov(ottenki_serogo), Oleg Makarenko(fritzmorgen) y Igor Bigdan(ibigdán).
Yakimenko y Potupchik no hicieron comentarios sobre los informes del hackeo.
Durante el proceso electoral para el OP de la Federación de Rusia, el competidor de Potupchik Valeria Fedotova La cuestión surgió por el crecimiento demasiado rápido, en su opinión, de los votos para su candidatura (a los 800 votos disponibles después de las dos primeras semanas de votación, se sumaron 2.500 en los cuatro días siguientes). En su opinión, ese resultado no se puede lograr con una simple campaña en Internet.
En diciembre de 2014 en un blog anónimo. "Humpty Dumpty", donde se publican periódicamente materiales de la correspondencia abierta de los funcionarios, apareció una fotografía de Kristina Potupchik. En la fotografía, ella está sentada en una oficina, con fajos de billetes de cinco mil dólares visibles en su bolso abierto. Potupchik se abstuvo de comentar, pero se rió en su blog de Twitter: " Y en general, ¿por qué decidiste que viniera a recibir un salario y no a regalarlo?".
https://www.site/2016-10-26/kak_kristina_potupchik_perestala_byt_radikalnym_ohranitelem_intervyu
“Tenía una opción: o a Nashi o el exilio a mi abuela”
Cómo Kristina Potupchik dejó de ser una conservacionista radical. Entrevista
A Kristina Potupchik le pasó algo extraño. Hasta hace poco era una conocida bloguera del “campo protector”: los opositores liberales la odiaban, ella los insultaba en las redes sociales, fue la encarnación del concepto de “blogosfera del Kremlin”. Por supuesto: exsecretario de prensa del famoso Nashi. Sin embargo, en meses recientes Incluso los oponentes recientes notaron que Potupchik había cambiado de posición: de radical conservadora se convirtió en centrista moderada y de repente convirtió la comunicación de una disputa en un diálogo. El corresponsal del sitio le preguntó a Potupchik qué le pasó y escuchó muchas palabras inesperadas.
- EN Últimamente La oposición lo cita cada vez más, aunque desde hace muchos años se le conoce como representante del bando de los guardianes. ¿Qué es esto? ¿Un cambio de rumbo?
- ¿Qué es “protección”? Apoyé a Putin y todavía lo hago. No hace mucho dijo que la idea nacional rusa es el patriotismo. Siempre he sido un patriota, porque siempre quise vivir en Rusia fuerte del que puedes estar orgulloso. En realidad, esto significa que quiero que la gente deje de ser encarcelada por dar me gusta y volver a publicar en las redes sociales, porque algún juez o policía regional necesita encubrir las estadísticas. Para que los funcionarios regionales dejen de utilizar la ley sobre agentes extranjeros para presionar a las ONG locales que indican su incompetencia. De modo que los precios de los contratos gubernamentales no se multipliquen por diez, sino al menos por dos. Para que todo tipo de activistas dejen de resolver los problemas de su propia libido cerrando exposiciones y arrojando huevos a los participantes de concursos escolares. De modo que los funcionarios del Ministerio de Salud, que durante la crisis promueven fabricantes extranjeros de homeopatía y limpian los bolsillos de los pacientes, pierden sus puestos de trabajo por incompetencia y fraude. No quiero tanto, ¿verdad?
La agenda de seguridad siempre se ha centrado más específicamente en la crítica y la denuncia de Occidente. Pero ahora todo está claro con Occidente mucho mejor que antes. Recuerdo que hace unos años, al escuchar la palabra "rusofobia", muchos se rieron con desdén y dijeron que a los hombres adultos no les importa Rusia. Y ahora protagonista En todos los debates de las elecciones americanas es Putin, se ejerce una presión sin precedentes incluso sobre nuestros atletas paralímpicos y continúa el chantaje con sanciones. No soy diplomático Politica internacional No subo. Pero muchos funcionarios involucrados politícas domésticas, amenazan constantemente a Occidente con higos y dicen que se está librando una guerra no declarada contra nosotros. Queridos, ¿cómo van a ganar esta guerra? ¿Agarrar los “vínculos espirituales” con una mano y destrozar las exhibiciones de los museos con la otra, exigir que se abandonen los condones y pedir la prohibición de la ópera rock “Jesucristo Superstar”? El Ministerio de Sanidad convence a la gente para que compre bolitas de azúcar a un precio superior, no bromeo, varios miles por ciento, y promueve la preocupación francesa de los charlatanes homeopáticos: ¿es así como fortalecen su posición contra la agresión extranjera? ¿Los jefes de redacción de los medios de comunicación esperan selecciones? malas fotos¿Poroshenko derrotará a Occidente informativamente?
Recientemente, en Kuban, los ecologistas que acudieron a apagar los incendios a lo largo de las orillas del río fueron golpeados. Después de esto, salieron artículos: dicen, disculpen, los ambientalistas recibieron subvenciones internacionales, probablemente ellos mismos quemaron las cañas, Residentes locales No es de extrañar que se levantaran como una montaña. Y allí, mientras se defendía la autoctonía soberana, no hubo tiempo para incendios; se quemaron los juncos, y con ellos casi todas las aves y animales costeros. Alguien simplemente decidió ahorrar dinero cortando los arbustos. Durante la crisis, la cantidad de dinero que pasa por las manos de los funcionarios ha disminuido, y muchos quieren por fin arrebatar una parte más grande y distraer la atención culpando al “maldito Departamento de Estado” de todos los pecados. Robarán y se irán a Occidente, pero nosotros nos quedaremos, yo mismo me quedaré, porque no quiero irme. Este es mi país. No voy a mirar en silencio cómo lo mutilan, llenándose los bolsillos o ganándose el favor de ideólogos imaginarios. Si se elige quién es el enemigo más peligroso: un ecologista que apaga los juncos rusos con una subvención estadounidense, o un funcionario que prende fuego a esos mismos juncos, para mí no hay duda.
Usted dice que se trata de una agenda de oposición, pero ¿cuándo se volvió oposicionista el sentido común? No golpees a los niños, no culpes a las niñas violadas por ser “su propia culpa”, no digas que las vacunas causan autismo, construye carreteras que durarán al menos un año sin parches, deja de luchar contra las cajas de bebés y normaliza el VIH. prevención. ¿Es esta una agenda de la oposición o qué? Si es así, entonces Putin es ahora el principal opositor y yo estoy con él. Además, la ONF, creada por el presidente, está con nosotros. " Frente popular“no participa ni en la oposición ni en la búsqueda de agentes del Departamento de Estado; su tarea siempre ha sido identificar sabotajes entre los propios funcionarios, críticas constructivas diseñadas para ayudar al gobierno a mejorar y evolucionar. Estoy haciendo lo mismo.
“Los muchachos del movimiento sabían que Putin estaba cerca”
— ¿A su familia le interesaba en absoluto la política? ¿A qué edad te interesaste por todo esto?
— A mis padres siempre les interesó la política. Mi abuelo ocultó toda su vida que era judío, temiendo presiones sobre el quinto punto. Mi padre equipó soldados para Chechenia, y antes de eso, él y su madre pasaron varios años sirviendo en Kazajstán, hasta que comenzaron a presionar a los rusos allí. En nuestra familia, como en muchas otras familias que sobrevivieron a la Perestroika, los años noventa, el default y todo lo demás, siempre fue costumbre prepararse para lo peor: el fatalismo ruso. Nos suscribimos a todos los periódicos, los leímos atentamente y estudiamos ciencias políticas aplicadas en todo el edificio. Nuestra generación, por el contrario, fue una de las primeras en vivir en un ambiente más o menos tranquilo. Entonces, cuando era niño, no robaba del armario de mis padres editoriales de periódicos, sino libros sobre Angélica y el rey. Fueron mis padres quienes me trajeron a Nashi.
— ¿Cómo llegaste a “Nashi”? ¿Por qué, por cierto, no a la Guardia Joven?
“Mi madre trabajaba en una universidad en Vladimir, y cuando Nashi empezó a abrir una sucursal en la ciudad, vinieron a hacer campaña en dormitorios y salas de conferencias. A mamá le gustó que prometieran cursos gratuitos de economía, política y sociología. En ese momento, muy convenientemente, una vez más se me fue de las manos y mis padres me dieron a elegir: o “la nuestra” o el exilio con mi abuela. Pero si "Nashi" reclutó a todos, entonces no estaba claro cómo ingresar a MGER; después de todo, estaban preparando la futura nomenklatura y siempre había su propia gente dispuesta a desempeñar este papel.
— ¿Podría haber ocurrido que usted se hubiera dejado llevar en la dirección contraria y se hubiera convertido en un activista de la oposición?
— Para ser honesto, no recuerdo ninguna oposición en Vladimir. Una niña oprimida como yo, que también era niña, no tenía ninguna posibilidad de cruzarse con ningún nacionalbolchevique, y Yabloko y otros demócratas, ya en aquel momento, daban la impresión de estar medio muertos. No es que en aquel entonces hubiera opciones activistas; ni siquiera las hay ahora. Y para nosotros, el pueblo hambriento, era importante identificarnos con la fuerza y el éxito. ¿Y quién en Rusia personifica mejor la fuerza y el éxito que Putin?
“Recuerdo que los jóvenes se sentían atraídos por este tipo de movimientos por la idea de un ascenso social. ¿Fue esto importante para ti?
“El punto culminante de mi carrera, que siempre me insinuaron en la universidad, es estudiar mejor y entonces, tal vez, pueda competir por un puesto como bibliotecario universitario”. O eso, o vaya a comerciar, en una tienda o personalmente, con Herbalife. Nunca sentí ningún talento comercial especial en mí y desde el principio me estaba preparando para pudrirme en algún lugar entre los estantes del catálogo. Tal vez esto no se sintió tan fuerte en Moscú, pero en las regiones se aferraron con los dientes incluso a una posibilidad fantasmal de escapar de esta rueda de renacimientos en nombre del más joven. compañero de investigación.
- ¿Funcionó?
“En Nashi, mucha gente realmente recibió un impulso de crecimiento, al menos algunas oportunidades, conexiones horizontales con otros pares inteligentes. Pero aún así, el ascensor social tiene que ver con la Guardia Joven. MGER era un ascensor que iba a donde necesitaba ir por sí solo, pero nadie iba a compartir su casa con Nashi. A los "Joven Guardia" se les dio pescado y a los "Nuestros" se les mostró dónde pescarlo. Pero de todos modos casi no había arribistas entre nosotros; casi todos los comisarios que lograron algo eran personas como yo, personas de pueblos pequeños que estaban listos hasta el fondo del océano, pero no hasta el fondo de una botella, como la mayoría de ellos. vecinos y conocidos. Los pobres quedaron atrapados en las batallas cotidianas por el alcohol, los ricos perdieron el sentido de la realidad en la carrera del consumo. Los jóvenes no tenían más ejemplos ni autoridades que Putin. Era un hombre sencillo que lograba todo por sí solo. Y los muchachos del movimiento siempre supieron que Putin estaba cerca. Venía a nuestros foros, asistíamos a reuniones en su residencia: era nuestro ídolo, la personificación de un concepto completamente nuevo de lo hecho a sí mismo. Crecimos en este entorno.
Por supuesto, fue una huella fuerte. La sensación de que Putin estaba con nosotros, de que nos pertenecía, nunca desapareció, incluso cuando se cerró el movimiento, incluso cuando me llevaron para interrogarme y me piratearon el correo. No conozco a nadie que apoye a Rusia y su futuro con más sinceridad que Putin. Pero, lamentablemente, Putin por sí solo no es suficiente para seguir todo lo que está sucediendo. Y todos los jóvenes inicialmente fueron, ante todo, “los enlaces del presidente” que, en la medida de sus capacidades y comprensión, apoyaron el rumbo de Putin.
Debido al hecho de que “Nashi” no era un ascensor social en el sentido clásico, por supuesto, quedaron muchas personas que vivían con expectativas infladas y no estaban preparadas para el rápido declive del movimiento. Incluso hubo un caso de suicidio; después del muerto quedó una nota, que claramente fue escrita por una persona muy decepcionada de la vida. Los comisarios vivieron en condiciones de campo durante diez años, corrieron de ciudad en ciudad, abandonaron institutos y renunciaron a buenos trabajos para trabajar en el movimiento. La mayoría de ellos eran fanáticamente devotos de la idea y esperaban que ésta los recompensara. Pero eso no es Fundación caritativa, que tiene que cuidar a todos. Algunos aprovecharon las oportunidades, otros fracasaron y se encontraron fuera de lo normal. vida social. Y volver a encajar en él no es una tarea fácil. ¿Te imaginas algún Motorola volviendo al túnel de lavado? "Es una cuestión de suerte o fracaso", piensa esa gente. No pueden ser todos caballeros.
- Mantener contactos con ex colegas por movimiento? ¿Qué pasa con Vasili Yakemenko?
— No mantengo contacto con Vasili Yakemenko, no hay nada de qué hablar. Ahora tiene sus propios proyectos, muy lejos de vida política, y yo, por el contrario, me dedico a la política.
— Usted participa en SMM políticos. ¿Qué tamaño tiene este mercado?
— En política siempre hay una demanda de especialistas inteligentes de cualquier calificación, desde SMM hasta trabajadores de campo. Por supuesto, las elecciones rusas están lejos de ser un coloso multimillonario, como en los Estados Unidos, pero no conozco a ningún estratega político o persona que haya participado profesionalmente en la lucha política en general que ahora se quede fuera. de trabajo.
— ¿Mantiene contactos con la administración presidencial?
- Por supuesto, como muchos de mis compañeros. Antes de las elecciones, por ejemplo, hubo una reunión de politólogos y expertos políticos con Vyacheslav Volodin, muy informativa, por cierto, en dos horas intercambió con nosotros su visión sobre el futuro de la política en Rusia, el poder legislativo y el Duma estatal también. La nueva temporada parlamentaria sorprenderá a muchos, especialmente a los escépticos. Kiriyenko aún no ha conocido al nuevo equipo, pero creo que podrá encontrarlo. lenguaje mutuo- después de todo, todos tenemos objetivos comunes.
“Los enemigos son aquellos que violan los derechos de los rusos”
- Volvamos a tus puntos de vista. ¿Cómo han evolucionado a lo largo de los años? Tienes la sensación de que te has vuelto mucho más moderado.
— Me parece que las opiniones de la mayoría de la gente se vuelven más equilibradas y centristas con la edad. La juventud es una época de acciones radicales, consignas y declaraciones duras. Más que hombre más joven, cuanto más atención le presta el entorno y, con la edad, se forman sus propios pensamientos e ideas. Yo no fui la excepción. Quiero vivir en un país normal y estoy dispuesto a luchar por ello. ¿Quizás esto sea moderación de opiniones?
— En general, ¿cuánto tiempo duró esta evolución? ¿Alguien te influyó?
— La principal persona que influyó en los miembros del movimiento mientras existía “Nashi” fue, por supuesto, Yakemenko. Cuando “Nashi” desapareció literalmente en un instante, gran parte de lo que creíamos desapareció con ellos. Pero nunca percibí la desaparición de Nashi como una derrota. Nuestro objetivo era la victoria de Putin y este objetivo se ha logrado. Por supuesto, durante nuestra existencia, los curadores individuales utilizaron el movimiento a su favor, pero nadie intentó engañarnos, ni engañarnos con ideas completamente falsas sobre una especie de "sexta columna". Logré realizar todo mi potencial en Nashi y cuando se cerró el proyecto, el mundo que me rodeaba no colapsó. Tuve más tiempo libre, que invertí en mí mismo, comencé a autoeducarme, leí libros y observé cómo cambiaba el sistema político.
Cuando me ofrecieron un nuevo trabajo, ya tenía mi propia visión de con qué sistema de valores partiría. Puedo seguir y seguir sobre humanismo, patriotismo, renovación, etc., pero hay algunas cosas básicas y obvias. Las sanciones son sanciones, pero no fueron Obama ni Putin quienes desenroscaron las bombillas del ascensor. El paternalismo frena la sociedad. En lugar de mitos sobre el orden bajo Stalin, sobre un pueblo portador de Dios o sobre una conspiración de pedófilos, es mejor conocer su derecho inalienable a ser libre, feliz, saludable y exitoso, y todos los residentes de Rusia tienen estos derechos, independientemente de sus opiniones políticas, orientación sexual y grado de espiritualidad. Violar estos derechos significa dañar a la sociedad y al país. En consecuencia, los enemigos son aquellos que violan nuestros derechos.
Tomemos como ejemplo la ley sobre agentes extranjeros: sus autores querían que existieran ONG que se ocuparan de actividad política, lo hicieron sin ocultar el hecho de que reciben dinero extranjero, lo que significa que pueden estar sesgados en favor de los intereses extranjeros. Querían lo mejor, pero resulta que el registro de agentes extranjeros incluye ONG regionales asociadas a la Organización Mundial de la Salud involucradas en proyectos antitabaco. Pero cuando una empresa homeopática francesa organiza una rueda de prensa sobre el lugar de la homeopatía en los productos farmacéuticos modernos, el Ministerio de Sanidad participa en el evento. Por supuesto, las pastillas de azúcar multicolores que no contienen una sola molécula del fármaco en sí no pueden ocupar ningún lugar en los productos farmacéuticos. La eficacia de la homeopatía es la misma que la de los muñecos de placebo. Pero la empresa gana miles de millones en Rusia con la venta de sus drogas curanderas. Los estafadores quieren que los rusos estén más dispuestos a darles su dinero y han conseguido que el Ministerio de Sanidad les conceda su dinero: supuestamente sus fondos están relacionados con la medicina. Y un representante del Ministerio de Salud se sentaría junto a los engañadores, promoviendo la pseudociencia entre las masas, todo para que la empresa gane más dinero para la salud de los rusos. Si hay un ejemplo ejemplar de las actividades de un agente extranjero, es éste. Es bueno que los activistas sociales, entre los que me incluyo, hayan prestado atención a este sabotaje y que se hayan generalizado las críticas a la posible participación de funcionarios. El Ministerio de Salud se vio obligado a dar marcha atrás. ¿Se beneficiará nuestro país de esto? Ganará. ¿Se beneficiarán los ciudadanos? Ganarán. La empresa francesa venderá menos tonterías y engañará a menos gente. Así es como se ve el patriotismo, según tengo entendido.
“Me solidarizo con todos los presos”
— ¿Cómo percibió las protestas de 2011-2012? No creo que haya ido a ningún mitin, pero ¿fueron mis amigos?
— No fui, pero había algunos conocidos. En general, las protestas de "Bolotnaya" son la mejor prueba de que los principales enemigos de la oposición no son el FSB, el centro "E" o las autoridades de investigación, sino los líderes de la propia oposición no sistémica, que hicieron todo lo posible para garantizar que los participantes en aquellas protestas se fueron a sus casas, porque “estas son aún peores”. Y, por cierto, hicieron frente tan bien a la tarea que ahora no hay oposición alguna en el campo de los medios. Periódicamente me escriben en los comentarios por qué dejé de luchar contra opositores políticos. ¿Cómo se ordena luchar contra algo que no existe? Hoy en día, por mucho que se intente, es difícil encontrar rastros de la oposición liberal. Esta, por cierto, es otra razón puramente técnica por la que recientemente he pasado a criticar a los funcionarios del gobierno. En ausencia de "fuera del sistema", quedó muy claro cuál de los funcionarios no sólo causaba un daño real al país, sino que también podía competir en la escala de la amenaza con la mayoría de los opositores combinados.
— ¿Simpatiza usted con los presos del caso Bolotnaya?
— Me solidarizo con todos los prisioneros, prisión rusa- Por desgracia, no es un lugar destinado a humanos. Por lo tanto, probablemente apoyo cualquier despenalización de artículos no serios.
— ¿Cree que todas las protestas están inspiradas en el mundo detrás de escena (escuché esta opinión de sus colegas del OP)?
- Por supuesto que no. En general, esta es, por supuesto, una declaración muy audaz, considerando que, por ejemplo, la protesta de los “Oficiales de Rusia” contra la exposición de Jock Sturges fue encabezada por el miembro del OP Anton Tsvetkov. El movimiento NOD organiza regularmente protestas, cosacos, fans de Dmitry Enteo... Aunque ahora los enumero y empiezo a dudar: ¿tal vez haya algo en la versión sobre detrás de escena?
“El partido ha desarrollado una demarcación primitiva”
— Usted es miembro de la Cámara Pública. ¿Qué estás haciendo ahí?
— Me dedico principalmente a la protección de los animales, además de solicitudes y eventos individuales, desde hace un par de años intento lograr la reanudación del trabajo sobre la ley sobre el trato responsable a los animales. Ahora en Rusia esta área no está regulada de ninguna manera, por eso es muy difícil llevar a los torturadores ante la justicia, garantizar el derecho de los animales a condiciones normales contenido: hay muchos de esos momentos. Espero que los diputados de la Duma estatal comiencen a trabajar activamente en este tema en el marco de la sesión de otoño, al menos ya se han hecho tales previsiones.
— Desafortunadamente, la Cámara Pública es famosa por las extrañas iniciativas de relaciones públicas de muchos de sus colegas, desde la prohibición de los refrescos hasta la extraña historia de la exposición de Sturges y "Oficiales de Rusia". ¿Cómo se sienten los propios miembros del OP al respecto?
- La mayoría de mis colegas del OP no se comunican conmigo de ninguna manera; algunos debido a diferencias de opinión, otros condenan y consideran poco ético mi comportamiento en las redes sociales. Pero, en general, la Cámara ofrece a sus miembros una importante libertad de acción: cualquiera de sus miembros puede organizar su propia mesa redonda dentro del OP, por ejemplo. Por lo tanto, no me parece del todo correcto atribuir iniciativas de relaciones públicas privadas o conceptos erróneos a la cuenta de todos los miembros de la Cámara a la vez. Tenemos libertad de expresión y de acción allí. Es cierto que, lamentablemente, esta libertad se extiende a las mesas redondas en apoyo de la misma homeopatía charlatana, pero mi tweet sobre Zhanna Friske incluso provocó una reunión de la comisión de ética. Al parecer, engañar deliberadamente a la gente y hacer pasar muñecos de azúcar por medicamentos- Esto es mucho más ético que las bromas en las redes sociales.
— En los últimos años, la sociedad se ha polarizado marcadamente. ¿Esto esta bien?
“La gente ahora está más tentada que nunca a ponerle etiquetas a todo. "Si Yevtushenko está en contra de las granjas colectivas, yo estoy a favor". El principal neologismo del partido político. años recientes- "apretón de manos", conformidad con la imagen mítica de un intelectual liberal concienzudo, que muchos opositores consideran un ideal. En algunas Radio Liberty les gusta lamentarse de que nos falte la institución de la reputación. Imaginan esta institución como un sistema de castas, donde sólo puedes interactuar con "los tuyos", la oposición sólo estrecha la mano de la oposición, los guardias sólo estrechan la mano de los guardias. Un liberal esférico en el vacío no debería hacer comentarios en Russia Today, ir a los establecimientos de Sergei Minaev o, Dios no lo quiera, creer que Crimea es nuestra. Incluso apareció en Internet un retrato irónico del liberalismo ejemplar: el personaje de Lev Natanovich Sharansky. Lo curioso es que en los comentarios a sus publicaciones cómicas todavía hay “luchadores contra el régimen” que consideran bastante normal la imagen exagerada hasta el punto de una broma e intentan entablar un diálogo serio con él.
El partido ha desarrollado una demarcación primitiva: chaquetas acolchadas contra los liberales, no hay una tercera opción. Soy un “guardián”, por eso, según los liberales, debería exigir la prohibición del aborto, el exterminio de los homosexuales y referirme al Plan Dulles. Y muchos de mis colegas creen que no tengo derecho a cuestionar la inocencia de funcionarios de ningún nivel y buscar amenazas al régimen en otro lugar que no sea Occidente.
Al mismo tiempo, ¿ni uno ni el otro piensan siquiera en dónde en esta nomenclatura hay un lugar, de hecho, para el patriotismo y la política real? Hay negro, hay blanco, aquí están todos los amigos, allí están todos los enemigos. Ambos lados de las barricadas, en lugar de acciones mínimamente creativas, se dedican principalmente a cultivar el odio hacia sus oponentes. Cada bando cree que sólo su sistema de valores y puntos de vista es aceptable; los intentos de objetar provocan escándalos, piquetes, lluvia de color verde brillante y una lluvia de huevos. Por supuesto que esto no es normal. Necesitamos diálogo y no contrapropaganda mutua basada en clichés en los que, al parecer, ni siquiera sus creadores ya creen. No tengo nada que compartir con quienes, como yo, están haciendo algo en beneficio de una Rusia exitosa. Estoy dispuesto a apoyar a una persona con opiniones de oposición que esté haciendo algo genial y útil, como, por ejemplo, Mitya Aleshkovsky con su fundación Takie Dela, y no veo ningún problema en criticar a quienes se han hecho famosos apoyando a las autoridades si hacen algo perjudicial para la sociedad.
En Ekaterimburgo, por ejemplo, existe una figura así: el alemán Avdyushin, en estas elecciones ocupó el cuarto lugar en la lista regional de Rusia Unida, miembro de varios departamentos, miembro del consejo público dependiente del Ministerio de Educación regional, jefe organización pública"Resistencia de los padres de toda Rusia". Incluso tienen una sección en su sitio web, “Fundamentos espirituales de Rusia”. Y este "guardián", junto con su movimiento, promueve activamente las ideas de los antivacunas y los disidentes del VIH en la región: los médicos locales se quejan de él ante la fiscalía, porque los que niegan el VIH no sólo mueren ellos mismos al suspender la terapia, sino que también También ponen a sus hijos en la tumba. Y así, en lugar de una dura condena pública y el cese de cualquier contacto, los funcionarios locales cooperan con él, lo apoyan y realizan acciones; por supuesto, él es "uno de los suyos", por la espiritualidad. La espiritualidad, bajo la cual la gente es llevada a la tumba, es ya una especie de satanismo. ¿Es saludable la sociedad en la que esto es posible? Ésta es una pregunta retórica.
(Nota del sitio: de hecho, German Avdyushin representa otra organización: la Reunión de Padres de toda Rusia).
— Entonces surge una pregunta concreta: ¿qué opina de la instalación de bustos y monumentos a Stalin en algunas regiones de Rusia?
"Esto no es una tendencia, es un síntoma de males sociales". En general, pocas personas están interesadas en el verdadero Stalin; la gente lleva mucho tiempo cautivada por el mito de Stalin. Este mito se modifica constantemente para adaptarlo a las necesidades del momento, tratando de incorporarlo al discurso actual, vinculándolo con la victoria en la guerra, o con la nostalgia por el “nuevo 37”, o con conceptos erróneos sobre la justicia. sistema estalinista e intenta justificar el exterminio del pueblo ruso durante las represiones.
¿Cómo reacciona nuestro pueblo ante lo que considera una injusticia? Rico significa que robó. ¿Demasiado hablador? Eso significa que es un extremista. Todos los ricos deben ser desposeídos, la mano derecha castigadora debe alcanzar a quienes se desvían de los conceptos populares de justicia. Los adoradores de Stalin creen sinceramente que la represión es buena y útil, porque ellos mismos no caerán bajo el coloso. Los fanáticos de Usatii son fáciles de reconocer en Internet: sus argumentos comienzan con una descripción de los métodos para eliminar físicamente a los oponentes.
Ya he hablado del paternalismo inherente a nuestra sociedad. La fórmula de este paternalismo es "Stalin vendrá y restablecerá el orden". Todo debe estar estrictamente regulado, no hay pluralismo, la disciplina debe mantenerse por la fuerza. Por supuesto, para ello no se necesita democracia. Todos estos parlamentos, disputas, medios de comunicación, libertad de expresión, en su opinión, son un caldo de cultivo en el que florecen las disputas entre LGBT, OGM y liberalismo. A pesar de que ahora estas personas han captado y promueven activamente este discurso estalinista-tradicionalista y supuestamente apoyan el rumbo del gobierno, no son ningún apoyo para el régimen. Consideran a Putin demasiado blando. Necesitan Guerra civil contra la “quinta columna”, que incluye a todos, desde ministros hasta ambientalistas o voluntarios; en resumen, todos los que se interpondrán en el camino de hundir a Rusia en una nueva Edad Media.
— ¿Qué pasa con los llamados de la oposición a la revolución y la depuración?
— Las lustraciones, en la comprensión del “antirégimen” medio, son lo mismo que la represión. La destrucción de los opositores, la dictadura de la única opinión verdadera es un punto conmovedor de unidad con los opositores formales.
— Ahora hay otra tendencia importante: prohibir todo lo que ofenda a quienes se llaman a sí mismos “creyentes”. Esto también surgió de los “vínculos espirituales”.
— De hecho, la polarización radical de la sociedad ya está llevando a la gente a exigir que todos aquellos con quienes no estén de acuerdo sean encarcelados. Lo que les ofende no es la burla de la fe, sino cualquier opinión alternativa que vaya más allá del canon estrictamente regulado. Me parece que lo más probable es que un creyente no se sienta ofendido por los Pokémon en el templo, sino por la suposición de que un juego de computadora podría ser una amenaza para la fe. La gente a menudo recurre a la posición del ofendido no cuando se siente ofendido, sino para ganarse el derecho a censurar todo lo que no le gusta. Y no son sólo ni tanto los creyentes los que recurren a esta manipulación. En general, entre los creyentes hay el mismo número de personas inadecuadas que entre los ateos, los adoradores de árboles y cualquier otro. grupo social. Y, por supuesto, no debemos permitir que personas inadecuadas puedan imponer sus normas a la sociedad.
— ¿Sus amigos guardias de seguridad le acusaron de tener contactos con la oposición? ¿No tienes miedo de que algún día te llamen traidor?
— Mi grupo de apoyo VIP no era lo suficientemente grande antes. Recuerdo que Minaev y Krasovsky me apoyaron cuando Nosik escribió algo muy malvado sobre mi apariencia, y ahora el propio Nosik ha cambiado de opinión sobre la organización de los holívares y, a veces, también interviene si tiene una opinión similar. Max Kononenko siempre decía sólo cosas buenas, Masha Baronova la apoya; en general, es mucho más patriota y protectora que algunos de mis colegas, no en vano Navalny no la soporta. Timur Prokopenko siempre me ha ayudado y apoyado, y esto es mucho más útil que cualquier palabra pública.
Pero siempre hay suficientes enemigos. Hay quienes criticarán todo lo que digo, incluso si cito la Biblia. Nunca ha habido voluntad política o administrativa para defenderme, y gracias a Dios, aquellos oradores respecto de los cuales aparece tal voluntad muy rápidamente comienzan a creer que esto es una propiedad de sus extraordinarios talentos retóricos, y caen en una realidad paralela, sin sentir el verdadero estado de las cosas. Por otro lado, creo que la verdad puede defenderse y siempre será apoyada, como está sucediendo ahora: no se necesita una multitud de fanáticos pagados, los comentarios sensatos recaudan capital social no del partido, sino de la gente común y corriente que sabe cómo piensan con sensatez y quieren ver más cordura y racionalidad en el campo de los medios.
En general, la crítica y cualquier oposición son útiles. Se las arreglaron para arrastrarme a los interrogatorios y se llevaron a cabo registros basados en denuncias de simpatizantes; lo soporté, pero ahora está documentado que todas estas denuncias y sospechas eran falsas, pero quedó mucho mejor claro quién es realmente un amigo y quien es enemigo. En general, tal vez nunca me haya decepcionado, sólo que Putin es el único en quien definitivamente se puede confiar. Esto explica mi posición política. Elijo a alguien que no te decepcionará.
-¿Donde te ves en diez anos?
- En Rusia. Estoy absolutamente seguro de esto.
Descubrí a Kristina Potupchik y no es una exageración. En 2006, como periodista, me invitaron a una antigua dacha estalinista en Kuntsevo, donde se celebraba una especie de fiesta organizada por la FEP; entonces Pavlovsky estaba en su apogeo. Y entre las pocas personalidades participó Yulia Gorodnicheva, en ese momento la miembro más joven de la Cámara Pública que acababa de organizarse. Me preguntaba cómo sería este estudiante de veintiún años, especialmente mi compatriota de Tula. Sólo más tarde abandonó las listas de miembros del OP y se hundió en la oscuridad, pero Yulia fue muy activa, tratando de dirigir su propio LJ, Gorodnicheva-real, con pretensiones de originalidad y provocación. Su encuesta en el diario: ¿quién quiere tener un hijo con ella? - Incluso hizo un poco de ruido en la blogósfera.Siguiendo a la rubia Gorodnicheva como una cola iba una morena delgada, a quien al principio no le presté atención. Estaba absolutamente inerte y silenciosa. El contraste con la decisiva y ruidosa Gorodnicheva no favoreció a su reservada compañera. (En aquel momento lo atribuí a una timidez provinciana, pero ahora entiendo que ella miraba atentamente y escuchaba).
Entre quienes se comunicaron con estas chicas se encontraba, por cierto, uno de los propietarios, Alexey Chadayev, un conocido blogger en ese momento, que se comportaba de manera importante e inquieta. Pero hoy su fama de bloguero es cosa del pasado; eliminó su LiveJournal hace un año. Es poco probable que alguien en la dacha de Stalin hubiera imaginado entonces que esta sombra muda de Gorodnicheva eclipsaría la fama combinada de ella y Chadayev en tan sólo unos años.
(Y un recuerdo más: allí conocí a la "nashista" Masha Drokova, ahora la heroína del documental danés "El beso de Putin". Luego acababa de llegar a Moscú desde Tambov para ingresar a la universidad y mirar a todas las "celebridades" que la rodeaban. como Sergei Markov con los ojos muy abiertos de una excelente estudiante ingenua.)
Leer el texto completo Cuando le pregunté a la misteriosa compañera de Gorodnicheva cómo se llamaba y quién era, ella respondió mirando simultáneamente por debajo de las cejas y de lado, con una voz apenas audible. Ese mismo otoño, los volví a ver juntos en fiestas casi políticas de la capital: chicos de unos cincuenta años rondaban a la linda pareja con cumplidos estúpidos. Después de mirar el LiveJournal de esta chica con el gracioso apellido Potupchik (entré accidentalmente a través de un enlace de la revista Gorodnicheva), no vi nada interesante, pero decidí, como dicen, "divertirme" y escribí. Un par de comentarios cómicos. El dueño de un blog que en ese momento no era visitado por nadie se sintió halagado por la atención del autor anónimo y pidió continuar. Pero rápidamente me cansé de la correspondencia, sobre krispotupchik Me olvidé. No hace falta recordar quién es ella hoy; el apellido, que se ha convertido en un sustantivo común (“otro tipo”, etc.), habla por sí solo.
La apuesta por una amiga más exitosa dio sus frutos, la llevó a la cima y, lo más importante, le dio la oportunidad de hacer contactos útiles. Potupchik no se equivocó y aprovechó la oportunidad que se le presentó. escalada social. La joven arribista provincial no desapareció en Moscú, despegó brillantemente y logró mucho más de lo que podría haber soñado cuando apareció en la capital. Por cierto, su característica más destacable es la capacidad de adivinar instantáneamente la utilidad o inutilidad de una persona para su avance. Sólo hizo apuestas inequívocas: sobre Gorodnicheva y Vasily Yakemenko.
Las primeras entradas en el LiveJournal de Potupchik fueron intentos típicos de llevar un diario de una chica corriente: algunas quejas alegóricas sobre los hombres (luego limpió algunas entradas), alegría por la entrada de Gorodnicheva en Cámara Pública: “Como todos los comisionados (espero), me lleno de alegría y orgullo por Yulia. Sin duda, este evento ha vital importancia para el nuestro. Gracias a la membresía de Gorodnicheva en el OP, tenemos una oportunidad real de entablar un diálogo con las autoridades, participar en el examen de los proyectos de ley y, como dijo V. Surkov, luchar contra el “trauma del parto”... ¡¡Una chica brillante!! !”
“Y ahora también periodista”, este era el titular de la revista Potupchik al comienzo del blog, ingenuamente jactancioso y al mismo tiempo ebrio. En ese momento, toda su experiencia periodística se limitaba a un par de publicaciones en algún periódico de Vladimir. Pero es esta creencia en uno mismo y en el elevado propósito de uno lo que es notable.
Lo que hizo de Potupchik una “Potupchik” fue la posición que adoptó. Sin el secretario de prensa de Nashi, habría languidecido en la oscuridad y su blog habría sido leído, en el mejor de los casos, por una docena de amigos. Por ejemplo, a lo largo de 2007 tuvo entre 1 y 3 comentarios sobre LJ, pero en enero de 2008, ¡250 a la vez! - tras la acción de los “ouristas” contra los países bálticos, que tuvo lugar inmediatamente después de su nombramiento.
Kristina Potupchik es un ejemplo clásico de un vacío personal llenado por funciones socialmente significativas. Todos los héroes anteriores de mis retratos son personas autosuficientes, con uno u otro talento pronunciado. Tienen algo que decir. El tipo no tiene nada que decir por sí solo. Sólo puede transmitir los pensamientos, deseos, preferencias y emociones de otras personas. Existe un fenómeno bien conocido de blogueros populares que no escriben nada ellos mismos, sino que sólo reproducen fotografías y noticias de otras personas. Nuestra heroína es una variante de este tipo de blogs, solo que ella misma no selecciona las historias, sino que transmite las instrucciones desde arriba. El 99% de los que se inician en este género desaparecen en la oscuridad, permaneciendo en la posición inicial, y el éxito recayó en Potupchik.
La relación entre sus méritos personales y su papel en este caso es un tema de discusión. Por un lado, accidentalmente terminó en Nashi, conoció accidentalmente a Gorodnicheva, etc. Christina admitió honesta y autocríticamente: “[Yakemenko] me contrató sin ninguna habilidad, sin educación ni habilidades”. Sí, con sus ambiciones podría haber llegado a Moscú de otra manera, podría haberse convertido en gerente, incluso secretaria de prensa de alguna empresa de venta de perfumes. Pero la consideramos una bloguera, ¿y a quién le interesarían publicaciones sobre perfumes? Repito: ella misma no tiene absolutamente nada que decir, como persona, como autora, no interesa a nadie excepto a su familia y amigos. En palabras de Jruschov sobre Zinoviev-Kamenev, brilla con luz reflejada. Sólo porque trabaja como secretaria de prensa de Yakemenka; en Nashi y Rosmolodezh la escuchan y leen.
El ejemplo Potupchik nos convence de que puedes convertirte en un blogger popular (la segunda cuestión de reputación aquí) sin ningún talento o don especial. En su posición, no se necesita inteligencia en el sentido de inteligencia altamente desarrollada o erudición profunda. En este caso, la lealtad personal es más importante (“la tarea de protegerlo siempre ha sido una prioridad para mí (Yakemenko. - SO.) cualquier formas accesibles"), voluntad de trabajar duro, sin importar nada. Como bloguera, tampoco necesita talento, pero lo importante es el acceso a la fuente exclusiva, original, de noticias escandalosas. Krispotupchik- la personificación de una cierta capa de su generación, aquellos chicos y chicas que casualmente confiaron en la cooperación con las autoridades en su ascenso social.
El famoso blogger Anton Nosik ( dolboeb) escribió sobre Potupchik como “una niña pequeña y estúpida a la que convirtieron en una gran jefa”. Esto está mal. Potupchik no es nada infantil; al contrario, maduró temprano. En el hogar y Plan de comunicación ella no es muy estúpida. Además de una pasión por la escritura, autodisciplina, responsabilidad y ambición muy por encima de la media. Christina es una heroína típica de Maupassant y Thackeray. Sí, tuvo suerte, pero ella misma se esforzó mucho. Clásico escaladores sociales Surgió gracias a un matrimonio exitoso o una vida social activa, Potupchik utilizó un arma tan nueva como un blog. Si hubiera seguido siendo sólo una secretaria de prensa, pocos habrían sabido de ella. Bueno, ¿quién en Rusia conoce el rostro de la exsecretaria de prensa presidencial Timakova? Pero una secretaria de prensa con un blog popular y provocativo es algo nuevo, ella es Kristinin Saber cómo.
Potupchik ha logrado su objetivo: está en el centro de escándalos políticos de alto perfil, la "gran prensa" escribe sobre ella, su blog está en la cima, en él se enfrenta a Sobchak, el hackeo de su correo electrónico es un evento discutido. por todos. Un millón de chicas de provincias (y metropolitanas) sólo pueden envidiarla con envidia negra.
La popularidad del blog no se ve obstaculizada por errores ortográficos: se puede dar el siguiente ejemplo: "Ha pasado el cumpleaños de Pani Gorodnicheva y ahora ya estamos amortizando el sofá con ella", en "esta persona se está hundiendo (??? - SO) un brillante conjunto de cualidades."
Potupchik: hermosa y sexy. Pero ella no abusa de estas ventajas en el blog; le basta con un poco de erótica provocativa: una pequeña selección de fotos suyas en traje de baño para que la blogosfera se entusiasme.
(-tsr-)La provocación es generalmente el principal “motor” de interés en su blog. El tipo escribe groseramente sobre sus oponentes, los golpea debajo del cinturón, no desdeña ninguna suciedad, a veces es ingenioso en esto, más a menudo es simplemente descarado. Pero la rudeza y la arrogancia de una joven resultan especialmente atractivas para algunos. La provocación es diferente, hay que saber hacerlo, y Potupchik ha triunfado en este género.
El futuro de Christina como bloguera es aparentemente sombrío. Lo más probable es que deje de escribir blogs tan pronto como cambie de trabajo; en el mejor de los casos, escribirá algo en Facebook y todos se olvidarán de ella.
Contrariamente a su sueño de niña, ella no se convirtió en periodista y nunca lo hará. El periodismo no es en absoluto lo que hace Potupchik. Pero esto no es una tragedia para ella. Irá a trabajar como secretaria de prensa en algún Roscosmos, donde hombres respetables de cabello gris se golpearán la cabeza con botellas por su culpa y se concentrarán en vida familiar- en resumen, no se perderá.
