Los historiadores consideran que el plan de guerra más cuidadosamente elaborado de principios del siglo XX es el plan de Schlieffen, el jefe del Estado Mayor alemán, que reemplazó al viejo Moltke en este puesto en 1891. Algunos historiadores creen que este plan es, de hecho, el documento estatal oficial más notable de todo el siglo XX, ya que no sólo fue adoptado para su implementación durante la guerra, dando lugar a las esperanzas guerreras de sus celosos seguidores, sino que también condujo a una serie de eventos consecuencias devastadoras que aún no han sido superados del todo.
Plan Schlieffen
No seamos tan categóricos en nuestro juicio. El plan en sí no puede provocar una guerra y, durante las hostilidades, puede modificarse repetidamente debido a la situación actual, en contra de la voluntad de sus redactores. Lo mismo puede decirse del plan Schlieffen. No fue él quien dio origen a la guerra, ni la inició el propio Schlieffen, fallecido en 1913, ni los oficiales del Estado Mayor alemán que trabajaron con él en la elaboración del plan. Los instigadores de la guerra fueron otras personas que lograron superar la crisis política que surgió en Europa en junio-julio de 1914, pero con sus decisiones solo la agravaron. La guerra inminente podría haberse detenido, pero no fue así.
Pero hablemos del propio Schlieffen y de su plan. Habiendo asumido el cargo de Jefe del Estado Mayor alemán en 1891, Alfred von Schlieffen inmediatamente comenzó a encontrar formas y métodos para lograr una rápida victoria en la guerra contra oponentes potenciales. Antes de Schlieffen, los teóricos militares más destacados en Alemania fueron Moltke el Viejo y Waldersee. Doctrina militar Estos dos teóricos fueron tenidos en cuenta, en primer lugar, posición geográfica Alemania entre Francia, que no había aceptado la pérdida de Alsacia y Lorena después de la guerra franco-prusiana, y Rusia, un viejo aliado de Francia. Moltke el Viejo y Waldersee se dieron cuenta de que Alemania era inferior a sus oponentes potenciales en fuerza y medios y que una guerra simultánea contra Francia y Rusia podría ser desastrosa para Alemania. Y ambos teóricos consideraban peligrosa una guerra sólo con Francia. El fortalecimiento del poder militar francés y especialmente la construcción de fortalezas por parte de Francia en su frontera oriental provocó que los creadores plan alemán guerra, fuertes dudas sobre la posibilidad de lograr una rápida victoria en Occidente. Basándose en estas consideraciones, Moltke el Viejo y Waldersee llegaron a la conclusión de que Alemania debería mantener una defensa en el oeste, utilizando el Rin como barrera contra la ofensiva francesa, y concentrar las principales fuerzas del ejército alemán en la frontera con el ruso. Imperio y, si es necesario, capturar la parte de Polonia que pertenecía a Rusia, negándose a seguir avanzando hacia el este, porque, como escribió Moltke el Viejo en 1879, basándose en la triste experiencia de Napoleón, “las vastas extensiones de Rusia no son de interés vital para Alemania”. Observemos también que Moltke el Viejo intentó vincular sus planes con los principios de la política exterior del Estado, cuyo director en su época era Bismarck.
A diferencia de su predecesor, Schlieffen no estaba interesado la política exterior. Creía en el triunfo de la fuerza y la guerra ofensiva. Schlieffen no puso obstáculos al desarrollo de este concepto. Guillermo II, que ascendió al trono alemán en 1888, estaba extremadamente descontento con el acuerdo de "reaseguro" celebrado con Rusia, que preveía una neutralidad amistosa en caso de guerra entre una de las partes y cualquier gran potencia. Una vez determinada la base de su concepto, Schlieffen se sumergió en los cálculos, como un jugador de ajedrez evaluando la posición que surgía en el tablero. Razonó así: Francia es más débil que Alemania, pero está protegida por fortalezas; Rusia también es más débil que Alemania, pero tiene demasiado territorio; Austria también es débil, pero después de una alianza con ella se puede contar con toda la ayuda posible de su ejército; se puede ignorar a la Italia de bajo poder; La isla inglesa probablemente quedará fuera del juego; en el peor de los casos para Alemania, enviará una pequeña fuerza expedicionaria al continente; en vano el Kaiser está acumulando armamento naval.
Schlieffen, como otros teóricos militares alemanes, consideraba a Francia y Rusia como los principales oponentes de Alemania, sin embargo, a diferencia de Moltke y Walderee, planeaba asestar el primer golpe a Francia. Había una razón para esto: cuando Schlieffep fue nombrado Jefe del Estado Mayor, las condiciones para la movilización y el despliegue del ejército francés habían mejorado tanto que ya podía adelantarse al ejército alemán. en esto. Se podía esperar que las tropas francesas llegaran a la frontera alemana mucho antes que las rusas, cuya movilización y concentración, según los cálculos del Estado Mayor alemán, requirieron al menos cuarenta días.
En 1894, Schlieffen desarrolló un plan detallado para la destrucción de las fortalezas francesas construidas a lo largo de la frontera con Alemania. Sin embargo, el continuo fortalecimiento de la frontera francesa y la incertidumbre de Schlieffen en materia de artillería lo llevaron en 1897 a la idea de la necesidad de rodear la línea de fortificaciones francesas a través de Luxemburgo y el sur de Bélgica. "La neutralidad de Luxemburgo y Bélgica no puede convertirse en un obstáculo para la ofensiva alemana", señaló Schlieffen. Esta idea se convirtió en la base para un mayor desarrollo. plan alemán guerras en el frente occidental. Encontró su forma definitiva en el memorando de Schlieffen de 1905 “Guerra contra Francia”, un trabajo completado por Schlieffen en vísperas de su dimisión después de catorce años como Jefe del Estado Mayor General.
Según el plan establecido en el memorando, las fuerzas principales del ejército alemán debían desplegarse a lo largo de las fronteras occidentales de Alemania en una larga línea desde Suiza hasta Holanda, después de lo cual las fuerzas del centro y del flanco derecho comenzarían una invasión de Luxemburgo. y Bélgica, y luego, durante esta ofensiva, rodear Bruselas con el flanco derecho norte, pasar por Flandes y, al vigésimo segundo día de la operación, llegar a la frontera franco-belga. En el trigésimo primer día de la operación, los ejércitos alemanes debían alcanzar la línea Amiens - La Fère - Didenhofen, y luego girar su flanco derecho hacia París, empujando a las tropas francesas hacia el flanco izquierdo del ejército alemán, que en ese momento debería haber lanzado una ofensiva desde Alsacia y Lorena. En el cuadragésimo segundo día de la operación, hubo que poner fin a las tropas francesas, apretujadas en una enorme pinza (400 millas de circunferencia y 200 millas de diámetro). Después de esto, los ejércitos deberían haber girado hacia el este con el objetivo de derrotar a Rusia.
Schlieffen perfeccionó los detalles de su plan incluso cuando estaba jubilado. Detallar el plan y estudiar la historia militar absorbió todo su tiempo. Simplemente no reconoció otras actividades. Schlieffen estuvo interesado en la historia militar toda su vida, sin embargo, mientras estudiaba el tema que le interesaba, se centró solo en el curso de las guerras, evaluando la estrategia y táctica de las partes en conflicto: las causas, así como las consecuencias de las guerras. permaneció fuera del alcance de su atención.
Schlieffen comenzó su servicio militar como lancero, durante la guerra austro-prusiana de 1866 y la guerra franco-prusiana de 1870-1871 sirvió en el estado mayor, en 1884 se convirtió en historiador oficial del Estado Mayor alemán y, a partir de 1891, Al frente de este cuerpo militar, se dedicó a elaborar un plan de guerra razonable.
Schlieffen consideró la batalla de Cannas, en la que participó Aníbal en el 216 a. C., como un ejemplo de una batalla decisiva destinada a destruir al ejército enemigo. Obtuvo una famosa victoria sobre las fuerzas romanas numéricamente superiores con la ayuda de una hábil maniobra táctica: flanquear a las tropas enemigas. Schlieffen creía sinceramente que incluso con ejércitos masivos de muchos millones, era posible transformar los métodos de cercar a las tropas enemigas, tan raros en la historia militar, en la única forma aceptable para el ejército alemán de destruir todas las fuerzas enemigas principales en una batalla importante.
Al final de su carrera, Schlieffen había reducido el trabajo sobre planes militares a pura abstracción, comandando ejércitos, cuerpos y divisiones sobre el papel. Aquí hay un extracto de un memorando de 1905:
“Para suprimir rápidamente la resistencia enemiga en este sector del frente, se debe emprender inmediatamente un movimiento envolvente del ala derecha del ejército. Para ello, ocho cuerpos de ejército y cinco divisiones de caballería deben cruzar el Mosa por debajo de Lieja, utilizando cinco cruces, y luego avanzar hacia Bruselas-Namur. El Noveno Cuerpo de Ejército debe cruzar el Mosa por encima de Lieja y, una vez tomada la fortaleza de Guy, avanzar para unirse a las unidades que avanzan."
Obsesionado con la elaboración de planes para las batallas militares, Schlieffen no le dio mucha importancia al aumento del ejército y no se esforzó por superar en número al ejército enemigo. Como señaló el historiador militar moderno Holger Herwig, Schlieffen compartía los temores de los generales de que el aumento del ejército pudiera conducir a la penetración de elementos indeseables en sus filas, como los socialistas que aparecían en las grandes ciudades.
Es cierto que en 1905 Schlieffen hizo una propuesta para reponer el ejército con treinta y tres batallones de infantería, pero esta propuesta tenía una base puramente matemática: Schlieffen, según sus cálculos, no tenía suficientes unidades de estas unidades para implementar plenamente su plan.
Al mismo tiempo, Schlieffen se adhirió al concepto de guerra fugaz, planeando aplastar rápidamente al enemigo con las fuerzas que tenía y así no ceder ante Moltke, quien logró guerras fugaces primero con Austria y luego con Francia. Schlieffen creía que las guerras duran mucho únicamente debido a errores en el arte de la guerra, debido a la “estrategia de desgaste” y a acciones indecisas que conducen a una forma posicional de guerra. Schlieffen intentó demostrar que la guerra no podía durar mucho por motivos económicos. “La estrategia del hambre”, escribió, “es impensable cuando el mantenimiento de millones de personas armadas requiere miles de millones de dólares en gastos”.
Al elaborar un plan para la guerra en el frente occidental, Schlieffen pensó en cada detalle, creyendo que cualquiera de ellos era importante para la rápida finalización de la campaña militar. Se asignó un papel importante al despliegue de las fuerzas armadas en el teatro de operaciones militares; Schlieffen consideró absolutamente necesario, mucho antes de encontrarse con el enemigo, indicar a cada ejército, cada cuerpo, cada división los caminos específicos por los que debían moverse. y designar los puntos finales de movimiento para cada día de la transición. Para ello, estudió cuidadosamente los mapas de la zona para el futuro movimiento de tropas, examinando la red de ferrocarriles, carreteras y caminos de tierra, así como la capacidad de los puentes, determinando simultáneamente la ubicación de los cruces de los ríos. Schlieffen concedió especial importancia al número y composición de las tropas necesarias para implementar su plan. Habiendo resuelto completamente este problema en 1905, Schlieffen enfatizó que un mayor aumento del ejército involucrado en la operación en el frente occidental es completamente innecesario, porque tal aumento conducirá al caos en las carreteras y "saldrán tropas adicionales". de trabajo, incapaz de llegar a la primera línea "
Sin embargo, Schlnffen, animado por las victorias de Moltke en 1870, se propuso lograr más, pensando no en las victorias locales en las batallas fronterizas, sino en el cerco estratégico de todas las fuerzas armadas enemigas en su territorio y la rápida destrucción de estas fuerzas en una sola batalla. Consciente de la grave importancia operativa de las fortificaciones francesas (“Francia debe ser considerada como gran fortaleza"- dijo Schlieffen), el autor del plan de guerra con este país, especialmente estudió minuciosamente los mapas de Flandes y la región francesa de Ile-de-France, determinando las mejores formas de avanzar el grupo de ejércitos alemanes del flanco derecho, diseñado para evitar las fortalezas francesas e ir detrás de las líneas enemigas.
Schlieffen determinó la posible duración de la próxima guerra en seis semanas. Dando suma importancia a cercar al enemigo, escribió: "Es extremadamente importante asegurar el avance del ala derecha de los ejércitos a las posiciones previstas por el plan en el tiempo asignado", y preocuparse por la efectividad de combate del ejército. en una batalla general, instruyó: “Los cuerpos de ejército de carrera deben reservarse para la batalla decisiva; no deben desviarse hacia el asedio de puntos fortificados y fortalezas, que se pueden sortear sin interferencias, y es igualmente inaceptable utilizar incluso un pequeña parte de sus fuerzas para el servicio de guarnición en las ciudades ocupadas o para proteger las comunicaciones”.
Incluso basándonos en estos breves extractos se puede entender: Schlieffen estaba apostando por la falta de preparación de Francia para la guerra que se avecinaba, al mismo tiempo que creía sinceramente que su plan se implementaría a pesar de todas las contramedidas y circunstancias imprevistas del enemigo. Demos una confirmación más de esto. "Si Inglaterra interviene en la guerra en el continente", escribió Schlieffen, "nuestra tarea es arrojar a los británicos al mar sin interrumpir nuestra ofensiva y sin retrasar la finalización de la operación".
Al mismo tiempo, no se puede dejar de decir que Schlieffen todavía estaba abrumado por las dudas. En una de las últimas enmiendas al plan, reconociendo que Francia había logrado recuperarse de sus derrotas anteriores, admite la posibilidad de una resistencia tenaz a las tropas alemanas. A esto le sigue una instrucción y... otra suposición desagradable: “Nuestra tarea es romper cualquier resistencia y avanzar, avanzar, apretando el cerco y no dando al enemigo la más mínima oportunidad de escapar de las tenazas... Si los franceses logran para escapar más allá del Marne y del Sena, la guerra será larga "
También vale la pena señalar que existen algunas ambigüedades en el Plan Schlieffen. Pongamos sólo un ejemplo. Según el plan, después de que las tropas avanzaran por el flanco derecho, el segundo escalón debía mover ocho cuerpos adicionales, compuestos por reservistas y reclutas del Landwehr. Según Schlieffen, estas tropas, después de unirse con el grupo de ejércitos alemanes del flanco derecho, debían ir a París y bloquear esta ciudad. Sin duda, dando gran importancia fortaleciendo los ejércitos que avanzan, Schlieffen escribe sin embargo: “El número de tropas que pueden ser transferidas para unirse al ala derecha depende de la capacidad de los ferrocarriles... Se muestran las rutas de movimiento de estas tropas a París y el plan para su cerco. en el mapa 3”.
Sin embargo, este mapa no proporciona tales datos. Las flechas que rodean París apuntan hacia la ciudad y eso es todo. Es poco probable que Schlieffen pudiera realmente creer que el segundo escalón tropas alemanas puede ser posible ferrocarril llegar a las afueras de la capital de Francia. Se puede estar de acuerdo con Schlieffen en que, en caso de ocupación de Bélgica, los alemanes podrían organizar el transporte de tropas a la frontera franco-belga. Entonces sólo queda una cosa: la formación del pie. Según la definición de Schlieffen, la velocidad media de dicho movimiento es de 12 millas por día. Se puede suponer que el cuerpo de ejército alemán, moviéndose para unirse a las unidades del ala derecha del ejército que avanzaban, podría superar en un día distancia más larga. Así, durante la guerra, el 1.er Batallón del Regimiento Británico de Gloucester, retirándose del 24 de agosto al 5 de septiembre de 1914 de Mons al Marne, marchó una media de 16,5 millas por día, y el ejército alemán del general von Kluck en En el período comprendido entre el 18 de agosto y el 5 de septiembre del mismo año recorrió 260 millas, viajando a una velocidad promedio de 13,6 millas por día. Sin embargo, no es difícil determinarlo: el segundo escalón de las tropas alemanas, para poder participar en la operación junto con los ejércitos alemanes del flanco derecho, tendría que moverse a una velocidad aún mayor, lo cual es extremadamente dudoso, o estar a cruzar la frontera franco-belga al mismo tiempo que las tropas del primer escalón y avanzar con ellas, lo que podría provocar el caos en las carreteras al que Schlieffen se oponía.
Repetimos: no está claro cómo Schlieffen pretendía transferir tropas adicionales en el momento y lugar adecuados. Y era imposible prescindir de estas tropas. En una de últimas ediciones plan Schlieffen escribió: “Para rodear y destruir completamente a las tropas enemigas, necesitamos fuerzas mayores de las previstas anteriormente”.
Sin embargo, no nos detendremos demasiado en los detalles. Digamos lo principal: las ideas expuestas en el memorando "Guerra contra Francia" se convirtieron en una especie de testamento de Schlieffen antes de su dimisión como Jefe del Estado Mayor y continuaron siendo la base de todos los planes posteriores para el despliegue estratégico de las tropas alemanas. tropas.
El sustituto de Schlieffen como Jefe del Estado Mayor, Helmuth Moltke Jr. (sobrino de Helmut Moltke el Viejo), dejó sin cambios la idea estratégica básica de su predecesor de un movimiento amplio y envolvente del ala derecha de los ejércitos, aunque hizo una serie de de modificaciones del plan. Por ejemplo, consideró conveniente, para evitar que los franceses invadieran el territorio de Alsacia y Lorena, fortalecer el flanco izquierdo de las tropas. En su mayor parte, el plan de Schlieffen se mantuvo sin cambios, esperando entre bastidores. Su momento llegó en agosto de 1914. El plan nació con trágicas consecuencias.
El Plan Schlieffen fue un programa elaborado en 1905 que preveía la rápida conquista de imperio Alemán Francia y el giro de las tropas hacia Rusia.
Por tanto, el mando alemán esperaba librar la guerra en dos frentes a la vez: el occidental y el oriental.
Como en muchos otros casos, los alemanes querían una ofensiva de “alta velocidad” y una victoria rápida. Este plan fue elaborado por encargo del káiser Guillermo II, Alfred von Schlieffen, entonces jefe del Estado Mayor.
El programa Schlieffen asumió que ejercito aleman Debe capturar París en sólo 39 días y obligar a Francia a rendirse completamente en 42 días.
En ese momento, según los cálculos del comando, Rusia no habría podido movilizar su ejército, por lo que también podría ser derrotada durante la ofensiva alemana en el Frente Oriental.
El mando alemán era consciente, en particular, de la debilidad vías del tren en Francia y especialmente en Rusia. Por un lado, Schlieffen se inspiró Guerra franco-prusiana, en el que los alemanes lograron tomar París y anexar la provincia francesa de Alsacia-Lorena a su imperio.
Por otro lado, estudió la famosa batalla de Cannas en el año 216 a.C., en la que Aníbal infligió una aplastante derrota al ejército romano. Además de los objetivos principales, el plan también tenía otros adicionales: la captura de estados neutrales como Bélgica, Luxemburgo y los Países Bajos.
1 Guerra Mundial. Foto del plano de Schlieffen
Iniciado por Schlieffen en 1905, el plan fue finalizado al año siguiente por Helmuth von Moltke, el siguiente Jefe del Estado Mayor. Él, de hecho, empezó a realizarlo.
Fallo de operación
Sin embargo, el plan elaborado apresuradamente para una “guerra rápida” fracasó tan pronto como Alemania comenzó a implementarlo. La razón resultó ser un error de cálculo de Schlieffen y Moltke al desarrollar el plan.
- Italia, que se suponía que iba a entrar en la guerra como aliada de Alemania, de repente se negó a hacerlo.
- Bélgica tiene una población pequeña. ejercito nacional Pudo defender heroicamente durante mucho tiempo. En la lucha contra los belgas, los alemanes incluso tuvieron que utilizar el "Big Bertha", un enorme mortero, pero incluso después de eso el ejército belga no se rindió. El ataque alemán a Bélgica también obligó a otros países neutrales a reconsiderar sus puntos de vista sobre el Imperio alemán.
- La movilización del ejército ruso se produjo mucho más rápido de lo que esperaban los alemanes. Como resultado, una parte importante de las tropas tuvo que ser transferida al Frente Oriental, pero esto solo condujo al debilitamiento del Frente Occidental, en el que el ejército alemán durante la Primera guerra Mundial no obtuvo casi una sola victoria importante.
- Los franceses también resultaron ser más eficientes de lo que esperaba el mando alemán. El ejército francés transfirió soldados al frente con todo por medios posibles, incluso en taxi. Los coches Renault rojos que transportaban tropas pasaron a la historia como el “taxi Marne”.
Una guerra en dos frentes no funcionó. Sin embargo, Adolf Hitler, que más tarde llegó al poder, tenía la intención de repetir el intento de tal guerra y llevar a cabo la deseada "guerra relámpago", para lo cual estudió en detalle el plan Schlieffen. Hitler confiaba en que ahora no habría peligro de una doble guerra, y así resultó. Francia se rindió rápidamente. Las tropas del Tercer Reich lograron implementar el “segundo intento del plan Schlieffen” gracias a sus destacados líderes militares,
Así terminó la batalla del Marne. En los campos de batalla del Frente Occidental comenzó un período de batallas posicionales. Aunque la guerra continuó durante varios años más, fue después de estos acontecimientos cuando el espectro de la derrota comenzó a planear sobre el Imperio Alemán. ¿Qué razones contribuyeron a este desarrollo de los acontecimientos? Después de todo, la preparación del Reich para la guerra fue una de las mejores entre los participantes. Gran Guerra, y el plan elaborado por Alfred von Schlieffen puede considerarse el más elaborado de todos en este período histórico. La primera razón fue precisamente este nivel de elaboración. Las tropas debían mantener constantemente el ritmo requerido y cumplir con extraordinaria precisión las tareas que se les asignaban. Cualquier retraso amenazaba con perder todo el caso. Esto ya se hizo evidente durante el asedio de Lieja, donde las fuerzas sitiadoras se retrasaron durante más de semanas, mientras planeaban tomar esta fortaleza en unos pocos días. La pérdida de tiempo permitió a los franceses determinar la dirección del ataque principal y tener tiempo para preparar más fuerzas de las esperadas. Y esto sin mencionar las importantes pérdidas de personal. También afectó el hecho de que mantener el ritmo de movimiento que preveía el Plan era una prueba extremadamente difícil para las tropas de la época, especialmente con la feroz resistencia de los defensores. Por supuesto, en Bélgica y Francia había muchas líneas ferroviarias, pero primero hubo que recuperarlas intactas. No era humanamente posible avanzar con fuerza, con marchas, con batallas durante un mes seguido. Este hecho sugiere naturalmente siguiente razón, característico de cualquier ejército en territorio enemigo. Problema de suministro. Era cada vez más difícil proporcionar todo lo necesario al enorme ejército de ese período, que se adentraba cada vez más en territorio enemigo. Y Schlieffen casi no prestó atención a la cuestión del abastecimiento del ejército, confiando en la velocidad y determinación de las tropas. Este factor tuvo un impacto aún mayor cuando comenzó el período de trincheras de la guerra. A veces, unidades enteras no tenían fondos suficientes para preparar líneas de defensa.
La siguiente razón puede considerarse que los generales alemanes subestimaron a sus enemigos. Francia ha mejorado significativamente su fuerzas Armadas, desde la última guerra con su viejo enemigo, como se mencionó anteriormente. Además, las fuerzas británicas, que se suponía que arrojarían a los británicos al mar, sin interrumpir nuestra ofensiva y sin retrasar la finalización de la operación, resultaron ser mucho más fuertes de lo planeado. Por supuesto, para la dueña de los mares, el ejército terrestre ocupaba el segundo lugar después de la flota, que, además, durante mucho tiempo no participó en guerras a gran escala. Era natural que este ejército fuera inferior al alemán. Pero ya en las primeras batallas, los soldados británicos se manifestaron. En primer lugar, gracias a sus habilidades de tiro y a sus rifles Lee-Enfield, que eran superiores al Mauser G.98 alemán. Uno de los errores más graves al evaluar al enemigo fue la evaluación del ejército belga. Al principio, de hecho, no se tuvo en cuenta en absoluto. Lo cual era comprensible. El ejército belga era inferior al alemán unas 10 veces, pero esto no le impidió mantener el país durante más de un mes, desviando hacia sí una cierta cantidad de fuerzas enemigas. Es evidente que Alemania no previó una resistencia tan seria. Esto se evidencia en casi ausencia total armas de asedio pesadas al comienzo de la invasión. Más tarde, el mando alemán incluso utilizó cañones tipo Big Bertha. Además, fue la violación de la neutralidad de Bélgica lo que provocó que Inglaterra entrara en la guerra. Y probablemente los errores más críticos fueron la sobreestimación inicial de las capacidades de su aliado austrohúngaro y la subestimación de las tropas. Imperio ruso. La movilización de Rusia avanzó más rápido y la invasión de las tropas rusas a Prusia Oriental Desanimó por completo al mando alemán. Batalla de Galicia, avance 280 kilómetros, toma de Lvov. Todo esto obligó a los alemanes a violar el segundo mandamiento de Schlieffen (después de la prohibición de debilitar el flanco derecho): concentrar todas las fuerzas disponibles contra Francia. Como resultado, en el momento de la Batalla del Marne, alrededor del veinte por ciento de las fuerzas ya habían sido enviadas al Frente Oriental. Además, durante las batallas, el ejército alemán rechazó, aunque pudo frenar el avance de las tropas rusas en su territorio, pero no pudo derrotar a los ejércitos rusos. Vale la pena señalar aquí que, además de la completa sorpresa de tal ofensiva, la transferencia de fuerzas está asociada con las demandas de muchos grandes industriales en Alemania, que temían perder sus bases de materias primas. Y el último factor, bastante inesperado, que llevó al colapso del brillante plan: la Puerta de Cierre. Esta es una traición a Italia. El Estado Mayor alemán asumió que los italianos desviarían parte de las fuerzas terrestres francesas hacia ellos y que la flota sería de gran ayuda en la guerra en el mar. Como resultado, la flota austro-húngara se encontró encerrada en sus bases navales. Y la Armada alemana no pudo hacer frente a la flota británica. El ejército del Reich tuvo que luchar contra todo el ejército francés, salvando periódicamente a su aliado, Austria-Hungría.
