બરાબર 95 વર્ષ પહેલાં જે બન્યું તે અફવાઓને જન્મ આપ્યો કે ઇલિચ જર્મન જાસૂસ હતો.

વિશ્વના ઈતિહાસનો માર્ગ બદલી નાખનારી આ સફર આજે પણ ઘણા પ્રશ્નો ઉભા કરે છે. અને મુખ્ય: કોણે ઇલિચને તેના વતન પાછા ફરવામાં મદદ કરી? 1917 ની વસંતઋતુમાં, જર્મની રશિયા સાથે યુદ્ધમાં હતું, અને મુઠ્ઠીભર બોલ્શેવિકોને દુશ્મનના હૃદયમાં ફેંકી દીધા, જેમણે સામ્રાજ્યવાદી યુદ્ધમાં તેમની સરકારની હારનો ઉપદેશ આપ્યો, તે જર્મનોના ફાયદામાં હતું. પરંતુ બધું એટલું સરળ નથી, લેખક, ઇતિહાસકાર નિકોલાઈ સ્ટારિકોવ કહે છે, પુસ્તકોના લેખક “અરાજકતા અને ક્રાંતિ - ડોલરનું શસ્ત્ર”, “1917. "રશિયન" ક્રાંતિનો ઉકેલ, વગેરે.

જો લેનિન જર્મન જાસૂસ હોત, તો તેણે તરત જ જર્મન પ્રદેશમાંથી પેટ્રોગ્રાડ પાછા ફરવાની માંગ કરી હોત. અને, અલબત્ત, હું તરત જ આગળ વધીશ. પરંતુ વસ્તુઓ અલગ હતી. ચાલો યાદ કરીએ: નાનું સ્વિટ્ઝર્લૅન્ડ, જ્યાં ઇલિચ તે સમયે રહેતો હતો, તે ફ્રાન્સ, ઇટાલી, જર્મની અને ઑસ્ટ્રિયા-હંગેરીથી ઘેરાયેલું હતું, જે ભયંકર લડાઇમાં બંધ હતું.

તેને છોડવા માટે બે વિકલ્પો હતા: એન્ટેન્ટના સભ્ય દેશ દ્વારા અથવા તેના વિરોધીઓના પ્રદેશ દ્વારા. લેનિન શરૂઆતમાં પ્રથમ પસંદ કરે છે. માર્ચ 5 (18) (ત્યારબાદ નવી શૈલી મુજબની તારીખ કૌંસમાં સૂચવવામાં આવી છે. - એડ.) તેમની પાસેથી નીચેનો ટેલિગ્રામ મેળવે છે: “પ્રિય મિત્ર!.. અમે હજી પણ સફર વિશે સપના જોઈ રહ્યા છીએ... મને ખરેખર ગમશે તમને શાંતિથી શોધવા માટે ઈંગ્લેન્ડમાં ઓર્ડર આપવા માટે અને તે સાચું છે, હું ત્યાંથી પસાર થઈ શકું છું. તમારો હાથ હલાવો. તમારી વી.યુ. માર્ચ 2 (15) અને માર્ચ 6 (19), 1917 ની વચ્ચે, લેનિને સ્ટોકહોમમાં તેના સાથી ગેનેત્સ્કીને ટેલિગ્રાફ કર્યો, એક અલગ યોજના નક્કી કરી: એક બહેરા-મૂંગા સ્વીડનની આડમાં રશિયાની મુસાફરી કરવી. અને માર્ચ 6 ના રોજ, V.A. કાર્પિન્સકીને લખેલા પત્રમાં, તે ઓફર કરે છે: "ફ્રાન્સ અને ઇંગ્લેન્ડની મુસાફરી માટે તમારા નામના કાગળો લો, અને હું તેનો ઉપયોગ ઇંગ્લેન્ડ (અને હોલેન્ડ) થી રશિયાની મુસાફરી માટે કરીશ. હું વિગ પહેરી શકું છું."

માર્ગ તરીકે જર્મનીનો પ્રથમ ઉલ્લેખ 7 માર્ચ (20) ના રોજ ઇલિચના કાર્પિન્સકીના ટેલિગ્રામમાં દેખાય છે - વિકલ્પોની શોધના 4ઠ્ઠા દિવસે. પરંતુ ટૂંક સમયમાં તેણે આઈ. આર્માન્ડને લખેલા પત્રમાં કબૂલ્યું: "તે જર્મનીમાંથી પસાર થતું નથી." શું આ બધું વિચિત્ર નથી? વ્લાદિમીર ઇલિચ તેમના જર્મન "સાથીદારો" સાથે તેમના પ્રદેશમાંથી પસાર થવા પર સંમત થઈ શકતા નથી અને ઉકેલ શોધવામાં લાંબો સમય વિતાવે છે: કાં તો "શાંતિપૂર્વક" ઇંગ્લેન્ડમાંથી પસાર થાય છે, અથવા કોઈ અન્યના દસ્તાવેજો સાથે વિગમાં - ફ્રાન્સ દ્વારા, અથવા બહેરા હોવાનો ઢોંગ કરે છે. મ્યૂટ સ્વીડન...

"સાથીઓ" નું કાવતરું

મને ખાતરી છે: જો તે સમય સુધીમાં લેનિન અને જર્મન સત્તાવાળાઓ વચ્ચે કેટલાક ગુપ્ત કરારો હતા, તો તે ખૂબ જ અસ્પષ્ટ હતા. નહિંતર, રશિયામાં તેની ડિલિવરી સાથેની મુશ્કેલીઓ પ્રથમ સ્થાને ઊભી થઈ ન હોત. જર્મનોએ ફેબ્રુઆરીના સફળ બળવાની અપેક્ષા રાખી ન હતી, તેઓએ કોઈ ક્રાંતિની અપેક્ષા નહોતી કરી! કારણ કે, દેખીતી રીતે, તેઓ કોઈ ક્રાંતિની તૈયારી કરી રહ્યા ન હતા. અને ફેબ્રુઆરી 1917 કોણે તૈયાર કર્યું? મારા માટે, જવાબ સ્પષ્ટ છે: એન્ટેન્ટમાં રશિયાના પશ્ચિમી "સાથીઓ". તે તેમના એજન્ટો હતા જે કામદારોને લાવ્યા હતા, અને પછી સૈનિકોને, પેટ્રોગ્રાડની શેરીઓ પર, અને અંગ્રેજી અને ફ્રેન્ચ રાજદૂતોએ આ ઘટનાઓની દેખરેખ રાખી હતી. બધું ફક્ત જર્મનો માટે જ નહીં, પણ બોલ્શેવિક્સ માટે પણ અણધારી રીતે બન્યું. કારણ કે સાથીઓ જરૂરી નહોતા; પરંતુ ક્રાંતિકારી પ્રક્રિયાને અંત સુધી લાવવા માટે (એટલે ​​​​કે, રશિયાનું પતન, જે તેને એટલાન્ટિક શક્તિઓની ઇચ્છાને સંપૂર્ણપણે આધીન રહેવાની મંજૂરી આપશે), કઢાઈમાં તાજા લેનિનવાદી ખમીર ઉમેરવા જરૂરી હતું.

એવું માનવા માટેનું દરેક કારણ છે કે માર્ચ 1917 માં જર્મનો સાથેની અલગ-અલગ વાટાઘાટોમાં તે "સાથી" ગુપ્તચર હતી, જેણે તેમને બોલ્શેવિક રશિયનો (એટલે ​​​​કે, દુશ્મન દેશના પ્રતિનિધિઓ) ના માર્ગમાં દખલ ન કરવા માટે ખાતરી આપી હતી. યુદ્ધ સમયના કાયદા અનુસાર, ધરપકડ કરવી જોઈએ અને યુદ્ધના અંત સુધી જેલના સળિયા પાછળ ધકેલી દેવા જોઈએ). અને જર્મનો સંમત થયા.

જનરલ એરિક લુડેનડોર્ફે તેમના સંસ્મરણોમાં લખ્યું: “લેનિનને રશિયા મોકલીને, અમારી સરકારે એક વિશેષ જવાબદારી સ્વીકારી. લશ્કરી દૃષ્ટિકોણથી, જર્મનીમાંથી પસાર થવાનું તેનું સમર્થન હતું: રશિયા પાતાળમાં પડવાનું હતું. સારા સમાચાર શીખ્યા પછી, લેનિન આનંદ કરે છે. “તમે કહી શકો છો કે જર્મનો તમને ગાડી નહીં આપે.

ચાલો શરત લગાવીએ કે તેઓ કરશે!” - તે માર્ચ 19 (એપ્રિલ 1) ના રોજ લખે છે. અને પછી - તેણીને: "મારી પાસે સફર માટે મેં વિચાર્યું તેના કરતાં વધુ પૈસા છે... સ્ટોકહોમમાં અમારા સાથીઓએ અમને ખૂબ મદદ કરી." મારા પ્રિયને બે સંદેશાઓ વચ્ચે બે અઠવાડિયા પસાર થયા ("તે જર્મનીમાંથી પસાર થતો નથી" અને "તેઓ [ગાડી] આપશે"), અને આ સમય દરમિયાન યુએસએ, ઇંગ્લેન્ડ અને જર્મનીએ રશિયાનું ભાવિ નક્કી કર્યું. અમેરિકનોએ રશિયન કટ્ટરપંથીઓને (આડકતરી રીતે, સમાન જર્મનો અને સ્વીડિશો દ્વારા) જરૂરી નાણાં આપ્યા અને બ્રિટિશ લોકોએ તેમના નિયંત્રણ હેઠળની કામચલાઉ સરકારની બિન-દખલગીરી સુનિશ્ચિત કરી. સ્ટોકહોમમાં, જ્યાં લેનિન અને તેના સાથીઓ જર્મનીમાં ટ્રેન દ્વારા અને પછી ફેરી દ્વારા સ્વીડન સુધીની લાંબી મુસાફરી પછી પહોંચ્યા, તેઓએ શાંતિથી રશિયન કોન્સ્યુલેટ જનરલ પાસેથી રશિયાના જૂથ વિઝા મેળવ્યા. તદુપરાંત, કામચલાઉ સરકારે સ્ટોકહોમના ઘરેથી તેમની ટિકિટ માટે ચૂકવણી પણ કરી હતી! 3 એપ્રિલ (16) ના રોજ પેટ્રોગ્રાડના ફિનલેન્ડસ્કી સ્ટેશન પર, ક્રાંતિકારીઓનું ગાર્ડ ઓફ ઓનર દ્વારા સ્વાગત કરવામાં આવ્યું હતું. લેનિને એક ભાષણ આપ્યું, જેનો અંત તેમણે આ શબ્દો સાથે કર્યો: "સમાજવાદી ક્રાંતિ લાંબુ જીવો!" પરંતુ નવી રશિયન સરકારે તેની ધરપકડ કરવાનું વિચાર્યું પણ ન હતું.

તમારી છાતીમાં બક્સ

તે જ માર્ચના દિવસોમાં, અન્ય એક જ્વલંત ક્રાંતિકારી, (બ્રોનસ્ટીન), યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સથી ઘરે પરત ફરવાની તૈયારી કરી રહ્યો હતો. વ્લાદિમીર ઇલિચની જેમ, લેવ ડેવિડોવિચને ન્યુ યોર્કમાં રશિયન કોન્સ્યુલ પાસેથી તમામ દસ્તાવેજો પ્રાપ્ત થયા. માર્ચ 14 (27) ના રોજ, ટ્રોત્સ્કી અને તેનો પરિવાર ક્રિસ્ટીઆનાફિઓર્ડ જહાજ પર ન્યૂ યોર્ક છોડ્યો. જો કે, કેનેડા પહોંચ્યા પછી, તેને અને તેના કેટલાક સહયોગીઓને ફ્લાઇટમાંથી થોડા સમય માટે દૂર કરવામાં આવ્યા હતા. પરંતુ ટૂંક સમયમાં જ તેઓને તેમની મુસાફરી ચાલુ રાખવાની મંજૂરી આપવામાં આવી - વિદેશી બાબતોના કામચલાઉ પ્રધાનની વિનંતી પર. આશ્ચર્યજનક વિનંતી? બિલકુલ નહીં, તે ધ્યાનમાં લેતા કે મિલિયુકોવ જેકબ શિફનો અંગત મિત્ર છે, એક અમેરિકન ઉદ્યોગપતિ, ઘણી રશિયન ક્રાંતિના "સામાન્ય પ્રાયોજક" છે. ધરપકડ દરમિયાન, માર્ગ દ્વારા, તે બહાર આવ્યું કે ટ્રોત્સ્કી એક યુએસ નાગરિક છે જે બ્રિટિશ ટ્રાન્ઝિટ વિઝા અને રશિયામાં પ્રવેશવાના વિઝા પર મુસાફરી કરે છે.

તેમને તેના પર 10 હજાર ડોલર પણ મળ્યા - તે સમયે એક મોટી રકમ, જે તેણે ભાગ્યે જ એકલા અખબારના લેખો માટે રોયલ્ટીમાંથી કમાવી હોત. પરંતુ જો આ રશિયન ક્રાંતિ માટે પૈસા હતા, તો તે ફક્ત નજીવા છે નાનો ભાગ. અમેરિકન બેંકરો પાસેથી મુખ્ય રકમ વેરિફાઈડ લોકોના જરૂરી ખાતામાં ટ્રાન્સફર કરવામાં આવી હતી. શિફ અને અન્ય યુએસ ફાઇનાન્સર્સ માટે આ કંઈ નવું નહોતું. તેઓએ 1905 માં સમાજવાદી ક્રાંતિકારીઓ અને સામાજિક લોકશાહીઓને ભંડોળ ફાળવ્યું, અને ફેબ્રુઆરીની તૈયારી કરનારાઓને પણ મદદ કરી. હવે સમય આવી ગયો છે કે સૌથી વધુ "હિમાચ્છાદિત" ક્રાંતિકારીઓને મદદ કરો. માર્ગ દ્વારા, ટ્રોત્સ્કીના કિસ્સામાં આ મદદ લગભગ હતી કૌટુંબિક બાબત: લેવ ડેવિડોવિચની પત્ની, ને સેડોવા, શ્રીમંત બેંકર ઝિવોટોવ્સ્કીની પુત્રી હતી - વોરબર્ગ બેંકર્સના સાથી, અને તેઓ, બદલામાં, જેકબ શિફના ભાગીદારો અને સંબંધીઓ હતા.

લેનિન અને ટ્રોત્સ્કીએ રશિયન ક્રાંતિ માટે ફાળવેલ નાણાં કેવી રીતે કમાયા? શા માટે પ્રચંડ સંપત્તિસોવિયેત દેશ "વિશ્વ ખાનારા મૂડીવાદીઓ" ના હાથમાં સમાપ્ત થયો, અને તેના સોનાના ભંડારનો એક ક્વાર્ટર શંકાસ્પદ "લોકોમોટિવ" કરાર હેઠળ પશ્ચિમમાં સ્થળાંતર થયો? AiF ના આગામી અંકોમાં આ વિશે વધુ.

"જર્મન ગોલ્ડ" ની દંતકથા

જ્યારે પણ દેશની વાસ્તવિક સમસ્યાઓ પરથી ધ્યાન હટાવવાની જરૂર પડે છે. શાસક વર્ગોતેઓ એક વૈચારિક સ્મોકસ્ક્રીન બનાવી રહ્યા છે, જ્યારે તે જ સમયે તેમના વૈચારિક અને રાજકીય વિરોધીઓને વધુ સખત મારવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે.

ગૃહયુદ્ધ દરમિયાન બોલ્શેવિક આતંક, લેનિનના મૃતદેહને સમાધિમાંથી હટાવવાની દરખાસ્તો અને ઓક્ટોબર ક્રાંતિ જર્મનીના પૈસાથી કરવામાં આવી હોવાના આક્ષેપો સૌથી વધુ આતુરતાપૂર્વક ચર્ચાતા વિષયોમાં છે.

એવું લાગશે કે, સોવિયત સમયગાળોઅમારો ઇતિહાસ, અસંદિગ્ધ સિદ્ધિઓ સાથે, ઘણા અત્યંત કદરૂપી એપિસોડ ધરાવે છે જેના પર અમારા વિરોધીઓ ઐતિહાસિક સત્યથી ઔપચારિક રીતે વિચલિત થયા વિના રમી શકે છે. પણ ના! આ તેમના માટે પૂરતું નથી, અને તેઓ સૌથી બેશરમ જૂઠાણાં અને નિંદાનો આશરો લે છે. "જર્મન ગોલ્ડ" ની દંતકથા સમાન શ્રેણીની છે. આ પૌરાણિક કથા તાજેતરના વર્ષોમાં અસંખ્ય પ્રકાશનોનો વિષય બની છે, પરંતુ ટેલિવિઝન સ્ક્રીન પર પણ ઘણો સમય લીધો છે. રાજકીય સાહસી પરવસ વિશેની વાર્તા, જેણે જર્મન જનરલ સ્ટાફના પૈસા અને લેનિનની મદદથી રશિયામાં ક્રાંતિનું આયોજન કર્યું હતું, તે વ્યાપક બન્યું.

અહીં સત્ય શું છે અને અસત્ય શું છે? જે વ્યક્તિ વ્યાવસાયિક ઇતિહાસકાર નથી તે આ કેવી રીતે સમજી શકે? હું પોતે એક ખૂબ જ અધિકૃત ઇતિહાસકાર, પ્રોફેસર વી.ટી. લોગિનોવની સલાહ માટે ગયો, અને તેમની પાસેથી લેનિનગ્રાડના ઇતિહાસકાર જી.એલ. સોબોલેવનું પુસ્તક વાંચવા માટે ભલામણ મેળવી. મોસ્કોના પુસ્તક વેપારમાં ખૂબ જ મુશ્કેલીથી એક નકલ મળી હોવાથી, મને સમજાયું કે તેમનું કાર્ય અને આ વિષય પરના અન્ય થોડા વ્યવસાયિક રીતે પ્રામાણિક પ્રકાશનો, વિશાળ આવૃત્તિઓમાં પ્રકાશિત થયેલા નિંદાકારક હસ્તકલાના સમુદ્રમાં ખોવાઈ જશે જે છાજલીઓની લાઇનમાં છે. પુસ્તકોની દુકાનો તેથી, મેં મારા સાથીઓના પ્રકાશમાં, જી.એલ. સોબોલેવના પુસ્તક (મોટાભાગના સ્ત્રોતોના સંદર્ભો ત્યાંથી ઉછીના લીધેલા હતા) પર આધારિત મુખ્ય તથ્યોને સઘન રીતે રજૂ કરવાની મુશ્કેલી લેવાનું નક્કી કર્યું, અને હું મારા લેખને સંપૂર્ણપણે મફત જાહેર કરું છું. પુનઃમુદ્રણ અને વિતરણ માટે.

"ધ પર્વસ કાવતરું"

લેનિન કેવી રીતે "જર્મન એજન્ટ" બન્યા તે દંતકથાનું સૌથી સામાન્ય સંસ્કરણ સંખ્યાબંધ વાસ્તવિક તથ્યો પર આધારિત છે. પાર્વસ (એ.એલ. ગેલફૅન્ડનું ઉપનામ, ભૂતપૂર્વ જર્મન સોશિયલ ડેમોક્રેટ, જેમને જર્મન સોશિયલ ડેમોક્રેટિક પાર્ટીમાં અયોગ્ય નાણાકીય ક્રિયાઓ માટે કામ પરથી સસ્પેન્ડ કરવામાં આવ્યા હતા) ખરેખર પ્રથમ વિશ્વ યુદ્ધ (1911 થી) પહેલા પણ જર્મન જનરલ સ્ટાફના એજન્ટ હતા, જ્યારે તેણે તુર્કીમાં કામ કર્યું. પાર્વસે ખરેખર, કોન્સ્ટેન્ટિનોપલમાં જર્મન રાજદૂત દ્વારા પ્રથમ અભિનય કર્યો અને પછી બર્લિનમાં તેમને મળવા મોકલેલા રીક ચાન્સેલરીના કર્મચારી દ્વારા, માર્ચ 1915 માં "રશિયામાં સામૂહિક રાજકીય હડતાલની તૈયારી" નામનો દસ્તાવેજ રજૂ કર્યો (સામાન્ય રીતે " મેમોરેન્ડમ ડી-રા ગેલફેન્ડ"). આ દસ્તાવેજમાં, પરવસે રાષ્ટ્રીય-અલગતાવાદી અને કટ્ટરપંથી સમાજવાદી સંગઠનો પર આધાર રાખીને રશિયાને અંદરથી નબળો પાડવાનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો હતો, જેમાં સોશિયલ ડેમોક્રેટ્સ (બોલ્શેવિક્સ)નો સમાવેશ થાય છે, જેમણે યુદ્ધ વિરોધી સ્થિતિ લીધી હતી. પરવસના વાસ્તવમાં કેટલાક રશિયન સોશિયલ ડેમોક્રેટ્સ સાથે વ્યાપારી જોડાણો હતા જેઓ ડેનમાર્કમાં તેની ટ્રેડિંગ કંપનીના પ્રતિનિધિ કાર્યાલયમાં કામ કરતા હતા (ખાસ કરીને, યા.એસ. ગેનેત્સ્કી સાથે). ગેનેત્સ્કી, ખરેખર, લેનિન સાથે સંપર્કો ધરાવતા હતા... પરંતુ પછી હકીકતો સમાપ્ત થાય છે, અને શુદ્ધ અટકળો શરૂ થાય છે.

1905 ની ક્રાંતિ પછી પરવસ અને V.I. વચ્ચેના જોડાણના કોઈ તથ્યો નથી.આ રીતે અર્થઘટન કરી શકાય તેવી એકમાત્ર હકીકત એ છે કે 1915માં સ્વિટ્ઝર્લેન્ડમાં લેનિન સાથે પાર્વસની મુલાકાતનો અહેવાલ. જો કે, આ હકીકત ફક્ત પરવસના પોતાના નિવેદનના આધારે સ્થાપિત થાય છે અને તેની અન્ય કોઈ પુષ્ટિ નથી. તદુપરાંત, એવા સંયોગાત્મક સંજોગો છે જે આ નિવેદનની સત્યતા પર શંકા પેદા કરે છે. અને જો તમે પરવસ પર વિશ્વાસ કરો છો, તો તમારે તેના અહેવાલ પર પણ વિશ્વાસ કરવો જોઈએ કે લેનિને તેની દરખાસ્તોને નકારી કાઢી હતી.

પરંતુ કદાચ લેનિન પરવસ સાથે પ્રત્યક્ષ રીતે જોડાયેલા ન હતા, પરંતુ માત્ર આડકતરી રીતે, અને, રશિયામાં કામ કરવા માટે ગાનેત્સ્કી દ્વારા નાણાં મેળવતા, કોઈપણ ઔપચારિક કરારો કર્યા ન હતા (એટલે ​​​​કે, તે જર્મન "એજન્ટ" અથવા "જાસૂસ" ન હતો), અને ખાતરી માટે પણ ખબર ન હતી, પરંતુ માત્ર અનુમાન લગાવ્યું હતું વાસ્તવિક મૂળઆ પૈસા? આ સંસ્કરણ પણ ચલણમાં છે. કામચલાઉ સરકાર દ્વારા 1917 ના ઉનાળામાં હાથ ધરવામાં આવેલી તપાસના સંદર્ભમાં, હું નીચે આ સંસ્કરણ પર ધ્યાન આપીશ.

રશિયામાં ક્રાંતિકારી ઘટનાઓ પર પરવસના પ્રભાવને સૂચવતા કોઈ તથ્યો નથી. જાન્યુઆરી 1916 માટે પરવસ દ્વારા "સોંપાયેલ" રશિયામાં ક્રાંતિ થઈ ન હતી, અને તેણે, તેના તાત્કાલિક ઉપરી અધિકારીઓની જેમ, પોતાને આ વિશે સમજાવવું પડ્યું. પરવસ જે હાંસલ કરી શકે છે તે તેના નેતૃત્વ હેઠળ બળવો તૈયાર થઈ રહ્યો હોવાની અફવાઓ ફેલાવવાનું છે.

જો કે, ગંભીર લોકો કે જેઓ સોશિયલ ડેમોક્રેટિક ચળવળ વિશે પ્રથમ હાથે જાણતા હતા - ઉદાહરણ તરીકે, પેટ્રોગ્રાડ સુરક્ષા વિભાગના વડા ગ્લોબાચેવ - આ અફવાઓને વાહિયાત ગણતા હતા: “આ ફક્ત સપના છે જે ક્યારેય સાકાર થશે નહીં, કારણ કે આવી ભવ્ય ચળવળ બનાવવા માટે , પૈસા ઉપરાંત, તમારે સત્તાની જરૂર છે, જે પર્વસ પાસે હવે નથી..." સોશિયલ ડેમોક્રેટ્સ માટે જર્મન નાણાંના પ્રવાહ માટે, ગ્લોબાચેવે નોંધ્યું: "... રોકડતેમની સંસ્થાઓ નજીવી છે, જો તેમને જર્મન સહાય મળી હોત તો તે ભાગ્યે જ બન્યું હોત."

પર્વસ અને અન્ય જર્મન એજન્ટો અને તેમના પછી તેમના ઉપરી અધિકારીઓ, રશિયામાં સરકાર વિરોધી પ્રચારનું આયોજન કરવા માટે તેમને મળેલા નાણાંને ન્યાયી ઠેરવી શકે તે આ હતો: એટ્રિબ્યુશનસોશિયલ ડેમોક્રેટિક (બોલ્શેવિક) સહિત યુદ્ધવિરોધી ચળવળના કોઈપણ પગલાઓ વિશે, તેઓ નિર્લજ્જતાપૂર્વક એવી ઘટનાઓ માટે વધારાના ભંડોળની ભીખ માંગે છે જે સાકાર થવાનું નક્કી ન હતું. તે દસ્તાવેજો હતા જે જર્મન એજન્ટોના સરકારી ભંડોળના બગાડને ન્યાયી ઠેરવવાના પ્રયાસોને પ્રતિબિંબિત કરે છે જે પાછળથી રશિયન ક્રાંતિમાં જર્મન એજન્ટોની કથિત રીતે નિર્ણાયક ભૂમિકા વિશે દંતકથાની રચના માટેના આધાર તરીકે સેવા આપી હતી. માત્ર મુશ્કેલી એ છે કે ત્યાં કોઈ નથી વાસ્તવિકક્રાંતિકારી ચળવળમાં તેમની પ્રવૃત્તિઓના કોઈ નિશાન નથી, જેમ કે સોશિયલ ડેમોક્રેટિક સંસ્થાઓના ભંડોળમાં કોઈ જર્મન નાણાં શોધી શકાતા નથી. આવા તથ્યો ફક્ત અસ્તિત્વમાં નથી.

અને એક વધુ ખૂબ જ નોંધપાત્ર સંજોગો - ઓપન પ્રેસમાં લેનિને સીધા જ પરવસને જર્મન જનરલ સ્ટાફના હિતમાં કામ કરતા જર્મન એજન્ટ હોવાનું જાહેર કર્યું. બોલ્શેવિકોએ સ્પષ્ટપણે કોઈપણ પ્રકારની "શાંતિ પરિષદો" માં ભાગ લેવાનો ઇનકાર કર્યો હતો, જેની પાછળ જર્મન સરકારનો પડછાયો હતો. અને છેવટે, જર્મનીમાં જ, બોલ્શેવિકોએ કાર્લ લિબકનેક્ટ અને રોઝા લક્ઝમબર્ગની આગેવાની હેઠળના સ્પાર્ટાક જૂથને ટેકો આપ્યો, જેમણે હારની હિમાયત કરી. તેનાસરકાર (બોલ્શેવિકોની જેમ - તેના). તે "જર્મન એજન્ટો" માટે વિચિત્ર વર્તન નથી "નિર્દેશિત" Parvus દ્વારા?

"સીલ કરેલી ગાડી"

"જર્મન ગોલ્ડ" ના સંસ્કરણના સમર્થકો દ્વારા આશરો લેતી બીજી દલીલ એ છે કે લેનિનની આગેવાની હેઠળના બોલ્શેવિકોના કુખ્યાત "સીલબંધ ગાડી"માં જર્મની જવા અંગેની દલીલ. ઉપલબ્ધ દસ્તાવેજો અને સંસ્મરણો આ એપિસોડની પૃષ્ઠભૂમિને સંપૂર્ણ રીતે સ્પષ્ટ કરે છે.

પ્રથમ,જર્મનીની સફર એન્ટેન્ટે દેશો દ્વારા રશિયન ક્રાંતિકારી સ્થળાંતર કરનારાઓને તેમના પ્રદેશ દ્વારા રશિયાને માર્ગ પ્રદાન કરવાની વિનંતીને નકારવાને કારણે થઈ હતી. બીજું,જર્મન રૂટના ઉપયોગનો આરંભ લેનિન નહીં, પરંતુ યુ. ત્રીજું,આ સફરને સંપૂર્ણપણે રાજકીય સ્થળાંતર કરનારાઓ દ્વારા નાણાં પૂરા પાડવામાં આવ્યા હતા, અને લેનિનને આ સફર માટે નાણાં ઉછીના લેવાની ફરજ પડી હતી. ચોથું,જર્મનીમાંથી રશિયન રાજકીય સ્થળાંતર કરનારાઓને પસાર કરવા અંગેની વાટાઘાટોમાં પરવસ મધ્યસ્થી ન હતા, અને સ્થળાંતર કરનારાઓએ કાર્લ મૂર અને રોબર્ટ ગ્રિમની મધ્યસ્થીનો ઇનકાર કર્યો હતો, તેઓને જર્મન એજન્ટો પર શંકા કરી હતી અને વાટાઘાટો ફ્રિટ્ઝ પ્લેટેન પર છોડી દીધી હતી. જ્યારે પરવસે સ્ટોકહોમમાં લેનિન સાથે મળવાનો પ્રયાસ કર્યો, ત્યારે તેણે સ્પષ્ટપણે આ મીટિંગનો ઇનકાર કર્યો. પાંચમું,જર્મનીમાં રશિયન યુદ્ધ કેદીઓ વચ્ચે આંદોલન ચલાવવાની આ સફર દરમિયાન લેનિનને તક આપવામાં આવી હોવાના દાવાઓ સંપૂર્ણપણે અપ્રમાણિત કાલ્પનિક છે. છઠ્ઠા સ્થાને,જર્મનીમાંથી પસાર થયેલા સ્થળાંતરકારોએ એક વસ્તુ સિવાય કોઈ રાજકીય જવાબદારીઓ ઉપાડી ન હતી - રશિયાથી જર્મનીમાં ઇન્ટર્ન્ડ જર્મનોને પસાર કરવા માટે આંદોલન કરવું, જર્મનીમાંથી પસાર થયેલા સ્થળાંતરકારોની સંખ્યા સમાન. અને આ જવાબદારીમાં પહેલ રાજકીય સ્થળાંતર કરનારાઓ દ્વારા કરવામાં આવી હતી, કારણ કે લેનિને સ્પષ્ટપણે બર્લિન સરકારની પરવાનગી સાથે જવાનો ઇનકાર કર્યો હતો.

આમ, V.I. તે આશ્ચર્યજનક નથી કે એપ્રિલ 1917 માં સોશિયલ ડેમોક્રેટ્સના રાજકીય વિરોધીઓ દ્વારા આ અંગે જે હોબાળો મચ્યો હતો, જો કે તેના કારણે બોલ્શેવિકોની પ્રતિષ્ઠાને થોડું અસ્થાયી નુકસાન થયું હતું, તે દરમિયાન પ્રસ્તુત તથ્યોનો સામનો કરતી વખતે તે ખૂબ જ ઝડપથી મૃત્યુ પામ્યો હતો. ખુલ્લી અને પારદર્શક તપાસ.

આ ઘટનાઓનો એકદમ સંપૂર્ણ હિસાબ 4 એપ્રિલ, 1917 ના રોજ પેટ્રોગ્રાડ સોવિયેતની એક્ઝિક્યુટિવ કમિટીની બેઠકમાં રજૂ કરવામાં આવ્યો હતો (બીજા દિવસે લેનિનનો અહેવાલ અખબારોમાં પ્રકાશિત થયો હતો), અને લેનિનને તેમની ક્રિયાઓ માટે એક્ઝિક્યુટિવ કમિટીની મંજૂરી મળી હતી. લેનિન દ્વારા ઉપયોગમાં લેવાતા માર્ગને રશિયન રાજકીય સ્થળાંતર કરનારાઓના વધુ બે જૂથો દ્વારા પુનરાવર્તિત કરવામાં આવ્યો હતો, જેનું આયોજન ઝુરિચ કમિટી ફોર ધ ઇવેક્યુએશન ઓફ રશિયન ઇમિગ્રન્ટ્સ દ્વારા કરવામાં આવ્યું હતું.

અલબત્ત, જર્મન સરકારે રશિયન રાજકીય સ્થળાંતર કરનારાઓને તેના પ્રદેશમાંથી પસાર થવાની મંજૂરી આપી ન હોત જો તે આમાંથી રાજકીય લાભ મેળવવાની આશા ન રાખે. તે માનતું હતું કે શાંતિની તરફેણમાં પ્રચાર તેના હિતમાં છે (કારણ કે લશ્કરી વિજયની શક્યતાઓ વધુને વધુ પાતળી બની રહી છે). જો કે, તે હકીકતને સંપૂર્ણપણે ગુમાવી દીધી છે કે જો રશિયન સામ્રાજ્યમાં ક્રાંતિની કિંમતે શાંતિ પ્રાપ્ત થાય છે, તો જર્મન સામ્રાજ્ય પણ ટકી શકશે નહીં ...

પરવુસ - ગેનેત્સ્કી - "ન્યા બેંકેન" - સુમેન્સન - ... ?

"જર્મન મની" સંસ્કરણ માટેનો બીજો આધાર જુલાઇ 1917માં કામચલાઉ સરકાર દ્વારા કરાયેલા આક્ષેપો અને તેણે હાથ ધરેલી તપાસ છે. આ આરોપો બે મુખ્ય તથ્યો પર આધારિત હતા - વોરંટ ઓફિસર એર્મોલેન્કોની જુબાની પર અને રશિયામાં ગેનેત્સ્કીની વ્યાપારી કામગીરી પર, તેમના વેચાણ એજન્ટો એમ.યુ.યુ અને ઇ.એમ. સુમેન્સન. ફ્રેન્ચ જનરલ સ્ટાફની ગુપ્તચર સેવાના પ્રતિનિધિઓના સંકેત પર રશિયન કાઉન્ટર ઇન્ટેલિજન્સે આ "ટ્રેસ" ને અનુસર્યું, જેને ફ્રેન્ચ સરકારના શસ્ત્ર પ્રધાન, સમાજવાદી આલ્બર્ટ થોમસ દ્વારા પ્રોત્સાહિત કરવામાં આવ્યું હતું. આ ઓર્ડર તેણે તેના નામના એલ. થોમાને મોકલ્યો હતો, જે સ્ટોકહોમના એટેચે છે: "આપણે કેરેન્સકી સરકારને માત્ર ધરપકડ જ નહીં, પણ લેનિન અને તેના અનુયાયીઓને જાહેર અભિપ્રાયની નજરમાં બદનામ કરવાની પણ મંજૂરી આપવી જોઈએ..."

એર્મોલેન્કોની જુબાની, જેઓ ઓછામાં ઓછા ગુપ્ત સેવાઓની પ્રેક્ટિસથી પરિચિત છે કાલ્પનિક, તરત જ ખૂબ જ મૂર્ખ કલ્પનાનું ફળ દેખાય છે. તમે જુઓ, એર્મોલેન્કો સાથે ભરતીની વાતચીત કરતા જનરલ સ્ટાફ અધિકારીઓએ તેમને રશિયામાં કામ કરતા બે જર્મન એજન્ટોના નામ જાહેર કર્યા - ઇઓલ્ટુખોવ્સ્કી અને લેનિન. આ એવી વ્યક્તિને કહેવામાં આવે છે કે જેણે હમણાં જ સહકાર આપવા માટે સંમતિ આપી છે, જેની હજુ સુધી ચકાસણી કરવામાં આવી નથી. તદુપરાંત, તેને લેનિન અને ઇઓલ્ટુખોવ્સ્કીને બિલકુલ મોકલવામાં આવ્યો નથી, તેને તેમને જોડાણો અથવા સૂચનાઓ આપવામાં આવી નથી. શા માટે, તો પછી, કોણ જાણે છે કે મૂલ્યવાન એજન્ટોને ખુલ્લા પાડો? જેથી તે તરત જ રશિયામાં સમાપ્ત થઈને તેમને નિષ્ફળ કરશે? તે કંઈપણ માટે નથી કે તપાસ હાથ ધરતા અધિકારીઓએ, પ્રેસના પૃષ્ઠો પર એર્મોલેન્કોની "જુબાની" છલકાવીને, તરત જ આવા શંકાસ્પદ "સાક્ષી" ને દૃષ્ટિની બહાર ફેંકી દેવા દોડી ગયા, અને તેને ફરીથી તપાસમાં સામેલ કર્યા નહીં. સ્પષ્ટપણે સોવિયેત વિરોધી ઇતિહાસકાર એસ.પી. મેલ્ગુનોવ આ પુરાવાઓને ગંભીર માનતા ન હતા.

પ્રોવિઝનલ ગવર્મેન્ટે, તપાસ શરૂ કરી, તપાસ સામગ્રીના 21 વોલ્યુમો એકત્રિત કર્યા. બોલ્શેવિકોના નવા-નવા અને ઉત્સાહી સતાવણી કરનાર ડી.એ. વોલ્કોગોનોવ, જેમણે બોલ્શેવિકો સાથે સમાધાન કરતા પુરાવા શોધવાની આશામાં આ કેસોનો કાળજીપૂર્વક અભ્યાસ કર્યો હતો, તેને સ્વીકારવાની ફરજ પડી હતી: “તપાસમાં જર્મન ગુપ્તચર સેવાઓ દ્વારા લેનિન અને તેના સહયોગીઓની સીધી લાંચનું સંસ્કરણ બનાવવાનો પ્રયાસ કરવામાં આવ્યો હતો. અમારી પાસે જે સામગ્રી છે તેના આધારે આ અસંભવિત છે.

ગેનેત્સ્કીની કંપની દ્વારા સ્ટોકહોમ નિયા બેંકેન દ્વારા અને E.M. સુમેન્સન દ્વારા કરવામાં આવેલી ચૂકવણીની વાત કરીએ તો, તપાસમાં સુમેન્સનના બોલ્શેવિકો સાથેના જોડાણના કોઈ પુરાવા મળ્યા નથી. રશિયન જનરલ સ્ટાફના મુખ્ય નિર્દેશાલયના કાઉન્ટર ઇન્ટેલિજન્સ વિભાગ દ્વારા અટકાવવામાં આવેલા તમામ 66 કોમર્શિયલ ટેલિગ્રામના વિશ્લેષણ દર્શાવે છે કે તેઓ આપતા નથી સ્ટોકહોમથી રશિયામાં નાણાં ટ્રાન્સફરનો કોઈ પુરાવો નથી. પૈસા હંમેશા વિરુદ્ધ દિશામાં જ જતા હતા. જુલાઇ 1917માં બુર્જિયો પ્રેસે સુમેન્સનના ખાતામાંથી પસાર થતી રકમનું ઉત્સુકતાપૂર્વક વર્ણન કર્યું, આ ગૂઢ પરિસ્થિતિ વિશે મૌન રાખ્યું: આ બધી રકમ ટ્રાન્સફર કરવામાં આવી હતી. સ્વીડનથી રશિયા નહીં, પરંતુ રશિયાથી સ્વીડન, સ્ટોકહોમ નિયા બેંકેનથી નહીં, પરંતુ તે. તો પછી લેનિન પર જર્મન જનરલ સ્ટાફને લાંચ આપવાનો આરોપ મૂકવો વધુ તાર્કિક હશે!

ઑક્ટોબર પહેલાના સમયગાળાની બોલ્શેવિક પાર્ટીની સેન્ટ્રલ કમિટીના નાણાકીય દસ્તાવેજોમાં "જર્મન મિલિયન્સ" ની નિશાની શોધવાનું શક્ય ન હતું.

જ્યારે કામચલાઉ સરકારે વિદેશમાંથી રશિયામાં નાણાંની હિલચાલ પર નજીકથી નજર નાખી, ત્યારે જાણવા મળ્યું કે વિદેશી સરકારો ખરેખર રશિયન રાજકીય પક્ષોને નાણાકીય સહાય પૂરી પાડે છે. પરંતુ આ બોલ્શેવિકો નહોતા, જેમને જર્મની દ્વારા કથિત રીતે ધિરાણ આપવામાં આવ્યું હતું, પરંતુ સરકારી પક્ષ - જમણા સમાજવાદી ક્રાંતિકારીઓ, અમેરિકન રેડ ક્રોસ મિશન દ્વારા બ્રેશ્કો-બ્રેશ્કોવસ્કાયા દ્વારા નાણાં પૂરા પાડવામાં આવ્યા હતા.

તો બોલ્શેવિક પ્રચાર માટે કોણે ચૂકવણી કરી?

બોલ્શેવિકો સામે લાવવામાં આવેલા આરોપોમાં જણાવવામાં આવ્યું હતું કે તેઓને મળેલા નાણાંનો ઉપયોગ જર્મન તરફી પ્રચાર માટે કરવામાં આવ્યો હતો, પાછળના ભાગનો નાશ કરવામાં આવ્યો હતો અને સૈન્યના મનોબળને નબળો પાડ્યો હતો, તેથી બોલ્શેવિક પ્રેસમાં જર્મન નાણાંની શોધ કરવી તાર્કિક રહેશે. કામચલાઉ સરકાર પાસે આવી તક હતી: 5 જુલાઈની વહેલી સવારે, અચાનક દરોડામાં, પેટ્રોગ્રાડમાં પ્રવદા પ્રિન્ટિંગ હાઉસનો નાશ કરવામાં આવ્યો, સંપાદકીય કાર્યાલયના તમામ નાણાકીય દસ્તાવેજો જપ્ત કરવામાં આવ્યા, અને પ્રકાશન ગૃહના વડા અને વડા. ફાઇનાન્શિયલ મેનેજર કે.એમ. શ્વેદચિકોવની ધરપકડ કરી પૂછપરછ કરવામાં આવી હતી. અને શું?

તે બહાર આવ્યું છે કે અખબાર દ્વારા કરવામાં આવેલ તમામ ખર્ચ તેની સંપૂર્ણ કાનૂની અને જાણીતી આવક દ્વારા સંપૂર્ણપણે આવરી લેવામાં આવ્યા હતા(મુખ્યત્વે કામદારો અને સૈનિકો પાસેથી નાનું દાન એકત્રિત કરીને). અખબારને થોડો નફો પણ થયો. અને કે.એમ. પાંચ પૂછપરછ પછી, શ્વેદચિકોવને તેની સામે કોઈ પણ આરોપો મૂક્યા વિના છોડી દેવામાં આવ્યો.

જો કે, બોલ્શેવિક પ્રેસ માટે ધિરાણના અન્ય સ્ત્રોતો હતા, જેમાં નોંધપાત્ર સંખ્યામાં ફ્રન્ટ લાઇન અખબારોનો સમાવેશ થાય છે. પરંતુ તેમને વિદેશમાં શોધવાની જરૂર ન હતી. જનરલ એ.આઈ. ડેનિકિનના જણાવ્યા મુજબ, બોલ્શેવિક સાહિત્યના ખર્ચના સ્ત્રોતોમાં લશ્કરી એકમો અને રચનાઓના પોતાના ભંડોળ તેમજ વરિષ્ઠ લશ્કરી કમાન્ડરો દ્વારા ફાળવવામાં આવેલા ભંડોળનો સમાવેશ થાય છે. દક્ષિણપશ્ચિમ મોરચાના કમાન્ડર, જનરલ યુ.એ. ગુટોરે આ હેતુ માટે 100 હજાર રુબેલ્સની લોન ખોલી, અને ઉત્તરી મોરચાના કમાન્ડર, જનરલ વી.એ.એ બોલ્શેવિક અખબાર "અવર વે" ના પ્રકાશનને સબસિડી આપી ભંડોળ. તેઓએ આ કેમ કર્યું - છેવટે, બોલ્શેવિક વિરોધી પ્રચાર મુજબ, બોલ્શેવિક પ્રેસ મોરચાને ભ્રષ્ટ કરી રહ્યું હતું? ચાલો આપણે ઉત્તરીય મોરચાના કમાન્ડર, જનરલ ચેરેમિસોવને ફ્લોર આપીએ, જેમણે બોલ્શેવિક અખબાર “અવર વે” વિશે નીચે મુજબ વાત કરી: “જો તે ભૂલ કરે છે, બોલ્શેવિક સૂત્રોનું પુનરાવર્તન કરે છે, તો આપણે જાણીએ છીએ કે ખલાસીઓ સૌથી પ્રખર છે. બોલ્શેવિક્સ, અને તેઓએ છેલ્લી લડાઇમાં કેટલી વીરતા બતાવી. આપણે જોઈએ છીએ કે બોલ્શેવિકો કેવી રીતે લડવું તે જાણે છે."

કોઈ પણ સંજોગોમાં, બોલશેવિક પ્રેસ કોઈ પણ રીતે આગળના ભાગમાં પ્રબળ નહોતું. માર્ચ-ઓક્ટોબર 1917 માં, રશિયામાં લગભગ 170 લશ્કરી અખબારો પ્રકાશિત થયા હતા, જેમાંથી ફક્ત 20 બોલ્શેવિક હતા, અને 100 પ્રકાશનો સમાજવાદી ક્રાંતિકારી અથવા મેન્શેવિક ("સંરક્ષણવાદી") રેખાને અનુસરતા હતા. પશ્ચિમી મોરચાના કમાન્ડર, જનરલ એ.આઈ.એ પણ સ્વીકાર્યું કે સૈન્યની લડાઇ અસરકારકતામાં ઘટાડો થવાનું કારણ બોલ્શેવિક આંદોલનમાં રહેલું નથી. ડેનિકિન, જેમને ચોક્કસપણે બોલ્શેવિક્સ પ્રત્યે સહાનુભૂતિ હોવાની શંકા કરી શકાતી નથી: "હું મારી જાતને આ અભિપ્રાય સાથે અસંમત થવાની મંજૂરી આપું છું કે બોલ્શેવિઝમ સૈન્યના પતનનું નિર્ણાયક કારણ હતું: તેને વ્યવસ્થિત રીતે વિઘટિત અને ક્ષીણ થતા જીવતંત્રમાં માત્ર ફળદ્રુપ જમીન મળી." રશિયન સૈન્યનું સંપૂર્ણ નિરાશા અને વ્યૂહાત્મક સમસ્યાઓ હલ કરવામાં તેની અસમર્થતા, કોઈપણના પ્રચારના પ્રયાસોને ધ્યાનમાં લીધા વિના, પરંતુ માત્ર ફેબ્રુઆરી 1917 પછી વિકસિત રાજકીય અને સામાજિક-આર્થિક પરિસ્થિતિને કારણે, બંનેમાંથી અધિકૃત નિષ્ણાતોના અભ્યાસમાં પુષ્ટિ મળી છે. ઇમિગ્રન્ટ્સ (ઉદાહરણ તરીકે, જનરલ એન.એન. ગોલોવિનના પુસ્તકમાં, જે પ્રથમ 1939 માં પેરિસમાં પ્રકાશિત થયું હતું), અને આધુનિક સંશોધકો દ્વારા.

"સિસન દસ્તાવેજો" નો ઉદભવ

બોલ્શેવિકોના સંસ્કરણના સમર્થકોની છેલ્લી દલીલ જર્મન સોનું (અને, જેમ કે તેઓ માને છે, સૌથી મજબૂત) એ "સિસન દસ્તાવેજો" તરીકે ઓળખાતા કેટલાક ડઝન દસ્તાવેજોની શ્રેણી છે. આ દસ્તાવેજો એડગર સિસને 1918માં પેટ્રોગ્રાડમાં $25,000માં ખરીદ્યા હતા અને પછી વોશિંગ્ટનમાં પ્રકાશિત થયા હતા. આ દસ્તાવેજોમાં, જેમ કે તેમના પ્રકાશકોએ આગ્રહ કર્યો તેમ, જર્મન જનરલ સ્ટાફ દ્વારા બોલ્શેવિકોને ધિરાણ આપવાની પદ્ધતિ વિશે પૂરતી માહિતી અને જર્મન પક્ષે તેના બોલ્શેવિક એજન્ટોને આપેલા નિર્દેશોની સામગ્રી પણ સમાવે છે.

આ દસ્તાવેજોનો ઇતિહાસ ઉપદેશક છે. ઇ.પી. સેમેનોવ (કોગન), એક પત્રકાર, ઇન્ટર-એલાઇડ પ્રચાર કમિશનના "ડેમોક્રેટિક પબ્લિશિંગ હાઉસ" ના સંપાદકીય કાર્યાલયના વડા, અન્ય પત્રકાર, ફર્ડિનાન્ડ ઓસેન્ડોસ્કી પાસેથી બોલ્શેવિકોને દોષિત ઠેરવતા દસ્તાવેજો ખરીદવાની ઓફર સાથેનો પત્ર મળ્યો. તે બંને પહેલેથી જ "જર્મન ટ્રેસ" ની શોધમાં પોતાને ચિહ્નિત કરવામાં સફળ થયા હતા (ખાસ કરીને, સેમેનોવે જણાવ્યું હતું કે તે જ તેમણે અખબાર "ન્યૂ લિવિંગ વર્ડ" ના સંપાદકને 5 જુલાઈના રોજ લેનિનને "ઉજાગર કરતી" સામગ્રી પ્રકાશિત કરવા માટે સમજાવ્યા હતા, 1917). શરૂઆતમાં, તેઓએ આ દસ્તાવેજો રશિયામાં સંખ્યાબંધ સહયોગી દૂતાવાસોને વેચવાનો પ્રયાસ કર્યો, પરંતુ બાદમાં કોઈ રસ દર્શાવ્યો નહીં. પછી ઇ.પી. સેમેનોવ રશિયાના દક્ષિણમાં, કેડેટ્સ દ્વારા પ્રકાશિત અખબાર પ્રિયાઝોવસ્કી ક્રાઇમાં આમાંના કેટલાક દસ્તાવેજોના પ્રકાશનનું આયોજન કરે છે. પરિણામી અખબારોની અફડાતફડી યુએસ એમ્બેસેડર ફ્રાન્સિસ અને એડગર સિસનનું ધ્યાન આકર્ષિત કરે છે, જેઓ યુએસ પ્રચાર એજન્સી - જાહેર માહિતી સમિતિના પ્રતિનિધિ તરીકે રાષ્ટ્રપતિ વિલ્સન વતી રશિયા આવ્યા હતા અને તેઓ પોતે સેમ્યોનોવ સાથે સંપર્ક કરે છે. 25 હજાર ડોલર ચૂકવ્યા પછી, તેઓ આ દસ્તાવેજો તેમના નિકાલ પર મેળવે છે.

શા માટે અન્ય એન્ટેન્ટે દેશોના અસંખ્ય પ્રતિનિધિઓએ તેમનામાં રસ ન લીધો? ચાલો આપણે કારકિર્દીના રાજદ્વારી અને ગુપ્તચર અધિકારી રોબર્ટ બ્રુસ લોકહાર્ટને માળખું આપીએ, જેમણે એડગર સિસન વિશે નીચે મુજબ લખ્યું હતું: “આ સજ્જનનું સૌથી ઉત્કૃષ્ટ કાર્ય, જોકે, કહેવાતા દસ્તાવેજોના પેકેજની ખરીદી હતી, જે અમારી બુદ્ધિ પણ દ્વારા લલચાવવામાં આવ્યો ન હતો, તેઓ એટલા ક્રૂર રીતે બનાવટી હતા." આ જ કારણોસર, ફ્રેન્ચ જનરલ સ્ટાફના 2 જી વિભાગના પ્રતિનિધિઓએ તેમની તરફ પીઠ ફેરવી. પરંતુ એડગર સિસન, રાજદ્વારી કે ગુપ્તચર અધિકારી ન હોવાના કારણે, પરંતુ તેના મિશનના વધુ વ્યવસાયિક રીતે પ્રશિક્ષિત કર્મચારીઓના વાંધાઓ હોવા છતાં, તેના જેવા કંઈકમાં અત્યંત રાજકીય રસ ધરાવતા હોવાથી, ચૂકવણી કરવાનું પસંદ કર્યું.

"સિસન દસ્તાવેજો" નું પ્રકાશન: અસલ કે નકલી?

ઓક્ટોબર 1918 માં, યુએસ પ્રમુખ વુડ્રો વિલ્સનના સીધા આદેશ પર, "સિસન પેપર્સ" પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યા હતા. પહેલેથી જ જ્યારે આ દસ્તાવેજોની સંખ્યાબંધ ફોટોકોપીઝ પ્રેસમાં પ્રથમ વખત પ્રકાશિત કરવામાં આવી હતી, ત્યારે તેમના ખોટા વિશે ગંભીર દલીલો કરવામાં આવી હતી - દા.ત. જર્મન જનરલ સ્ટાફ દ્વારા કથિત રીતે બહાર પાડવામાં આવેલા અને સ્વીડન અને સ્વિટ્ઝર્લેન્ડને સંબોધવામાં આવેલા દસ્તાવેજોમાં, તારીખો જૂની શૈલી અનુસાર દાખલ કરવામાં આવી હતી, પછી રશિયામાં સ્વીકારવામાં આવી હતી, પરંતુ જર્મનીમાં નહીં. પરંતુ પછી હાલની શંકાઓને બે રીતે અર્થઘટન કરી શકાય છે. એવું સૂચવવામાં આવ્યું છે કે કદાચ આમાંના કેટલાક દસ્તાવેજો ખરેખર બનાવટી છે, જે ઉત્સાહી એજન્ટો દ્વારા વધારાની ચૂકવણીના અનુસંધાનમાં બનાવવામાં આવ્યા છે - પરંતુ આ બાકીના તમામ દસ્તાવેજોની પ્રામાણિકતા પર પડછાયો નાખી શકે નહીં. અને તેથી આ પડછાયો ખરેખર કાસ્ટ ન થાય તે માટે, યુએસ પ્રમુખ વુડ્રો વિલ્સને તેમના વ્યક્તિગત સંગ્રહમાંના મૂળ "સિસન દસ્તાવેજો" ની ઍક્સેસ કડક રીતે બંધ કરી દીધી. એટલા ચુસ્તપણે કે તેઓ ફક્ત 1952 માં, વ્હાઇટ હાઉસમાં રાષ્ટ્રપતિ હેરી ટ્રુમેનના અંગત આર્કાઇવ્સને તોડી પાડતી વખતે, આકસ્મિક રીતે મળી આવ્યા હતા, જે લાંબા સમયથી ઉપયોગમાં લેવાતા ન હતા.

પ્રાપ્ત દસ્તાવેજોને પ્રમાણિત કરવા માટે, યુએસ સત્તાવાળાઓએ પ્રખ્યાત ઇતિહાસકારોની સત્તા પર આધાર રાખવાની ઉતાવળ કરી. અગ્રણી અમેરિકન સ્લેવિસ્ટ એ. કુલીજ, ડિરેક્ટર ઐતિહાસિક સંશોધનકાર્નેગી સંસ્થા જે. જેમસન અને પ્રિન્સિપલ કન્સલ્ટન્ટ અમેરિકન સરકાર"રશિયન પ્રશ્ન" પર, શિકાગો યુનિવર્સિટીના પ્રોફેસર એસ. હાર્પર, સોવિયેત વિરોધી હસ્તક્ષેપના પ્રખર સમર્થક. A. કુલિજે આ પરીક્ષામાં ભાગ લીધો ન હતો, અને અન્ય બે લોકોએ મોટાભાગના દસ્તાવેજોની અધિકૃતતા પર અભિપ્રાય આપ્યો હતો, અને સ્વીકાર્યું હતું કે બાકીના શંકાસ્પદ હતા, પરંતુ તેમની અધિકૃતતા પણ બાકાત રાખવામાં આવી ન હતી.

આ "નિષ્પક્ષ ચુકાદા"ના આધારે ખરેખર શું છે તે વિશે સત્યની કર્નલ એસ. હાર્પરના સંસ્મરણોના અપ્રકાશિત ભાગમાંથી, ઘણી પાછળથી જાણીતી થઈ. "સીસન દસ્તાવેજો સાથેનો મારો અનુભવ,- પ્રોફેસર હાર્પરે લખ્યું, - સ્પષ્ટપણે દર્શાવ્યું કે યુદ્ધ દરમિયાન પ્રોફેસરો કયા દબાણને આધિન છે... પ્રોફેસર માટે લશ્કરી ભાવનાના વિકાસમાં ફાળો ન આપવાનું અશક્ય હતું, પછી ભલે તેનો અર્થ નિર્ધારિત પક્ષપાતી પ્રકૃતિના નિવેદનો આપવાનો હોય.

તે કંઈપણ માટે નથી કે સોવિયેત રશિયા એસપીના પ્રખર ટીકાકાર પણ આ દસ્તાવેજોની પ્રામાણિકતામાં માનતા ન હતા. મેલ્ગુનોવ, કે જર્મનો સાથે બોલ્શેવિકોના જોડાણમાં વિશ્વાસ નથી એ.એફ. કેરેન્સકી, કે પ્રખ્યાત વ્હિસલબ્લોઅર બર્ટસેવ ( માટે પ્રખ્યાત, તે જાહેરમાં અઝેફની ઉશ્કેરણીજનક ભૂમિકા દર્શાવનાર પ્રથમ વ્યક્તિ હતા).

1956 જ્યોર્જ કેનન દ્વારા નિષ્કર્ષ.

1955 માં જ્યારે આકસ્મિક રીતે શોધાયેલ "સિસન પેપર્સ" ની મૂળ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના નેશનલ આર્કાઇવ્સમાં સ્થાનાંતરિત કરવામાં આવી, ત્યારે પ્રખ્યાત અમેરિકન રાજદ્વારી અને ઇતિહાસકાર જ્યોર્જ કેનનને તેમની ઍક્સેસ મળી.

આ દસ્તાવેજોનો અભ્યાસ કરતી વખતે, તેમણે સૌ પ્રથમ એ હકીકત તરફ ધ્યાન દોર્યું કે આમાંના ઘણા દસ્તાવેજોની સામગ્રી સ્પષ્ટપણે જાણીતા વિરોધાભાસી છે. ઐતિહાસિક તથ્યોજર્મની અને બોલ્શેવિક્સ વચ્ચેના સંબંધો વિશે, ખાસ કરીને, બ્રેસ્ટ-લિટોવસ્ક શાંતિની આસપાસ તેમના તીવ્ર મુકાબલો. "દસ્તાવેજો" માં ઉલ્લેખિત ઘણા ચોક્કસ સંજોગો પણ ચકાસણી માટે સંવેદનશીલ હોવાનું બહાર આવ્યું છે.

આ "દસ્તાવેજો" એ અધિકૃતતાનો દેખાવ કેવી રીતે બનાવ્યો તે દર્શાવતું એક લાક્ષણિક ઉદાહરણ આપી શકાય છે. આમ, જ્યોર્જ કેનનને જાણવા મળ્યું કે "દસ્તાવેજો" માં ઉલ્લેખિત અસંખ્ય "જર્મન એજન્ટો" કે જેઓ દૂર પૂર્વમાં મોકલવામાં આવ્યા હતા તે ખૂબ જ સરળ રીતે બનાવવામાં આવ્યા હતા: તેઓએ ફક્ત એવા લોકોના નામોનો ઉપયોગ કર્યો કે જેમનો પત્રકાર ઓસેન્ડોવ્સ્કીએ એક રીતે સામનો કર્યો હતો. અથવા અન્ય દૂર પૂર્વમાં તેમના રોકાણ દરમિયાન. તે જ સમયે, જ્યોર્જ કેનન વ્લાદિવોસ્તોકમાં રહેતા નૌકાદળ અધિકારી પાનોવ દ્વારા 1919 માં પ્રકાશિત એક પેમ્ફલેટ પર આધાર રાખ્યો હતો, જેણે દૂર પૂર્વ સાથે સંબંધિત "દસ્તાવેજો" ની સંપૂર્ણ અસંગતતા જાહેર કરી હતી.

વધુમાં, "દસ્તાવેજો" ના ટાઈપરાઈટ ફોન્ટની સંપૂર્ણ તપાસ કર્યા પછી, અમેરિકન સંશોધકને જાણવા મળ્યું કે તેમના ઉત્પાદન માટે પાંચ અલગ અલગ ટાઈપરાઈટરનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો. તેમણે સ્થાપિત કર્યું કે દરેક દસ્તાવેજ કયા ટાઈપરાઈટર પર બનાવવામાં આવ્યો હતો, અને "જર્મન ટ્રેસ" ના સમર્થકો માટે નિરાશાજનક નિષ્કર્ષ પર આવ્યા: "રશિયન સ્ત્રોતોમાંથી કથિત દસ્તાવેજો ખરેખર તે જ જગ્યાએ બનાવવામાં આવ્યા હતા જ્યાં દસ્તાવેજો જર્મન સંસ્થાઓમાંથી આવ્યા હોવાનો દાવો કરતા હતા - આ સ્પષ્ટ સંકેતછેતરપિંડી."

જ્યોર્જ કેનાનના શ્રેય માટે, એવું કહેવું જોઈએ કે યુએસએસઆરનો સામનો કરવાની નીતિના સમર્થક હોવાને કારણે અને "ની વચ્ચે તેમના સંશોધનનું સંચાલન કર્યું હતું. શીત યુદ્ધ", તે ઐતિહાસિક સત્યથી વિચલિત થયો ન હતો.

1990 માં, કેનન દ્વારા કરવામાં આવેલા કાર્ય માટે, અમારા સ્થાનિક ઇતિહાસકાર જી.એલ. સોબોલેવે દસ્તાવેજોમાં સમાવિષ્ટ હકીકતલક્ષી અચોક્કસતા અને વિરોધાભાસ, સ્પષ્ટપણે ઐતિહાસિક રીતે અસ્પષ્ટ “વિગતો” વગેરેનું સંપૂર્ણ વિશ્લેષણ ઉમેર્યું. તેમાંથી 25 ઓક્ટોબર, 1917ના રોજ જર્મન દસ્તાવેજમાં રશિયન સરકારનું નામકરણ છે, જેનું નામ પીપલ્સ કમિશનર્સ કાઉન્સિલ છે, જો કે તે દિવસે પીપલ્સ કમિશનરની કોઈ કાઉન્સિલ અસ્તિત્વમાં ન હતી, અને તે દિવસે સાંજે લેનિન અને ટ્રોસ્કીએ ચર્ચા કરી હતી. શક્ય વિકલ્પોભાવિ કામચલાઉ કામદારો અને ખેડૂતોની સરકારના નામ. અન્ય દસ્તાવેજ "સેન્ટ પીટર્સબર્ગ સિક્યુરિટી ડિપાર્ટમેન્ટ" નામનું ખોટું (રોજિંદા) સૂચવે છે, જોકે, પ્રથમ, તેનું સત્તાવાર નામ "રાજધાનીમાં જાહેર સલામતી અને વ્યવસ્થાના સંરક્ષણ માટેનું વિભાગ" હતું, અને બીજું, તે સમયે પીટર્સબર્ગ લાંબા સમય સુધી હતું. પેટ્રોગ્રાડ કહેવાય છે. આ પ્રકારની વાહિયાતતા ઘણા પૃષ્ઠો પર સૂચિબદ્ધ છે.

સિસન પેપર્સના લેખક કોણ છે?

જ્યોર્જ કેનનનું સંશોધન વિખ્યાત સેન્ટ પીટર્સબર્ગ ઇતિહાસકાર V.I. દ્વારા ચાલુ રાખવામાં આવ્યું હતું. સ્ટાર્ટસેવ (હવે મૃત). યુએસ નેશનલ આર્કાઇવ્ઝમાં કામ કરતી વખતે, તેણે એડગર સિસનના અંગત સંગ્રહની તપાસ કરી, જ્યાં તેણે સિસનના પ્રકાશિત દસ્તાવેજો જેવા જ મૂળના લગભગ ચાલીસ વધુ દસ્તાવેજો શોધી કાઢ્યા, પરંતુ તેની તારીખો પછીની છે અને ક્યારેય દિવસનો પ્રકાશ જોયો નથી.

તેમાંના કહેવાતા "નિકીફોરોવા દસ્તાવેજો" છે, જે સાબિત કરવા માટે રચાયેલ છે કે જર્મનીએ, પ્રથમ વિશ્વ યુદ્ધની તૈયારી કરી, તેના પોતાના હિતમાં બોલ્શેવિકોની નાણાકીય સહાય માટે અગાઉથી યોજનાઓ તૈયાર કરી હતી. આ દસ્તાવેજોના સ્ટાર્ટસેવના વિશ્લેષણે અસંદિગ્ધ રીતે સાબિત કર્યું કે તેઓ "જર્મન મૂળ" ના "જૂના" દસ્તાવેજ સાથે હાલની બનાવટીઓને પૂરક બનાવવા માટે "પૂર્વવર્તી રીતે" બનાવવામાં આવ્યા હતા. ખાસ કરીને, 9 જૂન, 1914 ના રોજ જર્મન જનરલ સ્ટાફના તેના લશ્કરી એજન્ટોને ચોક્કસ પરિપત્ર, જર્મનીના વિરોધી દેશોમાં ઇટાલીની યાદી આપે છે, જો કે તે સમયે તે ટ્રિપલ એલાયન્સનું સભ્ય હતું અને માત્ર 1915 માં જ એન્ટેન્ટમાં ફેરવાઈ ગયું હતું. . અન્ય દસ્તાવેજ - 18 જાન્યુઆરી, 1914 ના રોજ જર્મન નાણા મંત્રાલયના પરિપત્રમાં - ભલામણ કરવામાં આવી હતી કે ક્રેડિટ સંસ્થાઓના નિર્દેશકો એવા સાહસો સાથે ગાઢ સંબંધો અને ટોચના ગુપ્ત સંબંધો સ્થાપિત કરે જે રશિયા સાથે સક્રિય સંબંધો જાળવી રાખે છે, અને તેમાંથી, ફર્સ્ટનબર્ગ બેંકિંગ ઓફિસ સાથે. કોપનહેગન. પરંતુ બેંકિંગ ફર્મ "ફર્સ્ટેનબર્ગ" ક્યારેય અસ્તિત્વમાં ન હતી, અને વાસ્તવિક ફર્સ્ટનબર્ગ (ગેનેત્સ્કીનું ઉપનામ) તે સમયે ઑસ્ટ્રો-હંગેરીમાં રહેતા હતા, જ્યાં તેમણે આજીવિકા કરી હતી. તેઓ 1915 માં જ કોપનહેગનમાં પરવસ નિકાસ-આયાત કચેરીના ડિરેક્ટર બન્યા.

ઘણા દસ્તાવેજો નકલી લેટરહેડ્સ પર બનાવવામાં આવ્યા હતા અને જર્મન સંસ્થાઓના કોર્નર સ્ટેમ્પથી શણગારવામાં આવ્યા હતા જે પ્રકૃતિમાં ક્યારેય અસ્તિત્વમાં ન હતા - "જર્મનીના ગ્રેટર જનરલ સ્ટાફની કેન્દ્રીય શાખા", "જર્મન હાઇ સીઝ ફ્લીટનો જનરલ સ્ટાફ" અને "ઇન્ટેલિજન્સ બ્યુરો" પેટ્રોગ્રાડમાં ગ્રેટર જનરલ સ્ટાફનો.

સ્ટાર્ટસેવે માત્ર તેણે શોધેલા દસ્તાવેજો અને પ્રકાશિત "સિસન દસ્તાવેજો" ની ખોટી અને કાર્બનિક સમાનતા સાબિત કરી ન હતી, પરંતુ તેમના મૂળનો એક સ્રોત પણ દર્શાવ્યો હતો - પત્રકાર ફર્ડિનાન્ડ ઓસેન્ડોવસ્કી. આ પ્રતિભાશાળી છેતરપિંડી કરનાર, જેમ કે સ્ટાર્ટસેવે સ્થાપના કરી, નવેમ્બર 1917 થી એપ્રિલ 1918 સુધીમાં "જર્મન-બોલ્શેવિક કાવતરા" વિશે લગભગ 150 દસ્તાવેજો તૈયાર કર્યા.

પરંતુ હકીકત એ છે કે લેનિન માનતા હતા કે જર્મન સોશ્યલ ડેમોક્રેસીએ તેમને પૈસા આપવાના છે. આ લગભગ હંમેશા ભૂલી જાય છે જ્યારે તેઓ કહે છે કે લેનિનને જર્મની દ્વારા નાણાં આપવામાં આવ્યા હતા. અને લેનિન માનતા હતા કે યુદ્ધ પહેલાં જર્મનોએ બોલ્શેવિકોની યોગ્ય રકમ સ્ક્વિઝ કરી હતી. અને હવે તમારી મેળવવા માટે સારી પરિસ્થિતિઓ ઊભી થઈ છે.

હકીકત એ છે કે પ્રથમ રશિયન ક્રાંતિ પછી, બોલ્શેવિકોએ, હૂક દ્વારા અથવા ક્રૂક દ્વારા, તેમના હાથમાં યોગ્ય મૂડી કેન્દ્રિત કરવા માટે વ્યવસ્થાપિત કરી, જે સામાન્ય પક્ષકાર્ય સ્થાપિત કરવા માટે પૂરતી હતી. અમે કામો અને સ્ટાલિનના એક્સેસ વિશે વાત કરી રહ્યા નથી - આમાંના મોટા ભાગના પૈસા, તેના સ્પષ્ટપણે ગુનાહિત મૂળને લીધે, ફક્ત બાળી નાખવામાં આવ્યા હતા, અન્યથા જો કોઈ "લૂટેલા નાણાં" નો ઉપયોગ કરવા માંગતો હોય તો બેંકમાં જ તેની ધરપકડ થઈ શકે છે. તે ફક્ત નિષ્કપટ પશ્ચિમી પબ્લિસિસ્ટ છે, જેઓ આધુનિક રશિયામાં સરળતાથી ફરીથી છાપવામાં આવે છે, જેઓ વિચારે છે કે લેનિન "ટિફ્લિસમાં સફળ જપ્તી પછી ખરેખર પૈસાના અખૂટ સ્ત્રોતમાં સ્નાન કરી શકે છે!" RSDLP ના એકીકરણ કોંગ્રેસ દ્વારા એક્સેસની નિંદા કર્યા પછી, બોલ્શેવિકોએ પણ સ્વીકાર્યું કે "સંઘર્ષના આવા માધ્યમો અકાળ છે" નાગરિક યુદ્ધ» 1905-1907 લેનિનના જણાવ્યા મુજબ, બોલ્શેવિકોએ 1906-1907 માં એક્સેસ પાસેથી મેળવેલા પૈસા બોલ્શેવિક કેન્દ્રોને નહીં, પરંતુ કટ્ટરપંથી જૂથ "ફોરવર્ડ" ના "ઓત્ઝોવિસ્ટ્સ" પાસે ગયા, જે ટૂંક સમયમાં બોલ્શેવિકોથી અલગ થઈ ગયા.

બોલ્શેવિક ફંડનો મોટો હિસ્સો એક યુવાન ડાબેરી ઉત્પાદક નિકોલાઈ શ્મિટનો વારસો હતો. શ્મિટે મોસ્કોમાં 1905ના બળવા દરમિયાન જાગ્રત લોકોને મદદ કરી હતી અને તેની ધરપકડ કરવામાં આવી હતી. તેની ફેક્ટરી ઝારવાદી આર્ટિલરી ફાયર દ્વારા બાળી નાખવામાં આવી હતી. શ્મિટનું 1907માં જેલમાં અવસાન થયું. શ્મિટે તેની બહેનોને આ શરતે પોતાની સંપત્તિ આપી કે તેઓ તેને બોલ્શેવિકોને આપશે.

મુશ્કેલીઓ વિના નહીં, મોટાભાગનો વારસો બોલ્શેવિકોને પસાર થયો. જાણકાર મેન્શેવિક એન. વેલેન્ટિનોવના જણાવ્યા મુજબ, તેમની પાસે 268,000 સોનું રુબેલ્સ હતું. પરંતુ એવું થવું જોઈએ કે જાન્યુઆરી 1910 માં રશિયન સોશિયલ ડેમોક્રેટ્સ દ્વારા સેકન્ડ ઇન્ટરનેશનલના આશ્રય હેઠળ એક થવાનો નવો પ્રયાસ કરવામાં આવ્યો. સંયુક્ત પક્ષની તિજોરી બનાવવામાં આવી હતી, જ્યાં બોલ્શેવિકો પાસેથી 178,000 રુબેલ્સ જમા કરવામાં આવ્યા હતા.

બોલ્શેવિકો અને મેન્શેવિકોને એકબીજા પર વિશ્વાસ ન હોવાથી, આદરણીય જર્મન સોશિયલ ડેમોક્રેટ્સ કે. કૌત્સ્કી, એફ. મેહરિંગ અને કે. ઝેટકીન રોકડ ભંડોળના સંચાલક બન્યા. પૈસા ખર્ચવામાં આવ્યા હોવાથી, તે નાની રકમ હોઈ શકે છે. કોઈ પણ સંજોગોમાં, લેનિન ખાસ કરીને બોલ્શેવિકોને લગભગ 30,000 રુબેલ્સ પરત કરવા માટે ખાસ કરીને સતત આગ્રહ રાખશે.

ટૂંક સમયમાં બોલ્શેવિક્સ અને મેન્શેવિક્સ ફરી ઝઘડ્યા. થોડા સમય માટે, લેનિને જર્મન સામાજિક લોકશાહીને રશિયન સામાજિક લોકશાહીના સાચા પ્રતિનિધિઓ તરીકે બોલ્શેવિકોને માન્યતા આપવાનો પ્રયાસ કર્યો, કારણ કે તેમનો વિરોધ કરતા જૂથો કેન્દ્રથી જમણી બાજુ ("લિક્વિડેટર્સ") અને ડાબી તરફ ખૂબ દૂર ભટક્યા હતા. "ઓત્ઝોવિસ્ટ્સ"). આ સમયે પક્ષની સત્તા તેમના માટે પૈસા કરતાં વધુ મહત્વની હતી - લેનિને જૂન 1911માં ઝેટકીનને 44,850 ફ્રેંકની રકમ ટ્રાન્સફર કરી હતી, બોલ્શેવિકોએ સામાજિક બજેટને એકીકૃત કરવાના 1910ના કરારને રદ કરવાની માંગ કરી હતી તેના છ મહિના પછી. ડેમોક્રેટ્સ.

લેનિને પૈસા પાછા માંગ્યા, અને બાદમાં સંપૂર્ણ રીતે બોલ્શેવિક આરએસડીએલપીની રચના કરી, જેને તે સમગ્ર આરએસડીએલપીના કાનૂની ઉત્તરાધિકારી માને છે. રાજકીય ઝઘડાની સ્થિતિમાં, ધારકોએ ઓગસ્ટ-નવેમ્બર 1911માં તેમના રાજીનામાની જાહેરાત કરી. પરંતુ તેઓએ કહ્યું કે આ મુદ્દો વિવાદાસ્પદ છે અને પૈસા બેંકમાં જ રહેશે. પૈસા એવા ખાતામાં હતા જે ઝેટકીન ઔપચારિક રીતે નિયંત્રિત કરે છે.

લેનિન ઝેટકીનથી અત્યંત નારાજ હતા અને પૈસા અંગેની વાટાઘાટો દરમિયાન તેના પર "જૂઠું બોલવાનો" આરોપ મૂક્યો હતો. પરંતુ ઝેટકીન મૃત્યુ સુધી લડ્યો. દેખીતી રીતે, તેણી ફક્ત હાર આપી શકી નહીં. તેણીએ આ મુદ્દો નક્કી કર્યો ન હતો.

તે વિચિત્ર છે કે પાછળથી Zetkin હતી સારો સંબંધલેનિન સાથે, તેમની નજીકના સ્થાનો લીધા (એટલે ​​કે, તેણી પોતાની - જર્મન - સરકાર સામે લડી) અને જર્મનીની કમ્યુનિસ્ટ પાર્ટીમાં જોડાઈ. લેનિન યુદ્ધ પહેલાના એપિસોડને "ક્ષમા" કરતા હતા અને હવે પૈસા યાદ રાખતા ન હતા, જોકે યુદ્ધ દરમિયાન તેને ખરેખર તેની જરૂર હતી.

લેનિનના પત્રો દર્શાવે છે કે 1915-1916 માં. પક્ષની આર્થિક સ્થિતિ અસ્થિર હતી અને ક્યારેક અત્યંત મુશ્કેલ હતી. આ કેટલાક દંતકથા નિર્માતાઓના વિચારોનું ખંડન કરે છે કે બોલ્શેવિકોએ યુદ્ધની શરૂઆત પછી તરત જ "જર્મન જનરલ સ્ટાફ" ના પગારમાં પોતાને શોધી કાઢ્યા હતા.

Zetkin, તેમની મિત્રતા જોતાં, ફંડને અનફ્રીઝ કરી શકે છે. પરંતુ, દેખીતી રીતે, આ તેની શક્તિમાં ન હતું, ખાસ કરીને યુદ્ધની શરૂઆત પછી. અહીં તમારે અધિકારીઓ પાસેથી "વિઝા" ની જરૂર છે. અને આ "વિઝા" 1917 માં આવ્યો. લગભગ અડધા મિલિયન માર્ક્સ, 1910 માં જર્મનીમાં "અટવાઇ" ગયા, સોશિયલ ડેમોક્રેટ ગેલફંડ દ્વારા બોલ્શેવિક તિજોરીમાં પાછા ફરવાનું શરૂ કર્યું. જર્મન રાજદ્વારીઓ માટે, આ એક પક્ષને ટેકો આપવાની તક હતી કે જેની સાથે જર્મન સામ્રાજ્ય અચાનક સમાન હિતો ધરાવે છે. ગેલફેન્ડ માટે - "માં ભાગ લેવા માટે મોટી રમત"અને તમારી કંપની દ્વારા મૂડીનું પ્રસારણ કરો (ખાસ કરીને જો શાહી તિજોરીને સ્વાદ મળે અને મર્યાદા વધે). લેનિન માટે, સામ્રાજ્યવાદીઓ અને સામાજિક દેશભક્તો પાસેથી તેઓનું દેવું હતું તે તોડી નાખવાનું હતું, અને જો શક્ય હોય તો, જર્મની સહિત વિશ્વ ક્રાંતિ માટે તેના ઉપર નાણાં મેળવવાનું હતું.

નાણાકીય યોજના અને નૈતિક સિદ્ધાંતો

મની ટ્રાન્સફર સ્કીમ રશિયન કાઉન્ટર ઇન્ટેલિજન્સ (છેવટે, દેવું દુશ્મન રાજ્યમાંથી પરત કરવામાં આવી રહ્યું હતું) ને મૂંઝવણમાં મૂકે તેવું માનવામાં આવતું હતું, જે ગેલફેન્ડ માટે ખૂબ ફાયદાકારક હતું. ગેલફેન્ડની સ્કેન્ડિનેવિયન કંપની ફેબિયન ક્લિંગ્સલેન્ડ એઓ દ્વારા ધિરાણ પૂરું પાડવામાં આવ્યું હતું, જ્યાં બોલ્શેવિક જે. ગેનેત્સ્કી (ફર્સ્ટનબર્ગ) કામ કરતા હતા.

ટ્રાન્સફર કોપનહેગન અને સ્ટોકહોમની નિયા બેંકેન શાખાઓમાંથી પેટ્રોગ્રાડની સાઇબેરીયન બેંકમાં થઈ હતી. તે ધ્યાનમાં રાખવું જોઈએ કે નિયા બેંકેન એક તટસ્થ દેશની બેંક હતી. તેમણે 1916 માં જર્મની અને રશિયા સાથે વ્યવહાર કર્યો, તેમની મધ્યસ્થી દ્વારા, રશિયા માટે $50 મિલિયનની રકમમાં એક કરાર કરવામાં આવ્યો, એટલે કે, ઔપચારિક રીતે બોલ્શેવિકોને ભૂતપૂર્વ પક્ષના સાથીદારો પાસેથી નાણાં મળ્યા. હવે આપણે જાણીએ છીએ કે પરવસ, જેને જર્મન નાગરિક ગેલફેન્ડ તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે, તેણે તેના પોતાના વિદેશ મંત્રાલય સાથે સલાહ લીધી હતી. અને શું?

1917ના મધ્યમાં, જર્મન સોશિયલ ડેમોક્રેટ્સ સાથે વાતચીતને રશિયામાં ખાસ કરીને નિંદનીય માનવામાં આવતું ન હતું. મે-ઓગસ્ટ 1917 માં, લડતા દેશોના સોશિયલ ડેમોક્રેટ્સ સ્ટોકહોમમાં સમાજવાદીઓની એક પરિષદ તૈયાર કરી રહ્યા હતા, જે લડતા જૂથો વચ્ચે સેતુ બની શકે અને શાંતિના નિષ્કર્ષમાં ફાળો આપી શકે. આ પરામર્શના ભાગરૂપે, હેલ્પહેન્ડ જુલાઈ 13-14ના રોજ મેન્શેવિક અને સમાજવાદી ક્રાંતિકારીઓના પ્રતિનિધિઓ, સ્મિર્નોવ અને રુસાનોવ સાથે મળ્યા હતા.

જ્યારે રાજકારણીઓ આજે વિદેશી સ્ત્રોતોમાંથી ભંડોળ મેળવે છે, ત્યારે તેઓ હંમેશા એ શોધી શકતા નથી કે પૈસા કેટલાક આરબ ખાતાઓમાંથી ગયા છે કે જે એક સાથે ભંડોળ પૂરું પાડે છે, કહે છે કે, ચેચન આતંકવાદીઓ. ફાઇનાન્સની દુનિયા એકબીજા સાથે જોડાયેલી છે, અને નાણાંનો પ્રવાહ વિચિત્ર રીતે છેદે છે. આધુનિક બહુ-પક્ષીય રાજકીય વ્યવસ્થામાં, જ્યાં કોઈ પક્ષ બાહ્ય ભંડોળ વિના અસ્તિત્વમાં ન હોઈ શકે, આ આશ્ચર્યજનક વિરોધાભાસ તરફ દોરી જાય છે. વિદેશી દેશોને રશિયા પસંદ ન હોવાને કારણે, તમે વ્યવસાયિક વર્તુળોના હિતોના રક્ષક બનો છો. કારણ કે ત્યારે જ તે રાજકીય દળો કે જેઓ સ્થાનિક મનીબેગ દ્વારા નાણાં પૂરા પાડવામાં આવે છે તે વાસ્તવિક પ્રભાવ માટે લડી શકે છે. પરંતુ યુક્તિ એ છે કે રાષ્ટ્રીય મૂડી સમાન વિદેશી દેશો સાથે વ્યવહારો દ્વારા અને ઘરેલું કામદારોના શોષણના પરિણામે નાણાં "કમાવે છે". તેથી ઘણી બાબતોમાં રાષ્ટ્રીય બુર્જિયો આંતરરાષ્ટ્રીય બુર્જિયો (જેની વ્યવહારમાં એક શાખા છે) કરતાં શ્રેષ્ઠ નથી.

રાજકારણીના નૈતિક મૂલ્યાંકન માટે મૂળભૂત રીતે જે મહત્વનું છે તે કંઈક સંપૂર્ણપણે અલગ છે: શું "જે પૈસા ચૂકવે છે તે કૉલ ધ ટ્યુન" નો નિયમ ભંડોળના સ્ત્રોત સાથેના તેના સંબંધોમાં લાગુ પડે છે, અથવા જે સંગીતકારના સંગીતની જેમ ચૂકવણી કરે છે. કોઈપણ પરિસ્થિતિમાં રમશે? અન્ય જોડાણમાં, એ.એસ. પુશકિને આ નિયમ આ રીતે ઘડ્યો: "પ્રેરણા વેચાણ માટે નથી, પરંતુ તમે હસ્તપ્રત વેચી શકો છો."

રાષ્ટ્રીય બુર્જિયો અહીં છે, નજીકમાં છે અને તે હંમેશા તેનું અમલીકરણ યોગ્ય છે કે કેમ તેની દેખરેખ રાખી શકે છે. રાજકીય હુકમ, અને જો નહીં, તો પ્રતિબંધો લાગુ કરો. આ બાબતમાં વિદેશી પ્રાયોજકો સામાન્ય રીતે નબળા હોય છે. લેનિનનું પણ એવું જ છે. જર્મની પાસેથી તેના નાણાં પ્રાપ્ત કરવા - ઔપચારિક રીતે સ્વીડિશ, ડેન્સ અને પરવસ પાસેથી, લેનિને કોઈ જવાબદારીઓ આપી ન હતી. તેની સ્થિતિ બદલાઈ નથી. કોઈએ તેના માટે સંગીતનો ઓર્ડર આપ્યો ન હતો. તેમણે "પ્રેરણા" માં વેપાર કર્યો ન હતો.

પેટ્રોગ્રાડમાં, નાણાંનું સંચાલન કંપનીના કર્મચારી, ઇ. સુમેન્સન દ્વારા કરવામાં આવ્યું હતું. પરંતુ આપણે એ ન ભૂલીએ કે કંપની કાયદેસર રીતે દવાઓ, ખાદ્યપદાર્થો વગેરેનો વેપાર કરતી હતી. તેથી પૈસા આ ચેનલ દ્વારા આગળ અને પાછળ ગયા, અને માત્ર સુમેન્સન જ એમ. કોઝલોવ્સ્કીને નાણાંનો ભાગ લીધો બોલ્શેવિક્સ પાસે ગયા. લેનિને જાહેરમાં કબૂલ્યું ન હતું કે તેણે ગેનેત્સ્કી પાસેથી પૈસા મેળવ્યા હતા (અલબત્ત!), પરંતુ 1923 માં એક પત્ર પ્રકાશિત થયો હતો જેમાં લેનિન કોઝલોવ્સ્કી દ્વારા નાણાં મેળવવાનો ઉલ્લેખ કરે છે. સાચું, રકમ નાની છે - 2 હજાર રુબેલ્સ.

જુલાઈની ઘટનાઓ પછી, E. Sumensonની ધરપકડ કરવામાં આવી હતી અને તપાસમાં સહકાર આપવા સંમત થયા હતા. તેણીની જુબાની અનુસાર, 8 જુલાઈએ તેની ધરપકડ કર્યા પછી સુમેન્સનના હાથમાંથી 2 મિલિયનથી વધુ રુબેલ્સ પસાર થયા, જેમાંથી એક ભાગ કંપનીને પાછો ફર્યો, અને માત્ર એક ભાગ અન્યત્ર ગયો. પણ કેટલું? સુમેન્સને તેના ખાતામાંથી 750 હજાર રુબેલ્સ પાછી ખેંચી લીધી, જેનો ઉપયોગ વ્યાવસાયિક જરૂરિયાત દ્વારા સંપૂર્ણ રીતે પુષ્ટિ કરી શકાઈ નથી. કાઉન્ટર ઇન્ટેલિજન્સ તપાસકર્તા બી. નિકિતિન માને છે કે તેણે 800 હજાર બોલ્શેવિકોને ટ્રાન્સફર કર્યા છે. 750 હજાર રુબેલ્સ એ એપ્રિલ-જૂન 1917 માં બોલ્શેવિકો માટે જર્મન ભંડોળની સૈદ્ધાંતિક રીતે શક્ય મહત્તમ મહત્તમ છે. ત્યાં ઓછા પૈસા હોઈ શકે છે - કોઈ જીએલ સોબોલેવ સાથે સંમત થઈ શકે છે કે "પ્રકાશિત દસ્તાવેજો ખંડિત છે અને ઘણા પ્રશ્નો છોડી દે છે." બધા 750 હજાર કોઝલોવ્સ્કીમાં જઈ શક્યા નથી - રશિયામાં વ્યવસાય માટે સૌથી અણધારી ખર્ચની જરૂર છે. કોઈ પણ સંજોગોમાં, ફુગાવાને ધ્યાનમાં લેતા (યુદ્ધ દરમિયાન રૂબલની કિંમતમાં 3-4 ગણો ઘટાડો થયો હતો), જર્મનો પાસેથી મળેલી રકમ શ્મિટના વારસા સાથે તદ્દન તુલનાત્મક છે, જેનો એક ભાગ જર્મન સોશિયલ ડેમોક્રેટ્સે 1911 માં "સ્ક્વિઝ્ડ" કર્યો હતો. અલબત્ત, લેનિને દરેક રૂબલની ગણતરી કરી નથી જેથી, ભગવાન મનાઈ કરે, તમે વધારે ન લો. લેનિન જર્મનો પાસેથી તેમના દેવા કરતાં વધુ લેવા તૈયાર હતા. છેવટે, નાણાંનો એક ભાગ બોલ્શેવિકોની આંતરરાષ્ટ્રીય પ્રવૃત્તિઓમાં ગયો, એટલે કે, લેનિનના દૃષ્ટિકોણથી, જર્મન શ્રમજીવી વર્ગના લાભ માટે.

* * *

જર્મનોએ માત્ર લેનિનને જ નહીં, પરંતુ (જર્મન સોશિયલ ડેમોક્રેટ્સ દ્વારા) યુદ્ધના અન્ય વિરોધીઓ તેમજ અલગતાવાદી રાષ્ટ્રવાદીઓને નાણાં પૂરાં પાડ્યાં. લેનિન અને જર્મનો વચ્ચેના જોડાણો વિશે પૂરતી માહિતી ન હોવાને કારણે, અને પુસ્તકો અસંખ્ય "તથ્યો"થી ભરવાની જરૂર છે, આ વિષય પર આધુનિક કૃતિઓના લેખકો ખવડાવનારા વિવિધ છેતરપિંડીઓની વાર્તાઓ માટે ઘણી જગ્યા ફાળવે છે. જર્મનો તરફથી. અહીં 1915 માં એજન્ટ લ્વોવ છે, જેણે વોલ્ગા તરફના પુલને ઉડાવી દેવા અને બળવો ઉભો કરવાનું વચન આપ્યું હતું. પૈસા મેળવવામાં ખૂબ જ મજા આવે છે. ક્યાં છે તોડફોડ, ક્યાં છે વિદ્રોહ? એક છેતરપિંડી કરનાર પર છેતરનાર. પરંતુ લેનિનને તેની સાથે શું લેવાદેવા છે? તપાસકર્તાઓ કૈસરને તેના વચનો ધરાવતા દસ્તાવેજો પ્રદાન કરતા નથી.

જર્મનોએ એસ્ટોનિયન રાષ્ટ્રવાદી એ. કેસ્કુલાને નાણાં પૂરાં પાડ્યાં. તેથી લેનિનના નિંદા કરનારાઓ કેસ્ક્યુલેને બોલ્શેવિક નીતિ પર અદભૂત પ્રભાવ આપવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે. કથિત રીતે, 1915 માં "આર્થિક રીતે લેનિનને ખવડાવીને" પણ, તેણે પોતાનો દૃષ્ટિકોણ બદલ્યો. આ બદલાવ શું છે? જો પહેલા લેનિને વિશ્વ ક્રાંતિનું સ્વપ્ન જોયું હતું, તો હવે તેણે હિમાયત કરવાનું શરૂ કર્યું કે "પહેલા આપણે રશિયાને હરાવવા જોઈએ." આ રીતે ઇ. હરેશ લેનિનનું “અર્થઘટન” કરે છે. પરંતુ લેનિનનો આવો સનસનાટીભર્યો વિચાર તેણીએ ક્યાં વાંચ્યો, હરેશ સમજાવતો નથી. તેણીના પુસ્તકમાંથી તે બિલકુલ સ્પષ્ટ નથી કે તેણીએ લેનિનને વાંચ્યું છે અથવા ટેલિવિઝન કાર્યક્રમોથી આ વિષયથી પરિચિત છે. પરંતુ, એક પ્રખ્યાત જોકને સમજાવવા માટે, માં આ બાબતેઆપણે કહી શકીએ કે જર્મન વાચક નથી, પણ લેખક છે.

જેન્ડરમેરી જનરલ એ. સ્પિરિડોવિચ, એ સાબિત કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે કે બોલ્શેવિકોએ યુદ્ધની શરૂઆતથી જ જર્મનોની સેવા કરી હતી, અચાનક અહેવાલો રસપ્રદ હકીકત- જર્મન સોશિયલ ડેમોક્રસીના નેતાઓમાંના એક, એફ. સ્કીડેમેન, ગેનેત્સ્કી દ્વારા ગોર્કીના અખબારને નાણાં પૂરા પાડતા હતા. ગોર્કી, જેમ કે જાણીતું છે, બોલ્શેવિક નહોતા અને 1917 માં તેણે લેનિનની થોડી ટીકા કરી હતી. એક સોશિયલ ડેમોક્રેટ તરીકે, તે જર્મન સોશિયલ ડેમોક્રેટ્સની નાણાકીય સહાય માટે સારી રીતે લાયક બની શકે છે. આ સાચું છે કે નહીં, અમે તેને સ્પિરિડોવિચના અંતરાત્મા પર છોડી દઈશું. પરંતુ સંસ્કરણ સૂચક છે - ગેનેત્સ્કીને સેકન્ડ ઇન્ટરનેશનલના ભંડોળમાંથી ભંડોળનો ભાગ પ્રાપ્ત થઈ શક્યો હોત, અને જર્મન રાજ્યમાંથી નહીં. અને પૈસા ગેનેત્સ્કી દ્વારા માત્ર બોલ્શેવિકોને જ નહીં, પણ સોશિયલ ડેમોક્રેટિક ચળવળમાં તેમના સ્પર્ધકોને પણ ગયા.

પૈસા શું આપ્યા?

"જર્મન મની" વિષયના તપાસકર્તાઓ જી. શિઝર અને જે. ટ્રૌપમેન દાવો કરે છે: "લેનિન વિશ્વના ઇતિહાસમાં એક વ્યક્તિ બની ગયા. ચોક્કસ અર્થમાંઅને શાહી નીતિઓના પરિણામે."

બોલ્શેવિક્સ 800 હજાર રુબેલ્સ સાથે શું કરી શકે? સૌ પ્રથમ, પ્રવદા અને અન્ય બોલ્શેવિક અખબારોનું પરિભ્રમણ વધારવું. પ્રવદા માટે એક નવું પ્રિન્ટિંગ હાઉસ ખરીદવામાં આવ્યું હતું, જેની કિંમત 225 હજાર હતી.

પરિભ્રમણનો ભાગ વાચકો દ્વારા ચૂકવવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ વાચકને શોધવા માટે, તમારે પ્રમોટ કરવાની જરૂર છે, સમાજવાદી ક્રાંતિકારીઓ અને મેન્શેવિક્સના વધુ લોકપ્રિય પ્રકાશનોના સ્તર સુધી પહોંચવાની જરૂર છે (હું કેડેટ્સ વિશે વાત કરી રહ્યો નથી - તેમની પાસે સારી હતી. પ્રાયોજકો). આ માટે પૂરતા પૈસા નથી. પ્રકાશનો વાચકો માટે રસ ધરાવતા હોવા જોઈએ.

દેશમાં ચૂંટણી પ્રચાર ચાલી રહ્યો હતો. આ માટે અખબારો, પત્રિકાઓ અને પોસ્ટરો છાપવા માટે મોટા ખર્ચની જરૂર હતી. વસંતઋતુની શરૂઆતમાં, મેન્શેવિક અને સમાજવાદી ક્રાંતિકારીઓના પક્ષો, જેઓ કાઉન્સિલની ક્ષમતાઓનો મફતમાં ઉપયોગ કરી શકતા હતા, તેઓ આગળ ખેંચાઈ ગયા. સામાજિક ક્રાંતિકારીઓ સહકારી ચળવળની નાણાકીય ક્ષમતાઓ પર આધાર રાખી શકે છે. કાડેટોવે ધંધાને ધિરાણ આપ્યું.

એવું લાગે છે કે સરકારી ગઠબંધનના પક્ષોને નાણાકીય અને વહીવટી સંસાધનો બંને પર એકાધિકાર પ્રાપ્ત થયો છે. જ્યારે બોલ્શેવિકોએ તેમની નાણાકીય એકાધિકારનો નાશ કર્યો ત્યારે ગઠબંધન નેતાઓની બળતરાની કલ્પના કરો. તે તારણ આપે છે કે તેમની પાસે નાણાં પણ હતા જે રાષ્ટ્રીય બુર્જિયો પાસેથી પ્રાપ્ત થયા ન હતા. ઘરેલું પ્લુટોક્રેટ પાસેથી પૈસા લેવા ટેવાયેલા એક પ્રામાણિક મહાન-રશિયન રાજકારણી કેવી રીતે ગુસ્સે ન થઈ શકે?

માર્ક્સવાદી-લેનિનવાદી લેખકોએ દલીલ કરી હતી કે બોલ્શેવિકોએ પ્રવદા માટે કામદારો (વધુ સ્પષ્ટ રીતે, ફેક્ટરી સમિતિઓ) અને સૈનિકો પાસેથી 500 હજારથી વધુ રુબેલ્સ એકત્રિત કરવામાં વ્યવસ્થાપિત કર્યા હતા. જો આ ડેટા અતિશયોક્તિપૂર્ણ હોય તો પણ, જર્મન નાણાં બોલ્શેવિઝમની સંસ્થાકીય અને નાણાકીય સફળતાના એકમાત્ર સ્ત્રોતથી દૂર હતા.

જુલાઈ 1917 પછી, બોલ્શેવિક્સ હવે વિદેશમાંથી નોંધપાત્ર ભંડોળ પ્રાપ્ત કરવામાં સક્ષમ ન હતા, પરંતુ પરિભ્રમણ અને સામૂહિક સમર્થન બંનેને પુનઃસ્થાપિત કરવામાં સફળ રહ્યા. આ ઉપરાંત, ચાલો ભૂલશો નહીં કે તે સમયે રશિયામાં બધા રહેવાસીઓ અખબારો વાંચતા ન હતા અને બધા બોલ્શેવિક સમર્થકો પણ સાક્ષર ન હતા. અમે વી.જી. સિરોટકીન સાથે સંમત છીએ કે "યુદ્ધ વિરોધી ઉત્પાદનોની ભૂમિકા, ખાસ કરીને "ટ્રેન્ચ પ્રવદા" અને અન્ય પ્રો-બોલ્શેવિક પ્રકાશનો, ફ્રન્ટ લાઇન સૈનિકો પર તેમની અસરમાં, જ્યાં ફક્ત ચાર ટકા સૈનિકો હતા " સ્વતંત્ર સાહિત્યિક વાંચનની કુશળતા." બોલ્શેવિકોએ શેરીઓમાં અને કોંગ્રેસમાં પ્રચાર કર્યો, જેમાંથી ક્રાંતિ દરમિયાન ઘણા હતા. સરકાર પાસે ટેલિવિઝન ન હોવાથી, બોલ્શેવિક આંદોલનનો પ્રતિકાર કરવો મુશ્કેલ હતો, ભલે તેઓ પાસે મોટા અખબારોનું પરિભ્રમણ ન હોય.

આમ, બુર્જિયો પ્રેસ શું કરી શકે છે કારણ કે તેના પ્રાયોજકોએ કામદારોનું શોષણ કર્યું હતું, બોલ્શેવિકોએ જર્મન દેવાની ચૂકવણી કરીને અને સૌથી ઉપર, જર્મન સામ્રાજ્યનું શોષણ કરીને કર્યું હતું. જો કે, સત્તામાં આવ્યા પછી તરત જ બોલ્શેવિક્સ જર્મન લોકોની તરફેણ પરત કરશે.

નાણાંની ભૂમિકા નિર્ણાયક ન હતી, અને શ્મિટ ફંડની તુલનામાં જર્મનીએ લેનિનને વધુ ચૂકવેલ નાણાં પણ ઓછા હતા. અને સૌથી અગત્યનું, બોલ્શેવિકોએ સાબિત કર્યું કે તેઓ જુલાઈ 1917 માં તેમના દળોની ગંભીર હાર પછી પણ નાણાકીય સહાય વિના તેમની તાકાત પુનઃસ્થાપિત કરી શકે છે.

જુલાઈ "બળવો"

પૌરાણિક ચેતના માટે તે અગમ્ય છે કે પૈસા સિવાય કટ્ટરપંથી ડાબેરી પક્ષની જીત સુનિશ્ચિત કરી શકે છે. પરંતુ બોલ્શેવિકોના વધતા પ્રભાવનું કારણ એક અલગ વિમાનમાં રહેલું છે. આર્થિક કટોકટી, જેણે કામ કરતા લોકોની પહેલાથી જ મુશ્કેલ પરિસ્થિતિને વધુ વણસી હતી, તે વધુ ઊંડી બનતી રહી, અને કામચલાઉ સરકાર તેના વિશે કંઈ કરી શકી નહીં. આનાથી સામૂહિક નિરાશા, વર્તમાન પરિસ્થિતિમાંથી એક જ છલાંગમાં બહાર નીકળવાની ઇચ્છા, અવાસ્તવિક અપેક્ષાઓ અને છેવટે, ઝડપી અને નિર્ણાયક પગલાંની ઇચ્છા કે જે સમાજને ગુણાત્મક રીતે બદલી નાખશે - સામાજિક કટ્ટરવાદને જન્મ આપ્યો. બોલ્શેવિક્સ એક એવું બળ બની ગયું કે જેણે કટ્ટરપંથી સૈનિકો અને કાર્યકારી જનતાનું એકીકરણ પોતાના પર લીધું. આ રાજકીય માળખાએ વધતી કટોકટીના સંદર્ભમાં બોલ્શેવિકોને વધુ પ્રભાવ પ્રદાન કર્યો. પરંતુ પૂરી પાડવામાં આવેલ છે કે બોલ્શેવિક્સ મોટા ડાબેરી સંગઠનોમાં સૌથી કટ્ટરપંથી રહે છે અને તે જ સમયે એવા સાહસમાં ન આવે જે સરકારને પક્ષના માળખાને નષ્ટ કરવા દેશે. સફળતા માટે આ મુશ્કેલ પરિસ્થિતિઓ હતી, જેને જર્મન નાણાં સાથે કોઈ લેવાદેવા નહોતી.

તદુપરાંત, બોલ્શેવિક પક્ષ સર્વાધિકારી સંપ્રદાય ન હતો. તેની પાસે એલ. કામેનેવની આગેવાની હેઠળની જમણી પાંખ હતી, જેણે સમાજવાદીઓ સાથે જોડાણની માંગ કરી હતી, અને સેન્ટ પીટર્સબર્ગ કમિટી અને લશ્કરી સંગઠન ("વોએન્કા") કેટલીકવાર લેનિન કરતાં વધુ કટ્ટરપંથી સ્થાનો લેતી હતી. આ સરળ સંજોગોને સમજવામાં નિષ્ફળતા ક્યારેક પૌરાણિક કથાકારોને રમુજી સ્થિતિમાં મૂકે છે.

* * *

જર્મનીની તરફેણમાં બોલ્શેવિક જાસૂસીની દંતકથાને મજબૂત કરવા માટે રચાયેલ એક મહત્વની દંતકથા, જુલાઈ 1917ની ઘટનાઓની ચિંતા કરે છે. કથિત રીતે, બોલ્શેવિકોએ આગળ વધી રહેલા રશિયન સૈન્યને પાછળથી ત્રાટક્યું અને રશિયન શસ્ત્રોના વિજયને નિષ્ફળ બનાવ્યો, જે યુદ્ધનો અંત લાવી શક્યો હોત. એકસાથે

અમે એક આક્રમણ વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ જે 18 જૂને કાલુશ નજીક શરૂ થઈ હતી અને 6 જુલાઈએ નિષ્ફળ ગઈ હતી. બોલ્શેવિકોને આ વાર્તા તરફ આકર્ષિત કરવું ખૂબ મુશ્કેલ છે. દક્ષિણપશ્ચિમ મોરચાના સૈનિકોમાં તેમનો પ્રભાવ, જેણે બ્રુસિલોવ બ્રેકથ્રુનું પુનરાવર્તન કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો, તે સમયે તે નાનો હતો. તમે, અલબત્ત, રશિયન આક્રમણની શરૂઆતની તારીખ વિશે લેનિને જર્મનોને કેવી રીતે જાણ કરી તે નક્કી કરી શકો છો. ખૂબ જ રસપ્રદ. અને લેનિનને ક્યાં ખબર હતી? અહીંથી, કૃપા કરીને, વધુ વિગતવાર... ના, લેખકો મૌન છે, મૂર્ખ છે. અમે હજી સુધી તે શોધી શક્યા નથી.

સૈનિકોએ બોલ્શેવિકોના ભાષણો પ્રત્યે સહાનુભૂતિ દર્શાવી કારણ કે તેઓ લડવા માંગતા ન હતા. તેઓએ મુદ્દો જોયો ન હતો. પરંતુ ફ્રન્ટ લાઇન કોંગ્રેસ અને રેલીઓમાં, બોલ્શેવિક્સ પોતાને લઘુમતીમાં જોવા મળ્યા. આદેશ અને કેરેન્સકીની સત્તા ઉચ્ચ હતી. ફ્રન્ટ લાઇન કૉંગ્રેસમાં, "કેરેન્સકીએ આવવાનું વચન આપ્યું હતું તે જ ઉલ્લેખથી આનંદનો એવો વિસ્ફોટ થયો... જે બ્રુસિલોવના ભાષણ પહેલાંના આનંદથી હલકી ગુણવત્તાવાળા ન હતા... અમે પ્રસ્તાવિત કરેલા ઠરાવ પરનો મત બરાબર નવ-દસમા ભાગને આકર્ષિત કર્યો. વોટનો,” પ્રોવિઝનલ ગવર્નમેન્ટ કમિશનર વી. સ્ટેન્કેવિચ યાદ કરે છે. જ્યારે કેરેન્સકી પહોંચ્યા, ત્યારે તેમને "સંપૂર્ણ સર્વસંમતિથી અમર્યાદ તાળીઓ મળી." સૈનિકો સંમત થયા કે આદેશોનું પાલન કરવું જરૂરી હતું "સૈનિકોના પ્રતિનિધિઓનો સામાન્ય અવાજ આક્રમણ માટે હતો." અને મોરચાના સૌથી અધિકૃત બોલ્શેવિક, નિકોલાઈ ક્રાયલેન્કોએ પણ સ્વીકાર્યું: “હું અહીં આક્રમણ સામે બોલું છું... પરંતુ જો કોમરેડ કેરેન્સ્કી અથવા અમારા કમાન્ડર ઇન ચીફ આક્રમણ શરૂ કરવાનો આદેશ આપે, તો પછી, ભલે મારું સમગ્ર કંપની ખાઈમાં રહે છે, હું એકલો મશીનગન અને દુશ્મનના તાર પર જઈશ... “પરંતુ બોલ્શેવિકો સાથે કેરેન્સકી અને તેના સમર્થકોના વિવાદો “મોટાભાગે મૌનથી સાંભળ્યું, પોતાના વિચારો વિચારીને... જ્યારે વસ્તુઓ નિર્ણાયક પગલાની નજીક આવવાનું શરૂ કર્યું, સૈનિક જનતાનો મૂડ ઝડપથી ઘટી ગયો. અને તેમ છતાં કેટલાક સૈનિકો "આગળ વધવા માટે મક્કમ હતા", તેઓ મદદ કરી શક્યા નહીં પરંતુ શરમ અનુભવી શક્યા કે "આક્રમણ કોઈપણ ટીકા હેઠળ ગોઠવવામાં આવ્યું હતું."

બોલ્શેવિકોને તેની સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી. તે એટલું જ છે કે આક્રમણની નિષ્ફળતાએ પુષ્ટિ કરી કે તેઓ સાચા હતા, જેણે "પરાજયવાદી" પ્રચારની સફળતાને પ્રોત્સાહન આપ્યું. સત્તાવાળાઓ આક્રમણને યોગ્ય રીતે ગોઠવી શકતા ન હોવાથી, સૈનિકોના માથા નીચે નાખવાનો કોઈ અર્થ નથી. પ્રોવિઝનલ ગવર્નમેન્ટના કમિશનર વી. સ્ટેન્કેવિચ આક્રમણની નિષ્ફળતા અને સૈન્યના વિઘટન માટેના આ ઊંડા કારણને ઓળખે છે: “અમે અન્ય લોકોને હાંકી કાઢ્યા જેઓ યુદ્ધનો અર્થ સમજી શક્યા ન હતા અને તેમને કેટલાક દુશ્મનોને મારવા માટે દબાણ કર્યું. તેમના માટે સંપૂર્ણપણે અગમ્ય ..."

આક્રમણની નિષ્ફળતા એ વિજયની મદદથી સરકારની સત્તાને મજબૂત કરવાની કેરેન્સકીની આશાનું પતન હતું. તદુપરાંત, તાત્કાલિક "બલિનો બકરો" શોધવાનું જરૂરી હતું, અને અહીં 3-4 જુલાઈના રોજ પેટ્રોગ્રાડમાં અશાંતિ ખૂબ સદભાગ્યે થઈ. દંતકથા અનુસાર, બોલ્શેવિકોએ આગળ વધતી સેનાના પાછળના ભાગમાં તોડફોડનું આયોજન કરવાનું નક્કી કર્યું અને આમ હુમલાને નિષ્ફળ બનાવ્યો.

અમે જોઈશું કે જુલાઈ 3 નું પ્રદર્શન "બોલ્શેવિક્સ દ્વારા આયોજિત" કેટલું હતું. પરંતુ જો એવું હોય તો પણ, દેશના અન્ય ભાગમાં પ્રદર્શન અને રમખાણો પણ આક્રમણને વિક્ષેપિત કરી શકે છે તે માનવા માટે એક મહાન સ્વપ્નદ્રષ્ટા બનવું પડશે. 3-4 જુલાઈના રોજ, પ્રદર્શનકારીઓએ વિન્ટર પેલેસ અને જનરલ સ્ટાફ પર હુમલો કર્યો ન હતો, જે ઓછામાં ઓછા સૈદ્ધાંતિક રીતે, આક્રમણને નુકસાન પહોંચાડી શકે છે (જોકે તે વાસ્તવમાં સ્થળ પર અને મોગિલેવના મુખ્ય મથકથી નેતૃત્વ કરવામાં આવ્યું હતું). પેટ્રોગ્રાડ ગેરીસનના સૈનિકો, જેમણે અશાંતિમાં ભાગ લીધો હતો, તે ભરતી ફેરવી શક્યા નહીં અને દક્ષિણપશ્ચિમ મોરચાને હારથી બચાવી શક્યા નહીં.

પેટ્રોગ્રાડની નજીક ડ્વિન્સ્ક હતું, જ્યાં દક્ષિણપશ્ચિમ મોરચો આગળ વધે તો બીજી હડતાલ શરૂ કરવાની યોજના હતી. 5 જુલાઈના રોજ ઉત્તરી મોરચાના દળો સાથે કામ કરવાની યોજના હતી, પરંતુ પેટ્રોગ્રાડમાં અશાંતિના બહાના હેઠળ, હુમલો 10મી સુધી મુલતવી રાખવામાં આવ્યો હતો. વાસ્તવમાં, પેટ્રોગ્રાડમાં પરિસ્થિતિ 5 જુલાઈએ પહેલાથી જ સ્થિર થઈ ગઈ હતી, પરંતુ રાજધાનીમાં અશાંતિ દ્વારા મોરચાની નિષ્ફળતાઓને કોઈક રીતે સમજાવવી જરૂરી હતી. વાસ્તવમાં, ઉત્તરી મોરચો દક્ષિણપશ્ચિમ મોરચાને મદદ કરી શક્યો ન હતો, કારણ કે જર્મનોએ ડ્વિન્સ્ક નજીકથી એકમો પાછા ખેંચ્યા ન હતા અને ત્યાંના હુમલાને પાછું ખેંચવામાં સક્ષમ હતા: “આક્રમણ સંપૂર્ણપણે નિરાશાજનક હતું. આર્મી કમાન્ડર, જનરલ ડેનિલોવે... હેડક્વાર્ટરને સતત સાબિત કર્યું કે આક્રમણની કોઈ તક નથી.

પરાજય પેટ્રોગ્રાડમાં અશાંતિને કારણે થયો ન હતો, પરંતુ અશાંતિ આક્રમકતાની અણસમજને કારણે થઈ હતી (જેની હાર પુષ્ટિ કરે છે). આક્રમણને કારણે પેટ્રોગ્રાડ ગેરિસનના ભાગ અને ડાબેરી સમાજવાદીઓમાં રોષ ફેલાયો હતો, કારણ કે તેણે પાયાનું ગંભીર ઉલ્લંઘન કર્યું હતું. વિદેશી નીતિકામચલાઉ સરકાર, "મિલ્યુકોવ નોંધ" સાથેના કૌભાંડ પછી, માર્ચ અને મે 1917 માં સંમત થઈ હતી. રશિયાએ નવા પ્રદેશોને જપ્ત કરવા માટે દાવો કર્યો ન હતો, જેનો અર્થ એ છે કે હાથ ધરવાનો કોઈ અર્થ નથી આક્રમક કામગીરી. તદુપરાંત, બ્રુસિલોવ બ્રેકથ્રુ પહેલેથી જ બતાવ્યું છે: ભલે ગમે તેટલી સફળતાઓ હોય, રશિયન સૈન્ય ઑસ્ટ્રિયા-હંગેરીનો પણ આગળનો ભાગ નષ્ટ કરવામાં સક્ષમ નથી. આંશિક સફળતાઓ, જે માટે લાખો લોકોના જીવન માટે ચૂકવવામાં આવે છે, તે મોરચે પરિસ્થિતિને મૂળભૂત રીતે બદલતી નથી. પરિણામે, દુશ્મનની ખાઈને લોહીથી ધોવાની જરૂર નથી, પરંતુ સાર્વત્રિક શાંતિના માર્ગો શોધવાની જરૂર છે (જે તે સમયે સ્ટોકહોમમાં સમાજવાદીઓ કરી રહ્યા હતા. વિવિધ દેશોઅને દિશાઓ, બોલ્શેવિક્સ સહિત).

કેરેન્સકી માટે, સરકારની પ્રતિષ્ઠાને મજબૂત કરવા માટે મુખ્યત્વે લોહિયાળ યુદ્ધ જરૂરી હતું. તે જ સમયે, આક્રમક રાજધાનીમાંથી અવિશ્વાસુ એકમોને પાછી ખેંચી લેવાનું બહાનું પૂરું પાડ્યું. આનાથી વસંતમાં પેટ્રોગ્રાડ સોવિયેત સાથે થયેલા કરારોનું પણ ઉલ્લંઘન થયું, અને સૈનિકો અને ડાબેરી સમાજવાદીઓનો રોષ જગાડ્યો, જેઓ સારી રીતે સમજતા હતા કે ક્રાંતિકારી એકમોનું પાછું પાછું જમણેરી બળવાની શરૂઆત બની શકે છે (કોર્નિલોવનું ભાષણ બતાવે છે. કે આ બાબતમાં ડાબે જમણે હતા).

તેથી જુલાઈની શરૂઆતમાં રોષનો વિસ્ફોટ તદ્દન સ્વાભાવિક હતો. પરંતુ તે જ સમયે, તે બોલ્શેવિક નેતૃત્વ હતું જે આશ્ચર્યજનક હતું.

* * *

પેટ્રોગ્રાડમાં બોલ્શેવિક્સ દ્વારા આયોજિત બળવોની દંતકથા ઘણી પૌરાણિક સમસ્યાઓ હલ કરવાનો છે. આ બંને "સૈન્યની પીઠમાં છરા" અને ઓક્ટોબર ક્રાંતિ માટે રિહર્સલ છે, જે કોઈને અનુમાન કરવાની મંજૂરી આપે છે કે પીડિતોને ધ્યાનમાં લીધા વિના, સામ્યવાદી બળવાને કળીમાં નાખવો જોઈએ. તેથી, 1919 માં જર્મનીમાં, "ઓર્ડર પાર્ટી" એ સામ્યવાદી નેતાઓ લીબકનેક્ટ અને લક્ઝમબર્ગને તરત જ નષ્ટ કરવામાં વ્યવસ્થાપિત કરી - અને સામ્યવાદીઓ ફટકોમાંથી બહાર આવ્યા નહીં. પરંતુ લેનિન ચૂકી ગયો. દંતકથાનો વાસ્તવિક રાજકીય હેતુ હોવાથી, પૌરાણિક કથાકારો ઈશારો કરે છે કે જો ડાબેરી ચળવળને બળ મળે, તો કટ્ટરપંથી અભિવ્યક્તિઓનો જવાબ અગ્નિથી આપવો જોઈએ અને ડાબેરી ચેપને લાલ-ગરમ લોખંડથી બાળી નાખવો જોઈએ. પરંતુ ડાબેરી સૂત્રો હેઠળ સામૂહિક વિરોધનું કારણ બને તેવા સામાજિક કારણોને કેવી રીતે "બર્ન" કરવું?

દંતકથા ઘડનારાઓ માટે સૌથી અપમાનજનક બાબત એ છે કે જુલાઈની વાર્તા, જે તેમના માટે ખૂબ જ યોગ્ય હતી, તે બળવો અને બોલ્શેવિક્સ દ્વારા આયોજિત સત્તા કબજે કરવાનો પ્રયાસ નહોતો...

બોલ્શેવિક પ્રચાર ઝુંબેશની ડિમાગોગરી અને પદ્ધતિઓએ મધ્યમ સમાજવાદીઓને ખીજવ્યું. પરંતુ ચૂંટણી પ્રચાર દરમિયાન તમામ પક્ષો ઓછાવત્તા અંશે દ્વેષપૂર્ણ હોય છે. પેટ્રોગ્રાડમાં વધતા પ્રભાવનો આનંદ માણનારા અરાજકતાવાદીઓ પણ વધુ આમૂલ હતા. અને બોલ્શેવિકોએ હમણાં જ બતાવ્યું કે તેમની સાથે કરાર પર આવવું તદ્દન શક્ય છે. 10 જૂનના પ્રદર્શનના ઇતિહાસ દ્વારા આ સાબિત થયું હતું.

"લશ્કરી કમિશનર" દ્વારા આયોજિત પ્રદર્શન, સોવિયેટ્સની કોંગ્રેસ અને સરકાર પર અસર કરે તેવું માનવામાં આવતું હતું અને તે મુખ્યત્વે "મૂડીવાદી મંત્રીઓ" (એટલે ​​​​કે કેડેટ્સ અને બુર્જિયોના પ્રતિનિધિઓ) અને આક્રમક વ્યક્તિઓ વિરુદ્ધ નિર્દેશિત હતું. આગળ કેરેન્સકી દ્વારા તૈયાર કરવામાં આવ્યું હતું. ડાબેરી સમાજવાદીઓના દૃષ્ટિકોણથી, આક્રમક એ મૂર્ખ અને ગુનાહિત સાહસ હતું. મધ્યમ સમાજવાદીઓના નેતાઓને ડર હતો કે પ્રદર્શન પર જમણેરી સંગઠનો દ્વારા હુમલો કરવામાં આવશે (સેન્ટ જ્યોર્જ નાઈટ્સ, કોસાક્સ, વગેરે). આ ભય પાયાવિહોણા ન હતા - આવા હુમલા 3-4 જુલાઈના પ્રદર્શન દરમિયાન થયા હતા. તંગ પરિસ્થિતિમાં, જમણે દ્વારા ઉશ્કેરણી ડાબેરી દ્વારા બળવો તરફ દોરી શકે છે. આ ખતરનાક સંભાવનાને ધ્યાનમાં રાખીને, સોવિયેટ્સના કોંગ્રેસના નેતાઓએ 10 જૂનના રોજ પ્રદર્શન પર પ્રતિબંધ મૂક્યો અને 18 જૂનના રોજ તમામ ડાબેરી દળોના સંયુક્ત પ્રદર્શનમાં ભાગ લેવા બોલ્શેવિકોને આમંત્રણ આપ્યું.

"તકવાદીઓ" ની માંગને સ્વીકારીને, બોલ્શેવિકોએ ચહેરો ગુમાવ્યો. પરંતુ એક પ્રદર્શન યોજીને જે સશસ્ત્ર સંઘર્ષમાં વિકસ્યું, તેઓએ કામદારોની નજરમાં રક્તપાતના ગુનેગારો તરીકે, અવિચારી સાહસિક તરીકે દેખાવાનું જોખમ લીધું. છેલ્લી ક્ષણે, બોલ્શેવિક સેન્ટ્રલ કમિટીએ પ્રદર્શન રદ કર્યું. આનાથી ડાબી બાજુની કામચલાઉ સરકારના સૌથી કટ્ટર વિરોધીઓને નિરાશા થઈ. કેટલાક સામાન્ય બોલ્શેવિકોએ ગુસ્સામાં તેમની પાર્ટીના કાર્ડ ફાડી નાખ્યા. રાજધાનીમાં અરાજકતાવાદીઓનો પ્રભાવ વધ્યો. સેન્ટ્રલ કમિટીના વર્તનથી પેટ્રોગ્રાડ કમિટી અને "લશ્કરી કમિશનર" નિરાશ થયા.

લેનિન આ સમયે ભાષણને અકાળે માનતા હતા, મુખ્યત્વે કારણ કે બોલ્શેવિક્સ હજુ સુધી સોવિયેતમાં પ્રવર્તતા ન હતા. તદુપરાંત, જો બોલ્શેવિક્સ ગંભીર અથડામણો ઉશ્કેરે છે, તો તેઓ ચોક્કસપણે તેમના પર આગામી આક્રમણની અનિવાર્ય નિષ્ફળતાને દોષી ઠેરવવાનો પ્રયાસ કરશે. પરંતુ આક્રમણની નિષ્ફળતા પછી, જેના વિશે બોલ્શેવિકોને થોડી શંકા હતી, તેમનો પ્રભાવ ચોક્કસપણે વધશે. તેથી સંઘર્ષની વૃદ્ધિ બોલ્શેવિકો માટે હાનિકારક હતી.

જો કે, લેનિનની યોજના મુજબ ઘટનાઓ વિકસિત થઈ ન હતી.

* * *

જૂનમાં, અરાજકતાવાદીઓનો પ્રભાવ વધ્યો, અને તેઓએ પેટ્રોગ્રાડ ગેરીસનના સૈનિકો અને વર્ક-ક્લાસ વાયબોર્ગ પ્રદેશમાં બોલ્શેવિકો સાથે વાસ્તવિક સ્પર્ધા ઊભી કરવાનું શરૂ કર્યું. 1917 ના ઉનાળામાં સરકાર અને અરાજકતાવાદીઓ વચ્ચેના સંઘર્ષે સામાજિક આથો માટે ઉત્પ્રેરકની ભૂમિકા ભજવી હતી. અરાજકતાવાદીઓએ પ્રતિક્રિયાવાદી અખબાર "રશિયન વિલ" ના પ્રિન્ટિંગ હાઉસને જપ્ત કરવાનો પ્રયાસ કર્યો. આ પ્રયાસ જાનહાનિ વિના નિષ્ફળ ગયો હતો, પરંતુ તેના જવાબમાં, ન્યાય પ્રધાને અરાજકતાવાદીઓને ડર્નોવો ડાચા ખાતેના તેમના નિવાસસ્થાનમાંથી બહાર કાઢવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો, જેના કારણે 28 ફેક્ટરીઓ પર હડતાલ થઈ હતી. વાયબોર્ગ બાજુના કામદારોમાં અરાજકતાવાદીઓનો પ્રભાવ મહાન હતો, ડાચા સાંસ્કૃતિક અને શૈક્ષણિક કાર્યનું કેન્દ્ર હતું (સરકારી અધિકારીઓએ તેને વેશ્યાલયની જેમ રજૂ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો, જે સંપૂર્ણપણે અસત્ય હતું). કામદારોને આ મુદ્દા પર ઓલ-રશિયન સેન્ટ્રલ એક્ઝિક્યુટિવ કમિટિનો ટેકો મળ્યો. આ સંઘર્ષ સમગ્ર જૂન દરમિયાન ચાલ્યો અને અરાજકતાવાદીઓને પ્રમાણમાં રચનાત્મક બળમાંથી ફેરવી નાખ્યા (મે મહિનામાં પાછા, તેમના નેતા એન. સોલન્ટસેવે શહેરની સ્વતંત્રતાની ઘોષણા કરવાના ક્રોનસ્ટાડટ કાઉન્સિલના પ્રયાસની નિંદા કરી) સરકાર વિરોધી અશાંતિના વિસ્ફોટકમાં ફેરવાઈ. અરાજકતાવાદીઓનું આમૂલ આંદોલન તેમને તે કામદારો અને સૈનિકોના નોંધપાત્ર ભાગના નેતાઓમાં ફેરવી શકે છે જેઓ અગાઉ બોલ્શેવિકોને અનુસરતા હતા.

અરાજકતાવાદીઓ 1લી મશીન ગન રેજિમેન્ટમાં લોકપ્રિય હતા. રેજિમેન્ટના કેટલાક એકમોને મોરચા પર મોકલવામાં આવ્યા હતા, જેણે કાઉન્સિલ અને સરકાર વચ્ચે માર્ચના કરારનું ઉલ્લંઘન કર્યું હતું. પ્રથમ મશીનગન રેજિમેન્ટના સૈનિકો સૌથી કટ્ટરપંથી લશ્કરી એકમ હતા; અરાજકતાવાદીઓ અને "લશ્કરી કમિશનરો" નો પ્રભાવ ત્યાં મહાન હતો. મશીનગનર્સ પોતાને રાજધાનીમાં ક્રાંતિના બાંયધરી આપનારા માનતા હતા અને તેઓ મોરચા પર જવાના ન હતા, ખાસ કરીને કારણ કે ડાબેરી સમાજવાદીઓએ તેમને સમજાવ્યું હતું કે યુદ્ધ શ્રમજીવી લોકોના પરાયું હિત માટે લડવામાં આવી રહ્યું છે.

મશીનગનર્સ 1લી જુલાઈથી કામચલાઉ સરકારનો વિરોધ કરવા માટે પહેલેથી જ તૈયાર હતા. સમાજવાદી-ક્રાંતિકારી-મેનશેવિક રેજિમેન્ટલ કમિટી ભાગ્યે જ તેમને રોકી શકી. જુલાઈ 2 ના રોજ, RSDLP (b) ની સેન્ટ્રલ કમિટીએ સ્પષ્ટપણે "મિલિટરી કમિશનરને" મશીન ગનર્સની આગેકૂચને રોકવાનો આદેશ આપ્યો. "લશ્કરી મહિલા" એ ઉત્સાહ વિના આ હુકમ કર્યો.

2 જુલાઈના રોજ, રેજિમેન્ટમાં એક મીટિંગ યોજાઈ હતી જે મોરચા પરના સૈનિકોને જોવા માટે સમર્પિત હતી. આ પૌરાણિક કથા નિર્માતાઓની ખુશી છે - અહીં “RSDLP ની સેન્ટ્રલ કમિટી વતી (b) Lunacharsky અને Trotsky એ પ્રેક્ષકોને સંબોધિત કર્યા. બાદમાં પશ્ચિમી મોરચા પર રશિયન સૈનિકોના જૂનના આક્રમણ માટે "મૂડીવાદી પ્રધાનોની સરકાર" ની નિંદા કરી અને તમામ સત્તા સોવિયેતને ટ્રાન્સફર કરવાની માંગ કરી. આ ભાષણ ડાબેરી સમાજવાદીઓમાં સામાન્ય છે. હા, તેઓ આક્રમક અને ક્રાંતિકારી સૈનિકોને મોકલવાને અસ્વીકાર્ય માને છે. સોવિયેતને સત્તા સ્થાનાંતરિત કરવાની માંગમાં કંઈ નવું નથી, જેની બોલ્શેવિકો, ડાબેરી સમાજવાદી ક્રાંતિકારીઓ અને ડાબેરી મેન્શેવિકોએ લાંબા સમયથી હિમાયત કરી છે. પરંતુ તેમ છતાં, સૈનિકો આવતીકાલે કૂચ કરશે. સંભવતઃ બોલ્શેવિક સેન્ટ્રલ કમિટીની બેઠકમાંથી ટ્રોસ્કી આવ્યો તે કદાચ કોઈ સંયોગ નહોતો. દંતકથા ઘડનારાઓ ફક્ત એ ભૂલી જાય છે કે તે સમયે ટ્રોત્સ્કી અને લુનાચાર્સ્કી માત્ર બોલ્શેવિક સેન્ટ્રલ કમિટીના જ નહીં, પણ સામાન્ય રીતે બોલ્શેવિક પાર્ટીના પણ સભ્યો હતા. ઓગસ્ટ સુધી તેઓ "આંતર-જિલ્લા" હતા.

આ રેલીમાં, મશીન ગનર્સ બોલ્શેવિક્સ દ્વારા નહીં, પરંતુ પરિસ્થિતિ દ્વારા "ભ્રષ્ટ" થયા હતા. સ્થાનિક વક્તાઓએ સરકારની ટીકા કરી હતી. અને બીજા દિવસે અરાજકતાવાદીઓ આવ્યા અને બળવો બોલાવ્યો.

3 જુલાઇ, 1917ના રોજ, તે પણ જાણીતું બન્યું કે યુક્રેનને વ્યાપક સ્વાયત્તતા આપવાના વિરોધમાં કેડેટ્સે કેબિનેટ છોડવાના કારણે એક દિવસ પહેલા જ સરકાર પડી ભાંગી હતી. લેનિનને ચોક્કસપણે આ સાથે કોઈ લેવાદેવા ન હતી. 3 જુલાઈના રોજ તેઓ શાંતિથી શહેરની બહાર હતા.

3 જુલાઈના રોજ રેલીમાં, જ્યાં સોલન્ટસેવ બોલ્યા હતા, સૈનિકોએ "સોવિયેટ્સને તમામ શક્તિ!" સૂત્રને સમર્થન આપ્યું હતું. એન. સોલન્ટસેવે કાઉન્સિલની પુનઃ ચૂંટણીની હિમાયત કરી હતી. અરાજકતાવાદીઓની હાકલ પર, સૈનિકોએ હથિયારો સાથે પ્રદર્શન તરફ કૂચ કરી. એ. નેવસ્કીએ યાદ કર્યું કે "લશ્કરી કમિશનરી" ના સભ્યો સમજી ગયા: "અમે સૈનિકોને બોલતા અટકાવી શકીશું નહીં." તેથી એક જ પ્રશ્ન હતો કે સૈનિકોના ઉત્સાહિત સમૂહનો નેતા કોણ હશે. સૈનિકો - મશીન ગનર્સ કે જેઓ બોલ્શેવિક "લશ્કરી કોર્પ્સ" નો ભાગ હતા - તેમને પસંદગીનો સામનો કરવો પડ્યો - કાં તો અરાજકતાવાદીઓને રેજિમેન્ટ આપવા અથવા સેન્ટ્રલ કમિટીની લાઇનની વિરુદ્ધ કાર્યવાહીમાં જોડાવા. તેઓએ બાદમાં પસંદ કર્યું. પ્રતિનિધિઓને ગેરિસનના અન્ય ભાગોમાં અને ફેક્ટરીઓમાં મોકલવામાં આવ્યા હતા. ટૂંક સમયમાં એક વિશાળ સશસ્ત્ર પ્રદર્શન શેરીઓમાં આવ્યું, અને સરકારના વિરોધીઓએ ફિનલેન્ડસ્કી સ્ટેશન પર કબજો કર્યો. એક સશસ્ત્ર પ્રદર્શન ટૌરીડ પેલેસ તરફ આગળ વધ્યું.

બોલ્શેવિક સેન્ટ્રલ કમિટીએ આ ક્રિયા પર રોક લગાવવાનું શરૂ કર્યું, જેને તે અરાજકતાવાદીઓનું સાહસ માનતી હતી. લેનિન શહેરમાં નહોતા, તેથી કામેનેવ અને ઝિનોવિવે સેન્ટ્રલ કમિટિ વતી આગેવાની કરી, સમાજવાદીઓ અને સોવિયેટ્સના નેતૃત્વ સાથે સમાધાનની મધ્યમ લાઇનને વળગી રહ્યા.

4 જુલાઈની રાત્રે, સેન્ટ્રલ કમિટીના ઉપલબ્ધ સભ્યો, બોલ્શેવિક પીસી અને "લશ્કરી કમિશનરો" એ સ્વીકાર્ય સમાધાન કર્યું. કોઈક રીતે રેગિંગ જનતાનું નેતૃત્વ કરવું જરૂરી હતું અને તે જ સમયે ખુલ્લા બળવાને ટાળવું જરૂરી હતું, જેના માટે કોઈ તૈયાર ન હતું.

4 જુલાઈની સવારે પેટ્રોગ્રાડ પહોંચ્યા પછી, વી. લેનિન પૂરતી તૈયારી વિના કટ્ટરપંથી પગલાંથી ડરતા હતા. જો કે, ચળવળ શરૂ થયા પછી, બોલ્શેવિક્સ મદદ કરી શક્યા નહીં પરંતુ કાર્યવાહીનું નેતૃત્વ કરી શક્યા. A. Rabinovich ની વાજબી ટિપ્પણી મુજબ, "પેટ્રોગ્રાડ બોલ્શેવિક્સના નેતાઓ માટે પ્રદર્શનકારીઓને છોડવાનું અત્યંત મુશ્કેલ હતું અને તાજેતરમાં નેતૃત્વ વિના પક્ષના સભ્યો પર વિજય મેળવ્યો હતો. અંતે, શેરી સરઘસો બોલ્શેવિક પ્રચારના પરિણામે ઉદભવ્યા અને લોકોના વધતા "બોલ્શેવિઝેશન"ના વાસ્તવિક પુરાવા હતા. કાર્યમાં નેતૃત્વ છોડી દેવાથી, બોલ્શેવિકોએ કટ્ટરપંથી તરીકેની તેમની પ્રતિષ્ઠા ગુમાવી દીધી હોત અને લશ્કરી અને સામાજિક પરિસ્થિતિ દ્વારા કટ્ટરપંથી બનેલા સૈનિકો અને વસ્તીના મોટા વર્ગનો સહયોગ ગુમાવ્યો હોત. તદુપરાંત, બોલ્શેવિક્સ પહેલેથી જ અરાજકતાવાદીઓની "ગરદન નીચે શ્વાસ લઈ રહ્યા હતા", જેમણે ખરેખર તેના પ્રથમ કલાકોમાં બળવોનું નેતૃત્વ કર્યું હતું. પરિણામે, આરએસડીએલપી (બી) ની સેન્ટ પીટર્સબર્ગ કમિટી, અને પછી સેન્ટ્રલ કમિટીના બહુમતીઓએ, "તમામ કામદારોની ઇચ્છાના શાંતિપૂર્ણ, સંગઠિત અભિવ્યક્તિમાં ફેરવવા માટે પ્રદર્શનનું નેતૃત્વ કરવાનો નિર્ણય કર્યો, પેટ્રોગ્રાડના સૈનિકો અને ખેડૂતો." કોઈ બળવાની વાત નહોતી.

રાસ્કોલનિકોવ યાદ કરે છે કે કેવી રીતે લેનિને 4 જુલાઈના રોજ જાહેર ભાષણ ટાળ્યું હતું: “વ્લાદિમીર ઇલિચને મળ્યા પછી, અમે, ક્રોનસ્ટેડર્સ વતી, તેમને બાલ્કનીમાં જવા અને ઓછામાં ઓછા થોડા શબ્દો કહેવા માટે વિનંતી કરવાનું શરૂ કર્યું. "ઇલિચે પહેલા તો નાદુરસ્ત તબિયતને ટાંકીને ઇનકાર કર્યો હતો, પરંતુ પછી, જ્યારે શેરીમાં લોકોની માંગણીઓ દ્વારા અમારી વિનંતીઓને મજબૂત સમર્થન મળ્યું, ત્યારે તેણે સ્વીકાર્યું અને સંમત થયા." તકેદારી અને સૂત્રની અંતિમ શુદ્ધતા વિશે થોડાક શબ્દો કહ્યા પછી, "સોવિયેટ્સને બધી શક્તિ!", નેતાએ બાલ્કની છોડી દીધી. જ્યારે લેનિન વાસ્તવમાં સત્તા લેવા જઈ રહ્યા હતા, ત્યારે તે અલગ રીતે વર્ત્યા હતા. અને 4 જુલાઈના રોજ આ બેવડી પરિસ્થિતિમાં, પક્ષ દ્વારા સંચિત સંભવિતને ગુમાવવું નહીં અને, જો સફળ થાય, તો સમાજવાદીઓ સાથે નફાકારક સમાધાન સુધી પહોંચવું, તેમના પર દબાણ કરવું અને તેમને ડરાવવું નહીં તે મહત્વનું હતું.

બોલ્શેવિક્સ, અલબત્ત, સત્તાની ઇચ્છા રાખતા હતા, જે તેઓએ છુપાવ્યા ન હતા. પરંતુ આ સમયગાળા દરમિયાન તેઓએ માંગ કરી કે સત્તા કાઉન્સિલમાં સ્થાનાંતરિત કરવામાં આવે, જેમાં તેમની પાસે બહુમતી ન હતી. લેનિનને આશા હતી કે જો સોવિયેટ્સે આમૂલ પરિવર્તનો કરવા પડશે, તો તેમનામાં વાસ્તવિક પ્રભાવ ઝડપથી સમાજવાદી પક્ષોની ડાબી પાંખોમાં જશે, એટલે કે, બોલ્શેવિકોના સંઘમાં, ડાબેરી સમાજવાદી ક્રાંતિકારીઓ (ત્યારબાદ હજુ સુધી અલગ થયા નથી. સમાજવાદી ક્રાંતિકારી પક્ષ અને તેના નેતા વી. ચેર્નોવ પર જીત મેળવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે અને મેન્શેવિક (માર્ટોવ, ટ્રોત્સ્કી અને લુનાચાર્સ્કી સહિત) છોડી દીધા છે. સોવિયેતને સત્તાના સ્ત્રોતમાં રૂપાંતરિત કરવાથી બોલ્શેવિક્સ શાસક પક્ષોમાંના એક બનશે, જેમાં કેડેટ્સને ધ્યાનમાં લીધા વિના આમૂલ નીતિઓ હાંસલ કરવાની તક મળશે. એવી પરિસ્થિતિઓમાં જ્યારે બોલ્શેવિક્સ પાસે સોવિયેટમાં બહુમતી ન હતી, ત્યારે માંગ "બધી સત્તા સોવિયેતને આપો!" બોલ્શેવિકોને એકમાત્ર સત્તા આપી ન હતી અને તેનો અર્થ એ હતો કે સમાજવાદીઓ અને કેડેટ્સના માત્ર તૂટેલા ગઠબંધનને સમાન સમાજવાદીઓ અને બોલ્શેવિકોના ગઠબંધન સાથે બદલવાનો હતો. બળવો નહીં.

આ ક્ષેત્રમાં પોતાની જાતને અજમાવનાર નિકોનોવ રાજકીય વૈજ્ઞાનિક વી ઐતિહાસિક વિજ્ઞાન, જણાવે છે: "બોલ્શેવિક નેતાઓ... ક્યારેય સત્તાવાર રીતે સ્વીકારતા નથી કે તેઓ 3-4 જુલાઈના રોજ સત્તા કબજે કરવાની તૈયારી કરી રહ્યા હતા, જે બન્યું તે સ્વયંસ્ફુરિત પ્રદર્શન તરીકે રજૂ કર્યું, જેને તેઓએ કથિત રીતે શાંતિપૂર્ણ દિશામાં દિશામાન કરવાનો પ્રયાસ કર્યો. મને ખાતરી છે કે તેઓ સત્તા મેળવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા હતા. આ પ્રતીતિ બોલ્શેવિક લશ્કરી સંગઠનના એક નેતા વી. નેવસ્કીની જાણીતી વાર્તા પર આધારિત છે, જે બોલ્શેવિક લશ્કરી સંગઠનના મૂડ વિશે અને હકીકત એ છે કે તેણે બળવો સામે નિષ્ઠાપૂર્વક ઝુંબેશ ચલાવી હતી, કારણ કે હકીકતમાં તે તેનો હતો. સમર્થક જો વી. નિકોનોવ આ મુદ્દા પર સ્ત્રોતો અને વૈજ્ઞાનિક સાહિત્યની વિશાળ શ્રેણીથી પોતાને પરિચિત કર્યા હોત, તો તેઓ જાણતા હોત કે નેવસ્કીના સંસ્મરણો તે જ પુષ્ટિ કરે છે જે લાંબા સમયથી જાણીતું છે: "લશ્કરી કમિશનર" અને બોલ્શેવિક સેન્ટ્રલ કમિટી વચ્ચે મતભેદ હતા. બળવોને નિયંત્રિત કરતી વખતે અને તેને શાંતિપૂર્ણ પાત્ર આપતી વખતે, લેનિનની આગેવાની હેઠળના "બોલ્શેવિક નેતાઓ" એ પણ "લશ્કરી મહિલાઓ" સહિત તેમના કાર્યકરોના ભાગની કટ્ટરપંથી લાગણીઓને દૂર કરવી પડી હતી. તે સ્પષ્ટ છે કે જ્યારે નેવસ્કીને સેન્ટ્રલ કમિટીના નિર્ણયનું પાલન કરવું પડ્યું, ત્યારે તેણે તે ઉત્સાહ વિના કર્યું.

વી. નિકોનોવ જાણતા નથી કે "નેવસ્કી અને પોડવોઇસ્કી તેમની સ્વતંત્રતાની ભાવનાથી અલગ હતા (સોવિયેત સ્ત્રોતો આને સેન્ટ્રલ કમિટીની લાઇનનું પાલન કરવાની અનિચ્છા તરીકે અર્થઘટન કરે છે)," તેથી બોલ્શેવિક સેન્ટ્રલ કમિટીના ઇરાદાઓને ન્યાય આપતા અને લેનિન નેવસ્કીમાંથી તેમના પોતાના મૂડ વિશેના સંસ્મરણો ફક્ત રાજકીય વૈજ્ઞાનિક માટે જ માફીપાત્ર છે.

1917 ની ઘટનાઓના ઊંડા સંશોધક, એ. રાબિનોવિચ, લખે છે: “તે સમયે, પેટ્રોગ્રાડમાં RSDLP (b) ના ત્રણ મોટા પ્રમાણમાં સ્વતંત્ર સંગઠનો હતા - સેન્ટ્રલ કમિટી, ઓલ-રશિયન લશ્કરી સંગઠન અને સેન્ટ પીટર્સબર્ગ. સમિતિ. તેમાંના દરેકની પોતાની રુચિઓ અને પ્રવૃત્તિના ક્ષેત્રો હતા. લશ્કરી સંસ્થા("મિલિટરી કમિશનર") અને પેટ્રોગ્રાડ કમિટી, ઉત્સાહિત સૈનિકો અને કામદારોના સતત દબાણ હેઠળ અને તે જ સમયે પક્ષના ટોચના નેતાઓ કરતાં ઓછો અનુભવ ધરાવતા, સેન્ટ્રલ કમિટી કરતાં વધુ કટ્ટરપંથી હતા.

બોલ્શેવિકોના અન્ય ઘણા અહેવાલો છે જે સત્તા લેવાની શક્યતા વિશે ચર્ચા કરે છે, પરંતુ તે બધા પુષ્ટિ કરે છે કે લેનિને જુલાઈમાં આવું કરવાની યોજના નહોતી કરી.

ઘટનાઓની ચરમસીમાએ, લેનિન અચકાવું શરૂ કર્યું, ટ્રોત્સ્કી અને ઝિનોવીવ સાથે અનુમાનિત રીતે ચર્ચા કરી, "શું આપણે હવે પ્રયત્ન ન કરવો જોઈએ?", પરંતુ અંતે તેણે પોતાને નકારી કાઢ્યું: "ના, આપણે હવે સત્તા લઈ શકીએ નહીં; તે હવે કામ કરશે નહીં, કારણ કે આગળના સૈનિકો હજી આપણા નથી; હવે ફ્રન્ટ લાઇન સૈનિક, લિબર્ડન્સ દ્વારા છેતરવામાં આવશે અને સેન્ટ પીટર્સબર્ગના કામદારોની કતલ કરશે.

સુખાનોવ લુનાચાર્સ્કીની વાર્તા ફરીથી કહે છે કે 4 જુલાઈના રોજ લેનિન, ટ્રોત્સ્કી અને લુનાચાર્સ્કીએ સત્તા કબજે કરવાની અને સાથે મળીને સરકાર બનાવવાની યોજના બનાવી હતી. લુનાચાર્સ્કીએ આ વાર્તાની અધિકૃતતાનો સ્પષ્ટપણે ઇનકાર કર્યો. સુખનોવનું સંસ્કરણ, જેનો તેણે પોતે સ્પષ્ટપણે આગ્રહ કર્યો ન હતો, તેમાં અવિશ્વસનીય વિગતો (ખાસ કરીને, ઘટનાઓમાં 176 મી રેજિમેન્ટની નિર્ણાયક ભૂમિકા વિશે), વિરોધાભાસ છે જે સુખનોવ પોતે દર્શાવે છે, તેમને લુનાચાર્સ્કીની વાર્તામાં વિરોધાભાસ ધ્યાનમાં લેતા. સંભવ છે કે સુખનોવની વાર્તા જ્યારે સત્તા કબજે કરવામાં આવે ત્યારે શક્તિના સંભવિત રૂપરેખાંકન વિશે લુનાચાર્સ્કીના વિચારોને પ્રતિબિંબિત કરે છે. પરંતુ - ભવિષ્યમાં, અને 4 થી જુલાઈના રોજ નહીં. લુનાચાર્સ્કીએ એ પણ કબૂલ્યું કે તેણે ટ્રોત્સ્કી સાથેની વાતચીત વિશે સુખાનોવને કહ્યું હતું જ્યારે તેણે 4 જુલાઈના રોજ કહ્યું હતું કે જો સત્તા બોલ્શેવિક્સ અને ડાબેરી સમાજવાદીઓને સ્થાનાંતરિત કરવામાં આવે, તો "જનતા, અલબત્ત, અમને ટેકો આપશે." પરંતુ ટ્રોત્સ્કી લેનિન નથી, અને અત્યાર સુધી તે બોલ્શેવિક સેન્ટ્રલ કમિટીના સભ્ય પણ નથી.

આમ, એવો કોઈ પુરાવો નથી કે બોલ્શેવિકોએ પોતે સત્તા કબજે કરવાની યોજના બનાવી હતી અથવા તો ઘટનાઓના દબાણ હેઠળ આવા નિર્ણય પર આવ્યા હતા. તેઓ પાનખરમાં જ સત્તા કબજે કરવાનો નિર્ણય લેશે. અંતમાં, નવેમ્બરમાં, બોલ્શેવિક પાર્ટીએ તેમ છતાં સત્તા પર સશસ્ત્ર કબજો મેળવ્યો હોવાથી, તેના સહભાગીઓએ અગાઉના મહિનાઓના તેમના ઇરાદાઓને છુપાવવાનો કોઈ અર્થ નહોતો. તેમ છતાં, તેઓ સર્વસંમતિથી દાવો કરે છે કે જુલાઈમાં તેઓ સત્તા તેમના પોતાના પક્ષના હાથમાં લેવાનો ઇરાદો ધરાવતા ન હતા. અને માત્ર દંતકથા નિર્માતાઓ વિપરીત સાબિત કરવા માટે રચાયેલ અનુમાન બાંધે છે.

* * *

બોલ્શેવિકોની માંગણીઓનું ઉદ્દેશ્યપૂર્વક મૂલ્યાંકન કરવા માટે, તે ધ્યાનમાં લેવું આવશ્યક છે કે તે સમયે તેમના વિરોધીઓએ કાઉન્સિલ પર આધારિત સમાજવાદી સરકારને સત્તા સ્થાનાંતરિત કરવાની સંભાવના વિશે પણ ચર્ચા કરી હતી.

સરકારમાંથી ઉદારવાદીઓની વિદાય અને તેમની સામે સામૂહિક રોષે સમાજવાદીઓ (મેનશેવિક અને સમાજવાદી ક્રાંતિકારીઓ) માટે સંપૂર્ણ સત્તા મેળવવા અને સુધારણાઓને વધુ તીવ્ર બનાવવાની એક આદર્શ તક ઊભી કરી જે અગાઉ કેડેટ્સ દ્વારા લકવાગ્રસ્ત હતા. ઓલ-રશિયન સેન્ટ્રલ એક્ઝિક્યુટિવ કમિટીએ સત્તા લેવાની શક્યતા અંગે ચર્ચા કરી, પરંતુ સોવિયેત બહુમતીના નેતાઓએ બોલ્શેવિક્સ અને અરાજકતાવાદીઓના સશસ્ત્ર દળોના દબાણ હેઠળ આવું કરવાનો ઇનકાર કર્યો. આ કિસ્સામાં, સરકાર સોવિયેત માટે નહીં, પરંતુ રાજધાનીના ઇરાદાપૂર્વકની ચોકી, ક્રાંતિના "પ્રેટોરિયન ગાર્ડ" માટે જવાબદાર બનશે. મેન્શેવિક I. ત્સેરેટેલીએ નજીકના ભવિષ્યમાં, એટલે કે કટ્ટરપંથી લશ્કરી એકમો અને કામદારોના દબાણની બહાર, મોસ્કોમાં સોવિયેટ્સની બીજી કોંગ્રેસ યોજવાનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો. 5 જુલાઈની રાત્રે ઓલ-રશિયન સેન્ટ્રલ એક્ઝિક્યુટિવ કમિટીના ઠરાવમાં સોવિયેત સરકાર બનાવવાની શક્યતાને નકારી ન હતી. કાઉન્સિલ સમક્ષ બોલતા, ડાબેરી સામાજિક ડેમોક્રેટ સ્ટેકલોવે ભારપૂર્વક કહ્યું: "વસ્તીના નવ-દસમા ભાગ સમાજવાદી મંત્રાલયને આનંદથી આવકારશે."

ડાબી બાજુના દબાણ હેઠળ (પરંતુ શેરીઓમાંથી નહીં, કારણ કે મતદાનના સમય સુધીમાં પ્રદર્શન સમાપ્ત થઈ ગયું હતું), એક ઠરાવ અપનાવવામાં આવ્યો હતો, જે સમાજવાદી-ક્રાંતિકારી એ. ગોટ્સ દ્વારા સમાધાનના ડ્રાફ્ટ અનુસાર ઘડવામાં આવ્યો હતો. તેના અનુસાર, સત્તા કાઉન્સિલને પસાર કરી શકે છે, પરંતુ માત્ર સ્થાનિકોના પ્રતિનિધિઓ સાથેની કારોબારી સમિતિઓની વ્યાપક બેઠકના નિર્ણય દ્વારા. તે બે અઠવાડિયામાં આયોજન કરવામાં આવ્યું હતું. પરંતુ તે ક્યારેય હાથ ધરવામાં આવ્યું ન હતું. સમાજવાદીઓ ખચકાયા અને સમાજવાદી બહુ-પક્ષીય વ્યવસ્થાના આધારે બોલ્શેવિકો સાથે સમાધાન કરવાના હતા.

પરંતુ પછીની ઘટનાઓ દરમિયાન, આ પરિસ્થિતિ મધ્યમ સમાજવાદીઓ માટે પ્રદાન કરે છે તે તક ગુમાવી દીધી હતી. તેઓએ "બધી સત્તા સોવિયેતને!" સૂત્રને અટકાવ્યું ન હતું. પછી, જ્યારે તેઓની કાઉન્સિલમાં બહુમતી હતી, ત્યારે તેઓએ બોલ્શેવિકો અને અરાજકતાને સત્તાની વ્યવસ્થામાં ખેંચી ન હતી (જેનાથી તેમને જવાબદારી સાથે બાંધવાનું શક્ય બન્યું હોત). તેના બદલે, મધ્યમ સમાજવાદીઓએ કેડેટ્સ સાથે ગઠબંધનની અગાઉની સિસ્ટમનો બચાવ કરવા માટે દમનકારી પદ્ધતિઓનો ઉપયોગ કરવાનું શરૂ કર્યું, જે સામાજિક સુધારાઓ હાથ ધરવા માટે અસમર્થ હતી.

3-4 જુલાઈના રોજ પ્રદર્શનકારીઓના સમર્થકો અને વિરોધીઓ (મોટા ભાગના કિસ્સાઓમાં, તે ક્રાંતિકારી સ્તંભો હતા જે કોસાક અને અધિકારી રચનાઓ દ્વારા આગમાં આવી હતી) વચ્ચે થયેલી અથડામણોને કારણે પરિસ્થિતિ વધુ વણસી ગઈ હતી. જેન્ડરમેરી જનરલ એ. સ્પિરિડોવિચ પણ, જેઓ બોલ્શેવિકો માટે તીવ્ર પ્રતિકૂળ હતા, તેમણે સ્વીકાર્યું કે 3 જુલાઈના રોજ, "જાહેર લોકોએ મશીનગન વડે સૈનિકો અને કામદારો ધરાવતી કાર પર હુમલો કર્યો." આ અથડામણોનો લાભ લઈને, અધિકારીઓએ જાહેરાત કરી કે બોલ્શેવિકોએ બળવો શરૂ કર્યો છે. આ લાગણી "સમાધાનકર્તાઓ" (ઉદાહરણ તરીકે, મંત્રી વી. ચેર્નોવની પ્રદર્શનકારીઓ દ્વારા ધરપકડ, જેમને એલ. ટ્રોત્સ્કીના આગ્રહથી તરત જ મુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા) વિરુદ્ધ બળના વ્યક્તિગત કૃત્યો દ્વારા તીવ્ર બનાવવામાં આવી હતી. આ શરતો હેઠળ, ચેર્નોવ, જે એક સમાન સમાજવાદી સરકારના વિચાર તરફ વલણ ધરાવતા હતા, તેણે તેના પર આગ્રહ રાખ્યો ન હતો. ઓલ-રશિયન સેન્ટ્રલ એક્ઝિક્યુટિવ કમિટીની સામેનો ચોરસ સશસ્ત્ર લોકોથી ભરેલો હતો. સમયાંતરે, પ્રદર્શનકારીઓ મીટિંગ રૂમમાં પ્રવેશ્યા, ભાષણો કર્યા જેમાં તેઓએ સત્તા મેળવવાની, મૂડીવાદી પ્રધાનોની ધરપકડ કરવાની અને ઉત્સાહિત ભીડને સમજાવવા માટે બહાર આવવાની માંગ કરી.

આ શરતો હેઠળ, સરકારમાં બોલ્શેવિકો સાથે સમાધાનના વિરોધીઓએ જાહેરાત કરી કે બોલ્શેવિકોએ બળવો શરૂ કર્યો છે. કોઈ ગોળીબાર કરી રહ્યું છે, કાં તો બોલ્શેવિક્સ, અથવા બોલ્શેવિક્સ પર - એક સ્પષ્ટ બળવો. "બળવા" ની સામે શાસક જૂથજરૂરી કોઈપણ રીતે લડવાનું શક્ય માન્યું. 4 જુલાઈના રોજ, ન્યાય પ્રધાન પી. પેરેવર્ઝેવે લેનિન જર્મન જાસૂસ હતો તેવી સામગ્રીનું વિતરણ કરવાનું શરૂ કર્યું. જુલાઈમાં વિતરિત સામગ્રી અત્યંત અવિશ્વસનીય હતી.

ઝિવોયે સ્લોવો અખબારમાં 5 જુલાઈના રોજ પ્રકાશિત થયેલ સરકારી અહેવાલ, ચોક્કસ એર્મોલેન્કોની મૂંઝવણભરી જુબાની પર આધારિત હતો, જેને જર્મનો દ્વારા કેદમાં ભરતી કરવામાં આવ્યો હતો અને રશિયા મોકલવામાં આવ્યો હતો. અહીં તેણે બધું કબૂલ્યું અને વ્યૂહાત્મક માહિતી પૂરી પાડી કે બોલ્શેવિકોને જર્મની દ્વારા હેલ્પહેન્ડ અને ફર્સ્ટનબર્ગ દ્વારા નાણાં પૂરા પાડવામાં આવ્યા હતા. પૃથ્વી પર શા માટે જર્મન આદેશઆ માહિતી તે પ્રથમ નાનકડા એજન્ટને પૂરી પાડવી જોઈએ જે તેણે મળી હતી? દેખીતી રીતે, કામચલાઉ સરકારના તપાસકર્તાઓ પાસે તેમની ગુપ્ત માહિતીના પુરાવા નહોતા અને આ રીતે તેને "લીક" કરવાનું નક્કી કર્યું.

સૈનિકોના ડગમગતા ભાગ પર આ આંદોલનની અસર, તેમજ સોવિયેત વતી સંપૂર્ણ સત્તા લેવાનો સોવિયેત નેતાઓના ઇનકારને કારણે કટ્ટરપંથીઓએ પોતાને શોધી કાઢેલ સંપૂર્ણ મડાગાંઠને કારણે ચળવળમાં ઘટાડો થયો. 5 જુલાઈની શરૂઆતમાં. સોશિયલ ડેમોક્રેટ્સ અને સમાજવાદી ક્રાંતિકારીઓને વફાદાર એકમો પહોંચ્યા. લેનિન અને અન્ય કેટલાક બોલ્શેવિક નેતાઓને ભૂગર્ભમાં જવું પડ્યું. સોવિયેત લોકશાહીના સમર્થકો અને સમાજવાદી પરિપ્રેક્ષ્ય વચ્ચે સમાધાન હાંસલ કરવાની તક ચૂકી ગઈ. આખરે, આનાથી બોલ્શેવિકોની સત્તા પોતાને કબજે કરવા અને કટ્ટરવાદી સામ્યવાદી પ્રયોગ શરૂ કરવાની તૈયારી પૂર્વનિર્ધારિત થઈ.

શ્રમજીવીઓની સરમુખત્યારશાહી માટે લાખો

જુલાઈ 1917 માં, લેનિને વિદેશમાંથી ભંડોળ મેળવવાનું બંધ કર્યું, તેમની પાર્ટીનો પરાજય થયો, અને તેઓ પોતે બદનામ થયા. પરંતુ બોલ્શેવિઝમના વિચારોની સામાજિક માંગ વધુને વધુ પ્રબળ બની રહી હતી, અને લેનિનની પાર્ટીએ એન્ટેની જેમ તેની તાકાત પાછી મેળવી, તેની રચનાઓ પુનઃસ્થાપિત કરી અને સત્તા પર આવી. આ પહેલેથી જ બતાવે છે કે બોલ્શેવિકોની જીતમાં જર્મન નાણાંની ભૂમિકા કેટલી નાની હતી.

જુલાઈ કૌભાંડ પછી, બોલ્શેવિક્સ અને જર્મની વચ્ચેના નાણાકીય સંબંધો વિક્ષેપિત થયા. બોલ્શેવિકોને સહાયતાના સમર્થકોને નિષ્ફળતા સ્વીકારવાની ફરજ પડી હતી - તેમના ભાગીદારને કારમી હારનો સામનો કરવો પડ્યો હતો, અને તેનામાં રોકાણ કરવું તે મૂર્ખ હશે. હવે રીચ્સબેંક પૈસા આપશે નહીં, ખાસ કરીને કારણ કે શ્મિટના વારસાની ચૂકવણી કરવામાં આવી છે.

પોતાને દૂધ પર બાળી નાખ્યા પછી, બોલ્શેવિકોએ પછી પાણી પર ફૂંક મારી. 24 સપ્ટેમ્બરના રોજ, RSDLP (b) ની સેન્ટ્રલ કમિટીએ કે. મૂરની નાણાકીય સહાયની ઓફરને નકારી કાઢી હતી, કારણ કે તેનો સ્ત્રોત સંપૂર્ણપણે સ્પષ્ટ ન હતો. તેઓએ મેમાં મૂર પાસેથી મદદ સ્વીકારી - પછી તેણે 73 હજાર તાજ દાનમાં આપ્યા. ક્રાંતિ પછી, મૂરે વળતર માંગ્યું, કારણ કે તેણે ખાનગી દાન એકત્રિત કર્યું અને પોતાના ભંડોળનું રોકાણ કર્યું. બોલ્શેવિકોએ મૂરની વિનંતીને વાજબી ગણી. તેઓ એ હકીકત પરથી આગળ વધ્યા કે તેમને ટ્રાન્સફર કરાયેલા નાણાં જર્મન જનરલ સ્ટાફ પાસેથી આવ્યા ન હતા (તે કિસ્સામાં તેઓ પાછા ન આવવા જોઈએ).

પરંતુ જલદી જ બોલ્શેવિક્સ સત્તા પર આવ્યા, બર્લિનમાં ભારે ઉત્તેજના શરૂ થઈ. લેનિને સાબિત કર્યું કે તે એક ગંભીર ભાગીદાર છે. તેમની સરકારની સ્થિતિને સ્થિર કરવા માટે લેનિનને 15 મિલિયન માર્ક્સ ટ્રાન્સફર કરવાની ચર્ચા થઈ રહી છે. જર્મન અધિકારીઓ વચ્ચેના આ પત્રવ્યવહારને સામાન્ય રીતે લેખકો દ્વારા ઓળખવામાં આવે છે જેઓ સાબિત કરવા માગે છે કે ક્રાંતિ જર્મનીના પૈસાથી કરવામાં આવી હતી. સાચું, બોલ્શેવિકોએ બળવો જાતે જ ગોઠવ્યો. પરંતુ શું આ 15 મિલિયનને તાત્કાલિક પેટ્રોગ્રાડમાં લઈ જવામાં આવ્યા હતા અથવા આ મામલો બર્લિનમાં ચર્ચામાં આવ્યો હતો? જો આ 15 મિલિયનનો અંશ પેટ્રોગ્રાડમાં સમાપ્ત થયો હોય, તો પણ તે જર્મન લોકોની જરૂરિયાતો પર ખર્ચવામાં આવ્યો હતો, કારણ કે બોલ્શેવિક્સ તેમને સમજતા હતા.

બોલ્શેવિક્સ સત્તા પર આવ્યા પછી તરત જ, ક્રાંતિકારી અખબાર "ડી ટોર્ચ" નું છાપકામ અડધા મિલિયન પરિભ્રમણ સાથે શરૂ થયું, જે આગળ અને તેની લાઇન પાછળ સ્થાનાંતરિત થયું. જર્મનીમાં સોવિયેત રશિયાના પ્રથમ રાજદૂત, એ જોફે, ક્રાંતિકારી પ્રચાર માટે નાણાં લાવ્યા, જે ડાબેરી સોશિયલ ડેમોક્રેટ્સમાં સ્થળાંતરિત થયા. તેથી આપણે કહી શકીએ કે શ્મિટના વારસાની બહાર જર્મનો દ્વારા ચૂકવવામાં આવતા વધારાના નાણાં શાહી ટ્રેઝરી - હેલ્પહેન્ડ - લેનિન - જોફે - જર્મન ડાબેરી વિરોધની સાંકળમાંથી પસાર થયા હતા. અને કોઈ જપ્તી નથી.

પરંતુ પ્રકાશિત દસ્તાવેજો શંકા દર્શાવે છે કે 15 મિલિયન પેટ્રોગ્રાડ આવ્યા હતા. સમાન દસ્તાવેજોમાં નોંધાયેલ વાસ્તવિક રકમ 20,000 ગુણ છે. એટલે કે, આ એજન્ટોને ચૂકવણી હતી જેમણે બોલ્શેવિકો અને જર્મનો વચ્ચે મધ્યસ્થી કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો.

પરંતુ બોલ્શેવિક્સ એન્ટેન્ટ સાથેની રમતમાં પ્રવેશીને પરિસ્થિતિમાંથી બહાર નીકળી ગયા. એન્ટેન્ટને જર્મનો સાથે મિલનસાર અને જર્મનોએ એન્ટેન્ટે સાથે મેળાપ સાથે બ્લેકમેલ કરીને, લેનિનને પોતાની જાતને કોઈપણ જવાબદારીઓ માટે પ્રતિબદ્ધ કર્યા વિના બંને શિબિરો તરફથી ટેકો મળ્યો.

રશિયામાં અમેરિકન નાણાકીય હિતો રેડ ક્રોસ મિશન દ્વારા રજૂ કરવામાં આવી હતી, જે અમેરિકન ટ્રસ્ટ દ્વારા પ્રાયોજિત હતી. જ્યાં સુધી રેડ ક્રોસ સંપૂર્ણપણે તેના વૈધાનિક મિશન સાથે સંબંધિત હતું, ત્યાં સુધી આ ભંડોળ વિશે કંઈપણ અસામાન્ય નહોતું. આ મિશનના વડા કર્નલ ડબલ્યુ. થોમ્પસન હતા, જે અગાઉ ફેડરલ રિઝર્વ બેંક ઓફ ન્યૂયોર્કના ડિરેક્ટર હતા. થોમ્પસન લાખો ડોલર ટ્રાન્સફર કરવા અંગે પોતાના નિર્ણયો લઈ શકે છે. તેમણે કેરેન્સકીના સમર્થનમાં, પ્રચાર હેતુઓ માટે જાહેર શિક્ષણ સમિતિને 2 મિલિયનનું દાન આપીને શરૂઆત કરી.

જલદી બોલ્શેવિક્સ જીત્યા, થોમ્પસને તેમની સાથે સંપર્કો શોધવાનું શરૂ કર્યું. તેમણે માન્યું કે જર્મનીમાં બોલ્શેવિક અને તેમના ક્રાંતિકારી પ્રચારને ટેકો આપીને - જર્મનોને તેમના પોતાના શસ્ત્રોથી મારવાનું શક્ય છે. ડિસેમ્બર 1917 ની શરૂઆતમાં, થોમ્પસને બોલ્શેવિકોને એક મિલિયન ડોલર ટ્રાન્સફર કર્યા, જેણે જર્મન સહાય પર નિર્ભરતાનો પ્રશ્ન દૂર કર્યો. જો કે, નવેમ્બર 1917 માં, "શક્તિનો પ્રશ્ન" ડોલરની સંખ્યા દ્વારા નહીં, પરંતુ બેયોનેટ્સ દ્વારા નક્કી કરવામાં આવ્યો હતો.

* * *

જર્મનીની તરફેણમાં લેનિનની જાસૂસીના સંસ્કરણના સમર્થકો પાસે એક છેલ્લી દલીલ બાકી છે - તેણે જર્મની સાથે શાંતિ પર હસ્તાક્ષર કર્યા, જેને તે પોતે "અશ્લીલ" કહે છે.

બ્રેસ્ટ-લિટોવસ્ક સંધિના નિષ્કર્ષનો ઇતિહાસ ઘણી વખત અને વિવિધ મંતવ્યો ધરાવતા લેખકોના કાર્યોમાં વિગતવાર વર્ણવવામાં આવ્યો છે. ભલે તમે તેને કેવી રીતે જુઓ, બોલ્શેવિક્સ અને તેમના સાથી ડાબેરી સમાજવાદી ક્રાંતિકારીઓએ પોતાને મુશ્કેલ પરિસ્થિતિમાં જોયા અને તેમની પાસે પસંદગી ઓછી હતી. લેનિન ત્રણ વખતનો જર્મન એજન્ટ હોય કે અલ્ટ્રા-દેશભક્ત, તે તેની ક્રિયાઓમાં મુક્ત ન હતો. ફેબ્રુઆરી 1918 માં સોવિયેત સત્તાપોતાને જર્મન અલ્ટીમેટમનો સામનો કરવો પડ્યો, અને પછી આક્રમક. આગળના ભાગમાં બાકી રહેલા એકમો અને રેડ ગાર્ડ આક્રમણનો પૂરતો પ્રતિકાર કરવામાં અસમર્થ હતા. બોલ્શેવિક્સ અને ડાબેરી સમાજવાદી ક્રાંતિકારીઓએ ઉગ્ર દલીલ કરી હતી કે જર્મનો ક્યાં સુધી જઈ શકે છે, તેઓ રશિયાના કયા ભાગ પર કબજો કરી શકે છે, પરંતુ તમામ દલીલો - લેનિન અને તેના વિરોધીઓ બંને - ધારણાઓ પર આધારિત હતા, અને દેશનું ભાવિ દાવ પર હતું અને સોવિયત પ્રોજેક્ટ.

લેનિન, જેમના માટે "સત્તાનો પ્રશ્ન" "દરેક ક્રાંતિનો મુખ્ય પ્રશ્ન" હતો, તે સમજતા હતા કે જર્મન આક્રમણ સામે વ્યાપક પ્રતિકાર વ્યાપક સમર્થન દ્વારા શક્ય છે; સોવિયેત સત્તા દ્વારા કબજામાં કરતાં. આનો અર્થ એ થયો કે યુદ્ધ ચાલુ રાખવાથી બોલ્શેવિકોમાંથી "સત્તા શિફ્ટ" થશે અને સમાજવાદી ક્રાંતિકારીઓ એક વ્યાપક ગઠબંધન તરફ દોરી જશે, જ્યાં બોલ્શેવિક્સ તેમની પ્રબળ સ્થિતિ ગુમાવી શકે છે. તેથી, લેનિન માટે, રશિયાના આંતરિક ભાગમાં પીછેહઠ સાથે યુદ્ધ ચાલુ રાખવું અસ્વીકાર્ય હતું.

તે આ હતું, અને જર્મની પ્રત્યેની પૌરાણિક જવાબદારીઓ નહીં, જેણે રશિયા અને યુક્રેનમાં જર્મન આક્રમણની પરિસ્થિતિઓમાં લેનિનની સ્થિતિ નક્કી કરી. તેમના માટે, શાંતિ પર હસ્તાક્ષર એ અન્ય બોલ્શેવિકો માટે સમાન ફરજિયાત પગલું હતું.

લેનિન આ શાંતિને મંજૂરી આપવા માટે પક્ષના નેતૃત્વને સમજાવવા માટે ખૂબ જ મુશ્કેલીથી વ્યવસ્થાપિત થયા, પરંતુ અંતે તેમની દલીલો જીતી ગઈ - દેશ યુદ્ધમાં "રાહત" માટે ઝંખતો હતો. બ્રેસ્ટ પીસની તીવ્રતા હોવા છતાં, તે દેખીતી રીતે અસ્થાયી હતી અને તેનો અર્થ વિશ્વ ક્રાંતિના વિચારને અસ્વીકાર કરવાનો નહોતો. બોલ્શેવિક નેતૃત્વને સમજાયું કે જર્મનીમાં ક્રાંતિકારી વિસ્ફોટ વિના, અલગ પડેલું રશિયા સમાજવાદના નિર્માણ તરફ આગળ વધી શકશે નહીં. જર્મનીમાં ક્રાંતિએ વિશ્વને અર્થહીન બનાવી દીધું (1918ની નવેમ્બર ક્રાંતિની શરૂઆત પછી તરત જ તેને નાબૂદ કરવામાં આવશે). જર્મની અને તેના સાથીઓના કબજા હેઠળના યુક્રેનમાં સશસ્ત્ર સંઘર્ષ શરૂ કરનાર દળોને બોલ્શેવિકોએ ટેકો પૂરો પાડ્યો હતો.

બ્રેસ્ટ-લિટોવસ્કની સંધિ અનુસાર, બોલ્શેવિકોએ 6 બિલિયન માર્ક્સનું વળતર ચૂકવવું પડ્યું હતું, પરંતુ લેનિને આ બાબતને એવી રીતે ગોઠવી હતી કે જર્મનીએ સોવિયેત રશિયાને વળતર ચૂકવવાનું શરૂ કર્યું.

મે-જૂન 1918માં, જર્મન રાજદૂત મીરબેચે એલાર્મ સાથે સંકેત આપ્યો કે લેનિનની સરકાર એન્ટેન્ટની બાજુમાં જવાની છે, જે તેને પહેલેથી જ સામગ્રી સહાય પૂરી પાડી રહી હતી. તેથી, "એન્ટેન્ટેની મજબૂત સ્પર્ધાને જોતાં," દર મહિને 3 મિલિયન માર્ક્સ ફાળવવા તાકીદનું છે. જુલાઇ 1918 માં મીરબાચની હત્યા પહેલા, બોલ્શેવિકોને એક મિલિયન મળ્યા હતા. મીરબચની હત્યાની પૂર્વસંધ્યાએ, વિદેશ મંત્રાલયે તેને વધુ 30 લાખ મોકલવાની તૈયારીની જાણ કરી. તે અજ્ઞાત છે કે શું તેઓ મોકલવામાં આવ્યા હતા - જર્મન રાજદૂતની ડાબેરી સામાજિક ક્રાંતિકારીઓ દ્વારા હત્યા કરવામાં આવી હતી. પરંતુ આ છેલ્લી ચૂકવણી વિશેના દસ્તાવેજો દર્શાવે છે કે જર્મન અધિકારીઓ અને સોશિયલ ડેમોક્રેટ્સ દ્વારા 1921 માં બિનસત્તાવાર નિવેદનો કે બોલ્શેવિકોને જર્મનીમાંથી 50-60 મિલિયન માર્ક્સ મળ્યા તે સ્પષ્ટ અતિશયોક્તિ છે. એન્ટેન્ટ કેમ્પમાં પ્રચાર માટે ફાળવવામાં આવેલ આખું બજેટ ઓછું હતું - 40,580,977 માર્ક્સ.

જો કે, આજના પૌરાણિક કથાકારોની કલ્પનાઓની કોઈ અંકગણિત મર્યાદા નથી. પહેલાથી જ એવા લેખકો છે જેઓ દાવો કરે છે કે બોલ્શેવિકોને જર્મનીમાંથી એક અબજ માર્ક્સ મળ્યા છે. મને આશ્ચર્ય થશે નહીં જો તે ટૂંક સમયમાં "બહાર આવ્યું" કે જર્મની પ્રથમ વિશ્વ યુદ્ધ હારી ગયું કારણ કે તેણે તેનું સંપૂર્ણ લશ્કરી બજેટ બોલ્શેવિક્સ પર ખર્ચ્યું.

લેનિને જર્મની પાસેથી નાણાં સ્વીકાર્યા, જેમાંથી કેટલાક ફક્ત જૂના દેવાનું વળતર હતું, અને તેમાંથી કેટલાક હિતોના અસ્થાયી સંયોગનું પરિણામ હતું. લેનિને ઉશ્કેરવાનું વચન આપ્યું ક્રાંતિકારી ચળવળ, અને તે કર્યું. પ્રથમ - રશિયામાં, પછી - જર્મનીમાં, જ્યાં "જર્મન પૈસા" પાછા ફર્યા કરતા વધુ હતા. અને પહેલેથી જ 1919 માં, જર્મન ચુનંદાને સામ્યવાદી બળવોના મોજા સામે લડવાની ફરજ પડી હતી. પરંતુ જેમ રશિયામાં ક્રાંતિ જર્મનીના પૈસાથી થઈ ન હતી, તેમ જર્મન ડાબેરીઓના બળવો બોલ્શેવિકોની નાણાકીય સહાયનું પરિણામ નહોતા. ક્રાંતિકારી ચળવળો, બળવા અને સામૂહિક પક્ષોનો સામાજિક આધાર દેશની અંદર ઉદ્ભવે છે. નાણાં, જ્યાંથી તે આવે છે, તે માત્ર સંસ્થાકીય માળખું બનાવવામાં મદદ કરી શકે છે. જો રાજકીય ઘટના માટે સમાજમાં કોઈ સામાજિક માંગ ન હોય, તો પૈસા માત્ર ડમી બનાવી શકે છે.

મિલોસેર્ડોવ વી. ઓક્ટોબર ક્રાંતિની કિંમત કેટલી હતી? // દલીલો અને હકીકતો. 1992. નંબર 29-30. "અદૃશ્ય ફ્રન્ટ" પ્રોગ્રામ (કેપિટલ ચેનલ) ના ટીવી પ્રસ્તુતકર્તા બાલિશ સ્વયંસ્ફુરિતતા સાથે ઉમેરે છે: "આધુનિક સમકક્ષમાં એક અબજ ગુણ." આ વિશ્વસનીયતા માટે છે. તે સ્પષ્ટ છે કે પત્રકાર ઇતિહાસના ક્ષેત્રમાં અભણ હોઈ શકે છે. પરંતુ તેણીએ જાણવું જ જોઇએ કે જર્મન ચિહ્ન હવે અસ્તિત્વમાં નથી. કદાચ લેનિનને એક અબજ યુરો ચૂકવવામાં આવ્યા હતા?

22 એપ્રિલની પૂર્વસંધ્યાએ - વ્લાદિમીર ઇલિચનો જન્મદિવસ - તેણે લેનિનની આકૃતિની આસપાસની દંતકથાઓ અને સત્ય વિશે વાત કરી.મિખાઇલ ફ્યોદોરોવ, ઇતિહાસકાર, વિભાગના સહયોગી પ્રોફેસર આધુનિક ઇતિહાસરશિયા સેન્ટ પીટર્સબર્ગ સ્ટેટ યુનિવર્સિટી.

માન્યતા 1.

હકીકતમાં, "સૌથી માનવીય વ્યક્તિ", "બાળકોનો મુખ્ય મિત્ર" દેશના સમગ્ર ઇતિહાસમાં સૌથી ક્રૂર રાજકારણીઓમાંનો એક હતો.

- લેનિનની આકૃતિનું રાક્ષસીકરણ સોવિયેત પ્રચાર દ્વારા બનાવવામાં આવેલ "મહાન નેતા" ની વાર્નિશ કરેલી છબી જેટલું ઓછું સાચું છે. હા, તેઓને પૂરતા ક્રૂર આદેશો આપવામાં આવ્યા હતા. તે જાણીતી હકીકત છે કે લેનિને અસામાજિક તત્વ તરીકે વેશ્યાઓને ગોળીબાર કરવાનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો હતો અને કુલાક, વ્હાઇટ ગાર્ડ્સ અને બેવફા પાદરીઓને ફાંસી આપવાનું આહ્વાન કર્યું હતું. જો કે આમાં હંમેશા વ્યવહારિક અમલીકરણનો સમાવેશ થતો નથી.

પરંતુ લેનિનની ક્રિયાઓનું મૂલ્યાંકન કરતી વખતે, વ્યક્તિએ ધ્યાનમાં લેવું જોઈએ કે તે વિદેશી લશ્કરી હસ્તક્ષેપ સાથે સત્તા અને ગૃહ યુદ્ધ માટેના ઉગ્ર સંઘર્ષના સમયગાળા દરમિયાન રાજકીય પક્ષના નેતા હતા. અને તથ્યો સૂચવે છે કે ઇલિચના "અત્યાચાર" ઓછામાં ઓછા તેના રાજકીય વિરોધીઓના કૃત્યો કરતા શ્રેષ્ઠ નથી - એ. કોલચક, એ. ડેનિકિન, એલ. કોર્નિલોવ, એવા નામો જે હવે રશિયન સિનેમા અને પત્રકારત્વને આદર્શ બનાવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે. ચાલો આપણે યાદ રાખીએ કે રાજ્યની તરફેણમાં ચર્ચના મૂલ્યોને જપ્ત કરવાની પ્રથામાં ક્રાંતિના નેતા "અગ્રેસર" ન હતા. રશિયન ઝાર્સે પીટરથી શરૂ કરીને, ચર્ચની મિલકત પર હાથ મૂક્યો.

તે નોંધવું યોગ્ય છે કે લેનિન, અન્ય બોલ્શેવિકો કરતાં અગાઉ, વૈચારિક અંધત્વોને છોડી દેવા અને આર્થિક વ્યવસ્થાપનના નવા સ્વરૂપો તરફ આગળ વધવામાં સક્ષમ હતા. અન્ય પક્ષોના વિચારોને તેઓ ઉપયોગી માનતા હોય તો તેનો ઉપયોગ કરવામાં તેઓ અચકાતા ન હતા. મેન્શેવિકોએ તેમના આર્થિક કાર્યક્રમને "ચોરી" કરવા માટે શ્રમજીવીના નેતાને અને સમાજવાદી ક્રાંતિકારીઓ - તેમના કૃષિપ્રધાનને ઠપકો આપ્યો તે કંઈ પણ ન હતું.

માન્યતા 2.

લેનિન શાહી પરિવારના અમલમાં સામેલ હતા.

એક કરતા વધુ વખત એક સંસ્કરણ આગળ મૂકવામાં આવ્યું છે કે તેના મોટા ભાઈ એલેક્ઝાંડરનું મૃત્યુ એ રોમનવોઝ પ્રત્યે લેનિનની નફરતનું એક કારણ હોઈ શકે છે. જો કે, યેકાટેરિનબર્ગમાં જુલાઈ 16-17, 1918 ની રાત્રે શાહી પરિવારના અમલમાં તેની સંડોવણીના કોઈ દસ્તાવેજી પુરાવા નથી. મોટે ભાગે, સૈદ્ધાંતિક રીતે, તે નિકોલસ II ની હત્યાની વિરુદ્ધ ન હતો, પરંતુ સીધો આદેશ આપ્યો ન હતો. તે કોઈ રહસ્ય નથી કે તે દિવસોમાં સુરક્ષા અધિકારીઓ "વર્ગ દુશ્મન" સાથે સમારંભમાં ઉભા ન હતા. લેનિને પોતે એક કરતા વધુ વખત મૃત્યુ દંડ લાદવાની ચેકાની સત્તાને રદ કરી હતી. ત્યાં એક સંસ્કરણ છે જે સ્થાનિક સત્તાવાળાઓયેકાટેરિનબર્ગે ગોરાઓના આક્રમણના સંદર્ભમાં, કેન્દ્રની સૂચના વિના, મારી નાખવાનો નિર્ણય લીધો હતો.

યેકાટેરિનબર્ગ સુરક્ષા અધિકારી એમ. મેદવેદેવના સંસ્મરણો અનુસાર, લેનિન "નિકોલસ II ના ખુલ્લા અજમાયશ" માટે બોલ્યા હતા. પરંતુ આ બધું માત્ર અટકળો છે. ન તો ઇતિહાસકારો અને ન તો આધુનિક સંશોધકો સત્ય શોધી શક્યા છે. 2011 માં, રશિયન ફેડરેશનની તપાસ સમિતિએ જાહેરાત કરી દસ્તાવેજોની ગેરહાજરી પુષ્ટિ કરે છે કે અમલ કરવાનો આદેશ લેનિન અથવા ક્રેમલિનના અન્ય વ્યક્તિ દ્વારા આપવામાં આવ્યો હતો.

માર્ગ દ્વારા, કમાન્ડન્ટ પી. માલ્કોવના સંસ્મરણો અનુસાર, લેનિને ફેની કેપલાન માટે માફી માંગી હતી, જેણે સત્તાવાર સંસ્કરણ મુજબ, તેને 1918 માં ગોળી મારી હતી. પરંતુ, ઓલ-રશિયન સેન્ટ્રલ એક્ઝિક્યુટિવ કમિટીના અધ્યક્ષ યા સ્વેર્ડલોવના આદેશથી, કપલાનને ગોળી મારી દેવામાં આવી હતી, તેના શરીરને ગેસોલિનથી ડુબાડવામાં આવ્યું હતું અને ક્રેમલિનની દિવાલોની નજીક સળગાવી દેવામાં આવ્યું હતું.

માન્યતા 3.

લેનિન જર્મન એજન્ટ છે.

- બોલ્શેવિક્સ દ્વારા સામ્રાજ્યવાદી યુદ્ધને રોકવાના કોલના આધારે અને લેનિનની આગેવાની હેઠળના સ્થળાંતર કરનારાઓના જૂથને જર્મન પ્રદેશમાંથી પસાર થવાના આધારે સમાન આરોપો ઉભા થયા હતા, કારણ કે સાથીઓએ તેમને રશિયામાં પ્રવેશવાની મંજૂરી આપી ન હતી.

અફવાઓ પણ ફેલાઈ હતી કે પ્રવદા અખબારને જર્મન નાણાંથી નાણાં આપવામાં આવ્યા હતા, પરંતુ દસ્તાવેજોની શોધ અને જપ્તી દરમિયાન તે બહાર આવ્યું કે તે એક સ્વ-સહાયક અખબાર હતું, જેણે બોલ્શેવિકોને ટેકો આપવા માટે નાણાંનું યોગદાન પણ આપ્યું હતું. પરંતુ એવા કોઈ પુરાવા નથી કે લેનિને જર્મનીના હિતમાં કામ કર્યું હતું.

તે રસપ્રદ છે કે જેઓ પછી લેનિનને જાસૂસી માટે બદનામ કરતા હતા તેમાંથી ઘણાએ પોતાને વિદેશી ગુપ્તચર સેવાઓના પગારમાં જોયા હતા. ખાસ કરીને, આતંકવાદી બી. સવિન્કોવ (તે સમયે મંત્રી કેરેન્સકીનો સહાયક) પોલિશ એજન્ટ બન્યો. પછી "ડાર્ક મની" નો ઉપયોગ કરવાના આરોપો "રશિયન ક્રાંતિની દાદી" બ્રેશ્કો-બ્રેશ્કોસ્કાયા સામે લાવવામાં આવ્યા હતા, જેમણે યુએસએમાં પાર્ટી માટે ભંડોળ એકત્ર કર્યું હતું.

માન્યતા 4.

લેનિન સૌથી અભૂતપૂર્વ રાજકારણીઓમાંના એક હતા.

આ સાચું છે. લેનિન ખોરાક અને કપડાંમાં ખૂબ જ અભૂતપૂર્વ હતો - તેણે ચીંથરેહાલ કોટ, કેપ અને જૂના બૂટ પહેર્યા હતા. જે એપાર્ટમેન્ટમાં તે પહેલા સ્મોલ્નીમાં અને પછી ક્રેમલિનમાં રહેતો હતો તે તેના અનુયાયીઓનાં એપાર્ટમેન્ટ્સની તુલનામાં એક વાસ્તવિક કબાટ હતો.

દેશનિકાલમાં, તે ઘરેથી મોકલવામાં આવેલા પૈસા પર જીવતો હતો. ઇલિચનો તેની માતાને એક પત્ર છે, જ્યાં તેણે ફરિયાદ કરી છે કે તેને ધૂમ્રપાન છોડવાની ફરજ પડી છે કારણ કે તમાકુ માટે પૂરતા પૈસા નથી, અને જર્મનીમાં બીયર સ્વાદિષ્ટ છે, પરંતુ ખૂબ મોંઘી છે.

માન્યતા 5.

સ્ટાલિનના આદેશ પર લેનિનની હત્યા કરવામાં આવી હતી.

- ચાલો ભૂલશો નહીં કે 1918 માં લેનિન એક ઝેરી ગોળીથી ઘાયલ થયો હતો, તેણે દિવસ-રાત કામ કર્યું હતું અને જંગલી રીતે વધારે કામ કર્યું હતું, તેના જીવન દરમિયાન તે જેલમાં અને દેશનિકાલમાં હતો, સ્ટ્રોકનો ભોગ બન્યો હતો અને આંશિક રીતે લકવો થયો હતો. તેમાં કોઈ શંકા નથી કે 1924 સુધીમાં લેનિન ગંભીર અને નિરાશાજનક રીતે બીમાર હતા, અને સ્ટાલિન પાસે તેમના મૃત્યુને ઉતાવળ કરવા માટે કોઈ ખાસ કારણો નહોતા. સ્ટાલિને પોલિટબ્યુરોના સભ્યોને જણાવ્યું હતું કે લેનિન તેમને અસાધારણ પીડા અનુભવી રહ્યા હોવાના કિસ્સામાં ઝેરની કેપ્સ્યુલ આપવા વિનંતી સાથે તેમનો સંપર્ક કર્યો હતો. પરંતુ તેણે ના પાડી.

ફોટા ઘણીવાર પ્રકાશિત થાય છે જ્યાં લેનિન, લકવાગ્રસ્ત અને ઉન્મત્ત દેખાતા, ખુરશી પર બેસે છે. એવું વ્યાપકપણે માનવામાં આવે છે કે તેમની છેલ્લી કૃતિઓ વિકૃત સ્થિતિમાં લખાઈ હતી.

તે સાચું નથી. રોગની તીવ્રતા પછી, તે આંશિક રીતે સ્વસ્થ થઈ ગયો. હકીકતમાં, તેમના દિવસોના અંત સુધી, લેનિન મજબૂત મનના હતા અને તેમની નોંધો લખતા હતા.

માન્યતા 6.

જો તે લેનિન ન હોત, તો આપણે સામ્યવાદી પ્રણાલીમાં 70 વર્ષ "હારી" ન હોત.

- કહેવું કે અચાનક, વાદળીમાંથી, "તિરસ્કૃત બોલ્શેવિક્સ" એ ક્રાંતિનું આયોજન કર્યું તે મૂર્ખ છે. ક્રાંતિકારી ક્રિયાઓ અને આપખુદશાહીને ઉથલાવી પાડવાના પ્રયાસો 19મી સદીના અંતમાં શરૂ થયા. અને 1881 માં, ઝાર એલેક્ઝાંડર II, જેમ કે આપણે યાદ કરીએ છીએ, બોલ્શેવિક્સ દ્વારા નહીં, પરંતુ નરોદનાયા વોલ્યા દ્વારા માર્યા ગયા હતા. રશિયામાં સામાજિક વ્યવસ્થાની અપૂર્ણતા સ્પષ્ટ હતી, ખાસ કરીને પૃષ્ઠભૂમિ સામે પશ્ચિમ યુરોપ. અને પેટ્રોગ્રાડમાં 1917 ની ઘટનાઓ લોકોનો સ્વયંભૂ બળવો બની ગઈ.

તે સમયની તમામ રાજકીય વ્યક્તિઓમાં, લેનિન સૌથી અસરકારક આયોજક હતા. તે ખર્ચવા જતો હતો સમાજવાદી ક્રાંતિ- તેણે તેણીને પસાર કરી. બીજી બાબત એ છે કે રશિયા સમાજીકરણની આટલી ડિગ્રી માટે તૈયાર ન હતું, અને બળજબરીપૂર્વકના સુધારાએ અમને બેરેક્સ સમાજવાદ અને પક્ષની સરમુખત્યારશાહીની રચના તરફ દોરી. તેમના જીવનના અંત સુધીમાં, લેનિનને મુખ્ય ભૂલોનો અહેસાસ થયો, તેમને સુધારવાની રીતો સૂચવી, અને, કદાચ, જો તે લાંબું જીવ્યા હોત, તો દેશનો ઇતિહાસ એક અલગ દિશા લઈ ગયો હોત.

લેનિનના તમામ પાપોના આરોપોની વાત કરીએ તો, તેમણે દેશના તમામ અગ્રણી રાજકારણીઓના ભાવિનું પુનરાવર્તન કર્યું. આપણા દેશમાં, જેમ જેમ કોઈ વ્યક્તિની સત્તાનો સમયગાળો સમાપ્ત થાય છે, ત્યારે તે તારણ આપે છે કે દેશ પર એક બદમાશનું શાસન હતું. અને સ્ટાલિન અને ખ્રુશ્ચેવના બાળકોને તેમના પિતાના "ગૌરવ" ને કારણે સંપૂર્ણપણે વિદેશ જવાની ફરજ પડી હતી. સામાન્ય અપમાનને છોડી દેવાનો સમય આવી ગયો છે. ઉદાહરણ તરીકે, ઇંગ્લેન્ડમાં, તેની ક્રૂરતા માટે પ્રખ્યાત રાજા હેનરી આઠમાને પણ શાંતિથી સ્વીકારવામાં આવે છે, અને તેઓ દેશના ઇતિહાસમાં તેના નિશાનોને નષ્ટ કરવાનો પ્રયાસ કરતા નથી.

“આપણે વૃદ્ધ લોકો આ આવનારી ક્રાંતિની નિર્ણાયક લડાઇઓ જોવા માટે કદાચ જીવી ન શકીએ. પરંતુ હું આશા વ્યક્ત કરી શકું છું કે યુવાનોને માત્ર લડવામાં જ નહીં, પણ જીતવામાં પણ ખુશી મળશે” - આ શબ્દો વ્લાદિમીર લેનિન 22 જાન્યુઆરી, 1917 ના રોજ ઝુરિચમાં વિતરિત. તે ક્ષણે તેમને એવું લાગતું હતું કે ક્રાંતિકારી ચળવળ લગભગ કચડી નાખવામાં આવી હતી.

આ તે દુર્લભ કિસ્સાઓમાંનો એક છે જ્યારે અંતર્જ્ઞાન વિશ્વ ક્રાંતિના નેતા સાથે દગો કરે છે. માત્ર થોડા મહિના પછી, રશિયામાં ઘટનાઓ ઝડપથી શરૂ થઈ. અને, તેના વિના, સૌથી વધુ અપમાનજનક શું છે.

સ્વિસ ગ્રિલ

તે સમયે લેનિન જે રાજ્યમાં હતો તેનું વર્ણન ખૂબ જ સચોટ રીતે કરવામાં આવ્યું હતું નાડેઝડા ક્રુપ્સકાયા: “મને ઝૂકીપર અને તેના શબ્દો યાદ આવ્યા કે વહેલા કે પછી બધા પ્રાણીઓ પાંજરામાં ટેવાઈ જાય છે. અને રશિયન ઉત્તરમાંથી માત્ર એક સફેદ વરુ - ક્યારેય નહીં. દિવસ-રાત તે સળિયાના લોખંડના સળિયાઓ સામે મારતો રહે છે.” લેનિન માટે સ્થળાંતર એક જાળી હતી.

પ્રથમ વિશ્વયુદ્ધ ચાલી રહ્યું છે. સ્વિટ્ઝર્લેન્ડ ચારે બાજુથી લડતા રાજ્યોથી ઘેરાયેલું છે. કોમરેડ લેનિન ગ્રિગોરી ઝિનોવીવપોતાની ડાયરીમાં લખે છે: “પહેલા તો અમને કોઈક રીતે આનો ખ્યાલ નહોતો. પરંતુ થોડા કલાકો પછી તે સ્પષ્ટ થઈ ગયું કે અમે સાત તાળાઓ પાછળ બેઠા છીએ. તેઓ એક દિશામાં દોડી ગયા, બીજી, ટેલિગ્રામની શ્રેણી મોકલી - તે સ્પષ્ટ હતું: તેઓ છટકી શક્યા નહીં.

લેનિન, તુરે નર્મન અને કાર્લ લિન્ડાગન. સ્ટોકહોમ. 1917 ફોટો: Commons.wikimedia.org

લેનિન એક પણ, સૌથી અદભૂત તક ગુમાવવાનો ઇરાદો ધરાવતા નથી. તે સૌથી વધુ વાસ્તવિક લાગે તેવા વિકલ્પોથી શરૂ કરીને, ગુસ્સે થઈને વિકલ્પો શોધે છે. સૌથી યોગ્ય યુક્તિ એ તટસ્થ શક્તિના નાગરિકના ઉધાર દસ્તાવેજો સાથેની યુક્તિ માનવામાં આવે છે. લેનિન તેના સાથીદારને પત્ર લખે છે યાકોવ ગેનેત્સ્કીસ્ટોકહોમ માટે: “મારા અને ગ્રિગોરી (ઝિનોવીવ) જેવા બે સ્વીડિશ શોધો. અમે સ્વીડિશ જાણતા નથી, તેથી તેઓ બહેરા અને મૂંગા હોવા જોઈએ. હું અમારા ફોટા મોકલી રહ્યો છું..."

યોજના ખરાબ નથી, પરંતુ એક હરકત છે. જો નિરીક્ષણ દરમિયાન તેઓ તમને કંઈક લખવાનું કહે તો શું? દરેક વસ્તુની ટોચ પર અંધત્વનો ઢોંગ કરવો ખૂબ જ છે. આગામી વિકલ્પ ડ્રેસિંગ અને મેકઅપ સાથે છટકી છે. લેનિન બીજા કામરેજને લખે છે, વ્યાચેસ્લાવ કાર્પિન્સકી: “ફ્રાન્સ અને ઈંગ્લેન્ડની મુસાફરી માટે તમારા નામના કાગળો લો, અને હું તેનો ઉપયોગ રશિયા જવા માટે કરીશ. હું વિગ પહેરી શકું છું અને વાણિજ્ય દૂતાવાસમાં પહેલેથી વિગમાં દેખાઈશ. આ સમય દરમિયાન, તમારે ગંભીરતાથી પર્વતોમાં સંતાઈ જવું જોઈએ.

યોજના નકારી કાઢવામાં આવી છે - સ્થળાંતર અનુદાનનું વર્તુળ સાંકડું છે, અને દરેક પોલીસના નિયંત્રણ હેઠળ છે.

લેનિન માત્ર તેની સ્વતંત્રતા જ નહીં, પણ તેનું માથું પણ જોખમમાં મૂકવા તૈયાર હતો, જેમ કે સંપૂર્ણપણે ભયાવહ પગલું દ્વારા પુરાવા મળે છે. તેઓ એવા વિમાનચાલકની શોધમાં છે જે જર્મન અને ઑસ્ટ્રિયન મોરચાને પાર કરીને રશિયન પ્રદેશ સુધી ઉડી શકે. નાડેઝ્ડા ક્રુપ્સકાયા લખે છે: "તમે વિમાનમાં ઉડી શકો છો, તેનાથી કોઈ ફરક પડતો નથી કે તેઓ તમને નીચે ઉતારી શકે છે..." એકમાત્ર વસ્તુ જે મને અહીં રોકે છે તે મુદ્દાની કિંમત છે.

જર્મની દ્વારા સત્તાવાર મુસાફરીનો વિકલ્પ સૌથી ખરાબ માનવામાં આવતો હતો: "વ્લાદિમીર ઇલિચ બુર્જિયો અને તેના ટેકેદારોના કિકિયારીથી વાકેફ હતા, તેઓ કેવી રીતે જનતાને ગેરમાર્ગે દોરવા માટે જર્મનીમાંથી બોલ્શેવિકોના માર્ગનો ઉપયોગ કરવાનો પ્રયાસ કરશે." આ કોલાહલ આજદિન સુધી શમ્યો નથી.

"સીલ" ની ગુણવત્તા

વાક્ય "સીલ કરેલ કેરેજ" લાગણીઓના ઉશ્કેરાટની ખાતરી આપે છે. ઘણા લોકો એવા વ્હીલ્સ પર સલામતની કલ્પના કરે છે જ્યાં લોહીના તરસ્યા સેડિસ્ટને મૂકવામાં આવ્યા હતા. સામાન્ય રીતે, ઓપરેશન જર્મન ગુપ્તચર સેવાઓરશિયાને નબળા પાડવાનો હેતુ. તેઓએ કદાચ તેમને રસ્તામાં પણ ખવડાવ્યું, અને દરેક શક્ય રીતે તેમને ખુશ કર્યા, અને તેમને પુષ્કળ પૈસા આપ્યા. કારણ કે પૈસાની સલામતી માટે નહીં તો તમે ગાડીને સીલ કેમ કરશો?

તે યાદ રાખવું અત્યંત દુર્લભ છે કે આ રીતે તેઓ માત્ર તિજોરી જ નહીં, પણ અપ્રિય કાર્ગો પણ પરિવહન કરે છે. સીલનો આખો મુદ્દો એ હતો કે કોઈ પણ સંજોગોમાં કોઈ પણ બોલ્શેવિકને વિઝા વિના જર્મનીની આસપાસ ફરવા દેવા નહીં. આ કારણોસર, સાથે આવેલા જર્મન અધિકારીઓ માનદ એસ્કોર્ટ નથી, પરંતુ કાફલા છે.

"રસ્તે ખવડાવવા" માટે - તે પણ એક સમસ્યા છે. જ્યારે જર્મનીમાં ક્રાંતિકારીઓને કંઈક મળ્યું ત્યારે ત્રણ કિસ્સા નોંધાયા હતા. પ્રથમ વખત ખૂબ જ સરહદ પર હતી. આ રીતે મને તે યાદ આવ્યું એલેના યુસિવિચ:“અમે બટાકાના કચુંબર સાથે પોર્ક ચોપ્સ પીરસી હતી. પરંતુ અમે જાણતા હતા કે જર્મન લોકો કેટલા ભૂખ્યા હતા અને અમે પ્લેટો પાછી મૂકી દીધી. બીજી વખત ફ્રેન્કફર્ટમાં હતો, જ્યારે મને યાદ આવ્યું તેમ કાર્લ રાડેક,“જર્મન સૈનિકો એ સાંભળીને અમારા દરવાજામાં ઘૂસી ગયા કે શાંતિ માટે ઊભા રહેલા રશિયન ક્રાંતિકારીઓ ત્યાંથી પસાર થઈ રહ્યા છે. તેમાંથી દરેકના બંને હાથમાં બીયરનો જગ હતો...” સૈનિકોને તરત જ બહાર કાઢી મૂકવામાં આવ્યા. બર્લિનમાં, એક અધિકારીઓની જુબાની અનુસાર, એક લશ્કરી ડૉક્ટર વિલ્હેમ બ્યુરિગ, “રશિયનોને તેમના બાળકો માટે દૂધ પૂરું પાડવામાં આવ્યું હતું. તેઓએ રાત્રિભોજનનો ઇનકાર કર્યો, માત્ર ચા માટે ઉકળતા પાણીની માંગ કરી."

આરામ અને તેથી પર - હેઠળ મોટો પ્રશ્ન. એક જ શૌચાલય સાથેની ગાડી, જે ધૂમ્રપાન કરનારાઓ અને ધૂમ્રપાન ન કરનારાઓ વચ્ચે વહેંચવાની હતી. સૂવાની જગ્યાઓની અછત હતી - લેનિન સહિત તમામ માણસો વારાફરતી સૂઈ ગયા.

• © / વેલેરી ક્રિસ્ટોફોરોવ
• 
  © / વેલેરી ક્રિસ્ટોફોરોવ
• 
  © / વેલેરી ક્રિસ્ટોફોરોવ
• 
  © / વેલેરી ક્રિસ્ટોફોરોવ
• 
  © / વેલેરી ક્રિસ્ટોફોરોવ
• 
  © / વેલેરી ક્રિસ્ટોફોરોવ
• 
  © / વેલેરી ક્રિસ્ટોફોરોવ
• 
  © / વેલેરી ક્રિસ્ટોફોરોવ
• © / વેલેરી ક્રિસ્ટોફોરોવ
• © / વેલેરી ક્રિસ્ટોફોરોવ
• © / વેલેરી ક્રિસ્ટોફોરોવ
• 
  © / વેલેરી ક્રિસ્ટોફોરોવ
• © / વેલેરી ક્રિસ્ટોફોરોવ

બૂમરેંગ થી જર્મની

કોઈને કોઈ ખાસ આશા નહોતી કે બોલ્શેવિક્સ કોઈક રીતે રશિયાની ઘટનાઓને પ્રભાવિત કરી શકશે. લેનિન એકદમ અયોગ્ય અને રંગલો જેવો દેખાતો હતો. અહીં જર્મનોની આંખો દ્વારા "ભયંકર ક્રાંતિકારીઓ" નું પોટ્રેટ છે: "ફાટેલા પોશાકોમાં ઠગ, જેનો તમામ સામાન હેડસ્કાર્ફમાં બાંધી શકાય છે. કટ્ટરપંથીઓનું ટોળું વિશ્વને ખુશ કરવા અને વાસ્તવિકતાના કોઈપણ અર્થથી વંચિત બનાવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છે.

તેના યુરોપિયન સમાન વિચારધારાના લોકોને પણ કોઈ ભ્રમ નથી. ફ્રેડરિક પ્લેટેન, જેમણે "સીલ કરેલી ગાડી" માં મુસાફરીનું આયોજન કર્યું હતું, તેણે બોલ્શેવિકોની તકોનું આ રીતે મૂલ્યાંકન કર્યું: "લડવૈયાઓ તરીકે, તમે મને પ્રાચીન રોમના ગ્લેડીયેટર્સ જેવા લાગો છો, મૃત્યુનો સામનો કરવા માટે મેદાનમાં પ્રવેશી રહ્યા છો. હું વિજયમાં તમારા વિશ્વાસની તાકાતને નમન કરું છું."

ફક્ત જર્મન જનરલ સ્ટાફના ડેપ્યુટી ચીફ પાસે બોલ્શેવિકોની "વિનાશક પ્રવૃત્તિઓ" માટેની કેટલીક યોજનાઓ હતી. એરિક વોન લુડેનડોર્ફ: “મેં ઘણીવાર આ ક્રાંતિનું સપનું જોયું છે, જે આપણા યુદ્ધની મુશ્કેલીઓને હળવી કરે. જ્યારે મારું સપનું સાકાર થયું ત્યારે મારા પરથી બહુ મોટો બોજ હટી ગયો. પ્રભાવશાળી. પરંતુ જો તમે ચાલુ રાખવાને જાણતા ન હોવ તો જ: "જો કે, હું કલ્પના પણ કરી શકતો નથી કે તે આપણી શક્તિની કબર બની જશે."

અને કાસ્કેટ ખાલી ખોલ્યું. બોલ્શેવિકોની રશિયન સફળતાએ સમગ્ર યુરોપમાં સમાન પ્રક્રિયાઓ શરૂ કરી. જર્મની પ્રથમ ક્રમે રહ્યું હતું. 9 નવેમ્બર, 1918 ના રોજ, જર્મન સમાજવાદીઓએ તેમની ક્રાંતિ કરી. કૈસર ભાગી ગયો, અને બે દિવસ પછી જર્મનીએ શરણાગતિ સ્વીકારી. જો જર્મનો ત્યાં "સીલબંધ ગાડીમાં લેનિનનો વાયરસ" લોન્ચ કરીને રશિયાને કચડી નાખવા માંગતા હતા, તો પરિણામે તેઓએ પોતાને માટે બરાબર તે જ પ્રાપ્ત કર્યું.

જર્મનીમાંથી પસાર થવાની શરતો હેઠળ લેનિન અને અન્ય સ્થળાંતર કરનારાઓની સહીઓ. સ્ત્રોત: Commons.wikimedia.org

દસ્તાવેજ

"હું પુષ્ટિ કરું છું

1. પ્લેટેન અને જર્મન એમ્બેસી દ્વારા તૈયાર કરાયેલી શરતો વિશે મને જાણ કરવામાં આવી હતી.
2. કે હું સફરના નેતા પ્લેટેન દ્વારા સ્થાપિત આદેશોનું પાલન કરું છું.
3. કે મને પેટિટ પેરિસિયનના એક સંદેશની જાણ કરવામાં આવી છે, જે મુજબ રશિયન કામચલાઉ સરકાર જર્મનીમાંથી પસાર થતા રશિયન વિષયો પર ઉચ્ચ રાજદ્રોહના આરોપો પર કાર્યવાહી કરવાની ધમકી આપે છે.
4. કે હું મારી સફરની સંપૂર્ણ રાજકીય જવાબદારી ફક્ત મારી જાત પર લઉં છું.
5. તે પ્લેટેન મને ફક્ત સ્ટોકહોમની સફરની ખાતરી આપે છે.
6. બર્ન - ઝ્યુરિચ

લેનિન, ફ્રાઉ લેનિન (એન. ક્રુપ્સકાયા - એડ.), જ્યોર્જી સફારોવ, વેલેન્ટિના સફારોવા-માર્ટોશકીના, ગ્રિગોરી યુસિવિચ, એલેના કોન (ઇ. યુસિવિચ - એડ.), ઇનેસા આર્માન્ડ, નિકોલાઈ બોયત્સોવ, એફ. ગ્રેબેલસ્કાયા, એ. કોન્સ્ટેન્ટિનોવિચ, ઇ. મિરિંગોફ, એમ. મિરિંગોફ, એ. સ્કોવનો, જી. ઝિનોવીવ (રેડોમિલ્સ્કી), ઝેડ. રાડોમિલ્સ્કાયા (પુત્ર સાથે), ડી. સ્લ્યુસારેવ, બી. એલ્ચાનિનોવ, જી. બ્રિલાયન્ટ (સોકોલનિકોવ જી. યા.), એમ. ખારીટોનોવ , ડી રોસેનબ્લુમ, એ. અબ્રામોવિચ, એસ. શેઈનસન, એમ. ત્સ્ખાકાયા, એમ. ગોબરમેન, એ. લિન્ડે, એમ. આઈઝેનબંડ, પોગોવસ્કાયા બી. (પુત્ર સાથે), પ્રિનેવસ્કી (કાર્લ રાડેક), ડી. સુલિઆશવિલી, એસ. રવિચ , રુબાકોવ (એન્ડર્સ), એગોરોવ (એરિક)"

ઐતિહાસિક સાહિત્યમાં "જર્મનીમાંથી મુસાફરી કરતા સહભાગીઓ માટે હસ્તાક્ષર" પર હસ્તાક્ષર કરનારા લોકોની સૂચિના સંદર્ભમાં જુદા જુદા દૃષ્ટિકોણ છે. આખરે દસ્તાવેજ અસલી હોવાનું સંમત થયું. મુસાફરોની સંખ્યા માટે, કાળજીપૂર્વક વિશ્લેષણ કર્યા પછી, તેઓ 33 પર સંમત થયા.

પશ્ચિમનો "ટ્રોજન હોર્સ"?

વિદેશી શક્તિઓએ રશિયાને નષ્ટ કરવા માટે લેનિનનો ઉપયોગ કર્યો, મને ખાતરી છે લેખક નિકોલાઈ સ્ટારિકોવ:

- જર્મનીએ લેનિન એન્ડ કંપનીને તેના પ્રદેશમાંથી બીજી વખત મુસાફરી કરવાની મંજૂરી આપી. જો તે "જર્મન જાસૂસ" હોત, તો કોઈ સમસ્યા ન હોત. જો ક્રાંતિકારીઓ પાસે એવી બાંયધરી ન હોત કે કામચલાઉ સરકાર તેમની ધરપકડ નહીં કરે તો રશિયાની મુસાફરી કરવાનો વિચાર અત્યંત જોખમી હોત. પરંતુ તેણે ધરપકડ કરવા વિશે વિચાર્યું પણ ન હતું - તેનાથી વિપરીત, તેણે લેનિન અને તેના સાથીઓની સ્ટોકહોમથી ટિકિટ માટે ચૂકવણી કરી અને તેને ગાર્ડ ઓફ ઓનર સાથે ફિનલેન્ડસ્કી સ્ટેશન પર મળ્યો! બોલ્શેવિક નેતાએ સમાજવાદી ક્રાંતિની હાકલ કર્યા પછી પણ તે લેનિનને પકડી શક્યો નહીં!

ઇલિચની સલામત મુસાફરી અને તેના વતનમાં હાર્દિક સ્વાગતની ખાતરી કોણ આપી શકે? માત્ર એન્ટેન્ટે, જે કામચલાઉ સરકારને નિયંત્રિત કરે છે. તે એન્ટેન્ટે દેશો હતા જે દેખીતી રીતે, સીલબંધ કેરેજમાં આ સફર પર બર્લિન સાથે સંમત થયા હતા. ગ્રેટ બ્રિટન અને ફ્રાંસનું ધ્યેય સરળ હતું: રશિયામાં ક્રાંતિ લાવવા અને સળગતી બ્રાન્ડના તણખાની જેમ જર્મનીને આગ લગાડવી. સ્પર્ધાત્મક રાજ્યમાં અશાંતિનું આયોજન કરવું એ સૌથી સસ્તું છે અને સરળ રીતતેની નાબૂદી. એન્ટેન્ટે ફેબ્રુઆરીના બળવા પાછળ હતો. પરંતુ ક્રાંતિકારી પ્રક્રિયાને અંત સુધી લાવવા માટે, રશિયાના સંપૂર્ણ પતન સુધી, આ કઢાઈમાં તાજા લેનિનવાદી ખમીર ઉમેરવાની જરૂર હતી. અને તેથી તે થયું. અને રશિયન સામ્રાજ્ય, અને કૈસરનું જર્મની યુદ્ધ અને ક્રાંતિના "આયાત" ના પરિણામે નાશ પામ્યું હતું.

સાચું, એન્ટેન્ટે લાંબા સમય સુધી વિજય મેળવ્યો નહીં. પરિણામે, લેનિન તેમને પેટ્રોગ્રાડમાં લાવનારાઓને બહાર કાઢ્યા. તેણે ફક્ત જૂના રશિયાને જ નષ્ટ કર્યું નહીં - તેણે એક નવું બનાવવાનું શરૂ કર્યું, પશ્ચિમ માટે વધુ મજબૂત અને વધુ જોખમી. લેનિન તેનો ઉપયોગ કરતા હતા. અને તેણે આ તેના સ્વિસ એકાઉન્ટને ફરીથી ભરવા માટે કર્યું નથી (જેમ કે, ઉદાહરણ તરીકે, ભ્રષ્ટ યુક્રેનિયન રાજકારણીઓ આજે કરે છે), પરંતુ એક મહાન સામાજિક પ્રયોગ શરૂ કરવા માટે. તેથી જ લેનિન ન તો જર્મન હતો કે ન તો બ્રિટિશ જાસૂસ. એક જાસૂસ એક દેશમાં સૂચનાઓ પર અને બીજાના હિતમાં કામ કરે છે. લેનિન તેમના પોતાના હિતમાં અને તેમના દેશના હિતમાં કામ કર્યું - જેમ તે તેમને સમજે છે.

લેનિન 21 ફેબ્રુઆરી, 1916 થી 2 એપ્રિલ, 1917 સુધી ઝુરિચના આ મકાનમાં રહેતા હતા. બોર્ડ પર શિલાલેખ લખે છે: "રશિયન ક્રાંતિના નેતા." ફોટો: Commons.wikimedia.org

રાજા શું કરે છે?

કોન્સ્ટેન્ટિન ઝાલેસ્કી, ઇતિહાસકાર:

— નિકોલસ IIતે અને તેનો પરિવાર ત્સારસ્કોયે સેલોના એલેક્ઝાન્ડર પેલેસમાં ધરપકડ હેઠળ છે. શરૂઆતમાં, શાસન તદ્દન મફત હતું: પાર્કમાં ચાલવું, બાળકો સાથેની પ્રવૃત્તિઓ, બગીચામાં કામ કરવું, પુસ્તકો વાંચવું. જો કે, તેમની મુલાકાત લીધા પછી કેરેન્સકી 3 એપ્રિલે (21 માર્ચ, જૂની શૈલી), પેટ્રોગ્રાડ સોવિયતની વિનંતી પર, શાસન કડક બન્યું. થોડા ઓરડાઓ સિવાય બધા દરવાજા બંધ અને સીલ કરવામાં આવ્યા હતા. તેઓએ માંગ કરી હતી કે નિકોલસ II તેની પત્ની અને બાળકો સાથે ફક્ત ખોરાક પર જ વાતચીત કરે.

જે અઠવાડિયે લેનિન રશિયાનો પ્રવાસ કર્યો તે અઠવાડિયું પવિત્ર સપ્તાહ સાથે એકરુપ હતું. સમ્રાટ દરરોજ ઘરના ચર્ચની મુલાકાત લેતા. અને ગુડ ફ્રાઈડે પર મેં મારો મોટાભાગનો સમય ત્યાં વિતાવ્યો.

પરિવારે ખ્રિસ્તના પવિત્ર પુનરુત્થાનની ઉજવણી કરી, જે 1917 માં 15 એપ્રિલ (નવી શૈલી) ના રોજ ચર્ચમાં, મેટિન્સ અને સમૂહમાં હાજરી આપીને ઉજવવામાં આવી હતી. એલેક્ઝાન્ડ્રા ફેડોરોવનાતેણીની ડાયરીમાં લખે છે કે તે, તેના પતિ અને બાળકો - એનાસ્તાસિયાઅને તાતીઆના- સંવાદ લીધો. બાકીના ત્રણ બાળકો ત્સારેવિચ છે એલેક્સી, ઓલ્ગાઅને મારિયા- બીમાર ત્યાં પડેલા હતા. મહેલમાં ઠંડી હતી કારણ કે માર્ચ મહિનાથી રાજવી પરિવારની વીજળી અને હીટિંગ બંધ થઈ ગઈ હતી.

"ત્સારસ્કોઇ સેલો. ઇસ્ટર, તે લખશે નિકોલસ આઇહું 1917 માં તેની ડાયરીમાં. "નાસ્તો કરતા પહેલા, મેં બધા કર્મચારીઓ સાથે ખ્રિસ્ત કહ્યું, અને એલિક્સે તેમને પોર્સેલેઇન ઇંડા આપ્યા, જે અગાઉના સ્ટોકમાંથી સાચવેલ હતા... દિવસ દરમિયાન તેઓ પુલ પર કામ કરવા લાગ્યા, પરંતુ ટૂંક સમયમાં જ દર્શકોની મોટી ભીડ જેલના સળિયા પાછળ એકઠી થઈ ગઈ - તેમની પાસે છોડી..."

ત્સારસ્કોઇ સેલોમાં આ છેલ્લું ઇસ્ટર હતું; આગામી શાહી પરિવાર યેકાટેરિનબર્ગમાં મળશે. તે સમયે, ત્યાં લાંબા સમય સુધી કામચલાઉ સરકાર રહેશે નહીં, અને તપાસ કમિશન તેનું કાર્ય પૂર્ણ કરશે, એમ કહીને: શાહી પરિવાર સામે લાવવામાં આવેલા આરોપોના પુરાવાનો એક પણ ભાગ મળ્યો નથી.

સ્ટોકહોમમાં વ્લાદિમીર ઇલિચ લેનિન. 1917 ફોટો: આરઆઈએ નોવોસ્ટી

લેનિન રશિયા જાય છે

ટ્રેનમાં બાળકો સહિત 32 લોકો બેસી ગયા હતા. લેનિન ગાડીઓમાંથી પસાર થયો અને "સસલું" શોધ્યું. તે બહાર આવ્યું ઓસ્કાર બ્લમ- મેન્શેવિક, ઝારવાદી ગુપ્ત પોલીસ સાથે સહયોગની શંકા. પ્રત્યક્ષદર્શીઓએ યાદ કર્યું: "લેનિને આ માણસને પકડી લીધો, જે ગાડીમાં ચઢવામાં સફળ રહ્યો હતો, કોલરથી અને બળજબરીથી તે બેબાક માણસને પ્લેટફોર્મ પર પાછો ફેંકી દીધો."

તાઈંગેન સ્ટેશન પર, સ્વિસ કસ્ટમ અધિકારીઓએ "સરપ્લસ ફૂડ" - બાળકો માટે ખાંડ અને ચોકલેટ જપ્ત કરી. જર્મનોએ મિશ્ર શ્રેણી - III અને II વર્ગની ગાડી પ્રદાન કરી. કેરેજના 4 માંથી 3 દરવાજા સીલ કરવામાં આવ્યા હતા: "તેઓને ડર હતો કે અમે સમાન વિચારસરણીવાળા જર્મનો સાથે સંબંધ બાંધીશું." બે એસ્કોર્ટ ઓફિસરો માટે દરવાજો ખુલ્લો રહ્યો.

ટ્રેનથી સમુદ્ર ફેરી "ક્વીન વિક્ટોરિયા" પર સ્થાનાંતરિત બિંદુ. પ્રવાસીઓને હોટેલમાં રોકાણ અને રાત્રિભોજનની ઓફર કરવામાં આવી હતી, પરંતુ લેનિને સ્પષ્ટ ઇનકાર સાથે જવાબ આપ્યો, જેથી જર્મન ભૂમિ પર પગ ન મૂકે. જ્યારે કેરેજને હોલ્ડમાં ફેરવવામાં આવી ત્યારે જ દરેક જણ ડેક પર ગયા: આ પહેલેથી જ સ્વીડિશ પ્રદેશ હતો. આ જ ક્ષણે જર્મન કૈસર વિલ્હેમ IIતેમના દેશમાં રશિયન ક્રાંતિકારીઓની મુસાફરી વિશે પ્રથમ માહિતી મેળવે છે.

લેનિનના પ્રવાસી સાથી કહે છે કે કેવી રીતે સ્વીડને ક્રાંતિકારીઓને અભિવાદન કર્યું કાર્લ રાડેક:“અમે Trelleborg માં એક અદ્ભુત છાપ બનાવી. ગેનેત્સ્કીઅમારા બધા માટે રાત્રિભોજનનો ઓર્ડર આપ્યો. અમારી નાની માછલી, જે સ્વિટ્ઝર્લૅન્ડમાં હેરિંગને લંચ તરીકે ધ્યાનમાં લેવા ટેવાયેલી છે, તેણે અનંત સંખ્યામાં નાસ્તાથી ભરેલું વિશાળ ટેબલ જોયું, તીડની જેમ હુમલો કર્યો અને બધું સંપૂર્ણપણે સાફ કર્યું. વ્લાદિમીર ઇલિચે કશું ખાધું નહોતું. તેણે તેની પાસેથી રશિયન ક્રાંતિ વિશે બધું શીખવાનો પ્રયાસ કરીને ગેનેત્સ્કીમાંથી આત્માને ફાડી નાખ્યો.

હેનેકી (દૂર ડાબે) અને રાડેક (તેની બાજુમાં) સ્વીડિશ સોશિયલ ડેમોક્રેટ્સના જૂથ સાથે. સ્ટોકહોમ, મે 1917. ફોટો: Commons.wikimedia.org

સ્વીડનની રાજધાનીમાં, લેનિનને પત્રકારોએ ઘેરી લીધો છે. અહીં પોલિટિકેન અખબાર સાથેના તેમના ઇન્ટરવ્યુનો ટુકડો છે: “સૌથી મહત્વની બાબત એ છે કે અમે શક્ય તેટલી વહેલી તકે રશિયા પહોંચીએ છીએ. દરેક દિવસ કિંમતી છે." જો કે, તેને PUB ડિપાર્ટમેન્ટલ સ્ટોર પર જવા માટે સમય મળે છે. અહીં તે તેની પ્રખ્યાત કેપ ખરીદે છે - તે પહેલાં, શ્રમજીવીના નેતા ટોપીઓ અને બોલરો પહેરતા હતા.

સ્વિટ્ઝર્લૅન્ડ છોડતા પહેલા જ, કામચલાઉ સરકારના મંત્રીની ચેતવણી ફ્રેન્ચ અખબાર પેટિટ પેરિસિયનમાં છપાઈ પાવેલ મિલ્યુકોવ:"જર્મની થઈને પાછા ફરનારા ઈમિગ્રન્ટ્સને દેશદ્રોહી જાહેર કરવામાં આવશે અને તેમને ટ્રાયલ કરવામાં આવશે." જો કે, ફિનલેન્ડ સ્ટેશન પર લેનિનનું ગાર્ડ ઓફ ઓનર દ્વારા સ્વાગત કરવામાં આવ્યું હતું. સૂત્રો પર શબ્દો છે: "લેનિનને શુભેચ્છાઓ!" “તેઓ તેને ઉપાડીને લઈ ગયા. બખ્તરબંધ ગાડી દૂર ઉભી હતી. અને, જ્યારે ઇલિચને તેની પાસે લઈ જવામાં આવી રહ્યો હતો, ત્યારે "હુરે!" ના ઉદ્ગારો. ચોરસ આસપાસ વળેલું,” પ્રત્યક્ષદર્શીઓએ યાદ કર્યું.

લેનિન "ઘોડા પર" રશિયામાં પ્રવેશ કરે છે - ઘણી સ્લેજ ટીમો ક્રાંતિકારીઓને સરહદ પાર લઈ જાય છે. પરંતુ માતૃભૂમિએ તેમના માટે એક અપ્રિય આશ્ચર્ય તૈયાર કર્યું. પ્રવાસ સહભાગી યાદ કરે છે ઓલ્ગા રવિચ:“સરહદ પર બ્રિટિશ અધિકારીઓ છે. તે બિલકુલ યોગ્ય નથી લાગતું. "સાથીઓ, પછી, ઓર્ડર આપે છે," કોઈ કહે છે. વસ્તુઓનું નિરીક્ષણ કરવું, તેમને શોધવું, તેમને નગ્ન કરવું દરેકને નિરાશ બનાવે છે. જો કે, આવા નિરીક્ષણ સાથે પણ, "સીલબંધ કેરેજ" માં પરિવહન કરાયેલ કોઈ "જર્મન સોનું" મળ્યું નથી.

ક્વિઝ "ક્રાંતિના 100 વર્ષ"

અમે "ક્રાંતિના 100 વર્ષ" ક્વિઝ ચાલુ રાખીએ છીએ. 7 નવેમ્બર સુધી, AIF ના પૃષ્ઠો પર પ્રશ્નો પ્રકાશિત કરવામાં આવશે, જેના જવાબો આપીને તમે સામાન્ય રીતે ઇતિહાસ અને ખાસ કરીને રશિયન ક્રાંતિના ઇતિહાસના તમારા જ્ઞાનની ચકાસણી કરી શકો છો. સાચા જવાબો સાપ્તાહિક "દલીલો અને હકીકતો" માં "ક્રાંતિના 100 વર્ષો" પ્રોજેક્ટના દરેક અનુગામી પ્રકાશનમાં છે.

1. અંગ્રેજ રાજકારણી વિન્સ્ટન ચર્ચિલ લેનિનના દેશનિકાલમાંથી પાછા ફરવાથી આશ્ચર્યચકિત થઈ ગયા. તેણે આ ઘટના પર કેવી પ્રતિક્રિયા આપી?

1. "નિઃશંકપણે, આ રશિયન ક્રાંતિનો શ્રેષ્ઠ સમય હતો."
2. "જર્મનોએ લેનિનને પ્લેગ બેસિલસની જેમ રશિયા પહોંચાડ્યો."
3. "આ સનસનાટીભર્યા પ્રવાસે તેને સમગ્ર વિશ્વનું ધ્યાન દોર્યું."

2. ફિનલેન્ડ સ્ટેશન પર સશસ્ત્ર કારમાંથી બોલ્યા પછી, લેનિન બોલ્શેવિક હેડક્વાર્ટર માટે રવાના થયો, જે સ્થિત હતું:

1. સ્મોલ્ની પેલેસમાં.
2. નૃત્યનર્તિકા માટિલ્ડા ક્ષિન્સકાયાની હવેલીમાં.
3. પેટ્રોગ્રાડ બાજુના સલામત મકાનમાં.

3. બોલ્શેવિક નેતાના પ્રચાર પર એલેક્ઝાંડર કેરેન્સકીએ કેવી પ્રતિક્રિયા આપી, તેના આગમન પછી તરત જ શરૂ કરવામાં આવ્યું?

1. "હું ઈચ્છું છું કે લેનિન સ્વિટ્ઝર્લૅન્ડની જેમ રશિયામાં મુક્તપણે બોલી શકે!"
2. "તેમનું આગમન લોકશાહી અને સમગ્ર દેશના ફાયદા માટે સૌથી મોટું જોખમ છે."
3. "લોકો તેને અનુસરશે નહીં, બધું જેમ છે તેમ રહેવા દો."

અગાઉની ક્વિઝના પ્રશ્નોના જવાબો (જુઓ “AiF” નંબર 11).

1. ફેડર કેલરની ગણતરી કરો.
2. "હું ક્રિમીઆ જઈશ, લિવાડિયા જઈશ."