Քաղբանտարկյալների ազատ արձակում, Գուլագի լուծարում, տոտալիտար իշխանության թուլացում, խոսքի որոշակի ազատության առաջացում, քաղաքական և հասարակական կյանքի հարաբերական ազատականացում, բացություն արևմտյան աշխարհի հանդեպ, ստեղծագործական գործունեության ավելի մեծ ազատություն։ Անվանումը կապված է ԽՄԿԿ Կենտկոմի առաջին քարտուղար Նիկիտա Խրուշչովի (1953-1964) պաշտոնավարման հետ։

«Հալեցում» բառը կապված է Իլյա Էրենբուրգի համանուն պատմության հետ [ ] .

Հանրագիտարան YouTube

1 / 5

✪ «Սառեցումը» ԽՍՀՄ-ում. ԽՍՀՄ տնտեսական և քաղաքական զարգացման առանձնահատկությունները 1950-1960-ական թթ.

✪ ԽՍՀՄ 1953 - 1965 թթ

✪ Ճշմարտության ժամ - Խրուշչովի «Հալեցում» - Ներքին քաղաքականություն

✪ ԽՍՀՄ 1953-1964 թվականներին Քաղաքական զարգացում | Ռուսաստանի պատմություն #41 | Տեղեկատվական դաս

✪ «ՀԱՔԱՌՈՒՄ» ԽՍՀՄ-ում. Վեբինարիա. OGE պատմություն - 2018 թ

սուբտիտրեր

Պատմություն

«Խրուշչովյան հալոցքի» մեկնարկային կետը Ստալինի մահն էր 1953 թ. «Հալոցքը» ներառում է նաև կարճ ժամանակաշրջան (1953-1955), երբ երկիրը ղեկավարում էր Գեորգի Մալենկովը և փակվում էին խոշոր քրեական գործերը («Լենինգրադի գործ», «Բժիշկների գործ»), իսկ դատապարտյալների նկատմամբ համաներում էր շնորհվում։ փոքր հանցագործությունների մասին։ Այս տարիներին Գուլագի համակարգում բռնկվեցին բանտարկյալների ապստամբություններ՝ Նորիլսկ, Վորկուտա, Կենգիր և այլն։ ] .

Ապաստալինացում

Խրուշչովի իշխանության ամրապնդման հետ «հալեցումը» սկսեց կապված լինել Ստալինի անձի պաշտամունքի ապականման հետ: Միևնույն ժամանակ, 1953-1956 թվականներին Ստալինը դեռ շարունակում էր պաշտոնապես հարգվել ԽՍՀՄ-ում որպես մեծ առաջնորդ. այդ ժամանակաշրջանում դիմանկարներում նրան հաճախ էին պատկերում Լենինի հետ միասին։ 1956-ին ԽՄԿԿ 20-րդ համագումարում Խրուշչովը հանդես եկավ «Անձի պաշտամունքի և դրա հետևանքների մասին» զեկույցով, որտեղ քննադատվում էր Ստալինի անձի պաշտամունքը և ստալինյան ռեպրեսիաները, իսկ ԽՍՀՄ արտաքին քաղաքականության մեջ՝ դեպի «խաղաղ. համակեցություն» հռչակվեց կապիտալիստական ​​աշխարհի հետ։ Խրուշչովը սկսեց նաև մերձեցում Հարավսլավիայի հետ, որի հետ հարաբերությունները խզվել էին Ստալինի օրոք [ ] .

Ընդհանուր առմամբ, նոր կուրսը պաշտպանվում էր ԽՄԿԿ-ի վերևում և համապատասխանում էր նոմենկլատուրայի շահերին, քանի որ նախկինում նույնիսկ ամենահայտնի կուսակցական առաջնորդները, ովքեր խայտառակության մեջ էին ընկել, պետք է վախենան իրենց կյանքի համար։ ԽՍՀՄ-ում և սոցիալիստական ​​երկրներում ողջ մնացած բազմաթիվ քաղբանտարկյալներ ազատ արձակվեցին և վերականգնվեցին։ 1953 թվականից ստեղծվել են գործերի ստուգման և վերականգնման հանձնաժողովներ։ 1930-1940-ական թվականներին տեղահանված ժողովուրդների մեծամասնությանը թույլ տրվեց վերադառնալ հայրենիք։

Հանգստացվեց նաև աշխատանքային օրենսդրությունը, մասնավորապես, 1956 թվականի ապրիլի 25-ին ԽՍՀՄ Գերագույն խորհուրդը հաստատեց իր նախագահության որոշումը ձեռնարկություններից և հիմնարկներից չարտոնված հեռանալու, ինչպես նաև առանց հիմնավոր պատճառի բացակայությունների և ուշացման համար դատական ​​պատասխանատվությունը վերացնելու մասին: աշխատանքի համար։

Տասնյակ հազարավոր գերմանացի և ճապոնացի ռազմագերիներ ուղարկվեցին հայրենիք։ Որոշ երկրներում իշխանության եկան համեմատաբար լիբերալ առաջնորդներ, ինչպես օրինակ Իմրե-Նագին Հունգարիայում: Պայմանավորվածություն ձեռք բերվեց Ավստրիայի պետական ​​չեզոքության և նրանից բոլոր օկուպացիոն ուժերի դուրսբերման վերաբերյալ։ 1955 թվականին Խրուշչովը Ժնևում հանդիպեց ԱՄՆ նախագահ Դուայթ Էյզենհաուերի և Մեծ Բրիտանիայի և Ֆրանսիայի կառավարությունների ղեկավարների հետ [ ] .

Միևնույն ժամանակ, ապաստալինացումը չափազանց բացասական ազդեցություն ունեցավ մաոիստական ​​Չինաստանի հետ հարաբերությունների վրա։ Չինաստանի Կոմունիստական ​​կուսակցությունը դատապարտեց ապաստալինացումը որպես ռևիզիոնիզմ։

1961 թվականի հոկտեմբերի 31-ի լույս նոյեմբերի 1-ի գիշերը Ստալինի մարմինը դուրս բերվեց դամբարանից և վերաթաղվեց Կրեմլի պատի մոտ:

Խրուշչովի օրոք Ստալինին չեզոք ու դրական էին վերաբերվում։ Խրուշչովյան ջերմության բոլոր խորհրդային հրապարակումներում Ստալինին անվանում էին ականավոր կուսակցական գործիչ, հավատարիմ հեղափոխական և կուսակցության գլխավոր տեսաբան, ով միավորեց կուսակցությունը դժվարին փորձությունների ժամանակ: Բայց միևնույն ժամանակ, այն ժամանակվա բոլոր հրապարակումները գրում էին, որ Ստալինն ուներ իր թերությունները, և որ իր կյանքի վերջին տարիներին նա թույլ է տվել մեծ սխալներ և ավելորդություններ։

Հալեցման սահմաններն ու հակասությունները

Հալեցման շրջանը երկար չտեւեց. Արդեն 1956 թվականի հունգարական ապստամբության ճնշմամբ բացահայտվեցին բաց քաղաքականության հստակ սահմանները։ Կուսակցության ղեկավարությունը վախեցավ այն փաստից, որ Հունգարիայում ռեժիմի ազատականացումը հանգեցրեց բացահայտ հակակոմունիստական ​​բողոքի ցույցերի և բռնությունների, հետևաբար, ԽՍՀՄ-ում ռեժիմի ազատականացումը կարող էր հանգեցնել նույն հետևանքների [ ] .

Այս նամակի ուղղակի հետևանքն էր 1957 թվականին «հակահեղափոխական հանցագործությունների» համար դատապարտվածների թվի զգալի աճը (2948 մարդ, ինչը 4 անգամ ավելի է, քան 1956 թվականին)։ Ուսանողներին հեռացրել են ինստիտուտներից քննադատական ​​հայտարարություններ անելու համար.

1953-1964 թվականներին տեղի ունեցան հետևյալ իրադարձությունները.

• 1953 - զանգվածային բողոքի ցույցեր ԳԴՀ-ում; 1956 թվականին՝ Լեհաստանում։
• - Թբիլիսիում վրացի երիտասարդների ստալինամետ բողոքի ցույցը ճնշվեց։
• - Բորիս Պաստեռնակի նկատմամբ քրեական հետապնդում վեպը Իտալիայում հրատարակելու համար։
• - Գրոզնիում զանգվածային անկարգությունները ճնշվեցին.
• 1960-ականներին Նիկոլաև նավահանգստի նավահանգիստները հացի մատակարարման ընդհատումների ժամանակ հրաժարվեցին հացահատիկ առաքել Կուբա:
• - խախտելով գործող օրենսդրությունը, գնդակահարվել են արժույթի առևտրականներ Ռոկոտովը և Ֆայբիշենկոն (Ռոկոտով-Ֆայբիշենկո-Յակովլևի գործ):
• - Նովոչերկասկում աշխատողների բողոքը ճնշվել է զենքի կիրառմամբ։
• - Ջոզեֆ Բրոդսկին ձերբակալվել է։ Բանաստեղծի դատավարությունը դարձավ ԽՍՀՄ-ում իրավապաշտպան շարժման առաջացման գործոններից մեկը։

«Սառեցումը» արվեստում

Ապաստալինացման շրջանում գրաքննությունը նկատելիորեն թուլացավ, հիմնականում գրականության, կինոյի և արվեստի այլ ձևերի, որտեղ հնարավոր դարձավ իրականության առավել քննադատական ​​լուսաբանումը։ «Հալման» «առաջին բանաստեղծական բեսթսելլերը» Լեոնիդ Մարտինովի բանաստեղծությունների ժողովածուն էր (Poems. M., Molodaya Gvardiya, 1955): «Հալեցման» կողմնակիցների հիմնական հարթակը «Նոր աշխարհ» գրական ամսագիրն էր։ Այս շրջանի որոշ գործեր հայտնի դարձան արտասահմանում, այդ թվում՝ Վլադիմիր Դուդինցևի «Ոչ միայն հացով» վեպը և Ալեքսանդր Սոլժենիցինի «Մի օր Իվան Դենիսովիչի կյանքից» պատմվածքը։ 1957 թվականին Միլանում լույս տեսավ Բորիս Պաստեռնակի «Դոկտոր Ժիվագո» վեպը։ Այլ նշանակալից [ ] «Հալեցման» շրջանի ներկայացուցիչներ էին գրողներ և բանաստեղծներ Վիկտոր Աստաֆիևը, Վլադիմիր Տենդրյակովը, Բելլա Ախմադուլինան, Ռոբերտ Ռոժդեստվենսկին, Անդրեյ Վոզնեսենսկին, Եվգենի Եվտուշենկոն։

Կինոարտադրության կտրուկ աճ է գրանցվել. Գրիգորի Չուխրայը կինոյում առաջինն էր, ով «Մաքուր երկինք» (1963) ֆիլմում անդրադարձավ ապաստալինացման և «հալոցքի» թեմային։ Այս շրջանի գլխավոր կինոռեժիսորներն էին Մառլեն Խուցիևը, Միխայիլ Ռոմը, Գեորգի Դանելիան, Էլդար Ռյազանովը, Լեոնիդ Գայդայը։ «Կառնավալային գիշեր», «Իլյիչի ֆորպոստը», «Գարուն Զարեչնայա փողոցում», «Ապուշը», «Ես քայլում եմ Մոսկվայում», «Երկկենցաղ մարդ», «Բարի գալուստ, կամ ոչ մի ոտնձգություն» ֆիլմերը դարձան կարևոր մշակութային իրադարձություն։ «և այլ [ ] .

1955-1964 թվականներին հեռուստատեսային հեռարձակումները տարածվեցին երկրի մեծ մասում։ Հեռուստատեսային ստուդիաներ բացվեցին միութենական հանրապետությունների բոլոր մայրաքաղաքներում և բազմաթիվ շրջկենտրոններում։

Հալեցումը ճարտարապետության մեջ

Պետական ​​անվտանգության մարմինների նոր դեմքը

Խրուշչովի դարաշրջանը խորհրդային անվտանգության մարմինների վերափոխման ժամանակաշրջանն էր, որը բարդացավ 1956թ. Խրուշչովյան զեկույցի առաջացրած ռեզոնանսով, որը դատապարտում էր հատուկ ծառայությունների դերը Մեծ ահաբեկչության մեջ: Այն ժամանակ «չեկիստ» բառը կորցրեց պաշտոնական հավանությունը, և հենց դրա հիշատակումը կարող էր սուր կշտամբանքներ առաջացնել։ Այնուամենայնիվ, շուտով, երբ 1967 թվականին Անդրոպովը նշանակվեց ՊԱԿ-ի նախագահի պաշտոնում, այն վերականգնվեց. հենց Խրուշչովի օրոք մաքրվեց «չեկիստ» տերմինը, և գաղտնի ծառայության հեղինակությունն ու հեղինակությունը. աստիճանաբար վերականգնվել է։ Չեկիստների ռեաբիլիտացիան ներառում էր ասոցիացիաների նոր շարքի ստեղծում, որոնք պետք է խորհրդանշեին ստալինյան անցյալի խզումը. «չեկիստ» տերմինը նոր ծնունդ ստացավ և նոր բովանդակություն ստացավ։ Ինչպես ավելի ուշ կասեր Սախարովը, ԿԳԲ-ն «ավելի «քաղաքակիրթ դարձավ», ձեռք բերեց դեմք, թեև ոչ ամբողջովին մարդկային, բայց, ամեն դեպքում, այլևս վագրի դեմք։

Խրուշչովի թագավորությունը նշանավորվեց Ձերժինսկու պաշտամունքի վերածննդով և վերստեղծմամբ: Բացի Լուբյանկայի արձանից, որը բացվել է 1958 թվականին, Ձերժինսկին հիշատակվել է 1950-ականների վերջին։ ողջ Խորհրդային Միությունում։ Մեծ ահաբեկչությանն իր մասնակցությամբ չաղտոտված Ձերժինսկին պետք է խորհրդանշեր խորհրդային չեկիզմի ակունքների մաքրությունը։ Այն ժամանակվա մամուլում նկատելի ցանկություն կար առանձնացնել Ձերժինսկու ժառանգությունը ՆԿՎԴ-ի գործունեությունից, երբ, ըստ ԿԳԲ-ի առաջին նախագահ Սերովի, գաղտնի ապարատը լցված էր «սադրիչներով» և «կարիերիստներով»: Խրուշչովի ժամանակաշրջանում պետական ​​անվտանգության մարմինների նկատմամբ վստահության աստիճանական պաշտոնական վերականգնումը հիմնված էր ՊԱԿ-ի և Ձերժինսկու Չեկայի միջև շարունակականության ամրապնդման վրա, մինչդեռ Մեծ տեռորը ներկայացվում էր որպես ԿԳԲ-ի սկզբնական իդեալներից շեղում. Չեկան և NKVD.

Խրուշչովը, ով մեծ ուշադրություն էր դարձնում Կոմսոմոլին և հույսը դնում «երիտասարդության վրա», 1958-ին ՊԱԿ-ի նախագահի պաշտոնում նշանակեց երիտասարդ 40-ամյա Շելեպինին, ով նախկինում ղեկավար պաշտոններ էր զբաղեցնում Կոմսոմոլում: Այս ընտրությունը համահունչ էր ՊԱԿ-ի նոր կերպարին և արձագանքում էր նորացման և վերածննդի ուժերի հետ ամուր ասոցիացիա ստեղծելու ցանկությանը: 1959 թվականին սկսված կադրային փոփոխությունների ժամանակ ԿԳԲ-ի անձնակազմի ընդհանուր թիվը կրճատվեց, բայց հավաքագրվեցին նաև անվտանգության նոր աշխատակիցներ՝ հիմնականում կոմսոմոլից։ Փոխվեց նաև կինոթատրոնում անվտանգության աշխատակցի կերպարը՝ 1960-ականների սկզբից կաշվե բաճկոններով մարդկանց փոխարեն։ Էկրաններին սկսեցին հայտնվել երիտասարդ, կոկիկ հերոսներ պաշտոնական կոստյումներով. այժմ նրանք հասարակության հարգված անդամներ էին, լիովին ինտեգրված խորհրդային պետական ​​համակարգին, պետական ​​կառույցներից մեկի ներկայացուցիչներ։ Ընդգծվել է անվտանգության աշխատակիցների կրթական մակարդակի բարձրացումը. Այսպես, «Լենինգրադսկայա պրավդա» թերթը նշում է. «Այսօր Պետանվտանգության կոմիտեի աշխատակիցների բացարձակ մեծամասնությունը բարձրագույն կրթություն ունի, շատերը տիրապետում են մեկ կամ մի քանի օտար լեզուների», մինչդեռ 1921 թվականին անվտանգության աշխատակիցների 1,3%-ն ուներ բարձրագույն կրթություն։

Ընտրված գրողներին, ռեժիսորներին և պատմաբաններին ավելի վաղ հասանելիություն է տրվել 1958 թվականի հոկտեմբերի 16-ին ԽՍՀՄ Նախարարների խորհուրդն ընդունել է «ԽՍՀՄ վանքերի մասին» և «Թեմական ձեռնարկությունների և վանքերի եկամուտների հարկերը բարձրացնելու մասին» որոշումները։

1960 թվականի ապրիլի 21-ին Ռուս ուղղափառ եկեղեցու գործերի խորհրդի նոր նախագահ Վլադիմիր Կուրոյեդովը, որը նշանակվել է նույն թվականի փետրվարին, Խորհրդի կոմիսարների համամիութենական ժողովում իր զեկույցում բնութագրել է աշխատանքը. իր նախկին ղեկավարությունը հետևյալ կերպ. Հիմնական սխալըՈւղղափառ Եկեղեցու գործերի խորհուրդն այն էր, որ այն անհետևողականորեն հետապնդում էր կուսակցության և պետության գիծը եկեղեցու նկատմամբ և հաճախ սայթաքում էր եկեղեցական կազմակերպություններին ծառայող դիրքերում: Պաշտպանական դիրք բռնելով եկեղեցու նկատմամբ՝ խորհուրդը գիծ է հետապնդել ոչ թե հոգեւորականների կողմից պաշտամունքի մասին օրենսդրության խախտումների դեմ պայքարելու, այլ եկեղեցու շահերը պաշտպանելու համար»։ (1976) նրա մասին չեզոք հոդված կար. 1979 թվականին Ստալինի 100-ամյակի կապակցությամբ տպագրվել են մի քանի հոդվածներ, սակայն հատուկ տոնակատարություններ չեն եղել։

Զանգվածային քաղաքական ռեպրեսիաները, սակայն, չվերսկսվեցին, և իշխանությունից զրկված Խրուշչովը թոշակի անցավ և նույնիսկ մնաց կուսակցության անդամ։ Դրանից քիչ առաջ Խրուշչովն ինքը քննադատեց «հալեցում» հասկացությունը և նույնիսկ այն հորինող Էրենբուրգին անվանեց «խարդախ»:

Մի շարք հետազոտողներ կարծում են, որ հալոցքը վերջապես ավարտվել է 1968թ.՝ Պրահայի գարունը ճնշելուց հետո։

Հալեցման ավարտից հետո խորհրդային իրականության քննադատությունը սկսեց տարածվել միայն ոչ պաշտոնական ուղիներով, ինչպիսին է Սամիզդատը:

Զանգվածային անկարգություններ ԽՍՀՄ-ում

• 1957 թվականի հունիսի 10-11-ը Մոսկվայի մարզի Պոդոլսկ քաղաքում արտակարգ դեպք է տեղի ունեցել։ Մի խումբ քաղաքացիների գործողությունները, ովքեր լուրեր են տարածել, թե ոստիկանները սպանել են բերման ենթարկված վարորդին. «Հարբած քաղաքացիների խմբի» չափը 3 հազար մարդ է։ 9 սադրիչներ պատասխանատվության են ենթարկվել.
• 1958 թվականի օգոստոսի 23-31, քաղաք Գրոզնի։ Պատճառները՝ ազգամիջյան լարվածության ֆոնին ռուս տղայի սպանությունը։ Հանցագործությունը առաջացրեց լայն հասարակական ընդվզում, և ինքնաբուխ բողոքները վերաճեցին լայնածավալ քաղաքական ընդվզման՝ ճնշելու համար, որը զորքերը պետք է ուղարկվեին քաղաք: Տես Զանգվածային անկարգություններ Գրոզնիում (1958)։
• 1961 թվականի հունվարի 15, քաղաք Կրասնոդար։ Պատճառները՝ մի խումբ հարբած քաղաքացիների գործողությունները, որոնք լուրեր են տարածել զինծառայողին ծեծի ենթարկելու մասին, երբ նրան բերման են ենթարկել պարեկային ծառայության կողմից՝ համազգեստի կրումը խախտելու համար։ Մասնակիցների թիվը՝ 1300 մարդ։ Օգտագործվել է հրազեն, մեկ մարդ զոհվել է։ Քրեական պատասխանատվության է ենթարկվել 24 մարդ. Տե՛ս Կրասնոդարում հակասովետական ​​ապստամբություն (1961)։
• 1961 թվականի հունիսի 25-ին Ալթայի երկրամասի Բիյսկ քաղաքում 500 մարդ մասնակցել է զանգվածային անկարգությունների։ Նրանք ոտքի կանգնեցին հարբածի համար, որին ոստիկանները ցանկանում էին ձերբակալել կենտրոնական շուկայում։ Հարբած քաղաքացին ձերբակալման ժամանակ դիմադրություն է ցույց տվել հասարակական կարգի աշխատակիցներին. Ծեծկռտուք է եղել՝ զենքի մասնակցությամբ. Մեկ մարդ զոհվել է, մեկը՝ վիրավորվել, 15-ը ենթարկվել են քրեական պատասխանատվության։
• 1961 թվականի հունիսի 30-ին Վլադիմիրի շրջանի Մուրոմ քաղաքում Օրջոնիկիձեի անվան տեղական գործարանի ավելի քան 1,5 հազար աշխատակիցներ գրեթե ավերել են սթափության կենտրոնը, որտեղ ոստիկանների կողմից այնտեղ տարված ձեռնարկության աշխատակիցներից մեկը. մահացել է։ Իրավապահները զենք են կիրառել, երկու բանվոր վիրավորվել է, իսկ 12 տղամարդ պատասխանատվության է ենթարկվել։
• 1961 թվականի հուլիսի 23-ին 1200 մարդ դուրս է եկել Վլադիմիրի շրջանի Ալեքսանդրով քաղաքի փողոցներ և շարժվել դեպի ոստիկանության քաղաքային բաժին՝ փրկելու իրենց երկու ձերբակալված ընկերներին։ Ոստիկանությունը զենք է կիրառել, ինչի հետևանքով չորսը սպանվել են, 11-ը վիրավորվել, իսկ 20 հոգի նստեցրել են նավահանգիստ։
• 1961 թվականի սեպտեմբերի 15-16 - փողոցային անկարգություններ Հյուսիսային Օսիայի Բեսլան քաղաքում։ Խռովարարների թիվը կազմել է 700 մարդ։ Խռովությունը առաջացել է հասարակական վայրում հարբած 5 հոգու բերման ենթարկելու ոստիկանության փորձի պատճառով։ Իրավապահներին ցուցաբերվել է զինված դիմադրություն։ Մեկին սպանել են, յոթին դատել են։
• 1-2 հունիսի, 1962 թ., Նովոչերկասկ, Ռոստովի մարզ։ Էլեկտրաքարշաքարային գործարանի 4 հազար աշխատակիցներ, դժգոհելով մսի ու կաթի մանրածախ թանկացման պատճառները պարզաբանելու վարչակազմի գործողություններից, դուրս են եկել բողոքի ակցիայի։ Բողոքող բանվորները ցրվել են զորքերի օգնությամբ։ Սպանվել է 23 մարդ, վիրավորվել՝ 70-ը, քրեական պատասխանատվության են ենթարկվել 132 սադրիչներ, որոնցից 7-ը հետագայում գնդակահարվել են։ Տես Նովոչերկասկի կատարումը:
• 1963 թվականի հունիսի 16-18, Դնեպրոպետրովսկի շրջանի Կրիվոյ Ռոգ քաղաք։ Ներկայացմանը մասնակցել է մոտ 600 մարդ։ Պատճառը բերման ենթարկելու ժամանակ հարբած ծառայողի կողմից ոստիկաններին դիմադրությունն է եղել և մի խումբ անձանց գործողությունները։ Չորս սպանված, 15 վիրավոր, 41 պատասխանատվության ենթարկված.
• 07.11.1963թ., Սումգայիթ քաղաք. Ստալինի լուսանկարներով երթի դուրս եկած ցուցարարներին ի պաշտպանություն դուրս եկավ ավելի քան 800 մարդ։ Ոստիկաններն ու հսկիչները փորձել են խլել չարտոնված դիմանկարները։ Օգտագործվել են զենքեր. Մեկ ցուցարար վիրավորվել է, վեցը նստել են դատարանում։ Տե՛ս Խռովություններ Սումգայիթում (1963)։
• 1964 թվականի ապրիլի 16-ին մերձմոսկովյան Բրոնիցիում մոտ 300 մարդ ոչնչացրեց մի ցուլակ, որտեղ քաղաքի բնակիչը մահացավ ծեծից։ Ոստիկաններն իրենց չարտոնված գործողություններով առաջացրել են ժողովրդական զայրույթ։ Զենք չի կիրառվել, սպանվածներ և վիրավորներ չկան։ Քրեական պատասխանատվության է ենթարկվել 8 անձ.

հետ շփման մեջ

ԽՍՀՄ ներքաղաքական կյանքում այն ​​բնութագրվում էր Ստալինի անձի պաշտամունքի դատապարտմամբ, 1930-ականների բռնաճնշումներով, քաղբանտարկյալների ազատմամբ, Գուլագի լուծարմամբ, տոտալիտար իշխանության թուլացմամբ, որոշակի ազատության ի հայտ գալով։ խոսքի, քաղաքական և հասարակական կյանքի հարաբերական ազատականացում, բաց արևմտյան աշխարհի հանդեպ և ստեղծագործական գործունեության ավելի մեծ ազատություն։

Անվանումը կապված է Նիկիտա Խրուշչովի (1953-1964) պաշտոնավարման հետ ԽՄԿԿ Կենտկոմի առաջին քարտուղարի պաշտոնում։

«Հալեցում» բառը կապված է Իլյա Էրենբուրգի համանուն պատմության հետ։

Պատմություն

«Խրուշչովյան հալոցքի» մեկնարկային կետը Ստալինի մահն էր 1953 թ. «Հալեցումը» ներառում է նաև մի կարճ ժամանակաշրջան, երբ Գեորգի Մալենկովը ղեկավարում էր երկրի ղեկավարությունը, և փակվեցին խոշոր քրեական գործերը («Լենինգրադի գործ», «Բժիշկների գործ»), և համաներում էր անցկացվել փոքր հանցագործությունների համար դատապարտվածների համար։

Այս տարիներին Գուլագի համակարգում բռնկվեցին գերիների ապստամբություններ՝ Նորիլսկի ապստամբություն, Վորկուտա, Կենգիրի ապստամբություն և այլն։

Ապաստալինացում

Խրուշչովի իշխանության ամրապնդման հետ «հալեցումը» սկսեց կապված լինել Ստալինի անձի պաշտամունքի ապականման հետ: Միևնույն ժամանակ, 1953–1956 թվականներին Ստալինը դեռ շարունակում էր պաշտոնապես հարգվել ԽՍՀՄ-ում որպես մեծ առաջնորդ. այն ժամանակ դիմանկարներում նրանք հաճախ պատկերվում էին Լենինի հետ միասին։ 1956-ին ԽՄԿԿ 20-րդ համագումարում Ն.Ս. Խրուշչովը հանդես եկավ «Անձի պաշտամունքի և դրա հետևանքների մասին» զեկույցով, որտեղ քննադատվում էր Ստալինի անձի պաշտամունքը և ստալինյան ռեպրեսիաները, իսկ ԽՍՀՄ արտաքին քաղաքականության մեջ ուղղությունը դեպի « խաղաղ համակեցություն» կապիտալիստական ​​խաղաղության հետ։ Խրուշչովը սկսեց նաև մերձեցում Հարավսլավիայի հետ, որի հետ հարաբերությունները խզվել էին Ստալինի օրոք։

Ընդհանրապես, նոր կուրսը պաշտպանվում էր կուսակցության վերին մասում և համապատասխանում էր նոմենկլատուրայի շահերին, քանի որ նախկինում նույնիսկ ամենահայտնի կուսակցական գործիչները, ովքեր խայտառակության մեջ էին ընկել, պետք է վախենան իրենց կյանքի համար։ ԽՍՀՄ-ում և սոցիալիստական ​​երկրներում ողջ մնացած բազմաթիվ քաղբանտարկյալներ ազատ արձակվեցին և վերականգնվեցին։ 1953 թվականից ստեղծվել են գործերի ստուգման և վերականգնման հանձնաժողովներ։ 1930-1940-ական թվականներին տեղահանված ժողովուրդների մեծ մասին թույլատրվել է վերադառնալ հայրենիք։

Աշխատանքային օրենսդրությունը ազատականացվեց (1956-ին հանվեց քրեական պատասխանատվությունը բացակայությունների համար)։

Տասնյակ հազարավոր գերմանացի և ճապոնացի ռազմագերիներ ուղարկվեցին հայրենիք։ Որոշ երկրներում իշխանության եկան համեմատաբար լիբերալ առաջնորդներ, ինչպես օրինակ Իմրե Նագին Հունգարիայում: Պայմանավորվածություն ձեռք բերվեց Ավստրիայի պետական ​​չեզոքության և նրանից բոլոր օկուպացիոն ուժերի դուրսբերման վերաբերյալ։

1955 թվականին Խրուշչովը Ժնևում հանդիպեց ԱՄՆ նախագահ Դուայթ Էյզենհաուերի և Մեծ Բրիտանիայի և Ֆրանսիայի կառավարությունների ղեկավարների հետ։

անհայտ, Հանրային տիրույթ

Միևնույն ժամանակ, ապաստալինացումը չափազանց բացասական ազդեցություն ունեցավ մաոիստական ​​Չինաստանի հետ հարաբերությունների վրա։ ՔԿԿ-ն ապաստալինացումը դատապարտեց որպես ռևիզիոնիզմ։

1957 թվականին ԽՍՀՄ Գերագույն խորհրդի նախագահությունը արգելեց քաղաքների և գործարանների անուններով կուսակցական առաջնորդների կենդանության օրոք անվանակոչել։

Խրուշչովի օրոք Ստալինին չեզոք ու դրական էին վերաբերվում։ Խրուշչովյան ջերմության բոլոր խորհրդային հրապարակումներում Ստալինին անվանում էին ականավոր կուսակցական գործիչ, հավատարիմ հեղափոխական և կուսակցության գլխավոր տեսաբան, ով միավորեց կուսակցությունը դժվարին փորձությունների ժամանակ: Բայց միևնույն ժամանակ, այն ժամանակվա բոլոր հրապարակումները գրում էին, որ Ստալինն ուներ իր թերությունները, և որ իր կյանքի վերջին տարիներին նա թույլ է տվել մեծ սխալներ և ավելորդություններ։

Հալեցման սահմաններն ու հակասությունները

Հալեցման շրջանը երկար չտեւեց. Արդեն 1956 թվականի հունգարական ապստամբության ճնշմամբ բացահայտվեցին բաց քաղաքականության հստակ սահմանները։ Կուսակցության ղեկավարությունը վախեցավ այն փաստից, որ Հունգարիայում ռեժիմի ազատականացումը հանգեցրեց բացահայտ հակակոմունիստական ​​բողոքի ցույցերի և բռնությունների, համապատասխանաբար, ԽՍՀՄ-ում ռեժիմի ազատականացումը կարող էր հանգեցնել նույն հետևանքների։ 1956 թվականի դեկտեմբերի 19-ին ԽՄԿԿ Կենտկոմի նախագահությունը հաստատեց ԽՄԿԿ Կենտկոմի «Զանգվածների մեջ կուսակցական կազմակերպությունների քաղաքական աշխատանքը ուժեղացնելու և հակասովետական, թշնամական տարրերի հարձակումները ճնշելու մասին» նամակի տեքստը։

Այն ասում էր.

« ԿենտկոմԽորհրդային Միության Կոմունիստական ​​կուսակցությունը անհրաժեշտ է համարում դիմել բոլոր կուսակցական կազմակերպություններին... կուսակցության ուշադրությունը գրավելու և կոմունիստներին մոբիլիզացնելու համար զանգվածների մեջ քաղաքական աշխատանքն ուժեղացնելու, հակասովետականների հարձակումները ճնշելու համար վճռականորեն պայքարելու համար։ տարրեր, որոնք վերջերս միջազգային իրավիճակի որոշակի սրման պատճառով «ուժեղացրին իրենց թշնամական գործունեությունը Կոմկուսի եւ խորհրդային պետության դեմ»։

Այնուհետև խոսվում է վերջին շրջանում «հակասովետական ​​և թշնամական տարրերի գործունեության ակտիվացման մասին»։ Նախ, սա «հակահեղափոխական դավադրություն է հունգար ժողովրդի դեմ», որը ստեղծվել է «ազատության և ժողովրդավարության կեղծ կարգախոսների» քողի տակ՝ օգտագործելով «բնակչության զգալի մասի դժգոհությունը, որը առաջացել է նախկինի թույլ տված լուրջ սխալներով։ Հունգարիայի պետական ​​և կուսակցական ղեկավարությունը»։

Նշվեց նաև.

«Վերջերս գրականության և արվեստի առանձին աշխատողների շրջանում, կուսակցական դիրքերից սայթաքելով, քաղաքականապես անհաս և փղշտական ​​մտածողությամբ, փորձեր են ի հայտ եկել կասկածի տակ դնել կուսակցական գծի ճիշտությունը խորհրդային գրականության և արվեստի զարգացման գործում, հեռանալ սովետական ​​գրականության սկզբունքներից։ սոցիալիստական ​​ռեալիզմը չիդեալիզացված արվեստի դիրքին, պահանջներ են առաջադրվել «ազատագրել «գրականությունն ու արվեստը կուսակցական ղեկավարությունից, ապահովել «ստեղծագործության ազատություն»՝ հասկացված բուրժուա-անարխիստական, ինդիվիդուալիստական ​​ոգով։

Այս նամակի ուղղակի հետևանքն էր 1957 թվականին «հակահեղափոխական հանցագործությունների» համար դատապարտվածների թվի զգալի աճը (2948 մարդ, ինչը 4 անգամ ավելի է, քան 1956 թվականին)։ Ուսանողներին հեռացրել են ինստիտուտներից քննադատական ​​հայտարարություններ անելու համար.

• 1953 - զանգվածային բողոքի ցույցեր ԳԴՀ-ում; 1956 թվականին՝ Լեհաստանում։
• 1956 - Թբիլիսիում ճնշվեց վրացի երիտասարդների ստալինամետ բողոքի ցույցը։
• 1957թ.՝ Բորիս Պաստեռնակի նկատմամբ քրեական հետապնդում Իտալիայում վեպ հրատարակելու համար:
• 1958 - Գրոզնիում զանգվածային անկարգությունները ճնշվեցին: 1960-ականներին Նիկոլաև նավահանգստի նավահանգիստները հացի մատակարարման ընդհատումների ժամանակ հրաժարվեցին հացահատիկ առաքել Կուբա:
• 1961 - խախտելով գործող օրենսդրությունը, գնդակահարվեցին արժույթի առևտրականներ Ռոկոտովը և Ֆայբիշենկոն (Գործ Ռոկոտով - Ֆայբիշենկո - Յակովլև):
• 1962 - Նովոչերկասկում բանվորների բողոքը ճնշվեց զենքի կիրառմամբ:
• 1964 - Ջոզեֆ Բրոդսկին ձերբակալվեց։ Բանաստեղծի դատավարությունը դարձավ ԽՍՀՄ-ում իրավապաշտպան շարժման առաջացման գործոններից մեկը։

Հալվելը արվեստում

Ապաստալինացման շրջանում գրաքննությունը նկատելիորեն թուլացավ, հիմնականում գրականության, կինոյի և արվեստի այլ ձևերի, որտեղ հնարավոր դարձավ իրականության առավել քննադատական ​​լուսաբանումը։

Հալեցման «առաջին բանաստեղծական բեսթսելլերը» Լեոնիդ Մարտինովի բանաստեղծությունների ժողովածուն էր (Poems. M., Molodaya Gvardiya, 1955):

«Հալեցման» կողմնակիցների հիմնական հարթակը գրական ամսագիրն էր. Նոր աշխարհ« Այս շրջանի որոշ գործեր հայտնի դարձան արտասահմանում, այդ թվում՝ Վլադիմիր Դուդինցևի «Ոչ միայն հացով» վեպը և Ալեքսանդր Սոլժենիցինի «Մի օր Իվան Դենիսովիչի կյանքից» պատմվածքը։

1957 թվականին Միլանում լույս տեսավ Բորիս Պաստեռնակի «Դոկտոր Ժիվագո» վեպը։ Հալեցման ժամանակաշրջանի այլ նշանակալից ներկայացուցիչներ էին գրողներ և բանաստեղծներ Վիկտոր Աստաֆիևը, Վլադիմիր Տենդրյակովը, Բելլա Ախմադուլինան, Ռոբերտ Ռոժդեստվենսկին, Անդրեյ Վոզնեսենսկին, Եվգենի Եվտուշենկոն: Կտրուկ աճեց կինոարտադրությունը։

Գրիգորի Չուխրայը կինոյում առաջինն էր, ով անդրադարձավ ապաստալինացման և հալեցման թեմային «Մաքուր երկինք» (1963) ֆիլմում։ The Thaw-ի գլխավոր կինոռեժիսորներն էին Մառլեն Խուցիևը, Միխայիլ Ռոմը, Գեորգի Դանելիան, Էլդար Ռյազանովը, Լեոնիդ Գայդայը։ «Կառնավալային գիշեր», «Իլյիչի ֆորպոստը», «Գարուն Զարեչնայա փողոցում», «Ապուշը», «Ես քայլում եմ Մոսկվայով», «Երկկենցաղ մարդ», «Բարի գալուստ, կամ առանց ոտնձգության» և այլն։

1955 թվականից մինչև 1964 թվականը հեռուստատեսային լուսաբանումը լայնորեն տարածված էր երկրի մեծ մասում։ Հեռուստատեսային ստուդիաները բաց են միութենական հանրապետությունների բոլոր մայրաքաղաքներում և շատ շրջկենտրոններում։

Երիտասարդության և ուսանողների VI համաշխարհային փառատոնը տեղի է ունենում Մոսկվայում 1957 թ.

Պետական ​​անվտանգության մարմինների նոր դեմքը

Խրուշչովյան դարաշրջանը խորհրդային անվտանգության ապարատի վերափոխման ժամանակաշրջան էր, որը բարդացավ 1956 թվականի խրուշչովյան զեկույցի պատճառով առաջացած բողոքի պատճառով, որը դատապարտում էր գաղտնի ծառայությունների դերը Մեծ ահաբեկչության մեջ: Այն ժամանակ «չեկիստ» բառը կորցրեց պաշտոնական հավանությունը, և հենց դրա հիշատակումը կարող էր սուր կշտամբանքներ առաջացնել։ Այնուամենայնիվ, շուտով, երբ 1967 թվականին Անդրոպովը նշանակվեց ՊԱԿ-ի նախագահի պաշտոնում, այն վերականգնվեց. հենց Խրուշչովի օրոք մաքրվեց «չեկիստ» տերմինը, և գաղտնի ծառայության հեղինակությունն ու հեղինակությունը. աստիճանաբար վերականգնվել է։ Չեկիստների ռեաբիլիտացիան ներառում էր ասոցիացիաների նոր շարքի ստեղծում, որոնք պետք է խորհրդանշեին ստալինյան անցյալի խզումը. «չեկիստ» տերմինը նոր ծնունդ ստացավ և նոր բովանդակություն ստացավ։ Ինչպես ավելի ուշ կասեր Սախարովը, ԿԳԲ-ն «ավելի «քաղաքակիրթ» դարձավ, ձեռք բերեց դեմք, թեև ոչ ամբողջովին մարդկային, բայց ամեն դեպքում ոչ վագրի դեմք։

Խրուշչովի գահակալությունը նշանավորվեց Ձերժինսկու նկատմամբ պաշտամունքի վերածննդով և վերահաստատմամբ։ Բացի Լուբյանկայի արձանից, որը բացվեց 1958 թվականին, Ձերժինսկու հիշատակը հավերժացավ 1950-ականների վերջին։ ողջ Խորհրդային Միությունում։ Մեծ ահաբեկչությանն իր մասնակցությամբ չաղտոտված Ձերժինսկին պետք է խորհրդանշեր խորհրդային չեկիզմի ակունքների մաքրությունը։ Այն ժամանակվա մամուլում նկատելի ցանկություն կար առանձնացնել Ձերժինսկու ժառանգությունը ՆԿՎԴ-ի գործունեությունից, երբ, ըստ ԿԳԲ-ի առաջին նախագահ Սերովի, գաղտնի ապարատը լցված էր «սադրիչներով» և «կարիերիստներով»: Խրուշչովի ժամանակաշրջանում պետական ​​անվտանգության մարմինների նկատմամբ վստահության աստիճանական պաշտոնական վերականգնումը հիմնված էր ՊԱԿ-ի և Ձերժինսկու Չեկայի միջև շարունակականության ամրապնդման վրա, մինչդեռ Մեծ տեռորը ներկայացվում էր որպես նահանջ ԿԳԲ-ի սկզբնական իդեալներից. Չեկան և NKVD.

Խրուշչովը, ով մեծ ուշադրություն էր դարձնում Կոմսոմոլին և հույսը դնում «երիտասարդության վրա», 1958-ին ՊԱԿ-ի նախագահի պաշտոնում նշանակեց երիտասարդ 40-ամյա Շելեպինին, ով նախկինում ղեկավար պաշտոններ էր զբաղեցնում Կոմսոմոլում: Այս ընտրությունը համահունչ էր ՊԱԿ-ի նոր կերպարին և արձագանքում էր նորացման և վերածննդի ուժերի հետ ամուր ասոցիացիա ստեղծելու ցանկությանը: 1959 թվականին սկսված կադրային փոփոխությունների ժամանակ ԿԳԲ-ի անձնակազմի ընդհանուր թիվը կրճատվեց, բայց հավաքագրվեցին նաև անվտանգության նոր աշխատակիցներ՝ հիմնականում կոմսոմոլից։ Փոխվեց նաև կինոթատրոնում անվտանգության աշխատակցի կերպարը՝ 1960-ականների սկզբից կաշվե բաճկոններով մարդկանց փոխարեն։ Էկրաններին սկսեցին հայտնվել երիտասարդ, կոկիկ հերոսներ պաշտոնական կոստյումներով. այժմ նրանք հասարակության հարգված անդամներ էին, լիովին ինտեգրված խորհրդային պետական ​​համակարգին, պետական ​​կառույցներից մեկի ներկայացուցիչներ։ Ընդգծվել է անվտանգության աշխատակիցների կրթական մակարդակի բարձրացումը. Այսպես, «Լենինգրադսկայա պրավդա» թերթը նշել է.

«Այսօր Պետանվտանգության կոմիտեի աշխատակիցների բացարձակ մեծամասնությունը բարձրագույն կրթություն ունի, շատերը տիրապետում են մեկ կամ մի քանի օտար լեզուների», մինչդեռ 1921 թվականին անվտանգության աշխատակիցների 1,3%-ն ուներ բարձրագույն կրթություն։

Ընտրված գրողներին, ռեժիսորներին և պատմաբաններին հասանելի են դարձել նախկինում փակ աղբյուրները խորհրդային հետախուզության աշխատակիցների գործունեության մասին. Խորհրդային մի քանի հետախուզական գործողությունների (օրինակ՝ Operation Trust) և առանձին սպաների (ներառյալ Ռուդոլֆ Աբելը և Յան Բույկիսը) նյութերը գաղտնազերծվեցին։

Կրոնական միավորումների վրա ճնշումների ավելացում

1956-ին հակակրոնական պայքարը սկսեց սրվել։ ԽՄԿԿ Կենտկոմի 1958 թվականի հոկտեմբերի 4-ի «Գիտական-աթեիստական ​​քարոզչության թերությունների մասին» ԽՄԿԿ Միութենական Հանրապետությունների Կենտկոմի պրոպագանդայի և ագիտացիայի բաժնի նոտայի մասին» պարտադրված կուսակցությունը, կոմսոմոլը և հասարակայնությունը. կազմակերպությունները քարոզչական հարձակում սկսել «կրոնական մասունքների» դեմ. պետական ​​մարմիններհանձնարարվել է վարչական միջոցառումներ իրականացնել՝ ուղղված կրոնական համայնքների գոյության պայմանների խստացմանը։ 1958 թվականի հոկտեմբերի 16-ին ԽՍՀՄ Նախարարների խորհուրդն ընդունեց «ԽՍՀՄ-ում վանքերի մասին» և «Թեմական ձեռնարկությունների և վանքերի եկամուտների հարկերի ավելացման մասին» որոշումները։

1960 թվականի ապրիլի 21-ին Ռուս ուղղափառ եկեղեցու գործերի խորհրդի նոր նախագահ Վլադիմիր Կուրոյեդովը, որը նշանակվել է նույն թվականի փետրվարին, Խորհրդի կոմիսարների համամիութենական ժողովում իր զեկույցում բնութագրել է աշխատանքը. իր նախկին ղեկավարությունը հետևյալն է.

«Ուղղափառ եկեղեցու գործերի խորհրդի գլխավոր սխալն այն էր, որ այն անհետևողականորեն հետևեց կուսակցության և պետության գծին եկեղեցու նկատմամբ և հաճախ սայթաքեց եկեղեցական կազմակերպություններին սպասարկող դիրքերում: Պաշտպանական դիրք բռնելով եկեղեցու նկատմամբ՝ խորհուրդը գիծ է հետապնդել ոչ թե հոգեւորականների կողմից պաշտամունքի մասին օրենսդրության խախտումների դեմ պայքարելու, այլ եկեղեցու շահերը պաշտպանելու համար»։

1961 թվականի մարտին պաշտամունքների մասին օրենսդրության կիրառման գաղտնի հրահանգները հատուկ ուշադրություն են դարձրել այն փաստին, որ հոգևորականներն իրավունք չունեն միջամտելու կրոնական համայնքների վարչական, ֆինանսական և տնտեսական գործունեությանը: Հրահանգներն առաջին անգամ բացահայտեցին «աղանդներ, որոնց դավանանքը և գործունեության բնույթը հակապետական ​​և մոլեռանդ բնույթ ունեն՝ Եհովայի վկաներ, հիսունականներ, ադվենտիստ ռեֆորմիստներ», որոնք գրանցման ենթակա չէին։

Զանգվածային գիտակցության մեջ պահպանվել է այդ ժամանակաշրջանից Խրուշչովին վերագրվող մի հայտարարություն, որում նա խոստանում է վերջին քահանային հեռուստատեսությամբ ցույց տալ 1980թ.

«Հալման» ավարտը.

«Հալեցման» վերջը համարվում է Խրուշչովի հեռացումը և Լեոնիդ Բրեժնևի ղեկավարության գալը 1964 թ. Սակայն ներքաղաքական ռեժիմի խստացումն ու գաղափարական վերահսկողությունը սկսվեցին Խրուշչովի օրոք՝ Կարիբյան ճգնաժամի ավարտից հետո։

ԱՄՆ Պետքարտուղարություն, հանրային տիրույթ

Ապաստալինացումը դադարեցվեց, և Հայրենական մեծ պատերազմում հաղթանակի 20-ամյակի տոնակատարության կապակցությամբ սկսվեց պատերազմում խորհրդային ժողովրդի հաղթանակի դերի բարձրացման գործընթացը։ Նրանք փորձում էին հնարավորինս խուսափել Ստալինի անձից, նա երբեք չվերականգնվեց: Բոլշոյի երրորդ հրատարակության մեջ Խորհրդային հանրագիտարան(1976) նրա մասին չեզոք հոդված կար. 1979 թվականին Ստալինի 100-ամյակի կապակցությամբ տպագրվել են մի քանի հոդվածներ, սակայն հատուկ տոնակատարություններ չեն եղել։

Զանգվածային քաղաքական ռեպրեսիաները, սակայն, չվերսկսվեցին, և իշխանությունից զրկված Խրուշչովը թոշակի անցավ և նույնիսկ մնաց կուսակցության անդամ։ Դրանից քիչ առաջ Խրուշչովն ինքը քննադատեց «հալեցում» հասկացությունը և նույնիսկ այն հորինող Էրենբուրգին անվանեց «խարդախ»:

Մի շարք հետազոտողներ կարծում են, որ հալոցքը վերջապես ավարտվել է 1968 թվականին Պրահայի գարունը ճնշելուց հետո։

«Հալեցման» ավարտից հետո խորհրդային իրականության քննադատությունը սկսեց տարածվել միայն ոչ պաշտոնական ուղիներով, ինչպիսին է Սամիզդատը:

Լուսանկարների պատկերասրահ

Մեկնարկի ամսաթիվ: 1950-ականների կեսերը

Ժամկետը: 1960-ականների կեսերը

Օգտակար տեղեկատվություն

Խրուշչովի հալոցքը

Զանգվածային անկարգություններ ԽՍՀՄ-ում

• 1957 թվականի հունիսի 10-11-ը Մոսկվայի մարզի Պոդոլսկ քաղաքում արտակարգ դեպք է տեղի ունեցել։ Մի խումբ քաղաքացիների գործողությունները, ովքեր լուրեր են տարածել, թե ոստիկանները սպանել են բերման ենթարկված վարորդին. «Հարբած քաղաքացիների խմբի» չափը 3 հազար մարդ է։ 9 սադրիչներ պատասխանատվության են ենթարկվել.
• 1958 թվականի օգոստոսի 23-31, քաղաք Գրոզնի։ Պատճառները՝ ազգամիջյան լարվածության ֆոնին ռուս տղայի սպանությունը։ Հանցագործությունը առաջացրեց լայն հասարակական ընդվզում, և ինքնաբուխ բողոքները վերաճեցին լայնածավալ քաղաքական ընդվզման՝ ճնշելու համար, որը զորքերը պետք է ուղարկվեին քաղաք:
• 1961 թվականի հունվարի 15, Կրասնոդար քաղաք։ Պատճառները՝ մի խումբ հարբած քաղաքացիների գործողությունները, որոնք լուրեր են տարածել զինծառայողին ծեծի ենթարկելու մասին, երբ նրան բերման են ենթարկել պարեկային ծառայության կողմից՝ համազգեստի կրումը խախտելու համար։ Մասնակիցների թիվը՝ 1300 մարդ։ Օգտագործվել է հրազեն, մեկ մարդ զոհվել է։ Քրեական պատասխանատվության է ենթարկվել 24 մարդ.
• 1961 թվականի հունիսի 25-ին Ալթայի երկրամասի Բիյսկ քաղաքում 500 մարդ մասնակցել է զանգվածային անկարգությունների։ Նրանք ոտքի կանգնեցին հարբածի համար, որին ոստիկանները ցանկանում էին ձերբակալել կենտրոնական շուկայում։ Հարբած քաղաքացին ձերբակալման ժամանակ դիմադրություն է ցույց տվել հասարակական կարգի աշխատակիցներին. Ծեծկռտուք է եղել՝ զենքի մասնակցությամբ. Մեկ մարդ զոհվել է, մեկը՝ վիրավորվել, 15-ը ենթարկվել են քրեական պատասխանատվության։
• 1961 թվականի հունիսի 30-ին Վլադիմիրի շրջանի Մուրոմ քաղաքում Օրջոնիկիձեի անվան տեղական գործարանի ավելի քան 1,5 հազար աշխատակիցներ գրեթե ավերել են սթափության կենտրոնի շինարարությունը, որտեղ ընկերության աշխատակիցներից մեկը, ում այնտեղ է տարել. ոստիկանները, մահացել է. Իրավապահները զենք են կիրառել, երկու բանվոր վիրավորվել է, իսկ 12 տղամարդ պատասխանատվության է ենթարկվել։
• 1961 թվականի հուլիսի 23-ին 1200 մարդ դուրս է եկել Վլադիմիրի շրջանի Ալեքսանդրով քաղաքի փողոցներ և շարժվել դեպի ոստիկանության քաղաքային բաժին՝ փրկելու իրենց երկու ձերբակալված ընկերներին։ Ոստիկանությունը զենք է կիրառել, ինչի հետևանքով չորսը սպանվել են, 11-ը վիրավորվել, իսկ 20 հոգի նստեցրել են նավահանգիստ։
• 1961 թվականի սեպտեմբերի 15-16, փողոցային անկարգություններ Հյուսիսային Օսիայի Բեսլան քաղաքում։ Խռովարարների թիվը կազմել է 700 մարդ։ Խռովությունը առաջացել է հասարակական վայրում հարբած 5 հոգու բերման ենթարկելու ոստիկանության փորձի պատճառով։ Իրավապահներին ցուցաբերվել է զինված դիմադրություն։ Մեկը սպանվել է. Յոթին դատի են տվել։
• 1962 թվականի հունիսի 1-2, Նովոչերկասկ, Ռոստովի մարզ, էլեկտրալոկոմոտիվային գործարանի 4 հազար աշխատակիցներ, դժգոհելով վարչակազմի գործողություններից՝ բացատրելով մսի և կաթի մանրածախ գների բարձրացման պատճառները, դուրս են եկել բողոքի։ Բողոքող բանվորները ցրվել են զորքերի օգնությամբ։ Սպանվել է 23 մարդ, վիրավորվել՝ 70-ը, քրեական պատասխանատվության են ենթարկվել 132 սադրիչներ, որոնցից 7-ը հետագայում գնդակահարվել են։
• 1963 թվականի հունիսի 16-18, Դնեպրոպետրովսկի շրջանի Կրիվոյ Ռոգ քաղաք։ Ներկայացմանը մասնակցել է մոտ 600 մարդ։ Պատճառը բերման ենթարկելու ժամանակ հարբած ծառայողի կողմից ոստիկաններին դիմադրությունն է եղել և մի խումբ անձանց գործողությունները։ Չորս սպանված, 15 վիրավոր, 41 պատասխանատվության ենթարկված.
• 1963 թվականի նոյեմբերի 7-ին Սումգայիթ քաղաքում ավելի քան 800 մարդ ոտքի կանգնեց՝ պաշտպանելու Ստալինի լուսանկարներով քայլող ցուցարարներին։ Ոստիկաններն ու հսկիչները փորձել են խլել չարտոնված դիմանկարները։ Օգտագործվել են զենքեր. Մեկ ցուցարար վիրավորվել է, վեցը նստել են դատարանում։
• 1964 թվականի ապրիլի 16-ին մերձմոսկովյան Բրոնիցիում մոտ 300 մարդ ոչնչացրեց մի ցուլակ, որտեղ քաղաքի բնակիչը մահացավ ծեծից։ Ոստիկաններն իրենց չարտոնված գործողություններով առաջացրել են ժողովրդական զայրույթ։ Զենք չի կիրառվել, սպանվածներ և վիրավորներ չկան։ Քրեական պատասխանատվության է ենթարկվել 8 անձ.

Տասնամյակ 1954-1964 թթ մեր պատմության մեջ մտավ որպես «հալման» ժամանակ։ Այն սկսվել է դեռևս 1953 թվականին՝ Ի.Վ.Ստալինի մահից անմիջապես հետո։ «Կրկեսների դարաշրջանն ավարտվեց, հացի դարաշրջանը գալիս է...» Բանաստեղծ Բ.Սլուցկու այս տողերը ճիշտ արտացոլում էին հասարակության տրամադրությունները։ Ժողովուրդը վաղուց էր սպասում դեպի լավը փոփոխությունների։ Հետպատերազմյան տարիներին Խորհրդային Միությունն ապրում էր մշտական ​​գերլարվածության մեջ։ Խորհրդային տնտեսությունը խեղդվում էր ռազմական ծախսերի բեռի և Արևմուտքի հետ սպառազինությունների մրցավազքի տակ։ Արդյունաբերությունը և գյուղատնտեսությունը պահանջում էին տեխնիկական վերազինում: Մարդիկ բնակարանի և բավարար սննդի խիստ կարիք ունեին։ Ստալինյան ճամբարների (ԳՈՒԼԱԳ) գերիները գտնվում էին ծանր վիճակում, որոնցից 50-ականների սկզբին։ ուներ ընդհանուր առմամբ մոտ 5,5 մլն մարդ (տես սովետական ​​հասարակություն 1945–1953 թթ.)։ Ստալինի ռեժիմի ծայրահեղությունները՝ ռեպրեսիաները, անօրինականությունները, «առաջնորդի» անհատականության աստվածացումը, այնքան ակնհայտ էին Ստալինի մերձավոր շրջապատի համար, որ առանց դրանց հաղթահարման ճանապարհ չկար: Իշխանության վերնախավից միայն երեք հոգի՝ Գ. Նրանցից յուրաքանչյուրը գիտակցում էր ամբողջատիրական համակարգի պահպանման անհնարինությունը (տես Տոտալիտար ռեժիմ ՍՍՀՄ–ում)։ Ստալինի ժառանգների համար անփոփոխ ճշմարտությունը կոմունիստական ​​հասարակության կառուցման, երկրի ռազմական և արդյունաբերական հզորության ամրապնդման և այլ երկրներում կոմունիստական ​​ռեժիմներին աջակցելու անհրաժեշտությունն էր: Ուստի իշխանության հավակնորդներից և ոչ մեկը պատրաստ չէր կոմունիստական ​​գաղափարի լուրջ «վերանայմանը»։ Իշխանության համար կոշտ կուլիսային պայքարում Խրուշչովը հաղթեց: 1953 թվականի ամռանը «Լուբյանսկի մարշալ» Բերիան ձերբակալվեց իշխանությունը զավթելու համար դավադրության մեղադրանքով և նույն թվականի դեկտեմբերին գնդակահարվեց իր մերձավոր վեց աշխատակիցների հետ միասին։ Բերիայի հեռացումը վերջ դրեց երկրում զանգվածային տեռորին։ Քաղբանտարկյալները սկսեցին վերադառնալ բանտերից ու ճամբարներից։ Նրանց պատմությունները, ինչպես նաև Գուլագի բանտարկյալների գործադուլների և ապստամբությունների մասին լուրերը մեծ ազդեցություն ունեցան հասարակության վրա: Ներքևից աճող ճնշումը նպաստեց ստալինյան ռեժիմի և անձամբ Ստալինի քննադատության զարգացմանը։ Առաջինի առաջին երկչոտ քննադատությունը «Ստալինի անձի պաշտամունքի» նկատմամբ արթնացրեց խորհրդային հասարակությունը և ծնեց կյանքը դեպի լավը փոխելու հույսեր: Նամակների, առաջարկների և խնդրանքների հզոր հոսք գնաց երկրի ղեկավարությանը:

Ն.Ս.Խրուշչովը նախաձեռնեց բազմաթիվ, երբեմն վատ մտածված և անհետևողական բարեփոխումներ խորհրդային հասարակության ժողովրդավարացման և ազատականացման համար: Առաջին վերափոխումները սկսվեցին արդեն 1953 թվականին՝ գյուղում խորհրդային «ճորտատիրության» վերացումով։ Կոլտնտեսություններին և սովխոզներին տրվեց հարաբերական անկախություն։ Պատերազմի տարիներից կուտակված բոլոր պարտքերը «դուրս գրվեցին» անձնական տնտեսություններից, կիսով չափ կրճատվեց գյուղատնտեսական հարկը, իսկ Ստալինի օրոք ներմուծված պարտադիր բնական պաշարների նորմերը, որոնք գյուղը պահում էին կիսաքաղց վիճակում։ Անգամ այս մասնակի միջոցառումները հնարավորություն տվեցին ապահովել գյուղատնտեսական արտադրանքի աճ։ 1958 թվականին նրա համախառն արտադրանքը կրկնապատկվեց, և գյուղատնտեսությունն առաջին անգամ դարձավ եկամտաբեր։

1956-ին վերացվեց հարկադիր աշխատանքի համակարգը, որը մարդկանց ամրագրեց իրենց աշխատատեղերում, վերացվեցին ձեռնարկություններում խիստ պատիժները, գյուղացիները ստացան քաղաքացիական իրավունքներ, իսկ արհմիությունները իրավունք ստացան վերահսկելու աշխատողների հեռացումը, արտադրության չափանիշները և սակագների դրույքաչափերը:

Այս պահին ղեկավարության մեջ Խրուշչովի դիրքերն այնքան ամրապնդվեցին, որ նա կարող էր նոր քայլ կատարել։ ԽՄԿԿ 20-րդ համագումարում, որը տեղի ունեցավ 1956 թվականի փետրվարին, փակ ժողովում Խրուշչովը հայտարարեց Ստալինի անձնական մասնակցությունը զանգվածային բռնաճնշումների, բանտարկյալների դաժան խոշտանգումների և «առաջնորդի» մեղքով նշանավոր հրամանատարների մահվան մասին: Բանախոսը նրան մեղադրեց գյուղատնտեսության փլուզման, Հայրենական մեծ պատերազմի սկզբնական փուլում Կարմիր բանակի պարտության, ազգային քաղաքականության կոպիտ սխալ հաշվարկների և աղավաղումների համար։ 20-րդ Կոնգրեսի «գաղտնի» զեկույցը, որը ցնցեց իր պատվիրակների մեծ մասին, հասանելի չդարձավ լայն հասարակությանը և տպագիր տպագրվեց միայն 1989 թվականին։

Ստալինի հանցագործությունները դատապարտելով՝ Խրուշչովը չանդրադարձավ խորհրդային տոտալիտար համակարգի բնույթին։ Նա պատրաստ չէր ժողովրդավարացնել պետական ​​ինստիտուտները, բարեփոխումների համար պայքարում ներառել մտավորականության ազատական ​​մտածողությամբ շերտեր՝ գրողներ, հրապարակախոսներ, գիտնականներ, որոնց ջանքերով 50-ականների սկզբին։ Ստեղծվեցին «հալման» գաղափարական նախադրյալներ։ Այդ իսկ պատճառով Խրուշչովի «հալոցքը» երբեք իսկական գարուն չդարձավ։ 20-րդ Կոնգրեսից հետո հաճախակի «սառեցումները» հետ մղեցին հասարակությանը։ 1957 թվականի սկզբին ավելի քան 100 մարդ քրեական հետապնդման ենթարկվեց «խորհրդային իրականության զրպարտության» համար։ ՄՊՀ ասպիրանտ Լ. Կրասնոպևցևի խմբի անդամները դատապարտվել են 6-ից 10 տարվա ազատազրկման։ Նրանք հրապարակեցին թռուցիկ, որը կոչ էր անում պայքարել ստալինյան կեղեքման համակարգի դեմ և պահանջում էին դատել Ստալինի բոլոր հանցակիցներին։ Խրուշչովի գործողությունները տնտեսական և արտաքին քաղաքականության մեջ նույնպես հակասական էին. 1956-ին հունգար ժողովրդի ապստամբության դաժան ճնշումը հսկայական ազդեցություն ունեցավ բարեփոխումների ճակատագրի վրա և սահման դրեց հետագա ազատականացման համար։ Այնուամենայնիվ, 20-րդ համագումարը արագացրեց բազմաթիվ նոր գործընթացների զարգացումը տնտեսագիտության, քաղաքականության և հոգևոր կյանքում։ Առաջին հերթին արագացել է Գուլագի բանտարկյալների վերականգնումը։ Լայն լիազորություններ ունեցող արտահերթ հանձնաժողովները ուղղակիորեն բանտարկության և աքսորի վայրերում լուծեցին բազմաթիվ հարցեր, և սկսվեց բանտարկյալների զանգվածային ազատ արձակումը։ Անարդարացիորեն տեղահանված 5 ժողովուրդների ազգային ինքնավարությունը Կենտրոնական Ասիաև Ղազախստանը։ 1957 թվականի փետրվարին ՌՍՖՍՀ Գերագույն խորհուրդը վերականգնեց Չեչեն-Ինգուշական ԽՍՀՄ-ը Ռուսաստանի կազմում և կազմավորեց Կալմիկ Ինքնավար Մարզը (1958 թվականից՝ ինքնավար հանրապետություն): Կաբարդիական Ինքնավար Խորհրդային Սոցիալիստական ​​Հանրապետությունը վերափոխվեց Կաբարդինո-Բալկարիայի Ինքնավար Խորհրդային Սոցիալիստական ​​Հանրապետության և Չերքեզի Ինքնավար մարզ- դեպի Կարաչայ-Չերքեզիա. Ղրիմի թաթարներ, թուրք-մեսխեթցիները, գերմանացիները չեն վերականգնվել. Այնուամենայնիվ, քաղաքական ռեպրեսիաների ողջ համակարգը գործնականում վերացավ։

50-ականների կեսերից։ Մշակութային ղեկավարությունը դարձել է ավելի ժողովրդավարական. Ընթերցողին վերջապես հասանելի դարձան անարժանաբար մոռացված կամ նախկինում անհայտ ստեղծագործությունները: Հրատարակվել են Ս.Եսենինի, Ա.Ախմատովայի, Մ.Ցվետաևայի արգելված բանաստեղծությունները, Մ.Զոշչենկոյի պատմվածքները։ Սկսվեցին հրատարակվել 28 ամսագրեր, 7 ալմանախ, 4 գրական-գեղարվեստական ​​թերթեր։ Պատմաբանների համար ավելի հեշտ է դարձել անցյալի ուսումնասիրությունը։ Կարևորուներ ԽՄԿԿ Կենտկոմի 1958 թվականի մայիսի 28-ի որոշումը «Մեծ բարեկամություն», «Բոգդան Խմելնիցկի», «Սրտից» օպերաների գնահատման սխալները շտկելու մասին։ ԽՄԿԿ-ն առաջին անգամ փորձեց հրապարակայնորեն ընդունել արվեստի հարցերի վերաբերյալ իր սխալ որոշումները։ «Նոր աշխարհ» ամսագրում Ա.Սոլժենիցինի «Մի օր Իվան Դենիսովիչի կյանքում» պատմվածքի հրապարակումը բացեց ստալինյան ճամբարների և զանգվածային տեռորի թեման, որը տաբու էր խորհրդային գրականության համար։ Միաժամանակ Բ.Պաստեռնակը անարդարացիորեն հեռացվել է ԽՍՀՄ գրողների միությունից՝ «Բժիշկ Ժիվագո» վեպը արտասահմանում տպագրելու համար (նրան արգելել են մեկնել Շվեդիա՝ ստանալու. Նոբելյան մրցանակգրականության բնագավառում): Պաստեռնակի «գործը» հստակ սահմանեց հոգևոր կյանքում «հալման» սահմանները։ Կուսակցության ղեկավարության փորձերը 60-ականների սկզբին. վերադարձը գեղարվեստական ​​գործընթացի խիստ կանոնակարգմանը խորացրեց ստեղծագործ մտավորականությունը բարեփոխիչներից։

50-ականների երկրորդ կեսին - 60-ականների սկզբին։ Երկրի ղեկավարությունը, որոշակի հաջողությունների հասնելով հասարակության ապաստալինացման գործում, սկսեց բարեփոխումների նոր շարք տնտեսական և մշակութային ոլորտներում։ Ն.Ս.Խրուշչովը ցանկանում էր հասնել իրական արդյունքներժողովրդի նյութական կենսամակարդակի բարձրացման գործում։ Դրա համար անհրաժեշտ էր վերակազմակերպել և ապակենտրոնացնել տնտեսական կառավարումը։ 1957 թվականի մայիսին Խրուշչովը, վերացնելով ոլորտային նախարարությունները, ստեղծեց տնտեսական խորհուրդներ։ Այժմ շատ տնտեսական խնդիրներ լուծվեցին տեղում, իսկ բյուրոկրատիայի ազդեցությունը թուլացավ։ Բայց բարեփոխումը չփոխեց կառավարման և պլանավորման բուն սկզբունքները, այլ միայն ոլորտային կազմակերպումը փոխարինեց տարածքայինով։ Արդյունաբերական արտադրանքի որակի ցուցանիշներն ընկան, վերահսկողության համակարգը դարձավ էլ ավելի բարդ ու անվստահելի։ Բարեփոխումը ձախողվեց. Գյուղատնտեսության և հանրակրթության բարեփոխումներն ավարտին չեն հասցվել։ Բայց նույնիսկ նման կիսատ-պռատ փոխակերպումների սոցիալական հետևանքները շատ ավելի լայն էին, քան ակնկալում էր երկրի ղեկավարությունը: Հոգևոր կյանքի ազատականացումը ծնեց ազատ մտածողություն, այլախոհների առաջացում և սամիզդատ։ Տեղական նախաձեռնության ընդլայնումը մայրաքաղաքի նոմենկլատուրան զրկեց իշխանությունից և արտոնություններից (տես Բյուրոկրատիա)։ Աճող տնտեսական դժվարությունները երկրի ղեկավարությանը ընտրության առաջ կանգնեցրին՝ կամ արմատական ​​փոփոխություններ գործող համակարգի հիմքերում, կամ կանոնավոր վարչական վերակազմավորումներ։ Ի վերջո, ընտրվեց երրորդ ճանապարհը՝ 1964 թվականի հոկտեմբերին Ն.Ս. Խրուշչովը հեռացվեց իր պաշտոնից։ «Հալման» դարաշրջանն ավարտվել է.

ԽՍՀՄ Խրուշչովյան հալոցքի ժամանակ

Աշխարհի հետ շփվելու նոր մոտեցումներ... Հետստալինյան ղեկավարության իշխանության գալով Սառը պատերազմը թեւակոխեց նոր փուլ, միջազգային իրավիճակում ի հայտ եկան «հալոցքի» նշաններ. Կորեական պատերազմն ավարտվեց, հարաբերությունները հետ. Հարավսլավիան սկսեց կատարելագործվել, հռչակվեց այն թեզը, որ երրորդ համաշխարհային պատերազմում հաղթողներ չեն լինելու միջուկային զենքի կործանարար բնույթի պատճառով։ ԽՄԿԿ 20-րդ համագումարը (1956 թ.) ԽՍՀՄ արտաքին քաղաքականության հիմնական սկզբունք հռչակեց խաղաղ համակեցությունը։ ԽՍՀՄ-ը ՄԱԿ-ին առաջարկներ ներկայացրեց՝ միջուկային զենքի փորձարկումների կասեցման և դրանց օգտագործումից հրաժարվելու պարտավորությունների ընդունման վերաբերյալ. ԽՍՀՄ, ԱՄՆ, Չինաստանի զինված ուժերի կրճատման մասին; օտարերկրյա տարածքներում բազաների լուծարման մասին։ 1958 թվականին ԽՍՀՄ-ը միակողմանի դադարեցրեց միջուկային փորձարկումների իրականացումը։ Արևմտյան երկրները թերահավատորեն էին վերաբերվում խորհրդային առաջարկներին՝ առաջարկելով մշակել վստահության ամրապնդման միջոցներ և վերահսկել ընդունված որոշումների կատարումը, մինչդեռ Խորհրդային Միությունը հրաժարվեց այդ միջոցներից՝ դրանք համարելով որպես միջամտություն ներքին գործերին։

1950-ականների երկրորդ կեսին և 1960-ականների առաջին կեսին։ Խորհրդային Միության և Թուրքիայի ու Իրանի հարաբերությունները բարելավվեցին։ 1956 թվականին Ճապոնիայի հետ ստորագրվեց հռչակագիր, որը նախատեսում էր դադարեցնել պատերազմական դրությունը և վերականգնել դիվանագիտական ​​հարաբերությունները։ Երկկողմ բանակցություններ են վարվել Անգլիայի և Ֆրանսիայի հետ, ԱՄՆ-ի հետ համաձայնագիր է կնքվել մշակույթի, տնտեսության բնագավառում համագործակցության, գիտնականների և մշակույթի գործիչների պատվիրակությունների փոխանակման մասին։ 1959 թվականին Ն.Ս. Խրուշչովն իր առաջին պաշտոնական այցով այցելեց Միացյալ Նահանգներ։ Իրադարձությունների հետագա ընթացքը ցույց տվեց, որ արևմտյան տերությունները չեն ձգտել զարգացնել հարաբերությունները և մեծացնել փոխըմբռնումը Խորհրդային Միության հետ, ինչի մասին է վկայում ԽՍՀՄ-ի հետ առևտրում խտրական միջոցները չեղարկելու ԱՄՆ-ի հրաժարումը և ԽՍՀՄ-ի միջև բանակցությունների խզումը: երկու երկրներ ֆինանսական հարցերով. 1960 թվականի մայիսին Սվերդլովսկի մարզում խորհրդային հրթիռը խոցեց ամերիկյան U-2 հետախուզական ինքնաթիռը, որը լուսանկարում էր ռազմական թիրախները։ Նախագահ Դ.Էյզենհաուերը հայտարարել է, որ նման գործողություններն իրականացվում են Միացյալ Նահանգների ազգային շահերին համապատասխան։ Իսկ անհրաժեշտության դեպքում դրանք կիրականացվեն հետագայում։ Երկրների միջև ծագած լարվածությունը հանգեցրեց Դ.Էյզենհաուերի ԽՍՀՄ այցի չեղարկմանը և Ն.Ս.Խրուշչովի հրաժարմանը Փարիզում նախատեսված գագաթնաժողովից։

Միևնույն ժամանակ, ԽՍՀՄ-ի դիրքերը Արևելյան Եվրոպայի սոցիալիստական ​​երկրներում մնացին անփոփոխ՝ չնայած նրանց որոշակիորեն ավելի մեծ քաղաքական անկախությանը։ Սակայն թույլատրված «ազատականացումից» դուրս գալու փորձերը բավականին կոշտ կերպով ճնշվեցին։ Դա առավել ցայտուն կերպով ցույց տվեցին 1956 թվականին Հունգարիայում և 1961 թվականին ԳԴՀ-ում տեղի ունեցած իրադարձությունները։

1956 թվականին Հունգարիայում սկսվեցին հակակոմունիստական, հակախորհրդային ցույցերը։ Իշխանության եկավ նոր կառավարություն՝ ձգտելով վերականգնել ժողովրդավարությունը արևմտյան տարբերակով, դուրս գալ Վարշավայի պայմանագրի կազմակերպությունից և դադարեցնել դաշնակցային հարաբերությունները ԽՍՀՄ-ի հետ։ Ավստրիայի հետ սահմանը բացվեց, ստեղծվեցին հակակոմունիստական ​​զինված խմբավորումներ։ Խորհրդային զորքերի օգնությամբ ապստամբությունը ճնշվեց, Կոմկուսի իշխանությունը և Հունգարիայի բոլոր դաշնակցային պարտավորությունները վերականգնվեցին։

Գերմանիայում 1961 թվականի իրադարձությունները լուրջ ճգնաժամ էին։ Արևմտյան պետություններն օգտագործում էին Արևմտյան Բեռլինի տարածքը որպես հետախուզական ծառայությունների աշխատանքի բազա։ Շատերը, ովքեր համաձայն չէին Արևելյան Գերմանիայում կարգի հետ, օգտագործում էին Արևմտյան Բեռլինը որպես տարանցիկ կետ դեպի Արևմուտք տեղափոխվելու և որպես հարմար վայր արևմտյան քաղաքական ուժերի ներկայացուցիչների հետ շփման համար։ 1961-ի գարնանը և ամռանը ԳԴՀ-ում սրվեց քաղաքական ճգնաժամը, որը պայմանավորված էր նրանով, որ նրա բնակչության զգալի մասը, հատկապես մեծ քաղաքների երիտասարդությունը, սկսեց բացահայտորեն քարոզել երկրի քաղաքական համակարգի փոփոխություն: ԳԴՀ կառավարությունը որոշեց պատ կառուցել Արևմտյան Բեռլինի շուրջ՝ դադարեցնելու «ներքին և արտաքին հակահեղափոխության» միջև շփումները։ Բեռլինի պատի ստեղծումը բացասաբար է անդրադարձել միջազգային հարաբերությունների զարգացման վրա։

Բեռլինի ճգնաժամին հաջորդեց Կուբայի հրթիռային ճգնաժամը, որն աշխարհը հասցրեց համաշխարհային աղետի շեմին։ Խորհրդային ղեկավարությունը, ի պատասխան ԱՄՆ-ի կողմից խորհրդային տարածք հասնող միջուկային հրթիռներով ռազմակայանների ստեղծմանը և Ֆ. Կաստրոյի հակաամերիկյան ռեժիմին պաշտպանելու փորձին, որոշեց Կուբայում տեղակայել զորքեր և միջուկային մարտագլխիկներով հրթիռներ։ 1962 թվականի հոկտեմբերին ավելի քան 2 հազար կմ հեռահարությամբ հրթիռներ, որոնք կարող էին թիրախներ խոցել Միացյալ Նահանգների մեծ մասում, գաղտնի մատակարարվեցին Կուբա: Բացահայտելով դրանք՝ Միացյալ Նահանգները հայտարարեց Կուբայի ծովային և օդային շրջափակման մասին և իր զորքերը դրեց լիարժեք մարտական ​​պատրաստության։ ԽՍՀՄ-ը և ԱՄՆ-ը հայտնվեցին միջուկային պատերազմի շեմին. Խրուշչովի և ԱՄՆ նախագահ Ջ. - Թուրքիայի ամերիկյան ռազմակայաններից ԽՍՀՄ-ին ուղղված միջուկային հեռահարության հրթիռներ: Սառը պատերազմի դարաշրջանի այս ճգնաժամը ցույց տվեց, որ միջուկային հրթիռային զենքը չի կարող գործիք լինել ռազմական մեթոդներով քաղաքական նպատակներին հասնելու համար։

1950-ականների երկրորդ կեսին - 1960-ականների սկզբին։ խնդիրներ առաջացան ԽՍՀՄ-ի և Չինաստանի հարաբերություններում։ Չինաստանի ղեկավարությանը դուր չեկավ Ստալինի անձի պաշտամունքի բացահայտումը, Ն.Ս. Խրուշչովի զգուշավոր քննադատությունը Չինաստանի տնտեսական կուրսի վերաբերյալ, ԽՍՀՄ-ի հրաժարումը Չինաստանին միջուկային զենք տրամադրելուց, նրա չեզոքությունը հնդկ-չինական հակամարտության ժամանակ և զսպվածությունը ամերիկա-չինական բախումներում։ ափամերձ կղզիներ. Չինաստանն այլևս չէր ցանկանում ընդունել սոցիալիստական ​​ընտանիքում «փոքր եղբոր» դերը և ձգտում էր ԽՍՀՄ-ին դուրս մղել իր առաջատար դիրքից։ Խորհրդային ղեկավարությունը չկարողացավ համաձայնել սրա հետ, ինչն առաջացրեց անընդհատ աճող լարվածություն։

1950-1960-ական թթ. շատ ասիական և աֆրիկյան գաղութային երկրներ անկախություն ձեռք բերեցին։ ԽՍՀՄ-ը և ԱՄՆ-ն փորձում էին «իրենց մարդկանց» ունենալ նոր պետությունների կառավարություններում, ուղղորդել իրենց արտաքին և ներքին քաղաքականությունը, ցուցաբերել տնտեսական և ռազմական օգնություն։ Այս պահին հիմնական «թեժ կետերը» Հարավարևելյան Ասիան և Մերձավոր Արևելքն էին: Կոմունիստական ​​շարժումների կողմնակիցները գրավել են հսկայական տարածքներ Մալայզիայում, Թաիլանդում, Հարավային Վիետնամում և մաս են կազմել Ինդոնեզիայի և Հյուսիսային Վիետնամի կառավարություններին։ ԽՍՀՄ-ը ձգտում էր դիվանագիտական ​​հարաբերություններ հաստատել զարգացող երկրներ, ամենաամուր կապերը հաստատվել են Հնդկաստանի և Ինդոնեզիայի հետ։ Եթե ​​Հնդկաստանում չափավոր և պրագմատիկ ընթացքը տվեց իր պտուղները, ապա ինդոնեզական ավելի արագացված փորձն ավարտվեց անհաջողությամբ, ռազմական հեղաշրջումից հետո այնտեղի կոմունիստները սկսեցին ոչնչացվել։

Բարդ գործընթացներ տեղի ունեցան նաև Մերձավոր Արևելքում։ 1940-ականների վերջին - 1950-ականների սկզբին։ Արաբական երկրների մեծ մասն ազատվել է գաղութատիրությունից։ Միաժամանակ 1948 թվականից տարածաշրջանում գոյություն ուներ Իսրայել պետությունը՝ ստեղծված ՄԱԿ-ի որոշումներով, որի օգտին քվեարկել են ԱՄՆ-ը և ԽՍՀՄ-ը։ Իսրայելի կառավարության ամերիկամետ կուրսը և արաբական մի շարք երկրների հակաիմպերիալիստական ​​քաղաքականությունը Իսրայելի և արաբական երկրների միջև հակամարտության հիմքում ընկան։ Մեկ այլ պատճառ էլ հրեական և արաբական ազգայնականությունն էր, որը հարեւան ժողովուրդներին մղում էր դեպի անհաշտ թշնամություն։ ԽՍՀՄ-ը քաղաքական, տնտեսական և ռազմական աջակցում էր արաբական երկրներին։ 1956 թվականին Անգլիան, Ֆրանսիան և Իսրայելը Եգիպտոսի կողմից Սուեզի ջրանցքի ազգայնացումից հետո ռազմական գործողություն սկսեցին այս երկրի դեմ։ Կողմերի ուժերը անհավասար էին, պարզ էր, որ Եգիպտոսն անխուսափելի պարտություն է կրելու։ Այս ողբերգական պահին որոշիչ դեր խաղաց ԽՍՀՄ-ի դիրքորոշումը, որը լիովին զինեց եգիպտական ​​բանակը, իսկ ամենակրիտիկական պահին հայտարարություն արեց Եգիպտոս կամավորներ ուղարկելու պատրաստակամության մասին։ ԱՄՆ-ը տատանվեց՝ չցանկանալով սաստկացնել առճակատումը ԽՍՀՄ-ի հետ, Անգլիան, Ֆրանսիան և Իսրայելը դուրս բերեցին իրենց զորքերը Եգիպտոսից։ 1956 թվականի պատերազմը զգալիորեն ամրապնդեց ԽՍՀՄ դիրքերը Մերձավոր Արևելքում։ Այդ ժամանակվանից Խորհրդային Միության ազդեցությունը Երրորդ աշխարհի երկրներում սկսեց մեծանալ՝ 1960-ականների սկզբին։ ԽՍՀՄ-ն աջակցում էր Աֆրիկայում անկախություն ձեռք բերած նոր պետություններին։

Ընդհանուր առմամբ, 1960-ականների կեսերին. Տեղի ունեցավ հետպատերազմյան աշխարհի որոշակի կայունացում։ ԽՍՀՄ-ի և ԱՄՆ-ի գլխավորած հակադիր համակարգերը դուրս եկան պատերազմի շեմին գտնվող խոշոր հակամարտություններից, ռազմաքաղաքական բլոկների և միջուկային զենքի գոյության նոր պայմաններում հարաբերությունների փորձ ձեռք բերեցին և բազմաթիվ անկախ պետությունների ծնունդը։ փլուզված գաղութային համակարգը։

Ապաստալինացման փորձեր.. Խորհրդային քաղաքական պատմությունը մեծապես որոշվում էր իշխանության Օլիմպոսում գտնվող առաջնորդի անձով: Ստալինի մահը խորհրդային քաղաքական համակարգի զարգացման նոր փուլի սկիզբ էր։ Քաղաքական կուրսի մշակման և դրա իրականացման տեսանկյունից կարևոր հանգրվաններ են 1953 թվականի հունիսը, սեպտեմբերը, 1955 թվականի հունվարը, 1956 թվականի փետրվարը, 1957 թվականի հունիսը և 1961 թվականին ԽՄԿԿ ծրագրի ընդունումը։

Հարկավոր էր ժառանգած «ժառանգության» «գույքագրում» իրականացնել և իշխանության գործառույթների վերաբաշխում կուսակցությունների, պետական ​​և իրավապահ մարմինների միջև։ Փոփոխությունների մեջ կարևոր գործոն էր Ստալինի իրավահաջորդների միջև իշխանության համար պայքարը։ Առաջին հերթին Ստալինի իրավահաջորդները հռչակեցին կոլեկտիվ առաջնորդության սկզբունքը, որը նշանակում էր նրանցից մեկի կողմից հստակ ղեկավարումը կանխելու ցանկություն։ Երկրի ղեկավարության ուժերի հարաբերակցությունը վկայում էր Գ.Մ.Մալենկովի (որ Ստալինի պաշտոնական հետնորդը որպես Նախարարների խորհրդի նախագահի), Լ.Պ. Բերիայի (որ ղեկավարում էր Ներքին գործերի նախարարությունը), Ն.Ս. Խրուշչովի (ն. ով ղեկավարում էր ԽՄԿԿ Կենտկոմի կուսակցական ապարատը)։

1953 թվականի գարնանը և ամռանը Լ.Պ. Բերիան մի շարք առաջարկներ արեց կառավարությանը և ԽՄԿԿ Կենտկոմին երկրի կյանքի տարբեր ոլորտների վերաբերյալ՝ վերացնել ԳԴՀ-ն և ստեղծել միացյալ Գերմանիա. վերականգնել նորմալ հարաբերությունները Հարավսլավիայի հետ. Նրա նախաձեռնությամբ տեղի է ունեցել բանտարկյալների համաներում (1 մլն 184 հազար մարդ ազատ է արձակվել)։ Գուլագը փոխանցվել է արդարադատության նախարարությանը, իսկ բոլոր շինարարական ստորաբաժանումները, որոնք գտնվում էին ՆԳՆ ենթակայության տակ՝ համապատասխան նախարարություններին։ Կասկածի տակ դրվեց կոլտնտեսության արտադրության արդյունավետությունը և այլն։ Այս առաջարկները վկայում էին Լ.Պ. Բերիայի՝ գոյություն ունեցող համակարգի ամենաօդիոզ դրսեւորումներից արագ ազատվելու ցանկության մասին։ 1953 թվականի հունիսին Լ.Պ.Բերիան ձերբակալվել է։ Կենտկոմի պլենումում նրան մեղադրեցին ՆԳՆ-ին կուսակցության և պետության վրա դնելու, անմեղ մարդկանց դեմ սուտ գործեր սարքելու, ինտրիգներ, ծեծկռտուքներ և այլնի մեջ, սակայն Լ.Պ. Բերիային դատեցին և գնդակահարեցին « դավաճանություն հայրենիքին, հակախորհրդային դավադրություն կազմակերպելու, ահաբեկչական գործողություններ կատարելու համար»։ Իշխող վերնախավում իշխանության համար պայքարում սկսվում է նոր փուլ, որի քաղաքական բովանդակությունը կառավարման համակարգում առաջատար տեղի համար կուսակցական և պետական ​​ապարատների բախումն էր։ Լ.Պ. Բերիայի լուծարումից հետո Ն.Ս.Խրուշչովը և կուսակցական ապարատը ամրապնդեցին իրենց ուժային դիրքերը։

Հաջորդը կարևոր կետ 1955 թվականի հունվարը հայտնվեց քաղաքական պայքարում, երբ Գ.Մ.Մալենկովն ազատվեց Նախարարների խորհրդի նախագահի պաշտոնից։ Խրուշչովը Կենտրոնական կոմիտեի պլենումի զեկույցում արտահայտել է «կոլեկտիվ ղեկավարության» կարծիքը, որ Գ.Մ. Մալենկովը չի ապահովում կառավարության նախագահի պարտականությունների պատշաճ կատարումը, քանի որ նա չունի բավարար որակներ, և նա նաև «շատ երկչոտ և անվճռական է, հաճախ և ունի անսկզբունքային մոտեցում բազմաթիվ հարցերի լուծմանը»։ Նրան հիշեցրին «Լենինգրադի գործը» և քաղաքական պատասխանատվություն ստանձնեցին գյուղատնտեսության հետամնացության համար։ Սա Ն.Ս.Խրուշչովի հաղթանակն էր, որը նրա համար ճանապարհ բացեց դեպի անսահմանափակ իշխանություն։

ԽՄԿԿ 20-րդ համագումարը (1956 թ. փետրվար) կարևոր դեր խաղաց երկրի հասարակական-քաղաքական կյանքում։ Այնտեղ Ն.Ս. Խրուշչովի կողմից տրված հատուկ զեկույցում քննադատություն է արվել Ստալինի անձի պաշտամունքի նկատմամբ։ Այս իրադարձությունը մեծ հնչեղություն ունեցավ երկրում և աշխարհում։ Ըստ էության, հզոր հարված հասցվեց ԽՍՀՄ-ի և նրա մեջ կառուցված հասարակության իմիջին արտերկրում գտնվող բազմաթիվ մարդկանց աչքում, որոնց համար ԽՍՀՄ-ը նախկինում անձնավորել էր արդար հասարակական կարգի մոդել։ Միաժամանակ, անձի պաշտամունքի բացահայտումը նոր պայմաններ ստեղծեց երկրի ներսում։ Զարկ տրվեց հասարակական գիտակցության էմանսիպացիայի՝ հասարակության հոգևոր կյանքը բարդացնելու գործընթացին, որը պաշտոնապես կոչվում էր հասարակական-քաղաքական կյանքի ժողովրդավարացում, իսկ ոչ պաշտոնապես՝ «հալեցում»։ Խորհրդային հասարակության մեջ «գաղտնի» զեկույցը հակասական արձագանք առաջացրեց՝ մերժումից և դատապարտումից, լուռ հաստատման և աջակցության միջոցով, մինչև դրա ակնհայտ սահմանափակումների ճանաչումը որպես անհատի, այլ ոչ թե համակարգի քննադատություն: 20-րդ համագումարի որոշումները հզոր ազդակ էին, որն արագացրեց բռնադատվածների քաղաքական ռեաբիլիտացիայի գործընթացը։ Ընդհանուր առմամբ, մինչև 1961 թվականը վերականգնվել է ավելի քան 700 հազար մարդ։

Խրուշչովի քաղաքական առաջնորդության համար մղվող պայքարում կարևոր իրադարձություն էր 1957 թվականի հունիսը, երբ ԽՄԿԿ Կենտկոմի նախագահության անդամներ Վ.Մ. Մոլոտովը, Գ.Մ. Մալենկովը, Լ.Մ. Ն.Ս.Խրուշչովը մեղադրվում էր կոլեկտիվ ղեկավարության սկզբունքը խախտելու, նախագահության առանձին անդամների նկատմամբ կոպտություն և անհանդուրժողականություն դրսևորելու մեջ։ Նրանք ասում էին, որ երկրում աճում է նրա անձի պաշտամունքը, որ նա սերմանում է խորհրդային մարմինների նախաձեռնությունն ու անկախությունը ճնշելու պրակտիկա, իսկ կուսակցական կազմակերպությունները ստանձնում են իրենց ոչ բնորոշ տնտեսական գործառույթներ, և նկատվում են խոշոր սխալ հաշվարկներ։ գյուղատնտեսության կառավարում։ Ն.Ս.Խրուշչովի դիրքորոշումը դառնում էր սպառնալիք. Այնուհետև ՊԱԿ-ի նախագահ Ի.Ա.Սերովը և պաշտպանության նախարար Գ.Կ.Ժուկովը շտապ տրանսպորտային ինքնաթիռներով Մոսկվա տեղափոխեցին Կենտրոնական կոմիտեի անդամներին և Ն.Ս.Խրուշչովի կողմնակիցներին։ Կենտկոմի անդամների միջամտությունը թույլ չտվեց այս ծրագրի իրականացմանը և հանգեցրեց Ն.Ս.Խրուշչովի միանձնյա ղեկավարի դիրքի ամրապնդմանը, որը պաշտոնապես ամրապնդվեց 1958թ.-ին, երբ նա դարձավ ԽՍՀՄ Նախարարների խորհրդի նախագահ՝ պահպանելով Ս. ԽՄԿԿ Կենտկոմի առաջին քարտուղարի պաշտոնը։

1957 թվականի հոկտեմբերին Գ.Կ.Ժուկովը կորցրեց պաշտպանության նախարարի պաշտոնը։ Նա մեղադրվում էր զինված ուժերում կուսակցական կազմակերպությունների և քաղաքական գերատեսչությունների ազդեցությունը նվազեցնելու փորձի մեջ. խրախուսել սեփական անձի պաշտամունքի ստեղծումը, բարձրացնել սեփական դերը Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի հաղթանակներում. արկածախնդրության հակում; կուսակցականության բացակայության պայմաններում.

Իշխանության համար պայքարում կորցնելով իրական մրցակիցներին՝ Ն.Ս. Խրուշչովը լիովին դրսևորեց ավտորիտար առաջնորդի որակները։ Նրա քաղաքական կարիերայի գագաթնակետը դարձավ ԽՄԿԿ XXII համագումարը (1961 թ.)։ Դրանում Ն.Ս. Խրուշչովը ներկայացրեց բոլոր հիմնական զեկույցները (Հաշվետվություն, Ծրագրի մասին, Կուսակցության կանոնադրության մասին, ամփոփիչ խոսքերով): ԽՄԿԿ համագումարում ընդունված Կուսակցության ծրագիրը հռչակում էր տեսանելի պատմական ժամանակաշրջանում կոմունիստական ​​հասարակության կառուցումը։ Այս փաստաթուղթը միահյուսում էր դրված նպատակների և խնդիրների իրատեսությունն ու ուտոպիան, այն 1950-ականների վերջի - 1960-ականների սկզբի խորհրդային ժողովրդի գաղափարների արգասիքն էր։ աշխարհի, սեփական երկրի, միտումների մասին սոցիալական զարգացում. Ծրագրի ընդունումից անմիջապես հետո հասարակության մեջ էյֆորիայի ալիքը, որը առաջացել էր մոտալուտ կոմունիստական ​​առատության խոստումներով, սկսեց նվազել՝ աճող սոցիալ-տնտեսական դժվարությունների պատճառով:

Ն.Ս.Խրուշչովը փորձեց լուծել սրացող խնդիրները վարչակազմակերպչական գործոնի օգնությամբ՝ կադրերի փոփոխություն և կառավարման նոր կառույցների ստեղծում։ 1962-ին կուսակցական մարմինները բաժանվեցին արդյունաբերական և գյուղական, որոնք հարիր չէին կուսակցական-պետական ​​նոմենկլատուրային։ Այն միավորվել է ի դեմս Ն.Ս.Խրուշչովի այս վտանգների աղբյուրը վերացնելու նշանի ներքո։ 1964-ի հոկտեմբերին, ԽՄԿԿ Կենտկոմի նախագահության նիստում, առաջին քարտուղարի նախկին «նվիրյալ» համախոհները նրան ներկայացրին ներքին և արտաքին քաղաքականության մեջ ձախողումների և սխալների մեղադրանքների լայն շրջանակ և ստիպեցին Ն.Ս. Խրուշչովին հրաժարական տալ: Երկրում Ն.Ս.Խրուշչովի դեմ լայն ընդդիմություն կար գյուղացիության, մտավորականության, պետական ​​ապարատի, կուսակցական նոմենկլատուրայի և բանակի զգալի մասի մեջ։ Ն.Ս.Խրուշչովի հրաժարականի պատճառները սեփական քաղաքականության ճգնաժամի մեջ են։ Եվ եթե շատերը բացասաբար արձագանքեցին Գ.Մ.Մալենկովի և հատկապես Գ.Կ.Ժուկովի հեռացմանը, ապա բնակչության բացարձակ մեծամասնությունը հավանություն տվեց Ն.Ս.Խրուշչովի հեռանալուն քաղաքական ասպարեզից։

Սոցիալ-տնտեսական բարեփոխումներ. Ստալինի կառավարման վերջում երկրի սոցիալ-տնտեսական վիճակի պարամետրերը խառը արդյունք էին։ Արդյունաբերության մեջ հետպատերազմյան վերակառուցումը հիմնականում ավարտվեց։ Սկսվեց նոր լայնածավալ արդյունաբերական շինարարություն, հատկապես երկրի արևելքում, Բալթյան երկրներում, Վոլգայի մարզում և Անդրկովկասում։ Գյուղատնտեսության ոլորտում պետական ​​քաղաքականության արդյունքում, որը բաղկացած է ռեսուրսների ճնշող մասնաբաժնի դուրսբերումից հօգուտ արդյունաբերության, գյուղաբնակների համար նկատվել է ծանր իրավիճակ, սահմանափակվել են հացահատիկի խնդրի լուծման հնարավորությունները, և եղել է. ցածր տեխնիկական հագեցվածություն. 1950-ականների սկզբին։ Արդյունաբերության մեջ կատարված ընդհանուր ներդրումների միայն մոտ 20%-ն է ներդրվել գյուղատնտեսության մեջ։ 1953 թվականին կոլտնտեսությունների միայն 22%-ն էր էլեկտրաֆիկացվել, գյուղացիական տնակները շարունակում էին լուսավորվել մոմերով, կերոսինի լամպերով և նույնիսկ ջահերով։

Ստալինի իրավահաջորդները հասկանում էին սոցիալ-տնտեսական քաղաքականություն վարելու անհրաժեշտությունը, որը, շարունակելով սոցիալիզմի և կոմունիզմի կառուցման գիծը, նպատակաուղղված կլիներ լուծել մարդկային հրատապ խնդիրները՝ ապահովելով սնունդ, հագուստ, բնակարան: Առանձնացվել են երկրի արդիականացման երեք հիմնական ուղղություններ. Առաջինը պաշտպանական կարողությունների ամրապնդումն էր, որը բացատրվում էր աշխարհաքաղաքական իրողություններով՝ ԽՍՀՄ-ի՝ որպես առաջատար համաշխարհային տերություններից մեկի դիրքերի պահպանման և ամրապնդման անհրաժեշտությամբ՝ հիմնված հզոր ռազմական ներուժի առկայության վրա։ Ստեղծվեցին Միջին մեքենաշինության նախարարությունը՝ գաղտնի միջուկային արդյունաբերության առաջատարը և Ընդհանուր մեքենաշինության նախարարությունը, որը վերահսկում էր հրթիռային գիտության և տիեզերքի հետախուզման աշխատանքները: Ցամաքային բանակի և վերգետնյա նավատորմի կրճատումը փոխհատուցվել է միջուկային հրթիռային զենքի և միջուկային սուզանավերի նավատորմի ստեղծմամբ։ Երկրի առաջին արհեստական ​​արբանյակի արձակումը 1957 թվականի հոկտեմբերի 4-ին ոգևորեց ողջ մարդկությանը, բայց հատկապես Միացյալ Նահանգների բնակչությանը, քանի որ վերջ դրվեց «արտերկրյա անխոցելիության» ավարտին: ԽՍՀՄ-ում զինվորականների մասնակցությամբ և ռազմական նպատակներով տիեզերական հետազոտություններ են իրականացվել։ Ն.Ս. Խրուշչովը ռազմական տեսանկյունից «խաղացրեց» Յու.Ա.Գագարինի պատմական տիեզերական թռիչքը 1961թ. 1961 թվականի ամռանը նա ասաց. «Մենք չունենք 50 կամ 100 մեգատոնանոց ռումբեր, մենք ունենք 100 մեգատոնից ավելի բերքատվություն ունեցող ռումբեր։ Մենք Գագարինին և Տիտովին տիեզերք ենք ուղարկել, բայց կարող ենք դրանք փոխարինել մեկ այլ բեռով և ուղարկել Երկրի ցանկացած վայր»։ Սպառազինության ոլորտում ձեռնարկված միջոցառումները հանգեցրել են երկրի ռազմական ներուժի զգալի հզորացմանը՝ նոր տեխնոլոգիաների ներդրման միջոցով։ Այնուամենայնիվ, 1960-ականների սկզբին. Ռազմավարական միջուկային զենքի ոլորտում ԱՄՆ-ն ուներ քանակական և որակական գերազանցություն։

Երկրորդ առաջնահերթությունը գյուղատնտեսության ոլորտն է։ Այստեղ Գ.Մ.Մալենկովի և Ն.Ս.Խրուշչովի ջանքերով 1953թ.-ի ամռանը և աշնանը ուրվագծվեց հարկային բեռը նվազեցնելու, կառավարման համար տնտեսական խթաններ օգտագործելու և սարքավորումներով և վարկերով գյուղական շրջաններին պետական ​​աջակցության ծրագիր: 1952-1958 թթ. Պետական ​​գնման գները մի քանի անգամ բարձրացան, իսկ կոլտնտեսությունների կանխիկ եկամուտները։ Գյուղացիության շահերի նկատմամբ գյուղատնտեսական քաղաքականության կուրսի փոփոխությունը հնարավորություն տվեց մինչև 1960 թվականը 1953 թվականի համեմատությամբ 60%-ով ավելացնել իրացվող գյուղատնտեսական արտադրանքը։ նպաստել է գյուղատնտեսության համախառն արտադրանքի աճին։ Ստեղծվել է կույս հողագործի գրավիչ կերպար՝ երիտասարդ, կրթված մարդ, ով, հաղթահարելով դժվարությունները, սկսում է կառուցել նոր սովխոզ՝ «գյուղատնտեսական քաղաք»։ Դեպի կուսական հողեր՝ Տրանս-Ուրալում, Արևմտյան Սիբիրում, Ալթայում և Ղազախստանում 1954-1957 թթ. Վերաբնակեցվել է 55924 ընտանիք։ 1954 - 1955 թվականների համար Կուսական հողերում ստեղծվել են 425 խոշոր հացահատիկային սովխոզներ։ 1950-ականների կեսերից սկսած նման լայնածավալ գործողության արդյունքում։ Երկրում արտադրվող հացի մեկ երրորդից մինչև կեսը ստացվում էր կուսական մշակաբույսերից: Բայց թերահավատների մտավախությունները նույնպես արդարացան. Կուսական հողերում ամբարները պատրաստ չէին, տրանսպորտային ցանցը մնաց չզարգացած, մեծ քանակությամբ հացահատիկ կորավ, չկար բավարար վերանորոգման հզորություն և բերքահավաքի համար մեքենաների օպերատորներ, ինչը ստիպեց երկրի այլ շրջաններից ժամանած ուսանողներին, զինվորականներին և բանտարկյալները ամեն տարի ներգրավվել սեզոնային աշխատանքում. Ուստի կույս հացահատիկի ինքնարժեքն ավելի բարձր էր, քան ԽՍՀՄ կենտրոնական շրջաններում։ Հացահատիկի խնդրի լուծումը կարճ ժամանակում կուսական հողերի զարգացման միջոցով հանգեցրեց ոչ Սև Երկրի տարածաշրջանի «հին վարելահողերի» ամայացմանը: Կուսակցական և պետական ​​ղեկավարության կողմից գիտնականների առաջարկությունների անտեսումը, այնպիսի վտանգավոր հետևանքների թերագնահատումը, ինչպիսիք են հողի էրոզիան և փոշու փոթորիկները, նվազեցրին կուսական հողերի զարգացման արդյունավետությունը:

Կոլտնտեսությունների համակարգի բարեփոխման հիմնական քայլը մեքենաշինական և տրակտորային կայանների (ՄՏՍ) վերակազմավորումն էր, որն իրականացվել է 1958 թվականին։ և նրանց անձնակազմը համալրվել է ՄՏՍ-ից տեղափոխված ավելի քան մեկ միլիոն մեքենաների օպերատորներով: Բայց սարքավորումների համար վճարումները, որոնք հաճախ մաշված էին, հանգեցրին կոլտնտեսությունների զգալի միջոցների դուրսբերմանը: Պետությունը պահպանեց կոլտնտեսությունների նյութատեխնիկական մատակարարումը և կոլտնտեսության արտադրանքի պատվերները, ինչը մեծացրեց նրանց միջև անհավասար փոխանակումը:

1950-ականների երկրորդ կեսին։ Գյուղատնտեսական կուրսը, որը հիմնված էր կոլեկտիվ ֆերմերների նյութական շահերի վրա, ենթարկվեց լուրջ փոփոխությունների։ Հիմնական գաղափարի` դեպի կոմունիստական ​​հասարակություն շարժման ֆոնին, անձնական օժանդակ սյուժեները, թվում էր, նյարդայնացնող «կապիտալիզմի մասունք» էին և պետք է անհետանան մոտ ապագայում: Անձնական դուստր հողամասերի խախտումը հանգեցրեց նրան, որ 1960-ականների սկզբին. Ոչնչացվել է կոլտնտեսության անասունների զգալի մասը։ Մասնավոր հատվածի վրա հարձակման հինգ տարիների ընթացքում (1956 - 1961 թթ.) սննդամթերքի շուկայական գներն աճել են 30-40%-ով։ Արդյունքում 1958 - 1964 թթ. Զգալիորեն նվազել են կոլտնտեսությունների և սովխոզների անձնական հողակտորների չափերը, իսկ մասնավոր տնտեսություններում մսի և կաթի արտադրությունը նվազել է 20%-ով։

Գյուղատնտեսության ոլորտում Խրուշչովի բարեփոխումների բնորոշ առանձնահատկությունն այն էր, որ հավատն էր հրաշք մեթոդի, որը կարող էր անմիջապես բարելավել իրավիճակը այս ոլորտում: Կույս հողի հետ մեկտեղ նման մեթոդները ներառում էին եգիպտացորենի ներմուծումը երկրի բոլոր շրջաններում, քառակուսի կլաստերային տնկման եղանակը, թափանցիկ հողաթափերի վերացումը, կովերի համար չամրացված կացարանների ներդրումը և մշակաբույսերի առանձին բերքահավաքը: 1960-ականների սկզբին։ ԽՍՀՄ-ում ագրարային հարաբերությունների գործող համակարգի աճող անարդյունավետությունը հանգեցրեց արդյունաբերական հատվածից գյուղատնտեսության զգալի զիջմանը, պարենային խնդրի սրմանը և արտերկրում հացահատիկի գնումների սկզբին։ 1963 թվականին ԽՍՀՄ պետական ​​հիմնադրամը արտահանման համար ռեկորդային գումար է վաճառել ամբողջ ծավալով հետպատերազմյան շրջանըոսկու քանակը կազմում է 520,3 տոննա, որից 372,2 տոննան ուղղվել է անմիջապես սննդամթերքի գնմանը։

Երրորդ առաջնահերթությունը ծանր արդյունաբերության արագացված աճի պահպանումն է՝ միաժամանակ ուշադրություն դարձնելով սոցիալական խնդիրների լուծմանը. աշխատավարձերի և կենսաթոշակների ավելացում, սպառողական ապրանքների արտադրության ավելացում, այդ թվում՝ ժամանակակից կենցաղային տեխնիկա (հեռուստացույցներ, սառնարաններ, լվացքի մեքենաներ), նոր արդյունաբերական տեխնոլոգիաների հիման վրա զանգվածային բնակարանաշինություն.

Հետստալինյան ղեկավարության սոցիալական քաղաքականությունը նպաստեց երկրի բնակչության կենսամակարդակի բարձրացմանը։ 1960 թվականին ավարտվեց բանվորների և աշխատողների տեղափոխումը 7-ժամյա աշխատանքային օր։ Աշխատավարձերը պարբերաբար ավելացել են (տարեկան միջինը 6%)։ Պետական ​​պարտադիր պարտատոմսերի թողարկումը դադարեցվել է. Կրկնապատկվել են աշխատողների և աշխատողների կենսաթոշակները, վերացվել են բոլոր տեսակի ուսման վարձերը։ Զգալիորեն աճել է հիմնական պարենային ապրանքների սպառման մակարդակը՝ բանջարեղեն և մրգեր՝ ավելի քան 3 անգամ; կաթնամթերքի համար՝ 40%-ով; միս - 50%; ձուկ - գրեթե 2 անգամ: Ընդհանուր առմամբ, 1950-ական թթ. 1950-ի համեմատ բանվորների և աշխատողների իրական եկամուտներն աճել են 60%-ով, իսկ կոլեկտիվ ֆերմերներինը՝ 90%-ով։

Ն.Ս. Խրուշչովը առաջ քաշեց «Բռնե՛ք և շրջանցե՛ք Ամերիկային» կարգախոսը։ մասնավորապես սպառման ոլորտում։ 1950-ականների վերջին։ Հրապարակվել են սննդամթերքի և արդյունաբերական ապրանքների սպառման «գիտականորեն հիմնված» չափորոշիչներ՝ նշելով կարիքների բավարարման այն չափանիշը, որին պետք է ձգտել։ Սննդի սպառման ստանդարտները հիմնված էին Միացյալ Նահանգների վրա և շատ բարձր էին, սակայն մեկ շնչին ընկնող անասնաբուծական արտադրանքի սպառման նպատակային մակարդակը երբեք չի հաջողվել հասնել: Երկարատև սպառողական ապրանքների որոշ չափորոշիչներ հետագայում բարձրացվեցին, քանի որ դրանք ակնհայտորեն չէին բավարարում բնակչության փոփոխվող կարիքները: Այսպիսով, ի սկզբանե մարդատար ավտոմեքենաների սեփականությունը նախատեսված չէր, քանի որ Ն.Ս. Խրուշչովը պաշտպանում էր հասարակական տրանսպորտի լայնածավալ զարգացումը, ինչպես նաև մեքենաների վարձակալության ցանցի զարգացումը: Լվացքի մեքենաները պետք է բաժանվեին մի քանի ընտանիքների։ Բայց հակառակ դեպքում նախատեսված նորմերը էապես չէին տարբերվում սպառման արեւմտյան մոդելներից։ Հետևյալ տվյալները ցույց են տալիս սպառման մակարդակի այն բացը, որը կար այն ժամանակ։ 1950-ականների կեսերին։ ԱՄՆ տնային տնտեսությունների գրեթե 100%-ն ուներ սառնարաններ, 86%-ը՝ սև և սպիտակ հեռուստացույցներ: Մի քանի տարի անց շուկայում հայտնվեցին գունավոր հեռուստացույցներ, սառցարաններ, տան օդորակիչներ և աման լվացող մեքենաներ։ ԽՍՀՄ-ում, օրինակ, Ուրալի մեխանիկական ինժեներների ընտանիքներում, այսինքն. բարձր վարձատրվող կատեգորիայի աշխատողներ, 1960 թվականին յուրաքանչյուր չորրորդ ընտանիքն ուներ լվացքի մեքենաներ, իսկ յուրաքանչյուր երրորդ ընտանիքը՝ սև ու սպիտակ հեռուստացույց։ Խորհրդային ընտանիքների գրեթե 60%-ն օգտագործում էր ռադիո, կարի մեքենաներ. 1958-ին ԽՍՀՄ-ում կար 53 հեռուստատեսային կենտրոն, իսկ հեռուստացույցների թիվը հասնում էր 3 միլիոնի, մինչդեռ դեռ 1953-ին երկրում կար ընդամենը 3 հեռուստատեսային կենտրոն, իսկ հեռուստացույցների թիվը հազիվ էր գերազանցում 200 հազարը։

Արդյունաբերական տեխնոլոգիաների կիրառումը հնարավորություն է տվել միլիոնավոր խորհրդային մարդկանց, որոնք խցկվել են կոմունալ բնակարաններում, սեփական բնակարաններով ապահովել։ 1956 - 1960 թվականների համար Մոտ 54 միլիոն մարդ տոնել է բնակարանամուտը։ (երկրի բնակչության մեկ քառորդը): Միևնույն ժամանակ, բնակարանային ստանդարտն ինքնին փոխվեց. ընտանիքները պետությունից սկսեցին ստանալ ոչ թե սենյակներ, այլ առանձին, թեև փոքր բնակարաններ։ Միաժամանակ ավելի է սրվել տունը կահույքով, կենցաղային տեխնիկայով և այլն կահավորելու խնդիրը։

1960-ականների սկզբին, երբ առաջացավ մսի, կաթի, կարագի և հացի առևտրի դեֆիցիտ, կառավարությունը փորձեր արեց բարելավելու տնտեսությունը աշխատողների հաշվին։ Արտադրության մեջ մաքսատուրքերի դրույքաչափերը նվազել են գրեթե մեկ երրորդով, իսկ սննդամթերքի մանրածախ գները միջինում աճել են 1962 թվականի մայիսից ի վեր, ընդ որում, բարձր պահանջարկ ունեցող որոշ պարենային ապրանքների գները գրեթե կրկնապատկվել են։ Երկրում ընդդիմադիր տրամադրությունների աճին նպաստեց սոցիալ-տնտեսական իրավիճակի վատթարացումը։ Աշխատողների ինքնաբուխ բողոքի ցույցեր են տեղի ունեցել մի շարք քաղաքներում։ Դրանցից ամենամեծը եղել է 1962 թվականի հունիսին Նովոչերկասկում, որտեղ իշխանությունները զենք են կիրառել, և 23 մարդ մահացել է։

Ն.Ս.Խրուշչովի օրոք բարեփոխումներ իրականացվեցին երկրի կառավարման ոլորտում։ Ստալինի ժամանակաշրջանում երկրի գերկենտրոնացված, ռազմականացված տնտեսությունը ստեղծեց մի համակարգ, որը բաղկացած էր ճյուղավորված գծային նախարարություններից, որոնք կառավարում էին. արդյունաբերական ձեռնարկություններ, իրենց ուշադրությանն են ներկայացրել բազմաթիվ ցուցանիշներ՝ աշխատողների թվաքանակ, աշխատանքի արտադրողականության բարձրացման չափանիշներ և այլն։ Նախարարությունները որոշել են ձեռնարկությունների համար հումք մատակարարողներին և նրանց արտադրանքը ստացողներին։ 1957 թվականին Ն.Ս.Խրուշչովի նախաձեռնությամբ փոխվեց արդյունաբերական կառավարման նախկին կարգը։ Հիմնական օղակը դարձավ Տնտեսական վարչական շրջանների ազգային տնտեսության խորհուրդները (սովնարխոզներ). տարածք, որը միավորված է տնտեսական կառավարման միասնությամբ և կոլեգիալ կառավարման մարմինով, որը ղեկավարում էր արդյունաբերության համապարփակ զարգացումը, որին տեղակայված էին արդյունաբերական և շինարարական ձեռնարկություններն ու տնտեսական հաստատությունները: այս տարածքում ենթակա էին. ՌՍՖՍՀ-ում ստեղծվել են 70 տնտեսական խորհուրդներ, Ուկրաինայում՝ 11, Ղազախստանում՝ 9, Ուզբեկստանում՝ 4, մյուս միութենական հանրապետություններում՝ մեկական։ Կենտրոնացված հսկողությունը պահպանվեց միայն ռազմական արդյունաբերության առավել գիտելիք ունեցող և կարևոր ճյուղերի համար։ Տնտեսական խորհուրդների ստեղծման հետևանքներն էին. մարզային կուսակցական և տնտեսական էլիտաները։

Ն.Ս. Խրուշչովի հավատը սոցիալիզմի առավելությունների, տնտեսական կարևորագույն ցուցանիշներով կապիտալիզմին բռնելու և գերազանցելու հնարավորության նկատմամբ ամրապնդվեց ոչ միայն գաղափարախոսությամբ, այլև իրական ձեռքբերումներով։ ԽՍՀՄ-ում ազգային եկամտի աճը 1950-1960 թվականներին կազմել է 265%, իսկ ԱՄՆ-ում՝ ընդամենը 134%։ 1954 - 1964 թվականներին էլեկտրաէներգիայի արտադրությունն աճել է գրեթե 5 անգամ, նավթի արդյունահանումը 3,5 անգամ, պողպատի արտադրությունը՝ 2 անգամ։ 1960-ականների սկզբին. Երկրում ստեղծվեց հզոր արդյունաբերական ու գիտական ​​ներուժ։ Միայն ՌՍՖՍՀ տարածքում գործել է ավելի քան 400 արդյունաբերություն։ Երկիրը գնաց տիեզերք և տիրապետեց նորագույն ռազմական տեխնոլոգիաներին։ ՅՈՒՆԵՍԿՕ-ի տվյալներով՝ 1960 թվականին ԽՍՀՄ-ը երկրի ինտելեկտուալ ներուժով կիսում էր 2-3-րդ տեղերը աշխարհում։ Միևնույն ժամանակ, խորհրդային տնտեսությունը վատ հավասարակշռված էր և իր աճի համար պահանջում էր արտադրական ռեսուրսների մշտական ​​ավելացում։ Հաջողությամբ զարգացան ծանր և հումքային արդյունաբերությունը, ինչպես նաև ռազմարդյունաբերական համալիրը, ինչը չի կարելի ասել շինարարական արդյունաբերության մասին, որը գործնականում զրկված էր նոր տեխնոլոգիաների ներհոսքից և, հետևաբար, դատապարտված էր հետ մնալու։ Տնտեսական աճի տեմպերը նվազում են 1960-ականների սկզբից։ իրականություն է դարձել. Այս հանգամանքը, ի թիվս այլոց, ստիպեց Ն.Ս.Խրուշչովին կառավարման վերակազմակերպման գաղափարից անցնել տնտեսական բարեփոխումների գաղափարին, որը սկսեց իրագործվել 1960-ականների կեսերից։ իր հրաժարականից հետո։

«Հալոցքը» մշակույթի ոլորտում. Խորհրդային հասարակության մշակույթում և հոգևոր կյանքում «ջերմացում» սկսեց դրսևորվել Ստալինի մահից անմիջապես հետո, նույնիսկ ԽՄԿԿ 20-րդ համագումարից առաջ: Նորացումն ազդեց արվեստի գրեթե բոլոր տեսակների և հասարակական կյանքի ձևերի վրա, սակայն այդ գործընթացներն առավել ցայտուն դրսևորվեցին գրականության մեջ։ Ի. Էրենբուրգի «Հալվելը», Վ. Պանովայի «Տարվա եղանակները», Ֆ. Պանֆերովի «Մայր Վոլգա գետը», Վ. Դուդինցևի «Ոչ միայն հացով», Դ. Գրանինի «Փնտրողները» և այլ հեղինակների գործերում փորձել են ցույց տալ. ոչ իդեալական, իսկ իրական կյանքը՝ իր խնդիրներով ու հակասություններով, որոնում էին սոցիալական խնդիրների ու արատների ձևավորման ակունքներն ու պատճառները։

ԽՄԿԿ 20-րդ համագումարից հետո, որը նոր թափ հաղորդեց նորացման գործընթացին, թուլացավ կուսակցական գաղափարախոսության ճնշումը արվեստի բոլոր տեսակների, այդ թվում՝ երաժշտության, գեղանկարչության և կինոյի վրա, և դրանք սկսեցին ավելի ազատ զարգանալ։ Միևնույն ժամանակ, «հալեցման» քաղաքականության անհամապատասխանության օրինակ էր իշխանությունների վերաբերմունքը Բ.Լ.Պաստեռնակի և Ա.Ի.Սոլժենիցինի նկատմամբ։ «Բժիշկ Ժիվագո» վեպում Պաստեռնակը գնահատել է 1917 թվականի Հոկտեմբերյան հեղափոխության իրադարձությունները և այն ժամանակվա հասարակության կյանքը ոչ դասակարգային (կուսակցական) տեսանկյունից, այլ համամարդկային համընդհանուր տեսանկյունից՝ դուրս գալով այն ամենից, ինչ եղել է։ թույլատրված է կուսակցության կողմից: Ուստի հեղինակը չկարողացավ հրատարակել Դոկտոր Ժիվագոն ԽՍՀՄ-ում և որոշեց այն հրատարակել Արևմուտքում։ ԽՍՀՄ-ում արգելված վեպ տպագրելու և Նոբելյան մրցանակ ստանալու համար նա հեռացվել է Գրողների միությունից և վախենալով արտաքսվել երկրից՝ հրաժարվել Նոբելյան մրցանակից։ Սկզբում Խրուշչովը, շահագրգռված լինելով Ստալինի ժառանգության դեմ պայքարով, Ա. Այնուհետև սկսվեց համակարգված քննադատությունը ոչ միայն Սոլժենիցինի, այլև այլ գրողների և բանաստեղծների «կուսակցության առաջատար դերի թերագնահատման», «ֆորմալիզմի», «գաղափարների բացակայության», «գաղափարական կասկածամտության» համար (Ա. Վոզնեսենսկի, Դ. Գրանին): , Վ. Դուդինցև, Կ. Պաուստովսկի ), քանդակագործներ, նկարիչներ, ռեժիսորներ (Է. Նեյզվեստնի, Ռ. Ֆալկ, Մ. Խուցիև), փիլիսոփաներ, պատմաբաններ։ Միևնույն ժամանակ ստեղծվեցին գործեր, որոնք արժանացան իշխանությունների հավանությանը և ժողովրդի ճանաչմանը (Մ. Շոլոխովի «Մարդու ճակատագիրը», Յու. Բոնդարևի «Լռություն», «Կռունկները թռչում են» ֆիլմերը. Մ. Կալատոզով, Գ. Չուխրայի «Մաքուր երկինք»): Գրականության և արվեստի գործերը գնահատելիս իշխանությունները հավատարիմ են մնացել «ոսկե միջինի» սկզբունքին, այսինքն. հավասարապես հրաժարվել խորհրդային իրականության լաքապատումից և դրա նվաստացումից, այսինքն. Պատկերները միայն բացասական կողմից են:

ԽՄԿԿ 20-րդ համագումարից հետո խորհրդային հասարակությունը դադարեց քաղաքական և գաղափարապես միաձույլ լինելուց, մարդիկ կարող էին ավելի ազատ քննարկել հասարակական և մշակութային կյանքի հարցերը։ Սկսվեց մշակույթում համեմատաբար անկախ և դեմոկրատական ​​ուղղության ի հայտ գալը՝ ի տարբերություն պաշտոնական գաղափարախոսական մոտեցման, որտեղ սոցիալիստական ​​ռեալիզմը համարվում էր միակ ընդունելին։

Վերահսկիչ հարցեր

1. Ի՞նչ փոփոխություններ տեղի ունեցան ԽՍՀՄ արտաքին քաղաքականության մեջ հետստալինյան շրջանում։

2.Անվանեք սոցիալ-տնտեսական ոլորտի արդիականացման առաջնահերթ ուղղությունները 1953-1964 թթ.

3. Որքա՞ն հաջողությամբ զարգացավ ԽՍՀՄ տնտեսությունը խրուշչովյան տարիներին և ի՞նչ ազդեցություն ունեցավ դրա վրա երկրի ղեկավարի դիրքորոշումը։

4. Խրուշչովյան տասնամյակում քաղաքական համակարգն իր զարգացման ի՞նչ փուլեր անցավ։

5.Անվանեք մշակույթի ոլորտում խրուշչովյան «հալոցքի» հակասական բնույթի դրսեւորումները:

գրականություն

Ակսյուտին Յու.Վ. Խրուշչովի «հալեցումը» և հասարակական տրամադրությունները ԽՍՀՄ-ում 1953-1964 թթ. Մ., 2010:

Դենիելս Ռ.Վ. Կոմունիզմի վերելքն ու անկումը Ռուսաստանում. Մ., 2011:

Զուբոկ Վ.Մ. Ձախողված կայսրություն. Խորհրդային Միությունը սառը պատերազմում Ստալինից մինչև Գորբաչով. Մ., 2011

Պիժիկով Ա.Վ. Խրուշչովի «հալեցումը». Մ., 2002

Տերտիշնի Ա.Տ., Տրոֆիմով Ա.Վ. Ռուսաստան. անցյալի պատկերներ և ներկայի իմաստներ. Եկատերինբուրգ, 2012 թ.

1953 թվականի մարտի 5-ի երեկոյան մի քանի օր տեւած հանկարծակի հիվանդությունից հետո մահացավ Ի.Վ. Ստալին. Նրա կյանքի վերջին ժամերին առաջնորդի մերձավոր շրջապատը կիսում էր իշխանությունը՝ փորձելով լեգիտիմացնել իրենց դիրքորոշումը և վերանայել ԽՄԿԿ 19-րդ համագումարի որոշումները։ Կառավարության ղեկավարն էր Գ.Մ. Մալենկով. Լ.Պ. Բերիան ստացավ ներքին գործերի նախարարի պաշտոնը, որի մեջ մտնում էր Պետական ​​անվտանգության նախարարությունը։ Ն.Ս. Խրուշչովը մնաց ԽՄԿԿ Կենտկոմի քարտուղար։ «Խայտառակված» Միկոյանն ու Մոլոտովը վերականգնեցին իրենց դիրքերը. Մինչ օրս Ստալինի հիվանդության և մահվան տարբեր վարկածներ կան՝ բնական մահ, սպանություն, բժիշկներ կանչելու միտումնավոր ուշացում։ Պարզ է, որ Ստալինի մահը ձեռնտու էր նրա շրջապատից շատերին։

1953 թվականի գարուն-ամռանը իշխանության համար պայքարը կապված էր երկրի զարգացման ռազմավարության որոշման հետ։ Բազմաթիվ խնդիրներ լուծումներ են պահանջում։ Երկիրը չէր կարող պահել հսկայական բանակ, ունենալ 2,5 միլիոն գերի, փող ծախսել «մեծ շինարարական ծրագրերի վրա», շարունակել շահագործել գյուղացիությունը, հրահրել հակամարտություններ ամբողջ աշխարհում և ստեղծել նոր թշնամիներ։ Իշխող շերտի անկայունությունը և ռեպրեսիաների սպառնալիքները վատթարացրել են պետության վերահսկելիությունը։ Քաղաքական ղեկավարության բոլոր անդամները հասկանում էին փոփոխությունների անհրաժեշտությունը։ Բայց ամեն մեկն յուրովի է որոշել անխուսափելի փոփոխությունների առաջնահերթություններն ու խորությունը։ Բարեփոխումների առաջին գաղափարախոսներն էին Բերիան և Մալենկովը։ 1953 թվականի հունիսից Խրուշչովը դարձավ բարեփոխումների կողմնակից։ Ավելի պահպանողական դիրք գրավեցին Մոլոտովը, Կագանովիչը և Վորոշիլովը։

Բերիայի նախաձեռնությամբ 1953 թվականի մարտի 27-ին ընդունվեց համաներման մասին հրամանագիր, ըստ որի՝ ազատ են արձակվել մինչև 5 տարվա ազատազրկման դատապարտված մոտ 1 միլիոն մարդ՝ աշխատանքից ուշացողները և թրթուրները, մինչև 10 տարեկան երեխաներ ունեցող կանայք։ , տարեցներ և այլն։ Հակառակ տարածված կարծիքի, համաներումը չի տարածվել մարդասպանների և ավազակների վրա, սակայն այն չի առնչվել նաև քաղբանտարկյալների վրա։ Այս գործողությունը (ճամբարներում հանցավոր փորձ ձեռք բերած և առօրյա իմաստով սարքավորված բանտարկյալների ավելի քան մեկ երրորդը ազատ է արձակվել) հանցագործությունների մեծ ալիք բարձրացրեց քաղաքներում։

1953 թվականի ապրիլի սկզբին «բժիշկների գործը» կարճվեց։ Պաշտոնական զեկույցում առաջին անգամ խոսվում էր ՆԳՆ աշխատակիցների պատասխանատվության մասին, որոնք կիրառել են «հարցաքննության արգելված մեթոդներ»։ Շուտով ազատ արձակվեցին հետպատերազմյան այլ քաղաքական դատավարություններում («Մինգրելյան գործ», «Ավիատորների գործ») դատապարտվածները։ 1953 թվականի հունիսին Բերիան ԽՍՀՄ Կենտկոմի նախագահությանը ներկայացրեց առաջարկություն՝ սահմանափակելու ԽՍՀՄ ՆԳՆ-ին առընթեր Հատուկ ժողովի իրավունքները։ «Տնտեսական անարդյունավետության պատճառով» Գուլագի համակարգի բարեփոխմանն ուղղված քայլեր են ձեռնարկվել, մի շարք ձեռնարկություններ փոխանցվել են ճյուղային նախարարություններին։

Բերիայի նախաձեռնությունները դուրս էին ներքին գործերի նախարարության իրավասություններից։ Նա հանդես է եկել հանրապետություններում կադրային քաղաքականության փոփոխության օգտին՝ առաջարկելով, մասնավորապես, ազգային կադրերի լայն առաջխաղացում ղեկավարությանը։ Բերիան պնդում էր Հարավսլավիայի հետ հարաբերությունները կարգավորելու, ինչպես նաև ԳԴՀ-ում սոցիալիզմի թանկարժեք շինարարությունից հրաժարվելու և չեզոք, միացյալ Գերմանիայի ստեղծումը։ ԽՍՀՄ պատմության մեջ Բերիայի ֆենոմենը դեռ ամբողջությամբ ուսումնասիրված չէ։ Նա չարագործի և դահիճի համբավ է ձեռք բերել։ Կարծես թե նման գնահատականը տուժում է պարզությունից։

Իհարկե, Բերիան պատասխանատու է իշխանությունների կատարած հանցագործությունների համար, բայց նույն չափով, որքան նրա ընկերները՝ Մալենկովը, Մոլոտովը, Կագանովիչը, Վորոշիլովը, Խրուշչովը և այլք։ Բերիան, իր պաշտոնի բերումով, ամենաշատն էր տեղեկացված անձՈրպես ղեկավարության մաս, բոլորից լավ իմանալով համակարգի «ցավոտ կետերը», անվտանգության մարմինների միջոցով նրան հոսում էին ամբողջ տեղեկատվությունը այն մասին, թե ինչին հիմնականում դեմ էր երկրի բնակչությունը։ Բերիայի գործունեությունը մտավախություն առաջացրեց նրա «երդվյալ ընկերների» քաղաքական ղեկավարության մյուս անդամների մոտ։

Բերիային վախենում ու ատում էին բանակի ղեկավարությունը։ Տեղական նոմենկլատուրան վերահսկում էր Ներքին գործերի նախարարությունը, որը ոչ մի բանի համար պատասխանատու չէր, բայց ամեն ինչին միջամտում էր։ Նրա ընկերները Բերիային սկսեցին կասկածել սեփական բռնապետությունը պատրաստելու մեջ։ Այսպիսով, Բերիան դարձավ սպառնալիքի խորհրդանիշ։ Նրանից վախենում ու ատում էին բոլոր հիմնական քաղաքական ուժերը։ Մալենկովի, Խրուշչովի և պաշտպանության նախարար Բուլգանինի նախնական համաձայնությամբ 1953 թվականի հունիսի 26-ին Նախարարների խորհրդի նախագահության նիստում Բերիան ձերբակալվեց։ «Օպերացիայի» կատարողներն էին մարշալ Ժուկովը՝ Մոսկվայի ռազմական օկրուգի հրամանատար Մոսկալենկոն և մի քանի սպաներ։

1953-ի հուլիսի սկզբին տեղի ունեցավ Կենտկոմի պլենումը, որի ժամանակ պատկերվեց պետական ​​հանցագործի, «միջազգային իմպերիալիզմի լրտեսի», դավադիրի, «կապիտալիզմի վերականգնման համար իշխանությունը վերականգնել ցանկացող թշնամու» կերպարը։ ստեղծվել է. Այսուհետ Բերիան դառնում է, ըստ ժամանակակից հետազոտող Ռ.Գ. Պիհոյ, «կուսակցության պատմության մի տեսակ արտահոսք, այն ամենի աղբյուրը, որը չէր համապատասխանում կուսակցության դերի մասին սրբադասված պատկերացումներին»։ Այսպիսով, ամեն ինչում մեղավոր ճանաչվեց կոնկրետ «քաղաքական ինտրիգը», և ոչ թե իշխանական համակարգը, ոչ Ստալինը։ 1953 թվականի դեկտեմբերին ԽՍՀՄ Գերագույն դատարանի փակ նիստում Բերիան և նրա ամենամոտ օգնականները մահապատժի են դատապարտվել դավաճանության համար։

«Հալման» սկիզբը.

«Բերիայի գործը» հասարակական հզոր հնչեղություն ստացավ՝ երկրում քաղաքական մթնոլորտի փոփոխության հույսեր արթնացնելով։ ԽՄԿԿ Կենտկոմի պլենումի կարևոր արդյունքը կուսակցական ղեկավարության սկզբունքի հաստատումն էր։ Տրամաբանական արդյունքը եղավ 1953 թվականի սեպտեմբերի պլենումում ԽՄԿԿ Կենտկոմի առաջին քարտուղարի պաշտոնի ներդրումը, որը ստացավ Խրուշչովը։ Հենց նա սկսեց աստիճանաբար տիրանալ վերափոխումների նախաձեռնությանը, որը հետագայում կոչվեց «Խրուշչովյան հալոցք»:

Ժամանակը՝ 1953-ի վերջից մինչև 1955-ի սկիզբը։ բնութագրվում է Խրուշչովի և Մալենկովի միջև իշխանության պայքարով։ Նրանց մրցակցությունը ծավալվեց երկրի տնտեսական զարգացման ռազմավարության որոշման ֆոնին։ Մալենկովը մտադիր էր փոխել տնտեսական զարգացման առաջնահերթությունները՝ մեծացնելով սպառողական ապրանքների արտադրության տեսակարար կշիռը։ Խրուշչովը պնդում էր ծանր պաշտպանական արդյունաբերության առաջնային զարգացման վերաբերյալ ստալինյան նախկին կուրսը պահպանելը։ Հատկապես սուր իրավիճակ է ստեղծվել գյուղատնտեսության մեջ, որը պետք է դուրս բերել լիակատար ավերված վիճակից։

1953 թվականի օգոստոսին ԽՍՀՄ Գերագույն խորհրդի նիստում Մալենկովը հայտարարեց գյուղացիներից հարկերի նվազեցման և գյուղացիներին սոցիալական հիմնական իրավունքների տրամադրման մասին (առաջին հերթին՝ անձնագրերի մասնակի տրամադրում)։ Գյուղատնտեսական նոր քաղաքականությունը վերջնականապես ձևակերպվեց սեպտեմբերյան (1953) պլենումում։ Ուղիղ ասվում էր գյուղում տիրող ծանր վիճակի մասին։ Խրուշչովը հայտարարեց գյուղատնտեսական ապրանքների պետական ​​գնման գների զգալի բարձրացման, կոլտնտեսության պարտքի չեղարկման և տնտեսության գյուղատնտեսության ոլորտում ներդրումների ավելացման անհրաժեշտության մասին։

Այս միջոցառումները հնարավորություն տվեցին որոշակիորեն բարելավել պարենային իրավիճակը, խթանեցին մսի, կաթի և բանջարեղենի մասնավոր արտադրության զարգացումը և հեշտացրեցին ԽՍՀՄ միլիոնավոր քաղաքացիների կյանքը։ 1954 թվականին հացահատիկի խնդիրը լուծելու համար Արեւմտյան Սիբիրում և Ղազախստանում սկսվեց կուսական և անառակ հողերի զարգացումը։

Հաջորդ քայլը ստալինյան տեռորի զոհերի ընտրովի վերականգնումն էր։ 1954 թվականի ապրիլին այսպես կոչված «Լենինգրադի գործով» դատապարտվածները վերականգնվեցին։ 1953-1955թթ Վերանայվեցին հետպատերազմյան շրջանի բոլոր խոշոր քաղաքական գործերը, վերացան արտադատական ​​մարմինները, վերականգնվեցին նրանց իրավունքները և ուժեղացվեց դատախազական վերահսկողությունը և այլն։ Բայց 1930-ականների քաղաքական գործընթացները գործնականում չեն վերանայվել։

Բացի այդ, վերականգնումը շատ դանդաղ էր ընթանում: 1954-1955 թթ Ազատ է արձակվել ընդամենը 88 հազար բանտարկյալ։ Այս տեմպերով միլիոնավոր դիմումների մշակման համար տասնամյակներ կպահանջվեն: Գործադուլներն ու ապստամբությունները սկսվեցին հենց ճամբարներում։ Ամենամեծերից մեկը 1954 թվականի գարնանը և ամռանը Կենգիրի (Ղազախստան) ապստամբությունն էր «Կեցցե Խորհրդային Սահմանադրությունը» կարգախոսով։ Ապստամբությունը տեւեց 42 օր եւ ճնշվեց միայն տանկերի ու հետեւակի օգնությամբ։

Խրուշչովի և Մալենկովի «գաղտնի» պայքարն ավարտվեց առաջինի հաղթանակով։ 1955 թվականի փետրվարին Գերագույն խորհրդի նիստը Մալենկովին ազատեց կառավարության ղեկավարի պաշտոնից։ ԽՄԿԿ Կենտկոմի նախորդ հունվարին (1955թ.) պլենումում Մալենկովին մեղադրեցին իր տնտեսական և արտաքին քաղաքական հայացքների համար (օրինակ՝ միջուկային պատերազմում մարդկության հնարավոր մահվան մասին քննարկումները)։ Ծանր փաստարկը նրա մասնակցությունն էր բռնաճնշումներին։

Նրան առաջին անգամ հրապարակայնորեն մեղադրեցին Բերիայի հետ համագործակցելու, «Լենինգրադի գործի» և մի շարք այլ հարցերի պատասխանատու լինելու մեջ։ քաղաքական գործընթացները 40-ականներ 50-ականների սկզբին. Սրա հետևանքը նոր վերականգնումն էր։ 1955-1956թթ Ստալինի նկատմամբ ռեպրեսիաների և վերաբերմունքի թեման աստիճանաբար դառնում է հիմնականը հասարակության մեջ։ Նրա որոշումից էր կախված ոչ միայն կուսակցության և քաղաքական ղեկավարության ճակատագիրը, այլև կուսակցության տեղը երկրի քաղաքական համակարգում։

Նկատի ունենալով հետստալինյան առաջին տասնամյակի պատմությունը՝ պետք է հատկապես նշել կարևորությունը ԽՄԿԿ XX համագումար.Այն շրջադարձային դարձավ խորհրդային հասարակության զարգացման մեջ և արմատապես փոխեց իրավիճակը միջազգային կոմունիստական ​​շարժման մեջ՝ շնորհիվ Խրուշչովի «Անձի պաշտամունքի և դրա հետևանքների մասին» գաղտնի զեկույցի, որը կարդացվել է 1956 թվականի փետրվարի 25-ին փակ ժողովում:

Համագումարում այս զեկույցը կարդալու ԽՄԿԿ Կենտկոմի նախագահության որոշումը միաձայն չէր։ Զեկույցը ցնցեց պատվիրակների ճնշող մեծամասնությանը: Առաջին անգամ շատերն իմացան Լենինի այսպես կոչված «կտակագրի» և Ստալինին Կենտկոմի գլխավոր քարտուղարի պաշտոնից հեռացնելու նրա առաջարկի մասին։ Զեկույցում խոսվում էր զտումների և «հետաքննության ապօրինի մեթոդների» մասին, որոնց օգնությամբ հազարավոր կոմունիստներից բացարձակապես անհավանական խոստովանություններ են կորզվել։

Խրուշչովը նկարել է Ստալինի կերպարը՝ որպես դահիճի, մեղավոր «Լենինյան գվարդիայի» ոչնչացման մեջ, որը գնդակահարել է 17-րդ համագումարը։ Այսպիսով, Խրուշչովը փորձում էր անցյալում եղած ամեն վատ բանի համար մեղադրել Ստալինին, Եժովին և Բերիային և դրանով իսկ վերականգնել կուսակցությունը, սոցիալիզմի և կոմունիզմի գաղափարները։ Սա հնարավորություն տվեց շրջանցել իշխանության կազմակերպման համակարգի հարցը, որի խորքերում հասունացավ ու զարգացավ դեբարկված «պաշտամունքը»։

Խրուշչովը հատկապես կենտրոնացել է Ստալինի մեղքի վրա սկզբնական շրջանպատերազմ. Բայց ռեպրեսիաների ամբողջական պատկերը չկար. բացահայտումները չեն վերաբերում կոլեկտիվացմանը, 1930-ականների սովին կամ բռնաճնշումներին։ հասարակ քաղաքացիներև տրոցկիստների և «բոլոր շերտերի» ընդդիմադիրների դեմ պայքարը ճանաչվեց Ստալինի կարևորագույն ձեռքբերումներից մեկը։ Ընդհանուր առմամբ, զեկույցը չէր հավակնում տեսական խորության և վերլուծության այնպիսի երևույթի, ինչպիսին ստալինիզմն է։

Կուսակցության 20-րդ համագումարի փակ ժողովը սղագրությամբ չձայնագրվեց և բանավեճը չբացվեց։ Որոշվեց կոմունիստներին և կոմսոմոլներին ծանոթացնել «գաղտնի զեկույցին», ինչպես նաև «անկուսակցական ակտիվիստներին»՝ առանց այն հրապարակելու մամուլում։ Նրանք կարդացին Խրուշչովի զեկույցի արդեն խմբագրված տարբերակը։ Սա մեծ հասարակական դժգոհություն առաջացրեց։ Կարծիքների ողջ սպեկտրը ներկա էր՝ սկսած հիասթափությունից «պաշտամունքի» հարցի անավարտությունից, Ստալինի կուսակցական դատավարության պահանջներից, մինչև երեկվա արժեքների այնպիսի արագ և կտրուկ մերժումը, որն անսասան էր։ Հասարակության մեջ աճում էր բազմաթիվ հարցերի պատասխաններ ստանալու ցանկությունը. վերափոխման արժեքի մասին; այն մասին, թե անցյալի ողբերգություններից որն է առաջացրել անձամբ Ստալինը, և ինչն է կանխորոշել հենց կուսակցությունը և «պայծառ ապագա» կառուցելու գաղափարը։

Որոշակի շրջանակներում քննադատություն մտցնելու ցանկությունը դրսևորվեց ԽՄԿԿ Կենտկոմի 1956 թվականի հունիսի 30-ի «Անձի պաշտամունքի և դրա հետևանքների հաղթահարման մասին» որոշման մեջ։ Դա հետքայլ էր 20-րդ Կոնգրեսի «գաղտնի զեկույցի» համեմատ։ Ստալինին այժմ բնորոշում էին որպես «սոցիալիզմի համար պայքարող մարդ», իսկ նրա հանցագործությունները՝ «ներկուսակցական խորհրդային ժողովրդավարության որոշակի սահմանափակումներ, որոնք անխուսափելի էին դասակարգային թշնամու դեմ կատաղի պայքարի պայմաններում»։ Այս կերպ բացատրվում ու արդարացվում էր Ստալինի գործունեությունը։ Սկզբունքի կիրառում՝ մի կողմից սոցիալիզմի գործին նվիրված նշանավոր գործիչ, մյուս կողմից՝ իշխանությունը չարաշահող անձը պետք է վերացնի ոչ վաղ անցյալի պատվերների քննադատության խստությունը, և նույնիսկ ավելին. որպեսզի այս քննադատությունը չտեղափոխվի ներկա:

Հետագա 30 տարիների ընթացքում խորհրդային պատմագրության մեջ Ստալինի քննադատությունը սահմանափակ էր և պատեհապաշտական։ Դա դրսևորվում էր նրանով, որ առաջին հերթին Ստալինի գործունեությունը տարանջատվեց սոցիալիզմի կառուցումից և դրանով իսկ, ըստ էության, արդարացվեց վարչական հրամանատարական համակարգը։ Երկրորդ՝ չբացահայտվեց բռնաճնշումների ողջ մասշտաբը, և չվերականգնվեցին Լենինի մերձավոր գործընկերները՝ Տրոցկին, Բուխարինը, Կամենևը, Զինովևը և մյուսները, երրորդ՝ չբարձրացվեց Ստալինի մերձավոր շրջապատի և ահաբեկչության բազմաթիվ հեղինակների անձնական պատասխանատվության հարցը։

Այնուամենայնիվ, Ստալինի անձի պաշտամունքի քննադատության նշանակությունը չի կարելի գերագնահատել։ Հասարակության մեջ շրջադարձ է եղել դեպի ժողովրդավարություն և բարեփոխումներ։ Տոտալ վախի համակարգը մեծ մասամբ քանդվեց։ 20-րդ համագումարի որոշումները նշանակում էին հրաժարում ներկուսակցական պայքարում ռեպրեսիայի և տեռորի կիրառումից և կուսակցական նոմենկլատուրայի վերին և միջին շերտերի անվտանգության երաշխավորում։ Վերականգնման գործընթացը ոչ միայն զանգվածային, ամենուր տարածված բնույթ է ստացել, այլև մարմնավորվել է Ստալինի ժամանակ տուժած ողջ ժողովուրդների իրավունքների վերականգնման մեջ:

Խրուշչովի վարած ապաստալինացման քաղաքականությունը, նրա բազմաթիվ տնտեսական նախաձեռնությունները, որոնք ոչ միշտ են աչքի ընկել խոհեմությամբ և ազնվությամբ, և արկածախնդիր հայտարարություններով («Բռնեք և գերազանցեք Ամերիկային մեկ շնչին ընկնող մսի և կաթի արտադրությամբ» կարգախոսը. 1957) առաջացրել է կուսակցության պահպանողական մասի աճող դժգոհությունը.պետական ​​ապարատ. Դրա արտահայտությունն էր, այսպես կոչված, «հակակուսակցական խմբի» ելույթը ԽՄԿԿ Կենտկոմի նախագահության կազմում։

Մալենկովը, Մոլոտովը, Կագանովիչը, օգտագործելով մեծամասնության աջակցությունը, 1957 թվականի հունիսին Կենտկոմի նախագահության նիստում փորձեցին Խրուշչովին հեռացնել Կենտկոմի առաջին քարտուղարի պաշտոնից (նախատեսվում էր ընդհանրապես վերացնել այս պաշտոնը): և նրան նշանակել գյուղատնտեսության նախարար։ Նրան մեղադրանք է առաջադրվել «կոլեկտիվ առաջնորդության» սկզբունքները խախտելու, սեփական անձի պաշտամունք ձևավորելու և արտաքին քաղաքական հապճեպ գործողությունների համար։ Սակայն Խրուշչովը, ապահովելով Կենտկոմի անդամների աջակցությունը, պահանջեց շտապ պլենում գումարել։ Կարևոր դեր խաղաց Խրուշչովի աջակցությունը պաշտպանության նախարար Գ.Կ. Ժուկով.

ԽՄԿԿ Կենտկոմի պլենումում դատապարտվել են Խրուշչովի հակառակորդների գործողությունները։ Կուսակցության որոշակի ժողովրդավարացման դրսևորում էր այն փաստը, որ շատ տասնամյակների ընթացքում առաջին անգամ որպես վճռորոշ իշխանություն հանդես եկավ Կենտրոնական կոմիտեի պլենումը, այլ ոչ թե նախագահության անդամների նեղ շրջանակը։ Ի վերջո, ընդդիմադիրներն իրենք մնացին ազատության մեջ և կուսակցության անդամներ։ Նրանց հանել են Կենտկոմից ու իջեցրել պաշտոնը։ Խրուշչովին հնարավորություն տրվեց շարունակել իր բարեփոխական գործունեությունը։ Սակայն այն ռացիոնալը, որը պարունակվում էր Խրուշչովի քննադատության մեջ, առայժմ չի նկատվել ո՛չ նրա, ո՛չ նրա շրջապատի կողմից։

Դերը Գ.Կ. Ժուկովան 1957 թվականի հունիսին ցույց տվեց ղեկավարությանը երկրի քաղաքական կյանքում բանակի միջամտության ներուժը։ 1957 թվականի աշնանը Ժուկովի Հարավսլավիա և Ալբանիա կատարած այցի ժամանակ Խրուշչովն անխտիր նրան մեղադրեց «բոնապարտիզմի» և նրա ռազմական արժանիքները գերագնահատելու մեջ։ Նրան մեղադրում էին զինված ուժերը կուսակցությունից «կտրելու» և ապագա հատուկ նշանակության ջոկատի նախատիպը ստեղծելու մեջ՝ առանց Կենտրոնական հետախուզական դպրոցի կենտրոնական կոմիտեի հավանության։ 1957 թվականի հոկտեմբերի վերջին Ժուկովը հեռացվեց պաշտպանության նախարարի պաշտոնից։ 1958 թվականի մարտից Խրուշչովը սկսեց միավորել կուսակցության և պետության ղեկավարությունը (նա վերցրեց ԽՍՀՄ Նախարարների խորհրդի նախագահի պաշտոնը), ինչը նրա միանձնյա կառավարման սկիզբն էր։

Նա իր հաղթանակի համար պարտական ​​էր այն ժամանակվա քաղաքական վերնախավին և, առաջին հերթին, կուսակցական ապարատին։ Սա մեծապես որոշեց նրա ապագա քաղաքական գիծը և ստիպեց հարմարվել այս շերտի շահերին։ Միևնույն ժամանակ, «հակակուսակցական խմբի» պարտությունը, Ժուկովի հեռացումը և Խրուշչովին միանձնյա առաջնորդի վերածելը նրան զրկեցին ցանկացած օրինական ընդդիմությունից, որը կզսպի նրա ոչ միշտ մտածված քայլերը և կզգուշացներ սխալներից։

Սոցիալ-տնտեսական բարեփոխումներ.

Նոր ղեկավարության տնտեսական քաղաքականության առաջնային խնդիրն էր արդյունաբերության կառավարման որոշակի ապակենտրոնացումը և ձեռնարկությունների անցումը հանրապետական ​​ենթակայությանը։ Մյուս ուղղությունը տեխնոլոգիական առաջընթացն արագացնելու կուրսն էր։ Արդյունքը ի հայտ գալն էր ատոմակայանև սառցահատ, առևտրային ռեակտիվ ինքնաթիռ Tu104, արագացրեց քիմիական արդյունաբերության զարգացումը։

Ռազմական ոլորտում ի հայտ եկան միջուկային սուզանավեր և հրթիռներ կրող ինքնաթիռներ։ Դարաշրջանային իրադարձություններ, որոնք շատ ավելին են անցնում զուտ գիտական ​​նվաճումներ, 1957 թվականի հոկտեմբերի 4-ին սկսվեց աշխարհում առաջին արհեստական ​​Երկրի արբանյակի արձակումը, իսկ 1961 թվականի ապրիլի 12-ին՝ տիեզերանավը, որի վրա մարդ կար։ Աշխարհի առաջին տիեզերագնացը Յու.Ա. Գագարին.

1957 թվականին սկսվեց տնտեսության կառավարման վերակազմավորումը, որի հիմնական նպատակը սեկտորայինից տարածքային սկզբունքի անցումն էր։ Յուրաքանչյուր տնտեսական տարածաշրջանում ստեղծվել է Ազգային տնտեսության խորհուրդ։ Ընդհանուր առմամբ ստեղծվել է 105 տնտեսական խորհուրդ, լուծարվել է 141 նախարարություն։ Բարեփոխումը հետապնդում էր հետևյալ նպատակները՝ կառավարման ապակենտրոնացում, տարածքային և միջգերատեսչական հարաբերությունների ամրապնդում, արտադրական սուբյեկտների անկախության բարձրացում։

Ի սկզբանե բարեփոխումը բերեց շոշափելի արդյունքներ՝ կրճատվեց որոշումների կայացման ճանապարհը, կրճատվեցին բեռնափոխադրումները, փակվեցին հարյուրավոր նմանատիպ փոքր արդյունաբերություններ։ 50-ական թվականներին, որոշ հետազոտողների կարծիքով, արդյունաբերական արտադրության և ազգային եկամտի աճի տեմպերն ամենաբարձրն էին երբևէ։ Խորհրդային պատմություն. Բայց դա հիմնովին չփոխեց փակուղային տնտեսական համակարգը: Վարչական կառավարման համակարգի հիմունքները մնացել են անփոփոխ: Ավելին, դժգոհություն դրսևորեց մայրաքաղաքի բյուրոկրատիան, որը կորցրել էր իր իշխանության մի մասը։

Գյուղատնտեսության ոլորտում բարեփոխումներն էլ ավելի քիչ հաջողություն ունեցան։ Այստեղ հատկապես ցայտուն դրսևորվեցին Խրուշչովի իմպուլսիվությունն ու իմպրովիզացիան։ Օրինակ, եգիպտացորենի ներմուծումն ինքնին ողջամիտ քայլ էր անասնաբուծության զարգացման համար, սակայն ռուսական պայմանների հետ կապված նոր սորտերի մշակումը պահանջեց առնվազն 10 տարի, և վերադարձը սպասվում էր անմիջապես։ Բացի այդ, «դաշտերի թագուհին» տնկվել է մինչև Արխանգելսկի շրջանի հյուսիսային շրջաններ:

Կուսական հողերի զարգացումը վերածվեց ևս մեկ արշավի, որը ենթադրաբար կարող է անմիջապես լուծել սննդի բոլոր խնդիրները։ Բայց կարճաժամկետ աճից հետո (1956-1958 թվականներին կուսական հողերը ստացան բերքահավաքի հացի կեսից ավելին), բերքն այնտեղ կտրուկ ընկավ հողի էրոզիայի, երաշտի և այլ բնական երևույթների պատճառով, որոնց մասին նախազգուշացնում էին գիտնականները։ Սա զարգացման լայն ուղի էր:

50-ականների վերջից։ նորից սկսեցին խախտվել կոլեկտիվ ֆերմերների՝ աշխատանքի արդյունքներով նյութական շահագրգռվածության սկզբունքները։ Սկսվեցին վարչական վերակազմավորումներն ու քարոզարշավները, որոնք անխուսափելի էին գործող համակարգում։ Վառ օրինակ էր «մսի արշավը Ռյազանում»՝ 3 տարում մսի արտադրությունը եռապատկելու խոստում։

Արդյունքը եղավ դանակի տակ դրված կովերի թվի կտրուկ կրճատումը, ԽՄԿԿ շրջկոմի առաջին քարտուղարի ինքնասպանությունը։ Նմանատիպ բաներ, թեկուզ ավելի փոքր մասշտաբով, տեղի են ունեցել ամենուր։ Միևնույն ժամանակ, քաղաքի և գյուղի միջև տարբերությունները վերացնելու և կոմունիզմ կառուցելու դրոշի ներքո սկսվեցին գյուղացիների անձնական ֆերմաների սահմանափակումները և նույնիսկ վերացումը: Ավելացել է գյուղաբնակների և, առաջին հերթին, երիտասարդների արտահոսքը քաղաքներ։ Այս ամենն անուղղելի վնաս է հասցրել գյուղին։

Ամենահաջողը սոցիալական բարեփոխումներն էին։ Անգրագիտությունը վերջնականապես վերացավ. Դադարեցվել է հարկադիր (այսպես կոչված՝ «կամավոր») պետական ​​վարկերի պրակտիկան։ 1957 թվականից «Խրուշչով» հինգ հարկանի շենքերի քաղաքներում սկսվեց արդյունաբերական բնակարանաշինությունը։ Նրանք սկսեցին փոխել միլիոնավոր մարդկանց բնակարանների տեսակը՝ կոմունալ բնակարաններից մինչև առանձին բնակարաններ:

1956-ին բոլոր պետական ​​հատվածներում ներդրվեցին ծերության կենսաթոշակները (մինչ այդ դրանք ստանում էին սահմանափակ թվով աշխատողներ), իսկ 1964-ին սկսեցին առաջին անգամ տրվել կոլեկտիվ ֆերմերներին։ Չեղյալ են հայտարարվել հակաաշխատանքային օրենքները՝ քրեական պատասխանատվություն բացակայելու և համակարգված աշխատանքից ուշացնելու համար: Զգալիորեն աճել են աշխատավարձերը և բնակչության կողմից արդյունաբերական և պարենային ապրանքների սպառումը։ Կրճատվել է աշխատանքային օրը (մինչև 7 ժամ) և աշխատանքային շաբաթը։

Հոգևոր կյանք.

Ստալինի մահից հետո առաջին տասնամյակը նշանավորվեց հոգևոր կյանքում զգալի փոփոխություններով։ «Հալումը» (Ի. Հասարակության մեջ սկսված փոփոխություններին առաջինն արձագանքեցին գրականության ներկայացուցիչները (Դուդինցևի, Գրանինի, Պանովայի, Ռոզովի և այլն):

Վերականգնվեց Բաբելի, Բուլգակովի, Տինյանովի և այլոց աշխատանքը, 20-րդ համագումարից հետո հայտնվեցին «Մոսկվա», «Նևա», «Երիտասարդություն», «Արտասահմանյան գրականություն», «Ժողովուրդների բարեկամություն» և այլն ամսագրերը, առանձնահատուկ դեր ունեցան. խաղացել է Տվարդովսկու գլխավորած «Նոր աշխարհ» ամսագիրը։ Այստեղ, 1962 թվականի նոյեմբերին, լույս տեսավ Սոլժենիցինի «Մի օր Իվան Դենիսովիչի կյանքում» պատմվածքը, որը պատմում էր բանտարկյալների կյանքի մասին:

Այն հրապարակելու որոշումը կայացվել է ԽՄԿԿ Կենտկոմի նախագահության նիստում՝ Խրուշչովի անձնական ճնշման ներքո։ «Հալեցման» առանձնահատկությունն այսպես կոչված «փոփ» պոեզիայի ի հայտ գալն էր, երիտասարդ հեղինակներ Վոզնեսենսկին, Եվտուշենկոն, Ռոժդեստվենսկին, Ախմադուլինան մեծ լսարան էին հավաքել Մոսկվայում: Այս ընթացքում կինոն զգալի հաջողությունների է հասել։ Լավագույն ֆիլմերը՝ «Կռունկները թռչում են» (ռեժ. Կալատոզով), «Զինվորի բալլադը» (ռեժ. Չուխրայ), «Մարդու ճակատագիրը» (ռեժ. Բոնդարչուկ) ճանաչում են ստացել ոչ միայն ԽՍՀՄ-ում, այլև. նաև աշխարհում։ ԽՄԿԿ Կենտկոմը անարդար է ճանաչել ականավոր կոմպոզիտորներ Շոստակովիչի, Պրոկոֆևի, Խաչատուրյանի և այլոց ստեղծագործության նախկին գնահատականները։

Սակայն հոգևոր կյանքում «հալոցքը» նույնպես հակասական երևույթ էր, քանի որ այն ուներ հստակ սահմանված սահմաններ։ Իշխանությունները մտավորականության վրա ազդելու նոր մեթոդներ գտան. 1957 թվականից կանոնավոր են դարձել ԽՄԿԿ Կենտկոմի ղեկավարների և արվեստի ու գրականության գործիչների հանդիպումները։ Այս հանդիպումներում դատապարտվեց այն ամենը, ինչը չէր տեղավորվում պաշտոնական գաղափարախոսության մեջ։ Միաժամանակ հերքվեց այն ամենը, ինչ անձամբ Խրուշչովի համար անհասկանալի էր։ Երկրի ղեկավարի անձնական ճաշակը ձեռք է բերել պաշտոնական գնահատականների բնույթ։

Ամենաաղմկոտ սկանդալը ծագեց 1962 թվականի դեկտեմբերին, երբ Խրուշչովը Մանեժում ցուցահանդես այցելելիս քննադատեց երիտասարդ ավանգարդ նկարիչների գործերը, որոնք նրա համար դժվար էր հասկանալ։ Մշակույթի գործիչների նկատմամբ հետապնդումների ամենավառ օրինակներից էր «Պաստեռնակի գործը»։ Դոկտոր Ժիվագո վեպի արևմուտքում հրատարակումը, որը ԽՍՀՄ-ում գրաքննիչները թույլ չտվեցին հրատարակել, և մրցանակը Բ.Ն. Պաստեռնակի Նոբելյան մրցանակը գրողի նկատմամբ հետապնդումների հանգեցրեց: Նա հեռացվել է Գրողների միությունից և երկրից վտարվելուց խուսափելու համար հրաժարվել է Նոբելյան մրցանակից։ Մտավորականությունից դեռ պահանջվում էր լինել «կուսակցության զինվորներ» կամ հարմարվել գոյություն ունեցող կարգին։

Արտաքին քաղաքականություն.

Հաշվի առնելով արտաքին քաղաքականությունխրուշչովյան տասնամյակում անհրաժեշտ է նշել դրա հակասական բնույթը։ 1953 թվականի ամռանը ԽՍՀՄ-ի և ԱՄՆ-ի միջև փոխզիջում ձեռք բերվեց, որի արդյունքում Կորեայում զինադադար կնքվեց։ 50-ականների կեսերին Եվրոպան բաղկացած էր երկու հակադիր բլոկներից։ Ի պատասխան Արևմտյան Գերմանիայի ՆԱՏՕ-ին անդամակցելուն, 1955 թվականին սոցիալիստական ​​բլոկի երկրները ստեղծեցին Վարշավայի պայմանագրի կազմակերպությունը։

Բայց միևնույն ժամանակ սկսեցին դրվել աշխարհի այս հատվածում կայունացման հիմքերը։ ԽՍՀՄ-ը կարգավորեց հարաբերությունները Հարավսլավիայի հետ. ԽՄԿԿ 20-րդ համագումարում հիմնավորվեցին թեզեր երկու համակարգերի խաղաղ գոյակցության, նրանց խաղաղ մրցակցության, ժամանակակից դարաշրջանում պատերազմները կանխելու հնարավորության, տարբեր երկրների սոցիալիզմին անցնելու ձևերի բազմազանության մասին։ Ընդ որում, խորհրդային ղեկավարության գործողությունները միջազգային ասպարեզում միշտ չէ, որ համահունչ են եղել այս գաղափարներին։

20-րդ Կոնգրեսի նախաձեռնած գործընթացը ճգնաժամ առաջացրեց սոցիալիստական ​​ճամբարում։ Արեւելյան Եվրոպայի երկրներում, որոնք սոցիալիզմ կառուցեցին ստալինյան մոդելով, սկսվեց շեղում այս մոդելից։ Այս գործընթացները հատկապես սրվեցին Լեհաստանում և Հունգարիայում։ Լեհաստանում Կոմունիստական ​​կուսակցությանը հաջողվեց պահպանել իշխանությունը՝ թարմացնելով երկրի ղեկավարությունը։ Հունգարիայում 1956 թվականի հոկտեմբերին սկսվեցին հազարավոր հակասովետական ​​ցույցեր, որոնք վերաճեցին զինված գործողությունների։ Պետական ​​անվտանգության և կուսակցական պաշտոնյաների դեմ սկսվեցին արյունալի հաշվեհարդարներ։ Այս պայմաններում Խորհրդային Միությունը կիրառեց զինված ուժ։

Զինված դիմադրության գրպանները ճնշվեցին։ 1956 թվականի նոյեմբերի 7-ին Հունգարիայի նոր ղեկավար Ջ.Կադարը խորհրդային զրահամեքենայով ժամանեց Բուդապեշտ։ ԽՍՀՄ-ը նախադեպ ստեղծեց, երբ սոցիալիստական ​​ճամբարում վեճերը լուծվում էին խորհրդային զենքի միջոցով և կատարում էին 19-րդ դարի առաջին կեսին Եվրոպայում հայտնի կանոնը։ Ռուսաստանի դերը որպես ժանդարմի, որը «կարգի» բերեց Լեհաստանին և Հունգարիային։

ԽՍՀՄ-ում դաշնակցին օգնելը համարվում էր միջազգային պարտականություն։ ԽՍՀՄ-ի և ԱՄՆ-ի միջև ուժային հավասարակշռության պահպանումը, ինչպես նաև Հունգարիայի իրադարձություններից հետո «ուժի դիրքերից» խաղաղության ապահովումը դարձավ Խորհրդային Միության արտաքին քաղաքական վարքագծի հիմնական գիծը։ Հունգարական իրադարձություններն իրենց արտացոլումն են գտել նաև ԽՍՀՄ-ում։ Դրանք դարձան ուսանողական անկարգությունների պատճառներից մեկը, որն ընդգրկել էր գրեթե ողջ երկիրը։

Բեռլինը 1958-1961 թվականներին մնացել է աշխարհի ամենաթեժ կետերից մեկը: 1961 թվականի օգոստոսին Վարշավայի պայմանագրի երկրների քաղաքական ղեկավարության որոշմամբ մեկ գիշերվա ընթացքում կառուցվեց Բեռլինի պատը, ամրությունների շերտ, որը լիովին մեկուսացրեց Արևմտյան Բեռլինը ԳԴՀ մնացած տարածքներից: Նա դարձավ սառը պատերազմի խորհրդանիշ: Ուժերի հավասարակշռությունը պահպանելու հիմնական գործիքը սպառազինությունների մրցավազքն էր, որն առաջին հերթին վերաբերում էր միջուկային լիցքերի արտադրությանը և դրանք թիրախներին հասցնելու միջոցներին։ 1953 թվականի օգոստոսին ԽՍՀՄ-ը հայտարարեց հաջող փորձարկում ջրածնային ռումբ, շարունակվել է միջմայրցամաքային բալիստիկ հրթիռների արտադրությունը։

Միաժամանակ Մոսկվան հասկացավ սպառազինությունների հետագա սրման վտանգը։ Խորհրդային Միությունը ձեռնարկեց զինաթափման մի շարք նախաձեռնություններ՝ միակողմանիորեն կրճատելով իր բանակի թիվը 3,3 միլիոն մարդով: Բայց այս միջոցառումները հաջողությամբ չպսակվեցին։ Պատճառներից մեկն այն էր, որ խաղաղության նախաձեռնություններն ուղեկցվում էին մշտական ​​թքահարությամբ։ Բացի այդ, խաղաղասիրական հայտարարությունները հաճախ զուգորդվում էին Խրուշչովի իմպուլսիվ իմպրովիզացիաների հետ, ինչպես օրինակ՝ «Քեզ (այսինքն՝ ԱՄՆ-ին) կթաղենք»։ կամ որ ԽՍՀՄ-ը «երշիկի նման հրթիռներ» է պատրաստում։

Սառը պատերազմն իր գագաթնակետին հասավ 1962 թվականի աշնանը, երբ սկսվեց Կուբայի հրթիռային ճգնաժամը։ 1959 թվականին Կուբայում իշխանության եկան հեղափոխական ապստամբները Ֆ.Կաստրոյի գլխավորությամբ։ 1961 թվականի ապրիլին ԱՄՆ աջակցությամբ Կաստրոյի հակառակորդները փորձեցին վայրէջք կատարել կղզում։ Դեսանտը ոչնչացվել է. Սկսվեց Կուբայի և ԽՍՀՄ-ի արագ մերձեցումը։ 1962 թվականի ամռանը Կուբայում հայտնվեցին խորհրդային հրթիռներ, որոնք ուղղակի վտանգ էին ներկայացնում ԱՄՆ-ի համար։ Առճակատումն իր գագաթնակետին հասավ 1962 թվականի հոկտեմբերի վերջին։ Մի քանի օր աշխարհը գտնվում էր միջուկային պատերազմի շեմին։ Դրանից խուսափել է միայն Քենեդու և Խրուշչովի միջև գաղտնի փոխզիջման շնորհիվ։ Խորհրդային հրթիռները դուրս բերվեցին Կուբայից՝ այս երկրի դեմ ագրեսիայից հրաժարվելու և Թուրքիայում ամերիկյան միջուկային հրթիռների ապամոնտաժման ԱՄՆ խոստման դիմաց։

Կարիբյան ճգնաժամից հետո խորհրդային-ամերիկյան հարաբերություններում և ընդհանրապես միջազգային հարաբերություններում սկսվեց հարաբերական լարվածության շրջան։ Կրեմլի և Սպիտակ տան միջև ուղիղ կապ է հաստատվել։ Բայց Քենեդու սպանությունից (1963թ.) և Խրուշչովի հրաժարականից հետո այս գործընթացն ընդհատվեց։

1962-ի իրադարձությունները խորացրին խորհրդային-չինական հարաբերությունների պառակտումը, որը սկսվեց 20-րդ համագումարից հետո։ Չինաստանի առաջնորդ Մաո Ցզեդունը կարծում էր, որ պետք չէ վախենալ միջուկային պատերազմից և Խրուշչովին մեղադրեց կապիտուլյացիայի մեջ։ Շատ ուշադրությունհատկացվել է «երրորդ աշխարհի» պետությունների (զարգացող երկրներ) հետ հարաբերությունների զարգացմանը։ Այս տարիներին փլուզվեց գաղութային համակարգը։ Տասնյակ նոր պետություններ էին ձևավորվում, առաջին հերթին Աֆրիկայում։ ԽՍՀՄ-ը ձգտում էր իր ազդեցությունը տարածել աշխարհի այս մասերում: 1956 թվականին Եգիպտոսի ղեկավարությունը ազգայնացրեց Սուեզի ջրանցքը։

1956 թվականի հոկտեմբերին Իսրայելը, Անգլիան և Ֆրանսիան սկսեցին ռազմական գործողություններ Եգիպտոսի դեմ։ Խորհրդային վերջնագիրը հսկայական դեր խաղաց նրանց կասեցնելու գործում։ Միաժամանակ զարգանում է տնտեսական համագործակցությունը Եգիպտոսի, Հնդկաստանի, Ինդոնեզիայի եւ այլ երկրների հետ։ ԽՍՀՄ-ը նրանց օգնություն է ցուցաբերել արդյունաբերական և գյուղատնտեսական օբյեկտների կառուցման և կադրերի պատրաստման գործում։ Այս ժամանակաշրջանի արտաքին քաղաքական գլխավոր արդյունքը եղել է ապացուցել, որ փոխադարձ ցանկությամբ երկու գերտերությունները (ԽՍՀՄ և ԱՄՆ) կարող են երկխոսել միմյանց հետ և հաղթահարել միջազգային ճգնաժամերը։

Հալեցման ճգնաժամը.

Արդյունաբերական արտադրության բարձր աճի տեմպերը 50-ական թթ. լավատեսական կանխատեսումների հիմք է ծառայել։ 1959 թվականին ԽՄԿԿ XXI համագումարը հայտարարեց, որ սոցիալիզմը ԽՍՀՄ-ում տարել է ամբողջական և վերջնական հաղթանակ։ XXII Կոնգրեսում (1961թ.) ընդունված նոր երրորդ Կուսակցության ծրագիրը (1961թ.) խնդիր դրեց ստեղծել կոմունիզմի նյութատեխնիկական բազան մինչև 1980թ.: եւ գյուղմթերքներ»։ Այս փաստաթղթի ծրագրային նպատակների ուտոպիականությունն այսօր ակնհայտ է։ Նախատեսված պլանների միայն մի փոքր մասն է իրականացվել։

Միևնույն ժամանակ, կոմունիստական ​​առասպելի քարոզչությունն ավելի ու ավելի էր անջատվում իրականությունից։ 1963 թվականին երկրում պարենային ճգնաժամ սկսվեց։ Քաղաքներում հացը քիչ էր, և դրա համար հսկայական հերթեր էին գոյացել։ ԽՍՀՄ պատմության մեջ առաջին անգամ հացահատիկ է ձեռք բերվել արտասահմանում (առաջին տարում ձեռք է բերվել 12 մլն տոննա, որը պետությանը արժեցել է 1 մլրդ դոլար)։ Դրանից հետո ներմուծվող հացահատիկի գնումները դարձել են նորմա։ 1962-ին կառավարությունը հայտարարեց մսի և կաթնամթերքի գների բարձրացման մասին (փաստորեն, առաջին թանկացումը, որը պաշտոնապես հայտարարեց պետությունը պատերազմից և ռացիոնալացման համակարգի վերացումից հետո)։

Սա անմիջապես առաջացրեց զանգվածային դժգոհություն և վրդովմունք, հատկապես աշխատանքային միջավայրում։ Աշխատավորների դժգոհությունն իր գագաթնակետին հասավ Նովոչերկասկում, որտեղ տեղի ունեցավ 7000-անոց բանվորների ցույցը։ ԽՄԿԿ բարձրագույն ղեկավարներ Միկոյանի և Կոզլովի իմացությամբ նա գնդակահարվել է զորքերի կողմից։ 23 մարդ մահացել է, 49-ը ձերբակալվել, նրանցից յոթը դատապարտվել են մահապատժի։

Հեռացում Ն.Ս. Խրուշչովը։

Այս ամենը հանգեցրեց Խրուշչովի հեղինակության անկմանը։ Նրա ներքին քաղաքականության ձախողումն ակնհայտ էր։ Բանակի շրջանակներում Խրուշչովի նկատմամբ դժգոհությունն առաջացրել է զինված ուժերում լայնածավալ կրճատումները։ Երկար տարիներ ծառայած սպաները ստիպված են եղել քաղաքացիական կյանք վարել առանց մասնագիտության, առանց բավարար թոշակի և առանց ցանկալի աշխատանք գտնելու հնարավորության։ Ներքին գործերի նախարարության աշխատակիցները զրկվել են մի շարք արտոնություններից. Կուսակցական և տնտեսական բյուրոկրատիան դժգոհ էր կառավարման կառույցների անթիվ վերակազմավորումներից, որոնք հանգեցրին կադրերի հաճախակի փոփոխության։ Բացի այդ, XXII համագումարում ընդունված կուսակցության նոր կանոնադրությունը նախատեսում էր կադրերի ռոտացիա (նորացում), ինչը հատկապես շոշափում էր նոմենկլատուրայի շահերը, որոնք ձգտում էին ազատվել «անզսպելի բարեփոխիչից»։

Խրուշչովի խոցելիությունը զգալիորեն մեծացրել են կադրային քաղաքականության մեջ նրա սխալները և որոշակի անձնական որակները՝ իմպուլսիվությունը, վատ մտածված, հապճեպ որոշումներ կայացնելու հակումը և մշակույթի ցածր մակարդակը։ Ընդ որում, դա 1962-1963թթ. Խրուշչովին («մեծ լենինիստին», «խաղաղության համար մեծ մարտիկին» և այլն) չափից դուրս գովաբանելու գաղափարական արշավ սկսեց աճել, ինչը տնտեսական դժվարությունների և Ստալինի պաշտամունքի վերջին բացահայտման ֆոնին ավելի խաթարեց նրա իշխանություն։

1964 թվականի աշնանը Խրուշչովի հակառակորդներն ապահովեցին բանակի ղեկավարների, ՊԱԿ-ի և կուսակցական ապարատի աջակցությունը։ 1964 թվականի հոկտեմբերի 13-ին Խրուշչովը, ով արձակուրդում էր Պիցունդայում (Կովկաս), կանչվեց Մոսկվա՝ Կենտրոնական կոմիտեի նախագահության նիստի, որտեղ նրան ներկայացրեցին մեղադրանքների երկար ցուցակը։ Ի պաշտպանություն նրա խոսեց միայն Միկոյանը։ Դրանից հետո բացված Կենտկոմի պլենումում Խրուշչովը հեռացվեց իր բոլոր պաշտոններից և ուղարկվեց թոշակի։ Պաշտոնապես դա բացատրվում էր երկրի ղեկավարի առողջական վիճակով։ ԽՄԿԿ Կենտկոմի առաջին քարտուղար ընտրվեց Լ.Ի. Բրեժնևը, իսկ կառավարության ղեկավարի պաշտոնը ստանձնել է Ա.Ն. Կոսիգին. Պլենումի մասնակիցներն ընդգծեցին կոլեկտիվ առաջնորդության անհրաժեշտությունը։

Այսպիսով, Խրուշչովի հեռացումը տեղի ունեցավ Կենտկոմի պլենումի պաշտոնապես իրավական ակտի արդյունքում՝ «պարզ քվեարկությամբ»։ Հակամարտության այս լուծումն առանց ձերբակալությունների և բռնաճնշումների կարելի է համարել վերջին տասնամյակի գլխավոր արդյունքը։ Խրուշչովի հրաժարականը, չնայած այն բանին, որ դա դավադրության արդյունք էր, երկրում դժգոհություն չառաջացրեց։ Ե՛վ բնակչությունը, և՛ նոմենկլատուրան հավանությամբ են ընդունել պլենումի որոշումները։ Հասարակությունը կայունության կարոտ էր։ Քչերը հասկացան, որ Խրուշչովի հրաժարականին զուգընթաց ավարտվեց նաև «հալման» դարաշրջանը։