Զվյագինցև Նյուրնբերգը մարդկության հիմնական գործընթացն է: Նյուրնբերգյան դատավարություն

Օտտո Բիսմարկը 19-րդ դարի ամենահայտնի քաղաքական գործիչներից է։ Նա զգալի ազդեցություն է ունեցել Եվրոպայի քաղաքական կյանքի վրա և զարգացրել է անվտանգության համակարգ։ Առանցքային դեր խաղաց գերմանական ժողովուրդներին մեկ ազգային պետության մեջ միավորելու գործում: Արժանացել է բազմաթիվ մրցանակների ու կոչումների։ Հետագայում պատմաբաններն ու քաղաքական գործիչները տարբեր գնահատականներ կունենան այն մասին, թե ով է ստեղծել

Կանցլերի կենսագրությունը դեռևս գտնվում է տարբեր քաղաքական շարժումների ներկայացուցիչների միջև։ Այս հոդվածում մենք ավելի մանրամասն կանդրադառնանք դրան:

Օտտո ֆոն Բիսմարկ. կարճ կենսագրություն. Մանկություն

Օտտոն ծնվել է 1815 թվականի ապրիլի 1-ին Պոմերանիայում։ Նրա ընտանիքի ներկայացուցիչները կուրսանտներ էին։ Սրանք միջնադարյան ասպետների ժառանգներն են, ովքեր հողեր են ստացել թագավորին ծառայելու համար։ Բիսմարկներն ունեին փոքր կալվածք և տարբեր ռազմական և քաղաքացիական պաշտոններ էին զբաղեցնում Պրուսիայի նոմենկլատուրայում։ 19-րդ դարի գերմանական ազնվականության չափանիշներով ընտանիքը բավականին համեստ միջոցներ ուներ։

Երիտասարդ Օտտոյին ուղարկեցին Պլամանի դպրոց, որտեղ աշակերտները կարծրացան ծանր ֆիզիկական վարժություններով: Մայրը ջերմեռանդ կաթոլիկ էր և ցանկանում էր, որ իր որդուն մեծացնեն խիստ պահպանողականության մեջ։ Երբ դեռահաս էր, Օտտոն տեղափոխվեց գիմնազիա։ Այնտեղ նա չհաստատվեց որպես ջանասեր ուսանող։ Ես չէի կարող պարծենալ ոչ մի հաջողությամբ իմ ուսման մեջ: Բայց միևնույն ժամանակ ես շատ էի կարդում և հետաքրքրվում էի քաղաքականությամբ և պատմությամբ։ Ուսումնասիրել է Ռուսաստանի և Ֆրանսիայի քաղաքական կառուցվածքի առանձնահատկությունները։ Ես նույնիսկ սովորել եմ ֆրանսերեն. 15 տարեկանում Բիսմարկը որոշում է իրեն կապել քաղաքականության հետ։ Բայց մայրը, ով ընտանիքի գլխավորն էր, պնդում է, որ սովորի Գյոթինգենում։ Որպես ուղղություն ընտրվել են իրավունքն ու իրավագիտությունը։ Երիտասարդ Օտտոն պետք է դառնար պրուսական դիվանագետ։

Բիսմարկի պահվածքը Հանովերում, որտեղ նա մարզվել է, լեգենդար է։ Նա չէր ցանկանում սովորել իրավաբանություն, ուստի նա նախընտրեց վայրի կյանքը, քան սովորելը։ Ինչպես բոլոր էլիտար երիտասարդները, նա հաճախ էր այցելում ժամանցի վայրեր և բազմաթիվ ընկերներ ձեռք բերեց ազնվականների շրջանում: Հենց այս ժամանակ դրսևորվեց ապագա կանցլերի բուռն բնավորությունը։ Նա հաճախ է ընկնում բախումների ու վեճերի մեջ, որոնք նախընտրում է լուծել մենամարտով։ Համալսարանական ընկերների հիշողությունների համաձայն՝ Գյոթինգենում գտնվելու ընդամենը մի քանի տարվա ընթացքում Օտտոն մասնակցել է 27 մենամարտի։ Որպես ցմահ հիշողություն իր փոթորկոտ երիտասարդության մասին՝ այս մրցումներից մեկից հետո նրա այտին սպի է մնացել:

Հեռանալով համալսարանից

Արիստոկրատների և քաղաքական գործիչների երեխաների կողքին շքեղ կյանքը Բիսմարկի համեմատաբար համեստ ընտանիքի հնարավորություններից վեր էր։ Իսկ անախորժություններին մշտական ​​մասնակցությունը խնդիրներ է առաջացրել օրենքի և բուհի ղեկավարության հետ։ Այսպիսով, առանց դիպլոմ ստանալու, Օտտոն գնաց Բեռլին, որտեղ ընդունվեց մեկ այլ համալսարան։ Որը նա ավարտել է մեկ տարի անց։ Դրանից հետո նա որոշեց հետևել մոր խորհուրդներին և դառնալ դիվանագետ։ Յուրաքանչյուր գործիչ այն ժամանակ արժանացել է անձամբ արտաքին գործերի նախարարի հավանությանը։ Բիսմարկի գործն ուսումնասիրելուց և Հանովերում օրենքի հետ կապված նրա խնդիրների մասին իմանալուց հետո նա հրաժարվեց երիտասարդ շրջանավարտին աշխատանք տալ։

Դիվանագետ դառնալու հույսերի փլուզումից հետո Օտտոն աշխատում է Անհենում, որտեղ զբաղվում է կազմակերպչական մանր հարցերով։ Ինքը՝ Բիսմարկի խոսքերով, աշխատանքն իրենից դա չի պահանջել նշանակալի ջանքեր, և նա կարող էր իրեն նվիրել ինքնազարգացմանն ու հանգստությանը։ Բայց նույնիսկ իր նոր տեղում ապագա կանցլերը խնդիրներ ունի օրենքի հետ, ուստի մի քանի տարի անց զորակոչվում է բանակ։ Նրա զինվորական կարիերան երկար չտեւեց. Մեկ տարի անց Բիսմարկի մայրը մահանում է, և նա ստիպված է լինում վերադառնալ Պոմերանիա, որտեղ գտնվում է նրանց ընտանեկան կալվածքը։

Պոմերանիայում Օտտոն բախվում է մի շարք դժվարությունների։ Սա իսկական փորձություն է նրա համար։ Մեծ գույքի կառավարումը մեծ ջանք է պահանջում: Այսպիսով, Բիսմարկը պետք է հրաժարվի իր ուսանողական սովորություններից: Իր հաջող աշխատանքի շնորհիվ նա զգալիորեն բարձրացնում է կալվածքի կարգավիճակը և ավելացնում իր եկամուտը։ Հանդարտ երիտասարդությունից նա վերածվում է հարգված կուրսանտի։ Այնուամենայնիվ, տաք բնավորությունը շարունակում է իրեն հիշեցնել. Հարևաններն Օտտոյին «խելագար» են անվանել։

Մի քանի տարի անց Բեռլինից ժամանում է Բիսմարկի քույրը՝ Մալվինան։ Նա շատ է մտերմանում նրա հետ՝ ելնելով նրանց ընդհանուր հետաքրքրություններից և կյանքի հանդեպ ունեցած հայացքից: Մոտավորապես նույն ժամանակ նա դարձավ ջերմեռանդ լյութերական և ամեն օր կարդում էր Աստվածաշունչը: Տեղի է ունենում ապագա կանցլերի նշանադրությունը Յոհաննա Պուտկամերի հետ։

Քաղաքական ուղու սկիզբ

19-րդ դարի 40-ական թվականներին Պրուսիայում իշխանության համար կատաղի պայքար սկսվեց լիբերալների և պահպանողականների միջև։ Լարվածությունը թոթափելու համար կայզեր Ֆրիդրիխ Վիլհելմը հրավիրում է Լանդտագ։ Ընտրություններ են անցկացվում տեղական ինքնակառավարման մարմիններում. Օտտոն որոշում է գնալ քաղաքականություն և առանց մեծ ջանքերի դառնում պատգամավոր։ Լանդտագում իր առաջին օրերից Բիսմարկը համբավ ձեռք բերեց։ Թերթերը նրա մասին գրում են որպես «Պոմերանիայի խելագար կուրսանտի»։ Նա բավականին կոշտ է խոսում լիբերալների մասին. Կազմում է Գեորգ Ֆինկեի ջախջախիչ քննադատության ամբողջական հոդվածներ:

Նրա ելույթները բավականին արտահայտիչ են և ոգեշնչող, ուստի Բիսմարկն արագորեն դառնում է պահպանողականների ճամբարում նշանակալից կերպար։

Առճակատում լիբերալների հետ

Այս պահին երկրում հասունանում է լուրջ ճգնաժամ։ Հարևան պետություններում տեղի են ունենում մի շարք հեղափոխություններ. Դրանով ոգեշնչված լիբերալները ակտիվ քարոզչություն են իրականացնում գերմանական աշխատող և աղքատ բնակչության շրջանում։ Գործադուլները և դուրս գալը կրկնվում են: Այս ֆոնին պարենային ապրանքների գներն անընդհատ աճում են, իսկ գործազրկությունն աճում է։ Արդյունքում սոցիալական ճգնաժամը հանգեցնում է հեղափոխության։ Այն կազմակերպել էին հայրենասերները լիբերալների հետ՝ թագավորից պահանջելով ընդունել նոր Սահմանադրություն և միավորել գերմանական բոլոր հողերը մեկ ազգային պետության մեջ։ Բիսմարկը շատ վախեցավ այս հեղափոխությունից, նա նամակ ուղարկեց թագավորին՝ խնդրելով իրեն վստահել բանակի երթը դեպի Բեռլին: Բայց Ֆրեդերիկը գնում է զիջումների և մասամբ համաձայնվում ապստամբների պահանջների հետ։ Արդյունքում, արյունահեղությունից խուսափվեց, իսկ բարեփոխումներն այնքան արմատական ​​չէին, որքան Ֆրանսիայում կամ Ավստրիայում։

Ի պատասխան լիբերալների հաղթանակի, ստեղծվում է կամարիլա՝ պահպանողական ռեակցիոնների կազմակերպություն։ Բիսմարկը անմիջապես միանում է դրան և ակտիվ քարոզչություն է իրականացնում թագավորի հետ համաձայնությամբ 1848 թվականին տեղի է ունենում ռազմական հեղաշրջում, և աջերը վերականգնում են կորցրած դիրքերը։ Բայց Ֆրեդերիկը չի շտապում հզորացնել իր նոր դաշնակիցներին, և Բիսմարկն իրականում հեռացվում է իշխանությունից:

Հակամարտություն Ավստրիայի հետ

Այս ժամանակ գերմանական հողերը մեծապես մասնատված էին մեծ ու փոքր իշխանությունների, որոնք այս կամ այն ​​կերպ կախված էին Ավստրիայից և Պրուսիայից։ Այս երկու պետությունները մշտական ​​պայքար էին մղում գերմանական ազգի միավորող կենտրոն համարվելու իրավունքի համար։ 40-ականների վերջերին Էրֆուրտի Իշխանության շուրջ լուրջ հակամարտություն սկսվեց։ Հարաբերությունները կտրուկ վատթարացան, սկսեցին լուրեր տարածվել հնարավոր մոբիլիզացիայի մասին։ Բիսմարկը ակտիվորեն մասնակցում է հակամարտության կարգավորմանը, և նրան հաջողվում է պնդել Օլմյուցում Ավստրիայի հետ պայմանագրեր կնքել, քանի որ, նրա կարծիքով, Պրուսիան չի կարողացել հակամարտությունը լուծել ռազմական ճանապարհով։

Բիսմարքը կարծում է, որ անհրաժեշտ է երկարաժամկետ նախապատրաստություններ սկսել այսպես կոչված գերմանական տարածքում Ավստրիայի գերակայության ոչնչացման համար։

Դրա համար, ըստ Օտտոյի, անհրաժեշտ է դաշինք կնքել Ֆրանսիայի և Ռուսաստանի հետ։ Հետևաբար, Ղրիմի պատերազմի սկզբով նա ակտիվորեն քարոզում էր Ավստրիայի կողմից հակամարտության մեջ չմտնելու համար: Նրա ջանքերն արդյունք են տալիս. մոբիլիզացիա չկա, իսկ գերմանական նահանգները չեզոք են մնում։ Թագավորը խոստում է տեսնում «խելագար կուրսանտի» ծրագրերում և նրան դեսպան է ուղարկում Ֆրանսիա։ Նապոլեոն III-ի հետ բանակցություններից հետո Բիսմարկին անսպասելիորեն հետ են կանչում Փարիզից և ուղարկում Ռուսաստան։

Օտտոն Ռուսաստանում

Ժամանակակիցներն ասում են, որ երկաթե կանցլերի անձի ձևավորման վրա մեծ ազդեցություն է ունեցել նրա Ռուսաստանում մնալը, այս մասին գրել է ինքը՝ Օտտո Բիսմարկը։ Ցանկացած դիվանագետի կենսագրությունը ներառում է հմտություն սովորելու ժամանակաշրջան, ինչին Օտտոն իրեն նվիրել է Սանկտ Պետերբուրգում։ Մայրաքաղաքում նա շատ ժամանակ է անցկացնում Գորչակովի հետ, ով համարվում էր իր ժամանակի ամենակարկառուն դիվանագետներից մեկը։ Բիսմարկի վրա տպավորված էր ռուսական պետությունն ու ավանդույթները։ Նրան դուր էր գալիս կայսեր վարած քաղաքականությունը, ուստի նա ուշադիր ուսումնասիրում էր ռուսական պատմությունը։ Նույնիսկ սկսեցի ռուսերեն սովորել։ Մի քանի տարի անց ես արդեն կարող էի սահուն խոսել: «Լեզուն ինձ հնարավորություն է տալիս հասկանալու ռուսների մտածելակերպն ու տրամաբանությունը»,- գրել է Օտտո ֆոն Բիսմարկը։ «Խենթ» ուսանողի և կուրսանտի կենսագրությունը դիվանագետին վարկաբեկեց և խանգարեց հաջող գործունեությանը շատ երկրներում, բայց ոչ Ռուսաստանում: Սա ևս մեկ պատճառ է, թե ինչու Օտտոն հավանեց մեր երկիրը։

Դրանում նա օրինակ էր տեսնում գերմանական պետության զարգացման համար, քանի որ ռուսներին հաջողվեց միավորել էթնիկապես նույնական բնակչությամբ հողերը, ինչը գերմանացիների վաղեմի երազանքն էր։ Բացի դիվանագիտական ​​շփումներից, Բիսմարքը բազմաթիվ անձնական կապեր է հաստատում։

Բայց Ռուսաստանի մասին Բիսմարկի մեջբերումները չեն կարող շողոքորթ կոչվել. «Երբեք մի վստահեք ռուսներին, քանի որ ռուսները նույնիսկ իրենց չեն վստահում»: «Ռուսաստանը վտանգավոր է իր կարիքների սղության պատճառով».

վարչապետ

Գորչակովը Օտտոյին սովորեցրել է ագրեսիվ արտաքին քաղաքականության հիմունքները, ինչը շատ անհրաժեշտ էր Պրուսիային։ Թագավորի մահից հետո «խելագար կուրսանտին» որպես դիվանագետ ուղարկում են Փարիզ։ Նրա առջեւ կանգնած է Ֆրանսիայի եւ Անգլիայի երկարամյա դաշինքի վերականգնումը կանխելու լուրջ խնդիր։ Հերթական հեղափոխությունից հետո ստեղծված Փարիզի նոր կառավարությունը բացասական վերաբերմունք ուներ Պրուսիայի եռանդուն պահպանողականի նկատմամբ։

Բայց Բիսմարկին հաջողվեց համոզել ֆրանսիացիներին փոխադարձ համագործակցության անհրաժեշտության մեջ Ռուսական կայսրությունև գերմանական հողերը։ Դեսպանն իր թիմի համար ընտրել է միայն վստահելի մարդկանց։ Օգնականներն ընտրեցին թեկնածուներին, այնուհետև Օտտո Բիսմարքն ինքը քննեց նրանց։ Դիմորդների կարճ կենսագրությունը կազմել է թագավորի գաղտնի ոստիկանությունը։

Միջազգային հարաբերությունների հաստատման գործում հաջողված աշխատանքը Բիսմարկին թույլ տվեց դառնալ Պրուսիայի վարչապետ։ Այս պաշտոնում նա շահեց ժողովրդի իսկական սերը։ Օտտո ֆոն Բիսմարկն ամեն շաբաթ զարդարում էր գերմանական թերթերի առաջին էջերը։ Քաղաքական գործչի մեջբերումները հայտնի դարձան շատ արտերկրում։ Մամուլում նման համբավը պայմանավորված է վարչապետի սիրով պոպուլիստական ​​հայտարարություններով։ Օրինակ՝ «Ժամանակի մեծ հարցերը որոշվում են ոչ թե մեծամասնության ելույթներով ու որոշումներով, այլ երկաթով ու արյունով»։ դեռևս օգտագործվում են Հին Հռոմի կառավարիչների կողմից նմանատիպ հայտարարությունների հետ հավասար: Օտտո ֆոն Բիսմարկի ամենահայտնի ասացվածքներից մեկը. «Հիմարությունը Աստծո պարգևն է, բայց այն չպետք է չարաշահվի»:

Պրուսիայի տարածքային ընդլայնում

Պրուսիան վաղուց նպատակ է դրել միավորել գերմանական բոլոր հողերը մեկ պետության մեջ։ Այդ նպատակով նախապատրաստական ​​աշխատանքներ են տարվել ոչ միայն արտաքին քաղաքական, այլեւ քարոզչական դաշտում։ Գերմանական աշխարհի առաջնորդության և հովանավորության համար գլխավոր մրցակիցը Ավստրիան էր։ 1866 թվականին Դանիայի հետ հարաբերությունները կտրուկ վատթարացան։ Թագավորության մի մասը զբաղեցնում էին էթնիկ գերմանացիները։ Հասարակության ազգայնական մտածողությամբ հատվածի ճնշման տակ նրանք սկսեցին պահանջել ինքնորոշման իրավունք։ Այդ ժամանակ կանցլեր Օտտո Բիսմարկն ապահովեց թագավորի լիակատար աջակցությունը և ստացավ ընդլայնված իրավունքներ։ Սկսվեց պատերազմը Դանիայի հետ։ Պրուսական զորքերը առանց խնդիրների գրավեցին Հոլշտեյնի տարածքը և այն բաժանեցին Ավստրիայի հետ։

Այս հողերի պատճառով նոր կոնֆլիկտ առաջացավ հարեւանի հետ։ Հաբսբուրգները, որոնք նստած էին Ավստրիայում, կորցնում էին իրենց դիրքերը Եվրոպայում մի շարք հեղափոխություններից և հեղաշրջումներից հետո, որոնք տապալեցին դինաստիայի ներկայացուցիչներին այլ երկրներում: Դանիական պատերազմին հաջորդած 2 տարում Ավստրիայի և Պրուսիայի միջև թշնամությունն աճեց առաջին առևտրային շրջափակումների և քաղաքական ճնշման արդյունքում: Բայց շատ շուտով պարզ դարձավ, որ ուղղակի ռազմական հակամարտությունից խուսափել հնարավոր չի լինի։ Երկու երկրներն էլ սկսեցին մոբիլիզացնել իրենց բնակչությանը։ Օտտո ֆոն Բիսմարկը առանցքային դեր է խաղացել հակամարտության մեջ։ Թագավորին հակիրճ շարադրելով իր նպատակները՝ նա անմիջապես մեկնեց Իտալիա՝ նրա աջակցությունը ստանալու համար: Ինքը՝ իտալացիները, նույնպես պահանջներ ունեին Ավստրիայի նկատմամբ՝ ձգտելով տիրանալ Վենետիկին։ 1866 թվականին սկսվեց պատերազմը։ Պրուսական զորքերին հաջողվեց արագորեն գրավել տարածքների մի մասը և ստիպել Հաբսբուրգներին կնքել խաղաղության պայմանագիր իրենց համար ձեռնտու պայմաններով։

Հողերի միավորում

Այժմ գերմանական հողերի միավորման բոլոր ճանապարհները բաց էին։ Պրուսիան սահմանադրություն ստեղծելու ուղի սահմանեց, որի համար գրել է ինքը՝ Օտտո ֆոն Բիսմարկը։ Գերմանացի ժողովրդի միասնության մասին կանցլերի մեջբերումները ժողովրդականություն են ձեռք բերել հյուսիսային Ֆրանսիայում։ Պրուսիայի աճող ազդեցությունը մեծապես անհանգստացրեց ֆրանսիացիներին։ Ռուսական կայսրությունը նույնպես սկսեց զգուշությամբ սպասել՝ տեսնելու, թե ինչ կանի Օտտո ֆոն Բիսմարկը, ում կարճ կենսագրությունը նկարագրված է հոդվածում։ Ռուս-պրուսական հարաբերությունների պատմությունը երկաթե կանցլերի օրոք շատ բացահայտում է. Քաղաքական գործչին հաջողվել է Ալեքսանդր II-ին հավաստիացնել ապագայում կայսրության հետ համագործակցելու իր մտադրությունների մասին։

Բայց ֆրանսիացիները չկարողացան համոզվել դրանում։ Արդյունքում սկսվեց հերթական պատերազմը։ Մի քանի տարի առաջ Պրուսիայում իրականացվեց բանակի բարեփոխում, որի արդյունքում ստեղծվեց կանոնավոր բանակ։

Աճել են նաև ռազմական ծախսերը. Դրա եւ գերմանացի գեներալների հաջող գործողությունների շնորհիվ Ֆրանսիան մի շարք խոշոր պարտություններ կրեց։ Նապոլեոն III-ը գերի է ընկել։ Փարիզը ստիպված եղավ համաձայնվել՝ կորցնելով մի շարք տարածքներ։

Հաղթանակի ալիքի վրա հռչակվում է Երկրորդ Ռեյխը, Վիլհելմը դառնում է կայսր, իսկ Օտտո Բիսմարկը դառնում է նրա վստահելի անձը։ Թագադրման ժամանակ հռոմեացի գեներալների մեջբերումները կանցլերին տվեցին ևս մեկ մականուն՝ «հաղթական», այդ ժամանակից ի վեր նրան հաճախ պատկերում էին հռոմեական կառքի վրա և ծաղկեպսակով գլխին:

Ժառանգություն

Անընդհատ պատերազմներն ու ներքաղաքական վեճերը լրջորեն խաթարեցին քաղաքական գործչի առողջությունը։ Նա մի քանի անգամ մեկնել է արձակուրդ, սակայն նոր ճգնաժամի պատճառով ստիպված է եղել վերադառնալ։ Անգամ 65 տարի անց նա շարունակեց ակտիվ մասնակցություն ունենալ երկրի բոլոր քաղաքական գործընթացներին։ Լանդտագի ոչ մի հանդիպում չկայացավ, եթե Օտտո ֆոն Բիսմարկը ներկա չէր: Հետաքրքիր փաստեր կանցլերի կյանքի մասին ներկայացված են ստորև։

40 տարի քաղաքականության մեջ նա հասել է հսկայական հաջողությունների։ Պրուսիան ընդլայնեց իր տարածքները և կարողացավ գերակայություն ձեռք բերել գերմանական տարածքում։ Կապեր հաստատվեցին Ռուսական կայսրության և Ֆրանսիայի հետ։ Այս բոլոր ձեռքբերումները հնարավոր չէին լինի առանց Օտտո Բիսմարկի նման գործչի: Կանցլերի պրոֆիլով և մարտական ​​սաղավարտով լուսանկարը դարձավ նրա անզիջում կոշտ արտաքին և ներքին քաղաքականության մի տեսակ խորհրդանիշ։

Այս անձի շուրջ վեճերը դեռ շարունակվում են: Բայց Գերմանիայում բոլորը գիտեն, թե ով է եղել Օտտո ֆոն Բիսմարկը՝ երկաթե կանցլերը։ Չկա կոնսենսուս, թե ինչու են նրան այդպես անվանել։ Կա՛մ իր տաքարյուն բնավորության, կա՛մ թշնամիների հանդեպ անգթության պատճառով։ Այսպես թե այնպես նա հսկայական ազդեցություն ուներ համաշխարհային քաղաքականության վրա։

• Բիսմարկն իր առավոտը սկսեց դրանով ֆիզիկական վարժությունև աղոթքներ։
• Ռուսաստանում գտնվելու ժամանակ Օտտոն սովորեց ռուսերեն խոսել։
• Սանկտ Պետերբուրգում Բիսմարկին հրավիրել են մասնակցելու թագավորական զվարճությանը։ Սա արջի որս է անտառներում։ Գերմանացուն նույնիսկ հաջողվել է սպանել մի քանի կենդանիների։ Բայց հաջորդ թռիչքի ժամանակ ջոկատը մոլորվել է, և դիվանագետը ոտքերին լուրջ ցրտահարություն է ստացել։ Բժիշկները կանխատեսում էին անդամահատում, բայց ամեն ինչ ստացվեց։
• Իր պատանեկության տարիներին Բիսմարկը մոլի մենամարտեր էր։ Նա մասնակցել է 27 մենամարտի, որոնցից մեկում դեմքի սպի է ստացել։
• Մի անգամ Օտտո ֆոն Բիսմարկին հարցրել են, թե ինչպես է նա ընտրել իր մասնագիտությունը։ Նա պատասխանեց. «Ինձ բնավորությամբ վիճակված է դիվանագետ դառնալ. ես ծնվել եմ ապրիլի 1-ին»։

© Ա.Գ. Զվյագինցև, 2016 թ

© Հրատարակչություն, դիզայն. «Էքսմո» հրատարակչություն ՍՊԸ, 2016 թ

Նախաբան

Ավելի քան 70 տարի առաջ ավարտվեց մարդկության պատմության ամենանշանակալի դատավարությունը. Նյուրնբերգյան դատավարություն. Նա գիծ քաշեց այն երկար քննարկումներին, որոնք տեղի ունեցան Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի վերջին փուլերում և դրա ավարտից հետո՝ մարդկության դեմ սարսափելի հանցագործությունների համար ֆաշիզմի և նացիզմի պատասխանատվության մասին։

Նյուրնբերգի դատավարությունը, դրա աշխատանքը, ավարտը և որոշումները արտացոլում էին այն ժամանակվա քաղաքական իրողությունները՝ ցույց տալով հակահիտլերյան կոալիցիայի մասնակից երկրների ընդհանուր դիրքորոշումները՝ միավորված հանուն աշխարհին սպառնացող ֆաշիստական ​​սպառնալիքի դեմ պայքարի։ .

Միջազգային ռազմական տրիբունալի որոշումները ստեղծեցին ամենակարևոր իրավական նախադեպը, ըստ որի դատապարտվեցին ոչ միայն հանցագործները, այլ նաև քաղաքական համակարգը, որի հիմքում դրվեց այդ հանցագործությունները՝ նացիզմը, նրա գաղափարախոսությունը, տնտեսական բաղադրիչը և, իհարկե, բոլորը նացիստական ​​ռեյխի ռազմական և պատժիչ մարմինները։

Տրիբունալի կարևոր որոշումն այն էր, որ մերժեց մեղադրյալ գեներալների և նրանց պաշտպանների փաստարկները, որ նրանք միայն հրամաններ են կատարում՝ դրանով իսկ իրավական պատասխանատվության ենթարկելով ոչ միայն հանցավոր հրաման տվողներին, այլև նրանց կատարողներին։

Նյուրնբերգի դատավարությունը մտցրեց ևս մեկ կարևոր նորմ՝ վերացնելով մարդկության դեմ ֆաշիզմի և նացիզմի հանցագործությունների վաղեմության ժամկետը։ Այս դրույթը չափազանց կարևոր և արդիական է այսօր, երբ մի շարք երկրներում փորձ է արվում մոռացության մատնել անցյալ տարիների հանցագործությունները և դրանով իսկ արդարացնել հանցագործներին։

Նյուրնբերգի դատավարությունների ժամանակ սուր դրվեց նաև ֆաշիզմի և նացիզմի հետ համագործակցության հարցը։ Տրիբունալի որոշումներում այս հարցը ընդգծվել է հատուկ պարբերությամբ։ Դրանց հիման վրա, Նյուրնբերգի դատավարություններից հետո, եվրոպական շատ երկրներում դատավարություններ անցկացվեցին, և որոշ գործիչներ, նույնիսկ ամենաբարձր աստիճանի, դատապարտվեցին:

Այս լուծումներն այսօր նույնպես շատ արդիական են։ Գաղտնիք չէ, որ մի շարք երկրներում այժմ նրանք ոչ միայն չեն դատապարտում նացիստների հետ համագործակցածներին, այլ նաև կազմակերպում են շքերթներ և շքերթներ այն մարդկանց, ովքեր զենքը ձեռքներին կռվել են Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ժամանակ նույն շարքերում: Նացիստները, այդ թվում՝ ՍՍ կազմավորումների հետ միասին։

Ա. Այս նյութերից էլ ավելի պարզ է դառնում թե՛ Խորհրդային Միության դերը, թե՛ մեր մեղադրանքի գիծը դարի դատավարության մեջ։

Մեր երկրում և ամբողջ աշխարհում երկար ժամանակ է, ինչ Նյուրնբերգի դատավարության պատմության վերաբերյալ նոր լուրջ փաստագրական ժողովածուներ կամ հետազոտական ​​աշխատանքներ չեն հրատարակվել։

Ա.Գ.Զվյագինցևի գիրքը լրացնում է այս բացը։ Այլ առավելությունների հետ մեկտեղ, դրա արժեքը կայանում է նաև նրանում, որ հեղինակն օգտագործել է բազմաթիվ, նախկինում գրեթե անհայտ փաստաթղթեր, այդ թվում՝ Նյուրնբերգի դատավարության մասնակիցների անձնական արխիվից:

Այս առումով ես կցանկանայի հատուկ ուշադրություն դարձնել գրքի հետազոտական ​​հատվածին, որտեղ հեղինակը գնում է փաստաթղթերի, իրադարձությունների, փաստերի ընդհանրացման և վերլուծության մակարդակ և կիսվում է թեմային անմիջականորեն առնչվող մարդկանց հետ ունեցած հանդիպումների հիշողություններով: ծածկված. Եվ այստեղ զգացվում է հատուկ նյարդ և խոր մտահոգություն աշխարհում տիրող իրավիճակի վերաբերյալ։

Անդրադառնալով այսօր 70 տարի առաջվա պատմությանը, մենք ևս մեկ անգամ խոսում ենք ոչ միայն այնպիսի «Նյուրնբերգի դասերի» մասին, ինչպիսիք են այլատյացության մերժումն ու դատապարտումը, բռնությունը, ագրեսիայից հրաժարումը, մարդկանց միմյանց նկատմամբ հարգանքի ոգով դաստիարակելը, հանդուրժողականությունը: այլ տեսակետներ, ազգային և դավանանքային տարբերություններ, բայց ինչպես նախկինում մենք հայտարարում ենք, որ ոչ ոք չի մոռացվել, ոչինչ չի մոռացվել: Եվ այս գիրքը կոչված է աջակցելու հիշողության այս հավերժական բոցին:

Ա.Օ.Չուբարյան, ՌԴ ԳԱ ակադեմիկոս, ՌԴ ԳԱ Ընդհանուր պատմության ինստիտուտի տնօրեն

Հեղինակից

Մարդկությունը վաղուց սովորել է դատել առանձին չարագործներին, հանցավոր խմբերին, ավազակներին և անօրինական զինված խմբավորումներին: Նյուրնբերգի միջազգային ռազմական տրիբունալը դարձավ ազգային մասշտաբի հանցագործությունների՝ իշխող ռեժիմի, նրա պատժիչ ինստիտուտների, բարձրաստիճան քաղաքական և ռազմական գործիչների դատապարտման պատմության մեջ առաջին փորձը: Այդ օրվանից անցել է 70 տարի...

1945 թվականի օգոստոսի 8-ին՝ նացիստական ​​Գերմանիայի նկատմամբ տարած հաղթանակից երեք ամիս անց, ԽՍՀՄ, ԱՄՆ, Մեծ Բրիտանիայի և Ֆրանսիայի կառավարությունները համաձայնություն կնքեցին գլխավոր պատերազմական հանցագործների դատավարությունը կազմակերպելու վերաբերյալ։ Այս որոշումը հավանության արժանացավ ողջ աշխարհում. անհրաժեշտ էր կոշտ դասեր տալ համաշխարհային տիրապետության, զանգվածային ահաբեկչության և սպանությունների, ռասայական գերազանցության չարագուշակ գաղափարների, ցեղասպանության, հրեշավոր ոչնչացման և թալանելու մարդակեր ծրագրերի հեղինակներին և իրականացնողներին: հսկայական տարածքներ. Այնուհետև ևս 19 պետություններ պաշտոնապես միացան համաձայնագրին, և տրիբունալը սկսեց իրավամբ կոչվել Ժողովուրդների դատարան:

Գործընթացը սկսվել է 1945 թվականի նոյեմբերի 20-ին եւ տեւել գրեթե 11 ամիս։ 24 պատերազմական հանցագործներ, որոնք եղել են նացիստական ​​Գերմանիայի բարձրագույն ղեկավարության անդամներ, բերվել են տրիբունալ։ Նման բան նախկինում չի եղել պատմության մեջ։ Նաև առաջին անգամ հանցավոր ճանաչելու հարցը մի շարք քաղաքական և պետական ​​ինստիտուտներ՝ ֆաշիստական ​​NSDAP կուսակցության ղեկավարությունը, նրա գրոհային (SA) և անվտանգության (SS) ջոկատները, անվտանգության ծառայությունը (SD), գաղտնի. պետական ​​ոստիկանությունը (Գեստապո), կառավարության կաբինետը, բարձր հրամանատարությունը և գլխավոր շտաբը։

Դատավարությունը արագ հաշվեհարդար չէր պարտված թշնամու դեմ։ Գերմաներենով մեղադրական եզրակացությունը ամբաստանյալներին է փոխանցվել դատավարության մեկնարկից 30 օր առաջ, իսկ հետո նրանց տրամադրվել են բոլոր փաստաթղթային ապացույցների պատճենները։ Դատավարական երաշխիքները մեղադրյալին իրավունք են տվել անձամբ կամ գերմանացի փաստաբանների միջոցով պաշտպանվել, պահանջել վկաներին կանչել, ի պաշտպանություն նրանց ապացույցներ ներկայացնել, բացատրություններ տալ, վկաներին հարցաքննել և այլն։

Դահլիճում ու դաշտում հարցաքննվեցին հարյուրավոր վկաներ, ուսումնասիրվեցին հազարավոր փաստաթղթեր: Ապացույցները ներառում էին նաև նացիստական ​​առաջնորդների գրքեր, հոդվածներ և հրապարակային ելույթներ, լուսանկարներ, վավերագրական ֆիլմեր և լուրեր: Այս բազայի հուսալիությունն ու վստահելիությունը կասկածից վեր էին:

Տրիբունալի բոլոր 403 նիստերը բաց են եղել։ Մոտ 60 հազար անցագիր է տրվել դատարանի դահլիճ։ Տրիբունալի աշխատանքը լայնորեն լուսաբանվել է մամուլում, եղել է ռադիոյի ուղիղ հեռարձակում։

«Պատերազմից անմիջապես հետո մարդիկ թերահավատորեն էին վերաբերվում Նյուրնբերգի դատավարություններին (նկատի ունի գերմանացիներին)», - ասաց ինձ Բավարիայի Գերագույն դատարանի փոխնախագահ Էվալդ Բերշմիդտը 2005 թվականի ամռանը՝ հարցազրույց տալով նկարահանող խմբին, ով. այն ժամանակ աշխատում էին «Նյուրնբերգյան ահազանգ» ֆիլմի վրա։ – Ի վերջո, դա հաղթածների դատավարությունն էր պարտվածների նկատմամբ: Գերմանացիներն ակնկալում էին վրեժխնդրություն, բայց ոչ անպայման արդարության հաղթանակ: Սակայն գործընթացի դասերը տարբեր են ստացվել։ Դատավորները ուշադիր ուսումնասիրեցին գործի բոլոր հանգամանքները, որոնեցին ճշմարտությունը։ Հանցագործները դատապարտվել են մահապատժի։ Ում մեղքն ավելի քիչ էր ստացել տարբեր պատիժներ։ Ոմանք նույնիսկ արդարացվեցին։ Նյուրնբերգյան դատավարությունները նախադեպ դարձան միջազգային իրավունքի համար։ Նրա հիմնական դասը օրենքի առաջ հավասարությունն էր բոլորի համար՝ թե՛ գեներալների, թե՛ քաղաքական գործիչների»։

1946 թվականի սեպտեմբերի 30 – հոկտեմբերի 1 Ժողովրդական դատարանը կայացրեց իր վճիռը: Մեղադրյալները մեղավոր են ճանաչվել խաղաղության և մարդկության դեմ ուղղված ծանր հանցագործությունների մեջ։ Նրանցից 12-ը տրիբունալի կողմից դատապարտվել են մահապատժի` կախաղանի միջոցով: Մյուսներին սպառնում էր ցմահ կամ երկարաժամկետ ազատազրկում։ Երեքն արդարացվեցին։

Ֆաշիստների կողմից դիվային իդեալին բերված պետական-քաղաքական մեքենայի հիմնական օղակները հանցավոր ճանաչվեցին։ Սակայն կառավարությունը, Գերագույն հրամանատարությունը, Գլխավոր շտաբը և գրոհային զորքերը (ՍՍ), հակառակ խորհրդային ներկայացուցիչների կարծիքին, այդպես էլ չճանաչվեցին։

ԽՍՀՄ-ից Միջազգային ռազմական տրիբունալի անդամ Ի. Տ. Նիկիչենկոն համաձայն չէր այս դուրսբերման հետ (բացառությամբ ՍԱ-ի), ինչպես նաև երեք մեղադրյալների արդարացմանը: Հեսսի ցմահ ազատազրկումը նույնպես մեղմ է գնահատել. Խորհրդային դատավորն իր առարկությունները շարադրել է այլ կարծիքի. Այն ընթերցվել է դատարանում և կազմում է դատավճռի մի մասը։

Այո, որոշակի հարցերի շուրջ տրիբունալի դատավորների միջեւ լուրջ տարաձայնություններ կային։ Սակայն դրանք չեն կարող համեմատվել ապագայում ծավալվելիք նույն իրադարձությունների ու անձանց վերաբերյալ տեսակետների առերեսման հետ։

Բայց նախ՝ գլխավորի մասին. Նյուրնբերգյան դատավարությունները ձեռք բերեցին համաշխարհային պատմական նշանակություն՝ որպես ՄԱԿ-ի առաջին և առ այսօր ամենամեծ իրավական ակտը։ Մարդկանց և պետության նկատմամբ բռնությունը մերժելու հարցում միավորված՝ աշխարհի ժողովուրդներն ապացուցել են, որ կարող են հաջողությամբ դիմակայել համընդհանուր չարիքին և արդար արդարադատություն իրականացնել։

Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի դառը փորձը ստիպեց բոլորին նոր հայացք նետել մարդկության առջեւ ծառացած բազմաթիվ խնդիրների վրա և հասկանալ, որ երկրի վրա յուրաքանչյուր մարդ պատասխանատու է ներկայի և ապագայի համար: Այն փաստը, որ տեղի ունեցավ Նյուրնբերգի դատավարությունը, հուշում է, որ պետության ղեկավարները չեն համարձակվում անտեսել ժողովրդի հաստատապես արտահայտված կամքը և թեքվել երկակի ստանդարտների առաջ:

Թվում էր, թե բոլոր երկրներն ունեին խնդիրների հավաքական և խաղաղ լուծումների լուսավոր ապագա՝ առանց պատերազմների և բռնությունների։

Բայց, ցավոք, մարդկությունը շատ արագ մոռանում է անցյալի դասերը։ Ուինսթոն Չերչիլի հայտնի Ֆուլտոնի ելույթից անմիջապես հետո, չնայած Նյուրնբերգում համոզիչ կոլեկտիվ գործողություններին, հաղթական տերությունները բաժանվեցին ռազմաքաղաքական բլոկների, իսկ ՄԱԿ-ի աշխատանքը բարդացավ քաղաքական առճակատմամբ: Սառը պատերազմի ստվերն ընկել է աշխարհի վրա շատ տասնամյակներ շարունակ:

Այս պայմաններում ուժեղացան ուժերը, որոնք ցանկանում էին վերանայել Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի արդյունքները, նսեմացնել և նույնիսկ զրոյացնել Խորհրդային Միության առաջատար դերը ֆաշիզմի ջախջախման գործում, ագրեսոր երկիր Գերմանիան նույնացնել ԽՍՀՄ-ի հետ, որը մղում էր. արդար պատերազմ և ահռելի զոհաբերությունների գնով փրկեց աշխարհը նացիզմի սարսափներից: Այս արյունալի սպանդում զոհվեցին 26 միլիոն 600 հազար մեր հայրենակիցներ։ Իսկ նրանց կեսից ավելին՝ 15 միլիոն 400 հազարը, եղել են քաղաքացիական անձինք։

Հայտնվել են բազմաթիվ հրապարակումներ, ֆիլմեր և հեռուստահաղորդումներ, որոնք խեղաթյուրում են պատմական իրականությունը։ Նախկին խիզախ նացիստների և բազմաթիվ այլ հեղինակների «աշխատանքներում» Երրորդ Ռեյխի առաջնորդները սպիտակեցվում են կամ նույնիսկ փառաբանվում, իսկ խորհրդային ռազմական առաջնորդները նսեմացվում են՝ առանց հաշվի առնելու ճշմարտությունը և իրադարձությունների իրական ընթացքը: Իրենց վարկածով Նյուրնբերգյան դատավարությունները և ընդհանրապես պատերազմական հանցագործների հետապնդումը պարզապես վրեժխնդրության գործողություն է հաղթողների կողմից պարտվածների նկատմամբ։ Այս դեպքում օգտագործվում է տիպիկ տեխնիկա՝ ցույց տալ հայտնի ֆաշիստներին կենցաղային մակարդակՏեսեք, սրանք ամենասովորական և նույնիսկ հաճելի մարդիկ են, և ամենևին էլ դահիճներ ու սադիստներ չեն։

Օրինակ, Ռայխսֆյուրեր Ս.Ս. Հիմլերը՝ ամենաչարաբեկ պատժիչ գործակալությունների ղեկավարը, հանդես է գալիս որպես մեղմ բնավորություն, կենդանիների պաշտպանության կողմնակից, ընտանիքի սիրող հայր, ով ատում է անպարկեշտությունը կանանց նկատմամբ։

Ո՞վ էր իրականում այս «քնքուշ» բնույթը: Ահա Հիմլերի հրապարակայնորեն ասված խոսքերը. «...Ինչ են զգում ռուսները, ինչպես են զգում չեխերը, ինձ ընդհանրապես չի հետաքրքրում: Անկախ նրանից, թե մյուս ժողովուրդներն ապրում են բարեկեցության մեջ, թե մեռնում են սովից, ինձ հետաքրքրում է միայն այնքանով, որքանով մենք կարող ենք նրանց օգտագործել որպես ստրուկ մեր մշակույթի համար, այլապես ինձ ընդհանրապես չի հետաքրքրում: Հակատանկային խրամուղու կառուցման ժամանակ 10 հազար ռուս կին հյուծվածությունից կմահանա՞ն, թե՞ ոչ, ինձ հետաքրքրում է միայն այնքանով, որ այդ խրամատը պետք է կառուցվի Գերմանիայի համար…»:

Սա ավելի շատ ճշմարտության է նման. Սա ինքնին ճշմարտությունն է։ Բացահայտումները լիովին համապատասխանում են ՍՍ-ի ստեղծողի կերպարին` ամենակատարյալ և բարդ ռեպրեսիվ կազմակերպության, համակենտրոնացման ճամբարի համակարգի ստեղծողի, որը սարսափեցնում է մարդկանց մինչ օրս:

Նույնիսկ Հիտլերի համար կան տաք գույներ. «Հիտլերի ուսումնասիրությունների» ֆանտաստիկ հատորում նա և՛ Առաջին համաշխարհային պատերազմի քաջարի մարտիկ է, և՛ գեղարվեստական ​​բնություն՝ նկարիչ, ճարտարապետության գիտակ, և համեստ բուսակեր և օրինակելի պետական ​​գործիչ: Տեսակետ կա, որ եթե գերմանացի ժողովրդի ֆյուրերը դադարեցներ իր գործունեությունը 1939 թվականին՝ առանց պատերազմ սկսելու, նա պատմության մեջ կմնար որպես Գերմանիայի, Եվրոպայի և աշխարհի ամենամեծ քաղաքական գործիչը։

Բայց կա՞ մի ուժ, որն ընդունակ է ազատել Հիտլերին նրա կողմից սանձազերծած ագրեսիվ, ամենաարյունալի և ամենադաժան համաշխարհային կոտորածի պատասխանատվությունից: Իհարկե, ՄԱԿ-ի դրական դերը հետպատերազմյան խաղաղության և համագործակցության գործում առկա է, և դա բացարձակապես անվիճելի է։ Բայց կասկած չկա, որ այս դերը կարող էր շատ ավելի նշանակալից լինել։

Բարեբախտաբար, գլոբալ բախում տեղի չունեցավ, բայց ռազմական բլոկները հաճախ թեքվեցին եզրին: Տեղական հակամարտություններին վերջ չկար։ Սկսվեցին փոքր պատերազմներ՝ զգալի զոհերով, իսկ որոշ երկրներում ստեղծվեցին և հաստատվեցին ահաբեկչական ռեժիմներ։

Դաշինքների դիմակայության ավարտը և ի հայտ գալը 1990-ական թթ. միաբևեռ աշխարհակարգը ռեսուրսներ չավելացրեց ՄԱԿ-ին: Որոշ քաղաքագետներ նույնիսկ արտահայտում են, մեղմ ասած, խիստ հակասական կարծիք, որ ՄԱԿ-ն իր ներկայիս տեսքով հնացած կազմակերպություն է, որը համապատասխանում է Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի իրողություններին, բայց ոչ այսօրվա պահանջներին։

Պետք է խոստովանենք, որ այս օրերին շատ երկրներում ավելի ու ավելի հաճախ են արձագանքում անցյալի ռեցիդիվները։ Մենք ապրում ենք անհանգիստ և անկայուն աշխարհում՝ տարեցտարի դառնալով ավելի փխրուն և խոցելի: Զարգացած և այլ երկրների միջև հակասությունները գնալով ավելի են սրվում։ Մշակույթների ու քաղաքակրթությունների սահմանների երկայնքով խոր ճեղքեր են առաջացել։

Ի հայտ է եկել նոր, լայնածավալ չարիք՝ ահաբեկչությունը, որն արագորեն վերածվել է անկախ համաշխարհային ուժի։ Այն շատ ընդհանրություններ ունի ֆաշիզմի հետ, մասնավորապես՝ միջազգային և ներպետական ​​իրավունքի միտումնավոր անտեսում, բարոյականության և մարդկային կյանքի արժեքի ամբողջական անտեսում։ Անսպասելի, անկանխատեսելի հարձակումները, ցինիզմն ու դաժանությունը, զանգվածային զոհերը վախ ու սարսափ են սերմանում այն ​​երկրներում, որոնք լավ պաշտպանված էին թվում ցանկացած սպառնալիքից:

Իր ամենավտանգավոր, միջազգային տեսքով այս երեւույթն ուղղված է ողջ քաղաքակրթության դեմ։ Արդեն այսօր այն լուրջ վտանգ է ներկայացնում մարդկության զարգացման համար։ Մեզ անհրաժեշտ է նոր, ամուր, արդար խոսք այս չարիքի դեմ պայքարում, ինչպես 70 տարի առաջ Միջազգային ռազմական տրիբունալն ասաց գերմանական ֆաշիզմին:

Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ժամանակ ագրեսիային և ահաբեկչությանը հակազդելու հաջող փորձը արդիական է մինչ օրս։ Շատ մոտեցումներ կիրառելի են մեկը մյուսի նկատմամբ, մյուսները վերաիմաստավորման և զարգացման կարիք ունեն: Այնուամենայնիվ, դուք կարող եք ինքներդ եզրակացություններ անել:

Այս գիրքը նկարագրում է Ազգերի դատաստանի ամենավառ դրվագները։ Այն ներկայացնում է նախկինում չհրապարակված նյութեր, ականատեսների վկայություններ և վերջերս գաղտնազերծված արխիվային փաստաթղթեր։ Հիմնականում դրա շնորհիվ հնարավոր եղավ ավելի ամբողջական և համապարփակ հայացք նետել Նյուրնբերգի դատավարություններին, բացել դրա անհայտ էջերը ընթերցողների լայն շրջանակի համար և հասկանալ տրիբունալի մասնակիցների վարքագծի դրդապատճառը, դատարանի գործողությունները: պետությունների և կառավարությունների ղեկավարները պատմության համատեքստում.

Գաղտնիք չէ, որ ֆաշիզմը հանրահռչակողները որոշակի ազդեցություն ունեն երիտասարդների ուղեղների վրա, ինչը մեծ վտանգ է ներկայացնում ապագա սերունդների համար։ Գիրքը նախատեսված է հասկանալի նաև երիտասարդ ընթերցողների համար: Դրանում չկան անհեթեթ դատողություններ կամ բարոյական ուսմունքներ, բայց կա կյանքի դառը ճշմարտությունը: Ով ցանկանում է սեփական և որակյալ կարծիք ունենալ պատմության, հատկապես պատերազմական հանցագործությունների պատմության մասին, հետաքրքրությամբ կկարդա այս աշխատանքը։

Հեղինակը որոշ թեմաներ է ներկայացրել սեփական պատկերացումների և նորահայտ փաստերի տեսանկյունից։ Գիրքը նաև հերքում կամ մերժում է որոշ ընդհանուր կարծրատիպեր և առասպելներ: Ժամանակը ոչ միայն թաղում է գաղտնիքները, այլեւ երբեմն բացահայտում է դրանք, նույնիսկ տասնամյակներ անց: Հեղինակը, հավանաբար, ավելի հաջողակ էր, քան իր նախորդները, ովքեր դիմեցին Նյուրնբերգի դատավարությունների պատմությանը, քանի որ 1970 թվականից սկսած նա հնարավորություն ունեցավ հանդիպել Ռոման Անդրեևիչ Ռուդենկոյի հետ, լսել նրա ելույթները, ներառյալ հիշողությունները Նյուրնբերգի դատավարությունների մասին, որոնք միշտ և ամենուր դառնում էին: քննարկման առարկա. Ոչ միայն նրա եղբայրները՝ Նիկոլայ Անդրեևիչը և Անտոն Անդրեևիչը, այլ նաև այլ հարազատներ և մտերիմներ, ներառյալ նրանք, ովքեր անմիջականորեն աշխատում էին նրա ղեկավարությամբ Նյուրնբերգում, ինձ պատմեցին այն ամենի մասին, ինչ կապված էր Նյուրնբերգի հետ, Ռ. Ա. Ռուդենկոյի գործունեության մասին: Նրանց ներկայացրած փաստաթղթերն ու լուսանկարները արժեքավոր լրացում դարձան գրքի փաստացի բաղադրիչին, ինչպես նաև ռուս և օտարերկրյա հեղինակավոր հետազոտողների կարծիքները:

Ժամանակը դաժան դատավոր է. Դա բացարձակ է։ Չորոշված ​​լինելով մարդկանց արարքներով՝ այն չի ներում անհարգալից վերաբերմունք այն դատավճիռների նկատմամբ, որոնք արդեն մեկ անգամ կայացրել է՝ լինի դա կոնկրետ անձ, թե ամբողջ ազգեր ու պետություններ։ Ցավոք, նրա թվաքանակի սլաքները երբեք մարդկությանը ցույց չեն տալիս շարժման վեկտորը, բայց ժամանակն անխնա հաշվելով պահերը՝ պատրաստակամորեն ճակատագրական նամակներ է գրում նրանց, ովքեր փորձում են ծանոթանալ դրան:

Այո, երբեմն ոչ այնքան անզիջում մայր պատմությունը Նյուրնբերգի տրիբունալի որոշումների կատարումը դնում էր քաղաքական գործիչների շատ թույլ ուսերին։ Ուստի զարմանալի չէ, որ աշխարհի շատ երկրներում ֆաշիզմի շագանակագույն հիդրան նորից գլուխ է բարձրացրել, և ահաբեկչության շամանիստ ապոլոգետներն ամեն օր ավելի ու ավելի շատ պրոզելիտներ են հավաքագրում իրենց շարքերը։

Միջազգային ռազմական տրիբունալի գործունեությունը հաճախ անվանում են «Նյուրնբերգյան վերջաբան»: Երրորդ ռեյխի մահապատժի ենթարկված առաջնորդների և լուծարված հանցավոր կազմակերպությունների առնչությամբ այս փոխաբերությունը լիովին արդարացված է։ Բայց չարը, ինչպես տեսնում ենք, պարզվեց ավելի համառ, քան շատերն էին պատկերացնում այն ​​ժամանակ՝ 1945–1946 թվականներին, Մեծ Հաղթանակի էյֆորիայում։ Այսօր ոչ ոք չի կարող պնդել, որ ազատությունն ու ժողովրդավարությունն աշխարհում հաստատվել են ամբողջությամբ և անդառնալիորեն։

Այս առումով հարց է առաջանում. որքա՞ն և ի՞նչ ջանքեր են պահանջվում Նյուրնբերգյան դատավարությունների փորձից կոնկրետ եզրակացություններ անելու համար, որոնք կվերածվեն բարի գործերի և դառնան առանց պատերազմների և բռնությունների աշխարհակարգի ստեղծման նախաբանը. այլ պետությունների և ժողովուրդների ներքին գործերին իրական չմիջամտելու, ինչպես նաև անհատական ​​իրավունքների հարգման մասին...

Մաս 1
Նախքան գործընթացը սկսելը

Գլուխ 1
Նացիստներին տեղում պատժե՞լ, թե՞ քաղաքակիրթ կերպով դատել նրանց։

1939 թվականի սեպտեմբերի 1-ին նացիստական ​​Գերմանիայի զորքերը ներխուժեցին Լեհաստան։ Այս իրադարձությունը նշանավորեց Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի սկիզբը՝ մարդկության պատմության մեջ ամենաարյունալի ու դաժանը։ Մայրցամաքը ցնցվում էր ռմբակոծություններից, հրետանային ռմբակոծություններից և կրակող ջոկատների համազարկերից։ «Գերմանական նոր կարգերի» հիմքը օկուպացված երկրներում ահաբեկչությունն էր։

Նացիստների ագրեսիվ պլաններն իրականություն դարձան չարագուշակ արագությամբ։ «Կայծակնային պատերազմի» առաջին մեծ արդյունքը՝ կայծակնային պատերազմը, գրեթե ողջ Եվրոպայի օկուպացիան էր։ Աշխարհի գերիշխանության նացիստական ​​գաղափարը սկսեց լցվել իրական բովանդակությամբ:

Զավթելով տասնյակ երկրների ռեսուրսները՝ 1941 թվականի հունիսի 22-ին նացիստները հարձակվեցին ԽՍՀՄ-ի վրա՝ մեր երկրում տեսնելով բլից-կրիգի հերթական զոհը։ Սակայն պատերազմի առաջին շրջանի հաջողություններից հետո, որոնք բացատրվում էին անակնկալի գործոնով, ավելի լավ սպառազինությամբ և մարտական ​​փորձով, նացիստները ստիպված էին կտրել արագ հաղթանակի հույսը։

Քանի որ զավթիչները խորանում էին դեպի երկիր, խորհրդային զորքերի դիմադրությունը ոչ թե թուլացավ, այլ մեծացավ։ ԽՍՀՄ ղեկավարության կողմից որպես Հայրենական մեծ պատերազմ պաշտոնական հայտարարումը լիովին համապատասխանում էր իրականությանը։ Մեր կողմից պայքարը շատ արագ ձեռք բերեց ազգային, հայրենասիրական բնույթ։

Գործելով մանրամասն սատանայական ծրագրերի համաձայն, ֆաշիստները պատերազմի առաջին իսկ օրերից հասել են դաժանության և բարբարոսության սահմանագծին ռազմագերիների և քաղաքացիական անձանց նկատմամբ իրենց վերաբերմունքի մեջ։ Անմեղ մարդկանց զանգվածային սպանությունները, քաղաքացիներին ստրկության ուղարկելը և հսկայական տարածքներ թալանելը սովորական պրակտիկա էր։ Մեր ժողովուրդը ոտքի ելավ արդար ու սուրբ պատերազմի՝ իրենց և աշխարհը բացարձակ չարիքից՝ ֆաշիզմի «շագանակագույն ժանտախտից» ազատելու հստակ ցանկությամբ։

Նացիստների հրեշավոր վայրագությունների մասին տեղեկությունները արագորեն հայտնի դարձան հանրությանը: Ողջ աշխարհն աճող սարսափով հետևում էր, թե ինչ է կատարվում ներխուժած երկրներում։ Ռազմական հանցագործներին խիստ պատիժ սահմանելու առաջարկները դարձել են մարդկային սովորական արձագանք սարսափելի և զզվելի արարքներին։

Նրանք եկել են ոչ միայն հանրությունից։ Արդեն պատերազմի առաջին փուլում սկսվեցին գործողությունները պետական ​​մակարդակով. 1942 թվականի ապրիլի 27-ին ԽՍՀՄ կառավարությունը բոլոր երկրների դեսպաններին և բանագնացներին նոտա է ներկայացրել «Օկուպացված խորհրդային շրջաններում նացիստական ​​զավթիչների հրեշավոր վայրագությունների, վայրագությունների և բռնությունների և դրանց համար գերմանական կառավարության և հրամանատարության պատասխանատվության մասին։ հանցագործություններ»։

1942 թվականի նոյեմբերի 2-ին ԽՍՀՄ Գերագույն խորհրդի նախագահությունը որոշում է կայացրել «Նացիստական ​​զավթիչների և նրանց հանցակիցների վայրագությունները և քաղաքացիներին, կոլտնտեսություններին հասցված վնասը ստեղծելու և հետաքննող արտակարգ պետական ​​հանձնաժողով ստեղծելու մասին: , հասարակական կազմակերպություններ, ԽՍՀՄ պետական ​​ձեռնարկություններ և հիմնարկներ»։

Հանձնաժողովը հավաքել է բազմաթիվ նյութեր, որոնք մեղադրում են նացիստներին միլիոնավոր խաղաղ բնակիչների, այդ թվում՝ երեխաների, կանանց և ծերերի ոչնչացման, ռազմագերիների նկատմամբ անմարդկային վերաբերմունքի, ինչպես նաև քաղաքների, գյուղերի, հնության հուշարձանների և հուշարձանների ոչնչացման մեջ։ արվեստը և միլիոնավոր մարդկանց արտաքսումը գերմանական ստրկության մեջ։ Սրանք վկաների և տուժողների ցուցմունքներն էին. վավերագրական նյութեր- լուսանկարներ, փորձաքննության արձանագրություններ, մահացածների մարմինների արտաշիրիմում, բնօրինակ փաստաթղթեր, որոնք հրապարակվել են հենց նացիստների կողմից և ամբողջությամբ մերկացնելով դրանք:

Այնուամենայնիվ, միջազգային գործընթացի գաղափարը չծագեց և անմիջապես տեղի չունեցավ։ Որոշ արևմտյան պետական ​​այրերմտածել է պատերազմական հանցագործների հետ գործ ունենալ՝ թքած ունենալով ընթացակարգի և ձևականության վրա: Օրինակ՝ դեռ 1942 թվականին Մեծ Բրիտանիայի վարչապետ Վ. Չերչիլը որոշեց, որ նացիստական ​​ղեկավարությունը պետք է մահապատժի ենթարկվի առանց դատավարության։ Այս կարծիքը նա հետագայում մեկ անգամ չէ, որ արտահայտել է։

Նմանատիպ գաղափարներ կային Ատլանտյան օվկիանոսի մյուս կողմում։ 1943 թվականի մարտին ԱՄՆ պետքարտուղար Ք. Հալը ԱՄՆ-ում Մեծ Բրիտանիայի դեսպան լորդ Հալիֆաքսի մասնակցությամբ ընթրիքի ժամանակ ասաց, որ ինքը կնախընտրեր «կրակել և ֆիզիկապես ոչնչացնել ողջ նացիստական ​​ղեկավարությանը»։

Որոշ զինվորականներ այս խնդրին ավելի պարզ էին նայում։ 1944 թվականի հուլիսի 10-ին ամերիկացի գեներալ Դուայթ Դ. Էյզենհաուերը առաջարկեց գնդակահարել թշնամու ղեկավարության ներկայացուցիչներին «փախչելու փորձի ժամանակ»։

Մտքեր հնչեցին նաև գերմանական ամբողջ գլխավոր շտաբը ամբողջությամբ ոչնչացնելու մասին, և դա մի քանի հազար մարդ է, ՍՍ-ի ողջ անձնակազմը, նացիստական ​​կուսակցության բոլոր առաջատար մակարդակները, մինչև ցամաքային տարածքները և այլն: ԱՄՆ նախագահ Ֆրանկլին Դ. Ռուզվելտը ոչ միայն դա արեց: ոչ թե առարկում իր զինակիցներին, այլ իրականում սատարում էին. 1944թ. օգոստոսի 19-ին նա նշեց. «Մենք պետք է իսկապես կոշտ լինենք Գերմանիայի հետ, և ես նկատի ունեմ ողջ գերմանացի ժողովրդին, ոչ միայն նացիստներին: Գերմանացիներին կա՛մ պետք է ամորձատել, կա՛մ այնպես վարվել, որ նրանք մոռանան և մտածեն, որ նրանց մեջ կարող են հայտնվել մարդիկ, ովքեր կցանկանան վերադառնալ հին ժամանակներ և նորից շարունակել այն, ինչ արել են անցյալում»։

Նման դատողությունները բնորոշ էին շատ ամերիկացիների։ 1945 թվականին սոցիոլոգիական հետազոտության համաձայն՝ ԱՄՆ քաղաքացիների 67%-ը կողմ է եղել նացիստ հանցագործների արագ արտադատական ​​մահապատժին, փաստորեն՝ լինչի օգտին։ Բրիտանացիները նույնպես այրվում էին վրեժի ծարավից և կարողացան քննարկել, ինչպես նշել է քաղաքական գործիչներից մեկը, միայն կախաղան դնելու տեղը և պարանների երկարությունը։

Իհարկե, նման տեսակետները գոյության իրավունք ունեին։ Ֆաշիստների աննախադեպ վայրագությունները շատ երկրներում առաջացրել են զայրույթ և համընդհանուր վրդովմունք՝ մարդկանց զրկելով այն համբերությունից, որն այդքան անհրաժեշտ է դատավարությունների բոլոր կանոններին համապատասխան կազմակերպելու և վարելու համար։ Արտադատական ​​սպանություններ իսկապես տեղի են ունեցել, և դժվար է մեղադրել, օրինակ, դիմադրության շարժման մարտիկներին, ովքեր գնդակահարել են իտալացի բռնապետ Բենիտո Մուսոլինիին։ (1945թ. ապրիլի 27-ին պարտիզանների ջոկատը կանգնեցրեց Վերմախտի ավտոշարասյունը, բեռնատարներից մեկում Մուսոլինին էր՝ գերմանական համազգեստով: Նրան հայտնաբերեցին և կալանավորեցին: Հաջորդ օրը, դիմադրության շարժման գնդապետ Վալերիոն եկավ. Միլանից մահապատժի են ենթարկել բռնապետին, նրա սիրուհի Կլարա Պետաչչին և Դյուչեի երկու մերձավոր գործընկերներին: Սպանվածների մարմիններն այնուհետև գլխիվայր կախել են Միլանի բենզալցակայանում:

Ֆրանսիական դիմադրության շարժման մարտիկները առանց դատավարության մահապատժի են ենթարկել 8348 ֆաշիստների և նրանց հանցակիցներին։

Հատուցումն, իհարկե, տեղի ունեցավ, բայց կասկած չկա, որ հրապարակային դատավարության դեպքում պատմության դասն ավելի կհամապատասխաներ ժամանակի ոգուն և օրինականության հասկացություններին և կդառնա ավելի պարզ ու ուսանելի. .

Hotheads-ն առաջարկում էր ոչնչացնել Գերմանիան՝ որպես արդյունաբերական պետություն։ ԱՄՆ ֆինանսների նախարար Հենրի Մորգենթաուն առաջ քաշեց «Ծրագիր՝ Գերմանիային երրորդ համաշխարհային պատերազմ սկսելուց կանխելու համար»։ Դրան համապատասխան նախատեսվում էր մասնատել ու ապակենտրոնացնել պարտված երկիրը, ամբողջությամբ ոչնչացնել ծանր արդյունաբերությունն ու ավիացիան, այն վերածել ԱՄՆ-ի և Մեծ Բրիտանիայի խիստ վերահսկողության տակ գտնվող գյուղատնտեսական տարածքի։ Մորգենթաուն մտածեց Գերմանիան վերածել կարտոֆիլի մեկ մեծ դաշտի։

Այս պլանը լրջորեն քննարկվել է, օրինակ, 1944 թվականի սեպտեմբերի 11-ին Քվեբեկում Ամերիկայի նախագահ Ֆրանկլին Ռուզվելտի և Մեծ Բրիտանիայի վարչապետ Ուինսթոն Չերչիլի հանդիպման ժամանակ, սակայն չի ընդունվել։ Ծրագիրն ուներ լուրջ հակառակորդներ, այդ թվում՝ Մեծ Բրիտանիայի արտաքին գործերի նախարար Էնթոնի Էդենը, Միացյալ Նահանգների պետքարտուղար Կորդել Հալը և ԱՄՆ պաշտպանության նախարար Սթիմսոնը: Այնուհետև մամուլում տեղեկություններ հայտնվեցին։ Հասարակության արձագանքը կտրուկ բացասական էր. Ամերիկյան հինգ արհմիություններ ընդունեցին հռչակագիր, որով մերժում էին այդ ծրագիրը որպես տնտեսապես չարդարացված և «նոր պատերազմի սերմեր»: Այնուամենայնիվ, Մորգենթաուն երկար ժամանակ չհրաժարվեց իր «արմատական» գաղափարներն առաջ մղելու փորձերից։

Ստալինը պարզվեց, որ շատ ավելի հեռատես էր, քան արևմտյան քաղաքական գործիչները, նույնիսկ պատերազմի սկզբում նա պաշտպանում էր ռազմական հանցագործներին պատժելու իրավական ընթացակարգը: Երբ Չերչիլը փորձեց իր կարծիքը պարտադրել նրան, Ստալինը վճռականորեն առարկեց. «Ինչ էլ որ լինի, պետք է լինի ... համապատասխան դատական ​​որոշում: Հակառակ դեպքում մարդիկ կասեն, որ Չերչիլը, Ռուզվելտը և Ստալինը պարզապես վրեժ էին լուծում իրենց քաղաքական թշնամիներից»։

«Մենք պետք է դա անենք», - պնդում էր բրիտանական վարչապետը 1944 թվականի հոկտեմբերի 9-ին Կրեմլում Ստալինի հետ հանդիպման ժամանակ, «որպեսզի նույնիսկ մեր թոռները հնարավորություն չունենան տեսնելու, թե ինչպես է պարտված Գերմանիան ծնկներից բարձրանում»: Ստալինը սկզբունքորեն համաձայն չէր հարցի այս ձևակերպման հետ։ «Չափազանց դաժան միջոցները վրեժխնդրության ծարավ կառաջացնեն», - պատասխանեց նա Չերչիլին:

Այս մոտեցումն արտահայտվել է ոչ միայն բանակցություններում։ Միջազգային ռազմական տրիբունալի ստեղծման պահանջը պարունակվում էր, օրինակ, Խորհրդային կառավարության 1942 թվականի հոկտեմբերի 14-ի հայտարարության մեջ «Նացիստական ​​զավթիչների և նրանց հանցակիցների պատասխանատվության մասին այն վայրագությունների համար, որոնք նրանք գործեցին օկուպացված երկրներում. »:

Նույնիսկ պատերազմի տարիներին ԽՍՀՄ-ում տեղի ունեցան նացիստ հանցագործների առաջին դատավարությունները։ Օրինակ, 1943 թվականի դեկտեմբերին Խարկովում խորհրդային ռազմական տրիբունալի նիստում քննարկվեց երեք գերմանացի սպաների գործը, որոնք մեղադրվում էին գազային ֆուրգոնների կամ, ավելի պարզ ասած, գազի խցիկների օգտագործմամբ քաղաքացիական անձանց բարբարոսական մահապատիժների մեջ: Դատավարությունն ինքնին և դատապարտյալների հրապարակային մահապատիժը դարձավ վավերագրական ֆիլմի թեմա, որը ցուցադրվեց ամբողջ երկրում:

Աստիճանաբար արքունիքի գաղափարին մոտեցան նաև արևմտյան դաշնակիցները։ Տրիբունալի՝ որպես կանխորոշված ​​մահապատժի պաշտոնական ծածկույթ ստեղծելու ցինիկ առաջարկների հետ մեկտեղ մտքեր էին արտահայտվում լուրջ դատավարության և արդար դատավճիռների անհրաժեշտության մասին։

«Եթե մենք պարզապես ուզում ենք գնդակահարել գերմանացիներին և դա ընտրել որպես մեր քաղաքականություն», - ասաց դատավոր Ռոբերտ Հ. Ջեքսոնը, որը ապագայում ԱՄՆ-ի Նյուրնբերգյան դատավարության գլխավոր դատախազն է, «ապա այդպես լինի: Բայց հետո մի թաքցրեք այս վայրագությունը արդարության քողի տակ: Եթե ​​նախօրոք որոշել եք մարդուն ցանկացած դեպքում մահապատժի ենթարկել, ապա կարիք չկա նրան դատարանի առաջ կանգնեցնել։ Սակայն մենք բոլորս պետք է իմանանք, որ համաշխարհային հանրությունը հարգանք չունի այն դատարանների նկատմամբ, որոնք ի սկզբանե միայն մեղադրական դատավճիռ կայացնելու գործիք են»։

Միջազգային դատարանի անցկացման հնարավորությունը սահմանվել է դաշնակիցների միջև ագրեսիայի դեմ պատերազմ մղելու և հետպատերազմյան շրջանում խաղաղության և անվտանգության շահերից ելնելով փոխօգնության մասին համաձայնագրերով։ Միավորված ազգերի կազմակերպության ստեղծումը ամուր հիմք դարձավ համատեղ գործունեության համար։ 1944 թվականի օգոստոսի 21-ից սեպտեմբերի 28-ը Վաշինգտոնում տեղի ունեցավ ԽՍՀՄ, Մեծ Բրիտանիայի, ԱՄՆ-ի և Չինաստանի ներկայացուցիչների խորհրդաժողովը ՄԱԿ-ի ձևավորման վերաբերյալ։

Երկրորդ համաշխարհային պատերազմը սանձազերծած պատերազմական հանցագործներին պատժելու թեման բազմիցս առաջացել է Մեծ Բրիտանիայի, ԱՄՆ-ի, ԽՍՀՄ-ի և այլ երկրների պետությունների և կառավարությունների ղեկավարների հանդիպումների ժամանակ։

Հետագա գործողությունների ուրվագծերը գնալով ավելի պարզ էին դառնում: 1945 թվականի հուլիսի 17-ից օգոստոսի 2-ը տեղի ունեցավ ԽՍՀՄ, Մեծ Բրիտանիայի և ԱՄՆ-ի կառավարությունների ղեկավարների Պոտսդամի (Բեռլին) խորհրդաժողովը։ Դրանով լուծվեցին Եվրոպայի հետպատերազմյան կառույցի խնդիրները, ընդունվեցին կարևոր որոշումներ Գերմանիայի ապառազմականացման և ապաազգայնացման, այդ թվում՝ պատերազմական հանցագործներին պատժելու վերաբերյալ։ Դաշնակիցները պաշտոնական պարտավորություն են ստանձնել՝ դատել մեղավորներին արագ և արդար դատավարություններով: Եզրափակիչ փաստաթղթում նշվում էր, որ Լոնդոնում ընթացող բանակցությունները կզարգացնեն կոնսենսուս այս հարցում և կսահմանեն գործընթացի մեկնարկի կոնկրետ ժամկետ։

Պատմական Լոնդոնի համաժողովը տեղի ունեցավ Եկեղեցու տանը (Վեսթմինսթեր): Միջազգային ռազմական տրիբունալի կանոնադրության և այլ փաստաթղթերի ընդունմանը նախորդել է երկար ու տքնաջան աշխատանք։

Համաժողովի մթնոլորտը լարված էր՝ պայմանավորված հանդիպման մասնակիցների ահռելի պատասխանատվությամբ։ Միջազգային ռազմական տրիբունալը խոստացավ դառնալ խոշոր համաշխարհային իրադարձություն՝ սկիզբ դնելով միջազգային համագործակցության նոր դարաշրջանի: Հանցագործությունների մասշտաբները նույնպես աննախադեպ էին. Թերթերի ու ամսագրերի էջերը լի էին նացիստների վայրագությունների մասին սահմռկեցուցիչ մանրամասներով, հանդիպման մասնակիցների աչքի առաջ կանգնած էին երբեմնի ծաղկուն քաղաքների ու գյուղերի ավերակները։ Նացիստական ​​հանցագործությունների բազմահատոր վավերագրական ապացույցները որոշակի տարակուսանք առաջացրեցին փորձառու իրավաբանների շրջանում:

Համաժողովի առաջին հանդիպումը տեղի ունեցավ հունիսի 21-ին։ Այն դիտարկեց մեղադրյալների ցուցակը, և չորս ենթահանձնաժողովներ նշանակվեցին բրիտանացիների և ամերիկացիների միջև վիճահարույց իրավիճակը լուծելու համար, որոնք համաձայն չէին, թե ինչպիսին պետք է լինի դատական ​​գործընթացի մոտեցումը. բրիտանացիները կամ ապացույցների նախնական հավաքածուի հիման վրա, ինչպես կարծում էին ամերիկացիները։

Առաջին հանդիպմանը խորհրդային պատվիրակությունը ներկա չէր։ Արտաքին գործերի ժողովրդական կոմիսարի տեղակալ Ա.Յա.Վիշինսկին, ի պատասխան հարցման, ասաց, որ ԽՍՀՄ ներկայացուցիչները կժամանեն հունիսի 23-ին։ Սակայն հունիսի 26-ին ժամանեց խորհրդային պատվիրակությունը և անմիջապես կառուցողական առաջարկ արեց ստորագրել համաձայնագիր կամ արձանագրություն, որում հետագայում կկատարվեն անհրաժեշտ փոփոխություններ կամ լրացումներ։ Այսպիսով, կմշակվի դատարանի կանոնադրությունը, որը կսահմանի գործընթացի կանոններն ու ընթացակարգերը։ Առաջարկն ընդունվեց։

Աշխատանքները սկսվեցին Միջազգային ռազմական տրիբունալի կանոնադրության վրա: Անմիջապես հակասություններ ծագեցին. Ի վերջո, բոլոր պայմանավորվող կողմերն ունեին տարբեր իրավական համակարգեր։ Յուրաքանչյուր երկիր ուներ իր ազգային դպրոցները և ուներ իր ազգային ընթացակարգային օրենսդրությունը: Ռոբերտ Հ. Ջեքսոնը հիշում է, որ ինչ-որ ցնցում է զգացել «ռուսական պատվիրակության կողմից մեր անգլո-ամերիկյան [դատախազության] պրակտիկայի մասին խոսելը որպես անարդար մեղադրյալների նկատմամբ: Նրանք հետևյալ փաստարկն են ներկայացրել՝ մենք մեղադրանքներ ենք ներկայացնում ընդհանուր առումներով, հետո ապացույցներ ենք ներկայացնում դատաքննությանը։ Նրանց մոտեցումը պահանջում է, որ դատաքննության ընթացքում մեղադրյալին տրամադրվեն նրա դեմ օգտագործված բոլոր ապացույցները՝ և՛ փաստաթղթերը, և՛ վկաների ցուցմունքները: Այս տեսքով մեղադրական եզրակացությունը վերածվում է ապացուցողական փաստաթղթի։ Այսպիսով, երեք դատավարությունները դառնում են ավելի քիչ մեղադրական եզրակացության մեջ առկա ապացույցները ներկայացնելու և ավելի շատ մեղադրական եզրակացության մեջ առկա ապացույցները հերքելու ամբաստանյալի փորձի խնդիր: Այսպիսով, նրանք կարծում են, որ քանի որ մայրցամաքային իրավունքի համակարգը ապացուցման բեռը դնում է ամբաստանյալի վրա, անգլո-ամերիկյան իրավունքի համակարգը նրանց համար անարդար է թվում, քանի որ այն ամբաստանյալին չի տալիս պատկերացում ամբաստանյալի ողջ ծավալի մասին։ նրա դեմ հավաքված ապացույցները։ Երբ մենք դրանք ներկայացնում ենք դատարանում, շատերը կարող են զարմանալ և չկարողանան համապատասխան արձագանքել, քանի որ արդեն ուշ է քայլեր ձեռնարկելու համար: Ասում են՝ մեր մոտեցումը քրեական արդարադատությունը վերածում է խաղի։ Այս քննադատությանը միանշանակ ինչ-որ հիմնավորում կա»:

«Россия 24» հեռուստաալիքը ցուցադրել է Նյուրնբերգյան դատավարությանը նվիրված ֆիլմերի շարք։ Թողարկվել է վեց ֆիլմ՝ բոլորը հիմնված են պատմական ֆիլմերի և լուսանկարչական փաստաթղթերի, ինչպես նաև գործընթացի մասնակիցների և մեր ժամանակակիցների վավերագրական ապացույցների վրա: Նախագծի հեղինակը հայտնի իրավաբան, գրող և պատմաբան, Դատախազների միջազգային ասոցիացիայի փոխնախագահ, «Ռոսիյսկայա գազետա»-ի հեղինակ Ալեքսանդր Զվյագինցևն էր։ Նա իր տպավորություններով կիսվել է մեր թղթակցի հետ.

Ալեքսանդր Գրիգորիևիչ, դուք երկար տարիներ ուսումնասիրում եք Ազգերի դատարանի պատմությունը: Հրատարակվել են Ձեր «Նյուրնբերգյան ահազանգ» գիրքը և համանուն ֆիլմը, ինչպես նաև մի շարք այլ վավերագրական ֆիլմեր։ Արդյո՞ք նոր շարքը թեմայի տրամաբանական ավարտն է:

Ալեքսանդր Զվյագինցև.Ավելի շուտ նացիզմի եզակի դատավարության ավելի ամբողջական քննության սկիզբն է, որի արդյունքներն այսօր չափազանց արդիական են։ Առաջին վեց ֆիլմերը թողարկվել են, բայց աշխատանքները շարունակվում են և դեռևս կան:

Սկսեց տարածվել այն միտքը, որ Նյուրնբերգը վաղուց էր, հիմա՝ տարբեր ժամանակներ

Արխիվային փաստաթղթերում նոր էջեր հայտնաբերե՞լ եք:

Ալեքսանդր Զվյագինցև.Ընթացքի մասին նյութերի էջեր չկան, այլ հատորներ, կիլոմետրանոց ֆիլմեր և լուսանկարչական ֆիլմեր, բազմաթիվ կադրեր, որոնցից դիտողները առաջին անգամ կտեսնեն, մինչ այդ ոչ ոք նրանց ձեռք չի տվել։ Ֆիլմերի ուրվագիծը կազմված է ընթացիկ նկարահանումներից։ Նկարահանող խմբի հետ հազարավոր կիլոմետրեր անցանք, այցելեցինք շատ հիշարժան վայրեր, գտանք այդ իրադարձությունների կենդանի վկաներ, հանդիպեցինք դատավարության մասնակիցների ժառանգներին մի կողմից, մյուս կողմից։

Հատկանշականն այն է, որ դատապարտյալների զավակներն ու թոռները, որոնց հետ մենք կարողացանք հանդիպել, բացահայտ ու ազնվորեն դատապարտում են իրենց հարազատների հանցագործությունները, ինչը չի կարելի ասել ներկա քաղաքական գործիչների մասին։ Ի դեպ, սա նոր նկարներ ստանձնելու մոտիվացնող պատճառներից մեկն է։ Գաղափարը, որ Նյուրնբերգը վաղուց էր, սկսեց ներխուժել մեր գիտակցությունը, այժմ կան աշխարհի տարբեր ժամանակներ և այլ կառուցվածք, այնպես որ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմում հաղթած տերությունների Յալթայի և Պոտսդամի պայմանավորվածությունները հետ- Եվրոպայի պատերազմական կառուցվածքը հնացել է. Իսկ Նյուրնբերգյան դատավարությունները հաղթածների դատն են պարտվածների նկատմամբ...

Ծանոթ երգ, այն ստեղծվել է դեռևս Նյուրնբերգում՝ հենց նացիստ հանցագործների և նրանց փաստաբանների կողմից: Նրանք հայտարարեցին, որ իրենք ոչինչ չգիտեն այդ վայրագությունների մասին և նրանց դատելու ոչինչ չկա: Բայց հետո նրանց արժանի հանդիմանություն է տրվել՝ այս կադրերը ձեր ֆիլմում են։

Ալեքսանդր Զվյագինցև.Դատավարության ժամանակ ԱՄՆ գլխավոր դատախազ Ռոբերտ Ջեքսոնն իր եզրափակիչ խոսքում ասաց. «Եթե հավատում եք մեղադրյալներին, նրանցից ոչ մեկը չարիք չի տեսել: Գերինգը երբեք չի կասկածել հրեաների բնաջնջման ծրագրին, թեև նա անձամբ ստորագրել է տասնյակ հրամանագրեր: Հեսսը պարզապես փոխանցեց Հիտլերի հրամանները՝ առանց դրանք կարդալու, ինչպես սուրհանդակ: Ռիբենտրոպը ոչինչ չգիտեր դրա մասին արտաքին քաղաքականություն. Կայտելը պատկերացում չուներ իր հրամանների կատարման արդյունքների մասին։ Կալտենբրունները կարծում էր, որ գեստապոն և SD-ն երթևեկության հսկողության պես մի բան են... Այս մարդկանց անմեղ գտնելը նշանակում է, նույն պատճառով, ասել, որ պատերազմ չի եղել, սպանություններ չեն եղել, հանցագործություններ չեն եղել»:

ԽՍՀՄ գլխավոր դատախազ Ռոման Ռուդենկոն էլ ավելի համոզիչ ասաց. «Հարցնում ենք՝ ամբաստանյալներին առաջադրված մեղադրանքը հաստատվե՞լ է դատարանում, ապացուցվե՞լ է նրանց մեղքը, այս հարցին կարելի է միայն մեկ պատասխան տալ, այս հանցագործությունները եղել են. Ո՛չ ամբաստանյալների ցուցմունքները, ո՛չ փաստարկները չէին կարող հերքել նրանց պաշտպանությունը, դրանք չեն կարող հերքվել, քանի որ ճշմարտությունը չի կարող հերքվել, և դա ճշմարտությունն է, որ ներկա գործընթացի մնայուն արդյունքն է, մեր երկար ու երկար տարիների վստահելի արդյունքը։ համառ ջանքեր»:

Հաճախ ստիպված ես լինում շփվել արեւմտյան երկրների իշխանությունների ներկայացուցիչների հետ։ Իսկապե՞ս Եվրոպան փորձում է իր հիշողությունից ջնջել պատերազմի մութ էջերը և մոռանալ Նյուրնբերգի դասերը։

Ալեքսանդր Զվյագինցև.Կարծում եմ, որ առանձին քաղաքական գործիչներ դա անում են բացառապես որոշակի եսասիրական շահերի համար։ Ազնիվ, անաչառ մարդիկ այսօր էլ իրական գնահատականներ են տալիս։ Կարող եմ անդրադառնալ Եվրամիության արձագանքման խմբի նախկին նախագահ, Իսպանիայի Թագավորության նախկին վարչապետ Ֆելիպե Գոնսալես Մարկեսի հետ զրույցին։ Ահա թե ինչ է նա ասել այս մասին.

Կարծում եմ, որ Նյուրնբերգի դատավարությունն անխուսափելի պատմական անհրաժեշտություն էր։ Ես չեմ կիսում այն ​​նեգատիվների տեսակետը, որոնք հերքում են այն ամենը, ինչ եղել է։ Պատմական փաստերայնքան ակնհայտ, որ դրանց ժխտումը նշանակում է հանցագործություն: Ի վերջո, ավելի լավ ընթացակարգ չկար: Ավելի վատ կլիներ պարզապես մաքուր վրեժը՝ մահապատժի ենթարկել նրանց, ովքեր պատասխանատու էին կատարված սարսափների համար: Ընդհակառակը, այդ սարսափները ստեղծողներին թույլ է տրվել պաշտպանության նպատակով ունենալ երաշխիքների մի շարք, որոնք, ի դեպ, իրենք երբեք չեն տրամադրել իրենց զոհերին։ Այսպիսով, ես դա հստակ տեսնում եմ. Նյուրնբերգի դատավարությունները պատմական անհրաժեշտություն են, արտակարգ նախադեպ՝ մտածելու, թե ինչ եղավ և ինչ եղավ հետո, և, վերջապես, տխրություն, որ պատմությունը մեզ քիչ բան է սովորեցնում, քանի որ պատմությունը քիչ է ուսումնասիրված:

Ինչպե՞ս են վարվել իրենք՝ ամբաստանյալները դատաքննության ընթացքում. Արդյո՞ք նրանք մեղքի ու զղջման զգացում ունեին իրենց կատարած ահավոր հանցագործությունների համար։

Ալեքսանդր Զվյագինցև.Դատելով դատաքննության նյութերից՝ ոչ. Հարցին՝ ընդունո՞ւմ եք ձեր մեղքը. - բոլորը հերթով պատասխանեցին. Այնուամենայնիվ, կան ապացույցներ, որ նրանցից ոմանք, ինչպիսիք են Քեյթելը, Ֆրենկը և Շփերը, շատ մոտ են եղել իրենց արածը ընդունելուն: Դատավորի օգնական Իվ Բեյգբեդերի ցուցմունքի համաձայն՝ Հանս Ֆրանկը, օրինակ, ասել է, որ Գերմանիային մոտ հազար տարի է պետք հանելու մեղքի բեռը։ Հարցաքննության ժամանակ նա ասել է. «Հիմք ընդունելով այս Տրիբունալի հինգ ամիսների ընթացքում ձեռք բերված ամենախորը զգացմունքները և փորձը, ես ուզում եմ ընդգծել, որ կարողանալով նայել բոլոր հրեշավոր վայրագություններին, որոնք կատարվել են, ես զգում եմ ամենախորը մեղքը: կոչ ենք անում Գերմանիայի ժողովրդին, որի առաջնորդները մենք էինք, հեռանալ այս ճանապարհից, որով մենք դատապարտված էինք ձախողման, և որը կհանգեցնի բոլոր նրանց, ովքեր կփորձեն հետևել դրան աշխարհի ցանկացած կետում»: Բայց իր հանցակիցների ներկայությամբ նա մի քայլ հետ գնաց. «Դա ես չեմ, ռեժիմն է, դա Հիտլերն է»:

Գերինգը ցանկանում էր մահանալ գնդակից։ Նրան մերժել են։ Ծրագիր է ծագել թույնի ամպուլա ստանալու համար

Հայտնի է, որ ամբաստանյալներին նշանակվել են երկու քահանաներ՝ լյութերական և կաթոլիկ, որոնք մշտապես շփվել են խցերի բնակիչների և նրանց ընտանիքների հետ։ Իրենց մեղադրանքից բացահայտումներ թողե՞լ են։

Ալեքսանդր Զվյագինցև.Ամերիկացի հովիվ Հենրի Գիրեցկին, ով վարժ տիրապետում էր գերմաներենին, և նրա օգնականը՝ կաթոլիկ քահանա Սիքստուս Օ Քոնները, փորձեցին մեղադրյալին վերադարձնել եկեղեցու հոտ, բայց երկուսն էլ իրենց խոսքն ասացին՝ լռելու այդ օրերի իրադարձությունների մասին։ Ջերեկկիի որդին՝ Հենքը պատմել է, թե ինչպես մի օր, շատ տարիներ անց, նա և իր հայրը նստած էին Իլինոյսում գտնվող իրենց տան պատշգամբում: Եվ Հենքը հարցրեց. «Ի՞նչ ասացին քեզ այս տղաները, նրանք հասկացա՞ն, որ սարսափելի բան են արել, պատրաստ են ընդունել քավությունը»: Շուրջը հոգի չկար: Ոչ ոք նրանց չլսեց։ Այնուամենայնիվ, Հենրի Գիրեցկին պատասխանել է որդուն.

Բայց հայտնի է, որ քահանան հաղորդություն է տվել որոշ բանտարկյալների, ինչը նշանակում է, որ ապաշխարություն է եղել։

Երբ նա շրջում էր բանտարկյալներով և խոսում նրանց հետ մահապատժի նախօրեին, ինչի մասին դատապարտյալները տեղեկացված չէին, Գերինգը խնդրեց նրան նույնպես հաղորդություն ստանալ։ Այս խնդրանքը ապշեցրեց Գիրեցկիին։ Մի օր Գյորինգն ասաց նրան. «Ես չեմ կարող Աստծուց ներողություն խնդրել: Ես չեմ կարող ասել՝ Հիսուս, փրկիր ինձ: Ինձ համար նա պարզապես ևս մեկ խելացի հրեա է»: Գիրեցկին չէր հավատում, որ Գյորինգը հավատում է Տիրոջը, և նա մերժեց հաղորդության խնդրանքը՝ լքելով խուցը։

Ըստ երևույթին, Գերինգն իսկապես իմացել է առաջիկա մահապատժի մասին և նույն գիշեր թույն է ընդունել կախաղանից խուսափելու համար: Հնարավո՞ր էր պարզել, թե ինչպես է թույնը հայտնվել նրա ձեռքում։

Ալեքսանդր Զվյագինցև.Հետ ամպուլայի մասին շատ կարծիքներ կան կալիումի ցիանիդ. Ոմանք կարծում են, որ Գերինգն այն թաքցրել է ատամի փոսում, մյուսները՝ կրեմի խողովակի մեջ: Կա վարկած, որ Գյորինգն այն պահել է իր սապոգի կրունկի մեջ, ինչպես դա արել են նացիստները։ Նույնիսկ ռոմանտիկ ենթադրություններ կային՝ իբր նրա կինը համբույրի ժամանակ թույնի ամպուլ է տվել Գերինգին։ Սակայն մասնագետները կարծում են, որ դա անհնար է. ամպուլան կարող է կոտրվել ցանկացած պահի։

Մահապատժից երկու շաբաթ առաջ Գերինգը միջնորդություն ներկայացրեց, որ իրեն դատապարտեն հրազենով, նա ուզում էր մահանալ գնդակից: Նրան մերժել են։ Ըստ երևույթին, այդ ժամանակ թույնի ամպուլա ստանալու ծրագիր է մշակվել։ Մահապատժի իրավաբանական ծառայության տեսուչ Ֆրենկ Էդելմանի խոսքով՝ Գյորինգը պարկուճը ստացել է ամերիկացի սպա Չակ Ուիլիսից, ում հետ նա շատ լավ հարաբերություններ է ունեցել։ Ինքը՝ Ուիլիսը, խոսել է այս մասին տարիներ անց՝ ցույց տալով Գյորինգի նվիրած ոսկե ժամացույցը, ինչպես նաև տվել է կաշվե ձեռնոցներ և շատ այլ իրեր։ Երբեմն նա ինքնագրում էր իր լուսանկարները, և Վիլիսը դրանք վաճառում էր բանտի շենքից դուրս գալուց, դրանք թանկ էին։ Գերինգն այն օգտագործել է կալիումի ցիանիդի ամպուլա ստանալու համար։ Բայց սա այլևս չի կարող ստուգվել:

Գերինգի կինը և մյուս մեղադրյալները հնարավորություն ունե՞ն տեսնելու բանտարկյալներին։

Ալեքսանդր Զվյագինցև.Ողջ ընթացքում քահանաները հոգ էին տանում նացիստների հարազատների մասին՝ համոզվելով, որ նրանց գլխավերեւում տանիք ու սնունդ լինի, որպեսզի նրանք հուսահատության մեջ չընկնեն ու չհուսահատվեն։ Երկուսն էլ կարծում էին, որ իրենց հարազատները ոչ մի վատ բան չեն արել։ Ահա թե ինչ է ասել «Լեհ դահիճ» Հանս Ֆրանկի որդին՝ Լեհաստանի գլխավոր նահանգապետը, որտեղ գտնվում էին ամենասարսափելի համակենտրոնացման ճամբարները, Նիկլաս Ֆրանկը. իր իսկ վարորդը, նա ապրում էր շքեղության մեջ, պատերազմից հետո հրեաների հետ ուրախ առևտուր էր անում գողացված զարդերի, զարդերի՝ թեւնոցների, մատանիների, կարծես ոչինչ չի եղել»:

Իսկ հոր մասին նա էլ ավելի կատեգորիկ արտահայտվեց. «Ի վերջո, ամեն օր մենք՝ գերմանացիներս, ամենասարսափելի հանցագործությունները կատարում էինք Լեհաստանի տարածքում։ Բայց ի՞նչ կարող ենք ասել, եթե արևելյան երկաթուղու երկայնքով հրեաները լինեին։ փոխադրված: Եվ նա հստակ գիտեր, թե ինչ է կատարվում Մայդանեկում, Սոբիբորում և Բելզեցում, Օսվենցիմում: Ես չեմ հավատում նրա ոչ մի խոսքին: Եվ չկա մեկ պատճառ արդարացնելու այն փաստը, որ նա տարբեր բաներ է ասել, հիմա մի բան. , հիմա ուրիշ։ Ես նույնիսկ կասեի, որ իմ ամբողջ կյանքում, ամեն անգամ, երբ նա բացում էր իր բերանը, նա ստում էր։ Նա միշտ ստում էր, որ իրեն ավելի լավ երևա»։

Շատ լեգենդներ կան այն մասին, թե ինչպես են իրականացվել հանցագործների պատիժները։

Ալեքսանդր Զվյագինցև.Ամերիկյան բանակի սերժանտ Ջոն Վուդսը կամավոր ներկայացրեց տրիբունալի դատավճիռը կատարելու: Նա անմիջապես դարձավ տեղական հայտնի մարդ. նա պատրաստակամորեն ստորագրություններ ու հարցազրույցներ էր ստորագրում և նույնիսկ կեցվածք էր ընդունում հաստ պարանով: Մրցույթ է հայտարարվել դահիճի պաշտոնի համար։ Նրանք ասացին, որ Վուդսը ժառանգական դահիճների ընտանիքից է և արդեն 350 հանցագործի ուղարկել է մեր հայրենի աշխարհ՝ իր հայրենի Սան Անտոնիո։ Սակայն հետագայում այս մասին կասկածներ առաջացան...

Սակայն ոչ ոք չէր ցանկանում նրա հետ կարճ հարաբերությունների մեջ լինել։ Խորհրդային թարգմանիչ Տատյանա Ստուպնիկովան հիշել է, թե ինչպես է մի անգամ եկել ճաշասենյակ և նստելու տեղ չուներ։ Նա տեսավ, որ այնտեղ ազատ սեղան կա, նստած է մի ամերիկացի սերժանտ, և նա գնաց ուղիղ այնտեղ։ Սերժանտն անմիջապես սկսեց բղավել. «Ի՞նչ բերեմ քեզ»։ Ես նրան բերեցի 4 բաժակ պաղպաղակ, որը շատ քիչ էր։ "Եկեք խոսենք". Նա երբեք չի հասկանա, թե ինչու են բոլորը տարօրինակ նայում իրեն։ Նա արագ կերավ և գնաց։ Մեր թարգմանիչները նրան ասում են. «Ինչո՞ւ ես նստել նրա հետ, նա դահիճ է»:

Ինչո՞ւ էին կասկածում Վուդսի պրոֆեսիոնալիզմին։

Ալեքսանդր Զվյագինցև.Պատրաստված է կատարման մարզասրահ. Այնտեղ կախաղաններով բարձր հարթակ են տեղադրել, այն վարագույր է եղել մուգ նյութով։ Բոլոր դատապարտվածներն ունեին վերջին խոսքի իրավունք. Համոզված հակասեմիտ Յուլիուս Ստրեյխերը սկսեց բղավել իր կարգախոսները և «Կեցցե Հիտլերը»: Մյուսները հույս հայտնեցին Տիրոջ ներման համար կամ լռությամբ գնացին իրենց մահվան: Ոմանք ստիպված են եղել ուժով քարշ տալ աստիճանների 13 աստիճաններով։

Մահապատիժը տեւել է երկուսուկես ժամ։ «Դա արագ աշխատանք էր», - հետագայում պարծեցավ սերժանտ Վուդսը:

Մահապատժից հետո կապելլանները եկել էին աղոթելու կախաղանի մարմինների վրա։ Այն, ինչ նրանք տեսան, այնքան ցնցեց նրանց, որ հետո նրանք լռության երդում տվեցին։ Դահիճը սխալ է հաշվարկել պարանի երկարությունը և լյուկի դռանը։ Դատապարտվածները դեմքերին հարվածում էին լյուկի եզրերին, շատերը կախվում էին, շնչահեղձ լինում մի քանի րոպե. նրանց վիզը չէր կոտրվում։ Ամենայն հավանականությամբ, Ջոն Վուդսը դահիճի տեղ է ստացել խորամանկությամբ՝ հավելյալ գումար վաստակելու համար։ Մահապատժից հետո նա յուրօրինակ բիզնես է սկսել՝ շրջանառության մեջ է դրել պարանները, որոնցից կախված են դատապարտվածներին։ Մի քանի տարբերակ կար՝ երկար կտորներ, ավելի փոքր կտորներ և շատ կարճ՝ կախված նրանից, թե ով ինչքան կվճարի։ Ենթադրաբար նման «հուշանվերը» երջանկություն է բերում։ Նա արժանապատիվ գումար վաստակեց ու տարավ ԱՄՆ։

Հարստացե՞լ եք:

Ալեքսանդր Զվյագինցև.Նա բավականին հարստացավ, բայց դա նրան երջանկություն չբերեց։ Նա բնակություն է հաստատել Խաղաղ օվկիանոսի կղզում, և չորս տարի անց հայտնել են, որ էլեկտրահարվել է լուսատուները վերանորոգելիս: Կա նաև մեկ այլ՝ բավականին սողացող վարկած, որտեղ ասվում է, որ նա մահացել է էլեկտրական աթոռը վերանորոգելիս։

Ալեքսանդր Զվյագինցև

Նյուրնբերգ. մարդկության հիմնական գործընթացը

© Ա.Գ. Զվյագինցև, 2016 թ

© Հրատարակչություն, դիզայն. «Էքսմո» հրատարակչություն ՍՊԸ, 2016 թ

Նախաբան

Ավելի քան 70 տարի առաջ ավարտվեց մարդկության պատմության ամենանշանակալի դատավարությունը՝ Նյուրնբերգի դատավարությունը։ Նա գիծ քաշեց այն երկար քննարկումներին, որոնք տեղի ունեցան Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի վերջին փուլերում և դրա ավարտից հետո՝ մարդկության դեմ սարսափելի հանցագործությունների համար ֆաշիզմի և նացիզմի պատասխանատվության մասին։

Նյուրնբերգի դատավարությունը, դրա աշխատանքը, ավարտը և որոշումները արտացոլում էին այն ժամանակվա քաղաքական իրողությունները՝ ցույց տալով հակահիտլերյան կոալիցիայի մասնակից երկրների ընդհանուր դիրքորոշումները՝ միավորված հանուն աշխարհին սպառնացող ֆաշիստական ​​սպառնալիքի դեմ պայքարի։ .

Միջազգային ռազմական տրիբունալի որոշումները ստեղծեցին ամենակարևոր իրավական նախադեպը, ըստ որի դատապարտվեցին ոչ միայն հանցագործները, այլ նաև քաղաքական համակարգը, որի հիմքում դրվեց այդ հանցագործությունները՝ նացիզմը, նրա գաղափարախոսությունը, տնտեսական բաղադրիչը և, իհարկե, բոլորը նացիստական ​​ռեյխի ռազմական և պատժիչ մարմինները։

Տրիբունալի կարևոր որոշումն այն էր, որ մերժեց մեղադրյալ գեներալների և նրանց պաշտպանների փաստարկները, որ նրանք միայն հրամաններ են կատարում՝ դրանով իսկ իրավական պատասխանատվության ենթարկելով ոչ միայն հանցավոր հրաման տվողներին, այլև նրանց կատարողներին։

Նյուրնբերգի դատավարությունը մտցրեց ևս մեկ կարևոր նորմ՝ վերացնելով մարդկության դեմ ֆաշիզմի և նացիզմի հանցագործությունների վաղեմության ժամկետը։ Այս դրույթը չափազանց կարևոր և արդիական է այսօր, երբ մի շարք երկրներում փորձ է արվում մոռացության մատնել անցյալ տարիների հանցագործությունները և դրանով իսկ արդարացնել հանցագործներին։

Նյուրնբերգի դատավարությունների ժամանակ սուր դրվեց նաև ֆաշիզմի և նացիզմի հետ համագործակցության հարցը։ Տրիբունալի որոշումներում այս հարցը ընդգծվել է հատուկ պարբերությամբ։ Դրանց հիման վրա, Նյուրնբերգի դատավարություններից հետո, եվրոպական շատ երկրներում դատավարություններ անցկացվեցին, և որոշ գործիչներ, նույնիսկ ամենաբարձր աստիճանի, դատապարտվեցին:

Այս լուծումներն այսօր նույնպես շատ արդիական են։ Գաղտնիք չէ, որ մի շարք երկրներում այժմ նրանք ոչ միայն չեն դատապարտում նացիստների հետ համագործակցածներին, այլ նաև կազմակերպում են շքերթներ և շքերթներ այն մարդկանց, ովքեր զենքը ձեռքներին կռվել են Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ժամանակ նույն շարքերում: Նացիստները, այդ թվում՝ ՍՍ կազմավորումների հետ միասին։

Ա. Այս նյութերից էլ ավելի պարզ է դառնում թե՛ Խորհրդային Միության դերը, թե՛ մեր մեղադրանքի գիծը դարի դատավարության մեջ։

Մեր երկրում և ամբողջ աշխարհում երկար ժամանակ է, ինչ Նյուրնբերգի դատավարության պատմության վերաբերյալ նոր լուրջ փաստագրական ժողովածուներ կամ հետազոտական ​​աշխատանքներ չեն հրատարակվել։

Ա.Գ.Զվյագինցևի գիրքը լրացնում է այս բացը։ Այլ առավելությունների հետ մեկտեղ, դրա արժեքը կայանում է նաև նրանում, որ հեղինակն օգտագործել է բազմաթիվ, նախկինում գրեթե անհայտ փաստաթղթեր, այդ թվում՝ Նյուրնբերգի դատավարության մասնակիցների անձնական արխիվից:

Այս առումով ես կցանկանայի հատուկ ուշադրություն դարձնել գրքի հետազոտական ​​հատվածին, որտեղ հեղինակը գնում է փաստաթղթերի, իրադարձությունների, փաստերի ընդհանրացման և վերլուծության մակարդակ և կիսվում է թեմային անմիջականորեն առնչվող մարդկանց հետ ունեցած հանդիպումների հիշողություններով: ծածկված. Եվ այստեղ զգացվում է հատուկ նյարդ և խոր մտահոգություն աշխարհում տիրող իրավիճակի վերաբերյալ։

Անդրադառնալով այսօր 70 տարի առաջվա պատմությանը, մենք ևս մեկ անգամ խոսում ենք ոչ միայն այնպիսի «Նյուրնբերգի դասերի» մասին, ինչպիսիք են այլատյացության մերժումն ու դատապարտումը, բռնությունը, ագրեսիայից հրաժարումը, մարդկանց միմյանց նկատմամբ հարգանքի ոգով դաստիարակելը, հանդուրժողականությունը: այլ տեսակետներ, ազգային և դավանանքային տարբերություններ, բայց ինչպես նախկինում մենք հայտարարում ենք, որ ոչ ոք չի մոռացվել, ոչինչ չի մոռացվել: Եվ այս գիրքը կոչված է աջակցելու հիշողության այս հավերժական բոցին:

Ա.Օ.Չուբարյան, ՌԴ ԳԱ ակադեմիկոս, ՌԴ ԳԱ Ընդհանուր պատմության ինստիտուտի տնօրեն

Մարդկությունը վաղուց սովորել է դատել առանձին չարագործներին, հանցավոր խմբերին, ավազակներին և անօրինական զինված խմբավորումներին: Նյուրնբերգի միջազգային ռազմական տրիբունալը դարձավ ազգային մասշտաբի հանցագործությունների՝ իշխող ռեժիմի, նրա պատժիչ ինստիտուտների, բարձրաստիճան քաղաքական և ռազմական գործիչների դատապարտման պատմության մեջ առաջին փորձը: Այդ օրվանից անցել է 70 տարի...

1945 թվականի օգոստոսի 8-ին՝ նացիստական ​​Գերմանիայի նկատմամբ տարած հաղթանակից երեք ամիս անց, ԽՍՀՄ, ԱՄՆ, Մեծ Բրիտանիայի և Ֆրանսիայի կառավարությունները համաձայնություն կնքեցին գլխավոր պատերազմական հանցագործների դատավարությունը կազմակերպելու վերաբերյալ։ Այս որոշումը հավանության արժանացավ ողջ աշխարհում. անհրաժեշտ էր կոշտ դասեր տալ համաշխարհային տիրապետության, զանգվածային ահաբեկչության և սպանությունների, ռասայական գերազանցության չարագուշակ գաղափարների, ցեղասպանության, հրեշավոր ոչնչացման և թալանելու մարդակեր ծրագրերի հեղինակներին և իրականացնողներին: հսկայական տարածքներ. Այնուհետև ևս 19 պետություններ պաշտոնապես միացան համաձայնագրին, և տրիբունալը սկսեց իրավամբ կոչվել Ժողովուրդների դատարան:

Գործընթացը սկսվել է 1945 թվականի նոյեմբերի 20-ին եւ տեւել գրեթե 11 ամիս։ 24 պատերազմական հանցագործներ, որոնք եղել են նացիստական ​​Գերմանիայի բարձրագույն ղեկավարության անդամներ, բերվել են տրիբունալ։ Նման բան նախկինում չի եղել պատմության մեջ։ Նաև առաջին անգամ հանցավոր ճանաչելու հարցը մի շարք քաղաքական և պետական ​​ինստիտուտներ՝ ֆաշիստական ​​NSDAP կուսակցության ղեկավարությունը, նրա գրոհային (SA) և անվտանգության (SS) ջոկատները, անվտանգության ծառայությունը (SD), գաղտնի. պետական ​​ոստիկանությունը (Գեստապո), կառավարության կաբինետը, բարձր հրամանատարությունը և գլխավոր շտաբը։

Դատավարությունը արագ հաշվեհարդար չէր պարտված թշնամու դեմ։ Գերմաներենով մեղադրական եզրակացությունը ամբաստանյալներին է փոխանցվել դատավարության մեկնարկից 30 օր առաջ, իսկ հետո նրանց տրամադրվել են բոլոր փաստաթղթային ապացույցների պատճենները։ Դատավարական երաշխիքները մեղադրյալին իրավունք են տվել անձամբ կամ գերմանացի փաստաբանների միջոցով պաշտպանվել, պահանջել վկաներին կանչել, ի պաշտպանություն նրանց ապացույցներ ներկայացնել, բացատրություններ տալ, վկաներին հարցաքննել և այլն։

Դահլիճում ու դաշտում հարցաքննվեցին հարյուրավոր վկաներ, ուսումնասիրվեցին հազարավոր փաստաթղթեր: Ապացույցները ներառում էին նաև նացիստական ​​առաջնորդների գրքեր, հոդվածներ և հրապարակային ելույթներ, լուսանկարներ, վավերագրական ֆիլմեր և լուրեր: Այս բազայի հուսալիությունն ու վստահելիությունը կասկածից վեր էին:

Տրիբունալի բոլոր 403 նիստերը բաց են եղել։ Մոտ 60 հազար անցագիր է տրվել դատարանի դահլիճ։ Տրիբունալի աշխատանքը լայնորեն լուսաբանվել է մամուլում, եղել է ռադիոյի ուղիղ հեռարձակում։

«Պատերազմից անմիջապես հետո մարդիկ թերահավատորեն էին վերաբերվում Նյուրնբերգի դատավարություններին (նկատի ունի գերմանացիներին)», - ասաց ինձ Բավարիայի Գերագույն դատարանի փոխնախագահ Էվալդ Բերշմիդտը 2005 թվականի ամռանը՝ հարցազրույց տալով նկարահանող խմբին, ով. այն ժամանակ աշխատում էին «Նյուրնբերգյան ահազանգ» ֆիլմի վրա։ – Ի վերջո, դա հաղթածների դատավարությունն էր պարտվածների նկատմամբ: Գերմանացիներն ակնկալում էին վրեժխնդրություն, բայց ոչ անպայման արդարության հաղթանակ: Սակայն գործընթացի դասերը տարբեր են ստացվել։ Դատավորները ուշադիր ուսումնասիրեցին գործի բոլոր հանգամանքները, որոնեցին ճշմարտությունը։ Հանցագործները դատապարտվել են մահապատժի։ Ում մեղքն ավելի քիչ էր ստացել տարբեր պատիժներ։ Ոմանք նույնիսկ արդարացվեցին։ Նյուրնբերգյան դատավարությունները նախադեպ դարձան միջազգային իրավունքի համար։ Նրա հիմնական դասը օրենքի առաջ հավասարությունն էր բոլորի համար՝ թե՛ գեներալների, թե՛ քաղաքական գործիչների»։

Նյուրնբերգի միջազգային ռազմական տրիբունալը արագ և ոչ ապարդյուն կոչվեց «դարի դատավարություն»: Հայտնի իրավաբան և պատմաբան Ա.Գ. Զվյագինցեւան այս գործընթացի առավել ամբողջական և համապարփակ ուսումնասիրությունն է: Գիրքը հիմնված է հազվագյուտ արխիվային փաստաթղթերի, դժվար գտնելու աղբյուրների, վերջին հետազոտությունների, ինչպես նաև ժամանակակիցների և այդ իրադարձությունների անմիջական մասնակիցների հուշերի վրա։ Նյուրնբերգի տրիբունալի որոշումները ոչ միայն գիծ քաշեցին Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ժամանակ նացիստների հանցագործությունների վրա և գնահատեցին նացիզմն ու ֆաշիզմը որպես համակարգ։ Տրիբունալի գնահատականներն ամենալուրջ ազդեցությունն ունեցան միջազգային իրավունքի ողջ համակարգի և հետպատերազմյան միջազգային հարաբերությունների վրա։ Այսօր, երբ միջազգային ագրեսիան՝ Նյուրնբերգի տրիբունալի կողմից սահմանված ծանրագույն հանցագործությունը, դառնում է գրեթե ամենօրյա երևույթ, Ա.Գ. Զվյագինցեւան ավելի ակտուալ է, քան երբեւէ.

Մի շարք.Նյուրնբերգի դատավարության 70-ամյակին

* * *

լիտր ընկերության կողմից։

Նախքան գործընթացը սկսելը

Նացիստներին տեղում պատժե՞լ, թե՞ քաղաքակիրթ կերպով դատել նրանց։

1939 թվականի սեպտեմբերի 1-ին նացիստական ​​Գերմանիայի զորքերը ներխուժեցին Լեհաստան։ Այս իրադարձությունը նշանավորեց Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի սկիզբը՝ մարդկության պատմության մեջ ամենաարյունալի ու դաժանը։ Մայրցամաքը ցնցվում էր ռմբակոծություններից, հրետանային ռմբակոծություններից և կրակող ջոկատների համազարկերից։ «Գերմանական նոր կարգերի» հիմքը օկուպացված երկրներում ահաբեկչությունն էր։

Նացիստների ագրեսիվ պլաններն իրականություն դարձան չարագուշակ արագությամբ։ «Կայծակնային պատերազմի» առաջին մեծ արդյունքը՝ կայծակնային պատերազմը, գրեթե ողջ Եվրոպայի օկուպացիան էր։ Աշխարհի գերիշխանության նացիստական ​​գաղափարը սկսեց լցվել իրական բովանդակությամբ:

Զավթելով տասնյակ երկրների ռեսուրսները՝ 1941 թվականի հունիսի 22-ին նացիստները հարձակվեցին ԽՍՀՄ-ի վրա՝ մեր երկրում տեսնելով բլից-կրիգի հերթական զոհը։ Սակայն պատերազմի առաջին շրջանի հաջողություններից հետո, որոնք բացատրվում էին անակնկալի գործոնով, ավելի լավ սպառազինությամբ և մարտական ​​փորձով, նացիստները ստիպված էին կտրել արագ հաղթանակի հույսը։

Քանի որ զավթիչները խորանում էին դեպի երկիր, խորհրդային զորքերի դիմադրությունը ոչ թե թուլացավ, այլ մեծացավ։ ԽՍՀՄ ղեկավարության կողմից որպես Հայրենական մեծ պատերազմ պաշտոնական հայտարարումը լիովին համապատասխանում էր իրականությանը։ Մեր կողմից պայքարը շատ արագ ձեռք բերեց ազգային, հայրենասիրական բնույթ։

Գործելով մանրամասն սատանայական ծրագրերի համաձայն, ֆաշիստները պատերազմի առաջին իսկ օրերից հասել են դաժանության և բարբարոսության սահմանագծին ռազմագերիների և քաղաքացիական անձանց նկատմամբ իրենց վերաբերմունքի մեջ։ Անմեղ մարդկանց զանգվածային սպանությունները, քաղաքացիներին ստրկության ուղարկելը և հսկայական տարածքներ թալանելը սովորական պրակտիկա էր։ Մեր ժողովուրդը ոտքի ելավ արդար ու սուրբ պատերազմի՝ իրենց և աշխարհը բացարձակ չարիքից՝ ֆաշիզմի «շագանակագույն ժանտախտից» ազատելու հստակ ցանկությամբ։

Նացիստների հրեշավոր վայրագությունների մասին տեղեկությունները արագորեն հայտնի դարձան հանրությանը: Ողջ աշխարհն աճող սարսափով հետևում էր, թե ինչ է կատարվում ներխուժած երկրներում։ Ռազմական հանցագործներին խիստ պատիժ սահմանելու առաջարկները դարձել են մարդկային սովորական արձագանք սարսափելի և զզվելի արարքներին։

Նրանք եկել են ոչ միայն հանրությունից։ Արդեն պատերազմի առաջին փուլում պետական ​​մակարդակով գործողություններ սկսվեցին։ 1942 թվականի ապրիլի 27-ին ԽՍՀՄ կառավարությունը բոլոր երկրների դեսպաններին և բանագնացներին նոտա է ներկայացրել «Օկուպացված խորհրդային շրջաններում նացիստական ​​զավթիչների հրեշավոր վայրագությունների, վայրագությունների և բռնությունների և դրանց համար գերմանական կառավարության և հրամանատարության պատասխանատվության մասին։ հանցագործություններ»։

1942 թվականի նոյեմբերի 2-ին ԽՍՀՄ Գերագույն խորհրդի նախագահությունը որոշում է կայացրել «Նացիստական ​​զավթիչների և նրանց հանցակիցների վայրագությունները և քաղաքացիներին, կոլտնտեսություններին հասցված վնասը ստեղծելու և հետաքննող արտակարգ պետական ​​հանձնաժողով ստեղծելու մասին: , ՀԽՍՀ հասարակական կազմակերպություններ, պետական ​​ձեռնարկություններ ու հիմնարկներ»։

Հանձնաժողովը հավաքել է բազմաթիվ նյութեր, որոնք մեղադրում են նացիստներին միլիոնավոր խաղաղ բնակիչների, այդ թվում՝ երեխաների, կանանց և ծերերի ոչնչացման, ռազմագերիների նկատմամբ անմարդկային վերաբերմունքի, ինչպես նաև քաղաքների, գյուղերի, հնության հուշարձանների և հուշարձանների ոչնչացման մեջ։ արվեստը և միլիոնավոր մարդկանց արտաքսումը գերմանական ստրկության մեջ։ Սրանք վկաների և զոհերի ցուցմունքներ էին, վավերագրական նյութեր՝ լուսանկարներ, փորձաքննության արձանագրություններ, մահացածների մարմինների արտաշիրիմում, բնօրինակ փաստաթղթեր, որոնք հրապարակվել են հենց նացիստների կողմից և ամբողջությամբ մերկացնելով դրանք:

Այնուամենայնիվ, միջազգային գործընթացի գաղափարը չծագեց և անմիջապես տեղի չունեցավ։ Արևմտյան որոշ պետական ​​այրեր մտածում էին պատերազմական հանցագործների հետ գործ ունենալ՝ չմտածելով ընթացակարգի և ձևականության վրա: Օրինակ՝ դեռ 1942 թվականին Մեծ Բրիտանիայի վարչապետ Վ. Չերչիլը որոշեց, որ նացիստական ​​ղեկավարությունը պետք է մահապատժի ենթարկվի առանց դատավարության։ Այս կարծիքը նա հետագայում մեկ անգամ չէ, որ արտահայտել է։

Նմանատիպ գաղափարներ կային Ատլանտյան օվկիանոսի մյուս կողմում։ 1943 թվականի մարտին ԱՄՆ պետքարտուղար Ք. Հալը ԱՄՆ-ում Մեծ Բրիտանիայի դեսպան լորդ Հալիֆաքսի մասնակցությամբ ընթրիքի ժամանակ ասաց, որ ինքը կնախընտրեր «կրակել և ֆիզիկապես ոչնչացնել ողջ նացիստական ​​ղեկավարությանը»։

Որոշ զինվորականներ այս խնդրին ավելի պարզ էին նայում։ 1944 թվականի հուլիսի 10-ին ամերիկացի գեներալ Դուայթ Դ. Էյզենհաուերը առաջարկեց գնդակահարել թշնամու ղեկավարության ներկայացուցիչներին «փախչելու փորձի ժամանակ»։

Մտքեր հնչեցին նաև գերմանական ամբողջ գլխավոր շտաբը ամբողջությամբ ոչնչացնելու մասին, և դա մի քանի հազար մարդ է, ՍՍ-ի ողջ անձնակազմը, նացիստական ​​կուսակցության բոլոր առաջատար մակարդակները, մինչև ցամաքային տարածքները և այլն: ԱՄՆ նախագահ Ֆրանկլին Դ. Ռուզվելտը ոչ միայն դա արեց: ոչ թե առարկում իր զինակիցներին, այլ իրականում սատարում էին. 1944թ. օգոստոսի 19-ին նա նշեց. «Մենք պետք է իսկապես կոշտ լինենք Գերմանիայի հետ, և ես նկատի ունեմ ողջ գերմանացի ժողովրդին, ոչ միայն նացիստներին: Գերմանացիներին կա՛մ պետք է ամորձատել, կա՛մ այնպես վարվել, որ նրանք մոռանան և մտածեն, որ նրանց մեջ կարող են հայտնվել մարդիկ, ովքեր կցանկանան վերադառնալ հին ժամանակներ և նորից շարունակել այն, ինչ արել են անցյալում»։

Նման դատողությունները բնորոշ էին շատ ամերիկացիների։ 1945 թվականին սոցիոլոգիական հետազոտության համաձայն՝ ԱՄՆ քաղաքացիների 67%-ը կողմ է եղել նացիստ հանցագործների արագ արտադատական ​​մահապատժին, փաստորեն՝ լինչի օգտին։ Բրիտանացիները նույնպես այրվում էին վրեժի ծարավից և կարողացան քննարկել, ինչպես նշել է քաղաքական գործիչներից մեկը, միայն կախաղան դնելու տեղը և պարանների երկարությունը։

Իհարկե, նման տեսակետները գոյության իրավունք ունեին։ Ֆաշիստների աննախադեպ վայրագությունները շատ երկրներում առաջացրել են զայրույթ և համընդհանուր վրդովմունք՝ մարդկանց զրկելով այն համբերությունից, որն այդքան անհրաժեշտ է դատավարությունների բոլոր կանոններին համապատասխան կազմակերպելու և վարելու համար։ Արտադատական ​​սպանություններ իսկապես տեղի են ունեցել, և դժվար է մեղադրել, օրինակ, դիմադրության շարժման մարտիկներին, ովքեր գնդակահարել են իտալացի բռնապետ Բենիտո Մուսոլինիին։ (1945թ. ապրիլի 27-ին պարտիզանների ջոկատը կանգնեցրեց Վերմախտի ավտոշարասյունը, բեռնատարներից մեկում Մուսոլինին էր՝ գերմանական համազգեստով: Նրան հայտնաբերեցին և կալանավորեցին: Հաջորդ օրը, դիմադրության շարժման գնդապետ Վալերիոն եկավ. Միլանից մահապատժի են ենթարկել բռնապետին, նրա սիրուհի Կլարա Պետաչչին և Դյուչեի երկու մերձավոր գործընկերներին: Սպանվածների մարմիններն այնուհետև գլխիվայր կախել են Միլանի բենզալցակայանում:

Ֆրանսիական դիմադրության շարժման մարտիկները առանց դատավարության մահապատժի են ենթարկել 8348 ֆաշիստների և նրանց հանցակիցներին։

Հատուցումն, իհարկե, տեղի ունեցավ, բայց կասկած չկա, որ հրապարակային դատավարության դեպքում պատմության դասն ավելի կհամապատասխաներ ժամանակի ոգուն և օրինականության հասկացություններին և կդառնա ավելի պարզ ու ուսանելի. .

Hotheads-ն առաջարկում էր ոչնչացնել Գերմանիան՝ որպես արդյունաբերական պետություն։ ԱՄՆ ֆինանսների նախարար Հենրի Մորգենթաուն առաջ քաշեց «Ծրագիր՝ Գերմանիային երրորդ համաշխարհային պատերազմ սկսելուց կանխելու համար»։ Դրան համապատասխան նախատեսվում էր մասնատել ու ապակենտրոնացնել պարտված երկիրը, ամբողջությամբ ոչնչացնել ծանր արդյունաբերությունն ու ավիացիան, այն վերածել ԱՄՆ-ի և Մեծ Բրիտանիայի խիստ վերահսկողության տակ գտնվող գյուղատնտեսական տարածքի։ Մորգենթաուն մտածեց Գերմանիան վերածել կարտոֆիլի մեկ մեծ դաշտի։

Այս պլանը լրջորեն քննարկվել է, օրինակ, 1944 թվականի սեպտեմբերի 11-ին Քվեբեկում Ամերիկայի նախագահ Ֆրանկլին Ռուզվելտի և Մեծ Բրիտանիայի վարչապետ Ուինսթոն Չերչիլի հանդիպման ժամանակ, սակայն չի ընդունվել։ Ծրագիրն ուներ լուրջ հակառակորդներ, այդ թվում՝ Մեծ Բրիտանիայի արտաքին գործերի նախարար Էնթոնի Էդենը, Միացյալ Նահանգների պետքարտուղար Կորդել Հալը և ԱՄՆ պաշտպանության նախարար Սթիմսոնը: Այնուհետև մամուլում տեղեկություններ հայտնվեցին։ Հասարակության արձագանքը կտրուկ բացասական էր. Ամերիկյան հինգ արհմիություններ ընդունեցին հռչակագիր, որով մերժում էին այդ ծրագիրը որպես տնտեսապես չարդարացված և «նոր պատերազմի սերմեր»: Այնուամենայնիվ, Մորգենթաուն երկար ժամանակ չհրաժարվեց իր «արմատական» գաղափարներն առաջ մղելու փորձերից։

Ստալինը պարզվեց, որ շատ ավելի հեռատես էր, քան արևմտյան քաղաքական գործիչները, նույնիսկ պատերազմի սկզբում նա պաշտպանում էր ռազմական հանցագործներին պատժելու իրավական ընթացակարգը: Երբ Չերչիլը փորձեց իր կարծիքը պարտադրել նրան, Ստալինը վճռականորեն առարկեց. «Ինչ էլ որ լինի, պետք է լինի ... համապատասխան դատական ​​որոշում: Հակառակ դեպքում մարդիկ կասեն, որ Չերչիլը, Ռուզվելտը և Ստալինը պարզապես վրեժ էին լուծում իրենց քաղաքական թշնամիներից»։

«Մենք պետք է դա անենք», - պնդում էր բրիտանական վարչապետը 1944 թվականի հոկտեմբերի 9-ին Կրեմլում Ստալինի հետ հանդիպման ժամանակ, «որպեսզի նույնիսկ մեր թոռները հնարավորություն չունենան տեսնելու, թե ինչպես է պարտված Գերմանիան ծնկներից բարձրանում»: Ստալինը սկզբունքորեն համաձայն չէր հարցի այս ձևակերպման հետ։ «Չափազանց դաժան միջոցները վրեժխնդրության ծարավ կառաջացնեն», - պատասխանեց նա Չերչիլին:

Այս մոտեցումն արտահայտվել է ոչ միայն բանակցություններում։ Միջազգային ռազմական տրիբունալի ստեղծման պահանջը պարունակվում էր, օրինակ, Խորհրդային կառավարության 1942 թվականի հոկտեմբերի 14-ի հայտարարության մեջ «Նացիստական ​​զավթիչների և նրանց հանցակիցների պատասխանատվության մասին այն վայրագությունների համար, որոնք նրանք գործեցին օկուպացված երկրներում. »:

Նույնիսկ պատերազմի տարիներին ԽՍՀՄ-ում տեղի ունեցան նացիստ հանցագործների առաջին դատավարությունները։ Օրինակ, 1943 թվականի դեկտեմբերին Խարկովում խորհրդային ռազմական տրիբունալի նիստում քննարկվեց երեք գերմանացի սպաների գործը, որոնք մեղադրվում էին գազային ֆուրգոնների կամ, ավելի պարզ ասած, գազի խցիկների օգտագործմամբ քաղաքացիական անձանց բարբարոսական մահապատիժների մեջ: Դատավարությունն ինքնին և դատապարտյալների հրապարակային մահապատիժը դարձավ վավերագրական ֆիլմի թեմա, որը ցուցադրվեց ամբողջ երկրում:

Աստիճանաբար արքունիքի գաղափարին մոտեցան նաև արևմտյան դաշնակիցները։ Տրիբունալի՝ որպես կանխորոշված ​​մահապատժի պաշտոնական ծածկույթ ստեղծելու ցինիկ առաջարկների հետ մեկտեղ մտքեր էին արտահայտվում լուրջ դատավարության և արդար դատավճիռների անհրաժեշտության մասին։

«Եթե մենք պարզապես ուզում ենք գնդակահարել գերմանացիներին և դա ընտրել որպես մեր քաղաքականություն», - ասաց դատավոր Ռոբերտ Հ. Ջեքսոնը, որը ապագայում ԱՄՆ-ի Նյուրնբերգյան դատավարության գլխավոր դատախազն է, «ապա այդպես լինի: Բայց հետո մի թաքցրեք այս վայրագությունը արդարության քողի տակ: Եթե ​​նախօրոք որոշել եք մարդուն ցանկացած դեպքում մահապատժի ենթարկել, ապա կարիք չկա նրան դատարանի առաջ կանգնեցնել։ Սակայն մենք բոլորս պետք է իմանանք, որ համաշխարհային հանրությունը հարգանք չունի այն դատարանների նկատմամբ, որոնք ի սկզբանե միայն մեղադրական դատավճիռ կայացնելու գործիք են»։

Միջազգային դատարանի անցկացման հնարավորությունը սահմանվել է դաշնակիցների միջև ագրեսիայի դեմ պատերազմ մղելու և հետպատերազմյան շրջանում խաղաղության և անվտանգության շահերից ելնելով փոխօգնության մասին համաձայնագրերով։ Միավորված ազգերի կազմակերպության ստեղծումը ամուր հիմք դարձավ համատեղ գործունեության համար։ 1944 թվականի օգոստոսի 21-ից սեպտեմբերի 28-ը Վաշինգտոնում տեղի ունեցավ ԽՍՀՄ, Մեծ Բրիտանիայի, ԱՄՆ-ի և Չինաստանի ներկայացուցիչների խորհրդաժողովը ՄԱԿ-ի ձևավորման վերաբերյալ։

Երկրորդ համաշխարհային պատերազմը սանձազերծած պատերազմական հանցագործներին պատժելու թեման բազմիցս առաջացել է Մեծ Բրիտանիայի, ԱՄՆ-ի, ԽՍՀՄ-ի և այլ երկրների պետությունների և կառավարությունների ղեկավարների հանդիպումների ժամանակ։

Հետագա գործողությունների ուրվագծերը գնալով ավելի պարզ էին դառնում: 1945 թվականի հուլիսի 17-ից օգոստոսի 2-ը տեղի ունեցավ ԽՍՀՄ, Մեծ Բրիտանիայի և ԱՄՆ-ի կառավարությունների ղեկավարների Պոտսդամի (Բեռլին) խորհրդաժողովը։ Դրանով լուծվեցին Եվրոպայի հետպատերազմյան կառույցի խնդիրները, ընդունվեցին կարևոր որոշումներ Գերմանիայի ապառազմականացման և ապաազգայնացման, այդ թվում՝ պատերազմական հանցագործներին պատժելու վերաբերյալ։ Դաշնակիցները պաշտոնական պարտավորություն են ստանձնել՝ դատել մեղավորներին արագ և արդար դատավարություններով: Եզրափակիչ փաստաթղթում նշվում էր, որ Լոնդոնում ընթացող բանակցությունները կզարգացնեն կոնսենսուս այս հարցում և կսահմանեն գործընթացի մեկնարկի կոնկրետ ժամկետ։

Պատմական Լոնդոնի համաժողովը տեղի ունեցավ Եկեղեցու տանը (Վեսթմինսթեր): Միջազգային ռազմական տրիբունալի կանոնադրության և այլ փաստաթղթերի ընդունմանը նախորդել է երկար ու տքնաջան աշխատանք։

Համաժողովի մթնոլորտը լարված էր՝ պայմանավորված հանդիպման մասնակիցների ահռելի պատասխանատվությամբ։ Միջազգային ռազմական տրիբունալը խոստացավ դառնալ խոշոր համաշխարհային իրադարձություն՝ սկիզբ դնելով միջազգային համագործակցության նոր դարաշրջանի: Հանցագործությունների մասշտաբները նույնպես աննախադեպ էին. Թերթերի ու ամսագրերի էջերը լի էին նացիստների վայրագությունների մասին սահմռկեցուցիչ մանրամասներով, հանդիպման մասնակիցների աչքի առաջ կանգնած էին երբեմնի ծաղկուն քաղաքների ու գյուղերի ավերակները։ Նացիստական ​​հանցագործությունների բազմահատոր վավերագրական ապացույցները որոշակի տարակուսանք առաջացրեցին փորձառու իրավաբանների շրջանում:

Համաժողովի առաջին հանդիպումը տեղի ունեցավ հունիսի 21-ին։ Այն դիտարկեց մեղադրյալների ցուցակը, և չորս ենթահանձնաժողովներ նշանակվեցին բրիտանացիների և ամերիկացիների միջև վիճահարույց իրավիճակը լուծելու համար, որոնք համաձայն չէին, թե ինչպիսին պետք է լինի դատական ​​գործընթացի մոտեցումը. բրիտանացիները կամ ապացույցների նախնական հավաքածուի հիման վրա, ինչպես կարծում էին ամերիկացիները։

Առաջին հանդիպմանը խորհրդային պատվիրակությունը ներկա չէր։ Արտաքին գործերի ժողովրդական կոմիսարի տեղակալ Ա.Յա.Վիշինսկին, ի պատասխան հարցման, ասաց, որ ԽՍՀՄ ներկայացուցիչները կժամանեն հունիսի 23-ին։ Սակայն հունիսի 26-ին ժամանեց խորհրդային պատվիրակությունը և անմիջապես կառուցողական առաջարկ արեց ստորագրել համաձայնագիր կամ արձանագրություն, որում հետագայում կկատարվեն անհրաժեշտ փոփոխություններ կամ լրացումներ։ Այսպիսով, կմշակվի դատարանի կանոնադրությունը, որը կսահմանի գործընթացի կանոններն ու ընթացակարգերը։ Առաջարկն ընդունվեց։

Աշխատանքները սկսվեցին Միջազգային ռազմական տրիբունալի կանոնադրության վրա: Անմիջապես հակասություններ ծագեցին. Ի վերջո, բոլոր պայմանավորվող կողմերն ունեին տարբեր իրավական համակարգեր։ Յուրաքանչյուր երկիր ուներ իր ազգային դպրոցները և ուներ իր ազգային ընթացակարգային օրենսդրությունը: Ռոբերտ Հ. Ջեքսոնը հիշում է, որ ինչ-որ ցնցում է զգացել «ռուսական պատվիրակության կողմից մեր անգլո-ամերիկյան [դատախազության] պրակտիկայի մասին խոսելը որպես անարդար մեղադրյալների նկատմամբ: Նրանք հետևյալ փաստարկն են ներկայացրել՝ մենք մեղադրանքներ ենք ներկայացնում ընդհանուր առումներով, հետո ապացույցներ ենք ներկայացնում դատաքննությանը։ Նրանց մոտեցումը պահանջում է, որ դատաքննության ընթացքում մեղադրյալին տրամադրվեն նրա դեմ օգտագործված բոլոր ապացույցները՝ և՛ փաստաթղթերը, և՛ վկաների ցուցմունքները: Այս տեսքով մեղադրական եզրակացությունը վերածվում է ապացուցողական փաստաթղթի։ Այսպիսով, երեք դատավարությունները դառնում են ավելի քիչ մեղադրական եզրակացության մեջ առկա ապացույցները ներկայացնելու և ավելի շատ մեղադրական եզրակացության մեջ առկա ապացույցները հերքելու ամբաստանյալի փորձի խնդիր: Այսպիսով, նրանք կարծում են, որ քանի որ մայրցամաքային իրավունքի համակարգը ապացուցման բեռը դնում է ամբաստանյալի վրա, անգլո-ամերիկյան իրավունքի համակարգը նրանց համար անարդար է թվում, քանի որ այն ամբաստանյալին չի տալիս պատկերացում ամբաստանյալի ողջ ծավալի մասին։ նրա դեմ հավաքված ապացույցները։ Երբ մենք դրանք ներկայացնում ենք դատարանում, շատերը կարող են զարմանալ և չկարողանան համապատասխան արձագանքել, քանի որ արդեն ուշ է քայլեր ձեռնարկելու համար: Ասում են՝ մեր մոտեցումը քրեական արդարադատությունը վերածում է խաղի։ Այս քննադատությանը միանշանակ ինչ-որ հիմնավորում կա»:

Խարտիան դարձավ Միջազգային ռազմական տրիբունալի կազմակերպումն ու գործունեությունը սահմանող հիմնական փաստաթուղթը։ Այն ամրագրեց, օրինակ, տրիբունալի կազմը՝ մեկ դատավոր և նրա տեղակալ չորս հաղթող երկրներից՝ ԽՍՀՄ-ից, ԱՄՆ-ից, Մեծ Բրիտանիայից և Ֆրանսիայից։ Նրանք նշանակվել են համապատասխան նահանգների կառավարությունների կողմից։

Տրիբունալի կանոնադրությամբ ամբաստանյալներին տրվել են դատավարական երաշխիքներ, այն է՝ դատարանում անձամբ կամ փաստաբանի օգնությամբ պաշտպանվելու, վկաներին կանչելու, նրանց պաշտպանությամբ ցուցմունքներ տալու, դատարանին տալու իրավունք. իրենց առաջադրված մեղադրանքի վերաբերյալ բացատրություններ, վկաներին անձամբ կամ փաստաբանի միջոցով հարցաքննել, վերջին խոսքն ուղղել դատարանին։ Օրենքը նախատեսում էր մեղադրական եզրակացության պատճենը գերմաներենով հանձնել մեղադրյալին մինչև դատավարության մեկնարկը։

Կոնֆերանսի ընթացքում շատ փոխընդունելի որոշումներ դժվարությամբ ընդունվեցին: Ամենալուրջ խնդիրը տրիբունալը ստեղծած ԽՍՀՄ, Մեծ Բրիտանիայի, ԱՄՆ-ի և Ֆրանսիայի իրավական համակարգերի հակասություններն էին։ Դրանց հաղթահարումը պահանջում էր շատ ժամանակ և նյարդեր, երկար քննարկումներ և զիջումներ։ Հաղթող երկրների իրավաբանների իրավասությունը կասկածի տակ չէր, սակայն նրանց իրավաքաղաքական հայացքները երբեմն կտրուկ հակադրվում էին։ Ի պատիվ այս մարդկանց՝ նրանք փորձեցին փոխզիջում գտնել և կատարեցին համաշխարհային հանրության կողմից իրենց վերապահված պատասխանատվությունը։

1945 թվականի օգոստոսի 8-ին, համաձայնագրի ստորագրման օրը, չորս երկրներից յուրաքանչյուրի գլխավոր դատախազներն առաջին անգամ միասին հանդիպեցին՝ կազմելու մեղադրյալների համաձայնեցված ցուցակը։ Բոլորը համակարծիք էին, որ դա, ամենայն հավանականությամբ, կլինի 10-12 հոգի նացիստական ​​տարբեր ուժային կառույցներից։ ԽՍՀՄ ներկայացուցիչ Ի.Տ.Նիկիչենկոն պնդում էր, որ ցուցակում պետք է լինեն նաև արդյունաբերողները։ Արդյունքում ամբաստանյալների թիվն ավելացավ։

Նացիստական ​​Գերմանիայի բոլոր ուժային կառույցներից 24 ռազմական հանցագործներ դատարանի առջեւ են կանգնել՝ Գյորինգ, Հես, Ռիբենտրոպ, Լեյ, Կայտել, Կալտենբրուններ, Ռոզենբերգ, Ֆրանկ, Ֆրիկ, Շտրայխեր, Ֆանկ, Շախտ, Գուստավ Կրուպ, Դոենից, Ռեյդեր, Շիրախ, Սաուկել, Jodl, Papen, Seyss-Inquart, Speer, Neurath, Fritsche և Bormann - ագրեսիվ պատերազմներ նախապատրաստելու, սանձազերծելու և վարելու, ռազմական հանցագործությունների և մարդկության դեմ հանցագործությունների համար:

Բայց նրանցից ոչ բոլորն են գրավել իրենց տեղերը նավահանգստում։ Լեյն ինքնասպան է եղել դատավարության սկսվելուց առաջ։ Կրուպի գործը կասեցվել է, քանի որ նա մահացու հիվանդ էր համարվում։ Բորմանի որոնումները արդյունք չտվեցին, և նրան դատեցին հեռակա կարգով։

Նույն օրը փոփոխություններ տեղի ունեցան ԽՍՀՄ ներկայացուցիչների շրջանում։ Գեներալ Ի. Տ. Նիկիչենկոն դատախազներից տեղափոխվել է Միջազգային ռազմական տրիբունալի դատավորներ: Նա շտապ մեկնել է Մոսկվա՝ աշխատակիցներ հավաքագրելու։ Խորհրդային կողմից դատախազ է նշանակվել Ուկրաինական ԽՍՀ դատախազ Ռ.Ա.Ռուդենկոն։

Գլխավոր ռազմական հանցագործներին դատելու համար նախատեսված Միջազգային ռազմական տրիբունալի կազմակերպման մասին համաձայնագիրը պատմության մեջ նմանը չուներ։ Դա կարեւոր էր ոչ միայն պատերազմի մասնակից երկրների, այլեւ մարդկության ճակատագրի համար։

Նկարագրելով դատավարությունը՝ ԽՍՀՄ գլխավոր դատախազ Ռ. Դահլիճում եղել են մարդիկ, որոնց հանցավոր գործունեությունը չի սահմանափակվել միայն մեկ պետության սահմաններով և հանգեցրել է չլսված հետևանքների իրենց ծանրությամբ։

Շատ երկրներ և հասարակության ներկայացուցիչներ հայտարարեցին նման գործընթացի անհրաժեշտության մասին, և պատահական չէ, որ դրանից հետո դրան միացան ևս 19 պետություններ։

Միջազգային ռազմական տրիբունալի վճիռը, որը ագրեսիան ճանաչեց որպես ծանրագույն միջազգային հանցագործություն և պատժեց ագրեսորներին, համաշխարհային հանրությունը իրավացիորեն գնահատում է որպես պատմության վճիռ։

Ինչու՞ Նյուրնբերգը:

Սկզբում ոչ ոք չէր մտածում, որ Միջազգային ռազմական տրիբունալի հանդիպման վայրը պետք է խորհրդանշական լինի։ Խորհրդային կողմը պնդում էր դատավարությունն անցկացնել Բեռլինում, ամերիկացիները կանչեցին Մյունխեն։ Նյուրնբերգի ընտրությունը պայմանավորված էր նրանով, որ այնտեղ գտնվող Արդարադատության պալատը մարտերի ընթացքում գրեթե չի տուժել։ Նրա մեծ առավելությունն այն էր, որ շենքի մի թևում բանտ կար, և մեղադրյալին տեղափոխելու կարիք չկար։

Այնուհետև Միացյալ Նահանգներից գլխավոր դատախազ Ռոբերտ Հ. Ջեքսոնի դրդմամբ բոլորը սկսեցին խոսել ճակատագրի մատի մասին՝ նացիստական ​​առաջնորդների դատավարության վայր ընտրելիս։ Նյուրնբերգի հասցեն նույնիսկ համարվում էր որոշակի հատուցում. ի վերջո, հիտլերի հանցագործները ստիպված էին ապրել աշխարհի գերիշխանության հույսերի փլուզումը և դատարանի առաջ կանգնել քաղաքում, որը նրանց համար ֆաշիստական ​​կայսրության մի տեսակ մայրաքաղաք էր, որտեղ նրանք վիճում էին. որ չկային այլ օրենքներ, բացի նրանցից, որոնք իրենք էին սահմանել։

Նյուրնբերգը հնագույն քաղաք է՝ գրեթե հազար տարեկան։ Այստեղ հայտնվեցին գրպանի առաջին ժամացույցը և առաջին գլոբուսը, որի վրա հայտնվեց դեռ չհայտնաբերված Ամերիկան։ Հենց Նյուրնբերգում հայտնվեցին Եվրոպայում առաջիններից մեկը՝ աստղադիտարանը և գիմնազիան։ Այս քաղաքում է ծնվել և ստեղծագործել նկարիչ Դյուրերը, աշխատել են քանդակագործներ Կրաֆտը, Ֆիշերը, Ստոսը, իսկ ժողովրդական կոմպոզիտոր Հանս Սաքսը ստեղծել է իր հայտնի բանաստեղծություններն ու երաժշտական ​​գործերը։

1356 թվականին Չարլզ IV-ը հայտարարեց, որ գերմանական ազգի յուրաքանչյուր նոր սուրբ Հռոմեական կայսր պետք է հավաքի իր առաջին կայսերական Ռայխստագը միայն այստեղ։ Այս քաղաքը շատ էր սիրում Ֆրեդերիկ I Բարբարոսան, ով տարված էր համաշխարհային տիրապետության գաղափարով և անփառունակ մահացավ Պաղեստինի ծայրամասերում՝ խաչակրաց երրորդ արշավանքի ժամանակ: Բնական է, որ 1930-ական թթ. XX դար Նյուրնբերգը դարձավ նացիստների կուսակցական մայրաքաղաքը։ Նրանք իրենց Գերմանիան համարում էին Երրորդ Ռեյխը Սուրբ Հռոմեական կայսրությունից հետո և 1871 թվականին ստեղծված Բիսմարկ պետությունը։

Հետաքրքիր է այս ռեյխերի ժամանակագրությունը։ Առաջինը տևեց տասը դար, որից վեցի ընթացքում աստիճանաբար թուլացավ։ 1806 թվականին նրա վերջին կայսրը՝ Ֆրանց II-ը, հրաժարվեց գահից։ Նապոլեոնի հրամանագրով Նյուրնբերգը կորցրեց կայսերական քաղաքի կարգավիճակը և դարձավ Բավարիայի բնակեցված տարածքներից մեկը։

Այնուամենայնիվ, կայսրության գաղափարը չմեռավ։ Անցավ ընդամենը 60 տարի, և 1871 թվականի հունվարի 18-ին Ֆրանսիայի նկատմամբ տարած հաղթանակից հետո Օտտո ֆոն Բիսմարկը հռչակեց Երկրորդ Ռեյխը։ Այս կայսրության դարը չափվել է 47 տարով։ 1919 թվականին Առաջին համաշխարհային պատերազմում պարտությունից հետո Գերմանիան կորցրեց ոչ միայն իր բոլոր նվաճումները, այլև հսկայական փոխհատուցումների վճարման պատճառով բանակ պահելու հնարավորությունը։

Կայսրությունների միջև նոր դադարը տևեց ընդամենը 14 տարի: Երրորդ Ռայխի ստեղծողը 1933 թվականին Ադոլֆ Հիտլերն էր։ Նացիստական ​​«հազարամյա» կայսրությունը, որը նա հայտարարեց, որ փլուզվել է 12 տարի հետո և ավարտվել նրա հիմնադիրների նկատմամբ ազգերի դատավարությամբ:

Նյուրնբերգը ենթարկվեց դաշնակիցների ինտենսիվ ռմբակոծությունների՝ նաև իր կայսերական դերի շնորհիվ։ Այստեղ նացիստները կազմակերպում էին կուսակցական համագումարներ և ցույցեր։ Հիտլերը կատարել է Չարլզ IV-ի կողմից տրված «Ոսկե ցլի» հրահանգները. նա Նյուրնբերգում իշխանության գալուց հետո անցկացրել է իր առաջին կուսակցական համագումարը։ Նացիստական ​​հավաքների նպատակներին հիմնականում ծառայում էին Կոնգրեսհալը` Կոնգրեսի պալատը, և Զեպելին Ֆիլդսը` աշխարհի ամենալայն շքերթային ճանապարհը:

Ահա թե ինչպես է Արկադի Պոլտորակը, ով աշխատում էր Նյուրնբերգի դատավարությունների քարտուղարությունում, նկարագրում է նացիստների զանգվածային գործողությունների վայրերից մեկը. «Մոխրագույն քարից պատրաստված տրիբունաներով հսկայական մարզադաշտ։ Գերիշխելով ամեն ինչի վրա՝ բարձրանում էր կենտրոնական տրիբունաի բազում աստիճաններով ու նստարաններով, թեւերին սև թասերով, որտեղ կրակ էր վառվում ֆաշիստական ​​հավաքների օրերին։ Կարծես այս վիթխարը կիսով չափ կտրելով՝ լայն մուգ կապույտ սլաքն անցնում է ներքևից վեր՝ իր ծայրով ցույց տալով, թե որտեղ պետք է փնտրել Հիտլերին։ Այստեղից նա նայում էր երթային զորքերին և գրոհայիններին։ Այստեղից, կատաղած ամբոխի մռնչյունի միջից, նա նրանց կոչ էր անում քանդել ուրիշների օջախները, գրավել օտար երկրները և արյունահեղել։

Նման օրերին քաղաքը դողում էր հազարավոր դարբնոցային կոշիկների թափառաշրջիկությունից։ Իսկ երեկոները հսկա կրակի պես բռնկվում էր։ Ջահերի ծուխը ծածկել է երկինքը։ Ջահակիրների սյունակները շրջում էին փողոցներով վայրենի բացականչություններով ու ճիչերով։

Այժմ հսկայական մարզադաշտը դատարկ էր։ Միայն կենտրոնական տրիբունայում մի քանի տիկիններ էին արևային ակնոցներով, ակնհայտորեն ամերիկացի զբոսաշրջիկներ։ Նրանք հերթով բարձրանում էին Հիտլերի տեղը և, սեղմելով տեսախցիկները, լուսանկարում էին միմյանց»։

Նույն հեղինակը մեզ թողել է դատարանի մանրամասն նկարագրությունը. «Նյուրնբերգի փողոցներից մեկում՝ լայն ու ուղիղ Fuerthstrasse-ում, շենքերի մի ամբողջ բլոկ գրեթե անվնաս մնաց, և դրանց թվում, անճաշակ քարե ցանկապատի հետևում, օվալաձև խորշերով, մեծ կրկնակի թուջե դարպասներ, այնտեղ կար մի հսկայական քառահարկ շենք, որը շքեղ անվանումով Արդարադատության պալատ էր: Նրա առաջին հարկը՝ առանց պատուհանների, ծածկված պատկերասրահ է՝ կամարներով, հենված կարճ, կլոր, ծանր սյուներով, որոնք կարծես գետնի մեջ են աճել։ Վերևում երկու հարկ է՝ զարդարված հարթ ճակատով։ Իսկ խորշերի չորրորդ հարկում գերմանական կայսրության որոշ գործիչների արձաններն են։ Մուտքի վերևում չորս մեծ սվաղային վահաններ են՝ տարբեր խորհրդանշաններով։

Հազվագյուտ ծառերի շերտի հետ ներսումշենքը փողոցից բաժանում է պարիսպ։

Եթե ​​ուշադիր նայեք, այստեղ էլ կարող եք տեսնել պատերազմի հետքեր։ Սյուներից շատերի վրա քարը պատռվել է կամ ուժեղ գնդացիրների պայթյունից, կամ արկի բեկորներից։ Չորրորդ հարկի որոշ խորշեր դատարկ են, որոնք ակնհայտորեն մաքրվել են արձաններից՝ պայթյունի ալիքի անսպասելի հարվածից:

Արդարադատության պալատի կողքին կա ևս մեկ վարչական շենք՝ դրան միացված անցումով։ Իսկ բակից, ներքին ճակատին ուղղահայաց, պալատին հարում է երկար քառահարկ բանտի շենքը։ Բանտը նման է բանտի. Ինչպես աշխարհի բոլոր բանտերը։ Հարթ սվաղված պատեր և փոքրիկ ճաղապատ պատուհաններ՝ շարքերով խրված գրեթե իրար կողքի»։

Ավելի քան 50 տարի անց այցելելով Արդարադատության պալատ՝ այս գրքի հեղինակն այլևս չտեսավ պատերազմի այն հետքերը, որոնց մասին գրել էր Արկադի Պոլտորակը։ Բայց նա ինքն իր համար նշեց, որ ամբողջ համալիրը գտնվում է գերազանց վիճակում, իսկ դահլիճը, որտեղ ժամանակին անցկացվում էր Ազգերի դատարանը, առաստաղից կախված մեծ ջահերի շնորհիվ դարձել է ավելի հանդիսավոր ու ներդաշնակ։ Դրանք ի սկզբանե եղել են շենքում, սակայն դահլիճին ավելի խստություն հաղորդելու համար դրանց փոխարեն մինչ գործընթացը սովորական լամպեր են կախել։

1945 թվականի օգոստոսի 17-ին առաջին անգամ ժամանելով Նյուրնբերգ՝ Ռ.Հ.Ջեքսոնը, Ի.Տ.Նիկիտչենկոն, Հ.Շոուքրոսը, Ա.Գրոն գտան մի քաղաք, որտեղ չկար հոսող ջրամատակարարում, կոյուղի, էլեկտրականություն, տրանսպորտ և կապ: Բայց Արդարադատության պալատը գրեթե պատրաստ էր տրիբունալի աշխատանքին, և նախաքննությունը կարող էր սկսվել։

Դատարանը դեռ չի բացվել, բայց արդեն նիստում է...

Քանի որ աշխարհում առաջին անգամ նման մասշտաբի դատական ​​ակտ էր տեղի ունենում, շատ ռազմավարական և կազմակերպչական խնդիրներ պետք է լուծվեին։ Այդ նպատակով նույնիսկ դատավարության մեկնարկից առաջ տեղի ունեցան Միջազգային ռազմական տրիբունալի մի քանի կազմակերպչական ժողովներ։ Այս հանդիպումները տեղի են ունեցել ոչ թե Նյուրնբերգում, այլ Բեռլինում՝ Գերմանիայի համար Քառակողմ վերահսկիչ խորհրդի շենքում։ Քննարկվել և ընդունվել են Տրիբունալի կանոնակարգը, քննարկվել են ընթացիկ հարցեր, այդ թվում՝ դատավորների համազգեստը, նիստերի դահլիճում նրանց տեղաբաշխման կարգը, թարգմանությունների կազմակերպումը, պաշտպանների հրավիրումը, տրիբունալի քարտուղարության ստեղծումը, տրիբունալի անդամների և քարտուղարության աշխատակիցների պաշտոնավարման երդումը։

Ռմբակոծված քաղաքում դաշնակիցների պատվիրակություններին տեղավորելը հեշտ չէր։ Եթե ​​Մեծ Բրիտանիայից, Ֆրանսիայից և ԽՍՀՄ-ից 20-25 հոգանոց խմբեր էին սպասվում, ապա ԱՄՆ-ը հայտարարեց հարմարավետ ապրել ցանկացող 600 ներկայացուցիչների ժամանումը։ Ցանկությունները հիմնականում կատարվել են. ԱՄՆ-ի գլխավոր դատախազ Ռ.Հ.Ջեքսոնը բնակություն հաստատեց մի հսկայական առանձնատան մեջ, որտեղ կա թենիսի կորտ և երաժշտական ​​սենյակ, որտեղ համերգային ռոյալ կար: Սեղանը կարող էր տեղավորել 20–25 հոգի ճաշի ժամանակ։ Այս ամերիկացին վարել է Հիտլերի զրահապատ լիմուզինը և Ռիբենտրոպի շքեղ Mercedes-ը։

Կային շատ մեծ ու փոքր խնդիրներ, որոնք պետք է լուծվեին։ Հանկարծ պարզվեց, որ Արդարադատության պալատում սրճարան չկա, պարզվեց, որ թարգմանիչները քիչ են, իսկ դատախազները ողջ կազմով ներկա չեն...

Իհարկե, ամենակարեւորը իրավական խնդիրներն էին, օրինակ՝ մեղադրյալների ցուցակի շուրջ տարաձայնությունները։ Խորհրդային կողմը պնդեց, որ այն հրապարակվի մինչև 1945 թվականի սեպտեմբերի 1-ը, սակայն վեճերը շարունակվեցին մինչև դատավարության սկիզբը։ Բրիտանացիներն, օրինակ, դեմ էին, որ նացիստական ​​Գերմանիայի գլխավոր շտաբը ներառվի հանցավոր կազմակերպությունների ցուցակում։ Ամեն ինչ որոշվեց քվեարկությամբ՝ ոչ ոք չաջակցեց բրիտանացիներին։ Քննարկումներ եղան նաեւ մեղադրանքների վերաբերյալ։

Մեղադրական եզրակացության ձևի և բովանդակության շուրջ վեճերը շարունակվեցին 1945 թվականի ամբողջ ամռանը: Հոկտեմբերի 10-ին ԱՄՆ-ի, Մեծ Բրիտանիայի և Ֆրանսիայի դատախազության ներկայացուցիչները պատրաստ էին դատարանին ներկայացնել մեղադրական եզրակացության իրենց տարբերակը։ Հոկտեմբերի 12-ին Գերմանիա ժամանած ԽՍՀՄ-ից գլխավոր դատախազ Ռ. Դաշնակիցները չէին թաքցնում իրենց զայրույթը։ Խոսակցություններ կային, որ ԽՍՀՄ ներկայացուցիչները ձգձգում են գործընթացը՝ համակարգելով Կրեմլում յուրաքանչյուր ստորակետ։

Առաջին կազմակերպչական ժողովը տեղի ունեցավ 1945 թվականի հոկտեմբերի 9-ին, որոշվեց ստեղծել տրիբունալի ժամանակավոր քարտուղարություն։ Գլխավոր քարտուղար ժամանակավորապես նշանակվեց ամերիկյան պատվիրակության քարտուղար Հարոլդ Ուիլլին, որին, սակայն, շուտով փոխարինեց ԱՄՆ բանակի բրիգադի գեներալ Ուիլյամ Միտչելը։

Դատավարության մեկնարկից առաջ կազմակերպչական ժողովներում տրիբունալի անդամները նախագահում էին հերթափոխով։ Բացառություն է արվել բաց կազմակերպչական (վարչական) ժողովի համար, որում ընդունվել է դատախազների կոմիտեի մեղադրական եզրակացությունը։ Այս ժողովը նախագահող է ընտրվել ԽՍՀՄ տրիբունալի անդամ, գեներալ-մայոր Ի.Տ.Նիկիչենկոն։

Նյուրնբերգի դատավարությունը նախագահող է ընտրվել Մեծ Բրիտանիայից տրիբունալի անդամ լորդ արդարադատ Ջեֆրի Լոուրենսը։ Հոկտեմբերի 17-ի որոշմամբ Միջազգային ռազմական տրիբունալը լիազորել է լորդ Լոուրենսին ստորագրել բոլոր պաշտոնական հրամաններն ու հրամանները։

1945 թվականի հոկտեմբերի 18-ին Բեռլինում տեղի ունեցավ տրիբունալի բաց կազմակերպչական (վարչական) ժողով։ Խորհրդային Միության գլխավոր դատախազ Ռ.

Տրիբունալի բոլոր անդամները հերթով երդվեցին՝ հանդիսավոր կերպով հայտարարելով, որ իրենց պարտականությունները կատարելու են ազնվորեն, օբյեկտիվ և բարեխղճորեն։

Նիստը բացեց Խորհրդային Միությունից տրիբունալի անդամ, արդարադատության գեներալ-մայոր Ի.Տ.Նիկիտչենկոն: Այնուհետև Խորհրդային Միությունից գլխավոր դատախազ Ռ. Դրանից հետո նախագահող Ի. Տ. Նիկիչենկոն հանդես եկավ հայտարարությամբ. «Գլխավոր դատախազների կոմիտեի ներկայացրած մեղադրական եզրակացությունը քննում է հետևյալ մեղադրյալների՝ Հերման Վիլհելմ Գյորինգի, Ռուդոլֆ Հեսի, Յոահիմ ֆոն Ռիբենտրոպի, Ռոբերտ Լեյի, Վիլհելմ Քեյթելի, Էռնստ Կալտենբրունների, Ալֆրեդ Ռոզենբերգի հանցագործությունները։ , Հանս Ֆրանկ, Վիլհելմ Ֆրիկ, Յուլիուս Շտրայխեր, Վալտեր Ֆանկ, Հելմար (Հյալմար) Շախտ, Գուստավ Կրուպ ֆոն Բոլեն և Հալբախ, Կարլ Դոենից, Էրիխ Ռեյդեր, Բալդուր ֆոն Շիրախ, Ֆրից Սաուկել, Ալֆրեդ Յոդլ, Մարտին ֆոն Պան, Արտհուր Բորման, Ֆրանց Seyss-Inquart, Albert Speer, Constantin von Neurath և Hans Fritsche - անհատապես և որպես հետևյալ խմբերից կամ կազմակերպություններից որևէ մեկի անդամ, որին նրանք համապատասխանաբար պատկանում էին, մասնավորապես՝ կառավարության կաբինետ, Ազգային սոցիալիստական ​​կուսակցության ղեկավարություն, անվտանգության ուժեր: Գերմանիայի նացիոնալ-սոցիալիստական ​​կուսակցությունը (SS) , ներառյալ Անվտանգության ծառայության (SD) խմբերը, Պետական ​​Գաղտնի Ոստիկանությունը (Գեստապո), Գերմանիայի Նացիոնալ-Սոցիալիստական ​​Կուսակցության (SA) փոթորկի զորքերը, Գլխավոր շտաբը և գերմանական գերագույն հրամանատարությունը: Զինված ուժեր - բոլորը, ինչպես նշված է Հավելված Բ-ում:

Միջազգային ռազմական տրիբունալի կանոնադրության 16-րդ և 23-րդ հոդվածների համաձայն՝ մեղադրյալները կարող են պաշտպանել իրենց սեփական պաշտպանությունը կամ կարող են փաստաբաններ ընտրել իրենց երկրում դատարանի առջև իրենց պարտականությունները կատարելու իրավունք ունեցող փաստաբաններից կամ հատուկ պաշտպանի միջոցով, որը նշանակվում է նրանց կողմից։ ռազմական տրիբունալը։ Նշանակվում է տրիբունալի հատուկ քարտուղար, ով մեղադրվում է մեղադրյալների իրավունքներին տեղեկացնելու համար։ Եթե ​​մեղադրյալներից որևէ մեկը ցանկանում է ունենալ պաշտպան, ով ի վիճակի չէ կատարել իր պարտականությունները, ապա տրիբունալը նրան պաշտպան կնշանակի:

Այսօր մեղադրական եզրակացությունը կհանձնվի մեղադրյալին։

Միջազգային ռազմական տրիբունալը Նյուրնբերգում դատավարության օրը կնշանակի մեղադրական եզրակացության հրապարակումից ոչ ուշ, քան 30 օր հետո։

Այս պահին դատարանի նիստը փակ է եղել։

Հետագայում, գործընթացի մեկնարկով, կազմակերպչական հանդիպումների անհրաժեշտությունը չվերացավ, և դրանք պարբերաբար անցկացվեցին։ Դա սովորաբար տեղի էր ունենում օրվա դատական ​​նիստերի ավարտին, իսկ անհրաժեշտության դեպքում՝ դատական ​​նիստերի ընդմիջման ժամանակ։ Հանդիպումների ձայնագրություններ չեն պահպանվել։ Արվեստի «գ» կետի համաձայն. Կանոնադրության 4-ով տրիբունալի որոշումները, բացառությամբ մեղավորության և պատժի մասին որոշումների, ընդունվել են ձայների մեծամասնությամբ։ Վիճահարույց հարցերի քննարկման ժամանակ նախագահողի ձայնը որոշիչ էր.

Չնայած այն հանգամանքին, որ տրիբունալի որոշումները երբեմն եղել են անհամապատասխան և հակասական, կանոնադրության պահանջները հիմնականում պահպանվել են: Դրանում իրենց դերն են ունեցել նաև կազմակերպչական հանդիպումները։

...Մոտենում էր Նյուրնբերգի դատավարության բացման ժամը։

Եկեք հարգանքի տուրք մատուցենք նրանց հիշատակին և հարգանքին, ովքեր արդար և խստորեն արդարադատություն են իրականացրել նացիստ հանցագործների նկատմամբ:

Դատարանի կազմը.

Տրիբունալի անդամ Մեծ Բրիտանիայի և Հյուսիսային Իռլանդիայի Միացյալ Թագավորությունից, նախագահը լորդ արդարադատ Ջեֆրի Լոուրենսն է։

Մեծ Բրիտանիայի և Հյուսիսային Իռլանդիայի Միացյալ Թագավորության տրիբունալի այլընտրանքային անդամը դատավոր Նորման Բիրկետն է։

Տրիբունալի անդամ Խորհրդային Սոցիալիստական ​​Հանրապետությունների Միությունից՝ արդարադատության գեներալ-մայոր Ի. Տ. Նիկիտչենկո։

Խորհրդային Սոցիալիստական ​​Հանրապետությունների Միությունից տրիբունալի անդամի տեղակալն է արդարադատության փոխգնդապետ Ա.Ֆ. Վոլչկովը։

Ամերիկայի Միացյալ Նահանգների տրիբունալի անդամը Ֆրենսիս Բիդլն է։

Ամերիկայի Միացյալ Նահանգների տրիբունալի այլընտրանքային անդամը Ջոն Ջ. Փարքերն է:

Տրիբունալի անդամ Ֆրանսիական Հանրապետություն- Անրի Դոնեդիե դե Վաբրես.

Ֆրանսիայի Հանրապետությունից տրիբունալի փոխարինող անդամը Ռոբերտ Ֆալկոն է։

Քարտուղարություն:

Գլխավոր քարտուղար – բրիգադի գեներալ Ուիլյամ Ի. Միտչել (1945թ. նոյեմբերի 6-ից մինչև 1946թ. հունիսի 24), գնդապետ Ջոն Է. Ռեյ (1946թ. հունիսի 24-ից):

ԽՍՀՄ պատվիրակության քարտուղար - մայոր Ա.Ի.Պոլտորակ, Վ.Յա.Կոլոմացին (1946թ. փետրվարից):

ԱՄՆ պատվիրակության քարտուղար՝ Հարոլդ Ուիլի (1945թ. նոյեմբերի 6-ից մինչև 1946թ. հուլիսի 11), Ուոլթեր Գիլկիսոն (1946թ. հունիսի 16-ից):

Բրիտանական պատվիրակության քարտուղար՝ Ի.Դ.Մաքիլռեյթ.

Ֆրանսիական պատվիրակության քարտուղար՝ Ա.Մարտին-Անվար.

Խորհրդային Սոցիալիստական ​​Հանրապետությունների Միության դատախազները.

Գլխավոր դատախազն է Ռ.Ա.Ռուդենկոն, արդարադատության պետական ​​խորհրդական, 2-րդ դասի (գեներալ-լեյտենանտ):

Գլխավոր դատախազի տեղակալ - արդարադատության գնդապետ Յու.Վ.Պոկրովսկի:

Արդարադատության 3-րդ դասի պետական ​​խորհրդական (գեներալ-մայոր) Ն.Դ.Զորյա.

Արդարադատության գնդապետ Դ.Ս.Կարև.

Արդարադատության 2-րդ դասի պետական ​​խորհրդական (գեներալ-լեյտենանտ) Մ. Յու. Ռագինսկի.

Արդարադատության ավագ խորհրդական (գնդապետ) Լ.Ն.Սմիրնով.

Արդարադատության պետական ​​խորհրդական, 2-րդ դասի (գեներալ-լեյտենանտ) Լ. Ռ. Շեյնին.

Քննչական մաս.

Արդարադատության 3-րդ դասի պետական ​​խորհրդական (գեներալ-մայոր) Գ.Ն.Ալեքսանդրով.

Արդարադատության գնդապետ Ս. Յա Ռոզենբլիտ:

Արդարադատության ավագ խորհրդական (գնդապետ) Ն.Ա.Օռլով.

Արդարադատության փոխգնդապետ Ս.Կ.Պիրադով.

Ամերիկայի Միացյալ Նահանգներից.

Գլխավոր դատախազը դատավոր Ռոբերտ Հ. Ջեքսոնն է։

Գլխավոր դատախազի տեղակալ.

Գնդապետ Ռոբերտ Սթորի, պարոն Թոմաս Դոդ, պարոն Սիդնի Օլդերման, բրիգադի գեներալ Թելֆորդ Թեյլոր, գնդապետ Ջոն Հարլան Ամեն, պարոն Ռալֆ Ալբրեխտ:

Գլխավոր դատախազի օգնականները.

Գնդապետ Լեոնարդ Ուիլեր, փոխգնդապետ Ուիլյամ Բոլդուին, փոխգնդապետ Սմիթ Բրոքհարթ, հրամանատար Ջեյմս Բրիթ Դոնովան, մայոր Ֆրենկ Ուոլիս, մայոր Ուիլյամ Ուոլշ, մայոր Ուորեն Ֆար, կապիտան Սամուել Հարիս, կապիտան Դրեկսել Սփրեխեր, փոխգնդապետ Ուիթնի Լամբերրի, Լեյտենանտ Թոմաս Լամբերի, Լիթնի Լամբերի Ատերթոն, լեյտենանտ Բրեյդի Օ. Բրայսոն, լեյտենանտ Բեռնարդ Դ. Մելցեր, դոկտոր Ռոբերտ Քեմփներ, պարոն Ուոլթեր Բրուդնո:

Մեծ Բրիտանիայից.

Գլխավոր դատախազը գլխավոր դատախազ Հարթլի Շոուքրոսն է։

Գլխավոր դատախազի տեղակալն է սըր Դեյվիդ Մաքսվել-Ֆայֆ ՔԿ, պատգամավոր:

Գլխավոր փաստաբան – Գլխավոր դատախազի օգնական – Ջեֆրի Ռոբերթս Ք.Ք.

Գլխավոր դատախազի օգնականները.

Փոխգնդապետ J. M. J. Griffith-Jones, գնդապետ G. J. Phillimore մայոր, պատգամավոր - F. Elwyn Jones, մայոր J. Harcourt Barrington.

Ֆրանսիայից.

Գլխավոր դատախազն է արդարադատության նախարար պարոն Ֆրանսուա դը Մենտոնը (մինչև 1946 թվականի հունվարը), Օգյուստ Շամպիե դը Ռիբը (1946 թվականի հունվարից)։

Գլխավոր դատախազի տեղակալներ՝ պարոն Չարլզ Դյուբոստ, պարոն Էդգար Ֆոր։

Գլխավոր դատախազի օգնականներ, վարչության պետեր.

Պարոն Պիեռ Մունիեր, պարոն Չարլզ Գերտոֆեր, պարոն Դելֆին Դեբեն։

Գլխավոր դատախազի օգնականները.

Պարոն Ժակ Վ. Հերցոգ, պարոն Հենրի Դելպեշ, պարոն Սերժ Ֆյուսթեր, պարոն Կոնստանտ Քուատր, պարոն Հենրի Մոնների։

Որքան էլ մեծ ու պատմական էր Նյուրնբերգի դատավարությունը, այն զերծ չմնաց կյանքի արձակից։ Գործընթացի մեկնարկից առաջ հանկարծ պարզ դարձավ, որ խորհրդային պատվիրակության գրասենյակային տեխնիկան արդարադատության ժողովրդական կոմիսարի մակարդակի է։

«Ընկեր Ռուդենկո՜ Խնդրում եմ տեղեկացնել ընկեր Ռիչկով (Արդարադատության ժողովրդական կոմիսար Ն.Ն. Ռիչկով. - Նշում ավտո) որ ԼՂԻՄ-ի կողմից ռուսական տառատեսակով ուղարկված գրամեքենաներն անարժեք են։ Խնդրում եմ, եթե հնարավոր է, ձեզ հետ տանել գրամեքենաների համար նախատեսված ռուսական տառատեսակի մի քանի հավաքածու կամ ուղարկել ռուսերեն տառատեսակով ևս երկու գրամեքենա, ինչպես նաև ուղարկել երկու մեքենագրող։ Գրամեքենաների ու մեքենագրողների բացակայությունը անհնարին է դարձնում դատական ​​նյութերի տպագրումը»։

Հեռագրական հարցում Նյուրնբերգից

Նացիստական ​​չարիքի ողջ անդունդը

Մինչ դաշնակիցները պատրաստվում էին դատավարությանը, գերի ընկած նացիստ առաջնորդները բանտում սպասում էին իրենց ճակատագրին: Մենք ստիպված էինք համակերպվել այն փաստի հետ, որ Երրորդ Ռեյխի ձերբակալված գլխավոր դեմքերի ցուցակում խոշոր առգրավումներ են եղել։ «Նացիստ թիվ 1»-ը խուսափել է իրավական պատասխանատվությունից՝ Ադոլֆ Հիտլերը, ով ինքնասպան է եղել 1945 թվականի ապրիլի 30-ին դատապարտված Բեռլինում։ Նրանից հետո ինքնասպան է եղել հանրակրթության և քարոզչության նախարար Գեբելսը, ով նախկինում կնոջ հետ թունավորել է իր երեխաներից վեցին։ Բրիտանական գերության մեջ Հիմլերն ինքնասպան եղավ։ Բրիտանացի ռազմական բժիշկը չի հասցրել Ռայխսֆյուրերի բերանից հանել հայտնաբերված թույնի ամպուլը և 12 րոպե անց հայտարարել է մահվան մասին։ Ֆյուրերի ընկեր Բորմանը առեղծվածային կերպով անհետացավ։ Միայն տարիներ անց պարզ դարձավ, որ նա սպանվել է փողոցում՝ կայսերական գրասենյակից փախչելիս։

Բայց Գերմանիայում կային նաև բազմաթիվ ձերբակալված բոսեր։ Նավատորմի գլխավոր ծովակալ Դոենիցը, որը փլուզումից առաջ վերջին օրերին նշանակվել է Երրորդ ռեյխի ղեկավար Հիտլերի կողմից, ֆելդմարշալ Քեյթելը, Գերագույն գլխավոր հրամանատարության շտաբի պետը, Ռիբենտրոպը, արտաքին գործերի նախարարը, Շտրայխերը, «մասնագետ. հրեական հարցը», և գերեվարվեցին իշխանության ամենաբարձր օղակների այլ գործիչներ:

Ձերբակալվածներից ոմանք որոշ ժամանակ գերի են եղել սեփական մեծության մասին պատկերացումներին և հաշվի են առնվել, եթե ոչ լիակատար անպատժելիության, ապա հատուկ վերաբերմունքի վրա։ Ռայխսմարշալ Գերինգը, որը կալանավորվել է 1945 թվականի մայիսի 9-ին ամերիկացի զինվորականների կողմից, պնդել է հանդիպում ԱՄՆ օկուպացիոն զորքերի հրամանատար Դուայթ Էյզենհաուերի հետ և զարմացել է, որ գեներալը չի ​​արձագանքել նրա խնդրանքին։ Ռայխսֆյուրեր Ս.Ս. Հիմլերը, ով թաքնվում էր փախստականների հոսքում, երբ 1945 թվականի մայիսի 21-ին անգլիացիները ձերբակալեցին, անմիջապես տվեց իր անունը՝ ըստ երևույթին ակնկալելով պատվաբեր պայմաններ։ Երկու օրից նա համոզվեց, որ զիջումներ չեն լինի, և սկսեց պատրաստվել ինքնասպանության...

Նացիստների առաջնորդները սկզբում պահվում էին Լյուքսեմբուրգի սահմանին գտնվող Մոնդորֆ գյուղի ամերիկյան բանտում, այնուհետև 1945 թվականի օգոստոսի 12-ին երկու տրանսպորտային ինքնաթիռներով նրանց տեղափոխում էին Նյուրնբերգ։

Մոնդորֆում բանտարկյալի կյանքը, ի վերջո, դժվար չէր։ Բայց այստեղ նրանք հայտնվեցին դասական բանտում՝ սեփական փորձից սովորելով, թե ինչ է նշանակում զրկված լինել իրավունքներից ու ազատություններից և զգալ ուրիշների արհամարհանքը՝ սպասելով դատավարության և անմեղսունակ պատժի։ Ռիբենտրոպը նիհարեց և սկսեց նմանվել համակենտրոնացման ճամբարի բանտարկյալի, Քեյթելը նիհարեց 15 կիլոգրամով, նախկինում անհամաչափ գեր Գերինգի մաշկը ծալքերով կախված էր...

Ոչ ոք չէր պատրաստվում հարմարավետ պայմաններ ստեղծել բարձրաստիճան նացիստների համար։ Տարեց Քեյթելը ծաղր էր համարում այն, որ իրեն ստիպում էին նստել ոչ թե թիկունքով աթոռի վրա, այլ աթոռակին։ Դիետան սուղ էր, աշխարհի հետ շփումները՝ սահմանափակ։

Արդարադատության պալատի բանտային բլոկի մենախցում, որի մակերեսը կազմում էր մոտ 11 քմ, միջին բարձրության վրա. մարդու չափըպատուհան կար, որը նայում էր բանտի բակին։ Դռան պատուհանը մշտապես բաց է եղել. դրա միջով սնունդ են փոխանցել բանտարկյալին և կատարել դիտարկում։ Խցի անկյունում զուգարան կար, կահույքը՝ մահճակալ, կոշտ աթոռ և սեղան։ Թույլատրվել է սեղանին դնել ընտանեկան լուսանկարներ, թուղթ, մատիտներ, ծխախոտ և լոգանքի պարագաներ։ Մնացածն առգրավվել է։

Ձերբակալվածը պարտավոր էր պառկել անկողնու վրա, որպեսզի նրա գլուխն ու ձեռքերը միշտ տեսանելի մնային։ Հանցագործին անմիջապես արթնացրել են։ Ամենօրյա զուգարան(անվտանգության ածելիով սափրվելը) կատարվել է ստուգված վարսավիրի կողմից, ով ռազմագերի էր պահակախմբի հսկողության ներքո:

Խցերը լուսավորվել են դրսից՝ էլեկտրաշոկով ինքնասպանության հնարավորությունը բացառելու համար։ Մահվան զենքը կարող էր լինել ապակու բեկորներ, ուստի պատուհաններն ունեին միայն առանց ապակիների ճաղավանդակներ, իսկ սենյակներում սահումներ կային: Ձերբակալվածներին ակնոցներ են տվել միայն որոշակի ժամկետով, ոչ մի դեպքում չեն թողել մեկ գիշերում։

Շաբաթը մեկ-երկու անգամ մանրակրկիտ խուզարկություններ էին կատարվում։ Լողանալու օրը, որը նախատեսված էր շաբաթը մեկ անգամ, բանտարկյալներին նախ զննում էին հատուկ սենյակում։

Բանտի պետ, ամերիկացի գնդապետ Անդրուսը, մասնավորապես, հայտարարեց, որ այս խիստ և նվաստացուցիչ միջոցների վերաբերյալ բողոքները չեն ընդունվի. Ձեր սեփական կարգավիճակի մասին ձեր պատկերացումը սխալ է. դուք ոչ գերի սպաներ եք, ոչ ռազմագերիներ... Դուք ներկայացնում եք մարդկանց մի փոքր խումբ, ովքեր... միջազգային պայմանագրերը վերաբերվում էին որպես անարժեք «թափոն թղթի» և կարծում էին, որ դրանք կարող են լինել միայն: օգտագործվում են իրենց շահի համար և անպատիժ խախտում են, երբ խոսքը վերաբերում է «ոչ արիական ռասայի» ժողովուրդներին» ( Իրվինգ Դ. Նյուրնբերգ. Վերջին մենամարտը. Մ.: Յաուզա, 2005. էջ 289–290):

Ավելին, բանտային պայմաններն ավելի ու ավելի են դաժանացել։ Ինքնասպանության փորձերից խուսափելու համար միջոցներ են ձեռնարկվել լրացուցիչ միջոցներՍեղանների փոխարեն օգտագործվել են ստվարաթղթե տուփեր, թույլատրվել է պատուհանին մոտենալ մետրից ոչ ավելի մոտ։ Աթոռները խցերում տեղադրում էին միայն ցերեկը, հեռացնում էին գիշերը։ Եթե ​​ձերբակալվածը սանր, մատիտ կամ ակնոց է օգտագործել, ապա միշտ պահակ է եղել։

1945 թվականի հոկտեմբերի 19-ին ձերբակալված յուրաքանչյուր անձի ստորագրության դեմ մեղադրական եզրակացություն է տրվել։ Սա հանգրվան էր, որից հետո բոլոր կալանքի տակ գտնվողները ներկալվածների կատեգորիայից տեղափոխվեցին մեղադրյալների կատեգորիա։ Մեղադրական գործողությունների ծանրությունն ու մասշտաբը ուժեղ տպավորություն են թողել Գերմանիայի նախկին ղեկավարների վրա։ Չնայած բանտում ձեռնարկված բոլոր նախազգուշական միջոցներին, մեղադրյալներից Ռոբերտ Լեյին, այնուամենայնիվ, հաջողվել է ինքնասպան լինել։ Այսպիսով…

Նրանք բոլորն ասացին՝ ոչ։

Գերմանացի գլխավոր ռազմական հանցագործների համար Միջազգային ռազմական տրիբունալի առաջին նիստը բացվել է 1945 թվականի նոյեմբերի 20-ին, առավոտյան ժամը 10-ին, Լորդ արդարադատ Լոուրենսի նախագահությամբ։

Նախորդ օրը փորձել են հետաձգել այն (հանդիպումը)։ Սրա պատճառը Մոսկվայից ստացված հեռագիրն էր (այն հասել էր նոյեմբերի 19-ին)։ Այն հայտնում է, որ Խորհրդային Միությունից գլխավոր դատախազ Ռ. Հանդիպմանը խորհրդային պատվիրակության պահանջը պաշտպանեցին ֆրանսիացիները, որոնք վիրավորված էին տրիբունալի կողմից մեղադրյալների ցուցակում արդյունաբերող Ալֆրեդ Կրուպին ընդգրկելու մերժումից։ Ֆրանսիայի գլխավոր դատախազի տեղակալ Դյուբոն նույնիսկ սպառնաց, որ Ֆրանսիան ինքնաբացարկ կհայտարարի, եթե դատավարությունը սկսվի առանց խորհրդային դատախազի: Բրիտանացիներն այս իրավիճակում միավորվեցին ամերիկացիների հետ՝ Խորհրդային Միությունից պահանջելով պաշտոնապես հայտարարել, որ ստանձնում է հետագա ձգձգումների պատասխանատվությունը։ Կրակի վրա յուղ լցնելով՝ ԱՄՆ գլխավոր դատախազ Ջեքսոնը կտրուկ հայտարարեց, որ Միացյալ Նահանգները ժամանակին կբացի դատավարությունը, նույնիսկ եթե ստիպված լինի դա անել միայնակ։ Այստեղ արդեն վրդովված էին ոչ միայն ֆրանսիացիները, այլեւ բրիտանացիները։ Ջեքսոնն իրականում խափանեց հանդիպումը, քանի որ աղմուկն ու վեճը խանգարեցին այն շարունակել:

Երեկոյան նորից հավաքվեցինք։ Հաշվի առեք այն հարցը, որը չլուծվեց օրվա ընթացքում։ Ֆրանսիացիները ոտքի կանգնեցին. ասում են՝ եթե գործընթացը սկսեք առանց խորհրդային պատվիրակության, մենք ինքնաբացարկ կհայտնենք։ Մեծ Բրիտանիայի դատախազներից տրիբունալի անդամի տեղակալ Նորման Բիրկետը նշել է, որ եթե նախադեպ ստեղծվի, ապա ապագայում դատավորների կամ դատախազների հիվանդության դեպքում անհրաժեշտ կլինի նիստերը հետաձգել։

Դաշնակիցների վեճն ընդհատվեց Ռ.Ա.Ռուդենկոյի տեղակալ գնդապետ Յու.Վ.Պոկրովսկու հայտնվելով, ով հայտարարեց, որ ԽՍՀՄ-ից գլխավոր դատախազը շուտով ժամանելու է Նյուրնբերգ: Նա ընդգծել է, որ Ռոման Ռուդենկոն պետք է անձամբ ներկա լինի դատավարության բացմանը եւ հրաժարվել է փոխարինել նրան։

Ի՞նչը հետաձգեց Ռուդենկոյի ժամանումը. ԽՍՀՄ-ը փորձե՞ց խաթարել գործընթացը։ Իհարկե ոչ.

Բայց, իմանալով, որ ԽՍՀՄ-ում ամեն ինչ որոշվել է Ի.Վ. Ստալինի օրհնությամբ, կարելի է ենթադրել, որ քանի դեռ «ազգերի հայրը» չի հաստատել Նյուրնբերգի դատավարությունների պատվիրակության անդամների ռազմավարությունը, մարտավարությունը և կոնկրետ գործողությունները, և նա. Սրան շատ բծախնդիր և պատասխանատու մոտեցավ, Ռուդենկոն մնաց Մոսկվայում։

Ռ.Ա.Ռուդենկոյի և Յու.Վ.Պոկրովսկու միջև հեռագրերի փոխանակումը ցույց է տալիս, որ խորհրդային կողմը ցանկանում էր հետաձգել գործընթացի բացումը կարճ ժամանակով՝ երկու-երեք շաբաթով։ Պոկրովսկին, ըստ երեւույթին, անտեղյակությունից դրդված, մամուլում դեմ է արտահայտվել ժամկետի հետաձգմանը, եւ արտահայտվել է Մոսկվայի իշխանությունների դժգոհությունը։ Ռուդենկոն, գտնվելով Մոսկվայում, խնդրել է իր տեղակալին առայժմ գործել դաշնակիցների միջոցով. «...ակտիվորեն աջակցել Ջեքսոնին գործընթացը հետաձգելու հարցում»։ Պոկրովսկու ջանքերն արդյունք տվեցին՝ ֆրանսիական պատվիրակությունը համաձայնեց հետաձգմանը։ Այնուամենայնիվ, Միացյալ Նահանգների գլխավոր դատախազ Ջեքսոնին չի հաջողվել «գործի ենթարկել»։ Բարեբախտաբար, կոնֆլիկտ չի եղել՝ խորհրդային կողմին հաջողվել է լուծել բոլոր խնդիրները։

Նյուրնբերգի արդարադատության պալատի երրորդ հարկի դահլիճը, որտեղ պետք է արդարադատություն իրականացվեր, խիստ ու նույնիսկ մռայլ տեսք ուներ։ Եվ դա արվել է միտումնավոր։ Ինչպես նախկինում նշվեց, շքեղ ջահերը, որոնք նախկինում զարդարում էին սենյակը, այժմ փոխարինվել են սովորական լամպերով: Մուգ կանաչ մարմարով զարդարված սենյակում բոլոր պատուհանները ամուր վարագույրներով էին, ցերեկային լույս չէր թափանցում սրահ։

Բարձրացված հարթակի վրա դատավորների համար նախատեսված սեղան էր դրված, որի հետևում դրված էին ԽՍՀՄ, ԱՄՆ, Մեծ Բրիտանիայի և Ֆրանսիայի խոշոր պետական ​​դրոշները։ Ներքևի մակարդակը քարտուղարությունն էր, ավելի ցածր՝ ստենոգրաֆիստները, դատախազության աշխատակիցների սեղանները, իսկ աջ թիկունքում՝ մամուլը։

Նավահանգիստը գտնվում էր մուտքի ձախ կողմում։ Հերման Գյորինգը՝ «Նացիստ թիվ 2»-ը զբաղեցրեց ամենաակնառու տեղը՝ աջ կողմի առաջին շարքում, նրա կողքին Ռուդոլֆ Հեսն էր, ով հանդուգնորեն կարդում էր հովվական պատմվածքները, հետո՝ Յոահիմ ֆոն Ռիբենտրոպը, Վիլհելմ Կայտելը, Ալֆրեդ Ռոզենբերգը, Հանս Ֆրանկ, Վիլհելմ Ֆրիկ, Յուլիուս Շտրայխեր, Վալտեր Ֆանկ, Հյալմար Շախտ: Երկրորդ շարքում՝ Կառլ Դոենից, Էրիխ Ռեյդեր, Բալդուր ֆոն Շիրախ, Ֆրից Սաուկել, Ալֆրեդ Յոդլ, Ֆրանց ֆոն Պապեն, Արթուր Սեյս-Ինկվարտ, Ալբերտ Շպեր, Կոնստանտին ֆոն Նեյրաթ, Հանս Ֆրիտշե։

Նրանց հետևում և կողքերում կանգնած էին սպիտակ սաղավարտներով ամերիկացի զինվորներ՝ զինված ատրճանակներով՝ սպիտակ լաքապատ պատյաններով, իսկ ձեռքերին՝ սպիտակ մահակներով։ Ռազմական ոստիկանության փայլուն տեխնիկան համալրվել է սպիտակ գոտիներով ու թքերով։

Դահլիճի դիմաց փաստաբաններն էին փաստաբանական հագուստով։

Նացիստների պատասխանատվության ենթարկված առաջնորդներից բոլորի ուշադրությունը գրավեց Հերման Գերինգը՝ Հիտլերից հետո նահանգում մեծությամբ երկրորդ մարդը։ Նա այստեղ նույնպես առաջատար է, ինչի համար նրան անվանել են «նավատորմի ֆյուրեր»։

Ռայխսմարշալը, որը նախկինում աներևակայելի գեր էր, շատ էր նիհարել, նրա այտերը կախված էին, հագուստը կախված էր նրանից, ինչպես կախիչից: Նա հայտնի էր Գերմանիայում պաթոլոգիական կիրքդեպի հանդերձանքները. Նա ուներ երեսուն համազգեստ, որոնք ինքն էր մշակել իր համար։ Իսկ դատավարության ժամանակ Գյորինգը հագնված էր անսովոր՝ մոխրագույն բաճկոն դեղին խողովակներով և ոսկե կոճակներով, նույն խողովակներով վարտիքը՝ խցկված բարձր կոշիկների մեջ: Նա անընդհատ ինչ-որ բան էր գրում, ժամանակ առ ժամանակ անվտանգության միջոցով թղթեր էր փոխանցում իր պաշտպանին։ Երբեմն նա հայացքը վեր էր բարձրացնում իր գրածից և աշխույժ ինչ-որ բան ասում Հեսին, նստած նրա ձախ կողմում, հետո նորից սկսում գրել:

Հեսը, ով Ֆյուրերի տեղակալն էր մինչ Անգլիա թռիչքը, խորասուզված էր գիրք կարդալու մեջ: Նա պատկերել է մի մարդու, ով կորցրել է հիշողությունը։ Երբեմն նրա ձանձրալի հայացքը խորը, անցքանման ակնախորշերից նայեց դահլիճը, Հեսը վեր կացավ, սկսեց ինչ-որ բան շշնջալ Ռիբենտրոպին և արագ լռեց՝ ավելի խորանալով գրքի մեջ։

Ռիբենտրոպը ամբողջ ժամանակ նստած էր իր սիրելի դիրքում՝ ձեռքերը կրծքին խաչած։ Քեյթելը, առանց ուսադիրների կամ պարգևների, կանաչ համազգեստով, մի ձեռքով ականջակալները բռնած լարված պտտեց պարանոցը։ Ռոզենբերգը, վեր բարձրացնելով սուր քիթը, լսեց դատավորների ու դատախազների դիտողությունները...

Կալտենբրունները բացակայում էր առաջին հանդիպմանը, քանի որ երկու օր առաջ ուղեղի արյունազեղում էր ստացել։ Յոթանասունհինգամյա Գուստավ Կրուպը առողջական պատճառներով ճանաչվել է անգործունակ։ Մարտին Բորմանը համարվում էր անհետ կորած։

Դահլիճում ամեն ինչ մտածված կարգ էր հուշում. Յուրաքանչյուր վայր, ներառյալ ամբաստանյալների վայրերը, ռադիոհաղորդվել է, որպեսզի ցանկացած ելույթ հնարավոր լինի լսել ռուսերեն, անգլերեն, ֆրանսերեն և Գերմաներեն լեզուներ. Ստենոգրաֆիստները պտտվում էին յուրաքանչյուր 25 րոպեն մեկ՝ օրվա վերջում չորս լեզուներով հանդիպման ամբողջական սղագրությունը պատրաստելու համար: Դատավարությունը նկարահանվել է պատերի հատուկ ապակե բացվածքներով՝ լռությունը չխախտելու համար։

Դրսում Արդարադատության պալատը շրջապատված էր հուսալի անվտանգությամբ։ Մոտակա փողոցներով երթևեկությունը արգելափակված էր, և դրանցով միայն ամերիկյան պարեկային տանկերն էին քշում։

Իր հակիրճ բացման խոսքում նախագահող լորդ Լոուրենսը շեշտեց.

«...Այն գործընթացը, որը պատրաստվում է սկսել, եզակի է համաշխարհային իրավագիտության պատմության մեջ, և այն ունի ամենամեծ հասարակական նշանակությունը միլիոնավոր մարդկանց համար ամբողջ աշխարհում: Այդ իսկ պատճառով, նրանք, ովքեր մասնակցում են դրան, ունեն մեծ պատասխանատվություն, և նրանք պետք է իրենց պարտականությունները կատարեն ազնվորեն և բարեխղճորեն, առանց որևէ համաձայնության, օրենքի և արդարության սուրբ սկզբունքներին համապատասխան»:

Սենյակում բոլորը տոգորված էին իրադարձության պատմական կարեւորությամբ։ Մռայլ ստվեր ընկավ մեղադրյալների դեմքերին, որոնք նախկինում փորձել էին հանգիստ վարվել՝ զրուցել, գրառումներ գրել փաստաբաններին, իրենց համար գրառումներ անել։ Պարզ էր, որ մեծ ու սուր պայքար է սպասվում։ Ամբաստանյալներից ոչ ոք չէր շտապում ապաշխարել. Նախագահող սպայի այն հարցին, թե արդյոք նրանք մեղավոր են ճանաչվել, նացիստական ​​բոլոր գործիչները պատասխանել են.

Դե, դա այն է, ինչ անում է դատարանը՝ քննել բոլոր դրական ու բացասական կողմերը և տալ անաչառ իրավական գնահատական։

Ամբաստանյալների հարցաքննությունները սկսվեցին 1946թ. փետրվարին, որոնց մեջ կային շատ խելացի, ուժեղ բնավորությամբ մարդիկ, հմուտ դեմագոգներ։ Նրանց հետ բանավոր մենամարտերը մեծ լարվածություն էին պահանջում։ Չնայած այն հանգամանքին, որ տրիբունալը պաշտպանում էր արդար գործը, իսկ դատավորներն ու դատախազները մեծ փորձ ունեին, նացիստական ​​ղեկավարները, հատկապես Գերինգի նմանները, որոշ դեպքերում գերազանցում էին նրանց, բռնում նրանց սխալների և անճշտությունների մեջ:

Բանտի բժիշկ, հոգեբույժ Գիլբերտը տրիբունալին օգնելու համար մի հետաքրքիր փաստաթուղթ է կազմել, որում արտացոլել է ամբաստանյալների վերաբերյալ իր դիտարկումները: Գիլբերտը որոշեց նրանց գործակիցները մտավոր զարգացում, բնավորության կարևոր գծեր և վերաբերմունք միմյանց նկատմամբ։

Ըստ Գիլբերտի՝ Շախտն ուներ ամենաբարձր IQ-ն, Ստրայխերը՝ ամենացածրը։ Գիլբերտը հավատում էր, որ Շպերը, Շախտը, Ֆրիտշեն և, հնարավոր է, Ֆրանկը ցուցմունք կտան Գերինգի դեմ։ Գերինգին կաջակցեն Ռիբենտրոպն ու Ռոզենբերգը։ Կայտելն ու Շիրախը տատանվում են։

Նա Շտրայխերին բնորոշեց որպես իներտ անձնավորության, որը տարված էր մոլուցքային գաղափարներով։ Գիլբերտը առաջարկեց, որ իր պաշտպանությունը հիմնվի հոգևոր մաքրության, համաշխարհային սիոնիզմի և Թալմուդի ուսմունքների վրա:

Ռիբենտրոպը հավակնոտ էգոիստ է և պատեհապաշտ։ Կարելի է հույս դնել Նեյրաթի, Պապենի, Շախտի և Շպերի վրա, եթե ճիշտ հարցեր տրվեն, նրանք «խորտակելու են» Ռիբենտրոպին:

Պապեն քաղաքավարի է, շրջահայաց, հեռատես: Թշնամական վերաբերմունք Գերինգի, Ռիբենտրոպի, Ռոզենբերգի նկատմամբ։ Նրանց դեմ ապացույցներ ձեռք բերելու համար ավելի լավ է ոչ թե «ճնշել» Պապենի վրա, այլ օգտագործել խաչաձև հարցաքննություն։

Հեսսը պասիվ է, անտարբեր։ Հիստերիկ՝ պարանոիդային շեղումներով։ Նրանից կարելի է ինչ-որ բան սպասել, ներառյալ ամնեզիայի կրկնությունը: Ավելի լավ է նրան ինտենսիվ հարցաքննության չենթարկել:

Քեյթելը գրեթե նույնքան IQ ունի, ինչ Ռիբենտրոպը։ Արտաքին վճռականության հետևում թաքնված է թույլ բնավորություն: Շպերը կարող է ամենալուրջ ապացույցները տալ Կայտելի դեմ։

Ըստ Գիլբերտի, Ջոդլն այն քչերից է, ով իր դիրքորոշումն է ընդունում բարոյականության և ռազմական հարցերի վերաբերյալ: Ճիշտ հարցերով Ջոդլը կարող է ցուցմունք տալ Գերինգի դեմ, ում նա չի սիրում իր ամբարտավանության և պատերազմի ժամանակ ձեռք բերած հարստության համար։ Սպաների համերաշխությունից ելնելով, նա ցուցմունք չի տա Կայտելի դեմ։

Ռոզենբերգը սիրողական փիլիսոփա է, Հիտլերի կույր կողմնակիցը: Նրան պետք է ավելի խիստ վերաբերվել։ Կարելի է նրան մեղադրել գաղափարախոսության ակտիվ քարոզչության մեջ, որի օգնությամբ բազմաթիվ վայրագություններ են կատարվել։

Հանս Ֆրանկը տառապում է անհատականության պառակտմամբ և ունի թաքնված միասեռական հակումներ, որոնք դարձել են սադիզմի և մազոխիզմի դրսևորումների պատճառ։ Նա գիտակցում է, որ ինքն է մեղավոր և մահապատժի է ենթարկվելու։ Թե ինչպես է իրեն պահելու հարցաքննության ժամանակ, պարզ չէ։

Վիլհելմ Ֆրիկը չափազանց եսասեր սուբյեկտ է, որի համար բարոյականություն և էթիկա գոյություն չունեն: Վարքագիծը դժվար է կանխատեսել։

Շախտը հավակնոտ ու ամբարտավան անձնավորություն է։ Վրդովմունքից թրթռում էր, որովհետև նա հայտնվեց նավահանգիստում Ֆյուրերի կամակատարների հետ միասին: Շախտը հայտարարություն է արել, որ մահափորձ է նախապատրաստում Հիտլերի դեմ, և պատերազմի ավարտին ինքն էլ հայտնվել է նացիստական ​​համակենտրոնացման ճամբարում։

Բժիշկ Գիլբերտը Դոենիցի IQ-ն մի փոքր ավելի ցածր է գնահատել, քան Շախտինը: Նա հանգիստ է և ինքնավստահ, նրան բանտը չի կոտրել։

Ռեյդերը ցավալիորեն զգայուն է, դյուրագրգիռ և հակված է ֆանտազիաների:

Փախուստ դեպի մահացածների թագավորություն

Երկրի վրա միլիոնավոր մարդիկ այդ ժամանակ կցանկանային Նյուրնբերգի նավահանգստում տեսնել քսաներորդ դարի ողբերգության գլխավոր մեղավորին՝ Գերմանիայի ֆյուրեր Ադոլֆ Հիտլերին: Այնուամենայնիվ, նա փախավ Ազգերի դատարանից՝ խլելով իր կյանքը խորհրդային զորքերի կողմից Բեռլինը գրոհելու ժամանակ։ Նրա որոշ բարձրաստիճան կամակատարներ նույնպես ընտրեցին մահը թույնով։ Մյուսների մասին, օրինակ Մարտին Բորմանի մասին, այն ժամանակ հավաստի տեղեկություն չկար...

ՀԻՏԼԵՐ Ադոլֆ (1889–1945) – Ֆյուրեր և Երրորդ Ռեյխի կանցլեր։ Առաջին համաշխարհային պատերազմի մասնակից՝ կապրալ։ 1919 թվականից՝ Գերմանիայի բանվորական կուսակցության (DAP) անդամ, այնուհետև՝ 1920 թվականից՝ Նացիոնալ-սոցիալիստական ​​գերմանական բանվորական կուսակցության (NSDAP): Ստեղծելով գրոհային ջոկատներ (SA) և անվտանգության ջոկատներ (SS) նա 1923 թվականին փորձեց հեղաշրջման փորձ՝ «Գարեջրի սրահի պուտչ»: Նա ինը ամիս անցկացրել է բանտում, որտեղ գրել է «Mein Kampf» («Իմ պայքարը») գիրքը։ 1930 թվականին NSDAP-ը դարձավ երկրի երկրորդ ամենամեծ կուսակցությունը՝ ստանալով ֆինանսական աջակցություն արդյունաբերողների կողմից։ 1933 թվականից՝ կանցլեր։ 1934 թվականին նա միավորեց կանցլերի և նախագահի պաշտոնները՝ իրեն հռչակելով Ֆյուրեր։ Երկրի ներսում վարել է ռեպրեսիաների քաղաքականություն։ Միջազգային ասպարեզում նա հենվում էր ագրեսիայի վրա (1933-ին Ազգերի լիգայից դուրս գալը, 1935-ին Վերմախտի ստեղծումը, 1936-ին Ռեյնլանդի ապառազմականացված գոտու գրավումը, Ավստրիայի միացումը և Չեխոսլովակիայի գրավումը 1938-ին, հարձակում Լեհաստանի վրա 1939 թ., Եվրոպայի օկուպացիան 1940 թ., հարձակում ԽՍՀՄ-ի վրա 1941 թ.): Նրա սկսած պատերազմում զոհվեցին տասնյակ միլիոնավոր մարդիկ, այդ թվում՝ քաղաքացիական անձինք։ Գրավյալ տարածքների և երկրների տնտեսությունը հսկայական վնասներ է կրել։ Ինքնասպանություն է գործել 1945 թվականի ապրիլի 30-ին՝ խորհրդային բանակի կողմից Բեռլինի գրավման ժամանակ։ Հիտլերի դիակը լցրել են բենզինով և այրել կայսերական կանցլերի բակում։

Միջոցառում «Արխիվ». վերջնական որոշումԱդոլֆ Հիտլերի աճյունների վրա

Պատերազմից հետո բազմաթիվ լեգենդներ շրջանառվեցին, որ այրված դիակը պատկանում է կրկնակի, և Հիտլերն ինքը կարողացել է փախչել։ Ժամանակ առ ժամանակ հայտնվում էին «ականատեսներ», ովքեր «հանդիպում էին» Ֆյուրերին մոլորակի տարբեր ծայրերում։

Փաստորեն, Հիտլերի աճյունը բացարձակ վստահությամբ է նույնացվել և գաղտնի թաղվել և վերաթաղվել Արևելյան Գերմանիայում գտնվող խորհրդային ռազմական ճամբարներում: Նրանց հետ միասին երկու անգամ թաղվել են Եվա Բրաունի, Յոզեֆ Գեբելսի, նրա կնոջ՝ Մագդայի և վեց երեխաների մարմինները։ Երկրորդ թաղումը կատարվել է 1946 թվականի փետրվարի 21-ին Մագդեբուրգում։ 1970 թվականի ապրիլին թաղումը բացվեց, և բոլոր աճյունները վերջնականապես ոչնչացվեցին։

«Արխիվ» միջոցառման անցկացում.

Միջոցառման նպատակը. հեռացնել և ֆիզիկապես ոչնչացնել Մագդեբուրգում 1946 թվականի փետրվարի 21-ին փողոցում գտնվող ռազմական ճամբարում թաղվածների աճյունները: Westendstrasse 36 տան մոտ (այժմ՝ Klausenerstrasse) պատերազմական հանցագործներ։

Այս միջոցառմանը մասնակցելու համար ներգրավել՝ ՊԱԿ ՊՎ 92626 զորամասի պետ, գնդապետ Ն.Գ.ԿՈՎԱԼԵՆԿՈ, նույն բաժնի օպերատիվ աշխատակիցներ... Միջոցառումն իրականացնելու համար.

1. Թաղման վայրում աշխատանքները սկսելուց երկու-երեք օր առաջ ՊԱԿ-ի բանակի ՕՕ-ի անվտանգության վաշտի ուժերը վրան են տեղադրել, որի չափերը թույլ կտան դրա ծածկույթի տակ իրականացնել նախատեսվող աշխատանքները. ծրագիրը.

2. Վրանին մոտեցումների անվտանգությունն այն տեղադրելուց հետո իրականացնում են զինվորները, իսկ աշխատանքի պահին՝ «Արխիվ» միջոցառման համար հատկացված օպերատիվ անձնակազմը։

3. Կազմակերպել աշխատանքի վայրին մոտ գտնվող տան հակահսկողության թաքնված տեղամաս, որտեղ բնակվում են տեղի քաղաքացիներ՝ հնարավոր տեսողական հետախուզությունը հայտնաբերելու համար։ Նման հսկողություն հայտնաբերելու դեպքում միջոցներ ձեռնարկեք այն ճնշելու համար՝ ելնելով կոնկրետ իրավիճակից։

4. Գիշերը պեղումներ կատարեք, հայտնաբերված մնացորդները տեղադրեք հատուկ պատրաստված տուփերում, որոնք մեքենայով տեղափոխվում են GSVG-ի ինժեներական և տանկային գնդերի ուսումնական դաշտեր Փտած լճի տարածքում (ԳԴՀ Մագդեբուրգի շրջան) , որտեղ դրանք այրվում են, իսկ հետո նետվում լիճը։

5. Փաստաթղթավորել պլանով նախատեսված միջոցառումների իրականացումը` կազմելով հաշվետվություններ.

Ա) թաղման բացման ակտը (ակտում արտացոլված է արկղերի վիճակը և դրանց պարունակությունը, վերջիններիս ընդգրկումը պատրաստված տուփերում).

Բ) մնացորդների այրման ակտ.

Ակտերը պետք է ստորագրեն ՕՕ ՎՉ էջ 92626 վերը նշված բոլոր օպերատիվ աշխատակիցները։

6. Աճյունները հեռացնելուց հետո նրանց թաղման վայրը պետք է վերականգնվի իր սկզբնական վիճակին։ Հիմնական աշխատանքն ավարտելուց երկու-երեք օր հետո հանեք վրանը։

7. Շապիկի պատմություն. քանի որ միջոցառումը կանցկացվի ռազմական ճամբարում, որի մուտքն արգելված է տեղի քաղաքացիներին, կատարված աշխատանքի պատճառների և բնույթի բացատրության անհրաժեշտությունը կարող է առաջանալ միայն սպաների, նրանց ընտանիքների անդամների առնչությամբ։ և քաղաքի տարածքում բնակվող բանակի շտաբի քաղաքացիական ծառայողները։

Լեգենդի էությունը. աշխատանքը (վրանի տեղադրում, պեղումներ) իրականացվում է ԽՍՀՄ-ում ձերբակալված հանցագործին ստուգելու նպատակով, ըստ որի՝ այս վայրում կարող են տեղակայվել արժեքավոր արխիվային նյութեր։

8. Եթե առաջին պեղումները, «Արխիվի» գտնվելու վայրի վերաբերյալ ոչ ճշգրիտ ցուցումների պատճառով, չհանգեցնեն դրա հայտնաբերմանը, կազմակերպեք գործուղում գեներալ-մայոր ընկերոջ, ով այժմ թոշակի է անցել և ապրում է Լենինգրադում: ԳՈՐԲՈՒՇԻՆԱ Վ.Ն., որի օգնությամբ իրականացնել սույն պլանով նախատեսված աշխատանքները։

ՊԱԿ-ի 3-րդ տնօրինության պետ Գեներալ-լեյտենանտ Ֆեդորչուկ 20 մարտի, 1970 թ F. K-1os, նշվ. 4, դ. 98, լ. 2–3 (սցենար)

Ֆյուրերի մոխիրը տարել է Բիդերից գետը

1970 թվականի ապրիլի 4-ի գիշերը և առավոտյան օպերատիվ աշխատակիցները բացեցին «ռազմական հանցագործների» գաղտնի թաղման վայրը՝ Կլաուզեներ փողոցում գտնվող 36 տան մոտ և հայտնաբերեցին հինգ քայքայված տուփեր՝ «խաչաձև իրար վրա դրված»։ Ծառը փտեց ու փոշի դարձավ, մնացորդները խառնվեցին հողին։ Երեխաների մարմիններից գրեթե ոչինչ չէր մնացել։ Լավագույն պահպանված սրունքոսկրերի և գանգերի հաշվարկի համաձայն՝ թաղման մեջ եղել է 10–11 դի։ Հաջորդ օրը՝ ապրիլի 5-ին, ոչնչացվել են խնամքով հավաքված բոլոր ոսկորները։

«Իրադարձությունն» անցել է առանց որևէ մեկի անցանկալի ուշադրության։ Մոտակայքում գտնվող տան հսկողությունը, որտեղ ապրում էին Գերմանիայի քաղաքացիներ, չի հայտնաբերել «նրանց կողմից կասկածելի գործողություններ»: Ռազմական ճամբարում գտնվող խորհրդային ժողովուրդը ոչ մի կերպ չի արձագանքել գաղտնի գործողությանը.

Մնացորդները հեռացնելուց հետո տարածքը վերականգնվել է նախկին տեսքին...

(ռազմական հանցագործների աճյունների ֆիզիկական ոչնչացման վերաբերյալ)

«Արխիվ» միջոցառման պլանի համաձայն, օպերատիվ խումբը, որը բաղկացած էր ԽՍՀՄ Նախարարների խորհրդին կից ՊԱԿ-ի ՊՎ ղեկավարից, 92626 զորամասից, գնդապետ Ն. Գ. Կովալենկոյից և նույն վարչության աշխատակիցներից... հանցագործներին հանել են թաղումից փողոցում գտնվող ռազմական ճամբարում. Westendstrasse 36 տան մոտ (այժմ Klausenerstrasse):

Մնացորդների ոչնչացումն իրականացվել է խարույկի վրա այրելով Շյոնեբեկ քաղաքի մերձակայքում գտնվող ազատ տարածքում՝ Մագդեբուրգից 11 կմ հեռավորության վրա։

Մնացորդներն այրվել են, ածուխի հետ միասին մոխրի վերածվել, հավաքվել և նետվել Բիդերից գետը, ինչի մասին էլ կազմվել է սույն ակտը։

ԿԳԲ ՊՎ պետ 92626 զորամաս Գնդապետ Կովալենկո ԿԳԲ ՊՎ թիվ 92626 զորամասի աշխատակիցներ (ստորագրություններ) 5 ապրիլի, 1970 թ F. K-1os, նշվ. 4, դ. 98, լ. 7–8 (սցենար)

* * *

Գրքի տրված ներածական հատվածը Նյուրնբերգ. Մարդկության հիմնական գործընթացը (Ա. Գ. Զվյագինցև, 2016)տրամադրված է մեր գրքի գործընկերոջ կողմից -