Kejutan mutlak bagi dunia ilmiah adalah pidato profesor filsafat terkenal Anthony Flew. Di bawah tekanan fakta yang tak terbantahkan, ilmuwan tersebut mengakui bahwa ateisme jelas merupakan khayalan.
Ilmuwan, yang saat ini berusia lebih dari 80 tahun, bertahun-tahun yang panjang adalah salah satu pilar ateisme ilmiah. Selama beberapa dekade, Flew menerbitkan buku dan memberikan ceramah berdasarkan tesis bahwa iman kepada Yang Maha Kuasa tidak dapat dibenarkan, tulis portal Meta.
Namun, sejak tahun 2004, serangkaian penemuan ilmiah telah memaksa pembela besar ateisme ini mengubah pandangannya. Flew secara terbuka menyatakan bahwa dia salah, dan Alam Semesta tidak mungkin muncul dengan sendirinya - alam semesta jelas diciptakan oleh seseorang yang lebih kuat dari yang dapat kita bayangkan.
Menurut Flew, sebelumnya dia, seperti ateis lainnya, yakin bahwa pada suatu waktu, materi hidup pertama muncul begitu saja dari materi mati. “Saat ini mustahil membayangkan membangun teori ateis tentang asal usul kehidupan dan kemunculan organisme reproduksi pertama,” kata Flew.
Menurut ilmuwan tersebut, data modern tentang struktur molekul DNA secara tak terbantahkan menunjukkan bahwa molekul itu tidak mungkin muncul dengan sendirinya, tetapi merupakan rancangan orang lain. Kode genetik dan sejumlah informasi ensiklopedis yang disimpan molekul di dalamnya menyangkal kemungkinan terjadinya kebetulan yang buta.
Ciptaan yang luar biasa
Internet dihebohkan oleh wahyu dari ilmuwan terkenal Inggris Anthony Garrard Newton Flew, yang dengannya dia berbicara, meninggalkan keyakinan ateisnya. Ini terjadi pada tahun 2004, ketika Flew berusia 81 tahun:
“Pandangan saya yang salah tidak diragukan lagi telah mempengaruhi pandangan dunia banyak orang, dan saya ingin memperbaiki kerugian besar yang tampaknya saya timbulkan kepada mereka,” kata ilmuwan yang sebelumnya antusias dan bersemangat memberikan ceramah ateis di berbagai perguruan tinggi.
Baru-baru ini, pengungkapan Flew hampir sepuluh tahun lalu muncul melalui upaya para blogger. Dan hal ini menimbulkan reaksi tertarik dari banyak orang. Yang tidak mengherankan bagi mereka yang belum mengenalnya adalah wahyu. Kapan orang terkenal, dan terutama karena para ateis setuju bahwa Tuhan itu ada, hal ini sangat mengejutkan. Membuat Anda ingin memahami apa alasannya.
Berikut penjelasan Anthony Flew sendiri saat itu:
— Penelitian biologis pada DNA telah menunjukkan bahwa kehidupan memerlukan kombinasi banyak hal yang sungguh luar biasa berbagai faktor, dan ini tidak diragukan lagi mengarah pada kesimpulan bahwa seseorang yang mampu mencipta terlibat dalam semua ini... Fakta yang ada telah meyakinkan saya akan absurditas teori yang menyatakan bahwa organisme hidup pertama berasal dari benda mati, dan kemudian melalui evolusi. berubah menjadi makhluk dengan kompleksitas yang luar biasa... Sekarang, bahkan pemikiran tentang kemungkinan asal usul organisme pertama yang mampu bereproduksi sendiri, menurut skenario evolusi alam spontan, tampak menghujat bagi saya...
Flue tidak sendirian di sini. Faktanya, hal ini juga diamini oleh Francis Crick, yang merupakan salah satu orang pertama yang menggambarkan struktur heliks molekul DNA:
- Berdasarkan pengetahuan yang tersedia bagi kita saat ini, satu-satunya kesimpulan yang dapat dicapai dengan pikiran terbuka adalah orang yang berpikir- ini adalah pengakuan atas fakta bahwa kehidupan adalah hasil dari suatu ciptaan yang ajaib, jika tidak, bagaimana seseorang dapat menjelaskan interaksi yang sangat tepat dari sejumlah besar faktor yang diperlukan untuk asal usul kehidupan dan perkembangannya...
Namun inilah yang baru-baru ini diakui oleh ahli biokimia Amerika Profesor Michael Behe, seorang karyawan Universitas Lehigh di Bethlehem, Pennsylvania, dan penulis buku “Darwin’s Black Box”:
— Selama 50 tahun terakhir, ahli biokimia telah menemukan banyak hal rahasia penting sel manusia. Puluhan ribu orang mendedikasikan hidup mereka penelitian laboratorium untuk mengungkapkan rahasia ini. Namun semua upaya yang dikerahkan untuk mempelajari organisme hidup jelas membuahkan satu hasil: “Penciptaan”.
Masuk akal untuk berdoa
“Tuhan tidak hanya ada, tetapi juga campur tangan dalam hidup kita,” bukti dalam buku terlarisnya “The Language of God” ahli genetika terkenal dan mantan kepala Proyek Genom Manusia, Francis Collins, yang penelitiannya sendiri juga menjadikannya orang yang sangat religius. dan penulis pepatah sensasional: “Tidak ada kontradiksi antara iman kepada Tuhan dan sains.” Ilmuwan mengacu pada mekanisme ketidakpastian kuantum, yang menghasilkan Dunia bebas, tidak dapat diprediksi dalam perkembangannya dan sama sekali tidak dapat dijelaskan.
“Tuhan memang mengendalikan proses-proses di alam semesta,” tulis Collins, “tetapi dengan cara yang sangat halus sehingga sulit dipahami oleh para ilmuwan modern. Dalam pengertian ini, sains membuka pintu bagi kesadaran akan pengaruh ilahi tanpa melanggar hukum alam yang ada.
Menurut Collins, ternyata karena Tuhan mengacaukan kita pada tingkat kuantum, maka masuk akal untuk berdoa kepada-Nya. Dan minta bantuan.
Ngomong-ngomong, menurut memoar orang-orang sezaman Darwin, ketika dia sudah hampir mati dan ditanya: “Jadi siapa yang menciptakan dunia?” - dia menjawab: "Demi Tuhan."
Filsuf, Peneliti Universitas Kemanusiaan Negeri Rusia Alexei Grigoriev:
— Harapan para ilmuwan abad ke-20 bahwa dunia akan dapat dipahami dalam beberapa dekade belum terwujud. Dan saat ini kita tidak mengetahui jawaban atas pertanyaan yang tampaknya paling mendasar: apa itu energi, elektron, daya tarik? Tak satu pun dari desainer brilian modern yang mampu menciptakan mesin universal seperti manusia. Tidak ada insinyur yang mampu membangun sistem yang, seperti di Alam Semesta, akan menjaga keseimbangan planet yang menakjubkan, mencegah umat manusia dari kelelahan atau pembekuan. Tidakkah Anda terkejut dengan konstanta fisik yang menentukan struktur dunia kita: gravitasi, magnet, dan banyak lainnya? Bertahun-tahun yang lalu, para ilmuwan membuktikan: jika konstanta ini berbeda, misalnya, berbeda dari konstanta saat ini hanya sebesar satu persen, maka atom maupun galaksi tidak akan muncul. Belum lagi orang-orangnya.
Keteraturan dan konsistensi struktur Alam Semesta dan manusia yang tidak dapat dijelaskan membuat banyak ilmuwan percaya pada Sang Pencipta.
Fisikawan Inggris Martin John Rees, pemenang Templeton Prize tahun ini, percaya bahwa Alam Semesta adalah sesuatu yang sangat kompleks. Ilmuwan tersebut, yang memiliki lebih dari 500 makalah ilmiah, menerima $1,4 juta karena membuktikan keberadaan Sang Pencipta, meskipun fisikawan tersebut sendiri adalah seorang ateis, tambah publikasi Correspondent.
“Menurut direktur Institut Internasional Fisika Teoritis dan Terapan, Akademisi Akademi Ilmu Pengetahuan Alam Rusia Anatoly Akimov, keberadaan Tuhan telah dibuktikan dengan metode ilmiah,” lapor INTERFAX.
“Tuhan itu ada, dan kita dapat mengamati perwujudan kehendak-Nya. Ini adalah pendapat banyak ilmuwan; mereka tidak hanya percaya pada Sang Pencipta, tetapi juga mengandalkan pengetahuan tertentu,” katanya dalam sebuah wawancara yang diterbitkan pada hari Jumat oleh surat kabar Moskovsky Komsomolets.
Pada saat yang sama, ilmuwan tersebut mencatat bahwa pada abad-abad yang lalu, banyak fisikawan yang percaya pada Tuhan. Apalagi hingga zaman Isaac Newton, belum ada pemisahan antara sains dan agama. Ilmu itu dilakukan oleh para pendeta karena merekalah yang paling banyak orang terpelajar. Newton sendiri mempunyai pendidikan teologi dan sering mengulangi: “Saya memperoleh hukum mekanika dari hukum Tuhan.”
Ketika para ilmuwan menemukan mikroskop dan mulai mempelajari apa yang terjadi di dalam sel, proses penggandaan dan pembelahan kromosom menimbulkan reaksi yang menakjubkan: “Bagaimana ini bisa terjadi jika semua ini tidak diramalkan oleh Yang Mahakuasa?!”
“Memang,” tambah A. Akimov, “jika kita berbicara tentang fakta bahwa manusia muncul di Bumi sebagai hasil evolusi, maka dengan mempertimbangkan frekuensi mutasi dan kecepatan proses biokimia, akan membutuhkan lebih banyak waktu. menciptakan manusia dari sel-sel primer daripada usia Alam Semesta itu sendiri.”
“Selain itu,” lanjutnya, “perhitungan telah dilakukan yang menunjukkan bahwa jumlah elemen kuantum dalam volume Alam Semesta yang dapat diamati melalui radio tidak boleh kurang dari 10.155, dan ia pasti memiliki kecerdasan super.”
"Jika semua ini satu sistem, kemudian, dengan menganggapnya sebagai komputer, kita bertanya: apa yang tidak dapat dilakukan oleh sistem komputer dengan begitu banyak elemen? Ini adalah kemungkinan yang tidak terbatas, jauh lebih besar daripada komputer tercanggih dan modern!” - ilmuwan itu menekankan.
Menurutnya, apa yang oleh berbagai filosof disebut sebagai Pikiran Universal, Yang Absolut, adalah sistem super kuat yang kita identifikasikan dengan potensi kemampuan Yang Maha Kuasa.
”Ini,” kata A. Akimov, ”tidak bertentangan dengan ketentuan dasar Alkitab. Di sana, khususnya, dikatakan bahwa Tuhan itu mahahadir, Dia hadir selalu dan di mana saja. Kami melihat bahwa memang demikian adanya: Tuhan mempunyai kemungkinan yang tidak terbatas untuk mempengaruhi segala sesuatu yang terjadi.” A. Akimov dibaptis pada usia 55 tahun. “Apakah kamu percaya pada Tuhan?” - pendeta bertanya padanya kapan dia datang ke gereja. “Tidak, aku baru menyadari bahwa Dia pasti ada!” - jawab ilmuwan itu.
Bukti keberadaan Tuhan sebagai Yang Mutlak, yaitu pembawa semua kualitas dalam tingkat superlatif, berasal dari filsuf Yunani kuno Anaxagoras. Dia percaya bahwa alam semesta yang kompleks dan beragam (alam semesta, seperti yang akan mereka katakan nanti) diatur karena fakta bahwa ia dikendalikan oleh pikiran yang lebih tinggi (“Nus”). Perkembangan selanjutnya Teori Yang Mutlak akan muncul dalam diri Aristoteles yang percaya bahwa setiap benda mempunyai sebab masing-masing, yang satu itu mempunyai sebab sendiri-sendiri, dan seterusnya - sampai Tuhan yang memiliki penyebab pertamanya sendiri.
Pada abad ke-11, Anselmus dari Canterbury mengajukan argumen ontologisnya yang mendukung keberadaan Tuhan. Ia berpendapat bahwa Tuhan adalah Yang Absolut, yang memiliki semua atribut (kualitas) sampai tingkat yang superlatif. Karena adanya adalah atribut pertama dari substansi apa pun (yang dikemukakan oleh Aristoteles dalam struktur kategorikal), maka Tuhan tentu ada. Namun, Anselmus dikritik karena fakta bahwa tidak semua hal yang dapat dibayangkan seseorang ada dalam kenyataan.
Ide-ide Aristoteles, serta struktur logisnya, memiliki semangat yang mirip dengan skolastik abad pertengahan. Thomas Aquinas yang “Ilahi” merumuskan lima bukti klasik keberadaan dalam Summa Theologica Tuhan. Pertama: segala sesuatu mempunyai sebab gerak di luar dirinya; penggerak utama, yang tidak bergerak, adalah Tuhan. Kedua: setiap sesuatu mempunyai sebab esensial di luar dirinya, kecuali Tuhan, yang merupakan hakikat dan penyebab segala sesuatu di dunia. Ketiga: segala sesuatu yang ada berasal dari esensi tertinggi, yang memiliki keberadaan absolut - yaitu Tuhan. Keempat: hal-hal duniawi dicirikan oleh tingkat kesempurnaan yang berbeda-beda dan semuanya naik kepada Tuhan yang benar-benar sempurna. Kelima: semua entitas di dunia terhubung dengan penetapan tujuan, yang ini dimulai Tuhan yang memberi tujuan pada segalanya. Inilah yang disebut bukti a posteriori, yaitu berangkat dari yang diberikan ke yang dapat dipahami.
Immanuel Kant, berjasa menciptakan bukti keberadaan keenam yang terkenal Tuhan, mengangkat topik ini dalam bukunya Critique of Practical Reason. Ide Tuhan menurut Kant, hal itu melekat pada setiap orang. Kehadiran dalam jiwa suatu keharusan kategoris (gagasan tentang hukum moral yang lebih tinggi), yang terkadang mendorong seseorang untuk bertindak bertentangan dengan manfaat praktis, membuktikan mendukung keberadaan Yang Maha Kuasa.
Pascal kemudian mempertimbangkan pertanyaan tentang perlunya mempercayai Tuhan dari sudut pandang teori permainan. Anda tidak bisa beriman dan berperilaku maksiat, atau Anda bisa berperilaku baik, bahkan jika Anda mengalami beberapa kesulitan dalam hidup yang benar. Pada akhirnya orang yang memilih pihak Tuhan, entah dia tidak akan kehilangan apa pun, atau dia akan mendapatkan surga. Orang yang tidak beriman tidak akan rugi, atau dia akan masuk neraka. Jelaslah bahwa iman akan mendatangkan hasil lebih banyak manfaat Bagaimanapun. Namun, para filsuf agama (khususnya Frank) mempertanyakan "kualitas" iman tersebut dan nilainya Tuhan.
Kami telah bercerita tentang bukti menarik keberadaan Tuhan yang dikemukakan oleh berbagai ilmuwan atau siswa berbakat. Hari ini kami memutuskan untuk memberi tahu Anda lebih banyak teori serupa.
1. Rumus Euler yang membuktikan keberadaan Tuhan
Leonhard Euler (15 April 1707 - 18 September 1783) adalah seorang matematikawan dan fisikawan Swiss yang merupakan salah satu orang pertama yang membuat penemuan penting dalam bidang analisis yang sangat kecil dan teori grafik. Euler juga menciptakan banyak terminologi dan notasi matematika modern, khususnya untuk analisis matematis, misalnya konsep fungsi matematika. Ia dikenal karena karyanya di bidang mekanika, dinamika fluida, optik, dan astronomi. Dia menghabiskan sebagian besar masa dewasanya di St. Petersburg, Rusia, dan Berlin, Prusia.
Keyakinan agama Euler dapat dinilai dari suratnya kepada seorang putri Jerman dan karya sebelumnya, "A Defense of Divine Revelation Against the Objections of Dissenters." Dokumen-dokumen ini menunjukkan bahwa Euler adalah seorang Kristen taat yang percaya bahwa Alkitab mempunyai pengaruh yang bermanfaat bagi manusia.
Menurut legenda terkenal, Euler menemukan argumen yang mendukung keberadaan Tuhan ketika ia mendiskusikan topik ini dengan para filsuf sekuler. Saat itu ia tinggal di St. Petersburg, dan pada saat yang sama filsuf Perancis Denis Diderot mengunjungi Rusia atas undangan Catherine yang Agung. Permaisuri khawatir dengan argumen orang Prancis yang mendukung ateisme - argumen tersebut dapat berdampak buruk pada istananya, jadi dia meminta Euler untuk berdebat dengan Diderot.
Diderot mengetahui hal itu matematikawan terkenal menemukan bukti keberadaan Tuhan, dan setuju untuk melihatnya. Ketika Euler bertemu, dia mendekati Diderot dan menyatakan hal berikut: “Pak, \frac(a+b^n)(n)=x, oleh karena itu, Tuhan itu ada!” Argumen tersebut tampak tidak masuk akal bagi Diderot, yang tidak mengerti apa pun dalam matematika, jadi dia tetap mendukungnya Buka mulut, sementara para saksi adegan ini diam-diam sudah terkikik. Bingung, dia menoleh ke Permaisuri dengan permintaan untuk meninggalkan Rusia, dan dia mengizinkannya pergi.
2. Seorang ahli matematika mengembangkan Teorema Tuhan
Kurt Friedrich Gödel adalah seorang ahli logika, matematikawan, dan filsuf Austria dan kemudian Amerika. Dia, bersama Aristoteles dan Frege, dianggap sebagai salah satu ahli logika paling signifikan dalam sejarah manusia. Gödel memberikan kontribusi yang sangat besar terhadap perkembangan pemikiran ilmiah dan filosofis di abad ke-20.
Pada tahun 1931, ketika dia berumur 25 tahun, Gödel menerbitkan dua teorema ketidaklengkapan. Setahun sebelumnya, ia menerima gelar doktor dari Universitas Wina. Untuk membuktikan teorema pertama, Gödel mengembangkan teknik yang sekarang dikenal sebagai penomoran Gödel, yang mengubah ekspresi formal menjadi bilangan asli.
Gödel juga membuktikan bahwa baik aksioma pilihan maupun hipotesis kontinum tidak dapat disangkal oleh aksioma teori himpunan yang diterima, karena aksioma tersebut konsisten. Berkat ini, ahli matematika dapat mengeksplorasi aksioma pilihan dalam pembuktian mereka. Dia juga memberikan kontribusi penting pada teori pembuktian dengan memperjelas hubungan antara logika klasik, logika intuisionistik, dan logika modal.
Setelah kematian Gödel pada tahun 1978, sebuah teori tetap didasarkan pada prinsip-prinsip logika modal - sejenis logika formal yang, dalam arti sempit, melibatkan penggunaan ungkapan "wajib" dan "mungkin". Teorema tersebut menyatakan bahwa Tuhan, atau Yang Maha Esa, adalah sesuatu yang tidak dapat kita pahami. Tapi Tuhan ada dalam pemahaman. Jika Tuhan ada dalam pemahaman, maka dapat diasumsikan bahwa Dia ada dalam kenyataan. Oleh karena itu, Tuhan harus ada.
3. Ilmuwan yang tidak melihat adanya konflik antara sains dan agama
Dalam wawancara di CNN pada bulan April 2007 di Rockville, Maryland, Francis S. Collins, direktur Proyek Genom Manusia, sekali lagi menyatakan bahwa informasi yang tertanam dalam DNA membuktikan keberadaan Tuhan.
Sebagai orang yang beriman, Dr. Collins melihat DNA—molekul yang terdapat dalam semua makhluk hidup yang berisi semua informasi suatu spesies—sebagai bahasa, dan keanggunan serta kompleksitas organ dan seluruh alam sebagai cerminan rencana Tuhan.
Namun, Collins tidak selalu berpikiran seperti itu. Pada tahun 1970, ketika ia menjadi mahasiswa pascasarjana di Fakultas Kimia Teoritis, ia adalah seorang ateis dan tidak menemukan alasan untuk mendalilkan keberadaan kebenaran apa pun di luar matematika, fisika, dan kimia. Dia kemudian pergi ke sekolah kedokteran dan menghadapi tantangan hidup dan mati bagi pasien. Salah satu pasiennya bertanya kepadanya, “Apa yang Anda yakini, Dokter?” dan Collins mulai mencari jawabannya.
Collins mengakui bahwa ilmu pengetahuan yang sangat ia cintai tidak berdaya menjawab pertanyaan-pertanyaan berikut: “Apa arti hidup?”, “Mengapa saya ada di sini?”, “Mengapa matematika bekerja sebagaimana adanya?”, “Jika Alam semesta mempunyai permulaan.” , lalu siapa yang memulainya?”, “Mengapa konstanta fisik Alam Semesta diatur sedemikian rupa sehingga kemungkinan munculnya bentuk-bentuk kehidupan yang kompleks diperbolehkan?”, “Dari mana manusia mendapatkan moral?” dan “Apa yang terjadi setelah kematian?”
Dr Collins selalu percaya bahwa iman didasarkan pada argumen yang murni emosional dan tidak rasional. Oleh karena itu, ia terkejut saat menemukan, dalam tulisan-tulisan awal sarjana Oxford C. S. Lewis dan kemudian di banyak sumber lain, argumen-argumen yang sangat kuat mengenai masuk akalnya keberadaan Tuhan, dibentuk atas dasar rasional semata.
Faktanya, Dr. Collins mengatakan dia tidak melihat adanya konflik antara sains dan agama. Ya, dia setuju bahwa keturunan dari nenek moyang yang sama melalui evolusi adalah hal yang jelas. Namun dia juga berpendapat bahwa studi tentang DNA memberikan bukti kuat tentang keterhubungan kita dengan semua makhluk hidup lainnya.
Menurut Dr. Collins, dia menemukan adanya keselarasan yang menakjubkan antara kebenaran sains dan iman. Tuhan yang Alkitabiah- juga Dewa genom. Tuhan dapat ditemukan di katedral dan laboratorium. Ilmu pengetahuan yang mendalami ciptaan Tuhan yang agung dan dahsyat memang patut disembah.
4. Dua orang programmer diduga membuktikan bahwa Tuhan itu ada
Pada bulan Oktober 2013, dua ilmuwan, Christoph Benzmüller dari Universitas Bebas Berlin dan rekannya Bruno Wolsenlogel Paleo dari Universitas Teknik di Wina, diduga membuktikan teorema tentang keberadaan Tuhan, yang diciptakan oleh ahli matematika Austria Kurt Gödel - kami telah menyebutkan ini man dan teoremanya di item kedua dalam daftar kami.
Dengan menggunakan komputer MacBook biasa untuk penghitungan, mereka menunjukkan bahwa pembuktian Gödel benar, setidaknya pada tingkat matematis, dari sudut pandang logika modal tinggi.
Dalam laporan mereka, “Formalisasi, Mekanisasi, dan Otomasi: Bukti Keberadaan Tuhan Gödel,” mereka mengatakan bahwa “bukti ontologis Gödel dianalisis pada hari pertama penelitian hingga tingkat detail yang luar biasa menggunakan teorema tingkat tinggi.”
Apa pun yang terjadi, bukti-bukti tersebut ditanggapi dengan skeptis. Meskipun para peneliti mengklaim telah membuktikan teorema Gödel, karya mereka tidak membuktikan keberadaan Tuhan, melainkan kemajuan apa yang dapat dicapai dalam sains dengan menggunakan teknologi canggih - seperti yang dikatakan para ahli matematika terkenal.
Benzmueller dan Paleo percaya bahwa pekerjaan mereka dapat memberikan manfaat di berbagai bidang seperti kecerdasan buatan serta verifikasi perangkat lunak dan perangkat keras. Pada akhirnya, memformalkan argumen ontologis Gödel tidak mungkin meyakinkan para ateis atau mengubah pikiran orang-orang beriman sejati yang mungkin berpendapat bahwa gagasan tentang kekuatan yang lebih tinggi menurut definisinya bertentangan dengan logika. Namun bagi para ahli matematika yang mencari cara untuk membawa segala sesuatunya ke tingkat berikutnya, berita ini mungkin bisa menjadi jawaban atas doa mereka.
5. Seorang ahli saraf menyatakan bahwa kematian klinis benar-benar ada.
Meskipun tidak ada bukti yang benar-benar meyakinkan yang muncul di kedua bagian artikel kami, kami tidak bisa tidak menulis di sini tentang kematian klinis.
Penelitian ilmiah telah menunjukkan bahwa kematian klinis, dengan segala manifestasinya seperti cahaya terang, perjalanan melalui terowongan, atau sensasi keluar tubuh sendiri, - pengalaman yang lebih jelas dan berkesan dibandingkan pengalaman lainnya.
Menurut ahli saraf Belgia Stephen Laurius, kepala Kelompok Penelitian Koma di Rumah Sakit Universitas di Liege, Belgia, dia telah berbicara dengan banyak pasien selama bertahun-tahun yang telah sadar dari koma. Mereka bercerita tentang “perjalanan” mereka dan pengalaman mendekati kematian lainnya.
Tim yang terdiri dari ilmuwan dari Comatose Research Group dan staf dari Universitas Psikologi Kognitif, mengembangkan kuesioner untuk memperjelas detail sensorik dan emosional dalam ingatan subjek. Mereka kemudian membandingkan pengalaman mendekati kematian dengan kenangan lain tentang peristiwa nyata yang disertai dengan emosi yang kuat, serta kenangan akan mimpi dan pikiran yang menyenangkan. Namun, para ilmuwan terkejut saat mengetahui bahwa kematian klinis jauh lebih nyata dibandingkan peristiwa khayalan atau nyata, termasuk kelahiran anak dan pernikahan.
Pada 10 April 2013, Dr. Lorius, dalam wawancara dengan CNN, mengatakan bahwa pasien dalam perawatan intensif seringkali takut untuk menceritakan kisah pengalaman mendekati kematian karena mereka takut bukan orang yang menganggapnya serius, tetapi mereka yang pernah mengalaminya. pengalaman seperti itu sering kali berubah selamanya dan tidak lagi takut mati.
Mereka semua yakin bahwa pengalaman nyata mereka adalah nyata. Dr Lorius percaya bahwa pengalaman berasal dari fisiologi manusia. Selain itu, ternyata seseorang hanya perlu berpikir (mungkin salah) bahwa dia sedang sekarat, dan kemungkinan besar, ingatan akan pengalaman mendekati kematian akan muncul.
Banyak orang yang pernah mengalami pengalaman mendekati kematian tidak secara fisik berada dalam bahaya mematikan, yang memberikan bukti tidak langsung bahwa persepsi risiko kematian itu sendiri tampaknya penting dalam kaitannya dengan pengalaman mendekati kematian.
Lorius tidak mau berspekulasi tentang keberadaan Surga atau Neraka, tapi menurutnya hanya sebagian kecil saja kematian klinis menakutkan. Dalam kebanyakan kasus, mereka tetap bersama seseorang sebagai kenangan yang menyenangkan - mungkin di mana pun lebih banyak orang terbang ke Surga daripada ke Neraka.
S.Amalanov
Apakah Tuhan itu ada? Bukti.
Pertanyaan tentang asal usul kehidupan masih terbuka bagi kebanyakan orang. Jika kita memperhitungkan kemungkinan adanya kehidupan yang dibawa ke Bumi dari luar angkasa, maka ada dua kemungkinan versi utama asal usul kehidupan di Alam Semesta.
- Kehidupan muncul sebagai hasil proses biokimia acak (abiogenesis).
- Kehidupan diprakarsai oleh Pribadi Tuhan Yang Maha Esa, yang merupakan akar penyebab seluruh alam semesta.
Mengingat fakta bahwa kita tidak memiliki bukti langsung mengenai pilihan pertama atau kedua, kita hanya dapat menggunakan akal kita untuk secara logis mendekati jawaban atas asal usul kehidupan.
Dunia di sekitar kita dapat dibedakan menjadi benda hidup (hidup) dan benda mati (tak hidup).
Segala sesuatu yang terjadi di dunia kita tunduk pada aturan yang ada pengecualiannya, begitu pula aturan atau hukum yang ada Tidak punya pengecualian.
Bukti bahwa Tuhan itu ada.
Apa yang bisa menjadi dasar bukti bahwa Tuhan itu ada? Tidak mungkin membayangkan Tuhan itu sendiri secara langsung. Oleh karena itu, pembuktian keberadaan Tuhan dapat disajikan dalam bentuk berikut:
Adanya hukum-hukum yang tegas yang menunjuk pada suatu obyek tertentu yang mempunyai sifat-sifat Yang Maha Kuasa. Selain itu, penting bahwa undang-undang yang diajukan tidak memiliki satu pun kasus pengecualian.
Mari kita perhatikan hukum alam semesta berikut.
Hukum pertama tidak memiliki pengecualian.
Ini adalah hukum sebab dan akibat. Dari hukum ini dapat disimpulkan bahwa setiap manifestasi mempunyai satu atau lebih penyebab, dan pada gilirannya, merupakan penyebab dari manifestasi lainnya. Segala sesuatu yang kita lihat di sekitar kita adalah hasil dari suatu alasan.
Berdasarkan undang-undang ini maka sebagai berikut: agar semua benda yang ada dapat muncul, harus ada satu yang asli Akar masalah dari semua hal, dan ini Akar masalah- ada di luar hukum waktu.
Hukum kedua tidak memiliki pengecualian.
Benda mati (tak hidup) – dapat menjadi penyebab benda mati lainnya.
Benda bernyawa (hidup) - dapat menjadi penyebab benda mati dan benda hidup.
Dari undang-undang ini sebagai berikut: Akar penyebab seluruh alam semesta hanya bisa berupa makhluk hidup (yang bernyawa).
Sebelumnya, kapan Alam yang hidup belum dipelajari dengan baik, muncul hipotesis bahwa makhluk hidup dapat muncul langsung dari alam mati. Saat melakukan penelitian yang lebih menyeluruh, dan menjaga kemurnian eksperimen, para ilmuwan tidak mampu mereproduksi proses asal usul kehidupan dari zat anorganik. Belakangan, ketika molekul DNA ditemukan dan diketahui bahwa informasi di dalamnya disimpan dalam bentuk yang dikodekan, upaya untuk “menghasilkan” kehidupan dari benda mati tidak terjadi di antara banyak orang.
Hukum ketiga, yang tidak ada pengecualiannya.
Jika seluruh bagian suatu benda mempunyai satu sifat yang sama, maka suatu benda yang seluruhnya terdiri dari bagian-bagian tersebut juga mempunyai sifat tersebut.
Misal: jika semua tanpa kecuali bagian-bagian meja itu terbuat dari kayu, maka kita dapat mengatakan bahwa seluruh meja itu terbuat dari kayu. Semua ini sangat jelas.
Semua biomassa hidup di bumi terdiri dari benda-benda hidup. Semua benda hidup mempunyai satu sifat yang sama: alasan kemunculannya adalah benda hidup lain (UU No. 2). Menurut hukum ketiga, semua biomassa di bumi (yaitu kehidupan di Bumi) memiliki sumber kehidupan, yang hanya dapat berupa - benda hidup lainnya.
Tidak mengakui kesimpulan ini berarti mengakui bahwa pemikiran Anda tidak logis dan tidak memadai, tidak mempertimbangkan fakta-fakta yang jelas dan tidak ada pengecualian.
Ketiga hukum tersebut dapat diterapkan pada seluruh kehidupan di Alam Semesta. Tapi hanya fakta nyata asal usul suatu benda hidup dari benda mati mungkin memaksa kita untuk mempertimbangkan kembali hukum asal usul ini.
Jika kita menyatakan bahwa kehidupan (benda hidup) terjadi sebagai akibat interaksi acak unsur-unsur mati, maka kita bertentangan dengan segala sesuatu yang dapat kita lihat, yaitu akal sehat. Dan jika kita tidak dapat memberikan gambaran yang jelas dan pasti mengenai Penyebab Pertama ini, maka kita harus mengenali fakta keberadaannya.
Mari kita lihat lebih dekat benda hidup.
Semua benda yang memiliki tanda-tanda kehidupan memiliki struktur seluler. Ketika para ilmuwan mempelajari struktur dan fungsi sel dengan lebih baik, menjadi jelas bahwa substansi, isi sel, sangatlah luar biasa sistem yang kompleks komponen yang heterogen. Sel memiliki sifat mudah marah, kemampuan untuk bergerak, tumbuh, berkembang biak dan beradaptasi terhadap perubahan lingkungan luar. Totalitas proses biokimia yang dilakukan oleh sel untuk memastikan pertumbuhan dan pemulihannya disebut metabolisme, atau metabolisme. Protoplasma setiap sel terus berubah: ia menyerap zat-zat baru, mengalami berbagai perubahan kimia, membangun protoplasma baru dan mengubah energi yang terkandung dalam molekul protein, lemak dan karbohidrat menjadi energi kinetik dan panas, karena zat-zat ini berubah menjadi zat lain. , koneksi yang lebih sederhana. Pengeluaran energi yang konstan ini adalah salah satu ciri khas organisme hidup, yang hanya dimiliki oleh mereka saja. Puluhan ribu peristiwa terjadi pada sel hidup reaksi kimia, yang masing-masing mengandung arti tertentu. Antara lain, sel suatu organisme hidup memiliki kemampuan untuk bereproduksi. Jika Anda menetapkan tugas untuk mengembangkan dan “membangun” sesuatu yang serupa, bahkan pada tingkat perkembangan ilmu pengetahuan saat ini, hal ini tampaknya tidak mungkin. Artinya, dengan penerapan akumulasi potensi intelektual seluruh umat manusia! Apakah mungkin untuk berbicara serius tentang “kebetulan” asal usul formasi organik paling kompleks ini, yang disebabkan oleh pencampuran unsur-unsur kimia yang “berhasil” secara acak? Sama seperti setelah badai pasir, gedung Kota Moskow “secara tidak sengaja” dibangun, dengan semua peralatan kantor di dalamnya.
Molekul DNA patut mendapat pertimbangan khusus. Molekul ini menyimpan semua informasi yang diperlukan untuk membangun organisme baru. Keunikan struktur ini adalah semua informasi yang terkandung dalam molekul dienkripsi. Fakta ini saja membuktikan bahwa terciptanya struktur ini tidak dapat dijelaskan secara kebetulan. Menguraikan informasi ini, untuk membangun organisme baru, juga tidak dapat dilakukan tanpa adanya program decoding. Tidak ada yang dapat dienkripsi dalam urutan yang ditentukan secara ketat “dengan sendirinya”, dan kemudian, juga “dengan sendirinya”, didekripsi.
Semua fakta yang ditemukan ini membuktikan bahwa pengorganisasian formasi struktural yang sedemikian kompleks, hanya berdasarkan fakta keberadaan strukturnya, tidak dapat dilakukan tanpa menggunakan prinsip intelektual. Dan ini membuktikan bahwa akar penyebab segala sesuatu adalah benda hidup, yang kemampuannya tidak bisa dibandingkan dengan kemampuan manusia.
Faktanya adalah teori asal usul kehidupan sebagai hasil proses biokimia acak muncul ketika struktur kompleks sel hidup belum dipelajari dengan baik. Oleh karena itu, versi asal usul kehidupan yang “acak” tidak terlihat konyol seperti sekarang.
Ilmuwan modern telah mempelajari cara menulis informasi yang dikodekan ke dalam molekul DNA, dan kemudian memecahkan kode dan membacanya. Dengan latar belakang kemampuan yang diperoleh manusia ini, pemodelan genetik makhluk hidup dan makhluk cerdas lainnya mulai terlihat sangat alami. Namun kita tidak boleh lupa bahwa menurut hukum sebab akibat, pasti ada Akar masalah- sumber utama kehidupan, yang merupakan penyebab makhluk cerdas pertama. Dan ini Akar masalah- ada di luar waktu. Manusia, karena pikirannya yang tidak sempurna, tidak mampu memahami bagaimana seseorang bisa hidup di luar waktu. Namun seseorang harus cukup cerdas untuk mengenali keberadaan hal-hal di luar pemahamannya. Artinya, hal-hal seperti Penyebab Pertama Kehidupan harus dipahami sebagai sebuah aksioma, tanpa berusaha memahaminya sepenuhnya dengan kesadaran Anda, yang tidak cukup beradaptasi untuk itu.
Banyak orang yang berakal sehat, berdasarkan hal-hal nyata dan hukum-hukum yang ada di sekitar kita, dengan jelas percaya akan adanya Penyebab Pertama yang Cerdas atas segala sesuatu. Namun, pada saat yang sama, mereka percaya: karena Tuhan sangat tidak dapat dipahami, maka agama seperti itu tidak diperlukan. Dengan demikian, “membebaskan” diri dari pemahaman pengetahuan spiritual. Pertanyaan mengapa agama itu perlu dijawab secara lengkap dan demonstratif dalam artikel tersebut.
Bagaimana cara membuktikan kepada seorang ateis bahwa Tuhan itu ada?
Penyeimbang paling signifikan terhadap gagasan keberadaan prinsip ketuhanan adalah teori Charles Darwin. Teori ini masih diajarkan di sekolah menengah. Ilmuwan modern tidak terburu-buru menerima pandangan kritis rekan-rekan mereka mengenai teori evolusi. Terlalu banyak hal yang harus ditulis ulang dan dipikirkan kembali dalam sains. Dan betapa banyaknya gelar akademik, gelar dan karya ilmiah harus dibatalkan.
Masalahnya adalah Darwin menguraikan teorinya pada saat para ilmuwan tidak dapat mempelajari struktur organisme hidup dengan begitu cermat. Terlebih lagi (!), DARWIN SENDIRI SENDIRI MEMBANTU TEORINYA. Baca selengkapnya. Teori Darwin didasarkan pada perkembangan bertahap dan kompleksitas selama evolusi organisme hidup. Artinya, seluruh organ makhluk hidup dan organisme hidup itu sendiri, menurut teori, harus berkembang secara bertahap, dari yang lebih sederhana hingga yang lebih kompleks. Darwin mengakui bahwa jika ditemukan organ-organ makhluk hidup, yang tanpa adanya satu unsur pun, tidak dapat berfungsi. Artinya, organ itu harus segera muncul. Disebut - organ yang tidak dapat direduksi atau kompleks.
Dan biokonstruksi seperti itu ditemukan!
Elemen yang "tidak dapat direduksi" atau kompleks , yang menunjukkan sanggahan terhadap teori Darwin, menjadi flagel kecil bagi pergerakan organisme bersel tunggal. Faktanya, hal ini ternyata merupakan bio-mekanisme yang kompleks dan unik.
1. Flagel untuk pergerakan di bawah air adalah struktur yang benar-benar tidak dapat direduksi. Dia tidak akan bisa bekerja jika dia menghapus satu detail pun. Berdasarkan hal ini, teori perkembangan bertahap mengalami kegagalan besar. Di bawah ini adalah film video di mana para ilmuwan, yang merupakan mantan pendukung teori tersebut, setelah mempelajari secara rinci struktur kompleks flagel yang tidak dapat direduksi, sampai pada kesimpulan yang jelas: elemen ini tidak dapat berkembang secara bertahap. Semua komponennya mutlak diperlukan agar flagel dapat berfungsi!
Jika Anda menghilangkan satu - elemen apa pun dari struktur biologis ini, maka flagel tidak akan menjalankan fungsinya.
Kesimpulan: biokonstruksi ini muncul dengan segera, dan tidak secara bertahap “dalam perjalanan evolusi.” Artinya, alasan kemunculannya adalah gagasan masuk akal yang terkandung dalam realitas struktur biologis yang kompleks.
Menurut teori tersebut, evolusi spesies seharusnya terjadi secara bertahap, dari yang lebih sederhana ke yang lebih kompleks. Masuk akal untuk berasumsi bahwa molekul DNA, yang pada hakikatnya merupakan cetak biru organisme masa depan yang dikodekan, seharusnya menjadi semakin kompleks seiring dengan terbentuknya organisme baru yang semakin kompleks. Namun setelah mempelajari DNA amuba, para ilmuwan menemukan bahwa ukuran genom amuba bersel tunggal kira-kira seratus (!!) kali lebih besar dari genom manusia! Selain itu, DNA dari dua spesies yang sangat mirip bisa sangat berbeda. Penemuan yang tidak dapat dijelaskan dan jelas-jelas bertentangan ini, para ilmuwan menyebutnya sebagai paradoks C.
Rincian lebih lanjut mengenai penyangkalan teori evolusi diberikan dalam artikel ini
Atau, Anda dapat menonton VIDEO ilmiah berdurasi 28 menit yang memperlihatkan Darwin sendiri yang pada dasarnya menyangkal teorinya:
Bagaimana cara membuktikan kepada seorang ateis bahwa Tuhan itu ada?
Ada golongan orang yang berkata: tunjukkan padaku Tuhan, maka aku akan beriman. Membuktikan sesuatu kepada orang seperti itu berarti membuang-buang waktu Anda dengan cara yang paling tidak berguna. Dia sudah memutuskan segalanya untuk dirinya sendiri. Seseorang yang benar-benar ingin mengetahui sesuatu untuk dirinya sendiri siap mengikuti jalur pengetahuan, atau setidaknya penalaran logis.
Anda dapat membuktikan kepada seseorang bahwa Tuhan itu ada jika Anda menganalisis fenomena seperti kewaskitaan.
Semua orang tahu fenomena kewaskitaan. Ini didefinisikan sebagai jenis persepsi ekstrasensor, kemampuan seseorang untuk menerima informasi di luar saluran persepsi yang diketahui sains dan ditentukan oleh ilmu pengetahuan modern. sarana ilmiah, termasuk informasi tentang peristiwa masa lalu dan masa depan (Wikipedia). Salah satu contoh paling mencolok dari memiliki karunia kewaskitaan adalah Vanga, Nastradamus. Namun, akan selalu ada orang-orang skeptis yang harga dirinya tidak memungkinkan mereka menerima kenyataan bahwa ada seseorang yang memiliki kemampuan lebih besar darinya. Secara khusus, Michel Nastradamus dituduh tidak memiliki referensi yang jelas tentang waktu dalam peristiwa yang digambarkan dalam kuatrainnya. Namun waktu kejadian yang diramalkan oleh Nastradamus diberikan dalam bentuk terenkripsi. Dan Dmitry dan Nadezhda Zima mampu menguraikan tanggal-tanggal ini, yang mereka uraikan dalam buku mereka “Deciphered Nastradamus.” Banyak fakta yang membenarkan kewaskitaan Vanga juga membuktikannya. Tapi bagaimana fenomena yang tidak biasa ini bisa dijelaskan? Mari kita coba mencari tahu.
Intinya, kita menjumpai efek kewaskitaan setiap hari. Misalnya, ramalan cuaca juga merupakan fakta “kewaskitaan”, namun tidak selalu akurat. Intinya, kewaskitaan adalah perkiraan yang akurat peristiwa yang akan terjadi di masa depan. Namun apa yang diperlukan untuk memprediksi kejadian di masa depan seakurat mungkin? Untuk ini, Anda memerlukan dua hal:
- Semua kemungkinan data yang dapat mempengaruhi jalannya peristiwa yang diperkirakan;
- Pemrosesan analitis yang akurat dan bebas kesalahan dari semua data ini, memberikan satu-satunya perkiraan yang benar untuk perkembangan peristiwa tertentu.
Data apa yang terutama mempengaruhi dan pada akhirnya menentukan semua peristiwa besar? Inilah pemikiran dan keinginan orang-orang yang, pada tingkat tertentu, dapat mempengaruhi perkembangan peristiwa yang diprediksikan. Dan satu-satunya Pribadi yang mempunyai sifat-sifat ini adalah Kepribadian Tuhan Yang Maha Esa. Gambaran paling lengkap tentang apa yang terjadi diberikan oleh kitab suci Veda, seperti "Bhagavad Gita" . Mereka mengatakan bahwa Kepribadian Tuhan Yang Maha Esa, yang merupakan Penyebab Pertama segala sesuatu, bersemayam di hati setiap makhluk hidup dalam bentuk Paramatma, dan mengetahui segala pikiran dan keinginan makhluk hidup.
“Aku bersemayam di hati setiap makhluk hidup, dan dariKu datang ingatan, ilmu dan kelupaan. Tujuan dari semua Veda adalah untuk memahami Aku.”
Perkiraan dimensi Paramatma juga diberikan, yaitu sama dengan jarak antara ujung Paramatma besar dan ujung jari manis tangan, yaitu sekitar dua puluh sentimeter. Menurut literatur Veda, hati juga mengandung jiwa - "atma", yaitu makhluk hidup yang selama waktu tertentu dikaitkan dengan tubuh fisik.
Kitab suci Weda juga menyatakan bahwa Paramatma (Roh Super) dan atma (jiwa) mempunyai sifat yang sama. Dengan kata lain, mereka mewakili zat yang identik.
Mari kita rangkum. Tuhan Yang Maha Esa, yang merupakan sumber utama kehidupan, hadir dalam diri setiap orang, dalam bentuk suatu medan gelombang (Paramatma). Pikiran manusia yang juga bersifat gelombang dapat diakses oleh Paramatma. Jadi, Tuhan mempunyai segala informasi tentang setiap orang. Memiliki pemikiran analitis yang paling kuat dan semua informasi yang diperlukan, Yang Maha Kuasa memiliki kemampuan untuk memberikan perkiraan akurat tentang peristiwa yang akan terjadi di masa depan. Informasi ini dikirimkan kepada seseorang (prediktor), yang menyuarakan kejadian-kejadian di masa depan.
Beberapa peramal (juga Vanga) memiliki kemampuan untuk “membaca” informasi dari bidang informasi seseorang, dan bahkan dari benda milik seseorang. Namun hanya Kepribadian Tertinggi yang mampu mengolah dan merangkum semua informasi yang datang dari jutaan orang. Orang-orang dengan karunia kewaskitaan menjelaskan bahwa informasi muncul begitu saja di kepala mereka sebagai informasi video yang sudah jadi.
Nyatanya, perwujudan fenomena kewaskitaan membuktikan adanya Kepribadian Tuhan Yang Maha Esa tertentu, yang karena kehadirannya dalam bentuk zat energik (Paramatma), di dalam tubuh makhluk hidup, mempunyai informasi yang lengkap tentang makhluk hidup. keberadaan (termasuk pemikirannya). Namun coba bayangkan kekuatan analitis seperti apa yang perlu Anda miliki untuk mengolah informasi sebanyak itu, dengan mempertimbangkan dinamika interaksi data tersebut satu sama lain! Dan kenyataan bahwa secara berkala muncul orang-orang yang menunjukkan kemampuan unik tersebut, tampak seperti demonstrasi bukti keberadaan Personalitas Tertinggi yang memiliki kemampuan supernatural yang sangat sulit untuk dipahami.
Untuk yakin bahwa molekul DNA tidak dapat diciptakan “secara kebetulan”, tetapi hanya karena alasan - inisiasi cerdas dari Makhluk yang sangat kuat, Anda dapat membaca penelitian para ilmuwan berikut ini.
DNA adalah molekul penyimpan informasi terbesar di seluruh alam semesta. Penemuan modern menolak gagasan tentang DNA “sampah” yang tidak mengkode protein, dan menemukan banyak fungsi menakjubkannya, yang baru kita sadari pada saat itu. Akhir-akhir ini. John Mattick, pakar fungsi DNA terkemuka, percaya bahwa DNA sampah bertindak seperti komputer terkini sistem operasi. Baru-baru ini, ia menyatakan penyesalannya atas gagasan bahwa DNA yang tidak mengkode protein adalah sampah telah merusak ilmu pengetahuan secara serius:
“Penolakan untuk mengakui semua arti dari [DNA yang tidak mengkode protein] mungkin dianggap sebagai salah satu hal yang paling buruk kesalahan besar dalam sejarah biologi molekuler"
Perlindungan listrik.
Sifat luar biasa lainnya dari DNA dalam sel adalah caranya menghantarkan listrik. 2,3 Namun DNA sangat rentan dan mudah rusak. Radikal bebas menyerang DNA dengan menghilangkan elektron (proses oksidasi) dari salah satu basa - “simbol” kimia dari kode DNA. “Lubang” yang dihasilkan di lokasi elektron dapat bergerak sepanjang DNA dan berperilaku seperti arus listrik positif.
Kita telah mengatakan bahwa beberapa DNA “sampah” dipasangkan di antara “simbol” A dan T (basa adenin dan tiamin), dan ini menghalangi arus listrik yang berbahaya. Pasangan ini bertindak sebagai isolasi atau “kunci elektronik di sirkuit,” melindungi gen-gen penting dari kerusakan listrik akibat radikal bebas yang menyerang bagian DNA yang jauh.
Baru-baru ini, Jacqueline Barton dari California Institute of Technology menunjukkan bahwa DNA juga menggunakan sifat listriknya untuk perlindungan. Di sepanjang tepi beberapa gen terdapat rangkaian “simbol” G (dasar guanin). Mereka dengan mudah menyerap lubang elektron, sehingga bergerak sepanjang DNA hingga mencapai rangkaian simbol G. Hal ini mengalihkan kerusakan dari bagian DNA yang mengkode protein.
Ini sangat mirip dengan prinsip di balik besi galvanis. Di sini, lapisan logam reaktif dan kurang penting - seng - mengorbankan dirinya sendiri, mengambil semua oksidasi, melindungi besi dari karat.
Kerusakan DNA dipindai secara elektrik.
Sel kita memiliki mekanisme perbaikan DNA yang rumit. Jika kita memperhitungkan bahwa dalam setiap sel terdapat sekitar 3 miliar “huruf” yang bertanggung jawab atas informasi, maka jumlah pemeriksaan untuk mendeteksi kesalahan pasti sangat besar.
DNA yang tidak rusak menghantarkan listrik, sedangkan kerusakan menghalangi arus. Dr Barton menemukan bahwa beberapa enzim "perbaikan" mengeksploitasi pola ini. Sepasang enzim menempel pada berbagai bagian untaian DNA. Salah satu enzim mengirimkan elektron sepanjang filamen. Jika DNA utuh, elektron mencapai enzim lain dan menyebabkannya terpisah, yaitu proses ini memeriksa wilayah DNA di antara keduanya. Jika tidak ada kerusakan maka tidak perlu dilakukan perbaikan.
Namun jika terjadi kerusakan, elektron tidak mencapai enzim kedua. Enzim ini bergerak lebih jauh di sepanjang benang hingga mencapai area masalah, dan kemudian memperbaikinya. Mekanisme perbaikan ini tampaknya terjadi pada semua makhluk hidup, mulai dari bakteri hingga manusia.
Sistem perbaikan yang cerdik seperti itu pasti sudah ada di semua bentuk kehidupan sejak awal, jika tidak, karena kerusakan DNA, kehidupan tidak dapat berlanjut. Ketika para ilmuwan menemukan lebih banyak bukti tentang kompleksitas kehidupan, kita semakin yakin akan betapa “diciptakan secara menakjubkan” kita.
Setelah meninjau semua argumen di atas, tidak seorang pun dengan pemikiran yang memadai akan berpikir untuk menyatakan bahwa kehidupan dapat “berasal secara spontan” sebagai hasil dari percampuran molekul-molekul yang kacau balau. Ya, orang-orang yang sama sekali tidak puas dengan keberadaan mereka Intelijen Tertinggi, akan selalu ada. Dan mereka tidak akan memiliki harapan untuk memperoleh pengetahuan baru - pengetahuan sejati tentang alam semesta - sampai mereka memiliki keinginan untuk menerima pengetahuan ini!
Fakta menariknya adalah melakukan perbuatan berdosa, bahkan hanya sekedar pikiran, yang dalam berbagai agama dianggap “berdosa”, sangat menurunkan kecepatan otak, yaitu mengurangi jumlah energi vital (mental) yang dirasakan secara langsung. oleh seseorang sebagai perasaan bahagia. Anda dapat membaca lebih lanjut tentang ini di artikel (halaman akan terbuka di jendela tambahan baru).
Damai untuk semuanya! S.Amalanov
……………………………………………………..
— - diceritakan lebih rinci tentang jenis kegiatan amal apa yang disebut amal dengan efektivitas tertinggi. Dan juga mengapa sebagian orang merasa perlu untuk terlibat dalam kegiatan amal.
— — penelitian, pernyataan. kutipan dari ilmuwan terkenal tentang Tuhan. Film dokumenter "DEVOLUSI MANUSIA". .
Dengan semua tipe utama perkembangan rohani dan pengetahuan nyata tentang sumber utama kehidupan, Anda dapat berkenalan dengan membaca salah satu kitab suci paling kuno, yang berisi seluruh esensi kebijaksanaan Weda - "Bhagavad Gita" dipublikasikan di situs web kami.
"BHAGAVAD-GITA apa adanya" - buku. yang selama lima ribu tahun telah mengubah pikiran dan kehidupan jutaan orang, baca di website kami.
Khusus untuk Sergei.
Bukti berdasarkan hukum termodinamika
Sudut pandang yang sangat umum adalah itu keberadaan Tuhan tidak dapat dibuktikan secara rasional dan logis bahwa keberadaan-Nya hanya dapat dianggap sebagai sebuah aksioma berdasarkan iman. Percaya kalau mau, percaya kalau mau, itu urusan pribadi semua orang. Adapun Sains, maka paling sering diyakini bahwa tugasnya adalah mempelajari kita dunia materi, belajar menggunakan metode rasional-empiris, dan sejak itu Tuhan tidak penting, kalau begitu ilmu tidak ada hubungannya dengan Dia - biarlah dia, bisa dikatakan, “peduli dengan” Dia agama.
Faktanya, ini tidak benar - yaitu ilmu memberi kita bukti paling meyakinkan tentang keberadaannya Tuhan Sang Pencipta segala sesuatu di sekitar kita dunia materi.
Sudah di kelas 9 sekolah menengah, siswa sudah mempunyai gambaran tentang beberapa hal hukum ilmiah yang mendasar, misalnya tentang Hukum kekekalan energi(juga disebut Hukum Termodinamika ke-1), dan Hukum Pertumbuhan Spontan entropi, juga dikenal sebagai Hukum ke-2 Termodinamika. Jadi, keberadaannya alkitabiah Tuhan Sang Pencipta adalah konsekuensi logis langsung dari dua hal terpenting ini hukum ilmiah.
Pertama-tama mari kita bertanya pada diri kita sendiri: dari manakah asal mula benda-benda yang kita amati di sekitar kita? dunia materi? Ada beberapa kemungkinan jawaban untuk hal ini:
1) Dunia perlahan-lahan berevolusi selama miliaran atau triliunan tahun dari beberapa " materi primordial" Saat ini, bisa dikatakan, ini adalah sudut pandang yang “diterima secara umum”. Seolah-olah pernah ada yang lengkap kekacauan, yang kemudian, karena alasan yang tidak diketahui, tiba-tiba “meledak” ( Teori Big Bang), lalu perlahan " berevolusi" dari " kaldu utama"ke amuba, dan kemudian ke manusia.
2) Dunia materi selalu ada, selamanya, dalam bentuk yang kita lihat sekarang.
3) Dunia materi itu muncul begitu saja beberapa waktu yang lalu.
4) Dunia telah dibuat Tuhan beberapa waktu lalu dalam bentuk masalah kekacauan primordial, kemudian berevolusi ke spesies modern selama jutaan tahun, tetapi tidak “dengan sendirinya”, tetapi di bawah pengaruh spesies yang sama Tuhan. Inilah yang disebut teori evolusi teistik”, yang juga cukup modis saat ini.
5) Dunia materi diciptakan dari ketiadaan Tuhan beberapa waktu yang lalu dalam bentuk yang telah selesai seluruhnya dan sejak saat itu sampai sekarang dalam keadaan bertahap degradasi. Apakah ini konsep alkitabiah, atau kreasionisme.
Sekarang, dipersenjatai dengan yang pertama dan Hukum Termodinamika ke-2, mari kita coba menjawab pertanyaan, konsep manakah yang benar, atau lebih tepatnya, konsep manakah yang benar? hukum Setidaknya itu tidak bertentangan.
Konsep pertama di atas jelas bertentangan Hukum ke-2 Termodinamika, yang menurutnya, semuanya proses alami yang spontan sedang menuju ke arah peningkatan entropi(itu adalah, kekacauan, kekacauan) sistem. Evolusi Bagaimana komplikasi spontan sistem alam sepenuhnya dan mutlak dilarang Hukum ke-2 Termodinamika. Hukum ini memberitahu kita hal itu kekacauan tidak akan pernah bisa, dalam keadaan apa pun, terbentuk dengan sendirinya memesan. Komplikasi spontan sistem alami apa pun tidak mungkin. Misalnya, " kaldu primordial"Tidak pernah, dalam kondisi apa pun, dalam triliunan dan miliaran tahun mana pun dapat menghasilkan badan protein yang lebih terorganisir, yang, pada gilirannya, tidak akan pernah, dalam triliunan tahun pun, dapat menghasilkan" berkembang"sedemikian struktur yang sangat terorganisir, Sebagai pribadi. Jadi, ini "diterima secara umum" titik modern lihat di asal usul alam semesta benar-benar salah, karena bertentangan dengan salah satu landasan empiris yang telah ditetapkan hukum ilmiah – Hukum ke-2 Termodinamika.
Konsep ke-2 juga bertentangan Hukum ke-2. Karena jika kita dunia materi adalah abadi dan tidak mempunyai permulaan dalam waktu, maka cukup jelas bahwa menurut Hukum ke-2, Dia terdegradasi sekarang akan mencapai level penuh kekacauan. Namun, kita mengamati dunia di sekitar kita struktur yang sangat teratur, yang, omong-omong, adalah diri kita sendiri. Jadi, akibat logis dari Hukum ke-2 adalah kesimpulan kita Semesta, segala sesuatu di sekitar kita dunia materi mempunyai permulaan dalam waktu.
Konsep ke-3, menurutnya dunia muncul dari ketiadaan “dengan sendirinya” beberapa waktu yang lalu dalam keadaan jadi sangat dipesan bentuk, dan sejak itu perlahan menurun, – tentu saja tidak bertentangan dengan Undang-undang ke-2. Tapi... itu bertentangan dengan Hukum ke-1 ( Hukum Kekekalan Energi), dimana, energi(atau urusan, Karena E=mcc) tidak dapat muncul dengan sendirinya, dari ketiadaan.
Konsep ke-4, modis sekarang, menurutnya evolusi ada, tetapi tidak “dengan sendirinya”, tetapi di bawah “ dikendalikan oleh Tuhan", juga bertentangan Hukum ke-2 Termodinamika. Ini hukum, pada kenyataannya, sama sekali tidak ada bedanya apakah hal itu terjadi evolusi"dengan sendirinya" atau "di bawah dengan pimpinan Tuhan" Dia hanya berbicara tentang ketidakmungkinan mendasar terjadinya alam proses evolusi dan mencatat keberadaan di dalamnya proses berhadapan langsung - proses disorganisasi spontan. Jika proses evolusi komplikasi diri ada di alam (terlepas dari apakah di bawah pengaruh Tuhan, atau tanpa Dia), lalu Hukum ke-2 tidak akan terbuka dan dirumuskan sains dalam bentuk yang ada sekarang.
Dan hanya konsep alkitabiah ke-5, kreasionisme, sepenuhnya memuaskan keduanya hukum ilmiah yang mendasar. Dunia materi tidak muncul dengan sendirinya, ia diciptakan oleh sesuatu yang tidak berwujud Tuhan– dan ini sesuai Hukum Kekekalan Energi (Hukum Termodinamika ke-1), dimana urusan tidak muncul dengan sendirinya dari ketiadaan. Di mana Hukum ke-1 mencatat tidak adanya kejadian materi (energi) dari ketiadaan pada saat ini, yang juga sesuai dengan pernyataan alkitabiah bahwa “dalam 6 hari dia menyelesaikannya Tuhan pekerjaannya dan beristirahat”, yaitu sejak saat itu Tuhan tidak lagi membuat yang baru urusan. Disebutkan dalam Alkitab"kutukan" yang dikenakan Tuhan pada dunia materi, sesuai dengan tindakannya Hukum ke-2 Termodinamika.
Dengan demikian, seseorang dapat dengan tenang dan berani, tanpa berlebihan, menegaskan ciptaan itu dunia materi dibuktikan oleh sains, karena fakta ini merupakan konsekuensi logis yang jelas dari keduanya mendasar, ditetapkan secara empiris hukum ilmiah – Hukum Termodinamika ke-1 dan ke-2.
Hal lainnya adalah itu sains Anda mungkin tidak mempercayainya. Misalnya berbagai macam penemu” mesin gerak abadi", sebenarnya, tidak percaya pada kebenaran Hukum Termodinamika 1 – Hukum Kekekalan Energi. Itu sebabnya mereka mencoba menciptakan mekanisme yang bisa menciptakan energi"dari ketiadaan." Begitu pula dengan orang-orang yang beriman pada kebenaran teori evolusi, nyatanya, tidak percaya pada kebenaran Hukum ke-2 Termodinamika, yang jelas-jelas melarang kemungkinan tersebut evolusi Bagaimana proses yang menyulitkan diri sendiri- dan dengan cara yang sama mereka mencoba untuk "menciptakan", menghasilkan "mekanisme" yang dianggap ada di alam atau hukum, yang menurutnya akan ada proses pengorganisasian diri materi.
