Człowiek płaz. Amphibian Man (na podstawie powieści A

Recenzje książki „Amphibian Man” dowodzą, że to fantastyczne dzieło, napisane w 1927 roku, nadal cieszy się popularnością wśród współczesnych czytelników. Ekscytująca fabuła, ciekawe postacie, niespodziewanie wzruszające i smutne zakończenie, a także niezwykły fikcyjny świat wykreowany przez autora, do dziś przyciągają uwagę widzów. Powieść zyskała dodatkową popularność dzięki radzieckiej adaptacji filmowej pod tym samym tytułem, wyprodukowanej w 1962 roku.

O fabule

Recenzje książki „Amphibian Man” mają ogromne znaczenie dla zrozumienia znaczenia historii opowiedzianej przez Belyaeva. W swojej twórczości pisarz wymyślił oryginalną fabułę pod każdym względem, która pod względem dynamiki i oryginalności nie ustępuje najlepszym przykładom fantasy w literaturze światowej. Czytelnicy słusznie uważają, że niezwykła historia o młody człowiek, potrafiący żyć jednocześnie w wodzie i na lądzie, jest jednym z najciekawszych i intrygujących w prozie. Ich zdaniem niewątpliwym sukcesem autora jest włączenie w narrację linii miłosnej pomiędzy głównym bohaterem Ichthyanderem a Guttiere. Recenzje książki „Człowiek-Amfibia” pokazują, jak wielkie wrażenie na czytelniku zrobiło zakończenie dzieła, które według nich jest najmocniejszą, a zarazem najsmutniejszą częścią powieści. Los młodego człowieka, skazanego na wieczne życie w wodzie, zdaniem użytkowników, nadaje całemu dziełu nutę beznadziejności, która pozostawia niezatarty ślad.

O głównej bohaterce

Użytkownicy uważają Ichthyandera za jeden z najbardziej udanych obrazów w światowej literaturze science fiction, ponieważ nie jest on żadnym superbohaterem, w przeciwieństwie do innych dzieł o podobnym charakterze. Wręcz przeciwnie, zasadniczo różni się od ludzi swoimi niezwykłymi zdolnościami przez długi czas będąc pod wodą, zachowuje najlepsze cechy ludzkie. Recenzje książki „Amphibian Man” udowadniają, jak bardzo ta postać zakochała się w czytelnikach. Wielu użytkowników słusznie zauważa w jego charakterze takie pozytywne cechy, jak odwaga, odwaga, szczere oddanie i miłość, czyli te cechy, które czynią go tak atrakcyjnym.

O Gutierrezie

Fani twórczości Belyaeva słusznie zauważają, że wizerunek dziewczyny jest niewątpliwym sukcesem pisarza. Według nich autorka stworzyła zaskakująco kompletną postać: odważną bohaterkę, która cechuje się niesamowitą wrażliwością emocjonalną, współczuciem i zrozumieniem. Czytelnicy zwracają uwagę na jej stanowczość, pewność i nieugiętość, które pozwalają jej z godnością znosić przechodzące ją próby. Recenzja książki Belyaeva „Amphibian Man” pokazuje, że bohaterka ta od razu zdobyła sympatię publiczności, która docenia jej energię, odwagę i wrażliwość wobec Ichthyandera. Tak naprawdę to Gutierre, bardziej niż ktokolwiek inny, był w stanie zrozumieć jego emocjonalne przeżycia, cierpienie i pragnienie bycia prawdziwą osobą.

Opinie o profesorze

Według czytelników ten bohater jest jednym z najbardziej kontrowersyjnych w powieści. Użytkownicy wskazują jego zalety badania naukowe dla ludzi, ale jednocześnie zwracaj uwagę na to, że jego eksperymenty łamią ich przeznaczenie. Recenzja książki „Człowiek płaz” (7. klasa to czas, w którym można zaproponować tę pracę uczniom) pokazuje ciągłe zainteresowanie współczesnych czytelników problematyką podnoszoną przez autora. Jedną z nich jest cena postępu naukowego. Zdaniem czytelników Belyaev w fascynujący i przystępny sposób pokazał, jak badania profesora z jednej strony uratowały życie głównego bohatera, ale z drugiej strony spowodowały szaleństwo jego prawdziwego ojca. Jednak większość użytkowników przyznaje: Dr Salvator tak pozytywny bohater, ponieważ szczerze troszczył się o swojego adoptowanego syna.

O Pedro Zuricie

Analizowaliśmy więcej niż jedną recenzję przeczytanej przez nas książki. „Amphibian Man” nie pozostawia czytelników obojętnym, a wielu zauważa, jak sprzeczne i niejednoznaczne okazały się postacie pod piórem Belyaeva. Dotyczy to w pełni wizerunku Zurity, sprytnego łotrzyka, poszukiwacza przygód, właściciela szkunera „Medusa”, na którym wydobywał perły. Według czytelników jest to typowy oszust, który zajmuje się nielegalnym rybołówstwem morskim i nie waha się przed użyciem wszelkich środków, aby osiągnąć swój cel, posuwając się nawet do porwania Ichthyandera. Jednak niektórzy użytkownicy zauważyli, że postać ma dobre poczucie humoru, przebiegłe usposobienie i ducha przedsiębiorczości. Słusznie piszą, że w powieści postać ta okazała się nie tak złowroga, ponura i pozbawiona zasad, jak pokazano w radzieckim filmie.

Opinia o Olsenie

Jednym z najsłynniejszych dzieł science fiction jest powieść „Człowiek-amfibia”. Recenzje książki (szósta klasa to odpowiedni czas na zapoznanie się z tym dziełem) pomagają zrozumieć, którzy bohaterowie wzbudzili największą sympatię wśród czytelników. Wszyscy pozytywnie piszą o kochance głównego bohatera, prostym robotniku fabrycznym Olsenie. Według większości fanów science fiction pisarz okazał się postacią pozytywną pod każdym względem: oddany dziewczynie, szczery, odważny, nieprzekupny. Czytelnicy zauważają jego hojność w ratowaniu Ichthyandera, kiedy pomógł młodemu człowiekowi uciec z więzienia, w którym był przetrzymywany. I nie bez powodu Gutierre zakochała się w nim, ponieważ rozpoznała w nim uczciwą i przyzwoitą osobę.

O pomyśle

Wszyscy fani tego dzieła zauważają, że powieść zajmuje poczesne miejsce wśród dzieł beletrystycznych. Niewątpliwie najpopularniejszym dziełem pisarza jest „Człowiek-Amfibia”. Esej (recenzja książki pomaga lepiej zrozumieć jej wartość dla rozwoju gatunku fantasy) oparty na tej powieści może zostać zaproponowany uczniom w celu utrwalenia materiału poruszonego na temat twórczości Belyaeva. Pomysł autora wyróżnia się oryginalnością: idea młodego człowieka uratowanego przez eksperyment naukowy, który jednocześnie zrujnował mu życie, brzmi szczególnie aktualnie dzisiaj, gdy wydawało się, że rozwój postępu technologicznego osiągnął apogeum. Wielbiciele twórczości Belyaeva przypisują mu ciekawą i fascynującą narrację, która nie pozwala ani na minutę odpocząć. Ponadto wielu słusznie zauważyło, jak utalentowany autor przedstawił południowoamerykański smak Argentyny, gdzie rozgrywa się akcja powieści.

O konfliktach

O tym, jak złożona i sprzeczna okazała się powieść Belyaeva, świadczy co druga recenzja książki „Amphibian Man”. Klasa 5 to czas, w którym dzieci w wieku szkolnym można wprowadzić jedynie w główny, przygodowy wątek, bez wdawania się w skomplikowane dyskusje na temat ceny postępu naukowego. Nie spiesz się z polecaniem tej powieści dzieciom, pozwól im dorosnąć.

Fani tej pracy zauważają, że zawiera ona kilka głównych problematycznych wątków, które są ze sobą bardzo organicznie powiązane. Przede wszystkim, ich zdaniem, mówimy o walce o Ichthyandera. Profesor opiekuje się nim jak własnym synem, a jednocześnie nie może powstrzymać się od dumy z niego jako z udanego eksperymentu naukowego. Zurita interesuje się młodym mężczyzną wyłącznie ze względu na zysk i myśli tylko o tym, jak wykorzystać go do połowu pereł. Balthazar, prawdziwy ojciec głównego bohatera, ma nadzieję, że zwróci go rodzinie. W tej plątaninie sprzeczności prawie nikt nie zwraca uwagi na uczucia, doświadczenia i pragnienia samego Ichthyandera. Na tę ostatnią okoliczność zwracają uwagę wszyscy, którzy przeczytali w całości dzieło Bielajewa.

O znaczeniu książki

Powieść pisarza nie pozostawiła obojętnym żadnego z czytelników, którzy uznają niewątpliwą umiejętność autora w łączeniu wszystkich niezbędnych elementów gatunku fantasy z ekscytującą fabułą i wzruszającą linią miłosną. Ich zdaniem książka, choć nieco gorsza od dzieł na jej podstawie fakty naukowe, jest na tyle fascynujący i nieprzewidywalny, że słusznie można go uznać za jedno z najlepszych dzieł napisanych w stylu przygodowym.

W szkole średniej na lekcjach literatury uczniowie zapoznają się z powieścią „Człowiek-płaz” A. Belyaeva i dla utrwalenia nauczonego materiału proszeni są o napisanie eseju. Zwykle to zadanie nie jest łatwe dla wszystkich, ponieważ praca jest dość trudna percepcja dzieci. Jako godny przykład zwracamy uwagę na esej „Amphibian Man” napisany przez ucznia ósmej klasy.

Kilka lat temu obejrzałam z mamą film na podstawie powieści A. Belyaeva „Człowiek-amfibia” i od razu zakochałam się w jego bohaterach. A ostatnio miałam okazję przeczytać samą książkę. Zaimponowała mi jeszcze bardziej. Ta smutna i wzruszająca historia o miłości i samotności z pewnością nie pozostawi nikogo obojętnym.

Życie głównego bohatera powieści o imieniu Ichthyander nie układało się od samego początku. Urodził się z ciężką chorobą płuc i nie przeżyłby, gdyby nie dobroć i inteligencja doktora Salvatora, który przeszczepił chłopcu skrzela rekina. Ta operacja uratowała życie dziecka. Wyrósł na przystojnego młodzieńca, a Salvator został jego przybranym ojcem.

Ichthyander miał trudności. Musiał przestrzegać rygorystycznego reżimu, przebywając na przemian w wodzie, a potem na lądzie. Nawet niewielkie naruszenie może prowadzić do śmierci.

Minęły lata, a mieszkańcy argentyńskiego miasteczka, w którym rozgrywa się akcja powieści, zaczęli zauważać, że w morzu u ich wybrzeży żyło jakieś niezwykłe stworzenie. Nazywali go Diabłem Morskim, bali się nawet łowić ryby i pływać. Żaden z obcych nie wiedział o istnieniu Ichthyandera i jego cechach, więc plotki były straszniejsze od pozostałych. O Diable Morskim, który rzekomo przewraca łodzie i zabija rybaków, pisano nawet w gazetach.

A człowiek płaz nie życzył nikomu krzywdy. Był bardzo miłym i bezbronnym młodym człowiekiem, który bardzo cierpiał z powodu samotności.
Pewnego dnia Ichthyander uratował piękną dziewczynę Gutierre przed śmiercią w wodzie i zakochał się w niej. Ona też zakochała się w swoim wybawicielu, młodzi ludzie spędzili razem dużo czasu, ale los nie pozwolił im być razem. Dzieliła ich krawędź wody...

Gutierre jest pozytywną bohaterką powieści. Jest piękna, miła i delikatna. I nawet fakt, że dziewczyna wyszła za kogoś innego, nie czyni jej w moich oczach złą. W końcu każdemu może się zdarzyć błąd...

Mężem Gutierreza był zły i chciwy poławiacz pereł Pedro Zurita, który, jak na ironię, był również kojarzony z Ichthyanderem. Żeglując po morzu na swoim szkunerze „Medusa”, Zurita niejednokrotnie widział Diabła Morskiego i marzył o wykorzystaniu go do własnych, egoistycznych celów. Chciał, aby Ichthyander przyniósł mu muszle z perłami z dna morza.

Trudno oddać cierpienie człowieka-płaza, który wiedział, że jego ukochana należy do innego. Aby zobaczyć, jak jego ukochany Ichthyander, ryzykując życiem, wszedł do domu Pedra. I został schwytany... Zurita uwięził nie tylko jego, ale także jego ojca, doktora Salvatora.

Na szczęście Ichthyander przy pomocy przyjaciół zdołał uwolnić się z niewoli. Opuścił swoje miasto, ukochaną, przybranego i naturalnego ojca, który okazał się ojczymem Guttiere’a.
Człowiek-płaz popłynął na bezludną wyspę, z dala od ludzi, i nigdy więcej go nie widziano. Pomyślałem o tym, jak trudno jest żyć w naszym społeczeństwie osobom odmiennym. Myślę, że powieść A. Belyaeva wcale nie jest fantastyką. Dokładniej, jest fantastyczny tylko z wyglądu, ale wewnętrzna istota dzieła nie jest fikcją. Musimy tylko pomyśleć, rozejrzeć się wokół siebie, przyjrzeć się uważnie - a na pewno zobaczymy jakiegoś amfibię. Może mieć brzydki wygląd lub coś innego upośledzenia fizyczne co czyni go wyrzutkiem. A dusza... Nikt się tym nie przejmuje!

Departament Edukacji, Młodzieży i Sportu Obwodowej Administracji Państwowej Krasnogwardejsk

Kompleks edukacyjny Oktyabrsky nr 1 „Szkoła-gimnazjum”

Rada Rejonu Krasnogwardejskiego

Republika Krymu

METODOLOGICZNE OPRACOWANIE LEKCJI LITERATURY

SYMBOLICZNE ZNACZENIE ZNAKÓW

W POWIEŚCI A. BELYAEWA „Człowiek-amfibia”

Przygotowany

nauczyciel języka i literatury rosyjskiej

Tanaszewicz Aleksandra Aleksandrowna

Wieś Oktyabrskoe – 2014

Temat: Symboliczne znaczenie bohaterów powieści A. Belyaeva „Człowiek-płaz”

Cel: uczyć wyjaśniania motywów działania bohaterów, umiejętności wyciągania wniosków, prowadzenia dyskusji i komentowania tego, co czytają; rozwinąć umiejętność obrony swojego punktu widzenia, oceny poczynań bohaterów, obserwacji podczas czytania fragmentów powieści, rozwijać analityczne myślenie; kultywujcie życzliwość, miłosierdzie i poczucie odpowiedzialności za swoje czyny.

Sprzęt: portret A. R. Belyaeva, wystawa książek pisarza, powieść „Człowiek-płaz”, ilustracje do pracy, diagram, tabela, słownik terminów literackich.

Typ lekcji: pytanie-problem lekcji, badanie lekcji.

Prawdziwa nauka nie wie

ani nie lubi, ani nie lubi:

jego jedynym celem jest prawda.

U.Gaj

Natura - to jest najlepszy

i najbardziej obiektywnym nauczycielem

przy rozwiązywaniu najtrudniejszych

zagadnienia naukowe.

V. V. Dokuchaev

PODCZAS ZAJĘĆ

AKTUALIZACJA WIEDZY

Co wiemy o Aleksandrze Romanowiczu Bielajewie?

Odpowiedź: Alexander Belyaev to znany pisarz science fiction, który stał się jednym z założycieli radzieckiej literatury science fiction.

Poważna działalność literacka Belyaeva rozpoczęła się dopiero po przeprowadzce do Moskwy, w 1923 roku. W tych latach ukazały się jego pierwsze opowiadania science fiction, a także opowiadania w czasopismach. Nawiasem mówiąc, z biegiem czasu pisarz zyskał przydomek „radziecki Juliusz Verne”. W latach 1925-1930. Opublikowano szereg dzieł Bielajewa, m.in. „Władcę świata”, „Człowieka, który stracił twarz” oraz „Człowieka-płaza”. Te historie gloryfikowały pisarza nie tylko w Rosji, ale także za granicą. Ostatnia powieść stał się „Ariel”, który został napisany w 1941 roku. Prace, które Belyaev opublikował po latach trzydziestych XX wieku, wyrażały różne idee naukowe i agitacje polityczne, ponieważ w tamtym czasie istniała silna presja ideologiczna, pod jaką żyli pisarze tamtej epoki.

Ciekawostka: opowiadania Belyaeva publikowano nie tylko pod jego własnym nazwiskiem, ale także pod pseudonimami Nemo, A. Rom, A. Romanovich.

Na kilka miesięcy przed wybuchem wojny pisarz przeszedł kolejną operację, w związku z czym odmówił ewakuacji. W latach wojny mieszkał w okupowanym mieście Puszkin, na przedmieściach Leningradu. W 1942 roku pisarz zmarł z głodu.

Okoliczności jego śmierci nadal pozostają jednak dla historyków zagadką. Opinie na temat śmierci pisarza były podzielone. Panowała opinia, że ​​Bielajew nie był w stanie znieść okropności okupacji, a niektórzy uważali, że przyczynę jego śmierci ukryto w jego ostatniej powieści.

Na cmentarzu kazańskim w Carskim Siole wzniesiono pomnik pisarza science fiction. Ustawiono go jednak nie przy grobie pisarza, lecz w miejscu jego rzekomego pochówku. W 1990 roku Związek Pisarzy ZSRR zatwierdził Nagrodę Literacką im. Aleksandra Bielajewa, przyznawaną za twórczość naukową, artystyczną i popularnonaukową.

Odpowiedź: „Człowiek-płaz” - powieść o człowieku, który potrafi żyć pod wodą, napisana przez V jednakże historię człowieka-płaza opowiadano na nowo od czasów starożytnych.

Źródła fabuły

Francuska powieść-feuilleton „Człowiek, który potrafi żyć w wodzie” Jeana de la Hire’a, wydawana przez gazetę „Le Matin” (Paryż) od lipca do września 1909 r. Główny bohater, jezuita Fulbert, marzący o władzy nad światem, przeszczepia skrzela młodego rekina, aby zastąpić jedno płuco małemu Giktanerowi i zaszczepia nienawiść do całego rodzaju ludzkiego. Dorosły Giktaner wysyła na dół całe eskadry, a jego mentor stawia społeczności światowej ultimatum. Trwa to do momentu, gdy Giktaner zakochuje się w Moisette, która wyjawia mu istnienie Boga. Człowiek-płaz opuszcza dowództwo Fulberta, przechodzi w Paryżu operację usunięcia skrzeli, a następnie przenosi się do Tahiti z Moisette.

Rosyjska powieść „Człowiek-ryba” anonimowego autora, na podstawie tekstu Jeana de la Hire, wydanego w Petersburgu jesienią 1909 r. Rosyjska adaptacja zachowuje główny element historie Francuski oryginał, ale Fulbert zostaje Żydem i próbuje podporządkować świat międzynarodowemu żydostwu, aby „zniewolić rasę ludzką”.

Krytyk literacki M. N. Zołotonosow, który w 2003 roku wskazał na te źródła, uważa, że ​​bezpośrednim wzorem dla Belyaeva była powieść „Człowiek-ryba”: została przerobiona „w stylu sowieckim” i otrzymała humanistyczne wydźwięk, a nie antysemickie.

1. Czym obecnie popularny gatunek fantasy różni się od popularnej fantastyki naukowej?

Praca ze słownictwem:

Fantazja - To baśń, która w swoich fantastycznych założeniach nie wymaga żadnego logicznego uzasadnienia naukowego, w przeciwieństwie do fantasy.

Fantastyka naukowa- gatunek w , i inne formy sztuki, jedna z odmian . Science fiction opiera się na fantastycznych założeniach (fiction) z zakresu nauki, obejmującej zarówno nauki ścisłe, przyrodnicze, jak i humanistyczne. Science fiction opisuje fikcyjne technologie i odkrycia naukowe, kontakty z , możliwą przyszłość lub alternatywny bieg historii oraz wpływ tych założeń na społeczeństwo ludzkie i osobowość.

Najpierw przygotujmy się do dalszej pracy!

MINUTA FIZYCZNA

1. Przypomnijmy główne punkty treści powieści:

Argentyński chirurg Salvator zajmuje się badaniami biologicznymi, jednym z ich głównych tematów jest przeszczepianie narządów, w tym międzygatunkowych. Po drodze zapewnia opieka medyczna Indianie, którzy przybywali do niego zewsząd Ameryka Południowa. Indianie czczą Salwatora jako boga – leczy on choroby i urazy uważane za beznadziejne. Pewnego dnia Salvatore zostaje przywieziony na leczenie dziecka, które nieuchronnie musi umrzeć – jego płuca są za słabe. Walcząc o życie dziecka, chirurg dokonuje jego przeszczepu młody rekin, dzięki któremu dziecko pozostaje przy życiu i zyskuje możliwość życia pod wodą. Aby jednak przeżyć, musi stale przestrzegać reżimu - część czasu spędzać w wodzie, część w powietrzu, w przeciwnym razie jego stan gwałtownie się pogorszy. Zdając sobie sprawę, że uratowany nie może przetrwać wśród biednych Indian, Salvator mówi rodzicom dziecka, że ​​umarło, trzyma chłopca przy sobie i sam go wychowuje. W ten sposób to powstaje- Rybak.

Książka rozpoczyna się wiele lat później, kiedy Ichthyander jest już dorosły. Mieszka z Salvatorem, pływa w oceanie, skąd wydostaje się podwodnym tunelem prowadzącym z willi Salvatora. Człowiek-ryb nie pozostaje niezauważony - albo przecina sieci rybackie, albo zostaje zauważony przez rybaków lub poławiaczy pereł, gdy pływa na delfinie i dmucha w muszlę. Po wybrzeżu krążą już pogłoski o „diable morskim” żyjącym w oceanie. Poławiacze pereł boją się nurkować, rybacy boją się łowić ryby. Kapitan Pedro Zurita, poławiacz pereł, jest zirytowany plotkami, które go niszczą, ale szybko zdaje sobie sprawę, że za plotkami kryje się coś prawdziwego. Uznaje, że „diabeł morski” to inteligentne zwierzę, które warto złapać i wykorzystać. Próby złapania „diabła” sieciami kończą się niepowodzeniem. Zurita dowiaduje się od Balthazara, że ​​wejście do legowiska „morskiego diabła” prowadzi do willi doktora Salvatora. Pedro Zurita postanawia wejść na swoją domenę, ale próba kończy się niepowodzeniem. Następnie pod przykrywką dziadka chorej Hinduski do posiadłości przybywa Cristo, agent Zurity. Zyskuje zaufanie do Salvatora i ostatecznie dowiaduje się o Ichthyanderze.

Ichthyander ratuje tonącą w morzu dziewczynę – Gutierre, adoptowaną córkę Balthasara, jednego z popleczników Zurity. Przebywająca niedaleko na brzegu Zurita odnajduje Gutierre’a i zapewnia dziewczynę, że to on ją uratował. Urzeczony pięknem Guttiere Ichthyander pragnie ją ponownie zobaczyć, ale zupełnie nie zna życia na brzegu. Z pomocą Christo udaje się kilka razy do miasta, znajduje dziewczynę i spotyka się z nią. Gutierrez ma kochanka o imieniu Olsen, ale współczuje dziwnemu młodemu mężczyźnie. Ale w końcu Zurita, bogatszy i potężniejszy, bierze Gutierre za żonę i zabiera go do swojej posiadłości. Ichthyander, dowiedziawszy się o tym, co stało się od Olsena, rusza za dziewczyną, ale w rezultacie sam trafia do Zurity. Najpierw zostaje zmuszony do połowu pereł, przykuty do długiego łańcucha, a następnie wysłany, rzekomo na prośbę Gutierreza, po kosztowności z niedawno zatopionego statku. Gutierra udaje się krzyknąć do Ichthyandera, że ​​Zurita kłamie i że musi się ratować. Ichthyander biegnie.

Cristo informuje Balthazara o swoim przypuszczeniu, że Ichthyander jest synem Balthazara, który wiele lat temu został zabrany do Salvatora na leczenie. Dochodzi do tej opinii po tym, co zobaczył na Ichthyanderze piętno- dokładnie to samo przydarzyło się dziecku Balthazarowi, kiedy zabrał je do Salvatora. Balthazar chce odzyskać syna i składa skargę do prokuratora. W tym samym czasie Zurita zwraca się także do prokuratora. Salwatorowi sprzeciwia się także miejscowy biskup, zarzucając mu bluźniercze eksperymenty. Policja aresztuje Salvatora i Ichthyandera.

W tym momencie, z powodu zbyt częstego przebywania na lądzie, stan Ichthyandera się pogarsza. Jego płuca ulegają zanikowi. Odtąd prawie cały czas musi spędzać w wodzie.

W sądzie Salvator opowiada historię Ichthyandera. Zostaje skazany na karę więzienia, a Ichthyander, uznany za niekompetentnego z powodu nieznajomości realiów życia, otrzymuje prawo do opieki nad Zuritą. Pod naciskiem biskupa Ichthyandera postanawiają go zabić poprzez otrucie . Salvator jest luminarzem nauki, człowiekiem bardzo bogatym, dlatego nie boi się niesprawiedliwej sprawiedliwości. Wie, że jego kara nie będzie długa i wkrótce wyjdzie na wolność. Dzięki pomocy naczelnika więzienia, którego żona Salvator niedawno uratowała życie, oraz Olsena, Ichthyander organizuje ucieczkę. Salvator wysyła go do swojego przyjaciela-naukowca na odległą wyspę. Ichthyander zabiera Lidinga i odpływają.

Gutierre, na którego Zurita odważyła się podnieść rękę, rozwodzi się z nim i poślubia Olsena. Wyjeżdżają za . Profesor po odbyciu kary wraca do Praca naukowa. Cristo nadal mu służy. Balthazar szaleje i zostaje żebrakiem z powodu zniknięcia syna.

MOTYWACJA DZIAŁAŃ NAUKOWYCH.

Nauczyciel: Książka, podobnie jak inne prace Belyaeva, analizuje możliwość fizycznego przetrwania w ekstremalne warunki, a także moralna strona eksperymentów naukowych. Naszym dzisiejszym zadaniem będzie wyjście poza ogólnie przyjęte rozumienie i przeprowadzenie małego researchu: czy powieść Belyaeva zawiera ukryte symbole i co te symbole mogą oznaczać.

Praca ze słownictwem:

SYMBOL (od greckiego symbolonu - znak, znak identyfikacyjny) - idea, obraz lub przedmiot, który ma swoją treść, a jednocześnie reprezentuje inną treść w uogólnionej, nierozwiniętej formie.

WYZNACZANIE CELÓW I ZADANIA LEKCJI

PRACA NAD TEMATEM LEKCJI

Nauczyciel: Aby więc rozpoznać ukryte w powieści symbole, należy pamiętać, że w dziele pełno jest postaci występujących w rolach głównych i drugoplanowych.

Problematyczne pytanie : jakie znaczenie ma każdy z bohaterów powieści Bielajewa? Co symbolizują postacie?

Ale najpierw!

MINUTA FIZYCZNA

Przypomnijmy sobie wszystkich bohaterów powieści.

Ichtianander - Człowiek płaz

Baltazar - Hindus, w młodości poławiacz pereł; prawdopodobnie ojciec Ichthyandera

Pedro Zurita - właściciel szkunera „Medusa”

Zbawiciel - lekarz, chirurg i wielki naukowiec

Jim- Murzyn, sługa Salwatora

Christo- brat Baltazara, starszy od niego o 10 lat

Guttiere - Adoptowana córka Balthasara

Olsena - pracownik fabryki

Dolores - matka Pedro Zurity

Don Flores de Larra- wnioskodawca w sprawach sądowych

Augusto de … - prokurator

Juana de Garcilasso - biskup

Shane - profesor, biegły sądowy

Naczelnik więzienia

Armanda Villeboisa- oceanograf, przyjaciel Salvatora

Lidding - delfin, podwodny przyjaciel Ichthyandera

Spróbujmy, posługując się analizą cytatów charakterystycznych cech głównych bohaterów i ich działań, określić, co autor chce nam pokazać w ich twarzach.

Pracuj z tekstem

Nauczyciel: Jaki wniosek możemy wyciągnąć na podstawie informacji o Ichthyanderze – co lub kogo symbolizuje człowiek-płaz?

Odpowiedź: Ichthyander ma czystą duszę, jego myśli i czyny są szczere. Młody człowiek przyswaja to, czego go nauczono świat, postrzega wiedzę, która jest mu przekazywana. Jest mądry i dociekliwy, jak każde dziecko, ale jednocześnie brakuje mu umiejętności poruszania się w społeczeństwie, ludzkie uczucia- pierwsi, szczerzy - absorbują go, nie wie, jak sobie z nimi poradzić. Ichthyander jest podobieństwem dziecko, dziecko – istota znajdująca się pod wpływem innych i mogąca rozwijać swoje zdolności i cechy w zależności od stopnia i charakteru na niego wpływ. Młodość jest efektem działań i planów tych, którzy korzystają z jego dziecinnego, nieskażonego charakteru i szczególnych zdolności.

Nauczyciel: Jaki wniosek można wyciągnąć na temat Baltazara? Jaka jest ta osoba?

Odpowiedź: Balthazar to człowiek wychowany przez warunki, w jakich przyszło mu przetrwać: „Jeśli tego nie dostanie, wychłostanie go liną lub biczem i wrzuci do wody jak małego pieska. Bili nas bezlitośnie. Niewielu przeżyło. Ale zostałem pierwszym łapaczem w całym okręgu. Zarabiał nieźle... Jemu, włóczędze i poszukiwaczowi pereł, ten zapach przypominał mu o radościach wolnego życia i fascynujących niebezpieczeństwach morza. Stracił rodzinę: żona zmarła przy porodzie, syn także (jak mu powiedziano). Balthazar dobrze traktował swoją adoptowaną córkę i nie zmuszał jej do poślubienia Zurity. Kiedy dowiedział się, że jego syn może żyć, zapragnął uratować swoje dziecko. Gdy jego plan się nie powiódł, mężczyzna oszalał i stracił wszystko, co miał.

Zatem możemy to stwierdzić Balthazar to uogólniony obraz osoby, która przystosowuje się do warunków, aby przetrwać, ale jednocześnie nie jest osobą pozbawioną szczerych uczuć.

Nauczyciel: Jakie wrażenie zrobiła na Tobie Zurita?

Odpowiedź: Pedro Zurita to przedstawiciel kategorii osób skłonnych do wad, ludzie, którzy za wszelką cenę osiągają swój cel, ale nie ma to dla nich żadnej wartości życie człowieka, potrafią ranić „ukochane” osoby i wykorzystywać je do własnych celów.

Nauczyciel: Kim więc jest Salvator – wybawicielem czy złoczyńcą, geniuszem czy szaleńcem?

Odpowiedź: Salvator to naukowiec, który pragnie ulepszyć naturę żywych stworzeń, wyposażyć je w zdolności i możliwości, które pomogą pokonać żywioły i otworzyć nowe horyzonty dla życia społeczeństwa. Nie jest złoczyńcą, bo ratuje życie biednym Hindusom, ale nie jest też doskonałym dobroczyńcą, bo prowadzi eksperymenty na żywych istotach, w tym na ludziach. Nie można go nazwać szaleńcem, bo świadomie przeprowadza swoje eksperymenty najwyższy cel- pomóc ludzkości. Jego działania są genialne. Salvator kocha swoje stworzenia, kocha Ichthyandera jak syna, ale nadal bardziej zajmuje się nauką niż edukacją uczuć i umiejętności młodego człowieka do życia w społeczeństwie. Salwator nie ucieka od odpowiedzialności, jest gotowy przyjąć karę, mając świadomość, że nadal stoi ponad wszystkimi, którzy go osądzają. Wyżej, bo wszystkie prawa są dla niego otwarte, co go nie przeraża, w przeciwieństwie do reszty „filistynów”.

Guttiere : „Dziewczyna była znana ze swojej urody daleko poza Nowym Portem. Ale była nieśmiała i uparta. Najczęściej mówiła melodyjnym, ale stanowczym głosem: „Nie!”

Nauczyciel : Ile możemy dowiedzieć się o Gutierrezie z tekstu? Jaka jest dziewczyna?

Odpowiedź: Piękno Gutierre zadziwia Ichthyandera, jej bezpośredniość i życzliwość wywołują u młodego mężczyzny pierwsze uczucie miłości. Samowola dziewczyny prowadzi do sytuacji nieodwracalnych: tajemnicy i sekretów – do tego, że Ichthyander rzuca się z klifu, dziewczyna nazywa Ichthyandera „biednym chłopcem”, zauważając jego niewinność i czystość, ale jednocześnie – dziewczyna nie docenia uczucia młodego mężczyzny do niej, miłość, którą uosabia, doprowadza Ichthyandera niemal do śmierci. Miłość do Gutierreza to uczucie o niszczycielskiej mocy.

Biskup Juana de Garcilasso : „A twój Zbawiciel wierzy, że coś trzeba poprawić, przerobić, zniekształcić, że ludzie powinni być stworzeniami-amfibiami - i tobie też wydaje się to wszystko dowcipne i celowe. Czy nie jest to bluźnierstwem przeciwko Bogu? Czy to nie świętokradztwo? Czy to nie bluźnierstwo? A może prawo cywilne nie karze już w naszym kraju przestępstw na tle religijnym? Co się stanie, jeśli wszyscy zaczną za tobą powtarzać: „Tak, człowiek został źle stworzony przez Boga. Czy powinniśmy oddać tego człowieka doktorowi Salvatorowi? Czy nie jest to potworne podważanie religii?.. Bóg uznał wszystko, co stworzył, za dobre, wszystkie swoje stworzenia. A Salvator zaczyna przestawiać głowy zwierząt, zmieniać skórki, tworzyć prawdziwie bezbożne potwory, jakby kpił ze stwórcy. I trudno dopatrzeć się w działaniach Salvatora elementów zbrodni!.. Przecież to stworzenie nie ma nawet chrześcijańskiego imienia, gdyż Ichthyander po grecku oznacza tylko ryboluda. Nawet jeśli sam Ichthyander nie jest winny, jeśli jest jedynie ofiarą, to nadal jest bezbożnym, bluźnierczym stworzeniem. Przez samo swoje istnienie może mieszać myśli, prowadzić do grzesznych myśli, kusić tych o małej sile i wpływać na tych, którzy mają słabą wiarę. Ichthyander nie powinien istnieć! Byłoby najlepiej, gdyby Bóg go przywołał do siebie, gdyby ten nieszczęsny młodzieniec umarł z powodu niedoskonałości swojej okaleczonej natury” – biskup znacząco spojrzał na prokuratora. - W każdym razie powinien zostać postawiony w stan oskarżenia, zatrzymany i pozbawiony wolności. Ateista Salvator i obrzydliwy pomysł jego rąk Ichthyander – śmiałe wyzwanie rzucone Kościołowi, Bogu i Niebu! A Kościół nie złoży broni, dopóki nie zostanie zniszczona.

Nauczyciel : Co możemy powiedzieć o przedstawicielce Kościoła, czyli wierze?

Odpowiedź: Wiemy, że nawet w średniowieczu było to niezwykle ważna cecha kultur należy nazwać uniwersalną rolą religii. Był to system prawa, doktryna polityczna, nauka moralna i metodologia wiedzy. Również kultura artystyczna była niemal w całości zdeterminowana przez idee religijne i kult. Zgodnie z decydującą rolą religii w wielu kultur średniowiecznych bardzo ważne miał swoją instytucję – kościół. Z reguły była to rozległa, rozgałęziona, potężna organizacja, która praktycznie połączyła się z aparatem państwowym i kontrolowała prawie wszystkie aspekty życia ludzkiego i społeczeństwa. Można stwierdzić, że biskup Juan de Garcilasso jest przedstawicielem ideologii zaprzeczającej wpływowi człowieka na rozwój wszechświata i kierującej ludźmi dzięki zdeformowanemu pojęciu „religii” i „wiary w Boga”.

Spróbujmy dojść do wspólnego wniosku - jaki jest główny czynnik, który zmusza osobę do pozostania na tym samym poziomie?

Odpowiedź: Strach.

Nauczyciel: Strach przed nowym, nieznanym od zawsze zmuszał ludzi do pozostania na etapie rozwoju, który osiągnęli. Możemy wyciągnąć jeszcze jeden wniosek: biskup skorzystał na strachu społeczeństwa przed eksperymentami doktora Salvatora, bo za pomocą strachu można skierować przedstawicieli tego społeczeństwa w kierunku pożądanym przez „władze”.

Podsumujmy nasze przemyślenia.

Sporządzenie tabeli (w formie pisemnej)

Postać

Co to symbolizuje

Ichtianander

istota znajdująca się pod wpływem innych i mogąca rozwijać swoje zdolności i cechy w zależności od stopnia i charakteru wpływu na nią.

Baltazar

uogólniony obraz osoby dostosowującej się do warunków, aby przetrwać, ale jednocześnie – jest to osoba niepozbawiona szczerych uczuć

Pedro Zurita

przedstawiciel kategorii osób skłonnych do wad, „choroby” społeczeństwa

Zbawiciel

naukowiec chcący ulepszyć naturę istot żywych, wyposażyć je w zdolności i możliwości, które pomogą pokonać żywioły, otworzyć nowe horyzonty dla życia społeczeństwa (rozwój nauki)

Guttiere

silne uczucie o niszczycielskiej mocy

Juana de Garcilasso(biskup)

przedstawiciel ideologii zaprzeczającej wpływowi człowieka na rozwój wszechświata i kierującej ludźmi dzięki zdeformowanemu pojęciu „religii” i „wiary w Boga”.

Ichtiander –

może rozwijać swoje zdolności i cechy w zależności od stopnia i charakteru wpływu na niego

Zbawiciel –

rozwój nauki

Pedro Zurita –

wady, „choroba” społeczeństwa

Biskup –

zaprzecza wpływowi człowieka na rozwój wszechświata

Guttiere –

niszczycielska siła miłości

Baltazar –

osoba, która dostosowuje się do warunków ze względu na aby przetrwać

Aby lepiej zobaczyć relacje między postaciami, spróbujmy utworzyć diagram pomocniczy:

2. 3.

1. 4.

Zwróćmy uwagę na kołową interakcję symbolicznych znaczeń znaków:

1. – wady wpływają na ludzi, zmuszając ich do poddania się warunkom przetrwania;

2. – istnieje interakcja cech ludzkich: czasami może rozwinąć się osoba pryncypialna cechy negatywne będzie to miało szkodliwy wpływ na losy innych;

3. – nauka ma swoje ściśle określone pojęcia, dlatego jej celem nie jest edukacja i rozwój emocji, lecz strona fizjologiczna i fizyczna;

4. – nauka i religia to dwie przeciwstawne siły, które mają taki sam wpływ na społeczeństwo, ale z różnymi konsekwencjami, wzajemną negacją i odrzuceniem;

5. - wzajemne zaprzeczanie i odrzucanie idei prowadzi do rozwoju „chorób” społeczeństwa;

Ichthyander jest ogniwem łączącym, ponieważ to na niego wpływają wszystkie te czynniki.

Zmęczony? Zgadza się, czas się rozgrzać

MINUTA FIZYCZNA

PODSUMOWANIE LEKCJI

Opierając się na tematyce twórczości autora, na problematyce poruszanej w jego twórczości, na podstawie analizowanych faktów dotyczących symbolicznego znaczenia bohaterów powieści „Człowiek-amfibia” Aleksandra Romanowicza Bielajewa, a także ich bezpośredniego związku, możemy odpowiedzieć na postawione wcześniej problematyczne pytanie o sens powieściowych bohaterów i dojść do następującego wniosku: rozpatrywane obrazy symbolizują integralne składniki całego społeczeństwa. Najsilniejsze uczucia i emocje, wady społeczeństwa, konfrontacja nauki z religią, chęć przetrwania człowieka w każdych warunkach - to główne czynniki wpływające na „niezachmurzoną” świadomość i cechy duchowe, które mogą rozwinąć się w określonych warunkach. Ichthyander – symbol czystej świadomości, w jego percepcji wciąż będący dzieckiem – nie może przetrwać w takiej konfrontacji, gdyż każdy element nastawiony jest na osiągnięcie własnej korzyści, a nie na eliminowanie szkód w życiu innych. Dzięki tym badaniom i analizom doszliśmy do osobliwego wniosku – potwierdzenia obecne problemy społeczeństwa, ale jednocześnie nie umniejszamy wagi tematu moralnej strony eksperymentów naukowych.

OCENA PRACY NA LEKCJI

PRACA DOMOWA

A) Dla uczniów o dostatecznym, wysokim i średnim poziomie kompetencji: odpowiedz pisemnie na pytanie: „Jakie znaczenie ma dla mnie praca „Amphibian Man” A. Belyaeva.”

B) Dla studentów niski poziom kompetencje: porozmawiać o tym, jak potoczyły się losy bohaterów po opisanych wydarzeniach.

Rozwój metodologiczny lekcja literatury

Tanaszewicz A.A.

Która zdobyła uznanie wielu osób, pokazując jak zaskakujące są czasem zwroty losu. Rozważymy to dzieło z punktu widzenia zainteresowania czytelnika i wskażemy, co jest w nim takiego wyjątkowego.

Gatunek muzyczny

Przynależność gatunkowa jest dość łatwa do zidentyfikowania. Wszystkie powieści, podobnie jak ta książka, napisane są w gatunku science fiction, który bardzo kocha Aleksander Romanowicz Belyaev. „Amphibian Man” to szczytowe dzieło, które zrodziło się w twórczości tego słynnego autora. W przeciwieństwie do innych jego „dzieci”, ta powieść z cała siła pokazuje swój ulubiony gatunek.

„Człowiek-płaz”. Koncentracja tematyczna

Podobnie jak wiele dzieł Aleksandra Bielajewa, i ta jest przesiąknięta motywem morskim. Tytuł powieści w pełni to potwierdza. Autorka ze szczególną barwnością opowiada o głębinach morskich, tam gdzie się znajdują główny bohater, i nie skąpi epitetów ani innych tropów, które mogłyby opisać jego ulubiony element we wszystkich kolorach.

Główne postacie

W książce „Amphibian Man” główni bohaterowie zostali opisani dość obrazowo, a autor nie skąpi w ożywieniu wizerunku każdego z nich. Głównymi bohaterami są:

• Ichthyander jest człowiekiem-płazem.
• Balthasar, jeden z poławiaczy pereł i ojciec Ichthyandera.
• Zurita jest kapitanem statku i głównym poławiaczem pereł.
• Gutierre jest adoptowaną córką Balthasara i najpiękniejszą dziewczyną w okolicy.
• Salvator to szalony geniusz i strażnik człowieka-płaza.

Wszystkie postacie biorące udział w grze ważna rola w tej pracy. W porównaniu do innych powieści, gdzie jest ich zwykle jedna lub dwie, w dziele Belyaeva „Amphibian Man” głównymi bohaterami są wszyscy aktywnie zaangażowani bohaterowie. Każdy z nich odegrał rolę w tym epickim romansie.

Po zanotowaniu ogólnej wartości postaci, przyjrzyjmy się każdemu z osobna.

Charakterystyka bohaterów

Pierwszym, który zasługuje na uwagę, jest Ichthyander. Bohater ukazany jest jako mądry i życzliwy, pomaga biednym. Belyaev widzi swojego bohatera jako morskiego Robin Hooda, który według legendy okrada bogatych i daje biednym. Podobna legenda pojawia się w tym dziele, gdzie zgodnie z linią narracyjną diabeł morski, jak miejscowi rybacy nazywają Ichthyandera, przecina sieci zamożnym rybakom i oddaje połów biednym.

Opisane zachowanie wywołało lawinę pozytywnych emocji i spotkało się z licznymi dobre opinie. Człowiek płaz stał się ulubieńcem zarówno branży książkowej, jak i filmowej.

Młody człowiek ukazany jest jako uczciwy i niestety naiwny. Przejawia się to w szczerej wierze w ludzi, którzy są nieznani i chcą skorzystać z możliwości drugiego. Podany opis idealnie pasuje do Zurity. W dodatku do powyższego pozytywne cechy Najważniejszy bohater książki, warto zwrócić uwagę na jeszcze jedną rzecz, która odegrała decydującą rolę w całej powieści – poświęcenie i miłość. „Morski diabeł” zgodnie z fabułą ratuje dziewczynę nie tylko przed śmiercią, ale także przed hańbą i przemocą ze strony fanów, ostatecznie wpadając w kłopoty i tracąc wiarę w ludzi. Pod koniec powieści Ichthyander postanawia popłynąć do przyjaciela swojego przybranego ojca, aby tam szukać pomocy.

Zurita to kolejny bohater zasługujący na naszą uwagę. Przedstawiona postać jest negatywna. W swojej książce Belyaev nie odbiega od istniejących tradycji, które sugerują obecność czegoś pozytywnego w fabule dzieła. To właśnie tym „złoczyńcą” staje się Zurita, kapitan drużyny zbieraczy pereł. Główną cechą Bohaterem jest chciwość, która rozciąga się nie tylko na jego działania, ale także na interesy osobiste. Głównym wyznacznikiem tej cechy jest chęć zdobycia jak największej liczby pereł, wykorzystując fantastyczne zdolności człowieka płaza. Drugim obiektem zachłanności bohatera jest dziewczyna Gutierre, która urzeka go swoją urodą i którą porywa z jej domu.

Gutierre to kolejna bohaterka Belyaeva. Dziewczyna ukazana jest przez autora jako piękna i młoda, uczciwa, a co najważniejsze, zdolna do współczucia i zmartwień. Gutierre uznawana jest także za pozytywną bohaterkę, która stała się ofiarą własnej urody. Jednak pomimo zmienności losu, pod koniec powieści staje się szczęśliwa.

Salvator to kolejna postać, o której warto wspomnieć.

Autorka przedstawiła tego bohatera książki „Człowiek-płaz” jako inicjatora wszystkich późniejszych wydarzeń. Dzięki jego działaniom pojawiło się stworzenie, o którym zaczęły krążyć legendy, a on stał się legendą klasyki rosyjskiej, a nawet zagranicznej. Jednak pomimo tak ważnej roli nie można go sobie wyobrazić jako złego geniusza, którego czyny okazały się dobre. To Salvator dał życie umierającemu dziecku i pomógł mu zdobyć zdolności, o których warto marzyć. Istotą tego charakteru jest ratowanie drugiego człowieka i troska o cel ochronny przez całe życie.

Balthazar to ostatni bohater, o którym warto wspomnieć. Odegrał jednak w tym dziele ważną rolę. Rzeczywistość tej postaci jest prosta. Jest ojcem samej siebie piękna dziewczyna(to jego adoptowana córka) w okolicy i młody mężczyzna, którego kiedyś uważał za zmarłego. Jego dobroć i miłość do córki pomagają uchronić dziewczynę, przynajmniej na krótki czas, przed atakami irytującego wielbiciela Zurity. To Balthazar pomaga płazowi przetrwać i odzyskać utraconą wcześniej wolność.

Mając więc na uwadze głównych bohaterów opisywanej powieści, chcemy powiedzieć, że w książce „Człowiek-płaz” autor stara się pokazać, jak silna może być więź rodzica z dzieckiem. Że istnieje wzajemna pomoc w imię drugiego życia lub po prostu czyste sumienie, a także, że jak w każdej bajce jest dobro i zło, gdzie pierwsza strona po długiej i długiej walce pokonuje drugą. czasami niebezpieczna walka.

Działka

„Człowiek-Amfibia” to książka, która fascynuje fabułą i wskazuje, że w naszym świecie, a właściwie w świecie nauki, możliwe są wszelkiego rodzaju cuda, które są efektem eksperymentu przeprowadzonego przez dobrego geniusza.

Kiedy mówimy o nauce i eksperymentach, mamy na myśli Salvatora, który chcąc uratować dziecko, wszczepił mu skrzela, aby mogło żyć pod wodą. Ichthyander czerpał prawdziwą przyjemność z podwodnego życia, ale musiał też znaleźć się na lądzie, aby choć trochę zrozumieć istotę człowieka i, jeśli to konieczne, znaleźć pomoc wśród ludzi.

W książce „Amphibian Man” wątek miłości i współczucia pomiędzy dwoma istotami o różnej naturze biegnie jak czerwona nić. Książka przepełniona jest miłością, współczuciem, chciwością i pokutą, która pojawia się za późno.

To właśnie fabuła książki wpłynęła na liczne recenzje. „Amphibian Man” stał się jedną z ulubionych powieści społeczeństwa.

Ciekawe fakty na temat książki „Amphibian Man”

Według jednego ze źródeł nie wszystkie nazwiska wskazane przez autora w dziele są owocem jego fantazji.

Na przykład imię Salvatora, szalonego naukowca, który stworzył Ichthyandera, zostało zaczerpnięte z rzeczywistości. Salvator to nazwisko profesora, który przeprowadzał eksperymenty na dzieciach po uzyskaniu pisemnej zgody rodziców. Dalsze losy prawdziwego naukowca dały impuls do stworzenia fikcyjnej postaci w słynnej książce.

Drugi interesujący fakt dotyczy bezpośrednio narodzin Ichthyandera. W Rosji mieszkał naukowiec Myszkin, który wszczepił sobie implant obce narządy. Jednym z podopiecznych był młody mężczyzna, który dobrze przeszedł operację, ale ostatecznie zmarł z powodu niezgodności istniejących metod leczenia. narządy wewnętrzne. Prawdziwy młody człowiek stał się prototypem fikcyjnego Ichthyandera, który zaczął żyć w świecie słynne dzieło Belajjewa.

Opinie. „Człowiek-amfibia” – bestsellerowa książka

Wielu, którzy przeczytali przynajmniej jedną z powieści Aleksandra Romanowicza Bielajewa, było zachwyconych jego twórczością. Ludzie mówią, że powieść „Amphibian Man” po prostu nie może pozostawić nikogo obojętnym. Każda odpowiedź pokazuje, jak ekscytujące są wersety z rosyjskiego klasyka. Według licznych recenzji, książka wciąga od pierwszych stron i nie puszcza aż do samego końca. Cieszę się, że młodsze pokolenie również uważa tę pracę za interesującą i istotną dla siebie. W końcu temat miłości jest wieczny, że tak powiem, recenzje. „Człowiek-Amfibia” to powieść, którą czyta się w innych krajach i także z wielką przyjemnością.

Streszczenie

W prezentowanym artykule przyjrzeliśmy się twórczości Aleksandra Bielajewa. „Człowiek Amfibia” to książka przeznaczona dla każdego wieku, pobudzająca wyobraźnię każdego czytelnika. Inspiruje mnie to do przeczytania innych dzieł Belyaeva, który bardzo lubi tematykę morską. Wskazują na to ich nazwy: „Wyspa zaginionych statków”, „Nad otchłanią”.

Pomimo tego, że wszystkie nadesłane prace otrzymały świetne recenzje, opisana w artykule powieść cieszyła się największym zainteresowaniem publiczności, nie tylko w formie książki, ale także w formie filmów.

Podsumowując, chcielibyśmy dać radę: czytaj tylko dobrą i wysokiej jakości literaturę, ponieważ każda zapomniana książka to porzucony bliski przyjaciel.

Kilka lat temu obejrzałam z mamą film na podstawie powieści A. Belyaeva „Człowiek-amfibia” i od razu zakochałam się w jego bohaterach. A ostatnio miałam okazję przeczytać samą książkę. Zaimponowała mi jeszcze bardziej. Ta smutna i wzruszająca historia o miłości i samotności z pewnością nie pozostawi nikogo obojętnym.

Życie głównego bohatera powieści o imieniu Ichthyander nie układało się od samego początku. Urodził się z ciężką chorobą płuc i nie przeżyłby, gdyby nie dobroć i inteligencja doktora Salvatora, który przeszczepił chłopcu skrzela rekina. Ta operacja uratowała życie dziecka. Wyrósł na przystojnego młodzieńca, a Salvator został jego przybranym ojcem.

Ichthyander miał trudności. Musiał przestrzegać rygorystycznego reżimu, przebywając na przemian w wodzie, a potem na lądzie. Nawet niewielkie naruszenie może prowadzić do śmierci.

Minęły lata, a mieszkańcy argentyńskiego miasteczka, w którym rozgrywa się akcja powieści, zaczęli zauważać, że w morzu u ich wybrzeży żyło jakieś niezwykłe stworzenie. Nazywali go Diabłem Morskim, bali się nawet łowić ryby i pływać. Żaden z obcych nie wiedział o istnieniu Ichthyandera i jego cechach, więc plotki były straszniejsze od pozostałych. O Diable Morskim, który rzekomo przewraca łodzie i zabija rybaków, pisano nawet w gazetach.

A człowiek płaz nie życzył nikomu krzywdy. Był bardzo miłym i bezbronnym młodym człowiekiem, który bardzo cierpiał z powodu samotności.
Pewnego dnia Ichthyander uratował piękną dziewczynę Gutierre przed śmiercią w wodzie i zakochał się w niej. Ona też zakochała się w swoim wybawicielu, młodzi ludzie spędzili razem dużo czasu, ale los nie pozwolił im być razem. Dzieliła ich krawędź wody...

Gutierre jest pozytywną bohaterką powieści. Jest piękna, miła i delikatna. I nawet fakt, że dziewczyna wyszła za kogoś innego, nie czyni jej w moich oczach złą. W końcu każdemu może się zdarzyć błąd...

Mężem Gutierreza był zły i chciwy poławiacz pereł Pedro Zurita, który, jak na ironię, był również kojarzony z Ichthyanderem. Żeglując po morzu na swoim szkunerze „Medusa”, Zurita niejednokrotnie widział Diabła Morskiego i marzył o wykorzystaniu go do własnych, egoistycznych celów. Chciał, aby Ichthyander przyniósł mu muszle z perłami z dna morza.

Trudno oddać cierpienie człowieka-płaza, który wiedział, że jego ukochana należy do innego. Aby zobaczyć, jak jego ukochany Ichthyander, ryzykując życiem, wszedł do domu Pedra. I został schwytany... Zurita uwięził nie tylko jego, ale także jego ojca, doktora Salvatora. Materiał ze strony

Na szczęście Ichthyander przy pomocy przyjaciół zdołał uwolnić się z niewoli. Opuścił swoje miasto, ukochaną, przybranego i naturalnego ojca, który okazał się ojczymem Guttiere’a.
Człowiek-płaz popłynął na bezludną wyspę, z dala od ludzi, i nigdy więcej go nie widziano. Pomyślałem o tym, jak trudno jest żyć w naszym społeczeństwie osobom odmiennym. Myślę, że powieść A. Belyaeva wcale nie jest fantastyką. Dokładniej, jest fantastyczny tylko z wyglądu, ale wewnętrzna istota dzieła nie jest fikcją. Musimy tylko pomyśleć, rozejrzeć się wokół siebie, przyjrzeć się uważnie - a na pewno zobaczymy jakiegoś amfibię. Może mieć brzydki wygląd lub inne wady fizyczne, które czynią go wyrzutkiem. A dusza... Nikt się tym nie przejmuje!

Jakże większość ludzi nie przejmowała się uczuciami i przeżyciami Ichthyandera – młodego człowieka z rekinimi skrzelami zamiast płuc, ale z ogromnym sercem prawdziwego Mężczyzny!

Nie znalazłeś tego, czego szukałeś? Skorzystaj z wyszukiwania