Bahay Pinahiran ng dila Sino ang nagsabi na ang Black Sea ay hinukay ng mga Ukrainians. Ukrainian Navy: hinukay ng mga sinaunang Ukrainians ang Black Sea para sa amin - balita ng estado

Sino ang nagsabi na ang Black Sea ay hinukay ng mga Ukrainians. Ukrainian Navy: hinukay ng mga sinaunang Ukrainians ang Black Sea para sa amin - balita ng estado

Ang paghuhukay sa Black Sea at pagpuno sa mga Carpathians ng hinukay na lupa ay matagal nang naging boring. Samakatuwid, ang isang ulo na may forelock, na natagpuan kamakailan sa baybayin ng Crimea, ay agad na idineklara na patunay na ang mga Ukrainians ay ang pinaka sinaunang lahat, at ang Crimea ay nararapat na kanila. laban ng mga Scythian.

Matagal na akong nag-aalala sa tanong kung bakit ang Ukraine ay aktibong ibinibigay sa sarili nito ang mga merito ng iba. Bakit ginawang Ukrainian si Ilya Muromets, nagtatag ng Canada, gustong magtayo ng base sa Buwan at maglunsad ng mga rocket ng Amerika sa mga makina nito. Maingat ding isinulat ng mga Ukrainians ang data sa Wikipedia upang makita ng mga taong gustong suriin ang katotohanan ng ilang mga pahayag na hindi nagsisinungaling sa kanila ang matapat na pamahalaan ng hari ng tsokolate. Well, subukan nating maunawaan ang mga ugat na sanhi.

Upang gawin ito, kailangan mong lumalim nang kaunti sa kasaysayan, at ang kasaysayan ng iba pang mga estado na hindi nauugnay sa Ukraine. Just to understand what’s the matter at kung bakit biglang naging bayani si Bandera.

Ano ang alam natin tungkol sa Japan? Samurai, ninja, Bushido code, "mga mandirigma ng sagradong hangin," ang dakilang Tokugawa shogun. Isang mayamang kasaysayan, ang mga pangunahing kaalaman na alam ng bawat mag-aaral. Alam ng ilang tao ang tungkol sa Detachment 731 at Major Ishii, isang bagay na hindi ipinagmamalaki ng mga Hapones. Para sa ilan, ang mga pangalan na "Akagi" at "Soryu" ay hindi isang walang laman na parirala, tulad ng naka-encrypt na mensahe na "Tora," na ang mga Hapon, sa pangkalahatan, ay nararapat na ipagmalaki.

Dalhin natin ang Mongolia. Ang Dakilang Kagan Genghis, ang pananakop ng Tsina, Rus' at bahagi ng Europa, ang pagkatalo ng kaharian ng Khorezm. Golden Horde na pinag-aaralan sa paaralan.

Armenia. Ito rin ay Colchis, kung saan ang mga sikat na Argonauts ay naglayag para sa Golden Fleece, na eksperimento na napatunayan ng kahanga-hangang mananaliksik na si Tim Severin. Ang unang bansa na opisyal na nagpatibay ng basic relihiyon sa daigdig- Kristiyanismo noong 301 AD e. Bundok Ararat (na ibinigay sa Turkey sa ilalim ng Treaty of Kars), kung saan, ayon sa alamat, ang biblikal na arka ng matuwid na si Noe ay dumaong.

Ang Ethiopia ang tagapagmana ng dakilang kaharian ng Aksum. Ang pangalawang estado pagkatapos ng Great Armenia na nagpatibay ng relihiyong Kristiyano sa opisyal na antas. Noong ika-3-8 siglo, ang Aksum ang pinakamakapangyarihang kaharian sa kontinente ng Africa. At alam pa rin ng mga taga-Etiopia, kahit na ang pinaka-illiterate, na ang mahusay na makatang Ruso na si Pushkin ay mula sa kanilang rehiyon. Baka hindi ang sarili niya, baka ang lolo niya, ano ang pinagkaiba?

Walang masasabi tungkol sa mga estado ng Malapit at Gitnang Silangan. Magkasama silang bumubuo ng dakilang pamana ng sibilisasyong Sumerian; ito ang unang pagsulat, astronomiya, matematika, metal smelting, ang unang batas sa planeta, ang biblikal na Tore ng Babel...

Karapat-dapat na ipinagmamalaki ng Little Austria ang dakilang Mozart, ipinagmamalaki ng Lebanon ang makasaysayang pamana nitong Phoenician. Ang Hungary ay may Haring Béla I, na sa wakas ay ginawang Kristiyano ang bansa, at "ang tubig ng Hungarian Queen" - ang unang pabango na nakabatay sa alkohol sa mundo, na naglatag ng pundasyon para sa modernong pabango noong ika-14 na siglo. Hinahamon din ng mga Hungarian ang Romania para sa sikat na Vlad the Impaler, na nagpalaya sa rehiyon mula sa dominasyon ng Ottoman sa loob ng mga dekada.

Tulad ng nakikita natin, mambabasa, marami, kahit na ang pinakamaliit na estado, ay may dahilan upang ipagmalaki ang kanilang nakaraan. At hindi sila sumusuko dito, kahit na mula sa pinaka tila nakakahiya at trahedya na mga pahina.

Ang bawat estado ay nangangailangan ng mga bayani. Ang Bashkiria ay may mga bayani nito sa anyo ng Salavat Yulaev, isang kasama ng Pugachev, ang Tatarstan ay may isang mayamang kasaysayan, ito ang pamana ng Khazar Kaganate at Volga Bulgaria, kahit na sa Yamalo-Nenets Autonomous Okrug, ang mga arkeologo ay naghuhukay ng mga tool na nakataas. hanggang 150 libong taong gulang! Na nagsasalita tungkol sa tunay na kultura at sibilisasyong sinaunang panahon ng rehiyong ito. Ang epikong Yakut na Olonkho ay kasama sa listahan ng UNESCO ng oral at intangible na pamana.

Ang batang estado ng Amerika, ang estado ng mga kolonista, mga taksil, mga deklase na elemento mula sa buong mundo, ay kumilos nang napakatalino. Napagtanto nila ang kanilang sarili bilang mga mamamayang Amerikano, ang nagdadala ng isang buong bunton ng iba't ibang kultura, na inilaan modernong mundo ang kanilang mga sarili ang karapatang parusahan at patawarin, ngunit hindi kailanman lumabag sa mga makasaysayang halaga ng ibang tao. Ang Amerika ay walang mga bayani na karapat-dapat papurihan sa mga tula, maliban sa mga founding father, si Abraham Lincoln, na nagpalaya sa mga alipin (ito hiwalay na paksa, hindi tinalakay sa artikulong ito) at Colonel Colt. At pinili nila ang kanilang sariling landas ng pag-unlad ng kultura at pagtatanim ng pagmamalaki sa mga tao para sa bansa. Ang lahat ng mga Captain America, Rambo at iba pang mga Batman ay bumubuo sa kultura ng modernong mga Amerikano. Hindi sila hangal na ipagmalaki si Field Marshal Amherst, na gumamit ng mga biological na armas sa anyo ng mga kumot na nahawaan ng bulutong sa paglaban sa mga Indian! Samakatuwid, ang batang sibilisasyong Amerikano ay lumikha ng mga bayani para sa sarili nito, nag-imbento sa kanila, gumuhit ng mga komiks tungkol sa kanila at gumawa ng mga pelikula. Siyempre, mayroon na ngayong isang brutal na kampanyang propaganda sa paksa ng space palm (Alan Shepard), ngunit hindi ka hahayaan ng mga dokumento na magsinungaling.

Ngayon ay nasasaksihan natin ang paglitaw ng isang bagong estado, ang Ukrainian. Pagkatapos ng lahat, ang lahat ng 25 taon na ang lumipas mula noong gumuho Uniong Sobyet, Ukraine, tulad ng iba pang mga republika ng USSR, ay nakikita bilang mga sumusunod: dating mga Sobyet. At walang makapaligid dito. Samakatuwid, kinakailangan na bumuo ng isang bagong independiyenteng estado, kinakailangan na i-reformat ang kamalayan ng mga tao, upang maitanim sa kanilang isipan ang ideya na sila ay tunay na dakila at independyente, na may pinakamayamang kasaysayan.

Pero paano kung pagmamay-ari mo kasaysayan ng estado Ang Ukraine ay hindi? Mula sa salitang ganap. Alinman sila ay nasa ilalim ng mga Poles, pagkatapos ay nasa ilalim ng Lithuania, o ibinigay sila ni Khmelnitsky sa Muscovy... Wala ring kabayanihan. O sa halip, mayroong nakaraan, at isang napakabayani, ngunit may isang maliit na susog: eksklusibo bilang bahagi ng Muscovy/RI/USSR. Natatakot ang Ukraine na hamunin ang karapatan ng US kay Batman. At wala nang maiimbento pa, lahat ng mga superhero ay nilikha noon pa man, maging ang sikat na Superman. Samakatuwid, kailangan mong kumuha ng isang bagay mula sa isang tao, at siguraduhin din na naniniwala sila dito.

Mga dalawang taon na ang nakalipas naging interesado ako sa kung anong uri ng mga tao ito, ang Ancient Ukrs. Alam na alam ko ang kasaysayan, interesado ako dito mula pagkabata, kaya hindi ko makaligtaan ang mga dayandang ito ng mga sinaunang Aryan sa mga Polyans, Drevlyans at iba pang mga tribo ng Krivichi, Slavic na nanirahan mga 40 libong taon na ang nakalilipas mula sa teritoryo ng modernong India. At sa Wikipedia ko nadiskubre na meron pala talagang ganyang tribo. Sila ay nanirahan sa tabi ng Uker River at lumitaw doon noong ika-6 na siglo. n. e., ang pangalan ng tribo ay self-appropriated mula sa pangalan ng ilog. Ganito ang kaugalian: may mga clearing sa mga bukid, sa mga puno ay may mga Drevlyans... Hindi ko hulaan ang tungkol sa Krivichi. At sa Uker River, ayon dito, ukran, ukry din sila sa ibang spelling.

Matapos ang iskandalo sa pagbabago sa Wikipedia ng lugar ng kapanganakan at nasyonalidad ni Ilya Muromets, hindi ako nagulat na makita ang ganap na bagong data sa parehong artikulo tungkol sa mga Ukrainians. Hindi na nakasulat doon na noong ika-7 siglo ay ito na maliit na tribo ganap na dissolved, assimilated. Sa kabaligtaran, sinasabi nito na ang mga dakila, ( censored, ngunit naiintindihan ng lahat), Sinaunang Ukraine noong ika-10 siglo. ay bahagi ng alyansang militar ng Lutich at nagsasarili pa nga! At pagkatapos, nang maglaon, noong ika-12 siglo, sila ay ganap na nag-asimilasyon at naging nagsasalita ng Aleman. Dito nagmula ang slogan na "Ukraine is Europe".. Sila, ayon sa bagong data ng Wikipedia, ay mga Aleman.

Maniwala ka sa akin, mambabasa, para sa isang taong tumingin sa mga orasan sa dingding na may mga numerong Romano mula pagkabata, imposibleng malito ang numerong X sa mga numerong V, VI at VII. At nakakita ako ng isang artikulo na may petsang 2010, kung saan napanatili ang data na ito. Naaalala ng Internet ang lahat, gayunpaman, kung alam kong magsisimula ang gayong gulo, kukuha ako ng screenshot. Ang hindi naitama na pahina ng Wiki na iyon.

Ang sarili niya Kievan Rus ay nilikha ng mga Novgorodian. Ito ay hindi para sa wala na si Oleg ay tinawag na Propetiko. Inilipat niya ang kabisera sa Kyiv mula sa Veliky Novgorod, matalinong nangangatuwiran na mula sa Novgorod hanggang Byzantium, tulad ng Beijing sa kabaligtaran, mula sa Kyiv ay mas malapit. At ito ay kalakalan, ekonomiya. Mula sa Novgorod kailangan mo lamang lumangoy at pumunta sa lahat ng uri ng Livonians at Swedes, ngunit hindi ka talaga maaaring makipagkalakalan sa kanila. Samakatuwid, ang modernong Ukraine ay hindi maaaring kumuha ng kredito para sa Kievan Rus.

Nangangahulugan ito na kailangan natin ng isang mahusay na bayani mula pa noong unang panahon, na makikilala ng lahat. At mayroong ganoong tao sa Ukraine, at pagkatapos ay sa Little Rus'. Ito si Hetman Bohdan Khmelnytsky. At bagama't siya ay iginagalang pa rin ng kahit na ang pinakamabangis na Maidanites (na kakaiba para sa akin personal), ni isang monumento sa kanya ay hindi giniba (na dobleng kakaiba, dahil mahilig silang makipaglaban sa mga monumento), hindi siya nababagay sa papel ng isang tunay na bayani ng lahat-ng-Ukrainian. Dahil lamang siya na, kasunod ng mga resulta ng Pereyaslav Rada, ay nagbigay ng lahat ng Little Rus' sa Tsar ng Muscovy, Alexei Mikhailovich. Ibinigay niya ito para sa walang hanggang paggamit, at naging matagumpay ito anupat nagpatuloy ito hanggang 1917. Samakatuwid, walang paraan upang hubugin siya sa isang taong maituturing na isang tunay na bayani ng All Ukraine.

Mayroong maraming mga natitirang Ukrainians, wala akong duda. Mga manunulat, pinuno ng militar, akademya... Ngunit lahat sila ay lubos na nakaugnay sa Muscovy/Russian Empire/USSR na wala nang dapat kunin. Tinanggihan pa nila sina Shevchenko at Gogol! Tulad ng, Ukrainians, ngunit sa paanuman mali, masyadong Russian.

Kaya't lumalabas, mambabasa, na sinusubukan ng Ukraine na ipatungkol ang hindi bababa sa isang bagay sa sarili nito, dahil, sa pangkalahatan, ito ay walang anuman, ang modernong "Hail Zhiva - Luwalhati sa mga Bayani," upang magningning mula sa kailaliman ng mga siglo.

Sa palagay ko, ang mambabasa, Independent Ukraine (tiyak na independyente, kapag ito, tulad ng Ukraine, ay nag-iisa), ay may isang tao lamang na maaaring tawaging kahit isang bayani, ito ay si Padre Nestor Makhno. Sumakay siya sa isang kariton at sinubukan pang lumikha ng isang pagkakahawig ng isang estado. Well, at least piliin siya bilang bayani, mga idiot?! Sa lahat ng duality ng kalikasan, si tatay ay isang sapat na tao.

Hindi, natagpuan nila ang Bandera at Shukhevych. Kinuha nila ang pinakapangit, pinakakasuklam-suklam na bagay mula sa kanilang kasaysayan, noong sila ay diumano'y nagsasarili. Ngunit hindi rin iyon ang kaso, dahil sila ay nasa ilalim ng pananakop ng Nazi! Hindi ako isang psychologist, ngunit kahit na sa aking hindi mapagpanggap na tingin, mayroong isang inferiority complex dito. Kaya, mambabasa, sinusubukan lamang ng Square na ipatungkol ang hindi bababa sa ilang merito sa sarili nito, dahil walang mga tunay na Ukrainian sa sarili nito.


Valery Bebik, Doctor of Political Sciences, Propesor, Chairman ng All-Ukrainian Association of Political Sciences (UAPS)
Propesor Bebik Ethnic Ukraine ay namamalagi mula sa Vistula hanggang Sochi.
21.09.2011:: 00:24:55
SA Kamakailan lamang nakatanggap kami ng napakalaking halaga ng mga katotohanan na nagpapatotoo sa isang libong taon na kasaysayan ng sibilisasyong Ukrainian, kung saan hindi bababa sa tatlong libong taon ng kasaysayan ang ninakaw lamang.

Tingnan ang Soviet (at kasalukuyang Ruso) mga programa sa paaralan Sa pamamagitan ng sinaunang Kasaysayan. Tingnan at tingnan kung gaano kaliit at "pinutol" ito sa karaniwang taong Sobyet.

Hanggang sa ika-9 na siglo ay wala na kami. Siyempre, ang ilang mga paganong barbarians ay nanirahan sa mga lupain ng Ukrainian, ngunit ito ay sa pagdating lamang ng mga Varangian na ang estado ng Rus' ay nilikha dito.

Anong Rus'? – Oo, siyempre, Kyiv. Pagkatapos ng lahat, kung aalisin mo ang epithet na ito, lumalabas na ang Moscow Mongol-Tatar ulus ay tila walang kinalaman dito. At kaya - pagpapatuloy, ang Ikatlong Roma at iba pa (bagaman ang unang Roma ay ang lungsod ng Romen, sa rehiyon ng Sumy) ...

At okay lang na sa teritoryo ng modernong Ukraine noong ika-12 milenyo BC. Mayroon nang sinaunang sibilisasyong Mezin (ang prototype ng Sumer/Samara/Sumer), na nagbigay sa mundo ng simbolo ng Sun God - ang swastika, ang naka-encrypt na pangalan ng Diyos - ang meander, ang unang musical ensemble sa mundo mula sa mga buto ng ang sinaunang Chernigov mammoth.

Hindi mo dapat bigyang-pansin ang pinakalumang templo sa planeta, ang Stone Tomb (XII-III thousand BC), na ang mga pari sa sinaunang Zaporizhian na lupa ay lumikha ng mito ng paglikha ng mundo at binuo ang mga pundasyon ng pag-iisip sa relihiyon, na nabuo. ang batayan ng lahat ng kasalukuyang relihiyon sa daigdig.

Sibilisasyong Scythian-Trypillian (VI-III millennium BC) kasama ang mga lungsod nito ng libu-libong tao, dalawang palapag na bahay, natatanging keramika, isang pinaamo na kabayo, isang imbentong araro, polygrain wheat, mga simbolo ng krus at gasuklay (3 libong taon bago ang Kristiyanismo at 3.6 na libong taon bago ang Islam) ay tila walang kinalaman din sa atin. Nag-evaporate, o ano?..

At sa pangkalahatan, ang mga ninuno nating ito ay medyo bobo. Upang mabuhay sa 40% ng mga dami ng itim na lupa sa mundo, at pagkatapos ay kunin ito at "wind up ang mga pangingisda" sa Diyos alam kung saan.

Eksakto, ang mga tao ay wala sa kanilang pag-iisip... May trigo sa bukid. May laro sa kagubatan. May mga isda sa mga ilog. Magdikit ng cherry stick sa lupa at tamasahin ang mga berry ng paraiso. Pinangalanan, sa pamamagitan ng paraan, sa karangalan ng Makapangyarihan sa lahat. Sa India, Vishnu pa rin ang tawag sa kanya ng mga Scythian-Aryan na lumipat mula sa Ukraine...

Gayunpaman, mayroong isang "ngunit" ... Sa huling 40 libong taon ay walang pandaigdigang baha sa teritoryo ng Ukraine (lamang sa rehiyon ng Black Sea). Walang kabuuang tagtuyot. Walang kabuuang glacier (tulad ng sa Hilagang Europa at Russia).

Walang mga mananakop na ganap na papatayin ang lahat ng mga ninuno ng mga Ukrainians at tumira sa kanilang lugar.

Gayunpaman, mayroong isang pagtatangka ng mga Bolshevik Masons noong 30s ng ika-20 siglo (na, ayon sa iba't ibang mga mapagkukunan, ay nawasak mula 6 hanggang 10 milyong Ukrainians), na makabuluhang nagpapahina sa potensyal ng mga Ukrainians.

Ngunit, salamat sa Diyos, nabubuhay pa rin kami - sa kabila ng aming mga kapitbahay at mga awtoridad. At magiging tayo palagi!

Kaya ang konklusyon: ang core ng pro-Ukrainian ethnic group, sa kabila ng aktibong pag-areglo, simula sa ika-6 na milenyo BC. , nanatili at patuloy na naninirahan sa lupaing ito na pinagpala ng Diyos!

At tayo ang makasaysayan at genetic na mga kahalili ng mga ito sinaunang sibilisasyon(XII-II millennium BC), tinitingnan ang mga nagawa kung saan ang mga sibilisasyon ay simpleng "nagpahinga" Sinaunang Ehipto(III millennium BC), China (II millennium BC), Rome at Persia (I millennium BC).

At hanggang ngayon, halos 40% ng teritoryo ng Poland ay mga etnikong lupain ng Ukrainian. Kursk, Voronezh, Rostov rehiyon, Kuban at Rehiyon ng Stavropol(mula sa salitang "kraina" - "bansa") - din ng mga etnikong lupain ng Ukrainian, kung saan kahit ngayon sa panahon ng sensus ang mga lokal na tao ay kumanta ng mga kanta ng Ukrainian at naitala hindi bilang mga Ruso, ngunit bilang Cossacks.

At paano hindi maaalala ng isang tao ang manunulat na si Anton Chekhov: "Ipinanganak ako sa kaakit-akit na lungsod ng Taganrog ng Ukraine ..." Isang paalala lamang: ngayon ito ang teritoryo ng rehiyon ng Rostov Pederasyon ng Russia, gayunpaman, tulad ng etnikong Ukrainian na lungsod ng Sochi...

"Ang Kievan Rus ay isang sinaunang estado ng Russia, sa panahon ng pagkakaroon nito Mga tribo ng East Slavic nabuo sa isang sinaunang nasyonalidad ng Russia, na kalaunan ay naging batayan para sa pagbuo ng tatlong nasyonalidad ng magkakapatid - Russian, Ukrainian at Belarusian," sabi ni Bolshaya Ensiklopedya ng Sobyet.


Hindi nila naintindihan ang isinulat nila.
Makalipas ang mga taon, natagpuan ang mga espesyalista na nakapagtama sa kanila.
Sa mga aklat ng kasaysayan ng Ukraine para sa ika-7 baitang, direktang nakasaad: walang mga magkakapatid na tao ang umiral:
"Ang estado, batas, kultura ng Kiev ay nilikha ng isang nasyonalidad, Ukrainian-Russian. Vladimir-Moskovskoe - isa pa, Mahusay na Ruso. Ang estado ng Vladimir-Moscow ay hindi tagapagmana o kahalili ng estado ng Kyiv, lumago ito sa mga ugat nito at ang saloobin ng estado ng Kyiv tungo dito ay maaaring maitumbas, halimbawa, sa mga relasyon ng estado ng Roma patungo sa mga lalawigang Gallic nito. ”

Ang "Rus" ay isang anachronism, "Panimula sa kasaysayan ng Ukraine", ika-5 baitang:
"Ang pangalang Ukraine ay unang ginamit sa salaysay noong 1187 na may kaugnayan sa rehiyon ng Kiev, rehiyon ng Pereyaslav at rehiyon ng Chernigov. Ito ay nagmula sa salitang kraina, na nangangahulugang katutubong lupain, katutubong bahagi, lupain. Kasunod nito, ang pangalang Ukraine ay kumalat sa aming buong lupain at ibinigay ang pangalan nito sa aming mga tao, na inilipat ang dating isa - Rus' - mula sa paggamit.

"Ang Ukraine ay palaging isa sa mga bahagi ng sibilisasyong European." Bilang halimbawa, ang saklaw ng mga tagumpay ng Cossacks ay ibinigay: pinatalsik nila ang mga Turko, binugbog ang mga Polo, at kinubkob ang Moscow.
"Ang isa sa mga bentahe ng hukbo ng Cossack ay ang hindi nagkakamali na kasanayan sa sining ng sapper. Alam ng mga Cossacks kung paano mabilis at mahusay na bumuo ng mga matibay na kuta sa panahon ng labanan. Hinangaan ng mga inhinyero ng Poland at Europa ang mga kuta ng Cossacks.

Ang pangunahing punto: sa lahat ng dako ay pinag-uusapan natin ang estado ng Ukrainian sa loob ng mga modernong hangganan, na para bang ito ay palaging ganito. Kung ang Crimea, kung gayon ito ay ang Crimea na inookupahan ng mga Tatar, kung gayon ito ay hindi tapat na inookupahan ng mga Poles; Halos lahat ng mga aklat-aralin ay nakasulat sa kabaligtaran. Sa mga mapa sa mga aklat-aralin ito ay nakasulat sa mga notasyon: "Mga estado na hinati ang mga lupain ng Ukrainian." At ang pangunahing isa sa mga kaaway, natural, ay Russia:
"Mula sa kalagitnaan ng ika-14 na siglo, ang posisyon ng Moscow Principality ay pinalakas. Ang mga Muscovites ay nakapasok din sa mga dayuhang teritoryo. Gayunpaman, ang populasyon ay nag-alok ng matinding pagtutol sa mga Muscovites, kung saan pinatay ng mga gobernador ang maraming tao sa pamamagitan ng apoy at tabak.”

"Ang Avenue of Peter I para sa 1703 ay natagpuan sa archive ng French Ministry of Foreign Affairs. Pinlano na hintayin ang pagkamatay ni Ivan Mazepa o patayin siya, upang likidahin ang klase ng Cossack, upang sirain ang lahat ng hindi sumang-ayon o paalisin sila mula sa Ukraine, at upang punan ang mga napalaya na lupain ng mga Ruso at Aleman. Ang mga mapagkukunan ay napanatili na nagpapahiwatig ng pagkakaroon ng mga plano upang ilipat ang mga lupain ng Ukraine kay Prince Menshikov at sa English Duke of Marlborough.
Well, paano makikitungo nang mabuti ang isang Ukrainian schoolboy sa isang bansa na ang hari ay gustong ibigay ang kanyang lupain sa English Duke?! Paano, sabihin sa akin, mananatiling tapat ang progresibong Hetman Mazepa sa gayong hari? Ito ang isinulat ni Strukevich sa kabanata na "Mga Dahilan para sa paglipat ni Ivan Mazepa sa panig ni Charles XII":
"Ang pagsulong ng hukbo ng Suweko patungo sa Ukraine ay nagtulak sa hetman na bumaling kay Peter I para sa tulong sa paglalaan ng 10 libong regular na tropa upang itaboy ang opensiba. Kinumpirma ng sagot ng tsar ang kanyang kumpletong kawalang-interes sa mga problema ng mga kaalyado ng Ukrainiano: "Hindi lamang ako makakapagbigay ng 10,000, kundi pati na rin ng 10 katao." Ito ay kung paano siya nagpasalamat para sa mga sakripisyo na ginawa ng mga Ukrainians noong Northern War. Ang pagtanggi ni Peter I na tuparin ang kanyang tungkulin bilang tagapagtanggol ng Ukraine ay nagpalaya kay Mazepa mula sa kanyang mga obligasyon sa estado ng Moscow. Sa harap ng isang malakas na kaaway na may kakayahang sirain ang Ukraine, anong desisyon ang dapat gawin ni Hetman Mazepa? Nagpasya siyang makiisa sa mga Swedes sa digmaan laban sa Muscovy.

"Si Peter I ay nagsimula at matagumpay na ipinatupad ang patakaran ng kolonisasyon ng Ukraine. Naputol mula sa Europa, ito ay naging isang merkado para sa mga kalakal ng Russia at isang tagapagtustos ng mga hilaw na materyales para sa industriya nito. Ang pagpapasakop sa Ukraine sa mga industriyalista at mangangalakal nito, pamahalaan ng Russia hinahangad na mag-iwan ng ginto at pilak na pera sa populasyon ng Russia. Ang opisyal na St. Petersburg ay nagpasok ng maraming tansong pera hangga't maaari sa sirkulasyon ng pananalapi ng Ukrainian."

"Ang muling pagkabuhay ng soberanya ng Ukrainiano sa panahon ng 1917-20 ay sinamahan ng patuloy na pakikibaka sa Russia, parehong Pula at Puti. Mula sa Ukrainian side republika ng mga tao ang digmaan ay isang nagtatanggol, makatarungang kalikasan. Ang Russia ang kumilos bilang aggressor sa labanang ito."
Hindi ko nais na sabihin muli kung ano ang sinasabi ng aklat na ito tungkol sa "de-curvulsion" at "liquidation ng kurkulstvo Yak Klasu", ngunit ito, halimbawa, ay inilalarawan nang detalyado ang "mga pagsasamantala" ng mga bayani ng Ukrainian Insurgent Army at SS. dibisyon "Galicia". At ang konklusyon ay iginuhit:
“Ang UPA ay hukbo ng bayan. Libu-libong Ukrainians na nasa hanay ng UPA ang nagbuwis ng kanilang buhay para sa kalayaan ng Ukraine.”
Sa aklat-aralin sa kasaysayan ng Ukraine, ang konsepto ng "Great Patriotic War" ay pinalitan ng "Soviet-German war". At sinasabing: "Maraming Ukrainians ang nakapasok partisan detatsment. Gayunpaman, marami sa mga detatsment na ito ay kinokontrol ng mga kinatawan ng NKVD, at ang mga detatsment na ito ay kumilos ayon sa kanilang mga utos."

"Ang Black Sea ay artipisyal na lumitaw salamat sa talento at gawain ng mga sinaunang Ukrainians... Bilang resulta ng kabayanihan na gawain ng higit sa isang henerasyon ng iyong mga ninuno, isang malaking lawa ang hinukay."
"Ang Aryans (Orii) ay ang pinakalumang pangalan ng mga Ukrainians. Ang mga unang mag-aararo sa mundo. Pinaamo nila ang kabayo, inimbento ang gulong at araro."
"Ang wikang Ukrainian ay antediluvian, ang wika ni Noah, ang pinaka sinaunang wika sa mundo."
"May dahilan upang maniwala na si Ovid ay sumulat ng tula sa sinaunang wikang Ukrainian."
"Ang maluwalhating kumander na si Spartacus ay mabibilang sa pinakamaliwanag na kinatawan ng pangkat etniko ng Scythian-Aryan, na nagbigay sa mundo ng modernong mga Ukrainians."
"Ang mga taga-Ukraine ay isang mahusay na tao na dating naninirahan sa halos buong Europa. Mga Gaul - mga naninirahan sa Galicia (Galicians - Western Ukrainians), Galicia (sa Spain), Gaul - sa France at Northern Italy, at ang Geels - ang Scots, pati na rin ang Irish - ay iisa at iisang tao. Ang ilang mga Galician ay naninirahan din sa Thrace. Kaya Spartak at Bandera - pambansang bayani ating tinubuang-bayan...

" Nagsisimula ang isang serye ng mga materyales na "Historical Front kasama si Kirill Galushko". Kasama ng sikat na mananalaysay aalisin natin ang mga alamat na pinaniniwalaan ng ating mga kapitbahay, at madalas sa ating sarili

Ang buhay ng Ukrainian ngayon ay puno ng mga harapan. Ang isa ay totoo, at kailangan mong naroroon na may machine gun. Mayroon ding hybrid war at front information. Mayroong isang bagay na dapat gawin para sa parehong daang labanan at ang "sofa". Libu-libong tao ang nakikipag-chat online sa mga kamag-anak o kausap ng Russia, na nagtatanggol sa layunin ng Ukrainian. Parehong sa politika at sa kasaysayan. Ito ay isang nerbiyos na ehersisyo, dahil ang lahat ay lubos na kumbinsido na sila ay tama. Pagkatapos ay may isang pinagbawalan, ang mga relasyon sa pamilya ay naputol, at ang mood ay lumala. Tila alam ng lahat ang kuwento, ngunit mula sa iba't ibang panig. Sabi nila, halimbawa, walang ganoong katotohanan! Inihanda ng mga Amerikano ang lahat para sa iyo.

Dagdag pa, mayroong mga masasamang bot na tumatakbo sa lahat ng dako at nagpapaputik sa tubig. Sa ating bansa, ang bawat mandirigma sa harap ng impormasyon ay tila sa kanyang sarili. Ngunit wala siyang "base". Mayroong maraming mga libro ng kasaysayan sa Internet, ngunit nagsusulat sila ng iba't ibang mga bagay, at hindi malinaw kung sino ang paniniwalaan. May mga sensasyon, at mayroong lahat ng uri ng nakakapagod na mga bagay tulad ng mga koleksyon ng mga dokumento at siyentipikong monograph. Ngunit sino ang magbabasa ng mga ito? Walang oras, hindi.

Susubukan naming maglakad sa mahabang listahan ng mga makasaysayang mito at katotohanan kung saan pinag-aawayan ng mga tao at estado. Anong uri ng mga tao at anong uri ng estado - naiintindihan ng lahat.

Narito ang Agitprop ni Putin ay naghahabi ng isang web ng mga kasinungalingan. Milyun-milyon at bilyun-bilyong iba't ibang pera ang bumubuhos dito. Sabi ni Agitprop: wala pang Ukrainians! Ang mga ito ay naimbento ng Austrian General Staff noong Unang Digmaang Pandaigdig! Isa kang alibughang sangay mga taong Ruso! Nagtuturo ka at nagtuturo, ngunit hindi mo pa rin nakikita ang katotohanan.

Ang aming tao ay pumasok sa diyalogo at nasangkot sa web na ito. Ngunit iniisip niya na mayroon siyang lihim na sandata, halimbawa, "sinaunang ukry". Ang huling argumento... May nagsulat ng mga libro tungkol sa kanila. Matagal na sila doon. At tungkol sa Rus', at higit pa tungkol sa Muscovites? Pagkatapos ay walang nakarinig nito. At may ukry! Tinuruan nila ang mga Sumerian, tinuruan ang mga sinaunang Griyego ng karunungan. Ito ay isang argumento!

At ang aming tao ay nagsimulang putulin ang web ng mga kasinungalingan gamit ang saber na ito. Ngunit sa pagsasagawa ito ay lumiliko na ang sable ay yumuko, at sa pangkalahatan ito ay isang uri ng laruan. At sinabi sa kanya ni Agitprop sa katauhan ng ilang Kiselev: oh, kaya hinukay din nila ang Black Sea! Ito ang isinulat ng iyong mga historyador! At kahit na nagpapakita ng isang mapa. At malinaw na ang aming tao ay hindi naniniwala kay Kiselyov, ngunit ang "Black Sea" ay malinaw na labis ... at kung ano ang hinukay ng mga sinaunang Ukrainians Kabundukan ng Caucasus- too... At sino ang dapat kong itanong - paano ba talaga nangyari?

Bibigyan ka namin ng sertipiko. Sinaunang ukry

Ang "mga sinaunang Ukrainians" ay ang object ng maraming pseudo-patriotic insinuations, na nagpapakita sa kanila bilang "first Ukrainians." Kasabay nito, ang "degree of antiquity" ng ukrov ay isang hindi matatag na halaga: mula sa malapit sa mga makasaysayang katotohanan ng maagang Middle Ages hanggang sa ganap na kamangha-manghang Stone Age. Sa kasamaang palad, sa media (pangunahin sa Internet, pati na rin sa telebisyon), ang pananaliksik ng mga domestic champion ng "kasaysayan ng bayan" ay madalas na ipinakita bilang punto ng view ng Ukrainian. agham pangkasaysayan. Ang huli sa anumang paraan ay hindi tumutugma sa katotohanan: ang pangitain ng "Ukrainian na tanong" ng mga mananaliksik ng Ukrainian ay hindi naiiba sa lahat ng iyon sa makasaysayang agham ng Europa.

Maaasahan sa kasaysayan ang ukry (Uchri), sila rin ay - ukrane/vukrane/ukryans (Ukranі, Vucrani) - tribong Slavic(union of tribes?), na naninirahan sa basin ng Ucker/Icker River (German: Ucker/Uecker) sa pagitan ng Oder at Elbe river. Ipinapalagay na ang etnonym na "Ukrane" ay nagmula sa pangalan ng ilog (cf. "Buzhane", "Strumyan"). Ang pangalan ng ilog (sa Slavic na pagbigkas na "Ukra", modernong Polish "Wkra"), karamihan sa mga mananaliksik ay nagmula sa Slavic na terminong vikru "mabilis".

Ang mga pangunahing pagbanggit ng ukrov/ukran sa mga mapagkukunan ay nauugnay sa mga kaganapan noong ika-10 siglo, lalo na sa pagpapalawak ng mga pinuno ng Aleman (pangunahin ang mga margrave ng Saxon Mark) sa mga lupain ng mga Western Slav. Mayroong isang opinyon sa panitikan na ang mga Ukrainians ay nanirahan sa mga bangko ng Uker halos mula sa ika-6 na siglo. AD ay walang sapat na batayan. Ang hypothesis na ito ay nakabatay lamang sa pinakaunang arkeolohikong petsa ng pag-areglo ng mga Slav (mga tagapagdala ng kulturang arkeolohiko ng Sukovsko-Dziedzicka) sa rehiyon. Gayunpaman, walang impormasyon tungkol sa mga Ukrainians hindi lamang para sa ika-6 na siglo, kundi pati na rin para sa higit pa mga susunod na panahon. Ito ay lubos na makabuluhan, halimbawa, na ang Ukraine ay hindi alam ang tinatawag na "Bavarian geographer" ng ikalawang kalahati ng ika-9 na siglo.

"Pagsakop" ng mga Slav ng Elbe-Oder interfluve noong ika-10 siglo. ay medyo nominal. Ang mga lupaing ito sa buong XI - unang bahagi ng XII na siglo. ay paksa ng mga alitan sa teritoryo sa pagitan ng Banal na Imperyo ng Roma at ng Kaharian ng Poland, at ang populasyon ng mga lugar na ito ay nanatiling medyo independyente. Ang pagbabago sa kasaysayan ng rehiyon ay ang tinatawag na. Krusada laban sa mga Slav noong 1147. Pagkatapos nito nagsimula ang aktibong kolonisasyong agraryo sa rehiyon ng mga naninirahang Aleman, at tumindi ang aktibidad ng misyonero ng mga klerong Katoliko sa mga Slav.
Ang resulta ng mga prosesong ito ay isang medyo mabilis na asimilasyon ng populasyon ng Slavic. Ito ay makabuluhan na ang mga mapagkukunan ng ikalawang kalahati ng ika-12 - ika-13 siglo. Ang mga Slavic tribal na pangalan ay halos hindi na binanggit. Bilang "mga labi" sila ay napanatili pangunahin sa toponymy. Sa partikular, kabilang sa mga toponym mayroon ding isang tiyak na "terra ukera". Gayunpaman, ito ay nagkakahalaga ng noting na ang huling medieval at modernong toponyms (Uckerland, Uckermark) ay nangangahulugang hindi gaanong "lupain ng ukrov/ukran", ngunit sa halip ay "lupain sa paligid ng Ucker/Icker" (mga ilog).

Sa konklusyon, ito ay nananatiling lamang upang gumawa ng ilang mga komento tungkol sa mga hypotheses tungkol sa posibleng pagkakamag-anak ng medyebal na populasyon ng teritoryo ng Ukraine at ang mga Ukrainians. Ang mga makasaysayang ugat ng mga Ukrainians ay konektado sa teritoryo ng Ukraine (o sa halip, ang hilagang bahagi nito) nang eksakto sa lawak na ang lahat ng mga Slavic na tao, parehong nawala at umiiral ngayon, ay konektado sa isang medyo conventional "ancestral home".

Ang mga pagpapalagay tungkol sa resettlement noong ika-11 at ika-12 siglo ay mayroon ding napakaalog na lupa. ukran sa ilalim ng mabangis na pagsalakay ng mga mananakop na Aleman sa mga hangganan ng modernong Ukraine, na natagpuan sa malapit-kasaysayang panitikan. Walang makasaysayang ebidensya tungkol dito. Ang arkeolohikal na materyal ay talagang nagpapahintulot sa amin na itaas ang tanong ng pagkakaroon ng ilang mga koneksyon sa pagitan ng populasyon ng Southern Rus' at ang Elbe-Oder interfluve. Gayunpaman, ang likas na katangian ng materyal na ito ay medyo malinaw: pinag-uusapan natin ang tungkol sa kalakalan at palitan ng mga relasyon, posible - tungkol sa resettlement ng maliliit na grupo ng populasyon (mga indibidwal na pamilya/clan), ngunit hindi tungkol sa malakihang paglipat.

Kaya, ang mga Ukrainians ay tila isang medyo malinaw na naisalokal na kababalaghan sa espasyo at oras, na halos walang kinalaman sa teritoryo ng modernong Ukraine, at higit pa - sa etnogenesis ng mga Ukrainians. Ang lahat ng uri ng mga pantasya tungkol sa "sinaunang mga Ukrainiano" ay nananatili sa budhi ng kanilang mga may-akda, gayundin sa budhi ng "mga layuning kritiko" ng mga anti-siyentipikong katarantaduhan na ito, na, sinasadya o hindi sinasadya, ay nag-aambag sa kanilang pagpapasikat.

Gumagamit ang artikulo ng mga materyales mula sa website na "LIKBEZ. Historical Front" ni Evgeniy Sinitsa

o "Ang Black Sea ay hinukay ng mga sinaunang Ukrainians"

Ang sagot sa tanong ng Russian media: "Saan nagmula ang henerasyon ng mga Ukrainians na napopoot sa Russia?" - talagang simple. Lumaki ito sa loob ng 23 taon na kami ay nanirahan sa iba't ibang estado pagkatapos ng pagbagsak ng USSR. Ngunit kung ano ang dinidiligan at pinataba ng henerasyong ito, sinubukang unawain ng “KP” sa pamamagitan ng pag-aaral ng mga aklat-aralin na ginamit sa pagtuturo ng kasaysayan sa Square.

Kuya o hindi kuya?

"Ang Kievan Rus ay isang sinaunang estado ng Russia, sa panahon ng pagkakaroon kung saan ang mga tribo ng East Slavic ay nabuo sa isang sinaunang nasyonalidad ng Russia, na kalaunan ay naging batayan para sa pagbuo ng tatlong nasyonalidad ng magkakapatid - Russian, Ukrainian at Belarusian," sabi ng Great Soviet Encyclopedia. . Ang mga hangal na siyentipiko mismo ay hindi naunawaan ang kanilang isinusulat. Makalipas ang mga taon, natagpuan ang mga espesyalista na nakapagtama sa kanila.
Sa aklat-aralin sa kasaysayan ng Ukraine para sa ika-7 baitang, na isinulat ni V. A. Smoliy at V. S. Stepankov, direktang nakasaad: walang mga magkakapatid na tao ang umiiral:
"Ang estado, batas, kultura ng Kiev ay nilikha ng isang nasyonalidad, Ukrainian-Russian. Vladimir-Moskovskoe - isa pa, Mahusay na Ruso. Ang estado ng Vladimir-Moscow ay hindi tagapagmana o kahalili ng estado ng Kyiv, lumago ito sa mga ugat nito at ang saloobin ng estado ng Kyiv tungo dito ay maaaring maitumbas, halimbawa, sa mga relasyon ng estado ng Roma patungo sa mga lalawigang Gallic nito. ”
Kung dito magsisimula ang textbook, hindi mahirap hulaan kung ano ang susunod na mangyayari...

"Russian State" at kadakilaan ng Cossack

Kung naniniwala ka sa mga aklat-aralin sa Ukrainian, ang Ukraine ay nagkaroon ng dalawang pinakamalaking pagtaas: ang prinsipeng Rus' at ang Cossacks.
Alam na alam ng lahat ang tungkol sa prinsipe Rus': Rurik, Oleg, Vladimir the Baptist, at iba pa hanggang sa Tatar-Mongols, na hinayaan itong Rus' na masayang. Upang ang isang tao, ipinagbawal ng Diyos, ay hindi malito ang imperyong ito sa Russia, kahit na espesyal itong isinulat ng isang "s" - "Russian State". Ngunit sa pangkalahatan, ang salitang "Rus" ay isang anachronism, V. S. Vlasov at O. N. Danilevskaya, mga may-akda ng "Introduction to the History of Ukraine," ika-5 baitang, kumbinsihin ang mga mag-aaral:
"Ang pangalang Ukraine ay unang ginamit sa salaysay noong 1187 na may kaugnayan sa rehiyon ng Kiev, rehiyon ng Pereyaslav at rehiyon ng Chernigov. Ito ay nagmula sa salitang kraina, na nangangahulugang katutubong lupain, katutubong bahagi, lupain. Kasunod nito, ang pangalang Ukraine ay kumalat sa aming buong lupain at ibinigay ang pangalan nito sa aming mga tao, na inilipat ang dating isa - Rus' - mula sa paggamit.
Ang pangunahing gawain ng karamihan sa mga aklat-aralin ay upang patunayan na ang Ukraine ay isang mahusay na estado, ngunit ito ay patuloy na pinipigilan na umunlad sa buong potensyal nito. Bagaman, gaya ng nakasaad sa “History of Ukraine” (Strukevich A.K., ika-8 baitang), “Ang Ukraine ay palaging isa sa mga bahagi ng sibilisasyong Europeo.” Bilang halimbawa, ang saklaw ng mga tagumpay ng Cossacks ay ibinigay: inatake nila ang mga Turko, natalo ang mga Poles, at kinubkob ang Moscow. At kung iniisip ng sinuman na ang mga ito ay mga tao lamang na may mga saber sa mga kabayo, kung gayon siya ay walang alam:
"Ang isa sa mga bentahe ng hukbo ng Cossack ay ang hindi nagkakamali na kasanayan sa sining ng sapper. Alam ng mga Cossacks kung paano mabilis at mahusay na bumuo ng mga matibay na kuta sa panahon ng labanan. Hinangaan ng mga inhinyero ng Poland at Europa ang mga kuta ng Cossacks.

Ang pangunahing kaaway ay Muscovy

Ang pangunahing punto: sa lahat ng dako ay pinag-uusapan natin ang estado ng Ukrainian sa loob ng mga modernong hangganan, na para bang ito ay palaging ganito. Kung ang Crimea, kung gayon ito ay ang Crimea na inookupahan ng mga Tatar, kung gayon ito ay hindi tapat na inookupahan ng mga Poles; Halos lahat ng mga aklat-aralin ay nakasulat sa kabaligtaran. Kung, medyo nagsasalita, ang aklat-aralin sa Amerika ay nagsasabi kung paano nanirahan ang mga pioneer sa Wild West, kung gayon ang isang Ukrainian ay nagsasabi kung paano ang Independent ay nasusuka sa singsing ng mga kaaway: Lithuania, Poland, Hungary, Austria.
Kahit na sa mga mapa sa mga aklat-aralin ito ay nakasulat sa mga notasyon: "Mga estado na naghati sa mga lupain ng Ukrainian." At ang pangunahing isa sa mga kaaway, natural, ay Russia:
"Mula sa kalagitnaan ng ika-14 na siglo, ang posisyon ng Moscow Principality ay pinalakas. Ang mga Muscovites ay nakapasok din sa mga dayuhang teritoryo. Gayunpaman, ang populasyon ay nag-alok ng matinding pagtutol sa mga Muscovites, kung saan pinatay ng mga gobernador ang maraming tao sa pamamagitan ng apoy at tabak.”

Bilang regalo sa Duke ng Marlborough

Anuman ang uri ng hari na kunin mo, lahat ay nabuhay lamang upang sakalin ang estadong Ukrainian. Kunin natin, halimbawa, si Peter the Great.
Ito ang isinulat ni A.K. Strukevich sa "Kasaysayan ng Ukraine" para sa ika-8 baitang:
"Ang Avenue of Peter I para sa 1703 ay natagpuan sa archive ng French Ministry of Foreign Affairs. Pinlano na hintayin ang pagkamatay ni Ivan Mazepa o patayin siya, upang likidahin ang klase ng Cossack, upang sirain ang lahat ng hindi sumang-ayon o paalisin sila mula sa Ukraine, at upang punan ang mga napalaya na lupain ng mga Ruso at Aleman. Ang mga mapagkukunan ay napanatili na nagpapahiwatig ng pagkakaroon ng mga plano upang ilipat ang mga lupain ng Ukraine kay Prince Menshikov at sa English Duke of Marlborough.
Well, paano makikitungo nang mabuti ang isang Ukrainian schoolboy sa isang bansa na ang hari ay gustong ibigay ang kanyang lupain sa English Duke?! Paano, sabihin sa akin, mananatiling tapat ang progresibong Hetman Mazepa sa gayong hari? Ito ang isinulat ni Strukevich sa kabanata na "Mga Dahilan para sa paglipat ni Ivan Mazepa sa panig ni Charles XII":
"Ang pagsulong ng hukbo ng Suweko patungo sa Ukraine ay nagtulak sa hetman na bumaling kay Peter I para sa tulong sa paglalaan ng 10 libong regular na tropa upang itaboy ang opensiba. Kinumpirma ng sagot ng tsar ang kanyang kumpletong kawalang-interes sa mga problema ng mga kaalyado ng Ukrainiano: "Hindi lamang ako makakapagbigay ng 10,000, kundi pati na rin ng 10 katao." Ganito siya nagpasalamat sa mga sakripisyong ginawa ng mga Ukrainians noong Northern War. Ang pagtanggi ni Peter I na tuparin ang kanyang tungkulin bilang tagapagtanggol ng Ukraine ay nagpalaya kay Mazepa mula sa kanyang mga obligasyon sa estado ng Moscow. Sa harap ng isang malakas na kaaway na may kakayahang sirain ang Ukraine, anong desisyon ang dapat gawin ni Hetman Mazepa? Nagpasya siyang makiisa sa mga Swedes sa digmaan laban sa Muscovy.
Si Peter, ayon sa mga aklat-aralin, ay tumugon ng "genocide at massacre." Ngunit hindi siya tumigil doon:
"Si Peter I ay nagsimula at matagumpay na ipinatupad ang patakaran ng kolonisasyon ng Ukraine. Naputol mula sa Europa, ito ay naging isang merkado para sa mga kalakal ng Russia at isang tagapagtustos ng mga hilaw na materyales para sa industriya nito. Dahil isinailalim ang Ukraine sa mga industriyalista at mangangalakal nito, hinangad ng gobyerno ng Russia na mag-iwan ng ginto at pilak na pera sa populasyon ng Russia. Ang opisyal na St. Petersburg ay nagpasok ng maraming tansong pera hangga't maaari sa sirkulasyon ng pananalapi ng Ukrainian."
Ang natitirang mga tsars ng Russia o mga pinuno ng Sobyet - sa interpretasyon ng mga aklat-aralin sa Ukrainian - maaari mong paniwalaan, ay hindi mas mahusay.
Sa madaling salita, sa nakalipas na 20 taon, maraming ginawa para matiyak na ang mga Ruso at Ukrainiano ay hindi na ituring ang kanilang mga sarili na kapatid.

Para sa ilan, ang mundo ay nakasalalay pa rin sa mga balyena, at para sa iba, sa Ukraine.

COMPETENT OPINION

Historian Konstantin KOVALEV-Sluchevsky: Maaaring gawing sentro ng mundo si Chad
- Bakit ang Ukraine ay aktibong nagsusulat ng sarili nitong kasaysayan, naiiba sa lahat?
- Sinabi rin ni Berdyaev: ang kasaysayan ay isang gawa-gawa. Maaari mong muling isulat ang anumang kuwento mula sa punto kung nasaan tayo ngayon. Kunin, halimbawa, ang lungsod ng Astrakhan at isulat ang kasaysayan upang ito ang maging sentro ng sibilisasyon. Maaari mong isulat ang kasaysayan sa paraang ang sentro ng mundo ay ang estado ng Chad sa gitna ng Africa, dahil ang mga labi ng primitive na tao ay natagpuan doon, na nangangahulugang lumitaw ang sibilisasyon doon... Ang mga Ukrainians sa ganitong kahulugan ay maaaring maunawaan: nais nilang gawing sentro ng kanilang kasaysayan ang Kyiv. Ang Kyiv ay may sariling kasaysayan, ang tanong, tinawag ba itong Ukraine noon? Syempre hindi!
Ngunit inaangkin ng mga Ukrainians na lumikha ng kanilang sariling mito ng sibilisasyon. Noong, noong dekada 70, bilang isang mag-aaral sa arkeolohiya, naghuhukay ako ng mga monumento ng Byzantine sa Crimea at nakakita kami ng isang bagay, ang pamamahala ay nagmula sa Kyiv. At sa harap ng aking mga mata, kahit na noon, ang isang tao ay nagsulat: isang malaking bilang ng mga sinaunang Ukrainian artifact ang natagpuan. “Wait,” sabi ko. "Ito ang Byzantium, ano ang kinalaman ng Ukraine dito?" "Bata ka pa, wala kang naiintindihan!" Sinabi ito noon sa Unyong Sobyet! At habang ang kasaysayan ay bibigyang-kahulugan ng mga pulitiko, walang magagawa tungkol dito.

Mukhang isang biro tungkol sa globo ng Ukraine...

Dinaanan din ito ng mga taga-Baltic. Pagkatapos ng lahat, walang alinman sa Latvian o Estonian na estado ang kanilang ipinahayag ang kanilang kahalagahan dahil lamang sa katotohanang nilagdaan ni Lenin ang Brest-Litovsk Peace Treaty. Sila ay naging mga independiyenteng estado sa loob ng 20 taon at nagsimulang muling isulat ang kasaysayan para sa kanilang sarili...

Tama bang kunin ang teritoryo ng modernong Ukraine at ilarawan ang "pagdurusa" nito sa buong makasaysayang pananaw?

Ito ay tulad ng kung paano nila isusulat sa mga aklat-aralin sa Russia na ang ating rehiyon ng Trans-Ural ay masamang inookupahan nina Genghis Khan at Tamerlane. Siyempre, hindi ito posible. Ang pangunahing punto dito: Kievan Rus at Ukraine ay hindi ang parehong bagay.

Ang isa pang tampok ng mga aklat-aralin sa Ukrainian: tatlong yugto ay nakikilala - "princely Rus'", "Cossack state" at agad na "revival of Ukraine".
- Ito ay para sa kadahilanang hindi nila alam kung ano ang gagawin sa ibang mga panahon kung kailan sila ay wala pa. Kapag wala sila, pinipilit nilang ipikit ang kanilang mga mata, kumbaga.

Ano sa tingin mo ang nangyari sa teritoryo Imperyong Ruso pagkatapos ng 1917? Hindi ka sasagot ng tama dahil hindi mo pa nabasa ang "History of Ukraine for grades 10-11" ni A. Kozitsky. Ang may-akda na ito ay sigurado na ang "Russian-Ukrainian war ng 1917 - 1920" ay talagang naganap. Sumulat si Kozitsky:
"Ang muling pagkabuhay ng soberanya ng Ukrainiano sa panahon ng 1917-20 ay sinamahan ng patuloy na pakikibaka sa Russia, parehong Pula at Puti. Sa bahagi ng Ukrainian People's Republic, ang digmaan ay may depensiba, makatarungang katangian. Ang Russia ang kumilos bilang aggressor sa labanang ito."
Hindi ko nais na sabihin muli kung ano ang sinasabi ng aklat na ito tungkol sa "de-curvulsion" at "liquidation ng kurkulstvo Yak Klasu", ngunit ito, halimbawa, ay inilalarawan nang detalyado ang "mga pagsasamantala" ng mga bayani ng Ukrainian Insurgent Army at SS. dibisyon "Galicia". At ang konklusyon ay iginuhit:
“Ang UPA ay hukbo ng bayan. Libu-libong Ukrainians na nasa hanay ng UPA ang nagbuwis ng kanilang buhay para sa kalayaan ng Ukraine.”
Sa aklat-aralin sa kasaysayan ng Ukraine, na isinulat ni Sergei Sinilo, ang konsepto ng "Great Patriotic War" ay pinalitan ng "Soviet-German War". At sinasabi nito:
"Maraming Ukrainians ang nasa partisan detachment. Gayunpaman, marami sa mga detatsment na ito ay kinokontrol ng mga kinatawan ng NKVD, at ang mga detatsment na ito ay kumilos ayon sa kanilang mga utos.
Ito ay kung paano tinatanggal ang gawa ng libu-libong tao na lumaban sa pasismo.

SA MAGBIGAY!
"Ang Black Sea ay hinukay ng mga sinaunang Ukrainians"

Alexandra KUCHUK
Ang propaganda ng Ukrainian ay napakalayo na ang ganap na kamangha-manghang mga konklusyon ay lumitaw sa mga libro at artikulo ng ilang mga may-akda. Narito ang ilan sa mga ito:
"Ang Black Sea ay artipisyal na lumitaw salamat sa talento at gawain ng mga sinaunang Ukrainians... Bilang resulta ng kabayanihan na gawain ng higit sa isang henerasyon ng iyong mga ninuno, isang malaking lawa ang hinukay."
"Ang Aryans (Orii) ay ang pinakalumang pangalan ng mga Ukrainians. Ang mga unang mag-aararo sa mundo. Pinaamo nila ang kabayo, inimbento ang gulong at araro."
"Ang wikang Ukrainian ay antediluvian, ang wika ni Noah, ang pinaka sinaunang wika sa mundo."
"May dahilan upang maniwala na si Ovid ay sumulat ng tula sa sinaunang wikang Ukrainian."
"Ang maluwalhating kumander na si Spartak ay mabibilang sa pinakamaliwanag na kinatawan ng pangkat etniko ng Scythian-Aryan, na nagbigay sa mundo ng mga modernong Ukrainians."
"Ang mga taga-Ukraine ay isang mahusay na tao na dating naninirahan sa halos buong Europa. Ang mga Gaul ay ang mga naninirahan sa Galicia (Ang mga Galicia ay mga Kanlurang Ukrainiano), Galicia (sa Espanya), mga Gaul - sa Pransya at Hilagang Italya, at ang mga Gael - ang mga Scots, gayundin ang mga Irish - ay iisa at parehong mga tao. Ang ilang mga Galician ay naninirahan din sa Thrace. Kaya ang Spartak at Bandera ay mga pambansang bayani ng ating tinubuang-bayan.”

Katulad sa mga libro ng kasaysayan iba't-ibang bansa binabalangkas ang mga pangyayari sa Great Patriotic War
Maaaring hindi maalala ng ilan kung sino ang eksaktong nag-utos sa First Belorussian Front, maaaring hindi maalala ng iba kung bakit natanggap ni Zhukov ang ikatlong Order of Lenin, ngunit wala sa mga lumaki sa Unyong Sobyet ang may anumang mga katanungan tungkol sa Araw ng Tagumpay. Kahit na ang pinaka-inveterate na mga kaaway ng sistema ay hindi pinagtatalunan ang kadakilaan ng holiday na may luha sa kanilang mga mata.
Tulad ng nangyari, sa ikapitong dekada mula noong makuha ang Berlin, hindi maraming tao, maliban sa Russia, ang gustong maalala ang nangyari noong Mayo 1945. Sa anumang kaso, sa mga aklat-aralin sa kasaysayan ng paaralan ng iba't ibang bansa, ang mga kaganapan sa pagtatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay nabaluktot nang hindi nakikilala.

Dmitry SMIRNOV



Bago sa site

>

Pinaka sikat