Molekulun qət etdiyi məsafə dəyişəcəkmi? Qaz molekullarının sürətinin ölçülməsi

Əsərin üslubu üzərində işləmək hər şeydən əvvəl onun lüğəti üzərində işləmək deməkdir, çünki söz nitqi başa düşmək üçün əsasdır. Nitqin aydınlığının olmaması düşüncənin çaşqınlığının dəyişməz əlamətidir, L.N. Tolstoy; Yazıçı zarafatla qeyd etdi: “Əgər mən padşah olsaydım, qanun qoyardım ki, mənasını izah edə bilmədiyi sözü işlədən yazıçını yazmaq və 100 dəyənək zərbəsi almaq hüququndan məhrum edilsin”.

Lüğətin öyrənilməsinə stilistik yanaşma fikrin ən dəqiq ifadəsi üçün sözün seçilməsi kimi ən mühüm problemi qarşıya qoyur. Düzgün istifadə müəllifin sözləri təkcə üslubun ləyaqətini deyil, həm də ləyaqətini ifadə edir zəruri şərtəsərin informasiya dəyəri, məzmununun səmərəliliyi. yox düzgün seçim sözlər ifadənin mənasını təhrif edir, nitqdə təkcə leksik deyil, həm də məntiqi səhvlər yaradır.

Sözlər semantikasına ciddi uyğun olaraq istifadə edilməlidir, yəni. məna. Hər bir əlamətdar sözün şüurumuzda müəyyən anlayışların uyğunlaşdığı hadisələri və reallıq obyektlərini adlandıran leksik mənası var. Fikirlərin aydın təqdimatı ilə müəlliflərin işlətdiyi sözlər onların mövzu-məntiqi mənasına tam uyğun gəlir. V.G. Belinski yazırdı: “Poetik əsərdəki hər bir söz bütün əsərin düşüncəsinin tələb etdiyi bütün mənasını elə tükətməlidir ki, dildə onu əvəz edə biləcək başqa söz olmadığı görülsün”.

1.2.2. Düzgün sözü tapmaq

Mətndə yeganə lazım olan sözü tapmaq yazıçıdan yaradıcı qüvvələr, yorulmaz zəhmət tələb edir. Bu əsər bəzən əlyazmalarda öz əksini tapır, müəllifin əsərin üslubunu cilalayaraq etdiyi leksik əvəzləmələrlə tanış olmağa imkan verir. Məsələn, hekayənin layihəsində A.S. Puşkinin “Dubrovski” əsərində belə bir düzəlişlə rastlaşırıq: (Məhkəmə üzvləri) onu (Troekurov) dərin ehtiramla [dərin sədaqətlə; dərin qulluq] - son söz Troekurovun rüşvət aldığı məmurların davranışını ən ifadəli şəkildə xarakterizə etdi və yazıçı bunu mətndə buraxdı.

N.V. onların əlyazmaları üzərində çox işləmişdir. Qoqol, L.N. Tolstoy, I.A. Qonçarov, A.P. Çexov, İ.A. Bunin, A.I. Kuprin və digər rus yazıçıları. Axtar doğru söz onların avtomatik redaktəsini əks etdirir. Klassiklərimizin bəzi mətnlərinin ilkin və son variantlarını müqayisə etmək maraqlıdır. N.V.-nin hekayəsindən nümunələr verək. Qoqol "Taras Bulba".

İlkin versiya	Nəşr olunmuş mətn
1. Yüksələn meh səhərin açılmasına az vaxt qaldığını aydınlaşdırdı.	1. Sürətlə əsən meh bizə xəbər verir ki, səhərə az vaxt qalıb.
2. Kazaklar hay-küy saldılar və bir anda güclərini hiss etdilər.	2. Kazaklar hay-küy salıb güclərini dərhal hiss etdilər.
3. ...Pravoslav inancına güldülər.	3. Onlar pravoslav inancını ələ saldılar.
4. - “Yaxşı!” - kazakların sıralarında təkrarlandı.	4. -" Yaxşı söz Koschevoy da dedi!” - kazakların sıralarında əks-səda verdi.
5. "Yaxşı, yaxşı, mənə bunun nə olduğunu söylə!" - camaat bir səslə cavab verdi.	5. ...camaat bir səslə qışqırdı.
6. Bu sözlər şimşək kimi nüfuz etdi.	6. Bu sözlər ildırım kimi uçurdu.

Dəqiq sözləri tapmaq istəyi yazıçıları fikirlərini ifadə etmək üçün mümkün variantları müqayisə edərək mətni redaktə etməyə sövq edir. N.A. Nekrasov “qabaq girişdə” səhnəsinin təsvirində belə bir üslub korreksiyasına rast gəlirik ki, bu da şairi heyrətə saldı və sonralar məşhur şeiri bəstələdi: “İşimiz yoxdu, [gedək, gedək, baş çıxaraq, uzanaq” ] meyxanaya çevrildi”. Gördüyümüz kimi, incimiş kəndlilərin əhval-ruhiyyəsini çatdıran hərəkət felini seçmək müəllif üçün o qədər də asan olmayıb.

Əlyazmadakı yazıçıların üslubi redaktəsi mətn üzərində işin son mərhələsini və bundan əvvəl hansı əsərin olduğunu, neçə qaralama yazıldığını və sonra məhv edildiyini, müəllifin bu və ya digər ifadəni neçə dəfə “öz-özünə” dediyini əks etdirir. kağıza yazmadan əvvəl - bu barədə yalnız təxmin edə bilərsiniz.

A.P. Çexov öz yaradıcılığı haqqında belə danışırdı: “...Mən məşğulam, boynuma qədər məşğulam: yazıb yazıram və xətt çəkirəm, yazıram və xətt çəkirəm”. O, qardaşına tövsiyə etdi: "Bunu şiddətlə ləkələməlisən" və qeyd etdi: "... Mən ləkəsiz hekayələri qəbul etmək istəmirəm." Gənc yazarlardan birini səhlənkarlığa görə qınayan A.P. Çexov xatırladıb: “Bütün əsl ustadların əlyazmaları çirklidir, üstündən xətt çəkilmiş, köhnəlmiş və yamaqlarla örtülmüşdür, onlar da öz növbəsində üzərindən xətt çəkilmiş və ləkələnmişdir”. Və belə işləməyi tövsiyə etdi: “5-6 gün hekayə yazıb, hər zaman onun üzərində düşünmək lazımdır... Hər bir ifadə yazılmamışdan əvvəl iki gün beynində yatması lazımdır.. .” Yazıçının sözlə bağlı bu nəhəng işi bizdən gizlidir, çünki biz bitmiş əsəri görürük. Tədqiqatçı qaralama və ağ variantı müqayisə edərək, əsərlərin müxtəlif nəşrlərini müqayisə edərək yazıçının yaradıcılıq laboratoriyasına qismən daxil olur və onun söz üzərində necə işlədiyini leksik əvəzləmələrlə mühakimə edə bilir.

Bir çox leksik əvəzetmələr A.İ. Kuprin, "Çexovun xatirəsinə" məqaləsi üzərində işləyir. Yazıçının əlyazmasının üslubi redaktəsi prosesində sözlərin daha dəqiq seçilməsinə dair nümunələr:

Seçimlər	Nəşr olunmuş mətn
1. - Amma bu insanda ən vacib olanı heç kim bilmir.	1. - Amma bunu heç kim dərk etmir ən xarakterikdir bu insanda.
2. O, mehriban, mehriban və mülayim... güvənmədən mehriban və səxavətli ola bilərdi. təqdir.	2.Sevgisiz, mehriban və rəğbətli... minnət gözləmədən mehriban və səxavətli ola bilərdi.
3. ...Mən, deyəsən, əsas məqsəd o vaxtkı xəstə A. P-çuya öz pyesinin quruluşunu göstərməklə gəlmişəm.	3. ...Gəlmişəm, deyəsən, yeganə məqsədlə...

M.Qorkinin “Ana” romanında maraqlı redaktəsi:

Tipik olaraq, redaktə prosesində yazıçılar leksik səhvləri özləri düzəldirlər. Redaktor həm də əlyazmaya üslubi düzəlişlər edə bilər. Ədəbi əsərin qeyri-adi fəaliyyət hesab etdiyi müəlliflər redaktorun köməyinə ehtiyac duyurlar, baxmayaraq ki, bədii mətnin redaktəsi deyil. ilkin şərt onun nəşrləri.

1.2.3. Səhv söz seçimi nəticəsində yaranan nitq səhvləri

Əlyazmanın ədəbi redaktəsi zamanı redaktor tez-tez sözdən istifadədə səhvləri qeyd etməli olur. Sözün səhv seçilməsi nitqi qeyri-dəqiq edir, bəzən ifadənin mənasını təhrif edir: Hava yaxşı istirahətlə müşayiət olundu (əlverişli əvəzinə); Martens tezliklə miras alacaq (övlad deməkdir); Mən ailə sülaləsini davam etdirmək istəyirəm və buna görə də (ənənə əvəzinə) zabit olmağa qərar verdim. Belə hallarda danışırıq sözün semantikasını nəzərə almadan istifadə etmək. Bu cür leksik səhvlər müəllifin stilistik səhlənkarlığı, sözə diqqətsizlik və ya dili zəif bilməsi nəticəsində yaranır. Belə ki, bir qəzet məqaləsində oxuyuruq: İnkişafı çətin olan ərazilərdə yeni dəmir yolları yaranacaq. “Ortaya çıxmaq” sözü “görünmək, başlamaq, formalaşdırmaq, yaranmaq” mənasını verir, əhəmiyyətli səy tələb edən bir hərəkəti adlandırmaq üçün uyğun deyil. Şübhə, təşviş, şübhə (spontan hallar) yarana bilər, çətinliklər, maneələr yarana bilər... Dəmir yolları yarana bilməz, insanlar tərəfindən tikilir.

Sözlərin semantikasını nəzərə almadan işlədilməsi ifadənin mənasını dəyişdirir: 1992-ci ilin əvvəli pisləşmə ilə yadda qaldı. iqlim şəraiti - çovğun, temperaturun kəskin düşməsi. Müəllif təbii ki, hava şəraitini (pis hava), iqlimin bir ildə dəyişə bilməyəcəyini nəzərdə tuturdu.

Əlyazmanı oxuyarkən redaktor bu cür səhvləri aradan qaldıraraq hər sözü ölçməlidir. Belə hallarda üslubi redaktə çox vaxt sadə leksik əvəzetmə ilə nəticələnir:

Lakin bəzən dəqiqliyə və aydınlığa nail olmaq üçün daha mürəkkəb redaktə növlərinə, cümlənin leksik tərkibinin yenilənməsinə, mətnin dəyişdirilməsinə, strukturun yenidən qurulmasına müraciət etmək lazımdır. Belə üslubi redaktələrin nümunələrinə baxaq:

Sözlərin semantikasını nəzərə almadan işlədilməsi məntiqsiz və hətta absurd ifadəyə səbəb ola bilər.

Bir essedə belə yazılmışdı: “...Və bizim Uzaq Şərq ağcaqayınları öz toy kəfənində dayanır” (müəllif kəfəni ilə örtüyü qarışdırıb).

Bu cür səhvlər yalançı birləşmələrin təsiri altında yaranır. Poliqrafiya Akademiyasına qəbul imtahanında gənc essesində yazırdı: “Mən bilirəm ki, A.S.-nin əcdadları hələ də sağdırlar. Puşkin” (əlbəttə ki, o, şairin nəslini nəzərdə tuturdu). Belə hallarda ifadənin absurdluğu ifadəyə komik səs verir.

Sözdən istifadənin qeyri-dəqiqliyi təkcə müəllifin nitq mədəniyyətinin aşağı olması ilə izah olunmur; bəzən ifadənin mənfi mənasını pərdələmək üçün bilərəkdən bu və ya digər sözü işlətmək istəmirlər. Yazırlar: yalan əvəzinə fantaziya edir, rüşvət almaq əvəzinə hədiyyə alır və s. A.İ.-nin hekayəsindən bir epizodu xatırlayaq. Kuprinin "Sorğu": "Ondan soruş, Esipakadan çəkmə götürdü?

İkinci leytenant öz təcrübəsizliyinə və qorxaqlığına bir daha əmin oldu, çünki hansısa həyasız və incə hissdən əsl “oğurluq” sözünü deyə bilmirdi. Nitqin kobud mənasını yumşaldan söz və ifadələrə evfemizmlər deyilir (qr. eu - yaxşı, phēmi - deyirəm). Nitqin evfemizmi çox vaxt müəllifin həyatımızın mənfi hadisələrini təsvir edərkən ifadənin tənqidi kənarını kütləşdirmək istəyi ilə izah olunur. Məsələn, yerli qəzetdə bir müxbir belə yazır: Kolxoz idarəsi ictimai əmlakın qorunmasına az diqqət yetirirdi, halbuki kolxoz idarəsi ictimai əmlakın qorunmasında məsuliyyətsiz davrandığını (yaxud buna göz yumduğunu) etiraf etmək lazım idi. ictimai əmlakın oğurlanması). Belə hallarda nitqin qeyri-dəqiqliyi oxucunu həqiqətdən uzaqlaşdırır, mənasını təhrif edir.

Səhv söz seçimi müxtəlif nitq xətalarına səbəb ola bilər. Beləliklə, sözlərin qeyri-dəqiq istifadəsi səbəbindən anaxronizm yarana bilər (müəyyən bir tarixi dövrə aid sözlərdən istifadə edərkən xronoloji dəqiqliyin pozulması): Qədim Romada qanunlardan narazı olan plebeylər mitinqlər təşkil etdilər ("görüş" sözü çox sonra ortaya çıxdı və İngiltərədə); XVIII əsrdə Leninqradda bir neçə mətbəə bağlandı (müəllifin istifadə etdiyi Neva üzərindəki şəhərin adı XVIII əsrdə məlum deyildi; yazılmalı idi: Sankt-Peterburqda).

Sözlərin səhv istifadəsi çox vaxt məntiqi səhvlərə səbəb olur. Onların arasında biz alogizmi - misilsiz anlayışların müqayisəsini adlandıracağıq, məsələn: Ensiklopedik məqalələrin sintaksisi digər elmi məqalələrdən fərqlidir. Belə çıxır ki, sintaksis ilə müqayisə edilir elmi məqalələr. Məntiqsizliyi aradan qaldıraraq yaza bilərsiniz: Ensiklopedik məqalələrin sintaksisi digər elmi məqalələrin sintaksisindən fərqlənir və ya: Ensiklopedik məqalələrin sintaksisi digər elmi məqalələrin sintaksisi üçün qeyri-adi olan bir sıra xüsusiyyətlərə malikdir. Çox vaxt məntiqsizliyi müəyyən etmək çətinlik yaratmır, bu hallarda üslubi redaktə etmək sadədir:

Lakin bəzən məntiqsizliklər o qədər də aşkar olmur və onları aradan qaldırmaq üçün müəllif mətnini xeyli dəyişməli olursan. Məsələn: Yer kürəsinin sərvətləri haqqında məlumatımız gizli, hətta daha böyük sərvətlərin yalnız kiçik bir hissəsidir. Bu ifadənin üslubi korreksiyası üçün aşağıdakı variantları təklif edə bilərik: Biz hələ də sirri yerin dibində saxlanılan faydalı qazıntıların ən zəngin yataqları haqqında çox az şey bilirik; Yerin dərinliklərində nəhəng sərvətlər gizlənir, biz hələ də onlar haqqında çox az şey bilirik; Minerallar haqqında məlumatımız hələ də o qədər natamamdır! Biz yerin dərinliklərində gizlənmiş sərvətin yalnız kiçik bir hissəsini bilirik.

Bəyanatın məntiqsizliyinə səbəb, çox vaxt səhv söz istifadəsi nəticəsində yaranan konsepsiyanın dəyişdirilməsi ola bilər: Şəhərdəki bütün kinoteatrlarda eyni filmin başlığı nümayiş etdiriləndə pisdir. Təbii ki, adı yox, nümayiş olunan filmdir. Yazmaq olar: Şəhərdəki bütün kinoteatrlar eyni filmi nümayiş etdirəndə pisdir. Nitqdə oxşar səhvlər anlayışların kifayət qədər aydın şəkildə fərqlənməməsi səbəbindən də yaranır, məsələn: Teatr kollektivi premyera gününün yaxınlaşmasını xüsusi həyəcanla gözləyir (premyeranın yaxınlaşmasını deyil, premyeranın nə vaxt olacağını gözləyirlər) baş verir).

Konseptin əvəzlənməsi zamanı üslubi redaktə müxtəlif ola bilər: bəzən uğursuz işlənmiş sözü əvəz etmək kifayətdir, digər hallarda leksik əvəzetmə yeni, aydınlaşdırıcı sözlərin istifadəsi ilə birləşdirilir və nəhayət, bəzən də bəzən uğursuz işlənmiş sözün əvəzlənməsi kifayətdir. müəllifin fikrini düzgün çatdırmaq üçün cümləni təkrarlayın.

Ümumi və spesifik kateqoriyaların qarışdırılması nəticəsində yaranan anlayışın əsassız genişlənməsi və ya daralması ilə də nitqimiz məntiqsizdir: Yaxşı qulluqla hər bir heyvana 12 litr süd vermək olar (ümumi addan istifadə etməməliydik - heyvan, lakin xüsusi adı - inək); Günün istənilən vaxtında dərman uşağın köməyinə gəlməlidir. Yazmaq lazım idi: Günün istənilən vaxtı xəstənin köməyinə dərman gəlməlidir (axı, tibbi yardım Buna yalnız uşaqlar ehtiyac duymur).

Xüsusilə konkret ad əvəzinə ümumi adın istifadəsinə rast gəlinir və bu, nitqi dəqiqlikdən məhrum etməklə yanaşı, rəvayətin canlı toxumasını təşkil edən konkret məlumatların itirilməsinə səbəb olur, həm də rəsmi, bəzən kargüzarlıq, rəngləmə üslubu. Ümumi adlar tez-tez danışan üçün daha əhəmiyyətli görünür və ifadənin "əhəmiyyəti" təəssüratını yaradır. Ona görə də yazıçı P.Nilinin qeyd etdiyi kimi, “daha ​​mədəniyyətsiz” danışmaq istəyən insan bəzən papağa papaq, pencəyi isə pencək adlandırmağa cürət etmir. Və əvəzinə o, sərt sözlər deyir: baş geyimi və ya üst geyimi“(Nilin P. Təhlükə yoxdur // Yeni dünya. – 1958. – No 4.). K.İ. Çukovski "Həyat kimi canlı" kitabında radio verilişi hazırlayarkən gənc bir yazıçının "Yağış çox yağdı" deyəcək nitqini necə "redaktə etdiklərini" xatırladı. “Klubun rəhbəri üzünü kəsdi:

Etməyəcək. Daha çox ədəbi olmalıdır. Belə yazmaq daha yaxşıdır: "Güclü yağış yağdı."

Təəssüf ki, ümumi adlara bu əsassız üstünlük vermək bir növ klişeyə çevrilir: bəzi müəlliflər düşünmədən yağışa, leysan, çiskin, qar, çovğuna üstünlük verirlər; yaşıl sahələr - lilac, jasmin, rowan, quş albalı qarşısında; su hövzələri - göllərin, gölməçələrin, çayların, dərələrin qarşısında... Növlər kateqoriyasını ümumi olanlarla əvəz etmək nitqimizi rəngsiz, rəsmi edir. Təsadüfi deyil ki, böyük söz sənətkarı S.Ya. Marşak müasirlərinə acı bir məzəmmətlə müraciət etdi: “...Biz nahar və şam yeməyinə yemək deyirdik, amma otaq bizim üçün yaşayış yeri idi”.

Bəyanatın məntiqsizliyinin və mənasının təhrif edilməsinin səbəbi bəzən konkret və mücərrəd anlayışlar arasında aydın olmayan fərqdir, məsələn: İctimai heyvandarlıq üçün qış yemi (təbii ki, heyvanlar və heyvanlar üçün yem deməkdir) haqqında düşünmək lazımdır. mal-qara).

Bir ifadənin məntiqsizliyinin bir anlayışın əsassız genişlənməsinin və ya onun daralmasının və ya konkret bir anlayışın mücərrəd bir anlayışla əvəz edilməsinin nəticəsi olduğu cümlələrin üslubi redaktəsi nümunələrinə baxaq:

Bir ifadənin mənasının təhrif edilməsi və hətta absurdluğu müqəddimə və nəticə arasındakı uyğunsuzluq nəticəsində yaranır, məsələn: Zərərvericilərin çoxalma sürəti onlara qarşı mübarizənin nə qədər israrlı və sistemli aparılmasından asılıdır. Məlum olub ki, zərərvericilərlə nə qədər çox mübarizə aparılsa, bir o qədər tez çoxalır. Bu halda, zərərvericilərin çoxalması haqqında deyil, məhv edilməsi haqqında yazmaq lazımdır, onda fikir düzgün formalaşdırılacaq. Təklifin üslubi redaktəsinin müxtəlif variantları məqbuldur: Zərərvericilərin məhv edilmə sürəti onlara qarşı mübarizənin nə qədər israrlı və sistemli aparılmasından asılıdır; Davamlı zərərvericilərlə mübarizə daha sürətli məhvə səbəb olur; Zərərvericiləri tez bir zamanda məhv etmək üçün onlara qarşı davamlı və sistemli mübarizə aparmaq lazımdır; Zərərvericilərlə davamlı mübarizə aparmaqla, onların məhvinə tez nail ola bilərsiniz və s.

Nitqdəki məntiqi xətalar böyük bəladır: onlar bəyanatda nəinki qeyri-müəyyənlik yaradır və onun mənasını təhrif edir, həm də nitqin absurdluğuna və yersiz komediyasına gətirib çıxarır. Belə hallarda müəyyən ifadələrin parodik səslənməsi onların informasiya dəyərini inkar edir. Arıqlamaq istəyənlər üçün həbləri tərifləyən bir reklamda deyilir: Şirkət 100% arıqlamağa zəmanət verir.

Başqa bir misal. “Bədən tərbiyəsi və sağlamlıq” məqaləsinin əlyazması üzərində işləyərkən redaktor orada aşağıdakı əsaslandırmaları tapır:

Dəhşətli olan qocalıq deyil, bərbadlıqdır Gənc və sağlam ölmək daha yaxşıdır. Çoxları belə düşünür.

Bu halda ifadənin absurdluğu ona görə yaranıb ki, müəllif məfhumun ölmək sözünü işlətməklə əvəzlənməsinə fikir verməmiş, ancaq yazmalı idi: Ömrünün sonuna qədər gənc və sağlam qalmaq yaxşı olardı. , və ya: Qocalığa qədər canlılığı və sağlamlığı qorumaq gözəl olardı. Söz ehtiyatına diqqət yetirilməsi, düzgün söz seçimi, nitqin məntiqi tərəfinin düşünülmüş təhlili müəllifə və redaktora belə səhvlərdən qaçmağa kömək edəcəkdir.

1.2.4. Leksik uyğunluq

Sözlərdən nitqdə düzgün istifadə etmək üçün onları bilmək kifayət deyil dəqiq qiymət, sözlərin leksik uyğunluğunun xüsusiyyətlərini də nəzərə almaq lazımdır, yəni. onların bir-biri ilə əlaqə qurma qabiliyyəti. Beləliklə, uzun, uzun, uzun, uzunmüddətli, uzun “oxşar” sifətlər isimlərə müxtəlif üsullarla “cəlb olunur”: uzun müddət, uzun dövr (lakin uzun, uzun, uzun müddət deyil); uzun yol, uzun yol; uzun komisyonlar, uzunmüddətli kredit. Çox vaxt eyni mənalı sözlər müxtəlif leksik uyğunluğa malik ola bilər (müq.: əsl dost - əsl sənəd).

Leksik uyğunluq doktrinası akadın mövqeyinə əsaslanır. V.V. Vinoqradov vahid birləşmə qabiliyyətinə (qoynuna dost) və ya məhdud birləşmə imkanlarına malik olan sözlərin frazeoloji cəhətdən əlaqəli mənaları haqqında (bayat çörək, bulka; həyasız adam, ancaq “köhnə konfet” (şokolad), “kəskin yoldaş” (ata, oğul) deyə bilməzsən. .

Leksik uyğunluq nəzəriyyəsini inkişaf etdirmək böyük əhəmiyyət kəsb edir Vinoqradov frazeoloji birləşmələri müəyyənləşdirdi və rus dilində sözlərin leksik mənalarının əsas növlərini təyin etdi. Frazeoloji birləşmələr frazeologiyanın predmetidir, leksik stilistikanın predmeti sərbəst məna daşıyan sözlərin nitqdəki birləşməsinin öyrənilməsi, dilin onların leksik uyğunluğuna qoyduğu məhdudiyyətlərin müəyyən edilməsidir.

Bir çox dilçilər sözün leksik uyğunluğunun onun mənasından ayrılmaz olduğunu vurğulayırlar. Bəzi alimlər leksik uyğunluq problemlərini tədqiq edərək belə bir nəticəyə gəlirlər ki, dildə leksemlərin mütləq sərbəst birləşmələri yoxdur, yalnız müxtəlif birləşmə qabiliyyətinə malik söz qrupları mövcuddur. Sualın bu formalaşdırılması ilə sərbəst birləşmələrlə frazeoloji cəhətdən əlaqəli birləşmələr arasındakı fərq məhv edilir.

Sözləri ifadələrdə birləşdirmək müxtəlif növ məhdudiyyətlərlə qarşılaşa bilər. Birincisi, sözlər semantik uyğunsuzluğa görə birləşdirilə bilməz (bənövşəyi narıncı, arxaya söykənir, su yanır); ikincisi, sözlərin frazaya birləşməsini qrammatik xarakterinə görə istisna etmək olar (mənim - üzmək, yaxın - şən); üçüncüsü, sözlərin birləşməsinə onların leksik xüsusiyyətləri mane ola bilər (zahirən uzlaşan məfhumları bildirən sözlər birləşmir; qəm, bəla deyirlər, amma sevinc, həzz demək olmaz).

Sözlərin birləşməsini tənzimləyən məhdudiyyətlərdən asılı olaraq üç növ uyğunluq fərqlənir: semantik ("semantika" terminindən - sözün mənası), qrammatik (daha doğrusu, sintaktik) və leksik.

Semantik uyğunluq, məsələn, aşağıdakı hallarda pozulur: K bugünkü saat hələ məlumat yoxdur; Sürətləndirmək lazımdır qanlı məskunlaşma; Atamın qızlıq soyadı Sobakin; Lenskinin ölümündən sonra duelsiz Olqa hussarla evləndi... Gülməli söz birləşmələri, elə deyilmi? Amma fikirləşirsinizsə, başqa hallarda çox arzuolunmaz gizli məna yaranır: dayanmaq yox, ancaq qanı tənzimləmək?..

Qrammatik uyğunluğun pozulmasının parodik nümunəsi məlumdur: My yours doesn't understand (elik sifətlər şəxsi formada fellərlə birləşdirilə bilməz). Daha çox nümunə: Liderimiz içəridə və xaricdə sağlam ; Çox vaxt deputatlar müzakirələrə sərf edirlər.

“Sözün cəlb edilməsi” qanunlarının ən dramatik şəkildə pozulması leksik uyğunsuzluqdur: Rəqəmlərin səsi təsəlliverici deyil; Yaxın keçmişdə Hamımızın dilimiz tutmuşdu. Komediyaçılar kostik zarafatlarda “aldanmış gözləntilərin” canlı təsirini canlandırırlar: Biz qalib oldular və artıq tərəddüd etmək hüququ yoxdur; Əsnəyən zirvələrə çatdı.

Leksik uyğunluğun pozulması çox vaxt polisemantik sözlərin düzgün istifadə edilməməsi ilə izah olunur. Beləliklə, əsas mənasında dərin sözü mənaca uyğun olan hər hansı digəri ilə sərbəst şəkildə birləşdirilə bilər: dərin (yəni böyük dərinliyə malik) quyu, buxta, su anbarı, göl, çay. Lakin “həddinə çatan, tam, kamil” mənasında bu söz azlarla (dərin payız, qış, amma yay deyil, yaz deyil, dərin gecə, sükut, lakin səhər deyil, gündüz deyil, səs-küy deyil; dərin qocalıq, lakin gənclik deyil). Ona görə də bəyanat bizi güldürür: B dərin uşaqlıq anasına oxşayırdı.

Keçir sözü lüğətlərdə olur, gerçəkləşir sinonimləri vasitəsilə şərh olunur, lakin onlardan fərqli olaraq bu fel nəzərdə tutulan tədbirlər hazırlanıb planlaşdırılıbsa uyğundur (Görüş keçirilib; Duma deputatlığına namizədin seçicilərlə görüşü olub. ). Və əgər müxbir yazırsa: Şəhərin küçələrində silahlı toqquşmalar baş verdi, - düşünmək olar ki, silahlı toqquşmalar kimsə tərəfindən hazırlanıb və ya planlaşdırılıb. Gördüyümüz kimi, leksik uyğunluğun pozulması ifadənin mənasının təhrif olunmasına səbəb ola bilər.

Leksik stilistika leksik uyğunluğun qiymətləndirilməsinə diqqət yetirməlidir. Bununla belə, müxtəlif uyğunluq növləri arasındakı sərhədlər çox qeyri-müəyyəndir, buna görə də mətni stilistik təhlil edərkən təkcə "saf" leksik uyğunluq haqqında danışmaq deyil, həm də müxtəlif keçid hallarını nəzərə almaq lazımdır.

Sərbəst məna daşıyan bütün mənalı sözləri iki qrupa bölmək olar. Bəziləri öz subyekti-məntiqi əlaqələrinin hüdudlarında praktiki olaraq qeyri-məhdud uyğunluğu ilə xarakterizə olunur; Bunlar, məsələn, əşyaların fiziki xassələrini səciyyələndirən sifətlər - rəng, həcm, çəki, temperatur (qırmızı, qara, böyük, kiçik, yüngül, ağır, isti, soyuq), çoxlu isimlər (masa, ev, şəxs, ağac) ), fellər (yaşamaq, görmək, işləmək, bilmək). Digər qrup isə leksik uyğunluğu məhdud olan sözlərdən (çoxmənalı sözlərdə isə bu məhdudiyyət yalnız ayrı-ayrı mənalara aid edilə bilər) əmələ gəlir. Bu qrup sözlər xüsusi maraq doğurur.

Leksik uyğunluğun məhdudiyyətləri adətən nitqdə nadir hallarda rast gəlinən sözlər üçün xarakterikdir. Maksimum istifadə tezliyinə malik olan sözlər (onlar rus dilində ən çox yayılmış 2500 sözə daxildir) asanlıqla leksik əlaqələrə daxil olurlar. Məsələn, qorxu və qorxu sözlərinin uyğunluğunu müqayisə etdikdə məlum oldu ki, qorxu sözü müxtəlif fellərlə daha aktiv şəkildə birləşir.

Sözlərin leksik birləşməsi dildaxili xarakter daşıyır. IN ana dili biz adətən sözlərin leksik əlaqələrinin mümkün variantlarını (əsasən intuisiya ilə) “proqnozlaşdırırıq”. İzahlı lüğətlərdə leksik uyğunluq işarələri nadir və uyğunsuzdur. Praktiki əhəmiyyətə malik olan "Rus dilində sözlərin birləşməsi lüğəti" red. P.N. Denisova, V.V. Morkovkina (2-ci nəşr. M., 1983).

1.2.5. Stilistik vasitə kimi leksik uyğunluğun pozulması

Ekspressiv nitqdə leksik uyğunluğun qiymətləndirilməsinə adi meyarla yanaşmaq olmaz, burada sözlərin bir-birinə “cəlb edilməsi” qanunları xüsusidir. Bədii və publisistik əsərlərdə leksik uyğunluğun sərhədləri genişləndirilə bilər. Məsələn, qeyd olunub ki, semantik uyğunluğa qoyulan məhdudiyyətlər məcazi söz işlətməsinə şamil edilmir: tərkib sözlərini hərfi mənasında götürdükdə mənasız görünən ifadələr mümkündür (gün batımı alovlanır, illər uçur, qaranlıq fikirlər) . Sözlərin semantik uyğunsuzluğu yaratmaq üçün maneə deyil bədii obrazlar. Dərslik epitet, metafora, metonimiya nümunələrinə çevrilmiş bir çox klassik obrazların əsasında sözlərin adi əlaqələrinin pozulması, onlara yeni məna çalarları verilməsi dayanır: boz qış təhlükəsi (S.); Zəng yüksək səslə qışqırır, gülür və çığırır (Elm.); Hərdən zərif kədərinə ehtirasla aşiq olur... (L.); qarınlı qoz bürosu (G.); əqli və əxlaqi dekolte, keçəl sillogizm (S.-Ş.).

Leksik uyğunluğun pozulması yumoristik kontekstdə nitqin komik səsi yaratmaq üçün təsirli vasitəyə çevrilə bilər: O gündən Evstigneika məşhurlaşdı (M. G.); köstebekli alma, coşqun tənbəl (I. və P.); hərtərəfli və ikitərəfli çəkişməyə əsaslanan (I.İlf); tək tülkü teriyeri (L. Lench). Komik effekt yaratmaq üçün təəccüblü üslub vasitəsi kimi leksik uyğunluğun pozulması adətən jurnal və qəzetlərin yumoristik səhifələrində dərc olunan müxtəlif zarafatların və aforizmlərin əsasını təşkil edir. Məsələn: Dahi canlı olaraq tanındı (“LG”); Başqalarının çatışmazlıqlarını bağışlamaq çətindir, amma başqalarının fəzilətlərini bağışlamaq daha çətindir; and içmiş dostlarımız; cəld lider; Nəhayət, hökumət xalqın həyatında əhəmiyyətli dərəcədə pisləşməyə nail oldu; Yenidənqurma ilə başımıza daha bir hadisə gəldi: Qərbdən humanitar yardım (qəzetdən).

Uyğunsuzluq başlıqları cəlbedici edir: “Uğura məhkum janr” (parodiya haqqında); “Gələcəyin xatirələri” (film adı); “Hamı ilə tək” (A.Gelmanın pyesi); “Ömürlük dost” (V. Jirinovskinin Səddam Hüseynlə “dostluğu” haqqında); “Stalkers of the Sky” (yüksək radiasiyaya məruz qalan ərazilərdə işləyən vertolyot pilotları haqqında); "Səssizliyi yandırın"; “Metroda nəyə susdular”; "Uzun, çox epizodlu həyat"; “Ulduz buketi” (çeşid). Şairlər çox vaxt leksik uyğunluğu pozurlar. Vl mahnılarındakı qeyri-adi söz birləşmələri ifadəlidir. Vısotski: Şairlər dabanlarını bıçağın bıçağında gəzir və ayaqyalın ruhlarını qana bulayırlar. İfadəsiz, nəsr nitqində “dabanla yerimək”, “ayaqyalın canlar” ifadələri qeyri-mümkün, absurd görünsə də, poetik kontekstdə bədii gücü ilə heyran qalır. Eyni müəllifin mahnısından başqa bir misal: Səhər səssiz dağın əks-sədasına atəş açdılar... Və daşlar yaralı qayalardan göz yaşı kimi sıçradı.

1.2.6. Nitq xətası kimi leksik uyğunluğun pozulması

Müəllif müəyyən bir üslub məqsədinə çatmağa çalışmırsa, leksik uyğunluğun pozulması nitq səhvinə çevrilir. Bu, dilin dialektik təbiətinin səciyyəvi xüsusiyyətini əks etdirir: bir halda linqvistik normadan kənara çıxmağı ifadə edən hadisə nitq ifadəsini yaratmaq üçün təsirli vasitə kimi çıxış edirsə, digər halda isə müəllifin dil normasına etinasızlığının və diqqətsizliyinin sübutudur. söz. Leksik uyğunluğun qeyri-iradi pozulması çox yayılmış nitq xətasıdır.

“Baxmayaraq ki, bu yarışlarda bizim sevimli konkisürənlərimiz var məğlub oldular, tamaşaçılar onları ayaq üstə salamlayır” deyir idman şərhçisi (amma: qazanırlar, uduzurlar). Şair yazır: “Bəlkə yuxusuzluq sənə gəlib, mavi baxışlarını bağlamadan yalan danışırsan” (amma: gözlərini bağlaya bilərsən, baxışlarını yox). Oçerkdə jurnalist qeyd edir: “Hövzə istehsal etdi rahat təcrübə"(rahat deyil, xoş təəssürat yarada bilərsiniz). Bəzi sözlər nitqdə çox vaxt düzgün olmayan birləşmələrdə işlənir (iclas çağırıldı, söhbət oxundu, diqqəti artırır, məna verir, üfüqləri artırır və s.).

Leksik uyğunluğun pozulması zahiri oxşar ifadələrin çirklənməsi nəticəsində yarana bilər. Məsələn, deyirlər: müasir ehtiyacları ödəmək, birləşmələri qarışdırmaq; tələbləri ödəmək və ehtiyacları ödəmək; Ondan maddi ziyanı bərpa edib zərərçəkmişlərin xeyrinə (maddi ziyan ödənilə bilər; pul ödənilə bilər); Xalq muzeyləri öz sərgilərinin bədii səviyyəsini yüksəltmişlər (səviyyə yüksələ bilər, təkmilləşə bilər; keyfiyyət yüksələ bilər). İfadələrin çirklənməsinə daha çox nümunə: tədbir görmək (tədbir görmək - addım atmaq); şöhrət qazandı (şöhrət qazandı - hörmət qazandı); qeydsiz yardım ( daimi yardım- diqqətdən kənarda qalma); fərq etməz (fərq etməz - fərq etməz). İfadələrin qarışığı zarafat doğurdu:

Zövqlər müzakirə edilə bilməz:

Bəziləri duzlu əriklərə hörmət edir,

Digərləri xardal ilə mürəbbəni sevirlər.

Amma bunların heç biri əhəmiyyət kəsb etmir

Üstəlik, bunun əhəmiyyəti yoxdur.

(E. Svistunov)

Leksik əlaqələr üçün son dərəcə məhdud imkanları olan sözlərdən istifadə edərkən, leksik uyğunluğun pozulması çox vaxt nitqin komik səslənməsinə səbəb olur. Məsələn: Ciddi problemlər çökdü sürpriz gənc sahibkarlar haqqında; Rəhbərlər ciddi diqqət yetirdilər çatışmazlıqlar əldə edilmişdir; Ən yaxşısı kimi çalışırdılar məşhur mütəxəssislər ; İnsanlar bizə gəldi təcrübədən məyus olur. Belə hallarda komediya ona görə yaranır ki, leksik uyğunluğu məhdud olan sözlər tez-tez birbaşa əks mənalı ifadələrin variantlarını təklif edir (müq.: əldə edilmiş uğurlar, bədnam fırıldaqçılar, kədərdən ruhdan düşmüşlər).

Leksik uyğunluğun pozulduğu cümlələrin stilistik redaktə nümunələrinə baxaq:

Gördüyünüz kimi, üslubi redaktə əsasən sözlərin dəyişdirilməsinə gəlir, istifadəsi leksik uyğunluğun pozulmasına səbəb olur.

1.2.7. Nitq çatışmazlığı

Dilə diqqətsiz münasibət səbəb ola bilər danışma pozğunluğu- fikirlərin dəqiq ifadəsi üçün lazım olan sözlərin təsadüfən buraxılması: Müdürlük bu laqeydlikdən xilas olmağa çalışmalıdır (qurtulmaq üçün əldən verilmiş); Yağlı boyalı rəsmlər çərçivələrə yerləşdirilib (yazılı yoxdur). Nitq çatışmazlığı tez-tez baş verir şifahi nitq natiq tələsdikdə və ifadənin düzgünlüyünə nəzarət etmədikdə. “Natiq” mikrofondan istifadə edərək orada olanlara müraciət etdikdə komik vəziyyətlər yaranır. Beləliklə, it şousunda siz saf cins itlərin sahiblərinə müraciətlər eşidə bilərsiniz:

Hörmətli iştirakçılar, cinsinə görə çeşidləyin və parada hazırlaşın!

İştirakçılar yoldaşlar, üzlərini yaxşıca silin tüpürcəkdən diş sisteminin müayinəsini asanlaşdırmaq üçün!

Mükafat sahibləri, mükafatlandırma mərasiminə təcili gəlin. Ağzı olmayan sahiblər mükafatlandırılmayacaq.

Administratorun bu cür zənglərindən belə çıxır ki, bütün bu sınaqlar itləri deyil, sahiblərini gözləyir, çünki nitq məhz onlara ünvanlanır. Nitq çatışmazlığı ilə tez-tez qeyri-müəyyənlik yaranır, protokollara və digər iş sənədlərinə daxil olan bu cür səhvlərə nümunələr: Gr. Kalinovski L.L. nömrə nişanı olmadan küçə ilə hərəkət edirdi; Sığorta agentlərinin mühasibatlığa təqdim edilməsi gününü hər ayın 10-na qədər müəyyən etmək; Sizi maraqlandıran şəxsləri poçtla göndərəcəyik; Sinif müəllimləri valideynlərinin iştirakını təmin etmək.

Nitq çatışmazlığı səbəbindən cümlədə sözlərin qrammatik və məntiqi əlaqələri pozulur, mənası qaranlıqlaşır. Sözləri buraxmaq müəllifin fikrini tamamilə təhrif edə bilər: İstehsal göstəricilərini yaxşılaşdırmaq üçün iqtisadi məsələlərlə məşğul olan bütün işçiləri birləşdirmək lazımdır (lazımdır: bütün işçilərin səylərini birləşdirmək); Otaqdakı soyuqluq səbəbindən biz yalnız təcili sınıqlar edirik - rentgen otağının qapısında bildiriş (bu, sınıqların təcili rentgen şəkillərinə aiddir).

Sözü buraxmaq müxtəlif məntiqi səhvlərə səbəb ola bilər. Beləliklə, fikrin ifadəsində lazımi əlaqənin olmaması məntiqsizliyə gətirib çıxarır: Şoloxovun qəhrəmanlarının dili digər yazıçıların qəhrəmanlarından kəskin şəkildə fərqlənir (Şoloxovun qəhrəmanlarının dilini yalnız başqa yazıçıların qəhrəmanlarının dili ilə müqayisə etmək olar). ; Şəhər şəraiti kəndinkindən fərqlidir (şəhərdəki yaşayış şəraitini ancaq kənddəki yaşayış şəraiti ilə müqayisə etmək olar).

Çox vaxt sözün əskik olması nəticəsində anlayışın əvəzlənməsi baş verir. Məsələn: Üç il ərzində ambulatoriyaya müraciət etməyən xəstələr arxivə yerləşdirilir - söhbət xəstə kartlarından gedir və mətndən belə çıxır ki, “xəstələr arxivə verilir”. Bu cür nitq çatışmazlığı bəyanatın komediyasına və absurdluğuna səbəb olur [Kuybışev çayı limanı liman işçiləri kimi daimi və müvəqqəti iş üçün adamlar istehsal edir (“Kr.”); 2-ci kateqoriyalı qızlar arasında gimnastika üzrə ikinci yeri (“Kr.”); Dövlət Sığorta Müfəttişliyi sizi xəsarətlə bağlı istənilən cümə axşamı Qosstraxa dəvət edir (elan)].

Müəllifin stilistik səhlənkarlığı nəticəsində yaranan nitq çatışmazlığı asanlıqla düzəldilə bilər: təsadüfən buraxılmış bir söz və ya ifadə daxil etməlisiniz. Misal üçün:

1. Fermerlər təsərrüfatlarında qoyunların sayını artırmağa çalışırlar.	1. Fermerlər təsərrüfatda qoyunların sayını artırmağa çalışırlar.
2. Yarış göstərdi ki, şəhərimizdə yüzlük taxtada güclü damaçılar meydana çıxıb.	2. Yarış göstərdi ki, şəhərimizdə yüzlük taxtada oynayan güclü damaçılar meydana çıxıb.
3. İzoxronlar - coğrafi xəritələrdə yer səthində müəyyən bir hadisənin eyni anda baş verdiyi nöqtələrdən keçən xətlər.	3. İzoxronlar - coğrafi xəritələrdə nöqtələrdən keçən xətlər müvafiq eyni anda bu və ya digər təbiət hadisəsinin baş verdiyi yer səthində nöqtələr.

Əgər natiq fikri düzgün ifadə etmək üçün “söz tapmırsa” və məntiqi cəhətdən əlaqəli anlayışlar silsiləsindəki bəzi halqaları buraxaraq hansısa yolla cümlə qurursa, ifadə kifayət qədər informativ, xaotik olur və belə bir ifadəni düzəldən redaktor işləməli olur. aydınlığa nail olmaq çətindir. Məsələn, bir poliqrafiya müəssisəsinin bərpası ilə bağlı məqalənin əlyazmasında oxuyuruq: Əvvəlcə avadanlıq yarım çap vərəqi formatında quraşdırılıb. Bu “kəsilmiş” məlumatlara əsaslanaraq, çap zavodunun işini bərpa edəndə avadanlıqların əvvəlcə yalnız yarım vərəq formatında məhsul istehsalı üçün quraşdırıldığını təxmin etmək asan deyil. Əhəmiyyətli söz və ifadələrin buraxıldığı bir cümlənin kifayət qədər informasiya məzmununun olmaması, xüsusən də tez-tez bir ifadənin absurdluğuna gətirib çıxarır ki, bu da qəzetlərimizin beş qanunun icrasında “qələbələr və fəthlər” haqqında çoxsaylı xəbərlər dərc etdiyi “durğun dövrlərdə” müşahidə oluna bilər. -illik planlar. Məsələn: Bu növbədə, 16 ilə 20 saat arasında, min milyard sovet energetikası istehsal edildi. Belə bir mesajdan həqiqəti yenidən qurmaq asan deyil; reallıqda söhbət axşam növbəsində işləyən sovet energetiklərinin ölkəyə min milyard kilovat-saat elektrik enerjisi verməsindən gedir.

Nitq çatışmazlığı, ümumi bir səhv kimi, xüsusi ifadəlilik yaratmaq üçün bir cümlənin bu və ya digər üzvünün qəsdən buraxılmasına əsaslanan üslub fiqurundan - ellipsisdən fərqləndirilməlidir. Ən ifadəlisi predikat feli olmayan, hərəkətin dinamizmini çatdıran elliptik konstruksiyalardır (Mən şam tərəfdarıyam, şam ocaqda! Kitab tərəfdarıyam, yəni qaçıb çarpayının altına tullanmaq. - Çuk.) . Ellips ilə cümlənin itkin üzvlərini "bərpa etməyə" ehtiyac yoxdur, çünki elliptik konstruksiyaların mənası aydındır və onlara aydınlaşdırıcı sözlərin daxil edilməsi onları ifadədən, özünəməxsus yüngüllükdən məhrum edəcəkdir. Nitq çatışmazlığı halında, əksinə, itkin sözlərin bərpası zəruridir, onlar olmadan cümlə üslubi cəhətdən qəbuledilməzdir.

1.2.8. Nitq artıqlığı

Müəyyən anlayışları adlandırmaq üçün dəqiq sözləri tapmaq bacarığı fikirlərin ifadəsində qısalığa nail olmağa kömək edir və əksinə, müəllifin üslub çarəsizliyi çox vaxt şifahi artıqlığa - təfərrüata səbəb olur. Alimlər və yazıçılar A.P. dəfələrlə böyük şər kimi çox sözə diqqət çəkiblər. Çexov qeyd edirdi: “Qısalıq istedadın bacısıdır”. A.M. Qorki yazırdı ki, lakonizm, eləcə də təqdimat dəqiqliyi yazıçı üçün asan deyil: “...Dəqiq sözləri tapmaq və elə qoymaq son dərəcə çətindir ki, az adam çox şey deyə bilsin, “belə ki, sözlər dar, düşüncələr genişdir”.

Verbosity müxtəlif formalarda gəlir. Çox vaxt məlum həqiqətlərin obsesif izahını müşahidə etmək olar: Süd istehlakı yaxşı ənənədir, təkcə uşaqlar süd yemir, süd ehtiyacı, süd vərdişi qocalığa qədər davam edir. Bu pis vərdişdir? Mən ondan imtina etməliyəm? - Yox! Bu cür boş söhbətlər redaktor tərəfindən təbii olaraq yatırılır: ədəbi redaktə zamanı informasiya dəyərini ifadə etməyən arqumentlər istisna edilir. Lakin belə redaktə-reduksiya mətnin leksik tərəfinə deyil, məzmununa təsir etdiyi üçün bilavasitə leksik stilistikaya aid deyildir.

Leksik stilistikanın mövzusu eyni fikrin təkrarlanması zamanı yaranan nitq artıqlığıdır, məsələn: Odu görüb sarsıldılar, şahidi oldular; İdmançılarımız beynəlxalq yarışlara bu məqsədlə gəliblər təkcə bizim deyil, xarici idmançıların da qatılacağı yarışlarda iştirak etmək; Ailə münaqişələrindən uzaq qala bilmədi, qadının əri və uşaqların atası kimi; Maşın parkı yeni maşınlarla yeniləndi (vurğulanan sözlər artıqdır).

Bəzən nitq artıqlığının təzahürü absurdluqla həmsərhəddir: Meyit ölü idi və bunu gizlətmirdi. Stilistlər belə misalları nitqin boşluqları adlandırırlar. Bu terminin mənşəyi maraqsız deyil: o, fransız marşalının adından formalaşmışdır La Palisa markizası, 1525-ci ildə vəfat etmişdir. Əsgərlər onun haqqında mahnı bəstələyirlər və bu sözlərdə belə deyilir: Bizim komandirimiz ölümündən 25 dəqiqə əvvəl sağ idi. Kobud səhvin absurdluğu öz-özünə aşkar bir həqiqətin təsdiqindədir.

Lapalisadlar nitqə yersiz komediya əlavə edir, çox vaxt faciəvi vəziyyətlər nəticəsində yaranan situasiyalarda. Məsələn: Toplunun məsul redaktoru vəfat etdiyi üçün redaksiyaya yeni canlı redaktor təqdim etmək lazımdır; Ölü meyit hərəkətsiz yatdı və heç bir həyat əlaməti göstərmədi .

Nitq çoxluğu pleonazm formasını ala bilər. Pleonazm (qr. pleonasmos - artıq) nitqdə mənaca yaxın və buna görə də artıqlıq (əsas mahiyyət, məişət, faydasız yerə itən, qabaqcadan təxəyyül sahibi olmaq, qiymətli xəzinələr, qaranlıq və s.) sözlərin işlədilməsidir. .). Tez-tez pleonazmlar öpülmüş və öpülmüş sinonimləri birləşdirərkən görünür; uzun və uzun; cəsarətli və cəsur; yalnız; buna baxmayaraq, lakin; misal üçün.

Həmçinin A.S. Puşkin, qısalığı əsərin məziyyətlərindən biri hesab edərək, P.A. Vyazemski ona yazdığı məktubda ona görə ki, "Ərazinin ərazisi" nağılında personajlardan birinin nitqi "uzadılır" və "Demək olar ki, ikiqat ağrılı demək olar ki, pleonazmdır" ifadəsi.

Pleonazmlar adətən müəllifin stilistik səhlənkarlığı səbəbindən yaranır. Məsələn: Yerli meşə işçiləri təkcə tayqanın qorunması ilə məhdudlaşmır, həm də təbiətin ən zəngin nemətlərinin boş yerə sərf olunmasına imkan vermirlər. Stilistik düzəlişlər edərkən, vurğulanmış sözlər istisna edilməlidir. Bununla belə, nitq artıqlığının belə təzahürünü müəllifin nitqin ifadəliliyini artırmaq vasitəsi kimi şüurlu şəkildə müraciət etdiyi “xəyali pleonazm”dan ayırmaq lazımdır. Bu vəziyyətdə pleonazm diqqəti çəkən bir üslub cihazına çevrilir. F.Tyutçevi xatırlayaq: Ulduzların şöhrəti ilə yanan cənnət anbarı. Dərinlikdən əsrarəngiz baxır, Biz isə yanar uçurum üzür hər tərəfdən əhatə olunub; S.Yesenina: Mənə pəncəni ver, Cim, bəxt üçün. Mən belə pəncə görməmişəm. Ay işığında səninlə hürürük sakit, səssiz hava... Başqa bir misal: Ölkəmizin tarixinin saxta ideologiya naminə yenidən yazıldığı dövr geri qayıtmayacaq (qəzetdən).

Pleonastik birləşmələrdən istifadə folklor üçün də xarakterikdir: Hara gedirsən, Volqa? Hara gedirsen? Sizə adla, ata adı ilə yer vermək... Şifahi xalq yaradıcılığında ənənəvi olaraq hüzn-melanxoliya, dəniz-okiyan, cığır-cığır və s. ifadəli rəngli pleonastik birləşmələrdən istifadə olunub.

Pleonazmın bir növü tavtologiyadır (qr. tauto - eyni, logos - söz). Leksik stilistikanın bir hadisəsi kimi tavtologiya eyni köklü sözləri təkrarladıqda (nağıl danışın, dəfələrlə çoxalın, sual verin, yenidən davam edin), həmçinin mənasını təkrarlayan xarici və rus sözünü birləşdirərkən (unudulmaz suvenirlər) yarana bilər. , ilk dəfə debüt etdi, leytmotivi hərəkətə gətirən qeyri-adi bir fenomen). Sonuncu halda bəzən gizli tavtologiyadan danışırlar.

Qohum sözlərin təkrarı, tavtologiya yaratmaq çox yayılmış səhvdir (İddiaçı iddiasını sübut edir. əsassız sübutlar; Cinayət artdı; Vətəndaşlar piyadadır! Küçəni yalnız boyunca keçin piyada keçidləri!). Qohum sözlərdən istifadə lüzumsuz “axtaran su” yaradır, məsələn: ...Təbii ki, texnoloji inkişafın müəyyən mərhələlərində əmək məhsuldarlığı tamamilə müəyyən edilir. müəyyən nümunələr. Belə bir ifadəni dərk etmək üçün ilk növbədə tavtologiyadan qurtulmaq lazımdır. Stilistik redaktənin aşağıdakı variantı mümkündür: Əsaslı nəticədən belə çıxır ki, texnoloji inkişafın müxtəlif mərhələlərində əmək məhsuldarlığı obyektiv qanunlarla müəyyən edilir.

Bununla belə, qohum sözlərin təkrarı həmişə üslub xətası hesab edilməməlidir. Bir çox stilist haqlı olaraq hesab edir ki, eyni kökdən olan sözləri cümlələrdən çıxarmaq, onları sinonimlərlə əvəz etmək həmişə lazım deyil: bəzi hallarda bu mümkün deyil, digərlərində nitqin yoxsullaşmasına və rənginin pozulmasına səbəb ola bilər. Yaxın kontekstdə olan bir neçə qohum söz, əlaqəli sözlər müvafiq mənaların yeganə daşıyıcısıdırsa və onları sinonimlərlə əvəz etmək mümkün deyilsə, stilistik cəhətdən əsaslandırılır (məşqçi - qatar; seçkilər, seçicilər - seç; vərdiş - vərdişdən çıxmaq; yaxın - qapaq ; bişirmək - mürəbbə və s.). Demək lazım olanda, deyək ki, qohum sözlərdən necə çəkinmək olar: Kollarda ağ çiçəklər açdı; Kitabı baş redaktor redaktor etdi?

Dildə terminoloji lüğətdən (xarici sözlər lüğəti, beşinci səviyyəli bölmə, birinci dəstə ustası və s.) İstifadəsi qaçılmaz olan bir çox tavtoloji birləşmələrə malikdir. Biz buna dözməliyik, məsələn, söz işlənməsi: istintaq orqanları... araşdırdı; Graves xəstəliyindən əziyyət çəkir; tikiş kəsici maşınla kəsilir və s.

Müasir dildə etimoloji nöqteyi-nəzərdən bağlı olan bir çox sözlər söz əmələ gətirmə əlaqələrini itirmişdir (müq.: sil - qaldır - başa düş - qucaq - qəbul, mahnı - xoruz, səhər - sabah). Ortaq etimoloji kökə malik belə sözlər tavtoloji ifadələr (qara mürəkkəb, qırmızı boya, ağ kətan) əmələ gətirmir.

Rus sözünün eyni mənanı daşıyan xarici sözlə birləşdirildiyi zaman baş verən tavtologiya adətən danışanın götürülmüş sözün dəqiq mənasını anlamadığını göstərir. Gənc vunderkind, xırda xırda şeylər, interyer, aparıcı lider, fasilə intervalı və s. birləşmələr belə görünür. Bu tip tavtoloji birləşmələr bəzən məqbul olur və nitqdə sabitləşir, bu da sözlərin mənalarının dəyişməsi ilə əlaqələndirilir. Tavtologiyanın itirilməsinə misal olaraq zaman dövrünün birləşməsi ola bilər. Keçmişdə dilçilər bu ifadəni tavtoloji hesab edirdilər, çünki dövr sözü yunanca “zaman” deməkdir. Lakin dövr sözü getdikcə “zaman dövrü” mənasını qazanmış və buna görə də zaman dilimini ifadə etmək mümkün olmuşdur. Monumental abidə, real reallıq, sərgi eksponatları, ikinci əl kitab və digərlərinin birləşmələri də nitqdə yerləşdi, çünki onlarda təriflər artıq müəyyən edilən sözdə olan əsas xüsusiyyətin sadə təkrarı olmaqdan çıxdı. Elmi və rəsmi iş üslublarında abbreviaturalardan istifadə edərkən yaranan tavtologiya stilistik redaktə tələb etmir, məsələn: SI sistemi [yəni. "sistem Beynəlxalq Sistemi" (təxminən fiziki vahidlər)]; BelNIISH İnstitutu (Belarus Elmi-Tədqiqat Kənd Təsərrüfatı İnstitutu).

Tavtologiya, pleonazm kimi, nitqin effektivliyini artıran üslub vasitəsi ola bilər. Danışıq nitqində do xidmət, hər cür şey, acı qəm və s. kimi tavtoloji birləşmələr işlədilir, xüsusi ifadə əlavə olunur. Tavtologiya bir çox frazeoloji vahidlərin (yemək, görmək, gəzmək, oturmaq, oturmaq, sıxışdırmaq, israf etmək) əsasında dayanır. Bədii nitqdə, əsasən poetik nitqdə tavtoloji təkrarlar xüsusilə mühüm üslubi əhəmiyyət kəsb edir.

Bir neçə növ tavtoloji birləşmələr var: tavtoloji epitetlə birləşmələr (Və yeni şey köhnə deyil, yeni yeni və qalib idi. - Sl.), tavtoloji instrumental işi ilə (Və birdən tutqun bir ağ ağcaqayın ağacı var idi. tək ladin meşəsi.- Sol.). Mətndə tavtoloji birləşmələr digər sözlərin fonunda seçilir; bu, tavtologiyaya müraciət etməklə diqqəti xüsusilə vacib anlayışlara cəlb etməyə imkan verir (Beləliklə, qanunsuzluq qanuniləşdi; Təbiətdə getdikcə daha az qalır. açılmamış sirlər). Qəzet məqalələrinin başlıqlarındakı tavtologiya mühüm semantik funksiyaya malikdir (“Yaşıl qalxan qoruma tələb edir”; “ Ekstremalın ifratlarışimal”, “Qəzadır?”, “Köhnə velosiped köhnəlib?”).

Tavtoloji təkrar ifadəyə xüsusi əhəmiyyət verə bilər, aforizm ( Qalib tələbəyə-dan məğlub müəllim. - səhv; Xoşbəxtlikdən, moda dairəsi artıq moda deyil. - P.; VƏ köhnə şey köhnəlib, köhnə isə yenilikdən çılğındır. - P.). Nitq ifadəsi mənbəyi kimi eyni kökdən olan sözləri sinonim (Elə bil iki ildir görüşmürlər, öpüşü uzundu, uzun idi. – Ç.), antonimlər (O zaman yad olmağı öyrəndikmi?Nə vaxt danışmağı unutduq?- Evt. ).

İstənilən təkrarlar kimi tavtoloji birləşmələr də jurnalist nitqinin emosionallığını artırır [Şostakoviçin Yeddinci Simfoniyası bayrama həsr edilmişdir. insanda insan... Faşizm təhlükəsinə - insanı insanlıqdan çıxarmaq- bəstəkar uca və gözəl hər şeyin qələbə çalması haqqında simfoniya ilə cavab verdi. - A.T.].

Qohum sözlərin sıralanması gradasiyada istifadə olunur (latınca gradatio - tədricilik) - emosional-ekspressiv əhəmiyyətin ardıcıl artması və ya azalmasına əsaslanan stilistik fiqur (Oh! keçmiş günlərimizin xatirinə ölmüş, xarab olmuş xoşbəxtlik, ruhumdakı son taleyi məhv etmə! - Og.).

Ekspressiv rəngli nitqdə səslərin təkrarı kimi tavtoloji təkrarlar ola bilər ifadəli vasitələr fonika (Sonra silahlı traktorlar çəkildi, çöl mətbəxi keçdi, sonra piyada getdi. - Şol.). Şairlər çox vaxt hər iki texnikanı - kök təkrarı və səslərin təkrarını birləşdirir (Hər şey yaxşıdır: şair oxuyur, tənqidçi tənqidlə məşğuldur. - Mayak.).

Eyni kökdən olan sözlərin hiyləgər toqquşması ehtimalı tavtologiyadan komediya və satirik çalar yaratmaq vasitəsi kimi istifadə etməyə imkan verir. N.V. bu texnikanı mükəmməl mənimsəmişdir. Qoqol, M.E. Saltıkov-Şedrin (İcazə verməyim bunu etməyə; Yazıçı yazır, oxucu da oxuyur). Müasir müəlliflər də komediya vasitəsi kimi tavtologiyadan istifadə edirlər. yumoristik hekayələr, felyetonlar, zarafatlar (Effektivlik: Et, bunu etmə, amma hər şeyi təkrar edə bilməzsən; Ladybug ləqəbli ladybug, kartof əkinlərini həyasızcasına məhv edir. - “LG”).

1.2.9. Təkrarlanan sözlər

Sözlərin təkrarı tavtologiyadan fərqləndirilməlidir, baxmayaraq ki, bu, çox vaxt nitq artıqlığının təzahürüdür. Tez-tez tavtologiya və pleonazmlarla müşayiət olunan əsassız leksik təkrarlar, bir qayda olaraq, müəllifin fikrini aydın və yığcam şəkildə ifadə edə bilmədiyini göstərir. Məsələn, pedaqoji şuranın iclasının protokolunda oxuyuruq: İnşa köçürdü, köçürən də esseni köçürdüyünü inkar etmir, köçürməyə icazə verən də hətta yazırdı ki, esse köçürülüb. kopyalanacaq esse. Beləliklə, fakt müəyyən edilir. Bu fikri qısaca formalaşdırmaq olmazdımı? Yalnız baş verənlərə görə məsuliyyət daşıyanların adlarını göstərmək kifayət idi: İvanov esseni Petrovdan köçürdüyünü inkar etmir, ona bunu etməyə icazə verir.

Leksik təkrarların qarşısını almaq üçün ədəbi redaktə zamanı tez-tez müəllifin mətnini əhəmiyyətli dərəcədə dəyişdirmək lazımdır:

1. Var idi alınan nəticələr, yaxın əldə edilən nəticələr gəmi modelində. Nəticələr göstərdi...	1. Gəmi modelinin sınaqdan keçirilməsi ilə əldə edilənlərə yaxın nəticələr əldə edilmişdir. Bu onu göstərir ki...
2. Döşəmənin yuyulması üçün suya az miqdarda ağartıcı əlavə etmək yaxşıdır - bu yaxşı bir dezinfeksiyadır və əlavə olaraq otaqdakı havanı yaxşı təzələyir.	2. Döşəmənin yuyulması üçün suya bir az ağartıcı əlavə etmək tövsiyə olunur: o, havanı yaxşı dezinfeksiya edir və təravətləndirir.
3. Özünüz üçün tikirsinizsə, həmişə yaxşı geyinmiş və dəbdə ola bilərsiniz.	3. Özünüzü tikin və siz həmişə dəbli və gözəl geyinəcəksiniz.

Bununla belə, sözlərin təkrarlanması həmişə müəllifin stilistik acizliyini göstərmir: nitqin ifadəliliyini artıran üslub qurğusuna çevrilə bilər. Leksik təkrarlar mətndə vacib bir anlayışı vurğulamağa kömək edir (Əbədi yaşa, əbədi öyrən - sonuncu; yaxşılıq yaxşılıqla ödənilir - yekun). Bu stilistik cihaz L.N. Tolstoy: O [Anna] sadə qara paltarı ilə cazibədar idi, qolları bilərziklərlə cazibədar idi, mirvari simli möhkəm boynunda cazibədar idi, yersiz buruq saçları cazibədar idi, onun zərif yüngül hərəkətləri cazibədar idi. balaca ayaqları və qolları, dirçəlişində bu gözəl sima cazibədar idi; lakin onun cazibədarlığında dəhşətli və qəddar bir şey var idi. Publisistlər anlayışların məntiqi təcrid vasitəsi kimi sözlərin təkrarına müraciət edirlər. Məsələn, qəzet məqalələrinin başlıqları maraqlıdır: “Qüdrətli diyarın qüdrətli qüvvələri” (Sibir haqqında), “Opera haqqında opera” (musiqili teatr tamaşası haqqında), “Adam ol, kişi!”.

Sözlərin təkrarlanması adətən emosional nitq üçün xarakterikdir. Buna görə də şeirdə leksik təkrarlara çox rast gəlinir. Puşkinin misralarını xatırlayaq: Roman klassikdir, qədimdir, əla uzundur, uzundur, uzundur...

Poetik nitqdə leksik təkrarlar tez-tez vurğulu intonasiyanı gücləndirən poetik sintaksisin müxtəlif üsulları ilə birləşdirilir. Məsələn: Eşidirsən: nağara guruldayır. Əsgər, ona əlvida, əlvida, taqım duman, duman, duman içinə ayrılır, keçmiş daha aydın, daha aydın, daha aydındır... (Yaxşı.) Tədqiqatçılardan biri hazırcavabca qeyd etdi ki, təkrarlama heç bir yerdə olmur. hamısı iki dəfə vidalaşmaq üçün dəvət deməkdir; bu mənada ola bilər: “əsgər, vidalaşmağa tələsin, taqım artıq gedir” və ya “əsgər, onunla vidalaş, əbədi sağol, onu bir daha görməyəcəksən” və ya “əsgər, onunla vidalaş, tək sənin” və s. Beləliklə, sözün “ikiqat artırılması” anlayışın sadə təkrarı demək deyil, ifadənin məzmununu dərinləşdirən poetik “alt mətn” yaratmaq vasitəsinə çevrilir.

Eyni sözləri stringing etməklə, siz vizual təəssüratların təbiətini əks etdirə bilərsiniz (Amma piyada gedir, şam ağaclarını, şam ağaclarını, şam ağaclarını sonsuz keçir. - Meadow.). Leksik təkrarlar bəzən jest kimi nitqin ifadəliliyini artırır:

Keçid üçün döyüş getdi,

Və aşağıda, bir az cənubda -

Almanlar soldan sağa,

Gecikdiyimiz üçün yolumuza davam etdik. (...)

Və solda hərəkətdə, hərəkətdə

Süngülər vaxtında gəldi.

Suya, suya itələdilər,

Və suyu axsın...

(A.T. Tvardovski)

Leksik təkrarlardan yumor vasitəsi kimi də istifadə oluna bilər. Parodiya mətnində eyni söz və ifadələrin qarışıqlığı təsvir olunan vəziyyətin komediyasını əks etdirir:

Cəmiyyətdə özünü aparmağı bacarmaq çox vacibdir. Əgər bir xanımı rəqsə dəvət edərkən ayağını basmısınızsa və o, bunu hiss etməmiş kimi davranırsa, o zaman fərq etmədiyiniz kimi davranmalısınız, ancaq hiss etməmiş kimi davranmalısınız. - "LG."

Beləliklə, bədii nitqdə şifahi təkrarlar müxtəlif üslub funksiyalarını yerinə yetirə bilər. Mətndə sözün işlənməsinə üslubi qiymət verilərkən bu mütləq nəzərə alınmalıdır.

Sözlər ciddi şəkildə mənalarına uyğun işlədilməlidir.

Leksik məna- bu, reallığın bu və ya digər fenomeninin (obyekt, keyfiyyət, əlaqə, hərəkət, vəziyyət) bir sözdə əksidir. Fikirlərin aydın, dəqiq təqdimatı ilə işlətdiyimiz sözlər onların mövzu-məntiqi mənasına tam uyğun gəlir. Sözlərin mənasını nəzərə almadan işlədilməsi nitq xətasına – sözün işlədilməsinin qeyri-dəqiqliyinə gətirib çıxarır. Misal üçün:

1. Salonda əsasən insanlar var idi ədalətli məbləğ yaş.

2. Bu mübarizə altında aparılır tezis insan hüquqlarının müdafiəsi.

3. Minlərlə leninqradlı toplandı dinamiklər.

Sözlərin nitqdə düzgün istifadəsi üçün onların dəqiq mənasını bilmək kifayət deyil, leksik uyğunluq xüsusiyyətlərini nəzərə almaq lazımdır, yəni. sözlərin bir-biri ilə əlaqə qurma qabiliyyəti.

Leksik uyğunluğun pozulmasıümumi leksik səhvdir. Misal üçün:

1. Moskva məktəblərində yeni bir ənənə yarandı.

3. Dərin uşaqlıqda anasına oxşayırdı.

Nəticədə nitqin semantik dəqiqliyi pozula bilər danışma pozğunluğu(həddindən artıq lakonizm) - zəruri sözləri buraxmaq. Misal üçün:

1. Yağlı Tablolarçərçivələrə yerləşdirilir.

2. Rentgen otağında soyuqluq səbəbindən Biz yalnız təcili sınıqları edirik.

3. Sizi maraqlandıran şəxslər Biz onu poçtla göndərəcəyik.

Müəyyən anlayışları adlandırmaq üçün dəqiq sözləri tapa bilməmək buna gətirib çıxarır nitq artıqlığı- müfəssəllik. Misal üçün:

1. Yanğını görüb sarsıldılar, şahidi oldular.

2. Ailə münaqişələrindən uzaq qala bilmədi qadının əri və uşaqların atası.

3. Ölü cəsəd hərəkətsiz yatmaq və heç bir həyat əlaməti göstərmədi.

Nitq çoxluğu formasını ala bilər pleonazm(yunan pleonasmos - artıq) - mənaca yaxın və buna görə də lazımsız sözlərin nitqdə istifadəsi (əsas mahiyyət, qiymətli xəzinələr, qaranlıq qaranlıq). Pleonazmın bir növüdür tavtologiya(yunan tautodan - eyni şey, logos - söz - eyni kök sözlərin təkrarı (nağıl danışın, sual verin, yenidən davam edin).

Söz müxtəlif vəziyyətlərdə və əlaqələrdə obyekti adlandırmağa və təyin etməyə xidmət edir. Sözün kontekstdə işlədildiyi zaman üzə çıxan bir neçə məna ola bilər. Sözlərin birbaşa, məcazi və əvəzedici mənaları var. Məcazi (və ya metaforik) məna müqayisə olunan obyektlər üçün ümumi və ya oxşar xüsusiyyət əsasında bir obyektin xüsusiyyətlərinin digərinə ötürülməsi ilə əlaqələndirilir. Məsələn, “danışmaq” sözü dalğaların səsini, “bürünc” sözü isə bədənin rəngini ifadə etmək üçün istifadə edilə bilər. Sözün əvəzedici (metonimik) mənası o zaman yaranır ki, bir sözün mənalarının bitişikliklə bağlılığı əsasında digəri əvəz olunur. Misal üçün, tamaşaçılar ayağa qalxdılar- əvəzinə tələbələr ayağa qalxdı, qonşu yanır - əvəzinə qonşunun evi yanır.

Sözün çoxmənalılığı nəzərə alınmazsa, qeyri-müəyyənlik və ya uyğun olmayan semantik assosiasiyalar yaranır:

1. Şahmatçımız rəqibindən geri qalıb inkişafda.

2. İnsanlar onu gördülər yaxşı lider.

3. Təyyarə uçur qatardan daha sürətli.

Xarici olaraq polisemiyaya bənzəyir omonimiya(yunan homosundan - eyni, onyma - ad), yəni. müxtəlif mənalı sözlərin səs və yazılışında təsadüf. Omonimlərin istifadəsində səhvlər nitqdə geniş yayılıb. Misal üçün:

1. İndi hakimlər çıxarılacaq eynək.

2. Hündürlük gənc fiqurlu konkisürənlər nümayiş rəqsləri vasitəsilə stimullaşdırılır.

3. Qavrilovu ekranda gözəl görürsən birləşmələr.

Lüğət bir dilin lüğətidir. Üslubi məqsədlər üçün müxtəlif aspektlərdən səciyyələnən leksik vahidlərdən istifadə oluna bilər: onların mənası, mənşəyi, dilin keçmişi və indisi ilə əlaqəsi, dilin istifadə dairəsi, emosional və qiymətləndirmə potensialı, digər sözlərlə birləşmə dərəcəsi.

44. Leksik stilistika. Sinonimlərin, antonimlərin, polisemantik sözlərin və omonimlərin nitqdə stilistik istifadəsi. Paronimiya və paronomaziya.

Dilin inkişafı prosesində demək olar ki, hər bir söz bir sözdən çox mənalı ola bilər. Sözlərin qeyri-müəyyənliyi və qeyri-müəyyənliyi tez-tez bədii ədəbiyyatda ifa olunur və söz oyunu yaratmaq üçün istifadə olunur.

Omonimlər- tələffüz, qrammatik tərtibat və yazılış baxımından bütün formaları ilə eyni olan müxtəlif mənalı sözlər. Omofonlar - eyni tələffüzə malik, lakin məna və yazılış baxımından bir-birindən fərqlənən sözlər və birləşmələr, omoqraflar - yazılışları eyni olan, lakin məna və tələffüz baxımından fərqlənən sözlər var.

Omonimlər və onların çeşidləri söz oyunu yaratmaq və əyləncəli oxumaq üçün ifadəli vasitə kimi istifadə olunur.

Funksiyalar Sinonimlər:

Eyni sözün lazımsız təkrarlanmasının qarşısını almaq üçün

Hekayənin emosional ekspressiv rənglənməsi

Natiqin peşəkar, sosial və ya digər mənsubiyyətinin qeyd edilməsi

Konsepsiyanın aydınlaşdırılması, fikirlərin konkretləşdirilməsi

Bəyanata və ya mətnə ​​yumoristik xarakter əlavə etmək

Antonimlər kontrastı vurğulamaq üçün istifadə olunur (antitez, oksimoron)

Paronimlər- oxşar səslənən, lakin kontekstinə görə fərqlənən sözlər. Onlar diqqəti onların arxasında yatan semantik incəliklərə yönəltmək, onlara ziddiyyət yaratmaq üçün istifadə olunur. Nəfəs alın və nəfəs alın

Paronimlərin stilistik istifadəsi. Səhvlər.

Paronimlər səs baxımından oxşar, lakin semantika baxımından fərqli sözlərdir. Paronimlərin qarışdırılması ifadənin mənasının təhrif olunmasına gətirib çıxarır. "Ayağını bir addım geri qoy." Çox vaxt paronimlərin çaşqınlığı onların xas mənalarından birində sinonimik yaxınlaşma ehtimalı ilə əlaqələndirilir: təcrübələr aparmaq, aparmaq. Ayağa qalxmaq və olmaq fellərinin paralel işlənməsi halları çoxdur. Uzun müddətdir ki, nitqdə geyinmək və geyinmək felləri bir-birinə qarışıb.

Omonimlərin stilistik istifadəsi. Səhvlər.

Omonimlər, əsasən, poetik əsərlərdə söz yaratmaq üçün çox vaxt istifadə olunur: omonim qafiyələr ifadəli, gülməli, diqqəti cəlb edir. Omonimiya və əlaqəli hadisələr əsasında bəzən arzuolunmaz qeyri-müəyyənlik yaranır, məsələn: elmin dibində olmaq. Elmin dibi? Elmin əsası nədir?

Sinonimlərin stilistik istifadəsi. Səhvlər.

Sinonimlər eyni anlayışı ifadə edən, buna görə də eyni və ya mənaca çox yaxın olan sözlərdir. Sinonimlərin bu cür başa düşülməsi ilə onların iki funksiyası qurulur: ideoqrafik - sinonimlər məna çalarlarına görə, stilistik - istifadə sferasına görə (müxtəlif nitq üslublarına aiddir) və ifadəli rəngə görə fərqlənir. İdeoqrafik sinonimlər məna çalarlarına görə fərqlənir. Eyni mənalı sinonimlər yoxdur - bu dil üçün lazımsız balast olardı.

Sinonimlər semantik cəhətdən fərqlənmirsə, onların arasında üslub fərqi var: çıxın, maaşdan pul məbləğini hesablayın. Yemək - birinci şəxsdə praktiki olaraq istifadə edilmir, yalnız yeməyə nəzakətli dəvət kimi xidmət edir. Sinonimlərin üslub funksiyası istifadə baxımından ifadə olunur müxtəlif üslublar, ədəbi dildən kənarda yerləşən bu və ya digər lüğət qrupuna aidiyyəti baxımından., müasir dilə münasibət baxımından (köhnəlmiş), ekspressiv-emosional qiymətləndirmə baxımından.

Antonimlərin stilistik istifadəsi. Səhvlər.

Antonimlər bədii nitqdə və publisistikada təzad yaratmaq üçün ifadəli vasitə kimi istifadə olunur. Ən çox antonimlər poetik əsərlərdə antitezaların tərkib hissəsi kimi rast gəlinir: Doymuş acları başa düşməz, Ata-oğul, Qoyun-qurd.

Metafora gizli müqayisə, məcaz növü, sözün məcazi mənada işlədilməsidir; başqa bir fenomenə xas olan xüsusiyyətləri (əlaqəli hadisələrin bu və ya digər oxşarlığına görə) ötürməklə müəyyən bir hadisəni xarakterizə edən ifadə, buna bənzər bir şey. arr. onu əvəz edir.

41. Epitet hadisə və ya obyektin bədii təsvirini verən obrazlı tərifdir.

42. Oksimoron - əks mənalı sözlərin birləşməsindən yeni semantik bütövlük yaradır.

43. Hiperbola ifadəliliyin artırılmasına yönəlmiş aşkar və düşünülmüş mübaliğənin stilistik fiqurudur. Bədii şişirtmə.

44. Litota nitqin obrazlı və ifadəli xassələrini gücləndirmək üçün istifadə edilən hiperbolanın əksi olan bədii tərifləmə texnikasıdır.

45. İnversiya cümlədə adi söz sırasının pozulmasıdır.

46. ​​Alliterasiya - şeirdə eyni və ya bircins samitlərin təkrarı, ona xüsusi səs ifadəliliyi

47. Assonans - bəyanatda sait səslərin təkrarı.

48. Qafiyə – iki və ya daha çox poetik misranın sonundakı samit.

49. Anafora - bitişik ritmik silsilənin əvvəlində hər hansı oxşar səs elementlərinin təkrarı

50. Epifora - bitişik misraların və ya frazaların sonlarının təkrarının, poetik misraların və ya frazaların sonunda təkrarın və ya tək sonluğun üslub fiqurudur.

Sözlərin stilistik rənglənməsi

Sözlər üslub baxımından qeyri-bərabərdir. Bəziləri kitab kimi qəbul edilir (kəşfiyyat, ratifikasiya, həddindən artıq, sərmayə, konvertasiya, üstünlük təşkil edir), digərləri isə danışıq (müntəzəm, blurrt, bir az) kimi qəbul edilir; bəziləri nitqə təntənə verir (tərif, iradə ifadəsi), digərləri təsadüfi səslənir (iş, danışmaq, köhnə, soyuq). Akademik yazırdı: "Sözün bütün müxtəlif mənaları, funksiyaları və semantik çalarları onun üslub xüsusiyyətlərində cəmləşir və birləşir". V.V. Vinoqradov. Sözün üslub xüsusiyyətləri, ilk növbədə, onun birinə aid olmasını nəzərə alır funksional üslublar yaxud funksional üslubda konsolidasiya olmaması, ikincisi, sözün emosional konnotasiyası, onun ifadə imkanları.

Funksional üslub tarixən inkişaf etmiş və sosial şüurlu sistemdir nitq deməkdir, insan ünsiyyətinin bu və ya digər sferasında istifadə olunur. "Funksional üslub" vurğulayır M.N. Kozhin, Tai nitqinin və ya onun sosial fəaliyyətin müəyyən bir sahəsinə və onun korrelyativ şüur ​​formasına uyğun gələn digər sosial müxtəlifliyin özünəməxsus xarakteri, bu sahədə dil vasitələrinin işləmə xüsusiyyətləri və spesifik nitq təşkili ilə yaradılmışdır. bu, müəyyən bir ümumi stilistik rəng yaradır”.

Müasir rus dilində kitab üslubları fərqlənir: elmi, publisistik, rəsmi və işgüzar. Onlar adətən xarakterik şifahi formada görünən danışıq nitqi ilə stilistik cəhətdən ziddiyyət təşkil edir.

Fikrimizcə, üslublar sistemində bədii ədəbiyyatın dili, yaxud bədii (bədii) üslub xüsusi yer tutur. Bədii ədəbiyyatın dili, daha doğrusu bədii nitq, dil hadisələri sistemini təmsil etmir, əksinə, heç bir üslubi bağlanmadan məhrumdur, müxtəlif fərdi müəllif vasitələri ilə seçilir.

Lüğətin funksional üslubda təbəqələşməsi

Sözün üslub xüsusiyyətləri onun natiqlər tərəfindən necə qəbul edildiyi ilə müəyyən edilir: müəyyən bir funksional üsluba aid olduğu və ya hər hansı bir üsluba uyğun olduğu kimi, ümumi istifadə olunur. Sözün stilistik konsolidasiyası onun tematik uyğunluğu ilə asanlaşdırılır. Söz-terminlərin elmi dillə əlaqəsini hiss edirik (kvant nəzəriyyəsi, assonans, atributiv); Siyasi mövzulara (dünya, konqres, sammit, beynəlxalq, asayiş, kadr siyasəti) aid sözləri publisistik üslub hesab edirik; biz onları ofis işində istifadə olunan rəsmi iş sözləri kimi vurğulayırıq (ardınca, düzgün, qurban, yerləşdirmə, bildir, sifariş, irəli).

Ən çox ümumi kontur Lüğətin funksional üslublu təbəqələşməsi aşağıdakı kimi təsvir edilə bilər:

Ən aydın şəkildə qarşı-qarşıya qoyulan kitab və danışıq sözləridir (müq.: müdaxilə etmək - içəri girmək, qarışmaq; qurtarmaq - qurtarmaq, qurtarmaq; cinayətkar - qanqster).

Kitab lüğətinin bir hissəsi olaraq biz ümumən kitab nitqinə xas olan sözləri (sonrakı, məxfi, ekvivalent, prestij, erudisiya, müqəddimə) və xüsusi funksional üslublara aid sözləri (məsələn, sintaksis, fonem, litotalar, emissiya, denominasiya) ayıra bilərik. elmi üsluba meyllidir; seçki kampaniyası, imic, populizm, investisiya - jurnalistə; hərəkət, istehlakçı, işəgötürən, təyin edilmiş, yuxarıda göstərilən, sifarişçi, qadağan edilmiş - rəsmi biznesə).

Lüğətin funksional konsolidasiyası ən çox nitqdə özünü göstərir. Kitab sözləri təsadüfi söhbət üçün uyğun deyil (Yaşıl yerlərdə ilk yarpaqlar göründü), uşaqla söhbətdə elmi terminlərdən istifadə edilə bilməz (Çox güman ki, atam yaxın günlərdə Petya əmi ilə vizual əlaqə quracaq), danışıq və danışıq sözləri rəsmi işgüzar üslubda uyğun deyil (Sentyabrın 30-na keçən gecə reketlər Petrova qaçaraq oğlunu girov götürərək 10 min dollar fidyə tələb ediblər).

İstənilən nitq üslubunda sözü işlətmək bacarığı onun ümumi istifadəsindən xəbər verir. Beləliklə, ev sözü müxtəlif üslublara uyğun gəlir: Lomonosov küçəsindəki 7 nömrəli ev sökülməlidir; Ev istedadlı rus memarının layihəsi əsasında tikilib və milli memarlığın ən qiymətli abidələrindən biridir; Pavlovun Volqoqraddakı evi şəhərin küçələrində faşistlərə qarşı fədakarlıqla vuruşan əsgərlərimizin şücaət rəmzinə çevrildi; Tili-bom, dili-bom, pişiyin evi yandı (Marş.). Funksional üslublarda geniş istifadə olunan lüğət fonunda xüsusi lüğət istifadə olunur.

Sözlərin emosional ekspressiv rənglənməsi

Bir çox sözlər təkcə anlayışları adlandırmır, həm də danışanın onlara münasibətini əks etdirir. Məsələn, ağ çiçəyin gözəlliyinə heyran olaraq, onu qar-ağ, ağ, zanbaq adlandıra bilərsiniz. Bu sifətlər emosional yüklənir: onlarda olan müsbət qiymətləndirmə onları stilistik cəhətdən neytral olan ağ sözündən fərqləndirir. Sözün emosional konnotasiyası da adlandırılan anlayışın (sarışın) mənfi qiymətləndirilməsini ifadə edə bilər. Buna görə də emosional lüğətə qiymətləndirici (emosional-qiymətləndirici) deyilir. Bununla belə, qeyd etmək lazımdır ki, emosional sözlər (məsələn, ünsürlər) anlayışlarında qiymətləndirmə yoxdur; eyni zamanda, qiymətləndirmənin onların çox leksik mənasını təşkil etdiyi sözlər (və qiymətləndirmə emosional deyil, intellektualdır) emosional lüğətə aid deyil (pis, yaxşı, qəzəb, sevinc, sevgi, təsdiq).

Emosional-qiymətləndirici lüğətin bir xüsusiyyəti ondan ibarətdir ki, emosional rəng sözün leksik mənasına “üstləşir”, lakin ona endirilmir; sırf nominativ funksiya burada qiymətləndiricilik, danışanın adı çəkilən hadisəyə münasibəti ilə mürəkkəbləşir.

Aşağıdakı üç növ emosional lüğətin bir hissəsi kimi fərqləndirilə bilər. 1. Aydın qiymətləndirici məna daşıyan sözlər adətən birmənalı olur; “Onların mənasında olan qiymətləndirmə o qədər aydın və qəti şəkildə ifadə edilmişdir ki, bu sözün başqa mənalarda işlədilməsinə imkan vermir”. Bunlara “xüsusiyyət” olan sözlər (qabaqcıl, carçı, giley-güzar, boş danışan, dələduz, sərxoş və s.), o cümlədən faktın, hadisənin, əlamətin, hərəkətin (məqsəd, tale, işgüzarlıq, saxtakarlıq) qiymətləndirilməsini ehtiva edən sözlər daxildir. , ecazkar, möcüzəli, məsuliyyətsiz, antediluvian, cəsarət, ilham, böhtan, fitnə). 2. Əsas mənasına görə adətən neytral, lakin məcazi mənada işlədildikdə güclü emosional məna kəsb edən çoxmənalı sözlər. Belə ki, insan haqqında belə deyirlər: papaq, cır-cındır, döşək, palıd, fil, ayı, ilan, qartal, qarğa; məcazi mənada fellərdən istifadə edirlər: oxumaq, fısıldamaq, gördüm, gəmirmək, qazmaq, əsnəmək, göz qırpmaq və s. 3. Müxtəlif hiss çalarlarını daşıyan subyektiv qiymətləndirmə şəkilçili sözlər: müsbət emosiyalar ehtiva edən - oğul, günəş, nənə, səliqəli, yaxın və mənfi - saqqal, yoldaş, bürokratik və s. Bu sözlərin emosional konnotasiyasını affikslər yaratdığından, belə hallarda qiymətləndirmə mənaları sözün nominativ xüsusiyyətləri ilə deyil, söz əmələ gəlməsi ilə müəyyən edilir.

Nitqdə hisslərin təsviri xüsusi ifadəli rənglər tələb edir. Ekspressivlik (latın expressio - ifadədən) ifadəlilik deməkdir, ifadəli - xüsusi ifadəni ehtiva edir. Leksik səviyyədə bu linqvistik kateqoriya xüsusi üslub çalarlarının “artımında” və sözün nominativ mənasına xüsusi ifadədə təcəssüm olunur. Məsələn, yaxşı sözünün yerinə gözəl, gözəl, ləzzətli, gözəl deyirik; bəyənmədiyimi deyə bilərsiniz, amma daha güclü sözlər tapa bilərsiniz: nifrət edirəm, nifrət edirəm, iyrənirəm. Bütün bu hallarda sözün leksik mənası ifadə ilə mürəkkəbləşir. Çox vaxt bir neytral sözün emosional gərginlik dərəcəsi ilə fərqlənən bir neçə ekspressiv sinonimi var (müq.: bədbəxtlik - kədər - fəlakət - fəlakət, şiddətli - təmkinsiz - dözülməz - qudurğan - qəzəbli). Canlı ifadə təntənəli sözləri (unudulmaz, müjdəçi, nailiyyətlər), ritorik (müqəddəs, arzular, müjdəçi), poetik (azur, görünməz, tərənnüm, fasiləsiz) vurğulayır. Xuan, təriflənmiş), tanış (yaxşı görünüşlü, yaraşıqlı, ətrafı ovuşdurmaq, pıçıldamaq). İfadə çalarları bəyənməyən (iddiakar, ədəbli, iddialı, pedant), laqeyd (rəsm, qəpik-quruş), aşağılayıcı (təhqir, qul, yaltaq), alçaldıcı (yubka, şıltaq), vulqar (grab, şanslı), təhqiramiz sözləri təsvir edir. (bour, axmaq).

Sözdə ifadəli kolorit onun emosional-qiymətləndirici mənası üzərində qatlanır və bəzi sözlərdə ifadə, digərlərində emosional rəngləmə üstünlük təşkil edir. Buna görə də emosional və ifadəli lüğəti ayırd etmək mümkün deyil. Vəziyyət "təəssüf ki, hələ də ifadəlilik tipologiyası yoxdur" faktı ilə mürəkkəbdir. Bu, vahid terminologiyanın işlənib hazırlanmasında çətinliklərlə əlaqələndirilir.

İfadə baxımından oxşar olan sözləri leksik qruplara birləşdirərək aşağıdakıları ayırd edə bilərik: 1) adları çəkilən anlayışların müsbət qiymətləndirilməsini ifadə edən sözləri, 2) onların mənfi qiymətləndirilməsini ifadə edən sözləri. Birinci qrupa uca, mehriban və qismən də gülməli sözlər daxildir; ikincidə - istehzalı, bəyənməyən, təhqiredici və s. Sözlərin emosional və ekspressiv rənglənməsi sinonimləri müqayisə edərkən aydın şəkildə özünü göstərir:

Sözün emosional və ifadəli rənglənməsi onun mənasından təsirlənir. Faşizm, separatizm, korrupsiya, muzdlu qatil, mafiya kimi sözlərə kəskin mənfi qiymətlər aldıq. Mütərəqqi sözlər arxasında qanun və qayda, suverenlik, aşkarlıq və s. müsbət rəngləmə sabitdir. Hətta eyni sözün müxtəlif mənaları da stilistik rənglənmədə nəzərəçarpacaq dərəcədə fərqlənə bilər: bir halda sözün istifadəsi təntənəli ola bilər (Gözləyin, şahzadə. Nəhayət, oğlanın deyil, ərin nitqini eşidirəm. - P.) , başqa birində - eyni söz ironik bir məna alır (Q.Polevoy sübut etdi ki, möhtərəm redaktor arif adam şöhrətindən, belə desək, öz şərəf sözü ilə həzz alır. – P.).

Bir sözdə emosional ekspressiv çalarların inkişafı onun metaforizasiyası ilə asanlaşdırılır. Beləliklə, tropik kimi işlənən üslubi neytral sözlər canlı ifadə alır: yandırmaq (iş yerində), yıxılmaq (yorğunluqdan), boğulmaq (əlverişsiz şəraitdə), alovlu (baxış), mavi (yuxu), uçan (yeriş) və s. d. Kontekst son nəticədə ifadəli rəngləməni müəyyən edir: neytral sözlər uca və təntənəli qəbul edilə bilər; Başqa şərtlərdə yüksək söz ehtiyatı istehzalı ironik bir ton alır; bəzən hətta söyüş də məhəbbətli, mehriban söz isə aşağılayıcı səslənə bilər. Kontekstdən asılı olaraq bir sözdə əlavə ifadəli çalarların görünməsi lüğətin obrazlı imkanlarını əhəmiyyətli dərəcədə genişləndirir.

Bədii əsərlərdə sözlərin ifadəli rənglənməsi eyni sözlərin qeyri-obrazlı nitqdə ifadəsindən fərqlənir. Bədii kontekstdə lüğət onun ifadəli koloritini zənginləşdirən əlavə, ikinci dərəcəli semantik çalarlar alır. Müasir elm bədii nitqdə sözlərin semantik dairəsinin genişləndirilməsinə böyük əhəmiyyət verir, bununla da sözlərdə yeni ifadəli rənglərin yaranması ilə əlaqələndirir.

Emosional-qiymətləndirici və ekspressiv lüğətin tədqiqi bizi natiqin dinləyicilərə təsirinin xarakterindən, onların ünsiyyət vəziyyətindən, bir-birinə münasibətindən və bir sıra digər amillərdən asılı olaraq müxtəlif nitq növlərinin müəyyənləşdirilməsinə yönəldir”. Təsəvvür etmək kifayətdir”, - deyə A.N. Gvozdev, "natiqin insanları güldürmək və ya toxunmaq, dinləyicilərin nitq mövzusuna qarşı sevgi və ya mənfi münasibətini oyatmaq istəyir ki, müxtəlif linqvistik vasitələrin necə seçiləcəyi aydın olsun, əsasən müxtəlif ifadəli rənglər yaradır." Dil vasitələrinin seçilməsinə bu yanaşma ilə nitqin bir neçə növünü qeyd etmək olar: təntənəli (ritorik), rəsmi (soyuq), intim-məhəbbətli, oynaq. Hər hansı bir üslub rəngindən məhrum olan linqvistik vasitələrdən istifadə edərək, neytral nitqlə ziddiyyət təşkil edirlər. Qədim antik dövrün “poetiklərinə” aid olan nitq növlərinin bu təsnifatı müasir stilistlər tərəfindən rədd edilmir.

Funksional üslublar doktrinası əsərin müəllifinin mülahizəsinə uyğun olaraq onlarda müxtəlif emosional ekspressiv vasitələrdən istifadə etmək imkanını istisna etmir. Belə hallarda “nitq vasitələrinin seçilməsi üsulları... universal deyil, onlar xüsusi xarakter daşıyır”. Məsələn, jurnalist nitqi təntənəli çalar ala bilər; “Gündəlik ünsiyyət sferasında bu və ya digər nitq (yubiley nitqləri, bu və ya digər ritualın aktı ilə bağlı təntənəli çıxışlar və s.) ritorik, ifadəli zəngin və təsirli ola bilər”.

Eyni zamanda qeyd etmək lazımdır ki, ekspressiv nitq növləri kifayət qədər öyrənilməmişdir və onların təsnifatında aydınlıq yoxdur. Bu baxımdan, lüğətin funksional üslublu emosional-ekspressiv rənglənməsi arasındakı əlaqənin müəyyən edilməsində müəyyən çətinliklər yaranır. Gəlin bu məsələnin üzərində dayanaq.

Funksional laylı sözün emosional və ekspressiv rənglənməsi onun üslub xüsusiyyətlərini tamamlayır. Emosional ekspressiv mənada neytral olan sözlər adətən tez-tez istifadə olunan lüğətə aiddir (baxmayaraq ki, bu lazım deyil: terminlər, məsələn, emosional ekspressiv mənada, adətən neytraldır, lakin aydın funksional tərifə malikdir). Emosional ifadəli sözlər kitab, danışıq və danışıq lüğəti arasında bölünür.

Kitab lüğətinə nitqə təntənə qatan uca sözlərlə yanaşı, adları çəkilən anlayışların həm müsbət, həm də mənfi qiymətləndirilməsini ifadə edən emosional ekspressiv sözlər daxildir. Kitab üslublarında ironik (sevgililik, sözlər, quixotism), bəyənməyən (pedantik, ədəb-ərkan), nifrət (maska, korrupsioner) sözlərdən istifadə olunur.

Danışıq lüğətinə sevimli (qızım, əzizim), yumoristik (butuz, gülüş), eləcə də adları çəkilən anlayışlara mənfi qiymət verən sözlər (kiçik qızartma, qeyrət, gülmək, öyünmək) daxildir.

Ümumi dildə ədəbi lüğətdən kənar sözlər işlədilir. Onların arasında adı çəkilən anlayışa müsbət qiymət verən sözlər (zəhmətkeş, zəkalı, zəhmli) və natiqin təyin etdiyi anlayışlara mənfi münasibətini bildirən sözlər (dəli, cılız, axmaq) ola bilər.

Söz funksional, emosional ekspressiv və digər üslub çalarlarını kəsə bilər. Məsələn, peyk, epiqonik, apoteoz sözləri ilk növbədə kitab kimi qəbul edilir. Ancaq eyni zamanda məcazi mənada işlənən peyk sözünü publisistik üslubla əlaqələndiririk, epiqonik sözdə mənfi, apoteoz sözündə isə müsbət qiymətləndirməni qeyd edirik. Bundan əlavə, bu sözlərin nitqdə işlədilməsi onların xarici dil mənşəyinə də təsir edir. Zaznoba, motanya, zaletka, drolya kimi mehriban ironik sözlər danışıq və dialekt rəngini, xalq-poetik səsi birləşdirir. Rus lüğətinin stilistik çalarlarının zənginliyi sözə xüsusilə diqqətli münasibət tələb edir.

Nitqdə stilistik rəngli lüğətdən istifadə

Praktiki stilistikanın vəzifələri nitqdə müxtəlif funksional üslubların lüğətinin - həm üslub yaradan elementlərdən biri kimi, həm də digər dil vasitələrinin fonunda ifadəsi ilə seçilən fərqli üslub vasitəsi kimi istifadəsinin öyrənilməsini əhatə edir.

Ən spesifik funksional və üslubi əhəmiyyətə malik terminoloji lüğətdən istifadə xüsusi diqqətə layiqdir. Terminlər hər hansı bir istehsal, elm və ya sənət sahəsinin xüsusi anlayışlarını adlandıran söz və ya ifadələrdir. Hər bir termin mütləq şəkildə ifadə etdiyi reallığın tərifinə (tərifinə) əsaslanır, buna görə də terminlər obyektin və ya hadisənin tutumlu və eyni zamanda yığcam təsvirini təmsil edir. Hər bir elm sahəsi bu bilik sahəsinin terminoloji sistemini təşkil edən müəyyən terminlərlə fəaliyyət göstərir.

Terminoloji lüğətin bir hissəsi olaraq istifadə dairəsi, anlayışın məzmunu və təyin edilmiş obyektin xüsusiyyətləri ilə fərqlənən bir neçə "qat" fərqlənə bilər. Ən ümumi terminlərlə desək, bu bölgü ümumi elmi terminlər (onlar bütövlükdə elmin ümumi konseptual fondunu təşkil edir; təsadüfi deyil ki, onları bildirən sözlər elmi nitqdə ən çox rast gəlinir) və xüsusi terminlər arasındakı fərqdə özünü göstərir. , müəyyən bilik sahələrinə aid edilən. Bu lüğətdən istifadə elmi üslubun ən mühüm üstünlüyüdür; terminlər, S. Balliyə görə, “elmi dilin qaçılmaz olaraq can atdığı ideal dil ifadəsi növləridir”.

Terminoloji lüğət digərlərindən daha çox məlumat ehtiva edir, buna görə də terminlərin elmi üslubda istifadəsi təqdimatın qısalığı, yığcamlığı və dəqiqliyi üçün zəruri şərtdir.

Elmi üslublu əsərlərdə terminlərdən istifadə müasir dilçilik elmi tərəfindən ciddi şəkildə öyrənilir. Müəyyən edilmişdir ki, elmi mətnlərin terminologiya dərəcəsi eyni dərəcədən uzaqdır. Elmi əsərlərin janrları terminoloji və üslublararası lüğətin müxtəlif nisbətləri ilə xarakterizə olunur. Terminlərin istifadə tezliyi təqdimatın xarakterindən asılıdır.

Müasir cəmiyyət elmdən insan şüurunun ən böyük nailiyyətlərini hər kəs üçün əlçatan edəcək əldə edilən məlumatların təsviri formasını tələb edir. Lakin tez-tez deyirlər ki, elmin dünyadan dil baryeri ilə hasar alması, dilinin “elitar”, “məzhəb” olması. Elmi əsərin lüğət tərkibinin oxucu üçün əlçatan olması üçün onda istifadə olunan terminlər ilk növbədə bu bilik sahəsində kifayət qədər mənimsənilməli, mütəxəssislərə başa düşülən və məlum olmalıdır; yeni terminlər aydınlaşdırılmalıdır.

Elmi-texniki tərəqqi elmi üslubun intensiv inkişafına və müasir rus ədəbi dilinin digər funksional üslublarına fəal təsir göstərməsinə səbəb oldu. Terminlərin elmi üslubdan kənar işlədilməsi bir növ zamanın əlamətinə çevrilib.

Elmi üslub normaları ilə bağlı olmayan nitq terminologiyası prosesini öyrənən tədqiqatçılar bu halda terminlərin işlənməsinin fərqli xüsusiyyətlərini qeyd edirlər. Dəqiq terminoloji məna daşıyan bir çox sözlər geniş yayılıb və heç bir üslub məhdudiyyəti olmadan (radio, televiziya, oksigen, infarkt, ekstrasens, özəlləşdirmə) istifadə olunur. Digər qrupa isə ikili xarakter daşıyan sözlər daxildir: həm termin kimi, həm də üslubi cəhətdən neytral lüğət kimi istifadə oluna bilər. Birinci halda, onlar xüsusi məna çalarları ilə seçilir, onlara xüsusi dəqiqlik və birmənalılıq verir. Beləliklə, geniş, çarpaz işlənməsində “ətrafdan yuxarı qalxan əhəmiyyətli yüksəklik” mənasını verən və bir sıra məcazi mənalar daşıyan dağ sözü hündürlüyün dəqiq kəmiyyət ölçülməsini nəzərdə tutmur. Dağ və təpə anlayışları arasında fərqin vacib olduğu coğrafi terminologiyada aydınlıq verilir: hündürlüyü 200 m-dən çox olan təpə. Belə ki, belə sözlərin elmi üslubdan kənarda işlədilməsi onların qismən müəyyənləşdirilməsi ilə bağlıdır.

Xüsusi xüsusiyyətlər məcazi mənada istifadə olunan terminoloji lüğətlə (laqeydlik virusu, səmimiyyət əmsalı, danışıqların növbəti mərhələsi) fərqlənir. Terminlərin bu cür yenidən nəzərdən keçirilməsi jurnalistikada, bədii ədəbiyyatda və danışıq nitqində çox rast gəlinir. Bu fenomen müxtəlif üslub dəyişiklikləri ilə xarakterizə olunan müasir jurnalistika dilinin inkişafı ilə uyğun gəlir. Sözlərin bu cür istifadəsinin özəlliyi ondan ibarətdir ki, “burada terminin mənasının təkcə metaforik ötürülməsi deyil, həm də üslub ötürməsi var”.

Qeyri-elmi mətnlərə terminlərin daxil edilməsi əsaslandırılmalıdır, terminoloji lüğətdən sui-istifadə nitqi lazımi sadəlikdən və əlçatanlıqdan məhrum edir. Təkliflərin iki versiyasını müqayisə edək:

Qəzet materiallarında “terminləşdirilməmiş”, daha aydın və yığcam variantların üstünlüyü göz qabağındadır.

Sözün stilistik rənglənməsi onun bu və ya digər funksional üslubda (ümumiyyətlə istifadə olunan neytral lüğətlə birlikdə) istifadəsinin mümkünlüyünü göstərir. Lakin bu o demək deyil ki, sözlərin müəyyən üsluba funksional təyinatı onların başqa üslublarda istifadəsini istisna edir. Rus dilinin müasir inkişafı üçün xarakterik olan üslubların qarşılıqlı təsiri və bir-birinə nüfuz etməsi leksik vasitələrin (digər dil elementləri ilə birlikdə) birindən digərinə keçməsinə kömək edir. Məsələn, elmi əsərlərdə terminlərin yanında publisistik lüğətə rast gəlmək olar. M.N.-nin qeyd etdiyi kimi Kozhin, "elmi nitq üslubu təkcə məntiqi deyil, həm də emosional səviyyənin ifadəliliyi ilə xarakterizə olunur." Leksik səviyyədə buna yüksək və aşağı da daxil olmaqla xarici üslublu lüğətdən istifadə etməklə nail olunur.

Publisistik üslub xarici üslub lüğətinin nüfuzuna daha açıqdır. Orada tez-tez terminlər tapa bilərsiniz. Məsələn: “Canon 10 beş ənənəvi ofis maşınını əvəz edir: o, kompüter faksı, adi kağız faks maşını, inkjet printer (360 dpi), skaner və surətçıxarma maşını kimi işləyir. Siz kompüterinizin ekranından birbaşa PC fakslarını göndərmək və qəbul etmək üçün Canon 10-a daxil olan proqram təminatından istifadə edə bilərsiniz.

Burada elmi, terminoloji lüğət ifadəli rəngli danışıq lüğətinin yanında görünə bilər, lakin bu, jurnalist nitqinin üslub normalarını pozmur, lakin onun effektivliyini artırmağa kömək edir. Məsələn, bir qəzet məqaləsində elmi təcrübənin təsviri belədir: Təkamül Fiziologiyası və Biokimya İnstitutunda otuz iki laboratoriya var. Onlardan biri yuxunun təkamülünü öyrənir. Laboratoriyanın girişində bir işarə var: "Girməyin: təcrübə!" Amma qapının arxasından toyuq tıqqıltısı gəlir. O, burada yumurta qoymaq üçün deyil. Burada Tədqiqatçı bir corydalis götürür. Onu alt-üst edir... Xarici üslublu lüğətə bu cür müraciət tamamilə özünü doğruldur, danışıq lüğəti qəzet nitqini canlandırır, onu oxucu üçün daha əlçatan edir.

Kitab üslublarından yalnız rəsmi işgüzar üslub xarici üslub lüğətinə keçilməzdir. Eyni zamanda, “qarışıq nitq janrlarının şübhəsiz mövcudluğunu, eləcə də üslub baxımından heterojen elementlərin qarışmasının demək olar ki, qaçılmaz olduğu vəziyyətləri nəzərə almamaq olmaz. Məsələn, məhkəmə prosesində müxtəlif iştirakçıların nitqi çətin ki, hər hansı üslub vəhdətini təmsil etsin, lakin müvafiq ifadələri tamamilə danışıq dili və ya tamamilə rəsmi işgüzar nitq kimi təsnif etmək də çətin ki, qanuni olsun”.

Bütün hallarda emosional və qiymətləndirici lüğətdən istifadə fərdi müəllifin təqdimat tərzinin xüsusiyyətləri ilə bağlıdır. Kitab üslublarında azaldılmış qiymətləndirici lüğətdən istifadə edilə bilər. Qəzetlərə yazan publisistlər, elm adamları və hətta kriminoloqlar da nitqin effektivliyini artırmaq üçün mənbə tapırlar. Budur, yol qəzası haqqında məlumat qeydində üslubların qarışdırılması nümunəsi:

Bir dərəyə sürüşərək İkarus köhnə mədənə çırpıldı

Dnepropetrovsk avtobusları ilə Polşadan qayıdırmış. Uzun yoldan yorulan camaat yatmışdı. Dnepropetrovsk vilayətinin girişində sürücü də uyuyub. İdarəetməni itirən “İkarus” yoldan çıxaraq dərəyə düşüb, avtomobil damdan aşıb və donub. Zərbə güclü idi, amma hamı sağ qaldı. (...) Məlum oldu ki, dərədə “İkarus” ağır minaatan minasına çırpılıb... Yerdən qoparılan “paslı ölüm” avtobusun düz dibində dayanıb. İstehkamçılar uzun müddət gözlədilər.

(Qəzetlərdən)

Danışıq və hətta danışıq sözləri, gördüyümüz kimi, rəsmi işgüzar və peşə lüğəti ilə birlikdə mövcuddur.

Elmi əsərin müəllifi oxucunun hisslərinə təsir etmək istəsə, canlı ifadə ilə emosional lüğətdən istifadə etmək hüququna malikdir (Və azadlıq, və məkan, təbiət, şəhərin gözəl ətrafı və bu ətirli yarğanlar və yellənən tarlalar və çəhrayı Bahar və qızıl payız bizim pedaqoqlarımız deyildi?Məni pedaqogikada barbar adlandırın, amma həyatımdakı təəssüratlardan dərindən əmin oldum ki, gözəl mənzərə gənc ruhun inkişafına belə böyük tərbiyəvi təsir göstərir. müəllimin təsiri ilə rəqabət aparmaq çətindir.- K.D.Uşinski). Mövzu güclü emosiyalar doğurursa, hətta rəsmi iş tərzi yüksək və aşağı sözləri ehtiva edə bilər.

Belə ki, Təhlükəsizlik Şurasının inzibati aparatından Rusiya Prezidenti B.N.-ə göndərilən Məktubda. Yeltsin deyir:

Rusiya Təhlükəsizlik Şurasının aparatına daxil olan məlumata görə, ölkənin qızıl ehtiyatlarını təşkil edən qızıl hasilatı sənayesində vəziyyət kritik həddə yaxınlaşır […].

Böhranın əsas səbəbi dövlətin artıq aldığı qızılın pulunu ödəyə bilməməsidir. [...] Vəziyyətin paradoksu və absurdluğu ondan ibarətdir ki, qiymətli metalların və qiymətli daşların alınması üçün büdcəyə pul ayrılıb - 1996-cı il üçün 9,45 trilyon rubl. Lakin bu vəsaitlər müntəzəm olaraq büdcədəki boşluqları yamaq üçün istifadə olunur. Qızıl mədənçilərinə mədən mövsümünün əvvəlindən may ayından bəri metalları üçün maaş verilmir.

...Bu hiylələri ancaq büdcə vəsaitlərini idarə edən Maliyyə Nazirliyi izah edə bilər. Qızıla olan borc mədənçilərə metal hasilatını davam etdirməyə imkan vermir, çünki onlar yanacaq, material və enerji üçün ödəniş edə bilmirlər. [...] Bütün bunlar nəinki ödənişsizlik böhranını gücləndirir və tətillərə səbəb olur, həm də yerli və federal büdcələrə vergi axınını pozur, iqtisadiyyatın maliyyə strukturunu və bütün regionların normal həyatını məhv edir. Rusiya ərazisinin təxminən dörddə birinin - Maqadan vilayətinin, Çukotkanın, Yakutiyanın sakinlərinin büdcəsi və gəlirləri birbaşa qızıl hasilatından asılıdır.

Bütün hallarda kontekstdə hansı üslubi təzadlı vasitələr birləşsə də, onlara müraciət təsadüfi deyil, şüurlu olmalıdır.

Müxtəlif üslubi məzmunlu sözlərin əsassız istifadəsi. Qarışıq üslubları

Müxtəlif üslubi məzmunlu sözlərin nitqdə istifadəsinə üslubi qiymət vermək ancaq konkret mətni, müəyyən funksional üslubu nəzərə almaqla verilə bilər, çünki bir nitq situasiyasında zəruri olan sözlər digər nitq situasiyasında yersiz ola bilər.

Nitqdə ciddi üslub qüsuru qeyri-jurnalist mətnlərə publisistik lüğətin daxil edilməsi ola bilər. Məsələn: 35 saylı binanın sakinlər şurası qərara aldı: ilə uşaq meydançası tikmək böyük dəyər gənc nəslin tərbiyəsində. Bu cür mətnlərdə publisistik lüğət və frazeologiyadan istifadə komik, məntiqsiz ifadəyə səbəb ola bilər, çünki burada yüksək emosional səsə malik sözlər yad üslub elementi kimi görünür (yazmaq olar: 35 saylı binanın sakinləri şurası bina tikmək qərarına gəlib. uşaq oyunları və idman üçün oyun meydançası.).

Elmi üslubda səhvlər müəllifin terminləri peşəkar və bacarıqla istifadə edə bilməməsi səbəbindən yaranır. Elmi əsərlərdə terminlərin oxşar mənalı sözlərlə, təsviri ifadələrlə əvəzlənməsi yersizdir: Operatorun yükə davamlı tutacağından istifadə edərək hava ilə idarə olunan idarə olunan hidrant muftası layihələndirilib... (lazımdır: pnevmatik idarəetmə sistemli hidrant muftası. ..).

Terminlərin qeyri-dəqiq təkrarlanması yolverilməzdir, məsələn: Sürücünün hərəkəti təhlükəsizlik kəməri ilə məhdudlaşdırılmalıdır. Təhlükəsizlik kəməri termini aviasiyada istifadə olunur, bu halda təhlükəsizlik kəməri termini istifadə edilməli idi. Terminologiyada çaşqınlıq təkcə üsluba xələl gətirmir, həm də mövzunu zəif bilməsi müəllifini günahlandırır. Məsələn: Ürəyin peristalsisi qeyd olunur, ardınca sistol fazasında dayanma müşahidə olunur - peristaltizm termini yalnız həzm orqanlarının fəaliyyətini xarakterizə edə bilər (yazılmalıdır: Ürək fibrilasiyası qeyd olunur...).

Elmi üsluba aid olmayan mətnlərə terminoloji lüğətin daxil edilməsi müəllifdən mövzuya dərindən bələd olmağı tələb edir. Xüsusi lüğətə həvəskar münasibət yolverilməzdir, bu, təkcə stilistik deyil, həm də semantik səhvlərə səbəb olur. Məsələn: Mərkəzi Alman kanalının yaxınlığında, zirehli deşici şüşənin mavi rəngli vəhşicəsinə yarış avtomobilləri tərəfindən tutuldular - zirehli pirsinq silahları, mərmilər ola bilərdi, amma şüşə keçilməz, güllə keçirməz adlandırılmalı idi. Terminlərin seçilməsində ciddilik və onların mənalarına ciddi uyğun istifadə olunması istənilən funksional üslublu mətnlər üçün məcburi tələbdir.

Terminlərin istifadəsi, mətnin kimin üçün nəzərdə tutulduğu oxucuya aydın deyilsə, təqdimatda üslub qüsuruna çevrilir. Bu zaman terminoloji lüğət nəinki informativ funksiyanı yerinə yetirmir, həm də mətnin qavranılmasına mane olur. Məsələn, məşhur bir məqalədə xüsusi lüğətin yığılması əsaslandırılmır: 1763-cü ildə rus istilik mühəndisi I.I. Polzunov ilk yüksək güclü iki silindrli buxar-atmosfer maşını hazırladı. Yalnız 1784-cü ildə D.Vattun buxar mühərriki tətbiq olundu. Müəllif buxar maşınının ixtirasında rus elminin prioritetliyini vurğulamaq istəyirdi və bu halda Polzunov maşınının təsvirinə ehtiyac yoxdur. Aşağıdakı stilistik redaktə mümkündür: İlk buxar mühərriki rus istilik mühəndisi İ.İ. Polzunov 1763-cü ildə. D. Vatt öz buxar maşınını yalnız 1784-cü ildə dizayn etmişdir.

Elmi üsluba aid olmayan mətnlərdə terminlərə və kitab lüğətinə ehtiras psevdoelmi təqdimata səbəb ola bilər. Məsələn, bir pedaqoji məqalədə oxuyuruq: Qadınlarımız istehsalatda işləməklə yanaşı, ailə-məişət funksiyasını da yerinə yetirirlər ki, bu da üç komponentdən ibarətdir: uşaqlıq, tərbiyəvi və təsərrüfat. Yaxud daha sadə yazmaq olardı: Qadınlarımız istehsalatda işləyir, ailəyə, uşaq tərbiyəsinə, ev təsərrüfatına çox diqqət yetirirlər.

Yalançı elmi təqdimat tərzi tez-tez yersiz komik nitqin səbəbi olur, buna görə də fikri sadə şəkildə ifadə edə biləcəyiniz mətni çətinləşdirməməlisiniz. Beləliklə, ümumi oxucu üçün nəzərdə tutulmuş jurnallarda belə bir lüğət seçimi müsbət qarşılana bilməz: Pilləkən - məktəbəqədər təhsil müəssisəsinin mərtəbələrarası əlaqələri üçün xüsusi bir otaq - onun heç bir interyerində analoqu yoxdur. Yazmaqla kitab sözlərinin əsassız istifadəsindən imtina etmək daha yaxşı olmazmı: Məktəbəqədər uşaq müəssisələrində mərtəbələri birləşdirən pilləkənlərin xüsusi interyeri var.

Kitab üslublarında üslub səhvlərinin səbəbi danışıq və danışıq sözlərin yersiz istifadəsi ola bilər. Onların istifadəsi rəsmi işgüzar üslubda, məsələn, iclas protokollarında qəbuledilməzdir: Təsərrüfatda yemdən ehtiyatlı istifadə edilməsinə səmərəli nəzarət yaradılmışdır; Rəhbərlik tərəfindən rayon mərkəzində və kəndlərdə müəyyən işlər görülsə də, abadlıq işlərinin miqyasının sonu yoxdur. Bu ifadələri aşağıdakı kimi düzəltmək olar: ... Təsərrüfatda yem istehlakına ciddi nəzarət etmək; Rəhbərlik rayon mərkəzini və kəndləri abadlaşdırmağa başladı. Bu iş davam etdirilməlidir.

Elmi üslubda əcnəbi üslublu lüğətdən istifadə də motivasiya olunmur. Elmi mətnləri üslubi cəhətdən redaktə edərkən danışıq və xalq dili lüğəti ardıcıl olaraq interstil və ya kitab lüğəti ilə əvəz olunur.

Danışıq və danışıq lüğətindən istifadə bəzən jurnalist nitqinin üslub normalarının pozulmasına gətirib çıxarır. Müasir jurnalistika üslubu xalq dilinin güclü genişlənməsini yaşayır. Bir çox jurnal və qəzetlərdə qiymətləndirici qeyri-ədəbi lüğətlə doymuş azaldılmış üslub üstünlük təşkil edir. Burada müxtəlif mövzularda məqalələrdən nümunələr var.

Dəyişiklik küləyi əsən kimi ziyalıların bu tərifi ticarətə, partiyalara və hökumətlərə səpələnmişdi. Şalvarını yuxarı çəkərək, fədakarlığından və iri qaşlı Panurgesdən imtina etdi.

Sonra 1992-ci il... Russula kimi filosoflar çıxdı. Zəif, zəif, hələ gün işığına öyrəşməmiş... Görünür, yaxşı oğlanlardır, amma mazoxist qərəzlə əbədi məişət özünütənqidinə yoluxublar... (İqor Martınov // Həmsöhbət. - 1992. - No. 41. - S. 3).

Yeddi il əvvəl sinifdə və ya həyətdə birinci gözəl sayılan hər kəs “Miss Rusiya” müsabiqəsinə iddialı kimi daxil olurdu... Münsiflər heyətinin qızını seçmədiyi məlum olanda, ana bədbəxt uşağını çölə çıxardı. zalın ortasında və bir şou təşkil etdi ... Bu, indi Paris və Amerikada podiumlarda çox çalışan bir çox qızın taleyidir (Lyudmila Volkova // MK).

Moskva hökuməti pul çıxarmalı olacaq. Onun son satınalmalarından biri - AMO-da nəzarət səhm paketi - ZIL - yüngül avtomobil "ZIL-5301" (Gəlin minək və ya gəzək // MK) seriyalı istehsalı proqramını başa çatdırmaq üçün sentyabr ayında 51 milyard rubl buraxmalıdır.

Jurnalistlərin danışıq danışığına həvəsi və ifadəli azaldılmış lüğəti belə hallarda çox vaxt üslubi cəhətdən əsaslandırılmır. Nitqdə icazəlilik müəlliflərin aşağı mədəniyyətini əks etdirir. Redaktora üslub normalarına hörmət etməyən müxbirlər rəhbərlik etməməlidir.

Belə mətnlərin stilistik redaktəsi aşağı salınmış sözlərin aradan qaldırılmasını və cümlələrin yenidən işlənməsini tələb edir. Misal üçün:

1. İndiyə qədər yalnız iki sərin rus məhsulu dünya bazarında rəqabətdən kənarda güclü performans göstərir - araq və Kalaşnikov avtomatı.	1. Dünya bazarında yalnız iki rus malına daimi yüksək tələbat var - araq və Kalaşnikov avtomatı. Onlar rəqabətdən kənardadırlar.
2. Laboratoriya rəhbəri müsahibə verməyə razılaşdı, lakin məlumat üçün səliqəli dollar tələb etdi və bu, müxbir üçün faciəvi sürpriz oldu.	2. Laboratoriya rəhbəri müsahibə verməyə razılaşdı, lakin müxbirin gözləmədiyi məlumat üçün fantastik məbləğdə dollar tələb etdi.
3. Şəhər Dumasının mənzil siyasəti məsələləri üzrə koordinatoru əmin etdi ki, kommunal mənzillərdə otaqların özəlləşdirilməsinə çox güman ki, Moskvada icazə veriləcək.	3. Şəhər Dumasının mənzil siyasəti üzrə koordinatoru bildirdi ki, Moskvada kommunal mənzillərdəki otaqların özəlləşdirilməsinə çox güman ki, icazə veriləcək.

Müasir publisistik mətnlərin xarakterik xüsusiyyəti kitab və danışıq lüğətinin üslubi cəhətdən əsassız birləşməsidir. Üslubların qarışığına hətta ciddi müəlliflərin siyasi və iqtisadi mövzularda yazdığı məqalələrdə tez-tez rast gəlinir. Məsələn: Heç kimə sirr deyil ki, hökumətimiz dərin borc içində qalıb və görünür, mətbəəni işə salmaqla çıxılmaz addım atmağa qərar verəcək. Bununla belə, Mərkəzi Bankın ekspertləri hesab edir ki, çöküş gözlənilmir. Fiat pulları hələ də buraxılır, ona görə də əskinaslar çıxarılarsa, bu, çətin ki, yaxın gələcəkdə maliyyə bazarının (“MK”) çökməsinə gətirib çıxarsın.

Müəllifə hörmətindən dolayı redaktor mətni redaktə etmir, onun fərdi üslubunun unikallığını oxucuya çatdırmağa çalışır. Bununla belə, lüğətin müxtəlif üslublarını qarışdırmaq nitqdə ironik bir çalar, kontekstdə əsassız, bəzən isə yersiz komediya verə bilər. Məsələn: 1. Ticarət müəssisəsinin rəhbərliyi dərhal qiymətli təklifdən yapışdı və mənfəət dalınca eksperimentə razılaşdı; 2. İstintaq orqanlarının nümayəndələri təkzibolunmaz faktlarla silahlanmaq üçün özləri ilə fotojurnalist aparıblar. Redaktor aşağı salınmış sözlərin sinonim əvəzlənməsinə müraciət etməklə bu cür üslub səhvlərini aradan qaldırmalıdır. Birinci misalda yaza bilərsiniz: Ticarət müəssisəsinin rəhbərləri dəyər təklifi ilə maraqlandılar və yaxşı qazanc əldə etmək ümidi ilə təcrübəyə razı oldular; ikincidə feli əvəz etmək kifayətdir: onlar tutmadılar, ancaq özləri ilə apardılar.

Stilistik rəngli lüğətin istifadəsindəki səhvlər, yazıçıların və publisistlərin həyat verən yumor və istehza mənbəyi tapdıqları üslubların şüurlu qarışığı ilə qarışdırılmamalıdır. Danışıq və rəsmi işgüzar lüğətin parodik toqquşması felyetonlarda komik nitq səsi yaratmaq üçün sübut edilmiş bir texnikadır. Məsələn: “Hörmətli Lyubanya! Tezliklə bahar gələcək, görüşdüyümüz parkda yarpaqlar yaşıllaşacaq. Və mən səni hələ də daha çox sevirəm. Nəhayət, toyumuz nə vaxt olacaq, nə vaxt birlikdə olacağıq? Yaz, səbirsizliklə gözləyirəm. Sənin, Vasya." “Hörmətli Vasili! Həqiqətən də görüşdüyümüz parkın ərazisi tezliklə yaşıllaşacaq. Bundan sonra evlilik məsələsini həll etməyə başlaya bilərsiniz, çünki yaz sevgi mövsümüdür. L. Buravkina”.

Əsərin üslubu üzərində işləmək hər şeydən əvvəl onun lüğəti üzərində işləmək deməkdir, çünki söz nitqi başa düşmək üçün əsasdır. Nitqin aydınlığının olmaması düşüncənin çaşqınlığının dəyişməz əlamətidir, L.N. Tolstoy; Yazıçı zarafatla qeyd etdi: “Əgər mən padşah olsaydım, qanun verərdim ki, mənasını izah edə bilmədiyi sözü işlədən yazıçı yazmaq hüququndan məhrum olsun və 100 dəyənək zərbəsi alsın”.

Lüğətin öyrənilməsinə stilistik yanaşma fikrin ən dəqiq ifadəsi üçün sözün seçilməsi kimi ən mühüm problemi qarşıya qoyur. Müəllifin sözlərdən düzgün istifadə etməsi təkcə üslubun fəziləti deyil, həm də əsərin informativ dəyəri və məzmununun təsirli olması üçün zəruri şərtdir. Sözün səhv seçimi ifadənin mənasını təhrif edir, nitqdə təkcə leksik deyil, həm də məntiqi səhvlər yaradır.

Sözlər semantikasına ciddi uyğun olaraq istifadə edilməlidir, yəni. məna. Hər bir əlamətdar sözün şüurumuzda müəyyən anlayışların uyğunlaşdığı hadisələri və reallıq obyektlərini adlandıran leksik mənası var. Fikirlərin aydın təqdimatı ilə müəlliflərin işlətdiyi sözlər onların mövzu-məntiqi mənasına tam uyğun gəlir. V.G. Belinski yazırdı: “Poetik əsərdəki hər bir söz bütün əsərin düşüncəsinin tələb etdiyi bütün mənasını elə tükətməlidir ki, dildə onu əvəz edə biləcək başqa söz olmadığı aydın olsun”. Söz rus dilinin izahlı lüğətlərində qeyd olunan mənada (hərfi və ya məcazi) işlədilməlidir.

Danışan sözün dəqiq semantikasını bilmədikdə və ondan onun üçün qeyri-adi mənada istifadə etdikdə nitq xətaları baş verir ki, bu da tez-tez ifadənin mənasının təhrif olunmasına gətirib çıxarır.

Bəzi tipik nümunələrə baxaq.

Sponsorlar bayramın təşkilinə böyük töhfə veriblər.

Gənə sözü burada leksik mənası nəzərə alınmadan işlədilir, çünki gənə kiçik sikkədir, ona görə də əhəmiyyətli ola bilməz. Demək lazımdır: Sponsorlar bayramın təşkilinə böyük töhfə veriblər.

Pərdə aralananda aktyor zərli rolu ilə səhnədə dayanıb.

Rol, müəyyən bir oriyentasiyalı rolların ifası ilə əlaqəli bir aktyorun ixtisaslaşmasıdır, onu qızılla örtmək olmaz. Bu belə düzgün olardı: Pərdə aralananda səhnədə qızılı libaslı bir aktyor dayanmışdı.

Kitabın əsas pafosu ilə razılaşmamaq olmaz.

Patos müəyyən emosional vəziyyətdir; bir şeyin yaratdığı ilham, həvəs. Kitabın əsas ideyası ilə razılaşa bilərsiniz.

Özünüzü hadisələrin episentrində tapın.

Bəyanatın konseptual qeyri-dəqiqliyi ondan irəli gəlir ki, EPICENTER sözünün özü mərkəz mənasını vermir. Məcazi mənada işlədilən və yunanca epi 'yuxarıda, üzərində' + mərkəz mənasını verən episentr sözündən əmələ gələn coğrafi termin "Yerin səthində zəlzələ mənbəyinin və ya hiposentrinin bilavasitə üstündə yerləşən sahəsi" deməkdir. Episentr sözündən istifadə edən müəyyən ifadə absurddur, çünki hərfi mənada “hadisənin mərkəzində olmamaq” mənasını verir. Hadisənin yalnız mərkəzi var və ifadə belə qurulmalıdır: hadisələrin mərkəzində olmaq.

Söz mətni başa düşmək, düzgün sözü axtarmaq üçün əsasdır. Mətndə yeganə zəruri sözü tapmaq yazıçıdan və ya jurnalistdən yaradıcı qüvvələr, yorulmaz zəhmət tələb edir. Bu əsər bəzən əlyazmalarda öz əksini tapır, müəllifin əsərin üslubunu cilalayaraq etdiyi leksik əvəzləmələrlə tanış olmağa imkan verir. Məsələn, hekayənin layihəsində A.S. Puşkinin “Dubrovski”sində belə bir düzəliş tapırıq: (Məhkəmə üzvləri) onu (Troekurov) dərin hörmət [dərin sədaqətlə; dərin qulluq] - son söz Troekurovun rüşvət aldığı məmurların davranışını ən ifadəli şəkildə xarakterizə etdi və yazıçı bunu mətndə buraxdı. Dəqiq sözləri tapmaq istəyi yazıçıları fikirlərini ifadə etmək üçün mümkün variantları müqayisə edərək mətni redaktə etməyə sövq edir. N.A. Nekrasov “qabaq girişdə” səhnəsinin təsvirində belə bir üslub korreksiyasına rast gəlirik ki, bu da şairi heyrətə saldı və sonralar məşhur şeiri bəstələdi: “İşimiz yoxdu, [gedək, gedək, baş çıxaraq, uzanaq” ] meyxanaya çevrildi”. Gördüyümüz kimi, incimiş kəndlilərin əhval-ruhiyyəsini çatdıran hərəkət felini seçmək müəllif üçün o qədər də asan olmayıb.

Əlyazmadakı yazıçıların üslubi redaktəsi mətn üzərində işin son mərhələsini və bundan əvvəl hansı əsərin olduğunu, neçə qaralama yazıldığını və sonra məhv edildiyini, müəllifin bu və ya digər ifadəni neçə dəfə “öz-özünə” dediyini əks etdirir. kağıza yazmadan əvvəl - bu barədə yalnız təxmin edə bilərsiniz.

Tipik olaraq, redaktə prosesində yazıçılar leksik səhvləri özləri düzəldirlər. Redaktor həm də əlyazmaya üslubi düzəlişlər edə bilər. Ədəbi əsəri qeyri-adi fəaliyyət hesab edən müəlliflər redaktorun köməyinə ehtiyac duyurlar, baxmayaraq ki, mətnin ədəbi redaktəsi onun nəşri üçün ilkin şərt deyil.

Leksik norma sözlərin mənasına uyğun işlənməsini tənzimləyir. Leksik normalar müəyyən edən normalardır:

Məna və ya formaca ona yaxın olan bir sıra vahidlərdən sözün seçilmə düzgünlüyü,
- sözün malik olduğu mənalarda işlədilməsi ədəbi dil,
- müəyyən kommunikativ vəziyyətdə sözün dildə ümumi qəbul edilmiş birləşmələrdə istifadə edilməsinin məqsədəuyğunluğu

Bu normalar izahlı lüğətlərdə, xarici sözlər lüğətlərində, terminoloji lüğətlərdə və məlumat kitabçalarında öz əksini tapmışdır.

Leksik normalar sözlərin işlədilməsi (sözün işlənməsi) qaydaları ilə bağlıdır. Söz öz səs tərkibi ilə obyekt, proses, reallıq hadisəsi, onların xassələri və ya onlar arasındakı münasibətlər anlayışını ifadə edən dilin ən mühüm vahididir. Söz özündə fonetik (səs kompleksi), leksik-semantik (məna) və qrammatik (morfoloji quruluş) xüsusiyyətlərini birləşdirir; söz cümlənin tərkib elementi və ya potensial minimumu kimi çıxış edir.

Dəqiqlik - bu, semantik tərəfinin (məzmun planının) əks olunan reallığa uyğunluğunu nəzərdə tutan və anlayışın adekvat şifahi ifadəsini tapmaq qabiliyyətində təzahür edən kommunikativ nitq keyfiyyətidir.

leksik normalara uyğunluq - ən vacib şərtdir nitqin düzgünlüyü və düzgünlüyü. Nitqin düzgünlüyü ilk növbədə sözlərin seçimi ilə müəyyən edilir. Leksik normalar tələb edir :

Sözdən hərfi və məcazi mənalarına uyğun istifadə etmək;
- nitq axarında sözlərin uyğunluq xüsusiyyətlərini nəzərə almaq;
- sinonimləri seçərkən onlar arasındakı fərqləri nəzərə alın;
- polisemantik sözlərin işlənməsinin xüsusiyyətlərini nəzərə almaq;
- paronimləri fərqləndirməyi;
- omonimliyi nəzərə almaq;
- nitq artıqlığından qaçınmaq;
- nitq çatışmazlığının qarşısını almaq;
- mövcud ünsiyyət vəziyyətinə və seçilmiş nitq üslubuna uyğun sözlərdən istifadə etmək;
- sözün ifadəli və stilistik rənglənməsinə diqqət yetirin.

Yanlış seçilmiş söz mesajın mənasını təhrif edə bilər, ikiqat təfsir imkanı yarada bilər və ya ifadəyə arzuolunmaz stilistik çalar verə bilər. Leksik normaların pozulması müxtəlif növ xətalara səbəb olur :

Bir sıra vahidlərdən sözün düzgün seçilməməsi, o cümlədən paronimlərin qarışıqlığı, sinonimin düzgün seçilməməsi, semantik sahənin vahidinin düzgün seçilməməsi (sümük təfəkkür növü, yazıçıların həyat fəaliyyətinin təhlili, Nikolayevin təcavüzü, Rusiyada çoxlu hadisələr baş verdi. onun daxili və xarici siyasət);
- leksik uyğunluq normalarının pozulması (insanlığın boyunduruğu altında, gizli pərdə, kök salmış təməllər altında olan dovşan sürüsü insan inkişafının bütün mərhələlərini keçmişdir);
- natiqin niyyəti ilə sözün emosional və qiymətləndirici konnotasiyaları arasındakı ziddiyyət (Puşkin həyat yolunu düzgün seçdi və silinməz izlər buraxaraq onu izlədi; Rusiyanın inkişafına çox böyük töhfə verdi);
- anaxronizmlərdən istifadə (Lomonosov instituta daxil oldu, Raskolnikov universitetdə oxudu);
- linqvistik və mədəni reallıqların qarışığı (Lomonosov paytaxtdan yüzlərlə mil aralıda yaşayırdı);
- frazeoloji vahidlərin düzgün işlədilməməsi (Gənclik ondan axırdı; onu şirin suya çıxarmalıyıq).

Orijinallıq leksik norma dilin leksik səviyyəsinin digər səviyyələrə - fonetik, morfemik və sintaktik səviyyələrə nisbətən xüsusiyyətlərinə görə. Lüğətin diqqətəlayiq xüsusiyyəti onun dildənkənar reallığa birbaşa müraciət etməsidir; lüğət bütün yeni formasiyalar, o cümlədən fərdi və təsadüfi olanlar üçün açıq sistemdir. Lüğət digərlərindən daha sürətli dil sistemləri cəmiyyətdə baş verən dəyişikliklərə, yeni hadisələrin, obyektlərin yaranmasına, yeni ictimai münasibətlərin formalaşmasına, ictimai-siyasi, mədəni və digər hadisələrə cavab verir. Leksik səviyyədə baş verən dəyişikliklər aşağıdakı kimi ifadə edilir :

Yeni sözlər meydana çıxır, müasir dilin aktiv lüğəti doldurulur,
- predmetdən istifadədən çıxmış köhnəlmiş anlayışları bildirən sözlər passivləşir;
- sözün mənası çevrilir, çoxmənalılıq inkişaf edir,
- nitq axınında sözün başqa sözlərlə birləşmə xüsusiyyətləri dəyişir;
- sözün normativ statusu dəyişir,
- söz dəyişikliyinə daxil edilmiş qiymətləndirmənin üslub keyfiyyətləri və xarakteri.

Konseptual, semantik dəqiqlik nitq dəqiqliyinin növlərindən biridir. Nitq və təfəkkür arasındakı əlaqəni əks etdirərək, bu, reallığın natiq tərəfindən necə dərk edilməsindən asılıdır və eyni zamanda natiqin fikirlərini, reallığı qavrayışını və qiymətləndirməsini ən yaxşı ifadə edən nitq komponentlərini tapmaq bacarığı ilə əlaqələndirilir.

Çoxmənalı, çoxmənalı - çoxvariantlı, yəni. bir sözdə tarixən müəyyən edilmiş və ya məna və mənşəyinə görə qarşılıqlı əlaqədə olan iki və ya daha çox mənanın olması.

Omonimiya - tamamilə fərqli mənalı sözlərin uzlaşma hadisəsi.
Omonimlərin növləri:
1) Omofonlar (eyni səsli, lakin yazılışı müxtəlif olan sözlər).Luq-Luk
2) Homoformalar (yalnız müəyyən formalarda eyni səslənən sözlər: odun doğrayıram - hər kəsə bir rubl verin.
3) Homoqraflar (yazışı eyni, lakin fərqli səslənən sözlər) ruhlar - ruhlar, qala - qala.