বাড়ি পালপাইটিস জ্যামিতিক আকারের অপটিক্যাল বিভ্রম। চাক্ষুষ বিভ্রম

জ্যামিতিক আকারের অপটিক্যাল বিভ্রম। চাক্ষুষ বিভ্রম

11/15/2016 11/19/2019 দ্বারা ভ্লাদ

একটি অপটিক্যাল বিভ্রম হল একটি দৃশ্যমান বস্তু বা ঘটনার একটি ছাপ যা বাস্তবতার সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয়, যেমন দৃষ্টি ভ্রম. ল্যাটিন থেকে অনুবাদিত, "ভ্রম" শব্দের অর্থ "ত্রুটি, বিভ্রম।" এটি পরামর্শ দেয় যে বিভ্রমগুলিকে দীর্ঘকাল ধরে ভিজ্যুয়াল সিস্টেমে কিছু ধরণের ত্রুটি হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে। অনেক গবেষক তাদের ঘটনার কারণ অধ্যয়ন করছেন। কিছু ভিজ্যুয়াল বিভ্রমের একটি বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যা আছে, অন্যদের এখনও ব্যাখ্যা করা হয়নি।

অপটিক্যাল বিভ্রমগুলিকে গুরুত্ব সহকারে নেবেন না, সেগুলি বোঝার এবং সমাধান করার চেষ্টা করুন, এটি ঠিক কীভাবে আমাদের দৃষ্টি কাজ করে। এভাবেই মানুষের মস্তিষ্ক ছবি থেকে প্রতিফলিত দৃশ্যমান আলোকে প্রক্রিয়া করে।
অস্বাভাবিক আকারএবং এই ছবিগুলির সংমিশ্রণগুলি একটি প্রতারণামূলক উপলব্ধি অর্জন করা সম্ভব করে, যার ফলস্বরূপ মনে হয় যে বস্তুটি নড়ছে, রঙ পরিবর্তন করছে বা একটি অতিরিক্ত ছবি প্রদর্শিত হচ্ছে।

অপটিক্যাল বিভ্রমগুলির একটি বিশাল বৈচিত্র্য রয়েছে, তবে আমরা আপনার জন্য সবচেয়ে আকর্ষণীয়, পাগল এবং অবিশ্বাস্যগুলি সংগ্রহ করার চেষ্টা করেছি। সতর্কতা অবলম্বন করুন: তাদের মধ্যে কিছু ছেঁড়া, বমি বমি ভাব এবং বিভ্রান্তির কারণ হতে পারে।

12টি কালো বিন্দু


প্রারম্ভিকদের জন্য, ইন্টারনেটে সবচেয়ে আলোচিত বিভ্রমগুলির মধ্যে একটি হল 12টি কালো বিন্দু৷ কৌশলটি হল যে আপনি একই সময়ে তাদের দেখতে পাবেন না। বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যাএই ঘটনাটি 1870 সালে জার্মান ফিজিওলজিস্ট লুডিমার হারম্যান আবিষ্কার করেছিলেন। রেটিনায় পার্শ্বীয় বাধার কারণে মানুষের চোখ সম্পূর্ণ ছবি দেখা বন্ধ করে দেয়।

অসম্ভব পরিসংখ্যান

এক সময়ে, গ্রাফিক্সের এই ধারাটি এত ব্যাপক হয়ে ওঠে যে এটি এমনকি তার নিজস্ব নাম - অসম্ভবতা পেয়েছে। এই পরিসংখ্যানগুলির প্রতিটি কাগজে বেশ বাস্তব বলে মনে হয়, কিন্তু কেবলমাত্র ভৌত জগতে বিদ্যমান থাকতে পারে না।

অসম্ভব ত্রিশূল


ক্লাসিক ব্লিভেট- সম্ভবত "অসম্ভব পরিসংখ্যান" বিভাগ থেকে অপটিক্যাল অঙ্কনের সবচেয়ে আকর্ষণীয় প্রতিনিধি। আপনি যেভাবেই চেষ্টা করুন না কেন, মধ্যম প্রংটি কোথায় উৎপন্ন হয়েছে তা নির্ধারণ করতে পারবেন না।

আরেকটা উজ্জ্বল উদাহরণ- অসম্ভব পেনরোজ ত্রিভুজ.


এটি তথাকথিত আকারে "অন্তহীন সিঁড়ি".


এবং "অসম্ভব হাতি"রজার শেপার্ড।


আমেস রুম

শৈশব থেকেই অ্যাডেলবার্ট আমেস জুনিয়রকে অপটিক্যাল বিভ্রমের বিষয়ে আগ্রহী করে। একজন চক্ষুরোগ বিশেষজ্ঞ হওয়ার পর, তিনি গভীর উপলব্ধি নিয়ে গবেষণা চালিয়ে যান, যার ফলশ্রুতিতে বিখ্যাত আমেস রুম।


আমেস রুম কিভাবে কাজ করে?

সংক্ষেপে, আমেসের ঘরের প্রভাব নিম্নরূপ প্রকাশ করা যেতে পারে: মনে হচ্ছে এর পিছনের প্রাচীরের বাম এবং ডান কোণে দুটি লোক রয়েছে - একটি বামন এবং একটি দৈত্য। অবশ্যই, এটি একটি অপটিক্যাল কৌশল, এবং আসলে এই লোকেরা বেশ স্বাভাবিক উচ্চতার। বাস্তবে, ঘরটির একটি প্রসারিত ট্র্যাপিজয়েডাল আকৃতি রয়েছে, তবে মিথ্যা দৃষ্টিকোণের কারণে এটি আমাদের কাছে আয়তক্ষেত্রাকার বলে মনে হয়। বাম কোণটি দর্শনার্থীদের দৃষ্টিভঙ্গি থেকে ডানদিকে অনেক দূরে, এবং তাই সেখানে দাঁড়িয়ে থাকা ব্যক্তিটিকে খুব ছোট মনে হয়।


আন্দোলনের বিভ্রম

অপটিক্যাল কৌশলগুলির এই বিভাগটি মনোবিজ্ঞানীদের কাছে সর্বাধিক আগ্রহের বিষয়। তাদের বেশিরভাগই রঙের সংমিশ্রণের সূক্ষ্মতা, বস্তুর উজ্জ্বলতা এবং তাদের পুনরাবৃত্তির উপর ভিত্তি করে। এই সমস্ত কৌশল আমাদের বিভ্রান্ত করে পেরিফেরাল দৃষ্টি, যার ফলস্বরূপ উপলব্ধি প্রক্রিয়াটি বিভ্রান্ত হয়, রেটিনা মাঝে মাঝে, স্প্যাসমোডিকভাবে চিত্রটি ক্যাপচার করে এবং মস্তিষ্ক আন্দোলনকে স্বীকৃতি দেওয়ার জন্য দায়ী কর্টেক্সের অঞ্চলগুলিকে সক্রিয় করে।

ভাসমান তারা

এটা বিশ্বাস করা কঠিন যে এই ছবিটি একটি অ্যানিমেটেড GIF নয়, একটি সাধারণ অপটিক্যাল বিভ্রম। অঙ্কনটি 2012 সালে জাপানি শিল্পী কায়া নাও তৈরি করেছিলেন। কেন্দ্রে এবং প্রান্ত বরাবর নিদর্শনগুলির বিপরীত দিকের কারণে আন্দোলনের একটি উচ্চারিত বিভ্রম অর্জন করা হয়।


আন্দোলনের বেশ কয়েকটি অনুরূপ বিভ্রম রয়েছে, অর্থাৎ, স্থির চিত্র যা চলমান বলে মনে হচ্ছে। উদাহরণস্বরূপ, বিখ্যাত ঘূর্ণায়মান বৃত্ত.


চলন্ত তীর


কেন্দ্র থেকে রশ্মি


ডোরাকাটা সর্পিল


চলমান পরিসংখ্যান

এই পরিসংখ্যান একই গতিতে চলে, কিন্তু আমাদের দৃষ্টি আমাদের অন্যথায় বলে। প্রথম জিআইএফ-এ, চারটি পরিসংখ্যান একই সাথে চলে যায় যখন তারা একে অপরের সংলগ্ন থাকে। বিচ্ছেদের পরে, বিভ্রম দেখা দেয় যে তারা একে অপরের থেকে স্বাধীনভাবে কালো এবং সাদা ডোরা বরাবর চলছে।


দ্বিতীয় ছবিতে জেব্রা অদৃশ্য হয়ে যাওয়ার পরে, আপনি যাচাই করতে পারেন যে হলুদ এবং নীল আয়তক্ষেত্রগুলির আন্দোলন সিঙ্ক্রোনাইজ করা হয়েছে।


বিভ্রম পরিবর্তন

বিভ্রম আঁকার সবচেয়ে অসংখ্য এবং মজার ধরনটি একটি গ্রাফিক বস্তুর দিকে তাকানোর দিক পরিবর্তনের উপর ভিত্তি করে। সহজতম উল্টানো অঙ্কনগুলিকে 180 বা 90 ডিগ্রি ঘোরানো দরকার।

ঘোড়া বা ব্যাঙ


নার্স বা বুড়ি


সৌন্দর্য বা কুৎসিত


ছবি মেয়েরা?


ইমেজ উল্টানো


মেয়ে/বৃদ্ধা মহিলা

সর্বাধিক জনপ্রিয় দ্বৈত চিত্রগুলির মধ্যে একটি 1915 সালে কার্টুন ম্যাগাজিন পাক-এ প্রকাশিত হয়েছিল। অঙ্কনের ক্যাপশনে লেখা ছিল: "আমার স্ত্রী এবং শাশুড়ি।"


সবচেয়ে বিখ্যাত অপটিক্যাল বিভ্রম: বুড়ি মেয়ে এবং দানি প্রোফাইল

বয়স্ক মানুষ/মেক্সিকান

একটি বয়স্ক দম্পতি বা মেক্সিকান একটি গিটার সঙ্গে গান? বেশিরভাগ লোকই প্রথমে বৃদ্ধ লোকদের দেখে এবং তারপরেই তাদের ভ্রুগুলি সোমব্রেরোসে পরিণত হয় এবং তাদের চোখগুলি মুখে পরিণত হয়। লেখকত্ব মেক্সিকান শিল্পী অক্টাভিও ওকাম্পোর অন্তর্গত, যিনি একই প্রকৃতির অনেক বিভ্রম ছবি তৈরি করেছিলেন।


প্রেমিক/ডলফিন

আশ্চর্যজনকভাবে, এই মনস্তাত্ত্বিক বিভ্রমের ব্যাখ্যা ব্যক্তির বয়সের উপর নির্ভর করে। একটি নিয়ম হিসাবে, শিশুরা ডলফিনকে জলে ঝাঁকুনি খেতে দেখে - তাদের মস্তিষ্ক, এখনও যৌন সম্পর্ক এবং তাদের প্রতীকগুলির সাথে পরিচিত নয়, কেবল এই রচনায় দুটি প্রেমিককে বিচ্ছিন্ন করে না। বয়স্ক লোকেরা, বিপরীতে, দম্পতিকে প্রথমে দেখেন, এবং শুধুমাত্র তারপর ডলফিনগুলি।


এই ধরনের দ্বৈত ছবির তালিকা অবিরাম চালিয়ে যেতে পারে:




এই বিড়ালটি কি সিঁড়ি বেয়ে নিচে বা উপরে যায়?


কোন দিকে জানালা খোলা?


আপনি এটি সম্পর্কে চিন্তা করেই দিক পরিবর্তন করতে পারেন।

রঙ এবং বৈসাদৃশ্যের বিভ্রম

দুর্ভাগ্যবশত, মানুষের চোখ অসম্পূর্ণ, এবং আমরা যা দেখি তার মূল্যায়নে (নিজেকে লক্ষ্য না করে) আমরা প্রায়শই বস্তুর পটভূমির রঙের পরিবেশ এবং উজ্জ্বলতার উপর নির্ভর করি। এটি কিছু খুব আকর্ষণীয় অপটিক্যাল বিভ্রমের দিকে পরিচালিত করে।

ধূসর স্কোয়ার

রঙের অপটিক্যাল ইলিউশন অপটিক্যাল ইলিউশনের সবচেয়ে জনপ্রিয় ধরনের একটি। হ্যাঁ, বর্গক্ষেত্র A এবং B একই রঙে আঁকা হয়েছে।


আমাদের মস্তিষ্ক যেভাবে কাজ করে তার কারণে এই কৌশলটি সম্ভব। তীক্ষ্ণ সীমানা ছাড়া একটি ছায়া বর্গাকার B-এ পড়ে। গাঢ় "পার্শ্বিক" এবং মসৃণ ছায়া গ্রেডিয়েন্টের জন্য ধন্যবাদ, এটি বর্গ A এর চেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে গাঢ় বলে মনে হচ্ছে।


সবুজ সর্পিল

এই ছবিতে শুধুমাত্র তিনটি রং আছে: গোলাপী, কমলা এবং সবুজ।


এখানে নীল রঙ একটি অপটিক্যাল বিভ্রম মাত্র

বিশ্বাস করবেন না? আপনি যখন গোলাপী এবং কমলাকে কালো দিয়ে প্রতিস্থাপন করেন তখন আপনি এটিই পাবেন।


একটি বিভ্রান্তিকর পটভূমি ছাড়া, আপনি দেখতে পারেন যে সর্পিল সম্পূর্ণরূপে সবুজ

পোশাকটি কি সাদা এবং সোনার নাকি নীল এবং কালো?

যাইহোক, রঙ উপলব্ধির উপর ভিত্তি করে বিভ্রম অস্বাভাবিক নয়। উদাহরণস্বরূপ, সাদা-সোনার বা কালো-নীল পোশাকটি নিন যা 2015 সালে ইন্টারনেট জয় করেছিল। এই রহস্যময় পোশাকটি আসলে কী রঙের ছিল এবং কেন? বিভিন্ন মানুষআপনি কি এটি ভিন্নভাবে উপলব্ধি করেছেন?

পোষাক ঘটনার ব্যাখ্যা খুবই সহজ: ধূসর স্কোয়ারের ক্ষেত্রে, সবকিছুই আমাদের চাক্ষুষ অঙ্গগুলির অসম্পূর্ণ ক্রোম্যাটিক অভিযোজনের উপর নির্ভর করে। আপনি জানেন যে, মানুষের রেটিনা দুটি ধরণের রিসেপ্টর নিয়ে গঠিত: রড এবং শঙ্কু। রডগুলি আলোকে আরও ভালভাবে ক্যাপচার করে, যখন শঙ্কুগুলি আরও ভালভাবে রঙ ক্যাপচার করে। প্রতিটি ব্যক্তির শঙ্কু থেকে রডগুলির একটি ভিন্ন অনুপাত থাকে, তাই একটি বা অন্য ধরণের রিসেপ্টরের আধিপত্যের উপর নির্ভর করে একটি বস্তুর রঙ এবং আকৃতির নির্ধারণ কিছুটা আলাদা।

যারা সাদা এবং সোনার পোশাকটি দেখেছেন তারা উজ্জ্বল আলোকিত ব্যাকগ্রাউন্ডটি লক্ষ্য করেছেন এবং সিদ্ধান্ত নিয়েছেন যে পোশাকটি ছায়ায় ছিল, যার অর্থ সাদা রঙস্বাভাবিকের চেয়ে গাঢ় হওয়া উচিত। যদি পোষাকটি আপনার কাছে নীল-কালো বলে মনে হয় তবে এর অর্থ হল আপনার চোখ প্রথমে পোশাকের মূল রঙের দিকে মনোযোগ দিয়েছে, যা এই ফটোতে আসলে একটি নীল আভা রয়েছে। তারপরে আপনার মস্তিষ্ক বিচার করেছে যে সোনার রঙ কালো ছিল, পোষাকের দিকে নির্দেশিত সূর্যের রশ্মি এবং ছবির খারাপ মানের কারণে হালকা হয়েছে।


বাস্তবে পোশাকটি ছিল কালো জরি সহ নীল।

এখানে আরও একটি ফটো রয়েছে যা লক্ষ লক্ষ ব্যবহারকারীকে বিভ্রান্ত করেছে যারা সিদ্ধান্ত নিতে পারেনি যে এটি তাদের সামনে একটি প্রাচীর নাকি একটি হ্রদ।


প্রাচীর নাকি হ্রদ? (সঠিক উত্তর দেয়াল)

ভিডিওতে অপটিক্যাল বিভ্রম

ব্যালেরিনা

এই পাগল অপটিক্যাল বিভ্রম বিভ্রান্তিকর: চিত্রটির কোন পাটি সমর্থনকারী পা তা নির্ধারণ করা কঠিন এবং ফলস্বরূপ, ব্যালেরিনাটি কোন দিকে ঘুরছে তা বোঝা কঠিন। এমনকি যদি আপনি সফল হন, ভিডিওটি দেখার সময় সমর্থনকারী পা "পরিবর্তন" হতে পারে এবং মেয়েটি অন্য দিকে ঘুরতে শুরু করে বলে মনে হচ্ছে।

আপনি যদি ব্যালেরিনার আন্দোলনের দিকটি সহজেই ঠিক করতে সক্ষম হন তবে এটি আপনার মনের একটি যুক্তিযুক্ত, ব্যবহারিক মানসিকতা নির্দেশ করে। যদি ব্যালেরিনা বিভিন্ন দিকে ঘোরে, এর মানে হল যে আপনার একটি বন্য আছে, সবসময় সামঞ্জস্যপূর্ণ কল্পনা নয়। জনপ্রিয় বিশ্বাসের বিপরীতে, এটি ডান বা বাম গোলার্ধের আধিপত্যকে প্রভাবিত করে না।

দানবের মুখ

যদি আপনি একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য কেন্দ্রে ক্রস তাকান, আপনার পেরিফেরাল দৃষ্টি ভয়ঙ্করভাবে সেলিব্রিটিদের মুখ বিকৃত করবে।

ডিজাইনে অপটিক্যাল বিভ্রম

একটি অপটিক্যাল বিভ্রম যারা তাদের বাড়িতে zest যোগ করতে চান তাদের জন্য একটি দর্শনীয় সাহায্য হতে পারে। ডিজাইনে প্রায়ই "অসম্ভব পরিসংখ্যান" ব্যবহার করা হয়।

দেখে মনে হয়েছিল যে অসম্ভব ত্রিভুজটি কাগজে কেবল একটি বিভ্রম হিসাবে রয়ে গেছে। কিন্তু না - ভ্যালেন্সিয়া থেকে একটি নকশা স্টুডিও একটি দর্শনীয় minimalist দানি আকারে এটি অমরত্ব.


অসম্ভব ত্রিশূল দ্বারা অনুপ্রাণিত বুকশেলফ। লেখক নরওয়েজিয়ান ডিজাইনার Bjorn Blikstad.


এখানে একটি শেল্ভিং ইউনিট রয়েছে যা সবচেয়ে বিখ্যাত অপটিক্যাল বিভ্রমগুলির মধ্যে একটি দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছে - জোহান জেলনারের সমান্তরাল রেখা৷ সমস্ত তাক একে অপরের সমান্তরাল - অন্যথায় এই জাতীয় মন্ত্রিসভার ব্যবহার কী হবে - তবে এমনকি যারা দীর্ঘকাল আগে এই জাতীয় র্যাক কিনেছিলেন তাদেরও তির্যক রেখার ছাপ থেকে মুক্তি পাওয়া কঠিন।


নির্মাতারা একই উদাহরণ দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিল। জেলনার পাটি».


অস্বাভাবিক জিনিস প্রেমীদের আগ্রহ ক্রিস ডাফি দ্বারা ডিজাইন করা একটি চেয়ার. এটি কেবলমাত্র সামনের পায়ে বিশ্রাম নেয় বলে মনে হয়। তবে আপনি যদি এটির উপর বসার ঝুঁকি নেন তবে আপনি বুঝতে পারবেন যে চেয়ার দ্বারা নিক্ষেপ করা ছায়াটি এর প্রধান সমর্থন।

এটি কিছু চোখের ব্যায়াম করার সময়, মজা করুন এবং আপনার কল্পনা প্রসারিত করুন! এই সংগ্রহে আপনি উজ্জ্বল এবং অপ্রত্যাশিত ছবি এবং যারা ব্যক্তিগতভাবে সবকিছু দুবার চেক করতে চান তাদের জন্য খুব আকর্ষণীয় ধাঁধা পাবেন। একই অঙ্কন একযোগে একাধিক বিষয় থাকতে পারে এবং কিছু ছবিকে "জীবন্ত" বলে মনে হতে পারে। চিন্তা করবেন না, এটি সম্পূর্ণ স্বাভাবিক।



25. এটা কি ফুলদানি নাকি মানুষের মুখ?

তোমার সামনে দুজন আছে বিভিন্ন প্লটএকই সময়ে একটি ছবিতে। কিছু লোক একটি বাটি বা মূর্তি দেখে, আবার কেউ কেউ একে অপরের দিকে তাকিয়ে থাকে। এটা সব উপলব্ধি এবং ফোকাস সম্পর্কে. এক প্লট থেকে অন্য প্লটে স্যুইচ করা চোখের জন্য একটি ভাল ব্যায়াম।

24. ছবিটি প্রথমে আপনার মুখের কাছাকাছি আনুন এবং তারপরে ফিরে আসুন৷


ছবি: নেভিট দিলমেন

এটি আপনার কাছে মনে হতে পারে যে বলটি বিশাল হয়ে ওঠে এবং এমনকি রঙ নেয়। সতর্ক থাকুন, তারা বলে যে আপনি যদি এই অঙ্কনটি খুব বেশি সময় ধরে দেখেন তবে আপনার মাথাব্যথা হতে পারে।

23. কুঁচকে যাওয়া পরিসংখ্যান


ছবি: উইকিপিডিয়া

প্রথমে, আপনি ভাবতে পারেন যে সাদা এবং সবুজ বহুভুজের কলাম এবং সারিগুলি একটি পতাকা বা তরঙ্গের মতো ঝলসে যাচ্ছে। কিন্তু আপনি যদি একটি শাসককে পর্দা পর্যন্ত ধরে রাখেন, আপনি বুঝতে পারবেন যে সমস্ত পরিসংখ্যান কঠোর ক্রমে এবং একটি সরল রেখায়, উভয় উল্লম্ব এবং অনুভূমিকভাবে অবস্থিত। ছবিতে, সমস্ত কোণ 90 ডিগ্রী বা 45 এর সমান। আপনার চোখকে বিশ্বাস করবেন না, যেমন তারা বলে।

22. চলন্ত চেনাশোনা


ছবি: Cmglee

কারও কারও জন্য, আন্দোলনটি অবিলম্বে লক্ষ্য করার জন্য একটি সাধারণ নজর যথেষ্ট, অন্যদের একটু অপেক্ষা করতে হবে। তবে শীঘ্রই বা পরে আপনি অবশ্যই অনুভব করবেন যে এই ছবির বৃত্তগুলি ঘুরছে। আসলে, এটি একটি সাধারণ ছবি, এবং মোটেও অ্যানিমেশন নয়, তবে আমাদের একই সময়ে এই জাতীয় রঙ এবং আকারের সেটের সাথে মোকাবিলা করা কঠিন, এবং তার পক্ষে সিদ্ধান্ত নেওয়া সহজ যে পর্দায় কিছু ঘোরাচ্ছে। .

21. একটি রঙিন পটভূমিতে লাল রেখা


ছবি: উইকিপিডিয়া

ছবিতে লাল রেখাগুলি বাঁকা বলে মনে হচ্ছে, তবে এটি একটি সাধারণ শাসক বা এমনকি কাগজের টুকরো দিয়ে প্রমাণ করা সহজ। আসলে, এই অপটিক্যাল বিভ্রমটি পটভূমিতে একটি জটিল প্যাটার্ন ব্যবহার করে অর্জন করা হয়।

20. কালো টপস বা বার এর বটম


ছবি: উইকিপিডিয়া

অবশ্যই, কালো প্রান্তগুলি টানা ইটের শীর্ষ। যদিও অপেক্ষা করুন... না, এটা সত্য নয়! অথবা তাই? এটি বের করা সহজ নয়, যদিও আমাদের ধারণার বিপরীতে ছবিটি মোটেও পরিবর্তিত হয় না।

19. অপটিক্যাল প্লাগ

ছবি: উইকিপিডিয়া

এই অঙ্কনটি বিন্দু 23 থেকে ছবিটির একটু স্মরণ করিয়ে দেয়, শুধুমাত্র এখন সেখানে একটি বিশাল কাঁটাও রয়েছে। যদিও আপনি যদি ঘনিষ্ঠভাবে তাকান তবে এটি সম্পূর্ণ ভিন্ন কিছু হতে পারে...

18. হলুদ রেখা


ছবি: উইকিপিডিয়া

বিশ্বাস করুন বা না করুন, কিন্তু ছবিতে ঠিক একই দৈর্ঘ্যের 2টি হলুদ লাইন রয়েছে। কালো দণ্ডের প্রতারণামূলক সম্ভাবনা বিভ্রান্তিকর হতে পারে, তবে আমরা আপনাকে আবার শাসক গ্রহণ করার পরামর্শ দিই।

17. ঘূর্ণায়মান বৃত্ত


ছবি: ফিবোনাচি

আপনি যদি ছবির কেন্দ্রে কালো বিন্দুর দিকে কঠোরভাবে তাকান এবং আপনার মাথা না সরান, তবে এটির চারপাশে বৃত্তগুলি ঘুরতে শুরু করবে। এটা চেষ্টা করুন!

16. চলন্ত squiggles


ছবি: PublicDomainPictures.net

এই সাইকেডেলিক ছবি আমাদের মস্তিষ্কের জন্য একটি বাস্তব রহস্য। পেরিফেরাল দৃষ্টিতে, এটি সর্বদা মনে হয় যে প্রান্তের চারপাশে এক ধরণের আন্দোলন ঘটছে। আপনি যতই চেষ্টা করুন না কেন, স্কুইগলগুলি এখনও কাছাকাছি কোথাও চলে যাবে, আপনি যেখানে খুঁজছেন সেখানে নয়।

15. ধূসর স্ট্রাইপ


ছবি: দোদেক

এটি সম্ভবত আপনার কাছে মনে হচ্ছে যে কেন্দ্রের ফিতেটি এক প্রান্ত থেকে অন্য প্রান্তে তার রঙ পরিবর্তন করে, যেন কারও ছায়া তার উপর পড়ছে। প্রকৃতপক্ষে, কেন্দ্র লাইনটি একটি, এবং এটি পরীক্ষা করার সবচেয়ে সহজ উপায় হল 2টি কাগজের শীট। অঙ্কনের উপরের এবং নীচে ঢেকে দিন এবং আপনি দেখতে পাবেন এটি কী। এই ইমেজ পরিবর্তন শুধুমাত্র জিনিস পটভূমি রং.

14. কালো ছায়া


ছবি: উইকিপিডিয়া

চিত্তাকর্ষক ছবি! এটি হয় আপনার চোখ চকচক করে বা আপনাকে চক্কর দেয়, তাই বেশিক্ষণ স্ক্রিনের দিকে তাকাবেন না।

13. ফ্লাটারিং প্যাটার্ন


ছবি: অ্যারন ফুলকারসন/ফ্লিকার

মনে হচ্ছে মাঠের উপরিভাগ জুড়ে বাতাস বইছে... কিন্তু না, এটি অবশ্যই একটি GIF নয়। যদিও আপনি ছবিটির দিকে তাকালে বিশ্বাস করা কঠিন, আপনার দৃষ্টি এক বিন্দু থেকে অন্য বিন্দুতে সরানো। আপনি যদি কেন্দ্রে কঠোরভাবে তাকান, তবে ছবিটি ধীরে ধীরে হিমায়িত হওয়া উচিত বা অন্তত ধীর হয়ে যাওয়া উচিত।

12. ত্রিভুজ এবং রেখা


ছবি: উইকিপিডিয়া

আটকে থাকা ত্রিভুজগুলির এই সারিগুলি অসম দেখায়, যেন তারা তির্যকভাবে ব্যবধানে রয়েছে। আসলে, তারা এখনও একে অপরের সমান্তরাল আঁকা হয়. একটি লাইন আছে?

11. গরু


ছবি: জন ম্যাকক্রোন

হ্যাঁ, এটি একটি গরু। এটি দেখা এত সহজ নয় এবং কখনও কখনও এটি কিছুটা সময় নেয় তবে আপনি যদি ঘনিষ্ঠভাবে তাকান তবে আপনি অবশ্যই কেবল এলোমেলো রেখা এবং দাগই নয়, একটি প্রাণীও দেখতে পাবেন। তুমি কি দেখছ?

10. ডুবন্ত মেঝে

ছবি: মার্কলডিয়াজ/ফ্লিকার

দেখে মনে হতে পারে যেন ছবির কেন্দ্রটি ডুবে যাচ্ছে বা কিছু দ্বারা টেনে নেওয়া হচ্ছে। আসলে, সমস্ত বর্গক্ষেত্র একই আকার এবং আকৃতির, তারা সমানভাবে অবস্থিত এবং কোথাও ভাসছে না। কিছু বর্গক্ষেত্রের প্রান্ত বরাবর সাদা বিন্দু দ্বারা বিকৃতির বিভ্রম তৈরি হয়।

9. বৃদ্ধ মহিলা নাকি যুবতী?

ছবি: উইকিপিডিয়া

এবং এটি একটি খুব পুরানো, প্রায় ক্লাসিক, অপটিক্যাল বিভ্রম। প্রত্যেকে ভিন্নভাবে ছবিটি সমাধান করতে পরিচালনা করে। কিছু লোক একগুঁয়ে সুন্দর গালের হাড় সহ একটি অল্প বয়স্ক মেয়েকে দেখে, অন্যরা অবিলম্বে একজন বৃদ্ধ মহিলার বিশাল নাক দ্বারা আঘাত করে। কিন্তু আপনি যদি চেষ্টা করেন, আপনি তাদের উভয় দেখতে পারেন. এটা সক্রিয় আউট?

8. ব্ল্যাকহেডস


ছবি: উইকিপিডিয়া

এই অপটিক্যাল বিভ্রমটি ধারণা দেয় যে ছোট কালো বিন্দুগুলি ক্রমাগত পেইন্টিংয়ে চলছে। আপনি যখন অঙ্কনের বিভিন্ন অংশের দিকে তাকান, সেগুলি হয় লাইনের সংযোগস্থলে উপস্থিত হয় বা অদৃশ্য হয়ে যায়। আপনি একই সময়ে কত পয়েন্ট দেখতে পারেন? এটা হিসাব করা খুব কঠিন!

7. সবুজ ঘূর্ণিঝড়


ছবি: ফিয়েস্টোফোরো

এই ছবিটা অনেকক্ষণ দেখলে মনে হবে যেন একটা ঘূর্ণি ফানেলে চুষে ফেলা হচ্ছে! কিন্তু এটি একটি নিয়মিত ফ্ল্যাট ছবি, একটি GIF নয়। এটা সব অপটিক্যাল বিভ্রম এবং আমাদের মস্তিষ্ক সম্পর্কে. আবার।

6. আরও স্পিনিং চেনাশোনা


ছবি: মার্কলডিয়াজ/ফ্লিকার

এখানে একটি স্থির চিত্রের আরেকটি একেবারে অত্যাশ্চর্য বৈচিত্র রয়েছে। জটিল রং এবং নকশার খুঁটিনাটি আকারের কারণে, মনে হয় যে বৃত্তগুলি ঘুরছে, কিন্তু বাস্তবে তা হয় না।

5. পোগেনডরফ বিভ্রম


ছবি: ফিবোনাচি

এখানে একটি ক্লাসিক অপটিক্যাল বিভ্রম রয়েছে, যার নামকরণ করা হয়েছে জার্মান পদার্থবিদ I. K. Poggendorf এর নামে। উত্তরটি কালো রেখার অবস্থানে রয়েছে। আপনি যদি তাকান বাম পাশেছবিটি দেখলে মনে হবে যে নীল রেখাটি কালোর একটি ধারাবাহিকতা হওয়া উচিত, তবে ছবির ডানদিকে আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে এটি লাল স্ট্রাইপ যা এটি সম্পূর্ণ করে।

4. নীল ফুল


ছবি: নেভিট দিলমেন

আরেকটি অপটিক্যাল বিভ্রম যা আপনার কাছে একটি উপহারের মতো মনে হবে। আপনি যদি এই অঙ্কনটি যথেষ্ট দীর্ঘ তাকান তবে ফুলগুলি ঘুরতে শুরু করবে।

3. অরবিসন ইলিউশন


ছবি: উইকিপিডিয়া

এটি আরেকটি খুব পুরানো অপটিক্যাল বিভ্রম, যা 20 শতকের 30 এর দশকে আমেরিকান মনোবিজ্ঞানী অরবিসন দ্বারা আঁকা হয়েছিল। কেন্দ্রের লাল হীরাটি আসলে একটি নিখুঁত বর্গক্ষেত্র, কিন্তু পটভূমির নীল রেখাগুলি এটিকে কিছুটা বিকৃত বা ঘোরানো বলে মনে করে।

1. Zöllner অপটিক্যাল বিভ্রম


ছবি: ফিবোনাচি

এখানে একটি জ্যামিতিক বিভ্রমের আরেকটি ক্লাসিক উদাহরণ, যেখানে দীর্ঘ তির্যক রেখাগুলি বিভিন্ন দিকে নির্দেশ করছে বলে মনে হচ্ছে। আসলে, তারা একে অপরের সমান্তরাল, কিন্তু লাইন জুড়ে ছোট স্ট্রোক আমাদের মস্তিষ্ককে বিভ্রান্ত করে এবং দৃষ্টিভঙ্গির অনুভূতি তৈরি করে। জ্যোতির্পদার্থবিজ্ঞানী জোলনার 1860 সালে এই বিভ্রমটি আঁকেন!

একটি চাক্ষুষ বিভ্রম হল আশেপাশের বাস্তবতার একটি অবিশ্বস্ত উপলব্ধি যা একজন ব্যক্তির মধ্যে ঘটে বিভিন্ন কারণ. এটি অনিচ্ছাকৃতভাবে বা সচেতনভাবে তৈরি করা যেতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, একটি ছবি দেখার সময়, নির্দিষ্ট পদার্থের প্রভাবে বা কিছু চক্ষু সংক্রান্ত রোগের ক্ষেত্রে।

একটি বস্তুর আকৃতি, রঙ, পরিসংখ্যানের আকার, ছবিতে লাইনের দৈর্ঘ্য এবং দৃষ্টিভঙ্গি ভুলভাবে মূল্যায়ন করা হয়। এই কারনে শারীরবৃত্তীয় বৈশিষ্ট্যমানুষের চাক্ষুষ যন্ত্রপাতি, সেইসাথে মনস্তাত্ত্বিক উপলব্ধিছবি ব্যাখ্যা সহ সবচেয়ে দর্শনীয় ছবি নীচে দেখানো হয়েছে.

কেন অপটিক্যাল বিভ্রম ঘটে?

বিজ্ঞানীরা দীর্ঘদিন ধরে অপটিক্যাল বিভ্রমের প্রকৃতি অধ্যয়ন করছেন, কিন্তু এখনও পর্যন্ত তারা শুধুমাত্র কিছু চাক্ষুষ বিভ্রমের কারণ প্রতিষ্ঠা করতে সক্ষম হয়েছেন। তিনটি প্রধান গোষ্ঠী রয়েছে যার প্রভাবে একটি অপটিক্যাল বিভ্রম ঘটে:

  • চাক্ষুষ উদ্দীপনা সংকেতগুলির মিথ্যা সংক্রমণ, যার ফলস্বরূপ মস্তিষ্কের রিসেপ্টর কোষগুলি ভুলভাবে আবেগ বোঝায় এবং একটি মিথ্যা ছবি প্রেরণ করে।
  • অপটিক্যাল প্রভাব, উদাহরণস্বরূপ, যখন কোনো বস্তু থেকে আলো প্রতিফলিত হয়, ছায়ার ক্রসিং ইত্যাদি, ফলে একটি অপটিক্যাল বিভ্রম হয়।
  • ভিজ্যুয়াল যন্ত্রপাতি বা সেরিব্রাল কর্টেক্সের কার্যকারিতার জন্য দায়ী চাক্ষুষ উপলব্ধি, যা কিছু রোগের পটভূমির বিরুদ্ধে ঘটে, নির্দিষ্ট গ্রহণ ঔষধবা ওষুধ।

একই সময়ে, কখনও কখনও অপটিক্যাল বিভ্রম একযোগে বিভিন্ন কারণের কারণে ঘটে। ভিজ্যুয়াল চিত্র যা মানুষের চোখ উপলব্ধি করে মস্তিষ্কে প্রেরণ করা হয়। সেখানে সেগুলি পাঠোদ্ধার করা হয় এবং মানুষের কাছে পরিচিত চিত্রগুলিতে গঠিত হয়। তবে কখনও কখনও চাক্ষুষ আবেগের সংক্রমণের পথে একটি ব্যর্থতা ঘটে এবং ডিকোডিং ভুলভাবে ঘটে।

প্রায়শই অপরাধী হল সেরিব্রাল কর্টেক্সের নিউরন দ্বারা চাক্ষুষ আবেগের প্যাটার্নযুক্ত উপলব্ধি। ন্যূনতম শক্তি ব্যয়ের সাথে প্রাপ্ত তথ্য দ্রুত প্রক্রিয়া করার জন্য মস্তিষ্কের জন্য এটি প্রয়োজনীয়। কিন্তু নিদর্শনগুলি একটি নিষ্ঠুর রসিকতাও করতে পারে, মস্তিষ্ককে বিভ্রান্ত করতে পারে এবং একটি অপটিক্যাল বিভ্রম সৃষ্টি করতে পারে।

একটি ক্লাসিক উদাহরণ হল একটি কালো এবং সাদা দাবাবোর্ড। মস্তিষ্ক স্কোয়ারের দাগগুলিকে পর্যাপ্তভাবে উপলব্ধি করতে সম্মত হয় না এবং ফলস্বরূপ, বোর্ডের কেন্দ্রে একটি বড় উত্তল বৃত্তের চেহারা তৈরি করে। কিন্তু এটি শুধুমাত্র দৃষ্টির সবচেয়ে "নিরীহ" বিভ্রম।

অপটিক্যাল ইলিউশনের প্রকারভেদ

কি কারণে চাক্ষুষ বিভ্রম হয় তার উপর নির্ভর করে, তাদের মধ্যে বেশ কয়েকটি রয়েছে: বিভিন্ন ধরনের.

গবেষকরা নিম্নলিখিত মানদণ্ড অনুসারে শ্রেণিবদ্ধ করেন:

  • আইটেম আকার;
  • রঙ এবং আলো;
  • ফর্ম
  • দৃষ্টিকোণ
  • আপাত ভলিউম এবং আন্দোলন, ইত্যাদি

কিছু অপটিক্যাল বিভ্রম প্রকৃতি দ্বারা সৃষ্ট হয়। এগুলি হল মরুভূমির সুপরিচিত মরীচিকা বা পাহাড়ে আকাশে চলমান চিত্র। নর্দান লাইট আরেকটি প্রাকৃতিক দৃশ্য বিভ্রম। বিজ্ঞানীরা দীর্ঘকাল ধরে এই প্রাকৃতিক ঘটনাগুলি উন্মোচন করেছেন এবং ব্যাখ্যা করেছেন, তাই তারা আর কাউকে অবাক করে না এবং প্রশ্ন তোলে না।

আলোর মিথ্যা উপলব্ধি দ্বারা সৃষ্ট হয় শারীরবৃত্তীয় গঠনমানুষের চাক্ষুষ যন্ত্র, বিশেষ করে রেটিনা। একই কারণে, একজন ব্যক্তি ভুলভাবে বস্তুর আকার উপলব্ধি করে। এটি প্রতিষ্ঠিত হয়েছে যে মানুষের চোখের ত্রুটি প্রায় 25%। চোখের মিটারের নির্ভুলতা প্রায়শই পটভূমির উপর নির্ভর করে, যেমন কিছু গবেষণায় দেখা গেছে। একইভাবে, মস্তিষ্ক ভিন্ন পটভূমিতে একই বস্তুর রঙের ভুল ব্যাখ্যা করতে পারে। কিন্তু এই ধরনের অধ্যয়ন এবং তত্ত্ব অনেক আছে. এটি আরও একবার প্রমাণ করে যে সম্ভাবনাগুলি মানুষের শরীরবহু বছর এমনকি কয়েক শতাব্দীর কাজ সত্ত্বেও শুধুমাত্র আংশিকভাবে অধ্যয়ন করা হয়েছে।

প্রকৃতপক্ষে, মানবতা হাজার হাজার বছর ধরে অপটিক্যাল বিভ্রমের সাথে পরিচিত। প্রাচীন শামানদের মানুষের ভিজ্যুয়াল যন্ত্রের কার্যকারিতা সম্পর্কে আশ্চর্যজনক জ্ঞান ছিল, যদিও কোনও সরঞ্জামের অনুপস্থিতি এবং পরীক্ষাগার গবেষণা, যা আশ্চর্যজনক অপটিক্যাল প্রভাব তৈরি করতে এবং সমগ্র উপজাতিকে বিভ্রান্ত করতে ব্যবহৃত হয়েছিল।

প্যালিওলিথিক বসতিগুলির খননের সময় পাওয়া পাথরের মূর্তিগুলি একই সময়ে দুটি প্রাণীকে চিত্রিত করে, আপনি তাদের কোন দিক থেকে দেখছেন তার উপর নির্ভর করে। এবং রোমানরা জানত কিভাবে তাদের ঘর এবং মন্দির সাজাতে বাস্তব 3D মোজাইক তৈরি করতে হয়।


আপনি কোন বিন্দু থেকে পরিসংখ্যান দেখছেন তার উপর নির্ভর করে আপনি একটি ম্যামথ বা বাইসন দেখতে পাবেন

সবচেয়ে বিনোদনমূলক ছবি

অপটিক্যাল বিভ্রমের একটি ক্লাসিক উদাহরণ হল তথাকথিত ক্যাফে ওয়াল। এই প্রভাবটি 1970 সালে ব্রিস্টল বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষকরা আবিষ্কার করেছিলেন। এই ধরনের একটি মোজাইক প্রাচীর আসলে কফি শপ এক বিদ্যমান. আপনি যখন এটি দেখেন, মনে হয় যে টালিটি বর্গাকার নয়, কিন্তু ট্র্যাপিজয়েডাল, যে সরল রেখাগুলি একটি কোণে অবস্থিত। এবং যদি আপনি দীর্ঘ সময়ের জন্য মোজাইকের দিকে তাকান তবে স্ট্রাইপগুলি বিভিন্ন দিকে যেতে শুরু করবে।

আসলে, মোজাইকটি বর্গাকার, এবং এই প্রভাবটি একটি বিপরীত রঙের টাইলের মধ্যে ধূসর রেখা দ্বারা তৈরি করা হয়। কালোরা বড় দেখায়, সাদারা ছোট দেখায় এবং এর ফলে দৃষ্টিশক্তির বিভ্রম হয়।

এখানে সাদা ফিতে সহ আরেকটি আকর্ষণীয় অনুরূপ উদাহরণ। এখানে উজ্জ্বল, বিপরীত তীরগুলি একটি ভূমিকা পালন করে, যা মস্তিষ্কের নিউরনগুলিকে বিভ্রান্ত করে।

এবং এটি দৃষ্টিভঙ্গির বিভ্রমের একটি উদাহরণ, যেখানে মস্তিষ্কের টেমপ্লেট উপলব্ধিও কাজ করে। দৃষ্টিভঙ্গির নিয়ম অনুসারে, দূরের নীল রেখাটি দীর্ঘ বলে মনে হয় কারণ এটি তিনটি বর্গক্ষেত্রকে কভার করে, এবং সামনের সবুজ রেখাটি ছোট দেখায় কারণ এটি শুধুমাত্র একটি বর্গক্ষেত্রকে কভার করে। আসলে, লাইনগুলি একই দৈর্ঘ্যের।

অপটিক্যাল ইলিউশনের আরেকটি ধরন হল বস্তু এবং ছবি একই সময়ে বিভিন্ন বস্তুকে চিত্রিত করে। সবচেয়ে বিখ্যাত ছবিগুলির মধ্যে একটি হল "আমার স্ত্রী এবং শাশুড়ি।"

এখন এগুলো দেখুন।

আমাদের মস্তিষ্ক ছবিকে ব্যাখ্যা করে, প্রাপ্ত তথ্যের ছোট টুকরো থেকে তাদের একত্রিত করে। এগুলি মিথ্যা হতে পারে, যেমন একটি ভুলভাবে একত্রিত ধাঁধা বা রিবাস। কিন্তু মস্তিষ্ক তাদের সঠিকভাবে উপলব্ধি করে। এমন কিছু প্যারাডক্সও আছে যেগুলোকে অপটিক্যাল ইলিউশন হিসেবেও দায়ী করা যেতে পারে।


বিল এবং হিলারি ক্লিনটনের মুখ খুঁজে পাওয়া সহজ

রঙের উপলব্ধি প্রায়শই মস্তিষ্ককে "প্রতারণা" করে। কেউ কেউ নীলের ভিতরে কমলা কিউব দেখতে পান, আবার কেউ বাইরে দেখতে পান।

এবং আরও কয়েকটি বিনোদনমূলক ছবি যা দৃষ্টির বিভ্রম সৃষ্টি করে। এই ছবির রিংগুলি আসলে ছেদ করে না।

এবং আপনি যদি সর্বাধিক ইমপ্রেশন পেতে চান তবে 3D অপটিক্যাল ইলিউশনের ভিডিওটি দেখুন। এটি একটি আকর্ষণীয় এবং অবিশ্বাস্যভাবে উত্তেজনাপূর্ণ শো যা আপনি সম্ভবত একাধিকবার দেখতে চাইবেন।

সুতরাং, আপনার অপটিক্যাল বিভ্রমগুলিকে খুব বেশি গুরুত্ব সহকারে নেওয়া উচিত নয়; এটি কোনও চোখের রোগবিদ্যার লক্ষণ নয় বা মানসিক ব্যাধি. প্রত্যেকে সময়ে সময়ে চাক্ষুষ বিভ্রম অনুভব করে। সুস্থ ব্যক্তি, এবং এটি দৃষ্টির অঙ্গগুলির শারীরবৃত্তীয় কাঠামো এবং নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্যগুলির কারণে মস্তিষ্কের কার্যকলাপ. কিন্তু দৃষ্টির বিভ্রম আকর্ষণীয় শিল্প বস্তু তৈরি করতে এবং কেবল একটি আকর্ষণীয় বিনোদনের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে।

কেকের ছবির দিকে তাকান। আপনি কি লাল স্ট্রবেরি দেখতে পাচ্ছেন? আপনি কি নিশ্চিত এটা লাল?

কিন্তু ফটোতে একটি স্কারলেট বা এমনকি গোলাপী পিক্সেল নেই। এই ছবিটি শেড ব্যবহার করে তৈরি করা হয়েছে নীল রঙেরযাইহোক, আমরা এখনও দেখতে পাই যে বেরিগুলি লাল। শিল্পী আলো পরিবর্তনের একই প্রভাব ব্যবহার করেছিলেন, যা পোশাকের রঙের কারণে বিশ্বকে দুটি শিবিরে বিভক্ত করেছিল। এবং এই বিভ্রম মাস্টার সবচেয়ে সুস্বাদু ছবি না. আমরা আপনার সাথে সবচেয়ে আকর্ষণীয় জিনিস শেয়ার.

1. হৃদয় রঙ পরিবর্তন করে


Akiyoshi Kitaoka/ritsumei.ac.jp

প্রকৃতপক্ষে, বাম দিকের হৃদয় সবসময় লাল, এবং ডানদিকে একটি বেগুনি। কিন্তু এই স্ট্রাইপগুলি বিভ্রান্তিকর।

2. রিং সাদা এবং কালো হয়ে যায়


Akiyoshi Kitaoka/ritsumei.ac.jp

এই ছবিতে আংটি কি রঙ? আসলে, এটি দুটি রঙের স্ট্রাইপ নিয়ে গঠিত - নীল এবং হলুদ। কিন্তু ছবি অর্ধেক ভেঙ্গে দিলে কি হবে?


Akiyoshi Kitaoka/ritsumei.ac.jp

যা হবে তা হল আংটির অর্ধেক বাম দিকে সাদা এবং ডানদিকে কালো দেখাবে।

3. ট্রিকস্টার সর্পিল


Akiyoshi Kitaoka/ritsumei.ac.jp

আমরা দুটি ধরণের সর্পিল দেখতে পাই: নীল এবং হালকা সবুজ। কিন্তু তারা সব একই রঙ: R = 0, G = 255, B = 150। আপনি পরীক্ষা করে অনুমান করতে পারেন এই বিভ্রমের কৌশলটি কী।

4. প্রতারক ফুল


Akiyoshi Kitaoka/ritsumei.ac.jp

ফুলের পাপড়ি উপরের দিকে নীল এবং নীচে সবুজ দেখায়, যদিও তারা একই রঙের। এই ফুলগুলি বিপরীত দিকেও ঘোরে।

5. অদ্ভুত চোখ


Akiyoshi Kitaoka/ritsumei.ac.jp

পুতুলের চোখের রঙ কি? লাল, নীল, সবুজ না হলুদ? ধূসর। সব ক্ষেত্রে.

6. জেলিফিশ যা বেড়ে ওঠে


Akiyoshi Kitaoka/ritsumei.ac.jp

আপনি সব. শিল্পী বিশ্বাস করেন যে এটি একটি জেলিফিশ যা আকারে বাড়ছে। জেলিফিশ বা না - কেউ তর্ক করতে পারে, কিন্তু এটা সত্য যে এটি বৃদ্ধি পায়।

7. বীটিং হার্টস


Akiyoshi Kitaoka/ritsumei.ac.jp

আমরা যখন এক সারি থেকে অন্য সারিতে তাকাই, তখন আমাদের হৃদয় স্পন্দিত হতে শুরু করে।

8. নীল রঙের ট্যানজারিনস


Akiyoshi Kitaoka/ritsumei.ac.jp

এই ছবিতে কোন কমলা পিক্সেল নেই, শুধুমাত্র নীল এবং ধূসর শেড। কিন্তু এটা বিশ্বাস করা খুব কঠিন।

9. রহস্যময় রিং


Akiyoshi Kitaoka/ritsumei.ac.jp

এই রিং তিনবার প্রতারণা করে। প্রথমত, আপনি যদি ছবিটি দেখেন, মনে হচ্ছে বাইরের রিংটি প্রসারিত হওয়ার সময় ভিতরের রিংটি সংকুচিত হচ্ছে। দ্বিতীয়ত, পর্দা থেকে দূরে সরে যাওয়ার চেষ্টা করুন এবং আবার এটির কাছাকাছি যাওয়ার চেষ্টা করুন। আন্দোলনের সময়, রিংগুলি বিপরীত দিকে ঘোরে। তৃতীয়ত, এই রিংগুলিও শেড পরিবর্তন করে। আপনি যদি ছবিটি ঘনিষ্ঠভাবে দেখেন এবং কেন্দ্রে আপনার দৃষ্টি নিবদ্ধ করেন, তাহলে ভিতরের রিংটি বাইরেরটির চেয়ে লাল দেখাবে এবং এর বিপরীতে।

10. ছাতা


Akiyoshi Kitaoka/ritsumei.ac.jp

এই ছবিতে আমরা দুটি রিং সহ ছাতা দেখতে পাই ভিন্ন রঙ. আসলে, প্রতিটি ছাতার উভয় রিং একই রঙের।

11. প্রদীপ্ত কিউব


Akiyoshi Kitaoka/ritsumei.ac.jp

রঙের খেলার জন্য ধন্যবাদ, মনে হয় কোণ থেকে উজ্জ্বলতা নির্গত হয়।

12. ঢেউ দ্বারা আবৃত মাঠ


Akiyoshi Kitaoka/ritsumei.ac.jp

মাঠ চত্বরে ভরা, কিন্তু আন্দোলনের মায়া কোথা থেকে আসে?

13. রোলার


Akiyoshi Kitaoka/ritsumei.ac.jp

এটি অ্যানিমেটেড নয়, তবে ভিডিওগুলি ঘুরছে বলে মনে হচ্ছে!

14. লতানো লাইন


Akiyoshi Kitaoka/ritsumei.ac.jp

সবকিছু বিভিন্ন দিকে ক্রল করে, যদিও এখানে কোন অ্যানিমেশন নেই।

15. একটি বল যা কোথাও গড়িয়ে যাবে না


Akiyoshi Kitaoka/ritsumei.ac.jp

মনে হচ্ছে কেউ টাইল করা মেঝেতে একই প্যাটার্নের একটি বল রেখে গেছে, যা গড়িয়ে যেতে চলেছে।

16. স্টেরিওগ্রাম


Akiyoshi Kitaoka/ritsumei.ac.jp

এবং এটি একটি স্টেরিওগ্রাম। আপনি যদি ছবিটির পিছনে ফোকাস সহ অঙ্কনটি দেখেন তবে আপনি মাঝখানে একটি বৃত্ত দেখতে পাবেন। যতটা সম্ভব অঙ্কনের কাছাকাছি যাওয়ার চেষ্টা করুন (প্রায় আপনার নাকটি স্ক্রিনে স্পর্শ করুন), এবং তারপরে আপনার চোখ না সরিয়ে ধীরে ধীরে এটি থেকে দূরে সরে যান। কিছু দূরত্বে বৃত্তটি নিজেই উপস্থিত হওয়া উচিত।

17. হামাগুড়ি দেওয়া সাপ


Akiyoshi Kitaoka/ritsumei.ac.jp

মনে হচ্ছে তারা সব পরে ছবির বাইরে ক্রল হবে.

18. কাজের গিয়ার


Akiyoshi Kitaoka/ritsumei.ac.jp

এটা বিশ্বাস করা কঠিন যে এটি অ্যানিমেশন নয়, যদিও গিয়ারগুলো ঘুরছে।

19. অধরা বোতাম


Akiyoshi Kitaoka/ritsumei.ac.jp

যদি আপনার চোখ এখনও আপনার সাথে বিশ্বাসঘাতকতা না করে, তাহলে এই সমস্ত বোতাম বন্ধ করার চেষ্টা করুন।

20. শান্ত মাছ


Akiyoshi Kitaoka/ritsumei.ac.jp

তারা বলে যে মানসিক চাপ উপশম করার জন্য আপনাকে অ্যাকোয়ারিয়ামে মাছ দেখতে হবে। অ্যাকোয়ারিয়াম নেই, তবে সাঁতার কাটা মাছ আছে।

বিভ্রম একটি অপটিক্যাল বিভ্রম।

অপটিক্যাল ইলিউশনের প্রকারভেদ:

রঙ উপলব্ধির উপর ভিত্তি করে অপটিক্যাল বিভ্রম;
বৈসাদৃশ্যের উপর ভিত্তি করে অপটিক্যাল বিভ্রম;
মোচড়ানো বিভ্রম;
গভীরতা উপলব্ধির অপটিক্যাল বিভ্রম;
আকার উপলব্ধি অপটিক্যাল বিভ্রম;
কনট্যুর অপটিক্যাল বিভ্রম;
অপটিক্যাল বিভ্রম "শিফটার";
আমেস রুম;
চলমান অপটিক্যাল বিভ্রম।
স্টেরিও বিভ্রম, বা, যেমন এগুলিকেও বলা হয়: "3d ছবি", স্টেরিও ছবি৷

বল আকারের বিভ্রম
এটা কি সত্য নয় যে এই দুটি বলের আকার আলাদা? উপরের বল কি নীচের চেয়ে বড়?

আসলে, এটি একটি অপটিক্যাল বিভ্রম: এই দুটি বল একেবারে সমান। আপনি চেক করতে একটি শাসক ব্যবহার করতে পারেন. একটি পতনশীল করিডোরের প্রভাব তৈরি করে, শিল্পী আমাদের দৃষ্টিকে প্রতারিত করতে পেরেছিলেন: উপরের বলটি আমাদের কাছে বড় বলে মনে হয়, কারণ আমাদের চেতনা এটিকে আরও দূরবর্তী বস্তু হিসাবে উপলব্ধি করে।

এ. আইনস্টাইন এবং এম. মনরোর বিভ্রম
আপনি যদি দূর থেকে ছবিটি দেখেন, আপনি উজ্জ্বল পদার্থবিদ এ. আইনস্টাইনকে দেখতে পান।


এখন কয়েক মিটার দূরে সরে যাওয়ার চেষ্টা করুন, এবং... অলৌকিক ঘটনা, ছবিতে এম মনরো আছে। এখানে সবকিছু একটি অপটিক্যাল বিভ্রম ছাড়া চলে গেছে বলে মনে হচ্ছে. কিন্তু কিভাবে?! গোঁফ, চোখ বা চুলে কেউ আঁকেনি। এটা ঠিক যে দূর থেকে, দৃষ্টি কিছু ছোট বিবরণ উপলব্ধি করে না এবং বড় বিবরণের উপর আরো জোর দেয়।


অপটিক্যাল প্রভাব, যা দর্শককে আসনের অবস্থানের একটি মিথ্যা ধারণা দেয়, এটি চেয়ারের মূল নকশার কারণে, যা ফরাসি স্টুডিও আইব্রাইড দ্বারা উদ্ভাবিত।


পেরিফেরাল দৃষ্টি সুন্দর মুখগুলিকে দানবগুলিতে পরিণত করে।


চাকা কোন দিকে ঘোরে?


20 সেকেন্ডের জন্য চিত্রের মাঝখানে চোখ না ঝাপসা করে তাকান এবং তারপরে আপনার দৃষ্টি কারো মুখের দিকে বা শুধু একটি দেয়ালের দিকে সরান।

জানালার সাথে দেয়ালের বিভ্রম
ভবনের কোন দিকে জানালা অবস্থিত? বাম দিকে, নাকি ডানদিকে?


আবারও আমাদের দৃষ্টি প্রতারিত হয়েছে। এটা কিভাবে সম্ভব হল? খুব সহজ: উইন্ডোর উপরের অংশটি একটি উইন্ডো হিসাবে চিত্রিত করা হয়েছে যার সাথে অবস্থিত ডান পাশবিল্ডিং (আমরা নীচে থেকে মনে হয়), এবং নিচের অংশ- বাম থেকে (আমরা উপরে থেকে দেখছি)। এবং মাঝামাঝি দৃষ্টি দ্বারা অনুভূত হয় যেমন চেতনা প্রয়োজনীয় বলে মনে করে। এটাই পুরো প্রতারণা।

দণ্ডের বিভ্রম


এই বার কটাক্ষপাত. আপনি কোন প্রান্তের দিকে তাকাচ্ছেন তার উপর নির্ভর করে, কাঠের দুটি টুকরা হয় একে অপরের পাশে থাকবে, বা তাদের একটি অন্যটির উপরে শুয়ে থাকবে।
কিউব এবং দুটি অভিন্ন কাপ



ক্রিস ওয়েস্টল দ্বারা নির্মিত দৃষ্টিবিভ্রম। টেবিলে একটি কাপ রয়েছে, যার পাশে একটি ছোট কাপ সহ একটি কিউব রয়েছে। যাইহোক, ঘনিষ্ঠভাবে পরীক্ষা করার পরে, আমরা দেখতে পাব যে আসলে ঘনক্ষেত্রটি আঁকা হয়েছে এবং কাপগুলি ঠিক একই আকারের। একটি অনুরূপ প্রভাব শুধুমাত্র একটি নির্দিষ্ট কোণে লক্ষণীয়।

বিভ্রম "ক্যাফে ওয়াল"


ছবিটি ঘনিষ্ঠভাবে দেখুন। প্রথম নজরে, সমস্ত রেখাগুলিকে বাঁকা মনে হলেও বাস্তবে তারা সমান্তরাল। ব্রিস্টলের ওয়াল ক্যাফেতে আর. গ্রেগরি এই মায়া আবিষ্কার করেছিলেন। এখান থেকেই এর নাম এসেছে।

পিসার হেলানো টাওয়ারের বিভ্রম


উপরে আপনি পিসার হেলানো টাওয়ারের দুটি ছবি দেখুন। প্রথম নজরে, ডানদিকের টাওয়ারটি বাম দিকের টাওয়ারের চেয়ে বেশি হেলে আছে বলে মনে হচ্ছে, কিন্তু বাস্তবে এই দুটি ছবিই একই। কারণ হল যে ভিজ্যুয়াল সিস্টেম দুটি চিত্রকে একক দৃশ্যের অংশ হিসাবে দেখে। অতএব, আমাদের কাছে মনে হয় যে উভয় ফটোগ্রাফই প্রতিসম নয়।

তরঙ্গায়িত লাইনের বিভ্রম
এতে কোন সন্দেহ নেই যে চিত্রিত লাইনগুলো তরঙ্গায়িত।


মনে রাখবেন বিভাগটিকে কী বলা হয় - অপটিক্যাল বিভ্রম। আপনি ঠিক বলেছেন, এগুলো সোজা, সমান্তরাল রেখা। এবং এটি একটি মোচড়ানো বিভ্রম।

জাহাজ বা খিলান?


এই বিভ্রম শিল্পের একটি বাস্তব কাজ. চিত্রকর্মটি আঁকেন কানাডিয়ান শিল্পী রব গনসালভেস, জাদুবাস্তবতার ধারার প্রতিনিধি। আপনি যেখানে তাকাচ্ছেন তার উপর নির্ভর করে, আপনি একটি দীর্ঘ সেতুর খিলান বা একটি জাহাজের পাল দেখতে পারেন।

বিভ্রম - গ্রাফিতি "মই"
এখন আপনি আরাম করতে পারেন এবং ভাববেন না যে আরেকটি অপটিক্যাল বিভ্রম হবে। আসুন শিল্পীর কল্পনার প্রশংসা করি।


এই গ্রাফিতিটি একটি অলৌকিক শিল্পী সাবওয়েতে সমস্ত পথচারীদের অবাক করে দিয়েছিলেন।

বেজোল্ডি এফেক্ট
ছবিটি দেখুন এবং বলুন কোন অংশে লাল রেখাগুলি উজ্জ্বল এবং আরও বিপরীত। ডানদিকে তাই না?


আসলে, ছবির লাল রেখাগুলি একে অপরের থেকে আলাদা নয়। তারা একেবারে অভিন্ন, আবার একটি অপটিক্যাল বিভ্রম। এটি হল বেজোল্ডি প্রভাব, যখন আমরা একটি রঙের টোনালিটি অন্য রঙের নৈকট্যের উপর নির্ভর করে ভিন্নভাবে উপলব্ধি করি।

রঙ পরিবর্তন বিভ্রম
অনুভূমিক ধূসর রেখার রঙ কি আয়তক্ষেত্রে পরিবর্তিত হয়?


ছবির অনুভূমিক রেখাটি সর্বত্র পরিবর্তিত হয় না এবং একই ধূসর থাকে। আমি এটা বিশ্বাস করতে পারছি না, তাই না? এটি একটি অপটিক্যাল বিভ্রম। এটি নিশ্চিত করতে, এটির চারপাশের আয়তক্ষেত্রটি কাগজের শীট দিয়ে আবরণ করুন।

একটি উজ্জ্বল সূর্যের বিভ্রম
সূর্যের এই চমত্কার ছবি তুলেছে মার্কিন মহাকাশ সংস্থা নাসা। এটি সরাসরি পৃথিবীর দিকে নির্দেশ করে দুটি সূর্যের দাগ দেখায়।


অন্য কিছু অনেক বেশি আকর্ষণীয়। আপনি যদি সূর্যের প্রান্তের চারপাশে তাকান, আপনি দেখতে পাবেন এটি কীভাবে সঙ্কুচিত হয়। এটি সত্যিই দুর্দান্ত - কোনও প্রতারণা নয়, একটি ভাল মায়া!

জোলনারের বিভ্রম
আপনি কি দেখতে পাচ্ছেন যে ছবির হেরিংবোন লাইনগুলি সমান্তরাল?


আমি এটাও দেখতে পাচ্ছি না। কিন্তু তারা সমান্তরাল - একটি শাসক সঙ্গে চেক. আমার দৃষ্টিও প্রতারিত হয়েছিল। এটি বিখ্যাত ক্লাসিক জোলনার বিভ্রম, যা 19 শতকের পর থেকে চলে আসছে। লাইনে "সূঁচ" এর কারণে, আমাদের কাছে মনে হয় যে তারা সমান্তরাল নয়।

বিভ্রম-যীশু খ্রীষ্ট
30 সেকেন্ডের জন্য ছবিটি দেখুন (এটি আরও সময় নিতে পারে), তারপরে আপনার দৃষ্টি একটি হালকা, সমতল পৃষ্ঠের দিকে সরান, যেমন একটি প্রাচীর।


আপনার চোখের সামনে আপনি যীশু খ্রীষ্টের ছবি দেখেছেন, ছবিটি তুরিনের বিখ্যাত কাফনের মতো। কেন এই প্রভাব ঘটবে? মানুষের চোখে শঙ্কু এবং রড নামে কোষ রয়েছে। শঙ্কু ভাল আলোকসজ্জার অধীনে মানব মস্তিষ্কে একটি রঙিন চিত্র প্রেরণের জন্য দায়ী, এবং রডগুলি একজন ব্যক্তিকে অন্ধকারে দেখতে সহায়তা করে এবং স্বল্প-সংজ্ঞার কালো-সাদা ছবি প্রেরণের জন্য দায়ী। আপনি যখন যীশুর একটি কালো এবং সাদা ছবি তাকান, লাঠিগুলি দীর্ঘস্থায়ী হওয়ার কারণে ক্লান্ত হয়ে পড়ে নিবিড় কাজ. আপনি যখন ছবিটি থেকে দূরে তাকান, তখন এই "ক্লান্ত" কোষগুলি মোকাবেলা করতে পারে না এবং বোঝাতে পারে না নতুন তথ্যমস্তিষ্কের মধ্যে অতএব, চিত্রটি চোখের সামনে থেকে যায় এবং যখন লাঠিগুলি "তাদের জ্ঞানে আসে" তখন অদৃশ্য হয়ে যায়।

বিভ্রম। তিন বর্গক্ষেত্র
কাছে বসে ছবিটা দেখুন। আপনি কি দেখতে পাচ্ছেন যে তিনটি বর্গক্ষেত্রের বাহু বাঁকা?


আমি বাঁকা রেখাও দেখতে পাচ্ছি, যদিও তিনটি বর্গক্ষেত্রের দিকই পুরোপুরি সোজা। আপনি মনিটর থেকে কিছু দূরে সরে গেলে, সবকিছু জায়গায় পড়ে - বর্গক্ষেত্রটি নিখুঁত দেখায়। এর কারণ হল পটভূমির কারণে আমাদের মস্তিষ্ক রেখাগুলিকে বক্ররেখা হিসাবে উপলব্ধি করে। এটি একটি অপটিক্যাল বিভ্রম। যখন পটভূমি একত্রিত হয় এবং আমরা এটি পরিষ্কারভাবে দেখতে পাই না, তখন বর্গাকারটি সমান দেখায়।

বিভ্রম। কালো চিত্র
তুমি ছবিটিতে কি দেখতে পাচ্ছো?


এটি একটি ক্লাসিক বিভ্রম। এক নজরে দেখে, আমরা কিছু অদ্ভুত পরিসংখ্যান দেখতে পাই। কিন্তু আরও কিছুক্ষণ দেখার পর আমরা LIFT শব্দটিকে আলাদা করতে শুরু করি। আমাদের চেতনা একটি সাদা পটভূমিতে কালো অক্ষর দেখতে অভ্যস্ত, এবং সেইসাথে এই শব্দ উপলব্ধি অব্যাহত. কালো পটভূমিতে সাদা অক্ষর পড়া আমাদের মস্তিষ্কের জন্য খুবই অপ্রত্যাশিত। উপরন্তু, বেশিরভাগ লোকেরা প্রথমে ছবির কেন্দ্রে তাকায় এবং এটি মস্তিষ্কের জন্য কাজটিকে আরও কঠিন করে তোলে, কারণ এটি একটি শব্দ বাম থেকে ডানে পড়তে অভ্যস্ত।

বিভ্রম। ওচির বিভ্রম
ছবির কেন্দ্রে তাকান এবং আপনি একটি "নৃত্য" বল দেখতে পাবেন।


এটি একটি আইকনিক অপটিক্যাল বিভ্রম যা 1973 সালে জাপানি শিল্পী ওউচি দ্বারা উদ্ভাবিত হয়েছিল এবং তার নামকরণ করা হয়েছিল। এই ছবিতে বেশ কিছু বিভ্রম আছে। প্রথমত, বলটি একটু এদিক-ওদিক সরে যাচ্ছে। আমাদের মস্তিষ্ক বুঝতে পারে না যে এটি একটি সমতল চিত্র এবং এটিকে ত্রিমাত্রিক হিসাবে উপলব্ধি করে। ওউচি বিভ্রমের আরেকটি প্রতারণা হল এই ছাপ যে আমরা একটি প্রাচীরের দিকে একটি বৃত্তাকার কীহোল দিয়ে দেখছি। অবশেষে, ছবির সমস্ত আয়তক্ষেত্র একই আকারের, এবং তারা স্পষ্টভাবে স্থানচ্যুতি ছাড়াই সারিগুলিতে কঠোরভাবে সাজানো হয়েছে।

সাইটে নতুন

>

সবচেয়ে জনপ্রিয়