Osnovni principi operativne umjetnosti. Taktika i operativna umjetnost: Uvod

Operativna umjetnost je element vojne umjetnosti, spona između strategije i taktike, odnosno nauke o vođenju operacija. Ovo je lanac borbenih napora, kontinuiranih duž fronta, jednoobraznih po dubini i ujedinjenih opštim planom komandanta da porazi neprijatelja ili mu se suprotstavi. Operativna umjetnost je dizajnirana da kombinira taktičke napore trupa (u prostoru i vremenu). unificirani sistem napori vojske ili fronta. Operativni manevar je postao kvalifikaciono obeležje operativne umetnosti.

Šta se dogodilo s operativnom umjetnošću na ruskom frontu u Prvom svjetskom ratu?

„Generalna bitka“ 19. veka je nestala.

Operacija se razbila u niz velikih i malih bitaka, raštrkanih na širokom području, i rasla duž fronta i u dubinu. Promjenile su se i metode i oblici ratovanja, u operacijama je učestvovao ogroman broj vojnika - obje strane operacije su pokretale sve više novih divizija, čiji je broj ponekad čak i premašivao snage koje su započele operaciju.

Operacija nije trajala satima, kao ranije, već danima i sedmicama. Na primjer, tokom bitke za Galiciju 1914., Lublinsko-Holmska operacija ruske 4. i 5. armije sa lijevom bočnom austrijskom vojskom trajala je neprekidno od 10. do 17. avgusta - dakle sedmicu; Bitka kod Lođa 1914. trajala je 6 sedmica itd.

Gustoća tehničkih sredstava koje su trupe koristile značajno se povećala - na primjer, u bici za Galiciju iznosila je 6-7 topova, a tokom proboja Brusilova (za 8. armiju) - 20 topova po kilometru fronta.

Istovremeno, operativna mobilnost trupa bila je niska - prosječna stopa dnevnog napredovanja tokom Prvog svjetskog rata nije prelazila 18 km ni u jednoj operaciji. Tako je njemačka 11. armija A. von Mackensena, koristeći rezultate proboja Gorlice, dvije sedmice prelazila 100 kilometara od Gorlice do rijeke San - odnosno 7 - 8 km dnevno. Nakon toga, neprijatelju je bila potrebna dvonedeljna pauza da stegne pozadinu i obnovi puteve.

Faktor vremena je dobio kritični operativni značaj. „Izgubljeni trenutak se nikada neće vratiti“, primetio je Napoleon Bonaparta. A Petar Veliki je rekao da je gubitak vremena „kao neopoziva smrt“. Uzimanje u obzir vremenskog faktora u Prvom svetskom ratu donelo je pobedu komandantu, a ignorisanje poraza.

Tako je do večeri 7. avgusta 1914. operativna situacija kod Gumbinnena bila nepovoljna za rusku 1. armiju na njenom desnom krilu, pa je načelnik štaba i general intendant pozvao komandanta armije da naredi povlačenje, jer bi odlaganje moglo uništiti armije. Ali komandant konjice P.-G. K. Rennenkampf je, uprkos svojim nedostacima, koji je imao dosta borbenog iskustva, odgovorio: „sada je cela stvar ko će koga da izdrži - neću popustiti Prittwitzu (M. Prittwitz - komandant njemačke 8. armije - A.O. )” . I pokazalo se da je bio u pravu - kako je pala noć, komandant 8. armije je izdao naređenje da se povuku preko Visle.

Ill.1. Komandant 1. armije Sjeverozapadnog fronta, konjički general P.-G. K. Rennenkampf.

A 9. novembra 1914. godine, tokom operacije u Lođu, krećući se u spas ruske 2. armije, poluokružene od strane Nemaca, Konsolidovani korpus 1. armije dolazi u dodir sa jedinicama 1. armijskog korpusa 2. armije. . I 5 njemačkih divizija našlo se u okruženju, odsječeno od jedinica Konsolidovanog korpusa i 6. sibirske streljačke divizije. U noći 11. novembra Nemci su odlučili da izbiju iz okruženja preko položaja 6. sibirske streljačke divizije. Cijeli dan vodila se uporna bitka na željezničkoj pruzi Lođ-Koluški. Štab Konsolidovanog korpusa slao je naređenja svojoj 43. i 63. pešadijskoj diviziji, insistirajući na pružanju podrške njihovom iscrpljenom susedu sa leve strane - Sibircima. Ali komanda ovih pješadijskih divizija se vrlo nemarno odnosila prema faktoru vremena - komandant 43. divizije otišao je u Lođ, gdje je večerao te večeri u restoranu (njegova formacija se nije pomjerila), a 63. divizija umjesto da odmah udari na neprijatelj je svim raspoloživim snagama odložio napad do pet sati ujutru (Nemci su uspeli da se provuku do Brezinja, a ruski udar pao je na prazno mesto). Nemci su razbili 6. sibirsku streljačku diviziju koju su napustili njihovi susedi i izbili iz okruženja - zahvaljujući nedostatku osećaja za međusobnu pomoć i izgubljenom operativnom vremenu.

Tokom Druge avgustovske operacije (zimska bitka u Mazuriji) 1915. godine, 20. armijski korpus ruske 10. armije je za 7 dana prešao preko 100 kilometara, ali zbog činjenice da je komanda korpusa izgubila noć sa 27. na 28. januar, cijeli dan 28. januara, 1., 3. i 4. februara završio je u “kotlu” i umro.

Mere obezbeđenja tajnosti i prateće demonstracione mere bile su od velikog značaja za operativnu umetnost - mere koje su preduzete prilikom organizovanja 7. armije u Odesi u oktobru 1915. i pre majskog proboja Jugozapadnog fronta 1916. su primerne.

Oktobra 1915. 2. i 16. armija, 5. Kavkaski armijski korpus i 3. Turkestanska streljačka brigada prebačeni su u Odesku vojnu oblast kako bi se opremili ljudstvom i konjicom i dobili intendantsku, artiljerijsku i inžinjerijsku opremu pre obećavajuće desantne operacije.

Bilo je nemoguće sakriti tako veliku operaciju - a sve akcije komande bile su ograničene na to da se prave namjere saznaju što je kasnije moguće, a da neprijatelj nije imao dovoljno vremena da se suprotstavi. Mjere su bile sljedeće:

1. Detaljne rute koje ukazuju na tačke iskrcavanja nisu izdate trupama koje su napuštale front ka okrugu Odessa; komandiri stanica i kondukteri imali su red vožnje samo od polazne stanice do najbližih čvornih stanica; Mjesto sletanja postalo je poznato samo u Kijevu.

2. Svrha koncentracije korpusa saopštena je samo komandantima korpusa nakon desanta sa pruge. Pre nego što su sa komandantima korpusa razgovarali o detaljima operacije, naterani su da obećaju da će sve odluke čuvati u tajnosti što je duže moguće, a da za njih ne obaveste ni načelnike štabova.

3. Kada je bilo potrebno započeti probna sletanja na transport, svrha ovih slijetanja je bila edukativne prirode;

4. Kada je korpus počeo da se transportuje na Jugozapadni front, u vojnim jedinicama se proširila glasina da je amfibijski juriš zamenjen prevozom železnicom kroz Rumuniju. Svaki starešina vojnog ešalona dobio je zatvorenu kovertu sa natpisom da je otvori po dolasku na najbližu raskrsnu stanicu, a nakon otvaranja koverte je bila druga koverta sa istim natpisom - itd. Konačno, u periodu odlaska g. jedinicama iz Odese na frontu, putnička služba je obustavljena iz okruga u Rusiju.

Demonstracije su se sastojale u tome da se utovar u transporte nastavio skoro do posljednjeg dana prebacivanja trupa željeznicom, a trupama su izdate naredbe za utovar.

Prije operacije 1916. godine, predviđene su sljedeće mjere tajnosti:
1) Komandanti armija su upozoreni na operaciju samo 7 dana pre njenog početka (računajući 3-4 dana za pregrupisavanje);
2) Operativni plan koji je izradila komanda Jugozapadnog fronta držao se u apsolutnoj tajnosti - čak ni načelnik za snabdevanje fronta nije bio upućen u to (zbog preterane pričljivosti nekih ljudi iz njegovog odeljenja).
3) Za pregrupisavanje vojske bilo je predviđeno samo 3 dana.
4) Trupe koje su napredovale radi pojačanja nisu dovedene na liniju fronta, ostale su u dubokim rezervama - samo su komandanti i izviđači poslani na liniju fronta da se upoznaju sa područjem.
5) Odmor vojnika i oficira prestao je samo nedelju dana pre početka ofanzive.

Demonstracije su bile sljedeće.

1) Glavnokomandujući armija fronta, odlučivši da napadne ceo front u jednom danu, u direktivi je naveo da svaka armija vodi samostalnu ofanzivu i da nije predviđena podela na glavne i pomoćne napade.

2) Naređeno je da se izvedu pripremni inženjerijski radovi ne samo ispred područja napada, već i duž frontova svake armije. Na isti način trebalo je izvršiti pješadijsko i zračno izviđanje.

3) Za kontrolu taktičke i inžinjerijske pripreme za ofanzivu, na front jedne armije upućen je načelnik inžinjerije, na front druge armije general intendant, a na front druge načelnik štaba fronta. dva. I sam glavnokomandujući je takođe želeo da lično obiđe jednu od armija: naravno, posebno ga je zanimalo stanje u 8. armiji, koja je zadavala glavni udar, ali nije otišao tamo, tako da je da se ovim izborom ne nagovještava neprijatelju o najvažnijem sektoru ofanzive - a 8. armiji je poslat načelnik štaba, dok je konjički general A.A. Brusilov otišao u 9. armiju.

Il. 2. General konjice A. A. Brusilov - od 19. jula 1914. Komandant 8. armije, 17. marta 1916. - 21. maja 1917. - glavnokomandujući armija Jugozapadnog fronta.

Tokom svjetskog rata klimatski faktor je dobio najvažniji operativni značaj. Dve vojne operacije pokrenute po zimskoj hladnoći u velikoj meri su prekinute upravo zbog vremenskih uslova. Ovo je turska ofanziva u decembru 1914. na Sarykamysh i ofanziva ruske 12. armije u decembru 1916. - januaru 1917. tokom Mitavske operacije. Kao primjere uspješnog djelovanja trupa u ovoj situaciji mogu se navesti ofanziva njemačkih trupa tokom Druge avgustovske operacije 1915. i ofanziva ruskih trupa u Karpatskoj operaciji 1915. i Erzurumskoj operaciji 1916. godine.

Il. 3. Komandant Kavkaske armije, general pešadije N.N. Yudenich sa svojim štabom na radu, 1916

Otopljenje, posebno nakon mrazeva, takođe je značajno uticalo na promenu operativne situacije – na primer, u februaru 1915. godine, zaleđena dolina reke Bobr, obično neprohodna, tokom Druge avgustovske operacije izazvala je zabrinutost u Štabu za operativni pravac između tvrđave Osovec i Grodno. Jedinice 2. armijskog korpusa žurno su prebačene u Sokolku 4-6. februara. Korpus je mogao pružiti podršku trupama ruske 10. armije, koje su progonili Nijemci. Ali iznenadno otapanje vratilo je Beaveru svoja uobičajena svojstva - i trup je počeo da se kreće dužom rutom. Kao rezultat toga, 8. februara ujutro, 20. armijski korpus (koji je bio opkoljen) 10. armije uništen je od strane nadmoćnijih njemačkih snaga - nije dobio vanjsku podršku.

Tokom Naročke operacije 1916. godine, klimatski faktor (početak perioda proljetnog odmrzavanja u močvarnoj zoni ofanzive trupa ruskog zapadnog fronta) poslužio je kao jedan od razloga za propast zamišljenog operativnog plana.

Na Sjevernom frontu krajem aprila 1916. kod Jacobstadta, zbog obilnih kiša i porasta vode u rijeci. Pixtery, napad 60. pješadijske divizije morao je biti prekinut.

Uspostavljanjem pozicionog fronta, operativna umjetnost bila je suočena s novim, potpuno neistraženim oblicima borbe. U većini slučajeva radilo se o ravnom udaru, ponekad u konvergentnim smjerovima (ako je to dopuštao obris fronta). U isto vrijeme, jedan od glavnih problema vojne umjetnosti u pozicijskom ratovanju postao je akutan - problem probijanja pozicijskog fronta. Pojavio se još jedan ključni problem - operativni razvoj uspjeha. Tempo savladavanja taktičke odbrambene linije bio je toliko spor da su slobodne operativne rezerve branioca lako reproducirali novi odbrambeni sistem, pa je napadač bio suočen sa zadatkom da uvijek iznova probija odbrambene linije neprijatelja. Povećanje fronta proboja nije bilo uspješno. Štaviše, napadačka komanda nije raspolagala sredstvima koja bi ograničavala manevar operativnih rezervi u pozadini. Rezerve su mogle biti prikovane aktivnim dejstvima na nizu drugih sektora fronta - a najuspješnije rješenje za operativni proboj fronta pronađeno je na Jugozapadnom frontu 1916. Istovremeni napad na mnoge sektore širokog fronta doveo je do na činjenicu da se ovaj front srušio i da je neprijatelj odbačen.

Nastao je novi oblik frontalnog proboja - oblik višestrukih proboja fronta, strategija slamanja udara. Ova forma je zahtijevala prisustvo velikih snaga, ali je istovremeno prisiljavala neprijatelja da rasipa operativne rezerve - front se odmah srušio na velikom području, a bilo je teško obnoviti obranu u pozadini na širokom frontu. Ova ideja nije dobila potpuni razvoj u Prvom svjetskom ratu, ali je najviše odgovarala uslovima posljednjeg ratnog perioda. Oblik višestrukih proboja fronta uz naknadnu upotrebu zavoja i zavoja od strane trupa koje su se probijale približio je napadača rješavanju problema uništavanja neprijatelja umjesto potiskivanja (tipično za operacije u pozicijskom periodu rata) . Na kraju rata, prelazak u ofanzivu počeo je da se koristi bez artiljerijske pripreme (Mitavska operacija) - nanošenjem iznenadnog i snažnog početnog udara, koji se gradio iz dubine, uz blisku interakciju svih rodova vojske. .

Drugi ključni problem - pretvaranje taktičkog proboja u operativni - nikada nije riješen tokom operacija svjetskog rata. Nedostatak adekvatnih mobilnih rezervi bio je glavna prepreka tome.

Sovjetski vojni teoretičari posmatrali su operativni nivo rata kao važnu vezu između taktike i strategije. Stoga su vjerovali da samo “operativna umjetnost” može taktičke uspjehe pretvoriti u strateške pobjede. U okviru ove definicije, Redova sposobnost

Sposobnost vojski da se uspješno brane tokom njemačkih operacija Barbarossa, Blau i Citadel, a potom i izvode vlastite strateške ofanzive, direktno je zavisila od sposobnosti operativnih frontova i armija da izvode efikasne odbrambene i ofanzivne operacije na operativnom nivou. 67

Najbolji od mnogih načina da se analizira efikasnost operacija frontova i armija Crvene armije je proučavanje njihovog obima i razmera, kao i tehnika koje u izvođenju ovih operacija koriste komandanti frontova i armija, posebno njihova upotreba operativnih manevara. Jasno je da su komandanti frontova i armija prošli kroz rigoroznu školu izvođenja i odbrambenih i ofanzivnih operacija 1941. i 1942. godine, te su na kraju mogli iskoristiti ovo iskustvo za mnogo efikasnije djelovanje 1943. godine.

Obim i razmera

Odbrambene operacije. Tokom ljetno-jesenjeg pohoda 1941. i 1942. godine, odbrambenih operacija protiv trupa Wehrmachta koje su izvodile operacije Barbarossa i Blau, aktivni frontovi Crvene armije vodili su se pod rukovodstvom Stavke ili Vrhovne komande, dok su armije to činile pod rukovodstvom ili Stavka, ili kontrola fronta. Pošto su sve ove operacije bile “forsirane” u smislu da su bile odgovor na ofanzive Wehrmachta, a pošto su sve sastavni dio vođeni Strateškim odbrambenim štabom, tada bi se po obimu i obimu mogli spojiti do potpune nerazlučivosti sa sveobuhvatnim strateškim odbrambenim operacijama. U stvari, samo operacije koje je samostalno organizovala komanda frontova i armija bile su ofanzivne prirode.68

Općenito, odbrana frontova i armija u prvim mjesecima rata bila je slaba i takva je ostala veći dio 1941. godine. 1942. godine jača, što se ispoljava u nekoliko važnih tačaka. Na primjer, u ljeto i jesen 1941. frontovi i armije uglavnom su izvodili odbrambene operacije na frontu širine 300-500 kilometara, odnosno 70-120 kilometara. Dubina ovih operacija varirala je u zavisnosti od dubine napredovanja Wehrmachta i, po pravilu, bila je određena ili daljinom povlačenja ili dubinom do koje je odgovarajući front ili vojska uništena.69

S druge strane, povećana veličina i snaga Crvene armije u ljeto 1942. omogućili su njenim frontovima i armijama da vode odbrambene operacije na nešto smanjenom frontu od 250-450, odnosno 50-90 kilometara. Godine 1942. dubina ovih odbrambenih operacija ponovo se proteže do dubine strateškog povlačenja ili do dubine do koje je odgovarajuća vojska uništena - iako je ta surova sudbina te godine zadesila manji broj armija.70

Kada je 1943. godine Crvena armija postala još jača, a njeni frontovi i armije su bile u stanju da unapred planiraju strateške odbrambene operacije, frontovi i armije su uspele da koncentrišu svoje snage na sve užim područjima, povećavajući tako snagu i fleksibilnost svoje odbrane. Jasan izuzetak od ovog pravila bila je odbrana koju su u februaru-martu 1943. izveli Centralni, Voronješki i Jugozapadni front, budući da su u ovom slučaju tri napadačka fronta bila prisiljena da pređu u defanzivu iznenadnom i snažnom kontraofanzivom. Vermahta u Donbasu i kontranapade zapadno od Kurska. Dakle, tri fronta koja su izvodila ove odbrambene operacije vodila su ih na širokim dijelovima fronta, kao što su ih izvodili drugi frontovi 1941. i 1942. godine, i to snagama onih trupa koje su bile pri ruci ili pojačanjem koje je davao štab.

Međutim, u julu 1943. kod Kurska, produženo vreme za izradu planova omogućilo je frontovima i armijama koje su učestvovale u strateškoj odbrani da izvode dobro pripremljene odbrambene operacije na znatno užim područjima nego ranije. Tokom odbrane Kurskog mostobrana, frontovi i armije branile su područja od 250-300 kilometara i

40-70 kilometara, bili su u odbrani svega nekoliko dana i povukli se na mnogo manju dubinu. Stoga je odbrana Crvene armije kod Kurska poslužila kao model za kasnije odbrambene operacije frontova i armija u daljim fazama rata.

Ofanzivne operacije. Tokom 1941. i veći dio 1942. godine, sovjetski frontovi i armije vodili su odbrambene operacije bilo u kontekstu strateških ofanzivnih operacija koje je organizirao štab sa snagama jednog nekoliko frontova (kao što je napad na Smolensk u avgustu i ofanziva kod Moskve u januaru- aprila 1942), ili odvojeno u pravcu štaba (ofanziva Severnog fronta prema Soltsyju u avgustu*, ofanziva Volhovskog fronta prema Ljubanu u januaru 1942 i ofanziva Južnog fronta u pravcu Barvenkova i Lozovaja u januaru 1942.). Većina ofanziva koje su frontovi i armije izveli u ljeto i jesen 1941. bile su nasumične - ali s vremenom, kako se Crvena armija povećavala, a komandanti frontova i armija sticali više borbenog iskustva, one su postale mnogo složenije. i efektivno.

Tokom nekoliko ofanziva koje je Crvena armija izvela u leto 1941. godine, njeni frontovi i armije su napredovale u zoni od 90 do 250 kilometara za frontove i 20 do 50 kilometara za armije, i napredovale do dubine od 50 kilometara. 7 „I u toku velike ofanzive kod Moskve od decembra 1941. do aprila 1942. godine, napadačke trupe su napredovale na pojasu od 300-400 kilometara za front i od 20 do 80 kilometara za vojsku, sa konačnim ciljem

* Ofanziva na Soltsy 14-18. jula 1941. bila je ograničena. To nije bilo planirano i nije se moglo planirati unaprijed, jer je to bila brza reakcija komande Sjevernog fronta na preterano samouvjereno i nemarno napredovanje Mansteinovog 56. armijskog korpusa. Glavnu ulogu u operaciji imale su prednje rezerve koje su se nalazile na ovom području (70. i 237. streljačka divizija); Štab nije učestvovao u njegovoj realizaciji. (napomena urednika)

dubine od 120-250, odnosno 30-35 kilometara, do kojih je trebalo doći za šest do osam dana.72 Iako nisu uspele da ostvare ove ciljeve, sovjetske trupe su ipak ostvarile neviđen napredak pre nego što su Nemci zaustavili napredovanje.73

Budući da su tokom prve zimske kampanje frontovi i armije težili da svoje napadne snage rasporede po širokom frontu, čime su oslabili snagu i udar svojih napada, Štab je početkom januara naredio komandantima na svim nivoima. koncentrisala je trupe na uža područja glavnog napada, formirajući udarne grupe.74 Nakon toga, frontovi su trebali da izvedu glavne napade na probojna područja širine 30 kilometara, a vojske - na probojna područja širine 15 kilometara. Time je povećana operativna gustina artiljerije na glavnim napadnim područjima frontova i armija sa sedam na 12 topova i minobacača po kilometru fronta 1941. godine i na 45-65 topova i minobacača po kilometru fronta 1942. godine.75

Tokom ofanzive Crvene armije krajem 1942. i u zimskoj kampanji 1942-1943, frontovi i armije napredovale su u zonama od 250-350, odnosno 50-80 kilometara, sa sektorima proboja vojske od 12-14 kilometara. a sa najbližim ciljevima na dubini od 20, odnosno -28 kilometara za vojsku i 100-140 kilometara za front. Međutim, mešano iskustvo Crvene armije tokom ove zimske kampanje navelo je štab da organizuje gušću koncentraciju trupa tokom letnje ofanzive 1943. godine. Stoga su tokom ofanziva sredinom i krajem 1943. frontovi i armije napadali u pojasevima od 150-200, odnosno 35 kilometara, organizujući proboje na područja širine od 25 do 30 kilometara za frontove i od 6 do 12 kilometara. široka za vojske. Kao rezultat toga, područja proboja streljačkih divizija smanjena su na 2,5-3 kilometra širine, a operativna gustina artiljerije i oklopnih vozila koja podržavaju proboj (glavni napad) povećana je na 150-80 topova i minobacača i sa 3 na 40 tenkova. po kilometru fronta.76

Ovakvom konfiguracijom snaga Stavke najbliži ciljevi za armije su postavljeni na dubini od 12-15 kilometara, a za frontove na

80-100 kilometara duboko u neprijateljskoj odbrani. Međutim, samo nekoliko frontova i armija uspjelo je postići takve rezultate prije sredine 1944. godine.

Operativne veze

Odbrambene operacije. Izvodeći odbrambene operacije u ljeto i jesen 1941. i 1942. godine, aktivni frontovi (sastavljeni od četiri do šest armija) i armije (sastavljene od četiri do pet streljačkih divizija) vodili su odbranu plitkim operativnim formacijama u jednom ešalonu sa izuzetno malim rezervama.77 Na primjer, frontove su obično branile tri do pet armija u prvom ešalonu sa jednom ili dvije streljačke divizije u rezervi na područjima širine 300-500 kilometara i dubine 30-35 kilometara, a armije su branile tri do četiri streljačke divizije u prvi ešalon, na područjima širine 70-120 kilometara i dubine 13-24 kilometra, sa do jednom streljačkom divizijom u rezervi. Takva odbrana je često bila rascjepkana, odbrambene formacije su se često borile izolovano jedna od druge, a rezerve su rijetko mogle manevrirati duž fronta i u dubini.

Međutim, u ljeto 1942. povećana raspoloživost raspoloživih trupa omogućila je frontovima i armijama da stvore jače i dublje odbrambene operativne formacije. Na primjer, frontovi (sastavljeni od četiri do šest armija, jednog ili dva tenkovska ili mehanizovana korpusa i jednog ili dva konjička korpusa) bili su raspoređeni u dva ešalona sa tri do pet armija u prvom ešalonu i jednom armijom i nekoliko mobilnih korpusa u drugom. ešalonu ili u rezervi. Istovremeno, širina fronta odbrambenih formacija smanjena je na 250-450 kilometara, dok je dubina njihove odbrane značajno porasla i sada se kretala od 50 do 150 kilometara.

Unutar frontova, armije (koje se sastoje od četiri do šest streljačkih divizija ili brigada i jedne ili dve tenkovske brigade) branile su područja širine od 50 do 90 kilometara. Građeni su i u dva ešalona, ​​sa tri ili četiri divizije ili brigade u prvom ešalonu i jednom ili dvije divizije (brigade) u drugom ešalonu na dubini od otprilike 15-25 kilometara. Pored toga, po prvi put su armije mogle da stvore prateće grupe terenske i protivavionske artiljerije i moćne artiljerijske i protivtenkovske rezerve. Kao rezultat toga, operativna gustina artiljerije u odbrambenim armijama porasla je na 15-25 topova i minobacača po kilometru fronta.

Kada je Crvena armija do kraja jeseni 1942. ojačala odbranu, njeni frontovi su povećali dubinu odbrane na 40-50 kilometara, au nekim slučajevima (kada su imali priliku da izgrade odbrambenu liniju u pozadini) - na 75- 150 kilometara. U isto vrijeme, vojske su obično rasporedile odbrambenu formaciju u jednom ešalonu dubine 12-15 kilometara; ako bi imali priliku da organizuju drugu odbrambenu liniju, dubina odbrane se povećavala na 25 kilometara. Istovremeno, vojske su povećale stabilnost svojih prvih odbrambenih pojaseva, stvarajući u njima sve veći broj odbrambenih sektora bataljona.78 U zavisnosti od toga da li su se branile na glavnoj ili pomoćnoj osovini, operativna gustina artiljerije i oklopnih vozila u ove armije su se povećale na 15-27 topova i minobacača, kao i na šest do sedam tenkova po kilometru fronta.

Kada je Crvena armija 1943. godine usavršavala odbrambene tehnike, bila je u stanju da dodatno smanji oblasti odbrane frontova i armija i poveća njihovu dubinu, čime je dramatično povećala zasićenost odbrane ljudima i oružjem, kao i njenu ukupnu stabilnost. . U ljeto 1943. frontovi, koji su uključivali od četiri do devet armija (ponekad još jednu tenkovsku vojsku) i do pet tenkovskih ili mehaniziranih korpusa, branili su područja široka 250-300 kilometara i duboka 120-150 kilometara snagama od tri do šest. armije u prvom ešalonu i sa streljačkim korpusom i nekoliko mobilnih korpusa u rezervi. Vojske ovih frontova, koje su se sastojale od dva ili tri streljačka korpusa, od 3 do 12 streljačkih divizija ili brigada i do sedam brigada ili pukova tenkova ili samohodne artiljerije, branile su područja širine od 40 do

70 kilometara i dubine 30-40 kilometara, imajući u prvom ešalonu (dva odbrambena pojasa) do dva streljačka korpusa (od tri do šest streljačkih divizija ili brigada) i nekoliko tenkovskih brigada ili pukova. Drugi ešalon vojske obično se sastojao od jednog streljačkog korpusa (od tri do šest streljačkih divizija ili brigada), u rezervi u trećem (zadnjem) odbrambenom armijskom pojasu nalazile su se jedna ili dve streljačke divizije i nekoliko brigada ili pukova tenkova ili samostalnih - pogonska artiljerija.

Odbrambena operacija Centralnog i Voronješkog fronta kod Kurska u julu 1943. poslužila je kao uzor i za stratešku i za operativnu odbranu i ostala je standard za prednje i armijske odbrambene operacije Crvene armije do samog kraja rata.79 U smislu snage, do ljeta 1943. odbrambene zone frontova bile su tri do šest puta dublje, a odbrambene zone armija dvostruko dublje nego 1941. i 1942. godine. To je dalo operativnu gustinu artiljerije, tenkova i samohodnih topova od 30 do 80 topova i od 7 do 27 tenkova i samohodnih topova po kilometru fronta odbrane.80

Vodeći odbrambene akcije, zapovjednici fronta su obično koristili tenkovske armije izgrađene u dva ešalona i njihove rezervne tenkovske i mehanizirane korpuse za odbijanje njemačkih tenkovskih napada. Osim toga, armije i streljački korpusi stvorili su i koristili široku paletu artiljerijskih i protivavionskih grupa, protutenkovske rezerve za poraz taktičkih prodora i pokretne baražne jedinice da ometaju neprijateljske manevre na bojnom polju. I konačno, tokom Ishitrene organizacije odbrane, u dugotrajnoj ofanzivnoj operaciji koja je bila u opadanju, komandanti fronta obično su rasporedili svoje pušaka i tenkovske vojske u jednoešalonske formacije, a tenkovske armije postavljali u defanzivu na glavnom pravcu neprijateljska ofanziva.81

Ofanzivne operacije. Izvodeći ofanzivne operacije 1941. godine, sovjetski frontovi i armije započinju svoje glavne napade na preširoke oblasti sa nedefinisanim granicama i oslanjaju se na streljačke trupe ili slabe konjičke divizije i grupe, a kasnije i na konjičke korpuse ojačane oklopima, da bi razvili ofanzivu. Frontovi koji su se sastojali od tri do šest armija (ali na Zapadnom frontu u decembru 1941. i januaru 1942. već je bilo devet do deset armija) obično su većinu svojih napadačkih armija rasporedili kao operativnu formaciju jednog ešalona na frontu od 300-400 kilometara i dubine od 10 do 30 kilometara, sa dvije ili tri pušaka i jednom ili dvije tenkovske divizije ili brigade u rezervi. U istom periodu, armije (koje se sastoje od 3 do 10 divizija ili brigada, jedan konjički korpus i do osam tenkovskih divizija ili brigada) rasporedile su većinu svojih trupa u jednom ešalonu na frontu od 50-80 kilometara i 12-16 kilometara. u dubini sa malim rezervama i konjičkim korpusom da razvije ofanzivu sa drugog ešalona. Ove armije su koncentrisale svoje glavne napade na jedno ili dva probojna područja široka do 15-20 kilometara.

Kada se Crvena armija povećala u proleće i leto 1942. godine, frontovi i armije su nastavile da napadaju formacije u jednom ešalonu, ali sa većim brojem rezervi, stvarajući različite tipove artiljerijskih grupa, kao i tenkovske, protiv- tenkovske i inženjerske rezerve za podršku probojnim operacijama. Osim toga, u proljeće su frontovi počeli koristiti mobilne grupe, koje su se sastojale od jednog ili više tenkovskih korpusa i smještene u drugom ešalonu prije napada. Ove grupe su korišćene kao klinovi za nabijanje, napadajući u prvim ešalonima.82 Kao rezultat toga, širina ofanzivnih sektora fronta i armija smanjena je na 250-350 kilometara i 50-80 kilometara, a dubina se povećavala na 30-40 i 15-20 kilometara.83

Od novembra 1942. i tokom 1943. godine, Stavka je organizovala sve veći broj ofanzivnih operacija na frontu koji se sve širio. Tokom ovog perioda, sovjetski frontovi i armije* već su koristile dublje ešelonirane ofanzivne formacije, koje su se sastojale od posebno stvorenih udarnih grupa za probijanje prednje odbrane Wehrmachta, ojačanih artiljerijskim i tenkovskim jedinicama, kao i mobilnih grupa za razvoj ofanzive u operativna dubina njemačke odbrane. Na nivou armije, takve grupe su se sastojale od tenkovskih ili mehanizovanih korpusa, na nivou fronta su se sastojale od jedne ili dve tenkovske armije, ponekad pojačane konjičkim korpusom; Kao rezultat toga, obim, složenost, tempo ofanzive i dubina ofanzivnih operacija Crvene armije u ovom periodu stalno su rasli zajedno sa rastom veštine komandanata frontova i armija Crvene armije.

Na primjer, tokom ofanzivnih operacija u zimu 1942-1943, frontovi su obično raspoređivali jače jednoešalonske formacije, često sa tenkovskom vojskom u pravcu glavnog napada, sa jednom ili dvije streljačke divizije u rezervi. Ofanzivne razvojne operacije izvodile su jedan ili dva tenkovska, mehanizovana ili konjička korpusa, ponekad odvojeno, ponekad u obliku pojedinačnih konjičko-mehanizovanih grupa.84 Napadajuće kombinovane armije na ovim frontovima obično su bile raspoređene u dvoešalonske formacije pušaka. korpusa ili divizije, uz podršku mobilnih grupa vojske, koje se obično sastoje od jednog zasebnog tenkovskog, mehanizovanog ili konjičkog korpusa.

Kada je Wehrmacht značajno poboljšao svoju operativnu odbranu u ljeto 1943., čineći je dubljom i jačom, sovjetski frontovi i armije su u skladu s tim promijenile svoje operativne formacije, sada standardno raspoređujući trupe u dva ešalona armija na nivou fronta, streljačke korpuse i divizije na nivo vojske. Ove ofanzivne grupe podržavale su mobilne grupe raspoređene u drugom ešalonu ili u rezervi.

Frontovi su svoje napadne trupe rasporedili na područja vrlo različite širine od 150 do 250 kilometara i dubine od 20-25 kilometara, a njima potčinjene vojske - u oblastima širine 40-55 kilometara i do 25 kilometara dubine. Mobilne grupe su se sastojale od jedne tenkovske vojske dodijeljene svakom frontu, a svaka armija - tenkovskog i mehanizovanog korpusa. Ove grupe su napredovale nakon trupa prvog ešalona vršeći prodore u pravcu glavnog napada frontova i armija; obično su njihove vodeće brigade korišćene da pomognu u probijanju neprijateljske odbrane. Pored toga, vojske su koristile razne artiljerijske i protivavionske grupe, pokretne baražne odrede, kao i kombinovane oružane, protivoklopne i tenkovske rezerve.85

Operativne tehnike

Među brojnim operativnim tehnikama na koje se Crvena armija oslanjala za uspešno izvođenje ofanzivnih i odbrambenih operacija, najvažnije su se odnosile na njenu sposobnost operativnog manevara, raspoređivanja. uklanjanje trupa i upotreba protivtenkovskih, artiljerijskih i avijacijskih snaga, kao i korištenje operativne kamuflaže za postizanje iznenađenja, posebno tokom ofanzivnih operacija.

Operativni manevar. Kao što se strateška pobjeda može postići samo efikasnim operacijama, operativni uspjeh zavisi od efektivne primjene operativnih manevara mobilnih snaga, posebno velikih tenkovskih, mehaniziranih ili konjičkih formacija.

Iako Nijemci ovu vrstu akcije nisu nazvali „operativnim manevrom“, Wehrmacht je koristio duboke pokretne operacije tenkovskih grupa (vojski) tenkovskih (motoriziranih) korpusa koje su joj donijele uspjeh tokom operacija Barbarossa i Blau. Iako Crvena armija 1941. i početkom 1942. nije mogla da se takmiči s neprijateljem u mobilnosti potrebnoj za izvođenje uspješnog operativnog manevra, u proljeće i ljeto 1942. je ipak započela intenzivan program stvaranja mobilnih snaga koje bi to mogle učiniti.

Nakon izvođenja operativnog manevra u ljeto i jesen 1942., koji je doveo do minimalnog uspjeha, Red.

Prvu veliku pobjedu vojska je ostvarila koristeći mobilne trupe u novembru 1942. kod Staljingrada. Nakon Staljingradske bitke i do kraja rata, sve pobjede Crvene armije, u taktičkom i operativnom smislu, bile su određene sposobnošću njenih mobilnih snaga da izvode efikasne operativne manevre – kako u ofanzivi tako i u odbrani. Postalo je pravilo da tamo gde su njene tenkovske armije marširala, sledila je pešadija, a kada bi ona posrnula, posrnula je i Crvena armija.

Odbrambeni operativni manevar zahtijevao je prije svega prebacivanje prije i za vrijeme odbrambenih operacija velikih mobilnih snaga, posebno rezervi, kako bi one mogle blokirati napade tenkova Wehrmachta i izvoditi vlastite protunapade i protunapade. Godine 1941. i 1942. sovjetski frontovi i armije generalno su loše izvodili odbrambene operativne manevre.

Na primjer, tokom prve sedmice operacije Barbarossa, koju su izveli Nijemci, sva tri odbrambena fronta Crvene armije pokušala su zaustaviti i potisnuti trupe Wehrmachta, izvodeći operativne manevre sa mehanizovanim korpusima. Međutim, u svim ovim slučajevima, loše rukovođenje trupama, zajedno sa nedostacima u logistici koji su paralizirali akcije ovih trupa, doveli su do gotovo trenutnog poraza i potpunog uništenja mehanizovanog korpusa koji je učestvovao u kontranapadima.86 Ovo uništavanje mehanizovanih snaga Crvene armije u prvih nekoliko nedelja rata, zajedno sa odsustvom velikih mobilnih snaga u vojnoj strukturi Crvene armije, nije dozvoljavalo sovjetskim frontovima i armijama da izvode bilo kakve odbrambene operativne manevre tokom ostatka vremena Nemci su izveli operaciju Barbarossa.

Nakon što je u proleće i rano leto 1942. godine stvorila jezgro novih mobilnih trupa, Crvena armija je ponovo pokušala da izvede odbrambeni operativni manevar sa ciljem da porazi trupe Wehrmachta u prvih nekoliko nedelja njihove Operacije Blau. I baš kao krajem juna 1941, početkom jula 1942, frontovi koji su se branili u Južnoj Rusiji

Crvena armija je pokušala da iskoristi svoje nove tenkovske armije i tenkovske korpuse u protivofanzivama koje su se izvodile po jedinstvenom opštem planu. Ali opet, loše upravljanje trupama osujetilo je operativni manevar i na kraju dovelo do poraza, uništenja ili velikih gubitaka mobilnih trupa.87

Prvi i jedini put u prvih 30 meseci rata da je Crvena armija efektivno izvela odbrambeni operativni manevar desio se kada je vodila stratešku odbranu Kurska u julu 1943.* U ovom slučaju, frontovi koji su branili Kursku ispostavu su efikasno manevrisali. svoje armije i pojedinačne tenkovske korpuse da, prvo, svojim tenkovskim armijama, u toku suštinski pozicijske odbrane, usmere u pravom smeru, uspore i na kraju blokiraju proboj tenkova Wehrmachta, i drugo, da pogode bokove razvijajućih prodora. sa širokim manevrima pojedinačnih tenkovskih korpusa. Vrhunac odbrane bio je manevar tenkovske vojske dovedene iz štabne rezerve, koja je korišćena da udari na vrh najopasnijeg prodora (kod Prohorovke) i potpuno ga zaustavi.88

Konačno, u kasnu jesen 1943. godine, sovjetski frontovi i armije često su izvodili efikasne odbrambene manevre sa tenkovskim armijama i tenkovskim (mehanizovanim) korpusima kako bi odbili kontranapade i kontranapade trupa Wehrmachta nakon uspješnih ofanziva Crvene armije. To se dogodilo u oktobru 1943. sjeverno od Krivog Roga i u novembru-decembru zapadno od Kijeva.89

* Zapravo, sovjetska komanda je izvela prvi efikasan manevar mobilne grupe u odbrani u avgustu 1942. godine, kada su kontranapadi 3. tenkovske armije i dva tenkovska korpusa (9. i 10.) odbili nemačku ofanzivu na Suhiniči i Kozelsk (operacija Wirbelwind). “), u kojem su, pored pješadijskih, učestvovale četiri tenkovske i jedna motorizirana divizija Wehrmachta. Ako uzmemo u obzir da je u ljeto 1942. sovjetska komanda koristila samo dvije punopravne tenkovske armije (3. i 5.) za protunapade na neprijatelja koji je napredovao, onda je uspješnost njihove upotrebe u odbrani 50%. (napomena urednika)

Na osnovu uspješnog izvođenja odbrambenog operativnog manevra sredinom i krajem 1943. godine, frontovi i armije su naknadno uvodile planski manevar mobilnih trupa u sve svoje odbrambene operacije kao standard i mogućnost neplaniranog manevra tokom odbrambenih dejstava koja su se morala izvoditi nakon uspješne ofanzivne operacije.

Nakon što je Wehrmacht uništio mehanizovani korpus Crvene armije u ranim fazama operacije Barbarosa, sovjetske trupe su uglavnom izgubile sposobnost izvođenja operativnog ofanzivnog manevara - čak i tokom ofanzive na Moskvu i kasnije zimske kampanje. Tokom ovog perioda, frontovi i armije su rutinski koristile konjičke korpuse i divizije, povremeno pojačane tenkovskim brigadama, kao i vazdušno-desantnim korpusima i brigadama, kao prethodnicu tokom operacija za progon poraženog neprijatelja i za razvoj ofanzive u dubinu. Međutim, ograničena vatrena moć ovih trupa i njihova loša logistika činili su opskrbu ovih snaga tokom ofanzive veoma teškim, ako ne i nemogućim, i nisu bili u mogućnosti da podrže operacije na bilo kojoj značajnijoj dubini. Osim toga, štab i komanda fronta nisu mogli koordinirati ove duboke operacije sa pješadijom koja je pratila prethodnicu, pa su neizbježno propali.

Za razliku od 1941. godine, nove mješovite tenkovske armije stvorene u proljeće i ljeto 1942., kao i odvojeni tenkovski i mehanizirani korpusi, bile su mnogo sposobnije za izvođenje ofanzivnih operativnih manevara od svojih prethodnika. Stoga su u proljeće 1942. godine, prema uputama Glavnog štaba, frontovi i armije počeli koristiti nove tenkovske formacije za stvaranje mobilnih grupa, čiji je zadatak bio da razviju proboj u operativnu dubinu odbrane Wehrmachta. Međutim, u početku je sastav ovih novih tenkovskih formacija bio neuravnotežen i nije odgovarao postavljenim zadacima. Tenkovski korpus nije imao dovoljno motorizovane pešadije, a tenkovske armije su se sastojale od čudne mešavine pešadije, konjice i mehanizovanih snaga. Akcije ovih potonjih bilo je teško uskladiti s akcijama drugih rodova vojske, a bili su izuzetno ranjivi kada su odvojeni od pješaštva i artiljerije koja ih je podržavala. I što je još gore, kao što pokazuju porazi u maju kod Harkova, u julu kod Voronježa i na Donu i u avgustu kod Žizdre, komandanti ovih mobilnih trupa nisu znali kako da ih pravilno koriste.90

NKO je 16. oktobra, nakon analize razloga ovih i drugih neuspeha mobilnih snaga tokom celog leta, izdao naredbu br. 325, kojom su analizirani neuspesi mobilnih grupa u proleće i leto 1942. godine i upućena komandantima tenkova i mehanizovanih korpusa da koriste čitav svoj korpus u „snažnim napadima i kontranapadima“, zabranjujući „upotrebu ovih vrijednih operativnih jedinica u komadima.“91

Kao rezultat ovog i drugih naređenja, tzv. mobilna grupa* postala je u drugom periodu rata najvažnija komponenta u operativnim formacijama frontova i armija - kako po učestalosti upotrebe tako i po operativnosti. efektivnost. Glavni zadaci ovih grupa bili su izvođenje operativnog manevara za olakšavanje operacija probijanja odbrane neprijatelja, a ako je proboj bio uspješan, trebalo je da razviju ofanzivu duboko iza neprijateljskih linija i da se uključe u gonjenje neprijatelja.92 Od Staljingrad u novembru 1942. do samog kraja rata frontovi i armije su obično koristile tenkovske armije, kao i tenkovske ili mehanizovane korpuse (same ili u grupama) kao mobilne grupe za proširenje obima, obima i trajanja ofanzivnih operacija.

Najvažnija od ovih grupa fronta krajem 1942. i 1943. godine bile su mješovite tenkovske armije, koje je sovjetska komanda prvi put uvela u borbu u ljeto 1942., eksperimentirajući s njima od novembra 1942. i tokom zime 1942. 1943., kao i Novi model tenkovske vojske raspoređene na bojnom polju početkom i sredinom 1943. godine. U tome

*Napisano na ruskom jeziku.

U istom periodu, vojske su koristile zasebne tenkovske i mehanizovane korpuse kao svoje pokretne grupe. Od novembra 1942. do marta 1943., frontovi i armije su uveliko eksperimentisale sa ovim tenkovskim armijama i raznim kombinacijama tenkovskih i mehanizovanih korpusa, nastojeći da obezbede mogućnost izvođenja kontinuiranih operacija za razvoj zimske ofanzive duboko u neprijateljsku operativnu pozadinu.

Na primjer, tokom svoje ofanzive kod Staljingrada, Jugozapadni front je koristio 5. tenkovsku armiju kao mobilnu grupu, raspoređujući je u prvi ešalon da probije rumunsku odbranu sjeverno od grada i potom razvije duboku ofanzivu. Tokom iste ofanzive, Staljingradski front je koristio nekoliko tenkovskih i mehanizovanih korpusa kao svoju mobilnu grupu - probili su rumunsku odbranu južno od grada i razvijali ofanzivu sve dok se nisu povezali sa 5. tenkovskom armijom. Međutim, u ovom slučaju, iako su mobilne grupe uspješno opkolile njemačku 6. armiju, gubici koje su pretrpjeli teški gubici nije im dozvolio da dalje razvijaju svoju ofanzivu.

Tokom naredne zimske kampanje 1942-1943, neki napredujući frontovi su nastavili da koriste svoje tenkovske armije kao mobilne grupe koje su delovale u prvom ešalonu; drugi frontovi i armije koristile su svoje tenkovske i mehanizovane korpuse, bilo same ili kombinovanjem u mobilne grupe, kako bi razvile ofanzivu sa drugog ešalona.93 Međutim, neefikasno upravljanje ovim mobilnim formacijama i logističke poteškoće, u kombinaciji sa lošim vremenom i efektivnim nemačkim otporom, smanjila efikasnost operativnog manevara, te kao rezultat ove ofanzive nikada nisu postigle svoje ciljeve.

Iako je korišćenje operativnog manevra Crvene armije u zimu 1942-1943 dovelo do samo ograničenih i često prolaznih uspeha, iskustvo stečeno tokom ove kampanje od strane Štaba, njegovih frontova i armija, stvorilo je solidnu osnovu za sprovođenje operativnog manevra u U ljeto i jesen 1943. Do jula ove godine, NPO je već imao trupe sposobne za izvođenje operativnih manevara, a frontovi i armije su razvile mnogo efikasnije operativne i taktičke metode za njegovo organizovanje. Nakon toga, ofanzivni operativni manevar na nivou frontova i armija koristeći mobilne grupe postao je najefikasnije sredstvo za izvođenje uspešnih ofanzivnih operacija.

U gotovo svim velikim ofanzivnim operacijama izvedenim nakon jula 1943., sovjetski frontovi i armije koncentrirale su svoje mobilne grupe (tenkovske armije u slučaju frontova i zasebne tenkovske ili mehanizovane korpuse u slučaju armija) na početnim položajima za napad samo nekoliko sati prije početak ofanzive i angažovane mobilne grupe u borbi na kraju prvog dana ofanzive - bilo da se završi taktički proboj ili da se ovaj proboj proširi na operativnu dubinu.94

U kasno ljeto i jesen 1943. pokretne grupe frontova, armija, pa čak i, u nekim slučajevima, streljački korpusi, još efikasnije su koristile operativne manevre. Pored izvođenja sve dubljih operacija, kako su se ofanzive razvijale, frontovi i armije su često prebacivali potčinjene formacije i jedinice s jedne osovine na drugu kako bi promijenile smjer svoje ofanzive u povoljniji ili porazile protivnapade i protunapade neprijatelja. Osim toga, sovjetska komanda je sve više mogla sakriti ove manevre od radoznalih očiju njemačkih obavještajaca.

Najvažnija i najefikasnija borbena tehnika koju su frontovi i armije razvili 1943. za uspješno izvođenje operativnih i taktičkih manevara bila je stvaranje i upotreba naprednih odreda* na čelu ofanzive kako mobilnih grupa tako i streljačkog korpusa prvog ešalona. Počev od jula 1943. pokretne grupe frontova i armija i streljačkih korpusa prvog ešalona napadne kombinovane armije stvaraju i koriste takve odrede za unapređenje

*Napisano na ruskom jeziku.

mijenjanje tempa operacije proboja, razvijanje ofanzive i gonjenje neprijatelja koji se povlači. Prethodni odred se obično formirao na bazi posebne tenkovske brigade, pojačane drugim jedinicama; Takvi odredi su marširali u avangardi ofanzive, ali izolovani od ostalih snaga, sa zadatkom da unište odbranu Wehrmachta, zauzmu ključne tačke na terenu, kao što su prijelazi rijeka i raskrsnice puteva, čime doprinose ukupnom napredovanju. do što veće dubine.”

Iako ih je nezavisna priroda djelovanja isturenih odreda često činila ranjivim na kontranapade i protunapade Wehrmachta, a ponekad i dovela do njihovog potpunog uništenja, na kraju su postali nezamjenjivo oruđe u izvođenju efektivnog ofanzivnog operativnog manevra.

Protivtenkovske operacije. Tokom čitavog rata Štab, NPO i Glavni štab su stalno unapređivali protivtenkovske sposobnosti Crvene armije. To se posebno brzo dogodilo 1943., makar samo zato što je sovjetska komanda u tom periodu bila suočena sa oštrim jačanjem tenkovskih snaga Wehrmachta. 1941. i početkom 1942. godine, protutenkovska odbrana Crvene armije pokazala se potpuno neefikasnom - uglavnom zbog uništenja protutenkovskih brigada u prvim sedmicama rata, opće nestašice protutenkovskog oružja i tendencije komandanata da koriste raspoloživo slično oružje, raspoređujući ga podjednako po svim sektorima. Kao rezultat toga, sovjetski komandanti, počevši od jeseni 1941., bili su primorani da koriste terensku i protivavionsku artiljeriju za borbu protiv njemačkih tenkovskih snaga i jačanje njihove protutenkovske odbrane, često ih dovodeći u direktnu vatru.96

Iako je do sredine 1942. protutenkovska artiljerija ostala mala, omogućavajući frontovima i armijama da ispolje manje od dva do pet topova po kilometru fronta, krajem 1941. i u prvoj polovini 1942. počeli su da stvaraju ešaloniranu protivoklopnu artiljeriju. u dubinu odbrane na verovatnim pravcima napredovanja nemačkih tenkova. Osim toga, u ljeto i jesen 1942. godine frontovi i armije su već mogle povećati gustinu i pokretljivost svoje protivoklopne odbrane, podredivši protutenkovske jedinice komandama nižeg ešalona kako bi mogle stvoriti vlastite protutenkovske rezerve.

Nakon negativnog iskustva protivtenkovske odbrane tokom nemačkih operacija "Barbarosa" i Blau" iz novembra 1942. godine, priroda protivoklopne odbrane sovjetskih frontova i armija se drastično promenila. Prije svega, povećan je broj protutenkovskih sredstava, poboljšana je njihova integracija u operativne strukture frontova i vojski, a povećana je i sposobnost komandanata na svim nivoima da ih koriste. Međutim, tokom zimske kampanje 1942-1943, gustoća protutenkovskih jedinica i naoružanja na frontovima i vojskama, koja je i dalje bila niska, omogućila je Wehrmachtu da zaustavi napredovanje Crvene armije i prisili svoje trupe na povlačenje. Od jula 1943. do njegovog kraja, opšte povećanje broja protivtenkovskih trupa i naoružanja na aktivnim frontovima i armijama omogućilo im je da organizuju mnogo jaču odbranu pred tenkovskim napadima Wehrmachta i poboljšalo održivost sovjetskih ofanzivnih operacija.97

Počevši od sredine 1943. godine, odbrambeni frontovi i armije su uspjele značajno povećati snagu svojih odbrambenih formacija i znatno otežati njihov proboj zahvaljujući znatno povećanom broju protutenkovskih uporišta i područja u odbrambenim linijama armija i streljački korpus prvog ešalona, ​​kao i povećan broj protutenkovskih rezervi i pokretnih baražnih odreda. Kao rezultat toga, operativna gustina protutenkovskog oružja na glavnim odbrambenim sektorima frontova i armija porasla je na 20-25 protutenkovskih topova po kilometru fronta, povećavajući se za 4-10 puta u odnosu na sredinu 1942.98 Osim toga, široko rasprostranjena i sve sofisticiranija upotreba u protivtenkovskoj odbrani moćnog (85 mm i više) artiljerijskog oružja, pa čak i raketnih bacača („Katjuša“), široka upotreba projektovanih protivtenkovskih prepreka i fleksibilnije manevrisanje protivoklopnih snaga takođe su povećali stabilnost i efikasnost protivtenkovske odbrane Crvene armije.

Konačno, uključivanje sve većeg broja zasebnih protivtenkovskih pukova na frontove i armije poboljšalo je njihove protivtenkovske sposobnosti tokom ofanzivnih operacija. Karakteristično je da su ove protivoklopne snage od sredine 1943. do samog kraja rata nanosile teže gubitke tenkovskim snagama Wehrmachta nego brojčano uvećane tenkovske snage Crvene armije.*

Artiljerija i vazdušna podrška. Pošto je Wehrmacht uništio veći dio artiljerije i zračnih snaga Crvene armije u ranim fazama operacije Barbarossa, artiljerija i zračna podrška frontovima i armijama tokom ljeta i jeseni 1941. bila je u najboljem slučaju raštrkana i u suštini neefikasna. Na primjer, tokom ofanzivnih operacija, operativna gustina artiljerijske podrške u glavnim područjima napada kretala se od samo 20 do 80 topova i minobacača po kilometru fronta. I da stvar bude gora, relativno mala pokretna artiljerija nije mogla držati korak s tenkovima, pa čak ni pješadijom, prisiljavajući ih da napreduju duboko u neprijateljsku odbranu bez vatrene podrške.

U januaru 1942. Štab je počeo da ispravlja ovu situaciju izdavanjem direktive kojom se utvrđuje koncept artiljerijske ofanzive. Prema ovoj direktivi, frontovi i armije su trebalo da koncentrišu sve svoje artiljerijske resurse za podršku glavnog napada i da mu pruže stalnu artiljerijsku podršku tokom čitave ofanzive.99 Planiranom i centralizovano kontrolisanom paljbom na zahtev sve raspoložive artiljerije vojske frontovima tokom svojih ofanziva, ovaj koncept je istovremeno zahtevao odvajanje vojske koja je bila nefleksibilna i slabo reagovala na promene situacije.

* Činjenica da tenkovi nisu protivtenkovsko oružje i da se kao takvi mogu koristiti samo u izuzetnim okolnostima je naznačeno u gore pomenutoj Staljinovoj naredbi br. 325 od 16. novembra 1942. godine. (napomena urednika)

artiljerijske grupe u nešto mobilnije i mnogo bolje odzivne operativne grupe za podršku trupama koje napreduju u svim fazama operacije.

Nakon uvođenja novog koncepta, masovna artiljerija fronta, vojske, korpusa i divizija uspjela je organizirati dobro koordiniranu i vremenski raspoređenu vatru kao podršku svojim jedinicama, koristeći metode kao što je baraž vatre – koncentracija vatre koja prati napad. pešadije i tenkova prilikom proboja taktičke odbrane, au nizu slučajeva i tokom naknadnog razvoja ofanzive do operativne dubine. Kao rezultat opisanih mjera, operativna gustina potporne artiljerije naglo se povećala 1943. godine, i iznosila je nekoliko stotina topova i minobacača po kilometru fronta. Istovremeno, trajanje artiljerijske pripreme i dubina njenog razornog udara porasli su sa 80-90 minuta i 2,5-5 kilometara 1941.

1942 do 140-175 minuta i 10-15 kilometara u sredini

1943.100 Konačno, 1943. godine NKO je počeo da snabdeva svoje tenkovske armije, tenkovske, mehanizovane i konjičke korpuse samohodnom artiljerijom, kao i mehaničkom protivtenkovskom artiljerijom, raketnim bacačima i zasebnim jedinicama protivtenkovske artiljerije. pružiti im artiljerijsku podršku tokom operacija na razvoju ofanzive.

U prvoj godini rata, Vazduhoplovstvo Crvene armije upravljalo je 60 posto svojih borbenih aviona na decentralizovan način, pod komandom Armije. Zbog ogromnih gubitaka aviona u početnom periodu rata, frontovi i armije rijetko su koncentrirale svoju avijaciju na jednom mjestu, najčešće je razbacujući po cijelom frontu radi podrške pojedinačnim akcijama. Naravno, to je dovelo do neadekvatne zračne podrške za odlučujuće operacije – kako defanzivne, tako i ofanzivne.

Da bi ispravio ovaj problem, Glavni štab je u jesen 1942. godine, pored nedavno formiranih novih frontovskih vazdušnih armija, uveo koncept „vazdušne ofanzive“. Prvo korišćena u novembarskim ofanzivama na Ržev i Staljingrad, vazdušna ofanziva zahtevala je centralizovanu i koncentrisanu upotrebu celokupne avijacije, podređene aktivnim frontovima. Kao i kod artiljerijske ofanzive, zračna ofanziva zahtijevala je vrijeme zračne podrške za napadne kopnene snage kroz sve složenije zračne prodore i ofanzivne razvojne operacije.

Do kraja 1943. godine, kako bi se osigurala koordinacija vazdušne podrške kopnenim snagama tokom duboke operativne ofanzive, vazdušne armije frontova su iz svog sastava izdvojile i posebne avijacione formacije sa zadatkom da podržavaju određene tenkovske armije i konjičko-mehanizovane grupe tokom operacija. u dubini neprijateljske odbrane.

Sve ove promene u operativnoj upotrebi artiljerije i vazduhoplovstva pretvorile su prvu u najefikasnije i najstrašnije snage za podršku ofanzivama u njihovoj prvoj fazi, a drugu u efikasan lek, uz pomoć kojih su frontovi i armije stalno povećavali operativnu dubinu svojih ofanzivnih operacija.

Operativna kamuflaža i iznenađenje. U mnogim operacijama 1941. i 1942. sovjetske trupe su pokušavale da postignu operativnu kamuflažu* kako bi postigle iznenađenje; međutim, uz nekoliko značajnih izuzetaka, većina ovih pokušaja bila je neuspješna.101 Nakon ovog sumornog početka, važnost postizanja operativnog iznenađenja korištenjem aktivne i pasivne kamuflaže postala je jasna, budući da su frontovi i armije u više navrata bili primorani da probijaju jače i dublje odbrane Wehrmachta.

Počevši od ofanziva u novembru 1942. na Ržev i Staljingrad, sovjetske snage su planirale ofanzivne operacije pod drakonskom tajnom. Istovremeno, oni su mnogo više i efikasnije koristili napade i demonstracije obmane, koristeći i aktivnu i pasivnu kamuflažu kao standard

*Napisano na ruskom jeziku.

da postignu iznenađenje u pogledu vremena, mesta i oblika svojih napada. U kombinaciji sa temeljitijim proučavanjem njemačkih operativnih metoda od strane sovjetske komande, ove mjere su omogućile frontovima i armijama da brže savladaju odbranu Wehrmachta uz smanjenje gubitaka, a s vremenom su omogućile napredujućim frontovima da predvidje ili pariraju neizbježnim kontranapadima i kontranapadima Wehrmachta.

Najbolji primeri sovjetske uspešne upotrebe operativne kamuflaže za postizanje iznenađenja desili su se u avgustu 1943. pre napredovanja Voronješkog i Stepskog fronta na Belgorod-Harkov i tokom napredovanja 1. ukrajinskog fronta na Kijev u novembru 1943. godine. Osim toga, Glavni štab i njegovi aktivni frontovi su u nekoliko navrata namjerno izvodili punokrvne diverzantske ofanzive kako bi skrenuli pažnju Wehrmachta i njegovih operativnih rezervi i drugih trupa od njihovih stvarnih ciljeva.102

| |

Nakon raspada SSSR-a, slijedom istorijske nužnosti, u Rusiji je razvijena Vojna doktrina, koja je 2. novembra 1993. godine, ukazom predsjednika Ruske Federacije, odobrena kao „Osnovne odredbe Vojne doktrine Ruske Federacije“. Federacije.” Ovaj dokument je na mnogo načina nastavio vojno-političku liniju Sovjetskog Saveza u posljednjoj fazi njegovog postojanja, upisan 29. maja 1987. u Berlinu potpisima šefova socijalističkih država kao Vojna doktrina zemalja Varšavskog pakta. . Doktrina iz 1993. godine (sada Rusija) nije promijenila praktično ništa u teoriji Oružanih snaga, u poređenju sa doktrinom iz 1987. godine, nisu predstavljeni novi pogledi na načine poboljšanja vojske i mornarice.

Nažalost, ni doktrina iz 1987. ni doktrina iz 1993. nisu govorili ništa o pomorskoj komponenti, a pomorska umjetnost (NAM) nije bila istaknuta, iako je do kraja 80-ih bila daleko ispred prakse korištenja čak i moćne sovjetske mornarice. Istina, nakon usvajanja doktrine iz 1993. godine, došlo je do pozitivnog teorijskog pomaka u odnosu na pomorsku komponentu. Njegova suština je sljedeća. Ukazom predsjednika Ruske Federacije br. 11 od 17. januara 1997. odobren je Federalni ciljni program "Svjetski okean". Program jasno ocrtava konkretne pravce koji određuju razvoj mornarice u 21. vijeku. Ovdje je mornarica definirana kao jedan od najvažnijih instrumenata za zaštitu vojno-strateških interesa Rusije u Svjetskom okeanu, a napominje se i da „vojna sila ostaje važna kao sredstvo za osiguranje nacionalnih interesa i ciljeva države, a , ako je potrebno, sredstvo za suzbijanje agresije.”

Ukazom predsjednika Ruske Federacije od 4. marta 2000. odobrena je „Ruska pomorska politika“. "Osnove politike Ruske Federacije u oblasti pomorskih aktivnosti do 2010. godine" posebno su priložene ovoj uredbi. Ovi dokumenti su ocrtali glavne ciljeve razvoja mornarice i razjasnili značaj Ratne mornarice u ruskoj vojnoj doktrini. Dana 21. aprila 2000. nova vojna doktrina je odobrena predsjedničkim dekretom. U dokumentu se ističe da doktrina realno procjenjuje vojno-političku situaciju u svijetu i regijama i otkriva prirodu vanjskih i unutrašnjih prijetnji nacionalnim interesima Rusije, uključujući i Svjetski ocean. Štaviše, 27. jula 2001. odobrena je Ruska pomorska doktrina.

Napominje se da trenutno postoji velika mogućnost konfrontacije i raznih konfliktnih situacija na morima i okeanima. Za to postoje mnogi preduslovi i geopolitički razlozi. Na primjer, za razliku od kopnene teritorije, ogromne vode Svjetskog okeana nisu podijeljene. Zemljini resursi sirovina na kontinentima su ograničeni u rezervama i potrošit će se za desetine godina, čak ni stoljeća. A 71% Zemljine kugle je Svjetski okean. A upravo se u njemu kriju gotovo netaknute bezbrojne rezerve energije i hrane. Istovremeno, od davnina, mora i okeani su bili ogromno polje vojnih operacija za mornarice - zbog sukoba interesa različitih država ili njihovih saveza. Odnosno, uvijek je postojala vojna prijetnja jednoj ili drugoj državi, uključujući Rusiju, na moru i sa mora. Osim toga, sada je pomorska moć naše zemlje značajno smanjena.

Veći dio Svjetskog okeana je otvoreno more, tzv. "neutralne vode". Shodno tome, bogatstvo ovih voda može koristiti bilo koja država. Međutim, kao i u prošlosti na kopnu, doći će period kada će početi podjela bogatstva, ali sada ne kopna, već Svjetskog okeana. Može se nedvosmisleno reći da slab pomorski rival neće biti pušten u ovu diviziju. Pod slabošću podrazumijevamo i veličinu mornarice i njihovu vještinu odbrane i vodnih područja koja će biti podijeljena ili zauzeta. Već danas brojne države ni na trenutak ne napuštaju vode Svjetskog okeana. Poznato je da je do početka 21. vijeka u njegovim morima svakodnevno bilo više od 130 ratnih brodova mornarica 16-20 država. Njihovi zadaci su bili različiti, ali mnoge grupe su djelovale u područjima iz kojih su avioni na nosačima i visokoprecizno oružje (kružeće rakete Tomahawk) mogli pogoditi 80% teritorije Ruske Federacije, gdje je 60-65% ruske vojno-industrijske potencijal je koncentrisan. Odnosno, pored borbe oko podjele Svjetskog okeana, zaista postoji vojna prijetnja nacionalnim interesima Rusije iz pomorskih pravaca. Treba uzeti u obzir da će, prema nekim procjenama, uz sadašnju dinamiku razvoja, Ruska Federacija do 2015. godine imati svega 60 brodova, od kojih će 30 biti površinskih, a 30 podvodnih. Istovremeno, NATO pomorska grupa ima više od 800 brodova, a flote Sjevernoatlantske alijanse svakodnevno usavršavaju taktičku i operativnu obuku, gotovo konstantno izvršavajući određene zadatke u Svjetskom okeanu.

Shodno tome, za Rusiju je izuzetno važno da aktivno gradi novu flotu. Ali jednako hitan zadatak je i stvaranje koherentnog sistema za pripremu i izvođenje operacija i borbenih dejstava na moru. Za okeansku flotu, ovaj sistem bi, po analogiji sa nedavnom prošlošću, trebao imati tri skale: stratešku, operativnu i taktičku. Izgradnja flote i unapređenje pomorske umjetnosti neodvojivi su od pomorske politike države, koja osigurava svoje nacionalne interese u Svjetskom okeanu. Naravno, u savremenim uslovima prioritet u obezbeđivanju ovih interesa pripada nevojnim metodama. Ali, nažalost, čovječanstvo je još uvijek daleko od rješavanja svojih problema samo mirnim putem. Rat, kao složena i višeznačna pojava, uključuje obavezni element – ​​oružanu borbu. Kako se država može pripremiti i voditi ovu oružanu borbu proučava posebna oblast - vojna nauka. Zauzvrat, najvažnija komponenta ove nauke je ratna veština, koja pokriva pitanja koja se odnose na pripremu i vođenje oružane borbe uopšte, kao i operacije i borbena dejstva različitih razmera - kako na kopnu, tako iu vazduhu i na moru. Dakle, ovisno o razmjeru djelovanja, vještina ratovanja se sastoji od tri komplementarne komponente: strategije, operativne umjetnosti i taktike. Najviša grana vojne umjetnosti je strategija. Istražuje velike probleme oružane borbe, čije rješenje u konačnici određuje pobjedu u izbijanju rata. Dakle, u širem smislu, vojnu strategiju treba posmatrati kao odbrambenu politiku Rusije, izraženu u planovima za pripremu zemlje i Oružanih snaga za odbijanje napada izvana sa kasnijim porazom napadačke strane.

Za razliku od strategije, niži nivoi skale djelovanja razmatraju dvije druge komponente ratne umjetnosti – operativna umjetnost i taktika. Operativna umjetnost zauzima srednju poziciju između strategije i taktike i igra povezujuću ulogu između njih. Specifičnost sastava i prirode svake vrste Oružanih snaga i uslova za rješavanje njihovih inherentnih zadataka određuje potrebu razvoja operativne umjetnosti za svaku vrstu Oružanih snaga, uključujući i mornaricu.

Taktika je oblast vojne umjetnosti koja pokriva teoriju i praksu borbe jedinica, jedinica i formacija. Ona je podređena operativnoj umjetnosti i strategiji i iz njih slijedi. U odnosu na njih, taktike su fleksibilnije i osjetljivije na sve promjene u materijalnoj bazi ratovanja, u ljudstvu i vojnoj opremi. Ljudi i vojna oprema direktno utiču na sredstva i metode borbe.

Svaki rod Oružanih snaga, pa tako i Mornarica, ima svoje metode djelovanja, svoju taktiku, au okviru svakog roda postoje svoje taktike rodova snaga (vojske).

Strategija, kao i njoj podređena operativna umjetnost i taktika, kao sistem znanja, moraju odgovarati politici koja se vodi i stvarnim mogućnostima zemlje, odnosno prihvaćenoj doktrini. Za ratnu mornaricu, zbog svoje specifičnosti, ovaj sistem znanja se naziva pomorska nauka (Navy Theory), koja ima svoj najvažniji dio - pomorsku umjetnost. Moderna pomorska umjetnost uključuje: stratešku upotrebu mornarice, operativnu umjetnost mornarice i taktiku mornarice. Između ovih dijelova postoji bliska povezanost i međuzavisnost. Strateška upotreba Mornarice je najviša oblast pomorske umjetnosti, koja na temelju ciljeva vojne strategije ima odlučujući utjecaj na razvoj operativne umjetnosti i taktike Mornarice i postavlja im zadatke. Operativna umjetnost i taktika služe strateškoj upotrebi mornarice, osiguravajući da ona postigne svoje ciljeve i ciljeve u ratu.

Glavni zadatak ruske ratne mornarice, kako proizilazi iz navedenih dokumenata, u mirnodopskim uslovima je obavljanje borbene službe u pripravnosti za upotrebu oružja (nedavno je dodat zadatak suprotstavljanja terorizmu na moru); u ratno vrijeme - aktivne vojne akcije za odbranu svoje obale i sprječavanje napada s mora na kopnene ciljeve zemlje od strane neprijateljskih raketnih podmornica i nosača aviona. Dakle, objekti protiv kojih će se morati voditi borbena dejstva u Svjetskom okeanu i morima koja peru obale Rusije ili u blizini njih su nosači aviona, raketne podmornice, protupodmorničke snage, grupe površinskih brodova koji krstare morima. u blizini ruskih voda ili se nalaze u zonama Svjetskog okeana, iz kojih je njihovo oružje sposobno da pogodi objekte na našoj teritoriji ili da utiče na naše pomorske grupe.

Ruska mornarica, u slučaju izbijanja rata u kojem nam se suprotstavljaju pomorske zemlje, može izvoditi sljedeće vrste pomorskih operacija (svaka rješava samo jedan zadatak, za razliku od operacije flote koja je moguća u budućnosti):

• pomorska operacija uništavanja neprijateljskih kopnenih ciljeva (izvodiće se u koordinaciji sa dejstvima Raketnih strateških snaga i biće sastavni deo njihove operacije);
• - pomorska operacija uništavanja neprijateljskih raketnih podmornica;
• - pomorska operacija za poraz neprijateljske mornarice u zatvorenim morima i okeanskim područjima uz obalu;
• - pomorska operacija ometanja (ometanja) neprijateljskog okeanskog i pomorskog transporta;
• - pomorska operacija uništavanja neprijateljskih protivpodmorničkih snaga;
• - pomorska operacija odbrane matične baze i pomorskih komunikacija (tj. ova operacija se sastoji od rješavanja dva međusobno povezana problema).

Za izvođenje bilo koje od ovih operacija mora se provesti kvalitetna i efikasna obuka, čija je suština osigurati efikasnu upotrebu pomorskih snaga. Pored pomorskih operacija, prilično veliko mjesto u teoriji moderne pomorske umjetnosti zauzimaju sustavna borbena djelovanja i operacije podrške. Za razliku od operacija, sistematske akcije se izvode ne samo u ratu, već iu miru. Posebno mjesto u njima, na osnovu iskustva sistematskog djelovanja sovjetske mornarice, zauzima borbena služba kao najviša vrsta aktivnosti pomorskih snaga u mirnodopskim uvjetima.

Sve navedeno odnosi se na operativnu umjetnost mornarice. A ovo je možda glavni dio moderne pomorske umjetnosti. Istovremeno, treba naglasiti da u svakoj operaciji oružje koristi svaki rod snaga (ovo je skup sredstava za uništavanje, isporuku, kontrolu, itd.), a što je najvažnije, ljudi koji ih posjeduju čin oružja. Oni su najvažniji element koji određuje ishod borbenih dejstava na moru. Ali to je već taktika - faza pomorske umjetnosti, podređena operativnoj umjetnosti. Čini se da se taktika koja je razrađena u sovjetskoj mornarici danas može u potpunosti koristiti u ruskoj mornarici. I to nije samo kontinuitet, već najholističkiji način da se obnovi borbena efikasnost trenutne ruske flote.

Istorijski aspekt pomorske umjetnosti

Elementi pomorske umjetnosti. nastali u antici pojavom mornarice i unapređivani su u vezi sa razvojem društva, naoružanja, vojne opreme i oblika oružane borbe. U robovlasničkim državama (Stara Grčka, Stari Rim, itd.), flota se sastojala od veslačkih brodova. Vojna strategija ropskih država dodijelila je mornarici pomoćnu ulogu u ratovima i ograničila njene operacije na obalna područja. Metode postizanja pobjede u borbi bile su nabijanje i ukrcavanje, a glavni taktički oblik borbe bio je frontalni sudar flota, koji se završavao pojedinačnom borbom između pojedinačnih vojnih plovila. Prvi pokušaj da se generalizuje vojno iskustvo robovlasničkog Rima bilo je Vegecijevo delo (početak 5. veka) „Kratak sažetak vojnih poslova“, u kojem je, uz druga pitanja, dao opis glavnih metoda ratovanja. na moru poznatom u to vrijeme.

U Evropi, u doba ranog feudalizma (prije 10. stoljeća), flote i pomorska umjetnost nisu dobile značajniji razvoj. U doba procvata feudalizma u Evropi postignuti su uspjesi u brodogradnji. Od 10.-11. vijeka. Pojavili su se jedrenjaci, zatim navigacijska pomagala (kompas, sekstant, morske karte), što je omogućilo duga putovanja na otvorenom moru. U 15-16 st. Postoji prijelaz sa veslačke na jedriličarsku, koji je završen sredinom 17. stoljeća. Od 14. veka jedrenjaci su opremljeni artiljerijom. Strategija koja se pojavila u 15-16 veku. kolonijalna carstva (Španjolska, Portugal, kasnije Engleska, Francuska, Nizozemska) povećala su ulogu flote u ratovima, promijenila prirodu njenog djelovanja i povjerila floti samostalne zadatke remećenja neprijateljskih komunikacija i obrane njenih pomorskih puteva. Međutim, taktika prvih jedriličarskih flota 15-16. još uvijek se malo razlikovao od metoda borbe veslačke flote.

U 17. veku stvaraju se stalne, redovne vojne flote, koje su postale važno vojno sredstvo implementacije spoljna politika države. Dalji razvoj pomorske artiljerije, njena upotreba kao glavnog oružja u pomorskim bitkama anglo-holandskih ratova 17. stoljeća. izvršio temeljne promjene u borbenom sastavu, organizacionoj strukturi jedriličarske flote i njenoj taktici; Utvrđena je klasifikacija brodova i definirani njihovi zadaci. Osnova udarne moći flote bili su bojni brodovi. Fregatama, artiljerijskim veslačkim brodovima i vatrogasnim brodovima dodijeljena je pomoćna uloga u pomorskim bitkama i operacijama blokade. Formirana je borbena organizacija flote. Brodovi su se počeli ujedinjavati u eskadrile pod jedinstvenom komandom glavnog broda. Izvođenje borbenih dejstava velikih snaga flota heterogenog sastava povećalo je zahtjeve za upravljanje eskadrilom u pomorskoj bici, čiji je ishod, u mnogo većoj mjeri nego ranije, počeo određivati ​​umijeće vodećeg broda - komandant eskadrile. Glavni taktički oblik pomorske borbe flotnih eskadrila postala je linearna taktika, koja je uključivala manevrisanje brodova u borbenoj liniji (budna kolona). Ova taktika je osigurala najefikasnije korištenje artiljerije postavljene na brodovima duž bokova u nekoliko redova. Ovan se počeo sve manje koristiti. Ukrcavanje se održavalo sve vrijeme postojanja jedriličarskih flota. Linearna taktika je dominirala tokom 17. i 18. veka.

Značajan doprinos razvoju pomorske umjetnosti u 1. četvrtini 18. stoljeća. doprinio je ruskoj pomorskoj umjetnosti, koja se manifestirala u Sjeverni rat 1700-21 protiv jakog pomorskog neprijatelja - Švedske. Umjesto prepada na obalu, borbe na komunikacijama i opće bitke flota koje su u to vrijeme vodile flote zapadnih zemalja, Petar I je koristio odlučniji i pouzdaniji način vođenja rata zauzimanjem neprijateljskih pomorskih baza i obala. zajedničkim akcijama vojske i mornarice. Njegovu taktičku umjetnost karakterizira: organiziranje stalne interakcije između flote i vojske, odlučne akcije flote za uništavanje neprijateljskih snaga neočekivanim oblicima manevra (pokrivanje bokova, prosijecanje formacije, opkoljavanje, ukrcavanje itd.). Uopšteno iskustvo pomorskih borbenih operacija pod Petrom I izneseno je u Pomorskim propisima iz 1720. Ono se povećalo do sredine 18. veka. efikasnost pomorske artiljerije (povećanje dometa gađanja, ubojita i razorna snaga topovskog đula, preciznost vatre) došla je u sukob sa taktičkim oblikom njene upotrebe - linearnom taktikom. Ruski admirali G. A. Spiridov i F. F. Ušakov, prvi put u praksi pomorske borbe, napustili su šablone linearne taktike i postavili temelje novom obliku borbene upotrebe flote - taktici manevara. Njihova pomorska umjetnost odlikovala se visokom aktivnošću, odlučnim djelovanjem u postizanju postavljenih ciljeva, dobrom organizacijom interakcije svih snaga i očitovala se u pobjedama ruske flote nad turskom u bitkama u tjesnacu Chios (1770.), u blizini ostrva. . Tendra (1790.) i na rtu Kaliakrija (1791.).

Prvi pokušaji da se teorijski potkrijepi manevarski oblik pomorske borbe odrazili su se u djelu Engleza J. Clerka "Iskustvo u pomorskoj taktici" (1-4 dijelovi, 1790-97, ruski prijevod "Kretanje flota", 1803), u kojoj je zasnovao analizu razloga neuspjeha engleske mornarice u bitkama sredinom 18. stoljeća. iznio neke preporuke za promjenu linearne taktike i uvođenje manevarskih principa pomorske borbe. Međutim, u pomorskoj umjetnosti najvećih pomorskih sila (Velika Britanija, Francuska, Španija, Holandija) linearna taktika je nastavila da dominira sve do kraja 18. stoljeća. Pomorske pobjede engleskog admirala G. Nelsona kod Abukira (1798.) i Trafalgara (1805.) i ruskog admirala D. N. Senjavina u bici kod Atosa (1807.), u kojoj su korišteni principi manevarske borbe, doprinijele su uspostavljanju taktika manevara u pomorskoj umjetnosti. Ova taktika je, uz manevar eskadrile za potpuniju upotrebu artiljerije i remećenje kontrole neprijateljske flote, obezbjeđivala veću samostalnost u manevriranju pojedinačnih brodova. To je uvelo nove sadržaje u taktiku jednog broda i postavilo povećane zahtjeve pred zapovjednika u umijeću kontrole i upotrebe brodskog oružja u borbi.

Dalji razvoj kapitalističke proizvodnje, nauke i vojne tehnologije omogućio je poboljšanje dizajna ratnih brodova, njihovih jedara i artiljerijskog oružja. Iskustvo Krimskog rata 1853-56 pokazalo je prednosti parnih brodova u odnosu na jedrenjake pri vođenju manevarske pomorske borbe. U 2. polovini 19. vijeka. U Velikoj Britaniji, SAD-u i Francuskoj stvoreni su parni brodovi sa oklopnom zaštitom. Osnovu udarne moći flote činili su bojni brodovi sa snažnim artiljerijskim oružjem i jakim oklopom. Pojavile su se i krstarice, polagači mina i razarači. Promjene u materijalno-tehničkoj bazi flote zahtijevale su razvoj taktike korištenja oklopnih eskadrila u pomorskoj borbi. Ruski naučnici dali su značajan doprinos ovom pitanju. Admiral G.I. Butakov je u svom djelu "Nove osnove taktike parobroda" (1863) sažeo iskustvo borbenih operacija parnih brodova i predložio pravila za njihovu obnovu u eskadrili za pomorsku borbu. Ova pravila su priznata u svim flotama svijeta. Na osnovu iskustva Krimskog rata, admiral A. A. Popov prvi je ispravno procijenio veliki značaj oklopne flote u borbenim dejstvima na moru. Admiral S. O. Makarov, na osnovu iskustva rusko-turskog rata 1877-78, prvi je iznio taktiku upotrebe minskog i torpednog oružja. U svom djelu “Razgovori o pomorskoj taktici” (1897) prvi je pristupio razvoju taktike oklopne flote kao nauke. U ovom i drugim radovima, Makarov je potkrijepio potrebu za interakcijom između artiljerije i minsko-torpednih brodova u pomorskoj borbi, teorijski je potkrijepio izvodljivost korištenja budne formacije pri konstruiranju borbenih formacija oklopnih eskadrila, te formulirao principe minske i protupodmorničke odbrana.

90-ih godina 19. vek jedan od tvoraca američke pomorske strategije, kontraadmiral A. Mahan, i Englez viceadmiral F. Colomb pokušali su potkrijepiti teoriju “prevlasti na moru”. Povezali su ovu teoriju s uspostavljanjem američke i britanske svjetske dominacije stvaranjem ogromne pomorske superiornosti u bojnim brodovima i uništavanjem neprijateljske mornarice u jednoj bitci. Colomb je promovirao “vječne i nepromjenjive” zakone pomorskog ratovanja, mehanički je prenosio metode i oblike ratovanja na moru jedrenjacima na parnu flotu i nije vodio računa o razvoju novih borbenih snaga i sredstava flote. Usporedio je flotu s vojskom, potcijenio je značaj kopnenih snaga i nije uzeo u obzir opći tok i ishod vojnih operacija u cjelini na kopnu i na moru. Vojni ideolozi SAD i Velike Britanije nakon 2. svjetskog rata 1939-1945 ponovo su se okrenuli radovima Mahana i Colomba kako bi potkrijepili svoje ideje o svjetskoj dominaciji.

Tokom rusko-japanskog rata 1904-05, pomorska umjetnost je obogaćena iskustvom izvođenja borbenih dejstava u odbrani pomorskih baza (odbrana Port Arthura) i izvođenja antiblokadnih operacija u kojima su flotni brodovi, obalska artiljerija, mine i korišćena su torpeda. Prvi pokušaji upotrebe torpeda i mina pokazali su da je artiljerija, iako je ostala glavno oružje za napad, prestala biti jedino sredstvo borbenog utjecaja na neprijatelja. Pojavila se potreba za stvaranjem novih klasa brodova (bojni brodovi, minolovci, itd.) i novih tipova minskog i artiljerijskog oružja. Rodili su se temelji taktike za vođenje velikih pomorskih bitaka uz sudjelovanje značajnih snaga oklopnih brodova (bitka kod Tsushima, bitka u Žutom moru, akcije Vladivostočkog odreda brodova itd.). Na osnovu iskustva rusko-japanskog rata, mnoge mornarice širom svijeta prepoznale su bojne brodove kao odlučujuću silu u bici na moru. Iskustvo protivminskog djelovanja ukazalo je na potrebu organiziranja svakodnevnih borbenih aktivnosti flote u borbi za osiguranje povoljnog režima u području svojih baza. Za izviđanje, borbu protiv razarača i djelovanje na morskim putevima, mornarice mnogih zemalja počele su koristiti lake krstarice. Vojne doktrine morskih sila nisu pretrpjele značajnije promjene nakon rusko-japanskog rata. Još se vjerovalo da se prevlast na moru treba postići općom bitkom glavnih snaga flote.

Za vrijeme Prvog svjetskog rata 1914-1918, razarači su prepoznati kao brodovi univerzalne namjene, a posebno su se koristile podmornice nezavisni rod pomorskih snaga i uspješno rješavali ne samo taktičke, već i operativne zadatke. To je potaknulo stvaranje patrolnih brodova i lovaca na podmornice. Pojavile su se i druge nove klase brodova - nosači aviona, torpedni čamci i desantne letjelice. Smanjen je udio velikih površinskih artiljerijskih brodova u borbenim dejstvima. U osnovi se oblikovala nova grana pomorskih snaga - pomorsko zrakoplovstvo. Postizanje strateških ciljeva vođenjem jedne generalne bitke, kako je to predviđala anglo-američka doktrina “prevlasti na moru”, postalo je nemoguće. Pomorska umjetnost iznijela je novi oblik borbenog djelovanja flote - operaciju koja je zahtijevala odgovarajuće mjere za njeno osiguranje: operativno izviđanje, kamuflaža, obrana velikih površinskih brodova pri prelasku mora i u borbi od podmornica, logistika itd. Dobio dalji razvoj svakodnevnih borbenih aktivnosti flote za stvaranje povoljnog operativnog režima u zoni svojih baza, obala i u zoni borbenih dejstava. Ruska pomorska umjetnost razvila je metode vođenja pomorske borbe na unaprijed pripremljenoj minsko-topničkoj poziciji kao neophodnu mjeru u borbi protiv jačeg neprijatelja. Takav položaj stvoren je u Baltičkom moru na liniji ostrva. Poluostrvo Nargen - Porkkala-Udd kako bi se spriječilo probijanje njemačke flote u istočni dio Finskog zaljeva. Sastojao se od nekoliko linija minskih polja postavljenih preko Finskog zaljeva i obalnih artiljerijskih baterija na bokovima položaja. Glavne snage flote bile su raspoređene i djelovale u pozadini ovog položaja. Ratno iskustvo je potvrdilo efikasnost ovog oblika pomorskog ratovanja u obalnom području protiv nadmoćnijih neprijateljskih snaga.

Elementi sovjetske pomorske umjetnosti nastali su godine Građanski rat i vojne intervencije 1918-20, kada je Radničko-seljačka Crvena flota, koju je stvorila mlada Sovjetska Republika, branila prilaze Petrogradu s mora, podržavala jedinice Crvene armije na obali artiljerijskom vatrom, osiguravala suzbijanje belogardijske pobune na tvrđavama "Krasnaja Gorka" i "Seraja Lošad", iskrcale trupe i borile se protiv neprijateljskih jezerskih i rečnih snaga. Izgradnja ratne mornarice, koja se uvelike proširila zahvaljujući uspjesima socijalističke industrijalizacije tokom predratnih petogodišnjih planova, krenula je ka stvaranju modernih površinskih brodova, podmornica, pomorske avijacije i obalske artiljerije.

U periodu između 1. i 2. svjetskog rata, sovjetska pomorska umjetnost stvorila je temelje za operativno korištenje flote u različitim vrstama borbenih dejstava i u zajedničkim dejstvima sa kopnenim snagama u obalnim područjima, taktici djelovanja heterogenih pomorskih snaga, osnove međusobne interakcije u pomorskoj borbi, koje se ogledaju u Priručniku o vođenju pomorskih operacija, Ratnom priručniku Ratne mornarice i drugim dokumentima objavljenim uoči Velikog domovinskog rata 1941-1945.

Pomorska umjetnost u drugim zemljama nakon Prvog svjetskog rata karakterizirana je prisustvom različitih, često suprotstavljenih pogleda na korištenje mornarice u ratu. “Svemoć” borbene flote, potkopana u Prvom svjetskom ratu, dovela je do toga da su mnogi vojni teoretičari počeli da suprotstavljaju jednu vrstu pomorskih snaga drugom, pokušavajući pronaći onu koja bi mogla osigurati dominaciju na moru, te su branili principe opšta bitka, opovrgnuta tokom rata. Istovremeno, razvoj postojećih i pojava novih snaga i sredstava borbe zahtijevali su reviziju zastarjelih pogleda. Prije izbijanja Drugog svjetskog rata, flote su bile popunjene nosačima aviona, krstaricama, razaračima, torpednim čamcima i pomorskom avijacijom. Razvijeni su radar i sonar. U vojnim doktrinama razvoj borbenih snaga na moru (avijacija, podmornice, itd.) i nove metode borbenih dejstava u početku nisu bili pravilno odraženi.

U 2. svjetskom ratu 1939-1945, uprkos činjenici da je njegov ishod odlučen na kopnu, obim oružane borbe na moru značajno se povećao u odnosu na prethodne ratove.

Glavni sadržaj vojnih operacija u Tihom okeanu 1941-45. sastojao se od amfibijskih i protivdesantnih operacija, udara protiv snaga neprijateljske flote na moru, u bazama i borbe protiv komunikacija. U Tihom okeanu, trupe su iskrcane na ostrvo. Leyte (1944), Marshall and Mariana Islands (1944), o. Okinava (1945), na Mediteranskom teatru operacija - u Alžiru i Maroku (1942), na ostrvu. Sicilija, u južnoj Italiji (1943.) itd. Ukupno je iskrcano više od 600 velikih desanta, od kojih 6 u strateškom razmjeru. Najveća je bila Normandijska desantna operacija 1944. Do početka rata u flotama se pojavila kvalitativno nova snaga - nosači aviona, a povećao se udio kopnene avijacije u borbi u zatvorenim pomorskim kazalištima. Avioni bazirani na nosačima postali su glavne snage flote. Sukobi između formacija nosača aviona prerasli su u najveće pomorske bitke Drugog svetskog rata, tokom kojih su nosači aviona bili glavna udarna sila i meta napada. Upotreba aviona na nosačima omogućila je vođenje pomorskih bitaka u uslovima u kojima su grupe brodova zaraćenih strana bile stotine milja jedna od druge. Grupe površinskih snaga, pokrivene borcima na nosačima, dobile su priliku da djeluju u blizini neprijateljske obale. Posebnosti vojno-geografskih uslova pacifičkog teatra operacija (prisustvo velikih otočnih arhipelaga) ukazale su na potrebu dugotrajnih borbenih dejstava na ostrvskim područjima, gdje se ometanjem neprijateljskih komunikacija, suzbijanjem avijacije na aerodromima i u zraku, jedna od strana mogla bi postići potpuno iscrpljivanje ostrvskih garnizona i naknadno iskrcavanje uz slabu neprijateljsku opoziciju.

Jedinstvenost situacije koja se razvila tokom Velikog domovinskog rata 1941-1945 na sovjetsko-njemačkom frontu zahtijevala je korištenje flote prvenstveno za zajedničke akcije s kopnenim snagama. Flota je izvodila i samostalne operacije i izvodila borbena dejstva na neprijateljskim morskim komunikacijama i zaštiti sopstvenih komunikacija. Borbena dejstva mornarice karakteriše široka upotreba heterogenih snaga, a posebno pomorske avijacije, koja je dobila veliki razvoj tokom rata. Pomorska umjetnost obogaćena je iskustvom izvođenja desantnih operacija (Novorossiysk i Kerch-Eltigen operacije 1943., Moonsund operacija 1944., Kuril desantna operacija 1945., itd.), korištenje podmornica i borbu protiv neprijateljskih podmornica.

Za vrijeme Drugog svjetskog rata pomorske operacije su se uspostavile kao glavni oblik korištenja različitih pomorskih snaga u oružanoj borbi na moru. Izvođenje operacija na ogromnim područjima mora i okeana prema jedinstvenom planu i pod jednom komandom povećalo je zahtjeve za organizovanjem interakcije između grupacija snaga (operativna interakcija), između snaga u pomorskim bitkama (taktička interakcija) i za upravljanje snagama u operacijama i bitkama. Od posebnog značaja bili su tajnost pripreme operacije, temeljito izviđanje, brzina manevara, sticanje zračne nadmoći u rejonu operacije, kao i organizacija borbene, specijalne i logističke podrške. Podmornice i pomorska avijacija prepoznate su kao glavna udarna snaga flote. Pomorska umjetnost razvila je nove taktičke tehnike za korištenje podmornica (grupne akcije) i avijacije (masovni napad iz više pravaca). Opremanjem flota opremom za radarsko osmatranje i naprednijom hidroakustikom, poboljšani su načini gađanja i taktika borbe artiljerije površinskih brodova, a poboljšane su i taktičke tehnike podmornica za traženje i napad ciljeva na moru i izbjegavanje aviona i protivpodmorničkih brodova. razvijen. Veliki artiljerijski brodovi (bojni brodovi, krstarice), zbog svoje velike ranjivosti od podmornica, a posebno avijacije, izgubili su ulogu glavne udarne snage u vojnim operacijama na moru. Njihova dejstva svodila su se uglavnom na pomoć kopnenim snagama (vatrena podrška desantnim snagama, artiljerijsko granatiranje obale itd.). U desantnim operacijama poboljšani su oblici interakcije između pomorskih snaga i kopnenih snaga, razvijene su nove metode desanta, oblici i metode vođenja desantnih borbi. Rezultati rata omogućili su pomorskoj umjetnosti da zaključi da bi u pojedinim morskim i okeanskim teatrima ratovanja mornarice mogle imati značajan utjecaj na tok rata.

Udarnu moć sovjetske mornarice počele su činiti nuklearne podmornice i mornarička avijacija, opremljena raketnim i torpednim oružjem. Razvoj modernih sredstava ratovanja, a posebno nuklearnog raketnog oružja, uveo je temeljne promjene u pomorsku umjetnost i zahvatio je sva njena područja. hiljada km, i presudno utiču na postizanje strateških ciljeva u oružanoj borbi na moru. Pomorska umjetnost obogaćena je novom komponentom – strateškom upotrebom flote u modernom ratovanju. Razvijeno: novi oblici i metode strateške upotrebe pomorskih snaga, kao i operativna i borbena upotreba flote; taktičke metode i tehnike upotrebe podmornica s raketnim i torpednim oružjem, pomorske avijacije, površinskih brodova različitih klasa, marinskih jedinica i drugih snaga u borbenim dejstvima: mjere održavanja snaga flote u visokoj borbenoj gotovosti za odbijanje iznenadnog neprijateljskog napada i rješavanje postavljenih zadataka .

Pomorska umjetnost mornarica SAD-a, Velike Britanije, Francuske i drugih zemalja usmjerena je na razvoj metoda izvođenja borbenih dejstava od strane podmornica i udarnih snaga flota nosača aviona u općem nuklearnom ratu; Istovremeno su se razvijale metode za korištenje mornarice u lokalnim ratovima. Vjeruje se da će uspjeh rješavanja glavnih zadataka mornarice u velikoj mjeri ovisiti o efikasnosti borbe protiv neprijateljskih podmornica. S tim u vezi, mornarice Sjedinjenih Država, Velike Britanije i drugih zemalja NATO-a provode intenzivan istraživački rad u cilju pronalaženja načina za borbu protiv podmornica, posebno onih naoružanih balističkim projektilima djelovanja heterogenih snaga na protupodmorničkim linijama iu zonama opremljenim duž puteva razmještaj podmornica, kao i direktno u područjima njihovih borbenih dejstava. Poseban značaj pridaje se nuklearnim raketnim napadima na podmorničke baze neposredno na početku rata. Razvijaju se metode za protivpodmorničku odbranu udarnih snaga nosača aviona tokom prolaska morem i u područjima gdje koriste avijaciju. Za borbu protiv podmornica, američka mornarica je stvorila posebne velike operativne jedinice protivpodmorničkih snaga.

Operativna umjetnost

Operativna umjetnost je sastavni dio vojne umjetnosti, koja obuhvata teoriju i praksu pripremanja i izvođenja zajedničkih i samostalnih operacija i borbenih dejstava operativnih formacija oružanih snaga na različitim poprištima vojnih operacija; vojnoteorijska disciplina. Glavni zadaci operativne umjetnosti su proučavanje prirode i sadržaja operacija (borbenih dejstava), razvijanje metoda za njihovu pripremu i izvođenje na kopnu, u svemiru i na moru, utvrđivanje najefikasnijih metoda borbene upotrebe vrsta oružanih snaga i rodovi oružanih snaga u njima, kao i metode za organizovanje međusobne interakcije; izradu preporuka za komandovanje i upravljanje trupama (snagama), njihovu operativnu podršku i praktično upravljanje borbenim aktivnostima trupa (snaga) tokom operacija. Operativna umjetnost pokriva proučavanje i razvoj svih vrsta vojnih operacija: ofanzivnih, odbrambenih, organizacije i provedbe operativnih pregrupisa, itd. Operativna umjetnost zauzima srednju poziciju između strategije i taktike i igra povezujuću ulogu između njih. Ona direktno proizilazi iz strategije i njoj je podređena. Zahtevi i odredbe strategije su fundamentalni za operativnu umetnost. U odnosu na taktiku, operativna umetnost zauzima dominantnu poziciju: ona određuje njene zadatke i pravce razvoja. Postoje i obrnuti odnosi i međuzavisnosti. Na primjer, pri određivanju strateških ciljeva rata i načina vođenja rata na određenom poprištu vojnih operacija uzimaju se u obzir stvarne mogućnosti operativnih formacija, kao i stepen razvijenosti teorije i prakse operativnog djelovanja. art. Na isti način, pri planiranju operacija (borbenih dejstava) uzimaju se u obzir taktičke sposobnosti formacija i jedinica, priroda i karakteristike njihovog delovanja u konkretnoj situaciji, jer U konačnici, taktički uspjesi određuju postizanje operativnih rezultata, a oni direktno utiču na postizanje među- i konačnih ciljeva strategije. Pod uticajem razvoja naoružanja i vojne opreme, unapređenja organizacione strukture trupa i promena u metodama vođenja vojnih operacija, odnosi i međuzavisnost strategije, operativne umetnosti i taktike postaju višestruki i dinamičniji. Budući da operativna umjetnost rješava pitanja teorije i prakse u pripremi i izvođenju zajedničkih i samostalnih operacija operativnih formacija kopnenih snaga, ratnog zrakoplovstva i mornarice, u okviru njene opšte teorije i prakse izdvaja se operativna umjetnost kopnene vojske. snage, vazduhoplovstva i mornarice. Operativna umjetnost svake vrste oružanih snaga u svom razvoju polazi od općih metodoloških osnova i zahtjeva vojne teorije i prakse, uzimajući u obzir pritom specifičnosti organizacije, tehničke opremljenosti, obima djelovanja, kao i borbene sposobnosti operativnih formacija odgovarajuće vrste oružanih snaga. Osnovne odredbe O. i. proizilaze iz opštih principa vojne umjetnosti. Najvažniji od njih su: stalno održavanje trupa, snaga i sredstava u visokoj borbenoj gotovosti; kontinuirano i hrabro vođenje vojnih operacija u cilju preuzimanja i održavanja inicijative; spremnost za izvođenje vojnih operacija konvencionalnim sredstvima i uz upotrebu nuklearnog oružja; postizanje postavljenih ciljeva zajedničkim naporima formacija i udruženja svih rodova Oružanih snaga i rodova Oružanih snaga na osnovu njihove bliske interakcije; koncentrirajući glavne napore trupa u odabranom pravcu u odlučujućem trenutku. Primena opštih principa u operaciji zavisi od specifičnih uslova u kojima će trupe delovati.

U vojnoj teoriji zapadnih država, termin "operativna umjetnost" se ne koristi. Umjesto toga, koriste se koncepti “velike taktike” ili “male strategije”.

Istorijski aspekt operativne umjetnosti

Objektivni preduslovi za nastanak operativne umetnosti bili su prirodna posledica promena koje su se dogodile u razvoju proizvodnih snaga društva, njegove društvene i političke strukture, kao i u stanju naoružanja, organizaciji trupa, formama. i metode izvođenja vojnih operacija. Pojavom kasnog 18. - početka 19. stoljeća. u zemljama zapadna evropa masovne vojske, borbene operacije su se počele odvijati na velikim prostorima u obliku niza uzastopnih i međusobno povezanih bitaka i vođene su tokom dugog vremenskog perioda. U toku je formiranje štabova kao organa komandovanja i upravljanja trupama. Pojavljuje se novi oblik vojne akcije po obimu, načinu organizacije i vođenja - operacija, čiji su se prvi znaci javili u ratovima s kraja 18. i početka 19. stoljeća. U ratovima 2. polovine 19. vijeka. Operacija u nastajanju se dalje razvija. Razvoj željeznice i drugih vidova transporta omogućio je ubrzanje prebacivanja, koncentracije i raspoređivanja trupa, poboljšanje njihovog snabdijevanja, a uvođenje telegrafa, telefona i radija olakšalo je kontrolu velikih grupa na velikim prostorima. Kao rezultat najnovijih naučnih i tehničkih otkrića krajem 19. i početkom 20. veka. pojavljuju se ponavljajuće puške, mitraljezi, brzometna i dalekometna artiljerija, pojavljuju se nove klase ratnih brodova - bojni brodovi, razarači, podmornice, počinje proizvodnja borbenih aviona, a zatim i tenkova. Sve je to uticalo na promjenu oblika i metoda vođenja vojnih operacija, karakteristične karakteristike koje su se, posebno, tendencija ka naglom povećanju fronta vojnih operacija, njihova podjela na veći broj bitaka i povećanje trajanja bitaka i bitaka, očitovale tokom prvih imperijalističkih ratova, a posebno u rusko-japanskom Rat 1904-1905. Na primjer, bitka kod Mukdena odvijala se na frontu do 150 km i trajala je 3 sedmice; na rijeci Shahe - na frontu od 90 km i borio se 13 dana. Tokom Prvog svetskog rata 1914-1918, bitka u Galiciji vodila se na frontu dugom oko 400 km i trajala je 33 dana. Borbene operacije počele su pokrivati ​​ne samo kopno i more, već postepeno i zračni prostor. Za vođenje trupa u ruskoj vojsci, još prije rata stvoreni su frontovi. Početkom rata operativne formacije - armijske grupe ili armijske grupe sa odgovarajućim odjelima - pojavljuju se i u Njemačkoj, Francuskoj i Velikoj Britaniji. Kao rezultat toga, početkom 20.st. Koncept operacije nastaje kao skup vojnih akcija vojnih formacija i formacija koje se odvijaju na velikom prostoru, ujedinjenih zajedničkim planom i usmjerenih na postizanje zajedničkog cilja. Utvrđeni su i glavni oblici operativnog manevara - manevar opkoljavanja i frontalni napad sa ciljem probijanja formiranog pozicijskog fronta. Pojavile su se i metode za proboj, iako ovaj problem nije u potpunosti riješen. Sve je to stvorilo objektivne uslove za izdvajanje operativne umetnosti u samostalni deo vojne umetnosti. Međutim, u to vrijeme to još nije učinjeno ni u jednoj vojsci.

Sovjetska operativna umetnost počela je da se oblikuje tokom građanskog rata. Operacije Crvene armije okarakterisane su i izvođene širokim manevrom trupa, velikim obimom i odlučnim ciljevima. Utvrđene su i glavne odredbe za planiranje i izvođenje frontovskih i vojnih operacija: izbor pravca glavnog napada, koncentrisanje snaga i sredstava na odlučujućim pravcima, stvaranje udarnih grupa, fleksibilno korištenje rezervi, organizovanje operativne interakcije između armija i dr. Važno dostignuće bila je upotreba mobilnih formacija u ofanzivnim operacijama i formacijama - konjički korpus i konjičke vojske, što je omogućilo značajno povećanje dubine napada, povećanje tempa ofanzive i razvoj taktičkog uspjeha u operativni uspjeh. Nakon građanskog rata, operativna umjetnost je unaprijeđena na osnovu iskustva stečenog u 1. svjetskom ratu, a uglavnom uopštavanjem prakse operacija koje su bile nove prirode tokom građanskog rata. Razvoj koji je započeo 1920-ih odigrao je važnu ulogu u formiranju teorije operativne umjetnosti. kreativne rasprave, radovi i članci sovjetskih vojskovođa, posebno M. V. Frunzea, kao i A. I. Jegorova, S. S. Kameneva, I. P. Uboreviča, B. M. Šapošnjikova. Glavne odredbe za pripremu i vođenje operacija armija i frontova iznesene su u priručniku „Vrhovna komanda za komandante i terenske odjele armija i frontova“ (1924) i razvijene u radu V. K. Triandafilova „Priroda. of Operations moderne vojske(1929.). Od 2. polovine 20-ih godina praktično se učvrstila podjela sovjetske vojne umjetnosti na tri dijela – strategiju, operativnu umjetnost i taktiku. razvoj se odvijao pod uticajem rastuće ekonomske moći zemlje i uspešnog razvoja vazduhoplovne, tenkovske, hemijske i automobilske industrije, što je omogućilo istovremeno opremanje oružanih snaga najnovijom vojnom opremom , proces unapređenja njihove organizacijske strukture razvijen je u sovjetskim oružanim snagama. Suština ove teorije je u istovremenom suzbijanju cijele dubine neprijateljske odbrane masovnom artiljerijskom vatrom, zračnim udarima i upotrebom zračnih napada. stvaranje jaza u odbrani kroz koji su pokretne trupe jurile kako bi razvile ofanzivu do cijele operativne dubine Smatralo se da se obim frontalne ofanzive može okarakterizirati sljedećim pokazateljima: širina zona ofanzive je 150-300 km, dubina je do 250 km, brzina napada je 10-15 km ili više dnevno, trajanje je 15-20 dana. Vojska koja je napredovala u glavnom pravcu dobila je pojas širine 50-80 km, dubina operacije mogla je doseći 70-100 km, a trajanje je bilo 7-10 dana. Armijska operacija se smatrala sastavnim dijelom prve linije fronta. Pod posebnim uslovima, vojske su mogle da vode samostalne operacije. O ostvarenju ciljeva operacije razmišljalo se izvršavanjem neposrednih i kasnijih zadataka. Odbrana se smatrala usko povezanom sa ofanzivom. Ostvaren je značajan napredak u razvoju osnova pomorskih, vazdušnih i vazdušnih operacija.

U sovjetsko-finskom ratu 1939-1940 stečeno je iskustvo u izvođenju frontovske operacije za proboj utvrđenog područja i masovnoj upotrebi streljačkih trupa, artiljerije i avijacije na glavnom pravcu.

Tokom Velikog domovinskog rata 1941-1945, operativna umjetnost napravila je novi korak u svom razvoju. Rat je potvrdio ispravnost ranije razvijenih stavova o pripremi i izvođenju frontovskih i vojnih operacija. U periodu 1941-1942, kada su sovjetske oružane snage vodile uglavnom stratešku odbranu, tokom toga su stekle iskustvo u organizovanju i izvođenju odbrambenih operacija fronta i vojske. Najvažniji problemi koje je operativna umjetnost rješavala bili su pravilno određivanje pravaca glavnih neprijateljskih napada i pravovremena koncentracija svojih snaga i sredstava za odbijanje ovih napada, razvoj metoda za izgradnju dubine odbrane i osiguranje njene stabilnosti. . Posebna pažnja posvećena je stvaranju operativne odbrane sposobne da izdrži masovne napade tenkovskih grupa i avijacije, kao i ogromnu neprijateljsku artiljerijsku vatru, ešaloniranje snaga i vatreno oružje, te povećanje aktivnosti i otpornosti trupa. Frontalne odbrambene operacije bile su po pravilu sastavni dio strateške odbrambene operacije i izvođene su s ciljem odbijanja napredovanja velikih neprijateljskih grupa, zadržavanja važnih područja i stvaranja uslova za prelazak u ofanzivu. Akumulacijom borbenog iskustva stečenog u zimskoj protivofanzivi 1941-1942 kod Rostova, Tihvina i posebno kod Moskve, i postepenim povećanjem tempa tehničke opremljenosti rodova Oružanih snaga i rodova Oružanih snaga, praksa pripreme i izvođenja ofanzivnih operacija kontinuirano se usavršavala. Tako su razvijene nove metode za stvaranje udarnih grupa za ofanzivu na pravcima glavnih napada i za efikasnu upotrebu tenkova, artiljerije i avijacije. U Staljingradskoj bici 1942-1943. i u Kurskoj bici 1943., metode za organizovanje duboke, uporne odbrane i kontraofanzive, pravilno biranje pravca glavnog napada, postizanje operativno-taktičkog iznenađenja, precizno utvrđivanje slabih tačaka u neprijateljska odbrana, te valjano proračunate snage i sredstva za uspješno probijanje taktičke odbrane i razvoj uspjeha u operativnu dubinu, organizovanje jasne interakcije između trupa, brzo opkoljavanje i poraz velikih neprijateljskih snaga. Osnovni teorijski principi razvijeni od strane operativne umjetnosti i praktične preporuke korišteni su tokom cijelog rata i stalno su se razvijali u narednim operacijama, posebno u Bjeloruskoj operaciji 1944., Jaško-kišinjevskoj operaciji 1944., Vislu-Oderskoj operaciji 1945., Berlinskoj operaciji 1945. godine. Linijska operacija je po pravilu bila deo strateške operacije (operacija grupe frontova), a vojska je bila deo operacije fronta. U nekim slučajevima, kombinovane vojske su samostalno izvodile operacije. Uspješno je riješen problem probijanja protivničke odbrane do pune dubine i prerastanja taktičkog uspjeha u operativni uspjeh. Stvoreni su jaki drugi ešaloni u armijama i na frontovima. Razvijene su metode za organizovanje i izvođenje artiljerijske ofanzive i vazdušne ofanzive kao efikasnog oblika borbene upotrebe artiljerije i avijacije za poraz neprijatelja do čitave dubine njegove odbrane. Uspješno su izvedene - manevrisanje rezervama, prelazak rijeka u pokretu, vođenje operativne potjere, noćna dejstva itd. Sve je to doprinijelo povećanju dubine ofanzivnih operacija i ubrzanju napredovanja trupa. Dakle, ako je 1942. dubina ofanzivnih operacija fronta iznosila 100-140 km, a brzina napredovanja 6-10 km dnevno, tada su u završnoj fazi rata izvođene ofanzivne operacije fronta do dubine od 300-500 km sa brzinom napredovanja od 15-20 km, a tenkovske vojske 40-50 km dnevno ili više. Opkoljavanje neprijatelja postalo je tipičan oblik borbenih dejstava za sovjetske trupe: poboljšane su metode borbenih operacija za eliminaciju opkoljenih neprijateljskih grupa. Metode organizacije i izvođenja izviđanja, inženjerske podrške, kamuflaže i rada pozadi dalje su se razvijale. Glavne operacije Tokom ratnih godina, one su se provodile, po pravilu, uz učešće operativnih formacija svih rodova Oružanih snaga. Uz to, razvijene su metode za pripremu i izvođenje samostalnih operacija saveza rodova Oružanih snaga - zračno-desantne, zračne, pomorske i amfibijske. Operativna umjetnost Ratnog zrakoplovstva odredila je osnovne principe borbene upotrebe avijacijskih formacija i formacija - iznenađenje, masovnost napora, kontinuitet interakcije, široki manevar, prisustvo rezerve, centralizacija upravljanja. Razvijene su metode za sticanje zračne nadmoći, poraz velikih neprijateljskih avijacijskih grupa, pružanje zračne podrške za ulazak u bitku tenkovskih armija i njihovo djelovanje u operativnoj dubini, pomoć trupama u eliminisanju opkoljenih neprijateljskih grupa, odbijanje kontranapada iz neprijateljskih rezervi, borbu protiv njihovih operativnih i strateške rezerve, napadi na velike političke i industrijske centre, komunikacijske centre, pomorske baze itd. Operativna umjetnost Mornarice bila je usmjerena na razvijanje i usavršavanje metoda vođenja operacija s ciljem narušavanja morskih komunikacija neprijatelja i zaštite njihovih pomorskih komunikacija, obezbeđivanje bokova frontova koji deluju u priobalnim područjima. Umjetnost pripreme i izvođenja amfibijskih operacija i borbenih dejstava usmjerenih na ometanje neprijateljskih desantnih desantnih operacija i izvođenje udara s mora na njegove pomorske baze i druge ciljeve dobila je značajan razvoj.

Praksa pripremanja i izvođenja operacija tokom rata našla je teorijsku generalizaciju u naredbama, direktivama i uputstvima. Vrhovna vrhovna komanda i Generalštaba, u poveljama, priručnicima i vojno-teorijskim radovima.

Tokom rata, anglo-američke trupe su stekle iskustvo u vođenju operacija sa terenskim vojskama ili armijskim grupama u saradnji sa velikim vazdušnim snagama. Međutim, savezničke vojne operacije u sjevernoj Africi i zapadnoj Evropi izvođene su u uvjetima ogromne nadmoći nad neprijateljem u snagama i sredstvima. Mnogo više iskustva stečeno je u izvođenju niza velikih vazdušnih operacija protiv Nemačke i Japana, kao i pomorskih i amfibijskih operacija u Evropi i na Pacifiku u kojima su učestvovale kopnene snage, pomorske snage, avijacija i desantne snage.

Taktika

Vojna taktika (grč. taktiká - umjetnost formiranja trupa, od tásso - formiranje trupa), sastavni dio vojne umjetnosti, uključujući teoriju i praksu pripremanja i vođenja borbe po formacijama, jedinicama (brodovima) i podjedinicama raznih vrsta naoružanja. snage, rodovi trupa (snage) i specijalne snage na kopnu, vazduhu i moru; vojnoteorijska disciplina. Taktika obuhvata proučavanje, razvoj, pripremu i izvođenje svih vrsta borbenih dejstava: ofanzivnih, defanzivnih, nadolazećih borbi, taktičkih pregrupisavanja itd.

U ruskim oružanim snagama taktika zauzima podređeni položaj u odnosu na operativnu umjetnost i strategiju. Operativna umjetnost određuje zadatke i smjer razvoja taktike. uzimajući u obzir taktičke sposobnosti formacija i jedinica, prirodu i karakteristike njihovog djelovanja. Pod utjecajem promjena u metodama ratovanja uzrokovanih usvajanjem nuklearnog oružja i poboljšanim konvencionalnim naoružanjem od strane trupa (pomorskih snaga), odnos i međuzavisnost strategije, operativne umjetnosti i taktike postaju sve višestruki i dinamičniji. Taktičko nuklearno oružje omogućava taktičkoj komandi da ostvari određenu samostalnost u izboru metoda borbenih dejstava i brže postiže uspjehe koji određuju postizanje operativnih rezultata. Istovremeno, strateško i operativno zapovjedništvo nanošenja snažnih nuklearnih udara na važne ciljeve i velike grupe neprijateljskih trupa (snaga) može riješiti velike strateške (operativne) zadatke i stvoriti povoljne uslove za izvršavanje taktičkih zadataka.

Glavni zadaci taktike: proučavanje obrazaca, prirode i sadržaja bitke, razvijanje metoda za njegovu pripremu i vođenje; utvrđivanje najefikasnijih metoda upotrebe oružja za uništavanje i zaštitu u borbi; proučavanje borbenih svojstava i sposobnosti jedinica, jedinica, formacija, određivanje njihovih zadataka i borbenih sastava u toku borbenih dejstava i načina organizacije međusobne interakcije; proučavanje uloge vatre, udara i manevara u borbi; izradu preporuka za komandovanje i upravljanje trupama (snagama), njihovu borbenu, specijalnu i logističku podršku; proučavanje neprijateljskih snaga i sredstava i njegovih borbenih tehnika. Svaka vrsta oružanih snaga (kopnena vojska, ratno vazduhoplovstvo, mornarica), rod vojske (snage, avijacija) i tip specijalnih trupa, kao i vojne pozadinske službe i jedinice željezničkih trupa, imaju svoju taktiku, koja proučava borbu. svojstva i sposobnosti formacija, jedinica (brodova) i podjedinica date vrste oružanih snaga, vrsta trupa (snaga, avijacija), vrste specijalnih trupa, načini njihove upotrebe i dejstva u borbi samostalno iu interakciji sa drugim vrstama i. rodovi trupa. Opći zakoni i odredbe za pripremu i vođenje borbe formacija, jedinica i podjedinica svih vrsta oružanih snaga, rodova (snaga) i specijalnih trupa čine osnovu opšte teorije taktike. Istražujući različite uslove borbe, taktika ne daje gotove recepte. Razvija samo glavne, najvažnije odredbe i pravila, po kojima komandant donosi samostalnu odluku koja odgovara specifičnim uslovima borbene situacije, pokazujući kreativnu inicijativu.

Promene u taktici i njen razvoj povezani su sa dostignutim nivoom proizvodnje, pronalaskom novih vrsta naoružanja i vojne opreme, stepenom opšti razvoj i stanje morala trupa, njihovu obuku, razvoj strategije i operativne veštine i organizaciju trupa. Ljudi i vojna oprema direktno utiču na taktiku i metode borbenih dejstava. Taktika je dio ratne umjetnosti koji se najviše mijenja. Na to utiče i stanje i obučenost neprijateljskih oružanih snaga, njihovi načini delovanja i drugi faktori. Nove taktičke metode, zasnovane na mogućnostima naprednije vojne opreme, u stalnoj su borbi sa starim metodama borbe, koje su prestale ili više ne zadovoljavaju postojeće uslove, ali su u teoriji i praksi ojačale.

Istorijski aspekt taktike

Razvoj taktike išao je od najjednostavnijih metoda djelovanja trupa na bojnom polju do složenijih. Već antički zapovednici, pripremajući i vodeći ratove, razvijali su i usavršavali borbenu tehniku. U ranoj fazi razvoja robovlasničkog društva, borba se svodila na linearno kretanje i borbu prsa u prsa ratnika naoružanih bliskim oružjem. Kvalitativna poboljšanja u naoružanju, organizaciji trupa i obuci vojnika dovela su do pojave naprednijih borbenih formacija i odgovarajuće promjene taktike. U staroj grčkoj vojsci nastala je falanga - gusta i duboka (8-12 ili više redova) formacija teške pješake, koja je zadala snažan početni udarac, ali je bila nespretna i nesposobna za manevar na bojnom polju. Grčki komandant Epaminonda je u bici kod Leuktre (371. pne.) pokrenuo upotrebu taktičkog principa neravnomjernog rasporeda trupa duž fronta kako bi se snage koncentrirale za zadavanje glavnog udarca u odlučujućem pravcu. Ovaj princip je dalje razvijen u vojsci Aleksandra Velikog (4. vek pre nove ere), koji je vešto stvorio nadmoć u snagama za zadavanje glavnog udarca, koristeći kombinaciju teške i lake konjice i pešadije. Zapovjednik Hanibal u bici kod Kane (216. pne.) je prvi put zadao glavni udarac ne na jednom krilu, kao Epaminonda i Aleksandar Veliki, već na dva, postigavši ​​opkoljenje i gotovo potpuno uništenje veće rimske vojske. Taktika je svoj najveći razvoj dostigla pod robovlasničkim sistemom u vojsci starog Rima. Već krajem 4. vijeka. BC e. Rimska vojska prešla je sa taktike sjedeće falange na manevarske manipulativne taktike. U borbi je legija bila podijeljena duž fronta i po dubini na 30 taktičkih jedinica - manipula (ne računajući lako naoružane ratnike), koje su mogle manevrirati i međusobno komunicirati. Krajem 2. - početkom 1. vijeka. BC e. manipulativne taktike zamijenjene su kohortnim taktikama. Kohorta, sastavljena od 3 manipula, postala je jača taktička jedinica, iako nešto manje manevarska od manipula. Lake mašine za bacanje (baliste i katapulti) počele su igrati značajnu ulogu u borbama na terenu. Taktika kohorte dodatno je poboljšana pod Gajem Julijem Cezarom, koji je vješto koristio različite vrste manevara i borbenih formacija. Rimski vojni teoretičar Vegecije (krajem 4. stoljeća) sažeo je iskustvo rimske vojske i razvio različite borbene formacije i različite metode borbe.

U doba feudalizma, sve do završetka revolucije u vojnom poslovanju (16. stoljeće), uzrokovane razvojem vatrenog oružja, teorija i praksa taktike se sporo razvijaju. U periodu formiranja i pobjede kapitalističkih odnosa razvija se linearna taktika, povezana s opremanjem vojski vatrenim oružjem, uključujući artiljeriju, i povećanjem uloge vatre u borbi, kao i popunjavanjem armija plaćenicima koji nisu bili sposobni za samostalne inicijativne akcije. . Prema ovoj taktičkoj šemi, trupe su bile postavljene da se bore u liniji; ishod bitke presudili su frontalni sudar i snaga puščane i artiljerijske vatre. Linearnu taktiku karakterizirala su stereotipna i spora dejstva trupa.

Ruski komandanti 18. veka. - Petar I Veliki, P. S. Saltykov, P. L. Rumjancev-Zadunajski, pridržavajući se uglavnom linearne taktike, tražili su nove načine borbe. Petar I je stvorio rezervu u linearnoj borbenoj formaciji i uveo dublju formaciju, što je doprinijelo pobjedi ruskih trupa nad trupama Karla XII kod Poltave (1709.). Rumjancev je počeo da koristi labav formaciju i kvadrat. A.V. Suvorov je, uz linearne borbene formacije, koristio kolone, kvadrate, raštrkane formacije i kombinacije raznih formacija. Taktika Suvorovljevih trupa bila je ofanzivna; njegove glavne karakteristike su odlučnost i iznenađenost akcija, zadavanje glavnog udarca na najslabiju tačku (pozadinu, bok), koncentrisanje snaga za udar u odabranom pravcu, brzina, hrabro manevrisanje i porazavanje neprijatelja po komadu.

Duboke promjene u taktici dogodile su se tokom Velike Francuske revolucije i narodnooslobodilačkih ratova s ​​kraja 18. i početka 19. stoljeća, što je dovelo do stvaranja masovnih vojski u zapadnoevropskim zemljama zasnovanih na univerzalnoj obavezi i usavršavanju naoružanja. Do kraja 18. vijeka. linearne taktike su iscrpile svoje mogućnosti; Francuska, ruska i druge vojske prešle su na novu taktiku zasnovanu na kombinaciji kolona i labave formacije. Ovu taktiku karakterisala je aktivnost, odlučnost akcije i manevarska sposobnost trupa, inicijativa komandanata, interakcija vojnih rodova, rasparčavanje borbenih formacija duž fronta i po dubini. Trupe u labavom sastavu pripremale su bitku vatrom, a trupe formirane u kolonama bataljona zadale su odlučujući udarac. U usavršavanju novih metoda ratovanja krajem 18. - početkom 19. stoljeća. Veliki doprinos dali su Napoleon I, koji je masovno koristio artiljeriju i konjicu, i M.I. nemilosrdna potera za neprijateljem.

Dalji razvoj taktike vezan je za uvođenje trupa u 2. polovini 19. stoljeća. narezano oružje, koje je imalo veći domet, brzinu paljbe i preciznost u odnosu na oružje sa glatkim cijevima. Iskustvo borbenih dejstava pokazalo je da je upotreba kolona na bojnom polju postala nemoguća, jer su i u periodu zbližavanja s neprijateljem pretrpjeli velike gubitke od ciljane artiljerijske i streljačke vatre. Stoga je tokom Krimskog (1853-56), francusko-pruskog (1870-71), rusko-turskog (1877-1878) ratova prelazak na lančiće za puške u osnovi završen. U ofanzivi, pješaštvo je počelo koristiti zalet, puzanje i samoukopavanje, kombinirajući vatru, manevar i udar. U odbrani, kako bi se povećala njena stabilnost, počela je da se široko koristi terenska inženjerska oprema, terenska i dugoročna odbrana dobila je značajan razvoj, posebno tokom rusko-japanskog rata 1904-1905.

U Prvom svjetskom ratu 1914-1918, povećana zasićenost armija brzometnom artiljerijom i automatskim oružjem, pojava novih borbenih sredstava (tenkovi, avioni itd.) i naglo povećanje broja armija stvorili su preduslovi za dalji razvoj taktike. Stvaranje odbrambenih položaja ešaloniranih u dubinu, široka upotreba rovova, komunikacijskih prolaza, inženjerijskih prepreka i upotreba raznih vrsta naoružanja činili su odbranu sve jačom u odnosu na snage i sredstva napadačke strane, što je dovelo do tranzicije. na pozicione oblike borbe. Počevši od 1915. godine, glavni problem taktike postao je proboj pozicijskog fronta. U tu svrhu počeli su stvarati nekoliko ešalona puščanih lanaca - "valova", koji su se nizali jedan za drugim na udaljenosti od 50-75 m s razmacima između boraca od 1 m, ali u isto vrijeme trupe, trpeći teške gubitke, i dalje nije mogao probiti neprijateljsku odbranu. Napadačka strana je pokušala da uništi neprijateljsku odbranu i otvori put pešadiji masovnom artiljerijskom vatrom. U tu svrhu korištena je višednevna artiljerijska priprema, ali ona nije obezbijedila potiskivanje vatrenih tačaka u cijeloj dubini odbrane. Godine 1918. zaraćene strane su konačno napustile upotrebu „talasa“ i lanaca i prešle na grupnu taktiku, koja je predstavljala podelu lanaca pušaka na male grupe pešadije (vodove, vodove), pojačane lakim mitraljezima, bacačima pušaka i bacačima plamena. , što je omogućilo bolje korištenje mogućnosti pješaštva. Pojava tenkova i prateće artiljerije 1916. godine ojačala je vatrenu i udarnu moć napadačkih trupa i omogućila postizanje značajnog uspjeha u izvođenju taktičkog proboja slojevite obrane neprijatelja. Ofanziva je vođena metodično po principima: artiljerija uništava, pešadija zauzima. Pješadija je napredovala u uskim pojasevima: divizija - oko 2 km, puk - 1000-1200 m, bataljon - 400-600 m riješeni su zajedničkim naporima pješadije, artiljerije, tenkova i inžinjerijskih trupa; se razvila
taktika kopnenih snaga.

Taktika sovjetskih kopnenih snaga počela je da se oblikuje tokom građanskog rata 1918-1920. Ona je apsorbovala sve najbolje što je akumulirala ruska vojska. Velika dužina frontova i relativno mala gustina njihove zasićenosti trupama iziskivali su upotrebu opsežnih manevara snaga i sredstava. Glavni rodovi vojske bili su pešadija i konjica. Artiljerija se u pravilu koristila decentralizirano, a oklopni vozovi su bili široko korišteni. Avijacija je uglavnom vršila izviđanje. Osnova taktike ofanzivne borbe bili su udari na najslabije tačke - bokove i pozadinu neprijatelja, zaobilazeći i okružujući njegove grupe. Ofanziva je izvedena u odvojenim pravcima pri relativno niskoj taktičkoj gustoći. Borbene formacije jedinica i formacija obično su bile formirane u jednom ešalonu, sa raspoređenom rezervom; streljačke čete su lančano napale neprijatelja. Konjica, koja je napadala na konjima i uveliko koristila mitraljeska kola, vodila je vrlo manevarske bitke i bila je glavno sredstvo razvoja ofanzive. Odbranu su stvarali centri u ugroženim pravcima, a veliki značaj se pridavao kontranapadima.

U periodu između 1. (1914-1918) i 2. (1939-1945) svetskog rata razvoj taktike u svim armijama sveta zasnivao se na motorizaciji i širokom uvođenju vojne opreme u trupe - novih artiljerijskih sistema, nove vrste tenkova, automatskog oružja i drugih sredstava borbe. Sredinom 30-ih. U Crvenoj armiji je razvijena teorija duboke ofanzivne borbe, koja je bila sastavni deo teorije duboke operacije. Suština teorije duboke borbe bila je poraziti neprijatelja artiljerijskom vatrom i zračnim udarima do cijele taktičke dubine, probiti njegovu odbranu moćnim probojnim ešalonom koji se sastoji od streljačkih trupa, tenkova za direktnu podršku, razviti uspjeh sa konjicom, tenkovi velikog dometa, streljačke formacije u saradnji sa vazdušno-desantnim trupama. Bitka se smatrala kombiniranom borbom u kojoj su pješadija i tenkovi igrali odlučujuću ulogu. Teorija duboke borbe dobila je priznanje u većini armija i uspješno je korištena od strane sovjetskih oružanih snaga u Velikom domovinskom ratu 1941-1945. To je uključivalo: duboko ešaloniranje borbenih formacija, masovno suzbijanje vatre neprijateljske odbrane, zajednički napad pješaštva s tenkovima, artiljerijsku podršku njihovom napadu, razvoj proboja tenkovskim i motoriziranim formacijama, korištenje zračnih jurišnih snaga, stvaranje duboku protivoklopnu odbranu, upotrebu minskih polja u odbrani, organizaciju protivvazdušne odbrane itd.

Taktika sovjetskih trupa dobila je sveobuhvatan razvoj tokom Velikog domovinskog rata. Rat je potvrdio ispravnost ranije razvijenih osnovnih principa taktike i zahtijevao njihovo dalje usavršavanje. Na početku rata, kada je inicijativa u borbenim dejstvima i nadmoć u snagama bila na strani neprijatelja, sovjetske trupe su bile prinuđene da se brane od nadmoćnijih neprijateljskih snaga kako bi mu nanele maksimalne gubitke i stvorile uslove za pokretanje kontraofanzivom. Zbog nedovoljne opremljenosti sovjetskih trupa oružjem i vojnom opremom, proširenju borbenog fronta, streljačkim jedinicama i formacijama u početku su dodijeljena široka područja i pojasevi za odbranu; odbrana je izgrađena plitko, sa malom taktičkom gustinom i slabom inženjerijskom opremom. Kako su trupe dobijale oružje i vojnu opremu, borbene sposobnosti trupa su se povećavale. Razvoj odbrane išao je linijom povećanja njene dubine, koncentrirajući snage i sredstva na glavnim pravcima. Snaga trupa se povećala. Već u julu 1941. godine počeli su da stvaraju protivtenkovska uporišta, u jesen 1942. godine - protivtenkovska područja i koriste rovove u rejonima četa i bataljona na pojedinim sektorima fronta.

Kako se gomilalo borbeno iskustvo stečeno u zimskoj kontraofanzivi 1941-1942 kod Rostova, Tihvina i posebno Moskve, a tempo tehničkog opremanja trupa se povećavao, tako se poboljšala i ofanzivna taktika. U jesen 1942. godine uvedena je borbena formacija jednog ešalona za ofanzivu u svim jedinicama i formacijama, do i uključujući streljačke divizije. U streljačkim vodovima i četama uveden je puški lanac. Borbena praksa trupa odražena je u Borbenom priručniku pešadije (1942). Počevši od 1943. godine, sovjetske trupe su morale da probiju neprekidnu odbranu neprijatelja u dubini. S tim u vezi, borbene formacije streljačkih jedinica i formacija ponovo su se počele graditi u 2-3 ešalona (borbeni sastav streljačkih četa - u jednom ešalonu - ostao je nepromijenjen). S obzirom na kontinuirano jačanje neprijateljske odbrane, ofanzivne zone sovjetskih trupa su se tokom rata sužavale. Tako su, na primjer, streljačke divizije napredovale u zoni: u zimu 1941-1942 - 7-14 km, u jesen 1942 - 4-5 km, u ljeto 1943 - 2-2,5 km, 1944- 45 - 1,5-2 km. Dalje povećanje broja naoružanja i vojne opreme omogućilo je povećanje taktičke gustine, koja je u trećem periodu rata iznosila 1 km probojnog područja: 6-8 bataljona pješadije, 150-250 topova i minobacača za artiljerija, 20-30 jedinica za tenkove. Sve je to omogućilo postizanje odlučne nadmoći u snagama i sredstvima na glavnim pravcima. Počela je artiljerijska ofanziva. Napredovanje pešadije i tenkova koje je napredovalo bilo je obezbeđeno akcijama inžinjerijskih trupa. Razvijene osnovne teorijske principe i praktične preporuke taktike sovjetske trupe su uspješno koristile prilikom probijanja neprijateljske odbrane i razvijanja ofanzive velikim tempom, posebno u Bjeloruskoj operaciji 1944., Jasi-Kišinjevskoj operaciji 1944., Vislu-Oderskoj operaciji. Operacija 1945., Berlinska operacija 1945. g. Praksa taktičke obuke trupa i njihovog vođenja borbenih dejstava tokom rata našla je teoretsku generalizaciju u naredbama, direktivama i uputstvima Vrhovne komande i Glavnog štaba, u propisima, priručnicima. i vojnoteorijski radovi.

Taktika fašističkih njemačkih kopnenih snaga uoči i u prvim godinama 2. svjetskog rata 1939-1945 razvijala se uzimajući u obzir masovni ulazak tenkova, avijacije, artiljerije i drugih borbenih sredstava u trupe, pojavu nove vrste i rodove trupa i velike promene u organizacionoj strukturi trupa (snaga). Mnoge taktike nacističkih trupa prije početka rata bile su posuđene iz sovjetske teorije duboke borbe. Tokom rata protiv SSSR-a, pokazalo se da je taktika kopnenih snaga nacističke Njemačke neodrživa u sukobu s taktikom trupa Sovjetske armije.

Taktika anglo-američkih kopnenih snaga u Drugom svjetskom ratu razvijala se na putu razvoja najprikladnijih metoda za zajedničko korištenje borbenog naoružanja kopnenih snaga i avijacije u borbi. Stečeno je veliko iskustvo u vođenju pomorskih i desantnih operacija uz sudjelovanje kopnenih snaga i širokoj upotrebi amfibijskih tenkova kao sredstva podrške pješadiji tokom bitaka za mostobrane.

U poslijeratnom periodu uvođenje u trupe nuklearnog raketnog oružja ogromnih razornih sposobnosti, elektronike, raznih vrsta najnovijeg konvencionalnog naoružanja i vojne opreme, potpuna motorizacija i mehanizacija kopnenih snaga nemjerljivo je povećala njihove borbene sposobnosti, promijenila prirodu i metode vođenja kombinirane borbe.

Osnovni principi taktike proizlaze iz opštih principa ratne veštine. Najvažniji od njih su: stalno održavanje trupa, snaga i sredstava u visokoj borbenoj gotovosti za izvođenje borbenih dejstava sa i bez upotrebe nuklearnog oružja; visoka aktivnost i odlučnost trupa tokom borbenih dejstava; bliska interakcija svih rodova vojske; iznenađenost i tajnost dejstava, koncentracija snaga i sredstava na najvažnijim pravcima iu odlučujućem trenutku, kontinuitet vojnih operacija; fleksibilnost u manevrisanju trupa, snaga i sredstava, stvaranje, pravovremeno obnavljanje i vešto korišćenje rezervi svih vrsta; sveobuhvatna podrška trupama tokom borbenih dejstava.

Savremena borbena sredstva su presudno uticala na promenu sadržaja kombinovane borbe. Vjeruje se da će u slučaju upotrebe nuklearnog oružja, glavni sadržaj kombinirane borbe biti nuklearni i vatreni udari u kombinaciji s manevrom i napadima trupa. Postojaće potreba za manevrisanjem trupa kako bi se rezultati svojih nuklearnih i vatrenih udara iskoristili za dovršetak poraza neprijatelja ili povlačenje trupa ispod njegovih napada.

Velika razorna moć nuklearnog oružja, veliki domet i preciznost gađanja cilja iziskuju raspršivanje trupa duž fronta i po dubini, povećanje širine operativnih zona formacija i jedinica, koncentriranje snaga i sredstava na glavnom pravcu, prvenstveno kroz masovnost nuklearnog i konvencionalnog oružja.

Masovno uvođenje u naoružanje motoriziranih pušaka borbenih vozila pješaštva i oklopnih transportera, samohodne artiljerije i druge vojne opreme omogućava naglo povećanje tempa ofanzive. Motostreljačke jedinice dobile su mogućnost da izvedu napad bez silaska zajedno sa tenkovima. Zbog zasićenosti trupa helikopterima, široka primena taktički desantni napadi, avijacija, kao i manevrisanje trupa vazdušnim putem, kombinovana oružana borba dobija karakter zemlja-vazduh.

Taktika vazduhoplovstva je sastavni deo vojne veštine Ratnog vazduhoplovstva, uključujući teoriju i praksu pripreme i vođenja borbe od strane vazduhoplovne jedinice, jedinice, jedinice ili pojedinačnog aviona (helikoptera). Taktika zračnih snaga nastala je početkom 20. stoljeća. zajedno sa pojavom vojne avijacije. Tokom Prvog svetskog rata izdvajali su se izviđački, lovački i bombarderski avioni, određivali su njihove borbene misije i razvijala se taktika svakog tipa avijacije.

Taktika sovjetskog ratnog vazduhoplovstva nastala je tokom građanskog rata. Osnovni principi borbene upotrebe avijacije izloženi su u Terenskom priručniku iz 1919. godine i drugim dokumentima. Pojavom jurišne (1926.) i teškog bombardera (1933.) avijacije u SSSR-u počeo je razvoj taktike za njihovu borbenu upotrebu. Do početka Velikog Domovinskog rata razvijene su metode i tehnike za vođenje pojedinačnih i grupnih zračnih borbi, organiziranje i provedbu taktičke i vatrene interakcije između zračnih snaga i kopnenih snaga i mornarice, kao i između rodova avijacije. . Glavne odredbe o taktici grana avijacije sadržane su u borbenim propisima lovačke (BUIA-1940) i bombardera (BUBA-1940) avijacije.

Tokom Drugog svjetskog rata i Velikog domovinskog rata, taktika zračnih snaga dobila je sveobuhvatan razvoj. Razvijen je sistem za navođenje lovaca na vazdušne ciljeve. Radio oprema se široko koristila za kontrolu avijacije, a kontrolne tačke su bile u blizini borbenih područja.

Grupna zračna borba postala je osnova taktike lovačke avijacije. Najmanja vatrogasna jedinica bila je par borbenih aviona, koji su djelovali, po pravilu, u sastavu avijacije. Borba jednog aviona (lovca) bila je izuzetak. Upotreba radara je u mnogim slučajevima omogućila da se napusti lutanje (patroliranje) lovaca u vazduhu, zamenivši ga metodom dežurstva na aerodromima. Borba protiv pojedinačnih aviona i manjih grupa neprijateljskih aviona nad njegovom teritorijom vođena je metodom „slobodnog lova“. Avioni jurišnici su napali kopnene (morske) ciljeve iz plitkog zarona (pod uglom od 25-30°) i iz leta na niskom nivou. Osnova borbene formacije bio je par aviona. Da bi se produžilo trajanje udara na neprijatelja, grupe jurišnih aviona na bojnom polju koristile su višestruke napade na određene ciljeve. Taktiku bombarderske avijacije karakterisala je upotreba koncentrisanih udara pukovskih i divizijskih grupa bombardera na velike ciljeve, a u teškim vremenskim uslovima i noću - ešaloniranim udarima eskadrila, letova i pojedinačnih aviona. Ono što je bilo novo je ronilačko bombardovanje pod uglom od 50-60° sa ulaznih visina od 2-3 hiljade m U taktici izviđačke avijacije povećao se značaj fotografisanja iz vazduha. Izviđačke avione su pokrivali lovci.

U poslijeratnom periodu preopremanje avijacije mlaznim avionima, naglo povećanje brzina, visina leta i pojava snažnijeg savremenog zrakoplovnog naoružanja i opreme izazvali su promjenu taktike svih vrsta avijacije i taktika ratnog vazduhoplovstva. Avioni sa raketama mogli su da gađaju kopnene i morske ciljeve bez ulaska u zonu PVO pokrivenog objekta. Izviđački avioni su, zahvaljujući velikim brzinama i visinama leta, te prisutnosti visoko efikasne radarske fotografske opreme, jednim avionom mogli prodrijeti duboko iza neprijateljskih linija i otkriti sve objekte, uključujući i male. Najvažniji način taktičkog djelovanja lovaca je presretanje zračnih ciljeva na udaljenim prilazima pokrivenim objektima i njihovo uništavanje prije ispuštanja nuklearnog oružja.

Taktika mornarice sastavni je dio pomorske umjetnosti, uključujući teoriju i praksu pripreme i vođenja borbenih i drugih vrsta borbenih dejstava na moru od strane formacija, jedinica i podjedinica različitih pomorskih snaga. Taktika mornarice nastala je u antičko doba pojavom veslačke flote, čije su karakteristične karakteristike bile: želja za borbom po mirnom vremenu i blizu obale, upotreba zatvorene formacije i frontalni sudar brodova, nabijanje, kasnije (5 -4 veka pre nove ere) i ukrcavanje.

Sve do 16. veka Taktika mornarice, unatoč izgledu jedrenjaka i njihovom naoružanju artiljerijom, malo se razlikovala od taktike veslačke flote. U 17. veku Završen je prijelaz iz veslačke flote u jedriličarsku, koja je imala veću brzinu i domet krstarenja. Duboke promjene u taktici uzrokovane su razvojem pomorske artiljerije i njenom upotrebom u pomorskim bitkama tokom anglo-holandskih ratova u 2. polovini 17. stoljeća. kao glavno oružje. U to vrijeme uspostavljena je klasifikacija brodova (vidi Ratni brod), koji su se počeli ujedinjavati u eskadrile. Osnova udarne moći flote bili su bojni brodovi. Želja za maksimalnom upotrebom artiljerijske vatre u pomorskim bitkama dovela je do razvoja linearne taktike, koja je u 17. i 18. stoljeću. dominirao svim flotama. Njegov glavni sadržaj bilo je vođenje artiljerijske borbe eskadrila brodova koji su manevrirali u borbenoj liniji (budna kolona) na kontra kursevima ili na paralelnim kursevima. Do sredine 18. vijeka. u vezi s povećanjem dometa gađanja, ubojite i razorne moći jezgre, nastala je kontradikcija između sposobnosti pomorske artiljerije i taktičkog oblika njezine upotrebe - šablonske linearne taktike G. A. Spiridova, F. F. Ushakova, koji su se suprotstavljali linearnoj taktike, po prvi put u pomorskoj praksi bitke napustile svoje šablone i postavile temelje za nove metode borbene upotrebe jedriličarske flote - manevarske taktike. Njegove karakteristične osobine bile su približavanje strana na daljinu efektivne artiljerijske vatre, stvaranje nadmoći u snagama ili vatrenoj moći nad dijelom neprijateljskih snaga, što se postizalo omotavanjem čela kolone njegovih bojnih brodova ili rasparčavanjem njihove formacije, opkoljavanjem. i porazi dio snaga neprijateljske flote, uključujući i vodeći brod. Principe taktike manevara kasnije su koristili admiral G. Nelson u bitkama kod Abukira (1798.) i Trafalgar (1805.) i ruski admiral D. N. Senjavin u bici kod Atosa (1807.) i doprinijeli njenom odobravanju.

Prelaskom iz jedrenjake u parnu flotu u 2. polovini 19. stoljeća. Glavne snage flote počele su se sastojati od velikih artiljerijskih bojnih brodova i oklopnih krstarica. Značajan doprinos razvoju taktike parne flote dali su ruski admirali G. I. Butakov, A. A. Popov, S. O. Makarov. Osnova taktike mornarice bila je pomorska borba između eskadrila, koje su uključivale površinske brodove različitih klasa. U pravilu se bitka na moru sastojala od tri faze: izviđanje neprijatelja (krstarica) i raspoređivanje vlastitih oklopnih snaga u borbeni red; artiljerijska bitka glavnih snaga; razvijanje uspjeha s razaračima ili osiguravanje njihovog povlačenja (u slučaju neuspjeha). Za pokrivanje glave neprijateljske eskadrile obično je dodijeljen odred brzih oklopnih krstarica. Formirana je i taktika razarača i polagača mina.

Razvoj taktike u Prvom svjetskom ratu povezan je s dubokim promjenama u prirodi pomorske borbe, uzrokovanim upotrebom raznih novih borbenih sredstava, naglim povećanjem broja brodova i pojavom glavnog oblika borbene aktivnosti. mornarica - operacije (vidi Pomorske operacije). Uporedo s borbama velikih grupacija pomorskih površinskih snaga, raširila su se pojedinačna djelovanja podmornica i protupodmorničkih snaga, te su se formirale osnove taktike heterogenih snaga flote. Linearne snage, koje su činile osnovu udarne moći flote, mogle su djelovati samo pod okriljem lakih snaga od napada podmornica, razarača i od djelovanja minskog oružja.

Za vrijeme građanskog rata nastala je taktika sovjetske mornarice, razvijeni su taktički principi borbene upotrebe riječnih i jezerskih flotila, zajedničkih akcija pomorskih snaga sa kopnenim snagama, desantnih desanta i pomorske borbe u njihovoj obalnoj zoni. Kako su se snage i sredstva flote razvijale 20-30-ih godina. Unaprijeđena je taktika djelovanja heterogenih snaga mornarice i načini njihove interakcije u pomorskoj borbi. Osnove taktike mornarice sadržane su u Borbenom priručniku Mornaričkih snaga Crvene armije i drugim dokumentima.

Na razvoj taktike mornarice uvelike je utjecao sve veći značaj u Drugom svjetskom ratu podmornica i pomorske avijacije, koje su postale glavna udarna snaga flote. U nekim stranim ratnim mornaricama (Japan, SAD) značajna uloga u borbi dodijeljena je nosačima aviona i razvijena je taktika za njihovu borbenu upotrebu. Avioni bazirani na nosačima vodili su pomorske bitke kada su brodovi zaraćenih strana bili udaljeni stotinama milja. To je dovelo do povećanja prostornog obima bitke i omogućilo pomorskim snagama da napadaju neprijatelja iz nekoliko pravaca ispod vode i iz zraka.

Glavni sadržaj taktike mornarice u Drugom svjetskom ratu bile su zračno-morske i podmorničke bitke koje su vodile heterogene snage koje su međusobno djelovale. godine razvila se taktika sovjetske mornarice u Velikom domovinskom ratu samostalne akcije

flote i njihove zajedničke borbene operacije sa kopnenim snagama. Dalje se razvijala taktika nanošenja kombinovanih udara pomorske avijacije, podmornica i lakih površinskih snaga u cilju narušavanja morskih komunikacija neprijatelja. Razvijene su metode za grupnu upotrebu podmornica i njihovu interakciju s drugim pomorskim snagama.

Razvoj snaga i borbenih sredstava u poslijeratnom periodu predodredio je duboke promjene u prirodi borbe na moru i taktici ratne mornarice, pojavili su se novi pravci njenog razvoja: taktika raketnih podmornica, raketnih brodova, nošenje raketa. avioni i dr. Nuklearne raketne podmornice su mogle dugo i prikriveno manevrisati van zona protivpodmorničke odbrane neprijatelja sa ciljem da iznenadno izvode snažne napade ispod vode na njegove važne ciljeve. Mornarička raketna avijacija sada je sposobna da lansira raketne napade na neprijateljske brodove sa udaljenosti izvan dosega njenih protivavionskih projektila i artiljerijskog oružja i zone pokrivanja lovaca. Krstareće rakete u službi sa podmornicama i površinskim brodovima omogućavaju im da koriste ovo oružje sa udaljenosti koje naglo smanjuju efikasnost neprijateljske protivpodmorničke odbrane i onemogućavaju upotrebu artiljerije i torpeda. Najvažniji princip moderne taktike mornarice je izvođenje borbenih dejstava udruženim naporima heterogenih snaga i različitih vrsta oružja u njihovoj bliskoj interakciji.

Prvo, vlasti u zemlji dužne su, u najmanju ruku, da striktno, tačno i uporno sprovode sve odredbe postojećih doktrinarnih dokumenata. One se moraju implementirati, a ne ostati samo deklaracija.

Drugo, potrebno je formulirati u koherentan sistem sadržaj pomorske umjetnosti moderne Rusije, koju mora proučavati svaki mornarički oficir.

Sprovođenje ovih odredbi diktira preambula Pomorske doktrine Ruske Federacije: „Istorijski gledano, Rusija je vodeća pomorska sila, na osnovu svojih prostornih i geofizičkih karakteristika, mjesta i uloge u globalnim i regionalnim odnosima. Osim toga, sadržaj Pomorske doktrine kaže: “Rješenje problema suprotstavljanja prijetnjama sigurnosti Ruske Federacije u Svjetskom oceanu temelji se na održavanju dovoljnog pomorskog potencijala Ruske Federacije.”

U sadašnjem razvoju situacije u svijetu, kako primjećuje V.V. Putina, „prinuđeni smo da razmišljamo o tome da osiguramo sopstvenu bezbednost“. Odnosno, sada se postavlja hitno pitanje o oživljavanju ruske mornarice: na kraju krajeva, Sjedinjene Države i većina velikih država NATO-a su pomorske sile s moćnim flotama.

V. Valkov, vanredni profesor

Literatura: N. L. Klado Uvod u kurs o istoriji pomorske umetnosti, Sankt Peterburg. 1910; Mahan A. T. Utjecaj morske sile na historiju 1660-1783, trans. sa engleskog, St. Petersburg. 1895; Colomb F. G., Pomorsko ratovanje, njegovi osnovni principi i iskustvo, [prev. sa engleskog]. Sankt Peterburg, 1894; Vojna strategija, 2. izd., M., 1963, gl. 1-3; Istorija pomorske umetnosti, knj. 1-3, M., 1963; Gorškov S.G., Razvoj sovjetske pomorske umetnosti, „Morski zbornik”, 1967, br. 2: Flota u Prvom svetskom ratu, tom 2, M., 1964; Kampanje rata na Pacifiku, [prev. s engleskog], M., 1956: Belli V.A., Penzin K.V., Borbena dejstva na Atlantiku i Mediteranu, 1939-1945, M., 1967, „Velika sovjetska enciklopedija“, M, 1975, G. Kostev „Ko je vlasnik mornarice umjetnost sada?”, M, 2007

Tema br. 5. Oružane snage SSSR-a i razvoj vojne umjetnosti u 2. svjetskom ratu

Lekcija br. 1. Osnove strategije i taktike sovjetskih oružanih snaga u prvom periodu Velikog otadžbinskog rata

Pitanja za učenje:

2. Početak Velikog domovinskog rata. Poraz nacističkih trupa kod Moskve.

3. Bitka za Staljingrad.

1. Formiranje Oružanih snaga SSSR-a nakon građanskog rata.

Početak mirne izgradnje nove sovjetske države bio je opterećen ogromnim poteškoćama. Godine 1920. proizvodnja teške industrije smanjena je za skoro 7 puta u odnosu na 1913. godinu, većina pogona i fabrika je radila zbog nedostatka sirovina, a obim poljoprivredne proizvodnje bio je nešto više od polovine predratnog nivoa.
Pod tim uslovima, vojska je smanjena sa 5,5 miliona ljudi. (kraj 1920.) do 516 hiljada ljudi. (od septembra 1923. godine), odnosno više od 10 puta. U isto vrijeme, međutim, bilo je potrebno uskladiti borbenu djelotvornost trupa sa zahtjevima teške međunarodne situacije, čuvajući što je moguće više borbeno iskustvo koje je vojska stekla u poslednjih godina Građanski rat.
Za rješavanje ovih problema 1924–1925. izvršena je vojna reforma čiji je glavni sadržaj bio:
reorganizacija organa upravljanja Oružanim snagama (OS) SSSR-a;
prelazak na novi kadrovski sistem;
uvođenje jedinstva komandovanja;
unapređenje organizacione strukture trupa, principa njihove obuke i obrazovanja.
Talentovani komandant i istaknuti vojni teoretičar, Mihail Vasiljevič Frunze, imenovan je za predsednika Revolucionarnog vojnog saveta i narodnog komesara za vojna i pomorska pitanja, koji je vodio vojnu reformu.
Napravljena je razlika između funkcija i zadataka najviših organa vojnog rukovodstva. Štab Radničko-seljačke Crvene armije (RKKA) bavio se problemima odbrane zemlje i izrađivao mobilizacione i operativne planove. Rešavanje organizacionih pitanja povereno je Glavnoj upravi Crvene armije, a Inspektorat Crvene armije je bio zadužen za organizaciju borbene obuke trupa. U okviru reforme stvorena je Politička uprava Crvene armije koja se bavila političkom obukom vojske i mornarice, kao i Uprava vazduhoplovstva i mornarice, snabdevanje Crvene armije i Glav. Uprava vojnoobrazovnih ustanova. U vojnim oblastima uvedena su vojna veća - kolektivni organi za rukovodstvo trupama i vojnim komesarijatima.
Da bi se smanjili troškovi održavanja vojske, usvojen je mješoviti princip njenog regrutacije, kada su uz personalne formacije stvorene i teritorijalne formacije. Većina streljačkih i konjičkih divizija u pograničnim vojnim oblastima, kao i flota, avijacija, artiljerija i druge trupe opremljene sofisticiranom vojnom opremom, u osnovi su ostali personal. U unutrašnjim vojnim oblastima formirane su streljačke i konjičke jedinice i formacije teritorijalne policije, koje su imale stalno jezgro koje se sastojalo od komande, štabova, tehničkih jedinica i jedinica, i promenljivog čina. Promjenjiv sastav služio je vojni rok u kratkotrajnim kampovima za obuku u blizini mjesta stanovanja.
Odluka o vojnoj obuci studenata na vojnim katedrama datira iz tog vremena (vojna obuka je počela u Nižnjem Novgorodu 1926. godine). državni univerzitet njima. N.I. Lobačevskog).
U tom periodu počele su da se stvaraju i nacionalne formacije saveznih republika po principu teritorijalnosti.
Ovakav sistem kadroviranja Oružanih snaga omogućio je organizovanje pripreme mobilizacionih sredstava bez dugotrajnog izdvajanja ljudi iz proizvodnje i uz malo utroška javnih sredstava.
Godine 1925. donesen je zakon prema kojem se vojni rok sastojao od:
predvojna obuka;
vojna obuka u personalnim jedinicama;
kratkoročni kampovi za obuku u teritorijalnim jedinicama;
nevojna obuka;
- na lageru.
Ovim zakonom je utvrđena i struktura Oružanih snaga u sastavu Kopnene vojske (kopnene snage), vazduhoplovstva (vazduhoplovstvo) i mornarice (mornarica).
Kopnene snage bile su glavni tip oružanih snaga i sastojale su se od streljačkih trupa, konjice, artiljerije, oklopnih snaga i specijalnih trupa. Najviša taktička formacija bila je streljački korpus koji se sastojao od tri streljačke divizije, artiljerijskog puka i jedinica za podršku i službu. Streljačka divizija je bila glavna taktička formacija i sastojala se od tri streljačka puka, artiljerijskog puka, konjičkog eskadrona i drugih jedinica. Jačina ratne divizije bila je 12.800 ljudi. Naoružana je sa 54 topa, 189 teških i 81 lakim mitraljezom i 243 bacača granata.
Vazduhoplovstvo je stvorilo tri eskadrile sa po 18 aviona. Mornarica je uključivala Baltičku i Crnu flotu.
U martu 1925. u vojsci je uvedeno jedinstvo komandovanja, dva tipa: potpuno i nepotpuno. Kompletno - ako je komandant bio član stranke. Nepotpuno - ako komandant nije bio komunista. U ovom slučaju je rješavao operativno-taktičke i administrativno-ekonomske probleme, a imenovani povjerenik se bavio partijsko-političkim radom.
Tokom reforme, trupe su dobile nove terenske propise, koji su sadržavali najvažnije odredbe sovjetske vojne umjetnosti, uključujući zahtjeve za blisku interakciju u borbi svih vrsta trupa, aktivnu prirodu borbenih operacija, široko manevriranje snaga i sredstava, sveobuhvatno sagledavanje stanja trupa i situacije tokom organizovanja i vođenja kombinovane borbe.
Uspon privrede i poljoprivrede omogućio je da se od početka 30-ih godina započne tehnička rekonstrukcija i reorganizacija oružanih snaga, za kojima je bila neophodna potreba.
Razvoj Kopnene vojske imao je za cilj povećanje njihove udarne moći i mobilnosti na bazi mehanizacije i motorizacije. Značajno je poboljšana opremljenost jedinica malokalibarskim oružjem, posebno automatskim. U periodu od 1928. do 1937. godine broj teških mitraljeza u vojsci se utrostručio, a lakih mitraljeza - više od 10 puta (dizajneri F.V. Tokarev ,V.A. Degtyarev , G.S. Shpagin). Od početka 30-ih, trupe su počele primati haubice 203 mm I 122 mm topovi, 76 mm protivavionski topovi. U periodu 1936–1940 su usvojeni 76 mm divizijske topove , haubice 122 mm, 152 mm topovi i minobacače kalibra 180 mm, kao i minobacače 82 mm, 107 mm i 120 mm, 37 mm I 85 mm protivavionskih topova. U istom periodu stvoreni su prototipovi raketnih bacača i samohodnih topova. Domaća poljska artiljerija tog perioda (konstruktori V.G. Grabin , F.F. Petrov , B.I. Shavyrin itd.) bila je nadmoćnija od stranih, ali je vojsci nedostajao mehanizovani pogon, što je smanjivalo njenu manevarsku sposobnost.
Od početka 30-ih godina savladana je serijska proizvodnja tenkova T-26, BT-5, BT-7 , T-27 , T-28 , T-35 i teški tenk stvoren 1939. godine HF(konstruktor J.Ya. Kotin) i srednji tenk T-34(konstruktori M.I. Koshkin , AA. Morozov , NA. Kucherenko ) sa dizel motorima su po taktičko-tehničkim karakteristikama bili superiorniji od tenkova strane proizvodnje. Od 1934. do 1938. broj tenkova u vojsci se povećao 3 puta. Unapređenje oklopnih vozila izvršeno je upotrebom antibalističkog oklopa, povećanjem vatrene moći i manevarske sposobnosti.
Mogućnosti avijacije ratnog zrakoplovstva povećane su zbog povećanja dometa, brzine leta i bombnog opterećenja zrakoplova. Početkom 1941. lovci su počeli da pristižu u jedinice avijacije. Yak-1 , MiG-3, LaGG-3 (dizajneri A.S. Yakovlev , S.A. Lavočkin , V.P. Gorbunov , M.I. Gudkov , A.I. Mikoyan, M.N. Gurevič), bombarder Pe-2(konstruktor V.M. Petlyakov ), jurišni avion IL-2(konstruktor S.V. Ilyushin). Od 1930. do 1938. industrija je proizvela više od 20 hiljada aviona.
Pored protivavionskih topova i mitraljeza različitih kalibara, trupe PVO dobile su reflektori , baloni, protivavionski uređaji za upravljanje vatrom ( POISO ), optički daljinomjeri I radarske stanice , kao i borbenih aviona.
Između 1922. i 1929. godine učinjeni su značajni napori da se mornarica obnovi (oporavlja potonule brodove i popravi), a zatim da se dalje izgradi i ojača. Flota je počela primati nove krstarice sa 180 mm topovima, razarače sa topovima 130 mm, druge površinske brodove srednje deplasmane sa novim topovima 100 mm i torpedne čamce, kao i podmornice raznih tipova naoružane torpedima i topovima. Mornarica je imala i avijaciju - izviđačke avione R-5, teške bombardere TB-1, TB-2 i bombardere velikog dometa DB-3.
Uz tehničko preopremanje, poboljšana je struktura i sistem borbene obuke Oružanih snaga, te povećan njihov broj. Zakonom o opštoj vojnoj dužnosti, usvojenim 1939. godine, završen je prelazak vojske u kadrovski položaj, utvrđeni su uslovi i postupak služenja i boravka u rezervnom sastavu, kao i organizacija početne i predregrutne vojne obuke. 1940. godine, zajedno sa vojskom, vazduhoplovstvom i mornaricom, jedinice protivvazdušne odbrane postale su grana oružanih snaga.
Do juna 1941. ukupna snaga vojske i mornarice premašila je 5 miliona ljudi, povećavši se 2,8 puta u odnosu na 1939. To je poduzeto u vezi sa pogoršanjem međunarodne situacije i početkom Drugog svjetskog rata, vojnim sukobima na području jezera Khasan (1938.), na r. Khalkhin Gol (1939) i rat sa Finskom (kraj 1939 - početak 1940).
U međuratnim godinama razvijala se i sovjetska vojna umjetnost. Značajan doprinos razvoju vojne teorije dao je M.V. Frunze, A.I. Egorov, M.N. Tuhačevski, V.K. Triandafillov, I.P. Uborević, B.M. Šapošnjikov, R.P. Eideman, I.E. Yakir i mnogi drugi.
Sovjetska strategija vjerovala je da budući rat može započeti širokim manevrima i da se pobjeda u njemu može postići porazom neprijateljskih oružanih snaga i lišavanjem svih strateških baza za opskrbu trupa.
Karakterističnom odlikom budućeg rata smatralo se veliko trošenje ekonomskih i ljudskih resursa, a očekivalo se da će i sam rat biti dug i žestok, što će zahtijevati prethodno stvaranje jake pozadine i mobilizaciju napora cijelu zemlju.
Odlučujuća vrsta strateške akcije trebala je biti ofanziva u vidu istovremenih ili uzastopnih operacija na liniji fronta. Odbrana se posmatrala kao oblik vojne akcije podređen ofanzivi u okviru opšte strateške ofanzive i samo na određenim operativnim pravcima. Odbrambene operacije sovjetskih trupa uključivale su ideju prelaska u odlučnu ofanzivu. U nekim područjima bilo je dozvoljeno prisilno povlačenje trupa, a problem povlačenja velikih snaga iz neprijateljskog napada nije bio razvijen, što je bila značajna pogrešna proračuna sovjetske predratne strategije.
Operativna umetnost kao teorija i praksa vođenja armijskih i frontovskih operacija unapređivala se kako je rasla tehnička opremljenost trupa.
Krajem 1920-ih razvijena je opća teorija uzastopnih operacija prema kojoj je front trebao da ujedini trupe u teatar vojnih operacija (TVD) i napadne u više operativnih pravaca, u kojima je rješenje jednog zajedničkog strateškog zadatak bi bio postignut. Za front se pretpostavljalo da je širina ofanzivne zone 300-400 km, dubina operacije do 200 km.
Kombinovana vojska je bila glavna operativna formacija za dejstva u sastavu fronta ili na zasebnom operativnom pravcu, kako u prvom ešalonu na pravcu glavnog napada tako i na sporednom pravcu i obuhvatala je 2-3 streljačka korpusa (u sastavu armije u pograničnom području, pored toga je postojao i mehanizovani korpus). Streljački korpus obuhvatao je 3 streljačke divizije, 2 artiljerijskog puka, odvojeni protivvazdušni bataljon, bataljon veze i inženjerijski bataljon.
Određena je širina ofanzivne zone vojske 50–80 km, dubina 25–30 km, trajanje operacije 5–6 dana sa prosječnom dnevnom brzinom napredovanja od 5–6 km (Sl. 1. ).

Fig.1. Shema ofanzive vojske prema predratnim pogledima u Oružanim snagama SSSR-a

Pojavom naprednije vojne opreme 30-ih godina, brzim razvojem ratnog zrakoplovstva i povećanjem borbenih sposobnosti i uloge avijacije u ratu, teorija vojne umjetnosti ratnog zrakoplovstva kao sastavnog dijela sovjetskog razvila se vojna umjetnost. Trebalo je održati neovisnost Vazdušna operacija - koordinirana borbena dejstva jednog ili više vazduhoplovnih udruženja i formacija, koja se izvode samostalno iu saradnji sa drugim vrstama oružanih snaga prema jedinstvenom konceptu i planu za postizanje strateškog ili operativnog cilja.", 100, 600, "Definicija ");"> vazdušne operacije , kao i zajedničke akcije sa drugim tipovima vazduhoplova.
U istom periodu razvijene su osnove operativne umjetnosti mornarice.
Najznačajnije dostignuće vojne nauke tog perioda bio je razvoj teorije dubokih operacija. Njegova suština bila je istovremeni poraz neprijatelja do cijele dubine njegove operativne formacije upotrebom artiljerije, tenkovskih i mehaniziranih trupa, zrakoplovstva i zračnih formacija.
Tokom dubinske operacije trebalo je izvršiti dva zadatka:
prvo - razbijanje obrane neprijatelja istovremenim udarom pješaštva, tenkova, artiljerije i avijacije do cijele taktičke dubine;
drugi je razvoj taktičkog uspeha u operativni uspeh kroz brza dejstva mobilnih, vazdušno-desantnih trupa i vazdušne udare.
Za probijanje obrane neprijatelja planirano je koncentrisanje nadmoćnih snaga u pravcu glavnog napada u ešalonu napada, ešalonu razvoja uspjeha, rezervnim, avijacijskim i vazdušno-desantnim jedinicama.
Teorija dubinskih operacija testirana je u vježbama u brojnim oblastima (1935–1938) i u borbama kod jezera Khasan (1938), na rijeci. Khalkhin Gol (1939), na Karelijskoj prevlaci (1939–1940) i dalje je razvijena.
Prema predratnim gledištima, bilo je potrebno imati gustinu u pravcu glavnog napada: jedna streljačka divizija na 2–2,5 km fronta; 40–100 topova i minobacača, 50–100 tenkova na 1 km fronta.
Pretpostavlja se da je širina prednje ofanzivne zone 150–300 km, dubina operacija 150–250 km, područje proboja je određeno na 60–80 km, odnosno u poređenju sa gledištima iz perioda 20-ih - ranih 30-ih, širina prednje ofanzivne zone se smanjila, a dubina operacije se povećala. Ofanzivna zona vojske ostala je ista - 50–80 km s probojnim dijelom od 20–30 km, ali se dubina povećala na 100 km.
Povećanje gore navedenih operativnih pokazatelja je zbog povećanja borbenih sposobnosti trupa, zbog povećanja broja i performansi tenkova, aviona, artiljerijskih oruđa i minobacača, kao i zbog osvajanja novih taktika trupa. i metode borbenih dejstava pri probijanju neprijateljske odbrane. Osim toga, povećana je dubina obrane neprijatelja zbog zasićenja novim vatrenim oružjem.
Ostvarenje cilja operacije planirano je kroz uzastopnu realizaciju niza zadataka – neposrednih, daljih i naknadnih. Neposrednim zadatkom vojske smatralo se da probije odbranu neprijatelja i da u saradnji sa avijacijom i mobilnim snagama zauzme pojas rezervi svoje vojske (dubine 50–60 km). Dalji zadatak vojske je napredovanje do dubine od 100 km i zauzimanje rezervnog pojasa grupe armija. Pretpostavljalo se da će operacija na liniji fronta trajati do 15-20 dana, operacija vojske - 7-10 dana, brzina napredovanja pješadije - 10-15 km, a pokretnih trupa - 40- 50 km dnevno.
Sovjetska vojna teorija je dosta pažnje posvećivala pitanjima susreta bitaka, kao najvjerovatnijim na početku rata, zbog želje obje strane da preuzmu inicijativu.
Razvijena je i teorija operativne odbrane kao privremene metode djelovanja. Odbrana je trebalo da bude višelinijska, protivartiljerijska, protivtenkovska, protivavionska, protivhemijska, obezbeđujući očuvanje ljudstva i vatrene moći od bilo koje vrste udara (sl. 2).

Fig.2. Šema odbrane vojske prema predratnim pogledima u Oružanim snagama SSSR-a

Vojska se mogla braniti u sastavu fronta ili samostalno, kako na glavnim tako i na sporednim pravcima, u zoni od 80-100 km i do dubine od 60 km. Odbrana je obuhvatala taktičke i operativne zone. U taktičkoj zoni branile su se trupe prvog ešalona armije (streljački korpus), a u operativnoj zoni nalazile su se oružane, tenkovske i artiljerijsko-protutenkovske rezerve. Mehanizovani korpus je bio u rezervi i korišćen je za izvođenje kontranapada na neprijatelja koji je probio odbranu kako bi se obezbedio njegov poraz i kasniji prelazak cele vojske u ofanzivu.
Važno mjesto u operativnoj umjetnosti dato je proučavanju pitanja upravljanja, interakcije i logističke podrške u svim vrstama operacija.
U skladu sa zahtjevima strategije i operativne umjetnosti, razvijala se i usavršavala taktika, kao teorija i praksa pripreme i vođenja borbe. Najznačajniji u ovoj oblasti bili su radovi A.I. Verkhovsky, N.E. Kakurina, A.I. Gotovtseva, V.D. Grendel, K.B. Kalinovski, A.N. Lapchinsky, D.M. Karbišev i drugi vojni teoretičari.
Dvadesetih godina 20. stoljeća objavljeni su novi propisi za vojne rodove i rodove Oružanih snaga, koji sumirali iskustvo Prvog svjetskog rata i građanskog rata. Nadalje, zbog promjena u tehničkoj opremljenosti trupa, 1935–1941. Usvojeni su novi propisi koji su konsolidovali teoriju duboke ofanzivne borbe na taktičkom nivou.
Moderna bitka tog vremena definisana je kao kombinovana bitka, u kojoj se uspeh postiže međusobno koordinisanim delovanjem svih vrsta trupa u cilju, mestu i vremenu. Glavne vrste borbe bile su ofanzivne i defanzivne.
U dubokoj ofanzivnoj borbi pretpostavljala se istovremena masovna upotreba svih snaga i sredstava za suzbijanje neprijateljske obrane i napad cijelom dubinom njegovih borbenih formacija kako bi se opkolile i uništile glavne snage obrambene strane.
Proboj neprijateljske odbrane trebalo je da se izvrši puščanim formacijama ojačanim tenkovima, artiljerijom i avionima. Streljačkom korpusu, koji je napredovao u glavnom pravcu kao dio prvog ešalona vojske, dodijeljen je pojas širine 18-20 km, streljačkoj diviziji - 5-7 km, a njenoj udarnoj grupi - 3-3,5 km. U ofanzivnoj borbi, preporučeno je stvaranje udarnih i prikovanih grupa, vatrenih (topničkih) grupa i rezerve.
Postojeće konjičke divizije trebalo je da se koriste kao pomoćne manevarske jedinice.
Kasnije, uzimajući u obzir iskustvo bitaka na rijeci Khalkhin Gol i sovjetsko-finskog rata, umjesto udarnih i prikovanih grupa, formirani su borbeni ešaloni, artiljerijske grupe, grupe za podršku tenkova i rezerve (generalne, tenkovske, protutenkovske) uveden u borbene formacije streljačkih korpusa i divizija. Zbog jačanja neprijateljske odbrane širina pojasa napredovanje streljačkog korpusa smanjen na 8-12 km, a divizije na 3-6 km, a dubina zadatka korpusa i divizije povećana je na 20 km, što je podrazumijevalo zauzimanje cijele taktičke zone neprijateljske odbrane već prvog dana ofanzivno.
Odbrambena bitka je trebalo da se vodi tokom neprijateljske ofanzive kako bi se nanijeli gubici nadmoćnijim snagama i stvorili uslovi da prijateljske trupe pređu u ofanzivu. Tokom pozicijske odbrane, divizija je dobila pojas širine 6–10 km, borbene formacije su građene u ešalonu na svim nivoima od bataljona do divizije. Taktička odbrambena zona Divizija je uključivala liniju podrške (prednje polje) dubine 10–12 km, glavnu (glavnu) liniju odbrane dubine 4–6 km i drugu (pozadinu) odbrambenu liniju na udaljenosti od 12–15 km. sa prednje ivice glavne linije odbrane.
Tako su u periodu između građanskog i Velikog domovinskog rata u SSSR-u stvorene prilično moćne oružane snage i razvijeni su principi njihove upotrebe.
Međutim, i pored intenzivnog prenaoružavanja, poboljšanja strukture i povećanja broja vojske, mnogi problemi do početka rata nisu bili riješeni. Udio novih vrsta naoružanja (posebno automatskog oružja, tenkova i aviona) bio je nedovoljan, a popunjavanje i formiranje mnogih kombiniranih oružanih formacija nije završeno. Tako je do 1. juna 1941. godine od 303 divizije Kopnene vojske, 81 bila u fazi formiranja, a od 170 divizija pet pograničnih okruga, nijedna nije bila popunjena na ratnom nivou. Materijalna baza pozadinskih područja okruga bila je slaba. Nije bilo dovoljno pripremljenih baza i skladišta za skladištenje i popravku imovine, kao ni kontejnera za transport goriva. U vezi s usvojenom koncepcijom pretežno ofanzivnog djelovanja, materijalne rezerve u mnogim okruzima nalazile su se vrlo blizu granice, što je onemogućavalo njihovu evakuaciju u slučaju prisilnog povlačenja.
Osim toga, masovne staljinističke represije 30-ih godina uzrokovale su akutni nedostatak kvalifikovanog srednjeg i, posebno, višeg rukovodnog osoblja.
Svi ovi i drugi problemi uzrokovali su neuspjehe prvog perioda Velikog Domovinskog rata.

2. Osobine vojne umjetnosti sovjetskih oružanih snaga u prvom periodu Veliki domovinski rat (jun 1941. - novembar 1942.)

Početak Velikog Domovinskog rata.

Do trenutka napada na SSSR, trupe nacističke Njemačke okupirale su Austriju (1938), Čehoslovačku (1938–1939), oblast Memel (1939), a 1. septembra 1939 izvršile su invaziju na Poljsku i ovaj datum se smatra početak Drugog svetskog rata (album dijagrama, šema 40 ).
Nakon okupacije Poljske, Hitlerove trupe su zauzele Norvešku i Dansku, zatim Holandiju, Belgiju, Sjevernu i Centralnu Francusku. U proleće 1941 Tokom balkanske kampanje, nacističke trupe su zauzele Jugoslaviju, Grčku i zauzele ostrvo Krit.
Time je u potpunosti opovrgnut princip “rovovskog ratovanja”, koji je bio temelj doktrina britanskih i francuskih oružanih snaga. Masovna upotreba tenkova i motorizovanih trupa od strane Hitlerovih vojnih vođa dala je ratu manevarski karakter, a preventivni udari u cilju preuzimanja strateške inicijative osigurali su nastavak uspjeha fašističkih njemačkih trupa (video).
Direktne pripreme za napad na SSSR od strane nacističke Njemačke i njenih saveznika (Italija, Japan, Mađarska, Rumunija, Bugarska, Finska) počele su u ljeto 1940. nakon zauzimanja Francuske, a u decembru iste godine Hitler je potpisao plan za rat protiv SSSR-a ( plan "Barbarossa" ), prema kojem je trebalo da porazi neprijatelja tokom kratkotrajnog pohoda, uništavajući glavne snage sovjetskih kopnenih snaga u operacijama kroz duboko i brzo širenje tenkovskih klinova i rasparčavanje glavnih snaga Crvene armije, sprečavajući od povlačenja dublje na teritoriju zemlje
Glavne snage Crvene armije trebale su biti uništene do linije rijeke Dnjepar, rijeke Zapadne Dvine, a zatim je planirano zauzimanje Moskve, Astrahana, Lenjingrada, Donbasa i dolaza do linije Arhangelsk-Astrakhan.
Da bi sproveli ovaj plan, Hitlerove trupe su rasporedile tri grupe vojske u zoni između Baltičkog i Crnog mora: „Sever“, „Centar“ i „Jug“ (album šema, šema 41) (video).
Grupa armija "Sjever" koja se sastojala od 29 divizija (od kojih 3 tenkovske i 3 motorizovane) zauzela je početnu poziciju u istočnoj Pruskoj od Klaipede do Goldapa na frontu od 230 km i imala zadatak da porazi sovjetske trupe u baltičkim državama, a potom , u saradnji sa delom snaga Grupe armija Centar, zauzimaju Lenjingrad. Ofanzivu je podržala 1. vazdušna flota (760 aviona).
Grupa armija Centar bila je koncentrisana na frontu od 500 km od Goldapa do Włodawe (Poljska) i uključivala je 50 divizija (od kojih 15 tenkovskih i motorizovanih) i 2 motorizovane brigade. Njen zadatak je bio da opkoli i uništi grupu sovjetskih trupa u Bjelorusiji i dalje napadne Moskvu. Grupu armija Centar podržavala je 2. vazdušna flota (1.600 aviona).
Grupa armija Jug nalazila se na frontu 1250 km od Wlodawe do ušća rijeke. Dunav (teritorije Poljske, Mađarske, Rumunije) i imao je 57 divizija (uključujući 9 tenkovskih i motorizovanih) i 13 brigada. Grupa je trebala uništiti sovjetske trupe na desnoj obali Ukrajine i doći do rijeke. Dnjepar i razvijaju ofanzivu na istok. Podržala ga je 4. vazdušna flota (oko 1000 aviona). Pored toga, u zoni Grupe armija Jug nalazile su se dve rumunske armije i nekoliko mađarskih brigada.
Na teritoriji Finske nalazila se njemačka vojska "Norveška" i dvije finske vojske. Ove snage su trebale zauzeti Murmansk, Polyarny, poluostrvo Rybachy i cijeli Karelski prevlak, a zatim se povezati s trupama Grupe armija Sjever u Lenjingradskoj oblasti. Vazduhoplovna podrška ovoj grupi dodeljena je 5. vazdušnoj floti (240 aviona) i Finskom ratnom vazduhoplovstvu (307 aviona).
U rezervi glavne komande nemačkih kopnenih snaga bile su 24 divizije.
Ukupno, 190 divizija, koje su brojale 5,5 miliona ljudi, bilo je koncentrisano na granicama sa Sovjetskim Savezom. i bili su naoružani sa 4.300 tenkova, 4.980 aviona, više od 47.200 topova i minobacača. U prvom ešalonu, nacistička komanda je rasporedila 103 divizije, uključujući 12 tenkovskih divizija.
Tim snagama su se suprotstavile sovjetske trupe iz četiri granične vojne oblasti koje su brojale 2 miliona 680 hiljada ljudi, koje su se sastojale od 170 divizija i dve brigade.
Po ukupnom broju tenkova, aviona i druge vojne opreme, sovjetske trupe nisu bile inferiorne u odnosu na neprijatelja, ali je većina njih već bila zastarjela i nisu se mogla efikasno oduprijeti neprijatelju. Nove vrste naoružanja (1.475 novih tenkova KV i T-34, 1.540 aviona itd.) osoblje još nije u potpunosti ovladalo, a trupe su bile raspršene na ogromnoj teritoriji od Barencovog do Crnog mora (dužine 4,5 hiljada km). ) i da su do posljednjeg trenutka nastavili s aktivnostima po mirnodopskoj rutini.
Rano ujutro 22. juna 1941. godine trupe nacističke Njemačke počele su invaziju na SSSR bez objave rata. Fašistička avijacija bombardovala je Sevastopolj, Kijev, baltičke gradove, vojne i civilne aerodrome i druge objekte u pograničnim područjima i unutrašnjosti naše zemlje. Uporedo sa vazdušnim udarima, hiljade nemačkih topova je pucalo na naše granične ispostave, vojne jedinice, mirne gradove i mesta, nakon čega je počela invazija kopnenih snaga.
Mobilizacija na teritoriji 14 tadašnjih vojnih okruga i vojno stanje u nizu republika i regiona evropskog dijela SSSR-a proglašeni su tek prvog dana izbijanja rata. Baltički, Zapadni i Kijevski specijalni vojni okrug na brzinu su transformisani u Sjeverozapadni, Zapadni i Jugozapadni front, a Odeski vojni okrug - u 9. armiju. Lenjingradska vojna oblast je 24. juna transformisana u Severni front, a na jugu SSSR-a formiran je Južni front.
Za strateško upravljanje ratom organizovan je Štab Vrhovne vrhovne komande (SHC).
Uprkos nespremnosti SSSR-a da odbije tako iznenadnu masovnu invaziju fašističkih trupa, Veliki Domovinski rat, uključujući i njegov početni period, nije prošao po scenariju Hitlerovih stratega.
Vojni istoričari Veliki Domovinski rat dijele na tri perioda:
prvo: 22. juna 1941. - 18. novembra 1942.;
drugi: 19. novembar 1942. - decembar 1943.;
treći: januar 1944 - 9. maj 1945
U posebnom periodu rata izdvaja se rat sa Japanom (9. avgust – 2. septembar 1945.).
Prvi period rata uključuje tri kampanje:
ljetno-jesenji odbrambeni pohod (jun - novembar 1941.);
zimska ofanzivna kampanja (decembar 1941 - april 1942);
ljetno-jesenji odbrambeni pohod (april - 18. novembar 1942.).
U ljetno-jesenjoj kampanji 1941. sovjetske trupe branile su se na sjeverozapadnom, zapadnom i jugozapadnom strateškim pravcima. Sa snagama Grupe armija Sever, neprijatelj je udario u pravcu Luge i Pskova, ali nije uspeo da zauzme Lenjingrad u pokretu i zaustavio se na bliskim prilazima gradu, iscrpljujući svoje ofanzivne mogućnosti (album dijagrama, šema 42 ).
23. septembra 1941. započela je herojska odbrana Lenjingrada u najtežim uslovima blokade.
U zapadnom (moskovskom) pravcu, 10. jula se odvija bitka kod Smolenska, koja je trajala skoro 2 mjeseca. Plan nacističke komande da odmah dođe do sovjetske prestonice bio je osujećen.
U pravcu jugozapada, 11. jula 1941. počela je 71-dnevna odbrana Kijeva, u septembru-oktobru - vojne operacije na lijevoj obali Ukrajine, 73-dnevnu odbranu izveli su branioci Odese (5. avgust - oktobar 16).
Zahvaljujući herojskom otporu sovjetskih vojnika, tempo napredovanja neprijateljskih trupa bio je mnogo niži od onih predviđenih Barbarossa planom. Međutim, do jeseni 1941. neprijatelj je napredovao 600-900 km istočno, zauzeo Smolensk i Kijev i stigao do prilaza Krimu. 5. novembra počela je odbrana Sevastopolja, koja je trajala do 3. jula 1942. godine.
Nacistička komanda je posvetila glavnu pažnju napad na Moskvu , čije je zauzimanje trebalo da bude kraj kampanje 1941. i preduslov za konačnu pobedu 1942. godine. Plan za operaciju Tajfun, koja je počela krajem septembra 1941. godine, predviđao je poraz sovjetskih trupa u zapadnom pravcu. Ovom operacijom započela je bitka za Moskvu, tokom koje je planirano da se moćnim napadima tenkovskih grupa rasparča obrana sovjetskih trupa, opkoli i unište formacije Zapadnog, Rezervnog i Brjanskog fronta na području Vjazme i Brjanska, nakon čega jake mobilne grupe pokrivale bi Moskvu sa sjevera i juga, te bi zauzele sovjetsku prijestolnicu udarajući pješadijske formacije s fronta.
Operaciju je izvela Grupa armija Centar u sastavu 9., 4. i 2. terenske armije, 3., 4. i 2. tenkovske grupe. Brojale su 74,5 divizija, uklj. 14 tenkova i 8 motornih. Grupa armija je imala 1.800 hiljada vojnika i oficira, 1.700 tenkova, preko 14 hiljada topova i minobacača i 1.390 aviona (album dijagrama, šema 43 ).
350–550 km zapadno od Moskve, u pojasu širine 730 km, branjena su tri fronta: zapadni (komandant general I.S. Konev), rezervni (komandant maršal Sovjetskog Saveza S.M. Budyonny) i Brjanski (komandant general A.I. Eremenko). Trupe ovih frontova brojale su 1.250 hiljada ljudi, 990 tenkova, 7.600 topova i minobacača i 677 aviona.
Odbrana strateške grupe izgrađen je u dva ešalona U prvom ešalonu bile su trupe Zapadnog, Brjanskog i dio snaga rezervnog fronta, u drugom - glavne snage rezervnog fronta. Pripremljene su 4 linije odbrane. Glavni napori frontova bili su koncentrisani na odbranu najkritičnijih pravaca (Vyazma, Spas-Demensky, Bryansk i Oryol) kako bi se spriječio proboj odbrane, nanijeli najveći mogući gubici neprijatelju, dobili na vremenu za završetak mjere za pripremu i koncentrisanje rezervi i time stvaranje uslova za prelazak u kontraofanzivu.
Dubina odbrane armija dostigla je 20–25 km, a frontova na pojedinim pravcima 30–35 km. Vojske su branile pojaseve široke od 25 do 100 km. Drugi ešaloni (rezerve) armija nalazili su se na pravcima koncentracije glavnih napora i pripremali protivnapade na neprijatelja. Neke armije su imale svoju avijaciju, ali su njene glavne snage bile na raspolaganju komandama fronta.
Streljačke divizije branile su pojaseve od 14 do 20 km, u pravilu, u borbenoj formaciji s dva ešalona. Dubina odbrane divizije prvog ešalona bila je 4-5 km. U svojim granicama u inženjerskom smislu Pripremala se samo prva pozicija. Osnovu odbrane činili su bataljonski prostori, opremljeni zasebnim rovovima za streljački odred, mitraljezom, minobacačem ili topom, koji nisu međusobno povezani rovovima ili komunikacijskim prolazima.
Gustina trupa bila je 0,3–0,4 bataljona pušaka, 5–7 (ponekad 10–15) topova i 1–2 tenka na 1 km fronta.
Protuzračna odbrana trupa bila je slaba, ali moćna grupa protivvazdušne odbrane Moskve osiguravala je odbijanje neprijateljskih zračnih udara na glavni grad iz bilo kojeg smjera i visine. Moskva je bila pokrivena iz vazduha sa 1.100 protivavionskih topova, oko 700 aviona i lovaca, 763 reflektora i 702 stuba protivvazdušne odbrane.
Operacija Tajfun počela je 30. septembra ofanzivom 2. tenkovske grupe (od 5. septembra - 2. tenkovske armije) na trupe Brjanskog fronta, a 2. oktobra u ofanzivu su se uključile i ostale armije grupe Centar, nakon koje su se žestoke bitke odvijale i trajale 203 dana. Ove bitke, koje su činile sadržaj bitke za Moskvu, uključivale su odbrambeni period (do 5. decembra), kontraofanzivu (5. decembar 1941. - 7. januar 1942.) i sovjetsku ofanzivu u zapadnom pravcu (8. januar - 20. april , 1942).
Unutar Operacija Tajfun Neprijateljska 4. armija započela je ofanzivu sjeverno od Vyazme, a 3. armija je započela ofanzivu južno od Vyazme, okružujući jedinice 19., 20., 24. i 32. armije sovjetskih trupa. U području Brjanskih šuma opkoljene su i 3., 13. i 50. armija. Kao rezultat žestokih borbi za izlazak iz okruženja, sovjetske trupe su prikovale 28 neprijateljskih divizija i spriječile razvoj njegovog napada na Moskvu, iako je put do nje bio otvoren. Za to vrijeme, štab Vrhovne komande promovirao je trupe iz rezervnih i drugih frontova, koje su zauzele odbrambenu liniju Mozhaisk na glavnim pravcima. Trupe Zapadnog i Rezervnog fronta bile su ujedinjene u jedan Zapadni front, kojim je G.K. Zhukov . Volokolamski pravac branila je 16. armija (general K.K. Rokossovski), Možajsk - 5. armija (general L.A. Govorov), Malojaroslavečko - 43. armija (general S.D. Akimov, od 24. oktobra - general K.D. Golubev4 - general K.D. Golubev49. Armija (general N.G. Zakharkin), 33. armija (general M.G. Efremov) raspoređena u blizini Naro-Fominska.
Događaji severozapadno i jugozapadno od Moskve razvili su se posebno nepovoljno za naše trupe, usled čega je Kalinjin zarobljen od strane neprijatelja 14. oktobra i stvaranje pretnja prodorom u Moskvu u pozadinu trupa Sjeverozapadnog fronta. Štab je hitno stvorio Kalinjinski front pod komandom generala I.S. Konev, čiji je kontranapad natjerao neprijatelja da pređe u odbranu u pravcu Kalinjina.
Do kraja oktobra neprijatelj je uspeo da se približi Tuli, ali je, uprkos brojnim napadima, nikada nije uspeo da zauzme.
U Moskvi je 19. oktobra proglašeno opsadno stanje. Nacisti su uspeli da zauzmu Kalugu, Malojaroslavec i Volokolamsk, ali su krajem oktobra trupe Grupe armija Centar na liniji Volokolamsk, Kubinka, Serpuhov, Aleksin zaustavljene i istovremeno teško iscrpljene i iscrpljene. U mjesec dana krvavih borbi, nacisti su uspjeli napredovati 200–250 km, ali cilj nije postignut - nacisti se nisu probili do Moskve.
Pregrupisavši snage armija Centra, neprijatelj je nastavio ofanzivu 15. novembra. Njegov plan je ostao isti: sa dvije pokretne grupe zaobići Moskvu sa sjevera i juga, opkoliti je i, uz istovremene napade s fronta, zauzeti. Da bi to uradio, neprijatelj je koncentrisao snage 3. i 4. tenkovske grupe severozapadno od Moskve i pokrenuo napad na pravcu Tula-Kašira sa 2. tenkovskom armijom. Ukupno je neprijatelj bacio u borbu 51 diviziju (uključujući 20 tenkovskih i motorizovanih divizija).
Kao rezultat toga, 23. novembra neprijatelj zauzeli Klin , zatim se probio do Jakrome i Krasne Poljane, našao se na samo 27 km od Moskve. Na jugu su se Guderijanove tenkovske divizije, zaobilazeći Tulu, probile do Kašire.
Sovjetski vojnici pokazali su izuzetnu otpornost na svim pravcima bitke kod Moskve. Posebno mjesto u istoriji Velikog otadžbinskog rata zauzima podvig 28 panfilovskih heroja, koji su 16. novembra na prelazu Dubosekovo kod Moskve blokirali put 50 neprijateljskih tenkova. Kao rezultat bitke, oboreno je 18 vozila, a nemački odred nije uspeo da se probije do Moskve.
Tokom borbi od 15. novembra do 5. decembra, Vermaht je kod Moskve izgubio 155 hiljada vojnika i oficira, 777 tenkova i 1.500 aviona. Operacija Tajfun završila je potpunim neuspjehom, a trupe Grupe armija Centar su prisiljene idi u defanzivu .
Da bi se opšta situacija na sovjetsko-njemačkom frontu odlučno promijenila u svoju korist, bilo je potrebno poraziti glavnu stratešku grupaciju koja je prijetila Moskvi – grupu armija Centar. Nakon što su formirali dovoljan broj novih divizija, streljačkih i tenkovskih brigada, Štab i Glavni štab razvili su plan protivofanzive, prema kojem su 5-6. decembra 1941. trupe Zapada (komandant general G.K. Žukov), Kalinjinski (komandant General I.S. Konev) i Jugozapadni (kojim je komandovao maršal S.K. Timošenko) krenuli su u kontraofanzivu na sektoru od oko hiljadu kilometara (album dijagrama, šema 44). Ispostavilo se da je to bilo potpuno iznenađenje za neprijatelja (video) Kao rezultat kontraofanzivnih operacija oslobođeni su Klin, Istra, Kalinjin, Suhiniči, Belev, ukinuta je opsada Tule, a druga tenkovska armija nacista. , pretrpevši ozbiljne gubitke, vratio se u oblast severno od Brjanska. Neprijateljskim trupama zapadno od Moskve nanesen je ozbiljan poraz.
Porazom velike grupe nacističkih trupa na centralnom, moskovskom pravcu stvoreni su uslovi da sovjetske trupe krenu u opštu ofanzivu, koju je u januaru 1942. godine, do aprila ove godine, izvelo već 9 sovjetskih frontova. Za 4 mjeseca neprijatelj je odbačen 100–350 km na zapad. Prijetnja zauzimanja Moskve je ukinuta, Moskovska, Tulska i Rjazanska oblast i mnoga područja drugih regija potpuno su očišćena od okupatora. Sovjetska armija je porazila 50 neprijateljskih divizija, a samo neprijateljske kopnene snage izgubile su više od 832 hiljade ljudi.
Tako je pobjeda u bici za Moskvu raspršila mit o nepobjedivosti Hitlerove vojske, jer je to bio prvi veći poraz Njemačke u Drugom svjetskom ratu. Ova pobjeda označila je početak radikalne promjene u Velikom domovinskom ratu u korist Sovjetskog Saveza.

3. Bitka za Staljingrad.

U proljeće 1942. nastupilo je relativno zatišje i obje strane su počele razvijati strateške planove za vojne operacije.
Nepostojanje drugog fronta, koji su Sjedinjene Države i Engleska trebale otvoriti kao dio svojih savezničkih obaveza, omogućilo je fašističkom vodstvu da prebaci dodatne snage i sredstva na sovjetsko-njemački front. Od 1. maja 1942. godine tu je bilo 206 divizija, 26 brigada i 3 vazdušne flote. Prema planu fašističke komande, Njemačka je u ljetnoj ofanzivi 1942. godine trebala ostvariti vojno-političke ciljeve postavljene Barbarossa planom. Glavni udarac trebalo je zadati južnom krilu sovjetsko-njemačkog fronta, zauzevši Donbas i Kavkaz, čime je Sovjetski Savez trebao oduzeti naftu, ugalj i poremetiti komunikaciju sa stranim zemljama preko Kavkaza i Irana. . Istovremeno je planiran pristup Volgi u području Staljingrada.
Za rešavanje ovih problema Grupa armija Jug je podeljena na grupu armija A (1. tenkovska, 11. i 17. nemačka i 8. italijanska armija) i grupu armija B (4. tenkovska, 2. i 6. nemačka i 2. mađarska armija).
Hitlerova komanda je planirala u ljeto 1942. da ponovo preuzme stratešku inicijativu i odlučnom ofanzivom uništi sovjetske trupe zapadno od rijeke. Don.
Pod tim uslovima, Štab Vrhovne komande odlučio je da pređe na stratešku odbranu i istovremeno izvede niz privatnih ofanzivnih operacija u blizini Lenjingrada, na pravcu Smolenska, Lavov-Kursk, u oblasti Harkova i na Krimu. Ofanziva glavnih snaga neprijatelja počela je 28. juna i sve do sredine jula nastojao je da rasparča trupe prvo jugozapadnog, a zatim i južnog fronta (album dijagrama, šema 42). Vodeći tvrdoglave borbe sa formacijama Brjanskog i Jugozapadnog fronta, neprijatelj se probio do Voronježa, gornjeg toka Dona i zauzeo Donbas. Nakon što je probio odbranu sovjetskih trupa između rijeka Severski Donec i Don u pojasu širine 170 km, uspio je razviti ofanzivu na Kavkazu sa svojim glavnim snagama i dijelom svojih snaga direktno na istok, do Volge.
U ovim teškim uslovima odigrala se velika bitka na Volgi 17. jula 1942. godine, gde je u sastavu Grupe armija B glavni udarac zadala 6. armija feldmaršala Paulusa, koja se sastojala od 13 pešadijskih i 5 tenkovskih divizija. Ova bitka se zvala Staljingrad.
Za pokrivanje staljingradskog pravca, štab je formirao Staljingradski front (kojim je komandovao maršal S.K. Timošenko), koji se sastojao od 62., 63. i 64. armije. Osim toga, u sastavu raspuštenog Jugozapadnog fronta su bile 21. kombinovana i 8. vazdušna armija, a kasnije 28., 38. i 57. armija, koje su se povukle sa velikim gubicima, i Volška vojna flotila.
Ukupno je Staljingradski front uključivao 38 divizija, ali samo 18 ih je bilo potpuno opremljeno, a ostale su brojale do 4 hiljade ljudi.
Protivnička grupa fašističkih njemačkih trupa nadmašila je sovjetske trupe u ljudstvu za 1,2 puta, u artiljeriji i tenkovima 2 puta, a u avijaciji 3,6 puta.
Snažnim udarcem Na desnom krilu 62. armije, neprijatelj je, po cenu velikih gubitaka, probio glavnu liniju odbrane i do 25. jula stigao do rejona Verhne-Buzinovka. Opkoljene su do tri sovjetske divizije i jedna tenkovska brigada, ali protivnapad 1. i 4. tenkovske armije, koje nisu završile formaciju, zajedno sa 13. tenkovskim korpusom, zaustavio je napredovanje neprijatelja i osigurao izlazak divizija iz okruženja. . Unatoč prebacivanju dodatnih snaga u područje zavoja rijeke Don (povećanju borbene snage na 30 divizija) i značajnoj nadmoći u snagama i sredstvima, nacisti nisu uspjeli razviti svoj uspjeh u zoni 61. armije i zauzeti prijelaze preko rijeka. Don u oblasti Kalach. Zatim su premjestili svoje napore na jug - u zonu 64. armije, gdje su stigli do rijeke Don i zauzeli prelaz u oblasti Nižnje-Čirskaja.
Kao rezultat kontranapada sovjetske komande 30. jula, neprijatelj je zaustavljen i na ovom sektoru, što je primoralo nemačku fašističku komandu da okrene 4. tenkovsku armiju iz kavkaskog pravca ka Staljingradu. Ove mjere su omogućile neprijatelju da se probije na područje Kotelnikovo i stvori direktnu prijetnju proboja na Staljingrad sa jugozapada.
Narodni komesar odbrane je 28. jula potpisao naredbu br. 227, kojom je strogom direktnošću okarakterisano sadašnje stanje i predviđene najekstremnije mere protiv onih koji su u borbi pokazali kukavičluk i kukavičluk. Posebno su uvedeni takozvani baražni odredi. 51. armija je prebačena na Staljingradski front, a 5. avgusta Štab je podelio Staljingradski front na dva: Staljingrad (63., 21., 62., 4. tenkovska i 16. vazdušna armija) pod komandom generala V. N. Gordova i Jugoistočna (64., 57., 51. i 8. vazdušna armija) pod komandom generala A.I. Eremenko.
U prvoj polovini avgusta, neprijatelj je pokušao da se probije do Staljingrada iz Kalača i Abganerova, ali je bio u kontranapadu i primoran da pređe u odbranu. Neprijateljski plan da se sa snagama 6. armije probije do Staljingrada osujećena je aktivnom odbranom sovjetskih trupa u velikoj krivini rijeke Don i na jugozapadnim prilazima gradu. U roku od 3 sedmice od ofanzive neprijatelj je mogao napredovati samo 60–80 km.
Zatim su nacisti pokušali da dođu do Volge i zauzmu Staljingrad istovremeno izvodeći dva napada na konvergentne pravce 19. avgusta: iz oblasti Trekhostrovskaya, Vertyachiy na istok od strane snaga 6. armije i od oblasti Abganerovo na severu od strane divizija 4. tenkovske armije.
Do kraja 22. avgusta 6. nemačka armija je prešla reku Don i na njenoj istočnoj obali u rejonu Peskovatke zauzela mostobran širok 45 km, gde je koncentrisala 6 divizija, a 23. avgusta 14. tenkovski korpus je probio do Rijeka Volga sjeverno od Staljingrada u rejonu sela Tržnica je odsjekla 62. armiju od ostalih snaga Staljingradskog fronta.
Istog dana, ogromna vazdušni napad , kao rezultat čega je izvršeno 2 hiljade naleta, au zračnim borbama i protivavionska vatra Uništeno je 120 njemačkih aviona.
Dana 28. avgusta, akcije trupa Staljingradskog i Jugozapadnog fronta zaustavile su neprijatelja na sjeverozapadnoj periferiji Staljingrada. Istovremeno, 29. avgusta, neprijatelj je probio front 64. armije severozapadno od Abganerova, a trupe 62. i 64. armije povučene su na unutrašnji odbrambeni perimetar Staljingrada, gde su držale odbrana do 12. septembra.
Istovremeno, snage 24. i 66. armije, koje su pojačavale trupe Staljingradskog fronta, zajedno sa 1. gardijskom armijom, pokrenule su seriju kontranapada na neprijatelja koji se probio do Volge. To je primoralo neprijatelja da značajan dio 6. armije okrene na sjever i olakša odbrambene uslove 62. armije. Odbrambena operacija oba fronta završena je povlačenjem trupa na odbrambeni perimetar grada. Plan nacističke komande da odmah zauzme Staljingrad uz istovremene napade 6. i 4. tenkovske armije je osujećen.
Tvrdoglav otpor sovjetskih trupa primorao je neprijatelja da poveća sastav Grupe armija B na 80 divizija do kraja septembra (sa 38 u julu). Staljingrad su branile 62. armija (komandant general V. I. Čujkov) i 64. armija (komandant general M. S. Šumilov). Nadmoć u snagama i sredstvima bila je na strani neprijatelja, na pojedinim područjima dostizala 6 puta u tenkovima i artiljeriji, a 5 puta u avijaciji.
Od 13. septembra do 11. novembra Nacisti su napravili 4 pokušaja da napadnu grad, izvodeći ukupno više od 700 napada, ali, nakon što su iscrpili sve ofanzivne sposobnosti, nisu uspjeli zauzeti Staljingrad.
Tokom četveromjesečnog odbrambenog perioda Staljingradske bitke, pobjednički marš nacističkih trupa, koji je započeo 1939. godine, konačno je zaustavljen. Tokom 2 mjeseca borbi na ovom pravcu, neprijatelj je izgubio 700 hiljada ljudi, 2 hiljade topova i minobacača, više od hiljadu tenkova i 1,4 hiljade aviona.
Istovremeno sa odbrambenim borbama na staljingradskom pravcu odvijale su se vojne operacije na kavkaskom sektoru sovjetsko-njemačkog fronta. Neprijatelj je planirao da opkoli i uništi sovjetske trupe južno i jugoistočno od Rostova i zauzme Sjeverni Kavkaz, a zatim uđe u regije Novorosijsk, Suhumi, Tbilisi i Baku, zauzme cijeli Transkavkaz i uspostavi direktan kontakt s turskom vojskom.
Imajući na ovom pravcu nadmoć u ljudstvu za 1,5 puta, u artiljeriji - za 2, u tenkovima - za više od 9 i u avionima - za skoro 8 puta, neprijatelj je do 11. avgusta zauzeo Maikop i Krasnodar, a od 18. ofanzivu na istok sa zadatkom da zauzme Grozni, a potom i Baku. Međutim, pokušaji 1. tenkovske armije da se probije do Groznog su propali.
U pravcu Novorosijsk, 31. avgusta, neprijatelj je stigao do obale Crnog mora, 10. septembra je zauzeo Novorosijsk i pokušao da se probije severoistočno od grada, ali je zaustavljen upornim otporom 47. armije. Općenito, iako su Hitlerove trupe zauzele ogromnu teritoriju, nisu postigle glavni cilj ofanzive - zauzimanje naftnih regija Groznog i Bakua i uspostavljanje direktnog kontakta s Turskom.
Herojskom odbranom Kavkaza, sovjetske trupe zaustavile su neprijatelja, nanijele mu nenadoknadive gubitke i prikovale njegove velike snage, spriječivši njihovu upotrebu kod Staljingrada.
Koncentracija glavnih napora obiju strana na južnom pravcu nije dovela do zatišja u drugim pravcima. U nastojanju da poboljša položaj svojih trupa kod Lenjingrada i Moskve, kao i da spriječi prebacivanje dodatnih nacističkih snaga na jug, sovjetska komanda je u maju-septembru 1942. izvela nekoliko privatnih ofanzivnih operacija u sjeverozapadnom i Voronješkom smjeru. . Ove aktivne akcije, koje su prikovale glavne snage grupa armija „Centar“ i „Sever“, imale su veliki uticaj na ishod bitaka na jugozapadnom pravcu i čak su primorale neprijateljsku komandu da dodatno prebaci do 25 divizija, uključujući 9, na područja gdje su se nalazile ove dvije armijske grupe sa juga.
Sve ovo zajedno, kao i herojska borba partizana iza neprijateljskih linija, doprinijeli su rješavanju glavnog zadatka kampanje - ometanju ofanzive nacističkih trupa u pravcu Staljingrada i na Kavkazu. U teškoj i tvrdoglavoj borbi, sovjetske trupe su iscrpile i okrvarile neprijatelja, zaustavljajući napredovanje njegovih grupa u svim pravcima.
Kao rezultat ogromnih gubitaka nacističkih trupa i rastuće moći Crvene armije, odnos snaga do jeseni 1942. promijenio se u našu korist.

Samostalni radni zadatak:

1. Proučite materijal lekcije br. 1 teme br.
2. Počnite sa pripremama za seminar br. 5.
3. Dopuniti podatke u lekciji br. 1 teme br. 5 radne sveske (obrazac – sažetak).
4. Popunite 1. dio konceptualne tabele „Oružane snage SSSR-a i razvoj vojne umjetnosti u Drugom svjetskom ratu“.

METODOLOŠKA RAZVOJA

(VUS-121000,121200)

Tema br. 3: „Motorni streljački (tenkovski) bataljon u glavnim vidovima borbe“

Odsjek za veze

protokol br.

JUŽNORUSKI DRŽAVNI TEHNIČKI UNIVERZITET

FAKULTET VOJNE OBUKE

VOJNI ODJEL ZA VEZE, TAKTICU I OPĆE VOJNE DISCIPLINE

"potvrđujem"

načelnika Vojnog odseka za vezu,

taktike i opšte vojne discipline

Pukovnik A. Rendak

TEKST PREDAVANJA

po disciplini" Opšta taktika»

(VUS-121000,121200)

Tema br. 3 „Motorni streljački (tenkovski) bataljon u glavnim vidovima borbe”

Pojašnjeno: Razmatrano na sastanku

Odsjek za veze

protokol br.

Novočerkask 2010

Predavanje br. 3

Lekcija 2. Moderna kombinirana borba

Obrazovni, metodički i obrazovni ciljevi:

1. Upoznati studente sa definicijom taktike i pokazati dijalektičku vezu sa operativnom umjetnošću i strategijom.

2. Proučiti suštinu, karakteristike, vrste i osnovne principe savremene kombinovane borbe, sredstva oružane borbe na taktičkom nivou.

3. Negujte istrajnost i odlučnost u sticanju znanja.

Vrijeme: 2 sata.

Pregled predavanja

br.	Pitanja za učenje	Vrijeme, min.
1. 2. 3.	UVODNI DIO GLAVNI DIO 1. Taktika kao sastavni dio ratne vještine. Sadržaj osnovnih taktičkih pojmova i pojmova.

2. Osnove kombinirane borbe. Savremena sredstva oružanog ratovanja na taktičkom nivou.

ZAVRŠNI DIO

Materijalna podrška:

književnost:

1. Opća taktika. Udžbenik. M.: Izdavačka kuća. DOO "Katalit", 2008 str.5-45,

Uvodni dio

Prihvatite izvještaj. Provjerite dostupnost polaznika.

Najavite naziv teme i časa, obrazovna pitanja i ciljeve, načine za njihovo postizanje, istaknuti će odgovarajući elektronski slajd. Navesti odnos predloženog obrazovnog materijala sa drugim disciplinama i relevantnost pitanja koja se proučavaju u svjetlu predstojećih vojnoprofesionalnih aktivnosti.

Glavni dio

Imenujte prvo edukativno pitanje i, u skladu sa tekstom predavanja, informišite osoblje o sadržaju nastavnog materijala.

· Vojna umjetnost i njene komponente;

· Suština i ciljevi taktike;

· Predmet taktike.

Podsjetiti na drugo edukativno pitanje i u skladu sa tekstom predavanja donijeti sadržaj nastavnog materijala.

Obratite posebnu pažnju na sljedeće koncepte i definicije, koje morate zapisati i ilustrirati odgovarajućim slajdovima (pogledajte listu slajdova):

· Taktičke akcije i njihovi oblici;

· Borba i njene komponente;

· Vrste borbe;

· Vrste vatre i manevara;

· Sredstva oružane borbe.

Kada komentarišete sadržaj slajda, preporučljivo je jasno definisati suštinu problema, a zatim ga obrazložiti.

Povremeno pratiti rad učenika, šetati po publici, provjeravati njihovo vođenje bilješki, ocjenjivati ​​njihovo savladavanje gradiva anketiranjem 2-3 učenika.

Podsjetite na temu, ciljeve učenja i stepen do kojeg su postignuti. Objavite ocjene za odgovore na pitanja. Zadati zadatak za samostalan rad, istaći odgovarajući slajd preporučene literature za samostalni rad. U ovom slučaju, preporučljivo je dati krajnje kratak sažetak.

Odgovori na pitanja. Prilikom odgovaranja na pitanja, bolje je ne ponavljati doslovno odredbe o kojima je već bilo riječi na predavanju, već im dati dodatne dokaze i obrazloženje ili, ovisno o prirodi pitanja, dati novi materijal.

Dajte komandu da završite lekciju.

TEKST PREDAVANJA

UVODNI DIO

Od davnina, komandanti su nastojali pronaći "eliksire" pobjede. Prolazili su stoljeći, vođeni su bezbrojni vojni pohodi i bitke, more ljudske krvi proliveno je pred radoznalim umovima, shvaćajući nagomilano borbeno iskustvo, analizirajući skrivene opruge i poluge koje određuju postizanje uspjeha, pronalazile korisne niti vodilja za praktičnu aktivnosti, izradio preporuke za pripremu i vođenje bitke. Vremenom su se obogatile i formirale u koherentne teorije.

Tokom proteklih milenijuma, taktika je prošla dug i složen put razvoja. Na stranicama vojne štampe u prošlosti su se vodile brojne rasprave o tome šta je taktika - nauka ili umetnost. Autori koji taktiku nisu smatrali naukom kao svoj glavni argument naveli su sljedeći argument: taktika ne može dati nepromjenjiva pravila borbe koja su prikladna za sve slučajeve, pa stoga ne može biti nauka koja se zasniva samo na talentu vojskovođa . Međutim, svaka nauka ima svoju primenu u životu, tj. svoju umjetnost, i, obrnuto, svaka umjetnost ima svoju nauku, svoju teoriju, koja je uopšteno iskustvo, uopštena praksa. Dakle, na pitanje da li je taktika nauka ili umetnost treba odgovoriti: i jedno i drugo. Taktika, poput strategije i operativne umjetnosti, ima svoju naučnu teoriju i svoju umjetnost – primjenu ove teorije na život.

Svrha predavanja je da vas upozna sa osnovama savremene taktike kao sastavnog dela vojne nauke.

GLAVNI DIO

Taktika kao sastavni dio ratne umjetnosti

Aktuelna vojno-politička situacija u svijetu u protekloj deceniji nam omogućava da zaključimo da su jedan od glavnih izvora ratova i oružanih sukoba sukobi na rasnoj, etničkoj i vjerskoj osnovi, koji imaju i ekonomsku pozadinu. Zbog toga je neophodno imati oružane snage koje imaju sposobnost, zajedno sa drugim agencijama za provođenje zakona u zemlji, da rješavaju probleme kako u velikim, tako iu lokalnim ratovima i oružanim sukobima. Učešće oružanih snaga u rješavanju zadataka koji za njih nisu sasvim tipični, na primjer, uništavanje ilegalnih bandi, utjecalo je na razvoj metoda oružane borbe protiv njih.

Ali općenito, ove metode borbe su zasnovane na osnovnoj teoriji vojne umjetnosti.

Vojna umjetnost uključuje tri komponente (Slajd br. 3) :

· strategija,

· operativna umjetnost,

· taktike.

Svaka komponenta ima specifične karakteristike vođenja oružane borbe različitih razmjera.

(Slajd br. 4) Strategija - najviša oblast vojne umjetnosti, koja pokriva teoriju i praksu pripreme zemlje i oružanih snaga za rat, planiranja i vođenja ratnih i strateških operacija.

(Slajd br. 5) Operativni čl obuhvata teoriju i praksu izvođenja operacija (borbenih dejstava) formacija Oružanih snaga. Vođeni zahtjevima strategije, možemo reći da operativna umjetnost istražuje (Slajd br. 6) :

· priroda savremenih operacija;

· obrasci, principi i metode njihove pripreme i održavanja;

· osnove upotrebe operativnih formacija;

· pitanja operativne podrške;

· osnove komandovanja i upravljanja trupama u operacijama i njihova logistička podrška.

Upotreba Kopnene vojske u oružanoj borbi provodi se u obliku operacija, bitaka i bitaka. U savremenim uslovima najveći značaj dobijaju prve operacije i borbena dejstva izvedena u početnom periodu rata u cilju odbijanja i ometanja neprijateljske agresije.

Jedini način da formacije, jedinice i podjedinice ostvare pobjedu u oružanom sukobu s neprijateljem je borba. Taktika je proučavanje teorije i prakse borbe.

(Slajd br. 7) Taktika - teorija i praksa obuke i vođenja borbenih dejstava od strane podjedinica, jedinica i formacija različitih rodova Oružanih snaga, rodova (snaga) i specijalnih trupa, upotrebom svih, uključujući i najnovija sredstva oružane borbe. Podijeljen je na (Slajd br. 8) :

opšta taktika

· taktika rodova Oružanih snaga, rodova i specijalnih trupa.

Opšta taktika ispituje obrasce kombinirane borbene borbe i izrađuje preporuke za njenu pripremu i vođenje zajedničkim naporima podjedinica, jedinica i formacija različitih vrsta oružanih snaga, borbenog naoružanja i specijalnih snaga. Osnova opšte taktike je taktika Kopnene vojske.

Opća taktika i taktika rodova Oružanih snaga, rodova Oružanih snaga i specijalnih snaga međusobno su usko povezane. Opšta taktika utvrđuje zadatke podjedinica, jedinica, formacija, rodova Oružanih snaga, borbenog naoružanja i specijalnih snaga u kombinovanoj borbi, red i način njihove zajedničke upotrebe i na taj način utiče na razvoj njihove taktike. Zauzvrat, promjene u taktici rodova Oružanih snaga, rodova Oružanih snaga i specijalnih snaga utiču na razvoj opšte taktike.

Taktika ima dva aspekta - teorijski i praktični.

Teorija taktike istražuje sadržaj i prirodu savremene borbe, otkriva zakonitosti i principe ratovanja, proučava borbene sposobnosti vojnih formacija i razvija metode pripreme i vođenja borbe. Teorijski principi taktike se ogledaju u propisima, priručnicima, udžbenicima, udžbenici, vojnoteorijski radovi.

Praktični aspekt obuhvata aktivnosti komandanata, štabova i trupa u pripremi i vođenju borbe. Uključuje: prikupljanje i proučavanje situacionih podataka, donošenje odluka i saopštavanje zadataka podređenima, planiranje, pripremu trupa i terena za borbu, izvođenje borbenih dejstava, upravljanje podjedinicama, jedinicama i formacijama i sveobuhvatnu podršku borbi.

Taktike su što bliže praktičnim aktivnostima trupa; Nivo njenog razvoja, kvalitet taktičke osposobljenosti oficira, štabova i rodova vojske umnogome određuju uspješnost postizanja pobjede u borbi.

Stoga je glavni zahtjev za teoriju taktike da ona bude ispred prakse, otvori joj put, otkrije moguće puteve razvoja i time ubrza unapređenje metoda pripreme i vođenja kombinirane borbe.

Taktika je takođe neraskidivo povezana sa ostalim komponentama ratne veštine, njena teorija i praksa su podređeni interesima strategije i operativne umetnosti, vođeni njihovim zahtevima. Zauzvrat, pod uticajem naglog razvoja naoružanja i vojne opreme, taktika ima značajan uticaj na operativnu umetnost, a preko nje i na strategiju.

Ali taktika kao nauka ne miruje u njoj sve brže kako se tehnološki napredak ubrzava i poboljšavaju sredstva oružane borbe i moralni i borbeni kvaliteti vojnog osoblja.

Uvođenje nuklearnog oružja, pojava i usavršavanje visokopreciznog oružja, kontinuirani rast vatrene moći, udarne snage i manevarske sposobnosti trupa, uvođenje automatiziranih sistema upravljanja trupama i oružjem radikalno su promijenili prirodu bitke i uslove za svojim vođenjem dali su bici neviđenu odlučnost, manevarsku sposobnost, dinamiku i prostorni domet

Značajne promjene u sposobnostima naoružanja i dalje unapređenje sredstava borbene, tehničke i logističke podrške, komandovanja i upravljanja trupama i oružjem stvaraju kvalitativno novu materijalno-tehničku osnovu za razvoj kombinirane borbene taktike i stvaraju potrebu za rješavanjem nastalih probleme i brzo i ispravno reagovati na promjenjivu situaciju.

Povećana je važnost efikasnosti razmišljanja komandanta, dalekovidnosti, razumne inicijative i samostalnosti djelovanja potrebni su brzi i precizni operativno-taktički proračuni, naglo smanjenje vremena potrebnog za pripremu borbe i rješavanje problema upravljanja jedinicama; i podjedinice tokom njenog vođenja. Od posebne je važnosti sposobnost da se neprijatelj obmane o pravim namjerama korištenjem različitih metoda zavaravanja.

Taktika je osmišljena da otkrije ove promjene, da istraži prirodu moderne borbe, njene karakteristične karakteristike, obrasce, pripremu, principe i metode ratovanja.

Dakle, kao što vidimo, raspon taktičkih zadataka je širok. Određen je stepenom razvoja naoružanja i vojne opreme, pogledima na prirodu budućeg rata, načinima njegovog pokretanja i vođenja i specifičnim zadacima koji proizilaze iz operativne umjetnosti.

Pošto trupe moraju biti spremne da odbiju iznenadni napad potencijalnog neprijatelja, onda najvažniji zadaci taktike su (Slajd br. 9, 10) :

izradu i sprovođenje mjera za obezbjeđivanje stalne borbene gotovosti jedinica, jedinica i formacija za izvršavanje borbenih zadataka u teškim uslovima kopnenog, vazdušnog i radioelektronskog okruženja;

razvoj i unapređenje metoda vođenja borbenih dejstava u početnom periodu rata;

proučavanje neprijateljskih snaga i sredstava, njegovih pogleda na njihovu upotrebu u borbi, kao i na metode vođenja raznih vrsta borbe;

utvrđivanje snaga i slabosti neprijateljskog naoružanja, opreme, organizacije trupa i taktike;

proučavanje pitanja upravljanja, sveobuhvatna borbena podrška;

razvoj uslova za organizacionu strukturu vojnih formacija i nivo borbene obuke.

Taktika razvija načine za korištenje različitih vrsta modernog oružja, kao i za zaštitu trupa od istog oružja neprijatelja.

(Slajd br. 11) Taktička dejstva su organizovana dejstva jedinica, jedinica i formacija u izvršavanju postavljenih zadataka različitim vrstama, oblicima i metodama delovanja. Tipovi taktičkih radnji obuhvataju: ofanzivu, odbranu, protivbitku, pozicioniranje na licu mesta, marš, transport, izlazak iz borbe, povlačenje, dejstva u okruženju i pri izlasku iz njega, smenu jedinica, taktičko desantno dejstvo i drugo.

(Slajd br. 12) Main vrste taktičkih radnji su odbrana I ofanzivno , i oblici - bitku , hit I manevar .

(Slajd br. 13)Bitka- glavni oblik taktičkih akcija, jedinica. Može biti kombinovano oružje (zemlje), vazdušno, protivvazdušno i morsko. Savremena borba taktičkih formacija, jedinica i podjedinica je kombinovana naoružanja. To znači da jedinice, jedinice i formacije u njemu učestvuju i zajedničkim snagama ga provode raznih rodova trupe (motorna puška, tenk i dr.) i specijalne trupe, au priobalnim područjima - brodovi Ratne mornarice prema jedinstvenom konceptu i planu pod komandom komandanta kombinovanog naoružanja.

(Slajd br. 14) Kombinovana (kopnena) borba je udar, vatra i manevar jedinica, jedinica i formacija organizovanih i usklađenih u svrhu, mesto i vreme radi uništavanja (poraza) neprijatelja, odbijanja njegovih udara (napada) i izvršavanja drugih taktičkih zadataka u ograničenom obimu. oblasti u kratkom vremenskom periodu.

U borbi se koriste različite borbene snage i sredstva, ugrađena u određene borbene formacije, uključujući motorizovane, tenkovske, artiljerijske i protivavionske jedinice, jedinice inžinjerije i NBC zaštitnih trupa i dr. Bliska i kontinuirana interakcija heterogenih snaga i sredstava lociranih u jednoj borbenoj formaciji omogućava im najuspješnije rješavanje borbenih zadataka zahvaljujući međusobnom nadopunjavanju borbenih svojstava i sposobnosti jednih drugih, te osigurava najefikasniju kombinaciju udara, vatre i manevara. Iz ovoga proizilazi da je borba u njoj dvostrana pojava, dvije grupe snaga i sredstava se sukobljavaju, imaju isti cilj - poraziti neprijatelja.

Sredstva za postizanje pobjede su oružje, vojna oprema i ljudi, a glavno sredstvo uništavanja (poraza) neprijatelja u borbi je vatre. Priprema i prati dejstva jedinica tokom izvršenja misije, obezbeđuje njihovu brzinu delovanja i stvara neophodne uslove za manevar. U odbrani, u suštini, samo vatra u kombinaciji sa preprekama, manevrisanje jedinica (vatreno oružje, vojna lica) i vatra određuje mogućnost odbijanja neprijateljske ofanzive.

(Slajd br. 15) Vatra u savremenim uslovima je ispaljivanje raznih vrsta naoružanja i lansiranje projektila u konvencionalnoj opremi za gađanje ciljeva ili izvršavanje drugih zadataka. Razlikuje se u zavisnosti od toga (Slajd br. 16) :

taktički zadaci koje treba riješiti,

vrste oružja,

načini vođenja

tenzije

smjer vatre,

metode snimanja,

vrste vatre.

Prema taktičkim zadacima koji se rješavaju (Slajd br. 17) sprovodi se za uništavanje, suzbijanje, iscrpljivanje, uništavanje, dimljenje itd.

Uništavanje mete sastoji se od nanošenja takvih gubitaka (oštećenja) da ona u potpunosti izgubi svoju borbenu efikasnost: posada (posada) je uništena ili oprema borbenog vozila onesposobljena. Vjerovatnoća pogađanja pojedinačnih ciljeva je 0,7 - 0,9 ili je matematičko očekivanje broja pogođenih ciljeva iz grupne mete (odred, vod, baterija itd.) 50-60%.

Potiskivanje mete sastoji se od nanošenja takvih gubitaka (oštećenja) da je privremeno lišen borbene sposobnosti, njen manevar (valjbom, kretanjem) je ograničen (zabranjen) ili je poremećena kontrola. Matematičko očekivanje broja pogođenih ciljeva je 25-30%.

Iscrpljenost se sastoji od moralnog i psihološkog uticaja na ljudstvo neprijatelja vođenjem nemirne vatre ograničenim brojem topova (minobacača), tenkova, borbenih vozila pješaštva i drugog vatrenog oružja i municije u određenom vremenu.

Uništavanje mete se sastoji u tome da se ona učini neupotrebljivom, a odbrambene strukture se ne mogu koristiti za dalje akcije.

Po vrsti naoružanja dijeli se na vatru iz malokalibarskog oružja, bacača granata, bacača plamena, tenkova (tenkovskih topova i mitraljeza), borbenih vozila pješadije (oklopnih transportera), artiljerije, minobacača, protivtenkovskih raketnih sistema, protivavionskih oružje i druga sredstva.

(Slajd br. 18) Prema načinu gađanja, vatra može biti direktna i poludirektna, sa zatvorenih vatrenih položaja i dr.

Direktna vatra se naziva nišanjenjem, koja se izvodi pri gađanju s otvorenog vatrenog položaja na promatrani cilj (cilj je vidljiv u nišanu). Obično se izvodi iz mitraljeza (mitraljeza, snajperske puške), ručnog protutenkovskog bacača granata, borbenog vozila pješadije (oklopnog transportera), artiljerijskih oruđa, protivtenkovskih raketnih sistema i drugih sredstava.

Indirektno nišanjenje se naziva kada je vatrena pozicija oružja postavljena horizontalno pomoću pokazivača azimuta (uglomjera), a vertikalno pomoću bočnog nivoa. Ovakvo navođenje se vrši pri gađanju iz tenkova, borbenih vozila pješaštva, artiljerijskih oruđa sa zatvorenih vatrenih položaja, noću i u drugim uslovima kada meta nije vidljiva strijelcu.

Poludirektno nišanjenje koristi se kada je meta vidljiva u nišanu, ali domet do nje premašuje rez na skali nišana. Poludirektna vatra se izvodi iz tenkova, borbenih vozila pešadije (oklopnih transportera), ATS-17 i drugog naoružanja.

(Slajd br. 19) Prema jačini vatre vatra može biti jednokratna, kratkih ili dugih rafala, kontinuirana, bodežna, brza, metodična, salva i dr.

Vatra bodežom (samo malokalibarsko oružje) - vatra je otvorena iznenada sa bliske udaljenosti u jednom pravcu. Priprema se na udaljenostima koje ne prelaze domet direktnog hitca u prsnu figuru, a vodi se sa pažljivo kamufliranih položaja uz ekstremnu napetost sve dok neprijatelj nije potpuno uništen ili dok njegovi pokušaji napredovanja u datom pravcu ne budu zabranjeni.

Brza vatra se izvodi iz jednog ili više tenkova, borbenih vozila pješadije, topova i minobacača; hici se nižu jedan za drugim čim budu spremni, maksimalnom brzinom, bez narušavanja režima vatre i bez ugrožavanja preciznosti nišana.

Metodička vatra - vatra u kojoj se, prema jednoj komandi, svaki naredni hitac ispaljuje u određenom nizu u određenim (jednakim) vremenskim intervalima. Može se pucati iz tenkova, borbenih vozila pešadije, topova i minobacača.

Salvo vatra je vatra u kojoj se istovremeno ili u najkraćem vremenskom periodu na komandu (signal) komandanta jedinice ispaljuju hici (lansiranja) iz više tenkova, borbenih vozila pešadije, topova, minobacača, raketa, raketnih bacača i karabina.

Vatra u pravcu vatre razlikuje se kao frontalna, bočna i poprečna (Slajd br. 20) .

Frontalna vatra - vatra usmjerena okomito na prednji dio mete (borbene formacije neprijatelja). Izvodi se upotrebom malokalibarskog, protutenkovskog oružja, tenkova, borbenih vozila pješadije (oklopnih transportera) i drugog vatrenog oružja.

Bočna vatra - vatra usmjerena na bok cilja (borbene formacije neprijatelja). Izvodi se iz malokalibarskog oružja, protutenkovskog oružja, tenkova, borbenih vozila pješaštva (oklopnih transportera), a ponekad i iz topova.

Unakrsna vatra je vatra usmjerena na metu iz najmanje dva smjera.

(Slajd br. 21) Vatra se, osim toga, razlikuje po načinima gađanja s mjesta, sa zaustavljanja (sa kratkog zaustavljanja), u pokretu, sa strane, sa disperzijom po prednjem dijelu, sa disperzijom u dubinu, po prostoru i dr. .

(Slajd br. 22) Autor vrste - vatra na odvojenu metu, koncentrirana, baražna, višeslojna, višeslojna i drugi.

Vatra na pojedinačni cilj (mitraljez, tenk, borbeno vozilo pješadije (oklopni transporter), protivoklopni vođeni raketni sistem, KNP i dr.) izvodi se jednim oružjem (automat, bacač granata, mitraljez, tenk, borbeno vozilo pešadije (oklopni transporter), top, artiljerijski (minobacački) vod ili baterija.

Koncentrisana vatra (CO) - vatra iz više tenkova, borbenih vozila pješaštva, mitraljeza, mitraljeza ili drugog vatrenog oružja, kao i vatra iz jedne ili više jedinica, usmjerena na jednu metu ili dio neprijateljske borbene formacije. Koristi se za uništavanje važnih ciljeva i provodi se na određenim područjima, čije su dimenzije određene vatrogasnim mogućnostima jedinica i zavise od snage upotrijebljene municije i broja uključenih sredstava. Za tenkovski vod (3 tenka), CO dionica može biti široka do 120 m (40 m po topu), 100 m duboka (zbog prirodne disperzije - najbolji dio elipsa raspršenja); za vod na borbenom vozilu pješaštva - do 75 m (25 m po topu) odnosno 50 m; za malokalibarski vod motoriziranog pušaka, područje CO gustoće od 10-12 metaka po 1 linearnom metru može biti do 100 m. Koncentrirana vatra iz mitraljeza i lakih mitraljeza na kopnene ciljeve izvodi se na dometima do do 800 m, a zračnim putem - do 500 m; od mitraljeza PKTiPK - do 1000 m.

Višeslojna vatra je vatra koja se istovremeno vodi iz mitraljeza, mitraljeza, bacača granata, borbenih vozila pješaštva (oklopnih transportera), tenkova, topova, minobacača i drugog vatrenog oružja na neprijatelja ispred čela voda (čete, bataljona) do dubine od 400 m. Priprema se i vodi za odbijanje neprijateljskih napada na odbranu i kontranapada u ofanzivi.

Višeslojna vatra se ispaljuje iz mitraljeza, mitraljeza, bacača granata, tenkova, borbenih vozila pješadije (oklopnih transportera) i drugog vatrenog oružja smještenog u više nivoa u visini na neprijatelja ispred čela voda, čete. i bataljona tokom odbrane u planinama iu gradu.

(Slajd br. 23)Hit- oblik taktičke akcije. Sastoji se od istovremenog i kratkotrajnog poraza neprijateljskih grupa i ciljeva snažnim uticajem na njih svim raspoloživim sredstvima uništenja ili napadom na trupe (udar trupa). (Slajd br. 24) Ovisno o korištenom oružju, udari mogu biti nuklearni ili vatreni prema načinu isporuke, dijele se na projektile, artiljeriju i avijaciju, a prema broju uključenog oružja i pogođenih objekata - masovni, grupni i pojedinačni;

Udar trupa je kombinacija vatre i kretanja tenkova, motorizovanih jedinica i jedinica i zračno-desantnih jurišnih snaga u cilju razvijanja uspjeha i dovršetka poraza neprijatelja i zauzimanja određenog područja (linije, cilja). Stoga je udarac najkarakterističniji za ofanzivu, prije svega za njen odlučujući element – ​​napad. U odbrani se obično koristi tokom kontranapada. Jačina udara napadačkih (kontranapadnih) jedinica i jedinica određena je prvenstveno njihovom vatrenom moći, brzinom (tempom) kretanja i iznenađenjem njegove primjene.

(Slajd br. 25)Manevar- oblik taktičkog djelovanja, a to je organizirano kretanje jedinica (vatrenog oružja, vojnog osoblja) pri izvršavanju postavljenih zadataka kako bi se zauzeo povoljan položaj u odnosu na neprijatelja i stvorila potrebna grupacija snaga i sredstava, kao i prenošenje ili ponovno ciljanje (masiranje, distribucija) udara i vatre kako bi se efikasno porazile najvažnije neprijateljske grupe.

Manevar se izvodi jedinicama (vatrenim oružjem) i vatrom. IN odbrana koristi se manevar po jedinicama (Slajd br. 26) :

· promjena pozicije u povoljniju,

pouzdanije pokrivanje ugroženog pravca,

· jačanje (ili zamjena) jedinice koja se nalazi na njoj,

pobjeći od neprijateljskog napada,

· obuka vatrenih linija,

· dostizanje linije prelaza u kontranapad.

IN ofanzivno Manevar jedinice se izvodi za (Slajd br. 27) :

· povećanje napora ka postignutom uspehu uvođenjem drugog ešalona u borbu,

· kretanje dijela jedinica prvog ešalona iz jednog pravca u drugi, za napad na neprijatelja u krilo i pozadinu,

· zauzeti povoljan položaj za odbijanje neprijateljskog kontranapada.

Vrste manevara (Slajd br. 28) divizije su: pokrivenost, obilaznica, povlačenje i promjena područja(lokacije, uporišta, položaji) i vatrena sredstva - promena vatrenih položaja. Oxvat - manevar koji izvode jedinice tokom akcija za ulazak u bok (bokove) neprijatelja i napad na njega. Zaobilaznica je dublji manevar koji izvode jedinice kako bi se ušle iza neprijateljskih linija. Okruženje i zaobilaženje se vrši u bliskoj taktičkoj i vatrenoj saradnji sa jedinicama koje napreduju sa fronta. Povlačenje i promjena položaja je manevar koji izvode jedinice (vatreno oružje) kako bi pobjegle od napada nadmoćnijeg neprijatelja, spriječile opkoljavanje i zauzele povoljniji položaj za naredna dejstva. Izvodi se samo uz dozvolu višeg komandanta. Promenu vatrenih položaja vrše borbena vozila pešadije (oklopni transporteri), tenkovi, protivtenkovski raketni sistemi, bacači granata, mitraljezi, artiljerijske i minobacačke jedinice, kao i ljudstvo radi povećanja njihove preživljavanja smanjenjem efikasnosti neprijateljske vatre i dovodeći ga u zabludu o njihovoj pravoj lokaciji. Sprovode se odlukom komandanta kome su potčinjeni.

Manevar po jedinicama treba da bude jednostavan koncept, da se izvede brzo, prikriveno i neočekivano za neprijatelja.

Za njegovu implementaciju koriste se rezultati neprijateljske vatre (vatra), otvoreni bokovi, praznine, nabori terena, skriveni prilazi, aerosoli (dim), au odbrani, osim toga, koriste se rovovi i komunikacijski prolazi i po potrebi optimalna količina snaga i sredstava podrazumeva trošenje minimalnog vremena.

Vatreni manevar se koristi za efikasnije savladavanje neprijatelja. Sastoji se od istovremenog ili uzastopnog koncentriranja vatre iz voda (odreda) na najvažnije neprijateljske ciljeve ili u raspodjeli vatre sa više ciljeva, kao i u preusmjeravanju na nove ciljeve.

dakle, teorija i praksa kombinirane borbe moraju se stalno unapređivati ​​uzimajući u obzir zahtjeve strategije, operativne vještine i promjene u materijalnoj bazi borbe, a nivo taktičke vještine komandanata, štabova i trupa mora se kontinuirano povećavati.

Uloga taktike u savremenim uslovima, što potvrđuje iskustvo lokalnih ratova, je velika. Stoga je taktička obuka najvažniji dio borbene obuke trupa, vodeća nastavna disciplina u vojnoobrazovnim ustanovama.

ugradnja protez sistema