Dom Obložen jezik Feudalna fragmentacija Zapada. Feudalna rascjepkanost u zapadnoj Evropi

Obložen jezik

Feudalna fragmentacija Zapada. Feudalna rascjepkanost u zapadnoj Evropi

Doba feudalne fragmentacije u Evropi, karakteristične karakteristike feudalizam u ruskim zemljama.

Period feudalne rascjepkanosti je prirodna faza u progresivnom razvoju feudalizma. Rasparčavanje ranih feudalnih grandioznih imperija ( Kievan Rus ili Carolinškog carstva u srednjoj Evropi) u niz praktično suverenih država bila je neizbježna faza u razvoju feudalnog društva.

Još u 4. veku. (395. ᴦ.) Rimsko Carstvo se podijelilo na dva nezavisna dijela - Zapadni i Istočni. Glavni grad istočnog dijela bio je Konstantinopolj, koji je osnovao car Konstantin na mjestu nekadašnje grčke kolonije Vizantije. Vizantija je bila u stanju da izdrži oluje takozvane „velike seobe naroda“ i preživjela je nakon pada Rima (1410. godine Vizigoti su zauzeli Rim nakon duge opsade) kao „Rimsko carstvo“. U VI veku. Vizantija je okupirala ogromne teritorije evropskog kontinenta (čak je i Italija bila nepotrebno osvojena). Tokom srednjeg vijeka, Vizantija je održavala snažnu centraliziranu državu.

Zbacivanje Romula Avgustina (1476. ᴦ.) smatra se krajem Zapadnog Rimskog Carstva. Na njegovim ruševinama su nastale brojne „varvarske“ države: ostrogotske (a potom langobardske) na Apeninima, vizigotsko kraljevstvo na Iberijskom poluotoku, anglosaksonsko kraljevstvo u Britaniji, franačka država na Rajni itd.

Franački vođa Klodvig i njegovi nasljednici proširili su granice države, potisnuli Vizigote i ubrzo postali hegemoni u zapadnoj Evropi. Položaj carstva je još više ojačao pod Karolinzima (VIII-IX stoljeće). Istovremeno, iza vanjske centralizacije Carstva Karla Velikog, skrivala se njegova unutrašnja slabost i krhkost. Stvoren osvajanjem, bio je vrlo šarolik u svom etnički sastav: uključivao je Saksonce, Frizijce, Alamane, Tiringije, Langobarde, Bavarce, Kelte i mnoge druge narode. Svaka od zemalja carstva imala je malo veze s ostalima i, bez stalne vojne i administrativne prisile, nije se htjela pokoriti vlasti osvajača.

Ovaj oblik carstva - izvana centralizirano, ali iznutra amorfno i krhko političko ujedinjenje, koje je gravitiralo ka univerzalizmu - bio je karakterističan za mnoge od najvećih ranofeudalnih država u Evropi.

Raspad carstva Karla Velikog (nakon smrti njegovog sina Luja Pobožnog) 40-ih godina 9. veka. a formiranje Francuske, Njemačke i Italije na njenoj osnovi značilo je početak nova era u razvoju Zapadne Evrope.

X-XII vijeka su period feudalne rascjepkanosti u zapadnoj Evropi. Postoji lavinski proces fragmentacije država: Feudalna država u zapadnoj Evropi u X-XII veku. postoji u obliku malih političkih entiteta - kneževina, vojvodstava, županija itd., koji su imali značajnu političku moć nad svojim podanicima, ponekad potpuno nezavisni, ponekad samo nominalno ujedinjeni pod vlašću slabog kralja.

Mnogi gradovi sjeverne i centralne Italije - Venecija, Đenova, Sijena, Bolonja, Ravenna, Lucca, itd.
Objavljeno na ref.rf
- u IX-XII vijeku. postali gradovi-države. Mnogi gradovi u sjevernoj Francuskoj (Amiens, Soussan, Laon, itd.) i Flandriji također su postali samoupravne komunalne države. Oni su birali vijeće, njegovog šefa - gradonačelnika, imali su svoj sud i miliciju, svoje finansije i poreze. Često su i same gradske komune djelovale kao kolektivni gospodar u odnosu na seljake koji su živjeli na teritoriji koja okružuje grad.

U Njemačkoj je sličan položaj bio zauzet u 12.-13. vijeku. najveći od takozvanih carskih gradova. Formalno su bili podređeni caru, ali su u stvarnosti bile nezavisne gradske republike (Lübeck, Nirnberg, Frankfurt na Majni itd.). Οʜᴎ su upravljala gradska vijeća, imala su pravo samostalno objavljivati rat, sklapati mir i saveze, kovati novčiće itd.

Prepoznatljiva karakteristika Razvoj Njemačke u periodu feudalne rascjepkanosti bio je prevlast teritorijalnog principa nad plemenskim principom u njenoj političkoj organizaciji. Na mjestu starih plemenskih vojvodstava pojavilo se oko 100 kneževina, od kojih je preko 80 bilo duhovnih. Teritorijalni prinčevi zauzeli su mjesto plemenskih vojvoda u feudalnoj hijerarhiji, formirajući klasu carskih prinčeva - direktnih povlaštenika krune. Mnogi nemački carski prinčevi u 12. veku. našli u vazalnoj zavisnosti od stranih suverena (ponekad čak i iz nekoliko država).

Općenito, period feudalne rascjepkanosti bio je period privrednog rasta u Evropi. U X-XII vijeku. Feudalni sistem u zapadnoj Evropi poprimio je panevropski karakter i doživljavao je period uspona: rast gradova, robna proizvodnja i dubinska podela rada pretvorili su robno-novčane odnose u najvažniji faktor javni život. Krčenje za oranice je praćeno krčenjem šuma i meliorativnim radovima (Lombardija, Holandija). Sekundarni pejzaž se povećao; Površina močvara je smanjena. Rudarsko-metalurška proizvodnja doživjela je kvalitativni skok: u Njemačkoj, Španjolskoj, Švedskoj i Engleskoj rudarska i metalurška industrija su prerasle u samostalne, posebne industrije. Izgradnja je također u porastu. U 12. veku. U Troau se gradi prvi vodovod sa elementima kanalizacije. Počinje proizvodnja ogledala (Venecija). Stvaraju se novi mehanizmi u tkalstvu, rudarstvu, građevinarstvu, metalurgiji i drugim zanatima. Dakle, u Flandriji 1131. ᴦ. pojavio se prvi razboj moderan izgled itd. Došlo je do povećanja spoljne i unutrašnje trgovine.

S druge strane, porast potreba feudalaca u vezi s razvojem tržišta ne samo da je doveo do povećanja eksploatacije seljaštva, već je i povećao želju feudalaca da otimaju tuđe zemlje i bogatstvo. To je dovelo do mnogih ratova, sukoba i sukoba. U njih su se našli uvučeni mnogi feudalci i države (zbog složenosti i isprepletenosti vazalnih veza). Državne granice su se stalno mijenjale. Moćniji suvereni nastojali su pokoriti druge, polažući pravo na svjetsku vlast, i pokušali su stvoriti univerzalističku (sveobuhvatnu) državu pod svojom hegemonijom. Glavni nosioci univerzalističkih tendencija bili su rimske pape, vizantijski i njemački carevi.

Tek u XIII-XV vijeku. U zemljama zapadne Evrope počinje proces centralizacije države, koji postepeno poprima oblik staležne monarhije. Ovdje je relativno jaka kraljevska moć kombinovana sa prisustvom klasno-predstavničkih skupština. Proces centralizacije se najbrže odvijao u zapadnoevropskim državama: Engleskoj, Francuskoj, Kastilji i Aragonu.

U Rusiji je period feudalne rascjepkanosti započeo 30-ih godina 12. vijeka. (umire 1132. ᴦ Veliki vojvoda Kijev Mstislav, sin Vladimira Monomaha; pod 1132 ᴦ. hroničar je napisao: „I cela ruska zemlja se ljutila...“). Umjesto jedinstvene države, suverene kneževine su počele živjeti samostalnim životom, jednakim zapadnoevropskim kraljevstvima. Novgorod i Polotsk su se odvojili ranije od drugih; zatim Galič, Volin i Černigov itd. Period feudalne rascjepkanosti u Rusiji nastavio se do kraja 15. vijeka.

Unutar ovog više od tri stoljeća vremenskog perioda dogodila se jasna i teška prekretnica - tatarska invazija 1237-1241, nakon koje je strani jaram naglo poremetio prirodni tok ruskog istorijskog procesa i uvelike ga usporio.

Feudalna rascjepkanost je postala nova forma državnosti u uslovima naglog rasta proizvodnih snaga i u velikoj meri je bila posledica ovog razvoja. Unaprijeđeni su alati (naučnici broje više od 40 vrsta samo od metala); Uspostavljeno je ratarstvo. Gradovi su postali velika ekonomska sila (u Rusiji ih je tada bilo oko 300). Veze sa tržištem pojedinih feudalnih posjeda i seljačkih zajednica bile su vrlo slabe. Nastojali su da zadovolje svoje potrebe što je više moguće koristeći interne resurse. Pod dominacijom poljoprivredne proizvodnje, bilo je moguće da se svaki region odvoji od centra i postoji kao nezavisna zemlja.

Domaći bojari od mnogih hiljada su primili poslednjih godina postojanje Kijevske Rusije, Opširne ruske istine, koja je određivala norme feudalnog prava. Ali knjiga na pergamentu, pohranjena u arhivu velikog kneza u Kijevu, nije doprinijela stvarnoj primjeni bojarskih prava. Čak ni snaga velikih vojvoda virnika, mačevalaca i guvernera nije mogla pomoći dalekim provincijskim bojarima na periferiji Kijevske Rusije. Zemski bojari iz 12. veka. Trebao mi je svoj, blizak, lokalne vlasti, koja bi bila u stanju da brzo implementira zakonske norme Istine, pomogne u sukobima sa seljacima i brzo savlada njihov otpor.

Feudalna fragmentacija bila je (koliko god to paradoksalno izgledalo na prvi pogled!) rezultat ne toliko diferencijacije koliko istorijske integracije. Feudalizam je rastao u širinu i jačao lokalno (pod dominacijom samoodržavanja), formalizirali su se feudalni odnosi (vazalni odnosi, imunitet, pravo nasljeđa itd.).

Optimalne razmjere i geografske granice za feudalnu integraciju tog vremena razvio je sam život, čak i uoči formiranja Kijevske Rusije - "plemenske zajednice": Poljani, Drevljani, Kriviči, Vjatiči itd. - Kijevska Rus je propala 30-ih godina. XII vijek u deset i po nezavisnih kneževina, manje-više sličnih desetak i pol drevnih plemenskih saveza. Glavni gradovi mnogih kneževina su nekada bili centri plemenskih zajednica (Kijev kod Poljana, Smolensk među Krivičima, itd.). Plemenske zajednice bile su stabilna zajednica koja se oblikovala vekovima; njihove geografske granice bile su određene prirodnim granicama. Za vrijeme postojanja Kijevske Rusije ovdje su se razvili gradovi koji su se takmičili s Kijevom; rodovsko i plemensko plemstvo pretvorilo se u bojare.

Redoslijed zauzimanja prijestolja koji je postojao u Kijevskoj Rusiji na osnovu senioriteta u kneževskoj porodici doveo je do situacije nestabilnosti i neizvjesnosti. Prelazak kneza po starešinstvu iz jednog grada u drugi bio je praćen kretanjem čitavog aparata domena. Za rješavanje ličnih sporova prinčevi su pozivali strance (Poljake, Kumane itd.). Privremeni boravak kneza i njegovih bojara u bilo kojoj zemlji doveo je do pojačane, „užurbane“ eksploatacije seljaka i zanatlija.Potrebni su bili novi oblici političkog uređenja države, uzimajući u obzir postojeću ravnotežu ekonomskih i političkih snaga. Feudalna rascjepkanost postala je tako novi oblik državno-političkog uređenja. U središtima svake od kneževina formirale su se vlastite lokalne dinastije: Olgovichi - u Černigovu, Izyaslavich - u Volynu, Yuryevich - u Vladimir-Suzdalskoj zemlji, itd. Svaka od novih kneževina u potpunosti je zadovoljila potrebe feudalaca: iz bilo koje prestonice 12. veka. bilo je moguće odjahati do granice ove kneževine za tri dana. Pod ovim uslovima, norme Ruske Istine mogle su biti blagovremeno potvrđene mačem vladara. Računalo se i na knežev interes - da svoju vladavinu prenese na svoju djecu u dobrom ekonomskom stanju, da pomogne bojarima i pomogne im da se ovdje nasele.

Svaka od kneževina je vodila svoju hroniku; knezovi su izdali svoje statutarne povelje. Općenito, početnu fazu feudalne fragmentacije (prije nego što je faktor osvajanja intervenirao u normalan razvoj) karakterizira brzi rast gradova i živahni procvat kulture u 12. - ranom 13. stoljeću. u svim njegovim manifestacijama. Nova politička forma je promicala progresivni razvoj i stvarala uslove za ispoljavanje lokalnih stvaralačkih snaga (svaka kneževina je razvila svoj arhitektonski stil, svoje umjetničke i književne trendove).

Obratimo pažnju i na negativne strane doba feudalne rascjepkanosti:

Jasno slabljenje ukupnog vojnog potencijala, olakšavanje stranih osvajanja. Međutim, i ovdje je potrebno upozorenje. Autori knjige ʼʼIstorija ruske države. Istorijski i bibliografski eseji postavljaju pitanje: „Da li bi ruska ranofeudalna država bila u stanju da se odupre Tatarima?“ Ko će se usuditi da odgovori potvrdno? Snage samo jedne od ruskih zemalja - Novgoroda - malo kasnije su se pokazale dovoljne da poraze njemačke, švedske i danske osvajače od strane Aleksandra Nevskog. U liku mongolsko-tatara došlo je do sukoba s kvalitativno drugačijim neprijateljem.

Međusobni ratovi. Ali i u jedinstvena država(kada je u pitanju borba za vlast, za velikokneževski tron, itd.) kneževske su razmirice ponekad bile krvavije nego u periodu feudalne rascjepkanosti. Cilj sukoba u doba rascjepkanosti već je bio drugačiji nego u jednoj državi: ne preuzimanje vlasti u cijeloj zemlji, već jačanje svoje kneževine, širenje njenih granica na račun susjeda.

Sve veća rascjepkanost kneževskih posjeda: sredinom 12. stoljeća. bilo je 15 kneževina; početkom 13. veka. (uoči Batuove invazije) - oko 50. i u 14. veku. (kada je proces ujedinjenja ruskih zemalja već počeo), broj velikih i apanažnih kneževina dostigao je otprilike 250. Razlog takve fragmentacije bila je podjela posjeda prinčeva između njihovih sinova: kao rezultat toga, kneževine su postale manje , oslabio, a rezultati ovog spontanog procesa doveli su do ironičnih izreka među savremenicima (ʼʼU Rostovskoj zemlji - knez u svakom selu; „U Rostovskoj zemlji sedam prinčeva ima jednog ratnika“ itd.). Tatarsko-mongolska invazija 1237-1241. Rusija je Rusiju smatrala cvetnom, bogatom i kulturnom zemljom, ali je već zahvatila „rđa“ rascjepkanosti feudalne apanaže.

U svakoj od odvojenih kneževina-zemlja u početnoj fazi feudalne rascjepkanosti odvijali su se slični procesi:

porast plemstva ("mladi", "djeca" itd.), dvorske sluge;

jačanje položaja starih bojara;

rast gradova - složeni društveni organizam srednjeg vijeka. Ujedinjenje zanatlija i trgovaca u gradovima u „bratstva“, „zajednice“, korporacije bliske zanatskim i trgovačkim esnafovima gradova zapadne Evrope;

razvoj crkve kao organizacije (biskupije u 12. veku teritorijalno se poklapaju sa granicama kneževina);

zaoštravanje kontradikcija između prinčeva (titulu „Veliki knez“ nosili su knezovi svih ruskih zemalja) i lokalnih bojara, borba između njih za uticaj i moć.

U svakoj kneževini, zbog karakteristika svojih istorijski razvoj ravnoteža snaga se razvijala; na površini se pojavila posebna kombinacija gore navedenih elemenata.

Dakle, istoriju Vladimirsko-Suzdaljske Rusije karakteriše pobeda velikokneževske vlasti nad zemljoposednom aristokratijom do kraja 12. veka. Prinčevi su ovdje uspjeli suzbiti separatizam bojara, a vlast je uspostavljena u obliku monarhije.

U Novgorodu (a kasnije i u Pskovu) bojari su mogli pokoriti knezove i uspostaviti bojarske feudalne republike.

U Galičko-Volinskoj zemlji postojalo je izuzetno intenzivno rivalstvo između prinčeva i lokalnih bojara i postojala je neka vrsta „ravnoteže snaga“. Bojarska opozicija (štaviše, koja se stalno oslanjala ili na Mađarsku ili na Poljsku) nije uspjela pretvoriti zemlju u bojarsku republiku, ali je znatno oslabila velikokneževsku vlast.

U Kijevu se razvila posebna situacija. S jedne strane, postao je prvi među jednakima. Ubrzo su ga neke ruske zemlje sustigle, pa čak i ispred njega u svom razvoju. S druge strane, Kijev je ostao „jabuka razdora“ (šalili su se da u Rusiji nema nijednog kneza koji ne želi „sjediti“ u Kijevu). Kijev je „ponovno osvojio“, na primer, Jurij Dolgoruki, Vladimir-Suzdaljski knez; na 1154 ᴦ. zauzeo je kijevski tron i sedeo na njemu do 1157. ᴦ. Njegov sin Andrej Bogoljubski takođe je poslao pukove u Kijev itd. U takvim uslovima, kijevski bojari su uveli neobičan sistem „duumvirata“ (suvlade), koji je trajao tokom druge polovine 12. veka. Značenje ove prvobitne mjere bilo je sljedeće: istovremeno su u Kijevsku zemlju pozvani predstavnici dvije zaraćene grane (s njima je sklopljen sporazum - ʼʼryadʼʼ); Tako je uspostavljena relativna ravnoteža, a sukobi su djelimično eliminisani. Jedan od prinčeva živio je u Kijevu, drugi u Belgorodu (ili Višgorodu). Zajedno su išli u vojne pohode i zajednički vodili diplomatsku prepisku. Dakle, duumviri-suvladari su bili Izjaslav Mstislavič i njegov ujak Vjačeslav Vladimirovič; Svyatoslav Vsevolodovich i Rurik Mstislavich.

Doba feudalne fragmentacije u Evropi, karakteristične karakteristike feudalizma u ruskim zemljama. - koncept i vrste. Klasifikacija i karakteristike kategorije "Epoha feudalne fragmentacije u Evropi, karakteristične karakteristike feudalizma u ruskim zemljama." 2017, 2018.

uzroci	proces	manifestacija	rezultat
1.Razvoj privatnog vlasništva nad zemljištem	Transformacija zemljišnih davanja za vojnu službu u nasljednu imovinu.	"Vazal mog vazala nije moj vazal." Kraljeva vlast se prostirala na teritoriju njegovih vlastitih posjeda - kraljevskog domena.	Oslabila je zavisnost feudalnog plemstva o centralnoj vlasti.
2. Sve veća zavisnost seljaka od feudalaca	Umjesto pješačke milicije komunalnih seljaka stvorena je teško naoružana viteška konjica pod Charlesom Martelom.	Pad uloge okupljanja plemenskog plemstva i slobodnih zajednica. raspodjela zemlje i seljaka vitezovima (feudalcima) u doživotno vlasništvo.	Konsolidacija seljaka. Oslabila je podrška monarhovoj moći od strane nekada slobodnih članova zajednice.
3. Dominantna poljoprivreda	Slabe ekonomske veze između delova feudalne države.	“Na svojoj teritoriji ja sam kralj.” U strukturi srednjovjekovnog društva građani se nisu izdvajali kao posebna klasa.	Feudalne farme su bile ekonomski samodovoljne. Trgovina je bila slabo razvijena.
4.Kulturne i etničke razlike	Narodi koji su bili dio Carolinškog carstva govorili su različitim jezicima i imali su različite običaje i tradiciju.	Želja za odvajanjem, suprotstavljanje centralnoj vlasti u liku monarha (separatizam).	Verdunska podjela 843. i nastanak kraljevstava koja su dovela do modernih evropskih država: Francuske, Italije i Njemačke.

Kraj rada -

Ova tema pripada sekciji:

Udžbenik istorije (primitivni, antički, srednji vijek)

Ustanova srednjeg stručnog obrazovanja.. obrazovanje Republike Baškortostan.. Bashkir Medical College..

Ako vam je potreban dodatni materijal na ovu temu, ili niste pronašli ono što ste tražili, preporučujemo da koristite pretragu u našoj bazi radova:

Šta ćemo sa primljenim materijalom:

Ako vam je ovaj materijal bio koristan, možete ga spremiti na svoju stranicu na društvenim mrežama:

Sve teme u ovoj sekciji:

Od primitivnosti do civilizacije
Prema općeprihvaćenim procjenama, era primitivnosti počela je najkasnije prije 2,5 miliona godina, dok su se prve civilizacije pojavile tek u 4. milenijumu prije Krista. Dakle, više od 99% ljudske istorije

Drevni istok i antički svijet
Stari Egipat Faze istorije Drevni Egipat 2. kat IV milenijum pne U dolini Nila bilo je više od 40 država

Drevni Egipat
Najveća država Ancient East u sjeveroistočnoj Africi, čija se teritorija širila duž doline Nila i njegovih brzaka do delte.

Zahtevano
Stvaranje sistema za navodnjavanje Organizacija kolektivnog rada velikog broja ljudi

Struktura društva
Kralj (faraon) je vladar koji je imao vrhovnu vojnu, sudsku i svećeničku vlast. Obožavan kao bog Ra.RA

istočnjački despotizam
Pojavom takozvanih poglavarstva tokom neolitske revolucije, koja su ujedinila niz zajednica pod vlašću vođe, napravljen je veliki korak u kretanju ka državi. Vođa, autoritet

Društvena struktura
Sa svim regionalnim karakteristikama društvena struktura Egipatska, vavilonska, asirska, kineska, indijska, perzijska društva uglavnom su istog tipa. Društvena hijerarhija može biti

Pojava drevne civilizacije
Partenonski hram u Atini. V vek BC. Drevna civilizacija nastala je na Mediteranu. U početku su države nastale u Grčkoj i Italiji (Krit, Mik

Helenizam: država i društvo
Neprestana borba za primat između dvije najvažnije gradske države - demokratske Atine i aristokratske Sparte - na kraju je oslabila Grčku i omogućila njeno potčinjenje sjeveru.

Rimski svijet Mediterana
Vlasnička aristokratija je vladala u politici Italije. Jedan od njih - Rim, koji je, prema legendi, nastao 753. godine prije Krista. - bio je predodređen da postane gospodar Mediterana. Per

Civilizacija istoka. Drevna civilizacija
Centralizovana monarhija Polis - gradovi-države Vladar - vrhovni vlasnik Zajedničko i privatno vlasništvo nad svim zemljištem. Privatno vlasništvo zemljišta Nasele

Prisvajanje i proizvodnja farmi
Prisvajajuća ekonomija Proizvodna ekonomija Neolitska revolucija VIII-VII milenijum pr

Istočno Rimsko Carstvo
(Bizant) 395. – Formiranje Istočnog Rimskog Carstva (Bizant) sa glavnim gradom Konstantinopolom (Balkansko poluostrvo, Mala Azija, Sirija, Egipat, Palestina i druge zemlje).

Javne uprave
Poreske službe; vojni; Odjel za državnu poštu i vanjske odnose; odjela koji je štitio interese carske porodice.

Pojava islama
U 7. veku treća najstarija religija (poslije budizma i kršćanstva) nastala je u Arabiji svjetska religija– Islam. Ova riječ znači “predati se Allahu”, “pokornost”.

Politika osvajanja
U kratkom periodu osvojeni su: Sirija, Palestina, Egipat, Iran, sjeverna Afrika, vojska, dio Gruzije, Španija, dio centralne Azije. Glavni grad kalifata je Meka, Damask, Bagdad. Bitan

Putevi razvoja feudalizma
Feudalizam se uspostavio u većem dijelu Evrope kroz interakciju kasnorimskog društva sa varvarskim društvom – putem sinteze. Brzi razvoj zavade

Franačka država Merovinga
Tvorac je vođa saličkog franačkog plemena Klovid iz porodice Merovei. 486. - pobjeda nad Rimljanima u bici kod Soasona; podređenosti Sev

Centralna uprava pod Merovingima
King Mayordom – Prvi savjetnik Kraljevine palate

Karlo Veliki i njegovo carstvo
Za vrijeme vladavine Karla Velikog (768 - 814), franačka država postala je jedna od najvećih država u Evropi. Charlesova vojska je izvršila više od 50 pohoda na susjedne zemlje.

Karolinška renesansa - doba Karla Velikog
· 800. – Papa je proglasio Karla Velikog za cara. Po prvi put od pada Rimskog Carstva (476.) obnovljena je vlast cara na Zapadu. Karl je počeo da tvrdi

Francuska u 11. – 14. veku
Borba francuskih kraljeva da „okupe“ zemlje iz 11. veka. – Francuska je podijeljena na niz velikih feudalnih posjeda: vojvodstva – Normandija, Burgundija, Bretanja, Akvitanija

Engleska u XI-XII veku
Normansko osvajanje Engleske Nakon osvajanja Britanije od strane Anglova i Saksonaca, tamo je formirano 7 kraljevina koje su se međusobno zaratile. U 9. veku. ujedinili su se u Englesko kraljevstvo

Karakteristike zaraćenih vojski
Engleska vojska se zasniva na pješacima regrutovanim od slobodnih seljaka i strijelaca. Viteška konjica primala je platu iz kraljevske riznice. Prednosti: o Visoka

Rat grimizne i bijele ruže
(1455-1485) Razlog: Rivalstvo između dvije grupe feudalaca - stare aristokratije i novog plemstva, povezanih ekonomskim interesima sa buržoazijom. TO

Apsolutna monarhija
U XV - XVI vijeku. Apsolutne monarhije se pojavljuju u zapadnoevropskim zemljama. Apsolutizam je oblik vladavine u feudalnoj državi, kada monarh posjeduje

Glavne karakteristike apsolutne monarhije
1. Stvaranje ekstenzivnog birokratskog aparata. 2. Stvaranje profesionalne vojske – podrška apsolutizmu. 3. Jačanje kaznenih organa. 4. Aktivnosti prema razredu

Feudalno društvo u srednjem vijeku
Koncentracija apsolutne većine stanovništva na selima (agrarno društvo) Najveći sloj bili su seljaci. Grad

Pojmovnik pojmova
Apsolutizam – neograničena monarhija; oblik vladavine u kojem su izvršna, zakonodavna i sudska vlast data jednoj osobi – monarhu. Antique

Najvažniji događaji u svjetskoj istoriji
strane zemlje IV milenijum pne I milenijum pne – sredinom 5. veka AD 527-565 Con. V – VIII vek VII-X vijeka 800-84

U istoriji ranih feudalnih država Evrope u X-XII veku. su period političke fragmentacije. Do tog vremena, feudalno plemstvo je već postalo privilegovana grupa, kojoj je članstvo bilo određeno rođenjem. Uspostavljeno monopolsko vlasništvo nad zemljom od strane feudalaca odrazilo se u pravnim pravilima. "Nema zemlje bez gospodara." Većina seljaka našla se u ličnoj i zemljišnoj zavisnosti od feudalaca.

Dobivši monopol na zemlju, feudalci su stekli i značajnu političku moć: prenos dijela svoje zemlje na vazale, pravo na sudske postupke i kovanje novca, održavanje vlastitog vojne sile itd. U skladu sa novom realnošću, sada se formira drugačija hijerarhija feudalnog društva, koja ima zakonsku osnovu: „Vazal mog vazala nije moj vazal“. Na taj način je postignuta unutrašnja kohezija feudalnog plemstva, njegove privilegije su zaštićene od napada centralne vlasti, koja je do tada slabila. Na primjer, u Francuskoj do početka 12. vijeka. kraljeva stvarna moć nije se protezala izvan domena, koji je po veličini bio inferioran u odnosu na posjede mnogih velikih feudalaca. Kralj je u odnosu na svoje direktne vazale imao samo formalnu vlast, a glavni gospodari su se ponašali potpuno neovisno. Tako su se počeli oblikovati temelji feudalne rascjepkanosti.

Poznato je da je na teritoriji koja se urušila sredinom 9.st. Za vrijeme carstva Karla Velikog nastale su tri nove države: francuska, njemačka i italijanska (sjeverna Italija), od kojih je svaka postala osnova nove teritorijalno-etničke zajednice - nacionalnosti. Zatim je proces političke dezintegracije zahvatio svaku od ovih novih formacija. Dakle, na teritoriji francuskog kraljevstva krajem 9. veka. bilo je 29 posjeda, a krajem 10. st. - oko 50. Ali sada to uglavnom nisu bile etničke, već patrimonijalno-seignoralne formacije.

Proces feudalne fragmentacije u X-XII vijeku. počeo da se razvija u Engleskoj. To je bilo olakšano prenošenjem kraljevske vlasti na plemstvo prava na naplatu feudalnih dažbina od seljaka i njihove zemlje. Kao rezultat toga, feudalac (svetovni ili crkveni) koji je dobio takvu darovnicu postaje punopravni vlasnik zemlje koju su seljaci zauzimali i njihov lični gospodar. Privatna svojina feudalaca je rasla, ekonomski su ojačali i tražili veću nezavisnost od kralja.

Situacija se promijenila nakon što je Englesku osvojio normanski vojvoda Vilijam Osvajač 1066. godine. Kao rezultat toga, zemlja, koja je krenula ka feudalnoj rascjepkanosti, pretvorila se u ujedinjenu državu sa snažnom monarhijskom vlašću. Ovo je jedini primjer na evropskom kontinentu u ovom trenutku.

Poenta je bila da su osvajači lišili posjeda mnoge predstavnike bivšeg plemstva, izvršivši masovnu konfiskaciju zemljišne imovine. Stvarni vlasnik zemlje postao je kralj, koji je dio prenio kao feud na svoje ratnike, a dio lokalnih feudalaca koji su izrazili spremnost da mu služe. Ali ovi posjedi su se sada nalazili u različitim dijelovima Engleske. Izuzetak je bilo samo nekoliko županija, koje su se nalazile na periferiji zemlje i bile su namijenjene za obranu pograničnih područja. Raštrkanost feudalnih posjeda (130 velikih vazala imalo je zemlju u 2-5 županija, 29 u 6-10 županija, 12 u 10-21 županiji), njihov privatni povratak kralju služili su kao prepreka transformaciji baruna u nezavisne zemljoposednici, kao što je to bilo, na primer, u Francuskoj.

Razvoj srednjovjekovne Njemačke karakterizirala je određena originalnost. Sve do 13. veka. bila je jedna od najmoćnijih država u Evropi. A onda ovdje počinje ubrzano da se razvija proces unutrašnje političke fragmentacije, zemlja se raspada na niz nezavisnih udruženja, dok su druge zapadnoevropske zemlje krenule putem državnog jedinstva. Činjenica je da su njemački carevi, kako bi zadržali svoju vlast nad svojim zavisnim zemljama, trebali vojnu pomoć prinčeva i bili su prisiljeni na ustupke. Dakle, ako je u drugim evropskim zemljama kraljevska vlast lišila feudalno plemstvo njegovih političkih privilegija, onda je u Njemačkoj proces zakonodavne konsolidacije najviših državna prava za prinčeve. Kao rezultat toga, carska vlast je postepeno gubila svoj položaj i postala ovisna o velikim svjetovnim i crkvenim feudalima.

Štaviše, u Nemačkoj, uprkos brzom razvoju već u 10. veku. gradova (rezultat odvajanja zanatstva od poljoprivrede), nije se razvio savez između kraljevske vlasti i gradova, kao što je to bio slučaj u Engleskoj, Francuskoj i drugim zemljama. Stoga njemački gradovi nisu bili u mogućnosti da igraju aktivnu ulogu u političkoj centralizaciji zemlje. I konačno, u Njemačkoj, poput Engleske ili Francuske, nije formiran jedinstven ekonomski centar koji bi mogao postati srž političkog ujedinjenja. Svaka kneževina je živjela zasebno. Kako je kneževska vlast jačala, politička i ekonomska rascjepkanost Njemačke se intenzivirala.

U Vizantiji početkom 12. veka. Završeno je formiranje glavnih institucija feudalnog društva, formiran je feudalni posjed, a glavnina seljaka je već bila u zemlji ili ličnoj zavisnosti. Carska vlast, dajući široke privilegije svjetovnim i crkvenim feudalima, doprinijela je njihovoj transformaciji u svemoćne feude koji su imali aparat sudsko-upravne vlasti i oružane odrede. To je bilo plaćanje careva feudalcima za njihovu podršku i usluge.

Razvoj zanatstva i trgovine doveo je do početka 12. veka. do dovoljno brz rast Vizantijski gradovi. Ali za razliku od Zapadne Evrope, oni nisu pripadali pojedinim feudalima, već su bili pod vlašću države, koja nije tražila savez sa građanima. Vizantijski gradovi nisu ostvarili samoupravu, kao zapadnoevropski. Građani, podvrgnuti okrutnoj fiskalnoj eksploataciji, bili su tako prisiljeni da se bore ne s feudalcima, već s državom. Jačanje položaja feudalaca u gradovima, uspostavljanje njihove kontrole nad trgovinom i prodajom proizvedenih proizvoda, narušilo je dobrobit trgovaca i zanatlija. Sa slabljenjem carske moći, feudalci su postali apsolutni vladari u gradovima.

Povećano poresko ugnjetavanje dovelo je do čestih ustanaka koji su oslabili državu. Krajem 12. vijeka. carstvo je počelo da se raspada. Ovaj proces se ubrzao nakon što su krstaši zauzeli Carigrad 1204. godine. Carstvo je palo, a na njegovim ruševinama nastalo je Latinsko carstvo i nekoliko drugih država. I premda je 1261. godine Vizantijska država ponovo obnovljena (to se dogodilo nakon pada Latinskog Carstva), njezine bivše moći više nije bilo. To se nastavilo sve do pada Vizantije pod napadima Turaka Osmanlija 1453. godine.

Slom ranofeudalne teritorijalne organizacije državne vlasti i trijumf feudalne rascjepkanosti predstavljali su završetak procesa formiranja feudalnih odnosa i procvat feudalizma u zapadnoj Evropi. Po svom sadržaju, ovo je bio prirodan i progresivan proces, zbog porasta unutrašnje kolonizacije i širenja površine obrađenog zemljišta. Zahvaljujući poboljšanju oruđa, upotrebi vučne snage i prelasku na tropoljnu poljoprivredu, poboljšana je obrada zemljišta, počele su se uzgajati industrijske kulture - lan, konoplja; pojavile su se nove grane poljoprivrede - vinogradarstvo itd. Kao rezultat toga, seljaci su počeli imati viškove proizvoda koje su mogli zamijeniti za zanatske proizvode, umjesto da ih sami prave.

Povećala se produktivnost rada zanatlija, poboljšala se oprema i tehnologija zanatske proizvodnje. Zanatlija se pretvorio u malog proizvođača robe koji radi za trgovinsku razmjenu. Na kraju, te okolnosti dovele su do odvajanja zanatstva od poljoprivrede, razvoja robno-novčanih odnosa, trgovine i nastanka srednjovjekovnog grada. Postali su centri zanata i trgovine.

U pravilu su gradovi u zapadnoj Evropi nastajali na zemlji feudalca i stoga su mu se neizbježno pokoravali. Građani, od kojih su većina bili uglavnom bivši seljaci, ostali su u zemljišnoj ili ličnoj zavisnosti feudalca. Želja građana da se oslobode takve zavisnosti dovela je do borbe između gradova i gospodara za svoja prava i nezavisnost. Ovo je pokret koji se široko razvio u zapadnoj Evropi u 10.-13. veku. ušao u istoriju pod nazivom „pokret komunalija“. Sva prava i privilegije osvojena ili stečena otkupninom bila su uključena u povelju. Do kraja 13. vijeka. mnogi gradovi su ostvarili samoupravu i postali gradovi-komune. Tako je oko 50% engleskih gradova imalo vlastitu samoupravu, gradsko vijeće, gradonačelnika i svoj sud. Stanovnici takvih gradova u Engleskoj, Italiji, Francuskoj itd. postali su oslobođeni feudalne zavisnosti. Odbjegli seljak koji je godinu dana živio u gradovima ovih zemalja i jednog dana postao slobodan. Tako je u 13. vijeku. pojavila se nova klasa - građanstvo - kao samostalna politička snaga sa svojim statusom, privilegijama i slobodama: ličnom slobodom, jurisdikcijom gradskog suda, učešćem u gradskoj miliciji. Pojava klasa koje su ostvarile značajne političke i zakonska prava, bio je važan korak ka formiranju staležno-predstavničkih monarhija u zapadnoevropskim zemljama. To je postalo moguće zahvaljujući jačanju centralne vlasti, prvo u Engleskoj, zatim u Francuskoj.

Razvoj robno-novčanih odnosa i uključivanje sela u ovaj proces potkopali su samoodrživu poljoprivredu i stvorili uslove za razvoj domaćeg tržišta. Feudalci su, u nastojanju da povećaju svoje prihode, počeli da prenose zemlje na seljake kao nasledne posede, smanjivali su gospodsku oranje, podsticali unutrašnju kolonizaciju, rado prihvatali odbegle seljake, naseljavali neobrađene zemlje sa njima i davali im ličnu slobodu. U tržišne odnose uvučeni su i posjedi feudalaca. Ove okolnosti dovele su do promjene oblika feudalne rente, slabljenja, a potom i potpunog ukidanja lične feudalne zavisnosti. Ovaj proces se prilično brzo desio u Engleskoj, Francuskoj i Italiji.

Razvoj društvenih odnosa u Kijevskoj Rusiji možda ide po istom scenariju. Početak perioda feudalne fragmentacije uklapa se u okvire panevropskog procesa. Kao iu zapadnoj Evropi, u Rusiji su se rano pojavile tendencije ka političkoj fragmentaciji. Već u 10. veku. Nakon smrti kneza Vladimira 1015. godine izbija borba za vlast između njegove djece. Međutim, do smrti kneza Mstislava (1132.) postojala je jedinstvena drevna ruska država. To je bilo iz tog vremena istorijska nauka vodi odbrojavanje feudalne fragmentacije u Rusiji.

Koji su razlozi za ovu pojavu? Što je doprinijelo činjenici da se jedinstvena država Rurikoviča brzo raspala na mnoge velike i male kneževine? Postoji mnogo takvih razloga.

Istaknimo najvažnije od njih.

Glavni razlog je promjena u prirodi odnosa između velikog vojvode i njegovih ratnika kao rezultat naseljavanja ratnika na zemlju. U prvom vijeku i po postojanja Kijevske Rusije, odred je u potpunosti podržavao knez. Knez je, kao i njegov državni aparat, prikupljao danak i druge dažbine. Kako su ratnici dobili zemlju i od kneza pravo da sami ubiraju poreze i dažbine, došli su do zaključka da su prihodi od vojnog plijena manje pouzdani od dažbina seljaka i građana. U 11. veku Intenzivirao se proces "slijeganja" odreda na zemlju. A od prve polovine 12.st. u Kijevskoj Rusiji, dominantan oblik imovine postao je baština, čiji je vlasnik mogao raspolagati njome po vlastitom nahođenju. I premda je vlasništvo nad posjedom feudalcu nametalo obavezu obavljanja vojne službe, njegova ekonomska ovisnost o velikom knezu znatno je oslabila. Prihodi nekadašnjih feudalnih ratnika više nisu zavisili od milosti kneza. Oni su sami sebi obezbjeđivali egzistenciju. Sa slabljenjem ekonomske zavisnosti od velikog kneza slabi i politička zavisnost.

Institucija u razvoju igrala je značajnu ulogu u procesu feudalne fragmentacije u Rusiji. feudalni imunitet obezbjeđujući određeni nivo suvereniteta feudalca u granicama njegovog feuda. Na ovoj teritoriji feudalac je imao prava šefa države. Veliki knez i njegove vlasti nisu imali pravo da deluju na ovoj teritoriji. Feudalac je sam ubirao poreze, dažbine i dijelio pravdu. Kao rezultat toga, u nezavisnim kneževinama-patrimonijalnim zemljama formiraju se državni aparat, odredi, sudovi, zatvori itd., knezovi apanaže počinju upravljati zajedničkim zemljištem, prenoseći ih u svoje ime u vlast bojara i manastira. Na taj način se formiraju lokalne kneževske dinastije, a lokalni feudalci čine dvor i odred ove dinastije. Uvođenje institucije naslijeđa u zemlju i ljude koji je naseljavaju odigralo je veliku ulogu u ovom procesu. Pod utjecajem svih ovih procesa promijenila se priroda odnosa između lokalnih kneževina i Kijeva. Servisnu ovisnost zamjenjuju odnosi političkih partnera, ponekad u obliku ravnopravnih saveznika, ponekad suzerena i vazala.

Sve ove ekonomske i politički procesi politički mišljeno fragmentacija vlasti, kolaps bivše centralizovane državnosti Kijevske Rusije. Ovaj kolaps, kao što je bio slučaj u zapadnoj Evropi, bio je praćen međusobnim ratovima. Na teritoriji Kijevske Rusije formirane su tri najuticajnije države: Vladimirsko-Suzdaljska kneževina (Severoistočna Rusija), Galičko-Volinska (Jugozapadna Rusija) i Novgorodska zemlja (Severozapadna Rusija). ). I unutar ovih kneževina i između njih, dugo su se vodili žestoki sukobi i razorni ratovi, koji su oslabili moć Rusije i doveli do razaranja gradova i sela.

Ovu okolnost nisu propustili iskoristiti strani osvajači. Neusklađeno djelovanje ruskih kneževa, želja za pobjedom nad neprijateljem na račun drugih, uz očuvanje svoje vojske i nedostatak jedinstvene komande doveli su do prvog poraza ruske vojske u bici sa Tatarima. Mongoli na rijeci Kalki 31. maja 1223. Ozbiljne nesuglasice između prinčeva, koje im nisu dozvolile da djeluju kao jedinstveni front pred tatarsko-mongolskom agresijom, dovele su do zauzimanja i uništenja Rjazanja (1237). U februaru 1238. ruska milicija je poražena na rijeci Sit, Vladimir i Suzdal su zarobljeni. U oktobru 1239. Černigov je opkoljen i zauzet, a Kijev je zauzet u jesen 1240. godine. Dakle, od početka 40-ih godina. XIII vijek počinje period ruske istorije, koji se obično naziva tatarsko-mongolskim jarmom, koji je trajao do druge polovine 15. veka.

Treba napomenuti da Tatar-Mongoli nisu okupirali ruske zemlje u ovom periodu, jer je ova teritorija bila neprikladna za ekonomske aktivnosti nomadskih naroda. Ali ovaj jaram je bio vrlo stvaran. Rusija se našla u vazalnoj zavisnosti od tatarsko-mongolskih kanova. Svaki princ, uključujući i velikog vojvodu, morao je da dobije dozvolu od kana da vlada „stolom“, kanovom etiketom. Stanovništvo ruskih zemalja bilo je podvrgnuto velikom danu u korist Mongola, a postojali su stalni napadi osvajača, što je dovelo do pustošenja zemalja i uništenja stanovništva.

U isto vrijeme, na sjeverozapadnim granicama Rusije pojavio se novi opasni neprijatelj - Šveđani 1240., a zatim 1240.-1242. Nemački krstaši. Pokazalo se da je Novgorodska zemlja morala braniti svoju nezavisnost i svoj tip razvoja pred pritiskom i Istoka i Zapada. Borbu za nezavisnost Novgorodske zemlje vodio je mladi knez Aleksandar Jaroslavič. Njegova taktika se zasnivala na borbi protiv katoličkog Zapada i ustupku Istoku (Zlatna Horda). Kao rezultat toga, švedske trupe koje su se iskrcale na ušću Neve u julu 1240. poražene su od odreda novgorodskog kneza, koji je za ovu pobjedu dobio počasni nadimak "Nevski".

Prateći Šveđane, na Novgorodsku zemlju su napali njemački vitezovi, koji su početkom 13. vijeka. naselili u baltičkim državama. Godine 1240. zauzeli su Izborsk, zatim Pskov. Aleksandar Nevski, koji je vodio borbu protiv krstaša, uspeo je da oslobodi Pskov prvo u zimu 1242. godine, a zatim na ledu Čudskog jezera u čuvenom bitka na ledu(5. aprila 1242.) nanijeli odlučujući poraz njemačkim vitezovima. Nakon toga više nisu činili ozbiljne pokušaje da zauzmu ruske zemlje.

Zahvaljujući naporima Aleksandra Nevskog i njegovih potomaka u Novgorodskoj zemlji, unatoč ovisnosti o Zlatnoj Hordi, sačuvane su tradicije zapadnjaštva i počele su se formirati značajke pokornosti.

Međutim, generalno, do kraja 13. stoljeća. Sjeveroistočna i Južna Rusija potpale su pod utjecaj Zlatne Horde, izgubile su veze sa Zapadom i ranije uspostavljene karakteristike progresivnog razvoja. Teško je precijeniti negativne posljedice koje je tatarsko-mongolski jaram imao za Rusiju. Većina povjesničara se slaže da je tatarsko-mongolski jaram značajno odgodio društveno-ekonomski, politički i duhovni razvoj ruske države, promijenio prirodu državnosti, dajući joj oblik odnosa karakterističan za nomadske narode Azije.

Poznato je da su u borbi protiv Tatara-Mongola kneževske čete zauzele prvi udarac. Velika većina njih je umrla. Zajedno sa starim plemstvom, nestale su i tradicije vazalsko-vodstvenih odnosa. Sada, kako se formiralo novo plemstvo, uspostavljeni su odnosi odanosti.

Odnos između prinčeva i gradova se promijenio. Veche (sa izuzetkom Novgorodske zemlje) izgubila je svoj značaj. U takvim uslovima, princ je delovao kao jedini zaštitnik i gospodar.

Tako ruska državnost počinje da dobija crte istočnjačkog despotizma sa svojom okrutnošću, samovoljom i potpunim zanemarivanjem naroda i pojedinca. Kao rezultat toga, u Rusiji je formirana jedinstvena vrsta feudalizma, u kojoj je „azijski element“ bio prilično snažno zastupljen. Formiranje ove jedinstvene vrste feudalizma olakšano je činjenicom da se, kao rezultat tatarsko-mongolskog jarma, Rusija razvijala 240 godina u izolaciji od Evrope.

tema 5 Formiranje moskovske države u XIV-XVI vijeku

1/ Ujedinjenje ruskih zemalja oko Moskve i formiranje jedinstvene ruska država

2/ Uloga Ruske pravoslavne crkve u formiranju i jačanju ruske države

3/ Formiranje centralizovane ruske države

4/ XVII vijek - kriza Moskovskog kraljevstva

Pitanje 3. Feudalna rascjepkanost u Rusiji i na Zapadu: opšta i posebna. Značaj posljedica feudalne rascjepkanosti za razvoj države i prava Rusije. Navedite razloge za svoj odgovor i navedite primjere.

Period feudalne rascjepkanosti je prirodna faza u progresivnom razvoju feudalizma. Podjela ranih feudalnih grandioznih imperija (Kijevska Rusija ili Carolinško carstvo u srednjoj Evropi) na brojne faktički (a ponekad i pravno) suverene države bila je neizbježna faza u razvoju feudalnog društva.

Još u 4. veku. (395) Rimsko Carstvo se raspalo na dva nezavisna dijela - Zapadni i Istočni. Glavni grad istočnog dijela bio je Konstantinopolj, koji je osnovao car Konstantin na mjestu nekadašnje grčke kolonije Vizantije. Vizantija je bila u stanju da izdrži oluje takozvane „velike seobe naroda“ i preživjela je nakon pada Rima (1410. godine Vizigoti su zauzeli Rim nakon duge opsade) kao „Rimsko carstvo“. U VI veku. Vizantija je okupirala ogromne teritorije evropskog kontinenta (čak je i Italija bila nakratko osvojena). Tokom srednjeg vijeka, Vizantija je održavala snažnu centraliziranu državu.

Zbacivanje Romula Augustina (1476.) općenito se smatra krajem Zapadnog Rimskog Carstva. Na njegovim ruševinama su nastale brojne „varvarske“ države: ostrogotske (a potom langobardske) na Apeninima, vizigotsko kraljevstvo na Iberijskom poluotoku, anglosaksonsko kraljevstvo u Britaniji, franačka država na Rajni itd.

Franački vođa Klodvig i njegovi nasljednici (dinastija Merovinga, KOHeu.V-VII st.) proširili su granice države, potisnuli Vizigote i ubrzo postali hegemoni u zapadnoj Evropi. Položaj carstva je još više ojačao pod Karolinzima (VIII-IX stoljeće). Međutim, iza vanjske centralizacije Carstva Karla Velikog skrivala se njegova unutrašnja slabost i krhkost. Nastao osvajanjem, bio je vrlo raznolik po svom etničkom sastavu: uključivao je Sase, Frizijce, Alamane, Tirinške, Langobarde, Bavarce, Kelte i mnoge druge narode. Svaka od zemalja carstva imala je malo veze s ostalima i, bez stalne vojne i administrativne prisile, nije se htjela pokoriti vlasti osvajača.

Ovaj oblik carstva – spolja centralizovan, ali iznutra amorfno i krhko političko ujedinjenje, koje je gravitiralo ka univerzalizmu – bio je karakterističan za mnoge od najvećih ranih feudalnih država u Evropi (Velikomoravska država u 9. veku; Otonovsko carstvo u 10. veku; država Knuta Velikog, koja je početkom 11. stoljeća ujedinila Englesku i skandinavske zemlje itd.).

Raspad carstva Karla Velikog (nakon smrti njegovog sina Luja Pobožnog) 40-ih godina 9. veka. a formiranje Francuske, Njemačke i Italije na njenoj osnovi značilo je početak nove ere u razvoju Zapadne Evrope.

X-XII vijeka su period feudalne rascjepkanosti u zapadnoj Evropi. Postoji lavinski proces fragmentacije država: Feudalna država u zapadnoj Evropi u 10.-19. veku. postoji u obliku malih političkih entiteta - kneževina, vojvodstava, županija itd., koji su imali značajnu političku moć nad svojim podanicima, ponekad potpuno nezavisni, ponekad samo nominalno ujedinjeni pod vlašću slabog kralja.

Mnogi gradovi severne i centralne Italije - Venecija, Đenova, Sijena, Bolonja, Ravena, Luka itd. - u 9.-12. veku. postali gradovi-države. Mnogi gradovi u sjevernoj Francuskoj (Amiens, Soussan, Laon, itd.) i Flandriji također su postali samoupravne komunalne države. Oni su birali vijeće, njegovog šefa - gradonačelnika, imali su svoj sud i miliciju, svoje finansije i poreze. Često su i same gradske komune djelovale kao kolektivni gospodar u odnosu na seljake koji su živjeli na teritoriji koja okružuje grad.

U Njemačkoj je sličan položaj bio zauzet u 12.-13. vijeku. najveći od takozvanih carskih gradova. Formalno su bili podređeni caru, ali su u stvarnosti bile nezavisne gradske republike (Lübeck, Nirnberg, Frankfurt na Majni itd.). Njima su upravljala gradska vijeća, imala su pravo samostalno objavljivati rat, sklapati mir i saveze, kovati novčiće itd.

Posebnost razvoja Njemačke u periodu feudalne rascjepkanosti bila je prevlast teritorijalnog principa nad plemenskim principom u njenoj političkoj organizaciji. Na mjestu starih plemenskih vojvodstava pojavilo se oko 100 kneževina, od kojih je preko 80 bilo duhovnih. Teritorijalni prinčevi zauzeli su mjesto plemenskih vojvoda u feudalnoj hijerarhiji, formirajući klasu carskih prinčeva - direktnih povlaštenika krune. Mnogi nemački carski prinčevi u 12. veku. našli u vazalnoj zavisnosti od stranih suverena (ponekad čak i iz nekoliko država).

Općenito, period feudalne rascjepkanosti bio je period privrednog rasta u Evropi. U X-XII vijeku. Feudalni sistem u zapadnoj Evropi poprimio je panevropski karakter i doživljavao je period uspona: rast gradova, robna proizvodnja i produbljena podela rada pretvorili su robno-novčane odnose u najvažniji faktor društvenog života. Krčenje za oranice je praćeno krčenjem šuma i meliorativnim radovima (Lombardija, Holandija). Sekundarni pejzaž se povećao; Površina močvara je smanjena. Rudarsko-metalurška proizvodnja doživjela je kvalitativni skok: u Njemačkoj, Španjolskoj, Švedskoj i Engleskoj rudarska i metalurška industrija su prerasle u samostalne, posebne industrije. Izgradnja je također u porastu. U 12. veku. U Troau se gradi prvi vodovod sa elementima kanalizacije. Počinje proizvodnja ogledala (Venecija). Stvaraju se novi mehanizmi u tkalstvu, rudarstvu, građevinarstvu, metalurgiji i drugim zanatima. Tako se u Flandriji 1131. godine pojavio prvi moderni tip tkalačkog stana itd. Došlo je do povećanja spoljne i unutrašnje trgovine.

U Rusiji je period feudalne rascjepkanosti započeo 30-ih godina 12. vijeka. (1132. umro je veliki kijevski knez Mstislav, sin Vladimira Monomaha; pod 1132. ljetopisac je zapisao: „I razbjesnila se sva ruska zemlja...“). Umjesto jedinstvene države, suverene kneževine su počele živjeti samostalnim životom, jednakim zapadnoevropskim kraljevstvima. Novgorod i Polotsk su se odvojili ranije od drugih; zatim Galič, Volin i Černigov itd. Period feudalne rascjepkanosti u Rusiji nastavio se do kraja 15. vijeka.

Unutar ovog više od tri vijeka vremena postojala je jasna i teška granica - tatarska invazija 1237-1241, nakon koje je strani jaram naglo poremetio prirodni tok ruskog istorijskog procesa i uvelike ga usporio.

Koji su razlozi prelaska na feudalnu rascjepkanost? I kako ocijeniti ovaj period?

Feudalna rascjepkanost postala je novi oblik državnosti u uvjetima naglog rasta proizvodnih snaga i umnogome je bila posljedica tog razvoja. Unaprijeđeni su alati (naučnici broje više od 40 vrsta samo od metala); Uspostavljeno je ratarstvo. Gradovi su postali velika ekonomska sila (u Rusiji ih je tada bilo oko 300). Veze sa tržištem pojedinih feudalnih posjeda i seljačkih zajednica bile su vrlo slabe. Nastojali su da zadovolje svoje potrebe što je više moguće koristeći interne resurse. Pod dominacijom poljoprivredne proizvodnje, bilo je moguće da se svaki region odvoji od centra i postoji kao nezavisna zemlja.

U posljednjim godinama postojanja Kijevske Rusije, lokalni bojari mnogih hiljada dobili su Opširnu rusku pravdu, koja je određivala norme feudalnog prava. Ali knjiga na pergamentu, pohranjena u arhivu velikog kneza u Kijevu, nije doprinijela stvarnoj primjeni bojarskih prava. Čak ni snaga velikih vojvoda virnika, mačevalaca i guvernera nije mogla pomoći dalekim provincijskim bojarima na periferiji Kijevske Rusije. Zemski bojari iz 12. veka. bila im je potrebna sopstvena, bliska, lokalna vlast, koja bi bila u stanju da brzo primeni pravne norme Istine, pomogne u sukobima sa seljacima i brzo savlada njihov otpor.

Redoslijed zauzimanja prijestolja, koji je postojao u Kijevskoj Rusiji, ovisno o stažu u kneževskoj porodici (tzv. „pravo na ljestvici“) doveo je do situacije nestabilnosti i neizvjesnosti. Prelazak kneza po starešinstvu iz jednog grada u drugi bio je praćen kretanjem čitavog aparata domena. Za rješavanje ličnih sporova prinčevi su pozivali strance (Poljake, Kumane itd.). Privremeni boravak kneza i njegovih bojara u jednoj ili drugoj zemlji doveo je do pojačane, „užurbane“ eksploatacije seljaka i zanatlija. Potrebni su novi oblici političkog uređenja države, uzimajući u obzir postojeći odnos ekonomskih i političkih snaga. . Feudalna rascjepkanost postala je tako novi oblik državno-političkog uređenja. U središtima svake od kneževina formirale su se vlastite lokalne dinastije: Olgovichi - u Černigovu, Izyaslavich - u Volynu, Yuryevich - u Vladimir-Suzdalskoj zemlji, itd. Svaka od novih kneževina u potpunosti je zadovoljila potrebe feudalaca: iz bilo koje prestonice 12. veka. bilo je moguće odjahati do granice ove kneževine za tri dana. Pod ovim uslovima, norme Ruske Istine mogle su biti blagovremeno potvrđene mačem vladara. Računa se i na prinčev interes - da svoju vladavinu prenese na svoju djecu u dobrom ekonomskom stanju, da pomogne bojarima, koji su pomogli da se ovdje nastanjuju.

Potrebno je napustiti shvaćanje čitave ere feudalne rascjepkanosti kao vremena nazadovanja, kretanja unatrag. Akademik B.A. Rybakov predlaže da se napusti uobičajena, ne baš uspješna naučna i obrazovna terminologija („Kijevska Rus se raspala...“, „jedna država je rascjepkana na niz kneževina...“), preferirajući druge oznake (na primjer, „Kijevska Rus je bila žito iz kojeg je izrastao klas, koji je brojao nekoliko novih žitnih kneževina“).

Obratimo pažnju i na negativne aspekte ere feudalne fragmentacije:

1. Jasno slabljenje ukupnog vojnog potencijala, olakšavanje stranih osvajanja. Međutim, i ovdje je potrebno upozorenje. Autori knjige „Istorija ruske države. Istorijski i bibliografski eseji“ postavljaju pitanje: „Da li bi ruska ranofeudalna država mogla da se odupre Tatarima? Ko će se usuditi da odgovori potvrdno? Snage samo jedne od ruskih zemalja - Novgoroda - malo kasnije su se pokazale dovoljne da poraze njemačke, švedske i danske osvajače od strane Aleksandra Nevskog. U liku mongolsko-tatara došlo je do sukoba s kvalitativno drugačijim neprijateljem.

2. Međusobni ratovi. Ali čak i u jednoj državi (kada je u pitanju borba za vlast, za velikokneževsko prijestolje itd.) kneževske su svađe ponekad bile krvavije nego u periodu feudalne rascjepkanosti. Cilj sukoba u doba rascjepkanosti već je bio drugačiji nego u jednoj državi: ne preuzimanje vlasti u cijeloj zemlji, već jačanje svoje kneževine, širenje njenih granica na račun susjeda.

3. Sve veća rascjepkanost kneževskih posjeda: sredinom 12. vijeka. bilo je 15 kneževina; početkom 13. veka. (uoči Batuove invazije) - oko 50. i u 14. veku. (kada je proces ujedinjenja ruskih zemalja već počeo), broj velikih i apanažnih kneževina dostigao je otprilike 250. Razlog takve fragmentacije bila je podjela posjeda prinčeva između njihovih sinova: kao rezultat toga, kneževine su postale manje , oslabio, a rezultati ovog spontanog procesa doveli su do ironičnih izreka među savremenicima („U Rostovskoj zemlji - knez u svakom selu“; „U Rostovskoj zemlji sedam prinčeva ima jednog ratnika“ itd.). Tatarsko-mongolska invazija 1237-1241. zatekao Rusiju kao cvetajuću, bogatu i kulturnu zemlju, ali već zahvaćenu „rđom“ rascepkanosti feudalne apanaže.

U svakoj od odvojenih kneževina-zemlja u početnoj fazi feudalne rascjepkanosti odvijali su se slični procesi:

1) porast plemstva („omladina“, „deca“ itd.), dvorske sluge; *

2) jačanje položaja starih bojara;

3) rast gradova – složeni društveni organizam srednjeg veka. Ujedinjenje zanatlija i trgovaca u gradovima u „bratstva“, „zajednice“, korporacije bliske zanatskim i trgovačkim esnafovima gradova zapadne Evrope;

4) razvoj crkve kao organizacije (biskupije u 12. veku teritorijalno se poklapaju sa granicama kneževina);

5) sve veće kontradikcije između prinčeva (titulu „Veliki knez“ nosili su knezovi svih ruskih zemalja) i lokalnih bojara, borba između njih za uticaj i moć.

U svakoj kneževini, zbog posebnosti njenog istorijskog razvoja, razvijao se sopstveni odnos snaga; na površini se pojavila posebna kombinacija gore navedenih elemenata.

U Novgorodu (a kasnije i u Pskovu) bojari su mogli pokoriti knezove i uspostaviti bojarske feudalne republike.

U Galicijsko-Volinskoj zemlji postojalo je izuzetno intenzivno rivalstvo između prinčeva i lokalnih bojara i postojala je neka vrsta „ravnoteže snaga“. Bojarska opozicija (štaviše, koja se stalno oslanjala ili na Mađarsku ili na Poljsku) nije uspjela pretvoriti zemlju u bojarsku republiku, ali je znatno oslabila velikokneževsku vlast.

U Kijevu se razvila posebna situacija. S jedne strane, postao je prvi među jednakima. Ubrzo su ga neke ruske zemlje sustigle, pa čak i ispred njega u svom razvoju. S druge strane, Kijev je ostao „jabuka razdora“ (šalili su se da u Rusiji nema nijednog kneza koji ne želi „sjediti“ u Kijevu). Kijev je „osvojio“, na primer, Jurij Dolgoruki, Vladimir-Suzdaljski knez; 1154. zauzeo kijevski presto i sedeo na njemu do 1157. Njegov sin Andrej Bogoljubski je takođe poslao pukove u Kijev itd. U takvim uslovima, kijevski bojari su uveli neobičan sistem „duumvirata“ (suvlade), koji je trajao tokom druge polovine 12. veka. Značenje ove prvobitne mjere bilo je sljedeće: istovremeno su u Kijevsku zemlju pozvani predstavnici dvaju zaraćenih grana (s njima je zaključen sporazum - „red“); Tako je uspostavljena relativna ravnoteža, a sukobi su djelimično eliminisani. Jedan od prinčeva živio je u Kijevu, drugi u Belgorodu (ili Višgorodu). Zajedno su išli u vojne pohode i zajednički vodili diplomatsku prepisku. Dakle, duumviri-suvladari su bili Izjaslav Mstislavič i njegov ujak Vjačeslav Vladimirovič; Svyatoslav Vsevolodovich i Rurik Mstislavich.

2.1. Period feudalne rascjepkanosti Zapadne Evrope i Rusije: suština i uzroci

2.2. Mongolo-Tatari i Rusi

Mongolska država nastala je zahvaljujući vojnim i diplomatskim aktivnostima Temujina, u budućem Džingis-kanu, usmjerenih na ujedinjenje mongolskih plemena. Potonji su uključivali i same Mongole, kojima je pripadao Temujin, Merkite, Keraite, Oirat, Naimane i Tatare. Najveće i najratobornije od mongolskih plemena bilo je pleme Tatara. Tanguti, Jurheni i Kinezi, koji su se graničili s Mongolima, često su prenosili naziv "Tatari" na sva mongolska plemena od 11. do 12. stoljeća.

Budući Džingis-kan rođen je, prema nekim izvorima, 1162. godine, prema drugima - 1155. godine. Ime Temujin je dobio po rođenju jer je njegov otac, unuk Yesugei-Bagatur, koji je bio u neprijateljstvu sa Tatarima, zarobio Tatare. vođa dan ranije

U svojoj borbi za vlast nad drugim plemenima, Temujin je postigao značajan uspjeh. Oko 1180. godine izabran je za kana same mongolske plemenske zajednice. Odlučujući faktor je bila stvarna moć koju je Temujin stekao zahvaljujući svojim sposobnostima. Predstavnici mongolske stepske aristokracije, nakon što su izabrali Temujin kana, dali su mu titulu Chiigis Khan.

Godine 1185 Temujin je u savezu sa poglavarom plemena Kereit, Van Khanom, pobijedio Merkitsku uniju plemena. Ova pobjeda je učvrstila njegovu poziciju.

U proljeće 1202. Džingis-kan je potpuno porazio Tatare. Svi zarobljeni Tatari muškarci su ubijeni, a žene i djeca raspoređeni po različitim plemenima. Sam kan je uzeo dvije Tatarke za svoje žene.

Prije ili kasnije, logika borbe morala je odvesti Čigis Kana u sukob sa Kereit Van Khanom, iz kojeg je na kraju izašao kao pobjednik. Slomivši posljednjeg snažnog rivala Tayan Kana, poglavara plemenskog saveza Naimana, 1204. godine, Džingis-kan je postao jedini moćni vođa u mongolskim stepama.

Godine 1206., na kongresu (kurultai) mongolskog plemstva u gornjem toku rijeke Onon, Chinggis Khan je ponovo proglašen kanom, ali ovoga puta jedinstvene mongolske države.

Mongolska država izgrađena je po vojnom uzoru. Cijela teritorija i stanovništvo podijeljeni su na tri dijela: centar, desno i lijevo krilo. Svaki dio, pak, bio je podijeljen na "hiljade" (10 hiljada ljudi), "hiljade", "stotine", "desetke", na čelu sa temnicima, hiljadarcima, centurionima, desetinama. Na čelu ovih vojno-administrativnih formacija bili su saradnici Džingis-kana - njegovi nojoni i nukeri.

Svaka vojno-upravna jedinica, počevši od najnižeg nivoa, morala je ne samo postaviti određeni broj vojnika sa konjima, opremom i namirnicama, već je i snosila razne feudalne dužnosti.

Stvorivši snažnu silu, čija je struktura doprinijela brzom raspoređivanju vojnih snaga, Džingis-kan je počeo provoditi planove za osvajanje susjednih država.

Vijest koja je stigla na sjeveroistok Rusije o porazu i zauzimanju najvećih azijskih država od strane mongolsko-tatarskih, pustošenju ogromnih teritorija s procvatom gradova i naseljenih sela, poslužila je kao strašno upozorenje.

Sasvim je prihvatljivo pretpostaviti da su Vladimir i Vladimirsko-Suzdaljska kneževina bili jedan od najinformisanijih regiona Evrope. Blizina i stalna povezanost s Volgom omogućila je dobivanje pouzdanih i raznovrsnih informacija o Istoku, Aziji i Tatarima.

Očigledno su u Rusiji znali i za mongolsku kampanju 1219-1224. u centralnu Aziju, o svom ogromnom razorne posledice za poljoprivredna područja i urbani život u centralnoj Aziji. Znali su šta civilno stanovništvo očekuje u slučaju invazije nomadskih osvajača.

Treba napomenuti da je pod Džingis-kanom korištena organizirana pljačka i podjela vojnog plijena, pustošenje čitavih regija i istrebljenje civila. Razvio se cijeli sistem masovni organizirani teror, koji su provodili odozgo (a ne odozdo, obični vojnici, kao prije, tokom invazija nomada), s ciljem uništavanja elemenata stanovništva sposobnih za otpor i zastrašivanja civila.

Tokom opsade grada, stanovnici su dobivali milost samo pod uslovom trenutne predaje, iako se ovo pravilo ponekad nije poštovalo ako se Mongolima činilo nepovoljnim. Ako bi se neki grad predao tek nakon dugog otpora, njegovi stanovnici bivali su protjerani u polje, gdje su ostavljeni pet do deset ili više dana pod nadzorom mongolskih ratnika. Nakon što su opljačkali grad i podijelili plijen, odvedeni su za meštane. Vojska je ubijena, njihove porodice porobljene. Djevojke i mlade žene također su postajale robinje i bile su podijeljene između plemstva i ratnika. Prema jednom savremeniku, arapskom istoričaru Ibn al-Asiru, nakon zauzimanja Buhare, stanovnici su otjerani u polje, a zatim su po naredbi Džingis-kana podijeljeni među vojnike. Prema Ibn al-Athiru, Tatari su silovali žene koje su naslijedili upravo tamo pred građanima, koji su "gledali i plakali", nesposobni ništa učiniti.

Zanatlije i vješti zanatlije raspoređeni su kao robovi među mongolskim prinčevima i plemićima, ali je njihova sudbina bila nešto bolja, jer često nisu bili odvojeni od svojih porodica. Zdrava muška omladina popela se u „gužvu“, tj. korišćen je za teške opsadne radove i konvojsku službu, a tokom borbi „ljudi iz gomile“ su bili ispred trupa, služeći kao meta za pucnjave svojih sunarodnika. Preostalim stanovnicima je dozvoljeno da se vrate u svoje razrušene domove.

Ako je grad zauzet samo jurišom nakon tvrdoglavog otpora, ili ako je ustanak počeo u već osvojenom gradu, Mongoli su izvršili opšti masakr. Preživjeli stanovnici, koji su prethodno bili otjerani u polje, raspoređeni su među vojnike, koji su trebali ubiti one koji su još živi. Ponekad su, uz gradove, isječeni i njihovi seoski okrugi, a nakon masakra zarobljeni pisari su bili prisiljeni da prebroje broj ubijenih.

Nakon poraza na rijeci Kalki 1223. godine, Rus je počeo pomno pratiti djelovanje Mongolsko-Tatara. Obratimo pažnju na činjenicu da hronika Vladimirske kneževine sadrži zapise o pobedi Mongola nad Saksoncima i istočnim Kumanima 1229. godine i o zimovanju Mongolo-Tatara u blizini granica Volške Bugarske 1232. godine. 1236, hronika sadrži poruku o osvajanju Volške Bugarske od strane Mongola. Hroničar opisuje poraz glavnog grada Bugarske - Velikog grada. Ova poruka Vladimirskog hroničara nosila je iskreno upozorenje o predstojećoj katastrofi. Godinu dana kasnije izbio je.

Napomenimo da je 1235. godine na kurultaju donesena odluka o svemongolskom pohodu na Zapad. Kako perzijski pisac Juvaini (umro 1283.) izvještava, na kurultaju 1235. godine „donijeta je odluka o preuzimanju posjeda nad državama Bugara, Asa i Rusa, koje su se nalazile u blizini logora Batu, ali nisu bile ipak potpuno osvojeni i ponosni na svoj broj.”

Porazivši Volšku Bugarsku 1236. godine i pokrenuvši široku ofanzivu protiv Polovca u kaspijskim stepama i na Sjevernom Kavkazu 1237. godine, do jeseni 1237. Mongolo-Tatari su koncentrisali svoje snage blizu granica Sjeveroistočne Rusije. Rjazanska kneževina je prva iskusila moć mongolsko-tatarske vojske. Zauzevši Rjazan u decembru 1237. godine, Batu se uputio preko leda Oke do Kolomne. U blizini Kolomne, Vladimirsko-Suzdalske pukovnije, predvođene sinom velikog kneza Vladimira Vsevoloda, čekale su mongolsko-Tatare. Bitka kod Kolomne, koja se odigrala januara 1238. godine, odlikovala se svojom upornošću i gorčinom. Poznato je da je princ Kulkan (jedini princ koji je poginuo tokom bitke) smrtno ranjen u bici. zapadna kampanja Mongoli). To daje razloga da se zaključi da je bitka bila izuzetno intenzivna (kao i svi Činggisidi, mlađi sin Džingis Kan Kulkan, u skladu sa mongolskim ratnim pravilima, nalazio se u pozadini trupa). Uprkos činjenici da su se, prema hroničaru, Vladimir-Suzdalski i Rjazanski ratnici "teško borili" kod Kolomne, nije bilo moguće zaustaviti mongolsko-Tatare. Pošto su u januaru 1238. porazili Moskvu, Mongoli su se početkom februara približili Vladimiru. Zbog značajnih gubitaka koje je pretrpjela Vladimir-Suzdaljska vojska kod Kolomne, veliki knez Jurij Vsevolodovič otišao je na sjever da prikupi snage, ostavljajući svoje sinove Vsevoloda i Mstislava u Vladimiru. Uprkos činjenici da je grad imao prilično moćna utvrđenja, branioci Vladimira, sa svim svojim junaštvom i hrabrošću, bili su u stanju da odole Mongolima, koji su koristili opsadno i udarno oružje, samo nekoliko dana, do 8. februara. A onda je uslijedio stravičan poraz glavnog grada Velikog vojvodstva Vladimira. Dana 4. marta 1238. godine, mongolski zapovjednik Burundai je iznenadio velikog vojvodu Jurija Vsevolodoviča, koji je bio ulogorio na rijeci Grad. Zajedno sa velikim vojvodom Jurijem Vsevolodovičem umrli su mnogi ruski talasi. Mongolske trupe zauzele su Tver i pojavile se u Novgorodskoj zemlji. Ne stigavši 100 versta do Novgoroda, mongolsko-Tatari su se okrenuli na jug i, nakon što su izvršili „prelazak“ kroz ruske zemlje (uključujući periferije Smolenske i Černigovske kneževine), vratili se u stepu.

Nakon što je ljeto 1238. proveo u donskim stepama, Batu je u jesen ponovo napao Rjazanjsku zemlju. Godine 1239. glavni napad mongolsko-tatara pao je na južne ruske zemlje. U proleće 1239. Perejaslavska kneževina je poražena, u jesen je došao red na Černigov, koji je opkoljen 18. oktobra 1239. Grad se branio do zadnja šansa. Mnogi njegovi branioci su poginuli na zidinama, a krajem 1240. Kijev je pao. 1241. Batu je izvršio invaziju na Galičko-Volinsku kneževinu.

Izvještavajući o mongolskoj invaziji, kroničar je zabilježio da se pojavio bezbroj Tatara, „kao pruće, jedući travu.” Pitanje broja Batuovih trupa privlači pažnju istoričara već oko 200 godina. Počevši od N.M. Karamzin, većina predrevolucionarnih istraživača (D.I. Ilovaisky i drugi) proizvoljno je procijenila veličinu mongolske vojske na 300 hiljada ljudi ili je, nekritički koristeći podatke hroničara, pisala o vojsci od 400, 500, pa čak i 600 hiljada.

Takve brojke su, naravno, očigledno preterivanje, jer je to znatno više nego što je bilo muškaraca u Mongoliji u 13. veku.

Istoričar V.V. Kargalov je, kao rezultat proučavanja problema, došao do zaključka da je veličina Batuove vojske bila 120-140 hiljada ljudi. Međutim, i ovu brojku treba smatrati precijenjenom.

Uostalom, svaki mongolski ratnik trebao je imati najmanje tri konja: jahaćeg, čopornog i borbenog, koji nisu bili natovareni, kako bi zadržao snagu za odlučujući trenutak bitke. Osigurati hranu za pola miliona konja koncentrisanih na jednom mjestu izuzetno je težak zadatak. Konji su uginuli i korišteni su kao hrana za vojnike. Nije slučajno što su Mongoli tražili svježe konje od svih gradova koji su s njima ulazili u pregovore.

Poznati istraživač N. Veselovsky procijenio je broj mongolskih trupa na 30 hiljada ljudi. L.N. se pridržavao iste ocjene. Gumilev. Sličan položaj (veličina Batuove vojske je 30-40 hiljada ljudi) karakterističan je za istoričare

Prema najnovijim proračunima, koji se mogu smatrati prilično uvjerljivim, broj stvarnih mongolskih trupa kojima je Batu raspolagao bio je 50-60 hiljada ljudi.

Rašireno vjerovanje da je svaki Mongol bio ratnik ne može se smatrati pouzdanim. Kako je regrutovana mongolska vojska? Određeni broj šatora davao je jednog ili dva ratnika i opskrbljivao ih svim potrebnim za pohod.

Predlaže se da je pored samih mongolskih trupa, 50-60 hiljada ljudi, Batuova vojska uključivala i pomoćne trupe pokorenih naroda. Međutim, u stvarnosti, Batu nije imao takav korpus. To su Mongoli obično radili. Zarobljenici zarobljeni u borbi i civili satjerani su u jurišnu gomilu, koja je tjerana u bitku ispred mongolskih jedinica. Korištene su i jedinice saveznika i vazala. Iza ove „jurišne gomile“, osuđene na smrt u avangardnoj bici, postavljeni su mongolski baražni odredi.

Usput, približavanje stvarnom broju mongolskih trupa pomaže u razumijevanju prirode vojnih operacija 1237-1238. Nakon što su pretrpjeli značajne gubitke u bitkama s Rjazanom i Vladimirom, Mongoli su tada s poteškoćama zauzeli male gradove Toržok i Kozelsk i bili prisiljeni napustiti kampanju protiv mnogoljudnog (oko 30 hiljada stanovnika) Novgoroda.

Prilikom utvrđivanja stvarne veličine Batuove vojske, mora se uzeti u obzir sljedeće. Vojna oprema mongolsko-tatara bila je superiornija od evropske. Nisu nosili teške oklope, ali su ih ogrtači sa više slojeva filca štitili bolje od željeza od strijela. Domet strijele engleskih strijelaca, najboljih u Evropi, bio je 450 m, a Mongola - do 700 m. Ova prednost je postignuta zahvaljujući složen dizajn njihov luk, na činjenicu da su mongolski strijelci trenirali određene mišićne grupe od djetinjstva. Mongolski dječaci, od šeste godine, jahali su konja i uzimali oružje, odrastajući, postali su neka vrsta savršenih vojnih mašina.

Ruski gradovi su u pravilu izdržali ne više od jedne ili dvije sedmice opsade, budući da su Mongoli izvodili kontinuirane iscrpljujuće napade, mijenjajući odrede. Na primjer, Rjazan je bio podvrgnut sličnom kontinuiranom napadu od 16. do 21. decembra 1237. godine, nakon čega je grad opljačkan i spaljen, a stanovnici pobijeni.

Koje vojne snage je imala Rusija? Ruski i sovjetski istoričari od vremena S.M. Solovjov je, nakon izvještaja ljetopisca, vjerovao da Vladimir-Suzdaljska Rusija, zajedno sa Novgorodom i Rjazanom, može iznijeti 50 hiljada ljudi, a Južna Rusiju isto toliko. Postoje razlozi za sumnju u realnost takvih brojki.

Bilo bi neopravdano suštinu problema svesti na razmatranje ove konkretne brojke. Može se pretpostaviti da bi sve ruske kneževine potencijalno mogle okupiti vojsku slične veličine. Ali cijela stvar je u tome da ruski prinčevi nisu bili u stanju ujediniti napore čak ni u času strašne opasnosti.

Bezuspješno, rjazanski knez Jurij Igorevič obratio se Vladimiru i Černigovu za pomoć. Zašto veliki knez Vladimir i vrhovni gospodar rjazanskih knezova Jurij Vsevolodovič nisu poslali pomoć? Teško je čak i zamisliti da je Jurij Vsevolodovič želio poraz vazala, što ga je lišilo tampon između stepe i granica vlastite kneževine. Poraz Volške Bugarske, smrt stanovništva, čega je bio svjestan veliki knez, nije ostavio sumnje da je pred nama borba na život i smrt.

Naravno, objašnjenje se može tražiti u činjenici da pomoć nije stigla. Međutim, ovo piše hroničar: „Sam princ Jurija nije otišao, ne slušajući molitve prinčeva Rjazanjskih, već je želeo da se bori sam...“. Odnosno, u suštini je nastala ista situacija kao u bici na Kalki 1223. Svaki knez je želio da se bori sam, bez saveznika.

Je li riječ samo o jednostavnoj želji za individualnom akcijom? Čini se da smo suočeni sa ispoljavanjem jedne od osobina socijalne psihologije karakteristične za viteštvo u periodu feudalne rascjepkanosti, kada su svaki vitez, svaki komandant, svaka feudalna vojska težili cilju vlastitog ličnog učešća u bici, često potpuno zanemarujući zajedničke akcije, što je predodredilo nepovoljan ishod bitke. Tako je bilo na Zapadu, a tako je bilo iu Rusiji.

Borba se nastavila. Hroničar, pored priče o porazu Perejaslavlja i Černigova od Mongola, mirno govori o pohodu Jaroslava Vsevolodoviča, tokom kojeg je zauzeo grad Kamenec, u kojem se nalazila porodica njegovog rivala Mihaila Vsevolodoviča Černigovskog, i zarobili mnoge zarobljenike.

Nesloga oko kijevskog stola nije prestala. Zauzimajući vladavinu Kijeva, Mihail Vsevolodovič, ne nadajući se zaštiti grada, pobjegao je u Mađarsku. Prazni kijevski prijesto je požurio da zauzme smolenski knez Rostislav Mstislavič, ali ga je ubrzo protjerao Danilo Galicki, koji nije pripremio grad za odbranu. Napustivši Kijev, Daniil je sebi ostavio hiljadu

Prema mongolskim ratnim pravilima, gradovi koji su se dobrovoljno predali zvali su se „gobalyk“ – dobar grad. Takvi su gradovi dobijali umjereni doprinos konjima za konjicu i zalihe hrane. Ali sasvim je prirodno da je ruski narod, pred nemilosrdnim osvajačima, svim silama pokušao da odbrani svoju domovinu i odbacio je pomisao na kapitulaciju. Dokaz za to je, na primer, duga odbrana Kijeva (prema Pskovskoj Trećoj hronici, 10 nedelja i četiri dana, od 5. septembra do 19. novembra! 1240). Iskopavanja drugih gradova Kijevske zemlje (Višgorod, Belgorod, itd.) takođe ukazuju na herojsku odbranu ovih centara. Arheolozi su otkrili debele naslage požara, stotine ljudskih skeleta pronađeno je ispod spaljenih kuća, zidova tvrđava, na ulicama i trgovima.

Da, možete navesti činjenice otvorene saradnje sa Tatarima. Tako su mali prinčevi Bolohovske zemlje (regija Gornjeg Buga), koji su podržavali galicijske bojare u borbi protiv Daniila Romanoviča, brzo postigli sporazum sa mongolsko-tatarima. Potonji ih je oslobodio regrutacije u njihovu vojsku pod uslovom da budu snabdjeveni pšenicom i prosom.

Mongolskoj vojsci je bila potrebna popuna, pa su Mongoli ponudili zarobljenima da kupe slobodu po cijenu pridruživanja njihovoj vojsci. Kronika Mateja iz Pariza sadrži pismo dvojice monaha, u kojem se navodi da je u mongolskoj vojsci bilo „mnogo Kumana i pseudohrišćana“ (tj. pravoslavaca). Prvo regrutovanje među Rusima izvršeno je 1238-1241. Imajte na umu da u ovom slučaju opet govorimo, očigledno, o „jurišnoj gomili“.

To se dogodilo u stvarnom životu, ali naglasak treba staviti drugačije.

Posljedice mongolske invazije bile su izuzetno teške. U kulturnim naslagama gradova koji su pretrpjeli udar Mongolsko-Tatara otkriveni su slojevi neprekidnih požara i stotine kostura sa tragovima rana. Nije bilo ko da prikupi i zakopa tijela mrtvih. Kada se Daniil Romanovič vratio u Vladimir-Volinski, užasan prizor mu se susreo. U napuštenom gradu, kako je primetio N.I. Kostomarova, crkve su bile ispunjene gomilama leševa. Stanovnici su potražili utočište u crkvenim zgradama i tamo umrli.

Italijanski monah Plano Karpini, koji je posetio Rusiju 1246. godine, napisao je da „dok smo jahali kroz njihovu zemlju, našli smo bezbroj glava i kostiju mrtvih ljudi kako leže na polju. U Kijevu je, prema Plano Carpini, ostalo samo 200 kuća.

Granica poljoprivrede se pomerila na sever, južne plodne zemlje su nazvane „Divlje polje“. Rusi koji su protjerani u Hordu, dijelom su tu ostali kao sluge i robovi, a dijelom su prodani u druge zemlje. U trgovini robljem Zlatne Horde sa Egiptom, Sirijom, Francuskom i Italijom, glavna roba bile su žene. Na zapadnoevropskom tržištu najznačajniji iznos (15 puta više od uobičajene cijene) plaćen je za sedamnaestogodišnju Ruskinju.

Uprkos strašnim posljedicama mongolsko-tatarskog pohoda na ruske zemlje, život se nastavio. Mongoli nisu nigdje ostavljali garnizone, a nakon odlaska mongolske vojske stanovnici su se vratili u svoje razorene domove i gradove. Preživjeli su veliki centri kao Novgorod, Pskov, Polotsk i Smolensk. Često je stanovništvo bježalo u šumu kada bi se Tatari približili. Šume, jaruge, rijeke i močvare skrivale su i sela i ljude od tatarske konjice. ukrajinski arheolog