Pracovat na stylu díla znamená především pracovat na jeho slovní zásobě, neboť slovo je základem porozumění řeči. Nedostatek srozumitelnosti řeči je neměnným znakem zmatení myšlení, tvrdil L.N. Tolstoj; Spisovatel vtipně poznamenal: „Kdybych byl králem, vydal bych zákon, že spisovatel, který použije slovo, jehož význam nedokáže vysvětlit, bude zbaven práva psát a dostat 100 ran holí.“
Stylistický přístup ke studiu slovní zásoby předkládá nejdůležitější problém výběru slova pro co nejpřesnější vyjádření myšlenky. Správné použití slova autora představují nejen důstojnost stylu, ale také nutná podmínka informační hodnotu díla, účelnost jeho obsahu. Ne správná volba slova zkreslují význam výroku a generují nejen lexikální, ale i logické chyby v řeči.
Slova by měla být používána v přísném souladu s jejich sémantikou, tzn. význam. Každé významné slovo má lexikální význam, pojmenovává jevy a objekty reality, kterým v naší mysli odpovídají určité pojmy. S jasným myšlenkovým podáním slova použitá autory plně odpovídají jejich věcně-logickému významu. V.G. Belinsky napsal: „Každé slovo v básnickém díle musí tak vyčerpat celý význam, který vyžaduje myšlenka celého díla, aby bylo vidět, že v jazyce neexistuje žádné jiné slovo, které by ho mohlo nahradit.
Přesnost řeči je jednou z nejdůležitějších komunikačních vlastností.
Koncepční, sémantická přesnost je jedním z typůpřesnost řeči . Odráží souvislost mezi řečí a myšlením, závisí na tom, jak realitu mluvčí chápe, a je také spojena se schopností najít takové složky řeči, které nejlépe vyjadřují myšlenky mluvčího, jeho vnímání a hodnocení reality.
Přesné použití slov
Pouze hluboká znalost významů slov ve všech jejich jemnostech, stejně jako složitá - a zároveň jasná - duševní činnost, intenzivní intelektuální práce může zajistit dosažení takové kvality řeči, jako je přesnost.
Při vyjadřování svých myšlenek musí mluvčí používat slova přesně, plně v souladu s jejich významy zaznamenanými ve slovnících. Tím pádem, sémantická přesnost řeči odráží soulad s lexikálními a sémantickými normami ruského jazyka. znalost systému lexikálních významů - nejdůležitější podmínkou přesnost řeči. Postava z románu „Dvanáct židlí“ tím, že použila slovo „peignoir“ k popisu plesových šatů, porušila právě tuto podmínku.
Synonyma a sémantická přesnost řeči
Prosémantická přesnost řeči Je také nutné vzít v úvahu významové odstíny slov zařazených do synonymické řady. Pomocí synonym označujících stejný koncept jej můžete diverzifikovat a dát mu stylistické zbarvení. Správný výběr synonym ukazuje mluvčímu, jak mu výběr slova může pomoci vyjádřit jeho vizi předmětu, jeho pochopení a hodnocení. Pokud řečník neměl za cíl prezentovat předmět v určité formě a použil řekněme slovošetrný kde by bylo lepší, přesnější, použít přídavné jménolakomý , pak to vede k nepřesné řeči. Je například Plyushkin lakomý nebo šetrný?Šetrný - šetrný k majetku, rozvážný, hospodárný;lakomý - přehnaně, nenasytně šetřivý, vyhýbající se výdajům. Rozdíl v použití slov je zřejmý.
Slovní kompatibilita a sémantická přesnost řeči
Protože slovo má schopnost kombinovat se ne se všemi, ale s určitými slovy, musí výběr slova odpovídat jeho okolí. Například synonymní slovazpůsoby a zvyky, označující metodu, způsob chování, při přesném použití bude vyžadovat různé podmínky. Pokud se jedná o zvíře, pak je třeba zvolit podstatné jménozvyky (zvyky zajíce, zvyky lišky). Pokud máte na mysli osobu, můžete použít obě podstatná jména a chování osoby v obou případech bude hodnoceno negativně. Podstatné jménomravy bude určitým způsobem charakterizovat způsob jednání (má panské způsoby, tento člověk má způsoby vysoce postaveného člověka), slov.zvyky bude charakterizovat sklony (uznávám zvyky tohoto notorického lháře).
Polysémantická slova a sémantická přesnost řeči
Při použití polysémických slov vznikají potíže s používáním slov, které vedou k nepřesné řeči. Porovnejte například tuto odpověď s otázkou o pacientovi: „Právě jsem odešel“. Pokud je tento výrok vyslovován s neutrální intonací a není doprovázen žádnými neverbálními prostředky k vyjádření emocí: gesty, mimikou, pak adresát nerozumí tomu, co se říká, protože slovesoUhni může mít dva významy: „vrátit se k normálu, cítit se lépe“ a „zemřít“.
Paronyma a sémantická přesnost řeči
V řeči je obtížné používat paronyma – jde o slova, která jsou si podobná morfologickou skladbou a tudíž podobná i zvukově, ale nemají stejný význam.Přátelský ( související s přítelem) přátelský oběd - přátelský ( založené na přátelství) přátelská návštěva . Skryté ( tajný, neviditelný) skrytá přední strana - tajný ( neodhalující) tajnůstkářský člověk. Ignorant ( nevychovaný, netaktní) - ignorant ( nevzdělaný, nevzdělaný).
Funkční styly a sémantická přesnost řeči
Požadavky na přesnost řeči se liší v závislosti na různých funkční styly. Nejméně vyžaduje přesnost Mluvení, protože přímý kontakt mezi mluvčím a posluchačem umožňuje objasnit význam toho, co bylo řečeno. V obchodní, vědecké a novinářské řeči jsou kladeny zvýšené požadavky na přesnost. Například vědecká řeč musí přesně a jasně vyjádřit myšlenku vědce, jeho hypotézu nebo výsledky vědeckého experimentu. Ve vědecké řeči by měly být termíny používány co nejpřesněji. Pojmy se však někdy vyznačují nejednoznačností, takže autor musí jasně definovat, v jakém smyslu je daný pojem v jeho projevu používán. Přetížení vědeckého jazyka termíny ztěžuje porozumění.
K získání přesnosti v řeči je také nutné mít dobré znalosti o významech slov v úzké sféře použití: cizí, odborný, archaický.
1. Koncepce lexikální normy ach, jejich aspekty.
Lexikální normy- jedná se o normy, které upravují pravidla používání a spojování slov v řeči. Použití slova v řeči je vždy dáno charakteristikou jeho lexikálního významu – obsahu, který odráží naše znalosti a chápání předmětu, jevu, vlastnosti nebo procesu.
Při používání slova v řeči musíme zajistit, aby za prvé byl vhodně a správně implementován jeho lexikální význam a za druhé, aby slovo správně vyjadřovalo náš postoj, tedy bylo expresivní. V souladu s tím mají lexikální normy dva aspekty: přesnost a výraznost.
2. Lexikální normy z hlediska přesnosti.
Řečové porušování lexikálních norem z hlediska přesnosti.
- – kvalita řeči, která spočívá v souladu sémantické stránky řeči s realitou, ve schopnosti najít správná slova k vyjádření vlastních myšlenek.
Použití slova v řeči je vždy dáno především zvláštnostmi jeho lexikálního významu a závisí také na kontextu - jeho prostředí.
Lexikální význam slova je jeho obsah, tzn. historicky zafixovaná v myslích mluvčích korelace mezi zvukovým komplexem a předmětem nebo fenoménem reality.
V moderním ruském jazyce lze rozlišit čtyři hlavní typy lexikálních významů slova, pak klasifikována podle různá znamení:
- Spojením, korelací s předmětem reality, tj. Podle způsobu pojmenování jsou významy přímé neboli základní a obrazné nebo nepřímé.
- význam je takový, který přímo souvisí s předmětem nebo jevem, kvalitou, akcí atd.
- je význam, který vzniká v důsledku přenesení přímého významu na jiný objekt v důsledku různých asociací.
- Podle stupně sémantické motivace hodnoty se dělí na nemotivovaný A motivovaný. Například význam slova ruka je nemotivovaný, ale významy slov manuál, rukáv atd. jsou již motivovány významovými a slovotvornými vazbami se slovem ruka.
- Podle stupně lexikální kompatibility hodnoty se dělí relativně zdarma(patří sem všechny přímé významy slov) a není zdarma. Mezi posledně jmenovanými existují dva hlavní typy:
- Podle charakteru vykonávaných nominativních funkcí hodnoty jsou zvýrazněny vlastně nominativní A expresivní-synonymní. Jmenovaný jsou takové, které přímo, přímo pojmenovávají předmět, jev, kvalitu, akci atd. Expresivní-synonymní je význam slova, v jehož sémantice převládá citově-expresivní rys. Slova s takovými významy existují samostatně, odrážejí se ve slovníku a jsou vnímána jako hodnotící synonyma pro slova, která mají svůj vlastní nominativní význam.
Lexikální význam slova může být jedinečný (taková slova se nazývají jednoznačná), ale může koexistovat i s jinými lexikálními významy téhož slova (taková slova se nazývají polysémantická).
PORUŠENÍ LEXIKÁLNÍ NORMY.
1. Porušení lexikální kompatibility slov. Lexikální kompatibilita slov je schopnost slov se navzájem spojovat. Pokud neberete v úvahu lexikální význam slov, stejně jako tradici spojování slov ve frázi, vzniká lexikální neslučitelnost. Existují například slova, jejichž kombinovatelnost v ruském jazyce souvisí frazeologicky: zatuchlý chléb, bezcitný člověk, ale ne zatuchlý koláč nebo bezcitný přítel. Můžeme říci hlubokou noc nebo hluboké stáří, ale nemůžeme říci hluboký den nebo hluboké mládí. V některých jiných případech jsme nepozorní vůči lexikálnímu významu slov, která spojujeme do fráze. Například konverzace byla přečtena (toto je orální žánr!), konverzace může být vedena a může být přečtena kniha nebo přednáška.
2. Míchání paronym. Paronyma jsou slova, která jsou zvukově podobná, ale nemají stejný význam (zbytky a zbytky; účinné a účinné; hospodárné, hospodárné, hospodárné). Slova, která tvoří paronymickou řadu, jsou zpravidla vzájemně korelována v logických a sémantických termínech, což může způsobit, že budou v řeči zaměňována. Ale paronyma se nemohou vzájemně nahrazovat (ilustrovaná a ilustrativní. Není možné: ilustrační kniha nebo ilustrovaný materiál).
3. Nepřesnosti v používání slov. Přesnost použití slova je správný výběr slova v souladu s jeho lexikálním významem. K nesprávnému použití slova dochází, když si člověk neuvědomuje význam slova nebo tento význam nebere v úvahu. Například: Taťána je kontraindikována pro Oněgina (místo: proti). Tatyana miluje svou chůvu - tuto šedovousou starou dámu (místo: šedovlasá nebo šedovlasá).
5. Tautologie– opakování stejného kořene nebo stejných slov (uspořádat organizaci, zobrazit obrázek).
Jak již bylo řečeno, slovo musí být nejen přesné, ale také výrazné. Expresivní řeči lze dosáhnout pomocí různé prostředky:
A) Polysémie- polysémie, přítomnost slova (jednotky jazyka) dvou nebo více vzájemně souvisejících a historicky určených významů. Například: "No, překřičíš všechny!" a "Nemohu tě ukřičet". V takovém případě bychom měli mluvit o gramatické polysémii.
Často, když mluví o Polysémie se týká především polysémie slov jako jednotek slovní zásoby. Lexikální polysémie je schopnost jednoho slova sloužit k označení různých objektů a jevů reality (souvisejících spolu navzájem a tvořících komplexní sémantickou jednotu).
Například: rukáv - rukáv(„část košile“ je „větve řeky“). Mezi významy slova lze vytvořit následující spojení:
- : rytíř - rytíř ("zvíře" - "šachová figurka")
- : jídlo – jídlo („druh jídla“ – „porce jídla“)
Je třeba rozlišovat polysémie A homonymie. Zejména slovo „klíč“ ve významech „jaro“ a „hudební znamení“ jsou dvě homonyma.
Stylisticky lze k přednesení řeči použít polysémii expresivita. Mistři beletrie ve svých dílech odhalují sémantické odstíny polysémantických slov, často neviditelných v každodenním používání.
b) Homonyma- slova významově odlišná, ale zvukem a pravopisem totožná.
Homonyma jsou:
- Plný. Plný lexikální homonyma Jsou to slova stejné gramatické třídy; mají stejný celý systém tvarů.
- Například: cop – „typ účesu“, kosa – „zemědělské nářadí“ a kosa – „pláštěnka, mělká“; síla - „zablokovat něčím umístěným“ a síla - „přinutit někoho něco udělat“ atd.
- Neúplný. Fenomén částečné (nebo neúplné) homonymie se vyznačuje tím, že slova s různým významem se ve zvuku a pravopisu ve všech neshodují. gramatické tvary Ach.
Nezaměňovat s homofony, homografy a paronymy.
- - slova, která se shodují ve všech nebo samostatné formuláře, ale neshodují se ve zvuku a mají různé významy (Ó rgan - org A n).
- homografy- normativní a nenormativní výslovnost slov s různými přízvuky.
- - slova stejného slovního druhu, zvukově identická ve všech gramatických tvarech, ale s odlišným pravopisem (společnost - kampaň)
Homofony jsou:
- Úplné (všechny formy);
- Neúplné (ne ve všech formách): chřipka je houba.
- - slova jednoho nebo více slovních druhů, která se shodují ve zvuku a pravopisu v samostatných gramatických tvarech (můj přítel - můj ruce)
1. Pojem lexikálních norem, jejich aspekty.
Lexikální normy- jedná se o normy, které upravují pravidla používání a spojování slov v řeči. Použití slova v řeči je vždy dáno charakteristikou jeho lexikálního významu – obsahu, který odráží naše znalosti a chápání předmětu, jevu, vlastnosti nebo procesu.
Při používání slova v řeči musíme zajistit, aby za prvé byl vhodně a správně implementován jeho lexikální význam a za druhé, aby slovo správně vyjadřovalo náš postoj, tedy bylo expresivní. V souladu s tím mají lexikální normy dva aspekty: přesnost a výraznost.
2. Lexikální normy z hlediska přesnosti.
Řečové porušování lexikálních norem z hlediska přesnosti.
Přesnost– kvalita řeči, která spočívá v souladu sémantické stránky řeči s realitou, ve schopnosti najít správná slova k vyjádření vlastních myšlenek.
Použití slova v řeči je vždy dáno především zvláštnostmi jeho lexikálního významu a závisí také na kontextu - jeho prostředí.
Lexikální význam slova je jeho obsah, tzn. historicky zafixovaná v myslích mluvčích korelace mezi zvukovým komplexem a předmětem nebo fenoménem reality.
V moderním ruském jazyce lze rozlišit čtyři hlavní typy lexikálních významů slova, poté klasifikována podle různých kritérií:
1) Spojením, korelací s předmětem reality, tj. Podle způsobu pojmenování jsou významy přímé neboli základní a obrazné nebo nepřímé.
Přímo význam je takový, který přímo souvisí s předmětem nebo jevem, kvalitou, akcí atd.
Přenosný je význam, který vzniká v důsledku přenesení přímého významu na jiný objekt v důsledku různých asociací.
2) Podle stupně sémantické motivace hodnoty se dělí na nemotivovaný A motivovaný. Například význam slova ruka je nemotivovaný, ale významy slov manuál, rukáv atd. jsou již motivovány významovými a slovotvornými vazbami se slovem ruka.
3) Podle stupně lexikální kompatibility hodnoty se dělí relativně zdarma(patří sem všechny přímé významy slov) a není zdarma. Mezi posledně jmenovanými existují dva hlavní typy:
1)frazeologicky příbuzné význam je význam, který se vyskytuje u slov v určitých lexikálně nedělitelných kombinacích. Hranice použití slov s tímto významem jsou úzké. Ve slově ňadra se tedy obrazný význam „upřímný, upřímný“ realizuje zpravidla pouze ve spojení se slovem přítel (přátelství);
2)syntakticky určeno Význam je ten, který se objevuje ve slově, když hraje neobvyklou roli ve větě. Významnou roli ve vývoji těchto významů hraje kontext. Například při použití slova dub v roli charakterizace člověka: Eh, ty dubu, nic jsi nepochopil - je realizován jeho význam „tupý, necitlivý“ (hovorový).
4) Podle charakteru vykonávaných nominativních funkcí hodnoty jsou zvýrazněny vlastně nominativní A expresivní-synonymní. Jmenovaný jsou takové, které přímo, přímo pojmenovávají předmět, jev, kvalitu, akci atd. Expresivní-synonymní je význam slova, v jehož sémantice převládá citově-expresivní rys. Slova s takovými významy existují samostatně, odrážejí se ve slovníku a jsou vnímána jako hodnotící synonyma pro slova, která mají svůj vlastní nominativní význam.
Lexikální význam slova může být jedinečný (taková slova se nazývají jednoznačná), ale může koexistovat i s jinými lexikálními významy téhož slova (taková slova se nazývají polysémantická).
Lexikální normy upravující hledisko přesnosti předepisují vyvarování se řečových chyb - porušování lexikálních norem. Podívejme se krátce, jaké jsou tyto hlavní vady řeči.
1. Porušení lexikální kompatibility slov. Lexikální kompatibilita slov je schopnost slov se navzájem spojovat. Pokud neberete v úvahu lexikální význam slov, stejně jako tradici spojování slov ve frázi, vzniká lexikální neslučitelnost. Existují například slova, jejichž kombinovatelnost v ruském jazyce souvisí frazeologicky: zatuchlý chléb, bezcitný člověk, ale ne zatuchlý koláč nebo bezcitný přítel. Můžeme říci hlubokou noc nebo hluboké stáří, ale nemůžeme říci hluboký den nebo hluboké mládí. V některých jiných případech jsme nepozorní vůči lexikálnímu významu slov, která spojujeme do fráze. Například konverzace byla přečtena (toto je orální žánr!), konverzace může být vedena a může být přečtena kniha nebo přednáška.
2. Míchání paronym. Paronyma jsou slova, která jsou zvukově podobná, ale nemají stejný význam (zbytky a zbytky; účinné a účinné; hospodárné, hospodárné, hospodárné). Slova, která tvoří paronymickou řadu, jsou zpravidla vzájemně korelována v logických a sémantických termínech, což může způsobit, že budou v řeči zaměňována. Ale paronyma se nemohou vzájemně nahrazovat (ilustrovaná a ilustrativní. Není možné: ilustrační kniha nebo ilustrovaný materiál).
3. Nepřesnosti v používání slov. Přesnost použití slova je správný výběr slova v souladu s jeho lexikálním významem. K nesprávnému použití slova dochází, když si člověk neuvědomuje význam slova nebo tento význam nebere v úvahu. Například: Taťána je kontraindikována pro Oněgina (místo: proti). Tatyana miluje svou chůvu - tuto šedovousou starou dámu (místo: šedovlasá nebo šedovlasá).
4. Pleonasmy - slova významově blízká, a tudíž logicky nadbytečná (Odvážný a odvážný člověk je zjevný, otevřený pleonasmus. Volné volné místo, hlavním bodem- skrytý, implicitní pleonasmus).
5. Tautologie – opakování stejného kořene nebo stejných slov (organizovat organizaci, zobrazovat obraz).
6. Selhání řeči– nemotivované vynechávání slov na úkor obsahu výpovědi (v kanceláři viselo<портреты>ruští spisovatelé).
Tyhle všechny poruchy řeči Lexikální jazykové normy se objevují nejen v důsledku špatné znalosti jazyka, ale také v důsledku nedbalého postoje ke slovu, nepozornosti.
Jak již bylo řečeno, slovo musí být nejen přesné, ale také výrazné. Expresivní řeči lze dosáhnout různými prostředky:
A) Polysémie- polysémie, přítomnost slova (jednotky jazyka) dvou nebo více vzájemně souvisejících a historicky určených významů. Například: "No, překřičíš všechny!" a "Nemohu tě ukřičet". V takovém případě bychom měli mluvit o gramatické polysémii.
Často, když mluví o Polysémie se týká především polysémie slov jako jednotek slovní zásoby. Lexikální polysémie je schopnost jednoho slova sloužit k označení různých objektů a jevů reality (souvisejících spolu navzájem a tvořících komplexní sémantickou jednotu).
Například: rukáv - rukáv(„část košile“ je „větve řeky“). Mezi významy slova lze vytvořit následující spojení:
Metafora: rytíř - rytíř ("zvíře" - "šachová figurka")
Metonymie: jídlo – jídlo („druh jídla“ – „porce jídla“)
Je třeba rozlišovat polysémie A homonymie. Zejména slovo „klíč“ ve významech „jaro“ a „hudební znamení“ jsou dvě homonyma.
Stylisticky lze k přednesení řeči použít polysémii expresivita. Mistři fikce ve svých dílech odhalují sémantické odstíny polysémantických slov, často neviditelných v každodenním používání.
b) Homonyma- slova významově odlišná, ale zvukem a pravopisem totožná.
Homonyma jsou:
· Plný. Plná lexikální homonyma jsou slova stejné gramatické třídy; mají stejný celý systém tvarů.
o Například: cop – „typ účesu“, kosa – „zemědělské nářadí“ a kosa – „pestrý, mělký“; síla - „zablokovat něčím umístěným“ a síla - „přinutit někoho něco udělat“ atd.
· Neúplný. Fenomén částečné (či neúplné) homonymie se vyznačuje tím, že slova s různým významem se ve všech gramatických tvarech zvukem a pravopisem neshodují.
Nezaměňovat s homofony, homografy a paronymy.
Homografy- slova, která se shodují ve všech nebo jednotlivých tvarech, ale neshodují se ve zvuku a mají různé významy (Ó rgan - org A n).
Gramatické homografy- normativní a nenormativní výslovnost slov s různými přízvuky.
Homofony- slova stejného slovního druhu, zvukově identická ve všech gramatických tvarech, ale s odlišným pravopisem (společnost - kampaň)
Homofony jsou:
· Úplné (všechny formy);
· Neúplné (ne ve všech formách): chřipka je houba.
Omoformy- slova jednoho nebo více slovních druhů, která se shodují ve zvuku a pravopisu v samostatných gramatických tvarech (můj přítel - můj ruce)
Stylistické funkce homonym
Takové jevy, spolu se samotnou lexikální homonymií, mohou být použity pro různé stylistické účely: k vytvoření expresivity řeči, ve slovních hříčkách, vtipech atd.
Vy štěňata, následujte mě!
Bude vám to slušet.
Podívej, nemluv,
Jinak tě zmlátím.
(A. Puškin)
Homonymní slova spolu s polysémantickými slovy tvoří také určité skupiny, vnitřně spojené sémantickou jednotou různá slova, podobný v pravopisu, výslovnosti, shodě gramatických tvarů. Vypadnouc tedy ze soustavy slov, významově blízká či protikladná, přesto představují formálně sjednocená syntagmata, tzn. prvky obecného jazykového systému.
Slovníky homonym
· Akhmanova O. S. Slovník homonym ruského jazyka.
· Kolesnikov N.P. Slovník ruských homonym
· Slovník homonym ruského jazyka.
Normy užití slov neboli lexikální normy znamenají správný výběr slov a vhodnost jejich použití v obecně známém významu a v obecně uznávaných kombinacích.
Normy používání slova vyžadují, aby mluvčí promyšleně zhodnotil slovo z hlediska jeho významu, jeho motivace v kontextu a také z hlediska jeho estetického účelu.
Správné zacházení se slovy zajišťuje úplné vzájemné porozumění, což je podstatou jazykové komunikace.
Kultura řeči na lexikální úrovni umožňuje analýzu běžných chyb:
Použití slova bez zohlednění jeho sémantiky;
Porušení lexikální kompatibility;
Špatný výběr synonym, nejednoznačná slova;
Nesprávné použití antonym, homonym, záměna paronym;
Nerozlišování stylových variant slov.
1. Sémantická přesnost řeči. Volba slov
Slovo je základem pro porozumění řeči. Správné použití slov je nezbytnou podmínkou vypovídací hodnoty textu a jeho účinnosti. "Temnota řeči je neměnným znakem temnoty myšlení," řekl L. Tolstoj. Slova by měla být používána v přísném souladu s jejich sémantikou, tedy významem. Každé významné slovo má lexikální význam. Pojmenováním realit okolního světa slovo vyvolává ve vědomí, v paměti nějakou informaci, určitý pojem.
Přesnost, přehlednost – nejdůležitější vlastnosti správná řeč. Špatný výběr slova zkresluje význam výroku.
Například: Začátek roku 2002 byl ve znamení zhoršujících se klimatických podmínek - sněhové bouře, prudký pokles teplot(namísto povětrnostní podmínky: klima se nemůže změnit za rok) .
Platinové odporové teploměry pracují v obtížných podmínkách(namísto aplikovat).
Chtěl jsem pokračovat v rodinné dynastii a proto jsem se rozhodl stát se důstojníkem(namísto tradice).
Zaměřujeme se na rozvoj kvality výrobků(namísto záleží nám na zlepšení).
Kvůli nepřesnému použití slova může dojít k anachronismu - porušení chronologických charakteristik v lexikálním významu:
Ve starém Římě organizovali shromáždění plebejci nespokojení se zákony(slovo shromáždění se objevil mnohem později, v Anglii).
VXVIIIstoletí bylo v Leningradu uzavřeno několik tiskáren(namísto Leningrad měl být použit Petrohrad).
Často se místo konkrétního jména používá obecný název, aby prohlášení působilo dojmem „důležitosti“. K.I. Chukovsky ve své knize „Alive as Life“ připomněl, jak byl text upravován při přípravě rozhlasového vysílání pro vysílání. Účastník programu chtěl říci: "Hodně pršelo." Byla mu doporučena „kulturnější“ možnost: „Byly silné deště. Taková neopodstatněná záliba v rodových jménech je pozorována příliš často. Atmosférické srážkyříkají déšť, lijáky, mrholení, sníh, vánice; zelená místa- šeřík, jasmín, ptačí třešeň. Použité výrazy oblast parku namísto park, náměstí, háj, les; příměstská oblast namísto předměstí, vesnice, nádraží. Takové výrazy činí řeč bezbarvou a formální.
Logika– jeden ze základních znaků komunikativně úplné řeči. Každý, kdo nesleduje vývoj myšlení, dělá chyby, které vážně narušují komunikaci. Logické chyby způsobené špatným výběrem slov nebo výrazů jsou způsobeny různými okolnostmi. Jedná se o nízkou kulturu myšlení, špatné ovládání prezentované látky, používání slov a výrazů bez pochopení jejich významu.
Alogismus je srovnání nesrovnatelných pojmů. Alogismus je často příčinou selhání řeči. Například:
Syntaxe encyklopedických článků se liší od jiných vědeckých článků. Ukazuje se, že syntaxe je porovnána s jinými vědeckými články. Měli byste napsat: Syntaxe encyklopedických článků má řadu rysů, které jsou neobvyklé pro syntaxi jiných vědeckých článků.
Hydraulický zkušební tlak se ve srovnání s bezešvými trubkami obecně zvyšuje namísto Hydraulický tlak při zkoušení svařovaných trubek je obvykle o něco vyšší než při zkoušení bezešvých trubek.
Porucha na autě se dá přirovnat k neduživému člověku a mechanik k lékaři. namísto Porucha auta se dá přirovnat k lidské nemoci a mechanika k lékaři.
Důvodem nelogičnosti může být nahrazení konceptu:
Je špatné, když všechna kina ve městě promítají stejný název filmu. Ve skutečnosti se nezobrazuje název, ale film.
Pohostinní hostitelé pohostí hosty pestrým výběrem národních jídel(namísto různá národní jídla).
Je mráz, ale práce jsou v plném proudu, protože letištní pracovníci jsou unaveni tak dlouhým obdobím neletového počasí(namísto pracovníci jsou unaveni nucenou nečinností za špatného počasí.
To, co činí naši řeč nelogickou, je neodůvodněné rozšíření nebo zúžení pojmu, které vzniká v důsledku záměny generických a specifických kategorií:
Kdykoli během dne by měl dítěti pomoci lék.(namísto pomáhat nemocným, koneckonců v zdravotní péče Nepotřebují to jen děti).
Při dobré péči může každé zvíře vyprodukovat 12 litrů mléka.(namísto od každé krávy).
Použití slov bez zohlednění jejich sémantiky může způsobit, že výraz bude nelogický a dokonce absurdní:
Vím, že předci A. S. Puškina stále žijí(namísto potomci).
…A naše břízy z Dálného východu stojí ve svatebním plášti(namísto závoj).
U vyrobených dílů je nutné odstranit vady(namísto vady).
Zkreslení nepřesahuje 10 %(namísto nepřekračovat).
Důvod nelogičnosti někdy spočívá v nejasném rozlišení mezi konkrétními a abstraktními pojmy:
Musíme myslet na zimní krmivo pro veřejný chov hospodářských zvířat(namísto pro zvířata, pro hospodářská zvířata).
Bylo nám řečeno o spisovateli a četli jsme úryvky z jeho díla(namísto z jeho děl).
Novoroční strom se stal oblíbeným svátkem našeho dětství.(namísto naše děti).
