21. listopadu 2017, 11:00
Nevinně zabit
Strýček Péťa bydlel v našem domě, o patro výše. Vyleze na balkón a celý den sedí. Rodiče nám v klidu dovolili hrát si na dvoře, protože strýc Péťa všechny hlídal.
Nikam nemohl, neměl nohy.
Foto: Sociální sítě
Strýc Péťa býval řidič tanku. Jeho tank byl spálen na Kursk Bulge. Sám zázrakem přežil, ale přišel o nohy. Strýc Péťa se nevrátil domů, protože nebylo kam jít. Jeho rodina byla zastřelena v rodném Bělorusku a z jeho vesnice nezůstal nikdo.
Byl to dobrý dědeček, blahé paměti.
Už jste všichni diskutovali o projevu středoškolského studenta z Nového Urengoy v německém parlamentu? Mluvil jste o „takzvaném stalingradském kotli“ a „nevinně zabitých lidech, kteří chtěli žít v míru a nechtěli bojovat“?
také se vyjádřím.
Pamatuji si jeden příběh od strýčka Péťi. Byl ve Stalingradu. Jednou jsme se ho na Den vítězství zeptali, jak to tam je. Strýc Péťa nepromluvil, pouze řekl, že prosil Boha, aby ho rychle zabil.
Bylo to tam tak nesnesitelné.
Vložím video vystupujícího chlapce z Nového Urengoye, ano? Dvě minuty, sledujte, poslouchejte, pro ty, kteří ještě neviděli.
Chlapec vypráví o tom, jak Georg Johan Rau, německý voják, přežil „takzvaný stalingradský kotel“ a poté, co byl zajat, zmizel. Herr Rau podle školáka nechtěl bojovat, což znamená, že byl zabit jen tak.
Víš, nechci se přidat k davu džingoistů a zmlátit s nimi toho kluka. Tenhle student je prostě blázen, jeho učitele je potřeba vyhnat z profese, zavřít gymnázium a vyhnat pořadatele představení z Ruska.
Ano, vím, že organizátoři jsou partnery GazPromu při výstavbě a provozu Nord Streamu. A přesto se budu opakovat: vyhnat z Ruska.
Jsou věci, které se nedají zklamat.
Věřím, že tam byli nevinní lidé Hitlerovo Německo? Počkat, nedostali se Hitler a nacisté k moci legální cestou?
Nešli nacisté do války s cílem získat panství na Ukrajině? Není to to, co jim jejich Führer slíbil?
Od kdy se z německého válečného vojáka stal nevinný mrtvý? Chtěl žít v míru - věřím tomu, rozhodně chtěl žít v míru - po válce na panství na Ukrajině, posraní slovanskí otroci.
Všichni měli v té válce špatné časy. Jak naši, tak Němci, samozřejmě. Ale je tu jeden podstatný detail – nebyli jsme to my, kdo zaútočil, ale oni napadli nás.
Bez ohledu na to, jak hrozný byl Stalin, válečné zajatce jsme nepálili v pecích. Nezařídili jsme se hromadné střelby, nevyvraždil úplně celé obyvatelstvo vesnic. Podívej, strýci Péťovi už nikdo nezůstal. A celá rodina pana Georga Johana Raua žije.
To je rozdíl, to je ono. A nedovoluje nám litovat těch, kteří k nám přišli s mečem.
Domnívám se, že ruské ministerstvo zahraničí je povinno požadovat od Bundestagu omluvu. Ať se každý poslanec poučí a vypráví příběh alespoň jednoho sovětského vojáka v té hrozné válce. O něm, o jeho rodině, o tom, jak je všichni nevinně zabili jejich dědové, považovali se za nadřazenou rasu a snili o životě na naší zemi.
Můžete říct cokoliv. Další otázkou je, jak to, co bylo řečeno, souvisí s realitou.
Za druhé světové války bylo v Německu povoláno k vojenské službě 17 893 200 osob, tzn. více než 25 procent populace země. Můžeme s jistotou říci, že každý jednotlivý člověk z těchto sedmnácti milionů, každý čtvrtý Němec, byl osobně vinen a zasloužil si zemřít, například jen proto, že byl povolán do armády, dostal pušku a poslán na frontu?
V říjnu 1944. Hitler podepsal dekret, který odváděl mladé lidi od 16 let do armády. letní věk těch. každý chlapec, který dovršil šestnáct let, byl povinen dostavit se na vojenskou matriku a nastoupit na vojnu, jinak byl považován za dezertéra a je třeba vysvětlovat, co ho podle válečného práva čekalo? Jakou alternativu měl tento chlapec? Jaká je jeho chyba? Vždyť on, mimochodem, také bránil svou vlast. Před jeho očima šli otcové a starší bratři do války a položili životy za svou vlast. I kdyby nechtěl bojovat, co mohl dělat? Schovat se před policií ve sklepě a čekat, až přijdou rudí? myslíš to vážně?
Existuje něco jako „historický kontext“. Nelze o žádném uvažovat historické události kromě něj. Nebyl to Hitler, kdo jako první přišel s myšlenkou, že Židé jsou tak špatní. Protižidovské nálady v Evropě existují již od přijetí křesťanství. Hitler vyjadřoval ty postoje, které již byly ve společnosti populární. Jinak by jeho strana v parlamentních volbách v roce 1932 nezískala většinu. Ještě v roce 1881 Berlínské hnutí nasbíralo 250 tisíc podpisů pod petici předloženou Říšskému sněmu, která požadovala omezení práv německých Židů a zákaz židovské imigrace do Německa. Na začátku první světové války většina německých stran zahrnovala antisemitské požadavky do svých programů.
Vidíme tedy, že antisemitismus v té době nebyl považován za něco neobvyklého. To bylo normální pro nejméně 37 % Němců, kteří volili v roce 1932.
Dalším bodem je útočná válka. V celé historii Evropy mezi sebou státy neustále vedly dobyvačné války (Ano, včetně rozšíření životního prostoru) a nebylo to nic neobvyklého. Dělali to všichni, pořád. Toto pokračovalo až do vzhledu jaderné zbraně. Po porážce v první světové válce ztratilo Německo přes 67 000 km2. své země (přes 12 % svého území), všechny zámořské kolonie a také se zavázala zaplatit obrovské množství reparací – 269 miliard zlatých marek – ekvivalent přibližně 100 tisíc tun zlata. (Německo bylo schopno tento dluh plně splatit až v roce 2010) Národní hrdost Němců byla ponížena, lidé toužili po navrácení svých zemí, po změně nespravedlivých podmínek reparací a pomsty zemím Dohody. Obyčejný německý občan proto neměl žádné výčitky svědomí ohledně ospravedlnění útočné války. Z pohledu většiny tehdejších Němců to byla zcela oprávněná válka, která obnovila historickou spravedlnost.
Poslední věcí je postoj ke Slovanům a SSSR. Zde je třeba říci, že politické a podnikatelské elity všech předních zemí se komunismu bály jako ohně. Bolševici přece chtěli změnit všechna dříve existující práva. Prohlásili svůj záměr organizovat se světová revoluce, zabavit majetek, změnit moc a zříci se všech dříve vydaných dluhových závazků. Která vláda by tohle chtěla?
Pro celý západní svět byl SSSR hrozným strašákem a propaganda těchto zemí vedla aktivní boj proti bolševismu.
Nejnesmiřivějšími odpůrci NSDAP v boji o moc byli němečtí komunisté sponzorovaní SSSR. Ve 20. a na počátku 30. let se v německých ulicích neustále odehrávaly krvavé střety mezi červenými a hnědými. Ne zřídka s fatální. Nacionální socialisté v čele s Hitlerem přirozeně nenáviděli SSSR jako zemi vítězného bolševismu, svého ideologického nepřítele, ba dokonce napomáhající komunistické strany Německo. Tato nenávist velmi dobře zapadá do teorie rasové méněcennosti. Uznání svých nepřátel jako občanů druhé kategorie odstraňuje mnoho psychologických bariér. Za prvé je to rána pro německé komunisty a za druhé vynikající ospravedlnění krutosti na východní frontě.
V zemi vítězného národního socialismu pracovala celá obrovská propagandistická mašinérie na vytvoření strašlivého, nelidského obrazu SSSR. Bylo téměř nemožné slyšet jiný názor, protože všichni komunisté začali být od roku 1933 vystaveni tvrdým represím.
Hitler před útokem na SSSR mimo jiné vydal dekret přímo povolující jakékoli zabíjení civilistů: „Za činy spáchané příslušníky Wehrmachtu a servisní personál proti nepřátelským civilistům nebude žádné povinné stíhání, i když tyto činy představují válečný zločin nebo přestupek."
Víte, je velký psychologický rozdíl mezi tím, když spácháte válečný zločin (například vraždu civilisty), za který vás může soudit soud a odsoudit k smrti, a když „vyčistíte životní prostor od Untermensch “ pro vaše lidi je toto čištění schváleno a vítáno vedením nejvyšší úroveň a všichni kolem vás dělají totéž, vyšší i nižší důstojníci a vaši soudruzi. Koneckonců, každý ví, že když je nedostanete teď, dostanou vás později. Jste osvoboditel a hrdina národa, příklad pro ostatní.
Obyvatelé Třetí říše existovali ve svých relativních rámcích vnímání stejně jako všichni lidé v jakékoli době. To, co se nám nyní, žijícím v 21. století, v době míru, s přístupem k nejrůznějším zdrojům informací, může zdát barbarské, vypadalo před 75 lety jako samozřejmé. Tehdejším lidem se jejich realita zdála stejně přirozená, jako je naše současnost nám.
Vzpomeňte si například na říjen 2013. Kolik lidí si tehdy dokázalo představit, že protesty na Majdanu povedou k tomu, že o šest měsíců později ruští vojáci vstoupí na Krym, připojí ho k Rusku a v Donbasu se budou Rusové a Ukrajinci navzájem vraždit? V realitě října 2013 to bylo zcela nemožné a nebyl tam žádný kopr ani vatníci. Neuplynul ale ani rok a vědomí lidí na obou stranách hranice se dramaticky změnilo: z dobrých sousedů jsme se stali téměř úhlavními nepřáteli. Zamyslete se, jsou to všechno Ukrajinci/Ruští vrazi, fašisté a nejstrašnější lidé na světě? Pravděpodobně ne, takhle se prostě ukázala naše realita momentálně. A za sto let to bude úplně jinak a naši pravnuci se nám budou divit.
Stejně tak všichni Němci a vojáci Wehrmachtu nebyli notoričtí násilníci a nenávistníci všeho živého, stejně jako vojáci Rudé armády nebyli všichni hrdinové/padouši. Byli to obyčejní lidé, stejně jako my. Prostě žili ve své realitě. Ve kterém nedej bože někdo skončí.
Dávejte na sebe pozor a buďte tolerantnější.
Strýček Péťa bydlel v našem domě, o patro výše.
Vyleze na balkón a celý den sedí.
Rodiče nám v klidu dovolili hrát si na dvoře, protože strýc Péťa všechny hlídal.
Nikam nemohl, neměl nohy.
Strýc Péťa býval řidičem tanku. Jeho tank byl spálen na Kursk Bulge. Sám zázrakem přežil, ale přišel o nohy.
Strýc Péťa se nevrátil domů, protože nebylo kam jít.
Jeho rodina byla zastřelena v rodném Bělorusku a z jeho vesnice nezůstal nikdo.
Byl to dobrý dědeček, blahé paměti.
Už jste všichni diskutovali o projevu středoškolského studenta z Nového Urengoy v německém parlamentu?
Mluvil jste o „takzvaném stalingradském kotli“ a „nevinně zabitých lidech, kteří chtěli žít v míru a nechtěli bojovat“?
také se vyjádřím.
Pamatuji si jeden příběh od strýčka Péťi.
Byl ve Stalingradu.
Jednou jsme se ho na Den vítězství zeptali, jak to tam je. Strýc Péťa nepromluvil, pouze řekl, že prosil Boha, aby ho rychle zabil.
Bylo to tam tak nesnesitelné.
Vložím video vystupujícího chlapce z Nového Urengoye, ano?
Dvě minuty, koukej, poslouchej, kdo ještě neviděl.
Chlapec vypráví o tom, jak Georg Johan Rau, německý voják, přežil „takzvaný stalingradský kotel“ a poté, co byl zajat, zmizel.
Herr Rau podle školáka nechtěl bojovat, což znamená, že byl zabit jen tak.
Víš, nechci se přidat k davu džingoistů a zmlátit s nimi toho kluka.
Tenhle student je prostě blázen, jeho učitele je potřeba vyhnat z profese, zavřít gymnázium a vyhnat pořadatele představení z Ruska.
Ano, vím, že organizátoři jsou partnery GazPromu při výstavbě a provozu Nord Streamu.
A přesto se budu opakovat: vyhnat z Ruska.
Jsou věci, které se nedají zklamat.
Věřím, že v hitlerovském Německu byli nevinní lidé?
Počkat, nedostali se Hitler a nacisté k moci legální cestou?
Nešli nacisté do války s cílem získat panství na Ukrajině?
Není to to, co jim jejich Führer slíbil?
Od kdy se z německého válečného vojáka stal nevinný mrtvý?
Chtěl žít v míru - věřím tomu, rozhodně chtěl žít v míru - po válce na panství na Ukrajině, posraní slovanskí otroci.
Všichni měli v té válce špatné časy.
Jak naši, tak Němci, samozřejmě.
Ale je tu jeden podstatný detail – nebyli jsme to my, kdo zaútočil, ale oni napadli nás. Bez ohledu na to, jak hrozný byl Stalin, válečné zajatce jsme nepálili v pecích. Neprováděli jsme hromadné popravy, nevyvraždili jsme úplně celé obyvatelstvo vesnic.
Podívej, strýci Péťovi už nikdo nezůstal.
A celá rodina pana Georga Johana Raua stále žije.
To je rozdíl, to je ono.
A nedovoluje nám litovat těch, kteří k nám přišli s mečem.
Domnívám se, že ruské ministerstvo zahraničí je povinno požadovat od Bundestagu omluvu.
Ať se každý poslanec poučí a vypráví příběh alespoň jednoho sovětského vojáka v té hrozné válce.
O něm, o jeho rodině, o tom, jak je všichni nevinně zabili jejich dědové, považovali se za nadřazenou rasu a snili o životě na naší zemi.
Jamalský školák 19. listopadu v Bundestagu hovořil o životním příběhu německého vojáka, který skončil ve „stalingradském kotli“. Student ve svém projevu nazval vojáky Wehrmachtu „nevinnými lidmi, kteří zemřeli“. Tato slova vyvolala široký ohlas v ruských sociálních sítích.
Studenti z gymnázia č. 1 z New Urengoy přijeli do Německa v rámci výměnného programu Wintershall a zúčastnili se ústředního smutečního setkání v Bundestagu, kde prezentovali projekty věnované památce obětí války a tyranie. Akci pořádá Německý lidový spolek pro péči o válečné hroby.
Jeden ze školáků Nikolaj Desjatničenko vyprávěl příběh vojáka Georga Johana Raua, který se mu podařilo s pomocí německých sociálních aktivistů zrekonstruovat. Rau bojoval u Stalingradu a skončil v zajateckém táboře. Voják se podle středoškoláka domů nevrátil až loni se jeho rodina dozvěděla, že v březnu 1943 zemřel v zajetí v Beketovce.
Desjatničenko navštívil pohřebiště vojáků Wehrmachtu u Kopeisku. „Viděl jsem hroby nevinných lidí, kteří zemřeli, z nichž mnozí chtěli žít v míru a nechtěli bojovat. Za války zažili neuvěřitelné potíže, o kterých mi vyprávěl můj pradědeček, válečný účastník, který byl velitelem střelecké roty,“ řekl student.
Na závěr svého projevu Desjatničenko vyjádřil naději, že „zdravý rozum zvítězí po celé Zemi a svět už nikdy neuvidí válku“.
Síť byla tímto projevem pobouřena a doporučila studentovi, aby navštívil tábory smrti, někteří prohlásili, že jsou připraveni zaslat ministerstvu školství výzvy ohledně projevu středoškolského studenta.
Blogger a sociální aktivista Sergej Koljašnikov ze Sverdlovské oblasti již zaslal žádost na generální prokuraturu, FSB a prezidentskou administrativu s žádostí o prověření školáka a samotného gymnázia v Novém Urengoji, jakož i vzdělávacího výměnného programu Wintershall pro porušení článku 354.1 trestního zákoníku Ruské federace „Rehabilitace nacismu“.
Sociální aktivista sarkasticky poznamenal: „Naši nacisté jsou nyní obětí války a tyranie. Je to zajímavý výměnný program."
Zástupkyně zákonodárného sboru Jamalsko-něneckého autonomního okruhu Elena Kukushkina v souvislosti s projevem studenta kontaktovala krajskou prokuraturu, ministerstvo školství a gymnázium, kde studuje Nikolaj Desjatničenko.
„Víc se nestarám o toho chlapce, ale o to, kdo dohlížel na jeho projekt. To mě zarazilo ze všeho nejvíc - že v této zprávě jsou slova jako „bojovali“, „padlí vojáci v bitvách“, „takzvaný stalingradský kotel“ k popisu německých útočníků... Způsob a prezentace samotná zpráva byla zarážející. Tyto věci je třeba úplně zastavit. Dostaneme se do bodu, kdy navrhujeme přehodnotit výsledky Velké Vlastenecká válka“, řekl Kukushkina v komentáři pro Komsomolskaja Pravda.
Gymnázium New Urengoy se domnívá, že student je šikanován nezaslouženě. Podle učitele německý jazyk Gymnázium Novy Urengoy Ludmila Kononenko, video neodráží úplné znění zprávy studenta gymnázia a v žádném případě nikdo z delegace školáků Jamal, kteří navštívili německý parlament, neospravedlňuje nacismus a fašismus.
„Smyslem smutečního setkání v Bundestagu je uchovat památku na hrůzy a oběti války na obou stranách. Němečtí školáci v tělocvičně zkoumali a četli životopisy ruských vojáků, kteří zemřeli na německém území, a ruští školáci životopisy studovali němečtí vojáci kteří zemřeli na území Sovětského svazu,“ řekla Ljudmila Kononěnková.
Publikace Sever-Press připomíná, že projekt německých a ruských školáků „Smíření nad hroby – práce pro mír“ podpořil ruský prezident Vladimir Putin.
"Společně se v rámci projektu mohou podívat na tragédie minulosti, analyzovat, k čemu vedou národní nesnášenlivost a touha zotročit celé země a národy," cituje publikace Vladimira Putina.
Na obranu studenta promluvil šéf Novy Urengoy Ivan Kostogriz, jak uvádí Znak.com. Podle něj Nikolaj Desjatničenko „sdílel své objevy, že ne všichni Němci chtěli bojovat, mnozí jen chtěli žít v míru“.
„To v žádném případě nelze považovat za chlapcův postoj k fašismu. Jeho projev na příkladu příběhu tohoto německého vojáka vyzývá k mírové existenci na celé Zemi a odmítnutí války, krveprolití, fašismu, utrpení a násilí jako takového,“ uvedl šéf Novy Urengoy.
Celý text projevu studenta:
"Ahoj. Jmenuji se Nikolay Desjatničenko, studuji na gymnáziu ve městě Nový Urengoy. Byla mi nabídnuta účast na projektu věnovaném vojákům, kteří zemřeli během druhé světové války. To mě velmi zaujalo, protože jsem se od dětství zajímal o historii své země i Německa. Okamžitě jsem začal hledat relevantní informace. Nejprve jsem navštívil městský archiv a knihovnu. Pak jsem se snažil najít příběhy německých vojáků na internetu a dalších zdrojích. Později jsem se však ve spolupráci s Německým lidovým spolkem pro péči o válečné hroby dozvěděl a podrobně prostudoval životopis Georga Johana Raua. Narodil se 17. ledna 1922 v početné rodině. Georg šel na frontu v hodnosti desátníka a bojoval jako voják protivzdušné obrany v bitvě u Stalingradu v letech 1942-1943. Georg byl jedním z 250 tisíc německých vojáků, kteří byli obklíčeni sovětská armáda v takzvaném „sovětském kotli“. Po zastavení bojů skončil v zajateckém táboře. Z těchto válečných zajatců se domů vrátilo pouze 6 tisíc. George mezi nimi nebyl. Dlouho příbuzní německého vojáka ho považovali za nezvěstného. A teprve loni Georgova rodina dostala od Německého lidového svazu pro péči o válečné hroby informaci, že voják zemřel v drsných podmínkách zajetí 17. března 1943 v zajateckém táboře v Beketovce. Možná byl pohřben mezi 2006 vojáky poblíž tábora. Georgův příběh a práce na projektu mě dojaly a přinutily mě navštívit pohřebiště poblíž města Kopeisk. To mě nesmírně zarmoutilo, protože jsem viděl hroby nevinných lidí, kteří zemřeli, z nichž mnozí chtěli žít v míru a nechtěli bojovat. Za války zažili neuvěřitelné potíže, o kterých mi vyprávěl můj pradědeček, válečný účastník, který byl velitelem střelecké roty. Nebojoval dlouho, protože byl vážně zraněn. Otto von Bismarck řekl: „Každý, kdo se podíval do skelných očí vojáka umírajícího na bitevním poli, si dvakrát rozmyslí, než půjde do války. Upřímně doufám, že na celé Zemi zvítězí zdravý rozum a svět už nikdy neuvidí válku. Děkuji za pozornost."
„Nevinně zavražděný“ Wehrmacht: jak Gazprom vzal děti do Bundestagu, aby činily pokání.
Nejspolehlivější a nejvíce efektivním způsobem Přeformátování jakékoli společnosti, jak víme, vyžaduje úzkou spolupráci s jejím vzdělávacím systémem a s mladými lidmi obecně. Mládež - na základě seriálu objektivní důvody vrstva je tvárná a rychle absorbuje vše, co říkají dospělí kluci, zvláště pokud je to vše zabaleno do vhodného obalu, ke kterému je připojena trocha financí, což vám umožní „rozšířit“ ideologický obzor a přijmout „nový“ “ podívejte se na určité historické události. A projev školáka z New Urengoy v německém Bundestagu, při kterém tento slavný vítěz četných historických olympiád (!!!) prohlásil, že Němci u Stalingradu spadli do „takzvaného kotle“, a jeho mladá duše byla zarmoucena osudem vojenských hrobů.“ nevinně zabitých“ vojáků Wehrmachtu u Kopeisku – tato teze se jednoznačně potvrzuje.
O utrpení nešťastných německých vojáků v zákopech na východní frontě nám nějakým kajícným způsobem vyprávějí studenti ruských škol, které na tuto cestu vytáhli a financovali jejich „starší soudruzi“, a posluchač by, jak se zdá, měl být správně „ahedzhak“, po kterém my všichni Nezbývá než ronit slzy nad zrádnými sovětskými vojáky, kteří lákali Wehrmacht do dalekých hlubin povolžských stepí, kde byli zabiti v zajateckých táborech.
Nikolaj Desjatničenko, respektive dospělí, kteří mu dali peníze na cestu na bojiště, mu umožnili přístup do archivů a pak ho odvezli jako mluvící kajícnou opici do Berlína, kde začal mluvit o „nešťastném“ Georgu Johannu Rauovi, jako by si nevšimli, že dávají rovnítko mezi sovětského vojáka, který bránil svou vlast, a nacistického lupiče, který přišel do naší země pálit, znásilňovat a zabíjet.
Verdikt nad těmito „nevinnými oběťmi“ vynesl jak samotná historie, tak konkrétně Norimberský tribunál. Všechny tyhle prohnilé řeči o nějakém „usmíření“ nestojí za to, protože nakonec můžete dojít k úplnému morálnímu zničení. Srovnejme tedy bojovníky ISIS, v Rusku zakázané, s našimi bojovníky – vždyť mezi extremisty lze najít lidi, kteří byli mobilizováni a posláni na frontu. Srovnejme tedy práva vlasovců - obecně bojovali proti bolševismu a toto poselství je mimořádně blízké významné části naší politické a kulturní elity.
Pak můžete obecně činit pokání před všemi útočníky, kteří kdy přišli do naší země, najít v každém případě nějaký příběh malého vojáka, neviditelného na pozadí Molochovy války, se kterým můžete soucítit. A kde je empatie, tam je porozumění, a pak - fáze přijetí vlastní „viny“. A skutečnost, že němečtí školáci budou číst příběhy sovětských vojáků, by neměla být zavádějící, protože v oslavování zla nemůže být žádná symetrie.
Tyto programy „usmíření“ by neměly vůbec existovat, alespoň v této podobě a podobě. Například je pro mě těžké si představit delegaci izraelských dětí, která bude číst srdceryvné příběhy o německých vojácích, kteří zahynuli při potlačování povstání ve varšavském ghettu, a německých o osudech těch, kteří se vzbouřili z řad židovské obyvatelstvo ghetta. neumíš si to představit? To je totéž, ale přesně takový model se nám nabízí.
Ale je mnohem, mnohem zajímavější, kdo po celá ta léta financuje a vede četné programy pro „historické usmíření“. A když si trochu zabrousíte do konkrétního případu v Bundestagu, vyjde vám, že jsou tam jasně vidět otisky tlapek našeho největšího plynárenského monopolisty. Ano, ano, je to společnost Gazprom, která sponzoruje lyceum Nový Urengoj, odkud pocházela tato delegace kajícných ruských dětí. Faktem je, že sponzorem všech těchto akcí je společnost Wintershall, která je dlouholetým partnerem Gazpromu, zejména při výstavbě Nord Streamu. A výběr školy z Nového Urengoy také zřejmě není náhodný – právě tam se soustřeďují společné projekty Gazpromu a Wintershall, kde má Wintershall blokující podíl (25,01 %) na projektu rozvoje a rozvoje sekcí. několika Achimovských ložisek ropného a plynového kondenzátu Urengoy.
Je jasné, že peníze nevoní, ale pane Millere, opravdu vám a vašemu vedení tolik záleží na naší historii a desítkách milionů mrtvých sovětských vojáků, kterých se účastníte (nebo se v tichosti oddáváte, což je v podstatě totéž? ) v otevřeně rusofobních protiruských provokacích? Možná si myslíte, že se to všechno netýká vašich obchodních zájmů, ale historie, jak víte, je politika obrácená do minulosti a na příkladu pobaltských států, které po mnoho let živí myšlenky jakéhosi „ reparace“, které mu Rusko dluží zaplatit za údajnou „okupaci“, je to jasně vidět.
Vám, pane Millere, to může být jedno, ale ruskému lidu, kterému ve skutečnosti Gazprom patří, je to jedno a dříve nebo později bude poptávka - jak od vás, tak od vašeho vedení, které všechny tyhle bakchanálie dovolilo .
"Zaplatit a činit pokání?"
Hlasitý skandál skončil vystoupením středoškoláků z Nového Urengoy před Němci v německém Bundestagu v rámci akce věnované „vzpomínce na oběti války a tyranie“. Jeden jamalský školák ve své zprávě nazval vojáky Wehrmachtu „nevinnými lidmi, kteří zemřeli“ a hovořil o osudu desátníka Georga Johanna Raua, který byl obklíčen v „takzvaném stalingradském kotli“ a v březnu 1943 zemřel v sovětském vojenském táboře. Beketovka z „obtížných podmínek zajetí“ Mladík si také stěžoval, že ho tato situace „velmi rozrušila“.„Georgův příběh a práce na projektu mě dojaly a přinutily mě navštívit pohřebiště vojáků Wehrmachtu poblíž Kopeisku. Z toho jsem byl smutný. Viděl jsem hroby nevinných lidí, kteří zemřeli, z nichž mnozí chtěli žít v míru a nechtěli bojovat. Za války zažili neuvěřitelné potíže, o kterých mi vyprávěl můj pradědeček, účastník války,“ řekl školák německým poslancům.
Video s vystoupením středoškolského studenta se okamžitě stalo předmětem široké diskuse v médiích a přirozeně vyvolalo vlnu pobouření online.
Vyjádřil také názor, že mnoho fašistických vojáků „chtělo žít v míru a nechtělo bojovat“. Zbývá připomenout, že bitva u Stalingradu se stala nejkrvavější v historii celého lidstva: sovětští vojáci - 478 741 (323 856 v obranné fázi bitvy a 154 885 v útočné fázi), němečtí - asi 300 000, němečtí spojenci (Italové, Rumuni, Maďaři, Chorvati) - asi 200 000 lidí, počet mrtvých občanů nelze určit ani přibližně, ale nejsou menší než desítky tisíc. Nabízí se rozumná a řečnická otázka: skutečně věří středoškoláci Yamal tomu, že vojáci, „kteří nechtěli bojovat“, provedli nejmasovější masakr v dějinách světa?
Ve skutečnosti nejsou žádné stížnosti na teenagera - je to jen produkt moderního ruského vzdělávacího systému a generace Jednotných státních zkoušek. Otázky k položení vzdělávací instituce a vůdci této skupiny školáků, kteří byli povinni vidět zprávu a dohodnout se na ní, než vystoupí v parlamentu evropské země.
Poslankyně už svůj občanský postoj vyjádřila zákonodárné shromáždění Jamalsko-něnecký autonomní okruh, šéfka frakce komunistické strany Elena Kukushkina.
„Víc se nestarám o toho chlapce, ale o to, kdo dohlížel na jeho projekt. To mě zarazilo ze všeho nejvíc - že v této zprávě jsou slova jako „bojovali“, „padlí vojáci v bitvách“, „takzvaný stalingradský kotel“ používána k označení německých útočníků... Způsob, prezentace samotné zprávy byla zarážející. Tyto věci je třeba úplně zastavit. Půjdeme tak daleko, že navrhneme přehodnocení výsledků Velké vlastenecké války. To je nehorázné,“ řekla v rozhovoru pro Komsomolskaja pravda. Zástupce lidu také dodal, že na okresní státní zastupitelství již byla zaslána poslanecká žádost, aby situaci pochopila a skandální projev právně posoudila.
Je také pozoruhodné, že na stejné akci vystoupil také estonský premiér Jüri Ratasa, kde prohlásil, že „s pádem Berlínské zdi byla Evropa znovu sjednocena a pro Estonce, stejně jako pro mnoho dalších malých národů, zdánlivě nekonečnou noční můru skončilo . Žijeme ve šťastné, klidné době. Naše domovy jsou osvobozeny od cizí moci a cítíme se v bezpečí." Není těžké uhodnout, že řeč na tomto rusofobním sabatu byla o Rusku.
Zdálo by se, že Norimberský proces, který skončil 1. října 1946, měl navždy ukončit vyšetřování kolektivních zločinů spáchaných nacistickým Německem během nejkrvavější války v dějinách lidstva. Stále častěji se však z vysokých tribun a z éteru nekvalitních televizních programů objevují pokusy o revizi řady historická fakta a v důsledku toho i výsledky války. Liberální historici začali „zapomínat“ na existenci dokumentu s názvem „ Hlavní plán Ost,“ kde byl osud, který byl předurčen našim lidem, popsán černobíle. „Ať při vytváření protitankového příkopu zemře vyčerpáním deset tisíc ruských žen, nebo ne vyčerpáním, zajímá mě pouze to, zda je pro Německo připraven protitankový příkop,“ řekl jeden z hlavních iniciátorů genocidy. národů SSSR, Reichsführer SS Heinrich Himmler.
A nejhorší je, že se dnes ústy našich vlastních dětí ozývají výzvy k pokání za nás, a ne za ty, kteří v červnu 1941 zrádně napadli naši vlast a vzali životy více než 27 milionům sovětských lidí.
Dnešní rusofobní historici velmi rádi spekulují o osudu zajatých „stalingradských“ Němců. Jak řekl žák gymnázia Yamal ve své zprávě: „Georg byl jedním z 250 tisíc německých vojáků, kteří byli obklíčeni sovětskou armádou v takzvaném stalingradském kotli. Skončil v zajateckém táboře, domů se jich vrátilo jen 6 tisíc. „Georg mezi nimi nebyl,“ řekl s hořkostí a smutkem obyvatel Nového Urengoje, „teprve v loňském roce obdržela rodina zprávu, že zemřel v těžkých podmínkách zajetí 17. března 1943 v zajateckém táboře v Beketovce.
Školák však zapomněl zmínit, že od roku 1941 do roku 1949 v SSSR různé důvody Pouze 15 procent z celkového počtu zajatých zemřelo nebo bylo zabito, zatímco úmrtnost sovětských válečných zajatců v nacistických táborech dosáhla 57 procent.
Je spravedlivé poznamenat, že úmrtnost mezi zajatými zbytky Paulusovy 6. armády byla skutečně nejvyšší. Je to dáno především tím, že obklíčené jednotky byly vyčerpány hladem, silným mrazem a urputnými boji. Od konce listopadu do konce prosince oficiálně došlo v obklíčené skupině k 56 úmrtím kvůli „nedostatku jídla“.
Od samého začátku ofenzívy, kdy se poprvé od začátku války objevila masa nepřátelských válečných zajatců, se NKVD snažila postarat o bezpečnost válečných zajatců. Již 2. ledna 1943 byl vydán rozkaz č. 1 lidového komisaře obrany a byl věnován konkrétně problematice válečných zajatců a zřízení jejich dopravy, údržby a výživy v zajetí.
Když skupina Paulus koncem ledna - začátkem února konečně kapitulovala, bylo zajato 91 545 Němců (z toho asi 2 500 důstojníků a generálů). Asi 10 % z nich bylo v beznadějném stavu a zemřelo. Téměř všichni byli vyčerpaní. Asi 70 % mělo dystrofii. Asi 60 % mělo omrzliny 2. a 3. stupně s komplikacemi jako sepse a gangréna. To vše se stalo ve zničeném městě. Aby váleční zajatci přežili, museli být odvezeni do zajateckých táborů, které již byly v této době vytvořeny. Nejbližší byla asi 5 hodin chůze od města (Beketovka). (Právě o tomto místě mluví středoškolák ve svém projevu).
Přeživší váleční zajatci o tomto pochodu mluví jako o pochodu smrti: v zimě, v mrazu, bez normálního oblečení ne všichni omrzlí dystrofici tuto trasu absolvovali. V březnu provedla zvláštní komise kontrolu jednoho ze zajateckých táborů a stav válečných zajatců zhodnotila takto: 29 % zdravých, 71 % nemocných a oslabených. Přitom ti, kteří se uměli pohybovat samostatně, byli považováni za zdravé. Již k 10. květnu 1943 bylo hospitalizováno 35 099 obyvatel beketských táborů. Podle přirozené důvody Zachráněno bylo málo. Kromě toho stojí za připomenutí, že v roce 1943 SSSR neměl výrobu penicilinu a první vzorky byly vyvinuty sovětskými vědci až v roce 1944. Západní spojenci měli životně důležité vzorky penicilinu, ale rozhodně se o ně nechtěli dělit, ani nechtěli otevřít druhou frontu.
Vrátíme-li se k našemu tématu, kompetentní úřady by se měly zeptat pracovníků školství, proč se o osud německých vetřelců více zajímají ruské školáky, a ne třeba hrdinové bitvy u Stalingradu. Kdo ví, možná právě tato jednotka protivzdušné obrany, v níž sloužil „hrdina“ skandální zprávy Georg Johann Rau, sestřelila na obloze útočný letoun člena Komsomolu Viktora Rogalského, jehož jméno si navždy zapamatují. obránci města hrdinů na Volze. Jednoho dne šel mladý pilot dvakrát zaútočit na nepřátelské tanky. Situace si to žádala a Rogalskij se potřetí vydal do útoku. Nepřátelský granát zasáhl letadlo nad cílem. Motor začal hořet, plameny zachvátily auto a pilot měl jedinou možnost – použít padák. Ale udělat to by znamenalo padnout do rukou nepřítele. Rogalsky poslal letadlo pohlcené plameny doprostřed fašistických tanků. Dnes je jeho čin zvěčněn na plátně panoramatu „Porážka nacistických vojsk u Stalingradu“ v muzeu Panorama „Bitva u Stalingradu“.
Na závěr bych rád dodal, že povolením takových projevů riskujeme dosažení dohody dříve, než bude zkontrolován výsledek války. Všechny výzvy k „pokání“ mají jediný cíl: přirovnat Hitlerův režim k sovětskému režimu a anulovat všechny naše výdobytky. Pak budeme nuceni zaplatit odškodné „bojovníkům za svobodu“ – Banderovi, Forest Brothers, Vlasovovi a dalším nacistickým kolaborantům a budeme muset vzdát Kaliningrad, Karélii, Kurilské ostrovy a další území.
Připomeňme, že nejde o první skandál související s překrucováním dějin Velké vlastenecké války v Novém Urengoji. V roce 2013 tedy v místním časopise „Nedelya“ v čísle věnovaném Dni vítězství vyšel článek, ve kterém byla citována poslední zpráva německého velitelství jménem velkoadmirála Dönitze, zjevně převzatá z internetu, oslavující činy a odvaha vojáků Wehrmachtu,“ zakrývali se nesmrtelná sláva" Odkaz zde... je na noviny "Pravda" z 9. května 1945.
Tamní soud se pak i přes protesty Komunistické strany Ruské federace a veteránů 2. světové války postavil na obranu šéfredaktora, který se však čtenářům časopisu omluvil za propagaci nacismu a lituje porážky. nacistického Německa sovětskou armádou na stránkách jeho časopisu šest měsíců po vydání.
Všimněme si, že úřady Yamalu se již vyjádřily k projevu studenta gymnázia a postavily se na jeho obhajobu a obvinily kritiky zprávy z „provokace“.
„Student se podělil o své objevy, že ne všichni Němci chtěli bojovat, mnozí chtěli jen žít v míru. To by v žádném případě nemělo být považováno za chlapcův postoj k fašismu. Jeho projev na příkladu příběhu tohoto německého vojáka vyzývá k mírové existenci na celé Zemi a odmítnutí válek, krveprolití, fašismu, utrpení a násilí jako takového,“ říká na adresu starosty města New Urengoy. , Ivan Kostogriz. – Interpretace upřímných slov dítěte dospělými lze považovat za provokaci nejen vůči studentovi, ale vůči celku ruský lid a náš postoj k událostem dějin Velké vlastenecké války.“
No, zbývá připomenout purkmistrovi Nového Urengoye, že jsme tuto válku nezačali. A jejím cílem bylo totální zničení celého lidu SSSR a na naši vlast kromě Německa otevřeně zaútočilo také Finsko, Slovensko, Maďarsko, Rumunsko a Itálie, nepočítaje 24 dobrovolnických národních formací. O jakých „výkladech“ a „neochotě jednotlivých německých vojáků bojovat“ můžeme mluvit na pozadí 27 milionů zabitých sovětských občanů?
Nečekaně hlasitý skandál se změnil v hodinu dějepisu v německém Bundestagu, kam byli shodou okolností v den výročí ofenzivy Rudé armády u Stalingradu pozváni ruští školáci. A postoj, který vyjádřili k postoji Rusů k této válce, byl extrémně neočekávaný. Středoškoláci z tribuny německého parlamentu představili vojáky Třetí říše jako stejné „nevinné oběti“ války, jako byli obránci Stalingradu – města, které bylo během bojů v ulicích prakticky srovnáno se zemí. z nichž ležely desítky tisíc mrtvých obyvatel a vojáků, kteří ji bránili. Přesně Bitva o Stalingrad nazývána nejtragičtější a nejkrvavější bitvou nejen Velké vlastenecké války. To je přesně to, co mělo být řečeno v projevu ruského školáka v Bundestagu, ale smysl projevu, který zjevně ani nenapsal sám řečník, se ukázal být zcela opačný.
Úhledně oblečení a učesaní školáci z Nového Urengoy na pódiu Bundestagu. Projev před německými poslanci na téma, které je zvláštní pro každého z obyvatel našich zemí.
Student gymnázia Urengoy čte téměř celý text z papíru. A je jasné, že projev nepsal on osobně. Je příliš mnoho toho, čemu se říká klerikální jazyk, který se v průběhu let vyvinul: „ve spolupráci s Německým svazem lidu pro péči o válečné hroby jsem se naučil a podrobně prostudoval životopis Georga Johanna Raua,“ takzvaný stalingradský kotel“, „poblíž tábora“.
Navíc nikdo v Rusku nikdy nenazval operaci s cílem obklíčit vojáky polního maršála Pauluse „takzvaný stalingradský kotel“. V ruské dějiny to byl vždy výkon lidu a armády, který dokázal odolat náporu nepřítele.
Pod obloukem Říšského sněmu, kde byly kdysi vydávány rozkazy k dělostřeleckým útokům na sovětská města, zní příběh „nevinně zabitého desátníka Wehrmachtu“. Je to takhle vzdělávací program: Němečtí středoškoláci také dělají projekty, mluví o padlých sovětských vojácích.
„To, co zaznělo v Bundestagu, je druh politického prohlášení, které svědčí o tom, jak naši školáci vidí Velkou vlasteneckou válku,“- komentoval poslanec Nikolaj Zemtsov.
Samozřejmě, že deváťák sotva tušil, jak jeho řeč dopadne. Navíc je nepravděpodobné, že by školák při čtení z papíru obecně chápal rozsah této války, ztráty, které jeho země utrpěla, hrůzy a utrpení, které zažila. A ani náznak o vetřelcích a okupantech.
"Takže to dítě bylo tak připravené, samozřejmě není třeba svádět veškerou vinu na něj, musíme se podívat na to, kdo ho učil historii a kdo s nimi před cestou pracoval."- řekl první zástupce vedoucího mezinárodního výboru Rady federace Vladimir Džabarov.
Vedoucí ministerstva školství New Urengoy přispěchal, aby se ujistil, že ve skutečnosti jsou všechny akcenty umístěny správně. Ale student se prostě stal obětí protokolu.
„Nikolai, který hovořil, měl širší a hlubší studium tématu, ale v procesu zkracování textu (protože byl požádán, aby mluvil ne déle než 2 minuty), se ukázalo, že důraz byl kladen nesprávně, “- řekl Michail Tereshchenko, vedoucí odboru školství Nového Urengoje.
Možná byla v jiné verzi textu jiná slova. Ale tady je informace, že vojáci, kteří byli zajati sovětská vojska u Stalingradu už byli extrémně vyčerpaní, trpěli tyfovou epidemií a byli zajati, ve skutečnosti na pokraji smrti student zjevně neměl tělocvičnu; Stejně jako informace o tom, jak se zacházelo s vězni v Sovětském svazu. Toto je úryvek z knihy německého pilota Klause Fritzscheho:
„Těm prostým bych postavil pomník k sovětskému lidu, která mně osobně i mnoha mým spoluvězňům usnadnila život. Zároveň bych chtěl vzdát hold mnoha členům vedení táborů, kteří se vyznačovali svou lidskostí ve svém jednání.“
Klaus Fritzsche zemřel teprve letos v Drážďanech poté, co přežil zajetí. Obnovil zničený Stalingrad a až do konce svých dnů zůstal vděčný těm, kteří mu pomáhali v Rusku, daleko od domova. Mimochodem, domů se vrátilo podstatně méně sovětských válečných zajatců než Němců.
"Více než 60 procent našeho vojenského personálu zemřelo v německém zajetí a 14 procent Němců a mnoho z těch, které Hitler vyčerpal, bylo zajato jako živé mrtvoly, a přesto jsme se o ně postarali," -řekl doktor historické vědy Michail Myagkov.
Ti, kteří napsali text žákovi 9. třídy z Nového Urengoy, svého cíle nedosáhli. Místo navázání vzájemného porozumění mezi Ruskem a Německem pomocí ruského školáka se pokusili předat myšlenku, že Sovětský svaz je vinen za válku stejně jako Třetí říše. Ale ještě jsme nezapomněli na noční bombardování Kyjeva, výkon obránců pevnosti Brest, zaživa upálených obyvatel vesnice Khatyn, vězňů koncentračních táborů, miliony sovětských občanů, kteří zemřeli rukou okupantů. . A pokud by chlapci z Yamalo-Nenets Okrug promítli film „Obyčejný fašismus“, je nepravděpodobné, že by byl schopen přečíst slova „nevinně“, když by stál v Bundestagu. mrtvých lidí“ s odkazem na vojáky Wehrmachtu.
Oksana Desjatničenko rozhlasové stanici Govorit Moskva řekla, že kontaktovala svého syna Nikolaje poté, co ho zasáhla vlna kritiky v médiích a na sociálních sítích. Její syn jí vysvětlil, že ve svém projevu nechtěl ospravedlňovat nacisty.
"Měl na mysli jen to, že ve skutečnosti byli na německé straně lidé, kteří nechtěli válku, kteří se tam nedostali z vlastní vůle," vysvětlila žena.
