آرشیو ملی در کشورهای خارجی تجربه خارجی در سازماندهی امور آرشیوی

آرشیو موسیقی روسیه در خارج از کشور. آرشیو موسیقی خارجی در روسیه: مواد کنفرانس های بین المللی: جلد. 7

گردآوری شده توسط: I. V. Brezhneva، نامزد تاریخ هنر. G. M. Malinina، نامزد تاریخ هنر

شماره هفتم این مجموعه شامل گزارش هایی است که در کنفرانس های بین المللی کتابخانه موسیقی علمی S.I. Taneyev در سال های 2012 و 2013 ارائه شده است. این مقالات به بررسی و تحقیق در مورد دست نوشته های موسیقی ذخیره شده در آرشیوهای خارجی و داخلی اختصاص دارد. مخاطب این مجموعه نوازندگان با تخصص های مختلف، کارمندان کتابخانه ها، بایگانی ها و موزه ها است.

آثار علمی کنسرواتوار دولتی مسکو به نام P.I. Tchaikovsky. تالیف 79

از کامپایلرها 3

آرشیو موسیقی روسیه در خارج از کشور

A. V. Bulycheva. مجموعه ای از امضاهای موسیقی روسی در کتابخانه دانشگاه هاروارد 4

P. E. Vaidman، A. G. Ainbinder. درباره تاریخچه سه نسخه از اولین کنسرتو پیانو P.I. Chaikovsky (بر اساس مطالب آرشیو و کتابخانه های خارجی) 13

O. de Cort. بررسی آرشیو موسیقی روسی در مجموعه های موسسه موسیقی هلند 36

E. M. Shabshaevich. "... تا کمی گرمتر و روشن تر شوید ...": فعالیت های خیریه S. V. Rachmaninov در دوره خارجی خود 49

E. V. Krivtsova."Sur le Borystène" / "On the Dnieper": آثار 51 و 51-bis اثر سرگئی پروکوفیف 68

یو. آرباتسکایا، اس. جی. یوری آرباتسکی: سرنوشت یک برنده بورس تحصیلی راخمانینوف 91

S. G. Zvereva. یک بار دیگر در مورد یوری آرباتسکی 105

S. S. Martyanova. آرشیو M. V. Chernosvitova در کتابخانه هنرستان مسکو 116

E. A. Nikolaeva. به مطالعه میراث نیکولای کورندورف (از آرشیو شخصی آهنگساز در ایالات متحده آمریکا) 123

آرشیو موسیقی خارجی در روسیه

S.V. مسکو. Epistolary: گونه شناسی و نت نویسی موسیقی (بر اساس نسخه خطی از کتابخانه دولتی روسیه) 143

M. P. Pryashnikova. کارآفرین اپرای ایتالیایی G. Astarita در سن پترزبورگ: مواد جدید 173

A. E. Maksimova. "Idalida" - "Armida" - "Andromeda" یا باله در اپراهای سنت پترزبورگ اثر جوزپه سارتی 183

G. A. Timoshchenkova. مجموعه ای دست نویس از آثار O. Kozlovsky از مجموعه های کتابخانه دولتی روسیه 208

A. E. Maksimova. مجموعه موسیقی دست نوشته های باله توسط K. Kavos در سن پترزبورگ 215

جی. ام. مالینینا.مجموعه ای از دست نوشته های موزیکال ابوت سانتینی در کتابخانه کنسرواتوار مسکو 251

E. D. Krivitskaya. رائول پوگنو در روسیه. از صفحات نامه های R. Pugnot به V. I. Safonov 272

N. S. Zelov. لوئیس آلبرت بورگو-دوکودری - خبرنگار چهره های موسیقی روسیه 281

G. A. Moiseev.نامه های روسی از جوزف یواخیم در مورد زندگی موسیقایی دربار بزرگ دوک (1860-1870) 286

M. P. Pryashnikova. آلویس موزر و فرهنگ موسیقی روسیه: مطالب جدید (نامه‌هایی به L. S. Ginzburg) 305

N. S. Zelov. رسیدهای خارجی از آرشیو شخصی چهره های موسیقی روسیه در آرشیو دولتی فدراسیون روسیه (2001-2010) 320

این مجموعه شامل متن گزارش های خوانده شده در کنفرانس های بین المللی کتابخانه موسیقی علمی به نام است. S.I. Taneyev در 2012 و 2013. عنوان مجموعه (و همچنین کنفرانس ها) «آرشیو موسیقی روسیه در خارج از کشور است. آرشیو موسیقی خارجی در روسیه" - ساختار آن و تمرکز مطالعه منبع مقالات را تعیین کرد. آنها با درجات مختلفی از جزئیات، درباره بیوگرافی خلاقانه نوازندگان، تاریخ مجموعه ها و آرشیوهای شخصی صحبت می کنند، اسناد فردی را توصیف می کنند، و حقایقی در مورد زندگی تئاتر و کنسرت در قرن 19-20 ارائه می دهند. بسیاری از رویدادها از نامه های نوشته شده توسط موسیقیدانان مشهور بازسازی می شوند.

بیشتر مقالات ارائه شده به شما بر اساس اسناد آرشیوی ناشناخته ذخیره شده در مسکو، کلین، سنت پترزبورگ، یالتا، منابع دست نویس ناشناخته و بعضاً دشوار از آرشیوهای خارجی ایالات متحده آمریکا، هلند و فرانسه است. همه آنها در زمینه تاریخ زندگی موسیقی روسیه در نظر گرفته می شوند.

ترکیب مطالب دو کنفرانس، انتشار دو مقاله از یک نویسنده را توضیح می دهد. مقالات به ترتیب زمانی وقایع آشکار شده در آنها مرتب شده اند.

اطلاعات مربوط به منابع دست نویس و بیشتر تصاویر برای اولین بار به خواننده ارائه می شود.

این پایان نامه باید در آینده نزدیک در کتابخانه ها موجود باشد.

480 روبل. | 150 UAH | 7.5 دلار "، MOUSEOFF، FGCOLOR، "#FFFFCC"،BGCOLOR، "#393939");" onMouseOut="return nd();"> پایان نامه، - 480 روبل، تحویل 1-3 ساعت، از 10-19 (به وقت مسکو)، به جز یکشنبه

استاروستین، اوگنی واسیلیویچ. مطالعات آرشیوی خارجی: مسائل تاریخ، نظریه و روش شناسی: چکیده پایان نامه. ... دکترای علوم تاریخی: 02.05.25 / راس. حالت دانشگاه بشردوستانه موسسه تاریخی و بایگانی - مسکو، 1995. - 34 ص: ill. RSL OD، 9 95-3/106-8

معرفی کار

ارتباط تحقیق. بررسی جامع تاریخ، نظریه و روش شناسی علوم آرشیوی غربی برای اولین بار در علوم تاریخی و آرشیوی داخلی انجام می شود. نیاز به مطالعه آن نه به دلیل کمبود آثار اساسی در این زمینه دانش (که بسیار مهم است) بلکه به دلیل نیاز به استفاده از تجربه کشورهای پیشرفته خارجی در حل مشکلاتی است که پیش روی مدنی روسیه است. خدمات با تمام سختی الگوی مدیریت بایگانی که طی سالیان متمادی در کشور ما شکل گرفته است، عمر مفید خود را از دست داده است. با ظهور اشکال جدید مدیریت، اشکال مالکیتی غیر از مالکیت دولتی، نیاز به جستجوی رویکردهای بهینه برای حفظ و استفاده از میراث مستند ملی آشکار شد.

علم آرشیو را می توان به میزان کمتری به عنوان یک حوزه انتزاعی از دانش طبقه بندی کرد. با هزاران رشته با مظاهر متعدد فعالیت انسانی: دولتی، سیاسی، مادی و معنوی مرتبط است و به اندازه کافی میزان توسعه جامعه را منعکس می کند. کندی شکل‌گیری آن، غلبه برخی نظریه‌ها و روش‌های نادرست می‌تواند منجر به خطاهای جبران‌ناپذیری در مستندسازی زندگی متنوع جامعه و ایجاد مصنوعی به اصطلاح «نقاط خالی» در حافظه مستند آن شود. و مورخانی که از پایگاه منبع محروم هستند، قادر به بازگرداندن تصویر تاریخی کم و بیش کاملی از گذشته نخواهند بود. سپس آرشیوهای خارجی اغلب تنها نگهبانان اسناد تاریخ روسیه هستند که در یک زمان، یا به دلایل ایدئولوژیکی یا به دلایل دیگر، در دولت اتحادیه از بین رفتند.

روسیه با ورود به اقتصاد بازار جهانی به محیط جهانی اطلاعات نیز می پیوندد که همانطور که می دانیم "مناطق مرده" را تحمل نمی کند. آرشیو فدراسیون روسیه باید

ما تا حد امکان بدون دردسر وارد فضای بین المللی اطلاعات خواهیم شد و جایگاه واقعی آنها را خواهیم گرفت. میراث آرشیوها، مانند موزه‌ها و کتابخانه‌ها، به یک اندازه متعلق به همه نسل‌هایی است که در قلمرو ما زندگی می‌کنند و هستند و بایگانی‌ها نباید اجازه دهند «متخصصان» خارجی ارزشمندترین مواد خام اطلاعاتی را به خارج از کشور پمپاژ کنند. در قرن بیست و یکم، اطلاعات به ارزشمندترین محصول ملی تبدیل خواهد شد.

اگر علم آرشیوی داخلی دارای سنت های تاریخی غنی است، متأسفانه اندیشه آرشیوی خارجی نتوانسته نیروهای علمی عمده ای را به خود جذب کند. تحلیل عمیق تاریخ بر اساس روش شناسی علمی، وضعیت فعلیو روند توسعه علم آرشیو خارجی در ادبیات ما غایب است. تا به امروز، حتی یک تلاش برای مطالعه همه جانبه جهات اصلی تاریخ نگاری، مطالعات منبع، یا نظریه علم آرشیو غرب صورت نگرفته است. رویکردهای روش‌شناختی و روش‌شناختی برای مطالعه تاریخ امور آرشیوی در کشورهای خارجی نیاز به بهبود دارد. در نهایت، توجه دقیق به آخرین پیشرفت‌های فناوری خارجی، به آخرین فناوری برای میکروفیلم، بازیابی، سیستم‌های بازیابی اطلاعات و غیره ضروری است که اجرای سریع آن به تسلط بر حجم روزافزون اطلاعات دریافتی در قالب کمک می‌کند. اسناد موجود در بایگانی صندوق بایگانی فدراسیون روسیه، که بخشی از صندوق اسناد ملی است، به عنوان یک زمینه عالی برای استفاده از سیستم های مختلف خودکار برای بازیابی اطلاعات عمل می کند، که بر خلاف سایر "محصولات" پس از مصرف ناپدید نمی شود. حلقه ضعیف ما خود علم نبود، بلکه گذار به عمل بود، یعنی. برای پیاده سازی در تولید

منابع در مورد تاریخ مردم روسیه نیز به دلیل دلایل مختلفدر آرشیوهای خارجی به پایان رسید. تاریخ چند صد ساله سرزمین مادری ما، تجربه منحصر به فرد و از بسیاری جهات غم انگیز آن در ساختن یک جامعه جدید، نه تنها در اسناد ذخیره شده در کشور ما منعکس شده است.

آرشیو ملی، بلکه در موسسات مشابه خارج از کشور. دانش در مورد آنها، شناسایی و معرفی به گردش علمی به نظر می رسد یک کار فوری برای مورخان و بایگانی در روسیه است.

موضوع «مطالعات بایگانی خارجی»، اگرچه بر دایره باریکی از کشورهای غربی متمرکز شده است: فرانسه، ایالات متحده آمریکا، آلمان، اما در یک اثر قابل پوشش نیست. بنابراین، هنگام تعریف گستره مسائل، نویسنده در درجه اول با توجه به ارتباط علمی و عملی آنها هدایت شد و هدف اصلی خود را آشکار ساختن درک دیالکتیکی از توسعه علم آرشیو در قاره اروپا، نشان دادن جهانی بودن آن و در نتیجه ناسازگاری آن قرار داد. در میان دانشمندان غربی تلاش می‌شود تا نقش اروپای شرقی و به‌ویژه روسیه را در فرآیند پاناروپایی کمرنگ کنند. هنگام پرداختن به تاریخچه آرشیوهای داخلی، باید پیوسته توسعه آنها را با علم آرشیو و علم بایگانی در کشورهای خارجی مرتبط کرد، مقایسه های عینی تاریخی انجام داد، بر نکات مثبت تأکید کرد و به تأخیرها اشاره کرد. رویکرد تطبیقی ​​در تحقیق پایان نامه نه تنها اعلام شده، بلکه در تار و پود زنده ارائه نیز تنیده شده است.

دانش موضوع. تاریخ نگاری مطالعات آرشیوی به طور عام و مطالعات خارجی به طور خاص در حالت جنینی قرار دارد. در طول دو یا سه دهه گذشته، نه یک تک نگاری بزرگ، نه یک مقاله جدی، چه در روسیه و چه در خارج از کشور، منتشر نشده است. انگار طلسمی روی این موضوع آویزان است. در حالی که از نظر تعداد مقالات اطلاعاتی، نقدها، یادداشت ها و ... هیچ کشوری در دنیا نمی تواند با روسیه مقایسه شود.

تا پایان قرن نوزدهم در روسیه علاقه به آرشیوهای خارجی، عمدتاً به عنوان مخازن ممکن بناهای تاریخی وجود داشت. تاریخ ملی. متعاقباً بر این یک جانبه غلبه شد و تک نگاری ها و مقالاتی که به بررسی امور آرشیوی در کشورهای خارجی اختصاص داشت در ادبیات تاریخی ظاهر شد. اولین کارهای تعمیم دهنده مربوط به کارگردان است

آرشیو مسکو وزارت دادگستری توسط D.Ya. D.Ya، مورخ حقوق روسیه، بیشتر یک باستان شناس بود تا بایگانی، با هدف بررسی وضعیت امور بایگانی در غرب به مطالعه بایگانی های خارجی روی آورد. کشورهای اروپاییآه و روند توسعه آن، برای نشان دادن اینکه اصلاحات آرشیوی باید در کدام جهت در روسیه انجام شود. اولین کتاب او در بایگانی خارجی با عنوان: "متمرکز شدن آرشیوهای دولتی اروپای غربی در ارتباط با اصلاحات آرشیوی در روسیه" است. او دومین کتاب خود را با عنوان «متمرکز کردن بایگانی‌های دولتی در غرب» یک سال بعد منتشر کرد و تمرکز جدلی آن را کاهش داد، اما مطالب واقعی را به میزان قابل توجهی گسترش داد.

D.Ya. Samokvasov یک مورخ سنت های حفاظتی است. او در تعریف مفهوم «آرشیو» تأکید می‌کند که «اینها مخازن اسرار دولتی، عمومی و خصوصی هستند که برای اجرای اهداف سیاسی، حقوقی و علمی دولت ضروری است». مورخ در کتاب دوم تعداد زیادی از قوانین تشریعی و مقرراتی را نقل می کند که حتی امروز نیز مفید است. D.Ya. Samokvasov به درستی نیاز به اصلاحات بایگانی در روسیه را درک کرد و راه های اجرای آن را در جهت تمرکز بوروکراتیک بوروکراتیک نشان داد.

قبل از انقلاب، چندین اثر دیگر ظاهر شد که متعلق به مورخان حرفه ای بود. آنها به موضوعات کلی و فردی مرتبط با فعالیت آرشیو وسترن پرداختند

ساموکواسوف دی.یا. تمرکز آرشیوهای دولتی اروپای غربی در ارتباط با اصلاحات آرشیوی در روسیه. م.: تیپو روشن شد. G.I.Prostakova. 1899; خودش است. تمرکز آرشیوهای دولتی آرشیو در غرب M.: Tipo-lit. G.I.Prostakova. 1900.

ساموکواسوف دی.یا. Op. P.7.

از آخرین آثار در مورد D.Ya، نگاه کنید به: Samoshenko V. D.Ya به عنوان یک مورخ-بایگانی // تاریخ نگاری و مطالعه منبع امور آرشیوی در اتحاد جماهیر شوروی. m.: MGIAI. 1363. ص53-62; Mazin ICA. مونوگراف D.Ya Samokvasov. کار بایگانی در روسیه به عنوان منبع تاریخی / آرشیو اتحاد جماهیر شوروی. تاریخ و مدرنیته: Sat.st. M.: MGIAI. 1368. ص58-65.

اروپای غربی. این آثار به جنبه های حقوقی و سازمانی امور بایگانی در غرب توجه داشتند که منافع دانشمندان روسی را هنگام جستجوی مسیر خود برای اصلاح آرشیوی برآورده می کرد.

مطالعه سیستماتیک آرشیو و امور آرشیوی کشورهای خارجی پس از پایان جنگ جهانی اول آغاز شد. یکی از اقدامات برای اجرای فرمان امور بایگانی 1 ژوئن 1918، افتتاح دوره های آرشیوی در ماه اوت در پتروگراد در موسسه باستان شناسی بود. بر آنها از جملهدر رشته های دیگر، تعدادی از مورخان برجسته روسی در مورد آرشیو کشورهای خارجی سخنرانی کردند. دو سال بعد، سخنرانی ها به صورت نسخه جداگانه منتشر شد. اکثر نویسندگان فاقد تحقیق جدی در مورد تاریخچه آرشیو هستند امور،تشابهات غالباً غیرقابل توجیه با واقعیت، محدود بودن منبع منبع، تا حدی از اهمیت این اثر ارزشمند کاسته است. در همان زمان، نویسندگان سخنرانی ها (G.F. Tsereteli، O.A. Dobiash-Rozhdestvenskaya، E.V. Tarle، V.V. Bartold و غیره) نگران سرنوشت آرشیوهای داخلی بودند. در میان دانشمندان قدر اول، باید O.A. Dobiash-Rozhdestvenskaya را برجسته کرد، که سخنرانی های او در بایگانی اروپا، همراه با مطالب واقعی غنی، حاوی تعمیماتی بود که صحت آن توسط دانشمندانی که تاریخچه بایگانی ها را مطالعه می کنند تأیید می شود. مشاهدات او در مورد سیر تحول آرشیوهای اروپای غربی در دوره مورد مطالعه به سمت تمرکز اسناد و تمرکز مدیریت بسیار ارزشمند است. سخنرانی ها برای اولین بار خلاصه ای از دانش در مورد توسعه علم آرشیو در غرب و در "شرق اسلامی" بود. متأسفانه سنت مقاله نویسی توسط دانشمندان بزرگ منطقه به طور محکم در مطالعات آرشیوی داخلی جا نیفتاده است.

I. تاریخ آرشیو در دوران باستان کلاسیک، در اروپای غربی و شرق مسلمان. دوره های آرشیو شده سخنرانی هایی که در سال 1918 منتشر شد. ص، 1920. شماره. من.

"مقالاتی در مورد تاریخ امور آرشیوی" توسط A.I. Smirnov بازگویی کم و بیش موفقی از سخنرانی های ذکر شده بود. به دلیل تیراژ اندک آنها (که به صورت نسخه خطی منتشر می شوند) به طور گسترده منتشر نشدند و مورد توجه علم آرشیوی قرار نگرفتند.

در 1920-1930 در صفحات مجلات بایگانی و تاریخی - "بایگانی تاریخی"، "آرشیو قرمز"، "تجارت بایگانی" - مورخان دائماً مطالبی را منتشر کردند: E.V در مورد آرشیوهای معروف خارجی (آرشیو ملی فرانسه، آرشیو دولتی انگلستان، آرشیو رایش آلمان و غیره) و روند توسعه آنها. «آموختگان آرشیو» مروری بر فعالیت‌های بایگانی‌ها در انگلستان، بلژیک، آلمان، هلند، اسپانیا، ایتالیا، لهستان، فرانسه و چکسلواکی و مقالاتی که مبانی علم آرشیوی غربی را از منظر علمی پوشش می‌دهند، منتشر می‌کند. حلقه ثابت نویسندگان مجله نقش تعیین کننده ای در توسعه پایه های علم آرشیو روسیه ایفا کرد. درست است، برخی از آنها، به عنوان مثال، I. Nazin و Z. Dobrova، صلاحیت کافی در تفسیر مسائل نظری نشان ندادند. آنها که «اصل اثباتی» را مورد انتقاد شدید قرار دادند، نمی توانستند چیزی بهتر از آن را جایگزین آن کنند. انتشار گسترده کلیشه های ایدئولوژیک از اوایل دهه 30، پرونده "آکادمیک پلاتونوف"، پاکسازی، از جمله در بخش بایگانی، نامزدهایی را به آرشیو آورد که به دلیل ناتوانی خود، قادر به انجام وظایف علمی بایگانی نبودند. متأسفانه در دوره بین دو جنگ جهانی هیچ نویسنده ای وجود نداشت که اطلاعات موجود در مورد آرشیوهای خارجی، اصول و روش کار آنها را خلاصه کند. از میان عوامل متعددی که مانع از بروز تحولات عمده در زمینه علوم بایگانی خارجی شده است، باید وضعیت دشواری را که در حال حاضر در کشور ایجاد شده است، برجسته کرد.

Nazin I., Dobrova 3. اصل منشأ در ایجاد صندوق بایگانی // تجارت بایگانی. 1937. شماره 1 (42). ص 56-68.

نگاه کنید به: Khorkhordina T. تاریخ میهن و آرشیو 1917-1980s. M.-.RGGU; 1994. pp.204-238.

اوایل دهه 30 تلاش های معلمان مؤسسه تاریخی و بایگانی V.V. Dombrovsky و N. Paisov که دوره ای از سخنرانی ها را تهیه کردند - "بایگانی در کشورهای بورژوازی-سرمایه داری" را نمی توان موفق تلقی کرد. متون سخنرانی آنها (متن و شیشه) در کتابخانه ILI نگهداری می شود. دانشمندان نیز نبودند و دوره های سخنرانی آنها را باید در نظر گرفت مطالب آموزشیکه سطح حرفه ای آنها به اندازه کافی بالا نبود دیدگاه های بورژوایی در علم آرشیو شوروی. مشکلات نظرینه دومبروفسکی و نه پایسف به آن اشاره نکردند و تحولات آنها باید به عنوان یک واقعیت تاریخ نگاری ذکر شود.

بنابراین، مورخانی که پیش از جنگ جهانی دوم بایگانی کشورهای خارجی را مطالعه می کردند، اگرچه اطلاعات ارزشمندی در مورد جنبه های مختلف فعالیت های خود ارائه می کردند، اما آثار تعمیم دهنده ای ایجاد نکردند و عمده آثار دانشمندان خارجی را که در آن زمان ظاهر شد، در سایه رها کردند: S. Langlois، S. Muller، I. Feit، R. Fruin، H. Jenkinson، E. Casanova، S. Pistolese، O. Meissner و دیگران.

بایگانی‌های شوروی ضمن اعلام تفاوت‌های اساسی با علم آرشیو بورژوایی، حوزه‌های خاصی از اختلاف نظر نظری را شناسایی نکردند و آنها را تحت بررسی حرفه‌ای قرار ندادند.

1. Dombrovsky V.A. بایگانی در سرمایه بورژوازی
کشورهای تیک م.: مؤسسه مطالعات آرشیوی. 1933 (ماشین
نوشتن)؛ Paisov N. آرشیو در کشورهای سرمایه داری.
M.: MGIAI. 1940 (گلاسوگراف).

2. Langlois Ch.V., Stein N. bes archives de l "histoire
د لا فرانس پاریس، 1897; مولر اس.، فیث جی. و فروین آر.
Handleiduhg voor het ordenen en Beschri;jven van Archiven.
گرونینن، 1920; Jenkin3on H. A Manual of: Archive Administra
tion ... لندن، 1937; Casanova E, Archivistica. 2 ویرایش سینا،
1928; Pistolese S. Les بایگانی اروپا"enes du II siecle a nos
روزانه رم، 1934; Fournier P.P. Conscils pratiques pour le
classement et l "inventaire des archives et l"e"dition des do
cuments historiques e"critc. Paris, 1924

بدون انتقاد اگر این را از منظر امروز در نظر بگیریم، آن‌ها نمی‌توانند، زیرا بسیاری از مفاهیم کلیدی علم آرشیوی ماهیت جهانی دارند (صندوق، مجموعه، بایگانی، علم آرشیوی و غیره) و تفاوت‌ها در درک آنها بیشتر منعکس کننده ویژگی‌های خاص است. تشکیل مدارس آرشیوی ملی، اما به هیچ وجه ایدئولوژی.

که در سال های پس از جنگپس از یک دهه آرامش، کار بر روی مطالعه تئوری و عملی آرشیوهای خارجی جانی دوباره گرفت. دوره از اواسط دهه 50. با توجه زیاد متخصصان روسی به جنبه های فنی کار بایگانی مشخص می شود. مقالات، ترجمه‌ها و بررسی‌های مهم‌ترین آثار بایگانی‌های خارجی در «بولتن اطلاعات دانشگاه دولتی ارضی» در مجلات چکیده «بولتن اطلاعات آرشیوی خارجی»، «مدیریت اسناد و امور آرشیوی خارج از کشور» منتشر شد. ورود اتحاد جماهیر شوروی به شورای بین المللی آرشیو در سال 1956 منابع اطلاعاتی را برای آرشیوداران داخلی به طور قابل توجهی گسترش داد. مطالب گسترده ای که در نشریات آرشیوی و تاریخی ("مسائل علوم آرشیوی"، "بایگانی تاریخی" و غیره ظاهر شد) به معلمان MGIAI اجازه داد تا برنامه درسی را گسترش دهند و شروع به انتشار اولین کتابچه راهنما کنند.

کتاب درسی «آرشیو و علم آرشیو در کشورهای خارجی» که توسط پروفسور I.L. در توصیف کتاب، توجه به این نکته ضروری است که نویسنده آرشیو را «عنصری از دولت و فرهنگ» در ارتباط نزدیک با تغییرات شکل‌گیری‌های اجتماعی-اقتصادی می‌دانست. مثمر ثمر

نگاه کنید به: بولتن اطلاعات اداره مرکزی تحت شورای وزیران اتحاد جماهیر شوروی. م.، 1956-1958; بولتن اطلاعات آرشیوی خارجی. م.، 196) 1967; اسناد و بایگانی در خارج از کشور. M.، 1958-

مایاکوفسکی I. D. آرشیو و تجارت بایگانی در کشورهای خارجی. آرشیو و کار بایگانی در ایالات برده داری باستان و در عصر فئودالیسم. M.: MGIAI. 1959. شماره 1.

اظهارات مایاکوفسکی در مورد وجود دو سیستم طبقه بندی معادل که قبل از تصویب اصل سهام وجود داشته اند آشکار می شود.

گردآورندگان مقالات «امور آرشیوی در کشورهای خارجی"، منتشر شده در سال 1963. نویسندگان هدف خود را در نظر گرفتن روندهای مدرن در توسعه علم آرشیو در خارج از کشور و تجزیه و تحلیل تجربه "در حل مشکلاتی که آرشیوداران در سراسر جهان با آن روبرو هستند" تعیین کردند. اصل مطالعه منطقه ای ارائه مطالب (بررسی آرشیوهای فرانسه، بریتانیا، آلمان و ایالات متحده آمریکا)، ساختار داخلی سفت و سخت مقالات، محدوده محدود منابع و ادبیات، کمبود آموزش ویژهبه آنها اجازه نمی دهد که به اندازه کافی عمیق تحلیل کنند آخرین روندهاتوسعه علم آرشیو خارجی بررسی در مورد آرشیو نوشته شده توسط V. ALernykh * به روشی سودمند متفاوت است.

از این دوره، جغرافیای کشورهای مورد مطالعه گسترش یافته است. صفحات مجله "بایگانی شوروی" مقالاتی را نه تنها در مورد کشورهای دارای خدمات بایگانی به طور سنتی توسعه یافته، بلکه در مورد آرشیو کشورهای در حال توسعه نیز منتشر کردند. دامنه مقالات نیز گسترش یافت: شروع به بررسی مسائل مربوط به بررسی، کسب، استفاده از اسناد آرشیوی، کاربرد دستاوردها در علم و فناوری و سیستم های مدیریت جدید کرد. از سال 1966 تا 1990، بیش از 100 مقاله، پیام اطلاعاتی و گزارش در مورد مسائل خارجی در صفحات مجله آرشیوی اصلی منتشر شد.

بدین ترتیب فرصتی واقعی برای جمع بندی اطلاعات پراکنده درباره آرشیو و امور آرشیوی کشورهای خارجی در یک نشریه ایجاد شد. این کار تا حدی توسط دانشیار MGIAI N.V. Brzhostovskaya انجام شد. مهم ترین

چرنیخ V.A. کار بایگانی در فرانسه: مقالات/کار آرشیوی در کشورهای خارجی. M.، دانشگاه دولتی کشاورزی زیر نظر شورای وزیران اتحاد جماهیر شوروی، 1963. شماره 1. ص 5-70.

کار او یک کتابچه راهنمای ویرایش شده توسط یو.ف. ایالت های شرق باستان تا کنون آرشیوها، تاریخچه و سازماندهی آنها در زمینه جغرافیایی وسیعی از جمله کشورهایی در تمام نقاط جهان مورد بررسی قرار می گیرد. نویسنده حجم عظیمی از مطالب واقعی را خلاصه کرده و از منشور روش شناسی علمی عبور داده است. این اثر به مدت دو دهه به یک کتاب مرجع برای دانشجویانی که بایگانی کشورهای خارجی را مطالعه می کردند تبدیل شد. با این حال، با چنین فرمول بندی گسترده ای از موضوع، بسیاری از مشکلات اساسی: دوره بندی، تاریخ نگاری، مطالعات منبع، ویژگی های توسعه امور آرشیوی ذاتی در هر منطقه - در سایه باقی ماندند. و شما نمی توانید نویسنده را سرزنش کنید. تاریخ علم شاخه، به ویژه تاریخ پرحجمی مانند علم آرشیوی، توسط کار بیش از یک نسل از مورخان ایجاد شده است. شایستگی علمی بی‌تردید برژوستوفسکایا، موضع فرمول‌بندی‌شده درباره «نوع‌شناسی تاریخی آرشیوها» است که منعکس‌کننده هر دوره اصلی توسعه اجتماعی-اقتصادی جامعه است. تاریخچه آرشیوهای خارجی با جزئیات بیشتری با یک دستگاه علمی بزرگ در مجموعه مقالات VNSCHDAD (1979. T.USH) ارائه شد. یکی از نویسندگان N.V. Brzhostovskaya B.S. Ilizarov جغرافیای مناطق مورد مطالعه را با بررسی های بسیار واجد شرایط از کشورهای شرق تکمیل کرد: بیزانس، هند، چین و غیره.

نویسنده این اثر که جایگزین N.V. Brzhostovskaya در دپارتمان MGIAI شد، توجه خود را بر حوزه های ناشناخته علم بایگانی خارجی متمرکز کرد: توسعه اصولی برای دوره بندی تاریخ بایگانی ها، تاریخ نگاری علم آرشیو، رابطه بین افراد اثبات شده. و اصول مربوطه، جهات اصلی توسعه نظریه و روش شناسی علم آرشیو غربی، اشکال تجارت مدیریت بایگانی (تجربه فرانسوی)، تجربه آمریکا در حل مشکل آرشیو خصوصی، تأثیر قانونگذاری در سالهای اول قدرت شوروی. در قانونگذاری آرشیوی

در کشورهای مشترک المنافع سوسیالیستی سابق، فعالیت های سازمان های آرشیوی بین المللی و تجزیه و تحلیل منابع. تاریخ مردم روسیه که در آرشیوها و کتابخانه های خارجی نگهداری می شود. این مشکلات موضوع مطالعه را تشکیل دادند.

نویسنده هنگام نوشتن پایان نامه خود به سنت های روش شناسی و روش های دانش تاریخی که توسط علم تاریخی روسیه توسعه یافته است، تکیه کرد. مکان شایسته ای در آن توسط مدرسه غنی مطالعات منبع و تاریخ نگاری موسسه تاریخی و بایگانی دانشگاه دولتی روسیه برای علوم انسانی اشغال شد. دانشمندانی که این مکتب را گذرانده اند، در غیاب "موفقیت های جدی در توسعه مبانی نظری و روش شناختی مطالعات آرشیوی و منبع" و حذف تک ایدئولوژی، خود سعی در گسترش افق های دانش تاریخی دارند. نگارنده این پایان نامه نیز تلاش می کند تا در گسترش مباحث نظری در علم آرشیو سهمی عملی داشته باشد.

بنابراین، تاریخ علم آرشیوی خارجی هنوز نوشته نشده یا فقط به طور جزئی نوشته شده است. آثار موجود در مورد تاریخ، نظریه و عمل امور آرشیوی در کشورهای منفرد، فقدان تاریخ کلی آرشیو را جبران نمی کند. چنین کاری باید پیش از توسعه تاریخ نگاری موضوع باشد، کاری که نویسنده این پایان نامه انجام داده است. این اولین وظیفه اوست.

وظیفه سوم شامل بررسی مهم ترین مسائل تاریخ، نظریه و روش شناسی علم آرشیو فرانسه (آرشیو و

I. نگاه کنید به: Kozlov V.P. درباره برخی مشکلات نظری و روش شناختی علم آرشیو و مطالعات منابع // آرشیو اوتچستوشششه. 1995. که در 2. ص 5-9; مدوشفسکایا O.M. یک سند آرشیوی، یک منبع تاریخی در واقعیت زمان حال. همونجا ص 9-13. متاسفانه نگارنده نتوانست با گزارش پروفسور آشنا شود. V.V. Kabanova در مورد به اصطلاح مطالعات منبع آرشیو»، که در کنفرانس مطالعات آرشیو و منبع تمام روسیه، که در دسامبر 1994 در مسکو (VNIIDAD) برگزار شد، خوانده شد.

انقلاب کبیر فرانسه، عملکرد یک سرویس بایگانی مدرن، سیستم "پیش بایگانی" و غیره)، که دانش در مورد آن امروز بیش از هر زمان دیگری برای سرویس آرشیو روسیه مرتبط است.

چهارمین وظیفه به دلیل عدم درک مشکلات تشکیل آرشیو دولتی با اسناد بالاترین مقامات کشور: روسای جمهور، نخست وزیران و غیره است. فصل ویژه ای به بررسی تجربه آمریکا در حل این مشکل اختصاص دارد. بدون شک به زودی با قدرت کامل در کشور ما پدید خواهد آمد.

وظیفه پنجم بررسی تأثیر قوانین سالهای اول قدرت شوروی و به ویژه فرمان "در مورد سازماندهی مجدد و متمرکز کردن امور بایگانی در RSFSR" در تئوری و عمل کشورهای اروپای شرقی است. 1 ژوئن 1918، قرائت نویسنده از کل مجموعه منابع تاریخی مربوط به تصویب این قانون.

تحلیل نویسنده از فعالیت‌های سازمان‌های آرشیوی بین‌المللی، مشکلات مطرح شده در مجامع آرشیوی بین‌المللی (درباره مرزهای آرشیوی و مسئولیت‌های بایگانی، دسترسی به منابع آرشیوی، کمک یونسکو و شورای بین‌المللی آرشیو (ICA) کم اهمیت نیست. ) به آرشیوداران در کشورهای در حال توسعه و مشارکت در همکاری بین المللی آرشیوداران اتحاد جماهیر شوروی و روسیه) که ششمین هدف مطالعه را تشکیل می دهد.

و در نهایت، وظیفه هفتم مطالعه طیف وسیعی از منابع تاریخ روسیه است که در آرشیوها و کتابخانه های کشورهای خارجی ذخیره شده است و تاریخچه مجموعه آنها.

پایه منبع. فقدان ادبیات در مورد این موضوع، نیاز به مراجعه به طیف گسترده ای از منابع چاپی و آرشیوی را ایجاد کرد. در میان آنها، بیشترین گروه را مواد تشریعی تشکیل می دادند. نسخه های چند جلدی آثار حقوقی، عمدتاً در مورد انقلاب کبیر فرانسه مورد مطالعه قرار گرفت. در مجموعه معروف Baudouin in the Monitor (1789-1869)،

در "مجله رسمی. قوانین و احکام" (از I869-)، در "آرشیو پارلمان" (از I864-) و سایر نشریات شناسایی شدند. اعمال حقوقیو مطالب همراه آنها که به نوعی به امور آرشیوی مربوط می شد. ما همچنین از طریق نشریات J.B. Duvergier و البته نشریات ویژه ای که اطلاعات مربوط به آرشیو فرانسه را جمع آوری کرده اند، از جمله در سال های گذشته. نسخه پنج جلدی "قانون آرشیوی" که در دهه 60-80 انجام شد، کمک ویژه ای به نویسنده کرد. شورای بین المللی آرشیو. نشریات خارجی و داخلی، به عنوان مثال، «فرمان های قدرت شوروی» معروف، که دست اپورتونیست ها نیز به آن دست زدند، نیازمند تحلیل بی طرفانه هستند.

گروه دوم منابع منتشر شده را ادبیات هنجاری و روش شناختی (دستورالعمل ها، مقررات، قوانین، دستورالعمل ها، بخشنامه ها و غیره) تشکیل می دادند. اهمیت این نوع منابع توسط تنظیمات تحقیق تعیین می شود. شخصیت "حمایت کننده" ظاهری آنها ممکن است نادرست باشد. به عنوان مثال، این امر با دستورالعمل "طبقه بندی 0 اسناد در بایگانی دپارتمان" که در سال 1841 در فرانسه تصویب شد، اتفاق افتاد. در آن، برای اولین بار، گردآورنده آن Natalis de Wailly اصل "احترام به صندوق" را تدوین کرد و بدین ترتیب آغاز مرحله جدیدی در توسعه علم آرشیو را نشان داد. داخلی آئین نامهارائه شده توسط مقالات " جلسه کاملقوانین" امپراتوری روسیه، "قانون روسیه قرن 10-20" و سایر نشریات، درگیر تحلیل مقایسه ایتوسعه اصل طبقه بندی سهام در رویه داخلی و اروپای غربی.

نویسنده نمی تواند بدون تجزیه و تحلیل نام ها، فهرست ها، گذرنامه های بایگانی، پرونده های صندوق و سایر انواع کتاب های مرجع: موجودی ها، موجودی ها، کاتالوگ ها، بررسی ها، کتاب های راهنما و غیره انجام دهد. موجودی های بایگانی تزار، آرشیو سفیر پریکاز، کلبه نووگورود پریکاز و غیره مورد مطالعه قرار گرفت.

هنگام بررسی آثار مورخان داخلی در مورد تحقیق

نویسنده در جستجوی اسناد مربوط به تاریخ روسیه در آرشیوهای خارجی، از گزارش های سفر، صورتجلسات جلسات انجمن های علمی، بررسی ها، یادداشت های سفر و غیره که در آثار منتشر شده است استفاده گسترده ای کرده است. آکادمی روسیه، کمیسیون باستان شناسی، انجمن تاریخی روسیه. اطلاعات ارزشمندی در مورد نسخه هایی از اسناد تاریخ روسیه دریافت شده در آرشیوهای روسیه در نشریات منتشر شده در "مشکلات علم آرشیو"، "پرسش های تاریخ"، "جدید و تاریخ مدرن"، "سالنامه باستان شناسی"، "آرشیو شوروی" و غیره. همچنین به نشریات نهادهای تاریخی و حزبی سابق اشاره خواهیم کرد که در آنها مردم از جستجو و جمع آوری اسناد در مورد تاریخ جنبش کارگری و کمونیستی مطلع شدند. .

گروه خاصی از منابع متشکل از گزارش ها و سخنرانی های آرشیویست های برجسته خارجی در کنگره های بین المللی، کنفرانس ها، سمپوزیوم ها، جلسات. چاپ بین المللی نشریات: مجله «آرشیووم»، «اعمال کنفرانس‌های بین‌المللی میزگرد آرشیو»، «بولتن‌های ISA» و غیره، مطالب مفیدی را برای تعیین سطح توسعه تفکر نظری و روش‌شناختی در علوم آرشیوی خارجی و امکان انجام تحقیقات تطبیقی ​​را فراهم کند.

مجموعه ای کاملاً تعریف شده از منابع تاریخ نگاری شامل رساله ها، تک نگاری ها و غیره توسط دانشمندان اروپای غربی است که به نوعی تاریخ اندیشه آرشیوی را منعکس می کند. از نظر زمانی، آنها دوره ای بیش از چهارصد سال را پوشش می دهند که با اولین کتاب در بایگانی و ثبت نام یاکوب فون رامینگن شروع می شود که در سال 1571 منتشر شد.

نویسنده در کنار منابع منتشر شده، از مجموعه قابل توجهی از اسناد آرشیوی در هنگام مطالعه مشکلات مطرح شده استفاده کرده است. در روند کار روی موضوع، وجوه آرشیو ملی فرانسه، آرشیو وزارت امور خارجه، آرشیو نیروهای زمینی، آرشیو نیروی دریایی (تمام فرانسه)، کتابخانه ملی پاریس، کتابخانه ملی موسیقی، عمومی

کتابخانه تاریخی و موسسه تاریخ اجتماعی. موسسات ذکر شده در پاریس واقع شده اند. موسسه تاریخ اجتماعی (آمستردام)، دانشگاه آزاد (بروکسل)، آرشیو اصلی پادشاهی بلژیک (بروکسل)، آرشیو آلمان مرکزی (پوتسدام)، آرشیو ملی اسلوونی (لیوبلیانا)، آرشیو مرکزی اعمال باستانی (ورشو)، مرکزی آرشیو اعمال جدید (ورشو)، آرشیو ملی ایالات متحده، کتابخانه عمومی شهر (نیویورک)، و غیره. اسناد آرشیو دولتی فدراسیون روسیه (GARF)، آرشیو دولتی اعمال باستانی روسیه (RGADA)، مرکز روسیه برای ذخیره و مطالعه اسناد تاریخ معاصر (RCKHIDNI)، آرشیو دولتی ادبیات و هنر روسیه (RGALI)، آرشیو آکادمی علوم فدراسیون روسیه (مسکو)، نسخه های خطی بخش کتابخانه دولتی روسیه، آرشیو تاریخی دولتی روسیه (سن پترزبورگ)، آرشیو مؤسسه ادبیات روسی روسیه آکادمی علوم (خانه پوشکین)، آرشیو شخصی پروفسور A.V Chernov و غیره در مجموع بیش از یکصد صندوق و مجموعه آرشیو خارجی و داخلی و کتابخانه ها درگیر شدند. تحقیق پایان نامهباعث درجات مختلفاستفاده از منابع منتشر شده و آرشیوی. در برخی فصل ها نسبت منابع چاپی و آرشیوی به نفع اولی و در برخی دیگر برعکس است.

تایید و اهمیت عملی کار. از مطالب خلاصه شده در پایان نامه برای تهیه و چاپ پنج کتاب درسی، دو بررسی صنعت (VNIIDAD)، بیش از 40 مقاله، نقدهای منتشر شده در مطبوعات داخلی و خارجی، در نشریات دایره المعارف استفاده شده است. بر اساس اطلاعات جمع آوری شده، نویسنده یک دوره عمومی در زمینه آرشیو و امور بایگانی کشورهای خارجی و دوره های ویژه فعالیت های سازمان های آرشیوی بین المللی و منابعی را در انستیتوی آرشیو دانشگاه دولتی علوم انسانی روسیه ایجاد کرده و تدریس می کند. تاریخ روسیه در آرشیوهای خارجی ذخیره شده است. بارها در روسی اجرا شد

و کنفرانس های بین المللی آرشیوداران (1975 - کیف، 1978 - پاریس، 1984 - لائوس، 1988 - بلژیک، 1990 - لاهه، 1993 - پاریس، 1994 - لیوبلیانا).

ساختار پایان نامه. پایان نامه شامل یک مقدمه، هفت فصل، یک نتیجه گیری، یادداشت ها، فهرست منابع و منابع و یک پیوست است.

چکیده پایان نامه با موضوع "علم بایگانی خارجی: مسائل تاریخ، نظریه و روش شناسی"

مؤسسه بایگانی و تاریخی دانشگاه دولتی انسانی روسیه

به عنوان نسخه خطی

استاروستین اوگنی واسیلیویچ

مطالعات آرشیو خارجی: مسائل تاریخ، نظریه و روش شناسی

تخصص 02.25.02 - مستند، علم اسناد، علوم بایگانی

مسکو - 1995

این کار در گروه تاریخ و سازمان امور آرشیوی مؤسسه تاریخی و بایگانی دانشگاه دولتی روسیه برای علوم انسانی انجام شد.

مخالفان رسمی: دکترای علوم تاریخی

V.V. KOZLOV

دکترای علوم تاریخی M.MUKHAMVDANOV

دکترای علوم تاریخی A.V.GORDON

سازمان پیشرو - موسسه تحقیقات اسناد و بایگانی تمام روسیه

دفاع در تاریخ _1995 در

در جلسه شورای تخصصی D.063.75.01 برای دفاع از پایان نامه برای درجه دکتری علوم تاریخی در دانشگاه دولتی روسیه برای علوم انسانی به آدرس: 125267، مسکو، میدان میوسکایا، 6.

پایان نامه را می توان در کتابخانه دانشگاه دولتی روسیه برای علوم انسانی یافت.

دبیر علمی شورای تخصصی، کاندیدای علوم تاریخی، استاد

KUZNETSOVA T.V.

شرح کلی کار

ارتباط تحقیق. بررسی جامع تاریخ، نظریه و روش شناسی علوم آرشیوی غربی برای اولین بار در علوم تاریخی و آرشیوی داخلی انجام می شود. نیاز به مطالعه آن نه به دلیل کمبود آثار اساسی در این زمینه دانش (که بسیار مهم است) بلکه به دلیل نیاز به استفاده از تجربه کشورهای پیشرفته خارجی در حل مشکلاتی است که پیش روی مدنی روسیه است. خدمات با تمام سختی الگوی مدیریت بایگانی که طی سالیان متمادی در کشور ما شکل گرفته است، عمر مفید خود را از دست داده است. با ظهور اشکال جدید مدیریت، اشکال مالکیتی غیر از مالکیت دولتی، نیاز به جستجوی رویکردهای بهینه برای حفظ و استفاده از میراث مستند ملی آشکار شد.

علم آرشیو را می توان به میزان کمتری به عنوان یک حوزه انتزاعی از دانش طبقه بندی کرد. با هزاران رشته با مظاهر متعدد فعالیت انسانی: دولتی، سیاسی، مادی و معنوی مرتبط است و به اندازه کافی میزان توسعه جامعه را منعکس می کند. کندی شکل‌گیری آن، غلبه برخی نظریه‌ها و روش‌های نادرست می‌تواند منجر به خطاهای جبران‌ناپذیری در مستندسازی زندگی متنوع جامعه و ایجاد مصنوعی به اصطلاح «نقاط خالی» در حافظه مستند آن شود. و مورخانی که از پایگاه منبع محروم هستند، قادر به بازگرداندن تصویر تاریخی کم و بیش کاملی از گذشته نخواهند بود. سپس آرشیوهای خارجی اغلب تنها نگهبانان اسناد تاریخ روسیه هستند که در یک زمان، یا به دلایل ایدئولوژیکی یا به دلایل دیگر، در دولت اتحادیه از بین رفتند.

روسیه با ورود به اقتصاد بازار جهانی به محیط جهانی اطلاعات نیز می پیوندد که همانطور که می دانیم "مناطق مرده" را تحمل نمی کند. آرشیو فدراسیون روسیه باید

ما تا حد امکان بدون دردسر وارد فضای بین المللی اطلاعات خواهیم شد و جایگاه واقعی آنها را خواهیم گرفت. میراث آرشیوها، مانند موزه‌ها و کتابخانه‌ها، به یک اندازه متعلق به همه نسل‌هایی است که در قلمرو ما زندگی می‌کنند و هستند و بایگانی‌ها نباید اجازه دهند «متخصصان» خارجی ارزشمندترین مواد خام اطلاعاتی را به خارج از کشور پمپاژ کنند. در قرن بیست و یکم، اطلاعات به ارزشمندترین محصول ملی تبدیل خواهد شد.

اگر علم آرشیوی داخلی دارای سنت های تاریخی غنی است، متأسفانه اندیشه آرشیوی خارجی نتوانسته نیروهای علمی عمده ای را به خود جذب کند. تحلیل عمیق تاریخ، وضعیت فعلی و روندهای توسعه علم آرشیو خارجی، که بر اساس روش شناسی علمی انجام شده است، در ادبیات ما وجود ندارد. تا به امروز، حتی یک تلاش برای مطالعه همه جانبه جهات اصلی تاریخ نگاری، مطالعات منبع، یا نظریه علم آرشیو غرب صورت نگرفته است. رویکردهای روش‌شناختی و روش‌شناختی برای مطالعه تاریخ امور آرشیوی در کشورهای خارجی نیاز به بهبود دارد. در نهایت، توجه دقیق به آخرین پیشرفت‌های فناوری خارجی، به آخرین فناوری برای میکروفیلم، بازیابی، سیستم‌های بازیابی اطلاعات و غیره ضروری است که اجرای سریع آن به تسلط بر حجم روزافزون اطلاعات دریافتی در قالب کمک می‌کند. اسناد موجود در بایگانی صندوق بایگانی فدراسیون روسیه، که بخشی از صندوق اسناد ملی است، به عنوان یک زمینه عالی برای استفاده از سیستم های مختلف خودکار برای بازیابی اطلاعات عمل می کند، که بر خلاف سایر "محصولات" پس از مصرف ناپدید نمی شود. حلقه ضعیف ما خود علم نبود، بلکه گذار به عمل بود، یعنی. برای پیاده سازی در تولید

همچنین منابعی در مورد تاریخ مردم روسیه که به دلایل مختلف در آرشیوهای خارجی به پایان رسید، مورد مطالعه قرار نگرفته است. تاریخ چند صد ساله سرزمین مادری ما، تجربه منحصر به فرد و از بسیاری جهات غم انگیز آن در ساختن یک جامعه جدید، نه تنها در اسناد ذخیره شده در کشور ما منعکس شده است.

آرشیو ملی، بلکه در موسسات مشابه خارج از کشور. دانش در مورد آنها، شناسایی و معرفی به گردش علمی به نظر می رسد یک کار فوری برای مورخان و بایگانی در روسیه است.

موضوع «مطالعات بایگانی خارجی»، اگرچه بر دایره باریکی از کشورهای غربی متمرکز شده است: فرانسه، ایالات متحده آمریکا، آلمان، اما در یک اثر قابل پوشش نیست. بنابراین، هنگام تعریف گستره مسائل، نویسنده در درجه اول با توجه به ارتباط علمی و عملی آنها هدایت شد و هدف اصلی خود را آشکار ساختن درک دیالکتیکی از توسعه علم آرشیو در قاره اروپا، نشان دادن جهانی بودن آن و در نتیجه ناسازگاری آن قرار داد. در میان دانشمندان غربی تلاش می‌شود تا نقش اروپای شرقی و به‌ویژه روسیه را در فرآیند پاناروپایی کمرنگ کنند. هنگام پرداختن به تاریخچه آرشیوهای داخلی، باید پیوسته توسعه آنها را با علم آرشیو و علم بایگانی در کشورهای خارجی مرتبط کرد، مقایسه های عینی تاریخی انجام داد، بر نکات مثبت تأکید کرد و به تأخیرها اشاره کرد. رویکرد تطبیقی ​​در تحقیق پایان نامه نه تنها اعلام شده، بلکه در تار و پود زنده ارائه نیز تنیده شده است.

آگاهی از موضوع. تاریخ نگاری مطالعات آرشیوی به طور عام و مطالعات خارجی به طور خاص در حالت جنینی قرار دارد. در طول دو یا سه دهه گذشته، نه یک تک نگاری بزرگ، نه یک مقاله جدی، چه در روسیه و چه در خارج از کشور، منتشر نشده است. انگار طلسمی روی این موضوع آویزان است. در حالی که از نظر تعداد مقالات اطلاعاتی، نقدها، یادداشت ها و ... هیچ کشوری در دنیا نمی تواند با روسیه مقایسه شود.

تا پایان قرن نوزدهم، علاقه‌مندی به آرشیوهای خارجی در روسیه، عمدتاً به عنوان مخزن احتمالی بناهای تاریخی تاریخ روسیه، وجود داشت. متعاقباً بر این یک جانبه غلبه شد و تک نگاری ها و مقالاتی که به بررسی امور آرشیوی در کشورهای خارجی اختصاص داشت در ادبیات تاریخی ظاهر شد. کارهای تعمیم دهنده اول با کارگردان همراه است

آرشیو مسکو وزارت دادگستری توسط D.Ya. D.Ya - مورخ حقوق روسیه، بیشتر یک باستان شناس بود تا یک بایگانی، با توجه به وضعیت کار بایگانی در کشورهای اروپای غربی و روند توسعه آن، به مطالعه بایگانی های خارجی روی آورد. نشان می دهد که در کدام جهت تحقیقات آرشیوی باید اصلاحات در روسیه انجام شود. اولین کتاب او در بایگانی خارجی با عنوان: "متمرکز شدن آرشیوهای دولتی اروپای غربی در ارتباط با اصلاحات آرشیوی در روسیه" است. او دومین کتاب خود را با عنوان «متمرکز کردن بایگانی‌های دولتی در غرب» یک سال بعد منتشر کرد و تمرکز جدلی آن را کاهش داد، اما مطالب واقعی را به میزان قابل توجهی گسترش داد.

D.Ya. Samokvasov یک مورخ سنت های حفاظتی است. او در تعریف مفهوم «آرشیو» تأکید می‌کند که «اینها مخازن اسرار دولتی، عمومی و خصوصی هستند که برای اجرای اهداف سیاسی، حقوقی و علمی دولت ضروری است». مورخ در کتاب دوم تعداد زیادی از قوانین تشریعی و مقرراتی را نقل می کند که حتی امروز نیز مفید است. D.Ya. Samokvasov به درستی نیاز به اصلاحات بایگانی در روسیه را درک کرد و راه های اجرای آن را در جهت تمرکز بوروکراتیک بوروکراسی نشان داد.

قبل از انقلاب، چندین اثر دیگر ظاهر شد که متعلق به مورخان حرفه ای بود. آنها به موضوعات کلی و فردی مرتبط با فعالیت آرشیو وسترن پرداختند

1. Samokvasov D.Ya. تمرکز آرشیوهای دولتی اروپای غربی در ارتباط با اصلاحات آرشیوی در روسیه. م.: تیپو روشن شد. G.I.Prostakova. 1899; خودش است. تمرکز آرشیوهای دولتی آرشیو در غرب M.: Tipo-lit. G.I.Prostakova. 1900.

2. Samokvasov D.Ya. Op. P.7.

3. از آخرین آثار در مورد D.Ya، نگاه کنید به: Samoshenko V. D.Ya به عنوان یک مورخ-بایگانی // تاریخ نگاری و مطالعه منبع امور آرشیوی در اتحاد جماهیر شوروی. M.: MGYAY. 1363. ص53-62; مزین ک.ا. مونوگراف D.Ya Samokvasov. کار بایگانی در روسیه به عنوان منبع تاریخی//آرشیو اتحاد جماهیر شوروی. تاریخ و مدرنیته: Sat.st. M.: MGIAI. 1368. ص58-65.

اروپای غربی. این آثار به جنبه های حقوقی و سازمانی امور بایگانی در غرب توجه داشتند که منافع دانشمندان روسی را هنگام جستجوی مسیر خود برای اصلاح آرشیوی برآورده می کرد.

مطالعه سیستماتیک آرشیو و امور آرشیوی کشورهای خارجی پس از پایان جنگ جهانی اول آغاز شد. یکی از اقدامات برای اجرای فرمان امور بایگانی 1 ژوئن 1918، افتتاح دوره های آرشیوی در ماه اوت در پتروگراد در موسسه باستان شناسی بود. در آن‌ها، در میان سایر رشته‌ها، تعدادی از مورخان برجسته داخلی در مورد آرشیو کشورهای خارجی سخنرانی کردند. دو سال بعد، سخنرانی ها به عنوان یک نشریه جداگانه منتشر شد*. فقدان تحقیق جدی در مورد تاریخچه امور آرشیوی توسط اکثر نویسندگان، اغلب تشابهات غیر موجه با واقعیت، و محدود بودن منبع منبع، تا حدی از اهمیت این اثر ارزشمند کاسته است. در همان زمان، نویسندگان سخنرانی ها (G.F. Tsereteli، O.A. Dobiash-Roadest-venskaya، E.V. Tarle، V.V. Bartold و غیره) نگران سرنوشت آرشیوهای داخلی بودند. در میان دانشمندان قدر اول، باید O.A. Dobiash-Rozhdestvenskaya را برجسته کرد، که سخنرانی های او در بایگانی اروپا، همراه با مطالب واقعی غنی، حاوی تعمیماتی بود که صحت آن توسط دانشمندانی که تاریخچه بایگانی ها را مطالعه می کنند تأیید می شود. مشاهدات او در مورد سیر تحول آرشیوهای اروپای غربی در دوره مورد مطالعه به سمت تمرکز اسناد و تمرکز مدیریت بسیار ارزشمند است. سخنرانی ها برای اولین بار خلاصه ای از دانش در مورد توسعه علم آرشیو در غرب و در "شرق اسلامی" بود. متأسفانه سنت مقاله نویسی توسط دانشمندان بزرگ منطقه به طور محکم در مطالعات آرشیوی داخلی جا نیفتاده است.

I. تاریخ آرشیو در دوران باستان کلاسیک، در اروپای غربی و شرق مسلمان. دوره های آرشیو شده سخنرانی هایی که در سال 1918 منتشر شد. صفحه، 1920. EYp. من.

"مقالاتی در مورد تاریخ امور آرشیوی" توسط A.I. Smirnov بازگویی کم و بیش موفقی از سخنرانی های ذکر شده بود. به دلیل تیراژ اندک آنها (که به صورت نسخه خطی منتشر می شوند) به طور گسترده منتشر نشدند و مورد توجه علم آرشیوی قرار نگرفتند.

در 1920-1930 در صفحات مجلات بایگانی و تاریخی - "بایگانی تاریخی"، "آرشیو قرمز"، "کسب و کار بایگانی" - مورخان به طور مداوم مطالبی را منتشر کردند: E.V.I.I در مورد آرشیوهای معروف خارجی (آرشیو ملی فرانسه، آرشیو دولتی انگلستان، آرشیو رایش آلمان و غیره) و روند توسعه آنها. «آموختگان آرشیو» مروری بر فعالیت‌های بایگانی‌ها در انگلستان، بلژیک، آلمان، هلند، اسپانیا، ایتالیا، لهستان، فرانسه و چکسلواکی و مقالاتی که مبانی علم آرشیوی غربی را از منظر علمی پوشش می‌دهند، منتشر می‌کند. حلقه ثابت نویسندگان مجله نقش تعیین کننده ای در توسعه پایه های علم آرشیو روسیه ایفا کرد. درست است، برخی از آنها، به عنوان مثال، I. Nazin و Z. Dobrova، صلاحیت کافی در تفسیر مسائل نظری نشان ندادند. آنها که «اصل اثبات شده» را مورد انتقاد شدید قرار دادند، هیچ چیز بهتری برای جایگزینی آن ارائه نکردند*. انتشار گسترده کلیشه های ایدئولوژیک از اوایل دهه 30، مورد "آکادمیک افلاطون-

VA"، پاکسازی ها، از جمله در بخش بایگانی، نامزدهایی را به آرشیو آورد که به دلیل بی کفایتی، قادر به انجام وظایف علمی آرشیو نبودند. اطلاعات موجود در مورد آرشیوهای خارجی، اصول و روشهای کار آنها از میان عوامل متعددی که مانع از بروز تحولات عمده در علم بایگانی خارجی شده است، باید وضعیت دشواری را که در زمان حاضر در کشور ایجاد شده است، برجسته کرد.

1. Nazin I., Dobrova 3. اصل منشأ در ایجاد صندوق آرشیوی // تجارت بایگانی. 1937. شماره 1 (42). ص 56-68.

2. نگاه کنید به: Khorkhordina T. تاریخ میهن و آرشیو 1917-1980s. M.-.RGGU; 1994. pp.204-238.

اوایل دهه 30 تلاش های معلمان مؤسسه تاریخی و بایگانی V.V. Dombrovsky و N. Paisov * که دوره ای از سخنرانی ها را تهیه کردند - "بایگانی در کشورهای بورژوازی-سرمایه داری" را نمی توان موفق تلقی کرد. متون سخنرانی های آنها (متن و شیشه) در کتابخانه IAI نگهداری می شود. نه یکی و نه دیگری دانشمند نبودند، و دوره های سخنرانی آنها را باید به عنوان مواد آموزشی در نظر گرفت که سطح حرفه ای آن به اندازه کافی بالا نبود، آنها اثری قوی از زمان خود داشتند. Dobiash-Rozdestvenskaya، B.I. Anfilov و دیگران به عنوان واعظان دیدگاه های بورژوایی در علم آرشیو شوروی نامیده می شدند و نه Dombrovsky و نه Paisov به مسائل نظری اشاره نمی کردند.

بنابراین، مورخانی که پیش از جنگ جهانی دوم بایگانی کشورهای خارجی را مطالعه می کردند، اگرچه اطلاعات ارزشمندی در مورد جنبه های مختلف فعالیت های خود ارائه می کردند، اما آثار تعمیم دهنده ای ایجاد نکردند و عمده آثار دانشمندان خارجی را که در آن زمان ظاهر شد، در سایه رها کردند: S. Langlois، S. Muller، I. Feit، R. Fruin، H. Jenkinson، E. Casanova، S. Pistolese، O. Meissner و دیگران

بایگانی‌های شوروی ضمن اعلام تفاوت‌های اساسی با علم آرشیو بورژوایی، حوزه‌های خاصی از اختلاف نظر نظری را شناسایی نکردند و آنها را تحت بررسی حرفه‌ای قرار ندادند.

I. Dombrovsky V.A. آرشیو در کشورهای سرمایه داری بورژوازی. م.: مؤسسه مطالعات آرشیوی. 1933 (نوشتن); Paisov N. آرشیو در کشورهای سرمایه داری. M.: MGIAI. 1940 (گلاسوگراف).

Langlois Ch.V. , Stein H. Les de l'histoire de la France, 1897 Huiler S., Feith J.A. et Fruin het ordenen en Beschri; Manual of Archive Administration ...London, 1937, Casanova E, 2 ed Siena, 1928. رم، 1934; Fournier P.P. Conseils Pratiques pour le classement et l"Inventaire des archives l"e"dition des documenta historiques écrits. پاریس، 1924

بدون انتقاد اگر این را از منظر امروز در نظر بگیریم، آن‌ها نمی‌توانند، زیرا بسیاری از مفاهیم کلیدی علم آرشیوی ماهیت جهانی دارند (صندوق، مجموعه، بایگانی، علم آرشیوی و غیره) و تفاوت‌ها در درک آنها بیشتر منعکس کننده ویژگی‌های خاص است. تشکیل مدارس آرشیوی ملی، اما به هیچ وجه ایدئولوژی.

در سال‌های پس از جنگ، پس از یک دهه آرامش، کار بر روی مطالعه تئوری و عملی آرشیوهای خارجی احیا شد. دوره از اواسط دهه 50. با توجه زیاد متخصصان روسی به جنبه های فنی کار بایگانی مشخص می شود. مقالات، ترجمه‌ها و بررسی‌های مهم‌ترین آثار بایگان‌گران خارجی در «بولتن اطلاعات دانشگاه دولتی ارضی» در مجلات چکیده: «بولتن اطلاعات آرشیوی خارجی»، «مدیریت اسناد و امور آرشیوی خارج از کشور» به چاپ رسید. ورود اتحاد جماهیر شوروی به شورای بین المللی آرشیو در سال 1956 منابع اطلاعاتی را برای آرشیوداران داخلی به طور قابل توجهی گسترش داد. مطالب گسترده ای که در نشریات آرشیوی و تاریخی ("مسائل علوم آرشیوی"، "بایگانی تاریخی" و غیره ظاهر شد) به معلمان MGIAI اجازه داد تا برنامه درسی را گسترش دهند و شروع به انتشار اولین کتابچه راهنما کنند.

کتاب درسی «آرشیو و علوم آرشیوی در کشورهای خارجی» که توسط پروفسور I.L.Mayakovsky تهیه و منتشر شده است، ارائه‌ای از تاریخ کار آرشیوی از دوران باستان تا قرن هجدهم است. در توصیف کتاب، توجه به این نکته ضروری است که نویسنده آرشیو را «عنصری از دولت و فرهنگ» در ارتباط نزدیک با تغییرات شکل‌گیری‌های اجتماعی-اقتصادی می‌دانست. مثمر ثمر

I. نگاه کنید به: بولتن اطلاعات شورای دولتی شورای وزیران اتحاد جماهیر شوروی. م.، 1956-1958; بولتن اطلاعات آرشیوی خارجی. م.، 196) 1967; اسناد و بایگانی در خارج از کشور. M.، 1958-

*2. مایاکوفسکی I.L. آرشیو و علم آرشیو در کشورهای خارجی. آرشیو و کار بایگانی در ایالات برده داری باستان و در عصر فئودالیسم. M.: MGIAI. 1959.

اظهارات مایاکوفسکی در مورد وجود دو سیستم طبقه بندی معادل که قبل از استقرار اصل سهام وجود داشته اند ظاهر می شود.

گردآورندگان مقالات "علم بایگانی در کشورهای خارجی" که در سال 1963 منتشر شد، در اولین شماره متوقف شدند. نویسندگان هدف خود را در نظر گرفتن روندهای فعلی در توسعه علم آرشیو در خارج از کشور و تجزیه و تحلیل تجربه "در حل مشکلات پیش روی" قرار دادند. آرشیوداران در سراسر جهان." همه برنامه های سردبیران محقق نشد. اصل خاص کشور در ارائه مطالب (بررسی امور آرشیوی در فرانسه، بریتانیای کبیر، آلمان و ایالات متحده آمریکا)، ساختار داخلی سفت و سخت مقالات، محدوده محدود منابع و ادبیات، و فقدان آموزش ویژه در میان برخی از نویسندگان به آنها اجازه تحلیل عمیق آخرین روندها در توسعه علم آرشیو خارجی را ندادند. بررسی در مورد بایگانی نوشته شده توسط V.A. Chernykh-1- به روشی سودمند متفاوت است.

از این دوره، جغرافیای کشورهای مورد مطالعه گسترش یافته است. صفحات مجله "بایگانی شوروی" مقالاتی را نه تنها در مورد کشورهای دارای خدمات بایگانی به طور سنتی توسعه یافته، بلکه در مورد آرشیو کشورهای در حال توسعه نیز منتشر کردند. دامنه مقالات نیز گسترش یافت: شروع به بررسی مسائل مربوط به بررسی، کسب، استفاده از اسناد آرشیوی، کاربرد دستاوردها در علم و فناوری و سیستم های مدیریت جدید کرد. از سال 1966 تا 1990، بیش از 100 مقاله، پیام اطلاعاتی و گزارش در مورد مسائل خارجی در صفحات مجله آرشیوی اصلی منتشر شد.

بدین ترتیب فرصتی واقعی برای جمع بندی اطلاعات پراکنده درباره آرشیو و امور آرشیوی کشورهای خارجی در یک نشریه ایجاد شد. این کار تا حدی توسط دانشیار MGIAI N.V. Brzhostovskaya انجام شد. مهم ترین

1. Chernykh V.A. کار بایگانی در فرانسه: مقالات/کار آرشیوی در کشورهای خارجی. M.، دانشگاه دولتی کشاورزی زیر نظر شورای وزیران اتحاد جماهیر شوروی، 1963. شماره 1. ص 5-70.

2. فهرست کتابشناختی مطالب منتشر شده در مجلات. "آرشیو شوروی" (1966-1986). M.:GAU در

کار او یک کتابچه راهنمای ویرایش شده توسط یو.ف. ایالت های شرق باستان تا کنون آرشیوها، تاریخچه و سازماندهی آنها در زمینه جغرافیایی وسیعی از جمله کشورهایی در تمام نقاط جهان مورد بررسی قرار می گیرد. نویسنده حجم عظیمی از مطالب واقعی را خلاصه کرده و از منشور روش شناسی علمی عبور داده است. این اثر به مدت دو دهه به یک کتاب مرجع برای دانشجویانی که بایگانی کشورهای خارجی را مطالعه می کردند تبدیل شد. با این حال، با چنین فرمول بندی گسترده ای از موضوع، بسیاری از مشکلات اساسی: دوره بندی، تاریخ نگاری، مطالعات منبع، ویژگی های توسعه امور آرشیوی ذاتی در هر منطقه - در سایه باقی ماندند. و شما نمی توانید نویسنده را سرزنش کنید. تاریخ علم شاخه، به ویژه تاریخ پرحجمی مانند علم آرشیوی، توسط کار بیش از یک نسل از مورخان ایجاد شده است. شایستگی علمی بی‌تردید برژوستوفسکایا، موضع فرمول‌بندی‌شده در مورد «نوع‌شناسی تاریخی آرشیوها» است که منعکس‌کننده هر دوره مهم توسعه اجتماعی-اقتصادی جامعه است. تاریخچه آرشیوهای خارجی با جزئیات بیشتر، با یک دستگاه علمی بزرگ، در مجموعه مقالات VNIIDAD (1979. T.USH) ارائه شد. نویسنده مشترک N.V. Brzhostovskaya B.S. Ilizarov جغرافیای سرزمین های مورد مطالعه را با بررسی های بسیار واجد شرایط از کشورهای شرق تکمیل کرد: بیزانس، ایودین، چین و غیره.

نویسنده این اثر که جایگزین N.V. Brzhostovskaya در دپارتمان MGIAI شد، توجه خود را بر حوزه های ناشناخته علم بایگانی خارجی متمرکز کرد: توسعه اصولی برای دوره بندی تاریخ بایگانی ها، تاریخ نگاری علم آرشیو، رابطه بین افراد اثبات شده. و اصول مربوطه، جهات اصلی توسعه نظریه و روش شناسی علم آرشیو غربی، اشکال تجارت مدیریت بایگانی (تجربه فرانسوی)، تجربه آمریکا در حل مشکل آرشیو خصوصی، تأثیر قانونگذاری در سالهای اول قدرت شوروی. در قانونگذاری آرشیوی

در کشورهای مشترک المنافع سوسیالیستی سابق، فعالیت های سازمان های آرشیوی بین المللی و تجزیه و تحلیل منابع. تاریخ مردم روسیه که در آرشیوها و کتابخانه های خارجی نگهداری می شود. این مشکلات موضوع مطالعه را تشکیل دادند.

نویسنده هنگام نوشتن پایان نامه خود به سنت های روش شناسی و روش های دانش تاریخی که توسط علم تاریخی روسیه توسعه یافته است، تکیه کرد. مکان شایسته ای در آن توسط مدرسه غنی مطالعات منبع و تاریخ نگاری موسسه تاریخی و بایگانی R1TU اشغال شد. دانشمندانی که این مکتب را گذرانده اند، در غیاب "موفقیت های جدی در توسعه مبانی نظری و روش شناختی مطالعات آرشیوی و منبع"، حذف تک ایدئولوژی، خود سعی در گسترش افق های دانش تاریخی دارند. نویسنده این پایان نامه نیز در تلاش است تا سهمی عملی در توسعه مسائل نظری علم آرشیوی داشته باشد.

بنابراین، تاریخ علم آرشیوی خارجی هنوز نوشته نشده یا فقط به طور جزئی نوشته شده است. آثار موجود در مورد تاریخ، نظریه و عمل امور آرشیوی در کشورهای منفرد، فقدان تاریخ کلی آرشیو را جبران نمی کند. چنین کاری باید پیش از توسعه تاریخ نگاری موضوع باشد، کاری که نویسنده این پایان نامه انجام داده است. این اولین وظیفه اوست.

وظیفه سوم شامل بررسی مهم ترین مسائل تاریخ، نظریه و روش شناسی علم آرشیو فرانسه (آرشیو و

I. نگاه کنید به: Kozlov V.P. درباره برخی مسائل نظری و روش شناختی علم آرشیو و مطالعه منبع // آرشیو داخلی. 1374. شماره 2. ص.5-9; مدوشفسکایا O.M. یک سند آرشیوی، یک منبع تاریخی در واقعیت زمان حال. همونجا ص 9-13. متاسفانه نگارنده نتوانست با گزارش پروفسور آشنا شود. V.V. Kabanova در مورد به اصطلاح مطالعات منبع آرشیو»، که در کنفرانس مطالعات آرشیو و منبع تمام روسیه، که در دسامبر 1994 در مسکو (VNIIDAD) برگزار شد، خوانده شد.

انقلاب کبیر فرانسه، عملکرد یک سرویس بایگانی مدرن، سیستم "پیش بایگانی" و غیره)، که دانش در مورد آن امروز بیش از هر زمان دیگری برای سرویس آرشیو روسیه مرتبط است.

چهارمین وظیفه به دلیل عدم درک مشکلات تشکیل آرشیو دولتی با اسناد بالاترین مقامات کشور: روسای جمهور، نخست وزیران و غیره است. فصل ویژه ای به بررسی تجربه آمریکا در حل این مشکل اختصاص دارد. بدون شک به زودی با قدرت کامل در کشور ما پدید خواهد آمد.

وظیفه پنجم بررسی تأثیر قوانین سالهای اول قدرت شوروی و به ویژه فرمان "در مورد سازماندهی مجدد و متمرکز کردن امور بایگانی در RSFSR" در تئوری و عمل کشورهای اروپای شرقی است. 1 ژوئن 1918، قرائت نویسنده از کل مجموعه منابع تاریخی مربوط به تصویب این قانون.

به همان اندازه مهم، نویسنده تحلیل فعالیت‌های سازمان‌های آرشیوی بین‌المللی، مشکلات مطرح شده در مجامع آرشیوی بین‌المللی (درباره مرزهای آرشیوی و مسئولیت‌های بایگانی، دسترسی به منابع آرشیوی، کمک‌های یونسکو و شورای بین‌المللی آرشیو) را در نظر می‌گیرد. ICA) به آرشیوداران در حال توسعه با اورانیوم و مشارکت در همکاری بین المللی بایگانی اتحاد جماهیر شوروی و روسیه) که ششمین وظیفه مطالعه را تشکیل می دهد.

و در نهایت، وظیفه هفتم مطالعه طیف وسیعی از منابع تاریخ روسیه است که در آرشیوها و کتابخانه های کشورهای خارجی ذخیره شده است و تاریخچه مجموعه آنها.

پایه منبع. فقدان ادبیات در مورد این موضوع، نیاز به مراجعه به طیف گسترده ای از منابع چاپی و آرشیوی را ایجاد کرد. در میان آنها، بیشترین گروه را مواد تشریعی تشکیل می دادند. نسخه های چند جلدی آثار حقوقی، عمدتاً در مورد انقلاب کبیر فرانسه مورد مطالعه قرار گرفت. در مجموعه معروف Baudouin in the Monitor (1789-1869)،

در "مجله رسمی. قوانین و احکام" (از 1869-1869)، در "آرشیو پارلمان" (از 1864-) و سایر نشریات، اقدامات قانونی و مواد همراه آنها شناسایی شد که به هر نحوی به امور آرشیوی مربوط می شد. . ما همچنین از طریق انتشارات J.B. Duvergier و البته نشریات ویژه ای که اطلاعات مربوط به آرشیو فرانسه را که از جمله در سال های اخیر منتشر شده اند، جمع آوری کرده ایم. نسخه پنج جلدی "قانون آرشیوی" که در دهه 60-80 انجام شد، کمک ویژه ای به نویسنده کرد. شورای بین المللی آرشیو. نشریات خارجی و داخلی، به عنوان مثال، «فرمان های قدرت شوروی» معروف، که دست اپورتونیست ها نیز به آن دست زدند، نیازمند تحلیل بی طرفانه هستند.

گروه دوم منابع منتشر شده را ادبیات هنجاری و روش شناختی (دستورالعمل ها، مقررات، قوانین، دستورالعمل ها، بخشنامه ها و غیره) تشکیل می دادند. اهمیت این نوع منابع توسط تنظیمات تحقیق تعیین می شود. شخصیت "حمایت کننده" ظاهری آنها ممکن است نادرست باشد. به عنوان مثال، این امر با دستورالعمل "طبقه بندی 0 اسناد در بایگانی دپارتمان" که در سال 1841 در فرانسه تصویب شد، اتفاق افتاد. در آن، برای اولین بار، گردآورنده آن Natalis de Wailly اصل "احترام به صندوق" را تدوین کرد و بدین ترتیب آغاز مرحله جدیدی در توسعه علم آرشیو را نشان داد. مقررات داخلی، ارائه شده توسط مقالاتی از "مجموعه کامل قوانین" امپراتوری روسیه، "قانون روسیه قرن 10-20" و سایر نشریات، برای تجزیه و تحلیل مقایسه ای توسعه اصل طبقه بندی سهام در داخل کشور استفاده شد. و رویه اروپای غربی.

نویسنده نمی تواند بدون تجزیه و تحلیل نام ها، فهرست ها، گذرنامه های بایگانی، پرونده های صندوق و سایر انواع کتاب های مرجع: موجودی ها، موجودی ها، کاتالوگ ها، بررسی ها، کتاب های راهنما و غیره انجام دهد. موجودی های بایگانی تزار، آرشیو سفیر پریکاز، کلبه نووگورود پریکاز و غیره مورد مطالعه قرار گرفت.

هنگام بررسی آثار مورخان داخلی در مورد تحقیق

مجموعه ای از اسناد تاریخ روسیه در آرشیوهای خارجی، نویسنده به طور گسترده از گزارش های سفر، صورتجلسات جلسات انجمن های علمی، بررسی ها، یادداشت های سفر و غیره استفاده کرده است که در آثار آکادمی روسیه، کمیسیون باستان شناسی، و تاریخ روسیه منتشر شده است. جامعه. اطلاعات ارزشمندی در مورد نسخه هایی از اسناد تاریخ روسیه دریافت شده در بایگانی روسیه در نشریات منتشر شده در "پرسش های مطالعات آرشیوی"، "پرسش های تاریخ"، "تاریخ جدید و معاصر"، "سالنامه باستان شناسی"، "بایگانی شوروی" و غیره موجود بود. همچنین به نشریات موسسات تاریخی حزبی اشاره خواهیم کرد که در آن مردم از جستجو و جمع آوری اسناد در مورد تاریخ جنبش کارگری و کمونیستی مطلع شدند.

گروه ویژه ای از منابع شامل گزارش ها و سخنرانی های آرشیویست های برجسته خارجی در کنگره ها، کنفرانس ها، سمپوزیوم ها و نشست های بین المللی بود. چاپ شده در نشریات بین المللی: مجله "Archivum"، "Acts of Conferences International Archivum of Archivum"، "Bulletins of the ISA"، و غیره، مطالب مفیدی برای تعیین سطح توسعه اندیشه نظری و روش شناختی در علوم بایگانی خارجی و امکان تحقیق تطبیقی ​​را فراهم می کند.

مجموعه ای کاملاً تعریف شده از منابع تاریخ نگاری شامل رساله ها، تک نگاری ها و غیره توسط دانشمندان اروپای غربی است که به نوعی تاریخ اندیشه آرشیوی را منعکس می کند. از نظر زمانی، آنها دوره ای بیش از چهارصد سال را پوشش می دهند که با اولین کتاب در بایگانی و ثبت نام یاکوب فون رامینگن شروع می شود که در سال 1571 منتشر شد.

نویسنده در کنار منابع منتشر شده، از مجموعه قابل توجهی از اسناد آرشیوی در هنگام مطالعه مشکلات مطرح شده استفاده کرده است. در روند کار روی موضوع، مجموعه‌های آرشیو ملی فرانسه، آرشیو وزارت امور خارجه، آرشیو نیروی زمینی، آرشیو نیروی دریایی (تمام فرانسه)، کتابخانه ملی پاریس، کتابخانه ملی موسیقی، عمومی

کتابخانه تاریخی و موسسه تاریخ اجتماعی. موسسات ذکر شده در پاریس واقع شده اند. موسسه تاریخ اجتماعی (آمستردام)، دانشگاه آزاد (بروکسل)، آرشیو اصلی پادشاهی بلژیک (بروکسل)، آرشیو آلمان مرکزی (پوتسدام)، آرشیو ملی اسلوونی (لیوبلیانا)، آرشیو مرکزی اعمال باستانی (ورشو)، مرکزی آرشیو اعمال جدید (ورشو)، آرشیو ملی ایالات متحده، کتابخانه عمومی شهر (نیویورک)، و غیره. اسناد آرشیو دولتی فدراسیون روسیه (GARF)، آرشیو دولتی اعمال باستانی روسیه (RGADA)، مرکز روسیه برای ذخیره و مطالعه اسناد تاریخ معاصر (RCKHIDNI)، آرشیو دولتی ادبیات و هنر روسیه (RGALI)، آرشیو آکادمی علوم فدراسیون روسیه (مسکو)، نسخه های خطی گروه کتابخانه دولتی روسیه، آرشیو تاریخی دولتی روسیه (سن پترزبورگ)، آرشیو مؤسسه ادبیات روسی آکادمی از علوم شماره (خانه پوشکین)، آرشیو شخصی پروفسور A.V Chernov و غیره در مجموع بیش از یکصد صندوق و مجموعه آرشیو خارجی و داخلی و کتابخانه درگیر بودند. تحقیق پایان نامه درجات مختلفی از استفاده از منابع منتشر شده و آرشیوی ایجاد کرد. در برخی فصل ها نسبت منابع چاپی و آرشیوی به نفع اولی و در برخی دیگر برعکس است.

تایید و اهمیت عملی کار. از مطالب خلاصه شده در پایان نامه برای تهیه و چاپ پنج کتاب درسی، دو بررسی صنعت (VNIIDAD)، بیش از 40 مقاله، نقدهای منتشر شده در مطبوعات داخلی و خارجی، در نشریات دایره المعارف استفاده شده است. بر اساس اطلاعات جمع آوری شده، نویسنده یک دوره عمومی در زمینه آرشیو و امور بایگانی کشورهای خارجی و دوره های ویژه فعالیت های سازمان های آرشیوی بین المللی و منابعی را در انستیتوی آرشیو دانشگاه دولتی علوم انسانی روسیه ایجاد کرده و تدریس می کند. تاریخ روسیه در آرشیوهای خارجی ذخیره شده است. بارها در روسی اجرا شد

و کنفرانس های بین المللی آرشیوداران (1975 - کیف، 1978 - پاریس، 1984 - لائوس، 1988 - بلژیک، 1990 - لاهه، 1993 - پاریس، 1994 - لیوبلیانا).

ساختار پایان نامه. پایان نامه شامل یک مقدمه، هفت فصل، یک نتیجه گیری، یادداشت ها، فهرست منابع و منابع و یک پیوست است.

مقدمه انتخاب موضوع و اهداف تحقیق را اثبات می کند، مرزهای زمانی، جغرافیایی و موضوعی آن را مشخص می کند، تحلیلی از ادبیات تاریخ نگاری ارائه می دهد، اهداف تحقیق را روشن می کند، مبنای منبع کار را تجزیه و تحلیل می کند و ساختار آن را ترسیم می کند. پایان نامه

فصل اول. از زمان پیدایش آن در قرن شانزدهم. به اصطلاح "علم بایگانی" سه مرحله را طی کرد - ظهور و شکل گیری تفکر آرشیوی دوران مدرن (XV1 - اواخر قرن هجدهم). توسعه اندیشه آرشیوی پس از انقلاب کبیر فرانسه تا پایان قرن نوزدهم. تاریخ نگاری مطالعات آرشیوی غربی جامعه صنعتی و فراصنعتی (اواخر قرن نوزدهم - بیستم). هر مرحله دارای محتوا، ویژگی، جهت گیری اجتماعی و روش خاص خود است. آثاری که در قرن 16-18 پدیدار شدند با توجه به جنبه های عملی و روش شناختی امور بایگانی (تعیین جایگاه بایگانی در دستگاه مدیریت، طبقه بندی اسناد، توصیف و استفاده از آنها، عمدتاً در اهداف عملی). مرحله دوم با تکامل تدریجی تاریخ نگاری علم آرشیوی به سمت استقرار اصول بورژوازی مشخص می شود. در این زمان، کارکردهای اصلی بایگانی - ذخیره سازی و استفاده - به طور قابل توجهی گسترش یافته و شامل کسب، بررسی، حفظ و سازماندهی استفاده از اسناد برای اهداف علمی می شود. مطالعات آرشیوی در پایان قرن نوزدهم. به یک رشته علمی تمام عیار رسمیت یافته است. مدارس ملی علوم بایگانی در حال ظهور هستند

نیا کسب و کار بایگانی در حال تبدیل شدن به یک شاخه دولتی مدیریت است. مرحله سوم، که در آغاز قرن 19 و 20 آغاز شد، با جستجوهای عمیق نظری و روش شناختی در زمینه علوم اجتماعی مشخص می شود. علم آرشیو به عنوان بخشی از علم تاریخی، بازتاب روابط اقتصادی، سیاسی-اجتماعی و مبارزات اجتماعی دوران «قرن انقلاب» است. اما، در عین حال، در این زمان انباشته ای از مطالب غنی واقعی و "ذهنی" وجود دارد که به دلیل منطق توسعه داخلی، نیاز به تعمیم داشت. این وظایف تعیین شده توسط زمان توسط I. Feit، S. Muller، R. Fruin، H. Jenkinson، E. Kazakova، O. Meissner، A. Brenneke، I. Papritz و سایر دانشمندان اروپای غربی که آثار اساسی در مورد آنها منتشر کردند، انجام شد. علم بایگانی ظاهر آنها و همچنین ایجاد موسسات آرشیوی آموزشی ملی (موسسات، مدارس، دوره ها و غیره)، انجمن های آرشیوی، نشریات تاریخی آرشیوی (مجلات، بولتن ها و غیره) به ما اجازه می دهد تا در مورد شکل گیری مدارس ملی در آرشیو صحبت کنیم. علوم پایه. مطالعات آرشیوی موضوع خود را به میزان قابل توجهی گسترش می دهد. سؤالات جدیدی در مورد دستیابی به آرشیوهای دولتی با مطالبی در مورد تاریخ اقتصادی، آرشیوهای خصوصی، اسناد در مورد رسانه های جدید (عکس، فیلم، صدا)، ایجاد یک سیستم مرجع علمی، استفاده از سیستم های خودکار برای جستجوی اطلاعات اسناد، و غیره. متخصصان اسناد و علوم کامپیوتر از نزدیک در کنار بایگانی کار می کنند. همکاری بین المللی بین آرشیوداران در حال ظهور است و به طور قابل توجهی در حال گسترش است. به طور خلاصه، خدمات بایگانی به طور فعال به فرآیند انقلاب علمی و فناوری کشیده می شود. هنگام تعیین مراحل اصلی توسعه دانش بایگانی، مهم است که قراردادهای مرزهای زمانی را به خاطر بسپارید.

در تاریخ علم آرشیو مهم 40-50 دارند قرن نوزدهم، هنگامی که در ابتدا، در سطوح روش شناختی و سپس در سطوح علمی، مهمترین مفهوم اثبات می شود - اصل سهام طبقه بندی اسناد، یا دهه 60-80. امروز،

که دوره ای از راه های جدید مستندسازی و ذخیره سازی و انتقال اطلاعات را باز کرد که منجر به ارزیابی مجدد بسیاری از مفاد علم آرشیوی شد.

از میان مکاتب جدید علوم بایگانی خارجی، مکتب فرانسوی بیشترین سهم را در توسعه اندیشه آرشیوی جهان داشت. تصادفی نیست که در سال های پس از جنگ، پاریس به پایتخت بایگانی جهان تبدیل شد و بایگانی را از همه کشورها برای تحصیل در مدرسه عالی آرشیو پذیرفت. توسعه اندیشه آرشیوی در فرانسه بسیار تحت تأثیر علم تاریخی بوده و هست. پیر دونو، جولای میشله، چارلز لانگلوا، کورج بورگن، چارلز ساماران، چارلز بربانت، ژان فاویر، میشل دوشن. و سایر مورخان بزرگ به طور همزمان در سازمان بایگانی فرانسه دارای موقعیت های عالی بودند. آکادمیک R.-A. Botier، استاد دانشکده منشور، در تحقیقات خود در ژرفای اندیشه های آرشیوی، البته بر سنت های پایدار مکتب ملی مطالعات آرشیوی تکیه کرد. دوره بندی او از تاریخ بایگانی: دوره - بایگانی قصر (قدیم - قرن XI). بایگانی ها - خزانه های منشور (قرن XII-XV1)؛ آرشیو - زرادخانه قدرت (XV1 - اوایل قرن 19)؛ بایگانی - آزمایشگاه های تاریخ (1830/50 - اکنون) ممکن است به خوبی با نسخه فرانسوی اشتباه گرفته شوند، اما به هیچ وجه نمی توانند ادعا کنند که جهانی هستند. طبقه بندی Beautier کاملاً مبتنی بر دوره بندی تاریخ عمومی است که امروزه در مکتب تاریخی فرانسه ایجاد شده است. اما انتقال اصول اولیه آن به یک مدل فرعی فوراً نسبت ها را نقض می کند. هرچقدر هم بوتیه تلاش کرد، نتوانست یک اصل واحد از طبقه بندی را بیابد و از این طریق الزامات قوانین منطق رسمی را برآورده کند، که بدون آن گسترش می یابد و نمی تواند به عنوان عنصری از دانش علمی عمل کند. به نظر ما چنین اصلی می تواند به عنوان عملکرد بایگانی ها، محتوای عملی آنها، درجه توسعه و غیره عمل کند.

با هدایت این اصل بیان شده، می توان به این نتیجه رسید که آرشیو و تجارت بایگانی مراحل زیر را در توسعه خود طی کرده اند:

مرحله اول از پیدایش آرشیو تا قرن 16 و اوایل قرن 18. با توسعه نیافتگی دستگاه دولتی و غلبه حقوق مالکیت بر حقوق عمومی مشخص می شود. آرشیوها به مؤسسات مستقلی تفکیک نشده بودند، آنها در دفتر (دفاتر ثبت اسناد)، همراه با خزانه داری و خزانه داری پادشاهان وجود دارند. چاپ کتاب که تازه شروع شده بود، تنها در اواخر این دوره به تدریج آثار روایی و مستند را از هم جدا کرد و برای هر گروه انبارهای ویژه ای در نظر گرفت. عملکرد آرشیو به عنوان مکانی برای ذخیره اسناد غالب است.

مرحله دوم (پایان KHUT - آغاز KHUP - نوبت قرن 19-20) با ظهور اولین آثار در فهرست ها و بایگانی ها و ثبت در قرن 19 مشخص شد. دستگاه مفهومی علم آرشیو، تشکیل سازمان دپارتمان (و دارایی) امور آرشیوی، تفکیک آرشیوها به مؤسسات مستقل با جدایی بعدی آنها از کتابخانه ها، استفاده گسترده فزاینده از آرشیوها در جهت منافع علم تاریخی نوظهور و مدارس آن. . آرشیوهای این دوره اغلب با ژانوس دو چهره مقایسه شده است که به طور مساوی کارکردهای حفظ و استفاده از اسناد آرشیوی را انجام می دهد.

در مرحله سوم که آغاز آن به قرن 19-20 می رسد، بایگانی ها در شعبه مدیریت دولتی به ریاست ادارات کل بایگانی یا آرشیو ملی (مرکزی) و شبکه ای از مخازن محلی ثبت می شوند. ساختار آنها عمدتاً منعکس کننده تقسیم اداری-سرزمینی کشور، نظام حکومتی و سنت های فرهنگی جامعه است.

در این دوره، علم آرشیو به یک رشته علمی رسمیت یافت، مدارس علمی ملی تأسیس شد و همکاری های بین المللی بین آرشیوداران در حال ظهور و توسعه بود. کارکردهای بایگانی مشکلات مربوط به کسب، بررسی، نگهداری از مدیریت سوابق را یکپارچه می کند و وظایف استفاده از آرشیو غالب می شود.

آرشیوها در برنامه های اطلاعات ملی و سپس بین المللی گنجانده می شوند. ایجاد فضای اطلاعاتی بین المللی با گنجاندن بانک های اطلاعاتی آرشیو ملی، مرحله بعدی توسعه علم آرشیوی را باز خواهد کرد. امروز برای صحبت در این مورد خیلی زود است.

مطالعه جامع ویژگی های عملکردی بایگانی ها در توسعه آنها به ما این امکان را می دهد که زمین محکمی را زیر پای خود احساس کنیم و به سطح بالاتری از تحقیقات مقایسه ای برویم.

فصل 2. نمونه ای از کاربرد روش های تحقیق تطبیقی ​​فصل دوم پایان نامه بود که در آن سعی شد منشاء و مراحل اصلی توسعه اصل مبدأ در طبقه بندی اسناد اروپایی و شناسایی مشخص شود. مواد داخلی تجزیه و تحلیل منابع داخلی و خارجی که عمدتاً با موجودی ها، توضیحات، دستورالعمل های آرشیوی، مقررات، احکام، قوانین و غیره نشان داده می شوند، به ما این امکان را می دهد که به این نتیجه برسیم که هیچ دلیلی برای تقسیم تاریخ سیستم های طبقه بندی به دو یا سه مرحله نداریم. با توجه به تسلط خیالی آن یا اصل دیگر (مرتبط و اثباتی) (M. Duchen، N.V. Brzhostovskaya و غیره).

طبقه بندی بر اساس مبدأ، که به اندازه کافی نشان دهنده ماهیت تاریخی، فرهنگی، عملکردی، طبقاتی اسناد و شکل گیری ارگانیک آنها است، در مناطق مختلف و در تمام مراحل فعالیت دستگاه دولتی ایجاد، ذخیره و استفاده از آرشیو مشاهده شد. در عصر تجزیه فئودالیسم و ​​شکل گیری مناسبات سرمایه داری، در اشکال کلاسیک محض رخ نداده و نمی تواند رخ دهد. روزگار جدید در قاره اروپا نمونه های بی شماری از گسترش اشکال به اصطلاح مکمل (متمم متقابل) طبقه بندی اسناد در بایگانی را به ما ارائه می دهد که گویی در آینه ای تحول دستگاه دولتی و نهادهای سیاسی را منعکس می کند. کشورهای اروپایی با تنوع کارکردهای ذاتی آنها در آن زمان و «تار» کارکردهای اداری.

ساختارهای ملی در کشورهایی با فرهنگ اداری بالا، اصل مبدأ ویژگی های مشخص تری پیدا کرد، اما اغلب با نقض آن مواجه می شد. علاوه بر این، اغلب حقایقی مبنی بر انحراف از اصل مبدأ در مخازن بایگانی مرکزی مشاهده می شد که در آنها معلوم شد اسناد دریافتی از تشکیل کنندگان صندوق جدا شده است.

در فرانسه (بایگانی ملی)، در اتریش-مجارستان و ایالت های تحت نفوذ آن، اصل طبقه بندی بر اساس مبدأ تا حد زیادی در قرن 18-20 جایگزین شد. طرح های مربوطه با این حال، از اواسط قرن 19، اصل منشاء، به دلیل افزایش تقاضاهای دستگاه دولتی به طور قابل توجهی تخصصی، از یک سو، و توسعه علم تاریخی، از سوی دیگر، یک نظریه مبتنی بر علمی دریافت کرد و در علم آرشیو در کشورهای اروپایی اساسی می شود. در روسیه، این اصل که در عمل به طور گسترده مورد استفاده قرار گرفت، در ثلث اول قرن بیستم توجیه علمی دریافت کرد، و در سخنرانی های دوره های آرشیوی که در سال 1918 در پتروگراد ارائه شد، E.V.

فصل 3. به کارگیری نتایج تحلیل پیدایش مهمترین اصل نظری در علم آرشیو در عصری خاص، به ما این امکان را داد تا نگاهی تازه به نگرش جامعه نسبت به آرشیو در جریان تجدید ساختار انقلابی اواخر قرن هجدهم بیندازیم. . این نگرش در درجه اول در قوانین بایگانی خود را نشان داد، که همیشه باید در یک زمینه کلی با تاریخ مدنی در نظر گرفته شود. مفهوم ارائه شده به طور کامل به فرانسه انقلابی اشاره دارد، که در آن تاریخ آرشیو مستقیماً منعکس کننده برنامه های نیروهای سیاسی به قدرت رسیده است. سال های 1789-1791 با حقایق تخریب خود به خودی عناوین فئودالی، روند تاشو آرشیو مرکزی و محلی، تمرکز در

آنها آرشیوهای رژیم قدیم. در سال 1792 - اواسط 1793 ، روند تحولات آرشیوی و روند تمرکز اسناد ، مشارکت مقامات در اقدامات رسمی برای از بین بردن اسناد فئودالی کاهش یافت. 1793-ser. 1794 - این سالها باید به عنوان دوره ای تعریف شود که در آن ایجاد آرشیو ملی و ساختار آن تکمیل شد، اصول جداسازی (بررسی) و سپس طبقه بندی بعدی اسناد و استفاده از آنها تدوین شد. علاوه بر این، هنگام طبقه بندی اسناد، صاحبان قدرت بر اساس نیازهای لحظه ای هدایت می شوند، اسناد را انتخاب می کنند، مجموعه های مصنوعی ایجاد می کنند و غیره، در نتیجه مجموعه های آرشیوی تثبیت شده تاریخی را نقض می کنند.

در تاریخ کلی آرشیو فرانسه انقلابی، البته چیزهای عجیبی وجود داشت. در طول 4-6 سال، به نظر می رسید که کشور به شکل فشرده مسیر تکاملی توسعه بایگانی دوره قبل را تکرار می کند، که در آن عنصر خلاق بر مخرب غالب شد. فرانسه پس از سقوط ناپلئون، با عجله به جلو در سالهای انقلاب، در "خواب زمستانی بایگانی" فرو رفت و اولویت را به نهادهای آلمانی همسایه که رهبران ایالتی آن ها هم در تئوری و هم در عمل کار بایگانی انجام دادند، از دست داد.

احیای آرشیو و علم بایگانی در فرانسه پس از جنگ جهانی دوم یا به عبارت دقیق تر، در دهه 60-70 رخ داد، زمانی که دولت این کشور که از مشکلات بی شماری با سرزمین های خارج از کشور رها شده بود، توانست بر توسعه داخلی تمرکز کند. نوعی "انقلاب آرشیوی" در حال وقوع بود که ثمره آن می توانست برای دنیای آرشیوی روسیه مفید باشد.

مدیریت بایگانی فرانسه موفق شد ترکیبی بهینه از اصول تمرکز و تمرکززدایی را در مدیریت بایگانی بیابد. اداره کل آرشیو با حفظ وظایف عمومی مدیریت، حسابرسی و کمک فنی، بقیه را به بایگانی محلی منتقل کرد.

باید به فعالیت های فرانسوی ها توجه ویژه ای شود

آرشیوداران Zuz در سازماندهی یک مرکز ذخیره اسناد میانی، به اصطلاح شهر بین وزارتی بایگانی در فونتن بلو. در اصطلاح نظری، این امر در جایگزینی دکترین دو عصر اسناد (اداری و تاریخی) با سه (اداری، میانی و تاریخی) بیان شد. گذار به این دکترین، اشکال گردآوری آرشیوهای تاریخی را به کلی تغییر داد و مشکل تداوم و پیوند در کار آرشیوهای دولتی، ادارات و میانی را به شیوه ای جدید مطرح کرد. برای روسیه از اهمیت کمتری برخوردار نیست قانون فرانسه در زمینه بایگانی، که (به ویژه در زمینه دسترسی) توانست اراده ادارات را مهار کند و آنها را تابع یک قانون واحد قرار دهد.

فصل 4. پادپای معروف فرانسه در زمینه امور آرشیوی، ایالات متحده است، جایی که در دوره اول تاریخ مدنی، اشکال خصوصی نگهداری اسناد رواج داشت. این سنت‌ها از بین نرفته‌اند، اما تأثیر خود را بر اشکال دولتی ذخیره‌سازی اسناد تا به امروز ادامه می‌دهند. بررسی تاریخچه پیچیده رابطه بین خصوصی و اشکال دولتیمالکیت اسناد با استفاده از نمونه اوراق ریاست جمهوری موضوع تحقیق در فصل بعدی پایان نامه بود.

کتابخانه-آرشیو ده رئیس جمهور گذشته ایالات متحده، به استثنای آر. نیکسون، در نتیجه همکاری بین سازمان های مختلف دولتی و خصوصی به وجود آمد. ظهور آنها یکی از مراحل رشد قدرت ریاست جمهوری است که از دهه 30 قرن بیستم در آمریکا مشاهده شده است. شکل‌گیری سیستم کتابخانه‌های ریاست‌جمهوری توسط ساختار دولت آمریکا تسهیل شد، که در آن جایگاه رئیس‌جمهور با مقام عالی‌ترین مقام در جمهوری‌های پارلمانی یکسان نیست. با این حال، همه در ایالات متحده نسبت به دوام این سیستم متقاعد نشده اند. از جمله جنبه های منفی آن، مخالفان آن فاصله جغرافیایی از مخزن مرکزی در واشنگتن، عدم تمرکز روزافزون را نام می برند.

مفقود شدن اسناد، دست نیافتن به اکثر آخرین اسناد برای محققان و در نهایت مشکلات مالی. برخی کتابخانه ها و آرشیوهای ریاست جمهوری را مقبره های قرن بیستم می نامند، در حالی که برخی دیگر از محققان، برعکس، نسبت به آینده سپرده گذاری های ریاست جمهوری پر از خوش بینی هستند و ایجاد ابرکتابخانه هایی برای نگهداری مقالات روسای جمهور بعدی را ممکن می دانند. جایگزینی برای حل مسئله

پیش بینی تحولات در اینجا غیرممکن است. تا زمانی که ایالات متحده "از پیروزی به پیروزی" می رود، این ایده زنده خواهد بود و طرفداران خود را پیدا خواهد کرد. اما به محض اینکه ابرهایی (با منشأ اقتصادی، سیاسی، ملی یا هر منشأ دیگری) در افق امپراتوری آمریکای شمالی ظاهر شوند، سیستم بایگانی به نظم طبیعی خود باز خواهد گشت: تمام اسناد، بدون استثنا، که در دفاتر ایجاد شده است. کاخ سفید به طور خودکار به ذخیره سازی حالت; اسنادی از جمله مقامات رسمی، شخصی، یادداشت های روزانه، نامه ها و غیره که در آدرس منزل، ویلا، آپارتمان، مزرعه رئیس جمهور ایجاد یا دریافت می شود در خانواده باقی می ماند.

به شکلی که اکنون سیستم کتابخانه های ریاست جمهوری در ایالات متحده توسعه یافته است، در روسیه غیرقابل قبول است: این سیستم در خاک آمریکا ایجاد شده است. در حالی که عناصر فردی آن باید توجه نظریه پردازان و دست اندرکاران آرشیو را به خود جلب کند.

فصل 5. هیچ کس درباره «ناهمسانی» ساختارهای آرشیوی، اشکال و روش های کار آرشیو فرانسه و ایالات متحده بحث نمی کند. آنها اغلب با یکدیگر مقایسه و حتی در تضاد قرار می گیرند. اما نباید فراموش کنیم که اخیراً نوع سومی از سازماندهی بایگانی و امور آرشیوی وجود داشته است که مطابق با اشکال تمامیت خواه دولت است. ما در مورد کشورهای اردوگاه سوسیالیستی سابق و اتحاد جماهیر شوروی صحبت می کنیم. همه کشورهای اروپای شرقی از لهستان تا بلغارستان، و همچنین MPR، چین، DPRK، SRV (به استثنای یوگسلاوی) که مسیر ایجاد سوسیالیسم به سبک شوروی را در پیش گرفتند، اولین اقدامات قانونگذاری خود را بر اساس آرشیوها بر اساس اصل اصلی قرار دادند. مفاد فرمان لنین

reta (در GDR - 1950، در لهستان - 1951، چکسلواکی -1954، مجارستان - 1957، رومانی - 1951، بلغارستان -1951). حتی در اصطلاح نیز شباهت هایی وجود داشت. این مفاد چیست؟ اول از همه، در قوانین قانونی کشورهای نامبرده دهه 50. ایجاد صندوق آرشیو دولتی (EGA.F - در چکسلواکی) اعلام شد. ثانیاً، این اعمال، که با احکام و دستورات دولتی تکمیل شد، اسناد انجمن ها و سازمان های غیردولتی را که شامل آرشیو احزاب سیاسی سابق، کنفرانس های کلیسا و افراد می شد، ملی کرد. سوم، خدمات بایگانی متمرکز ایجاد شده، مانند آن زمان در اتحاد جماهیر شوروی، تابع وزارتخانه های امور داخلی بود. و چهارم، همه آرشیوها بدون استثنا در سطح نهادهای ایدئولوژیک قرار گرفتند.

اما به محض فروپاشی سیستم سوسیالیسم دولتی، هم چارچوب قانونی و هم سازماندهی خدمات آرشیوی قبلی به شدت تغییر کرد. از این نظر، نمونه ای از GDR است که خدمات بایگانی آن به ساختاری که قبل از جنگ جهانی دوم وجود داشت بازگشت.

اینها ویژگی های کلی است که بدون شک برای همه آرشیوداران حرفه ای شناخته شده است. اما، همانطور که در پایان نامه نشان داده شد، آنها در اصل ذاتی قوانین آرشیوی سال اول قدرت شوروی نبودند.

تفسیر فرمان آرشیوی اتخاذ شده توسط کشورهای سوسیالیستی در دهه های 30 و 40 شکل گرفت و کاملاً با مدل استالینیستی ساخت سوسیالیسم مطابقت داشت. مطالعه دقیق نسخه های باقی مانده از فرمان منجر به این نتیجه می شود که V.I. و بعد از جلسه یکشنبه (2 ژوئن) با جی.و.

معنای واقعی فرمان 1 ژوئن 1918، که توسط وی. روسیه که هست

این صرفاً یک «مقام ایدئولوژیک» برای مالکیت ملّی ظاهراً در حال ظهور اسناد بود، اما ضربه‌ای بود که به قدرت مطلق بخش‌ها بر اسناد وارد کرد. روندی که در اروپای غربی قرن‌ها به طول انجامید، روسیه انقلابی در طی سال‌ها تلاش کرد آن را به انجام برساند.

در همان زمان، این فرمان یک اشکال عمده داشت که آن را از قانون قانونی هفتمین مسیدر سال دوم جمهوری متمایز می کرد (به فصل سوم مراجعه کنید). اصل عمومیت را نادیده گرفته و بر موقتی بودن سند تصویب شده تاکید نکرده است.

سیستمی که بر پایه‌ای کاذب بنا شده است نمی‌تواند برای مدت طولانی دوام بیاورد و به محض اینکه فرصت فراهم شد، دولت‌های اروپای شرقی تا حدی آن را رد کردند.

فصل 6. نویسنده در این فصل، تاریخچه پیدایش و توسعه همکاری های آرشیوی بین المللی را ردیابی کرده، فعالیت های سازمان های آرشیوی بین المللی، ساختار، عملکرد آنها را نشان داده و نتایج کار را خلاصه کرده است. توجه اصلی بر آشکار کردن موضوعات مرتبط با علم آرشیوی روسیه متمرکز شد: مفهوم آرشیو و مرزهای علم آرشیوی، در دسترس بودن اسناد آرشیوی برای محققان، کمک یونسکو و شورای بین‌المللی آرشیو به آرشیوداران کشورهای در حال توسعه، مورخان غربی توسعه همکاری بین المللی آرشیوداران در چارچوب ISA را به سه مرحله تقسیم می کنند که تقریباً با هر دهه از تاریخ بیش از چهل ساله آن (1950-1960، 1960-1970، 1970-1980) مصادف است.

مرحله اول (1948-1956/1958) با تسلط تفکیک ناپذیر آرشیوداران غربی مشخص می شود که در ماهیت اسناد قانونی و در موضوعات مورد بحث در گزارش ها و در وابستگی اعضای ISA به اصلی ترین کشورهای توسعه یافته که فعالیت های آنها عمدتاً قاره اروپا را در بر می گرفت. آرشیوداران با تجربه قبل از جنگ - اچ. جنکینسون،

S. Samaran، S. Breban، E. Posner، S. J. Bakk، E. Sabb و دیگران که در راس MCA قرار گرفتند و بحث در مورد موضوعات خاص را برنامه ریزی کردند، از سطح علوم آرشیوی پیش از جنگ پیش رفتند. در این مرحله، اشکال مناسب تری از سازماندهی همکاری بین المللی میان آرشیوداران پیدا شد.

خط مشی " جنگ سرد"، که توسط هر دو قدرت غربی و شرقی انجام شد، تا حد زیادی این ابتکارات را نفی کرد.

مرحله دوم (1958-1966/68) اول از همه با ورود به ISA آرشیویست های اتحاد جماهیر شوروی و سایر کشورهای اردوگاه سوسیالیستی سابق و بین المللی شدن بیشتر فعالیت های آن، گسترش قابل توجه موضوعات تعیین می شود. و مداخله فعال در کارهای آرشیوی تکنولوژی جدیداز جمله رایانه، پیچیدگی ساختار شورا (ایجاد اولین کمیته های تخصصی اصطلاحات و اسفراژیستیک، اصلاح اساسنامه و گسترش کارکرد MC/j)، تصویب دبیرخانه در سال 1963 با کارکنان دائمی و محل اقامت در پاریس.

و مرحله سوم را می توان از سال 1966 ردیابی کرد، یعنی. از یک کنگره فوق العاده در واشنگتن، که با ورود تعداد زیادی از انجمن های آرشیوی از کشورهای در حال توسعه، اولویت توسعه برنامه ها برای کشورهای آفریقا، آسیا و آمریکای لاتین، ایجاد، از سال 1968، مشخص شد. شبکه ای از اتحادیه های منطقه ای، توسعه بیشتر ساختار کمیته های حرفه ای، کمیسیون ها و گروه های کاری، فعال سازی فعالیت های انتشاراتیو تکمیل ساختار داخلی ISA. در طول پانزده سال گذشته، ISA به یک انجمن واقعا بین المللی از آرشیوداران تبدیل شده است، با رهبران فعال کمیته های حرفه ای، که بیش از 120 کشور را با فعالیت های خود پوشش می دهد. تغییرات اساسی که از اوایل دهه 90 در جهان رخ داده است. قرن ما، شاید آنها سوم را تکمیل و باز کنند مرحله جدیددر فعالیت های این انجمن بین المللی بسیار پویا از آرشیوداران.

فصل 7. پایان نامه با فصل هفتم به پایان می رسد که به بررسی کار مورخان داخلی در هنرهای خارجی اختصاص دارد.

خیوه در شناسایی منابع تاریخ روسیه و اتحاد جماهیر شوروی. این بخش باید در وحدت ارگانیک با بررسی اسناد تاریخ روسیه ضمیمه پایان نامه در آرشیوها و کتابخانه های کشورهای خارجی در نظر گرفته شود. نویسنده برای تکمیل تصویر کلی مطالعات آرشیوی خارجی در روسیه، آثار آرشیویست های خارجی را نیز بررسی کرد (M. Lezure، P. Thomas، L. Casey، R. Levanski، J. Brown، St. Grant، R. Karlovich، K. Lidenham، P.G.Kennedy و دیگران) در این منطقه.

علیرغم تلاش های واقعاً عظیم انجام شده مورخان روسیو آرشیوداران در شناسایی و تشریح اسناد منشأ روسی و خارجی و روسیه، برای نتیجه گیری زود است. مزرعه شخم زده و کاشته می شود، اما بذرها جوانه نزده اند. اگر اکثریت مطلق منابع مورد علاقه ما در نظر گرفته شود، کار قابل توجهی برای توصیف آنها و معرفی آنها در گردش علمی باقی می ماند. متأسفانه، ما از مواد مشابه واقع در کانادا، آمریکای لاتین، اسپانیا، پرتغال و استرالیا اطلاع کمی داریم. کار زیادی برای مطالعه بایگانی های ترکیه، عراق، ایران، هند، چین، ژاپن و سایر کشورها برای جستجو و شناسایی اسنادی که منعکس کننده روابط چند صد ساله بین روسیه و شرق هستند، باقی مانده است.

کتاب "تاریخ روسیه در آرشیوهای خارجی" که بر اساس مطالب این فصل توسط نویسنده پایان نامه منتشر شده است، باید به عنوان برنامه ای برای جستجوی عمیق تر بیشتر برای آثار مکتوب در مورد تاریخ سرزمین مادری در نظر گرفته شود. . و اجرای برنامه باید تسریع شود، زیرا دانشمندان خارجی، به ویژه آمریکایی (پی جی کندی و دیگران) در سال های اخیر فعالانه در این راستا کار کرده اند، اما ما بیشتر و بیشتر عقب می مانیم.

در ارتباط با مشکل فعلی استرداد اسناد، تحقیقات آرشیوی خارجی اهمیت بیشتری پیدا کرده است. ساختارهای دولتی روسیه موظف به رعایت برابری دقیق هنگام انعقاد قراردادهای مختلف در مورد بازگرداندن آرشیوهای به اصطلاح آواره هستند. بودجه قابل توجه موسسات دولتی، وجوه شخصی، آثار نویسندگی که در فضای قانونی روسیه به وجود آمد.

اینها باید به وطن خود برگردند. از نظر حقوقی، بررسی تمام شرایط دریافت اسناد منشأ روسی، بررسی مجدد وصیت نامه، اسناد اهدایی، توافق نامه های مربوط به فروش آنها و غیره ضروری است. قرن بیست و یکم هم اکنون قرن اطلاعات نامیده می شود که به محصول اصلی تبدیل خواهد شد و ما حق نداریم نسل های آینده را از ارزشمندترین میراث ملی محروم کنیم.

1. برنامه درسی "باستان شناسی خارجی//آرشیو شوروی. 1974. شماره 3. - 0.2 ص.

2. راهنمای آرشیو ملی ایالات متحده // آرشیو شوروی. 1976. شماره 6. (تولید مشترک). - 0.3 p.l.

3. کتابخانه های ریاست جمهوری در سیستم خدمات آرشیو ایالات متحده // آرشیو شوروی. 1978. L 6. (تألیف مشترک). - من p.l.

4. دوره های بایگانی بین المللی//آرشیوهای شوروی. 1979. شماره I. - 0.3 p.l. (تولید مشترک).

5. آرشیو فرانسه مدرن//سالنامه فرانسوی برای 1978. M.: Nauka، 1980. - I pp.

6. XY1 کنفرانس بین المللی"میز گرد" بایگانی ها // سوالات نقد روش شناسی و نظریه علم آرشیو بورژوایی. M.: MGIAI، 1980. - 0.5 p.l.

7. مسائل روش شناختی تاریخ امور بایگانی در علم آرشیو مدرن فرانسه//همانجا (با نام مستعار E.V. Mikhailov). - 0.5 p.l.

8. / اسناد P.A. Kropotkin در آرشیوهای خارجی // P.A. M.: موسسه تاریخ اتحاد جماهیر شوروی، آکادمی علوم اتحاد جماهیر شوروی. در 2 تن - 0.3 p.l.

9. برنامه دوره "بایگانی و علوم بایگانی در کشورهای خارجی."

10. کار آرشیوی در اروپای غربی در آغاز قرن بیستم. قرن و ظهور همکاری های بین المللی//آرشیو شوروی. 1982. شماره 3.-1 ص.

11. توسعه همکاری بین المللی آرشیوداران (1918-1939)//بایگانی شوروی. 1983. شماره 2. - 0.9 p.l.

12. همکاری بایگانی بین المللی قبل از جنگ جهانی دوم: موقعیت آموزشی. M.: MGIAI, 1983. - 3 pp.

13. بایگانی در فرانسه. M.: GAU تحت شورای وزیران اتحاد جماهیر شوروی، VNIIDAD 1984. - 4 pp.

14. آرشیودار شوروی در لائوس//بایگانی شوروی. 1985. شماره 2. - 0.1 p.l.

15. تاریخ نگاری علم آرشیو اروپای غربی (پایان نوزدهم - ثلث اول قرن بیستم) // آرشیو شوروی. 1985. شماره 3. - 0.9 p.l.

16. تاریخ نگاری بورژوازی خارجی علم آرشیو. Uch.pos. M.: MGIAI. 1986. - 5 p.l.

17. آرشیو در GDR: نظریه و عمل. برلین، 1984. rec.//بایگانی شوروی. 1986. شماره 6. - 0.3 p.l. (تولید مشترک).

18. اسناد تاریخ مردم اتحاد جماهیر شوروی در آرشیوهای خارجی. M.: GAU تحت شورای وزیران اتحاد جماهیر شوروی، BSHVDAD، 1988. - 5 pp.

19. منشأ اصل سهام طبقه بندی اسناد//بایگانی شوروی. 1988. شماره 6. - I pp.

20. نه مورخان برای آرشیو، بلکه آرشیو برای مورخان // پرسش های تاریخ. 1988. شماره 12. - 0.3 p.l.

21. در مورد مرزهای کار بایگانی و مسئولیت های آرشیوداران//آرشیو اتحاد جماهیر شوروی: تاریخ و مدرنیته. M.:MGYAI، 1989. - 0.8 p.l.

22. بین المللی سازمان های آرشیویو فعالیت های آنها M.: MGIAI, 1988. - 5 pp.

23. اسطوره ها و واقعیت (در مورد فرمان لنین "درباره سازماندهی مجدد و متمرکز کردن امور بایگانی") // سوالات تاریخ - 1.5 ص.

24. همان (به آلمانی) // آرشیو پیام ها. پوتسدام، 1991. شماره 3.-1.5 ص. (تولید مشترک).

25. همان (به زبان فلاندری) // کتابخانه ها و آرشیوهای بلژیک. بروکسل 1991. - 1.5 p.l. (تولید مشترک).

26. گزارش در سومین کنفرانس بین المللی کمیته آموزش حرفه ای ISA // مجله انجمن بایگانی هلندی. لاهه، 1991. شماره I. - 0.1 p.l. (به هلندی).

27. کنفرانس بین المللی آموزش بایگانی // آرشیو شوروی. 1991. Jfc I. - 0.1 p.l.

28. بحث در مورد مشکل دسترسی در علوم آرشیوی خارجی//آرشیو شوروی. 1990. در 5. - 0.5 p.l.

29. آرشیو و کارهای آرشیوی در کشورهای خارجی. Sverdlovsk, 1991. - 6 pp. (تولید مشترک).

30. مصاحبه با دبیر اجرایی مجله "آرشیو شوروی" // 199I. شماره 2. - 0.4 p.l.

31. نامه به سردبیر «آرشیو داخلی» در رابطه با مقاله وی. داپلین// آرشیو داخلی. 1992. شماره 2. - 0.1 p.l.

32. آرشیو دوره انقلاب کبیر فرانسه//آرشیو داخلی. 1993. شماره 4. - 0.8 p.l.

33. تاریخ روسیه در آرشیوهای خارجی. م.: دبیرستان، 1994. - 5 ص.

34. آرشیو خارجی: برنامه دوره. M.: R1TU، 1994. -2.4 p.l.

35. گزارش در کنفرانس بین المللی "آموزش نگهبانان میراث ملی در اروپا" // آموزش نگهبانان میراث ملی در اروپا: هنر. پاریس، 1994. -0.3 p.l. (به زبان فرانسه).

36. میراث نسخ خطی مارک بلوک (1886-1944)//مواد کنفرانس علمی و عملی: سرمایه ها و مجموعه های شخصی - منبعی برای حفظ حافظه ملی روسیه. M.: Mosgor-archive, 1994. - 0.2 p.l.

37. "مدرسه منشور" از نگاه محققان روسی // مدیریت آموزش عالی: کنفرانس روسی-فرانسوی: چکیده ها. M.: RSUH، 1994. - 0.3 p.l.

38. آرشیو//فرهنگ دایره المعارف مورخ جوان. M.: Pedagogy, 1994. - 0.2 p.l.

39. مطالعات آرشیوی//تاریخ ملی از دوران باستان تا 1917: دایره المعارف. M.: دایره المعارف بزرگ روسیه، 1994. - 0.1 ص.

40. فرمان هفتمین مسیدور سال دوم جمهوری (به دویستمین سالگرد انقلاب کبیر فرانسه)//دنیای مطالعات منبع. (مجموعه به افتخار سیگورد اوتوویچ اشمیت). مسکو؛ پنزا 1994. -

امضا برای انتشار /9-1995

سفارش L * 35". تیراژ 100 نسخه.

موسسه تاریخی و بایگانی دانشگاه دولتی روسیه برای علوم انسانی. مسکو، نیکولسکایا - 15.

آرشیوها قبلاً در ایالات جهان باستان - در مصر باستان ظاهر می شوند. بابل باستانو سایر ایالت ها

با این حال، بیشتر قدیمی ترین آرشیوهای موجود به قرون وسطی باز می گردد. در اوایل قرون وسطی، بزرگترین آرشیو آرشیو پاپ ها بود که در قرن چهارم به وجود آمد. هنوز وجود دارد و با اسناد در حال به روز رسانی است.

در طول قرون کلاسیک و اواخر قرون وسطی در اروپای غربی، آرشیوهای بسیاری از شاهزادگان فئودالی، دوک نشین ها، صومعه ها، فیوف ها و شهرها تشکیل شد.

در طول فرآیند تمرکز، اهمیت آرشیو سلطنتی به تدریج افزایش می یابد، که متعاقباً وضعیت بایگانی اصلی ایالت را به دست می آورد. با این وجود، تمرکز در سازماندهی کار بایگانی در کشورهای اروپای غربی در این دوره رخ نداد. در اکثر کشورهای اروپایی آرشیوهای غیر مرتبط زیادی وجود داشت.

تغییرات قابل توجهی در سازماندهی بایگانی ها در دوران مدرن رخ می دهد. در جریان انقلاب کبیر بورژوازی فرانسه (1789-1790) تصمیم گرفته شد که آرشیو ملی (Archives nationales) در فرانسه ایجاد شود که اسناد نهادهای قانونگذاری کشور را که در دوره انقلاب پدید آمده و فعالیت می کردند متمرکز می کرد.

در سال 1794، کنوانسیون با فرمان خود، آرشیو ملی را به عنوان بایگانی دولتی مرکزی کشور اعلام کرد که اسناد قانونی و همچنین مطالب تاریخی در مورد زمین و مسائل قضایی باید به آن ارائه شود. اسنادی با محتوای مشابه که در فعالیت های مقامات محلی به وجود آمده بود دستور داده شد تا در بایگانی دپارتمان مستقر سپرده شود. قرار بود اسناد تاریخی ارزشمند برای نگهداری به کتابخانه ملی پاریس ارسال شود.

محققان آرشیوی مدرن، فرمان کنوانسیون 1794 را به عنوان سندی می‌دانند که برای اولین بار مقررات اصلاحات عمومی بایگانی را ایجاد کرد و الگویی برای توسعه قوانین آرشیوی در بسیاری از کشورهای اروپای غربی شد.

آرشیو ملی فرانسه هنوز فعال است و یکی از بزرگترین مخازن بایگانی در جهان است.

در قرن 19 مخازن بایگانی اروپای غربی در حال تبدیل شدن به نهادهای عمومی هستند و درهای خود را به روی همه کسانی که می خواهند با اسناد آرشیوی آشنا شوند باز می کنند. همزمان آموزش کادرهای ویژه بایگانی آغاز می شود. در سال 1821 یک آرشیو ویژه در پاریس ایجاد شد موسسه تحصیلی- مدرسه منشورها (Ecole des chartes).

در نیمه دوم قرن نوزدهم - اوایل قرن بیستم. در فرانسه و تعدادی دیگر از کشورهای اروپای غربی، گرایش به تمرکز سازماندهی امور آرشیوی دوباره شروع به تسلط کرده است. به ویژه، در فرانسه در دهه 50 - 90. قرن نوزدهم تعدادی از قوانین به تصویب رسید که بر اساس آن مدیریت آرشیو ملی، ادارات، شهرداری و بیمارستان در وزارت آموزش و پرورش متمرکز شد. در ساختار آن، چندین مؤسسه برای انجام وظایف مدیریت و کنترل فعالیت های بایگانی در همه سطوح ایجاد می شود - اینها بخش بایگانی، کمیسیون بایگانی و بازرسی بایگانی هستند.

الگوبرداری از سازمان فرانسوی امور آرشیوی در پایان قرن نوزدهم. سیستمی از آرشیوها در هلند (از سال 1875) و بلژیک (از 1879) ساخته می شود.

در سال 1838، آرشیو عمومی دولتی (اداره اسناد عمومی) در انگلستان ایجاد شد که اسنادی را از تمام مخازن تاریخی لندن و همچنین تعدادی از مخازن تاریخی در آن زمان جمع آوری می کرد. سازمان های دولتیکشورها. با این حال، بر خلاف فرانسه، در انگلستان یک شبکه یکپارچه از موسسات بایگانی در کشور تا کنون ایجاد نشده است.

در ایتالیا یک سیستمآرشیوهای دولتی تنها پس از اتحاد این کشور در نیمه دوم قرن نوزدهم ایجاد شدند. آرشیو پادشاهی ایتالیا (Archivio Centrale dello Stato) در رم در سال 1861 افتتاح شد و هنوز هم فعال است. تمام آرشیوهای دولتی زیر نظر وزارت امور داخله است.

در آلمان، روند ایجاد یک آرشیو تمام آلمانی تا سال 1919 به طول انجامید، زمانی که آرشیو تمام آلمانی در پوتسدام تشکیل شد.

در ایالات متحده آمریکا (در واشنگتن)، آرشیو ایالتی مرکزی (آرشیو ملی) تنها در سال 1934 ایجاد شد، و سیستم مدیریت بایگانی ایالتی کشور حتی بعداً - در سال 1950. مطابق با قانون آرشیو فدرال در سال 1950، مدیریت زیر انجام شد. سیستم تعریف شد آرشیو دولت کشور: آرشیو ملی زیر نظر اداره خدمات عمومی دولت فدرال است، اما بر آرشیو دپارتمان دولت فدرال نیز نظارت دارد. آرشیوهای ایالتی و شهری به طور مستقل و بدون تابعیت از اداره مرکزی بایگانی کار می کنند.

بنابراین، در نتیجه توسعه تاریخی طولانی در کشورهای اروپای غربی و آمریکای شمالی، دو سیستم مدیریت بایگانی - متمرکز و غیر متمرکز - پدید آمده است. سیستم مدیریت بایگانی متمرکز برای فرانسه، بلژیک، هلند و برخی کشورهای دیگر و یک سیستم غیرمتمرکز برای ایالات متحده آمریکا و بریتانیا معمول است.

که در دوران پس از جنگهمکاری های بین المللی در زمینه امور آرشیوی به طور قابل توجهی تشدید می شود. تشکیل شورای بین المللی آرشیو (ICA) در سال 1948 تحت نظر یونسکو نقش مهمی در این روند داشت. مجله Archivum تحت ISA و همچنین دوره های بین المللی برای آرشیوداران در پاریس (تاسیس در سال 1951) سازماندهی شد.

اتحاد جماهیر شورویتنها در سال 1956 درگیر فعالیت های شورای بین المللی آرشیو شد، زمانی که شامل اتحاد جماهیر شوروی، BSSR و SSR اوکراین بود.

اطلاعات مربوطه.

(سند)

تست - تاریخچه سازمان RGALI: مشخصات آن، وظایف اصلی (کار آزمایشگاهی)

ایماشوا E.G. قانون اساسی کشورهای خارجی (چیت ​​شیت) (سند)

فایل آرشیوی (سند)

آلاباسترووا I.A. قانون اساسی کشورهای خارجی (سند)

کولسنیکووا E.V. قانون اساسی کشورهای خارجی (سند)

n1.doc

وزارت آموزش عالی و متوسطه ویژه RSFSR

موسسه تاریخی و بایگانی دولتی مسکو
N.V. برزوستوفسکایا

آرشیو و آرشیو در کشورهای خارجی
(تاریخ و سازمان مدرن)

آموزش

ویرایش شده توسط Yu.F. کونونوا
مسکو - 1971
محتوا

پیشگفتار 4

بخش یک. آرشیو در جوامع برده داری و فئودالی 5

فصل اول. آرشیو ایالت های برده باستانی 5

§ 1. آرشیو شرق باستان 9

§ 2. آرشیو یونان باستان 13

§ 3. آرشیو در روم باستان 15

فصل دوم. آرشیو انجمن فئودال 20

§ 1. آرشیوها در ایالات اولیه فئودالی 20

§ 2. آرشیو دوره فئودالیسم توسعه یافته 26

§ 3. آرشیوها در سلطنت های فئودالی-مطلق قرن 16-17. آرشیو دپارتمان 31

بخش دوم. توسعه علم آرشیو از زمان انقلاب بورژوازی فرانسه در اواخر قرن 18 (1789-1917) 38

فصل سوم. تمرکز بورژوایی بایگانی در 38 کشور

اروپای غربی و آمریکا 38

§ 1. آرشیو در فرانسه 39

§ 2. بایگانی در بلژیک 50

§3. بایگانی در هلند 53

§4. بایگانی در انگلستان 57

§5. بایگانی در ایتالیا 61

§6. بایگانی در آلمان 69

§7. بایگانی در کشورهای اسکاندیناوی 75

§ 8. بایگانی در اسپانیا 79

§9. بایگانی در اتریش-مجارستان 82

§ 10. آرشیو در کشورهای شبه جزیره بالکان 90

§ 11. آرشیو در قاره آمریکا 94

§12 پدیده های جدید در بایگانی در دوره امپریالیسم. آرشیو اقتصادی 98

§13. نتایج توسعه کار بایگانی از اواخر قرن 18 101

بخش سه. توسعه علم آرشیوی در دوران مدرن(1917-1965) 105

فصل چهارم. اهمیت بین المللی سازماندهی مجدد امور آرشیوی در اتحاد جماهیر شوروی 105

فصل پنجم بایگانی در کشورهای خارجی بعد از 108

جنگ جهانی اول 108

§ 1. ویژگی های کلی توسعه علم آرشیو پس از جنگ جهانی اول 108

§2. کار آرشیوی پس از جنگ جهانی اول در ایالات اروپای مرکزی 112

§3. آرشیو در کشورهای اروپای غربی پس از جنگ جهانی اول 121

§4. تشکیل آرشیو ملی در ایالات متحده آمریکا 129

§ 5. پیامدهای آرشیو جنگ جهانی دوم 133

فصل ششم. سازماندهی مجدد امور آرشیوی و ساخت و ساز بایگانی در کشورهای سوسیالیستی 134

§ 1. ساخت و ساز بایگانی در جمهوری دموکراتیک آلمان 139

§ 2. ساخت و ساز بایگانی در لهستان جمهوری خلق 145

§3. سازماندهی مجدد امور آرشیوی در جمهوری سوسیالیستی چکسلواکی 150

§4. آرشیو در جمهوری خلق مجارستان 152

§5. ساخت بایگانی در جمهوری سوسیالیستی رومانی 154

§6. ساخت بایگانی در جمهوری خلق بلغارستان 157

§7. آرشیو یوگسلاوی 161

§8. ساخت بایگانی در جمهوری خلق مغولستان 165

§9. ساخت بایگانی در جمهوری خلق چین قبل از سال 1960 166

§10. آرشیو جمهوری کوبا 170

فصل هفتم. آرشیو دولت های سرمایه داری مدرن 171

§1. بایگانی در فرانسه 173

§2. بایگانی در انگلستان 178

§3. بایگانی در ایتالیا 182

§4. کار آرشیوی پس از جنگ جهانی دوم در سایر کشورهای اروپایی 185

§5. آرشیو در ایالات متحده آمریکا 189

§6. آرشیو آمریکای لاتین 193

§7. آرشیو ترکیه 196

فصل هشتم. آرشیو در کشورهای در حال توسعه 198

§1. آرشیو هند 198

§2. مشکلات سازماندهی آرشیو ملی در کشورهای آفریقایی 203

(صحرای صحرا) 203

فصل نهم. سازمان های آرشیوی بین المللی و جلسات پس از جنگ جهانی دوم 207

نتیجه 217

پیشگفتار

کتابچه راهنمای پیشنهادی برای دانشجویان مؤسسه تاریخ و بایگانی مسکو در نظر گرفته شده است که دوره "آرشیو و علم آرشیو در کشورهای خارجی" را مطالعه می کنند. این شامل مطالب آموزشی ارائه شده توسط برنامه دوره است. این دوره با هدف گسترش افق های حرفه ای آرشیوداران، آشنایی آنها با ساخت و ساز آرشیوی کشورهای سوسیالیستی، سازماندهی بایگانی در کشورهای اصلی سرمایه داری، ترکیب و محتوای مهم ترین آرشیوها و فعالیت های سازمان های بین المللی، با مشکلات علم آرشیو خارجی مدرن.

مطالعه این موضوعات از اهمیت اساسی برخوردار است. این به ما امکان می دهد تا برتری سازمان سوسیالیستی امور آرشیوی، اهمیت بین المللی تجربه ساخت آرشیوی شوروی، مکان و وظایف آرشیو کشورهای سوسیالیستی در حل مشکلات عمومی ساخت و ساز اقتصادی و فرهنگی را بهتر درک کنیم. مبارزه با ایدئولوژی بورژوایی برای درک مشکلات مدرن علم آرشیوی، سازماندهی و ترکیب آرشیوهای موجود، لازم است تاریخچه توسعه علم آرشیوی در گذشته را بدانیم. این دانش به ما امکان می دهد الگوهای موجود را بهتر درک کنیم توسعه تاریخیآرشیو داخلی

اولین اطلاعات در مورد آرشیوها به ظهور جامعه طبقاتی و دولت برمی گردد. پیش نیازهای ظهور آرشیو، ظهور نوشتار و اشکال نسبتاً پیچیده سازمان اقتصادی، قانونگذاری و اداری بود.فعالیت های مرکزی دولت، روابط بین الملل و غیره که استفاده از اسناد مکتوب و کار اداری را ضروری می کرد. سازمان بایگانی ها، ترکیب و محتوای آنها، روش های ذخیره سازی و پردازش آرشیوی مواد مستند به دلیل تغییر در روابط اجتماعی و اقتصادی، با توسعه دولت و فرهنگ تغییر کرد. هر نوع تاریخی از جامعه، هر شکل گیری اجتماعی-اقتصادی در مراحل معینی از توسعه خود با انواع خاصی از آرشیوها مطابقت دارد. می توان در مورد گونه شناسی تاریخی آرشیو صحبت کرد.

علاوه بر این، در یک جامعه طبقاتی، مواد مستند و آرشیو در دست طبقات حاکم است. آنها در خدمت تحکیم حقوق خود و بالاتر از همه حقوق مالکیت هستند. اسناد به عنوان ابزاری برای استثمار توده های کارگر، به عنوان سلاحی برای حفاظت از منافع استثمارگران در برابر استثمار شدگان و در برابر تجاوزات نمایندگان رقیب طبقات آنها در داخل و خارج از کشور استفاده می شود آرشیوها و مواد مستند آنها به مالکیت همه زحمتکشان تبدیل می شود و در خدمت اهداف عالی سازندگی سوسیالیستی و کمونیستی است.

«بزرگ‌ترین تولیدکننده و دارنده مواد مستند در تمام دوران‌ها، دولت بود که در فعالیت‌های آن، سازماندهی گسترده‌ای تحت تأثیر تغییرات تشکیلات و عملکرد دستگاه‌های دولتی بود ارتباط نزدیک با تاریخ موسسات دولتی کار بایگانی نیز ارتباط تنگاتنگی با توسعه فرهنگ، سطح فرهنگی جامعه و به ویژه وضعیت علم تاریخی دارد که در درجه اول نگرش نسبت به اسناد آرشیوی را به عنوان منابع اطلاعات علمی تعیین می کند. از سوی دیگر، توسعه فناوری در ساخت ساختمان‌های آرشیوی و تجهیزات آنها، روش‌های مرمت و تکثیر اسناد تأثیرگذار بوده است، بنابراین تاریخچه آرشیوهای داخلی و خارجی باید مورد مطالعه قرار گیرد. تاریخ عمومی، به دنبال دوره‌بندی آن، تاریخ بایگانی‌ها با تاریخ جوامع طبقه اول - دولت‌های برده باستانی شرق، یونان و روم آغاز می‌شود.

بخش یک. آرشیو در جوامع برده داری و فئودالی

فصل اول. آرشیو ایالت های برده دوران باستان
منابع تاریخ آرشیو ایالات باستان. ما در مورد وجود آرشیو در ایالات باستانی، ترکیب مواد مستند آنها و روش های ذخیره آنها از منابع مختلف مطلع می شویم.

در برخی مناطق، بقایای مستقیم بایگانی های باستانی که در نتیجه کاوش های باستان شناسی کشف شده اند تا به امروز باقی مانده است. منطقه بین النهرین (بین النهرین) که هزاران سال پیش ایالات سومر، اکد، بابل، آشور، ماری و عیلام در آن قرار داشتند، به ویژه از نظر چنین بقایایی غنی است. در اینجا از کاشی های سفالی (لوح) به عنوان ماده نوشتاری استفاده می شد. این متن زمانی که خاک رس هنوز خیس بود، با استفاده از یک چوب تیز بر روی آنها اعمال شد و خطوط گوه‌ای شکل که اساس نوشته‌های مردم بین‌النهرین را تشکیل می‌داد، بر جای گذاشت. مهم‌ترین متن‌ها سپس شلیک شدند، در حالی که بقیه به سادگی در آفتاب خشک شدند. الواح با اسناد ارزشمند یا متون ادبی یکی یکی یا چند بار در جعبه های گلی قرار می گرفتند که به عنوان صحافی یا پاکت کار می کردند. در انبارها آنها را روی ازاره های آجری یا نیمکت های آجری بیرون زده در امتداد دیوارها قرار می دادند. از نظر استحکام، نقطه ضعف لوح های گلی شکنندگی آنها بود: آنها به راحتی در هنگام افتادن شکافته می شوند. اما آنها در برابر آتش مقاوم بودند و می توانستند در صورت آتش سوزی زنده بمانند و تحت تأثیر آتش حتی قوی تر شوند. در آب و هوای گرم و خشک، بقایای بایگانی که در خرابه های شهرهای پوشیده از شن مدفون شده بودند، برای هزاران سال دست نخورده باقی ماندند.

این بقایای بی اندازه کمتر در قلمرو مصر باستان حفظ شده است. ماهیت نوشتار نقش بسزایی در این امر داشت. آنها در مصر عمدتاً با پاپیروس، چرم و پارچه سرو می شدند که به راحتی با گذشت زمان از بین می رفت. در زمان های قدیم، در مصر از سنگ های مسطح، به ویژه صفحات تخته سنگ برای نوشتن استفاده می شد. خوشه هایی از این گونه نوشته ها در برخی نقاط کشف شده است. به طور کلی، بقایای آرشیوهایی که تاکنون یافت شده اند کم است. قدیمی ترین نسخه های خطی پاپیروس عمدتاً در داخل مقبره ها و تابوت ها نگهداری می شوند.

آثار بسیار قابل توجهی از آرشیو لوح های گلی توسط باستان شناسان در جزیره کشف شد. کرت و جنوب یونان. اطلاعات غنی در مورد بایگانی های باستانی شامل بناهای کتیبه ای و تصاویر روی صخره ها، استیل ها، روی دیوارهای کاخ ها، معابد، مقبره ها و سایر سازه ها است. مصر به ویژه در آنها غنی است. بسیاری از کتیبه ها بازتولید اسناد ذخیره شده در بایگانی بودند. قوانین و احکام سلطنتی، معاهدات بین‌المللی، قوانین حقوق خصوصی، گزیده‌ای از سالنامه‌ها، شرح حال، کتب مذهبی. در برخی موارد با اطلاعاتی در مورد خود سند و محل آن همراه بودند. به عنوان مثال، متن قرارداد فرعون رامسس دوم و پادشاه هیتی ها به تاریخ 1296 که بر روی دیوار یکی از معابد مصر نقاشی شده است، همراه با گواهی نامه ای است مبنی بر تکثیر از اصل نوشته شده بر روی لوح نقره ای. . گاهی کتیبه‌ها، به‌ویژه کتیبه‌های مربوط به قوانین، زندگینامه مقامات یا اعمال پادشاهان، حاوی اطلاعاتی درباره سازماندهی مؤسسات و آرشیو آن‌ها، تصاویر محل‌های اداری که اسناد در آن نگهداری می‌شوند، کاتبان در محل کار و غیره است. در نهایت، مهم ترین منبع تاریخ آرشیو، آثار نویسندگان قدیم، به ویژه مورخان و حقوقدانان است. آنها برای مطالعه تاریخ آرشیو یونان و روم، که آثار کمی از آنها باقی مانده است، از اهمیت بالایی برخوردار هستند. بنابراین، بسیاری از ارجاعات به آرشیوها و کار با اسناد حاوی نوشته های سیسرون است که باید به عنوان وکیل با آنها برخورد می کرد.

انواع آرشیوهمانطور که در بالا اشاره شد، روابط اجتماعیو ساختار جامعه تعیین کننده انواع آرشیوهایی است که در چارچوب آن به وجود می آیند. برای یک دولت برده که آرشیو در دست طبقه برده بود و در خدمت منافع نمایندگان آن بود، انواع آرشیوهای زیر مشخص است:

من) آرشیو کشیش . اهمیت آنها با نقشی که به کشیش در زندگی جامعه طبقاتی اولیه تعلق داشت مشخص شد. در سپیده دم دولت، کاهنان به تنهایی دارای اسرار نوشتن بودند و کتاب های خود را در خزانه های معبد نگهداری می کردند. روحانیت در گهواره ایستاده بود دولت باستانی; خود رئیس دولت در آن دوران کاهن اعظم بود و کشیشان نزدیکترین مشاوران، دستیاران و مفسران «اراده خدایان» او بودند. آنها نماینده تحصیلکرده ترین بخش نخبگان جامعه برده داری بودند. آنها دارای عناصر دانش ریاضیات و نجوم و در ارتباط با این، اسرار تقویم بودند. آنها یا اولین مفسران حقوق عرفی بودند که ماهیتی مقدس داشتند، یعنی. هنجارهای قانونیبه عنوان خواست خدایان گذشت. آرشیو کاهنان حاوی اسناد مربوط به این وظایف بود: سوابق مشاهدات نجومی، محاسبات زمان، سوابق آب و هوا از رویدادها - سالنامه، فرمول های قانونی، اطلاعات در مورد هنر ساخت و ساز، شفا. در عین حال حاوی متون مذهبی-اسطوره ای و محتوای ادبی- افسانه هایی در مورد اعمال خدایان و قهرمانان خدایی، دعاها، طلسم ها، سرودهای مذهبی، توصیف مراسم، تفسیر "نشانه ها" و پیشگویی های مختلف.

در دوران شکوفایی دولت های برده داری، زمانی که قدرت سکولار یک دستگاه اداری توسعه یافته ایجاد کرد، کشیش ها همچنان به عنوان نگهبانان و مفسران حکمت باستان مورد توجه قرار می گرفتند و آرشیوهای آنها حفظ می شد. پراهمیت. در معابد، به عنوان مکان های مقدس احاطه شده با احترام جهانی، پادشاهان و مقامات منتخب در جمهوری های شهری اغلب مهم ترین اسناد خود را - قوانین اصلی، معاهدات با دولت های دیگر و غیره به امانت می گذاشتند. نمونه آنها توسط افراد خصوصی دنبال شد که به کشیش ها در قبال وصیت نامه و سایر اسناد ملکی اعتماد داشتند. معابد همچنین مراکز وقایع نگاری رسمی - کاهنان، بر اساس سوابق آب و هوا، گردآوری وقایع نگاری و زندگینامه پادشاهان بودند. در دست کشیشی انباشته شده است ثروت عظیم- زمین هایی که دهقانان و بردگان روی آنها کار می کنند، کارگاه های صنایع دستی، مواد غذایی، طلا و ظروف گرانبها. دفع آنها در طول زمان منجر به اسناد گسترده ای از ماهیت مالی و اقتصادی (موجودی دارایی ها و اموال، حسابداری استفاده از نیروی کار، حسابداری محصولات دریافتی و مصرف شده، معاملات دارایی و غیره) شد که همچنین در آرشیوهای کشیشی در نهایت، آنها فهرستی از کشیش ها و سایر اسناد مربوط به فعالیت های خود را نگه داشتند. مدارس کشیشی اغلب با آرشیوهای معبد مرتبط بودند، جایی که کشیشان جوان و کاتبان بعدی آموزش می دیدند. آنها از اسناد آرشیو به عنوان نمونه استفاده کردند. بر اساس آن ها مجموعه هایی از فرم های مختلف اسناد، لغت نامه ها و تفاسیر تدوین شد.

2) آرشیو سلطنتی (کاخ). . با گسترش رشد سرزمینی دولت های برده، کارکردهای قدرت گسترش یافت و در همان زمان، اسناد تولید شده توسط آن در فعالیت های خود گسترش یافت. مهم ترین اسناد در کاخ های پادشاهان نگهداری می شد. آنها حاوی احکام و قوانین سلطنتی، قوانین حقوقی، معاهدات با سایر کشورها، مکاتبات سیاست خارجی، گزارش های مقامات ارشد و رهبران نظامی به پادشاه، مکاتبه با مقامات محلی، سرشماری جمعیت، اسناد مربوط به درآمدها و هزینه های دولت، مدیریت کاخ، سلطنتی بودند. سالنامه و غیره .d. آرشیوها هم توسط فرمانداران سلطنتی که بر مناطق فردی حکومت می کردند و هم توسط عالی ترین مقامات مسئول شاخه های مختلف حکومت ایجاد می شد. در آنها دستورات واصله از مقام معظم رهبری و سایر اسناد رسمی جایگاه مهمی را به خود اختصاص داده است.

3) آرشیو جوامع شهری و جمهوری ها . در مناطقی که قدرت تزاری جای خود را به شکل حکومت جمهوری خواه، الیگارشی یا دموکراتیک داد، این امر در سازماندهی بایگانی ها نیز منعکس شد. اولاً، تمام دارایی‌ها و دارایی‌های دولت-شهر دارایی عمومی محسوب می‌شد که مقامات منتخب در برابر کل جامعه مسئول بودند. این امر در مورد اسناد ارگانهای دولتی نیز صدق می کرد که در ابتدا همراه با بیت المال ذخیره می شد. ثانیاً، با شکل مدیریتی دانشگاهی، گزارش‌دهی و مستندات مرتبط اهمیت ویژه‌ای پیدا می‌کند. بنابراین در نگهداری آن دقت زیادی می شد. توجه بزرگ. آرشیو جمهوری شهر معمولاً تحت صلاحیت بالاترین مقام بود. افراد خاصی برای مدیریت آن تعیین شدند. معمولاً بایگانی در ساختمان معبدی محترم واقع در نزدیکی منطقه اجتماعات عمومی و ساختمان‌های دولتی قرار داشت. گاهی برای او اتاق مخصوصی ساخته می شد. اسناد ذخیره شده در آرشیو جمهوری های شهر شبیه ترکیب آرشیو تزاری بود، اما دسته بندی های خاص خود را نیز داشت: مطالب مربوط به فرآیندهای رای گیری در جریان رای گیری قوانین و انتخابات مقامات و مقامات، گاهی اوقات صورتجلسات جلسات منتخبان. نهادها و سوابق تصمیمات آنها؛ اسناد باقی مانده عبارت بودند از: متون قوانین، فهرست شهروندان بر اساس شرایط اموال و نگرش به خدمت سربازی، معاهدات بین المللی، گزارش مقامات، جدول بودجه دولت، مطالب مربوط به مدیریت اموال دولتی و غیره. همه این مطالب از اهمیت بالایی برخوردار بودند. برای نخبگان حاکم آنها بسیاری از اسرار او را حفظ کردند. بنابراین، رازداری و امنیت آنها به دقت محافظت می شد. قوانین برای نفوذ به بایگانی و حتی بیشتر از آن برای جعل و از بین بردن اسناد، اشد مجازات را پیش بینی کرده بودند. و با این حال منابع حاکی از آن است که در مبارزه تلخ سیاسی این قوانین زیر پا گذاشته شده است.

هم در جمهوری‌های شهری و هم در سلطنت‌ها، علاوه بر آرشیو بالاترین مقامات، بایگانی‌هایی در مؤسسات فردی وجود داشت که تعداد و مقیاس آنها بر اساس میزان توسعه دستگاه دولتی تعیین می‌شد. آنها اسناد مربوط به یکی از شاخه های مدیریت یا اقتصاد را ذخیره می کردند.

4) آرشیوهای خصوصی . ظهور آنها با رشد مالکیت خصوصی و تمرکز ثروت در دست افراد و خانواده ها همراه است در فرآیند کسب اموال و دفع آن، اسناد مربوطه به وجود آمد و انباشته شد که حق مالکیت املاک (زمین) را تأیید می کند. ، ساختمان ها)، اسناد حسابداری اموال یا کالاها، وصیت نامه ها، نامه های قرض گرفته شده، قراردادهای معاملات ملکی (خرید و فروش، معاوضه و غیره). مواد آرشیو املاک خصوصی نیز شامل اسناد خانوادگی مانند عقد ازدواج، متون تصمیمات دادگاه در موارد مربوط به منافع مالکان و نامه ها می باشد. به طور کلی ماهیت و حجم مستندات به نوع اقتصادی و ساختار اجتماعیجامعه و میزان توسعه روابط حقوق خصوصی. در جوامعی با فرهنگ بالا و حضور روشنفکران، آرشیو شخصی نویسندگان، دانشمندان و حقوقدانان تشکیل شد. بایگانی های شخصی را می توان در خانه های دولتمردان و مقامات اصلی که اسناد و مکاتبات رسمی را نگهداری می کردند، ذخیره کرد. بایگانی‌های خصوصی که ارتباط نزدیکی با سرنوشت و موقعیت، وضعیت مالی و فعالیت‌های افراد و خانواده‌ها دارند، بسیار کمتر از آرشیوهای قدرت دولتی یا کشیشی بودند. آنها سریعتر مردند یا پراکنده شدند. بنابراین، در میان آثار کشف شده از بایگانی، تعداد کمی از آنها شامل tench; با این حال، آنها در تمام ایالات باستان وجود داشتند.

5) آرشیو-کتابخانه ها . در کنار بایگانی‌هایی که اسنادی را که مستقیماً با فعالیت‌های برخی از ارگانیسم‌های ارگانیسم اجتماعی مرتبط بود، که اهمیت عملی خاصی داشتند، ذخیره می‌کردند، همچنین مخازنی وجود داشت که شامل نسخه‌های خطی عمدتاً کپی شده از محتوای ادبی و علمی، سوابق حماسه‌های عامیانه، آثار نویسندگان و شاعران، روایات تاریخی، رساله هایی در پزشکی، نجوم، ریاضیات، فلسفه و سایر علوم شناخته شده پیشینیان. این همان چیزی است که ما آن را مطالب کتابخانه ای می نامیم، اگرچه نمی توان خط مشخصی را که آن را از مطالب صرفاً آرشیوی جدا می کند، ترسیم کرد. ما معمولاً چنین مخازنی را آرشیو-کتابخانه می نامیم (زبان های باستانی جدایی این دو مفهوم را نمی دانستند). اغلب ما با ذخیره سازی مختلط مواد از هر دو نوع - آرشیوی و کتابخانه ای در درک خود مواجه می شویم. در معبد و کاخ و مخازن خصوصی اتفاق افتاد. با این حال، در بالاترین مراحل توسعه جامعه باستان - در یونان، دولت های هلنیستی، در رم، مخازن ویژه ای از نسخه های خطی تکراری از قبل مواجه شده بود که به مفهوم مدرن یک کتابخانه نزدیک می شد. آنها هم توسط افراد خصوصی و هم با مشارکت مقامات دولتی ایجاد شدند. ویژگی متمایز آنها در مقایسه با آرشیو، تبلیغات آنها بود، یعنی. دسترسی به بخش های نسبتاً گسترده ای از روشنفکران برده دار.

§ 1. آرشیو شرق باستان

آرشیو ایالت های باستانی آسیای غربی. قدیمی ترین ایالت شناخته شده در تاریخ در این قلمرو - سومر - آثار زیادی از بایگانی های خود به جای گذاشته است. تعداد کل الواح خط میخی استخراج شده از آنها به نیم میلیون نفر می رسد. در برخی از مخازن کشف شده، 80، 100 و حتی 200 هزار لوح به صورت کامل و تکه تکه یافت شد. قدمت قدیمی ترین آنها به هزاره سوم قبل از میلاد می رسد. بقایای بایگانی در تمام مراکز شناخته شده سومر: کیش، لاگاش، اور، اوروک، اوما، لارس و سایر شهرها کشف شد. آرشیو در شهر لاگاش به طور گسترده ای شناخته شد. این بایگانی معبد متعلق به سلسله سوم اور (قرن 25 قبل از میلاد) سه اتاق زیرزمینی را اشغال می کرد که در زمان های مختلف ساخته شده بودند. الواح گلی، برخی در موارد، بر روی ازاره های پهن در امتداد دیوارها و روی نیمکت هایی در وسط قرار می گرفتند. تقریباً تمام اسناد موجود در آنجا به مدیریت اقتصاد معبد و استفاده از نیروی کار مربوط می شود. چندین متن با محتوای مذهبی نیز کشف شد. تقریباً تمام اسناد حفظ شده در سایر شهرهای سومری نیز به مسائل اقتصادی مربوط می شود. آنها در مورد کار مزرعه، دامپروری، کار کشتی سازی، کارگاه های نجاری و سفالگری، و عملیات با نیروی کار صحبت می کنند - در مجموع، آنها منعکس کننده مدیریت اقتصادهای بزرگ معابد و کاخ هستند. برخی یافته‌ها به ما اجازه می‌دهند تا در مورد وجود آرشیوهای اقتصادی متعلق به خصوصی حدس بزنیم - متون فردی صفحاتی از کتاب‌های حسابداری بازرگانان-پیمانکارانی هستند که با دولت همکاری می‌کردند، فهرست کالاها، قیمت‌ها، محاسبات گردش مالی و غیره.

تصویر مشابهی توسط بقایای کم تعداد آرشیوهای دوره هژمونی اکد (از آغاز هزاره دوم قبل از میلاد) ارائه شده است. در کنار آرشیوهای اقتصادی و اداری، باید به نمونه بسیار جالبی از آنچه می توان آن را آرشیو-کتابخانه نامید، اشاره کرد. این مخزن معبدی در شهر نیپور، یکی از مهم ترین مراکز مذهبی بین النهرین باستان است. این مخزن شامل 80 اتاق بود که در آن لوح های گلی قرار داشت. برخی از آنها مربوط به مسائل اداری و اقتصادی است، اما نسخه های خطی زیادی از محتوای ادبی نیز وجود دارد. در کنار انبار یک مدرسه کشیشی قرار داشت. هنگام آموزش نوشتن و ترکیب اسناد از مواد آرشیو استفاده می شد.

در بابل باستان، سوابق مکتوب به نسبتاً رسیده بود سطح بالاتوسعه. در دربار شاه حمورابی یک دفتر دائمی وجود داشت که در آن یک گروه از کاتبان کار می کردند و فرامین و دستورات پادشاه را ضبط می کردند. بدیهی است که در کاخ سلطنتی مخزن اسناد دریافتی به نام شاه و بایگانی اقتصادی کاخ نیز وجود داشته است. با این حال، تاکنون باستان شناسان موفق به یافتن آثاری از آرشیو پادشاهان بابل نشده اند. ترکیب آن را می توان از روی برخی داده های غیر مستقیم قضاوت کرد. این آرشیو توسط والیان سلطنتی در شهرها نگهداری می شد. بدین ترتیب بقایای آرشیو والی حمورابی در لارسا-سیندینا پیدا شد. این شامل نامه هایی از حمورابی در مورد مدیریت منطقه، ساخت و تعمیر کانال ها و حل و فصل اختلافات بین ساکنان است. یکی از آنها جالب است زیرا ایده ای از ذخیره و استفاده از اسناد حقوق خصوصی را ارائه می دهد. می‌گوید: «به سندین بگو: حمورابی تاجر به من گفت: «من به آقای سینمار 30 مرغ قرض دادم. من علامت را نگه می دارم. پس از انقضای مدت، طلب کردم، ولی غله را به من نداد.» پس به من گفت، به لوح او نگاه کن و بگذار شینمارو سود و بدهی را به تاجر بدهد.

آرشیوهای معبدی که از بابل باستان به دست آمده است، از نظر ترکیب مواد و نحوه نگهداری آنها، شبیه بایگانی های مشابه دوره اکدی است. فقدان آرشیو سیاسی حمورابی تا حدی با بقایای باقی مانده از آرشیو کاخ پادشاه معاصر او در ایالت ماری زیمریلیم جبران می شود. 40 هزار لوح در آن یافت شد که برخی از آنها نشان دهنده مکاتبات دیپلماتیک بین زمریلیم و حمورابی است. بقیه اسناد تجاری هستند که با تعداد معینی از متون ادبی و مذهبی در هم آمیخته شده اند.

بقایای بایگانی کاخ نیز در خرابه‌های پایتخت دولت هیتی - شهر Hattusash - که در آغاز قرن بیستم در حفاری‌های نزدیک روستا کشف شد، حفظ شد. بوغازکوی در ترکیه بیش از 20 هزار لوح کشف شده توسط باستان شناسان نشان دهنده اسنادی با محتوای مختلف است: نامه های سلطنتی، کدهای قانونی، اعمال اعطای زمین به اشراف، سخنرانی های پادشاهان تاج و تخت، وصیت نامه ها، نامه های کشیشان و افراد خصوصی. در میان آنها متون فراوانی با ماهیت دینی و ادبی وجود دارد. سالنامه اهدا، گزیده ای از حماسه گیلگمش، فرمول های جادویی. لوح‌ها نشانه‌هایی از یک پردازش خاص را ذخیره می‌کنند - هر کدام چیزی شبیه رمز تعیین‌کننده دارند. فهرست‌هایی از لوح‌ها حفظ شده‌اند که ظاهراً به‌عنوان موجودی استفاده می‌شوند.

قدیمی ترین بایگانی های کشف شده در منطقه ساحل شرقی دریای مدیترانه در قلمرو اوگاریت باستانی (راس شمرا) قرار دارد و قدمت آن به اواسط هزاره دوم قبل از میلاد می رسد. یکی از آنها آرشیو-کتابخانه معبد خدای بعل است که اسناد اداری و اقتصادی، سرشماری ها، متون ادبی، مدارک پزشکی و غیره در آن نگهداری می شد. آرشیو دوم متعلق به پادشاهان اوگاریت بود.

علم اطلاعات بسیار زیادی در مورد آرشیو آشور دارد. بقایای بایگانی سلطنتی در هر چهار شهر که به عنوان اقامتگاه فرمانروایان آشوری خدمت می کردند کشف شد: آکگنورا، دور شاروکین، نینوا و کلهو. بایگانی در آشور به قرن 15-13 قبل از میلاد باز می گردد، حاوی گزارش هایی از فرماندهان نظامی و افراد دیگر به پادشاه است. قدیمی ترین قانون آشوری در آن یافت شد. علاوه بر بایگانی سلطنتی، بقایای بایگانی-کتابخانه معبد محلی نیز در آشور حفظ شده است. مشهورترین مجموعه آثار مکتوب کشف شده در قلمرو آشور باستان، «کتابخانه آشوربانیپال» معروف در نینوا باستان است. از نظر محتوایی، متون ادبی که بازی می کردند، غالب بود نقش مهمدر بررسی تاریخ فرهنگ بابلی و آشوری و رمزگشایی خط میخی. همراه با متون ادبی، اسناد تجاری از دفتر سلطنتی نیز در آن یافت شد که نشان می دهد این یک کتابخانه به معنای امروزی کلمه نبوده، بلکه یک انبار مختلط بوده است. محققان به کیفیت بسیار بالای نوشت افزار و ساخت تبلت در این مجموعه اشاره می کنند. اکثر آنها - 20000 - اکنون در موزه بریتانیا نگهداری می شوند. در مورد سازمان داخلی «کتابخانه آشوربانیپال» هیچ اطلاعاتی حفظ نشده است، مگر اینکه رئیسی خاص آن را اداره می کرد، اما برخی جزئیات باقی مانده حاکی از روش های نگهداری و «پردازش» اسناد است: عناوین متون درج شده در الواح. یا جعبه های گلی برای آنها و مهرهای موجود بر آنها: «کاخ پادشاه پادشاهان پادشاه آشور» نیز تکه هایی از فهرست الواح حفظ شده است.

آرشیوهادر مصر باستان . با رفتن به مسئله بایگانی مصر باستان، ما قبل از هر چیز با این واقعیت روبرو هستیم که در این کشور، جایی که نوشتن به همین مدت پیش، اگر نه زودتر، به وجود آمد، به بین النهرین می رویم، جایی که آنها بسیار نوشتند. و جایی که دیوارهای معابد و داخل آن کاملاً با نوشته‌های مقبره پوشانده شده است، اما آثار بسیار کمی از آرشیوهای باستانی باقی مانده است. دلیل این امر در تغییر مداوم نسل ها در همان مکان ها و شکنندگی مواد نوشتاری مصر - چرم و پاپیروس - در تحولات آشفته نظامی و اجتماعی است که تاریخ این کشور با آن غنی است. با این حال، منابع به ما اجازه می دهند تا با درجه خاصی از اطمینان تصویر سازمان آرشیو مصر را بازتولید کنیم. این امر قبل از هر چیز توسط متون دیواری ارائه می شود که اغلب حاوی ارجاعاتی به محل نگهداری و نوع اصل هایی است که از آنها گرفته شده است یا توصیفات و تصاویر مقامات مؤسسات و «موارد» ذخیره شده در آنها. مهم‌ترین آرشیو سیاسی کشور آرشیو فرعون بود که در کاخ او قرار داشت و حاوی نامه‌های اصلی خطاب به پادشاه از جمله سایر حاکمان و سایر اسناد مهم بود. احتمالاً سوابق روزانه زندگی رسمی فرعون در آنجا نگهداری می شد که بر اساس آن سالنامه ها جمع آوری می شد. کاخ های فراعنه به همراه معابد، مراکز نگارش وقایع نگاری بودند. فرصتی برای قضاوت در مورد ماهیت آرشیو کاخ فراعنه با مطالعه بقایای آرشیو معروف تل اماری - آرشیو فرعون آخناتون، در کاخ او در پایتخت جدید آخات آتن، که ویرانه های آن کشف شد، فراهم می شود. توسط حفاری در سال 1885. بخش بازمانده از آرشیو عمدتاً شامل مکاتبات دیپلماتیک در قالب اسناد دریافتی - لوح های گلی با نامه هایی از پادشاهان بابل (8)، میتانیا (4)، هیتی ها، آشوری ها، حاکمان بیبلوس، آموری ها و دیگران است. در میان مکاتبات، قطعاتی از ترجمه ها از قارچ شناسی بابلی وجود دارد. از آنجایی که اسناد کمی باقی مانده است - تقریباً 300 لوح که اکنون در موزه های برلین، لندن، آکسفورد، قاهره و دیگر شهرها نگهداری می شود - می توانیم فرض کنیم که این تنها بخشی از بایگانی است که می تواند حاوی اسنادی از انواع دیگر، از جمله روی پاپیروس باشد. . در عین حال، دلیلی وجود دارد که فکر کنیم اگر مهم ترین نامه های دیپلماتیک خطاب به فرعون در کاخ او باقی می ماند، اسناد فعلی وزارت دیپلماسی در بایگانی این موسسه سپرده می شد. در یکی از مقبره‌ها در مجاورت تبس، نقش برجسته‌ای رنگی وجود دارد که یک مقام رسمی (که گمان می‌رود مدیر دفتر دیپلماتیک است) را در دفتر کارش نشان می‌دهد و اتاق‌هایی پر از صندوقچه‌هایی حاوی اسناد قابل مشاهده در پس‌زمینه است.

بزرگ‌ترین آرشیو حاکمیت داخلی کشور، آرشیو کاخ وزیر اعظم بود، علاوه بر 40 طومار چرمی معروف قوانینی که در جریان تحلیل امور در چهره وزیر باز می‌شد، نگهداری می‌کرد: کاداستر زمین و سوابق کمک های زمینی، دفاتر دریافتی و هزینه ها، گزارش های حاکمان نوم ها. با توجه به اینکه وصیت نامه ها و سایر قوانین خصوصی مهم در کاخ وزیر تصویب می شد، رونوشت این اسناد در آنجا تودیع شد و همچنین درخواست ها و شکایات متعددی که از طرف مردم دریافت شد، طبق مقررات به صورت کتبی. ظاهراً دربار وزیر نیز یکی از مراکز برگزاری سالنامه رسمی بوده است. آرشیوهای مشابه، اما در مقیاس محلی، توسط حاکمان نوم ها ایجاد شده است.

سپس بزرگترین و ظاهراً کهن ترین گروه بایگانی مصر باستان آرشیو معبد بود که در دست کشیش بود. اینها مخازن ترکیبی مختلط بودند که در آن، همراه با اسناد اقتصادی در مورد مدیریت دارایی های زمین و سایر اموال متعلق به معبد، امور اداری سازمان کشیش، اسنادی با ماهیت سیاسی، از جمله اسنادی که اغلب در معبد قرار می گرفتند، نگهداری می شد. برای محفوظ ماندن خود فرعون و نیز انواع متون فرقه ای و ادبی و علمی و سالنامه، یعنی آنچه به ما اجازه می دهد اصطلاح آرشیو-کتابخانه را در اینجا نیز به کار ببریم. بزرگترین مخازن از این نوع در معابد کارناک، اقصر و معبد رامسیوس در تبس قرار داشتند. بر اساس اطلاعاتی که دیودوروس منتقل می کند، کتابخانه رامسس دوم در معبد ممنون نگهداری می شد. اطلاعاتی در مورد کتابخانه معبد هوروس در ادفو حفظ شده است - از جمله بخشی از یک فهرست با 37 عنوان.

اگر مستقیماً به بقایای بایگانی معبد مصر رجوع کنیم، در اینجا باید عمدتاً بایگانی معبد در کاهونا را نام ببریم که در میان معدود مواد باقی مانده از آن اسناد تجاری، نامه ها، وصیت نامه ها، فهرست های کشیشان معبد و مقامات، بیانیه های انجام کارهای مختلف و سایر وظایف به نفع معبد، سوابق روزانه، رسیدها، نقاشی های تعطیلات، نمونه نامه ها.

آثاری از آرشیوهای خانوادگی و خصوصی نیز در مصر، آن هم به مقدار کم، حفظ شده است. مهم‌ترین آنها آرشیو خانوادگی در Elephantine (با قدمت به دوران رومیان) است. مطالب او تصاویر زیادی از روابط ملکی و خانگی ارائه می دهد، به ویژه، آنها منعکس کننده لحظه دعوا بین ورثه هستند.
§ 2. آرشیو یونان باستان
اطلاعات مربوط به کار بایگانی در یونان باستان هنوز امکان بازسازی مداوم و منسجم تاریخ توسعه آن را فراهم نمی کند. نكات منفرد كه كم و بيش در منابع به آن پرداخته شده است به تناوب با نكات ديگري كه فقط مي توان در مورد آنها حدس زد. به وضوح نشان داده شده در این معنا دورترین دوران دنیای اژه از ما است - دوران فرهنگ کرت - میسنی که بقایای فراوانی از آرشیو به اصطلاح "کاخ مینوس" در جزیره به آن رسیده است. ما کرت، در حفاری های ایوانز در سال 1900 کشف شد و بعداً توسط ونتریس چادویک مورد مطالعه قرار گرفت. این بایگانی 2 اتاق در کاخ را اشغال می کرد که در آن لوح های گلی نگهداری می شد که از نظر شکل و محتوا مشابه بایگانی اقتصادی سومر باستان بود. یافته های مشابه بعدی، یعنی. الواح خانگی در حفاری در پیلوس و میکنه یافت شد. قدمت آنها به حدود 1000 سال قبل از میلاد می رسد. با این حال، با وجود تمام وضوح این آرشیوها، به سختی می توان در مورد سازمان آنها صحبت کرد. در پایان، حتی مشخص نیست که آنها به چه کسی تعلق داشته اند، زیرا هنوز نمی توان ماهیت ساختاری را که در آن الواح در آن یافت شد - معبد بود، یا یک قصر سلطنتی، یا برخی دیگر، مشخص کرد. شکل سکونتگاه جمعی

تاریخ آرشیوهای یونان و حتی حقیقت وجود آنها در دوره بعدی تا قرن هفتم، حتی کمتر روشن می شود. قبل از میلاد مسیح. اطلاعات مربوط به نظام سیاسی آن زمان و آثار کتیبه ای باقیمانده تنها مبنایی برای فرضیات ایجاد می کند. می توان فرض کرد که پادشاهان یونانی دارای اسناد انباشته بودند، زیرا نوشته قبلاً وجود داشت، اما آنها فقط می توانستند بسیار کوچک باشند و ظاهراً در خزانه ذخیره می شدند. به احتمال زیاد، معابد مجموعه‌ای از نسخه‌های خطی داشتند. این احتمال وجود دارد که حوزه آنها باستانی ترین نوع آرشیو در یونان در نظر گرفته شود. تصادفی نیست که سنت قرار دادن آرشیو شرکت های مدنی در ساختمان های معابد در قرن های بعدی حفظ شد.

مهم ترین نوع آرشیو در یونان باستان آرشیو پولیس بود که بدون شک در کنار آرشیو نهادها و مقامات فردی وجود داشت. همانطور که در بالا ذکر شد در یکی از معابد شهر قرار داشت، علاوه بر این، شهرهایی که قدرت در آنها متعلق به اشراف بود معمولاً آرشیوهای خود را در معبد آپولو قرار می دادند و شهرهایی با ساختار دموکراتیک معابد خدایان را ترجیح می دادند که در بین آنها محبوبیت بیشتری داشت. جمعیت شاغل، به ویژه در میان لایه های کشاورزی آنها - اغلب Demeter. این گونه آرشیوها شامل آرشیو پولیس آتن است که در منابع بیشتر از منابع دیگر اطلاعاتی درباره آن حفظ شده است. تاریخ آن را می توان به قرن هفتم قبل از میلاد ردیابی کرد، زمانی که در زمان سولون موقعیت نوموفیلاک ها ایجاد شد - نگهبانان قانون، که وظایف آنها حفظ سوابق تصمیمات مجلس مردم و احتمالاً انجام امور آرئوپاگوس بود. ، این اسناد در ساختمان آن نگهداری می شد. بعداً در دوران اوج آتن ، آرشیو اصلی در معبد "مادر خدایان" - مترون قرار داشت که نام خود را از آنجا دریافت کرد. مترون هم در نزدیکی میدان مجلس خلق و هم در نزدیکی ساختمان شورای پانصد قرار داشت. مهم‌ترین اسناد دولت آتن در مترون نگهداری می‌شد: قوانین، معاهدات با سایر دولت‌ها، گزارش‌های مقامات ارشد از جمله استراتژیست‌ها و ناوارخ‌ها، فهرست درآمدها و هزینه‌های دولت، موادی در مورد مدیریت اموال دولتی. از میان پرونده های قضایی، فقط در محاکمه های سیاسی (مثلاً محاکمه سقراط) مورد رسیدگی قرار گرفت. جالب است که نسخه‌های رسمی تراژدی‌های آیسخولوس، سوفوکل و اوریپید نیز در اینجا نگهداری می‌شد که به عنوان نمونه‌ای برای تأیید اجباری «نسخه‌های کارگردان» هنگام تهیه نمایش‌های تئاتری استفاده می‌شد. بنابراین، مترون برخی از وظایف یک کتابخانه را نیز انجام می داد، اگرچه خود کلمه در یونان به معنای هرگونه مخزن مواد مکتوب بود. افراد خصوصی همچنین می توانند اسناد مهم خود را در بایگانی خط مشی سپرده گذاری کنند تا از ایمنی و قدرت قانونی خود اطمینان حاصل کنند.

آرشیو پادشاهی های هلنیستی، مانند سایر عناصر دولت و فرهنگ هلنیستی، ویژگی های سنت های یونان شرقی باستان را ترکیب می کند. در دربار اسکندر مقدونی دفتری وجود داشت که او را در مبارزات انتخاباتی همراهی می کرد. در آن خصوصاً مجلات روزانه نگهداری می شد که چیزی شبیه تواریخ کشوری و لشکری ​​بود و گزارش های همه نهادها و مقامات کشوری و نظامی جمع آوری و ذخیره می شد. با این حال، زندگی راهپیمایی اسکندر و مبارزه برای قدرت بین جانشینان او به ثبات و امنیت آرشیو او که سرنوشت آن مشخص نیست کمکی نکرد. اما شکی نیست که زمانی از مطالب او در تدوین شرح حال اسکندر استفاده می شده است. جانشینان اسکندر، پادشاهان هلنیستی، دفاتر و بایگانی هایی در کاخ های خود داشتند، اما اطلاعات بسیار کمی در مورد آنها حفظ شده است. اما کتابخانه های معروف جهان هلنیستی - اسکندریه، پرگامون و انطاکیه - از شهرت جهانی برخوردار هستند. کتابخانه اسکندریه در قرن سوم قبل از میلاد ساخته شد. و با Museion - مرکز علمی و فرهنگی اسکندریه مرتبط بود. دمتریوس فالروس در سازماندهی و تکمیل کتابخانه شرکت داشت و متولیان آن دانشمندان برجسته زنودوتوس، کالیماخوس، اراتوستن و دیگران بودند. در عصر روم، برخی منابع تعداد جلدهای آن را 700 هزار جلد تخمین زده اند. این شامل تمام آثار شناخته شده آن زمان از نویسندگان و دانشمندان یونانی، لاتین و شرقی بود. کاتالوگ هایی بر روی آنها تنظیم شد. به این ترتیب، کالیماچوس فهرستی از نویسندگان مشهور و آثارشان تهیه کرد که شامل 120 کتاب شد. کتابخانه Musseion در سال 273 در جریان جنگ بین رم و پالمیرا سوخت. دومین کتابخانه اسکندریه - در معبد سراپیس - توسط انبوهی از متعصبان مسیحی که توسط مقامات کلیسای محلی در سال 391 تحریک شده بودند ویران شد.
§ 3. آرشیو در روم باستان
منابع به ما اجازه می دهند تصویر نسبتاً روشنی از آرشیوهای رومی، سازماندهی و فعالیت های آنها بازسازی کنیم. آنها نقش بزرگی در زندگی دولت و شهروندان آن داشتند که البته به طبقه برده دار تعلق داشتند. وجود یک دستگاه بوروکراتیک گسترده در دوران شکوفایی دولت روم، فعالیت شدید قانونگذاری دولت، روابط گسترده سیاسی و تجاری بین المللی، رشد مالکیت خصوصی بزرگ و روابط حقوق خصوصی مرتبط - همه اینها اسناد فراوان و ارجاعات مکرر اجباری را به همراه داشت. به آن برای اطلاعات و اثبات. حقوق قانونی. انواع مختلفی از آرشیوها در رم وجود داشت. برای سهولت طبقه بندی، می توان آنها را به عنوان دو در نظر گرفت گروه های بزرگ: آرشیوهای کشیشی و مدنی.

آرشیو کشیشظاهراً کهن‌ترین آنها نقش مهمی را در روزهای اولیه دولت روم ایفا کردند، اما برای مدت طولانی حتی در زمان غلبه قوانین سکولار اهمیت خود را حفظ کردند. قدیمی ترین آنها به عنوان مخزن "کتاب های سیبیل" شناخته شد، نسخه های خطی با منشاء یونانی، که پیشگویی محسوب می شدند و ظاهراً حاوی پیش بینی های سرنوشت روم بودند. تاریخچه این مخزن که در معبد مشتری Capitolinus واقع شده است را می توان به قرن ششم قبل از میلاد ردیابی کرد. اما ممکن است کهن‌ترین آرشیو آرشیو پاپ‌ها باشد که مهم‌ترین آرشیو در میان آرشیوهای کشیشی است. اهمیت آن با نقشی که بالاترین کالج کشیشی - پاپ ها - در طول تشکیل و سپس شکوفایی دولت روم، که در مهد آن ایستاده بودند، تعیین می کند. پاپ ها اولین کارشناسان و مشاوران دولت در چند موضوع مهم بودند - محاسبه زمان و اقدامات مختلف، کشاورزی و ساخت و ساز دولتی و خصوصی و جزمیات و مقررات دینی و انجام شعائر دینی. پاپ ها انحصار خود را در حفظ تقویم و عملیات مربوط به این عملکرد تا پایان قرن چهارم حفظ کردند. قبل از میلاد مسیح. (در سال 304 اولین بار تقویم منتشر شد و در 300 سالنامه منتشر شد). این قرار داده است مقامات مدنیدر وابستگی خاصی به پاپ‌ها و گواهی‌هایی که صادر می‌کردند، در حالی که آرشیو آنها که منابع تهیه گواهی‌ها را ذخیره می‌کرد، به یکی از مؤسسات تأثیرگذار در رم تبدیل شد. آرشیو تا حدی در اقامتگاه پاپ ارشد و بخشی در معبد جونو در کاپیتول بود. آرشیو حاوی مطالبی بود

ریال برای نگهداری تقویم؛ نگهداری سوابق و سالنامه آب و هوا با آن ارتباط نزدیک داشت. پاپ ها با داشتن اسرار تقویم، تاریخ های انتخاب مجدد مقامات - قضات - را تعیین کردند و برای آنها امتیاز داشتند. بنا به درخواست مقامات مدنی، پاپ روزهای مناسبی را برای رویدادهای مختلف تعیین کردند و در نظرات خود توضیحاتی ارائه کردند. همه این رویه ها آثار مکتوب را در بایگانی به جا گذاشتند که مواد آن همه رویدادهای مهم زندگی عمومی را منعکس می کرد. پاپ به عنوان اولین متخصصان حقوق، قوانین و تصمیمات قضایی را تنظیم می‌کردند، سوابق سوابق را در دسته‌های مختلف پرونده‌ها نگهداری می‌کردند و در صورت لزوم، فرمول‌ها و تفسیرهای قانونی را به مقامات مدنی ارائه می‌کردند. بعدها، زمانی که فعالیت در زمینه حقوق به حوزه متخصصان غیرنظامی تبدیل شد، آرشیو پاپ ها منبعی تمام نشدنی از اطلاعات در مورد تاریخ و نظریه حقوق باقی ماند. علاوه بر مطالب مربوط به زندگی عمومی، آرشیو پاپ ها حاوی موارد دیگری نیز در رابطه با این موضوع بود زندگی درونیشرکت کشیشی (فهرست اعضای هیئت مدیره، صورتجلسات، دستورات)، با اداره امور مذهبی (فرمول طلسم، دعا، متون مختلف با محتوای اساطیری و غیره) و در نهایت، دارایی و به طور کلی امور اقتصادی.

یکی دیگر از آرشیوهای مهم کشیشی، با مشخصات محدودتر، آرشیو کاهنان جنینی بود که اجرا می کردند. توابع مهمدر رویه های مربوط به روابط بین الملل، حتی قبل از ظهور اسناد مکتوب در آنها. با ظهور چنین، جنین ها گردآورنده و متولی رسمی آنها شدند و این امتیاز را برای مدت طولانی حفظ کردند. بعدها، زمانی که معاهدات بین‌المللی رم در آرشیو دولتی سکولار تحت سنا ذخیره شد، آرشیو جنین اهمیت خود را به عنوان مخزن معاهدات دولتی باستانی حفظ کرد و بنابراین به عنوان مهم‌ترین منبع تاریخ حفظ شد. سیاست خارجیو رشد سرزمینی دولت روم، آن را در محوطه معبد الهه Fides، همچنین در کاپیتول قرار داشت. در آغاز دوره جدید، بیش از 3000 معاهده و اسناد دیگر در آن وجود داشت. در سال 88 م ه. بایگانی در اثر آتش سوزی از بین رفت، که یک فاجعه بزرگ ملی در نظر گرفته شد. اقداماتی برای بازسازی ترکیب آن بر اساس نسخه ها و کتیبه های جستجو شده در نقاط مختلف امپراتوری انجام شد که البته فقط تا حدی موفقیت آمیز بود.

اطلاعات مربوط به آرشیو کاهنان الهی - فالگیرها و هاروسپیس ها - بسیار کمتر قطعی است - اگرچه خود آنها به عنوان نمایندگان شکل بدویتری از ایده های مذهبی احتمالاً بسیار قدیمی تر از خود پاپ هستند. از آنجا که عملکرد اصلیکاهنان فالگیر قادر بودند "علائم" را برای اجرای اقداماتی که مقامات به آنها مراجعه می کردند، مطلوب یا نامطلوب تفسیر کنند، می توان فرض کرد که آرشیو آنها حاوی درخواست های مجلس سنا و قضات و کپی از نظرات ارسال شده به آنها است. آنها

ظاهراً برادران آروال، یک انجمن مذهبی از مردم پلبی از دوره مبارزه آنها برای حقوق مدنی، نیز آرشیو خاص خود را داشت. تکه‌های متون کشف‌شده در محل مراسم مقدس آنها، این نتیجه را می‌دهد که آنها اسناد مکتوب حاوی کلمات سوگند، طلسم و غیره داشته‌اند.

اما، البته، زندگی سیاسی و اقتصادی رم در دوران شکوفایی دولت آن، قبل از هر چیز، در آرشیو نهادهای مدنی منعکس شد. مهمترین آرشیو جمهوری روم زیر نظر مجلس سنا قرار داشت و «اراریوم» نام داشت. "خزانه داری" این نام نشان می دهد که قدمت آرشیو به زمانی برمی گردد که اسناد همراه با دارایی های مادی ذخیره می شد. در معبد زحل واقع در نزدیکی ساختمان سنا قرار داشت. اراریوم اول از همه مطالبی را از خود سنا دریافت کرد: صورتجلسات جلسات، پیش نویس قوانین ارائه شده برای بررسی با نظرات آنها، سوابق تصمیمات سنا و احکام تصویب شده پس از رأی گیری. با گذشت زمان، معاهدات بین روم و کشورهای خارجی در اینجا حفظ شد، شاید با شروع جنگ های پونیک. بنابراین، پولیبیوس گزارش می دهد که در اراریوس قراردادی بین روم و کارتاژ دیده است. به تدریج، اراریوس در این زمینه جای آرشیو جنین را گرفت، جایی که قراردادهای باستانی همچنان در آن نگهداری می شد. علاوه بر مواد خود سنا، اسنادی از آرشیو سایر نهادها و مقامات نیز به اراریوس ارائه شد. هر پنج سال یک بار، آرشیو سانسور پرونده های خود را تحویل می داد. مطالب مربوط به انتخاب قضات و رای دادن به قوانین از کمیته خراج و سنتوریاست تهیه شد. در نهایت، قضات، پس از ترک پست خود، مجبور شدند «اعمال» خود را تحویل دهند. ظاهراً مؤسسات مهم‌ترین اسناد را به اراریوم منتقل کردند، اما نه همه اسناد خود را. اگر منابع کاملاً در مورد ترکیب اسناد ورودی در Earium صحبت می کنند ، در عین حال هیچ اطلاعاتی در مورد اینکه آیا هر شکلی از ضبط اسناد خروجی وجود داشته است وجود ندارد.

در میان آرشیو موسسات فردی، آرشیو سانسورچیان بیشتر شناخته شده است. مطابق با وظایف این مقامات، بایگانی مطالب مربوط به ثبت نام جمعیت به تفکیک طبقات و تعیین گروه نیروهای مسلح با کلیه عملیات مربوطه و همچنین فعالیت های سانسورچی برای نظارت بر رفتار شهروندان را جمع آوری کرد. و کنترل بر تصرف اموال دولتی، یعنی: فهرست شهروندان بر اساس طبقات و قرون. سوگند، شهادت و اظهارات مربوط به تعیین صلاحیت های قدرتمند و سن؛ لیست سناتورها، سوارکاران، پرسنل نظامی و جمعیت رو به رشد مردان؛ اطلاعات در مورد رفتار شهروندان؛ لیست های مالیاتی؛ موجودی اموال دولتی، قراردادهای قراردادهای دولتی و مزارع. مطالب ذخیره شده در آرشیو سانسورها (در معبد پوره ها قرار داشت) بسیار مرتبط بود و بر منافع بسیاری از مردم تأثیر می گذاشت. تصادفی نیست که مثلاً در زمان توطئه Catiline، چند نفر از شرکت کنندگان آن عمدا معبد پوره ها را آتش زدند تا اطلاعاتی را که برای آنها نامطلوب بود از بین ببرند.

در دوره مبارزه بین پاتریسیان و پلبی ها، تمام آرشیوهایی که در بالا ذکر شد در دست پاتریسیون ها بود و پلبی ها به آنها دسترسی نداشتند. اما در طول مبارزه، پلبی ها آرشیو خود را در معبد سرس (جایی که سوگند معروف در 494 قبل از میلاد گفته شد) ایجاد کردند. اسنادی که پلبی ها به آن علاقه خاصی داشتند در آنجا نگهداری می شد. نمایندگان منافع دموکراسی رومی - تریبون ها و ادیله ها - "اعمال" خود را به این آرشیو سپرده اند. در سال 449، پلبی ها به انتقال نسخه هایی از تصمیمات مجلس سنا دست یافتند که قرار بود به سوء استفاده ها و خودسری هایی که در شرایط غیرقابل دسترس بودن کتب سنا مرتکب شده بود پایان دهد - اکنون تریبون ها قادر به کنترل بودند. اقدامات سنا و قضات ارشد به معنای انطباق آن با قوانین و تصمیمات مصوب قبلی سنا. بایگانی در معبد سرس تا زمانی که پلبی ها به تمام مناصب دولتی دسترسی پیدا کردند مهم باقی ماند.

در این زمان، اهمیت اراریوس به عنوان مهم‌ترین آرشیو قدرت دولتی، همراه با رشد قدرت دولت روم و گسترش مرزهای آن بیشتر شد. در این راستا در قرن 1 ق.م. تغییرات قابل توجهی در نام و محل بایگانی رخ می دهد: نام "tabularia" (از کلمه جدول - لوح نوشتاری) را دریافت می کند که با ماهیت موسسه سازگارتر است و حافظه ذخیره قبلی آن را همراه با خزانه پاک می کند. در سال 78 ق.م. ه. او به ساختمانی نقل مکان می کند که مخصوص او ساخته شده است، که باز هم گواه انحراف از سنت قدیمی نگهداری آرشیو در کلیساها است که در چارچوب تقویت دستگاه دولتی طبیعی است. Tabularium که هنوز تحت صلاحیت مجلس سنا است، ویژگی های یک نهاد مستقل با زمینه فعالیت خاص و پرسنل جداگانه را به دست می آورد. در رأس اراریا، و سپس Tabularium، به عنوان مخزن ارزش های دولتی، فردی در درجه quaestor قرار داشت. اما گردش سالانه قائمران، به عنوان قضات منتخب، ارتباط آنها را با آرشیو شکننده کرد: آنها وقت مطالعه آن را نداشتند. نقش اصلی در جدول را یک گروه پیشرو از مقامات - نویسندگان (کاتبان ، اما این نام سنتی به هیچ وجه به معنای مجریان ساده در آن زمان نبود) ایفا می کرد. آنها بودند که تمام امور بایگانی را اداره می کردند و کلیه گواهی ها و رونوشت های اسنادی که برای موسسات و افراد صادر می شد از دست آنها می گذشت. اتفاقاً این امر زمینه را برای خودسری و پول خواری باز کرد و تصادفی نیست که اسکریبی ها به عنوان رشوه گیرندگان شهرت قوی تری به دست آوردند. در زیر نویسندگان در سلسله مراتب رسمی، جدول نویسان قرار داشتند که کار اصلی حفظ نظم اسناد، قرار دادن آنها در انبار، جستجو و کپی برداری از آنها در صورت نیاز را انجام می دادند. علاوه بر کاتبان و جدول نویسان، که مانند کارمندان سایر مؤسسات، به شرکت عمومی مقامات دولتی تعلق داشتند، بردگان دولتی که آموزش نویسندگی داشتند نیز در بایگانی مورد استفاده قرار می گرفتند - به عنوان کاتب، پیام رسان و برای انجام کارهای فیزیکی.

مواد بایگانی شامل لوح های چوبی موم دار و بسته های آنها (پلیپتیک) و اسناد روی پاپیروس، که اغلب در طومارها چسبانده شده بودند، و روی کاغذ پوست بود که به طور فزاینده ای مورد استفاده قرار می گرفت، به ویژه برای اسناد مهم، که از آن دفترها و کتاب ها نیز ساخته می شد. با قضاوت بر اساس ارجاعات حفظ شده در آثار مورخان و حقوقدانان، مواد آرشیوی با توجه به مؤسسات، مقامات و انواع اسناد ("کتاب تصمیمات مجلس سنا"، "نظرات مجلس سنا"، "به صورت کتاب در آمد و در انبار قرار گرفت. کتاب سناتور آگریپا» و غیره)؛ در این گروه ها، اسناد بر اساس سال تنظیم شد. تعداد زیادی کتاب و برگه وجود داشت. ظاهراً نوعی موجودی نیز وجود داشته است، در غیر این صورت حرکت در چنین انبوهی از مواد غیرممکن بود.

نقش و اهمیت آرشیو در زندگی عمومی و خصوصی بسیار زیاد بود. موسسات، قضات، شهرستان های استانی و شهروندان برای کسب اطلاعات به آرشیو مراجعه کردند. آرشیو ردپایی از فعالیت های همه مسئولان اعم از کارهای مفید و ناشایست آنها را حفظ کرده است. بی جهت نیست که سیسرو گفت که در بایگانی اقداماتی وجود دارد که می تواند قضات را از بین ببرد. به طور کلی، سیسرو بیشتر از هر نویسنده رومی دیگری به خدمات آرشیو و اسناد اشاره می کند، زیرا او به عنوان یک وکیل اغلب مجبور بود با آنها برخورد کند. در محاکمه های زمان او، به ویژه در مورد مسائل مالی، اغلب به اسناد متوسل می شد. از این نظر، محاکمه فرماندار سیسیل ورس که ناشی از پول خواری و اختلاس وی بوده، جالب توجه است. سیسرو که به عنوان دادستان علیه ورس عمل می کرد، به عنوان یکی از شواهد از دفاتر دریافتی و هزینه های قائم مقامی استفاده کرد که ورس آن را نگه داشت. رونوشتی از آنها به دادگاه ارائه شد. روال تهیه کپی که سیسرو در سخنرانی خود توضیح داد، جالب است: "بهترین مردم منطقه" در آن شرکت داشتند، "تمام حروف و لکه های موجود در کتاب ها با دقت در نسخه ها گنجانده شد. سپس همه چیز کاملاً با دقت و وجدان خوانده شد، تأیید شد و توسط افرادی که مستحق احترام کامل بودند، مهر و موم شد.» کتاب‌های ورس به‌عنوان شاهد مستقیمی از عدم صداقت او بود - سیسرو در سخنرانی کیفرخواست خود خاطرنشان کرد: «جستجو با این کتاب‌ها در دستان من بود. ، متوجه می شوم که بعضی جاها تراشیده شده اند، متوجه زخم های تازه ای می شوم که روی کتاب ها وارد شده است...» سیسرو که اغلب با جعل و جعل اسناد مواجه می شد، بسیار مراقب شواهد آنها بود و در لحظات ناامیدی، آرشیو را «یک» نامید. کارخانه اسناد جعلی»، یعنی مدیریت تقریباً بی‌رویه نویسندگان، می‌گوید: «ما هیچ حمایتی از قوانین نداریم و به این ترتیب، آنچه مبتکران ما می‌خواهند تبدیل به قانون می‌شود». مشکلات واقعی کنترل فعالیت های داخلی بایگانی ها.

آرشیوها نه تنها برای مقاصد عملی مورد استفاده قرار می گرفتند، بلکه به عنوان منبع دانش دولتی و تاریخی نیز مورد استفاده قرار می گرفتند. اسناد آنها توسط وکلا، مورخان و افرادی که خود را برای خدمات عمومی و فعالیت سیاسی آماده می کردند مورد مطالعه قرار دادند. بنابراین، کاتو جوان، که برای تصدی پست قاضی آماده می شد، فهرست درآمدها و هزینه های دولتی را برای چندین سال در اراریا کپی کرد تا پویایی آنها را درک کند. تاسیتوس تاریخ قوانین رومی را در اراریا مطالعه کرد. او مکرراً مانند سایر مورخان رومی - Titus Livius، Polybius، Suetonius، مطالبی را برای آثار تاریخی خود از اسناد خود استخراج کرد. در همان زمان، مورخان با وجدان و واجد شرایط اغلب منابع بایگانی اطلاعات خود را نیز ذکر می کردند - "کتاب های مجسترات"، "کتاب های سنا برای فلان سال" و غیره. مورخان همچنین از مطالب آرشیوهای کشیش استفاده کردند: سالنامه پاپ ها، معاهدات باستانی که توسط جنین ها نگهداری می شد.

پس از سقوط نظام جمهوری و استقرار قدرت امپراتورها، اصول کلی سازماندهی و نگهداری بایگانی اندکی تغییر کرد، اما نقش آرشیو فردی تغییر کرد. همراه با افول مجلس سنا، Tabularium اهمیت سابق خود را از دست داد. مهمترین آرشیو این ایالت، آرشیو امپراتوری بود که همراه با دفتر امپراتور در کاخ او قرار داشت. منابع اطلاعاتی در مورد سازماندهی داخلی این آرشیو حفظ کرده اند که قدمت آن به دوره امپراتوری متأخر باز می گردد، زمانی که آرشیو قبلاً در قسطنطنیه بود و در زمان امپراتور کنستانتین به آنجا منتقل شد. مواد موجود در آن در چهار بخش با توجه به ساختار صدارت امپراتوری ذخیره می شد: 1) فرمان ها و احکام امپراتوری، نامه های اعطای مالکیت زمین و انتصاب در مناصب. 2) اصل عریضه های خطاب به امپراتور. 3) مکاتبه با قدرت های خارجی، با استان ها و نهادها. 4) مواد کاغذی از صدارت امپراتوری.

در اینجا فقط چند دسته از آرشیوها به عنوان مهمترین و شناخته شده ترین آنها در نظر گرفته شده است. به طور کلی تعداد آرشیوهای مختلف در امپراتوری روم بسیار زیاد بود. در خود رم، علاوه بر موارد ذکر شده، بایگانی مؤسسات مختلف و همچنین آرشیوهای خصوصی قضات، بازرگانان، وام دهندگان، صاحبان لتیفوندیاهای زمینی و کارگاه های صنایع دستی، وکلا، نویسندگان و دانشمندان در دفاتر آنها -تابلینیوم- نگهداری می شد. که در هر خانه ثروتمندی موجود بود. در خارج، در ولایات، آرشیو فرمانداران استان، مؤسسات دولتی، شهرداری های شهر، معابد ادیان مختلف و انواع مختلف آرشیو خصوصی وجود داشت. در سرزمین‌های فتح شده توسط روم، کتابخانه‌هایی که در دوران هلنیستی ایجاد شده‌اند نیز حفظ شده‌اند. در خود رم نیز کتابخانه هایی ایجاد شد. به این ترتیب، کتابخانه ای غنی در دربار امپراتوران وجود داشت.

در قرون آخر امپراتوری، با انحطاط عمومی دولت و فرهنگ روم، سطح کار ادارات کاهش یافت، اسناد مکتوب شکل خام‌تر و ساده‌تری به خود گرفت و عموماً همراه با جابجایی روش‌های مدیریتی رسمی و رسمی کاهش یافت. فرمان مستقیم و خودسری. شهرهای امپراتوری غربی رو به زوال بودند و تولید صنایع دستی رو به کاهش بود. بایگانی های قدیمی رو به ویرانی رفت تا اینکه در جریان رویدادهای آشفته و غم انگیزی که همراه با سقوط امپراتوری روم بود، از بین رفتند. با این حال، مهارت ها و سنت های نگهداری سوابق رومی و بایگانی بدون هیچ ردی از بین نرفته است. اگرچه به شکلی بسیار ساده و ابتدایی، تمدن‌های بعدی غرب و شرق آن‌ها را به ارث بردند. آنها از طریق دربار بیزانس حفظ و به دنیای "بربرها" منتقل شدند. کلیسای کاتولیکو آن دسته از نمایندگان مقامات و روشنفکران رومی که به خدمت پادشاهان بربر درآمدند.