واسیلی تاتیشچف تاریخ روسیه. V.N

تاتیشچف ویژگی های مورد توجه دیدگاه های خود را به حوزه تحقیقات ویژه تاریخی منتقل کرد. مطالعه تاریخ روسیه بود بخشی جدایی ناپذیرجهان بینی کلی او

آثار تاریخی تاتیشچف را می توان به شرح زیر دسته بندی کرد:

• 1) آثار با ماهیت عمومی؛
• 2) اظهار نظر در مورد متون آثار تاریخی.
• 3) بررسی های تاریخی در یادداشت های اقتصادی.
• 4) تحقیق در جغرافیای تاریخی.

مفهوم تاریخی ارائه شده توسط او طرح کلی تاریخ است

خودکامگی، که در تصاویر پادشاهان منفرد نشان داده شده است.

بزرگترین اثر کلی تاتیشچف، "تاریخ روسیه از باستان ترین دوران"، پس از مرگ او (و بسیار ناقص و ناقص) منتشر شد. این اثر تاریخی از بسیاری جهات با کدهای وقایع نگاری و کتابهای گریبایدوف، مانکیف و دیگران تفاوت دارد. مطالب مستندبه شیوه ای جدید، در پرتو جهان بینی زمان خود، به تبیین روند تاریخی پرداخت و منابع را در معرض تحلیل انتقادی قرار داد.

مقدمه یا «پیش اطلاعیه» که در جلد اول آمده است، مقدمه «تاریخ روسیه» است، جایی که نویسنده نظرات خود را در مورد وظایف و روش ها بیان کرده است. تحقیق تاریخی، ماهیت مطالعات منبع انتقادی و غیره چنین مقدمه ای با فرمول بندی مسائل تاریخی و روش مطالعه منبع، کار تاتیشچف را از آثار قبلی تاریخ نگاری روسی متمایز می کند.

تاتیشچف در تعریف موضوع تاریخ به منشأ کلمه "تاریخ" از اصطلاح یونانی به معنای "عمل" اشاره می کند. با این حال، به گفته تاتیشچف، چنین تولید کلمه زمینه ای را برای تقلیل وظایف تاریخ به مطالعه فقط «اعمال» انسان (یعنی اعمال، کردار) فراهم نمی کند. مفهوم "عمل" همچنین شامل "ماجراجویی" (به عنوان مثال، رویداد) است. در این راستا مورخ با طرح مسئله علیت فعل، «علت» هر «ماجرا» (رویداد) را «عملی بیرونی» دانست. نفوذ خارجی) نشات گرفته از خدا یا از انسان. بنابراین، به گفته تاتیشچف، تاریخ باید هم اعمال افراد و رویدادها و هم علل آنها را مورد مطالعه قرار دهد، که باید در اراده انسان یا در مشیت خداوند جستجو شود. آنچه پیش روی ماست، تبیین عملگرایانه فرایند تاریخی به مثابه زنجیره ای از پدیده هایی است که از بیرون بر یکدیگر تأثیر می گذارند.

تاتیشچف در «پیش اطلاعیه» (براساس افکاری که قبلاً در «مکالمه دو دوست درباره فواید علم و مدارس» بیان شد) درک خود را از روند جهانی-تاریخی به عنوان تاریخ «ماجراجویی» و اعمال" که "از هوش یا حماقت" رخ می دهد. منظور مورخ از "ذهن" یک خاصیت طبیعی است که در نتیجه روشنگری به "ذهن" تبدیل می شود و از "حماقت" - "فقدان یا فقیر شدن ذهن". تاتیشچف مانند «مکالمه...» سه پدیده در تاریخ جهان را به ما ارائه می دهد که برای «روشنگری ذهن» مهم هستند: اختراع نوشتن، آمدن مسیح و معرفی چاپ.

V.N. Tatishchev تاریخچه "ساکرا" یا "مقدس" ("کتاب مقدس") را متمایز می کند. "کلیسا"؛ "مدنی" یا "سیاست"؛ تاریخ "علوم و دانشمندان". او روند تاریخی را با موفقیت های روشنگری و دستاوردهای ذهن بشر پیوند داد و تاریخ علم را به عنوان شاخه ای خاص از دانش تاریخی برشمرد.

تاتیشچف با توجیه هدف کاربردی ("منافع") تاریخ، استدلال کرد که دانش تاریخ تجربه ای را فراهم می کند که به فعالیت عملی در زمینه های مختلف کمک می کند. این دانشمند همچنین در مورد انواع متفاوتآثار تاریخی از دیدگاه گاه‌شماری: شما می‌توانید تاریخ را از «آفرینش جهان» شروع کنید، اما می‌توانید هر کدام را به عنوان نقطه شروع در نظر بگیرید. نکته مهمگذشته، به عنوان مثال، تاریخ "باستان"، "میانه" و "جدید" را متمایز می کند. در نهایت، نوع اثر تاریخی نیز به ترتیب ارائه مطالب بستگی دارد: بر اساس سال ("کرنوگراف یا وقایع نگاری")، توسط سلطنت حاکمان ("کهنشناسی، یا افسانه در مورد حاکمان") و غیره. چنین طبقه بندی آثار با توجه به اهداف آنها، ماهیت انتخاب مواد و روش ارائه، یک پدیده جدید در تاریخ نگاری روسیه بود.

بحث در مورد ویژگی هایی که برای یک مورخ لازم است و در مورد آموزش هایی که باید داشته باشد بسیار جالب است. وی. برخی دیگر اشاره می کنند که مورخ باید فلسفی باشد فرد تحصیل کرده. V. II. تاتیشچف بیان می کند که تا حدی هر دو ضروری هستند. یک مورخ هنگام شروع کار خود باید حداقل اطلاعات تاریخی لازم را به دست آورد و تعداد مورد نیاز کتاب (روسی و خارجی) را مطالعه کند. با این حال، این کافی نیست، باید حقایق جمع آوری شده را درک کرد.

V. II. تاتیشچف مورخ را با صاحب خانه مقایسه می کند که هنگام شروع به ساختن خانه (اثر تاریخی) نه تنها باید لوازم مناسب را برای این (مواد تاریخی) جمع آوری کند، بلکه آنها را فعلاً در "ذخیره" (حافظه خود) حفظ کند. به منظور استفاده از آنها در مواقع ضروری، بلکه واجب، استفاده معنادار و عاقلانه از این مواد، در غیر این صورت ساختمان ساخته شده شکننده خواهد بود. این ادعا که یک مورخ باید هم گردآورنده حقایق باشد و هم مفسر آنها، عقل گرایی ذاتی تاتیشچف را منعکس می کند. او سعی کرد مشکلات منبع شناسی را درک کند، مبانی نقد تاریخی را شناسایی کند و معیارهایی را برای سنجش پایایی منابع تاریخی مطرح کند. و در در این موردتاتیشچف به شکلی تصویری از ارائه متوسل می شود و مورخ را با سازنده یک ساختمان مقایسه می کند: همانطور که یک سازنده باید بتواند «آذوقه های خوب را از غیرقابل استفاده، پوسیده ها را از سالم جدا کند»، همچنین «نویسنده» تاریخ نیاز به بررسی مجدانه دارد تا افسانه ها با بیهودگی اشتباه گرفته نشوند...».

تاتیشچف با تحلیل روش‌های انتخاب و نقد منابع خاطرنشان می‌کند که مورخ باید عمدتاً از شهادت شرکت‌کنندگان در رویدادها، سپس از داستان‌های معاصران و در نهایت، سوابق گردآوری شده بر اساس داده‌های به‌دست‌آمده از شرکت‌کنندگان یا معاصران استفاده کند. مناسبت ها. او منابع داخلی را نسبت به یادداشت های خارجی هایی که همیشه روسی صحبت نمی کردند قابل اعتمادتر می داند. اما در عین حال، تاتیشچف از نیاز به رویکرد انتقادی به منابع روسی صحبت می‌کند که نویسندگان آن می‌توانند در «شور غرور یا خودستایی» باشند.

استدلال تاتیشچف حاوی مشاهدات صحیح و صحیح بسیاری است، اگرچه معیارهای تجزیه و تحلیل منبع که او مطرح می کند اساساً مبتنی بر ایده کلی او از روند تاریخی است، جایی که "وزرا یا حاکمان نجیب، ژنرال ها و غیره" عمل می کنند که اطلاعات آنها منعکس شده است. در منابع، به نظر او معتبرترین است.

در "پیش اطلاعیه" تاتیشچف منابع درگیر در تحقیق را فهرست می کند: تواریخ، کتاب درجه سلسله نسب نامه، خلاصه، افسانه ها و داستان های مختلف، مطالب مستند (برگرفته از آرشیو کازان، آستاراخان، سیبری) و غیره. برخی از بناها با اظهارات انتقادی همراه هستند: به گفته تاتیشچف، کتاب درجه نشان دهنده "باستان شناسی ناب" است، یعنی. بیوگرافی پادشاهان، گاهنگار "پیری... بسیاری از گسل ها" (شامل تاریخ های نادرست) است، خلاصه شامل "افسانه های بسیاری و ادغام های بی نتیجه است."

در رابطه با موضوعات منبع شناسی باید تاکید کرد که دانشمند به اهمیت مطالعه رشته های کمکی تاریخی اشاره کرد. از آن جمله، «گاه‌شماری، یا گاه‌شماری» (دانش نظام‌های گاه‌شماری)، «تعالیم» و «تبارشناسی یا تبارشناسی حاکمان» را نام می‌برد. علاقه به رشته اخیر به ویژه تاریخ نگاری اصیل است. شجره نامه قرون وسطی نه تنها یک منبع مستحکم ایجاد کرد، بلکه به دانشمندان بعدی این فرصت را داد تا از تکنیک های آن برای جمع آوری انواع مختلف شجره نامه ها استفاده کنند: نقاشی ها و جداول.

با توسعه علم تاریخیهمچنین علاقه به تبارشناسی به عنوان یکی از اجزای اساسی پژوهش تاریخی وجود داشت. اولین مورخان روسی به اهمیت علمی آن پی بردند. V.N. Tatishchev اولین کسی بود که اهمیت رشته های تاریخی "کمکی" اصلی را اثبات کرد. او خاطرنشان کرد که برای نوشتن موفقیت آمیز یک مقاله تاریخی، به دانش زیر نیاز دارید: 1) زمان شناسی - "شما واقعا باید بدانید که کارها چه زمانی انجام شده اند". 2) جغرافیا - "موقعیت مکان هایی را نشان می دهد که قبلاً چیزی سقوط کرده و اکنون وجود دارد". 3) شجره نامه - "شما باید بدانید که از چه کسی متولد شده است، چه کسی صاحب فرزند شده است، با چه کسی ازدواج کرده است، که از آن می توان ارث و آزار و اذیت صحیح را درک کرد." بنابراین، از نظر تاتیشچف، تبارشناسی یکی از سه علمی است که یک مورخ با کمک آن می تواند مشکلات پیش روی خود را حل کند. علاوه بر این، علاقه تاتیشچف به تبارشناسی به دلیل تمایل به ردیابی تاریخی دیکته شده است. موقعیت حاکمسلطنت و اشراف به عنوان پشتوانه آن.

مطالب «تاریخ روسیه» به چهار کتاب یا پنج بخش تقسیم شده است. این ساختار با ساختار پیشنهادی تاتیشچف در "پیش اطلاعیه" (چهار بخش) متفاوت است و دیدگاه او را در مورد دوره بندی تاریخ روسیه منعکس می کند.

بخش اول (طبق نسخه چاپی - کتاب 1، قسمت های 1-2) به رویدادهای قبل از 860 اختصاص دارد، یعنی. به داستان وقایع در مورد فراخوانی روریک و برادرانش؛ بخش دوم (طبق نسخه چاپی - کتاب 2 و 3) - زمان از سلطنت روریک تا حمله تاتار-مغول (1237)؛ قسمت سوم (طبق نسخه چاپی - کتاب 4) - تا زمان ایوان سوم؛ نویسنده می خواست قسمت چهارم (اما به نسخه چاپی - کتاب 5) را به زمان از سلطنت ایوان سوم تا رسیدن به تاج و تخت میخائیل فدوروویچ اختصاص دهد. در واقع، وقایع تنها تا سال 1577 در نظر گرفته می شد.

دوره بندی تاتیشچف بر اساس تاریخ خودکامگی در روسیه است که در پروژه سیاسی او در سال 1730 بیان شده است.

کتاب اول «تاریخ روسیه» (در دو بخش) در ساختار و محتوای خود با کتاب های بعدی متفاوت است. این شامل تعدادی فصل است که به مطالعه مشکلات فردی در تاریخ باستانی اسلاوهای شرقی اختصاص دارد. کتاب‌های زیر شبیه یک وقایع نگاری تلفیقی (ساخته شده بر اساس اخبار برگرفته از فهرست‌های وقایع مختلف) است که به ترتیب زمانی مشخص شده است. تاریخ سیاسیروسیه.

محتوای کتاب اول با سؤال "درباره قدمت نوشتار" در میان اسلاوها آغاز می شود. تاتیشچف با استناد به اخبار نویسندگان مختلف باستانی سعی می کند آنها را به این معنا تفسیر کند که "اسلاوها مدت ها قبل از میلاد مسیح و روس های اسلاو در واقع نامه ای قبل از ولادیمیر داشتند ...". علاقه به نوشتار اسلاوی باستان همراه است ایده های کلیتاتیشچف که اختراع نوشتن یکی از آنهاست مهمترین عواملروند تاریخی تاتیشچف نقش مسیحیت را یکی دیگر از عوامل تعیین کننده توسعه روشنگری می داند. فصل‌های بعدی، بر اساس داده‌های آثار تاریخی روسی و خارجی، به موضوع گسترش مسیحیت در روسیه اختصاص دارد. در عین حال، نویسنده اطلاعات منابع را مورد انتقاد قرار می دهد و گاهی اوقات به روش های نسبتاً خودسرانه متوسل می شود؛ به ویژه او معتقد بود که اخبار وقایع نگاری در مورد دو شخص (Askold و Dir) در واقع باید به یک "شوهر" - Askold تیرار اشاره کند.

اولین کتاب "تاریخ روسیه" شامل تحلیل وقایع باستانی روسیه است. تاتیشچف قدیمی ترین بنای تاریخی از نوع وقایع را متنی می دانست که به دست آورده بود که ظاهراً نویسنده آن اسقف نووگورود قرن دهم بود. یواخیم. به گفته تعدادی از مورخان، در واقع، به اصطلاح یواخیم کرونیکل، ظاهراً یک بنای یادبود اواخر قرن هفدهم است که به دستور اسقف اعظم نووگورود آن زمان، همچنین به نام یواخیم، گردآوری شده است. تاتیشچف با تحلیل وقایع نگاری نستور («داستان سال‌های گذشته») و جانشینان او، نظرات انتقادی جالبی را بیان می‌کند، به عنوان مثال، پیش از نستور، مورخان دیگری در روسیه بودند. او این سوال را مطرح می کند (اگرچه او آن را حل نمی کند) در مورد لزوم جدا کردن متن متعلق به نستور از متون ویراستاران بعدی که روی "داستان سال های گذشته" کار می کردند ("بعضی از افراد سرکش جرأت کردند چیزی را در وسط معرفی کنند. وقایع نگاری او، در حالی که دیگران نابود شدند...» ).

تاتیشچف سپس به توصیف دست نوشته ها ("نسخه های خطی") استفاده شده در "تاریخ روسیه" خود ادامه می دهد. شرح با توسل به هر محقق «سخت‌کوشی» که اکتشافات جدیدی انجام داده است، پایان می‌یابد تا آن‌ها را به فرهنگستان علوم گزارش دهند، «تا در نسخه‌ای دیگر بتوانند تکمیل یا ارسال کنند...». این امر وظیفه جمع آوری بیشتر نسخه های خطی را پیش می کشد، که باید به عنوان یک پایه مطالعه منبع برای کارهای علمی بعدی عمل کند.

توجه زیادی به مسئله خاستگاه مردمان مختلف باستانی اروپای شرقی شده است. تاتیشچف در تلاش برای درک فراوانی نام آنها که توسط منابع (یونانی، رومی و غیره) حفظ شده است، چندین توضیح برای این موضوع ارائه می دهد: گاهی اوقات نویسندگان "خارجی زبان"، "پس از گوش دادن نامشخص" به نام، "آن را به اشتباه نوشتند. ”؛ گاهی اوقات "همسایگان نام مناطق و مردم خود را می گذارند که دیگران یا همان مردم از آنها اطلاعی ندارند." در تعدادی از موارد، نویسندگان خارجی به دلیل عدم امکان نام اقوام بیگانه را نمی توانستند برسانند زبان خودحروف مربوطه مردم در هنگام مهاجرت نام خود را تغییر دادند. همه این توضیحات و توضیحات دیگر مورخ، علیرغم ساده لوحی مشهورشان، حاکی از رویکرد انتقادی او به مسئله مطرح شده است.

تاتیشچف روایت تاریخ خاص اقوام باستانی (سکاها، سارماتی ها، گته ها، گوت ها و غیره) را با گزیده هایی از آثار هرودوت (قرن 5 قبل از میلاد)، استرابون (قرن اول قبل از میلاد - قرن اول پس از میلاد) همراهی می کند. ، پلینی بزرگ (قرن اول پس از میلاد)، بطلمیوس (قرن دوم)، کنستانتین پورفیروژنیتوس (قرن دهم)، و همچنین از آثار مورخ آلمانی G. Z. Bayer استفاده می کند.

V.P. Tatishchev قدمت اسلاوها را ثابت می کند ، که حتی قبل از اینکه نام خود را از "جلال" دریافت کنند ، قبلاً خود را با کارهای باشکوه ثابت کرده بودند. مورخ نوشت: "از همه مناطق اسلاو، حاکمان روسیه بیش از همه شکوه خود را با گسترش و تکثیر زبان اسلاوی نشان دادند". "قبل از روریک، اسلاوهای زیادی در سراسر روسیه وجود داشتند، اما با آمدن روریک از وارنگیان، نژاد و زبان اسلاو تحقیر شد." نام روس یا روس در منابع یونانی "خیلی پیش از روریک ... شناخته شده بود". و تنها پرنسس اولگا، که از خانواده شاهزادگان اسلاو بود، "مردم اسلاو را بزرگ کرد و زبان را به استفاده عمومی رساند." بنابراین، به رسمیت شناختن منشاء نورمن سلسله شاهزاده اسلاوهای شرقی، تاتیشچف معتقد بود که زمانی تأسیس شد که اسلاوها قبلاً یک مسیر شناخته شده توسعه اجتماعی را پشت سر گذاشته بودند.

در فصل "درباره دولت روسیه باستان و دیگران به عنوان یک نمونه" از کتاب اول، مورخ تعدادی از مسائل نظریدر مورد جامعه و دولت، که او تصمیم می گیرد، مانند «مکالمه بین دو دوست درباره فواید علم و مدارس»، بر اساس مفهوم «قانون طبیعی». تاتیشچف ایده اصول زندگی اجتماعی و قدرت را از نیاز طبیعی یک فرد در یک خانواده به دست می‌آورد: «... اولین اجتماع در نسل بشر زمانی ایجاد شد که یک زن و شوهر آزاد، به‌خاطر مشترکشان. منفعت، توافق به ترکیب یا ادغام به طوری که درس اصلینوع خود را زیاد کن.» بر اساس خانواده، «حکومت پدری» و «جامعه قبیله ای» به وجود می آید. با گسترش بشریت، شکل سومی از زندگی اجتماعی بر اساس توافق ظاهر می شود - یک «جامعه خانگی» که در آن اربابان بر بردگان قدرت دارند.اشکال ذکر شده سازمان عمومیتاتیشچف آنها را "تک خانوار" یا "ارباب" می نامد. او تأکید می کند که این سازمان ها نمی توانند برای مدت طولانی به تنهایی وجود داشته باشند. در نتیجه صفات شیطانی طبیعت انسان، جنایات متولد شدند و نیاز به محافظت از آنها پدید آمد. در همان زمان، نیازهای اقتصادی مردم افزایش یافت، آنها از طریق یک تقسیم کار اجتماعی خاص ارضا شدند: افراد «صنعتی و پیشه‌ورهای مختلف... با هم جمع می‌شدند تا هرکس بتواند آزادانه آنچه را که در مجاورت نیاز دارد به دست آورد و دیگران را راضی کند. با هنرشان.» اینگونه بود که شهرهایی به وجود آمدند که به یک دولت مشترک نیاز داشتند - "شهروندی" (یا "پولیتایا"): "چندین شهر توافق کردند که اتحادیه ای را در یک جامعه واحد تشکیل دهند."

علاوه بر این، تاتیشچف به اشکال دولت می پردازد و مزیت مطلق گرایی را برای روسیه در مقایسه با سایر انواع حکومت اثبات می کند. توجه زیادی به القاب حاکمان مختلف می شود: یونانی "basileus" ("basileus")، رومی "reke" (گه)-لاتین "dux" (دوکس)آلمانی "فورست" (فقط)"شاه" و "شاهزاده" اسلاو و غیره.

کتاب های بعدی "تاریخ روسیه" حاوی گزارشی از رویداد های تاریخیمطابق با داده های وقایع نگاری و برای توصیف تاتیشچف مورخ کمتر مورد توجه است. مشاهدات ارزشمندی با ماهیت جغرافیایی، قوم شناختی و اصطلاحی در یادداشت های این کتاب ها آورده شده است.

V.P. Tatishchev (همانطور که در بالا ذکر شد) تحت عنوان "قوانین روسیه باستان" پراودا روسی (نسخه کوتاه) را برای انتشار آماده کرد که از فهرستی از قرن 15 استخراج شده است. کرونیکل نووگورود و قانون قوانین ایوان چهارم با احکام اضافی. مطالعه پر زحمتی بر روی دست نوشته های تاتیشچف انجام شد

A.I. آندریف، متقاعد می شود که حدود 15 سال روی یادداشت های مربوط به حقیقت روسیه و قانون قوانین 1550 کار کرده است. این آثار این مورخ سال ها پس از مرگ او منتشر شد.

مورخ، جغرافی دان، اقتصاددان روسی و دولتمرد، بنیانگذار استاوروپل (تولیاتی فعلی)، یکاترینبورگ و پرم.

دوران کودکی و جوانی

واسیلی تاتیشچف در پسکوف در یک خانواده نجیب زاده به دنیا آمد. تاتیشچف ها از خانواده روریکویچ یا به عبارت دقیق تر از شاخه جوان تر شاهزادگان اسمولنسک آمدند. این خانواده عنوان شاهزاده خود را از دست داد. از سال 1678 ، پدر واسیلی نیکیتیچ در خدمات دولتی به عنوان "مستاجر" مسکو ثبت شد و در ابتدا هیچ گونه مالکیت زمینی نداشت ، اما در سال 1680 موفق شد املاک یکی از بستگان دور متوفی را در منطقه پسکوف به دست آورد. هر دو برادر تاتیشچف (ایوان و واسیلی) تا زمان مرگ وی در سال 1696 به عنوان مهماندار (مشاور مسئول سرو غذای استاد بود) در دربار تزار خدمت کردند. پس از آن، تاتیشچف دربار را ترک کرد. این اسناد حاوی شواهدی از تحصیلات تاتیشچف در مدرسه نیست. در سال 1704، مرد جوان در هنگ دراگون آزوف ثبت نام کرد و به مدت 16 سال در ارتش خدمت کرد و در آستانه پایان جنگ شمال با سوئدی ها آن را ترک کرد. در تسخیر ناروا، در لشکرکشی پروت پیتر اول علیه ترکها شرکت کرد. در 1712-1716. تاتیشچف تحصیلات خود را در آلمان بهبود بخشید. او از برلین، درسدن، برسلاول بازدید کرد و در آنجا عمدتاً مهندسی و توپخانه خواند و با ژنرال Feldzeichmeister Ya.V در تماس بود. بروس و دستوراتش را اجرا کرد.

توسعه اورال

در آغاز سال 1720، تاتیشچف قرار ملاقاتی برای اورال دریافت کرد. وظیفه او شناسایی مکان هایی برای ساخت کارخانه های سنگ آهن بود. پس از کاوش در مکان های مشخص شده، او در کارخانه Uktus مستقر شد و در آنجا دفتر معدن را تأسیس کرد که بعداً به اداره معدن عالی سیبری تغییر نام داد. در رودخانه Iset ، او پایه و اساس یکاترینبورگ امروزی را گذاشت ، مکان ساخت یک کارخانه ذوب مس را در نزدیکی روستای Yegoshikha نشان داد - این آغاز شهر پرم بود. وی در منطقه فعالیت هایی را برای ساخت مدارس و کتابخانه ها آغاز کرد که پس از مرگ وی به مدت 158 سال بدون تغییر اساسی وجود داشت.

تاتیشچف با یک کارآفرین متخصص در معدن درگیری داشت. او ساخت و تأسیس کارخانه های دولتی را تضعیف فعالیت های خود می دانست. برای بررسی اختلافی که بین تاتیشچف و دمیدوف به وجود آمد، افسر نظامی و مهندس G.V. به اورال فرستاده شد. دی جنین او دریافت که تاتیشچف در همه چیز منصفانه عمل می کند. طبق گزارشی که به پیتر اول فرستاده شد، تاتیشچف تبرئه شد و به سمت مشاور کالج برگ ارتقا یافت.

از 1724 تا 1726 تاتیشچف مدتی را در سوئد گذراند، جایی که کارخانه‌ها و معادن را بازرسی کرد، نقشه‌ها و نقشه‌ها را جمع‌آوری کرد، لپیداری را به یکاترینبورگ آورد، با بسیاری از دانشمندان محلی ملاقات کرد، و غیره. در سال 1727، او به عضویت دفتر سکه منصوب شد که سپس ضرابخانه‌ها را زیر مجموعه خود قرار داد. تاتیشچف کار بر روی شرح جغرافیایی عمومی کل سیبری را آغاز کرد که به دلیل کمبود مواد، آن را ناتمام گذاشت و تنها 13 فصل و طرح کلی کتاب را نوشت. درگیری با دستیاران بیرون و نارضایتی افراد با نفوذ محلی که از سوء استفاده های فردی تاتیشچف از قدرت سوء استفاده کردند، منجر به فراخواندن و سپس محاکمه او شد. در سال 1734، تاتیشچف از محاکمه آزاد شد و دوباره به اورال به عنوان رئیس کارخانه های معدنی دولتی "برای بازتولید کارخانه ها" منصوب شد. از ژوئیه 1737 تا مارس 1739 هدایت اکسپدیشن اورنبورگ را بر عهده داشت.

در ژانویه 1739، تاتیشچف به سن پترزبورگ رسید، جایی که یک کمیسیون کامل برای بررسی شکایات علیه او تشکیل شد. او به "حمله و رشوه"، عدم انجام کار و غیره متهم شد. کمیسیون تاتیشچف را در قلعه پیتر و پل دستگیر کرد و در سپتامبر 1740 او را به محرومیت از درجات خود محکوم کرد. این حکم اما اجرا نشد. در این سال سخت برای تاتیشچف، او دستورالعمل های خود را به پسرش - معروف "روحانی" نوشت.

نوشتن "تاریخ روسیه"

سقوط بیرون دوباره تاتیشچف را به جلو آورد: او از مجازات آزاد شد و در سال 1741 به آستاراخان منصوب شد تا استان آستاراخان را مدیریت کند، عمدتاً برای متوقف کردن ناآرامی ها در بین کالمیک ها. فقدان نیروهای نظامی لازم و دسیسه های حاکمان کالمیک مانع از دستیابی تاتیشچف به چیزی ماندگار شد. هنگامی که او بر تاج و تخت نشست، تاتیشچف امیدوار بود که خود را از کمیسیون کالمیک آزاد کند، اما موفق نشد: او تا سال 1745 در محل باقی ماند، زمانی که به دلیل اختلاف نظر با فرماندار از سمت خود برکنار شد. تاتیشچف پس از رسیدن به روستای خود بولدینو در نزدیکی مسکو، او را تا زمان مرگش ترک نکرد. در اینجا او "تاریخ روسیه" معروف خود را به پایان رساند.

کار بر روی نوشتن اثری درباره تاریخ بومی در اوایل دهه 1720 آغاز شد. و در واقع به تجارت اصلی زندگی تبدیل شد. تاتیشچف پس از نوشتن این اثر، وظایف متعددی را برای خود تعیین کرد. ابتدا شناسایی، جمع آوری و نظام مندی مطالب و ارائه آن مطابق با متن وقایع نگاری. ثانیاً معنی را توضیح دهید مواد جمع آوری شدهو رابطه علت و معلولی وقایع را ایجاد کنید، تاریخ روسیه را با تاریخ غرب، بیزانس و شرق مقایسه کنید.

کار تاتیشچف در نوشتن "تاریخ روسیه" بسیار کند پیش رفت. دانشمند پس از شروع مطالعه و جمع آوری مطالب در سال 1721 ، در نوامبر 1739 "مقدمه ای بر تاریخ روسیه" را به آکادمی علوم ارائه کرد که به گویش باستانی نوشته شده بود. تاتیشچف با ورود به سن پترزبورگ در سال 1739، "تاریخ روسیه" خود را به بسیاری نشان داد، اما این اثر با تایید مواجه نشد. مقاومت توسط روحانیون و دانشمندان خارجی انجام شد. او متهم به آزاد اندیشی بود. سپس تاتیشچف "تاریخ روسیه" خود را برای اسقف اعظم نووگورود آمبروز فرستاد و از او خواست "آن را بخواند و تصحیح کند". اسقف اعظم در کار تاتیشچف "چیزی مغایر با حقیقت" پیدا نکرد، اما از او خواست تا مسائل بحث برانگیز را کاهش دهد. تاتیشچف که از حملات کلیسا دلسرد شده بود و از طرف آکادمی علوم حمایت نمی کرد، جرأت اعتراض آشکار را نداشت. نه تنها سؤالات تاریخ کلیسا که او مطرح کرد دلیلی برای رد این اثر بود، بلکه تسلط دانشمندان خارجی، عمدتاً آلمانی، در آکادمی علوم بود.

V.N. تاتیشچف برای کمک به P.I. ریچکوف، مورخ، جغرافی دان و اقتصاددان برجسته آن زمان. ریچکوف با علاقه زیادی به کار واسیلی نیکیتیچ واکنش نشان داد. تاتیشچف پس از بازنشستگی به املاک بولدینو خود پس از سرگردانی ها و تبعیدهای متعدد، همچنان به طور هدفمند بر روی نوشتن "تاریخ روسیه" کار می کند. تا پایان دهه 1740. به تصمیم تاتیشچف برای آغاز مذاکرات با آکادمی علوم در مورد انتشار آثارش اشاره دارد. اکثریت اعضای آکادمی علوم سن پترزبورگ به نفع خود برخورد کردند. این به دلیل تغییر است وضعیت کلیدر کشور. الیزاوتا پترونا به قدرت رسید. علم ملی در شخص او مورد حمایت دولتی قرار گرفت. آثار او اولین بار در زمان سلطنت کاترین دوم منتشر شد.

ساختار و خلاصه"تاریخ روسیه"

"تاریخ روسیه" نوشته تاتیشچف شامل پنج کتاب است که شامل چهار بخش است. کتاب اول تاتیشچف به دو بخش تقسیم می شود. بخش اول کاملاً به ویژگی ها و تاریخ مردمان مختلفی اختصاص دارد که در دوران باستان در دشت اروپای شرقی ساکن بودند. بخش دوم کتاب اختصاص دارد تاریخ باستانروسیه. دامنه آن 860-1238 را پوشش می دهد. توجه ویژهبر نقش تأثیر وارنگیان در توسعه و تشکیل دولت روسیه باستان تمرکز دارد. در قسمت های دوم، سوم و چهارم «تاریخ روسیه» تاتیشچف روایت خود را در ترتیب زمانی. قسمت دوم کار بیشترین ظاهر تمام شده را دارد. واقعیت این است که تاتیشچف نه تنها آن را به گویش باستانی نوشت، بلکه آن را به زبان معاصر خود نیز ترجمه کرد. این، متأسفانه، با مطالب بعدی انجام نشد. این بخش همچنین قابل توجه است زیرا علاوه بر آن، تاتیشچف یادداشت هایی را جمع آوری کرد و در آنجا نظراتی را در مورد متن ارائه کرد که تقریباً یک پنجم مطالب نوشته شده را تشکیل می دهد. تاتیشچف هرگز قسمت چهارم کار خود را به چارچوب زمانی برنامه ریزی شده (1613) نرساند، و روایت را در سال 1577 به پایان رساند. اگرچه مطالبی در مورد رویدادهای بعدی در آرشیو شخصی تاتیشچف یافت شد، به عنوان مثال، درباره سلطنت فئودور یوانوویچ، واسیلی یوانوویچ شویسکی، الکسی میخایلوویچ و غیره

منبع منبع "تاریخ روسیه"

تاتیشچف دست نوشته هایی را که برای کارش نیاز داشت جمع آوری و نگهداری کرد. این «تاریخ کوربسکی درباره کمپین کازان...» است. پوپوف، ارشماندریت صومعه ترینیتی، از سلطنت تزار جان دوم تا تزار الکسی میخایلوویچ. درباره پوژارسکی و مینین، حدود 54 بار لهستانی...; تاریخ سیبری...; داستان های نوشته شده به زبان تاتاری» و غیره. دانشمند منابع زیادی داشت، نه در یک نسخه یا نسخه (به ویژه، تاتیشچف داستان مبارزات انتخاباتی کازان را نه تنها تحت تألیف A. Kurbsky، بلکه به عنوان اثری از یک نویسنده ناشناس). تاتیشچف منابع باستانی را کپی و بازنویسی نکرد، بلکه برای درک انتقادی آنها تلاش کرد. بسیاری از اسناد مورد استفاده تاتیشچف در کار خود در مورد "تاریخ روسیه" به نسل های بعدی دانشمندان نرسید و به احتمال زیاد برای همیشه در دست علم گم شدند. تاتیشچف آثار نویسندگان خارجی حاوی اطلاعاتی در مورد تاریخ روسیه را پردازش کرد. او در طبقه بندی منابع تاریخی که توسط تاتیشچف در کار خود استفاده می شود ، تواریخ ، افسانه های باستانی ، آثار مختلف را مشخص کرد. شخصیت های تاریخی، زندگینامه و همچنین «ازدواج و تاجگذاری».

نوشته های دیگر

علاوه بر کار اصلی V.N. تاتیشچف تعداد زیادی آثار با ماهیت روزنامه نگاری را به جا گذاشت: "روحانی"، "یادآوری در مورد برنامه ارسالی دولت های بالا و پایین و دولت های زمستوو"، "بحث در مورد حسابرسی جهانی" و غیره. "معنوی" (ویرایش 1775) دستورالعمل های مفصلی را ارائه می دهد که کل زندگی و فعالیت یک شخص (مالک زمین) را پوشش می دهد. او در مورد تحصیلات، در مورد انواع مختلف خدمات، در مورد روابط با مافوق و زیردستان، در مورد زندگی خانوادگی، مدیریت املاک و خانوار و مانند آن. "یادآوری" نظرات تاتیشچف را در مورد آن بیان می کند قانون ایالتیو در «گفتمان» که به مناسبت حسابرسی سال 1742 نوشته شده است، اقداماتی برای افزایش درآمدهای دولت ذکر شده است.

ناتمام فرهنگ لغت(قبل از کلمه "Klyuchnik") "واژه نامه تاریخی، جغرافیایی، سیاسی و مدنی روسیه" (1744-1746) را پوشش می دهد. طیف گسترده ایمفاهیم: اسامی جغرافیایی، امور نظامی و نیروی دریایی، سیستم اداری و مدیریتی، مسائل مذهبی و کلیسا، علم و آموزش، مردم روسیه، قانون و دادگاه، طبقات و املاک، تجارت و وسایل تولید، صنعت، ساخت و ساز و معماری، جذابیت پول و پول اولین بار در سال 1793 منتشر شد (M.: Mining School, 1793. Parts 1-3).

اهمیت تاریخی آثار

واسیلی تاتیشچف به درستی یکی از پدران علم تاریخی روسیه نامیده می شود؛ او نویسنده اولین "تاریخ روسیه از دوران باستان" است که یکی از مهمترین آثار برای کل تاریخ نگاری روسیه است.

تاتیشچف از "تاریخ روسیه" به عنوان مبنای آثار خود استفاده کرد، I.N. بولتین و دیگران. به لطف تاتیشچف، منابع تاریخی مانند "حقیقت روسی"، قانون قوانین 1550 و "کتاب دولتی" به دست ما رسیده است. آنها پس از مرگ تاتیشچف به لطف تلاش های میلر منتشر شدند. تاتیشچف با تحقیقات خود پایه و اساس شکل گیری جغرافیای تاریخی، قوم نگاری، نقشه کشی و تعدادی دیگر از رشته های تاریخی کمکی را گذاشت. تاتیشچف در جریان فعالیت های علمی و عملی خود به طور فزاینده ای از نیاز به دانش تاریخی برای توسعه روسیه آگاه شد و سعی کرد "قدرت ها" را در این باره متقاعد کند. به گفته N.L. روبینشتاین، «تاریخ روسیه» نوشته V.N. تاتیشچوا «دوره قبلی تاریخ‌نگاری روسیه را خلاصه کرد... برای یک قرن پیش».

Kuzmin A.G. تاتیشچف م.، 1987.

روبینشتاین N.L. تاریخ نگاری روسی. م.، 1941.

سیدورنکو O.V. تاریخ نگاری نهم - آغاز. قرن XX تاریخ ملی ولادی وستوک، 2004.

Shakinko I. M. V. N. Tatishchev. - م.: میسل، 1987.

یوخت ا.ی. فعالیت های دولتی V. N. Tatishchev در دهه 20 و اوایل دهه 30 قرن 18 / Rep. ویرایش سند ist علوم A. A. Preobrazhensky.. - M.: Nauka، 1985.

بیوگرافی واسیلی تاتیشچف

تاتیشچف واسیلی نیکیتیچ- مورخ مشهور روسی، متولد 16 آوریل 1686 در املاک پدرش، نیکیتا آلکسیویچ تاتیشچف، در منطقه پسکوف. در مدرسه توپخانه و مهندسی مسکو تحت رهبری بروس تحصیل کرد، در) و در مبارزات پروس شرکت کرد. در 1713-1714 او در خارج از کشور، در برلین، برسلاو و درسدن بود تا علم خود را بهبود بخشد.

در سال 1717، تاتیشچف دوباره در خارج از کشور بود، در دانزیگ، جایی که پیتر اول او را فرستاد تا در غرامت یک تصویر باستانی گنجانده شود، که شایعه شده بود توسط سنت سنت نقاشی شده است. متدیوس; اما قاضی شهر تسلیم تصویر نشد و تی به پیتر ثابت کرد که این افسانه نادرست است. تاتیشچف از هر دو سفر خود به خارج از کشور کتابهای زیادی برداشت. پس از بازگشت، تی با بروس، رئیس کالج برگ و تولیدی بود و با او به کنگره آلند رفت.

ایده ای که به پیتر کبیر در مورد نیاز به جغرافیای دقیق روسیه داده شد، انگیزه ای برای تدوین "تاریخ روسیه" توسط تاتیشچف ایجاد کرد که بروس در سال 1719 به پیتر به عنوان مجری چنین کاری اشاره کرد. T. که به اورال فرستاده شد ، نتوانست بلافاصله برنامه کاری را به تزار ارائه دهد ، اما پیتر این موضوع را فراموش نکرد و در سال 1724 به تاتیشچف در مورد آن یادآوری کرد. با شروع به کار، تی. نیاز به اطلاعات تاریخی را احساس کرد و بنابراین، جغرافیا را به پس‌زمینه بازگرداند، شروع به جمع‌آوری مطالب برای تاریخ کرد.

طرح دیگری از تاتیشچف که از نزدیک با آن مرتبط است، به زمان آغاز این آثار بازمی گردد: در سال 1719، او پیشنهادی را به تزار ارائه کرد که در آن به نیاز به مرزبندی در روسیه اشاره کرد. در افکار تی، هر دو طرح به هم مرتبط بودند. در نامه ای به چرکاسف در سال 1725، او می گوید که به او مأموریت داده شده است که "کل ایالت را بررسی کند و یک جغرافیای دقیق با نقشه های زمین تهیه کند."

در سال 1720، نظم جدیدی تاتیشچف را از آثار تاریخی و جغرافیایی او دور کرد. او «به استان سیبری در کونگور و در مکان‌های دیگری که مکان‌های مناسب جستجو می‌شد، فرستاده شد تا کارخانه‌هایی بسازد و نقره و مس را از سنگ‌های معدنی ذوب کند». او باید در کشوری فعالیت می‌کرد که کمتر شناخته شده، بی فرهنگ بود و مدت‌ها عرصه‌ای برای انواع سوءاستفاده‌ها بود. پس از سفر به منطقه ای که به او سپرده شده بود ، تاتیشچف نه در کونگور بلکه در کارخانه اوکتوس ساکن شد ، جایی که او دپارتمانی را تأسیس کرد ، ابتدا با دفتر معدن و سپس مقامات عالی معدن سیبری تماس گرفت.

در طول اولین اقامت واسیلی تاتیشچف در کارخانه های اورال، او موفق شد کارهای زیادی انجام دهد: او کارخانه اوکتوس را به رودخانه منتقل کرد. ایست و آنجا پایه و اساس یکاترینبورگ کنونی را گذاشتند. اجازه به بازرگانان برای رفتن به نمایشگاه Irbit و از طریق Verkhoturye و همچنین ایجاد یک اداره پست بین Vyatka و Kungur را گرفت. افتتاح دو مدرسه ابتدایی در کارخانه ها، دو مدرسه برای آموزش معدن. ایجاد یک قاضی ویژه برای کارخانه ها را فراهم کرد. تدوین دستورالعمل برای حفاظت از جنگل ها و غیره

اقدامات تاتیشچف باعث نارضایتی دمیدوف شد که می‌دید با ایجاد کارخانه‌های دولتی فعالیت‌هایش را تضعیف می‌کرد. جنیک برای بررسی اختلافات به اورال فرستاده شد و متوجه شد که تی در همه چیز منصفانه عمل می کند. تی تبرئه شد، در آغاز سال 1724 خود را به پیتر معرفی کرد، به سمت مشاور کالج برگ ارتقا یافت و به اوبر-برگ آمت سیبری منصوب شد. بلافاصله پس از آن برای نیازهای معادن و انجام وظایف دیپلماتیک به سوئد اعزام شد.

واسیلی تاتیشچف از دسامبر 1724 تا آوریل 1726 در سوئد ماند، کارخانه ها و معادن را بازرسی کرد، نقشه ها و نقشه های زیادی را جمع آوری کرد، یک استاد لاپیدار را استخدام کرد که تجارت لاپیدری را در یکاترینبورگ راه اندازی کرد، اطلاعاتی در مورد تجارت بندر استکهلم و سیستم ضرب سکه سوئد جمع آوری کرد. با بسیاری از دانشمندان محلی و غیره آشنا شد. تاتیشچف در بازگشت از سفر به سوئد و دانمارک مدتی را صرف تهیه گزارش کرد و اگرچه هنوز از برگمت اخراج نشده بود، اما به سیبری فرستاده نشد.

در سال 1727، تاتیشچف به عضویت دفتر ضرابخانه منصوب شد که ضرابخانه ها در آن زمان تابع آن بودند. حوادث سال 1730 او را در این موقعیت یافت.

در مورد آنها ، تاتیشچف یادداشتی تهیه کرد که توسط 300 نفر از اشراف امضا شد. او استدلال کرد که روسیه، به عنوان یک کشور پهناور، برای حکومت سلطنتی مناسب‌تر است، اما با این حال، «برای کمک به» ملکه باید یک سنا متشکل از 21 عضو و مجمعی متشکل از 100 عضو ایجاد کند و بالاترین مقام‌ها را با رأی‌گیری انتخاب کند. در اینجا تدابیر مختلفی برای تسکین وضعیت طبقات مختلف مردم پیشنهاد شد. به دلیل عدم تمایل گارد برای موافقت با تغییرات در سیستم سیاسی، کل این پروژه بیهوده ماند، اما دولت جدید، که واسیلی تاتیشچف را دشمن رهبران عالی می دانست، با او رفتار مساعدی داشت: او رئیس تشریفات بود. در روز تاجگذاری با تبدیل شدن به قاضی ارشد اداره سکه، T. شروع به مراقبت فعال از بهبود سیستم پولی روسیه کرد.

در سال 1731، تی شروع به سوء تفاهم با او کرد که منجر به محاکمه او به اتهام رشوه خواری شد. در سال 1734، تاتیشچف از محاکمه آزاد شد و دوباره به اورال منصوب شد تا کارخانه ها را چند برابر کند. همچنین تنظیم منشور معدن به او سپرده شد. در حالی که ت. در کارخانه ها ماندگار شد، فعالیت های او منافع زیادی هم برای کارخانه ها و هم برای منطقه به همراه داشت: در زمان او تعداد کارخانه ها به 40 کارخانه افزایش یافت. معادن جدید مدام در حال افتتاح بودند و تی امکان راه اندازی 36 کارخانه دیگر را که تنها چند دهه بعد افتتاح شد را ممکن می دانست. در میان معادن جدید، مهمترین مکان را کوه گریس اشغال کرده بود که توسط تی.

واسیلی تاتیشچف از حق مداخله در مدیریت کارخانه های خصوصی به طور گسترده استفاده کرد و با این حال بیش از یک بار انتقادات و شکایت هایی را علیه خود برانگیخت. به طور کلی، او حامی کارخانه های خصوصی نبود، نه به خاطر منافع شخصی، بلکه به دلیل آگاهی از این که دولت به فلزات نیاز دارد و با استخراج آنها، منافع بیشتری نسبت به سپردن این تجارت به افراد خصوصی دارد. . در سال 1737، بیرون، که می خواست تاتیشچف را از معدن خارج کند، او را به اکسپدیشن اورنبورگ منصوب کرد تا در نهایت باشکری و دستگاه های کنترل باشقیرها را آرام کند. در اینجا او موفق شد چندین اقدام انسانی را انجام دهد: به عنوان مثال، او ترتیبی داد که تحویل یاساک را نه به یاساچنیک ها و تسلووالنیک ها، بلکه به بزرگان باشقیر سپرده شود.

در ژانویه 1739، او به سن پترزبورگ رسید، جایی که یک کمیسیون کامل برای بررسی شکایات علیه او تشکیل شد. او متهم به «حمله و رشوه»، عدم دقت و غیره بود. می‌توان حدس زد که در این حملات حقیقتی وجود داشته است، اما موقعیت تی. اگر با بیرون کنار می‌آمد بهتر بود. کمیسیون ت. را در قلعه پیتر و پل دستگیر کرد و در سپتامبر 1740 او را به محرومیت از درجات خود محکوم کرد. این حکم اما اجرا نشد. در این سال سخت برای T. ، او دستورالعمل های خود را به پسرش - معروف "روحانی" نوشت. سقوط بیرون دوباره T. را به جلو آورد: او از مجازات آزاد شد و در سال 1741 به تزاریتسین منصوب شد تا استان آستاراخان را مدیریت کند، عمدتاً برای متوقف کردن ناآرامی ها در بین کالمیک ها.

فقدان نیروهای نظامی لازم و دسیسه های حاکمان کلیمی، ت. را از دستیابی به چیزی ماندگار باز داشت. هنگامی که او بر تاج و تخت نشست، T. امیدوار بود که خود را از کمیسیون کالمیک رهایی بخشد، اما موفق نشد: او تا سال 1745 در محل باقی ماند، زمانی که به دلیل اختلاف نظر با فرماندار، از سمت خود برکنار شد. تاتیشچف پس از رسیدن به روستای خود بولدینو در نزدیکی مسکو، او را تا زمان مرگش ترک نکرد. در اینجا او داستان خود را که در سال 1732 به سن پترزبورگ آورد، اما برای آن مورد همدردی قرار نگرفت، به پایان رساند. مکاتبات گسترده ای که توسط ت. از روستا انجام شده به ما رسیده است.

در آستانه مرگ به کلیسا رفت و به صنعتگران دستور داد با بیل در آنجا حاضر شوند. پس از عبادت، او با کشیش به قبرستان رفت و دستور داد قبر خود را در کنار اجدادش حفر کنند. هنگام خروج از کشیش خواست که فردای آن روز بیاید و به او عزاداری بدهد. در خانه پیکی پیدا کرد که حکمی آورد که او را بخشید و... او دستور را پس داد و گفت که دارم می میرم. روز بعد عشاء ربانی کرد، با همه خداحافظی کرد و درگذشت (15 ژوئیه 1750).

کار اصلی واسیلی تاتیشچف فقط تحت عنوان کاترین 2 منتشر شد. تمام فعالیت‌های ادبی تی، از جمله آثار تاریخ و جغرافیا، اهداف روزنامه‌نگاری را دنبال می‌کرد: سود جامعه هدف اصلی او بود. تی یک فایده‌گرای آگاه بود. جهان بینی او در «گفتگوی دو دوست درباره فواید علوم و مکاتب» بیان شده است. ایده اصلی این جهان بینی ایده مد روز قانون طبیعی، اخلاق طبیعی و دین طبیعی بود که تی. از پوفندورف و والش وام گرفته بود. بالاترین هدفیا «بهزیستی واقعی»، طبق این دیدگاه، در تعادل کامل قرار دارد قدرت ذهنیدر «آرامش روح و وجدان» که از طریق رشد ذهن توسط علم «مفید» حاصل می‌شود. تاتیشچف پزشکی، اقتصاد، حقوق و فلسفه را به دومی نسبت داد.

تاتیشچف به دلیل تلاقی تعدادی از شرایط به کار اصلی زندگی خود رسید. او با درک ضرر ناشی از نبود جغرافیای دقیق روسیه و مشاهده ارتباط جغرافیا و تاریخ، لازم دید که ابتدا همه چیز را جمع آوری و در نظر بگیرد. اطلاعات تاریخیدرباره روسیه از آنجایی که معلوم شد کتابچه های راهنمای خارجی پر از اشتباه است ، تاتیشچف به منابع اولیه روی آورد و شروع به مطالعه تواریخ و سایر مطالب کرد. در ابتدا قصد داشت که بدهد مقاله تاریخی، اما پس از آن که دریافت که مراجعه به وقایع نگاری که هنوز منتشر نشده است ناخوشایند است، تصمیم گرفت به ترتیب صرفاً وقایع نگاری بنویسد.

در سال 1739، تی این اثر را به سن پترزبورگ آورد، که 20 سال روی آن کار کرده بود، و آن را برای ذخیره به آکادمی علوم منتقل کرد، سپس به کار روی آن ادامه داد، زبان را صاف کرد و منابع جدیدی اضافه کرد. نداشتن آموزش ویژهتی نمی توانست یک اثر علمی بی عیب و نقص تولید کند، اما در آثار تاریخی او نگرش حیاتی او به مسائل علمی و وسعت دیدگاه مرتبط با آن ارزشمند است. T. دائماً حال را با گذشته مرتبط می کرد: او معنای قانون مسکو را با آداب و رسوم رویه قضایی و خاطرات اخلاقیات قرن هفدهم توضیح داد. او بر اساس آشنایی شخصی با خارجی ها، قوم نگاری باستانی روسیه را درک کرد. نام های باستانی را از واژگان زبان های زنده توضیح داد.

در نتیجه این ارتباط بین حال و گذشته، تاتیشچف به هیچ وجه از کار خود از وظیفه اصلی خود منحرف نشد. برعکس، این مطالعات باعث گسترش و تعمیق درک تاریخی او شد. صداقت تاتیشچف، که قبلاً به دلیل به اصطلاح او مورد تردید قرار گرفته بود (به تواریخ مراجعه کنید)، اکنون فراتر از شک است. او هیچ خبر و منبعی اختراع نکرد، اما گاهی اوقات ناموفق تصحیح می کرد اسامی مناسب، آنها را به زبان خود ترجمه کرد، تفاسیر خود را جایگزین کرد، یا اخباری شبیه به تواریخ از داده هایی که به نظر او قابل اعتماد به نظر می رسید گردآوری کرد.

با استناد به افسانه های وقایع نگاری در یک مجموعه، اغلب بدون اشاره به منابع، T. در نهایت اساساً نه تاریخ، بلکه یک مجموعه وقایع نگاری جدید، غیر سیستماتیک و نسبتاً ناشیانه ارائه داد. دو بخش اول جلد اول "تاریخ" برای اولین بار در سال 1768 - 69 در مسکو منتشر شد، G.F. میلر، تحت عنوان «تاریخ روسیه از کهن‌ترین دوران، با کار خستگی‌ناپذیر، 30 سال بعد، توسط مشاور مخفی فقید و فرماندار آستاراخان V.N.T جمع‌آوری و توصیف شد». جلد دوم در سال 1773، جلد سوم در سال 1774، جلد چهارم در سال 1784 و جلد پنجم توسط M.P. پوگودین تنها در سال 1843 و توسط انجمن تاریخ و آثار باستانی روسیه در سال 1848 منتشر شد.

تاتیشچف مطالب را تا زمان مرگ واسیلی سوم مرتب کرد. او همچنین مطالب را آماده کرد، اما در نهایت تا سال 1558 آن را ویرایش نکرد. او همچنین تعدادی دست نوشته برای دوره های بعدی داشت، اما نه بیشتر از سال 1613. قسمت کارهای مقدماتیتی در کیف های میلر نگهداری می شود. وی علاوه بر تاریخچه تی و گفتگوی فوق، تعداد زیادی مقاله با ماهیت ژورنالیستی نوشت: «معنوی»، «یادآوری برنامه ارسالی دولت های بالا و پایین ایالتی و زمستوو»، «گفتمان درباره حسابرسی جهانی» و دیگران.

"روحانی" (منتشر شده در سال 1775) دستورالعمل های دقیقی را ارائه می دهد که کل زندگی و فعالیت یک شخص (مالک زمین) را پوشش می دهد. این کتاب در مورد آموزش، در مورد انواع مختلف خدمات، در مورد روابط با مافوق و زیردستان، در مورد زندگی خانوادگی، مدیریت املاک و خانوارها و غیره است. "یادآوری" نظرات تاتیشچف را در مورد قوانین ایالتی و در "بحث" نوشته شده در مورد The تجدید نظر در سال 1742 نشان دهنده اقداماتی برای افزایش درآمدهای دولتی است. واسیلی نیکیتیچ تاتیشچف یک "معمولی" است، با ذهنی گسترده، توانایی حرکت از موضوعی به موضوع دیگر، تلاش خالصانه برای صلاح میهن، داشتن جهان بینی خاص خود و آن را قاطعانه و پیوسته دنبال می کند، اگر نه همیشه در زندگی. ، پس به هر حال در تمام آثار علمی او.

چهارشنبه در. پوپوف "تاتیشچف و زمانش" (مسکو، 1861)؛ P. Pekarsky "اخبار جدید در مورد V.N.T." (جلد سوم، «یادداشت های آکادمی علوم امپراتوری»، سن پترزبورگ، 1864); "درباره انتشار آثار V.N.T و مطالبی برای زندگی نامه او" (A.A. Kunika، 1883، ویرایش آکادمی علوم امپراتوری). K.N. Bestuzhev-Ryumin "بیوگرافی ها و خصوصیات" (سن پترزبورگ، 1882); سنیگوف "مطالعات تاریخی و انتقادی کرونیکل نووگورود و تاریخ روسیه تاتیشچف" (مسکو، 1888؛ بررسی S.F. Platonov، "کتاب شناس"، 1888، شماره 11). انتشارات "روحانی" T. (کازان، 1885)؛ D. Korsakov "از زندگی چهره های روسی قرن 18" (ib.، 1891); N. Popov "دانشمندان و آثار ادبی T." (سن پترزبورگ، 1886); پ.ن. میلیوکوف "جریان های اصلی تفکر تاریخی روسیه" (مسکو، 1897).

"تاریخ روسیه از باستان ترین زمان" اثر تاریخی معروف واسیلی نیکیتیچ تاتیشچف است. این اثر به یکی از مهم ترین کتاب های تاریخ نگاری روسیه تبدیل شد و آغاز مرحله جدیدی در توسعه ادبیات تاریخی روسیه بود که به لطف آن انتقال از وقایع نگاری به تحلیل انتقادیو ارائه بر اساس منابع در عین حال، کمتر کسی می داند که نویسنده "تاریخ روسیه از باستان ترین زمان" اصلاً رویای نوشتن این اثر را نداشته است. او آن را تحت فشار شرایط ایجاد کرد.

نویسنده "تاریخ روسیه" چه کسی بود؟

تاتیشچف در سال 1686 در خانواده ای اصیل و اصیل از خانواده روریک متولد شد. او از دانشکده مهندسی در مسکو فارغ التحصیل شد و سپس برای دریافت رفت آموزش عالیبه اروپا. و نه به هلند یا فرانسه، همانطور که بسیاری از معاصران او انجام دادند، بلکه به آلمان، که در آن روزها چندان محبوب نبود.

او جنگ شمال را به عنوان یک دیپلمات پشت سر گذاشت و پس از آن کارخانه هایی را در اورال مدیریت کرد و یکاترینبورگ را تأسیس کرد.

تاتیشچف اولین کسی بود که متون مهمی مانند "حقیقت روسی" و "کد کد" را وارد گردش علمی کرد و از این طریق باعث توسعه قوم نگاری و مطالعات منبع در روسیه شد.

اما، شاید بلندپروازانه‌ترین اثر تاتیشچف «تاریخ روسیه از کهن‌ترین زمان‌ها» بود، که تمام منابع مستند روسی و خارجی متعددی را که در آن زمان شناخته شده بود، خلاصه می‌کرد و تاریخ روسیه را از تأسیس آن تا سلطنت فئودور رومانوف توصیف می‌کرد.

تاتیشچف مورخ نبود و چنین اثر مهمی را فقط به دلیل ضرورت دولتی نوشت. کتاب های خارجی درباره روسیه مملو از اشتباهات بود که بر دیپلماسی بین کشورها تأثیر گذاشت. بنابراین، تاتیشچف تصمیم گرفت حقیقت تاریخی را احیا کند و یک مقاله کوتاه در مورد تاریخ و مرزهای تاریخی روسیه بنویسد.

در کتابخانه اش جمع آوری کرد مقدار زیادیکتاب هایی که اکثر آنها منتشر نشده بودند و متوجه شدند که تاریخ روسیه در آن زمان چقدر مطالعه نشده بود. اعضای فرهنگستان علوم در ترجمه متون کتاب ها به او کمک کردند.

ساختار "تاریخ روسیه از کهن ترین دوران"

درباره کار. "تاریخ روسیه از باستان ترین زمان" اثر تاتیشچف به یکی از مهم ترین آثار تاریخ نگاری روسیه تبدیل شد. توسعه کشور را نه تنها در جنبه های نظامی یا سیاسی، بلکه در قالب های مذهبی، روزمره و فرهنگی توصیف می کند.

این اثر به چهار بخش تقسیم می‌شود؛ همچنین طرح‌های جداگانه‌ای نیز به تاریخ قرن هفدهم اختصاص دارد. فقط قسمت اول و دوم اثر که شامل بیشتر یادداشت های نویسنده است که متن را تکمیل می کند را می توان نسبتاً کامل نامید. بخش سوم و چهارم بدون یادداشت است که نشان می دهد کار روی آنها کامل نشده است.

بخش اول "تاریخ روسیه از باستان ترین زمان" تاریخچه از تشکیل قبایل تا اتحاد سرزمین ها توسط روریک را شرح می دهد. این ارائه از طرف اسلاوها انجام می شود که بعداً "روس ها" شدند. آداب و رسوم، جغرافیای استقرار و اعتقادات مذهبی اسلاوهای اول شرح داده شده است. یک سری کامل از اولین غسل تعمیدها در روسیه ذکر شده است (در نهایت، داستان در دوران باستان و بت پرستی آغاز می شود). تاتیشچف به روایت نستور پایبند است و دعوت وارنگیان و مبارزه با خزرهای متخاصم را توصیف می کند.

قسمت های بعدی در مورد تاریخ روسیه قبل از زمان مشکلات می گوید و به دوره های زمانی تقریباً مساوی تقسیم می شود.

اهمیت علمی کار تاتیشچف

استخدام دولتی و فقدان آموزش های تاریخی، تاتیشچف را از کار بر روی "تاریخ روسیه از باستان ترین دوران" باز داشت. البته کار او ایده آل نبود و بی عیب و نقص نبود، اما او اولین دانشمند روسی بود که چنین توجه قابل توجهی به موضوع مطالعه تاریخ بومی خود کرد. به لطف او اسناد ناشناخته قبلی منتشر شد و علمی مانند تاریخ نگاری ظاهر شد.

نظرات در مورد کار تاتیشچف

معاصران از "تاریخ روسیه از کهن ترین دوران" بسیار قدردانی کردند. بر سال های طولانیاین کتاب مرجع برای همه علاقمندان به تاریخ شده است. به لطف این کار، مطالعه تاریخ روسیه به سطح جدیدی منتقل شد.

که در زمان شورویکار تاتیشچف هم مورد انتقاد و هم مورد تحسین قرار گرفت: به دلیل فقدان دانش و توانایی کار با منابع، بسیاری از آنها تفسیر نادرست یا کاملاً از بین رفتند.

در عین حال، علیرغم این واقعیت که کار تاتیشچف را نمی توان بی عیب و نقص نامید، نمی توان به آن توجه کرد. واجد اهمیت زیادبرای علم تاریخی

تاتیشچف واسیلی نیکیتیچ (1686 - 1750)، سیاستمدار، مورخ روسی. او از دانشکده مهندسی و توپخانه در مسکو فارغ التحصیل شد. شرکت کرد جنگ شمال 21-1700، مأموریت های نظامی و دیپلماتیک مختلف تزار پیتر اول را انجام داد. در سال های 1720-22 و 1734-37، او کارخانه های دولتی را در اورال مدیریت کرد، یکاترینبورگ را تأسیس کرد. در 1741-45 - فرماندار آستاراخان. در سال 1730 او به طور فعال با رهبران عالی (شورای خصوصی عالی) مخالفت کرد. تاتیشچف اولین نشریه روسی منابع تاریخی را تهیه کرد و متون پراودا روسی و قانون قوانین سال 1550 را با شرح مفصلی وارد گردش علمی کرد و پایه و اساس توسعه قوم نگاری و مطالعات منابع را در روسیه گذاشت. گردآوری شده توسط اولین روسی فرهنگ لغت دایره المعارفی("واژه نامه روسی"). یک کار کلی ایجاد کرد تاریخ ملی، نوشته شده بر اساس روسی متعدد و منابع خارجی، - "تاریخ روسیه از باستان ترین زمان" (کتاب 1-5، M.، 1768-1848) "تاریخ روسیه" اثر تاتیشچف یکی از مهمترین آثار در کل تاریخ تاریخ نگاری روسیه است. این کتاب تاریخی، درخشان و قابل دسترس نوشته شده است، این کتاب تاریخ کشور ما را از دوران باستان - و تا زمان سلطنت فئودور میخایلوویچ رومانوف - پوشش می دهد. ارزش ویژه کار تاتیشچف این است که تاریخ روسیه در اینجا به طور کامل ارائه می شود - در جنبه های نه تنها نظامی-سیاسی، بلکه مذهبی، فرهنگی و روزمره!

| | (0)

• ژانر. دسته:
• تاتیشچف واسیلی نیکیتیچ (1686 - 1750)، سیاستمدار، مورخ روسی. او از دانشکده مهندسی و توپخانه در مسکو فارغ التحصیل شد. او در جنگ شمالی 1700-21 شرکت کرد، وظایف نظامی و دیپلماتیک مختلف تزار پیتر اول را انجام داد. در 1741-45 - فرماندار آستاراخان. در سال 1730 او به طور فعال با رهبران عالی (شورای خصوصی عالی) مخالفت کرد. تاتیشچف اولین نشریه روسی منابع تاریخی را تهیه کرد و متون پراودا روسی و قانون قوانین سال 1550 را با شرح مفصلی وارد گردش علمی کرد و پایه و اساس توسعه قوم نگاری و مطالعات منابع را در روسیه گذاشت. اولین فرهنگ لغت دایره المعارف روسی ("واژه نامه روسی") را تدوین کرد. او یک اثر کلی در تاریخ روسیه ایجاد کرد که بر اساس منابع متعدد روسی و خارجی نوشته شده است، "تاریخ روسیه از باستان ترین زمان" (کتاب 1-5، M.، 1768-1848). "تاریخ روسیه" اثر تاتیشچف یکی از مهمترین آثار در کل تاریخ تاریخ نگاری روسیه است. این کتاب تاریخی، درخشان و قابل دسترس نوشته شده است، این کتاب تاریخ کشور ما را از دوران باستان - و تا زمان سلطنت فئودور میخایلوویچ رومانوف - پوشش می دهد. ارزش ویژه کار تاتیشچف این است که تاریخ روسیه در اینجا به طور کامل ارائه می شود - در جنبه های نه تنها نظامی-سیاسی، بلکه مذهبی، فرهنگی و روزمره! اقتباس از اسلاوی پسین - O. Kolesnikov (2000-2002)
• | | (0)

• ژانر. دسته:
• تاتیشچف واسیلی نیکیتیچ (1686 - 1750)، سیاستمدار، مورخ روسی. او از دانشکده مهندسی و توپخانه در مسکو فارغ التحصیل شد. او در جنگ شمالی 1700-21 شرکت کرد، وظایف نظامی و دیپلماتیک مختلف تزار پیتر اول را انجام داد. در 1741-45 - فرماندار آستاراخان. در سال 1730 او به طور فعال با رهبران عالی (شورای خصوصی عالی) مخالفت کرد. تاتیشچف اولین نشریه روسی منابع تاریخی را تهیه کرد و متون پراودا روسی و قانون قوانین سال 1550 را با شرح مفصلی وارد گردش علمی کرد و پایه و اساس توسعه قوم نگاری و مطالعات منابع را در روسیه گذاشت. اولین فرهنگ لغت دایره المعارف روسی ("واژه نامه روسی") را گردآوری کرد. او یک اثر کلی در تاریخ روسیه ایجاد کرد که بر اساس منابع متعدد روسی و خارجی نوشته شده است، "تاریخ روسیه از باستان ترین زمان" (کتاب 1-5، M.، 1768-1848). "تاریخ روسیه" اثر تاتیشچف یکی از مهمترین آثار در کل تاریخ تاریخ نگاری روسیه است. این کتاب تاریخی، درخشان و قابل دسترس نوشته شده است، این کتاب تاریخ کشور ما را از دوران باستان - و تا زمان سلطنت فئودور میخایلوویچ رومانوف - پوشش می دهد. ارزش ویژه کار تاتیشچف این است که تاریخ روسیه در اینجا به طور کامل ارائه می شود - در جنبه های نه تنها نظامی-سیاسی، بلکه مذهبی، فرهنگی و روزمره!