സ്വാഭാവിക തിരഞ്ഞെടുപ്പിൻ്റെ ഫോമുകളും തരങ്ങളും - ഡ്രൈവിംഗ്, സ്ഥിരത, തടസ്സപ്പെടുത്തൽ. തിരഞ്ഞെടുപ്പും ഡ്രൈവിംഗ് തിരഞ്ഞെടുപ്പും സ്ഥിരപ്പെടുത്തുന്നതിൻ്റെ ഉദാഹരണം

നമുക്ക് തൊടാം പൊതു സവിശേഷതകൾ സ്വാഭാവിക തിരഞ്ഞെടുപ്പ്അതിൻ്റെ രൂപങ്ങളും, അവയിലൊന്നിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു - സ്ഥിരപ്പെടുത്തൽ. അതിൻ്റെ അടയാളങ്ങളും ചിത്രീകരണ ഉദാഹരണങ്ങളും അനന്തരഫലങ്ങളും നോക്കാം.

സ്വാഭാവിക തിരഞ്ഞെടുപ്പാണ്...

"നാച്ചുറൽ സെലക്ഷൻ" എന്ന പദം ചാൾസ് ഡാർവിൻ ഉപയോഗിച്ചു. ഈ ആശയം ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട പരിണാമ പ്രക്രിയയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു, ഈ സമയത്ത് ചില വ്യവസ്ഥകൾക്ക് ഏറ്റവും അനുയോജ്യമായ വ്യക്തികളുടെ എണ്ണം വർദ്ധിക്കുകയും ഒരു നിശ്ചിത പ്രദേശത്തിന് അനുകൂലമല്ലാത്ത സ്വഭാവസവിശേഷതകളുള്ള വ്യക്തികളുടെ എണ്ണം കുറയുകയും ചെയ്യുന്നു. പരിണാമത്തിൻ്റെ കൂടുതൽ ആധുനിക സിന്തറ്റിക് സിദ്ധാന്തത്തെ നാച്ചുറൽ സെലക്ഷൻ എന്ന് വിളിക്കുന്നു പ്രധാന കാരണംജീവജാലങ്ങളുടെ രൂപീകരണവും പരിസ്ഥിതിയുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നതും.

സ്വാഭാവിക തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് പുറമേ, പരിണാമത്തിൻ്റെ ചാലകശക്തികൾ മ്യൂട്ടേഷനുകൾ, ജനിതക വ്യതിയാനം, ജനസംഖ്യയിൽ നിന്ന് ജനസംഖ്യയിലേക്ക് ജീനുകളുടെ കൈമാറ്റം എന്നിവയാണ്.

സ്വാഭാവിക തിരഞ്ഞെടുപ്പിൻ്റെ തരങ്ങൾ

സ്വാഭാവിക തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് നാല് പ്രധാന രൂപങ്ങളുണ്ട്:

1. ഡ്രൈവിംഗ് തിരഞ്ഞെടുക്കൽ - ഈ ഫോം പെട്ടെന്ന് മാറിയ സാഹചര്യങ്ങളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു പരിസ്ഥിതി. "വിജയികൾ" എന്നത് ശരാശരി സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ മൂല്യത്തിൽ നിന്ന് ഒരു നിശ്ചിത ദിശയിൽ വ്യതിചലിക്കുന്ന വ്യക്തികളാണ്, അതായത്, പുതിയ പരിതസ്ഥിതിക്ക് കൂടുതൽ അനുയോജ്യരായവർ. വ്യാവസായികമായി മാറിയ പ്രദേശങ്ങളിൽ ചാരനിറത്തിലുള്ള ഇരുണ്ട നിറമുള്ള പ്രാണികളുടെ എണ്ണത്തിൽ വർദ്ധനവ് ഒരു ഡ്രൈവിംഗ് തിരഞ്ഞെടുപ്പാണ്, കാരണം പുതിയ സാഹചര്യങ്ങളിൽ, ഇളം നിറമുള്ള വ്യക്തികൾ വേട്ടക്കാർക്ക് വളരെ ശ്രദ്ധേയമാണ്.
2. വിനാശകരമായ (ശല്യപ്പെടുത്തുന്ന തിരഞ്ഞെടുപ്പ്) - ഈ രൂപത്തിൽ, ബാഹ്യ സാഹചര്യങ്ങൾ ഒരു സ്വഭാവത്തിൻ്റെ അങ്ങേയറ്റം ധ്രുവീയ പ്രകടനങ്ങളെ മാത്രമേ അനുകൂലിക്കുന്നുള്ളൂ, അതിൻ്റെ ശരാശരി പ്രകടനമുള്ള വ്യക്തികൾക്ക് അവസരം നൽകില്ല. ഉദാഹരണത്തിന്, പുൽമേടുകൾ വെട്ടുന്നതിൽ, വസന്തത്തിൻ്റെ അവസാനത്തിലോ ശരത്കാലത്തിൻ്റെ തുടക്കത്തിലോ പൂക്കാൻ സമയമുള്ള സസ്യങ്ങൾ മാത്രമേ വിത്ത് ഉത്പാദിപ്പിക്കുന്നുള്ളൂ - പുല്ല് മുറിക്കുന്നതിന് മുമ്പും ശേഷവും.
3. ഒരു പ്രത്യേക ജനസംഖ്യയുടെ ശരാശരി മൂല്യങ്ങളിൽ നിന്ന് വ്യതിചലിക്കുന്ന വ്യക്തികൾക്കെതിരെയാണ് തിരഞ്ഞെടുക്കലിൻ്റെ സ്ഥിരതയുള്ള രൂപം.
4. ലൈംഗിക തിരഞ്ഞെടുപ്പ് - അസുഖം, വൈകല്യം, വികലമായ വികസനം, എന്നിങ്ങനെ പല കാരണങ്ങളാൽ എതിർവിഭാഗത്തിൽപ്പെട്ടവരെ ആകർഷിക്കാത്ത പുരുഷന്മാരെയും സ്ത്രീകളെയും ഈ ഫോം "കളകളെ ഇല്ലാതാക്കുന്നു". സന്താനങ്ങൾക്ക് അനഭിലഷണീയമോ ഹാനികരമോ ആയ സ്വഭാവവിശേഷങ്ങൾ പാരമ്പര്യമായി ലഭിക്കാതിരിക്കാൻ ഇത് സഹായിക്കുന്നു.

തിരഞ്ഞെടുക്കൽ സ്ഥിരപ്പെടുത്തുന്നതിൻ്റെ സവിശേഷതകൾ

തിരഞ്ഞെടുക്കൽ സ്ഥിരപ്പെടുത്തുന്നതിൻ്റെ ഉദാഹരണങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കുന്നതിന്, ഞങ്ങൾ ആദ്യം അതിനെ സ്വഭാവമാക്കേണ്ടതുണ്ട്.

റഷ്യൻ പരിണാമവാദിയായ I. I. Shmalgauzen ആണ് "സ്ഥിരപ്പെടുത്തുന്ന തിരഞ്ഞെടുപ്പ്" എന്ന പദം അവതരിപ്പിച്ചത്. അതിലൂടെ, ഏതെങ്കിലും സ്വഭാവത്തിൻ്റെ ശരാശരി പ്രകടനത്തിൽ നിന്ന് വ്യതിചലിക്കുന്ന വ്യക്തികൾക്കെതിരായ ഒരു തരം തിരഞ്ഞെടുക്കൽ ശാസ്ത്രജ്ഞൻ മനസ്സിലാക്കി. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സ്ഥിരപ്പെടുത്തുന്നത് ഏതെങ്കിലും വിശാലമായ മ്യൂട്ടേഷൻ്റെ മൊത്തം അനന്തരാവകാശത്തിൽ നിന്ന് ജനസംഖ്യയെ സംരക്ഷിക്കുന്നു, പക്ഷേ ഇടുങ്ങിയ മ്യൂട്ടേഷനുകളെ അനുവദിക്കുന്നു.

ഇത് തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെ സ്ഥിരപ്പെടുത്തുന്നു, കാര്യമായ മാറ്റങ്ങളിൽ നിന്ന് ഒരു സ്വഭാവത്തിൻ്റെ ശരാശരി പ്രകടനങ്ങളെ സംരക്ഷിക്കുന്നു, ഇത് ഒരു നിശ്ചിത ജനസംഖ്യയുടെ ജീൻ പൂളിനെ സമ്പുഷ്ടമാക്കുന്നു - മൊത്തത്തിലുള്ള ഫിനോടൈപ്പ് മാറ്റമില്ലാതെ തുടരുകയാണെങ്കിൽ, മാന്ദ്യം (തൽക്കാലം ഭൂരിഭാഗം ആളുകളിലും പ്രകടമാകുന്നില്ല) അല്ലീലുകൾ അടിഞ്ഞു കൂടുന്നു. തൽഫലമായി, ജനസംഖ്യയുടെ മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ജനിതക വൈവിധ്യം അടിഞ്ഞു കൂടുന്നു, ബാഹ്യ സാഹചര്യങ്ങളിൽ മൂർച്ചയുള്ള മാറ്റവും പ്രാബല്യത്തിൽ വരുന്ന സമയത്തും അടിഞ്ഞുകൂടുന്ന ഒരുതരം മൊബിലൈസേഷൻ റിസർവ്. ഡ്രൈവിംഗ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ്.

സ്ഥിരത കൈവരിക്കുന്നതും ഡ്രൈവിംഗ് തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതും പരസ്പരം ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് പറയേണ്ടതാണ് - അവ ഇടയ്ക്കിടെ പരസ്പരം മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നു ജീവിത ചക്രംജീവജാലങ്ങളുടെ ജനസംഖ്യ.

തിരഞ്ഞെടുക്കൽ സ്ഥിരപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള ഉദാഹരണങ്ങൾ

തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സ്ഥിരപ്പെടുത്തുന്നതിൻ്റെ വിവിധ പ്രകടനങ്ങൾ നമുക്ക് സൂചിപ്പിക്കാം:

1. തൈറോക്സിൻ്റെ മാറ്റമില്ലാത്ത ഘടന (ഹോർമോൺ തൈറോയ്ഡ് ഗ്രന്ഥി) കശേരുക്കളുടെ പരിണാമത്തിൻ്റെ ചരിത്രത്തിലുടനീളം.
2. ഒരു മഞ്ഞ് കൊടുങ്കാറ്റിനു ശേഷം വടക്കേ അമേരിക്കപരിക്കേറ്റ 136 വീട്ടു കുരുവികളെ കണ്ടെത്തി. 64 പക്ഷികൾ ചത്തു, 72 എണ്ണം അതിജീവിച്ചു. മരിച്ചവരിൽ, പ്രധാനമായും വളരെ നീളമുള്ളതോ ചെറുതോ ആയ ചിറകുകളുള്ള വ്യക്തികൾ ഉണ്ടായിരുന്നു. ഇടത്തരം നീളമുള്ള ചിറകുകളുള്ള കുരുവികൾ കൂടുതൽ പ്രതിരോധശേഷിയുള്ളതായി മാറി.
3. കൂട്ടത്തിൽ വന പക്ഷികൾശരാശരി ഫെർട്ടിലിറ്റി ഉള്ള വ്യക്തികളാണ് ഏറ്റവും അനുയോജ്യർ. ഉയർന്ന ഫലഭൂയിഷ്ഠമായ മാതാപിതാക്കൾക്ക് അവരുടെ എല്ലാ കുഞ്ഞുങ്ങളെയും പൂർണ്ണമായി പോറ്റാൻ കഴിയില്ല, അതിനാലാണ് രണ്ടാമത്തേത് ചെറുതും ദുർബലവുമായി വളരുന്നത്.
4. സസ്തനികളിലെ പ്രസവസമയത്തും ജീവിതത്തിൻ്റെ ആദ്യ ആഴ്ചകളിലും, ചില കുഞ്ഞുങ്ങൾ സ്ഥിരമായി മരിക്കുന്നു - വളരെ താഴ്ന്നതോ അല്ലെങ്കിൽ, അമിതഭാരത്തോടെയോ. ഇടത്തരം വലിപ്പമുള്ള വ്യക്തികൾ സാധാരണയായി ഈ കാലഘട്ടത്തെ സുരക്ഷിതമായി അതിജീവിക്കുന്നു.

തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സ്ഥിരപ്പെടുത്തുന്നതിൻ്റെ അടയാളങ്ങൾ

തിരഞ്ഞെടുക്കൽ സ്ഥിരപ്പെടുത്തുന്നത് ഇനിപ്പറയുന്ന സവിശേഷതകളാൽ സവിശേഷതയാണ്:

1. സാഹചര്യങ്ങളുള്ള ഒരു പരിതസ്ഥിതിയിൽ സ്വയം പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു ദീർഘനാളായിതാരതമ്യേന സ്ഥിരമായി തുടരുക. തിരഞ്ഞെടുക്കൽ സ്ഥിരപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള മികച്ച ഉദാഹരണമാണ് നൈൽ മുതലകൾ. 70 ദശലക്ഷം വർഷത്തിനിടയിൽ, അവർ രൂപംഅവയുടെ ആവാസവ്യവസ്ഥയും (ഉഷ്ണമേഖലാ സെമി-അക്വാറ്റിക് ബയോടോപ്പുകൾ) കാലാവസ്ഥാപരമായി മാറ്റമില്ലാതെ തുടരുന്നതിനാൽ, മാറ്റമില്ല. മുതലകൾ തന്നെ അപ്രസക്തമായ മൃഗങ്ങളാണെന്നും വളരെക്കാലം ഭക്ഷണമില്ലാതെ പോകാമെന്നും ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്.
2. ഇടുങ്ങിയ പ്രതികരണ നിരക്ക് ഉള്ള മ്യൂട്ടേഷനുകൾ അനുവദിക്കുന്നു.
3. പോപ്പുലേഷൻ ഫിനോടൈപ്പിൻ്റെ ഏകതാനതയിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. ഇത് പ്രത്യക്ഷത്തിൽ മാത്രമാണെന്ന് നമുക്ക് ഒരിക്കൽ കൂടി ശ്രദ്ധിക്കാം - ഇടുങ്ങിയ മ്യൂട്ടേഷനുകൾ കാരണം അതിൻ്റെ ജീൻ പൂൾ മൊബൈൽ ആയി തുടരുന്നു.
4. മ്യൂട്ടേഷൻ വഴി കാര്യമായ മാറ്റം വരുത്തിയ വ്യക്തികളെ കൊല്ലുന്നത്.

തിരഞ്ഞെടുക്കൽ സ്ഥിരപ്പെടുത്തുന്നതിൻ്റെ ഫലങ്ങൾ

അവസാനമായി, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സ്ഥിരപ്പെടുത്തുന്നതിൻ്റെ അനന്തരഫലങ്ങൾ നോക്കാം:

• നിലവിലുള്ള ഓരോ ജനസംഖ്യയിലും സ്ഥിരത;
• ഏറ്റവും അത്യാവശ്യമായവയുടെ സംരക്ഷണം, സാധാരണ അടയാളങ്ങൾജനസംഖ്യ;
• മ്യൂട്ടേഷൻ മാറ്റങ്ങളിൽ നിന്ന് സ്പീഷിസ് വൈവിധ്യത്തിൻ്റെ സംരക്ഷണം, അവയിൽ ചിലത് ഹാനികരം മാത്രമല്ല, വിനാശകരവുമാണ്;
• പാരമ്പര്യത്തിൻ്റെ ഒരു സംവിധാനം സൃഷ്ടിക്കൽ;
• മെക്കാനിസങ്ങളുടെ മെച്ചപ്പെടുത്തൽ വ്യക്തിഗത വികസനം- ഒൻ്റോജെനി.

സ്വാഭാവിക തിരഞ്ഞെടുപ്പിൻ്റെ പ്രധാന രൂപങ്ങളിലൊന്നാണ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സ്ഥിരപ്പെടുത്തൽ. ഒരു പ്രത്യേക ജനസംഖ്യയുടെ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു മുഴുവൻ ജീവിവർഗത്തിൻ്റെ അടിസ്ഥാന സ്വഭാവസവിശേഷതകൾ മാറ്റാൻ ഇത് മ്യൂട്ടേഷനുകളെ അനുവദിക്കുന്നില്ല. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സുസ്ഥിരമാക്കുന്നതിനുള്ള ഉദാഹരണങ്ങൾ അത് നിരസിക്കുന്ന മ്യൂട്ടേഷൻ പ്രകടനങ്ങളുടെ പ്രതികൂലമോ വിനാശകരമോ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

സ്വാഭാവിക തിരഞ്ഞെടുപ്പ് മറ്റുള്ളവരുടെ വാഹകരെ ദോഷകരമായി ബാധിക്കുന്ന ചില ജനിതകരൂപങ്ങൾ വഹിക്കുന്ന വ്യക്തികളുടെ ജനസംഖ്യയിലെ അതിജീവനത്തിനും സംഖ്യയിലെ വർദ്ധനവിനും അനുകൂലമാണ്. അഡാപ്റ്റീവ് പ്രാധാന്യമുള്ള സ്വഭാവസവിശേഷതകൾ ജനസംഖ്യയിൽ ശേഖരിക്കുന്നതിന് ഇത് സംഭാവന ചെയ്യുന്നു.

IN വ്യത്യസ്ത വ്യവസ്ഥകൾപരിസ്ഥിതി, സ്വാഭാവിക തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് വ്യത്യസ്ത സ്വഭാവമുണ്ട്. സ്വാഭാവിക തിരഞ്ഞെടുപ്പിൻ്റെ മൂന്ന് പ്രധാന രൂപങ്ങളുണ്ട്:

• നീങ്ങുന്നു;
• സ്ഥിരപ്പെടുത്തൽ;
• തടസ്സപ്പെടുത്തുന്ന.

ചലന രൂപം (ഉദാഹരണങ്ങൾക്കൊപ്പം)

തത്ഫലമായുണ്ടാകുന്ന മാറ്റങ്ങൾ വരുമ്പോൾ ഡ്രൈവിംഗ് തിരഞ്ഞെടുപ്പിൻ്റെ പ്രകടനമാണ് പ്രതിഫലിക്കുന്നത് പുതിയ പരിസ്ഥിതികൂടുതൽ ഉപയോഗപ്രദമായി മാറുക. അവയുടെ സംരക്ഷണം ലക്ഷ്യമിട്ടായിരിക്കും തിരഞ്ഞെടുപ്പ്. ഇത് ജനസംഖ്യയിലെ വ്യക്തികളുടെ ഫിനോടൈപ്പിൽ ക്രമാനുഗതമായ മാറ്റങ്ങൾ വരുത്തും, പ്രതികരണ മാനദണ്ഡത്തിലെ മാറ്റവും സ്വഭാവത്തിൻ്റെ ശരാശരി മൂല്യത്തിലെ മാറ്റവും.

യൂറോപ്പിലെയും അമേരിക്കയിലെയും വ്യാവസായിക നഗരങ്ങളുടെ പരിസരത്ത് നിശാശലഭങ്ങളുടെ നിറവ്യത്യാസമാണ് ഡ്രൈവിംഗ് തിരഞ്ഞെടുപ്പിൻ്റെ മികച്ച ഉദാഹരണം. മുമ്പ് അവർക്ക് ഇളം നിറമായിരുന്നുവെങ്കിൽ, മരത്തിൻ്റെ കടപുഴകി മലിനമായതിനാൽ, മരങ്ങളുടെ പുറംതൊലിയിൽ ശ്രദ്ധിക്കപ്പെടുന്ന പ്രകാശ വകഭേദങ്ങൾ പ്രാഥമികമായി പക്ഷികൾ ഭക്ഷിക്കുകയും ഇരുണ്ട വകഭേദങ്ങൾ കൂടുതൽ പ്രയോജനം നേടുകയും ചെയ്തു; അവ സംരക്ഷിക്കപ്പെട്ടു. സ്വാഭാവിക തിരഞ്ഞെടുപ്പിലൂടെ. ഇത് നിറം മാറ്റത്തിന് കാരണമായി.

പരിണാമവും പുതിയ അഡാപ്റ്റേഷനുകളുടെ ആവിർഭാവവും ഡ്രൈവിംഗ് തിരഞ്ഞെടുപ്പുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. സമീപ ദശകങ്ങളിൽ, കീടനാശിനികളെ (പ്രാണികൾക്ക് വിഷം ഉള്ള മരുന്നുകൾ) പ്രതിരോധിക്കുന്ന പല ഇനം പ്രാണികളും വികസിപ്പിച്ചെടുത്തിട്ടുണ്ട്. വിഷത്തോട് സംവേദനക്ഷമതയുള്ള പ്രാണികൾ ചത്തു, എന്നാൽ ചില വ്യക്തികളിൽ ഒരു പുതിയ മ്യൂട്ടേഷൻ ഉണ്ടായി അല്ലെങ്കിൽ ഏതെങ്കിലും കീടനാശിനികളോട് സംവേദനക്ഷമതയില്ലാത്ത ഒരു ന്യൂട്രൽ ജീൻ അവർക്ക് മുമ്പ് ഉണ്ടായിരുന്നു. മാറിയ സാഹചര്യങ്ങളിൽ, ജീൻ നിഷ്പക്ഷത നിലച്ചു. ഡ്രൈവിംഗ് തിരഞ്ഞെടുക്കൽ ഈ ജീനിൻ്റെ വാഹകരെ സംരക്ഷിച്ചു. അവർ പുതിയ വംശങ്ങളുടെ സ്ഥാപകരായി.

സ്റ്റെബിലൈസിംഗ് ഫോം (ഉദാഹരണങ്ങൾക്കൊപ്പം)

സ്ഥിരതയുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പ് താരതമ്യേന സ്ഥിരമായ സാഹചര്യങ്ങളിൽ സംഭവിക്കുന്നു. ഇവിടെ, ആട്രിബ്യൂട്ടിൻ്റെ ശരാശരി മൂല്യത്തിൽ നിന്നുള്ള വ്യതിയാനങ്ങൾ ഇതിനകം തന്നെ പ്രതികൂലമായി മാറുകയും നിരസിക്കുകയും ചെയ്തേക്കാം. ഈ സന്ദർഭങ്ങളിൽ, സ്വഭാവത്തിൽ കുറഞ്ഞ വ്യതിയാനത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്ന മ്യൂട്ടേഷനുകൾ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനാണ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ലക്ഷ്യമിടുന്നത്.

സ്വഭാവത്തിൻ്റെ ശരാശരി പ്രകടനമുള്ള ജനസംഖ്യയുടെ പ്രതിനിധികൾ അവസ്ഥകളിലെ അങ്ങേയറ്റത്തെ മാറ്റങ്ങളെ കൂടുതൽ പ്രതിരോധിക്കും, അതിനാൽ ശരാശരി ചിറകുള്ള കുരുവികൾ നീളമുള്ളതോ ചെറുതോ ആയ ചിറകുകളേക്കാൾ ശൈത്യകാലത്തെ എളുപ്പത്തിൽ അതിജീവിക്കുന്നു. കൂടാതെ സ്ഥിരമായ താപനിലഹോമിയോതെർമിക് മൃഗങ്ങളിലെ ശരീരങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെ സ്ഥിരപ്പെടുത്തുന്നതിൻ്റെ അനന്തരഫലമാണ്.

ചിലതരം പ്രാണികളാൽ പരാഗണം നടത്തുന്ന സസ്യങ്ങളിൽ, പുഷ്പ കൊറോളയുടെ ഘടന വ്യത്യാസപ്പെടാൻ കഴിയില്ല; ഇത് ആകൃതിയിലും വലുപ്പത്തിലും പരാഗണകാരികളുടെ വലുപ്പത്തിനും ആകൃതിക്കും യോജിക്കുന്നു. “സ്റ്റാൻഡേർഡിൽ” നിന്നുള്ള ഏതെങ്കിലും വ്യതിയാനങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിലൂടെ ഉടനടി നിരസിക്കപ്പെടും, കാരണം അവ സന്താനങ്ങളെ ഉപേക്ഷിക്കുന്നില്ല.

സ്ഥിരതയുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പ് മിക്കപ്പോഴും സംഭവിക്കുന്നു, ശരാശരി സൂചകങ്ങളുടെ മെച്ചപ്പെടുത്തൽ പരിണാമ പുരോഗതിയിലേക്ക് നയിക്കുമ്പോൾ ജീവികളുടെ വികസനത്തിൽ കേന്ദ്രമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു.

അസ്തിത്വത്തിൻ്റെ അവസ്ഥകൾ മാറുമ്പോൾ, ഡ്രൈവിംഗ്, സെലക്ഷൻ സ്ഥിരപ്പെടുത്തൽ എന്നിവ പരസ്പരം മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാനാകും.

വിനാശകരമായ രൂപം (ഉദാഹരണങ്ങൾക്കൊപ്പം)

ജനിതകമാതൃകയുടെ എല്ലാ വകഭേദങ്ങളിലും, അവർ വസിക്കുന്ന പ്രദേശത്തിൻ്റെ വൈവിധ്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രബലമായ ഒന്നുമില്ലാത്തപ്പോൾ വിനാശകരമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നിരീക്ഷിക്കാൻ കഴിയും. ചില ഘടകങ്ങളുടെ സ്വാധീനത്തിൽ, ചില സ്വഭാവവിശേഷങ്ങൾ അതിജീവനത്തിന് സംഭാവന ചെയ്യുന്നു, സാഹചര്യങ്ങൾ മാറുമ്പോൾ, മറ്റുള്ളവ ചെയ്യുന്നു.

സ്വഭാവത്തിൻ്റെ ശരാശരി പ്രകടനങ്ങളുള്ള സ്പീഷിസുകളുടെ പ്രതിനിധികൾക്കെതിരെയാണ് വിനാശകരമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടത്തുന്നത്, ഇത് ഒരു ജനസംഖ്യയിൽ പോളിമോർഫിസത്തിൻ്റെ രൂപത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. വിനാശകരമായ രൂപത്തെ കീറൽ എന്നും വിളിക്കുന്നു, കാരണം നിലവിലെ സ്വഭാവം അനുസരിച്ച് ജനസംഖ്യയെ പ്രത്യേക ഭാഗങ്ങളായി തിരിച്ചിരിക്കുന്നു. അങ്ങനെ, വിനാശകരമായ രൂപം അങ്ങേയറ്റത്തെ ഫിനോടൈപ്പുകളുടെ വികാസത്തിന് ഉത്തരവാദിയാണ്, ഇത് ശരാശരി രൂപങ്ങൾക്ക് എതിരാണ്.

ഒരു മുന്തിരി ഒച്ചിൻ്റെ ഷെല്ലിൻ്റെ നിറമാണ് തടസ്സപ്പെടുത്തുന്ന തിരഞ്ഞെടുപ്പിൻ്റെ ഒരു ഉദാഹരണം. ഷെല്ലിൻ്റെ നിറം ഒച്ചുകൾ സ്വയം കണ്ടെത്തുന്ന പാരിസ്ഥിതിക സാഹചര്യങ്ങളെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. വനമേഖലയിൽ, ഭൂമിയുടെ ഉപരിതല പാളി നിറമുള്ളതാണ് തവിട്ട് നിറം, തവിട്ട് ഷെല്ലുകളുള്ള ജീവനുള്ള ഒച്ചുകൾ. പുല്ല് വരണ്ടതും മഞ്ഞനിറമുള്ളതുമായ സ്റ്റെപ്പി മേഖലയിൽ അവയ്ക്ക് മഞ്ഞ ഷെല്ലുകൾ ഉണ്ട്. ഷെൽ നിറത്തിലുള്ള വ്യത്യാസം പ്രകൃതിയിൽ അഡാപ്റ്റീവ് ആണ്, കാരണം ഇത് ഇരപിടിയൻ പക്ഷികൾ തിന്നുന്നതിൽ നിന്ന് ഒച്ചുകളെ സംരക്ഷിക്കുന്നു.

സ്വാഭാവിക തിരഞ്ഞെടുപ്പിൻ്റെ പ്രധാന തരങ്ങളുടെ പട്ടിക

സ്വഭാവം	ചലിക്കുന്ന രൂപം	സ്ഥിരതയുള്ള ഫോം	വിനാശകരമായ രൂപം
ആക്ഷൻ	ഒരു വ്യക്തിയുടെ ക്രമേണ മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന ജീവിതസാഹചര്യങ്ങളിൽ സംഭവിക്കുന്നത്.	ശരീരത്തിൻ്റെ ജീവിത സാഹചര്യങ്ങൾ വളരെക്കാലം മാറുന്നില്ല.	ശരീരത്തിൻ്റെ ജീവിത സാഹചര്യങ്ങളിൽ മൂർച്ചയുള്ള മാറ്റത്തോടെ.
ഫോക്കസ് ചെയ്യുക	ജീവജാലങ്ങളുടെ നിലനിൽപ്പിന് സംഭാവന ചെയ്യുന്ന സ്വഭാവസവിശേഷതകളുള്ള ജീവികളെ സംരക്ഷിക്കുകയാണ് ലക്ഷ്യം.	ജനസംഖ്യാ ഏകത നിലനിർത്തുക, അങ്ങേയറ്റത്തെ രൂപങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കുക.	വ്യത്യസ്ത പ്രതിഭാസങ്ങളുടെ പ്രകടനത്തിലൂടെ, വൈവിധ്യമാർന്ന സാഹചര്യങ്ങളിൽ വ്യക്തികളുടെ നിലനിൽപ്പാണ് ഈ പ്രവർത്തനം ലക്ഷ്യമിടുന്നത്.
താഴത്തെ വരി	രൂപഭാവം ശരാശരി മാനദണ്ഡം, പുതിയ പരിതസ്ഥിതിയിൽ അനുയോജ്യമല്ലാത്ത പഴയതിനെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നു.	ശരാശരി സാധാരണ മൂല്യങ്ങൾ നിലനിർത്തുന്നു.	നിലനിൽപ്പിന് ആവശ്യമായ നിരവധി ശരാശരി മാനദണ്ഡങ്ങളുടെ രൂപീകരണം.

മറ്റ് തരത്തിലുള്ള സ്വാഭാവിക തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ

തിരഞ്ഞെടുക്കലിൻ്റെ പ്രധാന രൂപങ്ങൾ മുകളിൽ വിവരിച്ചിരിക്കുന്നു; അധികമായവയും ഉണ്ട്:

• അസ്ഥിരപ്പെടുത്തൽ;
• ലൈംഗികത;
• ഗ്രൂപ്പ്.

അസ്ഥിരമാക്കുന്ന ഫോംപ്രവർത്തനം സ്ഥിരതയുള്ള ഒന്നിന് വിപരീതമാണ്, അതേസമയം പ്രതികരണ മാനദണ്ഡം വികസിക്കുന്നു, പക്ഷേ ശരാശരി സൂചകങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു.

അതിനാൽ ചതുപ്പുനിലങ്ങളിൽ വസിക്കുന്ന തവളകൾക്ക് വ്യത്യസ്ത പ്രകാശ നിലകളുള്ള പരിതസ്ഥിതികളിൽ നിറത്തിൽ കാര്യമായ വ്യത്യാസമുണ്ട് തൊലിതിരഞ്ഞെടുപ്പിനെ അസ്ഥിരപ്പെടുത്തുന്നതിൻ്റെ പ്രകടനമാണ്. പൂർണ്ണമായും ഷേഡുള്ളതോ അല്ലെങ്കിൽ നേരെമറിച്ച് ഉള്ളതോ ആയ ഒരു പ്രദേശത്ത് വസിക്കുന്ന തവളകൾ നല്ല പ്രവേശനംവിളക്കുകൾക്ക് ഒരു ഏകീകൃത നിറമുണ്ട് - ഇത് സ്ഥിരതയുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പിൻ്റെ പ്രകടനമാണ്.

സ്വാഭാവിക തിരഞ്ഞെടുപ്പിൻ്റെ ലൈംഗിക രൂപംദ്വിതീയ ലൈംഗിക സ്വഭാവസവിശേഷതകളുടെ രൂപീകരണം ലക്ഷ്യമിടുന്നു, ഇത് ക്രോസിംഗിനായി ഒരു ജോഡി തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ സഹായിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, തിളങ്ങുന്ന തൂവലുകളുടെ നിറങ്ങളും പക്ഷികളുടെ പാട്ടും, ഉച്ചത്തിലുള്ള ശബ്ദങ്ങളും, കോർട്ട്ഷിപ്പ് നൃത്തങ്ങളും അല്ലെങ്കിൽ വിസർജ്ജനവും ദുർഗന്ധമുള്ള വസ്തുക്കൾപ്രാണികളിലും മറ്റും വിപരീത മൂലകത്തെ ആകർഷിക്കാൻ.

ഗ്രൂപ്പ് ഫോംവ്യക്തികളല്ല, ജനസംഖ്യയുടെ നിലനിൽപ്പാണ് ലക്ഷ്യമിടുന്നത്. ഈ ഇനത്തെ രക്ഷിക്കാൻ ഗ്രൂപ്പിലെ നിരവധി അംഗങ്ങളുടെ മരണം ന്യായീകരിക്കപ്പെടും. അങ്ങനെ, വന്യമൃഗങ്ങളുടെ കൂട്ടത്തിൽ, കൂട്ടത്തിൻ്റെ ജീവനാണ് സ്വന്തം ജീവിതത്തേക്കാൾ പ്രധാനമെന്ന് ജനിതക തലത്തിൽ നിർണ്ണയിക്കപ്പെടുന്നു. അപകടം അടുക്കുമ്പോൾ, മൃഗം അതിൻ്റെ ബന്ധുക്കൾക്ക് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകാൻ ഉച്ചത്തിൽ ശബ്ദമുണ്ടാക്കും, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ അത് മരിക്കും, എന്നാൽ ബാക്കിയുള്ളവയെ രക്ഷിക്കും.

ഡ്രൈവിംഗ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ്.സ്വാഭാവിക തിരഞ്ഞെടുപ്പ് എല്ലായ്പ്പോഴും ജനസംഖ്യയുടെ ശരാശരി ഫിറ്റ്നസിൽ വർദ്ധനവിന് കാരണമാകുന്നു. ബാഹ്യ സാഹചര്യങ്ങളിലെ മാറ്റങ്ങൾ വ്യക്തിഗത ജനിതകരൂപങ്ങളുടെ ഫിറ്റ്നസ് മാറ്റത്തിന് ഇടയാക്കും. ഈ മാറ്റങ്ങളോടുള്ള പ്രതികരണമായി, പലയിടത്തും ജനിതക വൈവിധ്യത്തിൻ്റെ വലിയ റിസർവോയർ ഉപയോഗിച്ച് പ്രകൃതിദത്ത തിരഞ്ഞെടുപ്പ് വ്യത്യസ്ത അടയാളങ്ങൾ, ജനസംഖ്യയുടെ ജനിതക ഘടനയിൽ കാര്യമായ മാറ്റങ്ങളിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. ബാഹ്യ പരിതസ്ഥിതി ഒരു നിശ്ചിത ദിശയിൽ നിരന്തരം മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുകയാണെങ്കിൽ, സ്വാഭാവിക തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ജനസംഖ്യയുടെ ജനിതക ഘടനയെ മാറ്റുന്നു, അങ്ങനെ മാറുന്ന ഈ അവസ്ഥകളിൽ അതിൻ്റെ ഫിറ്റ്നസ് പരമാവധി നിലനിൽക്കും. അതേ സമയം, ജനസംഖ്യയിലെ വ്യക്തിഗത അല്ലീലുകളുടെ ആവൃത്തി മാറുന്നു. ജനസംഖ്യയിലെ അഡാപ്റ്റീവ് സ്വഭാവങ്ങളുടെ ശരാശരി മൂല്യങ്ങളും മാറുന്നു. തലമുറകളുടെ ഒരു പരമ്പരയിൽ, ഒരു നിശ്ചിത ദിശയിലേക്കുള്ള അവരുടെ ക്രമാനുഗതമായ മാറ്റം കണ്ടെത്താനാകും. ഈ തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെ ഡ്രൈവിംഗ് സെലക്ഷൻ എന്ന് വിളിക്കുന്നു.

ഡ്രൈവിംഗ് തിരഞ്ഞെടുപ്പിൻ്റെ ഒരു മികച്ച ഉദാഹരണം ബിർച്ച് നിശാശലഭത്തിലെ നിറത്തിൻ്റെ പരിണാമമാണ്. ഈ ചിത്രശലഭത്തിൻ്റെ ചിറകുകളുടെ നിറം പകൽ സമയം ചെലവഴിക്കുന്ന മരങ്ങളുടെ ലൈക്കൺ പൊതിഞ്ഞ പുറംതൊലിയുടെ നിറം അനുകരിക്കുന്നു. വ്യക്തമായും, മുമ്പത്തെ പരിണാമത്തിൻ്റെ പല തലമുറകളിലും അത്തരമൊരു സംരക്ഷിത നിറം രൂപപ്പെട്ടു. എന്നിരുന്നാലും, ഇംഗ്ലണ്ടിലെ വ്യാവസായിക വിപ്ലവത്തിൻ്റെ തുടക്കത്തോടെ, ഈ ഉപകരണത്തിന് അതിൻ്റെ പ്രാധാന്യം നഷ്ടപ്പെടാൻ തുടങ്ങി. അന്തരീക്ഷ മലിനീകരണം ലൈക്കണുകളുടെ വൻ മരണത്തിനും മരക്കൊമ്പുകൾ ഇരുണ്ടതിലേക്കും നയിച്ചു. ഇരുണ്ട പശ്ചാത്തലത്തിലുള്ള ഇളം ചിത്രശലഭങ്ങൾ പക്ഷികൾക്ക് എളുപ്പത്തിൽ ദൃശ്യമായി. പത്തൊൻപതാം നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ മധ്യത്തോടെ ബിർച്ച് നിശാശലഭങ്ങളിൽ ചിത്രശലഭങ്ങളുടെ മ്യൂട്ടൻ്റ് ഡാർക്ക് (മെലാനിസ്റ്റിക്) രൂപങ്ങൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെടാൻ തുടങ്ങി. അവയുടെ ആവൃത്തി അതിവേഗം വർദ്ധിച്ചു. TO 19-ആം നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ അവസാനംനൂറ്റാണ്ടുകളായി, ബിർച്ച് നിശാശലഭത്തിൻ്റെ ചില നഗര ജനസംഖ്യ ഏതാണ്ട് പൂർണ്ണമായും ഇരുണ്ട രൂപങ്ങളായിരുന്നു, അതേസമയം ഗ്രാമീണ ജനസംഖ്യയിൽ പ്രകാശരൂപങ്ങൾ പ്രബലമായി തുടർന്നു. ഈ പ്രതിഭാസത്തെ വിളിച്ചു വ്യാവസായിക മെലാനിസം.മലിനമായ പ്രദേശങ്ങളിൽ പക്ഷികൾ ഇളം നിറത്തിലുള്ള രൂപങ്ങളും വൃത്തിയുള്ള സ്ഥലങ്ങളിൽ ഇരുണ്ടവയും കഴിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ടെന്ന് ശാസ്ത്രജ്ഞർ കണ്ടെത്തി. 1950-കളിൽ അന്തരീക്ഷ മലിനീകരണ നിയന്ത്രണങ്ങൾ ഏർപ്പെടുത്തിയത് പ്രകൃതിനിർദ്ധാരണത്തെ വീണ്ടും വിപരീത ദിശയിലാക്കാൻ കാരണമായി, നഗര ജനസംഖ്യയിൽ ഇരുണ്ട രൂപങ്ങളുടെ ആവൃത്തി കുറയാൻ തുടങ്ങി. വ്യാവസായിക വിപ്ലവത്തിന് മുമ്പുള്ളതുപോലെ ഇക്കാലത്തും അവ അപൂർവമാണ്.

ഡ്രൈവിംഗ് തിരഞ്ഞെടുക്കൽ ജനസംഖ്യയുടെ ജനിതക ഘടനയെ ബാഹ്യ പരിതസ്ഥിതിയിലെ മാറ്റങ്ങൾക്ക് അനുസൃതമായി കൊണ്ടുവരുന്നു, അങ്ങനെ ജനസംഖ്യയുടെ ശരാശരി ഫിറ്റ്നസ് പരമാവധി വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. ട്രിനിഡാഡ് ദ്വീപിൽ ഗപ്പി മത്സ്യങ്ങൾ വിവിധ ജലാശയങ്ങളിൽ വസിക്കുന്നു. നദികളുടെയും കുളങ്ങളുടെയും താഴ്ന്ന പ്രദേശങ്ങളിൽ വസിക്കുന്ന പലരും കൊള്ളയടിക്കുന്ന മത്സ്യങ്ങളുടെ പല്ലിൽ മരിക്കുന്നു. മുകൾ ഭാഗത്ത്, ഗപ്പികളുടെ ജീവിതം വളരെ ശാന്തമാണ് - അവിടെ കുറച്ച് വേട്ടക്കാർ മാത്രമേ ഉള്ളൂ. ബാഹ്യ സാഹചര്യങ്ങളിലെ ഈ വ്യത്യാസങ്ങൾ "മുകളിൽ", "താഴെ" ഗപ്പികൾ വ്യത്യസ്ത ദിശകളിൽ പരിണമിച്ചു എന്ന വസ്തുതയിലേക്ക് നയിച്ചു. "ഗ്രാസ്റൂട്ട്", ഉന്മൂലനത്തിൻ്റെ നിരന്തരമായ ഭീഷണിയിൽ, കൂടുതൽ വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ തുടങ്ങുന്നു ചെറുപ്രായംവളരെ ചെറിയ മത്സ്യക്കുഞ്ഞുങ്ങളെ ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. അവയിൽ ഓരോന്നിനും അതിജീവിക്കാനുള്ള സാധ്യത വളരെ ചെറുതാണ്, എന്നാൽ അവയിൽ ധാരാളം ഉണ്ട്, അവയിൽ ചിലത് പുനർനിർമ്മിക്കാൻ കഴിയുന്നു. "പർവതങ്ങൾ" പിന്നീട് ലൈംഗിക പക്വതയിലെത്തുന്നു, അവയുടെ പ്രത്യുൽപാദനക്ഷമത കുറവാണ്, പക്ഷേ അവയുടെ സന്തതികൾ വലുതാണ്. ഗവേഷകർ "വളർച്ച കുറഞ്ഞ" ഗപ്പികളെ നദികളുടെ മുകൾ ഭാഗത്തുള്ള ജനവാസമില്ലാത്ത ജലസംഭരണികളിലേക്ക് മാറ്റിയപ്പോൾ, മത്സ്യത്തിൻ്റെ വികസനത്തിൻ്റെ തരത്തിൽ ക്രമാനുഗതമായ മാറ്റം അവർ നിരീക്ഷിച്ചു. നീക്കം കഴിഞ്ഞ് പതിനൊന്ന് വർഷത്തിന് ശേഷം, അവ ഗണ്യമായി വലുതായി, പിന്നീട് പ്രജനനം ആരംഭിച്ചു, കൂടാതെ കുറച്ച്, എന്നാൽ വലിയ സന്താനങ്ങളെ ഉൽപ്പാദിപ്പിച്ചു.

ജനസംഖ്യയിലെ അല്ലീൽ ആവൃത്തികളിലെ മാറ്റത്തിൻ്റെ നിരക്ക്, ശരാശരി സ്വഭാവ മൂല്യങ്ങൾതിരഞ്ഞെടുപ്പിൻ്റെ സ്വാധീനത്തിൽ തിരഞ്ഞെടുക്കലിൻ്റെ തീവ്രതയെ മാത്രമല്ല, സ്വഭാവസവിശേഷതകളുടെ ജനിതക ഘടനയെയും ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു, അതിനൊപ്പം വിറ്റുവരവ് പോകുന്നു. മാന്ദ്യമുള്ള മ്യൂട്ടേഷനുകൾക്കെതിരായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രബലമായവയെ അപേക്ഷിച്ച് വളരെ കുറച്ച് ഫലപ്രദമാണ്. ഒരു ഹെറ്ററോസൈഗോറ്റിൽ, റീസെസിവ് അല്ലീൽ ഫിനോടൈപ്പിൽ ദൃശ്യമാകില്ല, അതിനാൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടുന്നു. ഹാർഡി-വെയ്ൻബെർഗ് സമവാക്യം ഉപയോഗിച്ച്, തിരഞ്ഞെടുപ്പിൻ്റെ തീവ്രതയെയും പ്രാരംഭ ആവൃത്തി അനുപാതത്തെയും ആശ്രയിച്ച് ഒരു പോപ്പുലേഷനിലെ മാന്ദ്യമായ അല്ലീലിൻ്റെ ആവൃത്തിയിലെ മാറ്റത്തിൻ്റെ നിരക്ക് കണക്കാക്കാം. അല്ലീൽ ആവൃത്തി കുറയുമ്പോൾ, അതിൻ്റെ ഉന്മൂലനം സാവധാനത്തിൽ സംഭവിക്കുന്നു. മാന്ദ്യ മാരകതയുടെ ആവൃത്തി 0.1 ൽ നിന്ന് 0.05 ആയി കുറയ്ക്കുന്നതിന്, 10 തലമുറകൾ മാത്രമേ ആവശ്യമുള്ളൂ; 100 തലമുറകൾ - ഇത് 0.01 ൽ നിന്ന് 0.005 ആയും 1000 തലമുറകൾ - 0.001 മുതൽ 0.0005 ആയും കുറയ്ക്കാൻ.

നാച്ചുറൽ സെലക്ഷൻ്റെ ഡ്രൈവിംഗ് ഫോം ജീവജാലങ്ങളെ കാലാനുസൃതമായ മാറ്റങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുത്തുന്നതിൽ നിർണായക പങ്ക് വഹിക്കുന്നു. ബാഹ്യ വ്യവസ്ഥകൾ. ജീവൻ്റെ വിശാലമായ വിതരണവും സാധ്യമായ എല്ലാ പാരിസ്ഥിതിക കേന്ദ്രങ്ങളിലേക്കും അതിൻ്റെ നുഴഞ്ഞുകയറ്റവും ഇത് ഉറപ്പാക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, അസ്തിത്വത്തിൻ്റെ സുസ്ഥിരമായ സാഹചര്യങ്ങളിൽ പ്രകൃതിനിർദ്ധാരണം അവസാനിക്കുമെന്ന് കരുതുന്നത് തെറ്റാണ്. അത്തരം സാഹചര്യങ്ങളിൽ, അത് സ്ഥിരതയുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പിൻ്റെ രൂപത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നത് തുടരുന്നു.

തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സ്ഥിരപ്പെടുത്തുന്നു.തിരഞ്ഞെടുക്കൽ സ്ഥിരപ്പെടുത്തുന്നത് സ്ഥിരമായ അസ്തിത്വ സാഹചര്യങ്ങളിൽ അതിൻ്റെ പരമാവധി ഫിറ്റ്നസ് ഉറപ്പാക്കുന്ന ജനസംഖ്യയുടെ അവസ്ഥയെ സംരക്ഷിക്കുന്നു. ഓരോ തലമുറയിലും, അഡാപ്റ്റീവ് സ്വഭാവസവിശേഷതകൾക്കുള്ള ശരാശരി ഒപ്റ്റിമൽ മൂല്യത്തിൽ നിന്ന് വ്യതിചലിക്കുന്ന വ്യക്തികൾ നീക്കം ചെയ്യപ്പെടുന്നു.

പ്രകൃതിയിൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സ്ഥിരപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ നിരവധി ഉദാഹരണങ്ങൾ വിവരിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒറ്റനോട്ടത്തിൽ, അടുത്ത തലമുറയുടെ ജീൻ പൂളിലേക്ക് ഏറ്റവും വലിയ സംഭാവന നൽകേണ്ടത് പരമാവധി ഫെർട്ടിലിറ്റി ഉള്ള വ്യക്തികളാണെന്ന് തോന്നുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, പക്ഷികളുടെയും സസ്തനികളുടെയും സ്വാഭാവിക ജനസംഖ്യയുടെ നിരീക്ഷണങ്ങൾ അങ്ങനെയല്ലെന്ന് കാണിക്കുന്നു. കൂടിനുള്ളിൽ കൂടുതൽ കുഞ്ഞുങ്ങളോ കുഞ്ഞുങ്ങളോ, അവയ്ക്ക് ഭക്ഷണം നൽകുന്നത് കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, അവ ഓരോന്നും ചെറുതും ദുർബലവുമാണ്. തൽഫലമായി, ശരാശരി ഫെർട്ടിലിറ്റി ഉള്ള വ്യക്തികൾ ഏറ്റവും ഫിറ്റ് ആണ്.

വിവിധ സ്വഭാവസവിശേഷതകൾക്കായി ശരാശരിയിലേക്കുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കണ്ടെത്തി. സസ്തനികളിൽ, ശരാശരി ഭാരമുള്ള നവജാതശിശുക്കളേക്കാൾ വളരെ താഴ്ന്നതും വളരെ ഉയർന്നതുമായ നവജാതശിശുക്കൾ ജനനസമയത്ത് അല്ലെങ്കിൽ ജീവിതത്തിൻ്റെ ആദ്യ ആഴ്ചകളിൽ മരിക്കാനുള്ള സാധ്യത കൂടുതലാണ്. കൊടുങ്കാറ്റിനെ തുടർന്ന് ചത്ത പക്ഷികളുടെ ചിറകുകളുടെ വലിപ്പം സംബന്ധിച്ച് നടത്തിയ പഠനത്തിൽ അവയിൽ ഭൂരിഭാഗത്തിനും ചിറകുകൾ വളരെ ചെറുതോ വലുതോ ആണെന്ന് കണ്ടെത്തി. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ശരാശരി വ്യക്തികൾ ഏറ്റവും പൊരുത്തപ്പെടുന്നവരായി മാറി.

അസ്തിത്വത്തിൻ്റെ സ്ഥിരമായ സാഹചര്യങ്ങളിൽ മോശമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന രൂപങ്ങളുടെ സ്ഥിരമായ രൂപത്തിൻ്റെ കാരണം എന്താണ്? അനാവശ്യമായ വ്യതിചലന രൂപങ്ങളുടെ ഒരു ജനസംഖ്യയെ ഒറ്റയടിക്ക് ഇല്ലാതാക്കാൻ സ്വാഭാവിക തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് സാധിക്കാത്തത് എന്തുകൊണ്ട്? കാരണം, കൂടുതൽ കൂടുതൽ പുതിയ മ്യൂട്ടേഷനുകളുടെ നിരന്തരമായ ആവിർഭാവം മാത്രമല്ല. കാരണം, പലപ്പോഴും ഏറ്റവും അനുയോജ്യരായവർ ഹെറ്ററോസൈഗസ് ജനിതകരൂപങ്ങൾ. കടക്കുമ്പോൾ, അവ നിരന്തരം വിഭജിക്കുകയും അവയുടെ സന്തതികൾ കുറഞ്ഞ ശാരീരികക്ഷമതയുള്ള ഹോമോസൈഗസ് സന്താനങ്ങളെ ഉത്പാദിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഈ പ്രതിഭാസത്തെ സമതുലിതമായ പോളിമോർഫിസം എന്ന് വിളിക്കുന്നു.

അത്തരമൊരു പോളിമോർഫിസത്തിൻ്റെ ഏറ്റവും വ്യാപകമായി അറിയപ്പെടുന്ന ഉദാഹരണം സിക്കിൾ സെൽ അനീമിയയാണ്. ഈ ഗുരുതരമായ രോഗംമ്യൂട്ടൻ്റ് ഹീമോഗ്ലോബിൻ അല്ലീലിന് ഹോമോസൈഗസ് ഉള്ള ആളുകളിൽ രക്തം സംഭവിക്കുന്നു ( എച്ച്ബി എസ്) ചെറുപ്രായത്തിൽ തന്നെ അവരുടെ മരണത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. മിക്ക മനുഷ്യ ജനസംഖ്യയിലും, ഈ അല്ലീലിൻ്റെ ആവൃത്തി വളരെ കുറവാണ്, മ്യൂട്ടേഷനുകൾ കാരണം സംഭവിക്കുന്ന ആവൃത്തിക്ക് ഏകദേശം തുല്യമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, മലേറിയ സാധാരണയായി കാണപ്പെടുന്ന ലോകത്തിൻ്റെ പ്രദേശങ്ങളിൽ ഇത് വളരെ സാധാരണമാണ്. വേണ്ടി heterozygotes എന്ന് തെളിഞ്ഞു എച്ച്ബി എസ്സാധാരണ അല്ലീലിനുള്ള ഹോമോസൈഗോട്ടുകളേക്കാൾ മലേറിയയ്‌ക്കെതിരെ ഉയർന്ന പ്രതിരോധമുണ്ട്. ഇതിന് നന്ദി, മലേറിയ പ്രദേശങ്ങളിൽ വസിക്കുന്ന ജനസംഖ്യയിൽ, ഹോമോസൈഗോട്ടുകളിൽ മാരകമായ ഈ അല്ലീലിനുള്ള ഹെറ്ററോസൈഗോസിറ്റി സൃഷ്ടിക്കപ്പെടുകയും സ്ഥിരമായി പരിപാലിക്കപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു.

സ്വാഭാവിക ജനസംഖ്യയിൽ വ്യതിയാനങ്ങൾ ശേഖരിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു സംവിധാനമാണ് സെലക്ഷൻ സ്ഥിരപ്പെടുത്തൽ. മികച്ച ശാസ്ത്രജ്ഞൻ I.I. ഷ്മൽഗൗസൻ ആണ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സ്ഥിരപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള ഈ സവിശേഷതയിലേക്ക് ആദ്യമായി ശ്രദ്ധ ആകർഷിച്ചത്. അസ്തിത്വത്തിൻ്റെ സുസ്ഥിരമായ അവസ്ഥയിൽ പോലും പ്രകൃതിനിർദ്ധാരണമോ പരിണാമമോ അവസാനിക്കുന്നില്ല എന്ന് അദ്ദേഹം കാണിച്ചു. അത് പ്രതിഭാസപരമായി മാറ്റമില്ലാതെ തുടരുകയാണെങ്കിൽപ്പോലും, ജനസംഖ്യയുടെ വികാസം അവസാനിക്കുന്നില്ല. അതിൻ്റെ ജനിതക ഘടന നിരന്തരം മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നു. സെലക്ഷൻ സ്ഥിരപ്പെടുത്തുന്നത് വൈവിധ്യമാർന്ന ജനിതകരൂപങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ സമാനമായ ഒപ്റ്റിമൽ ഫിനോടൈപ്പുകളുടെ രൂപീകരണം ഉറപ്പാക്കുന്ന ജനിതക സംവിധാനങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു. പോലുള്ള ജനിതക സംവിധാനങ്ങൾ ആധിപത്യം, എപ്പിസ്റ്റാസിസ്, കോംപ്ലിമെൻ്ററി ജീൻ പ്രവർത്തനം, അപൂർണ്ണമായ നുഴഞ്ഞുകയറ്റംജനിതക വ്യതിയാനം മറയ്ക്കുന്നതിനുള്ള മറ്റ് മാർഗങ്ങൾ അവയുടെ നിലനിൽപ്പ് തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത് സ്ഥിരപ്പെടുത്തുന്നതിന് കടപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

വ്യവസ്ഥകളുടെ സ്ഥിരത അവയുടെ മാറ്റമില്ലായ്മയെ അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല എന്നത് ഇവിടെ ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. പാരിസ്ഥിതിക സാഹചര്യങ്ങൾ വർഷം മുഴുവനും പതിവായി മാറുന്നു. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സ്ഥിരപ്പെടുത്തുന്നത് ഈ കാലാനുസൃതമായ മാറ്റങ്ങളുമായി പോപ്പുലേഷനെ പൊരുത്തപ്പെടുത്തുന്നു. പുനരുൽപ്പാദന ചക്രങ്ങൾ അവയുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന സമയത്താണ്, അതിനാൽ ഭക്ഷണ വിഭവങ്ങൾ പരമാവധി ലഭിക്കുന്ന വർഷത്തിലെ ആ സീസണിൽ ഇളം മൃഗങ്ങൾ ജനിക്കുന്നു. ഈ ഒപ്റ്റിമൽ സൈക്കിളിൽ നിന്നുള്ള എല്ലാ വ്യതിയാനങ്ങളും, വർഷം തോറും പുനർനിർമ്മിക്കപ്പെടുന്നു, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സ്ഥിരപ്പെടുത്തുന്നതിലൂടെ ഇല്ലാതാക്കുന്നു. വളരെ നേരത്തെ ജനിച്ച സന്തതികൾ ഭക്ഷണത്തിൻ്റെ അഭാവം മൂലം മരിക്കുന്നു; വളരെ വൈകി ജനിച്ച സന്തതികൾക്ക് ശൈത്യകാലത്തിനായി തയ്യാറെടുക്കാൻ സമയമില്ല. ശീതകാലം വരുമെന്ന് മൃഗങ്ങൾക്കും സസ്യങ്ങൾക്കും എങ്ങനെ അറിയാം? മഞ്ഞ് ആരംഭിക്കുമ്പോൾ? ഇല്ല, ഇത് വളരെ വിശ്വസനീയമായ പോയിൻ്റർ അല്ല. ഹ്രസ്വകാല താപനില വ്യതിയാനങ്ങൾ വളരെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതാണ്. ചില വർഷങ്ങളിൽ ഇത് പതിവിലും നേരത്തെ ചൂടാകുകയാണെങ്കിൽ, വസന്തം വന്നിരിക്കുന്നു എന്നല്ല ഇതിനർത്ഥം. ഈ വിശ്വസനീയമല്ലാത്ത സിഗ്നലിനോട് വളരെ വേഗത്തിൽ പ്രതികരിക്കുന്നവർ സന്താനങ്ങളില്ലാതെ അവശേഷിക്കും. വസന്തത്തിൻ്റെ കൂടുതൽ വിശ്വസനീയമായ അടയാളത്തിനായി കാത്തിരിക്കുന്നതാണ് നല്ലത് - പകൽ സമയം വർദ്ധിപ്പിക്കുക. മിക്ക ജന്തുജാലങ്ങളിലും, ഈ സിഗ്നലാണ് സുപ്രധാന പ്രവർത്തനങ്ങളിലെ കാലാനുസൃതമായ മാറ്റങ്ങളുടെ സംവിധാനങ്ങൾ ട്രിഗർ ചെയ്യുന്നത്: പ്രത്യുൽപാദന ചക്രങ്ങൾ, ഉരുകൽ, കുടിയേറ്റം മുതലായവ. I.I. ഈ സാർവത്രിക പൊരുത്തപ്പെടുത്തലുകൾ തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെ സ്ഥിരപ്പെടുത്തുന്നതിൻ്റെ ഫലമായാണ് ഉണ്ടാകുന്നതെന്ന് ഷ്മൽഹൌസെൻ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്ന രീതിയിൽ കാണിച്ചു.

അങ്ങനെ, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സ്ഥിരപ്പെടുത്തുക, മാനദണ്ഡത്തിൽ നിന്നുള്ള വ്യതിയാനങ്ങൾ മാറ്റിനിർത്തുക, ജീവികളുടെ സുസ്ഥിരമായ വികാസവും വിവിധ ജനിതകരൂപങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ഒപ്റ്റിമൽ ഫിനോടൈപ്പുകളുടെ രൂപീകരണവും ഉറപ്പാക്കുന്ന ജനിതക സംവിധാനങ്ങളെ സജീവമായി രൂപപ്പെടുത്തുന്നു. സ്പീഷിസുകൾക്ക് പരിചിതമായ ബാഹ്യ സാഹചര്യങ്ങളിൽ വൈവിധ്യമാർന്ന ഏറ്റക്കുറച്ചിലുകളിൽ ജീവികളുടെ സുസ്ഥിരമായ പ്രവർത്തനം ഇത് ഉറപ്പാക്കുന്നു.

തടസ്സപ്പെടുത്തുന്ന തിരഞ്ഞെടുപ്പ്.തിരഞ്ഞെടുക്കൽ സ്ഥിരപ്പെടുത്തുന്നതിലൂടെ, സ്വഭാവസവിശേഷതകളുടെ ശരാശരി പ്രകടനമുള്ള വ്യക്തികൾക്ക് ഒരു നേട്ടമുണ്ട്; ഡ്രൈവിംഗ് തിരഞ്ഞെടുക്കുമ്പോൾ, അങ്ങേയറ്റത്തെ രൂപങ്ങളിലൊന്നിന് ഒരു നേട്ടമുണ്ട്. സൈദ്ധാന്തികമായി, തിരഞ്ഞെടുക്കലിൻ്റെ മറ്റൊരു രൂപം സങ്കൽപ്പിക്കാവുന്നതാണ് - വിനാശകരമായ അല്ലെങ്കിൽ തുടർച്ചയായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ്, രണ്ട് തീവ്ര രൂപങ്ങളും നേട്ടം കൈവരിക്കുമ്പോൾ.

ചില കളകളിൽ സീസണൽ റേസുകളുടെ രൂപീകരണം തടസ്സപ്പെടുത്തുന്ന തിരഞ്ഞെടുപ്പിൻ്റെ പ്രവർത്തനത്താൽ വിശദീകരിക്കപ്പെടുന്നു. അത്തരം സസ്യങ്ങളിൽ ഒന്നായ പുൽത്തകിടി - പുൽത്തകിടി - പൂവിടുന്നതും വിത്ത് പാകമാകുന്നതുമായ സമയം മിക്കവാറും വേനൽക്കാലം മുഴുവൻ നീണ്ടുനിൽക്കുന്നതായി കാണിച്ചു, മിക്ക സസ്യങ്ങളും വേനൽക്കാലത്തിൻ്റെ മധ്യത്തിൽ പൂക്കുകയും കായ്ക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, വൈക്കോൽ പുൽമേടുകളിൽ, വെട്ടുന്നതിന് മുമ്പ് പൂവിടാനും വിത്ത് ഉത്പാദിപ്പിക്കാനും സമയമുള്ള സസ്യങ്ങൾ, വേനൽക്കാലത്തിൻ്റെ അവസാനത്തിൽ വിത്ത് ഉത്പാദിപ്പിക്കുന്നവ, വെട്ടിയതിനുശേഷം പ്രയോജനം നേടുന്നു. തൽഫലമായി, റാട്ടലിൻ്റെ രണ്ട് വംശങ്ങൾ രൂപം കൊള്ളുന്നു - നേരത്തെയും വൈകിയും പൂവിടുമ്പോൾ.

ചില സാഹചര്യങ്ങളിൽ, പാരിസ്ഥിതിക സവിശേഷതകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സ്വഭാവസവിശേഷതകൾക്കുള്ള വിനാശകരമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് (പ്രജനന സമയം, മുൻഗണന വത്യസ്ത ഇനങ്ങൾഭക്ഷണം, വ്യത്യസ്‌ത ആവാസ വ്യവസ്ഥകൾ) ഒരു ജീവിവർഗത്തിനുള്ളിൽ പാരിസ്ഥിതികമായി ഒറ്റപ്പെട്ട വംശങ്ങളുടെ രൂപീകരണത്തിലേക്കും പിന്നീട് വർഗ്ഗീകരണത്തിലേക്കും നയിച്ചേക്കാം.

ലൈംഗിക തിരഞ്ഞെടുപ്പ്.ഒറ്റനോട്ടത്തിൽ അനുയോജ്യമല്ലാത്തതായി തോന്നുന്ന ദ്വിതീയ ലൈംഗിക സ്വഭാവസവിശേഷതകൾ പല ജീവിവർഗങ്ങളിലെയും പുരുഷന്മാർ വ്യക്തമായി പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു: മയിലിൻ്റെ വാൽ, പറുദീസയിലെ പക്ഷികളുടെയും തത്തകളുടെയും തിളക്കമുള്ള തൂവലുകൾ, പൂവൻകോഴികളുടെ കടുംചുവപ്പ് ചിഹ്നങ്ങൾ, ഉഷ്ണമേഖലാ മത്സ്യങ്ങളുടെ ആകർഷകമായ നിറങ്ങൾ, പാട്ടുകൾ. പക്ഷികളുടെയും തവളകളുടെയും മറ്റും ഈ സവിശേഷതകളിൽ പലതും അവയുടെ വാഹകരുടെ ജീവിതത്തെ സങ്കീർണ്ണമാക്കുകയും അവയെ വേട്ടക്കാർക്ക് എളുപ്പത്തിൽ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. അസ്തിത്വത്തിനായുള്ള പോരാട്ടത്തിൽ ഈ സ്വഭാവസവിശേഷതകൾ അവരുടെ വാഹകർക്ക് ഒരു ഗുണവും നൽകുന്നില്ലെന്ന് തോന്നുന്നു, എന്നിരുന്നാലും അവ പ്രകൃതിയിൽ വളരെ വ്യാപകമാണ്. അവയുടെ ആവിർഭാവത്തിലും വ്യാപനത്തിലും പ്രകൃതിനിർദ്ധാരണം എന്ത് പങ്കാണ് വഹിച്ചത്?

ജീവജാലങ്ങളുടെ അതിജീവനം ഒരു പ്രധാനമാണെന്നും എന്നാൽ സ്വാഭാവിക തിരഞ്ഞെടുപ്പിൻ്റെ ഒരേയൊരു ഘടകമല്ലെന്നും നമുക്കറിയാം. മറ്റൊരു പ്രധാന ഘടകം എതിർലിംഗത്തിലുള്ള വ്യക്തികളോടുള്ള ആകർഷണീയതയാണ്. ചാൾസ് ഡാർവിൻ ഈ പ്രതിഭാസത്തെ വിളിച്ചു ലൈംഗിക തിരഞ്ഞെടുപ്പ്. ഓൺ ദി ഒറിജിൻ ഓഫ് സ്പീഷീസ് എന്ന പുസ്തകത്തിൽ അദ്ദേഹം ആദ്യം ഈ തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെ പരാമർശിക്കുകയും പിന്നീട് ദി ഡിസൻ്റ് ഓഫ് മാൻ ആൻഡ് സെക്ഷ്വൽ സെലക്ഷനിൽ വിശദമായി വിശകലനം ചെയ്യുകയും ചെയ്തു. "ഈ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൻ്റെ രൂപം നിർണ്ണയിക്കുന്നത് ജൈവ ജീവികൾ തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തിലോ ബാഹ്യ സാഹചര്യങ്ങളിലോ ഉള്ള പോരാട്ടമല്ല, മറിച്ച് ഒരു ലിംഗത്തിലുള്ള വ്യക്തികൾ തമ്മിലുള്ള മത്സരമാണ്, സാധാരണയായി പുരുഷന്മാർ, മറ്റൊരു വ്യക്തിയുടെ ഉടമസ്ഥതയ്ക്കായി. ലൈംഗികത."

പ്രത്യുൽപാദന വിജയത്തിനുള്ള സ്വാഭാവിക തിരഞ്ഞെടുപ്പാണ് ലൈംഗിക തിരഞ്ഞെടുപ്പ്. പ്രത്യുൽപ്പാദന വിജയത്തിന് അവ നൽകുന്ന നേട്ടങ്ങൾ അതിജീവനത്തിനുള്ള ദോഷങ്ങളേക്കാൾ വളരെ വലുതാണെങ്കിൽ അവയുടെ ആതിഥേയരുടെ പ്രവർത്തനക്ഷമത കുറയ്ക്കുന്ന സ്വഭാവസവിശേഷതകൾ ഉയർന്നുവരുകയും വ്യാപിക്കുകയും ചെയ്യും. ചെറുതായി ജീവിക്കുകയും എന്നാൽ സ്ത്രീകൾക്ക് ഇഷ്ടപ്പെടുകയും അതിനാൽ ധാരാളം സന്താനങ്ങളെ ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു പുരുഷന് ദീർഘകാലം ജീവിക്കുകയും കുറച്ച് സന്താനങ്ങളെ ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരാളേക്കാൾ മൊത്തത്തിലുള്ള ശാരീരികക്ഷമത വളരെ കൂടുതലാണ്. പല ജന്തുജാലങ്ങളിലും, പുരുഷന്മാരിൽ ഭൂരിഭാഗവും പ്രത്യുൽപാദനത്തിൽ പങ്കെടുക്കുന്നില്ല. ഓരോ തലമുറയിലും, സ്ത്രീകൾക്ക് വേണ്ടി പുരുഷന്മാർക്കിടയിൽ കടുത്ത മത്സരം ഉയർന്നുവരുന്നു. ഈ മത്സരം നേരിട്ടുള്ളതും, പ്രദേശത്തിനോ ടൂർണമെൻ്റ് യുദ്ധങ്ങൾക്കോ ​​വേണ്ടിയുള്ള പോരാട്ടത്തിൻ്റെ രൂപത്തിൽ സ്വയം പ്രത്യക്ഷപ്പെടാം (ചിത്രം XI .15.2). ഇത് പരോക്ഷമായ രൂപത്തിലും സംഭവിക്കാം, സ്ത്രീകളുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിലൂടെ ഇത് നിർണ്ണയിക്കപ്പെടുന്നു. സ്ത്രീകൾ പുരുഷന്മാരെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്ന സന്ദർഭങ്ങളിൽ, പുരുഷ മത്സരം അവരുടെ തിളക്കമുള്ള നിറങ്ങളുടെ പ്രദർശനത്തിൽ പ്രകടമാണ്. രൂപംഅല്ലെങ്കിൽ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള കോർട്ട്ഷിപ്പ് പെരുമാറ്റം. സ്ത്രീകൾ അവർക്ക് ഏറ്റവും ഇഷ്ടപ്പെട്ട പുരുഷന്മാരെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു. ചട്ടം പോലെ, ഇവ ഏറ്റവും തിളക്കമുള്ള പുരുഷന്മാരാണ്. എന്നാൽ എന്തുകൊണ്ടാണ് സ്ത്രീകൾ തിളങ്ങുന്ന പുരുഷന്മാരെ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നത്?

ഒരു സ്ത്രീയുടെ ഫിറ്റ്നസ് അവളുടെ കുട്ടികളുടെ ഭാവി പിതാവിൻ്റെ സാധ്യതയുള്ള ഫിറ്റ്നസ് എത്രമാത്രം വസ്തുനിഷ്ഠമായി വിലയിരുത്താൻ കഴിയും എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. ആൺമക്കൾക്ക് വളരെ അനുയോജ്യവും സ്ത്രീകളോട് ആകർഷകത്വവുമുള്ള ഒരു പുരുഷനെ അവൾ തിരഞ്ഞെടുക്കണം.

ലൈംഗിക തിരഞ്ഞെടുപ്പിൻ്റെ സംവിധാനങ്ങളെക്കുറിച്ച് രണ്ട് പ്രധാന അനുമാനങ്ങൾ നിർദ്ദേശിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്.

"ആകർഷകരായ പുത്രന്മാർ" എന്ന സിദ്ധാന്തമനുസരിച്ച്, സ്ത്രീ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൻ്റെ യുക്തി കുറച്ച് വ്യത്യസ്തമാണ്. കടും നിറമുള്ള പുരുഷന്മാർ, ഒരു കാരണവശാലും, സ്ത്രീകളെ ആകർഷിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, തൻ്റെ ഭാവി മക്കൾക്കായി ഒരു കടും നിറമുള്ള പിതാവിനെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത് മൂല്യവത്താണ്, കാരണം അവൻ്റെ മക്കൾ കടും നിറമുള്ള ജീനുകൾ അവകാശമാക്കുകയും അടുത്ത തലമുറയിൽ സ്ത്രീകളെ ആകർഷിക്കുകയും ചെയ്യും. അങ്ങനെ, ഒരു പോസിറ്റീവ് ഉണ്ട് പ്രതികരണം, ഇത് തലമുറകളിലേക്ക് പുരുഷന്മാരുടെ തൂവലുകളുടെ തെളിച്ചം കൂടുതൽ കൂടുതൽ വർദ്ധിക്കുന്നു എന്ന വസ്തുതയിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. പ്രവർത്തനക്ഷമതയുടെ പരിധിയിലെത്തുന്നതുവരെ ഈ പ്രക്രിയ വളരുന്നു. പെണ്ണുങ്ങൾ നീളമുള്ള വാലുള്ള ആണുങ്ങളെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്ന ഒരു സാഹചര്യം നമുക്ക് സങ്കൽപ്പിക്കാം. നീളമുള്ള വാലുള്ള പുരുഷന്മാർ ചെറുതും ഇടത്തരവുമായ വാലുകളുള്ള പുരുഷന്മാരേക്കാൾ കൂടുതൽ സന്താനങ്ങളെ ഉത്പാദിപ്പിക്കുന്നു. തലമുറകളിൽ നിന്ന് തലമുറകളിലേക്ക്, വാലിൻ്റെ നീളം വർദ്ധിക്കുന്നു, കാരണം സ്ത്രീകൾ പുരുഷന്മാരെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത് ഒരു നിശ്ചിത വാൽ വലുപ്പത്തിലല്ല, മറിച്ച് ശരാശരി വലുപ്പത്തേക്കാൾ വലുതാണ്. ആത്യന്തികമായി, വാൽ ഒരു നീളത്തിൽ എത്തുന്നു, അവിടെ പുരുഷൻ്റെ ചൈതന്യത്തെ ദോഷകരമായി ബാധിക്കുന്നത് സ്ത്രീകളുടെ കണ്ണിലെ ആകർഷകത്വത്താൽ സമതുലിതമാക്കുന്നു.

ഈ അനുമാനങ്ങൾ വിശദീകരിക്കുമ്പോൾ, പെൺ പക്ഷികളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ യുക്തി മനസ്സിലാക്കാൻ ഞങ്ങൾ ശ്രമിച്ചു. അവരിൽ നിന്ന് നമ്മൾ വളരെയധികം പ്രതീക്ഷിക്കുന്നതായി തോന്നിയേക്കാം, ഫിറ്റ്നസിൻ്റെ അത്തരം സങ്കീർണ്ണമായ കണക്കുകൂട്ടലുകൾ അവർക്ക് സാധ്യമല്ല. വാസ്തവത്തിൽ, സ്ത്രീകൾ അവരുടെ മറ്റെല്ലാ പെരുമാറ്റങ്ങളേക്കാളും പുരുഷന്മാരെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിൽ കൂടുതലോ കുറവോ യുക്തിസഹമല്ല. ഒരു മൃഗത്തിന് ദാഹം അനുഭവപ്പെടുമ്പോൾ, ശരീരത്തിലെ ജല-ഉപ്പ് സന്തുലിതാവസ്ഥ പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്നതിന് വെള്ളം കുടിക്കണമെന്ന് അത് ന്യായീകരിക്കുന്നില്ല - ദാഹം അനുഭവപ്പെടുന്നതിനാൽ അത് ഒരു നനവ് ദ്വാരത്തിലേക്ക് പോകുന്നു. ഒരു തൊഴിലാളി തേനീച്ച ഒരു വേട്ടക്കാരനെ കുത്തുമ്പോൾ, ഈ ആത്മത്യാഗം തൻ്റെ സഹോദരിമാരുടെ മൊത്തത്തിലുള്ള ശാരീരികക്ഷമത വർദ്ധിപ്പിക്കുമെന്ന് അവൾ കണക്കാക്കുന്നില്ല - അവൾ സഹജാവബോധം പിന്തുടരുന്നു. അതുപോലെ, സ്ത്രീകൾ, ശോഭയുള്ള പുരുഷന്മാരെ തിരഞ്ഞെടുക്കുമ്പോൾ, അവരുടെ സഹജാവബോധം പിന്തുടരുന്നു - അവർക്ക് ശോഭയുള്ള വാലുകൾ ഇഷ്ടമാണ്. സഹജാവബോധം വ്യത്യസ്തമായ പെരുമാറ്റം നിർദ്ദേശിച്ചവരെല്ലാം, അവരെല്ലാം സന്താനങ്ങളെ ഉപേക്ഷിച്ചില്ല. അതിനാൽ, ഞങ്ങൾ സ്ത്രീകളുടെ യുക്തിയെക്കുറിച്ചല്ല, അസ്തിത്വത്തിനും സ്വാഭാവിക തിരഞ്ഞെടുപ്പിനുമുള്ള പോരാട്ടത്തിൻ്റെ യുക്തിയെക്കുറിച്ചാണ് ചർച്ച ചെയ്യുന്നത് - അന്ധവും യാന്ത്രികവുമായ ഒരു പ്രക്രിയ, തലമുറതലമുറയായി നിരന്തരം പ്രവർത്തിക്കുകയും, ആകൃതികളുടെയും നിറങ്ങളുടെയും സഹജാവബോധത്തിൻ്റെയും അതിശയകരമായ എല്ലാ വൈവിധ്യവും രൂപപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. ജീവിക്കുന്ന പ്രകൃതിയുടെ ലോകത്ത് നാം നിരീക്ഷിക്കുന്നു.

1. തിരഞ്ഞെടുപ്പിൻ്റെ രൂപങ്ങൾ താരതമ്യം ചെയ്യുക, അവ തമ്മിലുള്ള സമാനതകളും വ്യത്യാസങ്ങളും ഹൈലൈറ്റ് ചെയ്യുക.

2.പ്രകൃതിയിലെ തിരഞ്ഞെടുക്കലിൻ്റെ വിവിധ രൂപങ്ങളുടെ ഉദാഹരണങ്ങൾ നൽകുക.

3. മാറുന്ന പാരിസ്ഥിതിക സാഹചര്യങ്ങളിൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നിയമങ്ങൾ മാത്രമേ നയിക്കൂ, മാറ്റമില്ലാത്ത പാരിസ്ഥിതിക സാഹചര്യങ്ങളിൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നിയമങ്ങൾ സ്ഥിരപ്പെടുത്തുക മാത്രമാണോ ചെയ്യുന്നത്?

4. ഏതൊക്കെ സന്ദർഭങ്ങളിൽ തിരഞ്ഞെടുക്കൽ ജനസംഖ്യയുടെ ജനിതക വ്യതിയാനത്തിൽ കുറവുണ്ടാക്കുന്നു, ഏതൊക്കെ സന്ദർഭങ്ങളിൽ അത് അതിൻ്റെ ശേഖരണത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു?

5. മൃഗങ്ങളിലെ ലൈംഗിക ദ്വിരൂപതയുടെ ഉദാഹരണങ്ങൾ നൽകുക, ഡ്രൈവിംഗിൻ്റെയും ലൈംഗിക തിരഞ്ഞെടുപ്പിൻ്റെയും സംവിധാനങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് അവയുടെ പരിണാമം വിശദീകരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുക.

സാഹചര്യം, അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾക്ക് ക്രമരഹിതമായി പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയും. സൃഷ്ടിച്ചാൽ മതി വിശാലമായ ശ്രേണിവൈവിധ്യമാർന്ന വ്യക്തികൾ - ആത്യന്തികമായി, ഏറ്റവും അനുയോജ്യരായവർ അതിജീവിക്കും.

1. ആദ്യംഒരു വ്യക്തി പുതിയതും പൂർണ്ണമായും ക്രമരഹിതവുമായ ഗുണങ്ങളോടെ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു
2. ശേഷംഈ ഗുണങ്ങളെ ആശ്രയിച്ച് അവൾക്ക് സന്താനങ്ങളെ ഉപേക്ഷിക്കാൻ കഴിയില്ല അല്ലെങ്കിൽ കഴിയില്ല
3. അവസാനമായി, മുമ്പത്തെ ഘട്ടത്തിൻ്റെ ഫലം പോസിറ്റീവ് ആണെങ്കിൽ, അവൾ സന്താനങ്ങളെ ഉപേക്ഷിക്കുകയും അവളുടെ പിൻഗാമികൾക്ക് പുതുതായി നേടിയ സ്വത്തുക്കൾ അവകാശമാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

നിലവിൽ, ഡാർവിൻ്റെ തന്നെ കുറച്ച് നിഷ്കളങ്കമായ വീക്ഷണങ്ങൾ ഭാഗികമായി പുനർനിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നു. അങ്ങനെ, മാറ്റങ്ങൾ വളരെ സുഗമമായി സംഭവിക്കണമെന്നും വ്യതിയാനത്തിൻ്റെ സ്പെക്ട്രം തുടർച്ചയായിരിക്കണമെന്നും ഡാർവിൻ സങ്കൽപ്പിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, ഇന്ന്, സ്വാഭാവിക തിരഞ്ഞെടുപ്പിൻ്റെ സംവിധാനങ്ങൾ ജനിതകശാസ്ത്രം ഉപയോഗിച്ച് വിശദീകരിക്കുന്നു, ഇത് ഈ ചിത്രത്തിന് കുറച്ച് മൗലികത നൽകുന്നു. മുകളിൽ വിവരിച്ച പ്രക്രിയയുടെ ആദ്യ ഘട്ടത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ജീനുകളിലെ മ്യൂട്ടേഷനുകൾ പ്രധാനമായും വ്യതിരിക്തമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ഡാർവിൻ്റെ ആശയത്തിൻ്റെ അടിസ്ഥാന സത്ത മാറ്റമില്ലാതെ തുടരുന്നു എന്നത് വ്യക്തമാണ്.

സ്വാഭാവിക തിരഞ്ഞെടുപ്പിൻ്റെ രൂപങ്ങൾ

ഡ്രൈവിംഗ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ്

പാരിസ്ഥിതിക സാഹചര്യങ്ങൾ ഏതെങ്കിലും സ്വഭാവത്തിലോ സ്വഭാവസവിശേഷതകളിലോ ഒരു നിശ്ചിത ദിശയിലുള്ള മാറ്റത്തിന് സംഭാവന നൽകുമ്പോൾ ഡ്രൈവിംഗ് തിരഞ്ഞെടുക്കൽ എന്നത് സ്വാഭാവിക തിരഞ്ഞെടുപ്പിൻ്റെ ഒരു രൂപമാണ്. അതേ സമയം, സ്വഭാവം മാറ്റുന്നതിനുള്ള മറ്റ് സാധ്യതകൾ നെഗറ്റീവ് തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് വിധേയമാണ്. തൽഫലമായി, തലമുറകളിൽ നിന്ന് തലമുറകളിലേക്കുള്ള ജനസംഖ്യയിൽ സ്വഭാവത്തിൻ്റെ ശരാശരി മൂല്യത്തിൽ ഒരു നിശ്ചിത ദിശയിൽ മാറ്റം സംഭവിക്കുന്നു. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഡ്രൈവിംഗ് തിരഞ്ഞെടുപ്പിൻ്റെ സമ്മർദ്ദം ജനസംഖ്യയുടെ അഡാപ്റ്റീവ് കഴിവുകൾക്കും മ്യൂട്ടേഷൻ മാറ്റങ്ങളുടെ നിരക്ക് (അല്ലെങ്കിൽ, പാരിസ്ഥിതിക സമ്മർദ്ദം വംശനാശത്തിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം) എന്നിവയുമായി പൊരുത്തപ്പെടണം.

ഡ്രൈവിംഗ് തിരഞ്ഞെടുക്കലിൻ്റെ ഒരു ആധുനിക കേസ് "ഇംഗ്ലീഷ് ചിത്രശലഭങ്ങളുടെ വ്യാവസായിക മെലാനിസം" ആണ്. "ഇൻഡസ്ട്രിയൽ മെലാനിസം" ആണ് മൂർച്ചയുള്ള വർദ്ധനവ്വ്യാവസായിക മേഖലകളിൽ വസിക്കുന്ന ചിത്രശലഭ ജനസംഖ്യയിലെ മെലാനിസ്റ്റിക് (ഇരുണ്ട നിറമുള്ള) വ്യക്തികളുടെ അനുപാതം. വ്യാവസായിക ആഘാതം കാരണം, മരക്കൊമ്പുകൾ ഗണ്യമായി ഇരുണ്ടുപോയി, ഇളം നിറമുള്ള ലൈക്കണുകളും ചത്തു, അതുകൊണ്ടാണ് ഇളം നിറമുള്ള ചിത്രശലഭങ്ങൾ പക്ഷികൾക്ക് നന്നായി ദൃശ്യമാകുന്നത്, ഇരുണ്ട നിറമുള്ളവ ദൃശ്യമാകുന്നത് കുറവാണ്. 20-ാം നൂറ്റാണ്ടിൽ, പല പ്രദേശങ്ങളിലും, ഇരുണ്ട നിറമുള്ള ചിത്രശലഭങ്ങളുടെ അനുപാതം 95% എത്തിയപ്പോൾ, ആദ്യത്തെ ഇരുണ്ട നിറമുള്ള ചിത്രശലഭം (മോർഫ കാർബണേറിയ) 1848-ൽ പിടികൂടി.

പരിധി വികസിക്കുമ്പോൾ പരിസ്ഥിതി മാറുമ്പോഴോ പുതിയ സാഹചര്യങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുമ്പോഴോ ഡ്രൈവിംഗ് തിരഞ്ഞെടുക്കൽ സംഭവിക്കുന്നു. ഇത് ഒരു നിശ്ചിത ദിശയിൽ പാരമ്പര്യ മാറ്റങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്നു, അതിനനുസരിച്ച് പ്രതികരണ നിരക്ക് നീക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, മൃഗങ്ങളുടെ വിവിധ ഗ്രൂപ്പുകളിൽ ഒരു ആവാസവ്യവസ്ഥയായി മണ്ണ് വികസിപ്പിച്ചപ്പോൾ, കൈകാലുകൾ മാളമുള്ള അവയവങ്ങളായി മാറി.

തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സ്ഥിരപ്പെടുത്തുന്നു

തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സ്ഥിരപ്പെടുത്തുന്നു- സ്വഭാവത്തിൻ്റെ ശരാശരി പ്രകടനമുള്ള വ്യക്തികൾക്ക് അനുകൂലമായി, ശരാശരി മാനദണ്ഡത്തിൽ നിന്ന് അങ്ങേയറ്റം വ്യതിചലിക്കുന്ന വ്യക്തികൾക്കെതിരെ നടപടിയെടുക്കുന്ന സ്വാഭാവിക തിരഞ്ഞെടുപ്പിൻ്റെ ഒരു രൂപം.

പ്രകൃതിയിൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സ്ഥിരപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ നിരവധി ഉദാഹരണങ്ങൾ വിവരിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒറ്റനോട്ടത്തിൽ, അടുത്ത തലമുറയുടെ ജീൻ പൂളിലേക്ക് ഏറ്റവും വലിയ സംഭാവന നൽകേണ്ടത് പരമാവധി ഫെർട്ടിലിറ്റി ഉള്ള വ്യക്തികളാണെന്ന് തോന്നുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, പക്ഷികളുടെയും സസ്തനികളുടെയും സ്വാഭാവിക ജനസംഖ്യയുടെ നിരീക്ഷണങ്ങൾ അങ്ങനെയല്ലെന്ന് കാണിക്കുന്നു. കൂടിനുള്ളിൽ കൂടുതൽ കുഞ്ഞുങ്ങളോ കുഞ്ഞുങ്ങളോ, അവയ്ക്ക് ഭക്ഷണം നൽകുന്നത് കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, അവ ഓരോന്നും ചെറുതും ദുർബലവുമാണ്. തൽഫലമായി, ശരാശരി ഫെർട്ടിലിറ്റി ഉള്ള വ്യക്തികൾ ഏറ്റവും ഫിറ്റ് ആണ്.

വിവിധ സ്വഭാവസവിശേഷതകൾക്കായി ശരാശരിയിലേക്കുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കണ്ടെത്തി. സസ്തനികളിൽ, ശരാശരി ഭാരമുള്ള നവജാതശിശുക്കളേക്കാൾ വളരെ കുറഞ്ഞ ഭാരവും വളരെ ഉയർന്ന ഭാരവുമുള്ള നവജാതശിശുക്കൾ ജനനസമയത്ത് അല്ലെങ്കിൽ ജീവിതത്തിൻ്റെ ആദ്യ ആഴ്ചകളിൽ മരിക്കാനുള്ള സാധ്യത കൂടുതലാണ്. കൊടുങ്കാറ്റിനെ തുടർന്ന് ചത്ത പക്ഷികളുടെ ചിറകുകളുടെ വലിപ്പം സംബന്ധിച്ച് നടത്തിയ പഠനത്തിൽ അവയിൽ ഭൂരിഭാഗത്തിനും ചിറകുകൾ വളരെ ചെറുതോ വലുതോ ആണെന്ന് കണ്ടെത്തി. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ശരാശരി വ്യക്തികൾ ഏറ്റവും പൊരുത്തപ്പെടുന്നവരായി മാറി.

തടസ്സപ്പെടുത്തുന്ന തിരഞ്ഞെടുപ്പ്

തടസ്സപ്പെടുത്തുന്ന തിരഞ്ഞെടുപ്പ്- വ്യതിയാനത്തിൻ്റെ രണ്ടോ അതിലധികമോ തീവ്രമായ വകഭേദങ്ങളെ (ദിശകൾ) അനുകൂലമാക്കുന്ന, എന്നാൽ ഒരു സ്വഭാവത്തിൻ്റെ ഇടത്തരം, ശരാശരി അവസ്ഥയെ അനുകൂലിക്കാത്ത പ്രകൃതിനിർദ്ധാരണത്തിൻ്റെ ഒരു രൂപം. തൽഫലമായി, ഒറിജിനൽ ഒന്നിൽ നിന്ന് നിരവധി പുതിയ ഫോമുകൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെടാം. വിനാശകരമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പോപ്പുലേഷൻ പോളിമോർഫിസത്തിൻ്റെ ആവിർഭാവത്തിനും പരിപാലനത്തിനും കാരണമാകുന്നു, ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ സ്‌പെഷ്യേഷനു കാരണമാകാം.

വിനാശകരമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രാബല്യത്തിൽ വരുന്ന പ്രകൃതിയിൽ സാധ്യമായ ഒരു സാഹചര്യം, ഒരു ബഹുരൂപ ജനസംഖ്യ ഒരു വൈവിധ്യമാർന്ന ആവാസവ്യവസ്ഥയിൽ നിൽക്കുമ്പോഴാണ്. അതിൽ വ്യത്യസ്ത രൂപങ്ങൾവിവിധ പാരിസ്ഥിതിക സ്ഥലങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ ഉപസ്ഥാനങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു.

വൈക്കോൽ പുൽമേടുകളിലെ പുൽമേടുകളിൽ രണ്ട് വംശങ്ങളുടെ രൂപീകരണം തടസ്സപ്പെടുത്തുന്ന തിരഞ്ഞെടുപ്പിൻ്റെ ഒരു ഉദാഹരണമാണ്. IN സാധാരണ അവസ്ഥകൾഈ ചെടിയുടെ പൂവിടുന്നതും വിത്ത് പാകമാകുന്നതുമായ കാലഘട്ടം മുഴുവൻ വേനൽക്കാലവും ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. എന്നാൽ വൈക്കോൽ പുൽമേടുകളിൽ, വിത്ത് പ്രധാനമായും ഉത്പാദിപ്പിക്കുന്നത്, വെട്ടുന്നതിന് മുമ്പ്, അല്ലെങ്കിൽ വേനൽക്കാലത്തിൻ്റെ അവസാനത്തിൽ, വെട്ടിയതിനുശേഷം പൂക്കുകയും പാകമാവുകയും ചെയ്യുന്ന സസ്യങ്ങളാണ്. തൽഫലമായി, റാട്ടലിൻ്റെ രണ്ട് വംശങ്ങൾ രൂപം കൊള്ളുന്നു - നേരത്തെയും വൈകിയും പൂവിടുമ്പോൾ.

ഡ്രോസോഫിലയുമായുള്ള പരീക്ഷണങ്ങളിൽ കൃത്രിമമായി വിനാശകരമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടത്തി. കുറ്റിരോമങ്ങളുടെ എണ്ണം അനുസരിച്ചാണ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടത്തിയത്; ചെറുതും വലുതുമായ കുറ്റിരോമങ്ങളുള്ള വ്യക്തികളെ മാത്രം നിലനിർത്തി. തൽഫലമായി, ഏകദേശം 30-ാം തലമുറ മുതൽ, ഈച്ചകൾ പരസ്പരം പ്രജനനം നടത്തി, ജീനുകൾ കൈമാറ്റം ചെയ്യുന്നത് തുടരുന്നു എന്ന വസ്തുത ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, രണ്ട് വരികളും വളരെയധികം വ്യതിചലിച്ചു. മറ്റ് നിരവധി പരീക്ഷണങ്ങളിൽ (സസ്യങ്ങൾക്കൊപ്പം), തീവ്രമായ ക്രോസിംഗ് തടഞ്ഞു ഫലപ്രദമായ പ്രവർത്തനംതടസ്സപ്പെടുത്തുന്ന തിരഞ്ഞെടുപ്പ്.

കട്ടിംഗ് തിരഞ്ഞെടുക്കൽ

കട്ടിംഗ് തിരഞ്ഞെടുക്കൽ- സ്വാഭാവിക തിരഞ്ഞെടുപ്പിൻ്റെ ഒരു രൂപം. അതിൻ്റെ പ്രവർത്തനം പോസിറ്റീവ് തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് വിപരീതമാണ്. തിരഞ്ഞെടുക്കൽ ഇല്ലാതാക്കുന്നത്, നൽകിയിരിക്കുന്ന പാരിസ്ഥിതിക സാഹചര്യങ്ങളിൽ പ്രവർത്തനക്ഷമത കുത്തനെ കുറയ്ക്കുന്ന സ്വഭാവവിശേഷങ്ങൾ വഹിക്കുന്ന ബഹുഭൂരിപക്ഷം വ്യക്തികളെയും ഒരു ജനസംഖ്യയിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കുന്നു. തിരഞ്ഞെടുക്കൽ തിരഞ്ഞെടുക്കൽ ഉപയോഗിച്ച്, ജനസംഖ്യയിൽ നിന്ന് വളരെ ദോഷകരമായ അല്ലീലുകൾ നീക്കം ചെയ്യുന്നു. കൂടാതെ, ജനിതക ഉപകരണത്തിൻ്റെ സാധാരണ പ്രവർത്തനത്തെ കുത്തനെ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്ന ക്രോമസോം പുനഃക്രമീകരണവും ഒരു കൂട്ടം ക്രോമസോമുകളും ഉള്ള വ്യക്തികളെ വെട്ടിമുറിക്കലിന് വിധേയമാക്കാം.

പോസിറ്റീവ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ്

പോസിറ്റീവ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ്- സ്വാഭാവിക തിരഞ്ഞെടുപ്പിൻ്റെ ഒരു രൂപം. അതിൻ്റെ പ്രവർത്തനം കട്ടിംഗ് സെലക്ഷൻ്റെ വിപരീതമാണ്. പോസിറ്റീവ് തിരഞ്ഞെടുക്കൽ ഒരു ജനസംഖ്യയിലെ വ്യക്തികളുടെ എണ്ണം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു ഉപയോഗപ്രദമായ അടയാളങ്ങൾ, സ്പീഷിസുകളുടെ മൊത്തത്തിലുള്ള പ്രവർത്തനക്ഷമത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. പോസിറ്റീവ് സെലക്ഷൻ്റെയും കട്ടിംഗ് സെലക്ഷൻ്റെയും സഹായത്തോടെ, സ്പീഷീസ് മാറ്റപ്പെടുന്നു (അനാവശ്യമായ വ്യക്തികളുടെ നാശത്തിലൂടെ മാത്രമല്ല, ഏതെങ്കിലും വികസനം നിർത്തണം, പക്ഷേ ഇത് സംഭവിക്കുന്നില്ല).

പോസിറ്റീവ് സെലക്ഷൻ്റെ ഉദാഹരണങ്ങളിൽ ഇവ ഉൾപ്പെടുന്നു: സ്റ്റഫ് ചെയ്ത ആർക്കിയോപ്റ്റെറിക്‌സ് ഒരു ഗ്ലൈഡറായി ഉപയോഗിക്കാം, പക്ഷേ സ്റ്റഫ് ചെയ്ത വിഴുങ്ങലിനോ കടൽക്കാളിക്കോ കഴിയില്ല. എന്നാൽ ആദ്യത്തെ പക്ഷികൾ ആർക്കിയോപ്റ്റെറിക്സിനേക്കാൾ നന്നായി പറന്നു. പോസിറ്റീവ് തിരഞ്ഞെടുപ്പിൻ്റെ മറ്റൊരു ഉദാഹരണം, മറ്റ് ഊഷ്മള രക്തമുള്ള മൃഗങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച് അവരുടെ "മാനസിക കഴിവുകളിൽ" ഉയർന്ന വേട്ടക്കാരുടെ ആവിർഭാവമാണ്. അല്ലെങ്കിൽ നാല് അറകളുള്ള ഹൃദയമുള്ളതും കരയിലും വെള്ളത്തിലും ജീവിക്കാൻ കഴിയുന്നതുമായ മുതലകൾ പോലുള്ള ഉരഗങ്ങളുടെ രൂപം.

സ്വാഭാവിക തിരഞ്ഞെടുപ്പിൻ്റെ പ്രത്യേക ദിശകൾ

• അതിജീവനത്തിനായുള്ള പോരാട്ടത്തിൽ ഫിറ്റ്‌നസ് വിജയിക്കുന്നതിനാൽ, വെള്ളത്തിൽ ചവറ്റുകുട്ടകൾ ഉള്ളവ പോലെയുള്ള പരിസ്ഥിതിയുമായി ഏറ്റവും നന്നായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന ജീവജാലങ്ങളുടെയും ജനസംഖ്യയുടെയും അതിജീവനം.
• ശാരീരികമായി ആരോഗ്യമുള്ള ജീവികളുടെ അതിജീവനം.
• വിഭവങ്ങൾക്കായുള്ള ശാരീരിക മത്സരം ജീവിതത്തിൻ്റെ അവിഭാജ്യ ഘടകമായതിനാൽ ശാരീരികമായി ശക്തരായ ജീവികളുടെ അതിജീവനം. ഇൻട്രാസ്പെസിഫിക് പോരാട്ടത്തിൽ ഇത് പ്രധാനമാണ്.
• ഏറ്റവും ലൈംഗികമായി വിജയിച്ച ജീവികളുടെ അതിജീവനം കാരണം ലൈംഗിക പുനരുൽപാദനംപുനരുൽപാദനത്തിൻ്റെ പ്രബലമായ രീതിയാണ്. IN ഈ സാഹചര്യത്തിൽലൈംഗിക തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രവർത്തിക്കുന്നു.

എന്നിരുന്നാലും, ഈ കേസുകളെല്ലാം സവിശേഷമാണ്, പ്രധാന കാര്യം കാലക്രമേണ വിജയകരമായ സംരക്ഷണമായി തുടരുന്നു. അതിനാൽ, പ്രധാന ലക്ഷ്യം പിന്തുടരുന്നതിന് ചിലപ്പോൾ ഈ നിർദ്ദേശങ്ങൾ ലംഘിക്കപ്പെടുന്നു.

പരിണാമത്തിൽ സ്വാഭാവിക തിരഞ്ഞെടുപ്പിൻ്റെ പങ്ക്

ഡാർവിൻ തൻ്റെ സിദ്ധാന്തം പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ വളരെക്കാലം മടിച്ചു, കാരണം... ഉറുമ്പുകളുടെ ഒരു പ്രശ്നം ഞാൻ കണ്ടു, അത് ജനിതകശാസ്ത്രത്തിൻ്റെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ നിന്ന് മാത്രമേ വിശദീകരിക്കാനാകൂ.

ഇതും കാണുക

ലിങ്കുകൾ

• "സ്ഥൂല പരിണാമത്തിൻ്റെ പ്രശ്നങ്ങൾ" - പാലിയൻ്റോളജിസ്റ്റ് എ.വി. മാർക്കോവിൻ്റെ വെബ്സൈറ്റ്
• “സ്വാഭാവിക തിരഞ്ഞെടുപ്പിൻ്റെ രൂപങ്ങൾ” - നല്ല ലേഖനം പ്രശസ്തമായ ഉദാഹരണങ്ങൾ: ചിത്രശലഭങ്ങളുടെ നിറം, മലേറിയയ്‌ക്കെതിരായ മനുഷ്യൻ്റെ പ്രതിരോധം മുതലായവ.
• “പാറ്റേണുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള പരിണാമം” - പരിണാമ പ്രക്രിയയിൽ മ്യൂട്ടേഷനുകളുടെ പങ്ക് വലുതാണോ, അല്ലെങ്കിൽ ചില സവിശേഷതകൾ മുൻകൂട്ടി നിലവിലുണ്ടോ എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു ലേഖനം ഡ്രൈവിംഗ് തിരഞ്ഞെടുപ്പിൻ്റെ സ്വാധീനത്തിൽ വികസിക്കുന്നു.

പരിണാമ ജീവശാസ്ത്രം
മെക്കാനിസങ്ങളും പ്രക്രിയകളും	അഡാപ്റ്റേഷൻ സ്പെഷ്യേഷൻ ജനറ്റിക് ഡ്രിഫ്റ്റ് സ്വാഭാവിക തിരഞ്ഞെടുപ്പ്പാരമ്പര്യ വ്യതിയാനം മൈക്രോ പരിണാമം മാക്രോ പരിണാമ മ്യൂട്ടേഷനുകൾ ജീൻ കൈമാറ്റം
ജീവൻ്റെ ആവിർഭാവം	രാസ പരിണാമം RNA ലോക സിദ്ധാന്തം ജൈവ പരിണാമം
പരിണാമ പഠിപ്പിക്കലിൻ്റെ ചരിത്രം