பார்த்ததும் புரிந்து கொள்வதும் மகிழ்ச்சி
இயற்கையின் மிக அழகான பரிசு.
ஆல்பர்ட் ஐன்ஸ்டீன்

வானம் நீலத்தின் மர்மம்

வானம் ஏன் நீலமாக இருக்கிறது?...

வாழ்நாளில் ஒரு முறையாவது இதைப் பற்றி சிந்திக்காதவர் இல்லை. இடைக்கால சிந்தனையாளர்கள் ஏற்கனவே வானத்தின் நிறத்தின் தோற்றத்தை விளக்க முயன்றனர். அவர்களில் சிலர் நீலமானது காற்றின் உண்மையான நிறம் அல்லது அதன் வாயுக்களில் ஒன்று என்று பரிந்துரைத்தனர். மற்றவர்கள் வானத்தின் உண்மையான நிறம் கருப்பு என்று நினைத்தார்கள் - அது இரவில் பார்க்கும் விதம். பகலில், வானத்தின் கருப்பு நிறம் வெள்ளை நிறத்துடன் இணைகிறது - சூரிய ஒளிக்கற்றை, மற்றும் அது மாறிவிடும் ... நீலம்.

இப்போது, ​​ஒருவேளை, நீல வண்ணப்பூச்சு பெற விரும்பும் ஒரு நபரை நீங்கள் சந்திக்க மாட்டீர்கள், கருப்பு மற்றும் வெள்ளை கலக்கலாம். மேலும் வண்ண கலவையின் விதிகள் இன்னும் தெளிவாக இல்லாத ஒரு காலம் இருந்தது. அவை முந்நூறு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு நியூட்டனால் நிறுவப்பட்டன.

நியூட்டனும் நீலமான வானத்தின் மர்மத்தில் ஆர்வம் காட்டினார். அவர் முந்தைய அனைத்து கோட்பாடுகளையும் நிராகரிப்பதன் மூலம் தொடங்கினார்.

முதலில், அவர் வாதிட்டார், வெள்ளை மற்றும் கருப்பு கலவையானது ஒருபோதும் நீலத்தை உருவாக்காது. இரண்டாவதாக, நீலமானது காற்றின் உண்மையான நிறம் அல்ல. இது அவ்வாறு இருந்தால், சூரியன் மறையும் போது சூரியனும் சந்திரனும் சிவப்பு நிறத்தில் தோன்றாது, ஆனால் நீல நிறத்தில் இருக்கும். தொலைவில் உள்ள பனி மலைகளின் சிகரங்கள் இப்படித்தான் இருக்கும்.

காற்று வண்ணமயமானது என்று கற்பனை செய்து பாருங்கள். அது மிகவும் பலவீனமாக இருந்தாலும். பின்னர் அதன் ஒரு தடிமனான அடுக்கு வர்ணம் பூசப்பட்ட கண்ணாடி போல் செயல்படும். நீங்கள் வர்ணம் பூசப்பட்ட கண்ணாடி வழியாகப் பார்த்தால், அனைத்து பொருட்களும் இந்த கண்ணாடியின் நிறத்தில் இருக்கும். தொலைதூர பனி சிகரங்கள் ஏன் நமக்கு இளஞ்சிவப்பு நிறமாகத் தோன்றுகின்றன, மேலும் நீல நிறமாக இல்லை?

அவரது முன்னோடிகளுடனான சர்ச்சையில், உண்மை நியூட்டனின் பக்கம் இருந்தது. காற்று நிறமற்றது என்பதை நிரூபித்தார்.

ஆனால் இன்னும் அவர் பரலோக நீலத்தின் புதிரை தீர்க்கவில்லை. இயற்கையின் மிக அழகான, கவிதை நிகழ்வுகளில் ஒன்றான வானவில்லால் அவர் குழப்பமடைந்தார். அது ஏன் எதிர்பாராத விதமாக திடீரென்று தோன்றி மறைகிறது? நிலவும் மூடநம்பிக்கையால் நியூட்டனால் திருப்தி அடைய முடியவில்லை: வானவில் என்பது மேலே இருந்து வரும் அடையாளம், அது நல்ல வானிலையை முன்னறிவிக்கிறது. அவர் ஒவ்வொரு நிகழ்வுக்கும் பொருள் காரணத்தைக் கண்டறிய முயன்றார். வானவில்லின் காரணத்தையும் கண்டுபிடித்தார்.

வானவில் என்பது மழைத்துளிகளில் ஏற்படும் ஒளி விலகலின் விளைவாகும். இதைப் புரிந்து கொண்ட நியூட்டனால், வானவில் வில் வடிவத்தைக் கணக்கிட்டு, வானவில்லின் வண்ணங்களின் வரிசையை விளக்க முடிந்தது. அவரது கோட்பாடு இரட்டை வானவில்லின் தோற்றத்தை மட்டும் விளக்க முடியவில்லை, ஆனால் இது மிகவும் சிக்கலான கோட்பாட்டின் உதவியுடன் மூன்று நூற்றாண்டுகளுக்குப் பிறகு செய்யப்பட்டது.

வானவில் கோட்பாட்டின் வெற்றி நியூட்டனை ஹிப்னாடிஸ் செய்தது. வானத்தின் நீல நிறமும் வானவில்லுக்கும் ஒரே காரணத்தால் தான் என்று அவர் தவறாக முடிவு செய்தார். சூரியனின் கதிர்கள் மழைத்துளிகளின் கூட்டத்தை உடைக்கும்போது ஒரு வானவில் உண்மையில் உடைகிறது. ஆனால் வானத்தின் நீலம் மழையில் மட்டும் தெரிவதில்லை! மாறாக, தெளிவான வானிலையில், மழையின் குறிப்பு கூட இல்லாதபோது, ​​​​வானம் குறிப்பாக நீலமாக இருக்கும். பெரிய விஞ்ஞானி இதை எப்படி கவனிக்கவில்லை? நியூட்டன் தனது கோட்பாட்டின் படி வானவில்லின் நீலப் பகுதியை மட்டுமே உருவாக்கிய சிறிய நீர் குமிழிகள் எந்த வானிலையிலும் காற்றில் மிதக்கும் என்று நினைத்தார். ஆனால் இது ஒரு மாயை.

முதல் தீர்வு

ஏறக்குறைய 200 ஆண்டுகள் கடந்துவிட்டன, மற்றொரு ஆங்கில விஞ்ஞானி இந்த சிக்கலை எடுத்துக் கொண்டார் - ரேலி, இந்த பணி சிறந்த நியூட்டனின் சக்திக்கு அப்பாற்பட்டது என்று பயப்படவில்லை.

ரேலி ஒளியியல் படித்தார். மேலும் ஒளியின் ஆய்வுக்காக தங்கள் வாழ்க்கையை அர்ப்பணிக்கும் மக்கள் இருளில் அதிக நேரம் செலவிடுகிறார்கள். வெளிப்புற ஒளி சிறந்த சோதனைகளில் குறுக்கிடுகிறது, எனவே ஆப்டிகல் ஆய்வகத்தின் ஜன்னல்கள் எப்போதும் கருப்பு, ஊடுருவ முடியாத திரைச்சீலைகளால் மூடப்பட்டிருக்கும்.

ரேலே தனது இருண்ட ஆய்வகத்தில் மணிக்கணக்கில் கருவிகளில் இருந்து வெளியேறும் ஒளிக்கற்றைகளுடன் தனியாக இருந்தார். கதிர்களின் பாதையில் அவை உயிருள்ள தூசிகளைப் போல சுழன்றன. அவை பிரகாசமாக எரிந்தன, எனவே இருண்ட பின்னணியில் தனித்து நிற்கின்றன. நெருப்பிடம் தீப்பொறி விளையாடுவதை ஒருவர் பார்ப்பது போல, விஞ்ஞானி அவர்களின் மென்மையான அசைவுகளை நீண்ட நேரம் சிந்தனையுடன் கவனித்திருக்கலாம்.

ஒளிக்கதிர்களில் நடனமாடும் இந்த தூசிப் புள்ளிகள் அல்லவா, வானத்தின் நிறத்தின் தோற்றம் பற்றிய புதிய யோசனையை ரேலிக்கு பரிந்துரைத்தது?

பழங்காலத்தில் கூட ஒளி ஒரு நேர்கோட்டில் பயணிக்கிறது என்று அறியப்பட்டது. இந்த முக்கியமான கண்டுபிடிப்பு ஆதிகால மனிதனால் செய்யப்பட்டிருக்கலாம், குடிசையின் விரிசல்களை உடைத்து, சூரியனின் கதிர்கள் சுவர்கள் மற்றும் தரையில் விழுந்தது எப்படி.

ஆனால் பக்கவாட்டில் இருந்து பார்க்கும் போது ஒளிக்கதிர்களை அவர் ஏன் பார்க்கிறார் என்ற எண்ணம் அவரைத் தொந்தரவு செய்திருக்க வாய்ப்பில்லை. மேலும் இங்கு சிந்திக்க வேண்டிய ஒன்று உள்ளது. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, கிராக் முதல் தரையில் சூரிய ஒளி கதிர்கள். பார்வையாளரின் கண் பக்கத்தில் அமைந்துள்ளது, இருப்பினும், இந்த ஒளியைப் பார்க்கிறது.

வானத்தை இலக்காகக் கொண்ட ஸ்பாட்லைட்டிலிருந்து ஒளியையும் காண்கிறோம். இதன் பொருள் ஒளியின் ஒரு பகுதி எப்படியோ விலகியுள்ளது நேரான பாதைமற்றும் நம் கண்ணுக்கு செல்கிறது.

அவனை வழிதவறச் செய்வது எது? இவை காற்றை நிரப்பும் தூசியின் புள்ளிகள் என்று மாறிவிடும். ஒரு தூசி மற்றும் கதிர்களால் சிதறிய கதிர்கள் நம் கண்ணுக்குள் நுழைகின்றன, அவை தடைகளை எதிர்கொண்டு, சாலையை அணைத்து, சிதறும் தூசியிலிருந்து நம் கண்ணுக்கு நேர்கோட்டில் பரவுகின்றன.

"வானத்தை நீல நிறமாக்கும் தூசிப் புள்ளிகளா?" - ரேலி ஒரு நாள் நினைத்தார். அவர் கணிதத்தைச் செய்தார், யூகம் ஒரு நிச்சயமாக மாறியது. வானத்தின் நீல நிறம், சிவப்பு விடியல் மற்றும் நீல மூடுபனிக்கு அவர் விளக்கம் கண்டார்! நன்றாக, நிச்சயமாக, தூசியின் மிகச்சிறிய தானியங்கள், அதன் அளவு ஒளியின் அலைநீளத்தை விட சிறியது, சூரிய ஒளியை சிதறடிப்பது மற்றும் அதன் அலைநீளம் குறைவானது, 1871 இல் ரேலே அறிவித்தார். மேலும் புலப்படும் சூரிய நிறமாலையில் உள்ள வயலட் மற்றும் நீலக் கதிர்கள் மிகக் குறைந்த அலைநீளத்தைக் கொண்டிருப்பதால், அவை மிகவும் வலுவாக சிதறி, வானத்திற்கு நீல நிறத்தைக் கொடுக்கின்றன.

சூரியன் மற்றும் பனி சிகரங்கள் ரேலியின் இந்த கணக்கீட்டிற்கு கீழ்ப்படிந்தன. அவர்கள் விஞ்ஞானியின் கோட்பாட்டை உறுதிப்படுத்தினர். சூரிய உதயம் மற்றும் சூரிய அஸ்தமனத்தின் போது, ​​சூரிய ஒளி காற்றின் மிகப்பெரிய தடிமன் வழியாக செல்லும் போது, ​​வயலட் மற்றும் நீல கதிர்கள் மிகவும் வலுவாக சிதறடிக்கப்படுகின்றன என்று ரேலியின் கோட்பாடு கூறுகிறது. அதே சமயம் நேரான பாதையில் இருந்து விலகி பார்ப்பவரின் கண்ணில் படுவதில்லை. பார்வையாளர் முக்கியமாக சிவப்பு கதிர்களைப் பார்க்கிறார், அவை மிகவும் பலவீனமாக சிதறடிக்கப்படுகின்றன. அதனால்தான் சூரிய உதயம் மற்றும் அஸ்தமனத்தின் போது சூரியன் நமக்கு சிவப்பு நிறமாகத் தெரிகிறது. அதே காரணத்திற்காக, தொலைதூர பனி மலைகளின் சிகரங்கள் இளஞ்சிவப்பு நிறத்தில் தோன்றும்.

தெளிவான வானத்தைப் பார்க்கும்போது, ​​நீல-நீலக் கதிர்கள், சிதறல் காரணமாக, நேரான பாதையிலிருந்து விலகி, நம் கண்களில் விழுகின்றன. மேலும் சில சமயங்களில் அடிவானத்தின் அருகே நாம் காணும் மூடுபனியும் நமக்கு நீல நிறமாகத் தெரிகிறது.

எரிச்சலூட்டும் அற்பம்

அழகான விளக்கம் இல்லையா? ரேலியே அதைக் கண்டு பிடித்துக் கொண்டார், விஞ்ஞானிகள் கோட்பாட்டின் இணக்கம் மற்றும் நியூட்டனுக்கு எதிரான ரேலியின் வெற்றி ஆகியவற்றால் மிகவும் வியப்படைந்தனர், அவர்களில் யாரும் ஒரு எளிய விஷயத்தைக் கவனிக்கவில்லை. இருப்பினும், இந்த அற்பமானது அவர்களின் மதிப்பீட்டை முற்றிலும் மாற்றியிருக்க வேண்டும்.

நகரத்திலிருந்து தொலைவில், காற்றில் தூசி குறைவாக இருக்கும், வானத்தின் நீல நிறம் குறிப்பாக தெளிவாகவும் பிரகாசமாகவும் இருப்பதை யார் மறுப்பார்கள்? இதை மறுப்பது ரேலிக்கே கடினமாக இருந்தது. எனவே... ஒளியை சிதறடிப்பது தூசித் துகள்கள் அல்லவா? அப்புறம் என்ன?

அவர் தனது அனைத்து கணக்கீடுகளையும் மீண்டும் மதிப்பாய்வு செய்து, அவரது சமன்பாடுகள் சரியானவை என்று உறுதியாக நம்பினார், ஆனால் இதன் பொருள் சிதறும் துகள்கள் உண்மையில் தூசி தானியங்கள் அல்ல. கூடுதலாக, காற்றில் இருக்கும் தூசி தானியங்கள் ஒளியின் அலைநீளத்தை விட மிக நீளமாக உள்ளன, மேலும் கணக்கீடுகள் ரேலிக்கு நம்பிக்கை அளித்தன, அவற்றில் ஒரு பெரிய குவிப்பு வானத்தின் நீலத்தை அதிகரிக்காது, மாறாக, அதை பலவீனப்படுத்துகிறது. பெரிய துகள்களால் ஒளியின் சிதறல் பலவீனமாக அலைநீளத்தைப் பொறுத்தது, எனவே அதன் நிறத்தில் மாற்றத்தை ஏற்படுத்தாது.

பெரிய துகள்கள் மீது ஒளி சிதறும்போது, ​​​​சிதறப்பட்ட மற்றும் கடத்தப்பட்ட ஒளி இரண்டும் வெண்மையாக இருக்கும், எனவே காற்றில் பெரிய துகள்களின் தோற்றம் வானத்திற்கு வெண்மை நிறத்தை அளிக்கிறது, மேலும் அதிக எண்ணிக்கையிலான பெரிய நீர்த்துளிகள் குவிந்து கிடக்கிறது. வெள்ளை நிறம்மேகங்கள் மற்றும் மூடுபனி. சாதாரண சிகரெட்டைப் பார்ப்பது எளிது. ஊதுகுழலில் இருந்து வெளியேறும் புகை எப்போதும் வெண்மையாகத் தோன்றும், அதன் எரியும் முனையிலிருந்து எழும் புகை நீல நிறத்தில் இருக்கும்.

சிகரெட்டின் எரியும் முனையிலிருந்து எழும் புகையின் மிகச்சிறிய துகள்கள் ஒளியின் அலைநீளத்தை விட சிறியவை மற்றும் ரேலியின் கோட்பாட்டின் படி, முக்கியமாக ஊதா மற்றும் நீல நிறங்களை சிதறடிக்கும். ஆனால் புகையிலையின் தடிமன் உள்ள குறுகிய சேனல்கள் வழியாக செல்லும் போது, ​​புகை துகள்கள் ஒன்றாக ஒட்டிக்கொள்கின்றன (உறைந்து), பெரிய கட்டிகளாக ஒன்றிணைகின்றன. அவற்றில் பல ஒளியின் அலைநீளங்களை விடப் பெரிதாகின்றன, மேலும் அவை ஒளியின் அனைத்து அலைநீளங்களையும் தோராயமாகச் சமமாகச் சிதறடிக்கின்றன. இதனால்தான் வாயில் இருந்து வரும் புகை வெண்மையாகத் தெரிகிறது.

ஆம், தூசியின் அடிப்படையில் ஒரு கோட்பாட்டை வாதிடுவதும் பாதுகாப்பதும் பயனற்றது.

எனவே, வானத்தின் நீல நிறத்தின் மர்மம் மீண்டும் விஞ்ஞானிகள் முன் எழுந்தது. ஆனால் ரெய்லி விடவில்லை. வானத்தின் நீல நிறம் தூய்மையானதாகவும் பிரகாசமாகவும் இருக்கும் வளிமண்டலம் தூய்மையானது என்றால், வானத்தின் நிறம் காற்றின் மூலக்கூறுகளைத் தவிர வேறு எதனாலும் ஏற்படாது என்று அவர் நியாயப்படுத்தினார். அவர் தனது புதிய கட்டுரைகளில் எழுதிய காற்று மூலக்கூறுகள் சூரியனின் ஒளியை சிதறடிக்கும் மிகச்சிறிய துகள்கள்!

இந்த முறை ரெய்லே மிகவும் கவனமாக இருந்தார். அவரது புதிய யோசனையைப் புகாரளிப்பதற்கு முன், அவர் அதைச் சோதிக்க முடிவு செய்தார், எப்படியாவது கோட்பாட்டை அனுபவத்துடன் ஒப்பிட வேண்டும்.

வாய்ப்பு 1906 இல் கிடைத்தது. மவுண்ட் வில்சன் ஆய்வகத்தில் வானத்தின் நீல ஒளியை ஆய்வு செய்த அமெரிக்க வானியற்பியல் விஞ்ஞானி அபோட் ரேலிக்கு உதவினார். Rayleigh சிதறல் கோட்பாட்டின் அடிப்படையில் வானத்தின் பிரகாசத்தை அளவிடுவதன் முடிவுகளை செயலாக்குவதன் மூலம், அபோட் ஒவ்வொரு கன சென்டிமீட்டர் காற்றிலும் உள்ள மூலக்கூறுகளின் எண்ணிக்கையைக் கணக்கிட்டார். அது ஒரு பெரிய எண்ணாக மாறியது! உலகில் வாழும் அனைத்து மக்களுக்கும் இந்த மூலக்கூறுகளை விநியோகித்தால், அனைவருக்கும் 10 பில்லியனுக்கும் அதிகமான மூலக்கூறுகள் கிடைக்கும் என்று சொன்னால் போதுமானது. சுருக்கமாக, அபோட் ஒவ்வொரு கன சென்டிமீட்டர் காற்றிலும் இருப்பதைக் கண்டுபிடித்தார் சாதாரண வெப்பநிலைமற்றும் வளிமண்டல அழுத்தம் 27 பில்லியன் மடங்கு ஒரு பில்லியன் மூலக்கூறுகளைக் கொண்டுள்ளது.

ஒரு கன சென்டிமீட்டர் வாயுவில் உள்ள மூலக்கூறுகளின் எண்ணிக்கையை தீர்மானிக்க முடியும் வெவ்வேறு வழிகளில்முற்றிலும் வேறுபட்ட மற்றும் சுயாதீனமான நிகழ்வுகளின் அடிப்படையில். அவை அனைத்தும் நெருக்கமாகப் பொருந்திய முடிவுகளுக்கு இட்டுச் சென்று லாஷ்மிட் எண் எனப்படும் எண்ணைக் கொடுக்கின்றன.

இந்த எண் விஞ்ஞானிகளுக்கு நன்கு தெரியும், மேலும் இது ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட முறை வாயுக்களில் நிகழும் நிகழ்வுகளை விளக்குவதற்கு ஒரு அளவாகவும் கட்டுப்பாட்டாகவும் செயல்பட்டது.

எனவே வானத்தின் பளபளப்பை அளவிடும் போது அபோட் பெற்ற எண் லாஷ்மிட்டின் எண்ணுடன் மிகவும் துல்லியமாக ஒத்துப்போனது. ஆனால் அவரது கணக்கீடுகளில் அவர் Rayleigh சிதறல் கோட்பாட்டைப் பயன்படுத்தினார். எனவே, கோட்பாடு சரியானது என்பதை இது தெளிவாக நிரூபித்தது, ஒளியின் மூலக்கூறு சிதறல் உண்மையில் உள்ளது.

ரேலியின் கோட்பாடு அனுபவத்தால் நம்பத்தகுந்த வகையில் உறுதிப்படுத்தப்பட்டதாகத் தோன்றியது; அனைத்து விஞ்ஞானிகளும் அதை குறைபாடற்றதாக கருதினர்.

இது பொதுவாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது மற்றும் அனைத்து ஒளியியல் பாடப்புத்தகங்களிலும் சேர்க்கப்பட்டது. ஒருவர் எளிதாக சுவாசிக்க முடியும்: இறுதியாக மிகவும் பரிச்சயமான மற்றும் அதே நேரத்தில் மர்மமான ஒரு நிகழ்வுக்கான விளக்கம் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது.

1907 ஆம் ஆண்டில், பிரபலமானவர்களின் பக்கங்களில் இது மிகவும் ஆச்சரியமாக இருக்கிறது அறிவியல் இதழ்மீண்டும் கேள்வி எழுப்பப்பட்டது: வானம் ஏன் நீலமானது?!.

தகராறு

பொதுவாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட ரேலிக் கோட்பாட்டைக் கேள்வி கேட்கத் துணிந்தவர் யார்?

விந்தை போதும், இது ரேலியின் மிகவும் தீவிரமான அபிமானிகள் மற்றும் அபிமானிகளில் ஒருவராக இருந்தது. ஒருவேளை யாரும் ரேலியைப் பாராட்டவில்லை மற்றும் புரிந்து கொள்ளவில்லை, அவருடைய படைப்புகளை நன்கு அறிந்திருந்தார், மேலும் இளம் ரஷ்ய இயற்பியலாளர் லியோனிட் மண்டேல்ஸ்டாமைப் போல அவரது அறிவியல் பணியில் ஆர்வம் காட்டவில்லை.

"லியோனிட் இசகோவிச்சின் மனதின் பாத்திரம்," மற்றொரு சோவியத் விஞ்ஞானி, கல்வியாளர் என்.டி. பின்னர் நினைவு கூர்ந்தார். பாப்பலெக்ஸி - ரேலியுடன் நிறைய ஒற்றுமைகள் இருந்தன. அவர்களின் விஞ்ஞான படைப்பாற்றலின் பாதைகள் பெரும்பாலும் இணையாக ஓடி மீண்டும் மீண்டும் கடந்து சென்றது தற்செயல் நிகழ்வு அல்ல.

வானத்தின் நிறத்தின் தோற்றம் பற்றிய கேள்வியில் அவர்கள் இந்த முறையும் தங்களைத் தாங்களே கடந்து சென்றனர். இதற்கு முன், மண்டேல்ஸ்டாம் முக்கியமாக வானொலி பொறியியலில் ஆர்வம் கொண்டிருந்தார். எங்கள் நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில், இது முற்றிலும் புதிய அறிவியல் துறையாகும், மேலும் சிலர் அதைப் புரிந்துகொண்டனர். ஏ.எஸ் கண்டுபிடிக்கப்பட்ட பிறகு. போபோவ் (1895 இல்) சில ஆண்டுகள் மட்டுமே கடந்துவிட்டன, மேலும் வேலையின் முடிவிற்கு முடிவே இல்லை. ஒரு குறுகிய காலத்தில், மண்டேல்ஸ்டாம் ரேடியோ பொறியியல் சாதனங்கள் தொடர்பாக மின்காந்த அலைவுத் துறையில் நிறைய தீவிர ஆராய்ச்சிகளை மேற்கொண்டார். 1902 ஆம் ஆண்டில் அவர் தனது ஆய்வுக் கட்டுரையை ஆதரித்தார் மற்றும் இருபத்தி மூன்றில் ஸ்ட்ராஸ்பர்க் பல்கலைக்கழகத்தில் இயற்கை தத்துவத்தின் டாக்டர் பட்டம் பெற்றார்.

ரேடியோ அலைகளின் தூண்டுதலின் சிக்கல்களைக் கையாளும் போது, ​​மாண்டல்ஸ்டாம் இயற்கையாகவே அலைவு செயல்முறைகள் பற்றிய ஆய்வில் அங்கீகரிக்கப்பட்ட அதிகாரியாக இருந்த ரேலியின் படைப்புகளைப் படித்தார். மேலும் இளம் மருத்துவர் தவிர்க்க முடியாமல் வானத்தை வண்ணமயமாக்கும் சிக்கலைப் பற்றி அறிந்தார்.

ஆனால், வானத்தின் நிறத்தைப் பற்றிய சிக்கலைப் பற்றி அறிந்தவுடன், மண்டேல்ஸ்டாம் தவறான தன்மையைக் காட்டவில்லை, அல்லது அவரே கூறியது போல், பொதுவாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட ரேலியின் மூலக்கூறு ஒளி சிதறல் கோட்பாட்டின் "போதாமை", இரகசியத்தை மட்டும் வெளிப்படுத்தவில்லை. வானத்தின் நீல நிறம், ஆனால் ஆராய்ச்சிக்கு அடித்தளம் அமைத்தது, அது ஒன்றுக்கு வழிவகுத்தது மிக முக்கியமான கண்டுபிடிப்புகள் XX நூற்றாண்டின் இயற்பியல்.

குவாண்டம் கோட்பாட்டின் தந்தை எம். பிளாங்குடன் தலைசிறந்த இயற்பியலாளர்களில் ஒருவருடன் இல்லாத ஒரு சர்ச்சையில் இது தொடங்கியது. மாண்டல்ஸ்டாம் ரேலியின் கோட்பாட்டுடன் பழகியபோது, ​​​​அது அதன் மந்தநிலை மற்றும் உள் முரண்பாடுகளால் அவரைக் கவர்ந்தது, இது இளம் இயற்பியலாளருக்கு ஆச்சரியமாக, வயதான, மிகவும் அனுபவம் வாய்ந்த ரேலி கவனிக்கவில்லை. ரேலியின் கோட்பாட்டின் பற்றாக்குறையானது, ஒளியியல் ரீதியாக ஒரே மாதிரியான வெளிப்படையான ஊடகம் வழியாகச் செல்லும் போது, ​​ஒளியின் தணிவை விளக்குவதற்கு, பிளாங்கால் அதன் அடிப்படையில் கட்டமைக்கப்பட்ட மற்றொரு கோட்பாட்டை பகுப்பாய்வு செய்யும் போது தெளிவாக வெளிப்படுத்தப்பட்டது.

இந்த கோட்பாட்டில், ஒளி கடந்து செல்லும் பொருளின் மூலக்கூறுகள் இரண்டாம் நிலை அலைகளின் ஆதாரங்கள் என்று ஒரு அடிப்படையாக எடுத்துக் கொள்ளப்பட்டது. இந்த இரண்டாம் நிலை அலைகளை உருவாக்க, பிளாங்க் வாதிட்டார், கடந்து செல்லும் அலையின் ஆற்றலின் ஒரு பகுதி செலவிடப்படுகிறது, இது பலவீனமடைகிறது. இந்தக் கோட்பாடு மூலக்கூறு சிதறலின் ரேலீக் கோட்பாட்டை அடிப்படையாகக் கொண்டது மற்றும் அதன் அதிகாரத்தை நம்பியிருப்பதைக் காண்கிறோம்.

இந்த விஷயத்தின் சாராம்சத்தைப் புரிந்துகொள்வதற்கான எளிதான வழி, நீரின் மேற்பரப்பில் உள்ள அலைகளைப் பார்ப்பதுதான். ஒரு அலை நிலையான அல்லது மிதக்கும் பொருட்களை (குவியல்கள், பதிவுகள், படகுகள் போன்றவை) சந்தித்தால், சிறிய அலைகள் இந்த பொருட்களிலிருந்து எல்லா திசைகளிலும் சிதறுகின்றன. இது சிதறுவதைத் தவிர வேறில்லை. சம்பவ அலையின் ஆற்றலின் ஒரு பகுதி உற்சாகமான இரண்டாம் நிலை அலைகளுக்கு செலவிடப்படுகிறது, அவை ஒளியியலில் சிதறிய ஒளியைப் போலவே இருக்கும். இந்த வழக்கில், ஆரம்ப அலை பலவீனமடைகிறது - அது மங்கிவிடும்.

மிதக்கும் பொருள்கள் தண்ணீரில் பயணிக்கும் அலைநீளத்தை விட மிகச் சிறியதாக இருக்கும். சிறு தானியங்கள் கூட இரண்டாம் நிலை அலைகளை ஏற்படுத்தும். நிச்சயமாக, துகள் அளவு குறையும் போது, ​​அவை உருவாக்கும் இரண்டாம் நிலை அலைகள் பலவீனமடைகின்றன, ஆனால் அவை இன்னும் முக்கிய அலையின் ஆற்றலை எடுத்துச் செல்லும்.

பிளாங்க் ஒரு வாயு வழியாக செல்லும் போது ஒரு ஒளி அலையை பலவீனப்படுத்தும் செயல்முறையை இப்படித்தான் கற்பனை செய்தார், ஆனால் அவரது கோட்பாட்டில் தானியங்களின் பங்கு வாயு மூலக்கூறுகளால் ஆற்றப்பட்டது.

மண்டேல்ஸ்டாம் பிளாங்கின் இந்த வேலையில் ஆர்வம் காட்டினார்.

மண்டேல்ஸ்டாமின் சிந்தனைப் போக்கையும் நீரின் மேற்பரப்பில் உள்ள அலைகளின் உதாரணத்தைப் பயன்படுத்தி விளக்கலாம். நீங்கள் அதை இன்னும் கவனமாக பார்க்க வேண்டும். எனவே, நீரின் மேற்பரப்பில் மிதக்கும் சிறு தானியங்கள் கூட இரண்டாம் நிலை அலைகளின் ஆதாரங்கள். ஆனால் இந்த தானியங்கள் தண்ணீரின் முழு மேற்பரப்பையும் மறைக்கும் அளவுக்கு அடர்த்தியாக ஊற்றப்பட்டால் என்ன நடக்கும்? பல தானியங்களால் ஏற்படும் தனிப்பட்ட இரண்டாம் நிலை அலைகள் பக்கங்களிலும் பின்னோக்கியும் ஓடும் அலைகளின் பகுதிகளை முழுவதுமாக அணைக்கும் வகையில் சேர்க்கப்படும், மேலும் சிதறல் நிறுத்தப்படும். எஞ்சியிருப்பது முன்னோக்கி ஓடும் அலை மட்டுமே. சற்றும் தளராமல் முன்னோக்கி ஓடுவாள். தானியங்களின் முழு வெகுஜனத்தின் ஒரே விளைவாக முதன்மை அலையின் பரவலின் வேகத்தில் சிறிது குறைவு இருக்கும். இவை அனைத்தும் தானியங்கள் நிலையானதா அல்லது நீரின் மேற்பரப்பில் நகர்கிறதா என்பதைப் பொறுத்தது அல்ல என்பது மிகவும் முக்கியம். தானியங்களின் மொத்தமானது தண்ணீரின் மேற்பரப்பில் ஒரு சுமையாக செயல்படும், அதன் மேல் அடுக்கின் அடர்த்தியை மாற்றும்.

காற்றில் உள்ள மூலக்கூறுகளின் எண்ணிக்கை மிகப் பெரியதாக இருக்கும் போது, ​​ஒளியின் அலைநீளம் போன்ற சிறிய பகுதியிலும் கூட மிகப் பெரிய எண்ணிக்கையிலான மூலக்கூறுகள் இருக்கும் போது, ​​மாண்டல்ஸ்டாம் ஒரு கணித கணக்கீடு செய்தார். இந்த விஷயத்தில், தனித்தனி குழப்பமாக நகரும் மூலக்கூறுகளால் உற்சாகமான இரண்டாம் நிலை ஒளி அலைகள் தானியங்களுடன் எடுத்துக்காட்டில் உள்ள அலைகளைப் போலவே சேர்க்கின்றன. இதன் பொருள், இந்த வழக்கில் ஒளி அலை சிதறல் மற்றும் குறைப்பு இல்லாமல், ஆனால் சற்று குறைந்த வேகத்தில் பரவுகிறது. இது ரேலியின் கோட்பாட்டை மறுத்தது, அவர் எல்லா சந்தர்ப்பங்களிலும் சிதறல் துகள்களின் இயக்கம் அலைகளின் சிதறலை உறுதி செய்கிறது என்று நம்பினார், எனவே அதன் அடிப்படையில் பிளாங்கின் கோட்பாட்டை மறுத்தார்.

இவ்வாறு, சிதறல் கோட்பாட்டின் அடித்தளத்தின் கீழ் மணல் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது. கம்பீரமான கட்டிடம் முழுவதும் குலுங்கி இடிந்து விழும் அபாயம் ஏற்பட்டது.

தற்செயல்

ஆனால் வானத்தின் நீல ஒளியின் அளவீடுகளிலிருந்து லாஷ்மிட் எண்ணை தீர்மானிப்பது பற்றி என்ன? எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, அனுபவம் சிதறல் பற்றிய ரேலே கோட்பாட்டை உறுதிப்படுத்தியது!

"இந்த தற்செயல் நிகழ்வு தற்செயலானதாகக் கருதப்பட வேண்டும்," என்று மண்டேல்ஸ்டாம் 1907 இல் தனது "ஆன் ஆப்டிகல் ஹோமோஜீனியஸ் அண்ட் டர்பிட் மீடியாவில்" எழுதினார்.

மூலக்கூறுகளின் சீரற்ற இயக்கம் வாயுவை ஒரே மாதிரியாக மாற்ற முடியாது என்பதை மண்டெல்ஸ்டாம் காட்டியது. மாறாக, உண்மையான வாயுவில் குழப்பமான வெப்ப இயக்கத்தின் விளைவாக உருவாகும் சிறிய அரிதான மற்றும் சுருக்கங்கள் எப்போதும் இருக்கும். அவை காற்றின் ஒளியியல் ஒருமைப்பாட்டை சீர்குலைப்பதால், ஒளியின் சிதறலுக்கு வழிவகுக்கும். அதே படைப்பில், மண்டேல்ஸ்டாம் எழுதினார்:

"ஊடகம் ஒளியியல் ரீதியாக ஒத்திசைவற்றதாக இருந்தால், பொதுவாகச் சொன்னால், சம்பவ ஒளியும் பக்கங்களிலும் சிதறடிக்கப்படும்."

ஆனால் குழப்பமான இயக்கத்தின் விளைவாக எழும் ஒத்திசைவின் அளவுகள் ஒளி அலைகளின் நீளத்தை விட சிறியதாக இருப்பதால், ஸ்பெக்ட்ரமின் வயலட் மற்றும் நீல பகுதிகளுடன் தொடர்புடைய அலைகள் முக்கியமாக சிதறடிக்கப்படும். இது குறிப்பாக, வானத்தின் நீல நிறத்திற்கு வழிவகுக்கிறது.

இவ்வாறு நீலமான வானத்தின் புதிர் இறுதியாக தீர்க்கப்பட்டது. கோட்பாட்டு பகுதி ரேலியால் உருவாக்கப்பட்டது. சிதறல்களின் இயற்பியல் தன்மை மண்டேல்ஸ்டாம் மூலம் நிறுவப்பட்டது.

மண்டேல்ஸ்டாமின் சிறந்த தகுதி என்னவென்றால், ஒரு வாயுவின் சரியான ஒருமைப்பாட்டின் அனுமானம் அதில் ஒளி சிதறலின் உண்மையுடன் பொருந்தாது என்பதை அவர் நிரூபித்தார். வானத்தின் நீல நிறம் வாயுக்களின் ஒருமைப்பாடு மட்டுமே தெளிவாகத் தெரியும் என்பதை அவர் உணர்ந்தார். இன்னும் துல்லியமாக, காற்றழுத்தமானி, செதில்கள் அல்லது ஒரே நேரத்தில் பல பில்லியன் மூலக்கூறுகளால் பாதிக்கப்படும் பிற கருவிகள் போன்ற கச்சா கருவிகளைக் கொண்டு ஆய்வு செய்யும் போது மட்டுமே வாயுக்கள் ஒரே மாதிரியாகத் தோன்றும். ஆனால் ஒளிக்கற்றை பல்லாயிரக்கணக்கில் மட்டுமே அளவிடப்படும், ஒப்பிடமுடியாத சிறிய அளவிலான மூலக்கூறுகளை உணர்கிறது. வாயுவின் அடர்த்தி தொடர்ந்து சிறிய உள்ளூர் மாற்றங்களுக்கு உட்பட்டது என்பதை சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி நிறுவ இது போதுமானது. எனவே, நமது "கரடுமுரடான" பார்வையில் இருந்து ஒரே மாதிரியான ஒரு ஊடகம் உண்மையில் பன்முகத்தன்மை கொண்டது. "ஒளியின் பார்வையில்" அது மேகமூட்டமாகத் தோன்றுகிறது, எனவே ஒளியை சிதறடிக்கிறது.

மூலக்கூறுகளின் வெப்ப இயக்கத்தின் விளைவாக ஒரு பொருளின் பண்புகளில் ஏற்படும் சீரற்ற உள்ளூர் மாற்றங்கள் இப்போது ஏற்ற இறக்கங்கள் என்று அழைக்கப்படுகின்றன. மூலக்கூறு ஒளிச் சிதறலின் ஏற்ற இறக்கத் தோற்றத்தைக் கண்டறிந்த மாண்டல்ஸ்டாம், பொருளைப் படிக்கும் ஒரு புதிய முறைக்கு வழி வகுத்தார் - ஏற்ற இறக்கம் அல்லது புள்ளியியல் முறை, இது பின்னர் ஸ்மோலுச்சோவ்ஸ்கி, லோரென்ட்ஸ், ஐன்ஸ்டீன் மற்றும் அவரால் இயற்பியலின் ஒரு புதிய பெரிய துறையாக - புள்ளியியல் இயற்பியலாக உருவாக்கப்பட்டது. .

வானம் மின்ன வேண்டும்!

எனவே, வானத்தின் நீல நிறத்தின் மர்மம் தெரியவந்தது. ஆனால் ஒளி சிதறல் பற்றிய ஆய்வு அங்கு நிற்கவில்லை. காற்றின் அடர்த்தியில் ஏறக்குறைய கண்ணுக்குத் தெரியாத மாற்றங்களைக் கவனத்தை ஈர்த்து, ஒளியின் ஏற்ற இறக்கமான சிதறல்களால் வானத்தின் நிறத்தை விளக்கி, மண்டேல்ஸ்டாம், ஒரு விஞ்ஞானியின் தீவிர உணர்வுடன், இந்த செயல்முறையின் புதிய, இன்னும் நுட்பமான அம்சத்தைக் கண்டுபிடித்தார்.

எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, காற்றின் சீரற்ற தன்மை அதன் அடர்த்தியில் சீரற்ற ஏற்ற இறக்கங்களால் ஏற்படுகிறது. இந்த சீரற்ற ஒத்திசைவுகளின் அளவு மற்றும் கொத்துகளின் அடர்த்தி காலப்போக்கில் மாறுகிறது. எனவே, விஞ்ஞானி நியாயப்படுத்தினார், தீவிரம் - சிதறிய ஒளியின் வலிமை - காலப்போக்கில் மாற வேண்டும்! எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, மூலக்கூறுகளின் கொத்துகள் அடர்த்தியானவை, அவற்றின் மீது சிதறிய ஒளி மிகவும் தீவிரமானது. இந்த கொத்துகள் குழப்பமாக தோன்றி மறைந்து விடுவதால், வானம், எளிமையாகச் சொன்னால், மின்னும்! அதன் பளபளப்பின் வலிமை மற்றும் அதன் நிறம் எல்லா நேரத்திலும் மாற வேண்டும் (ஆனால் மிகவும் பலவீனமாக)! ஆனால் இதுபோன்ற ஒரு மினுமினுப்பை யாராவது கவனித்திருக்கிறார்களா? நிச்சயமாக இல்லை.

இந்த விளைவு மிகவும் நுட்பமானது, அதை நீங்கள் நிர்வாணக் கண்ணால் கவனிக்க முடியாது.

வானத்தின் பளபளப்பிலும் இத்தகைய மாற்றத்தை விஞ்ஞானிகள் யாரும் கவனிக்கவில்லை. மண்டேல்ஸ்டாமுக்கு அவரது கோட்பாட்டின் முடிவுகளை சரிபார்க்க வாய்ப்பு இல்லை. சிக்கலான சோதனைகளின் அமைப்பு ஆரம்பத்தில் மோசமான நிலைமைகளால் தடைபட்டது சாரிஸ்ட் ரஷ்யா, பின்னர் புரட்சியின் முதல் ஆண்டுகளின் சிரமங்கள், வெளிநாட்டு தலையீடுமற்றும் உள்நாட்டுப் போர்.

1925 இல், மண்டேல்ஸ்டாம் மாஸ்கோ பல்கலைக்கழகத்தின் துறைத் தலைவராக ஆனார். இங்கே அவர் சிறந்த விஞ்ஞானி மற்றும் திறமையான பரிசோதனையாளர் கிரிகோரி சாமுய்லோவிச் லேண்ட்ஸ்பெர்க்கை சந்தித்தார். எனவே, ஆழ்ந்த நட்பு மற்றும் பொதுவான அறிவியல் நலன்களால் பிணைக்கப்பட்ட அவர்கள், சிதறிய ஒளியின் மங்கலான கதிர்களில் மறைந்திருக்கும் ரகசியங்களின் மீதான தாக்குதலைத் தொடர்ந்தனர்.

அந்த ஆண்டுகளில் பல்கலைக்கழகத்தின் ஒளியியல் ஆய்வகங்கள் இன்னும் கருவிகளில் மிகவும் மோசமாக இருந்தன. வானத்தின் மினுமினுப்பைக் கண்டறியும் திறன் கொண்ட ஒரு கருவியும் பல்கலைக் கழகத்தில் இல்லை அல்லது நிகழ்வு மற்றும் சிதறிய ஒளியின் அதிர்வெண்களில் உள்ள சிறிய வேறுபாடுகள் இந்த மினுமினுப்பின் விளைவாகும் என்று கோட்பாடு கணித்துள்ளது.

இருப்பினும், இது ஆராய்ச்சியாளர்களை நிறுத்தவில்லை. ஆய்வக அமைப்பில் வானத்தை உருவகப்படுத்தும் யோசனையை அவர்கள் கைவிட்டனர். இது ஏற்கனவே நுட்பமான அனுபவத்தை சிக்கலாக்கும். அவர்கள் வெள்ளை - சிக்கலான ஒளியின் சிதறல் அல்ல, ஆனால் ஒரு கதிர்களின் சிதறல், கண்டிப்பாக வரையறுக்கப்பட்ட அதிர்வெண் பற்றி ஆய்வு செய்ய முடிவு செய்தனர். சம்பவ ஒளியின் அதிர்வெண்ணை அவர்கள் சரியாக அறிந்திருந்தால், சிதறலின் போது எழும் அதற்கு நெருக்கமான அந்த அதிர்வெண்களைத் தேடுவது மிகவும் எளிதாக இருக்கும். கூடுதலாக, கோட்பாடு அவதானிப்புகளை செய்ய எளிதானது என்று பரிந்துரைத்தது திடப்பொருட்கள், அவற்றில் மூலக்கூறுகள் வாயுக்களை விட மிக நெருக்கமாக அமைந்துள்ளன, மேலும் அதிக அடர்த்தியான பொருள், அதிக சிதறல்.

மிகவும் பொருத்தமான பொருட்களுக்கான கடினமான தேடல் தொடங்கியது. இறுதியாக தேர்வு குவார்ட்ஸ் படிகங்கள் மீது விழுந்தது. பெரிய தெளிவான குவார்ட்ஸ் படிகங்கள் மற்றவற்றை விட மலிவானவை என்பதால்.

ஆயத்த சோதனைகள் இரண்டு ஆண்டுகள் நீடித்தன, படிகங்களின் தூய்மையான மாதிரிகள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டன, நுட்பம் மேம்படுத்தப்பட்டது, மேலும் குவார்ட்ஸ் மூலக்கூறுகளில் சிதறல்களை சீரற்ற சேர்க்கைகள், படிக ஒத்திசைவுகள் மற்றும் அசுத்தங்கள் ஆகியவற்றிலிருந்து சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி வேறுபடுத்துவதற்கான அறிகுறிகள் நிறுவப்பட்டன.

புத்திசாலித்தனம் மற்றும் வேலை

ஸ்பெக்ட்ரல் பகுப்பாய்விற்கான சக்திவாய்ந்த உபகரணங்கள் இல்லாததால், விஞ்ஞானிகள் ஏற்கனவே உள்ள கருவிகளைப் பயன்படுத்துவதை சாத்தியமாக்கும் ஒரு தனித்துவமான தீர்வைத் தேர்ந்தெடுத்தனர்.

இந்த வேலையில் உள்ள முக்கிய சிரமம் என்னவென்றால், மூலக்கூறு சிதறலால் ஏற்படும் பலவீனமான ஒளியானது, சோதனைகளுக்குப் பெறப்பட்ட படிக மாதிரிகளில் சிறிய அசுத்தங்கள் மற்றும் பிற குறைபாடுகளால் சிதறிய மிகவும் வலுவான ஒளியால் மிகைப்படுத்தப்பட்டது. படிகக் குறைபாடுகள் மற்றும் பிரதிபலிப்புகளால் சிதறிய ஒளி உருவாகிறது என்ற உண்மையைப் பயன்படுத்திக் கொள்ள ஆராய்ச்சியாளர்கள் முடிவு செய்தனர். பல்வேறு பகுதிகள்அமைப்புகள் சம்பவ ஒளியின் அதிர்வெண்ணுடன் சரியாகப் பொருந்துகிறது. மாண்டல்ஸ்டாமின் கோட்பாட்டின்படி மாற்றப்பட்ட அதிர்வெண் கொண்ட ஒளியில் மட்டுமே அவர்கள் ஆர்வமாக இருந்தனர், இதனால், இந்த பிரகாசமான ஒளியின் பின்னணியில் மூலக்கூறு சிதறலால் ஏற்படும் மாற்றப்பட்ட அதிர்வெண்ணின் ஒளியை முன்னிலைப்படுத்துவது பணியாகும்.

சிதறிய ஒளியின் அளவைக் கண்டறிய முடியும் என்பதை உறுதிப்படுத்த, விஞ்ஞானிகள் குவார்ட்ஸை அவர்களுக்குக் கிடைக்கும் மிகவும் சக்திவாய்ந்த லைட்டிங் சாதனம் மூலம் ஒளிரச் செய்ய முடிவு செய்தனர்: பாதரச விளக்கு.

எனவே, படிகத்தில் சிதறிய ஒளி இரண்டு பகுதிகளைக் கொண்டிருக்க வேண்டும்: மூலக்கூறு சிதறல் காரணமாக மாற்றப்பட்ட அதிர்வெண்ணின் பலவீனமான ஒளி (இந்தப் பகுதியைப் பற்றிய ஆய்வு விஞ்ஞானிகளின் இலக்காக இருந்தது), மற்றும் மாறாத அதிர்வெண்ணின் மிகவும் வலுவான ஒளி. புறம்பான காரணங்களால்(இந்த பகுதி தீங்கு விளைவிக்கும், இது ஆராய்ச்சியை கடினமாக்கியது).

முறையின் யோசனை அதன் எளிமை காரணமாக கவர்ச்சிகரமானதாக இருந்தது: ஒரு நிலையான அதிர்வெண்ணின் ஒளியை உறிஞ்சி, மாற்றப்பட்ட அதிர்வெண்ணின் ஒளியை மட்டுமே ஸ்பெக்ட்ரல் கருவியில் அனுப்ப வேண்டியது அவசியம். ஆனால் அதிர்வெண் வேறுபாடுகள் ஒரு சதவீதத்தில் சில ஆயிரங்களில் மட்டுமே இருந்தன. உலகில் எந்த ஆய்வகத்திலும் இவ்வளவு நெருக்கமான அலைவரிசைகளைப் பிரிக்கும் திறன் கொண்ட வடிகட்டி இல்லை. இருப்பினும், ஒரு தீர்வு கிடைத்தது.

பாதரச நீராவி கொண்ட ஒரு பாத்திரத்தின் வழியாக சிதறிய ஒளி அனுப்பப்பட்டது. இதன் விளைவாக, அனைத்து "தீங்கு விளைவிக்கும்" ஒளியும் பாத்திரத்தில் "சிக்கப்பட்டது", மேலும் "பயனுள்ள" ஒளி கவனிக்கப்படாமல் கடந்து சென்றது. பரிசோதனையாளர்கள் ஏற்கனவே அறியப்பட்ட ஒரு சூழ்நிலையைப் பயன்படுத்தினர். குவாண்டம் இயற்பியல் கூறுவது போல, பொருளின் ஒரு அணு, குறிப்பிட்ட அதிர்வெண்களில் மட்டுமே ஒளி அலைகளை வெளியிடும் திறன் கொண்டது. அதே நேரத்தில், இந்த அணு ஒளியை உறிஞ்சும் திறன் கொண்டது. மேலும், அவரே வெளியிடக்கூடிய அந்த அதிர்வெண்களின் ஒளி அலைகள் மட்டுமே.

பாதரச விளக்கில், பாதரச நீராவி மூலம் ஒளி வெளிப்படுகிறது, இது விளக்குக்குள் ஏற்படும் மின் வெளியேற்றத்தின் செல்வாக்கின் கீழ் ஒளிரும். இந்த ஒளி பாதரச நீராவியைக் கொண்ட ஒரு பாத்திரத்தின் வழியாக அனுப்பப்பட்டால், அது கிட்டத்தட்ட முழுமையாக உறிஞ்சப்படும். தியரி கணிப்பது என்ன நடக்கும்: பாத்திரத்தில் உள்ள பாதரச அணுக்கள் விளக்கில் உள்ள பாதரச அணுக்கள் உமிழும் ஒளியை உறிஞ்சிவிடும்.

நியான் விளக்கு போன்ற பிற மூலங்களிலிருந்து வரும் ஒளி பாதரச நீராவியை பாதிப்பில்லாமல் கடந்து செல்லும். பாதரச அணுக்கள் அதைக் கூட கவனிக்காது. அலைநீளத்தில் மாற்றத்துடன் குவார்ட்ஸில் சிதறிய பாதரச விளக்கின் ஒளியின் அந்த பகுதியும் உறிஞ்சப்படாது.

இந்த வசதியான சூழ்நிலையைத்தான் மண்டேல்ஸ்டாம் மற்றும் லேண்ட்ஸ்பெர்க் பயன்படுத்திக் கொண்டனர்.

அற்புதமான கண்டுபிடிப்பு

1927 இல், தீர்க்கமான சோதனைகள் தொடங்கியது. விஞ்ஞானிகள் ஒரு குவார்ட்ஸ் படிகத்தை பாதரச விளக்கின் ஒளியால் ஒளிரச் செய்து முடிவுகளைச் செயலாக்கினர். மேலும்... அவர்கள் ஆச்சரியப்பட்டார்கள்.

சோதனையின் முடிவுகள் எதிர்பாராதவை மற்றும் அசாதாரணமானவை. விஞ்ஞானிகள் கண்டுபிடித்தது அவர்கள் எதிர்பார்த்தது அல்ல, கோட்பாட்டின் மூலம் கணிக்கப்பட்டது அல்ல. அவர்கள் முற்றிலும் புதிய நிகழ்வைக் கண்டுபிடித்தனர். ஆனால் எது? மேலும் இது தவறல்லவா? சிதறிய ஒளி எதிர்பார்த்த அதிர்வெண்களை வெளிப்படுத்தவில்லை, ஆனால் அதிக மற்றும் குறைந்த அதிர்வெண்களை வெளிப்படுத்தியது. குவார்ட்ஸில் உள்ள ஒளி நிகழ்வில் இல்லாத சிதறிய ஒளியின் நிறமாலையில் அதிர்வெண்களின் முழு கலவையும் தோன்றியது. குவார்ட்ஸில் உள்ள ஆப்டிகல் இன்ஹோமோஜெனிட்டிகளால் அவற்றின் தோற்றத்தை விளக்குவது வெறுமனே சாத்தியமற்றது.

தீவிர சோதனை தொடங்கியது. சோதனைகள் குறைபாடற்ற முறையில் மேற்கொள்ளப்பட்டன. அவர்கள் மிகவும் புத்திசாலித்தனமாகவும், கச்சிதமாகவும், புத்திசாலித்தனமாகவும் கருத்தரிக்கப்பட்டனர், அவர்களைப் பாராட்டாமல் இருக்க முடியாது.

"லியோனிட் ஐசகோவிச் சில நேரங்களில் மிகவும் கடினமான தொழில்நுட்ப சிக்கல்களை மிகவும் அழகாகவும், சில சமயங்களில் அற்புதமாக எளிமையாகவும் தீர்த்தார், நாம் ஒவ்வொருவரும் விருப்பமின்றி கேள்வி கேட்டோம்: "இது ஏன் எனக்கு முன்பு ஏற்படவில்லை?" - ஊழியர் ஒருவர் கூறுகிறார்.

பல்வேறு கட்டுப்பாட்டு சோதனைகள் பிழை இல்லை என்பதை தொடர்ந்து உறுதிப்படுத்தின. சிதறிய ஒளியின் நிறமாலையின் புகைப்படங்களில், பலவீனமான மற்றும் மிகவும் வெளிப்படையான கோடுகள் தொடர்ந்து தோன்றின, சிதறிய ஒளியில் "கூடுதல்" அதிர்வெண்கள் இருப்பதைக் குறிக்கிறது.

பல மாதங்களாக, விஞ்ஞானிகள் இந்த நிகழ்வுக்கான விளக்கத்தைத் தேடிக்கொண்டிருக்கிறார்கள். சிதறிய ஒளியில் "அன்னிய" அலைவரிசைகள் எங்கே தோன்றின?!

மண்டெல்ஸ்டாம் ஒரு அற்புதமான யூகத்தால் தாக்கப்பட்ட நாள் வந்தது. இது ஒரு அற்புதமான கண்டுபிடிப்பு, இப்போது 20 ஆம் நூற்றாண்டின் மிக முக்கியமான கண்டுபிடிப்புகளில் ஒன்றாக கருதப்படுகிறது.

ஆனால் மாண்டல்ஸ்டாம் மற்றும் லேண்ட்ஸ்பெர்க் இருவரும் ஒருமித்த முடிவுக்கு வந்தனர், இந்த கண்டுபிடிப்பு ஒரு திடமான சோதனைக்குப் பிறகு, நிகழ்வின் ஆழத்தில் ஒரு முழுமையான ஊடுருவலுக்குப் பிறகு மட்டுமே வெளியிடப்பட்டது. இறுதிகட்ட சோதனைகள் தொடங்கியுள்ளன.

சூரியனின் உதவியுடன்

பிப்ரவரி 16 அன்று, இந்திய விஞ்ஞானிகள் சி.என். ராமன் மற்றும் கே.எஸ். கிருஷ்ணன் அவர்கள் கண்டுபிடித்த சிறு விளக்கத்துடன் கல்கத்தாவிலிருந்து இந்த இதழுக்கு தந்தி அனுப்பினார்.

அந்த ஆண்டுகளில், உலகம் முழுவதிலுமிருந்து நேச்சர் பத்திரிகைக்கு பல்வேறு கண்டுபிடிப்புகள் பற்றி கடிதங்கள் குவிந்தன. ஆனால் ஒவ்வொரு செய்தியும் விஞ்ஞானிகளிடையே உற்சாகத்தை ஏற்படுத்துவதாக இல்லை. இந்திய விஞ்ஞானிகளின் கடிதம் தொடர்பான விவகாரம் வெளியானதும், இயற்பியலாளர்கள் மிகுந்த உற்சாகமடைந்தனர். குறிப்பின் தலைப்பு மட்டும் - "ஒரு புதிய வகை இரண்டாம் நிலை கதிர்வீச்சு" - ஆர்வத்தைத் தூண்டியது. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, ஒளியியல் என்பது பழமையான அறிவியலில் ஒன்றாகும், 20 ஆம் நூற்றாண்டில் அதில் தெரியாத ஒன்றைக் கண்டுபிடிப்பது பெரும்பாலும் சாத்தியமில்லை.

உலகெங்கிலும் உள்ள இயற்பியலாளர்கள் எந்த ஆர்வத்துடன் கல்கத்தாவிலிருந்து புதிய கடிதங்களை எதிர்பார்க்கிறார்கள் என்பதை ஒருவர் கற்பனை செய்யலாம்.

கண்டுபிடிப்பின் ஆசிரியர்களில் ஒருவரான ராமனின் ஆளுமையால் அவர்களின் ஆர்வம் பெரிய அளவில் தூண்டப்பட்டது. இது ஒரு ஆர்வமுள்ள விதி மற்றும் ஒரு அசாதாரண வாழ்க்கை வரலாறு, ஐன்ஸ்டீனைப் போலவே உள்ளது. ஐன்ஸ்டீன் தனது இளமை பருவத்தில் ஒரு எளிய ஜிம்னாசியம் ஆசிரியராகவும், பின்னர் காப்புரிமை அலுவலகத்தில் பணியாளராகவும் இருந்தார். இந்த காலகட்டத்தில்தான் அவர் தனது மிக முக்கியமான படைப்புகளை முடித்தார். ராமன், ஒரு சிறந்த இயற்பியலாளர், பல்கலைக்கழகத்தில் பட்டம் பெற்ற பிறகு, பத்து ஆண்டுகள் நிதித் துறையில் பணியாற்ற வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது, அதன் பிறகுதான் கல்கத்தா பல்கலைக்கழகத் துறைக்கு அழைக்கப்பட்டார். ராமன் விரைவில் இந்திய இயற்பியல் பள்ளியின் அங்கீகரிக்கப்பட்ட தலைவராக ஆனார்.

விவரிக்கப்பட்ட நிகழ்வுகளுக்கு சற்று முன்பு, ராமனும் கிருஷ்ணனும் ஒரு ஆர்வமான பணியில் ஆர்வம் காட்டினர். அந்த நேரத்தில், 1923 ஆம் ஆண்டில் அமெரிக்க இயற்பியலாளர் காம்ப்டனின் கண்டுபிடிப்பால் ஏற்பட்ட உணர்ச்சிகள், எக்ஸ்-கதிர்கள் பொருளின் வழியாக செல்லும் போது, ​​​​இந்த கதிர்களில் சில, அசல் திசையில் இருந்து பக்கங்களுக்குச் சிதறி, அவற்றின் அலைநீளத்தை அதிகரிக்கின்றன என்பதைக் கண்டுபிடித்தார். , இன்னும் குறையவில்லை. ஒளியியலின் மொழியில் மொழிபெயர்க்கப்பட்ட, எக்ஸ்-கதிர்கள், ஒரு பொருளின் மூலக்கூறுகளுடன் மோதி, அவற்றின் "நிறத்தை" மாற்றியது என்று நாம் கூறலாம்.

இந்த நிகழ்வு சட்டங்களால் எளிதாக விளக்கப்பட்டது குவாண்டம் இயற்பியல். எனவே, காம்ப்டனின் கண்டுபிடிப்பு இளம் குவாண்டம் கோட்பாட்டின் சரியான தன்மைக்கான தீர்க்கமான ஆதாரங்களில் ஒன்றாகும்.

இதேபோன்ற ஒன்றை முயற்சிக்க முடிவு செய்தோம், ஆனால் ஒளியியலில். இந்திய விஞ்ஞானிகளால் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது. அவர்கள் ஒரு பொருளின் வழியாக ஒளியைக் கடத்த விரும்பினர் மற்றும் அதன் கதிர்கள் பொருளின் மூலக்கூறுகளில் எவ்வாறு சிதறடிக்கப்படும் மற்றும் அவற்றின் அலைநீளம் மாறுமா என்பதைப் பார்க்க விரும்பினர்.

நீங்கள் பார்க்க முடியும் என, விருப்பத்துடன் அல்லது விருப்பமின்றி, இந்திய விஞ்ஞானிகள் சோவியத் விஞ்ஞானிகளின் அதே பணியை தங்களை அமைத்துக் கொண்டனர். ஆனால் அவர்களின் இலக்கு வேறுவிதமாக இருந்தது. கல்கத்தாவில், அவர்கள் காம்ப்டன் விளைவின் ஒளியியல் ஒப்புமையைத் தேடினார்கள். மாஸ்கோவில் - ஏற்ற இறக்கமான ஏற்றத்தாழ்வுகளால் ஒளி சிதறும்போது அதிர்வெண்ணில் ஏற்படும் மாற்றம் பற்றிய மாண்டல்ஸ்டாமின் கணிப்புக்கான சோதனை உறுதிப்படுத்தல்.

ராமனும் கிருஷ்ணனும் ஒரு சிக்கலான பரிசோதனையை வடிவமைத்தனர், ஏனெனில் எதிர்பார்த்த விளைவு மிகவும் சிறியதாக இருந்தது. சோதனைக்கு மிகவும் பிரகாசமான ஒளி ஆதாரம் தேவைப்பட்டது. பின்னர் அவர்கள் சூரியனைப் பயன்படுத்த முடிவு செய்தனர், தொலைநோக்கியைப் பயன்படுத்தி அதன் கதிர்களை சேகரித்தனர்.

அதன் லென்ஸின் விட்டம் பதினெட்டு சென்டிமீட்டர். ஆராய்ச்சியாளர்கள் சேகரிக்கப்பட்ட ஒளியை ஒரு ப்ரிஸம் மூலம் திரவங்கள் மற்றும் வாயுக்கள் கொண்ட பாத்திரங்கள் மீது செலுத்தினர், அவை தூசி மற்றும் பிற அசுத்தங்களிலிருந்து நன்கு சுத்தம் செய்யப்பட்டன.

ஆனால் வெள்ளை நிறத்தைப் பயன்படுத்தி சிதறிய ஒளியின் எதிர்பார்க்கப்படும் சிறிய அலைநீள நீட்டிப்பைக் கண்டறிய சூரிய ஒளி, சாத்தியமான அனைத்து அலைநீளங்களையும் உள்ளடக்கியது, நம்பிக்கையற்றதாக இருந்தது. எனவே, விஞ்ஞானிகள் ஒளி வடிகட்டிகளைப் பயன்படுத்த முடிவு செய்தனர். அவர்கள் லென்ஸின் முன் ஒரு நீல-வயலட் வடிகட்டியை வைத்து, மஞ்சள்-பச்சை வடிகட்டி மூலம் சிதறிய ஒளியைக் கவனித்தனர். முதல் வடிப்பான் எதை அனுமதிக்கிறதோ, அது இரண்டாவதில் சிக்கிக்கொள்ளும் என்று அவர்கள் சரியாக முடிவு செய்தனர். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, மஞ்சள்-பச்சை வடிகட்டி முதல் வடிகட்டி மூலம் கடத்தப்படும் நீல-வயலட் கதிர்களை உறிஞ்சுகிறது. இரண்டும், ஒன்றன் பின் ஒன்றாக வைக்கப்பட்டு, அனைத்து சம்பவ ஒளியையும் உறிஞ்ச வேண்டும். சில கதிர்கள் பார்வையாளரின் கண்ணில் விழுந்தால், அவை சம்பவ ஒளியில் இல்லை, ஆனால் ஆய்வுக்கு உட்பட்ட பொருளில் பிறந்தவை என்று நம்பிக்கையுடன் சொல்ல முடியும்.

கொலம்பஸ்

உண்மையில், சிதறிய ஒளியில், ராமன் மற்றும் கிருஷ்ணன் இரண்டாவது வடிகட்டி வழியாக செல்லும் கதிர்களைக் கண்டறிந்தனர். அவர்கள் கூடுதல் அதிர்வெண்களை பதிவு செய்தனர். இது கொள்கையளவில் ஆப்டிகல் காம்ப்டன் விளைவு ஆகும். அதாவது, பாத்திரங்களில் அமைந்துள்ள ஒரு பொருளின் மூலக்கூறுகளில் சிதறும்போது, ​​நீல-வயலட் ஒளி அதன் நிறத்தை மாற்றி மஞ்சள்-பச்சை நிறமாக மாறும். ஆனால் இது இன்னும் நிரூபிக்கப்பட வேண்டியிருந்தது. மஞ்சள்-பச்சை ஒளி தோன்றுவதற்கு வேறு காரணங்கள் இருக்கலாம். உதாரணமாக, இது ஒளிர்வு விளைவாக தோன்றலாம் - ஒளி, வெப்பம் மற்றும் பிற காரணங்களின் செல்வாக்கின் கீழ் திரவங்கள் மற்றும் திடப்பொருட்களில் அடிக்கடி தோன்றும் ஒரு மங்கலான பளபளப்பு. வெளிப்படையாக, ஒன்று இருந்தது - இந்த ஒளி மீண்டும் பிறந்தது, அது விழும் ஒளியில் இல்லை.

விஞ்ஞானிகள் ஆறுடன் தங்கள் பரிசோதனையை மீண்டும் செய்தனர் பல்வேறு திரவங்கள்மற்றும் இரண்டு வகையான நீராவி. ஒளிர்வு அல்லது பிற காரணங்கள் இங்கு ஒரு பாத்திரத்தை வகிக்காது என்று அவர்கள் உறுதியாக நம்பினர்.

பொருளில் சிதறும்போது தெரியும் ஒளியின் அலைநீளம் அதிகரிக்கிறது என்பது ராமனுக்கும் கிருஷ்ணனுக்கும் உறுதியானது. அவர்களின் தேடலுக்கு வெற்றி மகுடம் சூடியது போல் தோன்றியது. காம்ப்டன் விளைவின் ஒளியியல் அனலாக் ஒன்றை அவர்கள் கண்டுபிடித்தனர்.

ஆனால் சோதனைகள் முடிக்கப்பட்ட வடிவம் மற்றும் முடிவுகள் போதுமான நம்பிக்கையுடன் இருக்க, வேலையின் மேலும் ஒரு பகுதியை செய்ய வேண்டியது அவசியம். அலைநீளத்தில் ஏற்படும் மாற்றத்தைக் கண்டறிவது போதுமானதாக இல்லை. இந்த மாற்றத்தின் அளவை அளவிடுவது அவசியம். முதல் படி ஒரு ஒளி வடிகட்டி உதவியது. இரண்டாவதாகச் செய்ய அவர் சக்தியற்றவராக இருந்தார். இங்கே விஞ்ஞானிகளுக்கு ஒரு ஸ்பெக்ட்ரோஸ்கோப் தேவைப்பட்டது - இது ஆய்வு செய்யப்படும் ஒளியின் அலைநீளத்தை அளவிட அனுமதிக்கும் ஒரு சாதனம்.

ஆராய்ச்சியாளர்கள் இரண்டாவது பகுதியைத் தொடங்கினர், குறைவான சிக்கலான மற்றும் கடினமானது அல்ல. ஆனால் அவள் அவர்களின் எதிர்பார்ப்புகளையும் பூர்த்தி செய்தாள். முடிவுகள் மீண்டும் வேலையின் முதல் பகுதியின் முடிவுகளை உறுதிப்படுத்தின. இருப்பினும், அலைநீளம் எதிர்பாராத விதமாக பெரியதாக மாறியது. எதிர்பார்த்ததை விட அதிகம். இது ஆராய்ச்சியாளர்களை தொந்தரவு செய்யவில்லை.

இங்கே கொலம்பஸை எப்படி நினைவில் கொள்ளாமல் இருக்க முடியும்? அவர் இந்தியாவுக்கு கடல் வழியைக் கண்டுபிடிக்க முயன்றார், நிலத்தைப் பார்த்த அவர் தனது இலக்கை அடைந்துவிட்டார் என்பதில் சந்தேகமில்லை. சிவப்பு நிற வாசிகளின் பார்வையிலும், புதிய உலகத்தின் அறிமுகமில்லாத தன்மையிலும் அவர் நம்பிக்கையை சந்தேகிக்க காரணம் உண்டா?

காணக்கூடிய ஒளியில் காம்ப்டன் விளைவைக் கண்டறியும் முயற்சியில் ராமனும் கிருஷ்ணனும் தங்கள் திரவங்கள் மற்றும் வாயுக்கள் வழியாகச் செல்லும் ஒளியை ஆராய்ந்து கண்டுபிடித்ததாக நினைத்தார்கள் அல்லவா?! அளவீடுகள் சிதறிய கதிர்களின் அலைநீளத்தில் எதிர்பாராத பெரிய மாற்றத்தைக் காட்டியபோது அவர்கள் சந்தேகம் கொண்டார்களா? அவர்களின் கண்டுபிடிப்பிலிருந்து அவர்கள் என்ன முடிவுக்கு வந்தனர்?

இந்திய விஞ்ஞானிகளின் கூற்றுப்படி, அவர்கள் தேடுவதை கண்டுபிடித்தனர். மார்ச் 23, 1928 இல், "காம்ப்டன் விளைவுகளின் ஆப்டிகல் ஒப்புமை" என்ற தலைப்பில் ஒரு தந்தி லண்டனுக்கு பறந்தது. விஞ்ஞானிகள் எழுதினர்: "இதனால், காம்ப்டன் விளைவின் ஆப்டிகல் ஒப்புமை வெளிப்படையானது, தவிர, அலைநீளத்தில் ஏற்படும் மாற்றத்தை நாங்கள் மிகவும் பெரியதாகக் கையாளுகிறோம்..." குறிப்பு: "மிகப் பெரியது..."

அணுக்களின் நடனம்

ராமன் மற்றும் கிருஷ்ணன் ஆகியோரின் பணிக்கு விஞ்ஞானிகள் மத்தியில் பாராட்டுக்கள் குவிந்தன. அவர்களின் சோதனைக் கலையை அனைவரும் சரியாகப் பாராட்டினர். இந்த கண்டுபிடிப்புக்காக, ராமனுக்கு 1930 இல் நோபல் பரிசு வழங்கப்பட்டது.

இந்திய விஞ்ஞானிகளின் கடிதத்தில் ஸ்பெக்ட்ரமின் புகைப்படம் இணைக்கப்பட்டது, அதில் ஒளியின் அதிர்வெண் மற்றும் பொருளின் மூலக்கூறுகளில் சிதறிய ஒளியின் அதிர்வெண்ணை சித்தரிக்கும் கோடுகள் அவற்றின் இடத்தைப் பிடித்தன. இந்த புகைப்படம், ராமன் மற்றும் கிருஷ்ணனின் கூற்றுப்படி, அவர்களின் கண்டுபிடிப்பை முன்னெப்போதையும் விட தெளிவாக விளக்கியது.

இந்த புகைப்படத்தை மாண்டல்ஸ்டாம் மற்றும் லேண்ட்ஸ்பெர்க் பார்த்தபோது, ​​அவர்கள் பெற்ற புகைப்படத்தின் கிட்டத்தட்ட சரியான நகலை பார்த்தார்கள்! ஆனால், அவளது விளக்கத்துடன் பழகியதால், ராமனும் கிருஷ்ணனும் தவறாகப் புரிந்து கொண்டதை அவர்கள் உடனடியாக உணர்ந்தனர்.

இல்லை, இந்திய விஞ்ஞானிகள் காம்ப்டன் விளைவைக் கண்டுபிடிக்கவில்லை, ஆனால் முற்றிலும் மாறுபட்ட நிகழ்வு, சோவியத் விஞ்ஞானிகள் பல ஆண்டுகளாகப் படித்துக்கொண்டிருந்த அதே நிகழ்வு.

இந்திய விஞ்ஞானிகளின் கண்டுபிடிப்பால் ஏற்பட்ட உற்சாகம் அதிகரித்துக் கொண்டிருந்த வேளையில், மாண்டல்ஸ்டாம் மற்றும் லேண்ட்ஸ்பெர்க் கட்டுப்பாட்டுப் பரிசோதனைகளை முடித்து, இறுதித் தீர்க்கமான முடிவுகளைச் சுருக்கிக் கொண்டிருந்தனர்.

மே 6, 1928 அன்று, அவர்கள் ஒரு கட்டுரையை அச்சிட அனுப்பினார்கள். ஸ்பெக்ட்ரமின் புகைப்படம் கட்டுரையுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது.

சிக்கலின் வரலாற்றை சுருக்கமாக கோடிட்டு, ஆராய்ச்சியாளர்கள் கொடுத்தனர் விரிவான விளக்கம்அவர்கள் கண்டுபிடித்த நிகழ்வு.

பல விஞ்ஞானிகளை துன்புறுத்துவதற்கும் அவர்களின் மூளையை சிதைப்பதற்கும் காரணமான இந்த நிகழ்வு என்ன?

மண்டேல்ஸ்டாமின் ஆழமான உள்ளுணர்வு மற்றும் தெளிவான பகுப்பாய்வு மனம் உடனடியாக விஞ்ஞானியிடம், சிதறிய ஒளியின் அதிர்வெண்ணில் கண்டறியப்பட்ட மாற்றங்கள் காற்றின் அடர்த்தியின் சீரற்ற மறுநிகழ்வுகளை சமன் செய்யும் அந்த இடைக்கணிப்பு சக்திகளால் ஏற்படாது என்று கூறியது. காரணம் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி பொருளின் மூலக்கூறுகளுக்குள் உள்ளது என்பது விஞ்ஞானிக்கு தெளிவாகியது, இந்த நிகழ்வு மூலக்கூறை உருவாக்கும் அணுக்களின் உள் மூலக்கூறு அதிர்வுகளால் ஏற்படுகிறது.

இத்தகைய ஊசலாட்டங்கள் நடுத்தரத்தில் சீரற்ற ஒத்திசைவுகளின் உருவாக்கம் மற்றும் மறுஉருவாக்கத்துடன் கூடிய அதிர்வெண்களைக் காட்டிலும் அதிக அதிர்வெண்ணுடன் நிகழ்கின்றன. மூலக்கூறுகளில் உள்ள அணுக்களின் இந்த அதிர்வுகளே சிதறிய ஒளியைப் பாதிக்கின்றன. அணுக்கள் அதைக் குறிக்கின்றன, அவற்றின் தடயங்களை அதில் விட்டுவிட்டு, கூடுதல் அதிர்வெண்களுடன் குறியாக்கம் செய்கின்றன.

இது ஒரு அழகான யூகம், இயற்கையின் சிறிய கோட்டையான மூலக்கூறுக்கு அப்பால் மனித சிந்தனையின் துணிச்சலான படையெடுப்பு. இந்த உளவுத்துறை அதன் உள் அமைப்பு பற்றிய மதிப்புமிக்க தகவல்களைக் கொண்டு வந்தது.

கை கோர்த்து

எனவே, இண்டர்மோலிகுலர் சக்திகளால் ஏற்படும் சிதறிய ஒளியின் அதிர்வெண்ணில் ஒரு சிறிய மாற்றத்தைக் கண்டறிய முயற்சிக்கும் போது, ​​அதிர்வெண்ணில் ஒரு பெரிய மாற்றம் உள்மூல விசைகளால் ஏற்பட்டது கண்டுபிடிக்கப்பட்டது.

எனவே, "ராமன் ஒளியின் சிதறல்" என்று அழைக்கப்படும் புதிய நிகழ்வை விளக்குவதற்கு, மூலக்கூறுகளுக்குள் உள்ள அணுக்களின் அதிர்வுகளின் தாக்கம் குறித்த தரவுகளுடன் மண்டேல்ஸ்டாம் உருவாக்கிய மூலக்கூறு சிதறல் கோட்பாட்டிற்கு இது போதுமானதாக இருந்தது. 1918 இல் அவரால் உருவாக்கப்பட்ட மண்டெல்ஸ்டாமின் யோசனையின் வளர்ச்சியின் விளைவாக புதிய நிகழ்வு கண்டுபிடிக்கப்பட்டது.

ஆம், கல்வியாளர் எஸ்.ஐ கூறியது போல் காரணம் இல்லாமல் இல்லை. வவிலோவ், “இயற்கை லியோனிட் ஐசகோவிச்சிற்கு முற்றிலும் அசாதாரணமான, நுண்ணறிவுள்ள, நுட்பமான மனதை பரிசளித்தது, இது பெரும்பான்மையானவர்கள் அலட்சியமாக கடந்து சென்ற முக்கிய விஷயத்தை உடனடியாக கவனித்து புரிந்துகொண்டது. ஒளி சிதறலின் ஏற்ற இறக்க சாரம் இப்படித்தான் புரிந்து கொள்ளப்பட்டது, மேலும் ஒளிச் சிதறலின் போது ஸ்பெக்ட்ரமில் மாற்றம் ஏற்படும் என்ற எண்ணம் தோன்றியது, இது ராமன் சிதறலின் கண்டுபிடிப்புக்கு அடிப்படையாக அமைந்தது.

பின்னர், இந்த கண்டுபிடிப்பிலிருந்து மகத்தான நன்மைகள் பெறப்பட்டன, மேலும் இது மதிப்புமிக்க நடைமுறை பயன்பாட்டைப் பெற்றது.

கண்டுபிடிக்கப்பட்ட நேரத்தில், அது அறிவியலுக்கு மிகவும் மதிப்புமிக்க பங்களிப்பாக மட்டுமே தோன்றியது.

ராமன் மற்றும் கிருஷ்ணன் பற்றி என்ன? சோவியத் விஞ்ஞானிகளின் கண்டுபிடிப்புக்கு அவர்கள் எவ்வாறு பிரதிபலித்தனர், மேலும் அவர்களது சொந்த கண்டுபிடிப்புகளுக்கும் அவர்கள் எவ்வாறு பிரதிபலித்தனர்? அவர்கள் கண்டுபிடித்தது புரிந்ததா?

இந்தக் கேள்விகளுக்கான பதில் சோவியத் விஞ்ஞானிகளால் கட்டுரை வெளியிடப்பட்ட 9 நாட்களுக்குப் பிறகு அவர்கள் பத்திரிகைகளுக்கு அனுப்பிய ராமன் மற்றும் கிருஷ்ணனின் பின்வரும் கடிதத்தில் உள்ளது. ஆம், அவர்கள் கவனித்த நிகழ்வு காம்ப்டன் விளைவு அல்ல என்பதை அவர்கள் உணர்ந்தனர். இது ராமன் ஒளி சிதறல்.

ராமன் மற்றும் கிருஷ்ணனின் கடிதங்கள் மற்றும் மண்டேல்ஸ்டாம் மற்றும் லேண்ட்ஸ்பெர்க்கின் கட்டுரைகள் வெளியான பிறகு, உலகெங்கிலும் உள்ள விஞ்ஞானிகளுக்கு அதே நிகழ்வு சுதந்திரமாகவும் கிட்டத்தட்ட ஒரே நேரத்தில் மாஸ்கோவிலும் கல்கத்தாவிலும் உருவாக்கப்பட்டு ஆய்வு செய்யப்பட்டது. ஆனால் மாஸ்கோ இயற்பியலாளர்கள் அதை குவார்ட்ஸ் படிகங்களிலும், இந்திய இயற்பியலாளர்கள் திரவங்களிலும் வாயுக்களிலும் ஆய்வு செய்தனர்.

இந்த இணையானது, நிச்சயமாக, தற்செயலானது அல்ல. அவர் பிரச்சினையின் பொருத்தம் மற்றும் அதன் பெரிய அறிவியல் முக்கியத்துவம் பற்றி பேசுகிறார். ஏப்ரல் 1928 இன் இறுதியில் மண்டேல்ஸ்டாம் மற்றும் ராமனின் முடிவுகளுக்கு நெருக்கமான முடிவுகள் பிரெஞ்சு விஞ்ஞானிகளான ரோகார்ட் மற்றும் கபன் ஆகியோரால் சுயாதீனமாக பெறப்பட்டதில் ஆச்சரியமில்லை. சிறிது நேரம் கழித்து, விஞ்ஞானிகள் 1923 ஆம் ஆண்டில், செக் இயற்பியலாளர் ஸ்மேகல் கோட்பாட்டளவில் அதே நிகழ்வை முன்னறிவித்தார் என்பதை நினைவு கூர்ந்தனர். ஸ்மேகலின் பணியைத் தொடர்ந்து, கிராமர்ஸ், ஹைசன்பெர்க் மற்றும் ஷ்ரோடிங்கர் ஆகியோரின் தத்துவார்த்த ஆராய்ச்சி தோன்றியது.

வெளிப்படையாக, பல நாடுகளில் உள்ள விஞ்ஞானிகள் ஒரே பிரச்சனையைத் தீர்ப்பதில் தங்களை அறியாமலேயே பணியாற்றினர் என்பதை அறிவியல் தகவல்களின் பற்றாக்குறை மட்டுமே விளக்க முடியும்.

முப்பத்தேழு வருடங்கள் கழித்து

ராமன் ஆராய்ச்சி ஒளி அறிவியலில் ஒரு புதிய அத்தியாயத்தைத் திறக்கவில்லை. அதே சமயம் கொடுத்தார்கள் சக்திவாய்ந்த ஆயுதம்தொழில்நுட்பம். தொழில் பெற்றது சிறந்த வழிபொருளின் பண்புகளை ஆய்வு செய்தல்.

எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, ஒளியின் ராமன் சிதறலின் அதிர்வெண்கள் ஒளியைச் சிதறடிக்கும் ஊடகத்தின் மூலக்கூறுகளால் ஒளியின் மீது மிகைப்படுத்தப்பட்ட முத்திரைகள் ஆகும். இந்த முத்திரைகள் வெவ்வேறு பொருட்களில் ஒரே மாதிரியாக இருக்காது. ராமன் ஒளி சிதறலை "மூலக்கூறுகளின் மொழி" என்று அழைக்கும் உரிமையை கல்வியாளர் மண்டெல்ஸ்டாமுக்கு வழங்கியது இதுதான். ஒளியின் கதிர்களில் உள்ள மூலக்கூறுகளின் தடயங்களைப் படித்து, சிதறிய ஒளியின் கலவையை தீர்மானிக்கக்கூடியவர்களுக்கு, மூலக்கூறுகள், இந்த மொழியைப் பயன்படுத்தி, அவற்றின் கட்டமைப்பின் ரகசியங்களைப் பற்றி சொல்லும்.

ராமன் ஸ்பெக்ட்ரம் புகைப்படத்தின் எதிர்மறையில், மாறுபட்ட கறுப்புக் கோடுகளைத் தவிர வேறு எதுவும் இல்லை. ஆனால் இந்த புகைப்படத்திலிருந்து, ஒரு நிபுணர் பொருள் வழியாகச் சென்ற பிறகு சிதறிய ஒளியில் தோன்றிய உள் மூலக்கூறு அதிர்வுகளின் அதிர்வெண்களைக் கணக்கிடுவார். இதுவரை தெரியாத பல பக்கங்களைப் பற்றி படம் சொல்லும் உள் வாழ்க்கைமூலக்கூறுகள்: அவற்றின் அமைப்பு பற்றி, அணுக்களை மூலக்கூறுகளாக பிணைக்கும் சக்திகள், அணுக்களின் ஒப்பீட்டு இயக்கங்கள் பற்றி. ராமன் ஸ்பெக்ட்ரோகிராம்களைப் புரிந்துகொள்ளக் கற்றுக்கொள்வதன் மூலம், இயற்பியலாளர்கள் மூலக்கூறுகள் தங்களைப் பற்றி சொல்லும் விசித்திரமான "ஒளி மொழியை" புரிந்து கொள்ள கற்றுக்கொண்டனர். எனவே புதிய கண்டுபிடிப்பு நம்மை ஆழமாக ஊடுருவ அனுமதித்தது உள் கட்டமைப்புமூலக்கூறுகள்.

இன்று, இயற்பியலாளர்கள் திரவங்கள், படிகங்கள் மற்றும் கண்ணாடிப் பொருட்களின் கட்டமைப்பை ஆய்வு செய்ய ராமன் சிதறலைப் பயன்படுத்துகின்றனர். பல்வேறு சேர்மங்களின் கட்டமைப்பை தீர்மானிக்க வேதியியலாளர்கள் இந்த முறையைப் பயன்படுத்துகின்றனர்.

ஒளியின் ராமன் சிதறல் நிகழ்வைப் பயன்படுத்தி பொருளைப் படிப்பதற்கான முறைகள் P.N இன் ஆய்வகத்தின் ஊழியர்களால் உருவாக்கப்பட்டது. சோவியத் ஒன்றியத்தின் லெபடேவ் அகாடமி ஆஃப் சயின்சஸ், இது கல்வியாளர் லேண்ட்ஸ்பெர்க் தலைமையில் இருந்தது.

இந்த முறைகள், தொழிற்சாலை ஆய்வகத்தில், விமான பெட்ரோல், விரிசல் பொருட்கள், பெட்ரோலிய பொருட்கள் மற்றும் பல சிக்கலான கரிம திரவங்களின் அளவு மற்றும் தரமான பகுப்பாய்வுகளை விரைவாகவும் துல்லியமாகவும் செய்ய அனுமதிக்கின்றன. இதைச் செய்ய, ஆய்வின் கீழ் உள்ள பொருளை ஒளிரச் செய்து, அது சிதறிய ஒளியின் கலவையைத் தீர்மானிக்க ஒரு ஸ்பெக்ட்ரோகிராஃப் பயன்படுத்தினால் போதும். இது மிகவும் எளிமையானதாகத் தெரிகிறது. ஆனால் இந்த முறை உண்மையிலேயே வசதியானதாகவும் வேகமாகவும் மாறுவதற்கு முன்பு, துல்லியமான, உணர்திறன் வாய்ந்த உபகரணங்களை உருவாக்க விஞ்ஞானிகள் நிறைய உழைக்க வேண்டியிருந்தது. அதனால் தான்.

இருந்து மொத்த எண்ணிக்கைஆய்வின் கீழ் உள்ள பொருளில் நுழையும் ஒளி ஆற்றலில், ஒரு சிறிய பகுதி மட்டுமே - தோராயமாக பத்து பில்லியனில் ஒரு பங்கு - சிதறிய ஒளியின் பங்கைக் கொண்டுள்ளது. ராமன் சிதறல் இந்த மதிப்பில் இரண்டு அல்லது மூன்று சதவிகிதம் கூட அரிதாகவே உள்ளது. வெளிப்படையாக, அதனால்தான் ராமன் சிதறுவது நீண்ட காலமாக கவனிக்கப்படாமல் இருந்தது. முதல் ராமன் புகைப்படங்களைப் பெறுவதற்கு பல்லாயிரக்கணக்கான மணிநேர வெளிப்பாடுகள் தேவைப்பட்டதில் ஆச்சரியமில்லை.

நம் நாட்டில் உருவாக்கப்பட்ட நவீன உபகரணங்கள் ஒரு சில நிமிடங்களில், சில நேரங்களில் வினாடிகளில் கூட தூய பொருட்களின் கலவை ஸ்பெக்ட்ரம் பெறுவதை சாத்தியமாக்குகிறது! சிக்கலான கலவைகளின் பகுப்பாய்விற்கு கூட, தனிப்பட்ட பொருட்கள் பல சதவீத அளவுகளில் உள்ளன, பொதுவாக ஒரு மணிநேரத்திற்கு மேல் வெளிப்படும் நேரம் போதுமானது.

புகைப்படத் தகடுகளில் பதிவு செய்யப்பட்ட மூலக்கூறுகளின் மொழியை மண்டேல்ஸ்டாம் மற்றும் லேண்ட்ஸ்பெர்க், ராமன் மற்றும் கிருஷ்ணன் ஆகியோர் கண்டுபிடித்து, புரிந்துகொண்டு புரிந்துகொண்டு முப்பத்தேழு ஆண்டுகள் கடந்துவிட்டன. அப்போதிருந்து, ஒளியியல் வல்லுநர்கள் ராமன் அலைவரிசைகளின் பட்டியல் என்று அழைக்கப்படும் மூலக்கூறுகளின் மொழியின் "அகராதியை" தொகுக்க உலகம் முழுவதும் கடின உழைப்பு நடந்து வருகிறது. அத்தகைய பட்டியலைத் தொகுக்கும்போது, ​​ஸ்பெக்ட்ரோகிராம்களின் டிகோடிங் பெரிதும் எளிதாக்கப்படும் மற்றும் ராமன் சிதறல் அறிவியல் மற்றும் தொழில்துறையின் சேவையில் இன்னும் முழுமையாக மாறும்.

ஏன் வானம் நீலமானது. சூரியன் ஏன் மஞ்சள் நிறமாக இருக்கிறது? இந்த கேள்விகள், மிகவும் இயல்பானவை, பண்டைய காலங்களிலிருந்து மனிதனின் முன் எழுந்துள்ளன. இருப்பினும், இந்த நிகழ்வுகளின் சரியான விளக்கத்தைப் பெறுவதற்கு, இடைக்காலம் மற்றும் பிற்காலத்தின் சிறந்த விஞ்ஞானிகளின் முயற்சிகள் தேவைப்பட்டன. XIX இன் பிற்பகுதிவி.

என்ன கருதுகோள்கள் இருந்தன? என்ன கருதுகோள்கள் முன்வைக்கப்படவில்லை வெவ்வேறு நேரம்வானத்தின் நிறத்தை விளக்க வேண்டும். 1 வது கருதுகோள் ஒரு இருண்ட நெருப்பிடம் பின்னணியில் புகை எப்படி நீல நிறத்தைப் பெறுகிறது என்பதைக் கவனித்து, லியோனார்டோ டா வின்சி எழுதினார்: ... இருளின் மீது வெளிச்சம் நீலமாகிறது, வெளிச்சமும் இருளும் மிகவும் அழகாக இருக்கும் அவர் ஒரு உலகப் புகழ்பெற்ற கவிஞர் மட்டுமல்ல, அவரது காலத்தின் மிகப்பெரிய இயற்கை விஞ்ஞானியும் கூட, இருப்பினும், வானத்தின் நிறம் பற்றிய இந்த விளக்கம் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாததாக மாறியது, ஏனெனில் அது பின்னர் தெளிவாகத் தெரிந்தது, கருப்பு மற்றும் வெள்ளை கலந்தது. சாம்பல் நிற டோன்களை மட்டுமே கொடுக்க முடியும், வண்ணம் அல்ல. நீல நிறம்நெருப்பிடம் இருந்து புகை முற்றிலும் மாறுபட்ட செயல்முறையால் ஏற்படுகிறது.

என்ன கருதுகோள்கள் இருந்தன? கருதுகோள் 2 குறுக்கீடு கண்டுபிடிக்கப்பட்ட பிறகு, குறிப்பாக மெல்லிய படங்களில், வானத்தின் நிறத்தை விளக்க நியூட்டன் குறுக்கீட்டைப் பயன்படுத்த முயன்றார். இதைச் செய்ய, நீர் துளிகள் சோப்பு குமிழ்கள் போன்ற மெல்லிய சுவர் குமிழ்களின் வடிவத்தைக் கொண்டுள்ளன என்று அவர் கருத வேண்டும். ஆனால் வளிமண்டலத்தில் உள்ள நீர்த்துளிகள் உண்மையில் கோளங்கள் என்பதால், இந்த கருதுகோள் விரைவில் ஒரு சோப்பு குமிழி போல வெடிக்கிறது.

என்ன கருதுகோள்கள் இருந்தன? 3 கருதுகோள் 18 ஆம் நூற்றாண்டின் விஞ்ஞானிகள். மேரியட், பூகர், ஆய்லர் ஆகியோர் வானத்தின் நீல நிறத்தை அதன் சொந்த நிறத்தால் விளக்குவதாக நினைத்தனர் கூறுகள்காற்று. இந்த விளக்கம் பின்னர் சில உறுதிப்படுத்தலைப் பெற்றது, ஏற்கனவே 19 ஆம் நூற்றாண்டில், திரவ ஆக்ஸிஜன் நீலம் மற்றும் திரவ ஓசோன் நீலமானது என்று நிறுவப்பட்டது. வானத்தின் நிறத்தின் சரியான விளக்கத்தை O. B. Saussure நெருங்கி வந்தார். காற்று முற்றிலும் தூய்மையாக இருந்தால், வானம் கருப்பு நிறமாக இருக்கும் என்று அவர் நம்பினார், ஆனால் காற்றில் அசுத்தங்கள் உள்ளன, அவை முக்கியமாக நீல நிறத்தை பிரதிபலிக்கின்றன (குறிப்பாக, நீராவி மற்றும் நீர் துளிகள்).

ஆய்வின் முடிவுகள்: ஒரு மெல்லிய, கண்டிப்பான உருவாக்க முதல் கணிதக் கோட்பாடுவளிமண்டலத்தில் ஒளியின் மூலக்கூறு சிதறல், ஆங்கில விஞ்ஞானி ரேலி ஆவார். ஒளிச் சிதறல் அவரது முன்னோர்கள் நினைத்தபடி அசுத்தங்கள் மீது அல்ல, மாறாக காற்று மூலக்கூறுகள் மீது நிகழ்கிறது என்று அவர் நம்பினார். வானத்தின் நிறத்தை விளக்க, ரேலியின் கோட்பாட்டின் முடிவுகளில் ஒன்றை மட்டுமே நாங்கள் முன்வைக்கிறோம்:

ஆய்வின் முடிவுகள்: சிதறிய கதிர்களின் கலவையின் நிறம் நீல நிறமாக இருக்கும். எனவே, மூலக்கூறு சிதறல் ஒளியின் அலைநீளத்தில் ஏற்படும் சிறிய மாற்றத்திற்கு மிகவும் உணர்திறன் கொண்டது. எடுத்துக்காட்டாக, வயலட் கதிர்களின் அலைநீளம் (0.4 μm) சிவப்புக் கதிர்களின் அலைநீளத்தில் (0.8 μm) தோராயமாக பாதி ஆகும். எனவே, வயலட் கதிர்கள் சிவப்பு நிறத்தை விட 16 மடங்கு வலுவாக சிதறடிக்கப்படும், மேலும் சம்பவ கதிர்களின் சம தீவிரத்துடன் சிதறிய ஒளியில் 16 மடங்கு அதிகமாக இருக்கும். காணக்கூடிய நிறமாலையின் மற்ற அனைத்து வண்ணக் கதிர்களும் (நீலம், சியான், பச்சை, மஞ்சள், ஆரஞ்சு) சிதறிய ஒளியில் அவை ஒவ்வொன்றின் அலைநீளத்தின் நான்காவது சக்திக்கு நேர்மாறான விகிதாசார அளவுகளில் சேர்க்கப்படும். இப்போது அனைத்து வண்ண சிதறிய கதிர்களும் இந்த விகிதத்தில் கலந்திருந்தால், சிதறிய கதிர்களின் கலவையின் நிறம் நீலமாக இருக்கும்.

இலக்கியம்: எஸ்.வி. ஸ்வெரேவா எல்., கிட்ரோமெட்டியோயிஸ்டாட், 1988

வானத்தின் அழகு கலைஞர்களால் ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட முறை சித்தரிக்கப்பட்டுள்ளது, எழுத்தாளர்கள் மற்றும் கவிஞர்களால் விவரிக்கப்பட்டுள்ளது, கலையிலிருந்து வெகு தொலைவில் உள்ளவர்கள் கூட இந்த மயக்கும் படுகுழியை வெறித்துப் பார்க்கிறார்கள், அதைப் பாராட்டுகிறார்கள், அந்த உணர்வுகளை வெளிப்படுத்த வார்த்தைகளையோ போதுமான உணர்ச்சிகளையோ கண்டுபிடிக்கவில்லை. ஆன்மா மற்றும் மனம். உயரங்கள் ஒரு நபரை எந்த பாத்திரத்திலும் ஈர்க்கின்றன, அது அதன் படிக நீல மேற்பரப்புடன் அழகாக இருக்கிறது, குறைவான கவர்ச்சியானது வெள்ளை-சாம்பல் மேகங்களின் உமிழும் நீரோடைகள், சிரஸ் மேகங்கள் அல்லது செழிப்பான குமுலஸ் "ஆட்டுக்குட்டிகள்" ஆகியவற்றால் மாற்றப்படுகின்றன. அது எவ்வளவு மனச்சோர்வடைந்தாலும் பரவாயில்லை மேகமூட்டமான வானம், அதன் ஆழம், செவிடு மற்றும் அதன் முழு வெகுஜனத்தை அழுத்தி, அது உணர்ச்சிகள் மற்றும் அனுபவங்களின் புயலை ஏற்படுத்துகிறது, எண்ணங்களை ஒரு சிறப்பு அலைக்கு கொண்டு வருகிறது.

அழகு பார்ப்பவரால் பார்க்கப்படுகிறது

ஒவ்வொரு நபரும் உலகத்தை வித்தியாசமாக உணர்கிறார்கள். சிலருக்கு, இது இருண்ட மற்றும் சாம்பல் நிறமாக இருக்கும், மற்றவர்கள், மாறாக, பூக்கும், பச்சை நிற கிரகத்தை மட்டுமே பார்க்கிறார்கள். நம் தலைக்கு மேலே உள்ள வானங்களையும் வித்தியாசமாக மதிப்பிடுகிறோம். சாதாரண வண்ண உணர்வைக் கொண்ட ஒரு நபரை நாம் கணக்கில் எடுத்துக் கொண்டால், அவர் பொதுவாகக் கருதப்படும் வானத்தைப் பார்ப்பார் - நீலம், சாம்பல், சூரிய அஸ்தமனத்தில் இளஞ்சிவப்பு, விடியற்காலையில் புகை-சாம்பல்.

உண்மையில், இந்த நிறங்கள் மட்டுமே நம் கண்கள் மற்றும் மூளை நமக்கு தெரிவிக்க முடியும். மேகமூட்டமான வானத்தை சாம்பல் நிறமாக உணர்வது மனிதக் கண்களுக்கு எளிதானது. தெளிவான வானிலையில், நாம் முடிவில்லாத நீலநிறம் கொண்டுள்ளோம், ஆனால் உண்மையில் வளிமண்டல குவிமாடம் பூமியில் இருந்து பார்க்கும் போது வயலட் சாயலுக்கு அருகில் உள்ளது.

இந்த வெளியீட்டில், மேகமூட்டமான நாளில் வானம் ஏன் சாம்பல் நிறமாக இருக்கிறது என்பதையும், இந்த நிறத்தின் செறிவூட்டலை எது தீர்மானிக்கிறது என்பதையும், நாள் மற்றும் ஆண்டு முழுவதும் அதன் நிறம் எவ்வாறு மாறுகிறது என்பதையும், இந்த செயல்முறைகளை என்ன பாதிக்கிறது என்பதையும் கண்டுபிடிப்போம்.

மேலே அடியில்லா கடல்

பிரதேசத்திற்கு மேலே ஐரோப்பிய நாடுகள்சூடான பருவத்தில் வானம் பொதுவாக அதன் செழுமையால் வியக்க வைக்கிறது, சில சமயங்களில் அது நீல-நீலம் என்று நீங்கள் கூறலாம். எவ்வாறாயினும், நம் தலைக்கு மேலே என்ன நடக்கிறது என்பதற்கு நீங்கள் ஒரு நாளையாவது ஒதுக்கி, இயற்கையான செயல்முறைகளை கவனமாகக் கவனித்தால், சூரியன் உதிக்கும் தருணத்திலிருந்து அது முழுமையாக மறையும் வரை மிகவும் மாறும் வண்ணத்தின் தரத்தை நீங்கள் கவனிப்பீர்கள்.

கோடையில், குறைந்த ஈரப்பதம் மற்றும் அதிக எண்ணிக்கையிலான மேகங்கள் இல்லாததால், வானம் மிகவும் தெளிவாகவும், பார்வைக்கு அதிகமாகவும் தெரிகிறது, இது தண்ணீரைக் குவித்து, படிப்படியாக தரையில் நெருக்கமாக மூழ்கும். தெளிவான வானிலையில், எங்கள் பார்வை நூற்றுக்கணக்கான மீட்டர் முன்னோக்கி கூட பார்க்கவில்லை, ஆனால் 1-1.5 கிமீ தொலைவில். அதனால்தான் வானத்தை உயரமாகவும் பிரகாசமாகவும் உணர்கிறோம் - வளிமண்டலத்தில் ஒளிக்கதிர்களின் பாதையில் குறுக்கீடு இல்லாததால் அவை ஒளிவிலகாமல் இருப்பதை உறுதிசெய்கிறது, மேலும் கண்கள் அதன் நிறத்தை நீலமாக உணர்கின்றன.

வானம் ஏன் நிறம் மாறுகிறது

இந்த மாற்றம் அறிவியலால் விவரிக்கப்படுகிறது, இருப்பினும் எழுத்தாளர்களால் அழகாக இல்லை, மேலும் இது வானத்தின் பரவலான கதிர்வீச்சு என்று அழைக்கப்படுகிறது. வாசகருக்கு எளிமையான மற்றும் அணுகக்கூடிய மொழியில் பேசுகையில், வானத்தில் வண்ண உருவாக்கம் செயல்முறைகளை பின்வருமாறு விளக்கலாம். சூரியன் வெளியிடும் ஒளி பூமியைச் சுற்றியுள்ள காற்று அடுக்கு வழியாக செல்கிறது, அது அதை சிதறடிக்கிறது. இந்த செயல்முறை குறுகிய நீள அலைகளுடன் மிகவும் எளிமையாக நிகழ்கிறது. நமது கிரகத்திற்கு மேலே வான உடலின் அதிகபட்ச எழுச்சியின் போது, ​​அதன் திசைக்கு வெளியே அமைந்துள்ள ஒரு புள்ளியில், பிரகாசமான மற்றும் மிகவும் நிறைவுற்ற நீல நிறம் கவனிக்கப்படும்.

இருப்பினும், சூரியன் மறையும் போது அல்லது உதயமாகும் போது, ​​​​அதன் கதிர்கள் பூமியின் மேற்பரப்பில் தொட்டுச் செல்கின்றன, அவை உமிழப்படும் ஒளி நீண்ட பாதையில் பயணிக்க வேண்டும், அதாவது அவை பகலை விட அதிக அளவில் காற்றில் சிதறடிக்கப்படுகின்றன. இதன் விளைவாக, ஒரு நபர் காலையிலும் மாலையிலும் இளஞ்சிவப்பு மற்றும் சிவப்பு நிறங்களில் வானத்தை உணர்கிறார். நமக்கு மேலே மேகமூட்டமான வானம் இருக்கும் போது இந்த நிகழ்வு அதிகம் தெரியும். மேகங்கள் மற்றும் மேகங்கள் பின்னர் மிகவும் பிரகாசமாக மாறும், சூரியன் மறையும் ஒளி அவற்றை பிரமிக்க வைக்கிறது

புயல் எஃகு

ஆனால் மேகமூட்டமான வானம் என்றால் என்ன? ஏன் இப்படி ஆகிறது? இந்த நிகழ்வு இயற்கையின் நீர் சுழற்சியின் இணைப்புகளில் ஒன்றாகும். நீராவி வடிவில் மேல்நோக்கி உயர்ந்து, நீர் துகள்கள் குறைந்த வெப்பநிலையுடன் வளிமண்டல அடுக்கில் நுழைகின்றன. குவிந்து குளிர்ச்சியடைகிறது அதிகமான உயரம், அவர்கள் ஒருவருக்கொருவர் இணைத்து, சொட்டுகளாக மாறுகிறார்கள். இந்த துகள்கள் இன்னும் சிறியதாக இருக்கும் அந்த நேரத்தில், அழகான வெள்ளை குமுலஸ் மேகங்கள் நம் கண்களுக்குத் தோன்றும். இருப்பினும், துளிகள் பெரியதாக மாறும், மேகங்களில் அதிக சாம்பல் இருக்கும்.

சில நேரங்களில், இந்த பெரிய "ஆட்டுக்குட்டிகள்" நீந்திக்கொண்டிருக்கும் வானத்தைப் பார்த்தால், அவற்றில் ஒரு பகுதி வண்ணமயமாக இருப்பதைக் காணலாம். சாம்பல் நிறம், மற்றவை எஃகு இடி போன்ற சாயலைக் கூட எடுக்கின்றன. மேகங்களில் உள்ள துளிகள் வெவ்வேறு அளவுகள் மற்றும் வடிவங்களைக் கொண்டிருப்பதால் இந்த மாற்றம் விளக்கப்படுகிறது, எனவே அவை ஒளியை வித்தியாசமாகப் பிரதிபலிக்கின்றன. வானம் முற்றிலும் மேகமூட்டமாக இருக்கும்போது, ​​​​அது முற்றிலும் சாம்பல் நிற டோன்களில் வரையப்பட்டிருக்கும், வெள்ளை ஒளி மட்டுமே நம்மை அடையும்.

பரந்த புகை விரிப்புகள்

சாம்பல் மேகமூட்டமான வானத்தில் ஒரு தெளிவு இல்லாத நாட்கள் உள்ளன. மேகங்கள் மற்றும் மேகங்களின் செறிவு மிக அதிகமாக இருக்கும்போது இது நிகழ்கிறது, அவை மேலே உள்ள முழு காட்சி இடத்தையும் மூடுகின்றன. சில நேரங்களில் அவை ஒரு பெரிய அழுத்தும் வெகுஜனமாக உணரப்படுகின்றன, அவை உங்கள் தலையில் சரிவதற்கு தயாராக உள்ளன. மேலும், இந்த நிகழ்வு இலையுதிர் மற்றும் குளிர்காலத்தில், காற்றின் வெப்பநிலை குறைவாக இருக்கும் போது மிகவும் சிறப்பியல்பு நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது, ஆனால் ஈரப்பதம், மாறாக, அதிகமாக உள்ளது மற்றும் 80-90% அளவில் உள்ளது.

அத்தகைய நாட்களில், மேகங்கள் பூமியின் மேற்பரப்புக்கு மிக அருகில் உள்ளன, அவை அதிலிருந்து நூறு அல்லது இரண்டு மீட்டர்கள் மட்டுமே அமைந்துள்ளன. மேகமூட்டமான வானத்தின் விளக்கத்தில் பெரும்பாலும் மனச்சோர்வு மற்றும் மனச்சோர்வு குறிப்புகள் உள்ளன, மேலும் இந்த இருண்ட கோலோசஸுடன் நீங்கள் தனியாக உணரும்போது எழும் உணர்வுகளுடன் இது துல்லியமாக இணைக்கப்பட்டுள்ளது, மழை மற்றும் குளிருடன் உங்கள் மீது விழத் தயாராக உள்ளது.

ஆனால் எல்லாம் வித்தியாசமாக இருந்திருக்கலாம் ...

வானம் விளையாடும் டோன்கள் ஒளி கதிர்வீச்சின் தீவிரம் மற்றும் கிரகத்தை அடையும் அலைநீளம் ஆகியவற்றைப் பொறுத்தது, எனவே குளிர்காலத்தில், தெளிவான நாட்களில் கூட, அது நீல-நீலமாக இருக்கும். ஆனால் வசந்த காலம் நெருங்கி, சூரியன் உயரமாக அமைந்தால், அதன் நீலம் பிரகாசமாக இருக்கும், குறிப்பாக மூடுபனி மறையும் நாட்களில் மேல் அடுக்குகள்ஒளியை சிதைக்கும் வளிமண்டலம்.

மற்ற கிரகங்களில் வானத்தில் நாம் பழகிய நீலம் மற்றும் நீல நிறங்கள் இருக்காது என்று விஞ்ஞானிகள் கண்டறிந்துள்ளனர். சாம்பல் நிறங்கள், செவ்வாய் கிரகத்தில், எடுத்துக்காட்டாக, பகல் உயரத்தில் கூட இளஞ்சிவப்பு நிறத்தில் இருக்கும்.

எளிமையான விளக்கம்

சொர்க்கம் என்றால் என்ன?

வானம் முடிவிலி. எந்தவொரு தேசத்திற்கும், வானம் தூய்மையின் சின்னமாகும், ஏனென்றால் கடவுளே அங்கே வாழ்கிறார் என்று நம்பப்படுகிறது. மக்கள், வானத்தை நோக்கித் திரும்பி, மழையைக் கேட்கிறார்கள், அல்லது நேர்மாறாக சூரியனைக் கேட்கிறார்கள். அதாவது, வானம் என்பது காற்று மட்டுமல்ல, வானம் தூய்மை மற்றும் அப்பாவித்தனத்தின் சின்னம்.

வானம் -இது வெறும் காற்று, நாம் ஒவ்வொரு நொடியும் சுவாசிக்கும் சாதாரண காற்று, அதை பார்க்கவோ அல்லது தொடவோ முடியாது, ஏனென்றால் அது வெளிப்படையானது மற்றும் எடையற்றது. ஆனால் நாம் வெளிப்படையான காற்றை சுவாசிக்கிறோம், அது ஏன் நம் தலைக்கு மேலே நீல நிறமாக மாறுகிறது? காற்றில் பல கூறுகள் உள்ளன: நைட்ரஜன், ஆக்ஸிஜன், கார்பன் டை ஆக்சைடு, நீராவி மற்றும் பல்வேறு தூசி துகள்கள் தொடர்ந்து இயக்கத்தில் உள்ளன.

இயற்பியல் பார்வையில் இருந்து

நடைமுறையில், இயற்பியலாளர்கள் சொல்வது போல், வானம் சூரியனின் கதிர்களால் வண்ணமயமான காற்று. எளிமையாகச் சொல்வதானால், சூரியன் பூமியில் பிரகாசிக்கிறது, ஆனால் இதற்காக சூரியனின் கதிர்கள் ஒரு பெரிய காற்றின் வழியாக செல்ல வேண்டும், அது உண்மையில் பூமியை சூழ்ந்துள்ளது. சூரிய ஒளியின் கதிர் போல பல வண்ணங்கள் அல்லது வானவில்லின் ஏழு வண்ணங்கள் உள்ளன. தெரியாதவர்களுக்கு, வானவில்லின் ஏழு நிறங்கள் சிவப்பு, ஆரஞ்சு, மஞ்சள், பச்சை, நீலம், இண்டிகோ, வயலட் ஆகியவை என்பதை நினைவில் கொள்வது மதிப்பு.

மேலும், ஒவ்வொரு கதிரிலும் இந்த வண்ணங்கள் உள்ளன, மேலும் இந்த காற்றின் அடுக்கு வழியாக செல்லும்போது, ​​​​அது வானவில்லின் பல்வேறு வண்ணங்களை எல்லா திசைகளிலும் தெளிக்கிறது, ஆனால் நீல நிறத்தின் வலுவான சிதறல் ஏற்படுகிறது, இதன் காரணமாக வானம் நீல நிறத்தைப் பெறுகிறது. சுருக்கமாக விவரிக்க, நீல வானம் என்பது இந்த நிறத்தில் ஒரு பீம் மூலம் உருவாகும் தெறிப்புகள் ஆகும்.

மற்றும் சந்திரனில்

வளிமண்டலம் இல்லை, எனவே சந்திரனில் வானம் நீலமாக இல்லை, ஆனால் கருப்பு. சுற்றுப்பாதையில் செல்லும் விண்வெளி வீரர்கள் பார்க்கிறார்கள் கருப்பு-கருப்பு வானம், அதில் கோள்களும் நட்சத்திரங்களும் பிரகாசிக்கின்றன. நிச்சயமாக, நிலவின் வானம் மிகவும் அழகாக இருக்கிறது, ஆனால் உங்கள் தலைக்கு மேலே தொடர்ந்து கருப்பு வானத்தை நீங்கள் இன்னும் பார்க்க விரும்பவில்லை.

வானம் நிறம் மாறுகிறது

வானம் எப்போதும் நீல நிறமாக இருக்காது; சில சமயம் வெண்மையாகவும், சில சமயம் நீலம்-கருப்பு நிறமாகவும் இருப்பதை அனைவரும் கவனித்திருக்கலாம்... அது ஏன்? உதாரணமாக, இரவில், சூரியன் அதன் கதிர்களை அனுப்பாதபோது, ​​​​வானம் நீல நிறமாக இல்லாமல், வளிமண்டலம் நமக்கு வெளிப்படையானதாகத் தெரிகிறது. மற்றும் வெளிப்படையான காற்று மூலம், ஒரு நபர் கிரகங்கள் மற்றும் நட்சத்திரங்களை பார்க்க முடியும். மேலும் பகலில், நீல நிறம் மீண்டும் மர்மமான இடத்தை துருவியறியும் கண்களிலிருந்து நம்பத்தகுந்த வகையில் மறைக்கும்.

பல்வேறு கருதுகோள்கள் ஏன் வானம் நீலமானது? (கோதே, நியூட்டனின் கருதுகோள்கள், 18 ஆம் நூற்றாண்டு விஞ்ஞானிகள், ரேலி)

வானத்தின் நிறத்தை விளக்குவதற்கு எல்லாவிதமான கருதுகோள்களும் வெவ்வேறு காலங்களில் முன்வைக்கப்பட்டுள்ளன. ஒரு இருண்ட நெருப்பிடம் பின்னணியில் புகை எவ்வாறு நீல நிறத்தைப் பெறுகிறது என்பதைக் கவனித்த லியோனார்டோ டா வின்சி இவ்வாறு எழுதினார்: "... இருளின் மேல் ஒளி நீலமாகிறது, மிகவும் அழகாக இருக்கிறது, ஒளி மற்றும் இருள் தோராயமாக உள்ளது." அதே கண்ணோட்டம் கோதே, உலகப் புகழ்பெற்ற கவிஞராக மட்டுமின்றி, அவரது காலத்தின் மிகச்சிறந்த இயற்கை விஞ்ஞானியாகவும் இருந்தவர். இருப்பினும், வானத்தின் நிறம் பற்றிய இந்த விளக்கம் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாததாக மாறியது, ஏனெனில், பின்னர் அது தெளிவாகத் தெரிந்ததால், கருப்பு மற்றும் வெள்ளை கலவையானது சாம்பல் நிற டோன்களை மட்டுமே உருவாக்க முடியும், வண்ணமயமானவை அல்ல. நெருப்பிடம் இருந்து புகை நீல நிறம் முற்றிலும் வேறுபட்ட செயல்முறை ஏற்படுகிறது.

குறுக்கீடு கண்டுபிடிக்கப்பட்டதைத் தொடர்ந்து, குறிப்பாக மெல்லிய படங்களில், நியூட்டன்வானத்தின் நிறத்தை விளக்க குறுக்கீடு செய்ய முயன்றார். இதைச் செய்ய, நீர் துளிகள் சோப்பு குமிழ்கள் போன்ற மெல்லிய சுவர் குமிழ்களின் வடிவத்தைக் கொண்டுள்ளன என்று அவர் கருத வேண்டும். ஆனால் வளிமண்டலத்தில் உள்ள நீர்த்துளிகள் உண்மையில் கோளங்கள் என்பதால், இந்த கருதுகோள் விரைவில் ஒரு சோப்பு குமிழி போல "வெடிக்கிறது".

18 ஆம் நூற்றாண்டின் விஞ்ஞானிகள் மேரியட், பூகர், ஆய்லர்வானத்தின் நீல நிறம் காற்றின் கூறுகளின் உள்ளார்ந்த நிறத்தின் காரணமாக இருப்பதாக அவர்கள் நினைத்தார்கள். இந்த விளக்கம் பின்னர் சில உறுதிப்படுத்தலைப் பெற்றது, ஏற்கனவே 19 ஆம் நூற்றாண்டில், திரவ ஆக்ஸிஜன் நீலம் என்றும், திரவ ஓசோன் நீலம் என்றும் நிறுவப்பட்டது. வானத்தின் நிறத்தின் சரியான விளக்கத்திற்கு மிக அருகில் வந்த ஓ.பி. சசூர். காற்று முற்றிலும் தூய்மையாக இருந்தால், வானம் கருப்பு நிறமாக இருக்கும் என்று அவர் நம்பினார், ஆனால் காற்றில் அசுத்தங்கள் உள்ளன, அவை முக்கியமாக நீல நிறத்தை பிரதிபலிக்கின்றன (குறிப்பாக, நீராவி மற்றும் நீர் துளிகள்). 19 ஆம் நூற்றாண்டின் இரண்டாம் பாதியில். குறிப்பாக திரவங்கள் மற்றும் வாயுக்களில் ஒளியின் சிதறலின் மீது செழுமையான சோதனைப் பொருட்கள் குவிந்துள்ளன. அரகோ அதை முதலில் கண்டுபிடித்து ஆராய்ந்தார். இது 1809 இல் நடந்தது. பின்னர், பாபினெட், ப்ரூஸ்டர் மற்றும் பிற விஞ்ஞானிகள் ஆகாயத்தின் துருவமுனைப்பை ஆய்வு செய்தனர். வானத்தின் நிறம் பற்றிய கேள்வி விஞ்ஞானிகளின் கவனத்தை ஈர்த்தது, திரவங்கள் மற்றும் வாயுக்களில் ஒளி சிதறலில் மேற்கொள்ளப்பட்ட சோதனைகள், மிகவும் பரந்த முக்கியத்துவம் வாய்ந்தவை, "ஆய்வக இனப்பெருக்கம்" என்ற கோணத்தில் இருந்து மேற்கொள்ளப்பட்டன. வானத்தின் நீல நிறம்." படைப்புகளின் தலைப்புகள் இதைக் குறிக்கின்றன: "புரூக் அல்லது "வானத்தின் நீல நிறத்தில், டின்டால் மூலம் ஒளியின் துருவமுனைப்பு" இந்த சோதனைகள் விஞ்ஞானிகளின் எண்ணங்களை சரியான பாதையில் வழிநடத்தியது - வளிமண்டலத்தில் சூரிய கதிர்களின் சிதறலில் வானத்தின் நீல நிறத்திற்கான காரணத்தைக் கண்டறிய.

வளிமண்டலத்தில் மூலக்கூறு ஒளி சிதறல் பற்றிய இணக்கமான, கடுமையான கணிதக் கோட்பாட்டை முதன்முதலில் உருவாக்கியவர் ஆங்கில விஞ்ஞானி ரேலி. ஒளிச் சிதறல் அவரது முன்னோர்கள் நினைத்தபடி அசுத்தங்கள் மீது அல்ல, மாறாக காற்று மூலக்கூறுகள் மீது நிகழ்கிறது என்று அவர் நம்பினார். ஒளி சிதறல் பற்றிய ரேலியின் முதல் படைப்பு 1871 இல் வெளியிடப்பட்டது. அதன் இறுதி வடிவத்தில், அந்த நேரத்தில் நிறுவப்பட்ட ஒளியின் மின்காந்த தன்மையின் அடிப்படையில் அவரது சிதறல் கோட்பாடு, "ஆன் லைட் ஃப்ரம் தி ஸ்கை, அதன் துருவப்படுத்தல் மற்றும் வண்ணம்" என்ற படைப்பில் முன்வைக்கப்பட்டது. ,” 1899 இல் வெளியிடப்பட்டது ரேலி ஒளி சிதறல் துறையில் பணிக்காக (அவரது முழு பெயர்ஜான் வில்லியம் ஸ்ட்ரெட், லார்ட் ரேலி III) அவரது மகன் லார்ட் ரேலி IVக்கு மாறாக, ரேலி தி ஸ்கேட்டரர் என்று அடிக்கடி அழைக்கப்படுகிறார். Rayleigh IV வளிமண்டல இயற்பியலின் வளர்ச்சிக்கு அவரது பெரும் பங்களிப்பிற்காக வளிமண்டல ரேலி என்று அழைக்கப்படுகிறார். வானத்தின் நிறத்தை விளக்குவதற்கு, ரேலியின் கோட்பாட்டின் முடிவுகளில் ஒன்றை மட்டும் முன்வைப்போம், பல்வேறு ஒளியியல் நிகழ்வுகளை விளக்குவதில் பல முறை மற்றவர்களைக் குறிப்பிடுவோம். சிதறிய ஒளியின் பிரகாசம் அல்லது தீவிரம், சிதறல் துகள் மீது ஒளியின் அலைநீளத்தின் நான்காவது சக்தியுடன் நேர்மாறாக மாறுபடும் என்று இந்த முடிவு கூறுகிறது. எனவே, மூலக்கூறு சிதறல் ஒளியின் அலைநீளத்தில் ஏற்படும் சிறிய மாற்றத்திற்கு மிகவும் உணர்திறன் கொண்டது. எடுத்துக்காட்டாக, வயலட் கதிர்களின் அலைநீளம் (0.4 μm) சிவப்புக் கதிர்களின் அலைநீளத்தில் (0.8 μm) தோராயமாக பாதி ஆகும். எனவே, வயலட் கதிர்கள் சிவப்பு நிறத்தை விட 16 மடங்கு வலுவாக சிதறடிக்கப்படும், மேலும் சம்பவ கதிர்களின் சம தீவிரத்துடன் சிதறிய ஒளியில் 16 மடங்கு அதிகமாக இருக்கும். காணக்கூடிய நிறமாலையின் மற்ற அனைத்து வண்ணக் கதிர்களும் (நீலம், சியான், பச்சை, மஞ்சள், ஆரஞ்சு) சிதறிய ஒளியில் அவை ஒவ்வொன்றின் அலைநீளத்தின் நான்காவது சக்திக்கு நேர்மாறான விகிதாசார அளவுகளில் சேர்க்கப்படும். இப்போது அனைத்து வண்ண சிதறிய கதிர்களும் இந்த விகிதத்தில் கலந்திருந்தால், சிதறிய கதிர்களின் கலவையின் நிறம் நீலமாக இருக்கும்.

நேரடி சூரிய ஒளி (அதாவது, சூரிய வட்டில் இருந்து நேரடியாக வெளிப்படும் ஒளி), சிதறல் காரணமாக முக்கியமாக நீலம் மற்றும் ஊதா கதிர்களை இழந்து, ஒரு பலவீனமான மஞ்சள் நிறத்தை பெறுகிறது, இது சூரியன் அடிவானத்திற்கு குறையும்போது தீவிரமடைகிறது. இப்போது கதிர்கள் வளிமண்டலத்தில் நீண்ட மற்றும் நீண்ட தூரம் பயணிக்க வேண்டும். ஒரு நீண்ட பாதையில், குறுகிய அலைநீளத்தின் இழப்பு, அதாவது, ஊதா, நீலம், சியான், கதிர்கள் மேலும் மேலும் கவனிக்கத்தக்கதாகிறது, மேலும் சூரியன் அல்லது சந்திரனின் நேரடி ஒளியில், முக்கியமாக நீண்ட அலைநீளக் கதிர்கள் - சிவப்பு, ஆரஞ்சு, மஞ்சள் - பூமியின் மேற்பரப்பை அடையும். எனவே, சூரியன் மற்றும் சந்திரனின் நிறம் முதலில் மஞ்சள், பின்னர் ஆரஞ்சு மற்றும் சிவப்பு நிறமாக மாறும். சூரியனின் சிவப்பு நிறமும், வானத்தின் நீல நிறமும் ஒரே சிதறல் செயல்முறையின் இரண்டு விளைவுகளாகும். நேரடி ஒளியில், அது வளிமண்டலத்தின் வழியாகச் சென்ற பிறகு, முக்கியமாக நீண்ட அலைக் கதிர்கள் (சிவப்பு சூரியன்) இருக்கும், அதே சமயம் பரவலான ஒளியில் குறுகிய அலைக் கதிர்கள் (நீல வானம்) இருக்கும். எனவே ரேலியின் கோட்பாடு மிகத் தெளிவாகவும் நம்பிக்கையுடனும் மர்மத்தை விளக்கியது நீல வானம்மற்றும் சிவப்பு சூரியன்.

வானம் வெப்ப மூலக்கூறு சிதறல்