Tanrı gerçekten var mı? Bilim adamlarının kanıtları ve görüşleri. Tanrı’nın Varlığının “Evrenin Antropik Prensibi”, “Varoluşsal” ve “Kozmolojik” Delilleri

Bilim açısından Tanrı gerçekten var mı sorusuna ne düşünüyorsunuz? Tanrı inancı Din! yazar tarafından verilmiştir Aziz Nevruzov en iyi cevap Benim için bu uzun zamandır bir soru değil - Tanrı'nın var olduğundan eminim. Yirmi yıldan fazla bir süre önce kendime bu soruyu sordum, araştırma yaptım ve bu soruya olumlu bir cevap vermek için fazlasıyla yeterli argüman buldum. Zamanla yalnızca elde edilen sonuçlara ikna oldum.
Eğer bunu gerçekten çözmek istiyorsan sana araştırmanda nelere dikkat etmen gerektiğini söyleyebilirim. Sadece sizi, insanların çoğunluğunun bile "otoriter" görüşüne uymamanız konusunda uyarmak istiyorum; kolayca aldatılabilirsiniz.
Makarov Andrey
(10349)
Bir kez daha tekrarlayabilirim - yetkili bir görüşü takip etmek yanılsamalarla doludur. Sen Marina, buna uzun zaman önce düştün.

Yanıtlayan: 22 cevap[guru]

Merhaba! İşte sorunuzun yanıtlarını içeren bazı başlıklar: Bilim açısından Tanrı gerçekten var mıdır, ne düşünüyorsunuz? Tanrı inancı Din!

Yanıtlayan: esneme[guru]
Bilimde böyle bir kelime bile yok - Tanrı. "Tanrı" kelimesinin felsefi ve dini tanımları vardır. bilimsel tanım"Tanrı" diye bir kelime yok.

Yanıtlayan: şerit[guru]
HAYIR.

Yanıtlayan: Ka?arsis[guru]
Bilim henüz daha basit soruları çözemedi.

Yanıtlayan: Ses kombinasyonu[guru]
Hangi bilim açısından?
Doğa bilimleri açısından “Tanrı” kavramı tanımlı değildir.
Diğer bazı bilimler ise ilgi konusu olarak “Tanrı”yı bir fikir olarak ele alabilirler.

Yanıtlayan: Nadia Ana[guru]
Eğer O'nun yarattığı dünyamız varsa, o zaman vardır.

Yanıtlayan: Ag-ik[guru]
Eğer Tanrı olsaydı inanmazdık. Kesinlikle bilirdik.

Yanıtlayan: ***** [guru]
Hepimizin bir parçası olduğu Büyük bir Evren var...

Yanıtlayan: - - [guru]
Tanrı yok.
ancak bu onun var olmadığı ve olmayacağı anlamına gelmez.

Yanıtlayan: Sergei Nalivaiko[guru]
Güney Afrika gazetesi The Star şöyle diyor: “Bir bilim adamı olabilir ve Tanrı'ya inanabilirsiniz. Makale, Johannesburg Üniversitesi Witwatersrand'da gökbilimci olan Profesör David Block'un 90 dakikalık bir dersini aktarıyordu. Block, bilimin Evrenin "güzel yapısını ve uyumunu" doğruladığını açıkladı. Blok ve diğer birçok bilim insanı için bu, açıkça bir planın yapıldığını gösteriyor. özel amaç, bu da Mucit'i açıkça belirtir. Star gazetesine göre Block, Tanrı'nın varlığına dair o kadar ikna edici kanıtların olduğu sonucuna varıyor ki, "Yaradan'a inanmayan bir kişinin, ona inanan birinden daha fazla imana ihtiyacı olacaktır."

Yanıtlayan: Alex Quant[uzman]
İLE bilimsel nokta Görüldüğü gibi ona inanmanın ve ona ibadet etmenin bir anlamı yoktur.

Yanıtlayan: NATO üyesi[guru]
Tanrı yok
fakat bilim Tanrı ile ilgilenmez. Keşke etnografya, dini araştırmalar

Yanıtlayan: Mirika[guru]
İncil Tanrı hakkındaki gerçeği içerir ve bu kitap Tanrı tarafından ilham edilmiştir, dolayısıyla yazarı Tanrı'dır. Bilim, Yaratıcının yasalarını inceler ve İncil bir manevi bilgi kaynağı olmasına rağmen, bilimsel konularda doğrudur ve ondan gelen bilgiler geçmişte yaşayan insanların fikirlerinin ilerisindedir, örneğin şöyle der: dünya bir toptur ve hiçbir yere asılmaz (Yeşaya 40:22; Eyüp 26:7); İçinde yer alan yasalar sayesinde İsraillilerin karantina ve hijyeni bilmiyordu; gökbilimciler evrenin bir başlangıcı olduğunu doğruluyorlar: büyük patlama teorisi evrenin yaratılışıyla ilgili İncil'deki açıklamayı doğruluyor vb. Arkeoloji her şeyi tamamen doğruluyor tarihi olaylar ve bunların kronolojisi İncil'de anlatılmıştır.

Yanıtlayan: Oleg Kolesnikov[aktif]
Devrimden sonra bir aktivist din karşıtı ajitasyonla köye geldi. Adamlar onu dinlediler ve dinlediler. Sonunda sorar: Herhangi bir sorunuz var mı? Adam diyor ki: Evet. Söyle bana neden inek keklerle, keçi ise toplarla yürüyor?
Cevap veriyor: Bilmiyorum.
Adam diyor ki: Peki, buyurun. Bir bok anlamıyorsun bile ama bize Tanrı hakkında bir şeyler anlatmaya çalışıyorsun.
Özet: Tanrı'nın olmadığını iddia etmek için HER ŞEYİ bilmeniz gerekir. Eğer sadece yarısını biliyorsanız, o zaman Tanrı'nın tam da sizin bilmediğiniz kısımda var olduğunu söyleyebilirim.

Yanıtlayan: Diana Metellica[guru]
Budizm yaratıcı bir tanrının varlığını reddeder

Vikipedi'de Tanrı'nın varlığı sorusu
Hakkındaki Wikipedia makalesine bakın Tanrının Varlığı Sorunu

"Bakış açısından Tanrı ve insan modern bilim"

“Genel olarak bir fizikçi olarak, tüm hayatını kesinlikle makul bilime, yani maddenin incelenmesine hizmet ederek geçirmiş bir kişi olarak, kesinlikle yüce bir kişi olarak algılanamam. İşte atomu inceledikten sonra size şunu söyleyeceğim: Öyle bir madde yoktur! Tüm madde türleri, atomun parçacıklarını titreştiren ve onları çok küçük tutan tek bir kuvvet sayesinde ortaya çıkar ve var olur. Güneş Sistemi bir arada... O halde bu gücün arkasında bilinçli, akıllı bir ruhun olduğunu varsaymamız gerekiyor. Bu ruh, bütün maddelerin temel prensibidir!”

Nobel Atom Araştırmaları Ödülü'nün sunumunda konuşma.

Max Planck (1858 -1947), Alman teorik fizikçi, kuantum mekaniğinin kurucusu.

Bugüne kadar biyoloji ve fizik, Isaac Newton'un dünyaya ve insana bakış açısını yansıtmıştır. Newton modern fiziğin kurucusu olarak kabul edilir. Hakkında tüm görüşler çevre ve bizim buradaki yerimiz 17. yüzyılda Newton'un formüle ettiği bir fikirden kaynaklanıyordu.

Newton, maddi bireysel parçacıkların zaman ve uzayda belirli hareket yasalarına uyduğu maddi dünyayı tanımladı ve Evreni bir makine olarak sundu. Newton yasalarından önce bile, Fransız filozof Renè Descartes (1596 -1650, enlem. Renatus Cartesius), bilincimiz tarafından temsil edilen bizlerin (insanların) maneviyatımızın cansız, karışmamış maddesinden ayrıldığımız yönündeki toplum için devrimci görüşler ortaya attı. iyi yağlanmış, iyi ayarlanmış bir makineye benzeyen gövde. Dünya, davranışları önceden hesaplanabilen sayısız küçük parçadan oluşuyordu. İşte beden ve işte bilinç, birlikte var oluyor ama aynı zamanda bağlantısız, her biri kendi başına.

Newton'un kanunlarıyla dünyası, sonuçta melankoli ve umutsuzlukla dolu, ıssız bir yerdi. Bu dünya, insan olsa da olmasa da devasa bir makine gibi varlığını sürdürüyordu. Newton ve Descartes birkaç başarılı adımla Tanrı'yı ​​ve yaşamı maddi dünyadan uzaklaştırdılar; biz ve bilincimiz evrenin merkezinin dışına itildik.

Daha da üzücü olan, Charles Darwin'in bize sunduğu insanlığın otoportresiydi. Artık biraz modernize edilmiş olan evrim teorisi, tesadüfler, kudret kuralı, anlamsızlık ve yalnızlık üzerine kurulu bir hayat tablosu çiziyordu. Başkalarından daha iyi olun, aksi takdirde hayatta kalamazsınız. Siz sadece bir tesadüfler zincirinin, evrimin bir ürünüsünüz, başka bir şey değilsiniz. Atalarınızın size verdiği biyolojik miras hayatta kalmaktır. Yiyin ya da yenin. Kişiliğinizin özü, tüm zayıf bağlantıları yok eden genetik terördür. Hayat karşılıklı yardım ve karşılıklı bağımlılıktan ibaret değildir. Her şey kazanmak ve birinci olmak etrafında dönüyor. Ve eğer yapabilirsen, eğer başarırsan, eğer hayatta kalırsan, o zaman evrim piramidinin tepesinde tek başına duracaksın!

Darwin'in evrim teorisi rüzgar gibi hızla dünyaya yayıldı ve her yerde geniş kabul gördü. Bu teorinin üzerine inşa edildiği ilkeler, insanların hayvanlar ve hayvanlar hakkındaki deneyim ve bilgileriyle örtüşüyordu. bitki örtüsü. Darwinizm, insanın kökenini kalıtsal özelliklerin rastlantısallığında görüyordu. Artık Dünya'daki yaşamı açıklamak için Tanrı'ya ihtiyaç yoktu. Ünlü Darwinist Ernst Mayr şöyle yazmıştı: "Tüm bu mükemmelliğin nasıl ortaya çıktığını sorarsak, bunların keyfi tesadüflerin ve rastgele gelişigüzelliklerin ürünü olduğu ortaya çıkar."*

* (Mayr, E. “Evrim ve Yaşamın Çeşitliliği: seçilmiş makaleler”, Cambridge, 1976)

Bu kalıplar -bir makine olarak dünyanın, bir hayatta kalma makinesi olarak insanın kalıpları- teknokratik tahakküme yol açtı, ancak bizi Evrenin gerçek bilgisine biraz daha yaklaştırdı. Manevi ve metafizik düzeyde ise bu durum, insanı son derece çaresiz ve acımasız bir yalnızlık duygusuna sürüklemiştir. Bu dünya vizyonu bize tüm varoluşumuzdaki en mahrem ve gizemli şeyi anlama fırsatı vermedi: nasıl düşündüğümüz, hayatın nasıl doğduğu, neden hastalandığımız, böyle bir şeyin tek bir hücreden nasıl geliştiği. mükemmel organizma bizimki gibi ve öldüğümüzde bilincimize ne olacağı gibi.

Bugüne kadar, yaşamın bu tamamen mekanik, yabancılaşma ve izolasyonla dolu tablosunun tereddütlü destekçileriyiz. Birçoğumuz görünüşte acımasız ve nihilist bir gerçeklikten kaçarak teselliyi dinde bulmaya çalışıyoruz. Ama bu da birbiriyle çelişiyor bilimsel gerçekler. Kendileri için rasyonel maneviyat biçimleri arayan herkes şu acı verici ikilemi bir şekilde çözmek zorundaydı: dünyanın dini ve bilimsel vizyonu. Çoğu zaman uyumsuz şeyleri birleştirmeye yönelik bu tür girişimler başarısızlıkla sonuçlandı. Keşifler sayesinde bu dağınıklık dünyası kuantum fiziği yirminci yüzyılın 20'li yıllarının başlarında, teorik olarak sonsuza kadar unutulması gerekir.

Kuantum fiziği sıfır noktası alanını keşfetti. Bilim adamları bu alanla, maddi nesneler arasındaki boş, doldurulmamış alanda bulunan bütün bir mikroskobik titreşim okyanusunu kastediyorlar. Sıfır noktası alanını maddenin temel doğası hakkındaki fikirlerimize dahil edersek, o zaman tüm Evrenin temelinin sallanan bir enerji denizi, sonsuz büyüklükte bir kuantum alanı olduğunu anlayacağız. Ve eğer durum böyleyse, görünmez bir ağda olduğu gibi her şeyin her şeye bağlı olduğu ortaya çıkar.

Bilim insanları, insanların da aynı maddeden yaratıldığını tespit etmiştir. En temel düzeyde, özünde, insanlar da dahil olmak üzere tüm canlılar, bu tükenmez enerji deniziyle sürekli bilgi alışverişinde bulunan bir kuantum enerjiler topluluğundan oluşur. Tüm canlılar zayıf radyasyon üretir ve bu her durumda belirleyicidir. biyolojik süreçler. Hücresel iletişimden DNA'nın birçok kontrol mekanizmasına kadar yaşamın tüm yönleriyle ilgili bilgiler, kuantum düzeyindeki alışveriş yoluyla aktarılır.

“Araştırmamızı moleküler düzeyde sınırlandırırsak, yaşamın özünü hiçbir zaman anlayamayacağımıza derinden inanıyorum... Elektronların hareketliliği sayesinde vücutta beklenmedik derecede ince ve incelikli reaksiyonlar meydana gelir ve bu reaksiyonlar ancak kuantum mekaniğinin bakış açısından açıklandı.”

Albert Szen-George (1893 – 1986) - Macar kökenli Rus bilim adamı, ödüllü Nobel Ödülü 1937, C vitaminini keşfetti. 1947'den beri ABD'de yaşıyor

Daha önce maddi dünyanın kanunlarına tamamen yabancı olduğu düşünülen düşünme yeteneğimiz bile kuantum kanunlarına göre çalışmaktadır. Düşünmek, hissetmek, hatırlamak, hatırlamak, algılamak, öğrenmek - beynin tüm bu yüksek fonksiyonları - beynimizde titreşen ve bizim tarafımızdan gizlenen ve fark edilmeden tüm vücudumuza nüfuz eden kuantum düzeyde bilgi alışverişi ile ilgilidir. İnsanın çevreye ilişkin algısı, atom altı beyin parçacıkları ile kuantum enerjisi denizi arasındaki etkileşime dayanmaktadır. Kelimenin tam anlamıyla dünyayla rezonans halinde duruyoruz. Son yıllarda bilim adamlarının yaptığı keşifler son derece sıra dışıydı ve sapkın olduğu söylenebilir. Tek bir darbeyle biyolojinin ve fiziğin tüm temel yasalarını sorguladılar. Keşfedilen her şey, hücrelerin etkileşiminden başlayıp genel olarak dünyanın algılanmasına kadar dünyamızda her şeyi kapsayan bilgi alışverişini ve bilgi işlemeyi tamamlamanın anahtarıydı. Burada biyolojinin insan morfolojisi ve bilincimizle ilgili en heyecan verici temel soruların yanıtları bulundu. Burada, sözde "ölü bölge"de muhtemelen yaşamın anahtarı yatıyordu.

Ancak bu deneylerden elde edilen en şaşırtıcı derin bilgi, varoluşumuzun bu temel çerçevesi aracılığıyla hepimizin birbirimize ve tüm dünyaya bağlı olduğumuzu kanıtlamanın mümkün olmasıydı. Bunlar bilimsel araştırma"olarak değerlendirilebilecek bir şey" olduğu tespit edilmiştir. canlılık" Ve bu "güç" tüm Evrene nüfuz eder ve buna aynı zamanda kolektif bilinç veya teolojik dilde yaygın olarak söylendiği gibi Kutsal Ruh da denilebilir. Açık şu an Tüm bunların kabul edilebilir tek bir açıklaması var, insanlığın yüzyıllardır sağlam deliller olmaksızın inandığı, yani alternatif bir yöntemin etkinliği ve verimliliği anlamına gelen tek bir açıklama var. Alternatif tıp, duanın gücü ve hatta ölümden sonraki yaşam. Bilim adamları bize bir tür din bilimi sundular.

Kuantum fiziği üzerine çalışmış olan herkes, boşluğun çok büyük bir enerji deposu olduğunu bilir. Bu enerjiye “sıfır noktası enerjisi” de denir. Kuantum mekaniği tam bir boşluğun ya da “hiçliğin” var olmadığını kanıtladı. Çoğu zaman boş uzay olarak hayal ettiğimiz, yıldızlar arasındaki boş alan gibi, ne enerjinin ne de maddenin olmadığı yer, aslında atom altı parçacıkların dilinde, aktivite dolu bir kovandır. Fizikçiler bu sözde boş uzayın enerjisine "sıfır noktası enerjisi" diyorlar çünkü bu enerji alanlarındaki dalgalanmalar o zaman bile mevcuttur ve sıcaklık mutlak sıfırın altında, "sıfır noktasının" (-273 ° C) altında olduğunda deneysel olarak kanıtlanmıştır; bu mümkün olan en düşük değerdir. enerji seviyesi Aktif bir kuvvet olarak herhangi bir termal hareket olmadığında ve görünen o ki başka hiçbir şey hareket üretemediğinde. “Sıfır noktası enerjisi” uzayın mümkün olduğu kadar boş ve enerjinin olabildiğince düşük (azaltılacak bir şey kalmadığı için daha da azaltılamayacak kadar düşük) olduğu, atom altı parçacıkların hareketinin de önemsiz olduğu durumlarda kalan enerjidir. Bu gerçekleşirken.

Vakumun sınırsız miktarda enerjisi vardır ve eğer bir kişi bu enerjiyi almayı öğrenirse, o zaman yıldızlara uçuşlar artık boş bir hayal olmayacaktır. Ancak çoğu fizikçiye göre sıfır noktası enerjisi sadece tahriş edici formüllerden silinmesi gerekir. Ve için Din Adamları yoksa mistik mi bilimsel kanıt mucize. Kuantum fiziği hesaplamaları, bizim ve Evrenimizin hareket dolu bir denizde, kuantum ışık denizinde yaşadığımızı ve nefes aldığımızı gösteriyor. Uzayın aslında boş olmadığını, arka planda yer alan bir altyapının parçacıklarıyla dolu olduğunu öne süren ilk kişi Aristoteles'ti.

Başlangıçta Einstein uzayın boş olabileceğine inanıyordu, ta ki daha sonra görelilik teorisini geliştireceği kendi fikirleri uzayın gerçekten de bol miktarda aktiviteyle dolu olduğunu gösterene kadar. Ancak kuantum teorisinin babalarından biri olan Max Planck, uzayın görünürdeki boşluğunun aktiviteyle dolu olduğunu deneysel olarak kanıtladığında bunun anlaşılması ancak 1911'de mümkün oldu. Vakum sonsuz bir enerji kaynağıdır. Bu enerji bizi fark edilmeden çevreliyor, her yere nüfuz ediyor ve aynı zamanda varoluşumuzun aşırı yüklü sahneleriyle de karşılaştırılabiliyor. Her şeyin altında yatan bu sınırsız enerji denizinin bir özelliği daha var. Böyle bir alanın varlığı, Evrendeki tüm maddelerin dalgalar aracılığıyla birbirine bağlı olduğu anlamına gelir; zamana ve mekana yayılarak sonsuzluğa giden dalgalar; bu dalgalar sonuçta Evrenin her bir parçasını diğerine bağlar. Dünyadaki tüm atom altı maddeler bu kapsamlı alanla sürekli temas halinde olduğundan, bu sıfır noktası alanının dalgaları sürekli olarak full bilgi var olan her şeyin biçimi hakkında. Her boyut ve frekanstaki dalgaların habercisi veya taşıyıcısı olan sıfır noktası alanı, şimdiye kadar var olan her şeyin ayna görüntüsü veya "parmak izi" gibi, Evrenin bir tür zamansız gölgesidir. Boşluk, Evrendeki her şeyin bir tür başlangıcı ve sonudur. Dünyadaki her şey sıfır alan enerjisiyle örtülmüştür, her nesne onun bombardımanına eşit derecede duyarlıdır.

Alan dalgalarının salınımları atom altı parçacıkları harekete geçirir; bu titreşimler sonuçta atomların ve genel olarak maddenin kararlılığından sorumludur. Eğer atom altı parçacıklar (örneğin elektronlar) ile bu alanın parçacıkları arasında enerji alışverişi olmasaydı, atomun yapısı çöker ve elektronlar sonunda yörüngelerini terk ederlerdi. sarmal yörüngeüzerine düşecek atom çekirdeği bu da tüm sistemin yok olmasına yol açacaktır. Elektronlar hareketleri için bu alandan enerji çekerler ve diğer yörüngelere geçerken fazla enerjiyi oraya geri verirler. Bu, atomlar herhangi bir sebep olmadan parçalandığında kendiliğinden enerji yayılımını açıklayabilir.

Bu harika alan bize yeni bir gerçeklik anlayışı kazandırıyor. Artık etrafımızdaki dünyaya farklı bakabiliyoruz. Büyülü bir şey, her şeyi kapsayan muhteşem bir güç tüm dünyaya hükmediyor. Ve biz bu gücün, onun yaratıcı bileşeninin bir parçasıyız. Herkes bu olgunun tanımını kendine göre yorumluyor. Bazıları için Tanrı, bazıları içinse yüksek zeka veya diğerleri için kolektif bilinç - dünyayı yaratan enerji. Ancak bu güce ne ad verirsek verelim, bir şey açıktır: Varlığımızın her yerinde ve her anında mevcuttur, sonsuz ve sınırsızdır, hayatımızın garantörüdür. Sadece onun sürekli varlığını hatırlamayı öğrenmemiz gerekiyor, yalnız olmadığımızı, aslında birlik olduğumuzu ve her kararımızın, her seçimimizin bize yansıdığını hatırlamayı öğrenmemiz gerekiyor. Bu enerjik ortamda her şey kayıtlıdır; en ufak bir eylemimizin veya niyetimizin izi kalır. Her şey birbiriyle yakından bağlantılı ve düzenli. Artık tesadüflerin ve tesadüflerin rehineleri değiliz, kendi kaderimizin gerçek yaratıcılarıyız. Gücünüze inanın çünkü arkanızda potansiyeli değerlendirilemeyen ve anlaşılamayan muhteşem bir destek var!

Tanrı var mı: Varlığını doğrulayan 7 teori + buna karşı 4 tür argüman.

Tanrı'nın varlığı sorunu yeni olmaktan uzaktır, ancak kökeninden bu yana binlerce yıl geçmesine rağmen geçerliliğini kaybetmez.

İnsan, esas olarak yalnızca kendi gözleriyle görebildiğine ve elleriyle dokunabildiğine inanacak şekilde tasarlanmıştır. Tanrı'nın var olup olmadığına dair gerçek kanıtın birçokları için bu kadar önemli olmasının nedeni budur.

Herkes varoluşa öylece inanamaz daha fazla güç. Gerçekten var olup olmadığından emin olmak istiyorum.

Tanrı var mı? Bu soruyu açıkça cevaplamak mümkün mü?

Soğukkanlı bir zihin ve rasyonel düşünme yeteneğinin, olumlu özellikler olumsuz olanlardan daha. Ancak aynı zamanda, soyut hiçbir şeye inanmayan ve "Bunu kanıtlamalısın!" cümlesiyle herkesi rahatsız eden duygusuz bir krakere dönüşme riski de var.

Pek çok teosofist, bilim adamı, filozof ve yazar, Tanrı'nın gerçekten var olup olmadığı ya da bunun insanları itaat ve korku içinde tutmak için kilisenin bir icadı olup olmadığı sorusuyla boğuşmuştur.

Tanrı'nın varlığını destekleyen ve ona karşı çıkan argümanlarla birçok teori geliştirilmiştir. Tüm bu teoriler defalarca geliştirildi, desteklendi ve eleştirildi.

Ancak en ilginç olanı, sayısız bilimsel keşfe rağmen, insanın uzay araştırmalarında bu kadar ilerlemiş olmasına rağmen, Tanrı'nın varlığının yanı sıra tam tersini de doğru bir şekilde kanıtlamanın mümkün olmamasıdır.

Facebook'ta Hıristiyan dogmalarıyla alay eden bir ateist gruba rastladığımda hem fanatiklere hem de militan ateistlere karşı olumsuz bir tavrım oldu.

Diğer durumda, hızla geçip giderdim. sosyal ağlarda ve böyle saçmalık görmeyeceksin. Ama tesadüfen birkaç konu altındaki yorumlara baktım. İnananlarla inanmayanların yürüttüğü sözlü kavgalar hiçbir siyasi tanıtımla karşılaştırılamaz.

Ve sonra kendi fikrini bu kadar agresif bir şekilde empoze eden herkesin pratikte suçlu olduğunu fark ettim, çünkü argüman kullanmıyorlar, diğer taraftan alınan bilgileri düşünmek ve analiz etmek istemiyorlar, aslında sonuca ulaşmakla ilgilenmiyorlar. gerçeğin dibinde. Başkalarına küfretmeyi ve lanetlemeyi seviyor.

Bu dünyadaki her şey bilimsel olarak açıklanamaz. Örneğin burada şansın nasıl açıklanacağı anlatılmaktadır. Neden bazı insanlar şansın favorisi olarak doğarken bazıları hayatta şanssız oluyor?

Veya araba kazalarına uygulanan %5 teorisi? Olasılık teorisine göre araba kazalarında hayatta kalma ihtimalinin beklenenden %5 daha fazla olduğunu biliyor muydunuz?

Nasıl anlatılır gelişmiş sezgi bazı? Peygamberlik rüyaları? Kaçmamıza yardımcı olan mutlu kazalar korkunç trajedi? Paranormal yetenekler bazı insanlar?

Evet, rasyonel olarak tartışılamayacak çok fazla şey var ama bunun olmadığını iddia etmeye çalışın.

Bir yerlerde Tanrı için de aynı şey geçerli mi? Var olup olmadığını kanıtlamak imkansız, ancak makalenin ilerleyen bölümlerinde size lehte ve aleyhte mevcut argümanları anlatacağım.

Sadece Tanrı'nın var olup olmadığına inanmalısınız çünkü:

• "yemek", "uyku" ve benzeri hayvani içgüdülere sahip ilkel bir yaratık olan "insan" medeniyetin tacı olamaz;
• Hayatımızda olup biten pek çok şey rasyonel bir bakış açısıyla açıklanamaz;
• iyi ve parlak bir şeye inanmak, sıkıcı bir "inanmayan Thomas" olarak tanınmaktan her zaman daha iyidir;
• ateist olarak kalarak kendinizi birçok sevinçten ve Noel veya Paskalya ile aynı sevilen tatillerden mahrum bırakırsınız;
• Herhangi bir büyüye inanmadan ve daha yüksek güçlerden yardım beklemeden yaşamak zor.

Elbette Allah'ın varlığı gerçeğini imanla kabul etmek veya delil aramaya devam etmek size kalmıştır. Ama sana kalbini sakinleştirmenin en kısa yolunu gösterdim. Neden kendiniz için ek zorluklar yaratasınız ki?

Tanrı var mı? Bunu doğrulayan çok sayıda teori var!

Sadece din adamları gibi ilgili bir kesim değil, aynı zamanda bilim adamları, yazarlar ve diğer önde gelen şahsiyetler arasındaki en parlak beyinler de Tanrı'nın gerçekten var olduğunu kanıtlamaya çalıştı.

Tüm teoriler bizi Tanrı'nın var olduğuna ikna etmiyor ve çok sayıda eleştirmen var, ancak düşünmek için bol miktarda yiyecek sağlıyorlar.

1) Tanrı'nın gerçekten var olduğuna dair teoriler.

Tanrının var olup olmadığı konusundaki ilk tartışmalar antik çağ filozofları tarafından yürütülmüştür. Geçtiğimiz bin yılda insanlığın bu konuda çok ilerlediği söylenemez.

Bugün Tanrı'nın gerçekten var olduğunu kanıtlayan birçok teori var. Sadece en ünlülerinden bahsedelim.

Allah'ın varlığının delilleri:

1. Beyaz lekelerin tanrısı. Daha yüksek bir gücün varlığına dair tüm kanıtlar bilimsel boşluklara, yani bilim adamlarının açıklayamadıklarına dayanmaktadır. Bu teorinin, bilimin gelişmesiyle birlikte giderek daha az "boş nokta" olacağına, bunun da Tanrı'nın hayatımızdan çıkarılacağına inanan inananlar tarafından aktif olarak eleştirildiğini söylemekte fayda var.
2. Ahlak teorisi. Prensip olarak, İncil ve vaizler olmadan insanlar neyin iyi neyin kötü olduğunu, hangi eylemlerin gerçekleştirilemeyeceğini ve bunlar olmadan gururla "insan" olarak adlandırılamayacağınızı bilirler.

   İyi olanların olduğunu anlıyoruz ve var Kötü insanlar, ancak siyah ve beyaza bölünme hiçbir zaman net olmamıştır, çünkü iyi insanlar kötü şeyler yapın ya da tam tersi. İşte insanın yarattığı ahlaka bağlı olmayan objektif ahlakın kanıtı.

3. İlahi prensibin varlığının kozmolojik yönü. Aristoteles de bu yönüyle Tanrının var olduğunu ispatlamaya çalışmıştır. Düşünceleri Avicena, Thomas Aquinas, William Hatcher ve diğerleri tarafından geliştirilmeye devam edildi. İşte bu teorinin varlığına dair 3 ana argüman:

   Yani, Evrenin varlığının maddi sebeplerden çok, maddi olmayan sebepleri vardır. Buna göre Tanrı olmadan bu gerçekleşemezdi.

4. Teleolojik. Evrenin çok karmaşık bir organizma olduğu, yani bir tür patlama sonucu tesadüfen ortaya çıkamayacağı gerçeğine dayanıyor. Buna göre her şeyin yüce akıl yani Tanrı tarafından kontrol edilmesi gerekir.
5. Tanrı'nın varlığının psikolojik yönü. Kutsanmış Augustine bu teoriyi geliştirmeye başladı ve zamanında Descartes sancağı ele geçirdi. Teorinin özü, Tanrı'nın varlığı fikrinin dünya var olduğu sürece var olduğu; dolayısıyla insanın değil, Tanrı'nın kendisinin zihinsel faaliyetinin bir ürünü olduğudur. Cicero ayrıca argümanlarını da dile getirdi:
   

   Gökyüzüne baktığımızda, gök olaylarını düşündüğümüzde, her şeyi kontrol eden, en mükemmel zekaya sahip bir tanrının var olduğu oldukça açık, apaçık ortaya çıkmıyor mu? Eğer biri bundan şüphe ediyorsa, o zaman neden güneşin olup olmadığından da şüphe etmediğini anlamıyorum! Neden biri diğerinden daha belirgin? Eğer bu, bilindiği gibi ya da asimile edildiği gibi ruhlarımızda yer almasaydı, o zaman bu kadar istikrarlı kalmazdı, zamanla doğrulanamazdı, yüzyıllar ve nesiller boyu insanların değişimiyle kök salamazdı. Yanlış ve boş olan diğer görüşlerin zamanla ortadan kaybolduğunu görüyoruz. Örneğin şimdi kim bir hiposentorun ya da kimeranın var olduğunu düşünüyor? Bir zamanlar kendilerinin de inandığı yeraltı dünyasının canavarlarından artık korkacak kadar aklını kaçırmış yaşlı bir kadın var mı? Çünkü zaman sahte buluşları yok eder ama doğanın yargılarını doğrular.

6. Daha yüksek güçlerin varlığının tarihsel temeli. Her şey çok basit: Ateist öğretilere dayanan tek bir dinsiz güç yoktur. İster ilkel kabilelerde ister gelişmiş Avrupa devleti– her yerde bir tür ilahi güçlere inanıyorlar. Sonuçta bu sebepsiz değil mi?
7. Tecrübe ve din arasındaki ilişki.İnanlılar sıklıkla kanıtlanmış mucizelerden, ilahi varoluşun argümanları olarak bahsederler; örneğin, rahiplerin ele geçirilmiş bir kişiden iblisleri kovması veya yükseliş. Kutsal ateş. Ve bilim adamları tüm bunları eleştiriyorlar; bu mucizeleri çürütecek hiçbir ikna edici argümanları yok.

2) Tanrının var olmadığına dair delillerin varlığının eleştirisi.

Önceki bölümde bahsettiğim teorilerin her birinin, gerçekte Tanrı'nın olmadığını kanıtlayan eleştirmenleri var.

En çok tartışmaya neden oldukları için sadece ikinci ve üçüncü üzerinde duracağım.

	Teori	Karşı argümanlar
1	Ahlak teorisi	Bu teori pek çok kişi tarafından alaya alınsa da en çok Richard Dawkins tarafından alay ediliyor. Onun argümanları kulağa pek hoş gelmiyor. Mesela işte onlardan biri: “O halde neden tüm insanların farklı yoğunlukta koktuğunu söylemiyorsunuz, ancak yaydıkları aroma derecesi ancak mutlak aromaya sahip mükemmel bir örnekle karşılaştırılabiliyor. Dolayısıyla bilinenlerin hepsinden daha üstün, eşsiz bir kokuşmuş olmalı ve biz ona tanrı diyoruz.” Katılıyorum: uygar bir şekilde tartışmanız ve kokuşmuş şeyler hakkında konuşmamanız gerekir.
2	İlahi prensibin varlığının kozmolojik yönü	Kuşkusuz en çok tartışılan teori, özellikle de insanlığın uzay araştırmalarında çok ilerlemiş olması nedeniyle. Aslında tüm argümanlar tek bir noktaya varıyor: Evrenin varlığının kendine has sebepleri var, kendi başlangıcı ve mantıksal bir gelişim yolu var, şu anda açıklanamayan şeyler gelecekte bilimin gelişmesiyle açıklanacak.

Ayrıca Hume'un ilahi prensibin varlığını kanıtlayan tüm mevcut argümanları eleştiren öğretisinden de bahsetmek istiyorum. Hume'un argümanları özetlenirse son derece basittir: Tanrı'nın varlığına dair hiçbir kanıt rasyonel olarak kanıtlanamaz, bu da onun çürütülebileceği ve eleştiriye tabi olabileceği anlamına gelir.

Allah'ın varlığının gerçek delilleri:

Tanrı yoktur çünkü birçok bilim adamı bunu iddia etmektedir. Öyle mi?

Eğer Tanrı'ya inanmıyorsanız, neden onun gerçekten var olmadığına dair sağlam kanıtlara ihtiyacınız var?

Bir tür güvensizlik kurdu ateist zırhınızda bir çentik mi açıyor? Evet lütfen. Tanrı'nın gerçekte var olmadığını kanıtlayan birçok argüman vardır.

İnananlarla tartışmak için herhangi birini seçin.

a) Tanrı'nın var olmadığını kanıtlayan yeterince teori var...

Tanrı'nın var olmadığını kanıtlayan tüm argümanlar 4 büyük gruba ayrılabilir:

• Ampirik - deneyime ve pratik deneylere dayananlar.
• Her şeyden önce mantığın oluşumuna katıldığı tümdengelim.
• Tümevarımsal - özel görüşler genel bir doktrin halinde toplanır.
• Öznel - yalnızca yazarın kişisel görüşü.

№	Grup	Argümanlar
1	Ampirik	- Eğer Tanrı bu kadar iyi ve her şeye gücü yetiyorsa, neden bu dünyada kötülüğün varlığına izin veriyor? - Eğer Tanrı kendisine inanılmasını istiyorsa, neden varlığına dair kanıt sunmuyor ve insanları sadece körü körüne inanca güvenmeye zorluyor? - Muhafazakar argüman, doğa teorilerinin din ve inancın gelişimini yeterince açıkladığı için, bu tür doğaüstü varlıkların fiili varlığının, bu fenomenleri açıklamaya açıkça ihtiyaç duyulana kadar gereksiz olduğunu savunur. - Ateistler bazı nedenlerden dolayı Tanrı'nın varlığını kanıtlamak zorunda kalıyorlar. - Steve Hawking, Evrenin ortaya çıkmasına neden olan büyük patlamadan önce hiçbir şeyin, hatta zamanın bile var olmadığını, dolayısıyla Tanrı'nın da olamayacağını savundu.
2	Tümdengelimli	Bunun gibi sorular hakkında düşünmeye gelir: -Tanrı kendisinin kaldıramayacağı bir taş yaratabilir mi? - Tanrı fikrini değiştirip kararını tersine çevirebilir mi? ve benzeri.
3	endüktif	Anlamsızlık argümanı, her şeye gücü yeten ve her şeyi bilen bir varlığın herhangi bir şey yapması (özellikle evreni yaratması) için hiçbir neden olmadığını, çünkü böyle bir varlığın hiçbir ihtiyacı, isteği veya arzusu olmadığını belirtir; bunların hepsi öznel olarak bir kişinin doğasında vardır. Dolayısıyla evrenin varlığı, her şeye gücü yeten bir Tanrı'nın varlığıyla çelişmektedir.
4	Öznel	Tanrı'nın varlığını çürüten birçok argüman, yazarlarının öznel görüşüne dayanmaktadır: “Öyle istediğim için söylüyorum. Sen de tam tersini kanıtlıyorsun." Bu arada inananlar da aynısını yapıyor.

Tüm bu argüman grupları yalnızca kiliseye giden sıradan kişilerin değil, aynı zamanda bilim adamlarının, filozofların ve yazarların da eleştirisine açıktır.

b) Tanrı'nın var olmadığını bu kadar güvenle iddia etmeye değer mi?

Tanrı'nın varlığına inanmamak ve varlığının kanıtını istemek hakkınızdır. Ateist teorileri eleştiren teozofistlerin ve yazarların argümanlarına şimdi değinmeyeceğim.

Sizi sadece Tanrı'nın varlığına ilişkin şu tezler üzerinde düşünmeye davet ediyorum:

1. Kötülüğün varlığı ilahi varoluşla çelişmez çünkü çoğu zaman onun yaratıcıları insanlardır. Hatta çoğu doğal afetler- insan suç faaliyetinin sonucu.
2. Her şeyi gören göz, Tanrı, en yüksek akıl - ona ne diyorsanız deyin - kimseye bir şey kanıtlamamalıdır. Bunlar becerilerini hilelerle kanıtlayan sirk sihirbazlarıdır. Burada inanıp inanmama özgürlüğü var.
3. Mümin, akışta yüzen ve sürekli olarak “Her şeye” diye cevap veren bir amip demek değildir. Tanrı'nın iradesi" İnançlı olmak şu anlama gelir:
   • kendini geliştirmek için çabala;
   • daha büyük bir iyilik uğruna en azından bazen çıkarlarınızı feda edin;
   • temel emirleri ihlal etmeyin;
   • verin ve sadece iki elinizle kürek çekmeyin;
   • bu dünyayı daha iyi bir yer haline getirin.

Mantıksız olsa bile mucizelere inanmak kötü mü? Öldürmemek, çalmamak, sevdiklerini aldatmamak, dedikodu yapmamak kötü mü?

Peki böyle yaşasan ne fark eder? iyi adam kişisel inançlara mı yoksa inanca mı dayalı?

Tanrı'nın gerçekten var olup olmadığına inanmak herkes için kişisel bir konudur. Kendi fikrinizi başkalarına empoze etmenize gerek yok ve bunu agresif form. İnançlarınıza bağlı kalın, ancak başkalarının görüşlerine de saygı gösterin.

Tanrı Gerçekten Var mı – Kanıt? Er ya da geç düşünen her insan bu soruyu kendine sorar. Eğer bunu düşünüyorsanız yalnız değilsiniz. Sonuçta bu soru, antik çağlardan bu yana felsefenin temel sorusu olmuştur (“Önce ne gelir? Bilinç mi, madde mi?”).

“Tanrı var mıdır?” sorusunun cevabına dayanmaktadır. İnsanların dünyası 3 kategoriye ayrılmıştır:

• Bazı insanlar inançlıdır– Tanrının var olduğuna inanırlar ve onun varlığına dair kanıta ihtiyaç duymazlar.
• Diğerleri ateist- Dünyanın maddi olduğuna inanın ve bu dünyanın ana Tasarımcısı ve Yaratıcısı olarak maddi olmayan Tanrı'ya inanmayın.
• Bazıları ise agnostiktir- "Dokunulamayan" veya "görülemeyen" bir şeyin varlığını kanıtlamak imkansız olduğundan, Tanrı'nın gerçekten var olup olmadığı sorusunu tartışmanın anlamsız olduğuna inanırlar.

Öyle ya da böyle ama Tanrı'nın varlığına inanılır mı inanmaz mı sorusunun cevabı şudur: gelecekteki yaşamımızın tamamını etkiler. Bu muhteşem 3 dakikalık videoda bu etkinin tam olarak nasıl oluştuğunu öğreneceksiniz.

Tanrının varlığının kanıtı. VİDEO

Dolayısıyla günümüzde hem inananlar hem de inanmayanlar, Tanrı'nın varlığını rasyonel olarak kanıtlamanın imkansız olduğuna inanmaktadır. Sadece ikisinin de böyle düşünmesinin nedenleri farklıdır.

İnananlar, Tanrı'nın kendisini gururlu ve kibirli bir zihnin yardımıyla değil, yalnızca kalbin saflığıyla ortaya çıkardığına inanırlar. İnanmayanlar, yalnızca bilimin objektif olduğuna ve Allah'ın varlığının ölçülüp kaydedilmesinin imkansız olduğuna inanırlar, bu onun yok olduğu anlamına gelir.

Ancak çok az insan bunu ortaçağ felsefesinden bu yana biliyor. Allah'ın varlığını ispat etme geleneği ve uygulaması vardır. Filozof ve skolastik ilahiyatçı Thomas Aquinas, Tanrı'nın varlığının 5 kanıtını sunduğu eserler yazdı. Ayrıca o zamanın filozofu Canterbury'li Anselm'in eserlerinde Tanrı'nın varlığına dair deliller verilmiştir.

Açıkça söylemek gerekirse, “Bilinç mi yoksa madde mi birincil?” sorusu. felsefenin temel sorusudur. Bu soruyu şu şekilde formüle edebiliriz: “Tanrı var mı?”, “Maddeyi kim yarattı?”, “Büyük patlamadan önce ne oldu?”, “Yeryüzünde yaşam tesadüfen ortaya çıkmış olabilir mi? ve benzeri.

Detaylı olarak bilmek istiyorsanız Tanrı'nın gerçekten var olup olmadığına dair 16 kanıtın tümü, Filozoflar tarafından türetilmiş, iletişime geçebilirsiniz bu makaleye. Bu liste, diğer şeylerin yanı sıra şunları içerir: Thomas Aquinas'ın Tanrı'nın Varlığına İlişkin 5 Kanıtı.

Burada bunlardan sadece birkaçını vereceğim - Aristoteles ve diğer filozoflar tarafından fark edilen, Tanrı'nın varlığının yaşamın kendisinden en tartışılmaz ve açık kanıtı.

Tanrı'nın varlığının "varoluşsal kanıtı"

Bu kanıt şu şekilde formüle edilmiştir: Herhangi bir yapının var olabilmesi için dışarıdan sürekli enerji harcanması gerekir. Dışarıdan gelen enerji akışı durduğu anda yapı çöker.

Örneklere bakalım. Bir ev inşa etmek için enerjinizi onu tasarlamaya, inşa etmeye ve ardından evin bakımına harcayacaksınız. Eğer evin bakımını bırakırsanız, bakıma muhtaç hale gelecektir. Bir örnek daha. Kendi bahçenize sahip olmak istiyorsanız, araziyi hazırlamak ve bitki dikmek için enerji harcamanız gerekecektir. İşinizi, enerjinizi bırakmayı bıraktığınız anda yabani otlar bahçenizi yok edecek.

Yalnızca Dünya ve Güneş sistemi değil, tüm Evren ve mikrokozmos da dahil olmak üzere tüm dünyamız bir evden ve bahçeden çok daha karmaşıktır. Peki neden bu kadar karmaşık yapılar hala var? Şüphesiz ki birileri tarafından yaratılmış ve o günden bugüne O'nun tarafından muhafaza edilmiş olmaları sebebiyledir.

Tanrı'nın varlığının kanıtı olarak “Evrenin Antropik Prensibi”

Büyük olasılıkla şunu fark ettiniz: Son zamanlarda, bilim ve din, bunlar uzun zamandır tam tersine son zamanlarda yeniden yakınlaşmaya başladılar. Sonuçta, örneğin bu alanda yapılan araştırmalar, dünyanın daha önce hayal ettiğimiz kadar "maddi" olmadığını gösteriyor.

Diğer faydalı makaleler

Ama Evrenin Antropik ilkesine dönelim. Modern bilim birdenbire Dünya'da yaşamın ortaya çıkmasının yanı sıra medeniyetin gelişmesinin de ancak sayesinde mümkün olduğunu keşfetti. son derece zorlu koşulların olası olmayan bir birleşimi açısından paradoksal. Aralarında:

Ve oranlarımızın ve ilişkilerimizin çoğu en karmaşık dünya. Bilim insanları, tüm bu faktörlerin birbirine bağlılığının, tesadüf olasılığını tamamen ortadan kaldıracak şekilde olduğunu söylüyor.

Tanrı'nın varlığının "kozmolojik kanıtı"

Bu kanıt Aristoteles tarafından formüle edilmiş ve daha sonra ortaçağ filozofu Thomas Aquinas tarafından Tanrı'nın varlığının 5 kanıtından biri olarak kullanılmıştır. Çoğu zaman aşağıdaki gibi formüle edilir:

Evren de dahil olmak üzere bu dünyadaki her şeyin bir varoluş nedeni vardır ve nedenler zincirinin sonsuza kadar devam etmesi mümkün değildir. Sonunda İlk Sebebe geleceğiz.

Bugün sadece filozoflar değil, diğer bilim insanları da bu konuyu konuşuyor (“Büyük Patlama'dan önce ne oldu?”). “Evrenin ilk nedeni nedir?” sorusunun cevabı kendini göstermektedir. Bu Tanrı'dır, maddi değil, bir düşünce gibi "ideal", "ruhsaldır" ve Sebep değil, Evrenin ve Kanunlarının Yaratıcısıdır.

Tanrı var mı - bilim adamlarının görüşleri

Mikrokozmosta ve makrokozmosta giderek daha da ileri giden bilim adamları, bilim ve dinin birbiriyle hiçbir şekilde çelişmediğini giderek daha fazla söylüyorlar. Daha önce bilim ve din birbirinden ayrılmadan önce Newton gibi birçok bilim adamı teologdu.

Heyecan verici değil mi? Bu soruların cevaplarını bilmek ister misiniz: - Evrenin sırları, fizik kanunları, matematik problemlerinin çözümleri neden sadece seçilmiş dahilere açıklanıyor? Onların sırrı nedir? - ve P Medeniyetin Altın Çağı'ndaki eski Yunan filozofları evrenle ilgili vahiyler aldılar da neden şimdi ziyaret edilmiyoruz? Bu yararlı ve bilgilendirici makalede bu soruların yanıtlarını okuyun

Özet

“Tanrı Gerçekten Var mı – Kanıtlar” yazımızın sizlere faydalı olmasını çok isterim. Çevremizdeki dünyayı dikkatle gözlemlediğimizde çıkarabileceğimiz temel sonuç, birisinin bu dünyayı bizim için yaratıp dekore ettiğidir. Bu Biri sürekli onu destekliyor ve O olmasaydı dünya bir an bile var olamazdı.

Hepinize yeni şeyler öğrenmenin ve tüm çabalarınızda ilham almanın neşesini diliyorum!

“Genel olarak bir fizikçi olarak, tüm hayatını katı bir şekilde rasyonel bir bilime, yani madde çalışmalarına hizmet ederek geçirmiş bir kişi olarak, kesinlikle yüce bir kişi olarak algılanamam. Peki, atomu inceledikten sonra sana anlatacağım
şu: Öyle bir şey yok! Her türlü madde, atomun parçacıklarını titreştiren ve onları küçücük bir güneş sistemi gibi bir arada tutan tek bir kuvvet sayesinde ortaya çıkar ve var olur... O halde bu kuvvetin arkasında bilinçli, akıllı bir ruhun olduğunu varsaymalıyız. Bu ruh, bütün maddelerin temel prensibidir!”

Nobel Atom Araştırmaları Ödülü'nün sunumunda konuşma.

Max Planck (1858 -1947), Alman teorik fizikçi, kuantum mekaniğinin kurucusu.

Bugüne kadar biyoloji ve fizik, Isaac Newton'un dünyaya ve insana bakış açısını yansıtıyordu. Newton modern fiziğin kurucusu olarak kabul edilir. Çevre ve onun içindeki yerimiz hakkındaki tüm görüşler, 17. yüzyılda Newton tarafından formüle edilen bir fikirden doğmuştur.

Newton, maddi bireysel parçacıkların zaman ve uzayda belirli hareket yasalarına uyduğu maddi dünyayı tanımladı ve Evreni bir makine olarak sundu. Newton yasalarından önce bile
Fransız filozof Rene Descartes (Renè Descartes, 1596 -1650, lat. Renatus Cartesius), bilincimizle temsil ettiğimiz biz (insanlar), o toplum için devrimci görüşler ortaya attı.
Bir nevi yağlanmış, iyi olan manevi bedenimizin cansız, karışmamış maddesinden ayrılmış. Dünya şunlardan oluşuyordu:
davranışları önceden hesaplanabilen sayısız küçük parça. İşte beden ve işte bilinç, birlikte var oluyor ama aynı zamanda bağlantısız, her biri kendi başına.

Newton'un kanunlarıyla dünyası, sonuçta melankoli ve umutsuzlukla dolu, ıssız bir yerdi. Bu dünya, insan olsa da olmasa da devasa bir makine gibi varlığını sürdürüyordu. Newton ve Descartes birkaç başarılı adımla Tanrı'yı ​​ve yaşamı maddi dünyadan uzaklaştırdılar; biz ve bilincimiz evrenin merkezinin dışına itildik.

Daha da üzücü olan, Charles Darwin'in bize sunduğu insanlığın otoportresiydi. Artık biraz modernize edilmiş olan evrim teorisi, tesadüfler, kudret kuralı, anlamsızlık ve yalnızlık üzerine kurulu bir hayat tablosu çiziyordu. Başkalarından daha iyi olun, aksi takdirde hayatta kalamazsınız. Siz sadece bir tesadüfler zincirinin, evrimin bir ürünüsünüz, başka bir şey değilsiniz. Atalarınızın size verdiği biyolojik miras hayatta kalmaktır. Yiyin ya da yenin. Kişiliğinizin özü, tüm zayıf bağlantıları yok eden genetik terördür. Hayat karşılıklı yardım ve karşılıklı bağımlılıktan ibaret değildir. Her şey kazanmak ve birinci olmak etrafında dönüyor. Ve eğer başarabilirseniz, hayatta kalabilirseniz, o zaman evrim piramidinin tepesinde tek başınıza duracaksınız!

Darwin'in evrim teorisi rüzgar gibi hızla dünyaya yayıldı ve her yerde geniş kabul gördü. Bu teorinin üzerine inşa edildiği ilkeler, insanların hayvanlar ve bitkiler dünyası hakkındaki deneyim ve bilgileriyle örtüşüyordu. Darwinizm, insanın kökenini kalıtsal özelliklerin rastlantısallığında görüyordu. Artık Dünya'daki yaşamı açıklamak için Tanrı'ya ihtiyaç yoktu. Ünlü Darwinist Ernst Mayr şöyle yazmıştı: "Tüm bu mükemmelliğin nasıl ortaya çıktığını sorarsak, bunların keyfi tesadüflerin ve rastgele gelişigüzelliklerin ürünü olduğu ortaya çıkar." *

* (Mayr, E. “Evrim ve Yaşamın Çeşitliliği: seçilmiş makaleler”, Cambridge, 1976)

Bu kalıplar -bir makine olarak dünyanın, bir hayatta kalma makinesi olarak insanın kalıpları- teknokratik tahakküme yol açtı, ancak bizi Evrenin gerçek bilgisine biraz daha yaklaştırdı. Manevi ve metafizik düzeyde ise bu durum, insanı son derece çaresiz ve acımasız bir yalnızlık duygusuna sürüklemiştir. Bu dünya vizyonu bize tüm varoluşumuzdaki en mahrem ve gizemli şeyi anlama fırsatı vermedi: Nasıl düşündüğümüz, hayatın nasıl doğduğu, neden hastalandığımız, bizimki gibi mükemmel bir organizmanın tek bir hücreden nasıl geliştiği. ve ölürken bilincimize ne olur?

Bugüne kadar, yaşamın bu tamamen mekanik, yabancılaşma ve izolasyonla dolu tablosunun tereddütlü destekçileriyiz. İlk bakışta acımasız ve nihilist bir gerçeklikten kaçan çoğumuz,
dinde teselli. Ancak bu da bilimsel gerçeklerle çelişiyor. Kendileri için rasyonel maneviyat biçimleri arayan herkes şu acı verici ikilemi bir şekilde çözmek zorundaydı: dünyanın dini ve bilimsel vizyonu. Çoğu zaman uyumsuz şeyleri birleştirmeye yönelik bu tür girişimler başarısızlıkla sonuçlandı. Yirminci yüzyılın 20'li yıllarının başlarında kuantum fiziğinin keşifleri sayesinde bu dağınıklık dünyası, teoride sonsuza kadar unutulmalıdır.

Kuantum fiziği sıfır noktası alanını keşfetti. Bilim adamları bu alanla, maddi nesneler arasındaki boş, doldurulmamış alanda bulunan bütün bir mikroskobik titreşim okyanusunu kastediyorlar. Maddenin temel doğası hakkındaki fikirlerimize sıfır noktası alanını da dahil edersek, tüm Evrenin temelinin şu olduğunu anlarız:
dalgalanan bir enerji denizi, sonsuz genişlikte bir kuantum alanı. Ve eğer durum böyleyse, görünmez bir ağda olduğu gibi her şeyin her şeye bağlı olduğu ortaya çıkar.

Bilim insanları, insanların da aynı maddeden yaratıldığını tespit etmiştir. En temel düzeyde, özünde, insanlar da dahil olmak üzere tüm canlılar, bu tükenmez enerji deniziyle sürekli bilgi alışverişinde bulunan bir kuantum enerjiler topluluğundan oluşur. Tüm canlılar zayıf radyasyon üretir ve bu, tüm biyolojik süreçlerde belirleyicidir. Hücresel iletişimden DNA'nın birçok kontrol mekanizmasına kadar yaşamın tüm yönleriyle ilgili bilgiler, kuantum düzeyindeki alışveriş yoluyla aktarılır.

“Araştırmamızı moleküler düzeyde sınırlandırırsak, yaşamın özünü hiçbir zaman anlayamayacağımıza derinden inanıyorum... Elektronların hareketliliği sayesinde vücutta beklenmedik derecede ince ve incelikli reaksiyonlar meydana gelir ve bu reaksiyonlar ancak kuantum mekaniğinin bakış açısından açıklandı.”

Albert Scen-George (1893 – 1986) - Macar asıllı Rus bilim adamı,
1937 Nobel Ödülü sahibi, C vitaminini keşfetti. 1947'den beri ABD'de yaşıyor

Daha önce maddi dünyanın kanunlarına tamamen yabancı olduğu düşünülen düşünme yeteneğimiz bile kuantum kanunlarına göre çalışmaktadır. Düşünmek, hissetmek, hatırlamak, hatırlamak, algılamak, öğrenmek - beynin tüm bu yüksek fonksiyonları - beynimizde titreşen ve bizim tarafımızdan gizlenen ve fark edilmeden tüm vücudumuza nüfuz eden kuantum düzeyde bilgi alışverişi ile ilgilidir. İnsan algısıçevre, atom altı beyin parçacıkları ile kuantum enerjisi denizi arasındaki etkileşime dayanmaktadır. Kelimenin tam anlamıyla dünyayla rezonans halinde duruyoruz. Son yıllarda bilim adamlarının yaptığı keşifler son derece sıra dışıydı ve sapkın olduğu söylenebilir. Tek bir darbeyle biyolojinin ve fiziğin tüm temel yasalarını sorguladılar. Keşfedilen her şey bundan daha az değildi
Hücrelerin etkileşiminden başlayıp genel olarak dünya algısına kadar dünyamızda her şeyi kapsayan bilgi alışverişini ve bilgi işlemeyi tamamlamanın anahtarı. Burada biyolojinin insan morfolojisi ve bilincimizle ilgili en heyecan verici temel soruların yanıtları bulundu. Burada, sözde "ölü bölge"de muhtemelen yaşamın anahtarı yatıyordu.

Ancak bu deneylerden elde edilen en şaşırtıcı derin bilgi, varoluşumuzun bu temel çerçevesi aracılığıyla hepimizin birbirimize ve tüm dünyaya bağlı olduğumuzu kanıtlamanın mümkün olmasıydı. Bu bilimsel çalışmalarla “yaşam gücü” sayılabilecek bir “şey”in var olduğu tespit edildi. Ve bu "güç" tüm Evrene nüfuz eder ve buna aynı zamanda kolektif bilinç veya teolojik dilde yaygın olarak söylendiği gibi Kutsal Ruh da denilebilir. Şu anda tüm bunların kabul edilebilir tek bir açıklaması var ki, bu açıklama geleneksel olmayan alternatif tıbbın etkinliği ve verimliliği, duanın gücü ve hatta ölümden sonraki yaşam anlamına gelen, yüzyıllar boyunca insanlığın somut kanıt olmadan inandığı bir açıklamadır. Bilim adamları bize bir tür din bilimi sundular.

Kuantum fiziği üzerine çalışmış olan herkes, boşluğun çok büyük bir enerji deposu olduğunu bilir. Bu enerjiye “sıfır noktası enerjisi” de denir. Kuantum mekaniği tam bir boşluğun ya da “hiçliğin” var olmadığını kanıtladı. Çoğunlukla boş sandığımız, yıldızlar arasındaki boş alan gibi, ne enerjinin ne de maddenin bulunmadığı uzay, aslında atom altı parçacıkların dilinde, etkinliklerle dolu bir kovandır. Fizikçiler bu sözde boş uzayın enerjisine "sıfır noktası enerjisi" diyorlar çünkü bu enerji alanlarındaki dalgalanmalar o zaman bile mevcuttur ve sıcaklık mutlak sıfırın altında, "sıfır noktasının" (-273 ° C) altında olduğunda deneysel olarak kanıtlanabilir; bu, aktif bir kuvvet olarak herhangi bir termal hareket olduğunda mümkün olan en düşük enerji seviyesidir. , yoktur ve görünüşe göre başka hiçbir şey bir hareket yaratamaz. “Sıfır noktası enerjisi” uzayın mümkün olduğu kadar boş ve enerjinin olabildiğince düşük (azaltılacak bir şey kalmadığı için daha da azaltılamayacak kadar düşük) olduğu, atom altı parçacıkların hareketinin de önemsiz olduğu durumlarda kalan enerjidir. Bu gerçekleşirken.

Vakumun sınırsız miktarda enerjisi vardır ve eğer bir kişi bu enerjiyi almayı öğrenirse, o zaman yıldızlara uçuşlar artık boş bir hayal olmayacaktır. Ancak çoğu fizikçi için sıfır noktası enerjisi, formüllerden çıkarılması gereken rahatsız edici bir faktördür. Dindarlar veya mistikler için bu, bir mucizenin bilimsel kanıtıdır. Kuantum fiziği hesaplamaları, bizim ve Evrenimizin hareket dolu bir denizde, kuantum ışık denizinde yaşadığımızı ve nefes aldığımızı gösteriyor. Uzayın aslında boş olmadığını, arka planda yer alan bir altyapının parçacıklarıyla dolu olduğunu öne süren ilk kişi Aristoteles'ti.

Başlangıçta Einstein uzayın boş olabileceğine inanıyordu, ta ki daha sonra görelilik teorisini geliştireceği kendi fikirleri uzayın gerçekten de bol miktarda aktiviteyle dolu olduğunu gösterene kadar. Ancak bu anlayış ancak 1911'de kuantum teorisinin babalarından biri olan Max Planck'ın ortaya çıkmasıyla gerçekleşti.
uzayın görünen boşluğunun aktiviteyle dolu olduğunu deneysel olarak kanıtladı. Vakum sonsuz bir enerji kaynağıdır. Bu enerji bizi fark edilmeden çevreliyor, her yere nüfuz ediyor ve aşırı yüklü enerjiyle de karşılaştırılabilir.
varoluşumuzun sahneleri. Her şeyin altında yatan bu sınırsız enerji denizinin bir özelliği daha var. Böyle bir alanın varlığı, Evrendeki tüm maddelerin dalgalar aracılığıyla birbirine bağlı olduğu anlamına gelir; zamana ve mekana yayılarak sonsuzluğa giden dalgalar; bu dalgalar sonuçta Evrenin her bir parçasını diğerine bağlar. Dünyadaki tüm atom altı maddeler sürekli olarak bu her şeyi kapsayan alanla temas halinde olduğundan, bu sıfır noktası alanının dalgaları, var olan her şeyin formu hakkında sürekli olarak eksiksiz bilgi almaktadır. Her boyut ve frekanstaki dalgaların habercisi veya taşıyıcısı olan sıfır noktası alanı, şimdiye kadar var olan her şeyin ayna görüntüsü veya "parmak izi" gibi, Evrenin bir tür zamansız gölgesidir. Boşluk, Evrendeki her şeyin bir tür başlangıcı ve sonudur. Dünyadaki her şey sıfır alan enerjisiyle örtülmüştür, her nesne onun bombardımanına eşit derecede duyarlıdır.

Alan dalgalarının salınımları atom altı parçacıkları harekete geçirir; bu titreşimler sonuçta atomların ve genel olarak maddenin kararlılığından sorumludur. Eğer atom altı parçacıklar (örneğin elektronlar) ile bu alanın parçacıkları arasında enerji alışverişi olmasaydı, atomun yapısı çökerdi ve elektronlar sonunda spiral bir yörünge boyunca yörüngelerini terk ederek atom çekirdeğine düşerdi. tüm sistemin yok olmasına yol açacaktır. Elektronlar hareketleri için bu alandan enerji çekerler ve geçiş sırasında fazla enerjiyi oraya geri verirler. Bu, atomlar herhangi bir sebep olmadan parçalandığında kendiliğinden enerji yayılımını açıklayabilir.

Bu harika alan bize yeni bir gerçeklik anlayışı kazandırıyor. Artık etrafımızdaki dünyaya farklı bakabiliyoruz. Büyülü bir şey, her şeyi kapsayan muhteşem bir güç tüm dünyaya hükmediyor. Ve biz bu gücün, onun yaratıcı bileşeninin bir parçasıyız. Herkes bu olgunun tanımını kendine göre yorumluyor. Bazıları için Tanrı, bazıları için yüksek zihin veya kolektif bilinç, bazıları için ise dünyayı yaratan enerjidir. Ancak bu güce ne ad verirsek verelim, bir şey açıktır: Varlığımızın her yerinde ve her anında mevcuttur, sonsuz ve sınırsızdır, hayatımızın garantörüdür. Sadece onun sürekli varlığını hatırlamayı öğrenmemiz gerekiyor, yalnız olmadığımızı, aslında birlik olduğumuzu ve her kararımızın, her seçimimizin bize yansıdığını hatırlamayı öğrenmemiz gerekiyor. Bu enerjik ortamda her şey kayıtlıdır; en ufak bir eylemimizin veya niyetimizin izi kalır. Her şey sıkışık
birbirine bağlı ve düzenli. Artık tesadüflerin ve tesadüflerin rehineleri değiliz, kendi kaderimizin gerçek yaratıcılarıyız. Gücünüze inanın çünkü arkanızda potansiyeli değerlendirilemeyen ve anlaşılamayan muhteşem bir destek var!

Etiketler: ,
Giriş: Modern bilim açısından Tanrı ve insan
10 Ekim 2009 12:47'de gönderildi ve |
Kopyalamaya izin verildi SADECE AKTİF BAĞLANTI İLE: