Фото із сайту zampolit.com
21.09.2018 | 18:18
Переобраний столичним мером Сергій Собянін 19 вересня оголосив склад нового столичного уряду. У відставку відправлено Леоніда Печатникова, одного з найпопулярніших московських чиновників.
На місце Печатнікова призначено колишнього керівника апарату мера Анастасію Ракову. Її називають найближчим до Собяніна чиновником столичного уряду. Ракова дружить із мером ще з часів його головування у парламенті ХМАО.
За даними співрозмовника РБК у мерії, Печатников останні два роки нібито і сам просився у відставку. Іншу думку транслюють "Відомості". Газета пов'язує відставку Печатнікова та його конфлікт із Раковою. Політолог Олександр Пожалов каже, що відставка Печатнікова є політично зрозумілою і нагадує, що цей чиновник був символом «жорсткої оптимізації низової медицини», дуже болючого для бюджетників процесу. Як публічна постать, Друкарів своїми висловлюваннями постійно викликав сплески невдоволення, тому в рік виборів його присутність у публічному полі була зведена до мінімуму.
Портал Infox зауважує, що «більшість реформованих Печатниковим реформ категорично не приймалася населенням». Його нововведення у сфері освіти полягали в переведенні шкіл на суто економічні рейки, і школи почали конкурувати між собою у боротьбі за учнів та фінансування. А в галузі медицини Друкарів, на думку авторів видання, сформував «умови для численних зловживань при держзакупівлях», що призвело до особливо плачевного стану в онкології.
У московському міськкому КПРФ перестановки в мерії Москви охарактеризували як обмін «шила на мило», а «формальне усунення Леоніда Печатникова з посади» вважають «відставкою лише з величезною натяжкою». Йдеться про намір Сергія Собяніна залишити Печатнікова «хоч би радником». «Москвичі на своєму гіркому досвіді бачать, як «оптимізація» столичної охорони здоров'я призвела до різкого скорочення безкоштовних медичних установ, кількості медичного персоналу, лікарів-фахівців до наростання комерціалізації даної галузі І після цього у деяких мову повертається говорити, ніби «багато зроблено» для медицини!», – йдеться у матеріалі, опублікованому на сайті компартії.
Леонід Печатников очолив Департамент охорони здоров'я Москви у 2010 році, а за два роки перейшов у соцблок столичного уряду. Неофіційні джерела повідомляли, що просуванню Печатникова сприяє скандально відомий лікар-бізнесмен, акціонер групи «Європейський медичний центр» (GEMC) Леонід Шайман. Сам чиновник згодом надавав Шейманові серйозне заступництво.
Друкарів неодноразово ставав фігурантом різних скандалів. З його ім'ям пов'язують масштабні скорочення столичних лікарів та об'єднання медустанов, які стартували у 2014 році. Тодішній голова Комітету Держдуми з охорони здоров'я Сергій Калашніков назвав друкарську реформу «геноцидом».
У 2016 –2017 роках Леонід Печатников брав активну участь у публічному конфлікті між пізніше звільненим з посади головним лікарем Московської міської онкологічної лікарні №62 (МДГБ №62) Анатолієм Махсоном та ДЗМ. Відомство випустило наказ, що змінює статус лікарні з автономного бюджетна установа, а Махсон направив заяви до ФСБ та Слідчого комітету з проханням перевірити закупівлі Департаменту охорони здоров'я Москви та притягнути чиновників до кримінальної відповідальності. У заяві наводилися приклади закупівель департаментом п'яти онкопрепаратів та медобладнання, ціни на які були завищені на суму 217,8 млн рублів. Леонід Печатников у відповідь спробував викрити лікарню у незаконному підприємництві. Пізніше до скандалу приєднався блогер Сталік Ханкішієв, який присвятив особистості віце-мера кілька довгих повідомлень, де наводилися думки про масштабну корупцію.
Багато невдоволення у москвичів Печатников викликав і своїм розпорядженням про скорочення часу перебування на стаціонарі у лікарнях вдвічі. У 2015-2016 роках Друкарів втрутився у громадську ініціативупо перейменуванню станції метро Войковська. Він, за безліччю думок, сприяв затягуванню, та був і провалу цього починання.
У 2017 році представники спільноти «Дисернет» повідомили медичне видання Vademecum, що в доступних джерелах не знайшлося докторської дисертації віце-мера. Не вдалося її знайти і представникам Центральної наукової медичної бібліотекипри Першому меді та Всеросійській атестаційної комісії(ВАК). Леонід Печатников заявив, що захистив докторську дисертацію у Франції, але там її не знайшлося.
Торік видання «Лайф» писало про те, що якийсь московський чиновник заплатив хакерам із угруповання «Шалтай-Болтай» 10 мільйонів доларів за «неопублікування» його ділового листування, і кілька експертів припустили, що це був Печатников.
Особисті якості вже колишнього московського чиновника також були предметом невтішних публікацій у пресі. У тому числі багато писали про те, що Друкарі користуються машинами «швидкої допомоги», щоб об'їжджати автомобільні пробки. Публікувалися повідомлення про те, що його зловили на нецільове використанняавтомобілів зі спецсигналом під час рейду ДІБДР на Кутузовському проспекті
Остання скандальна заява Печатнікова прозвучала 21 березня поточного року. Чиновник заявив, що рак на останніх стадіяху деяких азіатських країнах лікується за рахунок хворого навіть у разі, якщо є державна страхова програма, і такий досвід треба запозичити Росії. Ця пропозиція віце-мера викликала шквал критики та обурення.
Несподівана для більшості відставка Печатнікова викликала, як вдалося дізнатися, панічні настрої у низці підконтрольних та підвідомчих йому державних та приватних структур. Насамперед, йдеться про чиновників та комерсантів у медичній сфері.
Сьогодні ж низка джерел поширила інформацію про те, що окрім Печатникова, звільнено й іншого критично непопулярного московського чиновника – Ісаака Каліну, керівника департаменту освіти Москви. Однак підтвердження ця інформація поки що не знайшла.
Основна відмінність БАДів від гомеопатичних засобів полягає у їхньому призначенні.
БАД - а саме біологічно активна добавка до їжі, покликана доповнити раціон харчування вітамінами та мінералами, яких у звичайному житті людині не вистачає. А гомеопатичні засоби спрямовані на лікування людини від різних симптомівта хвороб.
Для прикладу, на початку 21 століття один з американських скептиків запропонував тому, хто доведе ефективність гомеопатичних засобів – 1 млн. доларів, і, варто зазначити, що ці гроші ще ніхто не забрав! Багато медиків та наукових асоціацій називають гомеопатичні засоби таблеткою Плацебо, а саме пустушкою, виключно комерційним підприємством, яке не має нічого спільного з медициною.
З БАДами все теж не так просто, вони дійсно можуть допомогти організму, але тільки як поповнення мінерального і вітамінного складуїжі, а ніяк не в лікуванні різних захворювань. І якщо через якісь особливості організму або хвороби, припустимо, кальцій у вас погано засвоюється, в БАДах він також не засвоїться. А сучасні комерсанти роблять мільйони та мільярди прибутку обіцяючи людям чудодійне одужання від звичайної крейди в порошку та гарній баночці.
Купувати чи не купувати – це все-таки ваш вибір. Адже навіть ефект Плацебо іноді виліковує
Гомеопатичні засоби роблять не лише з ботанічної сировини, хоча 60% препаратів мають саме рослинне походження. У гомеопатичних кульках та мікстурах можна знайти широкий спектрнатуральних речовин, аж до отрут (не пригадаю, щоб виробники БАДів декларували наявність отрут у своїх таблетках).
Основною відмінністю БАДів від гомеопатичних препаратів є концентрація речовини, з якої їх виробляють.
При виготовленні гомеопатичних препаратів відповідно до принципів гомеопатії, цілющі речовини в препаратах розбавляються до дуже малих і найчастіше мізерних концентрацій, аж до кількох мільйонних часток відсотка. Вплив на організм пацієнта гомеопатії здійснюється за допомогою інформаційного впливу, а не лікувальними властивостямипрепарату.
Що стосується БАДів, то їх вплив на організм відбувається за рахунок саме самої речовини, з якої готується БАД.
З приводу попередньої відповіді хочу додати, що гомеопатія визнана в усьому світі, так само як і в Росії, традиційним методомлікування; гомеопатія не має побічних ефектів, Від гомеопатичних засобів не буває алергій, вони дешеві та їх не підробляють. Рекомендую подивитися в інтернеті, що таке гомеопатія, можливо, попередній автор змінить своє ставлення до цього серйозного розділу медицини.
★★★★★★★★★★
Коментарі
Найбільш правильне трактування відповіді дає довідник "Регістр БАД" у рубриці "Питання-Відповідь про БАД". гомеопатичні препарати– це лікарські засоби. Отже, слід розглядати відмінність БАД від ЛЗ. Загальноприйнято вважати, що БАД – це нутрицевтика та парафармацевтика.
Нутрицевтики - джерела харчових речовин у дозах, що не перевищують шести добових потреб людини. Парафармацевтики - джерела харчових речовин, у яких дозування активних речовиннижче терапевтичної.
Якщо дозування активних речовин перевищують дози згадані вище – це вже ліки.
У чому відмінність БАДів від гомеопатичних препаратів?
Біологічно активні добавки є речовинами, які начебто й лікують, проте, як саме до кінця не з'ясовано. Чи можна їх з інших джерел отримати, як, наприклад, риб'ячий жир. До речі, деякі БАДи згодом стають ліками. А ще у мене є таблетки з майже однаковим складом під різними марками, але одні-це бад, а інші-ліки.
А гомеопатичні препарати відомо, як діють. Вони працюють за принципом "клин клином вибивають". Тобто, як приклад, лікують температуру жаропідвищуючим у низьких дозах. Через препарат у організму підвищується реактивність на даний симптомі, як наслідок, організм починає боротися далі сам.
Це різні групипрепаратів із різним механізмом на організм.
У попередній статті кандидат медичних наук, лікар-натуропат, остеопат Олександр Іванов розповів про те, що таке біологічно активні добавки і як вони класифікуються, а також торкнувся питань законодавчого регулюваннявиробництва та продажу БАД у нашій країні. У новій статті мова підепро поширені помилки з приводу БАД та їх використання. Також він торкнувся критеріїв вибору БАД при покупці.
Олександр Іванов розповідає про поширені помилки з приводу БАД та їх використання Фото: Ірина Єрохіна
МІФ №1. БАД - ЦЕ ГОМЕОПАТІЯ
У голові багатьох обивателів біологічно активні добавки (БАД) і гомеопатія - це приблизно те саме. Але біодобавки не є гомеопатичними засобами!
Гомеопатія - це розділ альтернативної медицини, в основі якого лежить принцип подібності, тобто лікування мікроскопічними дозами діючої речовини(буквально кілька молекул ліків або отрути), які в трохи більшому дозуванні можуть призвести до хвороби або навіть загибелі організму. Гомеопатія в нашій країні визнана лженаукою.
В основі ж БАД лежать концентрати натуральних чи ідентичних натуральним біологічних речовин, які призначені для введення до складу харчових продуктівабо безпосередньо до раціону з метою заповнення вітамінів, мінералів, антиоксидантів та інших корисних речовин. Інакше кажучи, БАД цілком матеріальні, їх використання має велику доказову базу.
МІФ №2. БАД — ЦЕ ЛІКИ
На жаль, у своїй роботі я стикаюся з людьми, які замінюють прийом призначених лікарем ліків біологічно активними добавками. Запам'ятайте, що приймати БАД як ліки чи замість ліків неприпустимо! Будь-яка БАД - це, по суті, продукт харчування, нехай і сконцентрований в одній капсулі. Біологічно активні добавки можна використовувати як профілактику захворювань у здорових людейабо ж за призначенням лікаря додатково як компліментарну терапію (спільно з ліками), але вони не можуть бути основним видом лікування! Продавці БАД, які стверджують, що їхня біодобавка вилікує вас від усіх хвороб, лукавлять і займаються шахрайством.
У попередній статті ми вже говорили про різницю між біодобавкою та лікарським препаратом, важливо читати інструкції (маленький папірець в упаковці або запис на самій упаковці), до якого виду належить той чи інший препарат, який ви купуєте: « лікарський засібабо «біологічно активна добавка».
МІФ №3. БАД — ЦЕ ЗАВЖДИ ПОГАНО, БЕЗ НИХ МОЖНА ОБІЙТИСЯ
Упереджене ставлення до добавок сформовано через недосконалість законодавства щодо виробництва та реалізації БАД, а також завдяки агресивній рекламі недобросовісних продавців.
Є також категорія людей, які вважають, що все необхідне ми можемо одержувати з їжі. Вони, звичайно, мають рацію. Однак у такому разі наше харчування має бути оптимально збалансованим за складом нутрієнтів. Ви впевнені, що ваше харчування оптимально збалансоване? Навіть професійні спортсмени, харчуванням яких ґрунтовно займаються спортивні лікарі та дієтологи, використовують біодобавки.
Дані літератури та мої власні спостереження показали, що люди навіть з різноманітним харчуванням, які ні в чому собі не відмовляють у плані продуктів, все одно страждають на дефіцит тих чи інших компонентів в організмі (наприклад, вітамін Д або магній). Звідси висновок: наше сучасне харчуваннямає бути збалансовано добавками. Але робити це треба розумно, разом із лікарем. Добре, якщо ви на змішаному раціоні і харчуєтеся більш-менш різноманітно, але є особливі групи людей: які виснажують себе дієтами, строгі вегетаріанці (вегани), а також вагітні та годуючі. У таких ситуаціях прийом біодобавок просто необхідний.
МІФ №4. БАД БЕЗКОРИСНІ, ТОМУ ЩО НЕ ЗАСВАЮЮТЬСЯ ОРГАНІЗМОМ
Існує думка, що багато вітамінів і мінералів не засвоюються організмом і це марна трата грошей. Проте група дослідників опублікувала в авторитетному науковому журналі Nutrients 2017/9 (12) статтю під назвою «Внесок біологічних активних добавокв поживну цінністьраціону у дорослих». Вчені порівнювали рівень вмісту вітамінів (А, С, Е, Д, К, фолієвої кислоти, група В) та мінералів (кальцій, магній, залізо, селен, цинк, фосфор, мідь) у людей різних вікових групах, причому в одній групі люди не використовували БАД та отримували всі нутрієнти з їжею, а в іншій крім їжі приймали БАД. У дослідженні за період з 2009 по 2012 рік взяли участь 10 698 дорослих, за винятком вагітних та годуючих. Учасники були поділені на три вікові групи: вік 19–50 років ( п= 5793), 51-70 років ( п= 3330) та ≥71 років ( п= 1575). В результаті повторного обстеження у другій групі вміст 15–16 нутрієнтів з 19 досліджуваних в організмі виявився вищим, ніж у першій групі, і значно знизилася неадекватність для 10 з 17, 6 з 17 та 8 з 17 поживних речовинсеред осіб віком ≥71, 51–70 та 19–50 років відповідно. Таким чином, використання БАД збільшило вміст корисних нутрієнтів в організмі, що важливо для профілактики захворювань та збільшення тривалості життя. Вчені зазначили, що особливо важливо використовувати БАД у старших вікових групах (старше 70 років), оскільки у них показники за нутрієнтами гірші, ніж у молодому та середньому віці.
МІФ №5. ВСІ БАД СИНТЕТИЧНІ І ШКІДЛИВІ ДЛЯ ЗДОРОВ'Я
У виробництві БАД можуть бути використані різні технологічні методи: екстрагування, висушування, ферментація, подрібнення, хімічний синтез і т. д. правильні молекули того ж вітаміну С, а не його копії у вигляді ізомерів, які не працюють в умовах організму. Тому перевагу треба надавати БАД природного походження. Використання біодобавок за призначенням лікаря в терапевтичних дозуваннях є безпечним для здоров'я, навіть якщо вони синтетичні.
МІФ №6. БАД — ЦЕ «ФУФЛОМІЦИНИ», ЯКІ НЕ МАЮТЬ ДОКАЗАНОЇ ЕФЕКТИВНОСТІ
Використання багатьох біологічних активних добавок клінічно обґрунтовано та доведено численними дослідженнями. Наприклад, взяти той же вітамін Д. В одному з останніх кокрейнівських оглядів щодо використання вітаміну Д є інформація про те, що регулярний прийом вітаміну Д значно знижує ризик загострення нападів бронхіальної астмиу дітей та дорослих.
Для довідки: "Кокрейн" - це міжнародна некомерційна організація, що вивчає ефективність медичних технологій(технологій охорони здоров'я) шляхом критичної оцінки, аналізу та синтезу результатів наукових дослідженьза строгою систематизованою методологією, яку «Співпраця» постійно вдосконалює. Результати цих досліджень у вигляді "Кокрейнівських систематичних оглядів" організація публікує у своїй базі даних - "Кокрейнівській бібліотеці". Центри «Кокрейн» працюють у найшанованіших академічних центрах — університетах, міністерствах та агентствах охорони здоров'я, освіти та науки по всьому світу, роблять вирішальний внесок в інформаційне забезпечення розробки клінічних посібників/рекомендацій, заснованих на доказах, політики охорони здоров'я (визначення «Кокрейн» "Вікіпедії").
МІФ №7. БАД БЕЗШКОДНІ ДЛЯ ОРГАНІЗМУ У БУДЬ-ЯКИХ ДОЗУВАННЯХ
Незважаючи на те, що вітаміни та мінерали життєво необхідні організму, їх надлишок може також нашкодити. Тому перед використанням того чи іншого БАД я завжди рекомендую проконсультуватись у грамотного лікаря. Так само, як і при використанні ліків, при прийомі біодобавок важливі дозування, час прийому, тривалість курсу та комбінація. Важливо знати поєднання деяких вітамінів і мінералів. Наприклад, при прийомі великих доз вітаміну Е (1500-2000 ІЕ на день) підвищується рівень тригліцеридів у крові, що сприяє атеросклерозу судин; крім того, порушується синтез вітаміну К у кишечнику, порушується агрегація тромбоцитів у крові, що може призвести до виникнення кровотеч.
ЩО ТРЕБА ЗНАТИ ПРИ ПОКУПЦІ БАД
Ринок переповнений БАД, у будь-якій аптеці ви побачите десятки і навіть сотні препаратів від різних виробниківта у різному ціновому діапазоні. Якими є правила вибору якісних біологічно активних добавок? Про деякі критерії ми вже говорили вище, згадаємо їх знову, це важливо.
Правило №1
БАД продаються в аптеках та магазинах без рецепта, проте при покупці препарату чи продукту слід проконсультуватися з лікарем щодо протипоказань. Наприклад, деякі біологічно активні добавки мають жовчогінний ефект (екстракт листя розторопші), що протипоказано при жовчнокам'яної хвороби. БАД – це не засіб для самолікування!
Правило №2
На упаковці препарату має бути маркування якості GMP - це гарантія того, що продукт був виготовлений за строгою рецептурою.
Правило №3
Будь-який препарат повинен мати сертифікат відповідності, і він повинен бути зареєстрований у федеральному реєстрі біологічно активних добавок. Це можна перевірити на відповідному сайті.
Правило №4
Купуйте БАД великих виробників з хорошою репутацією, які давно присутні на ринку і зарекомендували себе.
Правило №5
Віддавайте перевагу натуральним БАД (екстрактам, витяжкам, ліофілізатам тощо), а не синтетичним препаратамз великим переліком покращувачів та консервантів.
Правило №6
Не купуйте БАД з рук, не погоджуйтеся придбати «чудо-ліки» після якогось сумнівного обстеження в кустарних умовах.
СИСТЕМА ОЗДОРОВЛЕННЯ «7 Д» ЗА ІВАНОВОМ
У своїй системі оздоровлення "7 Д" я вітаю розумний "допінг". Що це означає? Як показує практика, раціон харчування більшості людей не є ідеальним, і щоб гармонізувати харчування, необхідно виявляти дефіцит і його заповнювати. Я рекомендую пройти обстеження на наявність в організмі дефіциту макроелементів (залізо, кальцій, фосфор, магній) та мікроелементів (цинк, селен, сірка, хром, мідь, літій, йод), а також перевірити рівень вітаміну Д, В12, фолієву кислотуі якщо дозволяє гаманець, індекс омега-3. Виявлення мікроелементів можна зробити на апараті Оligoscan або ж по волоссю. Решта виглядає по крові. Дослідження на мікроелементи, вітаміни необхідне всім тим, хто відчуває постійну втому, порушення сну, депресію, має надмірну або, навпаки, недостатню вагу. А також усім, хто планує вагітність.
Тема використання біодобавок досить велика, у своїй статті я постарався максимально повно та достовірно висвітлити основні питання їх використання. Думаю, що цієї теми ми стосуватимемося і в подальших публікаціях, говорячи про вітаміни та мінерали в харчуванні.
