© এ.জি. Zvyagintsev, 2016
© প্রকাশনা, নকশা। Eksmo পাবলিশিং হাউস এলএলসি, 2016
মুখবন্ধ
70 বছরেরও বেশি আগে, মানব ইতিহাসের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিচার শেষ হয়েছিল - নুরেমবার্গ ট্রায়াল. তিনি দীর্ঘ আলোচনার অধীনে একটি রেখা আঁকেন যা এ হয়েছিল চুরান্ত পর্বেদ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ এবং এর সমাপ্তির পরে, মানবতার বিরুদ্ধে ভয়ানক অপরাধের জন্য ফ্যাসিবাদ এবং নাৎসিবাদের দায় সম্পর্কে।
নুরেমবার্গ ট্রায়াল, এর কাজ, সমাপ্তি এবং সিদ্ধান্তগুলি সেই সময়ের রাজনৈতিক বাস্তবতার প্রতিফলন ছিল, হিটলার বিরোধী জোটে অংশগ্রহণকারী দেশগুলির সাধারণ অবস্থানগুলি প্রদর্শন করে, বিশ্বের ফ্যাসিবাদী হুমকির বিরুদ্ধে লড়াইয়ের নামে একত্রিত হয়েছিল। .
আন্তর্জাতিক সামরিক ট্রাইব্যুনালের সিদ্ধান্তগুলি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ আইনী নজির তৈরি করেছে, যার অনুসারে কেবল অপরাধীদের দোষী সাব্যস্ত করা হয়নি, তবে রাজনৈতিক ব্যবস্থাও যা এই অপরাধগুলির জন্ম দিয়েছে - নাৎসিবাদ, এর আদর্শ, অর্থনৈতিক উপাদান এবং অবশ্যই, সমস্ত নাৎসি রাইখের সামরিক এবং শাস্তিমূলক সংস্থা।
ট্রাইব্যুনালের একটি গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত ছিল যে এটি অভিযুক্ত জেনারেল এবং তাদের রক্ষকদের যুক্তি প্রত্যাখ্যান করেছিল যে তারা শুধুমাত্র আদেশ অনুসরণ করছে, যার ফলে শুধুমাত্র যারা ফৌজদারি আদেশ দিয়েছে তা নয়, তাদের নির্বাহকদেরও আইনি দায়বদ্ধতার শর্তে রাখা হয়েছে।
নুরেমবার্গ ট্রায়াল আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ নিয়ম চালু করে, মানবতার বিরুদ্ধে ফ্যাসিবাদ এবং নাৎসিবাদের অপরাধের জন্য সীমাবদ্ধতার আইন বাতিল করে। এই বিধানটি আজ অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ এবং প্রাসঙ্গিক, যখন বেশ কয়েকটি দেশে বিগত বছরের অপরাধগুলিকে বিস্মৃতির দিকে নিয়ে যাওয়ার এবং এর মাধ্যমে অপরাধীদের ন্যায্যতা দেওয়ার চেষ্টা করা হচ্ছে।
নুরেমবার্গের বিচারে, ফ্যাসিবাদ এবং নাৎসিবাদের সাথে সহযোগিতার বিষয়টিও তীব্রভাবে উত্থাপিত হয়েছিল। ট্রাইব্যুনালের সিদ্ধান্তে একটি বিশেষ অনুচ্ছেদে বিষয়টি তুলে ধরা হয়েছে। তাদের ভিত্তিতে, নুরেমবার্গ ট্রায়ালগুলি অনুসরণ করে, অনেক ইউরোপীয় দেশে বিচার অনুষ্ঠিত হয়েছিল এবং কিছু পরিসংখ্যান, এমনকি সর্বোচ্চ পদমর্যাদার, দোষী সাব্যস্ত হয়েছিল।
এই সমাধানগুলি আজ খুব প্রাসঙ্গিক। এটা কোন গোপন বিষয় নয় যে এখন বেশ কয়েকটি দেশে তারা শুধুমাত্র নাৎসিদের সাথে যারা সহযোগিতা করেছিল তাদেরই নিন্দা করে না, একই সাথে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় তাদের হাতে অস্ত্র নিয়ে যারা যুদ্ধ করেছিল তাদের প্যারেড এবং কুচকাওয়াজের আয়োজন করে। নাৎসি, এসএস গঠন সহ একসাথে।
A. G. Zvyagintsev এর বইটি নুরেমবার্গ প্রক্রিয়ার প্রস্তুতি, অগ্রগতি এবং ফলাফল সম্পর্কিত বিস্তৃত সমস্যাগুলি পরীক্ষা করে। এই উপকরণ থেকে ভূমিকা সোভিয়েত ইউনিয়ন, এবং শতাব্দীর বিচারে আমাদের অভিযোগের লাইন।
আমাদের দেশে, এবং সমগ্র বিশ্বে, দীর্ঘকাল ধরে নুরেমবার্গ ট্রায়ালের ইতিহাসের উপর কোন নতুন গুরুতর ডকুমেন্টারি সংগ্রহ বা গবেষণা কাজ প্রকাশিত হয়নি।
A. G. Zvyagintsev এর বইটি এই শূন্যতা পূরণ করে। অন্যান্য সুবিধার পাশাপাশি, এর মূল্য এই সত্যেও নিহিত যে লেখক নুরেমবার্গ ট্রায়ালে অংশগ্রহণকারীদের ব্যক্তিগত সংরক্ষণাগার সহ অসংখ্য, পূর্বে কার্যত অজানা নথি ব্যবহার করেছেন।
এই বিষয়ে, আমি আঁকতে চাই বিশেষ মনোযোগবইটির গবেষণা অংশে, যেখানে লেখক নথি, ঘটনা, তথ্যের সাধারণীকরণ এবং বিশ্লেষণের স্তরে যান এবং কভার করা বিষয়ের সাথে সরাসরি সম্পর্কিত লোকেদের সাথে মিটিংয়ের স্মৃতি শেয়ার করেন। এবং এখানে একজন একজন বিশেষ স্নায়ু এবং বিশ্বের পরিস্থিতি সম্পর্কে গভীর উদ্বেগ অনুভব করে।
আজ থেকে 70 বছর আগের ইতিহাসের দিকে ফিরে, আমরা আবারও কেবলমাত্র জেনোফোবিয়া, সহিংসতা, আগ্রাসন ত্যাগ, একে অপরের প্রতি শ্রদ্ধার চেতনায় মানুষকে শিক্ষিত করা, সহনশীলতার প্রত্যাখ্যান এবং নিন্দার মতো "নুরেমবার্গের পাঠ" সম্পর্কে কথা বলছি না। অন্যান্য দৃষ্টিভঙ্গি, জাতীয় এবং স্বীকারোক্তিমূলক পার্থক্য - তবে আগে যেমন আমরা ঘোষণা করি যে কেউ ভুলে যায় না, কিছুই ভুলে যায় না। এবং এই বইটি স্মৃতির এই চিরন্তন শিখাকে সমর্থন করার উদ্দেশ্যে।
এ. ও. চুবারিয়ান, রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের শিক্ষাবিদ, রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের সাধারণ ইতিহাস ইনস্টিটিউটের পরিচালক
লেখকের কাছ থেকে
মানবতা দীর্ঘদিন ধরে পৃথক ভিলেন, অপরাধী গোষ্ঠী, দস্যু এবং অবৈধ সশস্ত্র গোষ্ঠীর বিচার করতে শিখেছে। নুরেমবার্গের আন্তর্জাতিক সামরিক ট্রাইব্যুনাল ইতিহাসের প্রথম অভিজ্ঞতায় পরিণত হয়েছে জাতীয় স্কেল অপরাধের নিন্দা করার - শাসক শাসন, তার শাস্তিমূলক প্রতিষ্ঠান, সিনিয়র রাজনৈতিক ও সামরিক ব্যক্তিত্বদের। তারপর থেকে 70 বছর কেটে গেছে ...
8 আগস্ট, 1945-এ, নাৎসি জার্মানির উপর বিজয়ের তিন মাস পরে, ইউএসএসআর, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, গ্রেট ব্রিটেন এবং ফ্রান্সের সরকার প্রধান যুদ্ধাপরাধীদের বিচারের ব্যবস্থা করার জন্য একটি চুক্তিতে প্রবেশ করে। এই সিদ্ধান্তটি সারা বিশ্বে একটি অনুমোদনমূলক প্রতিক্রিয়া জাগিয়েছিল: বিশ্ব আধিপত্য, গণ সন্ত্রাস ও হত্যা, জাতিগত শ্রেষ্ঠত্বের অশুভ ধারণা, গণহত্যা, দানবীয় ধ্বংস এবং লুণ্ঠনের জন্য নরখাদকবাদী পরিকল্পনার লেখক এবং নির্বাহকদের একটি কঠোর পাঠ দেওয়া প্রয়োজন ছিল। বিশাল অঞ্চল। পরবর্তীকালে, আরও 19টি রাজ্য আনুষ্ঠানিকভাবে চুক্তিতে যোগ দেয় এবং ট্রাইব্যুনালটিকে যথাযথভাবে জনগণের আদালত বলা শুরু হয়।
প্রক্রিয়াটি 20 নভেম্বর, 1945 এ শুরু হয়েছিল এবং প্রায় 11 মাস স্থায়ী হয়েছিল। 24 জন যুদ্ধাপরাধী যারা নাৎসি জার্মানির শীর্ষ নেতৃত্বের সদস্য ছিলেন তাদের ট্রাইব্যুনালের সামনে আনা হয়েছিল। ইতিহাসে এমনটা আগে কখনো হয়নি। এছাড়াও, প্রথমবারের মতো, অপরাধী হিসাবে স্বীকৃতির বিষয়টি রাজনৈতিক এবং একটি সংখ্যা রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠান- ফ্যাসিস্ট পার্টি NSDAP এর নেতৃত্ব, এর আক্রমণ (SA) এবং নিরাপত্তা (SS) বিচ্ছিন্নতা, নিরাপত্তা পরিষেবা (SD), গোপন রাজ্য পুলিশ (Gestapo), সরকারী মন্ত্রিসভা, সুপ্রিম কমান্ড এবং জেনারেল স্টাফ।
বিচারটি পরাজিত শত্রুর বিরুদ্ধে দ্রুত প্রতিশোধ ছিল না। অভিযোগপত্র জার্মানবিচার শুরুর 30 দিন আগে আসামীদের কাছে হস্তান্তর করা হয়েছিল, এবং তারপর তাদের সমস্ত প্রামাণ্য প্রমাণের কপি দেওয়া হয়েছিল। পদ্ধতিগত গ্যারান্টিগুলি অভিযুক্তকে ব্যক্তিগতভাবে বা জার্মান আইনজীবীদের মধ্যে থেকে একজন আইনজীবীর সাহায্যে আত্মপক্ষ সমর্থন করার, সাক্ষীদের সমন অনুরোধ করার, তাদের আত্মপক্ষ সমর্থনে প্রমাণ সরবরাহ করার, ব্যাখ্যা দেওয়ার, সাক্ষীদের জিজ্ঞাসাবাদ করার অধিকার দিয়েছে।
আদালত কক্ষে এবং মাঠে শত শত সাক্ষীকে জিজ্ঞাসাবাদ করা হয়েছিল এবং হাজার হাজার নথি পর্যালোচনা করা হয়েছিল। প্রমাণগুলিতে নাৎসি নেতাদের বই, নিবন্ধ এবং জনসাধারণের বক্তৃতা, ছবি, তথ্যচিত্র এবং নিউজরিল অন্তর্ভুক্ত ছিল। এই ভিত্তির নির্ভরযোগ্যতা এবং বিশ্বাসযোগ্যতা সন্দেহের বাইরে ছিল।
ট্রাইব্যুনালের সবকটি 403টি সেশন খোলা ছিল। আদালতে প্রায় ৬০ হাজার পাস ইস্যু করা হয়। ট্রাইব্যুনালের কাজটি প্রেস দ্বারা ব্যাপকভাবে কভার করা হয়েছিল এবং একটি লাইভ রেডিও সম্প্রচার ছিল।
"যুদ্ধের পরপরই, লোকেরা নুরেমবার্গ ট্রায়ালের (অর্থাৎ জার্মানদের) বিষয়ে সন্দিহান ছিল," বাভারিয়ান সুপ্রিম কোর্টের ডেপুটি চেয়ারম্যান মিঃ ইওয়াল্ড বার্শমিড্ট 2005 সালের গ্রীষ্মে আমাকে বলেছিলেন, চলচ্চিত্রের কলাকুশলীদের একটি সাক্ষাৎকার দিতে গিয়ে তখন "নুরেমবার্গ অ্যালার্ম" চলচ্চিত্রে কাজ করছিলেন। - সর্বোপরি, এটি ছিল পরাজিতদের উপর বিজয়ীদের বিচার। জার্মানরা প্রতিশোধ আশা করেছিল, কিন্তু ন্যায়বিচারের জয় অগত্যা নয়। যাইহোক, প্রক্রিয়ার পাঠ ভিন্ন হতে পরিণত. বিচারকরা সাবধানে মামলার সমস্ত পরিস্থিতি বিবেচনা করেছেন, তারা সত্য সন্ধান করেছেন। অপরাধীদের মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়। যার অপরাধ কম ছিল বিভিন্ন শাস্তি। কেউ কেউ বেকসুর খালাসও পেয়েছেন। নুরেমবার্গ ট্রায়াল একটি নজির স্থাপন করেছে আন্তর্জাতিক আইন. তার প্রধান পাঠ ছিল আইনের সামনে সকলের জন্য সমতা - জেনারেল এবং রাজনীতিবিদ উভয়ই।"
সেপ্টেম্বর 30 - অক্টোবর 1, 1946 পিপলস কোর্ট তার রায় প্রদান করে। অভিযুক্তরা শান্তি ও মানবতার বিরুদ্ধে গুরুতর অপরাধে দোষী সাব্যস্ত হয়েছে। তাদের মধ্যে ১২ জনকে ফাঁসিতে ঝুলিয়ে মৃত্যুদণ্ড দেয় ট্রাইব্যুনাল। অন্যরা যাবজ্জীবন কারাদণ্ডের সম্মুখীন হয়েছেন বা দীর্ঘ মেয়াদীজেলের মধ্যে. খালাস পেয়েছেন তিনজন।
রাষ্ট্র-রাজনৈতিক যন্ত্রের প্রধান সংযোগগুলি, ফ্যাসিস্টদের দ্বারা একটি শয়তানী আদর্শে আনা হয়েছিল, অপরাধী ঘোষণা করা হয়েছিল। যাইহোক, সরকার, হাইকমান্ড, জেনারেল স্টাফ এবং অ্যাসল্ট ট্রুপস (এসএ), সোভিয়েত প্রতিনিধিদের মতামতের বিপরীতে, সেভাবে স্বীকৃত হয়নি।
ইউএসএসআর থেকে আন্তর্জাতিক সামরিক ট্রাইব্যুনালের একজন সদস্য, আই.টি. নিকিচেনকো, এই প্রত্যাহারের সাথে একমত হননি (এসএ ব্যতীত), পাশাপাশি তিন অভিযুক্তের খালাস। তিনি হেসের যাবজ্জীবন কারাদণ্ডকে নম্র হিসেবেও মূল্যায়ন করেছেন। সোভিয়েত বিচারক তার আপত্তির রূপরেখা একটি ভিন্নমতের মাধ্যমে তুলে ধরেন। এটি আদালতে পড়ে শোনানো হয় এবং রায়ের অংশ তৈরি করে।
হ্যাঁ, কিছু বিষয়ে ট্রাইব্যুনালের বিচারকদের মধ্যে গুরুতর মতবিরোধ ছিল। যাইহোক, ভবিষ্যতে উন্মোচিত হবে এমন একই ঘটনা এবং ব্যক্তিদের মতামতের মুখোমুখি হওয়ার সাথে তাদের তুলনা করা যায় না।
কিন্তু প্রথম, প্রধান জিনিস সম্পর্কে। নুরেমবার্গ ট্রায়াল প্রথম হিসাবে বিশ্ব-ঐতিহাসিক তাৎপর্য অর্জন করেছে এবং আজ অবধি জাতিসংঘের বৃহত্তম আইনী কাজ। জনগণ ও রাষ্ট্রের বিরুদ্ধে সহিংসতা প্রত্যাখ্যানে একত্রিত হয়ে বিশ্বের জনগণ প্রমাণ করেছে যে তারা সফলভাবে সর্বজনীন মন্দকে প্রতিহত করতে পারে এবং ন্যায্য ন্যায়বিচার পরিচালনা করতে পারে।
দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের তিক্ত অভিজ্ঞতা সবাইকে মানবতার মুখোমুখি হওয়া অনেক সমস্যার দিকে নতুন করে নজর দিতে এবং বুঝতে বাধ্য করেছিল যে পৃথিবীর প্রতিটি মানুষ বর্তমান এবং ভবিষ্যতের জন্য দায়ী। নুরেমবার্গের ট্রায়াল যে সংঘটিত হয়েছিল তা থেকে বোঝা যায় যে রাষ্ট্রের নেতারা জনগণের দৃঢ়ভাবে প্রকাশিত ইচ্ছাকে উপেক্ষা করার এবং দ্বিগুণ মানের দিকে ঝুঁকতে সাহস করে না।
দেখে মনে হয়েছিল যে যুদ্ধ এবং সহিংসতা ছাড়াই উজ্জ্বল ভবিষ্যতের জন্য সমস্যার সম্মিলিত এবং শান্তিপূর্ণ সমাধানের জন্য সমস্ত দেশের উজ্জ্বল সম্ভাবনা রয়েছে।
কিন্তু, দুর্ভাগ্যবশত, মানবতা খুব দ্রুত অতীতের পাঠ ভুলে যায়। উইনস্টন চার্চিলের বিখ্যাত ফুলটন বক্তৃতার পরপরই, নুরেমবার্গে সম্মিলিত পদক্ষেপে বিশ্বাসী হওয়া সত্ত্বেও, বিজয়ী শক্তিগুলো সামরিক-রাজনৈতিক ব্লকে বিভক্ত হয়ে পড়ে এবং জাতিসংঘের কাজ রাজনৈতিক সংঘর্ষের কারণে জটিল হয়ে পড়ে। ছায়া" ঠান্ডা মাথার যুদ্ধ"অনেক দশক ধরে বিশ্বজুড়ে ডুবে গেছে।
এই অবস্থার অধীনে, শক্তিগুলি তীব্রতর হয়েছিল যারা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের ফলাফলগুলি পুনর্বিবেচনা করতে চেয়েছিল, ফ্যাসিবাদের পরাজয়ে সোভিয়েত ইউনিয়নের অগ্রণী ভূমিকাকে ছোট করতে এবং এমনকি বাতিল করতে চেয়েছিল, জার্মানিকে, আগ্রাসী দেশ, ইউএসএসআর-এর সাথে সমতুল্য করতে, যা যুদ্ধ করেছিল। একটি ন্যায়সঙ্গত যুদ্ধ এবং বিপুল ত্যাগের মূল্যে বিশ্বকে রক্ষা করেছিল নাৎসিবাদের ভয়াবহতা থেকে। এই রক্তক্ষয়ী গণহত্যায় আমাদের 26 মিলিয়ন 600 হাজার দেশবাসী মারা গিয়েছিল। এবং তাদের অর্ধেকেরও বেশি - 15 মিলিয়ন 400 হাজার - বেসামরিক ছিল।
প্রচুর প্রকাশনা, চলচ্চিত্র এবং টেলিভিশন প্রোগ্রাম প্রদর্শিত হয়েছে যা ঐতিহাসিক বাস্তবতাকে বিকৃত করে। প্রাক্তন সাহসী নাৎসি এবং অন্যান্য অসংখ্য লেখকের "কাজ" তে, তৃতীয় রাইকের নেতাদের হোয়াইটওয়াশ করা হয়েছে, বা এমনকি মহিমান্বিত করা হয়েছে এবং সোভিয়েত সামরিক নেতাদের অবমাননা করা হয়েছে - সত্য এবং ঘটনার প্রকৃত গতিপথ বিবেচনা না করেই। তাদের সংস্করণে, নুরেমবার্গের বিচার এবং সাধারণভাবে যুদ্ধাপরাধীদের বিচার পরাজিতদের উপর বিজয়ীদের দ্বারা প্রতিশোধের একটি কাজ মাত্র। এই ক্ষেত্রে, একটি সাধারণ কৌশল ব্যবহার করা হয় - বিখ্যাত ফ্যাসিস্টদের দেখানোর জন্য পরিবারের স্তর: দেখুন, এরা সবচেয়ে সাধারণ এবং এমনকি চমৎকার মানুষ, এবং জল্লাদ এবং স্যাডিস্ট নয়।
উদাহরণস্বরূপ, সবচেয়ে অশুভ শাস্তিমূলক সংস্থার প্রধান, Reichsführer SS Himmler, একজন ভদ্র প্রকৃতির, পশু সুরক্ষার সমর্থক, পরিবারের একজন প্রেমময় পিতা, যিনি মহিলাদের প্রতি অশ্লীলতাকে ঘৃণা করেন।
এই "কোমল" প্রকৃতি আসলে কে ছিল? এখানে হিমলারের কথাগুলো প্রকাশ্যে বলা হয়েছে: "...রাশিয়ানরা কেমন অনুভব করে, চেকরা কেমন অনুভব করে, আমি মোটেও পাত্তা দিই না। অন্যান্য জনগণ সমৃদ্ধিতে বাস করুক বা ক্ষুধায় মারা যাক, আমি কেবল ততক্ষণে আগ্রহী কারণ আমরা তাদের আমাদের সংস্কৃতির দাস হিসাবে ব্যবহার করতে পারি, অন্যথায় আমি মোটেও পরোয়া করি না। অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক খাদ নির্মাণের সময় 10 হাজার রাশিয়ান মহিলা ক্লান্তিতে মারা যাবে কি না, আমি কেবল এতদূর আগ্রহী কারণ এই খাদটি অবশ্যই জার্মানির জন্য তৈরি করা উচিত ... "
এটি আরও সত্যের মতো। এটি নিজেই সত্য। উদ্ঘাটনগুলি সম্পূর্ণরূপে এসএস-এর স্রষ্টার চিত্রের সাথে মিলে যায় - সবচেয়ে নিখুঁত এবং পরিশীলিত দমনমূলক সংস্থা, কনসেনট্রেশন ক্যাম্প সিস্টেমের স্রষ্টা যা আজও মানুষকে আতঙ্কিত করে।
এমনকি হিটলারের জন্য উষ্ণ রং আছে। "হিটলার স্টাডিজ" এর চমত্কার ভলিউমে, তিনি উভয়ই প্রথম বিশ্বযুদ্ধের একজন সাহসী যোদ্ধা এবং একটি শৈল্পিক প্রকৃতি - একজন শিল্পী, স্থাপত্যের একজন বিশেষজ্ঞ এবং একজন বিনয়ী নিরামিষাশী এবং একজন আদর্শ রাষ্ট্রনায়ক। একটি দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে যে জার্মান জনগণের ফুহরার যদি 1939 সালে যুদ্ধ শুরু না করে তার কার্যক্রম বন্ধ করে দিতেন তবে তিনি জার্মানি, ইউরোপ এবং বিশ্বের সর্বশ্রেষ্ঠ রাজনীতিবিদ হিসাবে ইতিহাসে নামিয়ে যেতেন!
কিন্তু হিটলার যে আক্রমনাত্মক, রক্তাক্ত এবং নিষ্ঠুরতম বিশ্ব গণহত্যা চালিয়েছিলেন তার দায় থেকে কি তাকে মুক্ত করতে সক্ষম কোনো শক্তি আছে? অবশ্যই, যুদ্ধোত্তর শান্তি ও সহযোগিতার ক্ষেত্রে জাতিসংঘের ইতিবাচক ভূমিকা বিদ্যমান এবং এটি একেবারেই অনস্বীকার্য। তবে এই ভূমিকা যে আরও তাৎপর্যপূর্ণ হতে পারত তাতে কোনো সন্দেহ নেই।
সৌভাগ্যবশত, একটি বিশ্বব্যাপী সংঘর্ষ ঘটেনি, তবে সামরিক ব্লকগুলি প্রায়শই তীরে ঠেকে যায়। স্থানীয় কোন্দলের শেষ ছিল না। ছোট ছোট যুদ্ধগুলি যথেষ্ট হতাহতের সাথে শুরু হয়েছিল এবং কিছু দেশে সন্ত্রাসী শাসনের উদ্ভব হয়েছিল এবং প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল।
1990-এর দশকে ব্লক এবং উত্থানের মধ্যে সংঘর্ষের সমাপ্তি। ইউনিপোলার ওয়ার্ল্ড অর্ডার জাতিসংঘে সংস্থান যোগ করেনি। কিছু রাজনৈতিক বিজ্ঞানী এমনকি এটিকে হালকাভাবে বলতে গেলে, একটি খুব বিতর্কিত মতামত প্রকাশ করেছেন যে জাতিসংঘ তার বর্তমান আকারে একটি সেকেলে সংস্থা যা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের বাস্তবতার সাথে মিলে যায়, তবে আজকের প্রয়োজনীয়তার সাথে নয়।
আমাদের স্বীকার করতেই হবে যে অতীতের পুনরাবৃত্তি আজকাল অনেক দেশে আরও বেশি করে প্রতিধ্বনিত হচ্ছে। আমরা একটি অশান্ত এবং অস্থির বিশ্বে বাস করি, প্রতি বছর আরও ভঙ্গুর এবং অরক্ষিত হয়ে উঠছি। উন্নত এবং অন্যান্য দেশের মধ্যে দ্বন্দ্ব আরও তীব্র হচ্ছে। সংস্কৃতি ও সভ্যতার সীমানা বরাবর গভীর ফাটল দেখা দিয়েছে।
একটি নতুন, বড় আকারের মন্দ আবির্ভূত হয়েছে - সন্ত্রাসবাদ, যা দ্রুত একটি স্বাধীন বৈশ্বিক শক্তিতে পরিণত হয়েছে। ফ্যাসিবাদের সাথে এর অনেক কিছুর মিল রয়েছে, বিশেষ করে আন্তর্জাতিক এবং দেশীয় আইনের প্রতি ইচ্ছাকৃত অবজ্ঞা, নৈতিকতার প্রতি সম্পূর্ণ অবজ্ঞা, মূল্যবোধ। মানব জীবন. অপ্রত্যাশিত, অনাকাঙ্খিত আক্রমণ, নিষ্ঠুরতা এবং নিষ্ঠুরতা, ব্যাপক হতাহতের ঘটনাগুলি সেই দেশগুলিতে ভয় এবং আতঙ্কের বীজ বপন করে যেগুলি যে কোনও হুমকি থেকে সুরক্ষিত বলে মনে হয়৷
এর সবচেয়ে বিপজ্জনক, আন্তর্জাতিক আকারে, এই ঘটনাটি সমগ্র সভ্যতার বিরুদ্ধে পরিচালিত হয়। ইতিমধ্যেই আজ এটি মানবজাতির উন্নয়নের জন্য একটি গুরুতর হুমকি হয়ে দাঁড়িয়েছে। এই মন্দের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে আমাদের একটি নতুন, দৃঢ়, ন্যায্য শব্দ দরকার, যে অনুরূপ, আন্তর্জাতিক সামরিক ট্রাইব্যুনাল 70 বছর আগে জার্মান ফ্যাসিবাদকে যা বলেছিল।
দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় আগ্রাসন ও সন্ত্রাস মোকাবেলার সফল অভিজ্ঞতা আজও প্রাসঙ্গিক। অনেক পন্থা একে অপরের জন্য প্রযোজ্য, অন্যদের পুনর্বিবেচনা এবং উন্নয়ন প্রয়োজন। যাইহোক, আপনি আপনার নিজের সিদ্ধান্ত আঁকতে পারেন।
এই বইটি জাতির বিচারের সবচেয়ে আকর্ষণীয় পর্বের বর্ণনা করে। এটি পূর্বে অপ্রকাশিত উপকরণ, প্রত্যক্ষদর্শীর বিবরণ এবং সম্প্রতি ডিক্লাসিফাইড আর্কাইভাল নথি উপস্থাপন করে। মূলত এর জন্য ধন্যবাদ, নুরেমবার্গ ট্রায়ালগুলিকে আরও সম্পূর্ণ এবং ব্যাপকভাবে দেখতে, পাঠকদের একটি বিস্তৃত পরিসরের কাছে এর অজানা পৃষ্ঠাগুলি খোলা এবং ট্রাইব্যুনালে অংশগ্রহণকারীদের আচরণের অনুপ্রেরণা, ট্রাইব্যুনালের ক্রিয়াকলাপগুলি বোঝা সম্ভব হয়েছিল। ইতিহাসের প্রেক্ষাপটে রাষ্ট্র ও সরকার প্রধান।
এটা কোন গোপন বিষয় নয় যে ফ্যাসিবাদের জনপ্রিয়তাকারীদের তরুণ মনের উপর একটি নির্দিষ্ট প্রভাব রয়েছে, যা ভবিষ্যত প্রজন্মের জন্য একটি বিশাল বিপদ ডেকে আনে। বইটি তরুণ পাঠকদের জন্যও বোধগম্য হওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। এতে কোন অযৌক্তিক যুক্তি বা নৈতিক শিক্ষা নেই, কিন্তু জীবনের তিক্ত সত্য রয়েছে। যে কেউ ইতিহাস সম্পর্কে, বিশেষ করে যুদ্ধাপরাধের ইতিহাস সম্পর্কে তাদের নিজস্ব এবং যোগ্য মতামত রাখতে চান, তারা আগ্রহের সাথে এই রচনাটি পড়বেন।
লেখক তার নিজস্ব ধারণা এবং নতুন আবিষ্কৃত তথ্যের কোণ থেকে কিছু বিষয় উপস্থাপন করেছেন। বইটি কিছু সাধারণ স্টেরিওটাইপ এবং পৌরাণিক কাহিনীকে অস্বীকার করে বা অস্বীকার করে। সময় কেবল গোপনীয়তাকে কবর দেয় না, কখনও কখনও সেগুলি প্রকাশ করে, এমনকি কয়েক দশক পরেও। সম্ভবত লেখক তার পূর্বসূরিদের চেয়ে ভাগ্যবান ছিলেন যারা নুরেমবার্গ ট্রায়ালের ইতিহাসের দিকে ফিরেছিলেন, কারণ 1970 সালে শুরু করে তিনি রোমান আন্দ্রেভিচ রুডেনকোর সাথে দেখা করার, নুরেমবার্গের বিচারের স্মৃতি সহ তার বক্তৃতা শোনার সুযোগ পেয়েছিলেন, যা সর্বদা এবং সর্বত্র পরিণত হয়েছিল। আলোচনার বিষয়। কেবল তার ভাই নিকোলাই অ্যান্ড্রিভিচ এবং অ্যান্টন অ্যান্ড্রিভিচই নয়, অন্যান্য আত্মীয় এবং ঘনিষ্ঠ সহযোগীরাও, যারা নুরেমবার্গে সরাসরি তাঁর নেতৃত্বে কাজ করেছিলেন, তারা আমাকে নুরেমবার্গের সাথে যুক্ত সমস্ত কিছু সম্পর্কে বলেছিলেন, আর এ রুডেনকোর কার্যকলাপ সম্পর্কে। তাদের উপস্থাপিত নথি এবং ফটোগ্রাফগুলি লেখক রাশিয়ান এবং বিদেশী গবেষকদের মতামতের মতো বইটির বাস্তব উপাদানে একটি মূল্যবান সংযোজন হয়ে উঠেছে।
সময় একটি কঠোর বিচারক. এটা পরম। জনগণের ক্রিয়াকলাপের দ্বারা নির্ধারিত না হওয়ায়, এটি একটি নির্দিষ্ট ব্যক্তি বা সমগ্র জাতি এবং রাষ্ট্রের হোক না কেন, এটি ইতিমধ্যে একবার যে রায় দিয়েছে তার প্রতি অসম্মানজনক মনোভাব ক্ষমা করে না। দুর্ভাগ্যবশত, এর ডায়ালে থাকা হাতগুলি কখনই মানবতাকে আন্দোলনের ভেক্টর দেখায় না, তবে, অনির্দিষ্টভাবে মুহূর্তগুলি গণনা করে, সময় স্বেচ্ছায় যারা এটির সাথে পরিচিত হওয়ার চেষ্টা করে তাদের কাছে মারাত্মক চিঠি লিখে।
হ্যাঁ, কখনও কখনও এতটা আপসহীন মাতার ইতিহাস নুরেমবার্গ ট্রাইব্যুনালের সিদ্ধান্তের বাস্তবায়নকে রাজনীতিবিদদের খুব দুর্বল কাঁধে রাখে। অতএব, এটা আশ্চর্যের কিছু নয় যে বিশ্বের অনেক দেশে ফ্যাসিবাদের বাদামী হাইড্রা আবার মাথা তুলেছে, এবং সন্ত্রাসবাদের শামানবাদী কৈফিয়তকারীরা প্রতিদিন তাদের পদে আরও বেশি করে ধর্মান্তরিতদের নিয়োগ করছে।
ইন্টারন্যাশনাল মিলিটারি ট্রাইব্যুনালের কার্যক্রমকে প্রায়ই "নুরেমবার্গ এপিলগ" বলা হয়। তৃতীয় রাইখ এবং দ্রবীভূত অপরাধী সংগঠনের মৃত্যুদন্ডপ্রাপ্ত নেতাদের সাথে সম্পর্কিত, এই রূপকটি সম্পূর্ণরূপে ন্যায়সঙ্গত। কিন্তু মন্দ, যেমনটি আমরা দেখি, অনেকের কল্পনার চেয়েও বেশি দৃঢ় হয়ে ওঠে, 1945-1946 সালে, উচ্ছ্বাসে মহান বিজয়. বিশ্বে স্বাধীনতা ও গণতন্ত্র সম্পূর্ণ ও অপরিবর্তনীয়ভাবে প্রতিষ্ঠিত হয়েছে বলে আজ কেউ দাবি করতে পারে না।
এই বিষয়ে, প্রশ্ন উঠেছে: নুরেমবার্গ ট্রায়ালের অভিজ্ঞতা থেকে সুনির্দিষ্ট সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর জন্য কতটা এবং কী প্রচেষ্টা প্রয়োজন যা ভাল কাজে রূপান্তরিত হবে এবং যুদ্ধ ও সহিংসতা ছাড়া বিশ্বব্যবস্থা তৈরির প্রস্তাবনা হয়ে উঠবে। অন্যান্য রাষ্ট্র এবং জনগণের অভ্যন্তরীণ বিষয়ে প্রকৃত অ-হস্তক্ষেপের পাশাপাশি ব্যক্তি অধিকারের প্রতি সম্মানের বিষয়ে...
অংশ 1
প্রক্রিয়া শুরু হওয়ার আগে
অধ্যায় 1
ঘটনাস্থলেই নাৎসিদের শাস্তি দেবেন নাকি সভ্য পদ্ধতিতে তাদের বিচার করবেন?
1 সেপ্টেম্বর, 1939-এ, নাৎসি জার্মানির সৈন্যরা পোল্যান্ড আক্রমণ করে। এই ঘটনাটি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সূচনা করে, যা মানব ইতিহাসের সবচেয়ে রক্তক্ষয়ী এবং নিষ্ঠুরতম। বোমাবর্ষণ, আর্টিলারি শেলিং এবং ফায়ারিং স্কোয়াডের ভলিতে মহাদেশটি কেঁপে উঠেছিল। অধিকৃত দেশগুলিতে "নতুন জার্মান আদেশের" ভিত্তি ছিল সন্ত্রাস।
নাৎসিদের আক্রমণাত্মক পরিকল্পনা অশুভ গতিতে সত্য হয়েছিল। "ব্লিটজক্রিগ" এর প্রথম বড় ফলাফল ছিল বাজ যুদ্ধ- প্রায় সমগ্র ইউরোপের দখলে পরিণত হয়েছিল। বিশ্ব আধিপত্যের নাৎসি ধারণা বাস্তব বিষয়বস্তু দিয়ে পূর্ণ হতে শুরু করে।
কয়েক ডজন দেশের সম্পদ দখল করে, 22 জুন, 1941-এ, নাৎসিরা ইউএসএসআর আক্রমণ করেছিল, আমাদের দেশে ব্লিটজক্রেগের আরেকটি শিকার দেখেছিল। যাইহোক, যুদ্ধের প্রথম সময়ের সাফল্যের পরে, যা বিস্ময়ের কারণ, আরও ভাল অস্ত্র এবং যুদ্ধের অভিজ্ঞতা দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়েছিল, নাৎসিদের দ্রুত বিজয়ের আশা ছেড়ে দিতে হয়েছিল।
আক্রমণকারীরা অভ্যন্তরীণ অগ্রসর হওয়ার সাথে সাথে প্রতিরোধ সোভিয়েত সৈন্যরাদুর্বল হয়নি, বরং বেড়েছে। মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধ হিসাবে ইউএসএসআর এর নেতৃত্বের দ্বারা আনুষ্ঠানিক যুদ্ধ ঘোষণা বাস্তবতার সাথে সম্পূর্ণ সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল। আমাদের পক্ষ থেকে, সংগ্রাম দ্রুত একটি জাতীয়, দেশপ্রেমিক চরিত্র অর্জন করেছিল।
বিশদ শয়তানী পরিকল্পনা অনুসারে কাজ করে, যুদ্ধের প্রথম দিন থেকে ফ্যাসিস্টরা যুদ্ধবন্দী এবং বেসামরিক নাগরিকদের সাথে তাদের আচরণে নিষ্ঠুরতা ও বর্বরতার সীমায় পৌঁছেছিল। নিরপরাধ লোকদের গণহত্যা, নাগরিকদের দাসত্বে পাঠানো এবং বিশাল অঞ্চল লুণ্ঠন ছিল সাধারণ অভ্যাস। আমাদের জনগণ একটি ন্যায্য এবং পবিত্র যুদ্ধে উঠেছিল নিজেদের এবং বিশ্বকে পরম মন্দ থেকে - ফ্যাসিবাদের "বাদামী প্লেগ" থেকে মুক্তি দেওয়ার স্পষ্ট আকাঙ্ক্ষা নিয়ে।
নাৎসিদের ভয়ঙ্কর নৃশংসতা সম্পর্কে তথ্য দ্রুত জনসাধারণের জ্ঞান হয়ে ওঠে। আক্রমণ করা দেশগুলিতে কী ঘটছে তা পুরো বিশ্ব ক্রমবর্ধমান আতঙ্কের সাথে দেখেছিল। যুদ্ধাপরাধীদের কঠোর শাস্তির প্রস্তাব ভয়ানক ও জঘন্য কর্মকাণ্ডের স্বাভাবিক মানবিক প্রতিক্রিয়ায় পরিণত হয়েছে।
তারা শুধু জনসাধারণের কাছ থেকে আসেনি। ইতিমধ্যে যুদ্ধের প্রথম পর্যায়ে, কর্ম শুরু হয়েছে রাষ্ট্রীয় স্তর. 27 এপ্রিল, 1942-এ, ইউএসএসআর সরকার সমস্ত দেশের রাষ্ট্রদূত এবং দূতদের একটি নোটের সাথে উপস্থাপন করেছিল "অধিকৃত সোভিয়েত অঞ্চলে নাৎসি হানাদারদের ভয়ঙ্কর নৃশংসতা, নৃশংসতা এবং সহিংসতার বিষয়ে এবং জার্মান সরকার এবং এর জন্য কমান্ডের দায়িত্ব। অপরাধ।"
2 শে নভেম্বর, 1942-এ, ইউএসএসআরের সুপ্রিম সোভিয়েতের প্রেসিডিয়াম একটি ডিক্রি জারি করে "নাৎসি হানাদার এবং তাদের সহযোগীদের নৃশংসতা এবং তারা নাগরিকদের, যৌথ খামারের ক্ষতির জন্য অসামান্য রাষ্ট্রীয় কমিশন গঠন এবং তদন্ত করার জন্য। , পাবলিক সংস্থা, ইউএসএসআর-এর রাষ্ট্রীয় উদ্যোগ এবং প্রতিষ্ঠান"।
কমিশন শিশু, মহিলা এবং বৃদ্ধ সহ লক্ষ লক্ষ বেসামরিক নাগরিকদের ধ্বংস করার জন্য, যুদ্ধবন্দীদের সাথে অমানবিক আচরণের পাশাপাশি শহর, গ্রাম, প্রাচীনত্বের স্মৃতিস্তম্ভ ধ্বংস করার জন্য নাৎসিদেরকে দায়ী করে এমন অনেক উপাদান সংগ্রহ করেছিল। শিল্প, এবং জার্মান দাসত্বে লক্ষ লক্ষ মানুষকে নির্বাসন। এগুলি ছিল সাক্ষী এবং ভিকটিমদের সাক্ষ্য, ডকুমেন্টারি উপকরণ- ফটোগ্রাফ, পরীক্ষার রিপোর্ট, মৃতদের মৃতদেহের উত্তোলন, আসল নথিপত্র নাৎসিরা নিজেরাই প্রকাশ করেছে এবং তাদের সম্পূর্ণরূপে প্রকাশ করেছে।
যাইহোক, একটি আন্তর্জাতিক প্রক্রিয়ার ধারণা উত্থাপিত হয় না এবং অবিলম্বে ধরে। কিছু ওয়েস্টার্ন রাষ্ট্রনায়কযুদ্ধাপরাধীদের সাথে মোকাবিলা করার কথা ভেবেছিল, পদ্ধতি এবং আনুষ্ঠানিকতাকে পাত্তা না দিয়ে। উদাহরণস্বরূপ, 1942 সালে, ব্রিটিশ প্রধানমন্ত্রী ডব্লিউ চার্চিল সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে নাৎসি নেতৃত্বকে বিচার ছাড়াই মৃত্যুদণ্ড দেওয়া উচিত। ভবিষ্যতে একাধিকবার তিনি এ অভিমত ব্যক্ত করেছেন।
অনুরূপ ধারণা আটলান্টিকের অন্য দিকে বিদ্যমান ছিল। 1943 সালের মার্চ মাসে, মার্কিন পররাষ্ট্রমন্ত্রী সি. হুল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ব্রিটিশ রাষ্ট্রদূত লর্ড হ্যালিফ্যাক্সের উপস্থিতিতে একটি নৈশভোজে বলেছিলেন যে তিনি "সমগ্র নাৎসি নেতৃত্বকে গুলি করে এবং শারীরিকভাবে ধ্বংস করতে" পছন্দ করবেন।
কিছু সামরিক কর্মী এই সমস্যাটিকে আরও সহজভাবে দেখেছিলেন। 10 জুলাই, 1944-এ, আমেরিকান জেনারেল ডোয়াইট ডি. আইজেনহাওয়ার "পালানোর চেষ্টা করার সময়" শত্রু নেতৃত্বের প্রতিনিধিদের গুলি করার প্রস্তাব দেন।
পুরো জার্মান জেনারেল স্টাফকে সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস করার চিন্তাও প্রকাশ করা হয়েছিল, এবং এটি হল কয়েক হাজার লোক, সমগ্র এসএস কর্মী, নাৎসি পার্টির সমস্ত নেতৃস্থানীয় স্তর, তৃণমূল পর্যন্ত, ইত্যাদি। মার্কিন প্রেসিডেন্ট ফ্রাঙ্কলিন ডি রুজভেল্ট শুধু তা করেননি। তার কমরেড-ইন-আর্মের বিরুদ্ধে আপত্তি করে না, কিন্তু আসলে তারা সমর্থন করেছিল। 19 আগস্ট, 1944-এ, তিনি মন্তব্য করেছিলেন: "আমাদের অবশ্যই জার্মানির সাথে কঠোর হতে হবে, এবং আমি বলতে চাচ্ছি পুরো জার্মান জনগণ, শুধু নাৎসিদের সাথে নয়। জার্মানদের অবশ্যই হয় নির্বাসন বা এমনভাবে আচরণ করা উচিত যাতে তারা ভুলে যায় এবং তাদের মধ্যে এমন লোকের উপস্থিতির সম্ভাবনা সম্পর্কে চিন্তা করে যারা পুরানো দিনে ফিরে যেতে চায় এবং তারা অতীতে যা করেছিল তা আবার চালিয়ে যেতে চায়।"
এই ধরনের রায় অনেক আমেরিকানদের সাধারণ ছিল। 1945 সালে একটি সমাজতাত্ত্বিক জরিপ অনুসারে, 67% মার্কিন নাগরিক নাৎসি অপরাধীদের দ্রুত বিচারবহির্ভূত মৃত্যুদণ্ডের পক্ষে, প্রকৃতপক্ষে, লিঞ্চিংয়ের পক্ষে। ব্রিটিশরাও প্রতিশোধের তৃষ্ণায় জ্বলছিল এবং আলোচনা করতে সক্ষম হয়েছিল, যেমন একজন রাজনীতিবিদ উল্লেখ করেছেন, শুধুমাত্র ফাঁসির মঞ্চ এবং দড়ির দৈর্ঘ্য কোথায় রাখা হবে।
অবশ্যই, এই ধরনের মতামতের অস্তিত্বের অধিকার ছিল। ফ্যাসিস্টদের নজিরবিহীন নৃশংসতা অনেক দেশে ক্রোধ এবং সাধারণ ক্ষোভের সৃষ্টি করেছিল, আইনশাস্ত্রের সমস্ত নিয়ম অনুসারে বিচার আয়োজন ও পরিচালনার জন্য এত প্রয়োজনীয় ধৈর্য থেকে মানুষকে বঞ্চিত করেছিল। বিচারবহির্ভূত হত্যাকাণ্ড সংঘটিত হয়েছিল, এবং এটিকে দায়ী করা কঠিন, উদাহরণস্বরূপ, প্রতিরোধ আন্দোলনের যোদ্ধারা যারা ইতালীয় স্বৈরশাসক বেনিটো মুসোলিনিকে গুলি করেছিল। (27 এপ্রিল, 1945-এ, পক্ষপাতীদের একটি বিচ্ছিন্ন দল একটি ওয়েহরমাখট কনভয়কে থামায়, একটি ট্রাকে একটি জার্মান ইউনিফর্ম পরিহিত মুসোলিনি ছিল। তাকে সনাক্ত করা হয়েছিল এবং আটক করা হয়েছিল। পরের দিন, প্রতিরোধ আন্দোলনের কর্নেল ভ্যালেরিও, যিনি এসেছিলেন। মিলান থেকে, স্বৈরশাসক, তার উপপত্নী ক্লারা পেটাচি এবং ডুসের দুই ঘনিষ্ঠ সহযোগীকে মৃত্যুদন্ড কার্যকর করা হয়। খুন হওয়া লাশগুলো মিলানের একটি গ্যাস স্টেশনে উল্টো ঝুলিয়ে রাখা হয়।)
ফরাসি প্রতিরোধ আন্দোলনের যোদ্ধারা ৮,৩৪৮ জন ফ্যাসিস্ট এবং তাদের সহযোগীদের বিনা বিচারে মৃত্যুদণ্ড দিয়েছে।
প্রতিশোধ অবশ্যই ঘটেছে, কিন্তু কোনো সন্দেহ নেই যে, জনসাধারণের বিচারের ক্ষেত্রে ইতিহাসের পাঠটি সময়ের চেতনা এবং বৈধতার ধারণার সাথে আরও বেশি সঙ্গতিপূর্ণ হবে এবং আরও স্পষ্ট ও শিক্ষণীয় হয়ে উঠবে। .
হটহেডস জার্মানিকে একটি শিল্প রাষ্ট্র হিসাবে ধ্বংস করার প্রস্তাব করেছিল। মার্কিন ট্রেজারি সেক্রেটারি হেনরি মরজেনথাউ একটি "জার্মানিকে তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধ শুরু করা থেকে রোধ করার জন্য একটি প্রোগ্রাম" উত্থাপন করেছেন। এটি অনুসারে, পরাজিত দেশটিকে টুকরো টুকরো করে বিকেন্দ্রীকরণ, ভারী শিল্প এবং বিমান চলাচল সম্পূর্ণভাবে ধ্বংস করার এবং এটিকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং গ্রেট ব্রিটেনের কঠোর নিয়ন্ত্রণের অধীনে একটি কৃষি অঞ্চলে পরিণত করার পরিকল্পনা করা হয়েছিল। মরজেনথাউ জার্মানিকে একটি বড় আলু ক্ষেতে পরিণত করার কথা ভেবেছিলেন।
এই পরিকল্পনাটি গুরুত্ব সহকারে আলোচনা করা হয়েছিল, উদাহরণস্বরূপ, 11 সেপ্টেম্বর, 1944 সালে, আমেরিকান প্রেসিডেন্ট ফ্রাঙ্কলিন ডি রুজভেল্ট এবং ব্রিটিশ প্রধানমন্ত্রী উইনস্টন চার্চিলের মধ্যে কুইবেকে একটি বৈঠকে, কিন্তু গৃহীত হয়নি। ব্রিটিশ পররাষ্ট্র সচিব অ্যান্থনি ইডেন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পররাষ্ট্রমন্ত্রী কর্ডেল হাল এবং মার্কিন প্রতিরক্ষা সচিব স্টিমসন সহ এই পরিকল্পনার গুরুতর বিরোধীরা ছিল। পরে সংবাদমাধ্যমে তথ্য ফাঁস হয়। জনসাধারণের প্রতিক্রিয়া তীব্রভাবে নেতিবাচক ছিল। পাঁচটি আমেরিকান শ্রমিক ইউনিয়ন একটি ঘোষণা গৃহীত হয়েছে যে পরিকল্পনাটিকে অর্থনৈতিকভাবে অযৌক্তিক এবং "নতুন যুদ্ধের বীজ" ধারণ করে প্রত্যাখ্যান করেছে। যাইহোক, মরজেনথাউ দীর্ঘ সময়ের জন্য তার "আমূল" ধারণাগুলি প্রচার করার প্রচেষ্টা ছেড়ে দেননি।
স্তালিন পশ্চিমা রাজনীতিবিদদের চেয়ে অনেক বেশি দূরদর্শী ছিলেন; এমনকি যুদ্ধের শুরুতে তিনি যুদ্ধাপরাধীদের শাস্তি দেওয়ার জন্য একটি আইনি পদ্ধতির পক্ষে ছিলেন। চার্চিল যখন তার উপর তার মতামত চাপানোর চেষ্টা করেছিলেন, স্ট্যালিন দৃঢ়ভাবে আপত্তি করেছিলেন: “যাই ঘটুক না কেন, সেখানে অবশ্যই একটি উপযুক্ত বিচারিক সিদ্ধান্ত হতে হবে। অন্যথায় লোকেরা বলবে যে চার্চিল, রুজভেল্ট এবং স্ট্যালিন কেবল তাদের রাজনৈতিক শত্রুদের প্রতিশোধ নিচ্ছিলেন!
"আমাদের অবশ্যই এটি করতে হবে," ব্রিটিশ প্রধানমন্ত্রী 9 অক্টোবর, 1944-এ ক্রেমলিনে স্তালিনের সাথে একটি বৈঠকে যুক্তি দিয়েছিলেন, "যাতে আমাদের নাতি-নাতনিরাও দেখতে না পায় যে কীভাবে পরাজিত জার্মানি তার হাঁটু থেকে উঠে আসে!" স্ট্যালিন এই প্রশ্ন গঠনের সাথে নীতিগতভাবে একমত হননি। "অত্যধিক কঠোর পদক্ষেপ প্রতিশোধের তৃষ্ণা জাগিয়ে তুলবে," তিনি চার্চিলকে উত্তর দিয়েছিলেন।
এই দৃষ্টিভঙ্গি শুধুমাত্র আলোচনায় প্রকাশ করা হয়নি. একটি আন্তর্জাতিক সামরিক ট্রাইব্যুনাল গঠনের দাবি ছিল, উদাহরণস্বরূপ, 14 অক্টোবর, 1942 সালের সোভিয়েত সরকারের বিবৃতিতে "ইউরোপের দখলকৃত দেশগুলিতে নাৎসি আক্রমণকারী এবং তাদের সহযোগীদের নৃশংসতার দায়ভার। "
এমনকি যুদ্ধের সময়, ইউএসএসআর-এ নাৎসি অপরাধীদের প্রথম বিচার হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, 1943 সালের ডিসেম্বরে খারকভের সোভিয়েত সামরিক ট্রাইব্যুনালের একটি সভায়, গ্যাস ভ্যান ব্যবহার করে বেসামরিক নাগরিকদের বর্বর মৃত্যুদণ্ডের জন্য অভিযুক্ত তিনজন জার্মান অফিসারের মামলা বা, আরও সহজভাবে বললে, গ্যাস চেম্বার বিবেচনা করা হয়েছিল। বিচার নিজেই এবং দোষীদের প্রকাশ্যে মৃত্যুদণ্ড সারা দেশে প্রদর্শিত একটি তথ্যচিত্রের বিষয় হয়ে ওঠে।
ধীরে ধীরে পশ্চিমা মিত্ররাও আদালতের ধারণার দ্বারস্থ হয়। একটি পূর্বনির্ধারিত মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করার জন্য একটি আনুষ্ঠানিক আবরণ হিসাবে একটি ট্রাইব্যুনালের জন্য উদ্বেগজনক প্রস্তাবের পাশাপাশি, একটি গুরুতর বিচার এবং ন্যায্য রায়ের প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে চিন্তাভাবনা প্রকাশ করা হয়েছিল।
"আমরা যদি জার্মানদের গুলি করতে চাই এবং এটিকে আমাদের নীতি হিসাবে বেছে নিতে চাই," বিচারক রবার্ট এইচ. জ্যাকসন বলেছেন, ভবিষ্যতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নুরেমবার্গ ট্রায়ালের প্রধান প্রসিকিউটর, "তাহলে তাই হোক৷ তবে বিচারের আড়ালে এই নৃশংসতাকে আড়াল করবেন না। আপনি যদি আগে থেকেই সিদ্ধান্ত নিয়ে থাকেন যে কোনো ক্ষেত্রে একজন ব্যক্তির মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা হবে, তাহলে তাকে বিচারের মুখোমুখি করার দরকার নেই। যাইহোক, আমাদের সকলের জানা উচিত যে বিশ্ব সম্প্রদায়ের সেই আদালতগুলির প্রতি কোন সম্মান নেই যা প্রাথমিকভাবে দোষী রায় প্রদানের একটি হাতিয়ার।"
আগ্রাসনের বিরুদ্ধে যুদ্ধে পারস্পরিক সহায়তা এবং শান্তি ও নিরাপত্তার স্বার্থে যুদ্ধ-পরবর্তী সময়ে সহযোগিতার বিষয়ে মিত্রদের মধ্যে চুক্তির মাধ্যমে আন্তর্জাতিক আদালতের আয়োজনের সম্ভাবনা নির্ধারণ করা হয়েছিল। জাতিসংঘের সৃষ্টি যৌথ কার্যক্রমের একটি শক্তিশালী ভিত্তি হয়ে ওঠে। জাতিসংঘ গঠনের বিষয়ে ইউএসএসআর, গ্রেট ব্রিটেন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীনের প্রতিনিধিদের একটি সম্মেলন 21 আগস্ট থেকে 28 সেপ্টেম্বর, 1944 পর্যন্ত ওয়াশিংটনে অনুষ্ঠিত হয়েছিল।
দ্বিতীয় যুদ্ধাপরাধীদের শাস্তির বিষয়বস্তু বিশ্বযুদ্ধগ্রেট ব্রিটেন, ইউএসএ, ইউএসএসআর এবং অন্যান্য দেশের রাষ্ট্র ও সরকার প্রধানদের বৈঠকের সময় বারবার উঠে এসেছে।
ভবিষ্যৎ কর্মের রূপ ক্রমশ স্পষ্ট হয়ে উঠল। 17 জুলাই থেকে 2 আগস্ট, 1945 পর্যন্ত, ইউএসএসআর, গ্রেট ব্রিটেন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সরকার প্রধানদের পটসডাম (বার্লিন) সম্মেলন অনুষ্ঠিত হয়েছিল। এটিতে, ইউরোপের যুদ্ধোত্তর কাঠামোর সমস্যাগুলি সমাধান করা হয়েছিল, যুদ্ধাপরাধীদের শাস্তি সহ জার্মানির নিরস্ত্রীকরণ এবং বিচ্ছিন্নকরণের বিষয়ে গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। মিত্ররা দ্রুত এবং ন্যায্য বিচারের মাধ্যমে দায়ীদের বিচার করার জন্য একটি আনুষ্ঠানিক প্রতিশ্রুতি দিয়েছে। চূড়ান্ত নথিতে উল্লেখ করা হয়েছে যে লন্ডনে চলমান আলোচনা এই বিষয়ে ঐকমত্য গড়ে তুলবে এবং প্রক্রিয়া শুরুর জন্য একটি নির্দিষ্ট তারিখ নির্ধারণ করবে।
ঐতিহাসিক লন্ডন সম্মেলন অনুষ্ঠিত হয় চার্চ হাউসে (ওয়েস্টমিনস্টার)। আন্তর্জাতিক সামরিক ট্রাইব্যুনালের চার্টার এবং অন্যান্য নথি গ্রহণের আগে দীর্ঘ এবং শ্রমসাধ্য কাজ করা হয়েছিল।
বৈঠকে অংশগ্রহণকারীদের অপরিসীম দায়িত্বের কারণে সম্মেলনের পরিবেশ ছিল উত্তেজনাপূর্ণ। আন্তর্জাতিক সামরিক ট্রাইব্যুনাল একটি জমকালো বিশ্ব ইভেন্ট হওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে, উদ্বোধন করা হবে নতুন যুগআন্তর্জাতিক সহযোগিতা. অপরাধের মাত্রাও ছিল নজিরবিহীন। সংবাদপত্র এবং ম্যাগাজিনের পৃষ্ঠাগুলি নাৎসিদের নৃশংসতা সম্পর্কে শীতল বিবরণে পূর্ণ ছিল; সভায় অংশগ্রহণকারীদের চোখের সামনে একসময়ের সমৃদ্ধ শহর এবং গ্রামের ধ্বংসাবশেষ দাঁড়িয়ে ছিল। নাৎসি অপরাধের বহু-ভলিউম ডকুমেন্টারি প্রমাণ অভিজ্ঞ আইনজীবীদের মধ্যে কিছু বিভ্রান্তির সৃষ্টি করেছিল।
সম্মেলনের প্রথম বৈঠক হয় ২১ জুন। এটি অভিযুক্তদের তালিকা বিবেচনা করে, এবং ব্রিটিশ এবং আমেরিকানদের মধ্যে বিতর্কিত পরিস্থিতি সমাধানের জন্য চারটি উপকমিটি নিযুক্ত করা হয়েছিল, যারা আইনি প্রক্রিয়ার পদ্ধতি কী হওয়া উচিত তা নিয়ে দ্বিমত পোষণ করেছিল: নামের তালিকার ভিত্তিতে, ব্রিটিশরা, বা প্রমাণের একটি প্রাথমিক সংগ্রহের ভিত্তিতে, যেমনটি আমেরিকানদের বিশ্বাস করা হয়েছিল।
প্রথম বৈঠকে সোভিয়েত প্রতিনিধি দল উপস্থিত ছিল না। ডেপুটি পিপলস কমিসার ফর ফরেন অ্যাফেয়ার্স এ. ইয়া. ভিশিনস্কি, একটি অনুরোধের জবাবে বলেছেন যে ইউএসএসআর প্রতিনিধিরা 23 জুন আসবেন। যাইহোক, সোভিয়েত প্রতিনিধিদল 26শে জুন পৌঁছেছিল এবং অবিলম্বে একটি চুক্তি বা প্রোটোকল স্বাক্ষর করার জন্য একটি গঠনমূলক প্রস্তাব করেছিল, যাতে ভবিষ্যতে প্রয়োজনীয় পরিবর্তন বা সংযোজন করা হবে। এইভাবে, আদালতের সনদ তৈরি করা হবে, যা প্রক্রিয়ার নিয়ম ও পদ্ধতি নির্ধারণ করবে। প্রস্তাব গৃহীত হয়।
আন্তর্জাতিক সামরিক ট্রাইব্যুনালের সনদ নিয়ে কাজ শুরু হয়। তৎক্ষণাৎ বিতর্কের সৃষ্টি হয়। সর্বোপরি, সমস্ত চুক্তিকারী পক্ষগুলি আলাদা ছিল আইনি ব্যবস্থা. প্রতিটি দেশের নিজস্ব জাতীয় বিদ্যালয় ছিল এবং তাদের নিজস্ব জাতীয় পদ্ধতিগত আইন ছিল। রবার্ট এইচ. জ্যাকসন মনে করে কিছু একটা ধাক্কা অনুভব করেছিলেন “রাশিয়ান প্রতিনিধিদল আমাদের অ্যাংলো-আমেরিকান [প্রসিকিউশন] অনুশীলনকে আসামীদের প্রতি অন্যায্য বলে কথা বলতে শুনে। তারা নিম্নলিখিত যুক্তি দিয়েছে: আমরা সাধারণ শর্তে অভিযোগ করি এবং তারপর বিচারে প্রমাণ উপস্থাপন করি। তাদের দৃষ্টিভঙ্গির প্রয়োজন যে, সাজা দেওয়ার সময়, অভিযুক্তকে তার বিরুদ্ধে ব্যবহৃত সমস্ত প্রমাণ, নথি এবং সাক্ষীর বিবৃতি উভয়ই সরবরাহ করতে হবে। এই ফর্মে আসা অভিযোগটি একটি প্রমাণী নথিতে পরিণত হয়। এইভাবে, তিনটি ট্রায়াল অভিযোগে সাক্ষ্য উপস্থাপনের বিষয় কম এবং আসামীপক্ষের দ্বারা অভিযোগে সাক্ষ্য প্রত্যাখ্যান করার প্রচেষ্টা বেশি। সুতরাং, তারা বিশ্বাস করে যে যেহেতু মহাদেশীয় আইন ব্যবস্থা বিবাদীর উপর প্রমাণের বোঝা চাপিয়ে দেয়, তাই অ্যাংলো-আমেরিকান আইন ব্যবস্থা তাদের কাছে অন্যায্য বলে মনে হয়, কারণ এটি বিবাদীকে সম্পূর্ণ বিস্তৃতি সম্পর্কে ধারণা দেয় না। তার বিরুদ্ধে আলামত সংগ্রহ করা হয়েছে। যখন আমরা তাদের আদালতে উপস্থাপন করি, তখন অনেকেই অবাক হতে পারে এবং যথাযথভাবে প্রতিক্রিয়া জানাতে সক্ষম নাও হতে পারে কারণ ব্যবস্থা নিতে অনেক দেরি হয়ে গেছে। আমাদের দৃষ্টিভঙ্গি ফৌজদারি বিচারকে একটি খেলায় পরিণত করার জন্য বলা হয়। এই সমালোচনার অবশ্যই কিছু যুক্তি আছে।”
Rossiya 24 টিভি চ্যানেল নুরেমবার্গ ট্রায়ালের জন্য নিবেদিত চলচ্চিত্রের একটি সিরিজ দেখায়। ছয়টি চলচ্চিত্র মুক্তি পেয়েছে, সবগুলোই ঐতিহাসিক চলচ্চিত্র এবং ফটোগ্রাফিক নথির উপর ভিত্তি করে, সেইসাথে প্রক্রিয়ায় অংশগ্রহণকারীদের এবং আমাদের সমসাময়িকদের কাছ থেকে প্রামাণ্য প্রমাণ। প্রকল্পের লেখক ছিলেন একজন বিখ্যাত আইনজীবী, লেখক এবং ইতিহাসবিদ, ইন্টারন্যাশনাল অ্যাসোসিয়েশন অফ প্রসিকিউটরসের ভাইস-প্রেসিডেন্ট, লেখক " রাশিয়ান সংবাদপত্র" আলেকজান্ডার জাভ্যাগিনসেভ। তিনি আমাদের সংবাদদাতার সাথে তার ইমপ্রেশন শেয়ার করেছেন।
আলেকজান্ডার গ্রিগোরিভিচ, আপনি বহু বছর ধরে আদালতের ইতিহাস অধ্যয়ন করছেন। আপনার বই "Nuremberg Alarm" এবং একই নামের ফিল্ম, সেইসাথে অন্যান্য ডকুমেন্টারিও প্রকাশিত হয়েছে। নতুন ধারাবাহিক এক ধরনের যৌক্তিক উপসংহারেবিষয়?
আলেকজান্ডার জাভ্যাগিনসেভ:বরং, এটি নাৎসিবাদের অনন্য বিচারের আরও সম্পূর্ণ পরীক্ষার সূচনা, যার ফলাফল আজ অত্যন্ত প্রাসঙ্গিক। প্রথম ছয়টি ছবি মুক্তি পেয়েছে, তবে কাজ চলছে এবং আরও অনেক কিছু আসছে।
ধারণাটি ছড়িয়ে পড়তে শুরু করেছে যে নুরেমবার্গ অনেক আগে, এখন - বিভিন্ন সময়
আপনি কি আর্কাইভাল নথিতে নতুন পৃষ্ঠা আবিষ্কার করেছেন?
আলেকজান্ডার জাভ্যাগিনসেভ:প্রক্রিয়া সম্পর্কে উপকরণের পৃষ্ঠা নেই, কিন্তু ভলিউম, ফিল্ম এবং ফটোগ্রাফিক ফিল্মগুলির কিলোমিটার, অনেক ফ্রেম যা থেকে দর্শকরা প্রথমবারের মতো দেখতে পাবে, এর আগে কেউ তাদের স্পর্শ করেনি। চলচ্চিত্রের রূপরেখা বর্তমান শুটিং নিয়ে তৈরি। আমরা ফিল্ম কলাকুশলীদের সাথে হাজার হাজার কিলোমিটার ভ্রমণ করেছি, অনেক স্মরণীয় স্থান পরিদর্শন করেছি, সেই ঘটনার জীবন্ত সাক্ষী খুঁজে পেয়েছি, একদিকে এবং অন্য দিকে বিচারে অংশগ্রহণকারীদের বংশধরদের সাথে দেখা করেছি।
বৈশিষ্ট্যটি হল যে দোষী সাব্যস্তদের সন্তান এবং নাতি-নাতনিরা, যাদের সাথে আমরা দেখা করতে পেরেছি, তাদের আত্মীয়দের অপরাধের প্রকাশ্যে এবং সততার সাথে নিন্দা করেছেন, যা অনেক বর্তমান রাজনীতিবিদদের সম্পর্কে বলা যায় না। যাইহোক, এটি নতুন পেইন্টিং নেওয়ার অনুপ্রেরণামূলক কারণগুলির মধ্যে একটি। নুরেমবার্গ যে ধারণাটি অনেক আগে ছিল তা আমাদের চেতনায় ক্রমাগতভাবে টেনে আনা শুরু হয়েছিল, এখন বিশ্বের বিভিন্ন সময় এবং একটি ভিন্ন কাঠামো রয়েছে, যাতে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে বিজয়ী শক্তির ইয়াল্টা এবং পটসডাম চুক্তির পরবর্তী সময়ে। ইউরোপের যুদ্ধ কাঠামো সেকেলে। এবং নুরেমবার্গ ট্রায়ালগুলি পরাজিতদের উপর বিজয়ীদের একটি বিচার ...
একটি পরিচিত গান, এটি নুরেমবার্গে নাৎসি অপরাধীরা এবং তাদের আইনজীবীদের দ্বারা রচিত হয়েছিল। তারা বলেছে যে তারা নৃশংসতা সম্পর্কে কিছুই জানে না এবং তাদের বিচার করার কিছুই নেই। কিন্তু তখন তাদের উপযুক্ত ধমক দেওয়া হয়- এই শটগুলো আপনার ছবিতে আছে।
আলেকজান্ডার জাভ্যাগিনসেভ:বিচারের প্রধান মার্কিন প্রসিকিউটর, রবার্ট জ্যাকসন, তার সমাপনী বক্তৃতায় বলেছিলেন: "আপনি যদি আসামীদের বিশ্বাস করেন, তবে তাদের একজনও মন্দ দেখেননি। গোয়ারিং কখনোই ইহুদিদের নির্মূল করার কর্মসূচিকে সন্দেহ করেননি, যদিও তিনি ব্যক্তিগতভাবে কয়েক ডজন ডিক্রিতে স্বাক্ষর করেছিলেন। হেস একজন বার্তাবাহকের মতো হিটলারের আদেশগুলি না পড়েই সহজভাবে জানিয়েছিলেন। রিবেনট্রপ সম্পর্কে কিছুই জানতেন না পররাষ্ট্র নীতি. তার আদেশ বাস্তবায়নের ফলাফল সম্পর্কে কেইটেলের কোন ধারণা ছিল না। ক্যাল্টেনব্রুনার বিশ্বাস করতেন যে গেস্টাপো এবং এসডি ট্রাফিক নিয়ন্ত্রণের মতো কিছু ছিল... এই লোকেদের নির্দোষ খুঁজে বের করার অর্থ একই কারণের সাথে, বলা যে কোন যুদ্ধ ছিল না, কোন খুন ছিল না, কোন অপরাধ ছিল না।"
ইউএসএসআর থেকে প্রধান প্রসিকিউটর, রোমান রুডেনকো, নিজেকে আরও দৃঢ়ভাবে প্রকাশ করেছেন: "আমরা জিজ্ঞাসা করি, আসামীদের বিরুদ্ধে আনা অভিযোগ কি আদালতে নিশ্চিত করা হয়েছিল? তাদের অপরাধ কি প্রমাণিত হয়েছিল? এই প্রশ্নের শুধুমাত্র একটি উত্তর দেওয়া যেতে পারে। এই অপরাধগুলি ছিল প্রমাণিত। আসামীদের সাক্ষ্য বা যুক্তি তাদের প্রতিরক্ষাকে খণ্ডন করতে পারেনি। তাদের খণ্ডন করা যায় না, কারণ সত্যকে খণ্ডন করা যায় না, এবং এটিই সত্য যা বর্তমান প্রক্রিয়ার স্থায়ী ফলাফল, আমাদের দীর্ঘ এবং নির্ভরযোগ্য ফলাফল। অবিরাম প্রচেষ্টা।"
আপনাকে প্রায়ই পশ্চিমা দেশগুলির কর্তৃপক্ষের প্রতিনিধিদের সাথে যোগাযোগ করতে হবে। ইউরোপ কি সত্যিই যুদ্ধের অন্ধকার পৃষ্ঠাগুলিকে তার স্মৃতি থেকে মুছে ফেলতে এবং নুরেমবার্গের পাঠ ভুলে যাওয়ার চেষ্টা করছে?
আলেকজান্ডার জাভ্যাগিনসেভ:আমি মনে করি, স্বতন্ত্র রাজনীতিবিদরা শুধুমাত্র কিছু স্বার্থসিদ্ধির জন্য এটা করে থাকেন। সৎ, নিরপেক্ষ লোকেরা আজও প্রকৃত মূল্যায়ন দেয়। আমি ইউরোপীয় ইউনিয়ন প্রতিক্রিয়া গোষ্ঠীর প্রাক্তন চেয়ারম্যান, স্পেনের রাজ্যের প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রী ফেলিপ গঞ্জালেজ মার্কেজের সাথে একটি কথোপকথন উল্লেখ করতে পারি। তিনি এই সম্পর্কে যা বলেছেন তা এখানে:
আমি মনে করি নুরেমবার্গ ট্রায়াল একটি অনিবার্য ঐতিহাসিক প্রয়োজনীয়তা ছিল। আমি নেতিবাচকদের দৃষ্টিভঙ্গি শেয়ার করি না যারা ঘটে যাওয়া সবকিছু অস্বীকার করে। ঐতিহাসিক ঘটনাগুলো এতই সুস্পষ্ট যে সেগুলোকে অস্বীকার করাই অপরাধ। সব পরে, কোন ভাল পদ্ধতি ছিল! আরও খারাপ হবে খাঁটি প্রতিশোধ - যারা সংঘটিত ভয়াবহতার জন্য দায়ী তাদের মৃত্যুদন্ড কার্যকর করা। বিপরীতে, এই ভয়াবহতার নির্মাতাদের সুরক্ষার উদ্দেশ্যে একটি গ্যারান্টি দেওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল, যা তারা নিজেরাই কখনও তাদের শিকারকে সরবরাহ করেনি। তাই আমি এটি স্পষ্টভাবে দেখতে পাচ্ছি: নুরেমবার্গ ট্রায়ালগুলি একটি ঐতিহাসিক প্রয়োজনীয়তা, যা ঘটেছিল এবং পরবর্তীতে কী ঘটেছিল সে সম্পর্কে চিন্তা করার জন্য একটি অসাধারণ নজির, এবং অবশেষে, একটি দুঃখ যে ইতিহাস আমাদের খুব কম শিক্ষা দেয় কারণ ইতিহাস খুব কম অধ্যয়ন করা হয়।
বিচারের সময় আসামিরা কীভাবে আচরণ করেছিল? তারা যে জঘন্য অপরাধ করেছিল তার জন্য কি তাদের অপরাধবোধ এবং অনুশোচনার অনুভূতি ছিল?
আলেকজান্ডার জাভ্যাগিনসেভ:বিচার উপকরণ দ্বারা বিচার, না. প্রশ্ন করার জন্য - আপনি কি আপনার অপরাধ স্বীকার করেন? - সবাই পালাক্রমে উত্তর দিল: নাইন! যাইহোক, প্রমাণ আছে যে তাদের মধ্যে কেউ কেউ, যেমন কিটেল, ফ্রাঙ্ক এবং স্পিয়ার, তারা যা করেছে তা স্বীকার করার খুব কাছাকাছি এসেছিল। সহকারী বিচারক ইয়েস বেইগবেডারের সাক্ষ্য অনুসারে, হ্যান্স ফ্রাঙ্ক, উদাহরণস্বরূপ, বলেছিলেন যে জার্মানির অপরাধবোধের বোঝা দূর করতে প্রায় এক হাজার বছর লাগবে। জিজ্ঞাসাবাদের সময়, তিনি বলেছিলেন: “এই ট্রাইব্যুনালের পাঁচ মাসের মধ্যে অর্জিত গভীরতম অনুভূতি এবং অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে, আমি জোর দিয়ে বলতে চাই যে, সমস্ত ভয়ঙ্কর নৃশংসতার দিকে নজর দিতে পেরে আমি গভীরতম অপরাধবোধ অনুভব করি। জার্মানির জনগণকে আহ্বান জানাই, যার মধ্যে আমরা নেতা ছিলাম, এই পথটি ত্যাগ করার জন্য যে পথে আমরা ব্যর্থ হয়েছি এবং যা বিশ্বের যে কোনও জায়গায় যারা এটি অনুসরণ করার চেষ্টা করবে তাদের অভিশাপের দিকে নিয়ে যাবে।" কিন্তু তার সহযোগীদের উপস্থিতিতে, তিনি এক ধাপ পিছিয়েছিলেন: "এটি আমি নই, এটি শাসন, এটি হিটলার।"
গোয়ারিং বুলেটে মারা যেতে চেয়েছিলেন। তাকে প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল। বিষের একটি অ্যাম্পুল পাওয়ার পরিকল্পনা তৈরি হয়েছিল
এটা জানা যায় যে দুই পুরোহিত, একজন লুথেরান এবং একজন ক্যাথলিক, আসামীদের জন্য নিযুক্ত করা হয়েছিল, যারা ক্রমাগত কোষের বাসিন্দাদের এবং তাদের পরিবারের সাথে যোগাযোগ করতেন। তারা কি তাদের অভিযোগ থেকে কোনো উদ্ঘাটন রেখে গেছে?
আলেকজান্ডার জাভ্যাগিনসেভ:আমেরিকান যাজক হেনরি গিয়ারেকি, যিনি জার্মান ভাষায় সাবলীল ছিলেন, এবং তার সহকারী, ক্যাথলিক যাজক সিক্সটাস ও কননার, অভিযুক্তকে গির্জার ভাঁজে ফিরিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করেছিলেন, কিন্তু দুজনেই সেই দিনের ঘটনা সম্পর্কে নীরব থাকার কথা দিয়েছিলেন। গিয়ারেকির ছেলে হ্যাঙ্ক একদিন বলেছিল, অনেক বছর পর, তিনি এবং তার বাবা ইলিনয়ে তাদের বাড়ির বারান্দায় বসে ছিলেন। এবং হ্যাঙ্ক জিজ্ঞেস করলো, "এই লোকগুলো তোমাকে কি বলেছিল? তারা কি বুঝতে পেরেছিল যে তারা ভয়ানক কিছু করেছে? তারা কি প্রায়শ্চিত্ত গ্রহণ করতে ইচ্ছুক ছিল?" আশেপাশে কোন আত্মা ছিল না। কেউ তাদের কথা শুনেনি। যাইহোক, হেনরি গিয়ারেকি তার ছেলেকে উত্তর দিয়েছিলেন: "হ্যাঙ্ক, আপনি জানেন, আমি এই বিষয়ে কথা বলতে পারি না। আমি এটি কাউকে বলব না।"
কিন্তু এটা জানা যায় যে চ্যাপ্লেইন কিছু বন্দীদের সাথে যোগাযোগ করেছিলেন, যার অর্থ অনুতাপ ছিল।
তিনি যখন বন্দীদের চারপাশে ঘুরে বেড়ান এবং মৃত্যুদণ্ড কার্যকরের প্রাক্কালে তাদের সাথে কথা বলতেন, যেটি সম্পর্কে দোষীদের জানানো হয়নি, গোয়েরিং তাকেও কমিউনিয়ন গ্রহণ করতে বলেছিলেন। এই অনুরোধ জিরেকি বিস্মিত. একদিন গোয়েরিং তাকে বলেছিলেন: "আমি ঈশ্বরের কাছে ক্ষমা চাইতে পারি না। আমি বলতে পারি না - যীশু, আমাকে বাঁচাও! আমার জন্য, তিনি অন্য একজন স্মার্ট ইহুদি।" গিয়ারেকি বিশ্বাস করেননি যে গোয়ারিং প্রভুতে বিশ্বাস করেন এবং তিনি সেল ত্যাগ করে যোগাযোগের অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করেন।
স্পষ্টতই, গোয়ারিং আসন্ন মৃত্যুদণ্ড সম্পর্কে জানতে পেরেছিলেন এবং ফাঁসির মঞ্চ এড়াতে সেই রাতেই বিষ খেয়েছিলেন। কিভাবে বিষ তার হাতে এলো তা কি প্রতিষ্ঠা করা সম্ভব ছিল?
আলেকজান্ডার জাভ্যাগিনসেভ:সঙ্গে ampoule সম্পর্কে অনেক মতামত আছে পটাসিয়াম সায়ানাইড. কেউ কেউ বিশ্বাস করেন যে গোয়ারিং এটি তার দাঁতের গর্তে লুকিয়ে রেখেছিলেন, অন্যরা - ক্রিমের একটি টিউবে। একটি সংস্করণ আছে যে গোয়ারিং এটিকে তার বুটের গোড়ালিতে রেখেছিলেন, যেমনটি নাৎসিরা করেছিল। এমনকি রোমান্টিক অনুমানও ছিল - অনুমিতভাবে তার স্ত্রী একটি চুম্বনের সময় গোয়ারিংকে বিষের একটি অ্যাম্পুল দিয়েছিলেন। কিন্তু বিশেষজ্ঞরা বিশ্বাস করেন যে এটি অসম্ভব - যে কোনো মুহূর্তে ampoule ভেঙ্গে যেতে পারে।
তার মৃত্যুদন্ড কার্যকর করার দুই সপ্তাহ আগে, গোয়ারিং আগ্নেয়াস্ত্রের মাধ্যমে সাজা পাওয়ার জন্য একটি পিটিশন দাখিল করেছিলেন; তিনি বুলেটে মারা যেতে চেয়েছিলেন। তাকে প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল। স্পষ্টতই, তারপর বিষের একটি অ্যাম্পুল পেতে পরিকল্পনাটি তৈরি হয়েছিল। শাস্তি কার্যকর করার আইনি পরিষেবার পরিদর্শক ফ্র্যাঙ্ক এডেলম্যানের মতে, গোয়ারিং আমেরিকান অফিসার চক উইলিসের কাছ থেকে ক্যাপসুলটি পেয়েছিলেন, যার সাথে তার খুব ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক ছিল। একটি ভাল সম্পর্ক. উইলিস নিজেই এই সম্পর্কে অনেক বছর পরে কথা বলেছিলেন, গোয়ারিং তাকে যে সোনার ঘড়ি দিয়েছিলেন তা দেখিয়েছিলেন এবং তাকে চামড়ার গ্লাভস এবং অন্যান্য অনেক জিনিসও দিয়েছিলেন। কখনও কখনও তিনি তার ফটোগ্রাফ অটোগ্রাফ দিতেন, এবং উইলিস কারাগারের বিল্ডিং থেকে বের হওয়ার সময় সেগুলি বিক্রি করেছিলেন; সেগুলি ব্যয়বহুল ছিল। গোয়ারিং পটাসিয়াম সায়ানাইডের একটি অ্যাম্পুল পেতে এটি ব্যবহার করেছিলেন। কিন্তু এটি আর যাচাই করা যাবে না।
গোয়ারিং এর স্ত্রী এবং অন্যান্য আসামীদের কি বন্দীদের দেখার সুযোগ ছিল?
আলেকজান্ডার জাভ্যাগিনসেভ:পুরো প্রক্রিয়া চলাকালীন, পুরোহিতরা নাৎসিদের আত্মীয়দের দেখাশোনা করত, নিশ্চিত করে যে তাদের মাথা এবং খাবারের উপরে একটি ছাদ রয়েছে, যাতে তারা হতাশায় না পড়ে এবং হাল ছেড়ে না দেয়। দুজনেই বিশ্বাস করতেন যে তাদের আত্মীয়রা কোনো ভুল করেনি। পোল্যান্ডের গভর্নর জেনারেল হ্যান্স ফ্রাঙ্কের ছেলে, যেখানে সবচেয়ে ভয়ঙ্কর কনসেনট্রেশন ক্যাম্প ছিল, নিকলাস ফ্রাঙ্ক বলেছিলেন: "আমাদের মা তার জীবনের সুযোগ-সুবিধা উপভোগ করেছিলেন। তিনি তার মার্সিডিজকে আদর করেছিলেন, তিনি ছিলেন তার নিজের ড্রাইভার, তিনি বিলাসবহুল জীবনযাপন করতেন। যুদ্ধের পরে, তিনি আনন্দের সাথে ইহুদিদের সাথে চুরি করা গয়না, গয়না - ব্রেসলেট, আংটি নিয়ে ব্যবসা করতেন, যেন কিছুই হয়নি।"
এবং তার বাবা সম্পর্কে, তিনি নিজেকে আরও স্পষ্টভাবে প্রকাশ করেছিলেন: "সবকিছুর পরে, প্রতিদিন আমরা, জার্মানরা, পোল্যান্ডের ভূখণ্ডে সবচেয়ে ভয়ঙ্কর অপরাধ করেছি। তবে আমরা কী বলতে পারি, যদি সঠিকভাবে পূর্বাঞ্চলে রেলপথইহুদিদের পরিবহন করা হচ্ছিল। এবং তিনি ঠিকই জানতেন আউশভিৎজে মাজদানেক, সোবিবোর এবং বেলজেকে কী ঘটছে। আমি তার কথায় বিশ্বাস করি না। এবং তিনি যে ভিন্ন কথা বলেছেন, এখন এক কথা, এখন অন্য কথা, এই সত্যকে সমর্থন করার একক কারণ নেই। আমি এমনকি বলব যে তার সারাজীবন, যতবারই সে তার মুখ খুলেছে, সে মিথ্যা বলেছে। নিজেকে সুন্দর দেখানোর জন্য সে সবসময় মিথ্যা বলে।"
অপরাধীদের সাজা কীভাবে কার্যকর হয়েছিল তা নিয়ে অনেক কিংবদন্তি রয়েছে।
আলেকজান্ডার জাভ্যাগিনসেভ:একজন সার্জেন্ট স্বেচ্ছায় ট্রাইব্যুনালের সাজা কার্যকর করেন আমেরিকান সেনাবাহিনীজন উডস। তিনি অবিলম্বে একজন স্থানীয় সেলিব্রিটি হয়ে ওঠেন - তিনি স্বেচ্ছায় অটোগ্রাফ এবং সাক্ষাত্কারে স্বাক্ষর করেছিলেন এবং এমনকি মোটা দড়ির কুণ্ডলী দিয়ে পোজও দিয়েছিলেন। জল্লাদ পদের জন্য একটি প্রতিযোগিতা ঘোষণা করা হয়েছিল। তারা বলেছিল যে উডস বংশগত মৃত্যুদন্ডের পরিবার থেকে ছিলেন এবং ইতিমধ্যেই 350 জন অপরাধীকে তার জন্মস্থান সান আন্তোনিওতে পরবর্তী বিশ্বে পাঠিয়েছেন। যদিও পরে এ নিয়ে সন্দেহ দেখা দেয়...
তবে তার সঙ্গে কেউ থাকতে চায়নি ছোট পা. সোভিয়েত অনুবাদক তাতায়ানা স্টুপনিকোভা স্মরণ করেছিলেন যে তিনি একবার ডাইনিং রুমে এসেছিলেন এবং বসার জায়গা ছিল না। তিনি দেখতে পেলেন যে সেখানে একটি বিনামূল্যের টেবিল রয়েছে, একজন আমেরিকান সার্জেন্ট বসে আছেন এবং তিনি সরাসরি সেখানে চলে গেলেন। সার্জেন্ট তৎক্ষণাৎ হৈচৈ শুরু করলেন: "আমি তোমাকে কী আনতে পারি?" আমি তাকে 4 গ্লাস আইসক্রিম এনেছিলাম, যা খুব কম সরবরাহ ছিল। "চল কথা বলি". সে কখনই বুঝতে পারবে না কেন সবাই তার দিকে অদ্ভুতভাবে তাকাচ্ছে। সে তাড়াতাড়ি খেয়ে চলে গেল। আমাদের অনুবাদকরা তাকে বলে: "আপনি কেন তার সাথে বসেছিলেন? তিনি একজন জল্লাদ।"
কেন তারা উডসের পেশাদারিত্ব নিয়ে সন্দেহ করেছিল?
আলেকজান্ডার জাভ্যাগিনসেভ:ফাঁসির জন্য প্রস্তুত জিম. সেখানে তারা ফাঁসির মঞ্চ সহ একটি উচ্চ প্ল্যাটফর্ম স্থাপন করেছিল, এটি অন্ধকার উপাদান দিয়ে পর্দা করা হয়েছিল। সাজাপ্রাপ্ত সকলেরই অধিকার ছিল শেষ কথা. জুলিয়াস স্ট্রেইচার, একজন বিশ্বাসী ইহুদি বিরোধী, তার স্লোগান দিতে শুরু করেন এবং "হিটলার দীর্ঘজীবী হন!" অন্যরা প্রভুর ক্ষমার জন্য আশা প্রকাশ করেছিল বা নীরবে তাদের মৃত্যুতে গিয়েছিল। কয়েকজনকে জোর করে সিঁড়ির ১৩টি ধাপ টেনে নিয়ে যেতে হয়েছে।
ফাঁসি কার্যকর হতে আড়াই ঘণ্টা লেগেছিল। "এটি একটি দ্রুত কাজ ছিল," সার্জেন্ট উডস পরে গর্ব করেছিলেন।
ফাঁসির পরে, চ্যাপ্লেনরা ফাঁসিতে ঝুলানো লাশের উপর প্রার্থনা করতে এসেছিল। তারা যা দেখেছিল তা তাদের এতটাই হতবাক করেছিল যে তারা তখন নীরবতার শপথ নেয়। জল্লাদ দড়ি এবং হ্যাচ দরজার দৈর্ঘ্য ভুল গণনা করেছে। নিন্দিতরা হ্যাচের প্রান্তে তাদের মুখগুলিকে আঘাত করেছিল, অনেকে ঝুলেছিল, কয়েক মিনিটের জন্য হাঁফিয়েছিল - তাদের ঘাড় ভাঙ্গেনি। খুব সম্ভবত, জন উডস অতিরিক্ত অর্থ উপার্জনের জন্য ধূর্ততার মাধ্যমে জল্লাদের জায়গা পেয়েছিলেন। মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করার পরে, তিনি একটি অনন্য ব্যবসা শুরু করেছিলেন: তিনি সেই দড়িগুলিকে প্রচলন করেছিলেন যার উপর নিন্দাকারীদের ফাঁসি দেওয়া হয়েছিল। বেশ কয়েকটি বিকল্প ছিল: লম্বা টুকরা, ছোট টুকরা এবং খুব ছোট, কে কত টাকা দেবে তার উপর নির্ভর করে। অনুমিতভাবে এই ধরনের একটি "স্মৃতিচিহ্ন" আনন্দ নিয়ে আসে। তিনি একটি শালীন পরিমাণ অর্থ উপার্জন করেন এবং রাজ্যে নিয়ে যান।
ধনী হয়েছে?
আলেকজান্ডার জাভ্যাগিনসেভ:তিনি বেশ ধনী হয়েছিলেন, কিন্তু এটি তাকে সুখ দেয়নি। তিনি দ্বীপে বসতি স্থাপন করেন প্রশান্ত মহাসাগরএবং চার বছর পরে আলোর ফিক্সচার মেরামত করার সময় বৈদ্যুতিক স্রাব থেকে মারা গেছে বলে জানা গেছে। আরও একটি, বরং ভয়ঙ্কর সংস্করণ রয়েছে, যা বলে যে তিনি বৈদ্যুতিক চেয়ার মেরামত করার সময় মারা গিয়েছিলেন।
