অসম প্রতিযোগিতা. অন্যায্য প্রতিযোগিতার ফর্ম

অন্যায্য প্রতিযোগিতা এবং এটি মোকাবেলার পদ্ধতি

যারা নিজেদের শুরু করার সিদ্ধান্ত নেয় নিজের ব্যবসা, এই সত্যের জন্য প্রস্তুত থাকতে হবে যে তাদের ব্যবসায় লাভ করতে শুরু করার জন্য তাদের কেবলমাত্র প্রচুর শক্তি এবং শক্তির প্রয়োজন হবে না, তবে পর্যাপ্ত পরিমাণে প্রচুর সংখ্যক প্রতিভার উপস্থিতি যেমন: বিশ্লেষণ এবং গণনা করার ক্ষমতা পরিস্থিতি এক ধাপ এগিয়ে, ভোক্তাদের চাহিদা বোঝার জন্য, অন্যান্য বাজারের অংশগ্রহণকারীদের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার এবং অন্যায় প্রতিযোগিতার বিরুদ্ধে লড়াই করার ক্ষমতা। এটি শেষ ফ্যাক্টর - অন্যায্য প্রতিযোগিতা - যা সমস্ত ইতিবাচক দিকগুলিকে অস্বীকার করতে পারে এবং বিকাশ হতে শুরু করা যে কোনও ব্যবসাকে মুকুলে ধ্বংস করতে পারে৷ নিজের বিরুদ্ধে অন্যায্য প্রতিযোগিতা প্রতিরোধ করার ক্ষমতা একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ গুণ, এবং আজ আমরা এই প্রক্রিয়ার বিভিন্ন দিক সম্পর্কে কথা বলব।

অন্যায্য প্রতিযোগিতা হল ব্যবসায়িক সত্ত্বার (ব্যক্তির গোষ্ঠী) যে কোনো ক্রিয়া যা ব্যবসায়িক কার্যক্রম পরিচালনা করার সময় সুবিধা অর্জনের লক্ষ্যে করা হয়, যা রাশিয়ান ফেডারেশন, ব্যবসায়িক রীতিনীতি, সততা, যুক্তিসঙ্গততা এবং ন্যায্যতার প্রয়োজনীয়তার পরিপন্থী এবং ক্ষতির কারণ হতে পারে বা হতে পারে। অন্যান্য ব্যবসায়িক সত্তার প্রতি - প্রতিযোগী, বা তাদের ব্যবসায়িক খ্যাতি ঘটিয়েছে বা ক্ষতি করতে পারে। অবশ্যই, প্রথমত, আইনী স্তরে অন্যায্য প্রতিযোগিতাকে দমন করতে হবে - এই ক্ষেত্রে প্রধান বর্তমান আইনী কাজগুলি হল:

• · ফেডারেল আইন 26 জুলাই, 2006 N 135-FZ "প্রতিযোগিতার সুরক্ষায়"
• · রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধান, রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোড এবং অবাধ প্রতিযোগিতার সুরক্ষার লক্ষ্যে অন্যান্য ফেডারেল আইনের উপর ভিত্তি করে একচেটিয়া বিরোধী আইন
• · মেধা সম্পত্তি ক্ষেত্রে নাগরিক আইন

উল্লিখিত আইন "প্রতিযোগিতার সুরক্ষার উপর" নির্দিষ্ট কিছু কর্মের কমিশনের উপর নিষেধাজ্ঞা স্থাপন করে যা বাণিজ্যিক সংস্থা এবং বিভিন্ন স্তরের কর্মকর্তাদের জন্য নির্দিষ্ট ব্যবসায়িক সত্তার অর্থনৈতিক অবস্থার অবনতি ঘটায়। আইনের নিয়ম লঙ্ঘন দোষী ব্যক্তিদের জন্য একটি নির্দিষ্ট ধরণের দায়বদ্ধতার সূচনা করে (অপরাধী - রাশিয়ান ফেডারেশনের ফৌজদারি কোডের 178 ধারা, প্রশাসনিক - প্রশাসনিক অপরাধের কোডের 14.33 অনুচ্ছেদ, দেওয়ানী)।

উপরোক্ত আইনের 14 অনুচ্ছেদ অনুযায়ী "প্রতিযোগিতার সুরক্ষার উপর" অসম প্রতিযোগিতানিম্নলিখিত কার্যক্রম অন্তর্ভুক্ত:

• মিথ্যা, ভুল বা বিকৃত তথ্যের বিতরণ যা একটি ব্যবসায়িক সত্তার ক্ষতি করতে পারে বা এর ব্যবসায়িক খ্যাতি ক্ষতি করতে পারে
• পণ্যের প্রকৃতি, পদ্ধতি এবং উৎপাদনের স্থান, ভোক্তা বৈশিষ্ট্য, পণ্যের গুণমান এবং পরিমাণ বা এর নির্মাতাদের সাথে সম্পর্কিত ভুল উপস্থাপনা
• অন্য অর্থনৈতিক সত্ত্বা দ্বারা উত্পাদিত বা বিক্রি করা পণ্যের সাথে উত্পাদিত বা বিক্রি করা পণ্যগুলির একটি অর্থনৈতিক সত্তার ভুল তুলনা
• যদি বৌদ্ধিক ক্রিয়াকলাপের ফলাফল এবং আইনী সত্তার স্বতন্ত্রীকরণের সমতুল্য উপায়, পণ্য, কাজ, পরিষেবাগুলির পৃথকীকরণের উপায়গুলি অবৈধভাবে ব্যবহার করা হয় তবে পণ্যগুলির প্রচলনে বিক্রয়, বিনিময় বা অন্যান্য প্রবর্তন।
• আইন দ্বারা সুরক্ষিত একটি বাণিজ্যিক, অফিসিয়াল বা অন্যান্য গোপনীয়তা গঠনকারী তথ্যের অবৈধ প্রাপ্তি, ব্যবহার, প্রকাশ
• একটি আইনি সত্তা, পণ্য, কাজ বা পরিষেবার স্বতন্ত্রীকরণের উপায়গুলির একচেটিয়া অধিকারের অধিগ্রহণ এবং ব্যবহারের সাথে সম্পর্কিত অন্যায্য প্রতিযোগিতা অনুমোদিত নয়।

এছাড়াও, অন্যায্য প্রতিযোগিতার পদ্ধতিগুলির মধ্যে রয়েছে ডাম্পিং, অর্থনৈতিক গুপ্তচরবৃত্তি, পণ্যের নকল, বিভিন্ন লক্ষ্য অনুসরণ করার জন্য বিভিন্ন ষড়যন্ত্র ইত্যাদি। - প্রধান জিনিস হল যে এই সমস্ত ক্রিয়াকলাপের ফলাফল হল একটি ব্যবসায়িক প্রতিযোগীর জন্য উল্লেখযোগ্য ক্ষতি (ক্রিয়াকলাপ সম্পূর্ণ বন্ধ হওয়া পর্যন্ত)।

এটি লক্ষণীয় যে অন্যায্য প্রতিযোগিতা তার সমস্ত প্রকারের মধ্যে সাধারণ নয়, যা উপরে তালিকাভুক্ত করা হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, সফল প্রচারাভিযানগুলি তাদের পণ্যগুলির জন্য একটি প্রতিযোগী কোম্পানির মতো একটি চিত্র তৈরি করার চেষ্টা করে না। বিপরীতে, নির্মাতারা তাদের পণ্যের জন্য এমন একটি চেহারা তৈরি করার চেষ্টা করে যা অন্যদের থেকে আলাদা হবে, যাতে ভোক্তারা তাকগুলিতে এমন একটি পণ্য সন্ধান করে যা দাঁড়িয়ে থাকে এবং ধূসর ভরে পরিণত না হয়। এইভাবে, দুধ উৎপাদনকারীদের মধ্যে পরীক্ষা-নিরীক্ষা করা হয়েছিল। দুগ্ধজাত পণ্যের ডিজাইনে বছরের পর বছর স্ট্যান্ডার্ড সাদা এবং নীল টোন ব্যবহার করা হয়েছে। কিন্তু নতুন যোগ করার সময়, আরো উজ্জ্বল রংদুধ অনেক ভালো বিক্রি হয়। এটি ন্যায্য প্রতিযোগিতার একটি উদাহরণ, যা তাদের পণ্যগুলির প্যাকেজিংকে আধুনিক করার চেষ্টা করেনি এমন সংস্থাগুলিকে মোটেও প্রভাবিত করেনি।

অনুপযুক্ত বিজ্ঞাপন ব্যবহারের মাধ্যমে উল্লেখযোগ্য সংখ্যক অন্যায় প্রতিযোগিতামূলক অনুশীলন প্রতিশ্রুতিবদ্ধ।

• § ব্যক্তি এবং আইনি সত্ত্বা;
• § অন্যান্য ব্যক্তি এবং আইনী সত্তার পণ্যের সাথে বিজ্ঞাপনী পণ্যের ভুল তুলনা রয়েছে এবং প্রতিযোগীদের সম্মান, মর্যাদা বা ব্যবসায়িক খ্যাতিকে অসম্মান করে এমন বিবৃতিও রয়েছে;
• § অন্যান্য পণ্যের বিজ্ঞাপনে ব্যবহৃত সাধারণ নকশা, পাঠ্য, বিজ্ঞাপনের সূত্র, ছবি, সঙ্গীত বা সাউন্ড ইফেক্টের অনুকরণ করে বা অন্যের বিশ্বাস (প্রতারণা) বা তাদের অভিজ্ঞতা ও জ্ঞানের অভাবের অপব্যবহার করে বিজ্ঞাপনী পণ্য সম্পর্কে ভোক্তাকে বিভ্রান্ত করে;
• § পণ্যের বৈশিষ্ট্য, এর ক্রয়ের সম্ভাবনা, খরচ, ডেলিভারি, ওয়ারেন্টি বাধ্যবাধকতা, পদক প্রাপ্তি, পুরস্কার, গবেষণা ও পরীক্ষার ফলাফল, পরিষেবা জীবন ইত্যাদি সম্পর্কিত অসত্য তথ্য রয়েছে।

"বিজ্ঞাপনের উপর" ফেডারেল আইন অনুসারে, বিজ্ঞাপনদাতাকে অবশ্যই নির্ভরযোগ্য তথ্য প্রদান করতে হবে। যাইহোক, বিজ্ঞাপন প্রায়শই পণ্যের ত্রুটি বা ত্রুটিগুলি সম্পর্কে কিছু বলে না, যা এটি কেনার পরে প্রকাশিত হয়। উদাহরণস্বরূপ, কার্যক্রমের সাফল্যে আর্থিক পিরামিড MMM-এর মতো, এটি ছিল মিডিয়া, বিশেষ করে টেলিভিশন, যা একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিল।

তথাকথিত "ছাতা ব্র্যান্ড" এর ব্যবহার ব্যাপক হয়ে উঠেছে, বিশেষ করে অ্যালকোহল পণ্যের বিজ্ঞাপনের ক্ষেত্রে এমন একটি পণ্য হিসাবে যার বিজ্ঞাপন সর্বাধিক সংখ্যক বিধিনিষেধের সাথে যুক্ত। সুপরিচিত ট্রেডমার্কের অধীনে অ্যালকোহল পণ্য উত্পাদন বা আমদানি করা প্রায় সমস্ত সংস্থা পণ্য, লটারি বা অন্যান্য ইভেন্টের বিজ্ঞাপনে অংশগ্রহণ করেছে যেগুলির অ্যালকোহল ব্র্যান্ডগুলির সাথে একই বা অভিন্ন নাম রয়েছে৷ অ্যালকোহল উত্পাদকরা, ভোক্তারা তাদের পণ্যগুলি দেখতে কেমন তা ভুলে যেতে চান না, ধূর্ততার আশ্রয় নিতে এবং "ছাতা" ব্র্যান্ডগুলি ব্যবহার করতে বাধ্য হন।

প্রতিযোগীদের আপস করার সবচেয়ে বেশি ব্যবহৃত পদ্ধতিটিকে বলা হয় "কাদা স্প্রে করা"। একটি নিয়ম হিসাবে, তথ্য বার্তা বা বিজ্ঞাপনগুলিতে পণ্য বা প্রস্তুতকারককে অসম্মান করে এমন নির্দিষ্ট নাম বা তথ্য উল্লেখ করা হয় না, যা এই ধরনের ক্রিয়াকলাপকে শাস্তি দেওয়া কঠিন করে তোলে। তথ্যটি এমনভাবে উপস্থাপন করা হয়েছে যে বার্তাটি নিজেই এবং আপোসকৃত বস্তুর মধ্যে সম্পর্ক স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান নয়। এটা উহ্য যে যৌক্তিক যোগাযোগ ভোক্তা দ্বারা বাহিত করা আবশ্যক.

আরেকটি পরিবর্তন মিথ্যা বিজ্ঞাপনএকটি স্বনামধন্য কোম্পানির সাথে আবরণ একটি উপায়. এই ধরনের ক্ষেত্রে, অসাধু উদ্যোক্তারা একটি স্ক্রিন হিসাবে একটি সুপরিচিত কোম্পানির নাম ব্যবহার করে যার পক্ষে এই বা সেই কার্যকলাপটি চালানো হয় বলে অভিযোগ রয়েছে। এই ধরনের কর্মের ফলস্বরূপ, কোম্পানির কর্তৃপক্ষের দ্বারা ক্ষতি হয় যার নাম অপ্রীতিকর উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা হয় এবং প্রতারিত গ্রাহক দ্বারা। একটি উদাহরণ হল আধুনিক রাশিয়ান অনুশীলনের একটি পর্ব। ক্ষতিগ্রস্থদের মধ্যে রাশিয়ান শিল্পীদের একটি দল ছিল যারা অন্যায় কর্মের ফলে 30 হাজার মার্কিন ডলার হারিয়েছে, পাশাপাশি বিখ্যাত কোম্পানিআমেরিকান এক্সপ্রেস, যার প্রতিপত্তি উল্লেখযোগ্যভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে। ভুক্তভোগীদের একজন, পি. টিউলেনেভ, রিপোর্ট করেছেন যে তিনি রেডিওতে আমেরিকান এক্সপ্রেস ক্রেডিট কার্ডের একটি বিজ্ঞাপন শুনেছেন; বিজ্ঞাপনটি আমেরিকান কোম্পানি অগ্রাধিকার সম্পদের মস্কো প্রতিনিধি অফিস দ্বারা দেওয়া হয়েছে। কোম্পানির অফিস রাশিয়ান ট্রেড ইউনিয়নের একটি সম্মানজনক ভবনে অবস্থিত ছিল; ভবনের উপর একটি সুন্দর সোনার চিহ্ন ছিল। অফিসের অভ্যন্তরটি আমেরিকান শৈলীতে সজ্জিত ছিল, ব্যয়বহুল আসবাবপত্র এবং ভদ্র কর্মীদের সাথে। নতুন ক্লায়েন্টরা কোম্পানির দ্বারা যথাযথভাবে প্রভাবিত হয়েছিল; তারা বার্ষিক পরিষেবার জন্য সর্বনিম্ন অবদান এবং $750 হিসাবে কোম্পানির অ্যাকাউন্টে $30 হাজার জমা করে। যাইহোক, প্যারিসে কোম্পানি থেকে প্রাপ্ত ক্রেডিট কার্ড ব্যবহার করে একটি নিরুৎসাহিত ফলাফল এনেছে - দেখা গেল যে পি. টিউলেনেভের কার্ড বাতিল করা হয়েছে। মস্কোতে ফিরে এসে, পি. টিউলেনেভ জানতে পারলেন যে অগ্রাধিকার সম্পদ কোম্পানিটি গ্রাহকদের অর্থ সহ অদৃশ্য হয়ে গেছে। আমেরিকান এক্সপ্রেস কোম্পানি জানিয়েছে যে অগ্রাধিকার সম্পদ এবং এই ঘটনার সাথে এর কোনো সম্পর্ক নেই।

অন্যায্য প্রতিযোগিতা মোকাবেলা করার উপায় কি? অবশ্যই, তারা একচেটিয়াভাবে বৈধ এবং আইনগত হতে হবে। অসাধু প্রতিযোগীদের আক্রমণ থেকে আপনার স্বার্থ রক্ষা করার জন্য, আপনি রাশিয়ান ফেডারেশনের ফেডারেল অ্যান্টিমোনোপলি সার্ভিস (FAS RF) এর সাথে যোগাযোগ করতে পারেন, বিশেষত, অন্যায্য প্রতিযোগিতার ক্ষেত্রে অ্যান্টিমোনোপলি আইন প্রয়োগের বিশেষজ্ঞ কাউন্সিলের সাথে।

নাগরিকদের অন্য কোনো অধিকার লঙ্ঘনের ক্ষেত্রে যেমন, ব্যবসায়িক সংস্থাগুলি তাদের স্বার্থ রক্ষার জন্য আদালতে আবেদন করতে পারে (মামলাটি সালিশি কার্যক্রমের কাঠামোর মধ্যে বিবেচনা করা হবে)।

রাশিয়ান ফেডারেশনের ক্রিমিনাল কোডের 182 ধারা, 1 জানুয়ারী, 1997-এ, জ্ঞাতসারে মিথ্যা বিজ্ঞাপনের জন্য ফৌজদারি দায়বদ্ধতা প্রবর্তন করেছিল, অর্থাৎ, বিজ্ঞাপনের জন্য যার সাহায্যে একজন বিজ্ঞাপনদাতা (বিজ্ঞাপন প্রযোজক, বিজ্ঞাপন বিতরণকারী) ইচ্ছাকৃতভাবে বিজ্ঞাপন ভোক্তাকে বিভ্রান্ত করে। এই ক্ষেত্রে, দুটি শর্ত পূরণ করতে হবে: আইনটি অবশ্যই স্বার্থপরতা থেকে সংঘটিত হয়েছে এবং অবশ্যই উল্লেখযোগ্য ক্ষতি হয়েছে।

স্বাভাবিকভাবেই, ব্যবসায়িক পরিবেশে অসাধু অংশগ্রহণকারীদের দ্বারা ব্যবহৃত পদ্ধতির মতো সংগ্রামের পদ্ধতির দিকে ঝুঁকে পড়া উচিত নয়। প্রথমত, এটি আইনের সরাসরি লঙ্ঘন হবে। দ্বিতীয়ত, কখনও কখনও "ব্ল্যাক পিআর" (যদি এই ধরণের অন্যায্য প্রতিযোগিতা হয়) তাদের জন্য কার্যকর হতে পারে যাদের বিরুদ্ধে এটি পরিচালিত হয় - একটি নির্দিষ্ট দক্ষতার সাথে, এমনকি আপনাকে সম্বোধন করা খারাপ বিজ্ঞাপনও উপকৃত হতে পারে। এবং, অবশ্যই, প্রদত্ত পণ্য এবং পরিষেবাগুলির উচ্চ গুণমান অসাধু প্রতিযোগীদের থেকে সমস্ত নেতিবাচক আক্রমণকে উল্লেখযোগ্যভাবে নিরপেক্ষ করতে পারে।

পণ্য ও পরিষেবার বাজারে প্রতিযোগিতা হল ব্যবসায়িক সংস্থাগুলিকে সমস্ত ক্ষেত্রে তাদের ক্রিয়াকলাপগুলিকে উন্নত করতে উদ্দীপিত করার একটি চমৎকার উপায় - তবে শুধুমাত্র যদি এই ধরনের প্রতিযোগিতা অন্যায্য না হয়। অন্যথায়, অন্যায্য প্রতিযোগিতার উপস্থিতির প্রথম লক্ষণগুলিতে, প্রথমত, একটি নির্দিষ্ট বাজার বিভাগের বাণিজ্যিক সংস্থাগুলিকে অবিলম্বে এই জাতীয় ক্রিয়াকলাপগুলিকে দমন করার জন্য সমস্ত আইনি পদ্ধতি ব্যবহার করতে হবে।

এটি লক্ষ করা উচিত যে আজ অন্যায্য প্রতিযোগিতা প্রায়শই স্থানীয় কর্তৃপক্ষের সাথে একটি ষড়যন্ত্র, যা স্পষ্ট, যাইহোক, এটি উন্মোচন করা প্রায় অসম্ভব। এইভাবে, স্থানীয় কর্তৃপক্ষ প্রায়ই অবিরাম পরিদর্শন শুরু করে, প্রতিযোগী কোম্পানিগুলির উপর নিষেধাজ্ঞা এবং জরিমানা আরোপ করে। ঠিক একই "চুক্তিমূলক" পটভূমি এখন দরপত্রগুলিতে দৃশ্যমান। দুটি উদ্যোগ ইচ্ছাকৃতভাবে এর বাস্তবায়নের শর্তাবলীতে সম্মত হয় এবং তাদের কোম্পানির জন্য চুক্তি লিখতে পারে। এটা ধরা প্রায়ই বেশ কঠিন.

বাণিজ্য গোপনীয়তার বিষয়টিও বেশ জটিল। প্রায়শই এই ধারণাটি অতিরঞ্জিত হয় এবং এতে দাম অন্তর্ভুক্ত থাকে যা হাজার হাজার লোক পণ্যের কাছাকাছি তাকগুলিতে দেখে। আপনি সেগুলি দেখতে পারেন, তবে আপনি সেগুলি পুনরায় লিখতে পারবেন না - এটি সুপারমার্কেটের কর্মচারীদের দ্বারা কঠোরভাবে পর্যবেক্ষণ করা হয়। অন্যায্য প্রতিযোগিতা প্রশাসনিক দায়বদ্ধতা অন্তর্ভুক্ত করে। প্রায়শই, আপত্তিকর এন্টারপ্রাইজের উপর জরিমানা আরোপ করা হয়, বিদ্যমান পণ্যগুলি বাজেয়াপ্ত করা হয়, তাদের ক্ষতির জন্য ক্ষতিপূরণ দিতে বাধ্য করা হয় এবং সত্য নয় এমন তথ্যের খণ্ডন প্রদান করা হয়। প্রায়শই, তারা প্রতিরোধমূলক ব্যবস্থা গ্রহণ করে এবং অবৈধ কর্ম বন্ধ করে।

পৃথিবীর সব দেশেই অন্যায় প্রতিযোগিতা বিদ্যমান। যাইহোক, এটির বিরুদ্ধে লড়াই বিভিন্ন সাফল্যের সাথে পরিচালিত হচ্ছে, তাই এটি নির্মূলের বিষয়ে কথা বলা খুব তাড়াতাড়ি। প্রায়শই, অন্যায্য প্রতিযোগিতার ফলস্বরূপ, ক্ষতিগ্রস্ত এন্টারপ্রাইজ তার ক্রিয়াকলাপগুলিকে আধুনিকীকরণের জন্য ব্যবস্থা গ্রহণ করে, যা আরও পরিবর্তনের জন্য মোটামুটি শক্তিশালী উত্সাহ।

অন্যায্য প্রতিযোগিতা উদ্যোক্তা ডাম্পিং

গ্রন্থপঞ্জি

• 1. রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধান
• 2. শিল্প সম্পত্তি সুরক্ষার জন্য কনভেনশন (20 মার্চ, 1883 সালে প্যারিসে সমাপ্ত)
• 3. ফেডারেল আইন "প্রতিযোগিতার সুরক্ষার উপর" নং 135-FZ জুলাই 26, 2006
• 4. পোর্টার এম. প্রতিযোগিতা। এম।, 2011
• 5. ইয়ারোচকিন V.I. বুজানোভা ইয়া.ভি. ব্যবসা সুরক্ষা ব্যবস্থা: অন্যায্য প্রতিযোগিতা থেকে সুরক্ষা। এম.: মীরা ফাউন্ডেশন, 2012
• 6. www/businesspravo.ru

ভূমিকা

1 অন্যায্য প্রতিযোগিতা: ধারণা, সারমর্ম

অন্যায্য প্রতিযোগিতা দমন করার 2 উপায়

উপসংহার

গ্রন্থপঞ্জি

ভূমিকা

আধুনিক পরিস্থিতিতে, অন্যায্য প্রতিযোগিতার বিরুদ্ধে লড়াই করা গুরুত্বপূর্ণ, যা প্রতিযোগিতা নিয়ন্ত্রণের জন্য প্রয়োজনীয় আইনের অভাবের কারণে বিভিন্ন রূপ অর্জন করেছে। অন্যায্য প্রতিযোগিতার পদ্ধতির বিস্তার অর্থনীতির ভিত্তিকে ক্ষুণ্ন করে এবং অর্থনৈতিক সত্তার মধ্যে সম্পর্কের মধ্যে সংগ্রামের অ-বাজার পদ্ধতির প্রবর্তনে অবদান রাখে।

ফলস্বরূপ, অন্যায্য প্রতিযোগিতার বিরুদ্ধে কার্যকর সুরক্ষা হল একটি বাজার অর্থনীতির পরিচালনার ভিত্তি, যার জন্য একই সময়ে অন্যায্য প্রতিযোগিতার বিরুদ্ধে লড়াইয়ের অভিজ্ঞতার সাধারণীকরণ এবং এই ধরনের যুদ্ধ প্রয়োগে দক্ষতা প্রয়োজন।

এই কাজের উদ্দেশ্য: অন্যায্য প্রতিযোগিতার সারাংশ এবং এর বিরুদ্ধে সুরক্ষা ব্যবস্থার ব্যবস্থা অধ্যয়ন করা।

এই কাজের উদ্দেশ্য:

1. "অসিদ্ধ প্রতিযোগিতা" ধারণাটি সংজ্ঞায়িত করুন;

2. অপূর্ণ প্রতিযোগিতার ধরন বিবেচনা করুন;

3. ন্যায্য এবং অন্যায্য প্রতিযোগিতার কোন পদ্ধতি বিদ্যমান তা দেখান;

4. অসিদ্ধ প্রতিযোগিতার ধরন অধ্যয়ন করুন;

5. অসিদ্ধ প্রতিযোগিতার উদ্দেশ্য নির্ধারণ;

6. অপূর্ণ প্রতিযোগিতার প্রধান বৈশিষ্ট্য বিবেচনা করুন;

7. অন্যায্য প্রতিযোগিতামূলক কর্ম থেকে রক্ষা করার উপায় অধ্যয়ন;

8. দাও সংক্ষিপ্ত বর্ণনাঅন্যায্য প্রতিযোগিতামূলক কর্মের বিরুদ্ধে সুরক্ষার প্রতিটি পদ্ধতি।

1 অন্যায় প্রতিযোগিতা: ধারণা,

সারমর্ম

প্রতিযোগিতা থেকে অনুবাদ করা হয়েছে ল্যাটিন ভাষামানে "সংঘর্ষ" এবং পণ্য উৎপাদন এবং বিক্রয়ের জন্য সবচেয়ে অনুকূল অবস্থার জন্য পণ্য উৎপাদনকারীদের মধ্যে লড়াইকে বোঝায়। প্রতিযোগিতা উৎপাদনের গতি ও আয়তনের নিয়ন্ত্রকের ভূমিকা পালন করে, যখন প্রস্তুতকারককে বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত অর্জন, শ্রম উৎপাদনশীলতা বৃদ্ধি, প্রযুক্তি, শ্রম সংস্থার উন্নতি ইত্যাদি করতে উৎসাহিত করে।

প্রতিযোগিতা হল মূল্য নির্ধারণের একটি নির্ধারক কারণ এবং উদ্ভাবন প্রক্রিয়ার জন্য একটি উদ্দীপনা (উৎপাদনে উদ্ভাবনের প্রবর্তন: নতুন ধারণা, উদ্ভাবন)। এটি উত্পাদন থেকে অদক্ষ উদ্যোগের স্থানচ্যুতিতে অবদান রাখে, যুক্তিসঙ্গত ব্যবহারসম্পদ, ভোক্তার সাথে সম্পর্কযুক্ত প্রযোজকদের (একচেটিয়া) একনায়কত্বকে বাধা দেয়।

প্রতিযোগিতাকে ন্যায্য প্রতিযোগিতা এবং অন্যায্য প্রতিযোগিতায় ভাগ করা যায়।

ন্যায্য প্রতিযোগিতার প্রধান পদ্ধতি হল:

পণ্যের গুণমান উন্নত করা

বিক্রয়-পূর্ব এবং বিক্রয়োত্তর পরিষেবাগুলির বিকাশ

বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত বিপ্লব ইত্যাদির কৃতিত্ব ব্যবহার করে নতুন পণ্য ও পরিষেবা তৈরি করা।

কিন্তু ন্যায্য প্রতিযোগিতা পদ্ধতির পাশাপাশি, প্রতিযোগিতার অন্যান্য, কম আইনি পদ্ধতি রয়েছে:

প্রধান পদ্ধতি হল:

অর্থনৈতিক (শিল্প গুপ্তচরবৃত্তি)

প্রতিযোগীদের পণ্য নকল করা

ঘুষ ও ব্ল্যাকমেইল

ভোক্তা প্রতারণা

ব্যবসা রিপোর্টিং সঙ্গে জালিয়াতি

মুদ্রা জালিয়াতি

ত্রুটি লুকানো, ইত্যাদি

এর সাথে আমরা বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত গুপ্তচরবৃত্তিও যোগ করতে পারি, কারণ... যেকোন বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত উন্নয়ন শুধুমাত্র লাভের উৎস যখন এটি বাস্তবে প্রয়োগ খুঁজে পায়, অর্থাৎ যখন বৈজ্ঞানিক এবং প্রযুক্তিগত ধারণাগুলি নির্দিষ্ট পণ্য বা নতুন প্রযুক্তির আকারে উত্পাদনে প্রয়োগ করা হয়।

অসম প্রতিযোগিতা- সাধারণত গৃহীত নিয়ম এবং প্রতিযোগিতার নিয়ম লঙ্ঘন। এই ক্ষেত্রে, আইন এবং অলিখিত নিয়ম লঙ্ঘন করা হয়।

শিল্প. 26 জুলাই, 2006 এর ফেডারেল আইনের 4 নং 135-এফজেড "প্রতিযোগিতার সুরক্ষায়" এই ধারণাটিকে ব্যাখ্যা করে: ব্যবসায়িক সত্তার (ব্যক্তিদের গোষ্ঠী) যে কোনও ক্রিয়াকলাপ যা ব্যবসায়িক কার্যক্রম পরিচালনার ক্ষেত্রে সুবিধা অর্জনের লক্ষ্যে থাকে রাশিয়ান ফেডারেশনের আইন, ব্যবসায়িক রীতিনীতি, প্রয়োজনীয়তা অখণ্ডতা, যুক্তিসঙ্গততা এবং ন্যায্যতা এবং অন্যান্য ব্যবসায়িক সত্তা - প্রতিযোগীদের ক্ষতি করেছে বা হতে পারে বা তাদের ব্যবসায়িক খ্যাতি ঘটাতে পারে বা ক্ষতি করতে পারে।

ফর্মঅন্যায্য প্রতিযোগিতা শিল্প দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়. উপরের আইনের 14টি। এই

মিথ্যা, ভুল বা বিকৃত তথ্যের প্রচার যা অন্য ব্যবসায়িক সত্তার ক্ষতি করতে পারে বা এর ব্যবসায়িক খ্যাতি ক্ষতি করতে পারে;

· প্রকৃতি, পদ্ধতি এবং উত্পাদনের স্থান, ভোক্তা বৈশিষ্ট্য, পণ্যের গুণমান সম্পর্কে ভোক্তাদের বিভ্রান্ত করা;

· অন্য অর্থনৈতিক সত্ত্বার পণ্যের সাথে এটি দ্বারা উত্পাদিত বা বিক্রি করা পণ্যগুলির একটি অর্থনৈতিক সত্তা দ্বারা ভুল তুলনা;

· বৌদ্ধিক ক্রিয়াকলাপের ফলাফলের অবৈধ ব্যবহারের সাথে পণ্য বিক্রয় এবং আইনী সত্তার স্বতন্ত্রীকরণের সমতুল্য উপায়, পণ্যের স্বতন্ত্রকরণ, কাজের কার্যকারিতা, পরিষেবা;

· মালিকের সম্মতি ছাড়াই বাণিজ্য গোপনীয়তা সহ বৈজ্ঞানিক, প্রযুক্তিগত, উত্পাদন বা বাণিজ্য তথ্যের প্রাপ্তি, ব্যবহার, প্রকাশ।

অনেক দেশে ডাম্পিং, টেন্ডারে যোগসাজশ এবং গোপন কার্টেল তৈরি, মিথ্যা তথ্য এবং বিজ্ঞাপন এবং অন্যায্য প্রতিযোগিতার অন্যান্য পদ্ধতি সরকারীভাবে নিষিদ্ধ।

রাশিয়ায় একটি নির্দিষ্ট শব্দ "প্রশাসনিক সংস্থান" রয়েছে, যা প্রায়শই প্রতিযোগিতায় ব্যবহৃত হয়। এটি সাধারণত তাদের ক্ষমতার সরকারি কর্মকর্তাদের লঙ্ঘনকে বোঝায়, অর্থাৎ দুর্নীতি।

এছাড়াও, অন্যায্য প্রতিযোগিতায় প্রায়ই তথাকথিত ভেন্ডর লক-ইন অন্তর্ভুক্ত থাকে, অর্থাৎ, এমন একটি অনুশীলন যেখানে কোনো পণ্য বা পরিষেবার সরবরাহকারী ভোক্তাদের সরবরাহকারী পরিবর্তন করতে বা অন্য সরবরাহকারীদের পণ্যের সাথে যোগাযোগ করতে বাধা সৃষ্টি করে। এই অনুশীলন ব্যবহার করে সরবরাহকারীরা খুব কমই দায়বদ্ধ। মাইক্রোসফ্ট কর্পোরেশনের বিরুদ্ধে ইউরোপীয় কমিশনের একটি সুপরিচিত মামলা।

অসাধু হিসাবে বিবেচিত কার্যকলাপের পরিসীমা খুব বিস্তৃত। প্যারিস কনভেনশন অন্যায্য প্রতিযোগিতাকে সংজ্ঞায়িত করে নিম্নলিখিত তিনটি প্রকার:

- সমস্ত ক্রিয়া যা এই সত্যের দিকে পরিচালিত করে যে ভোক্তা একটি প্রদত্ত কোম্পানির এন্টারপ্রাইজ, পণ্য, শিল্প বা বাণিজ্যিক কার্যকলাপকে একটি প্রতিযোগীর উদ্যোগ, পণ্য, শিল্প বা বাণিজ্যিক কার্যকলাপের জন্য ভুল করতে পারে;

- ব্যবসার সময় মিথ্যা বিবৃতি যা একটি প্রতিযোগীর এন্টারপ্রাইজ, পণ্য, শিল্প বা বাণিজ্যিক কার্যক্রমকে অসম্মান করে;

- ইঙ্গিত বা উপাধিগুলির বাণিজ্যিক ক্রিয়াকলাপের সময় ব্যবহার করুন যা ভোক্তাকে প্রকৃতি, উত্পাদন পদ্ধতি, বৈশিষ্ট্য, নির্দিষ্ট উদ্দেশ্যে বা পণ্যের পরিমাণের জন্য উপযুক্ততা সম্পর্কে বিভ্রান্ত করে।

ট্রেডমার্ক, ট্রেড নেম এবং উন্নয়নশীল দেশগুলির জন্য অন্যায্য প্রতিযোগিতার মডেল আইনের ভাষ্যতে অন্য 12টি কার্যকলাপকে অন্যায্য প্রতিযোগিতা হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে। এগুলি নিম্নলিখিত ধরণের:

1) প্রতিযোগীদের ক্রেতাদের ঘুষ, তাদের ক্লায়েন্ট হিসাবে আকৃষ্ট করা এবং ভবিষ্যতের জন্য তাদের কৃতজ্ঞতা বজায় রাখার লক্ষ্যে;

2) কর্মীদের গুপ্তচরবৃত্তি বা ঘুষের মাধ্যমে প্রতিযোগীর উৎপাদন বা বাণিজ্যিক গোপনীয়তা খুঁজে বের করা;

3) প্রতিযোগীর জ্ঞানের অননুমোদিত ব্যবহার বা প্রকাশ;

4) একজন প্রতিযোগীর কর্মীদের নিয়োগকর্তার সাথে তাদের চুক্তি লঙ্ঘন বা ভঙ্গ করতে প্ররোচিত করা;

5) পেটেন্ট বা ট্রেডমার্ক লঙ্ঘনের দাবির সাথে প্রতিযোগীদের হুমকি দেওয়া, যদি এটি খারাপ বিশ্বাসে করা হয় এবং বাণিজ্যের ক্ষেত্রে প্রতিযোগিতা প্রতিরোধের উদ্দেশ্যে করা হয়;

6) প্রতিযোগিতা প্রতিহত বা প্রতিরোধ করতে অন্য কোম্পানির বাণিজ্য বর্জন;

7) ডাম্পিং, যেমন প্রতিযোগিতাকে নিরুৎসাহিত বা দমন করার অভিপ্রায়ে আপনার পণ্য মূল্যের কম বিক্রি করা;

8) এমন ধারণা তৈরি করা যে ভোক্তাকে অস্বাভাবিকভাবে অনুকূল শর্তে কেনাকাটা করার সুযোগ দেওয়া হচ্ছে, যখন বাস্তবে এটি হয় না;

9) পণ্য, পরিষেবা, বিজ্ঞাপন বা প্রতিযোগীর ব্যবসার অন্যান্য দিকগুলির ইচ্ছাকৃত অনুলিপি;

10) প্রতিযোগীদের দ্বারা সমাপ্ত চুক্তির লঙ্ঘনকে উত্সাহিত করা;

12) লঙ্ঘন আইনী বিধানযেগুলি সরাসরি প্রতিযোগিতার সাথে সম্পর্কিত নয়, যখন এই ধরনের লঙ্ঘন একজনকে প্রতিযোগীদের উপর একটি অযৌক্তিক সুবিধা অর্জন করতে দেয়।

ঐতিহ্যগতভাবে, বাজার প্রতিযোগিতা নিয়ন্ত্রণের জন্য দুটি মডেল রয়েছে: আমেরিকান এবং ইউরোপীয়। আমেরিকান মডেলে, একচেটিয়াকে নিষিদ্ধ করার লক্ষ্যে আইনে অন্যায্য প্রতিযোগিতার উপর বেশ কিছু নিয়ম রয়েছে। ইউরোপীয় মডেলে, একচেটিয়াদের উপর নিয়ন্ত্রণ প্রদানকারী আইন এবং একচেটিয়া অপব্যবহারের বিরুদ্ধে লড়াই করার লক্ষ্যে অন্যায্য প্রতিযোগিতার আইনের সাথে সহাবস্থান করে।

রাশিয়ার জন্য আইনি প্রবিধানঅন্যায্য প্রতিযোগিতা বেশ নতুন। যেহেতু সমস্যাটি বিকশিত হয়নি, তাই প্রত্যেকেই অন্যায্য প্রতিযোগিতার ধারণাটি ব্যক্তিগত এবং তাদের নিজস্ব কিছু হিসাবে বুঝতে পেরেছিল। রাশিয়ায় অন্যায্য প্রতিযোগিতার প্রথম আইনী সংজ্ঞাগুলি 24 ডিসেম্বর, 1990 নং 443-1 "আরএসএফএসআর-এ সম্পত্তির উপর" (ধারা 9, অনুচ্ছেদ 2) এবং সিভিল আইনের মৌলিক বিষয়গুলিতে RSFSR-এর আইনে অন্তর্ভুক্ত ছিল। রাশিয়ান ফেডারেশনের অঞ্চলে ইউএসএসআর এবং প্রজাতন্ত্রগুলি বলবৎ (ধারা 3 আর্ট। 5)।

22 মার্চ, 1991 এর RSFSR আইন গৃহীত হওয়ার পরে রাশিয়ান ফেডারেশনের আইনে অন্যায্য প্রতিযোগিতার ধারণাটি "পণ্যের বাজারে প্রতিযোগিতা এবং একচেটিয়া কার্যকলাপের সীমাবদ্ধতার উপর" উপস্থিত হয়েছিল। শিল্পে। আইনের 10টি অন্যায্য প্রতিযোগিতার নিষেধাজ্ঞা প্রতিষ্ঠা করেছে, যার বিষয়বস্তু প্রকাশ করা হয়েছিল নমুনা তালিকাঅন্যায্য প্রতিযোগিতার ফর্ম।

1993 সালে রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধান গৃহীত হওয়ার সাথে সাথে, অন্যায্য প্রতিযোগিতার নিষেধাজ্ঞা সাংবিধানিক স্তরে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল। সংবিধানের 8 অনুচ্ছেদ অর্থনৈতিক কর্মকাণ্ডের স্বাধীনতা এবং অনুচ্ছেদ 2 অনুচ্ছেদ দ্বারা ধারণ করে। রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধানের 34, একচেটিয়াকরণ এবং অন্যায্য প্রতিযোগিতার লক্ষ্যে অর্থনৈতিক কার্যক্রম অনুমোদিত নয়।

টার্গেটঅন্যায্য প্রতিযোগিতা - একজন প্রতিযোগীকে থামাতে, তাকে নিষিদ্ধ পদ্ধতির দ্বারা সুবিধা অর্জন থেকে বিরত রাখতে, বা আরও স্পষ্টভাবে বলতে গেলে প্রায় নিষিদ্ধ, যেহেতু আইন প্রায়শই শ্রেষ্ঠত্ব নিশ্চিত করার অনেক পদ্ধতির উল্লেখ বা তালিকা করে না।

প্রধানের কাছে বৈশিষ্ট্যঅন্যায্য প্রতিযোগিতা (উদ্যোক্তাদের আচরণ) প্রতিযোগিতায় সাফল্য অর্জনের আকাঙ্ক্ষাকে অন্তর্ভুক্ত করতে হবে নিজের অর্জনের খরচে নয়, বরং প্রতিযোগীর ক্রিয়াকলাপের ফলাফলের অবৈধ ব্যবহারের মাধ্যমে বা সরাসরি প্রতিযোগীতার উপর প্রভাবের কোনো ব্যবস্থার মাধ্যমে। কোম্পানি এবং পরিবেশের উপর, প্রায়শই শুধুমাত্র মিথ্যা বা বিভ্রান্তিকর বিবৃতি।

অচেতনকে দমন করার 2টি উপায়

প্রতিযোগিতা

অন্যায্য প্রতিযোগিতামূলক ক্রিয়াকলাপের বিরুদ্ধে সুরক্ষার একটি পদ্ধতি বেছে নেওয়ার সময়, একটি ব্যবসায়িক সত্তার জন্য প্রশাসনিক দমন ব্যবস্থাগুলি প্রয়োগ করা সম্ভব কিনা এই বা সেই ক্রিয়াকলাপের উদ্দেশ্য এবং পদ্ধতিটি সাবধানে বিশ্লেষণ করা (স্বাধীনভাবে বা বিশেষজ্ঞদের জড়িত থাকার) পরামর্শ দেওয়া হয়। বা আদালতে যেতে হবে কিনা ইত্যাদি।

সুরক্ষার প্রশাসনিক পদ্ধতি সম্পর্কে বলতে গেলে, এটি লক্ষ করা উচিত যে অন্যায্য প্রতিযোগিতার দমন ফেডারেল অ্যান্টিমোনোপলি বডির অন্যতম প্রধান কাজ, যা রাশিয়ান ফেডারেশনের অ্যান্টিমোনোপলি নীতি এবং উদ্যোক্তাদের সমর্থন (রাশিয়ার ম্যাপ) এর মন্ত্রণালয়। রাশিয়ার এমএপি-তে অন্যায্য প্রতিযোগিতা থেকে ব্যবসায়িক সত্তার অধিকারের সুরক্ষা 25 জুলাই, 1996 N 91 তারিখের রাশিয়ার এমএপি-এর আদেশ দ্বারা অনুমোদিত, একচেটিয়া আইন লঙ্ঘনের মামলাগুলির বিবেচনার নিয়ম অনুসারে পরিচালিত হয়।

1. মনোপলি বিরোধী কর্তৃপক্ষের আদেশ।

আদেশটি একটি আইনগত সত্য এবং এটি মনোপলি কর্তৃপক্ষের একটি বাধ্যতামূলক লিখিত প্রয়োজনীয়তা। এটির লক্ষ্য একচেটিয়া আইন প্রয়োগ এবং উদ্যোক্তাদের অধিকার সুরক্ষার ক্ষেত্রে আইনি সম্পর্কের উত্থান, পরিবর্তন বা সমাপ্তি। প্রবিধানের সাহায্যে, অ্যান্টিমোনোপলি এজেন্সির কাজ এবং কাজগুলি সম্পাদিত হয় (পণ্যের বাজারে প্রতিযোগিতা সংক্রান্ত আইনের 11 অনুচ্ছেদ, আর্থিক বাজারে প্রতিযোগিতা সংক্রান্ত আইনের 22 অনুচ্ছেদ)।

মনোপলি কর্তৃপক্ষের মামলা বিবেচনার ভিত্তি হতে পারে প্রসিকিউটরের প্রতিনিধিত্ব বা বাণিজ্যিক বা অলাভজনক সংস্থা, ফেডারেল এবং আঞ্চলিক নির্বাহী কর্তৃপক্ষ এবং স্থানীয় সরকারগুলির আবেদন। ব্যবসায়িক সত্তার নির্দিষ্ট ক্রিয়াকলাপ সম্পর্কে তথ্য সম্বলিত একটি আবেদন অন্যায্য প্রতিযোগিতার ঘটনাগুলি নির্দেশ করে এমন নথির সাথে অ্যান্টিমোনোপলি কর্তৃপক্ষের কাছে জমা দেওয়া হয়।

এটি একটি বিশেষ আইনি প্রতিকার যা বিজ্ঞাপন ব্যবহার করে অন্যায্য প্রতিযোগিতা বন্ধ করার জন্য মনোপলি কর্তৃপক্ষের আবেদন করার অধিকার রয়েছে। এই পরিমাপ, বিজ্ঞাপন আইনের ধারা 2 এর পার্ট 4 অনুসারে, অনুপযুক্ত বিজ্ঞাপনের একটি খণ্ডন নিয়ে গঠিত, যা এটির কারণে সৃষ্ট পরিণতিগুলি দূর করার জন্য বিতরণ করা হয়।

বিজ্ঞাপনে রাশিয়ান ফেডারেশনের আইন লঙ্ঘনের ক্ষেত্রে লঙ্ঘনকারী উদ্যোক্তার পাল্টা-বিজ্ঞাপন চালানোর জন্য সর্বজনীন আইনি বাধ্যবাধকতা দেখা দেয়। সম্পাদনের জন্য সময়সীমা অ্যান্টি-এডভার্টাইজিং করার সিদ্ধান্ত নেওয়া অ্যান্টি-একচেটিয়া কর্তৃপক্ষ দ্বারা সেট করা হয়েছে এবং বিজ্ঞাপন আইনের 29 ধারার অনুচ্ছেদ 1 অনুসারে, পাল্টা-বিজ্ঞাপনের খরচ সম্পূর্ণরূপে লঙ্ঘনকারী বহন করে।

যদি নির্ধারিত সময়ের মধ্যে পাল্টা-বিজ্ঞাপন করা না হয়, তাহলে কাউন্টার-বিজ্ঞাপন চালানোর সিদ্ধান্ত নেওয়া ফেডারেল অ্যান্টি-একচেটিয়া সংস্থার কাউন্টার বিতরণ সম্পূর্ণ না হওয়া পর্যন্ত লঙ্ঘনকারীর বিজ্ঞাপন সম্পূর্ণ বা আংশিকভাবে স্থগিত করার সিদ্ধান্ত নেওয়ার অধিকার রয়েছে। -বিজ্ঞাপন. এই ক্ষেত্রে, যে সংস্থাটি এই জাতীয় সিদ্ধান্ত নিয়েছে তা অবিলম্বে সমস্ত পক্ষকে তার বিজ্ঞাপনের উত্পাদন, স্থাপন এবং বিতরণের জন্য লঙ্ঘনকারীর সাথে চুক্তিতে অবহিত করতে বাধ্য।

এখন দেখা যাক কিভাবে পাল্টা-বিজ্ঞাপন করা উচিত। প্রথমত, পাল্টা-বিজ্ঞাপনটি অবশ্যই বিতরণের একই মাধ্যমটির মাধ্যমে করা উচিত যেটি প্রত্যাখ্যান করা অনুপযুক্ত বিজ্ঞাপন; দ্বিতীয়ত, খণ্ডিত বিজ্ঞাপনের মতো সময়কাল, স্থান, স্থান এবং আদেশের একই বৈশিষ্ট্য ব্যবহার করা।
এ ধরনের পাল্টা বিজ্ঞাপনের বিষয়বস্তু বাধ্যতামূলকএকচেটিয়া বিরোধী কর্তৃপক্ষের সাথে একমত যা সিদ্ধান্ত নিয়েছে। এটা অবশ্যই বলা উচিত যে ফেডারেল অ্যান্টিমোনোপলি বডি (আঞ্চলিক প্রশাসন) এর সিদ্ধান্তের মাধ্যমে, বন্টনের উপায়, সময়কাল, স্থান, স্থান এবং পাল্টা-বিজ্ঞাপন বাস্তবায়নের পদ্ধতির বৈশিষ্ট্যগুলি প্রতিস্থাপন করা হলে মামলাগুলি অনুমোদিত হয়। কিন্তু বিধায়ক সেই মানদণ্ড নির্দেশ করেন না যার দ্বারা এই ধরনের মামলাগুলি নির্ধারণ করা হবে৷ কে. ইউ. তোতয়েভের মতে, এই ধরনের অনিশ্চয়তা আমলাতান্ত্রিক স্বেচ্ছাচারিতার জন্য ভিত্তি তৈরি করে।

3. ভোক্তা থেকে পণ্য প্রত্যাহার.

অন্যায্য প্রতিযোগিতা শুধুমাত্র প্রতিযোগী উদ্যোক্তাদেরই নয়, ভোক্তাদেরও ক্ষতির কারণ হতে পারে। এই ধরনের ক্ষেত্রে, ভোক্তা অধিকার সুরক্ষার জন্য আইন দ্বারা প্রদত্ত উপায়গুলি প্রয়োগ করা হয়।

ভোক্তা অধিকার সুরক্ষা আইনের অনুচ্ছেদ 7 এর অনুচ্ছেদ 5 অনুসারে, প্রস্তুতকারক (পারফরমার, বিক্রেতা) অবিলম্বে উত্পাদন (বিক্রয়) স্থগিত করতে বাধ্য এবং প্রয়োজনীয় ক্ষেত্রেপ্রচলন থেকে পণ্য প্রত্যাহার এবং ভোক্তাদের কাছ থেকে পণ্য প্রত্যাহার করার ব্যবস্থা নিন। যদি এটি প্রতিষ্ঠিত হয় যে ভোক্তা যদি পণ্যের ব্যবহার, সঞ্চয়স্থান এবং পরিবহনের (কাজ) জন্য প্রতিষ্ঠিত নিয়মগুলি মেনে চলে তবে এটি ভোক্তার জীবন, স্বাস্থ্য এবং সম্পত্তি এবং পরিবেশের ক্ষতি ঘটায় বা হতে পারে। এমনকি যদি ক্ষতির কারণগুলি প্রতিষ্ঠিত না করা যায় তবে প্রস্তুতকারক (পারফর্মার) উত্পাদন থেকে এই জাতীয় পণ্য (কাজ, পরিষেবা) অপসারণ করতে বাধ্য। যদি প্রস্তুতকারক (পারফর্মার) উৎপাদন থেকে পণ্য (কাজ, পরিষেবা) অপসারণ করার বাধ্যবাধকতা পূরণ করতে ব্যর্থ হয়, তবে প্রচলন থেকে প্রত্যাহার এবং ভোক্তাদের কাছ থেকে প্রত্যাহার করা প্রাসঙ্গিক ফেডারেল এক্সিকিউটিভ বডির নির্দেশে পরিচালিত হয় যা এর গুণমান এবং সুরক্ষার উপর নিয়ন্ত্রণ করে। পণ্য, কাজ, পরিষেবা। এই ধরনের প্রত্যাহার করার জন্য ভোক্তাদের সৃষ্ট ক্ষতি সম্পূর্ণরূপে প্রস্তুতকারক এবং ঠিকাদারের খরচে পরিশোধ করা হয়।

4. লেনদেনের অবৈধতা।

সমস্ত লেনদেন প্রতিযোগিতা এবং একচেটিয়া আইনের বাধ্যতামূলক প্রয়োজনীয়তা মেনে চলতে হবে। কিন্তু যেহেতু বাস্তবে এটি সবসময় ঘটবে না, তাই প্রশ্ন উঠেছে বিশেষ নাগরিক আইনের অবৈধ লেনদেনের ফলাফল সম্পর্কে - তাদের অবৈধতা।

আর্ট এর অনুচ্ছেদ 1 অনুযায়ী। রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোডের 166, আইনি তথ্যের গঠনের উপর নির্ভর করে, দুটি ধরণের অবৈধ লেনদেন রয়েছে: অকার্যকর (আদালতের সিদ্ধান্তে লেনদেনগুলি অবৈধ হয়ে যায়), অকার্যকর (আদালতের সিদ্ধান্তটি আইনী তথ্যের অংশ নয় লেনদেনের অবৈধতা অন্তর্ভুক্ত করে)।

একটি পণ্যের বাজারে অপারেটিং ব্যবসায়িক সত্তা দ্বারা সমাপ্ত চুক্তি বাতিল লেনদেন হিসাবে বিবেচিত হওয়া উচিত। এই ধরনের চুক্তি আর্টের অনুচ্ছেদ 1 দ্বারা নিষিদ্ধ। প্রতিযোগিতা আইনের 6, প্রতিযোগিতার জন্য নেতিবাচক পরিণতি হতে পারে।

শিল্পে প্রতিষ্ঠিত পদ্ধতি লঙ্ঘন করে করা লেনদেন। প্রতিযোগিতা আইনের 18. তারা যদি প্রতিযোগিতার সীমাবদ্ধতার দিকে নিয়ে যায় তাহলে একচেটিয়া বিরোধী কর্তৃপক্ষের অনুরোধে আদালতে তাদের অবৈধ ঘোষণা করা যেতে পারে।

5. একটি রাষ্ট্র সংস্থা বা স্থানীয় সরকার সংস্থার একটি আইনের অবৈধকরণ৷

প্রতিযোগিতা এবং একচেটিয়া আইনে এই ফলাফলের প্রয়োগ এই কারণে যে এই আইনে নিষিদ্ধ এবং বাধ্যতামূলক নিয়মগুলি ফেডারেল নির্বাহী কর্তৃপক্ষ, রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধান সত্ত্বাগুলির রাষ্ট্রীয় কর্তৃপক্ষ, স্থানীয় সরকার এবং অন্যান্য সংস্থা (সংস্থা) কে সম্বোধন করা হয়েছে। কর্তৃপক্ষের কার্যাবলী বা অধিকারের সাথে অর্পিত।

তাদের ক্রিয়াকলাপের প্রধান আইনী রূপ হ'ল আদর্শিক এবং অ-আদর্শিক কাজগুলির প্রকাশনা। প্রতিযোগীতা এবং একচেটিয়া আইনের সাথে সাংঘর্ষিক সরকারি কর্তৃপক্ষের ক্রিয়াকলাপ সম্পূর্ণ বা আংশিকভাবে অবৈধ ঘোষণা করার জন্য আদালত বা সালিশি আদালতে আবেদন করার অধিকার অ্যান্টিমনোপলি কর্তৃপক্ষের রয়েছে।

উপসংহার

অন্যায্য প্রতিযোগিতার ধারণা, যা আইন প্রণয়ন করা হয়েছে, এতে প্রচুর সংখ্যক যোগ্যতা অর্জনকারী বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা এটিকে কেবল বোঝাই কঠিন করে না, কিন্তু বাস্তবে এর প্রয়োগকে জটিল করে তোলে।

বিরোধী মনোপলি কর্তৃপক্ষের আদেশ হিসাবে অন্যায্য প্রতিযোগিতা দমনের এই জাতীয় পদ্ধতিগুলি ছাড়াও, কাউন্টার-বিজ্ঞাপন, ভোক্তাদের কাছ থেকে পণ্য প্রত্যাহার, লেনদেনের অবৈধতা, একটি রাষ্ট্রীয় সংস্থা বা স্থানীয় সরকারের একটি আইনের অবৈধতা, যাতে কার্যকারিতা বাড়ানো যায়। এই পদ্ধতিগুলি বাস্তবে প্রয়োগ করা হলে, অন্যায্য প্রতিযোগিতার সমস্যাগুলি মোকাবেলা করার জন্য সরকারী সংস্থাগুলির মধ্যে ক্রমাগত মিথস্ক্রিয়া প্রয়োজন, মেধা সম্পত্তির সুরক্ষা, কাস্টমস এবং নিজেদের মধ্যে অন্যান্য কর্তৃপক্ষ।

ব্যবসায় অখণ্ডতার সমস্যাগুলির একটি খোলা আলোচনা এবং অন্যায্য প্রতিযোগিতাকে দমন করার অনুশীলনের একটি সাধারণীকরণ প্রয়োজন - উভয়ই ফেডারেল অ্যান্টিমোনোপলি সংস্থা এবং বিচার বিভাগ, বাণিজ্য ও শিল্পের চেম্বার ইত্যাদি দ্বারা।

সুতরাং, ব্যবসায়িক কার্যক্রম পরিচালনার সময় সাধারণভাবে প্রতিযোগিতার ন্যায্য বাস্তবায়নের উপর রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণ এবং ব্যবসায়িক সত্তার নিয়ন্ত্রণের সমন্বয়ও খুব কার্যকর হতে পারে।

বাইবলিওগ্রাফি

1. গোরেভ ভিপি, সের্গেভ এস.ভি. অর্থনৈতিক তত্ত্ব। - ইরকুটস্ক: আইজিইএ পাবলিশিং হাউস, 2000। - 252 পি।;

2. ঘুকাস্যান এল.ই. অন্যায্য প্রতিযোগিতা থেকে সুরক্ষার জন্য গার্হস্থ্য আইন উন্নত করার উপায় // অর্থনীতি এবং আইন। 2004. নং 5;

3. Eremenko V.A. রাশিয়ান ফেডারেশনে অন্যায্য প্রতিযোগিতা দমনের বৈশিষ্ট্য // অ্যাডভোকেট। 2000. নং 7;

4. Iokhin V.Ya. অর্থনৈতিক তত্ত্ব: বাজার এবং মাইক্রোইকোনমিক বিশ্লেষণের একটি ভূমিকা। - এম.: ইনফ্রা - এম, 2000। - 348 পি।;

5. টিকিন ভি.এস. প্রতিযোগিতা সবসময় অন্যায্য/তত্ত্বের প্রশ্ন। 2008. নং 2;

6. শিশকিন এ.এফ. অর্থনৈতিক তত্ত্ব। - এম.: মানবিক পাবলিশিং হাউস। VLADOS কেন্দ্র, 2003। - 478 পি।

টিউটরিং

একটি বিষয় অধ্যয়ন সাহায্য প্রয়োজন?

আমাদের বিশেষজ্ঞরা আপনার আগ্রহের বিষয়ে পরামর্শ বা টিউটরিং পরিষেবা প্রদান করবেন।
আপনার আবেদন জমা দিনএকটি পরামর্শ প্রাপ্তির সম্ভাবনা সম্পর্কে খুঁজে বের করার জন্য এই মুহূর্তে বিষয় নির্দেশ করে.

প্রতিযোগিতা অর্থনৈতিক সম্পর্কের বিষয়গুলির মধ্যে একটি বিশেষ প্রতিদ্বন্দ্বিতা। তাদের প্রত্যেকেই নিজের জন্য তৈরি করার চেষ্টা করে আরও ভালো অবস্থাএবং সর্বাধিক ব্যবসা ফলাফল পান।

শ্রেণীবিভাগ

প্রতিযোগিতা হতে পারে:

• নিখুঁত
• নীতিহীন;
• অসম্পূর্ণ;
• মূল্য
• একচেটিয়া
• ব্যবসা
• ব্যাংকিং, ইত্যাদি

প্রধান ধরনের

অর্থনৈতিক ব্যবস্থায় দুটি মৌলিক প্রকার রয়েছে প্রথমটি একটি তাত্ত্বিক নির্মাণ, একটি আদর্শ। এই মডেলটি অন্যান্য বাজারের কাঠামো বিশ্লেষণের জন্য একটি পদ্ধতি বিকাশ করতে ব্যবহৃত হয়। অপূর্ণ ধরনটি একচেটিয়া এবং অলিগোপলি দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়। এই প্রজাতিগুলি নির্দিষ্ট ক্রিয়াকলাপে আলাদা নয়, তবে তাদের বেশ কয়েকটি নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্য রয়েছে।

একটি একচেটিয়া, উদাহরণস্বরূপ, সাধারণত একটি মোটামুটি বড় কোম্পানি দ্বারা বাজারে প্রতিনিধিত্ব করা হয়। এর সফল কার্যকারিতার জন্য ক্রমাগত স্বতন্ত্রতা বজায় রাখা প্রয়োজন। একটি অলিগোপলি বেশ কয়েকটি কোম্পানি দ্বারা গঠিত হয় যাদের বাজারে যৌথ প্রভাবে একমত হওয়ার সুযোগ রয়েছে। মূল লক্ষ্যগুলির মধ্যে একটি হল প্রদত্ত লাভের স্তর বজায় রেখে স্থিতিশীলতা বজায় রাখা। একচেটিয়া প্রতিযোগিতা একটি মডেল হিসাবে বোঝা যায় যেখানে প্রতিটি কোম্পানির বাজারের অবস্থার উপর উল্লেখযোগ্য প্রভাব নেই। তদনুসারে, বিষয়গুলি তাদের ক্ষমতা অনুসারে কাজ করে।

এই মডেলের মধ্যে, প্রধান জোর সাধারণত পার্থক্য উপর হয়. এই ক্ষেত্রে, কোন কৌশলগত আচরণ নেই (অলিগোপলির বিপরীতে)। বাজারের বিকাশের সাথে সাথে সত্তার মধ্যে অন্যায্য প্রতিযোগিতা সম্পর্কিত বিষয়গুলি ক্রমশ প্রাসঙ্গিক হয়ে উঠেছে। ইউএসএসআর-এর পতনের পরে বাজারের ক্ষেত্রে সম্পর্ক নিয়ন্ত্রণের প্রধান পদক্ষেপগুলি নেওয়া হয়েছিল।

আদর্শিক ভিত্তি

রাশিয়ান ফেডারেশনে, প্রতিযোগিতার বিষয়গুলি নিয়ন্ত্রণকারী আইনের ধারণা একটি বিশেষ অনুমোদনের মাধ্যমে বাস্তবায়িত হয় আইনি কাজ. একচেটিয়া বিরোধী বিধানের সাথে, অতিরিক্ত নিয়ম এতে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল। প্রাথমিকভাবে, আরএসএফএসআর নং 948-1 আইনটি আর্ট প্রকাশ করেনি। এই আইনের 10টি প্রদত্ত সাধারণ নিষেধাজ্ঞাতার এ সাধারণত তারা ইনস্টল করা হয়. যাইহোক, এই তালিকা আনুমানিক ছিল. পরবর্তীতে আইনী আইনে পরিবর্তন আনা হয়।

ফেডারেল আইন "প্রতিযোগিতা সুরক্ষার উপর"

বর্তমানে, 26 জুলাই, 2006 এর নতুন আইন বলবৎ রয়েছে। ফেডারেল আইন "প্রতিযোগিতা সুরক্ষার উপর""আইনি এবং সাংগঠনিক ভিত্তি, একচেটিয়া কার্যকলাপ প্রতিরোধ ও দমনের পদ্ধতিগুলি প্রতিষ্ঠিত হয়েছে। নিয়ন্ত্রক আইনটি সরঞ্জামগুলিকে আপডেট করেছে এবং আর্থিক ও পণ্য বাজারে সম্পর্ক নিয়ন্ত্রণের প্রক্রিয়াকে একীভূত করেছে। অন্যায্য প্রতিযোগিতার বিরুদ্ধে লড়াই এইভাবে একটি গুণগতভাবে নতুন স্তরে পৌঁছেছে।

সংজ্ঞা

অন্যায্য প্রতিযোগিতার সমস্যা দ্রুত আইনী ব্যবস্থা গ্রহণের প্রয়োজনীয়তা তৈরি করেছে। তার মধ্যে একটি ছিল পরিবর্তন আইনি কাঠামোএকচেটিয়া কার্যকলাপ সংক্রান্ত আইন নং 135 প্রবিধান নং 948-1 এবং নং 117 এর বিধানগুলিকে একত্রিত করেছে৷ নতুন নথিতে, "অন্যায় প্রতিযোগিতা" শব্দটি কিছু সংশোধনীর মধ্য দিয়ে গেছে৷ পরিবর্তনগুলি অবশ্য এর বিষয়বস্তুকে প্রভাবিত করেনি।

আর্ট অনুযায়ী। 4 (ধারা 9), অন্যায্য প্রতিযোগিতাকে অর্থনৈতিক সত্ত্বা বা তাদের গোষ্ঠীর যে কোনও কর্ম বলে বিবেচিত হয় যা ব্যবসায়িক কার্যক্রম পরিচালনা করার সময় সুবিধা অর্জনের লক্ষ্যে, আইনের বিপরীতে, বাণিজ্যের রীতিনীতি, যুক্তিসঙ্গততার প্রয়োজনীয়তা, সততা, ন্যায্যতা, কারণ বা সক্ষম। অন্যান্য ব্যবসায়িক সত্ত্বার ক্ষতি বা তাদের ব্যবসায়িক খ্যাতি নষ্ট করা।

সুনির্দিষ্ট

সংজ্ঞার বিষয়বস্তু থেকে একটি গুরুত্বপূর্ণ উপসংহার অনুসরণ করা হয়। মূল উপাদান সবসময় কর্ম হয়. অন্য সকল উপস্থিত থাকলেও, এই ক্ষেত্রে নিষ্ক্রিয়তা আইনের লঙ্ঘন হিসাবে বিবেচিত হতে পারে না। এটি একচেটিয়া কার্যকলাপ থেকে ভিন্ন। নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে, এটি নিষ্ক্রিয়তাও হতে পারে। অন্যায্য প্রতিযোগিতার সমস্যাএকই বাজারে বিষয়গুলির মধ্যে সম্পর্কের কাঠামোর মধ্যে উদ্ভূত হয়। একই সময়ে, যে ব্যক্তি অর্থনৈতিক কার্যকলাপ পরিচালনা করে এবং যার সাথে অবৈধ ক্রিয়াকলাপ সংঘটিত হয় এবং যে দলটি আইনের প্রয়োজনীয়তা লঙ্ঘন করে, তাদের অবশ্যই একটি নির্দিষ্ট মিথস্ক্রিয়ায় থাকতে হবে। তাদের প্রতিযোগী হতে হবে।

মূল যোগ্যতার উপাদান হল আইনের সাথে বিষয়ের কর্মের দ্বন্দ্ব, সততা, ন্যায়বিচার, যুক্তিসঙ্গততা এবং বাণিজ্যের রীতিনীতির প্রয়োজনীয়তা। অন্যায্য হিসাবে প্রতিযোগিতার স্বীকৃতির আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ চিহ্ন হ'ল ক্ষতি বা সুনামের ক্ষতি। ক্ষতি বা আর্থিক ক্ষতি বাস্তব হতে হবে না. এই ক্ষেত্রে, তাদের কারণ হওয়ার সম্ভাবনা থাকা যথেষ্ট।

অন্যায্য প্রতিযোগিতার ফর্ম

আইন নং 135 এর অনুচ্ছেদ 14 (পার্ট 1) অন্যদের সাথে সম্পর্কিত কিছু বিষয়ের বেআইনী কর্মের উপর একটি সাধারণ নিষেধাজ্ঞা রয়েছে৷ উপরন্তু, সাধারণত সংজ্ঞায়িত বিভিন্ন কর্ম, যা হিসাবে গণ্য করা হয়. তাদের 5টি বিভাগে বিভক্ত করা হয়েছে। আইন নিম্নলিখিত চিহ্নিত করে:

গুরুত্বপূর্ণ পয়েন্ট

"শব্দের ব্যাখ্যায় অন্তর্ভুক্ত শর্তগুলির সাথে তাদের সম্মতি নির্বিশেষে, উপরের কর্মগুলি একটি নিঃশর্ত নিষেধাজ্ঞার অধীন। অন্যায্য প্রতিযোগিতা।" বিচারিক অনুশীলনএই সত্য থেকে এগিয়ে যায় যে উপরের প্রকাশগুলিকে শিল্পে বর্ণিত সংজ্ঞার সাথে সম্পর্কিত করার প্রয়োজন নেই। 4. শিল্পে জন্য প্রদান করা হয়েছে. 14টি রচনাকে সরাসরি প্রয়োগ করা সরাসরি নিয়ম হিসাবে বিবেচনা করা হয়।

ব্যক্তিগতকরণ মানে

পর্ব দুই শিল্প। 135 নং আইনের 14 তে মেধা সম্পত্তির ক্ষেত্রে অন্যায্য প্রতিযোগিতা নিষিদ্ধ করার বিধান অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। তাদের অপরাধের আনুমানিক তালিকা নেই। আইনি কাঠামো অনুসারে, এই বিধানগুলি শিল্পের নিয়মের কাছাকাছি। 10 জিকে। এই নিবন্ধটির দ্বারা, অধিকারের অপব্যবহার এবং প্রতিযোগিতা সীমাবদ্ধ করার জন্য আইনি সুযোগের ব্যবহার নিষিদ্ধ। পরেরটি শিল্পকলায় বর্ণিত সংজ্ঞা দ্বারা আচ্ছাদিত নয়। আইন নং 135 এর 4। যাইহোক, এই সত্ত্বেও, শিল্পের বিধান লঙ্ঘন যে বিষয় কর্ম. 14, পার্ট 2, অন্যান্য আকারে অধিকারের অপব্যবহার হিসাবে বিবেচিত হয়।

মিথ্যা, বিকৃত, ভুল তথ্য প্রচার

এটি শিল্পে প্রতিষ্ঠিত অন্যায্য প্রতিযোগিতার প্রথম রূপ। 14. এটি লক্ষ করা উচিত যে বিষয়বস্তুতে বিকৃত এবং ভুল তথ্যের প্রচার অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। এটির বিশেষ আইন প্রয়োগের তাত্পর্য রয়েছে, যেহেতু অনেক বিষয়, সরাসরি আক্রমণ এড়ানো, আবৃত উপায় ব্যবহার করে। প্রতিযোগী, তার পরিষেবা বা পণ্য সম্পর্কে মিথ্যা, বিকৃত বা ভুল তথ্য প্রদান করে পণ্যের প্রতি ক্রেতাদের আকৃষ্ট করার লক্ষ্যে অবজ্ঞা করা হয়। এই ক্রিয়াকলাপগুলি কেবল ব্যবসায়িক সত্তার জন্যই নয়, ভোক্তার জন্যও ক্ষতির কারণ হতে পারে। এমন পরিস্থিতিও রয়েছে যখন একজন ব্যক্তি নিজের সম্পর্কে এমন তথ্য প্রচার করে যা বাস্তবতার সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয়। যাইহোক, এটি অন্যান্য অর্থনৈতিক সত্ত্বাকে অসম্মান করার লক্ষ্য নয়। হিসাবে মুখ্য সুবিধাএই ধরনের অন্যায্য প্রতিযোগিতা আলাদা করা উচিত:

ভুল উপস্থাপন

এটি, ত্রুটিপূর্ণ তথ্যের প্রচারের মতো, গ্রাহকদের তাদের পরিষেবা, পণ্য বা কাজের প্রতি আকৃষ্ট করার লক্ষ্যে। যাইহোক, এই ক্ষেত্রে, অন্যান্য বিষয়ের বিরুদ্ধে আক্রমণ ব্যবহার করা হয় না। একটি অসাধু নির্মাতা তার পণ্য সম্পর্কে মিথ্যা তথ্য প্রদান করে। যাইহোক, ভুল বর্ণনা শুধুমাত্র জেনেশুনে মিথ্যা বিবৃতিতে সীমাবদ্ধ নয়। বিষয়টি নির্ভরযোগ্য তথ্যও সরবরাহ করতে পারে, যা এক বা অন্য কারণে বস্তু সম্পর্কে একটি ভুল ধারণা তৈরি করতে পারে। এই ক্ষেত্রে, ক্ষতি করার উদ্দেশ্য বা অভিপ্রায় কোনটাই গুরুত্বপূর্ণ হবে না।

ভুল তুলনা

প্রাথমিকভাবে, এই রচনাটিতে RSFSR আইনের একটি গুরুত্বপূর্ণ ধারা ছিল। আদর্শিক আইনে, একটি ভুল তুলনা হিসাবে গণ্য করা হয়েছিল অনুপযুক্ত বিজ্ঞাপন। অন্যায্য প্রতিযোগিতার একটি ফর্ম হিসাবেএটি স্বাধীনভাবে ব্যবহার করা যেতে পারে বা বিষয়বস্তুকে অসম্মান করা বা ভোক্তাদের বিভ্রান্ত করার লক্ষ্যে অন্যান্য ক্রিয়াকলাপে অন্তর্ভুক্ত করা যেতে পারে। বিশ্ব বাজারে তুলনা ব্যবহারের গ্রহণযোগ্যতার প্রতি বিভিন্ন মনোভাব রয়েছে। কিছু বিশেষজ্ঞ বিশ্বাস করেন যে প্রতিযোগীর সমালোচনা, যদি তা তথ্যের উপর ভিত্তি করে হয় এবং সত্যবাদী হয় তবে তা খুব কার্যকর হবে। অন্যান্য লেখক মৌলিকভাবে পণ্য বা পরিষেবার তুলনা করার সম্ভাবনা প্রত্যাখ্যান করেন। প্রতিযোগীতার বিষয়গুলি নিয়ন্ত্রণকারী দেশীয় আইন সত্যবাদী সমালোচনার প্রতিবন্ধকতা সৃষ্টি করে না। এদিকে, এটিকে প্রকাশকারী বিষয়গুলির সুস্পষ্ট আগ্রহের কারণে সতর্কতার সাথে আচরণ করা উচিত।

জ্ঞান পণ্যের অবৈধ ব্যবহার

বৌদ্ধিক কাজের ফলাফল এবং পণ্য, পরিষেবা বা তাদের সমতুল্য আইনি সত্ত্বাগুলির ব্যক্তিগতকরণের উপায়গুলি যদি বেআইনিভাবে ব্যবহার করা হয় তবে পণ্যগুলির প্রচলনে বিনিময়, বিক্রয় এবং অন্যান্য প্রবর্তনের অনুমতি দেওয়া হয় না। এই অপরাধ অন্য নির্মাতার সাথে বিভ্রান্তি সৃষ্টি করতে সক্ষম কর্মের সাথে যুক্ত। এটি পণ্যের একচেটিয়া অধিকার লঙ্ঘনের কারণে ঘটে বুদ্ধিবৃত্তিক কাজএবং

উপরন্তু

ফেডারেল আইন নং 135-এর অনুচ্ছেদ 14-এর তৃতীয় অংশে এই নিয়মের পার্ট 2-এর বিধান লঙ্ঘন করার জন্য একটি ট্রেডমার্কের একচেটিয়া অধিকারের ব্যবহার এবং অধিগ্রহণ সংক্রান্ত বিধানকে বাতিল করার বিষয়ে একচেটিয়া কর্তৃপক্ষের সিদ্ধান্ত পাঠানোর সম্ভাবনা রয়েছে। আইনি সুরক্ষার। নির্দিষ্ট আইন Rospatent পাঠানো হয়. এই সুযোগটি একজন আগ্রহী ব্যক্তি দ্বারা ব্যবহার করা যেতে পারে যার অধিকার প্রতিযোগীর একটি অন্যায্য পদক্ষেপ দ্বারা লঙ্ঘিত হয়েছিল।

দুর্ভাগ্যবশত, সম্মান এবং মর্যাদা সবসময় ব্যবসায়িক জগতে স্থান পায় না। জনপ্রিয়তা অর্জন করতে শুরু করা প্রতিযোগীদের নির্মূল করতে, কোম্পানিগুলি অন্যায্য প্রতিযোগিতার অবলম্বন করে। যে কোনও কিছু যা কোনওভাবে ক্ষতি করতে পারে এবং খ্যাতি নষ্ট করতে পারে তা ব্যবহার করা হয়। এ সবই অন্যায় প্রতিযোগিতা। আজ আমরা এটি সম্পর্কে কথা বলব।

অন্যায্য প্রতিযোগিতার ধারণাটি প্রতিযোগিতার সমস্ত সাধারণভাবে গৃহীত নিয়ম এবং নিয়মের লঙ্ঘন বোঝায়, যদিও এটি শিল্পের একটি সরাসরি দ্বন্দ্ব। রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধানের 34 ধারা 2 এবং সাধারণভাবে বর্তমান আইন।

অন্যায্য প্রতিযোগিতার ধরন

অন্যায্য প্রতিযোগিতার ধরন এবং ধরন ভিন্ন হতে পারে। সবকিছু শুধুমাত্র কোম্পানির কল্পনার বিকাশের উপর নির্ভর করে, যা একটি প্রতিযোগীকে বাজার থেকে "ধাক্কা" দেওয়ার বা অন্তত তার অবস্থান "ঝাঁকিয়ে" দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। আমরা এখানে প্রধান পদ্ধতি তালিকা.

• . নিবদ্ধ মূল্য নীতিযে কোম্পানিগুলি পণ্যের দাম কমায়, প্রতিযোগীদের ক্ষতিতে কাজ করতে বাধ্য করে এবং লাভ হারায়।
• পদ্ধতি যা আপনাকে প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষভাবে ভোক্তাদের ভুল তথ্য দিতে অনুমতি দেয়। উদাহরণস্বরূপ, জনসাধারণের মধ্যে বিভিন্ন গুজব ছড়িয়ে দেওয়া যার কোনো ভিত্তি নেই, ইচ্ছাকৃতভাবে নিম্নমানের একটি প্রতিযোগীর ব্র্যান্ডের অধীনে পণ্য প্রকাশ করা।
• প্রতিযোগীর উপর জোরদার প্রভাব। প্রক্রিয়াগুলি ব্যবহার করা হচ্ছে যা স্পষ্টভাবে রাশিয়ান ফেডারেশনের ফৌজদারি কোডের বিরোধিতা করে: ব্ল্যাকমেইল, হুমকি, অগ্নিসংযোগের মাধ্যমে সম্পত্তির ক্ষতি, প্রতিযোগী কর্মকর্তাদের অপহরণ। কখনও কখনও জিনিস যতদূর যেতে পারে শারীরিক নির্মূলপ্রতিযোগী এই বিভাগে কর্মকর্তা, পুলিশ এবং কর কর্তৃপক্ষ এবং SES এর সাথে সংযোগের মাধ্যমে চাপের মতো প্রভাবও অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। একই বিভাগ থেকে কর্তৃপক্ষের কাছে একটি বেনামী বা স্পষ্ট আবেদন পাঠানো হয়, যার ফলে অসংখ্য চেক হয়। কখনও কখনও দুর্নীতিবাজ সরকারি কর্মকর্তারা নিজেরাই এমন কিছু লাগান যা ব্যবসার মালিকের বিরুদ্ধে প্রমাণ হয়ে যায়।
• অসম্মানের মাধ্যমে অন্যায্য প্রতিযোগিতা। অর্থে গণমাধ্যমএবং অন্যান্য উপলব্ধ স্থানগুলিতে, ডেটা উপস্থিত হতে শুরু করে যা কোম্পানির খ্যাতি এবং এটি যে পণ্যগুলি উত্পাদন করে বা বিক্রি করে তা নষ্ট করে।
• চুরি. এটি হতে পারে প্রোগ্রাম, লঙ্ঘন, বা প্রতিযোগীর বিকাশের মাধ্যমে ব্যক্তিগত খরচ কমানোর মতো গুপ্তচরবৃত্তির প্রকাশ।
• ষড়যন্ত্র, আনুষ্ঠানিক হোক বা না হোক, তৃতীয় পক্ষের বিরুদ্ধে দুই বা ততোধিক কোম্পানির।
• স্টক এক্সচেঞ্জ কারসাজি বিভিন্ন ধরনের মূল্যবান কাগজপত্রপ্রতিযোগীর পক্ষে নয়।
• একটি প্রতিযোগী কোম্পানির পণ্য এবং পরিষেবার উপর একটি বয়কট স্থাপন বা এই ধরনের পদক্ষেপের জন্য আহ্বান করা।
• কাজে অভ্যন্তরীণ তথ্যের ব্যবহার।

অন্যায্য প্রতিযোগিতার সমস্যা হল যে ভোক্তাদের জন্য "লক্ষণগুলি" সনাক্ত করা কঠিন যে তারা প্রতারিত হচ্ছে। অনেক মানুষ অভিহিত মূল্যে ইনকামিং তথ্য নিতে অভ্যস্ত। যে সংস্থাগুলির বিরুদ্ধে লড়াই সংগঠিত হয় তাদের পক্ষে এটি আরও কঠিন করে তোলে।

অন্যায্য প্রতিযোগিতার সমস্যা হল যে ভোক্তাদের জন্য "লক্ষণগুলি" সনাক্ত করা কঠিন যে তারা প্রতারিত হচ্ছে।

আপনি যদি আপনার কোম্পানির বিরুদ্ধে অবৈধ প্রতিযোগিতার লক্ষণ লক্ষ্য করেন, আবেগের ভিত্তিতে সিদ্ধান্ত নেবেন না, একই সরঞ্জাম দিয়ে প্রতিশোধ নেওয়ার চেষ্টা করবেন না। এই ক্ষেত্রে, আছে antimonopoly আইন এবং.

অপরাধ প্রমাণিত হলে, অপরাধীদের তাদের কর্মের জন্য জবাবদিহি করা হবে। শাস্তি অপরাধের ধরনের উপর নির্ভর করে: যদি রাশিয়ান ফেডারেশনের ফৌজদারি কোডের আইন লঙ্ঘন না হয়, তাহলে জরিমানা বা কার্যকলাপে জড়িত থাকার অধিকার থেকে বঞ্চিত করা হবে, অন্যথায় কারাদণ্ড দেওয়া হয়।

অন্যায় প্রতিযোগিতার বাস্তব ক্ষেত্রে

অবৈধ ধরনের প্রতিযোগিতা প্রায়ই বাণিজ্যে ব্যবহৃত হয়। পণ্যের বাজার সবচেয়ে ঝুঁকিপূর্ণ, যেহেতু একক ব্যবহারকারীকে প্রভাবিত করার চেয়ে ভোক্তাদের ভিড়কে প্রভাবিত করা অনেক সহজ। এটি এক ধরণের গুজব ছড়ানোর জন্য যথেষ্ট, এবং এটি অবিলম্বে ব্যাপক জনগণের মধ্যে ছড়িয়ে পড়বে।

এই ধরণের সবচেয়ে আকর্ষণীয় উদাহরণ হল কোকা-কোলার বিরুদ্ধে প্রচারণা, যা সম্ভবত 2000 এর দশকের শুরুতে অনেক লোক শুনেছিল। গুজব ছিল যে পানীয়টির গোপন উপাদান কৃমি ছিল। শুধুমাত্র অলস এই বিষয় সম্পর্কে ফিসফিস করে না. অবশ্যই, এই ধরনের খবর কোম্পানির জন্য মসৃণভাবে যেতে পারে না, তবে এটি "পড়ে গেছে", আজও চাহিদা রয়েছে। তদুপরি, গোপনীয়তা প্রকাশেরও প্রয়োজন ছিল না।

অন্যায্য প্রতিযোগিতার একটি দক্ষ ব্যবহার হল "কাদা নিক্ষেপ করা" যাতে এটি দুর্বল করা কঠিন। উদাহরণস্বরূপ, একটি জনপ্রিয় আঞ্চলিক সংবাদপত্রে একটি বিজ্ঞাপন প্রকাশিত হয়েছিল: "গতকাল সুপারমার্কেটে "..." ঠিকানায় ... একটি বিষাক্ত সাপ মিস হয়েছিল। আমরা আপনাকে একটি উল্লেখযোগ্য পুরস্কারের জন্য এটি ফেরত দিতে বলছি।" এই জাতীয় বার্তার পরে, বেশিরভাগ গ্রাহকরা তাদের কেনাকাটা করতে প্রতিবেশীর কাছে চলে গিয়ে দোকানটি বাইপাস করতে শুরু করেছিলেন।

এবং প্রমাণ করা যে বার্তাটি বানোয়াট ছিল খুব সমস্যাযুক্ত। সৌভাগ্যবশত, একটি বৃহৎ প্রতিযোগী সুপারমার্কেট চেইনের মালিক আক্রমণকারীর শাস্তির মাধ্যমে এই বিশেষ গল্পটি নির্বিঘ্নে শেষ হয়েছে। কিন্তু আরো অনেক "অসুখী" গল্প আছে।

প্রতিযোগীদের অবজ্ঞার সবচেয়ে জনপ্রিয় ধরন হল বিজ্ঞাপন। এটি একটি নির্দিষ্ট দোকানে একটি নির্দিষ্ট ব্র্যান্ডের পণ্য কেনার বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়া সক্ষম নাগরিকদের অপ্রতিরোধ্য সংখ্যক দ্বারা দেখা যায়। বিজ্ঞাপনে এবং বিলবোর্ডগুলিতে, প্রায়শই অন্যায্য প্রতিযোগিতার উদাহরণ রয়েছে, যখন একটি ব্র্যান্ড বা স্টোর, বিজ্ঞাপন দেওয়ার সময়, তার প্রতিযোগীদের ছোট করতে শুরু করে। কখনও কখনও এটি স্পষ্টভাবে ঘটে, এবং কখনও কখনও প্রায় অজ্ঞাতভাবে।

Gillette-এর অনুরূপ স্লোগানের বিরুদ্ধে স্পষ্টভাবে নির্দেশিত "একজন মানুষের জন্য খাওয়া ভাল" স্লোগান সহ ARKO শেভিং পণ্যগুলির জন্য সম্প্রতি প্রদর্শিত টিভি বিজ্ঞাপন বিবেচনা করুন। অথবা চাঞ্চল্যকর ব্যানার "আওয়ার ব্রাইডস ডট ব্রেক" হুন্ডাই সোলারিস বিজ্ঞাপন থেকে "ব্রাইডের সাথে বিচ্ছেদের সময়" স্লোগানের অধীনে লাদা ভেস্তা প্রচারের প্রতিক্রিয়া হিসাবে।

কীভাবে অন্যায্য প্রতিযোগিতা প্রতিরোধ করা যায়

অন্যায্য প্রতিযোগিতা প্রতিরোধ করা খুব কঠিন, এবং কখনও কখনও এমনকি অসম্ভব। সর্বাধিক যা করা যেতে পারে তা হল অপারেশনটি গঠনের মুহুর্তে কুঁড়িতে স্তূপ করা, কর্মটি সাধারণ জনগণের কাছে ছড়িয়ে পড়ার আগে। আপনার নিজের নিরাপত্তা পরিষেবা এটি পরিচালনা করতে পারে। অসুবিধা হল যে প্রতিযোগী কী ব্যবস্থা নেবে তা আপনি আগে থেকে অনুমান করতে পারবেন না।

এই ধরনের কর্মের সাথে কখনই অসতর্ক আচরণ করবেন না। যদি অবৈধ প্রতিযোগিতার ঘটনা ঘটে থাকে তবে প্রক্রিয়ায় অংশগ্রহণকারীদের বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করে বিষয়টিকে তার যৌক্তিক উপসংহারে আনুন। এটি অন্যান্য কোম্পানির পক্ষ থেকে পুনরায় যুদ্ধ শুরু হওয়ার সম্ভাবনা হ্রাস করবে।

অভিজ্ঞতা এবং পর্যবেক্ষণ অনুসারে, রাশিয়ায় অন্যায্য প্রতিযোগিতা পশ্চিমকে অনুসরণ করে গতি পেতে শুরু করেছে। সেখানে দীর্ঘদিন ধরে বিপণন যুদ্ধ চলছে। তবে রাশিয়ায় আইনটি আরও কঠোর। উদাহরণস্বরূপ, আমাদের দেশে কোনো ধরনের বিজ্ঞাপনে প্রতিযোগী ব্র্যান্ডের উল্লেখ করা অগ্রহণযোগ্য। অন্যান্য দেশে এই ধরনের নিষেধাজ্ঞা নেই।

আমরা বিদেশী কোম্পানির অভিজ্ঞতা থেকে শিখতে থাকি এবং তাদের উদাহরণ দ্বারা পরিচালিত হই, কিন্তু তারা প্রায়শই নীতিতে কাজ করে: আপনি যদি দাম এবং গুণমানের সাথে প্রতিযোগীকে পরাজিত করতে না পারেন তবে এটিকে নষ্ট করে দিন। এটি অন্যায্য প্রতিযোগিতার উত্থানের দিকে নিয়ে যায়, অন্য কথায়, অন্যায্য প্রতিযোগিতা।

অসম প্রতিযোগিতা- এটি প্রতিযোগিতার নৈতিক এবং নৈতিক আইন মেনে চলার ব্যর্থতা, সেই সমস্ত নিয়ম এবং নিয়ম যা সমাজের সমগ্র অস্তিত্বের উপর গঠিত হয়েছে।

অন্যায্য প্রতিযোগিতার ধারণাটি ব্যবসায়িক সত্তার ক্রিয়াকলাপগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করে যা রাশিয়ান ফেডারেশনের আইন, ব্যবসায়িক রীতিনীতি এবং ঐতিহ্যের সাথে সাংঘর্ষিক পদ্ধতি ব্যবহার করে তাদের কার্যক্রম পরিচালনা করে, নৈতিক মানদন্ডগুলো, ন্যায়বিচার এবং যুক্তি প্রয়োজনীয়তা. এই ধরনের প্রতিযোগীরা অন্য উদ্যোক্তার (ব্যবসায়িক সত্তা) খ্যাতি নষ্ট করেছে বা ক্ষতির কারণ হতে পারে।

অন্যায্য প্রতিযোগিতার লক্ষ্য একটি প্রতিযোগীকে অপারেটিং এবং সুবিধা পেতে বাধা দেওয়া। লক্ষ্য অর্জনের জন্য, সম্পূর্ণ আইনি পদ্ধতি ব্যবহার করা হয় না (আইন ন্যায্য প্রতিযোগিতার সমস্ত পদ্ধতি উল্লেখ করে না, যা অসাধু উদ্যোক্তারা ব্যবহার করে)।

অন্যায্য প্রতিযোগিতার বৈশিষ্ট্য: নিজের কৃতিত্বের মাধ্যমে নয়, বরং প্রতিযোগী সম্পর্কে তথ্য বা তার ক্রিয়াকলাপের ফলাফল ব্যবহারের মাধ্যমে সুবিধা অর্জনের আকাঙ্ক্ষা (উদাহরণস্বরূপ, কোম্পানির উপর প্রভাবের যে কোনও ব্যবস্থা ব্যবহার করা, ইচ্ছাকৃতভাবে মিথ্যা তথ্য প্রচার করা। কোম্পানি, ইত্যাদি)।

অন্যায্য প্রতিযোগিতার প্রধান লক্ষণ

উপরে প্রণীত সংজ্ঞার উপর ভিত্তি করে, অন্যায্য প্রতিযোগিতার নিম্নলিখিত লক্ষণগুলির নামকরণ করা যেতে পারে।

সাইন 1। একটি অর্থনৈতিক সত্তা বা ব্যক্তিদের গোষ্ঠী দ্বারা একটি কর্মের উপস্থিতি

একটি ব্যবসায়িক সত্তা বা প্রতিযোগীদের একটি গোষ্ঠী যে কোনও পদক্ষেপ নেয়, যেমন, এমন কার্যকলাপ প্রদর্শন করে যা অন্যায্য প্রতিযোগিতা হিসাবে যোগ্য হতে পারে। কর্মের অভাব (নিষ্ক্রিয়তা) অন্যায্য প্রতিযোগিতা হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা যাবে না। যে ক্ষেত্রগুলিতে এই ধরনের কার্যকলাপ ঘটতে পারে সেগুলি বৈচিত্র্যময়: উত্পাদন, বিক্রয়, পরিষেবার ব্যবস্থা ইত্যাদি।

সাইন 2। বেনিফিট পাওয়ার জন্য কর্মের অভিযোজনব্যবসায়িক কার্যক্রম চলাকালীন

বাণিজ্যিক কার্যক্রম পরিচালনার প্রক্রিয়ায় প্রতিযোগিতামূলক সুবিধা প্রাপ্তির উপর কর্মের ফোকাস এই কার্যকলাপের মাধ্যমে অর্জিত লক্ষ্যের পরিপ্রেক্ষিতে একটি ব্যবসায়িক সত্তা (এক বা একাধিক ব্যক্তি) এর আচরণের তীব্রতাকে সীমাবদ্ধ করে। উদ্যোক্তার কাজ হল বাণিজ্যিক কার্যক্রমের ফলে প্রতিযোগিতামূলক সুবিধা অর্জন করা।

এই ক্ষেত্রে, এটা বোঝানো হয় যে যখন অন্যায্য প্রতিযোগিতা ব্যবহার করা হয় তখন অযৌক্তিক সুযোগ-সুবিধা প্রাপ্ত হয়, কারণ আইনি, সাধারণত স্বীকৃত ব্যবসায়িক অনুশীলন এবং সরঞ্জামগুলির ব্যবহারের ফলে প্রাপ্ত প্রতিযোগিতামূলক সুবিধাগুলি ন্যায্য প্রতিযোগিতার ফলাফল হিসাবে বিবেচিত হয়।

চিহ্ন 3। আইনের সাথে কর্মের দ্বন্দ্বরাশিয়া, ব্যবসায়িক চেনাশোনাগুলিতে বিকশিত রীতিনীতি, নৈতিকতা এবং নৈতিকতার প্রয়োজনীয়তা, শালীনতা এবং ন্যায্যতার লক্ষণগুলির মধ্যে একটি যা অন্যায্য প্রতিযোগিতা নির্ধারণ করে, এতে মূলত 3 সেটের প্রয়োজনীয়তা রয়েছে যা একটি ব্যবসায়িক সত্তার ক্রিয়াকলাপের দ্বারা বিরোধী হতে পারে।

১ম দলপ্রয়োজনীয়তাগুলি উদ্যোক্তার ক্রিয়াকলাপ এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের আইনের মধ্যে অসঙ্গতির সাথে সম্পর্কিত। এই ধরনের কর্ম বেআইনি আচরণ হিসাবে বিবেচিত হয়.

২য় দলএকজন উদ্যোক্তার কাজ এবং ব্যবসা করার রীতিনীতির মধ্যে অসঙ্গতি বোঝায়। ব্যবসায়িক চেনাশোনাগুলির রীতিনীতি হল আচরণের অলিখিত নিয়ম যা উদ্যোক্তার একটি নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে বিকাশিত এবং প্রয়োগ করা হয়। তারা চুক্তিতে নথিভুক্ত নাও হতে পারে কারণ তারা অবশ্যই একটি বিষয় হিসাবে পালন করা হয়। একটি নিয়ম হিসাবে, কাস্টমস ব্যবসা প্রতিষ্ঠানের মধ্যে প্রতিষ্ঠিত হয়।

৩য় দলনৈতিক আইন এবং ন্যায়বিচারের প্রয়োজনীয়তার সাথে একজন উদ্যোক্তার দ্বন্দ্বকে বোঝায়। তারা উদ্যোক্তা কার্যকলাপ এবং প্রতিযোগিতামূলক সম্পর্কের নৈতিক দিক চিহ্নিত করে।

সাইন 4। প্রকৃত বা সম্ভাব্য ক্ষতির অস্তিত্বএকজন প্রতিযোগী উদ্যোক্তার কাছ থেকে, যা আইনত গুরুত্বপূর্ণ সম্পত্তির ফলাফলের ক্ষেত্রে অন্যায্য প্রতিযোগিতা ব্যবহারের কারণে উদ্ভূত হয়েছিল।

একটি ব্যবসায়িক সত্তার (উদ্যোক্তাদের গোষ্ঠী) ক্রিয়াগুলিকে অন্যায্য হিসাবে নির্ধারণ করার সময়, যে সূত্রটি দ্বারা ক্ষতি গণনা করা হয় তা কিছুটা ভিন্ন বিষয়বস্তু গ্রহণ করে। এটি এই সত্য দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়েছে যে আইনটি 2 ধরণের অবাঞ্ছিত পরিণতি সংজ্ঞায়িত করে:

1) প্রকৃত ক্ষতি (পরিণাম যা ইতিমধ্যে ঘটেছে);

2) সম্ভাব্য ক্ষতি (পরিণাম যা এখনও ঘটেনি)।

প্রকৃত ক্ষতির মধ্যে শুধুমাত্র ক্ষতির সেই অংশটি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যা ক্ষতিগ্রস্থ ব্যক্তি (প্রতিযোগী উদ্যোক্তা) দ্বারা ব্যয়ের আকারে প্রকাশ করা হয়েছিল যাতে লঙ্ঘিত অধিকার পুনর্বাসনের জন্য যেটি এর সাথে অন্যায্য প্রতিযোগিতা ব্যবহার করা হয়েছিল সেই কারণে ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছিল।

সম্ভাব্য ক্ষতির মধ্যে রয়েছে হারানো লাভ এবং ভবিষ্যত খরচ যা একজন প্রতিযোগী উদ্যোক্তাকে লঙ্ঘিত অধিকার পুনর্বাসনের জন্য বহন করতে হবে।

সাইন 5। প্রকৃত বা সম্ভাব্য ক্ষতির অস্তিত্বগৃহীত পদক্ষেপের কারণে একজন প্রতিযোগী উদ্যোক্তার সুনামের ক্ষতি।

"একজন উদ্যোক্তার ভালো নামের ক্ষতি" ধারণাটি একটি ব্যবসায়িক সত্তা হিসাবে তার যোগ্যতার কোনো অবমাননাকে বোঝায়। তদুপরি, এটি বস্তুগত এবং অধরা আকারে প্রকাশ করা যেতে পারে।

উদ্যোক্তার সুনামের কারণে ক্ষতির উপাদানের প্রকারটি সেই ক্ষতির মধ্যে প্রকাশ করা হয় যা তার বিরুদ্ধে অন্যায্য প্রতিযোগিতা ব্যবহার করা হয়েছিল। এটি নিজেকে প্রকাশ করতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, একটি অস্পষ্ট সম্পদ হিসাবে একটি ভাল নামের মূল্য হ্রাসের মধ্যে।

একজন উদ্যোক্তার সুনামের যে অমূল্য ক্ষয়ক্ষতি হয়েছে তা সম্মান হারানোর মাধ্যমে প্রকাশ করা হয়। ভাল মতামতব্যবসায়িক চেনাশোনা এবং জনসাধারণের চোখে উদ্যোক্তা দক্ষতা এবং তার ব্যবসায়িক গুণাবলী সম্পর্কে। এই ক্ষতি ক্লায়েন্টের সংখ্যা হ্রাস, সহযোগিতা প্রত্যাখ্যান ইত্যাদির কারণ হতে পারে।

একজন উদ্যোক্তার সুনামের কারণে বস্তুগত এবং অ-বস্তুগত ক্ষতি প্রকৃত বা সম্ভাব্য হতে পারে।

• প্রতিযোগীদের সাথে সহযোগিতা: কীভাবে এবং কেন প্রতিদ্বন্দ্বীদের সাথে বন্ধুত্ব করা যায়

বিশ্লেষণ ব্যবহার করে কিভাবে অন্যায্য প্রতিযোগিতা প্রতিরোধ করা যায়

আপনি কি আত্মবিশ্বাসী যে আপনি আপনার প্রতিযোগীদের শক্তি এবং দুর্বলতা জানেন এবং তাদের সম্ভাব্যতা এবং লক্ষ্য, বর্তমান এবং ভবিষ্যতের কৌশল মূল্যায়ন করতে পারেন? সম্ভবত তাদের ইতিমধ্যে এমন পরিকল্পনা রয়েছে যা আপনি জানেন না এবং আগামীকাল একটি নতুন প্রতিদ্বন্দ্বী ওয়েবসাইট বা বাজারে একটি নতুন পণ্য লঞ্চ করার কারণে আপনার বিক্রয়ের পরিমাণ হ্রাস পাবে।

আপনি আজ কি করতে পারেন আপনার প্রতিযোগীদের পরিকল্পনা খুঁজে বের করুনএবং অন্যায্য প্রতিযোগিতা এড়িয়ে চলুন, বাণিজ্যিক পরিচালক পত্রিকার সম্পাদকরা বলেছেন।

অন্যায্য প্রতিযোগিতার বিভিন্ন প্রকার ও রূপ কি কি?

ফেডারেল আইন "প্রতিযোগিতার সুরক্ষায়" অন্যায্য প্রতিযোগিতার রূপগুলি প্রকাশ করে এবং এতে নিষেধাজ্ঞাও রয়েছে:

অন্যায্য প্রতিযোগিতার মধ্যে রয়েছে প্রাপ্তি এবং তহবিলের উপর বিশেষাধিকারের ব্যবহার যা উদ্যোক্তার ব্যক্তিত্ব বা তার উৎপাদিত পণ্যের প্রকাশ।

এমন কিছু দেশ আছে যেখানে আইনসভা পর্যায়ে অন্যায্য প্রতিযোগিতার কিছু পদ্ধতি নিষিদ্ধ, উদাহরণস্বরূপ: কৃত্রিমভাবে দাম কমানো (ডাম্পিং), নিলামে পূর্বের মিলন, ইচ্ছাকৃতভাবে বিতরণ ভুল তথ্যএবং কিছু অন্যান্য।

আমাদের দেশে, প্রতিযোগিতা পরিচালনা করার সময়, তথাকথিত প্রশাসনিক সংস্থান প্রায়শই ব্যবহৃত হয়, যার অর্থ দুর্নীতি, অন্য কথায়, উচ্চ পদে অধিষ্ঠিত বেসামরিক কর্মচারীদের দ্বারা অফিসিয়াল পদের ব্যবহার।

বাজারে অন্যায্য প্রতিযোগিতা প্রায়শই ভেন্ডর লক-ইন ব্যবহারে নিজেকে প্রকাশ করে। এই ক্ষেত্রে, পণ্য বা পরিষেবার সরবরাহকারী ভোক্তার জন্য এমন শর্ত তৈরি করে যা তাকে সরবরাহ কোম্পানি পরিবর্তন করতে এবং অন্যান্য নির্মাতাদের পণ্য বা পরিষেবা ব্যবহার করতে বাধা দেয়। একটি নিয়ম হিসাবে, এই ধরনের সংস্থাগুলি শাস্তির বাইরে থাকে। যাইহোক, এমন কিছু মামলা রয়েছে যখন কোম্পানিগুলিকে তবুও আদালতে আনা হয় (উদাহরণস্বরূপ, বিশ্ব-বিখ্যাত মাইক্রোসফ্ট কর্পোরেশনের বিরুদ্ধে একটি মামলা)।

অন্যায্য প্রতিযোগিতা বিভিন্ন উপায়ে নিজেকে প্রকাশ করতে পারে। প্যারিস কনভেনশন নিম্নলিখিত ধরনের অন্যায্য প্রতিযোগিতা সংজ্ঞায়িত করে:

1) ক্রিয়াকলাপ যা ভোক্তা একটি প্রতিযোগী কোম্পানির পণ্য/পরিষেবার জন্য কোম্পানির পণ্য/পরিষেবাকে ভুল করে;

2) মিথ্যা বিবৃতি যা একটি প্রতিযোগী কোম্পানি বা একটি নির্দিষ্ট ব্যবসায়িক সত্তার ইমেজের উপর ক্ষতিকর প্রভাব ফেলে;

3) তথ্যের বিধান যা ভোক্তাকে বিভ্রান্ত করতে পারে (পণ্য তৈরির শর্ত এবং স্থান সম্পর্কে ভুল নির্দেশাবলী, এর প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্যএবং প্রয়োগের পদ্ধতি)।

অন্যায্য প্রতিযোগিতার মডেল আইনের মন্তব্যগুলি নিম্নলিখিত ধরণের অন্যায্য প্রতিযোগিতাকে সংজ্ঞায়িত করে:

1. প্রতিযোগীদের ক্রেতাদের ঘুষ,এর পণ্যের নতুন ভোক্তাদের আকৃষ্ট করা এবং তাদের আনুগত্য বজায় রাখার লক্ষ্য;
2. শিল্প বা বাণিজ্যিক গোপনীয়তার ব্যাখ্যাএকটি প্রতিযোগী কোম্পানি, কর্মচারীদের ঘুষ ব্যবহার করে বা একটি গুপ্তচর পরিচয়;
3. জানা-কীভাবে প্রকাশপ্রতিযোগী কোম্পানি বা তার ক্রিয়াকলাপে এর বেআইনি ব্যবহার;
4. প্রতিযোগীর কর্মীদের লঙ্ঘন করতে প্ররোচিত করানিয়োগকর্তার সাথে চুক্তির শর্তাবলী বা এর সমাপ্তি;
5. মামলা দিয়ে প্রতিযোগীদের হুমকিএকটি ব্র্যান্ড বা পেটেন্টের বেআইনি ব্যবহার সম্পর্কে, যদি এই ক্রিয়াকলাপগুলি বাজারে প্রতিযোগিতা হ্রাস করার লক্ষ্যে হয় এবং ভিত্তিহীন হয়;
6. বাণিজ্য বয়কটবাজারে স্থান খালি করার জন্য একজন প্রতিযোগী, অন্য কথায়, প্রতিযোগিতা প্রতিরোধ করে;
7. ডাম্পিং,অর্থাৎ বিশেষভাবে কম দামে পণ্য বিক্রি করা;
8. এই ধারণা তৈরি করা যে ভোক্তাকে অস্বাভাবিকভাবে অনুকূল শর্তে ক্রয়ের সুযোগ দেওয়া হচ্ছে, যখন বাস্তবে এটি হয় না, অন্য কথায়, ভোক্তাকে একটি অলীক সুবিধা প্রদান করে;
9. পণ্যের ইচ্ছাকৃত অনুলিপিএবং উদ্যোক্তার কার্যকলাপের অন্যান্য আইটেম (উদাহরণস্বরূপ, বিজ্ঞাপন, পরিষেবা);
10. চুক্তি লঙ্ঘনকে উৎসাহিত করা,যেগুলি উদ্যোক্তা বা প্রতিযোগী সংস্থাগুলির সাথে সমাপ্ত হয়;
11. বিজ্ঞাপন প্রকাশ যেখানে তুলনা করা হয়প্রতিযোগী কোম্পানির পণ্য সঙ্গে;
12. আইনি বিধান লঙ্ঘন,যা প্রতিযোগিতার প্রকাশের জন্য দায়ী করা যায় না, তবে যা প্রতিযোগীদের উপর সুবিধার প্রতিষ্ঠার দিকে পরিচালিত করে এবং প্রায়শই এই সুবিধাগুলি কোনওভাবেই ন্যায়সঙ্গত হয় না।

বিশেষজ্ঞ মতামত

বাণিজ্য গোপনীয়তা রক্ষা কিভাবে

ভ্লাদিমির কিসেলেভ,

পরিচালনা অংশীদার পরামর্শদাতা প্রতিষ্ঠান"এক্সডেভ", মস্কো

অন্যায্য প্রতিযোগিতার অন্যতম প্রধান মাধ্যম হল কর্মীরা। অধিকন্তু, তারা প্রতিযোগীদের কাছে ইচ্ছাকৃতভাবে, বস্তুগত লাভের জন্য এবং দুর্ঘটনাক্রমে, তাই অবহেলার মাধ্যমে তথ্য প্রেরণ করতে পারে। একটি ট্রেড সিক্রেট গঠনকারী তথ্য সুরক্ষিত আছে তা নিশ্চিত করতে, বেশ কয়েকটি ব্যবস্থা গ্রহণ করতে হবে।

1. কর্মীদের আনুগত্য বৃদ্ধি।এটা খুবই গুরুত্বপূর্ণ যে কোম্পানি কর্মীদের অনুপ্রেরণার একটি কার্যকর ব্যবস্থা সংগঠিত করে এবং কর্পোরেট আচরণের নিয়ম তৈরি করে যা শুধুমাত্র কোম্পানির নয়, কর্মচারীদের স্বার্থকেও বিবেচনা করবে। কর্মচারীদের যদি কোম্পানির প্রতি অনুগত মনোভাব থাকে, তবে তারা শুধুমাত্র গোপনীয় তথ্যই বজায় রাখবে না, বরং কোম্পানির আরও উন্নয়ন ও সাফল্যের জন্য সর্বাত্মক প্রচেষ্টা চালাবে।
2. বাণিজ্য গোপন সুরক্ষার অস্তিত্ব কর্মীদের স্পষ্টভাবে ব্যাখ্যা করা উচিত,এই লঙ্ঘনের দায়িত্ব সম্পর্কে তাদের অবহিত করা।

• বাণিজ্য গোপন চুক্তি: কিভাবে ভুল এড়ানো যায়

অন্যায্য প্রতিযোগিতার জন্য কি দায় দেওয়া হয়?

রাশিয়ায়, অন্যায্য প্রতিযোগিতার জন্য প্রশাসনিক এবং অপরাধমূলক উভয়ই শাস্তি দেওয়া হয়।

নিয়ন্ত্রণ ফাংশন আঞ্চলিক বিভাগের সহায়তায় ফেডারেল অ্যান্টিমোনোপলি সার্ভিস (FAS) দ্বারা পরিচালিত হয়। তারা নিশ্চিত করে যে অ্যান্টিট্রাস্ট আইন লঙ্ঘন করা হয় না, প্রতিযোগিতা আইন লঙ্ঘনের ক্ষেত্রে বিবেচনা করে এবং তাদের নির্মূলের প্রয়োজনীয় সিদ্ধান্ত ও আদেশ জারি করে।

• প্রশাসনিক দায়িত্ব

যদি একজন উদ্যোক্তার অন্যায্য প্রতিযোগিতা পরিচালনার কাজ ফৌজদারি শাস্তির সাপেক্ষে শ্রেণীবদ্ধ করা না যায়, তাহলে তাকে প্রশাসনিক দায়িত্বে আনা হবে। রাশিয়ান ফেডারেশনে অন্যায্য প্রতিযোগিতা সাধারণত জরিমানা দ্বারা দণ্ডিত হয়। রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোড (অনুচ্ছেদ 14.33) একজন উদ্যোক্তার সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত করা, তার কার্যক্রম স্থগিত করা এবং অন্যান্য শাস্তি প্রদান করে না।

1 অংশে রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোডের 14.33 অনুচ্ছেদে 50 হাজার রুবেল পর্যন্ত জরিমানা প্রদান করা হয়েছে, অংশ 2-এ অন্যায্য প্রতিযোগিতার ফলে প্রাপ্ত রাজস্বের সমান জরিমানা হওয়ার সম্ভাবনা সরবরাহ করা হয়েছে।

বেআইনি কাজ করার পর এক বছরের মধ্যে শাস্তি হতে পারে। এই ক্ষেত্রে, যে ফ্রিকোয়েন্সিটির সাথে অন্যায্য প্রতিযোগিতা ঘটে তার দিকে মনোযোগ দেওয়া প্রয়োজন (একবার বা পদ্ধতিগতভাবে)। প্রতিযোগিতা আইনের নিয়মিত লঙ্ঘনের ক্ষেত্রে, তার সীমাবদ্ধতার বিধি নির্ধারণের জন্য যে মুহূর্তটি থেকে গণনা শুরু হয় ঠিক সেই মুহূর্তটি স্থাপন করা প্রয়োজন। এটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, কারণ এক বছর (সীমাবদ্ধতার বিধি) পেরিয়ে যাওয়ার পরে, একজন নীতিহীন উদ্যোক্তাকে জবাবদিহি করা যায় না।

অন্যায্য প্রতিযোগিতার আইন লঙ্ঘনের জন্য একটি ব্যবসায়িক সত্তাকে প্রশাসনিক দায়বদ্ধতায় আনার পদ্ধতি নিম্নরূপ।

এফএএস-এর প্রবিধানগুলি বলে যে মামলার উপাদানগুলি একটি বিশেষ অ্যান্টিমোনোপলি কমিশন দ্বারা বিবেচিত হয়, যা উভয় পক্ষের বিরোধ শোনার পর, প্রদত্ত নথি এবং উপকরণগুলি অধ্যয়ন করে এবং সিদ্ধান্ত নেয়। তাছাড়া, আপনি এটি আদালতে জমা দিয়ে আপিল করতে পারেন। ঘটনাগুলির এই বিকাশের পরামর্শ দেওয়া হয় যদি, একটি সিদ্ধান্ত হিসাবে, কমিশন প্রতিযোগিতা আইনের লঙ্ঘনগুলি দূর করার জন্য উদ্যোক্তাকে একটি আদেশ জারি করে, কারণ যখন আবেদনটি আদালতে বিবেচনা করা হচ্ছে, তখন আইনি আইনের বৈধতা স্থগিত করা হয়।

এবং আদেশ নিজেই একটি অ-আদর্শিক আইন হিসাবে বিচারিক পর্যালোচনার বিষয় হয়ে উঠতে পারে দাপ্তরিক.

আদালতে যোগাযোগ করতে দেরি না করা খুবই জরুরি! FAS অন্যায্য প্রতিযোগিতা প্রতিষ্ঠা করার পরে জারি করা আদেশ বা সিদ্ধান্তের আপিল করার জন্য, আইনটি জারি হওয়ার তারিখ থেকে বা আপনি এটি সম্পর্কে জানতে পেরে আপনার কাছে মাত্র 3 মাস সময় আছে।

একচেটিয়া ক্রিয়াকলাপ এবং অন্যায্য প্রতিযোগিতা নিয়ন্ত্রণ করে এবং যা আইন লঙ্ঘনের সত্যতা প্রতিষ্ঠা করে এমন কমিশনের সিদ্ধান্তের প্রয়োগের ভিত্তিতে প্রশাসনিক লঙ্ঘনের মামলা শুরু করা যেতে পারে। এ ধরনের প্রয়োজন দেখা দিলে তদন্ত করা হতে পারে। যখন একটি প্রশাসনিক তদন্ত করা হয়, একটি প্রোটোকল তৈরি করা হয় এবং শাস্তির বিষয়ে একটি সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়, যা 10 ক্যালেন্ডার দিনের মধ্যে আপিল করা যেতে পারে।

• অপরাধমূলক দায়

ফৌজদারি কার্যক্রমের মাধ্যমে অন্যায্য প্রতিযোগিতার দমন সম্ভব যদি বেআইনি কর্মের ফলাফল একটি প্রতিযোগীর বড় ক্ষতি (5 মিলিয়ন রুবেল) বা একই পরিমাণে লাভের প্রাপ্তি হয়। বিশেষ পুলিশ ইউনিট এই ধরনের ফৌজদারি মামলা তদন্ত করার ক্ষমতা দিয়ে ন্যস্ত করা হয়. অফিসের কাজের পদ্ধতিটি রাশিয়ান ফেডারেশনের ফৌজদারি কার্যবিধির কোডে প্রতিষ্ঠিত।

বিশেষজ্ঞ মতামত

কিভাবে একটি অসাধু প্রতিযোগীকে প্রশাসনিক দায়িত্বে আনা যায়

ভ্যালেন্টিনা ওরলোভা,

পেপেলিয়ায়েভ গ্রুপ, মস্কোর মেধা সম্পত্তি অনুশীলনের প্রধান; রাশিয়ান ফেডারেশনের পেটেন্ট অ্যাটর্নি, আইন বিজ্ঞানের অধ্যাপক, ডাক্তার

একটি ট্রেডমার্ক নিবন্ধন করা এটি রক্ষা করার সেরা উপায়গুলির মধ্যে একটি। অনেক উদ্যোক্তা এটি করেন না, যার ফলে নিজেদের এবং তাদের ব্যবসাকে অতিরিক্ত ঝুঁকির মুখে ফেলে। মোটামুটি সহজ ক্রিয়াগুলির একটি সিরিজ সঞ্চালিত হয়: একটি ট্রেডমার্ক নিবন্ধিত হয়, অনুরূপ পণ্যগুলি এই চিহ্নের অধীনে উত্পাদিত হয়, তারপরে পণ্যটির পূর্ববর্তী নির্মাতার কাছে "ব্র্যান্ডের অবৈধ ব্যবহার" দাবির উপস্থাপনা এবং ফেরত কেনার প্রস্তাব দেওয়া হয়। ট্রেডমার্ক বা এর ব্যবহারের ফলে ক্ষতির জন্য ক্ষতিপূরণ (সাধারণত বলা হয়, অশালীনভাবে বড় পরিমাণে)।

প্রশাসনিক দায়বদ্ধতায় ব্যবসায়িক সংস্থাগুলিকে পরবর্তীতে আনার সাথে অন্যায্য প্রতিযোগিতার নিয়ন্ত্রণ নিম্নরূপ ঘটে। FAS সেই পদ্ধতি নির্ধারণ করে যে অনুসারে প্রতিযোগিতার সুরক্ষা আইনের উদ্যোক্তাদের দ্বারা লঙ্ঘনের ক্ষেত্রে মামলার উপকরণ বিবেচনা করা হবে। সংগৃহীত উপকরণএকটি কমিশনে স্থানান্তরিত করা হয় যা বিবাদমান পক্ষের মতামত শুনবে, মামলার উপকরণ অধ্যয়ন করবে এবং সিদ্ধান্ত নেবে। এটি আদালতে বা অধীনস্থ আদেশে আপিল করা যেতে পারে। আইন লঙ্ঘন দূর করার জন্য কমিশনের কাছ থেকে একটি আদেশ পেয়েছেন এমন উদ্যোক্তাদের জন্য, আদালতে যাওয়া খুবই যুক্তিযুক্ত, যেহেতু বিচারিক পর্যালোচনার সময় আদেশের বাস্তবায়ন স্থগিত করা হয়। আদেশটি একজন কর্মকর্তার অ-আদর্শিক কাজ হিসাবে আদালতে আপিলের বিষয় হয়ে ওঠে।

• বাণিজ্যিক তথ্য এবং এর সুরক্ষা: আমরা আইটি পদ্ধতি ব্যবহার করি

অন্যায্য প্রতিযোগিতা: উদাহরণবিচারিক অনুশীলন থেকে

উদাহরণ 1.প্রতিযোগিতা আইন (অনুচ্ছেদ 14, পার্ট 1) বলে যে একটি পণ্যের বৈশিষ্ট্য, তার উত্পাদনের শর্ত এবং স্থান, পণ্যের গুণগত এবং পরিমাণগত সূচক, বা প্রস্তুতকারক সম্পর্কে ভুল তথ্যের মাধ্যমে বিভ্রান্তির মাধ্যমে অন্যায্য প্রতিযোগিতা পরিচালিত হয়। ফ্ল্যাগম্যান পাবলিশিং হাউস এলএলসি "ইন্টেরিয়র অ্যান্ড হোম" ক্যাটালগের ক্ষেত্রে এটি করেছে। প্রকাশনা সংস্থাটি প্রকাশনার সার্কুলেশন ডেটা স্ফীত করে বিভ্রান্তিকর ছিল। ছয় মাস ধরে, এর পরিচালকরা ইঙ্গিত দিয়েছেন যে ক্যাটালগের প্রচলন ছিল 5 হাজার অনুলিপি, যা ছিল অবিশ্বস্ত তথ্য এবং ক্রেতা এবং বিজ্ঞাপনদাতাদের বিভ্রান্ত করেছিল, যেহেতু এই ফ্যাক্টরটি বিজ্ঞাপনের স্থান নির্ধারণের জন্য নির্ধারক ছিল। ফলস্বরূপ, ক্যাটালগের পরিমাণগত সূচকগুলিতে মিথ্যা তথ্যের বিধান এই ব্যবসায়িক সত্তাকে কিছু সুবিধা দিয়েছে কারণ একই এলাকায় কাজ করা অন্য একজন উদ্যোক্তা ক্ষতির সম্মুখীন হয়েছেন।

উদাহরণ 2।কোম্পানি, যেটি দক্ষিণ কোরিয়ার গাড়ি বিক্রির কাজে নিয়োজিত ছিল, তার কাজের পদ্ধতিতে অন্যায্য প্রতিযোগিতা ব্যবহার করা হয়েছিল, যা প্রতিযোগিতার সুরক্ষা আইনে উল্লেখ করা হয়েছে (ধারা 14, পার্ট 1, ক্লজ 1)। তিনি (তৃতীয় পক্ষের মাধ্যমে) একটি প্রতিযোগী কোম্পানির প্রতিপক্ষকে একটি বার্তা দিয়ে চিঠি পাঠিয়েছিলেন যে তাদের প্রতিযোগীরা অবৈধ কর্ম অনুশীলন করছে, যার মধ্যে রয়েছে তাদের নিয়ন্ত্রণাধীন একটি কোম্পানিতে যানবাহনের বিনামূল্যে পুনঃনিবন্ধন।

আদালত, ব্যক্তি এবং আইনি সত্ত্বার সম্মান ও মর্যাদা রক্ষার ক্ষেত্রে আইনি প্রক্রিয়ার বিষয়ে সুপ্রিম কোর্টের প্লেনামের রেজোলিউশনের উপর নির্ভর করে, তাদের খ্যাতি সংরক্ষণের উপর (২৪ ফেব্রুয়ারি, ২০০৫-এর রেজোলিউশন নং 3), এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছে যে মানহানিকর তথ্য ভালো নামকোম্পানির একটি ব্যবসায়িক সত্তার বেআইনি কর্ম সম্পর্কে মিথ্যা তথ্য বিবেচনা করা উচিত। কোম্পানির বিরুদ্ধে রাশিয়ান ফেডারেশনের আইন লঙ্ঘন, ভোক্তাদের প্রতি অসততা, বাণিজ্যিক কার্যক্রমের অনৈতিক আচরণ এবং ব্যবসায়িক নিয়ম লঙ্ঘনের অভিযোগ আনা হয়েছিল, যা নেতিবাচকভাবে উদ্যোক্তার খ্যাতিকে প্রভাবিত করেছিল। চিঠিগুলিতে প্রদত্ত তথ্যগুলি অবিশ্বস্ত এবং প্রতিপক্ষের ভাল নামকে অসম্মানজনক বলে প্রমাণিত হয়েছে।

আদালত উল্লেখ করেছে যে অন্যায্য প্রতিযোগিতার বিষয়গুলি কিছু সুবিধা পেয়েছে, যা ক্লায়েন্টের সংখ্যা বৃদ্ধি, একটি প্রতিযোগী সংস্থাকে অসম্মানিত করে এবং তাদের খ্যাতি শক্তিশালী করে।

উদাহরণ 3.একজন উদ্যোক্তা একটি সংবাদপত্রে এবং একটি ইন্টারনেট ওয়েবসাইটে একজন প্রতিযোগীর সম্পর্কে মিথ্যা তথ্য পোস্ট করেছেন। প্রবন্ধে, তিনি তার ত্রুটিগুলি নির্দেশ করেছেন এবং তাকে অসততার জন্য অভিযুক্ত করেছেন, তাকে "উদ্যোক্তাতার দুর্বল লিঙ্ক" এবং "আঠালো" বলে অভিহিত করেছেন এবং তার নিজের নির্ভরযোগ্যতা ঘোষণা করেছেন।

এই ক্ষেত্রে, প্রতিযোগিতার সুরক্ষা আইনের দুটি অনুচ্ছেদের লঙ্ঘন ছিল: ধারা 3, অংশ 1, আর্ট। 14 (ভুল সংজ্ঞা) এবং ধারা 1, অংশ 1, আর্ট। 14 (জ্ঞাতসারে মিথ্যা তথ্য প্রচার)। প্রথমত, আদালত উল্লেখ করেছে যে নিবন্ধে ব্যবহৃত সংজ্ঞাগুলি আপত্তিকর, যেহেতু সেগুলি তাদের নিজস্ব সমৃদ্ধির জন্য অন্য কারও শ্রমের ভোক্তা হিসাবে একটি ব্যবসায়িক সত্তাকে চিহ্নিত করার লক্ষ্যে, অন্য কথায়, উদ্যোক্তাকে বেআইনিভাবে মুনাফা পাওয়ার অভিযোগে অভিযুক্ত করা হয়েছিল। দ্বিতীয়ত, আদালত এই বিষয়টির প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিল যে নিজের বিশ্বাসযোগ্যতার নিশ্চয়তা সমর্থন করার জন্য একেবারেই কোনও প্রমাণ নেই।

উদাহরণ 4.খাদ্য উৎপাদন সেক্টরে কাজ করা বেশ কয়েকটি রাশিয়ান উদ্যোগ 2003 সালে বাণিজ্যে "হাজার দ্বীপ"/"1000 দ্বীপপুঞ্জ" নামে সস চালু করে। সস তৈরির রেসিপি বিভিন্ন বিষয়ভিত্তিক সংগ্রহে একাধিকবার প্রকাশিত হয়েছে। 2005-এর মাঝামাঝি সময়ে, Preobrazhensky LLC দুগ্ধজাত উদ্ভিদ"সঞ্চালনে একই নামের একটি সস প্রবর্তন করেছে৷

এলএলসি এই ট্রেডমার্কটি নিবন্ধন করে এবং এই পণ্যগুলি উত্পাদন এবং বিক্রি করার অধিকার প্রদানকারী নথিগুলি গ্রহণ করে। নিশ্চয়ই প্ল্যান্টের ম্যানেজমেন্ট জানত যে একই রকম সস ইতিমধ্যেই প্রতিযোগী সংস্থাগুলির দ্বারা প্রচলন করা হয়েছে, তবে, সংস্থাটি হাজার দ্বীপ/1000 দ্বীপপুঞ্জের সস বিক্রি করার সম্পূর্ণ অধিকার পেয়েছে এবং এর সুবিধা নিয়েছে।

অক্টোবর 2008 সালে, এফএএস দেখেছে যে পণ্যের বাজারে অন্যায্য প্রতিযোগিতা নিজেকে প্রকাশ করেছে: প্রিওব্রাজেনস্কি ডেইরি প্ল্যান্ট এলএলসিকে 100 হাজার রুবেল জরিমানা দিয়ে শাস্তি দেওয়া হয়েছিল। মস্কো OFAS RF খুঁজে পেয়েছে যে একটি ট্রেডমার্ক অধিগ্রহণ এবং ব্যবহার সম্পর্কিত এলএলসি-এর ক্রিয়াকলাপ ন্যায্যতা এবং শালীনতার নীতিগুলি মেনে চলে না এবং এটি একটি প্রতিযোগিতামূলক সুবিধা প্রতিষ্ঠার লক্ষ্যে। এই ক্রিয়াগুলি অন্যান্য ব্যবসায়িক সংস্থাগুলির ক্ষতির কারণ হতে পারে এবং তাদের খ্যাতির ক্ষতি করতে পারে, তাই, অন্যায্য প্রতিযোগিতা রয়েছে৷

উদাহরণ 5। 1992 সাল থেকে, কম্পিউটার টেকনোলজি কোম্পানি হার্ডওয়্যার এবং সফ্টওয়্যার কমপ্লেক্স সংজ্ঞায়িত করতে "সেন্সর" নামটি ব্যবহার করেছে। 2005 সালে, কোম্পানির প্রাক্তন কর্মচারীরা তাদের নিজস্ব কোম্পানি, টেকনোট্রনিক্স খোলেন এবং সেন্সর নিবন্ধনের জন্য একটি আবেদন জমা দেন। উভয় সংস্থাই বৈদ্যুতিক এবং তারের নেটওয়ার্কগুলির ক্রিয়াকলাপ নিরীক্ষণের জন্য ডিজাইন করা সরঞ্জামগুলির উত্পাদন এবং বিক্রয়ে নিযুক্ত ছিল এবং কম্পিউটার প্রোগ্রামগুলির আধুনিকীকরণে কাজ করেছিল। তাই তারা বাজারের প্রতিযোগী ছিল সফটওয়্যার. টেকনোট্রনিক্স কোম্পানি সেন্সর ট্রেডমার্কের মালিকানার নথি পাওয়ার পরে, এটি কৃষি গ্রাহকদের জানিয়েছিল যে এই ট্রেডমার্কটি শুধুমাত্র তাদের কোম্পানির পণ্যগুলির জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে। কম্পিউটার টেকনোলজিস এর প্রতিক্রিয়া ছিল অ্যান্টিমোনোপলি কমিটির কাছে একটি আবেদন দায়ের করা যাতে অন্যায় প্রতিযোগিতার অভিযোগ করা হয়। কমিটি দাবিটি বিবেচনা করে এবং সেন্সর ট্রেডমার্কের সাথে সম্পাদিত ক্রিয়াকলাপগুলিকে (শংসাপত্র নং 302270 অনুসারে) বেআইনী হিসাবে স্বীকৃতি দেয়, যা অন্যায্য প্রতিযোগিতার বিভাগে পড়ে।

• প্রচণ্ড প্রতিযোগিতা: 10টি অপ্রচলিত উপায় থেকে দাঁড়ানোর

প্রশাসনিক পদ্ধতি ব্যবহার করে অন্যায্য প্রতিযোগিতার বিরুদ্ধে লড়াই কি?

বেছে নিতে কার্যকর পদ্ধতিঅন্যায্য প্রতিযোগিতার বিরুদ্ধে সুরক্ষা, উদ্যোক্তাকে তার ক্রিয়াকলাপগুলির একটি গভীর বিশ্লেষণ পরিচালনা করতে হবে, নির্দিষ্ট ক্রিয়াকলাপ বাস্তবায়নের উদ্দেশ্য এবং পদ্ধতি নির্ধারণ করতে হবে এবং অন্যায্য প্রতিযোগিতা দমন করার জন্য কোন ব্যবস্থাগুলি সবচেয়ে কার্যকর হতে পারে তা নির্ধারণ করতে হবে।

এই লঙ্ঘন দমন করার লক্ষ্যে প্রশাসনিক সংস্থান ব্যবহার করে অন্যায্য প্রতিযোগিতা নিয়ন্ত্রণ করা সম্ভব। ফেডারেল অ্যান্টিমোনোপলি বডির মূল কাজটি সঠিকভাবে অন্যায্য প্রতিযোগিতাকে দমন করা।

পদ্ধতি 1। মনোপলি অথরিটির আদেশ।

একটি আদেশ হল অ্যান্টিমোনোপলি কমিটি দ্বারা লিখিতভাবে প্রকাশ করা একটি প্রয়োজনীয়তা, যা বাধ্যতামূলকভাবে কার্যকর করা হয় এবং এটি একটি আইনত বৈধ নথি। একটি নিয়ম হিসাবে, এর লক্ষ্য হল আইনি সম্পর্কগুলিকে প্রভাবিত করা যা অন্যায্য প্রতিযোগিতার আইন দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়, ব্যবসায়িক সত্তার অধিকার রক্ষা করে। প্রবিধানগুলি সমস্যার সমাধান এবং অ্যান্টিমোনোপলি নীতি এবং ব্যবসায়িক সহায়তা কমিটির কার্যাবলী বাস্তবায়নের জন্য কাজ করে।

অ্যান্টিমোনোপলি কর্তৃপক্ষ সংস্থাগুলির বিবৃতির ভিত্তিতে বা প্রসিকিউটর অফিস দ্বারা জমা দেওয়া মামলাগুলি বিবেচনা করতে পারে। অ্যান্টিমোনোপলি কমিটির কাছে আবেদনে অবশ্যই উদ্যোক্তাদের ক্রিয়াকলাপ সম্পর্কে তথ্য থাকতে হবে এবং অন্যায্য প্রতিযোগিতার সত্যতা নিশ্চিত করে নথিপত্র অবশ্যই এর সাথে সংযুক্ত থাকতে হবে।

এই ধরনের বিজ্ঞাপনের সারমর্ম হল ভোক্তাদের উপর এর প্রভাবকে দমন করা। বিরোধী মনোপলি কর্তৃপক্ষের অধিকার আছে পাল্টা-বিজ্ঞাপনকে অন্যায় প্রতিযোগিতা মোকাবেলার একটি উপায় হিসেবে ব্যবহার করার, যার একটি আইনি ভিত্তি রয়েছে।

যদি কোনও উদ্যোক্তা বিজ্ঞাপন সংক্রান্ত রাশিয়ান ফেডারেশনের আইন লঙ্ঘন করে, তবে তিনি পাল্টা বিজ্ঞাপন পরিচালনা করতে বাধ্য। এর বাস্তবায়নের সিদ্ধান্তটি একচেটিয়া কর্তৃপক্ষ দ্বারা নেওয়া হয়, যা সময়সীমাও নির্ধারণ করে। সমস্ত পাল্টা-বিজ্ঞাপন খরচ সরাসরি লঙ্ঘনকারী উদ্যোক্তা দ্বারা বহন করা হয়।

যদি উদ্যোক্তা, যার কাছ থেকে অন্যায্য প্রতিযোগিতা প্রয়োগ করা হয়েছিল, যদি নির্দিষ্ট সময়সীমার মধ্যে পাল্টা-বিজ্ঞাপন পরিচালনা না করে, তাহলে পাল্টা-বিজ্ঞাপন সম্পূর্ণরূপে বিতরণ না হওয়া পর্যন্ত অ্যান্টি-মনোপলি কমিটির বিজ্ঞাপন (সম্পূর্ণ বা আংশিক) নিষিদ্ধ করার অধিকার রয়েছে। অ্যান্টিমোনোপলি কর্তৃপক্ষ যে এই ধরনের সিদ্ধান্ত নিয়েছে তারা লঙ্ঘনকারীর সাথে সম্পর্কিত সমস্ত সত্ত্বাকে বিজ্ঞাপন পণ্যের উত্পাদন এবং স্থাপনের জন্য চুক্তিবদ্ধ বাধ্যবাধকতাগুলিকে অবহিত করতে বাধ্য।

পাল্টা-বিজ্ঞাপন চালানোর জন্য ব্যবস্থা কি? প্রথমত, এটি আপত্তিকর উদ্যোক্তার প্রধান বিজ্ঞাপনের মতো একইভাবে করা উচিত। পাল্টা-বিজ্ঞাপন নিম্নলিখিত ক্ষেত্রে খন্ডনকৃত বিজ্ঞাপনের সাথে মিলিত হতে হবে: সময়কাল, স্থান এবং বাস্তবায়নের পদ্ধতি।

পাল্টা-বিজ্ঞাপনের বিষয়বস্তু অবশ্যই অ্যান্টি-একচেটিয়া কর্তৃপক্ষের সাথে সম্মত হতে হবে যারা এটি কার্যকর করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। এটা লক্ষনীয় যে ফেডারেল অ্যান্টি-একচেটিয়া কর্তৃপক্ষ পাল্টা-বিজ্ঞাপন পরিবর্তন করতে নিষিদ্ধ নয়। ইভেন্টের সময়কাল, বিজ্ঞাপনের স্থান, পাল্টা-বিজ্ঞাপনের স্থান এবং অন্যান্য পরামিতি পরিবর্তিত হতে পারে। আইন নির্দিষ্ট মানদণ্ড সংজ্ঞায়িত করে না যার মধ্যে এই সমন্বয়গুলি অনুমোদিত।

পদ্ধতি 3। ভোক্তা থেকে পণ্য প্রত্যাহার.

অন্যায্য প্রতিযোগিতার প্রকাশ উভয় ব্যবসায়িক সত্তার উপর নেতিবাচক প্রভাব ফেলতে পারে যার বিরুদ্ধে সংগ্রামের অন্যায্য পদ্ধতি নেওয়া হয়েছিল এবং ভোক্তাদের উপর। এই ক্ষেত্রে, ভোক্তা সুরক্ষা আইনে প্রদত্ত পদ্ধতিগুলি ব্যবহার করা হয়।

এই আইনী নথিতে বলা হয়েছে যে একটি পণ্য বা পরিষেবার প্রস্তুতকারক (বিক্রেতা) অবিলম্বে পণ্যটির আরও উত্পাদন (বন্টন) বন্ধ করতে হবে। পরিস্থিতি সম্ভব হয় যখন একটি পণ্য সম্পূর্ণরূপে বাণিজ্য থেকে প্রত্যাহার করা হয় এবং ভোক্তাদের কাছ থেকে প্রত্যাহার করা হয়। এটি ঘটে যদি, পণ্যের স্টোরেজ এবং ব্যবহারের পদ্ধতি সম্পর্কিত সমস্ত প্রয়োজনীয়তা মেনে চলা সত্ত্বেও, এটি এখনও ভোক্তার জীবন, স্বাস্থ্য এবং সম্পত্তির জন্য অনিরাপদ এবং পরিবেশের ক্ষতি করে। এমনকি যদি ক্ষতির কারণ স্থাপন করা অসম্ভব হয়, প্রস্তুতকারকের (পরিবেশক) আরও উত্পাদন বন্ধ করতে হবে। যদি লঙ্ঘনকারী প্রস্তুতকারক উত্পাদন (বিক্রয়) বন্ধ না করে, তবে ফেডারেল নির্বাহী সংস্থা দ্বারা জারি করা আদেশের ভিত্তিতে পণ্যটি প্রচলন থেকে প্রত্যাহার করা হয়, যা ভোক্তাদের দেওয়া পণ্য বা পরিষেবার গুণমান এবং সুরক্ষা নিয়ন্ত্রণ করে। ভোক্তাদের কাছ থেকে পণ্য প্রত্যাহারের ক্ষেত্রে, প্রস্তুতকারক (উৎপাদক) উপাদান ক্ষতির জন্য সম্পূর্ণরূপে ক্ষতিপূরণ দিতে বাধ্য।

পদ্ধতি 4। লেনদেনের অবৈধতা।

ব্যবসায়িক সংস্থাগুলির দ্বারা সমাপ্ত লেনদেনগুলি অবশ্যই আইনত ন্যায়সঙ্গত হতে হবে এবং প্রতিযোগিতার সুরক্ষা আইনের প্রয়োজনীয়তাগুলি মেনে চলতে হবে৷ যাইহোক, অন্যায্য প্রতিযোগিতার অনুশীলন দেখায় যে এটি সর্বদা পরিলক্ষিত হয় না। এটি এই ধরনের লেনদেনকে অবৈধ হিসাবে স্বীকৃতি দেওয়ার প্রয়োজনের দিকে নিয়ে যায়।

অবৈধ লেনদেনের 2 প্রকার আছে: বাতিলযোগ্য এবং অকার্যকর।

1. অকার্যকর লেনদেন আদালতের সিদ্ধান্ত অনুসারে অবৈধ হিসাবে স্বীকৃত।
2. অকার্যকর লেনদেন বিচারিক হস্তক্ষেপ বা সিদ্ধান্ত ছাড়া বাতিল করা হয়.

যে লেনদেনগুলি প্রতিযোগিতা আইন দ্বারা প্রদত্ত পদ্ধতির সাথে অ-সম্মতিতে সমাপ্ত হয়েছিল তা বাতিলযোগ্য হতে পারে। অন্যায্য প্রতিযোগিতার উপর বিধিনিষেধ প্রবর্তন করার জন্য একটি লেনদেনকে বাতিল করার দাবিটি একচেটিয়া কমিশন দ্বারা দায়ের করা যেতে পারে। অকার্যকর লেনদেন বলতে বোঝায় এমন চুক্তি যা একই পণ্য বাজারের প্রতিনিধি যারা উদ্যোক্তাদের মধ্যে সমাপ্ত হয়। এই ক্ষেত্রে, অন্যায্য প্রতিযোগিতা প্রতিরোধ আইন দ্বারা প্রদান করা হয়.

পদ্ধতি 5। রাষ্ট্রীয় সংস্থা বা স্থানীয় সরকার সংস্থার একটি আইনের অবৈধকরণ।

প্রতিযোগিতা এবং একচেটিয়া সুরক্ষার বিষয়ে রাশিয়ান ফেডারেশনের আইন অনুসারে, ফেডারেল এবং সরকারী সংস্থাকর্তৃপক্ষ নিষিদ্ধ এবং বাধ্যতামূলক কার্য সম্পাদন করে, তাই আইন এই পরিণতির জন্য প্রদান করে। সরকারী সংস্থাগুলির কার্যকলাপের প্রধান আইনী রূপ হল আইনের প্রকাশনা (নিয়ন্ত্রক এবং নয়)। যদি এই কাজগুলি প্রতিযোগিতার সুরক্ষা সংক্রান্ত আইন লঙ্ঘন করে বা আংশিকভাবে এটির বিরোধিতা করে, তাহলে অ্যান্টিমোনোপলি কমিশনের তাদের অবৈধ ঘোষণা করার জন্য আদালতে যাওয়ার অধিকার রয়েছে।

• প্রতিযোগিতা: কৌশল এবং মোকাবিলার পদ্ধতি

অন্যায্য প্রতিযোগিতার বিরুদ্ধে স্বাধীন সুরক্ষা

নির্দিষ্ট লক্ষ্য অর্জনের জন্য প্রতিযোগিতার অন্যায্য পদ্ধতির ব্যবহার করা হয়।

লক্ষ্য 1. একজন প্রতিযোগী সম্পর্কে তথ্য প্রাপ্ত করা, যা বহিরাগতদের জন্য বন্ধ।

এটি একটি এন্টারপ্রাইজের বাণিজ্য গোপনীয়তাকে বোঝায়, যা কোম্পানির সুবিধা এবং অসুবিধাগুলি সম্পর্কে তথ্য নিয়ে গঠিত, এর শক্তি এবং দুর্বলতাগুলি প্রকাশ করে। আপনি নিম্নলিখিত উপায়ে এই তথ্য পেতে পারেন:

• রাষ্ট্রীয় রেজিস্টারে পোস্ট করা তথ্য ব্যবহার করে;
• সরকারি কর্তৃপক্ষের সাথে যুক্ত বাণিজ্যিক কাঠামোর সাহায্যে আগ্রহের উপাদান সংগ্রহ করা;
• একটি ডামি থেকে বিচার বিভাগীয় কর্তৃপক্ষের কাছে দাবির একটি বিবৃতি জমা দেওয়া, কাল্পনিক দাবি উপস্থাপন করা (অবশেষে দাবিগুলি পরিত্যাগ করা হয়);
• উদ্যোক্তাদের কার্যকলাপের উপর নিয়ন্ত্রণ এবং তত্ত্বাবধানের সংস্থাগুলির দ্বারা পরিদর্শন শুরু করা।

শিল্প গুপ্তচরবৃত্তি এবং তথ্য ফাঁস থেকে একটি এন্টারপ্রাইজের সম্পূর্ণ সুরক্ষা নিশ্চিত করা অবাস্তব। যাইহোক, এই ঝুঁকি হ্রাস করা যেতে পারে। এটি অবশ্যই বিবেচনায় নেওয়া উচিত যে অন্যায্য প্রতিযোগিতার পদ্ধতিগুলির মধ্যে কোম্পানির কর্মীদের কাছ থেকে তথ্য প্রাপ্তি অন্তর্ভুক্ত। অতএব, ব্যবস্থাপনাকে অবশ্যই নিশ্চিত করতে হবে যে ডাটাবেসের অ্যাক্সেস নির্দিষ্ট প্রযুক্তিগত শর্ত পূরণ করে এবং এন্টারপ্রাইজের কর্মচারীরা যাতে উপেক্ষিত না থাকে। এটি করার জন্য, তথ্য অ্যাক্সেসের জন্য নিয়মগুলি বিকাশ করা, বাণিজ্য গোপনীয়তা বজায় রাখার বিষয়ে চুক্তিতে প্রবেশ করা ইত্যাদি প্রয়োজন।

আমরা যদি প্রকাশ্যে পাওয়া যায় এমন উত্সগুলির বিষয়ে কথা বলি, তবে এক্ষেত্রে কোনও গোপনীয়তার প্রশ্ন থাকতে পারে না। কোম্পানি স্বাধীনভাবে জনসাধারণের কাছে এই তথ্য জমা দিয়েছে। যাইহোক, আপনাকে আপনার প্রতিযোগীদের দ্বারা এই তথ্যের প্রাপ্তি নিরীক্ষণ করতে হবে যাতে তাদের কাছে ঠিক কী আগ্রহ রয়েছে তা বোঝার জন্য।

যদি আপনার উপর অন্যায্য প্রতিযোগিতা প্রয়োগ করা হয়, অথবা আপনি সচেতন হন যে কেউ একটি বন্ধ উৎসে অবস্থিত তথ্য পেয়েছে, তাহলে আপনার কোম্পানির আইনজীবীকে কাজে জড়িত হওয়া উচিত (সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষের কাছে একটি আবেদন জমা দিন), যেহেতু এই ক্ষেত্রে একটি লঙ্ঘন প্রশাসনিক এবং ফৌজদারি আইন উভয়ই ঘটে।

কোম্পানির সরবরাহকারী এবং ক্লায়েন্টদের সাথে কাজ উপেক্ষা করা যাবে না। অবশ্যই, তাদের সাথে যোগাযোগ সম্পূর্ণভাবে বন্ধ করা অসম্ভব। যাইহোক, খোলা উৎসে প্রদত্ত তথ্য পড়ে তাদের নির্ভরযোগ্যতা সম্পর্কে অনুসন্ধান করা অতিরিক্ত হবে না।

লক্ষ্য 2. বাজারে প্রতিযোগীর অবস্থান দুর্বল করা।

অন্যায্য প্রতিযোগিতার ধারণা এবং রূপগুলি বাজারের অবস্থানকে দুর্বল করে দেয়। অধিকন্তু, এটি কর্মকর্তাদের সহায়তায় করা যেতে পারে এবং সরকারী সংস্থাপদ্ধতি একটি সংখ্যা.

1. এন্টারপ্রাইজের উন্নয়নে বাধা সৃষ্টি করা। উদাহরণস্বরূপ, নির্দিষ্ট সরবরাহকারীদের সাথে সহযোগিতা রোধ করা, কোম্পানিকে টেন্ডারে অংশগ্রহণের অনুমতি না দেওয়া, অতিরিক্ত উত্পাদন সুবিধা সজ্জিত করে প্রসারিত করার সুযোগ না দেওয়া ইত্যাদি।
2. ব্যবস্থাপনার উপর চাপ সৃষ্টি করতে প্রশাসনিক সম্পদ ব্যবহার করা। উদ্যোক্তা প্রাথমিকভাবে মানুষ দ্বারা বাহিত হয়. অতএব, ফৌজদারি কার্যক্রম শুরু করে তাদের কাজ থেকে বিভ্রান্ত করা, কোম্পানির পরিচালকদের কাজ থেকে সরিয়ে দেওয়া ইত্যাদি এন্টারপ্রাইজের কাজের স্বাভাবিক ছন্দকে ব্যাহত করতে পারে।
3. অর্থনৈতিক কর্মকাণ্ড পরিচালনায় অসুবিধা সৃষ্টি করা। এই ক্ষেত্রে, উদ্যোক্তাদের কাজ নিরীক্ষণকারী কর্তৃপক্ষ জড়িত, এবং তারা, পরিবর্তে, কোম্পানির কার্যক্রম স্থগিত করার, জরিমানা আরোপ করার, ফৌজদারি কার্যক্রমে ব্যবস্থাপনাকে বিচারের আওতায় আনার সিদ্ধান্ত নিতে পারে।

প্রশাসনিক সম্পদ আকৃষ্ট করা অন্যায্য প্রতিযোগিতা প্রতিরোধের সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য উপায়গুলির মধ্যে একটি। কিন্তু আপনার এখানেও হাল ছেড়ে দেওয়া উচিত নয়। প্রথমত, আপনার কাছে উপযুক্ত আবেদন দাখিল করে একজন কর্মকর্তার ক্রিয়াকলাপের বিরুদ্ধে তার তাত্ক্ষণিক সুপারভাইজারের কাছে আবেদন করার অধিকার রয়েছে। তারপর আপনার অধিকার আছে বিচার বিভাগীয় কর্তৃপক্ষের কাছে আপিল করার। ধরা যাক তারা পরিদর্শনের জন্য আপনার কোম্পানিতে আসে: এটি আপনার আইনজীবী বা অ্যাটর্নির উপস্থিতিতে অনুষ্ঠিত হলে এটি সর্বোত্তম। যদি একজন আইনী প্রতিনিধির প্রয়োজনীয় জ্ঞান থাকে, তাহলে তিনি নিশ্চিত করতে পারবেন যে আইন অনুযায়ী পরিদর্শন করা হয়েছে।

এটি আপনার নিজস্ব প্রশাসনিক সংস্থান থাকাতেও ক্ষতি করে না, যেটি আপনার বিরুদ্ধে অন্যায্য প্রতিযোগিতা দেখানোর ক্ষেত্রে ব্যবহার করা যেতে পারে। প্রধান জিনিস হল যে আপনি স্পষ্টভাবে আপনার অধিকার জানেন এবং সতর্ক থাকুন।

লক্ষ্য 3. বাজার থেকে প্রতিযোগীর স্থানচ্যুতি।

প্রায়শই অন্যায্য প্রতিযোগিতা একজন উদ্যোক্তাকে তার কার্যক্রম বন্ধ করতে বাধ্য করে, পথ অবরুদ্ধ করে সামনের অগ্রগতি. অন্যায্য প্রতিযোগিতা পরিচালনার উপরোক্ত পদ্ধতিগুলি ছাড়াও, আরও কঠোর পদ্ধতি রয়েছে।

• কোম্পানির কার্যক্রমে বাধা দেওয়া। এর অর্থ ব্রেক করা নয়, তবে কার্যকলাপের সম্পূর্ণ স্টপ। একটি নিয়ম হিসাবে, এটি একটি আদালতের সিদ্ধান্তের দ্বারা ঘটে, যা পরিদর্শন সংস্থাগুলির দ্বারা তৈরি করা ক্রিয়াকলাপের ভিত্তিতে বা দাবি বিবেচনার ফলাফলের ভিত্তিতে করা হয়।
• এন্টারপ্রাইজ ডকুমেন্টেশন জব্দ.
• এন্টারপ্রাইজ পরিচালকদের বিচ্ছিন্নকরণ (সবচেয়ে কার্যকর পদ্ধতি)।
• এন্টারপ্রাইজের সুনাম নষ্ট করে তথ্যের মিডিয়াতে প্রকাশ। লোকেরা মিডিয়াতে প্রদত্ত বার্তাগুলি নিঃশর্তভাবে গ্রহণ করতে অভ্যস্ত, যার অর্থ এই সংস্থানটি ভোক্তার উপর বিশাল প্রভাব ফেলে। ফলস্বরূপ, এর সাহায্যে অন্যায্য প্রতিযোগিতা করা যেতে পারে (এবং হবে)।

যাইহোক, এমনকি এই ক্ষেত্রে, আপনার হৃদয় হারানো এবং হাল ছেড়ে দেওয়া উচিত নয়। যদি প্রতিযোগীরা একটি বিচারিক সংস্থার সাথে জড়িত থাকে, তবে ভুলে যাবেন না যে একটি অন্যায্য সিদ্ধান্তের জন্য, একজন বিচারক তার অবস্থান থেকে বঞ্চিত হতে পারেন, এবং কখনও কখনও এমনকি ফৌজদারি দায়বদ্ধতায়ও আনা হতে পারে। অতএব, এটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ যে কোম্পানির একজন উপযুক্ত আইনজীবী আছে যিনি কোম্পানির বিরুদ্ধে করা সমস্ত অবৈধ কর্মের দ্রুত প্রতিক্রিয়া জানাতে পারেন।

যদি প্রতিযোগীরা একটি প্রাইভেট সিকিউরিটি কোম্পানির সাথে জড়িত থাকে, তাহলে আপনার কাছে অভিযোগ দায়ের করার এবং এইভাবে আপনার কোম্পানির বিরুদ্ধে বেআইনি পদক্ষেপ বন্ধ করার অধিকার রয়েছে।

এন্টারপ্রাইজ ম্যানেজারদের বিচ্ছিন্ন করার অর্থ তাদের আটক করা, যা নিঃসন্দেহে, সংগ্রামের সবচেয়ে গুরুতর পদ্ধতি বলা যেতে পারে। যাইহোক, এটি প্রায়শই ব্যবহার করা হয় না, কারণ এটি একটি বরং ব্যয়বহুল পরিষেবা এবং একটি নিয়ম হিসাবে, এটি মাঝারি এবং ছোট ব্যবসার প্রতিনিধিদের পক্ষে সাশ্রয়ী নয়। তদুপরি, এটি একটি বরং শ্রম-নিবিড় প্রক্রিয়া, যার মধ্যে বেশ কয়েকটি বাধ্যতামূলক ক্রিয়াকলাপ রয়েছে এবং "সঠিক" লোকেরা জড়িত থাকলে যে কোনও পর্যায়ে বিষয়টি ধীর হয়ে যেতে পারে।

• বাজার দখলের জন্য প্রতিষ্ঠানের প্রতিযোগিতামূলক কৌশল এবং এতে শান্তিপূর্ণ সহাবস্থান

বিশেষজ্ঞ মতামত

বাজার থেকে প্রতিযোগীকে বের করে দেওয়ার অবৈধ পদ্ধতি

আলেকজান্ডার অরলভ,

মস্কো বার অ্যাসোসিয়েশন "গ্র্যাড", মস্কোর অংশীদার

একটি বড় কোম্পানি তদন্তকারীর রেজোলিউশনের একটি অনুলিপি পেয়েছে, যেখানে বলা হয়েছে যে কোম্পানির নথিগুলি বাজেয়াপ্ত করা হবে কারণ কোম্পানির প্রতিপক্ষগুলির মধ্যে একটির বিরুদ্ধে ফৌজদারি কার্যক্রম খোলা হয়েছে। রেজোলিউশনটি পর্যালোচনা করার পরে, কোম্পানিটি তার সময় বেড করার এবং কোনো পদক্ষেপ না নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, যেহেতু এটি নির্দিষ্ট কাউন্টারপার্টির সাথে কাজ করে না এবং পরিচালকরা এই নথিতে স্বাক্ষরকারী তদন্তকারীকে জানেন না। কিন্তু পরের দিনই SOBR কোম্পানির অফিসে বিস্ফোরিত হয় (এই নিরাপত্তা বাহিনীর কাজ হল সশস্ত্র প্রতিরোধ দমন করা এবং এই কোম্পানিতে প্রধান কর্মচারীরা চল্লিশেরও বেশি বয়সী মহিলাদের নিয়ে গঠিত)। কোম্পানির উপর "আক্রমণ" এর ফলাফল ছিল একেবারে সমস্ত ডকুমেন্টেশন বাজেয়াপ্ত করা। এরপর আরও বেশ কয়েকটি ফৌজদারি মামলা শুরু হয়, এবার কোম্পানির নেতাদের বিরুদ্ধে।

যে তদন্তকারী আদেশ জারি করেছেন তিনি বেআইনিভাবে কাজ করেছেন। সময়ের সাথে সাথে, ফৌজদারি কার্যক্রম বন্ধ হয়ে যায়। যাইহোক, কার্যক্রম চলাকালীন, কোম্পানিটি একটি খুব লাভজনক ক্লায়েন্টকে হারিয়েছে যিনি একটি "সন্দেহজনক" অংশীদারের সাথে ব্যবসায়িক সম্পর্কে প্রবেশ করার সাহস করেননি। কোম্পানির পরিচালকরা এই সিদ্ধান্তে উপনীত হন যে তাদের প্রতি অন্যায্য প্রতিযোগিতা প্রয়োগ করা হয়েছে।

কীভাবে অন্যায্য প্রতিযোগিতা বন্ধ করবেন এবং জরিমানা এড়াবেন

অন্যায্য প্রতিযোগিতা সংক্রান্ত কাগজপত্র একটি কঠিন এবং সময়সাপেক্ষ প্রক্রিয়া যাতে একজন আইনজীবী জড়িত থাকে। এটি এই কারণে যে একজন ব্যবসায়ীর সততা প্রমাণ করার জন্য, আপনাকে প্রচুর তথ্য সংগ্রহ করতে হবে এবং মনোপলি কমিটিতে জমা দেওয়ার জন্য নির্দিষ্ট নথি প্রস্তুত করতে হবে।

কি আপনাকে জরিমানা পরিশোধ থেকে অব্যাহতি দিতে পারে?

1. আইনত আপনার নির্দোষ প্রমাণ প্রাপ্ত.
2. আপনার কর্মে কার্পাস ডেলিক্টির অভাব।
3. অপরাধের তুচ্ছতা।
4. অবৈধ কাজের পদ্ধতির জোরপূর্বক ব্যবহার ইত্যাদি।

ধরুন অন্যায্য প্রতিযোগিতার উপর নিষেধাজ্ঞা একজন প্রতিযোগী উদ্যোক্তা দ্বারা উপেক্ষা করা হয়, কিন্তু লঙ্ঘনগুলি গুরুতর নয়, তাহলে রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোডের অধীনে বিচার প্রত্যাখ্যান করা হবে। নিম্নলিখিত কারণগুলি অপরাধের তুচ্ছতা নির্দেশ করতে পারে:

• কোম্পানির কোনো প্রকৃত ক্ষতি হয়নি (বা এটি সম্পূর্ণ নগণ্য);
• উদ্যোক্তা নিজেই একটি ট্রেডমার্ক বা পৃথকীকরণের অন্যান্য উপায় ব্যবহার করা বন্ধ করে দিয়েছেন;
• ট্রেডমার্ক ব্যবহার করার অধিকারের মালিক উদ্যোক্তা অ্যান্টিমোনোপলি কর্তৃপক্ষের সাথে যোগাযোগ করার আগে তার অধিকার রক্ষার জন্য পদক্ষেপ নেননি;
• ব্যক্তিগতকরণের একটি উপায় ব্যবহার করে একটি ব্যবসায়িক সত্তা অবৈধভাবে গুরুতর আর্থিক সমস্যার সম্মুখীন হয়;
• উদ্যোক্তা-অধিকার ধারক এবং উদ্যোক্তা-লঙ্ঘনকারী অংশীদার, ইত্যাদি।

বিশেষজ্ঞদের সম্পর্কে তথ্য

ভ্লাদিমির কিসেলেভ, পরামর্শকারী সংস্থা "এক্সডেভ", মস্কোর ব্যবস্থাপনা অংশীদার। অতীতে, মস্কো চেম্বার অফ কমার্স অ্যান্ড ইন্ডাস্ট্রির ইন্টারন্যাশনাল বিজনেস স্কুলের পরিচালক, এসবিএস-এগ্রো ব্যাংকিং গ্রুপ, NIKA গ্রুপের সিনিয়র পদে অধিষ্ঠিত ছিলেন। TPS সাংগঠনিক উন্নয়ন কর্মসূচির লেখক, কৌশলগত ব্যবস্থাপনা, মানবসম্পদ ব্যবস্থাপনা, সাংগঠনিক উন্নয়ন এবং দল গঠনের বিষয়ে বেশ কয়েকটি সেমিনার, প্রশিক্ষণ এবং প্রকাশনার লেখক।

ভ্যালেন্টিনা ওরলোভা, পেপেলিয়ায়েভ গ্রুপ, মস্কোর বুদ্ধিবৃত্তিক সম্পত্তি অনুশীলনের প্রধান; রাশিয়ান ফেডারেশনের পেটেন্ট অ্যাটর্নি, আইন বিজ্ঞানের অধ্যাপক, ডাক্তার। মস্কো স্টেট ল একাডেমি থেকে স্নাতক। অনেকক্ষণ ধরেফেডারেল সার্ভিস ফর ইন্টেলেকচুয়াল প্রপার্টিতে কাজ করেছেন, ২য় র্যাঙ্কের রাজ্য উপদেষ্টা। বর্তমানে তিনি রাশিয়ান স্টেট একাডেমি অফ ইন্টেলেকচুয়াল প্রপার্টির শিল্প সম্পত্তি বিভাগের অধ্যাপক, ইউনেস্কোর কপিরাইট এবং অন্যান্য বৌদ্ধিক সম্পত্তি বিভাগের সদস্য। 2006 সালে তিনি ওয়ার্ল্ড ইন্টেলেকচুয়াল প্রপার্টি অর্গানাইজেশনের স্বর্ণপদক পেয়েছিলেন। বিকাশকারী এবং ভাষ্যকারদের একজন রাশিয়ান আইনট্রেডমার্ক সম্পর্কে। বুদ্ধিবৃত্তিক সম্পত্তি অধিকার আদালতের বৈজ্ঞানিক উপদেষ্টা পরিষদের সদস্য।

আলেকজান্ডার অরলভ, মস্কো বার অ্যাসোসিয়েশন "গ্র্যাড", মস্কো। মস্কো বার অ্যাসোসিয়েশন "Grad" রাশিয়ান এবং বিদেশী কোম্পানিকে আইনি সহায়তা প্রদান করে। বিশিষ্ট আইনি সুরক্ষাবিনিয়োগ, রিয়েল এস্টেট, কর্পোরেট গভর্নেন্স এবং প্রতিযোগিতামূলক সম্পর্কের ক্ষেত্রে উদ্যোগগুলি।