22. armija tokom Drugog svetskog rata. Ja sam šok armija

Requisites

Jedna od malo proučenih stranica u istoriji Velikog Domovinskog rata je djelovanje baražnih odreda. Za vrijeme Sovjetskog Saveza, ovo pitanje je bilo obavijeno velom tajne. Prema “Pravilima za čuvanje vojnih tajni u štampi” Crvena armija(za ratno vrijeme)”, odobren naredbom zamjenika narodnog komesara odbrane, maršala Sovjetskog Saveza A.M. Vasilevskog br. 034 od 15. februara 1944:

14. Sve informacije o baražnim odredima, kaznenim bataljonima i četama"

Ova naredba je nastavljena i nakon završetka rata. Nije iznenađujuće da se s početkom perestrojskih „otkrića“ u javnom mnjenju formirala određena zlokobna slika „dželata iz NKVD-a“ koji su iz mitraljeza pucali na vojnike Crvene armije u povlačenju.

U posljednjoj deceniji objavljeno je više publikacija koje pokušavaju analizirati historiju baražnih odreda na osnovu arhivskih dokumenata (npr.). Međutim, ovo pitanje ostaje nedovoljno proučeno. Tako je raširena zabluda da su se baražni odredi pojavili tek nakon izdavanja čuvene naredbe Narodnog komesara odbrane SSSR-a broj 227 od 28. jula 1942. godine.

Zbog obimnosti teme, nemoguće ju je razmotriti u jednoj publikaciji. U ovom ćemo se članku ograničiti na povijest stvaranja i upotrebe baražnih odreda u Sjeverozapadnom kazalištu vojnih operacija 1941. Dakle, obim studije uključuje:

Sjeverozapadni front, formiran 22. juna 1941. godine, na osnovu komande i kontrole Baltičkog specijalnog vojnog okruga.

Sjeverni front, formiran 24. juna 1941. na osnovu komande i rukovođenja Lenjingradskom vojnom oblasti. Direktivom Štaba Vrhovne komande br. 001199 od 23. avgusta 1941. godine, Severni front je podeljen na Karelijski i Lenjingradski front.

Baltička flota, koja je bila pod operativnom kontrolom Sjevernog fronta od 28. juna 1941., a pod operativnom kontrolom od 30. avgusta 1941. Lenjingradski front.

Volhovski front, formiran 17. decembra 1941. godine, tj. dvije sedmice prije kraja perioda koji se razmatra je izvan okvira ovog člana.

Početkom februara 1941. Narodni komesarijat unutrašnjih poslova podeljen je na uži NKVD i Narodni komesarijat državne bezbednosti (NKGB). Istovremeno, vojna kontraobavještajna služba, u skladu s rezolucijom Vijeća narodnih komesara SSSR-a i Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika od 8. februara 1941. godine, izdvojena je iz NKVD-a i prebačena u Narodni komesarijati odbrane i Ratna mornarica SSSR-a, gdje su stvorene Treće uprave NKO SSSR-a i NKVMF-a SSSR-a.

Treća uprava Narodnog komesarijata odbrane SSSR-a je 27. juna 1941. godine izdala Direktivu br. 35523 o radu svojih organa u ratu. Između ostalog, predviđalo je „organizaciju pokretnih kontrolnih i zaprečnih odreda na putevima, željezničkim čvorovima, za krčenje šuma i sl., koje dodjeljuje komanda i u njihov sastav uključuje operativne radnike Treće uprave sa zadacima:

a) pritvor dezertera;

b) pritvaranje svih sumnjivih elemenata koji su prodrli na liniju fronta;

c) preliminarni uviđaj od strane operativnih službenika Treće direkcije NPO (1-2 dana) sa naknadnim prenosom materijala zajedno sa pritvorenim po nadležnostima.”

Slijedom ove direktive, već 28. juna na Sjeverozapadnom frontu stvoren je kontrolni i zaprečni odred trupa NKVD-a za zaštitu pozadine Aktivne vojske. 2. jula 1941. je rasformiran, a na njegovo mjesto je stvoren 1. odbrambeni odred trupa NKVD-a za zaštitu pozadine Aktivne vojske.

U julu 1941. NKVD i NKGB su se spojili. Dana 17. jula 1941. godine, odlukom Državnog komiteta odbrane br. 187s, organi Treće uprave NPO su transformisani u posebne odjele i također su potčinjeni NKVD-u. To je doprinijelo uspostavljanju bližih veza između njih i teritorijalnih agencija državne bezbjednosti. Istovremeno, posebnim odjelima se daje pravo da hapse dezertere i u neophodnim slučajevima- i pucati na njih na licu mesta.

Sljedećeg dana, narodni komesar unutrašnjih poslova SSSR-a L.P. Beria, u svojoj Direktivi br. 169, objasnio je zadatke posebnih odjela na sljedeći način: „Smisao transformacije organa Treće uprave u posebne odjele sa njihovom potčinjenošću NKVD vodi nemilosrdnu borbu protiv špijuna, izdajnika, sabotera, dezertera i svih vrsta uzbunjivača i ometača.

Nemilosrdna odmazda protiv uzbunjivača, kukavica, dezertera koji potkopavaju moć i diskredituju čast Crvene armije jednako je važna kao i borba protiv špijunaže i sabotaže.”

Da bi se osigurale operativne aktivnosti, naredbom NKVD SSSR-a br. 00941 od 19. jula 1941. formirani su zasebni streljački vodovi pri posebnim odjelima divizija i korpusa, pri posebnim odjelima vojske - odvojenim streljačkim četama, pri posebnim prednjim odjeljenjima - odvojenim streljački bataljoni sa osobljem NKVD trupa.

Obavljajući svoje zadatke, posebna odjeljenja su, posebno, postavila baražne odrede u pozadinu naših trupa, o čemu svjedoči, na primjer, „Uputstvo za posebne odjele NKVD-a Sjeverozapadnog fronta za borbu protiv dezertera, kukavice i uzbunjivači”:

Posebni odjeli divizije, korpusa, vojske u borbi protiv dezertera, kukavica i uzbunjivača sprovode sljedeće aktivnosti:

a) organizovati barikadnu službu postavljanjem zasjeda, postova i patrola na vojnim putevima, izbjegličkim putevima i drugim pravcima kretanja kako bi se isključila mogućnost bilo kakve infiltracije vojnih lica koja su bez dozvole napustila borbene položaje;

b) pažljivo provjeriti svakog zatočenog komandanta i crvenoarmejca kako bi se identifikovali dezerteri, kukavice i uzbunjivači koji su pobjegli sa bojišta;

c) svi identifikovani dezerteri se odmah hapse i istražuju radi suđenja pred vojnim sudom. Istraga mora biti završena u roku od 12 sati;

d) svi vojnici koji zaostaju za jedinicom se organizuju u vodove (timove) i pod komandom dokazanih komandanata, u pratnji predstavnika posebnog odeljenja, upućuju u štab odgovarajućeg odeljenja;

e) u posebno izuzetnim slučajevima, kada situacija zahteva preduzimanje odlučnih mera za hitno uspostavljanje reda na frontu, načelniku posebnog odeljenja daje se pravo da na licu mesta strelja dezertere. Načelnik posebnog odeljenja svaki takav slučaj prijavljuje posebnom odeljenju vojske i fronta;

f) kaznu vojnog suda izvršava na licu mjesta, a po potrebi i ispred linije;

g) vodi kvantitativnu evidenciju svih pritvorenih i upućenih u jedinicu i ličnu evidenciju svih uhapšenih i osuđenih;

h) dnevno izvještava posebno odjeljenje vojske i posebno odjeljenje fronta o broju zatočenih, uhapšenih, osuđenih, kao i broju komandanata, crvenoarmejaca i opreme prebačenoj jedinici.”

Sljedeći dokument je direktiva Uprave posebnih odjela NKVD-a SSSR-a br. 39212 od 28. jula 1941. godine o jačanju rada baražnih odreda za identifikaciju i razotkrivanje neprijateljskih agenata raspoređenih preko linije fronta. U njemu se posebno kaže: „jedno od ozbiljnih sredstava za identifikaciju nemačkih obaveštajnih agenata koji su nam poslati jesu organizovani odredi baraž, koji moraju pažljivo da provere sve, bez izuzetka, vojna lica koja su neorganizovano svoj put od fronta do linije fronta, kao i kao vojno osoblje, u grupama ili sami upadaju u druge dijelove.

Međutim, raspoloživi materijali ukazuju na to da rad baražnih odreda još nije dovoljno organizovan, provjeru zatočenih lica vrši površno, često ne operativno osoblje, već vojna lica.

U cilju identifikovanja i nemilosrdnog uništavanja neprijateljskih agenata u jedinicama Crvene armije, predlažem:

1. Pojačati rad baražnih odreda, u svrhu raspoređivanja u odrede iskusnih operativnih radnika. Utvrditi, po pravilu, da razgovore sa svim pritvorenicima bez izuzetka treba da obavljaju samo detektivi.

2. Sva lica koja se vraćaju iz njemačkog zarobljeništva, zadržana od strane baražnih odreda i identificirana obavještajnim i drugim sredstvima, trebaju biti uhapšena i detaljno ispitana o okolnostima zarobljeništva i bijega ili puštanja iz zatočeništva.

Ukoliko istraga ne dođe do podataka o njihovoj umiješanosti u njemačke obavještajne agencije, te osobe će biti puštene iz pritvora i poslane na front u druge jedinice, uz stalni nadzor nad njima uspostavljen i od strane posebnog odjela i od strane komesara jedinice.

Svakodnevni rad baražnih odreda u prvim mesecima rata ilustruje izveštaj načelnika 3. odeljenja Crvenstavne Baltičke flote, divizijskog komesara Lebedeva, broj 21431 od 10. decembra 1941. godine Vojnom savetu g. Baltičke flote sa Crvenom zastavom. Baražni odred u sastavu 3. odjeljenja Baltičke flote formiran je juna 1941. godine. Bila je to manevarska četa opremljena vozilima. Da bi se ojačao, na inicijativu 3. odjeljenja, u jednom od poduzeća u Tallinnu proizvedena su dva oklopna vozila domaće izrade.

U početku je odred delovao na teritoriji Estonije. U cilju suzbijanja dezerterstva, postavljene su barijere na putevima koji vode prema Talinu i Lenjingradu. Međutim, kako je kopneni front u tom trenutku bio prilično udaljen, bilo je malo slučajeva dezerterstva u zoni odgovornosti. S tim u vezi, glavni napori odreda za barijere i grupe operativnih radnika koji su mu dodijeljeni bili su usmjereni na borbu protiv bandi estonskih nacionalista koji su se skrivali u šumama i močvarama. Značajan broj malih bandi, koje su se sastojale uglavnom od članova organizacije Kaitseliit, djelovao je na autoputevima, napadajući male jedinice Crvene armije i pojedinačna vojna lica.

Kao rezultat rada barijerskog odreda u prvim danima rata, na području Lokse uhvaćeno je šest razbojnika, od kojih je jedan ubijen pri pokušaju bijega. Prema obavještajnim izvještajima, tri osobe su istovremeno uhapšene pod optužbom da su pomagale razbojnicima.

Praksa je pokazala da je u sredinama gdje djeluju bande veoma važno imati doušnike u trgovinama, kafićima i menzama u manjim naseljima, jer su gangsterske grupe s vremena na vrijeme bile prinuđene da kupuju hranu, šibice, patrone i sl. vlastite ljude u sela u tu svrhu. Tokom jedne od ovih posjeta jednoj seoskoj prodavnici prehrambenih proizvoda, dvojica izviđača iz odreda za barijere otkrila su četiri razbojnika. Uprkos njihovoj brojčanoj nadmoći, ovi su pokušali da ih privedu. Kao rezultat toga, jedan od razbojnika je ubijen u pucnjavi, dvojica su uspjela pobjeći, ali četvrti, iako je, kako se ispostavilo, bivši prvak Estonije u trčanju, nije uspio pobjeći. Bio je ranjen, zarobljen i odveden u 3. odjeljenje.

Prepadi, pročešljavanje terena, tajne i isturene točke koje je provodio odred značajno su otežali djelovanje estonskih bandi, a naglo su smanjeni slučajevi oružanih napada na područja koja je odred kontrolisao.

Kada je sredinom jula 1941. godine u kontranapadu 8. armije oslobođeno poluostrvo Virtsu, vod odreda i grupa operativnih radnika otišli su na ovo područje da izvedu akciju čišćenja poluostrva od lica. koji su bili neprijateljski raspoloženi prema sovjetskom režimu i pomagali fašistima. Na putu za Virtsu, vod baražnog odreda iznenada se srušio vozilima na nemačku ispostavu koja se nalazila na račvanju na putu Virtsu-Pär-nu, na farmi Karuse. Vod je gađan neprijateljskom mitraljeskom i minobacačkom vatrom, sjahao je i krenuo u borbu. Kao rezultat bitke, Nijemci su se, ostavljajući za sobom protutenkovski top, mitraljez i municiju, žurno povukli. Gubici odreda su 6 poginulih i 2 ranjena.

Prebacivši odbranu ponovo osvojenog područja na redovne jedinice, vod barijerskog odreda stigao je u Virtsu. Operativna grupa je odmah počela sa radom, usled čega su šef lokalne organizacije „Kaitseliit“, dva bivša člana ove organizacije koji su bili pripadnici formacije „samoodbrane“ koju je stvorila nemačka komanda, vlasnik lokalni restoran koji su Nemci koristili kao prevodioca, kao i provokator koji je izdao fašističke vlasti privedena su dva agenta naše graničare. Regrutovano je 6 doušnika iz stanovništva Virtsua.

U istom periodu izvršena je akcija čišćenja bandi sa metro stanice Varbla i sela. Tystamaa, okrug Pärnov. Dva voda odreda barijera, ojačana oklopnim vozilima, zajedno sa lovačkim bataljonom, zauzeli su u borbi naznačena naselja, uništivši štab "samoodbrane" i zauzevši teški mitraljez, 60 bicikala, preko 10 telefonskih aparata, nekoliko lovačke sačmarice i puške. Među razbojnicima je bilo ubijenih i ranjenih, 4 zarobljena razbojnika su strijeljana na licu mjesta. Naši gubici su 1 mrtav.

U Talinu je otkrivena i likvidirana kontrarevolucionarna organizacija koja se bavila regrutovanjem lokalnog stanovništva u bande. Istovremeno je oduzeto oružje i eksploziv.

Pored borbe protiv razbojništva i dezerterstva, operativna grupa barijerskog odreda počela je sa radom na slanju naših agenata u nemačku pozadinu. Od tri napuštena agenta, dvojica su se vratila. Nakon prodora u okupirani grad Pärnu, otkrili su lokaciju njemačkih vojnih objekata. Koristeći ove informacije, avioni Baltičke flote uspješno su bombardirali neprijateljske ciljeve. Osim toga, prikupljene su informacije o lokalnim slugama okupatora iz reda estonskih nacionalista.

Tokom bitke za Talin, odred barijera ne samo da se zaustavio i vratio snage koje su se povlačile na front, već je držao i odbrambene linije. Situacija je postala posebno teška dana 27. avgusta. Pojedine jedinice 8. armije, izgubivši vodstvo, napustivši posljednju liniju odbrane, pobjegle su. Za uspostavljanje reda poslan je ne samo odred barijera, već i cijeli operativni štab 3. odjeljenja. Ljudi koji su se povlačili zaustavili su se na nišanu i, kao rezultat kontranapada, odbacili neprijatelja 7 kilometara unazad. Ovo je odigralo odlučujuću ulogu u uspješnoj evakuaciji Talina.

Da se borci NKVD-a nisu skrivali iza tuđih leđa svjedoče gubici koje je pretrpio odred barijera tokom bitaka za Talin - preko 60% osoblja, uključujući gotovo sve komandante.

Stigavši ​​u Kronštat, odred barijera je odmah počeo sa regrutacijom i već 7. septembra 1941. poslao jedan vod sa dva operatera da služi na južnoj obali Finskog zaliva, a do 18. septembra na obali od Oranijenbauma do sela. Odred je u potpunosti opsluživao usta.

Godine 1941. Zaprečni odred je zatočio preko 900 ljudi, od kojih je 77 uhapšeno i osuđeno, a 11 ljudi je strijeljano na licu mjesta ili ispred kolone.

Njihove “kopnene” kolege koje su djelovale u blizini odreda Baltičke flote također su se borile sa estonskim nacionalistima. Iz posebne poruke Posebnog odjeljenja NKVD-a Sjevernog fronta broj 131142 od 24. jula 1941. godine Vojnom vijeću fronta o aktivnostima Posebnog odjela NKVD-a 8. armije na eliminaciji razbojničkih grupa na teritoriju Estonije: „Dana 15. jula 1941. jedan barijerski odred na području ​​lokacije 320 zajedničkih poduhvata uhvatio je dva špijuna lokalnog stanovništva koji su neprijatelja obavijestili o lokaciji naših jedinica. Špijuni su streljani na licu mesta."

Do početka septembra 1941. vojna situacija se značajno pogoršala. U ovoj situaciji, Štab Vrhovne vrhovne komande je direktivom br. 001650 od 5. septembra 1941. godine udovoljio zahtevu komandanta Brjanskog fronta, general-pukovnika A.I. Eremenko: „Štab je pročitao vaš memorandum i dozvoljava vam stvaranje baražnih odreda u onim divizijama koje su se pokazale nestabilnim. Svrha baražnih odreda je da spriječe neovlašteno povlačenje jedinica, au slučaju bijega, da ih zaustave, upotrebom oružja po potrebi.”

Sedmicu kasnije, ova praksa je proširena na sve frontove. “Direktiva Štaba Vrhovne vrhovne komande br. 001919 komandantima prednjih trupa, armija, komandantima divizija i glavnokomandujuću trupa jugozapadnog pravca o stvaranju baražnih odreda u streljačkim divizijama ” glasi:

Iskustvo borbe protiv nemačkog fašizma pokazalo je da u našim streljačkim divizijama ima mnogo paničnih i potpuno neprijateljskih elemenata koji na prvi pritisak neprijatelja bacaju oružje i počinju da viču: „Opkoljeni smo!“ i povuci ostale borce za sobom. Kao rezultat takvih akcija ovih elemenata, divizija bježi, napušta svoju materijalnu jedinicu, a zatim počinje sama da izlazi iz šume. Slične pojave se dešavaju na svim frontovima. Da su komandanti i komesari ovakvih divizija bili na visini zadatka, uzbunjeni i neprijateljski elementi ne bi mogli premoći u diviziji. Ali problem je što nemamo mnogo jakih i stabilnih komandanata i komesara.

U cilju sprečavanja navedenih nepoželjnih pojava na frontu, Štab Vrhovne komande naređuje:

1. U svakoj streljačkoj diviziji imati baražni odred pouzdanih boraca, ne više od jednog bataljona (računajući 1 četu po pukovnija), potčinjen komandantu divizije i koji ima na raspolaganju, pored konvencionalnog naoružanja, vozila u vidu kamiona i nekoliko tenkova ili oklopnih vozila.

2. Zadacima baražnog odreda smatra se neposredna pomoć komandnom kadru u održavanju i uspostavljanju čvrste discipline u diviziji, zaustavljanje bekstva vojnog osoblja uspaničenog bez zaustavljanja prije upotrebe oružja, eliminisanje pokretača panike i bijega. , podržavajući poštene i borbene elemente divizije, ne podložni panici, već poneseni zajedničkim bijegom.

3. Obavezati službenike posebnih odjeljenja i političko osoblje divizija da pruže svu moguću pomoć komandantima divizija i baražnim odredima u jačanju reda i discipline divizije.

4. Stvaranje baražnih odreda treba da se završi u roku od pet dana od dana prijema ove naredbe.

5. Prijem i izvršenje prijaviti komandantima frontova i armija.

Štab Vrhovne vrhovne komande

B. Šapošnjikov“.

Za razliku od baražnih odreda koji su i dalje postojali pod posebnim odjelima NKVD-a, usmjerenih uglavnom na pritvaranje dezertera i sumnjivih elemenata, vojni baražni odredi su stvoreni s ciljem sprječavanja neovlaštenog povlačenja jedinica. Ove jedinice su bile mnogo veće (bataljon po diviziji umjesto voda), a njihovo osoblje nije bilo sastavljeno od vojnika NKVD-a, već od običnih vojnika Crvene armije. Dakle, prema štabu bataljona 10. pješadijske divizije Lenjingradskog fronta, trebao bi imati 342 osobe (komandno osoblje - 24, mlađe komandno osoblje - 26, činovi - 292). Međutim, stvarni broj bataljona baraž u pravilu je bio znatno manji.

Kao što se vidi iz tabele. 1, samo u jednoj od devet divizija jačina bataljona je odgovarala regularnoj.

Tabela 1

Broj bataljona streljačkih divizija Lenjingradskog fronta i njihova oprema automatskim oružjem

№ divizije	Datum izvještaja	Broj osoblja	Teški mitraljezi	Manual mitraljezi	Automata
			Nema informacija

Vrlo indikativan primjer je 43. divizija, koja je stradala teški gubici u decembarskim borbama (od 1. januara 1942. broji samo 1.165 ljudi). Očigledno je da bataljon divizije, čija je snaga pala na 64 osobe, nije izbjegao ozbiljne borbene gubitke.

Istovremeno sa stvaranjem bataljona divizija, izdat je dekret Vojnog saveta Lenjingradskog fronta br. 00274 od 18. septembra 1941. „O jačanju borbe protiv dezerterstva i prodora neprijateljskih elemenata na teritoriju Lenjingrada. .” U ovom dokumentu, koji je potpisao komandant Lenjingradskog fronta, armijski general G.K. Žukov i članovi vojnog saveta fronta, 1. sekretar Lenjingradskog oblasnog komiteta i gradskog komiteta KPSS (b) A.A. Ždanov i 2. sekretar A.A. Kuznjecovu je, posebno, propisano:

„5. Načelniku OVT-a (pozadinsko obezbjeđenje trupa. - I.P.) Lenjingradski front, general-pukovnik druže. Stepanova da organizuje četiri baražna odreda za koncentraciju i proveru svih vojnih lica koja su zatočena bez dokumenata.

Načelniku logistike Lenjingradskog fronta, general-pukovniku druže. Mordvinov da organizuje punktove za ishranu sa ovim baražnim odredima.” I zaista, ova četiri baražna odreda su odmah stvorena.

Danas se često tvrdi da su barijerski odredi jedino pucali na svoje ljude. U ovom slučaju, potpuno je nejasno zašto bi trebali organizirati nutricionističke punktove? Da nahranim strijeljane prije pogubljenja?

U oktobru 1941. Sjeverozapadni front je zajedno sa trupama Kalinjinskog i Zapadnog fronta osujetio plan neprijateljske komande da zaobiđe Moskvu sa sjevera. Istovremeno, prema posebnoj poruci načelnika posebnog odjela NKVD-a Sjeverozapadnog fronta, komesar državne sigurnosti 3. reda V.M. Bočkov od 23. oktobra 1941. upućen načelniku Uprave posebnih odjela NKVD SSSR-a, komesaru državne sigurnosti 3. ranga V.S. Abakumov, tokom borbi kod sela Lobanovo, jedan broj vojnika je pobegao sa ratišta. Tokom 21. oktobra, barijerski odred je priveo 27 osoba. Na drugom mestu u blizini sela Lobanovo, odred barijera je zatočio 100 ljudi, uključujući 5 mlađih komandanata. Zlonamjerni dezerteri su uhapšeni, jedan je upucan ispred kolone.

Prema potvrdi koju je pripremio zamjenik. Načelnik Uprave posebnih odjela NKVD-a SSSR-a, komesar državne sigurnosti 3. ranga S.R. Milstein za narodnog komesara unutrašnjih poslova SSSR-a L.P. Berija, „od početka rata do 10. oktobra ove godine. Posebni odjeli NKVD-a i baražni odredi trupa NKVD-a za zaštitu pozadine uhapsili su 657.364 vojna lica koja su zaostajala za svojim jedinicama i pobjegla s fronta.

Od toga, 249.969 ljudi je bilo zatočeno na operativnim barijerama Posebnih odjela, a 407.395 vojnih lica je zadržano od strane baražnih odreda trupa NKVD-a radi zaštite pozadine.

Od privedenih, Posebni odjeli su uhapsili 25.878 osoba, a ostali

632.486 ljudi formirano je u jedinice i ponovo poslato na front.

Prema odlukama Posebnih odjela i presudama vojnih sudova, strijeljana je 10.201 osoba, od čega je 3.321 strijeljana ispred crte.

Ovi podaci su raspoređeni duž frontova:

Lenjingradski: uhapšen - 1044 upucana - 854 upucana pre linije - 430 Karelski: uhapšen - 468 upucana - 263 upucana pre linije - 132 Severni: uhapšen - 1683 upucana - 933 upucana pre linije - 280 severozapad: uhapšen - 30 - 1600 strijeljanih ispred crte - 730...” Kao što vidimo, ogromna većina vojnih lica zatočenih u specijalnim odjeljenjima i baražnim odredima nije bila podvrgnuta represiji, već je poslana na front. Samo oko 4% njih je uhapšeno, uključujući 1,5% strijeljanih.

Dakle, pod nazivom "baražni odred" u početni period Tokom Velikog domovinskog rata djelovale su formacije različite podređenosti. Odredi barijera zadržavali su dezertere i sumnjive elemente u pozadini i zaustavljali povlačenje trupa. U kritičnoj situaciji i sami su ušli u borbu sa Nemcima, često trpeći velike gubitke.

Bibliografija:

Kokurin A., Petrov N. NKVD: struktura, funkcije, osoblje. Članak drugi (1938-1941) // Slobodna misao. - 1997. - br. 7.

Lubjanka u danima bitke za Moskvu: Materijali organa državne bezbednosti SSSR-a iz Centralnog arhiva FSB Rusije / Komp. A.T. Zhadobin i drugi - M.: Izdavačka kuća "Zvonnitsa", 2002. - 480 str.

RGANI. F.89. Op.18. D.8. L.1-3. Citat iz: Lubyanka. Staljin i NKVD-NKGB-GUKR "Smerš". 1939 - mart 1946 / Staljinov arhiv. Dokumenti najviših organa partijske i državne vlasti. - M.: Međunarodna fondacija "Demokratija", 2006. - P. 317-318. (636 str.)

Organi državne bezbednosti SSSR-a u Velikom otadžbinskom ratu. T.2. Počni. Knjiga 1. 22. jun - 31. avgust 1941. - M.: Izdavačka kuća "Rus", 2000. - 717 str.

Organi državne bezbednosti SSSR-a u Velikom otadžbinskom ratu. T.2. Počni. Knjiga 2. 1. septembar - 31. decembar 1941. - M.: Izdavačka kuća "Rus", 2000. - 699 str.

Dodatak broj 1 naredbi Ministarstva unutrašnjih poslova broj 0205-1956. Spisak br. 1941-1945. - B.M., 1956. - 100 str.

Pykhalov I.V. Veliki klevetani rat. - M.: Yauza, Eksmo, 2005. - 480 str.

Ruski arhiv: Veliki otadžbinski rat: Naredbe narodnog komesara odbrane SSSR-a (1943-1945). - T. 13(2-3). - M.: TERRA, 1997. - 456 str.

Sovjetska vojna enciklopedija: u 8 tomova T. 2 / Ch. ed. provizija AA. Grechko. - M.: Voenizdat, 1976. -639 str.

Sovjetska vojna enciklopedija: u 8 tomova T. 7 / Ch. ed. provizija N.V. Ogarkov. - M.: Voenizdat, 1979. -687 str.

Centralni arhiv Ministarstva odbrane (CAMO). F.217. Op.1221. D.5.

TsAMO. F.217. Op.1221. D.94.

Na sjeverozapadu zemlje. Dizajniran je da zaštiti zapadne granice Rusije. Sjedište Zapadnog vojnog okruga nalazi se u " kulturni kapital» naša domovina - Sankt Peterburg.

Vojno-administrativna podjela Ruske Federacije

Glavna administrativna jedinica Oružanih snaga je okrug. Od 1. decembra 2010. godine, prema predsjedničkom dekretu, u Rusiji su formirane četiri takve jedinice: Centralni, Istočni, Zapadni i Južni okrug. Prva dva su najveća po zauzetoj površini, a posljednja je najmanja. Vojno-administrativna reforma sastojala se od nekoliko faza. Tako je, prema prvom od njih, od 1. septembra 2010. godine, stvoreno pet glavnih jedinica: Sjevernokavkaski, Volgo-Uralski, Sibirski, Dalekoistočni i Zapadni vojni okrug. Međutim, ova podjela nije dugo trajala. 1. decembra iste godine stupio je na snagu drugi dodatak Predsjedničkom ukazu prema kojem su ostale samo četiri upravne jedinice.

Centralna vojna oblast

Ova administrativna jedinica je unutar svojih granica uključivala Republiku Altaj, Republiku Mari El, Republiku Baškortostan, Republiku Mordoviju, Republiku Tivu, Republiku Tatarstan, Republiku Udmurt, Republiku Čuvaš, Republiku Hakasiju , oblasti Altaj, Perm, Krasnojarsk, Irkutsk, Kirov, Kurgan, Kemerovo, Novosibirsk, Omsk, Penza, Samara, Orenburg, Saratov, Sverdlovsk, Tjumenj, Uljanovsk, Čeljabinsk, Tomsk, Hanti-Mansijski autonomni okrug i Jamaglo-U Nenecki autonomni okrug.

Istočna vojna oblast

Ova administrativna jedinica je unutar svojih granica uključivala Republiku Saha, Republiku Burjatiju, Transbajkal, Kamčatku, Habarovsk, Primorske teritorije, Amur, Sahalin, Magadan, kao i Jevrejsku autonomnu oblast i Čukotski autonomni okrug.

Južni vojni okrug

Ova administrativna jedinica je unutar svojih granica uključivala Republiku Adigeju, Republiku Ingušetiju, Republiku Dagestan, Kabardino-Balkarsku Republiku, Republiku Karačaj-Čerkes, Republiku Kalmikiju, Republiku Čečeniju, Republiku Sjevernu Osetiju-Alanija , Krasnodarske i Stavropoljske teritorije, Rostovske, Volgogradske i Astrahanske oblasti.

Zapadna vojna oblast

Ova administrativna jedinica je unutar svojih granica uključivala Republiku Komi, Republiku Kareliju, Arhangelsk, Belgorod, Vladimir, Vologdu, Brjansk, Voronjež, Ivanovo, Kalugu, Kostroma, Kalinjingrad, Kursk, Lenjingrad, Moskvu, Murmansk, Lipeck, Nižnji Novgorod, Novgorod, Pskov, Ryazan, Oryol, Smolensk, Tambov, Tula, Yaroslavl, Tver regioni, gradovi Sankt Peterburg i Moskva, kao i Nenecki autonomni okrug.

Sastav Zapadnog vojnog okruga

Ova administrativna vojna jedinica, formirana tokom reforme 2008-2010, ujedinila je dva vojna okruga - Lenjingradsku i Moskovsku. Pored toga, Zapadna vojna oblast obuhvatala je Baltičku i Severnu flotu, kao i Prvu komandu protivvazdušne odbrane i vazduhoplovstva.

ZVO je postao prva administrativna jedinica formirana tokom toga novi sistem divizije. Trupe Zapadnog vojnog okruga čine dve i po hiljade vojnih jedinica i formacija. Njihov ukupan broj premašuje četiri stotine hiljada vojnog osoblja - oko četrdeset posto ukupnog broja ruskih oružanih snaga. Komandant Zapadnog vojnog okruga odgovoran je za sve vojne formacije svih rodova i vrsta trupa stacioniranih na ovoj teritoriji. Izuzetak su prostorne i strateške namjene. Osim toga, njegova operativna podređenost uključuje sljedeće formacije: Unutrašnje trupe Ministarstva unutrašnjih poslova, Granična služba FSB-a, jedinice Ministarstva za vanredne situacije, kao i druga ministarstva i odjela Ruske Federacije koji obavljaju zadatke u teritorije ovog okruga.

Organizacija i snaga Korpusa marinaca, mornarice, ratnog zrakoplovstva i protuzračne odbrane

Zapadni vojni okrug obuhvata četiri vazdušno-desantne jedinice. Ovo je: poseban gardijski puk specijalnih snaga. zadatak, koji se nalazi u Moskvi, dve gardijske vazdušno-jurišne divizije (u Tuli i Pskovu) i jedna gardijska vazdušno-desantna divizija (u Ivanovu). Takođe uključuje jedinice i marince: odvojeni motorizovani streljački puk (koji se nalazi u Kalinjingradu), zasebnu motorizovanu brigadu (u Gusevu), gardijsku brigadu Marine Corps(u Baltijsku i selu Mečnikovo), dve obalske raketne brigade (u Donskom, u Kalinjingradu i u Černjahovsku), artiljerijsku brigadu (u Kalinjingradu), odvojeni marinski puk (u selu Sputnjik, Murmanska oblast). Osim toga, uključivala je i dvije brigade posebne namjene. Komandant Zapadnog vojnog okruga odgovoran je za Baltičku i Severnu flotu, avijaciju ovih flota, prvu komandu protivvazdušne odbrane i vazduhoplovstva, kao i za regiju USC Istočni Kazahstan.

Kopnene trupe

Zapadni vojni okrug obuhvata šestu kombinovanu armiju Crvene zastave (motorizovane, artiljerijske, protivvazdušne i inžinjerijske brigade), dvadesetu gardijsku kombinovanu crvenozastavnu armiju (motorizovane, tenkovske, raketne, artiljerijske i raketno-artiljerijske brigade ). Kontrola Zapadnog vojnog okruga takođe se proteže na podređene jedinice okruga, koje uključuju operativnu grupu ruskih trupa koja se nalazi u regionu Pridnjestrovlja (Republika Moldavija) i zasebnu gardijsku motorizovanu sevastopoljsku brigadu.

Komandno osoblje okruga

Sjedište ove vojno-upravne jedinice nalazi se u gradu. Načelnik Zapadnog vojnog okruga, general-pukovnik A. Sidorov (na ovoj poziciji - od 24. decembra 2012. godine), u periodu od oktobra 2010. do novembra 2012. godine, general-pukovnik A. Bakhin je bio na poziciji načelnika. Načelnik štaba - prvi zamjenik komandanta je admiral N. Maksimov. Šef organizacionog i mobilizacionog odjela - zamjenik načelnika štaba - general-major E. Burdingsky. Zamjenik komandanta trupa - general-major I. Buvaltsev.

Vježbe u Zapadnom vojnom okrugu

Vojna reforma nije uticala samo na administrativnu podelu vojske, već podrazumeva i modernizaciju tehnička baza i naoružanja, borbena obuka se takođe promenila na bolje - ne samo oficira i ugovornih radnika, već i vojnih obveznika. Sad velika pažnja je posvećen izvođenju terenske obuke i vježbi.

Savremeni vojnici upoznaju se sa vojnom opremom u realnim terenskim uslovima, a ne prema metodološkim preporukama. Tako su od 27. maja do 5. juna u Zapadnom vojnom okrugu održane planirane vežbe sa gađanjem savremenih raketnih sistema Iskander-M. Vježbe su održane u sklopu testiranja borbenih sposobnosti Oružanih snaga Rusije, opremljenih visokopreciznim oružjem. Tokom ovog događaja, vojska je razradila pitanja organizovanja kombinovanog uništavanja vazdušnog i kopnenog naoružanja posebno važnih objekata navodnog neprijatelja. U vježbi je bila uključena jedna raketna formacija Western District, koja je naoružana avionima velikog dometa i raketnim sistemima Iskander-M.

Tokom ovog događaja, raketna jedinica je napravila kombinovani marš, čija je dužina bila više od dvije hiljade kilometara. Vojnici su uvježbavali poslove izviđanja duž trase kompleksa, tajnog raspoređivanja i zauzimanja vatrenih položaja. U završnoj fazi, zajedno sa jedinicama, projektili su izveli borbenu obuku za pogađanje uslovne mete krstarećim raketama vazdušnog i zemaljskog baziranja na maksimalnoj mogućoj udaljenosti. Za procjenu efikasnosti rezultata korištene su najnovije bespilotne letjelice domaće proizvodnje.

Zaključak

Prije nego što su vojnici imali vremena da se vrate u svoje jedinice, a rukovodstvo okruga da saopći rezultate vježbi, započele su nove, još veće, koje su uključivale sljedeće savezne administrativne oblasti: dio Volške, Centralne i Sjeverozapadne. Vojna oblast je podigla sedam pukova i pet avijacijskih pukova. Tokom ovih događaja, radiotehničke i protivvazdušne raketne snage odbile su masovni zračni napad navodnog neprijatelja, štiteći strateški važne objekte od zračnih udara.

Kao što vidite, danas braniocima otadžbine nije dozvoljeno da se dosađuju. Rukovodstvo zemlje zabrinuto je za borbenu efikasnost vojske i čini sve da je podigne na kvalitativno novi nivo.

5. Ilustracija nepouzdanosti zvaničnog gledišta

Procjena mogućih gubitaka Sjeverozapadnog fronta u ljeto 1941

Jedi peti način pokazuju pogrešnost metoda proračuna tima autora „Knjige gubitka“, a po našem mišljenju, uprkos logici i transparentnosti četiri druge metode prikazane iznad, ona je najvažnija.

Sastoji se u kontinuirano poređenje podatke o vanrednim situacijama trupa, podatke o pojačanjima koja su primile trupe i odgovarajuće imenovane podatke o ljudskim gubicima za određeni period. Prvu komponentu autori su selektivno koristili u proračunima „Knjige gubitaka“ kada su analizirali operacije u kojima su naše trupe pretrpjele nenadoknadive gubitke i nisu ih uzimali u obzir, jer nije bilo nikoga. Podaci o broju vojnika na početku operacije djelimično su uzeti kao osnova za obračun gubitaka. Ali ova ista metoda nije korištena u globalnom smislu za analizu svih operacija i rata u cjelini, najvjerovatnije zbog njegove složenosti. I još jedna važna komponenta potpuno je izostavljena iz vida - informacija o pojačanjima koja su stigla na front. Zvanični proračuni gubitaka zasnovani su samo na digitalni izvještaji trupa o gubicima duž cijele vertikale za periode borbi bez poređenja sa brojčanom snagom trupa na početku i na kraju perioda i njihovom popunom za isto vrijeme, bez poređenja sa nominalnim podacima o platnom spisku svih mrtvi i nestali u svakom vremenskom intervalu.

Hajde da ilustrujemo. Na osnovu posljednjeg sačuvanog izvještaja jedinice može se procijeniti njena snaga prije bitaka u kojima je poginula. Tako je i u vojsci i na frontu, samo treba malo više vremena. Broj boraca i komandanata bio je u strogoj korelaciji sa količinom naoružanja, municije, hrane, municije i opreme. Stoga su podaci o broju boraca na određeni datum prioritet u svim proračunima, uključujući i izračunavanje gubitaka. Dolazak i raspodelu pojačanja evidentirali su i kadrovski odeljenja štabova vojske. Poređenje navedene jačine formacije nakon završetka borbi, ako je preživjela i dostavila izvještaj o vanrednoj situaciji, sa istim podacima dostavljenim prije početka bitaka, uzimajući u obzir pojačanja (ako ih ima) daje pouzdan slika kretanja osoblja (smanjena, ili ostala ista, ili povećana). Šta je tu tako komplikovano? Može se razjasniti nakon nekog vremena, ako okolnosti dozvoljavaju, ali u svakom slučaju, ovo je elementarni metod za svakog štabnog oficira. Ali hoće li poslati izvještaj nadležnima ako ovaj način obračuna nije legalizovan važećim Priručnikom i Uputstvom?

Jasno je da bi bilo pošteno sve borce koji su bili u vojnoj jedinici nakon poraza ubrojiti kao izgubljene, ili barem kao nestale u digitalnom izvještaju o gubitku. Bilo ih je jako teško potkrijepiti ličnim spiskovima s obzirom na izuzetno lošu evidenciju osoblja u prvom periodu rata ili gubitak evidencije. Nije više imao ko da se brine o njima. Ali pouzdani digitalni podaci o gubicima tokom rata mogli su se sakupiti i prezentirati na osnovu analize podataka hitnih intervencija za period borbe! Prva pomisao o razlogu odbijanja bila je da je sam sistem digitalnog obračuna gubitaka, zasnovan na podnosio izvještaje potčinjenih jedinica. Formalno, tajming je bio vezan za dostavljanje podataka o vanrednim situacijama, ali nije predviđeno istovremeno popunjavanje uporednog lista za izvještajni period:

– bio na datum početka izvještajnog perioda;

– pristigle dopune za period;

– preostalo na kraju izvještajnog datuma;

– gubitak osoblja tokom perioda.

Druga pretpostavka je da su izvođači lagali na vlastitu odgovornost i rizik. Šta ako je prvo pogoršano i drugo? Šta još ima?

Načelnik kadrovskog odjeljenja štaba Sjeverozapadnog fronta (u daljem tekstu NWF), pukovnik V. Kashirsky, je u avgustu 1941. godine predstavio prvi izvještaj sa fronta tokom rata o broju gubitaka u ljudstvu potčinjene trupe odmah za jun-jul 1941. (TsAMO RF, f. 221, op. 1364, d. 71, str. 121–123). Ukupno za 57 207 ljudi svih kategorija - nenadoknadivi, sanitarni i drugi gubici u borbenim i drugim dijelovima fronta, te u fondu dokumenata NWF i drugih digitalnih izvještaja koji uzimaju u obzir gubitke sve formacije i jedinice fronta na raspolaganju na početku rata, za to vrijeme jednostavno nema. Nisu sačuvane, čak i da jesu. Za 40 dana (22. jun – 31. jul) mnogo se dogodilo frontu: zapravo je dva puta uništen, a izgubljeno je nekoliko puta više ljudi nego što je navedeno u izvještaju V. Kaširskog. I to “vuče” gubitak samo 4. pješadijske divizije u punom ratnom sastavu 04/100 (14.583 ljudi).

Ispod je navedeno 25 pješadijskih divizija od 12–15,5 hiljada ljudi početne snage dostupnih na frontu prije početka rata, kao i 8 tenkovskih i 4 motorizovane divizije (u daljem tekstu TD i MD), svaka broji od 8 do 11 hiljada ljudi. Sva jedinjenja su izgubila najmanje 90% svog prvobitnog sastava, a neki su izgubili 1,5 sastava do 01.08.41. Osim toga, u šest baltičkih divizija (179–184 streljačka divizija), koje su nakon početka borbi gotovo potpuno pobjegle na sve strane, u početku je bilo još 30.000 ljudi. Do 21. avgusta 1941. u 181. pešadijskoj diviziji ostalo je 40 Letonaca, a u 183. pešadijskoj diviziji 60 Letonaca (TsAMO RF, f. 221, op. 1364, d. 7, l. 239). Ove divizije su obnovljene do sredine jula zbog popune ruskih vojnika iz Moskovskog vojnog okruga (u daljem tekstu VO), koji su takođe pretrpeli brojne gubitke do sastavljanja izveštaja NWF od 1. avgusta. Neki od državljana su se mogli računati kao da su se predali Nemcima ili kao dezerteri, ali većina je jednostavno zaboravljena, jer su izgubili svoje matične dokumente. Mnogi od njih su se kasnije borili sa našim dedovima kao deo nacionalnih SS formacija.

U julu su na front dodatno stigle nove punokrvne formacije punog ratnog sastava 04/100 (5 divizija - 70, 111, 118, 235, 237 pješadijskih divizija). Jedan od njih je odmah pobegao u panici nakon prvog pritiska nemačkog pešadijskog puka (118. pješadijska kostromska divizija), napustivši svo oružje i izgubivši skoro 9.000 ljudi za 5 dana. (TsAMO RF, f. 1323, op. 1, d. 3, str. 1–30). Druga (Vologdska 111. pješadijska divizija) poražena je istočno od Ostrova i raspala se, izgubivši komandanta divizije, i tek je ponovo okupljena u oblasti Luge. Treću (Ivanovsku 235. pješadsku diviziju), nakon što su je Nijemci rasparčali u julu, komanda sjeverozapadnog pravca za sjeverni i sjeverozapadni front podijelila je na pola, što nije donijelo nikakav rezultat osim gubitaka i konfuzija (TsAMO RF, f. 217, op. 1258, 15, str. 73–74). I samo dvije divizije (70.237 pješadijskih divizija) ušle su u bitku u kompaktnoj masi, što je donijelo uspjeh - čuveni protunapad kod Soltsyja, koji, međutim, nikada nije bio konsolidovan, a Soltsy je morao biti ponovo napušten nakon samo 6 dana. Obje divizije su na kraju izgubile i do 20% svog redovnog osoblja tokom sedmice borbe.

Ostavljajući van okvira studije brojne apsurdne naredbe i akcije komande pravca, fronta i armija, koje su dovele do dva poraza tako velike mase frontovskih trupa u samo 40 dana rata, ne možemo a da ne reći o svim formacijama i pojedinim jedinicama, bez preterivanja, koje su doprinijele ishodu jula 1941. (25 RD, 8 TD, 4 MD i drugi): 5, 10, 11, 16, 23, 33, 48, 67, 70, 90, 111, 118, 125, 126, 128, 179, 180 , 181, 182, 183, 184, 188, 235, 237 SD, 22 SD NKVD, 2, 3, 5, 4, 4, 23 TD, 84, 163, 185, 202 MD, 5 zračno-desantnih pješadijskih divizija uključivale 9, 10, 201 zračno-desantnu brigadu, 1 ogsbr, 25, 41, 42, 44, 45, 46, 48 UR, 9 i 10k zračnu brigadu brigada, 10, 12, 14 brigada PVO, 11 odvojenih artiljerijskih pukova. Od 14. jula, kao rezultat nemačke ofanzive, cela armija (8.) koja se sastoji od 8 divizija i streljačkog korpusa (41.) koji se sastoji od 2. pešadijske divizije izdvojena je sa fronta i formalno je ušla u sastav 22. armije Zapadni front od 10. jula, a zapravo ranije su se povukli ostaci 126. i 179. pješadijske divizije, koje su do sada bile u sastavu NWF-a i čiji su gubici bili i gubici NWF-a. Impresivan spisak, sagnimo glave pred mrtvima!

Ovo je spisak trupa na nivou divizije - brigade - odvojenog puka koji se nalaze u drugačije vrijeme u sastavu NWF-a u periodu jun-juli 1941. godine i pretrpeo ogromne neopozive gubitke, koji se mogu samo numerički utvrditi računskom metodom. Odnosno, saznanje njihovog broja u trenutku ulaska u bitku, utvrđivanje količine pojačanja ulivenih u svaku formaciju na kraju obračunskog perioda i poznavanje broja prema spisku u istom trenutku.

Prije rata, 9. juna 1941. godine, NWF je uvrstio u spisak borbenih jedinica - streljačke, tenkovske i motorizovane divizije, protutenkovske i protuzračne artiljerijske brigade, zračno-desantne korpuse, artiljeriju RGK ukupno 347 987 ljudi (TsAMO RF, f. 16-A, op. 2951, d. 235, str. 86–124). Ovaj dokument je pouzdan, nije sastavljen „retroaktivno“, kako se pretpostavlja u odnosu na slične dokumente iz vojnih okruga u statističkom zborniku br. 1 „Borba i brojčana snaga Oružanih snaga SSSR-a tokom Velikog otadžbinskog rata“ (M. .: IVI MO RF, 1994, str.. 4). Na dokumentu su autogrami zamenika načelnika štaba PribOVO-a general-majora D. Guseva i načelnika organizacionog odeljenja Štaba PribOVO-a, intendanta 1. reda F. Kamšilina. Nalazi se u spisu sa dokumentima iz predratnog perioda. Inače, prema statističkoj zbirci broj 1, ukupan broj NWF trupa svih vrsta na dan 22. juna 1941. godine iznosio je 369.702 ljudi. (ibid, str. 16).

Među 347.987 ljudi. uzima se u obzir broj formacija i jedinica samo borbene jačine (sk, sd, mk, TD, md, ur, zračno-desantna pješadijska brigada, brigada zračno-desantne brigade, protutenkovska brigada, protivvazdušna brigada, ap RGK) bez sastava i jedinice Ratnog vazduhoplovstva, jedinice podrške i logistike Severozapadnog fronta, bez brojnih građevinskih jedinica i saperskih bataljona divizija, uključujući i iz unutrašnjih vojnih okruga (ukupno 99 građevinskih, saperskih, motornih bataljona - TsAMO RF, f. 140, op 13002, d. 2, l. 75), koji su bili na izgradnji pruga u blizini državne granice. Zajedno s njima, broj svih trupa smještenih u zoni NWF-a, uključujući i one koje su se na početku rata još uvijek nalazile u mirnodopskim državama, premašio je 400.000 ljudi.

Nakon početka rata, do 10. jula 1941. godine, NWF je primao dodijeljeno osoblje iz regrutnih regija (Moskovska vojna oblast) za raspoređivanje jedinica i formacija u ratne države (oko 160.000 ljudi), kao i popunu marševnim bataljonima iz LVO, ArkhVO, MVO i PriVO u količini od 26.000 ljudi, uključujući 24 marševna bataljona, 5 divizija i 12 artiljerijskih baterija (TsAMO RF, f. 221, op. 1364, d. 30, l. 56 i f. 56, op 12236, d 117, l. 2). U kombinaciji sa predratnim brojem borbenih jedinica (347.987 ljudi), imamo resurse od skoro 534 000 ljudi, naglašavam, ne uzimajući u obzir broj drugih trupa u zoni NWF, direktno ili operativno podređenih štabu fronta. Ovo je naše izvor za analizu stanja sa gubicima borbenih jedinica za period 22.06.-01.08.1941.. Formula je ista: bilo je, stiglo, borili su se, postalo je. Ovdje računamo gubitke.

Ako zamislimo da nije bilo pojačanja u SD tokom borbi (a u svaku su se slijevala po nekoliko hiljada), a ukupni gubici u svakoj od njih, analizirajući podatke o vanrednim situacijama, procjenjuju se u prosjeku na 10.000 ljudi. (ubijeni, ranjeni, nestali, drugi), onda i sa tako površnom računicom dolazimo do brojke od 13-10.000 = 130.000 ljudi. nestalo osoblje i skoro 22.000 ljudi. iz baltičkih formacija, ukupno 152.000 ljudi. gubitak je bio samo u streljačkim divizijama Severozapadnog fronta, koje su bile deo fronta na početku rata. Ali pad SD je bio još veći, 12–14 hiljada ili više ljudi od početka borbi (vidi tabelu 4 ispod)! Ista 128. streljačka divizija, pre avgustovskog poraza, obnavljana je u julu 2 puta, jer je svaki put izlazila iz obruča samo u malim grupama! Šta vredi dokumentarno priznanje načelnika štaba 128. pešadijske divizije, pukovnika P. Romanenka (TsAMO RF, f. 33, unos 16894 od 24. jula 1942, l. 6): “ Nije moguće dati podatke i utvrditi gubitke ljudstva divizije i jedinica uključenih u diviziju od početka neprijateljstava zbog nedostatka dokumenata koji se odnose na kadrovsku evidenciju i kadrovske gubitke u periodu od 22. 06. 41. do septembra 1941. godine..».

Dvije tenkovske divizije (2 i 5) potpuno su uništene u prvim borbama (21.000 ljudi), podataka o njihovim gubicima i vanrednim situacijama nema u izvještajima NWF-a, jer ih nije imao ko zastupati. Preostale postojeće tenkovske i motorizovane divizije (23, 28 TD, 84, 202 MD) i one koje su novo uključene u NWF (3, 21, 42, 46 TD, 163, 185 MD) također su izgubile oko 70–90% ili više svakog svog osoblja, što ukupno za jun-juli daje gubitak od ne manje od 110-115 hiljada ljudi za mehanizovane formacije.

Kao rezultat toga, prema najkonzervativnijim procjenama, na osnovu izvještaja trupa o prisustvu ljudstva, samo gubitak do 1. avgusta u SD, TD, MD, VDK, ABR, AP procjenjuje se na 326 909 ljudi (vidi tabelu 4 ispod). A uostalom, pored navedenih ratišta, bilo je još mnogo drugih vrlo različitim dijelovima, koji su takođe izgubili značajan dio svog osoblja.

Tabela 4

Broj osoblja, manjak, procjena gubitaka trupa NWF do 09.07.41. i 01.08.41.

napomene:

1. Broj prema spisku borbenih jedinica NWF-a koje su do 03.07.-09.41. dostavile izvještajnu dokumentaciju (uključujući obnovljene 90, 180, 181, 182, 183 pješadijske divizije) bez poginulih formacija 67, 184 pješadijske divizije , 3 mk, 2, 5 TD.

2. Broj prema spisku borbenih jedinica Sjeverozapadnog fronta koje su do 10.07.–15.07.41. dostavile izvještajne dokumente, uključujući i one koje su od 14.07.41. otišle u potčinjenost Sjevernoj floti u sastavu 8. A.

3. Broj prema spisku borbenih jedinica Sjeverno-zapadnog fronta koje su do 20.07.41. dostavile izvještajne dokumente, isključujući one koji su od 14.07.41. otišli u potčinjavanje Sjeverne flote u sastavu 8 A.

4. Bez borbenih jedinica 8 A.

5. Opšta procjena gubitaka borbenih jedinica 8, 11, 27 A do kraja 09.07.41. na osnovu podataka o borbenoj i brojčanoj snazi ​​trupa za period 03.07.-07.09.41. uzimajući u obzir procjenu broja zaplijenjenog i pobjeglog baltičkog osoblja 180, 181, 182, 183, 184 SD - oko 21.900 ljudi).

6. Opšta procjena gubitaka početne liste borbenih jedinica 8, 11, 27 A do 01.08.41. na osnovu podataka o borbenoj i brojčanoj snazi ​​trupa za period 22.06.-01.08.41. uzimajući u obzir gubitke onih koji su otišli od 14.07.41. 8 A, 41 sk, 126, 179 pješadijska divizija, ukupno 12 pješadijskih divizija, 1 specijalna brigada).

7. Procjena gubitaka 235. pješadijske divizije bez onog dijela (1/2 pješadijske divizije) kojim je raspolagala Sjeverna flota nakon seciranja polovinom jula 1941. godine.

8. Gubici od 21 TD 10.07–01.08.41 u sklopu NWF-a.

9. Opšta procjena kumulativnih gubitaka borbenih jedinica 8, 11, 27 A do 01.08.41., uzimajući u obzir nove dolaske i odlaske na osnovu podataka o borbenom i brojčanom sastavu trupa za period 22.06. –08/01/41 (uključujući gubitke za period 22.06.-14.07.41 8 A, 41 sk, 126, 179 sd, ukupno 12 sd, 1 sbr).

Kontrole trupa su prikazane s dijelovima trupa (obs, sapb, pps, cap, mtsp, itd.).

* snaga divizije nakon obnove od ostataka.

Tabela je sastavljena prema podacima iz TsAMO RF, f. 221, op. 1364, dd. 7, 19, 30, 53, 54, f. 344, op. 5558, br.

Ukupna procena gubitaka borbenih jedinica 8, 11, 27 A do kraja 09.07.41. na osnovu informacija o vanrednim situacijama trupa za period 03-07.09.41. 260 298 ljudi uzimajući u obzir procjenu broja zaplijenjenog i pobjeglog osoblja Baltičkog 179, 180, 181, 182, 183, 184 SD - oko 21.900 ljudi.

U službenim izvještajnim podacima o reagovanju u vanrednim situacijama 8., 11., 27. armije i jedinica podređenih Vojnom savjetu Sjeverozapadnog fronta (vidi tabelu 5), nalaze se sljedeće brojke od 10. jula 1941. (TsAMO RF, f 221, op.1364, d 47, str. 6–13, 15–20):

Tabela 5

Razlika između broja u državi i na listi iznosila je 241.744 osobe. za sve, a ne samo za borbene jedinice, formacije i jedinice. Isti podatak potvrdio je i zamenik načelnika štaba Severno-zapadnog fronta general-major D. Gusev, ukazujući na nedostatak ljudstva sve trupe podređene frontu prema ratnim stanjima 10. jula 1941. god 241 017 ljudi (TsAMO RF, f. 221, op. 1364, d. 47, l. 14). Zamjenik načelnika štaba fronta je potvrdio gornje proračune, a nedostatak na koji je on ukazao uzimao je u obzir formacije 8. armije koje još nisu bile prebačene na Sjeverni front! I činilo se da sve odgovara, ali nije bilo tako.

Naša procjena iscrpljenosti, prema izvještajima formacija i jedinica samo borbeno osoblje istog datuma - 260 298 ljudi Pokazalo se da se razlika u odnosu na podatke D. Guseva objašnjava činjenicom da je štab NWF-a dao informacije o popunjenosti i platnom spisku ne svih jedinica i formacija fronta. Stoga je nedostatak prikazan gore u Tabeli 5 potcijenjen i nepouzdan. Na primjer, štabni oficiri nisu uključili pogibija 3 MK, 2 i 5 tenkovske divizije; zbog nedostavljanja nema podataka o 67. pješadijskoj diviziji, 3. specijalnoj brigadi, 41. pješadijskoj diviziji (118, 235. pješadijskoj diviziji ), 21 MK, 21 tenkovska divizija, 70, 237 pješadijska divizija, a za 111 SD podaci su zahtijevali provjeru u vezi s porazom (TsAMO RF, f. 221, op. 1364, d. 47, l. 6). U svakom slučaju, golim okom je vidljiva razlika između brojki naših proračuna i onih od prije 70 godina. I ovo neslaganje ne ide u prilog izvještavanju sjedišta NWF-a. Uostalom, nazivnici proračuna su različiti: NWF je izvještavao o svim trupama, naš proračun – samo o borbenim! A njegov rezultat je veći od informacija iz sjedišta NWF-a.

Iza svake pristigle brojke u tabeli 4 nalazi se red arhivskog dokumenta iz konsolidovanih i pojedinačnih izveštaja o platnom spisku osoblja NWF trupa, uključujući terenska odeljenja fronta i armija i njima potčinjenih formacija i jedinica. Takođe treba napomenuti da su u periodu od 3. do 10. jula obnovljene 5., 11., 23., 48., 90., 125, 128, 180, 181, 182, 183. pješadijska divizija, 84. pješadijska divizija, 5. zračno-desantna divizija. trošak vojnog osoblja koje stiže iz Moskovskog vojnog okruga iz dodeljenog sastava, ukupno oko 75.000 ljudi. Odnosno, razlika između broja zaposlenih i platnog spiska u izvještaju sjedišta NWF-a (241.017 ljudi) smanjena je za 75.000 ljudi. Ako ne računamo ovu „infuziju“, onda bi do 10. jula nestašica već bila 316 000 ljudi I to je već blizu istine, jer pokriva gubitak borbenih formacija i jedinica i uključuje gubitak svih ostalih.

Do 1. avgusta 1941. godine, kao što slijedi iz tabele 4, iste borbene trupe koje su bile dio NWF-a na početku rata su već izgubile 326 909 ljudi za sve kategorije gubitaka. Uzimajući u obzir procjenu gubitaka novih formacija koje su u julu postale dio NWF-a, procjena ukupnog gubitka osoblja borbenih jedinica fronta do 1. avgusta 1941. iznosi 326.909 + 50.560 = 377 469 ljudi Uporedite sa izveštajem V. Kaširskog (57.207 ljudi) za delove svih vrsta za isti broj. Razlika je skoro 6,6 puta!!!

Mala napomena. Ako uporedimo sa stvarnim prisustvom tenkova u jedinicama PribOVO prema popisu 22.06.1941. 1549 PC. („Borbena i brojčana snaga Oružanih snaga SSSR-a tokom Velikog otadžbinskog rata“, Statistički zbornik br. 1 (22. jun 1941.)“ M.: IVI MO RF, 1994., str. 17) dostupan broj tenkova od 10.07.41., onda se postavlja pitanje: nestašica za 18 dana rata u 316 000 covek i 1156 tenkovi - zar ovo nije poraz? I do 1. avgusta trupe NWF-a izgubile su: tenkove - 1.767 jedinica. (uzimajući u obzir dolazak tenkova iz LVO i MVO), topovi svih sistema - 1597 kom. (od 4050 kom.), minobacači - 598 kom. (od 2969 kom.), mitraljezi svih sistema - 7538 kom. (od 15.016 jedinica), malokalibarsko oružje - 196.814 jedinica. (od 389.990 kom), automobila svih marki - 7006 kom. (od 19.111 kom.), traktori - 1.148 kom. (od 2978 kom.), gas maske BS - 458.517 kom., brašno - 5.225 tona, žitarice - 518 tona, masti - 155 tona, konzerve - 611.300 konzervi, krekeri - 541 tona, ogrjev 24 tona - 8 do 8 tona - - preko 20.500 tona na zalihama svih podređenih, kaputa - 343.243 komada, tunika - 426.828 komada, bluzera - 636.773 komada, cipela i čizama - 466.123 para, donjeg veša - 2.091.533 komada. (TsAMO RF, f. 67, op. 12001, d. 217, str. 59–65). Veći gubici na istim položajima, proporcionalno većem broju trupa, bili su i na zapadnom i na jugozapadnom frontu. Svi ovi podaci su također već prikupljeni i čekaju daljnju objavu.

Postavlja se pošteno pitanje: kako je naš narod sve ovo izdržao? Teško da je moguće da mi, koji nismo živjeli u to vrijeme, koji nismo doživjeli svu težinu poraza, umom shvatimo - kako su naši prethodnici opstali?...

Posebno naglašavam: naši proračuni su rađeni pomoću uporedivih pokazatelja, odnosno imenitelj proračuna pri ocjeni borbenih dejstava pojedinih formacija je isti - izvještaji o brojnosti ljudstva borbenih jedinica trupa, u jednom ili drugom trenutku, bili su dio NWF-a: toliko ih je ušlo u bitku, toliko ih je stiglo i stiglo je pojačanje, toliko ih je ostalo nakon bitaka. Debitno - kreditno, kako kažu finansijeri, ništa komplicirano.

Tabela 6

Borbena snaga, broj sovjetskih trupa i gubici, prema "Knjizi gubitaka"

Kako kažu, bez petljanja osjetite razliku u procjenama u prikazu podataka za isti period. Odakle su autori dobili broj trupa NWF-a od 440.000 ljudi (skoro 100.000 više nego što je zvanično dostupno u dva izvora koja je naveo autor gornjeg članka) je pitanje. Osim toga, procjena koju smo gore iznijeli za gubitke borbenih formacija i jedinica do kraja 09.07.41. nije ništa manja 260 298 ljudi bez uzimanja u obzir gubitaka dodatnih trupa uključenih na frontu i bez uzimanja u obzir gubitaka jedinica podrške i pozadi - i to se upadljivo razlikuje od informacija u knjizi. Kako su autori “Knjige gubitaka” mogli ne primijetiti zapanjujuće brojke za hitno reagovanje divizija s razlikama od 12-14 hiljada ljudi prije i nakon rata? Autori su prikazali gubitke za sve vrste trupa za isti period kao 3 puta manje, jer su se vjerovatno bazirali samo na izvještajima trupa i fronta o gubicima bez poređenja ovih podataka sa vlastitim podacima o borbenoj i brojčanoj snazi ​​i popuni njima. Ali ako je 128. SD prijavila svoje gubitke u ratu 1. avgusta 1941. sa 527 ljudi (TSAMORF, f. 221, op. 1364, d. 71, str. 121–123), izgubivši preko 15.600, - Želite li vjerovati ovom izvještaju? Inače, u arhivi nije bilo moguće pronaći izvještaje trupa o gubicima koji bi bili uporedivi s podacima autora „Knjige gubitaka“. Sredstva NWF-a i njegovih vojski su u potpunosti verifikovana.

Još jedan trenutak. Ako slijedimo logiku autora „Knjige gubitaka“ (vidi tabelu 6), onda je ukupan broj trupa NWF-a ujutro 10. jula 1941. trebao biti 440.000–87.208 = 352.792 ljudi. Šta se zapravo dogodilo? Prema izvještajima o hitnom odgovoru NWF-a (vidi tabelu 5), ukupan broj svih prednjih trupa na spisku, uključujući 8. armiju, kao i pozadinske i rezervne jedinice, iznosio je 171.578 ljudi. Odakle autorima “Knjige gubitka” dodatnih 181.214 ljudi? od 10. jula – nejasno.

Poređenja radi: od 20. jula na prvoj listi (bez 8. armije) bilo je 217.872 ljudi. (TsAMO RF, f. 221, op. 1364, d. 47, l. 51). A ovdje je razlika 135 hiljada.

Ali to nije sve. Prema podacima u istoj knjizi (vidi op. cit., str. 192), tokom šest mjeseci rata (06/22–12/31/41), NWF je izgubio samo 270.087 ljudi. u svim kategorijama. Kao što se vidi iz navedenog materijala, gubitak ljudstva koji smo utvrdili za period od početka rata do 10. jula 1941. godine gotovo u potpunosti pokriva šestomjesečni zvanični broj frontalnih gubitaka koji je uračunat u proračune „Knjige Gubici". A ako uzmemo procjenu gubitaka za period prije 1. avgusta 1941. (377.469 ljudi), onda će razlika od 107 hiljada ljudi biti već eklatantna. I uostalom do 31. decembra 1941. godine ima još 5 mjeseci rata i dva nova neuspjeha u borbenim dejstvima prednjih trupa u avgustu i septembru!!!

U poglavlju 10, pitanje gubitaka NWF-a za cijelu 1941. godinu će biti detaljnije ispitano.

Zamenik načelnika štaba Severozapadnog fronta, general-major D. Gusev, svesno znajući za nepouzdanost svog izveštaja od 10. jula 1941. godine, vrlo pažljivo je odsustvo ljudi nazvao manjkom. Štab fronta nije mogao istinito da objasni gubitak ljudstva i opreme, te je bilo potrebno izvještavati preko komandnog lanca o nedostatku resursa trupa. Podređene trupe nisu izveštavale štab fronta o svojim gubicima, a pošto nema izveštaja odozdo, nema izveštaja ni gore u lancu komandovanja. Morao sam prijaviti samo “nestašicu”. U stvari, to je laž, ako stvari nazivate pravim stvarima.

Šta je, ako ne gubici, ovo „nedostatak“? Vojna lica se ne upućuju, ne demobilišu i ne leče u sanitetskim bataljonima i pukovskim sanitetskim punktovima na lokaciji svojih jedinica. Na spisak jedinica u jedinicama na određeni datum nema vojnih lica zbog nepovoljnih neprijateljstava. Nisu u službi. Bili su tamo 09.06.41. ili su kasnije ušli u sastav snaga fronta, a nestali su 01.08.41. Za zaraćene trupe ovo je gubitak osoblja.

Do 08.01.41. godine još nije došlo do velikih promjena u personalnom sastavu ratnih trupa. Nedostatak su izračunali štabni oficiri NWF-a iz poređenja sa ratnim kadrom jedinica i formacija (za štab SD 04/100 u 14.583–14.831 ljudi), stavljenim u funkciju od početka rata prema MP- 41 mob plan. Ovo je posebno prikazano u prednjim izvještajima o hitnim slučajevima. Štab SD 04/400 (14.444 ljudi) nije uveden ni u jednu od navedenih divizija u trenutku obračuna nestašice, jer su sve bile prijeratne kadrovske formacije raspoređene po planu mafije prema štabu. od 04/100. Ista slika je tipična za sve kadrovske SD Crvene armije koje su stupile u borbe u junu-julu 1941. (160 SD). Samo nekoliko personalnih divizija u unutrašnjim vojnim oblastima (88, 238) i nove dodatne formacije koje su počele da se formiraju ostale su u stanju 04/400 oko 2 meseca od sredine jula 1941. Smanjeni sastav SD 04/600 uveden je 29.07.41., a masovno je korišćen među trupama tek od 19.09.41. (sa izuzetkom razbijenih formacija povučenih u rezervu radi restauracije, koje su joj prebačene u avgustu). U tenkovskim divizijama države 010/10 broj je bio 10.942 ljudi, u motorizovanim divizijama države 05/70–11.579 ljudi. Nestašica je utvrđena u odnosu na ovaj broj.

Mora se reći da zvanični istorijski radovi, kao i značajan broj dosadašnjih istraživača, operišu sa nepouzdanim podacima da su streljačke divizije Crvene armije od početka rata održavane po štabu 04/400, odobrenom 04. 05/41 i uveden prije rata direktivama načelnika GShKA od 29. do 31.05.41 (TsAMO RF, f. 140, op. 13002, d. 8, l. 64). Nepouzdanost ovoga možete provjeriti u bilo kojoj od arhivskih evidencija o vanrednim situacijama streljačkih formacija za jun-juli 1941. godine, kojih ima na hiljade. Neprijatelj nam nije dao vremena za konačnu implementaciju ovog stanja prije rata. Dakle, raspoređivanje streljačkih formacija prema planu mafije MP-41 nakon početka neprijateljstava izvršeno je u stanju 04/100, što je naznačeno u dokumentima divizijske mafije.

Tabela 4 jasno pokazuje da su granične divizije NWF-a već 9. juna 1941. godine držane u ratnoj snazi ​​i čak je premašile. Divizije koje su počele napredovati ka državnoj granici, prema Direktivi o NPO od 13.06.41., takođe su popunjene prije početka rata regrutima namijenjenim za raspored jedinica 25, 41, 42, 44, 45. , 46, 48 UR, i doveden u vojno štabno vrijeme u periodu od 10. do 15. juna 1941. (TsAMO RF, f. 140, op. 12981, d. 1, l. 360, f. 58, op. 818884, d. 5, l. 188). Svaka divizija je trebalo da formira artiljerijske bataljone i druge jedinice koje će biti uključene u UR-ove, ali kako se UR-ovi nisu rasporedili, regruti su ostali u divizijama.

Prema mobilnom planu, MP-41 je dodijeljen formacijama i jedinicama PribOVO - SZF 233 000 ljudi iz Moskovskog vojnog okruga (TsAMO RF, f. 140, op. 13002, d. 5, l. 5), koji je počeo pristizati 20. juna 1941. zbog prikrivene mobilizacije pod maskom regrutovanja u velike kampove za obuku. Lokalne nacionalnosti nisu bile uključene u trupe (vidi ibid.). Nakon početka otvorene mobilizacije 24. juna, preostalo dodeljeno osoblje iz Moskovskog vojnog okruga počelo je da pristiže u desetinama ešalona (TsAMO RF, f. 140, op. 13002, d. 12, str. 1–47). Raspoređivanje čitavog niza ratnih jedinica izvršeno je gotovo u potpunosti, uz nekoliko izuzetaka. Ovi izuzeci su se ticali nepotrebnog raspoređivanja graničnih snaga sigurnosti, nekih od pozadinskih jedinica i institucija. Oni su također odbili regrutirati SD, TD i MD dotrajane u borbi ponovo u punu ratnu snagu zbog nedostatka oružja i svih vrsta zaliha. Preko 100 hiljada kompleta uniformi ostavljeno je samo na državnoj granici iu njenom pozadinu u 35 okružnih i vojnih magacina, velika količina oružja, opreme, mnogo hiljada tona municije, hrane, goriva i maziva (TsAMO RF, f. 221, op. 1372, d. 23, str. 6–7). Ukupni ukupni gubici oružja i zaliha NWF-a do 1. avgusta 1941. prikazani su gore. Masu vojnih obveznika dodijeljenih prije rata iz sredstava fronta nije ostalo ništa za obući, naoružati ili snabdjeti. Stoga je onaj njen deo koji nije uspeo da uđe u formacije NWF, od večeri 27. juna 1941. godine, raspoređen u vozove u Sebežu, Nevelu, Velikije Luki, Polocku i vraćen u Moskovsku vojnu oblast, gde su 3 podoficira Od njih su se počele formirati divizije (242, 245, 248 SD - u Kalinjinu i Rževu, Vyshny Volochyok, Vyazma) i nekoliko desetina marširanih bataljona. Ukupan broj resursa dodijeljenih iz zone PribOVO u pozadinu, a koji nisu upućeni u nju, iznosio je više od 70.000 ljudi (TsAMO RF, f. 56, op. 12236, d. 7, l. 1).

Međutim, proces prijema dodijeljenog osoblja sa vraćanjem dijela u Moskovsku vojnu oblast nije stao. Mobilizirani rezervisti raspoređeni u formacije NWF-a nastavili su redovno stizati u vozovima i kolonama na raspolaganju NWF-u i nakon 27.06.41. O tome svedoči arhivski dokument od 07.07.41. koji je potpisao novi načelnik štaba Severno-zapadnog fronta, general-potpukovnik N. Vatutin (TsAMO RF, f. 221, op. 1364, d. 34, l. 3 ):

“Komandantima ZSP i ZSP. tp – 148, 140, 145, 195, 143 zsp, 9 zap. itd.

U dolaznoj popuni dodijeljenog osoblja broj mlađeg komandnog osoblja je mali, iako je potreba za njima velika. U međuvremenu, među dolascima ima vojnika Crvene armije koji su završili punu aktivnu službu, učesnika bitaka sa Belim Fincima na Khalkhin Golu, koji imaju dovoljno borbenog iskustva i mogu uspešno zauzeti položaje mlađeg komandnog osoblja.

Predlažem da se odmah započne sa proučavanjem dodijeljenog kadra i napredovanjem najboljih iz redova u položaje mlađeg komandnog kadra. Ovaj događaj treba izvršiti odmah po prijemu svake pojedinačne serije pod neposrednim nadzorom komande puka.”

Dokument svedoči kako o dosadašnjem prijemu regrutovanog kadra, tako io njegovom predstojećem ulasku u budućnosti. Uostalom, proces mobilizacije formalno je okončan tek 22. jula 1941. Do tog datuma, prema planu mob-a MP-41, trebale su se rasporediti i formirati jedinice sa rokom mobilizacije do 30 dana.

Osim toga, NWF je primio i rezervno osoblje sa teritorija koje su bile dio linije fronta. Nakon završetka planske mobilizacije građana starosti 1905–1918 23–30. juna 1941. Nakon rođenja, značajan broj ljudi ovih godina, starijih i regruta ostao je upisan u svakoj vojnoj evidenciji. Ovo zbog činjenice da nisu svi vojni obveznici starosne grupe 1905–1918 bili podvrgnuti mobilizaciji uz objavu rata. rođenje. Tako je u Harkovskom vojnom okrugu mobilisano 24% njihovih resursa (TsAMO RF, f. 151, op. 13014, d. 61, l. 216–219). U Zakavkaskom vojnom okrugu - 49% (TsAMO RF, f. 209, op. 1091, d. 4, l. 216). U Lenjingradskom vojnom okrugu - 83% (TsAMO RF, f. 217, op. 1244, d. 13, l. 300). Naravno, nije bilo govora o planiranoj regrutaciji lica rođenih 1905. godine ili novih regruta. Kada bi se resurs izračunao na osnovu informacija o njima, tada bi postotak onih koji su mobilisani 23.06.–30.06.41. bio još manji. Tek kasnije će ratni događaji natjerati rukovodstvo da donese odluke o mobilizaciji rezervnog sastava do 1890. pa čak i 1886–1889. rođenje.

Na osnovu direkcija vojnih okruga, neposredno pre objave mobilizacije od 3. do 19. juna 1941. godine, dodeljene su direkcije frontova i rezervnih armija Vrhovne komande (TsAMO RF, f. 116, op. 12884). , d. 55, l. 2; f. 16-A, op. 2951, d. 235, str. 69–70; f. 229, op. 181, d. 28, str. 1–5):

– Lenjingradski vojni okrug odvojio je upravu Severnog fronta i formirao novu upravu Lenjingradskog vojnog okruga;

- slično, ostalo: Baltički specijalni vojni okrug - uprave Severozapadnog fronta i Baltičkog vojnog okruga, Zapadni specijalni vojni okrug - uprave Zapadnog fronta i Zapadnog vojnog okruga, Kijevski specijalni vojni okrug - uprave Jugozapadnog vojnog okruga Front i Kijevski vojni okrug, Odeski vojni okrug - uprava 9. armije i Odeski vojni okrug, Arhangelski vojni okrug - uprava 28. armije i Arhangelski vojni okrug, Moskovski vojni okrug - uprava Južnog fronta i Moskovskog vojnog okruga, Orel Vojni okrug - direkcija 20. armije i Orilskog vojnog okruga, Harkovski vojni okrug - uprava 18. armije i Harkovskog vojnog okruga, Severnokavkaski vojni okrug - uprave 19. armije i Severnokavkaskog vojnog okruga, Privolški vojni okrug - direktor vojne oblasti 21. armija i Volški vojni okrug, Uralski vojni okrug - uprave 22. armije i Uralski vojni okrug, Sibirski vojni okrug - uprave 24. armije i Sibirski vojni okrug IN.

Od 3. juna do 19. juna 1941. godine vojskovođe sa odgovarajućih dužnosti postavljene su na položaje komandanata, načelnika štabova, članova Vojnih saveta, načelnika odeljenja i odeljenja štabova frontova i rezervnih vojski Vrhovne komande. Kada su premješteni na novoupražnjena mjesta u Upravi vojne oblasti, imenovani su njihovi zamjenici. Shema je jednostavna, ništa spontano. Sve je bilo prilično jasno unapred osmišljeno. U skladu sa šemom raspoređivanja iu skladu sa direktivama NPO-a, započelo je kretanje komandnog osoblja u okruzima. I to se ne može sakriti šutnjom egzaktnog prijeratni datumi imenovanja u rasponu od 3. juna do 19. juna 1941. godine u službenim kartonima (UPC) novoimenovanih generala. Svi bivši komandanti vojnih okruga u Zakonu o krivičnom postupku TsAMO Ruske Federacije nemaju datume imenovanja na pozicije komandanta rezervnih vojski Vrhovne komande, raspoređene iz okruga (navedene u nastavku). Svi ovi Zakonici o krivičnom postupku sačinjeni su "retroaktivno" nakon rata da bi zadovoljili zvaničnu tačku gledišta, koja kaže da su sve ove vojske bile raspoređene nakon početka rata. Ako se okrenemo tako čvrstom izvoru informacija kao što je "Vojno osoblje sovjetske države u Velikom domovinskom ratu 1941-1945." (M.: Voenizdat, 1963, str. 484–493), videćemo sledeće datume za imenovanja komandanata:

18. armija: general-potpukovnik A.K. Smirnov - 26.06.41;

19. armija: general-potpukovnik I.S. Konev - 26.06.41;

20. armija: general-potpukovnik F.N. Remezov - 25.06.41;

21. armija: general-potpukovnik V.F. Gerasimenko – 22.06.41;

22. armija: general-potpukovnik F.A. Ershakov - 22.06.41;

24. armija: general-potpukovnik S.A. Kalinjin - 28.06.41;

28. armija: general-potpukovnik V.Ya. Kačalov - 25.06.41.

Na osnovu uprave Arhangelskog vojnog okruga, prema Direktivi GSKA br. org/1/524033 od 19. juna 1941. godine, počelo je raspoređivanje prednje terenske kontrole („Ruski arhiv: Veliki otadžbinski rat. Generalštab tokom Veliki otadžbinski rat: Dokumenti i materijali. 1941”, tom 23 (12–1), M.: TERRA, 1998, str. 34). Međutim, 24. juna 1941. godine, Direktivom GSKA br. 2706/org od 24. juna 1941. godine, umesto komande fronta, naređeno je formiranje terenske komande vojske (ibid.), koja je kasnije (27.06. 41) dobio je broj 28. A informacije o tome u zvaničnim izvorima objavljenim prije 90- x godina, nećemo vidjeti.

Čak i general-pukovnik M.F. Lukin je dobio datum imenovanja za komandanta 16. armije 21.06.41., dok je njome komandovao od trenutka kada je vojska stvorena 21.06.40. (Muratov V., Gorodetskaya Y. „Komandant Lukin“, Kijev: Voenizdat, 1990, str. 15).

Ali pošto su terenske komande armija i njima potčinjene trupe počele napredovanje na Zapad pre početka rata (16. armija - od 22. maja), nemoguće je zamisliti situaciju u kojoj ih niko nije vodio. To se lako može provjeriti korištenjem dokumenata relevantnih vojnih okruga. Na primer, poslednja, koju su potpisali komandant Severnokavkaskog vojnog okruga I. Konev, član Vojnog saveta I. Šeklanov, načelnik štaba V. Zlobin, naređenje trupama Severnokavkaskog vojnog okruga br. 00123 je od 6. juna 1941. A sledeća naredba trupama br. 00125 od 8. juna 1941. već je potpisana od strane tzv. „vrida“ (privremeni položaji) M. Reiter, I. Pinchuk, A. Barmin (TsAMO RF, f. 144, op. 13189, d. 9, str. 327, 330; d. 24, str. 514; str. 25, str. 45, 47). I to zbog činjenice da je kompletna komanda Severno-kavkaskog vojnog okruga otišla zajedno sa raspoređenom 19. armijom u Severno-kavkaski vojni okrug u prvih deset dana juna 1941. godine, a svoja mesta u štabu Severno-kavkaske vojne oblasti. Distrikt su zauzeli zastupnici. Potpuno isto se dogodilo i u preostalim vojnim oblastima, koje su izdvojile rezervne armije Vrhovne komande, koje su otišle na Zapad pred početak rata u drugoj desetini juna 1941. Ali i po tom pitanju naši zvanični istoričari a kadrovi su i dalje tajnoviti.

Direkcije vojnih okruga bavile su se svim pitanjima vojne uprave na teritorijama koje formalno nisu bile uključene u zoni odgovornosti novostvorenih frontova i armija. Međutim, u stvarnosti su u formiranju i prijemu pojačanja na frontovima i armijama bile uključene dvije strukture: kadrovsko odjeljenje štaba fronta (armije) i organizaciono odjeljenje štaba odgovarajuće vojne oblasti. Ponekad je to izazivalo zabunu, ali češće je pomoglo u radu. Dakle, u uslovima konfuzije povezane sa katastrofalnim razvojem događaja na zapadnom i severozapadnom frontu, uz pretnju okupacije teritorije, štabovi zapadnih i baltičkih vojnih okruga prema Direktivi GShKA br. org/2 /524678 od 08.07.41. u prvoj i drugoj dekadi jula 1941. izvršio povlačenje sredstava, počev od regruta do rođenih 1891. godine, iz ugroženih područja na istoku (TsAMO RF, f. 127, op. 12915, d. 49, l. 18). To se dogodilo u svim drugim vojnim oblastima (Kijev, Odesa), sa malim izuzetkom Litvanije, Letonije i najzapadnijih regiona Belorusije i Ukrajine. U baltičkim državama na istok su se preselili samo oni koji su na ovaj ili onaj način bili povezani sa sovjetskim sistemom. Mnogi od onih koji su ostali pucali su sovjetskim trupama u leđa (TsAMO RF, f. 1427, op. 1, d. 1, l. 1, f. 1433, op. 1, d. 1, l. 2). U Estoniji su vojno sposobne osobe bile gotovo potpuno mobilisane i poslane u Arhangelske i Uralske vojne oblasti zbog nepouzdanosti. Tamo su od njih formirane radničke i građevinske kolone i bataljoni (TsAMO RF, f. 217, op. 1244, d. 13, l. 303), koji su se bavili ekonomskim radom. Estonci su stalno sabotirali zadatke u pozadini, odlazeći na posao u broju koji nije prelazio 40%, što je dovelo do konzumiranja "dizanja" i nedostatka sredstava za vlastitu hranu zbog nerazvijanja planova, a potom i do brojnih smrtnih slučajeva gladovanje zbog vlastite krivice od iscrpljenosti (TsAMO RF, dokumenti fonda 113 OSRC). U međuvremenu, na frontu su ratnici drugih nacionalnosti koji su se borili poginuli u hiljadama u borbama sa neprijateljem i na kraju ga zaustavili...

Pored preusmjeravanja sredstava na istok, dio vojnih obveznika upućivan je od strane vojnih matičnih službi prema naređenjima iz štabova vojnih okruga direktno za popunu vojnih jedinica koje su stizale na potčinjenu teritoriju u blizini ratišta. Bilo je i mnogo presedana kada je komanda ovih jedinica, bez ikakvih naređenja iz štabova vojnih okruga i direktiva GSKA, odvodila pozvane rezerve sa zbornih mesta RVC, kao i sa rute, u njihov sastav radi dopune, bez predočenja ikakvih pratećih dokumenata. A ovde se brojalo na desetine hiljada ljudi. U Zapadnom vojnom okrugu sredinom jula 1941. godine, broj takvih osoba koje su vojne jedinice „zaplijenile” iz vojnih jedinica nakon mobilizacije iznosio je 19.770 ljudi, koji su se kao takvi mogli računati u okružnom štabu. Istovremeno, broj onih koji nisu stigli na punktove od ukupnog broja pozvanih i povučenih od strane vojnih registra Zapadnog vojnog okruga iznosio je 42.553 lica. (TsAMO RF, f. 127, op. 12915, d. 49, l. 40). Jedan dio (oko 10.000 ljudi) se odvojio od ukupne mase i pješice otišao na područje grada Nevela, na udaru nacista. Drugi dio su primile vojne jedinice veće od 19.770 ljudi. Neki od njih su pobegli, da budem iskren.

SZF nije bio izuzetak. Na primjer, 7.7.41. Staroruski RVC je poslao svoje preostale slobodne resurse nakon mobilizacije (578 ljudi) na raspolaganje sjedištu NWF-a direktno bez instrukcija iz štaba PribOVO-a i GShKA (TsAMO RF, f. 221 1364, d. 34, l. 12) .

Ukupno, nakon povratka 70 hiljada u Moskovsku vojnu oblast, NWF-u je ostalo na raspolaganju nešto manje od 160.000 ljudi dodeljenog osoblja iz Moskovskog vojnog okruga. To su bili „naši“, ranije raspoređeni u formacije i jedinice fronta, obveznici vojnog roka u rezervnom sastavu. Nisu spadali u kategoriju „marševskog pojačanja“, jer su prije rata već bili namijenjeni za Sjeverno-zapadni front. Informacija o broju dodatnih sredstava boraca koji su došli na raspolaganje komandi NWF-a iz lokalnih vojnih kancelarija u njenoj zoni djelovanja još nije pronađena. Ono što je jasno jeste da se radilo o značajnom višehiljadim „dodatku“ na 160 hiljada koji su bili imenovani iz Moskovskog vojnog okruga (TsAMO RF, f. 221, op. 1364, d. 34, l. 92).

Odatle je povučeno osoblje za brojne vojne jedinice novoformirane pod MP-41 i popunu svake razbijene divizije prije dolaska prvih marš bataljona (13.07.–18.41.) iz ArhVO i PriVO (TsAMO). RF, f. 221, op.1364, d 30, list 33, 56 i predmet 34, list 104).

Regrutovane ekipe stizale su svakog dana na prijemne i otpremne punktove NWF-a u Novgorodu, Valdaju, Bologoju, Solci, Staroj Rusi, Lugi, koji su hitno bili opremljeni za njihov prijem. Treba imati na umu da su mesta za istovar timova prema planovima za transport i regrutaciju PribOVO trupa pre početka neprijateljstava dodeljena u Litvaniji i Letoniji (Viljnus, Kaunas, Panevezis, Riga), a ne u Lenjingradskoj i Kalinjinskoj oblasti. (TsAMO RF, f. 140, op. 13002, 8, str. 291–293). Tu su bile koncentrisane i zalihe za novopridošle ekipe. Rat se nije odvijao po našem scenariju, pa smo morali hitno pronaći nova rješenja i resurse u kontekstu gotovo potpunog nepovratnog gubitka imovine i zaliha u 21 od 32 okružna skladišta (TsAMO RF, f. 221, op. 1364, d. 8, str. 177 –179) iu mnogim glavnim i vojnim skladištima NWF-a. Kao što je gore navedeno, ukupan broj gotovo potpuno izgubljenih skladišta u NWF-u dostigao je 35 (TsAMO RF, f. 221, op. 1372, d. 23, str. 6–7). Ukupno, na teritoriji SSSR-a okupiranoj do 10. jula, na dubini od 300 do 600 km od državne granice, ostavljeno je 200 okružnih skladišta (ili 52% svih okružnih skladišta nevladinih organizacija u pograničnim oblastima), ne računajući štab i vojna skladišta. U Zapadnom specijalnom vojnom okrugu izgubljeno je 32 od 45 skladišta goriva i sva skladišta municije („Strateški nacrt Velikog otadžbinskog rata 1941–1945“, M.: Voenizdat, 1961, str. 199).

U napuštena skladišta za dodijeljeno ljudstvo koje je dolazilo na front, unaprijed je dopremano oružje, municija, uniforme, oprema i municija, koje je neprijatelj kasnije nabavio ili uništio. Slična situacija u NWF-u se desila sa dodeljenim osobljem i za trupe Zapadne flote: vozovi sa desetinama hiljada rezervi Orilskog i Harkovskog vojnog okruga mobilisani od 23.06.41. iz Gomeljske oblasti vraćeni su od 06. /30/41 do Kursk, Yelets, Lipetsk, Voronjezh, Tambov ( TsAMO RF, f. Nakon početka rata, tamo je otišlo i dodijeljeno osoblje divizija Volške vojne oblasti, koje je od 17. do 18. 6. 41. krenulo na Zapad, a takođe se vraćalo u Orilski vojni okrug od 30. 06. 41. . Na Zapadu, za svu ovu masu ljudi u blizini granice, kao i u NWF, ogromne rezerve naoružanja, imovine i opreme bile su koncentrisane u vojnim jedinicama, u okružnim i vojnim skladištima, izgubljen u prvim satima i danima rata:

a) iz imovine vanredne i mobilizacione rezerve - 370 hiljada kompleta novih uniformi, nebrojene količine kožne obuće, 393 hiljade gas maski, 60% vojnih i frontovskih rezervi hrane (preko 22 hiljade tona), 52% oprema za prtljag, sva napredna i glavna armijska i okružna skladišta municije (1.766 vagona), 70% rezervi goriva i maziva ili 21,5 hiljada tona;

b) iz naoružanja u jedinicama i skladištima - preko 4368 topova svih kalibara od 6437, 1106 aviona svih tipova od 1812 tenkova T-26–357. od 1237, stotine hiljada pušaka svih tipova od 773445, mnogo hiljada PPD mitraljeza od 24237, hiljade lakih mitraljeza DP i pušaka Maxim od 27574, hiljade minobacača svih kalibara iz 6610, RFT f. 13, op 11624, d. 236, str. 424–425, d. 240, str. 7–279; "BES Oružanih snaga SSSR-a tokom Velikog otadžbinskog rata. Statistički zbornik br. 1. 22. juna 1941.", str. 16–17).

Za nekoliko dana nije preostalo ništa za naoružavanje ili snabdijevanje ogromne mase ljudi. Dakle, na početku procesa formiranja maršnih bataljona od redovnog osoblja koje nije stiglo na odredište, Direktivom GShKA br. mob/1/543109 od 07.03.41. propisano je: „Odeljenja centralnog snabdevanja treba da obezbede pohodne bataljone uniformama , opremu, puške, elise i gas maske” (ibid, l. 14). Odnosno, od glave do pete je bilo neophodno neplanirana ponovna opskrba u slučaju požara za zamjenu izgubljenih zaliha stotine hiljada vojnika sa imovinom i oružjem navedenim u njihovim izvještajima. Naravno, nije bilo dovoljno sredstava za sve resurse iz svijeta koji su po komadima prikupljeni iz skladišta, tvornica, garnizona, vojnih kancelarija i pozadinskih jedinica, pa su neki od boraca stigli na formacijske punktove maršnih bataljona u vlastitu odjeću i obuću, pa čak i bosi, a odatle su u velikoj mjeri izlazili u uniformama druge i treće kategorije, koje su bile korištene (ibid., str. 63, 69).

Za primanje dolaznih ljudskih resursa, pored armijskih i rezervnih pukova NWF-a koji su se povukli s granice (179, 188, 190, 193, 195 zsp, 9 zap. TP), već stvorenih pod MP-41 od 23.06.41., dodata su još 4 puka, formirana u Lenjingradskom vojnom okrugu na bazi osoblja ovog okruga i prebačena u NWF od 10.07.41.: 140, 143, 145, 148 zsp sa sjedištem u Soltsy, Staraya Russa, Luga, Novgorod, respektivno (TsAMO RF, f. 221, op. 1364, d. 34, l. 90).

autor Isaev Aleksej Valerijevič

Prilog 4 Operativna direktiva komandanta trupa Jugozapadnog fronta br. 0040 od ​​3. jula 1941. godine o povlačenju fronta na liniju rijeke. Sluch, Slavuta, Yampol, Grzhymalov, Chortkov, Gorodenka, Uklonjena serija "G" Komandant 5., 6., 26. i 12. armije Kopija: Načelniku Generalštaba

Iz knjige GRU Spetsnaz: najkompletnija enciklopedija autor Kolpakidi Aleksandar Ivanovič

Izviđači iz obavještajnog odjela štaba Sjeverozapadnog fronta.Izviđačko-diverzantske grupe djelovale su iza linija finske vojske. Nažalost, detalji njihovih vojnih poslova, kao i sudbina ovih ljudi, još uvijek su nepoznati. Poznato je samo nekoliko činjenica

Iz knjige Njemačka vojna misao autor Zaleski Konstantin Aleksandrovič

Iz knjige SSSR i Rusija na klaonici. Ljudski gubici u ratovima 20. veka autor Sokolov Boris Vadimovič

Kritika zvanične brojke o nenadoknadivim gubicima Crvene armije u Velikom otadžbinskom ratu Najveće gubitke među svim učesnicima Drugog svetskog rata pretrpeli su Sovjetski Savez i Nemačka. Utvrđivanje visine nenadoknadivih gubitaka i oružanih snaga i

Iz knjige “Oprano u krvi”? Laži i istine o gubicima u Velikom otadžbinskom ratu autor Zemskov Viktor Nikolajevič

Ukupna procjena veličine Sovjetski gubici i gubici civilnog stanovništva SSSR-a u Velikom otadžbinskom ratu.Ukupni nenadoknadivi gubici stanovništva SSSR-a u Velikom otadžbinskom ratu, uključujući višak smrtnosti od prirodnih uzroka, mogu se izračunati procjenom broja

Iz knjige Cushima - znak kraja ruske istorije. Skriveni razlozi za poznate događaje. Vojnoistorijska istraživanja. Volume II autor Galenin Boris Glebovič

7. Karakteristike obračuna ljudstva i njihovih gubitaka na Sjeverozapadnom frontu u ljeto 1941. No, vratimo se na razmatranje karakteristika događaja na Sjeverozapadnom frontu u ljeto 1941. Izabrali smo to da ilustrujemo neuspjeh vojnih snaga. kadrovsko računovodstvo, karakteristično za celu Crvenu armiju toga

Iz knjige Sedam glavnih osoba rata, 1918-1945: paralelna istorija od Ferro Marka

8. Karakteristike obračuna ljudstva i njihovih gubitaka u Oružanim snagama SSSR-a Cijena odbijanja prvih neprijateljskih udara u ljeto 1941. Zašto su N. Vatutin i V. Kashirsky sastavili izvještaj o gubicima na ovaj način? Do 4. februara 1944. godine bio je na snazi ​​“Priručnik o računovodstvu i izvještavanju u Crvenoj armiji”.

Iz knjige Lend-Lease. Putevi za Rusiju [američka vojna zaliha SSSR-u u Drugom svjetskom ratu, 1941–1945] od Jones Roberta

10. Analiza gubitaka Sjeverozapadnog fronta u cjelini za 1941. godinu kao primjer nepouzdanosti službenih podataka o gubicima trupa Vratimo se na temu obračuna ljudstva u vojnim jedinicama na Sjeverozapadnom frontu. Da li je komanda preduzela mere za poboljšanje? Bez sumnje.

Iz knjige Tehnologija i oružje 2015 11 autor

12. Tsushima sa stanovišta vječnosti Trešnja se provlačila poput sna. I neko - "Tsushima!" Rekao je u telefon. Požuri, požuri - Termin ističe: „Varjag“ i „Korejanac“ Idemo na istok... A. Ahmatova. 10–12. mart 1940. Rok za kraj Kažu da veliki pesnici ne komponuju, već

Iz knjige autora

Sa Staljinove tačke gledišta, Memoari A.A. Gromiko („Za pamćenje“) su od posebnog interesa: opunomoćeni predstavnik, a potom ambasador SSSR-a u SAD pod predsednikom Ruzveltom (od 1939), Gromiko je bio pored Staljina na konferencijama u Teheranu (novembar-decembar 1943), Jalti (februar

Iz knjige autora

Sa Čerčilovog stanovišta U velikom broju pitanja, Čerčilov pogled na razvoj i ciljeve ovih bilateralnih i trilateralnih sastanaka poklopio se sa stavom sovjetske strane. Dodirne tačke, kao i sumnje i gore pomenute konfliktne zone, bile su

Iz knjige autora

Iz Ruzveltove tačke gledišta (355) Napuštajući Jaltu, Ruzvelt je svom savetniku Adolfu Berliju, jednom od tri člana njegovog „pouzdanja mozgova“, primetio: „Adolfe, nisam rekao da je rezultat dobar. Rekao sam da je on najbolje što sam mogao postići.” (356) Naravno, sud koji je on

Iz knjige autora

Sa Čang Kaj Šekove tačke gledišta, Čang Kaj Šek nije bio pozvan na Jaltu. Međutim, sastao se sa Ruzveltom i Čerčilom u Kairu, pre Teheranske konferencije. U njegovom odsustvu, o sudbini istočne Azije se i dalje raspravljalo na Jalti, a Ruzvelt je ustupio kineske teritorije Staljinu.

Iz knjige autora

Poglavlje 10 Sovjetsko i Američko gledište i „end-lease“ (kraj Lend-Lease-a) Neposredno nakon nacističkog napada, Engleska i SAD počele su razgovarati o pomoći Sovjetski savez, međutim, učinili su vrlo malo, jer su se zapadne sile bojale da Rusija neće moći izdržati udar Njemačke. Kako

Iz knjige autora

Muzej severozapadnog fronta i spomenici u Staroj Rusi i Parfinu Staraja Rusa... Ime ovog malog grada u Novgorodskoj oblasti govori za sebe. Tokom svoje hiljadugodišnje istorije, Stara Russa je videla mnogo toga. Ali Veliki Domovinski rat ostavio je poseban trag na sudbini grada.