Atmosféra je plynný obal Země, jehož hmotnost je 5,15 x 10 t. Hlavními složkami atmosféry jsou dusík (78,08 %), argon (0,93 %), oxid uhličitý (0,03 %) a ostatní prvky jsou Na velmi malá množství: vodík - 0,3 * 10%, ozón - 3,6 * 10% atd. Podle chemického složení se celá atmosféra Země dělí na spodní (až TOOkm^-homosféru, která má složení podobné jako povrchový vzduch, a horní - heterosféru, nehomogenní). chemické složení. Pro horní vrstvu atmosféry jsou charakteristické procesy disociace a ionizace plynů, ke kterým dochází pod vlivem slunečního záření. Kromě těchto plynů obsahuje atmosféra také různé aerosoly – prachové nebo vodní částice suspendované v plynném prostředí. Mohou být přírodního původu (prachové bouře, lesní požáry, sopečné erupce atd.), ale i uměle vytvořené (výsledek lidské výrobní činnosti). Atmosféra je rozdělena do několika sfér:

Troposféra je spodní část atmosféry, ve které je soustředěno více než 80 % veškeré atmosféry. Jeho výška je dána intenzitou vertikálních (směrem nahoru a dolů) proudění vzduchu způsobených ohřevem zemského povrchu. Proto na rovníku zasahuje do nadmořské výšky 16-18 km, v mírných zeměpisných šířkách do 10-11 km a na pólech 8 km. Byl zaznamenán přirozený pokles teploty vzduchu s nadmořskou výškou - v průměru o 0,6 C na každých 100 m.

Stratosféra se nachází nad troposférou do výšky 50-55 km. Teplota na jeho horní hranici se zvyšuje, což je způsobeno přítomností ozonového pásu zde.

Mezosféra – hranice této vrstvy se nachází do výšky 80 km. Jeho hlavním rysem je prudký pokles teploty (minus 75-90C) na jeho horní hranici. Jsou zde zaznamenány noční svítící mraky tvořené ledovými krystaly.

Ionosféra (termosféra) Nachází se do nadmořské výšky 800 km, vyznačuje se výrazným zvýšením teploty (více než 1000C) Vlivem ultrafialového záření ze Slunce jsou plyny v ionizovaném stavu. Ionizace je spojena se zářím plynů a výskytem polárních září. Ionosféra má schopnost opakovaně odrážet rádiové vlny, což zajišťuje skutečnou rádiovou komunikaci na Zemi.Exosféra se nachází nad 800 km. a sahá až do 2000-3000 km. Zde teplota přesahuje 2000 C. Rychlost pohybu plynu se blíží kritické hodnotě 11,2 km/s. Dominantními atomy jsou vodík a helium, které tvoří kolem Země korónu, sahající do výšky 20 tisíc km.

Role atmosféry v biosféře Země je obrovská, protože má svou fyzikální povahu chemické vlastnosti zajišťují nejdůležitější životní procesy v rostlinách a zvířatech.

Znečištěním ovzduší je třeba rozumět jakoukoli změnu jeho složení a vlastností, která má negativní dopad na zdraví lidí a zvířat, stav rostlin a ekosystémů.

Znečištění atmosféry může být přirozené (přirozené) a antropogenní (technogenní),

Přirozené znečištění ovzduší je způsobeno přírodními procesy. Patří sem sopečná činnost, zvětrávání hornin, větrná eroze, masivní kvetení rostlin, kouř z lesních a stepních požárů atd. Antropogenní znečištění je spojeno s uvolňováním různých škodlivin při lidské činnosti. V měřítku výrazně převyšuje přirozené znečištění ovzduší.

Podle rozsahu rozšíření se rozlišují různé typy znečištění ovzduší: lokální, regionální a globální. Lokální znečištění je charakteristické zvýšeným obsahem škodlivin na malých územích (město, průmyslová oblast, zemědělská zóna apod.). Při regionálním znečištění se na negativním dopadu podílejí významné oblasti, nikoli však celá planeta. Globální znečištění je spojeno se změnami stavu atmosféry jako celku.

Emise škodlivých látek do ovzduší se podle stavu agregace dělí na: 1) plynné (oxid siřičitý, oxidy dusíku, oxid uhelnatý, uhlovodíky atd.); 2) kapalina (kyseliny, zásady, roztoky solí atd.); 3) pevné (karcinogenní látky, olovo a jeho sloučeniny, organický a anorganický prach, saze, pryskyřičné látky a další).

Hlavními znečišťujícími látkami (znečišťujícími látkami) atmosférického vzduchu vznikající při průmyslové a jiné lidské činnosti jsou oxid siřičitý (SO 2), oxidy dusíku (NO 2), oxid uhelnatý (CO) a pevné částice. Tvoří asi 98 % celkových emisí škodlivých látek. Kromě hlavních znečišťujících látek je v ovzduší měst a obcí pozorováno více než 70 druhů škodlivých látek, mezi které patří formaldehyd, fluorovodík, sloučeniny olova, čpavek, fenol, benzen, sirouhlík aj. Jde však o koncentrace hlavních znečišťujících látek (oxid siřičitý atd.) v mnoha ruských městech nejčastěji překračují povolené úrovně.

Celkové celosvětové emise čtyř hlavních látek znečišťujících ovzduší (znečišťujících látek) v roce 2005 činily 401 milionů tun av Rusku v roce 2006 - 26,2 milionů tun (tabulka 1).

Kromě těchto hlavních znečišťujících látek se do atmosféry dostává mnoho dalších velmi nebezpečných toxických látek: olovo, rtuť, kadmium a další těžké kovy (zdroje emisí: automobily, hutě atd.); uhlovodíky (CnHm), z nich nejnebezpečnější je benzo(a)pyren, který působí karcinogenně (výfukové plyny, kotelní pece atd.), aldehydy a především formaldehyd, sirovodík, toxická těkavá rozpouštědla (benziny, alkoholy, ethery) atd.

Tabulka 1 – Emise hlavních znečišťujících látek (polutantů) do atmosféry ve světě a v Rusku

Látky, miliony tun	Dioxid síra	Oxidy dusíku	Kysličník uhelnatý	Částice	Celkový
Totální svět vyhození
Rusko (pouze pevná linka Zdroje)					26.2
				11,2
Rusko (včetně všech zdrojů), %				12,2	13,2

Nejnebezpečnější znečištění ovzduší je radioaktivní. V současnosti je způsobena především celosvětově rozšířenými radioaktivními izotopy s dlouhou životností – testovacími produkty nukleární zbraně prováděné v atmosféře a podzemí. Povrchová vrstva atmosféry je rovněž znečištěna emisemi radioaktivních látek do ovzduší z provozovaných jaderných elektráren při jejich běžném provozu a dalších zdrojů.

Zvláštní místo zaujímají úniky radioaktivních látek ze čtvrtého bloku Černobylská jaderná elektrárna v dubnu - květnu 1986. Pokud výbuch atomové bomby nad Hirošimou (Japonsko) uvolnil do atmosféry 740 g radionuklidů, pak v důsledku havárie v jaderné elektrárně Černobyl v roce 1986 došlo k celkovému úniku radioaktivních látek do atmosféra byla 77 kg.

Další formou znečištění ovzduší je lokální přebytečný přísun tepla z antropogenních zdrojů. Známkou tepelného (tepelného) znečištění atmosféry jsou tzv. tepelné zóny, například „tepelné ostrovy“ ve městech, oteplování vodních ploch atd.

Obecně, soudě podle oficiálních údajů za rok 2006, zůstává úroveň znečištění ovzduší u nás, zejména v ruských městech, vysoká, a to i přes výrazný pokles výroby, který je spojen především s nárůstem počtu automobilů.

2. HLAVNÍ ZDROJE ZNEČIŠTĚNÍ ATMOSFÉRY

V současné době mají „hlavní příspěvek“ ke znečištění ovzduší v Rusku následující průmyslová odvětví: tepelná energetika (tepelné a jaderné elektrárny, průmyslové a komunální kotelny atd.), dále hutnictví železa, ropné a petrochemické podniky, motorové doprava, podniky neželezné metalurgie a výroba stavebních materiálů.

Role různých ekonomických sektorů ve znečištění ovzduší ve vyspělých průmyslových zemích Západu je poněkud odlišná. Například hlavní množství emisí škodlivých látek v USA, Velké Británii a Německu pochází z motorových vozidel (50-60 %), zatímco podíl tepelné energetiky je mnohem menší, pouze 16-20 %.

Tepelné a jaderné elektrárny. Instalace kotlů. Při spalování pevného nebo kapalného paliva se do atmosféry uvolňuje kouř obsahující produkty úplného (oxid uhličitý a vodní pára) i neúplného (oxidy uhlíku, síry, dusíku, uhlovodíky atd.) spalování. Objem energetických emisí je velmi velký. Moderní tepelná elektrárna o výkonu 2,4 mil. kW tedy spotřebuje až 20 tisíc tun uhlí denně a do ovzduší vypustí za tuto dobu 680 tun SO 2 a SO 3, 120-140 tun pevných částic (popel , prach, saze), 200 tun oxidů dusíku.

Přeměna zařízení na kapalná paliva (topný olej) snižuje emise popela, ale prakticky nesnižuje emise oxidů síry a dusíku. Nejekologičtější plynové palivo, které znečišťuje ovzduší třikrát méně než topný olej a pětkrát méně než uhlí.

Zdroje znečištění ovzduší toxickými látkami v jaderných elektrárnách (JE) - radioaktivní jód, radioaktivní inertní plyny a aerosoly. Hlavním zdrojem energetického znečištění atmosféry je topný systém domů (kotelny), který produkuje málo oxidů dusíku, ale mnoho produktů nedokonalého spalování. Díky nízké výšce komínů jsou toxické látky ve vysokých koncentracích rozptýleny v blízkosti instalací kotlů.

Hutnictví železa a neželezných kovů. Při tavení jedné tuny oceli se do atmosféry uvolní 0,04 tuny pevných částic, 0,03 tuny oxidů síry a až 0,05 tuny oxidu uhelnatého a v malém množství také nebezpečné škodliviny jako mangan, olovo, fosfor, arsen, rtuťové páry atd. Během procesu výroby oceli se do atmosféry uvolňují směsi par a plynů skládající se z fenolu, formaldehydu, benzenu, čpavku a dalších toxických látek. Výrazně znečištěné ovzduší je také v aglomeracích, při výrobě vysokých pecí a feroslitin.

Významné emise odpadních plynů a prachu s obsahem toxických látek jsou pozorovány na provozech neželezné metalurgie při zpracování olovo-zinkových, měděných, sulfidických rud, při výrobě hliníku atd.

Chemická výroba. Emise z tohoto průmyslu, i když jsou malého objemu (asi 2 % všech průmyslových emisí), přesto vzhledem k jejich velmi vysoké toxicitě, značné rozmanitosti a koncentraci představují významnou hrozbu pro člověka a celou biotu. Na různých chemická výroba atmosférický vzduch je znečišťován oxidy síry, sloučeninami fluoru, čpavkem, nitrózními plyny (směs oxidů dusíku), chloridovými sloučeninami, sirovodíkem, anorganickým prachem atd.).

Emise vozidel. Na světě je několik stovek milionů spálených aut velké množství ropných produktů, výrazně znečišťujících ovzduší, zejména v velká města. V Moskvě tak podíl automobilové dopravy tvoří 80 %. celkový počet emise do atmosféry. Výfukové plyny spalovacích motorů (zejména karburátorových) obsahují obrovské množství toxických sloučenin - benzo(a)pyrenu, aldehydů, oxidů dusíku a uhlíku a zvláště nebezpečných sloučenin olova (v případě použití olovnatého benzínu).

Největší množství škodlivých látek ve výfukových plynech vzniká při neregulovaném palivovém systému vozidla. Správné nastavení umožňuje snížit jejich počet 1,5krát a speciální neutralizátory snižují toxicitu výfukových plynů šestkrát nebo vícekrát.

Intenzivní znečištění ovzduší je pozorováno také při těžbě a úpravě nerostných surovin, na úpravnách ropy a plynu (obr. 1), při uvolňování prachu a plynů z podzemních důlních děl, při spalování odpadků a spalování hornin v odpadech. haldy atd. Ve venkovských oblastech jsou zdroji znečištění ovzduší chovy hospodářských zvířat a drůbeže, průmyslové komplexy na výrobu masa, postřiky pesticidy atp.

Rýže. 1. Cesty distribuce emisí sloučenin síry v

oblast Astrachaňského závodu na zpracování plynu (APTZ)

Přeshraniční znečištění označuje znečištění přenesené z území jedné země do oblasti druhé. Teprve v roce 2004 evropská část Rusko kvůli své ztrátovosti geografická poloha Z Ukrajiny, Německa, Polska a dalších zemí spadlo 1204 tisíc tun sloučenin síry. Přitom v jiných zemích spadlo z ruských zdrojů znečištění jen 190 tisíc tun síry, tedy 6,3krát méně.

3. EKOLOGICKÉ DŮSLEDKY ZNEČIŠTĚNÍ OVZDUŠÍ

Znečištění ovzduší ovlivňuje lidské zdraví a přírodní prostředí různými způsoby – od přímého a bezprostředního ohrožení (smog apod.) až po pomalé a postupné ničení různých životodárných systémů organismu. V mnoha případech znečištění ovzduší naruší strukturální složky ekosystému natolik, že je regulační procesy nedokážou vrátit do původního stavu a v důsledku toho nefunguje mechanismus homeostázy.

Nejprve se podívejme, jak místní znečištění ovzduší ovlivňuje přírodní prostředí, a pak globální znečištění.

Fyziologické účinky na Lidské tělo hlavních znečišťujících látek (znečišťujících látek) je zatížena nejzávažnějšími důsledky. Oxid siřičitý tedy ve spojení s vlhkostí vytváří kyselinu sírovou, která ničí plicní tkáně lidí a zvířat. Tato souvislost je zvláště zřetelná při analýze dětské plicní patologie a stupně koncentrace oxidu siřičitého v atmosféře velkých měst. Podle studií amerických vědců při úrovni znečištění 502 až 0,049 mg/m 3 byla míra výskytu (v osobo-dnech) populace Nashvillu (USA) 8,1 %, při 0,150-0,349 mg/m 3 - 12 a v oblastech se znečištěním ovzduší nad 0,350 mg/m3 - 43,8 %. Oxid siřičitý je nebezpečný zejména tehdy, když se ukládá na prachových částicích a v této formě proniká hluboko do dýchacích cest.

Prach obsahující oxid křemičitý (SiO 2) způsobuje vážné onemocnění plic - silikózu. Oxidy dusíku dráždí a v těžkých případech naleptávají sliznice, např. oči, snadno se podílejí na tvorbě toxických mlh apod. Nebezpečné jsou zejména tehdy, jsou-li obsaženy ve znečištěném ovzduší spolu s oxidem siřičitým a dalšími toxickými sloučeninami. V těchto případech dochází již při nízkých koncentracích škodlivin k synergickému efektu, tedy ke zvýšení toxicity celé plynné směsi.

Vliv oxidu uhelnatého na lidský organismus je všeobecně známý ( kysličník uhelnatý). Na akutní otravy objevuje se celková slabost, závratě, nevolnost, ospalost, ztráta vědomí a smrt je možná (i po 3-7 dnech). Vzhledem k nízké koncentraci CO v atmosférickém vzduchu však zpravidla nezpůsobuje hromadné otravy, i když je velmi nebezpečný pro lidi trpící anémií a kardiovaskulárními chorobami.

Mezi suspendovanými pevnými částicemi jsou nejnebezpečnější částice menší než 5 mikronů, které mohou pronikat do lymfatických uzlin, zdržovat se v plicních sklípcích a ucpávat sliznice.

Velmi nepříznivé důsledky, které mohou ovlivnit obrovské časové období, jsou spojeny i s tak nevýznamnými emisemi jako je olovo, benzo(a)pyren, fosfor, kadmium, arsen, kobalt atd. Utlačují krvetvorný systém, způsobují rakovinu, snižují odolnost organismu vůči infekcím atd. Prach obsahující sloučeniny olova a rtuti má mutagenní vlastnosti a způsobuje genetické změny v buňkách těla.

Důsledky vystavení lidského těla škodlivým látkám obsaženým ve výfukových plynech automobilů jsou velmi závažné a mají širokou škálu účinků: od kašle po fatální výsledek(Tabulka 2). Toxická směs kouře, mlhy a prachu – smog – způsobuje vážné následky i v těle živých bytostí. Existují dva typy smogu, zimní smog (londýnský typ) a letní smog (losangelský typ).

Tabulka 2 Vliv výfukových plynů vozidel na lidské zdraví

Škodlivé látky	Důsledky expozice lidského těla
Kysličník uhelnatý	Narušuje vstřebávání kyslíku krví, což zhoršuje schopnost myšlení, zpomaluje reflexy, způsobuje ospalost a může způsobit ztrátu vědomí a smrt.
Vést	Ovlivňuje oběhový, nervový a genitourinární systém; pravděpodobně způsobuje u dětí pokles rozumových schopností, ukládá se v kostech a jiných tkáních a je proto dlouhodobě nebezpečný
Oxidy dusíku	Může zvýšit náchylnost těla k virovým onemocněním (jako je chřipka), dráždit plíce, způsobit bronchitidu a zápal plic
Ozón	Dráždí sliznici dýchacího systému, vyvolává kašel, narušuje funkci plic; snižuje odolnost vůči nachlazení; může zhoršit chronická onemocnění srdce, a také způsobit astma, bronchitidu
Toxické emise (těžké kovy)	Způsobuje rakovinu, reprodukční dysfunkci a vrozené vady

Londýnský typ smogu se vyskytuje v zimě ve velkých průmyslových městech za nepříznivých povětrnostních podmínek (nedostatek větru a teplotní inverze). Teplotní inverze se projevuje zvýšením teploty vzduchu s výškou v určité vrstvě atmosféry (obvykle v rozmezí 300-400 m od zemského povrchu) místo obvyklého poklesu. V důsledku toho je prudce narušena cirkulace atmosférického vzduchu, kouř a škodliviny nemohou stoupat nahoru a nerozptylují se. Často se vyskytují mlhy. Koncentrace oxidů síry a suspendovaného prachu, oxidu uhelnatého dosahují úrovní nebezpečných pro lidské zdraví, což vede k poruchám krevního oběhu a dýchání a často ke smrti. V roce 1952 v Londýně od 3. prosince do 9. prosince zemřelo na smog více než 4 tisíce lidí a až 3 tisíce lidí vážně onemocnělo. Na konci roku 1962 v Porúří (Německo) zabil smog během tří dnů 156 lidí. Smog dokáže rozptýlit pouze vítr a snížení emisí znečišťujících látek může smogově nebezpečnou situaci vyhladit.

Losangeleský typ smogu neboli fotochemický smog není o nic méně nebezpečný než londýnský typ. Vyskytuje se v létě, kdy dochází k intenzivnímu působení slunečního záření na vzduch nasycený, nebo spíše přesycený výfukovými plyny automobilů. V Los Angeles vypouštějí výfukové plyny více než čtyř milionů automobilů jen oxidy dusíku v množství více než tisíc tun za den. Při velmi malém pohybu vzduchu nebo klidu ve vzduchu v tomto období dochází ke složitým reakcím se vznikem nových vysoce toxických polutantů - fotooxiditů (ozon, organické peroxidy, dusitany atd.), které dráždí sliznice trávicího traktu, plic a orgány zraku. Pouze v jednom městě (Tokio) způsobil smog otravu 10 tisíc lidí v roce 1970 a 28 tisíc v roce 1971. Podle oficiálních údajů je v Aténách ve dnech smogu úmrtnost šestkrát vyšší než ve dnech relativně čisté atmosféry. V některých našich městech (Kemerovo, Angarsk, Novokuzněck, Mednogorsk atd.), zejména v těch, která se nacházejí v nížinách, je v důsledku nárůstu počtu automobilů a nárůstu emisí výfukových plynů obsahujících oxid dusíku pravděpodobnost vzniku tzv. zvyšuje se tvorba fotochemického smogu.

Antropogenní emise znečišťujících látek ve vysokých koncentracích a po dlouhou dobu způsobují velké škody nejen lidem, ale negativně ovlivňují i ​​zvířata, stav rostlin a ekosystémů jako celku.

Environmentální literatura popisuje případy hromadných otrav volně žijících zvířat, ptáků a hmyzu v důsledku emisí vysokých koncentrací škodlivých polutantů (zejména ve velkých množstvích). Například bylo zjištěno, že když se některé toxické druhy prachu usadí na medonosných rostlinách, je pozorován znatelný nárůst úmrtnosti včel. Pokud jde o velká zvířata, toxický prach v atmosféře na ně působí především prostřednictvím dýchacího systému a také se do těla dostává spolu s prašnými rostlinami, které jedí.

Toxické látky se do rostlin dostávají různými cestami. Bylo zjištěno, že emise škodlivých látek působí jak přímo na zelené části rostlin, pronikají průduchy do pletiv, ničí chlorofyl a buněčnou strukturu, tak půdou na kořenový systém. Například kontaminace půdy toxickým kovovým prachem, zejména v kombinaci s kyselinou sírovou, má škodlivý vliv na kořenový systém a tím i na celou rostlinu.

Plynné znečišťující látky ovlivňují zdraví vegetace různými způsoby. Některé jen nepatrně poškozují listy, jehličí, výhony (oxid uhelnatý, etylen aj.), jiné působí na rostliny škodlivě (oxid siřičitý, chlor, páry rtuti, čpavek, kyanovodík aj.) (tab. 13:3). Oxid siřičitý (502) je nebezpečný zejména pro rostliny, pod jejichž vlivem odumírá mnoho stromů, především jehličnany - borovice, smrk, jedle, cedr.

Tabulka 3 – Toxicita látek znečišťujících ovzduší pro rostliny

Škodlivé látky	Charakteristický
Oxid siřičitý	Hlavní znečišťující látka, jed pro asimilační orgány rostlin, působí na vzdálenost až 30 km
Fluorovodík a fluorid křemičitý	Toxický i v malých množstvích, náchylný k tvorbě aerosolu, účinný na vzdálenost až 5 km
Chlor, chlorovodík	Většinou poškození na blízko
Sloučeniny olova, uhlovodíky, oxid uhelnatý, oxidy dusíku	Infikuje vegetaci v oblastech s vysokou koncentrací průmyslu a dopravy
Sirovodík	Buněčný a enzymový jed
Amoniak	Poškozuje rostliny na blízko

V důsledku dopadu vysoce toxických polutantů na rostliny dochází ke zpomalení jejich růstu, tvorbě nekróz na koncích listů a jehličí, selhání asimilačních orgánů apod. Zvětšení povrchu poškozených listů může vést ke snížení spotřeby vláhy z půdy a jejímu celkovému zamokření, což se nevyhnutelně projeví na jejím stanovišti.

Může se vegetace zotavit poté, co se sníží expozice škodlivým polutantům? To bude do značné míry záviset na regenerační schopnosti zbývající zelené hmoty a celkový stav přírodní ekosystémy. Zároveň je třeba poznamenat, že nízké koncentrace jednotlivých škodlivin rostlinám nejen neškodí, ale také, jako je kadmiová sůl, stimulují klíčení semen, růst dřeva a růst některých rostlinných orgánů.

4. EKOLOGICKÉ DŮSLEDKY GLOBÁLNÍHO ZNEČIŠTĚNÍ ATMOSFÉRY

Směrem k nejdůležitějším ekologickým důsledkům globální znečištění Mezi atmosféry patří:

možné oteplování klimatu („skleníkový efekt“);


narušení ozónové vrstvy;


1. kyselý déšť.
   

   Většina vědců na světě je považuje za největší ekologické problémy naší doby.
   

   Možné oteplování klimatu („skleníkový efekt“). Aktuálně pozorovaná změna klimatu, která se projevuje postupným zvyšováním průměrné roční teploty od druhé poloviny minulého století, je většinou vědců spojována s akumulací tzv. „skleníkových plynů“ - oxidu uhličitého (CO 2), methan (CH 4), chlorfluoruhlovodíky ( freov), ozon (O 3), oxidy dusíku atd.
   

   Skleníkové plyny a především CO 2 zabraňují dlouhovlnnému tepelnému záření z povrchu Země. Atmosféra nasycená skleníkovými plyny působí jako střecha skleníku. Na jednu stranu většinu slunečního záření propustí dovnitř, na druhou stranu téměř nedovolí, aby teplo, které Země zpětně vyzařovala, prošlo ven.
   

   Vlivem spalování stále většího množství fosilních paliv lidmi: ropy, plynu, uhlí atd. (ročně více než 9 miliard tun standardního paliva) se koncentrace CO 2 v atmosféře neustále zvyšuje. Vlivem emisí do atmosféry při průmyslové výrobě i v běžném životě se zvyšuje obsah freonů (chlorfluoruhlovodíků). Obsah metanu se zvyšuje o 1-1,5 % ročně (emise z podzemních důlních děl, spalování biomasy, emise z skotu atd.). V menší míře se zvyšuje i obsah oxidů dusíku v atmosféře (o 0,3 % ročně).
   

   Důsledkem nárůstu koncentrací těchto plynů, které vytvářejí „skleníkový efekt“, je zvýšení průměrné globální teploty vzduchu na zemském povrchu. Za posledních 100 let byly nejteplejšími roky 1980, 1981, 1983, 1987, 2006 a 1988. V roce 1988 byla průměrná roční teplota o 0,4 °C vyšší než v letech 1950-1980. Výpočty některých vědců ukazují, že v roce 2009 vzroste o 1,5 °C ve srovnání s lety 1950-1980. Zpráva připravená pod záštitou OSN mezinárodní skupinou pro klimatické změny tvrdí, že do roku 2100 teplota na Zemi stoupne nad 2-4 stupně. Rozsah oteplení za toto relativně krátké časové období bude srovnatelný s oteplením, ke kterému došlo na Zemi po době ledové, což znamená, že důsledky pro životní prostředí by mohly být katastrofální. Je to dáno především očekávaným zvýšením hladiny světového oceánu v důsledku tání polárního ledu, zmenšením oblastí horského zalednění atd. Modelováním environmentálních důsledků zvýšení hladiny moře pouze o 0,5-2,0 m pomocí Na konci 21. století vědci zjistili, že to nevyhnutelně povede k narušení klimatické rovnováhy, zaplavení pobřežních plání ve více než 30 zemích, degradaci permafrostu, zamokření rozsáhlých oblastí a dalším nepříznivým následkům.
   

   Řada vědců však vidí v navrhovaném globálním oteplování pozitivní environmentální důsledky.
   

   Zvýšení koncentrace CO 2 v atmosféře a s tím spojené zvýšení fotosyntézy, stejně jako zvýšení zvlhčování klimatu, může podle jejich názoru vést ke zvýšení produktivity obou přirozených fytocenóz (lesy, louky, savany , atd.) a agrocenózy (pěstované rostliny, zahrady, vinice atd.).
   

   Nepanuje ani shoda ohledně míry vlivu skleníkových plynů na globální oteplování. Zpráva Mezivládního panelu pro změnu klimatu (1992) tedy uvádí, že oteplení klimatu o 0,3–0,6 zaznamenané v minulém století mohlo být způsobeno především přirozenou variabilitou řady klimatických faktorů.
   

   V souvislosti s těmito údaji se akademik K. Ya. Kondratiev (1993) domnívá, že není důvod pro jednostranné nadšení pro stereotyp „skleníkového“ oteplování a pro prosazování úkolu snižování emisí skleníkových plynů jako ústředního bodu problém předcházení nežádoucím změnám globálního klimatu.
   

   Podle jeho názoru je nejdůležitějším faktorem antropogenního vlivu na globální klima degradace biosféry, a proto je v první řadě nutné dbát o zachování biosféry jako hlavního faktoru globálního klimatu. ekologická bezpečnost. Člověk výkonem asi 10 TW zničil nebo vážně narušil normální fungování přirozených společenstev organismů na 60 % půdy. Tím bylo jejich značné množství odstraněno z biogenního koloběhu látek, které dříve biota vynakládala na stabilizaci klimatických podmínek. Na pozadí neustálého zmenšování ploch s nenarušenými společenstvy se degradovaná biosféra, která prudce snížila svou asimilační schopnost, stává nejvýznamnějším zdrojem zvýšených emisí oxidu uhličitého a dalších skleníkových plynů do atmosféry.
   

   Na mezinárodní konferenci v Torontu (Kanada) v roce 1985 dostal energetický průmysl na celém světě za úkol snížit do roku 2008 průmyslové emise uhlíku do atmosféry o 20 %. Na konferenci OSN v Kjótu (Japonsko) v roce 1997 podepsaly vlády 84 zemí Kjótský protokol, podle kterého by země neměly vypouštět více antropogenního oxidu uhličitého, než vypouštěly v roce 1990. Je však zřejmé, že hmatatelný dopad na životní prostředí může pouze dosáhnout při spojení těchto opatření s globálním směřováním environmentální politiky - maximální možné zachování společenstev organismů, přírodních ekosystémů a celé biosféry Země.
   

   Úbytek ozónové vrstvy. Ozonová vrstva (ozonosféra) pokrývá celou zeměkouli a nachází se ve výškách od 10 do 50 km s maximální koncentrací ozonu ve výšce 20-25 km. Nasycení atmosféry ozonem se v kterékoli části planety neustále mění, maxima dosahuje na jaře v polární oblasti.
   

   Úbytek ozonové vrstvy poprvé upoutal pozornost široké veřejnosti v roce 1985, kdy byla nad Antarktidou objevena oblast se sníženým (až 50 %) obsahem ozonu, nazývaná „ozonová díra“. Od té doby měření potvrdila rozsáhlé poškozování ozonové vrstvy prakticky na celé planetě. Například v Rusku za posledních 10 let klesla koncentrace ozonové vrstvy v zimě o 4–6 % a v létě o 3 %.
   

   V současné době je poškozování ozonové vrstvy všemi považováno za vážnou hrozbu pro globální bezpečnost životního prostředí. Klesající koncentrace ozonu oslabují schopnost atmosféry chránit veškerý život na Zemi před drsným ultrafialovým zářením (UV záření). Živé organismy jsou velmi zranitelné vůči ultrafialovému záření, protože energie i jednoho fotonu z těchto paprsků stačí ke zničení chemických vazeb ve většině organických molekul. Není náhodou, že v oblastech s nízkou hladinou ozonu dochází k četným spáleninám, dochází k nárůstu výskytu rakoviny kůže atd. Například podle řady ekologických vědců do roku 2030 v Rusku, pokud současná míra tzv. Poškozování ozonové vrstvy pokračuje, další případy rakoviny kůže se objeví u 6 milionů lidí. Kromě kožních onemocnění je možné rozvinout oční onemocnění (šedý zákal aj.), útlum imunitního systému atp.
   

   Bylo také zjištěno, že rostliny pod vlivem silného ultrafialového záření postupně ztrácejí schopnost fotosyntézy a narušení vitální aktivity planktonu vede k přerušení trofických řetězců bioty vodních ekosystémů atd.
   

   Věda dosud plně nezjistila, jaké jsou hlavní procesy, které narušují ozonovou vrstvu. Předpokládá se přirozený i antropogenní původ „ozonových děr“. To druhé je podle většiny vědců pravděpodobnější a souvisí se zvýšeným obsahem chlorfluoruhlovodíků (freonů). Freony jsou široce používány v průmyslové výrobě a v každodenním životě (chladicí jednotky, rozpouštědla, rozprašovače, aerosolové obaly atd.). Při stoupání do atmosféry se freony rozkládají a uvolňují oxid chloru, který má škodlivý vliv na molekuly ozonu.
   

   Podle mezinárodní ekologické organizace Greenpeace jsou hlavními dodavateli chlorfluoruhlovodíků (freonů) USA - 30,85 %, Japonsko - 12,42; Velká Británie - 8,62 a Rusko - 8,0 %. USA udělaly díru do ozonové vrstvy o rozloze 7 milionů km2, Japonsko - 3 miliony km2, což je sedmkrát větší než samotná plocha Japonska. Nedávno byly ve Spojených státech a řadě západních zemí vybudovány závody na výrobu nových typů chladiv (hydrochlorfluoruhlovodíky) s nízkým potenciálem poškozování ozonové vrstvy.
   

   Podle protokolu Montrealské konference (1987), poté revidovaného v Londýně (1991) a Kodani (1992), se do roku 1998 předpokládalo snížení emisí chlorfluoruhlovodíků o 50 %. V souladu se zákonem Ruské federace „O ochraně životního prostředí“ (2002) je ochrana ozonové vrstvy atmosféry před změnami nebezpečnými pro životní prostředí zajištěna regulací výroby a používání látek, které ničí ozonovou vrstvu atmosféry, na základě mezinárodních smluv Ruské federace a její legislativy. V budoucnu bude třeba nadále řešit problém ochrany lidí před UV zářením, protože mnoho freonů může přetrvávat v atmosféře stovky let. Řada vědců nadále trvá na přirozeném původu „ozónové díry“. Někteří vidí příčiny jejího vzniku v přirozené proměnlivosti ozonosféry a cyklické činnosti Slunce, jiní tyto procesy spojují s trhlinami a odplyňováním Země.
   

   Kyselý déšť. Jeden z nejdůležitějších environmentálních problémů spojených s oxidací přírodní prostředí, - kyselý déšť. Vznikají při průmyslových emisích oxidu siřičitého a oxidů dusíku do atmosféry, které ve spojení se vzdušnou vlhkostí tvoří kyseliny sírové a dusičné. V důsledku toho se déšť a sníh okyselí (číslo pH pod 5,6). V Bavorsku (Německo) v srpnu 1981 pršelo s formací 80,
   

   Voda otevřených nádrží se stává kyselou. Ryby umírají
   

   Celkové globální antropogenní emise dvou hlavních látek znečišťujících ovzduší - viníků acidifikace vzdušné vlhkosti - SO 2 a NO 2 ročně dosahují více než 255 mil. tun (2004). Na rozsáhlém území dochází k okyselování přírodního prostředí, což má velmi negativní dopad na stav všech ekosystémů. Ukázalo se, že přírodní ekosystémy jsou ničeny i při nižší míře znečištění ovzduší, než jaké je pro člověka nebezpečné.
   

   Nebezpečí zpravidla nespočívá v samotném kyselém vysrážení, ale v procesech probíhajících pod jeho vlivem. Pod vlivem kyselých srážek se z půdy vyplavují nejen živiny životně důležité pro rostliny, ale také toxické těžké a lehké kovy – olovo, kadmium, hliník atd. Následně jsou samy nebo vzniklé toxické sloučeniny absorbovány rostlinami a dalšími půdních organismů, což vede k velmi negativním důsledkům.důsledky. Například zvýšení obsahu hliníku v okyselené vodě na pouhých 0,2 mg na litr je pro ryby smrtelné. Rozvoj fytoplanktonu je výrazně omezen, protože fosfáty, které aktivují tento proces, se spojují s hliníkem a stávají se méně dostupnými pro absorpci. Hliník také snižuje růst dřeva. Toxicita těžkých kovů (kadmium, olovo atd.) je ještě výraznější.
   

   Padesát milionů hektarů lesa v 25 evropských zemích trpí složitou směsí škodlivin, včetně kyselých dešťů, ozonu, toxických kovů atd. Například jehličnaté horské lesy v Bavorsku umírají. V Karélii, na Sibiři a v dalších oblastech naší země byly zaznamenány případy poškození jehličnatých a listnatých lesů.
   

   Vliv kyselých dešťů snižuje odolnost lesů vůči suchu, chorobám a přirozenému znečištění, což vede k ještě výraznější degradaci lesů jako přirozených ekosystémů.
   

   Pozoruhodný příklad Negativním vlivem kyselých srážek na přírodní ekosystémy je acidifikace jezer. Zvláště intenzivně se vyskytuje v Kanadě, Švédsku, Norsku a jižním Finsku (tab. 4). Vysvětluje to skutečnost, že značná část emisí síry v tak vyspělých zemích, jako jsou USA, Německo a Velká Británie, připadá právě na jejich území (obr. 4). Jezera jsou v těchto zemích nejzranitelnější, protože horninové podloží tvořící jejich dno je obvykle představováno žulovými rulami a žulami, které nejsou schopny neutralizovat kyselé srážky, na rozdíl například od vápence, který vytváří alkalické prostředí a brání okyselení. Mnoho jezer na severu Spojených států je také vysoce okyselených.
   

   Tabulka 4 – Acidifikace jezer ve světě
   

   Země	Stav jezer
   Kanada	Více než 14 tisíc jezer je vysoce okyselených; každé sedmé jezero na východě země utrpělo biologické poškození
   Norsko	V nádržích o celkové ploše 13 tisíc km2 byly zničeny ryby a postiženo dalších 20 tisíc km2
   Švédsko	Ve 14 tisících jezerech byly zničeny druhy nejcitlivější na úroveň kyselosti; 2200 jezer je prakticky bez života
   Finsko	8 % jezer nemá schopnost neutralizovat kyseliny. Nejvíce okyselená jezera v jižní části země
   USA	V zemi je asi 1 tisíc okyselených jezer a 3 tisíce téměř kyselých jezer (údaje z Fondu ochrany životního prostředí). Studie EPA z roku 1984 zjistila, že 522 jezer bylo vysoce kyselých a 964 bylo hraničně kyselých.

   Okyselení jezer je nebezpečné nejen pro populace různých druhů ryb (včetně lososů, síhů aj.), ale často s sebou nese i postupný odumírání planktonu, četných druhů řas a jeho dalších obyvatel a jezera se stávají prakticky bez života.
   

   Oblast výrazné acidifikace z kyselých srážek u nás dosahuje několika desítek milionů hektarů. Byly také zaznamenány zvláštní případy acidifikace jezer (Karelia atd.). Zvýšená kyselost srážek je pozorována podél západní hranice (přeshraniční transport síry a dalších znečišťujících látek) a v řadě velkých průmyslových oblastí i fragmentárně na Voroncov A.P. Racionální environmentální management. Tutorial. –M.: Svaz autorů a nakladatelů „TANDEM“. Nakladatelství EKMOS, 2000. – 498 s. Charakteristika podniku jako zdroje znečišťování ovzduší HLAVNÍ TYPY ANTROPOGENNÍCH DOPADŮ NA BIOSFÉRU PROBLÉM DODÁVEK ENERGIE PRO UDRŽITELNÝ ROZVOJ LIDSTVA A VYHLÍDKY JADERNÉ ENERGIE

   2014-06-13

Interval přestávek, památník, časomíra, design interiéru.

Některé pleonasmy však získaly terminologický charakter(Například: " Oznámení ») nebo povaha ustálené fráze(Například: " zcela »).

Takové kombinace jsou také přípustné, pokud slovo obsažené ve frázi změnilo svůj význam nebo získalo nový odstín významu, například:

kniha z druhé ruky (ve smyslu „stará“)

časové období (slovo „období“ neznamená „čas“, ale „časové období“)

monumentální památka („monumentální“ - znamená „velký“, „majestátní“);

33. Opravte věty odstraněním sémantické nadbytečnosti:

1. Objekt bude vyzdoben vitrážemi z barevného litého skla.

2. Pracovník byl propuštěn z důvodu nepřítomnosti bez platného důvodu.

3. Polovina 60. let je významná pro rozkvět a vrchol „tvrdého stylu“.

4. Slavil jsem Vánoce na chatě kolegy z práce.

5. Pulcheria Ivanovna peče velmi báječné koláče.

6. Účastnický obrat vždy oddělené čárkami.

7. Reforma se provádí za současné koexistence starých a nových řídících struktur.

8. Ve stávajících podnicích byla uvedena do provozu provozovna vstřikovacích lisů.

9. Navštívili jsme i památku. Ohromil nás svou velikostí a velikostí.

10. Historici vysvětlují rychlý rozvoj města tím, že se zde setkávaly důležité obchodní cesty.

11. Doba tavení trvá několik hodin.

12. Náklady na pobyt v této nemocnici nejsou financovány státem.

13. Obyvatelé Ufy mohli minulou neděli pozorovat neobvyklý jev.

14. Vláda v těchto těžkých a těžkých časech musí představovat jediný monolit.

15. Řekl nám o svých plánech do budoucna.

Jedna z řečových chyb je tautologie – řečový exces: sousedství příbuzných . Tento typ chyb se vyskytuje téměř v jakémkoli textu a spočívá v opakování na úrovni jedné nebo více vět a také na úrovni odstavce.

Například:„Úspěchy, kterých podnik dosáhl...“;

„je třeba vzít v úvahu následující skutečnosti...“;

„tento jev se projevuje v...“.

Taková chyba ukazuje na špatnou slovní zásobu pisatele, jeho neschopnost vybrat synonyma pro daná slova nebo nahradit jednoduchou větu složitou, aby se vyhnul opakování. Například: Princezna Marya dobře chápe, že je ošklivá, ale autor zdůrazňuje její vnitřní krásu, která se odráží v jejích očích. Měl napsat: Princezna Marya si dobře uvědomuje, že je nepřitažlivá, ale autor zdůrazňuje její vnitřní krásu, která se odráží v jejích očích.

Opakování slov se stejným kořenem je přípustné, jsou-li opakovaná slova jedinými nositeli významu, Například: "Vyšetřovací orgány vyšetřovaly..."

Zároveň je však nepřijatelná výřečnost nebo redundance řeči (použití slov a frází, které nesou zbytečné informace), například:

Namísto: „Tarif za cestování cestujících městskou osobní dopravou“

Nezbytné: „Tarif pro cestování městskou osobní dopravou“

Namísto: „Program opatření na podporu činnosti veteránských organizací“

Nezbytné: “Program na podporu činnosti veteránských organizací”

Namísto: „Bylo zjištěno, že stávající ceny jsou nadsazené“

Nezbytné: "Bylo zjištěno, že ceny byly nadsazené."

Namísto: „Ve svém projevu poukázal na určité nedostatky“

Nezbytné:„Ve svém projevu poukázal na určité nedostatky».

Je také nepřijatelné přeskakovat slova, zejména slovesná podstatná jména jako: organizace,realizace, poskytování, provádění, schvalování atd., například:

Namísto: „Provádění experimentu s výživou školáků“

Nezbytné: « Provedení experimentu s organizací stravování pro školáky»

Namísto: „O programu sociální ochrany pro občany s nízkými příjmy“

Nezbytné: "O schválení Programu sociální ochrany pro občany s nízkými příjmy."

Úkoly k praktické práci

34. Opravte věty odstraněním tautologie:

1. Vystoupení her A. N. Ostrovského bylo v našem divadle obrovskou událostí.

3. Poté, co Oněgin zdědil dědictví svého strýce, začal žít ve vesnici.

4. Francouzský císař se přepočítal, počítal s rychlým vítězstvím.

5. Když se nepřátelské jednotky začaly přibližovat, vyšel celý lid proti nepřátelům.

6. „Příběh Igorova tažení“ vyzval ruský lid, aby se spojil jako jeden celek.

7. Osobně věřím, že ti řečníci, kteří budou mluvit, o věci budou mluvit.

8. Vnější vzhled hrdinky je docela atraktivní.

9. Rozhovor, který jsme s vámi vedli, dospěl ke svému konečnému konci.

10. Jeho poezie je založena na životních zkušenostech životamilovného básníka.

11. Naše země, která byla donedávna v čele světového mírového hnutí, nemůže vyřešit krveprolití na severním Kavkaze.

12. Jaký druh soudce by chtěl být obžalovaným?

13. Znečištění ovzduší je palčivým a naléhavým problémem naší moderní doby.

14. Od neuhašené cigarety se plamenem vznítil odpadový papír, který se stal zdrojem požáru.

15. Komplex nevyřešených problémů je třeba řešit komplexně.

Cvičení 92. Níže uvedené fráze a věty rozdělte do skupin podle toho, ke kterému stylu patří.

Společenské procesy, předložte vysvětlivku, látka je spontánně kontaminována, matematické zpracování data, působivé fórum, tlak na nervy, tímto potvrzuji, charakteristiky jsou připojeny, majestátní budova, boj za rovnost, statistické údaje, Důchodový fond Rusko, kupuj guláš, křič bez přestání, hlavní město těžby regionu, včasná diagnóza rakoviny, lidský genom, najdi odezvu v duších lidí.

Cvičení 93. Dokažte, že tyto fráze obsahují pleonasmy. Ověřte si význam slov ve výkladových slovnících.

Autobiografie života, velký kontrast, představit nový koncept, představit ty současné, vedoucí vůdce, interiér interiéru, vrátit se, časový tlak, hlavní bod, hlasité vzlyky, hlasitý výkřik, leitmotiv jízdy, demobilizace z armády, gestikulovat rukama, barva modré barvy, odborný kolega, krajina oblasti, památník paměti, místní domorodci, maličkosti, folklór, neobvyklý jev, obrovský kolos, odvetný protiútok, vlastenec své vlasti, první křest ohněm, předvoj, časové období, neustálé týdenní recenze , postup vpřed, volné místo, podivný paradox, načasování času, každodenní rutina, zbytečné mizet, nečinně stát, mít předem tušení, cenné poklady, temná tma, vrátit se zpět.

Cvičení 94. Vysvětlete, proč jsou zvýrazněná slova nadbytečná v následujících kontextech.

1. Slavný režisér se s diváky podělil o své plány pro budoucnost. 2. Dav lidí vnikl na území podniku. 3. Cena pobyt v této nemocnici není financován státem. 4. Loni na podzim minulý rok neznámý plavec z Holandska vyhrál šampionát, porazil nejsilnější vodní dráha esa. 5. Do odjezdu vlaku zbývá už jen hodina čas. 6. Mladí sportovci vypadali jako opravdoví elegantní milost a samozřejmě starost a měli obavy, vždyť do jednoho dne - jejich První křest ohněm. 7. Pokud nebudou přijata naléhavá opatření, pak veškeré úsilí pěstitelů obilí přijde vniveč nadarmo a celá úroda bude promarněna. 8. Demobilizováno z armády Sergey Lunev se rozhodl vrátit do závodu. 9. Omítkář spoléhajíc na ruskou šanci nezajistil správně kolébku a upadl shora dolů třetí patro. 10. O nových trasách hnutí autobusy a budoucnost Náš dnešní host, ředitel SPATP-4, bude hovořit o vyhlídkách městského vozového parku jako celku. 11. Více než 50 % sklízecích mlátiček je nečinných bez příčin kvůli nedostatku peněz na benzín. Na pokladně státního statku - ne více než tisíc rublů peníze. 12. Stále jsem se nerozhodl, jak se připojit mezi sebou láska k hudbě a vášeň pro počítače. 13. Geniální herec nemiloval chytlavý nepůsobí ani na jevišti, ani v životě. 14. Stále neexistuje jednotný ceník ceny pro energetické zdroje. 15. Závady způsobují obrovské škody na rostlině. produkty A neproduktivní výdaje. 16. Průmyslový průmysl se v regionu začal rozvíjet již v 18. století. 17. Doba trvání procesu plavání trvá déle než tři hodiny čas. 18. Centrum města zůstane existující borový háj. 19. Opuštěný park se postupně proměnil v pastvinu pro hospodářská zvířata. 20. Vzhledem k tomu, že výkonný redaktor sborníku zemřel, je nutné redakční radě představit nového redaktora živých. 21. Vláda je v těžkých časech a není snadnéčas by měl být jediným monolitem. 22. Dav rychle vrhl se na Šabaškina. 23. Více Mladá Jako teenager udělal odvážnou věc. 24. V Michajlovském měl celou knihovnu knihy. 25. Podzimní park působí smutně a smutný.

Cvičení 95. Upřesněte odlišné typy redundance řeči (opakování slov, tautologie, pleonasmy, univerzální slova, štěpení predikátu atd... Upravte věty.

1. Dnes tu máme hosta ze slunné Gruzie. 2. Rád bych se dotkl ještě jednoho bodu týkajícího se důvěry voličů: opatření, která přijímáme, by v žádném případě neměla podkopat důvěru ve vládní instituce. 3. Na jednání byly projednány otázky a problémy související se začátkem topné sezóny. Pro zapnutí topení je třeba odstranit četné závady a nedostatky. Nikdo neví, kdy bude rekonstrukce hotová. 4. Tým má rezervy a schopnosti. Stačí si správně zorganizovat práci a přijmout správná opatření ke zlepšení využití vozového parku. Je nutné sledovat a kontrolovat, jak jsou přidělené finanční prostředky vynakládány. 5. Na adrese nepořádáme žádné celostátní soutěže nejlepší eso podnikání řidiče. 6. Je potřeba podniknout kroky k šíření osvědčených a schválených osvědčených postupů. 7. Zahájení vernisáže je naplánováno na konec září. 8. Spontánní stávky, které doslova otřásly Primorským územím, by mohly způsobit vážné ztráty pro ekonomiku regionu. 9. V kraji je obtížná situace se zásobováním obyvatel kraje vodou. 10. Dostupnost nevyčerpatelných zásob přírodní zdroje v regionu odrazuje mnoho krajských úředníků. 11. Organizátoři věnovali všem účastníkům semináře upomínkové předměty. 12. Letos na těchto květních výhoncích dojde ke kvetení. 13. Když lidé spolupracují a spolupracují, musí se vzájemně respektovat, být vzájemně pozorní, nápomocní a citliví. 14. Cestující cestující s cestovními jízdenkami hradí náklady na přepravu každého kusu zavazadla obecně. 15. Od neuhašené cigarety se plamenem vznítil odpadový papír, který se stal zdrojem požáru. 16. Za předchozího ředitele závod nečinně stál, dělníci byli neustále propouštěni, ale nyní výroba roste a už se objevila volná místa. 17. Všechny týmy pracují efektivně a organizovaně a veškeré opravy na videozařízení dokončují včas. 18. Znečištění ovzduší je palčivým a naléhavým problémem našeho moderního století. 19. Slovy, všichni podporují staré veterány, ale ve skutečnosti je chtějí připravit o poslední výhody. 20. Jako manžel ženy a otec dětí se nemohl držet dál od rodinných konfliktů. 21. Občané jsou chodci! Přecházejte ulici pouze na přechodech pro chodce! 22. Strojový park byl aktualizován o nové stroje. 23. Mrtvá mrtvola ležela nehybně a nejevila známky života. 24. Žalobce dokládá svůj případ nepodloženými důkazy. 25. Dovolte mi položit otázku svému váženému oponentovi: „Proč se tedy v oblasti zvýšila kriminalita? Možná bychom měli své úsilí mnohonásobně znásobit? 26. Velitel se opřel loktem o stůl.

Cvičení 96. Najděte příklady neodůvodněného používání klišé a výrazových prostředků, nemotivovaného používání nespisovné slovní zásoby, míšení různých stylů slovní zásoby atd. Kde jsou tyto nedostatky použity jako stylistické zařízení? Zdá se vám tento přístup vždy oprávněný?

1. V naší skupině jsou také studenti, kteří mohou snadno přeskakovat nejen přednášky, ale i praktické hodiny s odkazem na jejich přetížení. Samozřejmě teď musí každý pracovat a přivydělávat si. To nás ale nezbavuje potřeby dělat testy včas a získat uspokojivé a dobré známky ve zkouškách. Ve světle výše uvedeného se podívejte do sebe a pochopíte, že jsem se dotkl našeho naléhavého problému. 2. Opravdu ráda sleduji, jak moje kotě klidně spí pod paprsky teplého slunce, schoulené v malém klubíčku na parapetu. A rozhodl jsem se ho pojmenovat Sunshine. 3. Jako velmi mladý muž jsem byl šokován, když jsem četl Tvardovského báseň „Byl jsem zabit poblíž Rževa...“. To bylo v roce 1946. Za námi je válka, oheň a popel, smrt přátel a kamarádů. A tyto živé linie rezonují dodnes, znějí v mé paměti, jako závěť neznámého vojáka, k jehož hrobu u kremelské zdi nosíme květiny a kam chodí mladé páry v den svatby uctít památku svých otců a dědové, kteří položili své životy za vlast. 4. Pavel se rozhodl najít ty, kteří v ohnivých válečných letech spolu s okupanty konali své špinavé činy na území Ukrajiny. 5. Je to, jako by se mladí básníci spikli, aby poklekli před prameny a řekami svého dětství, jinými slovy, aby padli k pramenům. Vidíte tedy zdravé mladé lidi, kteří se náhle zhroutí na zem a začnou spolu soupeřit, aby se mohli pochlubit svou uvolněnou láskou ke svým původním pramenům, pramenům, květináčům, sudům a jezerům mrtvého ramene. 6. Jsem pobouřen široce rozšířenou hrubostí našich cestujících. Prošedivělou důchodkyni může mnoho lidí snadno podstrčit. Nebo se můžete zdvořile zeptat: "Vystupujete na příští zastávce?" 7. Na jednom z Kanárských ostrovů jsem doufal, že uvidím domorodce, od kterých pochází velké množství kanárů, kteří dnes existují. 8. Seryozhka si o sobě myslí, že je nejchytřejší a nyní se přátelí pouze s nejrůznějšími pankáči. 9. Je nejvyšší čas uspořádat účtování prostředků v bytových družstvech podle vědy, a ne tak, jak Bůh diktuje. 10. Není to poprvé, co náš tým dohání ztracený čas. I když u takové hry v to jen těžko můžete doufat. Naše obrana opět kulhá. Je čas brát vážně fyzickou přípravu každého člena týmu.

Cvičení 97. Přečtěte si úryvky ze školních esejí. Zvýrazněte stylistické chyby. Uveďte přiměřený popis těchto chyb.

1. Příroda s potěšením přijala zprávu, že princ Igor utekl ze zajetí. 2. Pokud se ponoříte do textu, okamžitě vás proniknou stejné pocity jako básníka. 3. Bolkonskij bojoval ve válce statečně, podle přání svého otce. 4. Jsme rádi, že můžeme svobodně zpívat, bavit se, psát, počítat. 5. V. Majakovskij ve svých dílech hovoří o dělnících, kteří svou prací přetvářejí planetu. 6. Každý člověk chce být nebojácným občanem své vlasti. 7. Ať jsou pole a lesy vždy zelené a uniformy fašistických vetřelců se nikdy nezelenají. 8. Lid, pohyb mas - to je lokomotiva dějin a je lepší stát na vlaku této lokomotivy, než zasahovat pod kola. 9. Sophia svými ničivými válkami zcela zdevastovala svou zemi. 10. Tisíce komsomolců, kteří pracují na vzdálené Sibiři na stavbě Bajkalsko-amurské magistrály, úspěšně dokončí Pavlem započatou stavbu úzkokolejky. 11. Chamtivost a hromadění zkazily Plyuškina natolik, že si po přečtení o něm chcete umýt ruce. 12 RÁNO. Gorkij napsal svůj román Gorky "Matka". 13. Hrdina románu věděl, že za cenu svého života zachraňuje životy svých kolegů. 14. Otec se snažil dostat z chudoby, dokonce dostal kiosek, ale brzy ho prodal. 15. Nejen v těchto letech, ale i nyní je mezi obyvatelstvem velmi žádaná „Jak se kalila ocel“ od N. Ostrovského. 16. V roce 1812 vedli partyzány Denisov, Dolokhov a další soudruzi. 17. Budeme mít nové silnice a nový klub a velké, čisté domy, teplou vodu a další vybavení. 18. A.P. Čechov ve hře „Višňový sad“ ukázal nejen lidi dvou různých tříd, ale také nové, kterými spisovatel odsuzoval stávající systém. 19. Román s velkou odhalující silou odhaluje zkažený vliv nevolnictví na člověka. 20. Matka se rozhodla darovat otcovu starou bundu svému synovi. 21. Pečorin, spěchající Veru dohonit, pohání koně. 22. Pavel kamarády ještě víc spojuje. 23. Šabaškina netrápilo vlastní svědomí. 24. Všichni vlastníci půdy jsou „mrtvé duše“, takže za ně začínají mluvit neživé předměty – tvář, interiér, panství. 25. Hrdina cílevědomě usiluje o zamýšlený cíl. 26. V ledovém mrazu a mrazu pracuje Pavel na tomto staveništi úzkokolejky. 27. Obyvatelé města Kalinova žijí monotónním, neradostným životem... Kateřina svou smrt předem předvídá. Nemůže se vrátit zpět do domu Kabanových a raději by dala přednost smrti před každodenní rutinou neradostného a ponurého života, ve kterém se zbytečně ztrácí všechny ušlechtilé pudy její vznešené duše. 28. Vnější vzhled hrdinky je docela atraktivní. 29. Máma mě požádala, abych koupil bochník chleba a mléko, a já jsem utratil všechny peníze za koláče.

Cvičení 98. Přečtěte si úryvky z novin, mluvení na veřejnosti a další žánry žurnalistického stylu. Zvýrazněte stylistické chyby. Uveďte přiměřený popis těchto chyb.

1. Letos hodlá divadlo uvést tři nové premiéry. 2. Milovníky přírody vždy fascinovaly zvuky ptáků v našich lesích. Staráme se ale dostatečně o své opeřené přátele? V chovu zvěře je důležitá práce na ochraně ptáků v období rozmnožování. Proto lovecká společnost pracuje na vyhubení dravců a zvířat. 3. Konečně přišlo toužebně očekávané jaro, potoky zvoní, na ulicích se provádějí jarní práce a všude se prořezává zeleň. 4. Divize dlouho slyšela o nových odstřelovacích puškách, ale nikdy je nedokázala získat. 5. Od srpna do září naše vedení položilo padesát kilometrů plynovodu. 6. Navrhujeme provést v projektu některé úpravy a dodatky. 7. Ve své autobiografii jsem přímo mluvil o všech svých utlačovaných příbuzných. 8. Jde o první debut mladé herečky na scéně slavného divadla. 9. Dělník obsluhující stroj, stavitel obsluhující jeřáb, traktorista zvedající tukové vrstvy zeminy jsou fešáci. 10. Na místě pracovaly rozšířené týmy. Získaly se tak nové zkušenosti v práci velkých týmů. 11. A nyní, v mrazivých, ledových dnech, konají farmáři svou ušlechtilou práci. 12. Toto je poměrně spolehlivý odrazový můstek pro posun směrem k hlubokým rezervám ruské ekonomiky. 13. Oplocení výsadeb se provádí tak dlouho, dokud vrcholky stromů nepřesahují dosah tlamy zvířete. 14. Téměř při každé zastávce řidič varuje: „Abyste se vyhnuli pádu při náhlém brzdění, držte se prosím zábradlí.“ 15. Stromy, keře, květinové záhony a trávníky nejen zdobí náš život, ale také dělají obrovské množství užitečné práce: filtrují vzduch, shromažďují prach na listech, uvolňují fytoncidy, které zabíjejí škodlivé mikroby, a změkčují teplotu. 16. Nová budova univerzity je natřena žlutou barvou. 17. Do školy nás doprovodili všudypřítomní místní domorodci – venkovští chlapci. 18. Z mateřských škol nacházejících se v Raunasově ulici v domech č. 35 a 37 se začaly ozývat signály, že tato centra vzdělávání pro mladší generaci jsou přepadávána milovníky alkoholu. 19. Mnichov nechodí na tenis, ale miluje fotbal. 20. Nad obyvateli Kamčatky neustále visí Damoklův meč zastrašování v očekávání zemětřesení. 21. Navrhovaná oblast pro těžbu dřeva byla plná bažin a bezpočtu komárů. 22. Mladému dopisovateli se podařilo vyhrabat špínu na ministerstvu. Kolegové se domnívají, že právě za to zaplatil. 23. V posledních dnech sněžilo a povětrnostní podmínky během aktuálního závodu způsobily další potíže během aktuálního závodu. 24. Zatím není jasné, kdo ze soupeřů se stane naším hlavním konkurentem.

Úvod

Environmentální problémy spojené s lidskou ekonomickou činností dnes neztrácejí svůj význam.

V celosvětovém měřítku dochází k neúprosnému zhoršování životního prostředí. Oxid uhličitý stoupá v atmosféře, ubývá ozónové vrstvy Země, klesají kyselé deště, které škodí všemu životu, zrychluje se úbytek druhů, klesá rybolov, snižující se úrodnost půdy podkopává snahu nakrmit hladové, otravuje se voda, a lesní porost Země je stále menší.

Tato práce bude věnována úvahám o těchto hlavních problémech životního prostředí v moderním světě.

Atmosférický vzduch je přirozená směs plynů v povrchové vrstvě atmosféry mimo obytné, průmyslové a jiné prostory, která se vyvinula během vývoje Země.

Atmosféra spolehlivě chrání lidstvo před četnými nebezpečími, která mu z vesmíru hrozí: nepropouští meteority, chrání Zemi před přehřátím měřením sluneční energie v potřebném množství a vyrovnává rozdíl denních teplot, který by mohl být přibližně 200 st. K, což je nepřijatelné pro přežití všech pozemských tvorů. Každou sekundu zasáhne horní hranici atmosféry lavina kosmického záření. Pokud by dosáhli zemského povrchu, vše živé na Zemi by okamžitě zmizelo.

Plynový obal zachraňuje vše živé na Zemi před ničivým ultrafialovým, rentgenovým a kosmickým zářením. Atmosféra je také důležitá při distribuci světla. Vzduch atmosféry láme sluneční paprsky na milion malých paprsků, rozptyluje je a vytváří rovnoměrné osvětlení, na které jsme zvyklí. Atmosféra je navíc médiem, kudy se zvuky šíří. Bez vzduchu by na Zemi vládlo ticho a lidská řeč by byla nemožná.

Do atmosféry se však uvolňuje značné množství plynného odpadu z výroby.

Znečišťující látka je nečistota v atmosférickém vzduchu, která má v určitých koncentracích nepříznivý vliv na lidské zdraví, flóru a faunu a další složky přírodního prostředí nebo způsobuje poškození materiálních hodnot.

Hlavními zdroji znečištění ovzduší jsou průmysl a automobilová doprava. Přitom u nás se tepelné elektrárny podílejí na znečištění 27 %, podniky hutnictví železa a neželezných kovů – 24 a 10 %, petrochemie – 16 %, stavební materiály – 8,1 %. Energetický sektor se navíc podílí více než 40 % na celkových emisích prachu, 70 % na oxidech síry a více než 50 % na oxidech dusíku. Z celkového objemu znečišťujících látek vstupujících do ovzduší tvoří automobilová doprava 13,3 %, ale ve velkých ruských městech toto číslo dosahuje 60–80 %.

Množství emisí na obyvatele městského obyvatelstva v roce 1993 (prach, NOx, CnHm, SOx) v Rusku činilo 324 kg/rok×osoba a v evropské části Ruska - 195 kg/rok×osoba, na Uralu region – 550 kg/rok×osoba, oblast Dálného východu a Sibiř – 560 kg/rok×osoba.

V minulé roky obsah tak škodlivých nečistot, jako jsou suspendované látky a oxid siřičitý, v atmosférickém vzduchu ruských měst a průmyslových center. Výrazně poklesla, neboť s výrazným poklesem výroby se snížil i počet průmyslových emisí a v důsledku růstu vozového parku se zvýšily koncentrace oxidu uhelnatého a oxidu dusičitého.

Zvířata a rostliny trpí znečištěným ovzduším.

Působení oxidu siřičitého a jeho derivátů na člověka a zvířata se projevuje především poškozením horních cest dýchacích, vlivem oxidu siřičitého a kyseliny sírové dochází k destrukci chlorofylu v listech rostlin a tím ke zhoršení fotosyntézy a dýchání, růstu zpomaluje, snižuje se kvalita stromových plantáží a výnosy plodin a při vyšších a delších expozičních dávkách odumírá vegetace.

Znečištěná atmosféra způsobuje nárůst počtu nemocí dýchací trakt. Stav atmosféry ovlivňuje nemocnost i v různé oblasti průmyslová města. Například v Moskvě je náchylnost k bronchiálnímu astmatu, bronchitidě, konjunktivitidě, faryngitidě, angíně a chronickému zánětu středního ucha o 40–60 % vyšší v oblastech s vysokým znečištěním ovzduší.

Znečištění má také další nepříznivé účinky, které vedou k problémům, jako je skleníkový efekt, ozónové díry, smog a kyselé deště.

Hromadění oxidu uhličitého v atmosféře je jednou z hlavních příčin skleníkového efektu, který se zvyšuje zahříváním Země slunečními paprsky. Tento plyn brání slunečnímu teplu v proudění zpět do vesmíru.

Ve srovnání s předindustriální érou se koncentrace oxidu uhličitého v atmosféře zvýšila o 28 %. Pokud lidstvo nepřijme opatření ke snížení emisí těchto plynů, do poloviny příštího století se průměrná globální teplota povrchové atmosféry zvýší o 1,5-4,5 °C.

Poslední údaj se týká vysokých ruských zeměpisných šířek. Dojde k přerozdělení srážek po celé republice, zvýší se počet such, změní se režim toku řeky a provozní režim vodních elektráren. Roztaví se horní vrstva permafrost, který v Rusku zabírá asi 10 milionů m2 (60 % území země), což ovlivní stabilitu základů inženýrských staveb. Hladina světového oceánu stoupne do roku 2030 o 20 cm, což povede k zaplavení nízko položených pobřeží.

Podíl některých zemí na globálních emisích oxidu uhličitého je následující: USA – 22 %, Rusko a Čína – po 11 %, Německo a Japonsko – po 5 %. 2

Jedním z hlavních zdrojů znečištění oxidem uhličitým je silniční doprava. Existuje několik způsobů, jak bojovat proti tomuto typu znečištění: technické zlepšení motorů a palivového zařízení; zlepšení kvality paliva, snížení obsahu toxických látek ve výfukových plynech v důsledku použití palivových přídavných spalování a katalytických katalyzátorů; používání alternativních paliv atd.

Kromě toho existuje řada přírodních zdrojů emisí CO 2 . Silným zdrojem CO 2 v Rusku je půdní dýchání. Na 1124,9 milionu hektarů Ruska je dýchání půdy 1800 NtC, tzn. 3 % celosvětových emisí, což je 3krát více než průmyslové emise.

Dalším způsobem akumulace CO 2 jsou bažiny - rezervoár s dobou zdržení organického uhlíku v rašelinách až 10 tisíc let a jeho akumulací 45-50 Mm C/rok 2.

Silným konzumentem CO 2 je suchozemská vegetace, která spotřebuje 20-30 miliard tun uhlíku ve formě CO 2, a řasy ve světových oceánech, které spotřebují asi 40 miliard tun uhlíku ročně. Nejsou však schopny recyklovat atmosféru, a proto je problém globálního oteplování naléhavý a jehož řešení vyžaduje naléhavá opatření.

Stratosférická ozónová vrstva chrání lidi a divokou zvěř před tvrdým ultrafialovým a měkkým rentgenovým zářením v ultrafialové části slunečního spektra. Každé procento ztráty ozónu na celém světě způsobí až 150 tisíc dalších případů slepoty v důsledku šedého zákalu, což představuje nárůst o 2,6 % rakovinová onemocnění kůže. Bylo zjištěno, že tvrdé ultrafialové světlo potlačuje imunitní systém tělo.

Ozonový ochranný obal je velmi malý: pouhé 3 miliardy tun plynu, nejvyšší koncentrace je ve výšce 20-25 km; pokud hypoteticky stlačíme tuto skořápku v normálu atmosférický tlak, získáte vrstvu pouze 2 mm, ale bez ní je život na planetě nemožný.

Starty silných raket, lety proudových letadel ve vysokých vrstvách atmosféry, testování jaderných a termonukleárních zbraní, každoroční ničení přírodního ozonizátoru - miliony hektarů lesa - požáry a dravou těžbou dřeva, masivní používání freonů v technologie, parfumerie a chemické produkty v každodenním životě - hlavní faktory ničení ozónové clony Země .

V roce 1987 podepsaly vlády 56 zemí včetně SSSR Montrealský protokol, v jehož rámci se zavázaly v příštím desetiletí snížit produkci fluorovaných uhlovodíků a dalších látek, které poškozují ozonovou vrstvu. Pozdější dohody (Londýn 1990, Kodaň 1992) volají po postupném ukončení výroby takových látek.

Do roku 1996 průmyslové země zcela ukončily výrobu CFC, stejně jako halonů poškozujících ozonovou vrstvu a tetrachlormethanu. Rozvojové země to udělají až do roku 2010. Rusko kvůli složité finanční a ekonomické situaci požádalo o odklad o tři až čtyři roky.

Další etapou by měl být zákaz výroby methylbromidů a hydrofreonů. Úroveň výroby prvního z nich je v průmyslových zemích zmrazena od roku 1996; do roku 2030 budou hydrofreony zcela vyřazeny.

V roce 1997 uplynulo 10 let od podpisu Montrealského protokolu. Během této doby probíhala rozsáhlá mezinárodní spolupráce na ochraně ozonové vrstvy Země. Díky společnému úsilí mezinárodního společenství se v průběhu let produkce a spotřeba látek nejnebezpečnějších pro ozonovou vrstvu snížila o více než polovinu. Růst látek poškozujících ozonovou vrstvu v atmosféře byl zastaven. Vědci věří, že obnova ozonové vrstvy začne v příštích letech. Tento problém ale zatím zůstává aktuální.

Od 30. let. Nad Los Angeles se v teplém období začal objevovat smog – mlha s vlhkostí kolem 70 %. Tento jev byl nazýván fotochemickou mlhou, neboť k jejímu vzniku je zapotřebí sluneční záření, které způsobuje složité fotochemické přeměny směsi uhlíků a oxidů dusíku uvolňované do ovzduší v důsledku automobilových emisí na látky, které jsou výrazně toxičtější než původní znečištění atmosféry.

Fotochemickou mlhu provází nepříjemný zápach, prudce se snižuje viditelnost, lidem se zanítí oči a sliznice nosu a krku, dochází k dušení, zhoršují se plicní onemocnění a průduškové astma. Fotochemická mlha také poškozuje rostliny. Nejprve se na listech objeví bobtnání vody, po chvíli získávají spodní plochy listů stříbrný nebo bronzový odstín a horní plochy jsou skvrnité s bílým povlakem. Pak nastává rychlý pokles.

Fotochemická mlha způsobuje korozi kovů, praskání barev na pryžových a syntetických výrobcích a poškozuje oděvy. Ruší dopravu.

V současné době se v mnoha velkých městech světa - New York, Chicago, Boston, Detroit, Tokio, Milán - tvoří fotochemická mlha. Podobné jevy nebyly v ruských městech pozorovány, ale mohou pro ně nastat podmínky.

Kyselé deště, obsahující roztoky kyseliny sírové a dusičné, způsobují značné škody přírodě. Jejich obětí se stává půda, vodní plochy, vegetace, zvířata a budovy. V roce 1996 spadlo spolu se srážkami na území Ruska více než 4 miliony tun síry a 1,25 milionu tun dusičnanového dusíku. V Moskvě a Petrohradu spadne s kyselými dešti na zem ročně až 1500 kg síry na 1 km 2 .

Zvýšení kyselosti vodních útvarů vede k úhynu ryb a vodních rostlin.

Kyselé deště způsobují obrovské škody v lesích. Lesy vysychají a na velkých plochách se rozvíjejí suché vrcholky.

Kyselý déšť nejen zabíjí divoká zvěř, ale také ničit architektonické památky. Odolný, tvrdý mramor, směs oxidů vápníku (CaO a CO 2), reaguje s roztokem kyseliny sírové a mění se v sádrovec (CaSO 4). Teplotní změny, déšť a vítr ničí tento měkký materiál. Historické památky Řecka a Říma, které stály po tisíciletí, byly v posledních letech zničeny přímo před našima očima. Stejný osud hrozí Taj Mahal, mistrovské dílo indické architektury Mughalského období, a v Londýně Tower a Westminster Abbey. V katedrále svatého Pavla v Římě je vrstva portlandského vápence erodovaná o palec.V Holandsku se sochy v katedrále svatého Jana rozplývají jako bonbón. Královský palác na náměstí Dam v Amsterdamu je zkorodovaný černými nánosy.

Je potřeba šetřit přírodu před okyselením. K tomu bude nutné výrazně snížit emise oxidů síry a dusíku do atmosféry, ale především oxidu siřičitého, protože právě kyselina sírová a její soli tvoří 70–80 % kyselosti dešťových srážek, které spadají do značné míry. vzdálenosti od místa průmyslového vypouštění.

Problém „kyselých dešťů“ je tedy také aktuální.

Obrovská masa vody ve Světovém oceánu utváří klima planety a slouží jako zdroj srážek. Více než polovina kyslíku vstupuje do atmosféry z oceánu a také reguluje obsah oxidu uhličitého v atmosféře, protože je schopen absorbovat jeho přebytek, ročně se ve Světovém oceánu uloví 85 milionů tun ryb. Na jedné straně to představuje jen asi 1 % světové produkce potravin, na druhé straně je to však 15 % živočišných bílkovin spotřebovaných lidstvem.

Následující formy antropogenního dopadu představují skutečné nebezpečí pro ekologickou rovnováhu v oceánu: znečištění vodních ploch; narušení reprodukčního mechanismu mořských organismů; odcizení pobřežního a rovníkového prostoru pro hospodářské účely.

Řeky odnášejí průmyslový odpad, splašky a zemědělský odpad do oceánu. Vodní prostory moří a oceánů jsou konečnými schránkami pro velkou většinu odpadu. Do moří a oceánů se dříve či později dostanou četné odpadní vody různého původu, chemikálie, některé odpadky a další odpad z průmyslové a zemědělské výroby. Mořské vody jsou znečišťovány v důsledku zahrabávání různých odpadů, vynášení splašků a odpadků z lodí, při průzkumu dna moří a oceánů a zejména v důsledku různých nehod. Například do Tichého oceánu se ročně vysype asi 9 milionů tun odpadu a do vod Atlantiku přes 30 milionů tun.

Oceány a moře jsou znečištěny látkami škodlivými pro jejich život, jako je ropa, těžké kovy, pesticidy a radioizotopy. Znečištěné řeky odnášejí do oceánu škodlivé látky, vypouštějí se tam odpadní vody z různých průmyslových podniků, stékající z polí a lesů ošetřených pesticidy a ztráty ropy z tankerů, které ji převážejí.

Plynné toxické látky, jako je oxid uhelnatý, oxid siřičitý, vstupují do mořskou vodou z atmosféry. Ročně se s deštěm ukládá do světových oceánů 50 tisíc tun olova, které se do ovzduší dostává s výfukovými plyny automobilů.

Stupeň znečištění vody v oceánu se neustále zvyšuje. Schopnost samočištění vody je někdy nedostatečná, aby zvládla stále se zvyšující množství vypouštěného odpadu.

Pod vlivem proudů se znečištění velmi rychle mísí a šíří, což má škodlivý vliv na oblasti bohaté na živočichy a vegetaci a způsobuje vážné škody na stavu mořských ekosystémů a hospodářství jako celku. Otázka ochrany vod Světového oceánu je tedy mezistátním problémem.

3.1. Eroze půdy byla a stále je pro zemědělce problémem. Moderní věda Podařilo se do určité míry stanovit vzorce výskytu tohoto hrozivého jevu, nastínit a realizovat řadu praktických opatření k boji proti němu.

V závislosti na faktorech, které určují vývoj eroze, existují dva hlavní typy – vodní a větrná. Vodní eroze se zase dělí na povrchovou (rovinnou) a liniovou (úžinová) - eroze půdy a podloží.

Rychlost eroze převyšuje rychlost přirozené tvorby a obnovy půdy.

Podle vědeckých institucí ztrácí půdy ruských zemědělských zemí ročně v důsledku eroze asi 1,5 miliardy tun úrodné vrstvy. Roční nárůst plochy erodovaných půd je 0,4-1,5 milionu hektarů, rokle - 80-100 tisíc hektarů. Snížení výnosu na erodovaných půdách je 36–47 %.

Opakované mechanické zpracování způsobuje velké škody na půdě: orba, kultivace, brány atd. To vše zvyšuje větrnou a vodní erozi. Nyní vyměnit tradiční metody Ošetření půdy se postupně stávají půdoochrannými se znatelně menším množstvím mechanických vlivů.

Nejdůležitější roli v boji proti půdní erozi hrají půdoochranné střídání plodin, agrotechnická a lesnická rekultivační opatření a výstavba vodních děl.

3.2. Aridizace půdy je komplexní a různorodý soubor procesů snižování obsahu vlhkosti na rozsáhlých územích az toho vyplývajícího snížení biologické produktivity půdo-rostlinných ekologických systémů. Projevy aridizace (od častých such po úplnou dezertifikaci) v rozsáhlých oblastech Afriky, jihovýchodní a jižní Asie a v řadě zemí Jižní Ameriky extrémně zhoršují problémy s potravinami, krmivy, vodou, palivy a způsobují hluboké změny v ekosystému. . Země hraničící s pouštěmi nevydrží zátěž a samy se mění v pouště, což vede ke každoroční ztrátě tisíců hektarů půdy vhodné pro zemědělství. Tento proces dále zhoršuje primitivní zemědělství, iracionální využívání pastvin a jiné zemědělské půdy a predátorské vykořisťování rozsáhlých území, která jsou obdělávána bez střídání plodin nebo péče o půdu.

3.3. Nejpalčivějším ekologickým problémem v Rusku je degradace půdy. Pozoruhodným příkladem jsou Černé země v Kaspickém regionu, kdysi známé bohatstvím krmných bylin, rozkládající se na milionech hektarů. Nyní se jejich významná část stala polopouští, korytem kanálu Volha-Chagrai, jehož výstavba byla před několika lety zastavena. Představuje obraz depresivní ekologické katastrofy.

Sekundární zasolené půdy na zemědělské půdě zabírají 12,9 milionu hektarů, na orné půdě se jejich plocha za pět let zvýšila o 1 milion hektarů a dosáhla 3,6 milionu hektarů.

Díky výstavbě nádrží na řekách přesáhla plocha zatopené půdy 30 milionů hektarů, z toho 0,7 milionu hektarů tvoří mělké vody. 2 Plocha zaplavené půdy se stále zvětšuje.

V důsledku stoupajících vod Kaspického moře bylo zaplaveno a zaplaveno 560 tisíc hektarů zemědělské půdy.

Kyselé půdy na zemědělské půdě byly identifikovány na 48,7 milionu hektarů, z toho 37,1 milionu hektarů je orná půda. V lesostepních a centrálních černozemních zónách se stále častěji objevují kyselé deště, které způsobují degradaci půdy a vznik nových oblastí kyselých půd. Na 50 % plochy černozemí, které dříve nevyžadovaly vápnění, se tato technika stává nezbytnou.

Procesy degradace, ničení a ničení půd pokračují v suchých oblastech na jihovýchodě evropské části Ruska, kde barchanské písky nyní zabírají stále větší plochu kdysi produktivních pastvin a půdy.

K degradaci pastvin v tundře dochází v důsledku narušení vegetačního krytu při vývoji ložisek nerostných surovin, nesoustředěným terénním průjezdem vozidel, přetěžováním sobích pastvin hospodářskými zvířaty a geologickým průzkumem.

Víc a víc nebezpečná postava způsobuje odpadky a znečišťování půdy z nepovolených skládek průmyslových, domovních, zemědělských a jiných výrobních a spotřebních odpadů.

V okolí mnoha průmyslových podniků je půda kontaminována toxickými látkami. V Rusku bylo identifikováno 730 tisíc hektarů půdy s extrémně nebezpečnou úrovní znečištění půdy.

Čím to všechno lidstvo ohrožuje, je zcela zřejmé.

Každý rok mizí z povrchu naší planety tisíce druhů rostlin, hmyzu a živočichů v důsledku lidské antropogenní činnosti.

Každý rok na světě vyhyne jeden nebo dva druhy planě rostoucích rostlin. Mezitím jeden druh rostliny poskytuje existenci v průměru 11 druhů zvířat (v tropických lesích - 20 druhů).

Ničení lesů vede vždy ke zničení prahu stability biosféry, zvýšení ničivé síly povodní, bahnotoků, vodní eroze, prašných bouří, ničivých suchů v suchých větrech a urychlení procesů desertifikace.

S odlesňováním krajiny se postupně ničí živá hmota a vyčerpává se biosféra jako celek.

Zelený prostor planety ubývá především kvůli intenzivní těžbě dřeva, mýcení lesních ploch od zemědělské půdy, požárům a samozřejmě v důsledku znečištění životního prostředí. Snižuje se i genetická diverzita ekologických systémů, vymizely celé rodiny rostlin a některé živočišné druhy. Rychlost vymírání živočišných a rostlinných druhů je 5000krát vyšší než přirozený průběh evoluce.

Role rostlin při odbourávání oxidu uhličitého a uvolňování kyslíku do atmosféry je velká. Stromy tak obnovují životodárnou sílu odpadního vzduchu.

Zhodnotit všechny důsledky a rozsah problému spojeného s ničením lesa není nepochybně těžké.

Neustálý technologický pokrok, pokračující zotročování přírody člověkem, industrializace, která změnila povrch Země k nepoznání, se staly příčinami celosvětové ekologické krize. V současné době čelí světová populace zvláště akutním ekologickým problémům, jako je znečištění ovzduší, úbytek ozónové vrstvy, kyselé deště, skleníkový efekt, znečištění půdy, znečištění oceánů a přelidnění.

Globální ekologický problém č. 1: Znečištění ovzduší

Každý den průměrný člověk vdechne asi 20 000 litrů vzduchu, který obsahuje kromě životně důležitého kyslíku i celý seznam škodlivých suspendovaných částic a plynů. Látky znečišťující ovzduší se konvenčně dělí na 2 typy: přírodní a antropogenní. Ty druhé převažují.

Věci se nevyvíjejí dobře pro chemický průmysl. Takové továrny vyhazují škodlivé látky, jako je prach, popel z topného oleje, různé chemické sloučeniny, oxidy dusíku a mnoho dalšího. Měření ovzduší prokázalo katastrofální stav atmosférické vrstvy, znečištěné ovzduší se stává příčinou mnoha chronických onemocnění.

Znečištění atmosféry je ekologický problém, který znají z první ruky obyvatelé absolutně všech koutů Země. Zvláště akutně to pociťují zástupci měst, kde působí podniky hutnictví železných a neželezných kovů, energetiky, chemického, petrochemického, stavebního a celulózo-papírenského průmyslu. V některých městech je atmosféra také silně otravována vozidly a kotelnami. To vše jsou příklady antropogenního znečištění ovzduší.

A co přírodní zdroje? chemické prvky znečišťující atmosféru, patří sem lesní požáry, sopečné erupce, větrná eroze (rozptyl půdních a horninových částic), šíření pylu, vypařování organických sloučenin a přírodní záření.

Důsledky znečištění ovzduší

Znečištění ovzduší negativně ovlivňuje lidské zdraví, přispívá k rozvoji srdečních a plicních onemocnění (zejména bronchitidy). Kromě toho látky znečišťující ovzduší, jako je ozón, oxidy dusíku a oxid siřičitý, ničí přirozené ekosystémy, ničí rostliny a způsobují smrt živých tvorů (zejména říčních ryb).

Globální ekologický problém znečištění ovzduší lze podle vědců a vládních úředníků vyřešit následujícími způsoby:

• omezení růstu populace;
• snížení spotřeby energie;
• zvýšení energetické účinnosti;
• snížení odpadu;
• přechod na obnovitelné zdroje energie šetrné k životnímu prostředí;
• čištění vzduchu ve zvláště znečištěných oblastech.

Globální problém životního prostředí č. 2: Úbytek ozónové vrstvy

Ozonová vrstva je tenký proužek stratosféry, který chrání veškerý život na Zemi před škodlivými ultrafialovými paprsky Slunce.

Příčiny environmentálního problému

Zpátky v 70. letech minulého století. Ekologové zjistili, že ozonovou vrstvu ničí chlorfluoruhlovodíky. Tyto chemikálie se nacházejí v chladicích kapalinách chladniček a klimatizací, stejně jako v rozpouštědlech, aerosolech/sprejích a hasicích přístrojích. V menší míře se na ztenčování ozonové vrstvy podílejí i další antropogenní dopady: starty vesmírných raket, lety proudových letadel ve vysokých vrstvách atmosféry, testování jaderných zbraní a zmenšování lesních ploch na planetě. Existuje také teorie, že globální oteplování přispívá ke ztenčování ozonové vrstvy.

Důsledky poškozování ozonové vrstvy

V důsledku destrukce ozonové vrstvy prochází ultrafialové záření nerušeně atmosférou a dostává se na zemský povrch. Vystavení přímému UV záření má škodlivé účinky na lidské zdraví, oslabuje imunitní systém a způsobuje onemocnění, jako je rakovina kůže a šedý zákal.

Světový ekologický problém č. 3: Globální oteplování

Stejně jako skleněné stěny skleníku, oxid uhličitý, metan, oxid dusný a vodní pára umožňují slunci ohřívat naši planetu a zároveň brání infračervenému záření odraženému od zemského povrchu v úniku do vesmíru. Všechny tyto plyny jsou zodpovědné za udržování teplot přijatelných pro život na Zemi. Nárůst koncentrace oxidu uhličitého, metanu, oxidů dusíku a vodní páry v atmosféře je však dalším globálním environmentálním problémem zvaným globální oteplování (neboli skleníkový efekt).

Příčiny globálního oteplování

Během 20. století se průměrná teplota na Zemi zvýšila o 0,5 – 1 °C. Hlavní důvod za globální oteplování se považuje zvýšení koncentrace oxidu uhličitého v atmosféře v důsledku nárůstu objemu fosilních paliv spalovaných lidmi (uhlí, ropa a jejich deriváty). Nicméně podle prohlášení Alexej Kokorin, vedoucí klimatických programů Světový fond divoká zvěř (WWF) Rusko, „Největší množství skleníkových plynů vzniká v důsledku provozu elektráren a emisí metanu při těžbě a dodávce energetických zdrojů, zatímco silniční doprava nebo spalování souvisejících ropných plynů způsobuje relativně malé poškození životního prostředí“.

Mezi další příčiny globálního oteplování patří přelidnění, odlesňování, poškozování ozónové vrstvy a odpadky. Ne všichni ekologové však nárůst průměrných ročních teplot svádějí zcela na vrub antropogenní činnosti. Někteří věří, že globální oteplování je také usnadněno přirozeným nárůstem množství oceánského planktonu, což vede ke zvýšení koncentrace oxidu uhličitého v atmosféře.

Důsledky skleníkového efektu

Pokud se teplota během 21. století zvýší o další 1 až 3,5 °C, jak vědci předpovídají, důsledky budou velmi smutné:

• stoupne hladina světových oceánů (v důsledku tání polárního ledu), zvýší se počet such a zintenzivní se proces desertifikace,
• zmizí mnoho druhů rostlin a zvířat přizpůsobených k existenci v úzkém rozmezí teplot a vlhkosti,
• Hurikány budou stále častější.

Řešení environmentálního problému

Podle ekologů pomohou zpomalit proces globálního oteplování následující opatření:

• rostoucí ceny fosilních paliv,
• nahrazení fosilních paliv ekologicky šetrnými (sluneční energie, větrná energie a mořské proudy),
• vývoj energeticky úsporných a bezodpadových technologií,
• zdanění ekologických emisí,
• minimalizace ztrát metanu při jeho výrobě, přepravě potrubím, distribuci ve městech a obcích a využití na teplárnách a elektrárnách,
• zavedení technologií absorpce a sekvestrace oxidu uhličitého,
• sázení stromů,
• zmenšení velikosti rodiny,
• environmentální výchova,
• aplikace fytomeliorace v zemědělství.

Globální ekologický problém č. 4: Kyselé deště

Kyselé deště, obsahující produkty spalování paliva, představují také nebezpečí pro životní prostředí, lidské zdraví a dokonce i pro celistvost architektonických památek.

Následky kyselých dešťů

Roztoky kyseliny sírové a dusičné, sloučeniny hliníku a kobaltu obsažené ve znečištěných sedimentech a mlze znečišťují půdu a vodní plochy, mají škodlivý vliv na vegetaci, způsobují suché vrcholky listnatých stromů a inhibují jehličnany. Kvůli kyselým dešťům klesají zemědělské výnosy, lidé pijí vodu obohacenou o toxické kovy (rtuť, kadmium, olovo), mramorové architektonické památky se mění v omítku a jsou erodovány.

Řešení environmentálního problému

Pro záchranu přírody a architektury před kyselými dešti je nutné minimalizovat emise oxidů síry a dusíku do atmosféry.

Globální problém životního prostředí č. 5: Znečištění půdy

Každý rok lidé znečišťují životní prostředí 85 miliardami tun odpadu. Patří mezi ně pevné a kapalné odpady z průmyslových podniků a dopravy, zemědělský odpad (včetně pesticidů), domovní odpad a atmosférický spad škodlivých látek.

Hlavní roli ve znečištění půdy hrají takové složky technogenního odpadu, jako jsou těžké kovy (olovo, rtuť, kadmium, arsen, thalium, vizmut, cín, vanad, antimon), pesticidy a ropné produkty. Z půdy pronikají do rostlin a vody, dokonce i pramenité. Toxické kovy vstupují do lidského těla po řetězci a nejsou z něj vždy rychle a úplně odstraněny. Některé z nich mají tendenci se hromadit po mnoho let, což vyvolává rozvoj vážných onemocnění.

Globální environmentální problém č. 6: Znečištění vody

Znečištění světových oceánů, podzemních a povrchových vod je globálním environmentálním problémem, za který je plně odpovědný člověk.

Příčiny environmentálního problému

Hlavními znečišťujícími látkami hydrosféry jsou dnes ropa a ropné produkty. Tyto látky pronikají do vod světových oceánů v důsledku vraků tankerů a pravidelného vypouštění odpadních vod z průmyslových podniků.

Kromě antropogenních ropných produktů znečišťují hydrosféru průmyslová a domácí zařízení těžkými kovy a komplexními organické sloučeniny. Zemědělství a potravinářský průmysl jsou uznávány jako vůdci v otravě vod světových oceánů minerály a živinami.

Hydrosféra není ušetřena tak globálního ekologického problému, jakým je radioaktivní znečištění. Předpokladem pro jeho vznik bylo pohřbení radioaktivního odpadu ve vodách světových oceánů. Mnohé mocnosti s rozvinutým jaderným průmyslem a jadernou flotilou záměrně skladovaly škodlivé radioaktivní látky v mořích a oceánech od 49. do 70. let 20. století. V místech, kde jsou zakopány radioaktivní nádoby, hladina cesia často klesá i dnes. Ale „podvodní testovací místa“ nejsou jediným radioaktivním zdrojem znečištění hydrosféry. Vody moří a oceánů jsou obohacovány zářením v důsledku podvodních a povrchových jaderných výbuchů.

Důsledky radioaktivní kontaminace vody

Ropné znečištění hydrosféry vede ke zničení přirozeného prostředí stovek zástupců oceánské flóry a fauny, úhynu planktonu, mořských ptáků a savců. Vážné nebezpečí pro lidské zdraví představuje i otrava vod světových oceánů: ryby a další mořské plody „kontaminované“ radiací mohou snadno skončit na stole.

Asel 17.05.2019 12:14
http://www.kstu.kz/

Ian 31.05.2018 10:56
Abychom se tomu všemu vyhnuli, je nutné toto vše řešit nikoli za státní rozpočet, ale zdarma!
A kromě toho musíte do ústavy vaší země přidat zákony na ochranu životního prostředí
totiž přísné zákony, které by měly zabránit alespoň 3 % znečištění životního prostředí
jen svou vlast, ale i všechny země světa!

24werwe 21.09.2017 14:50
Příčinou znečištění ovzduší a půdy jsou krypto-Židé. Na ulicích jsou každý den degeneráti s vlastnostmi Židů. Greenpeace a ekologové jsou odporné krypto-židovské televize. Studují věčnou kritiku podle Katechismu Židů v SSSR (podle Talmudu). Propaguje se dávková otrava. Důvod neuvádějí – záměrné ničení všeho živého Židy skrývajícími se pod nálepkami „lidi.“ Existuje jediné východisko: zničení Židů a jejich zemědělství a zastavení výroby.