Propuštění politických vězňů, likvidace Gulagu, oslabení totalitní moci, vznik jakési svobody slova, relativní liberalizace politického a společenského života, otevřenost západnímu světu, větší svoboda tvůrčí činnosti. Jméno je spojeno s funkčním obdobím prvního tajemníka ÚV KSSS Nikity Chruščova (1953-1964).

Slovo „tání“ je spojeno se stejnojmenným příběhem Ilji Ehrenburga [ ] .

Encyklopedický YouTube

1 / 5

✪ „Tání“ v SSSR: rysy hospodářského a politického vývoje SSSR v letech 1950-1960.

✪ SSSR v letech 1953 - 1965

✪ Hodina pravdy - Chruščovovo "Tání" - Domácí politika

✪ SSSR v letech 1953-1964 Politický vývoj | Historie Ruska #41 | Informační lekce

✪ „rozmrazení“ v SSSR. Webinarium. Historie OGE – 2018

titulky

Příběh

Výchozím bodem „Chruščovova tání“ byla smrt Stalina v roce 1953. „Tání“ také zahrnuje krátké období (1953–1955), kdy byl Georgij Malenkov ve vedení země a byly uzavřeny velké kriminální případy („Případ Leningrad“, „Případ Lékaři“) a odsouzeným byla udělena amnestie. menších trestných činů. Během těchto let vypukla povstání vězňů v systému Gulag: Norilsk, Vorkuta, Kengir atd. [ ] .

Destalinizace

S posilováním moci Chruščova začalo být „tání“ spojováno s odhalením Stalinova kultu osobnosti. Přitom v letech 1953-1956 byl Stalin v SSSR stále oficiálně uctíván jako velký vůdce; v tomto období byl na portrétech často zobrazován společně s Leninem. Na 20. sjezdu KSSS v roce 1956 vypracoval Chruščov zprávu „O kultu osobnosti a jeho důsledcích“, ve které byl kritizován Stalinův kult osobnosti a stalinské represe a v zahraniční politice SSSR kurz k „míru“. bylo proklamováno soužití“ s kapitalistickým světem. Chruščov také zahájil sbližování s Jugoslávií, s níž byly vztahy přerušeny za Stalina [ ] .

Obecně byl nový kurz podporován na vrcholu KSSS a odpovídal zájmům nomenklatury, protože dříve se i nejprominentnější straničtí vůdci, kteří upadli do ostudy, museli bát o svůj život. Mnoho přeživších politických vězňů v SSSR a socialistických zemích bylo propuštěno a rehabilitováno. Od roku 1953 vznikaly komise pro ověřování případů a rehabilitaci. Většině národů deportovaných ve 30. a 40. letech 20. století bylo umožněno vrátit se do své vlasti.

Došlo také ke zmírnění pracovněprávních předpisů, zejména 25. dubna 1956 Nejvyšší sovět SSSR schválil výnos svého prezidia, kterým se ruší soudní odpovědnost za neoprávněné opuštění podniků a institucí, jakož i za nepřítomnost bez platného důvodu a zpoždění. pro práci.

Desetitisíce německých a japonských válečných zajatců byly poslány domů. V některých zemích se k moci dostali relativně liberální vůdci, jako například Imre Nagy v Maďarsku. Bylo dosaženo dohody o státní neutralitě Rakouska a stažení všech okupačních vojsk z něj. V roce 1955 se Chruščov setkal v Ženevě s americkým prezidentem Dwightem Eisenhowerem a hlavami vlád Velké Británie a Francie [ ] .

Destalinizace měla přitom extrémně negativní dopad na vztahy s maoistickou Čínou. Komunistická strana Číny odsoudila destalinizaci jako revizionismus.

V noci z 31. října na 1. listopadu 1961 bylo Stalinovo tělo vyneseno z mauzolea a znovu pohřbeno poblíž kremelské zdi.

Za Chruščova se se Stalinem zacházelo neutrálně a pozitivně. Ve všech sovětských publikacích Chruščovova tání byl Stalin označován za prominentní stranickou postavu, zarytého revolucionáře a hlavního teoretika strany, který stranu sjednotil v období těžkých zkoušek. Všechny tehdejší publikace ale zároveň psaly, že Stalin měl své nedostatky a že v posledních letech svého života dělal velké chyby a excesy.

Limity a rozpory tání

Období tání netrvalo dlouho. Již s potlačením maďarského povstání v roce 1956 se objevily jasné hranice politiky otevřenosti. Vedení strany bylo vyděšeno skutečností, že liberalizace režimu v Maďarsku vedla k otevřeným protikomunistickým protestům a násilí, a proto by liberalizace režimu v SSSR mohla vést ke stejným důsledkům. ] .

Přímým důsledkem tohoto dopisu byl v roce 1957 výrazný nárůst počtu osob odsouzených za „kontrarevoluční zločiny“ (2948 osob, což je 4krát více než v roce 1956). Studenti byli vyloučeni z ústavů za kritická prohlášení.

Během období 1953-1964 došlo k následujícím událostem:

• 1953 - masové protesty v NDR; v roce 1956 - v Polsku.
• - byl potlačen prostalinský protest gruzínské mládeže v Tbilisi.
• - stíhání Borise Pasternaka za vydání románu v Itálii.
• - byly potlačeny masové nepokoje v Grozném.
• V 60. letech 20. století Nikolajevští dokaři během přerušení dodávek chleba odmítli dodávat obilí na Kubu.
• - v rozporu se současnou legislativou byli zastřeleni obchodníci s měnou Rokotov a Faibishenko (Případ Rokotov-Faibishenko-Jakovlev).
• - protest dělníků v Novočerkassku byl potlačen za použití zbraní.
• - Joseph Brodsky byl zatčen. Soud s básníkem se stal jedním z faktorů vzniku hnutí za lidská práva v SSSR.

"Tání" v umění

V období destalinizace cenzura znatelně slábla, především v literatuře, kinematografii a dalších formách umění, kde bylo možné kritičtější pokrytí reality. „Prvním poetickým bestsellerem“ „tání“ byla sbírka básní Leonida Martynova (Poems. M., Molodaya Gvardiya, 1955). Hlavní platformou pro příznivce „tání“ byl literární časopis „Nový svět“. Některá díla z tohoto období se proslavila v zahraničí, včetně románu Vladimíra Dudinceva „Není sám chlebem“ a příběhu Alexandra Solženicyna „Jeden den v životě Ivana Denisoviče“. V roce 1957 vyšel v Miláně román Borise Pasternaka Doktor Živago. Další významné [ ] Představiteli období „tání“ byli spisovatelé a básníci Viktor Astafiev, Vladimir Tendrjakov, Bella Achmadulina, Robert Rožděstvenskij, Andrej Voznesensky, Jevgenij Jevtušenko.

Došlo k prudkému nárůstu filmové produkce. Grigory Chukhrai byl první, kdo se v kině dotkl tématu destalinizace a „tání“ ve filmu „Clear Sky“ (1963). Hlavními filmovými režiséry tohoto období byli Marlen Khutsiev, Michail Romm, Georgy Danelia, Eldar Ryazanov, Leonid Gaidai. Významnou kulturní událostí se staly filmy „Karnevalová noc“, „Iljičova základna“, „Jaro v ulici Zarechnaja“, „Idiot“, „Jdu po Moskvě“, „Obojživelník“, „Vítejte, nebo zákaz vstupu“. " a další [ ] .

V letech 1955-1964 bylo televizní vysílání distribuováno po většině území země. Televizní studia se otevřela ve všech hlavních městech svazových republik a v mnoha regionálních centrech.

Tání v architektuře

Nová tvář státních bezpečnostních složek

Chruščovova éra byla dobou transformace sovětských bezpečnostních agentur, kterou komplikovala rezonance způsobená Chruščovovou zprávou z roku 1956, která odsuzovala roli zvláštních služeb ve Velkém teroru. V té době slovo „čekista“ ztratilo oficiální schválení a jeho samotná zmínka by mohla způsobit ostré výtky. Brzy, v době, kdy byl Andropov jmenován do funkce předsedy KGB v roce 1967, však byla rehabilitována: bylo to během Chruščovovy éry, kdy byl termín „čekista“ očištěn a pověst a prestiž tajné služby byly odstraněny. postupně obnovena. Rehabilitace čekistů zahrnovala vytvoření nové řady sdružení, které měly symbolizovat rozchod se stalinistickou minulostí: termín „čekista“ se znovu zrodil a získal nový obsah. Jak později řekl Sacharov, KGB „se stala více „civilizovanou“, získala tvář, i když ne zcela lidskou, ale v žádném případě už ne tygří.

Chruščovova vláda byla poznamenána oživením a obnovením úcty k Dzeržinskému. Kromě sochy na Lubjance, odhalené v roce 1958, byl Dzeržinskij připomínán koncem 50. let. v celém Sovětském svazu. Dzeržinskij, neposkvrněný svou účastí na velkém teroru, měl symbolizovat čistotu původu sovětského chekismu. V tehdejším tisku byla patrná touha oddělit Dzeržinského odkaz od aktivit NKVD, když podle prvního předsedy KGB Serova byl tajný aparát naplněn „provokatéry“ a „kariéristy“. Postupné oficiální obnovení důvěry v orgány státní bezpečnosti v chruščovovské éře spoléhalo na posílení kontinuity mezi KGB a Dzeržinského Čekou, zatímco Velký teror byl vykreslován jako odklon od původních ideálů KGB – byla vytyčena jasná historická hranice mezi Čeka a NKVD.

Chruščov, který věnoval velkou pozornost Komsomolu a spoléhal se na „mládež“, jmenoval v roce 1958 do funkce předsedy KGB mladého 40letého Šelepina, nečekaného důstojníka, který předtím zastával vedoucí pozice v Komsomolu. Tato volba byla v souladu s novým obrazem KGB a reagovala na touhu vytvořit silné spojení se silami obnovy a obrození. Během personálních změn, které započaly v roce 1959, došlo ke snížení celkového počtu příslušníků KGB, ale také byli přijati noví bezpečnostní důstojníci, pocházející především z Komsomolu. Změnila se i image bezpečnostního důstojníka v kině: od počátku 60. let místo lidí v kožených bundách. na obrazovkách se začali objevovat mladí, úhlední hrdinové ve společenských oblecích; nyní byli respektovanými členy společnosti, plně integrovaní do sovětského státního zřízení, představiteli jedné ze státních institucí. Důraz byl kladen na zvýšenou úroveň vzdělání bezpečnostních pracovníků; Noviny „Leningradskaja Pravda“ tedy poznamenaly: „dnes má absolutní většina zaměstnanců Státního bezpečnostního výboru vysokoškolské vzdělání, mnozí mluví jedním nebo více cizími jazyky“, zatímco v roce 1921 mělo vysokoškolské vzdělání 1,3 % bezpečnostních důstojníků.

Vybraní spisovatelé, režiséři a historici byli zpřístupněni dříve Dne 16. října 1958 přijala Rada ministrů SSSR usnesení „O klášterech v SSSR“ a „O zvýšení daní z příjmů diecézních podniků a klášterů“.

Dne 21. dubna 1960 charakterizoval práci nový předseda Rady pro záležitosti ruské pravoslavné církve Vladimir Kuroyedov, jmenovaný v únoru téhož roku, ve své zprávě na Všesvazovém zasedání komisařů Rady svého předchozího vedení takto: „ Hlavní chyba Rada pro záležitosti pravoslavné církve nedůsledně prosazovala linii strany a státu ve vztahu k církvi a často sklouzla do pozic sloužících církevních organizací. Rada zaujala obrannou pozici vůči církvi a sledovala linii nikoli bojovat proti porušování zákonů o kultech ze strany duchovenstva, ale chránit církevní zájmy. (1976) o něm vyšel neutrální článek. V roce 1979 vyšlo několik článků u příležitosti Stalinových 100. narozenin, ale žádné zvláštní oslavy se nekonaly.

Masové politické represe však nebyly obnoveny a Chruščov zbaven moci odešel do důchodu a dokonce zůstal členem strany. Krátce předtím kritizoval koncept „tání“ sám Chruščov a dokonce označil Ehrenburga, který jej vynalezl, za „podvodníka“.

Řada badatelů se domnívá, že tání definitivně skončilo v roce 1968 po potlačení Pražského jara.

S koncem tání se kritika sovětské reality začala šířit pouze neoficiálními kanály, jako byl samizdat.

Masové nepokoje v SSSR

• Ve dnech 10. až 11. června 1957 došlo ve městě Podolsk v Moskevské oblasti k mimořádné události. Jednání skupiny občanů, kteří šířili fámy, že policisté zabili zadrženého řidiče. Velikost „skupiny opilých občanů“ je 3 tisíce lidí. 9 podněcovatelů bylo postaveno před soud.
• 23. – 31. srpna 1958, město Groznyj. Důvody: vražda ruského chlapa na pozadí zvýšeného mezietnického napětí. Zločin vyvolal široké veřejné pobouření a spontánní protesty přerostly v rozsáhlé politické povstání, k jehož potlačení bylo nutné do města vyslat jednotky. Viz Masové nepokoje v Grozném (1958).
• 15. ledna 1961, město Krasnodar. Důvody: jednání skupiny opilých občanů, kteří šířili fámy o zbití služebníka, když byl zadržen hlídkou za porušení uniformy. Počet účastníků - 1300 osob. Byly použity střelné zbraně a jeden člověk byl zabit. Trestně odpovědných bylo 24 osob. Viz Protisovětské povstání v Krasnodaru (1961).
• 25. června 1961 se ve městě Bijsk na Altajském území zúčastnilo 500 lidí masových nepokojů. Postavili se za opilce, kterého chtěla policie zatknout na centrální tržnici. Opilý občan se při zatýkání bránil strážcům veřejného pořádku. Došlo k boji se zbraněmi. Jeden člověk byl zabit, jeden zraněn, 15 bylo stíháno.
• Dne 30. června 1961 ve městě Murom ve Vladimirské oblasti přes 1,5 tisíce pracovníků místního závodu pojmenovaného po Ordžonikidze téměř zničilo záchytné centrum, ve kterém jeden ze zaměstnanců podniku, kterého tam odvezla policie, zemřel. Strážci zákona použili zbraně, dva pracovníci byli zraněni a 12 mužů bylo postaveno před soud.
• 23. července 1961 vyšlo 1200 lidí do ulic města Aleksandrov ve Vladimirské oblasti a přesunuli se na oddělení městské policie, aby zachránili své dva zadržené kamarády. Policie použila zbraně, v důsledku čehož byli čtyři zabiti, 11 zraněno a 20 lidí bylo umístěno do doku.
• 15. – 16. září 1961 – pouliční nepokoje v severoosetinském městě Beslan. Počet výtržníků byl 700 lidí. K výtržnostem došlo kvůli pokusu policie zadržet pět lidí, kteří byli opilí na veřejném prostranství. Strážcům zákona byl poskytnut ozbrojený odpor. Jeden byl zabit, sedm bylo postaveno před soud.
• 1. – 2. června 1962, Novočerkassk, Rostovská oblast. 4 tisíce pracovníků závodu na výrobu elektrických lokomotiv, nespokojených s jednáním administrativy při vysvětlování důvodů zvýšení maloobchodních cen masa a mléka, vyrazilo protestovat. Protestující dělníci byli s pomocí jednotek rozehnáni. Bylo zabito 23 lidí, zraněno 70. Trestně odpovědno bylo 132 podněcovatelů, z nichž sedm bylo později zastřeleno. Viz Novočerkassk exekuce.
• 16. – 18. června 1963, město Krivoj Rog, Dněpropetrovská oblast. Představení se zúčastnilo asi 600 lidí. Důvodem byl odpor policistům ze strany opilého policisty při zatýkání a jednání skupiny osob. Čtyři zabiti, 15 zraněných, 41 postaveno před soud.
• 7. listopadu 1963, město Sumgayit. Na obranu demonstrantů, kteří pochodovali s fotografiemi Stalina, přišlo více než 800 lidí. Policie a hlídka se pokusili odnést nepovolené portréty. Byly použity zbraně. Jeden demonstrant byl zraněn, šest sedělo na lavici obžalovaných. Viz Nepokoje v Sumgayitu (1963).
• 16. dubna 1964 v Bronnitsy u Moskvy asi 300 lidí zničilo bullpen, kde na bití zemřel obyvatel města. Policie svým nepovoleným jednáním vyvolala lidové pobouření. Nebyly použity žádné zbraně, nebyli zabiti ani zraněni. Trestně odpovědné bylo 8 osob.

V kontaktu s

Charakterizovalo to ve vnitropolitickém životě SSSR odsouzení kultu osobnosti Stalina, represe 30. let, propuštění politických vězňů, likvidace Gulagu, oslabení totalitní moci, vznik nějaké svobody projevu, relativní liberalizace politického a společenského života, otevřenost západnímu světu a větší svoboda tvůrčí činnosti.

Jméno je spojeno s funkčním obdobím Nikity Chruščova (1953-1964) jako prvního tajemníka ÚV KSSS.

Slovo „tání“ je spojeno se stejnojmenným příběhem od Ilyi Ehrenburga.

Příběh

Výchozím bodem „Chruščovova tání“ byla smrt Stalina v roce 1953. „Tání“ také zahrnuje krátké období, kdy byl Georgij Malenkov odpovědný za vedení země a byly uzavřeny velké kriminální případy („Leningradský případ“, „Případ lékařů“) a proběhla amnestie pro odsouzené za menší zločiny.

Během těchto let vypukla v systému Gulag povstání vězňů: Norilské povstání, povstání Vorkuta, povstání Kengirů atd.

Destalinizace

S posilováním moci Chruščova začalo být „tání“ spojováno s odhalením Stalinova kultu osobnosti. Přitom v letech 1953–1956 byl Stalin v SSSR stále oficiálně uctíván jako velký vůdce; v té době byli na portrétech často zobrazováni společně s Leninem. Na 20. sjezdu KSSS v roce 1956 vypracoval N. S. Chruščov zprávu „O kultu osobnosti a jeho důsledcích“, ve které byl kritizován Stalinův kult osobnosti a stalinské represe a v zahraniční politice SSSR kurz k „ mírové soužití“ s kapitalistickým mírem. Chruščov také zahájil sbližování s Jugoslávií, s níž byly vztahy za Stalina přerušeny.

Obecně byl nový kurz podporován ve špičce strany a odpovídal zájmům nomenklatury, protože dříve se i nejvýraznější stranické osobnosti, které upadly do ostudy, musely bát o svůj život. Mnoho přeživších politických vězňů v SSSR a socialistických zemích bylo propuštěno a rehabilitováno. Od roku 1953 vznikaly komise pro ověřování případů a rehabilitaci. Většině národů deportovaných ve 30. a 40. letech 20. století bylo umožněno vrátit se do své vlasti.

Byla liberalizována pracovní legislativa (v roce 1956 byla zrušena trestní odpovědnost za nepřítomnost).

Desetitisíce německých a japonských válečných zajatců byly poslány domů. V některých zemích se k moci dostali relativně liberální vůdci, jako například Imre Nagy v Maďarsku. Bylo dosaženo dohody o státní neutralitě Rakouska a stažení všech okupačních vojsk z něj.

V roce 1955 se Chruščov setkal v Ženevě s americkým prezidentem Dwightem Eisenhowerem a hlavami vlád Velké Británie a Francie.

neznámé, Public Domain

Destalinizace měla přitom extrémně negativní dopad na vztahy s maoistickou Čínou. ČKS odsoudila destalinizaci jako revizionismus.

V roce 1957 prezidium Nejvyššího sovětu SSSR zakázalo pojmenovávat města a továrny po stranických vůdcích za jejich života.

Za Chruščova se se Stalinem zacházelo neutrálně a pozitivně. Ve všech sovětských publikacích Chruščovova tání byl Stalin označován za prominentní stranickou postavu, zarytého revolucionáře a hlavního teoretika strany, který stranu sjednotil v období těžkých zkoušek. Všechny tehdejší publikace ale zároveň psaly, že Stalin měl své nedostatky a že v posledních letech svého života dělal velké chyby a excesy.

Limity a rozpory tání

Období tání netrvalo dlouho. Již s potlačením maďarského povstání v roce 1956 se objevily jasné hranice politiky otevřenosti. Vedení strany bylo vyděšeno tím, že liberalizace režimu v Maďarsku vedla k otevřeným protikomunistickým protestům a násilí, a tak by liberalizace režimu v SSSR mohla vést ke stejným důsledkům. prosince 1956 předsednictvo ÚV KSSS schválilo text dopisu ÚV KSSS „O posílení politické práce stranických organizací mezi masami a potlačení útoků protisovětských, nepřátelských prvků“.

Řeklo:

« ústředního výboru Komunistická strana Sovětského svazu považuje za nutné apelovat na všechny stranické organizace... s cílem upoutat pozornost strany a mobilizovat komunisty k posílení politické práce mezi masami, odhodlaně bojovat za potlačení útoků protisovětských živly, které v poslední době kvůli určitému vyostření mezinárodní situace „zesílily své nepřátelské aktivity proti komunistické straně a sovětskému státu“.

Dále hovořilo o nedávném „zintenzivnění aktivit protisovětských a nepřátelských elementů“. Především se jedná o „kontrarevoluční spiknutí proti maďarskému lidu“, koncipované pod rouškou „falešných hesel svobody a demokracie“ využívající „nespokojenosti značné části populace způsobené vážnými chybami bývalých státní a stranické vedení Maďarska“.

Bylo také uvedeno:

„V poslední době se mezi jednotlivými dělníky v literatuře a umění, sklouzávajícími ze stranických pozic, politicky nezralými a šosáckými, objevily pokusy zpochybnit správnost stranické linie ve vývoji sovětské literatury a umění, odklonit se od principů socialistického realismu do pozice neidealizovaného umění, byly vzneseny požadavky na „osvobození „literatury a umění od stranického vedení, zajištění „svobody kreativity“, chápané v buržoazně-anarchistickém, individualistickém duchu.

Přímým důsledkem tohoto dopisu byl v roce 1957 výrazný nárůst počtu osob odsouzených za „kontrarevoluční zločiny“ (2948 osob, což je 4krát více než v roce 1956). Studenti byli vyloučeni z ústavů za kritická prohlášení.

• 1953 - masové protesty v NDR; v roce 1956 - v Polsku.
• 1956 – prostalinský protest gruzínské mládeže v Tbilisi byl potlačen.
• 1957 – stíhání Borise Pasternaka za vydání románu v Itálii.
• 1958 - byly potlačeny masové nepokoje v Grozném. V 60. letech 20. století Nikolajevští dokaři během přerušení dodávek chleba odmítli dodávat obilí na Kubu.
• 1961 - v rozporu s platnou legislativou byli zastřeleni obchodníci s měnami Rokotov a Faibishenko (Případ Rokotov - Faibishenko - Jakovlev).
• 1962 - protest dělníků v Novočerkassku byl potlačen pomocí zbraní.
• 1964 - Joseph Brodsky byl zatčen. Soud s básníkem se stal jedním z faktorů vzniku hnutí za lidská práva v SSSR.

Rozmrazování v umění

V období destalinizace cenzura znatelně slábla, především v literatuře, kinematografii a dalších formách umění, kde bylo možné kritičtější pokrytí reality.

„Prvním poetickým bestsellerem“ tání byla sbírka básní Leonida Martynova (Poems. M., Molodaya Gvardiya, 1955).

Hlavní platformou pro příznivce „tání“ byl literární časopis „ Nový svět" Některá díla z tohoto období se proslavila v zahraničí, včetně románu Vladimíra Dudinceva „Není sám chlebem“ a příběhu Alexandra Solženicyna „Jeden den v životě Ivana Denisoviče“.

V roce 1957 vyšel v Miláně román Borise Pasternaka Doktor Živago. Dalšími významnými představiteli období tání byli spisovatelé a básníci Viktor Astafiev, Vladimir Tendrjakov, Bella Achmadulina, Robert Rožděstvenskij, Andrej Voznesensky, Jevgenij Jevtušenko. Filmová produkce se prudce zvýšila.

Grigory Chukhrai byl první, kdo se v kině dotkl tématu destalinizace a tání ve filmu Jasné nebe (1963). Hlavními filmovými režiséry Thaw byli Marlen Khutsiev, Michail Romm, Georgy Danelia, Eldar Ryazanov, Leonid Gaidai. Filmy „Karnevalová noc“, „Iljičova základna“, „Jaro v ulici Zarechnaja“, „Idiot“, „Procházím Moskvou“, „Muž obojživelníků“, „Vítejte, nebo zákaz vstupu“ a další.

Od roku 1955 do roku 1964 bylo televizní zpravodajství rozšířeno po většině země. Televizní studia jsou otevřena ve všech hlavních městech svazových republik a v mnoha regionálních centrech.

VI Světový festival mládeže a studentstva se koná v Moskvě v roce 1957.

Nová tvář státních bezpečnostních složek

Chruščovova éra byla dobou transformace sovětského bezpečnostního aparátu, kterou zkomplikoval pokřik vyvolaný Chruščovovou zprávou z roku 1956, která odsuzovala roli tajných služeb ve Velkém teroru. V té době slovo „čekista“ ztratilo oficiální schválení a jeho samotná zmínka by mohla způsobit ostré výtky. Brzy, v době, kdy byl Andropov jmenován do funkce předsedy KGB v roce 1967, však byla rehabilitována: bylo to během Chruščovovy éry, kdy byl termín „čekista“ očištěn a pověst a prestiž tajné služby byly odstraněny. postupně obnovena. Rehabilitace čekistů zahrnovala vytvoření nové řady sdružení, které měly symbolizovat rozchod se stalinistickou minulostí: termín „čekista“ se znovu zrodil a získal nový obsah. Jak později řekl Sacharov, KGB se „stala více „civilizovanou“, získala tvář, i když ne zcela lidskou, ale v žádném případě ne tygří.

Chruščovova vláda byla poznamenána oživením a obnovením úcty k Dzeržinskému. Kromě sochy na Lubjance, odhalené v roce 1958, byla koncem 50. let zvěčněna i vzpomínka na Dzeržinského. v celém Sovětském svazu. Dzeržinskij, neposkvrněný svou účastí na velkém teroru, měl symbolizovat čistotu původu sovětského chekismu. V tehdejším tisku byla patrná touha oddělit Dzeržinského odkaz od aktivit NKVD, když podle prvního předsedy KGB Serova byl tajný aparát naplněn „provokatéry“ a „kariéristy“. Postupné oficiální obnovení důvěry v orgány státní bezpečnosti v chruščovovské éře spoléhalo na posílení kontinuity mezi KGB a Dzeržinského Čekou, zatímco Velký teror byl vykreslován jako ústup od původních ideálů KGB – mezi nimi byla vytyčena jasná historická hranice. Čeka a NKVD.

Chruščov, který věnoval velkou pozornost Komsomolu a spoléhal se na „mládež“, jmenoval v roce 1958 do funkce předsedy KGB mladého 40letého Šelepina, nečekaného důstojníka, který předtím zastával vedoucí pozice v Komsomolu. Tato volba byla v souladu s novým obrazem KGB a reagovala na touhu vytvořit silné spojení se silami obnovy a obrození. Během personálních změn, které započaly v roce 1959, došlo ke snížení celkového počtu příslušníků KGB, ale také byli přijati noví bezpečnostní důstojníci, pocházející především z Komsomolu. Změnila se i image bezpečnostního důstojníka v kině: od počátku 60. let místo lidí v kožených bundách. na obrazovkách se začali objevovat mladí, úhlední hrdinové ve společenských oblecích; nyní byli respektovanými členy společnosti, plně integrovaní do sovětského státního zřízení, představiteli jedné ze státních institucí. Důraz byl kladen na zvýšenou úroveň vzdělání bezpečnostních pracovníků; Tak list Leningradskaja Pravda poznamenal:

„Dnes má naprostá většina zaměstnanců Státního bezpečnostního výboru vysokoškolské vzdělání, mnozí mluví jedním nebo více cizími jazyky,“ zatímco v roce 1921 mělo vysokoškolské vzdělání 1,3 % bezpečnostních důstojníků.

Vybraným spisovatelům, režisérům a historikům byl umožněn přístup k dříve uzavřeným zdrojům o činnosti sovětských zpravodajských důstojníků; Materiály o několika sovětských zpravodajských operacích (například operace Trust) a jednotlivých důstojníků (včetně Rudolfa Abela a Jana Buikise) byly odtajněny.

Zvyšující se tlak na náboženské spolky

V roce 1956 začal protináboženský boj sílit. Tajná rezoluce ÚV KSSS „Na poznámku odboru propagandy a agitace ÚV KSSS pro svazové republiky „O nedostatcích vědecko-ateistické propagandy““ ze dne 4. října 1958 povinna strana, Komsomol a veřejnost organizace, aby zahájily propagandistickou ofenzívu proti „náboženským relikviím“; vládní agentury bylo nařízeno provést správní opatření směřující ke zpřísnění podmínek pro existenci náboženských společenství. října 1958 přijala Rada ministrů SSSR usnesení „O klášterech v SSSR“ a „O zvýšení daní z příjmu diecézních podniků a klášterů“.

Dne 21. dubna 1960 charakterizoval práci nový předseda Rady pro záležitosti ruské pravoslavné církve Vladimir Kuroyedov, jmenovaný v únoru téhož roku, ve své zprávě na Všesvazovém zasedání komisařů Rady svého předchozího vedení takto:

„Hlavní chybou Rady pro záležitosti pravoslavné církve bylo, že nedůsledně sledovala linii strany a státu ve vztahu k církvi a často sklouzla do pozic sloužících církevním organizacím. Rada zaujala obrannou pozici vůči církvi a sledovala linii nikoli bojovat proti porušování zákonů o kultech ze strany duchovenstva, ale chránit církevní zájmy.

Tajná instrukce o aplikaci kultovní legislativy z března 1961 věnovala zvláštní pozornost skutečnosti, že duchovní nemají právo zasahovat do správní, finanční a hospodářské činnosti náboženských společenství. Pokyny poprvé identifikovaly „sekty, jejichž vyznání a povaha činností jsou protistátní a fanatické povahy: svědkové Jehovovi, letniční, adventističtí reformisté“, které nepodléhaly registraci.

V masovém povědomí se z té doby dochoval výrok připisovaný Chruščovovi, ve kterém slibuje, že posledního kněze v roce 1980 ukáže v televizi.

Konec "tání"

Za konec „tání“ se považuje odstranění Chruščova a nástup Leonida Brežněva do čela v roce 1964. Zpřísňování vnitropolitického režimu a ideologické kontroly však začalo za vlády Chruščova po skončení karibské krize.

Ministerstvo zahraničí USA, Public Domain

Destalinizace byla zastavena a v souvislosti s oslavami 20. výročí vítězství ve Velké vlastenecké válce začal proces vyzdvihování role vítězství sovětského lidu ve válce. Snažili se co nejvíce vyhýbat Stalinově osobnosti, nikdy nebyl rehabilitován. Ve třetím vydání Bolšoj Sovětská encyklopedie(1976) o něm vyšel neutrální článek. V roce 1979 vyšlo několik článků u příležitosti Stalinových 100. narozenin, ale žádné zvláštní oslavy se nekonaly.

Masové politické represe však nebyly obnoveny a Chruščov zbaven moci odešel do důchodu a dokonce zůstal členem strany. Krátce předtím kritizoval koncept „tání“ sám Chruščov a dokonce označil Ehrenburga, který jej vynalezl, za „podvodníka“.

Řada badatelů se domnívá, že tání definitivně skončilo v roce 1968 po potlačení Pražského jara.

S koncem „tání“ se kritika sovětské reality začala šířit pouze neoficiálními kanály, jako byl samizdat.

FOTOGALERIE

Datum zahájení: polovině 50. let 20. století

Datum spotřeby: polovině 60. let 20. století

Užitečné informace

Chruščovovo tání

Masové nepokoje v SSSR

• Ve dnech 10. až 11. června 1957 došlo ve městě Podolsk v Moskevské oblasti k mimořádné události. Jednání skupiny občanů, kteří šířili fámy, že policisté zabili zadrženého řidiče. Velikost „skupiny opilých občanů“ je 3 tisíce lidí. 9 podněcovatelů bylo postaveno před soud.
• 23. – 31. srpna 1958, město Groznyj. Důvody: vražda ruského chlapa na pozadí zvýšeného mezietnického napětí. Zločin vyvolal široké veřejné pobouření a spontánní protesty přerostly v rozsáhlé politické povstání, k jehož potlačení bylo nutné do města vyslat jednotky.
• 15. ledna 1961, město Krasnodar. Důvody: jednání skupiny opilých občanů, kteří šířili fámy o zbití služebníka, když byl zadržen hlídkou za porušení uniformy. Počet účastníků - 1300 osob. Byly použity střelné zbraně a jeden člověk byl zabit. Trestně odpovědných bylo 24 osob.
• 25. června 1961 se ve městě Bijsk na Altajském území zúčastnilo 500 lidí masových nepokojů. Postavili se za opilce, kterého chtěla policie zatknout na centrální tržnici. Opilý občan se při zatýkání bránil strážcům veřejného pořádku. Došlo k boji se zbraněmi. Jeden člověk byl zabit, jeden zraněn, 15 bylo stíháno.
• 30. června 1961 ve městě Murom ve Vladimirské oblasti přes 1,5 tisíce dělníků místního závodu pojmenovaného po Ordžonikidze málem zničilo stavbu záchytného centra, ve kterém jeden ze zaměstnanců společnosti, kterého tam odvezl policie, zemřel. Strážci zákona použili zbraně, dva pracovníci byli zraněni a 12 mužů bylo postaveno před soud.
• 23. července 1961 vyšlo 1200 lidí do ulic města Aleksandrov ve Vladimirské oblasti a přesunuli se na oddělení městské policie, aby zachránili své dva zadržené kamarády. Policie použila zbraně, v důsledku čehož byli čtyři zabiti, 11 zraněno a 20 lidí bylo umístěno do doku.
• 15. až 16. září 1961 pouliční nepokoje v severoosetském městě Beslan. Počet výtržníků byl 700 lidí. K výtržnostem došlo kvůli pokusu policie zadržet pět lidí, kteří byli opilí na veřejném prostranství. Strážcům zákona byl poskytnut ozbrojený odpor. Jeden byl zabit. Sedm bylo postaveno před soud.
• června 1962, Novočerkassk, Rostovská oblast, 4 tisíce pracovníků závodu na výrobu elektrických lokomotiv, nespokojených s jednáním administrativy při vysvětlování důvodů zvýšení maloobchodních cen masa a mléka, protestovalo. Protestující dělníci byli s pomocí jednotek rozehnáni. Bylo zabito 23 lidí, zraněno 70. Trestně odpovědno bylo 132 podněcovatelů, z nichž sedm bylo později zastřeleno.
• 16. – 18. června 1963, město Krivoj Rog, Dněpropetrovská oblast. Představení se zúčastnilo asi 600 lidí. Důvodem byl odpor policistům ze strany opilého policisty při zatýkání a jednání skupiny osob. Čtyři zabiti, 15 zraněných, 41 postaveno před soud.
• 7. listopadu 1963 se ve městě Sumgayit postavilo více než 800 lidí na obranu demonstrantů, kteří šli s fotografiemi Stalina. Policie a hlídka se pokusili odnést nepovolené portréty. Byly použity zbraně. Jeden demonstrant byl zraněn, šest sedělo na lavici obžalovaných.
• 16. dubna 1964 v Bronnitsy u Moskvy asi 300 lidí zničilo bullpen, kde na bití zemřel obyvatel města. Policie svým nepovoleným jednáním vyvolala lidové pobouření. Nebyly použity žádné zbraně, nebyli zabiti ani zraněni. Trestně odpovědné bylo 8 osob.

Dekáda 1954-1964 vstoupil do našich dějin jako doba „tání“. Začalo to už v roce 1953, krátce po smrti I. V. Stalina. "Éra cirkusů skončila, éra chleba přichází..." Tyto řádky básníka B. Slutského správně odrážely náladu ve společnosti. Lidé dlouho čekali na změny k lepšímu. V průběhu poválečných let žil Sovětský svaz v neustálém přepětí. Sovětská ekonomika se dusila pod tíhou vojenských výdajů a závodů ve zbrojení se Západem. Průmysl a zemědělství vyžadovaly renovaci technického vybavení. Lidé zoufale potřebovali bydlení a dostatek jídla. V těžké situaci byli zajatci Stalinových táborů (GULAG), z nichž na počátku 50. let. bylo celkem asi 5,5 milionu lidí (viz sovětská společnost v letech 1945-1953). Extrémy stalinského režimu: represe, nezákonnost, zbožštění osobnosti „vůdce“ – byly pro Stalinův vnitřní kruh tak zřejmé, že bez jejich překonání nebylo cesty vpřed. Pouze tři lidé z mocenské elity – G. M. Malenkov, L. P. Berija a N. S. Chruščov si po smrti „otce národů“ mohli skutečně nárokovat vedení sovětského státu. Každý z nich si uvědomoval nemožnost udržet totalitní systém (viz Totalitní režim v SSSR). Pro Stalinovy ​​dědice byla neměnnou pravdou nutnost pokračovat v kurzu budování komunistické společnosti, posilování vojenské a průmyslové moci země a podpory komunistických režimů v jiných zemích. Žádný z uchazečů o moc proto nebyl připraven na seriózní „revizi“ komunistické ideje. V tvrdém zákulisním boji o moc zvítězil Chruščov. V létě 1953 byl „lubjanský maršál“ Berija zatčen na základě obvinění ze spiknutí za účelem převzetí moci a v prosinci téhož roku byl zastřelen spolu se šesti svými nejbližšími zaměstnanci. Odstranění Beriji ukončilo masový teror v zemi. Političtí vězni se začali vracet z věznic a táborů. Jejich příběhy, stejně jako zvěsti o stávkách a povstáních vězňů Gulagu, měly silný dopad na společnost. Rostoucí tlak zdola přispěl k rozvoji kritiky stalinského režimu a Stalina samotného. První nesmělá kritika „kultu osobnosti Stalina“ probudila sovětskou společnost a dala vzniknout naději na změnu života k lepšímu. Vedení země putovalo k velkému proudu dopisů, návrhů a žádostí.

N. S. Chruščov inicioval četné, někdy špatně promyšlené a nedůsledné reformy k demokratizaci a liberalizaci sovětské společnosti. První transformace začaly již v roce 1953 odstraněním sovětského „nevolnictví“ na venkově. Kolektivní a státní farmy získaly relativní nezávislost. Všechny dluhy nahromaděné od válečných let byly „odepsány“ z osobních farem, zemědělská daň byla snížena na polovinu a byly sníženy normy pro povinné naturální zásoby zavedené za Stalina, které udržovaly vesnici ve stavu napůl hladu. I tato dílčí opatření umožnila zajistit zvýšení zemědělské produkce. Do roku 1958 se jeho hrubá produkce zdvojnásobila a zemědělství se stalo poprvé ziskovým.

V roce 1956 byl odstraněn systém nucené práce, který fixoval lidi na jejich pracovních místech, byly zrušeny tvrdé tresty v podnicích, vesničané získali občanská práva a odbory získaly právo kontrolovat propouštění pracovníků, výrobní normy a celní sazby.

V této době byla Chruščovova pozice ve vedení natolik posílena, že mohl udělat nový krok. Na 20. sjezdu KSSS, který se konal v únoru 1956, na uzavřeném zasedání Chruščov oznámil Stalinovo osobní zapojení do masových represí, brutálního mučení vězňů a smrti vynikajících velitelů vinou „vůdce“. Řečník ho obvinil z kolapsu zemědělství, z porážky Rudé armády v počáteční fázi Velké vlastenecké války, z hrubých chybných odhadů a deformací v národní politice. „Tajná“ zpráva na 20. kongresu, která šokovala většinu jeho delegátů, se nedostala k široké veřejnosti a vyšla tiskem až v roce 1989.

Chruščov při odsuzování Stalinových zločinů neřešil povahu sovětského totalitního systému. Nebyl připraven demokratizovat veřejné instituce, zapojit do boje za reformy liberálně smýšlející vrstvy inteligence - spisovatele, publicisty, vědce, jejichž úsilím na počátku 50. let. Byly vytvořeny ideologické předpoklady pro „tání“. Z tohoto důvodu se Chruščovovo „tání“ nikdy nestalo skutečným jarem. Časté „zamrznutí“ po 20. kongresu vrátilo společnost zpět. Na začátku roku 1957 bylo více než 100 lidí stíháno za „pomluvu sovětské reality“. Členové skupiny absolventa MSU L. Krasnopevceva dostali tresty od 6 do 10 let vězení. Vydali leták, který vyzýval k boji proti stalinistickému systému útlaku a požadovali soud se všemi Stalinovými komplici. Rozporuplné byly i Chruščovovy kroky v hospodářské a zahraniční politice. Brutální potlačení povstání maďarského lidu v roce 1956 mělo obrovský dopad na osud reforem a omezilo další liberalizaci. Nicméně 20. kongres urychlil vývoj mnoha nových procesů v ekonomice, politice a duchovním životě. Především se urychlila rehabilitace vězňů Gulagu. Mimořádné komise s širokými pravomocemi přímo v místech věznění a exilu vyřešily mnoho otázek a začalo hromadné propouštění vězňů. Národní autonomie 5 národů nespravedlivě deportovaných do Střední Asie a Kazachstánu. V únoru 1957 Nejvyšší rada RSFSR obnovila Čečensko-Ingušskou ASSR jako součást Ruska a vytvořila Kalmyckou autonomní oblast (od roku 1958 - autonomní republika). Kabardská autonomní sovětská socialistická republika byla přeměněna na Kabardsko-balkarskou autonomní sovětskou socialistickou republiku a Čerkesskou Autonomní oblast- do Karachay-Cherkessia. Krymští Tataři, mešketští Turci, Němci nebyli rehabilitováni. Přesto byl celý systém politické represe prakticky odstraněn.

Od poloviny 50. let. Kulturní vedení se stalo demokratičtějším. Čtenář se konečně dostal k dílům nezaslouženě zapomenutým nebo dříve neznámým. Vyšly zakázané básně S. Jesenina, A. Achmatovové, M. Cvetajevové a příběhy M. Zoščenka. Začalo vycházet 28 časopisů, 7 almanachů, 4 literární a umělecké noviny. Pro historiky je snazší studovat minulost. Důležité měl usnesení Ústředního výboru KSSS ze dne 28. května 1958 „O opravě chyb v hodnocení oper „Velké přátelství“, „Bogdan Khmelnitsky“, „Od srdce“. KSSS se poprvé pokusila veřejně přiznat svá chybná rozhodnutí v otázkách umění. Publikace v časopise „Nový svět“ příběhu A. Solženicyna „Jeden den v životě Ivana Denisoviče“ otevřela téma Stalinových táborů a masového teroru, které bylo pro sovětskou literaturu tabu. Ve stejné době byl B. Pasternak nespravedlivě vyloučen ze Svazu spisovatelů SSSR za vydání románu „Doktor Živago“ v zahraničí (měl zakázáno jet do Švédska přijímat Nobelova cena v oblasti literatury). Pasternakův „případ“ jasně definoval hranice „tání“ v duchovním životě. Pokusy vedení strany na počátku 60. let. návrat k přísné regulaci uměleckého procesu odcizil tvůrčí inteligenci reformátorům.

V druhé polovině 50. let - začátek 60. let. Vedení země, které dosáhlo určitých úspěchů v destalinizaci společnosti, zahájilo novou sérii reforem v ekonomické a kulturní oblasti. N. S. Chruščov chtěl dosáhnout skutečné výsledky ve zvyšování materiální životní úrovně lidí. K tomu bylo nutné reorganizovat a decentralizovat ekonomické řízení. V květnu 1957 Chruščov, který odstranil sektorová ministerstva, vytvořil ekonomické rady. Nyní bylo mnoho ekonomických problémů vyřešeno lokálně a vliv byrokracie slábl. Reforma ale nezměnila samotné principy řízení a plánování, ale pouze nahradila sektorovou organizaci územní. Ukazatele kvality průmyslových výrobků klesly, řídicí systém se stal ještě složitějším a nespolehlivějším. Reforma se nezdařila. Reformy v zemědělství a veřejném školství nebyly dokončeny. Ukázalo se však, že sociální důsledky i takových polovičatých transformací jsou mnohem širší, než vedení země očekávalo. Liberalizace duchovního života dala vzniknout svobodnému myšlení, vzniku disidentů a samizdatu. Expanze místní iniciativy připravila nomenklaturu hlavního města o moc a privilegia (viz byrokracie). Rostoucí ekonomické potíže postavily vedení země před volbu: buď radikální změny v základech stávajícího systému, nebo pravidelné administrativní reorganizace. Nakonec byla zvolena třetí cesta - v říjnu 1964 byl N.S. Chruščov odvolán ze svých funkcí. Éra „tání“ skončila.

SSSR během Chruščovova tání

Nové přístupy v komunikaci se světem... S nástupem poststalinského vedení k moci vstoupila studená válka do nové fáze, objevily se známky „tání“ mezinárodní situace: Korejská válka skončila, vztahy s Jugoslávie se začala zlepšovat, byla proklamována teze, že třetí světová válka nebude mít vítěze kvůli ničivé povaze jaderných zbraní. 20. sjezd KSSS (1956) prohlásil mírové soužití za hlavní princip sovětské zahraniční politiky. SSSR předložil OSN návrhy: o pozastavení zkoušek jaderných zbraní a přijetí závazků zříci se jejich použití; o redukci ozbrojených sil SSSR, USA, Číny; o likvidaci základen na cizím území. V roce 1958 SSSR jednostranně zastavil provádění jaderných zkoušek. Západní země byly k sovětským návrhům skeptické, navrhovaly vyvinout opatření na budování důvěry a kontrolu nad prováděním přijatých rozhodnutí, zatímco Sovětský svaz tato opatření odmítl a považoval je za vměšování do vnitřních záležitostí.

V druhé polovině 50. a v první polovině 60. let. Vztahy mezi Sovětským svazem a Tureckem a Íránem se zlepšily. V roce 1956 bylo s Japonskem podepsáno prohlášení o ukončení válečného stavu a obnovení diplomatických vztahů. Proběhla bilaterální jednání s Anglií a Francií, byla uzavřena dohoda se Spojenými státy o spolupráci v oblasti kultury, ekonomiky a výměny delegací vědců a osobností kultury. V roce 1959 N.S. Chruščov navštívil Spojené státy na své první oficiální návštěvě. Následný vývoj událostí ukázal, že západní mocnosti neusilovaly o rozvoj vztahů a zvýšení vzájemného porozumění se Sovětským svazem, o čemž svědčí odmítnutí Spojených států zrušit diskriminační opatření v obchodu se SSSR a krach jednání mezi SSSR. dvě země ve finančních otázkách. V květnu 1960 ve Sverdlovské oblasti sovětská střela sestřelila americký průzkumný letoun U-2, který fotografoval vojenské cíle. Prezident D. Eisenhower uvedl, že takové akce jsou prováděny v souladu s národními zájmy Spojených států. A v případě potřeby budou provedeny i v budoucnu. Napětí, které mezi zeměmi vzniklo, vedlo ke zrušení návštěvy D. Eisenhowera v SSSR a odmítnutí N. S. Chruščova z plánovaného summitu v Paříži.

Postoje SSSR ve východoevropských socialistických zemích přitom zůstaly nezměněny i přes jejich poněkud větší politickou nezávislost. Pokusy překročit povolenou „liberalizaci“ však byly poměrně tvrdě potlačeny. Nejzřetelněji to ukázaly události v Maďarsku v roce 1956 a v NDR v roce 1961.

V roce 1956 začaly v Maďarsku protikomunistické, protisovětské demonstrace. K moci se dostala nová vláda usilující o obnovení demokracie v západní verzi, vystoupení z Organizace Varšavské smlouvy a ukončení spojeneckých vztahů se SSSR. Byla otevřena hranice s Rakouskem a vytvořeny protikomunistické ozbrojené skupiny. S pomocí sovětských vojsk bylo povstání potlačeno, moc komunistické strany a všechny spojenecké závazky Maďarska byly obnoveny.

Události roku 1961 v Německu byly vážnou krizí. Západní státy využívaly území Západního Berlína jako základnu pro práci zpravodajských služeb. Mnozí, kteří nesouhlasili s řádem ve východním Německu, využívali Západní Berlín jako tranzitní bod pro přesun na Západ a jako vhodné místo pro kontakty s představiteli západních politických sil. Na jaře a v létě 1961 v NDR zesílila politická krize způsobená tím, že značná část jejího obyvatelstva, zejména mládež velkých měst, začala otevřeně prosazovat změnu politického systému země. Vláda NDR se rozhodla postavit zeď kolem Západního Berlína, aby zastavila kontakty mezi „vnitřní a vnější kontrarevolucí“. Vytvoření Berlínské zdi mělo negativní dopad na vývoj mezinárodních vztahů.

Po berlínské krizi následovala kubánská raketová krize, která přivedla svět na pokraj globální katastrofy. Sovětské vedení se v reakci na vytvoření vojenských základen USA s jadernými raketami, které dosáhly sovětského území a snažilo se ochránit protiamerický režim F. Castra, rozhodlo rozmístit jednotky a rakety s jadernými hlavicemi na Kubě. Do října 1962 byly na Kubu tajně dodány rakety s dosahem přes 2 tisíce km, schopné zasáhnout cíle na většině území Spojených států. Poté, co je Spojené státy objevily, vyhlásily námořní a leteckou blokádu Kuby a uvedly své jednotky do plné bojové pohotovosti. SSSR a USA se ocitly na pokraji jaderné války. Díky moudrosti projevené ze strany N.S.Chruščova a amerického prezidenta J. Kennedyho bylo možné jaderné katastrofě zabránit a dosáhnout kompromisu: SSSR odstranil jaderné rakety z Kuby, Spojené státy zaručily bezpečnost Kuby a odstranily médium Jaderné střely doletu namířené na SSSR z amerických vojenských základen v Turecku. Tato krize éry studené války ukázala, že jaderné raketové zbraně nemohou být nástrojem k dosažení politických cílů prostřednictvím vojenských metod.

V druhé polovině 50. let – počátek 60. let. problémy vznikly ve vztazích mezi SSSR a Čínou. Čínskému vedení se nelíbilo odhalení Stalinova kultu osobnosti, opatrná kritika N.S. Chruščova vůči ekonomickému směřování Číny, odmítnutí SSSR poskytnout Číně jaderné zbraně, jeho neutralita během indicko-čínského konfliktu a jeho zdrženlivost v americko-čínských střetech kvůli pobřežní ostrovy. Čína již nechtěla přijmout roli „bratříčka“ v socialistické rodině a snažila se vytlačit SSSR z jeho vedoucí pozice. Sovětské vedení s tím nemohlo souhlasit, což vyvolávalo stále větší napětí.

V letech 1950-1960. mnoho asijských a afrických koloniálních zemí získalo nezávislost. SSSR a USA se snažily mít „své lidi“ ve vládách nových států, řídit jejich zahraniční a domácí politiku a poskytovat ekonomickou a vojenskou pomoc. Hlavními „horkými místy“ v této době byly jihovýchodní Asie a Střední východ. Stoupenci komunistických hnutí obsadili rozsáhlá území v Malajsii, Thajsku, Jižním Vietnamu a byli součástí vlád Indonésie a Severního Vietnamu. SSSR se snažil navázat diplomatické styky s rozvojové země, nejsilnější vazby byly navázány s Indií a Indonésií. Jestliže v Indii přinesl umírněný a pragmatický postup své ovoce, pak zrychlený indonéský experiment skončil neúspěchem, po vojenském převratu tamní komunisté začali být ničeni.

Složité procesy probíhaly i na Blízkém východě. Koncem 40. let – začátkem 50. let. Většina arabských zemí se osvobodila od koloniální nadvlády. Od roku 1948 přitom v regionu existoval stát Izrael vzniklý v souladu s rozhodnutími OSN, pro který hlasovaly USA a SSSR. Proamerický kurz izraelské vlády a antiimperialistická politika řady arabských zemí byly základem konfliktu mezi Izraelem a arabskými zeměmi. Dalším důvodem byl židovský a arabský nacionalismus, který tlačil sousední národy k nesmiřitelnému nepřátelství. SSSR podporoval arabské země politicky, ekonomicky a vojensky. V roce 1956 Anglie, Francie a Izrael po znárodnění Suezského průplavu Egyptem zahájily vojenskou operaci proti této zemi. Síly stran byly nerovné, bylo jasné, že Egypt utrpí nevyhnutelnou porážku. V tomto tragickém okamžiku sehrál rozhodující roli postoj SSSR, který plně vyzbrojil egyptskou armádu a v nejkritičtější chvíli učinil prohlášení o připravenosti vyslat dobrovolníky do Egypta. Spojené státy projevily váhání, nechtěly zintenzivnit konfrontaci se SSSR, Anglie, Francie a Izrael stáhly své jednotky z Egypta. Válka v roce 1956 výrazně posílila postavení SSSR na Blízkém východě. Od té doby se začal vliv Sovětského svazu v zemích třetího světa zvyšovat, počátkem 60. let. SSSR podporoval nové státy v Africe, které získaly nezávislost.

Obecně do poloviny 60. let. Došlo k určité stabilizaci poválečného světa. Protichůdné systémy v čele se SSSR a USA vzešly z velkých konfliktů na pokraji války, získaly zkušenosti ve vztazích v nových podmínkách existence vojensko-politických bloků a jaderných zbraní a zrodu četných samostatných států z r. zhroucený koloniální systém.

Pokusy o destalinizaci.. Sovětská politická historie byla do značné míry určena osobností vůdce umístěného na Olympu moci. Odchod Stalina znamenal začátek nové etapy ve vývoji sovětského politického systému. Z hlediska rozvoje politického kurzu a jeho realizace jsou důležitými milníky červen, září 1953, leden 1955, únor 1956, červen 1957 a přijetí Programu KSSS v roce 1961.

Bylo nutné provést „inventarizaci“ zděděného „dědictví“ a přerozdělit mocenské funkce mezi stranické, státní a donucovací orgány. Důležitým faktorem změn byl boj o moc mezi Stalinovými nástupci. Stalinovi nástupci především hlásali princip kolektivního vedení, což znamenalo touhu zabránit jasnému vedení jednoho z nich. Poměr sil ve vedení země svědčil o přítomnosti největší politické váhy v G. M. Malenkovovi (který byl formálním Stalinovým nástupcem ve funkci předsedy Rady ministrů), L. P. Berijovi (který vedl ministerstvo vnitra), N. S. Chruščovovi ( který stál v čele stranického aparátu ÚV KSSS).

Na jaře a v létě 1953 podal L.P.Berija vládě a ÚV KSSS řadu návrhů týkajících se různých oblastí života země: zlikvidovat NDR a vytvořit sjednocené Německo; obnovit normální vztahy s Jugoslávií; z jeho iniciativy proběhla amnestie vězňů (propuštěno bylo 1 milion 184 tisíc lidí). Gulag byl převeden pod ministerstvo spravedlnosti a všechna stavební oddělení, která byla v působnosti ministerstva vnitra, byla převedena na příslušná ministerstva. Byla zpochybněna efektivita produkce JZD atp. Tyto návrhy svědčily o touze L. P. Beria rychle se zbavit těch nejodpornějších projevů stávajícího systému. V červnu 1953 byl zatčen L. P. Beria. Na plénu Ústředního výboru byl obviněn, že se snažil postavit ministerstvo vnitra nad stranu a stát, vymýšlet falešné případy proti nevinným lidem, intriky, hádky atd., ale L. P. Berija byl souzen a zastřelen „pro za zradu vlasti, za organizování protisovětského spiknutí, za páchání teroristických činů." Začíná nová etapa boje o moc ve vládnoucí elitě, jeho politickým obsahem byl střet stranických a státních aparátů o vedoucí místo v systému řízení. Po likvidaci L.P.Beriji posílil své mocenské pozice N.S.Chruščov a stranický aparát.

další důležitý bod V politickém boji se objevil leden 1955, kdy byl G. M. Malenkov uvolněn z funkce předsedy Rady ministrů. N. S. Chruščov ve zprávě na plénu Ústředního výboru vyjádřil názor „kolektivního vedení“, že G. M. Malenkov nezajišťuje řádné plnění povinností předsedy vlády, neboť nemá dostatečné kvality, a je také „velmi bázlivý a nerozhodný a často a má bezzásadový přístup k řešení mnoha problémů“. Byla mu připomenuta „Leningradská aféra“ a byla mu dána politická odpovědnost za zaostávání zemědělství. To bylo vítězství N.S. Chruščova, které mu otevřelo cestu k neomezené moci.

Významnou roli ve společensko-politickém životě země sehrál 20. sjezd KSSS (únor 1956). Tam ve zvláštní zprávě N.S. Chruščova kritizoval Stalinův kult osobnosti. Tato událost měla velký ohlas v zemi i ve světě. Obraz SSSR a v něm budované společnosti byl v podstatě zasazen silnou ránu v očích mnoha lidí v zahraničí, pro něž SSSR dříve zosobňoval model spravedlivého společenského uspořádání. Expozice kultu osobnosti zároveň vytvořila v zemi nové podmínky. Byl dán impuls k procesu emancipace veřejného vědomí, komplikujícího duchovní život společnosti, který byl oficiálně nazýván demokratizací společensko-politického života, neoficiálně nazývaným „tání“. V sovětské společnosti vyvolala „tajná“ zpráva smíšenou reakci: od odmítnutí a odsouzení přes tichý souhlas a podporu až po uznání jejích zjevných omezení jako kritiky jednotlivce, nikoli systému. Rozhodnutí 20. kongresu byla silným impulsem, který urychlil proces politické rehabilitace utlačovaných. Celkem bylo před rokem 1961 rehabilitováno více než 700 tisíc lidí.

Důležitým mezníkem v boji N.S. Chruščova o politické vedení byl červen 1957, kdy se členové předsednictva ÚV KSSS V. M. Molotov, G. M. Malenkov, L. M. Kaganovič a další pokusili odvolat prvního tajemníka ÚV KSSS. N.S. Chruščov byl obviněn z porušení principu kolektivního vedení, z projevu hrubosti a netolerance vůči jednotlivým členům prezidia. Říkali, že v zemi roste jeho kult osobnosti, že vštěpuje praxi potlačování iniciativy a nezávislosti sovětských orgánů, zatímco stranické organizace přebírají ekonomické funkce, které pro ně nejsou typické, a byly zaznamenány velké chybné výpočty. řízení zemědělství. Pozice N.S. Chruščova začínala být hrozivá. Poté předseda KGB I. A. Serov a ministr obrany G. K. Žukov urychleně transportovali členy Ústředního výboru a příznivce N. S. Chruščova do Moskvy transportními letadly. Zásah členů Ústředního výboru zabránil realizaci tohoto plánu a vedl k posílení pozice N.S. Chruščova jako jediného vůdce, která byla formálně upevněna v roce 1958, kdy se stal předsedou Rady ministrů SSSR a ponechal si místo prvního tajemníka ÚV KSSS.

V říjnu 1957 přišel G. K. Žukov o post ministra obrany. Byl obviněn ze snahy snížit vliv stranických organizací a politických agentur v ozbrojených silách; podněcovat vytváření kultu své osobnosti, vyzdvihovat vlastní roli ve vítězstvích ve druhé světové válce; v zálibě v dobrodružství; v nedostatku stranictví.

Když N.S. Chruščov ztratil skutečné konkurenty v boji o moc, plně prokázal kvality autoritářského vůdce. Vrcholem jeho politické kariéry byl XXII. sjezd KSSS (1961). Na něm N.S. Chruščov učinil všechny hlavní zprávy (Zprávy, Program, Charta strany, se závěrečnými poznámkami). Program strany přijatý na sjezdu KSSS hlásal vybudování komunistické společnosti v dohledné historické době. V tomto dokumentu se prolínal realismus a utopismus vytyčených cílů a záměrů, byl plodem myšlenek sovětského lidu z konce 50. - počátku 60. let. o světě, vlastní zemi, trendech sociální rozvoj. Brzy po přijetí Programu začala vlna euforie ve společnosti, vyvolaná přísliby bezprostřední komunistické hojnosti, opadat kvůli rostoucím socioekonomickým potížím.

N.S. Chruščov se snažil vyřešit zhoršující se problémy pomocí administrativního a organizačního faktoru: změnou personálu a vytvořením nových řídících struktur. V roce 1962 došlo k rozdělení stranických orgánů na průmyslové a venkovské, což nevyhovovalo stranicko-státní nomenklatuře. Bylo sjednoceno ve znamení odstranění zdroje těchto nebezpečí v osobě N. S. Chruščova. V říjnu 1964 mu na schůzi Předsednictva ÚV KSSS bývalí „oddaní“ spolupracovníci prvního tajemníka předložili širokou škálu obvinění z neúspěchů a chyb ve vnitřní i zahraniční politice a donutili N. S. Chruščova k rezignaci. Proti N. S. Chruščovovi byla v zemi široká opozice mezi významnou částí rolnictva, inteligence, státního aparátu, stranické nomenklatury a v armádě. Důvody rezignace N. S. Chruščova spočívají v krizi jeho vlastní politiky. A pokud mnozí reagovali negativně na odstranění G.M.Malenkova a zejména G.K.Žukova, naprostá většina obyvatel schválila odchod N.S.Chruščova z politické arény.

Socioekonomické reformy. Na konci Stalinovy ​​vlády byly parametry socioekonomického stavu země ve výsledcích smíšené. V průmyslu byla poválečná rekonstrukce z velké části dokončena. Nová rozsáhlá průmyslová výstavba byla zahájena zejména na východě země, v pobaltských státech, Povolží a Zakavkazsku. V zemědělském sektoru byla v důsledku státní politiky spočívající v odčerpávání drtivé části zdrojů ve prospěch průmyslového sektoru pozorována obtížná situace pro obyvatele venkova, omezené možnosti řešení obilního problému, nízké technické vybavení. Na počátku 50. let 20. století. Jen asi 20 % celkových investic do průmyslu bylo investováno do zemědělství. V roce 1953 bylo elektrifikováno pouze 22 % JZD, většina selských chýší byla nadále osvětlena svíčkami, petrolejkami a dokonce i pochodněmi.

Stalinovi nástupci pochopili, že je třeba provádět sociálně-ekonomickou politiku, která bude pokračovat v linii budování socialismu a komunismu a bude směřovat k řešení naléhavých lidských problémů: zajištění jídla, oblečení, bydlení. Byly identifikovány tři hlavní směry modernizace země. Prvním bylo posílení obranyschopnosti, což bylo vysvětlováno geopolitickou realitou: nutností zachovat a posílit postavení SSSR jako jedné z předních světových mocností, založené na přítomnosti silného vojenského potenciálu. Vzniklo Ministerstvo středního strojírenství, vlajková loď tajného jaderného průmyslu, a Ministerstvo všeobecného strojírenství, které dohlíželo na práce v oblasti raketové vědy a průzkumu vesmíru. Redukce pozemní armády a povrchové flotily byla kompenzována vytvořením jaderných raketových zbraní a flotily jaderných ponorek. Vypuštění první umělé družice Země 4. října 1957 vzrušilo celé lidstvo, ale zejména obyvatelstvo Spojených států, protože konec „nezranitelnosti zámoří“ byl ukončen. Průzkum vesmíru byl prováděn v SSSR za účasti armády a pro vojenské účely. N.S. Chruščov „přehrál“ historický vesmírný let Yu.A. Gagarina v dubnu 1961 z vojenského hlediska. V létě 1961 řekl: „Nemáme 50 nebo 100 megatunové bomby, máme bomby s výtěžností přes 100 megatun. Vypustili jsme Gagarina a Titova do vesmíru, ale můžeme je nahradit jiným nákladem a poslat ho na jakékoli místo na Zemi.“ Přijatá opatření v oblasti vyzbrojování vedla k výraznému posílení vojenského potenciálu země zaváděním nových technologií. Nicméně začátkem 60. let 20. století. Spojené státy měly kvantitativní i kvalitativní převahu v oblasti strategických jaderných zbraní.

Druhou prioritou je zemědělský sektor. Zde byl díky úsilí G.M.Malenkova a N.S.Chruščova v létě a na podzim 1953 nastíněn program snížení daňové zátěže, využití ekonomických pobídek pro hospodaření a státní pomoci venkovu vybavením a půjčkami. V letech 1952-1958. Výkupní ceny státu se několikrát zvýšily a peněžní příjmy kolchozníků vzrostly. Změna kurzu zemědělské politiky směrem k zájmům rolnictva umožnila do roku 1960 zvýšit tržní zemědělskou produkci o 60 % oproti roku 1953. Rozvoj asi 33 milionů hektarů panenské a ladem ležící půdy na východě země také přispěl k růstu hrubé zemědělské produkce. Vznikl atraktivní obraz panenské dělnice půdy - mladé, vzdělaný člověk, který překonává obtíže a začíná budovat nový státní statek - „zemědělské město“. Do panenských zemí - v Trans-Uralu, západní Sibiři, Altaji a Kazachstánu v letech 1954-1957. Přesídleno bylo 55 924 rodin. V letech 1954-1955 V panenských zemích bylo vytvořeno 425 velkých obilných statků. V důsledku tak rozsáhlé akce od poloviny 50. let. třetina až polovina veškerého chleba vyprodukovaného v zemi pocházela z panenských plodin. Obavy skeptiků byly ale také oprávněné. V panenských zemích nebyly připraveny sýpky, dopravní síť zůstala nerozvinutá, velké množství obilí se ztratilo, nebyly dostatečné opravárenské kapacity a obsluha strojů pro sklizeň, což nutilo studenty z jiných částí země, vojenský personál a další. aby se vězni každý rok zapojili do sezónních prací. Proto byly náklady na panenské obilí vyšší než v centrálních oblastech SSSR. Řešení problému s obilím prostřednictvím rozvoje panenských pozemků v krátké době vedlo k pustošení „starých orných“ oblastí Nečernozemské oblasti. Zanedbání doporučení vědců ze strany vedení strany a státu, podceňování tak nebezpečných důsledků, jako je eroze půdy a prašné bouře, snižovalo efektivitu rozvoje panenské půdy.

Zásadním krokem k reformě systému JZD byla reorganizace strojních a traktorových stanic (MTS), provedená v roce 1958. Změnil se řád technické údržby JZD, která se stala vlastníky techniky a mohla ji efektivněji využívat, a jejich personál byl doplněn o více než milion strojníků, kteří přešli z MTS. Ale platby za vybavení, často opotřebované, vedly k tomu, že od JZD byly odebrány značné finanční prostředky. Stát si ponechal materiálně technické zásobování JZD a zakázky na produkty JZD, což zvyšovalo nerovnou směnu mezi nimi.

V druhé polovině 50. let 20. století. Zemědělský kurz, který byl založen na hmotném zájmu JZD, prošel vážnými změnami. Na pozadí hlavní myšlenky – směřování ke komunistické společnosti – se zdálo, že osobní vedlejší spiknutí je otravným „reliktem kapitalismu“ a mělo se v blízké budoucnosti vytratit. Porušení osobních podružných pozemků vedlo k tomu, že na počátku 60. let 20. století. Značná část hospodářských zvířat kolchozníků byla zničena. Během pěti let útoku na soukromý sektor (1956 - 1961) vyskočily tržní ceny potravin o 30 - 40%. V důsledku toho v letech 1958 - 1964. Výrazně se zmenšila velikost osobních pozemků na JZD a státních farmách a produkce masa a mléka v soukromých farmách klesla o 20 %.

Charakteristickým rysem Chruščovových reforem v zemědělství byla víra v zázračnou metodu, která může okamžitě zlepšit situaci v tomto odvětví. Spolu s panenskou půdou tyto metody zahrnovaly zavádění kukuřice do všech regionů země, metodu sázení se čtvercovými klasy, odstraňování úhorů, zavádění volného ustájení pro krávy a oddělenou sklizeň plodin. Na počátku 60. let 20. století. Rostoucí neefektivita fungujícího systému agrárních vztahů v SSSR vedla k výraznému zaostávání zemědělského sektoru od průmyslového sektoru, prohloubení potravinového problému a zahájení nákupů obilí v zahraničí. V roce 1963 prodal Státní fond SSSR na export rekordní částku za celek poválečné období množství zlata je 520,3 tun, z toho 372,2 tun šlo přímo na nákup potravin.

Třetí prioritou je udržení zrychleného růstu těžkého průmyslu při zvýšené pozornosti řešení sociálních otázek: zvýšení mezd a důchodů, zvýšení výroby spotřebního zboží včetně na tu dobu moderních domácích spotřebičů (televizory, ledničky, pračky), nasazení hromadná bytová výstavba založená na nových průmyslových technologiích.

Sociální politika poststalinského vedení přispěla ke zlepšení životní úrovně obyvatel země. V roce 1960 byl dokončen přechod dělníků a zaměstnanců na 7hodinový pracovní den. Mzdy rostly pravidelně (ročně v průměru o 6 %). Emise povinných státních dluhopisů byla ukončena. Důchody pro dělníky a zaměstnance byly zdvojnásobeny a všechny druhy školného byly zrušeny. Úroveň spotřeby základních potravinářských výrobků se výrazně zvýšila: zelenina a ovoce - více než 3krát; u mléčných výrobků - o 40 %; maso - o 50%; ryby - téměř 2krát. Obecně do konce 50. let. ve srovnání s rokem 1950 se reálné příjmy pracovníků a zaměstnanců zvýšily o 60% a kolektivních zemědělců - o 90%.

N.S. Chruščov předložil slogan „Dohnat a předběhnout Ameriku! konkrétně v oblasti spotřeby. Koncem 50. let 20. století. Byly zveřejněny „vědecky založené“ normy pro spotřebu potravin a průmyslového zboží, které udávají míru uspokojování potřeb, o které je třeba usilovat. Normy spotřeby potravin vycházely ze Spojených států a byly velmi vysoké, ale nikdy nebylo dosaženo cílové úrovně spotřeby živočišných produktů na hlavu. Některé normy pro zboží dlouhodobé spotřeby byly později zvýšeny, protože zjevně nevyhovovaly měnícím se potřebám obyvatelstva. Zpočátku tedy nebylo zajištěno vlastnictví osobních automobilů, protože N.S. Chruščov obhajoval široký rozvoj veřejné dopravy a také rozvoj sítě půjčoven automobilů. Pračky mělo sdílet několik rodin. Ale jinak se plánované normy nijak zásadně nelišily od západních modelů spotřeby. Následující údaje ukazují mezeru v úrovni spotřeby, která v té době existovala. V polovině 50. let 20. století. Téměř 100 % amerických domácností mělo ledničky, 86 % mělo černobílé televize. O pár let později se na trhu objevily barevné televizory, mrazničky, domácí klimatizace a myčky nádobí. V SSSR např. v rodinách strojních inženýrů na Uralu, tzn. vysoce placená kategorie pracovníků, v roce 1960 měla každá čtvrtá rodina pračky a každá třetí rodina měla černobílé televizory. Téměř 60 % sovětských rodin používalo vysílačky, šicí stroje. V roce 1958 bylo v SSSR 53 televizních středisek a počet televizí dosáhl 3 milionů, zatímco v roce 1953 byla v zemi pouze 3 televizní střediska a počet televizí sotva přesáhl 200 tisíc.

Využití průmyslových technologií umožnilo poskytnout milionům sovětských lidí schoulených v komunálních bytech vlastní bydlení. V letech 1956-1960 Kolaudaci slavilo asi 54 milionů lidí. (čtvrtina obyvatel země). Zároveň se změnil samotný standard bydlení: rodiny začaly od státu dostávat nikoli pokoje, ale samostatné, byť malé byty. Zároveň se vyostřuje problém zařizování domova nábytkem, domácími spotřebiči atd.

Na počátku 60. let, kdy došlo k nedostatku obchodu s masem, mlékem, máslem a chlebem, se vláda pokusila zlepšit ekonomiku na úkor pracovníků. Celní sazby ve výrobě byly sníženy téměř o třetinu a maloobchodní ceny potravin se od května 1962 v průměru zvýšily o stejnou částku, přičemž ceny některých vysoce žádaných potravinářských výrobků se téměř zdvojnásobily. Zhoršení socioekonomické situace přispělo k růstu opozičních nálad v zemi. V řadě měst se konaly spontánní protesty dělníků. Největší z nich byl v červnu 1962 v Novočerkassku, kde úřady použily zbraně a zemřelo 23 lidí.

Za vlády N.S. Chruščova byly provedeny reformy ve sféře vlády země. Příliš centralizovaná, militarizovaná ekonomika země během Stalinovy ​​éry dala vzniknout systému skládajícím se z rozvětvených ministerstev, která řídila průmyslové podniky, upozornil na řadu ukazatelů: počet zaměstnanců, normy pro zvyšování produktivity práce atd. Ministerstva určovala dodavatele surovin pro podniky a příjemce jejich produktů. V roce 1957 byl z iniciativy N.S. Chruščova změněn předchozí řád průmyslového řízení. Klíčovým pojítkem se staly Rady národního hospodářství hospodářsko-správních regionů (sovnarchozy): území sjednocené jednotou hospodářského řízení a kolegiálním řídícím orgánem, který vedl všestranný rozvoj průmyslu, k němuž se nacházely průmyslové a stavební podniky a hospodářské instituce. na tomto území byli podřízeni. V RSFSR bylo vytvořeno 70 ekonomických rad, 11 na Ukrajině, 9 v Kazachstánu, 4 v Uzbekistánu a po jedné v ostatních svazových republikách. Centralizované řízení bylo zachováno pouze pro znalostně nejnáročnější a nejdůležitější odvětví vojenského průmyslu. Důsledky vytvoření hospodářských rad byly: snížení nákladů na dopravu surovin a výrobků, posílení kooperačních vazeb mezi podniky sídlícími na stejném území, zničení obvyklé vertikály řízení lidových komisariátů-ministerstev a rozšíření možností regionální stranické a ekonomické elity.

Víra N. S. Chruščova v výhody socialismu, v možnost dohnat a překonat kapitalismus v nejdůležitějších ekonomických ukazatelích byla posílena nejen ideologií, ale i skutečnými úspěchy. Růst národního důchodu v SSSR od roku 1950 do roku 1960 činil 265 %, zatímco v USA pouze 134 %. Od roku 1954 do roku 1964 se výroba elektřiny zvýšila téměř 5krát, produkce ropy - 3,5krát, výroba oceli - 2krát. Do začátku 60. let 20. století. V zemi se vytvořil silný průmyslový a vědecký potenciál. Jen na území RSFSR působilo více než 400 průmyslových odvětví. Země se vydala do vesmíru a ovládla nejnovější vojenské technologie. Podle UNESCO se SSSR v roce 1960 dělil o 2. - 3. místo na světě z hlediska intelektuálního potenciálu země. Sovětská ekonomika přitom byla špatně vyvážená a pro svůj růst vyžadovala neustálé navyšování výrobních zdrojů. Úspěšně se rozvíjel těžký a surovinový průmysl i vojensko-průmyslový komplex, což se nedalo říci o průmyslech inženýrského stavitelství, které byly prakticky ochuzeny o příliv nových technologií, a proto byly odsouzeny k zaostávání. Tempo hospodářského růstu od počátku 60. let 20. století klesá. se stala realitou. Tato okolnost mimo jiné přiměla N. S. Chruščova od myšlenky reorganizace managementu přejít k myšlence ekonomické reformy, která se začala realizovat v polovině 60. po jeho rezignaci.

"Tání" ve sféře kultury. V kultuře a duchovním životě sovětské společnosti se brzy po Stalinově smrti, ještě před 20. sjezdem KSSS, začalo projevovat „tání“. Obnova zasáhla téměř všechny druhy umění a formy společenského života, nejzřetelněji se však tyto procesy projevily v literatuře. V dílech I. Erenburga „The Thaw“, V. Panova „Seasons“, F. Panferova „Mother Volha River“, V. Dudintseva „Not by Bread Alone“, D. Granina „Seekers“ a dalších autorů se snažili ukázat neideální a skutečný život se svými problémy a rozpory, hledali původ a příčiny vzniku společenských problémů a neřestí.

Po 20. sjezdu KSSS, který dal nový impuls procesu obnovy, tlak stranické ideologie na všechny druhy umění včetně hudby, malířství a kinematografie zeslábl a začaly se svobodněji rozvíjet. Přitom příkladem nedůslednosti politiky „tání“ byl postoj úřadů k B. L. Pasternakovi a A. I. Solženicynovi. V románu „Doktor Živago“ Pasternak hodnotil události Říjnové revoluce z roku 1917 a život tehdejší společnosti nikoli z třídního (stranického) hlediska, ale z univerzálního lidského hlediska, přesahujícího to, co bylo strana povolená. Autor proto nemohl vydat Doktora Živaga v SSSR a rozhodl se jej vydat na Západě. Za vydání románu zakázaného v SSSR a získání Nobelovy ceny byl vyloučen ze Svazu spisovatelů a ze strachu z deportace ze země Nobelovu cenu odmítl. Chruščov, zaujatý bojem proti Stalinovu odkazu, se zprvu choval k A.I. Solženicynovi příznivě a dovolil mu vydávat v sovětských nakladatelstvích „Matryoninův dvůr“ a „Jeden den v životě Ivana Děnisoviče“. Poté začala systematická kritika za „podceňování vedoucí úlohy strany“, „formalismus“, „nedostatek nápadů“, „ideologická pochybnost“ nejen Solženicyna, ale i dalších spisovatelů a básníků (A. Voznesenskij, D. Granin , V. Dudincev, K. Paustovskij ), sochaři, umělci, režiséři (E. Neizvestnyj, R. Falk, M. Chutsiev), filozofové, historici. Zároveň vznikala díla, která získala souhlas úřadů a uznání lidu („Osud člověka“ od M. Sholokhova, „Ticho“ od Yu. Bondareva, filmy „Jeřábi létají“ od M. Kalatozov, „Jasné nebe“ od G. Chukhraie). Při hodnocení literárních a uměleckých děl se úřady držely zásady „zlatého středu“, tzn. odmítnutí stejně tak lakování sovětské reality a její očerňování, tzn. Obrázky jsou pouze z negativní strany.

Po 20. sjezdu KSSS přestala být sovětská společnost politicky a ideově monolitická, lidé mohli volněji diskutovat o otázkách společenského a kulturního života. Začal vznik relativně nezávislého a demokratického směru v kultuře, na rozdíl od oficiálního ideologického přístupu, v němž byl socialistický realismus považován za jediný přijatelný.

Kontrolní otázky

1.K jakým změnám došlo v zahraniční politice SSSR v poststalinském období?

2.Vyjmenujte prioritní směry modernizace socioekonomické sféry v letech 1953-1964.

3. Jak úspěšně se rozvíjela ekonomika SSSR během Chruščovových let a jaký vliv na ni měla pozice vůdce země?

4.Jakými fázemi prošel politický systém ve svém vývoji během Chruščovovy dekády?

5.Vyjmenujte projevy rozporuplné povahy Chruščovova „tání“ v oblasti kultury.

Literatura

Aksjutin Yu.V. Chruščovovo „tání“ a nálada veřejnosti v SSSR v letech 1953-1964. M., 2010.

Daniels R.V. Vzestup a pád komunismu v Rusku. M., 2011.

Zubok V.M. Failed Empire: Sovětský svaz ve studené válce od Stalina po Gorbačova. M., 2011

Pyzhikov A.V. Chruščovovo „tání“. M., 2002

Tertyshny A.T., Trofimov A.V. Rusko: obrazy minulosti a významy současnosti. Jekatěrinburg, 2012.

5. března 1953 večer po několika dnech náhlé nemoci zemřel I.V. Stalin. V posledních hodinách jeho života se vnitřní kruh vůdce dělil o moc, snažil se legitimizovat svou pozici a revidovat rozhodnutí 19. sjezdu KSSS. Předsedou vlády byl G.M. Malenkov. L.P. Beria získal post ministra vnitra, který zahrnoval ministerstvo státní bezpečnosti. N.S. Chruščov zůstal tajemníkem Ústředního výboru KSSS. „Zneuctění“ Mikojan a Molotov získali zpět své pozice. Dodnes existují různé verze Stalinovy ​​nemoci a smrti: přirozená smrt, vražda, úmyslné oddalování volání lékařů. Je jasné, že Stalinova smrt byla pro mnohé z jeho okolí přínosem.

Boj o moc na jaře-léto 1953 byl spojen s určováním strategie rozvoje země. Četné problémy vyžadovaly řešení. Země nemohla udržet obrovskou armádu, mít 2,5 milionu vězňů, utrácet peníze na „velké stavební projekty“, pokračovat ve vykořisťování rolnictva, podněcovat konflikty po celém světě a vytvářet nové nepřátele. Nestabilita vládnoucí vrstvy a hrozby represí zhoršovaly ovladatelnost státu. Všichni členové politického vedení pochopili nutnost změny. Ale priority a hloubku nevyhnutelných změn si každý určil po svém. Prvními ideology reforem byli Berija a Malenkov. Od června 1953 se Chruščov stal zastáncem reforem. Konzervativnější postoj zaujali Molotov, Kaganovič a Vorošilov.

Z iniciativy Beriji byl dne 27. března 1953 přijat výnos o amnestii, podle kterého bylo propuštěno asi 1 milion lidí odsouzených do 5 let: ti, kteří se opozdili do práce a záškoláci, ženy s dětmi do 10 let , senioři atd. Na rozdíl od všeobecného mínění se amnestie nevztahovala na vrahy a bandity, ale netýkala se ani politických vězňů. Tato akce (více než třetina vězňů, kteří získali kriminální zkušenosti v táborech a nebyli vybaveni v každodenním slova smyslu, byla propuštěna) vyvolala ve městech vlnu kriminality.

Začátkem dubna 1953 byl „případ lékařů“ ukončen. Oficiální zpráva poprvé hovořila o odpovědnosti zaměstnanců ministerstva vnitra, kteří používali „zakázané metody výslechu“. Brzy byli propuštěni odsouzení v jiných poválečných politických procesech („případ Mingrelian“, „případ letců“). V červnu 1953 předložil Beria prezidiu Ústředního výboru KSSS návrh na omezení práv zvláštního zasedání pod ministerstvem vnitra SSSR. Byly podniknuty kroky k reformě systému Gulag „kvůli ekonomické neefektivitě“ a řada podniků byla převedena na rezortní ministerstva.

Berijovy iniciativy přesahovaly kompetence ministerstva vnitra. Zasazoval se o změnu personální politiky v republikách, navrhoval zejména široké povýšení národního personálu do vedení. Berija trval na normalizaci vztahů s Jugoslávií a také na opuštění nákladné výstavby socialismu v NDR a vytvoření neutrálního, sjednoceného Německa. Fenomén Berija v historii SSSR nebyl dosud plně prozkoumán. Získal pověst darebáka a kata. Zdá se, že takové hodnocení trpí jednoduchostí.

Berija je samozřejmě odpovědný za zločiny spáchané úřady, ale stejnou měrou jako jeho soudruzi Malenkov, Molotov, Kaganovič, Vorošilov, Chruščov a další. Berija, vzhledem ke svému postavení, byl nejvíce informovaná osoba Jako součást vedení, které zná lépe než kdokoli jiný „bolestné body“ systému, k němu přes bezpečnostní agentury proudily všechny informace o tom, proti čemu je obyvatelstvo země primárně proti. Berijova aktivita vzbudila obavy mezi ostatními členy politického vedení jeho „přísežných přátel“.

Berija byl obávaný a nenáviděný vedením armády. Místní nomenklaturu kontrolovalo ministerstvo vnitra, které za nic neneslo odpovědnost, ale do všeho zasahovalo. Jeho soudruzi začali Beriju podezírat z přípravy vlastní diktatury. Berija se tak stal symbolem ohrožení. Všechny hlavní politické síly se ho bály a nenáviděly ho. Na základě předběžné dohody mezi Malenkovem, Chruščovem a ministrem obrany Bulganinem byl 26. června 1953 na zasedání prezidia Rady ministrů Berija zatčen. Účinkujícími „operace“ byli maršál Žukov, velitel moskevského vojenského okruhu Moskalenko a několik důstojníků.

Začátkem července 1953 se konalo plénum ÚV, na kterém se objevil obraz státního zločince, špióna „mezinárodního imperialismu“, spiklence, „nepřítele, který chtěl obnovit moc pro obnovu kapitalismu“ byl vytvořen. Od této chvíle se Berija stává podle moderního badatele R.G. Pihoi, „jakýsi odtok dějin strany, zdroj všeho, co neodpovídalo kanonizovaným představám o roli strany“. Ze všeho tak byl prohlášen za vinného konkrétní „politický intrikán“, nikoli systém moci, nikoli Stalin. V prosinci 1953 byl na uzavřeném zasedání Nejvyššího soudu SSSR Beria a jeho nejbližší asistenti odsouzeni k trestu smrti za velezradu.

Začátek „tání“.

„Případ Berija“ získal silný veřejný ohlas a vyvolal naději na změnu politické atmosféry v zemi. Důležitým výsledkem pléna ÚV KSSS bylo potvrzení principu stranického vedení. Logickým výsledkem bylo zavedení na plénu v září 1953 funkce prvního tajemníka ÚV KSSS, kterou Chruščov obdržel. Byl to on, kdo postupně začal přebírat iniciativu k transformacím, později nazývaným „Chruščovovo tání“.

Čas od konce roku 1953 do začátku roku 1955. charakterizovaný bojem o moc mezi Chruščovem a Malenkovem. Jejich rivalita se rozvinula na pozadí určování strategie hospodářského rozvoje země. Malenkov zamýšlel změnit priority v hospodářském rozvoji zvýšením podílu výroby spotřebního zboží. Chruščov trval na zachování předchozího stalinského kurzu primárního rozvoje těžkého obranného průmyslu. Obzvláště vyhrocená situace nastala v zemědělství, které bylo nutné dostat ze stavu naprosté devastace.

V srpnu 1953 na zasedání Nejvyššího sovětu SSSR Malenkov oznámil snížení daní rolníkům a poskytnutí základních sociálních práv rolníkům (především částečné vydávání pasů). Nová zemědělská politika byla nakonec formulována na zářijovém (1953) plénu. Přímo se konstatovalo o zoufalé situaci na venkově. Chruščov oznámil výrazné zvýšení vládních nákupních cen zemědělských produktů, zrušení dluhu JZD a nutnost zvýšit investice do zemědělského sektoru ekonomiky.

Tato opatření umožnila poněkud zlepšit potravinovou situaci, podnítila rozvoj soukromé produkce masa, mléka a zeleniny a usnadnila život milionům občanů SSSR. V roce 1954, aby se vyřešil problém obilí, začal rozvoj panenské a ladem ležící půdy v západní Sibiři a Kazachstánu.

Dalším krokem byla selektivní rehabilitace obětí stalinského teroru. V dubnu 1954 byli odsouzení v takzvaném „leningradském případu“ rehabilitováni. V letech 1953-1955 Byly přezkoumány všechny zásadní politické kauzy poválečné doby, zrušeny mimosoudní orgány, obnovena jejich práva a posílen prokurátorský dozor atd. Ale politické procesy 30. let nebyly prakticky revidovány.

Navíc rehabilitace probíhala velmi pomalu. V letech 1954-1955 Propuštěno bylo pouze 88 tisíc vězňů. Tímto tempem by zpracování milionů žádostí trvalo desítky let. V samotných táborech začaly stávky a povstání. Jedním z největších bylo povstání v Kengiru (Kazachstán) na jaře a v létě 1954 pod heslem „Ať žije sovětská ústava! Povstání trvalo 42 dní a bylo potlačeno pouze pomocí tanků a pěchoty.

„Tajný“ boj mezi Chruščovem a Malenkovem skončil vítězstvím prvního. V únoru 1955 zasedání Nejvyšší rady uvolnilo Malenkova z funkce předsedy vlády. Na předchozím lednovém (1955) plénu ÚV KSSS byl Malenkov obviňován za jeho ekonomické a zahraničně politické názory (například diskuse o možné smrti lidstva v jaderné válce). Závažným argumentem byla jeho účast na represích.

Poprvé byl veřejně obviněn ze spolupráce s Berijou, z odpovědnosti za „Leningradskou aféru“ a řadu dalších. politické procesy 40. léta počátek 50. let. Důsledkem toho byly nové rehabilitace. V letech 1955-1956 Téma represe a postoje vůči Stalinovi se postupně stává hlavním ve společnosti. Na jejím rozhodnutí závisel nejen osud strany a politického vedení, ale i místo strany v politickém systému země.

Vezmeme-li v úvahu historii prvního desetiletí po Stalinovi, měli bychom zvláště poznamenat jeho důležitost XX sjezd KSSS. Stala se zlomem ve vývoji sovětské společnosti a radikálně změnila situaci v mezinárodním komunistickém hnutí díky Chruščovově tajné zprávě „O kultu osobnosti a jeho důsledcích“, přečtené 25. února 1956 na neveřejném zasedání.

Rozhodnutí předsednictva ÚV KSSS přečíst tuto zprávu na sjezdu nebylo jednomyslné. Zpráva byla pro drtivou většinu delegátů šokem. Poprvé se mnozí dozvěděli o Leninově takzvaném „závěti“ a jeho návrhu na odvolání Stalina z funkce generálního tajemníka Ústředního výboru. Zpráva hovořila o čistkách a „ilegálních vyšetřovacích metodách“, s jejichž pomocí byla tisícům komunistů vyrvána naprosto neuvěřitelná přiznání.

Chruščov namaloval obraz Stalina jako popravčího, vinného ze zničení „leninské gardy“, která zastřelila 17. kongres. Chruščov se tak snažil obvinit ze všeho špatného v minulosti Stalina, Ježova a Beriju a tím rehabilitovat stranu, ideje socialismu a komunismu. To umožnilo obejít otázku systému organizace moci, v jehož hloubkách dozrával a rozvíjel se odhalený „kult“.

Chruščov se zvláště zaměřil na Stalinovu vinu počáteční období válka. Neexistoval však úplný obrázek o represích: odhalení se netýkala kolektivizace, hladomoru ve 30. letech ani represí proti obyčejní občané a boj proti trockistům a opozičníkům „všech barev“ byl uznán za jeden z nejdůležitějších Stalinových úspěchů. Obecně si zpráva nenárokovala teoretickou hloubku a analýzu takového fenoménu, jakým je stalinismus.

Uzavřená schůze 20. sjezdu strany nebyla zkráceně zaznamenána a rozprava nebyla zahájena. Bylo rozhodnuto seznámit komunisty a členy Komsomolu s „tajnou zprávou“, stejně jako „nestranické aktivisty“, aniž by ji zveřejnili v tisku. Přečetli již upravenou verzi Chruščovovy zprávy. To vyvolalo obrovské pobouření veřejnosti. Bylo přítomno celé spektrum názorů: od zklamání z neúplnosti otázky „kultu“, požadavků stranického procesu se Stalinem, až po odmítnutí tak rychlého a ostrého odmítání hodnot, které byly ještě včera neotřesitelné. Ve společnosti rostla touha získat odpovědi na četné otázky: o nákladech na transformaci; o tom, co z tragédií minulosti způsobil Stalin osobně a co bylo předem určeno samotnou stranou a myšlenkou budování „světlé budoucnosti“.

Touha zavést kritiku v určitém rámci se projevila v usnesení ÚV KSSS ze dne 30. června 1956 „O překonání kultu osobnosti a jeho důsledcích“. Ve srovnání s „tajnou zprávou“ na 20. kongresu to byl krok zpět. Stalin byl nyní charakterizován jako „muž, který bojoval za věc socialismu“ a jeho zločiny jako „určitá omezení vnitrostranické sovětské demokracie, nevyhnutelná v podmínkách urputného boje proti třídnímu nepříteli“. Tímto způsobem byly Stalinovy ​​aktivity vysvětleny a zdůvodněny. Uplatnění principu: na jedné straně vynikající osobnost oddaná věci socialismu, na druhé straně osoba zneužívající moc, měla odstranit tvrdost kritiky příkazů nedávné minulosti a ještě více abych tuto kritiku nepřenášel do současnosti.

Během následujících 30 let byla kritika Stalina v sovětské historiografii omezená a oportunistická. To se projevilo v tom, že za prvé byly Stalinovy ​​aktivity odděleny od výstavby socialismu a tím v podstatě opodstatněný systém administrativního velení. Za druhé, plný rozsah represí nebyl odhalen a Leninovi nejbližší spolupracovníci Trockij, Bucharin, Kameněv, Zinovjev a další nebyli rehabilitováni. Za třetí nebyla vznesena otázka osobní odpovědnosti Stalinova nejbližšího okruhu a četných pachatelů teroru.

Nicméně význam kritiky Stalinova kultu osobnosti nelze přeceňovat. Ve společnosti došlo k obratu k demokracii a reformám. Systém totálního strachu byl z velké části zničen. Rozhodnutí 20. sjezdu znamenala zřeknutí se používání represí a teroru ve vnitrostranickém boji a zaručila bezpečnost pro vyšší a střední vrstvy stranické nomenklatury. Rehabilitační proces nabyl nejen masivního, všudypřítomného charakteru, ale byl také ztělesněn v obnovení práv celých národů, které trpěly za Stalinovy ​​doby.

Chruščovova politika destalinizace, jeho četné ekonomické iniciativy, které se ne vždy vyznačovaly ohleduplností a bezúhonností, a dobrodružná prohlášení (heslo „Dohnat a předstihnout Ameriku v produkci masa a mléka na hlavu“, předložený v květnu 1957) vyvolal rostoucí nespokojenost mezi konzervativní částí stranického státního aparátu. Výrazem toho byl projev tzv. „protistranické skupiny“ v rámci Předsednictva ÚV KSSS.

Malenkov, Molotov, Kaganovič se s podporou většiny pokusili na schůzi prezidia ÚV v červnu 1957 odvolat Chruščova z funkce prvního tajemníka ÚV (plánovalo se odstranit tento post úplně) a jmenovat jej ministrem zemědělství. Byla proti němu vznesena obvinění z porušování zásad „kolektivního vedení“, z utváření kultu vlastní osobnosti a z unáhlených zahraničněpolitických akcí. Chruščov si však zajistil podporu členů Ústředního výboru a požadoval urychlené svolání pléna. Důležitou roli sehrála podpora Chruščova ze strany ministra obrany G.K. Žukov.

Na plénu ÚV KSSS byly činy Chruščovových odpůrců odsouzeny. Projevem určité demokratizace strany byla skutečnost, že poprvé po mnoha desetiletích vystupovalo jako rozhodující orgán spíše plénum ústředního výboru než úzký okruh členů předsednictva. Nakonec sami opozičníci zůstali svobodní a členové strany. Byli odstraněni z ústředního výboru a degradováni. Chruščov dostal příležitost pokračovat v reformní činnosti. Avšak on sám ani jeho kruh prozatím nepostřehli racionalitu obsaženou v Chruščovově kritice.

Role G.K. Žukova v červnu 1957 ukázala vedení potenciál pro zásah armády do politického života země. Během Žukovovy návštěvy v Jugoslávii a Albánii na podzim roku 1957 ho Chruščov bez rozdílu obvinil z „bonapartismu“ a přeceňování jeho vojenských zásluh. Byl obviněn z „oddělení“ ozbrojených sil od strany a vytvoření prototypu budoucích speciálních sil bez souhlasu Ústředního výboru Ústřední zpravodajské školy. Na konci října 1957 byl Žukov odvolán z funkce ministra obrany. Od března 1958 začal Chruščov spojovat vedení strany a státu (ujal se funkce předsedy Rady ministrů SSSR), což byl začátek jeho jediné vlády.

Za svůj triumf vděčil tehdejší politické elitě a především stranickému aparátu. To do značné míry určilo jeho budoucí politickou linii a vynutilo si přizpůsobení zájmům této vrstvy. Porážka „protistranické skupiny“, odstranění Žukova a proměna Chruščova v jediného vůdce ho zároveň připravily o jakoukoli legální opozici, která by omezovala jeho ne vždy promyšlené kroky a varovala před chybami.

Socioekonomické reformy.

Prvořadým úkolem hospodářské politiky nového vedení byla určitá decentralizace řízení průmyslu a převedení podniků do republikové podřízenosti. Dalším směrem byl kurz urychlení technologického pokroku. Výsledkem byl vznik jaderná elektrárna a ledoborec, komerční proudový letoun Tu104, urychlený rozvoj chemického průmyslu.

Ve vojenské sféře se objevily jaderné ponorky a letadla nesoucí rakety. Epochální události, které jdou daleko za hranice čistě vědecké úspěchy, zahájila 4. října 1957 start první umělé družice Země na světě a 12. dubna 1961 kosmické lodi s osobou na palubě. Prvním kosmonautem na světě byl Yu.A. Gagarin.

V roce 1957 začala restrukturalizace hospodářského řízení, jejímž hlavním cílem byl přechod z odvětvového na územní princip. V každém ekonomickém regionu byla vytvořena Národní hospodářská rada. Celkem bylo vytvořeno 105 ekonomických rad a zrušeno 141 ministerstev. Reforma sledovala tyto cíle: decentralizace řízení, posílení územních a meziresortních vztahů, zvýšení nezávislosti výrobních subjektů.

Reforma zpočátku přinesla hmatatelné výsledky: zkrátila se cesta k rozhodování, omezila se přepážková přeprava zboží a byly uzavřeny stovky podobných malých průmyslových odvětví. V 50. letech byla podle některých výzkumníků tempa růstu průmyslové výroby a národního důchodu vůbec nejvyšší. sovětská historie. To ale zásadně nezměnilo samotný slepý ekonomický systém. Základy systému administrativního velení zůstaly nezměněny. Navíc byrokracie hlavního města, která ztratila část své moci, projevila nespokojenost.

Ještě méně úspěšné byly reformy v zemědělském sektoru. Zde se zvláště jasně projevila Chruščovova impulzivita a improvizace. Například zavedení kukuřice bylo samo o sobě rozumným krokem pro rozvoj chovu hospodářských zvířat, ale vývoj nových odrůd ve vztahu k ruským podmínkám si vyžádal minimálně 10 let a návratnost se očekávala okamžitě. Kromě toho byla „královna polí“ vysazena až do severních oblastí oblasti Archangelsk.

Rozvoj panenských zemí se změnil v další kampaň, údajně schopnou okamžitě vyřešit všechny potravinové problémy. Ale po krátkodobém růstu (v letech 1956-1958 panenské země produkovaly více než polovinu sklizeného chleba) tam sklizeň prudce klesla v důsledku eroze půdy, sucha a dalších přírodních jevů, před kterými vědci varovali. Jednalo se o rozsáhlou cestu rozvoje.

Od konce 50. let. začaly být opět porušovány zásady hmotného zájmu JZD na výsledcích práce. Začaly administrativní reorganizace a kampaně, které jsou ve stávajícím systému nevyhnutelné. Pozoruhodným příkladem byla „masová kampaň v Rjazani“: příslib ztrojnásobit produkci masa do 3 let.

Výsledkem bylo prudké snížení počtu krav pod nůž a sebevražda prvního tajemníka krajského výboru KSSS. Podobné věci, byť v menším měřítku, se děly všude. Zároveň pod vlajkou odstraňování rozdílů mezi městem a venkovem a budováním komunismu začalo omezování až likvidace osobních usedlostí rolníků. Zvýšil se odliv venkovských obyvatel a především mladých lidí do měst. To vše způsobilo obci nenapravitelné škody.

Nejúspěšnější byly sociální reformy. Negramotnost byla nakonec odstraněna. Praxe nucených (tzv. „dobrovolných“) vládních půjček přestala. Od roku 1957 začala průmyslová bytová výstavba ve městech „Chruščov“ pětipatrových budov. Začali se změnou typu bydlení pro miliony lidí: z komunálních bytů na samostatné byty.

V roce 1956 byly zavedeny starobní důchody ve všech státních sektorech (předtím je pobíral omezený počet pracovníků) a v roce 1964 začaly být poprvé vydávány kolchozníkům. Byly zrušeny protidělnické zákony: trestní odpovědnost za nepřítomnost a systematické zpoždění do práce. Výrazně vzrostly mzdy a spotřeba obyvatelstva průmyslových a potravinářských výrobků. Došlo ke zkrácení pracovního dne (až 7 hodin) a pracovního týdne.

Duchovní život.

První desetiletí po Stalinově smrti bylo ve znamení významných změn v duchovním životě. „Tání“ (podle názvu příběhu I. G. Ehrenburga) znamenalo začátek osvobození veřejného povědomí od dogmat a ideologických stereotypů. Na započaté změny ve společnosti reagovali jako první představitelé literatury (díla Dudinceva, Granina, Panovy, Rozova aj.).

Dílo Babela, Bulgakova, Tynyanova a dalších bylo rehabilitováno, po 20. kongresu se objevily časopisy „Moskva“, „Něva“, „Mládež“, „Zahraniční literatura“, „Přátelství národů“ a další. hraje časopis „Nový svět“ v čele s Tvardovským. Zde v listopadu 1962 vyšel Solženicynův příběh „Jeden den v životě Ivana Denisoviče“, vyprávějící o životě vězňů.

Rozhodnutí o jeho zveřejnění padlo na zasedání předsednictva ÚV KSSS pod osobním nátlakem Chruščova. Charakteristickým rysem „tání“ byl vznik tzv. „popové“ poezie, mladí autoři Vozněsenskij, Jevtušenko, Rožděstvenskij, Achmadulina shromáždili v Moskvě velké publikum. Kino v tomto období dosáhlo významného úspěchu. Nejlepší filmy: „Jeřábi létají“ (r. Kalatozov), „Balada o vojákovi“ (r. Chukhrai), „Osud člověka“ (r. Bondarchuk) získaly uznání nejen v SSSR, ale také ve světě. Ústřední výbor KSSS uznal předchozí hodnocení díla vynikajících skladatelů Šostakoviče, Prokofjeva, Chačaturjana a dalších za nespravedlivé.

„Tání“ v duchovním životě však bylo také protichůdným jevem, protože mělo přesně stanovené hranice. Úřady našly nové způsoby ovlivňování inteligence. Od roku 1957 se setkání vedoucích představitelů ÚV KSSS s osobnostmi umění a literatury stala pravidelnou. Na těchto setkáních bylo odsuzováno vše, co nezapadalo do oficiální ideologie. Zároveň bylo popřeno vše, co bylo pro samotného Chruščova osobně nepochopitelné. Osobní vkus vůdce země získal charakter oficiálních hodnocení.

Nejhlasitější skandál propukl v prosinci 1962, kdy Chruščov při návštěvě výstavy v Manéži kritizoval pro něj těžko srozumitelná díla mladých avantgardních umělců. Jedním z nejvýraznějších příkladů pronásledování kulturních osobností byl „případ Pasternak“. Publikace na západě románu Doktor Živago, který v SSSR nesměla cenzura vydat, a ocenění B.N. Pasternakova Nobelova cena vyústila v perzekuci spisovatele. Byl vyloučen ze Svazu spisovatelů a aby se vyhnul vyhoštění ze země, odmítl udělit Nobelovu cenu. Od inteligence se stále vyžadovalo, aby byla „vojáky strany“ nebo se přizpůsobila stávajícímu řádu.

Zahraniční politika.

S ohledem na zahraniční politika v chruščovovské dekádě je nutné poznamenat její rozporuplný charakter. V létě 1953 došlo mezi SSSR a USA ke kompromisu, který vyústil v podepsání příměří v Koreji. V polovině 50. let se Evropa skládala ze dvou protichůdných bloků. V reakci na vstup Západního Německa do NATO vytvořily země socialistického bloku v roce 1955 Organizaci Varšavské smlouvy.

Ale zároveň se začaly klást základy stabilizace v této části světa. SSSR normalizoval vztahy s Jugoslávií. Na 20. sjezdu KSSS byly zdůvodněny teze o mírovém soužití obou systémů, o jejich mírovém soupeření, o možnosti předcházet válkám v moderní době, o rozmanitosti forem přechodu různých zemí k socialismu. Postupy sovětského vedení na mezinárodní scéně přitom nebyly vždy v souladu s těmito představami.

Proces zahájený 20. kongresem způsobil krizi uvnitř socialistického tábora. V zemích východní Evropy, které postavily socialismus podle stalinského modelu, začal odklon od tohoto modelu. Tyto procesy se staly obzvláště akutní v Polsku a Maďarsku. V Polsku se komunistické straně podařilo udržet moc aktualizací vedení země. V Maďarsku v říjnu 1956 začaly tisíce protisovětských demonstrací, které přerostly v ozbrojené akce. Začaly krvavé represálie proti státní bezpečnosti a stranickým funkcionářům. Za těchto podmínek Sovětský svaz použil ozbrojenou sílu.

Kapsy ozbrojeného odporu byly potlačeny. Dne 7. listopadu 1956 přijel do Budapešti v sovětském obrněném vozidle nový vůdce Maďarska J. Kadar. SSSR vytvořil precedens, kdy se spory v socialistickém táboře řešily pomocí sovětských zbraní a naplnil v Evropě známé pravidlo první poloviny 19. století. role Ruska jako četníka, který vnesl „pořádek“ do Polska a Maďarska.

V SSSR byla pomoc svému spojenci považována za mezinárodní povinnost. Hlavní linií zahraničněpolitického chování Sovětského svazu se stalo udržení silové rovnováhy mezi SSSR a USA a také zajištění míru „z pozice síly“ po událostech v Maďarsku. Maďarské události se odrazily i v SSSR. Staly se jedním z důvodů studentských nepokojů, které se přehnaly téměř po celé zemi.

Berlín zůstal v letech 1958 až 1961 jedním z nejžhavějších míst na světě. V srpnu 1961 byla z rozhodnutí politického vedení zemí Varšavské smlouvy přes noc postavena Berlínská zeď, pás opevnění, který zcela izoloval Západní Berlín od zbytku NDR. Stala se symbolem studené války. Hlavním nástrojem k udržení rovnováhy sil byly závody ve zbrojení, které se týkaly především výroby jaderných náloží a způsobu jejich doručování k cílům. V srpnu 1953 SSSR oznámil úspěšný test vodíková bomba pokračovala výroba mezikontinentálních balistických střel.

Moskva přitom pochopila nebezpečí další eskalace zbraní. Sovětský svaz zahájil sérii odzbrojovacích iniciativ, které jednostranně snížily velikost své armády o 3,3 milionu lidí. Tato opatření ale nebyla úspěšná. Jedním z důvodů bylo, že mírové iniciativy byly doprovázeny neustálým řinčením šavlí. Mírumilovná prohlášení byla navíc často kombinována s impulzivními Chruščovovými improvizacemi, jako například „Pohřbíme tě (tedy USA)! nebo že SSSR vyrábí „rakety jako klobásy“.

Studená válka dosáhla svého vrcholu na podzim roku 1962, kdy vypukla kubánská raketová krize. V roce 1959 se na Kubě dostali k moci revoluční rebelové vedení F. Castrem. V dubnu 1961 se Castrovi odpůrci s podporou USA pokusili na ostrově přistát. Přistávací skupina byla zničena. Začalo rychlé sbližování mezi Kubou a SSSR. V létě 1962 se na Kubě objevily sovětské rakety, které představovaly přímou hrozbu pro USA. Konfrontace dosáhla svého vrcholu na konci října 1962. Svět byl několik dní na pokraji jaderné války. Vyhnulo se mu to jen díky tajnému kompromisu mezi Kennedym a Chruščovem. Sovětské rakety byly staženy z Kuby výměnou za slib USA, že se zřeknou agrese proti této zemi a demontáže amerických jaderných raket v Turecku.

Po karibské krizi začalo v sovětsko-amerických vztazích a mezinárodních vztazích obecně období relativního uvolnění. Mezi Kremlem a Bílým domem byla vytvořena přímá komunikační linka. Ale po atentátu na Kennedyho (1963) a Chruščovově rezignaci byl tento proces přerušen.

Události roku 1962 prohloubily rozkol v sovětsko-čínských vztazích, který začal po 20. kongresu. Čínský vůdce Mao Ce-tung věřil, že není třeba se bát jaderné války a obvinil Chruščova z kapitulace. Hodně pozornosti byla věnována rozvoji vztahů se státy „třetího světa“ (rozvojové země). Během těchto let se koloniální systém zhroutil. Vznikaly desítky nových států, především v Africe. SSSR se snažil rozšířit svůj vliv do těchto částí světa. V roce 1956 egyptské vedení znárodnilo Suezský průplav.

V říjnu 1956 zahájily Izrael, Anglie a Francie vojenské operace proti Egyptu. V jejich zastavení sehrálo obrovskou roli sovětské ultimátum. Zároveň se rozvíjí ekonomická spolupráce s Egyptem, Indií, Indonésií a dalšími zeměmi. SSSR jim poskytoval pomoc při výstavbě průmyslových a zemědělských objektů a školení personálu. Hlavním zahraničněpolitickým výsledkem tohoto období bylo dokázat, že při vzájemné touze mohou obě supervelmoci (SSSR a USA) vést mezi sebou dialog a překonávat mezinárodní krize.

Krize tání.

Vysoká tempa růstu průmyslové výroby v 50. letech. sloužily jako základ pro optimistické předpovědi. V roce 1959 XXI. sjezd KSSS prohlásil, že socialismus v SSSR vyhrál úplné a konečné vítězství. Nový program třetí strany přijatý na XXII. kongresu (1961) stanovil úkol vytvořit do roku 1980 materiální a technickou základnu komunismu. Za tímto účelem byl předložen úkol „dohnat a předběhnout Ameriku v hlavních typech průmyslových odvětví“. a zemědělských produktů." Utopismus programových cílů tohoto dokumentu je dnes zřejmý. Z plánovaných plánů se podařilo splnit jen malou část.

Propaganda komunistického mýtu se zároveň stále více oddělovala od reality. V roce 1963 vypukla v zemi potravinová krize. Ve městech bylo málo chleba a stály se na něj obrovské fronty. Poprvé v historii SSSR bylo nakupováno obilí v zahraničí (v prvním roce bylo nakoupeno 12 milionů tun, což stát stálo 1 miliardu dolarů). Poté se nákupy dováženého obilí staly normou. V roce 1962 vláda oznámila zvýšení cen masa a mléčných výrobků (ve skutečnosti první zdražení oficiálně oznámené státem po válce a zrušení přídělového systému).

To okamžitě vyvolalo masovou nespokojenost a rozhořčení, zejména v pracovním prostředí. Nespokojenost pracujících dosáhla vrcholu v Novočerkassku, kde se konala sedmitisícová dělnická demonstrace. S vědomím nejvyšších vůdců KSSS Mikojana a Kozlova byla jednotkami zastřelena. Zemřelo 23 lidí, 49 bylo zatčeno, sedm z nich bylo odsouzeno k smrti.

Odstranění N.S. Chruščov.

To vše vedlo k poklesu Chruščovovy autority. Selhání jeho domácí politiky bylo zřejmé. V armádních kruzích byla nespokojenost s Chruščovem způsobena rozsáhlými škrty v ozbrojených silách. Důstojníci, kteří sloužili dlouhá léta, byli nuceni odejít do civilu bez povolání, bez dostatečné penze a bez možnosti najít si vytoužené zaměstnání. Zaměstnanci ministerstva vnitra byli zbaveni řady výsad. Stranická a hospodářská byrokracie byla nespokojena s nesčetnými reorganizacemi řídících struktur, které vedly k častým personálním změnám. Kromě toho nová stranická charta přijatá na XXII. sjezdu stanovila rotaci (obnovu) personálu, což se dotklo zejména zájmů nomenklatury, která se snažila zbavit „nepotlačitelného reformátora“.

Chruščovovu zranitelnost výrazně zvýšily jeho chyby v personální politice a některé osobní vlastnosti: impulzivita, sklon k nedomyšleným, ukvapeným rozhodnutím a nízká kulturní úroveň. Navíc to bylo v letech 1962-1963. Začala narůstat ideologická kampaň, která přehnaně chválila Chruščova („velkého leninistu“, „velkého bojovníka za mír“ atd.), což na pozadí ekonomických potíží a nedávného odhalení kultu Stalina dále podkopalo jeho autorita.

Na podzim roku 1964 si Chruščovovi odpůrci zajistili podporu vůdců armády, KGB a stranického aparátu. 13. října 1964 byl Chruščov, který byl na dovolené v Pitsundě (Kavkaz), předvolán do Moskvy na jednání prezidia ÚV, na kterém mu byl předložen dlouhý seznam obvinění. Na jeho obranu promluvil pouze Mikojan. Na plénu ústředního výboru, které se poté otevřelo, byl Chruščov odvolán ze všech svých funkcí a poslán do důchodu. Oficiálně to vysvětlil zdravotní stav vůdce země. L.I. byl zvolen prvním tajemníkem Ústředního výboru KSSS. Brežněv a post předsedy vlády zaujal A.N. Kosygin. Účastníci pléna zdůraznili potřebu kolektivního vedení.

K Chruščovově odvolání tedy došlo v důsledku formálně právního aktu v plénu Ústředního výboru „prostým hlasováním“. Toto řešení konfliktu bez zatýkání a represí lze považovat za hlavní výsledek uplynulého desetiletí. Chruščovova rezignace, navzdory skutečnosti, že byla výsledkem spiknutí, nevyvolala v zemi nespokojenost. Obyvatelstvo i nomenklatura uvítali rozhodnutí pléna se souhlasem. Společnost toužila po stabilitě. Málokdo si uvědomoval, že spolu s Chruščovovou rezignací skončila také éra „tání“.