Mājas Zobu ārstēšana Viena gruzīna klīniskās nāves pieredze. Klīniskās nāves pētījums pārsteidza visus

Viena gruzīna klīniskās nāves pieredze. Klīniskās nāves pētījums pārsteidza visus

Vai mūsu laikos notiek brīnumi? Daži tos neredz vispār, citi pamana atsevišķas epizodes ar dīvainiem apstākļiem, bet citi saskata brīnumus it visā un pat pašā dzīvē. Bet ir arī atklāsmes atsevišķiem cilvēkiem, kad kaut kas neparasts tiek parādīts skaidri, nevis alegoriski. Tas var kalpot kā pierādījums un atgādinājums par mūžību, par citu pasauli, par patiesību un taisnīgumu, skaistumu un cilvēka atbildību. Galvenais motīvs šādās parādībās ir mīlestības, Dieva un visa esošā jēgas pierādījumi saskaņā ar Viņa dievišķo gribu.

Baznīcas vēsturē ir bijuši notikumi, kad daži cilvēki varēja būt cienīgi uzzināt kaut ko vairāk par dzīvi un nāvi, nekā tika atklāts visiem pārējiem. Piemēram, apustulis Pāvils atradās citā pasaulē, kad viņa dvēsele pameta ķermeni “... (vai miesā - nezinu, vai ārpus miesas - nezinu: Dievs zina) tika aizķerts trešās debesis” (2. Kor. 12:2). Pestītāja, Jaunavas Marijas, eņģeļu un svēto parādīšanās notika arī ar cilvēkiem. Tas viss veido divu tūkstošu gadu pieredzi Pareizticīgo baznīca.

Cilvēka prāts ir skeptisks par tām dīvainajām lietām, kurām tas nevar atrast izskaidrojumu. Un tas ir normāli, jo kritiskā apziņa ļauj rūpīgi uztvert visu, kas pārsniedz vispārpieņemto. Kristietis var bez ierunām uzticēties tikai Svētajiem Rakstiem un pašai Baznīcai kopumā, savukārt atsevišķu indivīdu liecības vienmēr tiek analizētas, salīdzinātas ar patristisko pieredzi un praksi un izvērtētas caur to cilvēku autoritātes un reputācijas prizmu, kas runā par debesu. pasaule.

Stāsts par cilvēku, kuru mēs intervējām, var interesēt plašu sabiedrību, ticīgos un neticīgos, zinātniekus un parastos cilvēkus, jaunus un vecus. Tātad, mūsu saruna ar Aleksandru Gogolu, kurš kalpo kā sekstons UOC katedrāles Sv. Andreja-Vladimira baznīcā, kas tiek celta par godu Kristus augšāmcelšanās svētkiem Kijevā.

Par klīnisko nāvi un dvēseles atrašanos ārpus ķermeņa

– Aleksandr, mēs uzzinājām, ka tavā dzīvē noticis ārkārtējs gadījums. Es ļoti vēlētos dzirdēt šo stāstu.

"Iespējams, mans stāsts liks neticīgajiem un šaubīgajiem aizdomāties un iegūt ticību Dievam, kā arī stiprinās ticīgos viņu ticībā." Lai ikviens atrastu ticību mūsu Kungam Jēzum Kristum un nepazustu, bet iegūtu mūžīgo dzīvību.

– Jūs piedzīvojāt klīnisko nāvi. Kad tas notika, kas to izraisīja?

– Tas Kungs mani ir pagodinājis ar bagātību klīniskā nāve skatīties tālāk par mūsu zemes eksistenci. Esmu bijis ārpus sava ķermeņa un tagad esmu vairāk nekā 100% pārliecināts par dzīvības esamību pēc nāves.

Daudz ko no redzētā nevar salīdzināt. Un ar vārdiem nepietiek, lai nodotu visas sajūtas no tā, ko redzēju un dzirdēju. Kā rakstīts: “...to, ko Dievs ir sagatavojis tiem, kas Viņu mīl, acs nav redzējusi, ne auss dzirdējusi, ne cilvēka sirdī ienācis” (1. Kor. 2:9).

Tas notika 90. gadu sākumā, atpakaļ padomju laiks, precīzāk, sabrukuma periodā Padomju savienība. Man bija kādi divpadsmit gadi. Esmu uzaudzis parastā padomju ģimenē, kur visi tika kristīti, lai gan ne baznīcā. Es tiku kristīts bērnībā, 1979. gadā. Slepus, kā jau vairums toreiz kristīto, lai izvairītos no problēmām darbā vai vismaz vienkāršas izsmiekla.

Pirms notikuma es jau ticēju Tam Kungam Jēzum Kristum, bet uz baznīcu negāju, ja vien Lieldienās neapmeklēju templi tīri simboliski. Līdz ar meksikāņu seriāliem televīzijas ekrānos sāka parādīties dažādi ekstrasensu un reliģiskie raidījumi.

Kijevas kinoteātros tika izlaista amerikāņu filma “Jēzus”, kas, varētu teikt, kļuva par sava veida kinematogrāfisku evaņģēliju. Evaņģēlijs tik ļoti aizkustināja manu dvēseli, ka es no visas sirds ticēju Dievam un lūdzu no sirds. Protams, es neatceros burtiski, kaut ko līdzīgu: “Kungs! Es ticu Tev, bet mums mācīja, ka Dieva nav. Dievs! Jūs varat darīt jebko, pārliecinieties, ka man pat nav šaubu."

Bērniem toreiz nebija ne datoru, ne interneta, un mēs pavadījām laiku āra spēlēs – uz ielas vai skolā. Mēs ar klasesbiedriem izdomājām šo spēli: vairāki dalībnieki sadodas rokās un mežonīgi griežas, un tad pēkšņi atlaiž rokas un aizlido dažādos virzienos. Galvenais pēc tam ir palikt uz kājām.

Pēkšņi, man negaidīti, visi atlaida plaukstas, un es aizlidoju atpakaļ. Paspēju tikai pamanīt, ka eju uz loga pusi. Pēc tam es jutu smagu, blāvu sitienu pa pakausi. (Kā vēlāk izrādījās, tas bija čuguna akumulators zem palodzes.) Valdīja pilnīga tumsa un kurlums. It kā viņš būtu pazudis aizmirstībā.

Pēc neilga laika es sajutu nelielu kritumu un pēc tam piecēlos kājās. Viņš pat nepiecēlās, bet pacēlās, piecēlās, vienlaikus sajūtot neparastu, patīkamu vieglumu. Es domāju: "Tas ir nepieciešams, pēc šāda sitiena nav absolūti nekādu sāpju un es jūtos daudz labāk nekā iepriekš." Turklāt es nekad neesmu jutusies tik labi.

Mani skolas draugi stāvēja pie manis drūmām sejām un, kā sēru laikā, nolieca galvas un skatījās kaut kur lejā. Es mēģināju viņiem kaut ko pastāstīt, vicināt rokas, veikt dažas kustības, bet viņi uz mani un manu rīcību vispār nereaģēja. Tas viss izskatījās ļoti dīvaini... Tad es pamanīju, ka man zem kājām guļ skolas somas un dažas līdzīgas lietas, un kurpes kājās bija manas.

Izrādās, ka tur gulēja mans ķermenis, un es stāvēju tam virsū, tas ir, mana dvēsele iznāca no tā. Kā tas var būt?! Es esmu šeit un es esmu tur?! Es sāku domāt par visu notiekošo un kādā brīdī sapratu, ka esmu miris, lai gan joprojām nevarēju samierināties ar šo domu.

Es pat jutos smieklīgi, jo šajās sienās mums mācīja, ka cilvēka dzīve beidzas ar nāvi un ka Dieva nav. Es atcerējos arī vārdus no filmas, kur Tas Kungs teica: "Kas Man tic, tas dzīvos, pat ja viņš mirs" (Jāņa 11:25).

Nāves nav

Tiklīdz es domāju par To Kungu, es uzreiz dzirdēju šos vārdus: “Es esmu augšāmcelšanās un dzīvība; Kas Man tic, tas dzīvos, pat ja viņš mirs. Pēc kāda laika stūrī virs griestiem telpa plīsa, izveidojās melns caurums, un radās kaut kāda augoša, neparasta vienmuļa skaņa.

Mani tur kā magnētu sāka iesūkt, it kā visu velk iekšā, bet uz priekšu gāzās ārkārtēja gaisma - ļoti spoža, bet neapžilbinoša. Es atradu sevi kaut kādā bezgala garā, caurules formas tunelī un milzīgā ātrumā cēlos augšup.

Gaisma mani caurstrāvoja visādi, un es it kā biju daļa no šīs gaismas. Es nejutu nekādas bailes, es jutu mīlestību, absolūtu mīlestību, neaprakstāmu mieru, prieku, svētlaimi... Pat vecāki nejūt tādu mīlestību pret saviem bērniem. Es biju emociju pārņemta. Tur ir daudz vairāk krāsu un krāsu, skaņas ir intensīvākas, ir vairāk smaržu.

Es skaidri sajutu un apzinājos šajā gaismas straumē paša Kunga Jēzus Kristus klātbūtni un piedzīvoju Dieva Mīlestību! Cilvēki pat nevar iedomāties, cik spēcīga ir Dieva Mīlestība pret mums. Es reizēm domāju: ja cilvēks to pieredzētu savā fiziskajā ķermenī, viņa sirds to neizturētu. “Jo cilvēks nevar Mani redzēt un dzīvot” (2. Moz. 33:20), saka Raksti.

Šajā gaismā es jutu, ka esmu apskauts no mugurpuses, kopā ar mani bija neparasti balta, gaiša, ļoti laipna un mīloša Būtne. Kā vēlāk izrādījās, tas bija eņģelis. Autors ārējais apraksts viņš ir nedaudz līdzīgs trim eņģeļiem, kas attēloti Andreja Rubļeva “Trīsvienības” tēlā.

Eņģeļi ir gari, viņu ķermenis ir izsmalcināts, un šķiet, ka viņiem nav dzimuma, bet viņi izskatās kā jauni vīrieši. Starp citu, tiem nav spārnu, un to attēlojums uz ikonām ar spārniem ir simbolisks. Es runāju ar viņiem un nonācu pie secinājuma, ka es nemaz negribu grēkot, ka man gribas un patīk darīt tikai labus darbus.

Sarunas laikā detalizēti tika parādīta mana dzīve no dzimšanas, labie un labie brīži. Man skolā gāja slikti un teicu Eņģelim, ka man ir grūti, es nevaru labi veikt matemātiku. Eņģelis atbildēja, ka nav nekā smaga, un parādīja vienu no institūtiem, kur matemātiķi risināja kaut kādu uzdevumu. globāla problēma.

Tagad es nevaru to sīkāk izskaidrot, bet tad viss bija tik atklāts, ka nekas nebija nesaprotams. Tur es sekundes laikā atrisināju sev nopietnu pieaugušo problēmu.
No turienes var redzēt cauri katram cilvēkam: kāds viņš ir, kas ir viņa sirdī, par ko viņš domā, visas viņa kaislības, uz ko viņa dvēsele tiecas.

Simts gadi ir kā mirklis

– Gribi teikt, ka pat domas ir redzamas visiem?

– Domas, protams, tur ir redzams viss, un cilvēks ir redzams pilnā skatā, bet tajā pašā laikā var sajust mīlestību un gaismu, kas izplūst no Dieva. Tu skaties no augšas un domā: kāpēc tev, cilvēk, tik daudz vajag, cik tev vēl laika?

Starp citu, par laiku. Mūsu aprēķina (gads, divi, trīs, simts, piecsimt gadi) nav, tas ir mirklis, sekunde. Jūs nodzīvojāt 10 gadus vai nodzīvojāt 100 gadus - kā uzplaiksnījums, vienu reizi - un viss, un tad nē. Tur ir mūžība. Laiks nemaz nav jūtams tā, kā tas ir uz Zemes. Un jūs skaidri saprotat, ka mūsu zemes dzīves laiks ir laiks, kad cilvēks var nožēlot grēkus un vērsties pie Dieva.

Viņi man parādīja mūsu Zemi, es redzēju cilvēkus staigājam pa pilsētām un ielām. No turienes var redzēt iekšējā pasaule katrs cilvēks: tas, kam viņš dzīvo, visas viņa domas, centieni, kaislības, dvēseles un sirds izvietojums. Esmu redzējis, ka cilvēki dara ļaunu, tiecoties pēc bagātības, ieguvumiem un baudām, karjeras, goda vai slavas dēļ. No vienas puses, ir pretīgi uz to skatīties, bet, no otras puses, man bija žēl visu šo cilvēku.

Es prātoju un prātoju: "Kāpēc lielākā daļa cilvēku, piemēram, akli vai traki cilvēki, iet pavisam citu ceļu?" Mums šķiet, ka 100 gadu zemes dzīve ir pienācīgs laiks, bet tad jūs saprotat, ka tas ir tikai mirklis. Zemes dzīve ir sapnis salīdzinājumā ar mūžīgā dzīvība. Eņģelis teica, ka Tas Kungs mīl visus cilvēkus un vēlas glābt visus. Tam Kungam nav nevienas aizmirstas dvēseles.

Mēs kāpām arvien augstāk un sasniedzām kaut kādu vietu, pat ne vietu, kā es sapratu, bet citu dimensiju vai līmeni, no kura atgriešanās varētu kļūt neiespējama.

Eņģelis deva mājienu man palikt. Atzīšos, izjutu lielu mīlestību, rūpes, svētlaimi, un biju emociju pārņemta. Es jutos tik labi, ka nemaz negribēju atgriezties savā ķermenī. Balss no Gaismas jautāja, vai man ir kādi nepabeigti darbi, kas mani notur uz Zemes, un vai man ir laiks darīt visu.

Es nebiju noraizējies par savu ķermeni, kas tur gulēja. Es nemaz negribēju atgriezties. Vienīgā doma, kas mani uztrauca, bija par mammu. Es sapratu izvēles atbildību, bet sapratu, ka viņa uztrauksies. Es zināju, ka esmu miris, ka mana dvēsele ir atstājusi manu ķermeni. Bet bija bail iedomāties, kas notiks ar manu māti, kad viņai paziņos, ka dēls ir miris. Un arī mani vajāja kaut kāda nepabeigtības sajūta, pienākuma sajūta.

Neticami skaista dziedāšana bija dzirdama kaut kur augšā. Pat ne dziedāšana, bet majestātiska, svinīga gavilēšana - slava Visvarenajam Radītājam! Tas bija līdzīgs Trisagionam “Svētais Dievs, Svētais Varenais, Svētais Nemirstīgais”. Šīs gaviles pārņēma mani, un es jutu, ka katra molekula, katrs manas dvēseles atoms dzied slavu Dievam! Mana dvēsele kvēloja no laimes, piedzīvojot neticamu svētlaimi, dievišķu mīlestību un pārpasaulīgu prieku. Man bija vēlme palikt tur un slavēt To Kungu mūžīgi.

Lidojot ar Eņģeli es sajutu spēcīga mīlestība un sapratu, ka Dievs mīl ikvienu cilvēku. Mēs uz Zemes bieži kādu tiesājam, par kādu domājam sliktu, bet Dievs mīl pilnīgi visus. Pat, teiksim, mūsu prātos visnelabvēlīgākie nelieši. Tas Kungs vēlas glābt visus. Mēs visi Viņam esam bērni.

Es arī redzēju Zemi no tālienes (es neuzdevu daudz jautājumu, es par to nedomāju, varbūt, ja es būtu vecāks, es būtu jautājis vairāk). Tur, es atkārtoju, smaržas ir tik neparasti patīkamas, ka, savācot visus Zemes vīraks, jūs joprojām nesaņemsit tādus aromātus. Un visi pasaules orķestri nespēlēs tādu mūziku, kādu es dzirdēju. Arī tur ir valoda, tā ir daudzfunkcionāla, polisemantiska, bet visi to saprot. Mēs par to sazinājāmies, es to saucu par Angelic.

Mums ir jāpieliek pūles, lai sazinātos. Vispirms jums vajadzētu pārdomāt, ko vēlaties teikt, pēc tam izvēlēties pareizos vārdus, formulēt teikumu un pēc tam izrunāt to ar pareizo intonāciju. Tur viss ir nepareizi.

– Tātad viņi tur sazinās bez vārdiem?

- Nākamajā pasaulē tas, par ko jūs domājat, ir tas, ko jūs sakāt. Var teikt, ka tā ir tiešraide. Un viss nāk no sirds un ar neticamu vieglumu. Ja mēs varam būt liekulīgi šeit, tad ne tur. Eņģeļu valodas leksikā ir daudzkārt vairāk vārdu nekā mūsu zemes. Eņģeļu valoda ir ārkārtīgi skaista. Es pats to runāju un lieliski sapratu. Skanot šai valodai, rodas sajūta, ka tuvumā čaukst ūdens ar neparasti daudzveidīgām mūzikai līdzīgām skaņām. Tur vispār ir vairāk visa - krāsas, skaņas, smaržas. Un nav tāda jautājuma, uz kuru jūs nesaņemtu atbildi. Šī Dievišķās Gaismas plūsma ir mīlestības, dzīvības un absolūtais zināšanu avots.

– Bet tu tomēr atgriezies?

– Es jutu kaut kādu neparastu Gaismu no augšas, vēl lielāku nekā iepriekš. Viņš piegāja pie mums. Eņģelis mani pasargāja ar sevi, kā putns pār savu cāli, un lika man noliekt galvu un neskatīties tur. Dievišķā Gaisma apgaismoja manu dvēseli.

Es jutu bijību un bailes, bet bailes nevis no bailēm, bet no neaprakstāmas diženuma un godības sajūtas. Man nebija šaubu, ka tas ir Kungs. Viņš teica Eņģelim, ka es vēl neesmu gatava. Tika pieņemts lēmums atgriezties uz Zemes. Es jautāju: "Kā tur nokļūt, augstāk?"

Un Eņģelis sāka uzskaitīt baušļus. Es jautāju: "Kas ir vissvarīgākais, kāds ir manas dzīves mērķis?" Eņģelis atbildēja: “Tev būs mīlēt To Kungu, savu Dievu, no visas savas sirds un no visas savas dvēseles, un no visa sava prāta. Un mīli savu tuvāko kā sevi pašu.

Izturies pret katru cilvēku tā, kā izturies pret sevi; ko vēlies sev, novēli otram. Iedomājieties, ka katrs cilvēks esat jūs pats. Viss tika pateikts tik skaidri, skaidra valoda, vajadzīgajā izpratnes līmenī. Pēc tam Dieva Balss man trīs reizes jautāja: "Vai tu Mani mīli?" Es trīs reizes atbildēju: "Es mīlu tevi, Kungs."

Atgriezies atpakaļ, es turpināju sazināties ar savu pavadoni. Es domāju pie sevis: "Es nekad negrēkošu." Viņi man saka: “Visi grēko. Jūs varat grēkot pat ar savām domām." “Kā tad izsekot visiem? - ES jautāju. "Kā tiesā tiek vērtēts konkrēts dvēseles grēcīgas darbības gadījums?" Un šī bija atbilde. Mēs ar Eņģeli atradāmies kaut kādā istabā, skatījāmies uz visu notiekošo no augšas: vairāki cilvēki par kaut ko strīdējās, lamājas, kāds kādu vainoja, kāds meloja, aizbildinājās...

Un varēju dzirdēt katra strīda dalībnieka domas, izdzīvot visas sajūtas. Es pat jutu smakas, fizisko un emocionālais stāvoklis visi. No malas nebija grūti novērtēt, kurš vainīgs. Tur nav nekā apslēpta vai nesaprotama, tur ir redzamas katra cilvēka domas.

Un, kad dvēsele parādīsies tiesā, tas viss tai tiks parādīts. Dvēsele pati redzēs un novērtēs sevi un savu rīcību katrā konkrētajā situācijā. Mūsu sirdsapziņa mūs pārliecinās. Jūs nokļūsiet tajā pašā vietā, un jums būs tā, it kā priekšā spēlētu filma, kamēr jūs klausīsities un jutīsit katru cilvēku, atpazīsiet viņa domas tajā brīdī. Un pat viņa fiziskā un garīgais stāvoklis tu piedzīvosi. Katrs pats sevi vērtēs pareizi! Tas ir pats svarīgākais.

Mana uzturēšanās citā pasaulē beidzās, un es atgriezos savā ķermenī. Es jutu strauju kritumu, un šī bija atgriešanās. Ak, cik grūti ir atrasties mūsu ķermenī, salīdzinot ar to, kad dvēsele ir bez tā. Stīvums, smagums, sāpes.

– Vai tika parādīta elle vai kas līdzīgs?

- Es neesmu bijis ellē. Es zinu, ka tur bija cilvēki. Es nezinu, kāpēc, varbūt es toreiz neiedomājos par to pajautāt savam pavadonim. Es pat nebiju paradīzē, mēs vienkārši lidojām uz kādu vietu, un es iekšēji sapratu, ka, lidojot augstāk, atgriešanās vairs nebūs.

– Tas viss ir ļoti pārsteidzoši. Vai cilvēki, kas nav baznīcas locekļi, tic šai liecībai? Ja viņi bija skeptiski pret jūsu stāstu, vai jūs zaudējāt interesi par to stāstīt?

– Daži radinieki un paziņas tic, citi domā un cenšas mainīt savu dzīvi. Sākumā stāstīju klasesbiedriem, pat pirmās palīdzības punktā, kur pēc traumas uzreiz nokļuvu. Ārsts man uzrakstīja izziņu un teica: "Ejiet mājās, atpūtieties." Bērnībā un pusaudža gados arī es dalījos ar šo stāstu. Viņa tika uztverta savādāk. Pieaugušā vecumā es to stāstīju darbā, daži par to domāja, bet lielākā daļa joprojām tam netic.

Es nezinu, cik cilvēku ir redzējuši kaut ko līdzīgu, bet pārsvarā cilvēki ir piesardzīgi pret šādiem stāstiem. Nebūdams uz Zemes, es domāju: "Es to pastāstīšu visiem." Eņģelis, redzot manas domas, teica, ka cilvēki neticēs. Tagad atceros evaņģēlija līdzību par bagāto vīru un nabaga Lācaru, kad pirmais lūdz Dievu sūtīt taisno Lācaru pie viņa dzīvajiem brāļiem, lai viņi vismaz parūpējas par savu dvēseli un pestīšanu.

Bet viņam atbildēja, ka, ja mirušie augšāmceltos, viņi tam neticētu. Tas noteikti. Līdz šim daudzi saka, ka es par to sapņoju, kāds vispirms par to domā, bet pēc kāda laika apgalvo, ka tā ir halucinācija. Es gribu vēlreiz pateikt: šī nav halucinācija, nav sapnis, notikušais ir tik reāls, ka pati mūsu zemes dzīve, salīdzinot ar vietu, kur es atrados, ir sapnis.

– Vai tas varētu būt maldu stāvoklis, kas nozīmē velnišķīgu apsēstību?

"Ja tas būtu šarms, tad varbūt es šobrīd būtu neticīgs vai traks." Kāda jēga rādīt dēmoniem otru pasauli, savu dzīvi manā labā? Gluži pretēji, velnam ir jāpierāda, ka nekas neeksistē; viņa uzdevums ir novērsties no Dieva. Turklāt manā sanāksmē ir evaņģēlija vārdi un sprediķi.

Tikai laika gaitā, kad biju jau nobriedusi un kļuvis par draudzes locekli un sāku iepazīties ar Evaņģēliju, es atcerējos vārdus, ko dzirdēju, sazinoties ar eņģeļiem. Daudzi no evaņģēlija. Kāda jēga bija tam, ka velns mani padarīja par baznīcas cilvēku, kristieti? Viņu vajag atņemt no ticības, no Baznīcas.

– Kāds bija stāvoklis pēc nāves un cik ilgi tas ilga?

– Atgriežoties pa to pašu spožo tuneli, sajutu asu kritienu un mirkli vēlāk pamodos savā ķermenī. Pamostoties sajutu sāpes, stīvumu, smagumu. Es biju sava ķermeņa gūsteknis. Bērni un skolotāja stāvēja pāri man. Ieraugot, ka esmu atdzīvojusies, visi bija ļoti priecīgi. Kāda meitene teica: "Mēs domājām, ka tu esi miris, tu jau bijāt miruša cilvēka krāsā." Es jautāju: "Cik ilgi es biju prom?" Viņa atbildēja, ka nenorādīja laiku, bet apmēram pāris minūtes. Biju pārsteigta, man likās, ka esmu prom vismaz uz pāris stundām.

Ko vēl es atcerējos... Kad lidojām, mana zemes dzīve dažos brīžos sevi parādīja. Viens no tiem: mums iedeva vēstures mācību grāmatas ar Ļeņinu pirmajā lapā. Es paņēmu melnu pildspalvu, uzzīmēju viņam ragus, uzzīmēju viņa acu zīlītes kā čūskām un zobus ilkņu veidā. Es nezinu, kāpēc, bet tad es gribēju to uzgleznot.

Vēstures skolotāja gāja garām un to pamanīja, un, protams, izcēlās skandāls. Viņi teica, ka es neesmu cienīgs valkāt pionieru kaklasaiti. Bija paredzēts, ka sēdē tiks aktualizēts jautājums par sodu. Tajā brīdī es to uzskatīju par ļoti apkaunojošu rīcību. Tagad mēs zinām, ko mūsu valstī darīja Dieva karojošie boļševiki un cik daudz bēdu viņi nesa cilvēkiem. Šī epizode ar manu “mākslu” uzjautrināja pat eņģeļus, viņiem ir arī kaut kas līdzīgs humora izjūtai.

– Vai šis notikums ļoti ietekmēja jūsu garīgo dzīvi?

– Protams, tam bija ietekme. Ja daži cilvēki tic citai pasaulei, tad man ir stingra pārliecība. Jūs nevarat mani pārliecināt par pretējo. Un, ja es dzirdu kādu sakām, ka pēcnāves nav, tādi ateistiski saukļi uz mani nekādi neietekmē.

– Ko tu jūti, atceroties šo notikumu – bailes, atbildību vai prieku?

– Gan prieks, gan bailes. Un, tā teikt, pastiprināta sirdsapziņa. Jau tad pamanīju: skaistums tur ir tāds, ka, pat ja zemes dzīvē ir grūti, tā ir tikai sekunde, ja vērtē attiecībā pret to pasauli. Mūžīgās svētlaimes un šī neizsakāmā prieka dēļ ir vērts dzīvot, ciest, cīnīties. Atceros arī svētā Sarova Serafima vārdus un viņa tēlaino salīdzinājumu, ka, ja mums šeit uz Zemes vajadzēja tikt iegremdētam kopā ar tārpiem, tad arī šajā gadījumā jāpateicas Tam Kungam par apziņu, ka tiksim glābti.

– Ko jūs vēlētos pateikt cilvēkiem, kuri lasa jūsu liecību?

"Daudzi cilvēki man jautāja: "Vai varbūt jūs par to sapņojat?" Nē, es to nesapņoju! Mūsu zemes dzīve ir sapnis. Un ir realitāte! Turklāt šī realitāte ir ļoti tuva ikvienam cilvēkam.

Tur ir atbilde uz jebkuru jautājumu. Tur bērns var atrisināt sarežģītu problēmu sekundes daļā. Tur es sapratu, ka cilvēks nav radīts darīt ļaunu. Cilvēki! Pamosties no sava grēcīgā miega. Nenovērsieties no Dieva. Kristus atplestām rokām gaida ikvienu cilvēku, ikvienu, kurš ir gatavs atvērt Viņam savas sirdis.

Cilvēks! Apstājieties, atveriet savas sirds durvis. “Redzi, es stāvu pie durvīm un klauvēju” (Atkl. 3:20), saka Tas Kungs. Jēzus Kristus ar Savām Asinīm nomazgāja visu cilvēci no grēka varas. Un tikai tas, kurš atsaucas Dievišķā sprediķa aicinājumam, tiek izglābts. Un tas, kurš atsakās, netiks izglābts. Viņš nonāks ellē.

Pareizticīgajā baznīcā ir viss nepieciešamie līdzekļi cilvēka glābšanai. Un mums ir ar pateicību un ar atvērtu sirdi virzīties pretim Kungam ar vēlmi pateikties Viņam par pestīšanas dāvanu, zinot, ka pat ar mūžību nepietiks, lai mēs varētu Viņam izteikt savu pateicību.

Mēs ceram, ka jūs zināt par klīnisko nāvi tikai no dzirdēm. Viņi saka, ka šādā stāvoklī atveras durvis uz pēcnāves dzīvi. MN nolēma izprast mītus, ko sapņotāji ir sakrājuši ap šo nosacījumu.

Termins "klīniskā nāve" parādījās, kad ārsti saprata, ka pēc sirds apstāšanās viņiem ir vēl 3-5 minūtes, lai atgrieztu pacientu no mirušajiem. Pacientam šajā brīdī nav asinsrites un refleksu, bet šūnu vielmaiņa turpinās anaerobā veidā. Ja ārstiem izdosies atjaunot skābekļa piegādi vismaz smadzenēm, pirms ķermeņa rezerves ir izsīkušas, tad tās var saglabāt visas savas funkcijas, un jūs tiksiet cauri.

Cerību tomēr ir maz. Nacionālais institūts neiroloģiski un komunikācijas traucējumi Amerikas Savienotajās Valstīs analizēja statistiku no valsts 9 lielākajām slimnīcām: 91% pacientu, kuriem tika veikta reanimācija, joprojām nomira. No tiem, kuri atgriezās pie mums, 4% “bija vislielākie pārkāpumi nervu darbība un nepieciešama ārēja aprūpe. Un tikai 5% pilnībā atveseļojās. Mēs uztveram šos cilvēkus kā sūtņus no citas pasaules. Un viņi to pilnībā izmanto. Daudzi no tiem, kas pēc tam tika reanimēti, stāsta, ka, būdami miruši, viņi lidoja pa tumšiem tuneļiem pretī gaismai, tikās ar dievišķām būtnēm un mīļotajiem (mirušajiem) radiniekiem, vēroja viņu atdzimšanu no malas un kopumā jutās lieliski.

Ko darīt, ja jums tiešām nav jābaidās no aizbraukšanas?

MĪTS Nr.1

Vīrietis dzird, kā ārsti paziņo par viņa nāvi

Smadzeņu garoza ir tā, kas ir atbildīga par kontroli garīgie procesi(apziņa, atmiņa, domāšana) - jau ir izslēgts, kā dators, no kura izvilkts vads. Un cilvēks turpina dzirdēt un realizēt dzirdēto. Kādi vēl pierādījumi ir nepieciešami, lai apstiprinātu, ka mums ir nemateriāla dvēsele un apziņas iespēja pastāvēt atsevišķi no smadzenēm?

Patiesībā "Daži smadzeņu pusložu apgabali, piemēram, kortikālā sadaļa dzirdes analizators- pretoties skābekļa trūkumam ilgāk nekā citi. Tātad smadzeņu izslēgšanas procesā pilnīgs dzirdes zudums notiek dažas sekundes vēlāk nekā, piemēram, izslēdzot centrus motora aktivitāte» , skaidro Ļevs Gerasimovs, laboratorijas “Dzīvības atbalsta tehnoloģijas priekš kritiskos apstākļos» Krievijas Medicīnas zinātņu akadēmijas Vispārējās reanimatoloģijas pētniecības institūts. Saskaņā ar starptautiskajiem standartiem ārstam klīniskās nāves konstatēšanai ir jāpavada ne vairāk kā 8–10 sekundes, jo šeit katrs mirklis ir vērtīgs. Ja ir samaņas zudums un apstāšanās elpošana, ārstam jāsāk reanimācija. Pilnīgi iespējams, ka viņš skaļi pasludinās "klīnisko nāvi" pat pirms jūsu apziņa pilnībā izgaisīs.

MĪTS Nr.2

Cilvēkam šķiet, ka viņš krīt vai, gluži otrādi, uzlido pa tumšu tuneli pretī gaismai

Šis sižets ir viens no visizplatītākajiem klīniskās nāves atmiņās. Pārdabiskā piekritēji šo tuneli uzskata par vārtiem starp dzīvo un mirušo pasauli.

Patiesībā "Smadzenes ģenerē pēcnāves attēlus tāpat kā halucinācijas vai sapņi. Bet tas nenotiek klīniskās nāves stāvoklī, bet gan brīžos tieši pirms tās sākuma un tūlīt pēc veiksmīgas atdzīvināšanas - kad smadzenes strādā “avārijas režīmā” ar traucējumiem skābekļa deficīta dēļ., - Ļevs Gerasimovs turpina pacietīgi kliedēt mītus. Un tas nav pārsteidzoši, ka liela mēroga halucinācijas, kas, pēc pacienta domām, var ilgt daudzas stundas, patiesībā aizņem tikai dažas sekundes. pārbaudi šo nākamajā naktī: fāzē REM miegs Jūs varat “dzīvot” vairākas dienas, vienkārši griežoties no vienas puses uz otru.

Tagad par tuneli, caur kuru mirušais lido pretī gaismai. Miza pakauša daivas Par mūsu redzi atbildīgās smadzenes var radīt attēlus, pat nesaņemot nervu signālus no acīm. Izzušanas procesā cilvēks vispirms pārstāj saņemt īstu “attēlu”, un tad pārstāj darboties kortikālais analizators. Un viņš to dara pakāpeniski. Skābekļa deficītu pirmie izjūt perifērijā esošie audi, pēdējie ir pakauša daivu stabi. Šī procesa laikā virtuālais “redzes lauks” (atcerieties, acis vairs neredz, bet smadzenes joprojām veido attēlu) sašaurinās, līdz paliek tikai centrālā jeb, kā to mēdz dēvēt, “cauruļveida” redze. Un šajā brīdī skābekļa trūkuma dēļ vestibulārais analizators pārstāj adekvāti uztvert informāciju par ķermeņa stāvokli, un cilvēkam šķiet, ka viņš pārvietojas - piemēram, lido.

MĪTS Nr.3

Nākamajā pasaulē cilvēks piedzīvos mieru un brīvību no zemes rūpēm, jo ​​klīniskās nāves stāvoklī cilvēks piedzīvo tieši šādas sajūtas.

Amerikāņu ārsts un psihoterapeits Reimonds Mūdijs savā grāmatā “Dzīve pēc dzīves” (skat. atsauci zemāk) citē kāda vīrieša vārdus, kurš atgriezies “no citas pasaules”: "Traumas brīdī sajutu pēkšņas sāpes, bet tad sāpes pazuda... Es jutos silti un patīkami kā nekad agrāk".

Patiesībā, no mūsdienu medicīnas viedokļa, nākamajā pasaulē nekas jūs negaida. Un miers mirstības laikā ir īslaicīgs stāvoklis. Reaģējot uz kritiskām situācijām, jūsu ķermenis parasti izdala endorfīnu devu asinīs, lai jūs nepiedzīvotu milzīgu stresu (piemēram, sāpju dēļ) un turpinātu cīnīties līdz galam. Klīniskā nāve ieņem 2. vietu jūsu ķermeņa bīstamāko piedzīvojumu reitingā (bioloģiskā nāve ir pirmajā vietā). Tāpēc pirms pilnīgas izslēgšanas jūsu smadzenes burtiski pārpludina sevi ar “laimes hormonu”, kas izraisa patīkamas sajūtas. Turklāt priecīgu sajūtu var radīt zāles, kas pacientam tiek ievadītas pēcreanimācijas periodā. Daudzas no šīm vielām ir diezgan piemērotas dejošanai diskotēkās.

Aiz kapakmeņa

Nāvei tuvas pieredzes tēmu popularizēja amerikāņu ārsts un psihoterapeits Raimonds Mūdijs. 1975. gadā viņš izdeva grāmatu “Dzīve pēc dzīves”, kurā bija analizēti 150 cilvēku metafiziskie piedzīvojumi, kuri veiksmīgi pārdzīvoja klīnisko nāvi. Mūdijs sastādīja sarakstu ar tipiskām īslaicīgi mirušā sajūtām – piemēram, apziņas atdalīšana no ķermeņa vai tikšanās ar mīļajiem radiniekiem (sākumā sarakstā bija 9 punkti, 1977. gadā Mūdijs to paplašināja līdz 15 punktiem).

Mūdijs savos darbos neizdarīja nekādus zinātniskus secinājumus (tika izdotas 3 grāmatas vairāku miljonu eksemplāros). Tomēr nesenā intervijā ārsts burtiski paziņoja: “Jau intervējot vairāk nekā tūkstoti cilvēku... un viņu stāstos pastāvīgi sastopot vienas un tās pašas satriecošas un neparastas epizodes, esmu gatavs apgalvot, ka dzīve pēc nāves, visticamāk, pastāv. Patiešām, tagad man nav nekādu šaubu, ka mani sarunu biedri spēja īslaicīgi paskatīties uz to, kas ir ārpus mūsu pasaules.

MĪTS Nr.4

Klīniskās nāves stāvoklī apziņa atstāj fizisko apvalku

Stāstos par tiem, kas ir aizgājuši "no otras puses", bieži sastopams šāds sižets: šķiet, ka viņi paceļas virs ķermeņa un skatās no malas, kā tiek atdzīvināti. Tajā pašā laikā cilvēks nav piesiets pie savas mirstīgās spoles un var pārvietoties, piemēram, pa slimnīcas ēku.

Faktiski Sauthemptonas universitātes (Lielbritānija) reanimatologs Sems Pernija veica eksperimentu. Viņš ievietoja nodaļās intensīvā aprūpe spilgti, neaizmirstami attēli, kurus var redzēt tikai tad, ja paskatās no griestiem. Bet neviens no pacientiem, kuri piedzīvoja klīnisko nāvi šajās telpās un runāja par apziņas iziešanu no fiziskā ķermeņa, neredzēja šos zīmējumus. Izrādās, ka arī tā ir halucinācija?

MĪTS Nr.5

Klīniskās nāves stāvoklī cilvēks satiek mirušos radiniekus, eņģeļus, Dievu un citas eksotiskas radības

2008. gadā plkst slimnīcas gulta Amerikāņu neiroķirurgam Ebenam Aleksandram tika diagnosticēts infekciozs meningīts. Nedēļu nogulējis komā, Ebens atjēdzās un sāka visiem stāstīt par neaizmirstamo pieredzi, ceļojot pēcnāves dzīvē. Aleksandrs pārvietojās pa citu pasauli milzīga tauriņa spārnā, viņu pavadīja sieviete ar augstiem vaigu kauliem un skaistu zilas acis. Neiroķirurgs, protams, sazinājās ar savu pavadoni, izmantojot telepātiju. Šīs pieredzes iespaidots, Aleksandrs uzrakstīja grāmatu “Debesu pierādījums”, kas uzreiz kļuva par bestselleru.

Faktiski komas stāvoklī centrālā nervu sistēma pilnībā neizslēdzas: cilvēks saglabā refleksus, un daži smadzeņu garozas apgabali var darboties. Tātad no zinātnes viedokļa tā nebija nāve - Aleksandrs bija vairāk “šeit” nekā “tur”. Losandželosas neirologs Sems Hariss ierosināja, ka Aleksandrs, atrodoties komā, bija pakļauts endogēnam dimetiltriptamīnam (DMT). Saskaņā ar vienu teoriju, robežstāvoklī starp dzīvību un nāvi organisms rūpnieciskos daudzumos ražo ne tikai endorfīnus, bet arī šo alkaloīdu - atkal, lai samazinātu stresa līmeni. DMT ieved cilvēku īpašā mistiskā stāvoklī (tā sauktajā entheogēnajā stāvoklī, kas tulkojumā nozīmē “kļūt dievišķam no iekšpuses”), ko pavada spēcīgas dzirdes un redzes halucinācijas. Šamaņi Dienvidamerika Piemēram, viņi izmanto DMT dzērienā ayahuasca, lai sazinātos ar stiprajiem alkoholiskajiem dzērieniem. Tātad Aleksandram paveicās.

Grāds zog

Plkst normāla temperatūra cilvēka ķermeņa (36,5ºС) klīniskā nāve ilgst 3–5 minūtes atkarībā no individuālās īpašībasķermeni. Tad nāk bioloģiskā nāve. Tomēr iekšā īpaši nosacījumi(ķermeņa atdzišanas, elektriskās strāvas trieciena, noslīkšanas laikā), starpstāvoklis starp dzīvību un pilnīgu iznīcināšanu var aizkavēties. Piemēram, ķermeņa temperatūras pazemināšanās par 3ºC dod reanimatologam veselas 10 minūtes, lai strādātu no brīža, kad pacienta sirds apstājas. Un 2008. gadā Ziemeļamerikas reanimatologi atdzīvināja 82 gadus vecu vīrieti, kurš uz ielas nosala līdz 26ºC ķermeņa temperatūrai. Viņš pavadīja vairāk nekā 2 stundas klīniskās nāves stāvoklī.

MĪTS Nr.6

Cilvēkiem, kuri ir piedzīvojuši klīnisko nāvi, ir līdzīgas atmiņas, un tas pierāda pēcnāves realitāti

Gaisma tuneļa galā. Būtne, kas veidota no gaismas un mīlestības. Apziņas piedzīvojumi, kas pārvietojas atsevišķi no fiziskā ķermeņa. Ar to it kā saskaras ikviens intensīvās terapijas pacients neatkarīgi no dzimuma, vecuma, sociālā statusa, izglītības vai tautības. Tas tiek uzskatīts par pārliecinošāko argumentu par labu apzinātas eksistences realitātei pēc nāves.

Faktiski lielāko daļu pētījumu par nāvei tuvu pieredzi ir veikuši un veic Rietumu zinātnieki. Skaidrs, ka viņi pēta savus tautiešus, kuri audzināti vienas no Ābrahāma reliģiju tradīcijās un kuriem ir kopīgas Rietumu kultūras vērtības - iespējams, tāpēc viņu nāves tuvuma pieredze sakrīt. Un, piemēram, Bhavana Vissudhikunavot grāmatā “Vipassana Meets Consciousness” Taizemes iedzīvotājs apraksta to, kas ar viņu notika pēc sirds apstāšanās: “Es jutos nogurusi un izgāju no būdas. Stāvot zem kokosrieksta, es sajutu dziļu skaistuma sajūtu. Tad es ieraudzīju ceļu un sekoju tam. Pēkšņi es ieraudzīju divus cilvēkus. Tie bija mirušo Kunga Jamas kalpi. Viens no viņiem teica, ka tagad viņi mani aizvedīs ellē. Es lūdzu atļauju doties mājās, lai brīdinātu ģimeni. Kad es iegāju, manā būdā bija daudz cilvēku, kas raudāja. Tad es paklupu, nokritu un atdzīvojos.". Un nē, ņemiet vērā, eņģeļi ar taurēm.

Personīgā pieredze

Mēs atradām vīrieti, kurš piekrita pastāstīt, ko redzēja un dzirdēja, kad mirst.

Aleksandrs Soboļevs. 38 gadi, uzņēmējs (Maskava):

Es piedzīvoju klīniskās nāves stāvokli, kad mācījos Rjazaņas gaisa desanta skolā. Mans vads piedalījās iepazīšanas komandu sacensībās. Šis ir 3 dienu izdzīvošanas maratons ar ekstrēmu fiziskā aktivitāte(bez miega un praktiski bez atpūtas), kas beidzas ar 10 kilometru piespiedu gājienu pilnā ekipējumā. Šim pēdējam posmam netuvojos labākajā formā: iepriekšējā dienā, šķērsojot upi, ar kādu aizķeršanos biju nogriezis kāju vaļā, mēs pastāvīgi bijām kustībā, man ļoti sāpēja kāja, pārsējs nāca nost, asiņošana. sākās no jauna, un man bija drudzis. Bet es noskrēju gandrīz visus 10 km un joprojām nesaprotu, kā es to izdarīju, un labi neatceros. Dažus simtus metru pirms finiša es noģību, un biedri mani tur aiznesa uz rokām (starp citu, skaitīja manu dalību sacensībās). Ārsts diagnosticēja "akūtu sirds mazspēju" un sāka mani atdzīvināt. Par to periodu, kad atrados klīniskās nāves stāvoklī, man ir šādas atmiņas: es ne tikai dzirdēju, ko saka apkārtējie, bet arī vēroju notiekošo no malas. Redzēju, kā man kaut ko ievadīja sirds rajonā, redzēju, kā mani atdzīvināja ar defibrilatoru. Turklāt manā prātā aina bija tāda: mans ķermenis un ārsti atrodas stadiona laukumā, un mani mīļie sēž tribīnēs un skatās, kas notiek. Turklāt man šķita, ka varu kontrolēt atdzīvināšanas procesu. Bija brīdis, kad man apnika gulēšana, un uzreiz dzirdēju, ka ārsts saka, ka man ir pulss. Tad es domāju: tagad tas notiks vispārējā būvniecība, visi būs saspringti, bet es visus apmānīju un varu apgulties - un daktere kliedza, ka man atkal apstājās sirds. Beigās nolēmu atgriezties. Piebildīšu, ka es nejutu bailes, kad skatījos, kā viņi mani atdzīvina, un vispār es pret šo situāciju neizturējos kā pret dzīvības un nāves jautājumu. Man likās, ka viss ir kārtībā, dzīve rit kā parasti.

  • Dr Penny Sartori strādāja par medmāsu Lielbritānijas slimnīcā 21 gadu, 17 no tiem intensīvās terapijas nodaļā. Viņai ir liela pieredze medmāsa Kritiskās aprūpes medicīnā, un viņa ir veikusi unikālu un plašu pētījumu par nāves gadījumiem (NDE), sarunājoties ar pacientiem. Viņa ieguva doktora grādu 2005. gadā par pētījumiem ACS jomā.

    Dr.Sartori darbu eksperti uzņēma ar lielu uzmanību un guva plašsaziņas līdzekļu atspoguļojumu. Viņa ir uzstājusies daudzās starptautiskās un vietējās konferencēs, un viņas darbs ir izpelnījies prinča Čārlza uzmanību.

    Kādu dienu doktors Sartori rūpējās par jaunu mirstošu vīrieti, un viņa nāve uz viņu atstāja dziļu iespaidu. Viņa sāka prātot: "Kas ir nāve?", "Kāpēc mēs tik ļoti cenšamies glābt šos cilvēkus, kad viņi acīmredzami mirst?" Penija sāka pētīt nāves jautājumu, lasīt grāmatas par nāvi, cerot atrast atbildes uz saviem jautājumiem. Viņu ieinteresēja gandrīz nāves pieredze, par kuru viņa bija lasījusi, lai gan "iekšējais skeptiķis", ko veidoja mūsdienu zinātniskā izglītība, sākotnēji pretojās, apgalvojot, ka tās visas ir "ilūzijas" vai "halucinācijas". Tad Penija nolēma veikt savu pētījumu un sāka jautāt visiem pacientiem, kuri ieradās pie viņas intensīvās terapijas nodaļā, par viņu pieredzi. Pirmajā gadā Penija intervēja 243 ICU izdzīvojušos, bet tikai diviem no viņiem bija ACS. Apzinoties, ka viņa pavada vairāk laika slimnīcā nekā mājās, Penija nolēma sašaurināt pētījumu, lai intervētu tikai tos pacientus, kuri pārcietuši sirdslēkmi, tostarp tos, kuri paši ziņoja par AKS pieredzi citos apstākļos. Otrajā gadā no 49 izdzīvojušajiem pacientiem sirdstrieka, 7 pieredzējuši ACS, kas ir 18%. Dr Sartori saprata, ka jo tuvāk cilvēks ir nāvei, jo lielāka iespēja, ka viņš piedzīvos AKS.

    Cilvēkiem, kuri ir pieredzējuši AKS, ir līdzīga pieredze: viņi vēro savu ķermeni no ārpuses, steidzas cauri tumšam tunelim uz spožu, bet acīm draudzīgu gaismu, tad satiek aizgājušos radiniekus un pat savus mājdzīvniekus, apseko visu. iepriekšējā dzīve un piedzīvo mistiskas sajūtas. Daži cilvēki savu pagātnes dzīvi vēro kā panorāmu, citi izdzīvo dažādus dzīves mirkļus un redz viņu rīcības ietekmi uz citiem cilvēkiem. Dzīves otrā pusē daudzi nonāk skaistā dārzā ar zaļu mīkstu zāli. Bieži vien cilvēkiem ACS laikā tiek teikts, ka viņiem ir jāatgriežas, jo viņiem ir svarīga, nepabeigta misija. Parasti šie cilvēki pēc atgriešanās nevar atcerēties, kāda konkrēta misija tā bija, bet ACS pieredze viņus maina dziļā apziņas līmenī. Lielākā daļa cilvēku maina savu materiālistisko skatījumu uz dzīvi un kļūst līdzjūtīgāki un iecietīgāki pret citiem. Daži cilvēki iegūst spēju dziedināt cilvēkus. Dažiem mainās elektromagnētiskais lauks, un viņi nevar valkāt pulksteņus, un viņu klātbūtnē elektriskās ierīces sāk uzvesties dīvaini.

    Nepatīkama ACS

    Ne visi AKS ir patīkami un tiek iedalīti trīs veidos: pirmais ir gadījums, kad cilvēks piedzīvo parastu AKS, bet interpretē to kā kaut ko biedējošu; otrs, kad cilvēks atklāj, ka atrodas tukšā, tumšā telpā; un trešais, kad cilvēks nonāk ellē, kur viņu velk dēmoni. 14% no visiem NDE, saskaņā ar pētījumu, ietilpst biedējošās pieredzes kategorijā. Dr Sartori saka, ka ir grūti iegūt informāciju par šiem ACS, jo cilvēki baidās vai kautrējas dalīties ar šādu pieredzi, jo tiek uzskatīts, ka tie ir saistīti ar personas zemiem morāles standartiem. Daloties šādā pieredzē, cilvēks ir spiests atzīt, ka viņa morāles līmenis ir zems.

    Penija apraksta vienu no savu pacientu spēcīgākajām ACS pieredzēm. Vīrietis sāka zaudēt samaņu un pārcieta sirdslēkmi. Viņš pilnībā zaudēja samaņu. Pēc dažādām medicīniskās procedūras viņš nāca pie prāta, bet nevarēja parunāt, jo bija caurule kaklā. Ārsts viņam atnesa tableti ar burtiem un vīrietis lika saprast, ka ir miris, un no augšas vēroja, kā viņu atdzīvina. Viņš sīki aprakstīja visu, kas notika palātā, un Penija varēja apstiprināt šos apstākļus, jo viņa bija klāt šī incidenta laikā. Vīrietis stāstīja, ka redzējis sevi rozā istabā, tur esot viņa mirušais tēvs, sievasmāte, kuru viņš redzējis tikai fotogrāfijās, un vīrietis, kurš ar caururbjošu skatienu līdzinājies Jēzum Kristum. Šis vīrietis viņam teica, ka viņa laiks vēl nav pienācis, un viņam ir jāatgriežas. Pēc šiem vārdiem vīrietis uzreiz atradās savā ķermenī. Interesanti atzīmēt, ka pirms šī ACS viena viņa roka bija pastāvīgi saspiesta un viņš nevarēja to iztaisnot. Pēc ACS roka viegli atvērās. No medicīniskā viedokļa ārsti nevarēja saprast vai izskaidrot, kāpēc tas notika.

    Dr. Sartori stāsta, ka daudzi cilvēki, kuri ir saskārušies ar AKS, atgriežoties dzīvē, piedzīvo dusmas pret tiem, kas viņus atgrieza dzīvē. Lielākā daļa cilvēku nevēlas atgriezties dzīvē un atstāt aiz sevis mieru, klusumu un bezgalīgu un beznosacījumu mīlestību, ko viņi piedzīvoja pēc nāves. Daži cilvēki saglabā šīs dusmas pat gadus pēc atgriešanās dzīvē.

    Dažādu laikmetu literatūrā ir atsauces uz ACS, lai gan tolaik tās netika sauktas par "klīniskās nāves pieredzi".

    ACS izpētei ir bijusi ietekme uz garīgā pasaule Pati Penija. Pirms tam viņa bija ateiste un neticēja Dieva esamībai, tagad viņa tic Viņam un dzīvei pēc nāves.

    Penija tā saka mūsdienu zinātne uzskata, ka smadzenes ir apziņas avots, lai gan neviens nevar pierādīt, kā tas notiek. Viņa uzskata, ka smadzenes kalpo tikai kā instruments apziņas izpausmei, nevis tās avots. Kad cilvēks ir tuvu nāvei, viņa smadzenes vājina savu ietekmi uz apziņu, un apziņa var izpausties paplašinātā formā.

    Savā darbā daktere Sartori daudzkārt novērojusi, kā pacienti sazinās ar saviem mirušajiem tuviniekiem. Viņi varēja ar viņiem runāt, žestikulēt un pat šķist, ka viņus apskauj. Tas bieži notiek vairākas stundas pirms nāves.

    Tāpat ļoti bieži cilvēki saņem ziņas no saviem mirušajiem tuviniekiem. Piemēram, viņi var sajust smaržas, ko valkāja kāds no viņiem tuviem cilvēkiem, vai ziedus, kurus šī persona mīlēja.

    Dažreiz cilvēki var piedzīvot kopīgu AKS, piemēram, jūtoties ļoti līdzīgi tam, ko piedzīvo tuvs cilvēks, kurš atrodas lielā attālumā no viņiem. Terapeite Anika uzrakstīja grāmatu par savu pieredzi. Viņa dzīvoja Anglijā, bet viņas māte Amerikā. Vienā no darba sesijām Anika sāka stipri klepot un nevarēja apstāties. Viņa pārtrauca terapiju un domāja, ka viņai jāpiezvana mātei. Viņai izdevās sazināties ar slimnīcu un sazināties ar māsu, kura teica: "Labi, ka piezvanījāt, mammai paliek sliktāk." Anika kaut kur tālumā dzirdēja, ka māte klepo tikpat stipri kā Anika. Anikas simptomi nekavējoties pārgāja, un viņa varēja runāt ar māti. Viņa varēja tikai klausīties, bet ne runāt.

    Penija saka, ka bieži cilvēki, kas atrodas pie mirstoša cilvēka gultas, var pavadīt cilvēku uz "gaismu".

    Daudzi pacienti var arī aizkavēt nāves laiku uz dienām vai nedēļām, piemēram, ja tādi ir svarīgs datums: Kāzas, vai radiniekam jāatbrauc no ārzemēm, lai atvadītos.

    Penija arī stāsta, ka ļoti bieži novērojusi šādu ainu, kad tuvinieki atradās pie mirstoša cilvēka gultas un lūgusi nokāpt kafejnīcā un atpūsties, tieši tajā brīdī pacientam kļuva sliktāk, un kamēr viņa bija skrienot zvanīt radiem, viņš jau mirst. “Bieži vien tuvinieki bija ļoti sarūgtināti, ka viņi palaida garām nāves brīdi, bet es sapratu, ka viņu aiziešana tikai atvieglo dvēseles pāreju uz dzīves otru pusi. Radniecīgas jūtas notur dvēseli šajā pasaulē, tā teikt,” saka daktere Sartori.

    Penija savā grāmatā saka, ka mūsdienās cilvēki nāvi ir ieviesuši medicīnas sistēmā. Pirms nāves bija saviesīgs pasākums, cilvēks parasti nomira mājās, tuvu cilvēku un kaimiņu ielenkumā. Mūsdienās nāve ir tabu tēma, cilvēki nevēlas runāt par nāvi. "Bet, pētot nāvi, mēs varam dzīvot savu dzīvi patiesi nozīmīgā veidā," viņa saka. Lielākā daļa galvenā nodarbība No šī darba es uzzināju, ka no nāves nav jābaidās. Es ceru, ka tas ļaus daudziem citiem cilvēkiem pārvarēt bailes no nāves."

    Tātad, jā. Kungs atrada ļoti oriģinālu veidu, kā mani nogalināt. Kamēr staigāju ar draudzeni, sāka līt lietus. Mums nebija laika nokļūt patversmē - izcēlās īsts pērkona negaiss ar pērkonu un zibeni, kas mani skāra dažas minūtes vēlāk.

    Godīgi sakot, es gandrīz neatceros to sajūtu. Mēs skrējām cauri lietusgāzei, un tad bija kāds īpaši spēcīgs trieciens vai grūdiens, un es noģību.

    Tad iestājās tumsa. Un no šīs vietas sākās dīvainības (tas ir, nesakritības ar citiem stāstiem par klīnisko nāvi). Es pamodos un pirmais, ko sajutu, bija līdz tam brīdim nepieredzēts vieglums. Mans ķermenis, nekādā veidā nereaģējot uz mēģinājumiem – pareizāk sakot, vēlmi – kaut ko satvert un apsēsties vai piecelties, peldēja uz augšu. Nu jā. Īsts, kā mākonis: pacēlās un peldēja pats.

    Es neredzēju nevienu koridoru, kura beigās manās acīs spīdētu gaisma. Velni arī tevi ellē neievilka. Tas tikai cēlās un cēlās debesīs kā ar hēliju pildīts balons.

    Un debesis noskaidrojās (lai gan reālajā pasaulē vētra turpināja plosīties - to vēlāk uzzināju no meitenes) un izskatījās mierīgi un kaut kā majestātiski, vai kā. Bez mākoņiem. Ar perifēro redzi es redzēju, ka gar malām, tuvāk horizontam, tas bija sarkans, un uz augšu tas gāja visos zilos toņos - un jau kļuva melns pašā augšā. Mani aiznesa uz šo melno “kupolu”.

    Es sāku saprast, ka lidoju cauri atmosfēras slāņiem, bet joprojām nevarēju pat pirkstu pacelt. Tikai tad, kad es tuvojos kosmosa melnumam, un tas izauga gandrīz līdz pašu debesu izmēram, es sajutu kaut ko jaunu.

    Mans “mākoņa” ķermenis sāka sadalīties.

    Es to nevarēju redzēt, bet es jutu, ka dzirksteles nokrīt no maniem pirkstiem un skrien uz Zemi. Tajā pašā laikā pirksti kļuva īsāki, līdz tie pilnībā izzuda. Pēc tiem ir plaukstas, plaukstas un apakšdelmi. Tas pats notika ar kājām. Es vienkārši pazudu. Neesot sasniedzis vakuumu, kurā zvaigznes parādījās punktos, es iztvaikoju gaisā.

    Nesāpēja, tikai dīvaina skumju sajūta, jo man pat nebija laika normāli dzīvot. Tikko palika deviņpadsmit. Un meitene...

    Kad es par viņu domāju, likās, ka man cauri izgāja jauns elektriskās strāvas trieciens. Un... es pārtraucu peldēt. Sasalis gaisā. Pārstāja arī sadalīties. Vienā brīdī es nedroši karājos, nezinot, ko darīt tālāk: vai turpināt pamest eksistenci vai mēģināt atgriezties. Lai gan man nebija ne jausmas, kā to izdarīt.

    Droši vien, ja es par viņu atcerētos sekundi vēlāk, nebūtu iespējams mani glābt. Un tā: viņi viņu laikus atdzīvināja. Ārsti pēc tam bija pārsteigti – pēc klīniskās nāves iestāšanās pagāja vismaz piecpadsmit minūtes. Viņi saka, ka jūs varat atdzīvināt 3-5 minūšu laikā, līdz smadzeņu nāvei. Bet manējais apņēmīgi un izmisīgi pretojās, pat netiekot galā.

    Tā es izdzīvoju. Neatkarīgi no tā, vai es lidoju lejā vai nē, es neatceros. Es arī neatceros, kā mans ķermenis tika salikts pa gabalu. Es atceros tikai vēl vienu briesmīgu sitienu pa krūtīm un savu pirmo elpu. Es atceros meitenes izbiedēto skatienu, kura stāvēja man blakus un skatījās, kā viņi mani izsūknē, neuzdrošinādamies paņemt manu roku, baidoties iejaukties ārstu darbā.

    Kas tas bija? Eh, cilvēki?.. Vai kāds ir piedzīvojis ko tādu? Vai tiešām pēc nāves tur nekā nav? Bet kāpēc tad tikai es?...

    Stāsts par sievieti, kura bērnībā piedzīvoja klīnisko nāvi:
    "Tas sākās 1972. gadā. Man toreiz bija 9 gadi. Stāsts ir diezgan vecs.
    Tajā gadā es saslimu pēc man gūtās traumas ( fiziskā daba). Mamma nedēļu mani ārstēja mājās. Tad neviens nevarēja iedomāties, ka es jau lēnām inficējos. Bija marta mēnesis, līdz manai dzimšanas dienai bija palikusi diena, kuru iznēsāju savā atmiņā.
    Es neiedziļināšos garā stāstā, teikšu tikai vienu: es nomiru tajā dienā. Es atceros, kā mana mamma raudāja, es to visu redzēju no malas un mēģināju, nesaprotot, kas notiek, pieskarties viņas rokām, sakot, ka esmu ar tevi, šeit es esmu, neraudi, bet viņa nedzirdēja vai redzēt mani. Tad es pamanīju savu zilo augumu guļam viņas rokās.
    Tad parādījās zaļi apļi (gredzeni) piltuves veidā, kas izplešas uz augšu, caur kuru gāja Saules stars (manā toreizējā izpratnē). Tad attēls mainījās uz tumši zilām debesīm ar zvaigznēm. Es nelidoju ātri, bet gan ļoti lēni, es lidoju uz augšu, vērojot visu skaistumu ar savu 360° redzi. Tā bija tāda sajūta, kā tagad saprotu, ka atrados vakuumā, vienlaikus dzirdot Kosmosa “mūziku”, ja to tā var nosaukt. Viss bija kustībā — kūsā (pēc skaņām). Pa kreisi un pa labi, tajā pašā laikā mani pavadīja dažas dzeltenas un baltas bumbiņas, vietām bija nevis bumbas, bet vienādas krāsas gredzeni. Es turpināju lidot un kaut kur tālu it kā visur dzirdēju melodiju, kuru grūti aprakstīt vārdos, ļoti neskaidri atgādinot ērģeļu skaņu, bet ne piedziedājumu. Tad mani pavadīja caurspīdīgi “plazmoīdi” “8” formā, kas nebija savienoti centrā (es to raksturoju kā attēlu, kas skaidri atgādina skropstu čību). Tad es ieraudzīju skaidru līniju (horizontu), aiz kuras Saule lēnām cēlās ar žilbinoši baltu krāsu no šī horizonta malas līdz malai. Biju tik laimīga, ka nevaru vārdos aprakstīt savas sajūtas. Tad nez kāpēc man ienāca prātā doma “Kas par mammu?”. Pēc tam es ļoti ātri nolidoju. Es tikai atceros, ka iegāju ķermenī ar kaut kādu skaņu.
    Kā vēlāk stāstīja mamma, kad es atjēdzos, man bija līķu plankumi un stiklveida acis, neatliekamās palīdzības ārsti pacēla rokas un teica, ka tas ir nereāli.
    Ar to stāsts nebeidzās. Man pamazām kļūst labāk. Pēc kāda laika es sazinājos ar savu Augstāko Es, tad viss apstājās. Bet pats interesantākais ir tas, ka mana atmiņa pēc klīniskās nāves arvien biežāk mani atgriež pie redzētā. Ļoti bieži pēc visa piedzīvotā kādu laiku man bija tāds pats sapnis, pēc kura pamodos šausmās un asarās. Bet tikai tagad saprotu, ka caur sapni (zemapziņu) man ceļojuma laikā tika parādīts ne tikai Kosmosa skaistums, bet arī Smalko pasauļu elles šausmas.
    Šeit es atceros tikai vienu attēlu, kas atkārtojās katrā sapnī no tā laika dienas uz dienu. Proti, esmu kādās alās, kur smaržo pēc slapjas, ir ļoti tumšs, tikai šur tur uz zemes deg ugunskuri. Es eju pa šīs alas tumšajiem labirintiem, kreisajā pusē ir metāla būri ar ļoti gariem, tumšādainiem cilvēkiem. Viņi kliedz un kaut ko prasa, pie būriem ir briesmoņu sargi ar cilvēku kājām un dzīvnieku galvām. Alas labajā pusē ir milzīgas Klintis, kur paceltas gara auguma cilvēku rokas, pienaglotas ar ķēdēm. No klints iztek mazs strautiņš. Šie cilvēki man prasa padzerties, es paņemu ūdeni plaukstās, mēģinu pieiet pie viņiem un dot viņiem padzerties, bet briesmoņi izsit šo ūdeni no manām rokām - un tā bezgalīgi. No vienas puses, mani pavada neaprakstāmas bailes un vēlme pēc iespējas ātrāk tikt no turienes ārā, no otras puses, kāds mani sargā, kuru es neredzu, bet zinu, ka ir tuvumā. Es mēģinu izkļūt no turienes, izejot cauri visam, ko esmu redzējis, bet briesmoņi neļauj man nokļūt līdz izejai. Tajā pašā laikā viņi mani fiziski neaiztiek, bet uzvedas draudīgi, lai es nedodu cilvēkiem ūdeni. Galu galā beigas ir tādas pašas – es apeju šos milzīgos briesmoņus un pa spraugu izkāpju uz zemes virsmas. Es vairs neko neatceros. Šis sapnis atkārtojās vairāk nekā vienu reizi.
    Viņi parādīja elli man, 9 gadus vecam bērnam, vai tā bija atmiņa par manu iepriekšējo iemiesojumu?

    Ziņu navigācija

    34 komentāri

      Valērijs

      Es uzskatu, ka, ja ir elle, tad drīzāk tā ir vieta bez Dieva, nevis dēmoniem, kas moka grēciniekus. Varbūt sapnis ir alegorisks, sargi ar dzīvnieku galvām simbolizē iekāri un zemiskus instinktus, kas neļauj "ieslodzītajiem" iegūt brīvību un dzert "ūdeni". Vai ieslodzītie bija radinieki vai paziņas?

      Valērijs

      Nu, es nezinu... Es uzskatu, ka Zeme ir kādas citas planētas elle. Citu elles un debesu nav.

      Anna

      Ludmila

      Varbūt mūsu izpratnē tā nav elle. Iespējams, tie ir notikumi, kas norisinājās uz Zemes ļoti sen. Ieslodzītie ir milži, kas minēti Bībelē. Un pārraugi ir radības, kuras ģenētiski radījuši citplanētieši uz Zemes (piemēram, no Nibiru).
      Viņš rakstīja par konveijera lentēm, kas ražoja cilvēkus ar putnu un dzīvnieku galvām. Ernsts Muldaševs. Varbūt milži tika izmantoti arī kā darbaspēks un kā ģenētiskais materiāls.
      Montāžas līnijas cilvēkiem:
      http://mystery-world.narod.ru/rus/muldashevinterview2.htm

      Ludmila

      kātiņš

      Un debesis ir īstas un elle ir īsta. Gehennas uguns ir nepanesama, un mūsu uguns uz zemes ir tās nožēlojamā līdzība, bet ellē ir arī aukstas, ledainas vietas, tas ir, vietas tur atšķiras pēc moku pakāpes, un šīs mokas ir atkarīgas no daudzuma, kvalitātes. cilvēka grēku (smaguma) spēks.
      Dēmoni un dēmoni (sargi ar dzīvnieku galvām) nedod viņiem ūdeni, jo viņu mērķis ir mocīt, sāpināt un pazemot cilvēku dvēseles. Viņi nelaida viņu iekšā, jo nevēlējās, lai viņa atgrieztos un pateiktu, ka elle ir īsta (tas ir viņa vismānīgākais izgudrojums), tad daudzi cilvēki ticēs Dievam un mēģinās izvairīties no šīm briesmīgajām vietām.

      kātiņš

      Aleksandrs

      kātiņš

      Tas ir stāstīts Evaņģēlijā, svēto dzīvē (piemēram, sv. Teodoras vīzija), pareizticīgo tradīcijās, par to runā internetā (tā izlikties nav iespējams) un runāja man personīgi pazīstami cilvēki. savus sapņus, kur viņi redzēja savus radiniekus.

      kātiņš

      Valērijs

      Tāpēc viņa par to sapņoja sapnī pēc klīniskās nāves. Tas ir par miegu. Stāstījumā ir tikai asa pāreja, skatieties:

      "Ļoti bieži pēc visa piedzīvotā kādu laiku man bija tāds pats sapnis, pēc kura es pamodos šausmās un asarās."

      Valērijs

      kātiņš

      Kurš var pateikt, kas ir sapnis? Mans viedoklis, domāju, ka dvēsele miegā atstāj ķermeni, bet ar tiesībām atgriezties ķermenī, izejot tā redz šo un pēcnāves dzīvi, es varētu kļūdīties, bet esmu lasījis vairākus gadījumus, kad šī versija apstiprinās .

      kātiņš

      Aleksandrs

      Man ir ļoti grūti jūs saprast viena vienkārša iemesla dēļ: jūs paļaujaties uz faktiem no kāda cita vārdiem, nevis uz sevi. Personīgā pieredze. Saprotiet, dzīvība un nāve ir viena otru izslēdzošas. Un, ja šeit tu spēj mācīties un savas zināšanas nodot citiem, tad “no turienes” neviens tev šīs zināšanas nenodos. Kad viņi aizbrauc, viņi vairs neatgriežas. Un, ja tas notiek “pēkšņi”, tad viņiem atvēlētais laiks zem līnijas nepavisam nav pietiekams, lai atklātu visu viņu esamības ainu. Parasti pēc augšāmcelšanās rodas daudz vairāk jautājumu nekā atbilžu. Jo paliek tikai suģestējošas atmiņas, bet bez konkrētiem rezultātiem. Piemēram, pat ja kāds apgalvo, ka apmeklējis elli, nav reģistrēti acīmredzami apdegumi vai kādas spīdzināšanas pēdas... Šī pasaule ir radīta cilvēkiem. Uz tās stabilajiem likumiem. Ir noteikti laika ierobežojumi. Pēc tam tiek atvērts nākamais pārejas posms. Un neviens nezina un nevar zināt, kur un kā! Grāmatas, filmas un senču stāsti jau kopš neatminamiem laikiem ir pārpildīti ar informāciju par šo tēmu. Jā, ir tikai viena lieta, ko jūs neņemat vērā. Ka visu, kas no kāda nāk, ir radījuši paši cilvēki. Un katram ir sava patiesība. Kā arī pāreja aizmirstībā. Jūs nevarat pieprasīt to, kas nav jūsu.

      Aleksandrs

      Sveiks, Aleksandr! Priecājos jūs atkal redzēt un gaidu jaunus brīnišķīgus stāstus. Jums ir grūti iedomāties, ka cilvēki zina, kā iegūt zināšanas tieši. Ja es jums teikšu, ka tā es ieguvu savas zināšanas, jūs neticēsit. Tāpēc lasiet par šo fenomenu Dieva māte Sarovas Serafims. Un, ja palasīsit Sofijas komentāru par stāstu “Kapsētu noslēpumi”, jūs vēlreiz pārliecināsieties, ka cilvēki prot sazināties ar mirušajiem un arī no viņiem saņem zināšanas.
      ,

      Ludmila

      Ludmila

      Žēl. Mirušie kaut ko zina, arī dēmoni zina daudz.
      Un mēs, tāpat kā nabaga radinieki, neredzam neko tālāk par savu degunu un esam spiesti vērsties pie tiem, kas "zina". Jautājums, cik pareizi ir šādi pieprasījumi, jo... Vai zināšanas mums, dzīviem cilvēkiem, lielākoties ir slēgtas? Vai tas nepārkāpj kādus kritērijus, lai būtu iemiesojumā?

      Ludmila

      Aleksandrs

      Sveika, Ludmila! Nesaskaņu dēļ atbildēšu sīkāk. Nu ko, sāksim ar to, ka es nekur neesmu pazudis un joprojām aktīvi klātesošos vietnē. Ieskaitot jūs visus. Varbūt viņš samazināja savu dalību vispārējās diskusijās. Bet, kā jūs saprotat, tas nav šķērslis, lai turpinātu lasīt stāstus un sekot diskusijām.
      Un tagad es apkopošu jūsu atbildi. Acīmredzot man joprojām ir ļoti grūti izteikties, jo regulāri iekrītu pārpratumu kategorijā, lai gan cenšos atbildēt pēc iespējas pilnīgāk. Pastāsti man, kāpēc likt uzsvaru uz to, par ko es pat nerunāju? Es pats, kā jūs zināt, esmu tālu no skeptiķa. Un es nekad pat nedomāju noliegt neviena piemērus. Mana atbilde nav vērsta uz kāda pieredzes apšaubāmību, bet gan uz apgalvojumiem, ja tādas nav. Tāpēc šoreiz iejaucos.
      Es citēšu:
      1. Sākšu ar sākotnēji uzdoto jautājumu.
      "Jūs tik pārliecināti runājat par tādām lietām. No kurienes nāk visas šīs zināšanas? Vai tu biji tur vai kaut kas?
      2. "Man ir ļoti grūti jūs saprast viena vienkārša iemesla dēļ: jūs paļaujaties uz faktiem no kāda cita vārdiem, nevis uz savu personīgo pieredzi."
      3. “...visu, kas no kāda nāk, ir radījuši paši cilvēki. Un katram ir sava patiesība."
      4. "Jūs nevarat pieprasīt to, kas nav jūsu."
      Tālāk starp rindiņām es domāju, ka cilvēks izsaka skaļus paziņojumus, absolūti nenojaušot, par ko tieši viņš (viņa) runā. Apliecināt var tikai tie, kas paši to ir piedzīvojuši. Pieņemsim, ka jūs personīgi (no mirušiem radiniekiem) vai tā pati Sofija, pamatojoties uz viņu dzīves situācijas. Bet citādi nav. Tāpēc viņš minēja piemēru tiem, kuri, tā sakot, ir bijuši ellē. Tas ir, šī ir tīri personiska liecība, un svešiem apgalvojumiem nav pat elementāru pierādījumu. Bet cilvēks neatlaidīgi apelē pie faktiem, par kuriem viņam kopumā nav skaidra priekšstata. (Iesaku nebūt slinkam un pārlasīt, kā tas izskatās viņas vārdos). Laikam tieši šajā brīdī radās apjukums un nesaprašanās... Nu tad. Patiesība dzimst strīdā. Un es labprāt to tev atdodu. Lai gan palieku pie uzskata, ka īsts GURU ir tas, kurš pats kaut ko piedzīvojis, nevis tas, kurš par to ir dzirdējis.

      Aleksandrs

      Ludmila

      Aleksandra, baznīcas apmeklētāju pārliecināšana par kaut ko citu, nevis par Svētajiem Rakstiem, ir tukša lieta.
      Iespējams, smalkajā astrālajā pasaulē, kur mēs atrodamies pēc izmešanas, ir dažādi līmeņi-slāņi (mājvietas), kas savā organizācijā sakrīt ar to, ko bezķermeņi no viņiem sagaida. Astrālās pasaules būvē cilvēku domas, un dvēseles attiecīgi tiek piesaistītas. Tāpēc dvēselēm, kas sev uzliek sodu – elli, kas tic Paradīzes esamībai ar eņģeļiem un respektīvi, zinātniekiem – daudzdimensionālu Telpu izziņai. Ateisti tur parasti ir apturētas animācijas stāvoklī. Kā saka, katrs izvēlas pēc savas gaumes. Tas viss ir sīki aprakstīts Roberta Monro grāmatās, kurš savulaik iemācījās atstāt ķermeni un ceļot pa smalkajām pasaulēm.

      Ludmila

      Aleksandrs

      Ludmila, lieta ir tāda, ka nebija mērķa nevienu par kaut ko pārliecināt. Tika uzdots elementārs jautājums: no kurienes šīs zināšanas? Un tas no maniem vārdiem ir skaidri un saīsinātā veidā pasniegts, ka katram ir sava patiesība, izvēle, virziens. Tas ir, mēs tagad ejam ar jums, tāpat kā ar LUDMILoju, aprindās ar tādu pašu secinājumu.
      PS: Es ne tuvu neesmu pazīstams ar Monro stāstiem no dzirdes.

      Aleksandrs

      Ludmila

      Ir tik acīmredzami, ka šīs zināšanas (par kurām mēs runājam) ir no Krievijas pareizticīgās baznīcas apstiprinātiem avotiem (Bībele, Evaņģēliji, Apokalipse)
      Par Monro, vai esat mēģinājuši ārpusķermeņa pieredzi? Es to izmēģināju.
      Nekas briesmīgs. Pasaules, ko apdzīvo cilvēki. Tiesa, laiks tajās atšķiras no mūsējiem pirms simts gadiem. Bet tas ir manā gadījumā.

      Ludmila

      Aleksandrs

      Es piekritu idejas vispārīgumam no iepriekš minētajiem avotiem. Bet uzsvaru attaisnoju ar personīgajām zināšanām un pieredzi.
      PS: lai jums būtu vieglāk mani saprast, izlasiet manu stāstu " Sopor"ar daudziem komentāriem. Tieši tur ir visa visaptverošā informācija par maniem uzskatiem par citu pasauli.

      Aleksandrs

      Ludmila

      Labi, es ar prieku to izlasīšu.

      Ludmila

      Sasodīts, kā es apskaužu tos, kuri tik pilnīgi droši zina (nav skaidrs, no kurienes), ka pēc nāves viņus sagaida paradīze. Es tiešām esmu greizsirdīgs. Jo viņiem nebūs laika vilties, bet viņi nebaidās nomirt. Viņi tic, ka nemirs, bet dzīve turpināsies kādā citā formā. Es jūtos sliktāk. Esmu pārliecināts, ka pēc nāves nav nekā. Veselais saprāts man to saka. Un es daudz vairāk baidos no nāves. Ja es ticētu, ka nokļūšu kaut kur citur, man noteikti būtu vieglāk. Tāpēc, manuprāt, stāsti par pēcdzīves, atdzimšana. Lai nebūtu tik bail nomirt. Un, ja bērns, kāds tev tuvs cilvēks, ir miris, tad var mierināt, ka viņš ir aizgājis labāka pasaule. Dažās reliģijās ir arī sava veida elle, kur cilvēki iet uz sliktiem darbiem. Šis ir pareizi. Lai cilvēki vismaz baidās no elles. Bet dzīve rāda, ka neviens ne no kā nebaidās. Nu, upuri šādos gadījumos var mierināt, ka likumpārkāpējs tiks sodīts pēc nāves. Manuprāt, tas, protams, ir mazs mierinājums.

      Anna

      Aleksandrs

      Īpaši man patika: “Dažās reliģijās ir arī sava veida elle, kur cilvēki iet par sliktiem darbiem. Šis ir pareizi. Lai cilvēki vismaz baidās no elles. - vērtīgs spriedums)))

      Aleksandrs

      Anna, visi baidās no nāves un arī ticīgie. Pat Jēzus jautāja: “...lai šis biķeris man iet garām...”. Kad manā dzīvē bija vienkārši šausmīgas situācijas un es gribēju mirt, es sapņoju par saviem mirušajiem radiniekiem vai tuviem draugiem un teicu - dzīvo, viss izdosies, nesteidzies mirt. Tā viņi vēlas, lai mēs dzīvotu. Varbūt tikai smagi slimie (fiziski vai garīgi) priecājas par nāvi kā atbrīvošanu no mokām?
      ,

      Ludmila

      Aleksandrs

      Es atvainojos par iejaukšanos. Bet, manuprāt, saskaņā ar Svētajiem Rakstiem, kad Jēzus lūdza Dievu, frāze "...lai šis biķeris man iet garām...", visticamāk, nenozīmēja bailes no nāves, bet gan vēlmi mazināt ciešanas, gan fiziski un morāli... Citādi Jēzus izslāpās pēc visa, kas mans zemes ceļš atgriezties pie Tā Kunga. Bet tas ir mans secinājums. Un, kā mēs zinām, ikviens var kļūdīties.

      Aleksandrs

      Ludmila

      Tiem, kas netic dzīves turpinājumam. Īsts stāsts.
      Mans kolēģis, ar kuru mēs daudzus gadus strādājām vienā nodaļā un pat sēdējām vienā telpā, noteiktā laikā sāka interesēties par garīgām zināšanām, lasīja daudz ezotēriskas literatūras un pat devās uz Indijas Sai ašramu. Baba. Viņas darbvirsma bija piepildīta ar viņas dievinātā Guru fotogrāfijām, kas izraisīja citu izsmieklu un noraidījumu. Es biju lojālāka kolēģes vēlmēm, un tad sāku bieži aizņemties no viņas grāmatas, lai studētu. Ne visas, protams, bet tikai tās, kuras, tā teikt, izvēlējās mana dvēsele. Piemēram, Indijas jogi mani maz interesēja, bet Baltijas ārste-dziedniece Luule Viilma bija ļoti ieinteresēta. Bet ne par to ir runa. Iepriekš minētais ir nepieciešams, lai saprastu, ka starp mani un manu kolēģi pastāvēja zināma garīga saikne, kuras pamatā bija mūsu savstarpējā interese par garīgajām zināšanām. Pēc daudziem gadiem. Kolēģe aizgāja pensijā. Tad viņa saslima ar neārstējamu slimību un nomira. Pēc viņas nāves es nevarēju nedomāt, vai viņa ar mani sazināsies. Un šī saikne vēlāk bija sapnī. Man īpaši izcēlās divi:
      pirmais sapnis: mēs stāvam ar viņu kaut kādā segtā veidā caurspīdīgs stikls galerija, no abām pusēm mēbelēta ar augiem podos. Kolēģe
      Pirmkārt, viņa sāka man apliecināt, ka ir dzīva.
      -Nu, tev to nevajadzēja man stāstīt. Es par to nemaz nešaubos. Labāk pastāstiet mums, ko jūs šeit darāt.
      -Man šeit iedeva darbu.
      -Vai esat apmierināts ar šo darbu?
      -Ne īsti... Cerēju uz interesantāku nodarbi
      - Kāda veida darbība?
      -Man ir uzdots uzraudzīt saistību starp augu krāsas intensitāti un cilvēku domām. (Šķiet, jo tīrākas domas, jo dzīvespriecīgāki augi. Red.)
      Otrais sapnis:
      Esmu mazā istabā, kas ir ļoti pieticīgi iekārtota divdesmitā gadsimta 70. gadu stilā. Dīvāns, galds, krēsls.
      Ienāk mans kolēģis, kuru ieskauj cilvēki, kurus es nepazīstu, apmēram pieci no viņiem. Visi ir jautri, runā viens ar otru, smaida. Viņi sāka ar mani iepazīstināt. Viens no viņiem pieteica sevi kā rakstnieku un telpu īpašnieku. Uz manu jautājumu par to, kāpēc tik pieticīga, ne moderna vide, viņš atbildēja, ka viņam dažreiz vajag atsevišķu telpu privātumam (viņš kaut ko raksta) un viņš radīja sev vidi, kas viņam bija pie sirds (acīmredzot, tā bija viņa laikā mūža garumā. autors.)
      Tad sarunu sāk smaidošais kolēģis:
      -Luda, vai vari iedomāties, es te iemīlējos, bet nelaimīgi.
      -Par ko tu runā! Kam?
      - Barbarossi.
      Un viņš viltīgi skatās uz mani, gaidot reakciju.
      -Klaročka (tā sauca manu kolēģu), šis vārds man neko neizsaka, izņemot asociāciju ar Hitlera “Barbarossas plānu” no skolas mācību programmas par Otro pasaules karu.
      "Nu, protams," sarunā iesaistījās man nepazīstama sieviete no šīs kompānijas. "Par viņu (Barbarosi) arī Žanna rakstīja savos memuāros.
      Kura Žanna? Kādos memuāros? Kāpēc šī dzīvespriecīgā sieviete man to stāsta tā, it kā viņai nebūtu šaubu, ka es to VISU zinu? Un es esmu neizpratnē. Es neko nesaprotu. Es turpinu būt neizpratnē. Šķiet, ka sarunu biedri, ieraugot manu reakciju, bija nedaudz satraukti.
      - Luda, tu vairs nevari būt šeit.
      -Kā es varu aizbraukt no šejienes? Celies? Es sāku cieši aizvērt acis un pēkšņi tās uzreiz atveru. Cik reizes šī manipulācija man ir palīdzējusi izkļūt no murga (pamosties)! Bet šajā gadījumā nebija iespējas pamosties.
      "Nekas, neuztraucieties," sacīja Klāra (kolēģe). Jūsu vīrs palīdzēs jums pamosties.
      Brīdi vēlāk modinātājs zvanīja reālajā pasaulē. Manam vīram bija laiks celties uz darbu...
      Man nedaudz vēlāk. Es nāku strādāt. Es sērfoju internetā. Tā, tā... meklēšanas logā ierakstu Barbarossi.
      “Barbarossa, dažos gadījumos Barbarossa (no itāļu valodas Barba rossa - “sarkanā bārda”) ir vairāku cilvēku segvārds un atvasināti vārdi, pēc tam arī uzvārds.

      Segvārdu nesēji

      Frederiks I Barbarosa (1122-1190) - Svētās Romas imperators.
      Arouj Barbarossa (ap 1473-1518) - pirāts, Alžīrijas sultāns.
      Heiredins Barbarosa (1475-1546) - Turcijas jūras spēku komandieris un muižnieks.
      Es sāku pētīt Romas imperatora ģenealoģiju. Bah, viņa mazmeita dzimusi Francijā, viņas vārds ir Žanna. Varbūt viņa rakstīja memuārus par savu vecvectēvu?
      Biogrāfija
      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%B8%D1%85_I_%D0%91%D0%B0%D1 %80%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B0
      un šeit ir viņa mazmeita:
      Džoana I (1191-1205), Burgundijas grāfiene Palatīna no 1200. g.
      Kāpēc sapnī kolēģis viņu sauca par Barbarossi, nevis par Barbarosu?
      Jebkurā gadījumā tas viss nedaudz izskatās kā tikai sapnis. Tādas sakritības.



Jaunums vietnē

>

Populārākais