Rumah Kaviti oral Jenis perangai mengikut Kretschmer. Kenapa kita tidak serupa? Teori badan dan watak Kretschmer

Kaviti oral

Jenis perangai mengikut Kretschmer. Kenapa kita tidak serupa? Teori badan dan watak Kretschmer

Pakar psikiatri Jerman E. Kretschmer berpegang pada prinsip awal yang bertentangan dengan K. Sigo yang dipatuhi semasa mencipta skemanya. Beliau percaya bahawa keturunan, dan bukan faktor persekitaran, adalah satu-satunya sumber kepelbagaian morfologi.

E. Kretschmer dilahirkan pada tahun 1888 di Jerman. Beliau adalah pengarah klinik saraf di Marburg, dan ketua klinik di Universiti Tübingen. Pada tahun 1939, beliau enggan mengambil jawatan presiden Persatuan Psikiatri Jerman, menyatakan tidak bersetuju dengan teori rendah diri kaum yang didakwahkan oleh psikiatri rasmi Jerman milik Hitler. Meninggal dunia pada tahun 1964

E. Kretschmer diterbitkan pada tahun 1921. karya bertajuk "Struktur badan dan watak" (dalam terjemahan Rusia buku itu diterbitkan pada tahun 1924, cetakan semula terakhir adalah pada tahun 1995). Dia perasan bahawa setiap dua jenis penyakit - psikosis manic-depressive (circular) dan skizofrenia - sepadan dengan jenis badan tertentu. Ini membolehkannya berhujah bahawa jenis badan yang menentukan ciri-ciri mental orang dan kecenderungan mereka kepada penyakit mental yang berkaitan. Banyak pemerhatian klinikal mendorong E. Kretschmer untuk menjalankan kajian sistematik struktur badan manusia. Setelah membuat banyak pengukuran ke atas pelbagai bahagiannya, penulis mengenal pasti empat jenis perlembagaan.

1. Leptosomatik(Leptos Yunani - "rapuh", soma - "badan"). Dia mempunyai badan berbentuk silinder, berbadan rapuh, bertubuh tinggi, dada rata, muka berbentuk telur memanjang (muka penuh). Hidung nipis yang panjang dan rahang bawah yang tidak berkembang membentuk profil sudut yang dipanggil. Bahu orang leptosomatik sempit, anggota bawah panjang, tulang dan otot nipis. E. Kretschmer memanggil individu yang mempunyai ekspresi melampau ciri-ciri ini asthenik (astenos Yunani - "lemah").

2. Berkelah(Pγκnos Yunani - "tebal, padat"). Dia dicirikan oleh obesiti yang berlebihan, ketinggian kecil atau sederhana, badan kembung, perut besar, dan kepala bulat pada leher pendek. Perimeter badan yang agak besar (kepala, dada dan perut) dengan bahu yang sempit memberikan badan bentuk berbentuk tong. Orang jenis ini cenderung membongkok.

3. Athletic(Atlon Yunani - "perjuangan, berjuang"). Mempunyai otot yang baik badan kuat binaan, ketinggian tinggi atau sederhana, ikat pinggang bahu lebar dan pinggul sempit, menyebabkan rupa hadapan badan membentuk trapezoid. Lapisan lemak tidak dinyatakan. Muka adalah dalam bentuk telur memanjang, rahang bawah berkembang dengan baik.

4. Displastik(Bahasa Yunani dγs – “buruk”, plasto – “terbentuk”). Strukturnya tidak berbentuk dan tidak teratur. Individu jenis ini dicirikan oleh pelbagai ubah bentuk fizikal (contohnya, pertumbuhan yang berlebihan).

Jenis yang dikenal pasti tidak bergantung pada ketinggian dan kurus seseorang. Ini tentang perkadaran, bukan saiz mutlak badan. Mungkin ada leptosomatik gemuk, atlet lemah dan berkelah kurus.

Majoriti pesakit skizofrenia, menurut E. Kretschmer, adalah leptosomatik, walaupun terdapat juga atlet. Berkelah membentuk kumpulan terbesar dalam kalangan pesakit siklofrenia (psikosis manik-depresif) (Rajah 5.2.). Atlet, yang kurang terdedah kepada penyakit mental berbanding yang lain, menunjukkan sedikit kecenderungan ke arah epilepsi.

E. Kretschmer mencadangkan bahawa dalam orang yang sihat terdapat hubungan yang sama antara fizikal dan jiwa. Menurut penulis, mereka membawa dalam diri mereka kuman penyakit mental, pada tahap tertentu, terdedah kepada sedemikian. Orang dengan satu atau lain jenis badan mengalami sifat mental yang serupa dengan ciri-ciri penyakit mental yang sepadan, walaupun dalam bentuk yang kurang jelas. Sebagai contoh, orang yang sihat dengan fizikal leptosomatik mempunyai sifat yang mengingatkan tingkah laku seorang skizofrenia; Berkelah mempamerkan ciri-ciri tingkah lakunya yang tipikal psikosis manik-depresi. Olahraga dicirikan oleh beberapa sifat mental yang menyerupai tingkah laku pesakit epilepsi.

nasi. 5.2. Pengagihan penyakit mental bergantung kepada jenis badan (mengikut E. Kretschmer)

Kehidupan emosi orang lain dicirikan oleh skala psiko-estetik ("sensitif - emosi membosankan, tidak bersemangat"). Orang-orang ini mempunyai perangai schizothymic.

Skizotimik(nama ini berasal daripada "schizophrenia") mempunyai leptosomatik atau fizikal asthenik. Dalam kes gangguan mental, kecenderungan untuk skizofrenia dikesan. Tertutup, terdedah kepada turun naik dalam emosi - daripada kerengsaan kepada kekeringan, degil, sukar untuk mengubah sikap dan pandangan. Mempunyai kesukaran menyesuaikan diri dengan persekitaran, terdedah kepada abstraksi.

Cyclothymic(nama itu dikaitkan dengan pekeliling, atau manic-depressive, psikosis) - bertentangan dengan schizothymic. Mempunyai binaan berkelah. Sekiranya terdapat gangguan mental, ia mendedahkan kecenderungan kepada psikosis manik-depresif. Emosi berubah-ubah antara kegembiraan dan kesedihan. Mudah berkomunikasi dengan persekitaran, realistik dalam pandangannya. E. Kretschmer juga mengenal pasti jenis viscose (campuran).

E. Kretschmer menjelaskan pergantungan antara jenis badan dan sifat mental tertentu atau, dalam kes yang melampau, penyakit mental dengan fakta bahawa kedua-dua jenis badan dan perangai mempunyai sebab yang sama: ia ditentukan oleh aktiviti kelenjar endokrin dan berkaitan komposisi kimia darah - oleh itu, sifat kimia bergantung pada ciri-ciri tertentu sistem hormon.

Perbandingan jenis badan dengan jenis tindak balas emosi yang dijalankan oleh E. Kretschmer memberikan peratusan kebetulan yang tinggi (Jadual 5.1.).

Jadual 5.1. Hubungan antara struktur badan dan perangai, % (E. Kretschmer, 1995)

Bergantung pada jenis tindak balas emosi, penulis membezakan antara cyclothymics ceria dan sedih dan skizothymics sensitif atau sejuk.

Perangai, seperti yang dipercayai oleh E. Kretschmer, ditentukan oleh kimia humoral darah. Wakil tubuh mereka adalah radas otak dan kelenjar. Perangai merupakan sebahagian daripada jiwa yang, mungkin sepanjang laluan humoral, mempunyai kaitan dengan struktur badan. Perangai, memberikan nada sensual, melambatkan dan merangsang, menembusi mekanisme "alat psikik". Perangai, sejauh mungkin untuk ditubuhkan secara empirik, jelas mempunyai pengaruh ke atas kualiti mental berikut:

1) psychesthesia - sensitiviti yang berlebihan atau tidak sensitif terhadap rangsangan mental;

2) pada warna mood - warna keseronokan dan rasa tidak senang dalam kandungan mental, terutamanya pada skala ceria atau sedih;

3) pada tempo mental - pecutan atau kelewatan proses mental secara umum dan irama khas mereka (berpegang teguh, melompat tanpa diduga, kelewatan, pembentukan kompleks);

4) pada sfera psikomotor, iaitu pada tempo motor am (tangkas atau phlegmatic), serta pada sifat pergerakan yang istimewa (lumpuh, cepat, langsing, lembut, bulat) (E. Kretschmer, 2000).

Teori perangai E. Kretschmer telah tersebar luas di negara kita. Lebih-lebih lagi, nampaknya bagi sesetengah orang (contohnya, M.P. Andreev, 1930) bahawa persoalan tentang kaitan antara fizikal seseorang dan solekan mental akhirnya telah diselesaikan. Untuk membuktikan ketepatan teori Kretschmer, P.P. Blonsky merujuk kepada kerja seorang profesor pembiakan ternakan, yang menggambarkan baka "kering dan mentah" kuda, babi, lembu dan biri-biri. P.P. Dalam hal ini, Blonsky menganggap "biotip" manusia sebagai kes khas manifestasi biotaip umum dunia haiwan.

Tidak lama kemudian, bagaimanapun, kekecewaan timbul, kerana percubaan untuk menghasilkan semula keputusan yang diterangkan oleh E. Kretschmer menunjukkan bahawa kebanyakan orang tidak boleh diklasifikasikan sebagai pilihan yang melampau. Hubungan antara jenis badan dan ciri-ciri tindak balas emosi tidak mencapai tahap kepentingan. Pengkritik mula mengatakan bahawa adalah menyalahi undang-undang untuk memanjangkan corak yang dikenal pasti dalam patologi kepada norma.

Halaman semasa: 3 (buku mempunyai 73 halaman jumlah) [petikan bacaan tersedia: 48 halaman]

fon:

100% +

Tipologi perlembagaan E. Kretschmer

Ahli ideologi utama tipologi perlembagaan ialah pakar psikiatri Jerman E. Kretschmer, yang menerbitkan karya pada tahun 1921 bertajuk "Struktur Badan dan Watak" (buku itu diterbitkan dalam terjemahan Rusia pada tahun 1924, cetakan semula terakhir adalah pada tahun 1995). Dia menyedari bahawa setiap satu daripada dua jenis penyakit - psikosis manic-depressive (circular) dan skizofrenia - sepadan dengan jenis badan tertentu. Ini membolehkannya berhujah bahawa jenis badan menentukan ciri-ciri mental orang dan kecenderungan mereka terhadap penyakit mental yang sepadan. Banyak pemerhatian klinikal mendorong E. Kretschmer untuk menjalankan penyelidikan sistematik ke dalam struktur tubuh manusia. Setelah membuat banyak pengukuran ke atas pelbagai bahagiannya, penulis mengenal pasti empat jenis perlembagaan.

1. Leptosomatik(bahasa Yunani leptos -"rapuh", soma -"badan"). Dia mempunyai badan berbentuk silinder, berbadan rapuh, bertubuh tinggi, dada rata, muka berbentuk telur memanjang (muka penuh). Hidung nipis yang panjang dan rahang bawah yang tidak berkembang membentuk profil sudut yang dipanggil. Bahu orang leptosomatik sempit, anggota bawah panjang, tulang dan otot nipis. E. Kretschmer menggelar individu yang mempunyai ekspresi melampau ciri-ciri ini sebagai asthenik (Greek. astenos –"lemah").

2. Berkelah(bahasa Yunani pγκnos –"tebal, padat") Dia dicirikan oleh obesiti yang berlebihan, ketinggian kecil atau sederhana, badan kembung, perut besar, dan kepala bulat pada leher pendek. Perimeter badan yang agak besar (kepala, dada dan perut) dengan bahu yang sempit memberikan badan bentuk berbentuk tong. Orang jenis ini cenderung membongkok.

3. Athletic(bahasa Yunani atlon"perjuangan, berjuang") Dia mempunyai otot yang baik, fizikal yang kuat, tinggi atau sederhana tinggi, ikat pinggang bahu yang lebar dan pinggul yang sempit, menjadikan penampilan hadapan badan membentuk trapezoid. Lapisan lemak tidak dinyatakan. Muka adalah dalam bentuk telur memanjang, rahang bawah berkembang dengan baik.

4. Displastik(bahasa Yunani dγs –"Teruk", plasto -"terbentuk"). Strukturnya tidak berbentuk dan tidak teratur. Individu jenis ini dicirikan oleh pelbagai ubah bentuk fizikal (contohnya, pertumbuhan yang berlebihan).

Jenis yang dikenal pasti tidak bergantung pada ketinggian dan kurus seseorang. Kita bercakap tentang perkadaran, bukan saiz badan mutlak. Mungkin ada leptosomatik gemuk, atlet lemah dan berkelah kurus.

...

Ernst Kretschmer dilahirkan pada tahun 1888 di Jerman. Beliau adalah pengarah klinik saraf di Marburg, dan ketua klinik di Universiti Tübingen. Pada tahun 1939, beliau enggan mengambil jawatan presiden Persatuan Psikiatri Jerman, menyatakan tidak bersetuju dengan teori rendah diri kaum yang didakwahkan oleh psikiatri rasmi Jerman Hitler. Meninggal dunia 1964

Majoriti pesakit skizofrenia, menurut E. Kretschmer, adalah leptosomatik, walaupun terdapat juga atlet. Berkelah membentuk kumpulan terbesar dalam kalangan pesakit siklofrenia (psikosis manik-depresif) (Rajah 2.2). Atlet, yang kurang terdedah kepada penyakit mental berbanding yang lain, menunjukkan sedikit kecenderungan ke arah epilepsi.

E. Kretschmer mencadangkan bahawa dalam orang yang sihat terdapat hubungan yang sama antara fizikal dan jiwa. Menurut penulis, mereka membawa dalam diri mereka kuman penyakit mental, yang pada tahap tertentu terdedah kepada sedemikian. Orang dengan satu atau lain jenis badan mengalami sifat mental yang serupa dengan ciri-ciri penyakit mental yang sepadan, walaupun dalam bentuk yang kurang jelas. Sebagai contoh, orang yang sihat dengan fizikal leptosomatik mempunyai sifat yang mengingatkan tingkah laku seorang skizofrenia; Berkelah mempamerkan ciri-ciri tingkah lakunya yang tipikal psikosis manik-depresi. Olahraga dicirikan oleh beberapa sifat mental yang menyerupai tingkah laku pesakit epilepsi.

nasi. 2.2. Pengagihan penyakit mental bergantung kepada jenis badan (mengikut E. Kretschmer).

Kehidupan emosi orang lain dicirikan oleh skala psiko-estetik ("sensitif - emosi membosankan, tidak bersemangat"). Orang-orang ini mempunyai perangai schizothymic.

Skizotimik(nama ini berasal daripada "schizophrenia") mempunyai fizikal leptosomatik atau asthenik. Dalam kes gangguan mental, kecenderungan untuk skizofrenia dikesan. Tertutup, terdedah kepada turun naik dalam emosi - daripada kerengsaan kepada kekeringan, degil, sukar untuk mengubah sikap dan pandangan. Mempunyai kesukaran menyesuaikan diri dengan persekitaran, terdedah kepada abstraksi.

E. Kretschmer menjelaskan hubungan antara jenis badan dan sifat mental tertentu atau, dalam kes yang melampau, penyakit mental dengan fakta bahawa kedua-dua jenis badan dan perangai mempunyai sebab yang sama: mereka ditentukan oleh aktiviti kelenjar endokrin dan komposisi kimia yang berkaitan. darah , – oleh itu, sifat kimia bergantung pada ciri-ciri tertentu sistem hormon.

Perbandingan jenis badan dengan jenis tindak balas emosi yang dijalankan oleh E. Kretschmer memberikan peratusan kebetulan yang tinggi (Jadual 2.2).

Jadual 2.2.Hubungan antara struktur badan dan perangai, % (E. Kretschmer, 1995).

Bergantung pada jenis tindak balas emosi, penulis membezakan antara cyclothymics ceria dan sedih dan skizothymics sensitif atau sejuk.

...

perangai. Mereka, seperti yang kita ketahui secara empirik, ditentukan oleh kimia humoral darah. Wakil tubuh mereka adalah radas otak dan kelenjar. Perangai merupakan sebahagian daripada jiwa yang, mungkin sepanjang laluan humoral, mempunyai kaitan dengan struktur badan. Perangai, memberikan nada sensual, melambatkan dan merangsang, menembusi mekanisme "alat psikik". Perangai, sejauh mungkin untuk ditubuhkan secara empirik, jelas mempunyai pengaruh ke atas kualiti mental berikut:

1) psychesthesia - sensitiviti yang berlebihan atau tidak sensitif terhadap rangsangan mental;

2) pada warna mood - warna keseronokan dan rasa tidak senang dalam kandungan mental, terutamanya pada skala ceria atau sedih;

3) pada tempo mental - pecutan atau kelewatan proses mental secara umum dan irama khas mereka (berpegang teguh, melompat tanpa diduga, kelewatan, pembentukan kompleks);

4) pada sfera psikomotor, iaitu pada tempo motor umum (tangkas atau phlegmatic), serta pada sifat pergerakan yang istimewa (lumpuh, cepat, langsing, lembut, bulat) (E. Kretschmer, 2000, p. 200) .

Teori perangai E. Kretschmer telah tersebar luas di negara kita. Lebih-lebih lagi, nampaknya bagi sesetengah orang (contohnya, M.P. Andreev, 1930) bahawa persoalan tentang kaitan antara fizikal seseorang dan solekan mental akhirnya telah diselesaikan. Untuk membuktikan ketepatan teori Kretschmer, P. P. Blonsky merujuk kepada kerja seorang profesor pembiakan ternakan, yang menggambarkan baka kuda, babi, lembu dan biri-biri "kering dan mentah". Dalam hal ini, P. P. Blonsky menganggap "biotip" manusia sebagai kes khas manifestasi biotip umum dunia haiwan.

Tipologi perlembagaan W. Sheldon

Agak kemudian, konsep perangai yang dikemukakan oleh W. H. Sheldon, S. S. Stevens, 1942, yang dirumuskan pada tahun 1940-an, mendapat populariti di Amerika Syarikat. Asas idea Sheldon, yang tipologinya hampir dengan konsep Kretschmer, adalah andaian bahawa struktur badan menentukan perangai yang bertindak sebagai fungsinya. Tetapi pergantungan ini bertopeng kerana kerumitan badan dan jiwa kita, dan oleh itu adalah mungkin untuk mendedahkan hubungan antara fizikal dan mental dengan mengenal pasti sifat fizikal dan mental yang paling menunjukkan pergantungan sedemikian.

W. Sheldon meneruskan dari hipotesis kewujudan jenis badan asas, yang diterangkannya menggunakan teknik fotografi yang dibangunkan khas dan kompleks. pengukuran antropometrik. Menilai setiap satu daripada 17 dimensi yang dikenal pasti pada skala 7 mata, penulis datang kepada konsep somatotaip (jenis badan), yang boleh diterangkan menggunakan tiga parameter utama. Meminjam istilah daripada embriologi, beliau menamakan parameter ini seperti berikut: endomorfi, mesomorfi dan ektomorfi. Bergantung pada penguasaan mana-mana daripada mereka (skor 1 mata sepadan dengan keamatan minimum, 7 mata kepada maksimum), W. Sheldon mengenal pasti jenis badan berikut.

1. Endomorfik(7–1–1). Nama itu disebabkan oleh fakta bahawa kebanyakan organ dalaman terbentuk daripada endoderm, dan pada orang jenis ini perkembangan berlebihan mereka diperhatikan. Badan agak lemah, dengan lebihan tisu adiposa.

2. Mesomorfik(1–7–1). Wakil-wakil jenis ini mempunyai sistem otot yang berkembang dengan baik, yang terbentuk daripada mesoderm. Badan yang langsing, kuat, bertentangan dengan badan endomorf yang longgar dan lembik. Jenis mesomorfik mempunyai kestabilan dan kekuatan mental yang hebat. 3. Ektomorfik(1-1-7). Kulit dan tisu saraf berkembang dari ektoderm. Badan rapuh dan kurus, dada kempis. Agak kurang membangun organ dalaman dan fizikal. Anggota badan panjang, nipis, dengan otot yang lemah. Sistem saraf dan perasaan agak kurang dilindungi.

Jika parameter individu dinyatakan sama, penulis mengklasifikasikan individu ini sebagai jenis campuran (purata), menilai dia sebagai 1-4-4.

Berdasarkan penyelidikan bertahun-tahun ke atas orang yang sihat dan berkhasiat daripada pelbagai peringkat umur W. Sheldon membuat kesimpulan bahawa jenis badan ini sepadan dengan jenis perangai tertentu.

Dia mempelajari 60 sifat psikologi, dan perhatian utamanya diberikan kepada sifat-sifat yang dikaitkan dengan ciri-ciri extraversion - introversi. Mereka dinilai, seperti dalam kes somatotaip, pada skala 7 mata. Menggunakan korelasi, tiga kumpulan sifat dikenal pasti, dinamakan sempena fungsi organ tertentu badan:

– viserotonia (lat. viscera -"dalaman")

- somatotonia (Greek) soma -"badan"),

– serebrotonia (lat. segebgit –"otak").

Selaras dengan ini, beliau mengenal pasti tiga jenis perangai manusia:

- viserotonik(7-1-1),

– somatotonik(1-7-1),

– cerebrotonics(1-1-7).

Menurut W. Sheldon, setiap orang mempunyai ketiga-tiga kumpulan yang dinamakan sifat fizikal dan mental. Penguasaan satu atau satu lagi ini menentukan perbezaan antara orang. Seperti E. Kretschmer, W. Sheldon berhujah bahawa terdapat kesesuaian yang besar antara jenis badan dan perangai. Oleh itu, pada orang yang mempunyai kualiti dominan badan endomorfik, sifat temperamental yang berkaitan dengan viscerotonia dinyatakan. Jenis mesomorfik berkorelasi dengan jenis somatotonik, dan jenis ektomorfik berkorelasi dengan jenis serebrotonik. Hubungan antara jenis badan dan sifat perangai ciri mereka dibentangkan dalam Rajah. 2.3 dan dalam jadual. 2.3.

nasi. 2.3. Jenis badan (mengikut W. Sheldon).

Jadual 2.3.Jenis perangai dan ciri-cirinya (menurut W. Sheldon).

Pendekatan Kretschmer terhadap perangai mendapati penyokong dalam kalangan pakar psikiatri, guru dan ahli psikologi di negara kita. Salah seorang daripada mereka, K.N. Kornilov (1929), mengaitkan jenis badan dengan kelajuan dan intensiti tindak balas manusia. Berdasarkan ciri-ciri ini, beliau mengenal pasti empat jenis orang:

– motor-aktif (bertindak balas dengan cepat dan kuat);

– motor-pasif (bertindak balas dengan cepat, tetapi lemah);

– aktif deria (bertindak balas dengan perlahan dan kuat);

– deria-pasif (bertindak balas dengan perlahan dan lemah).

Di sini, sebagai contoh, adalah bagaimana dia menerangkan jenis deria-pasif.

...

Dia mempunyai badan yang kecil, mencangkung, muka yang lembut, lebar, leher yang pendek, dan kecenderungan untuk menjadi gemuk dan berat badan berlebihan. Dalam pergerakannya dia perlahan dan lembap, pasif hingga ke tahap inersia, tetapi, bangkit perlahan-lahan, dia berjalan dengan gigih dan untuk masa yang lama; berakhlak mulia sehingga sentimental; berprinsip sehingga membosankan; menimbang dan memikirkan segala-galanya dan oleh itu sentiasa terlambat dalam keputusannya; mempunyai fikiran yang konsisten, kaya dengan pengetahuan, produktif dalam kreativiti yang tidak selalu asli; pengamal yang baik, saintis kerusi berlengan, pegawai teladan, orang yang baik hati yang pendiam, pelawak yang tenang, orang malas yang dimanjakan - ini adalah wakil orang jenis ini (ms 195).

Dalam masa yang sama analisis korelasi hubungan antara sifat psikomotor, kognitif dan peribadi dengan ciri-ciri perlembagaan, yang dijalankan oleh T. P. Zinchenko dan E. I. Kishko pada sampel kanak-kanak (1999), tidak membenarkan mereka mengenali atau menolak idea-idea tentang ciri-ciri psikologi somatotaip, yang telah tiba di oleh E. Kretschmer, W. Sheldon dan pengarang lain. Beberapa ciri personaliti yang dikaji menggunakan soal selidik Cattell ternyata paling berkait rapat dengan jenis badan morfologi.

Di satu pihak, dalam semua kumpulan umur(julat mereka adalah dari 6 hingga 17 tahun) endomorf dicirikan oleh kawalan diri yang rendah dan ketidakstabilan emosi yang tinggi, dan ektomorf dicirikan oleh kualiti yang bertentangan, dan ini mengesahkan data E. Kretschmer yang diperolehi pada orang dewasa. Sebaliknya, pengarang tidak dapat mengenal pasti hubungan antara perlembagaan somatik dan kualiti kognitif dan psikomotor, dengan pengecualian gaya kognitif - gangguan, yang dicirikan oleh automasi tindakan yang rendah dan kawalan diri yang tinggi. Gaya ini lebih ketara dalam ektomorf. Akibatnya, ectomorph lebih teliti, lebih tekun dan berhati-hati semasa melakukan tugas, manakala endomorph, sebaliknya, mempunyai kawalan diri yang lebih rendah, kurang cenderung untuk memerintah, tidak mampu bekerja keras dan menundukkan kehidupan mereka untuk menerima keseronokan. Ini juga sepadan dengan ciri-ciri jenis perlembagaan ini yang diberikan oleh E. Kretschmer.

Perbandingan perlembagaan dan jenis badan mengikut Seago, Kretschmer dan Sheldon dibentangkan dalam jadual. 2.4.

Jadual 2.4.

Walau bagaimanapun, tipologi E. Kretschmer dan W. Sheldon telah dikritik walaupun oleh penganut konsep perangai perlembagaan. Pengkritik menunjukkan sifat statik mereka yang berlebihan dan ketidaktahuan tentang perubahan dalam hubungan antara jiwa dan struktur badan; menekankan ketidakkonsistenan dalam pembahagian kepada jenis dan, akhirnya, menarik perhatian kepada fakta bahawa teori-teori ini tidak memberikan penjelasan yang memuaskan tentang hubungan antara fizikal dan perangai.

...

Mari kita beralih kepada konsep perangai perlembagaan, yang menekankan hubungan rapat antara jenis badan dan jenis perangai. Jika sambungan sedemikian benar-benar wujud, seperti yang didakwa oleh E. Kretschmer dan W. Sheldon, maka menentukan perangai tidak akan menyebabkan sedikit pun kesukaran. Adalah memadai untuk memberikan gambaran umum tentang fizikal individu, iaitu, untuk menentukan sama ada, katakan, atletik atau pedantik, untuk menilai perangainya. Penentuan perangai seperti ini memang boleh dibuat oleh sesiapa sahaja, tanpa mengira latihannya dalam bidang ini.

Walau bagaimanapun, prosedur yang kelihatan mudah ini, yang kelihatan sangat menarik bagi ramai, dihalang oleh kesukaran yang tidak dapat diatasi: hubungan antara fizikal dan perangai adalah jauh dari jelas. Terdapat banyak kes yang diketahui menunjukkan hubungan yang bertentangan secara langsung antara ciri fizikal dan mental seseorang. Fakta sebegini dengan cepat tidak menggalakkan kebanyakan ahli psikologi, pakar psikiatri dan guru daripada menjalankan diagnostik yang timbul daripada konsep perlembagaan (Ya. Strelyau, 1982, hlm. 142).

Salah satu sebab krisis teori perlembagaan, tanpa mengira prinsip klasifikasi yang dicadangkan, adalah tafsiran abstrak keseluruhan organisma, di mana keseluruhannya dianggap sebagai satu set ciri morfofisiologi yang berkorelasi, sepenuhnya autonomi berhubung dengan setiap ciri-ciri ini. Malah andaian dominasi mana-mana ciri dalam jenis perlembagaan (contohnya, otot dalam jenis maskulin, pernafasan dalam jenis pernafasan, dll., mengikut klasifikasi Seago) masih konsisten dengan idea asas kebebasan struktur. individu secara keseluruhan daripada kebolehubahan individu yang tidak terkira banyaknya "elemen" ", dari mana keseluruhan ini terbentuk. Idea yang sama diikuti dalam kes-kes apabila, dalam diagnosis perlembagaan atau jenis neurodinamik, mereka berusaha untuk menentukan jenis "tulen" atau apabila, sebaliknya, fakta "percampuran" ciri-ciri tipikal menyebabkan penyelidik menafikan fakta kewujudan jenis "tulen" sedemikian (B. G. Ananyev, 1980, ms 176-177).

2.5. Teori genetik jenis perangai oleh K. Conrad

Mengkritik E. Kretschmer dan W. Sheldon, pelajar bekas K. Conrad (K. Conrad, 1963) membentangkan apa yang dipanggil teori genetik jenis.

Menurut K. Conrad, perbezaan dalam struktur badan dan hubungan dengan perangai manusia dijelaskan oleh kewujudan gen khas, dominasi yang menentukan fizikal tertentu dan sifat perangai yang sepadan.

Salah satu kesilapan E. Kretschmer dan W. Sheldon, menurut K. Conrad, ialah pengarang ini mengenal pasti tiga jenis berbeza secara kualitatif, walaupun pendekatan genetik menganggap pembahagian bipolar (bipolar) untuk semua fenomena, kerana sebarang perubahan genetik dijelaskan dengan cara ini. Sehubungan itu, penulis menerangkan struktur tubuh manusia menggunakan dua pembolehubah bipolar mengikut mana perubahan fizikal dalam ontogenesis: perkadaran dan kepenuhan dan ketinggian.

K. Conrad mengambil perubahan dalam perkadaran badan sebagai pembolehubah utama dan, mengikuti E. Kretschmer, meletakkannya dalam sistem koordinatnya - di sepanjang paksi, salah satu kutub yang dia panggil leptomorphy, dan yang kedua - pycnomorphy (Rajah 2.4). Jika kita bercakap tentang perubahan ini (terutamanya mengenai nisbah saiz kepala dan seluruh badan), maka leptomorfik berbeza daripada pycnomorphic terutamanya kerana ia mencapai titik di sepanjang paksi perubahan dalam perkadaran badan yang tidak pernah dicapai oleh berkelah. .

Pengarang memperkenalkan dua konsep penting ke dalam tipologinya. Dia bercakap tentang konservatif Dan pembangunan yang mendorong. Yang pertama adalah ciri pycnomorphics, serta kanak-kanak: kepala yang besar berbanding dengan badan. Pycnomorphic nampaknya kekal pada peringkat awal pembangunan, tetapi ini tidak bermakna ia "tertangguh" dalam perkembangannya. Seperti yang ditekankan oleh K. Conrad, ini tidak ada kaitan dengan kelewatan patologi atau kelewatan perkembangan.

Pembangunan yang mendorong ciri leptomorfisme (kepala kecil berhubung dengan badan). Perubahan dalam perkadaran ini menjejaskan banyak bahagian badan (contohnya, anggota badan - dari pendek ke panjang, profil muka - daripada lemah kepada lebih jelas).

K. Conrad membawa pembolehubah utama yang mencirikan bahagian badan selaras dengan pembolehubah utama yang mencirikan jiwa individu, meminjam daripada E. Kretschmer konsep schizothymic (selari dengan leptomorphy) dan cyclothymic (selari dengan pycnomorphy). Mengikut mereka sendiri ciri-ciri mental orang cyclothymic berbeza daripada orang schizothymic dengan cara yang sama seperti kanak-kanak dari orang dewasa, dan kesimpulan ini menyangkut cara mentafsir fenomena, cara berfikir, kecenderungan ke arah eideticism, kemahiran psikomotor, emosi dan proses kehendak.

nasi. 2.4. Grid koordinat K. Conrad untuk menentukan jenis badan.

Sebagai tambahan kepada pergeseran dalam perkadaran badan, perubahan dalam pembolehubah sekunder juga diperhatikan - ketinggian dan kepenuhan, kutub yang melampau adalah hipo- dan hiperplasia. Tidak seperti pembolehubah primer, yang tidak melampaui norma, yang sekunder dalam bentuk melampau (melampau) membentuk patologi. Bentuk hiperplasia yang melampau (jenis olahraga Kretschmer) boleh membawa kepada penyakit yang dipanggil akromegali, dan hipoplasia (jenis asthenik Kretschmer) boleh membawa kepada mikromegali.

Pembolehubah sekunder juga berubah. Bentuk hipoplastik dikaitkan dengan perkembangan konservatif (dalam ontogenesis, tipikal untuk kanak-kanak), dan bentuk hiperplastik adalah sumber perkembangan progresif (dalam ontogenesis, tipikal untuk orang dewasa).

Begitu juga, K. Conrad mendekati fenomena mental, yang berkaitan dengannya dia juga mengenal pasti pembolehubah sekunder. Di satu pihak, ia bercakap tentang viscose struktur (lat. visсosus– “melekit, likat”), timbul berkaitan dengan bentuk hiperplastik, sebaliknya – o kerohanian struktur yang sepadan dengan bentuk hipoplastik. Individu yang mempunyai struktur viscose dicirikan oleh kelambatan, keupayaan yang berkurangan untuk membezakan, yang merupakan ekspresi perkembangan propulsif, manakala individu dengan struktur spiritualistik dicirikan oleh mobiliti, ringan, dan lain-lain, yang mewakili hasil perkembangan konservatif, mengingatkan. peringkat perkembangan kanak-kanak.

Untuk menentukan jenis badan, K. Conrad memperkenalkan dua indeks utama: metrik untuk mengukur pembolehubah utama (tinggi, dimensi dada melintang dan sagital), dan plastik untuk mengukur pembolehubah sekunder (jumlah lebar akromion dan lilitan lengan atas dan lengan bawah).

Setiap indeks mempunyai 9 kelas: metrik – A, DALAM, DENGAN, D, E, F, G, H, saya; plastik - 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9. Yang pertama terletak dalam sistem koordinat K. Conrad di sepanjang paksi menegak (dari pictomorph ke leptomorph), dan yang kedua - di sepanjang mendatar ( daripada hipoplasia kepada hiperplasia). Dalam Rajah. Rajah 2.5 menunjukkan taburan ahli dua pasukan bola sepak mengikut sistem koordinat K. Conrad. Dengan sebilangan kecil ukuran pembolehubah primer dan sekunder, adalah mungkin untuk menentukan satu atau lain jenis badan orang tertentu. Mengetahui ini, ternyata mungkin, menurut K. Conrad, menilai dengan kebarangkalian tinggi perangai individu itu.

nasi. 2.5. Taburan jenis badan ahli dua pasukan bola sepak dalam sistem koordinat K. Conrad. Sumber: K. Tettel dan H. Wutscherk, 1972.

Penulis menerangkan perkaitan antara fizikal dan struktur perangai seperti berikut. Kepada setiap fenomena mental terdapat sepadan fizikal tertentu, dan setiap perubahan dalam struktur badan sepadan dengan penstrukturan semula dalam struktur mental. Kedua-dua fenomena sentiasa muncul bersama, tetapi, seperti yang ditekankan oleh K. Conrad, mereka tidak bergantung antara satu sama lain. Mereka adalah pautan dalam pelbagai rantai gen, dan pengasingan mereka berlaku secara selari. Tahap apa yang kita capai bergantung pada tahap yang kita capai perkembangan individu. Ini yang menentukan perbezaan individu antara manusia, dan ini adalah sumber pembahagian kepada jenis.

Jiwa bayi yang baru lahir, tulis K. Conrad, tidak tabula rasa, seperti yang dipercayai oleh sesetengah ahli psikologi. Sebaliknya, ia adalah program pembangunan "konservatif" atau "progresif". K. Conrad menghubungkan dengan gen bukan sahaja sisi formal kehidupan mental, tetapi juga kandungannya. Ini tercermin dalam ciri-cirinya jenis hipoplastik (asthenik, mengikut tipologi E. Kretschmer), yang, menurut K. Conrad, menunjukkan kecenderungan ke arah kosmopolitanisme, internasionalisme dan intelektualisme.

Celaan utama terhadap semua tipologi perlembagaan adalah bahawa mereka memandang rendah, dan kadang-kadang hanya mengabaikan, peranan persekitaran dan keadaan sosial dalam pembentukan sifat mental individu. Ini mendapati ungkapannya yang paling jelas dalam konsep dualistik K. Conrad, yang merupakan versi moden teori paralelisme psikofizikal yang dikenali dalam psikologi klasik. Mengikut teori ini, mental dan proses fizikal meneruskan secara selari, secara bebas antara satu sama lain, walaupun mereka telah punca biasa. Dengan pemahaman ini tentang perkaitan antara organisma dan aktiviti mental Persekitaran individu diberikan peranan faktor yang hanya menyebabkan keadaan pra-program dan ciri-ciri mental. Tidak sukar untuk memahami bahawa pandangan sedemikian menentukan apa yang dipanggil "fatalisme pedagogi", apabila peranan guru atau pendidik dikurangkan hanya untuk mewujudkan keadaan tertentu untuk kanak-kanak di mana jiwanya yang diprogramkan akan mempunyai peluang penuh untuk berkembang. .

Ciri-ciri personaliti seperti kecenderungan ke arah kosmopolitanisme atau antarabangsaisme, menurut K. Conrad, atau sosialisasi keperluan makanan yang disebut oleh W. Sheldon, cintakan syarikat dan curahan mesra, toleransi atau kurang belas kasihan (sifat perangai), tidak boleh dianggap sebagai keturunan. sifat-sifat yang sama susunan dan fizikal. Mereka, yang timbul berdasarkan ciri-ciri anatomi dan fisiologi tertentu individu, terbentuk di bawah pengaruh didikan dan persekitaran sosial.

baris penyelidikan empirikal dijalankan untuk mengesahkan kebenaran jenis perlembagaan, menunjukkan: surat-menyurat antara fizikal dan beberapa sifat perangai tidak boleh dianggap terbukti. Ia juga mendapati bahawa banyak fakta yang dikumpul oleh kumpulan penyelidik ini telah dibentangkan dan dipilih dengan sangat cenderung untuk mengesahkan justifikasi andaian teori psikologi perlembagaan.

Terdapat banyak yang tidak jelas dalam doktrin jenis perlembagaan. Pengelasan mereka oleh pengarang yang berbeza adalah berdasarkan asas yang berbeza. Banyak hubungan antara ciri perlembagaan tahap yang berbeza: morfologi, biokimia, fisiologi, psikologi. Dan bilangan jenis yang dikenal pasti oleh penyelidik sangat berbeza-beza, kadangkala mencecah berpuluh-puluh, yang menjadikannya tidak realistik untuk menggunakan pendekatan ini dalam amalan.

Ahli ideologi utama tipologi perlembagaan ialah pakar psikiatri Jerman E. Kretschmer (1995), yang menerbitkan karya pada tahun 1921 bertajuk "Struktur dan Perwatakan Badan." Dia menyedari bahawa setiap satu daripada dua jenis penyakit - psikosis manic-depressive (circular) dan skizofrenia - sepadan dengan jenis badan tertentu. Beliau berhujah bahawa jenis badan menentukan ciri-ciri mental seseorang dan kecenderungan mereka terhadap penyakit mental yang sepadan. Banyak pemerhatian klinikal mendorong E. Kretschmer untuk menjalankan penyelidikan sistematik ke dalam struktur tubuh manusia. Dengan mengambil banyak ukuran bahagian tubuh yang berlainan.

E. Kretschmer mengenal pasti empat jenis perlembagaan:

1. Leptosomatik(Leptos Yunani - rapuh, soma - badan). Ia mempunyai bentuk badan silinder, binaan rapuh, perawakan tinggi, dada rata, muka memanjang, dan kepala berbentuk telur. Hidung nipis yang panjang dan rahang bawah yang tidak berkembang membentuk profil sudut yang dipanggil. Bahu orang leptosomatik sempit, anggota bawah panjang, tulang dan otot nipis. E. Kretschmer memanggil individu dengan ekspresi melampau ciri-ciri ini asthenics (astenos Yunani - lemah).

2. Berkelah(pyknos Yunani - tebal, padat). Dia mempunyai tisu adiposa yang kaya, obesiti yang berlebihan, ketinggian kecil atau sederhana, badan kembung, perut besar, kepala bulat pada leher pendek. Parameter badan yang agak besar (kepala, dada dan perut) dengan bahu sempit memberikan badan bentuk berbentuk tong. Orang jenis ini cenderung membongkok.

3. Olahraga(Atlon Yunani - berjuang, berjuang). Dia mempunyai otot yang baik, fizikal yang kuat, tinggi atau sederhana tinggi, ikat pinggang bahu yang lebar dan pinggul yang sempit, menjadikan penampilan hadapan badan membentuk trapezoid. Lapisan lemak tidak dinyatakan. Muka mempunyai bentuk telur memanjang, rahang bawah berkembang dengan baik.

4. Displastik(dys Yunani - buruk, plastas - terbentuk). Strukturnya tidak berbentuk dan tidak teratur. Individu jenis ini dicirikan oleh pelbagai ubah bentuk fizikal (contohnya, pertumbuhan yang berlebihan).

Majoriti pesakit skizofrenia, menurut E. Kretschmer, adalah leptosomatik, walaupun terdapat juga atlet. Berkelah membentuk kumpulan terbesar dalam kalangan pesakit siklofrenia (psikosis manik-depresif) (Rajah 3.2). Atlet, yang kurang terdedah kepada penyakit mental berbanding yang lain, menunjukkan sedikit kecenderungan ke arah epilepsi.

E. Kretschmer mencadangkan hubungan antara fizikal dan jiwa juga dalam orang yang sihat. Beliau berhujah bahawa orang yang sihat membawa dalam diri mereka kuman penyakit mental dan mempunyai kecenderungan tertentu kepada mereka - Oleh itu, orang dengan satu atau lain jenis badan mengembangkan sifat mental yang serupa dengan ciri-ciri penyakit mental yang sepadan, tetapi dalam keadaan yang kurang jelas. bentuk.

Bergantung pada kecenderungan untuk reaksi emosi yang berbeza, E. Kretschmer mengenal pasti dua kumpulan besar orang. Kehidupan emosi sesetengah orang dicirikan oleh skala diadetik (iaitu, mood ciri mereka terletak pada skala yang kutubnya "ceria-sedih"). Kumpulan orang ini mempunyai perangai jenis cyclothymic. Kehidupan emosi orang lain dicirikan oleh skala psiko-estetik ("sensitif - emosi membosankan, tidak bersemangat"). Orang-orang ini mempunyai perangai schizothymic.

Schizothymia (nama berasal dari skizofrenia) mempunyai fizikal leptosomatik atau asthenik. Dalam kes gangguan mental, kecenderungan untuk skizofrenia dikesan. Tertutup, terdedah kepada turun naik dalam emosi daripada kerengsaan kepada kekeringan, degil, sukar untuk mengubah sikap dan pandangan. Mempunyai kesukaran menyesuaikan diri dengan persekitaran, terdedah kepada abstraksi.

Cyclothymic (nama itu berasal dari pekeliling, atau psikosis manik-depresif) adalah bertentangan dengan schizothymic. Mempunyai binaan berkelah. Sekiranya terdapat gangguan mental, ia mendedahkan kecenderungan kepada psikosis manik-depresif. Emosi berubah-ubah antara kegembiraan dan kesedihan, mudah menghubungi persekitaran, dan realistik dalam pandangannya.

E. Kretschmer menjelaskan hubungan antara jenis badan dan sifat mental tertentu atau, dalam kes yang melampau, penyakit mental dengan fakta bahawa kedua-dua jenis badan dan perangai mempunyai sebab yang sama; ia ditentukan oleh aktiviti kelenjar endokrin dan komposisi kimia yang berkaitan. darah dan dengan itu bergantung terutamanya pada ciri-ciri tertentu sistem hormon.

Asas pandangan Sheldon, yang tipologinya hampir dengan konsep Kretschmer, adalah andaian bahawa struktur badan menentukan perangai, yang merupakan fungsinya. Tetapi pergantungan ini disembunyikan oleh kerumitan besar badan dan jiwa kita, dan oleh itu pendedahan hubungan antara fizikal dan mental memerlukan pengenalan sifat fizikal dan mental sedemikian yang mendedahkan pergantungan ini ke tahap yang paling besar.

W. Sheldon meneruskan dari hipotesis kewujudan jenis badan asas, yang diterangkannya menggunakan peralatan fotografi yang dibangunkan khas dan ukuran antropometrik yang kompleks. Menilai setiap satu daripada 17 dimensi yang dikenal pasti pada skala tujuh mata, W. Sheldon datang kepada konsep somatotaip (jenis badan), yang boleh diterangkan menggunakan tiga parameter utama. Meminjam istilah daripada embriologi, beliau menamakan parameter ini seperti berikut: endomorfi, mesomorfi dan ektomorfi. Bergantung pada penguasaan mana-mana parameter (skor 1 mata sepadan dengan keamatan minimum, 7 mata kepada maksimum) W. Sheldon mengenal pasti jenis badan berikut:

1. Jenis endomorfik(7-1 -1). Nama jenis diberikan berdasarkan fakta bahawa kebanyakan organ dalaman terbentuk daripada endoderm, dan pada orang jenis ini perkembangan berlebihan mereka diperhatikan. Badan agak lemah, dengan lebihan tisu adiposa.

2. Jenis mesomorfik(1-7-1). Jenis mesomorfik mempunyai sistem otot yang berkembang dengan baik, yang terbentuk daripada mesoderm. Badan yang langsing, kuat, yang bertentangan dengan badan endomorf yang longgar dan lembik. Jenis mesomorfik mempunyai kestabilan dan kekuatan mental yang hebat.

3. Jenis ektomorfik(1-1-7). Kulit dan tisu saraf berkembang dari ektoderm. Badan rapuh dan kurus, dada kempis. Perkembangan organ dalaman dan fizikal yang agak lemah. Anggota badan panjang, nipis, dengan otot yang lemah. Sistem saraf dan perasaan agak mudah teruja.

Jika parameter individu mempunyai keterukan yang sama, W. Sheldon mengklasifikasikan individu ini sebagai jenis campuran (purata).

Eysenck (1916 1997), menggunakan analisis faktor, mencipta model personaliti hierarki empat peringkat. Eysenck mencadangkan bahawa tahap yang lebih rendah ialah tahap tindakan atau pemikiran tertentu. Ia boleh menjadi agak rawak dan tidak menunjukkan ciri keperibadian. Tahap kedua ialah tahap perbuatan atau pemikiran yang lazim. Tahap ini lebih mendiagnosis keperibadian secara keseluruhan. Tahap ketiga ialah ciri personaliti. Eysenck mendefinisikan sifat sebagai "ciri peribadi yang penting dan agak kekal." Sifat ialah sekumpulan tindak balas lazim yang saling berkaitan. Tahap ini kira-kira bertepatan dengan 35 ciri utama dalam konsep Cattell. Peringkat keempat, tertinggi ialah tahap jenis. Satu jenis terbentuk daripada beberapa sifat yang saling berkaitan. Sebenarnya, jenis dalam konsep Eysenck adalah hasil pemfaktoran ciri-ciri utama.

Faktor Ekstraversi/Introversi (E) merangkumi pergaulan, keceriaan, impulsif, optimisme, aktiviti, penguasaan, keyakinan diri, kecuaian, keberanian pada kutub positif. Kutub negatif faktor ini termasuk pengasingan, pesimisme, pasif, keraguan diri, bertimbang rasa, dan kawalan yang baik terhadap tingkah laku. Eysenck percaya bahawa sebab utama perbezaan antara ekstrovert dan introvert adalah tahap keceriaan korteks serebrum yang berbeza. Kerana ekstrovert mempunyai tahap yang lebih rendah, mereka kurang sensitif terhadap rangsangan deria. Ekstrovert mencari pengalaman menarik untuk meningkatkan keghairahan, manakala introvert, sebaliknya, cuba mengelakkan situasi yang boleh menyebabkan terlalu banyak keghairahan. Ia boleh diramalkan bahawa ekstrovert akan menikmati aktiviti seperti memandu laju, terjun udara, mengembara, dan menggunakan perangsang. Introvert pula akan lebih suka aktiviti yang senyap seperti membaca, berjalan-jalan dengan tenang dan sebagainya.

Faktor Neurotikisme/Kestabilan (N) pada kutub positif termasuk kebimbangan yang tinggi, kemurungan, harga diri yang rendah, kecenderungan tindak balas yang kuat terhadap tekanan, dan kesakitan yang kerap bersifat psikogenik. Pada kutub negatif faktor ini adalah kebimbangan yang rendah, harga diri yang tinggi, dan ketahanan terhadap tekanan.

Faktor Psikotikisme / Superego (P) termasuk, pada kutub positif, egosentrisme, kesejukan emosi, agresif, permusuhan terhadap orang lain, syak wasangka dan selalunya kecenderungan untuk tingkah laku antisosial. Kutub negatif

Faktor ini menerangkan kecenderungan untuk bekerjasama dengan orang lain, standard moral prososial, dan keinginan untuk mengambil berat.

Oleh kerana, seperti yang dinyatakan di atas, faktor G. Eysenck adalah bebas, personaliti secara keseluruhan boleh digambarkan hanya dengan mengambil kira sumbangan ketiga-tiga faktor. Oleh itu, keperibadian seseorang, secara skematik dibentangkan dalam Rajah. 75, bercirikan tahap tinggi extraversion, tahap kestabilan emosi yang tinggi dan superego yang kuat. Dalam erti kata lain, ini adalah orang yang aktif, bergaul, tidak cenderung untuk bimbang tentang perkara kecil, dengan harga diri yang tinggi dan prinsip moral yang kuat.

18. Perwatakan. Komponen asas watak. Struktur, kandungan dan bentuk watak.

Perwatakan dalam erti kata sempit ditakrifkan sebagai satu set sifat stabil individu, yang menyatakan cara tingkah lakunya dan kaedah tindak balas emosi.

Dengan takrifan watak ini, sifat-sifatnya, serta sifat perangai, boleh dikaitkan dengan ciri-ciri tingkah laku formal-dinamik. Walau bagaimanapun, dalam kes pertama, sifat ini, jika boleh,

diungkapkan, sangat formal, tetapi pada saat itu mereka menunjukkan tanda-tanda kandungan yang agak lebih besar, formaliti. Jadi, untuk sfera motor, kata sifat yang menggambarkan perangai akan menjadi "cepat", "tangkas", "tajam", "lembap", dan kualiti watak akan "dikumpul", "tersusun", "kemas", "longgar". Untuk mencirikan sfera emosi dalam kes perangai, perkataan seperti "meriah", "impulsif", "panas baran", "sensitif" digunakan, dan dalam kes watak - "baik hati", "tertutup" , "tidak percaya". Walau bagaimanapun, seperti yang telah disebutkan, perangai dan watak yang memisahkan sempadan adalah sewenang-wenangnya. Adalah lebih penting untuk memahami dengan lebih mendalam perbezaan antara watak dan personaliti (dalam erti kata yang sempit).

Mari kita lihat bagaimana konsep ini digunakan dalam pertuturan seharian. Pertama sekali, mari kita perhatikan betapa berbezanya set kata adjektif yang digunakan untuk menggambarkan personaliti dan watak. Mereka bercakap tentang personaliti sebagai "tinggi", "cemerlang", "kreatif", "kelabu", "penjenayah", dll. Berhubung dengan watak, kata sifat seperti "berat", "kejam", "besi", "lembut". ” digunakan. , "emas". Sebab kita tak cakap" berwatak tinggi" atau "personaliti lembut".

Oleh itu, analisis terminologi harian menunjukkan bahawa terdapat formasi yang berbeza. Tetapi pertimbangan berikut adalah lebih meyakinkan tentang ini: apabila penilaian watak dan keperibadian orang yang sama diberikan, maka penilaian ini bukan sahaja boleh bertepatan, tetapi juga bertentangan dalam tanda.

Mari kita ingat, sebagai contoh, keperibadian orang yang cemerlang. Timbul persoalan: adakah orang hebat dikenali sejarah? perangai buruk? Ya, seberapa banyak yang anda suka. Terdapat pendapat bahawa F. M. Dostoevsky mempunyai watak yang sukar, dan I. P. Pavlov mempunyai watak yang sangat "keren". Namun, ini tidak menghalang mereka berdua daripada menjadi personaliti yang cemerlang. Ini bermakna watak dan keperibadian adalah jauh dari perkara yang sama.

Dalam hal ini, satu kenyataan oleh P. B. Gannushkin menarik. Menyatakan fakta bahawa bakat tinggi sering digabungkan dengan psikopati, dia menulis bahawa untuk penilaian individu kreatif, kelemahan watak mereka tidak penting. "Sejarah," tulisnya,

hanya mementingkan penciptaan dan terutamanya unsur-unsurnya yang bukan bersifat peribadi, individu, tetapi umum, bersifat kekal."

Jadi, "penciptaan" seseorang adalah terutamanya ekspresi keperibadiannya. Keturunan menggunakan hasil personaliti, bukan watak. Tetapi bukan keturunan yang berhadapan dengan watak seseorang, tetapi orang-orang di sekelilingnya dengan segera: keluarga dan kawan, kawan, rakan sekerja. Mereka menanggung beban wataknya. Bagi mereka, tidak seperti keturunan, watak seseorang boleh menjadi, dan sering menjadi, lebih penting daripada keperibadiannya.

Jika kita cuba menyatakan secara ringkas intipati perbezaan antara watak dan keperibadian, kita boleh mengatakan bahawa ciri-ciri watak mencerminkan apa yang Bagaimana seseorang bertindak, dan ciri keperibadian adalah apa untuk apa dia berlakon. Pada masa yang sama, adalah jelas bahawa kaedah tingkah laku dan orientasi individu adalah agak bebas: menggunakan kaedah yang sama, anda boleh mencapai matlamat yang berbeza dan, sebaliknya, berusaha untuk matlamat yang sama dengan cara yang berbeza.

Walau bagaimanapun, pertama saya akan membincangkan persoalan tentang tahap ekspresi watak yang berbeza-beza.

Hampir semua pengarang menekankan bahawa watak boleh lebih atau kurang diungkapkan. Bayangkan satu paksi di mana keamatan manifestasi watak digambarkan. Kemudian tiga zon berikut akan ditunjukkan padanya (Rajah 14): zon aksara "normal" mutlak, zon aksara yang dinyatakan (ia dipanggil penekanan) dan zon penyelewengan watak yang kuat, atau psikopati. Zon pertama dan kedua merujuk kepada norma (dalam erti kata yang luas), yang ketiga - kepada patologi watak. Sehubungan itu, penekanan watak dianggap sebagai varian melampau norma. Mereka pula dibahagikan kepada jelas Dan tersembunyi penekanan.

Perbezaan antara watak patologi dan normal, termasuk aksentuasi, adalah sangat penting. Di satu sisi garis yang memisahkan zon kedua dan ketiga adalah individu yang tertakluk kepada penjagaan psikologi, di sisi lain - psikiatri kecil. Sudah tentu, "garisan" ini kabur. Namun begitu, terdapat kriteria yang membolehkan ia menjadi lebih kurang setempat pada paksi keamatan aksara. Terdapat tiga kriteria sedemikian, dan ia dikenali sebagai kriteria untuk psikopati Gannushkina - Kerbikova.

Watak boleh dianggap patologi, iaitu, dianggap sebagai psikopati kalau dia agak stabil dalam masa, iaitu, ia berubah sedikit sepanjang hayat. ini pertama tanda itu, menurut A.E. Lichko, digambarkan dengan baik oleh pepatah: "Seperti di dalam buaian, begitu juga di dalam kubur."

Kedua tanda - keseluruhan manifestasi watak: dengan psikopati, ciri-ciri watak yang sama terdapat di mana-mana: di rumah, di tempat kerja, bercuti, di kalangan rakan-rakan dan di kalangan orang yang tidak dikenali, ringkasnya, dalam apa jua keadaan. Jika seseorang, katakanlah, bersendirian di rumah dan seorang lagi "di khalayak ramai", maka dia bukan psikopat.

№	Jenis aksentuasi watak mengikut klasifikasi A.E. Lichko	Jenis personaliti yang ditekankan menurut K. Leonhard (1968). Perbandingan yang dilakukan oleh V.V. Yustitsky (1977)	Jenis personaliti yang ditekankan menurut K. Leonhard (1976). Perbandingan dilakukan oleh kumpulan penyelidik A.E. Lichko
	Skizoid	Introvert	Introvert
	Hipertimik	-	Hipertimik
	histeria	Demonstratif	Demonstratif
	Sikloid	-	Labil secara afektif
	Psikasthenik	Super menepati masa	Pedantic
	Tak stabil	Lemah semangat	-
	labil	Emotif Hiperaktif	Emotif Afektif
	Sensitif	pemalu	Cemas (takut)
	Asthenoneurotik	Tidak pekat (neurasthenik)	-
	Epileptoid	Afektif tegar Tidak terkawal	Teruja
	Konformal	ekstrovert	-
	Sikloid labil	labil	-
	Konform hiperthymic	-	Ekstrovert
	-	-	Tersangkut
	-	-	Dysthymic

21.Tipologi watak (K. Horney, E. Fromm).

Dalam bukunya Our Inner Conflicts (1945), Horney membahagikan senarai sepuluh keperluannya kepada tiga kategori utama. Setiap kategori mewakili strategi untuk mengoptimumkan hubungan interpersonal untuk mencapai rasa selamat di dunia di sekeliling kita. Dalam erti kata lain, kesannya adalah untuk mengurangkan kebimbangan dan mencapai kehidupan yang lebih kurang boleh diterima. Di samping itu, setiap strategi disertai dengan orientasi asas tertentu dalam hubungan dengan orang lain. Berorientasikan orang: jenis patuh. Orientasi orang melibatkan gaya interaksi yang dicirikan oleh pergantungan, ketidakpastian, dan tidak berdaya. Orang yang diklasifikasikan oleh Horney sebagai jenis patuh didorong oleh kepercayaan tidak rasional: "Jika saya mengalah, saya tidak akan disentuh" (Horney, 1937, p. 97). Jenis yang mematuhi perlu diperlukan, disayangi, dilindungi dan dipimpin. Orang sedemikian menjalin hubungan dengan tujuan semata-mata untuk mengelakkan perasaan kesunyian, tidak berdaya atau tidak berguna. Walau bagaimanapun, kesopanan mereka mungkin menutup keperluan yang ditindas untuk berkelakuan agresif. Walaupun orang seperti itu kelihatan malu di hadapan orang lain dan merendah diri, tingkah laku ini sering menyembunyikan permusuhan, kemarahan, dan kemarahan. Orientasi daripada orang: jenis terpencil. Orientasi daripada orang sebagai strategi untuk mengoptimumkan hubungan interpersonal didapati pada individu yang mematuhi sikap defensif: "Saya tidak peduli." Orang seperti itu, yang Horney klasifikasikan sebagai jenis terpisah, dipandu oleh kepercayaan yang salah: "Jika saya menarik diri, saya akan baik-baik saja" (Horney, 1937, hlm. 99). Jenis terasing dicirikan oleh sikap tidak membiarkan diri terbawa-bawa dalam apa jua cara, sama ada hubungan cinta, kerja atau masa lapang. Akibatnya, mereka kehilangan minat sebenar terhadap orang, membiasakan diri dengan keseronokan yang dangkal - mereka hanya menjalani kehidupan tanpa perasaan. Strategi ini dicirikan oleh keinginan untuk privasi, kebebasan dan sara diri. Orientasi terhadap orang: jenis bermusuhan. Orientasi anti-rakyat ialah gaya tingkah laku yang dicirikan oleh dominasi, permusuhan dan eksploitasi. Orang yang bermusuhan bertindak dari kepercayaan ilusi: "Saya mempunyai kuasa, tiada siapa boleh menyentuh saya" (Horney, 1973, p. 98). Jenis yang bermusuhan berpandangan bahawa semua orang lain adalah agresif dan bahawa kehidupan adalah perjuangan menentang semua orang. Oleh itu, dia menganggap apa-apa situasi atau hubungan dari jawatan itu: “Apa yang akan saya dapat daripada ini? ", tidak kira apa yang kita bincangkan - wang, prestij, kenalan atau idea. Horney menyatakan bahawa jenis permusuhan mampu bertindak secara bijaksana dan mesra, tetapi tingkah lakunya pada akhirnya sentiasa bertujuan untuk mendapatkan kawalan dan kuasa ke atas orang lain. Semuanya bertujuan untuk meningkatkan prestij sendiri, status atau memuaskan cita-cita peribadi. Oleh itu, strategi ini menyatakan keperluan untuk mengeksploitasi orang lain dan mendapat pengiktirafan dan kekaguman sosial. Seperti semua 10 keperluan neurotik, setiap satu daripada tiga strategi interpersonal direka untuk mengurangkan perasaan kebimbangan yang disebabkan oleh pengaruh sosial pada zaman kanak-kanak. Dari sudut pandangan Horney, ini adalah strategi asas dalam hubungan interpersonal yang setiap daripada kita gunakan pada suatu masa. Lebih-lebih lagi, menurut Horney, ketiga-tiga strategi ini berada dalam keadaan konflik antara satu sama lain dalam kedua-dua personaliti yang sihat dan neurotik. Walau bagaimanapun, dalam orang yang sihat konflik ini tidak membawa beban emosi yang kuat seperti pada pesakit dengan neurosis. Orang yang sihat dicirikan oleh fleksibiliti yang hebat, dia mampu mengubah strategi mengikut keadaan. Tetapi neurotik tidak dapat melakukannya pilihan yang tepat antara tiga strategi ini apabila dia menyelesaikan isu yang dihadapinya atau membina hubungan dengan orang lain. Dia hanya menggunakan satu daripada tiga strategi mengatasi, sama ada ia sesuai dalam kes ini atau tidak. Ia berikutan daripada ini bahawa neurotik, berbanding dengan orang yang sihat, berkelakuan kurang fleksibel dan tidak begitu berkesan dalam menyelesaikan masalah kehidupan.

Fromm mengenal pasti lima jenis watak sosial yang berlaku dalam masyarakat moden (Fromm, 1947). Jenis sosial ini, atau bentuk hubungan dengan orang lain, mewakili interaksi keperluan wujud dan konteks sosial di mana orang hidup. Fromm membahagikan mereka kepada dua kelas besar: jenis tidak produktif (tidak sihat) dan produktif (sihat). Kategori yang tidak produktif termasuk jenis perwatakan yang menerima, mengeksploitasi, mengumpul dan memasarkan. Kategori produktif mewakili jenis kesihatan mental yang ideal dalam pemahaman Fromm. Fromm menyatakan bahawa tidak ada jenis watak ini wujud dalam bentuk tulen, kerana kualiti yang tidak produktif dan produktif digabungkan dalam orang yang berbeza dalam perkadaran yang berbeza. Akibatnya, pengaruh jenis perwatakan sosial ini terhadap kesihatan mental atau penyakit bergantung kepada nisbah sifat positif dan negatif yang ditunjukkan dalam diri individu. 1. Jenis menerima yakin bahawa sumber segala yang baik dalam hidup adalah di luar diri mereka sendiri. Mereka secara terbuka bergantung dan pasif, tidak dapat melakukan apa-apa tanpa bantuan, dan berfikir bahawa tugas utama mereka dalam hidup adalah untuk disayangi daripada mencintai. Individu yang menerima boleh dicirikan sebagai pasif, percaya dan sentimental. Dalam keterlaluan, orang yang mempunyai orientasi penerimaan boleh menjadi optimistik dan idealistik. 2. Jenis eksploitasi mengambil apa sahaja yang mereka perlukan atau impikan melalui kekerasan atau kepintaran. Mereka juga tidak berupaya untuk kreativiti, dan oleh itu mencapai cinta, pemilikan, idea dan emosi dengan meminjam semua ini daripada orang lain. Sifat negatif bersifat eksploitatif ialah keagresifan, keangkuhan dan keyakinan diri, egosentrisme dan kecenderungan untuk menggoda. Kualiti positif termasuk keyakinan diri, perasaan harga diri dan impulsif. 3. Jenis terkumpul cuba untuk memiliki kekayaan material, kuasa dan cinta sebanyak mungkin; mereka berusaha untuk mengelakkan sebarang percubaan ke atas simpanan mereka. Tidak seperti dua jenis pertama, "penimbun" cenderung kepada masa lalu dan takut dengan segala yang baru. Mereka menyerupai personaliti Freud yang menahan dubur: tegar, mencurigakan dan degil. Menurut Fromm, mereka juga mempunyai beberapa ciri positif - berhemat, kesetiaan dan kekangan. 4. Jenis pasaran adalah berdasarkan kepercayaan bahawa personaliti dinilai sebagai komoditi yang boleh dijual atau ditukar dengan keuntungan. Mereka ini berminat untuk mengekalkan penampilan yang baik, bertemu dengan orang yang betul, dan bersedia untuk menunjukkan sebarang ciri personaliti yang akan meningkatkan peluang mereka untuk berjaya menjual diri mereka kepada bakal pelanggan. Hubungan mereka dengan orang lain adalah dangkal, moto mereka ialah "Saya adalah apa yang anda mahu saya menjadi" (Fromm, 1947, hlm. 73). Selain menjadi sangat menyendiri, orientasi pasaran boleh diterangkan oleh ciri personaliti utama berikut: oportunistik, tidak bertujuan, tidak bijaksana, tidak bertanggungjawab, dan tangan kosong. Kualiti positif mereka adalah keterbukaan, rasa ingin tahu dan kemurahan hati. Fromm melihat personaliti "pasaran" sebagai produk masyarakat kapitalis moden, yang dibentuk di Amerika Syarikat dan negara-negara Eropah Barat. 5. Berbeza dengan orientasi tidak produktif, watak produktif mewakili, dari sudut pandangan Fromm, matlamat utama dalam pembangunan manusia. Jenis ini berdikari, jujur, tenang, penyayang, kreatif dan melakukan tindakan yang berguna secara sosial. Karya Fromm menunjukkan bahawa dia melihat orientasi ini sebagai tindak balas kepada percanggahan kewujudan manusia yang wujud dalam masyarakat (Fromm, 1955, 1968). Ia mendedahkan keupayaan seseorang untuk menjadi produktif. pemikiran logik, cinta dan kerja. Melalui pemikiran yang produktif, orang belajar siapa mereka dan oleh itu membebaskan diri mereka daripada penipuan diri. Kuasa cinta yang produktif membolehkan orang ramai menyayangi semua kehidupan di Bumi (biofilia). Fromm mentakrifkan biofilia dari segi penyayang, tanggungjawab, rasa hormat dan pengetahuan. Akhir sekali, kerja produktif memberikan keupayaan untuk menghasilkan keperluan hidup melalui ekspresi diri yang kreatif. Hasil daripada pelaksanaan semua kuasa di atas, yang menjadi ciri semua orang, adalah struktur watak yang matang dan holistik.

22. Konsep personaliti. Tahap kefungsian personaliti.

DALAM psikologi moden Terdapat tujuh pendekatan utama dalam kajian personaliti. Setiap pendekatan mempunyai teorinya sendiri, ideanya sendiri tentang sifat dan struktur personaliti, dan kaedahnya sendiri untuk mengukurnya. Itulah sebabnya kami hanya boleh menawarkan definisi skema berikut: personaliti ialah sistem ciri psikologi pelbagai dimensi dan pelbagai peringkat yang memberikan keaslian individu, kestabilan sementara dan situasional tingkah laku manusia.

· Personaliti ialah sistem ciri-ciri psikologi pelbagai dimensi dan pelbagai peringkat yang memberikan keaslian individu, kestabilan sementara dan situasi tingkah laku manusia.

Teori personaliti ialah satu set hipotesis atau andaian tentang sifat dan mekanisme perkembangan personaliti. Teori personaliti cuba bukan sahaja untuk menjelaskan, tetapi juga untuk meramal tingkah laku manusia (Kjell A., Ziegler D., 1997). Soalan utama yang mesti dijawab oleh teori personaliti ialah:

1. Apakah sifat sumber utama perkembangan personaliti - kongenital atau diperoleh?

2. Yang mana satu tempoh umur paling penting untuk pembentukan personaliti?

3. Apakah proses yang dominan dalam struktur personaliti - sedar (rasional) atau tidak sedar (tidak rasional)?

4. Adakah seseorang mempunyai kehendak bebas, dan sejauh manakah seseorang mengawal tingkah lakunya?

5. Adakah dunia peribadi (dalaman) seseorang itu subjektif, atau dunia dalaman itu objektif dan boleh dikenal pasti menggunakan kaedah objektif?

Setiap ahli psikologi mematuhi jawapan tertentu kepada soalan yang dikemukakan di atas. Dalam sains keperibadian, tujuh kombinasi jawapan yang agak stabil, atau teori keperibadian, telah muncul. Terdapat psikodinamik, analitikal, humanistik, kognitif, tingkah laku, aktiviti dan teori disposisi personaliti.

Terdapat tiga peringkat analisis personaliti sebagai pembentukan psikologi: sifat "elemen" individu keperibadian, komponen ("blok") keperibadian dan sifat keseluruhan keperibadian. Hubungan antara ciri personaliti dan blok ketiga-tiga peringkat dipanggil struktur personaliti. Sesetengah teori, dan kadangkala pengarang yang berbeza dalam teori yang sama, tidak memberi perhatian kepada semua peringkat, tetapi hanya kepada salah satu daripadanya. Nama elemen personaliti dan blok sangat berbeza. Sifat individu sering dipanggil ciri, sifat, pembawaan, sifat watak, kualiti, dimensi, faktor, skala personaliti, dan blok dipanggil komponen, sfera, kejadian, aspek, substruktur.

Setiap teori membolehkan anda membina satu atau lebih model struktur personaliti. Kebanyakan model adalah spekulatif, dan hanya beberapa, kebanyakannya disposisi, dibina menggunakan kaedah matematik moden.

Mari kita lihat setiap pendekatan dengan lebih terperinci. Pada akhir pembentangan setiap teori, kami akan cuba memberikan definisi personaliti yang lebih terperinci dalam setiap pendekatan dan menjawab soalan berikut: "Mengapa sesetengah orang lebih agresif daripada yang lain?"

23. Teori personaliti psikodinamik .

Pengasas teori psikodinamik personaliti, juga dikenali sebagai "psikoanalisis klasik", ialah saintis Austria 3. Freud.

Menurut Freud, sumber utama perkembangan personaliti adalah semula jadi faktor biologi(naluri), atau lebih tepat, jumlah tenaga biologi - libido(dari lat. libido- tarikan, keinginan). Tenaga ini bertujuan, pertama, pada pembiakan (tarikan seksual) dan, kedua, pada kemusnahan (tarikan agresif) (Freud Z., 1989). Personaliti terbentuk semasa enam tahun pertama kehidupan. Alam bawah sedar mendominasi dalam struktur personaliti. Dorongan seksual dan agresif, yang membentuk bahagian utama libido, tidak diiktiraf oleh seseorang.

Freud berhujah bahawa individu itu tidak mempunyai kehendak bebas. Tingkah laku manusia sepenuhnya ditentukan oleh motif seksual dan agresifnya, yang dipanggil id (ia). Berkenaan dunia dalaman personaliti, maka dalam pendekatan ini ia sepenuhnya subjektif. Seseorang ditawan dunia dalaman sendiri; kandungan sebenar motif tersembunyi di sebalik "fasad" tingkah laku. Dan hanya kesilapan taip, tergelincir lidah, mimpi, dan juga kaedah khas boleh memberikan maklumat yang lebih kurang tepat tentang personaliti seseorang.

Sifat psikologi asas "elemen" keperibadian individu sering dipanggil sifat watak (Freud 3., 1989). Sifat-sifat ini terbentuk dalam diri seseorang pada awal kanak-kanak.

Pada fasa pertama, apa yang dipanggil "lisan" pembangunan (dari lahir hingga 1.5 tahun), penolakan ibu yang tajam dan kasar untuk menyusukan anak membentuk sifat psikologi seperti ketidakpercayaan, hiper-independensi dan hiperaktif pada kanak-kanak, dan sebaliknya, pemberian makanan jangka panjang (lebih daripada 1 .5 tahun) boleh membawa kepada pembentukan personaliti yang percaya, pasif dan bergantung. Pada fasa kedua (dari 1.5 hingga 3 tahun), fasa "dubur", hukuman kasar kanak-kanak dalam proses pembelajaran kemahiran tandas menimbulkan sifat watak "dubur" - tamak, kebersihan, ketepatan masa. Sikap permisif ibu bapa terhadap pengajaran kemahiran tandas anak boleh membawa kepada pembentukan personaliti yang tidak menepati masa, pemurah malah kreatif.

Pada peringkat ketiga, "phallic", yang paling penting dalam perkembangan kanak-kanak (dari 3 hingga 6 tahun), pembentukan "kompleks Oedipus" pada kanak-kanak lelaki dan "kompleks Electra" pada kanak-kanak perempuan berlaku. Kompleks Oedipus dinyatakan dalam fakta bahawa budak lelaki itu membenci bapanya kerana dia mengganggu tarikan erotik pertamanya kepada lawan jenis (kepada ibunya). Oleh itu watak agresif, tingkah laku mematuhi undang-undang yang dikaitkan dengan penolakan terhadap norma keluarga dan sosial, yang dilambangkan oleh bapa. Kompleks Electra (keinginan untuk bapa dan penolakan ibu) mewujudkan pengasingan pada kanak-kanak perempuan dalam hubungan antara anak perempuan dan ibu.

Freud mengenal pasti tiga blok konseptual utama, atau tahap personaliti:

1) hari raya("ia") - struktur utama keperibadian, yang terdiri daripada satu set impuls tidak sedarkan diri (seksual dan agresif); Id berfungsi mengikut prinsip keseronokan;

2) ego(“I”) - satu set fungsi kognitif dan eksekutif jiwa yang kebanyakannya disedari oleh seseorang, mewakili, dalam erti kata yang luas, semua pengetahuan kita tentang dunia sebenar; ego ialah struktur yang direka untuk melayani id, berfungsi mengikut prinsip realiti dan mengawal proses interaksi antara id dan superego dan bertindak sebagai arena untuk perjuangan berterusan antara mereka;

3) superego("super-ego") - struktur yang mengandungi norma sosial, sikap, dan nilai moral masyarakat di mana seseorang hidup.

Id, ego dan superego sentiasa berjuang untuk mendapatkan tenaga psikik kerana jumlah libido yang terhad. Konflik yang kuat boleh membawa seseorang kepada masalah psikologi dan penyakit. Untuk melegakan ketegangan konflik ini, individu membangunkan "mekanisme pertahanan" khas yang berfungsi secara tidak sedar dan menyembunyikan kandungan sebenar motif tingkah laku. Mekanisme pertahanan adalah sifat penting bagi individu. Berikut adalah beberapa daripadanya: penindasan (terjemahan ke dalam alam bawah sedar pemikiran dan perasaan yang menyebabkan penderitaan); unjuran (proses di mana seseorang mengaitkan pemikiran dan perasaannya yang tidak boleh diterima kepada orang lain, dengan itu menyalahkan mereka atas kekurangan atau kegagalannya sendiri); penggantian (mengalihkan pencerobohan daripada objek yang lebih mengancam kepada objek yang kurang mengancam); pendidikan reaktif (penindasan impuls yang tidak boleh diterima dan menggantikannya dalam tingkah laku dengan impuls yang bertentangan); sublimasi (menggantikan dorongan seksual atau agresif yang tidak boleh diterima dengan bentuk tingkah laku yang boleh diterima secara sosial untuk tujuan penyesuaian). Setiap orang mempunyai set mekanisme pertahanan sendiri yang dibentuk pada zaman kanak-kanak.

Oleh itu, dalam kerangka teori psikodinamik, personaliti adalah sistem motif seksual dan agresif, di satu pihak, dan mekanisme pertahanan, di sisi lain, dan struktur keperibadian adalah nisbah individu yang berbeza dari sifat individu, blok individu (contohnya). ) dan mekanisme pertahanan.

Kepada soalan kawalan "Mengapa sesetengah orang lebih agresif daripada yang lain?" dalam kerangka teori psikoanalisis klasik, seseorang boleh menjawab seperti berikut: kerana sifat manusia itu sendiri mengandungi dorongan agresif, dan struktur ego dan superego tidak cukup berkembang untuk menentangnya.

· Libido adalah tenaga biologi umum.

Maklumat berkaitan.

Ernest Kretschmer- seorang pakar psikiatri Jerman yang tinggal dan bekerja pada akhir abad ke-19 - awal abad ke-20, tepatnya apabila istilah Charakterkunde itu sendiri muncul - diterjemahkan dari bahasa Jerman yang bermaksud "Karakterologi".

Berdasarkan eksperimen dalam amalan perubatannya yang kaya, dia menulis karya saintifik, "Struktur Badan dan Perwatakan," di mana dia mengklasifikasikan watak, mengaitkan jenisnya rapat dengan ciri-ciri struktur fizikal, dan pengelasan ini menyebabkan minat dan kontroversi yang berterusan hingga ke hari ini. .

Kretschmer ditakrifkan tiga jenis watak utama, dan semua, tentu saja, bergantung pada dua kumpulan yang berbeza "hormon kimia", yang, pada gilirannya, menentukan fizikal.

Jenis berkelah. Ini adalah lelaki mencangkung dengan tulang yang luas, dengan leher yang tebal dan badan yang kukuh. Wataknya ialah sikloid. Tenang, baik hati, gembira tentang kehidupan.

Jenis Asthenic. Orang itu kurus, pendek, leptosomal (sempit). Dengan sifat yang dipanggil. skizoid. Seorang introvert yang pendiam dan introvert.

Atletik, jenis campuran. Jenis yang paling biasa adalah hasil daripada mencampurkan dua kumpulan hormon yang berbeza. Tinggi dan kuat dari segi fizikal, wataknya mungkin mempunyai ciri-ciri kedua-dua jenis kitaran dan skizoid.

Hari ini, tipologi jenis watak utama, yang berasal dari Kretschmer, dan melalui Gannushkin dan Burno, kelihatan seperti ini...

Jika anda baik, suka bergaul, realistik. Bertindak balas secukupnya terhadap peristiwa, dan secara luaran - lebar dan cenderung berlebihan berat badan, maka anda adalah sikloid sanguine.

Daripada wira sastera, contoh yang paling menarik ialah Baron Du Vallon, lebih dikenali kepada kami sebagai Porthos, serta Sancho Panza, askar Schweik yang berani dan lelaki gemuk lain yang baik hati.

Jika anda kurus dan pendek, anda seorang yang realis, tetapi pada masa yang sama anda terdedah kepada kebimbangan dan keraguan, dan kadang-kadang bimbang tentang sesuatu sehingga ke tahap yang tidak masuk akal, maka anda adalah seorang psychasthenic.

Mari kita ingat pegawai dari cerita Chekhov yang meninggal dunia akibat bersin di kepala botak beberapa pegawai tinggi. Saya tidak dapat menahan renungan saya mengenai perkara ini. Orang sedemikian dicirikan oleh kesopanan hipertrofi dan kecurigaan. Dia cenderung untuk memikirkan dengan menyakitkan tentang apa yang telah berlaku, menyeksa dirinya sendiri, kadang-kadang benar-benar sia-sia. "Akan jadi atau tidak akan jadi?" - dia menderita. Ya, ya, Shakespeare's Hamlet juga bersifat psikosthenik.

Anda berbadan normal dan ketinggian normal. Hidup dipamerkan adalah penting kepada anda supaya orang lain tahu tentang pengalaman anda dan sedar tentang kehidupan anda. Ini bermakna anda tergolong dalam apa yang dipanggil. histeria.

Jenis ini kadang-kadang cenderung untuk berpura-pura bahawa dia bukan dirinya sendiri, dan hidup dalam realiti yang dia cipta. Dia boleh menjadi penipu, tetapi pada masa yang sama dia seorang pelakon yang meyakinkan sehingga semua orang mempercayainya.

Seperti, sebagai contoh, Khlestakov Gogol atau wanita dari cerita Somerset Maugham, yang memainkan peranan sebagai pesakit jantung dan terbiasa dengannya sehingga dia benar-benar mati.

Adakah anda bertuah kerana mempunyai fizikal yang atletis, kemahuan yang kuat dan perwatakan autoritarian? Adakah anda mempunyai kepala di awan dan seorang pragmatis yang sederhana yang masih tahu bagaimana untuk memimpin orang? Anda adalah seorang epileptoid.

Ilustrasi jenis ini ialah ahli politik terkenal Rusia Alexander Lebed atau Jeneral De Gaulle. Walaupun jenis ini mungkin sedikit berbeza. Sebagai contoh, Tartuffe Moliere menyembunyikan keinginan untuk mengawal orang di sebalik tingkah laku yang tidak senonoh dan tidak senonoh. Menjadi mabuk, dia mahir memanipulasi dermawannya, menyebabkan kekeliruan dan perselisihan dan dengan itu membawa dirinya lebih dekat kepada matlamat yang dihargai - kuasa.

Adakah anda menutup diri anda, lebih suka dunia dalaman anda yang kaya daripada dunia luar? Luaran asthenik dan ringan? Adakah anda hampir tidak memerlukan komunikasi, malah ada yang menganggap anda autistik? Ini mencirikan anda sebagai schizoid.

Orang sedemikian cenderung untuk mencipta atau terlibat dalam sains, memindahkan semua pengalaman kompleks dunia dalaman ke dalam aktivitinya. Seniman kubisme adalah contoh aspirasi skizoid. Mereka melukis sambil melihatnya, sebagai contoh, memindahkan kiub dan bola pelbagai warna ke atas kanvas dan menjelaskan bahawa ini adalah "potret seorang lelaki muda."

Daripada wira sastera, ini adalah Luzhin Nabokov, yang hidup dalam dunia permainan caturnya, dan pada masa yang sama menjalani kehidupan sebenar yang kedua kepadanya.

Adakah awak bosan kehidupan sebenar, kadangkala anda tidak tahu apa yang anda inginkan, adakah anda berminat dengan fizik hari ini, dan sejarah Mesir Purba esok? Ini ialah watak polifonik (mosaik) yang boleh menggabungkan ciri yang berbeza, kadangkala tidak serasi.

Seseorang boleh menjadi serupa secara luaran dengan mana-mana jenis lain, tetapi pada masa yang sama bercanggah dan tidak konsisten. Contoh yang menarik perhatian kreativiti polifonik ialah drama karut Godet, filem Buñuel atau lukisan Salvador Dali. Mereka mengaitkan realisme dengan fiksyen rapat, pengakhirannya boleh mendahului permulaan, dan tindakan orang selalunya tidak dapat diterangkan sepenuhnya.

Wira sastera dengan watak mozek ialah Encik Rochester dari Jane Eyre atau Nastasya Filippovna karya Dostoevsky.

Ia juga bernilai mengatakan itu hari ini terdapat banyak percubaan untuk mengklasifikasikan aksara yang boleh dipanggil "pop", mereka sangat primitif dan jauh dari sebarang asas saintifik. Sebagai contoh, sesetengah ahli psikologi mencadangkan untuk membezakan watak seseorang dengan warna matanya.

Sudah tentu, tidak boleh dikatakan bahawa perwatakan Kretschmerian adalah ideal dan tidak dapat dinafikan. Selama bertahun-tahun, ia telah dikritik dengan tepat kerana pemindahan corak yang ditubuhkan di klinik psikiatri kepada persekitaran orang normal, dan kerana kekurangan bukti statistik yang meyakinkan, dan untuk fakta bahawa data "jasmani" jelas tidak mencukupi untuk dikaji. semua jenis watak manusia.

Hari ini, sudah tentu, terdapat banyak kemungkinan baru untuk mengklasifikasikan watak dan menentukan apa yang sebenarnya bergantung pada satu jenis atau yang lain.

Hari ini, saintis boleh menggunakan kuantiti seperti perlembagaan neurodinamik otak, serta data daripada biologi molekul dan genetik. Semua ini membuka peluang baru untuk penyelidikan dan pengetahuan. Satu perkara yang kekal tidak berubah - ia adalah Kretschmer yang memberikan ini dorongan awal, menjadi penyelidik terkemuka jiwa manusia pada zamannya.

lukisan oleh A. Baklanova (Litvinova)

Pakar psikiatri Jerman E. Kretschmer berpegang pada prinsip awal yang bertentangan dengan K. Sigo yang dipatuhi semasa mencipta skemanya.
Disiarkan di ref.rf
Beliau percaya bahawa keturunan, dan bukan faktor persekitaran, adalah satu-satunya sumber kepelbagaian morfologi.

E. Kretschmer diterbitkan pada tahun 1921. karya bertajuk "Struktur badan dan watak" (dalam terjemahan Rusia, buku itu diterbitkan pada tahun 1924, cetakan semula terakhir adalah pada tahun 1995). Dia menyedari bahawa setiap satu daripada dua jenis penyakit - psikosis manic-depressive (circular) dan skizofrenia - sepadan dengan jenis badan tertentu. Ini membolehkannya berhujah bahawa jenis badan menentukan ciri-ciri mental orang dan kecenderungan mereka terhadap penyakit mental yang sepadan. Banyak pemerhatian klinikal mendorong E. Kretschmer untuk menjalankan penyelidikan sistematik ke dalam struktur tubuh manusia. Setelah membuat banyak pengukuran pelbagai bahagian, penulis mengenal pasti empat jenis perlembagaan.

1. Leptosomatik(Leptos Yunani – “rapuh”, soma – “badan”). Dia mempunyai badan berbentuk silinder, berbadan rapuh, bertubuh tinggi, dada rata, muka berbentuk telur memanjang (muka penuh). Hidung nipis yang panjang dan rahang bawah yang tidak berkembang membentuk profil sudut yang dipanggil. Bahu orang leptosomatik sempit, anggota bawah panjang, tulang dan otot nipis. E. Kretschmer menggelar individu yang mempunyai ekspresi melampau ciri-ciri ini sebagai asthenik (astenos Yunani - ʼʼweakʼʼ).

2. Berkelah(Pγκnos Yunani – ʼʼtebal, padatʼʼ). Dia dicirikan oleh obesiti yang berlebihan, ketinggian kecil atau sederhana, badan kembung, perut besar, dan kepala bulat pada leher pendek. Perimeter badan yang agak besar (kepala, dada dan perut) dengan bahu yang sempit memberikan badan bentuk berbentuk tong. Orang jenis ini cenderung membongkok.

3. Athletic(Atlon Yunani – ʼʼperjuangan, melawanʼʼ). Dia mempunyai otot yang baik, fizikal yang kuat, tinggi atau sederhana tinggi, ikat pinggang bahu yang lebar dan pinggul yang sempit, menjadikan penampilan hadapan badan membentuk trapezoid. Lapisan lemak tidak dinyatakan. Muka adalah dalam bentuk telur memanjang, rahang bawah berkembang dengan baik.

4. Displastik(Bahasa Yunani dγs – ʼʼbadʼʼ, plastos – ʼʼformedʼʼ). Strukturnya tidak berbentuk dan tidak teratur. Individu jenis ini dicirikan oleh pelbagai ubah bentuk fizikal (contohnya, pertumbuhan yang berlebihan).