Poważne awarie w elektrowniach wodnych

1963 9 października. We Włoszech doszło do zapadnięcia się góry w zbiorniku przy zaporze Vajont na rzece Piave. Woda przelewająca się przez krawędź tamy zniszczyła wioski Longarone, Piragio, Rivalta, Villanova i Fae w ciągu 15 minut. Zmarło 1450 osób. Wiele wiosek w gminie Erto i Kasso zostało zniszczonych. Ogółem szacuje się, że zginęło od 1900 do 2500 osób. Całkowicie zginęło 350 rodzin. Wsie w pobliżu strefy katastrofy zostały zniszczone przez wir powietrza wywołany osunięciem się ziemi.

1975 W Chinach tajfun Nina przerwał tamę w górnym biegu rzeki Ru. Powstała gigantyczna fala przepływa wzdłuż rzek Ru i Huai, zmiatając wszystko z drogi, w tym 62 tamy i tamy hydroelektryczne. Liczba ofiar wyniosła sto tysięcy osób i została dodatkowo powiększona przez epidemie, które wybuchły na obszarze klęski.

6 listopada 1977 r. W Stanach Zjednoczonych pękła tama hydroelektryczna w stanie Teksas. Elektrownię wodną wybudowano w 1889 r., a wyłączono ją w 1957 r. Naruszenie nastąpiło na skutek zniszczenia tamy i zaniedbań personel serwisowy. Zmarło 39 osób.

27 maja 2004 r. Wody powodziowe zniszczyły tamę ochronną elektrowni Daluntan na rzece Qingjiang w Chinach. Zginęło 20 osób.

2005 11 lutego. W Pakistanie w wyniku gwałtownych powodzi pękła 150-metrowa tama elektrowni wodnej Shakidor. Zalanych zostało kilka wiosek, zginęło 130 osób.

2007 5 października. Przerwanie tamy budowanej elektrowni wodnej „Kyadat” na rzece. Chu w Chinach z powodu gwałtownej powodzi. Zalanych zostało 5 tysięcy domów, zginęło 35 osób.

2009 17 sierpnia. Zniszczenie i zalanie hali turbin elektrowni wodnej Sayano-Shushenskaya. Zmarło 75 osób.

11 listopada. W Brazylii z powodu sztormowych wiatrów zamknięto największą na świecie elektrownię wodną Itaipu, dostarczającą 20% (17 000 MW) całkowitego zużycia energii elektrycznej w kraju. HPP Itaipu i 90% potrzeb Paragwaju.

21 lipca 2010 r Doszło do ataku terrorystycznego na elektrownię wodną Baksan (Rosja). Około godziny 5.00 w maszynowni stacji nastąpiły dwie eksplozje, w wyniku których wyłączone zostały hydroeratory nr 1 i 2 wraz z układami wzbudzenia i sterowania oraz zapalił się olej wyciekający ze zniszczonego urządzenia. Kolejny ładunek wybuchowy umieszczony na hydroeratorze nr 3 nie wybuchł i został zneutralizowany. Następnie doszło do dwóch kolejnych eksplozji w rozdzielnicy zewnętrznej, w wyniku czego uszkodzone zostały dwa wyłączniki olejowe. Pracownicy stacji zatrzymali pracującą jednostkę hydrauliczną nr 3, zablokowali kanał objazdowy elektrowni wodnej i otworzyli nieczynny przelew. Po rozpoznaniu terenu i rozminowaniu stacji rozpoczęło się gaszenie pożaru, które zakończyło się o godz. 9.00. W wyniku wybuchów stacja została wyłączona z pracy, co jednak nie spowodowało ograniczeń w dostawie energii, gdyż automatycznie uruchomiły się źródła rezerwowe.

Do tragedii w elektrowni wodnej Sayano-Shushenskaya doszło 17 sierpnia o godzinie 08:13 czasu lokalnego (04:13 czasu moskiewskiego).

W związku ze zniszczeniem bloku hydraulicznego nr 2 do turbinowni stacji zaczęła napływać woda pod wysokim ciśnieniem. Obciążenie elektrowni wodnej niemal natychmiast spadło do zera, stale podnosząc się poziom wody Krótki czas zalała całą halę i pomieszczenia techniczne pod spodem. Uszkodzonych zostało wszystkie dziesięć agregatów hydraulicznych stacji, trzy z nich uległy całkowitemu zniszczeniu. Zwarcie w układach sterowania generatorem doprowadziło do całkowitego wyłączenia elektrowni wodnej.

W wyniku katastrofy zginęło 75 osób, a 13 zostało rannych. Do Jeniseju trafiło aż 50 ton oleju turbinowego.

Awaria w elektrowni wodnej nie ma sobie równych w krajowej i światowej hydroenergetyce.

O Sayano-Shushenskaya HPP

Elektrownia wodna Sayano-Shushenskaya nazwana na cześć. P.S. Nieporożny (SSHPP) to najpotężniejsza elektrownia wodna w Rosji. Jej moc zainstalowana wynosi 6400 MW, a roczna produkcja wynosi około 24 miliardów kW/h. Elektrownia wodna zlokalizowana jest na rzece Jenisej w Chakasji, w pobliżu miasta Sajanogorsk. Wchodzi w skład JSC RusHydro jako oddział firmy.

Budowę stacji rozpoczęto w 1968 roku. Pierwszy z dziesięciu agregatów hydraulicznych elektrowni wodnej został uruchomiony w grudniu 1978 r., ostatni w grudniu 1985 r. Stacja została oddana do użytku komercyjnego w 2000 roku.

SSHHPP jest wysokociśnieniową elektrownią wodną typu zaporowego. Jego czoło ciśnienia tworzy betonowa tama łukowo-grawitacyjna głęboko wcięta w skaliste brzegi. Wysokość budowli hydraulicznej wynosi 245 m, długość w koronie 1074,4 m, szerokość u podstawy 105,7 m, a w koronie 25 m. Powierzchnia zbiornika wynosi 621 m2. km. W turbinowni stacji znajduje się 10 agregatów hydraulicznych o mocy 640 MW każdy.

Kontynuacja

Operacja ratunkowa

Szef Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych Siergiej Szojgu i Minister Energii Siergiej Szmatko przylecieli na miejsce zdarzenia o dużej skali. W nocy z 17 na 18 sierpnia liczba osób zaangażowanych w usuwanie skutków wypadku wzrosła dziesięciokrotnie.

Nurkowie zbadali zalane pomieszczenia. Akcję poszukiwawczo-ratowniczą prowadzono głównie w maszynowni elektrowni wodnej. „Nurkowie pracują w trudnych warunkach: woda jest mętna, zmieszana z olejem silnikowym, ale wszystkie zakamarki maszynowni są dokładnie sprawdzane” – zauważył szef syberyjskiej ekipy poszukiwawczo-ratowniczej Aleksander Kresan.

W dniu wypadku udało się uratować dwie osoby, jednak już 18 sierpnia prawdopodobieństwo odnalezienia żywych osób w strefie zalewu uznano za niewielkie.

Jeśli ktoś zostanie złapany w bańkę powietrza, istnieje nadzieja na jego zbawienie. Jeśli znajdzie się w wodzie, biorąc pod uwagę, że jej temperatura nie przekracza czterech stopni, szanse na uratowanie go są minimalne

Aleksander Tołokonnikow

były dyrektor generalny elektrowni wodnej Sayano-Shushenskaya

20 sierpnia rozpoczęło się pompowanie wody z hali turbin, liczba ofiar osiągnęła wówczas 17 osób.

RusHydro ogłosiło, że planuje wypłacić ponad 300 mln rubli na wsparcie członków rodzin zmarłych i rannych.

„YouTube.com/tdudin80”

„Największy i najbardziej niezrozumiały wypadek na świecie”

Dochodzenie w sprawie przyczyn katastrofy prowadziło kilka wydziałów. Zaraz po wypadku w ramach wszczętego śledztwa zaangażowała się w niego Komisja Śledcza, utworzono także komisję Rostechnadzor.

Pierwsze wersje

Początkowo jako możliwa przyczyna W czasie wypadku zaproponowano wersję z młotem wodnym, która nie znalazła jednak oparcia, a także wersję o eksplozji transformatora, co spowodowało zawalenie się ściany hali turbin. Komitet Śledczy wykluczył możliwość ataku terrorystycznego.

Specjaliści RusHydro sugerowali, że do wypadku doszło na skutek zniszczenia turbiny na skutek wady produkcyjnej. Szefowie Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych i Ministerstwa Energii przestrzegali jednak przed pochopnymi wnioskami.

Minister energetyki Siergiej Szmatko nazwał to, co wydarzyło się w największej rosyjskiej elektrowni wodnej, „największym i najbardziej niezrozumiałym wypadkiem na świecie”.

Raport Rostechnadzora

W dniu 3 października 2009 r. Rostechnadzor przedstawił raport z dochodzenia w sprawie przyczyn wypadku w HPP Sayano-Shushenskaya. Dokument zajmował ponad 100 stron. Został on przygotowany przez komisję złożoną z 26 specjalistów pod przewodnictwem szefa Służba federalna ds. nadzoru środowiskowego, technologicznego i nuklearnego Nikołaj Kutyin. W Protokole Dochodzenia Technicznego dotyczącym przyczyn wypadku wskazano, że do wypadku doszło na skutek splotu przyczyn, do których zaliczały się zaniedbania oraz błędy techniczne i organizacyjne.

Rostekhnadzor, który przyjeżdżał co trzy lata i sprawdzał stan stacji, powinien działać jak „topór”, który stale wisi nad zarządem stacji

Włodzimierz Pachtin

współprzewodniczący komisji Dumy Państwowej

HPP Sayano-Shushenskaya, której ostatnia jednostka rozpoczęła działalność w 1985 r., została oficjalnie oddana do użytku dopiero 15 lat później, w 2000 r., bez egzaminu państwowego. Odpowiedni dokument został podpisany przez ówczesnego szefa RAO JES Rosji Anatolij Czubajsa i w raporcie wskazano, że w początkowym okresie eksploatacji elektrowni wodnej doszło do kilkudziesięciu awarii urządzeń turbinowych.

Komisja Rostechnadzor wymieniła sześć osób biorących udział w wypadku w elektrowni wodnej. Wśród nich są były szef RAO JES Rosji Anatolij Czubajs, wiceminister energii Federacji Rosyjskiej Wiaczesław Sinyugin, dyrektor generalny TGK-1 Boris Wajnzikher, ambasador Ministerstwa Spraw Zagranicznych Federacji Rosyjskiej, minister ds. Energetyka Federacji Rosyjskiej w latach 2001-2004 Igor Jusufow. Na liście osób biorących udział w wypadku znajdują się także członek korespondent Rosyjskiej Akademii Nauk, przewodniczący Centralnej Komisji ds. Uruchomienia Kompleksu Wodnego Sajano-Szuszeńskoje w 2000 r. Anatolij Dyakow oraz dyrektor zarządzający, kierownik oddziału „Południe” firmy RusHydro, Główny inżynier SSHHPP w latach 1983-2006 Walentin Stafiewski.

Raport Rostechnadzora: zaangażowanych jest sześć osób

Jak zauważono w dokumencie, Wiaczesław Sinyugin podjął decyzje o usunięciu personelu remontowego ze składu personelu elektrowni wodnej, nie upewniając się, że w umowach napraw i konserwacji uwzględniono wymagania dotyczące regularnego monitorowania stanu technicznego urządzeń głównych. „Nie stworzył warunków do właściwej oceny rzeczywistego stanu bezpieczeństwa SSHHPP. Nie podjął skutecznych działań w celu opracowania, finansowania i wdrożenia działań kompensacyjnych dla bezpiecznego funkcjonowania SSHHPP, w tym nie zapewnił realizacji decyzji o szybkiej budowie dodatkowego przelewu na SSHHPP oraz nie podjął skutecznych działań w zakresie wymiany wirników na jednostkach hydraulicznych, które ograniczają wpływ „niezalecanych stref” ich pracy, nie zapewnił przyjęcia programu bezpieczna praca zespołów hydraulicznych biorących udział w regulacji mocy, a co za tym idzie zwiększone zużycie.”

Borys Wajnzicher zgodnie z wnioskami komisji odpowiadał za wprowadzenie standardów RAO JES mających na celu wzmocnienie bezpiecznej pracy urządzeń, a które nie zapewniały bezpiecznej pracy SSHHPP na właściwym poziomie.

Anatolij Czubajs Jak czytamy w dokumencie, „zatwierdziła ustawę Centralnej Komisji o przyjęciu do eksploatacji kompleksu hydroenergetycznego Sajano-Szuszeńskoje. Jednocześnie nie dokonano właściwej oceny faktycznego stanu bezpieczeństwa SSHHPP”. Ponadto nie opracowano i nie wdrożono w odpowiednim czasie środków kompensacyjnych zapewniających bezpieczną eksploatację SSHHPP, w tym decyzji „w tak szybko, jak to możliwe o rozpoczęciu prac nad budową dodatkowego przelewu w elektrowni wodnej Sayano-Shushenskaya”, nie wymieniono wirników na agregatach hydraulicznych oraz wprowadzono program działań kompensacyjnych zapewniających bezpieczną pracę agregatów hydraulicznych biorących udział w regulacji mocy i w związku z tym mających nie zaobserwowano zwiększonego zużycia.”

Walenty Stafiewski, zgodnie z wnioskami Rostechnadzora, „wiedząc o rzeczywistym stanie sprzętu eksploatowanego w SSHHPP, nie stworzył RusHydro warunków do podjęcia skutecznych działań w celu bezpiecznego funkcjonowania SSHHPP. Brał udział w usuwaniu personelu naprawczego z tabela personelu, bez zapewnienia zgodności z wymogami dotyczącymi regularnego monitorowania stanu technicznego głównego sprzętu SShGES”.

Anatolij Diakow był przewodniczącym Centralnej Komisji ds. uruchomienia kompleksu hydroenergetycznego Sayano-Shushensky i podpisał protokół odbioru z oceną „dobrą”. „Ustawa komisji nie w pełni odzwierciedlała faktyczny stan działających budynków, konstrukcji i wyposażenia SSHHPP, co stworzyło przesłanki do niedoszacowania rzeczywistych konsekwencji dalszej eksploatacji” – zauważa dokument Rostechnadzor.

Igor Jusufow, „pełniąc funkcję Ministra Energii Federacji Rosyjskiej, nie stworzył mechanizmów na serio kontrola państwowa oraz nadzór nad bezpieczną eksploatacją obiektów energetycznych, w tym objętych RAO JES Rosji” – zauważa ustawa Rostechnadzor. W dokumencie napisano, że Jusufow „nie zapewnił opracowania i przyjęcia podstaw polityki państwa w zakresie bezpiecznej eksploatacji obiektów energetycznych, przyczynił się do przeniesienia funkcji kontrolnych z państwa na organizacje operacyjne bez podejmowania decyzji o zwiększeniu ich odpowiedzialności dla bezpieczeństwa energetycznego Federacji Rosyjskiej”

Kontynuacja

Rostekhnadzor poinformował również, że wypadek w elektrowni wodnej Sajano-Shushenskaya miał związek z pożarem elektrowni wodnej Brack, który miał miejsce 16 sierpnia. Z tego powodu konieczne było zwiększenie obciążenia SSHPP i uruchomienie drugiego agregatu hydraulicznego. „Nie można powiedzieć, że za wypadek w Sajano-Szuszenskiej winę ponosi Bracka elektrownia wodna, ale warunki zostały stworzone właśnie w czasie pożaru w Brackiej” – zauważył szef Rostechnadzora Nikołaj Kutyin.

Wnioski parlamentarne

Równolegle z komisją Rostechnadzor własne śledztwo przeprowadziła powołana we wrześniu 2009 r. komisja parlamentarna, której członkowie – posłowie i senatorowie – odwiedzili miejsce wypadku oraz przedsiębiorstwa produkujące urządzenia dla elektrowni wodnej.

Komisja ustaliła, że ​​w tworzenie warunków do wypadku zaangażowanych było ponad 20 osób. Wśród nich jest kierownictwo stacji, m.in dyrektor generalny oraz główny inżynier, służby techniczne odpowiedzialne za prace naprawcze i stan techniczny sprzętu, a także organizacje dostarczające różne urządzenia do elektrowni wodnej, w tym automatyzację.

Komisja zwróciła się do Komitetu Śledczego Rosyjskiej Prokuratury o zidentyfikowanie osób biorących udział w wypadku i ustalenie stopnia ich winy.

Bezpośrednia przyczyna wypadku

Podczas dochodzenia przyczyn wypadku prowadzonego przez komisję Rostechnadzor i komisję parlamentarną bezpośrednią przyczyną zniszczenia bloku hydraulicznego nr 2 została nazwana awaria zmęczeniowa kołków mocujących pokrywę turbiny w wyniku wibracji.

Kontynuacja

Wyrok dla siedmiu oskarżonych

W sprawie przesłuchano ponad 300 świadków, przeprowadzono 234 badania, w tym kryminalistyczne, genetyczne, techniczne, metalurgiczne, wybuchowe i sejsmologiczne.

„Ze względu na dużą ilość materiałów, a do sprawy karnej dołączono ponad 850 dowodów rzeczowych, badania trwały rok, na podstawie których model matematyczny rozwój wypadku” – powiedział Władimir Markin, przedstawiciel Komitetu Śledczego.

Oskarżenie

Na doku znajdowało się siedmiu pracowników stacji: dyrektor SSHHPP Nikołaj Nevolko, główny inżynier Andriej Mitrofanow i jego zastępcy Jewgienij Szerwarli, Giennadij Nikitenko, a także pracownicy służby monitorowania urządzeń elektrowni wodnych Aleksander Matwienko, Władimir Biełoborodow i Aleksander Klyukach.

Członkowie rodzin ofiar wciąż nie mogą pogodzić się ze stratą bliskich. Jednak miesiąc temu pojawiła się informacja, że ​​sprawcy wypadku rzekomo pozostaną bezkarni. Fakt, że sprawa karna może zostać umorzona ze względu na przedawnienie, rozgniewał ludzi

Nikołaj Popow

Postawiono im zarzuty naruszenia przepisów BHP, w wyniku którego doszło do śmierci człowieka. Artykuł przewidywał karę pozbawienia wolności do lat trzech. Jednak do czasu wpłynięcia sprawy do prokuratury w dniu 8 grudnia 2011 r. weszły w życie zmiany w Kodeksie karnym Federacji Rosyjskiej, a artykuł ten został sklasyfikowany jako nieistotny. Przedawnienie wynosi 2 lata i do tego czasu faktycznie już upłynęło, dlatego prokuratura przekazała sprawę karną do ponownego rozpoznania.

Czynności dochodzeniowo-śledcze w sprawie wypadku na SSHHPP zakończono w czerwcu 2012 roku. Zarzuty usłyszało siedmiu oskarżonych nowy artykuł- część 3 szt. 216 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej - „Naruszenie zasad bezpieczeństwa podczas pracy, skutkujące śmiercią więcej niż dwóch osób i spowodowaniem poważnych szkód”. Grozi im siedem lat więzienia.

Zdaniem śledczych, oskarżony przez długi czas dopuścił do pracy agregatu hydraulicznego nr 2 w niezadowalającym stanie wibracji. Pracownicy HPP wykazali się biernością i nie podjęli działań w celu usunięcia awarii, w tym podczas napraw planowych przeprowadzonych w okresie styczeń-marzec 2009 roku.

Za ofiary uznano 162 osoby. W dniu 4 czerwca 2013 r. Sprawa karna została przekazana do rozpatrzenia Sądowi Miejskiemu w Sajanogorsku Republiki Chakasji. W dniu 15 lipca 2013 roku odbyła się rozprawa wstępna w sądzie, a proces rozpoczął się 19 lipca.

Wyrok i amnestia

Wyrok dla oskarżonych w sprawie karnej dotyczącej wypadku w elektrowni wodnej zapadł 24 grudnia 2014 roku. Były dyrektor elektrowni wodnej Nikołaj Nevolko został skazany na 6 lat kolonii generalnego reżimu, taki sam wyrok otrzymał główny inżynier Andriej Mitrofanow. Jego zastępcy Jewgienij Szerwarli i Giennadij Nikitenko zostali skazani na 5,5 roku i 5 lat i 9 miesięcy kolonii generalnego reżimu. Pracownicy służby monitorowania sprzętu Aleksander Matwienko, Władimir Biełoborodow i Aleksander Klukach zostali skazani na 4,5 roku więzienia bez prawa do zajmowania stanowisk kierowniczych. Ponadto Władimir Biełoborodow został zwolniony na mocy amnestii.

Na decyzję Sądu Miejskiego w Sajanogorsku złożono 19 skarg od ofiar, obrony i skazanych. Trzy ofiary osoby, a także przedstawiciel spółki RusHydro, którą również uznano za pokrzywdzonego, zwrócili się o uniewinnienie skazanych. Z kolei prokuratura wniosła o pozostawienie wyroku bez zmian.

26 maja Sąd Najwyższy Chakasji zmienił wyrok dwóch oskarżonych w tej sprawie. Pracownicy służby monitorowania urządzeń elektrowni wodnych Aleksander Matwienko i Aleksander Klukach, skazani wcześniej na 4,5 roku więzienia, zostali objęci amnestią z okazji 70. rocznicy Zwycięstwa Wielkiego Wojna Ojczyźniana. Pozostałym oskarżonym pozostały takie same wyroki.

Przedawnienie sprawy karnej dotyczącej wypadku w elektrowni wodnej Sayano-Shushenskaya upłynęło 17 sierpnia 2015 roku. Gdyby orzeczenie sądu w Sajanogorsku nie weszło w życie przed tą datą, wszyscy skazani zostaliby zwolnieni, a sprawa zamknięta.

Prace remontowe i modernizacyjne stacji

Przywrócenie elektrowni wodnej zajęło ponad pięć lat i 41 miliardów rubli. Pierwsze prace na stacji rozpoczęły się w sierpniu 2009 roku. Do października uprzątnięto gruz w hali turbin, a do listopada wyremontowano ściany i dach hali, co umożliwiło wykonanie obiegu cieplnego i umożliwiło prowadzenie prac w okresie zimowym.

W pierwszym etapie (2010-2011) wyremontowano najmniej uszkodzone agregaty hydrauliczne nr 3, 4, 5, 6 i uruchomiono nowy agregat hydrauliczny nr 1 (grudzień 2011). W październiku 2011 roku oddano do użytku nowy przelew obwodnicy nadmorskiej elektrowni wodnej, umożliwiający dodatkowy przepływ wody do 4 tys. m3. m (koszt budowy - około 7 miliardów rubli) i spełnia współczesne międzynarodowe wymagania dotyczące przepuszczania wód powodziowych.

W drugim etapie (2012-2013) zaczęto stosować nowe zespoły hydrauliczne nr 7, 8, 9 i 10, a wcześniej wyremontowane zespoły nr 5 i 6 zastąpiono nowymi.

W końcowej fazie, w 2014 roku, do sieci przyłączono zmodernizowany blok nr 4 – 22 maja prezydent Władimir Putin podczas wideokonferencji wydał polecenie jego uruchomienia – oraz zmodernizowano wyposażenie bloku nr 3.

Produkcję i montaż nowych agregatów hydraulicznych dla stacji wykonała firma OJSC Power Machines (umowa o wartości 11,7 miliarda rubli została podpisana z OJSC RusHydro 30 listopada 2009 roku).

Prace nad przebudową stacji zakończono w listopadzie 2014 roku, stacja osiągnęła projektowaną moc (6400 megawatów).

Zakończenie całkowitej modernizacji elektrowni wodnej zaplanowano na rok 2015.

Co się zmieniło po sytuacji awaryjnej

Po wypadku na dużą skalę w elektrowni HPP Sayano-Shushenskaya zdecydowano o kompleksowej przebudowie stacji i wyposażeniu jej w nowy i nowoczesny sprzęt, który ma ulepszone właściwości użytkowe i spełnia wszystkie wymagania dotyczące niezawodności i bezpieczeństwa.

Żywotność nowych zespołów hydraulicznych została zwiększona do 40 lat. Otwarte jednostki dystrybucyjne zostaną zastąpione jednostkami zamkniętymi, aby zmniejszyć zużycie. Elektrownia wodna będzie posiadać kompleksowy, zautomatyzowany system monitorowania stanu zapory. Nowy przelew obwodnicy nadmorskiej stacji, oddany do stałego użytku w październiku 2011 roku, spełnia współczesne międzynarodowe wymagania dotyczące przepuszczania wód powodziowych, umożliwia dodatkowy przepływ wody do 4000 metrów sześciennych. m na sekundę. Również w 2009 roku Ministerstwo Energii Federacji Rosyjskiej nakazało w ramach planowych napraw wymianę wszystkich mocowań pokryw turbin oraz zainstalowanie urządzeń rejestrujących („czarne skrzynki”) we wszystkich rosyjskich elektrowniach wodnych.

Rankiem 17 sierpnia 2009 roku w maszynowni zawalił się zespół hydrauliczny. Wszyscy, którzy tam byli, zginęli. Dzięki kompetentnym działaniom pracowników stacji udało się zapobiec jeszcze poważniejszej tragedii. Tama mogła pęknąć. W rezultacie obszary i miasta położone poniżej były zagrożone powodzią. Ofiary będą liczone w tysiącach.

Wszystkie skutki awarii zostały wyeliminowane, a sama elektrownia wodna stała się właściwie elektrownią nową i jedną z najbardziej produktywnych w kraju.

8:30 w poniedziałek rano, 17 sierpnia 2009 r. Jednostka hydrauliczna numer dwa, w sumie jest ich dziesięć, wyłamuje kołki mocujące - mocne śruby.

„Usłyszałem dźwięk rozdzieranego metalu, odwróciłem się i zobaczyłem wznoszący się krzyż generatora w rejonie drugiej jednostki, było tak ciemno” – wspomina Siergiej Ignatow, pracownik SShGES.

Siergiej Ignatow znajdował się zaledwie około 50 metrów od epicentrum wypadku i ledwo zdążył krzyknąć do sprzątaczek: „Uciekajmy!”, zanim rozpoczęła się pierwsza fala.

Konstrukcja ważąca prawie dwa tysiące ton zostaje dosłownie wyrzucona z gniazda. Woda zalewa maszynownię, generatory płoną jeden po drugim, a turbiny wpadają na nadmierną prędkość, rozrzucając wokół żelazo i tworząc lejki, które zasysają wszystko. Automatyzacja nie działa. Stacja jest całkowicie pozbawiona napięcia. Prawie nie ma połączenia.

„Oczywiście, po pierwsze, musieliśmy dość szybko to rozgryźć. Po drugie, zrobić wszystko, co konieczne, aby natychmiast, w ciągu pierwszych godzin, oczywiście, minut, zatrzymać przepływ wody” – mówi Siergiej Szojgu.

W tym celu pozostali przy życiu pracownicy elektrowni wodnej wspinają się po schodach w całkowitych ciemnościach na szczyt tamy i tam na szczycie tamy ręcznie opuszczają wrota awaryjne, jedna po drugiej blokując dziesięć wodociągów, przez każdy przez które mógłby przejechać pociąg.

„Po opuszczeniu okiennic mgła zaczęła się rozwiewać i zaczęliśmy widzieć zniekształconą maszynownię i podarte ITK. Zadałem sobie pytanie: czy ja śnię, czy to rzeczywistość, czy ja śnię, czy to rzeczywistość” – wspomina Nikołaj Tretiakow, pracownik SSHHPP.

Już w pierwszych godzinach pomoc zaczyna napływać z kilku regionów Rosji jednocześnie. Do usuwania gruzów i poszukiwania ludzi wysłano ponad 2,5 tys. ratowników. Uważa się, że w zalanym terenie stacji przebywa kilkadziesiąt osób. Krewni tych, którzy nie opuścili stacji, pełnią całodobową służbę w kulturalnym centrum wioski pracowników elektrowni wodnych, czekając na przynajmniej jakieś wieści.

„Przez dwa dni był to najstraszniejszy stres, przychodzić do bliskich i mówić, że jeszcze tego nie znaleźliśmy” – wspomina pełniący obowiązki gubernatora Chakasji Wiktor Zimin.

Dopiero czwartego dnia można wypompować żrącą mieszaninę wody i oleju maszynowego. Liczba osób zaginionych maleje, a liczba ofiar śmiertelnych rośnie. Są też ocaleni.

Tutaj, w elektrowni wodnej, Władimir Putin wydaje polecenia – aby nie zostawiać nikogo w kłopotach.

„Przywrócimy żelazo, nie możemy ludzi sprowadzić z powrotem, to jest największy problem… Teraz najważniejsza jest pomoc ludziom… Dopłaty dla dzieci do osiemnastego roku życia” – zarządził prezydent.

Pomoc dla bliskich ofiar – niemal od pierwszych dni po wypadku. Najpierw wsparcie psychologów, potem płatność Rekompensata pieniężna. Oprócz miliona rubli od właściciela elektrowni wodnej, firmy RusHydro, każda rodzina otrzymała tę samą kwotę z budżetu Chakasji.

„Następnie opracowaliśmy, pierwszym doświadczeniem był paszport socjalny dla każdej rodziny. Dzieci, choroby, krewni, wszystko, wszystko o rodzinie. Jakiego rodzaju pomoc możemy im zapewnić? Wszystkim dzieciom daliśmy wówczas mieszkania. Zagwarantowaliśmy edukację – mówi Wiktor Zimin.

Niektórzy potrzebowali pomocy w spłacie pożyczek, niektórzy potrzebowali mieszkania, niektórzy potrzebowali zatrudnienia. Julia Żołob, która dziewięć lat temu straciła męża w wypadku, wróciła na dworzec, gdzie obecnie prowadzi miejscowe muzeum.

„Otrzymujemy stypendia dla studiujących dzieci. Byliśmy zatrudnieni, wszyscy pracujemy, czyli wszystko, co było obiecane, zostało wykonane. Teraz zrobiono wszystko, aby to się nigdy więcej nie powtórzyło, nie boję się” – mówi Julia Zholob.

Zaraz po zakończeniu akcji ratunkowej przystąpiono do odbudowy stacji, gdyż awaria takiego energetycznego giganta niemal zatrzymała hutnictwo syberyjskie.

„Oczywiście, tutaj pod wieloma względami mieliśmy szczęście lub pomogliśmy, a raczej pecha, że ​​nadal jesteśmy Czas sowiecki stworzono jednolity system energetyczny, który pod wieloma względami nakładał się na siebie, a dzięki takim przełączeniom i połączeniom Państwowej Elektrowni Obwodowej Nazarowo, Państwowej Elektrowni Obwodowej Bieriezowskiej, innych, Elektrowni Wodnej w Krasnojarsku, oczywiście możliwe było wyrównać dostawy energii elektrycznej do tak dużych kompleksów, jak Huta Aluminium Sayan, Huta Aluminium w Krasnojarsku” – wyjaśnił Siergiej Szojgu.

Otrzymał zamówienie na produkcję nowych agregatów hydraulicznych Producent rosyjski maszyny energetyczne. Podczas gdy inżynierowie zabrali się do pracy, postanowiono naprawić na miejscu to, co było najmniej uszkodzone. Nadmiar wody trzeba było spuścić nieczynnymi przelewami, które nie były przeznaczone do pracy w zimnych porach roku. A przez całą pierwszą zimę pracownicy elektrowni wodnej ręcznie odcinali bloki lodu zamarzającego na tamie. Aby stacja mogła uregulować wiosenną powódź, w krótkim czasie wykonano przelew przybrzeżny.

„Jeszcze raz chcę powrócić do słów wdzięczności dla wszystkich, którzy uczestniczyli w tym wielkim dziele i złożyć hołd profesjonalizmowi tych, którzy pracowali w elektrowni wodnej, ich odwadze” – podziękował Siergiej Szojgu.

Nawet dostawa nowych turbin przypominała operację specjalną. Gigantyczne koła przewieziono z Petersburga Północnym Szlakiem Morskim, pokonując dwie kolejne tamy. Renowację elektrowni wodnej zakończono dopiero jesienią 2014 roku, kiedy wymieniono wszystkie dziesięć agregatów hydraulicznych.

Teraz turbinownia stacji wygląda prawie tak samo jak przed wypadkiem. Ale nadal są zmiany. Na przykład podczas renowacji pojawiły się zamknięte klatki schodowe, którymi pracownicy mogli wspiąć się na niezalane poziomy. Dziewięć lat temu, kiedy doszło do wypadku, wszyscy, którzy tu byli, musieli biec na sam koniec hali turbin.

Jednak niewidocznych zmian jest znacznie więcej. Cały system bezpieczeństwa został całkowicie zmieniony. Automatykę elektrowni wodnej doprowadzono do poziomu, na którym nie może być wody. Awaryjne wyłączanie turbin i resetowanie zaworów można teraz wykonać jednym ruchem ręki.

Jak to mówią, po tragedii lokalni mieszkańcy, wioska pracowników elektrowni wodnych nie pozostała niezauważona. Odbudowano szkoły, otwarto kompleks sportowo-rekreacyjny, naprawiono drogi. Turyści z całego kraju ponownie przyjeżdżają, aby podziwiać słynną elektrownię wodną Sayano-Shushenskaya, która odrodziła się.

Wypadek w elektrowni wodnej Sayano-Shushenskaya

17 sierpnia 2009 r. W elektrowni wodnej Sayano-Shushenskaya doszło do wypadku - największej sytuacji awaryjnej w historii krajowej energetyki wodnej, w wyniku której zginęło 75 osób.

Kompleks hydroenergetyczny Sayano-Shushensky położony jest na rzece Jenisej w południowo-wschodniej części Republiki Chakasji, w Kanionie Sajan, przy ujściu rzeki do Kotliny Minusińskiej. Kompleks obejmuje elektrownię wodną Sayano-Shushenskaya, a także znajdujący się poniżej przeciwregulacyjny kompleks hydroelektryczny Mainsky i przelew przybrzeżny.

Elektrownia wodna Sayano-Shushenskaya nazwana na cześć. P.S. Neporozhniy (SSHPP) jest oddziałem rosyjskiego holdingu energetycznego RusHydro.

W budynku elektrowni wodnej znajduje się 10 promieniowo-osiowych agregatów hydraulicznych o mocy 640 MW każdy.

Przed awarią w dniu 17 sierpnia 2009 r. elektrownia jądrowa Sayano-Shushenskaya była najpotężniejszym źródłem pokrycia szczytowych obciążeń w Jednolitym Systemie Energetycznym Rosji i Syberii. Głównymi odbiorcami energii elektrycznej z SSHHPP były Huta Aluminium Sajanogorsk, Huta Aluminium Khakass, Huta Aluminium Krasnojarsk, Huta Aluminium Nowokuźnieck i Huta Żelazostopów Kuznetsk.

W dniu 17 sierpnia 2009 r. O godzinie 08.15 (04.15 czasu moskiewskiego) w wyniku zniszczenia elementów mocujących doszło do wypadku w HPP Sayano-Shushenskaya, przepływ wody zerwał pokrywę drugiej jednostki hydraulicznej i woda wlała się do pomieszczenie z turbinami. Zalane zostały warsztaty naprawcze, w których przebywali ludzie. W wypadku zginęło 75 osób.

W chwili wypadku pracowało dziewięć agregatów hydraulicznych elektrowni wodnej Sayano-Shushenskaya (jednostka hydrauliczna nr 6 znajdowała się w rezerwie). Całkowita moc czynna działających bloków wyniosła 4400 megawatów. Uwolnienie się wody z krateru turbiny drugiego bloku hydraulicznego doprowadziło do częściowego zawalenia się konstrukcji budowlanych w rejonie od pierwszego do piątego bloku hydraulicznego; uszkodzeniu, a w niektórych miejscach zniszczeniu uległy słupy nośne budynku oraz urządzenia układu regulacji i sterowania agregatami hydraulicznymi; otrzymał uszkodzenia mechaniczne różnym stopniu pięciofazowe transformatory mocy; uszkodzeniu uległy konstrukcje budowlane placu transformatorowego w rejonie pierwszego i drugiego bloku.

Wszystkie dziesięć jednostek SSHHPP zostało uszkodzonych lub całkowicie zniszczonych, a do wód Jeniseju wyciekło ponad 40 ton oleju silnikowego.

W wyniku wypadku zalane zostały poziomy produkcyjne zlokalizowane poniżej maszynowni. Zwarcie w układach sterowania generatorem doprowadziło do całkowitego wyłączenia elektrowni wodnej, w tym na potrzeby własne.

Pod wodą znalazł się także teren sąsiadujący z elektrownią. Jednak powódź osady nadal udało się tego uniknąć. Wypadek nie wpłynął na stan tamy SSHHPP.

Pierwsze minuty pracy przelewu SSHHPP przy prędkości przepływu 108 km/h

O godzinie 09:20 (05:20 czasu moskiewskiego) pracownicy zakładu i wykonawcy zamknęli awaryjne zawory naprawcze agregatów hydraulicznych i wstrzymano dopływ wody do turbinowni.

Na zniszczonych i zalanych terenach elektrowni wodnej Sayano-Shushenskaya rozpoczęły się akcje poszukiwawczo-ratownicze. Rozpoczęto awaryjne prace remontowe w maszynowni, w której doszło do awarii technologicznej. W akcji wzięło udział 115 osób, w tym 98 pracowników rosyjskiego Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych w Chakasji (strażacy, ratownicy, zespoły operacyjne) oraz 21 sztuk sprzętu.

Plama ropy powstała w wyniku wycieku oleju transformatorowego rozprzestrzeniła się od tamy wodnej poniżej Jeniseju na długości pięciu kilometrów.

O godzinie 11.40 (06.40 czasu moskiewskiego) otwarto wrota zapory przelewowej i przywrócono równowagę przepływu przez wodociągi. Przed otwarciem wrót zapory przelewowej regulacją uwolnienia sanitarnego wzdłuż rzeki Jenisej zajmowała się Mainskaya HPP.

W wyniku awarii w SShHPP w syberyjskim systemie energetycznym wystąpiły braki w dostawie prądu. Pracownicy energetyczni byli zmuszeni ograniczyć dostawy energii elektrycznej do szeregu przedsiębiorstw Kuzbass. W szczególności tymczasowe ograniczenia dotknęły największe zakłady metalurgiczne należące do Grupy Evraz, ? Nowokuźnieckie Zakłady Metalurgiczne (NKMK) i Zachodniosyberyjskie Zakłady Metalurgiczne (ZapSib), szereg kopalń węgla i odkrywek.

Zamknięto huty aluminium Sayan i Khakass, zmniejszono obciążenie huty aluminium w Krasnojarsku i wytwórni żelazostopów w Kemerowie (redukcja obciążenia o 150 MW) oraz zmniejszono obciążenie huty aluminium w Nowokuźniecku.

O godzinie 13.39 czasu moskiewskiego media podały lokalizację plamy ropy na Jeniseju.

O godzinie 14.00 czasu moskiewskiego z podmoskiewskiego lotniska Ramenskoje wystartował samolot transportowy Ił 76 rosyjskiego Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych, na pokładzie którego znajdowało się 20 ratowników z oddziału CENTROSPAS, sprzęt specjalny i czteroosobowa grupa operacyjna. Za nimi wysłano sześciu nurków z oddziału, aby usunąć skutki wypadku.

O godzinie 21.10 czasu moskiewskiego podczas telekonferencji w centrum kryzysowym Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych Federacji Rosyjskiej poinformowano, że zginęło 10 osób, 11 zostało rannych, wyjaśniany jest los 72 osób. Gruz został uprzątnięty i przywracana jest instalacja elektryczna.

Niecały dzień po wypadku w dwóch hodowlach rybnych położonych poniżej elektrowni wodnej Jenisej w wiosce Maina rozpoczęła się masowa śmierć pstrągów z powodu przedostania się do Jeniseju oleju silnikowego ze zniszczonych jednostek hydraulicznych. Zginęło około 400 ton pstrąga handlowego. W Jeniseju ryby migrowały, oddalały się od miejsca i dlatego nie zdechły, natomiast w hodowlach pstrągów były na pontonach, nie miały możliwości wypłynięcia.

18 sierpnia w Chakasji całkowicie przywrócono zasilanie. Dodatkowy prąd pochodził z Elektrociepłowni Abakan, a także z 18 sierpnia wieczorem z Moskwy do Abakanu przyleciał samolot Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych RF Iłł 76 z ratownikami z oddziałów „Centrospas” i „Lider”. Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych RF, nurkowie z Tuapse w celu poszukiwania osób pod wodą oraz sprzętu do pomocy w likwidacji skutków wypadku w elektrowni wodnej Sayano-Shushenskaya.

Przewodniczący rządu Chakasji ogłosił 19 sierpnia dniem żałoby w republice w związku z tragicznymi wydarzeniami, które miały miejsce w elektrowni wodnej Sayano-Shushenskaya. Znaleziono wówczas śmierć 12 osób, a 15 zostało rannych.

W nocy z 18 na 19 sierpnia ratownicy za pomocą specjalnego sprzętu usunęli z turbinowni sześć ton oleju opałowego i przy użyciu helikoptera rozpoczęli oczyszczanie odczynnikami ujścia rzeki Abakan. Kontynuowano odgruzowywanie maszynowni, skąd z powierzchni około 280 metrów kwadratowych usunięto około 4 tysiące metrów sześciennych konstrukcji metalowych. Powierzchnia zawalenia wynosiła około 400 metrów kwadratowych.

19 sierpnia trzy helikoptery rosyjskiego Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych rozpoczęły czyszczenie akwenu Jenisej z oleju silnikowego, który dostał się do rzeki.

Rankiem 20 sierpnia na naradzie operacyjnej mającej na celu usunięcie skutków awarii w SShHPP szef rosyjskiego Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych poinformował, że specjaliści Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych rozpoczęli wypompowywanie wody z turbinowni.

21 sierpnia premier Rosji Władimir Putin poleciał do elektrowni wodnej Sajano-Szuszeńska, gdzie dokonał oględzin miejsca awarii, odbył spotkanie w sprawie usunięcia skutków awarii i organizacji prac zapewniających zrównoważone dostawy energii do odbiorców zjednoczonej system energetyczny Syberii.

Od 23 sierpnia na stację zaczęły przybywać jednostki i ekipy zawodowych mechaników, instalatorów i innych specjalistów ds. energetyki z innych regionów Rosji.

Na dzień 24 sierpnia z turbinowni elektrowni wodnej Sayano-Shushenskaya do wypompowania pozostało niecały metr wody. Rosyjskie Ministerstwo Sytuacji Nadzwyczajnych rozpoczęło stopniowe wygaszanie pracy na stacji. Rozpoczęły się prace renowacyjne w elektrowni wodnej.

Firma RusHydro przedstawiła Ministerstwu Energii plan usunięcia skutków awarii i odbudowy elektrowni wodnej Sayano-Shushenskaya oraz ogłosiła 25 sierpnia dniem żałoby we wszystkich oddziałach firmy.

24 sierpnia zginęło 69 osób, a sześć uznano za zaginione. 23 września 2009 r. W elektrowni wodnej Sayano-Shushenskaya odkryto ciało ostatniego, 75. zmarłego.

Podczas likwidacji skutków wypadku na stacji przez siły Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych, we współpracy z Ministerstwem Energetyki Rosji, w ogółem w akcjach ratowniczych wzięło udział do 2,7 tys. osób (w tym około 2 tys. tysięcy osób bezpośrednio w elektrowni wodnej), ponad 200 sztuk sprzętu, w tym 11 samolotów i 15 jednostek pływających. Uprzątnięto ponad 5 tysięcy metrów sześciennych gruzu, wypompowano ponad 277 tysięcy metrów sześciennych wody. Zamontowano 9683 metry wysięgników, zebrano 324,2 ton emulsji ropopochodnej.

Koordynacja interakcji zaangażowanych organizacji w okresie awaryjnych działań ratowniczych, a w przyszłości szybkie rozwiązanie kwestii odbudowy elektrowni wodnej, siedziby operacyjnej Ministerstwa Energii Rosji, na której czele stoi Wiceminister Energii, powstał na stacji.

Projekt renowacji i kompleksowej przebudowy SSHHPP przewiduje całkowitą wymianę wszystkich 10 jednostek hydraulicznych. Według planu zatwierdzonego przez rosyjskie Ministerstwo Energii elektrownia wodna powinna zostać całkowicie odrestaurowana w 2014 roku.

W lipcu 2013 r. zatrzymano w celu odbudowy trzeci hydroelektrownię elektrowni wodnej Sayano-Shushenskaya HPP, która jest jedną z czterech jednostek najmniej uszkodzonych w wypadku spowodowanym przez człowieka w 2009 r. Do tego czasu pozostałe dziewięć jednostek zostało już zrekonstruowanych. Powrót trzeciego bloku hydraulicznego zaplanowano na lato 2014 roku.

Niszczenie obiektów inżynierskich mających dynamiczny wpływ na miąższość ziemi rozpoczyna się nie od zniszczenia (nierównowagi) mechanizmów wibracyjnych, ale od zniszczenia fundamentu, na którym są one zainstalowane. Zniszczenie fundamentów może nastąpić w różnych scenariuszach. W elektrowni wodnej Sayano-Shushenskaya w korpusie tamy pojawiło się pęknięcie, a następnie zaczęły się rozwijać mikropęknięcia. Zniszczenie korpusu zapory spowodowało wzrost liczby prędkości obrotowych agregatu hydraulicznego, przy których występują drgania.

Można zatem powiedzieć, że osoby pracujące na tych konstrukcjach powinny być maksymalnie chronione nie tylko przed urazami, ale także przed fatalny wynik. Państwo powinno zwracać większą uwagę na obywateli pracujących przy konstrukcjach o ogromnej skali i zwiększonym zagrożeniu. Ludzie powinni czuć się bezpiecznie i pracować spokojnie.