Jak wiadomo, cząstki kwantowe mogą znajdować się w różnych stanach, a także w różnych obszarach jednocześnie, co nazywa się „superpozycją”. Definicja powyższego pojęcia powstała już w 1957 roku i była już wówczas uznana przez naukowców. Dzięki niemu pojawiła się teoria H. Everetta, opowiadająca o wieloświecie. Ten specjalista założono, że zdolność cząstki kwantowej do przebywania w kilku miejscach jest bezpośrednim dowodem na obecność co najmniej jednej równoległej rzeczywistości.
Pod koniec poprzedniego roku 2014 amerykańscy naukowcy przedstawili teorię supernowej dotyczącą powyższego:
W rzeczywistości jest ich ogromna liczba światy równoległe, które mogą w jakiś sposób oddziaływać na siebie poprzez siły odrzucenia. Siły te pełnią rolę mechanizmu napędowego wszelkich procesów, dzięki czemu równoległe rzeczywistości stopniowo zaczynają się od siebie różnić. Dane charakterystyczne cechy wzrastać ze stałą częstotliwością.
Istnienie światów równoległych przeczy opinii większości naukowców, którzy wierzą, że „świat” istnieje w jednym egzemplarzu. Zatem wszystko w nim musi przestrzegać praw mechaniki Newtona. Jak jednak rozpoznać niezwykłe zjawiska paranormalne, które występują w regularnych odstępach czasu? Ich wyjaśnienie jest możliwe jedynie poprzez obecność kilku (nie da się wiarygodnie określić liczby) równoległych wszechświatów.
Teorie
Istnieją dwie niesamowite teorie na temat światów równoległych, które wydają się tak prawdopodobne i kompletne, jak to tylko możliwe:
1 Każdy z naszych kroków lub działań służy określeniu, w którym z równoległych światów będziemy przebywać, zanim podejmiemy kolejną decyzję. Mówiąc najprościej, istnieje pewien świat, w którym człowiek podąża jedną drogą. Jednocześnie w innym świecie będzie szedł inną drogą, w wyniku czego poślizgnie się i zrani sobie nogę.
2 Istnieje kilka podobnych światów równoległych, w których historia toczy się i rozwija na różne sposoby. Na przykład w jednym z nich Amerykę odkryli Europejczycy, a w drugim Rosjanie. W jednej rzeczywistości jesteśmy superrozwiniętą cywilizacją, a w drugiej żyjemy na poziomie rozwoju dzikusów. W jednej z równoległych rzeczywistości czy światów jesteśmy w pełnej komunikacji z istotami pozaziemskimi, które przekazują nam swoje doświadczenia, a w drugim jesteśmy w stanie ciągłej wojny, niszczącej naszą cywilizację. W tej teorii można podać wiele przykładów, ale wszystkie będą miały to samo znaczenie.
Nie jestem przeciwny światom równoległym i ezoteryce. Według niej każdy może odwiedzić świat równoległy, przyspieszając postrzeganie rzeczywistości na poziomie molekularnym. Powyższe dotyczy zasady podróży w czasie.
Czy sądzisz, że wszechświaty równoległe to tylko wymysł pisarzy science fiction? Zupełnie nie. Naukowcy na całym świecie od dawna zbliżają się do rozwiązania światów równoległych i znajdują coraz więcej dowodówże istnieją naprawdę. Do tej pory naukowcy ograniczali się wyłącznie do teoriimodele wszechświatów równoległych, ale w ciągu ostatnich 10 lat powstało kilka naukowychpotwierdzenie tych teorii.
Pierwsze potwierdzenie znaleziono podczas badania mapy kosmicznego mikrofalowego promieniowania tła.przestrzeń. Przypomnijmy, że kosmiczne mikrofalowe promieniowanie tła to promieniowanie elektromagnetyczne w przestrzeni kosmicznej,który został odkryty w XX wieku. Jego istnienie przewidział astrofizyk GeorgiyGamowa, który jest jednym z twórców teorii Wielkiego Wybuchu. Według tej teorii wpierwotne promieniowanie elektromagnetyczne musi istnieć w przestrzeni kosmicznej,pojawił się wraz z powstaniem Wszechświata.
W 1983 roku przeprowadzono eksperymenty mające na celu pomiar kosmicznego mikrofalowego promieniowania tła, w wyniku czegoOkazało się, że temperatura tego promieniowania nie jest jednakowa w całej przestrzeni. Tak pojawiły się mapy kosmicznego mikrofalowego promieniowania tła, na których zaznaczono obszary zimniejsze i cieplejsze. Z wyjątkiemPonadto za pomocą satelitów wykonano dokładne pomiary widma kosmicznego mikrofalowego promieniowania tłaokazało się, że całkowicie odpowiada widmu promieniowania całkowicie czarnego ciała o temperaturze 2,725 Kelwina.
Wróćmy do dnia dzisiejszego. W 2010 roku naukowcy z University College London studiują mapykosmicznego mikrofalowego promieniowania tła, odkrył kilka okrągłych stref z anomalią wysoka temperatura promieniowanie. Według naukowców te „dziury” powstały w wyniku zderzenia naszego Wszechświata z równoległe wszechświaty ze względu na ich działanie grawitacyjne. Naukowcy sugerują, że nasz światto po prostu mała „bańka” unosząca się w przestrzeni i zderzająca się z innymiświaty – podobne do niego wszechświaty. Od Wielkiego Wybuchu nie było mniej takich kolizji.cztery – twierdzą naukowcy.
Kolejne potwierdzenie teorii światów równoległych odkryli matematycy z Oksfordu. Przezich zdaniem jedynie teoria podziału Wszechświata na nieskończoną liczbę równoległych światówpotrafi wyjaśnić niektóre zjawiska mechaniki kwantowej. Jak wiadomo, jeden z podstawowychprawami mechaniki kwantowej jest zasada nieoznaczoności Heisenberga. Zasada ta stanowi, że dlaNiemożliwe jest jednoczesne określenie dokładnej prędkości i dokładnego położenia (współrzędnych w przestrzeni i trajektorii) tej samej cząstki. I to nie jest teoria, to jest prawdafakt, na który natknęli się naukowcy w trakcie zaawansowanych badań. Próbując zmierzyć prędkość cząstki, nie udało im się jej określićlokalizację i próbując określić położenie, nie byli w stanie zmierzyć prędkości. Zatem,oba zaczęto określać na podstawie cech probabilistycznych.
Ogólnie rzecz biorąc, cała mechanika kwantowa opiera się na prawdopodobieństwach, ponieważ dokładne pomiary są w niej praktyczneniemożliwe. Do takiego wniosku doszło wielu naukowców, którzy podjęli się badania zjawisk kwantowychnasz Wszechświat nie jest całkowicie deterministyczny, to znaczy jest tylko zbiorem
Prawdopodobieństwa. Na przykład słynny eksperyment fotonowy, w którym kierowana jest wiązka światłapłytka ze szczelinami pokazała, że w zasadzie nie da się określić, przez który foton przeszedłjaki rodzaj luki, ale można stworzyć tak zwany obraz „rozkładu prawdopodobieństwa”.
W ten sposób naukowcy z Oksfordu doszli do wniosku, że była to teoria rozszczepienia Hugh EverettaWszechświat na wiele swoich kopii może wyjaśnić probabilistyczną naturę kwantupomiary. Hugh Everett jest jednym z twórców teorii istnienia rzeczywistości równoległych. W połowie XX wieku wygłosił rozprawę na temat podziału światów. Wedługzgodnie z jego teorią, w każdej chwili nasz Wszechświat tworzy nieskończoną liczbę kopii samego siebie, a potemkażda kopia nadal dzieli się w ten sam sposób. Rozłam jest skutkiem naszych decyzji i działań,z których każdy ma niezliczone możliwości wdrożenia. Teoria Everetta jest długapozostały niezauważone i oczywiście nie potraktowano ich poważnie. Jednak pamiętali ją późniejbezowocne próby wyjaśnienia absolutnej niepewności zjawisk i stanów kwantowych.
%201280%D1%85755.jpg)
Oczywiście pisarze science fiction jako pierwsi pisali o światach równoległych, ale stopniowo ich idee migrowałykierunek naukowy. Od tego czasu pogląd, że teoria wszechświatów równoległych ugruntowała się w umysłach naukowcóww przyszłości może stać się nowym paradygmatem naukowym. Pomysły Hugh Everetta zostały opracowane i wspieranetacy naukowcy jak Andrei Linde – profesor fizyki na Uniwersytecie Stanforda, Martin Rees –Max Tegmark, profesor kosmologii i astrofizyki na Uniwersytecie w Cambridge, jest profesorem fizyki iastronomia na Uniwersytecie Pensylwanii itp. Być może w przyszłości czekają nas bardzo ciekawe odkrycia.
Jeśli jesteś miłośnikiem zagadek naukowych i najnowsze odkrycia, to zwróćcie uwagę na sensacyjne książki Anastazji Novykh pt. „Sensei” (poniżej jeden z cytatów z tych książek). Można się z nich dowiedzieć jeszcze więcej o tajemnicach wszechświata, a także o odkryciach naukowych, na progu których właśnie stoją współcześni Naukowcy. To zaskakujące, ale wiele ostatnich odkryć naukowców zostało szczegółowo opisanych w książkach na kilka lat przed ich ogłoszeniem. Masz rzadką okazję, aby dowiedzieć się, co tak naprawdę nas czeka. Wszystkie książki z naszej strony internetowej możesz pobrać całkowicie bezpłatnie.
Przeczytaj więcej na ten temat w książkach Anastazji Novykh
(kliknij na cytat, aby pobrać całą książkę za darmo):A form życia jest naprawdę mnóstwo! Jeśli ludzie będą mieli czas, będą mogli przestudiować paradoks równoległy. Nie ma tam nic skomplikowanego. Wszystko czego potrzebujesz to... Nie będziemy jednak wdawać się w szczegóły. Krótko mówiąc, przy opracowywaniu nie ma nic skomplikowanego nowoczesne technologie całkiem możliwe jest udanie się do świata równoległego i znalezienie tam całkowicie inteligentnego życia z odpowiednią inteligencją. Po co szukać go gdzieś na Marsie z niebezpiecznymi dla ludzi mikrobami, jeśli jest w pobliżu? Życie jest pełne. Ogólnie rzecz biorąc, Wszechświat jest samym życiem, życiem w jego najszerszym przejawie i różnorodności.
- Anastazja NOVIKH „Ezoosmos”
może również obejmować czas. Czas i prędkość światła w jednym świecie zwalniają, a w innym przyspieszają. Albo, na przykład, w innych światach czas biegnie wstecz. A wszystkie nieskończone przyszłości są już zajęte. Jedną rzeczywistością jesteś „ty” w przyszłości. A drugie „ty” pojawi się za kilka minut, dni, tygodni, miesięcy, lat w przyszłości, żyjąc swoim życiem, które jest jeszcze przed tobą.
Naukowcy badający takie rzeczy teoretyzują, że twoja kopia może żyć tak samo jak ty. Albo zupełnie inaczej. Każdy, kto czyta ten artykuł, może być fizykiem jądrowym. Ale w innej rzeczywistości mógłby zostać pianistą. Jaki czynnik lub czynniki są odpowiedzialne za takie zmiany lub odwrotnie, podobieństwa? Jeśli drugi Ty ma takie same spostrzeżenia, doświadczenia i umiejętności jak prawdziwy Ty, wówczas logiczne wydaje się, że drugi Ty zrobiłbyś to samo. Jakakolwiek rozbieżność będzie polegać na niewielkich zmianach w ciele fizycznym, percepcji lub doświadczeniu tego bliźniaka.
Możliwości tutaj są nieograniczone. Jeden Wszechświat może mieć wielkość atomu, inny może znajdować się na orbicie wokół atomu lub cząsteczki. Może pomieścić setki, tysiące, miliony, miliardy galaktyk subatomowych o tych samych właściwościach. Co więcej, nasz własny Wszechświat jest stosunkowo projekt atomowy nieskończenie duża nadbudowa.
Wszechświaty bąbelkowe i pianka kwantowa
Teoria kwantowa przewiduje, że na poziomie subatomowym kosmos to szaleństwo aktywności subatomowej obejmującej cząstki i fale. A to, co uznajemy za rzeczywistość, to tylko skazy na obliczu tego kontinuum kwantowego.
Mechanika kwantowa sugeruje, że w świecie cząstek subatomowych wszystkie prawdopodobieństwa występują w różnych miejscach jednocześnie. Chcesz być w dwóch miejscach na raz? Mechanika kwantowa mówi, że jest to możliwe.
Początek istnienie można sobie wyobrazić jako wrzącą potencjalną uniwersalną bańkę, która pojawia się w pianie kwantowej kontinuum. Kiedy pojawia się kwant bańka, może rosnąć i rozszerzać się, stając się rozszerzającym się wszechświatem gwiezdnym. Być może z morza piany kwantowej mogłaby wyłonić się nieskończona liczba rozszerzających się bąbelkowych wszechświatów.
Na tej koncepcji opiera się teoria uniwersalnej bańki kosmiczna inflacja, zaproponowany przez Alana Gutha, Alexandra Vilenkina i innych. Wszechświat, w którym żyjemy, to tylko jedna bańka spośród niezliczonych bąbelków powstających z pianki kwantowej, która jest podstawą wszystkiego, co istnieje.
W rozległym morzu przestrzeni kwantowej mogą znajdować się niezliczone bąbelki. Ale nie wszystkie będą istnieć według tych samych zasad i tej samej fizyki, która rządzi naszym światem.
11 wymiarów
Niektóre z tych światów mogą być czterowymiarowe, tak jak nasz. Podczas gdy inne mogą składać się w siedem, jedenaście lub więcej wymiarów. W jednym bąbelkowym wszechświecie możesz latać we wszystkich kierunkach bez ograniczeń. Tymczasem w naszej fizyce prawa Newtona i Einsteina opisują takie ograniczenia.
Bąbelkowe wszechświaty, które są blisko siebie, mogą nawet się sklejać. Przynajmniej chwilowo, tworząc dziury i pęknięcia na zewnątrz membrana. Jeśli się połączą, być może część materiałów fizycznych z jednej bańki będzie mogła zostać przeniesiona do drugiej. Teraz już wiesz, skąd wziął się dziwny materiał rosnący wewnątrz lodówki. On jest z innego wymiaru.
Naukowcy Paul Steinhardt i Neil Turok sugerują, że Wielkiego Wybuchu nie było. Raczej wyłoniliśmy się w niekończącym się cyklu kosmicznych zderzeń. Prawdopodobnie powiązane z naprzemiennymi wszechświatami bąbelkowymi. To wyjaśnia odkrycie badacza Ranga-Rama Chari w 2015 roku - nasz Wszechświat może zderzyć się z innym Wszechświatem. Nie wiadomo, czy kolizja była łagodna. Jednak na podstawie analizy kosmicznego tła odkrył tajemnicze, świecące plamy. Mogą to być „siniaki” powstałe w wyniku zderzenia z równoległym Wszechświatem.
Wiele światów Everetta
Jak argumentował fizyk teoretyczny Hugh Everett, uniwersalna funkcja falowa jest „podstawową jednostką, którą zawsze rządzi deterministyczne równanie falowe” (Everett, 1956). Zatem funkcja falowa jest rzeczywista i niezależna od obserwatora czy innych założeń mentalnych (Everett 1957), choć nadal podlega splątaniu kwantowemu.
W ujęciu Everetta urządzenie pomiarowe (MA) i systemy obiektowe (OS) tworzą system złożony. Do momentu pomiaru występuje w dobrze określonych (choć zależnych od czasu) stanach. Uważa się, że pomiar jest przyczyną interakcji pomiędzy MA i OS. Kiedy system operacyjny wchodzi w interakcję z MA, nie jest już możliwe opisanie jakiegokolwiek systemu jako niezależnego stanu. Według Everetta (1956, 1957) jedyny sensowne opisy każdego systemu są stanami względnymi. Na przykład względny stan OS przy danym stanie MA lub względny stan MA przy danym stanie OS. Jak argumentował Hugh Everett, to, co widzi obserwator i Stan aktulany przedmiot, powiązany samym aktem pomiaru lub obserwacji; są zdezorientowani.
Jednakże Everett doszedł do wniosku, że skoro funkcja falowa wydawała się zmienić w momencie jej obserwacji, nie było potrzeby zakładać, że się zmieniła. Zdaniem Everetta załamanie się funkcji falowej jest zbędne. Zatem nie ma potrzeby uwzględniania załamania funkcji falowej w mechanice kwantowej. I usunął to ze swojej teorii, zachowując funkcję falową, która obejmuje falę prawdopodobieństwa.
Według Everetta (1956) stan zapadnięcia się obiektu i towarzyszącego mu obserwatora, który zaobserwował ten sam wynik, był skorelowany z aktem pomiaru lub obserwacji. Czyli to, co postrzega obserwator i stan obiektu zostaje splątany.
Zamiast jednak załamania się funkcji falowej, wyboru dokonuje się ze zbioru możliwe opcje. Zatem spośród wszystkich możliwych prawdopodobnych wyników, wynik staje się rzeczywistością.
Dla każdego istnieje świat
Everett argumentował, że na aparaturę eksperymentalną należy patrzeć z punktu widzenia mechaniki kwantowej. W połączeniu z funkcją falową i prawdopodobieństwem rzeczywistości doprowadziło to do interpretacji „wielu światów” (Dewitt, 1971). Obiekt pomiaru i przyrząd pomiarowy/obserwator umieszczone są w dwóch miejscach różne stany, czyli w różnych „światach”.
Kiedy dokonywany jest pomiar (obserwacja), świat rozwija się w odrębny świat dla każdego możliwego wyniku w zależności od ich prawdopodobieństwa. Wszystkie prawdopodobne wyniki istnieją niezależnie od tego, jak bardzo są prawdopodobne lub nieprawdopodobne. A każdy wynik reprezentuje odrębny „świat”. W każdym świecie aparat pomiarowy wskazuje, jaki wynik został uzyskany i który prawdopodobny świat staje się rzeczywistością dla tego obserwatora (Dewitt, 1971; Everett, 1956, 1957).
Dlatego przewidywania opierają się na obliczeniach prawdopodobieństwa znalezienia się obserwatora w konkretnym świecie. Gdy obserwator wkracza do innego świata, nie jest świadomy istnienia innych światów, które istnieją równolegle. Co więcej, jeśli zmieni światy, nie będzie już wiedział, że istnieje inny świat (Everett, 1956, 1957): wszystkie obserwacje stają się spójne, a nawet obejmują pamięć o przeszłym istnieniu w innym świecie.
Interpretacja „wielu światów”
(sformułowany przez Bryce'a Devitta i Hugh Everetta) odrzuca załamanie funkcji falowej. Zamiast tego obejmuje uniwersalną funkcję falową. Reprezentuje wspólną obiektywną rzeczywistość składającą się ze wszystkich możliwych przyszłości. Wszystkie są prawdziwe i istnieją jako alternatywne rzeczywistości w kilku wszechświatach. Tym, co oddziela te liczne światy, jest dekoherencja kwantowa.
Teraźniejszość, przyszłość i przeszłość postrzegane są jako mające kilka gałęzi. Jak nieskończona liczba dróg prowadzących do nieskończonych rezultatów. Zatem świat jest zarówno deterministyczny, jak i indeterministyczny (jest to reprezentowane przez chaos lub losowy rozpad radioaktywny). Istnieją niezliczone możliwości na przyszłość i przeszłość.
Jak opisuje Brice Dewitt (1973; Dewitt, 1971): „Ta rzeczywistość, opisywana łącznie przez zmienne dynamiczne i wektor stanu, nie jest rzeczywistością, o której zwykle myślimy. To rzeczywistość składająca się z wielu światów. Ze względu na czasowy rozwój zmiennych dynamicznych wektor stanu w naturalny sposób rozpada się na wektory ortogonalne, odzwierciedlając ciągły podział Wszechświata na wiele wzajemnie nieobserwowalnych, ale równie realnych światów, w każdym z których każdy pomiar dawał określony wynik, a w większości z nich przestrzegane są znane statystyczne prawa kwantowe.” .
Devitt opowiada o wieloświatowej interpretacji twórczości Everetta. Twierdzi, że w zunifikowanym systemie obserwator-obiekt może nastąpić rozłam. To obserwacja dzieląca. A każdy podział odpowiada innemu lub wielokrotnemu możliwe rezultaty obserwacje. Każdy podział jest osobną gałęzią lub ścieżką. „Świat” odnosi się do jednej gałęzi i obejmuje pełna historia pomiary obserwatora w stosunku do tej pojedynczej gałęzi, która jest światem samym w sobie. Jednak każda obserwacja i interakcja może spowodować rozszczepienie lub rozgałęzienie w taki sposób, że połączona funkcja falowa obserwator-obiekt zmienia się na dwie lub więcej nie oddziałujących ze sobą gałęzi, które mogą rozdzielić się na wiele „światów”, w zależności od tego, które z nich są bardziej prawdopodobne. . Podział światów może trwać w nieskończoność.
Ponieważ istnieje niezliczona ilość obserwowalnych zdarzeń,
ciągle się dzieje, istnieje wielka ilość jednocześnie istniejących stanów lub światów. Wszystkie istnieją równolegle, ale które można pomylić. A to oznacza, że nie mogą być od siebie niezależne i ze sobą powiązane. Koncepcja ta ma fundamentalne znaczenie dla koncepcji obliczeń kwantowych.
Podobnie w ujęciu Everetta gałęzie te nie są całkowicie oddzielne. Podlegają one interferencji kwantowej i splątaniu. Mogą więc raczej się łączyć niż oddzielać, tworząc w ten sposób jedną rzeczywistość. Ale jeśli się rozdzielą, powstanie wiele światów. Prowadzi to do pytania: co jeśli istnieje coś takiego oddziela Czy te wszechświaty są od siebie odrębne? Czy może to być ciemna materia?
Matematyka dla wielu graczy
„Matematyka to narzędzie, za pomocą którego można opisać dowolne zdarzenie w taki sposób, aby było ono całkowicie niezależne ludzka percepcja. Naprawdę wierzę, że istnieje wszechświat, który może istnieć niezależnie ode mnie. I będzie istnieć, nawet gdyby w ogóle nie było ludzi” – mówi Max Tegmark, profesor fizyki w Massachusetts Institute of Technology.
Twierdzi się, że teoria matematycznego wieloświata jest najbardziej obiektywną perspektywą dotyczącą wielu wszechświatów. Zwolennicy matematycznych wszechświatów argumentują, że matematyka nie jest symbolem rzeczywistości fizycznej. To jedynie podsumowanie istniejącej rzeczywistości. Liczby nie odrębny język, który opisuje rzeczywiste rzeczy fizyczne. Liczby to podstawa.
Wszechświat matematyczny opiera się na dwóch czynnikach. Po pierwsze, świat fizyczny jest strukturą matematyczną. Po drugie, wszystkie struktury matematyczne istnieją gdzie indziej. Ty, ja i kot jesteśmy symbolami struktury matematycznej. Multiwersja matematyczna wymaga od nas porzucenia idei subiektywnej rzeczywistości. Rzeczywistość nie opiera się na naszym jej postrzeganiu i nie „tworzymy własnej rzeczywistości” – przynajmniej w tym ujęciu. Istnieje rzeczywistość niezależna od naszego postrzegania. A sposób, w jaki postrzegamy i komunikujemy tę rzeczywistość, jest jedynie płytkim, ludzkim przybliżeniem ostatecznej prawdy matematycznej.
Z tej teorii wyciągamy wniosek, że nasz Wszechświat jest po prostu symulatorem komputerowym.
Czy światy równoległe mogą być odpowiedzialne za „utraconą” masę naszego Wszechświata?
Wydaje się, że większość materii w naszym wszechświecie zaginęła. Kosmolodzy i astrofizycy nie mogą tego znaleźć. Na przykład na podstawie zebranych danych statek kosmiczny Planck z Europejskiej Agencji Kosmicznej stwierdził, że widzimy tylko 4,9% Wszechświata. Kolejne 68,3%. ciemne siły i czysta energia, a pozostałe 26,8% zarezerwowane jest dla ciemnej materii. Nawet ultraprecyzyjne, trwające 15 miesięcy badanie przestrzeni kosmicznej przeprowadzone przez sondę Planck Europejskiej Agencji Kosmicznej pozwoliło wykryć jedynie mniej niż 5% całości. Gdzie więc jest ta cała masa?
Być może brakująca substancja jest bezpiecznie przechowywana w równoległym Wszechświecie...
Wiara w istnienie niewidzialnych sąsiadów graniczy z fantazją. Albo z chorą wyobraźnią. Tak mówią sceptycy. A zwolennicy nie poddają się i podają aż 10 argumentów za alternatywną rzeczywistością.
1. Interpretacja wielu światów
Kwestia wyjątkowości wszystkich rzeczy zaprzątała wielkie umysły na długo przed autorami powieści science fiction. Myśleli o tym starożytni greccy filozofowie Demokryt, Epikur i Metrodorus z Chios. O alternatywne wszechświaty Jest to również powiedziane w świętych tekstach Hindusów.
Dla oficjalnej nauki pomysł ten narodził się dopiero w 1957 roku. Amerykański fizyk Hugh Everett stworzył teorię wielu światów, mającą na celu wypełnienie luk w mechanice kwantowej. W szczególności dowiedz się, dlaczego kwanty światła zachowują się albo jak cząstki, albo jak fale.
Według Everetta każde wydarzenie prowadzi do rozłamu i skopiowania Wszechświata. W tym przypadku liczba „klonów” jest zawsze równa liczbie możliwe rezultaty. A sumę wszechświatów centralnych i nowych można przedstawić w postaci rozgałęzionego drzewa.
2. Artefakty nieznanych cywilizacji
Niektóre znaleziska wprawiają w zakłopotanie nawet najbardziej doświadczonych archeologów.
Na przykład młotek odkryty w Londynie, datowany na 500 milionów lat p.n.e., czyli okres, w którym na Ziemi nie było nawet śladu homosapiens!
Lub mechanizm obliczeniowy, który pozwala określić trajektorię gwiazd i planet. Brązowy odpowiednik komputera został złapany w 1901 roku w pobliżu greckiej wyspy Antykithera. Badania nad urządzeniem rozpoczęły się w 1959 roku i trwają do dziś. W 2000 roku udało się obliczyć przybliżony wiek artefaktu - I wiek p.n.e.
Na razie nic nie wskazuje na podróbkę. Pozostają trzy wersje: komputer został wynaleziony przez przedstawicieli nieznanego starożytna cywilizacja, zagubione przez podróżników w czasie lub... zasadzone przez ludzi z innych światów.
3. Ofiara teleportacji
Tajemnicza historiaŻycie Hiszpanki Lerina Garcii rozpoczęło się pewnego lipcowego poranka, kiedy obudziła się w obcej rzeczywistości. Ale nie od razu zrozumiałem, co się stało. Był jeszcze rok 2008, Lerin miała 41 lat, była w tym samym mieście i domu, w którym poszła spać.
Tylko piżama i pościel zmieniły kolor w ciągu nocy, a szafa uciekła do innego pokoju. Nie było biura, w którym Lerin pracował przez 20 lat. Wkrótce były narzeczony, zwolniony sześć miesięcy temu, zmaterializował się „w domu”. Nawet prywatny detektyw nie był w stanie dowiedzieć się, gdzie zniknął obecny przyjaciel jego serca...
Testy na zawartość alkoholu i narkotyków dały wynik negatywny. Oraz konsultacja z psychiatrą. Lekarz przypisał całe zdarzenie stresowi. Diagnoza nie zadowoliła Lerin i skłoniła ją do poszukiwania informacji o światach równoległych. Nigdy nie była w stanie powrócić do swojego rodzimego wymiaru.
4. Deja vu na odwrót
Istota déjà vu nie sprowadza się do znanego, niejasnego poczucia „powtórzenia” i codziennego przewidywania. Zjawisko to ma antypodę – jamevu. Osoby, które tego doświadczyły, nagle przestają rozpoznawać znane miejsca, starych znajomych i sceny z obejrzanych filmów. Regularne Jameve wskazują zaburzenia psychiczne. Pojedyncze i rzadkie awarie pamięci występują także u zdrowych osób.
Uderzającą ilustracją jest eksperyment angielskiego neuropsychologa Chrisa Moulina. 92 ochotników musiało napisać słowo „drzwi” 30 razy na minutę. W rezultacie 68% badanych poważnie wątpiło w istnienie tego słowa. Błąd w myśleniu czy chwilowe przeskoki z rzeczywistości do rzeczywistości?
5. Korzenie snów
Pomimo obfitości metod badawczych przyczyna pojawienia się snów wciąż pozostaje tajemnicą. Zgodnie z ogólnie przyjętym poglądem na sen mózg jedynie przetwarza informacje zgromadzone w rzeczywistości. I przekłada to na obrazy - najwygodniejszy format dla śpiącego umysłu. Rozwiązanie numer dwa - system nerwowy wysyła chaotyczne sygnały do śpiącej osoby. Przekształcają się w kolorowe wizje.
Według Freuda w snach uzyskujemy dostęp do podświadomości. Wyzwolona spod cenzury świadomości, spieszy z opowieścią o wypartych pragnieniach seksualnych. Czwarty punkt widzenia po raz pierwszy wyraził Carl Jung. To, co widzisz we śnie, nie jest fantazją, ale konkretną kontynuacją pełne życie. Jung również widział kod w obrazach snów. Ale nie ze stłumionego libido, ale ze zbiorowej nieświadomości.
W połowie ubiegłego wieku psychologowie zaczęli mówić o możliwości kontrolowania snu. Pojawiły się odpowiednie podręczniki. Najbardziej znana była trzytomowa instrukcja obsługi autorstwa amerykańskiego psychofizjologa Stephena LaBerge.
6. Zagubieni między dwiema Europami
W 1952 roku na lotnisku w Tokio pojawił się dziwny pasażer. Sądząc po wizach i stemplach celnych w paszporcie, w ciągu ostatnich 5 lat wielokrotnie latał do Japonii. Ale w kolumnie „Kraj” był pewien Taured. Właściciel dokumentu zapewnił, że jego ojczyzna była Państwo europejskie z tysiącletnią historią. „Obcy” przedstawił prawo jazdy i wyciągi bankowe uzyskane w tym samym tajemniczym kraju.
Obywatel Taured, nie mniej zaskoczony niż celnicy, został na noc w pobliskim hotelu. Funkcjonariusze imigracyjni, którzy przybyli następnego ranka, go nie znaleźli. Zdaniem recepcjonistki gość nawet nie opuścił pokoju.
Tokijska policja nie znalazła żadnych śladów zaginionego Taureda. Albo uciekł przez okno na 15. piętrze, albo udało mu się przetransportować z powrotem.
7. Aktywność paranormalna
„Żywe” meble, odgłosy niewiadomego pochodzenia, upiorne sylwetki unoszące się w powietrzu na fotografiach… Spotkania ze zmarłymi zdarzają się nie tylko w filmach. Na przykład wiele mistycznych wydarzeń w londyńskim metrze.
Na stacji Aldwych, która została zamknięta w 1994 r., nieustraszeni Brytyjczycy organizują imprezy, kręcą filmy i od czasu do czasu widzą kobiecą postać spacerującą po torach. W odcinku metra w pobliżu Muzeum Brytyjskiego znajduje się mumia starożytnej egipskiej księżniczki. Od lat 50. XX w. w Covent Garden gości dandys, ubrany na wzór końca XIX w. i dosłownie rozpływający się w oczach, gdy ktoś zwróci na niego uwagę...
Materialiści odsuwają na bok wątpliwe fakty, wierząc
kontakty z duchami, halucynacje, miraże i jawne kłamstwa gawędziarzy. Dlaczego więc ludzkość od wieków trzyma się opowieści o duchach? Być może mityczne królestwo umarłych jest jedną z alternatywnych rzeczywistości?
8. Czwarty i piąty wymiar
Widoczne dla oka długość, wysokość i szerokość zostały już zbadane w górę i w dół. Tego samego nie można powiedzieć o pozostałych dwóch wymiarach, których nie ma w (tradycyjnej) geometrii euklidesowej.
Społeczność naukowa nie zagłębił się jeszcze w zawiłości kontinuum czasoprzestrzennego odkrytego przez Łobaczewskiego i Einsteina. Ale mówiło się już o wyższym – piątym – wymiarze, dostępnym jedynie dla osób posiadających zdolności parapsychiczne. Jest także otwarta dla tych, którzy poszerzają świadomość poprzez praktyki duchowe.
Jeśli odłożymy na bok domysły pisarzy science fiction, o nieoczywistych współrzędnych Wszechświata nie wiadomo prawie nic. Prawdopodobnie to właśnie stamtąd nadprzyrodzone istoty przybywają do naszej trójwymiarowej przestrzeni.
9. Ponowne przemyślenie eksperymentu z podwójną szczeliną
Howard Weissman jest przekonany, że dwoistość natury światła wynika ze styku światów równoległych. Hipoteza australijskiego badacza łączy interpretację wielu światów Everetta z doświadczeniami Thomasa Younga.
Ojciec falowej teorii światła opublikował w 1803 roku raport na temat słynnego eksperymentu z podwójną szczeliną. Jung zainstalował w laboratorium ekran projekcyjny, a przed nim znajdował się gęsty ekran z dwiema równoległymi szczelinami. Następnie światło skierowano na powstałe pęknięcia.
Część promieniowania zachowywała się jak fala elektromagnetyczna– paski światła odbijały się na tylnej szybie, przechodząc prosto przez szczeliny. Kolejna połowa strumienia światła pojawiła się jako gromada cząstki elementarne i rozsiane po ekranie.
„Każdy ze światów ograniczony jest prawami fizyki klasycznej. Oznacza to, że bez ich przecięcia zjawiska kwantowe byłyby po prostu niemożliwe” – wyjaśnia Weissman.
10. Wielki Zderzacz Hadronów
Multiwersum to nie tylko Model teoretyczny. Francuski astrofizyk Aurélien Barrot doszedł do tego wniosku obserwując działanie Wielkiego Zderzacza Hadronów. Dokładniej, oddziaływanie umieszczonych w nim protonów i jonów. Zderzenie ciężkich cząstek dało wyniki niezgodne z konwencjonalną fizyką.
Barro, podobnie jak Weissman, zinterpretował tę sprzeczność jako konsekwencję zderzenia równoległych światów.
Idea istnienia światów równoległych stała się szczególnie popularna po tym, jak astrofizycy udowodnili, że nasz Wszechświat ma ograniczony rozmiar – około 46 miliardów lat świetlnych i pewien wiek – 13,8 miliarda lat.
Nasuwa się kilka pytań na raz. Co leży poza granicami Wszechświata? Co było zanim wyłoniło się z kosmologicznej osobliwości? Jak powstała osobliwość kosmologiczna? Jaka przyszłość czeka Wszechświat?
Hipoteza światów równoległych daje racjonalną odpowiedź: tak naprawdę wszechświatów jest wiele, istnieją obok naszego, rodzą się i umierają, ale ich nie obserwujemy, bo nie jesteśmy w stanie wyjść poza nasze własne przestrzeń trójwymiarowa, tak jak chrząszcz pełzający po jednej stronie kartki papieru nie jest w stanie dostrzec chrząszcza znajdującego się obok niej, ale po drugiej stronie kartki.
Jednak nie wystarczy, że naukowcy przyjmą piękną hipotezę, która usprawni nasze rozumienie świata, sprowadzając je do codziennych wyobrażeń – obecność światów równoległych powinna objawiać się w różnych efekty fizyczne. I tu pojawił się sęk.
Kiedy kompleksowo udowodniono fakt ekspansji Wszechświata, a kosmolodzy zaczęli budować model jego ewolucji od momentu Wielkiego Wybuchu do chwili obecnej, stanęli przed szeregiem problemów.
Pierwszy problem związany jest ze średnią gęstością materii, która decyduje o krzywiźnie przestrzeni i tak naprawdę o przyszłości znanego nam świata. Jeśli gęstość materii jest poniżej krytycznej, wówczas jej wpływ grawitacyjny będzie niewystarczający, aby odwrócić początkową ekspansję spowodowaną Wielkim Wybuchem, w związku z czym Wszechświat będzie się rozszerzał w nieskończoność, stopniowo ochładzając się do zera absolutnego.
Jeśli gęstość jest wyższa niż krytyczna, wręcz przeciwnie, z czasem rozszerzanie zamieni się w ściskanie, temperatura zacznie rosnąć, aż powstanie ognisty, supergęsty obiekt. Jeżeli gęstość jest równa krytyczna, wówczas Wszechświat będzie balansował pomiędzy dwoma nazwanymi stanami ekstremalnymi. Fizycy obliczyli wartość gęstości krytycznej - pięć atomów wodoru na metr sześcienny. To wartość bliska wartości krytycznej, choć teoretycznie powinna być znacznie niższa.
Drugim problemem jest obserwowana jednorodność Wszechświata. Mikrofalowe mikrofalowe promieniowanie tła w strefach przestrzeni oddzielonych dziesiątkami miliardów lat świetlnych wygląda tak samo. Gdyby przestrzeń rozszerzała się z jakiejś supergorącej osobliwości, jak głosi teoria Wielkiego Wybuchu, wówczas byłaby „nierówna”, co oznacza, że w różnych strefach obserwowano by różne intensywności promieniowania mikrofalowego.
Trzecim problemem jest brak monopoli, czyli hipotetycznych cząstek elementarnych o niezerowym ładunku magnetycznym, których istnienie przewidywała teoria.
Próbując wyjaśnić rozbieżności pomiędzy teorią Wielkiego Wybuchu a rzeczywistymi obserwacjami, młody amerykański fizyk Alan Guth zaproponował w 1980 roku inflacyjny model Wszechświata (od inflatio – „inflowanie”), według którego moment początkowy od chwili swoich narodzin, w okresie od 10^-42 sekund do 10^-36 sekund, Wszechświat rozszerzył się 10^50 razy.
Ponieważ model natychmiastowego „wzdęcia” usunął problemy teorii, został on entuzjastycznie przyjęty przez większość kosmologów. Wśród nich był radziecki naukowiec Andriej Dmitriewicz Linde, który podjął się wyjaśnienia, jak doszło do tak fantastycznego „wzdęcia”.
W 1983 roku zaproponował własną wersję modelu, nazwaną „chaotyczną” teorią inflacji. Linde opisał pewien nieskończony protowszechświat, warunki fizyczne czego niestety nie jesteśmy świadomi. Wypełnione jest jednak „polem skalarnym”, w którym co jakiś czas zachodzą „wyładowania”, w wyniku których powstają „bąble” wszechświatów.
„Pęcherzyki” szybko się napełniają, co prowadzi do nagłego wzrostu energii potencjalnej i pojawienia się cząstek elementarnych, które następnie tworzą materię. Tym samym teoria inflacji uzasadnia hipotezę o istnieniu światów równoległych, niczym nieskończona liczba „pęcherzyków” napełniających się w nieskończonym „polu skalarnym”.
Jeśli przyjmiemy teorię inflacji jako opis rzeczywistego porządku świata, pojawią się nowe pytania. Czy światy równoległe, które opisuje, różnią się od naszego, czy też są we wszystkim identyczne? Czy możliwe jest przedostanie się z jednego świata do drugiego? Jaka jest ewolucja tych światów?
Fizycy twierdzą, że może istnieć niesamowita różnorodność opcji. Jeśli w którymkolwiek z nowonarodzonych wszechświatów gęstość materii będzie zbyt duża, wówczas bardzo szybko się ona zapadnie. Przeciwnie, jeśli gęstość substancji jest zbyt niska, wówczas będą się rozszerzać na zawsze.
Sugeruje się, że słynne „pole skalarne” występuje również wewnątrz naszego Wszechświata w postaci tak zwanej „ciemnej energii”, która w dalszym ciągu odpycha galaktyki. Dlatego możliwe jest, że w naszym kraju nastąpi spontaniczne „wyładowanie”, po którym Wszechświat „rozkwitnie w pączek”, rodząc nowe światy.
Szwedzki kosmolog Max Tegmark wysunął nawet matematyczną hipotezę wszechświata (znaną również jako skończony zespół), która stwierdza, że każdy matematycznie spójny zbiór praw fizycznych odpowiada jego własnemu, niezależnemu, ale bardzo rzeczywistemu wszechświatowi.
Jeśli prawa fizyczne w sąsiednich wszechświatach różnią się od naszych, wówczas warunki ewolucji w nich mogą być bardzo nietypowe. Powiedzmy, że w jakimś wszechświecie są bardziej stabilne cząstki, takie jak protony. W takim razie musi być ich więcej pierwiastki chemiczne, a formy życia są znacznie bardziej złożone niż tutaj, ponieważ związki takie jak DNA składają się z większej liczby elementów.
Czy możliwe jest dotarcie do sąsiednich wszechświatów? Niestety nie. Aby to zrobić, jak mówią fizycy, trzeba nauczyć się latać większa prędkośćświatło, co wygląda problematycznie.
Chociaż teoria inflacyjna Guthy-Linde'a jest dziś powszechnie akceptowana, niektórzy naukowcy w dalszym ciągu ją krytykują, proponując własne modele Wielkiego Wybuchu. Ponadto nie udało się jeszcze wykryć skutków przewidzianych w teorii.
Jednocześnie sama koncepcja istnienia światów równoległych, wręcz przeciwnie, znajduje coraz więcej zwolenników. Dokładne badanie mapy promieniowania mikrofalowego ujawniło anomalię - „reliktową zimną plamę” w konstelacji Erydana o niezwykle niski poziom promieniowanie.
Profesor Laura Mersini-Houghton z Uniwersytetu Północnej Karoliny uważa, że jest to „odcisk” sąsiedniego wszechświata, od którego nasz mógł zostać „nadmuchany” – rodzaj kosmologicznego „pępka”.
Inna anomalia, zwana „ciemnym strumieniem”, jest powiązana z ruchem galaktyk: w 2008 roku zespół astrofizyków odkrył, że co najmniej 1400 gromad galaktyk pędzi przez przestrzeń w określonym kierunku, napędzane masą poza widzialnym Wszechświatem.
Jedno z wyjaśnień, zaproponowane przez tę samą Laurę Mersini-Houghton, jest takie, że przyciąga je sąsiedni wszechświat „matka”. Na razie takie założenia traktowane są jako spekulacje. Myślę jednak, że niedaleki jest dzień, w którym fizycy postawią kropkę nad „i”. Albo zaproponują nową, piękną hipotezę.
