Ang pagtatrabaho sa istilo ng isang gawa ay nangangahulugan, una sa lahat, ang pagtatrabaho sa bokabularyo nito, dahil ang salita ay ang batayan para sa pag-unawa sa pagsasalita. Ang kakulangan ng kalinawan ng pananalita ay isang hindi nagbabagong tanda ng pagkalito ng pag-iisip, ang sabi ni L.N. Tolstoy; Pabirong sinabi ng manunulat: “Kung ako ay isang hari, gagawa ako ng batas na ang isang manunulat na gumagamit ng isang salita na ang kahulugan ay hindi niya maipaliwanag ay aalisan ng karapatang sumulat at tumanggap ng 100 hampas ng pamalo.”
Ang istilong diskarte sa pag-aaral ng bokabularyo ay naglalagay ng pinakamahalagang problema sa pagpili ng isang salita para sa pinakatumpak na pagpapahayag ng pag-iisip. Tamang paggamit ang mga salita ng may-akda ay kumakatawan hindi lamang sa dignidad ng istilo, kundi pati na rin kinakailangang kondisyon ang nagbibigay-kaalaman na halaga ng trabaho, ang pagiging epektibo ng nilalaman nito. Hindi tamang pagpili Binabaluktot ng mga salita ang kahulugan ng pahayag, na bumubuo ng hindi lamang leksikal, kundi pati na rin ang mga lohikal na pagkakamali sa pagsasalita.
Ang mga salita ay dapat gamitin sa mahigpit na alinsunod sa kanilang mga semantika, i.e. ibig sabihin. Ang bawat makabuluhang salita ay may leksikal na kahulugan, pagbibigay ng pangalan sa mga phenomena at mga bagay ng katotohanan kung saan ang ilang mga konsepto ay tumutugma sa ating isipan. Sa isang malinaw na paglalahad ng mga kaisipan, ang mga salitang ginamit ng mga may-akda ay ganap na tumutugma sa kanilang paksa-lohikal na kahulugan. V.G. Sumulat si Belinsky: "Ang bawat salita sa isang akdang patula ay kailangang maubos ang buong kahulugan na hinihingi ng pag-iisip ng buong akda, upang malinaw na walang ibang salita sa wikang maaaring palitan ito."
1.2.2. Paghahanap ng tamang salita
Ang paghahanap ng tanging kinakailangang salita sa isang teksto ay nangangailangan ng manunulat na magsagawa ng mga puwersang malikhain at walang kapagurang gawain. Ang gawaing ito ay minsan ay makikita sa mga manuskrito, na nagpapahintulot sa amin na maging pamilyar sa mga lexical na pagpapalit na ginawa ng may-akda, na nagpapakintab sa istilo ng akda. Halimbawa, sa draft ng kuwento ni A.S. Ang "Dubrovsky" ni Pushkin ay nakita namin ang sumusunod na pagwawasto: Ang mga miyembro (ng korte) ay nakilala siya (Troekurov) na may mga pagpapahayag ng malalim na paggalang [malalim na debosyon; malalim na pagkaalipin] - ang huling salita pinaka-nagpapahayag na nailalarawan ang pag-uugali ng mga opisyal na sinuhulan ni Troyekurov, at iniwan ito ng manunulat sa teksto.
Ang N.V. ay nagtrabaho nang husto sa kanilang mga manuskrito. Gogol, L.N. Tolstoy, I.A. Goncharov, A.P. Chekhov, I.A. Bunin, A.I. Kuprin at iba pang mga manunulat na Ruso. Maghanap ang tamang salita sumasalamin sa kanilang awtomatikong pag-edit. Nakatutuwang paghambingin ang orihinal at huling mga bersyon ng ilan sa mga teksto ng aming mga classic. Magbigay tayo ng mga halimbawa mula sa kuwento ni N.V. Gogol "Taras Bulba".
| Paunang bersyon | Na-publish na teksto |
| 1. Nilinaw ng lumalakas na simoy ng hangin na kaunti na lang ang natitira bago magbukang-liwayway. | 1. Isang malakas na simoy ng hangin ang nagpapaalam sa amin na kaunti na lang ang natitira bago magbukang-liwayway. |
| 2. Ang mga Cossack ay gumawa ng ingay at sabay na naramdaman ang kanilang lakas. | 2. Ang mga Cossack ay gumawa ng ingay at agad na naramdaman ang kanilang lakas. |
| 3. ...Tinawanan nila ang pananampalatayang Ortodokso. | 3. Tinuya nila ang pananampalatayang Orthodox. |
| 4. - "Mabuti!" - paulit-ulit sa ranggo ng Cossacks. | 4. -" Mabuting salita sinabi rin ng Koschevoy!" - umalingawngaw sa hanay ng mga Cossacks. |
| 5. "Well, well, sabihin mo sa akin kung ano ito!" - sagot ng karamihan sa isang boses. | 5. ...nagsigawan ang karamihan sa isang tinig. |
| 6. Ang mga salitang ito ay tumagos na parang kidlat. | 6. Ang mga salitang ito ay lumipad na parang kidlat. |
Ang pagnanais na mahanap ang eksaktong mga salita ay naghihikayat sa mga manunulat na i-edit ang teksto, paghahambing ng mga posibleng opsyon para sa pagpapahayag ng mga saloobin. N.A. Nekrasov nakita namin ang gayong istilo ng pagwawasto sa paglalarawan ng eksena na "sa harap na pasukan", na labis na namangha sa makata, na kalaunan ay binubuo ng sikat na tula: "Walang gagawin, [tayo, tayo, umalis, mag-unat. ] naging isang tavern.” Tulad ng nakikita natin, hindi naging madali para sa may-akda na pumili ng isang pandiwa ng galaw na naghahatid ng kalooban ng mga nasaktang magsasaka.
Ang estilistang pag-edit ng mga manunulat sa manuskrito ay sumasalamin sa huling yugto ng trabaho sa teksto, at kung anong uri ng trabaho ang nauna rito, kung gaano karaming mga draft ang isinulat at pagkatapos ay nawasak, kung gaano karaming beses na binibigkas ng may-akda ito o ang pariralang "sa kanyang sarili" bago ito isulat sa papel - maaari mong pag-usapan ito hulaan lamang.
A.P. Nagsalita si Chekhov tungkol sa kanyang trabaho tulad nito: "...Ako ay abala, abala hanggang sa aking leeg: Sumulat ako at tumatawid, sumulat at tumatawid." Pinayuhan niya ang kanyang kapatid na lalaki: "Kailangan mong puksain ito nang husto," pagpuna: "...Ayokong aminin ang mga kuwento nang walang blots." Sinisisi ang isa sa mga batang manunulat dahil sa kapabayaan, A.P. Ipinaalala ni Chekhov: "Ang mga manuskrito ng lahat ng tunay na mga master ay marumi, naka-cross out sa kahabaan at sa kabuuan, pagod at natatakpan ng mga patch, na kung saan ay na-cross out at defaced." At inirerekomenda niya ang paggawa ng ganito: "Kailangan mong magsulat ng isang kuwento sa loob ng 5-6 na araw at pag-isipan ito sa lahat ng oras... Kinakailangan na ang bawat parirala, bago isulat, ay namamalagi sa iyong utak sa loob ng dalawang araw.. .” Ang napakalaking gawain ng manunulat sa salita ay lingid sa atin, dahil nakikita natin ang natapos na gawain. Ang mananaliksik, sa pamamagitan ng paghahambing ng mga draft at puting bersyon, paghahambing ng iba't ibang mga edisyon ng mga gawa, bahagyang tumagos sa malikhaing laboratoryo ng manunulat at maaaring humatol sa pamamagitan ng mga lexical na pagpapalit kung paano niya ginawa ang salita.
Maraming lexical substitutions ang ginawa ni A.I. Kuprin, nagtatrabaho sa artikulong "In Memory of Chekhov." Narito ang mga halimbawa ng mas tumpak na pagpili ng mga salita sa proseso ng estilistang pag-edit ng isang manuskrito ng manunulat mismo:
| Mga pagpipilian | Na-publish na teksto |
| 1. - Ngunit walang nakakaalam kung ano ang pinakamahalaga sa taong ito. | 1. - Ngunit walang nakakaalam nito pinaka katangian sa taong ito. |
| 2. Siya ay maaaring maging mabait at mapagbigay nang hindi mapagmahal, magiliw at banayad... nang hindi umaasa pagpapahalaga. | 2. Siya ay maaaring maging mabait at mapagbigay nang hindi mapagmahal, magiliw at maawain... nang hindi umaasa ng pasasalamat. |
| 3. ...Ako ay dumating, tila, na may pangunahing layunin na ipakita sa noon ay may sakit na si A. P-chu ang produksyon ng kanyang dula. | 3. ...Dumating ako, tila, na may tanging layunin... |
Isang kawili-wiling pag-edit ni M. Gorky sa nobelang "Ina":
Kadalasan, ang mga manunulat mismo ang nagwawasto ng mga leksikal na error sa panahon ng proseso ng pag-edit. Ang editor ay maaari ring gumawa ng mga istilong pag-edit sa manuskrito. Ang mga may-akda kung saan ang gawaing pampanitikan ay isang hindi pangkaraniwang aktibidad ay nangangailangan ng tulong ng isang editor, bagama't ang pag-edit ng tekstong pampanitikan ay hindi kinakailangan kanyang mga publikasyon.
1.2.3. Mga error sa pagsasalita na sanhi ng maling pagpili ng salita
Sa panahon ng proseso ng pampanitikang pag-edit ng isang manuskrito, madalas na kailangang tandaan ng editor ang mga pagkakamali sa paggamit ng salita. Ang maling pagpili ng salita ay nagiging sanhi ng pananalita na hindi tumpak, at kung minsan ay nakakasira ng kahulugan ng pahayag: Ang panahon ay sinamahan ng isang magandang pahinga (sa halip na kanais-nais); Malapit nang magkaroon ng mana si Martens (ibig sabihin ay supling); Gusto kong ipagpatuloy ang dinastiya ng pamilya at samakatuwid ay nagpasya akong maging isang opisyal (sa halip na tradisyon). Sa mga ganitong kaso pinag-uusapan natin gamit ang isang salita nang hindi isinasaalang-alang ang semantika nito. Ang ganitong mga leksikal na pagkakamali ay lumitaw bilang isang resulta ng estilistang kapabayaan ng may-akda, kawalan ng pansin sa salita o mahinang kaalaman sa wika. Kaya, sa isang artikulo sa pahayagan ay mababasa natin: Ang mga bagong riles ay lilitaw sa mga lugar na mahirap paunlarin. Ang salitang "emerge" ay nangangahulugang "upang lumitaw, magsimula, bumuo, magmula"; hindi ito angkop para sa pagbibigay ng pangalan sa isang aksyon na nangangailangan ng makabuluhang pagsisikap. Ang hinala, pagkabalisa, pag-aalinlangan (spontaneous states) ay maaaring lumitaw, mga paghihirap, mga hadlang ay maaaring lumitaw... Ang mga riles ay hindi maaaring lumitaw, sila ay itinayo ng mga tao.
Ang paggamit ng mga salita nang hindi isinasaalang-alang ang kanilang mga semantika ay nagbabago sa kahulugan ng pahayag: Ang simula ng 1992 ay minarkahan ng isang pagkasira mga kondisyong pangklima - blizzard, matalim na patak sa temperatura. Ang ibig sabihin ng may-akda, siyempre, ang mga kondisyon ng panahon (masamang panahon), ang klima ay hindi maaaring magbago sa isang taon.
Kapag nagbabasa ng manuskrito, kailangang timbangin ng editor ang bawat salita, na inaalis ang mga pagkakamali. Ang naka-istilong pag-edit sa ganitong mga kaso ay kadalasang nauuwi sa isang simpleng kapalit na leksikal:
Gayunpaman, kung minsan, upang makamit ang katumpakan at kalinawan, kinakailangan na gumamit ng mas kumplikadong mga uri ng pag-edit, pag-update ng leksikal na komposisyon ng pangungusap, pagbabago ng mga salita, at muling pagtatayo ng istraktura. Tingnan natin ang mga halimbawa ng gayong mga estilistang pag-edit:
Ang paggamit ng mga salita nang hindi isinasaalang-alang ang kanilang mga semantika ay maaaring maging sanhi ng isang hindi makatwiran at kahit na walang katotohanan na pahayag.
Sa isang sanaysay ito ay isinulat: "...At ang aming Far Eastern birches ay nakatayo sa kanilang kasal na saplot" (nalilito ng may-akda ang saplot at belo).
Ang gayong mga pagkakamali ay lumitaw sa ilalim ng impluwensya ng mga maling asosasyon. Sa pagsusulit sa pasukan sa Academy of Printing, isinulat ng binata sa kanyang sanaysay: “Alam kong nabubuhay pa ang mga ninuno ni A.S. Pushkin" (siyempre, ang ibig niyang sabihin ay ang mga inapo ng makata). Ang kahangalan ng pahayag sa ganitong mga kaso ay nagbibigay sa parirala ng isang nakakatawang tunog.
Ang kamalian ng paggamit ng salita ay ipinaliwanag hindi lamang ng mababang kultura ng pagsasalita ng may-akda; minsan sadyang ayaw nilang gamitin ito o ang salitang iyon para matakpan ang negatibong kahulugan ng pahayag. Sumulat sila: nagpapantasya siya sa halip na kasinungalingan, tumanggap ng mga regalo sa halip na kumuha ng suhol, atbp. Alalahanin natin ang isang episode mula sa kuwento ng A.I. Kuprin's "Inquiry": "Tanungin mo siya, kumuha ba siya ng bota kay Esipaka?
Ang ikalawang tenyente ay muling kumbinsido sa kanyang kawalan ng karanasan at kaduwagan, dahil sa ilang kahihiyan at maselan na pakiramdam ay hindi niya mabigkas ang tunay na salitang "nagnakaw". Ang mga salita at ekspresyon na nagpapalambot sa magaspang na kahulugan ng pananalita ay tinatawag na euphemisms (mula sa gr. eu - mabuti, phēmi - sinasabi ko). Ang euphemism ng pananalita ay madalas na ipinaliwanag sa pamamagitan ng pagnanais ng may-akda na mapurol ang kritikal na gilid ng pahayag kapag naglalarawan ng mga negatibong phenomena ng ating buhay. Halimbawa, sa isang lokal na pahayagan, isang koresponden ang nag-ulat: Ang collective farm board ay hindi gaanong nagbigay-pansin sa proteksyon ng pampublikong ari-arian, habang dapat ay aminin na ang collective farm board ay iresponsable sa pagprotekta sa pampublikong ari-arian (o pumikit sa pagnanakaw ng pampublikong ari-arian). Ang di-katumpakan ng pananalita sa mga ganitong pagkakataon ay nag-aakay sa mambabasa palayo sa katotohanan at pinipilipit ang kahulugan.
Ang maling pagpili ng salita ay maaaring magdulot ng iba't ibang pagkakamali sa pagsasalita. Kaya, dahil sa hindi tumpak na paggamit ng mga salita, maaaring lumitaw ang anachronism (paglabag sa katumpakan ng kronolohikal kapag gumagamit ng mga salitang nauugnay sa isang tiyak na makasaysayang panahon): Sa Sinaunang Roma, ang mga plebeian ay hindi nasiyahan sa mga batas na nag-organisa ng mga rali (ang salitang "pulong" ay lumitaw nang maglaon, at sa England); Noong ika-18 siglo, ilang mga bahay-imprenta ang isinara sa Leningrad (ang pangalan ng lungsod sa Neva, na ginamit ng may-akda, ay hindi kilala noong ika-18 siglo; ito ay dapat na nakasulat: sa St. Petersburg).
Ang maling paggamit ng mga salita ay kadalasang humahantong sa mga lohikal na pagkakamali. Kabilang sa mga ito ay tatawagin natin ang alogism - isang paghahambing ng mga hindi maihahambing na konsepto, halimbawa: Ang syntax ng mga artikulong ensiklopediko ay naiiba sa iba pang mga artikulong pang-agham. Ito ay lumiliko na ang syntax ay inihambing sa mga artikulong siyentipiko. Inaalis ang illogicality, maaari mong isulat: Ang syntax ng mga ensiklopediko na artikulo ay naiiba sa syntax ng iba pang siyentipikong artikulo, o: Ang syntax ng mga artikulong ensiklopediko ay may ilang mga tampok na hindi karaniwan para sa syntax ng iba pang siyentipikong artikulo. Kadalasan ang pagkilala sa illogicalism ay hindi nagdudulot ng mga kahirapan; ang estilistang pag-edit sa mga kasong ito ay simple:
Gayunpaman, kung minsan ang mga hindi makatwiran ay hindi masyadong halata, at upang maalis ang mga ito, kailangan mong makabuluhang baguhin ang teksto ng may-akda. Halimbawa: Ang ating kaalaman sa yaman ng kaloob-looban ng daigdig ay isang maliit na bahagi lamang ng nakatagong kayamanan. Maaari kaming mag-alok ng mga sumusunod na opsyon para sa stylistic correction ng pariralang ito: Kaunti pa lang ang alam namin tungkol sa pinakamayamang deposito ng mga mineral, ang lihim nito ay itinatago ng mga bituka ng lupa; Napakalaking kayamanan ay nakatago sa kailaliman ng lupa, na kung saan wala pa tayong nalalaman; Ang ating kaalaman sa mga mineral ay hindi pa kumpleto! Maliit na bahagi lang ng yaman na nakatago sa kailaliman ng mundo ang alam natin.
Ang dahilan ng pagiging hindi makatwiran ng pahayag ay maaaring ang pagpapalit ng konsepto, na madalas na lumitaw bilang isang resulta ng hindi tamang paggamit ng salita: Masama kapag ang lahat ng mga sinehan sa lungsod ay nagpapakita ng parehong pamagat ng pelikula. Siyempre, pelikula ang pinapakita, hindi ang pamagat nito. Maaaring isulat ng isa: Masama kapag ang lahat ng mga sinehan sa lungsod ay nagpapakita ng parehong pelikula. Ang mga katulad na pagkakamali sa pagsasalita ay lumitaw din dahil sa hindi sapat na malinaw na pagkakaiba-iba ng mga konsepto, halimbawa: Ang mga kawani ng teatro ay naghihintay para sa pagdating ng premiere day na may espesyal na kaguluhan (hindi nila hinihintay ang paglapit ng premiere, ngunit kung kailan ang premiere ay darating. mangyari).
Sa kaso ng pagpapalit ng isang konsepto, ang estilistang pag-edit ay maaaring magkakaiba: kung minsan ay sapat na upang palitan ang isang hindi matagumpay na ginamit na salita, sa ibang mga kaso ang lexical na kapalit ay pinagsama sa paggamit ng mga bago, nagpapaliwanag ng mga salita, at sa wakas, kung minsan ay kinakailangan upang gawing muli ang isang pangungusap upang maihatid nang wasto ang ideya ng may-akda.
Ang ating pananalita ay ginagawa ding hindi makatwiran sa pamamagitan ng hindi makatwirang pagpapalawak o pagpapaliit ng konsepto na lumitaw bilang resulta ng paghahalo ng generic at partikular na mga kategorya: Sa mabuting pangangalaga, ang bawat hayop ay maaaring gatasan ng 12 litro ng gatas (dapat hindi natin ginamit ang generic na pangalan - hayop, ngunit ang tiyak na pangalan - baka); Sa anumang oras ng araw, ang gamot ay dapat tumulong sa isang bata. Kinakailangang isulat: Sa anumang oras ng araw, ang gamot ay dapat tumulong sa pasyente (pagkatapos ng lahat, Medikal na pangangalaga Hindi lang mga bata ang nangangailangan nito).
Lalo na karaniwan na obserbahan ang paggamit ng isang generic na pangalan sa halip na isang tiyak, at hindi lamang nito inaalis ang katumpakan ng pagsasalita, humahantong sa pagkawala ng mga tiyak na impormasyon na bumubuo sa buhay na tela ng salaysay, ngunit nagbibigay din ng estilo ng isang opisyal, minsan clerical, pangkulay. Ang mga generic na pangalan ay kadalasang tila mas makabuluhan sa tagapagsalita at lumilikha ng impresyon ng "kahalagahan" ng pahayag. Samakatuwid, tulad ng sinabi ng manunulat na si P. Nilin, "ang isang taong gustong magsalita ng "higit na walang kultura" kung minsan ay hindi nangahas na tawagan ang isang sumbrero na isang sumbrero, at isang dyaket na isang dyaket. At sa halip ay nagsasabi siya ng mga mahigpit na salita: headdress o damit na panlabas"(Nilin P. Ang panganib ay wala doon // New World. - 1958. - No. 4.). K.I. Naalala ni Chukovsky, sa kanyang aklat na "Alive as Life," kung paano, sa paghahanda ng isang broadcast sa radyo, "na-edit" nila ang pagsasalita ng isang batang manunulat na magsasabing: "Umuulan ng malakas." "Napangiwi ang pinuno ng club:
Hindi ito gagawin. Dapat mas pampanitikan. Mas mainam na magsulat ng ganito: "Bumagsak ang malakas na ulan."
Sa kasamaang palad, ang walang batayan na predilection na ito para sa mga generic na pangalan ay nagiging isang uri ng cliche: ang ilang mga may-akda, nang hindi nag-iisip, ay nagbibigay ng kagustuhan sa pag-ulan kaysa sa ulan, buhos ng ulan, ambon, niyebe, blizzard; berdeng mga puwang - sa harap ng lilac, jasmine, rowan, bird cherry; anyong tubig - sa harap ng mga lawa, lawa, ilog, sapa... Ang pagpapalit ng mga kategorya ng species ng mga generic ay ginagawang walang kulay, opisyal ang ating pananalita. Ito ay hindi nagkataon na ang mahusay na artist ng mga salita S.Ya. Mapait na panunuya ang sinabi ni Marshak sa kanyang mga kontemporaryo: "...Tinawag namin ang mga tanghalian at hapunan na pagkain, ngunit ang silid ay tirahan para sa amin."
Ang dahilan ng pagiging hindi makatwiran ng isang pahayag at ang pagbaluktot ng kahulugan nito kung minsan ay namamalagi sa hindi malinaw na pagkakaiba sa pagitan ng kongkreto at abstract na mga konsepto, halimbawa: Kailangan nating isipin ang tungkol sa winter feed para sa pampublikong pag-aalaga ng hayop (ibig sabihin, siyempre, feed para sa mga hayop at hayop).
Tingnan natin ang mga halimbawa ng estilistang pag-edit ng mga pangungusap kung saan ang pagiging illohikal ng isang pahayag ay bunga ng hindi makatarungang pagpapalawak ng isang konsepto o pagpapaliit nito, o ang pagpapalit ng isang partikular na konsepto ng abstract:
Ang pagbaluktot ng kahulugan at maging ang kahangalan ng isang pahayag ay lumitaw bilang isang resulta ng isang pagkakaiba sa pagitan ng premise at kahihinatnan, halimbawa: Ang rate ng pagpaparami ng mga peste ay nakasalalay sa kung paano patuloy at sistematikong isinasagawa ang paglaban sa kanila. Lumalabas na mas maraming mga peste ang nakontrol, mas mabilis silang dumami. Sa kasong ito, hindi dapat isulat ng isa ang tungkol sa pagpaparami ng mga peste, ngunit tungkol sa pagkawasak, kung gayon ang ideya ay mabuo nang tama. Ang iba't ibang mga pagpipilian para sa istilong pag-edit ng panukala ay katanggap-tanggap: Ang bilis ng pagkasira ng mga peste ay nakasalalay sa kung paano patuloy at sistematikong isinasagawa ang paglaban sa kanila; Ang patuloy na pagkontrol ng peste ay humahantong sa mas mabilis na pagkasira; Upang mabilis na sirain ang mga peste, kinakailangan na magsagawa ng patuloy at sistematikong paglaban sa kanila; Sa pamamagitan ng patuloy na pakikipaglaban sa mga peste, maaari mong mabilis na makamit ang kanilang pagkasira, atbp.
Ang mga lohikal na pagkakamali sa pagsasalita ay isang malaking kasamaan: hindi lamang sila lumilikha ng kalabuan sa pahayag at binabaluktot ang kahulugan nito, ngunit humantong din sa kahangalan at hindi naaangkop na komedya ng pananalita. Ang parodic na tunog ng ilang mga pahayag sa mga ganitong kaso ay nagpapawalang-bisa sa kanilang impormasyong halaga. Ang isang patalastas, na pinupuri ang mga tabletas para sa mga gustong pumayat, ay nagsasaad: Ginagarantiyahan ng kumpanya ang 100% na pagbaba ng timbang.
Isa pang halimbawa. Habang ginagawa ang manuskrito ng artikulong “Physical Education and Health,” nakita ng editor dito ang sumusunod na pangangatwiran:
Ito ay hindi katandaan na kahila-hilakbot, ngunit ang kahinaan, samakatuwid Mas mabuting mamatay ng bata at malusog. Maraming tao ang nag-iisip.
Ang kahangalan ng pahayag sa kasong ito ay lumitaw dahil sa ang katunayan na ang may-akda ay hindi napansin ang pagpapalit ng konsepto sa pamamagitan ng paggamit ng salitang mamatay, ngunit dapat ay nakasulat: Masarap manatiling bata at malusog hanggang sa katapusan ng iyong buhay , o: Mainam na mapanatili ang sigla at kalusugan hanggang sa pagtanda. Ang maingat na atensyon sa bokabularyo, tamang pagpili ng salita, at maingat na pagsusuri sa lohikal na bahagi ng pananalita ay makakatulong sa may-akda at editor na maiwasan ang mga pagkakamali.
1.2.4. Lexical compatibility
Upang magamit nang tama ang mga salita sa pagsasalita, hindi sapat na malaman ang mga ito eksaktong halaga, kinakailangan ding isaalang-alang ang mga kakaibang leksikal na pagkakatugma ng mga salita, i.e. ang kanilang kakayahang kumonekta sa isa't isa. Kaya, ang mga "katulad" na pang-uri na mahaba, mahaba, mahaba, pangmatagalan, mahaba ay "naaakit" sa mga pangngalan sa iba't ibang paraan: mahabang panahon, mahabang panahon (ngunit hindi mahaba, mahaba, mahabang panahon); malayo, malayo; mahabang bayad, pangmatagalang pautang. Kadalasan ang mga salitang may parehong kahulugan ay maaaring magkaroon ng magkaibang leksikal na pagkakatugma (cf.: isang tunay na kaibigan - isang tunay na dokumento).
Ang doktrina ng lexical compatibility ay batay sa posisyon ng Acad. V.V. Vinogradov tungkol sa phraseologically related na mga kahulugan ng mga salita na may iisang combinability (bosom friend) o limitadong combinability possibilities (stale bread, loaf; callous person, ngunit hindi mo masasabing "stale candy" (chocolate), "calous comrade" (ama, anak) .
Upang bumuo ng isang teorya ng lexical compatibility pinakamahalaga Nakilala ni Vinogradov ang mga kumbinasyon ng parirala at itinatag ang mga pangunahing uri ng lexical na kahulugan ng mga salita sa wikang Ruso. Ang mga kumbinasyon ng parirala ay ang paksa ng parirala; ang paksa ng leksikal na estilista ay ang pag-aaral ng kumbinasyon sa pagsasalita ng mga salita na may malayang kahulugan, at ang pagpapasiya ng mga paghihigpit na ipinapataw ng wika sa kanilang leksikal na pagkakatugma.
Binibigyang-diin ng maraming linggwista na ang leksikal na pagkakatugma ng isang salita ay hindi mapaghihiwalay sa kahulugan nito. Ang ilang mga siyentipiko, na pinag-aaralan ang mga problema ng lexical compatibility, ay dumating sa konklusyon na walang ganap na libreng mga kumbinasyon ng mga lexemes sa wika, mayroon lamang mga grupo ng mga salita na may iba't ibang mga kakayahan sa combinability. Sa ganitong pagbabalangkas ng tanong, ang pagkakaiba sa pagitan ng mga libreng kumbinasyon at mga nauugnay sa parirala ay nawasak.
Ang pagsasama-sama ng mga salita sa mga parirala ay maaaring makatagpo ng iba't ibang uri ng mga paghihigpit. Una, ang mga salita ay maaaring hindi pagsamahin dahil sa kanilang semantikong hindi pagkakatugma (purple orange, nakasandal sa likod, tubig ay nasusunog); pangalawa, ang pagsasama-sama ng mga salita sa isang parirala ay maaaring hindi isama dahil sa kanilang likas na gramatika (akin - lumangoy, malapit - masayahin); pangatlo, ang kumbinasyon ng mga salita ay maaaring hadlangan ng kanilang mga leksikal na katangian (mga salitang nagsasaad ng tila magkatugmang mga konsepto ay hindi pinagsasama; sinasabi nilang magdulot ng kalungkutan, kaguluhan, ngunit hindi masasabing magdulot ng kagalakan, kasiyahan).
Depende sa mga paghihigpit na namamahala sa kumbinasyon ng mga salita, tatlong uri ng pagkakatugma ay nakikilala: semantiko (mula sa terminong "semantics" - ang kahulugan ng isang salita), gramatikal (mas tiyak, syntactic) at lexical.
Nasira ang semantic compatibility, halimbawa, sa mga sumusunod na kaso: K oras ngayon wala pang impormasyon; Kailangang bilisan pag-areglo ng pagdanak ng dugo; Maiden name ng tatay ko Sobakin; Pagkatapos ng kamatayan ni Lensky, nang walang tunggalian, nagpakasal si Olga sa isang hussar... Nakakatuwang kumbinasyon ng mga salita, hindi ba? Ngunit kung iisipin mo ito, sa ibang mga kaso, lumitaw ang isang hindi kanais-nais na nakatagong kahulugan: hindi upang huminto, ngunit upang ayusin lamang ang pagdanak ng dugo?..
Ang isang parodic na halimbawa ng isang paglabag sa grammatical compatibility ay kilala: My yours does not understand (possessive adjectives cannot be combined with verbs in the personal form). Higit pang mga halimbawa: Ang aming pinuno malusog sa loob at labas ; Kadalasan ginagastos ng mga deputies sa mga talakayan.
Ang pinaka-dramatikong paglabag sa mga batas ng "pang-akit ng salita" ay hindi pagkakatugma sa leksikal: Ang boses ng mga numero ay hindi nakaaaliw; Sa nakalipas na nakaraan Napahawak kaming lahat sa dila. Pinaglalaruan ng mga komedyante ang matingkad na epekto ng "nalinlang na mga inaasahan" sa mga mapanlinlang na biro: Kami ay nanalo at wala nang karapatang mag-alinlangan; Naabot ang hikab na mga taluktok.
Ang paglabag sa lexical compatibility ay madalas na ipinaliwanag sa pamamagitan ng maling paggamit ng polysemantic na salita. Kaya, sa pangunahing kahulugan nito, ang salitang malalim ay maaaring malayang pagsamahin sa alinmang iba na angkop sa kahulugan: malalim (iyon ay, may malaking lalim) balon, bay, imbakan ng tubig, lawa, ilog. Gayunpaman, sa kahulugan ng "pag-abot sa limitasyon, kumpleto, perpekto," ang salitang ito ay pinagsama sa ilang (malalim na taglagas, taglamig, ngunit hindi tag-araw, hindi tagsibol, malalim na gabi, katahimikan, ngunit hindi umaga, hindi araw, hindi ingay; malalim na katandaan, ngunit hindi kabataan). Samakatuwid, ang pahayag ay nagpapatawa sa atin: B malalim na pagkabata kamukha niya ang kanyang ina.
Ang salitang naganap ay binibigyang kahulugan sa mga diksyunaryo sa pamamagitan ng mga kasingkahulugan na nangyari, nagkatotoo, ngunit hindi tulad ng mga ito, ang pandiwa na ito ay angkop kung ang mga nakaplanong kaganapan ay inihanda at binalak (Isang pulong ay ginanap; Isang pulong ng isang kandidato para sa kinatawan ng Duma kasama ang mga botante ang naganap. ). At kung isusulat ng kasulatan: Sa mga lansangan ng lungsod naganap ang mga armadong sagupaan, - maaaring isipin ng isang tao na ang mga armadong sagupaan ay inihanda o binalak ng isang tao. Tulad ng nakikita natin, ang isang paglabag sa lexical compatibility ay maaaring humantong sa isang pagbaluktot ng kahulugan ng pahayag.
Ang lexical stylistics ay dapat tumuon sa pagtatasa ng lexical compatibility. Gayunpaman, ang mga hangganan sa pagitan ng iba't ibang uri ng pagkakatugma ay napakalinaw, samakatuwid, kapag pinag-aaralan ang isang teksto sa istilo, ang isang tao ay kailangang makipag-usap hindi lamang tungkol sa "purong" leksikal na pagkakatugma, ngunit isinasaalang-alang din ang iba't ibang mga transisyonal na kaso.
Ang lahat ng makabuluhang salita na may libreng kahulugan ay maaaring hatiin sa dalawang pangkat. Ang ilan ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagiging tugma, halos walang limitasyon sa loob ng mga limitasyon ng kanilang mga koneksyon sa paksa-lohikal; Ito ay, halimbawa, mga pang-uri na nagpapakilala sa mga pisikal na katangian ng mga bagay - kulay, dami, timbang, temperatura (pula, itim, malaki, maliit, magaan, mabigat, mainit, malamig), maraming pangngalan (talahanayan, bahay, tao, puno. ), pandiwa ( mabuhay, tingnan, trabaho, alam). Ang isa pang grupo ay nabuo sa pamamagitan ng mga salita na may limitadong lexical compatibility (at sa kaso ng polysemous na salita, ang paghihigpit na ito ay maaari lamang ilapat sa mga indibidwal na kahulugan). Ang grupong ito ng mga salita ay partikular na interesado.
Ang mga limitasyon ng lexical compatibility ay karaniwang katangian ng mga salita na bihirang makita sa pagsasalita. Ang mga salita na may pinakamataas na dalas ng paggamit (kasama sila sa 2500 na pinakamadalas na salita sa wikang Ruso) ay madaling pumasok sa mga leksikal na koneksyon. Halimbawa, kapag inihambing ang pagkakatugma ng mga salitang takot at takot, lumabas na ang salitang takot ay mas aktibong pinagsama sa iba't ibang mga pandiwa.
Ang lexical combinability ng mga salita ay isang intralingual na kalikasan. SA katutubong wika karaniwan naming "hulaan" ang mga posibleng variant ng leksikal na koneksyon ng mga salita (pangunahin sa pamamagitan ng intuwisyon). Ang mga marka ng lexical compatibility sa mga paliwanag na diksyunaryo ay bihira at hindi pare-pareho. Ang praktikal na kahalagahan ay ang "Diksyunaryo ng pagkakaisa ng mga salita sa wikang Ruso," ed. P.N. Denisova, V.V. Morkovkina (2nd ed. M., 1983).
1.2.5. Paglabag sa lexical compatibility bilang isang stylistic device
Ang pagtatasa ng lexical compatibility sa pagpapahayag ng pagsasalita ay hindi maaaring lapitan ng karaniwang sukatan; dito ang mga batas ng "akit" ng mga salita sa bawat isa ay espesyal. Sa mga gawaing masining at pamamahayag, maaaring palawakin ang mga hangganan ng pagkakatugma ng leksikal. Halimbawa, napag-alaman na ang mga paghihigpit sa pagkakatugma ng semantiko ay hindi nalalapat sa matalinghagang paggamit ng salita: posible ang mga parirala na tila walang kahulugan kung ang kanilang mga bumubuong salita ay kukunin sa literal na kahulugan nito (ang paglubog ng araw ay nagliliyab, lumilipad ang mga taon, madilim na pag-iisip) . Ang semantic incompatibility ng mga salita ay hindi hadlang sa paglikha masining na mga larawan. Ito ay ang paglabag sa karaniwang mga koneksyon ng mga salita, na nagbibigay sa kanila ng mga bagong lilim ng kahulugan, na pinagbabatayan ng maraming mga klasikal na imahe na naging mga halimbawa ng aklat-aralin ng mga epithets, metapora, metonymies: grey winter threat (P.); Ang kampana ay sumisigaw ng malakas, at tumatawa, at humihiyaw (Elm.); Minsan siya ay umiibig nang buong puso sa kanyang matikas na kalungkutan... (L.); pot-bellied nut bureau (G.); mental at moral decollete, bald syllogism (S.-Sch.).
Ang paglabag sa lexical compatibility ay maaaring maging isang epektibong paraan ng paglikha ng komiks na tunog ng pagsasalita sa isang nakakatawang konteksto: Mula sa araw na iyon, si Evstigneika ay naging tanyag (M. G.); isang mansanas na may nunal, isang masiglang tamad na tao (I. at P.); batay sa isang komprehensibo at may dalawang talim na pag-aaway (I. Ilf); nag-iisang fox terrier (L. Lench). Ang paglabag sa lexical compatibility bilang isang kapansin-pansing stylistic device para sa paglikha ng isang comic effect ay pinagbabatayan ng iba't ibang mga biro at aphorism na karaniwang inilalathala sa mga nakakatawang pahina ng mga magasin at pahayagan. Halimbawa: Ang isang henyo ay nakilalang buhay (“LG”); Mahirap magpatawad sa mga pagkukulang ng ibang tao, ngunit mas mahirap patawarin ang mga kabutihan ng ibang tao; aming mga sinumpaang kaibigan; isang inveterate na pinuno; Sa wakas, nakamit ng gobyerno ang isang makabuluhang pagkasira sa buhay ng mga tao; Sa pamamagitan ng perestroika, isa pang kaganapan ang naganap sa atin: humanitarian aid mula sa Kanluran (mula sa pahayagan).
Ang hindi pagkakapare-pareho ay nagiging kaakit-akit sa mga headline: "Isang genre na tiyak na magtagumpay" (tungkol sa parody); "Memories of the Future" (pamagat ng pelikula); "Alone with Everyone" (play ni A. Gelman); "Lifelong Friend" (tungkol sa "pagkakaibigan" ni V. Zhirinovsky kay Saddam Hussein); "Stalkers of the Sky" (tungkol sa mga piloto ng helicopter na nagtatrabaho sa mga lugar na may mataas na radiation); "I-on ang katahimikan"; "Ano sila ay tahimik tungkol sa subway"; "Isang mahaba, multi-episode na buhay"; "Bouquet of Stars" (iba't-ibang). Ang mga makata ay madalas na lumalabag sa leksikal na pagkakatugma. Ang mga hindi pangkaraniwang kumbinasyon ng mga salita sa mga kanta ni Vl ay nagpapahayag. Vysotsky: Naglalakad ang mga makata gamit ang kanilang mga takong sa talim ng isang kutsilyo at pinutol ang kanilang mga kaluluwang nakayapak sa dugo. Sa unexpressive, prosaic speech, ang mga pariralang "walking with heels", "barefoot souls" ay tila imposible, walang katotohanan, ngunit, sa isang patula na konteksto, humanga sila sa kanilang artistikong kapangyarihan. Isa pang halimbawa mula sa isang kanta ng parehong may-akda: Sa umaga ay binaril nila ang tahimik na alingawngaw ng bundok... At ang mga bato ay tumalsik na parang luha mula sa mga sugatang bato.
1.2.6. Paglabag sa lexical compatibility bilang isang error sa pagsasalita
Kung ang may-akda ay hindi nagsusumikap na makamit ang isang tiyak na layunin sa istilo, ang isang paglabag sa pagkakatugma sa leksikal ay nagiging isang pagkakamali sa pagsasalita. Sinasalamin nito ang isang katangian na katangian ng diyalektikong kalikasan ng wika: sa isang kaso, ang isang kababalaghan na kumakatawan sa isang paglihis mula sa pamantayang pangwika ay naging isang epektibong paraan ng paglikha ng pagpapahayag ng pagsasalita, sa isa pa - katibayan ng kapabayaan ng may-akda at kawalan ng pansin sa salita. Ang hindi sinasadyang paglabag sa lexical compatibility ay isang pangkaraniwang error sa pagsasalita.
“Bagaman sa mga kumpetisyon na ito ang aming mga paboritong skater ay natalo, binabati sila ng madla habang nakatayo,” sabi ng komentarista sa palakasan (ngunit: nanalo sila, natatalo). "Marahil ay dumating sa iyo ang hindi pagkakatulog, at nagsisinungaling ka nang hindi isinasara ang iyong asul na tingin," isinulat ng makata (ngunit: maaari mong ipikit ang iyong mga mata, hindi ang iyong tingin). Sa sanaysay, sinabi ng mamamahayag: "Ang palanggana ay ginawa maginhawang karanasan"(Maaari kang gumawa ng isang kaaya-ayang impression, hindi isang komportable). Ang ilang mga salita ay kadalasang ginagamit sa pagsasalita sa mga maling kumbinasyon (nagtatatag ng pulong, binasa ang pag-uusap, dagdagan ang atensyon, bigyan ng kahulugan, dagdagan ang abot-tanaw, atbp.).
Ang paglabag sa lexical compatibility ay maaaring sanhi ng kontaminasyon ng mga panlabas na katulad na parirala. Halimbawa, sinasabi nila: upang matugunan ang mga modernong pangangailangan, paghahalo ng mga kumbinasyon, upang matugunan ang mga kinakailangan at matugunan ang mga pangangailangan; Galing sa kanya nabawi ang materyal na pinsala pabor sa mga biktima (maaring mabayaran ang materyal na pinsala; mabawi ang pera); Pinahusay ng mga katutubong museo ang artistikong antas ng kanilang mga eksibisyon (ang antas ay maaaring tumaas, mapabuti; ang kalidad ay maaaring mapabuti). Higit pang mga halimbawa ng kontaminasyon ng mga parirala: gumawa ng mga hakbang (gumawa ng mga hakbang - gumawa ng mga hakbang); nakakuha ng katanyagan (nagkamit ng katanyagan - nakakuha ng paggalang); walang tigil na tulong ( patuloy na tulong- hindi nawawala ang pansin); hindi mahalaga (hindi mahalaga - hindi mahalaga). Ang pinaghalong mga parirala ay nagbunga ng isang biro:
Hindi mapag-usapan ang panlasa:
Ang ilang mga tao ay gumagalang sa mga aprikot sa brine,
Gusto ng iba ang jam na may mustasa.
Ngunit wala sa mga ito ang mahalaga
At, bukod sa, hindi mahalaga.
(E. Svistunov)
Kapag gumagamit ng mga salita na napakalimitado ang mga posibilidad para sa mga leksikal na koneksyon, ang isang paglabag sa lexical na pagkakatugma ay kadalasang nagiging dahilan para sa komiks na tunog ng pagsasalita. Halimbawa: Seryoso gumuho ang mga problema sa mga batang negosyante sa pamamagitan ng sorpresa; Ang mga pinuno ay binigyan ng seryosong atensyon mga pagkukulang na nakamit; Nagtrabaho sila tulad ng pinakamahusay mga kilalang espesyalista ; Lumapit sa amin ang mga tao nalulungkot sa karanasan. Ang komedya sa ganitong mga kaso ay lumitaw dahil ang mga salita na may limitadong leksikal na pagkakatugma ay nagmumungkahi ng mga variant ng mga parirala na may kadalasang direktang kasalungat na kahulugan (cf.: nakamit na mga tagumpay, kilalang manloloko, nalulumbay sa kalungkutan).
Tingnan natin ang mga halimbawa ng estilistang pag-edit ng mga pangungusap kung saan nilalabag ang pagkakatugma ng leksikal:
Tulad ng nakikita mo, ang pang-istilong pag-edit ay pangunahing nagmumula sa pagpapalit ng mga salita, ang paggamit nito ay humantong sa isang paglabag sa lexical compatibility.
1.2.7. Kabiguan sa pagsasalita
Maaaring magdulot ang isang walang ingat na saloobin sa wika kapansanan sa pagsasalita- hindi sinasadyang pagtanggal ng mga salita na kinakailangan para sa tumpak na pagpapahayag ng mga saloobin: Ang Direktor ay dapat magsikap na mapupuksa ang kawalang-interes na ito (nakaligtaan upang mapupuksa); Ang mga oil painting ay inilalagay sa mga frame (nawawalang nakasulat). Ang pagkabigo sa pagsasalita ay madalas na nangyayari sa pasalitang pananalita kapag ang tagapagsalita ay nagmamadali at hindi sinusubaybayan ang kawastuhan ng pahayag. Ang mga komiks na sitwasyon ay lumitaw kung ang "tagapagsalita" ay tumutugon sa mga naroroon gamit ang isang mikropono. Kaya, sa isang palabas sa aso maaari mong marinig ang mga apela sa mga may-ari ng mga purebred na aso:
Minamahal na mga kalahok, ayusin ito ayon sa lahi at maghanda para sa parada!
Kasamang kalahok, punasan ng maigi ang kanilang mga mukha mula sa laway upang mapadali ang pagsusuri sa sistema ng ngipin!
Mga nanalo ng premyo, mangyaring pumunta kaagad para sa seremonya ng parangal. Ang mga may-ari na walang muzzles ay hindi igagawad.
Mula sa gayong mga tawag mula sa tagapangasiwa ay sumusunod na ang lahat ng mga pagsubok na ito ay naghihintay hindi sa mga aso, ngunit sa kanilang mga may-ari, dahil sa kanila ang pagsasalita ay tinutugunan. Sa kakulangan sa pagsasalita, madalas na lumilitaw ang kalabuan; narito ang mga halimbawa ng mga pagkakamaling kasama sa mga protocol at iba pang mga dokumento ng negosyo: Gr. Kalinovsky L.L. ay nagmamaneho sa kalye nang walang plaka; Itakda ang araw para sa pagsusumite ng mga ahente ng insurance sa departamento ng accounting bago ang ika-10 araw ng bawat buwan; Ipapadala namin ang mga taong interesado ka sa pamamagitan ng koreo; Mga guro sa klase tiyakin ang pagdalo ng kanilang mga magulang.
Dahil sa kakulangan sa pagsasalita, ang gramatika at lohikal na mga koneksyon ng mga salita sa isang pangungusap ay nagambala, ang kahulugan nito ay natatakpan. Ang pag-alis ng mga salita ay maaaring ganap na masira ang pag-iisip ng may-akda: Upang mapabuti ang mga tagapagpahiwatig ng produksyon, kinakailangan upang magkaisa ang lahat ng mga manggagawa na kasangkot sa mga isyu sa ekonomiya (kinakailangan: upang magkaisa ang mga pagsisikap ng lahat ng mga manggagawa); Dahil sa lamig sa silid, madali lang kaming nabali - isang paunawa sa pintuan ng silid ng X-ray (ito ay tumutukoy sa mga kagyat na X-ray na larawan ng mga bali).
Ang pag-alis ng isang salita ay maaaring magdulot ng iba't ibang lohikal na pagkakamali. Kaya, ang kawalan ng kinakailangang link sa pagpapahayag ng pag-iisip ay humahantong sa hindi makatwiran: Ang wika ng mga bayani ni Sholokhov ay naiiba nang husto sa mga bayani ng iba pang mga manunulat (maaari lamang ihambing ang wika ng mga bayani ni Sholokhov sa wika ng mga bayani ng iba pang mga manunulat) ; Ang mga kondisyon ng lungsod ay naiiba mula sa mga nayon (pinahihintulutan na ihambing ang mga kondisyon ng pamumuhay sa lungsod lamang sa mga kondisyon ng pamumuhay sa nayon).
Kadalasan, bilang resulta ng nawawalang salita, nangyayari ang pagpapalit ng isang konsepto. Halimbawa: Ang mga pasyente na hindi bumisita sa klinika ng outpatient sa loob ng tatlong taon ay inilalagay sa archive - pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga card ng pasyente, at mula sa teksto ay sumusunod na "ang mga pasyente ay isinumite sa archive." Ang ganitong kakulangan sa pagsasalita ay nagbubunga ng komedya at kawalang-katarungan ng pahayag [Kuibyshev river port produces men for permanent and temporary work as port workers (“Kr.”); Nakuha niya ang pangalawang lugar sa himnastiko sa mga batang babae ng ika-2 kategorya ("Kr."); Iniimbitahan ka ng State Insurance Inspectorate sa Gosstrakh anumang Huwebes para sa pinsala (anunsyo)].
Ang kakulangan sa pagsasalita, na lumitaw bilang isang resulta ng estilistang kapabayaan ng may-akda, ay madaling maitama: kailangan mong magpasok ng isang hindi sinasadyang napalampas na salita o parirala. Halimbawa:
| 1. Sinisikap ng mga magsasaka na madagdagan ang bilang ng mga tupa sa kanilang sakahan. | 1. Sinisikap ng mga magsasaka na madagdagan ang bilang ng mga tupa sa bukid. |
| 2. Ang kumpetisyon ay nagpakita na ang malalakas na manlalaro ng pamato sa hundred-square board ay lumitaw sa ating lungsod. | 2. Ang kumpetisyon ay nagpakita na ang malalakas na manlalaro ng pamato ay lumitaw sa ating lungsod, na naglalaro sa isang daang-square board. |
| 3. Isochrones - mga linya sa mga geographic na mapa na dumadaan sa mga punto sa ibabaw ng mundo kung saan ang isang partikular na phenomenon ay nangyayari sa parehong sandali. | 3. Isochrones - mga linya sa mga mapa ng heograpiya na dumadaan sa mga punto kaugnay mga punto sa ibabaw ng daigdig kung saan ang isa o isa pang natural na kababalaghan ay nangyayari sa parehong sandali. |
Kung ang tagapagsalita ay "hindi nakahanap ng mga salita" upang maipahayag nang tama ang kaisipan at bumuo ng pangungusap sa anumang paraan, na nag-aalis ng ilang mga link sa hanay ng mga lohikal na nauugnay na konsepto, ang parirala ay nagiging hindi sapat na nagbibigay-kaalaman, magulo, at ang editor na nagwawasto sa naturang pahayag ay kailangang gumana. mahirap makamit ang kalinawan. Halimbawa, sa manuskrito ng isang artikulo tungkol sa pagpapanumbalik ng isang kumpanya sa pag-print ay nabasa natin: Sa una, ang kagamitan ay na-install sa isang format ng kalahating naka-print na sheet. Batay sa "pinutol" na impormasyong ito, hindi madaling hulaan na kapag ang planta ng pag-print ay nagpatuloy sa trabaho nito, ang kagamitan ay unang na-install lamang para sa produksyon ng mga produkto sa isang half-sheet na format. Ang hindi sapat na nilalaman ng impormasyon ng isang pangungusap kung saan ang mga mahahalagang salita at parirala ay tinanggal lalo na madalas na humahantong sa kahangalan ng isang pahayag, na maaaring maobserbahan sa "mga stagnant na panahon" kapag ang aming mga pahayagan ay naglathala ng maraming mga ulat tungkol sa "mga tagumpay at pananakop" sa pagpapatupad ng limang -taon na mga plano. Halimbawa: Sa shift na ito, sa pagitan ng 16 at 20 na oras, ang ika-libong bilyong mga inhinyero ng kapangyarihan ng Sobyet ay ginawa. Hindi madaling buuin muli ang katotohanan mula sa gayong mensahe; sa katotohanan, pinag-uusapan natin ang katotohanan na ang mga inhinyero ng kapangyarihan ng Sobyet, na nagtatrabaho sa shift sa gabi, ay nagbigay sa bansa ng ika-libong bilyong kilowatt-hour ng kuryente.
Ang kakulangan sa pagsasalita, bilang isang karaniwang pagkakamali, ay dapat na makilala mula sa ellipsis - isang estilista na pigura batay sa sinasadyang pagtanggal ng isa o ibang miyembro ng isang pangungusap upang lumikha ng espesyal na pagpapahayag. Ang pinaka-nagpapahayag ay mga elliptical constructions na walang predicate verb, na naghahatid ng dynamism ng paggalaw (Ako ay para sa isang kandila, ang kandila ay nasa kalan! Ako ay para sa isang libro, iyon ay upang tumakbo at tumalon sa ilalim ng kama. - Chuk.) . Sa ellipsis, hindi na kailangang "ibalik" ang mga nawawalang miyembro ng pangungusap, dahil ang kahulugan ng elliptical constructions ay malinaw, at ang pagpapakilala ng mga paglilinaw ng mga salita sa kanila ay mag-aalis sa kanila ng pagpapahayag, ang kanilang likas na liwanag. Sa kaso ng kakulangan sa pagsasalita, sa kabaligtaran, ang pagpapanumbalik ng mga nawawalang salita ay kinakailangan; kung wala ang mga ito, ang pangungusap ay hindi katanggap-tanggap sa istilo.
1.2.8. Kalabisan sa pagsasalita
Ang kakayahang mahanap ang eksaktong mga salita upang pangalanan ang ilang mga konsepto ay nakakatulong upang makamit ang kaiklian sa pagpapahayag ng mga kaisipan, at, sa kabaligtaran, ang pang-istilong kawalan ng kakayahan ng may-akda ay madalas na humahantong sa verbal redundancy - verbosity. Paulit-ulit na binibigyang pansin ng mga siyentipiko at manunulat na si A.P. ang verbosity bilang isang malaking kasamaan. Sinabi ni Chekhov: "Ang kaiklian ay kapatid ng talento." A.M. Isinulat ni Gorky na ang laconicism, pati na rin ang katumpakan ng pagtatanghal, ay hindi madali para sa isang manunulat: "... Napakahirap hanapin ang eksaktong mga salita at ilagay ang mga ito sa paraang maraming masasabi ang iilan, "upang masikip ang mga salita, maluwang ang pag-iisip.”
Ang verbosity ay may iba't ibang anyo. Madalas maobserbahan ng isang tao ang isang obsessive na paliwanag ng mga kilalang katotohanan: Ang pagkonsumo ng gatas ay isang magandang tradisyon, hindi lamang mga bata ang kumakain ng gatas, ang pangangailangan para sa gatas, ang ugali ng gatas ay nagpapatuloy hanggang sa pagtanda. Ito ba ay isang masamang ugali? Dapat ko bang isuko ito? - Hindi! Ang ganitong idle talk ay natural na pinipigilan ng editor: ang mga argumento na hindi kumakatawan sa halaga ng impormasyon ay hindi kasama sa panahon ng pampanitikang pag-edit. Gayunpaman, ang naturang pag-edit-pagbawas ay hindi direktang nauugnay sa leksikal na estilista, dahil hindi ito nakakaapekto sa leksikal na bahagi ng teksto, ngunit ang nilalaman nito.
Ang paksa ng lexical stylistics ay speech redundancy na nangyayari kapag ang parehong pag-iisip ay paulit-ulit, halimbawa: Nagulat sila ng makita ang apoy, na kanilang nasaksihan; Dumating ang aming mga atleta sa mga internasyonal na kumpetisyon upang upang makilahok sa mga kumpetisyon kung saan hindi lamang atin, kundi pati na rin ang mga dayuhang atleta ang lalahok; Hindi siya maaaring lumayo sa mga salungatan sa pamilya, bilang asawa ng babae at ama ng mga anak; Na-update ang machine park gamit ang mga bagong machine (kalabisan ang mga salitang binibigyang-diin).
Minsan ang pagpapakita ng kalabisan sa pagsasalita ay may hangganan sa kahangalan: Ang bangkay ay patay at hindi ito itinago. Tinatawag ng mga stylist ang gayong mga halimbawa ng verbosity lapses of speech. Ang pinagmulan ng terminong ito ay hindi walang interes: ito ay nabuo sa ngalan ng French marshal Marquise ng La Palisa, na namatay noong 1525. Ang mga sundalo ay gumawa ng isang awit tungkol sa kanya, na kinabibilangan ng mga salitang: Ang aming komandante ay buhay pa 25 minuto bago siya namatay. Ang kahangalan ng pagkakamali ay nakasalalay sa paggigiit ng isang maliwanag na katotohanan.
Ang mga Lapalissades ay nagdaragdag ng hindi naaangkop na komedya sa pagsasalita, kadalasan sa mga sitwasyon na lumitaw bilang resulta ng mga trahedya na pangyayari. Halimbawa: Dahil namatay na ang executive editor ng koleksyon, kailangang magpakilala ng bagong buhay na editor sa editorial board; Ang patay na bangkay ay nakahandusay at hindi nagpakita ng mga palatandaan ng buhay .
Ang kalabisan sa pagsasalita ay maaaring magkaroon ng anyo ng pleonasmo. Ang pleonasm (mula sa gr. pleonasmos - labis) ay ang paggamit sa pagsasalita ng mga salita na malapit sa kahulugan at samakatuwid ay kalabisan (ang pangunahing kakanyahan, pang-araw-araw na gawain, walang silbi na nawawala, upang magkaroon ng isang presentasyon nang maaga, mahalagang mga kayamanan, madilim na kadiliman, atbp. .). Kadalasan lumilitaw ang mga pleonasm kapag pinagsasama ang mga kasingkahulugang hinalikan at hinagkan; mahaba at matagal; matapang at matapang; lamang; gayunpaman, gayunpaman; Halimbawa.
Gayundin ang A.S. Si Pushkin, na isinasaalang-alang ang kaiklian ng isa sa mga merito ng gawain, ay sinisiraan si P.A. Vyazemsky sa isang liham sa kanya dahil sa kanyang fairy tale na "Terrain of the Territory" ang pagsasalita ng isa sa mga character ay "extended", at ang pariralang "Halos dobleng masakit ay halos pleonasm."
Karaniwang umuusbong ang mga pleonasmo dahil sa estilistang kapabayaan ng may-akda. Halimbawa: Ang mga lokal na manggagawa sa kagubatan ay hindi nililimitahan ang kanilang sarili lamang sa pagprotekta sa taiga, ngunit hindi rin pinapayagan ang pinakamayamang regalo ng kalikasan na masayang sa walang kabuluhan. Kapag gumagawa ng mga istilong pag-edit, dapat na hindi kasama ang mga naka-highlight na salita. Gayunpaman, dapat na makilala ng isang tao ang gayong pagpapakita ng kalabisan ng pagsasalita mula sa "haka-haka na pleonasmo," kung saan sinasadya ng may-akda bilang isang paraan ng pagpapahusay ng pagpapahayag ng pagsasalita. Sa kasong ito, ang pleonasm ay nagiging isang kapansin-pansing kagamitang pangkakanyahan. Alalahanin natin si F. Tyutchev: Ang vault ng langit, na nagniningas sa kaluwalhatian ng mga bituin. Mahiwaga ang hitsura mula sa kailaliman, At lumulutang kami, isang nagniningas na kalaliman napapaligiran sa lahat ng panig; S. Yesenina: Bigyan mo ako ng iyong paa, Jim, para sa suwerte. Hindi pa ako nakakita ng ganoong paa. Tahol tayo sa iyo sa liwanag ng buwan tahimik, tahimik panahon... Isa pang halimbawa: Hindi na babalik (mula sa pahayagan) ang panahong muling isinulat ang kasaysayan ng ating bansa para sa maling ideolohiya.
Ang paggamit ng pleonastic combinations ay tipikal din para sa folklore: Saan ka pupunta, Volga? Saan ka pupunta? Upang bigyan ka ng isang lugar sa pamamagitan ng pangalan, ayon sa patronymic... Sa oral folk art, tradisyonal na ginagamit ang mga expresively colored pleonastic na kumbinasyon ng kalungkutan-mapanglaw, sea-okiyan, path-path, atbp.
Ang isang uri ng pleonasm ay tautolohiya (mula sa gr. tauto - pareho, logos - salita). Ang Tautology bilang isang kababalaghan ng lexical stylistics ay maaaring lumitaw kapag inuulit ang mga salita na may parehong ugat (magkwento, dumami nang maraming beses, magtanong, ipagpatuloy muli), pati na rin kapag pinagsama ang isang banyagang at Ruso na salita na duplicate ang kahulugan nito (hindi malilimutang souvenir , debuted sa unang pagkakataon, isang hindi pangkaraniwang phenomenon na nagtutulak ng leitmotif). Sa huling kaso, kung minsan ay pinag-uusapan nila ang isang nakatagong tautolohiya.
Ang pag-uulit ng mga salitang magkakaugnay, na lumilikha ng isang tautolohiya, ay isang pangkaraniwang pagkakamali (pinatunayan ng Nagsasakdal ang kanyang kaso walang katibayan na ebidensya; Tumaas ang krimen; Ang mga mamamayan ay mga pedestrian! Tumawid lamang sa kalye mga tawiran ng pedestrian!). Ang paggamit ng mga salitang magkakaugnay ay lumilikha ng hindi kinakailangang "tubig na tinatapakan", halimbawa: ... Ito ay natural na sumusunod na ang pagiging produktibo ng paggawa sa ilang mga yugto ng pag-unlad ng teknolohiya ay ganap na natutukoy ilang mga pattern. Upang maunawaan ang gayong pahayag, kinakailangan, una sa lahat, upang mapupuksa ang tautolohiya. Posible ang sumusunod na variant ng stylistic editing: Ang isang matatag na konklusyon ay sumusunod na ang produktibidad ng paggawa sa iba't ibang yugto ng teknolohikal na pag-unlad ay tinutukoy ng mga layunin na batas.
Gayunpaman, ang pag-uulit ng mga salitang magkakaugnay ay hindi dapat palaging ituring na isang error sa istilo. Maraming mga stylist ang wastong naniniwala na ang pagbubukod ng mga salita ng parehong ugat mula sa mga pangungusap, na pinapalitan ang mga ito ng mga kasingkahulugan, ay hindi palaging kinakailangan: sa ilang mga kaso imposible ito, sa iba ay maaari itong humantong sa kahirapan at pagkawalan ng kulay ng pagsasalita. Ang ilang magkakaugnay na salita sa malapit na konteksto ay nabibigyang katwiran sa istilo kung ang mga kaugnay na salita ay ang tanging tagapagdala ng mga katumbas na kahulugan at hindi sila mapapalitan ng mga kasingkahulugan (coach - tren; halalan, mga botante - pumili; ugali - umalis sa ugali; malapit - takip ; magluto - jam, atbp.). Paano maiiwasan, sabihin nating, ang paggamit ng mga salitang magkakaugnay kapag kailangan mong sabihin: Ang mga puting bulaklak ay namumulaklak sa mga palumpong; Ang aklat ay na-edit ng editor-in-chief?
Ang wika ay may maraming mga kumbinasyon ng tautological, ang paggamit nito ay hindi maiiwasan, dahil gumagamit sila ng terminolohiyang bokabularyo (diksyonaryo ng mga salitang banyaga, yunit ng ikalimang antas, foreman ng first-team, atbp.). Kailangan nating tiisin ito, halimbawa, paggamit ng salita: mga awtoridad sa pagsisiyasat... iniimbestigahan; dumaranas ng sakit na Graves; ang tahi ay pinutol ng isang cutting machine, atbp.
Maraming mga salitang nauugnay mula sa isang etimolohikong pananaw sa modernong wika ang nawala ang kanilang mga koneksyon sa pagbuo ng salita (cf.: alisin - itaas - unawain - yakapin - tanggapin, awit - tandang, umaga - bukas). Ang ganitong mga salita, na may isang karaniwang etymological root, ay hindi bumubuo ng mga tautological na parirala (itim na tinta, pulang pintura, puting lino).
Ang tautolohiya na nangyayari kapag ang isang salitang Ruso ay pinagsama sa isang banyagang salita na may parehong kahulugan ay karaniwang nagpapahiwatig na ang nagsasalita ay hindi nauunawaan ang eksaktong kahulugan ng hiniram na salita. Ganito lumilitaw ang mga kumbinasyong young prodigy, maliliit na bagay, interior, leading leader, break interval, atbp. Ang mga kumbinasyon ng Tautological ng ganitong uri kung minsan ay nagiging katanggap-tanggap at nagiging maayos sa pagsasalita, na nauugnay sa pagbabago sa mga kahulugan ng mga salita. Ang isang halimbawa ng pagkawala ng tautolohiya ay ang kumbinasyon ng yugto ng panahon. Noong nakaraan, itinuturing ng mga dalubwika ang pananalitang ito bilang tautological, dahil ang salitang period, na nagmula sa Griego, ay nangangahulugang “panahon.” Gayunpaman, ang salitang panahon ay unti-unting nakuha ang kahulugan ng "isang yugto ng panahon", at samakatuwid ay naging posible ang pagpapahayag ng panahon. Ang mga kumbinasyong monumento, tunay na katotohanan, mga eksibit ng isang eksibisyon, segunda-manong libro at ilang iba pa ay naging nakabaon din sa pagsasalita, dahil sa mga ito ang mga kahulugan ay tumigil na maging isang simpleng pag-uulit ng pangunahing tampok na nakapaloob na sa salitang binibigyang kahulugan. Ang tautolohiya na lumitaw kapag gumagamit ng mga pagdadaglat sa pang-agham at opisyal na mga istilo ng negosyo ay hindi nangangailangan ng pang-istilong pag-edit, halimbawa: ang SI system [i.e. "system International System" (tungkol sa mga pisikal na yunit)]; BelNIISH Institute (Belarusian Research Institute of Agriculture).
Ang Tautology, tulad ng pleonasm, ay maaaring isang istilong aparato na nagpapahusay sa pagiging epektibo ng pagsasalita. Sa kolokyal na pananalita, ginagamit ang mga kumbinasyong tautological tulad ng serbisyo, lahat ng uri ng bagay, mapait na kalungkutan, atbp., na nagdaragdag ng espesyal na pagpapahayag. Pinagbabatayan ng Tautology ang maraming mga yunit ng parirala (upang kumain, makakita, maglakad, umupo, umupo, masikip, mag-aksaya). Ang mga pag-uulit ng tautological sa masining na pananalita, pangunahin sa patula na pananalita, ay nakakakuha ng partikular na mahalagang estilista na kahalagahan.
May mga tautological na kumbinasyon ng ilang mga uri: mga kumbinasyon na may tautological epithet (At ang bagong bagay ay hindi luma, ngunit bagong bago at matagumpay. - Sl.), Na may tautological na instrumental na kaso (At biglang nagkaroon ng puting birch tree sa isang madilim. mag-isa ang spruce forest. - Sol.). Ang mga kumbinasyong tautological sa teksto ay namumukod-tangi laban sa background ng iba pang mga salita; ginagawa nitong posible, sa pamamagitan ng paggamit sa tautolohiya, upang maakit ang pansin sa mga partikular na mahahalagang konsepto (Kaya, ang kawalan ng batas ay na-legalize; mas kaunti ang nananatili sa kalikasan hindi nalutas na mga misteryo). Ang tautolohiya sa mga headline ng mga artikulo sa pahayagan ay may mahalagang semantic function ("Ang berdeng kalasag ay humihingi ng proteksyon"; " Extremes of the Extreme north”, “Aksidente ba?”, “Luna na ba ang lumang bisikleta?”).
Ang pag-uulit ng tautological ay maaaring magbigay ng isang pahayag ng espesyal na kahalagahan, aphorism ( Sa mag-aaral na nanalo mula sa talunang guro. - Bug.; Sa kabutihang palad, ang bilog ng fashion ay hindi na uso. - P.; AT luma na ang lumang bagay, at ang luma ay nahihibang sa bago. - P.). Bilang pinagmumulan ng pagpapahayag ng pagsasalita, ang tautolohiya ay lalong epektibo kung ang mga salita ng parehong ugat ay inihahambing bilang mga kasingkahulugan (Parang dalawang taon silang hindi nagkita, ang kanilang halik ay mahaba, mahaba. - Ch.), antonim (Kapag natuto ba tayong maging estranghero? Kailan natin nakalimutan kung paano magsalita? - Evt. ).
Tulad ng anumang mga pag-uulit, ang mga kumbinasyon ng tautological ay nagpapataas ng emosyonalidad ng pagsasalita sa pamamahayag [Ang Ikapitong Symphony ng Shostakovich ay nakatuon sa pagdiriwang tao sa tao... Sa banta ng pasismo - dehumanize ang isang tao- tumugon ang kompositor ng isang simponya tungkol sa matagumpay na tagumpay ng lahat ng matayog at maganda. - A.T.].
Ang string ng mga salitang magkakaugnay ay ginagamit sa gradasyon (mula sa Latin na gradatio - gradualness) - isang estilistang pigura batay sa isang pare-parehong pagtaas o pagbaba ng emosyonal-nagpapahayag na kahalagahan (Oh! para sa kapakanan ng ating mga nakaraang araw namatay, wasak kaligayahan, huwag sirain ang huling kapalaran sa aking kaluluwa! - Og.).
Sa ekspresyong may kulay na pananalita, ang mga paulit-ulit na tautological, tulad ng pag-uulit ng mga tunog, ay maaaring maging nagpapahayag na paraan palabigkasan (Pagkatapos ay humila ang mga traktora na may mga baril, dumaan ang kusina sa bukid, pagkatapos ay pumunta ang impanterya. - Shol.). Ang mga makata ay madalas na pinagsama ang parehong mga diskarte - pag-uulit ng mga ugat at pag-uulit ng mga tunog (Lahat ay mabuti: ang makata ay kumanta, ang kritiko ay nakikibahagi sa pagpuna. - Lighthouse.).
Ang posibilidad ng isang punning banggaan ng mga salita na may parehong ugat ay ginagawang posible na gumamit ng tautolohiya bilang isang paraan ng paglikha ng komedya at satirical overtones. Mahusay na pinagkadalubhasaan ng N.V. ang pamamaraang ito. Gogol, M.E. Saltykov-Shchedrin (Huwag hayaang gawin mo ito; Nagsusulat ang manunulat, at nagbabasa ang mambabasa). Ginagamit din ng mga modernong may-akda ang tautolohiya bilang paraan ng komedya. mga kwentong nakakatawa, feuilletons, jokes (Kahusayan: Gawin ito, huwag gawin, ngunit hindi mo maaaring gawing muli ang lahat ng mga bagay; Ang ladybug, na binansagang ladybug, ay walang kahihiyang sinisira ang mga pagtatanim ng patatas. - "LG").
1.2.9. Paulit-ulit na mga salita
Ang pag-uulit ng mga salita ay dapat na makilala mula sa tautolohiya, bagaman ito ay madalas na isang pagpapakita ng kalabisan sa pagsasalita. Ang hindi makatarungang pag-uulit ng leksikal, na kadalasang sinasamahan ng tautology at pleonasms, ay karaniwang nagpapahiwatig ng kawalan ng kakayahan ng may-akda na malinaw at maigsi na bumalangkas ng isang kaisipan. Halimbawa, sa katitikan ng pulong ng pedagogical council ay mababasa natin: Ang sanaysay ay kinopya, at ang nangongopya ay hindi itinatanggi na kinopya niya ang sanaysay, at ang pumayag na kopyahin ito ay sumulat pa na pinahintulutan niya ang sanaysay na dapat kopyahin. Kaya ang katotohanan ay itinatag. Hindi kaya ang ideyang ito ay nabalangkas nang maikli? Kailangan lamang ipahiwatig ng isa ang mga pangalan ng mga responsable sa nangyari: Hindi itinanggi ni Ivanov na kinopya niya ang sanaysay mula kay Petrov, na pinahintulutan siyang gawin ito.
Upang maiwasan ang mga leksikal na pag-uulit, sa panahon ng pampanitikang pag-edit ay kadalasang kinakailangan na makabuluhang baguhin ang teksto ng may-akda:
| 1. ay natanggap na mga resulta, malapit sa resultang nakuha sa isang modelo ng barko. Mga resulta nagpakita... | 1. Ang mga resulta ay nakuha malapit sa mga nakuha sa pamamagitan ng pagsubok sa modelo ng barko. Ito ay nagpapahiwatig na... |
| 2. Mainam na magdagdag ng isang maliit na halaga ng pagpapaputi sa tubig para sa paghuhugas ng sahig - ito ay isang mahusay na pagdidisimpekta at, bilang karagdagan, ito ay nagre-refresh ng hangin sa silid nang maayos. | 2. Inirerekomenda na magdagdag ng isang maliit na bleach sa tubig para sa paghuhugas ng sahig: ito ay nagdidisimpekta at nagpapasariwa ng mabuti sa hangin. |
| 3. Maaari kang laging maayos na manamit at nasa uso kung ikaw ay nananahi para sa iyong sarili. | 3. Tahiin ang iyong sarili, at palagi kang magbibihis nang sunod sa moda at maganda. |
Gayunpaman, ang pag-uulit ng mga salita ay hindi palaging nagpapahiwatig ng estilistang kawalan ng kakayahan ng may-akda: maaari itong maging isang istilong aparato na nagpapahusay sa pagpapahayag ng pagsasalita. Ang mga leksikal na pag-uulit ay nakakatulong upang i-highlight ang isang mahalagang konsepto sa teksto (Mabuhay magpakailanman, matuto magpakailanman - huli; Mabuti ay binabayaran ng mabuti - pangwakas). Ang stylistic device na ito ay mahusay na ginamit ni L.N. Tolstoy: Siya [Anna] ay kaakit-akit sa kanyang simpleng itim na damit, kaakit-akit ang kanyang buong braso na may mga pulseras, kaakit-akit ang kanyang matibay na leeg na may isang string ng mga perlas, kaakit-akit ang kanyang kulot na buhok na wala sa lugar, kaakit-akit ang magaan na paggalaw ng kanyang maliliit na binti at braso, kaakit-akit ang magandang mukha na ito sa muling pagkabuhay; ngunit may kakila-kilabot at malupit sa kanyang alindog. Ang mga publicist ay bumaling sa pag-uulit ng mga salita bilang isang paraan ng lohikal na paghihiwalay ng mga konsepto. Kawili-wili, halimbawa, ang mga headline ng mga artikulo sa pahayagan: “Makapangyarihang pwersa ng isang makapangyarihang lupain” (tungkol sa Siberia), “Opera tungkol sa opera” (tungkol sa isang pagtatanghal sa teatro sa musika), “Maging isang tao, tao!”
Ang pag-uulit ng mga salita ay karaniwang katangian ng pananalita na puno ng damdamin. Samakatuwid, ang mga leksikal na pag-uulit ay madalas na matatagpuan sa tula. Tandaan natin ang mga linya ni Pushkin: Ang nobela ay klasiko, sinaunang, napakahusay na haba, mahaba, mahaba...
Sa patula na pananalita, ang mga leksikal na pag-uulit ay madalas na pinagsama sa iba't ibang mga pamamaraan ng patula na sintaks na nagpapataas ng mariing intonasyon. Halimbawa: Naririnig mo: umaalingawngaw ang tambol. Sundalo, magpaalam ka sa kanya, magpaalam ka sa kanya, ang platoon ay umalis sa fog, fog, fog, at ang nakaraan ay mas malinaw, mas malinaw, mas malinaw... (Ok.) One of the researchers wittily noted that repetition does not at lahat ay nangangahulugan ng isang paanyaya na magpaalam nang dalawang beses; maaring ibig sabihin ay: “sundalo, bilisan mong magpaalam, aalis na ang platun”, o “sundalo, magpaalam ka sa kanya, magpaalam ka nang tuluyan, hindi mo na siya makikita pang muli”, o “sundalo, magpaalam ka sa kanya, ikaw lang”, atbp. Kaya, ang "pagdodoble" ng isang salita ay hindi nangangahulugang isang simpleng pag-uulit ng isang konsepto, ngunit nagiging isang paraan ng paglikha ng isang patula na "subtext" na nagpapalalim sa nilalaman ng pahayag.
Sa pamamagitan ng stringing magkatulad na mga salita, maaari mong ipakita ang likas na katangian ng mga visual na impression (Ngunit ang infantry ay napupunta, dumaan sa mga pine tree, pine tree, pine tree nang walang hanggan. - Meadow.). Ang mga leksikal na pag-uulit kung minsan, tulad ng isang kilos, ay nagpapahusay sa pagpapahayag ng pananalita:
Ang labanan ay sumiklab para sa pagtawid,
At sa ibaba, medyo sa timog -
Mga Aleman mula kaliwa hanggang kanan,
Dahil late na kami, nagpatuloy na kami sa paglalakad. (...)
At sa kaliwa sa paglipat, sa paglipat
Dumating ang mga bayoneta sa oras.
Itinulak sila sa tubig, sa tubig,
At dumaloy ang tubig...
(A.T. Tvardovsky)
Ang mga leksikal na pag-uulit ay maaari ding gamitin bilang isang paraan ng pagpapatawa. Sa teksto ng parody, ang paghalu-halo ng magkakahawig na mga salita at ekspresyon ay sumasalamin sa komedya ng sitwasyong inilalarawan:
Napakahalaga ng kakayahang kumilos sa lipunan. Kung, kapag nag-aanyaya ka sa isang babae na sumayaw, tinapakan mo ang kanyang paa at nagkunwari siyang hindi ito napansin, dapat kang magpanggap na hindi napapansin, tulad ng napansin niya, ngunit nagkunwaring hindi napansin. - "LG."
Kaya, sa masining na pagsasalita, ang mga pag-uulit ng pandiwa ay maaaring magsagawa ng iba't ibang mga pag-andar ng pangkakanyahan. Dapat itong isaalang-alang kapag nagbibigay ng estilistang pagtatasa sa paggamit ng isang salita sa teksto.
Ang mga salita ay dapat gamitin nang mahigpit ayon sa kanilang kahulugan.
Leksikal na kahulugan- ito ay isang pagmuni-muni sa isang salita ng isa o isa pang kababalaghan ng katotohanan (bagay, kalidad, relasyon, aksyon, estado). Sa isang malinaw, tumpak na paglalahad ng mga kaisipan, ang mga salitang ginagamit natin ay ganap na tumutugma sa kanilang paksa-lohikal na kahulugan. Ang paggamit ng mga salita nang hindi isinasaalang-alang ang kanilang kahulugan ay humahantong sa isang error sa pagsasalita - hindi kawastuhan ng paggamit ng salita. Halimbawa:
1. Karamihan ay mga tao sa bulwagan isang patas na halaga edad.
2. Ang laban na ito ay ginagawa sa ilalim thesis proteksyon ng karapatang pantao.
3. Libo-libong mga Leningrad ang nagtipon sa mga loudspeaker.
Para sa tamang paggamit ng mga salita sa pagsasalita, hindi sapat na malaman ang kanilang eksaktong kahulugan; kinakailangang isaalang-alang ang mga tampok ng pagkakatugma ng leksikal, i.e. ang kakayahan ng mga salita na mag-ugnay sa isa't isa.
Paglabag sa lexical compatibility ay isang karaniwang lexical error. Halimbawa:
1. Sa mga paaralan sa Moscow isang bagong tradisyon ang ipinanganak.
3. Sa malalim na pagkabata kamukha niya ang kanyang ina.
Ang katumpakan ng semantiko ng pagsasalita ay maaaring may kapansanan bilang isang resulta kapansanan sa pagsasalita(sobrang laconicism) - pag-alis ng mga kinakailangang salita. Halimbawa:
1. Oil Paintings inilagay sa mga frame.
2. Dahil sa lamig sa X-ray room Mga urgent fracture lang ang ginagawa namin.
3. Mga taong interesado sa iyo Ipapadala namin ito sa pamamagitan ng koreo.
Ang kawalan ng kakayahan upang mahanap ang eksaktong mga salita upang pangalanan ang ilang mga konsepto ay humahantong sa kalabisan sa pagsasalita- verbosity. Halimbawa:
1. Nagulat sila nang makita ang apoy, na kanilang nasaksihan.
2. Hindi siya maaaring lumayo sa mga alitan ng pamilya bilang asawa ng babae at ama ng mga anak.
3. Patay na bangkay humiga ng hindi gumagalaw at hindi nagpakita ng mga palatandaan ng buhay.
Maaaring magkaroon ng anyo ang redundancy ng pagsasalita pleonasmo(mula sa Greek pleonasmos - labis) - ang paggamit sa pagsasalita ng mga salita na malapit sa kahulugan at samakatuwid ay hindi kailangan (ang pangunahing kakanyahan, mahalagang kayamanan, madilim na kadiliman). Ang isang uri ng pleonasmo ay tautolohiya(mula sa Greek tauto - ang parehong bagay, logos - salita - pag-uulit ng mga salita na may parehong ugat (magkwento, magtanong, ipagpatuloy muli).
Ang salita ay nagsisilbing pangalanan at italaga ang isang bagay sa iba't ibang sitwasyon at koneksyon. Maaari itong magkaroon ng ilang mga kahulugan, na inihayag kapag ginamit ang salita sa konteksto. May mga tuwiran, matalinhaga at pamalit na kahulugan ng mga salita. Ang matalinghaga (o metaporikal) na kahulugan ay nauugnay sa paglilipat ng mga katangian ng isang bagay patungo sa isa pa batay sa isang tampok na karaniwan o katulad ng mga bagay na maihahambing. Halimbawa, ang salitang "talk" ay maaaring gamitin upang ilarawan ang tunog ng mga alon, at ang salitang "tanso" ay maaaring gamitin upang ilarawan ang kulay ng katawan. Ang substitutive (metonymic) na kahulugan ng isang salita ay nanggagaling kapag ang isang salita ay pinalitan ng isa pa batay sa koneksyon ng kanilang mga kahulugan sa pamamagitan ng contiguity. Halimbawa, tumayo ang audience- sa halip na ang mga estudyante ay tumayo, ang kapitbahay ay nasusunog - sa halip ang bahay ng kapitbahay ay nasusunog.
Kung ang polysemy ng isang salita ay hindi isinasaalang-alang, ang kalabuan o hindi naaangkop na mga asosasyon ng semantiko ay lumitaw:
1. Ang aming chess player ay nasa likod ng kanyang kalaban sa pag-unlad.
2. Nakita siya ng mga tao mabuti pinuno.
3. Eroplano langaw mas mabilis kaysa sa tren.
Panlabas na katulad ng polysemy homonymy(mula sa Greek homos - magkapareho, onyma - pangalan), i.e. coincidence sa tunog at ispeling ng mga salita na may iba't ibang kahulugan. Ang mga pagkakamali sa paggamit ng mga homonym ay laganap sa pagsasalita. Halimbawa:
1. Ngayon ang mga hukom ilalabas baso.
2. taas Ang mga batang figure skater ay pinasigla sa pamamagitan ng mga demonstration dances.
3. Nakita mo si Gavrilov sa screen sa isang maganda mga kumbinasyon.
Ang bokabularyo ay ang bokabularyo ng isang wika. Para sa mga layuning pangkakanyahan, maaaring gamitin ang mga yunit ng leksikal, na nailalarawan mula sa iba't ibang aspeto: ang kanilang kahulugan, pinagmulan, kaugnayan sa nakaraan ng wika at kasalukuyan nito, ang saklaw ng paggamit ng wika, emosyonal at potensyal na pagsusuri, ang antas ng kumbinasyon sa iba pang mga salita.
44. Leksikal na estilista. Stylistic na paggamit ng mga kasingkahulugan, kasalungat, polysemantic na salita at homonyms sa pagsasalita. Paronymy at paronomasia.
Halos anumang salita sa proseso ng pagbuo ng wika ay maaaring maging polysemantic mula sa isang salita. Ang kalabuan at kalabuan ng mga salita ay madalas na nilalaro sa fiction at ginagamit upang lumikha ng mga puns.
Homonyms- mga salitang may iba't ibang kahulugan na pareho sa pagbigkas, disenyo ng gramatika at pagbabaybay sa lahat ng anyo nito. Mayroong homophones - mga salita at kumbinasyon na may parehong bigkas, ngunit magkaiba ang kahulugan at spelling, at homographs - mga salita na pareho ang baybay, ngunit magkaiba ang kahulugan at pagbigkas.
Ang mga homonym at ang kanilang mga uri ay ginagamit bilang isang nagpapahayag na paraan para sa paglikha ng mga puns at nakakaaliw na pagbabasa.
Mga pag-andar Mga kasingkahulugan:
Upang maiwasan ang hindi kinakailangang pag-uulit ng parehong salita
Emosyonal na nagpapahayag ng kulay ng salaysay
Pagmarka ng propesyonal, panlipunan o iba pang kaakibat ng tagapagsalita
Paglilinaw ng konsepto, pagkonkreto ng mga kaisipan
Upang magdagdag ng isang nakakatawang karakter sa isang pahayag o teksto
Antonyms ginagamit upang bigyang-diin ang kaibahan (antithesis, oxymoron)
Paronyms- mga salitang magkatulad, ngunit magkaiba sa konteksto. Ginagamit ang mga ito upang ituon ang pansin sa mga semantikong subtleties na nasa likod nila, upang ihambing ang mga ito. Huminga at bumuntong-hininga
Stylistic na paggamit ng mga paronym. Mga pagkakamali.
Ang mga paronym ay mga salitang magkatulad sa tunog, ngunit magkaiba sa semantika. Ang paghahalo ng mga paronym ay humahantong sa pagbaluktot ng kahulugan ng pahayag. "Ibalik mo ang iyong paa." Kadalasan ang pagkalito ng mga paronym ay nauugnay sa posibilidad ng kanilang magkasingkahulugan na rapprochement sa isa sa kanilang mga likas na kahulugan: upang magsagawa, magsagawa ng mga eksperimento. Mayroong maraming mga kaso ng parallel na paggamit ng mga pandiwa tumayo at maging. Sa mahabang panahon ngayon, ang mga pandiwa na magdamit at magsuot ay may halong pananalita.
Stylistic na paggamit ng mga homonyms. Mga pagkakamali.
Ang mga homonym ay kadalasang ginagamit upang lumikha ng mga puns, pangunahin sa mga akdang patula: ang mga homonymous na rhymes ay nagpapahayag, nakakatawa, at nakakaakit ng pansin. Sa batayan ng homonymy at mga kaugnay na phenomena, kung minsan ang hindi kanais-nais na kalabuan ay lumitaw, halimbawa: upang maging sa ilalim ng agham. Ang ilalim ng agham? Ano ang ilalim ng agham?
Stylistic na paggamit ng mga kasingkahulugan. Mga pagkakamali.
Ang mga kasingkahulugan ay mga salita na nagsasaad ng parehong konsepto, samakatuwid, magkapareho o napakalapit sa kahulugan. Sa ganitong pag-unawa sa mga kasingkahulugan, ang dalawa sa kanilang mga pag-andar ay itinatag: ideograpiko - ang mga kasingkahulugan ay naiiba sa mga lilim ng kahulugan, pangkakanyahan - sa larangan ng paggamit (na kabilang sa iba't ibang mga estilo ng pagsasalita) at nagpapahayag na pangkulay. Ang mga ideographic na kasingkahulugan ay naiiba sa mga lilim ng kahulugan. Walang kasingkahulugan ng parehong kahulugan - ito ay magiging hindi kinakailangang ballast para sa wika.
Kung ang mga kasingkahulugan ay hindi naiiba sa semantically, mayroong isang pangkakanyahan na pagkakaiba sa pagitan nila: ibawas, kalkulahin ang halaga ng pera mula sa suweldo. Kumain - halos hindi ginagamit sa unang tao; ito ay nagsisilbi lamang bilang isang magalang na paanyaya na kumain. Ang estilistikong pag-andar ng mga kasingkahulugan ay ipinahayag mula sa punto ng view ng paggamit sa iba't ibang istilo, mula sa pananaw ng pagiging kabilang sa isa o ibang grupo ng bokabularyo na matatagpuan sa labas ng wikang pampanitikan., mula sa punto ng pananaw ng saloobin sa modernong wika (hindi na ginagamit), mula sa punto ng view ng nagpapahayag-emosyonal na pagtatasa.
Stylistic na paggamit ng mga magkasalungat. Mga pagkakamali.
Ginagamit ang mga Antonym sa masining na pananalita at pamamahayag bilang isang nagpapahayag na paraan ng paglikha ng kaibahan. Kadalasan, ang mga kasalungat ay matatagpuan bilang bahagi ng mga antitheses sa mga akdang patula: Ang pinakakain ay hindi nauunawaan ang gutom, Ama at anak, Tupa at lobo.
Ang metapora ay isang nakatagong paghahambing, isang uri ng trope, ang paggamit ng isang salita sa isang matalinghagang kahulugan; isang parirala na nagpapakilala sa isang naibigay na kababalaghan sa pamamagitan ng paglilipat dito ng mga tampok na likas sa isa pang kababalaghan (dahil sa isa o ibang pagkakatulad ng mga kaugnay na phenomena), isang katulad nito. arr. pumapalit sa kanya.
41. Ang epithet ay isang matalinghagang kahulugan na nagbibigay ng masining na paglalarawan ng isang phenomenon o bagay.
42. Oxymoron - isang kumbinasyon ng mga salita na may magkasalungat na kahulugan, na bumubuo ng isang bagong semantikong kabuuan.
43. Ang hyperbole ay isang estilistang pigura ng halata at sadyang pagmamalabis, na naglalayong pagandahin ang pagpapahayag. Masining na pagmamalabis.
44. Ang Litota ay isang masining na pamamaraan ng pagmamaliit, ang kabaligtaran ng hyperbole, na ginagamit upang pahusayin ang matalinghaga at nagpapahayag na mga katangian ng pananalita.
45. Ang pagbabaligtad ay isang paglabag sa karaniwang ayos ng salita sa isang pangungusap.
46. Alliteration - pag-uulit ng magkapareho o magkakatulad na mga katinig sa isang tula, na nagbibigay ito ng espesyal na pagpapahayag ng tunog
47. Asonansya - pag-uulit ng mga tunog ng patinig sa isang pahayag.
48. Rhyme - pangatnig sa dulo ng dalawa o higit pang patula na linya.
49. Anaphora - pag-uulit ng anumang magkakatulad na elemento ng tunog sa simula ng katabing ritmikong serye
50. Epiphora - isang estilistang pigura ng pag-uulit ng mga pagtatapos ng mga katabing taludtod o parirala, pag-uulit sa dulo ng mga patula na linya o parirala, o isang solong pagtatapos.
Stylistic na pangkulay ng mga salita
Ang mga salita ay hindi pantay sa istilo. Ang ilan ay itinuturing na bookish (katalinuhan, pagpapatibay, labis, pamumuhunan, pagbabalik-loob, nananaig), ang iba ay itinuturing na pakikipag-usap (regular, blurt out, medyo); ang ilan ay nagbibigay ng kataimtiman sa pagsasalita (magreseta, pagpapahayag ng kalooban), ang iba ay kaswal (trabaho, usapan, matanda, malamig). "Ang buong iba't ibang mga kahulugan, mga function at semantic nuances ng isang salita ay puro at nagkakaisa sa mga estilistang katangian nito," ang isinulat ng akademiko. V.V. Vinogradov. Ang mga pangkakanyahang katangian ng isang salita ay isinasaalang-alang, una, ang pag-aari nito sa isa sa functional na mga istilo o ang kakulangan ng functional-style consolidation; pangalawa, ang emosyonal na konotasyon ng salita, ang mga kakayahan nito sa pagpapahayag.
Ang functional na istilo ay isang makasaysayang binuo at sistemang may kamalayan sa lipunan ibig sabihin ng pananalita, ginagamit sa isa o ibang larangan ng komunikasyon ng tao. "Estilo ng functional," binibigyang-diin ni M.N. Ang Kozhin, ay ang kakaibang katangian ng pagsasalita ng Tai o iba pang iba't ibang panlipunan nito, na naaayon sa isang tiyak na globo ng aktibidad sa lipunan at ang correlative na anyo ng kamalayan nito, na nilikha ng mga kakaibang katangian ng paggana ng mga linguistic na paraan sa globo na ito at ang tiyak na organisasyon ng pagsasalita. na lumilikha ng isang tiyak na pangkalahatang pang-istilong pangkulay."
Sa modernong wikang Ruso, ang mga estilo ng libro ay nakikilala: pang-agham, pamamahayag, opisyal at negosyo. Ang mga ito ay istilong kaibahan sa kolokyal na pananalita, na kadalasang lumilitaw sa katangian nitong oral form.
Sa aming opinyon, ang isang espesyal na lugar sa sistema ng mga estilo ay inookupahan ng wika ng fiction, o artistikong (fiction) na istilo. Ang wika ng fiction, mas tiyak masining na pananalita, ay hindi kumakatawan sa isang sistema ng linguistic phenomena; sa kabaligtaran, ito ay wala ng anumang pangkakanyahan na pagsasara; ito ay nakikilala sa pamamagitan ng iba't ibang mga indibidwal na paraan ng awtorisasyon.
Functional-style stratification ng bokabularyo
Ang mga estilistang katangian ng isang salita ay natutukoy sa pamamagitan ng kung paano ito nakikita ng mga nagsasalita: bilang itinalaga sa isang tiyak na istilo ng pagganap o kung naaangkop sa anumang istilo, na karaniwang ginagamit. Ang stylistic consolidation ng isang salita ay pinadali ng pampakay na kaugnayan nito. Nararamdaman namin ang koneksyon ng mga salita-term sa wikang siyentipiko (teoryang quantum, asonansya, attributive); Isinasaalang-alang namin ang mga salitang nauugnay sa mga paksang pampulitika (mundo, kongreso, summit, internasyonal, batas at kaayusan, patakaran ng tauhan) bilang isang istilo ng pamamahayag; itinatampok namin ang mga ito bilang mga opisyal na salita sa negosyo na ginagamit sa trabaho sa opisina (sumusunod, wasto, biktima, tirahan, abisuhan, utos, pasulong).
Sa karamihan pangkalahatang balangkas Ang functional-style stratification ng bokabularyo ay maaaring ilarawan bilang mga sumusunod:
Ang pinaka-malinaw na contrasted ay bookish at kolokyal na mga salita (cf.: intrude - pumasok, makialam; tanggalin - tanggalin, tanggalin; kriminal - gangster).
Bilang bahagi ng bokabularyo ng libro, maaari nating makilala ang mga salitang katangian ng talumpati sa aklat sa pangkalahatan (kasunod, kumpidensyal, katumbas, prestihiyo, erudition, premise), at mga salitang itinalaga sa mga partikular na istilo ng pagganap (halimbawa, syntax, ponema, litotes, emission, denomination may posibilidad sa pang-agham na istilo ; kampanya sa halalan, imahe, populismo, pamumuhunan - sa pamamahayag; aksyon, mamimili, employer, inireseta, nasa itaas, kliyente, ipinagbabawal - sa opisyal na negosyo).
Ang functional consolidation ng bokabularyo ay pinaka-tiyak na ipinahayag sa pagsasalita. Ang mga salita sa libro ay hindi angkop para sa kaswal na pag-uusap (Ang mga unang dahon ay lumitaw sa mga berdeng espasyo), ang mga terminong pang-agham ay hindi maaaring gamitin sa pakikipag-usap sa isang bata (Malamang na si tatay ay makikipag-ugnayan kay Uncle Petya sa darating na araw), Ang mga kolokyal at kolokyal na salita ay hindi angkop sa pormal na istilo ng negosyo (Noong gabi ng Setyembre 30, ang mga racketeer ay tumakbo sa Petrov at kinuha ang kanyang anak na hostage, na humihingi ng ransom na 10 libong dolyar).
Ang kakayahang gumamit ng salita sa anumang istilo ng pananalita ay nagpapahiwatig ng karaniwang paggamit nito. Kaya, ang salitang bahay ay angkop sa iba't ibang istilo: House No. 7 sa Lomonosov Street ay napapailalim sa demolisyon; Ang bahay ay itinayo ayon sa disenyo ng isang mahuhusay na arkitekto ng Russia at isa sa pinakamahalagang monumento ng pambansang arkitektura; Ang bahay ni Pavlov sa Volgograd ay naging simbolo ng katapangan ng ating mga sundalo, na walang pag-iimbot na nakipaglaban sa mga pasista sa mga lansangan ng lungsod; Tili-bom, tili-bom, nasunog ang bahay ng pusa (Marsh.). Sa mga istilong gumagana, ginagamit ang espesyal na bokabularyo laban sa backdrop ng karaniwang ginagamit na bokabularyo.
Emosyonal na nagpapahayag ng kulay ng mga salita
Maraming mga salita ang hindi lamang nagpapangalan sa mga konsepto, ngunit nagpapakita rin ng saloobin ng nagsasalita sa kanila. Halimbawa, hinahangaan ang kagandahan ng isang puting bulaklak, maaari mo itong tawaging snow-white, puti, liryo. Ang mga adjectives na ito ay emosyonal na sisingilin: ang positibong pagsusuri na nakapaloob sa mga ito ay nagpapakilala sa kanila mula sa istilong neutral na salitang puti. Ang emosyonal na konotasyon ng isang salita ay maaari ding magpahayag ng negatibong pagtatasa ng tinatawag na konsepto (blond). Samakatuwid, ang emosyonal na bokabularyo ay tinatawag na evaluative (emotional-evaluative). Gayunpaman, dapat tandaan na ang mga konsepto ng mga emosyonal na salita (halimbawa, mga interjections) ay hindi naglalaman ng pagsusuri; sa parehong oras, ang mga salita kung saan ang pagtatasa ay bumubuo ng kanilang napaka-leksikal na kahulugan (at ang pagtatasa ay hindi emosyonal, ngunit intelektwal) ay hindi nabibilang sa emosyonal na bokabularyo (masama, mabuti, galit, kagalakan, pag-ibig, aprubahan).
Ang isang tampok ng emosyonal-evaluative na bokabularyo ay ang emosyonal na pangkulay ay "napapatong" sa leksikal na kahulugan ng salita, ngunit hindi nababawasan dito; ang purong nominative function ay kumplikado dito sa pamamagitan ng evaluativeness, ang saloobin ng nagsasalita sa pinangalanang phenomenon.
Ang sumusunod na tatlong uri ay maaaring makilala bilang bahagi ng emosyonal na bokabularyo. 1. Ang mga salitang may malinaw na evaluative na kahulugan ay karaniwang hindi malabo; "Ang pagtatasa na nakapaloob sa kanilang kahulugan ay napakalinaw at tiyak na ipinahayag na hindi pinapayagan ang salita na gamitin sa ibang mga kahulugan." Kabilang dito ang mga salitang "mga katangian" (forerunner, herald, grumbler, idle talker, sycophant, slob, atbp.), pati na rin ang mga salitang naglalaman ng pagtatasa ng isang katotohanan, phenomenon, sign, aksyon (layunin, tadhana, negosyo, pandaraya , kahanga-hanga, mapaghimala, iresponsable, antediluvian, maglakas-loob, magbigay ng inspirasyon, paninirang-puri, kalokohan). 2. Mga salitang polysemantic, karaniwang neutral sa kanilang pangunahing kahulugan, ngunit nakakakuha ng isang malakas na emosyonal na konotasyon kapag ginamit sa metaporikal. Kaya, sinasabi nila tungkol sa isang tao: sumbrero, basahan, kutson, oak, elepante, oso, ahas, agila, uwak; sa isang makasagisag na kahulugan ay gumagamit sila ng mga pandiwa: kumanta, sumirit, lagari, nganganga, humukay, humikab, kumurap, atbp. 3. Mga salitang may suffix ng subjective na pagtatasa, na naghahatid ng iba't ibang lilim ng damdamin: naglalaman ng mga positibong emosyon - anak, sikat ng araw, lola, maayos, malapit, at negatibo - balbas, kapwa, burukrasya, atbp. Dahil ang emosyonal na konotasyon ng mga salitang ito ay nilikha sa pamamagitan ng mga panlapi, ang mga evaluative na kahulugan sa mga ganitong kaso ay tinutukoy hindi ng mga nominatibong katangian ng salita, ngunit sa pamamagitan ng pagbuo ng salita.
Ang paglalarawan ng mga damdamin sa pagsasalita ay nangangailangan ng mga espesyal na nagpapahayag na mga kulay. Ang pagpapahayag (mula sa Latin na expressio - pagpapahayag) ay nangangahulugang pagpapahayag, pagpapahayag - naglalaman ng isang espesyal na pagpapahayag. Sa antas ng leksikal, ang kategoryang pangwika na ito ay nakapaloob sa "pagdagdag" ng mga espesyal na estilistang lilim at espesyal na pagpapahayag sa nominatibong kahulugan ng salita. Halimbawa, sa halip na ang salitang mabuti, sinasabi nating maganda, kahanga-hanga, kaaya-aya, kahanga-hanga; maaari mong sabihin na hindi ko gusto, ngunit maaari kang makahanap ng mas malakas na mga salita: Napopoot ako, hinahamak ko, naiinis ako. Sa lahat ng mga kasong ito, ang leksikal na kahulugan ng salita ay kumplikado sa pamamagitan ng pagpapahayag. Kadalasan ang isang neutral na salita ay may ilang mga nagpapahayag na kasingkahulugan, na naiiba sa antas ng emosyonal na stress (cf.: kasawian - kalungkutan - sakuna - sakuna, marahas - hindi napigilan - hindi matitinag - galit na galit - galit na galit). Binibigyang-diin ng matingkad na ekspresyon ang mga solemne na salita (hindi malilimutan, tagapagbalita, mga tagumpay), retorika (sagrado, adhikain, tagapagbalita), patula (azure, invisible, chant, walang humpay). Ang espesyal na ekspresyon ay nakikilala ang mga nakakatawang salita (pinagpala, bagong gawa), ironic (deign, Don. Si Juan, ipinagmamalaki), pamilyar (maganda, cute, sumusulpot, bumubulong). Ang mga expressive shade ay naglalarawan ng mga salitang hindi sinasang-ayunan (mapagpanggap, magalang, ambisyoso, palabiro), dismissive (painting, peni-pinching), mapanglait (insulto, servile, sycophantic), derogatory (palda, wimp), bulgar (grabber, lucky), mapang-abuso (boor, tanga).
Ang nagpapahayag na pangkulay sa isang salita ay naka-layer sa emosyonal-ebalwasyon na kahulugan nito, at sa ilang mga salita, nangingibabaw ang pagpapahayag, sa iba - emosyonal na pangkulay. Samakatuwid, hindi posible na makilala ang pagitan ng emosyonal at nagpapahayag na bokabularyo. Ang sitwasyon ay kumplikado sa pamamagitan ng katotohanan na "sa kasamaang palad, wala pang tipolohiya ng pagpapahayag." Ito ay nauugnay sa mga kahirapan sa pagbuo ng isang pinag-isang terminolohiya.
Sa pamamagitan ng pagsasama-sama ng mga salitang magkatulad sa pagpapahayag sa mga pangkat ng leksikal, maaari nating makilala ang: 1) mga salitang nagpapahayag ng positibong pagtatasa ng mga pinangalanang konsepto, 2) mga salitang nagpapahayag ng kanilang negatibong pagtatasa. Ang unang pangkat ay magsasama ng mga salita na matayog, mapagmahal, at bahagyang nakakatawa; sa pangalawa - balintuna, hindi sinasang-ayunan, mapang-abuso, atbp. Ang emosyonal at nagpapahayag na pangkulay ng mga salita ay malinaw na ipinakita kapag inihambing ang mga kasingkahulugan:
Ang emosyonal at nagpapahayag na pangkulay ng isang salita ay naiimpluwensyahan ng kahulugan nito. Nakatanggap kami ng mga negatibong pagtatasa ng mga salitang gaya ng pasismo, separatismo, katiwalian, upahang mamamatay-tao, mafia. Sa likod ng mga salitang progresibo, batas at kaayusan, soberanya, pagiging bukas, atbp. naayos ang positibong pangkulay. Kahit na ang iba't ibang kahulugan ng parehong salita ay maaaring kapansin-pansing magkakaiba sa pang-istilong pangkulay: sa isang kaso ang paggamit ng salita ay maaaring maging solemne (Maghintay, prinsipe. Sa wakas, naririnig ko ang pagsasalita hindi ng isang batang lalaki, ngunit ng isang asawa. - P.) , sa isa pa - ang parehong salita ay tumatanggap ng isang ironic na konotasyon (pinatunayan ni G. Polevoy na ang kagalang-galang na editor ay tinatangkilik ang katanyagan ng isang napag-aralan na tao, kung gayon, sa kanyang salita ng karangalan. - P.).
Ang pagbuo ng emosyonal na nagpapahayag na mga lilim sa isang salita ay pinadali ng metapora nito. Kaya, ang mga salitang neutral na istilo na ginagamit bilang mga trope ay tumatanggap ng matingkad na pagpapahayag: paso (sa trabaho), pagkahulog (mula sa pagkapagod), pag-ubo (sa hindi kanais-nais na mga kondisyon), nagniningas (tumingin), asul (panaginip), lumilipad (gait), atbp. d. Ang konteksto sa huli ay tumutukoy sa nagpapahayag na pangkulay: ang mga neutral na salita ay maaaring perceived bilang matayog at solemne; Ang mataas na bokabularyo sa ibang mga kundisyon ay tumatagal sa isang mapanukso na tono; kung minsan kahit na ang isang pagmumura ay maaaring tunog ng pagmamahal, at ang isang mapagmahal na salita ay maaaring tunog ng mapang-asar. Ang hitsura ng mga karagdagang nagpapahayag na lilim sa isang salita, depende sa konteksto, ay makabuluhang nagpapalawak ng mga makasagisag na kakayahan ng bokabularyo
Ang nagpapahayag na pangkulay ng mga salita sa mga gawa ng sining ay naiiba sa pagpapahayag ng parehong mga salita sa hindi matalinghagang pananalita. Sa isang artistikong konteksto, ang bokabularyo ay tumatanggap ng karagdagang, pangalawang semantic shade na nagpapayaman sa nagpapahayag na kulay nito. Ang modernong agham ay nagbibigay ng malaking kahalagahan sa pagpapalawak ng semantikong saklaw ng mga salita sa masining na pagsasalita, na nauugnay dito ang hitsura ng mga bagong nagpapahayag na mga kulay sa mga salita.
Ang pag-aaral ng emosyonal-evaluative at expressive na bokabularyo ay lumiliko sa atin sa pagkilala sa iba't ibang uri ng pananalita depende sa likas na katangian ng epekto ng nagsasalita sa mga tagapakinig, ang sitwasyon ng kanilang komunikasyon, saloobin sa isa't isa at maraming iba pang mga kadahilanan." Sapat na ang mag-imagine,” isinulat ni A.N. Gvozdev, "na nais ng tagapagsalita na patawanin o hipuin ang mga tao, upang pukawin ang pagmamahal ng mga tagapakinig o ang kanilang negatibong saloobin sa paksa ng pananalita, upang maging malinaw kung paano pipiliin ang iba't ibang paraan ng lingguwistika, pangunahin ang paglikha ng iba't ibang kulay ng pagpapahayag." Sa ganitong paraan sa pagpili ng mga paraan ng linggwistika, maaaring mabalangkas ang ilang uri ng pananalita: solemne (retorika), opisyal (malamig), intimate-affectionate, mapaglaro. Ang mga ito ay kaibahan sa neutral na pananalita, gamit ang linguistic na paraan na walang anumang pang-istilong pangkulay. Ang pag-uuri na ito ng mga uri ng pananalita, mula pa noong mga "poeticist" ng sinaunang sinaunang panahon, ay hindi tinatanggihan ng mga modernong stylist.
Ang doktrina ng mga istilo ng pagganap ay hindi ibinubukod ang posibilidad ng paggamit ng iba't ibang mga emosyonal na nagpapahayag na paraan sa kanila sa pagpapasya ng may-akda ng akda. Sa ganitong mga kaso, "ang mga paraan ng pagpili ng mga paraan ng pagsasalita... ay hindi pangkalahatan, sila ay may partikular na kalikasan." Halimbawa, ang pananalita sa pamamahayag ay maaaring magkaroon ng isang solemne na tono; "Ang isa o isa pang talumpati sa saklaw ng pang-araw-araw na komunikasyon (mga talumpati sa anibersaryo, mga seremonyal na talumpati na nauugnay sa pagkilos ng isa o ibang ritwal, atbp.) ay maaaring maging retorika, malinaw na mayaman at kahanga-hanga."
Kasabay nito, dapat tandaan na ang mga uri ng pagpapahayag ng pananalita ay hindi sapat na pinag-aralan at may kakulangan ng kalinawan sa kanilang pag-uuri. Kaugnay nito, ang ilang mga paghihirap ay lumitaw sa pagtukoy ng kaugnayan sa pagitan ng functional-style na emosyonal-nagpapahayag na pangkulay ng bokabularyo. Pag-isipan natin ang isyung ito.
Ang emosyonal at nagpapahayag na pangkulay ng salita, na naka-layer sa functional, ay umaakma sa mga katangiang pangkakanyahan nito. Ang mga salitang neutral sa isang emosyonal na nagpapahayag na kahulugan ay kadalasang nabibilang sa karaniwang ginagamit na bokabularyo (bagaman ito ay hindi kinakailangan: mga termino, halimbawa, sa isang emosyonal na nagpapahayag na kahulugan, ay karaniwang neutral, ngunit may isang malinaw na functional na kahulugan). Ang mga salitang emosyonal na nagpapahayag ay ipinamahagi sa pagitan ng aklat, kolokyal at kolokyal na bokabularyo.
Kasama sa bokabularyo ng libro ang matatayog na salita na nagdaragdag ng kataimtiman sa pagsasalita, pati na rin ang mga emosyonal na nagpapahayag na mga salita na nagpapahayag ng parehong positibo at negatibong mga pagtatasa ng mga pinangalanang konsepto. Sa mga istilo ng libro, ang bokabularyo na ginamit ay ironic (kaibig-ibig, salita, quixoticism), hindi pagsang-ayon (pedantic, mannerism), mapanglait (mask, corrupt).
Kasama sa kolokyal na bokabularyo ang mga salita ng pagmamahal (anak na babae, sinta), nakakatawa (butuz, tumawa), pati na rin ang mga salita na nagpapahayag ng negatibong pagtatasa ng mga pinangalanang konsepto (maliit na prito, masigasig, giggle, magyabang).
Sa karaniwang pananalita, ginagamit ang mga salita na nasa labas ng bokabularyo ng panitikan. Kabilang sa mga ito ay maaaring may mga salita na naglalaman ng positibong pagtatasa ng pinangalanang konsepto (masipag, matalino, kahanga-hanga), at mga salita na nagpapahayag ng negatibong saloobin ng nagsasalita sa mga konsepto na kanilang itinalaga (baliw, mahina, tanga).
Ang isang salita ay maaaring mag-intersect sa functional, emotionally expressive at iba pang stylistic shades. Halimbawa, ang mga salitang satellite, epigonic, apotheosis ay pangunahing nakikita bilang bookish. Ngunit sa parehong oras, iniuugnay namin ang salitang satellite, na ginamit sa isang makasagisag na kahulugan, na may istilo ng pamamahayag; sa salitang epigonic napapansin namin ang isang negatibong pagtatasa, at sa salitang apotheosis - isang positibo. Bilang karagdagan, ang paggamit ng mga salitang ito sa pagsasalita ay naiimpluwensyahan ng kanilang pinagmulang wikang banyaga. Ang ganitong mga magiliw na ironic na mga salita tulad ng zaznoba, motanya, zaletka, drolya, pagsamahin ang kolokyal at diyalektong pangkulay, katutubong-patula na tunog. Ang kayamanan ng mga stylistic shade ng bokabularyo ng Ruso ay nangangailangan ng isang partikular na matulungin na saloobin sa salita.
Paggamit ng istilong may kulay na bokabularyo sa pagsasalita
Ang mga gawain ng praktikal na estilista ay kinabibilangan ng pag-aaral ng paggamit ng bokabularyo ng iba't ibang mga istilo ng pagganap sa pagsasalita - kapwa bilang isa sa mga elemento na bumubuo ng estilo at bilang ibang paraan ng estilo na namumukod-tangi sa pagpapahayag nito laban sa background ng iba pang paraan ng linggwistika.
Ang paggamit ng terminolohikal na bokabularyo na may pinaka tiyak na functional at stylistic na kahalagahan ay nararapat na espesyal na pansin. Ang mga termino ay mga salita o parirala na nagpapangalan sa mga espesyal na konsepto ng anumang larangan ng produksyon, agham, o sining. Ang bawat termino ay kinakailangang nakabatay sa isang depinisyon (depinisyon) ng realidad na tinutukoy nito, dahil sa kung saan ang mga termino ay kumakatawan sa isang malawak at sa parehong oras ay maigsi na paglalarawan ng isang bagay o phenomenon. Ang bawat sangay ng agham ay gumagana sa ilang mga termino na bumubuo sa sistemang terminolohiya ng sangay ng kaalaman na ito.
Bilang bahagi ng terminolohikal na bokabularyo, maraming mga "layer" ang maaaring makilala, naiiba sa saklaw ng paggamit, nilalaman ng konsepto, at mga katangian ng itinalagang bagay. Sa pinaka-pangkalahatang mga termino, ang dibisyon na ito ay makikita sa pagkakaiba sa pagitan ng mga pangkalahatang pang-agham na termino (binubuo nila ang pangkalahatang konseptong pondo ng agham sa kabuuan; ito ay hindi nagkataon na ang mga salitang nagsasaad sa kanila ay ang pinakamadalas sa siyentipikong pananalita) at mga espesyal. , na nakatalaga sa ilang mga lugar ng kaalaman. Ang paggamit ng bokabularyo na ito ay ang pinakamahalagang bentahe ng istilong siyentipiko; mga termino, ayon kay S. Bally, “ay yaong mga mainam na uri ng pagpapahayag ng wika na tiyak na pinagsusumikapan ng wikang siyentipiko.”
Ang mga terminolohikal na bokabularyo ay naglalaman ng higit na impormasyon kaysa sa iba, samakatuwid ang paggamit ng mga termino sa isang pang-agham na istilo ay isang kinakailangang kondisyon para sa kaiklian, pagiging maikli, at katumpakan ng presentasyon.
Ang paggamit ng mga termino sa mga gawa ng istilong pang-agham ay seryosong pinag-aralan ng modernong agham pangwika. Napagtibay na ang antas ng terminolohiya ng mga tekstong siyentipiko ay malayo sa pareho. Ang mga genre ng mga akdang pang-agham ay nailalarawan sa pamamagitan ng iba't ibang mga ratios ng terminolohiya at interstyle na bokabularyo. Ang dalas ng paggamit ng mga termino ay depende sa likas na katangian ng pagtatanghal.
Ang modernong lipunan ay nangangailangan mula sa agham ng isang anyo ng paglalarawan ng mga datos na nakuha na gagawing ang pinakadakilang mga tagumpay ng pag-iisip ng tao ay naa-access ng lahat. Gayunpaman, madalas na sinasabi na ang agham ay nabakuran ang sarili mula sa mundo gamit ang isang hadlang sa wika, na ang wika nito ay "elite", "sectarian". Upang ang bokabularyo ng isang gawaing pang-agham ay naa-access sa mambabasa, ang mga terminong ginamit dito ay dapat una sa lahat ay sapat na dalubhasa sa larangang ito ng kaalaman, nauunawaan at kilala ng mga espesyalista; kailangang linawin ang mga bagong termino.
Ang pag-unlad ng agham at teknolohikal ay humantong sa masinsinang pag-unlad ng istilong pang-agham at ang aktibong impluwensya nito sa iba pang mga istilo ng pagganap ng modernong wikang pampanitikan ng Russia. Ang paggamit ng mga termino sa labas ng pang-agham na istilo ay naging isang uri ng tanda ng panahon.
Ang pag-aaral ng proseso ng terminolohiya ng pagsasalita na hindi nakasalalay sa mga pamantayan ng istilong pang-agham, itinuturo ng mga mananaliksik ang mga natatanging tampok ng paggamit ng mga termino sa kasong ito. Maraming mga salita na may tiyak na terminolohikal na kahulugan ay naging laganap at ginagamit nang walang anumang mga paghihigpit sa istilo (radyo, telebisyon, oxygen, atake sa puso, saykiko, pribatisasyon). Kasama sa isa pang grupo ang mga salitang may dalawahang katangian: maaari silang magamit bilang mga termino at bilang neutral na bokabularyo sa istilo. Sa unang kaso, sila ay nakikilala sa pamamagitan ng mga espesyal na lilim ng kahulugan, na nagbibigay sa kanila ng espesyal na katumpakan at hindi malabo. Kaya, ang salitang bundok, na sa malawak, cross-style na paggamit nito ay nangangahulugang "isang makabuluhang elevation na tumataas sa nakapaligid na lugar" at may ilang matalinghagang kahulugan, ay hindi nagpapahiwatig ng eksaktong dami ng pagsukat ng taas. Sa heograpikal na terminolohiya, kung saan ang pagkakaiba sa pagitan ng mga konsepto ng bundok at burol ay mahalaga, isang paglilinaw ay ibinigay: isang burol na higit sa 200 m ang taas. Kaya, ang paggamit ng mga naturang salita sa labas ng pang-agham na istilo ay nauugnay sa kanilang bahagyang determinolohiya.
Ang mga espesyal na tampok ay nakikilala sa pamamagitan ng terminolohikal na bokabularyo na ginamit sa isang makasagisag na kahulugan (virus ng kawalang-interes, koepisyent ng katapatan, ang susunod na pag-ikot ng mga negosasyon). Ang ganitong muling pag-iisip ng mga termino ay karaniwan sa pamamahayag, fiction, at kolokyal na pananalita. Ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ay namamalagi sa linya ng pag-unlad ng wika ng modernong pamamahayag, na kung saan ay nailalarawan sa pamamagitan ng iba't ibang uri ng mga pagbabago sa istilo. Ang kakaiba ng paggamit na ito ng mga salita ay "hindi lamang isang metaporikal na paglilipat ng kahulugan ng termino, kundi pati na rin isang estilistang paglipat."
Ang pagpapakilala ng mga termino sa mga hindi pang-agham na teksto ay dapat na motibasyon; ang pag-abuso sa terminolohiyang bokabularyo ay nag-aalis ng pananalita ng kinakailangang pagiging simple at accessibility. Paghambingin natin ang dalawang bersyon ng mga panukala:
Ang bentahe ng "non-terminologized", mas malinaw at mas maigsi na mga pagpipilian sa mga materyales sa pahayagan ay kitang-kita.
Ang pang-istilong pangkulay ng isang salita ay nagpapahiwatig ng posibilidad na gamitin ito sa isa o ibang functional na istilo (kasama ang karaniwang ginagamit na neutral na bokabularyo). Gayunpaman, hindi ito nangangahulugan na ang functional na pagtatalaga ng mga salita sa isang partikular na istilo ay hindi kasama ang kanilang paggamit sa ibang mga estilo. Ang magkaparehong impluwensya at interpenetration ng mga istilo na katangian ng modernong pag-unlad ng wikang Ruso ay nag-aambag sa paggalaw ng lexical na paraan (kasama ang iba pang mga elemento ng lingguwistika) mula sa isa sa kanila patungo sa isa pa. Halimbawa, sa mga akdang pang-agham ay mahahanap mo ang bokabularyo ng pamamahayag sa tabi ng mga termino. Gaya ng tala ni M.N Kozhin, "ang istilo ng pang-agham na pananalita ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagpapahayag hindi lamang ng isang lohikal, kundi pati na rin ng isang emosyonal na antas." Sa antas ng leksikal, ito ay nakakamit sa pamamagitan ng paggamit ng istilong banyagang bokabularyo, kabilang ang mataas at mababa.
Ang istilo ng pamamahayag ay mas bukas sa pagtagos ng bokabularyo ng istilong banyaga. Madalas mong mahahanap ang mga termino dito. Halimbawa: “Pinapalitan ng Canon 10 ang limang tradisyunal na makina ng opisina: gumagana ito bilang isang computer fax, isang plain paper fax machine, isang inkjet printer (360 dpi), isang scanner at isang photocopier). Maaari mong gamitin ang software na kasama sa Canon 10 upang magpadala at tumanggap ng mga PC fax nang direkta mula sa screen ng iyong computer.
Ang pang-agham, terminolohikal na bokabularyo dito ay maaaring lumitaw sa tabi ng maliwanag na kulay na kolokyal na bokabularyo, na, gayunpaman, ay hindi lumalabag sa mga pangkakanyahan na pamantayan ng pagsasalita sa pamamahayag, ngunit nakakatulong upang mapahusay ang pagiging epektibo nito. Narito, halimbawa, ang isang paglalarawan ng isang siyentipikong eksperimento sa isang artikulo sa pahayagan: Mayroong tatlumpu't dalawang laboratoryo sa Institute of Evolutionary Physiology and Biochemistry. Ang isa sa kanila ay pinag-aaralan ang ebolusyon ng pagtulog. Sa pasukan sa laboratoryo mayroong isang palatandaan: "Huwag pumasok: karanasan!" Ngunit mula sa likod ng pinto ay nanggagaling ang kaluskos ng manok. Hindi siya nandito para mangitlog. Dito Mananaliksik kumukuha ng corydalis. Binabaliktad ito... Ang ganitong apela sa bokabularyo ng istilong banyaga ay ganap na makatwiran; ang kolokyal na bokabularyo ay nagpapasigla sa pagsasalita sa pahayagan, na ginagawa itong mas madaling ma-access sa mambabasa.
Sa mga istilo ng libro, tanging ang opisyal na istilo ng negosyo ang hindi maarok sa bokabularyo ng istilong banyaga. Kasabay nito, hindi maaaring mabigo ang isa na isaalang-alang ang "walang pag-aalinlangan na pagkakaroon ng halo-halong mga genre ng pagsasalita, pati na rin ang mga sitwasyon kung saan ang paghahalo ng mga magkakaibang elemento ng istilo ay halos hindi maiiwasan. Halimbawa, ang pananalita ng iba't ibang kalahok sa isang pagsubok ay malamang na hindi kumakatawan sa anumang estilistang pagkakaisa, ngunit malamang na hindi rin maging lehitimo ang pag-uri-uriin ang mga katumbas na parirala sa kabuuan bilang kolokyal o ganap na opisyal na pananalita sa negosyo."
Ang paggamit ng emosyonal at evaluative na bokabularyo sa lahat ng mga kaso ay dahil sa mga kakaiba ng paraan ng presentasyon ng indibidwal na may-akda. Sa mga istilo ng libro, maaaring gamitin ang pinababang evaluative na bokabularyo. Ang mga publicist, scientist, at maging ang mga criminologist na nagsusulat para sa mga pahayagan ay nakahanap dito ng pinagmumulan ng pagpapahusay sa bisa ng pagsasalita. Narito ang isang halimbawa ng mga istilo ng paghahalo sa isang tala ng impormasyon tungkol sa isang aksidente sa trapiko:
Nang dumausdos sa bangin, ang Ikarus ay bumangga sa isang lumang minahan
Isang bus na may mga Dnepropetrovsk shuttle ay babalik mula sa Poland. Dahil sa pagod sa mahabang paglalakbay, natutulog ang mga tao. Sa pasukan sa rehiyon ng Dnepropetrovsk, nakatulog din ang driver. Ang Ikarus, na nawalan ng kontrol, ay umalis sa kalsada at nahulog sa bangin.Nabaligtad ang sasakyan sa bubong at nagyelo. Malakas ang suntok, ngunit lahat ay nakaligtas. (...) Lumabas na sa bangin ang "Ikarus" ay bumangga sa isang mabigat na minahan ng mortar... Ang "kalawang na kamatayan", na napunit sa lupa, ay nagpahinga mismo sa ilalim ng bus. Matagal na naghintay ang mga sappers.
(Mula sa mga pahayagan)
Ang mga kolokyal at maging ang mga kolokyal na salita, gaya ng nakikita natin, ay magkakasamang umiiral sa opisyal na negosyo at propesyonal na bokabularyo.
Ang may-akda ng isang siyentipikong gawain ay may karapatang gumamit ng emosyonal na bokabularyo na may matingkad na pagpapahayag kung nais niyang maimpluwensyahan ang damdamin ng mambabasa (At kalayaan, at kalawakan, kalikasan, ang magagandang kapaligiran ng lungsod, at ang mga mabangong bangin at umaalog-alog na mga bukid, at kulay-rosas. Ang tagsibol at ginintuang taglagas ay hindi ba ang aming mga tagapagturo ? Tawagin mo akong isang barbarian sa pedagogy, ngunit mula sa mga impresyon ng aking buhay ay nakakuha ako ng isang malalim na paniniwala na ang isang magandang tanawin ay may napakalaking impluwensyang pang-edukasyon sa pag-unlad ng isang batang kaluluwa, na kung saan ay mahirap makipagkumpitensya sa impluwensya ng isang guro - K.D. Ushinsky). Kahit na ang pormal na istilo ng negosyo ay maaaring magsama ng matataas at mababang salita kung ang paksa ay pumukaw ng matinding emosyon.
Kaya, sa isang Liham na ipinadala mula sa administrative apparatus ng Security Council sa Pangulo ng Russia B.N. sabi ni Yeltsin:
Ayon sa impormasyong natanggap ng apparatus ng Russian Security Council, ang sitwasyon sa industriya ng pagmimina ng ginto, na bumubuo sa mga reserbang ginto ng bansa, ay papalapit nang kritikal […].
Ang pangunahing dahilan ng krisis ay ang kawalan ng kakayahan ng estado na magbayad para sa gintong natanggap na nito. […] Ang kabalintunaan at kahangalan ng sitwasyon ay ang pera ay inilaan sa badyet para sa pagbili ng mga mahalagang metal at mahalagang bato - 9.45 trilyong rubles para sa 1996. Gayunpaman, ang mga pondong ito ay regular na ginagamit upang magtagpi ng mga butas sa badyet. Ang mga minero ng ginto ay hindi nabayaran para sa kanilang metal mula noong Mayo, ang simula ng panahon ng pagmimina.
... Tanging ang Ministri ng Pananalapi, na namamahala sa mga pondo ng badyet, ang maaaring magpaliwanag sa mga trick na ito. Ang utang para sa ginto ay hindi nagpapahintulot sa mga minero na magpatuloy sa paggawa ng metal, dahil hindi nila kayang magbayad para sa gasolina, materyales, at enerhiya. […] Ang lahat ng ito ay hindi lamang nagpapalubha sa krisis ng hindi pagbabayad at naghihikayat ng mga welga, ngunit nakakagambala rin sa daloy ng mga buwis sa lokal at pederal na badyet, na sinisira ang pananalapi ng ekonomiya at ang normal na buhay ng buong rehiyon. Ang badyet at kita ng mga residente ng humigit-kumulang isang-kapat ng teritoryo ng Russia - ang rehiyon ng Magadan, Chukotka, Yakutia - direktang nakasalalay sa pagmimina ng ginto.
Sa lahat ng mga kaso, kahit na ano ang istilo ng contrasting na paraan ay pinagsama sa konteksto, ang apela sa kanila ay dapat na may kamalayan, hindi sinasadya.
Hindi makatarungang paggamit ng mga salita na may iba't ibang kahulugang pangkakanyahan. Mga istilo ng paghahalo
Ang isang pang-istilong pagtatasa ng paggamit ng mga salita na may iba't ibang mga pang-istilong konotasyon sa pagsasalita ay maaari lamang ibigay sa pamamagitan ng pagsasaisip ng isang partikular na teksto, isang partikular na istilo ng pagganap, dahil ang mga salitang kailangan sa isang sitwasyon sa pagsasalita ay maaaring hindi naaangkop sa isa pa.
Ang isang seryosong estilistang depekto sa pagsasalita ay maaaring ang pagpapakilala ng bokabularyo ng pamamahayag sa mga tekstong hindi pang-journalistik. Halimbawa: Nagpasya ang konseho ng mga residente ng gusali Blg. 35: magtayo ng palaruan na may malaking halaga sa edukasyon ng nakababatang henerasyon. Ang paggamit ng journalistic na bokabularyo at parirala sa naturang mga teksto ay maaaring maging sanhi ng isang nakakatawa, hindi lohikal na pahayag, dahil ang mga salita na may mataas na emosyonal na tunog ay lilitaw dito bilang isang dayuhan na elemento ng estilista (maaaring isulat ng isa: Ang konseho ng mga residente ng gusali No. 35 ay nagpasya na magtayo ng isang palaruan para sa mga laro at palakasan ng mga bata.).
Sa pang-agham na istilo, lumilitaw ang mga pagkakamali dahil sa kawalan ng kakayahan ng may-akda na gumamit ng mga termino nang propesyonal at may kakayahan. Sa mga gawaing pang-agham, hindi angkop na palitan ang mga termino ng mga salitang may katulad na kahulugan, mga mapaglarawang ekspresyon: Ang isang hydrant clutch na may kontrol na pinapatakbo ng hangin gamit ang hawakan na lumalaban sa pagkarga ng operator ay idinisenyo... (kailangan: hydrant clutch na may pneumatic control system. ..).
Ang hindi tumpak na pagpaparami ng mga termino ay hindi katanggap-tanggap, halimbawa: Ang mga galaw ng driver ay dapat na limitado ng isang seat belt. Ang terminong seat belt ay ginagamit sa aviation; sa kasong ito, ang term na seat belt ay dapat na ginamit. Ang pagkalito sa terminolohiya ay hindi lamang nakakapinsala sa estilo, ngunit din incriminates ang may-akda ng mahinang kaalaman sa paksa. Halimbawa: Ang peristalsis ng puso ay nabanggit, na sinusundan ng paghinto sa systole phase - ang terminong peristaltism ay maaaring makilala lamang ang aktibidad ng mga organ ng pagtunaw (dapat itong isulat: Ang cardiac fibrillation ay nabanggit...).
Ang pagsasama ng terminolohikal na bokabularyo sa mga tekstong hindi nauugnay sa istilong siyentipiko ay nangangailangan ng malalim na kaalaman sa may-akda sa paksa. Ang isang amateurish na saloobin patungo sa espesyal na bokabularyo ay hindi katanggap-tanggap, na humahantong hindi lamang sa pangkakanyahan, kundi pati na rin sa mga error sa semantiko. Halimbawa: Malapit sa kanal ng Central German, naabutan sila ng mabangis na karera ng mga kotse na may mala-bughaw na tint ng armor-piercing glass - maaaring mayroong armor-piercing na mga baril, mga shell, ngunit ang salamin ay dapat na tinatawag na hindi malalampasan, hindi tinatablan ng bala. Ang pagiging mahigpit sa pagpili ng mga termino at ang kanilang paggamit sa mahigpit na alinsunod sa kanilang kahulugan ay isang ipinag-uutos na kinakailangan para sa mga teksto ng anumang istilo ng pagganap.
Ang paggamit ng mga termino ay nagiging estilistang kapintasan sa presentasyon kung hindi malinaw sa mambabasa kung para kanino ang teksto. Sa kasong ito, ang terminolohiya na bokabularyo ay hindi lamang nagsasagawa ng isang function na nagbibigay-kaalaman, ngunit nakakasagabal din sa pang-unawa ng teksto. Halimbawa, sa isang tanyag na artikulo ang akumulasyon ng espesyal na bokabularyo ay hindi makatwiran: Noong 1763, ang Russian heating engineer na si I.I. Dinisenyo ni Polzunov ang unang high-power two-cylinder steam-atmospheric machine. Noong 1784 lamang ipinatupad ang steam engine ni D. Watt. Nais ng may-akda na bigyang-diin ang priyoridad ng agham ng Russia sa pag-imbento ng steam engine, at sa kasong ito, ang isang paglalarawan ng makina ng Polzunov ay hindi kailangan. Posible ang sumusunod na stylistic edit: Ang unang steam engine ay nilikha ng Russian heating engineer I.I. Polzunov noong 1763. Dinisenyo ni D. Watt ang kanyang steam engine noong 1784 lamang.
Ang pagkahilig sa mga termino at bokabularyo ng libro sa mga tekstong hindi nauugnay sa istilong pang-agham ay maaaring magdulot ng pseudoscientific presentation. Halimbawa, sa isang pedagogical na artikulo mababasa natin: Ang aming mga kababaihan, kasama ang trabaho sa produksyon, ay gumaganap din ng isang gawain sa pamilya at sambahayan, na kinabibilangan ng tatlong bahagi: panganganak, pang-edukasyon at pang-ekonomiya. O maaari itong isulat nang mas simple: Ang aming mga kababaihan ay nagtatrabaho sa produksyon at binibigyang pansin ang pamilya, pagpapalaki ng mga anak, at pag-aalaga sa bahay.
Ang pseudoscientific na istilo ng pagtatanghal ay kadalasang nagiging sanhi ng hindi naaangkop na nakakatawang pananalita, kaya hindi mo dapat gawing kumplikado ang teksto kung saan maaari mong ipahayag nang simple ang ideya. Kaya, sa mga magasin na inilaan para sa pangkalahatang mambabasa, ang gayong pagpili ng bokabularyo ay hindi maaaring tanggapin: Ang hagdanan - isang tiyak na silid para sa mga inter-floor na koneksyon ng isang institusyong preschool - ay walang mga analogue sa alinman sa mga interior nito. Hindi ba't mas mabuting talikuran ang hindi makatarungang paggamit ng mga bookish na salita sa pamamagitan ng pagsulat: Ang hagdanan sa mga institusyong preschool na kumukonekta sa mga sahig ay may espesyal na interior.
Ang sanhi ng mga pagkakamali sa istilo sa mga istilo ng aklat ay ang hindi naaangkop na paggamit ng mga kolokyal at kolokyal na salita. Ang kanilang paggamit ay hindi katanggap-tanggap sa isang opisyal na istilo ng negosyo, halimbawa sa mga minuto ng mga pagpupulong: Naitatag ang epektibong kontrol sa maingat na paggamit ng feed sa bukid; Ang administrasyon ay gumawa ng ilang gawain sa sentrong pangrehiyon at mga nayon, at gayon pa man ay walang katapusan ang saklaw ng gawaing pagpapabuti. Maaaring itama ang mga pariralang ito tulad ng sumusunod: ... Mahigpit na kontrolin ang pagkonsumo ng feed sa bukid; Sinimulan ng administrasyon na mapabuti ang sentro ng distrito at mga nayon. Ang gawaing ito ay dapat ipagpatuloy.
Sa istilong pang-agham, ang paggamit ng bokabularyo ng istilong banyaga ay hindi rin motibasyon. Kapag nag-e-edit ng mga tekstong pang-agham, ang kolokyal at katutubong bokabularyo ay patuloy na pinapalitan ng interstyle o bokabularyo ng aklat.
Ang paggamit ng kolokyal at kolokyal na bokabularyo kung minsan ay humahantong sa isang paglabag sa mga estilistang pamantayan ng pananalita sa pamamahayag. Ang modernong istilo ng pamamahayag ay nakakaranas ng isang malakas na pagpapalawak ng vernacular. Sa maraming mga magasin at pahayagan, ang pinababang istilo, na puspos ng evaluative na di-pampanitikan na bokabularyo, ang nangingibabaw. Narito ang mga halimbawa mula sa mga artikulo sa iba't ibang paksa.
Sa sandaling umihip ang hangin ng pagbabago, ang papuri na ito ng mga intelihente ay nagkalat sa buong komersyo, partido at pamahalaan. Matapos itinaas ang kanyang pantalon, tinalikuran niya ang kanyang pagiging hindi makasarili at ang kanyang malaking kilay na mga Panurge.
At pagkatapos ay 1992... Ang mga pilosopo ay lumabas sa lupa na parang russula. Mahina, bansot, hindi pa sanay sa liwanag ng araw... Tila sila ay mabuting tao, ngunit sila ay nahawaan ng walang hanggang domestic na pagpuna sa sarili na may masokistang pagkiling... (Igor Martynov // Interlocutor. - 1992. - Hindi. 41. - P. 3).
Pitong taon na ang nakalilipas, lahat ng itinuturing na unang kagandahan sa klase o sa bakuran ay pumasok sa kompetisyon ng Miss Russia bilang mga contenders... Nang malaman na hindi pinili ng hurado ang kanyang anak na babae, inilabas ng ina ang kanyang kapus-palad na anak sa gitna ng bulwagan at nagtanghal ng showdown ... Ito ang kapalaran ng maraming mga batang babae na ngayon ay nagsusumikap sa mga catwalk sa Paris at Amerika (Lyudmila Volkova // MK).
Ang gobyerno ng Moscow ay kailangang maglabas ng pera. Ang isa sa kanyang pinakabagong mga pagkuha, isang kumokontrol na stake sa AMO - ZIL - ay kailangang maglabas ng 51 bilyong rubles noong Setyembre upang makumpleto ang programa ng mass production ng light-duty na kotse na "ZIL-5301" (Let's ride or roll // MK).
Ang pagkahilig ng mga mamamahayag para sa kolokyal na pananalita at nagpapahayag na pinababang bokabularyo sa mga ganitong kaso ay kadalasang hindi makatwiran sa istilo. Ang pagiging permissive sa pagsasalita ay sumasalamin sa mababang kultura ng mga may-akda. Ang editor ay hindi dapat pangunahan ng mga mamamahayag na hindi gumagalang sa mga pamantayang pangkakanyahan.
Ang istilong pag-edit ng mga naturang teksto ay nangangailangan ng pag-aalis ng mga ibinabang salita at muling paggawa ng mga pangungusap. Halimbawa:
|
1. Sa ngayon, dalawang cool na produkto ng Russia lamang ang gumaganap nang malakas sa labas ng kumpetisyon sa merkado ng mundo - vodka at ang Kalashnikov assault rifle. |
1. Dalawang Russian na kalakal lamang ang palaging mataas ang demand sa world market - vodka at isang Kalashnikov assault rifle. Sila ay lampas sa kompetisyon. |
|
2. Ang pinuno ng laboratoryo ay sumang-ayon na magbigay ng isang panayam, ngunit humingi ng isang maayos na halaga ng dolyar para sa impormasyon, na dumating bilang isang trahedya na sorpresa para sa koresponden. |
2. Ang pinuno ng laboratoryo ay sumang-ayon na magbigay ng isang pakikipanayam, ngunit humingi ng isang kamangha-manghang halaga ng mga dolyar para sa impormasyon, na hindi inaasahan ng koresponden. |
|
3. Tiniyak ng coordinator ng City Duma sa mga isyu sa patakaran sa pabahay na ang pagsasapribado ng mga silid sa mga communal apartment ay malamang na papayagan sa Moscow. |
3. Iniulat ng City Duma coordinator para sa patakaran sa pabahay na ang pagsasapribado ng mga silid sa mga communal apartment ay malamang na papayagan sa Moscow. |
Ang isang katangiang katangian ng mga modernong tekstong pamamahayag ay ang istilong hindi makatwiran na kumbinasyon ng aklat at kolokyal na bokabularyo. Ang isang halo ng mga istilo ay madalas na matatagpuan kahit sa mga artikulo ng mga seryosong may-akda sa mga paksang pampulitika at pang-ekonomiya. Halimbawa: Hindi lihim na ang ating gobyerno ay baon sa utang at, tila, ay magpapasya na gumawa ng isang desperadong hakbang sa pamamagitan ng paglulunsad ng palimbagan. Gayunpaman, naniniwala ang mga eksperto sa Central Bank na hindi inaasahan ang pagbagsak. Ang pera ng Fiat ay inisyu pa rin, kaya kung ang mga banknote ay iguguhit, malamang na hindi ito humantong sa pagbagsak ng merkado sa pananalapi ("MK") sa malapit na hinaharap.
Bilang paggalang sa may-akda, hindi ini-edit ng editor ang teksto, sinusubukang ihatid sa mambabasa ang kakaiba ng kanyang indibidwal na istilo. Gayunpaman, ang paghahalo ng iba't ibang mga estilo ng bokabularyo ay maaaring magbigay sa pagsasalita ng isang kabalintunaan, hindi makatwiran sa konteksto, at kung minsan kahit na hindi naaangkop na komedya. Halimbawa: 1. Ang pamamahala ng isang komersyal na negosyo ay agad na kumapit sa mahalagang alok at sumang-ayon sa eksperimento, na naghahabol ng kita; 2. Ang mga kinatawan ng mga awtoridad sa pagsisiyasat ay kumuha ng isang photojournalist kasama nila upang armasan ang kanilang mga sarili ng hindi masasagot na mga katotohanan. Dapat alisin ng editor ang gayong mga pagkakamali sa istilo sa pamamagitan ng paggamit ng magkasingkahulugan na mga pagpapalit ng mga ibinabang salita. Sa unang halimbawa, maaari mong isulat: Ang mga tagapamahala ng isang komersyal na negosyo ay naging interesado sa panukalang halaga at sumang-ayon sa eksperimento, umaasa para sa isang mahusay na kita; sa pangalawa, sapat na upang palitan ang pandiwa: hindi nila ito kinuha, ngunit kinuha ito sa kanila.
Ang mga pagkakamali sa paggamit ng bokabularyo na may kulay na istilo ay hindi dapat malito, gayunpaman, na may malay na halo ng mga istilo, kung saan ang mga manunulat at publicist ay nakahanap ng nagbibigay-buhay na pinagmumulan ng katatawanan at kabalintunaan. Ang parodic clash ng kolokyal at opisyal na bokabularyo ng negosyo ay isang napatunayang pamamaraan para sa paglikha ng isang komiks na tunog ng pagsasalita sa mga feuilleton. Halimbawa: "Mahal na Lyubanya! Malapit na ang tagsibol, at magiging berde ang mga dahon sa parke kung saan tayo nagkakilala. At mas mahal pa rin kita. Kailan kaya ang kasal natin, kailan tayo magkakasama? Sumulat, inaabangan ko ito. Sa iyo, Vasya." "Mahal na Vasily! Sa katunayan, malapit nang maging berde ang lugar ng parke kung saan tayo nagkita. Pagkatapos nito, maaari mong simulan upang malutas ang isyu ng kasal, dahil ang tagsibol ay ang panahon ng pag-ibig. L. Buravkina.”
Ang pagtatrabaho sa istilo ng isang gawa ay nangangahulugan, una sa lahat, ang pagtatrabaho sa bokabularyo nito, dahil ang salita ay ang batayan para sa pag-unawa sa pagsasalita. Ang kakulangan ng kalinawan ng pananalita ay isang hindi nagbabagong tanda ng pagkalito ng pag-iisip, ang sabi ni L.N. Tolstoy; Pabirong sinabi ng manunulat: “Kung ako ay isang hari, gagawa ako ng batas na ang isang manunulat na gumagamit ng isang salita na ang kahulugan ay hindi niya maipaliwanag ay inaalisan ng karapatang sumulat at tumatanggap ng 100 hampas ng pamalo.”
Ang istilong diskarte sa pag-aaral ng bokabularyo ay naglalagay ng pinakamahalagang problema sa pagpili ng isang salita para sa pinakatumpak na pagpapahayag ng pag-iisip. Ang tamang paggamit ng mga salita ng may-akda ay hindi lamang isang birtud ng istilo, kundi isang kinakailangang kondisyon din para sa pagbibigay-kaalaman na halaga ng akda at ang pagiging epektibo ng nilalaman nito. Ang maling pagpili ng salita ay sumisira sa kahulugan ng pahayag, na bumubuo hindi lamang lexical, kundi pati na rin ang mga lohikal na pagkakamali sa pagsasalita.
Ang mga salita ay dapat gamitin sa mahigpit na alinsunod sa kanilang mga semantika, i.e. ibig sabihin. Ang bawat makabuluhang salita ay may leksikal na kahulugan, pagbibigay ng pangalan sa mga phenomena at mga bagay ng katotohanan kung saan ang ilang mga konsepto ay tumutugma sa ating isipan. Sa isang malinaw na paglalahad ng mga kaisipan, ang mga salitang ginamit ng mga may-akda ay ganap na tumutugma sa kanilang paksa-lohikal na kahulugan. V.G. Sumulat si Belinsky: "Ang bawat salita sa isang akdang patula ay kailangang maubos ang buong kahulugan na hinihingi ng pag-iisip ng buong akda, upang malinaw na walang ibang salita sa wikang maaaring palitan ito." Ang salita ay dapat gamitin sa kahulugan (literal o matalinghaga) na mayroon ito at kung saan ay naitala sa mga paliwanag na diksyunaryo ng wikang Ruso.
Ang mga pagkakamali sa pagsasalita ay nangyayari kapag ang nagsasalita ay hindi alam ang eksaktong semantika ng isang salita at ginagamit ito sa isang kahulugan na hindi karaniwan para sa kanya, na kadalasang humahantong sa pagbaluktot ng kahulugan ng pahayag.
Tingnan natin ang ilang karaniwang mga halimbawa.
Ang mga sponsor ay gumawa ng isang makabuluhang kontribusyon sa organisasyon ng holiday.
Ang salitang mite ay ginagamit dito nang hindi isinasaalang-alang ang leksikal na kahulugan nito, dahil ang mite ay isang maliit na barya, kaya hindi ito maaaring maging makabuluhan. Dapat itong sabihin: Ang mga sponsor ay gumawa ng isang makabuluhang kontribusyon sa organisasyon ng holiday.
Nang maghiwalay ang kurtina, tumayo ang aktor sa entablado sa kanyang ginintuang papel.
Ang isang tungkulin ay isang espesyalisasyon ng isang aktor na nauugnay sa pagganap ng mga tungkulin ng isang tiyak na oryentasyon; hindi ito maaaring ginintuan. Ito ay magiging tama tulad nito: Nang maghiwalay ang kurtina, isang artista ang nakatayo sa entablado na nakasuot ng ginintuan na damit.
Ang isa ay hindi maaaring sumang-ayon sa mga pangunahing paghihirap ng libro.
Ang Pathos ay isang tiyak na emosyonal na estado; inspirasyon, sigasig na dulot ng isang bagay. Maaari kang sumang-ayon sa pangunahing ideya ng aklat.
Hanapin ang iyong sarili sa sentro ng mga kaganapan.
Ang kamalian sa konsepto ng pahayag ay sanhi ng katotohanan na ang salitang EPICENTER ay hindi nangangahulugang ang pinakasentro. Ang heograpikal na terminong epicenter, na ginamit sa isang makasagisag na kahulugan at nagmula sa Greek epi na nangangahulugang `sa itaas, sa ibabaw' + center, ay nangangahulugang "ang lugar sa ibabaw ng Earth na matatagpuan mismo sa itaas ng pinagmulan, o hypocenter, ng isang lindol." Ang ang tinukoy na parirala gamit ang salitang epicenter ay walang katotohanan , dahil literal itong nangangahulugang "na wala sa gitna ng kaganapan." Ang isang kaganapan ay mayroon lamang isang sentro, at ang pahayag ay dapat na binuo tulad nito: upang maging sa gitna ng mga kaganapan.
Ang salita ang batayan ng pag-unawa sa teksto, paghahanap ng tamang salita. Ang paghahanap ng tanging kinakailangang salita sa isang teksto ay nangangailangan ng manunulat o mamamahayag na magsagawa ng malikhaing pwersa at walang kapagurang gawain. Ang gawaing ito ay minsan ay makikita sa mga manuskrito, na nagpapahintulot sa amin na maging pamilyar sa mga lexical na pagpapalit na ginawa ng may-akda, na nagpapakintab sa istilo ng akda. Halimbawa, sa draft ng kuwento ni A.S. Ang "Dubrovsky" ni Pushkin ay nakita namin ang sumusunod na pagwawasto: Ang mga miyembro (ng korte) ay nakilala siya (Troekurov) na may mga pagpapahayag ng malalim na paggalang [malalim na debosyon; malalim na pagkaalipin] - ang huling salita na pinaka nagpapahayag ng pag-uugali ng mga opisyal na sinuhulan ni Troekurov, at iniwan ito ng manunulat sa teksto. Ang pagnanais na mahanap ang eksaktong mga salita ay naghihikayat sa mga manunulat na i-edit ang teksto, paghahambing ng mga posibleng opsyon para sa pagpapahayag ng mga saloobin. N.A. Nekrasov nakita namin ang gayong istilo ng pagwawasto sa paglalarawan ng eksena na "sa harap na pasukan", na labis na namangha sa makata, na kalaunan ay binubuo ng sikat na tula: "Walang gagawin, [tayo, tayo, umalis, mag-unat. ] naging isang tavern.” Tulad ng nakikita natin, hindi naging madali para sa may-akda na pumili ng isang pandiwa ng galaw na naghahatid ng kalooban ng mga nasaktang magsasaka.
Ang estilistang pag-edit ng mga manunulat sa manuskrito ay sumasalamin sa huling yugto ng trabaho sa teksto, at kung anong uri ng trabaho ang nauna rito, kung gaano karaming mga draft ang isinulat at pagkatapos ay nawasak, kung gaano karaming beses na binibigkas ng may-akda ito o ang pariralang "sa kanyang sarili" bago ito isulat sa papel - maaari mong pag-usapan ito hulaan lamang.
Kadalasan, ang mga manunulat mismo ang nagwawasto ng mga leksikal na error sa panahon ng proseso ng pag-edit. Ang editor ay maaari ring gumawa ng mga istilong pag-edit sa manuskrito. Ang mga may-akda kung saan ang gawaing pampanitikan ay isang hindi pangkaraniwang aktibidad ay nangangailangan ng tulong ng isang editor, bagaman ang pampanitikang pag-edit ng teksto ay hindi isang kinakailangan para sa paglalathala nito.
Leksikal na pamantayan kinokontrol ang paggamit ng mga salita ayon sa kahulugan nito. Ang mga pamantayang leksikal ay mga pamantayang tumutukoy sa:
Ang kawastuhan ng pagpili ng isang salita mula sa isang bilang ng mga yunit na malapit dito sa kahulugan o anyo,
- ang paggamit ng isang salita sa mga kahulugan nito wikang pampanitikan,
- ang kaangkupan ng paggamit ng isang salita sa isang partikular na sitwasyong pangkomunikasyon sa mga kumbinasyong karaniwang tinatanggap sa wika
Ang mga pamantayang ito ay makikita sa mga paliwanag na diksyunaryo, mga diksyonaryo ng mga banyagang salita, mga terminolohikal na diksyunaryo at mga sangguniang aklat.
Ang mga pamantayang leksikal ay nauugnay sa mga tuntunin para sa paggamit ng mga salita (paggamit ng salita). Ang isang salita ay ang pinakamahalagang yunit ng wika, na nagpapahayag sa pamamagitan ng tunog na komposisyon nito ng konsepto ng isang bagay, proseso, kababalaghan ng katotohanan, ang kanilang mga katangian o relasyon sa pagitan nila. Pinagsasama ng isang salita ang phonetic (sound complex), lexical-semantic (meaning) at grammatical (morphological structure) features; ang salita ay nagsisilbing elementong bumubuo o potensyal na minimum ng isang pangungusap.
Katumpakan - ito ay isang komunikasyong kalidad ng pagsasalita na nag-aakala ng pagsunod sa semantikong panig nito (plano ng nilalaman) sa sinasalamin na katotohanan at ipinakita sa kakayahang makahanap ng sapat na verbal na pagpapahayag ng isang konsepto.
Pagsunod sa mga leksikal na pamantayan - ang pinakamahalagang kondisyon kawastuhan ng pananalita at kawastuhan nito. Ang katumpakan ng pagsasalita ay pangunahing tinutukoy ng pagpili ng mga salita. Kinakailangan ng mga pamantayang leksikal :
Gamitin ang salita alinsunod sa literal at matalinghagang kahulugan nito;
- isaalang-alang ang mga kakaibang katangian ng pagiging tugma ng mga salita sa daloy ng pagsasalita;
- kapag pumipili ng mga kasingkahulugan, isaalang-alang ang mga pagkakaiba sa pagitan nila;
- isaalang-alang ang mga kakaiba ng paggamit ng mga polysemantic na salita;
- makilala sa pagitan ng mga paronym;
- isaalang-alang ang homonymy;
- maiwasan ang kalabisan sa pagsasalita;
- maiwasan ang kakulangan sa pagsasalita;
- gumamit ng mga salita alinsunod sa kasalukuyang sitwasyon ng komunikasyon at ang napiling istilo ng pagsasalita;
- bigyang pansin ang nagpapahayag at pangkakanyahan na pangkulay ng salita.
Ang isang maling napiling salita ay maaaring masira ang kahulugan ng mensahe, lumikha ng posibilidad ng dobleng interpretasyon, o bigyan ang pahayag ng isang hindi kanais-nais na istilo ng estilo. Ang paglabag sa mga leksikal na pamantayan ay humahantong sa mga pagkakamali ng iba't ibang uri :
Maling pagpili ng isang salita mula sa isang bilang ng mga yunit, kabilang ang pagkalito ng mga paronym, hindi tumpak na pagpili ng kasingkahulugan, hindi tamang pagpili ng isang yunit ng semantic field (buto uri ng pag-iisip, pag-aralan ang aktibidad ng buhay ng mga manunulat, pagsalakay ni Nikolaev, Russia ay nakaranas ng maraming mga insidente. sa loob nito at batas ng banyaga);
- paglabag sa mga pamantayan ng lexical compatibility (isang kawan ng mga liyebre, sa ilalim ng pamatok ng sangkatauhan, isang lihim na kurtina, nakatanim na pundasyon, ay dumaan sa lahat ng mga yugto ng pag-unlad ng tao);
- ang pagkakasalungatan sa pagitan ng intensyon ng tagapagsalita at ang emosyonal at ebalwasyon na mga konotasyon ng salita (Tama na pinili ni Pushkin ang landas ng buhay at sinundan ito, nag-iiwan ng mga hindi maalis na bakas; Gumawa siya ng napakalaking kontribusyon sa pag-unlad ng Russia);
- ang paggamit ng mga anachronism (Pumasok si Lomonosov sa institute, nag-aral si Raskolnikov sa unibersidad);
- isang pinaghalong linguistic at kultural na katotohanan (Lomonosov nanirahan daan-daang milya mula sa kabisera);
- maling paggamit ng mga yunit ng parirala (Ang kabataan ay umaagos mula sa kanya; Dapat natin siyang ilabas sa sariwang tubig).
Pagka-orihinal leksikal na pamantayan dahil sa mga kakaibang antas ng leksikal ng wika kung ihahambing sa iba pang antas - phonetic, morphemic at syntactic. Ang isang kapansin-pansing tampok ng bokabularyo ay ang direktang apela nito sa extra-linguistic na realidad; ang bokabularyo ay isang bukas na sistema, bukas sa lahat ng mga bagong pormasyon, kabilang ang mga indibidwal at paminsan-minsan. Mas mabilis ang bokabularyo kaysa sa iba mga sistema ng wika tumutugon sa mga pagbabago sa lipunan, sa paglitaw ng mga bagong phenomena, mga bagay, sa pagbuo ng mga bagong relasyon sa lipunan, sa sosyo-politikal, kultural at iba pang mga kaganapan. Ang mga pagbabago sa antas ng leksikal ay ipinahayag tulad ng sumusunod :
Lumilitaw ang mga bagong salita, ang aktibong bokabularyo ng modernong wika ay napunan,
- ang mga salitang nagsasaad ng mga hindi napapanahong konsepto na nawala na sa paggamit ng paksa ay nagiging pasibo,
- ang kahulugan ng salita ay nabago, nabuo ang polysemy,
- ang mga tampok ng pagsasama ng isang salita sa iba pang mga salita sa daloy ng pagsasalita ay sumasailalim sa mga pagbabago,
- ang normatibong katayuan ng salita ay nagbabago,
- ang mga estilistang katangian at katangian ng pagsusuri na nakapaloob sa pagbabago ng salita.
Conceptual, semantic accuracy ay isa sa mga uri ng speech accuracy. Sinasalamin ang koneksyon sa pagitan ng pagsasalita at pag-iisip, nakasalalay ito sa kung paano naiintindihan ng nagsasalita ang katotohanan, at nauugnay din sa kakayahang makahanap ng mga naturang bahagi ng pananalita na pinakamahusay na nagpapahayag ng mga iniisip ng nagsasalita, ang kanyang pang-unawa at pagtatasa ng katotohanan.
Polysemy, polysemy - multivariate, i.e. ang pagkakaroon ng dalawa o higit pang kahulugan sa isang salita, na tinutukoy ng kasaysayan o magkakaugnay sa kahulugan at pinagmulan.
Homonymy
- ang phenomenon ng consonance ng mga salita na may ganap na magkakaibang kahulugan.
Mga uri ng homonyms:
1) Homophones (mga salitang may parehong tunog ngunit magkaiba ang baybay).Lug-Luk
2) Homoforms (mga salitang magkapareho lamang ang tunog sa ilang mga anyo: Pinutol ko ang kahoy - bigyan ang lahat ng isang ruble.
3) Homographs (mga salitang pareho ang baybay, ngunit magkaiba ang tunog) espiritu - espiritu, kastilyo - kastilyo.
