Yil endigina boshlandi, lekin VIP hibsga olishlar, parlament qarama-qarshiliklari, tarixiy tortishuvlar va hokazolarni ko'rishda davom etishimiz allaqachon aniq. Rasmiylar allaqachon ukrainaliklar bellarini qattiqroq bog'lashlari va bir qator nomaqbul islohotlarni o'tkazishlari kerakligi haqida ogohlantirgan. Muxolifatchilar tuzumga qarshilik ko'rsatishga, birlashgan frontga birlashishga chaqirmoqda. Mamlakatda sodir bo'layotgan voqealar haqida, Yuriy Lutsenkoning kelajakdagi taqdiri, panjara ortida qolish xavfi va intervyusida yana ko'p narsalar. Um uchun "y- dedi OU-NS dan xalq deputati, muxolifatdagi bosh vazir o'rinbosari Oles Doniy.

- Oles, 2010-yilning 27-aprelida parlament ko‘pchiligi Rossiya Qora dengiz flotini Sevastopolda joylashtirish to‘g‘risidagi bitimni ratifikatsiya qilishga qarshi muxolifat noroziligini kuch bilan bostirganidan beri to‘qqiz oy o‘tdi. O'sha kuni siz og'ir jarohat oldingiz. Iyun oyida kasalxonadan chiqqaningizdan so'ng, siz ForUm nashriga bergan intervyusida prokuratura sizni jabrlanuvchi sifatida tan olishni istamasligini aytgan edingiz, ayting-chi, ishda biror narsa o'zgarganmi?Sizni jabrlanuvchi sifatida tan olishganmi?

Hech narsa o'zgarmadi. Ular buni tanimadilar. Prokuratura endi meni bezovta ham qilmaydi, qo‘ng‘iroq ham qilmaydi. U hech narsa qilishni xohlamaydi.

- Ish to'xtatildimi?

Ha. Ular uchun hozir Yuriy Lutsenkoni qamoqqa olish muhimroq.

Parlament qirg'ini tarixi nafaqat ratifikatsiya kuni, balki 2010 yil 16 dekabriga ham kiradi. Parlamentning bunday ikkinchi “ozod etilishi”ni kutganmidingiz?

Mutlaqo. Agar siz deputatlarni bir marta jazosiz urishingiz mumkin bo'lsa, buni takrorlash vasvasasi vaqt o'tishi bilan kuchayishi aniq. Ko'rinib turibdiki, endi nafaqat Oliy Radada, balki hamma joyda nomaqbul odamlar bilan kurashish yo'lidir.

Bu misol yuqumli hisoblanadi. Ta'lim vazirligining hozirgi rahbariyatiga yoqmagan Donetsk universitetining yangi saylangan rektorining rafiqasi uy yonida qanday kaltaklanganini eslang. Yana jurnalistlar tomonidan “Soliq Maydani” uchun juda ko'p maqtovlar bo'ldi va jamoatchilik qarshiligi haqida gapirildi. Qiziqish biroz pasaygach, Maydan Nezalejnostida chodir quruvchilar allaqachon o'tirishibdi.

Yana bir misol. 10 yanvar kuni Boryspollik do'stlarim menga qo'ng'iroq qilishdi - Yuriy Noga va Marina Bratsilo. Bu oddiy oila Ukraina gumanitar ziyolilari. Va ularga nima bo'lganini bilasizmi? Zaporojyedagi portlash munosabati bilan Terrorizmga qarshi kurash bo‘yicha SBU Bosh tergov boshqarmasi ularning binolarida tintuv o‘tkazib, telefonlari, noutbuklari va flesh-disklarini tortib oldi. Qolaversa, bu odamlar hech qanday siyosiy partiya yoki jamoat tashkilotiga a’zo emas. Bu madaniy ziyolilarni qo‘rqitish misolidir.

Hozir hukumatga muxolifatda bo'lgan har bir kishi hujum qurboni bo'lishi mumkin. Tizim ularga qarshi ishlamoqda. Ularga qarshi kaltaklash, tintuv qilish, hibsga olish, hibsga olish, ishdan bo'shatish va hokazolar qo'llanilishi mumkin. Axir, sxema allaqachon sinovdan o'tgan. Belarus va Rossiyaga qarang.

Zaporojyedagi portlashni esladingiz. Maʼlumki, Ukraina Kompartiyasi Zaporojye viloyat qoʻmitasi hududidagi Stalin haykali bilan sodir boʻlgan voqea terrorchilik harakati sifatida qayta toifaga kiritilib, ish politsiyadan SBUga oʻtkazilgan.

Bu holat Reyxstag yong‘iniga juda o‘xshaydi (1933-yil 27-fevralda sodir bo‘lgan, Germaniyada fashistlar kuchini mustahkamlashda katta rol o‘ynagan – muallif). Endi har qanday jamoat faolini, ukrainzabon ziyolilarning har bir vakilini tintuv yoki hibsga olish bilan kelish imkoniyati mavjud.

- Siz shunday deb o'ylaysiz Ular uni o'zlari portlatib yuborishdi va endi ular aybdorlarni qidirayotgandek ko'rsatishyaptimi?

Hech qanday dalil yo'q. Ammo bu juda o'xshash. Esingizda bo'lsin, bir vaqtlar Rossiyada uylar to'satdan noma'lum odamlar tomonidan va shunga o'xshash tarzda portlovchi moddalar yordamida portlatilgan. Keyin bir uy aholisi Rossiya maxsus xizmati FSB xodimlarini hibsga olishdi va ular bu go'yoki mashq ekanligini aytishdi. Ammo bularning barchasi Vladimir Putinning Rossiya Federatsiyasi Prezidenti etib saylanishi uchun etarlicha kuchli turtki bo'ldi.

O'tgan yil bugun muxolifatda bo'lgan sobiq hukumat amaldorlariga nisbatan ish qo'zg'atilishi va hibsga olinishi bilan yakunlandi. Ayting-chi, bu yil ham jarayon davom etadimi? Yana kim tergov ostida yoki panjara ortida qolishi mumkin?

Shubhasiz, bunday harakatlar davom etadi. Agar apparat repressiv mexanizmni ishga tushirsa, uni faqat o'ta kuchli qarshilik bilan to'xtatish mumkinligini tushunasiz. Aks holda, rejim faqat kuchayadi.

Tarixga nazar tashlasangiz, masalan, XX asrning 20-30-yillarida repressiv apparatlar qanday ishlaganini ko'rasiz. Hammasi rivojlandi: birinchi navbatda barcha raqiblar, keyin nazariy raqiblar va shundan keyin to'g'ridan-to'g'ri repressiya bilan shug'ullanganlar yo'q qilindi. Bu erda, bizda ham xuddi shunday bo'lishi mumkin.

- Repressiv mashinani faqat kuchli qarshilik bilan to'xtatish mumkin, deysiz. Sizning fikringiz nima?

Bu aniq. Xalqaro hokimiyat yoki jamoatchilik tomonidan kuchli bosim bo'lmasa, repressiyalar kuchayadi.

Yangi yil arafasida sobiq ichki ishlar vaziri Yuriy Lutsenko hibsga olindi. Siz darhol uni faol himoya qilib, samarali yordam bera boshladingiz. Nima uchun menga ayting? Bilishimcha, siz hech qachon yaqin do'st bo'lmagansiz?

Nega bu sizni hayratda qoldiradi? Bu odatiy. Bu hamma qilishi kerak bo'lgan narsa oddiy odam, do'st, o'rtoq. Biz siyosiy o'rtoqlarmiz. Bir-biringizga yordam berish mutlaqo normaldir. Boshqalar buni qilmasligi normal emas. Shuning uchun ulardan so'rash kerak, nima uchun bu? Nega ular og'ir damlarda yelka berishmadi?

Bir vaqtlar Yuriy Lutsenkoga yaqin odamlar ko'p edi. Endi uni faqat Oles Doniy, Yuriy Grimchak, Taras Stetskiv va Yuriy Stetslar faol qo'llab-quvvatlamoqda. Boshqalar qayerda?

Bu yaqin atrofda qolganlar uchun emas, balki ular uchun savol.

- Xo'sh, lekin baribir?

Sababi vasvasalar ko'p bo'lsa kerak. Ba'zilar uchun bu moliya, boshqalar uchun bu martaba.

- Oles, sizningcha, Lutsenkoning keyingi taqdiri qanday?

Bu siyosiy masala ekanligi aniq. Kamida uchta huquq-tartibot idorasi - Ichki ishlar vazirligi, Ukraina xavfsizlik xizmati va sud tizimining harakatlarini muvofiqlashtirishning barcha belgilari mavjud. Bu shuni anglatadiki, qaror o'z harakatlarini muvofiqlashtira oladigan va ularni boshqara oladigan organ tomonidan qabul qilinadi.

Shunga ko'ra, sud hech qanday huquqiy dalillarni hisobga olmaydi va sudda hech qanday himoya tizimi muvaffaqiyatga olib kelmaydi. Agar bu siyosiy masala bo'lsa, mudofaa siyosiy bo'lishi kerak.

- Ya'ni?

Agar rasmiylar shunday yo‘l tutsa, biz o‘zimizni siyosiy himoya qilishimiz kerak: hokimiyatning noqonuniy xatti-harakatlarini xalqaro hamjamiyatga ko‘rsatish, xalqaro tuzilmalarni jalb qilish. AQSh Davlat departamenti allaqachon Ukrainada bo'layotgan siyosiy repressiyalarga javob qaytargan. Qolaversa, ko‘cha kurashiga, fuqarolar qarshiligiga jamoatchilikni jalb qilish kerak, deb o‘ylayman. Aks holda, Ukrainada nima bo'lishi aniq.

E'tibor bering: rasmiylar qotillik holatlari yoki milliard dollarlik o'g'irliklardan manfaatdor emas, ammo haydovchi Lutsenko uchun pensiya qo'shimchasida go'yoki til biriktirish belgilari bor. Bularning barchasi faqat Lutsenkoni o'n yilgacha qamoq jazosi bilan qo'rqitish uchun qilinmoqda. Bu shunchaki tanlab olish va noadekvatlik emas, balki siyosiy raqiblarga qarshi kurashda adolatning aniq yo'nalishidir.

Yuriy Lutsenko ham, Yuliya Timoshenko ham, boshqa hech kim yo'q degan fikr bor. sobiq hokimiyat boylar qamalmaydi, chunki bu kelajakda amaldagi hukumat vakillarini qamoqqa jo'natish imkonini beradigan pretsedent bo'ladi. Shuning uchun bugun tergov qilinayotganlar qo‘rqib, omma oldida kaltaklanadi, keyin o‘zlari ishlarini barbod qilib qo‘yib yuborishadi.

Yo'q. Bu unday emas. Bu maʼlumotni hukumat amaldorlarining oʻzlari tarqatmoqda.

- Bu ularga nima uchun kerak?

Muxolifatni zaiflashtirish, birlashgan umumiy frontning tuzilishiga yo'l qo'ymaslik. Darhaqiqat, repressiv apparat asta-sekin kuchayib, tobora kuchayib bormoqda. Va illuziyalarni ko'ngil ochishning hojati yo'q.

Biz shuni tushunishimiz kerakki, agar biz hozir barcha muxolifat vakillarini himoya qilmasak, menga ishoning, ular ularni qamashadi, kelajakda esa hammani qamashadi. Jamoatchilik e’tibori susayishi bilanoq repressiya kuchayadi.

Aytgancha, hamma narsa bema'nilik darajasiga tushirilgan va Ukrainada kuchayib borayotgan rejimga o'xshash rejim amalda bo'lgan Belarusda muxolifatchilar nafaqat qamoqqa olinmaydi. U erda muxolifatchilar "yo'qoladi", jurnalistlar esa "o'z joniga qasd qilishadi".

Har kuni Ukrainada yashash qimmatlashadi, maoshlar, pensiyalar va stipendiyalar muzlatiladi. Ehtimol, hamma narsa shundaydir, chunki kambag'allarni boshqarish osonroq, qo'rqitish osonroq?

Mana yigirma yildan beri Ukraina hukumatining siyosati shu. Markaziy Evropaning sobiq sotsialistik mamlakatlarida Ukrainadagi kabi iqtisodiy tabaqalanish yo'q. Mamlakatlar haqida G'arbiy Yevropa umuman gapirishga hojat yo'q. Ukrainada birinchi navbatda kommunistik nomenklatura siyosati, keyin esa postkommunistik siyosat mavjud edi.

Rasmiylar kambag'al aholi uchun faqat kundalik muammolar birinchi o'rinda turishini ko'rishadi: oziq-ovqat, uy-joy, kiyim-kechak. Shuning uchun odamlarning ijtimoiy muammolar va ehtiyojlar haqida o'ylashga vaqti yo'q.

Qolaversa, Mintaqalar partiyasi yirik kapital partiyasi. Hatto iqtisodiy siyosatda ham ular o'z manfaatlarini yirik biznesni qo'llab-quvvatlashga qaratadilar. Mamlakat byudjeti boylar va kambag'allar o'rtasidagi tafovutni kamaytirishga, ish haqi va pensiyalarni oshirishga emas, aksincha. Pul global loyihalarga, xususan, Evro-2012 uchun tashlanadi va u erda siz uni ko'proq suiiste'mol qilishingiz va o'zingiz uchun "ko'rishingiz" mumkin.

- Bugun Ukraina jamiyati kuzatuvchi pozitsiyani egallab, sodir bo'layotgan hamma narsaga uzoqdan qaraydi.

Bu yerda jamiyatga savol... Jamiyat esa tanlash kamligini bilishi kerak: yo bu shunday davom eta olmasligini hamma tushunadi, yoki bu rejim o‘z davridagi Stalin yoki Shimoliy Koreya kabi ko‘tariladi. Agar o'tgan asrga emas, balki Evropaga va demokratiyaga borishni xohlayotganingizni tushunishingiz bo'lsa, qarshilik ko'rsatishingiz kerak.

Ehtimol, ko'plab ukrainaliklarda hokimiyatdan genetik qo'rquv bormi? Ko‘pchiligimiz SSSRni tark etdik, ko‘p qarindoshlarimiz Golodomorda halok bo‘ldilar yoki qatag‘on qilindilar...

Men ishonamanki, siz dangasalik va o'z qo'rquvingizni hamma narsa bilan oqlay olasiz. Siz ikkalasini ham bostirishga qodir bo'lishingiz kerak.

Masalan, bir kuni Kiyevdagi tarixiy uyni himoya qilish bo‘yicha aksiya bo‘lib o‘tdi. Odamlar shaharning yuziga ildiz otganlari uchun chiqdilar. Ularda qo‘rquv yo‘q, o‘tmish dardi xotiralaridan mahrum, deb bo‘lmaydi. Ammo ular yuqori qadriyatlarga, muhimroq ustuvorliklarga ega, shuning uchun ular o'z qo'rquvini engishga tayyor.

Mamlakatimizning har bir fuqarosi Ukraina bilan bog'liq barcha masalalarda shunday harakat qilishi kerak.

- Ayting-chi, Ukrainada qachon yaxshi tomonga o'zgarish bo'lishini hozir bashorat qila olasizmi?

Bu erda yana bir bor takrorlash kerak. Hamma narsa jamiyatning o'ziga bog'liq. Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, odamlar haqiqatan ham yaxshi tomonga o'zgarishlarni xohlashgandagina, ular ularga erishadilar. Va hamma narsa hokimiyatga emas, keyingi masihga emas, balki har birimizga bog'liqligini anglash yo'q ekan, yaxshi tomonga o'zgarishlarni kutmaslik kerak.

Yuliya Artamoshchenko,

2 may kuni Odessada 48 kishi halok bo‘lgan, yoqib yuborilgan va parcha-parcha bo‘lgan voqealar o‘tgan yilning eng jiddiy Yevropa fojialaridan biridir. Shaharning o'zida Ulug' Vatan urushi davridan beri, fashistlar tomonidan bosib olingandan beri bunday narsa bo'lmagan. 7 oy o'tdi. Ammo eng muhim savollarga - bu qanday sodir bo'lishi mumkin va nega ba'zi tinch aholi boshqalarning hayotini shafqatsizlarcha o'ldirgan - hali hech kim na shaharga, na dunyoga javob bermadi. Aytish kerakki, dunyo ko'pincha juda sezgir va kamroq fojiali vaziyatlarda keraksiz savollarni bermaydi. 48 kishining hayoti yosh davlatni shakllantirish xarajatlari sifatida hisobdan chiqarildi. Yuzlab va yuzlab odamlar halok bo'lgan Ukrainadagi urush Odessa fojiasi ko'lamini qandaydir tarzda qisqartirdi.

Professional sabablardan tashqari, 2 may kuni nima bo'lganini tushunishga harakat qilish uchun shaxsiy sabablarim ham bor edi. Men Odessada 12 yil yashadim va bu quvonchli shaharda baxtli yillar edi. Bu tajriba tufayli men uchun hamkasblarimga qaraganda osonroq bo'ldi: men kimnidir bilardim, kimdir meni esladi.

Fojia ustida ishlayotganimda, bir necha marta xizmat safarlarida bo‘lganman va “Ogonyok”da bir nimalarni chop etganman. Ammo butun rasm endigina paydo bo'la boshladi.

Fon

Qo'rqinchli bo'lishning hojati yo'q: Odessada milliy masala doimo yonib kelgan. Garchi ko'pchilik shahar nomini ikkita C harfi bilan yozgan bo'lsa-da - rus tilida, ukrain tilida bo'lgani kabi, bitta C ham yashash huquqiga ega edi. Qiyin 80-90-yillarda butun dunyo bo'ylab sayohat qilish uchun shaharni ommaviy ravishda tark etgan odessaliklar o'rnini Ukraina tumanlari va viloyatlaridan kelgan odamlar egalladi. Yana bir S bor edi, quloq tobora ko'chada ukrain tilini ushladi, bu ilgari Odessa muloqotida kam uchraydi. Prezident Yushchenko davrida Odessa allaqachon mahalliy hokimiyatlarni G'arbiy Ukrainaning "har qanday do'stlari" ga to'liq almashtirish orqali ukrainlashtirilgan.

Bularning barchasi yonib ketdi va alangaga aylandi o'tgan yillar Ba'zilar Evromaydon signallarini yuraklari bilan qabul qilgan oylarda, boshqalari o'sha Yevromaydon uchun ruscha ikkinchi darajali degani, ular uchun esa Novorossiya quruq ibora emasligini tushuna boshladi.

Yanvar oyida viloyat hokimligi rahbari odamlarni o'zlarini va binoni pogromchilar va jangarilar tashrifidan himoya qilishga chaqirgan edi. Shaharni bosib olish ufqda ko'rindi. Keyinchalik, ekspertlar aynan shu kuni Odessada kuch ishlatish bo'yicha davlat monopoliyasi tugaganini yozishgan. Fuqarolar o'zlarini himoya qilishlari kerakligi haqidagi navbatdagi signalni fevral oyining o'rtalarida, xuddi shu bino yonida bir necha yuzlab noma'lum kishilar Evromaydon faollarini ham, Rossiyaning "Yoshlar birligi" dan raqiblarini ham tayoq va kaltaklar bilan kaltaklashganida oldilar. Ko'p o'tmay, ikkala tomon ham jangari deb atash mumkin bo'lgan qurolli va o'qitilgan odamlarni o'z ichiga olgan maxsus otryadlarni tuzdilar.

Mart voqealari kunlarida, Donetsk, Xarkov, Zaporojyedagi ma'muriy binolar ustida Rossiya bayroqlari ko'tarilganida, Kulikovo dalasida bir necha ming kishi ishtirokida "xalq yig'ilishi" bo'lib o'tdi. Nutqlar "Novorossiya" va "Odessa avtonomiyasi" ni o'z ichiga oldi. Ertasi kuni Ukraina birligi tarafdorlari mitingi 7 mingga yaqin odamni to'plab, Rossiya konsulligi tomon yurishdi.

Oradan bir oy o‘tib Kulikovo dalasidan chiqqan namoyishchilar viloyat ma’muriyati binosi oldidagi bayroq ustunidan Ukraina bayrog‘ini olib tashlashdi va Rossiyaning uch rangli bayrog‘ini ko‘tarishdi. Ularning aytishicha, rossiyaparast faollardan Ukraina bayrog‘ini tortib olmoqchi bo‘lgan shaxs qattiq kaltaklangan. Bundan tashqari, “Yoshlar birligi” yetakchisi Anton Davidchenko viloyat kengashi sessiyasi o‘tayotgan zalga kirib, namoyishchilarni ichkariga kiritishni talab qildi. Va deputat Aleksey Albu kengashga Odessa viloyatining alohida maqomi bo'yicha referendum o'tkazishni taklif qildi. Ammo ukrainalik faollar allaqachon binoga yaqinlashayotgan edi. Ularning 2 mingdan ortig‘i to‘plangach, binoni tark etib, bayroqni joyiga qaytarishga majbur bo‘ldi.

Nemirovskiy

Ushbu voqealar natijasida mintaqada yangi ma'muriyat rahbari - Vladimir Nemirovskiy paydo bo'ldi. Ular u haqida bosh vazir Arseniy Yatsenyukning himoyachisi sifatida gapirishdi. Qanday bo'lmasin, Nemirovskiy vatanparvar ishbilarmonlarning umumiy to'plamida edi, ularga ishonib topshirilgan. davlat arboblari mintaqaviy miqyosda. Viloyat rahbari bo‘lgunga qadar bu odam Odessa arqon zavodiga egalik qilgan va Yanukovichlar oilasi bosqinchilariga uzoq vaqt qarshilik ko‘rsatishi bilan mashhur bo‘lgan.

Ular politsiya, SBU va prokuraturadagi boshliqlarni almashtirdilar. Anton Davidchenko hibsga olindi va uning o'rniga uning ukasi Artem rossiyaparast yoshlar yetakchisi etib tayinlandi.

Yangi viloyat rahbari 2 may kuni bo‘lajak voqealarda jiddiy iz qoldirdi. Bo‘lib o‘tgan voqeaga kim aybdor deb so‘rasangiz, Nemirovskiy deb javob bergan bo‘lardim. Aynan u aprel oyida ukrainaparast faollar yig'ilishida chodir shahar bilan shug'ullanishga va'da bergan edi. Taxmin qilish mumkinki, unga 9 may kuni Kulikovo dalasida parad o'tkazish vazifasi Kiev tomonidan berilgan.

Avvaliga ular tinch, tijorat bilan harakat qilishdi. Biz o'sha Artem Davidchenkoning "Yoshlar birligi" bilan kelishuvga erishdik. Qanaqasiga? Raqamlar boshqacha berilgan: ba'zilari - 50, boshqalari - 35 ming dollar. Voqealar arafasida, 1 may kuni ularning chodir shahri Kulikovo dalasidan 411-batareya yodgorligi hududiga o'n kilometr ko'chib o'tdi. Ular pul haqida ochiqchasiga gapirishdi; ular Antonning hibsga olingan akasi himoyasi uchun kerak edi. Operatsiyada Odessaning o‘sha paytdagi nomzodi va bo‘lajak meri Gennadiy Truxanov ishtirok etgan. Qanday bo'lmasin, anti-Maydanovchilarning eng yosh va jangovar qismi shahar markazidan chiqib ketishdi.

Pul, ular aytganidek, Kulikov maydonining boshqa "ijarachilari" - "Odessa otryadi" ga ham taklif qilindi, ammo ular rad etishdi. Umumiy e'tiqodga ko'ra, Nemirovskiyning rejasi nima edi? "Chernomorets"ning "Xarkov Metalist" bilan futbol o'yinidan foydalaning, undan keyin Ukrainada uzoq vaqtdan beri milliy ultrasga aylangan muxlislarni to'plang va ularni chodirlarni buzishga olib boring. Qon, ehtimol, mo'ljallanmagan, aksincha, politsiya chodir shahar aholisini g'azablangan tifoslardan ajratishi rejalashtirilgan edi.

Ammo, aftidan, reja hali ham qattiqroq edi. Politsiya amaldorlaridan birining eslatmasida men buni topdim: “2014 yil 2 may kuni sodir bo'lgan voqealar gubernator V.L.Nemirovskiy yordamida amalga oshirildi, chunki u 500 ga yaqin odamni olib keldi, moliyalashtirdi, ovqatlantirdi va joylashtirdi. Shahar Maydani.Kiev.Ular nazorat-oʻtkazish punktlarida joylashgan va Kulikovo konini tarqatishda faol ishtirok etgan.Gubernator bir necha marta...politsiya kuchlari bilan chodir shaharni tozalashni talab qilgan.Bu rad javobini olgan va prezident vazifasini bajaruvchi Turchinov bilan kelishib, Parubiy tomonidan boshqariladigan kuchlarni jalb qildi" (Andrey Parubiy "Svoboda" partiyasining a'zosi, Evromaydan komendanti, Odessa voqealari paytida - Ukraina Xavfsizlik Kengashi kotibi.— "HAQIDA").

Aytish kerakki, nazorat-o'tkazish punktlari may voqealaridan oldin ham Odessa hayotiga tikon bo'lgan. Politsiyani kim va qayerda boshqarishga urinayotgani nafaqat noma'lum, balki ular Odessa aholisining aybini ochiqdan-ochiq topadigan yangi kelganlar edi. Agar bu bolalar biror narsaga yordam bergan bo'lsa, bu shaharda va uning atrofida keskinlikning o'sishi edi.

Oliy Radaning maxsus tergov komissiyasining hujjatlari ham Nemirovskiyga qarshi guvohlik beradi. Xulosa Nemirovskiyning qo'l ostidagi - huquqni muhofaza qilish organlari bilan o'zaro hamkorlik, mudofaa ishlari va korruptsiyani aniqlash bo'limi boshlig'i Igor Bolyanskiyning faoliyatini tekshirishni talab qiladi, u "o'zini himoya qilish" rahbarlaridan biriga maxsus buyruq bergan. Dmitriy Gumenyuk o'z xalqini joylashtirish va ularni Kulikovo dalasini tarqatish uchun Yunoniston maydonidan olib borish uchun.

Nemirovskiyning rejasi amalga oshmadi, birinchi navbatda, Xarkov muxlislari bilan butun poezdni Odessaga haydaganligi sababli (Odessa iltimosiga binoan) Temir yo'l 347 ta rezervlangan o'rindiq va 104 kupe o'rindiqlari sotilgan), tashkilotchilar e'tiborga olishmadi: bu yigitlar ertalab soat 9 dan, № 503 qo'shimcha poezd Odessa vokzaliga kelganida, kechki soat 18:00 gacha shaxmat va limonad bilan tinchgina dam olishmaydi. , futbol boshlangan vaqt.

Viloyat prokuraturasida Ukraina Bosh prokurori o‘rinbosari bilan uchrashuv endigina boshlanganida muxlislar allaqachon isinishni boshlagan edi. Soat 12 dan 15 ga qadar viloyatdagi barcha huquq-tartibot idoralari rahbarlari telefonlarini o‘chirib o‘tirishdi.

Aytish kerakki, shahar markaziga tashrif buyuruvchilarni qaytarish uchun to'planib, antimaydonchilar o'z kuchlarini aniq hisoblamadilar. Biroq, ishni tergov qilayotganlar bunga ishonchlari komil jang qilish Ularning soni sezilarli darajada kam bo'lsa-da, buni anti-Maydanovchilar boshlagan. Tergov materiallarida aytilishicha, mojaro rossiyaparast shaxslar tomonidan qo‘zg‘atilgan. Ulardan ba'zilari olomonga tosh va molotov kokteyli otishni boshladilar. Biroz vaqt o'tgach, "Falcon" maxsus otryadi politsiyasi jang tashabbuskorlaridan oltita to'pponcha, nasosli miltiq va bir nechta pichoqlarni olib ketdi.

Boshqa tomondan, molotov kokteyli solingan toshlar va shishalar ham uchib ketdi, o'qlar yangradi...

Ukrainada bir muncha vaqt o'sha paytda Odessa politsiyasi rossiyaparast olomon bilan birga bo'lganligi haqidagi asosiy dalil politsiyachilar va maydanovchilarga qarshi bir xil rangdagi bog'ichlarga ega bo'lgan. Ammo hamma narsa juda oddiy bo'lib chiqdi: ikkinchisi aslida o'zinikini aniqlash uchun ishlatiladigan lentani politsiya bilan bo'lishdi. Gap shundaki, politsiyachilarning qo'llaridagi qalqonlar sirg'alib ketadi va ular ularni shu tarzda tuzatishga qaror qilishdi.

Jang paytida birinchi qurbonlar shahar markazida paydo bo'ldi - olti kishi (to'rt nafari voqea joyida, ikki nafari keyinroq kasalxonada vafot etdi). Har ikki tomon miltiqli va silliq o'qli qurollardan o'q uzdi. Maydanga qarshi namoyishchilar sezilarli darajada kamaygan va ular chekinib, Afina savdo markazida o'zlarini to'sib qo'yishgan. Keyinchalik bu erdan o'sha molotov kokteyllari, dubulg'alar, quvur bo'laklari va armatura topilgan...

G‘azablangan olomon savdo markazini deyarli o‘rab oldi, keyin politsiya uni bostirib kirishga qaror qildi. Ammo bundan oldin uyushgan jinoyatchilikka qarshi kurash boshqarmasi boshlig'i Oleg Kuzmenko undan bir kishini o'tkazishni so'ragan. Afinadagilar keyinroq menga aytganidek, u ularni evakuatsiya qilishni kafolatladi. "Biz sizni sanoat zonasiga olib boramiz va qo'yib yuboramiz." Qamal qilinganlar taslim bo'lishga qaror qilishdi. Orqa kirish eshigigacha paddy vagonlari haydaldi. Ular sanoat zonasi o‘rniga Belgorod-Dnestrovskiy, Ovidiopol va Vinnitsadagi tergov hibsxonalariga olib ketilgan. Ularga eng yaqin Ovidiopolga yetib borish uchun 18 soat kerak bo'ldi, u erda bir yarim soatlik yo'l bor edi. O‘sha reys ishtirokchilaridan biri menga ularni olib ketishgan viloyat bo‘limida aytganidek, ular haqida hamrohlik qilayotganlar bular Kasaba uyushmalari uyiga o‘t qo‘ygan o‘sha Dnestryanı terrorchilar ekanini aytishgan... Hibsga olinganlar uchun bu. deyarli fojiali yakunlandi.

Bugungi kunda esa 118 nafar shaxs uy qamog‘ida va tergov izolyatorlarida. Ular orasida birorta ham Maydan tarafdori yo'q...

Kulikovo maydoni

Kulikovo koniga hujum paytida eng ko'p bo'lgan turli odamlar: Maydanga qarshi faollar va ularning ota-onalari (ko'plab onalar va otalar televidenie ko'rsatuvini ko'rib, tashvish bilan o'g'illarini shahar bo'ylab izlashdi), bolalar, hamdardlar va tasodifiy o'tkinchilar. Kulikovo dala - Odessaning markazi, tom ma'noda yo'l bo'ylab temir yo'l stantsiyasi joylashgan.

Maydan tarafdorlari uchun "Ukraina birlik marshi" soat 15:00 da o'tkazilishi kerak edi. Bu vaqtga kelib Vinnitsa, Nikolaev, Rovno va Xerson guruhlari Odessaga etib kelishdi. Ammo, albatta, endi g'azablangan olomonning Afina savdo markazi joylashgan Yunoniston maydonidan Pushkinskaya ko'chasi bo'ylab Kulikovo dalasiga qadar qanday suzib ketganidan boshqa hech qanday marsh yo'q edi.

Avvaliga o‘z chodirini himoya qilib, keyin Kasaba uyushmalari uyiga yashirinishga uringanlarning hech bo‘lmaganda rahbari bo‘lgani ko‘zga tashlanmaydi. Ba'zi odamlar mintaqaviy kengash deputati Vyacheslav Markinni chaqirishadi, lekin men buni o'ta shafqatsizlik bilan tugatganligi sababli qo'rqaman.

Kasaba uyushmalari uyida 400 ga yaqin odam bor edi. Ko'pchilik o'z ofislariga qochib ketishdi va u erda shafqatsiz olomonga qarshi bir vaqtning o'zida bir-ikkitasini topdilar. Faqat tomga ko'tarilganlar omon qolishlari kafolatlanadi. O't o'chiruvchilar ularni tunda undan olib ketishdi.

Soat 22:30 da Kulikovo koniga sud-tibbiyot ekspertlari guruhi yetib kelganida, Kasaba uyushmalari uyi oldida 8 nafar (7 erkak va 1 ayol) jasad yotardi. Qolganlari binoda edi. Keyinroq mutaxassislar 24 kishi yong‘in, qolganlari o‘q jarohatlari va balandlikdan qulashi oqibatida halok bo‘lgani haqida ma’lumot berdi. Odamlar qanday qilib tugatilganini hamma ko'rdi, ammo hech kim bundan o'lmadi. Ehtimol, ekspertiza ma'lumotlariga, uning rahbarining bayonotida ta'kidlanganidek, "buro balansida zarur jihozlar yo'qligi sababli tadqiqotlar qiyin" ekanligi ta'sir ko'rsatdi. Ammo qurbonlarning oilalaridan boshqa ma'lumotlar ham keldi: qarindoshlari kuyish yoki kuyishdan vafot etgani to'g'risida hujjat imzolamaguncha jasadlar chiqarilmadi. uglerod oksidi, va o'qlardan emas va pichoq jarohatlari. Xususan, bu o'q jarohati olgan Gennadiy Kushnarevning jasadi bilan sodir bo'ldi.

Men allaqachon yozganman, bu ishda kriminologlarning ishi ikkinchi kuni binoga erkin kirishni ochib, qon izlarini maxsus eritma bilan yo'q qilishlari va o'ldirilganlar joylashgan ofislardan mebellarni olib tashlashlari bilan bekor qilindi.

2 may kuni Kasaba uyushmalari uyida sodir bo'lgan hamma narsani tasvirlab bo'lmaydi. Odamlar insoniyat chegarasini ommaviy ravishda kesib o'tishdi. Videoda siz ushbu voqealarning "qahramoni"ga aylangan Centurion Mikola uyga to'pponcha bilan o'q otishdan oldin telefonda kimgadir xabar berganini eshitishingiz mumkin: "Biz ko'proqmiz, lekin ruxsat berishmaydi. biz hamma narsani qilamiz."

Yolg'on gapirdi. Qotillarga qarshilik ko'rsatilmagan. Jabrlanganlardan birining onasi nafaqat politsiya ko‘z o‘ngida hammasi sodir bo‘lganini, balki ular katta podpolkovnikga aralashish talabi bilan murojaat qilganlarida, javob olingan: yuqoridan hech qanday vakolat yoki ko‘rsatma bo‘lmagan.

Ehtimol, agar o‘t o‘chiruvchilar voqea sodir bo‘lgan joyga yetib borishiga uch daqiqacha vaqt bo‘lgan Kasaba uyushmalari uyiga yetib kelishganida qurbonlar kamroq bo‘lishi mumkin edi. Ammo tushdan keyin Maydan jangchilari o't o'chiruvchilardan Afinaga bostirib kirmoqchi bo'lgan avtomashinani olib ketishdi va qayta sug'urtalangan hokimiyat o'sha kuni bo'lim boshlig'i yoki uning birinchi o'rinbosari ruxsatisiz yong'inga chiqishni taqiqladi.

Deputatlik komissiyasiga “01” raqamiga qo‘ng‘iroqlar yozuvi kelib tushdi. 5, 10, 20-qo‘ng‘iroqda navbatchi avtomat kabi javob berdi: “Biz bilamizki, u yerda chodirlar yonmoqda”. U allaqachon o'z rahbarlariga bir necha bor qo'ng'iroq qilgan va ular uni ishontirishgan: "Xo'sh, nima deb javob berishni bilasiz ..."

Birinchi va uzoq vaqtdan beri yagona o't o'chirish mashinasi Kasaba uyushmalari uyiga soat 21:00 boshida etib keldi. Ammo ularga ishlashga ham ruxsat berilmagan. Sertifikatda shunday deyilgan: "Agressiv o'zini himoya qilish namoyishchilari tahdid qilishdi va topshiriqni bajarishga xalaqit berishdi". Ular shunchaki o't o'chiruvchilarni binoda yonayotgan odamlarning tarafdorlari sifatida qabul qilishdi.

2 maydan keyin Kiyevda hokimiyat qisqa vaqt ichida yo'qolib qoldi. Va keyin aktyorlik Prezident ma'muriyati rahbari Sergey Pashinskiy barcha kerakli bayonotlarni berdi: sodir bo'lgan hamma narsa rossiyalik diversantlar faoliyati natijasidir... Rossiya va uning maxsus xizmatlari rejasining bir qismi.

Ma'lum bo'lishicha, asosiy qahramonlar - evromaydanchilar yoki mintaqa rahbari Nemirovskiy - diversantlar bo'lganmi?

2 may kuni mahalliy va Ukraina hukumatining noloyiq faoliyatining asosiy aybdori nimadir qilishga uringan va yaralanmaguncha o‘zi ko‘chani tark etmagan yagona shaxs sifatida ko‘rsatilgani paradoksaldir. Menimcha, uning asosiy aybi Odessa jamoat xavfsizligi politsiyasi boshlig'ining tanqidiy soatlarda qanday harakat qilgani emas, balki nohaq ayblovlarga javoban u hamma narsadan voz kechib, Rossiyaga ketgan.

O'ylaymanki, Dmitriy Fuchedji hali ham Odessa politsiyasida yo'qolgan. U hammani tanidi, mojaroning istalgan tomoni bilan muzokara olib borishi mumkin edi, chunki u o‘z so‘zida turdi. 2-may kuni u anti-Maydanovchilarning etakchisi Sergey Doljenkovni odamlarni markazga Yunoniston maydoniga olib bormaslikka ko'ndirish uchun topdi, bu vaqtga kelib ularning 3 mingga yaqin raqiblari yig'ilgan edi. Ammo Doljenkov unga quloq solmadi...

3-may kuni Kiyev ma’muriyati viloyat politsiya boshqarmasi boshlig‘i Pyotr Lutsyukni ishdan bo‘shatdi, u shubhasiz ziyon ko‘rdi. 2 may voqealarining eng muhim pallasida ular shunchaki telefon orqali bog'lana olmadilar. Va taxminan. Fuchedji tayinlandi. Odessaga kelgan vazir o‘rinbosari ham unga general unvonini va’da qilgan. Ammo ertasi kuni Odessadagi voqealar davom etdi. Shahar ichki ishlar boshqarmasi qoshidagi vaqtinchalik hibsxonada bir kun avval tartibsizliklar uyushtirgani uchun 63 kishi hibsga olingan. Ular asosan Maydanovchilarga qarshi edilar.

Fuchedji shunday dedi: “4-may kuni tushdan keyin soat 3 larda shahar ma’muriyati yaqinida 2,5 mingga yaqin odam yig‘ilib, mahbuslarni ozod etishni talab qildi.Kelib kelgan Ichki ishlar vazirligi rahbarlarining hech biri qaror qabul qilishni istamadi. Binoga bostirib kirish boshlandi... Odamlar Ichki ishlar boshqarmasi hovlisiga kirib, transportni sindirib, navbatchilik va izolyator eshigini buzib kirishganida men yetib keldim. vizual tarzda aniqlangan... Eng muhimi, qurol-yarog‘ning tortib olinishini istisno qilish edi.Men kelgan vazir o‘rinbosarlari S.I.Chebotar va I.I.Borshulyakga qo‘ng‘iroq qila boshladim, lekin hech kim javob bermadi.Keyin men hibsga olinganlarni qo‘yib yuborishga qaror qildim. qurollarni egallab olgan.Bundan tashqari, shtab yaqinida 4-5 ta “Oʻng sektor” mikroavtobuslari aylanib yurganini bilardim.Ular faqat otishma boshlanishini kutishgan.Shtabga qaytib, I “Guvohlar ishtirokida vazir oʻrinbosari S.I. Chebotar nima bo‘lganini aytib berdi, u “to‘g‘ri qildim” deb javob berdi... Kechqurun “O‘ng sektor” ichki ishlar boshqarmasi binosi yonida menga va oilamga tahdidlar bilan aksiya o‘tkazdi”.

Polkovnik anti-Maydanovchilarni ozod qilgandan beri, keyinroq ostida issiq qo'l unga general unvoni o‘rniga ularning agenti va tarafdori tamg‘asi berildi va shu bilan birga jinoiy ish ochildi.

Hech kim Dmitriy Fuchedjini himoya qilmoqchi emas edi, keyin u o'zini himoya qildi - u Rossiyaga ketdi.

Odessa juda hayotni sevuvchi shahar, lekin u erda ham kayfiyat o'zgargan. Kulikovo dalasining qotillari nima uchun qahramon bo'lganini, nima uchun siyosat hayotdan muhimroq ekanligini hech kim tushunmadi. Va shahar yanada ehtiyotkor, g'azablangan. Uning ishtiyoqi, endi esa qasos olishga tashnaligi yo‘qolmadi, balki teri ostiga qayoqqadir ketdi. Yaqinda mahbuslardan biri xayrlashib, menga: "Odessa ko'z yoshlarini artib yig'layapti. Xayr" dedi. Ammo Odessaning jim bo'lishining asosiy sababi, menimcha, qo'rquv va qayg'u emas, balki Lugansk va Donetsk yo'lini takrorlashni istamaslikdir. Bu endi barcha siyosiy qarashlarga ega odamlar uchun umumiy maqsad: urushga chorlamaslik, halokatdan qochish.

4-may kuni Lvovning Galitskiy tuman sudi Lvov shahrida tug‘ilgan, Lvov Milliy universitetining 3-kurs talabasini tan oldi. Franko Ukraina Jinoyat kodeksining 436-1-moddasi 1-qismida nazarda tutilgan jinoyatni sodir etganlikda aybdor deb topildi va 2,5 yilga ozodlikdan mahrum qilindi, lekin 1 yil shartli va mol-mulkini musodara qilmasdan ozodlikdan mahrum qilindi. Bu ish boshidanoq sud tomonidan jinoiy ish sifatida tasniflanib, bechora talaba tinchlik, insoniyat xavfsizligi va xalqaro huquq va tartib-intizomga qarshi jinoyat sodir etganligi aniqlangan.

Bu qanday dahshatli maqola, 436-1?

Va bu maqola nima: "Kommunistik, natsist belgilarni ishlab chiqarish, tarqatish va kommunistik va milliy sotsialistik (natsist) totalitar rejimlarni targ'ib qilish". Ayblov xulosasiga ko'ra, bu lvovlik talaba bir yil davomida o'zining Facebook sahifasida post qoldirgan “...kommunistik mafkura unsurlari targ‘ibotini o‘z ichiga olgan nashrlar” dan iborat

"Kommunistik mafkurani ideallashtirish va ommalashtirishga qaratilgan noxolis ma'lumotlarni tarqatish va kommunistik rejim ramzlari bo'lgan mahsulotlardan ommaviy foydalanishda, jumladan:

- V. Leninga bag'ishlangan nashrlar, ya'ni. SSSR oliy hokimiyat organlarida rahbarlik lavozimini egallagan shaxs;

— uning (ya’ni V. Leninning) falsafiy va siyosiy iqtibos;

- taniqli kommunistik shiorlar: "Lenin yashadi, Lenin tirik, Lenin yashaydi", "Reja - qonun, bajarish - burch, ortiqcha bajarish - sharaf" va boshqalar.

Fashistik diktatura 2014 yilda 436-modda bilan yangi Jinoyat kodeksini qabul qilar ekan, ataylab o'ta qarama-qarshiliklarni birlashtirdi. U kommunizm g'oyalaridan qo'rqib titraydi va ushbu maqolaning butun maqsadi ukrainaliklarning keng ommasini aldash uchun u erda qolib ketgan fashizmga qarshi emas, balki unga qarshi kurashga qaratilgan. Erkinlik va farovonlik jamiyatini fashistlar qamoqxonasi bilan tenglashtirgan burjuaziya ommani sotsializm dahshatli boshi berk ko'cha, va u uchun kurash (mavjud tuzumga qarshi) ahmoqlik va ma'nosiz ekanligiga ishontirishga harakat qilmoqda. Biroq, hamma ham bunga ishonch hosil qila olmasligi aniq, inqilobga qarshi kurashda burjuaziya nafaqat shafqatsiz va shafqatsiz, balki ayanchli va kulgili bo'lib qoladi.

Shunday qilib, hukmning qisqacha qismida Lvov sudi bu ish bo'yicha ashyoviy dalillarning bir qismini, shu jumladan LKSMU komsomol kartasini va sudlanuvchi, qizil, Sankt-Jorj va nomidagi PSPU partiya kartasini yo'q qilishga qaror qildi. sariq-ko'k lentalar, bayroqlar, disklar, kepkalar, bolg'a va o'roqli futbolkalar, varaqalar, komsomol ro'yxatga olish hujjatlari, shuningdek, Marksning "Kapital" ning 1 jildi. Ushbu "jinoyat qurollari"ning barchasi tez yonuvchi suyuqlik bilan sepilishi va tegishli dalolatnoma tuziladigan maxsus komissiya ishtirokida yoqib yuborilishi kerak.

Bu nima degani?

Bu shuni anglatadiki, sotsializmga qarshi mafkuraviy dalillar arsenali tugadi va fashistik diktatura barcha "bid'atlarni" yoqishga umid qiladigan marosim gulxanlariga o'tmoqda. Burjuaziyaning tarixiy qashshoqligini va iqtisodiy ojizligini yashiradigan hech narsa yo'q. Va, aftidan, "Kapital" ni yoqib, u butun marksizm yo'q bo'lib ketishiga ishonadi va kapital hukmronligi kunlari qandaydir tarzda uzaytiriladi.

Ular davom etmaydi.

Ammo biz buni unutmasligimiz kerak to'g'ridan-to'g'ri zamonaviy Ukraina tarixidagi birinchi sud jarayoni siyosiy sabab, pretsedent, shunday qilib aytganda. Shu bilan birga, Lvov viloyati prokuraturasi yana ikkita jinoiy ish qo'zg'atilayotganini ochiq aytdi, ularda ayblanuvchilar qo'zg'atildi. "SBU tomonidan fosh qilingan va Internet orqali kommunizmni targ'ib qilish va qog'oz va boshqa moddiy vositalardan foydalanganlikda ayblangan."

Darhaqiqat, SBUning markaziy apparati va hududiy boshqarmalarida yirik bo'limlar tashkil etilgan bo'lib, ularning vazifasi, jumladan, ijtimoiy tarmoqlardagi "xavfli" saytlar va shaxsiy sahifalarni blokirovka qilishdir. Vaziyat shu darajaga yetib boryaptiki, odamlar nafaqat kommunistik tashviqot va tashviqot uchun, balki “Marks”, “Lenin”, “bolshevizm” kabi so‘zlarni yozish yoki ovoz chiqarib aytish uchun ham og‘zini yumib, ushlaydi va tiqadi. jami ko'proq - "inqilob" so'zi uchun.

Bundan tashqari, maxfiy politsiya "doimiy mavjudlik xizmatlari" deb ataladigan xizmatlarni tashkil qildi va keng joriy qilmoqda, boshqacha aytganda, har qanday fuqarolar yig'inlari atrofida osilib turishi, har qanday yig'ilishlarda hozir bo'lishi, barcha "shubhali" joylarga kirib borishi shart bo'lgan ayg'oqchilar to'dalari. jamiyatlar, bir so'z bilan aytganda, har qanday jamoat faoliyatiga javob beradi - agar u erda marksistik fitna bo'lsa? Demak, fashistik diktatura 436-1-moddani o‘ngga va chapga uzoq qamoq jazosini o‘lchab, qilichdek urmoqchi.

Ukraina oligarxiyasining kuchayishi, SBU, sud va prokuraturaning shafqatsiz talvasalari, albatta, burjuaziyaning zaifligidan, uning kuchi tugab borayotganidan dalolat beradi. Shuning uchun u fashizmga murojaat qiladi, chunki u to'g'ridan-to'g'ri zo'ravonlikdan boshqa o'z kuchini qo'llab-quvvatlamaydi. Ammo bu ishchilar sinfi dam olishi kerak degani emas. Aksincha, ularning inqilobga qarshi kurashida reaksiya kuchayib, boshqa mamlakatlarning fashistik rejimlari bilan ishchilar sinfiga qarshi birlashishini kutishimiz kerak. SBU va FSB o'rtasida allaqachon yashirin muzokaralar olib borilayotgan bo'lishi mumkin, bunda ushbu xizmatlar o'rtasidagi qarama-qarshilik, shu jumladan agentlarning jasadlari bilan "issiq" va Donbassdagi qarama-qarshilik orqa fonga o'tkaziladi. ishchi harakati tahdidi. (Aslida, Donbassdagi urush, uning eng muhim sabablaridan biri, kapitalistlarning Ukraina va Rossiyadagi o'sishni to'xtatish istagi. inqilobiy harakat.) Mehnatkashlar sinfining Ukraina qismiga eng yaqin va eng aziz qismi jahon proletariatining rus va Belarus qismlari ekanligini hisobga olsak, bunday hamkorlik maxfiy politsiya uchun yanada mumkin va zarurdir. Lubyankada, shuningdek, ko'chada. Kotsyubinskiy Kievda, agar bugun u Krivoy Rog yoki Xarkovda yona boshlasa, ertaga Leningrad va Sverdlovsk yonib ketishini yaxshi tushunishadi.

Shuni ham aytish kerakki, hazillar va kommunistik faollik o'yinlari tugadi. Zamonamizning eng ulug‘ asariga qo‘l tegizganlar yaxshi tushunishlari kerakki, bu ishni oxirigacha jiddiy, to‘liq bajarish kerak. Bu dushmanni jiddiy qabul qilishni, unga qo'shimcha ma'lumot bermasdan, o'zingizga qarshi biron bir so'z aytmaslikni anglatadi.

Shu munosabat bilan, sudlanuvchining xatti-harakati juda ko'p narsani talab qiladi. U ayblovlarning chayqalishini ko'rdi, yaxshi advokatga ega edi, lekin aybsizlik prezumptsiyasidan, aslida, kurashdan voz kechdi va sudgacha o'z aybini to'liq tan olib, prokuratura bilan kelishuvga erishdi. Albatta, bu ishning barcha holatlari hali ma'lum emas, ammo bir narsa aniq: ushbu modda bo'yicha hali ham sudlanganlar. Siz da'vo bitimlarini tuza olmaysiz. Va bu alohida holatda, bundan ham ko'proq, sudlanuvchining bu qadami hech qanday tarzda oqlanmaydi. Fashistik Ukraina burjuaziyasiga ko'rgazmali sud, asosan qo'rqinchli fars kerak edi, uning davomida maxfiy politsiyaning qudratli qiyofasini yaratish, jamiyat va Internetni to'liq nazorat qilish ko'rinishini yaratish, barcha chapchilarni va qonunsizlikka qarshi norozilik bildirgan har qanday odamni qo'rqitish kerak edi. davlat ularning har bir harakatini kuzatib turgani bilan.

Lekin bu blef. Hech kim ish paytida maxfiylik va ehtiyotkorlik kerak emas deb aytmasligi aniq, lekin shu bilan birga siz o'z xavfsizligingiz va ehtiyotkorligingizni shu qadar mutlaqlashtira olmaysiz, shuning uchun siz "g'alayonli" ish qilmaysiz, chunki bu degani. Fashistlar o'z maqsadlariga erishib, so'llarni qo'rqitib, hatto "g'ayrioddiy" tashviqot va tashviqot ishlarida ham ularni passiv qilib qo'yishdi.

Gap shundaki, Internet o'z tabiatiga ko'ra kelajakdagi ijtimoiy tizimga kirib bordi, u allaqachon ijtimoiylashgan, ommaviy ishlab chiqarish vositasi bo'lib, uni dunyodagi biron bir maxfiy politsiya nazorat qila olmaydi. Burjua davlatlari fashistik terror qurbonlari ustidan "yuqori darajadagi" sud jarayonlari bilan o'zlarini ko'tarishi va internet foydalanuvchilarini qo'rqitishi mumkin, ammo ular tarmoqdagi marksistik ishlarni taqiqlaydi yoki bekor qiladi. qodir emas, chunki bu barcha elektron to'lovlar, aloqa, televidenie va boshqalar bilan butun Internetni bekor qilish kerakligini va shuning uchun burjuaziyaning aqldan ozgan daromadlarini anglatadi. Burjuaziya o'zi o'tirgan shoxni, ya'ni uning mavjudligining butun ma'nosi bo'lgan shoxini qanday qilib kesib tashlaydi? Albatta, burjua hukumati o'zining azob-uqubatlarida saytlarni to'sib qo'yishga, ishchi va kommunistik harakat ma'lumotlariga taqiq va slingshotlar qo'yishga bir necha bor urinib ko'radi. Ammo shu bilan birga, har bir taqiq yoki filtr uchun ishchi sinf darhol chetlab o'tish kanalini, asosiy kalitni, zaxira serverni va hokazolarni topadi.

Ha, fashizm xavfli g‘oyalarni taqiqlashga harakat qiladi. Lekin u ularga qarshi aynan katolik cherkovi o‘z vaqtida fan va madaniyat taraqqiyotiga qarshi kurashganidek, sog‘lom siyosiy organizm sifatida emas, ya’ni. ochiq munozarada va asosli ilmiy dalillar orqali va jaholat, yolg'on, qo'rquv, qiynoqlar va gulxanlarni saqlash orqali. Axir, o'sha paytda ham, hozir ham chirigan ekspluatator "firma" ning moddiy va siyosiy kuchini saqlab qolish masalasi xavf ostida. Ha, bir, o'n, yuz kishini qo'rqitishingiz mumkin, lekin qonunlarni bekor qilish mumkinmi? ijtimoiy rivojlanish gulxanlar yoki qamoqxonalar bilanmi? Ushbu qonunlarning jismoniy tashuvchisi va ijrochisi bo'lgan millionlab odamlarni taqiqlash mumkinmi? Bu mumkin emasligi aniq.

Burjuaziyaning fashistik diktaturaga, to'liq taqiqlar va to'liq terrorga o'tishining o'zi uning kuchini emas, balki siyosiy va iqtisodiy kuchini anglatadi. iktidarsizlik yaqinlashib kelayotgan inqilobdan oldin: hukmron sinf siyosatida, tizim kasal bo'lib, halokatga uchraganda, to'g'ridan-to'g'ri kuch va to'g'ridan-to'g'ri taqiq qo'llaniladi. boshqa yo'q Endi uni hech qanday tarzda ushlab turish va himoya qilish mumkin emas. Shu sababli, Internetda qizil "jodugarlar" ning ovi va Lvovning bir chap tomonining sudlanishi fashizmning g'alabasi emas, balki umidsizlik alomatlari, "janoblar" tarixning ijtimoiy va harakatini to'xtata olmasligini tan olishdir. Oligarxiya moddiy boyliklarga, qurollarga va gestapoga ega, ammo jamiyatda amalda qo'llab-quvvatlanmaydi, ishchilar sinfiga qarshi kurashda to'liq va dadil tayanishi mumkin bo'lgan ijtimoiy sinf yoki qatlam yo'q. Va shuning uchun oligarxiya ijtimoiy guruhlarga emas, balki bu guruhlarning vaqtinchalik mafkuraviy va siyosiy holatiga tayanadi: fashizmning kuchi ishchilar sinfining tartibsizligi va disorientatsiyasi va mehnatkash omma.

Bu shuni anglatadiki, agar mehnatkash ommaning bir qismi (o'nlab, yuz minglab, millionlab odamlar) o'z sinfiy manfaatlarini ro'yobga chiqarsa va kommunistik tashviqotchi va targ'ibotchiga aylansa, unda butun jazo apparati bo'lgan davlat bo'lmaydi. hech narsa qila olmaydi, chunki og'iz bo'shlig'i juda ko'p bo'ladi, ular uchun sharflar etarli bo'lmaydi. Qolaversa, oligarxiya Oyda emas, balki ishchilar sinfi, mehnatkashlar, aholining mayda burjuaziya va mayda burjua qatlamlari orasidan yollagan davlatning o'ta jazolovchi apparati ham bunday vaziyatda ham bo'lmaydi. muzlatilgan haykalcha bo'lib qoladi, lekin muqarrar ravishda ishchilar sinfining ongli qismi va ijtimoiy amaliyotning o'zi tomonidan "eroziya" ga duchor bo'ladi, bu esa shtatning qurollangan xalqiga ular bir guruh haromlarga xizmat qilishlarini ko'rsatadi. muqarrar ravishda jinoyatchi va butun xalq dushmaniga aylanadi. Va bu juda xavfli masala, chunki u burjuaziyaning qurolli xizmatkorlarining asosiy qismini ikkita olov orasiga qo'yadi. O'tkir vaziyatda ularning egalari muqarrar ravishda ularni tashlab ketishadi va xiyonat qilishadi (masalan, 2014 yilgi Ukraina Maydanida, keyinchalik ular to'kilgan qon uchun barcha gunohlarni ayblagan mashhur "Berkut" ga xiyonat qilganidek) va boshqa tomondan, jazolash harakatlari bilan qoplangan yoki uzoq vaqt taraddudlanib, inqilob tarafiga o'tmaganlarni qurollangan ko'p millionli ishchilar sinfi yo'q qilishi mumkin va muqarrar. Millionlarga qarshi chiqish esa o'z joniga qasd qilishdir.

Yuqoridagi nutq ayblanuvchining tergov paytidagi xatti-harakatlariga to‘xtalib o‘tganligi sababli, agar so‘lchilar va kommunistlar fashistik davlat changaliga tushib qolsa, ularning xatti-harakati qanday bo‘lishi mumkinligi (va bo‘lishi kerak!) haqida bir necha so‘z aytish zarurati tug‘iladi. .

Har bir holat bo'yicha tayyor ko'rsatmalar va ko'rsatmalar mavjud emas va bo'lishi ham mumkin emas, lekin "Narodnaya Volya" dan bolsheviklargacha bo'lgan rus inqilobchilarining katta tajribasiga asoslangan umumiy ko'rsatmalar mavjud. Bu tajriba shuni ko'rsatadi har qanday hamkorlik inqilobchining politsiya tomonidan hibsga olinishi muqarrar ravishda uning inqilobchi sifatida tugashini, aslida inqilob ishiga va safdoshlariga xiyonat qilishini anglatardi.

Sharoit shunday bo'lganida, masalaning mohiyati haqida gapirishning umuman imkoni bo'lmaganida, uning oldida ayblovchi targ'ibot nutqi qiladigan hech kim yo'q edi va shu bilan birga, siyosiy e'tiqodini "shunchaki" oshkor etib bo'lmaydi. odatda inqilobchilar guvohlik berishdan bosh tortdi. Bolsheviklar ishi bo'yicha sud majlislarini o'tkazgan chor sudlarining bayonnomalarida "Sudlanuvchining ko'rsatmasi" ruknida ular ko'pincha: "Ko'rsatuv berishdan bosh tortdilar" deb yozadilar. Yopiq sudlarda o‘z fikrini keng mehnatkash ommaga ma’lum bo‘lishi uchun bildirish imkoniyati yo‘q. Bunday vaziyatda kommunistlar dastlabki tergovda guvohlik berishdan ham, "o'z" sudlarida chiqish qilishdan ham bosh tortdilar. Shunday qilib, xususan, 1895 yilda "Sankt-Peterburg ishchilar sinfini ozod qilish uchun kurash ittifoqi" ishi bo'yicha hibsga olingan Lenin sudda nutq so'zlash imkoniyatiga ega bo'lmagan va o'zini yaxshi bilgan holda hech qanday guvohlik berishdan bosh tortgan. u aytgan har qanday so'z o'rtoqlariga qarshi ishlatilishi mumkin.

Politsiya qo'liga qanchalik ko'p inqilobchilar tushsa, partiya dastlabki tergov paytida o'zini qanday tutish va sudda qanday taktikani qo'llash kerakligi haqidagi savolga ko'proq duch keldi. 1905 yil boshiga kelib, bolshevik mahbuslari orasida ham bor edi umumiy qoida, bu tergov davomida ko'rsatma berishdan saqlanishni belgilaydi, chunki podshohning 06.07.1904 yildagi "Jinoyatchi davlat mansabdor shaxslari ishlari bo'yicha ish yuritish tartibidagi ba'zi o'zgarishlar to'g'risida" gi qonuniga qaramay ochiq sud majlisida siyosiy “jinoyatlar”ni tahlil qilishni nazarda tutuvchi yangi Jinoyat kodeksi”, dastlabki tergov prokuror ishtirokida ham xuddi shu jandarmlar tomonidan amalga oshirilgan. Bu sudlanuvchilarning qo'llari kamroq siqila boshlaganini anglatadi, ammo soxtalashtirish Hech kim so'roq protokollarini to'xtatmadi. Shuning uchun so'roq yozuvlarini bo'sh saqlash yaxshiroqdir.

Ammo sudda taktikaga kelsak, savol uzoq vaqt davomida ochiq qoldi. 1904 yil dekabr oyida E. Stasova o'z o'rtoqlari nomidan bu masala bo'yicha Leninga xat yozdi. Leninning javobini uning asosiy qismida keltirish arziydi, chunki u politsiyada va sudda bo'lgan kommunistik agitatorlarning o'ziga xos xulq-atvori taktikasini ishlab chiqish uchun asos sifatida ishlatilishi mumkin. Lenin yozadi:

"...Men sudda taktika haqidagi so'rovingizni oldim ... eslatma uchta guruh haqida gapiradi, ehtimol men qayta tiklashga harakat qilayotgan quyidagi uchta soyaga ishora qiladi:

1) Sud jarayonini rad eting va uni boykot qiling.

2) sud muhokamasini rad etish va sud tergovida ishtirok etmaslik. Advokat faqat sudning to'lovga layoqatsizligi to'g'risida mavhum huquq nuqtai nazaridan gapirgan taqdirdagina taklif qilinishi kerak. Yakuniy nutqda de foi kasbini (siyosiy dastur, dunyoqarashingiz) ayting va hakamlar hay'atining sudlovini talab qiling.

3) Yakuniy so'z haqida ham. Suddan tashviqot vositasi sifatida foydalaning va shu maqsadda advokat yordamida sud tergovida ishtirok eting. Sudning qonunsizligini ko'rsating va hatto guvohlarni chaqiring (alibingizni isbotlang va hokazo).

Keyingi savol: biz faqat sotsial-demokrat ekanligimizni ishonch bilan aytishimiz kerakmi yoki o'zimizni RSDLP a'zosi deb tan olishimiz kerakmi? ...Shaxsan men o‘zim uchun hali aniq bir fikrni shakllantirganim yo‘q va qat’iy gapirishdan oldin sudda o‘tirgan yoki hozir bo‘lgan o‘rtoqlarim bilan batafsilroq gaplashishni ma’qul ko‘raman. Bunday suhbatni boshlash uchun men o'z fikrlarimni bildiraman. Ko'p narsa, menimcha, qanday sinov bo'lishiga bog'liq? Bular. Undan saylovoldi tashviqoti uchun foydalanish imkoniyati bormi yoki imkoniyat yo'qmi? Agar birinchi bo'lsa, unda 1-sonli taktika (sudni inkor etish va uni boykot qilish) mos kelmaydi; agar ikkinchisi bo'lsa, unda bu o'rinli, lekin shunga qaramay, faqat ochiq, aniq, baquvvat norozilik va bayonotdan keyin. Agar suddan tashviqot uchun foydalanish mumkin bo'lsa, unda 3-sonli taktika maqsadga muvofiqdir (suddan tashviqot vositasi sifatida foydalaning). Kasb-hunarni tavsiflovchi nutq, menimcha, umuman olganda, juda kerakli, juda foydali va ko'p hollarda targ'ibot rolini o'ynash imkoniyati bo'ladi. Ayniqsa, hukumatning sudlardan foydalanishining boshida sotsial-demokratlar sotsial-demokratik dastur va taktika haqida nutq so'zlashlari kerak edi. Ular aytadilar: partiyaga, xususan, tashkilotga a'zo ekanligingizni tan olish noqulay, yaxshisi, men sotsial-demokratman, degan gap bilan cheklanib qoling. Menimcha, tashkiliy munosabatlar nutqda aniq qayd etilishi kerak, ya'ni. aniq sabablarga ko'ra men tashkiliy munosabatlarim haqida gapirmayman, lekin men sotsial-demokratman va bu haqda gapiraman bizning partiyamiz. Bunday bayonotning ikkita foydasi bo'ladi: tashkiliy munosabatlar haqida gapirish mumkin emasligi to'g'ridan-to'g'ri va aniq ko'rsatilgan (ya'ni, u tashkilotga tegishli bo'lganmi, qaysi tashkilotga tegishli bo'lganligi va hokazo) va ayni paytda u haqida aytilgan. bizning partiyamiz. Bu sud jarayonida sotsial-demokratik chiqishlar partiya nutqi va bayonotiga aylanishi uchun, tashviqot partiya foydasiga o'tishi uchun zarur. Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak: men rasmiy tashkiliy munosabatlarimni e'tiborsiz qoldiraman, ular haqida jim qolaman, men hech qanday tashkilot nomidan rasmiy gapirmayman, lekin sotsial-demokrat sifatida siz bilan partiyamiz haqida gaplashaman va sizdan so'rayman. Mening bayonotlarimni butun davomida mavjud bo'lgan sotsial-demokratik qarashlarni taqdim etish tajribasi sifatida qabul qiling bizning sotsial-demokratik adabiyot, falon va falonda bizning broshyuralar, varaqalar, gazetalar.

Advokat haqida savol. Advokatlarni yollash kerak kirpi qo'lqoplari va ularni qamal holatiga qo'ying, chunki bu ziyoli harom ko'pincha iflos nayranglar o'ynaydi. Ularga oldindan e'lon qiling: agar siz, kaltak o'g'li, o'zingizga hatto eng kichik odobsizlikka yo'l qo'ysangiz yoki siyosiy opportunizm... keyin men, sudlanuvchi, o'sha erda sizni omma oldida kesib tashlayman, sizni harom deb atayman, bunday himoyadan bosh tortishimni e'lon qilaman va hokazo. Va bu tahdidlarni bajaring. Faqat aqlli advokatlarni yollang, boshqalarga kerak emas. Ularga oldindan ayting: dalillarni tekshirish va ayblovning tarkibini tekshirish masalasi bo'yicha guvohlar va prokurorni faqat tanqid qilish va "qo'lga olish", faqat sudning Shemyakin tomonlarini obro'sizlantirish ... Faqat advokat bo'ling, ayblov guvohlari va prokurorni masxara qiling, hech bo'lmaganda erkin mamlakatdagi sud va hakamlar hay'atining bir turidan farqli o'laroq, lekin sudlanuvchining e'tiqodiga tegmang, uning e'tiqodi va uning harakatlariga baho berishda duduqlanishga ham jur'at etmang. Chunki siz, liberal, bu e'tiqodlarni shunchalik tushunmaysizki, hatto ularni maqtash bilan ham qo'polliksiz qilolmaysiz ...

Sud tergovida ishtirok etish masalasi, menimcha, advokatning savoli bilan hal qilinadi. Advokatni taklif qilish sud tergovida ishtirok etishni anglatadi. Nega qatnashmaslik kerak - guvohlarni ushlash va sudga qarshi tashviqot qilish. Albatta, noo'rin oqlash ohangiga tushib qolmaslik uchun juda ehtiyot bo'lish kerak, demak! Sud tergovi oldidan sud raisining birinchi savollariga men sotsial-demokrat ekanligimni e'lon qilib, darhol javob berganim ma'qul va men o'z nutqimda bu nimani anglatishini aytib beraman.

Sud tergovida ishtirok etish to'g'risidagi aniq qaror butunlay holatlarga bog'liq: keling, siz to'liq oshkor bo'ldingiz, guvohlar haqiqatni aytmoqda, ayblovning butun mohiyati shubhasiz hujjatlarda. Keyin, ehtimol, sud tergovida ishtirok etishning hojati yo'q, lekin barcha e'tiborni printsipial nutqqa qaratish kerak.

Agar faktlar chayqaladigan bo'lsa, razvedka guvohlari sarosimaga tushib, yolg'on gapirsa, sud jarayonining soxtaligini fosh qilish uchun tashviqot materiallarini olib qo'yishning hojati yo'q. Ish sudlanuvchilarga ham bog'liq: agar ular juda charchagan, kasal bo'lsa, charchagan bo'lsa, "sud muzokaralari" va og'zaki janglarga odatlangan qat'iyatli odamlar bo'lmasa, sud tergovida ishtirok etishdan bosh tortish oqilonaroq bo'lishi mumkin, buni e'lon qiling. va barcha e'tiborni printsipial nutqqa qarating, uni oldindan tayyorlash tavsiya etiladi. Har holda, sotsial-demokratiya tamoyillari, dasturi va taktikasi, ishchilar harakati, sotsialistik maqsadlar, qo'zg'olon haqida - eng muhimi haqida gapiramiz.

Xulosa qilib yana bir bor takrorlayman: bu mening dastlabki mulohazalarim, ularni hech bo'lmaganda muammoni hal qilishga urinish sifatida ko'rish kerak. Biz tajribadan ba'zi ko'rsatkichlarni kutishimiz kerak. Va bu tajribani ishlab chiqishda o'rtoqlar ko'p hollarda muayyan vaziyatlarni va inqilobchi instinktini hisobga olgan holda rahbarlik qilishlari kerak.

Ushbu umumiy lenincha ko'rsatmalarning to'g'riligi eng keng tajriba bilan tasdiqlangan va shuning uchun ular ko'plab bolsheviklarning tergov va sud jarayonlaridagi xatti-harakatlariga asos bo'lgan. Kecha ham, bugun ham sud jarayonida kommunistik taktikaning asosiy g'oyasi qat’iylikda, partiyaning halolligida, nutqlarning haqoratli, ayblovchi xarakterida. Ammo shu bilan birga, Lenin o'rgatganidek, siz o'zingizni mahkam yopiq fashistik sudda topib, cho'chqalar oldiga marvarid tashlamasligingiz kerak. Shuni esda tutish kerakki, bunday vaziyatda biz o'z hayotini himoya qilish haqida emas, balki o'z tashkilotini muvaffaqiyatsizlikdan himoya qilish, o'z partiyasini, o'z qarashlarini, kommunizm ishini himoya qilish haqida gapiramiz. Va bu erda vaziyat "hech narsa demasdan gapirishga to'g'ri kelganda" o'zgarishi mumkin. Shu nuqtai nazardan, tashviqotchi uchun huquqshunoslik haqida biror narsa bilish va jarayonning barcha tafsilotlarini sinchkovlik bilan o'rganish juda foydali bo'ladi, ba'zida "ilgakchi" ga aylanishi mumkin. yaxshi ma'noda), ya'ni. ayblanuvchidan ayblanuvchiga va bosqichma-bosqich ish yuritish tartibi buzilganligini, ayblovning to'liq nomuvofiqligini va hokazolarni isbotlash.

Albatta, fitna tajribasi, “sud muzokaralari” tajribasi, inqilobchi instinkti osmondan tushmaydi, balki amaliy ishda, kurashda, doimiy marksistik o‘rganishda rivojlanadi. Fashistik tergov va sudga qarshi kurash qiyin, ammo mumkin. Misol tariqasida Reyxstagdagi yong'in ishi bo'yicha 1933 yildagi Leyptsig sudini keltirish o'rinlidir, natijada natsistlar sudi barcha ayblangan kommunistlarni oqlashga majbur bo'ldi. Dimitrov o'sha paytda suddan qo'rqmadi, balki uni fashizmning o'zi sudiga aylantirdi. Demak, bizdan oladigan odam bor amaliy darslar Bolsheviklar "sud jarayoni".

M. Zolin, M. Ivanov

SSSRda sovetlarga qarshi yashirin tuzilmaning qulashi. 1-jild Golinkov David Lvovich

9. Birinchi yirik siyosiy jarayonlar

1917 yil 3 noyabrda Petrograd harbiy okrugi shtab-kvartirasida qizil gvardiyachilar shtab blankalarini o'g'irlamoqchi bo'lgan Kavkaz shok batalyonining 17 yoshli kursanti Evgeniy Zelinskiyni hibsga oldilar. Uni Smolniyga, Tergov komissiyasiga olib ketishdi. Harbiy inqilobiy qoʻmita aʼzosi N.V.Krilenko va tergov komissiyasi aʼzosi A.I.Tarasov-Rodionovlar uni soʻroq qilishdi.

Zelinskiyning so'zlariga ko'ra, avgust oyida general Kornilov tomonidan general-mayor unvoni berilgan va frontdan Petrogradga kelgan. Keyin qolgan Oktyabr inqilobi Mablag‘i bo‘lmagani uchun u zobitlar yotoqxonasiga yordam so‘rab bordi. U erda ba'zi bir praporshist uni monarxiya ittifoqiga qo'shilishga taklif qildi va V. M. Purishkevichga olib keldi. U uni qurolli qo'zg'olon tayyorlayotgan ofitser-junker tashkilotiga yolladi Sovet hokimiyati, va uni boshqa zobitlar va kursantlar yashagan monarxistlar tomonidan to'langan "Rossiya" mehmonxonasiga joylashtirdi. Ushbu tashkilotning ko'rsatmasi bilan Zelinskiy Petrograd harbiy okrugi shtab-kvartirasidan blankalarni o'g'irlamoqchi bo'ldi.

Bessarabiya viloyatining yirik er egasi V. M. Purishkevich bir vaqtning o'zida Qora yuzlik "Rossiya xalqlari ittifoqi" ning rahbari bo'lgan va 1907 yildan beri - xuddi shunday reaktsion "Archangel Maykl ittifoqi". Purishkevichning Davlat Dumasidagi nutqlari barcha halol odamlarning g'azabini qo'zg'atdi va uning nomi jangari monarxistik reaktsiyaning sinonimiga aylandi.

Purishkevich inqilobni yashirin dushmanlik bilan qarshi oldi; u burjua Muvaqqat hukumati bilan ham kelisha olmadi. Oktyabrdan keyin Purishkevich Evreinov nomidagi soxta pasportda yashadi va Zelinskiyning guvohlik berishicha, juda tajovuzkor edi. U o‘z guruhi a’zolariga: “Shunday... orqadan zarba berib, ularni shafqatsizlarcha yo‘q qilish kerak: boshqalarga o‘rnak bo‘lsin deb ularni osib, omma oldida otib tashlash kerak. Biz Smolniy institutidan boshlashimiz kerak, so'ngra barcha kazarma va fabrikalarni aylanib o'tishimiz, askarlar va ishchilarni ommaviy ravishda otib tashlashimiz kerak.

Zelinskiy gapirgan aksilinqilobiy guruhni hibsga olishga qaror qilindi. “Rossiya” mehmonxonasi xonalarida fitnaning bir necha ishtirokchisi, jumladan Purishkevich hibsga olingan. U erdan fitnachilar tomonidan tayyorlangan qurollar ham topilgan. Monarxistlar yig'ilish joyi bo'lgan I. D. Parfenovning kvartirasida ular turli shakllardagi soxta guvohnomalar to'plamini topdilar. harbiy qismlar va maxfiy tashkilot shtab boshlig'i shtab-kapitan N.N.de Vode bilan bog'liq shaxslar ro'yxati. Stolda general Kaledinga hali yuborilmagan, lekin Purishkevich va de Vo imzolangan xat yotardi. Purishkevich shunday deb yozgan edi: "Petrograddagi vaziyat juda og'ir, shahar bilan aloqa uzilgan tashqi dunyo va hammasi bolsheviklar qo'lida ...

Men boshida turgan tashkilot ofitserlar va barcha harbiy bilim yurtlari qoldiqlarini birlashtirish, ularni jihozlash yo‘lida tinimsiz mehnat qilmoqda. Vaziyatni faqat ofitser va kadet polklarini yaratish orqali saqlab qolish mumkin. Ular bilan zarba berib, dastlabki muvaffaqiyatga erishgandan so'ng, mahalliy harbiy qismlarni olish mumkin bo'ladi, lekin darhol, bu shartsiz, bu erda bitta askarga ishonish mumkin emas ... Kazaklar asosan g'alati siyosat tufayli targ'ib qilinadi. Dutov, hal qiluvchi harakatlar boshqa narsaga erishish mumkin bo'lgan vaqtni o'tkazib yubordi. Ko'ndirish va nasihat qilish siyosati o'z samarasini berdi - har bir yaxshi narsa ta'qib qilinadi, haydab yuboriladi, jinoyatchilar va olomon hukmronlik qiladi (monarxist bizon Purishkevich inqilobiy xalq va ularning rahbarlari haqida shunday gapirgan). D.G.), endi bu bilan faqat ommaviy qatl va dor bilan shug'ullanish kerak bo'ladi.

Biz sizni shu yerda kutamiz, general, va siz yaqinlashguningizcha biz barcha mavjud kuchlar bilan chiqib ketamiz. Ammo buning uchun biz siz bilan aloqa o'rnatishimiz va birinchi navbatda quyidagilarni bilib olishimiz kerak:

I. Bilasizmi, sizning nomingizdan bu yerda bo'lajak kurashda qatnashishi mumkin bo'lgan barcha ofitserlar, go'yo sizga qo'shilish uchun Petrogradni tark etishlari so'ralmoqda?

II. Petrogradga yaqinlashishingizga taxminan qachon ishonishimiz mumkin? Harakatlarimizni muvofiqlashtirish uchun bu haqda oldindan bilish foydali bo‘lardi”.

V. M. Purishkevich 1917 yil oktabrda Muvaqqat hukumat qoshida aksilinqilobiy monarxistik guruh tuzdi. Uning tarkibiga quyidagilar kiradi: doktor V. P. Vsevolojskiy, general D. I. Anichkov (qochib ketishga muvaffaq bo'lgan), polkovnik F. V. Vinberg, zikr etilgan baron de Vode, Parfenov, kapitan D.V. Shatilov, bir qancha soqchilar ofitserlari, kursantlar va shahar aristokratik oilalari talabalari (sobiq akademik talabalar monarxistik ittifoqining raisi I. O. Graf, kursant D. G. Leyxtenbergskiy, S. A. Xesket). Fitnachilar ofitserlar va kursantlarni yollashdi, qurol sotib olishdi, "aksil-razvedka" tuzdilar va qurolli qo'zg'olonga tayyorlanishdi.

Hibsga olinganidan so'ng, Purishkevich qurolli qo'zg'olonga tayyor emasligini aytdi, "chunki u Rossiyani ko'rmagan. bu daqiqa buning uchun hech qanday asos yo'q." “Men general Kaledinga 4-noyabrda xat yozdim, agar Kaledin oʻz otryadi bilan Petrogradga kirsa, unga oʻzimning bir qancha hamfikrlarim bilan qoʻshilish niyatida boʻldim... Urinishda men koʻrgan va yoʻl-yoʻriq koʻrsatgan maqsadlarim. hamfikrlar tashkilotini yaratish faqat bolsheviklar hukmronligi ostida bo'lishi mumkin bo'lmagan Rossiyada mustahkam hokimiyat va tartib o'rnatilishiga erishishdan iborat edi. Ammo Sovet hokimiyati qullar. va askar Men deputatlarni va sovet komissarlarini tan olmayman...”.

Purishkevich tashkiloti a'zolari orasida 29 oktyabrda kadetlar qo'zg'olonida qatnashgan shaxslar ham bor edi. Purishkevich bu qo'zg'olon va "Vatan va inqilobni qutqarish qo'mitasi" bilan bog'liqligini rad etdi. "Bode ixtiyorida bo'lgan bizning tashkilotimizdagi kursantlar, - dedi u, - mening va Bodening buyrug'iga zid ravishda va faqat polkovnik Polkovnikov va polkovnikning provokatsion buyruqlariga bo'ysungan holda, telefon stantsiyasini, Mixaylovskiy manejini va muhandis qal'asini egallashga ko'chirildi. "Vatan va inqilobni qutqarish qo'mitasi", men shaxsan hech qanday aloqada bo'lmaganman.

1917-yil 28-dekabrdan 1918-yil 3-yanvargacha boʻlib oʻtgan Purishkevich va uning 13 nafar sherigi ustidan boʻlib oʻtgan sud jarayoni yosh Sovet Respublikasiga qarshi monarxistik fitnaning birinchi yirik siyosiy sud jarayoni edi. Ish katta qiziqish uyg'otdi. Sud zali gavjum edi. Ayblanuvchilarning ko'plab do'stlari va qarindoshlari kelishdi. Taniqli Petrograd huquqshunoslari monarxistlarni "jamoatdan" himoya qilish uchun ko'ngilli bo'lishdi, shu jumladan V. M. Bobrishchev-Pushkin, uning o'g'li A. V. Bobrishchev-Pushkin va boshqalar. Ayblovchilar D. Z. Manuilskiy va boshqa bolsheviklar edi.

Ayblanuvchilar va ularning himoyachilari sud jarayonini Sovet hokimiyatiga qarshi siyosiy namoyishga aylantirishga harakat qilishdi. Ularning ta'kidlashicha, monarxistik fitna yo'q, faqat "siyosiy mavzularda suhbatlar uchun" uchrashadigan "bir xil fikrdagilar guruhi" bor. V. M. Bobrishchev-Pushkin hatto "monarxiya fitnasi bolsheviklar xayollari va tergovchi Tarasovning sa'y-harakatlari" va kadetlar qo'zg'oloni ishtirokchilari ustidan sud jarayoni "noqonuniy", go'yo "bolsheviklar va kursantlar" ekanligini aytdi. bir vaqtning o'zida isyon ko'tardi. O'sha paytda mavjud hukumat Muvaqqat hukumat edi va agar bolsheviklar g'alaba qozongan bo'lsa, unda mag'lubiyatga uchraganlarni hukm qilish uchun hali hech qanday sabab yo'q. Shu bilan birga, Purishkevich va uning sheriklari nafaqat o'zlarining monarxistik e'tiqodlari va maqsadlarini yashirishmadi, balki ularni suddan e'lon qilishdi. Polkovnik Vinberg butun hayotini inqilobni bostirishga bag'ishlaganini va bundan umuman tavba qilmaganini aytdi.

Sud jarayonida ayblanuvchilar va ularning advokatlari Zelinskiy shaxsini obro'sizlantirish uchun barcha sa'y-harakatlarni amalga oshirdilar, uning ko'rsatmalariga ko'ra Purishkevich tashkiloti fosh qilingan. Burjua gazetalari orqali Zelinskiyni "sotqin", "provokator" degan bayonotlari bilan ular ma'naviy jihatdan beqaror odamni isteriyaga olib kelishdi. Zelinskiy sud jarayonida ilgari tergov davomida bergan barcha ko'rsatmalaridan voz kechayotganini aytib baqirib, jazavaga tushdi.

Ushbu voqeani o'ynatib, qarindoshlari va advokatlari sudlanuvchini sud-psixiatriya ekspertizasidan o'tkazishni talab qilishdi va "mutaxassislar" Zelinskiy "ma'naviy aqldan ozgan" degan xulosaga kelishdi.

Sud jarayonida Purishkevichning rafiqasi ham hushidan ketgan.

Ammo I.P.Jukov raislik qilgan proletar sudyalari ishni vazminlik bilan, bosiqlik bilan, xolis va adolatli ko‘rib chiqdilar. Hatto burjua matbuotining ba'zi organlari oxir-oqibat sudyalar va prokurorlarning bu chidamliligini qayd etishga majbur bo'ldilar.

Ayblanuvchilarga qo'yilgan ayblovlar nafaqat Zelinskiyning ko'rsatmalari, balki boshqa ko'plab dalillar bilan ham tasdiqlangan: Purishkevich va de Vodening general Kaledinga yozgan maktubi, ofitserlar va kursantlarni qurollantirish uchun qurol sotib olish faktlari, Purishkevichning o'zi ham tashkilotning ba'zi a'zolarining kadetlar qo'zg'olonidagi ishtirokini inkor etmadi

Inqilobiy tribunal quyidagi hukmni e'lon qildi: "Inqilobiy xalq nomi bilan! Vladimir Mitrofanovich Purishkevich boshchiligidagi monarxiya tashkiloti ishini ko'rib chiqib, Inqilobiy tribunal ish va sud tergovi ma'lumotlarini inobatga olgan holda, tashkilot mavjud degan xulosaga keldi va u uchun fitna mavjudligini rad etdi. monarxiyani zudlik bilan tiklash va monarxiya tashkiloti Purishkevich aksilinqilobiy maqsadlarni ko'zlayotganini hisobga olib, ularga erishish har qanday qulay vaqtda qon to'kilishiga olib kelishi mumkin, - qaror qildi: Vladimir Mitrofanovich Purishkevich to'xtatilganligi uchun qamoqxonada majburiy jamoat ishlariga tortilishi kerak. to'rt yil muddatga, va sudgacha hibsga olish uchun kredit bilan ishlagan birinchi yildan keyin Vladimir M. Purishkevichga ozodlik beriladi va agar ozodlikning birinchi yilida u faol aksil-inqilobiy faoliyat ko'rsatmasa, u ozod qilinadi. qo'shimcha jazo." Purishkevich bilan bir xil shartlar asosida inqilobiy tribunal baron de Bode, polkovnik Vinberg va Parfenovni uch yillik majburiy mehnatga hukm qildi. Qolgan ayblanuvchilar ikki oydan to'qqiz oygacha qamoq jazosiga hukm qilindi va kursantlar Leyxtenbergskiy va Xesket yoshligi sababli jazodan butunlay ozod qilindi va "qarindoshlari nazoratiga" joylashtirildi. Sud Zelinskiyni batafsil tekshirish uchun psixiatriya shifoxonasiga joylashtirishga qaror qildi va sud qaror qildi: agar Zelinskiy sog'lom bo'lib chiqsa, u bir yil muddatga ozodlikdan mahrum qilinishi kerak.

Ikki oydan ko'proq vaqt o'tgach, Purishkevich va uning sheriklari ozod qilindi. 1918 yil 17 aprelda Cheka raisi F. E. Dzerjinskiy va Petrograd Adliya komissari N. N. Krestinskiy Purishkevichni o'g'lining kasalligi tufayli vaqtincha qamoqdan ozod qilishga ruxsat berishdi. U quyidagi imzoni qo'ydi: “Men o'zim uchun belgilangan muddat tugaganidan keyin, ya'ni 25-yildan so'ng qatnashishga sharaf so'zim bilan roziman. m., Inqilobiy tribunalga soat 12.00 da. Shu vaqt ichida men jamoat hayotida qatnashmaslik, omma oldida gapirmaslik majburiyatini olaman. Men faqat kasal o'g'limga g'amxo'rlik qilish maqsadida vaqtinchalik ozod qilishni so'raganimni tasdiqlayman. Vl. Purishkevich."

Ko'p o'tmay, Petrograd Kommunasi Komissarlari Kengashi Xalqaro proletar birdamligi kuni - 1 may munosabati bilan amnistiya to'g'risidagi farmonni muhokama qildi. Adliya komissarligi vakili A.I.Sviderskiyning ta'kidlashicha, Purishkevich ham ozod etilishi kerak, uning siyosiy kayfiyati Yaqinda go'yo sinish sezilgandek. Purishkevich (o'sha paytda Sovet xalqining inoyati bilan ozod bo'lgan) A.I. Sviderskiyning nutqini bilib, "xafa bo'ldi" va gazetada raddiya e'lon qildi, unda boshqa narsalar qatori: "Men buni qilmayman" Men haqimda aytgan hamma gaplari uchun ma'ruzachilarni mas'uliyatni qoldirib, mening ozod etilishim haqidagi munozara tafsilotlariga o'ting. Qisqacha aytsam: men taxtdan voz kechgan sobiq suverenni tepish uchun Ruzskiy emas, Guchkov va Shulgin emasman... Va men Sovet hokimiyatining “afologi” bo‘lishga boshqalardan kam qodirman... Men qoldim. Men qanday bo'lgan bo'lsam, bir zarracha ham o'zgarmasdan ma'lum."

Va shunga qaramay, bu "qat'iy" monarxistik hokimiyatni sevuvchi amnistiya bilan ozod qilindi. Xuddi Krasnov singari Purishkevich ham xalqning saxiyligini o‘ziga xos tarzda baholagan. U janubga monarxistik aksilinqilob lageriga borib, 1920 yilda vafotigacha inqilobga qarshi kurashni davom ettirdi.

Dorrer ustidan Toshkentda bo‘lib o‘tgan sud jarayoni ham katta siyosiy sud bo‘ldi.

1917-yil 28-oktabrga o‘tar kechasi Muvaqqat hukumatning Turkiston qo‘mitasi hokimiyatni ishchilar va askarlar qo‘liga o‘tishiga yo‘l qo‘ymaslikka harakat qildi. Muvaqqat hukumat bosh komissari general P. A. Korovichenkoning buyrug‘i bilan kursantlar va kazaklar otryadi Toshkentdagi “Ozodlik uyi”ni o‘rab oldi va ishchi va soldatlar deputatlari kengashi raisi va u yerda bo‘lgan ayrim a’zolarini hibsga oldi. ijroiya qo'mitasi. Shu bilan birga, inqilobiy 2 va 1-Sibir polklarining kazarmalariga va qal'a garnizoniga hujumlar uyushtirildi. Kursantlar 2-polk askarlarini qurolsizlantirib, qal’ani egallab oldilar. 1-polk askarlari hujumchilarga qurolli qarshilik ko'rsatdilar. Aksilinqilobiy sabotajdan g‘azablangan Toshkentning ishchilari, qizil gvardiyachilari va inqilobchi askarlari aksilinqilobiychilarga qarshi ko‘tarildi. Jang to'rt kun davom etdi. 1-noyabr kuni tongda kursantlar qurollarini tashladilar. Hokimiyat Kengash qoʻliga oʻtdi. Qo'zg'olon rahbarlari hibsga olindi.

30-noyabrda Turkiston o‘lkasi Xalq Komissarlari Soveti 28-oktabr — 1-noyabr aksilinqilobiy qo‘zg‘olonning ilhomlantiruvchilari, rahbarlari va faol ishtirokchilarining ishini ko‘rib chiqish uchun Vaqtinchalik inqilobiy saylangan hakamlar sudini tuzish va unga o‘tkazish to‘g‘risida qaror qabul qildi. .

3 dekabr kuni Toshkent harbiy majlisi zalida Xalq inqilobiy sudining birinchi majlisi ochildi. 1 noyabrda hibsga olingan Muvaqqat hukumatning Turkiston oʻlkasidagi bosh komissar yordamchisi graf G. I. Dorrerning ishi koʻrildi.

Sudyalar hay’ati Turkiston o‘lkasi Xalq Komissarlari Sovetining 30 noyabrdagi qarori bilan quyidagi tarkibda tasdiqlandi: rais – advokatura vakili I.V.Charkovskiy, raisning o‘rtoqlari – Agapov (ichki ishlar komissari). Turkiston viloyati) va Ageev (Kegash ijroiya qoʻmitasi vakili), sud aʼzolari — Soldatov (Kasaba uyushmalari markaziy byurosidan) va Belovitskiy (Toshkent okrugi dehqon deputatlari kengashidan).

15 nafar hakamlar hay'ati Toshkent ishchi va askarlar deputatlari kengashi, Kasaba uyushmalari markaziy byurosi, 1 va 2-Sibir polklarining polk qo'mitalari, birinchi, ikkinchi va uchinchi otryadlar, sapyorlar rotasi, uchta artilleriya batareyasi va dehqonlar deputatlari kengashi. Bular asosan sovetlar uchun janglarda qatnashganlar edi.

Davlat ayblovchilari: bolsheviklar tashkilotining koʻzga koʻringan arbobi, Toshkent ishchi va soldat deputatlari kengashi raisi I. S. Tobolin va Kengash raisi safdoshi, mensheviklar internatsionalisti Vaynshteyn edi. Shahar advokatlar uyushmasi ikki himoyachi - Sherman va Shtaynni (ayol advokat) tayinladi.

Sud majlisini ochar ekan, rais I.V.Charkovskiy yig‘ilganlarga o‘z nutqida yangi sud eski, inqilobdan oldingi suddan nimasi bilan farq qilishini tushuntirib berdi. Uning so‘zlariga ko‘ra, xalq inqilobiy sudida ishni 5 kishi va 15 sudyadan iborat sudyalar hay’ati – “qonun asosida emas, vijdoniga ko‘ra” hal qiluvchi xalq vakillari ko‘radi. Ularning qarori ustidan shikoyat qilish mumkin emas. Sudyalar hay’ati faqat sud muhokamasining to‘g‘ri o‘tishini ta’minlashi, bunda ayblovchi va himoyachining manfaatlari qat’iy bajarilishini ta’minlashi kerak.

Shuningdek, rais yangi sudda xalq sudi sifatida prokuror, himoyachi, guvohlardan tashqari, jamoatchilikdan har qanday shaxs – ayblovchi tarafdan ham, himoyachi tomondan ham so‘zlashi mumkinligini aytdi.

Charkovskiy yana tushuntirdiki, inqilobiy sud jazo sifatida siyosiy huquqlardan mahrum qilish, bir yildan 20 yilgacha qamoq jazosini tayinlashi mumkin. maxsus holatlar umrbod qamoq jazosiga hukm qilingan va barcha huquqlardan mahrum etilgan.

Shundan so‘ng sud raisi sudyalarni ishni ko‘rib chiqishda e’tiborli va xolis bo‘lishga, o‘z vijdoniga ko‘ra hukm qilishga chaqirdi va ulardan ushbu ko‘rsatmalarga qat’iy rioya etishni talab qildi. Xalq vakillari o‘z vijdoni bilan hukm qilishga tantanali ravishda va’da berishdi.

Ishni ko‘rib chiqish, mohiyatiga ko‘ra, ishchilar va askarlar deputatlari Toshkent shahar Kengashi raisining davlat prokurori I.S.Tobolinning nutqi bilan boshlandi va u ham yangi sudning o‘rni va ahamiyatini, eng avvalo, "Ayblanuvchi, - dedi u, - bunda xalqning o'zi hukm qilinadi va yozma qonunlarga ko'ra emas, balki jamoatchilik nuqtai nazaridan hukm qilinadi". Tobolin Dorrerning aksilinqilobiy faoliyati faktlarini keltirdi va sudlanuvchining xalq inqilobiy harakatini bostirishga urinishning ilhomlantiruvchilari va tashkilotchilaridan biri ekanligini tasdiqlovchi bir qator hujjatlarni sudga taqdim etdi. Ayblanuvchi shaxsini tavsiflab, prokuror xalqqa qarshi faoliyati uchun Dorrer jamoat tashkilotlari talabiga binoan Ashxoboddagi Muvaqqat hukumat komissari lavozimidan chetlashtirilganini ta'kidladi. Ashxobodda ishsiz qolgan Dorrer Muvaqqat hukumat tomonidan jazo ekspeditsiyasi bilan Toshkentga yuborilgan general Korovichenko bilan bog‘lanib, Turkistondagi inqilobiy harakatni bostirishda uning yordamchisiga aylanadi. Ayniqsa, Dorrer 28-oktabrdagi aksilinqilobiy qo‘zg‘olonga rahbarlik qilishda faol ishtirok etdi. Prokuror sudga Dorrerning Muvaqqat hukumatga u hibsda bo'lganida yozgan hisobotini taqdim etdi. Dorrer Muvaqqat hukumatni inqilobni bostirish uchun zudlik bilan Toshkentga qoʻshin joʻnatishga chaqirdi. Prokuror Dorrerni 20 yilga ozodlikdan mahrum qilishni talab qildi.

Ayblanuvchi, sobiq advokat so‘zga chiqdi. Avvalo, u yangi sudda ish yuritish umume’tirof etilgan sud-huquq normalariga to‘g‘ri kelmasligini aytib, tanqid qila boshladi. Uning ishi bo'yicha dastlabki tergov o'tkazilmagan va shuning uchun u nimada ayblanayotganini faqat sud majlisida prokurorning nutqidan bilib oldi. Biroq, Dorrer uning ishi bo'yicha rasmiy tergov o'tkazilmagan bo'lsa-da, advokat sifatida u nimada ayblanayotganini tushunishini tan olishga majbur bo'ldi.

“Meni qasddan tuzilgan fitna orqali xalq manfaatlariga zid ish qilganlikda ayblashmoqda”, dedi Dorrer.

Ayblanuvchi bu ayblovni rad etib, u faqat viloyatni yakka tartibda boshqargan Bosh komissar Korovichenkoning gubernator sifatida yordamchisi ekanligini tushuntirdi. Qurolli to'qnashuvga olib kelgan barcha qarorlarni Korovichenkoning o'zi qabul qilgan. U, Dorrer, go'yo bu qarorlarning ba'zilariga qo'shilmagan.

"Agar meni qonli to'qnashuvga yordam berganlikda ayblashsa, - dedi u, - men buni rad etaman, lekin agar meni bolshevizmga qarshi kurashda ayblashsa, bu haqiqat ...

Sud 1917 yil 3-5 dekabrda sud majlisida hozir bo‘lgan barcha ishtirokchilar – prokurorlar, himoyachilar, sudyalar, sud tomonidan chaqirilgan guvohlar, sud majlisiga o‘z tashabbusi bilan kelgan shaxslar faol ishtirokida bo‘lib o‘tdi. Ularning barchasi ishning holatlarini qizg'in muhokama qilishdi.

"Ommaviy guvoh" Smelnitskaya Dorrer 1917 yil fevral-mart oylarida Ashxoboddagi inqilobning faol ishtirokchilaridan biri ekanligini ta'kidlaganida, sudda bo'lgan yana bir guvoh gapirishni talab qildi va Dorrer komissar ekanligini aytdi. Ashxoboddagi Muvaqqat hukumatning xalqqa qarshi, burjua yo'nalishini davom ettirdi. Masalan, u millioner Dubskiyni Fort Aleksandrovskga (hozirgi Fort Shevchenko) komissar etib tayinladi...

Sud raisi I.V.Charkovskiy sud jarayonida avj olgan ehtiroslarni jilovlab, sudyalarga bosim o‘tkazmaslik uchun tomonlarni qizg‘in munozaralardan qochishga chaqirdi. Shu bilan birga, sud batafsil, to'liq xolislik bilan, sudlanuvchining aniq jinoyatlari to'g'risida aniq ma'lumotlarni aniqladi va aniqladi.

Guvohlarni so‘roq qilgandan so‘ng sud raisi yana prokuror I. S. Tobolinga so‘z berdi. Hakamlar hay'atiga murojaat qilib, Tobolin ularni Korovichenko davrida "birinchi skripka" rolini o'ynagan Dorrerning aybi to'g'risida qaror qabul qilishga chaqirdi.

Himoyachilar Shtayn va Sherman sudlanuvchiga yengillik so'rashdi.

Ayblanuvchi Dorrer o'zining so'nggi so'zida: "Bolshevizm - bu keng xalq harakati" - va ular bolshevizmga qarshi kurashishga harakat qilganlarida "katta xato"ga yo'l qo'yilganligini endi tushunganini aytdi.

Sud hakamlar hay'ati javob berishi uchun savollarni shakllantirish uchun qasddan iste'foga chiqdi. Masalalar tomonlar tomonidan muhokama qilindi, yakuniy shakllantirildi va hakamlar hay'atiga taqdim etildi. Bir yarim soatlik muhokamadan so‘ng hay’at a’zolarining quyidagi savollarga javoblari e’lon qilindi:

Dorrer o'z harakatlari bilan qal'aning inqilobiy askarlarini o'qqa tutishda aybdormi yoki yo'qmi, degan savolga hakamlar hay'ati shunday javob berdi: "Yo'q, aybdor emas".

Dorrer 1 va 2-Sibir polklarini qurolsizlantirishda aybdormi yoki yo'qmi degan savolga, bu qon to'kilishiga olib kelishi mumkinligini bilgan holda, hakamlar hay'ati shunday javob berdi: "Ha, aybdor, lekin yumshoqlikka loyiqdir".

Dorrer o‘z harakatlari bilan Toshkentdagi tinch aholining aksilinqilobiy guruhlarini qurollantirishga hissa qo‘shganlikda aybdormi, degan savolga hakamlar hay’ati “Yo‘q, aybdor emas” degan xulosaga keldi.

Keyin sud hukmni muhokama qilish uchun iste'foga chiqdi va bir soatdan keyin sud raisi e'lon qildi:

Muvaqqat inqilobiy sud Georgiy Iosifovich Dorrerning ishini o'rganib chiqib, Dorrerni xuddi shu muddatga siyosiy huquqlardan mahrum qilish bilan uch yilu to'rt oyga qamoqqa olish kerakligini aniqladi.

Dorrer ishi bo'yicha sud tuzilmasi va sud ishlarini yuritish shakllari sudning 1917 yil 22 noyabrdagi birinchi farmoni bilan belgilangan sud tuzilmasi shakllari va sud ishlarini yuritish qoidalaridan farq qildi. Oktyabrgacha bo'lgan birinchi sud jarayonlarining har biri mamlakatdagi aksilinqilob ishlari bo'yicha (Petrograd, Moskva, Toshkent, Ukraina) o'zining o'ziga xosligi bilan ajralib turardi. Lekin ularning barchasida bir narsa bor edi: bular chinakam demokratik xalq sudlari bo‘lib, ularda oktyabrda g‘alaba qozongan ishchilar sinfining adolati, xolisligi va insonparvarligi g‘alaba qozondi.

Germaniya tarixi kitobidan. 1-jild. Qadim zamonlardan to ijodigacha Germaniya imperiyasi Bonwech Bernd tomonidan

"Rossiya tarixi" kitobidan [ Qo'llanma] muallif Mualliflar jamoasi

15.2. Ijtimoiy-siyosiy jarayonlar 1980-yillarning oʻrtalariga kelib. SSSRdagi totalitar tuzum Stalinga sig'inish va eritish davrining boshqa yangiliklarini yo'q qilish paytida yo'qotilgan pozitsiyalarini qaytarib oldi. Jamiyatning o'zgarishlarga intilishi mafkuraning qattiq doirasiga siqib qo'yildi

Lui XI kitobidan. Qirolning hunarmandchiligi Erce Jak tomonidan

Jahon tarixi kitobidan: 6 jildda. 2-jild: G‘arb va Sharqning o‘rta asr sivilizatsiyalari muallif Mualliflar jamoasi

G'ARBIY FRANKIYA DAVLATIDAGI IJTIMOIY-SIYOSIY JARAYONLAR G'arbiy Frank qirolligida Karolinglar oilasi nominal ravishda 987 yilgacha hukmronlik qilgan. Biroq, Otoniylar tomonidan izchillik bilan o'zida mujassamlangan davlatchilik modeli bu erda ildiz otgani yo'q. Verdun bo'limidan keyin

"Kommunizmning qora kitobi: jinoyatlar" kitobidan. Terror. Repressiya Bartoszek Karel tomonidan

Kommunistik bo'lmagan ittifoqchilarga qarshi siyosiy sudlar O'sha davrning ba'zi kommunistik rahbarlarining nutqlarida sovet usulida "proletariat diktaturasi"siz "sotsializmning milliy yo'llari" to'g'risida so'zlagan munozaralar faqat haqiqiy voqealarni aks ettiruvchi ekran bo'lib xizmat qildi.

muallif

§ 3. IJTIMOIY-SIYOSIY JARAYONLAR Rus tilining predmeti ijtimoiy harakat Jamiyatning ziyoli qatlamlari, asosan, zodagonlar bor edi. Bu keng tarqalganlikni istisno qildi ijtimoiy qo'llab-quvvatlash bu harakat va shuning uchun tubdan o'zgartirish imkoniyati

"Rossiya tarixi" kitobidan [texnika universitetlari talabalari uchun] muallif Shubin Aleksandr Vladlenovich

§ 1. SIYOSIY JARAYONLAR Konservativ siyosiy kurs. Kollektiv rahbarlik hokimiyatga qaytdi. Brejnev Markaziy Komitetning birinchi kotibi, Kosigin hukumat raisi, Mikoyan Oliy Kengash Prezidiumi raisi bo'ldi. Biroq, Shelepin va Semichastniy,

"Rossiya tarixi" kitobidan [texnika universitetlari talabalari uchun] muallif Shubin Aleksandr Vladlenovich

§ 3. 90-YILLARNING IKKINCHI YARIMIDAGI IJTIMOIY-SIYOSIY JARAYONLAR. Chechenistondagi urush va 1995-1996 yillardagi saylov kampaniyalari. O'zaro munosabatlarni tartibga solishga qaramay federal markaz va Federatsiya sub'ektlari, respublikalardan biri - Chechen - mustaqilligini e'lon qildi. uchun kurashda

"Momaqaldiroq va bo'rondagi vahiy" kitobidan muallif Morozov Nikolay Aleksandrovich

Vasiliy III kitobidan muallif Filyushkin Aleksandr Ilyich

Suverenning nikohiga qarshimi? Ha, siz bid'atchi va xorijiy josussiz! Vasiliy III hukmronligining so'nggi yillarida siyosiy jarayonlar Cherkov va saroy a'yonlari Vasiliy III ning qayta turmush qurishga bo'lgan qat'iy istagiga berilganligi haqida gapirganda, biz vaziyatni juda yumshoq so'zlar bilan tasvirlaymiz.

"Rossiya tarixi" kitobidan muallif Munchaev Shamil Magomedovich

§ 3. Mamlakat taraqqiyotining siyosiy va sotsial-demokratik jarayonlari Ikkinchi jahon urushidan keyin jahon sahnasida ikki xil siyosiy yo‘nalish va qarama-qarshi platformalar to‘qnash keldi. Biri himoyalandi Sovet Ittifoqi va xalq demokratiyasi mamlakatlari, ikkinchisi -

"Qadimgi davrlardan Germaniya imperiyasining yaratilishigacha" kitobidan Bonwech Bernd tomonidan

3. Reformatsiya davridagi ijtimoiy-siyosiy jarayonlar Lyuterning katoliklik asoslariga qarshi nutqi, uning rivojlanishi. yangi talqin Butun Germaniyani qamrab olgan nasroniy ta'limotlari va undan keyingi islohot nemislarning g'oyalariga sezilarli ta'sir ko'rsatdi.

Qadim zamonlardan 1569 yilgacha Litva tarixi kitobidan muallif Gudavichius Edvardas

b. Litva davlatining dastlabki siyosiy qadamlari Litvaning yagona hukmdori Rossiya tatarlar tomonidan qul bo'lgan (1237–1240) davrida paydo bo'ldi, ular Volga va Donning quyi oqimida qudratli Oltin O'rda davlatiga asos soldilar. Agar bundan oldin Litva otryadlari faqat chekka hududlarni talagan bo'lsa

muallif Kerov Valeriy Vsevolodovich

1. Siyosiy jarayonlar Rossiya Federatsiyasi 1991–1993 yillarda 1.1. Qayta qurish davrida boshlangan siyosiy jarayonni demokratlashtirish RSFSR siyosiy tizimida hokimiyatlar bo'linishi tamoyilining o'rnatilishiga olib keldi. Birinchisida prezidentlik saylovlari 1991 yil 12 iyundagi g'alaba

Kitobdan Qisqa kurs qadim zamonlardan 21-asr boshlarigacha Rossiya tarixi muallif Kerov Valeriy Vsevolodovich

3. 1996–1999 yillardagi siyosiy jarayonlar. B. N. Yeltsinning ikkinchi prezidentlik muddati 3.1. 1996-1999 yillarda mamlakatda demokratlashtirish jarayonlari davom etdi. Mamlakat Prezidenti va Federatsiya tuzilmalari rahbarlari saylovi muntazam, o‘z vaqtida va muqobillik asosida o‘tkazildi.

"Yevropa tarixi" kitobidan. 2-jild. Oʻrta asr Yevropasi. muallif Chubaryan Aleksandr Oganovich

Uchinchi qism O‘RTA ASRDA IJTIMOIY-SIYOSIY TUZILMALAR VA JARAYONLAR

Algirdas Paleckis ishi bo‘yicha birinchi sud majlisi bugun Vilnyusda bo‘lib o‘tishi kerak. Litvalik siyosatchi sovet tuzumi jinoyatlarini inkor etish to‘g‘risidagi qonunni buzganlikda ayblanmoqda. Paleckis 1991 yil 13 yanvarda Sovet maxsus kuchlari Vilnyusdagi televizion markazga bostirib kirganida, voqealarning rasmiy versiyasini ochiqchasiga shubha ostiga oldi.

Men uni sud majlisiga olib kelgan siyosatchi versiyasini o‘rganib chiqdim NTV muxbiri Georgiy Grivenniy.

Siyosatchi Paleckis 20 yildan ko'proq vaqt oldin sodir bo'lgan jinoyat joyida.

Algirdas Paleckis, Front siyosiy partiyasi rahbari: "Ushbu to'qqiz qavatli binodan otishma eshitildi."

1991 yil boshi. SSSR umidsiz kasal va parchalana boshladi. Litva birinchilardan bo'lib mustaqilligini e'lon qildi, shundan so'ng Vilnyus ko'chalarida tanklar paydo bo'ldi. Televizion markaz 13-yanvarga o‘tar kechasi bostirib olindi, shaharda otishma bo‘lib o‘tdi, 14 nafar tinch aholi vakili va “Alfa” guruhining maxsus kuchlari askari halok bo‘ldi.

Tez orada Litva chinakam ozodlikka erishadi va o'lganlar (sovet zobitidan tashqari) shahidlar aurasiga ega bo'ladilar. Litva tarixi harbiy xizmatchilarni qotil sifatida qoralaydi, ammo 20 yil o'tgach, Litva siyosatchisi Algirdas Paleckis jonli efirda haqiqiy ma'lumot bombasini portlatdi.

Algirdas Paleckis, Front siyosiy partiyasi rahbari: “Men ritorik savol berdim: 13 yanvar kuni teleminorada nima bo‘ldi? Endi ma’lum bo‘lishicha, o‘z xalqimiz o‘z xalqimizga qarata o‘q uzgan”.

Paleckisning so'zlariga ko'ra, ba'zi qurbonlar sovet askarlari tomonidan otilgan o'qlardan o'lishi mumkin emas edi. Yana kimdir qo‘shni uylarning tomidan o‘q uzayotgan edi.

Algirdas Paleckis, "Front" siyosiy partiyasi rahbari: "Bular Sovet askarlari emas, chunki ular pastda edilar va o'zlarini o'qqa tuta olmadilar. Ya’ni ular provokator bo‘lgan”.

Ammo endi haqiqatni gapiruvchini qoralash mumkin. Sovet tuzumi jinoyatlarini inkor etish to'g'risidagi qonunga ko'ra, ikki yilgacha qamoq jazosi. Paleckisning o'zi o'z aybini rad etadi. Uning aytishicha, u shunchaki fikr bildirgan va hayratda: 20 yildan beri teleminora yaqinida otishma bo‘yicha ish to‘liq tekshirilmagan. Ammo endi siz efirda aytilgan so'zlar uchun sudga murojaat qilishingiz mumkin.

Efirda shov-shuvli vahiylar eshitilgan radiostantsiya boshlovchisining aytishicha, avvaliga hech kim ularning quloqlariga ishonmagan.

Audris Antonaitis, radio boshlovchisi: “Masalan, kimdir “Heil, Gitler!” deb qichqirsa, shunday bo'lardi. Shunga qaramay, bu Litva uchun juda og'riqli mavzu. Va barcha tergovlar janob Paleckis aytganlarini tasdiqlamaydi.

Siyosatshunos Vadim Valovoy Paleckis nafaqat haqiqat, balki reyting uchun ham kurashayotganiga amin. Uning partiyasining chap qanot a'zolari hali ham juda oz.

Vadim Valovoy, siyosatshunos: “Men oʻzimning shaxsiy manfaatlarimni koʻzlab, yetarli darajada koʻtardim, deb oʻylayman. qiziqarli mavzu umuman".

Bu borada barcha kuzatuvchilar hamfikrdir. 20 yil davomida Vilnyus telemarkazidagi fojiali voqealar bo'yicha to'liq tekshiruv o'tkazilmagan.

Algirdas Paleckis: "Kim kimni, qanday qurol bilan, qanday o'q bilan, qanday sharoitda o'ldirgani hali aniq emas".

Seshanba kuni Paleckis sudda guvohlarning ko'rsatmalari bilan yana bir ochuvchi sessiyani va'da qilmoqda.