Jurnalistin vəzifəsi. Moskva Dövlət Poliqrafiya İncəsənət Universiteti

MOSKVA, 20 yanvar - RİA Novosti. Moskvada magistratura məhkəməsi jurnalistin peşə borcunu yerinə yetirməsini hüquq pozuntusu ilə eyniləşdirib - çərşənbə günü icazəsiz piketin şəklini çəkmək üçün redaksiya tapşırığını yerinə yetirən RİA Novosti-nin fotojurnalisti Andrey Stenin bu tədbirdə iştirak etdiyinə görə 500 rubl məbləğində cərimələnib. . Qərar qüvvəyə minməyib və RİA Novosti rəhbərliyi ona etiraz etmək və jurnalistin peşə borcunu yerinə yetirmək üçün qanuni hüquqlarına riayət olunmasını təmin etmək niyyətindədir.

Hadisə ötən il dekabrın 12-də prezident administrasiyasının pəncərələri altında baş vermiş icazəsiz piketdə hər birinin əlində bir vərəq A4 kağızı olan 12 nəfər iştirak edib. Sıraya düzülən piketçilər “Həmrəylik” sözünü tələffüz edib və “Konstitusiyaya əməl edin” şüarını səsləndiriblər.

Günahsız günahkar

Moskvada icazəsiz hadisənin baş verdiyini sübut edən sübutlardan biri də Andrey Steninin məhkəmədəki fotoreportajıdır. Onun 2009-cu il dekabrın 12-də Prezident Administrasiyasının binası yaxınlığında çəkdiyi fotoşəkillərdə insanlar A4 vərəqləri ilə düzülmüş və “Konstitusiyaya əməl edin!” ifadəsi aydın görünür. Göründüyü kimi, RİA Novosti-nin fotomüxbiri piket iştirakçıları arasında deyil. Üstəlik, həbs hesabatında polis piketçilərin “Həmrəylik” sözünü tələffüz etdiklərini qeyd edib.

Bundan əlavə, RİA Novosti-nin vizual informasiya redaksiyası rəhbərinin müavini Mariya Vaşçuk məhkəmədə çıxış edib və o, dekabrın 12-də Steninin agentliyin redaksiyası tərəfindən piketi işıqlandırmaq üçün göndərildiyini və buna görə də iştirak edə bilməyəcəyini təsdiqləyib. içində, lakin jurnalistlik borcunu yerinə yetirdi. Lakin məhkəmə onun ifadəsinə məhəl qoymayıb.

Hakim qərarını polisin təqdim etdiyi sübutlar - inzibati xəta haqqında protokol və Steninin aparıldığı Kitay-Qorod polis bölməsinin iki əməkdaşının ifadəsi əsasında qəbul edib.

Eyni zamanda, polis protokolunda şahidlərin - protokolları və izahatları imzalayan polis əməkdaşlarının adları var və Steninə həmin protokolun surəti verilib, orada əməkdaşların adları yoxdur.

“Bu, açıq şəkildə göstərir ki, protokol prosessual qanun pozuntusu ilə tərtib edilib və sonradan Kitay-Qorod polis idarəsində “yekunlaşdırılıb” RİA Novosti-nin baş direktorunun müavini, agentliyin hüquq departamentinin rəhbəri Mixail Safronov deyir ki, “Məhkəmə maşını “formanın şərəfini” qorumaq üçün işləməyə başlayıb.

Eyni zamanda, məhkəmə sübutlardakı bu "boşluğu" görmədi və nəzərə almadı, lakin Stenindən dövlət gəliri olaraq 500 rubl geri almağa qərar verdi.

Görünməz fotoqraf

RİA Novosti müxbirinin məhkəməyə təqdim etdiyi fotoşəkillərdə bütün piketçilər kimi “Konstitusiyaya əməl edin!” ifadəsi tam görünür. Stenin özü bu fotoşəkillərdə heç bir hərf və durğu işarəsindən istifadə etmir. Lakin məhkəmə müəyyən edib ki, Stenin nəinki piketdə iştirak edib, həm də əlində A4 vərəqini tutub, cərgədə dayanıb və şüarlar səsləndirib. Eyni zamanda, fotolarda piketçilərin “Konstitusiyaya əməl edin!” çağırışı açıq-aydın görünsə də, hakim öz qərarında onların guya polisin məhkəmə prosesində göstərdiyi kimi “Həmrəylik” sözünü təşkil etdiyini göstərib.

Məhkəmə qərarında bildirilir ki, hadisə yerindən fotoreportajda 2009-cu il dekabrın 12-də keçirilən piketin şəraiti göstərilmir.

Məhkəmə prosesində Stenin özü də saxlanmasının bütün hallarını göstərib və məhkəməyə onun günahsız olduğunu izah edib.

“Mən jurnalist tapşırığını yerinə yetirirdim və icazəsiz piketdə iştirak etməmişəm... Hər şey olduqca adi idi: onlar (polis) içəri girib fərq qoymadan hamını diz çökdürməyə başladılar, sonra məni polis bölməsinə apardılar. Jurnalist vəsiqəmi göstərməyə çalışdım, amma onu müsadirə etdilər”, - deyə fotoqraf bildirib.

Naməlum səbəblərə görə məhkəmə Steninin mövqeyini cəzadan yayınmaq cəhdi hesab edib.

“Steninin piketdə iştirakdan imtina etməsi ilə bağlı ifadəsini qiymətləndirən məhkəmə buna inanmır və bunun məsuliyyətdən yayınmaq məqsədi daşıdığını hesab edir”, - məhkəmə qərarında deyilir.

Belə ki, jurnalist yalnız ona görə təqsirli bilinib ki, məhkəmə obyektiv sübutlardan çox polis əməkdaşlarının sözlərinə inanıb.

1991-ci il sentyabrın 1-də Serb-Xorvat münaqişəsini işıqlandıran Mərkəzi Televiziyanın xüsusi müxbiri Viktor Noqin və onun operatoru Gennadi Kurinnoy Yuqoslaviyada vəfat edib. Onların Belqraddan Zaqrebə gedən yolda, Xorvatiyanın Kostaynitsa şəhərinin çıxışında televizor nişanları olan avtomobili atəşə tutulub, nəticədə jurnalistlər həlak olublar. Viktor Noqin və Gennadi Kurinnoy hələ də itkin düşənlər siyahısındadırlar - onların cəsədləri tapılmayıb. Bir neçə uzunmüddətli araşdırmalar zamanı (onlardan dördü də var idi) baş verənlərin təfərrüatlarını rəsmi şəkildə müəyyənləşdirmək və sovet jurnalistlərinin ölümünə görə məsuliyyət daşıyanları tapmaq heç vaxt mümkün olmadı.

Bu faciə bütün Sovet İttifaqında ən geniş ictimai rezonansa səbəb oldu və rus jurnalistlərini bütün həlak olmuş media işçilərinin şücaətini xatırlaya biləcəkləri peşə anım günü haqqında düşünməyə məcbur etdi.

Anım Günü 1991-ci ildə Rusiya Jurnalistlər İttifaqı tərəfindən jurnalistlərin bəzən öz həyatlarını riskə ataraq gördükləri təhlükəli işi və cəmiyyətin inkişafına verdiyi mühüm töhfələri xatırlatmaq üçün təsis edilib.

2011-ci il mayın 21-də jurnalistlərin öldüyü yerdə, Kostaynitsa saytının yaxınlığında bir xatirə abidəsi açıldı, üzərində yazılmışdır: “Bu yerdə, 1991-ci il sentyabrın 1-də SSRİ Dövlət Televiziya və Radiosunun rusiyalı jurnalistləri Viktor Noqin və Gennadi Kurinnoy öz peşə borclarını yerinə yetirərkən faciəvi şəkildə həlak oldular. Əbədi yaddaş".

05.21.11. Viktor Noqin və Gennadi Kurinninin həlak olduğu yerdə abidənin açılışı.

Son iyirmi ildə Rusiyada 341 jurnalist peşə borcunu yerinə yetirərkən həlak olub. Təəssüf ki, qurbanların sayı durmadan artır. Glasnost Müdafiə Fondunun məlumatına görə, bu il Rusiyada jurnalistlərə qarşı 60-dan çox hücum olub: REN-TV, VGTRK, BBC-nin Moskva bölməsi, LifeNews. Ukraynada münaqişə zamanı 6 jurnalist həlak olub. İtalyan fotojurnalist Andrea Rokçelli və onun tərcüməçisi Andrey Mironov Slavyanskın blokadasını işıqlandırarkən qeyri-müəyyən şəraitdə ölüblər; Ömrünün 40 ilini televiziyaya həsr etmiş Birinci Kanalın operatoru Anatoli Klyan Donetsk yaxınlığındakı döyüş bölgəsində həlak olub; VGTRK müxbiri İqor Kornelyuk və səs mühəndisi Anton Voloşin Luqansk yaxınlığında minaatanlardan atəşə tutulub; RİA Novosti-nin fotomüxbiri Andrey Stenin Donetsk vilayətində atəşə tutulub. Bu insanların əksəriyyəti qeyri-müəyyən şəraitdə dünyasını dəyişib və onların ölümündə günahkarlar ya müəyyən edilməyib, ya da cəzalandırılmayıb.

Bəzi jurnalistlər möcüzəvi şəkildə ölümdən yayına biliblər - LifeNews telekanalının müxbirləri Marat Sayçenko və Oleq Sidyakin bu il mayın 18-də Ukrayna hərbçiləri tərəfindən əsir götürülüb, orada bir həftə qalıb və dindirildikdən sonra sərbəst buraxılıblar.

LifeNews telekanalının müxbirləri Marat Sayçenko və Oleq Sidyakin Ukrayna təhlükəsizlik qüvvələri tərəfindən əsir götürülüb.

Lakin jurnalistlər təkcə döyüş əməliyyatları zamanı deyil, qaynar nöqtələrdə baş verən hadisələri işıqlandırmaqla öz həyatlarını riskə atırlar. Sülh dövründə isə təəssüf ki, onların həyatına cəhdlər edilir. Anastasiya Baburova, Artyom Borovik, Vladislav Listyev, Anna Politkovskaya, Pol Xlebnikov, Dmitri Xolodov, Natalya Estemirova - bu uzaqdır tam siyahıöz peşə borcunu vicdanla yerinə yetirdiklərinə görə dinc dövrdə cinayətkarların əli ilə həlak olmuş jurnalistlər.

“Moskovski Komsomolets”in jurnalisti Dmitri Xolodov 1994-cü ildə portfelinə yerləşdirilmiş partlayıcı qurğu səbəbindən ofisində dünyasını dəyişib. Vladislav Listyev 1995-ci ildə evinin girişində öldürülüb. 2000-ci ildə Artyom Borovik təfərrüatları hələ də məlum olmayan təyyarə qəzasında öldü. Rusiyanın “Forbes” jurnalının baş redaktoru Pol Klebnikov 2004-cü ildə jurnalın ofisindən çıxarkən güllələnib. Hüquq müdafiəçisi və “Novaya qazeta”nın jurnalisti Anna Politkovskaya 2006-cı ildə evinin girişində güllələnib. “Novaya qazeta”nın müstəqil jurnalisti Anastasiya Baburova 2009-cu ildə vəkil Stanislav Markelovla birlikdə güllələnib. Elə həmin il hüquq müdafiəçisi və jurnalist Natalya Estemirova evinin yaxınlığında oğurlanıb və sonra öldürülüb. Onun meyiti ilə tapılıb güllə yaraları başına və sinəsinə.

1994-cü il oktyabrın 17-də “Moskovski Komsomolets” qəzetinin redaksiyasında baş verən partlayış jurnalist Dmitri Xolodovun ölümünə səbəb oldu.

Jurnalistika mükafatları onların adını daşıyır. Beləliklə, hər il televiziya proqramlarının yaradılmasına görə Vlad Listyev mükafatının və ən yaxşı jurnalist araşdırmasına görə Artyom Borovik mükafatının qalibləri verilir.

Jurnalist, OTR şirkətinin ilk baş direktoru Vladislav Listyevin ölümünə bütün ölkə yas tutdu.

Onların şərəfinə abidələr, abidələr açılır. Keçən il “Novaya qazeta” redaksiyasının binasında Anna Politkovskayanın bürünc dəftər vərəqləri şəklində xatirə lövhəsi quraşdırılıb. 2007-ci ildə Qroznıda söz azadlığı uğrunda həlak olan jurnalistlərə abidə ucaldılıb.

Onlar anım tədbirlərində yad edilir. Bu il Amnesty International “Anna üçün çiçəklər” kampaniyası keçirilib. Anna Politkovskayanın vəfat etdiyi gün həmrəylik əlaməti olaraq “Novaya qazeta”nın redaksiyasındakı xatirə lövhəsinə kağız güllər düzülüb. Tədbirdə həm Rusiya, həm də xarici 39 nəşrin jurnalisti iştirak edib.

Qlasnost Müdafiə Fondunun məlumatına görə, bu ilin yanvar-noyabr aylarında Rusiyada üç jurnalist öldürülüb - Pskov qəzetinin müxbiri Vitali Voznyuk, "Qafqaz Siyasəti", "Qafqaz düyünü" internet nəşrləri ilə əməkdaşlıq edən Timur Kuaşev. müstəqil jurnal "Dosh" və Kirov qəzetinin baş redaktoru Qalina Koshcheeva "Rodnoy Krai".

Təhlükəyə baxmayaraq, fədakar jurnalistlər istənilən, hətta ən çətin şəraitdə özlərini və canlarını əsirgəmədən, yüksək peşə borcunu yerinə yetirərək oxucuları üçün informasiya əldə etməkdə davam edirlər. Cəmiyyətin mənafeyi naminə vicdanla, fədakarlıqla çalışırlar. Onların şücaətini həmişə xatırlamalıyıq.

söz " vəzifə“Gündəlik istifadədə müəyyən bir asılılığın aydın göstəricisi var: “borc” həmişə kiməsə aiddir, “borc” həmişə kiminsə başqasına aiddir. Və bu, onu mümkün qədər tez qurtarmaq istədiyi zəncirlərlə, zəncirlərlə assosiasiyalara səbəb olan ağırlıq hissi ilə doldurur. Bu arada insanlar sosial həyatda normal qarşılıqlı əlaqəni təmin etmək üçün vəzifə şüurundan, vəzifə hissi və vəzifəni yerinə yetirmək bacarığından daha etibarlı vasitə tapa bilmirlər.

Peşə borcu insanın həyatına peşə yolu yeni başlayanda daxil olur. Bununla belə, zaman keçdikcə onun ideyası dəyişdirilə bilər, çünki o, peşəkar və mənəvi şüurunun şəxsi və transpersonal formalarında əks olunan ideyaların mənimsənilməsi sayəsində peşəkar ictimaiyyətlə uzun bir qarşılıqlı əlaqə prosesində inkişaf edir. Eyni zamanda, daxililəşdirmədən, işçi qrupunun peşəkar şüurunun məzmununun bir şəxs tərəfindən "mənimsənilməsi" dərhal baş vermir və tam olaraq baş vermir, peşə borcunun dərk edilməsi - əməl edilməli olan təlimatlar sistemi. - adamın yanına dərhal gəlmir. Yəni elə vəziyyətlər olur ki, jurnalist onda bəzi dəyərlərin və inancların nə qədər güclü olduğunu tam dərk etmədən müəyyən yazılmamış qanunlara intuitiv şəkildə əməl edir.

Hər bir jurnalistin peşə borcunun formalaşması prosesinin iki tərəfi var. Onlardan biri peşəkar şüurun müvafiq ideyalarının öyrənilməsindən, ikincisi - jurnalist işinin mahiyyətinə və birbaşa seçilmiş ixtisas sahəsinə aid olanların daxililəşdirilməsindən ibarətdir - arzu olunan "özünü reallaşdırma sahəsi". . Əslində, bu ikinci tərəf cəmiyyət tərəfindən qəbul edilmiş öhdəliklərin yerinə yetirilməsində şəxsən iştirak etmək zərurətinə ("Mən olmasam, onda kim?!") və son nəticədə, öz müqəddəratını təyin edən peşə borcunu ifadə edir. sabit peşəkar münasibətlərin daxili motivasiya sisteminin yaranmasına gətirib çıxarır. Beləliklə, zahirən xarici tələblər jurnalistin şəxsiyyətinin strukturuna möhkəm daxil olur, onun bir çox parametrlərini tənzimləyir və əvvəllər formalaşmış münasibətləri qismən dəyişdirir.

Müasir jurnalistin peşə borcunun məzmunu, xüsusən, 1984-cü ildə Paris və Praqada keçirilən Beynəlxalq və Regional Jurnalist Təşkilatlarının IV Məşvərət Toplantısında qəbul edilmiş “Jurnalist etikasının beynəlxalq prinsipləri”ndə təsvir edilmişdir. Bu sənəddə deyilir: “Jurnalistin əsas vəzifəsi obyektiv reallığı vicdanla əks etdirərək insanların doğru və etibarlı məlumat almasını təmin etməkdir”.

Peşə borcunun ümumi formulunun əsasını məhz bu təminat təşkil edir.

Lakin “Prinsiplər...”ə əsasən, bu düstura müasir dövrdə son dərəcə vacib olan bir sıra müddəaları daxil etməlidir, yəni:

“İctimaiyyətin dünyanın dəqiq və ardıcıl mənzərəsini formalaşdırmaq üçün kifayət qədər materialla təmin edilməsini” təmin etmək;

“KİV-in işində ümumi əlçatanlığı” təşviq etmək;

“Humanizmin ümumbəşəri dəyərləri, xüsusilə sülh, demokratiya, sosial tərəqqi, insan hüquqları və milli azadlıq uğrunda” müdafiə etmək;

“İnformasiya və kommunikasiya sahəsində beynəlxalq münasibətlərin demokratikləşməsi prosesini təşviq etmək, xüsusən də sülhü və xalqlar və dövlətlər arasında dostluq münasibətlərini qorumaq və möhkəmləndirmək”.

Jurnalistikanı canlandıran funksiyalara uyğun olaraq jurnalist ictimaiyyətinin üzərinə götürdüyü öhdəliklərin daha geniş və konkret siyahısını vermək yəqin ki, mümkündür. Ancaq bu, çətin ki, lazım deyil: peşəkar jurnalist borcunun mahiyyəti onun ümumi düsturu ilə çatdırılır. Konkretləşdirməyə gəlincə, istər şəxsi səviyyədə, istərsə də redaksiya kollektivləri səviyyəsində peşəkar borcun öz müqəddəratını təyin etməsi ilə istər-istəməz baş verir.

Peşə borcunun məzmununun təfsirində subyektivlik dərəcəsinin o qədər yüksək olduğu ortaya çıxan hallar istisna edilmir ki, bu cür fikirlərin eyniliyi və vəzifənin ümumi formulunun mümkünlüyü haqqında danışmaq mənasız olur. Bu hallarda jurnalistlərin fəaliyyətində (bəzən də nəşr və proqramlarda) disfunksional təsirlər qaçılmazdır. Bu cür nümunələr tabloid mətbuatının təcrübəsində çoxdur. Belə nəşrlərdə çalışanların çoxu öz peşələrinin mənasını şayiələr, dedi-qodular hazırlamaqda, obyektiv informasiya işarəsi altında olan təmsillər uydurmaqda görürlər. Eyni zamanda, müasir jurnalistikanın funksiyaları və əyləncə funksiyası arasında mövcudluğu (yəni, tabloid mətbuatı öz fəaliyyətini ilk növbədə onunla əlaqələndirir) heç də o demək deyil ki, bu funksiya prinsipial olaraq bir araya sığmayan vasitələrlə həyata keçirilməlidir. ümumi formula jurnalist borcu.

Bu və ya digər şəkildə, hər bir media işçisi jurnalist vəzifəsinin öz komponentlərinə arxalanaraq, jurnalistin peşəkar imicində əks olunan özünəməxsus yolunu seçir.

İşin sonu -

Bu mövzu bölməyə aiddir:

Jurnalistikanın psixologiyası

A.M. Şesterina.. jurnalistikanın psixologiyası.. dərslik..

Bu mövzuda əlavə materiala ehtiyacınız varsa və ya axtardığınızı tapmadınızsa, iş bazamızda axtarışdan istifadə etməyi məsləhət görürük:

Alınan materialla nə edəcəyik:

Bu material sizin üçün faydalı olsaydı, onu sosial şəbəkələrdə səhifənizdə saxlaya bilərsiniz:

Tweet

Bu bölmədəki bütün mövzular:

Yaradıcılıq prosesinin mərhələləri
Yaradıcılıq prosesinin tədqiqi onun müxtəlif mərhələlərinin (aktlar, mərhələlər, mərhələlər, məqamlar, mərhələlər və s.) müəyyənləşdirilməsi ilə bağlıdır. Müxtəlif təsnifatlar bir çox müəlliflər tərəfindən təklif olunan mərhələlər

Jurnalist yaradıcılığında təxəyyülün rolu
İndiyə qədər biz yaradıcılığa müstəqil bir proses kimi baxırdıq. Halbuki yaradıcılıq ancaq insan cəmiyyətində mövcuddur. İnsana niyə lazımdır? Böyük məbləğ var

Jurnalist yaradıcılığında təxəyyülün funksiyaları
Bizim dövrümüzdə, jurnalistikanın inkişafının bütün mərhələlərində olduğu kimi, təxəyyül jurnalistikanın sərhədləri daxilində çox mühüm və müxtəlif funksiyaları yerinə yetirməyə çağırılır.

Təsəvvür növləri
Onun növlərinin müxtəlifliyi də oxucunun təxəyyülünün stimullaşdırılmasında mühüm rol oynayır. Müasir jurnalistika praktikasında təxəyyülün bir neçə növü aydın şəkildə ifadə olunur.

Yaradıcılıq prosesinin aktivləşdirilməsi üsulları
Hər şeydən əvvəl, bir şərt qoymaq lazımdır ki, insanın yaradıcılıq qabiliyyətlərinin inkişafı - istər kortəbii, istərsə də məqsədyönlü - bu və ya digər şəkildə ümumi qanunlara uyğun olaraq baş verir.

Yaradıcılığı stimullaşdırmaq üçün üsullar
Bu üç qanun yaradıcılıq prosesinin bütün mərhələlərində həyata keçirilir və onlara müraciət jurnalistin yaradıcılıq qabiliyyətinin inkişafı istiqamətlərini müəyyən edir. Beləliklə, qavrayış mərhələsində

Aha-təcrübə” yaradıcı təfəkkürün universal mexanizmi kimi
Bütün bu proseslərin mümkün olması üçün insanın daxilində informasiyanın mənimsənilməsini nəinki faydalı, həm də xoş hadisəyə çevirən bir növ bahar olmalıdır.

Jurnalist ünsiyyətinin psixoloji əsasları
Ünsiyyət hava kimi hər bir insan üçün lazımdır. Konsert zalında oturduğunuz zaman bir şəkil təsəvvür etməyə çalışın və sizinlə konsertdə 2-3 nəfər var. Və istilik

Ünsiyyətin əhəmiyyəti
Niyə insan öz həyatında, xüsusən də fəaliyyətində qrup halında özünü dərk etməyə çalışır? Sual, yüksək inkişaf dərəcəsinə baxmayaraq, hələ də dəqiq cavab almayıb. ada

Jurnalistikada ünsiyyət növləri
Jurnalistin bütün işi ünsiyyətdə baş verir. Bəzən hətta jurnalist fəaliyyətinin çox hissəsinin ünsiyyət olması fikrini də eşidə bilərsiniz - elmi baxımdan fikir səhvdir

Jurnalistin ünsiyyətinin mərhələləri və istiqamətləri
Hər hansı digər davranış aktında olduğu kimi, jurnalist ünsiyyətdə də dörd əsas mərhələdən keçir: 1. Qarşılıqlı istiqamət (motivasiyalı)

Ünsiyyət üçbucaqları
Ünsiyyətdə jurnalist ilk növbədə partnyorun xüsusiyyətlərinə əsaslanaraq “texnika” seçir. Bu xüsusiyyətlər müxtəlifdir və hər bir konkret vəziyyətdə fərqli şəkildə aktuallaşır. bir

Müsahibənin növləri və sual formaları
1990-cı illərin əvvəllərindən əvvəl nəşr olunan yerli mənbələr üçün, bütün növ müsahibələrin aparılması texnikasına görə, bir tərəfdən, pulsuz, qeyri-standart, qeyri-rəsmi olaraq bölünməsi xarakterikdir.

Müsahibəyə hazırlaşmağın psixoloji xüsusiyyətləri
Müsahibəyə hazırlıq adətən ümumi və xüsusi bölünür. Ümumi hazırlıq dedikdə ümumən müsahibəyə hazırlıq, yəni peşəkar bacarıqların formalaşdırılması nəzərdə tutulur.

Müsahibənin başlanğıcının psixoloji xüsusiyyətləri
Müsahibənin əvvəlində müsahibənin mövzusu və vaxtını xatırlatmaq lazımdır. İlk 5-7 dəqiqəni əlaqə qurmağa sərf etmək tövsiyə olunur. Metodlar çox fərqli ola bilər: aynalama, s

Müsahibəni tamamlamaq üçün psixoloji əsas
Müsahibənin yekun mərhələsinin əsas vəzifəsi yaxşı ünsiyyət mühitini saxlamaqdır. Bunun üçün isə həmsöhbətinizi finala hazırlamalı, müsahibəni gözlənilmədən bitirməməlisiniz. Ən op

Jurnalistin redaksiya komandasında ünsiyyətinin psixoloji çətinlikləri
Redaksiya heyəti parlaq yaradıcı şəxslərin birliyidir və burada münaqişələr olmadan edə bilmərik. Mütəxəssislərin fikrincə, münaqişələrin 80%-i onlara olan istəkdən kənarda yaranır

Şaquli münaqişələr
Menecerlər və tabeliyində olanlar arasındakı münasibətlər problemi ümumiyyətlə çox aktualdır və çox vaxt münasibətlərin tabeçiliyi ilə əlaqələndirilir. Obyektiv ziddiyyət var

İnnovasiya konfliktləri
Şaquli konflikt çox vaxt innovasiya münaqişəsi ilə müşayiət olunur. “İnnovasiya” anlayışının özü “yenilik” kimi qəbul edilir, bu, hələ həyata keçirilməmiş mühüm yeni ideyadır.

Sizin yaradıcılıq yaşınız
Sizə ən uyğun olan cavab variantlarını qeyd edin. 1. Gecikmisiniz və avtobus dayanacağından uzaqda deyilsiniz. Avtobus gəlir. Nə edəcəksiniz: a) vaxtında gəlmək üçün qaçmaq;

Sizin yaradıcılığınız
Cavab variantlarından birini seçin. 1. Sizcə, ətrafınızdakı dünya yaxşılaşdırıla bilərmi: a) bəli; b) yox, o, artıq kifayət qədər yaxşıdır; c) bəli, ancaq bəziləri

Təsəvvür səviyyəsinin müəyyən edilməsi metodologiyası
Təlimat: Sizə 12 test sualı təklif olunur. Onlara “bəli” və ya “yox” cavabı verilməlidir. Mötərizədə olan birinci rəqəm (balların sayı) müsbət cavabı, ikincisi isə mənfi cavabı bildirir

Empatik qabiliyyətlər
Sizə “bəli” və ya “yox” cavabı verilməli olan suallar təqdim olunur. 1. İnsanları başa düşmək üçün onların üzlərini və davranışlarını diqqətlə öyrənmək vərdişim var x

Həmsöhbətinizlə münasibətlər
Xüsusi vəziyyətləri xatırlayaraq hər bir ifadəni 4 ballıq şkala ilə qiymətləndirin. 1. Həmsöhbətim inadkar deyil və hər şeyə geniş baxır. 2. Mənə hörmət edir. 3. Müzakirə

Ünsiyyət münasibətiniz
Aşağıdakı ifadələrin hər birini oxumalı və onlarla razılaşdığınız və ya razılaşmadığınızı bildirərək “bəli” və ya “yox” cavabını verməlisiniz. Üzərində bir vərəqdən istifadə etməyi məsləhət görürük

Sizinlə ünsiyyət qurmaq xoşdurmu?
Bəzən insanın özünə kənardan baxması çətin olur. Bu test sizinlə ünsiyyət qurmağın nə qədər xoş olduğunu öyrənmək üçün nəzərdə tutulub. 1. Danışmaqdan çox dinləməyi xoşlayırsınız? 2.

Anket mətni
1. Adi və ya işgüzar görüşünüz olacaq. Onun gözləntiləri sizi narahat edirmi? 2. Hesabat, mesaj, məlumat vermək tapşırığı sizdə çaşqınlıq və narazılıq yaradırmı?

Danışa və dinləyə bilərsinizmi?
Nəhayət danışa və dinləyə bildiyinizi öyrənmək üçün bu testdən keçin (McLeney testi - Amerika psixoloqunun şərəfinə). "Bəli" və ya "yox" cavabını verin.

Dinləmə bacarıqları
Hər bir suala cavab verilməli və qiymətləndirilməlidir: “demək olar ki, həmişə” - 2 bal; "əksər hallarda" - 4 bal; "bəzən" - 6 bal; "nadir hallarda" - 8 bal; "demək olar ki, heç vaxt" - 10 bal.

Müstəqillik testi
Bu anketdə sualların bir neçə cavab variantı var. Ən uyğun olanı seçməlisiniz. 1. Məktəbi bitirdikdən sonra gələcək peşəniz və təhsilinizlə bağlı necə qərar verdiniz?

Nəticələrin qiymətləndirilməsi
“a” cavab variantını seçdiyi üçün mövzu “b” cavab variantını seçdiyi üçün 2 bal alır

Optimizm testi
Bu testdə aşağıdakı 20 mühakimənin hər biri ilə tanış olduqdan sonra ona müvafiq mühakimə altında verilmiş və “a”, “b” hərfləri ilə təyin edilmiş dörd mümkün cavabdan birini seçmək lazımdır.

Texnikanın açarı
20 hökmün hər biri üçün cədvəl və ona seçilmiş cavab bu cavabın qiymətləndirildiyi balların sayını göstərir. Cədvəl Sifarişi

Aqressiya vəziyyətinin diaqnozu (Bass-Darki anketi)
A.Bas aqressiya və düşmənçilik anlayışlarını bir-birindən ayıraraq, sonuncunu belə müəyyənləşdirmişdir: “...insanlara və hadisələrə mənfi hisslər və mənfi qiymətləndirmələr yaradan reaksiya”. Anketinizi yaratarkən fərqli olun

Anket
1. Bəzən başqalarına zərər vermək istəyini cilovlaya bilmirəm. bəli yox 2. Bəzən bəyənmədiyim insanlar haqqında qeybət edirəm.

Assinger (münasibətlərdə aqressivliyin qiymətləndirilməsi)
A.Assingerin texnikası (“Assinger anketi”) insanın başqaları ilə münasibətlərində kifayət qədər düzgün olub-olmadığını və onunla ünsiyyət qurmağın asan olub olmadığını müəyyən edir. Cavabların daha obyektivliyi üçün

Siz münaqişə adamısınız?
Özünüzü qiymətləndirə və nə qədər ziddiyyətli olduğunuza görə başqalarını sizi qiymətləndirməyə dəvət edə bilərsiniz. Bunu etmək üçün təklif olunan cədvəldə qiymətləndirmənizə uyğun gələn nömrəni yeddi ballıq şkala ilə qeyd edin. İşarələri birləşdirin

Çətin həyat vəziyyətlərindən çıxış yolu
İnsanlar çətin həyat vəziyyətlərini müxtəlif yollarla, o cümlədən jurnalist işi ilə bağlı olanları dəf edirlər. Bəzi insanlar problemlərə, çətinliklərə dözür, onlara uyğunlaşır, üstünlük verir

Bu metoddan istifadə edən subyekt tərəfindən seçilmiş cavabların ballara çevrilməsi üsulu
Seçildi Seriya nömrəsi hökm cavabı

Holms və Rahe tərəfindən stress müqavimətinin və sosial uyğunlaşmanın müəyyən edilməsi metodologiyası
Keçən il ərzində baş verən bütün hadisələri xatırlamağa çalışın və “qazandığınız” xalların ümumi sayını hesablayın. Xeyr. Həyat hadisələri

Dominant yarımkürənin diaqnozu
İnsanların beyin yarımkürələrinin nisbi təsirinə görə fərqləndiyi məlumdur. Bəziləri üçün sollar üstünlük təşkil edir, digərləri üçün - sağ yarımkürə. Sol məntiqi, mücərrəd və mərkəzi hesab olunur

Jurnalistika inkişaf etdikcə, onun cəmiyyət həyatında rolu artdıqca, auditoriyanın artması, medianın müxtəlif sahələrinə maraq və müraciətlərin genişlənməsi və dərinləşməsi ilə əlaqədar media işçilərinə olan tələblər durmadan artır. Odur ki, jurnalistin peşəkar hazırlığı və fədakarlığı və onun cəmiyyət qarşısında vəzifələrini nə dərəcədə yerinə yetirməsi, daimi və artan vaxt qıtlığı, jurnalistikaya dəyişən tələblər şəraitində onun fəaliyyətinin özünütənqidi təhlili məsələsi son dərəcə aktualdır. .

Məhz buna görə də jurnalistika və onun ümumi qanunauyğunluqları ilə ilkin tanışlığı tamamlayaraq təqdimatı obyektiv-müntəzəm plandan subyektiv-şəxsi plana keçirmək vacibdir. Axı, qanunları bilmək, demək olar ki, yalnız “döyüşün yarısıdır”. Peşəkarın cəmiyyət qarşısında borcunun nə olduğunu və onu nə dərəcədə səmərəli yerinə yetirdiyini daim düşünməsi vacibdir.

Praktiki fəaliyyətdə istər-istəməz (açıq və ya gizli) mahiyyəti ilə bağlı sual yaranır məsuliyyət jurnalist özünün, redaksiyanın, jurnalistlər korporasiyasının, bütün cəmiyyətin qarşısında. Və vəzifəsini yerinə yetirmək qədər.

Öz vəzifəsini yerinə yetirmək üçün məsuliyyət problemi sistem tərəfindən təsvir edilmişdir deontoloji prinsiplər və normalar. Deontologiya (yun. deon - “lazımdır” + logos - “tədris”) jurnalistin peşə borcunu səciyyələndirən ideyalar sistemidir (digər sahələrdə olduğu kimi - həkim, hüquqşünas, iş adamı, hüquq-mühafizə orqanı əməkdaşı və s. - burada peşəkar fəaliyyət insanlarla geniş ünsiyyətlə bağlıdır) yaradıcılıq fəaliyyətində özünü göstərən bütün xassələri spektrində. Jurnalist korpusuna daxil olması onun öz üzərinə geniş məsuliyyət daşımasını nəzərdə tutur.

Bunun əsası müasir mediaya olan bütün tələblər sisteminə əsaslanaraq, auditoriyaya informasiya “xidmətində” ən səmərəli iştirak üçün cəmiyyət qarşısında borcunu dərk etməkdir.

Buna görə də deontoloji norma jurnalistin özünüdərkindən ibarətdir ki, bu da bir mütəxəssis kimi onun şəxsiyyətinin bütün “komponentlərinin” özünütənqidi qiymətləndirməsində təzahür edir, meyl və qabiliyyətlərdən başlayaraq hərtərəfli özünü təkmilləşdirməyə yönəlmişdir. və onun şəxsi və peşəkar imicinin formalaşması ilə başa çatır.

Jurnalistin zahiri görkəmində, davranışında deontoloji təhlil və qərar qəbul etməyə ehtiyac olmayan heç nə yoxdur. Hətta geyinmə tərzi, danışıq tərzi, başqaları ilə ünsiyyət və s. kimi “xırda şeylər” peşə borcunun yerinə yetirilmə dərəcəsinə və xarakterinə təsir göstərdiyi üçün deontoloji heysiyyət tələb edir. zəruri hallarda"düzəlişlər".

Deontologiyanın əsas - fundamental tələbi belə bir sosial mövqenin formalaşması və onun həyata keçirilməsi ilə bağlıdır ki, yaradıcılıq fəaliyyəti humanist yönüm çərçivəsində sosial tərəqqiyə və bu əsasda cəmiyyətin möhkəmlənməsinə töhfə verdi.

Bu və ya digər formada humanist oriyentasiyanın formalaşması jurnalistdən koqnitiv sahədə fəal olmağı tələb edir. Onun vəzifəsi müxtəlif sosial anlayışlarla tanış olmaq və məsuliyyətlə sosial inkişafın ehtiyaclarına və “istənilən gələcəyə” nail olmaq yollarına öz baxışını seçmək və formalaşdırmaqdır.

Bütün bunlar isə onların təkmilləşməsi və inkişafı ilə bağlıdır Şəxsi keyfiyyətlər(intellektual, iradəli, əxlaqlı və s.) fəaliyyətin uğurunu təmin edəcəkdi. Təbii ki, eyni şey yaradıcı fəaliyyətin “bilik” əsasını və dəstəyini təşkil edən ümumi humanitar və xüsusi biliklərə də aiddir.

Deontoloji norma həm də insanın öz təcrübəsinin təhlilidir jurnalist fəaliyyəti, eləcə də digər kütləvi informasiya vasitələrinin jurnalistlərinin şüurlu sosial mövqeni həyata keçirmək üçün yaradıcılıq bacarıq və bacarıqlarının təkmilləşdirilməsi perspektivində fəaliyyəti.

Deontoloji norma və prinsiplər təkcə jurnalistlərin şüurunda və alimlərin əsərlərində yaşamır, həm də bir çox sənədlərdə - müxtəlif növ məcəllələrdə, aktlarda, nizamnamələrdə (yeri gəlmişkən, cəngavərlərin şərəf kodeksi 12-ci əsrdə yaranmışdır) qeyd olunur. , daha sonra - zabitlərin, həkimlərin, hüquqşünasların, sənətkarların, tacirlər, bizim dövrümüzdə - ictimai fəaliyyətin demək olar ki, bütün sahələrində). Müxtəlif KİV-lərin peşəkar rolları (redaktorlar, sahiblər, reportyorlar və s.) və sosial mövqelərindəki fərqliliklərə görə bu cür sənədlər çox işlənib. Amma bütün fərqlərə baxmayaraq, mövcud olan və bütün jurnalist ictimaiyyəti tərəfindən dəstəklənməli olan əsas deontoloji əmrlər var.

Jurnalistikanın, redaksiya kollektivlərinin və ayrı-ayrı jurnalistlərin fəaliyyət azadlığı (sosial, yaradıcı, hüquqi, iqtisadi) nə qədər çox olarsa, onların azadlıqdan istifadənin mahiyyəti və nəticələrinə görə məsuliyyət səviyyəsi bir o qədər yüksəkdir. Nümunə təsadüfi deyil: nə qədər çox azadlıq, cəmiyyətin həyatına təsir imkanları bir o qədər çox olar və bu, istər-istəməz belə bir sual doğurur (cəmiyyətin jurnalistikaya və ayrı-ayrı mediaya, redaksiyalara - jurnalistlərə, jurnalistlərə - özlərinə) : düzgün, düzgün istiqamətdə istifadə olunur? Fəaliyyət azadlığından sui-istifadə etmir və üstəlik, onun tələblərini pozmurmu?

Jurnalistika və jurnalist üçün məsuliyyət həm obyektiv, həm də subyektivdir. Obyektiv tərəfdən ictimai-tarixi zərurətə uyğun, insan iradəsindən asılı olmayan reallıq qanunları ilə həyata keçirilməli olan tələblər məcmusudur. Subyektiv nöqteyi-nəzərdən jurnalistikanın və jurnalistin qanunla, etik kodekslərlə, jurnalistin üzvü olduğu partiyaların proqramları ilə müəyyən edilmiş öhdəliklər toplusunu öz üzərinə götürmək anlayışı və istəyidir. əməkdaşı olduğu media.

Məsuliyyət- bu, peşə borcunun təzahürü (məlumat, qəbul və yerinə yetirmə ölçüsü), öz mövqeyini, fəaliyyətini və nəticələrini zərurətlə əlaqələndirmək bacarığıdır. Bu zaman bir sıra toqquşmalar yaranır ki, bunlardan da başlıcası həyatın obyektiv tələbləri ilə onların dərk edilməsi, “tarix qarşısında” obyektiv vəzifələr və vəzifənin subyektiv dərk edilməsi arasındadır. Odur ki, öz məsuliyyətini hiss edən jurnalist bütövlükdə fəaliyyətin elə bir mahiyyəti və onun çərçivəsində onun ictimai borcunun həqiqi reallaşması olacaq konkret fəaliyyət xarakterini daim düşünmək və axtarışındadır. Vəzifə hissi ilə real davranış arasındakı ziddiyyət özəl jurnalistdə özünü qınamağa və daxili nifaqlara səbəb olur ki, bu da ya məsuliyyətli davranış yoluna qayıdışla, ya da “şəraitdən asılı olaraq ən az müqavimət yolu ilə hərəkətlə nəticələnir. .”

Geniş vəzifə sahəsi və onun məsuliyyətli icrası ən azı dörd sahədən ibarətdir - mülki, etik, hüquqi və daxili.

Jurnalistdən tələb məsuliyyətli davranmaqdır. Vətəndaşlıq borcunun yerinə yetirilməsinin nəticələri ictimai mühakimə obyektidir. Qanunun pozulması - məhkəmə icraatı. Qeyri-etik davranış - "şərəf məhkəməsi". Redaksiya nizamnaməsinə əməl edilməməsi, proqram tələblərindən və ya medianın istiqamətindən kənara çıxma - həmkarlar arasında müzakirə, bəzən (pozuntu dərəcəsindən asılı olaraq) sərt nəticələrlə (müqavilənin ləğvinə qədər).

Mülki məsuliyyət problemi daxili mürəkkəbdir. Onun mahiyyəti şüur ​​və istəkdir milli maraqları mümkün qədər səmərəli şəkildə həyata keçirmək, regionun, ölkənin, dünyanın problemlərinin bütün vətəndaşların, bütün bəşəriyyətin maraqları naminə həllinə sadiqlik. Amma sosial fərqliliklər və müxtəlif ictimai qüvvələrin, medianın və ayrı-ayrı jurnalistlərin öz vətəndaşlıq borcunun mahiyyətini qeyri-bərabər dərk etmələri ucbatından real jurnalist hərəkətləri zamanı konkret məzmun baxımından fərqli başa düşülür. Bununla belə, bütün ictimai-siyasi fərqliliklərə baxmayaraq, məsuliyyətli yanaşma tələb edən sivil davranış çərçivələri mövcuddur. Onların mahiyyəti tamaşaçının inkişafı ilə bağlıdır vətəndaş şüuru, “adekvat vətəndaş”, məsuliyyətli və fəal formalaşdırılması.

Jurnalist ilk növbədə dar ixtisası üzrə vətəndaş mövqeyini, ictimai-siyasi təlimatlar sistemini, münasibət kompleksini inkişaf etdirməyə cavabdehdir. Sual olunur ki, bu mövqe nə olacaq: o, obyektivliyə mümkün qədər yaxın olacaq, yoxsa ictimai inkişafdan kənarda dayanan, hətta ona müdaxilə edən hər hansı qrupun şəxsi eqoist maraqlarına subyektiv olaraq “xidmət edəcək”? Təbii ki, plüralizm şəraitində, ideologiyada, siyasətdə, mədəniyyətdə fikir dairəsinin həddən artıq geniş olduğu bir şəraitdə jurnalistin istənilən mövqedən çıxış etmək hüququ var. Lakin məsuliyyətli seçim onun xalqın mənafeyinə və ictimai inkişafın ümumi humanist tələblərinə nə dərəcədə cavab verdiyi, “hissə”nin ehtiyaclarının müdafiəsi ilə nə dərəcədə birləşdiyi nöqteyi-nəzərindən mövqeyə ciddi şəkildə baxmağı tələb edir. “bütün”ün tələbləri. Başqa sözlə, Vətəndaş məsuliyyəti mövqe bu iki maraq qrupunu birləşdirdikdə və uyğunlaşdıqda yüksəkdir.

Ona görə də öz istiqaməti və informasiya siyasətinin xüsusiyyətləri ilə medianın seçimi də vətəndaş məsuliyyəti dairəsinə düşür. Jurnalist daha sonra həmfikir həmkarlarının “çevrəsində” olanda, əqidəsi ilə medianın istiqaməti arasında ziddiyyət olmayanda məhsuldar işləyir və özünü məsuliyyətli aparır. Əsərlərində daxilən razılaşmadığı bir xətti izləyən jurnalistin davranışını məsuliyyətli adlandırmaq olarmı? Məhz redaksiya heyəti ilə fundamental məsələlərdə razılıq ona yaradıcılıq baxımından müstəqil olmağa, mümkün imtinaları nəzərə almadan işləməyə, redaktorların qəbul etdiyi istiqamətə münasibətdə konformist və ya qeyri-konformist kimi çıxış etməyə imkan verir. qəbul edilmiş ümumi xəttin əmin müdafiəçisi. Əlbəttə ki, seçilmiş xətti çəkərkən müxtəlif nüanslar yarana bilər və həyatın müstəqil, kor-koranə öyrənilməsinin nəticəsi kimi ortaya çıxan müəyyən "düzəliş amilləri" təklif edilə bilər.

Fərqli medianın və müxtəlif jurnalistlərin fərqli “dünya şəkilləri” olduğuna görə, təbii ki, onlar da məsuliyyət daşıyırlar. digər yanaşmalar və mühakimələr nə və necə çatdırılır. Məsuliyyətli davranış sükutun və daha çox polemikada digər mövqelərin təhrif edilməsinin, kobudluğun, ifadələrin və şifahi hiylələrin antitezidir. Jurnalistin vətəndaşlıq borcu da zərurətdir nəşrlər və proqramların həqiqətdən kənar olduğu aşkar edilərsə, onlara qarşı çıxış etmək; arqumentlərdə və nəticələrdə yanlış “hərəkətlər” və obyektivlik tələblərinin digər pozuntuları. IN bu halda Ləyaqəti və mütənasibliyi qorumaq, ədəbi at oyunlarına yol verməmək, hətta daha çox digər jurnalistlərin xırda səhvlərini fundamental səhvlər səviyyəsinə qaldırmamaq vacibdir. Məsələ burasındadır ki, ictimai ehtiyacların nigaran yerini asan populyarlıq hesablaması tutduqda həqiqət naminə tənqidçidən tənqidçiyə, məsuliyyətli siyasətçidən ucuz siyasətçiyə çevrilməkdən çəkinməkdir.

Belə olan halda həm polemika, həm də müzakirələr nə qədər qızğın olsa da, yüksək vətəndaş məsuliyyəti mövqeyindən aparılmalıdır: axı, fikir ayrılığının ümumi möhkəm əsası var – bu, ölkənin inkişafı üçün qayğıdır. və bütün dünya. Bu şəkildə formalaşan vətəndaş mövqeyi məsuliyyətlə həyata keçirildikdə daha bir mühüm nəticə doğurur. Baxışların müqayisəsi zamanı polemika və müzakirələr prosesində mövqe və yanaşmalar, ideyalar və həll yolları yaxınlaşacaq (cəmiyyətdəki əsas sosial fərqlərə görə birləşmədən) və getdikcə hər iki tərəfin xeyrinə konstruktiv məzmunla dolacaq. bütövlükdə cəmiyyətin humanist inkişafı perspektivində “hissə” və “bütün”.

Deməli, jurnalistika və jurnalistlər üçün cəmiyyət qarşısında məsuliyyət ilk növbədə mövqenin və onun həyata keçirilməsinin xarakterinin sosial inkişafın obyektiv tələblərinə uyğunluğu ölçüsünə görə gəlir. Buna görə də jurnalistin məsuliyyəti var tamaşaçıların tam məlumatlandırılması üçün dünyada baş verənlərlə bağlı, verilən qiymətləndirmə və nəticələr sistemi üçün.

Məsuliyyətli davranış yoxlanılmamış məlumatlara etibar etməyə imkan vermir, şayiələr və dedi-qodular. Bu kəşfiyyatçıya bənzəyir: bir şeyi “özümü gördüm”, digərini “eşitdim”, üçüncüsü isə “təxmin edirəm”. Məsuliyyətli davranış mübahisəsiz və şübhəli, baş verən və gözlənilən, fakt və rəy və s. Əks halda, açıq və ya gizli dezinformasiya qaçılmazdır.

Əgər “antika kadrlar” vermək, hərəkəti “dayandırmaq”, inkişaf prosesində hadisələrə qiymət vermək, tam məlumatı olmayan, çox vaxt hadisələrin əsas səbəblərini bilmədən əsərlər yaratmaq lazım gələrsə, jurnalist natamamlıqdan, qeyri-dəqiqlikdən, qeyri-dəqiqlikdən, qeyri-dəqiqlikdən, qeyri-müəyyənlikdən sığortalanmır. səhvlər. Eyni zamanda, məsuliyyətli davranış bunları təmin etməkdir nöqsanları və səhvləri aşkar etmək, onları göstərmək və düzəltmək sonrakı nəşrlərdə. Səhvləri düzəltmək istəməməyin bir çox mənfi nəticələri var: auditoriyada yanlış təsəvvürlərin möhkəmlənməsi, səhv digər media tərəfindən “tutulduğu” halda (bəzən tənqidi və ya sarkastik şərhlərlə) mediaya olan inamın itirilməsi və s. jurnalistikada icazəlilik.

Jurnalist həm də şəxsi davranışına, yaradıcılığına vətəndaş məsuliyyəti ilə yanaşmalıdır. Axı cəmiyyətin ondan gözləməyə haqqı var yaradıcı potensialın maksimum reallaşdırılması- bacarıqlar, biliklər, təcrübə. Bundan başqa, nəinki görülənlər mülki məhkəməyə verilir, həm də görülməyənlər - passivlik, susqunluq, vəzifə borcunu yerinə yetirməmək. Məsuliyyətli jurnalist aktiv, məqsədyönlü, axtarışda olan peşəkar jurnalistdir, sadəcə tapşırıqları yerinə yetirən işçi deyil. Və o, ictimaiyyətin açıqlanmasını, jurnalist müdaxiləsini tələb edən situasiyalarla üzləşibsə, bunu hansı mülahizələr diktə edirsə etsin, susmaq məsuliyyətsizlikdir.

Peşəkar vəzifələrin məsuliyyətlə yerinə yetirilməsi səriştə tələb edir. Biliyin olmaması mürəkkəb məsələnin öyrənilməsini çətinləşdirir və jurnalistə seçim qarşısında qoyur: ya problemi həll etməyin mümkünsüzlüyünü vicdanla etiraf edib bu məsələ üzərində işləməkdən imtina edin, ya da mövzunu götürərək çatışmayan bilikləri aktiv şəkildə doldurun; həmkarları və mütəxəssisləri ilə məsləhətləşin. Hazırsızlığı gizlətmək məsuliyyətsizlikdir.

Jurnalist hər zaman gözlənilməzliyə hazır olmalıdır peşəkar çətinliklər, uzun, çətin və bəzən təhlükəli qeyri-adi işə. Cəmiyyətin “dibi” ilə qarşılaşanda “murdar işlərlə” məşğul olmağa məcburdur. Təkcə “istismarları” araşdırmaqla cəmiyyətə fayda vermək istəyirsinizsə, bunsuz etmək mümkün deyil.

Eyni zamanda, həyatın müxtəlif sahələrinə ictimai müdaxilə hüququna malik olan jurnalist öz araşdırmasının nəticələrini ictimaiyyətə təqdim etmək məsələsinə son dərəcə ciddi yanaşmalıdır. Onun qərarına əsaslanmalıdır ictimai elanın mümkün nəticələri haqqında düşünülmüş fikir, nəticələrinin nə ola biləcəyi, bunun işə necə təsir edəcəyi və əsərdə adları keçən şəxslər haqqında. Burada məsuliyyət meyarı ictimai əhəmiyyət, ictimai zərurət və nəşrin sonrakı nəticələrinin xarakteridir. Həkimlərin qaydasını xatırlamağa dəyər: “Primum non nocere” (“İlk növbədə, zərər verməyin”).

Çox vaxt redaktorların nəinki “uzaq səyahətlərdən”, hətta “yaxın xaricdən” material gətirən jurnalistin faktlarını, qiymətləndirmələrini və gəldiyi qənaəti iki dəfə yoxlamaq imkanı olmur. eyni şəhərin meri. Bu, redaksiyada öz işçisinə, onun topladığı məlumatların etibarlılığına, şərhinin bəsirətinə, ədalətliliyinə və uzaqgörənliyinə güvənən həmfikirləri işə götürsə, özünü doğruldur. Ancaq bu halda jurnalistin məsuliyyəti daha da yüksəkdir, çünki o, sanki, eyni vaxtda fəaliyyət göstərir. və müstəntiq, prokuror, vəkil və hakim, bu olduqca çətindir, çünki "təhriflər" təhlükəsi var (xüsusilə "iş" dərc edilməzdən əvvəl "son instansiyada" hesab olunursa). Ona görə də jurnalistin “hökmü” hərtərəfli tarazlaşdırılmalı, əsas diqqəti faktlara, tez-tez konyukturalı nəticələrə və qiymətləndirmələrə yönəltməlidir. Üstəlik, mühakimələrin birtərəfliliyi, qərəzliliyi və “acılığı” istisna olunur.

Vətəndaş məsuliyyəti jurnalistin işinin bütün mərhələlərində - müəyyən bir mövzuda çıxış etmək qərarından məlumatın toplanması, işlənməsi və təfsirinin bütün mərhələləri vasitəsilə nəşrə və onun nəticələrinə qədər asılıdır. Bəzən qaldırılan mövzuya təkrar müraciət etmək, hadisələrin gedişatına əlavə olaraq müdaxilə etmək, hesabat vermək zərurəti yaranır. dəyişikliklər, bəzən isə düzəlişlər, əlavələr, xüsusiyyət və cümlələrdə dəyişikliklər. Məsuliyyət eyni zamanda jurnalisti çıxışın hansı real nəticələrə gətirib çıxardığını, hansı gözlənilməz neqativ nəticələrin yaranmasına nəzarət etməyi və onlara necə reaksiya verməyi qərara almağa məcbur edir.

Redaksiya heyətində jurnalist, təbii ki, ciddi şəkildə müəyyən edilmiş şəxsi məsuliyyət daşıyır. Yüksək rütbəli jurnalistlərin isə ikiqat məsuliyyəti var - həm özləri, həm də rəhbərlik etdikləri komanda üçün. Jurnalist kollektivinin məsuliyyət ölçüsü onun hər bir üzvünün şəxsi məsuliyyətlərinin məcmusundan ibarət deyil - o, vahid bütövlükdə bütün kollektivin yaradıcı potensialının gücü ilə ölçülür.

Jurnalist mühitində vətəndaş məsuliyyəti ilə yanaşı, onun davamı, konkretləşdirilməsi və tənzimlənməsi kimi etik məsuliyyətin prinsipləri, normaları və qaydaları formalaşır. Etika (yunanca etos – “adət”) öyrənən və formalaşdıran elmdir nəzəri əsas. Onlardan izləyin praktiki tələblərəxlaq (lat. mores - “daha ​​çox”) peşəkar şüur ​​sahəsi kimi. Etikanın nəzəri əsaslarının və əxlaqın praktiki tələblərinin əks etdirilməsi və praktikada həyata keçirilməsi əxlaq, məişət adətləri kimi real davranışda təzahür edir.

Hüquq normalarından fərqli olaraq davranış tənzimləyicilərindən biri kimi əxlaqın tələbləri qanunvericilik aktlarında təsbit edilmir. Onlar ictimai təcrübə zamanı hazırlanır və onların icrasına ictimai rəy, ictimai (jurnalistikada - jurnalist) təşkilatlar, bəzən “şərəf məhkəmələri” yaradan əmək kollektivləri və ya könüllülük əsasında fəaliyyət göstərən oxşar orqanlar nəzarət edir.

Peşəkar etikanın mahiyyəti cəmiyyətdə ümumi qəbul edilmiş etik prinsiplərə uyğun olaraq peşəkarlar tərəfindən öz rolunun mənəvi cəhətdən qüsursuz yerinə yetirilməsinin elmi şəkildə təmin edilməsidir. Beləliklə, “ümumi” etika ilə yanaşı, tibbi, hüquqi, pedaqoji etika da yaranır. Jurnalist etikası peşəkar etikanın xüsusi sahəsidir.

Jurnalistin peşə etikası- bunlar hüquqi cəhətdən sabit deyil, jurnalist mühitində qəbul edilən və ictimai rəyin, peşəkar və yaradıcı təşkilatların gücü ilə dəstəklənən - jurnalistin əxlaqi davranış prinsipləri, normaları və qaydaları.

Onlar jurnalist fəaliyyətinə tətbiq edilərkən yaxşı və şər ideyalarına uyğun olaraq peşə borcunun ən yaxşı etik icrası ideyasına əsaslanır.

Peşə borcu və onun yerinə yetirilməsinin yüksək əxlaqi formaları haqqında təsəvvürlərə əsaslanaraq, jurnalistin davranışına baxışlar sistemi formalaşır, burada peşənin ləyaqəti və peşəkarın şərəfi qorunur. Peşəkar etika müəyyən bir sıra prinsiplər, normalar və qaydalar hazırlayır layiqli davranış. Bununla yanaşı, etika qadağaları da əhatə edir pis davranış, ya “yazılmamış”, ya da jurnalist təşkilatları tərəfindən hazırlanmış “yazılı” (sabit) şərəf məcəllələrində qeyd olunur. Etik standartlara riayət olunmasına həm daxili, həm də xaricdən nəzarət edilir. “İçəridən” jurnalistin vicdanıdır ki, davranışının xarakterindən asılı olaraq onu ya utandırır, aşağılayır, özünü qınaır, ya da qürur və məmnunluq hissi doğurur. Jurnalist təşkilatları və onların müvəqqəti və ya daimi “şərəf məhkəmələri” “kənardan” fəaliyyət göstərir. Jurnalistlərin etik prinsiplərə əməl etməsinə də ictimai nəzarət var.

Jurnalist etikasının tələblərinin şüurlu surətdə kobud və dəfələrlə pozulması onu pozan şəxsi jurnalist korpusunun sıralarından kənarda qoyur. Rusiya Jurnalistlər İttifaqına üzv olan hər kəs Peşəkar Etika Kodeksinə riayət etməyi öhdəsinə götürür. rusiyalı jurnalist. Terror təhlükəsinin dərk edilməsi jurnalist təşkilatlarını mövqeləri nəzərə almağa sövq edib dövlət qurumları məlumatların əldə edilməsi və yayılması standartlarını və terrorçuların fəaliyyəti ilə bağlı vəziyyətlərdə jurnalistlərin digər davranış formalarını özündə əks etdirən sənədləri (məsələn, Terrorla Mübarizə Konvensiyasını) hazırlamaq. Televiziya təşkilatları “Zorakılığa və qəddarlığa qarşı” Xartiyasını qəbul etdilər.

Etik kodekslər ilk növbədə jurnalistin əxlaqi davranışının ümumi prinsiplərini formalaşdırır. Dünyada çoxlu “yazılı” kodlar yaradılmışdır və hətta bir ölkədə belə bir neçəsi ola bilər. Belə ki, ABŞ-da 1923-cü ildə qəbul edilmiş “Jurnalistika Kanonları” mövcuddur

Amerika Qəzet Redaktorları Cəmiyyəti və Yayım və Televiziya Stansiyaları Sahiblərinin Milli Assosiasiyasının Etika Kodeksi (1929). Sonra onlara ayrı-ayrı fəaliyyət sahələri üçün hazırlanmış “Radio Məcəlləsi” və “Televiziya Məcəlləsi” və digər etik sənədlər əlavə edilmişdir. Amma ümumilikdə prinsiplər az-çox oxşar düsturlarla müəyyən edilir. Məsələn, Böyük Britaniyanın Milli Jurnalistlər Birliyi öz etik qaydalarında dəqiqliyi qorumağı, yanlış xəbərləri düzəltməyi tələb edir, təhrif və təzyiqə qarşıdır; fikir azadlığını müdafiə edir; məlumatı yalnız vicdanla əldə etməkdə israrlıdır; şəxsi həyatın toxunulmazlığına müdaxiləni qadağan edir; informasiya mənbələrinin məxfiliyinin saxlanmasını göstərir; jurnalistin rüşvət almasını və məlumatlardan şəxsi məqsədlər üçün istifadəsini qadağan edir; milli, irqi, dini və digər əsaslarla ayrı-seçkiliyə qarşıdır.

1980-1983-cü illərdə beynəlxalq və regional jurnalist təşkilatlarının nümayəndələri müəyyənləşdi “Peşəkar Jurnalist Etikasının Beynəlxalq Prinsipləri”. Bunları nəzərə alaraq, hər bir regional və ya milli jurnalist təşkilatı öz etik kodeksini hazırlayır. Ölkəmizdə ilk peşə etikası kodeksi 1989-cu ildə Jurnalistlər İttifaqı tərəfindən qəbul edilib. O, məsuliyyət, doğruluq, obyektivlik, dürüstlük, dürüstlük, şəxsiyyətin şərəf və ləyaqətinə hörmət, ümumbəşəri dəyərlərə hörmət, peşə həmrəyliyi və s. prinsiplərinə əsaslanır. 1994-cü ildə Rusiya Jurnalistinin Peşə Etika Kodeksi inkişaf etmişdir.

Ümumi etik prinsiplər konkret təcəssüm tapır və jurnalistikada praktik fəaliyyət üçün ümumi olan situasiyalarda qayda və qadağalara çevrilir:

jurnalist - tamaşaçı,

jurnalist - məlumat mənbəyi,

jurnalist öz işində bir xarakterdir,

jurnalist - redaktor,

jurnalist - redaksiya heyəti,

jurnalist - peşəkar həmkarlar

Münasibətlərdə Etika "jurnalist - tamaşaçı" birləşdirici xarakter daşıyır, yəni. burada jurnalistin bütün digər sahələrdəki davranışının mənəvi-əxlaqi ölçüsü onun şüurunun və davranışının mənəvi və etik səviyyəsi ən dolğun və aydın şəkildə özünü göstərir; Hər şeydən əvvəl, informasiya sahəsində onun ehtiyac və maraqlarını tam və səmərəli şəkildə təmin etmək üçün onun qarşısında öz borcunuzu yerinə yetirmək “öz” auditoriyanızı aydın təsəvvür edərək mənəvi borcdur. Nəzərə alsaq ki, jurnalist auditoriya üçün yaradır, hər dəfə etik məsələləri həll etmək vacibdir. Bu əsər tamaşaçıya lazımdırmı? Onun vaxtını boş yerə sərf edir və həqiqi ehtiyaclarını ödəyir? Əsər tamaşaçıları maraqlandıra bilirmi? Oxucu məsələni yerə qoyacaqmı? tamaşaçı televizoru söndürəcəkmi; Dinləyici başqa dalğaya keçəcəkmi? Və buna uyğun olaraq, bu iş jurnalistin əvvəllər qazandığı etimadı, nüfuzu və nüfuzu dəstəkləyəcəkmi?

Eyni zamanda, tamaşaçı qarşısında mənəvi məsuliyyətini hiss edən jurnalist mütəmadi olaraq özü üçün aşağıdakı suallara qərar verir: məlumat auditoriya tərəfindən düzgün qəbul ediləcəkmi; faktların və mülahizələrin adekvat şəkildə başa düşülməsi; arqument necə "işləyir"; Onun səyləri sayəsində tamaşaçı reallığı dərk etməkdə nə qədər irəliləyəcək? Axı, hətta vurğunun dəyişdirilməsi, hətta "şərəfləmə" və ya "laklama" dan başqa, etik öhdəliklərin pozulmasıdır.

Tamaşaçılara eyni etik məsuliyyətlər silsiləsində ona yoldaşcasına münasibət var. Jurnalist üçün təkəbbürlü mentorun, mühazirəçi mentorun mövqeyi, eləcə də “vulqar yazıçı” rolu, lal danışan, auditoriya ilə flört etmək istisna olunur. Ən mürəkkəb mövzularda ciddi, dürüst, əlçatan söhbət, auditoriyaya rəhbərlik etmək, onun inkişafına töhfə vermək, ətraf mühiti dərketmə səviyyəsini artırmaq etikanın zəruri tələbidir. Anlaşılmaq istəyi jurnalisti auditoriyanın reaksiyasına həssaslıqla qulaq asmağa, onun üzərində səbirlə işləməyə, suallara və etirazlara cavab verməyə və təkrar-təkrar yeni material cəlb etməklə vacib, lakin hələ tam mənimsənilməmiş ideyalara qayıtmağa məcbur edir. sadə və başa düşülən faktlara, misallara və sübutlara əsaslanaraq nəticələr.

Əgər “jurnalist – auditoriya” münasibətləri sferasında etik standartı bir sözlə müəyyən etməyə çalışsaq, bəlkə də bu söz “vicdan” olacaq. Eyni zamanda, həm faktlar, həm də fikirlər baxımından etik cəhətdən seçilən jurnalistin düzgünlüyü nümayiş etdirilir. Faktlara gəlincə, tələblər bütün jurnalistlər üçün ümumidir: dolğunluq, doğruluq, əlçatanlıq. Əgər vicdanlı jurnalist hələ də faktlarla bağlı əlində olan məlumatların düzgünlüyünə, onların tamlığına, təfərrüatlarının düzgünlüyünə şübhə edirsə, şübhələri və onların mümkün etibarsızlığını vicdanla qeyd etmək onun borcudur.

Rəylərlə daha çətindir. Axı hadisənin və ya faktın şərhi bu və ya digər şəkildə təkcə ümumbəşəri deyil, həm də qrup dəyərləri, arzu və idealları ilə bağlıdır. Buna görə də, jurnalistin mövqeyi ilə bağlı nəyin xüsusi olduğunu müəyyən etmək, başqa fikirlər varsa və ya mümkündürsə, onları vicdanla qeyd etmək və ya heç olmasa təqdim olunan faktlarla bağlı başqa mövqelərin məqbul olduğunu qeyd etmək, haradan əldə edə biləcəyini bildirmək vacibdir. onlarla tanış oldular. Və bu, fikir plüralizmi nə qədər geniş olarsa, bir o qədər vacibdir.

Bir çox etik standartlar münasibətləri tənzimləyir “Jurnalist informasiya mənbəyidir”, fərdi və ya rəsmi şəxs üçün mövcud olan məlumat və materialların əldə edilməsi və istifadə formalarının müəyyən edilməsi. Eyni zamanda, jurnalistlə informasiya mənbəyi arasında əlaqələr “açıq” xarakter daşıya bilər (jurnalist informasiya daşıyıcısının qarşısına KİV-in rəsmi əməkdaşı kimi çıxdıqda və öz niyyətlərini bildirdikdə). Yaxud “gizli” (gizli müşahidə, “jurnalist peşəsini dəyişdikdə”, taksi sürücüsü, satıcı, konduktor və s. kimi fəaliyyət göstərən və ya həmin vaxt onun varlığı məlum olmayanda gizli kamera, gizli mikrofon və s. ).

Açıq material toplusu jurnalisti işgüzar əlaqədə olduğu şəxslərə və vəzifəli şəxslərə özünü təqdim etməyə, onları redaksiyanın niyyətləri və onu maraqlandıran məsələlərin dairəsi ilə tanış etməyə məcbur edir. Vəzifəli şəxslərlə müsahibə aparmaq və onlardan sənədlər almaq üçün adətən onların rəhbərlərinin razılığı tələb olunur və iştirak etmək üçün rəsmi tədbirlər, işgüzar görüşlər və s., ictimai xarakter daşımayan - dəvət və ya iştirak üçün icazə.

Fərdi şəxslərlə təmaslar prosesində maksimum məlumat əldə etmək istəyi həmsöhbətin maraqlarına, istəklərinə və nöqteyi-nəzərinə məhəl qoymamaqla müşayiət olunan arsız və qəti tələblərə çevrilə bilməz. Şəxsi şəxsin məlumat verməkdən və ifadə verməkdən imtina etməsinə hörmət edilməlidir. Söhbət zamanı redaksiyanın ehtiyaclarına və jurnalist vəzifələrinə istinadlar gizli təzyiq xüsusiyyətlərini daşımamalı və yalnız jurnalistin yerinə yetirdiyi vəzifələri xatırlada bilər.

Qanunla məlumat verməli və ya onun əldə edilməsinə köməklik göstərməli olan məmurlarla əlaqə saxladıqda isə bu, başqa məsələdir. Burada jurnalistin səlahiyyətlərinə aid olan məsələlərlə bağlı dəqiq və dolğun məlumatlara görə məsuliyyətini geri çağırmaq hüququ var.

Məlumat alarkən, halları araşdırarkən, hadisələrin və hərəkətlərin mahiyyətini öyrənərkən qərəzsiz, qərəzsiz davranmalı, nəticə çıxarmağa tələsməməli, mülahizələrini bildirməməli, nəticə çıxarana qədər öz qiymətini (“lehinə” və ya “əleyhinə”) verməməlidir. kifayət qədər sübutların toplandığına əmindir. Buna görə də, məlumat toplayarkən, vəkillərin "təqsirsizlik prezumpsiyası" adlandırdıqlarına bənzər bir qaydaya riayət etmək vacibdir, yəni. bu və ya digər fikrin, qiymətləndirmənin, ittihamın və ya nəticələrin sübuta yetirilmədiyi fikrindən çıxış etmək. Eyni zamanda, fəaliyyəti jurnalistin diqqət obyektinə çevrilmiş şəxslərdən irəli sürülən ittihamlara cavab olaraq təqsirsiz olduqlarını sübut etmələri tələb olunmamalıdır. Təbii ki, istənilən halda kobudluq, nəzakətsizlik istisnadır.

Takt (latınca tactus - "toxunma") vəziyyətə uyğun davranışı təklif edən mütənasiblik hissi, düzgün davranmaq, insanlarla ünsiyyət qurmaq, onların mövqeyini nəzərə almaq, nəyin düzgün olduğu barədə fikir, qəbul edilmiş davranış normalarıdır. və eyni zamanda qoruyub saxlayır özünə hörmət və peşəyə ictimai hörmətin “qorunması”.

Nəzakətə riayət həm söhbətin tərzində, həmsöhbətin vəziyyətini nəzərə almaq, onu maraqlandırmaq və danışdırmaq bacarığında, həm də söhbət zamanı dinləmək və davranmaq bacarığında özünü göstərir. Nəzakətli jurnalist əvvəlcə həmsöhbəti haqqında məlumat toplamadan (mümkünsə) söhbət aparmaz, ondan səriştəsiz olduğu şeyləri soruşmaz və buna görə də yalnız səthi və ya bayağı məlumat verə bilər. Eyni zamanda, söhbət zamanı həmsöhbətin sözünü kəsmədən, yalnız nəzakətlə söhbətin gedişatını yönləndirmək üçün onun demək istədiyi hər şeyi dinləmək vacibdir. Bir insanın niyə məhz bu şəkildə, belə bir formada, ardıcıllıqla və bu qədər uzun müddət danışdığını başa düşmək vacibdir - alınan məlumatın sonrakı istifadəsi bundan asılıdır.

Nəzakətli jurnalist həmsöhbətini işdən ayırmayacaq, əvvəlcə onunla münasib vaxtda və məxfi şəraitdə görüş təşkil edəcək, söhbətə, çəkilişlərə və ya çəkilişlərə yaxşı hazırlaşacaq, diqqəti az da olsa özünə cəlb etməyə çalışacaq. mümkün qədər və öz fəaliyyəti ilə insanları narahat etmə. Əgər iş zamanı məlumat verəni (maraq obyektini) müşahidə etmək və ya onu lentə almaq lazımdırsa, nəzakət müdaxilənin minimuma endirilməsini tələb edir. Axı, fotojurnalistlərin, deyək ki, “xalqın şənlikləri və kədərləri” zamanı təlaşı nəzakətsizdir (lakin musiqi yarışması zamanı səssiz işləyən kamera ilə və əlavə işıqlandırma olmadan çəkilişlər nəzakətin sübutudur). Nəzakət, əlbəttə ki, həm vəziyyətə uyğun geyinmə tərzində (məsələn, sobada ağ köynək və qalstuk və ya akademik iclasda cins kostyumla necə davranmalı?), həm də tərzdə özünü göstərir. danışmaq, sual vermək, etiraz etmək, yəni. jurnalistin “ictimaiyyətdə” işləyərkən özünü necə aparması.

Dramatizasiyadan nə vaxt, hansı dərəcədə və formada istifadə edə biləcəyinə qərar verərkən bir çox etik çətinliklər yaranır - "səhnələşdirilmiş" kadrlar etmək, sənədli filmlərdə "çəkilişlər", eyni personajların iştirakı ilə "səhnələşdirilmiş" sənədli filmlərdən əvvəl və s. Burada məsələ hətta dramatizasiyanın özündən getməsi deyil (hər şeydən sonra, onu ağılla “sənədin altına qoya bilərsiniz”), lakin sənədləşdirilmiş materialın dəyişdirilməsinə və ya hətta təhrif edilməsinə əsaslanan texnikanın özünün etikasındadır. "keçmiş". Belə bir texnikanı jurnalist arsenalından çıxarmadan - "bərpa edilmiş sənədli film" dən istifadə edərək, bu formanın istifadəsinin vəzifələri və xarakteri göstərilməlidir.

Gizli müşahidə iki halda əsaslandırılır. Birincisi, “narahat olmayan” həyatı görmək (çünki açıq müşahidə tədqiq olunan situasiyada insanların davranışını bu və ya digər şəkildə dəyişdirir), onu öz təbii axınında və təzahüründə “daxili tərəfdən” görmək və anlamaq vacib olduqda. ” İkincisi, həyatın bilərəkdən gizlədilmiş tərəfləri, məxfi əməliyyatlar, məxfi saxlanılan sənədlər haqqında məlumat əldə etmək zərurəti yarandıqda (sirrin saxlanması onun etibar edildiyi şəxslərin işi olduğunu xatırlamaqla).

Birinci halda, müşahidə obyektinin düzgün seçilib-seçilmədiyini nəzərə almaq vacibdir. Məsələn, paparassilərin etdiyi kimi həyatın intim tərəfləri haqqında məlumat ovlamaq lazımdırmı? Qəbul edilmiş rolda (xüsusən də özünü vəzifəli şəxs - polis, istintaq, nəzarət və s. əməkdaşı kimi göstərmək, cinayət, xəslik və s. adı altında hərəkət etmək mümkün deyilmi? ya qanunla qadağandır, ya da qeyri-etikdir). Yadda saxlamaq lazımdır ki, gizli müşahidə təşkil edərkən müvafiq nümayəndələrlə - zavodun direktoru, tikinti qrupunun rəhbəri və s. ilə hərəkəti razılaşdırmadan etmək mümkün deyil.

Gizli müşahidə zamanı jurnalistin “əvəz etdiyi” insanların adi davranışına xas olan çərçivə və formalar çərçivəsində davranmaq, vəziyyətin “təmizliyini” pozmamaq üçün mümkün qədər neytral olmaq vacibdir. “zəruri” hərəkətlərə və bəyanatlara təhrik etmək.

Gizli müşahidə çətin və təhlükəli məsələdir və bu barədə müstəsna hallarda, müşahidə obyektinə çevrilən şəxslərin hüquq və qanuni mənafelərinə hörmətlə yanaşılmaqla qərar verilməlidir.

Əldə edilmiş empirik məlumatlardan istifadə edərkən bir sıra etik problemlər də yaranır. Çox vaxt həmsöhbət məlumat verərkən məlumatı “dərş üçün deyil” verdiyi barədə xəbərdarlıq edir və ya dərc edilmiş materialların mənbəyə istinad etmədən, bu və ya digər formada, yalnız çıxarışlarda və s. Məlumat verənin bu tələbləri, onun ifadəsinin son dərəcə ictimai əhəmiyyət kəsb etdiyi və ya ədliyyə orqanları üçün maraqlı olduğu hallar istisna olmaqla, məcburidir.

Və hətta jurnalist informasiya verənin məlumatı dərc etməyə razılığı olduqda belə, onun dərc edilib-edilməməsi və hansı formada (tam və ya qismən, dəqiq məlumatlar göstərilməklə və ya adların, coğrafi adların dəyişdirilməsi və s.) dərc olunmasını diqqətlə düşünməlidir. Axı, məlumat verənin razılığı ehtiyatsızlıq və ya onun üçün mümkün mənfi nəticələri bilməməsi səbəbindən verilə bilər. Jurnalist arzuolunmaz nəticələrin qarşısını almaq üçün nəşrin nəticələrini düşünməyə borcludur. Bu, xüsusilə gizli müşahidə yolu ilə əldə edilən məlumatlara aiddir.

Jurnalist nəşrə daxil ediləcək məlumatları bütün həcmdən təcrid edərkən, foto və kino çərçivələrini, maqnit (video və audio) filmləri redaktə edərkən məlumatın mənasını və xarakterini təhrif etməmək üçün son dərəcə diqqətli olmalıdır. almış və məlumat verəndən ittihamlara səbəb olmamışdır. Etik standartların ifrat dərəcədə pozulması fraqmentlərin qəsdən “çıxarılması” və həqiqəti qəsdən təhrif edən bəyanatların və kadrların redaktə edilməsidir. Eyni şəkildə, informasiyanın tənqid üçün istifadəsi, əgər onun toplanması “müsbət nümunələr” axtarışı və s. ilə izah edilirsə, ciddi etik şübhələr yaradır. Jurnalistin başqa şəxsdən aldığı məlumatı özününkü kimi təqdim edərək dərc etməyə mənəvi haqqı yoxdur. Mənsub olduğu şəxsə qarşı özünütənqidi ifadələrdən istifadə etmək, müəyyən təşkilatlarda işlənib hazırlanmış, lakin qəbul edilməmiş qərarları öz təklifi kimi ötürmək xüsusilə qəbuledilməzdir.

Jurnalist esse, müsahibə, felyeton hazırlayıb dərc edərkən sistemdəki etik problemləri həll etməlidir. "jurnalist xarakteri".

Əksər hallarda etik nöqteyi-nəzərdən ailə və dostlarını, dostlarını və ya jurnalistin şəxsi münasibətdə olduğu insanların (müəllim, rəis və s.) personaj (müsbət və ya mənfi) seçilməsi yolverilməzdir. Belə bir şəxsi xarakter kimi seçmək üçün ictimai asayişin tutarlı səbəbləri olmalıdır. Eyni zamanda, belə bir qərar nəşrdə izah edilməlidir. Və əksinə, etik borc insana susmağın həmin şəxsin məşğul olduğu işə zərər vurmaq mənasına gəldiyi hallarda mütləq sözünü deməyi əmr edir. Bu mənəvi öhdəlik həm müsbət, həm də mənfi xarakterlərə aiddir. Axı həm dəstək, həm də tənqid bir insanın həyatına faydalı bir müdaxilə ola bilər.

Həqiqi insanla münasibət qurarkən, onun haqqında sənədləşdirilmiş faktlara istinad edərək, jurnalist (yazıçı və ya sənətçidən fərqli olaraq) qəhrəmanı haqqında nəyi və necə xəbər verəcəyini diqqətlə ölçməyə borcludur ki, məlum qaydanı pozmamaq üçün “ilk növbədə. hamısı, heç bir zərər görmə." Bu, portretin hansı spesifik xüsusiyyətlərinin, xarakterinin, tərcümeyi-halının təfərrüatlarının, həyat tərəflərinin, başqaları ilə münasibətlərin açıqlanacağı təqdirdə qəhrəmanın gələcək həyatında zədələnməsinə səbəb ola biləcəyi və onu çətinləşdirə biləcəyi sualıdır. Seçilmiş detalları və detalları necə təqdim etmək də vacibdir ki, işi qəbul edərkən arzuolunmaz çalarlar və assosiasiyalar yaranmasın. Kino və fotojurnalistlər bilir ki, “ Bağla”, kəskin emosiyalar və ya iş stresi anlarında lentə alınıb, bəzən məhz etik səbəblərə görə dərc olunmaq üçün yararsız olur. Və adlarla, soyadlarla, istehza ilə oynamaq qətiyyən yolverilməzdir. görünüş, fiziki qüsurlar - insanın "günahkar olmadığı" bir şey.

Nəhayət, əgər jurnalist hələ də əsərə bəzi etik cəhətdən çətin olan epizodların, faktların, xüsusiyyətlərin, təfərrüatların daxil edilməsini zəruri hesab edirsə, o, onların qismən və ya tam “sənədsizləşdirilməsi” məsələsini həll etməlidir, yəni. başlıqlar, tarixlər, adlar və s. dəyişdirilməlidirmi?

Həmkarlarının əsərlərinin redaktoru və tənqidçisi kimi çıxış edən jurnalist “jurnalist-müəllif” etik münasibətləri sahəsinə daxil olur. Sifariş edilən və ya kortəbii alınan hər məktubun, materialın arxasında özünə qarşı həssas münasibət tələb edən (burada qrafomanlardan söhbət getmir, bu xüsusi hal). Sükutla və ya əsassız, xüsusən də karbon nüsxəsindən imtina ilə təhqir etməyin, lakin vaxtında və işgüzar şəkildə cavab verin, işi yekunlaşdırmaq və ya yenidən nəzərdən keçirmək üçün nəzakətlə məsləhətlər verin, redaktorlarla gələcək əməkdaşlıq üçün mümkün addımları göstərin - bütün bunlar müəlliflərlə münasibətlərin mənəvi tərəfini açır.

Jurnalist material sifariş etməklə və ya redaksiyadan “başqasının” mətni üzərində işləmək üçün tapşırıq alaraq müəllifə kömək etmək öhdəliyini öz üzərinə götürür. Ancaq bu, heç də redaktorun istədiyi kimi etmək üçün məcburi tələb hüququ əldə etmək və ya əksinə, müəllifin təklif etdiyi hər şeylə razılaşmaq demək deyil. Norm müəllifin fikrinə, arqumentinə, kompozisiyasına və üslubuna hörmətdir. Əsəri təkmilləşdirməyə və ya yenidən işləməyə ehtiyac varsa, redaktorun mövqeyinə və müəllifin imkanlarına əsaslanan aydın arqument vacibdir. Əgər, ümumiyyətlə, redaktorlar işdən razıdırsa və yalnız müəyyən məsələlərlə bağlı fikir ayrılığı yaranarsa, bu əsəri “yan panel”də və ya qeydlərdə dərc edərkən redaktorlar adından qeyd-şərtlər etmək olar və lazımdır.

Mətni nəşrə hazırlayarkən, hətta kiçik düzəlişləri müəlliflə razılaşdırmaq məsləhətdir. Bu mümkün deyilsə (əməliyyat işi zamanı baş verir), zehni eksperiment keçirməyə dəyər: müəllif bu düzəlişlərə necə reaksiya verərdi? Və nəşrdən sonra ona izah etməlisən. Digər tərəfdən, redaksiya redaksiyasına arxalanaraq, materialı xam qoyan və onun “bitirməsini” redaktorun işi hesab edən müəllif səhv edir. Redaktor həm də nə olursa olsun, öz yoluna sahib olmaqda israr edən inadkar müəlliflərlə də məşğul olmalıdır. Etika belə müəlliflərlə münasibətdə səbir və səmimiyyət tələb edir.

Etik standartların kobud şəkildə pozulması “həmmüəlliflik”dir, o zaman ki, jurnalist praktiki olaraq onun üçün yalnız “müəllif” tərəfindən verilən xam ilkin məlumatlar əsasında əsər yazır. Təəssüf ki, bu baş verir və əsəri “təşkil edən və yazan” müəllifə bəzən qonorarın bir hissəsi ödənilir. Bu vəziyyətdə norma ya həmmüəlliflikdir, ya da bu materialın ədəbi yazı olduğunun göstəricisidir, ya da müsahibə şəklində təqdim olunur.

Münasibətlər sferasında etik problemlər yaranır "jurnalist - redaksiya heyəti". Artıq formalaşmış, redaksiya siyasətinin həyata keçirilməsinin dəqiq istiqaməti və xarakteri olan redaksiya kollektivinə qoşulmaqla jurnalist bu kollektivin ayrılmaz hissəsinə çevrilir və onun həyata keçirilməsində müvafiq məsuliyyət payını öz üzərinə götürür. Eyni zamanda ondan qəbul olunmuş xətti kor-koranə yerinə yetirməsi deyil, fundamental məsələlərdə vəhdətlə onu yaradıcılıqla həyata keçirməsi, işlənib hazırlanması, aydınlaşdırılması və əlavə edilməsində fəal iştirak etməsi gözlənilir. Yoxsa o, yaradıcı insan deyil, sadəcə ifaçı, sadə işçidir. Jurnalist komandasının özü nəşrin və ya proqramın təsisçisi olduğu halda bu xüsusilə vacibdir.

Qəbul edilmiş istiqamətin müəyyən edilməsində və həyata keçirilməsində ciddi fikir ayrılıqları, hətta daha çox, jurnalistin redaksiyadakı ideoloji-siyasi mövqeyindən kənara çıxması halında onun kollektivlə münasibətinin pozulması, başqa istiqamətə keçməsi qaçılmazdır. media orqanı (və ya özünün yaradılması). Plüralizm şəraitində hər ikisi mümkündür. Redaksiyaya uyğunlaşma prosesində çətinliklər yaranarsa və ya natamam özünü həyata keçirmə hissi yaranarsa, keçidlər də mümkündür və lazımdır.

Jurnalistlə redaksiya arasında normal münasibətlər redaksiyanın peşəkar sirlərinin saxlanması, qarşılıqlı yardım və dəstək, redaksiyanın uğurlu fəaliyyəti üçün lazım olan hər şeyi (hətta müqavilədə göstərilən öhdəliklər çərçivəsindən kənarda) həyata keçirməkdən ibarətdir. Təbii ki, jurnalist redaktorların razılığı olmadan başqa mediada, hətta təxəllüslə (xüsusilə də əgər işçi redaktorlar adından unikal məlumatlara çıxış əldə etmişsə) danışmamalı, əsərlərinin təkrar çapı (hətta işlənmiş) haqqında danışmalıdır. digər mediada, kolleksiyalarda və s. redaktorları xəbərdar etməyə və onların razılığını almağa borcludur.

Jurnalistlə redaksiya münasibətləri normalarının davamı sahədə etik qaydalardır "jurnalist - həmkarlar". Məsuliyyətlərin ciddi şəkildə bölüşdürülməsi və işçilər arasında iyerarxik münasibətlərə riayət olunması jurnalistikada kollegiallıq və yoldaşlıq qarşılıqlı əlaqəsi ilə birləşir, o zaman ki, öz prinsipial mövqelərində birləşmiş kollektiv öz nəşrinin və ya proqramının aparılmasının mürəkkəb yaradıcı, təşkilati, kütləvi və digər məsələlərini birgə həll edir. Fəaliyyətinizin bütün mərhələlərində özünü bir komandanın üzvü kimi hiss etmək etik cəhətdən məcburidir. Bu şərt yerinə yetirilərsə, jurnalist öz vəzifələrini yerinə yetirərkən həmkarlarının dəstəyinə, onların köməyinə və lazımi anda əvəz etmək istəyinə ümid etmək hüququna malikdir. Belə bir komanda işçilər arasında xoşagəlməz münasibətlərə, laqeydliyə, işin "ağ" və "qara" bölünməsinə və s.

Və eyni zamanda, bu, fundamental münasibətdir və belə bir kollektivdə yaradıcı problemlərin həlli zamanı mübahisələr yarana bilər (bu baş verəndə yaxşıdır), müxtəlif istiqamətlərdə axtarışlar aparılır, müxtəlif rəylər və təkliflər irəli sürülür. ifadə etdi. Tərəfdaşlıq vəzifəsi, inzibati üslub minimuma endirildikdə, kollegial, birgə müzakirə və problemlərin həlli, fikir ayrılıqlarının aradan qaldırılması məcburiyyətindədir. Lakin bu, redaksiya rəhbərliyindən gələn “əmrləri” istisna etmir - vacibdir ki, bu “əmrlər” kollektiv şəkildə qəbul edilən və redaksiya yaradıcı özəyi tərəfindən dəstəklənən qərarın nəticəsi və icrası olsun.

Redaksiya heyətinin toplaşdığını anlayıb müxtəlif insanlar, ilə fərqli personajlar, iş təcrübəsi, yanaşmalar, güclü və zəif tərəflər, fundamental fikir ayrılıqları olmadığı halda, hər bir redaksiya əməkdaşı maksimum tolerantlıq və anlayış göstərməlidir. Axı fikir müxtəlifliyi, müxtəlif baxış bucaqlarının olması “vahidlərinin” müxtəlifliyi sayəsində yaradıcılıq potensialını tam reallaşdıra bilən kollektivin ən mühüm müsbət cəhətlərindən biridir.

Jurnalistikada yoldaşlıq, həmrəylik və qarşılıqlı yardım hissi təkcə hər hansı bir redaksiyada çalışan işçilərə xas deyil - peşə problemlərinə gəldikdə (mövcud ideoloji və siyasi fərqlərə baxmayaraq) bütün jurnalist həmkarları üçün xarakterikdir. Peşəkar tərəfdaşlıq fəaliyyətin “texniki” aspektlərində qarşılıqlı yardımı məcbur edir, jurnalistdaxili məlumat mübadiləsini, informasiya və işgüzar əlaqələrin birgə axtarışını və s.

Tərəfdaşlıq yaradıcı rəqabəti istisna etmir - sensasiyalı faktları və materialları birinci tapmaq, peşəkar jarqonda "fitil" deyilən şeyi (qeyri-adi, hər kəsin diqqətini cəlb edən, "dırnaq" materialı) "vermək" istəyi və bununla da qabağa gedin, həmkarlar “cəsur ata tullansınlar”. Bununla birlikdə, üstünlük və eksklüzivlik arzusu məlumat işi və onların davranışı həmkarlarına və ümumi jurnalist səbəbinə zərər vurursa, nəticədə fəaliyyətlər (bəzən hətta “gizli əməliyyatlar”) etik məhdudiyyətlərə malikdir.

Sərt prinsiplər varsa, etik standartlar daha az tənzimlənir və jurnalistin davranış qaydaları demək olar ki, hər bir konkret hal üçün müəyyən edilir. Bunu nəzərə almaq vacibdir, birincisi, jurnalistlər etik normaları hüquq normalarından ayıra bilsinlər, ikincisi, onların davranışlarının etik (yaxud qeyri-etik) ümumi prinsiplər əsasında müəyyən ediləcəyini başa düşsünlər, situasiya, kifayət qədər geniş çərçivədə. Bu o demək deyil ki, etik qərarlar könüllü xarakter daşıyır, etika isə əlaqə, nisbi və subyektivdir. Bu, yalnız o deməkdir ki, jurnalist etika prinsiplərini bilən, yüksək inkişaf etmiş əxlaqi şüura, əxlaqi hiss və təcrübəyə malik olmalıdır. etik davranış, hər bir konkret halda özü üçün və həmkarları ilə münasibətdə ona nəyin və nə dərəcədə etik və ya qeyri-etik olduğuna qərar verməyə kömək edəcək. Odur ki, jurnalistikada “şərəf məhkəməsi” konkret halları nəzərə almalı və insanlar arasındakı münasibətlərin nüanslarını incəliklə dərk etməlidir. Etik təhlil və özünü əks etdirmə jurnalist təcrübəsinin zəruri, çox mürəkkəb olsa da, tərkib hissəsidir.

Jurnalist mühitində ən sərt hərəkət edənlərdir hüquq normaları və müvafiq məsuliyyət formaları. Hüquq ictimai münasibətləri tənzimləyən dövlət tərəfindən müəyyən edilmiş və ya sanksiyalaşdırılan (qadağalar, icazələr, öhdəliklər, həvəsləndirmə və cəza tədbirləri) və dövlət təsir tədbirləri ilə təmin edilən ümumi məcburi qaydaların məcmusudur. Hüququn mənbələri - Konstitusiya, konkret sahə üzrə qanunvericiliyin əsasları, qanunlar əsasında və onların icrası məqsədilə çıxarılan məcəllələr, qanunlar, fərmanlar, əsasnamələr və digər qanunvericilik aktları. İctimai, kooperativ təşkilatlar, birliklər və cəmiyyətlər tərəfindən qəbul edilən qeyri-hüquqi sosial normalar (nizamnamələr, əsasnamələr və s.) var ki, onlar qanuna uyğun olaraq qəbul edilirsə, adətən səlahiyyətli orqanlar tərəfindən qeydə alınır.

Qanunla müəyyən edilmiş qanuni vəzifələri və hüquqları olan hüquq subyektləridir şəxslər(var olan vətəndaşlar hüquqi vəziyyət), hüquqi şəxslər (hüquqi statusu nizamnamə, əsasnamə, əsasnamə və ya digər sənədlərlə müəyyən edilmiş təşkilatlar), vəzifəli şəxslər (əmək vəzifələri təşkilati-inzibati və ya inzibati funksiyaların yerinə yetirilməsi ilə bağlı olan). Qanun bütün hüquq subyektlərini asayişə riayət etməyə məcbur edir və cinayətləri (cinayətlər və xırdalıqlar) təqib edir. Buradan aydın olur ki, bütün hüquq subyektləri, o cümlədən jurnalistlər üçün inkişaf etmiş hüquqi şüurun olması və öz fəaliyyətlərində hüquq normalarının rəhbər tutulması vacibdir.

Jurnalistlərin hüquqi şüuru üçün bütövlükdə ölkə qanunvericiliyinə, Rusiya Federasiyasının Kütləvi İnformasiya Vasitələri haqqında Qanununa və informasiya sahəsinin fəaliyyəti ilə bağlı digər qanunlara (dövlət sirri və arxivləri, ekstremist fəaliyyətə qarşı mübarizə haqqında, müəyyən növlər jurnalistika və s.). Jurnalistika cinayət, cinayət-prosessual və mülki hüququn bir sıra bölmələrinə də aiddir.

Qanunvericilik kütləvi informasiya vasitələrinin yaradılması, qeydiyyata alınması, yenidən qeydiyyata alınması, fəaliyyətinin dayandırılması və fəaliyyətinin dayandırılması qaydasını müəyyən edir. Jurnalistin fəaliyyəti üçün təsisçi və onun işlədiyi redaksiya statusu böyük əhəmiyyət kəsb edir. Təsisçi və redaksiya redaksiya nizamnaməsi və ya təsisçinin, redaksiya heyətinin və baş redaktorun qarşılıqlı hüquq və vəzifələrini müəyyən edən müqavilə ilə bağlıdır. Nizamnamə redaksiya heyətinin və onun əməkdaşlarının səlahiyyətlərini müəyyən edir; redaksiya heyətinin formalaşdırılması və baş redaktorun təyin və ya seçilməsi qaydası; redaksiya heyətinin fəaliyyətinin dayandırılmasının, dayandırılmasının və ya yenidən təşkilinin, o cümlədən redaksiya heyətinin təsisçisinin və statusunun dəyişdirilməsinin əsasları və qaydası; nizamnaməsinin təsdiq edilməsi və ona dəyişikliklərin edilməsi qaydası.

Məhz nizamnamə sənədləri nəşrin və ya proqramın mövzusunun, ixtisasının, əsas xətlərinin istiqamətinin əsas xüsusiyyətlərini özündə əks etdirdiyi üçün nizamnamənin ümumi yığıncaqda qəbul olunmasını müəyyən edən demokratik qanunvericilik norması son dərəcə vacibdir. jurnalistlərdən ibarət komanda və təsisçi tərəfindən təsdiq edilir. Beləliklə, jurnalist medianın informasiya siyasətinin hazırlanmasında tamhüquqlu iştirakçıdır və müvafiq olaraq onun həyata keçirilməsinə görə məsuliyyət daşıyır. (KİV-in hüquqi mövqeyi 5-ci və 6-cı Fəsillərdə daha ətraflı müzakirə edilmişdir.)

Jurnalistin qanunla tənzimlənən əsas hüquq və vəzifələri Rusiya Federasiyasının Kütləvi İnformasiya Vasitələri haqqında Qanununda və digər aktlarda təsbit edilmişdir. Bunlar jurnalist fəaliyyətinin bütün aspektlərinə və mərhələlərinə - redaksiyadaxili əlaqələrə, materialın toplanmasına, hazırlanmasına və nəşrinə, nəşrin nəticələrinə aiddir.

Jurnalist redaksiya əməkdaşı kimi vəzifəli şəxsin davranış normalarına əməl etməlidir ki, ona görə də müəyyən edilmiş fəaliyyət və münasibətlər nizamının pozulması, öz vəzifəsinə məsuliyyətsiz münasibət, büruzəçilik, səhlənkarlıq, hüquqların pozulması və vətəndaşların mənafeyinə görə cəzalandırılan şəxslərin qanuni tələb və tələblərini yerinə yetirməkdən boyun qaçırır işgüzar münasibət, vəzifə səlahiyyətlərindən sui-istifadə və ya səlahiyyətlərini aşma. Jurnalistin vəzifə səlahiyyətlərindən şəxsi maraqları üçün istifadə etmə, rüşvət alma, vəzifə saxtakarlığı və vəzifəli şəxsin davranış normalarını pozan digər əməlləri qanunla məsuliyyətə cəlb edilir.

Jurnalist peşə fəaliyyətində “əmək münasibətlərində olduğu redaksiyanın nizamnaməsinə əməl etməyə” borcludur. Eyni zamanda, o, imzası olmayan material hazırlayarkən bunu edə bilməsə də, “imzası ilə əqidəsinə zidd olan mesaj və ya material hazırlamaqdan imtina etmək” hüququna malikdir. Jurnalistin “baş redaktorun və ya redaksiya heyətinin ona verdiyi tapşırıq və ya onun yerinə yetirilməsi qanun pozuntusu ilə bağlı olduqda ondan imtina etmək” şərtsiz hüququna malikdir.

İnformasiya toplayarkən jurnalistin birinci və əsas hüququ “məlumatı axtarmaq, tələb etmək, almaq və yaymaq”dır. Əlaqə qurarkən o, “ilk tələbdə redaktor vəsiqəsini və ya jurnalistin şəxsiyyətini və səlahiyyətlərini təsdiq edən digər sənədi” təqdim etməlidir. Media işçisinin müxtəlif qurum və təşkilatlara və ya onların mətbuat mərkəzinə baş çəkmək hüququ var. O, informasiya sorğusu verildiyi halda vəzifəli şəxslər tərəfindən qəbul edilməli və müvafiq olaraq “sənəd və materiallarla, onların dövlət, kommersiya və ya qanunla xüsusi mühafizə olunan digər sirri təşkil edən məlumatları ehtiva edən fraqmentləri istisna olmaqla, onlarla tanış olmaq imkanı əldə etməlidir”. Jurnalist ona lazım olan materialları köçürmək, “qanunla nəzərdə tutulmuş hallar istisna olmaqla, səsyazma, o cümlədən audio və video avadanlıqlardan istifadə etməklə, kino və foto çəkilişləri aparmaq” hüququna malikdir. Bu halda, məlumat verənə yazı haqqında məlumat vermək lazımdır.

Qanunda “xüsusi mühafizə olunan təbii fəlakətlərin, qəzaların və fəlakətlərin, iğtişaşların və vətəndaşların kütləvi toplaşdığı yerlərə, habelə fövqəladə vəziyyət elan edilmiş ərazilərə səfər etmək; mitinq və nümayişlərdə iştirak edin”.

Müxtəlif qurum və təşkilatlarda məlumat toplayarkən jurnalistin işi bu qurumlardan (latınca accredere - “güvənmək”) akkreditasiya almaqla xeyli asanlaşır, informasiya mənbələrinə maneəsiz daxil olmaq hüququna dair sənədlə təsdiqlənir. bu təşkilatlar tərəfindən müəyyən edilmiş qaydalar. Eyni zamanda, “jurnalistləri akkreditə edən orqanlar, təşkilatlar və qurumlar görüşlər, görüşlər və digər tədbirlər barədə onları qabaqcadan xəbərdar etməli, stenoqram, protokol və digər sənədlərlə təmin etməli, səs yazısının aparılması üçün əlverişli şərait yaratmalıdır”. Akkreditasiya qaydalarının pozulması onun ləğvinə səbəb ola bilər.

Bir sıra hallarda qanun məlumatların verilməsi ilə bağlı qərarı aidiyyəti orqanlara həvalə edir. Məsələn, Cinayət Prosessual Məcəlləsi həmin məlumatları müəyyən edir ibtidai istintaq yalnız müstəntiqin və ya prokurorun icazəsi ilə və onların bunu mümkün bildiyi dərəcədə ictimaiyyətə açıqlana bilər. Cinayət Məcəlləsi rəsmi icazə olmadan istintaq məlumatlarını açıqlamağa görə sanksiyalar müəyyən edir.

Məlumat toplanarkən “konstitusiya hüquq və azadlıqlarını pozmadıqda”, “ictimai mənafelərin müdafiəsi zərurət yarandıqda və səlahiyyəti olmayan şəxslərin müəyyən edilməsinə qarşı tədbirlər görüldükdə” gizli yazıdan istifadəyə qanunla yol verilir. “səs yazısının nümayişi məhkəmənin qərarı ilə həyata keçirilirsə.”

“Kənar şəxsin və ya təşkilatın xeyrinə” məlumatların toplanmasına mühüm qadağa daxildir, yəni. jurnalistə səlahiyyət vermiş media orqanının üzərinə düşən vəzifə səlahiyyətlərindən kənara çıxmaq.

Jurnalistin əldə etdiyi məlumatların istifadəsi də qanunla tənzimlənir. Əvvəla, jurnalist ona verilən məlumatın düzgünlüyünü yoxlamaq hüququna malik olmaqla yanaşı, həm də bunu etməyə borcludur. Əgər məlumat müəyyən şərtlər daxilində məlumat verən şəxs tərəfindən verilirsə, o zaman “məlumatı verən şəxslərin onun mənbəyinin göstərilməsi, habelə ilk dəfə elan edildiyi təqdirdə sitat gətirilməsinə icazə verilməsi ilə bağlı tələbləri təmin edilməlidir. ” Digər tərəfdən, jurnalist belə bir sorğu daxil olduqda “məlumatların və (və ya) mənbənin məxfiliyini qorumağı”, habelə “şəxsi məlumatları haqqında məlumatın yayılmasına razılıq (ictimai maraqların müdafiəsi üçün zəruri olan hallar istisna olmaqla) almağı öhdəsinə götürür. vətəndaşın özündən və ya qanuni nümayəndələrindən vətəndaşın media həyatında məlumatlar.”

Jurnalistin “şəxsi mülahizələrini və qiymətləndirmələrini öz imzası ilə yaymaq üçün nəzərdə tutulan mesajlarda və materiallarda ifadə etmək” hüququ var. Eyni zamanda, o, “onun hazırladığı xəbərin və ya materialın yayılması ilə əlaqədar mümkün iddialar və qanunla nəzərdə tutulmuş digər tələblər barədə baş redaktoru xəbərdar etməyə” borcludur. Eyni zamanda, o, “məzmunu, fikrincə, redaksiya hazırlığı prosesində təhrif edilmiş mesajdan və ya materialdan öz imzasını silə və ya bu mesajdan istifadənin şərtlərini və xarakterini qadağan edə və ya başqa cür şərtləndirə bilər. və ya material” ki, onun müəllif əsəri üçün əqli mülkiyyət hüququ.

Jurnalist “öz imzası ilə, təxəllüsü ilə və ya imzasız hazırladığı mesajları və materialları yaya bilər”.

Qanun jurnalistin hüquqlarından “sosial əhəmiyyətli məlumatları gizlətmək və ya saxtalaşdırmaq, etibarlı xəbər adı altında şayiələr yaymaq məqsədilə” istifadə etməyə icazə vermir. “Jurnalistin vətəndaşı və ya müəyyən kateqoriyalı vətəndaşları yalnız cinsinə, yaşına, irqinə və ya milliyyətinə, dilinə, dinə münasibətinə, peşəsinə, yaşayış yerinə görə böhtan atmaq məqsədi ilə məlumat yaymaq hüququndan istifadə etmək qadağandır. , eləcə də siyasi əqidələri ilə bağlı”.

Qanunvericilikdə əxlaqsız hərəkətlərin qarşısının alınmasına yönəlmiş müddəalar da var, xüsusən də pornoqrafik əsərlərin istehsalı və yayılması qadağandır; Erotik nəşrlərin yayılması məhduddur. Qanun vətəndaşların şəxsi hüquqlarını qoruyarkən modelin razılığı olmadan erotik görüntülərin dərcini qadağan edir; şəxs ödənişli olarsa, razılıq tələb olunmur.

Əgər bu axtarışda olan şəxsin, cinayətdə şübhəli bilinən şəxsin və s.

Hüquq-mühafizə orqanlarının fəaliyyəti haqqında məlumat verərkən son dərəcə ehtiyatlı olmaq vacibdir. İstintaq materiallarını dərc etməyə icazəniz olsa belə, nəşrin mümkün arzuolunmaz rezonansından - hüquq-mühafizə orqanlarına gizli təzyiqlərdən, istintaq altında olan şəxsin ailəsinə və yaxınlarına zərər vurmaqdan çəkinməlisiniz. Materialları dərc edərkən yadda saxlamaq lazımdır ki, təqsirləndirilən şəxs yalnız məhkəmənin hökmü qanuni qüvvəyə mindikdən sonra cinayətkar adlandırıla bilər, həmçinin yuxarı orqanlar hökmü dəyişdirə bilər.

Vətəndaşların şərəf və ləyaqətinə qarşı cinayət, təhqir (şəxsin şərəf və ləyaqətinin qəsdən kobud şəkildə alçaldılması, qəsdən ləyaqətsiz formada ifadə edilmiş) və böhtan (şəxsin dövlət hakimiyyətini nüfuzdan salan, rüsvayçılıq və s. onu rüsvay edən bilə-bilə yalan məlumat), onun nüfuzuna xələl gətirən, böhtan ( yalançı ittiham). Kütləvi informasiya vasitələrində yayıldıqda mütləq eyni mediada təkzib verilməlidir.

“Haqqında kütləvi informasiya vasitələrində həqiqətə uyğun olmayan və ya vətəndaşın hüquqlarını və qanuni mənafelərini pozan məlumat yayılan vətəndaşın və ya təşkilatın həmin kütləvi informasiya vasitələrində cavab (irad, irad) almaq hüququ vardır. media.”

Media azadlığından sui-istifadə mediadan cinayət əməlləri törətmək üçün istifadə etməkdir. Məhkəmədə mümkün cəza beş il həbsdir.

Həm də təqib olunur media azadlığının pozulması. Aşağıdakılar KİV və jurnalistlərin hüquqlarının pozulması hesab edilir: “senzuranın həyata keçirilməsi; redaksiya heyətinin fəaliyyətinə müdaxilə və peşə müstəqilliyinin pozulması; kütləvi informasiya vasitəsinin fəaliyyətinin qanunsuz dayandırılması və ya dayandırılması; redaktorun məlumat tələb etmək və almaq hüququnun pozulması; qanunsuz ələ keçirildikdə, habelə dövriyyənin və ya onun bir hissəsinin məhv edilməsi; jurnalisti məlumat yaymağa və ya yaymaqdan imtina etməyə məcbur etmək; dövlət, kommersiya və ya qanunla xüsusi mühafizə olunan digər sirri təşkil edən məlumatlar istisna olmaqla, jurnalistlə əlaqəyə və məlumatların ona ötürülməsinə məhdudiyyətlərin müəyyən edilməsi.”. Jurnalistlərin hüquqlarının pozulması inzibati, intizam və hətta cinayət məsuliyyətinə (iki ilədək həbs) səbəb olur.

Jurnalistlərin öz peşə vəzifələrini pozması tez-tez olur. Çox vaxt hüquqi nəticələrə gətirib çıxaracaq dərəcədə deyil. Belə olan halda Rusiya Jurnalistlər İttifaqı “Mətbuatdan Şikayətlər üzrə İctimai Kollegiya” yaradıb ki, bu kollegiyaya jurnalistlərin hüquq və azadlıqlarını pozduğunu hesab edən təşkilatlar və ayrı-ayrı vətəndaşlar müraciət edə bilər.

Jurnalist KİV üçün əsərlər yaratmaq, redaktə etmək, tərtib etmək, başqa dillərə tərcümə etmək, sitat gətirmək, “yenidən redaktə edilmiş” verilişlər və filmlər üzərində işləmək və s. ilə müəlliflik hüququ ilə tənzimlənən münasibətlərə girir. O, ayrı-ayrılıqda və ya buraxılışın, buraxılışın, verilişin, toplunun tərkib hissəsi kimi nəşr olunmasından asılı olmayaraq, müxtəlif yaradıcılıq sahələrinə - jurnalistikaya, incəsənətə, elmə aid əsərlərin yaradılması, nəşri və ya yayımı, yayılması və ya hər hansı digər istifadəsi ilə əlaqədar yaranır. və s. .d.

Beynəlxalq məlumat mübadiləsinin artması ilə əlaqədar olaraq, YUNESKO tərəfindən qəbul edilənlər də daxil olmaqla bir sıra dövlətlərarası sənədlər mövcuddur (1952 və 1971-ci illərdə düzəliş edilmiş Ümumdünya Müəllif Hüquqları Konvensiyası, 1988-ci il Bern Konvensiyası, İfaçı Rəssamların, Prodüserlərin Hüquqlarının Müdafiəsi haqqında Beynəlxalq Konvensiya). fonoqramlar və yayım təşkilatları və s.). Rusiya Federasiyasında Müəlliflik hüququ və əlaqəli hüquqlar haqqında qanun var.

Müəlliflik hüququ obyektiv formada ifadə edilənlərə şamil edilir, yəni. məqsədindən və məziyyətindən, çoxaldılma üsulundan, habelə çap edilib-edilməməsindən asılı olmayaraq, kağız, kino, foto, videolent və digər vasitələrlə yazılmış, yaradıcı əməyin nəticəsi olan əsərlər. Müəlliflik hüququ rəsmi sənədlərə şamil edilmir.

Müəlliflik hüququ qanununa görə, dövlət qoruyur və qeyri-əmlak və əmlakəsərlərin müəlliflərinin hüquqları. Bu halda müəllif hüququ həm fərdlərə, həm də qruplara məxsusdur. Ayrı-ayrı əsərlərdən saylar, buraxılışlar, proqramlar, press-relizlər və s. yaradan qəzetlərin, jurnalların, agentliklərin, televiziya və radio təşkilatlarının redaksiyaları bu nəşrlərə və buraxılışlara müəlliflik hüququna malikdirlər. Rəsmi tapşırığın icrası zamanı yaradılmış əsərin müəllif hüququ müəllifə məxsusdur, baxmayaraq ki, bu halda işəgötürən onun adının orada qeyd olunmasını tələb etmək hüququna malikdir.

ədəbi emal və redaktə müəlliflik təşkil etmir, baxmayaraq ki, nəşrdə işçinin adı göstərilə və onun əməyi ödənilə bilər. Əsərə yaradıcı töhfə verən litoqraf və litoqrafla müqavilə olduğu hallarda həmmüəlliflik münasibətləri yaranır. Müəllif həm də başqa əsəri (kitab əsasında ssenari, nəşr üçün illüstrasiyalar və s.) əsas götürmüş müstəqil əsərin yaradıcısıdır. Müəllif həm də dəyirmi masa, müsahibə, məktublara baxış və s.

Müəlliflik hüququ əsərin ideyasına, metoduna, metodlarına, prinsiplərinə, kəşflərinə, faktlarına, konsepsiyasına və onun hissələrinə aid edilmir, baxmayaraq ki, onlar yaradıcı səylərin bəhrəsidir. Buna görə də bəzən müxbirin ilk dəfə təsvir etdiyi fakt və ya hadisə haqqında məlumat verməsi üçün müəllif hüququnun tətbiqi tələbləri olur.

Müəllifin şəxsi (qeyri-əmlak) hüquqları o deməkdir ki, o, müəllif kimi nəşr zamanı öz adını göstərmək hüququna malikdir, həmçinin əsəri adını göstərmədən (anonim) və ya qondarma ad (təxəllüsü) ilə buraxa bilər. . Bu halda, əsl müəllif redaktora məlum olmalıdır, onun razılığı olmadan müəllifin əsl adını açıqlamaq hüququ yoxdur, lakin bunu məhkəmənin qərarı ilə etməyə borcludur (çünki məhkəmə yalnız həqiqətən mövcud şəxslər). Müəllifin əsərinin necə dərc olunacağına qərar vermək hüququ var. Onun nəşri və təkrar nəşri üçün də müəllifin razılığı lazımdır. Müəllifin əsərin toxunulmazlığı hüququ vardır; onun razılığı olmadan ixtisar, yenidən işləmə, düzəlişlər müəlliflik hüququnun pozulmasıdır və müəllifə dəymiş ziyanın məhkəmənin qərarı ilə ödənilməsi ilə nəticələnə bilər.

Əsərin istifadəsi (o cümlədən başqa dilə tərcüməsi) yalnız müəllifin razılığı ilə mümkündür, baxmayaraq ki, onun radio-televiziya və qəzet dövri nəşrlərində çoxaldılmasına (xüsusi müəlliflik hüququ qadağası olmadıqda), elmi məqsədlər üçün bir nüsxədə çoxaldılmasına icazə verilir. , təhsil, təhsil məqsədləri (mənfəət əldə etmədən ), habelə digər əsərlərdə sitatlar.

Mülkiyyət hüququ bir əsərin müəllifliyi və nəşri, təhrifdən qorunmaq (o cümlədən adı) hüququdur və müəllif tərəfindən edilən dəyişikliklər qanunidir. Mülkiyyət hüququ müəyyən hallarda qonorarın - qonorarın alınması imkanını nəzərdə tutur. Plagiat cinayət hesab olunur - öz adı və ya üçüncü şəxsin adı ilə başqasının əsərinin tam, əhəmiyyətli hissələrini və ya əsas müddəalarını qəsdən təkrarlamaq.

Mülkiyyət hüququ müəllifin bütün həyatı boyu və ölümündən sonra yetmiş il qüvvədədir. Pozulmuş hüquqların müdafiəsi məhkəmə yolu ilə həyata keçirilir, onun qərarı ilə müəllifin əsl adı açıqlana bilər, hüququn pozulması ilə yazılmış əsərin nəşri və ya yayılması qadağan edilə bilər, müəllifin iradəsinə uyğun olaraq düzəlişlər edilir. , və görülmüş digər hərəkətlər, o cümlədən əsərdən qeyri-qanuni istifadəyə görə müəllifə və ya onun varislərinə dəymiş ziyanın ödənilməsi.

Jurnalistlər bəyənirlər peşəkar qrup, konkret sosial maraqlara və qanuni hüquqlara malik olmaqla, yaradıcı ünsiyyətdə, bilik və təcrübə mübadiləsində, peşə vəzifələrinin icrası ilə bağlı ehtiyacların qorunmasında və ödənilməsində maraqlı olmaqla, bütün ölkələrdə öz birliklərini yaratmağa çalışırdılar. Hər bir ölkədə müxtəlif “əsaslar” üçün yaradılmış jurnalist təşkilatları (və çox vaxt onlardan bir neçəsi) var: jurnalistikada vəzifə - redaktorlar, naşirlər, parlament jurnalistləri və s., siyasi istiqamətlər, maraqlar və s. Beynəlxalq jurnalist təşkilatları da var: Beynəlxalq Jurnalistlər Federasiyası, Dünya Qəzetlər Assosiasiyası, Ümumdünya Baş Redaktorlar Forumu, Beynəlxalq Söz Azadlığını Müdafiə Assosiasiyası, Beynəlxalq Mətbuat İnstitutu, Sərhədsiz Reportyorlar və s. Jurnalistika tədqiqatçılarının beynəlxalq assosiasiyaları yaradılıb (AİERİ və s.).

Ölkəmizdə hələ 20-ci əsrin 10-cu illərində qısa müddət) jurnalistlərin birlikləri. 1957-ci ildə SSRİ Jurnalistlər İttifaqı yaradıldı, o, 1991-ci ilə qədər mövcud olmuş, Jurnalistlər İttifaqının VII qurultayında SSRİ Jurnalistlər İttifaqının dağılmasından sonra konfederal əsasda yaradılması elan edilmişdi. SSRİ Jurnalist İttifaqları Beynəlxalq Konfederasiyasına daxil oldu.

1990-cı ildə Rusiya Jurnalistlər İttifaqının təsis qurultayı keçirildi. Bu qurultayı əvvəllər SSRİ Jurnalistlər İttifaqının tərkibində olan respublikaların, ərazilərin və vilayətlərin jurnalist təşkilatlarını, habelə bir sıra assosiasiyaları, gildiyaları və media işçilərinin klubları. SJ federal əsasda fəaliyyət göstərən yaradıcı, peşəkar, müstəqil, özünü idarə edən təşkilatdır. Jurnalistlər Birliyinin üzvləri suveren və bərabər hüquqlara malikdirlər, Jurnalistlər İttifaqının Federativ Şurasında bərabər nümayəndəliyə malikdirlər. Rusiya Federasiyasının qanunvericiliyi əsasında fəaliyyət göstərən Jurnalistlər İttifaqı özünün əsas vəzifələrini aşağıdakılardan ibarət hesab edir:

jurnalistlərin hüquq və azadlıqlarının müdafiəsi;

kütləvi informasiya azadlığının yaradılmasına və həyata keçirilməsinə kömək etmək, kütləvi informasiya fəaliyyətinin hüquqi bazasının gücləndirilməsi;

jurnalist təhsili sisteminin inkişafı və rus jurnalistikasının peşəkar və yaradıcı səviyyəsinin yüksəldilməsi.

Rusiya Jurnalistlər İttifaqı ilə yanaşı, son illərdə KİV rəhbərləri Media İttifaqı, Çap Məhsullarının Nəşriyyatçıları və Distribyutorları İttifaqı, Televiziya və Radio Verilişləri Milli Assosiasiyası, Milli Naşirlər Assosiasiyası, Regional Alyans yaradıblar. Media Rəhbərləri və bir sıra başqaları. Regional jurnalist birlikləri də var.

Milli və beynəlxalq təşkilatlar Müxtəlif yaddaqalan tarixlər müəyyən edilir və qeyd olunur. 1992-ci ildən YUNESKO-nun qərarı ilə 3 may Beynəlxalq Mətbuat Azad Günü kimi qeyd olunur. Rusiyada yanvarın 13-ü qeyd olunur Rusiya mətbuatı. Yanvarın 13-ü ilkin ilk buraxılış günüdür rus qəzeti"Vedomosti" (1703), onun nəşri haqqında fərmanı Böyük Pyotr 16 dekabr 1702-ci ildə imzaladı.

İstənilən peşə fəaliyyəti, əgər yaradıcı xarakter daşıyırsa, bu və ya digər dərəcədə onun nəticəsinin nəticələrinin gözlənilməzliyinə məhkumdur. Belə fəaliyyət prosesində həm son məqsəd, həm də mərhələli aralıq vəzifələr qeyri-müəyyənlik şəraitində mənalı şəkildə formalaşır. Məhz buna görə də fəaliyyət subyektinin uğur əldə etməkdə bütün marağı və sərf olunan səylərin müsbət nəticələri ilə o, istər-istəməz hərəkətlər haqqında onların alternativ nəticəsinin ehtimalını nəzərə alaraq qərarlar qəbul edir: uğur - uğursuzluq, müsbət nəticələr - mənfi. .. Həm bu tip qərar vermə, həm də alternativ nəticə ehtimalı ilə fəaliyyətin özü risk olaraq təyin edilə bilər. “Risk” anlayışı elmimiz üçün nisbətən yenidir. Bununla belə, yığılmış materiallar peşəkar məsuliyyət kateqoriyasını nəzərdən keçirərkən bizim üçün çox əhəmiyyətli olan bir neçə nəticə çıxarmağa imkan verir. Bu nəticələrdən birincisi ondan ibarətdir ki, fəaliyyət prosesində qərarların qəbulunun xüsusi növünü təmsil edən risk yaradıcılıqla məşğul olduğumuz zaman bütün hallarda qaçılmazdır. Məsələ burasındadır ki, yaradıcılıq həmişə reallıqda mütləq analoqu olmayan reallıqlar yaratmağa yönəlib və ona görə də öz mahiyyətində qeyri-müəyyənliklə əlaqələndirilir. Risk qaçılmaz olduğundan, bu, onun əsaslı şəkildə əsaslandırılmış və məqbul olduğunu bildirir.

İkinci nəticə: risklərə dözümlülük dərəcəsi müəyyən bir anda fəaliyyətin obyektiv zərurətindən və onun motivlərinin əhəmiyyətindən asılı olaraq dəyişə bilər. Fəaliyyət nəticələrinə ehtiyac nə qədər kəskin olarsa və onun motivləri nə qədər fundamental olarsa, alternativ nəticə ilə hərəkətlər haqqında qərar qəbul etmək bir o qədər əsaslandırılır. Üçüncü nəticə ondan ibarətdir ki, fəaliyyətin alternativ nəticəsinin ehtimal dərəcəsi qərarlar qəbul edərkən konkret qeyri-müəyyənlik mənbələrini nə dərəcədə nəzərə almaq mümkün olduğundan asılıdır - gəlin onları risk faktorları adlandıraq. Alimlər rol oynaya biləcək aşağıdakı halları müəyyən edirlər belə amillər: ictimai hadisələrin uyğunsuzluğu, onların çoxşaxəli, ehtimal xarakteri, kortəbiilik və təsadüf elementlərinə görə; ətrafdakı reallığı insanın idrak prosesinin nisbiliyi, bu və ya digər zamanda obyekt haqqında natamam məlumat şəklində təzahür edir; insanların dəyər sistemlərində və sosial-psixoloji münasibətlərində, onların maraqlarında, niyyətlərində və davranış stereotiplərindəki fərqlərə görə baş verənlərin birmənalı qiymətləndirilməsinin qeyri-mümkünlüyü; qərarların qəbulu və həyata keçirilməsi zamanı fəaliyyət subyektinin məhdud vaxtı, maddi, fiziki və əqli resursları.

Aydındır ki, konkret fəaliyyət situasiyalarında yuxarıda göstərilən halların hamısı müxtəlif dərəcələrdə, müxtəlif formalarda özünü göstərir və heç də həmişə mühasibat uçotu üçün münasib olmur. Beləliklə, insanın həqiqətən nail ola biləcəyi hərəkətlərin alternativ nəticəsinin dərəcəsini düzgün qiymətləndirməməsi səbəbindən qəbul edilən yersiz risk təhlükəsi. Əgər bu dərəcə çox yüksək olarsa, həm fəaliyyət subyekti, həm də bu və ya digər səviyyədə (insanlar qrupu, region, ölkə və s.) cəmiyyət üçün ciddi problemlər və böyük itkilərlə nəticələnə bilər. Yersiz risk qəbuledilməz riskdir.

29. Jurnalistin peşə və rəsmi vəzifələri arasında ziddiyyətlər: yaranma səbəbləri və həlli təcrübəsi

Peşəkar vəzifə insanın həyatına daha sonra, peşə yolu başlayanda daxil olur. Fərdi şüurda onun anlayışı onun peşəkar və əxlaqi şüurunun şəxsi və transpersonal formalarında əks olunan fikirlərin inkişafı ilə əlaqədar peşə icması ilə qarşılıqlı əlaqə prosesində formalaşır. Eyni zamanda, daxililəşdirmədən, bir işçi qrupunun peşəkar şüurunun məzmununun bir şəxs tərəfindən "mənimsənilməsi" dərhal baş vermir və tam olaraq baş vermir, peşə borcunun dərk edilməsi - əməl edilməli olan təlimatlar sistemi. - adamın yanına dərhal gəlmir. Jurnalistin peşə borcunun obyektiv tərəfi cəmiyyətdəki bu peşənin nümayəndələrinin üzərinə düşən real həyat vəzifələri ilə müəyyən edilir, çünki jurnalistika öz məqsədinə çatmaq, onu gətirən sosial ehtiyaclara cavab vermək üçün yeganə yoldur. həyat. Subyektiv tərəf peşənin şəxsi başlanğıcı ilə əlaqələndirilir, bu vəzifələri yerinə yetirməyə hazır olmaq peşəkar birliyin üzvləri tərəfindən könüllü şəkildə ifadə edilir və onların hər biri üçün olur. daxili vəziyyət jurnalistikada mövcudluğu. Müasir jurnalistin peşə borcunun məzmunu, xüsusən, 1984-cü ildə Paris və Praqada keçirilən Beynəlxalq və Regional Jurnalist Təşkilatlarının IV Məşvərət Toplantısında qəbul edilmiş “Jurnalist etikasının beynəlxalq prinsipləri”ndə təsvir edilmişdir. Bu sənəddə deyilir: “Jurnalistin əsas vəzifəsi obyektiv reallığı vicdanla əks etdirərək insanların doğru və etibarlı məlumat almasını təmin etməkdir”.

Bununla belə, düşünməmək lazımdır ki, peşə vəzifəsi prinsipcə rəsmi vəzifə ilə bir araya sığmır. Normal şəraitdə kollektiv qarşılıqlı əlaqə zamanı rəsmi vəzifə, bu kollektiv qarşılıqlı əlaqəni tənzimləyən peşə vəzifələrinin yerinə yetirilməsinə vasitəçilik edir. Təbii ki, burada da ziddiyyətləri istisna etmək olmaz, lakin onlar nadir hallarda toqquşma xarakteri alır və işlək şəkildə həll oluna bilir. Bunun tipik nümunəsi hər kəsin özünü tapa biləcəyi bir vəziyyət ola bilər. Tutaq ki, siz otaq üçün material hazırlayırsınız və onu saat 12-dən gec olmayaraq təhvil verməlisiniz. Sizin rəsmi vəzifəniz sizdən dəqiqlik tələb edir, çünki istehsal prosesinin normal gedişi ondan asılıdır. Ancaq nədənsə mətn "işləmir" - yazılmayıb. Siz kompüterdə yazılan sətirləri təkrar-təkrar oxuyursunuz və birdən başa düşürsünüz ki, hədəflədiyiniz nəticəni çıxarmaq üçün kifayət qədər məlumat yoxdur. Səhv etməmək üçün təcili olaraq hadisələrdən birini "əlavə araşdırmalı" lazımdır - peşəkar borcunuz sizə bunu deyir. Amma bu, o deməkdir ki, saat 12.00-a kimi materialı təqdim etməyə vaxtınız olmayacaq... Yəni, bəlkə mətnin keyfiyyətindən imtina edin, birtəhər bitirin?.. Amma sizin mətniniz insanlar haqqındadır, daha yaxşıdır vaxt olmamaq üçün! Və peşəkar vəzifənizin sizə dediyi seçimi edirsiniz.

30. Jurnalist və onun qəhrəmanları: etik aspektləri qarşılıqlı təsirlər

17 nömrəli suala baxın, və həmçinin kodlardan bəzi çıxarışlar verin:

Peşəkar Jurnalistlər Cəmiyyətinin Etika Kodeksi (1996).

Mənbəyə anonimlik vəd etməzdən əvvəl onun motivlərini öyrənin. Məlumat müqabilində verilən vədlərin yerinə yetirilməsi şərtlərini tam aydınlaşdırın. Vədlərə əməl edilməlidir.

İnsanları irqinə, cinsinə, yaşına görə stereotiplərdən çəkinin,

din, milliyyət, cinsi oriyentasiya, fiziki qüsur və sosial sinif.

Xəbər vermə nəticəsində zərər görə biləcək şəxslərə qayğı göstərin. Uşaqlara və digər həssas məlumat mənbələrinə qarşı xüsusi həssaslıq göstərin.

Faciə və ya kədərin bilavasitə təsirinə məruz qalanların məlumat toplayarkən və ya müsahibələrini və fotoşəkillərini dərc edərkən xüsusilə həssas olun.

Cinayət törətməkdə şübhəli bilinən şəxslərə rəsmi ittiham irəli sürülməzdən əvvəl onların adını çəkməzdən əvvəl diqqətlə düşünün.

RUSİYA JURNALİSTLƏR BİRLİKİ PƏŞƏ ETİKASI MƏCƏLLƏSİ

RUS JURNALİST:

Jurnalist onun obyektinə çevrilən insanların şərəf və ləyaqətinə hörmətlə yanaşır peşəkar diqqət. O, insanın irqi, milliyyəti, rəngi, dini, sosial mənşəyi və ya cinsi ilə bağlı və ya şəxsin fiziki qüsuru və ya xəstəliyi ilə bağlı hər hansı aşağılayıcı eyham və ya şərhlərdən çəkinir. O, bu halların dərc olunmuş mesajın məzmunu ilə birbaşa əlaqəli olduğu hallar istisna olmaqla, bu cür məlumatları dərc etməkdən çəkinir. Jurnalist mənəvi və mənəvi zərər verə biləcək təhqiramiz ifadələrdən qəti şəkildə çəkinməlidir fiziki sağlamlıq insanların.