Сега е рядкост да видите този човек на руски политически трибуни, но той активно продава своите убеждения на украинските и западните либерални вестници...
Тези, които не помнят родство: кои са били предците на руските либерали
Ето един непълен списък на известни журналисти, политици, общественици, които са си създали име с категоричното си отхвърляне на съветското минало и...
БОРОВОЙ: ТРЯБВА ДА НАРУШИМ МИНСКОТО СПОРАЗУМЕНИЕ И ДА ЗАВЛАДЕЕМ ДОНБАС, ЗАПАДЪТ ЩЕ НИ ПОМОГНЕ
Руският опозиционер Константин Боровой се обяви за денонсиране на Минските споразумения и призова Украйна да реши въпроса с Донбас изключително с военни средства...
Боровой се лигави: Няма съмнение, че убийството на Бузина е дело на руските спецслужби
Руски опозиционер, бивш зам Държавна думаРуската федерация и председател на партията "Западен избор" Константин Боровой разказа пред "ГОРДОН" за следите на Кремъл в...
Константин Боровой: Русия няма сили да продължи войната
Руският опозиционен политик, лидер на партията "Западен избор", смята, че Украйна трябва да даде достоен отпор на руската агресия. За това говори Константин Боровой...
Цитати:
„Следователно решението на проблема с Донбас е само военно. Това е трудно решение, което ще доведе до жертви. Но ако Украйна иска да се отърве от този проблем, най-правилното нещо, което трябва да направите, е да обявите денонсирането на Минските споразумения и да започнете да го решавате с военни средства. Путин не заслужава да му се говори на езика на международните договори. Освен това концентрацията на въоръжени сили в региона на Източна Европа, а именно в балтийските страни и Полша, е доста висока. Затова не мисля, че Украйна ще остане сама. Ако, разбира се, се бори с тероризма. В крайна сметка това, което се случва на територията на Украйна, е истински тероризъм. " "
„Споразуменията от Минск са отстъпка от европейските демократи към Украйна, за които е важно да поставят отметка и да докладват, че са взети всички мерки за спиране на военната конфронтация. Предишният такъв пример беше споразумението Медведев-Саркози, в резултат на което беше иззета част от територията на Грузия, на която тогава никой не помогна. Единствената държава, която полагаше някакви усилия тогава, бяха САЩ. И тези усилия бяха, имайте предвид, военни. " "
„Споразуменията от Минск бяха резултат от безпрецедентен политически натиск върху Порошенко и Украйна като цяло. Путин спря само защото нямаше сили да продължи този военен процес. Ако имаше сили, никой нямаше да го спре. А сегашното състояние на нещата в Донбас е повече от задоволително за Русия. В Донбас са се настанили откровени бандити. Сега има още много проблеми от тях, но колко ще бъдат, когато се разбере какво са правили там... Няма съмнение, че там ще бъдат разкрити факти за етническо прочистване и масови гробове на хора.” " "
Днес отидох до Starbucks да взема кафе, беше само 5 минути. - Какъв интересен акцент имаш. Да не си от Русия? Е, нямах половин час да започна този разговор. - Не, аз съм от Украйна. Става неудобно да признаеш, че си руснак. Казват, че немците, които емигрираха в Южна Америкаслед войната казаха, че са австрийци. Беше им неудобно да го признаят. " "
Биография:
Константин Натанович Боровой (30 юни 1948 г., Москва, СССР) - руски предприемач и политик, депутат от Държавната дума от 2-ро свикване (1995-2000), бивш председател на Партията на икономическата свобода (1992-2003), председател на политическа партия "Западен избор" (от 17 март 2013 г.).
През пролетта на 2010 г. той подписа призива на руската опозиция „Путин трябва да си отиде“. Заедно с Валерия Новодворская той продуцира видеоклипове, публикувани в Live Journal, Facebook и YouTube.
През 2013 г., заедно с Валерия Новодворская, той започва да създава либералната политическа партия „Западен избор“. На 17 март на учредителния конгрес на партията е избран за неин председател
Сега е рядкост да видите този човек на руски политически платформи, но той активно продава убежденията си на украинските и западните либерални вестници, които обичат да слушат ужасяващи истории за Путин и разлагащата се Русия. Запознайте се с Константин Боровой, лидер на партията "Западен избор", която той основава заедно с Валерия Новодворская, и този, който се обажда руски граждани"създания".
Заслужава да се каже, че Боровой е типичен представител на либералната постперестроечна Русия. Още преди разпадането на СССР той става създател на борсовото движение в страната, а след това организира Партията на икономическата свобода и е избран в Държавната дума. Един от най-шумните крясъци, които критикуваха властите за чеченските войни, т.к беше приятел с терористите: Джохар Дудаев, президент на самопровъзгласилата се Чеченска република Ичкерия, и лидерът на чеченските бойци Шамил Басаев. Политическите преценки на Боровой винаги са били сурови и екстремистки. Той заема открито прозападна, проамериканска позиция. Което не е изненадващо, въз основа на неговата биография.
Това чудо западняк е роден в Москва през следвоенни години, по-точно през 1948 г. (тоест сега е на 67 години).
През 1965 г. Боровой завършва специално математическо училище и постъпва в Института за инженери по железопътен транспорт, който завършва през 1970 г. През 1974 г. завършва Московския държавен университет по механика и математика със степен по приложна математика, през 1980 г. защитава докторска степен .D. дисертация и работи в различни изследователски организации и университети като инженер и изследовател.
От 1983 до 1987 г. Боровой преподава математика и компютърна графика. Но през 1988 г. Боровой напуска преподавателската си работа и „става мениджър, като същевременно остава системен специалист в областта на икономическите процеси“. Само Бог знае какво означава това, но ние няма да се фокусираме върху него.
През същата 1988 г. Боровой спечели първия си милион рубли и изпрати 300 хиляди от тях за благотворителност и съществуващия в продължение на една година театър „Модерна опера“, 300 хиляди в помощ на демократите елцинисти (тоест Боровой не криеше желанията си за унищожаване на СССР) и 150 хиляди – за Научно изследване. Всичко останало, разбира се, запази за себе си.
През пролетта на 1990 г. той основава собствена борса под формата на Асоциация на брокерите, която по-късно е преименувана на Руска борса за стоки и суровини (РТСБ). Нещата за Боровой вървят добре, което привлича вниманието на английския министър на финансите Ламонт към него.
Разбира се, по време на пуча през август 1991 г. Боровой и колегите му бизнесмени, които се обогатяват от продажби руски ресурси, бяха на страната на Елцин, така наречения „защитник“ на Белия дом. След разпадането на СССР и активната помощ в този процес, либералът получава място като член на Съвета по предприемачество към президента на Руската федерация и става съпредседател на фондацията външна политика RF.
В края на 1991 г. участва в създаването на Руската инвестиция акционерно дружество(“Ринако”) и става негов президент.
През пролетта на 1992 г. Боровой решава да напусне поста президент на RTSB и да се посвети на политиката, организирайки Партията на икономическата свобода. Той привлече всички внезапно забогатели бизнесмени, без да пита как са направили състоянието си. Програмата на партията включваше „борба за икономически свободи на населението, развитие на механизъм за справедлива приватизация и силна система за социална защита на бедните“. Боровой се опита да убеди хората, че „политиката в Русия може да се прави от достойни, честни хора“. Партията обаче не печели популярност сред внезапно обеднялото население. Боровой, в търсене на подкрепа, дори финансира Конгреса на гражданските патриотични сили и прави чести посещения в Съединените щати: в Сената, Държавния департамент и други големи структури.
През декември 1995 г. е избран в Държавната дума на Руската федерация от 2-ро свикване. Бил е член на комисията по бюджет, данъци, банки и финанси на Държавната дума. В началото на 2000 г. става главен редактор на списание "Америка", което му е предложено да оглави от Американската търговска камара, един от основателите на изданието.
Добре известен като най Истински приятели сътрудник на Валерия Новодворская: те заедно основаха партията „Западен избор“ през 2013 г., която беше оглавявана от Боровой. В Латвия тази двойка убеди населението да гласува против признаването на руския като втори държавен език. След смъртта на бойната си приятелка той започна да работи за тях двамата и затова много, много често се появява в опозицията и чуждите медии. Навсякъде, където се появи, той пуска слюнки за авторитаризма на Путин и робския манталитет на руснаците, към които, между другото, принадлежи и той. Разбира се, за него, като за истински либерал, Крим не е наш, а Путин лично убива цивилни в Украйна и Сирия - всичко е като всички останали.
В интервюта и псевдоекспертни становища той непрекъснато говори за бъдещата революция в Русия, за това как да премахне „тирана“: обаче, за разлика от своите либерални колеги, той смята, че свалянето на властта в Руската федерация трябва да се случи „не при разходите за премахване на кремълската група и вътрешни процеси, но поради окупацията на част от руска територия.” И по този въпрос той наистина се „надява“ на Украйна
Като цяло Боровой открито мрази руснаците, той искрено вярва, че вие и аз трябва да поискаме прошка от няколко поколения украинци на колене. Нарича нас, руските граждани, „създания“:
„Помирение няма и не може да има. На колене, същества, и поискайте прошка от няколко поколения украинци. Моли за прошка! Докато руските граждани не започнат истинско покаяние, произнасяйки ругатни срещу Путин, който играеше ролята на Хитлер, никой не трябва да прощава на никого.
Мосю Боровой, всъщност в случая вие също сте същество, само че западняк.
По принцип тази кратка биография на бизнесмен-западен либерал-псевдополитик е напълно достатъчна, за да разберем кой е този Константин Боровой. Сега ти, Скъпи приятели, можете да видите този псевдоексперт във всеки украински вестник, по Радио Свобода и подобни антируски медии. Не е изненадващо, че подобни русофоби, които също са същества, изобщо не допринасят за помирението между Запада и Руската федерация - напротив, "благодарение" на тях отношенията само се влошават, пропастта става все по-дълбока и по дълбоко.
Алена Булатова
Руски политик Константин Боровойпрез последната година и половина, според новите закони Руска федерация, можеше да получи повече от един мандат.
Той дойде в Украйна по време на Майдана, открито заявявайки участието на руските специални служби в революцията.
Той беше един от първите, които не признаха анексирането на Крим и убеди американските политици в необходимостта от финансова и военна подкрепа на Украйна.
Близък приятел и съюзник на Валерия Новодворская Боровая - като нея - е безкомпромисна и твърда в оценките си.
Той призовава своите съграждани " големи групизаразени хора, които трудно ще се върнат към реалността." Боровой следи отблизо събитията в Украйна и често идва тук. При последното си посещение той посети президентската администрация и обсъди стартирането на информационен проект за Русия.
Боровой е убеден, че войната в Украйна е пряко концентрирана в съзнанието на руските граждани. Той не вярва в дипломатически изход от конфликта. И смята сегашното затишие за предвестник на буря.
По време на последното ми пътуване до Москва останах с впечатлението, че руските опозиционери вече са много маргинално явление, ползващо се с микропроцентна подкрепа в обществото. В политическата координатна система къде е вашето място сега?
Напълно си прав. Това наистина е маргинално явление, но ситуацията е още по-лоша, отколкото си мислите.
- Дали е като във Футурологичния конгрес на Станислав Лем, където реалността е много по-лоша?
Положението е още по-лошо. Позицията на Навални за „Крим не е баница“.
Вижте, има съд, който трябва да го вкара в затвора за 10 години, но, по дяволите, не го вкарват.
Има Министерство на правосъдието, което решава да лиши от регистрация, но все още няма съдебно решение. Но има само твърдения.
Има подозрение, че проектът за премахване на сегашния режим ще се осъществи с помощта на инжекцията на Навални. И в това вече няма съмнение.
- Кои са основните аргументи в подкрепа на вашата позиция?
Най-силно е напредването във всичко възможни инструментиКремъл, пряко и непряко, мисли, че Навални е лидер на опозицията. Плакати, които са окачени из Москва...
Един от плакатите, например, "предатели", а след това Навални, Миша Ходорковски и Михаил Касянов са нарисувани и подписът - това е много важно - "Навални и останалите".
Изправени сме срещу много качествени пропагандисти, те трябва постоянно да бъдат анализирани. Тази фраза поставя акцентите.
- Значи те изграждат неговата марка?
Те възстановяват лидерството му в опозицията. Това преустройство става технологично.
Михаил Касянов - добър човек. Той иска да се върне в политиката. Той иска сътрудничество с Кремъл. И това е единственият начин.
Той е компромисна фигура. Неговата задача е не да промени системата, а да се интегрира в нея.
В Русия вече минахме през етап, когато едно доста ефективно и силно движение – Съюзът на десните сили – беше продаден чистосърдечно на Кремъл без никаква надежда да възроди своята опозиция. Председателят просто получава губернаторството.
Обединяване на опозиционни партии за участие в регионални избори за по-нататъшен марш към властта. Това имитация на опозиционното движение ли е?
Това е имитация на демократичното движение преди всичко. Защото това обединение на националисти, още повече имперски националисти, националисти на Руския марш и остатъците от демократичното движение - това е като да сложиш свински крак на кон.
Това е като кон - грива, опашка, но толкова къси крака, че го превръщат в някакво друго животно.
Дали това е шега е труден въпрос. Защото общата катастрофална ситуация доведе до това, че вече не е смешно.
И ако по-рано писах вицове за това как следващият Руски марш ще бъде воден от Касянов, Немцов и Навални, сега дори няма да се шегувам на тази тема, защото се случи.
С други думи, можете да цитирате Чърчил: „Създаден е антифашистки фронт с участието на няколко нацистки партии и антифашистки партии.“ Не мога да го сравня с нищо друго.
Това усложнява нашата украинска ситуация. Все пак ние всъщност сме инструмент на Кремъл за постигане на определени цели?
Украйна е концептуален инструмент за запазване и укрепване на властта, сегашната група - Путин и неговия антураж. Но има и положителни страни, това е разбираемо. Играта или борбата преминава от сцената на политическата технология към сцената на гореща война.
И разбирането, че няма какво да очакваме от Русия освен фронтална военна агресия, според мен се случва. Украинците започват да разбират, че тезата „горките руснаци, които бяха заблудени и ние трябва да направим всичко, за да ги разубедим“, вече не работи.
Няма бедни, объркани руснаци. Има враг. Както в нацистка Германия, 100% подкрепа, опит за убеждаване, превъзпитаване или разчитане на някакви опозиционни тенденции е безсмислен. Това е лагерът на враговете. Нищо положително не може да се очаква от този лагер врагове.
И няма ли смисъл да се надяваме, че руското общество внезапно ще осъзнае катастрофалния характер на своето положение?
В днешните условия надеждата е нулева. Точно нула. Някои казват 50%, други казват 1%, а днешната надежда е нула.
Твърде мощни инструменти и ресурси са използвани от Путин и неговото обкръжение, за да неутрализират въздействието на опозицията. Тя си отиде.
След обединението с империалите демократичната опозиция престава да съществува. Вече не съществува като фактор.
Има някои здрави или много остри умни хора…
- Възможен ли е конфликт между Путин и неговото обкръжение?
Не, няма конфликт.
Например Андрей Иларионов заключава, че Путин се опитва да модифицира властта и да имитира възможността за преврат. Той го вижда като един от възможни варианти.
Знаете, че Навални има силна структура от тролове, които работят за него. Те са технологично напреднали и почеркът им прилича на кремълските тролове. Те работят за Навални, за една проста и важна за него цел, идея: Навални е лидер на опозицията.
Излизаме на 15 януари не да защитаваме демокрацията, не свободата на словото, а да защитаваме Навални. Ще обсъдим съдебното решение срещу Навални на Манежния площад. Много силна подготвителна кампания, която завърши с нищо.
- Но творческата класа, която дойде в Болотная през 2012 г., видя Навални като свой лидер.
Не е така, те биха искали да имат не такъв лидер, но поне някакъв.
Живееш между две държави - в Русия и в САЩ, в Лос Анджелис, ако не се лъжа. Всъщност между миналото и бъдещето. Вие сте това, което се нарича истинска „пета колона“. При вида на руснака от улицата трябва да го заболят скулите...
Това се случва. Това е толкова искрена омраза. С голямо удоволствие ме обвиняват във връзки с ЦРУ; Мосад дори не се споменава. И ЦРУ, парите на Държавния департамент, да.
- Но какво е всъщност? Вие сте предприемач, изградили ли сте собствен бизнес, в момента имате ли активи в Щатите?
 |
| Боровой: Изправяме се срещу много качествени пропагандисти. Снимка: Фейсбук на Константин Боровой |
Имам няколко бизнеса. Точно сега, пред вас, тъкмо обсъждах един от проектите в Силиконовата долина.
- Значи инвестирате в ИТ стартиращи компании?
Не, това е моят проект. Те инвестират в мен. Проект в Силиконовата долина - интересен проект, която може да нарасне до стойност от 1,5-2 милиарда долара.
Пуснах първата фондова борса в Русия, създадох няколко инвестиционни банки
Борсата беше основният проект - някъде през 1993-1994 г. тази компания се разрасна до оборот от 2 милиарда долара на ден.
Когато започнах, бях на 30, бях професор по математика, преподавах компютърна технология, приложна математика и класическа математика.
Може да се предположи, че след 30 години Русия ще стане като цяло неподходяща за живот и че за алтернативна гледна точка отново можете да получите затвор. Как се чувстваш сега?
В края на 80-те участвах в огромен брой политически проекти. Приятел съм с много дисиденти, създадох антикомунистически съюз, направих изявления, че финансирането на Горбачов е грешка на САЩ.
И тогава бях сигурен, че Русия ще стане демократична държава.
Кога руското общество се превърна в общество на консуматори, които не забелязаха как се озоваха в концентрационен лагер? Какво приспи общественото мнение?
Много точно определение.
Спомнете си началото на имперския проект през 1994-1995 г. – идеологическата конфронтация между Елцин и Татарстан. Конфронтацията на ниво Русия все още е федерация или конфедерация. След това през 1994 г. е публикуван таен указотносно подготовката за потушаване на антиконституционния пуч. Там беше записано, че ръководителите на националните републики ще направят изявление, след което ще бъдат изпратени войски. Това е юли 1994 г.
Този проект започна да се изпълнява през ноември и декември. Това беше имперски проект, който все още не беше краят на демократична Русия. Но беше нанесен мощен имперски удар. В този момент много хора с демократични убеждения обявиха, че вече не подкрепят Елцин и отиват в опозиция. И тогава започна друго развитие. Във връзка с войната в Чечня се променя цялата структура на властта, други хора... Първо ЧК, после ГПУ, после НКВД, после МГБ, после КГБ.
Тогава FSK и сега FSB. Изброих ви центровете на властта.
Ако си спомняте, реакцията на Юлия Латинина на убийството на Немцов беше, че Рамзан Кадиров по същество е нанесъл удар на демократичната опозиция, но освен това...
 |
| Боровой в Щутгарт с местни опозиционни активисти. Снимка: LJ key_stranger |
- Показа на силите за сигурност кой е шефът.
Той удари по лицето руските спецслужби и офицери.
Вижте, за да е сигурен, че това няма да завърши с десант от хеликоптери на специалните служби в Грозни, за него беше много важно не просто да убие Немцов. Тълкуването на това убийство беше важно. Кой пръв ще докладва на Путин?
Директорът на FSO е първият, който докладва - Федерална службасигурност Това убийство беше невъзможно без координация на синхронизация с FSO. Така че няма съмнение, че това е било договорено.
- не те ли е страх
Днес е абсолютно ясно кой е поръчал, кой е извършил и кой е идеологически съпроводил убийството на Немцов. Идейният ред на Путин, тоест борбата с петата колона. Тълкуването или защитата на това убийство е FSO. И първият доклад и извинението на Кадиров. Клиентът, така да се каже, на техническото изпълнение е Рамзан.
Страхувам ли се 30 години живея в тези условия. Все същото.
Сега има усещане за спокойствие. И изглежда дипломатическите инструменти заработиха. Каква е вашата прогноза за по-нататъшното развитие на ситуацията?
Само Украйна може да сложи последния щрих на войната. Ще трябва да се биете и да се биете с огромни жертви. Трябва да се подготвим за това. Няма други опции…
Ще възникне чувство на гордост от факта, че Украйна днес не защитава националните си ценности (или ще защитава, ако участва активно в тази война), а европейската, западна цивилизация.
Европейците са наясно с истинската ситуация. Но никой не иска да носи кестени от огъня за Украйна. Никой не иска и няма. Тече подготовка за защита в случай на глобална война. Но докато Украйна не започне да решава този проблем, тя ще бъде състояние на нестабилно равновесие.
- Какво означава подготовка?
Балтийските държави са пълни с американски танкове; в Полша е създаден щаб за координиране на действията в случай на военни действия; бяха обсъдени възможностите за политическа и военна реакция от страна на Швеция и Финландия.
От страна на НАТО, а НАТО не е отделна държава, това е междудържавна структура, има постоянни призиви за увеличаване на военните бюджети и укрепване на отбраната; Вече са обявени датите за най-вероятното начало, възможното начало на мащабни военни действия не срещу Украйна, а срещу европейската общност, които условно се наричат световна война. Това е 25-та година.
Тоест ние сме между крепостната стена и ордата? Искаме крепостната стена, но ни казват: „Засега ще ви принесем в жертва“...
Това е един от сценариите. Руските войски започват да си пробиват път към Киев, Украйна се съпротивлява. Огромен брой жертви. Опит на Русия да пробие през Крим до Приднестровието. Украйна е обявена за зона, забранена за полети, подобно на Югославия и Либия. И конфликтът започва. Нестабилното равновесие, военното равновесие може да продължи колкото желаете. Окървавява Украйна.
От друга страна, това кървене може да продължи доста дълго време. Напълно циничен поглед върху тази ситуация от един европейски циник: „Е, помислете си, все пак там се раждат повече от 7 хиляди. Това е ужасен, циничен начин на гледане на нещата. „Просто помислете за дефолт. Е, друга държава ще обяви дефолт. Украйна не е член на ЕС. Е, дефолт.“
- Възможен ли е социален взрив в Русия?
Няма да има експлозия. За нас (в в такъв случайвие и аз) се противопоставят на високо професионална общност, инструментите на разузнавателните служби, пропагандистите, служителите на разузнаването и журналистите. Това са ресурсите, с които разполага тази общност - 140 милиона граждани, 1/6 от сушата.
- Как оценявате решението на Мария Гайдар да стане част от екипа на Саакашвили?
Мария Гайдар е сянката на символа на Егор Гайдар, когото защитаваме. Символ на тези либерални реформи за много кратък период от време за Русия.
Готов съм да й простя някои заблуди, свързани с това, че е сътрудничила с Алексей Навални, с тази част от опозицията.
Саакашвили направи стратегически ход. Той се опитва да реши проблема с връщането на Русия към демократична общност не след две-три поколения, а в рамките на обозримо време.
Това е правилното изчисление, ако си представите, че следващите 50 години Русия ще бъде сегашната, то следващите 50 години ще има война в Украйна. Това е неговата грижа за Украйна, Грузия и Русия.
Анастасия Рингис, UP
Една жена не може да напредва в кариерата си само за сметка на тялото си. Трябва да е или проститутка, или бизнесмен.
Руският предприемач, финансист, а сега и автор на книга за проститутките Константин Боровой в ексклузивно интервю за Dnyam.Ru говори за най-богатите и най-нещастните жени в Русия.
Първо, писането също е бизнес. Второ, една от причините, поради които написах тази книга, е да покажа къде са опасностите в това минно поле. Трето, нещо не е наред в тази област. Знаете ли, когато бях депутат и се опитвах да повдигна въпроса за легализирането на проституцията, всеки път имаше такава лицемерна реакция... Изглежда, че това не е така. И все пак, след като написах книга за най-богатите жени в страната, която се казваше „12-те най-успешни“, те ми казаха: „Защо не пишеш за най-нещастните?“ И си помислих: "Защо не?"
- И до какви изводи стигнахте по време на работата? Проститутката професия ли е или мръсна дума?
Това е истински бизнес. И лично на мен ми беше много интересно как работи. Гледах на това като на индивидуално частно предприятие, изследвайки целия диапазон: от онези, които печелят 300 рубли на час, до момичетата, които получават няколко хиляди долара на вечер. И не гледах само проституцията. Те включват потребители на проститутки, собственици на публични домове, главни редактори на съответните списания, стриптийз клубове, организатори на телефонен секс бизнес, фотографи и охранители. Докато се потапях в него, се разрушаваха всякакви стереотипи и легенди. Който? Е, например, митът, че доставя удоволствие на жената. Или стереотипът, свързан с това, че проституцията и наркотиците задължително вървят ръка за ръка. Или легендата, че държавата се бори с проституцията. Или фактът, че всички проститутки или 80 процента от тях са заразени със СПИН.
- Извинете, но колко добре познавате темата?
Виждате ли, имам някакъв ограничител. аз не мога Опитах: купих момичета. Някъде в детството нещо е записано в мозъка и не се получава. Дори когато исках нищо не ми се получаваше. Между другото е жалко. Мисля, че това е грешно.
- Явно за вас пари и секс са несъвместими понятия.
Не, защо? Мисля, че това е нормално. Имам нормална ориентация. Аз имам любовници. И разбирам, че трябва да плащаме, трябва да им даваме подаръци. Няма нищо лошо в това. Но когато е проститутка... Пробвах - не става.
- Написахте книга за успешните жени в бизнеса. Казват, че в Москва зад почти всяка успешна жена стои мъж. И това не е един от видовете проституция, мислите ли?
Това специален случай, когато жените имат зад гърба си любовник или съпруг, а жените се представят за бизнесмени. Това не са проститутки, а прагматични жени, които използват мъжете за кариерата си. Мъжете могат да използват жените за същите цели. Но сред много успешните жени, за които писах, няма нито един случай, когато нещо значимо в бизнеса е постигнато чрез леглото. Една жена не може да напредва в кариерата си само за сметка на тялото си. Трябва да е или проститутка, или бизнесмен. Необходими са и други качества, за да се направи голям бизнес. Трябва да разберете къде влизат и къде изтичат парите, откъде да започнете, как да организирате персонала...
- Константин Натанович, какво мислите за предложенията на някои московски депутати за наказване на клиенти на проститутки? Депутатите мотивират това с факта, че жената често е просто жертва на обстоятелствата.
Това е западният подход. Там се смята, че е невъзможно да се биеш с жени. Трябва да се борим с феномена. Съгласен съм, това е цивилизован подход. Според нашия наказателен закон се наказват организаторите: сводници или собственици на публични домове. И това също е теоретично правилно. Но би било по-правилно проституцията да се легализира. Тогава нямаше да има толкова много бандити и нещо незаконно там. Само си представете, в Москва момичетата печелят около пет милиона долара на ден. Полицията има около един милион долара, а бандитите имат приблизително същата сума. Ако умножите това по 365 дни в годината, получавате милиард и половина на година. Само проституция. Без да броим клубовете и много други. Когато обсъждахме възможността за легализиране на проституцията в Думата, мнозина казаха, че това са мръсни пари. Мисля, че подобни твърдения са глупави. Нормални пари. Трябва да ги вземем. И за същите пари организирайте поне защитата на жените. В крайна сметка, особено в долния слой, те изчезват и се убиват. Отношението често е ужасно, консуматорско. Дори и да плати само сто долара, той ги купува като собственост... Не е правилно.
- Знаете ли, бях изненадан, когато един много известен психотерапевт-сексолог в страната ми каза, че "повечето клиенти се обръщат към проститутки дори не за удоволствие, а за да почувстват силата и властта си над жена."
Това със сигурност присъства. Има много клиенти, които използват всичко това като компенсатор. Така че той плаща сто долара и купува, така да се каже, човешки живот... Той получава усещане за сила. Но това не са основните клиенти. Все пак имаме още много здрави хора. Между другото, в садомазо салоните има много клиенти. Най-известното момиче в този край е Лота. Тя има клуб, където ходят известни хора, включително длъжностни лица. Колкото до тези клиенти, с които говорих... Спомням си един забавен американец, който живее и работи тук само заради руските проститутки. В Америка проституцията е забранена, там са много строги. Никой нормален американец дори не би имал любовница - опасно е. Той може да бъде наказан за това и ще плаща за това цял живот. И този американец също е фен на руската красота; той смята рускините за най-красивите. Освен това те имат различно отношение към него. Според него западните жени са твърде прагматични, но той иска нещо искрено дори в това. Що се отнася до клиентите, един от най-големите пазители на публични домове...
- Още ли ги наричат майки?
Не, майките са различни. Това са тези, които стоят на улицата с момичетата. А този има десетина салона за масаж и три публични дома. Така че тя вярва, че мъжете отиват при проститутки, за да си говорят нещата. Така ориентира момичетата – да водят задушевни разговори.
- Да, и нейните момичета са японски гейши. Според мен тя романтизира работата на своите подопечни.
Тя е много добър психолог. И се опитва да ги ориентира към това. Повечето клиенти казаха, че това физиологичен проблемкоето трябва да се разреши бързо. И не много скъпо.
- Колко струва най-евтината проститутка в Москва?
Най-евтината проститутка, с която говорих, беше от град Химки близо до Москва. Тя работи за 300 рубли. Попитах я дали смята, че това е дъното? Тя отговори не. И тя каза, че дъното е изходът от Киев към Полтава. Струва 10 рубли. И не винаги плащат с пари, по-често с храна. И, за съжаление, не винаги с продукти. Но не съм се занимавал с проститутки на рамо, тези, които обсъждат шофьори, това е доста... Интересувах се само от Москва
- А най-скъпата?
Най-скъпото момиче в разговор с мен назова имената на двама много известни олигарси у нас. IN различно времетя беше любовница и на двамата, видях снимки на тях заедно. Тя ми се оплака от един олигарх, колко бил алчен! В Куршевел той й остави „само пет хиляди долара“ за три дни. Тя продължаваше да ме пита: „Е, какво можеш да направиш за пет хиляди долара?“ „Иди да пазаруваш“, казах й. — Това е един ден! - отговори тя.
- Но любовниците на олигарсите трудно могат да се нарекат проститутки.
Да, това е друга история. Не съм интервюирал един от тези, които избират момичета за ВИП персони. Това е много известен човек в Москва, познавам го. Това също е бизнес - набиране на персонал. Момичето е избрано за конкретен човек. Доста е скъпо. Когато е в прилична форма, това е съдържание. От хиляда до десет хиляди долара или повече на месец. Този мъж избира момичета, например, в театрални институти: повечето от тях имат добри външни данни.
- Има ли много публични домове в Москва?
Много, много. Най-голямата улична точка се намира в района на булевард Цветной. Уличните места са почти всички еднакви. Обикновено се предлагат сто души. Добре е организирано. Клиентът е попитан какво момиче иска: по-скъпо или по-евтино? Ако е по-евтино, тогава майката веднага вика: „Момичета за 500 рубли, бързо се наредете“. Момичетата излизат за 500. Ако клиентът иска още по-скъпо, тогава пред него се нареждат „момичета за стотици“. Има проститутки на улични места за 200 долара.
- Опитахте ли да се пазарите? Искам този, който струва 200, но за 100?
С мен имаше един полицай, който ме закара. Той се опита да договори от $100 до $70. Можете да се пазарите. А VIP проституцията започва със скъпи проститутки в клубове, където те струват от 500 долара. Това са много добре поддържани, лъскави момичета, вече без синини. Имат апартаменти. Това е правилно структуриран бизнес, понякога дори със сигурност. Много от тях изучават психология, изкуството на масажа и посещават различни курсове.
- Казват, че в Москва има платени курсове за проститутки, където опитни проститутки преподават заедно със специалисти. Чували ли сте за тези?
Какво има там? Говорих с момиче, което има няколко дузини салони за тайландски масаж. Напълно отворени са, има реклами. Там сексът с клиент е забранен. Момичетата използват масаж, за да доведат клиента до оргазъм. Те се обучават на техниката, разказват за характеристиките мъжко тяло. А момичетата, които се занимават с „секс по телефона“, се учат как да общуват правилно. Те дори пишат есета на тема как трябва да се наричат някои неща и описват подробно някои интимни подробности. С тях разговарят психолози и физиолози. Например, тя доведе мъж до състояние, в което той е близо до оргазъм и, оказва се, точно в този момент ритъмът е много важен. В крайна сметка, ако по това време тя говори или диша в грешен ритъм, тогава тя може да го изхвърли, той ще се ядоса и ще затвори. И ако не си тръгне, ще говори отново с нея, след като всичко се случи. Между другото, има погрешно схващане, че там седят почти беззъби баби. Нищо подобно, там работят наистина млади красиви момичета.
- Какво Ви впечатли, изненада най-много, докато събирахте материал за бъдещата си книга?
Бях поразен от жената, която притежава няколко дузини публични домове и между другото е красива. Това, което ми направи впечатление, беше, че тя беше много религиозна.
- И как се съчетава това? Или тя е постоянно каеща се грешница?
И аз започнах малко да я дразня, а тя каза, че работата й държи семействата заедно.
Тогава имам един там интересен герой: обади се човек. Жена му също е проститутка. Те се обичат и твърдят, че това не пречи, а напротив, позволява им да живеят без измама. Пикът на работата му пада в петък вечер: тогава жените се чувстват особено остро самотата. Освен това в 30 процента от случаите, както каза той, въпросът не винаги свършва до секс. И че ако не получите парите веднага, никога повече няма да ги получите. Казва, че жените са алчни. Говорих и с някои много мили съпрузи; те работят като двойка, а съпругът е бисексуален. Взимат поне 200 за тръгване, обикновено печелят 400-500. Те правят това професионално и не работят никъде другаде. Тя има икономическо образование, той е художник. Всичко започна, когато се срещнаха с друга двойка на почивка и четиримата се любиха. Тогава тези момчета казаха, че така се правят пари. И това бяха само тези, които започнаха да имат проблеми с бизнеса си: бандити отнеха някакъв склад…. И те решиха да опитат. Казват, че не само правят пари, но и се забавляват.
-Попадали ли сте на истински нимфоманки? Или абсолютно всички проститутки правят бизнес?
Фактът, че всички проститутки получават удоволствие е мит, легенда. Това е доста трудна работа. има, разбира се, различни случаи, но най-вече това е умен бизнес. Като цяло съм готов да опиша или позная типа жени, които могат да се занимават или вече се занимават с проституция. Те са много прагматични и спокойни жени. Има молци, които летят там за забавление, но бързо изгарят. Знаеш ли, една от проститутките направи такова откритие. Тя ми каза, че основното в този бизнес е да си поставиш цел. Според нея има момичета, които идват и го правят само от любов към купона. Ако е така, тогава това е катастрофа: това са тези, които могат да станат наркомани. Защото няма цел. И някой има нужда от пари за дете, родители. Те работят много и разбират, че ако започнат да употребяват наркотици, близките им просто ще умрат от глад. Като цяло е необходим икономически стимул. Фактът, че всички проститутки са неразривно свързани с наркотиците, е същата легенда. В бордеите употребата на наркотици винаги се следи; собствениците не искат проблеми. И на най-ниското ниво, където няма кой да го следи, е налице наркоманията. Между другото, това е още един аргумент в полза на легализирането на проституцията: там, където всичко е организирано на основата на бизнеса, проблемът с наркотиците е контролиран. | Повече ▼ сериозен проблемпроститутките от по-ниско ниво имат болести. Дори имат такава услуга - секс без презерватив. Това е плюс $50. На средно и високо ниво всичко е добре организирано: вземат се тестове, има лекар. В края на краищата 70-80 процента от клиентите на проститутките са средни и високо нивоТова са постоянни клиенти. Без да имат образованието на топ мениджъри, собствениците на публични домове интуитивно разбират, че дългосрочният реален бизнес се гради върху постоянни клиенти. И за да се борите за тези клиенти, трябва да разрешите техните проблеми. Един от тези проблеми е болестта. Тези домакини обикновено обмислят всичко до най-малкия детайл. Следят момичетата да не използват парфюми, които миришат силно на шампоани, защото често клиентите са семейни хора. Тези хора нямат проблеми и се връщат отново. Този собственик ми каза, че проститутките имат друг сериозен проблем - те се влюбват. Това има ужасно влияние върху приходите. Губи се известна нагласа, когато клиентите трябва да могат да се предложат и да изцедят пари от тях. И тогава, неуместно, любовта пристигна.
- Женят ли се?
Говорих с едно момиче на средно ниво, което работи в сауна. Работата в сауна се счита за много престижна за проститутки на средно ниво. Все още са същите сто долара на час, но не е нужно да стоите по улиците. Освен това там има сигурност: няма да те набият, няма да те убият. И така, тя мечтаеше да се омъжи за военен и го направи. Има добра позиция, скоро ще е генерал. Той знае какво прави тя и по някакъв начин се е примирил с това. Неговата заплата е около хиляда долара, а тя печели три пъти повече.
- Знаеш ли, преди да говоря с теб, бях почти сигурен, че повечето проститутки са нещастни жертви на обстоятелствата.
Не мисля, че са жертви. Работа винаги има, винаги можеш да си тръгнеш.
- Но къде да отида и каква работа? Много добре знаете, че живеем в далеч не просперираща страна. Там, където тя отиде, вероятно ще плащат три копейки за работа, която тя все още трябва да намери.
Знаете ли, една героиня и аз веднъж създадохме фонд за защита на правата на децата и жените. Един от проблемите, с които се занимавахме, беше непълнолетната проституция. Опитахме се да ги извадим от улиците, обучихме ги и им създадохме живот. Искате ли да живеете и работите в Москва? Глоба. Живейте в Москва, ето ви работа. Почти безполезно е. Печалбите са несъизмерими. Тя може да спечели $50 десет пъти за една вечер. Какво можем да й предложим? Работа като секретарка или мениджър за 300 - 350 долара? Това е една нощ. В крайна сметка разбрахме, че това е задънен модел.
- Не мислите ли, че някой ще използва вашата книга като практическо ръководство?
Не. Тази книга е разбиране за това как работи всичко. Когато разберете как работи всичко, тогава разбирате как да премахнете аномалиите.
- Последен въпрос, бизнесът си е бизнес, но интересувахте ли се да правите това?
Занимавам се с този проблем от около година. Проблемът е огромен, започваш да ровиш... Трудно е всъщност. Тя е мръсна - това е темата.
С. Корзун- Поздрави на всички! Сергей Корзун съм аз, програмата „Без глупаци“. Моят гост днес е Константин Боровой. Здравейте, Константин Натанович!
К. Боровой- Здравейте!
С. Корзун- Още ли ходите без охрана и без застраховка? Нищо не се е променило през трите години, в които не сме се виждали от последното предаване?
К. Боровой- Сигурността не помага. Ако вземат такова решение, какво да правят? Вероятността е голяма, но явно още не са решили.
С. Корзун- Първите думи, които Константин Натанович каза - вече казахме в последната програма, разбрахме - че „Дудаев не е убит и не аз взривих мерцедеса“. Да спрем ли дотук?
К. Боровой- Както желаеш. Бях приятел с Джохар Мусаевич. Той ми се обаждаше доста често и го обсъждахме. Отнасях се с голямо уважение към него. Голяма част от казаното от него се сбъдна. Тоест със сигурност е имал пророческа дарба.
С. Корзун- Например.
К. Боровой„Той каза, че Чечня никога няма да стане демократична държава, никога няма да получи независимост, докато тази ужасна империя съществува наблизо и винаги ще потиска. И това е неговият термин - "русизъм", който прилича на още две думи: "расизъм" и "фашизъм".
С. Корзун- Не се ли залюля на една страна? И сега някои коментатори вече говорят, че Чечения вече започва да потиска Русия, предвид разследването на убийството на Борис Немцов и т.н.?
К. Боровой- Не, това е друга ситуация. Направих експертизи: няма съмнение кой е направил всичко това и защо е направил всичко това. Някой там, Белковски, според мен предложи просто да се организираме социологически изследванияи попитайте хората кого искат да накажат за това. Народът е безразличен към това, както винаги се случва, когато всички мълчат. Това не е основният проблем на обществото.
С. Корзун― Константин Боровой, политик, предприемач, един от бащите-основатели на Руската борса. В Америка ли живее? Между другото, Главен редакторсписание "Америка" по едно време.
К. Боровой- Да, той беше главен редактор.
С. Корзун- Какво става с това списание? И вие живеете в Америка, в Русия? Но ние се срещаме в Русия - това е очевидно.
К. Боровой- Не, живея в Русия, разбира се. Често пътувам до Европа и Америка. Имам точно сега консултантска фирмадоста големи при американците. Нарича се WorldWideConsulting. Работим в Русия. Ако това е интересно, няколко думи за бизнеса.
С. Корзун- Да интересно.
К. Боровой- Ако пазарът падне - това е законът за поведение на пазара - трябва да купите.
С. Корзун- Значи всъщност носите капитали и инвестиции в Русия? Чудех се дали правите политически консултации или не?
К. Боровой- Също така е. В Съединените щати трябваше да се дадат политически консултации през лятото. Всеки иска да знае какво ще се случи, как ще се развие. Ситуацията е доста сложна. Русия все още не е зад бодливата тел, въпреки че посолството е оградено с бодлива тел в много европейски държависамите посланици. Е, някой ден ще свърши, не може да продължи много дълго. Спадът в стандарта на живот, изключването на страната от това икономическо и политическо световно пространство – някой ден това ще свърши. Днес много хора смятат, че западните компании предвиждат и планират дейността си за десетилетия напред. Друг начин няма. Хората, като купуват къща, сключват договор за 30-50 години. Затова, колкото и да е странно, експертният интерес към това, което се случва в Русия, в икономиката, струва ми се, дори леко се увеличи.
С. Корзун― Константин Натанович Боровой носи пари в Русия, която - нашите слушатели си спомнят, все още няма да се задълбочавам във въпросите - той постоянно казваше, че е пред крах. За кого работите, Константин Натанович? Има чувството, че е в администрацията на руския президент Владимир Владимирович Путин.
К. Боровой- Ако кажем, че е пред срутване, значи е пред срутване. Като цяло всичко се случи, когато те предупредиха, че икономическите резултати от дейността на Путин ще бъдат катастрофални. В моите прогнози съм предвидил доста точно някои събития. Саша Минкин дори искаше да спори с мен. Казах, че освобождаването на Крим ще започне това лято. По някаква причина искаше да заложи милион долара.
С. Корзун- Тоест онова лято, последно?
К. Боровой- Това лято ще започне освобождаването на Крим. Сигурен съм, че ще започне през лятото.
С. Корзун- Е, да видим, лятото е точно зад ъгъла, всъщност 9 май. И нека си припомним какъв празник е това.
К. Боровой- И ще получим един милион евро от Саша. Той не е богат човек, но по някаква причина поиска...
С. Корзун- Тоест с Минкин имате спор за един милион евро. Живееш добре!
К. Боровой- Той така каза. Не съм спорил с него. Веднъж се скарахме за Чубайс. Дори не аз, а Валерия Илинична и оттогава като цяло не сме говорили.
С. Корзун― 9 май днес, на живо Константин Боровой. Все още няма да заобиколим Деня на победата. Присъствахте ли на Червения площад? Не ми се обадиха - усещам го в очите си.
К. Боровой- да Отдавна не ме канеха в Кремъл и последен пътБях с Борис Николаевич. Гледах парада. Шокиран съм, разбира се, от това, което видях. Разбира се, това не е нито ден за възпоменание, нито ден за траур. Това е денят на пропагандата на агресията. Още повече, че компанията е пропагандна компания - е, не съм виждал нищо подобно. По време на Олимпиадата не беше така. Тя е много скъпа. В пропагандата на тази агресивна политика бяха вложени огромни средства. И когато се появи тази пропаганда – това е много интересен знак – думите в устата на пропагандаторите започват да придобиват противоположния смисъл. Не си спомням точно как го каза Путин на Червения площад, но каза, че тези следвоенни европейски ценности подлежат на промяна, че не се спазват. Все си мислех, че сега ще каже кои, защото те наистина не се спазват, но не се спазват от Русия: има агресивни войни и завземане на територии, и незачитане на границите. И изведнъж той казва точно това стара идеяЕвгений Максимович Примаков за еднополюсен, многополюсен свят. Тази несъществуваща реалност в устата на Путин е основна характеристиканарушения на европейските световни ценности.
С. Корзун- Макар че политиката не ни е въвлякла, лично за вас е военен спомен - какво е това, денят 9 май?
К. Боровой- Ден на възпоменание и скръб. Разбира се, трябва да помним загиналите - това е наш дълг, няма съмнение. Но направете пропагандна кампания от това.
С. Корзун- Има ли бойци в семейството?
К. Боровой- Да, тъща ми е жива, участник, артилерист. Тя е в Полтава и, както разбирате, има собствено мнение за празненствата на Победата в Москва. Няма да говоря за нея, ще кажа за себе си: това, което ни казаха лидерите на световните сили, останалия свят, цивилизования свят, когато отказаха да отидат на празненствата на Победата в Москва, е, че това е ужасна, отвратителна война, която вече не е единствената, като Грузия помни, че войната е недостойна за велика държава. Между другото, моята асоциация възникна след като слушах лекторите. При една пропагандна кампания това е най-важното - хората, хората. Асоциацията е, че това е денят за възпоменание на манкуртите, тоест хората, лишени от това физиологична функция– памет. Тоест да не забравяме, да помним... Е, да помним момента, в който възникна този така любим днес Гергьовден. Това е войната с Грузия през 2008 г., една агресивна, варварска война. Нека си припомним неприемливостта на случилото се с Украйна. Нека най-после си спомним Нюрнбергския трибунал. Там всичко беше формулирано и ние като държава бавно трупаме тези престъпления: водене на агресивни войни, незачитане на границите, садизъм, кланетаот хора…
С. Корзун- Георгиевска лента, щом говорим за символи - аз поне не съм психоаналитик, но все пак - искаш ли да говорим за това? Относно символите. Как се раждат? Мислите ли, че георгиевската лента...
К. Боровой- Тя се появи...
С. Корзун- Ами тя се появи много по-рано...
К. Боровой- Не, появи се като символ и беше използван от пропагандата през 2008 г. във връзка с войната в Грузия. И оттогава той е символ на подкрепа за действията на Русия в Украйна, Грузия и Молдова.
С. Корзун- Голям патриотичен символ. Или патриотизмът е нещо различно според вас?
К. БОРОВОЙ: Нашите националисти винаги са имперци
К. Боровой- Патриотично в съвременното разбиране, в съвременния Кремъл, бих казал разбиране. Патриотизмът като изискване за зачитане на тези агресивни, варварски интереси на империята. Имперски символ повече от патриотичен.
С. Корзун- Днес има няколко съобщения за това как се откъсват георгиевските ленти в други страни. И в Грузия имаше история с мотористи и много истории могат да се запомнят. И си спомням как тук късаха бели ленти и ги затваряха. Борбата на символите, борбата на идеите или просто глупостта, а със символи не можете да се борите.
К. Боровой- Не, това обижда хората, разбираш ли? Огромен брой хора загинаха във войната в Грузия и по време на събитията в Абхазия. Това беше варварска агресия.
С. Корзун- Можете ли да сложите бялата лента в този ред, която носеха опозиционерите?
К. Боровой- Това все още е само опозиционен символ - символ на опозицията, която се бори за своите граждански права, всъщност за правата на обикновените хора.
С. Корзун„Можем да предположим, че за 85 процента – да вземем средната социологическа цифра – бялата панделка предизвиква абсолютно същото чувство на отхвърляне и омраза.
К. Боровой- Това Добър въпроспо отношение на масата или тълпата и индивида. Имаше филм на Михаил Ром „Обикновен фашизъм“. Мина през „Култура” вчера или онзи ден – не помня. Това е филм за механизма на възникване на фашизма. И той се отдалечи толкова тихо. Защото ако мина през основните екрани, щеше да е копие, проследяване на събитията, които се случват сега в Русия. И този проблем за взаимоотношенията между индивида и тълпата, той се разглежда там като един от механизмите, начините за възникване на фашизма. В този момент, когато силата казва на индивида, че няма нужда да мислите, че всичко е решено за вас; Най-важното е масата от хора. Точно в този момент възниква фашизмът. Когато днес виждам тълпи от хора с тези същите „колорадски“ ленти, разбирам... те ми показват много полезен механизъм, защото трябва да се напомня, но механизмът на възникване на обикновения фашизъм.
С. Корзун- „Колорадски“ ленти... ние сме само журналисти, така че да е ясно: вие Георгиевска лентанаречете го "Колорадо".
К. Боровой„Валерия Илинична и аз въведохме този термин и дълго спорихме кой го е измислил и дори записахме видеоклип за него и решихме, че ако някога го платят, ще го разделим наполовина.
С. Корзун- Глоба. А борбата с георгиевските ленти в някои територии и държави не е ли началото на фашизма?
К. Боровой- Това е борба срещу империализма, срещу империята. Това е борба с най-опасното явление за човечеството днес. Опасно и вече го виждаме и струва животи, хиляди животи. Петро Порошенко говори за вече над 7 хиляди загинали украинци, това е само за тази война. Трябва да се борим с това по същия начин, както се борим с фашизма. Сега най-популярната фраза е това, което чух... Днес, специално за вас, за да участвам в програмата, гледах основните ни информационни пропагандни канали. „Трябва да помним“ е основната теза. Освен това е възможно да не помним - да скърбим за мъртвите, но трябва да помним - и хората отговарят на този въпрос по различен начин. Ако наистина помним това, което сме длъжни, трябва да помним, тогава не трябва да допускаме сегашната политика на Русия да се случва, ако наистина помним това, ако се страхуваме от фашизма, страхуваме се от неговото възраждане. Тези 140 или 300 хиляди - там се наричат различни цифри - те бяха против войната с Украйна.
С. Корзун- Сега може би стигнахме до определението за фашизъм. Така че фашизмът приема формата на такова страшилище, залепен е за всички. Какво всъщност е фашизмът?
К. Боровой- Има няколко определения и признаци на фашизма.
С. Корзун- Това, което Ром вероятно е имал предвид, вероятно е фашизъм - когато казват нацизъм, политиката на нацистка Германия - това, което беше осъдено в Нюрнберг, да речем.
К. Боровой- Да, много формални знаци като тези бяха осъдени в Нюрнберг. Там самата дума „фашизъм” дори не беше осъдена. Воденето на агресивни войни беше осъдено. Можете да започнете да огъвате пръстите си. Има ли го днес? Яжте. Нарушаване на границите на независими държави - възможно ли е това? Ето го Крим - май има...
С. Корзун- И американците в Ирак - веднага. Аз съм от другата страна.
К. Боровой- Вече си тръгнаха.
С. Корзун- Е, влязоха. Те си тръгнаха - и какво оставиха след себе си? Нарушаване на териториалната цялост.
К. Боровой- Те бяха включени поради факта, че се води агресивна политика към други държави. Това е самоотбрана. Това е искането на Йемен...
С. Корзун- Така руското ръководствосе позовава и на грузинския конфликт с Южна Осетия. Въпрос на терминология. Опитвам се да стигна до същността, да те насоча към същността.
К. Боровой- Това е въпрос на пропаганда.
С. Корзун- Значи едното е пропаганда, а другото не е пропаганда?
К. Боровой- Въпросът за пропагандата е, че войските, въведени на територията на Южна Осетия още преди началото на конфликта в Цхинвали, за да се оправдае това, беше необходимо да се обясни това агресивно поведение, Грузия не е нападала Русия, нито един грузински военнослужещ, нито един молдовски военнослужещ, нито един украински военнослужещ е имало на руска територия - какво има за обяснение? Можем да влезем по-дълбоко в тази тема, в подробности, Сергей, но тогава това ще бъде опровержение или противодействие на пропагандата. Това е много дълга, много важна тема.
С. Корзун- Искам да кажа, че може би трябва да спрем да хвърляме думата „фашизъм“ напразно. Това е същото като... Не знам, можете да намерите някои сравнения, но за да опишете какво е, точно това казахте за Нюрнбергски процес– вашето тълкуване: „това е агресивна империалистическа акция за унищожаване на съседите“. Може би трябва да отменим думата, да я оставим там, в историята за Мусолини.
К. Боровой- Коелю има определение, състоящо се от няколко знака. По всички признаци руският империализъм днес напълно се квалифицира като фашизъм. Много философи са анализирали и обсъждали този феномен. Тук не става дума за пропаганда, а за конкретни действия. Русия днес е по същество държава, която насърчава истински фашизъм без глупаци. Нищо не можеш да направиш по въпроса. Трябва да се борим с това, трябва да обясним на хората. И тук, разбирате, всички си мислят: ще мине малко време и ще се помирим с Украйна, ще се прегърнем, Путин ще си тръгне. Момчета, сега се обръщам към слушателите - не, това няма да се случи, украинците ще помнят това няколко поколения - това е добре. Ще трябва да отговаряте за това. След поражението на нацистка Германия няколко десетки души бяха обесени, но други 200-300 хиляди бяха наказателно отговорни и получиха затвор там.
С. Корзун- Все още намират.
К. Боровой- да Между другото един от обесените е човекът, който отговаряше за пропагандните кампании, беше обесен главният редактор на основния информационен източник по това време.
С. Корзун- Процесът се проведе, защото имаше печеливши и губещи. Победените бяха съдени. Възможно ли е сега да има война, в която да има победители и победени?
К. Боровой- Гледайки днешните събития, все повече се убеждавам, че можем да победим руския фашизъм сами - със силите на опозицията - сега ще говорим за това...
С. Корзун- Ще говорим след почивката.
К. Боровой- ...със силите на опозицията няма да успеем. А това означава, че човечеството явно ще се справи с руския фашизъм по същия начин, както с немския фашизъм. Това е много лошо. Това означава момчета...
С. Корзун- Тоест вие предричате война.
К. Боровой- Сега целият свят, цяла Украйна чака началото на войната, точно сега - на 9 или 10 май. Дали това ще стане или не, не знам, но войната вече е в ход. И ако се развие, тази война ще приключи в Москва. И има много признаци за това, защото състоянието на обществото, което днес подкрепя тези агресивни действия, е катастрофално. Ще подкрепим всичко. Да сложим георгиевската лента в памет на превземането на Киев. Каквото искате, това казва обществото днес.
С. Корзун― Константин Боровой в предаването „Без глупаци“. Кратка почивка, след която се връщаме в студиото.
С. Корзун- Напомням, че днес в предаването ви срещаме с Константин Боров, политик и предприемач. Обещаха да говорят за опозицията - къде щяхме да сме без опозиция? Джини пита: „Защо толкова не харесваш Навални?“ Направо по въпроса, направо по същество отговора. Лично?
К. Боровой- Не, не, разбира се. Много харесвам името на програмата: „Без глупаци“. Знаете ли, всеки път, когато Витя пише, че „какви са глупаци“ - имам много добро отношение към него, вероятно знаете, имам предвид Виктор Шендерович, той го пише доста често - малко се разстройвам. Тук сме срещу нас – „ние“, имам предвид, разбира се, не вие, вие сте независим журналист, а опозицията – срещу нас стои високо експертна общност. Това са десетки хиляди специалисти от различни области, включително психолози. Изобщо не са глупаци. Помните ли филма "Операция Доверие"?
С. Корзун- Много приблизително. Не съм го поглеждал отдавна.
К. Боровой- Чека проведе операция срещу опозицията - какво! Беше просто: опозицията трябваше да бъде потисната. Имаше селски въстания, имаше недоволни хора – и буржоазия, и интелигенция. Депортираха и разстреляха. Тогава бяха стотици пъти по-малко - тази политическа полиция - може би хиляди пъти. Създадена е фиктивна организация. И тази измислена организация, представяща се за политическа опозиция, по някакъв начин... е, те дори измамиха Рейли, когото ЧК в крайна сметка успя да хване.
С. Корзун- Страхотна история – вече си спомних целия филм. Кой не го е гледал в съветско време?
К. Боровой- Нищо не се промени. Същите хора, наследници на това ГПУ-ВЧК-КГБ...
С. Корзун- И така, решено е: умни хора, вие мислите срещу опозицията.
К. Боровой- Действат много режисирано, много експертно. Създават се политически структури в огромен брой. Зоната на националистите е зоната на действие на Кремъл. Там Дима Рогозин някога беше отговорен за това и създаде цяло движение там. Белов е там, останалите... Тор е там. После се озоваха в опозиция...
С. Корзун- Просто исках да попитам какво общо има Навални, като разбрах, че вие водите точно към това, започвайки от Шендерович - отдалеч, трябва да кажа.
К. БОРОВОЙ: Сега целият свят, цяла Украйна чака началото на войната
К. Боровой- Как се издига такъв лидер, изкуствено създаден - как? В идеалния случай той трябва да стане лидер на опозицията. И така, какво ще правим с теб? Нека популяризираме такъв човек. Щях да напиша огромен плакат със снимка на този човек и да го подпиша: „Това е лидерът на опозицията“. Точно това направиха: „Навални и останалите“. Останалите са малко там - това са Михаил Ходорковски, който излежа десет години затвор, и Михаил Касянов. Навални и останалите. Виждате ли, има много от тези признаци на напредък, така да се каже, на тази измислена опозиция - националистите. Дори не говоря за това, че самата абсолютно антидемократична идея, националистическият „Руски марш“, унищожава опозицията, превръща я в нищо. Всички са изненадани: 200 хиляди излязоха на протест, а няколко години по-късно - 40 хиляди. Ами защото политическата полиция действа много внимателно...
С. Корзун- Правилно ли разбирам идеята ви: щом си националист, значи не можеш да си опозиция, а трябва да си свързан с държавата? - това попитах.
К. Боровой- Не мога да нарека националистическата позиция, националистическата партия демократична. Самият принцип не е демократичен, той е имперски принцип. Нашите националисти винаги са империали. Това е изолационистки принцип - създаването на демократична опозиция, включваща нацисти, е абсурдно. Това е същият пропаганден абсурд, когато думите променят значението си на обратното.
С. Корзун- Може би нямаме нужда от демокрация? Отнякъде сме азиатци - от източната определено сме азиатци. Нека да има автокрация, но ще има либерална опозиция.
К. Боровой- Е, не го наричай. Михал Михалич - сега се обръщам към Касянов - не го наричайте демократична опозиция или демократично сдружение. Наречете го опозиционно сдружение. Това дори се нарича „демократично обединение“.
С. Корзун- Кой смятате за опозиция? - да минем от другата страна. Тук има въпрос: „Вие критикувате всички – едните са националисти, другите са комунисти – Валерия Илинична беше единственият съюзник – това ще си спомним днес – това не е градивно. А каква е целта на вашата политическа дейност? Е, коя всъщност е опозицията?
К. Боровой- Сега да отидем при Валерия Илинична, иначе ще забравим по-късно. На 17 май тя ще навърши 65 години. Въпросът, който постоянно й задавах - познаваме се от 25 години, беше ми много интересен - какво е да си сам? През 1991 г., когато Съветският съюз се разпадна, Галина Василиевна Старовойтова внезапно каза - не помня по каква причина - че в Съветския съюз има един известен политик - един - с ясни антикомунистически позиции и който се застъпва за разпадането съветски съюз- един. И след като разпръсна листовки и направи някакви изказвания, правозащитниците меко казано не се отнесоха много добре с нея. Самата идея за антикомунизъм, идеята за демокрация в условията на Съветския съюз – те смятаха, че това е провокативна идея, това е провокация. Какво е да се противопоставиш на Съветския съюз? Какво е да говориш срещу собственото си семейство? комунистическа партия? Трябва да се стремим да го направим по-мек, по-смилаем, за да започнат някакви демократични процеси в партията.
Тя беше сама. Просто сам. Бях приятелка с Елена Георгиевна Бонер, веднъж обсъждахме това. Тя каза: „Да, възприемах дейностите на Новодворская като в известен смисъл провокативни, защото има неща, които не могат да се кажат.“ Тогава разбрах всичко: обичах Лерочка и се отнасях добре с нея. Но този процес продължи доста дълго време, десетилетия, когато тя беше изолирана, включително от опозицията в смисъла на Съветския съюз, от движението за правата на човека.
С. Корзун- Но по аналогия: Владимир Илич Ленин също призова за поражението на империалистическото си правителство в Първата световна война. И не беше сам, беше подкрепен.
К. Боровой- да Лерочка и аз имаме друга чудесна история, когато в продължение на няколко години имахме много уважавани политически фигури - ще назова само нивото: Борис Немцов, Гари Каспаров, много от тях вярваха, че действията ни срещу Лимонов, който защитава руската конституция, демократ Той защитава конституцията, правата на човека и ние казахме, че Лимон е нацист, че не го интересува тази конституция. Как го каза: „Сталин, Берия, ГУЛАГ“ - че това е основното. Един от журналистите на „Ехо Москвы“ ми извика по телевизията, че „вие и Новодворская сте купени от Путин“. Виждате ли, дори се стигна до такъв абсурд. Гарик, с когото се познаваме от много време - много уважавам майка му Клара Шагеновна, която винаги ми казваше: „Костя, спри да се занимаваш с политика - ти се справяш по-добре в бизнеса.“ - Гарик, говорейки с националисти, онези хора, които просто го мразеха, той започва да им казва, че Путин е подкупил Боровой и Новодворская. Това е емоционална стъпка, отдавна съм му го простил. Но то беше.
С. Корзун- Всички грешат, какво от това? Е, можете да останете сами, да мислите, че целият свят е грешен и да не вдигате никого да се бори за каузата, която смятате за правилна.
К. Боровой- Смятате ли, че аз или ние сгрешихме, когато говорихме за Лимонов?
С. Корзун- Не, опитвам се да се поставя на ваше място, на мястото на Валерия Илинична... Сам срещу всички, дори срещу близките по дух всъщност.
К. Боровой- Много е трудно да бъдеш абсолютно безпристрастен. На това ме научи Лерочка. Просто е, ако две и две са четири, тогава няма какво да обсъждаме. Две по две е четири. Един мъж стои наблизо и казва: „Не, четири и половина“. И вие казвате: „Два пъти две е четири“ - дори да останете сами. И всичко е наред. Това са условията, така върви животът.
С. Корзун- Но вие можете да извършите политическа акция, някакъв политически хепънинг, но не можете да вземете политическа власт.
К. Боровой- Наскоро се появи Сатаров - той оправда създаването на коалиция, участието на националисти - и използва една доста цинична фраза, че целта на политическата дейност е идването на власт. Ако няма такава цел, ако няма цел да вземем 5% от гласовете, тогава това не е политическа дейност - те са просто едни тъпаци.
С. Корзун- Мисля, че мнозина ще се съгласят.
К. Боровой- Не съм съгласен с това.
С. Корзун- Защо?
К. Боровой- Защото днес, в условията на нацистката държава, тези 5% в парламента са безсмислени, абсурдни са. Това означава подкрепа за легитимирането на властта. Това означава да подкрепяте правителството, като нарушавате собствените си принципи. Или получаваме гласове с националистите, както сега се планира, но тогава забравете за собствените си принципи и се наречете демократи, защото започвате да действате точно като КГБ, което измисли името „либерално-демократичен“ на Владимир Волфович .
К. БОРОВОВ: Нека си припомним неприемливостта на случилото се с Украйна
С. Корзун- Но ако целият си покрит с бял пух, тогава трябва да построиш кула от слонова кост и да живееш в нея.
К. Боровой- Но защо? Просто кажете истината и някой ден ще проработи. Много дълго време Валерия Илинична беше наричана провокатор, когато правеше антикомунистически изявления. Любимото ми изказване, което тя направи няколко пъти, включително през 1993 г., много кратко, много точно: „Долу съветска власт!“ - това е всичко. Виждате ли, това беше целият смисъл. Хората казаха: „Как може това? Ето ни комунисти - за демокрация. Каква глупост е "Съветската власт - долу!" Трябва да реформираме съветското правителство, трябва да влезем в КПСС. И всичко свърши с подлост, свърши с предателство. Трябва да се присъединим към КГБ - не знам - и да помогнем за унищожаването на тази съветска власт, но не можете да кажете това. Това е същността на тази хитра политика, която винаги води до задънена улица и разочарование.
С. Корзун- Но ако няма цел да събираш хора около себе си, то това със сигурност не е политика.
К. Боровой- Това, което най-много ме разстройва днес, дори не са тези 85 или 86 процента, които подкрепят Путин, а сред тези 86 процента - 60 или 70 процента - това са хора, които разбират всичко, те помагат, че това е фалшива пропагандна кампания - какво се случва в информационната среда. Те разбират, че това е агресивна варварска война, която Русия води в Украйна, в Приднестровието, в Грузия – те разбират това и го подкрепят.
К. Боровой- Днес трябва да поговорим за това. Това е достатъчно. Ако няма нито един човек, който да каже това, и тези, които се наричат опозиция, ще решат проблема с 30 места в парламента...
С. Корзун- По-удобно е да говорите в парламента: можете да го чуете по-силно.
К. Боровой- Не, не винаги. Факт е, че като се разбереш със Слава Сурков, добре, да те вземе по дяволите - ще ти дадем 5 места в парламента, но с условието да не говорим. Володя Гусински... През 1999 г. говорих в Думата - бях депутат - на пресконференция, говорих за взривяването на къщи, че ние не можем да подкрепим този Путин. Между другото, написах му писмо, защото Собчак ме помоли да подкрепя Путин. Писах, че няма да направя това, не мога, въпреки молбата на Анатолий Александрович. Съвсем откровено ми казаха, че днес е невъзможно да се заема такава непатриотична позиция. На което аз отговорих: Добре, затворете ми НТВ и Ехо Москва, но трябва да разберете, че вие ще бъдете следващият. Ако ние не сме там, вие ще сте следващият. Минаха два месеца, два месеца... Виждате ли, това не е пророчество - това е обикновено изчисление, базирано не на някакви илюзорни съображения, на това, че две и две са четири. Точно това се случи.
С. Корзун- Въпрос от Максим от Москва. Между другото, исках да спомена, че Иля е от Ярославъл - отговорихме на два въпроса, без да назовем името на Иля, трябва да му отдадем дължимото. Въпрос от Максим от Москва: „Според вас дори някои финландски националисти също са имперци?“
К. Боровой- Имаше дълга дискусия по този въпрос, включително и в нашата партия: националисти в Украйна и националисти в Русия.
С. Корзун- Същите тези прословути бандеровци, накратко.
К. Боровой- Днес Порошенко, между другото, говори за положителната роля на УПА в борбата с фашизма. Бийте се срещу империята. Национализмът като борба за език... Това е терминът на КГБ. Украинските националисти са хора, които се застъпват за запазване собствен език, собствена литература. Националисти? Трябва да засадите - какво имате предвид! За независима държава или хора, които казаха, че някога Украйна е била независима държава, за разлика от Путин, който каза, че такава държава изобщо не е имало. Това са националистите. Те са антиимперски. Това са хора, които отстояват демократичните принципи. Сред националистите има всякакви извращения - между другото има и империалисти - но те са противоположни в стремежите си на националистите, които се борят за преустройство, възстановяване на империята с напълно нацистки лозунги днес в Москва, в Русия. Дори не говоря за това, че на този „Руски марш“ ходят със свастики.
С. Корзун― Константин Боровой, това е предаването „Без глупаци“ на „Ехото на Москва“. Времето бързо се стопява. Определено искам да попитам, връщайки се към днешния парад на победата. Официалната телевизия обърна много внимание на съседа отдясно Владимир Владимирович Путин. Това, съответно, е китайският лидер - той постоянно беше в рамката, трябва да кажа. Има ли възможност за реално сближаване между Русия и Китай? Има ли опасност в това или, напротив, е положителна черта...?
К. Боровой- Китай не се интересува от нас. Той има много много сериозни проблеми.
С. Корзун- Защо дойде тогава? По сериозен, възрастен начин.
К. Боровой- Ние сме интересни като колония - не като партньор. И като цяло Путин сега прави всичко, за да гарантира, че Русия се превръща в суровинна колония. Нищо повече за предлагане. „Елбрус“ - компютър, който струва 4 хиляди долара и чиято производителност днес, когато се появи за първи път, е три пъти по-ниска от тази на обикновен малък лаптоп, не представлява интерес за никого. Китайците могат да направят това много по-добре. Китай се приближава към много труден процес на преход. Сложно е. Много хора, които правят бизнес, говорят за това, казват ми. Тази милитаризирана икономика не може да съществува дълго. Това съществуване на комунистическа държавно контролирана идея и либерален компонент, който ви позволява да се конкурирате на пазара – може да съществува само в условия, когато икономиката е толкова голям концентрационен лагер, където работниците получават дажби. Приблизително така се случва, поддържането на обменния курс на юана спрямо долара е начин за поддържане на растежа заплати, отсъствие пенсионна система. Това е концентрационен лагер, в който, между другото, трудът на затворниците се използва много широко; в която, както се оказва, отдавна са изнесени органи на политически опоненти на режима. Всичко е много трудно. Фокусирането върху тях е не само опасно, но би било добре, то е абсолютно безсмислено. Това е напълно гнила идея – да се създаде нов световен ред в сътрудничество с Китай. Това е от отчаяние, това е от липсата на каквито и да било идеи в реалността.
К. БОРОВОЙ: Отдавна не са ме канили в Кремъл, а последният път бях при Борис Николаевич
С. Корзун- Най-последното нещо. Нека се върна на твърдението, което ме порази, че Константин Боровой съветва западните инвеститори, включително американските, да инвестират пари в руската икономика. Вече ви предложих в първата част, че работите за Владимир Владимирович Путин. Сега контрапредположението е, че работите за регионалния комитет на Вашингтон, който иска да купи всичко в Русия евтино, както през ураганните години на 90-те, за да удуши Русия икономически.
К. Боровой- Нямам нужда от нищо. Никого не агитирам, в днешните условия е невъзможно, невъзможно е да се инвестира тук. При сегашното ниво на корупция...
С. Корзун- На бизнеса ли му пука абсолютно? Норма на печалба - това е всичко. Имаме 30 секунди до края на програмата.
К. Боровой- Да, на бизнеса не му пука, прав си. Истински бизнес - и това е причината, така да се каже, да се отдалеча от големия бизнес, тоест просто се отървах от акции големи компании– бизнес – все пак трябва да си циник, трябва да печелиш пари. Ако не правите пари, значи не сте бизнес, което означава, че правите нещо друго, правите нещо друго.
С. Корзун- Романтик, а не циник, Константин Боровой беше гост на програмата „Без глупаци“. Благодаря ви и щастливи всички!
К. Боровой- Благодаря ти!
