"আয়রন কার্টেন" রাশিয়ার সীমানার উপরে উঁকি দিয়েছে: ইউএসএসআরকে স্মরণ করার সময় এসেছে। "আয়রন কার্টেন" একটি রাজনৈতিক ক্লিচ

আলেকজান্ডার পোদ্রাবিনেক: 1946 সালের 5 মার্চ, ব্রিটিশ রক্ষণশীলদের নেতা উইনস্টন চার্চিল আমেরিকান শহর ফুলটনের ওয়েস্টমিনস্টার কলেজে একটি বক্তৃতা দেন যেখানে তিনি বলেছিলেন: "বাল্টিকের স্জেসিন থেকে অ্যাড্রিয়াটিকের ট্রিয়েস্টে, একটি লোহার পর্দা নেমে এসেছে। মহাদেশে।" তারপর সেই দিন থেকেই কাউন্টডাউন শুরু হয় ঠান্ডা মাথার যুদ্ধ, এবং "আয়রন কার্টেন" শব্দটি নিজেই আন্তর্জাতিক রাজনৈতিক অভিধানে প্রবেশ করেছে এবং এটিতে দৃঢ়ভাবে প্রবেশ করেছে, মুক্ত বিশ্ব থেকে সোভিয়েত ইউনিয়নের স্ব-বিচ্ছিন্নতার একটি উপায় নির্দেশ করে। সত্য, এটি লক্ষ করা উচিত যে এইচ জি ওয়েলস 1904 সালে তার বিজ্ঞান কল্পকাহিনী উপন্যাস "ফড অফ দ্য গডস" এ "আয়রন কার্টেন" সম্পর্কে লিখেছিলেন এবং 1919 সালে, ফরাসি প্রধানমন্ত্রী জর্জেস ক্লেমেন্সউ প্যারিস শান্তিতে "আয়রন কার্টেন" সম্পর্কে কথা বলেছিলেন। সম্মেলন।

"আয়রন কার্টেন" সর্বগ্রাসী শাসনের সবচেয়ে আকর্ষণীয় লক্ষণগুলির মধ্যে একটি। শুধুমাত্র একটি নয়, কিন্তু খুবই তাৎপর্যপূর্ণ। বিদ্যমান শাসনের বিরুদ্ধে জনগণের ব্যাপক অসন্তোষের ক্ষেত্রে দেশ ত্যাগের উপর নিষেধাজ্ঞা একটি সর্বগ্রাসী একনায়কতন্ত্রের জন্য একটি নিরাপত্তা ব্যবস্থা। সোভিয়েত ইউনিয়নে, এই ব্যবস্থাটি 1991 সাল পর্যন্ত স্থায়ী হয়েছিল, যখন "ইউএসএসআর ছাড়ার পদ্ধতির উপর" আইন গৃহীত হয়েছিল, যা পাওয়ার প্রয়োজনীয়তা বাতিল করেছিল। প্রস্থান ভিসা OVIR-এ - অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রণালয়ের ভিসা এবং নিবন্ধন বিভাগ।

সোভিয়েত ইউনিয়নের পাশাপাশি সমাজতান্ত্রিক ব্লকের অন্যান্য দেশেও প্রস্থান ভিসার ব্যবস্থা ছিল। অর্থাৎ, অন্য দেশে ভ্রমণের জন্য, সেই দেশের দূতাবাস থেকে শুধুমাত্র একটি প্রবেশ ভিসা নেওয়ার প্রয়োজন ছিল না, যেমন অনেক ক্ষেত্রে এটি এখনও প্রয়োজনীয়, তবে নিজের কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে প্রস্থান ভিসাও নেওয়া দরকার। এটি সোভিয়েত বিদেশী পাসপোর্টে স্থাপন করা হয়েছিল এবং পেরেস্ট্রোইকার আগে এটি একটি সাধারণ ব্যক্তির পক্ষে পাওয়া প্রায় অসম্ভব ছিল। এটি সোভিয়েত এবং পার্টির নামকলাতুরার একটি বিশেষাধিকার ছিল এবং সমস্ত সোভিয়েত নাগরিকদের প্রস্থান ভিসা প্রদানের বিষয়টিও এটির সাথে সমাধান করা হয়েছিল।

সোভিয়েত সরকার দেশ থেকে দেশত্যাগের অভিপ্রায়কে স্বদেশের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা বলে মনে করেছিল। সত্য, এটি তাদের বিরক্ত করেনি যারা নিজেদেরকে সমাজতান্ত্রিক স্বর্গ ছেড়ে যাওয়ার লক্ষ্য নির্ধারণ করেছিল। খুব কমই আইনগতভাবে এটি করতে পেরেছে।

সোভিয়েত অভিবাসীদের মধ্যে সবচেয়ে বড় শ্রেণী ছিল ইহুদিরা যারা ইসরায়েলে তাদের ঐতিহাসিক মাতৃভূমিতে প্রত্যাবাসনের তাদের অভিপ্রায় ঘোষণা করেছিল। ভিতরে বিভিন্ন বছরএটি করা আরও কঠিন বা সহজ ছিল, তবে প্রায় সবসময়ই প্রত্যাবাসনের অভিপ্রায় ঘোষণা করা হয় অবাঞ্ছিত পরিণতি. ইস্রায়েলের জন্য রওনা হওয়ার জন্য আবেদনকারী লোকেদের কী সমস্যা অপেক্ষা করছে?

ইউরো-এশিয়ান ইহুদি কংগ্রেসের জনসংযোগ ও মিডিয়া বিভাগের প্রধান, রোমান স্পেকটার, গল্পটি বলেছেন।

রোমান বক্তা: প্রথমটি হল চাকরি হারানো। এবং এটি সম্ভবত সবচেয়ে খারাপ জিনিস। দ্বিতীয়টি হল গ্রেফতার। এটি কোনওভাবেই কোনও আন্দোলনে অংশগ্রহণের মানের উপর নির্ভর করে না এবং প্রত্যাখ্যানের বিভাগের সাথে এর কোনও সম্পর্ক ছিল না। ততক্ষণে, ইহুদিরা জিম্মি ছিল; কিছুই তাদের ইচ্ছার উপর নির্ভর করে না। কিছু শক্তিশালী কেজিবি কর্তৃপক্ষ সিদ্ধান্ত নেয় কতজন ইহুদিকে মুক্তি দেওয়া হবে, কখন এবং কী কারণে। চলে যাওয়ার ধারণাটি অবশ্যই ইহুদিদের দেশ ছেড়ে যাওয়ার আকাঙ্ক্ষার প্রতিক্রিয়া ছিল। প্রথমে এটি একটি ব্যক্ত, গভীর মেজাজ জায়নবাদী ইচ্ছা ছিল, যা ইয়াশা কাজাকভ, এখন ইয়াশা কেদমির মতো নায়কদের সাথে সারা বিশ্বে ইহুদিদের প্রজ্বলিত করেছিল, যারা ইহুদিদের ইস্রায়েলে চলে যাওয়ার অধিকারের জন্য লড়াই শুরু করেছিল। যেহেতু কিছু পদ্ধতি ছিল যা জমা দেওয়ার উপর নির্ভর করে, লোকেরা জমা দেয় এবং দুটি ফাঁদে পড়ে। তাদের মধ্যে একটিকে কর্মক্ষেত্রে গোপনীয়তার কারণে দেশ ত্যাগের উপর নিষেধাজ্ঞা বলা হয়েছিল - এগুলি তথাকথিত "গোপন গোপনীয়তা", দ্বিতীয়টি হল যাদেরকে নিষিদ্ধ করা হয়েছিল তাদের আত্মীয়, তথাকথিত "দরিদ্র আত্মীয়দের" বিভাগ। এবং সংখ্যা, অঞ্চল, এই সমস্ত কিছু কর্তৃপক্ষের দ্বারা পরিকল্পনা করা হয়েছিল শুধুমাত্র এটি দেখানোর জন্য যে, সর্বোপরি, ইহুদিদের চলে যাওয়ার অধিকার রয়েছে, তবে খুব কম "ভাগ্যবান" ছিল। লোকেরা গ্রেপ্তারের অধীনে এবং গুলাগের অধীনে শেষ হয়েছিল যখন কোনও ধরণের আদেশ ছিল; সবকিছুই আমাদের জন্য কিছু স্ফীত চিত্রকে খুশি করার জন্য কাজ করেছিল, বিশেষত যখন এই জাতীয় বিভাগ এটি আদেশ দেয়। ইসরায়েলি পার্লামেন্টের আজকের স্পিকার, নেসেট, ইউলি এডেলস্টেইন, জেলে গিয়েছিলেন কারণ তিনি হিব্রু শিখিয়েছিলেন। কিন্তু আরও অনেক লোক হিব্রু শিখিয়েছিল; কেন ইউলিক কারাগারের পিছনে শেষ হয়েছিল একটি প্রশ্ন যা আমাকে নয়, কিন্তু সেই কেজিবি অফিসারদের কাছে বলা উচিত যারা এটি নির্ধারণ করেছিলেন।

উল্লেখযোগ্য সংখ্যক লোক যারা অনুমতি পেয়েছে তারা ইসরায়েলে যায় নি বা অস্ট্রিয়া, জার্মানি, আমেরিকান রাজ্য ইত্যাদিতে যাওয়ার জন্য ইসরায়েলের ভিসা ব্যবহার করেনি। বিপরীত প্রবাহ, বা পুনঃদেশান্তর, আমরা এটিকে বলি, সর্বদা ছিল। সাধারণভাবে, এটি একটি মোটামুটি ছোট ট্রিকল যা কিছু পরিস্থিতিতে নির্ভর করে 7-10% এর উপরে উঠেনি। যেহেতু সমস্ত ইহুদি সমানভাবে মতাদর্শগতভাবে সংক্রামিত ছিল না এবং তাদের আচরণে প্রতিশ্রুত ভূমির জন্য আকাঙ্ক্ষা এতটা স্পষ্ট ছিল না, তাই তারা, একটি উন্নত জীবনের সন্ধানে, প্রথমে ইস্রায়েল এবং অন্যান্য কিছু দেশে গিয়েছিল, সেখানে প্রয়োজনীয় সামাজিক মর্যাদা অর্জন না করেই। প্রয়োজনীয় কাজ এবং প্রয়োজনীয় আয়ের সন্ধান করে, তারা ফিরে আসে, ভাষা এবং নতুন বাস্তবতায় সমৃদ্ধ হয়। এবং তাদের মধ্যে ক্ষুদ্রতম অংশ কর্মীদের দলে যোগদান করেছে এবং ইতিমধ্যে রাশিয়ায় এখানে ইহুদি প্রতিষ্ঠান প্রতিষ্ঠা করেছে।

আলেকজান্ডার পোদ্রাবিনেক: আইনী অভিবাসীদের আরেকটি শ্রেণি ছিল ভিন্নমতাবলম্বী, বা বরং তাদের একটি ছোট অংশ, যাদের সোভিয়েত সরকার বিদেশে মুক্তি দিয়েছে। কেন তিনি এই কাজ করেছেন? মানবাধিকার কর্মী পাভেল লিটভিনভ রিপোর্ট করেছেন।

পাভেল লিটভিনভ: আমি মনে করি এটি কেবল যাতে তারা রাশিয়ায় না থাকে। এটা বিশ্বাস করা হয়েছিল যে তারা বিদেশে সোভিয়েত শক্তির কম ক্ষতি করবে, সেখানে তাদের কথা কম শোনা যাবে। তাদের সর্বদা একটি দ্বন্দ্ব ছিল: একদিকে, তারা ভিন্নমতাবলম্বীদের পরিত্রাণ পেতে চেয়েছিল, অন্যদিকে, তারা দেশত্যাগের সহজ উপায়, কম মাত্রার স্বাধীনতা চায়নি। ছিলেন বিভিন্ন সময়কাল. 1967-1968 সালে যখন গণতান্ত্রিক আন্দোলন শুরু হয়েছিল, তখন দেশত্যাগ একটি বিশুদ্ধ বিমূর্ততা ছিল, অর্থাৎ, কেউ চলে যায়নি, আমরা কেউ চলে যাওয়ার কথা শুনিনি, কেউ ফিরে আসেনি। কমিউনিস্টরা চলে যেতে পারত, তারপর ছাড়তে পারত না, কিন্তু যেতে পারত, কখনও কখনও দলত্যাগী থেকে যায়। আমার মনে আছে আমরা বলেছিলাম যে নীতিগতভাবে দেশত্যাগের স্বাধীনতা থাকা উচিত, তবে এই সমস্ত কিছুর সাথে বিষয়টির কোনও সম্পর্ক ছিল না। এরপর কেজিবি ব্যবহারের সিদ্ধান্ত নেয় ইহুদি দেশত্যাগকিছু ভিন্নমতাবলম্বীকে তাড়িয়ে দেওয়ার জন্য। কিন্তু এটি একটি সম্পূর্ণ নতুন ঘটনা ছিল; এটি 1970-71 সালে শুরু হয়েছিল। আমি মনে করি যে রাজনৈতিক অভিবাসীরা একটি বড় ভূমিকা পালন করেছিল, আমি, বিশেষত, ভ্যালেরি চেলিডজের সাথে, আমরা "মানবাধিকারের প্রতিরক্ষার জন্য ক্রনিকল" ম্যাগাজিন প্রকাশ করেছি, "কারেন্ট ইভেন্টগুলির ক্রনিকল" পুনঃপ্রকাশ করেছি, বই প্রকাশ করেছি। আমি রেডিও লিবার্টি এবং ভয়েস অফ আমেরিকাতে বক্তৃতা করেছি। আমরা মস্কোর লোকেদের সাথে যোগাযোগ করেছি। এইভাবে, আমরা তথ্যের অতিরিক্ত চ্যানেল তৈরি করেছি, আন্দোলন সত্যিই আন্তর্জাতিক হয়ে উঠেছে। আমি মনে করি এটি অসম্ভাব্য যে এটি অতীতের অনুশীলনে ফিরে আসবে, তবে এটি ভবিষ্যদ্বাণী করা অসম্ভব; শাসন ব্যবস্থা এতটাই খারাপ হতে পারে যে এটি শাসনের অতিরিক্ত মোহের বিবরণ হবে। এটা আমার কাছে অসম্ভাব্য মনে হচ্ছে।

আলেকজান্ডার পোদ্রাবিনেক: জাতিগত জার্মান এবং পেন্টেকোস্টালরা দেশ ছেড়ে যাওয়ার সংগ্রামে কিছুটা সাফল্য অর্জন করেছিল, কিন্তু সামগ্রিকভাবে, বেশিরভাগ সোভিয়েত নাগরিকদের জন্য, সীমান্ত বন্ধ ছিল। তবে এমন কোনো তালা নেই যা ভাঙতে পারেননি লোকশিল্পীরা। সীমান্তের ওপারে পালিয়ে যাওয়া বিপজ্জনক ছিল, কিন্তু অস্বাভাবিক নয়।

সবচেয়ে সহজ পদ্ধতিটি "দলত্যাগকারী" দ্বারা ব্যবহৃত হয়েছিল - যারা পশ্চিম থেকে পর্যটক ভ্রমণ এবং ব্যবসায়িক ভ্রমণ থেকে ফিরে আসেনি। এটা উল্লেখ করা উচিত যে defectors একটি ধারণা সোভিয়েত শক্তি থেকে পুরানো. এছাড়াও মধ্যে XIX এর প্রথম দিকেনেপোলিয়নের বিরুদ্ধে বিজয়ের কয়েক শতাব্দী পরে, 40 হাজারেরও বেশি নিম্ন পদত্যাগী হয়ে ওঠে এবং পশ্চিমে থেকে যায় রাশিয়ান সেনাবাহিনী. এমনকি আলেকজান্ডার আমি তাদের জোরপূর্বক রাশিয়ায় ফিরিয়ে দিতে চেয়েছিলাম, কিন্তু কিছুই কার্যকর হয়নি।

সোভিয়েত "দলত্যাগকারীদের" মধ্যে আমরা নিম্নলিখিত নাম দিতে পারি: বিখ্যাত মানুষেরা, যেমন ওয়ার্ল্ড দাবা চ্যাম্পিয়ন আলেকজান্ডার আলেখাইন এবং ইউএসএসআর দাবা চ্যাম্পিয়ন ভিক্টর কর্চনোই, পরিচালক আলেক্সি গ্রানভস্কি, গায়ক ফায়োডর চালিয়াপিন, জেনেটিকিস্ট টিমোফিভ-রিসোভস্কি, স্ট্যালিনের কন্যা স্বতলান আলিলুভিয়ভা, ব্যালেট নৃত্যশৈলীয় বেরিকেল বেইল্ফের নৃত্যশৈলীয় বেরিকাইল বেরিকাইল বেরিকাইল বেরিকাইল বেরিকেল বেইল্ফি আয়ানবাদী ম্যাক্সিম শোস্তাকোভিচ, জাতিসংঘের সোভিয়েত রাষ্ট্রদূত আরকাদি শেভচেঙ্কো, চলচ্চিত্র পরিচালক আন্দ্রেই তারকোভস্কি, পুরস্কার বিজয়ী অলিম্পিক গেমসএবং তিনবারের বিশ্ব চ্যাম্পিয়ন হকি খেলোয়াড় সের্গেই ফেদোরভ, লেখক আনাতোলি কুজনেটসভ। এটি সবচেয়ে বিখ্যাত এক.

এবং এমন অনেক লোক ছিল যারা তাদের নিজের বিপদে এবং ঝুঁকিতে সোভিয়েত স্বর্গ থেকে বিভিন্ন উপায়ে পালিয়ে গিয়েছিল। সমুদ্রবিজ্ঞানী স্ট্যানিস্লাভ কুরিলভ, যিনি সোভিয়েত কর্তৃপক্ষইউএসএসআর-এর আঞ্চলিক জলে একচেটিয়াভাবে সমুদ্রের গভীরতা অন্বেষণ করার অনুমতি দেওয়া হয়েছে, বন্দরে ডাকা ছাড়াই ভ্লাদিভোস্টক থেকে বিষুব রেখা এবং ফিরে যাওয়ার জন্য একটি মহাসাগরীয় ক্রুজের টিকিট নিয়েছিলেন। এর জন্য এক্সিট ভিসার প্রয়োজন হয়নি। 13 ডিসেম্বর, 1974-এর রাতে, তিনি জাহাজের কড়া থেকে জলে ঝাঁপ দেন এবং খাবার, পানীয় বা ঘুম ছাড়া পাখনা, একটি মুখোশ এবং একটি স্নরকেল নিয়ে ফিলিপাইনের একটি দ্বীপে প্রায় 100 কিলোমিটার সাঁতার কেটেছিলেন। দুই দিনের বেশি দ্বীপপুঞ্জ। ফিলিপাইন কর্তৃপক্ষের তদন্তের পর, তাকে কানাডায় নির্বাসিত করা হয় এবং কানাডার নাগরিকত্ব পান। এবং সোভিয়েত ইউনিয়নে, কুরিলভকে অনুপস্থিতিতে রাষ্ট্রদ্রোহের জন্য 10 বছরের কারাদণ্ডে দণ্ডিত করা হয়েছিল।

ভ্লাদিমির বোগোরোদস্কি, যিনি 80 এর দশকের গোড়ার দিকে একই শিবিরে আমার সাথে বসেছিলেন, যাকে সোভিয়েত কর্তৃপক্ষ ইস্রায়েলে প্রত্যাবাসনের অনুমতি দেয়নি, তিনি বলেছিলেন যে কীভাবে তিনি দেশত্যাগের আইনি উপায়ে থুথু ফেলেছিলেন এবং কেবল সোভিয়েত-চীনা সীমান্ত অতিক্রম করেছিলেন। তিনি দাবি করেছিলেন যে চীনারা তাকে ইস্রায়েলে উড়ে যাওয়ার বা বেইজিংয়ে আমেরিকান কূটনীতিকদের সাথে দেখা করার সুযোগ দেয়, তবে চীনা কমিউনিস্টরা সোভিয়েতদের চেয়ে ভাল ছিল না। তারা তাকে একটি বিকল্প প্রস্তাব করেছিল: হয় চীনে থাকুন বা ইউনিয়নে ফিরে আসুন। সুতরাং, ইস্রায়েল বা আমেরিকার পরিবর্তে, ভোলোদ্যা সাংহাইতে তিন বছর কাটিয়েছিলেন এবং তারপরে মস্কো এবং বেইজিংয়ের মধ্যে সম্পর্ক উত্তপ্ত হয়েছিল, পলাতককে সোভিয়েত-চীনা সীমান্তে নিয়ে আসা হয়েছিল এবং সোভিয়েত সীমান্ত রক্ষীদের কাছে হস্তান্তর করা হয়েছিল। তিনি অবৈধভাবে সীমান্ত অতিক্রম করার জন্য একটি শিবিরে তিন বছর ছিলেন এবং রাজদ্রোহের জন্য 15 বছর না পেয়ে খুশি ছিলেন।

বিমানটি সর্বদা দ্রুততম এবং সবচেয়ে সুবিধাজনক পরিবহনের মাধ্যম। সমাজতান্ত্রিক শিবির থেকে মুক্ত বিশ্ব সহ। সাহসী আত্মা, এক বা অন্যভাবে বিমান চালনায় জড়িত, বিমানে বিদেশে পালিয়ে যায়, সাধারণত সামরিক।

এই পালানোর বেশিরভাগ ঘটনা ঘটেছিল দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে, তবে এর আগেও এমন ঘটনা ঘটেছে। উদাহরণস্বরূপ, 1 মে, 1920-এ, রেড আর্মির প্রথম এভিয়েশন স্কোয়াড্রনের 4র্থ ফাইটার গ্রুপের চারটি বিমান পোল্যান্ডের ভূখণ্ডে লিফলেট ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য বোরিসভের কাছে স্লাভনো এয়ারফিল্ড থেকে যাত্রা করেছিল, যার বিরুদ্ধে বলশেভিকরা তখন যুদ্ধ করছিল। মাত্র তিনজন যোদ্ধা ফিরে আসেন। সাবেক লেফটেন্যান্ট কর্নেল মো জারবাদী সেনাবাহিনী Pyotr Abakanovitch তার Nieuport 24 bis-এ মেরুতে উড়ে গিয়েছিলেন, Zhodino-এর এয়ারফিল্ডে অবতরণ করেছিলেন। তারপর তিনি সেবা দেন বিমান বাহিনীপোল্যান্ড, দুবার বিমান দুর্ঘটনায় জড়িত ছিল, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় প্রতিরোধে ছিল, নাৎসিদের সাথে যুদ্ধ করেছিল, 1944 সালের ওয়ারশ বিদ্রোহে অংশগ্রহণ করেছিল এবং যুদ্ধের পরে পোল্যান্ডে কমিউনিস্ট শাসনের বিরুদ্ধে লড়াই চালিয়ে গিয়েছিল। 1945 সালে তাকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল, 1946 সালে তাকে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল, কিন্তু তারপরে মৃত্যুদণ্ডের পরিবর্তে যাবজ্জীবন কারাদণ্ড দেওয়া হয়েছিল। 1948 সালে, তিনি রনকি কারাগারে একজন প্রহরী দ্বারা প্রহারে মারা যান।

1948 সালে, একটি ইয়াক-11 প্রশিক্ষণ বিমান সরাসরি গ্রোজনির ফ্লাইট স্কুল থেকে তুরস্কে হাইজ্যাক করা হয়েছিল। এটা অবশ্যই ধরে নেওয়া উচিত যে ক্যাডেট একটি সামরিক পাইলট হওয়ার জন্য প্রশিক্ষণে প্রবেশ করেছে, ইতিমধ্যেই স্পষ্ট উদ্দেশ্য রয়েছে।

একই 1948 সালে, পাইলট পাইটর পিরোগভ এবং আনাতোলি বারসভ একটি সোভিয়েত সামরিক বিমান Tu-2 এ কলোমিয়া এয়ারবেস থেকে অস্ট্রিয়ায় উড়েছিলেন। জার্মানিতে আমেরিকান দখলদার কর্তৃপক্ষ তাদের রাজনৈতিক আশ্রয় দেয়। এক বছর পরে, আনাতোলি বারসভ, অজানা কারণে, ইউএসএসআর-এ ফিরে আসেন, যেখানে ছয় মাস পরে তাকে গুলি করা হয়েছিল।

15 মে, 1967-এ, পাইলট ভ্যাসিলি এপাটকো জিডিআর-এর একটি সোভিয়েত বিমানঘাঁটি থেকে পশ্চিম জার্মানিতে একটি মিগ-17-এ উড়েছিলেন। তিনি অবতরণ করেননি, তবে অগসবার্গ শহরের কাছে বের হয়ে যান। পরে তিনি যুক্তরাষ্ট্রে রাজনৈতিক আশ্রয় পান।

27 মে, 1973 তারিখে, এয়ারক্রাফ্ট টেকনিশিয়ান লেফটেন্যান্ট ইভজেনি ভ্রনস্কি গ্রোসেনহেইন গ্রুপের বিমানঘাঁটি থেকে একটি Su-7 যুদ্ধবিমানে যাত্রা করেন। সোভিয়েত সৈন্যরাজার্মানিতে একটি সিমুলেটরে ন্যূনতম পাইলটিং দক্ষতা অর্জন করে, ভ্রনস্কি পুরো ফ্লাইটটি আফটারবার্নার মোডে উড়েছিল এবং টেকঅফের পরেও ল্যান্ডিং গিয়ারটি প্রত্যাহার করেনি। জার্মান সীমান্ত অতিক্রম করার পর, ভ্রনস্কি বের হয়ে যায়। তার গাড়িটি ব্রাউনশওয়েগ শহরের কাছে একটি জঙ্গলে পড়েছিল এবং শীঘ্রই বিমানের ধ্বংসাবশেষ সোভিয়েত দিকে ফিরিয়ে দেওয়া হয়েছিল এবং লেফটেন্যান্ট ভ্রনস্কি রাজনৈতিক আশ্রয় পেয়েছিলেন।

6 সেপ্টেম্বর, 1976-এ, সিনিয়র লেফটেন্যান্ট ভিক্টর বেলেনকো একটি মিগ-25 চড়ে জাপানের হোক্কাইডো দ্বীপে পালিয়ে যান। আমেরিকান বিশেষজ্ঞদের দ্বারা বিমানটি পরীক্ষা করার পরে, বিচ্ছিন্ন বিমানটি সোভিয়েত ইউনিয়নে ফিরিয়ে দেওয়া হয়েছিল। এই পালানোর পরে, ফাইটার থেকে মিসাইল লঞ্চ সিস্টেমে একটি বোতাম উপস্থিত হয়েছিল যা বন্ধুত্বপূর্ণ বিমানে গুলি চালানোর লকটি ছেড়ে দেয়। তিনি "বেলেনকভস্কায়া" ডাকনাম পেয়েছিলেন।

তবে তারা কেবল সামরিক বিমানেই নয় সোভিয়েত ইউনিয়ন থেকে পালিয়েছিল। 1970 সালে, লেনিনগ্রাদ থেকে 16 জন ইহুদি প্রত্যাখ্যানকারী একটি AN-2 বেসামরিক বিমান হাইজ্যাক করার পরিকল্পনা করেছিল, এই ফ্লাইটের সমস্ত টিকিট কিনেছিল। বিমানটি সুইডেনে অবতরণ করার কথা ছিল, কিন্তু অপারেশনে অংশগ্রহণকারী সকলকে এয়ারফিল্ডে কেজিবি দ্বারা গ্রেফতার করা হয়েছিল, অর্থাৎ, তাদের কিছু করার সময় পাওয়ার আগেই। শেষ পর্যন্ত সবাইকে সাজা দেওয়া হয় দীর্ঘকালকারাবাস

ইহুদি রিফিউজিকরা যা করতে ব্যর্থ হয়েছিল, কিউবান শরণার্থীরা 30 বছর পরে তা করতে পেরেছিল। 19 সেপ্টেম্বর, 2000-এ, 36 বছর বয়সী পাইলট অ্যাঞ্জেল লেনিন ইগলেসিয়াস তার স্ত্রী এবং দুই সন্তানের সাথে কিউবার শহর পিনার দেল রিও-এর বিমানবন্দর থেকে ঠিক একই AN-2-এ যাত্রা করেছিলেন। অন্য সব যাত্রী এবং কো-পাইলটও ইগলেসিয়াসের আত্মীয় ছিলেন। বোর্ডে মোট ১০ জন ছিলেন। বিমানটি ফ্লোরিডার দিকে রওনা হয়েছিল, কিন্তু জ্বালানি ফুরিয়ে যায় এবং মেক্সিকো উপসাগরে ছিটকে পড়ে। পানিতে হার্ড ল্যান্ডিংয়ের সময় এক যাত্রীর মৃত্যু হয়। বাকিদের একটি পানামানিয়ান মালবাহী বাহক দ্বারা তুলে নেওয়া হয়েছিল, যা উদ্ধারকৃতদের মিয়ামিতে নিয়ে গিয়েছিল।

যৌথ রাশিয়ান-ফরাসি চলচ্চিত্র "পূর্ব-পশ্চিম" একটি পরিবারের ভাগ্য সম্পর্কে বলে যারা দেশত্যাগ থেকে ফিরে এসেছিল সোভিয়েত ইউনিয়নএবং এখানে স্তালিনবাদী একনায়কত্বের বাস্তবতার মুখোমুখি হয়েছে। প্রধান চরিত্রের প্রোটোটাইপ ছিল নিনা আলেকসিভনা ক্রিভোশিনা, প্রথম তরঙ্গের একজন রাশিয়ান অভিবাসী, হোয়াইট গার্ড অফিসার ইগর ক্রিভোশেইনের স্ত্রী, যিনি নাৎসিদের অধীনে বুচেনওয়াল্ডে এবং কমিউনিস্টদের অধীনে গুলাগে বন্দী ছিলেন। দুর্ভাগ্যবশত, ফিল্মের লেখকরা ক্রেডিটগুলিতে উল্লেখ করতে বিরক্ত করেননি যে স্ক্রিপ্টটি নিনা ক্রিভোশিনার বই "ফোর থার্ডস অফ আওয়ার লাইফ" এর উপর ভিত্তি করে লেখা হয়েছিল। নিনা আলেকসিভনার ছেলে নিকিতা ক্রিভোশেইন, একজন প্রাক্তন সোভিয়েত রাজনৈতিক বন্দী, যিনি হাঙ্গেরিতে সোভিয়েত আক্রমণের নিন্দা করে ফরাসি পত্রিকা লে মন্ডে একটি নিবন্ধের জন্য 1957 সালে শিবিরের মেয়াদে সাজাপ্রাপ্ত, তার সহবন্দিদের কথা স্মরণ করেন যারা সোভিয়েত ইউনিয়ন থেকে পালানোর চেষ্টা করেছিল।

নিকিতা ক্রিভোশেইন: আমি জানতাম ভাস্যা সবুরভ, যিনি সীমান্ত বাহিনীতে কাজ করেছিলেন, তুর্কি সীমান্তের টাওয়ার থেকে নেমে তুরস্কে গিয়েছিলেন। তারপর তিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে শেষ করেন। তারপর তারা তাকে বলে যে তার স্বদেশ তাকে ক্ষমা করে এবং তাকে ছাড়া বাঁচতে পারে না, সে ফিরে আসে এবং 10 বছর প্রাপ্ত হয়। আমি জানতাম, লেভা নাজারেনকো, মিনস্কের বাসিন্দা, যিনি ট্রেনটি নিয়েছিলেন, বাতুমি স্টেশনে গিয়েছিলেন, প্রাতঃরাশ করেছিলেন এবং তুর্কি সীমান্তে চলেছিলেন। সেখানে তার দেখা হয় দুটি রাখাল কুকুরের সাথে। তিনি 10 বছর পেয়েছিলেন। আমি মস্কোর একজন ছাত্রকে জানতাম যে, সেই দিনগুলিতে এটি সম্ভব ছিল, স্ক্যান্ডিনেভিয়ান ক্রুদের সাথে সম্মত হয়েছিল যে তারা তাকে বিমানে উঠবে। কিন্তু ভালো ছেলে হওয়ায়, যাওয়ার আগে বাবাকে বললেন, "বাবা, বিদায়, আমি এভাবেই স্ক্যান্ডিনেভিয়া যেতে চাই।" বাবা পাভলিক মোরোজভকে বিপরীতে খেলেন এবং অবিলম্বে তাকে ডাকলেন যেখানে তার উচিত। বিমানটি রিগায় গ্রাউন্ড করা হয়েছিল এবং তিনি 10 বছর পেয়েছিলেন। এখানে কয়েকটি উদাহরণ দেওয়া হল, সোলোনেভিচ ভাইদের থেকে শুরু করে আরও অনেক উদাহরণ রয়েছে, যারা সলোভেটস্কি শিবির থেকে পালিয়ে ফিনল্যান্ডে এবং তারপরে লাতিন আমেরিকায় স্থানান্তরিত করতে সক্ষম হয়েছিল, অগণিত দলত্যাগকারীদের উল্লেখ না করে।

আলেকজান্ডার পোদ্রাবিনেক: 1990-এর দশকের গোড়ার দিকে, আন্তর্জাতিক কমিউনিস্ট ব্যবস্থার পতনের সাথে সাথে লৌহ পর্দাও ভেঙে পড়ে। প্রস্থান বিনামূল্যে হয়ে গেছে, বহির্গমন ভিসা বাতিল করা হয়েছে, যারা দেশত্যাগ করতে চেয়েছিলেন, অন্যরা তাদের অবকাশের সময় ভ্রমণ, অধ্যয়ন, কাজ বা বিশ্রামের জন্য অন্য দেশে ভ্রমণের জন্য বিনামূল্যে ছিল। রাশিয়ান সংবিধানের 27 অনুচ্ছেদ, যা বলে যে "প্রত্যেকে স্বাধীনভাবে বাইরে ভ্রমণ করতে পারে রাশিয়ান ফেডারেশন", শুধুমাত্র কাগজে রয়ে যায়নি - এটি আসলে কাজ করেছে এবং আন্দোলনের স্বাধীনতার অধিকারের নিশ্চয়তা দিয়েছে।

মেঘ জড়ো হতে শুরু করেছে কয়েক বছর আগে। 2008 সালে, দেশটি নির্দিষ্ট শ্রেণীর ব্যক্তিদের জন্য বিনা মূল্যে বিদেশ ভ্রমণ নিষিদ্ধ করে প্রবিধান জারি করে - প্রশাসনিক জরিমানা এবং করের দেনাদার, ভোক্তা ঋণ খেলাপি, মামলায় আসামী। এই সমস্ত ক্ষেত্রে, আইনে ইতিমধ্যেই সংগ্রহ এবং প্রয়োগের ব্যবস্থা রয়েছে - সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত করা থেকে প্রশাসনিক এবং ফৌজদারি মামলা পর্যন্ত। একজন নাগরিকের জন্য "সীমান্ত বন্ধ" করার বিষয়টি একটি বিচারিক আইন দ্বারা সিদ্ধান্ত নেওয়া শুরু হয়েছিল, তবে পক্ষগুলির মধ্যে একটি ন্যায্য প্রতিযোগিতার সাথে আদালতের শুনানিতে নয়, ব্যক্তিগতভাবে একজন বেলিফ দ্বারা। উদাহরণস্বরূপ, 2012 সালে, বেলিফরা 469 হাজার নাগরিককে দেশ ত্যাগ করতে নিষিদ্ধ করেছিল। 2014 সালের প্রথম ত্রৈমাসিকে, 190 হাজার রাশিয়ান, বেশিরভাগই ব্যাংক ঋণখেলাপি, দেশ ছেড়ে যেতে নিষিদ্ধ করা হয়েছিল।

এই সমস্ত সিদ্ধান্তের পিছনে সোভিয়েত ইউনিয়নের ছায়া লুকিয়ে আছে: কর্তৃপক্ষ বিদেশ ভ্রমণকে নাগরিকদের জন্য উপহার হিসাবে বিবেচনা করে, এবং তাদের অবিচ্ছেদ্য অধিকার হিসাবে নয়। প্রকৃতপক্ষে, কেন একজন ব্যক্তির আছে আর্থিক ঋণসংস্থা বা নাগরিকদের আগে, অস্থায়ীভাবে বিদেশ ভ্রমণ করতে পারবেন না, বলুন, চিকিৎসার জন্য বা মৃত আত্মীয়ের সাথে দেখা করতে? সে কি নিশ্চিতভাবে দলত্যাগী হবে? তিনি কি ঋণ থেকে পালিয়ে রাজনৈতিক আশ্রয় চাইবেন? আমাদের সরকার তাকে আর কী সন্দেহ করতে পারে? তিনি কি নিজের জন্য অর্থ ব্যয় করবেন যে তিনি ঋণ পরিশোধ করতে ফিরে আসতে পারেন? আইনের দৃষ্টিকোণ এবং নাগরিকদের চলাচলের স্বাধীনতার অধিকারের দৃষ্টিকোণ থেকে এটি কীভাবে দেখায়?

আইনজীবী ভাদিম প্রোখোরভ তার ইমপ্রেশন শেয়ার করেছেন।

ভাদিম প্রোখোরভ: রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধানের 27 অনুচ্ছেদ, অর্থাৎ এর প্রথম অংশ, রাশিয়ান ফেডারেশন থেকে প্রস্থান এবং প্রবেশের স্বাধীনতার গ্যারান্টি দেয়। সংবিধানের এই বিধানের বিকাশে, রাশিয়ান ফেডারেশন ছেড়ে রাশিয়ান ফেডারেশনে প্রবেশের পদ্ধতিতে একটি ফেডারেল আইন গৃহীত হয়েছিল। এই আইন, অনুচ্ছেদ 15, প্রস্থানের ভিত্তিতে একটি সংখ্যা স্থাপন করে রাশিয়ান নাগরিকরাশিয়ান ফেডারেশন থেকে সীমিত হতে পারে. এই কারণগুলো কি? সেখানে তালিকাভুক্ত 7 কারণ আছে. প্রথম ভিত্তি একটি রাষ্ট্রীয় গোপন বা শীর্ষ গোপন তথ্য গঠন তথ্য অ্যাক্সেস. দ্বিতীয় ভিত্তি হল জরুরী সামরিক বা বিকল্প বেসামরিক পরিষেবার সমাপ্তি। তৃতীয় ক্ষেত্রটি অপরাধ করার জন্য অভিযুক্ত বা সন্দেহ করা হচ্ছে; আমার দৃষ্টিকোণ থেকে, ভ্রমণ সীমাবদ্ধ করার জন্য সবচেয়ে সুস্পষ্ট ভিত্তি; সাধারণভাবে, এটি বেশ ন্যায্য। চতুর্থ ভিত্তি হল যারা তাদের সাজা শেষ না হওয়া পর্যন্ত আদালতের রায়ের মাধ্যমে স্বাধীনতা বঞ্চিত করা হয়। পঞ্চমটি হল সবচেয়ে পিচ্ছিল, সূক্ষ্ম ভিত্তি, যেহেতু নাগরিক আইন প্রকৃতির কিছু বাধ্যবাধকতা রয়েছে, সাধারণত আদালতের সিদ্ধান্ত দ্বারা আরোপিত হয়, যার মধ্যে ঋণের বাধ্যবাধকতা, ঋণের বাধ্যবাধকতা, অপূর্ণ বাধ্যবাধকতা রয়েছে। ষষ্ঠ কারণ হল পাসপোর্টের জন্য আবেদন করার সময় তারা জেনেশুনে মিথ্যা তথ্য দিয়েছিল। এবং সবশেষে, সপ্তম জিনিসটি হ'ল সশরীরে পরিবেশন করা কর্মচারীরা ফেডারেল পরিষেবানিরাপত্তা, যথাক্রমে, চুক্তির শেষ পর্যন্ত। এগুলি এমন ভিত্তি যার ভিত্তিতে ভ্রমণ সীমাবদ্ধ হতে পারে। আমরা যদি এই ভিত্তিতে আরও বিশদভাবে দেখি, তবে এটি স্পষ্ট যে সাংবিধানিক নিয়মের মধ্যে একটি নির্দিষ্ট বিরোধ রয়েছে, যা দেশ থেকে বিনামূল্যে প্রবেশ এবং প্রস্থান করার অনুমতি দেয় এবং প্রয়োজনীয়তাগুলির মধ্যে যুক্তরাষ্ট্রীয় আইন, যা সংশ্লিষ্ট প্রস্থান সীমিত করার অনুমতি দেয়। কিছু কারণ আমার কাছে বেশ যৌক্তিক মনে হয়। উদাহরণস্বরূপ, যারা হেফাজতে রয়েছে বা যারা সন্দেহভাজন বা অপরাধ করার জন্য অভিযুক্ত। আরেকটি বিষয় হল আমাদের আইন প্রয়োগকারী এবং বিচার ব্যবস্থা কীভাবে কাজ করে তা হল একটি পৃথক কথোপকথন। তবে সাধারণভাবে, সমস্যাটির সমাধান না হওয়া পর্যন্ত অপরাধী বা সম্ভাব্য অপরাধীদের তাদের ভ্রমণে যথাযথভাবে সীমাবদ্ধ করা উচিত। সবচেয়ে পিচ্ছিল জায়গা হল তারা যাদের নাগরিক বাধ্যবাধকতা রয়েছে, অর্থাৎ প্রাসঙ্গিক আদালতের সিদ্ধান্তগুলি মেনে চলেন না, দূষিতভাবে এড়িয়ে যান, ভরণপোষণ প্রদান ইত্যাদি। এখানে সত্যিই কিছু অধরা ভারসাম্য রয়েছে, কারণ একদিকে প্রবেশ এবং প্রস্থান করার সাংবিধানিক অধিকার রয়েছে। একজন ব্যক্তিকে এর মধ্যে সীমাবদ্ধ করার প্রয়োজন কেন? অন্যদিকে, আমি, উদাহরণস্বরূপ, একজন নাগরিক আইনজীবী হিসাবে, আমি পুরোপুরি বুঝতে পারি যে, দুর্ভাগ্যবশত, রাশিয়ার আইনী এবং অর্থনৈতিক পরিস্থিতি এমন যে লোকেরা প্রায়শই ইচ্ছাকৃতভাবে তাদের দেওয়ানি বাধ্যবাধকতাগুলি এড়ায়। এখানে আসলেই একটা সমস্যা আছে, একজন নাগরিকের সাংবিধানিক অধিকারকে তার দাবিদার, তার পাওনাদারদের অধিকার রক্ষা করে চলে যাওয়ার সাংবিধানিক অধিকারকে সীমিত করা সম্ভব কিনা। আমার কাছে মনে হচ্ছে প্রশ্নটি সুস্পষ্ট নয়; আমার দৃষ্টিকোণ থেকে এটির একটি স্পষ্ট উত্তর নেই। একদিকে সাংবিধানিক অধিকার রক্ষা করা প্রয়োজন, অন্যদিকে দুর্ভাগ্যবশত, সমাজের আইনী সচেতনতার স্তর এমন যে কিছু কারণে ঋণ প্রায়শই ঋণ হিসাবে বিবেচিত হয় না। হ্যাঁ, ভ্রমণে নিষেধাজ্ঞা রয়েছে, এক ধরনের হিসাবে ঋণ গর্ত, ভিন্নভাবে বলা যেতে পারে।

আলেকজান্ডার পোদ্রাবিনেক: সম্ভবত এই ঋণ আদায় ব্যবস্থা সত্যিই কার্যকর। যেমন কার্যকর, উদাহরণস্বরূপ, গ্রেফতারকৃত অপরাধীদের বিরুদ্ধে একটি নির্যাতন তদন্ত - নির্যাতনের অধীনে তারা দ্রুত তাদের সহযোগীদের বিশ্বাসঘাতকতা করে। এমনকি আরও কার্যকর হল তাদের প্রিয়জনদের ব্ল্যাকমেল যারা ভাগ্য দ্বারা গ্রেপ্তার হয়েছে - এখানে খুব কম লোকই তাদের অপরাধ স্বীকার করতে প্রতিরোধ করবে, এমনকি যারা প্রতিশ্রুতিবদ্ধ নয়। যাহোক সাধারণ প্রশ্নএইরকম শোনাচ্ছে: অন্যের অধিকার লঙ্ঘন করার সময় কিছু নাগরিকের অধিকার রক্ষা করা কি সম্ভব? আর যদি তা সম্ভব হয়, তাহলে বিধি-বিধানের রাষ্ট্রে যে সীমান্ত অতিক্রম করা যায় না, তা কতটুকু এবং কোথায়?

2010 সালে, দেশ ছাড়ার উপর নিষেধাজ্ঞা FSB কর্মীদের প্রভাবিত করেছিল। তাদের শুধুমাত্র বিশেষ সিদ্ধান্তের মাধ্যমে এবং শুধুমাত্র নিকটাত্মীয়দের মৃত্যু বা জরুরি চিকিৎসার ক্ষেত্রে বিদেশ ভ্রমণের অনুমতি দেওয়া হয়েছিল, যা রাশিয়ায় অসম্ভব ছিল। FSB কর্মীদের সঠিক সংখ্যা জনসাধারণের কাছে অজানা, তবে বিভিন্ন অনুমান অনুসারে এটি কমপক্ষে 200 হাজার লোক।

এপ্রিল 2014-এ, অভ্যন্তরীণ বিভাগীয় আদেশ অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রণালয়, প্রতিরক্ষা মন্ত্রনালয়, ফেডারেল পেনিটেনশিয়ারি সার্ভিস, ফেডারেল ড্রাগ কন্ট্রোল সার্ভিস, প্রসিকিউটর অফিস, ফেডারেল বেলিফ সার্ভিস, ফেডারেল মাইগ্রেশন সার্ভিস এবং মন্ত্রণালয়ের কর্মচারীদের নিষিদ্ধ করেছিল। বেশিরভাগ দেশে ভ্রমণ থেকে জরুরী পরিস্থিতি। অর্থাৎ, যারা সাধারণত "পাওয়ার ব্লক" হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়। মোট, এই আনুমানিক 4 মিলিয়ন মানুষ. এবং যাই হোক না কেন, তারাও রাশিয়ার নাগরিক, যাদের অন্য সবার মতো একই সাংবিধানিক অধিকার রয়েছে।

কেন কর্তৃপক্ষ তাদের শাসনের সমর্থনের বিরুদ্ধে এই ধরনের পদক্ষেপের প্রয়োজন ছিল তা পুরোপুরি পরিষ্কার নয়। নিয়ন্ত্রক আইনএই প্রকাশ করা হয় নি, কোন সরকারী মন্তব্য আছে. কেউ কেউ বিশ্বাস করেন যে এটি নিরাপত্তা সংস্থার প্রধানদের দ্বারা এক ধরনের প্রতিশোধ, যাদের মধ্যে অনেকেই ইউক্রেনের ঘটনাগুলিতে রাশিয়ার হস্তক্ষেপের কারণে পশ্চিমা নিষেধাজ্ঞার অধীন ছিল। অন্যরা বিশ্বাস করেন যে এটি সমস্ত রাশিয়ান নাগরিকদের জন্য সম্পূর্ণ ভ্রমণ নিষেধাজ্ঞার দিকে প্রথম পদক্ষেপ মাত্র। সমাজের জন্য এক ধরণের ভদ্রতার চিহ্ন: আমরা আমাদের নিজেদের দিয়ে শুরু করি এবং তারপরে আপনার পালা!

প্রাক্তন সোভিয়েত রাজনৈতিক বন্দী নিকিতা ক্রিভোশেইন, যিনি ফ্রান্সে বসবাস করেন, লোহার পর্দার প্রত্যাবর্তনে বিশ্বাস করেন না।

নিকিতা ক্রিভোশেইন: আমি পড়েছি যে বেসামরিক কর্মচারীদের উপর বিধিনিষেধ আরোপ করা হচ্ছে, বেসামরিক কর্মচারীদের নির্দিষ্ট বিভাগ, প্রতিরক্ষা শিল্পে কর্মরত ব্যক্তিদের যাদের রাষ্ট্রীয় গোপনীয়তায় অ্যাক্সেস রয়েছে, কিন্তু একই বিধিনিষেধ, হয়তো একই নয়, তবে অনুরূপ শ্রেণীগুলির জন্য ফ্রান্সে এখনও অনুরূপ বিধিনিষেধ রয়েছে। . আমি পড়েছি যে ভোজ্যতা খেলাপি এবং যারা ঋণ পরিশোধ করেনি তাদের জন্য বিধিনিষেধ চালু করা হচ্ছে - এটি ইতিমধ্যে আমার কাছে হাস্যকর বলে মনে হচ্ছে, তবে আমি এক বা অন্য উপায়ে নিশ্চিত যে তুরস্ক এবং স্পেনের রিসর্টগুলি খালি হবে না।

আলেকজান্ডার পোদ্রাবিনেক: লোহার পর্দা ভালভাবে ফিরে আসতে পারে এবং মহাদেশটিকে আবার ঢেকে ফেলতে পারে এমন ধারণাটি প্রথম নজরে যতটা অযৌক্তিক মনে হতে পারে তা নয়। প্রতিবেশী বেলারুশে, উদাহরণস্বরূপ, কিছু বিরোধীদের কয়েক বছর ধরে দেশ ত্যাগ করতে নিষেধ করা হয়েছে।

এই বছর ক্রিমিয়া দখলের পর, যারা ইউক্রেনের নাগরিকত্ব ধরে রাখতে চেয়েছিলেন এবং রাশিয়ান নাগরিকত্ব নিতে চাননি তারা হঠাৎ বিদেশী হয়ে উঠেছে। এখন তাদের অবশ্যই একটি আবাসিক পারমিট নিতে হবে এবং বাড়িতে বছরে 180 দিনের বেশি সময় কাটাতে পারবেন না। নেতার কাছে ক্রিমিয়ান তাতাররা, প্রাক্তন সোভিয়েত ভিন্নমতাবলম্বী এবং রাজনৈতিক বন্দী মুস্তাফা ঝেমিলেভকে রাশিয়ান কর্তৃপক্ষ রাশিয়া এবং ক্রিমিয়ায় প্রবেশে সম্পূর্ণরূপে নিষিদ্ধ করেছিল। এখন তিনি বাখচিসারায় তার বাড়িতে, তার পরিবার এবং তার স্বদেশে ফিরে যেতে পারবেন না, যা তিনি এবং তার লোকেরা সোভিয়েত শাসনের অধীনে রক্ষা করতে পেরেছিলেন।

সুতরাং, ভবিষ্যতের "আয়রন কার্টেন" এর প্রোটোটাইপটি উভয় দিকেই কাজ করে: কাউকে সর্বদা হিসাবে এখান থেকে যেতে দেওয়া হয় না এবং কাউকে এখানে অনুমতি দেওয়া হয় না।

চলাফেরার স্বাধীনতা, দেশ ত্যাগ ও প্রত্যাবর্তনের অধিকারের প্রশ্ন কোনোভাবেই নিষ্ক্রিয় নয়। আজ, অনেক লোকের কাছে এর একটি স্পষ্ট ব্যবহারিক অর্থ রয়েছে। একটা প্রশ্ন: আমি চলে যাব নাকি থাকব? আরেকটি প্রশ্ন: আপনি যদি চলে যান, তাহলে কখন?

Der eiserne Vorhang (জার্মান), লোহার পর্দা (ইংরেজি), le rideau defer (ফরাসি)। এই অভিব্যক্তিটি থিয়েটারে পূর্বে ব্যবহৃত একটি ডিভাইস দ্বারা জীবন দেওয়া হয়েছিল - একটি লোহার পর্দা, যা অডিটোরিয়ামকে আগুন থেকে রক্ষা করার জন্য, ঘটনা ঘটলে মঞ্চে নামিয়ে দেওয়া হয়েছিল। জনপ্রিয় শব্দ এবং অভিব্যক্তির অভিধান

- "আয়রন কার্টেন", রাশিয়া, রোলান বাইকভ ফাউন্ডেশন/রসকোমকিনো, 1994, রঙ, 241 মিনিট। দুটি ছবিতে রেট্রো ড্রামা। আত্মজীবনী অবলম্বনে নির্মিত হয়েছে ‘আয়রন কার্টেন’ ছবিটি। কোস্ট্যা সাভচেনকো চলচ্চিত্রের নায়কের ভাগ্য প্রায় সম্পূর্ণরূপে লেখকের যুদ্ধোত্তর ভাগ্যের পুনরাবৃত্তি করে। সিনেমার এনসাইক্লোপিডিয়া

- (লোহার পর্দা) সোভিয়েত-নিয়ন্ত্রিত পূর্ব ইউরোপ এবং পশ্চিম ইউরোপের মধ্যে পার্থক্য। এই শব্দগুচ্ছটি প্রথম উচ্চারণ করেছিলেন 1920 সালে একজন ব্রিটিশ শ্রম রাজনীতিকের স্ত্রী এথেল স্নোডেন, কিন্তু উইনস্টন চার্চিল এটিকে বিখ্যাত করেছিলেন যিনি মার্চ মাসে বলেছিলেন... ... রাষ্ট্রবিজ্ঞান. অভিধান।

লোহার পর্দা- (লোহার পর্দা), একটি সাধারণ নাম। পূর্ব ইউরোপের মধ্যে সীমানা। পূর্বে ভিত্তিক দেশ সোভিয়েত ইউনিয়ন, এবং জ্যাপ. কেউ না মিঃ আপনি. সোভিয়েত প্রভাবের ক্ষেত্রের দেশগুলির সাথে সম্পর্কিত, এই শব্দটি প্রথম ব্যবহারে চালু হয়েছিল... ... বিশ্ব ইতিহাস

CURTAIN, a, m. Ozhegov এর ব্যাখ্যামূলক অভিধান। S.I. Ozhegov, N.Yu. শ্বেদোভা। 1949 1992 … Ozhegov এর ব্যাখ্যামূলক অভিধান

লোহার পর্দা- ডানা। sl লোহার পর্দা, যা থিয়েটারের মঞ্চ এবং সংলগ্ন কক্ষগুলিকে অগ্নি নিরাপত্তার জন্য অডিটোরিয়াম থেকে আলাদা করে, প্রথম 80-এর দশকের শেষের দিকে এবং 18 শতকের 90-এর দশকের শুরুতে ফ্রান্সে লিয়নে ব্যবহৃত হয়েছিল। পরবর্তী শতাব্দীতে... আই. মোস্তিতস্কির সার্বজনীন অতিরিক্ত ব্যবহারিক ব্যাখ্যামূলক অভিধান

লোহার পর্দা-অনুমোদিত আদর্শিক সংগ্রাম দ্বারা চালিত নীতি সম্পর্কে এবং একটি দেশ বা দেশগুলির গোষ্ঠীকে বহিরাগত সম্পর্ক এবং প্রভাব থেকে বিচ্ছিন্ন করার লক্ষ্যে। এই অভিব্যক্তি ইতিমধ্যেই প্রথম সম্মুখীন হয়েছে বিশ্বযুদ্ধ, 23 ডিসেম্বর, 1919 J. Clemenceau বলেন... ... শব্দবিজ্ঞান গাইড

1. প্রকাশ। অননুমোদিত বাধাগুলি (সাধারণত ইচ্ছাকৃতভাবে আদর্শগত কারণে তৈরি করা হয়) যা বিভিন্ন দেশের মধ্যে পারস্পরিক যোগাযোগকে বাধা দেয় এবং তাদের রাজনৈতিক বিচ্ছিন্নতা তৈরি করে। বিএমএস 1998, 200; বিংশ শতাব্দীর টিএস, 228; SHZF 2001, 74; ইয়ানিন 2003, 106; BTS, 334… বড় অভিধানরাশিয়ান বাণী

"লোহার পর্দা"- সমাজতান্ত্রিক শিবিরের বিচ্ছিন্নতার শাসন। ধারণাটি চার্চিলের অন্তর্গত, যিনি 5 মার্চ, 1946 সালে ফুলটনে (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র) ইউরোপে কমিউনিস্ট সম্প্রসারণের হুমকি সম্পর্কে সতর্ক করে দিয়েছিলেন... ভূ-অর্থনৈতিক অভিধান-রেফারেন্স বই

লোহার পর্দা- বাহ্যিক সম্পর্ক থেকে একটি দেশ বা দেশগুলির গোষ্ঠীকে বিচ্ছিন্ন করার লক্ষ্যে নীতিগুলির উপর... বহু অভিব্যক্তির অভিধান

বই

• লোহার পর্দা জুড়ে রোল কল. "... বিংশ শতাব্দীর প্রথম দিকের সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য নারীদের মধ্যে একজন, পরিমার্জিত এবং সংস্কৃতিমনা, ​​রেনেসাঁ যুগের প্রবণতার সাথে আচ্ছন্ন," নিকোলাই বার্দিয়েভ ইভজেনিয়া কাজিমরোভনা গারসিককে বলেছেন। কবির বোন...
• সমাধান। রাজনীতিতে আমার জীবন। যখন লোহার পর্দা ধসে পড়ে (2টি বইয়ের সেট), . প্রকাশনাটিতে জি. শ্রোডারের "সিদ্ধান্ত। রাজনীতিতে আমার জীবন" এবং ই. শেভার্ডনাডজের "হোয়েন দ্য আয়রন কার্টেন কলাপসড" বই রয়েছে...

বেশিরভাগ মানুষ, একভাবে বা অন্যভাবে, "আয়রন কার্টেন" ধারণার কথা শুনেছেন। কারো কারো জন্য, "লোহার পর্দা" এমন একটি অভিব্যক্তি যা খুব বেশি আবেগ বা চিন্তার উদ্রেক করে না। কিন্তু এই ধারণার সাথে অসংখ্য নেতিবাচক ঘটনা জড়িত। এই নিবন্ধে আমরা ঐতিহাসিক ও রাজনৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে এর তাৎপর্য বিবেচনা করব।

উইনস্টন চার্চিল: "আয়রন কার্টেন" সম্পর্কে

এটা বিশ্বাস করা হয় যে "আয়রন কার্টেন" ধারণাটি প্রথম 1900 এর দশকের গোড়ার দিকে উল্লেখ করা হয়েছিল, তবে এটি একটু পরে ধরেছিল। 5 মার্চ, 1946-এ, উইনস্টন চার্চিল একটি বক্তৃতা দিয়েছিলেন যা সম্পূর্ণ উস্কানি হিসাবে বিবেচিত হতে পারে। আরও সুনির্দিষ্টভাবে বলতে গেলে, একটি স্পষ্ট সংযোগ তৈরি করা হয়েছিল: চার্চিল - "আয়রন কার্টেন" - শীতল যুদ্ধের আহ্বান।

আমি অবশ্যই বলব, এই ভাষণটি সত্যিই খুব সাহসী ছিল, জাতিসংঘের কাজের পরামর্শ সহ, আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রকে বিশ্বের সর্বশ্রেষ্ঠ রাষ্ট্র হিসাবে ঘোষণার সাথে। স্বাভাবিকভাবেই, "লোহার পর্দা" অনেক দেশ, অসংখ্য মানুষ এবং সামগ্রিকভাবে বিশ্বের পরিস্থিতির জন্য কঠিন সময় বর্ণনা করেছে। এবং তবুও, চার্চিলের কি এত খোলামেলাভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের শ্রেষ্ঠত্ব ঘোষণা করা উচিত ছিল, দেশটিকে এমন ভুল করতে ঠেলে দেওয়া হয়েছিল যা তার পরিস্থিতি আরও খারাপ করতে পারে? সুতরাং যখন আমরা "লোহার পর্দা" সম্পর্কে কথা বলি তখন এর অর্থ কী? কেন এই অভিব্যক্তি ব্যাপক আতঙ্ক সৃষ্টি করেছিল এবং কেন এই পর্দা এত বিপজ্জনক?

সম্পর্কের অবনতি

"আয়রন কার্টেন" একটি শব্দ যা বিভিন্ন রাজ্যের অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক অর্থে নির্দিষ্ট বিধিনিষেধকে বোঝায়। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে, সমস্ত দেশ দুটি ভাগে বিভক্ত বলে মনে হয়েছিল। "আয়রন কার্টেন" এর অর্থ দেশ ত্যাগের উপর নিষেধাজ্ঞা, আধিপত্যের অবস্থানের জন্য দেশগুলির মধ্যে লড়াই এবং অস্ত্রের লড়াই। সেই দিনগুলিতে, ইউএসএসআর-এর অবস্থানটি খুব স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছিল, যা বিভিন্ন রাজ্যে এর শর্তাবলী নির্দেশ করেছিল এবং অবশ্যই, কেউ এটি পছন্দ করতে পারে না। কেউ কেউ শান্তিপূর্ণভাবে তাদের মাথা নত করেছিল, অন্যরা কেবল প্রোটেস্ট্যান্ট রাজনীতিকে স্ফীত করেছিল, যা তাদের রাজ্যের পরিস্থিতিকে আরও খারাপ করেছিল। পশ্চিম থেকে আসা সমস্ত কিছুই খারাপ বলে বিবেচিত হয়েছিল এবং অবিলম্বে প্রত্যাখ্যান বা নিষিদ্ধ করা হয়েছিল। "বন্ধুত্বপূর্ণ দেশ" এর একটি তথাকথিত তালিকা তৈরি করা হয়েছিল যা অবাধে ইউএসএসআর অঞ্চলে আসতে পারে।

"আয়রন কার্টেন" ধারণার প্রথম উল্লেখ

এই অর্থটি তৈরি করার জন্য যে বছরটিকে কৃতিত্ব দেওয়া হয়েছিল তা ছিল 1920। অনেকে বিশ্বাস করেন যে সোভিয়েত ইউনিয়ন তৈরি হওয়ার সাথে সাথেই এটি বাকি বিশ্বের থেকে সুরক্ষিত ছিল। ইউএসএসআর-এর প্রাথমিক ইচ্ছা ছিল অভ্যন্তরীণ ও বাহ্যিক ঐক্য গড়ে তোলা। পশ্চিম বিশ্বাস করেছিল যে ইউএসএসআর শীঘ্রই ভেঙে পড়বে এবং তাই অন্যান্য রাজ্যের মধ্যে কোনও শক্তি আনেনি, কোনও প্রতিযোগিতা বা বিপদ তৈরি করেনি।

যাইহোক, ইউএসএসআর আরও বৃহত্তর বৃদ্ধির হার অর্জন করছিল, "তার পায়ে দাঁড়ানো" আরও ভাল এবং শক্তিশালী, এবং এটি পশ্চিমকে উদ্বিগ্ন করা ছাড়া সাহায্য করতে পারেনি, যারা কেবল এই জাতীয় ইউনিয়নের জন্য খুশি ছিল না, বরং সম্ভাব্য সব উপায়ে চেষ্টাও করেছিল। এটা ক্ষতি পশ্চিমের পক্ষ থেকে এই অস্থিরতার পরিণতিগুলি খুব দুর্দান্ত ছিল, এবং তাই ইউএসএসআর ভেঙে দেওয়ার জন্য বিভিন্ন ধরণের ব্যবস্থা নেওয়া শুরু হয়েছিল। ঠিক কী ঘটতে শুরু করেছিল এবং কী ফলাফল অনুসরণ করেছিল?

আয়রন কার্টেনের উৎপত্তি

"আয়রন কার্টেন" যেমন ইউএসএসআর-এ বিদ্যমান ছিল না। বিপরীতে, সোভিয়েত ইউনিয়ন বিদ্যমান স্টেরিওটাইপগুলিকে ধ্বংস করতে চেয়েছিল। এই উদ্দেশ্যে শিল্প, বিজ্ঞান এবং চিকিৎসার বিভিন্ন ব্যক্তিত্বকে ডেকে আমন্ত্রণ জানানো হয়েছিল। তারা এই নাগরিকদের উচ্চ মজুরি দিতে প্রস্তুত ছিল, ভালো অবস্থাইউএসএসআর অঞ্চলে বাসস্থান।

অন্য রাজ্যের কেউ কাউকে দেখেনি বাস্তব হুমকিসোভিয়েত ইউনিয়ন থেকে। যাইহোক, পশ্চিম ব্যাপকভাবে ভীত হয়ে পড়েছিল যখন তারা দেখেছিল যে এই ইউনিয়নটি কী শক্তি এবং শক্তির সাথে বৃদ্ধি পাচ্ছে, সমস্ত সমস্যাগুলিকে ধ্বংস করার চেষ্টা করা সত্ত্বেও। এ কারণেই সবচেয়ে বড় এবং সবচেয়ে নৃশংস যুদ্ধের পূর্বশর্ত শুরু হয়েছিল, যা আজ পর্যন্ত ইতিহাসের কাছে পরিচিত। অ্যাডলফ হিটলার প্রজাতন্ত্রের ইউনিয়নের ক্ষমতাকে অবমূল্যায়ন করে "প্রধান" অবস্থানের বিশ্ব আধিপত্য এবং একীকরণের লড়াইয়ে প্রবেশ করেছিলেন। এটি ছিল মানবজাতির সমগ্র ইতিহাসে সবচেয়ে নৃশংস এবং রক্তক্ষয়ী যুদ্ধ, যা মানুষ আগে কখনো দেখেনি।

মার্কিন উসকানি

অনেকে মনে করবে যে ইউএসএসআর-এর "আয়রন কার্টেন" দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের উপর নির্ভর করে না, তবে এই বিবৃতিটি ভুল। যদিও একটি ভয়ঙ্কর যুদ্ধ হয়েছিল, রাজ্যগুলি যে ষড়যন্ত্রগুলি বুনেছিল তার শেষ ছিল না।

সুতরাং, 1944 সালে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি উস্কানিমূলক বিবৃতি দিয়েছিল যে ডলারই ছিল অ্যাকাউন্টের একমাত্র মুদ্রা, এবং 1945 সালের এপ্রিলে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি ফ্র্যাঙ্কলিন রুজভেল্টকে হত্যা করা হয়েছিল কারণ তিনি ইউএসএসআর এবং জোসেফ স্ট্যালিনের প্রতি বন্ধুত্বপূর্ণ ছিলেন। নিজেকে এর মাত্র কয়েক ঘণ্টা পরই মার্কিন প্রেসিডেন্টের স্থলাভিষিক্ত হন ড হ্যারি ট্রুম্যান, যিনি কঠোরভাবে রাশিয়ার সাথে একত্রে বিরোধ সমাধানে তার অনিচ্ছা প্রকাশ করেছেন। তিনি বলেছেন যে জাপানের সাথে বর্তমান সমস্যার মধ্যেও তিনি সোভিয়েত ইউনিয়নকে সাহায্য করার কোন অর্থ দেখছেন না। যুদ্ধের বছরগুলিতে অনেকগুলি অনুরূপ উস্কানি ছিল, তবে চূড়ান্ত ফলাফলটি ঠিক কী তা প্রমাণিত হয়েছিল।

স্ট্যালিনের "লোহার পর্দা"

ইউএসএসআর-এ "আয়রন কার্টেন" এর নীতি কী? দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সমাপ্তির পর, স্ট্যালিন চেয়েছিলেন জার্মানি সংক্রান্ত যাবতীয় সিদ্ধান্ত তার নেতৃত্বে নেওয়া হোক, কিন্তু ইউরোপীয় কমিউনিস্টরা তা মেনে নিতে পারেনি। তারা প্রায়ই রাজনৈতিকভাবে গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রে স্বাধীনতা প্রয়োগ করার চেষ্টা করত। কিন্তু জোসেফ ভিসারিওনোভিচ এই ধরনের প্রচেষ্টা বন্ধ করে দেন এবং এটি ঘটতে দেননি।

যুগোস্লাভিয়ার নেতারা একটি বলকান ফেডারেশন তৈরি করার চেষ্টা করেছিলেন, কিন্তু স্ট্যালিন এখানেও হস্তক্ষেপ করেছিলেন, নিজের হাতে উদ্যোগ নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। জোসেফ ভিসারিওনোভিচের ইচ্ছার কাছে নতি স্বীকার করার পরিবর্তে, যুগোস্লাভরা অবাধ্যতা দেখিয়েছিল এবং 1949 সালে, ইউএসএসআর এবং যুগোস্লাভিয়ার মধ্যে বন্ধুত্বপূর্ণ সম্পর্ক ভেঙে যায়। স্ট্যালিনের আদেশে, সমস্ত পথ বন্ধ করে দেওয়া হয়েছিল, পশ্চিম বার্লিনকে বৈদ্যুতিক সরবরাহ থেকে বিচ্ছিন্ন করে দেওয়া হয়েছিল এবং বিদ্রোহী অঞ্চলগুলিতে খাদ্য সরবরাহ বন্ধ করে দেওয়া হয়েছিল।

দলগুলোর মধ্যে দ্বন্দ্ব

স্ট্যালিনের "আয়রন কার্টেন" এর সারমর্ম ছিল মূলত বিজিত অঞ্চলগুলিকে তার প্রভাবের অধীন করা। এদিকে, বিশ্বের পরিস্থিতি আরও খারাপ হয়েছে। ফ্রান্স, ইংল্যান্ড এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অধিকৃত অঞ্চলগুলি একীভূত হয়েছিল এবং এক মাস পরে পূর্ব প্রজাতন্ত্র গঠিত হয়েছিল, যার নেতৃত্ব স্টালিন দ্বারা নিযুক্ত ওয়াল্টার উলব্রিখ্ট দ্বারা গ্রহণ করা হয়েছিল।

বিশ্বের পূর্ব দিকেও সম্পর্কের অবনতি ঘটে। শুরু হলো চীন ও কোরিয়া গৃহযুদ্ধ. জোসেফ স্টালিন এই পরিস্থিতির আশঙ্কা করেছিলেন, যেহেতু চীনের একটি স্বাধীন কমিউনিস্ট কেন্দ্রে পরিণত হওয়ার প্রতিটি সুযোগ ছিল। 1949 সাল পর্যন্ত সোভিয়েত ইউনিয়ন এবং কমিউনিস্ট চীনের মধ্যে কূটনৈতিক সম্পর্ক আনুষ্ঠানিকভাবে প্রতিষ্ঠিত হয়নি। কমিউনিস্ট চীনের বিরোধীদের জন্য, আয়রন কার্টেন জাতিসংঘ ছেড়ে যাওয়ার কারণ নয়। ইউএসএসআর-এর পক্ষ থেকে সমস্ত আলোচনা সফল হয়নি, এবং অসন্তোষের চিহ্ন হিসাবে, সোভিয়েত ইউনিয়ন চীনের প্রতিবাদী পক্ষের সমস্ত অঙ্গ ছেড়ে দেয়।

যুদ্ধরত কোরিয়া

দেখে মনে হবে এই পর্যায়ে সবকিছু শেষ হয়ে গেছে। কিন্তু এটি শুধুমাত্র উত্তর ও দক্ষিণ কোরিয়ার মধ্যে একটি নৃশংস যুদ্ধের সূচনা করে। যখন সোভিয়েত ইউনিয়নের কূটনীতিকরা চীনের অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্বের সমস্যা মোকাবেলা করছিলেন এবং আয়রন কার্টেন সোভিয়েত অঞ্চল থেকে এটি নিয়ন্ত্রণ করত, তখন আমেরিকা কোরিয়ায় যুদ্ধরত পক্ষগুলির দেশে তার সৈন্য পাঠায়। পরিবর্তে, সোভিয়েত নেতৃত্ব দক্ষিণ কোরিয়াকে সমর্থন করেছিল।

একটি ভয়ানক এবং রক্তক্ষয়ী যুদ্ধ শুরু হয়, রাজধানী সিউল দখল করা হয় দক্ষিণ কোরিয়া. যুদ্ধরত পক্ষের মধ্যে অভ্যন্তরীণ যুদ্ধের ফলে কোরিয়া দুটি পৃথক রাষ্ট্রে বিভক্ত হয়ে পড়ে। এটাও স্পষ্ট সত্য যে, একপক্ষ ইউরোপীয় উন্নয়নের পথ ধরেছিল, অন্যদিকে সোভিয়েত বাহিনীর সমর্থন তালিকাভুক্ত করেছিল। তবে প্রতিবাদ, সংঘর্ষ ও অবরোধের ধারা সেখানেই থেমে থাকেনি, সারা বিশ্বে ছড়িয়ে পড়তে থাকে।

ইউরোপে "আয়রন কার্টেন" চারদিকে অসন্তোষ সৃষ্টি করেছিল। শুধুমাত্র যদি সোভিয়েত ইউনিয়ন এটিকে কমানোর সম্ভাব্য সব উপায়ে চেষ্টা করে, পশ্চিমারা পরিস্থিতিকে আরও বাড়িয়ে তোলে, আরও বেশি পরিশীলিত দ্বন্দ্ব তৈরি করে। এটি সাধারণত গৃহীত হয় যে ইউএসএসআরই সীমানা তৈরি করেছিল এবং বাইরের রাজ্যের প্রতিনিধিদের প্রবেশের অনুমতি দেয়নি। যাইহোক, বাস্তবে সবকিছু মামলা থেকে দূরে ছিল।

"আয়রন কার্টেন" মানে প্রতিটি অর্থে দেশের বিচ্ছিন্নতা, শুধুমাত্র রাজনৈতিক অবরোধই নয়, সাংস্কৃতিক ও তথ্যগতও। পশ্চিম অংশ তার অঞ্চল এবং নাগরিকদের সমাজতান্ত্রিক উন্নয়নের প্রভাব থেকে রক্ষা করতে চেয়েছিল। পরিবর্তে, সোভিয়েত ইউনিয়নও এই আচরণকে উপেক্ষা করতে পারেনি এবং এই পরিস্থিতি সমাধানের জন্য নিজস্ব পদ্ধতি ব্যবহার করেছিল। সর্বোপরি, এই জাতীয় রাজনৈতিক বিরোধ অনেক সমস্যা নিয়ে আসে এবং সাধারণ মানুষ. পণ্য এবং অন্যান্য পণ্যের পাশাপাশি দেশের বাইরে ভ্রমণে নিষেধাজ্ঞা ছিল।

"রাশিয়ান ডায়েরি"

যুদ্ধ-পরবর্তী সময়ে দেখানোর চেষ্টা করা হয় বাস্তব জীবনদেশগুলি ("আয়রন কার্টেন", যার সীমানা ছাড়িয়ে সাধারণ মানুষ বাস করে)। 1947 সালে, ইউএসএসআর-এ বসবাসকারী ব্যক্তিদের বিস্তারিত বর্ণনা, স্কেচ এবং ফটোগ্রাফ সহ একটি বই প্রকাশিত হয়েছিল। বইটিকে "রাশিয়ান ডায়েরি" বলা হয়, এটি লেখক জন স্টেইনবেকের লেখকের অধীনে এবং রবার্ট ক্যাপার ফটোগ্রাফ সহ তৈরি করা হয়েছিল। এই দুই ব্যক্তি সোভিয়েত ইউনিয়নে এসেছিলেন এবং সাধারণ মানুষের জীবন অধ্যয়ন করার চেষ্টা করেছিলেন: তারা কী খায়, কী পোশাক পরে, কীভাবে তারা তাদের অতিথিদের অভ্যর্থনা জানায় বা কীভাবে তারা তাদের নিজস্ব জীবন পরিচালনা করে।

সরকারী নেতাদের থেকে মনোযোগ সরানো হয়েছিল; লেখকরা জীবন প্রকাশ করতে চেয়েছিলেন সাধারণ নাগরিক. "রাশিয়ান ডায়েরি" আসল দিকটি দেখিয়েছে সোভিয়েত মানুষযারা যুদ্ধকে ঘৃণা করতেন, শান্তির স্বপ্ন দেখেছিলেন, তাদের সন্তানদের জন্য একটি ভাল ভবিষ্যত কামনা করেছিলেন এবং বিশ্ব সংঘাতের সমর্থক ছিলেন না। আয়রন কার্টেন এটা লুকিয়ে রেখেছিল পশ্চিমা দেশগুলো, এবং কখনও কখনও সোভিয়েত ইউনিয়ন এবং এর বাসিন্দাদের একটি মিথ্যা ধারণা দিয়েছে।

লোহার পর্দা ধ্বংস

বিচ্ছিন্নতার এই প্রক্রিয়া কতদিন স্থায়ী হতে পারে? কতদিন আয়রন কার্টেন থাকতে পারে? শীঘ্রই বা পরে এই বন্ধ ছিল. ইউএসএসআর-এর "আয়রন কার্টেন", যার বছরগুলি সমস্ত মানুষের জন্য কঠিন সময় দ্বারা চিহ্নিত ছিল, 1950 এর দশকের দ্বিতীয়ার্ধে দুর্বল হতে শুরু করে। সে সময় বিদেশিদের সঙ্গে বিয়ের অনুমতি দেওয়া শুরু হয়।

সবাই ইতিমধ্যেই শীতল যুদ্ধে বেশ ক্লান্ত, এবং সে কারণেই পরবর্তী পর্বআয়রন কার্টেনের দুর্বলতা একটি চুক্তি স্বাক্ষরের মাধ্যমে সহজতর হয়েছিল যার জন্য উভয় দেশের কিছু ক্ষেপণাস্ত্র ধ্বংসের প্রয়োজন ছিল। ইউএসএসআর আফগানিস্তান থেকে তার সৈন্য প্রত্যাহার করে এবং 1980 এর দশকের শেষের দিকে বার্লিন প্রাচীর পড়ে যায়। 1991 সালে, সোভিয়েত ইউনিয়নের পতন ঘটে এবং অবশেষে লোহার পর্দা পড়ে, যা দেশের সীমানা প্রকাশ করে। অবশ্য, উন্মুক্ত সীমান্তের উভয় দিকে অভিবাসীদের আগমন হবে বলে উভয় পক্ষের অনেক ভয় ছিল।

সীমান্ত খুলে দিচ্ছে

আয়রন কার্টেনের পতনের পরে, কেবল ইতিবাচক পরিবর্তনই ঘটতে শুরু করেনি, তবে খুব অনুকূল নয়। অবশ্যই, বিদায় সোভিয়েত অঞ্চলবিশ্বের অন্যান্য অংশ থেকে বন্ধ ছিল, এটি বিদেশ ভ্রমণ নিষিদ্ধ ছিল. এবং এটি কেবল তাদের জন্যই নিষিদ্ধ ছিল যারা বিদেশে ছুটি কাটাতে চেয়েছিলেন, তবে যারা পশ্চিমে পড়াশোনা বা কাজ করার সম্ভাবনা বিবেচনা করছেন তাদের জন্যও নিষিদ্ধ ছিল। এবং আরও বেশি করে, বিদেশী অঞ্চলে বসবাসের উদ্দেশ্যে রাজ্য ত্যাগ করা নিষিদ্ধ ছিল।

স্বাভাবিকভাবেই, কিছু ছোট ব্যতিক্রম ছিল, তবে শুধুমাত্র সেই ব্যক্তিদের জন্য যারা গোয়েন্দা পরিষেবার আস্থা উপভোগ করেছিল। "আয়রন কার্টেন" এমন একটি প্রক্রিয়া যা বেশ দীর্ঘ সময় ধরে চলে একটি দীর্ঘ সময়কালসময়, এবং তাই খোলা সোভিয়েত সীমান্তঅবিলম্বে শুরু না, কিন্তু ধীরে ধীরে. বিশ্বের এমন খোলামেলা নেতিবাচক ক্ষতি কি ছিল? সবকিছু বেশ সহজ, রাশিয়ান নাগরিকদের প্রস্থান এবং বিদেশীদের আগমন প্রাথমিকভাবে বহিঃপ্রবাহ এবং প্রবাহকে উস্কে দেয় টাকাদেশ থেকে এটি, ঘুরে, অর্থনৈতিক পরিস্থিতিকে নাড়া দেয়।

পণ্যের সুবিধা

বিশ্বের কাছে উন্মুক্ততার ইতিবাচক পরিণতি অস্বীকার করা উচিত নয়। আয়রন কার্টেনের পতন রাশিয়ান নাগরিকদের জন্য নতুন সুযোগ উন্মুক্ত করেছিল। অনেক বিদেশী কোম্পানি এসে শালীনতার সাথে নতুন চাকরি তৈরি করতে শুরু করে মজুরিএবং নতুন অভিজ্ঞতা। চালু রাশিয়ান বাজারবিভিন্ন পণ্য এবং পরিষেবা যা পূর্বে স্বল্প সরবরাহে ছিল প্রদর্শিত হতে শুরু করে। এবং এখন তারা অল্প আয়ের লোকদের কাছেও উপলব্ধ ছিল।

এছাড়াও, বৈজ্ঞানিক ও চিকিৎসা বিশেষজ্ঞরা দেশে এসেছিলেন, প্রাসঙ্গিক শিল্পের বিকাশে অবদান রেখেছিলেন, ভাগ করা দক্ষতা এবং অনন্য অভিজ্ঞতা, যা সোভিয়েত-পরবর্তী রাষ্ট্রের জন্য খুবই প্রয়োজনীয় ছিল। উচ্চ-আয়ের মানুষ, যারা তখন দেশের মোট জনসংখ্যার প্রায় 10-20% ছিল, খোলা সীমানা থেকে প্রচুর সুবিধা পেয়েছিল। এখন তারা বিদেশী পণ্য ও সেবা কিনতে পারত যা তাদের কাছে ছিল সর্বোচ্চ মানের, এবং "লোহার পর্দা" এমনকি তাদের এটি করতে দেয়নি।

আজকাল

সেই সময়গুলি ইতিমধ্যেই পেরিয়ে গেছে, তবে রাশিয়ান ইতিহাসে খুব দৃঢ়ভাবে প্রবেশ করেছে। তবুও, এই ঘটনাগুলি এখনও আধুনিক সমাজকে তাড়া করে। এমন একটি মতামত রয়েছে ঐতিহাসিক ঘটনানিজেদের পুনরাবৃত্তি ঝোঁক. "আয়রন কার্টেন" এর নীতিটি আমাদের সময়ে পর্যবেক্ষণ করা হয়, শুধুমাত্র এখন এটি স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান যে একটি তথ্য যুদ্ধ চলছে। রাশিয়া এবং বিদেশে যে ঘটনাগুলি ঘটছে তা উভয় রাষ্ট্রের প্রধান এবং সাধারণ নাগরিকদের মধ্যে উদ্বেগ সৃষ্টি করে, যারা রাষ্ট্রের দ্বন্দ্বকে সবচেয়ে দৃঢ়ভাবে অনুভব করে।

18 শতকের শেষে থিয়েটারগুলিতে আসল লোহার পর্দা উপস্থিত হয়েছিল। মঞ্চটি মূলত মোমবাতি দ্বারা আলোকিত হয়েছিল, তাই সর্বদা আগুনের সম্ভাবনা ছিল। অগ্নিকাণ্ডের ঘটনায় মঞ্চ ও মিলনায়তনের মাঝখানে একটি লোহার পর্দা নামিয়ে আগুন নিয়ন্ত্রণে আনা হয়।

তবে রেনেসাঁ থিয়েটারগুলিতে সুরক্ষা সতর্কতার সাথে সম্পর্কিত নয় "লোহার পর্দা" শব্দটি প্রত্যেকের ঠোঁটে উপস্থিত হয়েছিল। এটি একটি রাজনৈতিক ক্লিচ যা বিশ্বের ইতিহাসে একটি কঠিন সময় বর্ণনা করতে ব্যবহৃত হয়।

রাজনৈতিক পরিভাষায় "লোহার পর্দা"

"আয়রন কার্টেন" হল একটি রাজনৈতিক রূপক যা একটি দেশের রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক এবং সাংস্কৃতিক বিচ্ছিন্নতাকে বোঝায়, এক্ষেত্রেইউএসএসআর, অন্যান্য রাজ্য থেকে।

অভিব্যক্তিটির রচয়িতা কে?

লেখকত্ব প্রধানত চার্চিলকে দায়ী করা হয়, তবে এটি সম্পূর্ণ সত্য নয়। অত্যন্ত সুনির্দিষ্টভাবে বলতে গেলে, এই রূপকটি প্রথম রাশিয়ান দার্শনিক ভ্যাসিলি রোজানভ 1917 সালে লেখা বই "আওয়ার টাইমের অ্যাপোক্যালিপ্স"-এ ব্যবহার করেছিলেন। তিনি অক্টোবর বিপ্লবের ঘটনাগুলিকে একটি থিয়েটার পারফরম্যান্সের সাথে তুলনা করেছিলেন, যার পরে রাশিয়ান ইতিহাসের উপর একটি কষ্টকর লোহার পর্দা পড়েছিল "একটি ঝনঝন শব্দের সাথে।" রোজানভের মতে এই পারফরম্যান্সটি ভাল কিছু নিয়ে আসেনি; বিপরীতে, দর্শকরা এই সব দেখে হঠাৎ নগ্ন এবং গৃহহীন হয়ে পড়ে।

দুই বছর পরে, ফরাসি প্রধানমন্ত্রী জর্জেস ক্লেমেন্সো একটি বক্তৃতায় এই অভিব্যক্তিটি ব্যবহার করেছিলেন। তিনি পশ্চিমা সভ্যতাকে ক্ষতিকর প্রভাব থেকে রক্ষা করার জন্য বলশেভিজমের চারপাশে একটি বিশাল লোহার পর্দা স্থাপনের জন্য তার প্রস্তুতি ঘোষণা করেছিলেন। তিনি রোজানভের কাছ থেকে এই রূপকটি ধার করেছিলেন নাকি নিজেই এটি নিয়ে এসেছেন তা অজানা। যাই হোক না কেন, এই সংক্ষিপ্ত অভিব্যক্তিটি চার্চিলের বক্তৃতার প্রায় 30 বছর পরে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়েছিল।

তবে তার আগে (মার্চ 1945) "দ্য ইয়ার 2000" শিরোনামে একটি নিবন্ধও লেখা হয়েছিল। জার্মানির পরাজয়ের আসন্নতা উপলব্ধি করে, এই নাৎসি প্রচার মন্ত্রী অন্তত সেই সময়ের মিত্রদের প্রতিপক্ষ করতে চেয়েছিলেন - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং গ্রেট ব্রিটেন - এবং জার্মানরা আত্মসমর্পণ করলে ভবিষ্যতের জন্য অন্ধকারাচ্ছন্ন সম্ভাবনার বর্ণনা দিয়ে তাদের ইউএসএসআর-এর বিরুদ্ধে পরিণত করতে চেয়েছিলেন। তিনি ইউরোপের পূর্ব এবং দক্ষিণ-পূর্বে রাশিয়ানদের সম্প্রসারণকে একই শব্দ "লোহার পর্দা" বলেছেন। এই অনুমান ভবিষ্যদ্বাণীপূর্ণ হতে পরিণত.

এক বছর পরে, গোয়েবলসের কথা ধীরে ধীরে সত্য হতে শুরু করে। তারপরে ব্রিটিশ প্রধানমন্ত্রী, বলশেভিজমের আসন্ন বিপদ সম্পর্কে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে সতর্ক করতে চেয়ে ফুলটনে তার বিখ্যাত বক্তৃতা করেছিলেন, যা শীতল যুদ্ধের সূচনা বিন্দু হিসাবে বিবেচিত হয়। তার মতে, "আয়রন কার্টেন" হল অন্যান্য রাজ্য থেকে ইউএসএসআরের বিচ্ছিন্নতা। তিনি ঘোষণা করেছিলেন যে কোন দেশগুলি সমাজতান্ত্রিক প্রভাবের অধীনে পড়বে: জার্মানি, বুলগেরিয়া, চেকোস্লোভাকিয়া, হাঙ্গেরি, পোল্যান্ড, অস্ট্রিয়া, রোমানিয়া, যুগোস্লাভিয়া। এবং তাই এটি ঘটেছে.

ইউএসএসআর-এ কীভাবে "আয়রন কার্টেন" উত্থিত হয়েছিল

1946 সাল থেকে, স্তালিন সামরিক আগ্রাসন ঠেকাতে ইউএসএসআর-এর চারপাশে "বন্ধুত্বপূর্ণ" সমাজতান্ত্রিক রাষ্ট্রগুলির একটি "স্যানিটারি রিং" তৈরি করছেন। পশ্চিম থেকে আসা সবকিছুই বিপর্যয়কর এবং ক্ষতিকর বলে ঘোষণা করা হয়েছিল। সোভিয়েত নাগরিকদের জন্য, পৃথিবী কালো এবং সাদা, অর্থাৎ পুঁজিবাদ এবং সমাজতন্ত্রে বিভক্ত ছিল। তাছাড়া উভয় যুদ্ধকারী পক্ষই আগুনে জ্বালানি যোগ করেছে।

অব্যক্ত সংঘর্ষের পাশাপাশি, সংঘাতের সূচনাকারীরা বিরোধী জোটে প্রবেশের মাধ্যমে তাদের শত্রুতাকে আনুষ্ঠানিক রূপ দেয়। 1949 সালে, উত্তর আটলান্টিক অ্যালায়েন্স (NATO) তৈরি করা হয়েছিল এবং 1955 সালে, ওয়ারশ চুক্তি স্বাক্ষরিত হয়েছিল।

1961 সালে নির্মিত বার্লিন প্রাচীর দুটি রাজনৈতিক ব্যবস্থার মধ্যে এই বিরোধিতার একটি দৃশ্যমান প্রতীক হয়ে ওঠে।

বাইপোলার বিশ্বের উত্তেজনাপূর্ণ সম্পর্ক রাষ্ট্রের দুটি ব্লকের মধ্যে বাণিজ্য ও অর্থনৈতিক সম্পর্ক উভয়কেই প্রভাবিত করেছিল।

উপরন্তু, পশ্চিমা মিডিয়া এমন একটি দেশে জীবন সম্পর্কে অনেক মিথ এবং কিংবদন্তি তৈরি করেছিল যেখানে লোহার পর্দা নামানো হয়েছিল। বছরের পর বছর বিচ্ছিন্নতা তাদের টোল নিয়েছে।

আয়রন কার্টেনের আড়ালে জীবন

এই ধরনের বিচ্ছিন্নতা কীভাবে সাধারণ নাগরিকদের জীবনকে প্রভাবিত করেছিল?

প্রথমত, তারা একটি খুব ছিল সীমিত সুযোগইউএসএসআর এর সীমানার বাইরে যান ("বন্ধুত্বপূর্ণ" দেশগুলিতে ভ্রমণ গণনা করা হয় না, কারণ সেখানে সমস্ত কিছু সোভিয়েত বাস্তবতার স্মরণ করিয়ে দেয়)। কয়েকজন সফল হয়েছে, কিন্তু তারা সবসময় গোয়েন্দা এজেন্টদের নজরদারিতে ছিল।

সাধারণভাবে, কেজিবি প্রত্যেকের জীবন সম্পর্কে একেবারে সবকিছু খুঁজে পেতে পারে। "অনির্ভরযোগ্য" দৃষ্টিভঙ্গি সহ নাগরিকরা সর্বদা গোয়েন্দা পরিষেবাগুলির রাডারে থাকে। যদি কারও মতামত থাকে যা দলের দৃষ্টিকোণ থেকে ভুল ছিল, তবে তাকে সহজেই জনগণের শত্রু ঘোষণা করা যেতে পারে এবং বিভিন্ন বছরে এর অর্থ নির্বাসন বা মৃত্যুদণ্ড।

সোভিয়েত ভূমির বাসিন্দারা তাদের পোশাক, সরঞ্জাম এবং পরিবহনের ক্ষেত্রে অত্যন্ত সীমিত ছিল। তারপরে "ঘাটতি" ধারণাটি উপস্থিত হয়েছিল। শুধুমাত্র দুর্দান্ত সংযোগের মাধ্যমেই কিছু সার্থক (আসল জিন্স বা এমনকি বিটলসের রেকর্ড) পাওয়া সম্ভব ছিল। ইউএসএসআর-এর "আয়রন কার্টেন" সাংস্কৃতিক ক্ষেত্রকেও প্রভাবিত করেছিল: অনেক ইউরোপীয় এবং আমেরিকান চলচ্চিত্র, বই এবং গান কেবল নিষিদ্ধ করা হয়েছিল।

কিভাবে ধ্বংস হয়ে গেল

শীতল যুদ্ধ 40 বছরেরও বেশি সময় ধরে চলেছিল। এই সময়ে, উভয় পরাশক্তি ক্লান্ত হয়ে পড়েছিল 1987 সালে, উভয় রাষ্ট্রের দ্বারা নির্দিষ্ট ধরণের ক্ষেপণাস্ত্র ধ্বংসের বিষয়ে একটি চুক্তি স্বাক্ষরিত হয়েছিল। এরপর ইউএসএসআর আফগানিস্তান থেকে সৈন্য প্রত্যাহার করে। নতুন মহাসচিব মিখাইল গর্বাচেভ রাষ্ট্রের আমূল পরিবর্তন করেছেন। 1989 সালে, বার্লিন প্রাচীর পড়ে যায়। 1991 সালে, সোভিয়েত ইউনিয়নের অস্তিত্বও বন্ধ হয়ে যায়। এইভাবে, সোভিয়েত-পরবর্তী স্থানের কুখ্যাত "লোহার পর্দা" অবশেষে তুলে নেওয়া হয়েছিল।

আয়রন কার্টেন একটি ইতিহাসের পাঠ যার জন্য অনেককে অনেক উচ্চ মূল্য দিতে হয়েছে।

আমাদের যে গণতান্ত্রিক শাসন ব্যবস্থা আছে (অন্তত সরকারীভাবে গণতান্ত্রিক) সেখানে "লোহার পর্দা" সাজানো বেশ কঠিন। তবে একই সময়ে, রাশিয়ায় "স্ক্রুগুলি শক্ত করার" ইতিহাস বহু বছর ধরে চলছে: ইউএসএসআর পতনের পরে, জনসংখ্যা নিজেকে আইনের রাজ্যে খুঁজে পেয়েছিল, একটি পর্যাপ্ত সংবিধান এবং একটি বাজার অর্থনীতি পেয়েছে। কিন্তু, একই সময়ে, 2000 সাল থেকে, গণতান্ত্রিক ভেক্টরটি "সার্বভৌমত্বের কুচকাওয়াজ" এর মতো হয়েছে, বরিস ইয়েলতসিন দ্বারা সূচিত, ধীরে ধীরে তবে নিশ্চিতভাবে বিপরীত, কর্তৃত্ববাদীকে পথ দিতে শুরু করেছে। দয়া করে নোট করুন:(এখানে প্রচুর বুকাফ থাকবে"

1. 2000 সালে, ফেডারেশন কাউন্সিল গঠনের নীতিটি কম লবিস্টে পরিবর্তিত হয়।

2. 2001 সালে, বিচারিক সংস্কার করা হয়েছিল, এবং বিচারকদের তাদের পদে থাকার জন্য একটি অস্থায়ী নিয়ম উপস্থিত হয়েছিল। এটি প্রাথমিকভাবে ফেডারেল আদালতের চেয়ারম্যান এবং ডেপুটি চেয়ারম্যানদের প্রভাবিত করেছে। বিচারকদের নিয়োগ শুধুমাত্র রাষ্ট্রপতির সিদ্ধান্ত দ্বারা প্রদান করা হয়েছিল, এবং এটি থেকে দেখা যাচ্ছে যে রাষ্ট্রপ্রধানের বিচার বিভাগের উপর সীমাহীন লিভারেজ রয়েছে।

3. 2001 সালে, রাজনৈতিক দলগুলির আইন কার্যকর হয়, তাদের উপর বিশাল বিধিনিষেধ আরোপ করে: ফেডারেশনের অর্ধেকেরও বেশি উপাদান সংস্থাগুলিতে শাখার উপস্থিতি; কমপক্ষে 10 হাজারের বাধ্যতামূলক সংখ্যা। ব্যক্তি, ইত্যাদি এটি গ্রহণের পরে, রাশিয়ান ফেডারেশনের রাজনৈতিক ক্ষেত্রটি তীব্রভাবে সংকুচিত হয়েছিল।

4. 2002 সালে, চরমপন্থী কার্যকলাপের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের আইন কার্যকর হয়৷ আপনি যদি এটি মনোযোগ সহকারে পড়েন তবে এটি স্পষ্ট হয়ে ওঠে যে এতে সংঘর্ষের সংখ্যা অনুমতি দেয় বিশেষ সমস্যাএকজন চরমপন্থী হিসেবে স্বীকৃতি দেওয়া যে কাউকে এমনভাবে চিনতে হবে: রাজনৈতিক কারণে শত্রুতা এবং ঘৃণার ধারণাটি একটি সামাজিক গোষ্ঠীর (ক সামাজিক দলপরে একজন কর্মকর্তা, পুলিশ সদস্য, Cossacks এবং অন্যান্য হিসাবে স্বীকৃত), ঘোষণা করার অধিকার পাবলিক সংস্থাচরমপন্থীকে বিশ্বের "সবচেয়ে মানবিক ও ন্যায্য" আদালতে নিযুক্ত করা হয়েছিল।

5. 2004 সালে, গণভোটের আইন কার্যকর হয়। এটি পূর্বে একটি জাতীয় গণভোটে উত্থাপিত হতে পারে এমন সমস্যার তালিকা হ্রাস করেছে। উদাহরণস্বরূপ, রাষ্ট্রপতি, ফেডারেল কর্মকর্তাদের ক্ষমতার দ্রুত অবসানের বিষয়, বাজেট গঠন, জনসংখ্যার স্বাস্থ্য ও নিরাপত্তা নিশ্চিত করার জন্য জরুরি এবং জরুরি ব্যবস্থা, ফেডারেশনের বিষয়গুলির অবস্থা। ফোর্বস রাশিয়া যেমন বলেছে, "একটি সাধারণ আনুষ্ঠানিক সুযোগ ইতিমধ্যে ঘোষিত গণভোট ডাকার এবং অনুষ্ঠিত হওয়ার সম্ভাবনাকে সম্পূর্ণরূপে বাদ দেওয়ার জন্যও দেখা দিয়েছে - এর জন্য কিছু নির্দিষ্ট এলাকায় সামরিক আইন বা জরুরি অবস্থা চালু করাই যথেষ্ট।"

6. এছাড়াও 2004 সালে, গভর্নেটর নির্বাচন বাতিল করা হয়েছিল এবং 2015 পর্যন্ত, গভর্নরদের রাষ্ট্রপতি দ্বারা নিযুক্ত করা হয়েছিল। আমি 2015 সালের নির্বাচনে একজন পর্যবেক্ষক ছিলাম এবং আমি বলতে পারি যে কোন অর্থ ছিল না - যে তারা নিযুক্ত হয়নি, তারা নির্বাচিত হয়েছিল - প্রভাব একই ছিল। এমনকি মন্তব্য ছাড়া)

7. এবং আবার 2004। গণ ঘটনা আইন. তিনি অবিলম্বে গণসমাবেশের আয়োজক এবং অংশগ্রহণকারীদের উপর অনেক বিধিনিষেধ আরোপ করেছিলেন। রাষ্ট্রপতির বাসভবন, জাহাজ, "বিশেষত বিপজ্জনক বস্তু" ইত্যাদির কাছে গণ সমাবেশ করার উপর একটি নিষেধাজ্ঞা স্বাক্ষরিত হয়েছিল; ক্রেমলিন সংলগ্ন অঞ্চলে সভা করার পদ্ধতিটি রাষ্ট্রপতির এখতিয়ারের অধীনে; ইভেন্টের সময় এবং স্থান সম্পর্কে সম্মত হওয়ার প্রক্রিয়াটি অত্যন্ত অস্পষ্ট - এটি একদিকে, কর্মের বিজ্ঞপ্তি প্রকৃতি প্রতিষ্ঠা করেছে , এবং অন্য দিকে, ন্যস্ত স্থানীয় কর্তৃপক্ষসমাবেশের জন্য প্রতিস্থাপনের স্থান প্রস্তাব করার এবং তাদের প্রস্তাবে তাদের সম্মতি দাবি করার কর্তৃপক্ষের সাথে।

এগুলি এমন কিছু আইন যা সাধারণ জনগণের নজরে পড়ে না, কিন্তু একই সাথে মানবাধিকার কর্মীদের উদ্বিগ্ন। সর্বশেষটি ছিল ক্রিমিয়ান উপদ্বীপের "অধিভুক্তি", যা প্রকৃতপক্ষে আমাদের দেশকে অসাংবিধানিক করে তুলেছে। ক্রিমিয়া রাষ্ট্রপতির ডিক্রি দ্বারা সংযুক্ত করা হয়েছিল। একটি ডিক্রি হল একটি উপ-আইন, যা আইনগত "শ্রেণিক্রম" এমনকি আইনের চেয়েও কম, সংবিধানের মতো নয়। এর মানে হল যে "দুই মাথা লাফিয়ে" রাশিয়ান কর্তৃপক্ষ উপদ্বীপকে সংযুক্ত করেছিল এবং "ক্রিমেনাশ" স্লোগান দিয়ে দেশপ্রেমের সক্রিয় প্রচারের সাথে তারা সংখ্যাগরিষ্ঠ জনসংখ্যার সতর্কতাকে প্রশমিত করেছিল, যা আমাদের ইতিমধ্যে বিশাল স্বদেশের সম্প্রসারণে আনন্দিত, বিশেষ করে মূল্যস্ফীতি এবং কর্মকর্তাদের সম্পূর্ণ অভদ্রতা, দুর্নীতির ক্রমবর্ধমান স্তর, নাগরিকদের সাংবিধানিক অধিকার লঙ্ঘন, প্রায় 2 ট্রিলিয়ন রুবেল বাজেটের ঘাটতি এবং এমনকি কর্তৃপক্ষ ইতিমধ্যে "অধিকারে পড়েছে" এর দিকে মনোযোগ দিচ্ছে না। পেনশন তহবিলের মজুদ।