মান পদ্ধতি (মান সমাধান)
একক স্ট্যান্ডার্ড পদ্ধতি ব্যবহার করে, পদার্থের পরিচিত ঘনত্ব (Cst) সহ একটি সমাধানের জন্য বিশ্লেষণাত্মক সংকেতের (ST এ) মাত্রা প্রথমে পরিমাপ করা হয়। তারপর পদার্থের অজানা ঘনত্ব (C x) সহ একটি সমাধানের জন্য বিশ্লেষণাত্মক সংকেত (y x) এর মাত্রা পরিমাপ করা হয়। গণনা সূত্র অনুযায়ী সঞ্চালিত হয়
C x = C st ×y x / y ST (2.6)
এই গণনা পদ্ধতিটি ব্যবহার করা যেতে পারে যদি ঘনত্বের উপর বিশ্লেষণাত্মক সংকেতের নির্ভরতা একটি সমীকরণ দ্বারা বর্ণনা করা হয় যাতে একটি মুক্ত শব্দ থাকে না, যেমন সমীকরণ (2.2)। উপরন্তু, স্ট্যান্ডার্ড দ্রবণে পদার্থের ঘনত্ব এমন হতে হবে যাতে স্ট্যান্ডার্ড দ্রবণ ব্যবহার করে প্রাপ্ত বিশ্লেষণাত্মক সংকেতের মান এবং পদার্থের অজানা ঘনত্ব সহ একটি সমাধান একে অপরের যতটা সম্ভব কাছাকাছি থাকে।
একটি নির্দিষ্ট পদার্থের আলোকীয় ঘনত্ব এবং ঘনত্ব A = 0.200C + 0.100 সমীকরণ দ্বারা সম্পর্কিত হতে দিন। নির্বাচিত স্ট্যান্ডার্ড দ্রবণে, পদার্থের ঘনত্ব হল 5.00 μg/ml, এবং এই দ্রবণের অপটিক্যাল ঘনত্ব হল 1.100। অজানা ঘনত্বের একটি সমাধানের একটি অপটিক্যাল ঘনত্ব 0.300। ক্রমাঙ্কন বক্ররেখা পদ্ধতি ব্যবহার করে গণনা করা হলে, পদার্থের অজানা ঘনত্ব 1.00 μg/ml এর সমান হবে, এবং যখন একটি মানক দ্রবণ ব্যবহার করে গণনা করা হয়, তখন তা হবে 1.36 μg/ml। এটি নির্দেশ করে যে স্ট্যান্ডার্ড দ্রবণে পদার্থের ঘনত্ব ভুলভাবে নির্বাচিত হয়েছিল। ঘনত্ব নির্ধারণ করতে, একজনকে একটি আদর্শ সমাধান নিতে হবে যার অপটিক্যাল ঘনত্ব 0.3 এর কাছাকাছি।
যদি কোনও পদার্থের ঘনত্বের উপর বিশ্লেষণাত্মক সংকেতের নির্ভরতা সমীকরণ (2.1) দ্বারা বর্ণিত হয়, তবে একটি মানের পদ্ধতি নয়, দুটি মান পদ্ধতি (সমাধান সীমিত করার পদ্ধতি) ব্যবহার করা পছন্দনীয়। এই পদ্ধতির সাহায্যে, বিশ্লেষণাত্মক সংকেতগুলির মানগুলি একটি পদার্থের দুটি ভিন্ন ঘনত্ব সহ স্ট্যান্ডার্ড সমাধানগুলির জন্য পরিমাপ করা হয়, যার একটি (C 1) প্রত্যাশিত অজানা ঘনত্ব (C x) থেকে কম এবং দ্বিতীয়টি (C 2) বৃহত্তর. সূত্র ব্যবহার করে অজানা ঘনত্ব গণনা করা হয়
Cx = C 2 (y x - y 1) + C 1 (y 2 – y x) / y 2 - y 1
সংযোজন পদ্ধতিটি সাধারণত জটিল ম্যাট্রিক্সের বিশ্লেষণে ব্যবহৃত হয়, যখন ম্যাট্রিক্স উপাদানগুলি বিশ্লেষণাত্মক সংকেতের মাত্রাকে প্রভাবিত করে এবং নমুনার ম্যাট্রিক্স রচনাটি সঠিকভাবে অনুলিপি করা অসম্ভব।
এই পদ্ধতির বিভিন্ন প্রকার রয়েছে। সংযোজনগুলির গণনা পদ্ধতি ব্যবহার করার সময়, একটি পদার্থের (y x) অজানা ঘনত্ব সহ একটি নমুনার জন্য বিশ্লেষণাত্মক সংকেত মান প্রথমে পরিমাপ করা হয়। তারপরে এই নমুনায় বিশ্লেষকের একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ (মান) যোগ করা হয় এবং বিশ্লেষণাত্মক সংকেত (এক্সট) এর মান আবার পরিমাপ করা হয়। বিশ্লেষিত নমুনায় উপাদানটির ঘনত্ব সূত্র ব্যবহার করে গণনা করা হয়
C x = C থেকে 6 y x / y ext – y x (2.8)
সংযোজনগুলির গ্রাফিকাল পদ্ধতি ব্যবহার করার সময়, বিশ্লেষণকৃত নমুনার বেশ কয়েকটি অভিন্ন অংশ (অ্যালিকোট) নেওয়া হয়, এবং তাদের একটিতে কোনও সংযোজন যোগ করা হয় না এবং বাকি অংশে নির্ধারিত উপাদানের বিভিন্ন সঠিক পরিমাণ যোগ করা হয়। প্রতিটি অ্যালিকোটের জন্য, বিশ্লেষণাত্মক সংকেতের মাত্রা পরিমাপ করা হয়। তারপর সংযোজনের ঘনত্বের উপর প্রাপ্ত সংকেতের মাত্রার রৈখিক নির্ভরতাকে চিহ্নিত করে একটি গ্রাফ তৈরি করা হয় এবং এটি অ্যাবসিসা অক্ষের সাথে ছেদ করে এক্সট্রাপোলেট করা হয়। অ্যাবসিসা অক্ষের উপর এই সরল রেখা দ্বারা কাটা অংশটি নির্ণয় করা পদার্থের অজানা ঘনত্বের সমান।
এটি লক্ষ করা উচিত যে সংযোজন পদ্ধতিতে ব্যবহৃত সূত্র (2.8), সেইসাথে গ্রাফিকাল পদ্ধতির বিবেচিত সংস্করণ, পটভূমি সংকেতকে বিবেচনায় নেয় না, যেমন এটা বিশ্বাস করা হয় যে নির্ভরতা সমীকরণ দ্বারা বর্ণনা করা হয় (2.2)। মানক সমাধান পদ্ধতি এবং সংযোজন পদ্ধতি শুধুমাত্র ব্যবহার করা যেতে পারে যদি ক্রমাঙ্কন ফাংশন রৈখিক হয়।
ভিতরে একটি আদর্শ সমাধান পদ্ধতিপদার্থের পরিচিত ঘনত্ব (C st) সহ একটি সমাধানের জন্য বিশ্লেষণাত্মক সংকেত (y st) এর মান পরিমাপ করুন। তারপর পদার্থের অজানা ঘনত্ব (C x) সহ একটি সমাধানের জন্য বিশ্লেষণাত্মক সংকেত (y x) এর মাত্রা পরিমাপ করা হয়।
এই গণনা পদ্ধতিটি ব্যবহার করা যেতে পারে যদি ঘনত্বের উপর বিশ্লেষণাত্মক সংকেতের নির্ভরতা একটি মুক্ত শব্দ ছাড়া একটি রৈখিক সমীকরণ দ্বারা বর্ণিত হয়। স্ট্যান্ডার্ড দ্রবণে পদার্থের ঘনত্ব এমন হতে হবে যে স্ট্যান্ডার্ড দ্রবণ ব্যবহার করার সময় প্রাপ্ত বিশ্লেষণাত্মক সংকেতগুলির মান এবং পদার্থের একটি অজানা ঘনত্ব সহ একটি দ্রবণ একে অপরের যতটা সম্ভব কাছাকাছি থাকে।
ভিতরে দুটি স্ট্যান্ডার্ড সমাধানের পদ্ধতিএকটি পদার্থের দুটি ভিন্ন ঘনত্ব সহ স্ট্যান্ডার্ড সমাধানের জন্য বিশ্লেষণাত্মক সংকেতগুলির মান পরিমাপ করুন, যার একটি (C 1) প্রত্যাশিত অজানা ঘনত্ব (C x) থেকে কম এবং দ্বিতীয়টি (C 2) বেশি।
বা 
দুটি স্ট্যান্ডার্ড সমাধানের পদ্ধতি ব্যবহার করা হয় যদি ঘনত্বের উপর বিশ্লেষণাত্মক সংকেতের নির্ভরতা একটি রৈখিক সমীকরণ দ্বারা বর্ণিত হয় যা উত্সের মধ্য দিয়ে যায় না।
উদাহরণ 10.2।একটি পদার্থের অজানা ঘনত্ব নির্ধারণ করতে, দুটি মানক সমাধান ব্যবহার করা হয়েছিল: তাদের মধ্যে প্রথমটিতে পদার্থের ঘনত্ব হল 0.50 মিলিগ্রাম/লি, এবং দ্বিতীয়টিতে - 1.50 মিলিগ্রাম/লি। এই সমাধানগুলির অপটিক্যাল ঘনত্ব যথাক্রমে 0.200 এবং 0.400 ছিল। একটি দ্রবণে একটি পদার্থের ঘনত্ব কত যার আলোকীয় ঘনত্ব 0.280?
সংযোজন পদ্ধতি
সংযোজন পদ্ধতিটি সাধারণত জটিল ম্যাট্রিক্সের বিশ্লেষণে ব্যবহৃত হয়, যখন ম্যাট্রিক্স উপাদানগুলি বিশ্লেষণাত্মক সংকেতের মাত্রাকে প্রভাবিত করে এবং নমুনার ম্যাট্রিক্স রচনাটি সঠিকভাবে অনুলিপি করা অসম্ভব। এই পদ্ধতিক্রমাঙ্কন গ্রাফটি রৈখিক হলে এবং উৎপত্তির মধ্য দিয়ে গেলেই ব্যবহার করা যেতে পারে।
ব্যবহার additives গণনা পদ্ধতিপ্রথমত, পদার্থের অজানা ঘনত্ব (y x) সহ একটি নমুনার জন্য বিশ্লেষণাত্মক সংকেতের মাত্রা পরিমাপ করা হয়। তারপরে এই নমুনায় বিশ্লেষকের একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ যোগ করা হয় এবং বিশ্লেষণাত্মক সংকেত (y ext) এর মান আবার পরিমাপ করা হয়।
যদি সমাধানের তরলীকরণ বিবেচনায় নেওয়া প্রয়োজন
উদাহরণ 10.3. পদার্থের একটি অজানা ঘনত্ব সহ প্রাথমিক সমাধানটির একটি অপটিক্যাল ঘনত্ব ছিল 0.200। এই দ্রবণের 10.0 মিলিতে 2.0 মিলিগ্রাম/লির একই পদার্থের ঘনত্ব সহ 5.0 মিলি দ্রবণ যোগ করার পরে, দ্রবণের অপটিক্যাল ঘনত্ব 0.400 এর সমান হয়ে যায়। মূল দ্রবণে পদার্থের ঘনত্ব নির্ণয় কর।
= 0.50 মিলিগ্রাম/লি
ভাত। 10.2। যোগ করার গ্রাফিক্যাল পদ্ধতি
ভিতরে additives এর গ্রাফিক্যাল পদ্ধতিবিশ্লেষিত নমুনার বেশ কয়েকটি অংশ (অ্যালিকোট) নিন, তাদের একটিতে কোনো সংযোজন যোগ করবেন না এবং বাকি অংশে নির্ধারিত উপাদানের বিভিন্ন সঠিক পরিমাণ যোগ করুন। প্রতিটি অ্যালিকোটের জন্য, বিশ্লেষণাত্মক সংকেতের মাত্রা পরিমাপ করা হয়। তারপর সংযোজনের ঘনত্বের উপর প্রাপ্ত সংকেতের মাত্রার একটি রৈখিক নির্ভরতা প্রাপ্ত হয় এবং এক্স-অক্ষের সাথে ছেদ না হওয়া পর্যন্ত এক্সট্রাপোলেট করা হয় (চিত্র 10.2)। অ্যাবসিসা অক্ষের উপর এই সরল রেখার দ্বারা কাটা অংশটি নির্ধারিত হওয়া পদার্থের অজানা ঘনত্বের সমান হবে।পদ্ধতিটি ক্রমাঙ্কন বক্ররেখার রৈখিক অঞ্চলে প্রযোজ্য।
2.1। একাধিক সংযোজন পদ্ধতি
Vst ভলিউমের বেশ কয়েকটি (অন্তত তিনটি) অংশ পরীক্ষার সমাধানে প্রবর্তন করা হয়, যা ব্যক্তিগত ফার্মাকোপিয়াল মনোগ্রাফে নির্দেশিত হিসাবে প্রস্তুত করা হয়। দ্রবণে ধ্রুবক আয়নিক শক্তির অবস্থা পর্যবেক্ষণ করে আয়নের পরিচিত ঘনত্ব নির্ণয় করা হচ্ছে। প্রতিটি সংযোজনের আগে এবং পরে সম্ভাব্য পরিমাপ করুন এবং পরিমাপের মধ্যে পার্থক্য ∆E গণনা করুন
পরীক্ষার সমাধানের সম্ভাব্যতা এবং সম্ভাবনা। ফলস্বরূপ মানটি সমীকরণ দ্বারা নির্ধারিত আয়নের ঘনত্বের সাথে সম্পর্কিত:
যেখানে: V – পরীক্ষার সমাধানের ভলিউম;
সি হল পরীক্ষার দ্রবণে নির্ধারিত আয়নের মোলার ঘনত্ব;
সংযোজন Vst এর আয়তনের উপর নির্ভর করে একটি গ্রাফ তৈরি করুন। এবং ফলস্বরূপ সরলরেখাটিকে এক্স অক্ষের সাথে ছেদ না করা পর্যন্ত এক্সট্রাপোলেট করুন। ছেদ বিন্দুতে, আয়নের পরীক্ষা সমাধানের ঘনত্ব সমীকরণ দ্বারা প্রকাশ করা হয়:
2.2। একক সংযোজন পদ্ধতি
প্রাইভেট ফার্মাকোপিয়াল মনোগ্রাফে বর্ণিত পরীক্ষা সমাধানের ভলিউম V-এ ভলিউম Vst যোগ করুন। পরিচিত ঘনত্ব Cst এর স্ট্যান্ডার্ড দ্রবণ। একই অবস্থার অধীনে একটি ফাঁকা সমাধান প্রস্তুত করুন। স্ট্যান্ডার্ড সমাধান যোগ করার আগে এবং পরে পরীক্ষার সমাধান এবং ফাঁকা সমাধানের সম্ভাব্যতা পরিমাপ করুন। নিম্নলিখিত সমীকরণ ব্যবহার করে বিশ্লেষকের ঘনত্ব C গণনা করুন এবং ফাঁকা সমাধানের জন্য প্রয়োজনীয় সংশোধন করুন:
যেখানে: V হল পরীক্ষার আয়তন বা ফাঁকা সমাধান;
সি হল পরীক্ষার দ্রবণে নির্ধারিত আয়নের ঘনত্ব;
Vst. - স্ট্যান্ডার্ড সমাধানের ভলিউম যোগ করা হয়েছে;
Cst. - আদর্শ দ্রবণে আয়নের ঘনত্ব নির্ধারণ করা হচ্ছে;
∆E - যোগ করার আগে এবং পরে সম্ভাব্য পার্থক্য পরিমাপ করা হয়;
S – ইলেক্ট্রোড ফাংশনের ঢাল, পরীক্ষামূলকভাবে নির্ধারিত হয় স্থির তাপমাত্রাদুটি স্ট্যান্ডার্ড সমাধানের মধ্যে সম্ভাব্য পার্থক্য পরিমাপ করে, যার ঘনত্ব 10 এর ফ্যাক্টর দ্বারা পৃথক এবং ক্রমাঙ্কন বক্ররেখার রৈখিক অঞ্চলের সাথে মিলে যায়।
আয়নমিতিতে সংযোজন পদ্ধতিতে আগ্রহ এই কারণে যে এটি অন্যান্য বিশ্লেষণাত্মক পদ্ধতিতে সংযোজন পদ্ধতির চেয়ে আরও গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। আয়নমিতিক সংযোজন পদ্ধতি দুটি দুর্দান্ত সুবিধা প্রদান করে। প্রথমত, বিশ্লেষিত নমুনাগুলিতে আয়নিক শক্তির তারতম্য যদি অপ্রত্যাশিত হয়, তবে একটি সাধারণ ক্রমাঙ্কন বক্ররেখা পদ্ধতি ব্যবহার করে বড় ভুলসংজ্ঞা সংযোজন পদ্ধতির ব্যবহার পরিস্থিতিকে আমূল পরিবর্তন করে এবং সংকল্পের ত্রুটি হ্রাস করতে সহায়তা করে। দ্বিতীয়ত, ইলেক্ট্রোডের একটি বিভাগ রয়েছে যার ব্যবহার সম্ভাব্য প্রবাহের কারণে সমস্যাযুক্ত। মাঝারি সম্ভাব্য প্রবাহের সাথে, সংযোজন পদ্ধতি উল্লেখযোগ্যভাবে সংকল্প ত্রুটি হ্রাস করে।
সংযোজন পদ্ধতির নিম্নলিখিত পরিবর্তনগুলি সাধারণ জনগণের কাছে পরিচিত: স্ট্যান্ডার্ড অ্যাডিটিভ পদ্ধতি, ডবল স্ট্যান্ডার্ড অ্যাডিটিভ পদ্ধতি, গ্রান পদ্ধতি। এই সমস্ত পদ্ধতিগুলি একটি সুস্পষ্ট গাণিতিক মানদণ্ড অনুসারে দুটি বিভাগে বাছাই করা যেতে পারে যা প্রাপ্ত ফলাফলের নির্ভুলতা নির্ধারণ করে। এটি এই সত্যের মধ্যে রয়েছে যে কিছু সংযোজন পদ্ধতি গণনায় ইলেক্ট্রোড ফাংশনের ঢালের পূর্বে পরিমাপ করা মান ব্যবহার করে, অন্যরা তা করে না। এই বিভাগ অনুসারে, স্ট্যান্ডার্ড সংযোজন পদ্ধতি এবং গ্রান পদ্ধতি একটি বিভাগে পড়ে এবং ডাবল স্ট্যান্ডার্ড সংযোজন পদ্ধতি অন্যটিতে।
1. স্ট্যান্ডার্ড সংযোজন পদ্ধতি এবং গ্রান পদ্ধতি।
আমি উপস্থাপন করার আগে স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্যএক বা অন্য ধরণের সংযোজন পদ্ধতি, আমরা কয়েকটি শব্দে বিশ্লেষণ পদ্ধতি বর্ণনা করব। পদ্ধতিটি বিশ্লেষণকৃত নমুনায় একই বিশ্লেষিত আয়ন ধারণকারী একটি সমাধান যোগ করে। উদাহরণস্বরূপ, সোডিয়াম আয়নের বিষয়বস্তু নির্ধারণ করতে, একটি আদর্শ সোডিয়াম দ্রবণ সংযোজন করা হয়। প্রতিটি সংযোজনের পরে, ইলেক্ট্রোড রিডিং রেকর্ড করা হয়। পরিমাপের ফলাফলগুলি কীভাবে আরও প্রক্রিয়া করা হয় তার উপর নির্ভর করে, পদ্ধতিটিকে স্ট্যান্ডার্ড যোগ পদ্ধতি বা গ্রান পদ্ধতি বলা হবে।
স্ট্যান্ডার্ড যোগ পদ্ধতির জন্য গণনা নিম্নরূপ:
Cx = D C (10DE/S - 1)-1,
যেখানে Cx হল কাঙ্ক্ষিত ঘনত্ব;
DC হল যোজকের পরিমাণ;
DE হল DC additive এর প্রবর্তনের সম্ভাব্য প্রতিক্রিয়া;
S হল ইলেক্ট্রোড ফাংশনের ঢাল।
Gran এর পদ্ধতি দ্বারা গণনা কিছুটা আরও জটিল দেখায়। এটি ভি থেকে স্থানাঙ্ক (W+V) 10 E/S-এ একটি গ্রাফ তৈরি করে,
যেখানে V হল যোগ সংযোজনের আয়তন;
ই - প্রবর্তিত সংযোজন V এর সাথে সম্পর্কিত সম্ভাব্য মান;
W হল প্রাথমিক নমুনা আয়তন।
গ্রাফ হল একটি সরল রেখা যা x-অক্ষকে ছেদ করছে। ছেদ বিন্দু সংযোজিত সংযোজন (DV) এর আয়তনের সাথে মিলে যায়, যা পছন্দসই আয়ন ঘনত্বের সমতুল্য (চিত্র 1 দেখুন)। সমতুল্য আইন থেকে এটি অনুসরণ করে যে Cx = Cst DV/W, যেখানে Cst হল দ্রবণে আয়নের ঘনত্ব যা সংযোজন প্রবর্তন করতে ব্যবহৃত হয়। বেশ কিছু সংযোজন হতে পারে, যা স্বাভাবিকভাবেই আদর্শ সংযোজন পদ্ধতির তুলনায় নির্ভুলতাকে উন্নত করে।
এটি লক্ষ্য করা সহজ যে উভয় ক্ষেত্রেই ইলেক্ট্রোড ফাংশন S-এর ঢাল প্রদর্শিত হয়। এর থেকে এটি অনুসরণ করে যে সংযোজন পদ্ধতির প্রথম পর্যায় হল ঢালের মান পরবর্তী নির্ধারণের জন্য ইলেক্ট্রোডগুলির ক্রমাঙ্কন। সম্ভাব্যতার নিখুঁত মান গণনার সাথে জড়িত নয়, যেহেতু নির্ভরযোগ্য ফলাফল পেতে, শুধুমাত্র নমুনা থেকে নমুনা পর্যন্ত ক্রমাঙ্কন ফাংশনের ঢালের স্থায়িত্ব গুরুত্বপূর্ণ।
একটি সংযোজন হিসাবে, আপনি শুধুমাত্র একটি সম্ভাব্য-নির্ধারক আয়ন ধারণকারী একটি সমাধান ব্যবহার করতে পারেন, কিন্তু এমন একটি পদার্থের সমাধানও ব্যবহার করতে পারেন যা সনাক্ত করা নমুনা আয়নকে একটি অ-বিচ্ছিন্ন যৌগের মধ্যে আবদ্ধ করে। বিশ্লেষণ পদ্ধতি মৌলিকভাবে পরিবর্তন হয় না. যাইহোক, এই ক্ষেত্রে কিছু আছে বৈশিষ্ট্য, যা একাউন্টে নেওয়া উচিত। বিশেষত্ব হল পরীক্ষামূলক ফলাফলের গ্রাফটি তিনটি অংশ নিয়ে গঠিত, যেমনটি চিত্র 2-এ দেখানো হয়েছে। প্রথম অংশ (A) এমন পরিস্থিতিতে পাওয়া যায় যেখানে বাঁধাইকারী পদার্থের ঘনত্ব সম্ভাব্য-নির্ধারক পদার্থের ঘনত্বের চেয়ে কম। গ্রাফের পরবর্তী অংশ (B) উপরের পদার্থের প্রায় সমতুল্য অনুপাতের সাথে প্রাপ্ত হয়। এবং পরিশেষে, গ্রাফের তৃতীয় অংশ (C) সেই অবস্থার সাথে মিলে যায় যার অধীনে বাঁধাইকারী পদার্থের পরিমাণ সম্ভাব্য-নির্ধারক একের চেয়ে বেশি। x-অক্ষে গ্রাফের A অংশের রৈখিক এক্সট্রাপোলেশন DV মান দেয়। অঞ্চল বি সাধারণত বিশ্লেষণাত্মক নির্ধারণের জন্য ব্যবহৃত হয় না।
যদি টাইট্রেশন বক্ররেখা কেন্দ্রীয়ভাবে প্রতিসম হয়, তাহলে বিশ্লেষণমূলক ফলাফল পেতে অঞ্চল C ব্যবহার করা যেতে পারে। যাইহোক, এই ক্ষেত্রে, অর্ডিনেটটি নিম্নরূপ গণনা করা উচিত: (W+V)10 -E/S।
যেহেতু গ্রান পদ্ধতির পদ্ধতির চেয়ে বেশি সুবিধা রয়েছে মানক সংযোজন, তারপর আরও বিবেচনা প্রাথমিকভাবে গ্রান পদ্ধতি উদ্বেগ হবে.
পদ্ধতিটি ব্যবহারের সুবিধাগুলি নিম্নলিখিত পয়েন্টগুলিতে প্রকাশ করা যেতে পারে।
1. একটি নমুনায় পরিমাপের সংখ্যা বৃদ্ধির কারণে 2-3 বার সংকল্প ত্রুটি হ্রাস করা।
2. সংযোজন পদ্ধতির জন্য বিশ্লেষিত নমুনায় আয়নিক শক্তির সাবধানে স্থিতিশীলকরণের প্রয়োজন হয় না, কারণ এর ওঠানামা মানতে প্রতিফলিত হয় পরম মানইলেক্ট্রোড ফাংশনের ঢালের চেয়ে বৃহত্তর পরিমাণে সম্ভাব্য। এই বিষয়ে, ক্রমাঙ্কন বক্ররেখা পদ্ধতির তুলনায় সংকল্প ত্রুটি হ্রাস করা হয়।
3. অনেকগুলি ইলেক্ট্রোডের ব্যবহার সমস্যাযুক্ত, যেহেতু একটি অপর্যাপ্ত স্থিতিশীল সম্ভাবনার উপস্থিতি প্রয়োজন ঘন ঘনক্রমাঙ্কন পদ্ধতি যেহেতু বেশিরভাগ ক্ষেত্রে সম্ভাব্য ড্রিফ্ট ক্রমাঙ্কন ফাংশনের ঢালের উপর সামান্য প্রভাব ফেলে, তাই স্ট্যান্ডার্ড সংযোজন পদ্ধতি এবং গ্রান পদ্ধতি ব্যবহার করে ফলাফল পাওয়া উল্লেখযোগ্যভাবে নির্ভুলতা বৃদ্ধি করে এবং বিশ্লেষণ পদ্ধতিকে সহজ করে।
4. আদর্শ সংযোজনের পদ্ধতি আপনাকে প্রতিটি বিশ্লেষণাত্মক সংকল্পের সঠিকতা নিয়ন্ত্রণ করতে দেয়। পরীক্ষামূলক তথ্য প্রক্রিয়াকরণের সময় নিয়ন্ত্রণ করা হয়। মধ্যে থেকে গাণিতিক প্রক্রিয়াকরণবেশ কয়েকটি পরীক্ষামূলক পয়েন্ট জড়িত, তারপর প্রতিবার তাদের মাধ্যমে একটি সরল রেখা আঁকলে নিশ্চিত হয় যে ক্রমাঙ্কন ফাংশনের গাণিতিক ফর্ম এবং ঢাল পরিবর্তিত হয়নি। অন্যথায় রৈখিক দৃশ্যগ্রাফিক্স নিশ্চিত করা হয় না. এইভাবে, প্রতিটি সংকল্পে বিশ্লেষণের সঠিকতা নিয়ন্ত্রণ করার ক্ষমতা ফলাফলের নির্ভরযোগ্যতা বাড়ায়।
যেমন ইতিমধ্যে উল্লেখ করা হয়েছে, মান সংযোজন পদ্ধতি নির্ধারণগুলিকে ক্রমাঙ্কন বক্ররেখা পদ্ধতির চেয়ে 2-3 গুণ বেশি নির্ভুল হতে দেয়। কিন্তু সংজ্ঞার যথার্থতা পেতে, একটি নিয়ম ব্যবহার করা উচিত। অত্যধিক বড় বা ছোট সংযোজন সংকল্পের যথার্থতা হ্রাস করবে। সংযোজনের সর্বোত্তম পরিমাণ এমন হওয়া উচিত যাতে এটি একটি একক চার্জযুক্ত আয়নের জন্য 10-20 mV এর সম্ভাব্য প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করে। এই নিয়মটি বিশ্লেষণের এলোমেলো ত্রুটিকে অপ্টিমাইজ করে, যাইহোক, সেই পরিস্থিতিতে যেখানে সংযোজন পদ্ধতি প্রায়শই ব্যবহৃত হয়, আয়ন-নির্বাচনী ইলেক্ট্রোডের বৈশিষ্ট্যের পরিবর্তনের সাথে সম্পর্কিত পদ্ধতিগত ত্রুটি তাৎপর্যপূর্ণ হয়ে ওঠে। এই ক্ষেত্রে পদ্ধতিগত ত্রুটি সম্পূর্ণরূপে ইলেক্ট্রোড ফাংশনের ঢাল পরিবর্তন থেকে ত্রুটি দ্বারা নির্ধারিত হয়। পরীক্ষার সময় যদি ঢালের পরিবর্তন হয়, তাহলে কিছু শর্তে নির্ধারণের আপেক্ষিক ত্রুটি ঢালের পরিবর্তন থেকে আপেক্ষিক ত্রুটির প্রায় সমান হবে।
