Rad na stilu djela podrazumijeva prije svega rad na njegovom vokabularu, jer je riječ osnova za razumijevanje govora. Nedostatak jasnoće govora je nepromenljiv znak zbrke misli, tvrdio je L.N. Tolstoj; Pisac je u šali primijetio: „Da sam kralj, napravio bih zakon da će pisac koji upotrebi riječ čije značenje ne može objasniti biti lišen prava da napiše i dobije 100 udaraca štapom.”
Stilski pristup proučavanju vokabulara postavlja najvažniji problem izbora riječi za što preciznije izražavanje misli. Ispravna upotreba riječi autora predstavlja ne samo dostojanstvo stila, već i neophodno stanje informativnu vrijednost djela, efektivnost njegovog sadržaja. Ne pravi izbor riječi iskrivljuju značenje iskaza, stvarajući ne samo leksičke, već i logičke greške u govoru.
Riječi treba koristiti u strogom skladu sa njihovom semantikom, tj. značenje. Svaka značajna riječ ima leksičko značenje, nazivajući pojave i objekte stvarnosti kojima određeni pojmovi odgovaraju u našem umu. Uz jasan prikaz misli, riječi koje koriste autori u potpunosti odgovaraju njihovom predmetno-logičkom značenju. V.G. Belinski je napisao: “Svaka riječ u poetskom djelu mora tako iscrpiti cjelokupno značenje koje zahtijeva misao cijelog djela, tako da je jasno da u jeziku ne postoji nijedna druga riječ koja bi je mogla zamijeniti.”
Tačnost govora jedna je od najvažnijih komunikacijskih osobina.
Konceptualna, semantička tačnost je jedan od tipovatačnost govora . Odražavajući vezu između govora i mišljenja, ovisi o tome kako govornik razumije stvarnost, a također je povezan sa sposobnošću pronalaženja komponenti govora koje najbolje izražavaju govornikove misli, njegovu percepciju i procjenu stvarnosti.
Precizna upotreba riječi
Samo duboko poznavanje značenja riječi u svim njihovim suptilnostima, kao i složena - i istovremeno jasna - mentalna aktivnost, intenzivan intelektualni rad mogu osigurati postizanje takve kvalitete govora kao što je točnost.
Prilikom izražavanja misli govornik mora koristiti riječi precizno, u potpunom skladu sa njihovim značenjima zapisanim u rječnicima. dakle, semantička tačnost govora odražava usklađenost s leksičkim i semantičkim normama ruskog jezika. Poznavanje sistema leksičkih značenja - najvažniji uslov tačnost govora. Lik iz romana “Dvanaest stolica”, koristeći riječ “peignoir” za opisivanje balske haljine, prekršio je upravo ovaj uslov.
Sinonimi i semantička tačnost govora
Zasemantička tačnost govora Također je potrebno uzeti u obzir nijanse značenja riječi uključenih u sinonimni niz. Uz pomoć sinonima koji označavaju isti koncept, možete ga diverzificirati i dati mu stilsku boju. Pravilan odabir sinonima pokazuje govorniku kako mu izbor riječi može pomoći da izrazi svoju viziju predmeta, njegovo razumijevanje i vrednovanje. Ako govornik nije imao za cilj predstaviti predmet u određenom obliku i koristio je, recimo, riječštedljiv gdje bi bilo bolje, preciznije, koristiti pridjevškrt , onda to dovodi do netačnog govora. Na primjer, da li je Pljuškin škrt ili štedljiv?Štedljivo - oprezan sa imovinom, razborit, ekonomičan;škrt - pretjerano, pohlepno štedljiv, izbjegavajući troškove. Razlika u upotrebi riječi je očigledna.
Kompatibilnost riječi i semantička tačnost govora
Budući da riječ ima sposobnost kombiniranja ne sa svim, već sa određenim riječima, izbor riječi mora odgovarati njenom okruženju. Na primjer, sinonimne riječimaniri i navike, označavajući metodu, način ponašanja, kada se koristi tačno će zahtevati različitim uslovima. Ako se radi o životinji, onda se mora izabrati imenicanavike (navike zeca, navike lisice). Ako mislite na osobu, onda možete koristiti obje imenice, a ponašanje osobe u oba slučaja će biti ocijenjeno negativno. Imenicamanire će na određeni način okarakterisati način postupanja (ima gospodske manire, ova osoba ima manire visokog ranga), riječnavike će karakterizirati sklonosti (prepoznajem navike ovog ozloglašenog lažovca).
Polisemantičke riječi i semantička tačnost govora
Poteškoće u upotrebi riječi, koje dovode do netačnog govora, nastaju prilikom upotrebe polisemičkih riječi. Uporedite, na primer, ovaj odgovor na pitanje o pacijentu: „Upravo sam otišao. Ako je ova izjava izgovorena neutralnom intonacijom i nije popraćena bilo kakvim neverbalnim sredstvom izražavanja emocija: gestama, izrazima lica, onda adresat neće razumjeti o čemu se govori, budući da je glagolskloni se može imati dva značenja: “vratiti se u normalu, osjećati se bolje” i “umrijeti”.
Paronimi i semantička tačnost govora
Teško je koristiti paronime u govoru - to su riječi koje su slične po morfološkom sastavu i stoga slične po zvuku, ali nemaju isto značenje.Prijateljski ( prijateljski) prijateljski ručak - prijateljski ( zasnovano na prijateljstvu) prijateljska poseta . skriveno ( tajna, nevidljiva) skriveni front - tajnovit ( neotkrivajući) tajna osoba. neznalica ( loše vaspitan, netaktičan) - neznalica ( neobrazovan, neznalica).
Funkcionalni stilovi i semantička tačnost govora
Zahtjevi za preciznost govora razlikuju se ovisno o različitim funkcionalni stilovi. Najmanje je potrebna preciznost Govoreći, budući da direktan kontakt između govornika i slušaoca omogućava da se razjasni smisao onoga što je rečeno. U poslovnom, naučnom i novinarskom govoru nameću se povećani zahtevi za tačnost. Na primjer, naučni govor mora precizno i jasno prenijeti naučnikovu misao, njegovu hipotezu ili rezultate naučnog eksperimenta. U naučnom govoru termine treba koristiti što je preciznije moguće. Međutim, termini se ponekad odlikuju dvosmislenošću, pa autor mora jasno definisati u kom smislu se određeni termin koristi u svom govoru. Preopterećenje naučnog jezika terminima otežava razumevanje.
Za postizanje tačnosti u govoru potrebno je i dobro poznavanje značenja riječi u užoj sferi upotrebe: stranoj, stručnoj, arhaičnoj.
1. Koncept leksičke norme ah, njihovi aspekti.
Leksičke norme- to su norme koje uređuju pravila upotrebe i kombinacije riječi u govoru. Upotreba riječi u govoru uvijek je određena karakteristikama njenog leksičkog značenja – sadržajem koji odražava naše znanje i razumijevanje predmeta, pojave, svojstva ili procesa.
Kada koristimo riječ u govoru, moramo se pobrinuti da, prvo, njeno leksičko značenje bude primjereno i ispravno implementirano, a drugo, da riječ ispravno izražava naš stav, odnosno da je ekspresivna. U skladu s tim, leksičke norme imaju dva aspekta: tačnost i ekspresivnost.
2. Leksičke norme u pogledu tačnosti.
Govorne povrede leksičkih normi u pogledu tačnosti.
- – kvalitet govora, koji se sastoji u korespondenciji semantičke strane govora sa stvarnošću, u sposobnosti pronalaženja pravih riječi za izražavanje svojih misli.
Upotreba riječi u govoru uvijek je određena, prije svega, osobenostima njenog leksičkog značenja, a ovisi i o kontekstu - njegovom okruženju.
Leksičko značenje riječi je njen sadržaj, tj. istorijski fiksirao u glavama govornika korelaciju između zvučnog kompleksa i predmeta ili fenomena stvarnosti.
U savremenom ruskom jeziku može se razlikovati četiri glavna tipa leksičkih značenja riječi, zatim klasificirane po različiti znakovi:
- Po povezanosti, korelaciji sa subjektom stvarnosti, tj. Prema načinu imenovanja, značenja su direktna, odnosno osnovna, i figurativna, odnosno indirektna.
- značenje je ono koje je direktno povezano sa predmetom ili pojavom, kvalitetom, radnjom itd.
- je značenje koje nastaje kao rezultat prenošenja direktnog značenja na drugi predmet zbog različitih asocijacija.
- Prema stepenu semantičke motivacije vrijednosti su podijeljene na nemotivisan I motivisan. Na primjer, značenje riječi ruka je nemotivisano, ali su značenja riječi manual, rukav i sl. već motivirana semantičkim i riječotvornim vezama s riječju ruka.
- Prema stepenu leksičke kompatibilnosti vrijednosti su podijeljene sa relativno besplatno(ovo uključuje sva direktna značenja riječi) i nije besplatno. Među potonjima postoje dvije glavne vrste:
- Prema prirodi obavljanih nominativnih funkcija vrijednosti su istaknute zapravo nominativ I ekspresivno-sinonim. Nominativni su oni koji direktno, direktno imenuju predmet, pojavu, kvalitet, radnju itd. Ekspresivno-sinonim je značenje riječi u čijoj semantici prevladava emocionalno-ekspresivno obilježje. Riječi s takvim značenjima postoje samostalno, reflektiraju se u rječniku i percipiraju se kao evaluacijski sinonimi za riječi koje imaju svoje nominativno značenje.
Leksičko značenje riječi može biti jedinstveno (takve riječi se nazivaju nedvosmislenim), ali isto tako može koegzistirati s drugim leksičkim značenjima iste riječi (takve riječi se nazivaju polisemantičkim).
KRŠENJA LEKSIČKE NORME.
1. Kršenje leksičke kompatibilnosti riječi. Leksička kompatibilnost riječi je sposobnost riječi da se međusobno povežu. Ako se ne uzme u obzir leksičko značenje riječi, kao i tradicija kombiniranja riječi u frazi, nastaje leksička nekompatibilnost. Na primjer, postoje riječi čija je kombinabilnost u ruskom jeziku frazeološki povezana: bajat kruh, bešćutna osoba, ali ne ustajala torta ili bešćutni prijatelj. Možemo reći duboka noć ili duboka starost, ali ne možemo reći dubok dan ili duboka mladost. U nekim drugim slučajevima nismo pažljivi prema leksičkom značenju riječi koje spajamo u frazu. Na primjer, pročitan je razgovor (ovo je usmeni žanr!), može se održati razgovor, može se pročitati knjiga ili predavanje.
2. Miješanje paronima. Paronimi su riječi koje su slične po zvuku, ali nemaju isto značenje (ostaci i ostaci; djelotvoran i efikasan; ekonomičan, ekonomičan, ekonomičan). Riječi koje čine paronimijski niz u pravilu su međusobno povezane u logičkom i semantičkom smislu, što može uzrokovati njihovo miješanje u govoru. Ali paronimi ne mogu zamijeniti jedni druge (ilustrovani i ilustrativni. Nije moguće: ilustrativna knjiga ili ilustrovani materijal).
3. Netačnosti u upotrebi riječi. Tačnost upotrebe riječi je pravilan odabir riječi u skladu sa njenim leksičkim značenjem. Netačna upotreba riječi nastaje kada osoba nije svjesna značenja riječi ili ne uzima to značenje u obzir. Na primjer: Tatjana je kontraindikovana Onjeginu (umjesto: protiv). Tatjana voli svoju dadilju - ovu sedobradu staricu (umjesto: sijedu ili sijedu).
5. Tautologija– ponavljanje istog korijena ili identičnih riječi (organizirati organizaciju, prikazati sliku).
Kao što je već spomenuto, riječ ne samo da mora biti precizna, već i izražajna. Ekspresivan govor se može postići upotrebom raznim sredstvima:
A) Polisemija- polisemija, prisustvo riječi (jezičke jedinice) dva ili više međusobno povezanih i istorijski određenih značenja. Na primjer: „Pa, nadglasaćeš sve!“ i "Ne mogu da te viknem dolje". U tom slučaju treba govoriti o gramatičkoj polisemiji.
Često kada pričaju o tome Polisemija se prvenstveno odnosi na polisemiju riječi kao jedinica vokabulara. Leksički polisemija je sposobnost jedne riječi da služi za označavanje različitih predmeta i pojava stvarnosti (asocijativno povezanih jedni s drugima i čineći složeno semantičko jedinstvo).
Na primjer: rukav - rukav(“dio košulje” je “granak rijeke”). Između značenja riječi mogu se uspostaviti sljedeće veze:
- : vitez - vitez ("životinja" - "šahovska figura")
- : jelo - jelo ("vrsta jela" - "porcija hrane")
Potrebno je razlikovati polisemija I homonimija. Konkretno, riječ "ključ" u značenju "proljeće" i "muzički znak" su dva homonima.
Stilski, polisemija se može koristiti za govor ekspresivnost. Masters fikcija u svojim radovima otkrivaju semantičke nijanse polisemantičkih riječi, često nevidljive u svakodnevnoj upotrebi.
B) Homonimi- riječi različite po značenju, ali identične po zvuku i pravopisu.
Homonimi su:
- Pun. Pun leksičkim homonimima To su riječi iste gramatičke klase; imaju isti cijeli sistem oblika.
- Na primjer: pletenica - "vrsta frizure", kosa - "poljoprivredni alat" i kosa - "rt, plitak"; force - "blokirati nečim postavljenim" i force - "natjerati nekoga da nešto učini" itd.
- Nepotpuno. Fenomen djelomične (ili nepotpune) homonimije karakterizira činjenica da se riječi s različitim značenjima ne podudaraju po zvuku i pisanju u svim gramatičkim oblicima Oh.
Ne treba ih brkati sa homofonima, homografima i paronimima.
- - riječi koje se podudaraju u svim ili odvojene forme, ali se ne podudaraju po zvuku i imaju različita značenja (O rgan - org A n).
- homografije- normativni i nenormativni izgovor riječi sa različitim akcentima.
- - riječi istog dijela govora, identičnog zvuka u svim gramatičkim oblicima, ali različitog pisanja (kompanija - kampanja)
Homofoni su:
- Puni (svi obrasci);
- Nepotpuno (ne u svim oblicima): gripa je gljiva.
- - riječi jednog ili više dijelova govora koji se podudaraju po zvuku i pravopisu u odvojenim gramatičkim oblicima (moj prijatelj - moj ruke)
1. Pojam leksičkih normi, njihovi aspekti.
Leksičke norme- to su norme koje uređuju pravila upotrebe i kombinacije riječi u govoru. Upotreba riječi u govoru uvijek je određena karakteristikama njenog leksičkog značenja – sadržajem koji odražava naše znanje i razumijevanje predmeta, pojave, svojstva ili procesa.
Kada koristimo riječ u govoru, moramo se pobrinuti da, prvo, njeno leksičko značenje bude primjereno i ispravno implementirano, a drugo, da riječ ispravno izražava naš stav, odnosno da je ekspresivna. U skladu s tim, leksičke norme imaju dva aspekta: tačnost i ekspresivnost.
2. Leksičke norme u pogledu tačnosti.
Govorne povrede leksičkih normi u pogledu tačnosti.
Preciznost– kvalitet govora, koji se sastoji u korespondenciji semantičke strane govora sa stvarnošću, u sposobnosti pronalaženja pravih riječi za izražavanje svojih misli.
Upotreba riječi u govoru uvijek je određena, prije svega, osobenostima njenog leksičkog značenja, a ovisi i o kontekstu - njegovom okruženju.
Leksičko značenje riječi je njen sadržaj, tj. istorijski fiksirao u glavama govornika korelaciju između zvučnog kompleksa i predmeta ili fenomena stvarnosti.
U savremenom ruskom jeziku može se razlikovati četiri glavna tipa leksičkih značenja riječi, zatim klasificirane prema različitim kriterijima:
1) Po povezanosti, korelaciji sa subjektom stvarnosti, tj. Prema načinu imenovanja, značenja su direktna, odnosno osnovna, i figurativna, odnosno indirektna.
Direktno značenje je ono koje je direktno povezano sa predmetom ili pojavom, kvalitetom, radnjom itd.
Prijenosni je značenje koje nastaje kao rezultat prenošenja direktnog značenja na drugi predmet zbog različitih asocijacija.
2) Prema stepenu semantičke motivacije vrijednosti su podijeljene na nemotivisan I motivisan. Na primjer, značenje riječi ruka je nemotivisano, ali su značenja riječi manual, rukav i sl. već motivirana semantičkim i riječotvornim vezama s riječju ruka.
3) Prema stepenu leksičke kompatibilnosti vrijednosti su podijeljene sa relativno besplatno(ovo uključuje sva direktna značenja riječi) i nije besplatno. Među potonjima postoje dvije glavne vrste:
1)frazeološki povezani značenje je značenje koje se javlja za riječi u određenim leksički nedjeljivim kombinacijama. Granice upotrebe riječi sa ovim značenjem su uske. Tako se u riječi grudi figurativno značenje „iskren, iskren“ ostvaruje, po pravilu, samo u kombinaciji sa riječju prijatelj (prijateljstvo);
2)sintaksički određen Značenje je ono koje se pojavljuje u riječi kada igra neobičnu ulogu u rečenici. Kontekst igra značajnu ulogu u razvoju ovih značenja. Na primjer, kada se riječ hrast koristi u ulozi karakterizacije osobe: Eh, hrast, ništa nisi razumio - ostvaruje se njeno značenje "tupo, neosjetljivo" (kolokvijalno).
4) Prema prirodi obavljanih nominativnih funkcija vrijednosti su istaknute zapravo nominativ I ekspresivno-sinonim. Nominativni su oni koji direktno, direktno imenuju predmet, pojavu, kvalitet, radnju itd. Ekspresivno-sinonim je značenje riječi u čijoj semantici prevladava emocionalno-ekspresivno obilježje. Riječi s takvim značenjima postoje samostalno, reflektiraju se u rječniku i percipiraju se kao evaluacijski sinonimi za riječi koje imaju svoje nominativno značenje.
Leksičko značenje riječi može biti jedinstveno (takve riječi se nazivaju nedvosmislenim), ali isto tako može koegzistirati s drugim leksičkim značenjima iste riječi (takve riječi se nazivaju polisemantičkim).
Leksičke norme koje regulišu aspekt tačnosti propisuju izbegavanje govornih grešaka – kršenja leksičkih normi. Razmotrimo ukratko koji su to glavni govorni nedostaci.
1. Kršenje leksičke kompatibilnosti riječi. Leksička kompatibilnost riječi je sposobnost riječi da se međusobno povežu. Ako se ne uzme u obzir leksičko značenje riječi, kao i tradicija kombiniranja riječi u frazi, nastaje leksička nekompatibilnost. Na primjer, postoje riječi čija je kombinabilnost u ruskom jeziku frazeološki povezana: bajat kruh, bešćutna osoba, ali ne ustajala torta ili bešćutni prijatelj. Možemo reći duboka noć ili duboka starost, ali ne možemo reći dubok dan ili duboka mladost. U nekim drugim slučajevima nismo pažljivi prema leksičkom značenju riječi koje spajamo u frazu. Na primjer, pročitan je razgovor (ovo je usmeni žanr!), može se održati razgovor, može se pročitati knjiga ili predavanje.
2. Miješanje paronima. Paronimi su riječi koje su slične po zvuku, ali nemaju isto značenje (ostaci i ostaci; djelotvoran i efikasan; ekonomičan, ekonomičan, ekonomičan). Riječi koje čine paronimijski niz u pravilu su međusobno povezane u logičkom i semantičkom smislu, što može uzrokovati njihovo miješanje u govoru. Ali paronimi ne mogu zamijeniti jedni druge (ilustrovani i ilustrativni. Nije moguće: ilustrativna knjiga ili ilustrovani materijal).
3. Netačnosti u upotrebi riječi. Tačnost upotrebe riječi je pravilan odabir riječi u skladu sa njenim leksičkim značenjem. Netačna upotreba riječi nastaje kada osoba nije svjesna značenja riječi ili ne uzima to značenje u obzir. Na primjer: Tatjana je kontraindikovana Onjeginu (umjesto: protiv). Tatjana voli svoju dadilju - ovu sedobradu staricu (umjesto: sijedu ili sijedu).
4. Pleonazmi - reči koje su bliske po značenju i samim tim logički suvišne (Hrabar i hrabar čovek je očigledan, otvoreni pleonazam. Slobodno radno mesto, glavna poenta- skriveni, implicitni pleonazam).
5. Tautologija – ponavljanje istog korijena ili identičnih riječi (organizirati organizaciju, prikazati sliku).
6. Neuspjeh u govoru– nemotivisano izostavljanje riječi na štetu sadržaja izjave (U kancelariji je bilo vješanje<портреты>ruski pisci).
Sve ovo poremećaji govora Leksičke jezičke norme nastaju ne samo kao rezultat slabog poznavanja jezika, već i kao rezultat nemarnog odnosa prema riječi, nepažnje.
Kao što je već spomenuto, riječ ne samo da mora biti precizna, već i izražajna. Izražajni govor se može postići različitim sredstvima:
A) Polisemija- polisemija, prisustvo riječi (jezičke jedinice) dva ili više međusobno povezanih i istorijski određenih značenja. Na primjer: „Pa, nadglasaćeš sve!“ i "Ne mogu da te viknem dolje". U tom slučaju treba govoriti o gramatičkoj polisemiji.
Često kada pričaju o tome Polisemija se prvenstveno odnosi na polisemiju riječi kao jedinica vokabulara. Leksički polisemija je sposobnost jedne riječi da služi za označavanje različitih predmeta i pojava stvarnosti (asocijativno povezanih jedni s drugima i čineći složeno semantičko jedinstvo).
Na primjer: rukav - rukav(“dio košulje” je “granak rijeke”). Između značenja riječi mogu se uspostaviti sljedeće veze:
Metafora: vitez - vitez ("životinja" - "šahovska figura")
Metonimija: jelo - jelo ("vrsta jela" - "porcija hrane")
Potrebno je razlikovati polisemija I homonimija. Konkretno, riječ "ključ" u značenju "proljeće" i "muzički znak" su dva homonima.
Stilski, polisemija se može koristiti za govor ekspresivnost. Majstori fikcije u svojim djelima otkrivaju semantičke nijanse polisemantičkih riječi, često nevidljivih u svakodnevnoj upotrebi.
b) Homonimi- riječi različite po značenju, ali identične po zvuku i pravopisu.
Homonimi su:
· Pun. Puni leksički homonimi su riječi iste gramatičke klase; imaju isti cijeli sistem oblika.
o Na primjer: pletenica - “vrsta frizure”, kosa – “poljoprivredni alat” i kosa – “rt, plitak”; force - "blokirati nečim postavljenim" i force - "natjerati nekoga da nešto učini" itd.
· Nepotpuno. Fenomen djelomične (ili nepotpune) homonimije karakterizira činjenica da se riječi s različitim značenjima ne podudaraju zvučno i pravopisno u svim gramatičkim oblicima.
Ne treba ih brkati sa homofonima, homografima i paronimima.
Homografi- riječi koje se podudaraju u svim ili pojedinačnim oblicima, ali se ne podudaraju po zvuku i imaju različita značenja (O rgan - org A n).
Gramatički homografi- normativni i nenormativni izgovor riječi sa različitim akcentima.
Homofoni- riječi istog dijela govora, identičnog zvuka u svim gramatičkim oblicima, ali različitog pisanja (kompanija - kampanja)
Homofoni su:
· Puni (svi obrasci);
· Nepotpuno (ne u svim oblicima): gripa je gljiva.
Omoforms- riječi jednog ili više dijelova govora koji se podudaraju po zvuku i pravopisu u odvojenim gramatičkim oblicima (moj prijatelj - moj ruke)
Stilske funkcije homonima
Takve pojave, zajedno sa samom leksičkom homonimijom, mogu se koristiti u različite stilske svrhe: za stvaranje izražajnosti govora, u igrama riječi, šalama itd.
Vi kučići, pratite me!
Dobro će vam pristajati.
Gledaj, ne pričaj,
Inače ću te prebiti.
(A. Puškin)
Homonimne riječi, uz polisemantičke riječi, također čine određene grupe, koje su interno povezane semantičkim jedinstvom različite reči, slično u pravopisu, izgovoru, podudarnosti gramatičkih oblika. Shodno tome, one, ispadajući iz sistema riječi, semantički bliskih ili suprotnih, ipak predstavljaju formalno ujedinjene sintagme, tj. elementi opšteg jezičkog sistema.
Homonimski rječnici
· Akhmanova O. S. Rečnik homonima ruskog jezika.
· Kolesnikov N.P. Rečnik ruskih homonima
· Rečnik homonima ruskog jezika.
Norme upotrebe riječi, ili leksičke norme, označavaju pravilan izbor riječi i primjerenost njihove upotrebe u općepoznatom značenju i u općeprihvaćenim kombinacijama.
Norme upotrebe riječi zahtijevaju od govornika da promišljeno ocijeni riječ u smislu njenog značenja, motivacije u kontekstu, kao i sa stanovišta njene estetske svrhe.
Pravilno rukovanje riječima osigurava potpuno međusobno razumijevanje, što je suština jezičke komunikacije.
Kultura govora na leksičkom nivou omogućava analizu uobičajenih grešaka:
Upotreba riječi bez uzimanja u obzir njene semantike;
Povrede leksičke kompatibilnosti;
Pogrešan izbor sinonima, višeznačne riječi;
Nepravilna upotreba antonima, homonima, zbrka paronima;
Nerazlikovanje stilskih varijanti riječi.
1. Semantička tačnost govora. Izbor riječi
Riječ je osnova za razumijevanje govora. Pravilna upotreba riječi je neophodan uslov za informativnu vrijednost teksta i njegovu djelotvornost. „Zamućenost govora je nepromenljivi znak zamućenosti misli“, rekao je L. Tolstoj. Riječi treba koristiti u strogom skladu sa njihovom semantikom, odnosno značenjem. Svaka značajna riječ ima leksičko značenje. Imenovanjem stvarnosti okolnog svijeta, riječ izaziva u svijesti, u pamćenju, neke informacije, određeni koncept.
Tačnost, jasnoća – najvažnije karakteristike korektan govor. Pogrešan izbor riječi iskrivljuje značenje izjave.
Na primjer: Početak 2002. godine obilježilo je pogoršanje klimatskih uslova - snježne oluje, nagli pad temperature(umjesto vremenskim uvjetima: klima se ne može promijeniti za godinu dana) .
Platinasti otporni termometri rade u teškim uslovima(umjesto primijeniti).
Želim da nastavim porodičnu dinastiju i zato sam odlučio da postanem oficir(umjesto tradicija).
Fokusiramo se na razvoj kvaliteta proizvoda(umjesto brinemo o poboljšanju).
Zbog netačne upotrebe riječi može doći do anahronizma - kršenja hronoloških karakteristika u leksičkom značenju:
U starom Rimu plebejci nezadovoljni zakonima organizovali su skupove(reč rally pojavio se mnogo kasnije, u Engleskoj).
INXVIIIveka u Lenjingradu je zatvoreno nekoliko štamparija(umjesto Leningrad trebalo koristiti Petersburg).
Često se generički naziv koristi umjesto specifičnog imena kako bi se iskazu dao utisak „važnosti“. K.I. Chukovsky, u svojoj knjizi "Živ kao život", prisjetio se kako je tekst uređivan prilikom pripremanja radijske emisije za emitovanje. Učesnik programa je hteo da kaže: „Padala je jaka kiša“. Preporučena mu je „kulturnija“ opcija: „Bilo je jakih padavina“. Takva neosnovana sklonost prema generičkim imenima se prečesto uočava. Atmosferske padavine zovu kišu, pljuskove, kišu, snijeg, mećavu; zelene površine- jorgovan, jasmin, ptičja trešnja. Korišteni izrazi park area umjesto park, trg, šumarak, šuma; prigradsko područje umjesto predgrađe, selo, stanica. Takvi izrazi čine govor bezbojnim i formalnim.
Logika– jedan od bitnih znakova komunikacijski cjelovitog govora. Svako ko ne prati razvoj misli pravi greške koje ozbiljno ometaju komunikaciju. Logičke greške uzrokovane lošim izborom riječi ili izraza nastaju zbog različitih okolnosti. Ovo je niska kultura mišljenja, slabo vladanje prezentiranim materijalom, upotreba riječi i izraza bez razumijevanja njihovog značenja.
Alogizam je poređenje neuporedivih pojmova. Alogizam je često uzrok govornog neuspjeha. Na primjer:
Sintaksa enciklopedijskih članaka razlikuje se od ostalih naučnih članaka. Ispostavilo se da se sintaksa poredi sa drugim naučnim člancima. Trebalo bi da napišete: Sintaksa enciklopedijskih članaka ima niz karakteristika koje su neuobičajene za sintaksu drugih naučnih članaka.
Hidraulički ispitni pritisak se generalno povećava u poređenju sa bešavnim cevima umjesto Hidraulički tlak pri ispitivanju zavarenih cijevi obično je nešto veći nego kod ispitivanja bešavnih cijevi.
Kvar na automobilu se može uporediti sa nezdravom osobom, a mehaničar sa doktorom. umjesto Kvar na automobilu se može uporediti sa ljudskom bolešću, a mehaničar sa doktorom.
Razlog nelogičnosti može biti zamjena koncepta:
Loše je kada svi bioskopi u gradu prikazuju isti filmski naslov. Zapravo, ne prikazuje se naslov, već film.
Gostoljubivi domaćini časte goste raznolikom ponudom nacionalnih jela(umjesto razna nacionalna jela).
Mraz je, ali posao je u punom jeku, jer su radnici aerodroma umorni od tako dugog perioda neletačkog vremena(umjesto radnici su umorni od prinudnog neaktivnosti tokom lošeg vremena.
Ono što naš govor čini nelogičnim je neopravdano proširenje ili sužavanje pojma koje nastaje kao rezultat zbrke generičkih i specifičnih kategorija:
U bilo koje doba dana, lijek treba djetetu priskočiti u pomoć.(umjesto da pomognem bolesnima, na kraju krajeva, u medicinsku njegu Nisu potrebna samo djeca).
Uz dobru njegu, svaka životinja može proizvesti 12 litara mlijeka.(umjesto od svake krave).
Upotreba riječi bez uzimanja u obzir njihove semantike može uzrokovati da izraz bude nelogičan, pa čak i apsurdan:
Znam da su preci A. S. Puškina još živi(umjesto potomci).
…A naše dalekoistočne breze stoje u njihovom vjenčanom pokrovu(umjesto veo).
Neophodno je otkloniti nedostatke u proizvedenim dijelovima(umjesto defekti).
Distorzije ne prelaze 10%(umjesto ne prekoračiti).
Razlog za nelogičnost ponekad leži u nejasnoj distinkciji između konkretnih i apstraktnih pojmova:
Moramo razmišljati o zimskoj hrani za javnu stočarsku proizvodnju(umjesto za životinje, za stoku).
Pričali su nam o piscu i čitali odlomke iz njegovog djela(umjesto iz njegovih radova).
Novogodišnja jelka postala je omiljeni praznik našeg detinjstva.(umjesto naša djeca).
