Po Stalinově smrti 5. března 1953 V SSSR začala vleklá krize moci. Boj o osobní vedení trval až do jara 1958 a prošel několika etapami.
Na První Z nich (březen - červen 1953) boj o moc vedl šéf ministerstva vnitra (které spojovalo funkce jak ministerstva vnitra, tak MGB) L.P. Berija (s podporou G.M. Malenkova) a tajemník ÚV KSSS N.S. Chruščov. Berija, alespoň slovy, plánoval provést vážnou demokratizaci sovětské společnosti obecně a stranického života zvláště. Bylo navrženo vrátit se k Leninovým – demokratickým – principům budování strany. Jeho metody však zdaleka nebyly legitimní. Berija tedy vyhlásil širokou amnestii, aby pak „železnou rukou“ obnovil pořádek a na této vlně se dostal k moci.
Berijovy plány nebyly předurčeny k uskutečnění. Šéf ministerstva vnitra byl v masovém povědomí spojován pouze se stalinskými represemi, jeho autorita byla minimální. Toho se rozhodl využít Chruščov, který hájil zájmy stranické byrokracie, která se změn bála. Opírající se o podporu ministerstva obrany (především G. K. Žukova) zorganizoval a vedl spiknutí proti šéfovi ministerstva vnitra. 6. června 1953 Pan Berija byl zatčen na zasedání vládního prezidia a brzy byl zastřelen jako „nepřítel“ komunistická strana a sovětský lid." Byl obviněn ze spiknutí za účelem převzetí moci a práce pro západní zpravodajské agentury.
Od léta 1953 do února 1955 vstoupil boj o moc druhý etapa. Nyní se to obrátilo mezi předsedou Rady ministrů G. M., který ztrácel funkci. Malenkov, který podporoval Beriju v roce 1953 a získal sílu N.S. Chruščov. V lednu 1955 byl Malenkov ostře kritizován na příštím plénu ústředního výboru a byl nucen odstoupit. Novým předsedou vlády se stal N.A. Bulganin.
Třetí etapa (únor 1955 - březen 1958) byla dobou konfrontace mezi Chruščovem a „starou gardou“ prezidia ÚV - Molotovem, Malenkovem, Kaganovičem, Bulganinem a dalšími.
Ve snaze posílit svou pozici se Chruščov rozhodl omezit Stalinův kult osobnosti. V únoru 1956 na XX sjezd KSSS udělal hlášení" O kultu osobnosti“ I.V. Stalin a jeho důsledky" Chruščovova popularita v zemi výrazně vzrostla, což dále znepokojilo představitele „staré gardy“. V červnu 1957 Ti většinou hlasů přijali na zasedání předsednictva ÚV rozhodnutí o zrušení funkce prvního tajemníka ÚV a jmenování Chruščova ministrem zemědělství. Chruščovovi se však na podporu armády (ministra obrany - Žukova) a KGB podařilo svolat plénum ústředního výboru, na kterém byli Malenkov, Molotov a Kaganovič prohlášeni za „protistranickou skupinu“ a zbaveni jejich příspěvky. V březnu 1958 tato etapa boje o moc skončila odvoláním Bulganina z postu předsedy vlády a jmenováním Chruščova na tento post, který si ponechal i post prvního tajemníka ÚV. Ze strachu z konkurence G.K. Žukov, Chruščov ho v říjnu 1957 propustil.
Kritika stalinismu iniciovaná Chruščovem vedla k určité liberalizaci společenského života společnosti („tání“). Byla zahájena široká kampaň na rehabilitaci obětí represí. V dubnu 1954 byl MGB přeměněn na Státní bezpečnostní výbor (KGB) pod Radou ministrů SSSR. V letech 1956-1957 jsou stažena politická obvinění proti utlačovaným národům s výjimkou povolžských Němců a krymských Tatarů; jejich státnost je obnovena. Byla rozšířena vnitrostranická demokracie.
Obecný politický kurz přitom zůstal stejný. Na 21. sjezdu KSSS (1959) byl učiněn závěr o úplném a konečném vítězství socialismu v SSSR a přechodu k totální komunistické výstavbě. Na XXII. kongresu (1961) byl přijat nový program a stranická charta (program budování komunismu do roku 1980)
Dokonce i Chruščovova mírně demokratická opatření vzbuzovala úzkost a strach ve stranickém aparátu, který se snažil zajistit stabilitu svého postavení a již se nebál represálií. Armáda vyjádřila nespokojenost s výrazným snížením stavu armády. Zklamání inteligence, která nepřijala „dávkovanou demokracii“, rostlo. Život dělníků na počátku 60. let. po určitém zlepšení se opět zhoršila – země vstupovala do období vleklé hospodářské krize. To vše vedlo k tomu, že v létě 1964 mezi vysokými členy vedení strany a státu vzniklo spiknutí namířené proti Chruščovovi. V říjnu téhož roku byl šéf strany a vlády obviněn z voluntarismu a subjektivismu a poslán do důchodu. První tajemník ústředního výboru (od roku 1966 - Generální tajemník) byl zvolen L.I. Brežněv a A.N. se stal předsedou Rady ministrů SSSR. Kosygin. Tedy v důsledku četných přeměn v letech 1953-1964. Politický režim v SSSR začal směřovat k omezené („sovětské“) demokracii. Ale toto hnutí, iniciované „vrcholy“, nespoléhalo na širokou masovou podporu, a proto bylo odsouzeno k neúspěchu.
Ekonomické reformy N.S. Chruščov
Hlavním ekonomickým problémem SSSR po smrti Stalina byl krizový stav sovětského zemědělství. V roce 1953 bylo rozhodnuto zvýšit státní výkupní ceny pro JZD a omezit povinné dodávky, odepsat dluhy JZD a snížit daně z pozemků domácností a prodeje na volném trhu. V roce 1954 začal rozvoj panenských zemí severního Kazachstánu, Sibiře, Altaje a jižního Uralu ( rozvoj panenských zemí). Neuvážené akce při rozvoji panenské půdy (chybějící cesty, konstrukce ochrany proti větru) vedly k rychlému vyčerpání půdy.
Zahájení reforem přineslo povzbudivé výsledky. Sovětská vláda však v podmínkách závodu ve zbrojení potřebovala obrovské prostředky na rozvoj těžkého průmyslu. Jejich hlavními zdroji nadále zůstalo zemědělství a lehký průmysl. Administrativní tlak na JZD proto po krátké přestávce opět sílí. Od roku 1955 je tzv kukuřičná kampaň – pokus řešit zemědělské problémy rozšířením výsadeb kukuřice. " Kukuřičný epos» vedlo ke snížení výnosů obilí. Od roku 1962 začaly nákupy chleba v zahraničí. V roce 1957 byla zlikvidována MTS, jejíž opotřebované zařízení měla odkoupit zpět JZD. To vedlo ke snížení vozového parku zemědělských strojů a ke zničení mnoha JZD. Začíná útok na pozemky domácností. V březnu 1962 došlo k restrukturalizaci zemědělského hospodaření. Objevily se kolektivní a státní správy statků (KSU).
Chruščov viděl hlavní problém sovětského průmyslu v neschopnosti sektorových ministerstev zohlednit místní zvláštnosti. Bylo rozhodnuto nahradit sektorový princip hospodaření územním. 1. července 1957 byla odborová průmyslová ministerstva nahrazena radami národního hospodářství ( ekonomické rady, СНХ). Tato reforma vedla k nafouknutému správnímu aparátu a narušení ekonomických vazeb mezi regiony země.
Ve stejné době v letech 1955-1960. Byla přijata řada opatření ke zlepšení života obyvatelstva, především městského. Platy se pravidelně zvyšovaly. Byl přijat zákon o snížení věku odchodu do důchodu pro pracovníky a zaměstnance; pracovní týden. Od roku 1964 byly zavedeny důchody pro kolchozníky. Dostávají pasy na stejném základě jako obyvatelé města. Všechny typy školného byly zrušeny. Došlo k masivní bytové výstavbě, která byla usnadněna průmyslovým mistrovstvím ve výrobě levných železobetonových stavebních materiálů („Chruščovovy budovy“).
Počátek 60. let odhalila vážné problémy v ekonomice, která byla z velké části zničena nepromyšlenými reformami a bouří (bylo předloženo heslo „Dohnat a předběhnout Ameriku!“). Vláda se snažila tyto problémy řešit na úkor dělníků – platy se snižovaly a ceny potravin se zvyšovaly. To vedlo k podkopání autority vrcholového vedení a zvýšení sociálního napětí: došlo ke spontánním povstáním dělníků, největší v listopadu 1962 v Novočerkassku, a nakonec k rezignaci samotného Chruščova ze všech funkcí v říjnu 1964. .
Zahraniční politika v letech 1953-1964.
Reformní kurz Chruščovovy administrativy se promítl i do zahraniční politiky. Nová koncepce zahraniční politiky byla formulována na 20. sjezdu KSSS a zahrnovala dvě hlavní ustanovení:
- potřeba mírového soužití států s různými sociálními systémy,
- mnohorozměrné způsoby budování socialismu se současným potvrzením principu „proletářského internacionalismu.
Naléhavým úkolem zahraniční politiky po smrti Stalina bylo navázat vztahy se zeměmi socialistického tábora. Od roku 1953 začaly pokusy o sblížení s Čínou. Upraveny byly i vztahy s Jugoslávií.
Pozice RVHP posilují. V květnu 1955 byla vytvořena Organizace Varšavské smlouvy jako protiváha NATO.
V rámci socialistického tábora byly přitom patrné vážné rozpory. V roce 1953 se sovětská armáda podílela na potlačení protestů dělníků v NDR. V roce 1956 - v Maďarsku. Od roku 1956 se zkomplikovaly vztahy mezi SSSR a Albánií a Čínou, jejíž vlády byly nespokojené s kritikou Stalinova „kultu osobnosti“.
Další důležitou oblastí zahraniční politiky byly vztahy s kapitalistickými zeměmi. Již v srpnu 1953 v projevu Malenkova poprvé zazněla myšlenka potřeby zmírnit mezinárodní napětí. Pak v létě 1953 např. byla úspěšně testována vodíková bomba (AD Sacharov). SSSR pokračoval v prosazování mírové iniciativy a jednostranně provedl řadu snížení počtu ozbrojených sil a vyhlásil moratorium na jaderné testy. To však nepřineslo zásadní změny do prostředí studené války, protože Západ i naše země pokračovaly ve výrobě a vylepšování zbraní.
Jedním z hlavních problémů ve vztazích mezi Východem a Západem zůstal problém Německa. Zde stále nebyly vyřešeny otázky hranic Spolkové republiky Německo, navíc SSSR zabránil zařazení Spolkové republiky Německo do NATO. Napjaté vztahy mezi Německem a NDR vedly ke krizové situaci, jejímž důvodem byl nevyřešený osud Západního Berlína. 13. srpna 1961 takzvaný Berlínská zeď.
Vrcholem konfrontace mezi Východem a Západem byl Karibská krize způsobené umístěním v 1962 Americké jaderné rakety v Turecku a odvetné rozmístění sovětských raket na Kubě. Krize, která přivedla svět na pokraj katastrofy, byla vyřešena vzájemnými ústupky – USA stáhly rakety z Turecka, SSSR – z Kuby. Spojené státy navíc opustily plány na odstranění socialistického státu na Kubě.
Nové kolo napětí začíná v důsledku americké ozbrojené intervence ve válce ve Vietnamu a ostré opozice vůči ní v Sovětském svazu (1964).
Třetím novým směrem zahraniční politiky SSSR byly vztahy se zeměmi třetího světa. Zde naše země podporuje antikoloniální boj a vytváření socialistických režimů.
Kultura SSSR během tání
Projev N.S. Chruščov na XX. sjezdu KSSS, odsouzení zločinů nejvyšší úředníci udělal velký dojem a znamenal začátek změn ve veřejném povědomí. „Tání“ bylo zvláště patrné v literatuře a umění. Rehabilitace V.E. Meyerhold, B.A. Pilnyak, O.E. Mandelstam, I.E. Babel, G.I. Serebryaková. Básně S.A. začínají znovu vycházet. Yesenin, díla A.A. Achmatova a M.M. Zoščenko. Na umělecké výstavě v Moskvě v roce 1962 byla představena dlouhá léta nevystavovaná avantgarda 20.-30. Myšlenky „tání“ se nejplněji projevily na stránkách „Nového světa“ (hlavní redaktor – A.T. Tvardovský). Právě v tomto časopise vyšel příběh A.I. Solženicyn „Jeden den v životě Ivana Denisoviče“.
Od druhé poloviny 50. let. Mezinárodní vazby sovětské kultury se rozšiřují – obnovuje se moskevský filmový festival, který byl zahájen v roce 1958 mezinárodní soutěž interpreti pojmenovaní po P.I. Čajkovskij; Probíhá restaurování expozice Muzea výtvarných umění. Puškina se konají mezinárodní výstavy. V 1957 V Moskvě se konal VI. světový festival mládeže a studentstva. Zvýšily se výdaje na vědu, otevřelo se mnoho nových výzkumných institucí. Od 50. let na východě země vzniká velké vědecké centrum - Sibiřská pobočka Akademie věd SSSR - Novosibirsk Akademgorodok.
Koncem 50. a začátkem 60. let 20. století. SSSR hraje vedoucí roli v průzkumu vesmíru - 4. října 1957 první umělá družice Země byla vypuštěna na nízkou oběžnou dráhu Země, 12. dubna 1961 Uskutečnil se první let pilotované kosmické lodi (Yu.A. Gagarin). „Otcové“ sovětské kosmonautiky byli konstruktér raket S.P. Koroljov a vývojář raketových motorů V.M. Chelomey.
Růst mezinárodní autority SSSR byl také značně usnadněn úspěchy ve vývoji „mírového atomu“ - v roce 1957 byl vypuštěn první ledoborec na světě s jaderným pohonem „Lenin“.
Na středních školách probíhá reforma pod heslem „posílení propojení školy a života“. Zavádí se povinné osmileté vzdělávání na „polytechnickém“ základě. Délka studia se prodlužuje na 11 let a absolventi obdrží kromě matričního vysvědčení osvědčení o odbornosti. V polovině 60. let. Průmyslové třídy jsou zrušeny.
„Tání“ v kultuře bylo zároveň kombinováno s kritikou „dekadentních tendencí“ a „podceňování vedoucí role strany“. Takoví spisovatelé a básníci jako A.A. byli vystaveni tvrdé kritice. Voznesenskij, D.A. Granin, V.D. Dudintsev, sochaři a umělci E.N. Neznámý, R.R. Falk, humanitní vědci R. Pimenov, B. Weil. Zatčením posledně jmenovaného začíná první politický případ proti běžným občanům během „tání“. Vyloučení ze Svazu spisovatelů B.L. v roce 1958 mělo široký ohlas po celém světě. Pasternakovi za vydání románu Doktor Živago v zahraničí. Z politických důvodů byl nucen přijetí odmítnout Nobelova cena.
Chruščovovo období tání je konvenční název pro období v historii, které trvalo od poloviny 50. do poloviny 60. let 20. století. Charakteristickým rysem této doby byl částečný ústup od totalitní politiky Stalinova éra. Chruščovovo tání je prvním pokusem o pochopení důsledků stalinského režimu, který odhalil rysy sociálně-politické politiky stalinské éry. Za hlavní událost tohoto období je považován 20. sjezd KSSS, který kritizoval a odsoudil Stalinův kult osobnosti a kritizoval provádění represivní politiky. Únor 1956 znamenal začátek nové éry, která měla za cíl změnit společenský a politický život, změnit vnitřní i zahraniční politiku státu.
Události Chruščovova tání
Období Chruščovova tání je charakterizováno následujícími událostmi:
- Začal proces rehabilitace obětí represe, nevinně odsouzenému obyvatelstvu byla udělena amnestie a příbuzní „nepřátel lidu“ se stali nevinnými.
- Republiky SSSR získaly více politických a zákonných práv.
- Rok 1957 byl ve znamení návratu Čečenců a Balkarů do svých zemí, odkud byli za Stalina vystěhováni kvůli obvinění ze zrady. Takové rozhodnutí se ale nevztahovalo na povolžské Němce a krymské Tatary.
- Rok 1957 je také známý Mezinárodním festivalem mládeže a studentstva, který zase hovoří o „otevření železné opony“ a uvolnění cenzury.
- Výsledkem těchto procesů je vznik nových veřejných organizací. Odborové orgány procházejí reorganizací: došlo k redukci stavu zaměstnanců na nejvyšší úrovni odborového systému a k rozšíření práv primárních organizací.
- Pasy byly vydávány lidem žijícím na vesnicích a JZD.
- Rychlý vývoj plic průmyslu a zemědělství.
- Aktivní výstavba měst.
- Zlepšení životní úrovně obyvatel.
Jeden z hlavních úspěchů politiky v letech 1953 - 1964. došlo k realizaci sociálních reforem, které zahrnovaly řešení otázky důchodů, zvyšování příjmů obyvatelstva, řešení bytové problematiky a zavedení pětidenního týdne. Období Chruščovova tání bylo těžkým obdobím v historii sovětského státu. Za tolik krátký čas(10 let) bylo provedeno mnoho transformací a inovací. Nejdůležitějším počinem bylo odhalení zločinů stalinského systému, obyvatelstvo objevilo důsledky totality.
Výsledek
Takže politika Chruščovova tání byla povrchní a neovlivnila základy totalitního systému. Dominantní systém jedné strany byl zachován pomocí myšlenek marxismu-leninismu. Nikita Sergejevič Chruščov neměl v úmyslu provést úplnou destalinizaci, protože to znamenalo přiznat své vlastní zločiny. A protože nebylo možné se úplně vzdát Stalinovy doby, Chruščovovy proměny nezapustily kořeny dlouho. V roce 1964 dozrálo spiknutí proti Chruščovovi a od tohoto období začala nová éra v dějinách Sovětského svazu.
Konvenční název přiřazený k období 2. poloviny 50. let - začátek 60. let, spojený s politickým kurzem v domácí a zahraniční politice.
Termín zavedl sovětský spisovatel I. Ehrenburg, který publikoval povídku „The Thaw“ v časopise „ Nový svět„v roce 1954. V životě země se po Stalinově smrti objevily známky „tání“: došlo k relativní liberalizaci ve vnitřní i zahraniční politice SSSR.
Zpráva oXX kongres. Kritika kultu osobnosti.
Přelomovou událostí v politickém životě země byla zpráva „O kultu osobnosti a jeho důsledcích“, kterou přečetl Chruščov na uzavřeném zasedání 20. sjezdu KSSS v únoru 1956 a která se pro delegáty stala absolutním překvapením. kongresu. Zpráva poprvé hovořila o zločinech I.V. Stalin proti straně, byl proti V.I. Lenin. Obsahoval nejen obecné diskuse, ale také příběh o osudech několika zatčených. Byli to členové ústředního výboru a politbyra: N. Voskresenskij, A. Kuzněcov, N. Postyšev aj. Chruščov hovořil o jejich mučení ao jejich dopisech před popravou. Je zajímavé, že v SSSR byl úplný text Chruščovovy zprávy poprvé zveřejněn v otevřeném tisku až v roce 1989.
V roce 1957 byl vydán dekret zakazující pojmenovávat státy a veřejné osobnosti ulicemi a městy během jejich života. Na druhé straně kritika „kultu osobnosti“ Chruščovovi umožnila vypořádat se se svými politickými oponenty v zemi a také změnit vedení v řadě zemí východní Evropy. Zahraničněpolitický efekt zprávy byl rovněž nejednoznačný a vedl k vážnému ochlazení vztahů s Albánií, Čínou, Severní Koreou a Rumunskem. V roce 1956 došlo k velkým nepokojům v Polsku a Maďarsku.
Rehabilitace.
Rehabilitace obětí stalinismu začala téměř okamžitě po smrti I.V. Stalin a poprava L.P. Berija, ale větší rozsah získal po zprávě N.S. Chruščova, kdy byla vytvořena jím vedená komise pro vyšetřování porušování zákona v období kultu osobnosti. Na podzim roku 1956 byla propuštěna většina politických vězňů, mezi nimi byli straničtí vůdci a také zázračně přeživší socialističtí revolucionáři a menševici. Rehabilitace se přitom nedotkla „vyděděných“ a řady prominentních stranických osobností: G.E. Zinovieva, L.B. Kameneva, N.I. Bucharin a další Byla provedena legislativní reforma: ze seznamu trestů bylo vyřazeno „prohlášení za nepřítele lidu“ a snížen počet článků o odpovědnosti za politické zločiny. Počet vězňů Gulagu byl snížen více než 2krát.
V letech 1956-1957 V řadě republik, svévolně zlikvidovaných za Stalina, byla obnovena státnost a jejich obyvatelé (Čečenci, Inguši, Kalmykové aj.) se mohli vrátit do svých domovů. I zde však byli vůdci KSSS nedůslední: Krymští Tataři a povolžští Němci takové povolení nedostali.
Na XXII. sjezdu KSSS v říjnu 1961 opět zazněla slova N.S. Chruščov, který odsoudil Stalina a jeho obránce. Podle usnesení sjezdu bylo v noci z 31. října na 1. listopadu vyneseno Stalinovo tělo z mauzolea a pohřbeno v hrobě u kremelské zdi. Po celé zemi byly také tajně bourány Stalinovy pomníky. Jedinou výjimkou byl pomník v jeho rodném městě Gori. 30. listopadu byla moskevská stanice metra pojmenovaná po vůdci přejmenována na Semenovskaja. Stalinovi nejbližší spolupracovníci Kaganovič, Malenkov a Molotov, kteří byli v důchodu, byli ze strany vyloučeni.
Ekonomické a sociální reformy.
Během období „tání“ se sovětská ekonomika modernizovala, začal průzkum vesmíru a v roce 1961 se Jurij Gagarin stal prvním člověkem, který letěl do vesmíru. Rozšířily se sociální povinnosti státu, zavedly se penze, zkrátil se pracovní den, zrušilo se školné, znatelně se zvýšila životní úroveň ve městě i na venkově. Přetrvávaly však i akutní sociální rozpory, které vedly ke konfliktům, z nichž nejznámější byly nepokoje v
Zahraniční politika.
Ekonomické úspěchy umožnily SSSR řešit široké zahraničněpolitické problémy – udržet si sféru vlivu (včetně vojenských prostředků, jako při potlačení maďarské revoluce v roce 1956) a rozšířit „socialistický tábor“. Jedna z prvních iniciativ N.S. Chruščovem bylo obnovení sovětsko-jugoslávských vztahů v roce 1955. V 50.-60. Komunisté a jejich spojenci se dostali k moci v několika zemích v Asii a Africe a dokonce v těsné blízkosti Spojených států na Kubě. Byly vyhlášeny nové principy zahraniční politiky SSSR: rozmanitost forem přechodu různých zemí k socialismu, potřeba mírového soužití a možnost zabránění vojenské akci.
V potvrzení nového kurzu zahraniční politiky SSSR snížil své ozbrojené síly téměř dvakrát. Z 5,8 milionu lidí na začátku roku 1955 se počet zvýšil na 3,6 milionu lidí do prosince 1959. V rámci toho byly zlikvidovány vojenské základny po celém světě. Na jaře 1958 testování termonukleárních zbraní přestalo.
Dne se konají první poválečná setkání nejvyšší úroveň mezi SSSR a USA. Navzdory tomu v roce 1962 vypukla akutní epidemie, která vystavila svět bezprostřednímu nebezpečí nukleární válka. Následující rok došlo k rozkolu v „socialistickém táboře“ spojeném s čínsko-sovětským konfliktem.
"šedesátá".
Kritika „kultu osobnosti“, počátek rehabilitace potlačovaných, určitá svoboda a úspěchy sovětské společnosti (ve vědě a technice) vzbudily nadšení inteligence, zejména mladých lidí, kteří později vytvořili celou generaci sociální hnutí známé jako „šedesátá léta“. Tak zněl název článku S. Rassadina, publikovaného v časopise „Yunost“ v roce 1960, který se zabýval spisovateli a čtenáři nové generace. Koncem 50. a začátkem 60. let se stal populární žánr artové písně. Zakladatelem a nejvýznamnějším představitelem tohoto trendu byl Bulat Okudžava. Spolu s talentovanými básníky té doby: R.I. Rožděstvenskij, E.A. Evtušenko, A.A. Voznesensky a B.A. Akhmadulina, vystupoval na mimořádně populárních večerech v Polytechnickém muzeu. Zároveň ve společnosti i ve straně probíhaly vášnivé diskuse mezi „fyziky“ (technokraty) a „lyriky“ (humanitáři), mezi stalinisty a antistalinisty.
Rozšíření kulturních vazeb.
Kulturní styky mezi SSSR a s venkovní svět. V roce 1956 se z iniciativy I. Ehrenburga konala v Moskvě první výstava čtyřiceti Picassova děl. Okamžitě k němu odhalila ambivalentní postoj – zdrženlivou oficiální reakci a tisícové fronty v Muzeu výtvarných umění. A.C. Puškina, kde se to odehrálo. V létě 1957 se v Moskvě konal Mezinárodní festival mládeže a studentstva. V roce 1959 z iniciativy ministra kultury E.A. Furtseva pokračovala na Mezinárodním filmovém festivalu v Moskvě. Velkou cenu festivalu získal film S. Bondarchuka „Osud člověka“. V roce 1963 vypukl skandál, protože hlavní cena byla udělena filmové fantazii Frederica Felliniho „8 ½“.
Literární časopisy.
Literární časopisy se poprvé v historii SSSR staly platformami, kde měli příznivci různých názorů možnost publikovat své články. Konzervativní autoři, kteří považovali „tání“ za škodlivý odklon od kurzu k budování komunismu, publikovali především v časopisech „Říjen“ a „Něva“. Protistalinistické postoje zaujali redaktoři časopisů Junost a Nový mír a také Literaturnaja gazeta (od roku 1959). Příznivci obou směrů se přitom odvolávali na Leninovy myšlenky, ale k éře Stalina měli různé postoje. V 50. letech 20. století byly vydány filmy, které stranu oslavovaly („komunistická“, režie Yu. Raizman) a zesměšňovaly sovětské vůdce („Karnevalová noc“, režie E.A. Rjazanov). Objevily se i filmy, které nebyly ideologické povahy, ale téma války řešily novým způsobem: G.N. Chukhrai „Balada o vojákovi“, M.M. Kalatozovův „Jeřábi létají“, který získal Zlatou palmu na Mezinárodním filmovém festivalu v Cannes v roce 1958.
Tehdejší účastníci právních sporů nepřekročili ideologii budování socialismu. Pokusy i slavných spisovatelů překročit tyto hranice byly považovány za nepřijatelné. V roce 1957 tak vydal na Západě román „Doktor Živago“, který popsal události občanské války z nebolševické perspektivy. Pro tento román v roce 1958 B.L. Pasternak získal prestižní mezinárodní Nobelovu cenu za literaturu. Ale v SSSR byla Pasternakova práce odsouzena jako protisovětská a pod tlakem úřadů byl nucen cenu odmítnout.
Postoj k církvi.
Na konci 50. let. V souvislosti s kursem k budování komunismu se opět přitvrzuje státní politika vůči církvi a obnovila se perzekuce ruské pravoslavné církve. Tajemník ústředního výboru L.F. Iljičev v projevu v prosinci 1961 prohlásil: „Náboženství, které bylo vždy v moderní podmínky anachronismus, se nyní stává neúnosnou překážkou na naší cestě ke komunismu. Dosažení „společnosti bez náboženství“ bylo prohlášeno za programový cíl. Nejen, že zesílila ateistická propaganda, ale snížil se i počet náboženských spolků. Takže v roce 1958 jich bylo jen 18,6 tisíce, včetně pravoslavných - 13,4 tisíce, v roce 1961 - 16, respektive 11 tisíc.
Konec „tání“.
1. prosince 1962 měla být v moskevské manéži zahájena výstava k 30. výročí moskevské pobočky Svazu umělců (MOSH) SSSR. Výstava získala souhlas E.A. Furtseva. Část výstavních prací byla představena v expozici „Nová realita“, kterou připravilo více než 60 umělců reprezentujících umělecký směr organizovaný koncem 40. let malířem E.M. Beljutina, který prováděl tradice ruské avantgardy počátku 20. století. Chruščov, který na výstavu přišel, třikrát obešel velký sál, kde se výstava nacházela. Pak rychle přecházel od jednoho obrazu k druhému, pak se vrátil zpět, postupně ztrácel nervy, začal umělce a jejich díla zneužívat. Druhý den, hned po vydání deníku Pravda s obviňujícím článkem, přišlo do Manéže mnoho Moskvanů, ale výstava již byla odstraněna. K žádné perzekuci umělců však nedošlo.
29. listopadu 1963 vyšel v tisku fejeton „Near-Literary Drone“, v němž byl zesměšněn básník Joseph Brodsky. Spisovatel byl zatčen a odsouzen k 5 letům vyhnanství za parazitování. Poté se stalo pro sovětskou společnost něco bezprecedentního: začala otevřená kampaň na obranu básníka. Pro jeho zproštění viny se vyslovily asi dvě desítky spisovatelů. Dopisy na obranu Brodského podepsal D.D. Šostakovič, S.Ya. Marshak, K.I. Čukovskij, K.G. Paustovský, A.T. Tvardovský, Yu.P. German a další.Pod tlakem široké veřejnosti byl v roce 1965 básník vrácen z exilu. V roce 1972 I. Brodsky opustil zemi a v roce 1987 se stal laureátem Nobelovy ceny.
V rámci kampaně za odhalení „kultu osobnosti“ I.V. Stalin, bývalý vězeň A. Solženicyn směl publikovat příběh „Jeden den v životě Ivana Denisoviče“, který vypráví o životě ve stalinských táborech. Tento příběh, šokující svou brutální pravdou, byl zveřejněn v listopadu 1962 v Novém Miru se zvláštním povolením prezidia Ústředního výboru a přinesl Solženicynovi velkou slávu. Časopisové číslo se stalo skutečnou raritou, mnozí začali příběh ručně přepisovat, a tak vznikl „samizdat“. O dualitě éry „tání“ svědčí skutečnost, že po povolení vydání „Jedného dne v životě Ivana Denisoviče“ vedení strany zároveň zakázalo vydání románu v „Prvním kruhu, “, která vypráví o Solženicynově práci během let věznění v „šarashce“ v Marfinu.
Posilování voluntarismu v Chruščovově politice, nekonečné reformy a transformace, plány na reformu strany, zavedení principu rotace při jmenování do funkcí, jakož i hrubost prvního tajemníka v komunikaci ho postupně přivedly do izolace a podkopaly Chruščovovu autoritu. mezi lidmi a ve vedení strany. Za těchto podmínek se Chruščovův vnitřní kruh rozhodl zbavit ho moci, což se stalo na říjnovém plénu v roce 1964. Země klidně uvítala Chruščovovo odvolání z úřadu a konec „tání“. Tohle napsal sám N.S. Chruščov ve svých pamětech o tomto kontroverzním období: „Rozhodování o příchodu tání a jdouce k němu vědomě, vedení SSSR včetně mě se toho zároveň bálo: aby to nevedlo k povodni, která by nás zavalí, a se kterým se těžko vyrovnáme... Chtěli jsme uvolnit tvůrčí síly lidí, ale tak, aby novotvary přispěly k posílení socialismu. Je to jako to, co, jak lidé říkají, chcete, a píchnete si to, a vaše matka vám to neřekne. Tak to bylo.“
5. března 1953 večer po několika dnech náhlé nemoci zemřel I.V. Stalin. V posledních hodinách jeho života se vnitřní kruh vůdce dělil o moc, snažil se legitimizovat svou pozici a revidovat rozhodnutí 19. sjezdu KSSS. Předsedou vlády byl G.M. Malenkov. L.P. Beria získal post ministra vnitra, který zahrnoval ministerstvo státní bezpečnosti. N.S. Chruščov zůstal tajemníkem Ústředního výboru KSSS. „Zneuctění“ Mikojan a Molotov získali zpět své pozice. Dodnes existují různé verze Stalinovy nemoci a smrti: přirozená smrt, vražda, úmyslné oddalování volání lékařů. Je jasné, že Stalinova smrt byla pro mnohé z jeho okolí přínosem.
Boj o moc na jaře-léto 1953 byl spojen s určováním strategie rozvoje země. Četné problémy vyžadovaly řešení. Země nemohla udržet obrovskou armádu, mít 2,5 milionu vězňů, utrácet peníze na „velké stavební projekty“, pokračovat ve vykořisťování rolnictva, podněcovat konflikty po celém světě a vytvářet nové nepřátele. Nestabilita vládnoucí vrstvy a hrozby represí zhoršovaly ovladatelnost státu. Všichni členové politického vedení pochopili nutnost změny. Ale priority a hloubku nevyhnutelných změn si každý určil po svém. Prvními ideology reforem byli Berija a Malenkov. Od června 1953 se Chruščov stal zastáncem reforem. Konzervativnější postoj zaujali Molotov, Kaganovič a Vorošilov.
Z iniciativy Beriji byl dne 27. března 1953 přijat výnos o amnestii, podle kterého bylo propuštěno asi 1 milion lidí odsouzených do 5 let: ti, kteří se opozdili do práce a záškoláci, ženy s dětmi do 10 let , senioři atd. Na rozdíl od všeobecného mínění se amnestie nevztahovala na vrahy a bandity, ale netýkala se ani politických vězňů. Tato akce (více než třetina vězňů, kteří získali kriminální zkušenosti v táborech a nebyli vybaveni v každodenním slova smyslu, byla propuštěna) vyvolala ve městech vlnu kriminality.
Začátkem dubna 1953 byl „případ lékařů“ ukončen. Oficiální zpráva poprvé hovořila o odpovědnosti zaměstnanců ministerstva vnitra, kteří používali „zakázané metody výslechu“. Brzy byli propuštěni odsouzení v jiných poválečných politických procesech („případ Mingrelian“, „případ letců“). V červnu 1953 předložil Beria prezidiu Ústředního výboru KSSS návrh na omezení práv zvláštního zasedání pod ministerstvem vnitra SSSR. Byly podniknuty kroky k reformě systému Gulag „kvůli ekonomické neefektivitě“ a řada podniků byla převedena na rezortní ministerstva.
Berijovy iniciativy přesahovaly kompetence ministerstva vnitra. Zasazoval se o změnu personální politiky v republikách, navrhoval zejména široké povýšení národního personálu do vedení. Berija trval na normalizaci vztahů s Jugoslávií a také na opuštění nákladné výstavby socialismu v NDR a vytvoření neutrálního, sjednoceného Německa. Fenomén Berija v historii SSSR nebyl dosud plně prozkoumán. Získal pověst darebáka a kata. Zdá se, že takové hodnocení trpí jednoduchostí.
Berija je samozřejmě odpovědný za zločiny spáchané úřady, ale stejnou měrou jako jeho soudruzi Malenkov, Molotov, Kaganovič, Vorošilov, Chruščov a další. Berija, vzhledem ke svému postavení, byl nejvíce informovaná osoba Jako součást vedení, které zná lépe než kdokoli jiný „bolestné body“ systému, k němu přes bezpečnostní agentury proudily všechny informace o tom, proti čemu je obyvatelstvo země primárně proti. Berijova aktivita vzbudila obavy mezi ostatními členy politického vedení jeho „přísežných přátel“.
Berija byl obávaný a nenáviděný vedením armády. Místní nomenklaturu kontrolovalo ministerstvo vnitra, které za nic neneslo odpovědnost, ale do všeho zasahovalo. Jeho soudruzi začali Beriju podezírat z přípravy vlastní diktatury. Berija se tak stal symbolem ohrožení. Všechny hlavní politické síly se ho bály a nenáviděly ho. Na základě předběžné dohody mezi Malenkovem, Chruščovem a ministrem obrany Bulganinem byl 26. června 1953 na zasedání prezidia Rady ministrů Berija zatčen. Účinkujícími „operace“ byli maršál Žukov, velitel moskevského vojenského okruhu Moskalenko a několik důstojníků.
Začátkem července 1953 se konalo plénum ÚV, na kterém se objevil obraz státního zločince, špióna „mezinárodního imperialismu“, spiklence, „nepřítele, který chtěl obnovit moc pro obnovu kapitalismu“ byl vytvořen. Od této chvíle se Berija stává podle moderního badatele R.G. Pihoi, „jakýsi odtok dějin strany, zdroj všeho, co neodpovídalo kanonizovaným představám o roli strany“. Ze všeho tak byl prohlášen za vinného konkrétní „politický intrikán“, nikoli systém moci, nikoli Stalin. V prosinci 1953 byl na uzavřeném zasedání Nejvyššího soudu SSSR Beria a jeho nejbližší asistenti odsouzeni k trestu smrti za velezradu.
Začátek „tání“.
„Případ Berija“ získal silný veřejný ohlas a vyvolal naději na změnu politické atmosféry v zemi. Důležitým výsledkem pléna ÚV KSSS bylo potvrzení principu stranického vedení. Logickým výsledkem bylo zavedení na plénu v září 1953 funkce prvního tajemníka ÚV KSSS, kterou Chruščov obdržel. Byl to on, kdo postupně začal přebírat iniciativu k transformacím, později nazývaným „Chruščovovo tání“.
Čas od konce roku 1953 do začátku roku 1955. charakterizovaný bojem o moc mezi Chruščovem a Malenkovem. Jejich rivalita se rozvinula na pozadí definování strategie vývoj ekonomiky zemí. Malenkov zamýšlel změnit priority v hospodářském rozvoji zvýšením specifická gravitace výroba spotřebního zboží. Chruščov trval na zachování předchozího stalinského kurzu primárního rozvoje těžkého obranného průmyslu. Obzvláště vyhrocená situace nastala v zemědělství, které bylo nutné dostat ze stavu naprosté devastace.
V srpnu 1953 na zasedání Nejvyššího sovětu SSSR Malenkov oznámil snížení daní rolníkům a poskytnutí rolníkům zákl. sociální práva(především částečné vydávání pasů). Nová zemědělská politika byla nakonec formulována na zářijovém (1953) plénu. Přímo se konstatovalo o zoufalé situaci na venkově. Chruščov oznámil výrazné zvýšení vládních nákupních cen zemědělských produktů, zrušení dluhu JZD a nutnost zvýšit investice do zemědělského sektoru ekonomiky.
Tato opatření umožnila poněkud zlepšit potravinovou situaci, podnítila rozvoj soukromé produkce masa, mléka a zeleniny a usnadnila život milionům občanů SSSR. V roce 1954, aby se vyřešil problém obilí, začal rozvoj panenské a ladem ležící půdy v západní Sibiři a Kazachstánu.
Dalším krokem byla selektivní rehabilitace obětí stalinského teroru. V dubnu 1954 byli odsouzení v takzvaném „leningradském případu“ rehabilitováni. V letech 1953-1955 Byly přezkoumány všechny zásadní politické kauzy poválečné doby, zrušeny mimosoudní orgány, obnovena jejich práva a posílen prokurátorský dozor atd. Ale politické procesy 30. let nebyly prakticky revidovány.
Navíc rehabilitace probíhala velmi pomalu. V letech 1954-1955 Propuštěno bylo pouze 88 tisíc vězňů. Tímto tempem by zpracování milionů žádostí trvalo desítky let. V samotných táborech začaly stávky a povstání. Jedním z největších bylo povstání v Kengiru (Kazachstán) na jaře a v létě 1954 pod heslem „Ať žije sovětská ústava! Povstání trvalo 42 dní a bylo potlačeno pouze pomocí tanků a pěchoty.
„Tajný“ boj mezi Chruščovem a Malenkovem skončil vítězstvím prvního. V únoru 1955 zasedání Nejvyšší rady uvolnilo Malenkova z funkce předsedy vlády. Na předchozím lednovém (1955) plénu ÚV KSSS byl Malenkov obviňován za jeho ekonomické a zahraničně politické názory (například diskuse o možné smrti lidstva v jaderné válce). Závažným argumentem byla jeho účast na represích.
Poprvé byl veřejně obviněn ze spolupráce s Berijou, z odpovědnosti za „Leningradskou aféru“ a řadu dalších. politické procesy 40. léta počátek 50. let. Důsledkem toho byly nové rehabilitace. V letech 1955-1956 Téma represe a postoje vůči Stalinovi se postupně stává hlavním ve společnosti. Na jejím rozhodnutí závisel nejen osud strany a politického vedení, ale i místo strany v politickém systému země.
Vezmeme-li v úvahu historii prvního desetiletí po Stalinovi, měli bychom zvláště poznamenat jeho důležitost XX sjezd KSSS. Stala se zlomem ve vývoji sovětské společnosti a radikálně změnila situaci v mezinárodním komunistickém hnutí díky Chruščovově tajné zprávě „O kultu osobnosti a jeho důsledcích“, přečtené 25. února 1956 na neveřejném zasedání.
Rozhodnutí předsednictva ÚV KSSS přečíst tuto zprávu na sjezdu nebylo jednomyslné. Zpráva byla pro drtivou většinu delegátů šokem. Poprvé se mnozí dozvěděli o Leninově takzvaném „závěti“ a jeho návrhu na odvolání Stalina z funkce generálního tajemníka Ústředního výboru. Zpráva hovořila o čistkách a „ilegálních vyšetřovacích metodách“, s jejichž pomocí byla tisícům komunistů vyrvána naprosto neuvěřitelná přiznání.
Chruščov namaloval obraz Stalina jako popravčího, vinného ze zničení „leninské gardy“, která zastřelila 17. kongres. Chruščov se tak snažil obvinit ze všeho špatného v minulosti Stalina, Ježova a Beriju a tím rehabilitovat stranu, ideje socialismu a komunismu. To umožnilo obejít otázku systému organizace moci, v jehož hloubkách dozrával a rozvíjel se odhalený „kult“.
Chruščov se zvláště zaměřil na Stalinovu vinu v počátečním období války. O represích však nebyl úplný obrázek: odhalení se netýkala kolektivizace, hladomoru ve 30. letech 20. století, represí proti obyčejným občanům a boj proti trockistům a opozičníkům „všech barev“ byl uznáván jako jeden z nejdůležitějších Stalinových úspěchů. Obecně si zpráva nenárokovala teoretickou hloubku a analýzu takového fenoménu, jakým je stalinismus.
Uzavřená schůze 20. sjezdu strany nebyla zkráceně zaznamenána a rozprava nebyla zahájena. Bylo rozhodnuto seznámit komunisty a členy Komsomolu s „tajnou zprávou“, stejně jako „nestranické aktivisty“, aniž by ji zveřejnili v tisku. Přečetli již upravenou verzi Chruščovovy zprávy. To vyvolalo obrovské pobouření veřejnosti. Bylo přítomno celé spektrum názorů: od zklamání z neúplnosti otázky „kultu“, požadavků stranického procesu se Stalinem, až po odmítnutí tak rychlého a ostrého odmítání hodnot, které byly ještě včera neotřesitelné. Ve společnosti rostla touha získat odpovědi na četné otázky: o nákladech na transformaci; o tom, co z tragédií minulosti způsobil Stalin osobně a co bylo předem určeno samotnou stranou a myšlenkou budování „světlé budoucnosti“.
Touha zavést kritiku v určitém rámci se projevila v usnesení ÚV KSSS ze dne 30. června 1956 „O překonání kultu osobnosti a jeho důsledcích“. Ve srovnání s „tajnou zprávou“ na 20. kongresu to byl krok zpět. Stalin byl nyní charakterizován jako „muž, který bojoval za věc socialismu“ a jeho zločiny jako „určitá omezení vnitrostranické sovětské demokracie, nevyhnutelná v podmínkách urputného boje proti třídnímu nepříteli“. Tímto způsobem byly Stalinovy aktivity vysvětleny a zdůvodněny. Uplatnění principu: na jedné straně vynikající osobnost oddaná věci socialismu, na druhé straně člověk, který zneužíval moc, měl odstranit tvrdost kritiky řádů nedávné minulosti, a rozhodně ne přenést tuto kritiku do současnosti.
Během následujících 30 let byla kritika Stalina v sovětské historiografii omezená a oportunistická. To se projevilo v tom, že za prvé byly Stalinovy aktivity odděleny od výstavby socialismu a tím v podstatě opodstatněný systém administrativního velení. Za druhé, plný rozsah represí nebyl odhalen a Leninovi nejbližší spolupracovníci Trockij, Bucharin, Kameněv, Zinovjev a další nebyli rehabilitováni. Za třetí nebyla vznesena otázka osobní odpovědnosti Stalinova nejbližšího okruhu a četných pachatelů teroru.
Nicméně význam kritiky Stalinova kultu osobnosti nelze přeceňovat. Ve společnosti došlo k obratu k demokracii a reformám. Systém totálního strachu byl z velké části zničen. Rozhodnutí 20. sjezdu znamenala zřeknutí se používání represí a teroru ve vnitrostranickém boji a zaručila bezpečnost pro vyšší a střední vrstvy stranické nomenklatury. Rehabilitační proces nabyl nejen masivního, všudypřítomného charakteru, ale byl také ztělesněn v obnovení práv celých národů, které trpěly za Stalinovy doby.
Chruščovova politika destalinizace, jeho četné ekonomické iniciativy, které se ne vždy vyznačovaly ohleduplností a bezúhonností, a dobrodružná prohlášení (heslo „Dohnat a předstihnout Ameriku v produkci masa a mléka na hlavu“, předložený v květnu 1957) vyvolal rostoucí nespokojenost mezi konzervativní částí stranického státního aparátu. Výrazem toho byl projev tzv. „protistranické skupiny“ v rámci Předsednictva ÚV KSSS.
Malenkov, Molotov, Kaganovič se s podporou většiny pokusili na schůzi prezidia ÚV v červnu 1957 odvolat Chruščova z funkce prvního tajemníka ÚV (plánovalo se odstranit tento post úplně) a jmenovat jej ministrem zemědělství. Byla proti němu vznesena obvinění z porušování zásad „kolektivního vedení“, z utváření kultu vlastní osobnosti a z unáhlených zahraničněpolitických akcí. Chruščov si však zajistil podporu členů Ústředního výboru a požadoval urychlené svolání pléna. Důležitá role hraje podpora Chruščova ministrem obrany G.K. Žukov.
Na plénu ÚV KSSS byly činy Chruščovových odpůrců odsouzeny. Projevem určité demokratizace strany byla skutečnost, že poprvé po mnoha desetiletích vystupovalo jako rozhodující orgán spíše plénum ústředního výboru než úzký okruh členů předsednictva. Nakonec sami opozičníci zůstali svobodní a členové strany. Byli odstraněni z ústředního výboru a degradováni. Chruščov dostal příležitost pokračovat v reformní činnosti. Avšak on sám ani jeho kruh prozatím nepostřehli racionalitu obsaženou v Chruščovově kritice.
Role G.K. Žukova v červnu 1957 ukázala vedení potenciál pro zásah armády do politického života země. Během Žukovovy návštěvy v Jugoslávii a Albánii na podzim roku 1957 ho Chruščov bez rozdílu obvinil z „bonapartismu“ a přeceňování jeho vojenských zásluh. Byl obviněn z „oddělení“ ozbrojených sil od strany a vytvoření prototypu budoucích speciálních sil bez souhlasu Ústředního výboru Ústřední zpravodajské školy. Na konci října 1957 byl Žukov odvolán z funkce ministra obrany. Od března 1958 začal Chruščov spojovat vedení strany a státu (ujal se funkce předsedy Rady ministrů SSSR), což byl začátek jeho jediné vlády.
Za svůj triumf vděčil tehdejší politické elitě a především stranickému aparátu. To do značné míry určilo jeho budoucí politickou linii a vynutilo si přizpůsobení zájmům této vrstvy. Porážka „protistranické skupiny“, odstranění Žukova a proměna Chruščova v jediného vůdce ho zároveň připravily o jakoukoli legální opozici, která by omezovala jeho ne vždy promyšlené kroky a varovala před chybami.
Socioekonomické reformy.
Prvořadým úkolem hospodářské politiky nového vedení byla určitá decentralizace řízení průmyslu a převedení podniků do republikové podřízenosti. Dalším směrem byl kurz urychlení technologického pokroku. Výsledkem byl vznik jaderná elektrárna a ledoborec, komerční proudový letoun Tu104, urychlený rozvoj chemického průmyslu.
Ve vojenské sféře se objevily jaderné ponorky a letadla nesoucí rakety. Epochálními událostmi, které dalece přesahují rámec čistě vědeckých úspěchů, bylo vypuštění první umělé družice Země na světě 4. října 1957 a 12. dubna 1961 kosmické lodi s osobou na palubě. Prvním kosmonautem na světě byl Yu.A. Gagarin.
V roce 1957 začala restrukturalizace hospodářského řízení, jejímž hlavním cílem byl přechod z odvětvového na územní princip. V každém ekonomickém regionu byla vytvořena Národní hospodářská rada. Celkem bylo vytvořeno 105 ekonomických rad a zrušeno 141 ministerstev. Reforma sledovala tyto cíle: decentralizace řízení, posílení územních a meziresortních vztahů, zvýšení nezávislosti výrobních subjektů.
Reforma zpočátku přinesla hmatatelné výsledky: zkrátila se cesta k rozhodování, omezila se přepážková přeprava zboží a byly uzavřeny stovky podobných malých průmyslových odvětví. V 50. letech se podle některých výzkumníků tempo růstu průmyslová produkce a národní důchod byly nejvyšší v sovětské historii. To ale zásadně nezměnilo samotný slepý ekonomický systém. Základy systému administrativního velení zůstaly nezměněny. Navíc byrokracie hlavního města, která ztratila určitou moc, projevila nespokojenost.
Ještě méně úspěšné byly reformy v zemědělském sektoru. Zde se zvláště jasně projevila Chruščovova impulzivita a improvizace. Například zavedení kukuřice bylo samo o sobě rozumným krokem pro rozvoj chovu hospodářských zvířat, ale vývoj nových odrůd ve vztahu k ruským podmínkám si vyžádal minimálně 10 let a návratnost se očekávala okamžitě. Kromě toho byla „královna polí“ vysazena až do severních oblastí oblasti Archangelsk.
Rozvoj panenských zemí se změnil v další kampaň, údajně schopnou okamžitě vyřešit všechny potravinové problémy. Ale po krátkodobém růstu (v letech 1956-1958 panenské země produkovaly více než polovinu sklizeného chleba) tam sklizeň prudce klesla v důsledku eroze půdy, sucha a dalších přírodních jevů, před kterými vědci varovali. Jednalo se o rozsáhlou cestu rozvoje.
Od konce 50. let. začaly být opět porušovány zásady hmotného zájmu JZD na výsledcích práce. Začaly administrativní reorganizace a kampaně, které jsou ve stávajícím systému nevyhnutelné. Pozoruhodný příklad se stala „masovou kampaní v Rjazani“: příslib ztrojnásobení produkce masa do 3 let.
Výsledkem bylo prudké snížení počtu krav pod nůž a sebevražda prvního tajemníka krajského výboru KSSS. Podobné věci, byť v menším měřítku, se děly všude. Zároveň pod vlajkou odstraňování rozdílů mezi městem a venkovem a budováním komunismu začalo omezování až likvidace osobních usedlostí rolníků. Zvýšil se odliv venkovských obyvatel a především mladých lidí do měst. To vše způsobilo obci nenapravitelné škody.
Nejúspěšnější byly sociální reformy. Negramotnost byla nakonec odstraněna. Praxe nucených (tzv. „dobrovolných“) vládních půjček přestala. Od roku 1957 začala průmyslová bytová výstavba ve městech „Chruščov“ pětipatrových budov. Začali se změnou typu bydlení pro miliony lidí: z komunálních bytů na samostatné byty.
V roce 1956 byly zavedeny starobní důchody ve všech státních sektorech (předtím je pobíral omezený počet pracovníků) a v roce 1964 začaly být poprvé vydávány kolchozníkům. Byly zrušeny protidělnické zákony: trestní odpovědnost za nepřítomnost a systematické zpoždění do práce. Výrazně vzrostly mzdy a spotřeba obyvatelstva průmyslových a potravinářských výrobků. Došlo ke zkrácení pracovního dne (až 7 hodin) a pracovního týdne.
Duchovní život.
První desetiletí po Stalinově smrti bylo ve znamení významných změn v duchovním životě. „Tání“ (podle názvu příběhu I. G. Ehrenburga) znamenalo začátek osvobození veřejného povědomí od dogmat a ideologických stereotypů. Na započaté změny ve společnosti reagovali jako první představitelé literatury (díla Dudinceva, Granina, Panovy, Rozova aj.).
Dílo Babela, Bulgakova, Tynyanova a dalších bylo rehabilitováno, po 20. kongresu se objevily časopisy „Moskva“, „Něva“, „Mládež“, „Zahraniční literatura“, „Přátelství národů“ a další. hraje časopis „Nový svět“ v čele s Tvardovským. Zde v listopadu 1962 vyšel Solženicynův příběh „Jeden den v životě Ivana Denisoviče“, vyprávějící o životě vězňů.
Rozhodnutí o jeho zveřejnění padlo na zasedání předsednictva ÚV KSSS pod osobním nátlakem Chruščova. Charakteristickým rysem „tání“ byl vznik tzv. „popové“ poezie, mladí autoři Vozněsenskij, Jevtušenko, Rožděstvenskij, Achmadulina shromáždili v Moskvě velké publikum. Kino v tomto období dosáhlo významného úspěchu. Nejlepší filmy: „Jeřábi létají“ (r. Kalatozov), „Balada o vojákovi“ (r. Chukhrai), „Osud člověka“ (r. Bondarchuk) získaly uznání nejen v SSSR, ale také ve světě. Ústřední výbor KSSS uznal předchozí hodnocení díla vynikajících skladatelů Šostakoviče, Prokofjeva, Chačaturjana a dalších za nespravedlivé.
„Tání“ v duchovním životě však bylo také protichůdným jevem, protože mělo přesně stanovené hranice. Úřady našly nové způsoby ovlivňování inteligence. Od roku 1957 se setkání vedoucích představitelů ÚV KSSS s osobnostmi umění a literatury stala pravidelnou. Na těchto setkáních bylo odsuzováno vše, co nezapadalo do oficiální ideologie. Zároveň bylo popřeno vše, co bylo pro samotného Chruščova osobně nepochopitelné. Osobní vkus vůdce země získal charakter oficiálních hodnocení.
Nejhlasitější skandál propukl v prosinci 1962, kdy Chruščov při návštěvě výstavy v Manéži kritizoval pro něj těžko srozumitelná díla mladých avantgardních umělců. Jedním z nejvýraznějších příkladů pronásledování kulturních osobností byl „případ Pasternak“. Publikace na západě románu Doktor Živago, který v SSSR nesměla cenzura vydat, a ocenění B.N. Pasternakova Nobelova cena vyústila v perzekuci spisovatele. Byl vyloučen ze Svazu spisovatelů a aby se vyhnul vyhoštění ze země, odmítl udělit Nobelovu cenu. Od inteligence se stále vyžadovalo, aby byla „vojáky strany“ nebo se přizpůsobila stávajícímu řádu.
Zahraniční politika.
S ohledem na zahraniční politika v chruščovovské dekádě je nutné poznamenat její rozporuplný charakter. V létě 1953 došlo mezi SSSR a USA ke kompromisu, který vyústil v podepsání příměří v Koreji. V polovině 50. let se Evropa skládala ze dvou protichůdných bloků. V reakci na vstup Západního Německa do NATO vytvořily země socialistického bloku v roce 1955 Organizaci Varšavské smlouvy.
Ale zároveň se začaly klást základy stabilizace v této části světa. SSSR normalizoval vztahy s Jugoslávií. Na 20. sjezdu KSSS byly zdůvodněny teze o mírovém soužití obou systémů, o jejich mírovém soupeření, o možnosti předcházet válkám v moderní době, o rozmanitosti forem přechodu různých zemí k socialismu. Postupy sovětského vedení na mezinárodní scéně přitom nebyly vždy v souladu s těmito představami.
Proces zahájený 20. kongresem způsobil krizi uvnitř socialistického tábora. V zemích východní Evropy, které postavily socialismus podle stalinského modelu, začal odklon od tohoto modelu. Zvláště ostrý charakter Tyto procesy byly zakoupeny v Polsku a Maďarsku. V Polsku se komunistické straně podařilo udržet moc aktualizací vedení země. V Maďarsku v říjnu 1956 začaly tisíce protisovětských demonstrací, které přerostly v ozbrojené akce. Začaly krvavé represálie proti státní bezpečnosti a stranickým funkcionářům. Za těchto podmínek Sovětský svaz použil ozbrojenou sílu.
Kapsy ozbrojeného odporu byly potlačeny. Dne 7. listopadu 1956 přijel do Budapešti v sovětském obrněném vozidle nový vůdce Maďarska J. Kadar. SSSR vytvořil precedens, kdy se spory v socialistickém táboře řešily pomocí sovětských zbraní a naplnil v Evropě známé pravidlo první poloviny 19. století. role Ruska jako četníka, který vnesl „pořádek“ do Polska a Maďarska.
V SSSR byla pomoc svému spojenci považována za mezinárodní povinnost. Hlavní linií zahraničněpolitického chování Sovětského svazu se stalo udržení silové rovnováhy mezi SSSR a USA a také zajištění míru „z pozice síly“ po událostech v Maďarsku. Maďarské události se odrazily i v SSSR. Staly se jedním z důvodů studentských nepokojů, které se přehnaly téměř po celé zemi.
Berlín zůstal v letech 1958 až 1961 jedním z nejžhavějších míst na světě. V srpnu 1961 byla z rozhodnutí politického vedení zemí Varšavské smlouvy přes noc postavena Berlínská zeď, pás opevnění, který zcela izoloval Západní Berlín od zbytku NDR. Stala se symbolem studené války. Hlavním nástrojem k udržení rovnováhy sil byly závody ve zbrojení, které se týkaly především výroby jaderných náloží a způsobu jejich doručování k cílům. V srpnu 1953 SSSR oznámil úspěšné testování vodíkové bomby a pokračovala výroba mezikontinentálních balistických střel.
Moskva přitom pochopila nebezpečí další eskalace zbraní. Sovětský svaz zahájil sérii odzbrojovacích iniciativ, které jednostranně snížily velikost své armády o 3,3 milionu lidí. Tato opatření ale nebyla úspěšná. Jedním z důvodů bylo, že mírové iniciativy byly doprovázeny neustálým řinčením šavlí. Mírumilovná prohlášení byla navíc často kombinována s impulzivními Chruščovovými improvizacemi, jako například „Pohřbíme tě (tedy USA)! nebo že SSSR vyrábí „rakety jako klobásy“.
Studená válka dosáhla svého vrcholu na podzim roku 1962, kdy vypukla kubánská raketová krize. V roce 1959 se na Kubě dostali k moci revoluční rebelové vedení F. Castrem. V dubnu 1961 se Castrovi odpůrci s podporou USA pokusili na ostrově přistát. Přistávací síla byla zničena. Začalo rychlé sbližování mezi Kubou a SSSR. V létě 1962 se na Kubě objevily sovětské rakety, které představovaly přímou hrozbu pro USA. Konfrontace dosáhla svého vrcholu na konci října 1962. Svět byl několik dní na pokraji jaderné války. Vyhnulo se mu to jen díky tajnému kompromisu mezi Kennedym a Chruščovem. Sovětské rakety byly staženy z Kuby výměnou za slib USA, že se zřeknou agrese proti této zemi a demontáže amerických jaderných raket v Turecku.
Po karibské krizi začalo v sovětsko-amerických vztazích a mezinárodních vztazích obecně období relativního uvolnění. Mezi Kremlem a Bílým domem byla vytvořena přímá komunikační linka. Ale po atentátu na Kennedyho (1963) a Chruščovově rezignaci byl tento proces přerušen.
Události roku 1962 prohloubily rozkol v sovětsko-čínských vztazích, který začal po 20. kongresu. Čínský vůdce Mao Ce-tung věřil, že není třeba se bát jaderné války a obvinil Chruščova z kapitulace. Hodně pozornosti byla věnována rozvoji vztahů se státy „třetího světa“ (rozvojové země). Během těchto let se koloniální systém zhroutil. Vznikaly desítky nových států, především v Africe. SSSR se snažil rozšířit svůj vliv do těchto částí světa. V roce 1956 egyptské vedení znárodnilo Suezský průplav.
V říjnu 1956 začal Izrael, Anglie a Francie bojování proti Egyptu. V jejich zastavení sehrálo obrovskou roli sovětské ultimátum. Zároveň se rozvíjí ekonomická spolupráce s Egyptem, Indií, Indonésií a dalšími zeměmi. SSSR jim poskytoval pomoc při výstavbě průmyslových a zemědělských objektů a školení personálu. Hlavním zahraničněpolitickým výsledkem tohoto období bylo dokázat, že při vzájemné touze mohou obě supervelmoci (SSSR a USA) vést mezi sebou dialog a překonávat mezinárodní krize.
Krize tání.
Vysoká tempa růstu průmyslové výroby v 50. letech. sloužily jako základ pro optimistické předpovědi. V roce 1959 XXI. sjezd KSSS prohlásil, že socialismus v SSSR vyhrál úplné a konečné vítězství. Nový program třetí strany přijatý na XXII. kongresu (1961) stanovil úkol vytvořit do roku 1980 materiální a technickou základnu komunismu. Za tímto účelem byl předložen úkol „dohnat a předběhnout Ameriku v hlavních typech průmyslových odvětví“. a zemědělských produktů." Utopismus programových cílů tohoto dokumentu je dnes zřejmý. Z plánovaných plánů se podařilo splnit jen malou část.
Propaganda komunistického mýtu se zároveň stále více oddělovala od reality. V roce 1963 vypukla v zemi potravinová krize. Ve městech bylo málo chleba a stály se na něj obrovské fronty. Poprvé v historii SSSR bylo nakupováno obilí v zahraničí (v prvním roce bylo nakoupeno 12 milionů tun, což stát stálo 1 miliardu dolarů). Poté se nákupy dováženého obilí staly normou. V roce 1962 vláda oznámila zvýšení cen masa a mléčných výrobků (ve skutečnosti první zdražení oficiálně oznámené státem po válce a zrušení přídělového systému).
To okamžitě vyvolalo masovou nespokojenost a rozhořčení, zejména v pracovním prostředí. Nespokojenost pracujících dosáhla vrcholu v Novočerkassku, kde se konala sedmitisícová dělnická demonstrace. S vědomím nejvyšších vůdců KSSS Mikojana a Kozlova byla jednotkami zastřelena. Zemřelo 23 lidí, 49 bylo zatčeno, sedm z nich bylo odsouzeno k smrti.
Odstranění N.S. Chruščov.
To vše vedlo k poklesu Chruščovovy autority. Selhání jeho domácí politiky bylo zřejmé. V armádních kruzích byla nespokojenost s Chruščovem způsobena rozsáhlými škrty v ozbrojených silách. Důstojníci, kteří sloužili dlouhá léta, byli nuceni odejít do civilu bez povolání, bez dostatečné penze a bez možnosti najít si vytoužené zaměstnání. Zaměstnanci ministerstva vnitra byli zbaveni řady výsad. Stranická a hospodářská byrokracie byla nespokojena s nesčetnými reorganizacemi řídících struktur, které vedly k častým personálním změnám. Kromě toho nová stranická charta přijatá na XXII. sjezdu stanovila rotaci (obnovu) personálu, což se dotklo zejména zájmů nomenklatury, která se snažila zbavit „nepotlačitelného reformátora“.
Chruščovova zranitelnost byla výrazně zvýšena jeho chybami v personální politika a některé osobní vlastnosti: impulzivnost, sklon k nedomyšleným, ukvapeným rozhodnutím a nízká úroveň kultury. Navíc to bylo v letech 1962-1963. Začala narůstat ideologická kampaň, která přehnaně chválila Chruščova („velkého leninistu“, „velkého bojovníka za mír“ atd.), což na pozadí ekonomických potíží a nedávného odhalení kultu Stalina dále podkopalo jeho autorita.
Na podzim roku 1964 si Chruščovovi odpůrci zajistili podporu vůdců armády, KGB a stranického aparátu. 13. října 1964 byl Chruščov, který byl na dovolené v Pitsundě (Kavkaz), předvolán do Moskvy na jednání prezidia ÚV, na kterém mu byl předložen dlouhý seznam obvinění. Na jeho obranu promluvil pouze Mikojan. Na plénu ústředního výboru, které se poté otevřelo, byl Chruščov odvolán ze všech svých funkcí a poslán do důchodu. Oficiálně to vysvětlil zdravotní stav vůdce země. L.I. byl zvolen prvním tajemníkem Ústředního výboru KSSS. Brežněv a post předsedy vlády zaujal A.N. Kosygin. Účastníci pléna zdůraznili potřebu kolektivního vedení.
K Chruščovově odvolání tedy došlo v důsledku formálně právního aktu v plénu Ústředního výboru „prostým hlasováním“. Toto řešení konfliktu bez zatýkání a represí lze považovat za hlavní výsledek uplynulého desetiletí. Chruščovova rezignace, navzdory skutečnosti, že byla výsledkem spiknutí, nevyvolala v zemi nespokojenost. Obyvatelstvo i nomenklatura uvítali rozhodnutí pléna se souhlasem. Společnost toužila po stabilitě. Málokdo si uvědomoval, že spolu s Chruščovovou rezignací skončila také éra „tání“.
Thaw in SSSR je podmíněný neoficiální název pro období, které trvalo od poloviny 50. do poloviny 60. let. Vyznačuje se významnými změnami, zejména odhalováním stalinského kultu osobnosti, liberalizací svobody slova a omezením cenzury. Západní literatura se stala dostupnější. Ve vztahu k politickému a společenskému životu té doby došlo také k určitému uvolnění, které sovětská realita nezažila od 20. let.
A některé momenty v historii SSSR se obecně staly poprvé: odsouzení vlastních chyb, minulosti, represe. Bohužel se to nestal hlubokým procesem, nezměnilo to podstatu odehrávajících se událostí: všeobecná kontrola, centralizace moci a mnohé další zůstaly v SSSR alespoň do perestrojky a některé věci zmizely až s rozpadem SSSR. Sovětský svaz. Ale vliv Chruščovova tání zůstal dlouho. Úřady ukázaly, že diktatura není nutná.
Docela zajímavě se změnil i duchovní život. V SSSR začali projevovat více pozornosti všemu západnímu a projevovali větší otevřenost. Kreativita podléhala menší cenzuře. Do tohoto období spadají i pokusy o dosažení určitých změn v řízení národního hospodářství. Vyznačují se určitou naivitou, protože pro úspěšnou implementaci vyžadovaly serióznější a hlubší studium. Tyto změny však měly stále pozitivní výsledky.
Období tání zasáhlo většinu v SSSR kritikou Stalinova kultu osobnosti. Ukázalo se však také, že mnozí nesouhlasili s prováděnou politikou. Nápadným příkladem bylo sblížení s Jugoslávií, se kterou diktátor přerušil vztahy. Kromě toho bychom neměli zapomínat na to, co se stalo v SSSR během tání: na likvidaci Gulagu. To také přímo souviselo s odsouzením represí a propuknutím nepokojů. Někteří historici poznamenávají, že postupem času se údržba tohoto systému stávala stále nerentabilnější, takže v destrukci struktury zevnitř byl možná komerční motiv.
Přesto se do období tání datuje i vyhlášení kurzu k mírovému soužití se západními zeměmi. Důraz byl kladen na to, že je velmi důležité umět vycházet v jednom velkém světě. Nutno podotknout, že nomenklatura se z těchto změn radovala a celkem ochotně je podporovala, protože za Stalina byl v nebezpečí téměř každý. Teď jsem se nemusel neustále bát o svůj život. Období tání mělo tedy pro mnohé jen pozitivní aspekty.
Chruščovova politika se ukázala být pro válečné zajatce docela loajální: mnoho Japonců a Němců bylo jednoduše posláno domů do svých zemí. Stojí za zmínku, že mluvíme o desítkách tisíc lidí. Většině deportovaných lidí bylo umožněno vrátit se do míst svého bývalého bydliště. Pracovní legislativa znatelně změkčila: byla zrušena trestní odpovědnost za nepřítomnost a mluví se i o dekriminalizaci dalších článků. Z trestního zákoníku byl také odstraněn pojem „nepřítel lidu“.
K určitému pokroku došlo i na mezinárodní scéně. Dohodli se se SSSR na stažení okupačních vojsk z Rakouska a na tom, že stát zachová politickou neutralitu. V tomto ohledu období tání dalo Západu více, než původně očekávali. Ukázal, že se Sovětským svazem je to těžké, ale vyjednávat se dá. A to bylo to, co po druhé světové válce chtěli nejvíc.
Kontroverze
Zároveň během období tání v SSSR byl zatčen Joseph Brodsky, Pasternak byl pronásledován za zveřejnění svého díla v Itálii a povstání v Grozném a Novočerkassku bylo potlačeno (poslední s použitím zbraní). Kromě výše uvedeného byli v rozporu se základními právními principy zastřeleni obchodníci s měnami (případ Rokotov), u kterých byl případ třikrát přezkoumán. Trest smrti byl uložen poté, co vstoupil v platnost zákon poskytující odpovídající právo. Jak známo, trestní právo nemá a nemůže mít zpětnou účinnost, s výjimkou určitých situací amnestie. Zde však byla tato zásada jednoduše ignorována. Toto rozhodnutí vyvolalo protesty i ze strany vyšetřovatelů, kteří případ vedli. Situaci ale nebylo možné ovlivnit: rozsudek byl vykonán.
Epizoda s Brodským se ukázala být pro SSSR docela skandální a nepříjemná, charakterizovaná pokusy upoutat pozornost sovětské inteligence a světového společenství. V důsledku toho bylo možné zajistit snížení trestu básníka. A aktivní osvobozovací aktivity se staly základem pro vznik hnutí za lidská práva v SSSR, které se rozvíjí dodnes. Pozornost byla věnována otázce lidských práv v Sovětském svazu, lidé o ní začali mluvit, což si za Steelova života prostě nebylo možné představit. To již ukazovalo určitý pokrok v povědomí veřejnosti, ale neučinilo společnost zcela zdravou.
Změny v umění
Téma destalinizace, potřeba a důležitost změny bylo nastoleno ve filmu „Jasné nebe“. Pasternakovi se podařilo vydat Doctora Živaga v Miláně, i když následně narazil na problémy s tím spojené. Vydali Solženicyna, což si dříve opět nebylo možné představit. Leonid Gaidai a Eldar Ryazanov se začali realizovat jako režiséři. Z filmu „Karnevalová noc“ se stala opravdová kulturní událost, byla tam i další zajímavá díla.
Negativní změny
Nedá se říci, že by všechny změny bez výjimky byly jednoznačně pozitivní. Změny v architektuře dopadly pro SSSR jako dost negativní. Ve snaze rychle zajistit bydlení všem bylo rozhodnuto opustit „zbytečnou výzdobu“, pokud nenaruší funkčnost domů. V důsledku toho se budovy ukázaly jako standardní, monotónní, začaly vypadat jako šablonové krabice a ztratily svou individualitu. Výrazně se zmenšila plocha na osobu. Problém slyšitelnosti se zhoršil: objevily se domy, ve kterých bylo řečené v jednom patře bez problémů slyšet přes několik pater. Bohužel takové standardy ve stavebnictví zůstaly až do rozpadu SSSR a změnily se z velké části jen k horšímu.
Pozitivní zpětná vazba
Vzhled tání dal vzniknout dalšímu fenoménu – šedesátá léta, tedy mladí lidé, kteří prošli válkou (nebo jejich příbuzní), byli Stalinem rozčarováni. Usoudili však, že komunistická vláda s tím nemá nic společného, když slyšeli o odhalování kultu osobnosti. Aktivně vystupovali proti obrazu diktátora - Lenina, romantizovali revoluci a existující ideály.
V důsledku toho, jak mnoho výzkumníků poznamenává, vznik takového zmírnění vypadá poněkud nejednoznačně. Liberalizace režimu a větší tvůrčí svoboda jsou samozřejmě pozitivní. Lidé však měli pocit, že sovětská vláda opravdu umí přiznat své chyby, vyvodit závěry, že návrat do starých kolejí nebude, že něco směřuje ke zlepšení a nápravě.
Exekuce obchodníků s měnami v rozporu s tehdy platnou legislativou přitom velmi výmluvně ukázala, že všechny změny se týkají spíše formy než podstaty toho, co se děje. Gulag byl rozpuštěn, ale zároveň nebyli odsouzeni ti, kteří přímo souviseli se zločiny, které se tam staly. Veřejně neprohlásili nepřípustnost takových metod ve vztahu k lidem. Sovětská autorita nepřiznala odpovědnost za to, co vlastně dovolila.
Takové odhalení by bylo příliš nebezpečné pro samotnou nomenklaturu, která tak či onak byla součástí stalinistické represivní mašinérie. Někteří prováděli trestní dekrety a někteří dokonce převzali iniciativu. Stalinovo odsouzení bylo nakonec opatrné. Stále byl uznáván jako vynikající osobnost své doby. Genocida, kterou provedl, byla nazývána „chybami“, které se podle sovětských vůdců odehrály „blíže ke konci“.
Shrneme-li, lze konstatovat, že k určitým pozitivním změnám určitě došlo. Ale bylo jich mnohem méně a mnohé byly dočasné. A některé úspěchy na cestě k liberalizaci byly zvráceny kvůli nástupu Brežněva. Proto, když mluvíme o pozitivních aspektech, nesmíme zapomínat na ty negativní.
