Անբարեխիղճ մրցակցություն. Անբարեխիղճ մրցակցության ձևերը

Անբարեխիղճ մրցակցություն և դրա դեմ պայքարի մեթոդներ

Մարդիկ, ովքեր որոշում են սկսել իրենցը սեփական բիզնես, պետք է պատրաստ լինեն այն փաստին, որ նրանցից կպահանջվի ոչ միայն մեծ ուժ և էներգիա, որպեսզի իրենց բիզնեսը սկսի շահույթ ստանալ, այլև բավականաչափ մեծ թվով այնպիսի տաղանդների առկայությունը, ինչպիսիք են՝ վերլուծելու և հաշվարկելու ունակությունը: իրավիճակը մեկ քայլ առաջ՝ սպառողների պահանջարկը զգալու, շուկայի մյուս մասնակիցների հետ մրցելու և անբարեխիղճ մրցակցության դեմ պայքարելու կարողությունը։ Դա վերջին գործոնն է՝ անբարեխիղճ մրցակցությունը, որը կարող է ժխտել բոլոր դրական կողմերը և փչացնել ցանկացած բիզնես, որը սկսում է զարգանալ: Ձեր դեմ անբարեխիղճ մրցակցությունը կանխելու ունակությունը չափազանց կարևոր հատկություն է, և այսօր մենք կխոսենք այս գործընթացի տարբեր ասպեկտների մասին:

Անբարեխիղճ մրցակցություն տնտեսվարող սուբյեկտների (անձանց խմբերի) ցանկացած գործողություն է, որն ուղղված է ձեռնարկատիրական գործունեություն իրականացնելիս առավելություններ ստանալուն, հակասում է Ռուսաստանի Դաշնությանը, բիզնես սովորույթներին, ազնվության, ողջամտության և արդարության պահանջներին և պատճառել կամ կարող է վնաս պատճառել: այլ տնտեսվարող սուբյեկտներին՝ մրցակիցներին, կամ պատճառել կամ կարող է վնասել նրանց գործարար համբավին: Իհարկե, անբարեխիղճ մրցակցությունն առաջին հերթին պետք է ճնշվի օրենսդրական մակարդակով. այս ոլորտում գործող հիմնական օրենսդրական ակտերն են.

• · 2006 թվականի հուլիսի 26-ի N 135-FZ «Մրցակցության պաշտպանության մասին» դաշնային օրենքը.
• · հակամենաշնորհային օրենսդրություն, որը հիմնված է Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրության, Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի և այլ դաշնային օրենքների վրա, որոնք ուղղված են ազատ մրցակցության պաշտպանությանը.
• · քաղաքացիական օրենսդրություն մտավոր սեփականության ոլորտում

«Մրցակցության պաշտպանության մասին» հիշյալ օրենքը արգելում է որոշակի գործողությունների կատարումը, որոնք հանգեցնում են կոնկրետ տնտեսվարող սուբյեկտների տնտեսական վիճակի վատթարացման՝ ինչպես առևտրային կազմակերպությունների, այնպես էլ տարբեր մակարդակների պաշտոնատար անձանց համար։ Օրենքի նորմերի խախտումը ենթադրում է մեղավոր անձանց համար որոշակի տեսակի պատասխանատվության սկիզբ (քրեական - Ռուսաստանի Դաշնության Քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդված, վարչական - Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ օրենսգրքի 14.33-րդ հոդված, քաղաքացիական):

Համաձայն «Մրցակցության պաշտպանության մասին» վերը նշված օրենքի 14-րդ հոդվածի անբարեխիղճ մրցակցությունՀետևյալ գործողությունները ներառում են.

• Ш կեղծ, ոչ ճշգրիտ կամ խեղաթյուրված տեղեկատվության տարածում, որը կարող է վնաս պատճառել տնտեսվարող սուբյեկտին կամ վնասել նրա գործարար համբավը.
• Արտադրության բնույթի, եղանակի և վայրի, սպառողական հատկությունների, արտադրանքի որակի և քանակի կամ դրա արտադրողների հետ կապված խեղաթյուրում.
• · Տնտեսվարող սուբյեկտի կողմից արտադրված կամ վաճառված ապրանքների սխալ համեմատությունը այլ տնտեսվարող սուբյեկտների կողմից արտադրված կամ վաճառված ապրանքների հետ.
• Ապրանքների վաճառք, փոխանակում կամ այլ ներմուծում, եթե մտավոր գործունեության արդյունքները և իրավաբանական անձի անհատականացման համարժեք միջոցները, ապրանքների, աշխատանքների, ծառայությունների անհատականացման միջոցները ապօրինի են օգտագործվում.
• § առևտրային, ծառայողական կամ օրենքով պաշտպանված այլ գաղտնիք կազմող տեղեկատվության անօրինական ստացում, օգտագործում, բացահայտում.
• Անբարեխիղճ մրցակցություն՝ կապված իրավաբանական անձի անհատականացման միջոցների, ապրանքների, աշխատանքների կամ ծառայությունների անհատականացման միջոցների բացառիկ իրավունքի ձեռքբերման և օգտագործման հետ:

Բացի այդ, անբարեխիղճ մրցակցության մեթոդները ներառում են դեմպինգ, տնտեսական լրտեսություն, ապրանքների կեղծում, տարբեր նպատակներ հետապնդող տարբեր դավադրություններ և այլն: - գլխավորն այն է, որ այս բոլոր գործողությունների արդյունքը գործարար մրցակցին էական վնաս պատճառելն է (մինչև գործունեության ամբողջական դադարեցումը):

Հարկ է նշել, որ անբարեխիղճ մրցակցությունը տարածված չէ իր բոլոր տեսակների մեջ, որոնք վերը նշված են: Օրինակ, հաջողված արշավները չեն ձգտում իրենց արտադրանքի համար ստեղծել այնպիսի պատկեր, որը նման է մրցակից ընկերության պատկերին: Ընդհակառակը, արտադրողները ձգտում են իրենց արտադրանքի համար ստեղծել այնպիսի տեսք, որը կտարբերվի մյուսներից, որպեսզի սպառողները դարակներում փնտրեն այնպիսի ապրանք, որն աչքի է ընկնում և չի դառնում գորշ զանգված։ Այսպիսով, փորձեր են անցկացվել կաթ արտադրողների շրջանում։ Ստանդարտ սպիտակ և կապույտ երանգները տարեցտարի օգտագործվել են կաթնամթերքի ձևավորման մեջ: Բայց նորերն ավելացնելիս՝ ավելին պայծառ գույներկաթը շատ ավելի լավ է վաճառվում. Սա արդար մրցակցության օրինակ է, որը բացարձակապես չի ազդել այն ընկերությունների վրա, որոնք չեն փորձել արդիականացնել իրենց արտադրանքի փաթեթավորումը։

Զգալի թվով անբարեխիղճ մրցակցային պրակտիկաներ իրականացվում են ոչ պատշաճ գովազդի կիրառմամբ:

• § վարկաբեկում է անհատներին և իրավաբանական անձինք;
• § Պարունակում է գովազդվող ապրանքի ոչ ճիշտ համեմատություններ այլ ֆիզիկական և իրավաբանական անձանց ապրանքների հետ, ինչպես նաև պարունակում է հայտարարություններ, որոնք վարկաբեկում են մրցակիցների պատիվը, արժանապատվությունը կամ գործարար համբավը.
• § մոլորեցնում է սպառողին գովազդվող ապրանքի վերաբերյալ՝ նմանակելով ընդհանուր դիզայնը, տեքստը, գովազդային բանաձևերը, պատկերները, երաժշտությունը կամ ձայնային էֆեկտները, որոնք օգտագործվում են այլ ապրանքների գովազդում կամ չարաշահելով ուրիշների վստահությունը (խարդախություն) կամ նրանց փորձի և գիտելիքների պակասը.
• § Պարունակում է իրականությանը չհամապատասխանող տեղեկատվություն ապրանքի բնութագրերի, դրա գնման հնարավորության, արժեքի, առաքման, երաշխիքային պարտավորությունների, մեդալների ստացման, պարգևների, հետազոտության և փորձարկման արդյունքների, ծառայության ժամկետի և այլնի վերաբերյալ:

Համաձայն «Գովազդի մասին» դաշնային օրենքի, գովազդատուն պետք է տրամադրի հավաստի տեղեկատվություն: Սակայն գովազդում հաճախ ոչինչ չի ասվում ապրանքի թերությունների կամ թերությունների մասին, որոնք բացահայտվում են այն գնելուց հետո։ Օրինակ՝ գործունեության հաջողության մեջ ֆինանսական բուրգերինչպես MMM-ն, այնպես էլ լրատվամիջոցները, հատկապես հեռուստատեսությունը, էական դեր խաղացին:

Այսպես կոչված «հովանոցային ապրանքանիշերի» օգտագործումը լայն տարածում է գտել հատկապես ալկոհոլային ապրանքների գովազդի ոլորտում՝ որպես ապրանք, որի գովազդը կապված է ամենամեծ թվով սահմանափակումների հետ։ Ալկոհոլային ապրանքներ արտադրող կամ ներմուծող գրեթե բոլոր ընկերությունները հայտնի ապրանքանիշերով մասնակցել են ապրանքների, վիճակախաղերի կամ այլ միջոցառումների գովազդին, որոնք ունեն ալկոհոլային ապրանքանիշերի նման կամ նույնական անվանում: Ալկոհոլ արտադրողները, չցանկանալով, որ սպառողները մոռանան իրենց արտադրանքի տեսքը, ստիպված են դիմել խորամանկության և օգտագործել «հովանոցային» ապրանքանիշերը։

Մրցակիցներին զիջելու ամենատարածված մեթոդը կոչվում է «ցեխ շաղ տալ»: Որպես կանոն, տեղեկատվական հաղորդագրություններում կամ գովազդներում չեն նշվում ապրանքը կամ արտադրողը վարկաբեկող կոնկրետ անուններ կամ տեղեկատվություն, ինչը դժվարացնում է նման գործողությունները պատժելը: Տեղեկատվությունը ներկայացվում է այնպես, որ հաղորդագրության և վտանգված օբյեկտի միջև կապը հստակ տեսանելի չէ: Ենթադրվում է, որ տրամաբանական հաղորդակցությունը պետք է իրականացնի սպառողը։

Մեկ այլ փոփոխություն կեղծ գովազդհեղինակավոր ընկերության հետ ծածկվելու միջոց է: Նման դեպքերում անբարեխիղճ ձեռնարկատերերը որպես էկրան օգտագործում են մի հայտնի ընկերության անունը, որի անունից իբր իրականացվում է այս կամ այն ​​գործունեությունը։ Նման գործողությունների արդյունքում վնաս է կրում ինչպես ընկերության հեղինակությունը, որի անվանումն օգտագործվում է անվայել նպատակներով, այնպես էլ խաբված սպառողը։ Օրինակ՝ մի դրվագ ժամանակակից ռուսական պրակտիկայից։ Զոհերի թվում են մի խումբ ռուս արվեստագետներ, ովքեր անարդար գործողությունների արդյունքում կորցրել են 30 հազար ԱՄՆ դոլար, ինչպես նաև. հայտնի ընկերություն American Express-ը, որի հեղինակությունը զգալիորեն տուժել է։ Տուժածներից Պ.Տյուլենևը հայտնել է, որ ռադիոյով լսել է American Express վարկային քարտի գովազդը. Գովազդը տրվել է ամերիկյան Priority Assets ընկերության մոսկովյան ներկայացուցչության կողմից։ Ընկերության գրասենյակը գտնվում էր ռուսական արհմիության պատկառելի շենքում; շենքի վրա մի գեղեցիկ ոսկե ցուցանակ կար։ Գրասենյակի ինտերիերը զարդարված էր ամերիկյան ոճով՝ թանկարժեք կահույքով և բարեկիրթ անձնակազմով։ Նոր հաճախորդները պատշաճ կերպով տպավորված էին ընկերության կողմից, նրանք ընկերության հաշվին մուտքագրեցին $30 հազար, որպես նվազագույն ներդրում գումարած $750 տարեկան սպասարկման համար: Սակայն Փարիզում ընկերությունից ստացված վարկային քարտի օգտագործումը հուսահատեցնող արդյունքի բերեց՝ պարզվեց, որ Պ.Տյուլենևի քարտը չեղարկվել է։ Մոսկվա վերադառնալուց հետո Պ.Տյուլենևը պարզել է, որ «Priority Assets» ընկերությունը հաճախորդների գումարների հետ միասին անհետացել է։ American Express ընկերությունը հայտարարել է, որ ինքը որևէ առնչություն չունի Priority Assets-ի և այս միջադեպի հետ։

Որո՞նք են անբարեխիղճ մրցակցության դեմ պայքարի ուղիները: Իհարկե, դրանք պետք է լինեն բացառապես օրինական ու օրինական։ Ձեր շահերը անբարեխիղճ մրցակիցների հարձակումներից պաշտպանելու համար կարող եք կապվել Ռուսաստանի Դաշնության Դաշնային հակամենաշնորհային ծառայության հետ (FAS RF), մասնավորապես, անբարեխիղճ մրցակցության ոլորտում հակամենաշնորհային օրենսդրության կիրառման փորձագիտական ​​խորհրդի հետ:

Ինչպես քաղաքացիների որևէ այլ իրավունքի խախտման դեպքում, տնտեսվարող սուբյեկտները կարող են դիմել դատարան՝ պաշտպանելու իրենց շահերը (գործը կքննվի արբիտրաժային վարույթի շրջանակներում):

Ռուսաստանի Դաշնության Քրեական օրենսգրքի 182-րդ հոդվածը 1997 թվականի հունվարի 1-ին քրեական պատասխանատվություն է սահմանել գիտակցաբար կեղծ գովազդի համար, այն է՝ գովազդի համար, որի օգնությամբ գովազդատուն (գովազդ արտադրողը, գովազդի դիստրիբյուտորը) միտումնավոր մոլորեցնում է գովազդի սպառողին: Տվյալ դեպքում պետք է կատարվի երկու պայման՝ արարքը պետք է կատարվի շահադիտական ​​շահերից ելնելով եւ պատճառված լինի էական վնաս։

Բնականաբար, ոչ մի դեպքում չի կարելի թեքվել բիզնես միջավայրի անբարեխիղճ մասնակիցների կողմից կիրառվող պայքարի մեթոդների նման։ Նախ՝ սա օրենքի ուղղակի խախտում կլինի։ Երկրորդ, երբեմն «սև PR»-ը (եթե տեղի է ունենում այս տեսակի անբարեխիղճ մրցակցություն) կարող է օգտակար լինել նրանց, ում դեմ այն ​​իրականացվում է. որոշակի հմտությամբ, նույնիսկ ձեզ հասցեագրված վատ գովազդը կարող է օգուտ քաղել: Եվ, իհարկե, առաջարկվող ապրանքների և ծառայությունների բարձր որակը կարող է նաև զգալիորեն չեզոքացնել անբարեխիղճ մրցակիցների բոլոր բացասական հարձակումները։

Ապրանքների և ծառայությունների շուկայում մրցակցությունը հիանալի միջոց է՝ խթանելու տնտեսվարող սուբյեկտներին՝ բարելավելու իրենց գործունեությունը բոլոր ոլորտներում, բայց միայն այն դեպքում, եթե նման մրցակցությունն անարդար չէ: Հակառակ դեպքում, անբարեխիղճ մրցակցության ի հայտ գալու առաջին նշանների դեպքում, առաջին հերթին շուկայի կոնկրետ հատվածի առևտրային կազմակերպությունները պետք է անհապաղ օգտագործեն բոլոր օրինական մեթոդները նման գործունեությունը ճնշելու համար։

Նշենք, որ այսօր անբարեխիղճ մրցակցությունը ամենից հաճախ դավադրություն է տեղական իշխանությունների հետ, ինչն ակնհայտ է, սակայն այն բացահայտելը գրեթե անհնար է։ Այսպիսով, տեղական իշխանությունները հաճախ անվերջ ստուգումներ են նախաձեռնում՝ արգելքներ և տուգանքներ սահմանելով այն ընկերությունների նկատմամբ, որոնք մրցակից են։ Ճիշտ նույն «պայմանագրային» նախապատմությունն այժմ տեսանելի է մրցույթներում։ Երկու ձեռնարկություն միտումնավոր համաձայնեցնում են դրա իրականացման պայմանները և պայմանագրեր են գրում իրենց ընկերությունների համար։ Հաճախ դա բռնելը բավականին դժվար է:

Բավականին բարդ է նաև առևտրային գաղտնիքների հարցը։ Շատ հաճախ այս հայեցակարգը չափազանցված է, և այն ներառում է գներ, որոնք հազարավոր մարդիկ տեսնում են ապրանքների մոտ գտնվող դարակներում: Դուք կարող եք դրանք նայել, բայց չեք կարող վերաշարադրել դրանք, սա խստորեն վերահսկվում է սուպերմարկետի աշխատակիցների կողմից: Անբարեխիղճ մրցակցությունը ենթադրում է վարչական պատասխանատվություն։ Ամենից հաճախ տուգանքներ են սահմանվում իրավախախտ ձեռնարկության նկատմամբ, առգրավվում են առկա ապրանքները, նրանք ստիպված են լինում փոխհատուցել վնասը և տրամադրել անհերքելի տեղեկատվություն, որը չի համապատասխանում իրականությանը: Ամենից հաճախ նրանք յոլա են գնում կանխարգելիչ միջոցներով և անօրինական գործողությունները կասեցնելով։

Անբարեխիղճ մրցակցությունն առկա է աշխարհի բոլոր երկրներում։ Սակայն դրա դեմ պայքարն իրականացվում է տարբեր աստիճանի հաջողությամբ, ուստի վաղ է խոսել դրա վերացման մասին։ Ամենից հաճախ անբարեխիղճ մրցակցության արդյունքում տուժած ձեռնարկությունը միջոցներ է ձեռնարկում արդիականացնելու իր գործունեությունը, ինչը բավականին հզոր խթան է հետագա փոփոխությունների համար:

անբարեխիղճ մրցակցություն ձեռնարկատիրական դեմպինգ

Մատենագիտություն

• 1. Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրություն
• 2. Արդյունաբերական սեփականության պաշտպանության մասին կոնվենցիա (կնքվել է Փարիզում 1883 թվականի մարտի 20-ին)
• 3. «Մրցակցության պաշտպանության մասին» թիվ 135-FZ 2006 թվականի հուլիսի 26-ի դաշնային օրենք.
• 4. Porter M. Մրցույթ. Մ., 2011
• 5. Յարոչկին Վ.Ի. Բուզանովա Յա.Վ. Բիզնեսի պաշտպանության համակարգեր. պաշտպանություն անբարեխիղճ մրցակցությունից: Մ.: Միրա հիմնադրամ, 2012 թ
• 6. www/businesspravo.ru

Ներածություն

1 Անբարեխիղճ մրցակցություն. հայեցակարգ, էություն

Անբարեխիղճ մրցակցությունը ճնշելու 2 եղանակ

Եզրակացություն

Մատենագիտություն

ՆԵՐԱԾՈՒԹՅՈՒՆ

Ժամանակակից պայմաններում կարևոր է պայքարել անբարեխիղճ մրցակցության դեմ, որը տարբեր ձևեր է ստացել մրցակցությունը կարգավորող օրենքների բացակայության պատճառով։ Անբարեխիղճ մրցակցության մեթոդների տարածումը խարխլում է տնտեսության հիմքերը և նպաստում տնտեսվարող սուբյեկտների միջև հարաբերություններում պայքարի ոչ շուկայական մեթոդների ներդրմանը։

Հետևաբար, անբարեխիղճ մրցակցությունից արդյունավետ պաշտպանությունը շուկայական տնտեսության գործունեության հիմքն է, որը միևնույն ժամանակ պահանջում է անբարեխիղճ մրցակցության դեմ պայքարի փորձի ընդհանրացում և նման պայքար կիրառելու հմտություններ:

Այս աշխատանքի նպատակն է՝ ուսումնասիրել անբարեխիղճ մրցակցության էությունը և դրանից պաշտպանվելու միջոցառումների համակարգը։

Այս աշխատանքի նպատակները.

1. սահմանել «անկատար մրցակցություն» հասկացությունը.

2. դիտարկել անկատար մրցակցության ձևերը.

3. ցույց տալ, թե արդար և անբարեխիղճ մրցակցության ինչ մեթոդներ կան.

4. ուսումնասիրել անկատար մրցակցության տեսակները.

5. որոշել անկատար մրցակցության նպատակը.

6. դիտարկել անկատար մրցակցության հիմնական հատկանիշները.

7. ուսումնասիրել անարդար մրցակցային գործողություններից պաշտպանվելու ուղիները.

8. տալ Համառոտ նկարագրությունըանարդար մրցակցային գործողություններից պաշտպանվելու մեթոդներից յուրաքանչյուրը:

1 ԱՆբարեխիղճ մրցակցություն.

ԲՆԱՀՅՈՒԹ

Մրցույթը թարգմանվել է Լատինական լեզունշանակում է «բախվել» և նշանակում է պայքար ապրանք արտադրողների միջև արտադրանքի արտադրության և իրացման համար առավել բարենպաստ պայմանների համար։ Մրցակցությունը կատարում է արտադրության տեմպի և ծավալի կարգավորողի դեր՝ միաժամանակ խրախուսելով արտադրողին ներկայացնել գիտատեխնիկական ձեռքբերումներ, բարձրացնել աշխատանքի արտադրողականությունը, բարելավել տեխնոլոգիաները, աշխատանքի կազմակերպումը և այլն։

Մրցակցությունը գների պատվիրման որոշիչ գործոն է և ինովացիոն գործընթացների խթանիչ (նորարարությունների ներմուծում արտադրության մեջ. նոր գաղափարներ, գյուտեր): Այն նպաստում է անարդյունավետ ձեռնարկությունների արտադրությունից հեռացնելուն, ռացիոնալ օգտագործումըռեսուրսներ, կանխում է արտադրողների (մենաշնորհատերերի) դիկտատուրան սպառողի նկատմամբ։

Մրցակցությունը կարելի է բաժանել արդար մրցակցության և անբարեխիղճ մրցակցության:

Արդար մրցակցության հիմնական մեթոդներն են.

Ապրանքի որակի բարելավում

Նախավաճառքի և հետվաճառքի ծառայությունների մշակում

Գիտական ​​և տեխնոլոգիական հեղափոխության նվաճումներով նոր ապրանքների և ծառայությունների ստեղծում և այլն։

Բայց ազնիվ մրցակցության մեթոդների հետ մեկտեղ կան մրցակցության այլ, ոչ այնքան օրինական մեթոդներ.

Հիմնական մեթոդներն են.

Տնտեսական (արդյունաբերական լրտեսություն)

Մրցակիցների արտադրանքի կեղծում

Կաշառք և շանտաժ

Սպառողների խարդախություն

Բիզնեսի հաշվետվությունների հետ կապված խարդախություն

Արտարժույթի խարդախություն

Թաքցնել թերությունները և այլն:

Սրան կարող ենք ավելացնել նաև գիտատեխնիկական լրտեսությունը, քանի որ... ցանկացած գիտատեխնիկական զարգացում միայն շահույթի աղբյուր է, երբ այն գործնականում կիրառություն է գտնում, այսինքն. երբ գիտատեխնիկական գաղափարներն իրականացվում են արտադրության մեջ կոնկրետ ապրանքների կամ նոր տեխնոլոգիաների տեսքով։

Անբարեխիղճ մրցակցություն- մրցակցության ընդհանուր ընդունված կանոնների և նորմերի խախտում. Այս դեպքում խախտվում են օրենքներ ու չգրված կանոններ։

Արվեստ. 2006 թվականի հուլիսի 26-ի «Մրցակցության պաշտպանության մասին» թիվ 135-FZ Դաշնային օրենքի 4-ը այս հայեցակարգը մեկնաբանում է որպես. Ռուսաստանի Դաշնության օրենսդրությունը, բիզնեսի սովորույթները, պահանջների ամբողջականությունը, ողջամտությունը և արդարությունը և պատճառել կամ կարող են վնասներ պատճառել այլ տնտեսվարող սուբյեկտներին` մրցակիցներին, կամ պատճառել կամ կարող են վնասել նրանց գործարար համբավին:

Ձևաթղթերանբարեխիղճ մրցակցությունը սահմանվում է Արվեստ. վերոնշյալ օրենքի 14-րդ հոդվածը։ Սա

· կեղծ, ոչ ճշգրիտ կամ խեղաթյուրված տեղեկատվության տարածում, որը կարող է վնասներ պատճառել մեկ այլ տնտեսվարող սուբյեկտին կամ վնասել նրա գործարար համբավին.

· սպառողներին մոլորեցնել արտադրության բնույթի, եղանակի և վայրի, սպառողական հատկությունների, արտադրանքի որակի վերաբերյալ.

· տնտեսվարող սուբյեկտի կողմից իր արտադրած կամ վաճառված ապրանքների ոչ ճիշտ համեմատությունը այլ տնտեսվարող սուբյեկտների ապրանքների հետ.

· մտավոր գործունեության արդյունքների ապօրինի օգտագործմամբ ապրանքների վաճառք և իրավաբանական անձի անհատականացման, ապրանքների անհատականացման, աշխատանքների կատարման, ծառայությունների համարժեք միջոցներ.

· գիտական, տեխնիկական, արտադրական կամ առևտրային տեղեկատվության, ներառյալ առևտրային գաղտնիքների ստացում, օգտագործում, բացահայտում առանց դրա սեփականատիրոջ համաձայնության:

Շատ երկրներում պաշտոնապես արգելված է դեմպինգը, մրցույթներում դավադրությունը և գաղտնի կարտելների ստեղծումը, կեղծ տեղեկություններն ու գովազդը և անբարեխիղճ մրցակցության այլ մեթոդներ:

Ռուսաստանում կա հատուկ տերմին «վարչական ռեսուրս», որը հաճախ օգտագործվում է մրցակցության ժամանակ: Սա սովորաբար վերաբերում է պետական ​​պաշտոնյաների կողմից իրենց լիազորությունների խախտմանը, այսինքն՝ կոռուպցիային։

Նաև անբարեխիղճ մրցակցությունը հաճախ ներառում է, այսպես կոչված, վաճառողի արգելափակումը, այսինքն՝ պրակտիկա, երբ ցանկացած ապրանքի կամ ծառայության մատակարարը խոչընդոտներ է ստեղծում սպառողի համար՝ փոխելու մատակարարին կամ փոխազդելու այլ մատակարարների արտադրանքի հետ: Այս պրակտիկան օգտագործող մատակարարները հազվադեպ են պատասխանատվության ենթարկվում: Հայտնի դեպքերից է Եվրահանձնաժողովի հայցն ընդդեմ Microsoft կորպորացիայի։

Գործունեության շրջանակը, որը կարելի է անազնիվ համարել, շատ լայն է։ Փարիզի կոնվենցիան անբարեխիղճ մրցակցությունը սահմանում է որպես հետևյալ երեք տեսակները.

- բոլոր գործողությունները, որոնք հանգեցնում են նրան, որ սպառողը կարող է տվյալ ընկերության ձեռնարկությունը, ապրանքները, արդյունաբերական կամ առևտրային գործունեությունը սխալմամբ ընդունել մրցակցի ձեռնարկության, ապրանքների, արդյունաբերական կամ առևտրային գործունեության հետ.

- բիզնեսի ընթացքում կեղծ հայտարարություններ, որոնք վարկաբեկում են մրցակցի ձեռնարկությունը, ապրանքները, արդյունաբերական կամ առևտրային գործունեությունը.

- առևտրային գործունեության ընթացքում օգտագործել այնպիսի ցուցումներ կամ նշումներ, որոնք սպառողին մոլորեցնում են ապրանքի բնույթի, արտադրության եղանակի, բնութագրերի, որոշակի նպատակի կամ քանակի համար համապատասխանության վերաբերյալ:

Եվս 12 գործունեություն սահմանվում է որպես անբարեխիղճ մրցակցություն «Ապրանքային նշանների, առևտրային անվանումների և զարգացող երկրների համար անբարեխիղճ մրցակցության մասին» օրինակելի օրենքի մեկնաբանության մեջ: Սրանք հետևյալ տեսակներն են.

1) մրցակիցների գնորդներին կաշառք տալը, որի նպատակն է նրանց ներգրավել որպես հաճախորդներ և պահպանել նրանց երախտագիտությունը ապագայի համար.

2) իր աշխատակիցներին լրտեսության կամ կաշառակերության միջոցով մրցակցի արտադրական կամ առևտրային գաղտնիքները պարզելը.

3) մրցակցի նոու-հաուի չարտոնված օգտագործումը կամ բացահայտումը.

4) մրցակցի աշխատողներին դրդել խախտել կամ խզել գործատուի հետ կնքած պայմանագրերը.

5) սպառնալ մրցակիցներին արտոնագրերի կամ ապրանքային նշանների խախտման պահանջներով, եթե դա արվում է անբարեխիղճ և առևտրի ոլորտում մրցակցությանը հակազդելու նպատակով.

6) մրցակցությունը հակազդելու կամ կանխելու նպատակով այլ ընկերության առևտուրը բոյկոտելը.

7) դեմպինգ, այսինքն. վաճառել ձեր ապրանքները արժեքից ցածր՝ մրցակցությունը ճնշելու կամ ճնշելու նպատակով.

8) տպավորություն ստեղծել, որ սպառողին հնարավորություն է տրվում գնումներ կատարել անսովոր շահավետ պայմաններով, մինչդեռ իրականում դա այդպես չէ.

9) ապրանքների, ծառայությունների, գովազդի կամ մրցակցի բիզնեսի այլ ասպեկտների դիտավորյալ պատճենումը.

10) մրցակիցների կողմից կնքված պայմանագրերի խախտումները խրախուսելը.

12) խախտում իրավական դրույթներըորոնք ուղղակիորեն կապված չեն մրցակցության հետ, երբ նման խախտումը թույլ է տալիս մրցակիցների նկատմամբ չհիմնավորված առավելության հասնել:

Ավանդաբար շուկայական մրցակցության կարգավորման երկու մոդել կա՝ ամերիկյան և եվրոպական: Ամերիկյան մոդելում մենաշնորհների արգելմանն ուղղված օրենսդրությունը ներառում է անբարեխիղճ մրցակցության մի շարք կանոններ։ Եվրոպական մոդելում մենաշնորհների նկատմամբ վերահսկողություն ապահովող և մենաշնորհային չարաշահումների դեմ պայքարին ուղղված օրենսդրությունը համակցված է անբարեխիղճ մրցակցության մասին օրենսդրության հետ:

Ռուսաստանի համար իրավական կարգավորումըանբարեխիղճ մրցակցությունը միանգամայն նորություն է. Քանի որ խնդիրը զարգացած չէր, բոլորը հասկանում էին անբարեխիղճ մրցակցության հասկացությունը որպես անհատական ​​և յուրային բան: Ռուսաստանում անբարեխիղճ մրցակցության առաջին օրենսդրական սահմանումները պարունակվել են ՌՍՖՍՀ 1990 թվականի դեկտեմբերի 24-ի թիվ 443-1 «ՌՍՖՍՀ-ում սեփականության մասին» օրենքում (9-րդ կետ, հոդված 2) և Քաղաքացիական օրենսդրության հիմունքներում։ ԽՍՀՄ և Ռուսաստանի Դաշնության տարածքում գործող հանրապետություններ (3-րդ հոդված 5):

Անբարեխիղճ մրցակցության հայեցակարգը հայտնվել է Ռուսաստանի Դաշնության օրենսդրության մեջ 1991 թվականի մարտի 22-ի «Ապրանքային շուկաներում մենաշնորհային գործունեության մրցակցության և սահմանափակման մասին» ՌՍՖՍՀ օրենքի ընդունումից հետո: Արվեստում։ Օրենքի 10-րդ հոդվածով սահմանվել է անբարեխիղճ մրցակցության արգելքը, որի բովանդակությունը բացահայտվել է նմուշների ցուցականբարեխիղճ մրցակցության ձևերը.

1993 թվականին Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրության ընդունմամբ սահմանադրական մակարդակով ամրագրվեց անբարեխիղճ մրցակցության արգելքը։ Սահմանադրության 8-րդ հոդվածն ամրագրում է տնտեսական գործունեության ազատությունը, իսկ Արվեստի 2-րդ կետի ուժով. Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրության 34-ը, մենաշնորհացմանն ու անբարեխիղճ մրցակցությանը միտված տնտեսական գործունեությունն անթույլատրելի է:

Թիրախանբարեխիղճ մրցակցություն - կանգնեցնել մրցակցին, թույլ չտալ նրան արգելված մեթոդներով առավելություններ ձեռք բերել, ավելի ճիշտ՝ գրեթե արգելված, քանի որ օրենքը հաճախ չի նշում կամ թվարկում գերազանցության ապահովման բազմաթիվ մեթոդներ:

Դեպի հիմնական ՀատկություններԱնբարեխիղճ մրցակցությունը (ձեռնարկատերերի վարքագիծը) պետք է ներառի մրցակցության մեջ հաջողության հասնելու ցանկությունը ոչ թե սեփական ձեռքբերումների հաշվին, այլ մրցակցի գործունեության արդյունքների կամ որևէ ազդեցության միջոցի անօրինական օգտագործման միջոցով, երկուսն էլ ուղղակիորեն մրցակցի վրա: ընկերության և շրջակա միջավայրի վրա, ավելի հաճախ միայն կեղծ կամ ապակողմնորոշիչ հայտարարություններ:

ԱՆԳԻՏԱԿՑՈՒԹՅԱՆԸ ճնշելու 2 ՃԱՆԱՊԱՐՀ

ՄՐՑՈՒՅԹ

Անբարեխիղճ մրցակցային գործողություններից պաշտպանության մեթոդ ընտրելիս տնտեսվարող սուբյեկտը նպատակահարմար է ուշադիր վերլուծել (անկախ կամ մասնագետների ներգրավմամբ) այս կամ այն ​​գործողությունների նպատակն ու եղանակը, արդյոք հնարավոր է կիրառել վարչական ճնշելու միջոցներ: կամ դիմել դատարան և այլն:

Խոսելով պաշտպանության վարչական մեթոդների մասին՝ հարկ է նշել, որ անբարեխիղճ մրցակցության ճնշումը դաշնային հակամենաշնորհային մարմնի հիմնական խնդիրներից մեկն է, որը հանդիսանում է Ռուսաստանի Դաշնության հակամենաշնորհային քաղաքականության և ձեռնարկատիրության աջակցության նախարարությունը (Ռուսաստանի MAP): Տնտեսվարող սուբյեկտների իրավունքների պաշտպանությունը անբարեխիղճ մրցակցությունից Ռուսաստանի MAP-ում իրականացվում է հակամենաշնորհային օրենսդրության խախտման դեպքերի քննարկման կանոններին համապատասխան, որոնք հաստատվել են Ռուսաստանի MAP-ի 1996 թվականի հուլիսի 25-ի N 91 հրամանով:

1. Հակամենաշնորհային իշխանության հրաման.

Հրամանը իրավական փաստ է և հակամենաշնորհային մարմնի պարտադիր գրավոր պահանջն է։ Այն ուղղված է հակամենաշնորհային օրենսդրության կիրառման և ձեռնարկատերերի իրավունքների պաշտպանության ոլորտում իրավահարաբերությունների առաջացմանը, փոփոխմանը կամ դադարեցմանը։ Կանոնակարգերի օգնությամբ իրականացվում են հակամենաշնորհային գործակալության խնդիրներն ու գործառույթները («Ապրանքային շուկաներում մրցակցության մասին» օրենքի 11-րդ հոդված, «Ֆինանսական շուկաներում մրցակցության մասին» օրենքի 22-րդ հոդված):

Հակամենաշնորհային իշխանությունների կողմից գործերի քննարկման հիմք կարող են հանդիսանալ դատախազի ներկայացուցիչները կամ առևտրային կամ ոչ առևտրային կազմակերպությունների, դաշնային և տարածաշրջանային գործադիր մարմինների և տեղական ինքնակառավարման մարմինների դիմումները: Տնտեսվարող սուբյեկտների կոնկրետ գործողությունների մասին տեղեկատվություն պարունակող դիմումը ներկայացվում է հակամենաշնորհային մարմին՝ անբարեխիղճ մրցակցության փաստեր մատնանշող փաստաթղթերով։

Սա հատուկ իրավական միջոց է, որը հակամենաշնորհային մարմինն իրավունք ունի կիրառել գովազդի միջոցով իրականացվող անբարեխիղճ մրցակցությունը դադարեցնելու համար։ Այս միջոցը, համաձայն «Գովազդի մասին» օրենքի 2-րդ հոդվածի 4-րդ մասի, բաղկացած է ոչ պատշաճ գովազդի հերքումից, որը տարածվում է դրա հետևանքները վերացնելու նպատակով։

Խախտող ձեռնարկատիրոջ՝ հակագովազդ իրականացնելու հանրային իրավական պարտավորությունն առաջանում է գովազդի մասին Ռուսաստանի Դաշնության օրենսդրության խախտման դեպքում: Կատարման վերջնաժամկետը սահմանում է հակագովազդ իրականացնելու մասին որոշում կայացրած հակամենաշնորհային մարմինը, իսկ «Գովազդի մասին» օրենքի 29-րդ հոդվածի 1-ին կետի համաձայն՝ հակագովազդի ծախսերն ամբողջությամբ կրում է խախտողը։

Եթե ​​հակագովազդը չի իրականացվել սահմանված ժամկետում, ապա հակագովազդ իրականացնելու մասին որոշում կայացրած դաշնային հակամենաշնորհային մարմինն իրավունք ունի որոշում կայացնել ամբողջությամբ կամ մասնակիորեն կասեցնել խախտողի գովազդը մինչև վաճառասեղանի բաշխումն ավարտելու օրը։ - գովազդ. Այս դեպքում նման որոշում կայացրած մարմինը պարտավոր է անհապաղ տեղեկացնել խախտողի հետ պայմանագրերի կնքման բոլոր կողմերին՝ նրա գովազդի արտադրության, տեղադրման և տարածման համար։

Հիմա տեսնենք, թե ինչպես պետք է իրականացվի հակագովազդը։ Նախ, հակագովազդը պետք է իրականացվի նույն տարածման միջոցով, ինչ հերքված ոչ պատշաճ գովազդը. երկրորդ՝ օգտագործելով հերքված գովազդի տեւողության, տարածության, վայրի և կարգի նույն բնութագրերը։
Նման հակագովազդի բովանդակությունը պարտադիրհամաձայնվել է որոշումը կայացրած հակամենաշնորհային մարմնի հետ: Պետք է ասել, որ թույլատրվում են դեպքեր, երբ դաշնային հակամենաշնորհային մարմնի (տարածքային կառավարման) որոշմամբ փոխարինվում են բաշխման միջոցները, տեւողության բնութագրերը, տարածքը, տեղը և հակագովազդի իրականացման կարգը։ Սակայն օրենսդիրը չի նշում, թե ինչ չափանիշներով կորոշվեն նման դեպքերը։ Ըստ Կ.Յու.Տոտևի, նման անորոշությունը հիմք է ստեղծում բյուրոկրատական ​​կամայականության համար։

3. Սպառողից ապրանքի հետկանչում.

Անբարեխիղճ մրցակցությունը կարող է վնաս պատճառել ոչ միայն մրցակից ձեռնարկատերերին, այլև սպառողներին: Նման դեպքերում կիրառվում են սպառողների իրավունքների պաշտպանության մասին օրենսդրությամբ նախատեսված միջոցները։

«Սպառողների իրավունքների պաշտպանության մասին» օրենքի 7-րդ հոդվածի 5-րդ կետի համաձայն՝ արտադրողը (կատարողը, վաճառողը) պարտավոր է անհապաղ կասեցնել արտադրությունը (վաճառքը), իսկ անհրաժեշտ դեպքերմիջոցներ ձեռնարկել ապրանքը շրջանառությունից հանելու և սպառողից ապրանքը հետ կանչելու համար: Եթե ​​հաստատվում է, որ եթե սպառողը պահպանում է ապրանքների (աշխատանքի) օգտագործման, պահպանման և փոխադրման սահմանված կանոնները, ապա դա վնաս է պատճառում կամ կարող է վնաս պատճառել սպառողի կյանքին, առողջությանը և գույքին, շրջակա միջավայրին: Նույնիսկ եթե վնասի պատճառները հնարավոր չէ պարզել, արտադրողը (կատարողը) պարտավոր է արտադրությունից հեռացնել նման ապրանքը (աշխատանքը, ծառայությունը): Եթե ​​արտադրողը (կատարողը) չի կատարում արտադրանքը (աշխատանքը, ծառայությունը) արտադրությունից հանելու պարտավորությունը, շրջանառությունից հանելը և սպառողներից հետ կանչելը կատարվում է համապատասխան դաշնային գործադիր մարմնի հրամանով, որը վերահսկողություն է իրականացնում արտադրանքի որակի և անվտանգության նկատմամբ: ապրանքներ, աշխատանք, ծառայություններ. Նման հետկանչի հետ կապված սպառողին պատճառված վնասները փոխհատուցվում են արտադրողի և կապալառուի հաշվին ամբողջությամբ:

4. Գործարքների անվավերություն.

Բոլոր գործարքները պետք է համապատասխանեն մրցակցության և մենաշնորհային օրենքների պարտադիր պահանջներին։ Բայց քանի որ գործնականում դա միշտ չէ, որ տեղի է ունենում, հարց է առաջանում անօրինական գործարքների քաղաքացիական իրավունքի հատուկ հետևանքի՝ դրանց անվավերության մասին։

Արվեստի 1-ին կետի համաձայն. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 166-րդ հոդվածը, կախված իրավական փաստերի կազմից, կան երկու տեսակի անվավեր գործարքներ՝ անվավեր (գործարքներն անվավեր են դառնում դատարանի որոշմամբ), անվավեր (դատարանի որոշումը իրավական փաստերի մաս չէ: գործարքի անվավերության պատճառ):

Մեկ ապրանքի շուկայում գործող տնտեսվարող սուբյեկտների կողմից կնքված պայմանագրերը պետք է համարվեն առոչինչ գործարքներ։ Նման պայմանագրերն արգելված են Արվեստի 1-ին կետով: Մրցակցության մասին օրենքի 6-րդ հոդվածը, քանի որ մրցակցության համար կարող է հանգեցնել բացասական հետևանքների:

Արվեստում սահմանված կարգի խախտմամբ կատարված գործարքները. Մրցակցության մասին օրենքի 18. Դրանք կարող են դատարանում անվավեր ճանաչվել հակամենաշնորհային մարմնի պահանջով, եթե դրանք հանգեցնում են մրցակցության սահմանափակման։

5. Պետական ​​մարմնի կամ տեղական ինքնակառավարման մարմնի ակտն անվավեր ճանաչելը.

Մրցակցության և մենաշնորհների մասին օրենսդրության մեջ այս հետևանքի կիրառումը պայմանավորված է նրանով, որ սույն օրենսդրության արգելող և պարտադիր նորմերը հասցեագրված են դաշնային գործադիր իշխանություններին, Ռուսաստանի Դաշնության հիմնադիր սուբյեկտների պետական ​​մարմիններին, տեղական ինքնակառավարման մարմիններին և այլ մարմիններին (կազմակերպություններին): վերապահված է իշխանությունների գործառույթներին կամ իրավունքներին։

Նրանց գործունեության հիմնական իրավական ձևը նորմատիվ և ոչ նորմատիվ ակտերի հրապարակումն է։ Հակամենաշնորհային մարմինն իրավունք ունի դիմելու դատարան կամ արբիտրաժային դատարան՝ ամբողջությամբ կամ մասնակիորեն անվավեր ճանաչելու պետական ​​մարմինների այն ակտերը, որոնք հակասում են մրցակցության և մենաշնորհների մասին օրենքներին։

ԵԶՐԱԿԱՑՈՒԹՅՈՒՆ

Անբարեխիղճ մրցակցության հայեցակարգը, որն ամրագրված է օրենսդրությամբ, պարունակում է մեծ թվով որակավորման հատկանիշներ, որոնք ոչ միայն դժվարացնում են այն հասկանալը, այլև բարդացնում են դրա կիրառումը գործնականում:

Ի լրումն անբարեխիղճ մրցակցությունը ճնշելու այնպիսի մեթոդների, ինչպիսիք են հակամենաշնորհային իշխանության հրամանը, հակագովազդը, ապրանքները սպառողներից հետ կանչելը, գործարքների անվավերությունը, պետական ​​մարմնի կամ տեղական ինքնակառավարման մարմինների ակտն անվավեր ճանաչելը, արդյունավետությունը բարձրացնելու նպատակով: Այս մեթոդները գործնականում կիրառելու դեպքում անհրաժեշտ է մշտական ​​փոխգործակցություն անբարեխիղճ մրցակցության խնդիրներով զբաղվող պետական ​​մարմինների միջև, մտավոր սեփականության, մաքսային և այլ իշխանությունների միջև պաշտպանություն:

Պահանջվում է բիզնեսում ամբողջականության խնդիրների բաց քննարկում և անբարեխիղճ մրցակցությունը ճնշելու պրակտիկայի ընդհանրացում՝ ինչպես դաշնային հակամենաշնորհային մարմնի, այնպես էլ դատական ​​համակարգի, առևտրի և արդյունաբերության պալատների կողմից և այլն:

Այսպիսով, շատ արդյունավետ կարող է լինել նաև պետական ​​վերահսկողության և իրենք՝ տնտեսվարող սուբյեկտների վերահսկողության համակցումը առևտրային գործունեություն իրականացնելիս ընդհանրապես մրցակցության արդար իրականացման նկատմամբ։

ՄԱՏԵՆԱԳՐՈՒԹՅՈՒՆ

1. Գորև Վ.Պ., Սերգեև Ս.Վ. Տնտեսական տեսություն. - Իրկուտսկ: IGEA հրատարակչություն, 2000. – 252 էջ;

2. Ղուկասյան Լ.Է. Անբարեխիղճ մրցակցությունից պաշտպանության ներպետական ​​օրենսդրության կատարելագործման ուղիները // Տնտեսագիտություն և օրենսդրություն. 2004. Թիվ 5;

3. Էրեմենկո Վ.Ա. Ռուսաստանի Դաշնությունում անբարեխիղճ մրցակցության ճնշման առանձնահատկությունները // Փաստաբան. 2000. Թիվ 7;

4. Իոխին Վ.Յա. Տնտեսական տեսություն. ներածություն շուկաներին և միկրոտնտեսական վերլուծությանը: - M.: INFRA - M, 2000. – 348 p.;

5. Տիկին Վ.Ս. Մրցակցությունը միշտ անարդար է / Տեսության հարցեր. 2008. Թիվ 2;

6. Շիշկին Ա.Ֆ. Տնտեսական տեսություն. - Մ.: Մարդասիրական հրատարակչություն: VLADOS կենտրոն, 2003. – 478 p.

կրկնուսուցում

Օգնության կարիք ունե՞ք թեման ուսումնասիրելու համար:

Մեր մասնագետները խորհուրդ կտան կամ կտրամադրեն կրկնուսուցման ծառայություններ ձեզ հետաքրքրող թեմաներով:
Ներկայացրե՛ք Ձեր դիմումընշելով թեման հենց հիմա՝ խորհրդատվություն ստանալու հնարավորության մասին պարզելու համար:

Մրցակցությունը առանձնահատուկ մրցակցություն է տնտեսական հարաբերությունների սուբյեկտների միջև։ Նրանցից յուրաքանչյուրը ձգտում է ստեղծագործել իր համար Ավելի լավ պայմաններև ստանալ առավելագույն բիզնես արդյունքներ:

Դասակարգում

Մրցույթը կարող է լինել.

• կատարյալ;
• անբարեխիղճ;
• անկատար;
• գինը;
• մենաշնորհային;
• բիզնես;
• բանկային և այլն:

Հիմնական տեսակները

Տնտեսական համակարգում կա երկու հիմնական տեսակ՝ առաջինը տեսական կոնստրուկցիա է, իդեալ։ Այս մոդելը օգտագործվում է շուկայական այլ կառույցների վերլուծության մեթոդաբանություն մշակելու համար: Անկատար տեսակը ներկայացված է մենաշնորհով և օլիգոպոլիայով։ Այս տեսակները չեն տարբերվում որոշակի գործողություններով, սակայն ունեն մի շարք առանձնահատուկ առանձնահատկություններ։

Մենաշնորհը, օրինակ, սովորաբար շուկայում ներկայացված է մեկ բավականին խոշոր ընկերության կողմից: Նրա հաջող գործելու համար անհրաժեշտ է մշտապես պահպանել յուրահատկությունը։ Օլիգոպոլիան ձևավորվում է մի քանի ընկերությունների կողմից, որոնք հնարավորություն ունեն պայմանավորվել շուկայում համատեղ ազդեցության մասին։ Հիմնական նպատակներից մեկը կայունության պահպանումն է՝ միաժամանակ պահպանելով շահութաբերության տվյալ մակարդակը: Մենաշնորհային մրցակցությունը հասկացվում է որպես մոդել, որտեղ յուրաքանչյուր ընկերություն էական ազդեցություն չունի շուկայի վիճակի վրա: Ըստ այդմ՝ սուբյեկտները գործում են ըստ իրենց հնարավորությունների։

Այս մոդելի շրջանակներում հիմնական շեշտը սովորաբար դրվում է տարբերակման վրա: Տվյալ դեպքում ռազմավարական վարքագիծ չկա (ի տարբերություն օլիգոպոլիայի)։ Շուկայի զարգացման հետ մեկտեղ գնալով արդիական են դարձել սուբյեկտների միջև անբարեխիղճ մրցակցության հետ կապված խնդիրները: Շուկայական ոլորտում հարաբերությունները կարգավորելու հիմնական քայլերն արվել են ԽՍՀՄ փլուզումից հետո։

Նորմատիվ հիմք

Ռուսաստանի Դաշնությունում մրցակցության հարցերը կարգավորող օրենսդրության հայեցակարգն իրականացվում է հատուկ իրավական ակտ. Մի շարք հակամենաշնորհային դրույթների հետ մեկտեղ ներառվել են լրացուցիչ կանոններ։ Սկզբում ՌՍՖՍՀ թիվ 948-1 օրենքը չէր բացահայտում Արվեստ. Սույն ակտի 10-ը նախատեսված է ընդհանուր արգելքնրա մոտ։ Սովորաբար դրանք նույնպես տեղադրվում էին։ Սակայն այս ցանկը մոտավոր էր։ Ավելի ուշ իրավական ակտում փոփոխություններ են կատարվել.

«Մրցակցության պաշտպանության մասին» դաշնային օրենքը.

Ներկայումս ուժի մեջ է 2006 թվականի հուլիսի 26-ի նոր օրենքը։ «Մրցակցության պաշտպանության մասին» դաշնային օրենքը.«Ստեղծված են իրավական և կազմակերպչական հիմքեր, մենաշնորհային գործունեությունը կանխելու և ճնշելու մեթոդներ։ Նորմատիվ ակտը թարմացրել է գործիքները և միավորել ֆինանսական և ապրանքային շուկաներում հարաբերությունների կարգավորման մեխանիզմը։ Անբարեխիղճ մրցակցության դեմ պայքարն այսպիսով հասել է որակապես նոր մակարդակի։

Սահմանում

Անբարեխիղճ մրցակցության խնդիրը օրենսդրական արագ միջոցների ընդունման անհրաժեշտություն է առաջացրել։ Դրանցից մեկը փոփոխությունն էր իրավական դաշտըմենաշնորհային գործունեության վերաբերյալ։ Թիվ 135 օրենքը միավորում է թիվ 948-1 և թիվ 117 կանոնակարգերի դրույթները: Նոր փաստաթղթում «անբարեխիղճ մրցակցություն» տերմինը ենթարկվել է որոշակի փոփոխությունների: Փոփոխությունները, սակայն, չեն ազդել դրա բովանդակության վրա։

Համաձայն Արվեստի. 4 (9-րդ կետ) անբարեխիղճ մրցակցություն է համարվում տնտեսվարող սուբյեկտների կամ նրանց խմբերի ցանկացած գործողություն, որն ուղղված է ձեռնարկատիրական գործունեություն իրականացնելիս առավելություններ ստանալուն, որը հակասում է օրենքին, առևտրի սովորույթներին, ողջամտության, ազնվության, ազնվության, պատճառաբանության կամ ունակության: այլ տնտեսվարող սուբյեկտներին վնաս պատճառելը կամ նրանց գործարար համբավը վնասելը:

Առանձնահատկություններ

Սահմանման բովանդակությունից բխում է կարևոր եզրակացություն. Հիմնական տարրը միշտ գործողությունն է: Եթե ​​նույնիսկ բոլորը ներկա լինեն, ապա անգործությունը այս դեպքում չի կարող օրենքի խախտում համարվել։ Սա տարբերվում է մենաշնորհային գործունեությունից։ Որոշակի հանգամանքներում սա կարող է նաև անգործություն լինել: Անբարեխիղճ մրցակցության խնդիրըառաջանում է նույն շուկայում սուբյեկտների հարաբերությունների շրջանակներում։ Տվյալ դեպքում որոշակի փոխազդեցության մեջ պետք է գտնվեն տնտեսական գործունեություն իրականացնող անձը և ում նկատմամբ ապօրինություններ են կատարվել, և օրենքի պահանջները խախտող կողմը։ Նրանք պետք է լինեն մրցակիցներ։

Հիմնական որակավորման տարրը սուբյեկտի գործողությունների հակասությունն է օրենքին, ազնվության, արդարության, ողջամտության և առևտրի սովորույթների պահանջներին: Մրցակցությունն անարդար ճանաչելու մեկ այլ կարևոր նշան է կորուստների պատճառումը կամ հեղինակությանը վնասելը: Վնասը կամ ֆինանսական կորուստը պարտադիր չէ, որ իրական լինեն: Այս դեպքում բավական է դրանք առաջացնելու ներուժ ունենալը։

Անբարեխիղճ մրցակցության ձևերը

Թիվ 135 օրենքի 14-րդ հոդվածը (1-ին մաս) պարունակում է ընդհանուր արգելք որոշ սուբյեկտների ապօրինի գործողությունների՝ մյուսների նկատմամբ։ Բացի այդ, սովորաբար սահմանված է տարբեր գործողություններ, որոնք դիտվում են որպես . Նրանք խմբավորված են 5 կատեգորիաների. Օրենքը սահմանում է հետևյալը.

Կարևոր կետ

Վերոնշյալ գործողությունները ենթակա են անվերապահ արգելքի՝ անկախ տերմինի մեկնաբանության մեջ ներառված պայմաններին դրանց համապատասխանությունից: անբարեխիղճ մրցակցություն»: Դատական ​​պրակտիկաբխում է նրանից, որ վերը նշված դրսևորումները կարիք չունեն փոխկապակցվելու Արվեստում ամրագրված սահմանման հետ: 4. Նախատեսված է Արվեստ. 14 կոմպոզիցիան համարվում է ուղղակիորեն կիրառվող կանոններ։

Անհատականացում նշանակում է

Մաս երկրորդ արվեստ. Թիվ 135 օրենքի 14-ը ներառում է դրույթներ, որոնք արգելում են մտավոր սեփականության ոլորտում անբարեխիղճ մրցակցությունը: Դրանք չեն պարունակում իրավախախտումների մոտավոր ցուցակ։ Ըստ իրավական կառուցվածքի, այս դրույթները մոտ են Արվեստի նորմերին: 10 GK. Սույն հոդվածի ուժով արգելվում է իրավունքների չարաշահումը և մրցակցությունը սահմանափակելու օրինական հնարավորությունների օգտագործումը։ Վերջինս չի տարածվում Արվեստում ամրագրված սահմանմամբ: Թիվ 135 օրենքի 4. Այնուամենայնիվ, չնայած դրան, սուբյեկտների գործողությունները, որոնք խախտում են Արվեստի դրույթները: 14-ի 2-րդ մասով համարվում են իրավունքների այլ ձևերով չարաշահումներ։

Կեղծ, խեղաթյուրված, ոչ ճշգրիտ տեղեկատվության տարածում

Սա Արվեստում հաստատված անբարեխիղճ մրցակցության առաջին ձևն է։ 14. Հարկ է նշել, որ բովանդակությունը ներառում է խեղաթյուրված և ոչ ճշգրիտ տեղեկատվության տարածում: Սա հատուկ օրինապահ նշանակություն ունի, քանի որ շատ սուբյեկտներ, խուսափելով ուղղակի հարձակումներից, օգտագործում են քողարկված միջոցներ։ Վարկաբեկումն ուղղված է գնորդներին ապրանքներ ներգրավելուն՝ մրցակցի, նրա ծառայությունների կամ ապրանքների մասին կեղծ, աղավաղված կամ ոչ ճշգրիտ տեղեկատվություն տրամադրելու միջոցով: Այս գործողությունները կարող են վնաս հասցնել ոչ միայն տնտեսվարող սուբյեկտին, այլև սպառողին։ Լինում են նաև իրավիճակներ, երբ մարդն իր մասին իրականությանը չհամապատասխանող տեղեկատվություն է տարածում։ Սակայն այն նպատակ չունի վարկաբեկել այլ տնտեսվարող սուբյեկտներին։ Ինչպես ԿԱՐԵՎՈՐ մասերԱյս տեսակի անբարեխիղճ մրցակցությունը պետք է առանձնացնել.

Խեղաթյուրում

Այն, ինչպես թերի տեղեկատվության տարածումը, ուղղված է սպառողներին իրենց ծառայություններին, ապրանքներին կամ աշխատանքին ներգրավելուն: Սակայն այս դեպքում այլ սուբյեկտների դեմ հարձակումներ չեն կիրառվում։ Անբարեխիղճ արտադրողը կեղծ տեղեկատվություն է տրամադրում իր արտադրանքի վերաբերյալ: Այնուամենայնիվ, խեղաթյուրումը չի սահմանափակվում գիտակցաբար կեղծ հայտարարություններով: Սուբյեկտը կարող է նաև վստահելի տեղեկատվություն տրամադրել, որը այս կամ այն ​​պատճառով կարող է կեղծ պատկերացում կազմել օբյեկտի մասին։ Այս դեպքում ոչ դիտավորությունը, ոչ վնաս պատճառելու մտադրությունը նշանակություն չի ունենա:

Սխալ համեմատություն

Ի սկզբանե այս կազմը պարունակում էր մի կարևոր կետ ՌՍՖՍՀ օրենքում. Նորմատիվ ակտում սխալ համեմատություն է դիտվել ոչ պատշաճ գովազդ. Որպես անբարեխիղճ մրցակցության ձևայն կարող է օգտագործվել ինքնուրույն կամ ներառվել այլ գործողություններում, որոնք ուղղված են սուբյեկտին վարկաբեկելուն կամ սպառողներին մոլորեցնելուն: Համաշխարհային շուկայում տարբեր մոտեցումներ կան համեմատությունների կիրառման թույլատրելիության վերաբերյալ։ Որոշ փորձագետներ կարծում են, որ մրցակցի քննադատությունը, եթե այն հիմնված է փաստերի վրա և ճշմարտացի է, շատ օգտակար կլինի: Այլ հեղինակներ հիմնովին մերժում են ապրանքների կամ ծառայությունների համեմատության հնարավորությունը: Մրցակցային խնդիրները կարգավորող ներքին օրենսդրությունը խոչընդոտներ չի ստեղծում ճշմարտացի քննադատության համար։ Մինչդեռ դրան պետք է վերաբերվել զգուշությամբ՝ հաշվի առնելով այն արտահայտող սուբյեկտների ակնհայտ հետաքրքրությունը։

Գիտելիքի արտադրանքի անօրինական օգտագործումը

Ապրանքների փոխանակումը, վաճառքը և այլ ներմուծումը շրջանառության մեջ չի թույլատրվում, եթե ապօրինի են օգտագործվել մտավոր աշխատանքի արդյունքները և ապրանքների, ծառայությունների կամ դրանց համարժեք իրավաբանական անձանց անհատականացման միջոցները: Այս իրավախախտումը կապված է գործողությունների հետ, որոնք կարող են շփոթություն առաջացնել մեկ այլ արտադրողի հետ կապված: Դա պայմանավորված է արտադրանքի նկատմամբ բացառիկ իրավունքների խախտմամբ ինտելեկտուալ աշխատանքԵվ

Լրացուցիչ

Թիվ 135 դաշնային օրենքի 14-րդ հոդվածի երրորդ մասը նախատեսում է հակամենաշնորհային մարմնի որոշումը սույն նորմի 2-րդ մասի դրույթները խախտելու վերաբերյալ ապրանքային նշանի նկատմամբ բացառիկ իրավունքներ օգտագործելու և ձեռք բերելու վերաբերյալ դրույթն անվավեր ճանաչելու վերաբերյալ: իրավական պաշտպանության մասին։ Նշված ակտն ուղարկվում է Ռոսպատենտ: Այս հնարավորությունից կարող է օգտվել շահագրգիռ անձը, ում իրավունքները խախտվել են մրցակցի անարդար արարքով:

Ցավոք, պատիվն ու արժանապատվությունը միշտ չէ, որ տեղ ունեն բիզնես աշխարհում։ Մրցակիցներին վերացնելու համար, ովքեր սկսում են ժողովրդականություն ձեռք բերել, ընկերությունները դիմում են անբարեխիղճ մրցակցության: Օգտագործվում է այն ամենը, ինչ կարող է ինչ-որ կերպ վնասել և փչացնել հեղինակությունը: Այս ամենը անբարեխիղճ մրցակցություն է։ Այսօր մենք կխոսենք դրա մասին:

Անբարեխիղճ մրցակցության հայեցակարգը ենթադրում է մրցակցության վերաբերյալ ընդհանուր ընդունված նորմերի և կանոնների խախտում, չնայած այն հանգամանքին, որ դա ուղղակիորեն հակասում է Արվեստի: Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրության 34-րդ կետի 2-րդ կետը և ընդհանրապես գործող օրենսդրությունը:

Անբարեխիղճ մրցակցության տեսակները

Անբարեխիղճ մրցակցության ձևերն ու տեսակները կարող են տարբեր լինել։ Ամեն ինչ կախված է բացառապես ընկերության երևակայության զարգացումից, որը որոշել է «դուրս մղել» մրցակցին շուկայից կամ գոնե «սասանել» իր դիրքերը։ Այստեղ մենք թվարկում ենք հիմնական մեթոդները:

• . Կենտրոնացած գնային քաղաքականությունընկերություններ, որոնք նվազեցնում են ապրանքների արժեքը՝ ստիպելով մրցակիցներին աշխատել վնասով և կորցնել շահույթը:
• Մեթոդներ, որոնք թույլ են տալիս ուղղակի կամ անուղղակիորեն ապատեղեկացնել սպառողներին: Օրինակ՝ զանգվածների շրջանում անհիմն խոսակցությունների տարածումը, մրցակցի ապրանքանիշի դիտավորյալ ցածր որակի ապրանքների թողարկումը։
• Ուժեղ ազդեցություն մրցակցի վրա: Կիրառվում են գործընթացներ, որոնք ակնհայտորեն հակասում են Ռուսաստանի Դաշնության Քրեական օրենսգրքին՝ շանտաժ, սպառնալիքներ, հրկիզման միջոցով գույքի վնասում, մրցակից պաշտոնյաների առևանգում։ Երբեմն ամեն ինչ կարող է գնալ այնքան հեռու ֆիզիկական վերացումմրցակից. Այս կատեգորիան ներառում է նաև այնպիսի ազդեցություններ, ինչպիսիք են ճնշումը պաշտոնյաների, ոստիկանության և հարկային մարմինների և SES-ի հետ կապերի միջոցով: Նույն կատեգորիայից է իշխանություններին անանուն կամ բացահայտ դիմում ուղարկելը, որը բազմաթիվ ստուգումներ է առաջացնում: Երբեմն կոռումպացված պետական ​​պաշտոնյաներն իրենք են տնկում մի բան, որն ապացույց է դառնում բիզնեսի սեփականատիրոջ դեմ:
• Անբարեխիղճ մրցակցություն՝ վարկաբեկման միջոցով. Միջոցներով ԶԼՄ - ներըև այլ հասանելի վայրերում, սկսում են հայտնվել տվյալներ, որոնք վարկաբեկում են ընկերության և նրա արտադրած կամ վաճառվող ապրանքների հեղինակությունը:
• Գողություն. Սա կարող է լինել ծրագրեր, խախտում կամ գուցե լրտեսության այնպիսի դրսեւորում, ինչպիսին է անձնական ծախսերի նվազեցումը մրցակցի զարգացման միջոցով:
• Երկու կամ ավելի ընկերությունների դավադրություն, անկախ նրանից, թե ֆորմալ, թե ոչ, երրորդ անձանց դեմ:
• Բորսայական մանիպուլյացիաների տարբեր տեսակներ արժեքավոր թղթերոչ հօգուտ մրցակցի:
• Մրցակցող ընկերության ապրանքների և ծառայությունների նկատմամբ բոյկոտ հաստատելը կամ նման գործողությունների կոչ անելը:
• Ներքին տեղեկատվության օգտագործումը աշխատանքում:

Անբարեխիղճ մրցակցության խնդիրն այն է, որ սպառողների համար դժվար է ճանաչել իրենց խաբված լինելու «ախտանիշերը»: Շատ մարդիկ սովոր են մուտքային տեղեկատվությունը ընդունելու անվանական արժեքով: Սա էլ ավելի է դժվարացնում այն ​​ընկերությունների համար, որոնց դեմ պայքար է կազմակերպվում։

Անբարեխիղճ մրցակցության խնդիրն այն է, որ սպառողների համար դժվար է ճանաչել իրենց խաբված լինելու «ախտանիշերը»:

Եթե ​​ձեր ընկերության դեմ անօրինական մրցակցության նշաններ եք նկատում, զգացմունքների վրա հիմնված որոշում մի կայացրեք, մի փորձեք վրեժխնդիր լինել նույն գործիքներով։ Այս դեպքում գործում են հակամենաշնորհային օրենքներ և.

Եթե ​​մեղքն ապացուցվի, մեղավորները պատասխանատվության կենթարկվեն իրենց արարքների համար։ Պատիժը կախված է հանցագործության տեսակից. եթե չկա Ռուսաստանի Դաշնության Քրեական օրենսգրքի օրենքների խախտում, կկիրառվի տուգանք կամ գործունեությամբ զբաղվելու իրավունքից զրկում, հակառակ դեպքում՝ ազատազրկում։

Անբարեխիղճ մրցակցության իրական դեպքեր

Առևտրում հաճախ օգտագործվում են մրցակցության անօրինական տեսակներ։ Ապրանքի շուկան ամենախոցելին է, քանի որ շատ ավելի հեշտ է ազդել սպառողների բազմության վրա, քան ազդել մեկ օգտագործողի վրա: Բավական է ինչ-որ բամբասանք տարածել, և դա անմիջապես կտարածվի լայն զանգվածների մեջ։

Այս տեսակի ամենավառ օրինակներից է Կոկա-Կոլայի դեմ արշավը, որի մասին հավանաբար շատերը լսել են 2000-ականների սկզբին։ Խոսակցություններ կային, որ ըմպելիքի գաղտնի բաղադրիչը որդերն են։ Միայն ծույլերը չէին շշնջացել այս թեմայի շուրջ։ Անշուշտ, ընկերության համար նման լուրերը չէին կարող հարթ լինել, սակայն այն «անցավ»՝ մինչ օրս պահանջված մնալով։ Ընդ որում, գաղտնիքներ բացահայտելու անհրաժեշտություն էլ չկար.

Անբարեխիղճ մրցակցության հմուտ օգտագործումը «ցեխ շպրտելն» է, որպեսզի այն դժվար լինի խաթարել: Օրինակ, մարզային հայտնի թերթերից մեկում հրապարակվել է գովազդ՝ «Երեկ «...» սուպերմարկետում, հասցեում, ... թունավոր օձ է բաց թողնվել։ Խնդրում ենք ձեզ վերադարձնել այն էական վարձատրության դիմաց»։ Նման հաղորդագրությունից հետո հաճախորդների մեծ մասը սկսեց շրջանցել խանութը՝ տեղափոխվելով հարևանի մոտ՝ իրենց գնումներն անելու։

Եվ ապացուցելը, որ հաղորդագրությունը շինծու է, շատ խնդրահարույց է։ Բարեբախտաբար, այս կոնկրետ պատմությունը անհաջող ավարտվեց հարձակվողի՝ խոշոր մրցակից սուպերմարկետների ցանցի սեփականատիրոջ պատժով: Բայց շատ ավելի «դժբախտ» պատմություններ կան:

Մրցակիցների նվաստացման ամենատարածված տեսակը գովազդն է: Դա երևում է ընդունակ քաղաքացիների ճնշող թվով, ովքեր որոշումներ են կայացնում որոշակի ապրանքանիշի ապրանքներ գնելու վերաբերյալ, որոշակի խանութում: Գովազդային հոլովակներում և գովազդային վահանակներում հաճախ հանդիպում են անբարեխիղճ մրցակցության օրինակներ, երբ ապրանքանիշը կամ խանութը, գովազդելով ինքն իրեն, սկսում է նսեմացնել իր մրցակիցներին: Երբեմն դա տեղի է ունենում հստակ, իսկ երբեմն էլ գրեթե աննկատ:

Դիտարկենք վերջերս ցուցադրված ARKO սափրվելու արտադրանքի հեռուստատեսային գովազդը՝ «Ավելի լավ է տղամարդն ուտի» կարգախոսով, որն ակնհայտորեն ուղղված է Gillette-ի նմանատիպ կարգախոսին: Կամ «Մեր հարսնացուները չեն կոտրվում» սենսացիոն պաստառը Hyundai Solaris-ի գովազդից՝ որպես արձագանք «Հարսնացուից բաժանվելու ժամանակն է» կարգախոսով Lada Vesta-ի ակցիային:

Ինչպես կանխել անբարեխիղճ մրցակցությունը

Անբարեխիղճ մրցակցությունը կանխելը շատ դժվար է, իսկ երբեմն նույնիսկ անհնար է: Առավելագույնը, որ կարելի է անել, վիրահատությունը բողբոջում փակելն է դրա ձևավորման պահին, մինչև ակցիան լայն հանրության վրա տարածվի: Ձեր սեփական անվտանգության ծառայությունը կարող է կարգավորել դա: Դժվարությունն այն է, որ դուք չեք կարող նախապես կանխատեսել, թե ինչ միջոցներ կձեռնարկի մրցակիցը:

Երբեք անզգույշ մի վերաբերվեք նման գործողություններին։ Եթե ​​ապօրինի մրցակցության միջադեպ է տեղի ունեցել, ապա գործը հասցրեք իր տրամաբանական ավարտին` գործընթացի մասնակիցների դեմ հայց ներկայացնելով։ Սա կնվազեցնի այլ ընկերությունների կողմից պատերազմների վերսկսման հավանականությունը։

Ըստ փորձի և դիտարկումների՝ Ռուսաստանում անբարեխիղճ մրցակցությունը սկսում է թափ հավաքել՝ հետևելով Արևմուտքին։ Այնտեղ վաղուց շուկայական պատերազմներ են ընթանում։ Բայց Ռուսաստանում օրենքը շատ ավելի խիստ է։ Օրինակ, մեր երկրում անընդունելի է ցանկացած տեսակի գովազդում նշել մրցակից ապրանքանիշերը։ Այլ երկրներում նման արգելք չկա։

Մենք շարունակում ենք դասեր քաղել արտասահմանյան ընկերությունների փորձից և առաջնորդվել նրանց օրինակով, բայց նրանք հաճախ գործում են սկզբունքով. եթե չես կարող մրցակցին հաղթել գներով և որակով, ապա փչացրու այն: Սա հանգեցնում է անբարեխիղճ մրցակցության, այլ կերպ ասած՝ անբարեխիղճ մրցակցության ի հայտ գալուն։

Անբարեխիղճ մրցակցություն- սա մրցակցության բարոյական և էթիկական օրենքներին, այն նորմերին ու կանոններին չհամապատասխանելը, որոնք ձևավորվել են հասարակության ողջ գոյության ընթացքում:

Անբարեխիղճ մրցակցության հայեցակարգը ներառում է տնտեսվարող սուբյեկտների գործողությունները, որոնք իրենց գործունեությունն իրականացնում են Ռուսաստանի Դաշնության օրենքներին, բիզնեսի սովորույթներին և ավանդույթներին հակասող մեթոդներով. բարոյական չափանիշներ, արդարության և բանականության պահանջները։ Նման մրցակիցները պատճառել են կամ կարող են վնասներ պատճառել կամ փչացնել մեկ այլ ձեռնարկատիրոջ (գործարար սուբյեկտի) համբավը:

Անբարեխիղճ մրցակցությունը նպատակ ունի թույլ չտալ մրցակցին գործել և առավելություններ ձեռք բերել: Նպատակին հասնելու համար կիրառվում են ոչ ամբողջովին օրինական մեթոդներ (օրենքում նշված չեն արդար մրցակցության բոլոր մեթոդները, ինչն էլ օգտագործում են անազնիվ ձեռներեցները)։

Անբարեխիղճ մրցակցության առանձնահատկությունները. ոչ թե սեփական ձեռքբերումների, այլ մրցակցի կամ նրա գործունեության արդյունքների մասին տեղեկատվության օգտագործման միջոցով առավելություններ ձեռք բերելու ցանկություն (օրինակ՝ ընկերության վրա ազդեցության ցանկացած միջոց կիրառելը, կանխամտածված կեղծ տեղեկատվության տարածումը: ընկերություն և այլն):

Անբարեխիղճ մրցակցության հիմնական նշանները

Ելնելով վերը ձևակերպված սահմանումից՝ կարելի է անվանել անբարեխիղճ մրցակցության հետևյալ նշանները.

Նշան 1. Տնտեսվարող սուբյեկտի կամ անձանց խմբի կողմից գործողության առկայությունը

Տնտեսվարող սուբյեկտը կամ մրցակիցների խումբը ձեռնարկում է որևէ գործողություն, այսինքն՝ ցուցադրում է այնպիսի գործունեություն, որը կարող է որակվել որպես անբարեխիղճ մրցակցություն: Գործողությունների բացակայությունը (անգործությունը) չի կարող որակվել որպես անբարեխիղճ մրցակցություն: Ոլորտները, որտեղ կարող է լինել նման գործունեություն, բազմազան են՝ արտադրություն, վաճառք, ծառայությունների մատուցում և այլն:

Նշան 2. Գործողության կողմնորոշում օգուտներ ստանալու համարձեռնարկատիրական գործունեության ընթացքում

Գործողությունների կենտրոնացումը առևտրային գործունեության իրականացման գործընթացում մրցակցային առավելություններ ձեռք բերելու վրա սահմանափակում է տնտեսվարող սուբյեկտի (մեկ կամ մի քանի անձանց) վարքագծի ինտենսիվությունը այս գործունեության միջոցով ձեռք բերվող նպատակի առումով: Ձեռնարկատիրոջ խնդիրը կոմերցիոն գործունեության արդյունքում մրցակցային առավելություններ ձեռք բերելն է։

Տվյալ դեպքում անհիմն արտոնությունների ստացումը ենթադրվում է անբարեխիղճ մրցակցության կիրառման դեպքում, քանի որ օրինական, ընդհանուր ընդունված բիզնես պրակտիկայի և գործիքների կիրառման արդյունքում ձեռք բերված մրցակցային առավելությունները համարվում են արդար մրցակցության արդյունք:

Նշան 3. Գործողությունների բախում օրենքի հետՌուսաստանը, բիզնես շրջանակներում ձևավորված սովորույթները, բարոյականության և բարոյականության պահանջները, պարկեշտությունն ու արդարությունը որպես անբարեխիղճ մրցակցություն որոշող նշաններից մեկը, պարունակում է ըստ էության պահանջների 3 խումբ, որոնք կարող են հակասել տնտեսվարող սուբյեկտի գործունեությանը:

1-ին խումբպահանջները վերաբերում են ձեռնարկատիրոջ գործողությունների և Ռուսաստանի Դաշնության օրենքների միջև անհամապատասխանություններին: Նման գործողությունները համարվում են անօրինական վարքագիծ։

2-րդ խումբվերաբերում է ձեռնարկատիրոջ գործողությունների և բիզնես վարելու սովորույթների միջև անհամապատասխանություններին: Գործարար շրջանակների սովորույթները վարքագծի չգրված կանոններ են, որոնք մշակվել և կիրառվում են ձեռներեցության որոշակի ոլորտում։ Դրանք կարող են չգրանցվել պայմանագրում, քանի որ դրանք դիտարկվում են որպես բնականոն: Տնտեսվարող սուբյեկտների միջեւ, որպես կանոն, սահմանվում են մաքսատներ։

3-րդ խումբվերաբերում է ձեռնարկատիրոջ հակասություններին բարոյական օրենքների և արդարադատության պահանջների հետ։ Դրանք բնութագրում են ձեռնարկատիրական գործունեության էթիկական կողմը և մրցակցային հարաբերությունները։

Նշան 4. Փաստացի կամ հնարավոր կորուստների առկայությունըմրցակից ձեռնարկատերից, որն առաջացել է անբարեխիղճ մրցակցության կիրառման պատճառով՝ կապված իրավական կարևոր գույքային հետևանքների հետ։

Տնտեսվարող սուբյեկտի (ձեռնարկատերերի խմբի) գործողություններն անարդար ճանաչելիս, կորուստների հաշվարկման բանաձեւը մի փոքր այլ բովանդակություն է ստանում։ Սա բացատրվում է նրանով, որ օրենքը սահմանում է անցանկալի հետևանքների 2 տեսակ.

1) փաստացի վնաս (արդեն տեղի ունեցած հետևանքներ).

2) հնարավոր վնաս (հետևանքներ, որոնք դեռ չեն առաջացել).

Փաստացի վնասը ներառում է կորուստների միայն այն մասը, որն արտահայտվել է տուժողի (մրցակցող ձեռնարկատիրոջ) կողմից կատարված ծախսերի տեսքով՝ վերականգնելու խախտված իրավունքը, որը տուժել է դրա նկատմամբ անբարեխիղճ մրցակցության կիրառման պատճառով։

Պոտենցիալ վնասը ներառում է կորցրած շահույթը և ապագա ծախսերը, որոնք մրցակից ձեռնարկատերը պետք է կրի խախտված իրավունքը վերականգնելու համար:

Նշան 5. Փաստացի կամ հնարավոր վնասի առկայությունըձեռնարկված գործողությունների պատճառով մրցակցող ձեռնարկատիրոջ բարի անվանը վնասելը:

«Ձեռնարկատիրոջ բարի անվանը վնաս պատճառելու» հասկացությունը ենթադրում է նրա՝ որպես տնտեսվարող սուբյեկտի արժանիքների ցանկացած շեղում: Ընդ որում, այն կարող է արտահայտվել նյութական և ոչ նյութական տեսքով։

Ձեռնարկատիրոջ բարի անվանը պատճառված վնասի նյութական տեսակն արտահայտվում է նրա դեմ անբարեխիղճ մրցակցության կիրառման հետևանքով առաջացած վնասով։ Սա կարող է դրսևորվել, օրինակ, լավ անվան՝ որպես ոչ նյութական ակտիվի արժեքի անկմամբ:

Ձեռնարկատիրոջ բարի անվանը պատճառված վնասի ոչ նյութական տեսակն արտահայտվում է հարգանքի և հարգանքի կորստի մեջ. լավ կարծիքձեռնարկատիրական կարողությունների և նրա բիզնես որակների մասին գործարար շրջանակներում և հանրության աչքում։ Այս կորուստը կարող է առաջացնել հաճախորդների թվի նվազում, համագործակցությունից հրաժարվել և այլն։

Ձեռնարկատիրոջ բարի անվանը պատճառված նյութական և ոչ նյութական վնասը կարող է լինել իրական կամ պոտենցիալ:

• Համագործակցություն մրցակիցների հետ. ինչպես և ինչու ընկերանալ մրցակիցների հետ

Ինչպես կանխել անբարեխիղճ մրցակցությունը վերլուծության միջոցով

Վստա՞հ եք, որ գիտեք ձեր մրցակիցների ուժեղ և թույլ կողմերը և կարող եք գնահատել նրանց ներուժն ու նպատակները, ներկա և ապագա ռազմավարությունը: Միգուցե նրանք արդեն ծրագրեր ունեն, որոնց մասին դուք տեղյակ չեք, և վաղը ձեր վաճառքի ծավալը կնվազի նոր մրցակից կայքի գործարկման կամ շուկայում նոր ապրանքի հայտնվելու պատճառով:

Ինչ կարող եք անել այսօր պարզեք ձեր մրցակիցների ծրագրերըև խուսափել անբարեխիղճ մրցակցությունից, ասել են Commercial Director ամսագրի խմբագիրները։

Որո՞նք են անբարեխիղճ մրցակցության տարբեր տեսակներն ու ձևերը:

«Մրցակցության պաշտպանության մասին» դաշնային օրենքը բացահայտում է անբարեխիղճ մրցակցության ձևերը, ինչպես նաև արգելք է պարունակում.

Անբարեխիղճ մրցակցությունը ներառում է այն միջոցների նկատմամբ առավելությունների ստացումը և օգտագործումը, որոնք հանդիսանում են ձեռնարկատիրոջ անհատականության կամ նրա արտադրած ապրանքների դրսևորումը:

Կան երկրներ, որտեղ օրենսդրական մակարդակով արգելված են անբարեխիղճ մրցակցության որոշ մեթոդներ, օրինակ՝ գների արհեստական ​​իջեցում (դեմփինգ), աճուրդներում նախնական համաձայնություն, կանխամտածված բաշխում։ կեղծ տեղեկություններև մի քանի ուրիշներ:

Մեզ մոտ մրցույթ անցկացնելիս հաճախ օգտագործվում է, այսպես կոչված, վարչական ռեսուրսը, որը նշանակում է կոռուպցիա, այլ կերպ ասած՝ բարձր պաշտոններ զբաղեցնող քաղծառայողների կողմից պաշտոնական դիրքի օգտագործում։

Անբարեխիղճ մրցակցությունը շուկայում բավականին հաճախ դրսևորվում է վաճառողի կողպման կիրառմամբ: Այս դեպքում ապրանքի կամ ծառայության մատակարարը սպառողի համար ստեղծում է պայմաններ, որոնք խանգարում են նրան փոխել մատակարարող ընկերությունը և օգտագործել այլ արտադրողների ապրանքները կամ ծառայությունները: Որպես կանոն, նման կազմակերպությունները մնում են անպատիժ։ Սակայն լինում են դեպքեր, երբ ընկերություններին, այնուամենայնիվ, դատարան են բերում (օրինակ՝ հայց՝ ընդդեմ աշխարհահռչակ Microsoft կորպորացիայի)։

Անբարեխիղճ մրցակցությունը կարող է դրսևորվել տարբեր ձևերով. Փարիզի կոնվենցիան սահմանում է անբարեխիղճ մրցակցության հետևյալ տեսակները.

1) գործողություններ, որոնք հանգեցնում են նրան, որ սպառողը շփոթում է ընկերության ապրանքները/ծառայությունները մրցակից ընկերության ապրանքների/ծառայությունների հետ.

2) կեղծ հայտարարություններ, որոնք վնասակար ազդեցություն են ունենում մրցակից ընկերության կամ կոնկրետ տնտեսվարող սուբյեկտի իմիջի վրա.

3) սպառողին մոլորության մեջ գցող տեղեկատվության տրամադրում (ապրանքի արտադրության պայմանների և վայրի վերաբերյալ ոչ ճշգրիտ ցուցումներ, դրա. տեխնիկական բնութագրերըև կիրառման եղանակները):

«Անբարեխիղճ մրցակցության մասին» օրինակելի օրենքի մեկնաբանությունները սահմանում են անբարեխիղճ մրցակցության հետևյալ տեսակները.

1. մրցակիցների գնորդների կաշառքը,ուղղված է իր արտադրանքի նոր սպառողների ներգրավմանը և նրանց հավատարմության պահպանմանը.
2. արդյունաբերական կամ առևտրային գաղտնիքների պարզաբանումմրցակցող ընկերություն՝ օգտագործելով աշխատակիցների կաշառքը կամ լրտեսի ներմուծումը.
3. նոու-հաուի բացահայտումմրցակից ընկերությունը կամ դրա անօրինական օգտագործումը իր գործունեության մեջ.
4. մրցակցի աշխատակիցներին խախտելու դրդումպայմանագրի պայմանները կամ դրա դադարեցումը գործատուի հետ.
5. սպառնալիք մրցակիցներին դատական ​​հայցերովապրանքանիշի կամ արտոնագրի ապօրինի օգտագործման մասին, եթե այդ գործողությունները ուղղված են շուկայում մրցակցության նվազեցմանը և անհիմն են.
6. բոյկոտ առևտուրըմրցակից՝ շուկայում տարածք ազատելու, այլ կերպ ասած՝ մրցակցությունը կանխելու համար.
7. դեմպինգ,այսինքն՝ ապրանքների վաճառքը հատուկ իջեցված գնով.
8. տպավորություն ստեղծել, որ սպառողին հնարավորություն է տրվում գնումներ կատարել անսովոր շահավետ պայմաններով, մինչդեռ իրականում դա այդպես չէ, այլ կերպ ասած՝ սպառողին պատրանքային օգուտ տալը.
9. ապրանքների դիտավորյալ պատճենումև ձեռնարկատիրոջ գործունեության այլ առարկաներ (օրինակ, գովազդ, ծառայություններ).
10. պայմանագրերի խախտումների խրախուսում,որոնք կնքված են ձեռնարկատերերի կամ մրցակից ընկերությունների հետ.
11. գովազդի թողարկում, որում կատարվում է համեմատությունմրցակից ընկերությունների արտադրանքով;
12. օրենսդրական դրույթների խախտում,ինչը չի կարելի վերագրել մրցակցության դրսևորմանը, բայց որոնք հանգեցնում են մրցակիցների նկատմամբ առավելությունների հաստատմանը, և շատ հաճախ այդ առավելությունները որևէ կերպ չեն արդարացվում։

Փորձագիտական ​​կարծիք

Ինչպես պաշտպանել առևտրային գաղտնիքները

Վլադիմիր Կիսելև,

կառավարման գործընկեր խորհրդատվական ընկերություն«ExDev», Մոսկվա

Անբարեխիղճ մրցակցության հիմնական ուղիներից մեկը կադրերն են։ Ավելին, նրանք կարող են տեղեկատվություն փոխանցել մրցակիցներին միտումնավոր, նյութական շահի հետևից և պատահաբար, այսպես ասած, անփութության պատճառով: Ապահովելու համար, որ առևտրային գաղտնիք կազմող տեղեկատվությունը պաշտպանված է, պետք է ձեռնարկվեն մի շարք միջոցառումներ:

1. Աշխատակիցների հավատարմության բարձրացում:Շատ կարևոր է, որ ընկերությունը կազմակերպի անձնակազմի մոտիվացիայի արդյունավետ համակարգ և մշակի կորպորատիվ վարքագծի կանոններ, որոնք հաշվի կառնեն ոչ միայն ընկերության, այլև աշխատակիցների շահերը։ Եթե ​​աշխատակիցները հավատարիմ վերաբերմունք ունենան ընկերության նկատմամբ, նրանք ոչ միայն կպահպանեն գաղտնի տեղեկատվությունը, այլև բոլոր ջանքերը կգործադրեն ընկերության հետագա զարգացման և հաջողության համար:
2. Առևտրային գաղտնիքի պաշտպանության առկայությունը պետք է հստակ բացատրվի աշխատողներին,տեղեկացնելով նրանց այս խախտման պատասխանատվության մասին։

• Առևտրային գաղտնիքի պայմանագիր. ինչպես խուսափել սխալներից

Ի՞նչ պատասխանատվություն է նախատեսվում անբարեխիղճ մրցակցության համար:

Ռուսաստանում անբարեխիղճ մրցակցությունը պատժվում է ինչպես վարչական, այնպես էլ քրեական:

Վերահսկիչ գործառույթն իրականացնում է Դաշնային հակամենաշնորհային ծառայությունը (FAS)՝ տարածքային գերատեսչությունների օգնությամբ։ Նրանք երաշխավորում են, որ հակամենաշնորհային օրենքները չխախտվեն, քննարկում են մրցակցության մասին օրենքի խախտման դեպքերը և արձակում են որոշումներ և հրամաններ, որոնք պահանջում են դրանց վերացումը:

• Վարչական պատասխանատվություն

Եթե ​​անբարեխիղճ մրցակցություն իրականացնող ձեռնարկատիրոջ արարքը չի կարող որակվել որպես քրեական պատժի ենթակա, ապա նա կենթարկվի վարչական պատասխանատվության։ Ռուսաստանի Դաշնությունում անբարեխիղճ մրցակցությունը սովորաբար պատժվում է տուգանքով: Ռուսաստանի Դաշնության Վարչական իրավախախտումների մասին օրենսգիրքը (հոդված 14.33) չի նախատեսում ձեռնարկատիրոջ գույքի բռնագրավում, նրա գործունեության կասեցում և այլ պատիժներ:

Ռուսաստանի Դաշնության Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ օրենսգրքի 14.33-րդ հոդվածը 1-ին մասով նախատեսում է տույժեր մինչև 50 հազար ռուբլու չափով, 2-րդ մասում նախատեսված է անբարեխիղճ մրցակցության արդյունքում ստացված եկամուտների չափով տուգանքի հնարավորություն:

Պատիժը կարող է հաջորդել ապօրինի գործողություն կատարելուց հետո մեկ տարվա ընթացքում։ Այս դեպքում անհրաժեշտ է ուշադրություն դարձնել անբարեխիղճ մրցակցության հաճախականության վրա (մեկ անգամ կամ համակարգված): Մրցակցային օրենսդրության կանոնավոր խախտման դեպքում անհրաժեշտ է ճշգրիտ սահմանել այն պահը, որից սկսվում է հետհաշվարկը՝ դրա վաղեմության ժամկետը որոշելու համար։ Սա շատ կարեւոր է, քանի որ մեկ տարի (հայցային վաղեմության ժամկետ) անցնելուց հետո անբարեխիղճ ձեռներեցը չի կարող պատասխանատվության ենթարկվել։

Անբարեխիղճ մրցակցության մասին օրենքը խախտելու համար տնտեսվարող սուբյեկտին վարչական պատասխանատվության ենթարկելու կարգը հետևյալն է.

FAS-ի կանոնակարգում ասվում է, որ գործի վերաբերյալ նյութերը դիտարկվում են հատուկ հակամենաշնորհային հանձնաժողովի կողմից, որը, լսելով հակամարտող երկու կողմերին, ուսումնասիրում է ներկայացված փաստաթղթերն ու նյութերը և որոշում կայացնում։ Ավելին, կարող եք այն ներկայացնել դատարան և բողոքարկել։ Իրադարձությունների այս զարգացումը նպատակահարմար է, եթե որպես որոշում հանձնաժողովը ձեռնարկատիրոջը հանձնարարել է վերացնել մրցակցային օրենքի խախտումները, քանի որ մինչ դիմումը քննվում է դատարանում, իրավական ակտի գործողությունը կասեցվում է։

Իսկ հրամանն ինքը կարող է դառնալ դատական ​​վերանայման առարկա՝ որպես ոչ նորմատիվ ակտ պաշտոնական.

Շատ կարևոր է չհետաձգել դատարանի հետ կապը։ FAS-ի կողմից անբարեխիղճ մրցակցության հաստատումից հետո տրված հրամանը կամ որոշումը բողոքարկելու համար դուք ունեք ընդամենը 3 ամիս ակտի հրապարակման օրվանից կամ դրա մասին իմացած պահից:

Վարչական իրավախախտման գործ կարող է հարուցվել մենաշնորհային գործունեությունը և անբարեխիղճ մրցակցությունը կարգավորող հանձնաժողովի՝ օրենքի խախտման փաստը հաստատող որոշման ուժի մեջ մտնելու հիման վրա։ Եթե ​​նման անհրաժեշտություն առաջանա, կարող է հետաքննություն անցկացվել։ Երբ կատարվում է վարչական քննություն, կազմվում է արձանագրություն և պատժի մասին որոշում, որը կարող է բողոքարկվել 10 օրացուցային օրվա ընթացքում։

• Քրեական պատասխանատվություն

Քրեական դատավարության միջոցով անբարեխիղճ մրցակցության ճնշումը հնարավոր է, եթե անօրինական գործողությունների արդյունքը եղել է մրցակցին խոշոր վնաս պատճառելը (ավելի քան 5 միլիոն ռուբլի) կամ նույն չափով շահույթ ստանալը: Ոստիկանության հատուկ ստորաբաժանումներին վերապահված են նման քրեական գործերը հետաքննելու լիազորություններ։ Գրասենյակային աշխատանքի կարգը սահմանված է Ռուսաստանի Դաշնության քրեական դատավարության օրենսգրքով:

Փորձագիտական ​​կարծիք

Ինչպես անբարեխիղճ մրցակցին բերել վարչական պատասխանատվության

Վալենտինա Օրլովա,

Պեպելյաև խմբի Մտավոր սեփականության պրակտիկայի ղեկավար, Մոսկվա; Ռուսաստանի Դաշնության արտոնագրային հավատարմատար, պրոֆեսոր, իրավաբանական գիտությունների դոկտոր

Ապրանքային նշանի գրանցումը այն պաշտպանելու լավագույն միջոցներից մեկն է: Շատ ձեռնարկատերեր դա չեն անում՝ դրանով իսկ իրենց և իրենց բիզնեսը ենթարկելով լրացուցիչ ռիսկի: Կատարվում են մի շարք բավականին պարզ գործողություններ. գրանցվում է ապրանքային նշան, արտադրվում են նմանատիպ ապրանքներ այս նշանի տակ, որին հաջորդում է ապրանքի նախորդ արտադրողին «ապօրինի օգտագործման» հայցերի ներկայացում և հետ գնելու առաջարկ։ ապրանքային նշանը կամ փոխհատուցել դրա օգտագործման հետևանքով առաջացած վնասը (սովորաբար կոչվում է անպարկեշտ մեծ գումարներ):

Անբարեխիղճ մրցակցության կարգավորումը՝ հետագայում տնտեսվարող սուբյեկտներին վարչական պատասխանատվության ենթարկելով, տեղի է ունենում հետևյալ կերպ. FAS-ը սահմանում է ընթացակարգը, ըստ որի՝ քննարկվելու են ձեռնարկատերերի կողմից «Մրցակցության պաշտպանության մասին» օրենքի խախտման վերաբերյալ գործի նյութերը։ Հավաքված նյութերփոխանցվում են հանձնաժողովին, որը կլսի հակամարտող կողմերի կարծիքները, կուսումնասիրի գործի նյութերը և որոշում կկայացնի։ Այն կարող է բողոքարկվել դատական ​​կարգով կամ ենթակայության կարգով։ Օրենքի խախտումները վերացնելու վերաբերյալ հանձնաժողովից հրահանգ ստացած ձեռնարկատերերի համար դատարան դիմելը շատ նպատակահարմար է, քանի որ կարգի կատարումը կասեցվում է դատական ​​վերանայման ընթացքում։ Հրամանը դառնում է դատարան բողոքարկման առարկա՝ որպես պաշտոնատար անձի ոչ նորմատիվ ակտ։

• Առևտրային տեղեկատվությունը և դրա պաշտպանությունը. մենք օգտագործում ենք ՏՏ մեթոդներ

Անբարեխիղճ մրցակցություն. օրինակներդատական ​​պրակտիկայից

Օրինակ 1.Մրցակցության մասին օրենքը (14-րդ հոդվածի 1-ին մաս) սահմանում է, որ անբարեխիղճ մրցակցությունն իրականացվում է ապրանքի հատկությունների, դրա արտադրության պայմանների և վայրի, արտադրանքի որակական և քանակական ցուցանիշների մասին ապակողմնորոշելու կամ արտադրողի մասին ապատեղեկատվության միջոցով։ Ահա թե ինչ արեց Flagman Publishing House ՍՊԸ-ն «Interior&Home» կատալոգի հետ կապված: Հրատարակչությունը մոլորության մեջ է գցել՝ ուռճացնելով հրատարակության տպաքանակի տվյալները։ Վեց ամիս շարունակ դրա մենեջերները նշում էին, որ կատալոգի տպաքանակը կազմում է 5 հազար օրինակ, ինչը ոչ հավաստի տեղեկատվություն է և մոլորության մեջ է գցում գնորդներին ու գովազդատուներին, քանի որ այդ գործոնը որոշիչ է եղել գովազդի տեղադրման համար։ Հետևաբար, կատալոգի քանակական ցուցանիշների վերաբերյալ կեղծ տվյալների տրամադրումը տվյալ տնտեսվարող սուբյեկտին տվել է որոշակի առավելություններ՝ կապված նույն տարածքում աշխատող մեկ այլ ձեռնարկատիրոջ վնասների հետ։

Օրինակ 2.Ընկերությունը, որը զբաղվում էր հարավկորեական մեքենաների վաճառքով, իր աշխատանքում կիրառել է անբարեխիղճ մրցակցության մեթոդներ, որոնք նշված են «Մրցակցության պաշտպանության մասին» օրենքում (14-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետ): Նա (երրորդ անձանց միջոցով) նամակներ է ուղարկել մրցակցող ընկերության գործընկերներին՝ հաղորդագրությամբ, որ իրենց մրցակիցները ապօրինի գործողություններ են իրականացնում, որը բաղկացած է տրանսպորտային միջոցների անվճար վերագրանցումից իրենց վերահսկողության տակ գտնվող ընկերությանը:

Դատարանը, հենվելով Գերագույն դատարանի պլենումի որոշման վրա՝ ֆիզիկական և իրավաբանական անձանց պատիվն ու արժանապատվությունը պաշտպանելու, նրանց համբավը պահպանելու գործերով դատավարության վերաբերյալ (2005թ. փետրվարի 24-ի թիվ 3 որոշումը), եզրակացրել է, որ. զրպարտչական տեղեկատվություն լավ անունընկերությունները պետք է հաշվի առնեն տնտեսվարող սուբյեկտի ապօրինի գործողությունների մասին կեղծ տեղեկատվությունը: Ընկերությունը մեղադրվում էր Ռուսաստանի Դաշնության օրենքները խախտելու, սպառողների նկատմամբ անազնվության, առևտրային գործունեության ոչ էթիկական վարքագծի և բիզնեսի կանոնների խախտման մեջ, ինչը բացասաբար է ազդել ձեռնարկատիրոջ հեղինակության վրա։ Նամակներում ներկայացված տեղեկատվությունը անարժանահավատ է և վարկաբեկում է կոնտրագենտի բարի անունը:

Դատարանը նշել է, որ անբարեխիղճ մրցակցության սուբյեկտները ստացել են որոշակի առավելություններ, որոնք արտահայտվել են հաճախորդների թվի ավելացմամբ, մրցակից ընկերության վարկաբեկմամբ և նրանց հեղինակության ամրապնդմամբ։

Օրինակ 3.Ձեռնարկատերը թերթում և ինտերնետային կայքում կեղծ տեղեկատվություն է տեղադրել մրցակցի մասին: Հոդվածում նա մատնանշեց իր թերությունները և մեղադրեց անազնվության մեջ, անվանեց «ձեռներեցության թույլ օղակ» և «կպչուն» և հայտարարեց իր վստահելիության մասին։

Տվյալ դեպքում տեղի է ունեցել «Մրցակցության պաշտպանության մասին» օրենքի երկու հոդվածների խախտում՝ 3-րդ կետի 1-ին մասի հոդ. 14 (սխալ սահմանում) և 1-ին կետի 1-ին մասի հոդ. 14 (գիտակցաբար կեղծ տեղեկատվության տարածում). Նախ՝ դատարանը նշել է, որ հոդվածում օգտագործված սահմանումները վիրավորական են, քանի որ նպատակ ունեն բնութագրել տնտեսվարող սուբյեկտին՝ որպես սեփական հարստացման նպատակով ուրիշի աշխատանքի սպառող, այլ կերպ ասած՝ ձեռնարկատերը մեղադրվել է ապօրինի շահույթ ստանալու մեջ։ Երկրորդ, դատարանը ուշադրություն հրավիրեց այն փաստի վրա, որ բացարձակապես չկա որևէ ապացույց, որը կհաստատի սեփական վստահելիության հավաստիացումները:

Օրինակ 4.Սննդամթերքի արտադրության ոլորտում աշխատող մի քանի ռուսական ձեռնարկություններ 2003 թվականին առևտրի մեջ են թողարկել «Հազար կղզիներ»/«1000 կղզիներ» կոչվող սոուսները: Սոուս պատրաստելու բաղադրատոմսը մեկ անգամ չէ, որ տպագրվել է տարբեր թեմատիկ հավաքածուներում։ 2005 թվականի կեսերին Պրեոբրաժենսկի ՍՊԸ կաթնամթերքի գործարան«շրջանառության մեջ է մտցրել համանուն սոուս։

ՍՊԸ-ն գրանցում է այս ապրանքային նշանը և ստանում փաստաթղթեր, որոնք իրավունք են տալիս արտադրել և վաճառել այդ ապրանքները: Անշուշտ, գործարանի ղեկավարությունը գիտեր, որ նմանատիպ սոուս արդեն շրջանառության մեջ է դրվել մրցակից ընկերությունների կողմից, սակայն ընկերությունը ստացել է Հազար կղզիներ/1000 կղզիների սոուսներ վաճառելու ամբողջական իրավունքը և օգտվել դրանից։

2008 թվականի հոկտեմբերին FAS-ը պարզեց, որ ապրանքային շուկայում դրսևորվել է անբարեխիղճ մրցակցություն. «Պրեոբրաժենսկի կաթնամթերքի գործարան» ՍՊԸ-ն պատժվել է 100 հազար ռուբլի տուգանքով: Մոսկվայի OFAS ՌԴ-ն պարզել է, որ ապրանքային նշանի ձեռքբերման և օգտագործման վերաբերյալ ՍՊԸ-ի գործողությունները չեն համապատասխանում արդարության և պարկեշտության սկզբունքներին և ուղղված են մրցակցային առավելությունների հաստատմանը: Այս գործողությունները կարող են վնաս պատճառել այլ տնտեսվարող սուբյեկտներին և վնասել նրանց հեղինակությանը, հետևաբար՝ առկա է անբարեխիղճ մրցակցություն։

Օրինակ 5. 1992 թվականից Computer Technologies ընկերությունը օգտագործում է «Censor» անվանումը՝ ապարատային և ծրագրային համալիրը սահմանելու համար: 2005 թվականին ընկերության նախկին աշխատակիցները բացեցին իրենց սեփական ընկերությունը՝ «Technotronics»-ը և դիմում ներկայացրին գրաքննությունը գրանցելու համար։ Երկու ընկերություններն էլ զբաղվում էին էլեկտրական և մալուխային ցանցերի աշխատանքը վերահսկելու համար նախատեսված սարքավորումների արտադրությամբ և վաճառքով և աշխատում էին համակարգչային ծրագրերի արդիականացման վրա։ Հետեւաբար, նրանք շուկայի մրցակիցներ էին ծրագրային ապահովում. Այն բանից հետո, երբ Technotronics ընկերությունը ստացավ Censor ապրանքանիշի սեփականության փաստաթղթերը, նա տեղեկացրեց գյուղատնտեսական սպառողներին, որ այս ապրանքանիշը կարող է օգտագործվել միայն իրենց ընկերության արտադրանքի համար: Computer Technologies-ի պատասխանն էր՝ դիմում ներկայացնել Հակամենաշնորհային կոմիտե՝ անբարեխիղճ մրցակցության մեղադրանքով: Կոմիտեն հայցը համարեց և գրաքննիչ ապրանքային նշանով (ըստ թիվ 302270 վկայագրի) կատարված գործողությունները ճանաչեց անօրինական՝ անբարեխիղճ մրցակցության կատեգորիային։

• Դաժան մրցակցություն. աչքի ընկնելու 10 ոչ սովորական եղանակներ

Ո՞րն է վարչական մեթոդների կիրառմամբ անբարեխիղճ մրցակցության դեմ պայքարը։

Ընտրել արդյունավետ մեթոդԱնբարեխիղճ մրցակցությունից պաշտպանվելու համար ձեռնարկատերը պետք է կատարի իր գործունեության խորը վերլուծություն, որոշի որոշակի գործողությունների իրականացման նպատակն ու մեթոդը և որոշի, թե որ միջոցները կարող են առավել արդյունավետ լինել անբարեխիղճ մրցակցությունը ճնշելու համար:

Անբարեխիղճ մրցակցության կարգավորումը հնարավոր է վարչական ռեսուրսների կիրառմամբ՝ ուղղված այդ խախտումը ճնշելուն։ Դաշնային հակամենաշնորհային մարմնի հիմնական խնդիրը հենց անբարեխիղճ մրցակցությունը ճնշելն է։

Մեթոդ 1. Հակամենաշնորհային իշխանության հրաման.

Հրամանը հակամենաշնորհային կոմիտեի կողմից գրավոր արտահայտված պահանջն է, որը ենթակա է պարտադիր կատարման և իրավաբանորեն վավեր փաստաթուղթ է։ Որպես կանոն, դրա նպատակն է ազդել իրավահարաբերությունների վրա, որոնք կարգավորվում են անբարեխիղճ մրցակցության մասին օրենսդրությամբ՝ պաշտպանելով տնտեսվարող սուբյեկտների իրավունքները։ Կանոնակարգերը ծառայում են խնդիրների լուծմանը և Հակամենաշնորհային քաղաքականության և բիզնեսի աջակցման հանձնաժողովի գործառույթների իրականացմանը։

Հակամենաշնորհային մարմինները կարող են քննել գործերը՝ հիմնվելով կազմակերպությունների հայտարարությունների կամ դատախազության կողմից ներկայացված հայտարարությունների վրա։ Հակամենաշնորհային կոմիտեին ուղղված դիմումը պետք է պարունակի տեղեկատվություն ձեռնարկատերերի գործողությունների մասին, դրան կցվեն անբարեխիղճ մրցակցության փաստը հաստատող փաստաթղթեր։

Այս տեսակի գովազդի էությունը սպառողի վրա դրա ազդեցությունը ճնշելն է: Հակամենաշնորհային իշխանությունն իրավունք ունի օգտագործել հակագովազդը որպես անբարեխիղճ մրցակցության դեմ պայքարի միջոցներից մեկը, որն ունի իրավական հիմք։

Եթե ​​ձեռնարկատերը խախտում է Ռուսաստանի Դաշնության «Գովազդի մասին» օրենքը, ապա նա պարտավոր է իրականացնել հակագովազդ: Դրա կատարման մասին որոշումը կայացնում է հակամենաշնորհային մարմինը, որն էլ սահմանում է ժամկետները։ Հակագովազդային բոլոր ծախսերն ուղղակիորեն կրում է իրավախախտ ձեռնարկատերը:

Եթե ​​ձեռնարկատերը, ում կողմից կիրառվել է անբարեխիղճ մրցակցություն, սահմանված ժամկետում չի իրականացրել հակագովազդ, ապա հակամենաշնորհային կոմիտեն իրավունք ունի արգելել գովազդը (ամբողջությամբ կամ մասամբ) մինչև հակագովազդի ամբողջական բաշխումը։ Նման որոշում կայացրած հակամենաշնորհային մարմինը պարտավոր է ծանուցել խախտողի հետ առնչություն ունեցող բոլոր սուբյեկտներին, որոնք ունեն գովազդային արտադրանքի արտադրության և տեղադրման պայմանագրային պարտավորություններ։

Ո՞րն է հակագովազդի իրականացման մեխանիզմը. Առաջին հերթին դա պետք է իրականացվի այնպես, ինչպես օրինախախտ ձեռնարկատիրոջ հիմնական գովազդը։ Հակագովազդը պետք է համընկնի հերքված գովազդի հետ հետևյալ առումներով՝ ժամանակի տևողությամբ, վայրով և իրականացման կարգով:

Հակագովազդի բովանդակությունը պետք է համաձայնեցվի այն իրականացնելու որոշումը կայացրած հակամենաշնորհային մարմնի հետ։ Հարկ է նշել, որ դաշնային հակամենաշնորհային մարմնին արգելված չէ փոփոխություններ կատարել հակագովազդում։ Միջոցառման տևողությունը, գովազդային տարածքը, հակագովազդի վայրը և այլ պարամետրեր կարող են փոխվել։ Օրենքը չի սահմանում կոնկրետ չափանիշներ, որոնց շրջանակներում թույլատրվում են այդ ճշգրտումները:

Մեթոդ 3. Ապրանքի հետկանչում սպառողից:

Անբարեխիղճ մրցակցության դրսևորումը կարող է բացասաբար անդրադառնալ ինչպես տնտեսվարող սուբյեկտների վրա, որոնց դեմ պայքարի անարդար մեթոդներ են կիրառվել, այնպես էլ սպառողների վրա։ Այս դեպքում կիրառվում են «Սպառողների իրավունքների պաշտպանության մասին» օրենքով նախատեսված մեթոդները։

Այս օրենսդրական փաստաթուղթը նշում է, որ ապրանքի կամ ծառայության արտադրողը (վաճառողը) պետք է անմիջապես դադարեցնի արտադրանքի հետագա արտադրությունը (տարածումը): Հնարավոր են իրավիճակներ, երբ ապրանքն ամբողջությամբ հանվում է առևտրից և հետ է կանչվում սպառողից։ Դա տեղի է ունենում, եթե, չնայած արտադրանքի պահպանման և օգտագործման մեթոդներին վերաբերող բոլոր պահանջներին համապատասխանությանը, այն դեռևս անվտանգ չէ սպառողի կյանքի, առողջության և գույքի համար և վնասում է շրջակա միջավայրին: Նույնիսկ եթե հնարավոր չէ պարզել վնասի պատճառը, արտադրողը (դիստրիբյուտորը) պետք է դադարեցնի հետագա արտադրությունը: Եթե ​​խախտող արտադրողը չի դադարեցնում արտադրությունը (վաճառքը), ապա ապրանքը հանվում է շրջանառությունից դաշնային գործադիր մարմնի կողմից տրված հրամանի հիման վրա, որը վերահսկում է սպառողներին առաջարկվող ապրանքի կամ ծառայության որակն ու անվտանգությունը: Ապրանքները սպառողից հետ կանչելու դեպքում արտադրողը (արտադրողը) պարտավոր է ամբողջությամբ հատուցել պատճառված նյութական վնասը։

Մեթոդ 4. Գործարքների անվավերություն.

Տնտեսվարող սուբյեկտների կողմից կնքված գործարքները պետք է լինեն օրինականորեն հիմնավորված և համապատասխանեն «Մրցակցության պաշտպանության մասին» օրենքի պահանջներին։ Սակայն անբարեխիղճ մրցակցության պրակտիկան ցույց է տալիս, որ դա միշտ չէ, որ նկատվում է։ Սա հանգեցնում է նման գործարքները անվավեր ճանաչելու անհրաժեշտությանը:

Գոյություն ունեն անվավեր գործարքների 2 տեսակ՝ անվավեր և անվավեր:

1. Չեղյալ համարվող գործարքները դատարանի որոշմամբ ճանաչվում են անօրինական:
2. Անվավեր գործարքները չեղյալ են հայտարարվում առանց դատական ​​միջամտության կամ որոշման։

Այն գործարքները, որոնք կնքվել են մրցակցության մասին օրենքով նախատեսված կարգով, կարող են առոչինչ դառնալ: Գործարքն անվավեր ճանաչելու պահանջ կարող է ներկայացվել հակամենաշնորհային հանձնաժողովի կողմից՝ անբարեխիղճ մրցակցության սահմանափակումներ մտցնելու նպատակով։ Անվավեր գործարքներ նշանակում են պայմանագրեր, որոնք կնքվում են միևնույն ապրանքային շուկայի ներկայացուցիչներ հանդիսացող ձեռնարկատերերի միջև: Այս դեպքում անբարեխիղճ մրցակցության կանխարգելումը նախատեսված է օրենքով։

Մեթոդ 5. Պետական ​​մարմնի կամ տեղական ինքնակառավարման մարմնի ակտն անվավեր ճանաչելը.

Համաձայն Ռուսաստանի Դաշնության մրցակցության և մենաշնորհի պաշտպանության մասին օրենսդրության, դաշնային և պետական ​​մարմիններըԻշխանությունները կատարում են արգելող և պարտադիր գործառույթներ, հետևաբար օրենքը նախատեսում է այդ հետևանքը։ Պետական ​​մարմինների գործունեության հիմնական իրավական ձևը ակտերի հրապարակումն է (կարգավորող և ոչ): Եթե ​​այդ գործողությունները խախտում են «Մրցակցության պաշտպանության մասին» օրենքը կամ մասամբ հակասում են դրան, ապա հակամենաշնորհային հանձնաժողովն իրավունք ունի դիմել դատարան՝ դրանք անվավեր ճանաչելու համար։

• Մրցակցություն. դիմակայության ռազմավարություններ և մեթոդներ

Անկախ պաշտպանություն անբարեխիղճ մրցակցությունից

Մրցակցության անբարեխիղճ մեթոդների կիրառումն իրականացվում է որոշակի նպատակների հասնելու համար։

Նպատակ 1. Մրցակցի մասին տեղեկատվության ստացում, որը փակ է կողմնակի անձանց համար։

Խոսքը վերաբերում է ձեռնարկության առևտրային գաղտնիքին, որը բաղկացած է ընկերության առավելությունների և թերությունների մասին տեղեկատվությունից՝ բացահայտելով նրա ուժեղ և թույլ կողմերը։ Այս տեղեկատվությունը կարող եք ստանալ հետևյալ եղանակներով.

• օգտագործելով պետական ​​ռեգիստրում տեղադրված տեղեկատվությունը.
• պետական ​​մարմինների հետ կապված առևտրային կառույցների օգնությամբ հետաքրքրություն ներկայացնող նյութերի հավաքագրում.
• Դատական ​​մարմնին կեղծիքից հայցադիմում ներկայացնելը, մտացածին պահանջներ ներկայացնելը (ի վերջո, հայցերը հրաժարվում են).
• ձեռնարկատերերի գործունեության նկատմամբ վերահսկողության և վերահսկողության մարմինների կողմից ստուգումներ սկսելը.

Իրատեսական չէ ձեռնարկության ամբողջական պաշտպանությունն ապահովել արդյունաբերական լրտեսությունից և տեղեկատվության արտահոսքից։ Այնուամենայնիվ, այդ ռիսկերը կարելի է նվազագույնի հասցնել: Պետք է հաշվի առնել, որ անբարեխիղճ մրցակցության մեթոդները ներառում են ընկերության աշխատակիցներից տեղեկատվություն ստանալը։ Հետևաբար, ղեկավարությունը պետք է ապահովի, որ տվյալների բազայի հասանելիությունը համապատասխանի որոշակի տեխնիկական պայմաններին, և որ ձեռնարկության աշխատակիցները չմնան առանց հսկողության: Դրա համար անհրաժեշտ է մշակել տեղեկատվության հասանելիության կանոններ, կնքել առևտրային գաղտնիքների պահպանման պայմանագրեր և այլն:

Եթե ​​խոսենք հրապարակային հասանելի աղբյուրների մասին, ապա այս դեպքում որեւէ գաղտնիքի մասին խոսք լինել չի կարող։ Ընկերությունն ինքնուրույն է ներկայացրել այս տեղեկությունը հանրությանը։ Այնուամենայնիվ, դուք պետք է վերահսկեք ձեր մրցակիցների կողմից այս տեղեկատվության ստացումը, որպեսզի հասկանաք, թե կոնկրետ ինչն է նրանց հետաքրքրում:

Եթե ​​ձեր նկատմամբ կիրառվել է անբարեխիղճ մրցակցություն, կամ դուք տեղեկացել եք, որ ինչ-որ մեկը տեղեկություն է ստացել փակ աղբյուրից, ապա ձեր ընկերության իրավաբանը պետք է ներգրավվի աշխատանքին (դիմում ներկայացրեք համապատասխան մարմիններին), քանի որ այս դեպքում խախտում է. տեղի է ունենում ինչպես վարչական, այնպես էլ քրեական օրենսդրությամբ:

Ընկերության մատակարարների և հաճախորդների հետ աշխատանքը չի կարելի անտեսել: Իհարկե, անհնար է ամբողջությամբ դադարեցնել նրանց հետ շփումը։ Այնուամենայնիվ, ավելորդ չի լինի հետաքրքրվել դրանց հավաստիության մասին՝ կարդալով բաց աղբյուրներում ներկայացված տեղեկատվությունը։

Նպատակ 2. Շուկայում մրցակցի դիրքերի թուլացում:

Անբարեխիղճ մրցակցության հայեցակարգը և ձևերը նախատեսում են շուկայական դիրքերի թուլացում։ Ավելին, դա կարելի է անել պաշտոնյաների աջակցությամբ և պետական ​​մարմիններմի շարք մեթոդներ.

1. Ձեռնարկության զարգացման համար խոչընդոտների ստեղծում. Օրինակ՝ կանխել համագործակցությունը որոշակի մատակարարների հետ, թույլ չտալ ընկերությանը մասնակցել մրցույթի, հնարավորություն չտալ ընդլայնվել՝ սարքավորելով լրացուցիչ արտադրական օբյեկտներ և այլն։
2. Վարչական ռեսուրսների օգտագործում՝ ղեկավարության վրա ճնշում գործադրելու համար. Ձեռնարկատիրությունն առաջին հերթին իրականացվում է մարդկանց կողմից։ Հետևաբար, նրանց աշխատանքից շեղելը քրեական գործ հարուցելով, ընկերության ղեկավարներին աշխատանքից հեռացնելը և այլն կարող է խաթարել ձեռնարկության աշխատանքի սովորական ռիթմը։
3. Տնտեսական գործունեության իրականացման համար դժվարությունների ստեղծում. Տվյալ դեպքում ներգրավված են ձեռնարկատերերի աշխատանքը վերահսկող մարմինները, որոնք իրենց հերթին կարող են որոշում կայացնել ընկերության գործունեությունը կասեցնելու, տույժեր կիրառելու, քրեական դատավարության ընթացքում ղեկավարությանը պատասխանատվության ենթարկելու և այլն:

Վարչական ռեսուրսների ներգրավումը անբարեխիղճ մրցակցությունը կանխելու ամենահուսալի միջոցներից մեկն է: Բայց այստեղ նույնպես չպետք է հանձնվեք: Առաջին հերթին դուք իրավունք ունեք բողոքարկել պաշտոնատար անձի գործողությունները նրա անմիջական ղեկավարին` համապատասխան դիմում ներկայացնելով: Ապա դուք իրավունք ունեք դիմել դատական ​​մարմիններին։ Ենթադրենք, նրանք գալիս են ձեր ընկերություն ստուգման. ավելի լավ է, եթե դա տեղի ունենա ձեր փաստաբանի կամ փաստաբանի ներկայությամբ: Եթե ​​օրինական ներկայացուցիչն ունի անհրաժեշտ գիտելիքներ, ապա նա կարողանում է ապահովել, որ ստուգումն իրականացվի օրենքով սահմանված կարգով։

Չի խանգարի նաև ունենալ ձեր սեփական վարչական ռեսուրսը, որը կարող է օգտագործվել ձեր դեմ անբարեխիղճ մրցակցության դրսևորման դեպքում: Գլխավորն այն է, որ դուք հստակ գիտեք ձեր իրավունքները և զգույշ լինեք։

Նպատակ 3. Մրցակցի հեռացում շուկայից.

Հաճախ անբարեխիղճ մրցակցությունը ձեռնարկատիրոջը ստիպում է դադարեցնել իր գործունեությունը` փակելով ճանապարհը դեպի հետագա զարգացում. Բացի անբարեխիղճ մրցակցություն վարելու վերը նշված մեթոդներից, կան նաև ավելի կոշտ մեթոդներ։

• Ընկերության գործունեության արգելափակում. Սա չի նշանակում արգելակում, այլ գործունեության ամբողջական դադարեցում։ Որպես կանոն, դա տեղի է ունենում դատարանի որոշմամբ, որը կայացվում է տեսչական մարմինների կողմից կազմված ակտերի հիման վրա կամ հայցերի քննարկման արդյունքների հիման վրա։
• Ձեռնարկության փաստաթղթերի առգրավում.
• Ձեռնարկությունների ղեկավարների մեկուսացում (առավել արդյունավետ մեթոդ):
• Ձեռնարկության հեղինակությունը վարկաբեկող տեղեկատվության հրապարակումը ԶԼՄ-ներում: Մարդիկ սովոր են անվերապահորեն ընդունել լրատվամիջոցներով տրամադրվող հաղորդագրությունները, ինչը նշանակում է, որ այս ռեսուրսը հսկայական ազդեցություն է թողնում սպառողի վրա։ Հետևաբար, անբարեխիղճ մրցակցություն կարող է իրականացվել (և կլինի) դրա օգնությամբ։

Այնուամենայնիվ, նույնիսկ այս դեպքերում չպետք է կորցնել սիրտը և հանձնվել: Եթե ​​մրցակիցները ներգրավել են դատական ​​մարմին, ապա մի մոռացեք, որ անարդար որոշման համար դատավորը կարող է զրկվել զբաղեցրած պաշտոնից, երբեմն նույնիսկ քրեական պատասխանատվության ենթարկվել։ Ուստի շատ կարևոր է, որ ընկերությունն ունենա իրավասու իրավաբան, ով կարող է արագ արձագանքել ընկերության դեմ իրականացվող բոլոր անօրինական գործողություններին։

Եթե ​​մրցակիցները ներգրավել են մասնավոր անվտանգության ընկերություն, ապա դուք իրավունք ունեք բողոք ներկայացնել և այդպիսով դադարեցնել ձեր ընկերության դեմ անօրինական գործողությունները:

Ձեռնարկությունների ղեկավարների մեկուսացումը նշանակում է նրանց կալանավորումը, ինչը, անկասկած, կարելի է անվանել պայքարի ամենախիստ մեթոդ։ Սակայն այն այդքան էլ հաճախ չի օգտագործվում, քանի որ բավականին թանկ ծառայություն է և, որպես կանոն, մատչելի չէ միջին և փոքր բիզնեսի ներկայացուցիչների համար։ Ավելին, սա նույնպես բավականին աշխատատար գործընթաց է, որը բաղկացած է մի շարք պարտադիր գործողություններից, և ցանկացած փուլում գործը կարող է դանդաղեցնել, եթե ներգրավվեն «ճիշտ» մարդիկ։

• Կազմակերպության մրցակցային ռազմավարությունները շուկան գրավելու և դրանում խաղաղ գոյակցության համար

Փորձագիտական ​​կարծիք

Մրցակցին շուկայից հեռացնելու ապօրինի մեթոդներ

Ալեքսանդր Օրլով,

Մոսկվայի «Գրադ» իրավաբանների ասոցիացիայի գործընկեր, Մոսկվա

Մի խոշոր ընկերություն ստացավ քննիչի որոշման պատճենը, որտեղ ասվում էր, որ ընկերության փաստաթղթերը պետք է առգրավվեն, քանի որ քրեական գործ է հարուցվել ընկերության գործընկերներից մեկի դեմ: Բանաձևը վերանայելուց հետո ընկերությունը որոշել է ժամանակին սպասել և որևէ քայլ չձեռնարկել, քանի որ չի աշխատել նշված կոնտրագենտի հետ, և ղեկավարները չեն ճանաչել այս փաստաթուղթը ստորագրած քննիչին։ Բայց հենց հաջորդ օրը SOBR-ը ներխուժեց ընկերության գրասենյակ (այս անվտանգության ուժերի գործառույթը զինված դիմադրությունը ճնշելն է, և այս ընկերությունում հիմնական անձնակազմը բաղկացած էր քառասունն անց կանայք): Ընկերության վրա «հարձակման» արդյունքը եղել է բացարձակապես բոլոր փաստաթղթերի առգրավումը։ Սրանից հետո եւս մի քանի քրեական գործ հարուցվեց՝ այս անգամ ընկերության ղեկավարների դեմ։

Հրաման տվող քննիչը գործել է ապօրինի. Ժամանակի ընթացքում քրեական գործի վարույթը կարճվել է։ Սակայն վարույթի ընթացքում ընկերությունը կորցրեց մեկ շատ շահութաբեր հաճախորդ, ով չէր համարձակվում գործարար հարաբերությունների մեջ մտնել «կասկածելի» գործընկերոջ հետ։ Ընկերության ղեկավարները եկել են այն եզրակացության, որ իրենց նկատմամբ կիրառվել է անբարեխիղճ մրցակցություն։

Ինչպես դադարեցնել անբարեխիղճ մրցակցությունը և խուսափել տուգանքներից

Անբարեխիղճ մրցակցության վերաբերյալ թղթաբանությունը բարդ և ժամանակատար գործընթաց է, որում ներգրավված է փաստաբանը: Դա պայմանավորված է նրանով, որ գործարարի ազնվությունն ապացուցելու համար անհրաժեշտ է բավականին շատ տեղեկություններ հավաքել և որոշակի փաստաթղթեր պատրաստել հակամենաշնորհային հանձնաժողովին ներկայացնելու համար։

Ի՞նչը կարող է ձեզ ազատել տուգանքների վճարումից:

1. Ձեր անմեղության օրինական ճանապարհով ձեռք բերված ապացույցներ:
2. Ձեր գործողություններում հանցակազմի բացակայություն:
3. Հանցագործության աննշանությունը.
4. Ապօրինի աշխատանքի մեթոդների հարկադիր կիրառում և այլն։

Ենթադրենք, անբարեխիղճ մրցակցության արգելքը անտեսվում է մրցակից ձեռնարկատիրոջ կողմից, բայց խախտումները լուրջ չեն, ապա Ռուսաստանի Դաշնության Վարչական իրավախախտումների օրենսգրքով հետապնդումը կմերժվի: Հետևյալ գործոնները կարող են ցույց տալ հանցագործության աննշանությունը.

• ընկերությունը որևէ իրական վնաս չի կրել (կամ դա բոլորովին աննշան է).
• ձեռնարկատերն ինքը դադարել է օգտագործել ապրանքային նշանը կամ անհատականացման այլ միջոցներ.
• ձեռնարկատերը, որն ունի ապրանքային նշանի օգտագործման իրավունքը, չի ձեռնարկել իր իրավունքները պաշտպանելու համար նախքան հակամենաշնորհային մարմնին դիմելը.
• Անհատականացման միջոցներ օգտագործող տնտեսվարող սուբյեկտն անօրինական կերպով լուրջ ֆինանսական դժվարություններ է ունեցել.
• ձեռնարկատեր իրավատերը և ձեռնարկատեր իրավախախտը գործընկերներ են և այլն:

Տեղեկություններ փորձագետների մասին

Վլադիմիր Կիսելև, Մոսկվայի «ExDev» խորհրդատվական ընկերության կառավարիչ գործընկեր։ Նախկինում Մոսկվայի Առևտրաարդյունաբերական պալատի Միջազգային բիզնես դպրոցի տնօրենը ղեկավար պաշտոններ է զբաղեցրել SBS-Agro Banking Group-ում, NIKA Group-ում: TPS կազմակերպչական զարգացման ծրագրի հեղինակ, մի շարք սեմինարների, թրեյնինգների և հրապարակումների հեղինակ՝ ռազմավարական կառավարում, մարդկային ռեսուրսների կառավարում, կազմակերպչական զարգացում և թիմ կառուցելու թեմաներով։

Վալենտինա ՕրլովաՊեպելյաև գրուպի Մտավոր սեփականության պրակտիկայի ղեկավար, Մոսկվա; Ռուսաստանի Դաշնության արտոնագրային հավատարմատար, պրոֆեսոր, իրավաբանական գիտությունների դոկտոր: ավարտել է Մոսկվայի պետական ​​իրավաբանական ակադեմիան։ Երկար ժամանակովաշխատել է Մտավոր սեփականության դաշնային ծառայությունում, 2-րդ աստիճանի պետական ​​խորհրդական։ Ներկայումս նա Ռուսաստանի մտավոր սեփականության պետական ​​ակադեմիայի արդյունաբերական սեփականության ամբիոնի պրոֆեսոր է, ՅՈՒՆԵՍԿՕ-ի հեղինակային իրավունքի և այլ մտավոր սեփականության բաժնի անդամ: 2006 թվականին արժանացել է Մտավոր սեփականության համաշխարհային կազմակերպության ոսկե մեդալին։ Մշակողներից և մեկնաբաններից մեկը Ռուսաստանի օրենսդրությունըապրանքային նշանների մասին։ Մտավոր սեփականության իրավունքի դատարանի գիտական ​​խորհրդատվական խորհրդի անդամ։

Ալեքսանդր Օրլով, Մոսկվայի փաստաբանների միություն «Գրադ», Մոսկվա։ Մոսկվայի «Գրադ» իրավաբանների ասոցիացիան իրավական աջակցություն է ցուցաբերում ռուսական և արտասահմանյան ընկերություններին: Մասնագիտանում է իրավական պաշտպանությունձեռնարկություններ ներդրումների, անշարժ գույքի, կորպորատիվ կառավարման և մրցակցային հարաբերությունների ոլորտում։