7. novembrī Pavlovskajā rajona slimnīca Notika traģēdija - divus mēnešus veca meitenīte pēc kārtējās vakcinācijas nomira. Molodežkas korespondenti tikās ar viņas vecākiem un uzzināja, ko viņi vaino sava bērna nāvē.
"Es neticu ārstiem"
Ģimene Orehovs Ilgu laiku dzīvo Pavlovkā. Mūs sveicina Katrīna– 38 gadus veca māte mirusi meitene. Viņas skatienā skaidri saskatāmas nesenās traģēdijas atbalsis: viņas asaru notraipītās acis skatās tāli tālumā.
Viņas sievasmāte stāv pie durvīm - viņa uztraucas, ka vedekla var saslimt. Uz galda stāv atvērts nomierinošo tablešu iepakojums.
- Mani negadījumi sākās daudz agrāk, 2007. gadā, - saka Jekaterina. – Toreiz biju stāvoklī ar dvīņiem, arī meitenes. Sākās rinīts (grūtniecības laikā bieži sastopama slimība, kuras simptomi ir ļoti līdzīgi saaukstēšanās gadījumiem). Biju pie mūsu ginekoloģes, viņa mani nosūtīja pie LOR speciālista. Es neatceros, kādu diagnozi viņa man ieteica, bet viņa izrakstīja injekcijas. Mans kaimiņš, medmāsa, man tādu uztaisīja. Naktī sākās asiņošana un mani aizveda uz slimnīcu. Viņiem veica ķeizargriezienu. Viena meitene tika atrasta mirusi, bet otra nodzīvoja vēl divas dienas. Pēc tam ENT uz ceļiem rāpoja pie manis, lūdzot piedošanu. Kopš tā laika es neuzticos ārstiem.
Nāve pēc vakcinācijas
Divus gadus pēc tam Katrīna atkal kļuva stāvoklī un dzemdēja veselīgu zēnu Arseniju. Tagad viņam ir deviņi gadi un viņš mācās vietējā skolā trešajā klasē. Taču liktenis sievietei bija sarūpējis vēl vienu pārbaudījumu.
Viņa nevar mierīgi runāt par savu ceturto bērnu, viņas balss trīc tik tikko savaldītās asarās.
Meita piedzima šī gada 6.septembrī, viņa tika nokristīta par Svetlanu. Veselai, spēcīgai meitenītei divu mēnešu laikā izdevās pieņemties svarā par vairāk nekā kilogramu un izaugt par trim centimetriem.
– 7.novembrī mums tika veikta kārtējā medicīniskā pārbaude, kuras beigās mums piedāvāja vakcināciju pret poliomielītu. Tagad viņi saka, ka tad tika veikta vakcinācija pret pneimokoku infekcija. Nu, kā es varēju zināt, ka mana meita nomirs?
Šajā brīdī dzīvoklī ienāk vīrs Aleksandrs, viņš strādā ciematā par metinātāju.
- Pēc tam, kad meitene tika vakcinēta, Katjai bija jādodas uz vēl pāris birojiem. Viņa ielika meitu manās rokās, lūgdama gaidīt mašīnā, - vīrietis atceras. – Es viņu paņēmu un uzreiz sajutu, ka meitene ir kaut kā ļengana un sāk bieži mirkšķināt. Nepagāja pusstunda, kad pamanīju, ka meitene neelpo. Iztinot autiņbiksītes, redzēju, ka no vakcinācijas vietas līdz kaklam iet sarkana svītra.
Ar bērnu rokās viņš ieskrēja slimnīcas ēkā un nodeva viņu ārstiem. Pēc neveiksmīga reanimācijas mēģinājuma viņiem paziņoja: jūsu meita ir mirusi. Tēvs nedrīkstēja ierasties uz autopsiju, kas notika 8.novembrī. Iepriekšēja diagnozeļoti neskaidrs - "zīdaiņu pēkšņās nāves sindroms".
Krimināllieta
Meitenes bēres apmaksāja rajona administrācija, kur Jekaterina strādā par galveno mājokļu un komunālo pakalpojumu speciālisti.
– Jekaterina ir mana bijusī klasesbiedrene. Tas ir viss, ko mēs varētu darīt – tikai palīdzēt kā cilvēkam, jo viņa nonāca tik šausmīgā situācijā. skaidro Jeļena Polugarnova, administrācijas vadītāja pirmais vietnieks.
Viņa atteicās komentēt situāciju rajona slimnīcā, taču tā norādīja pusmūžsārsti ir diezgan nopietni, un tas var liecināt gan par viņu pieredzi, gan neuzmanību.
Tagad pēc notikušā Izmeklēšanas komiteja ir ierosinājusi krimināllietu pēc panta “Nāves izraisīšana aiz neuzmanības”. Un, lai gan galīgie izmeklēšanas rezultāti kļūs zināmi tikai pēc mēneša, vecāki ir pārliecināti, ka viņu meita mirusi ārstu nolaidības dēļ. Turklāt meitenes māte apgalvo, ka ciemata iedzīvotāji vairāk nekā vienu reizi redzējuši vienu no pediatriem piedzēries darbā.
"Es šeit nedzemdēšu"
Apmeklējām Pavlovskas centrālā rajona slimnīcu. Tas atrodas ciemata malā. Tā ir veca ķieģeļu ēka ar drūpošu apmetumu un pelējuma pleķi, kas vienuviet rotā sienu. Diemžēl ar ārstiem runāt nebija iespējams - visi bija "komandējumā vai aizņemti".
Galvenās ēkas garie gaiteņi ir pamesti. Neskatoties uz darba laiku, apmeklētāji tiekas reizēm. Tiesa, nodaļā pirmsdzemdību klīnika satikām grūtnieci. Viņa dzirdēja par traģēdiju, bet bija spiesta ierasties slimnīcā - viņai nebija citas izvēles, viņai bija jāveic kārtējā pārbaude.
- Es te noteikti nedzemdīšu, baidos- viņa paziņo.
Kalns ar krustu
...Viss, kas tagad atgādina notikušo, ir neliels kaps Pavlovskas kapsētas nomalē. Mēs viņu atradām paši, mirušās meitenes māte atteicās mūs pavadīt: tas viņai būtu bijis pārāk liels izaicinājums.
Mazulis tika apglabāts piektdien, 9.novembrī, pašā baznīcas pagalma malā. Uz svaigā kapa salnā mirdz nokaltuši ziedi, ir vairāki vainagi. Viņi vēl nav paspējuši piekārt fotogrāfiju uz savītā krusta, nav pat zīmes ar tās meitenes vārdu, kura atstāja mūsu pasauli tikai divus mēnešus pēc dzimšanas.
starp citu:
Nīderlandes varas iestādes uz laiku ir aizliegušas lietot Prevenar vakcīnu pēc tam, kad trīs bērni nomira 10 dienu laikā pēc vakcinācijas.
Emelyan BRAZHKIN.
KOKSHETAU, 10. aprīlis - Sputnik. Gadu vecās Esmalīnas Markovičas ģimene, kura nomira pēc vakcinācijas pret masalām, korespondentam dalījās ar notikušā detaļām, kas, viņuprāt, pierāda mediķu vainu bērna nāvē.
Atgādinām, ka traģēdija notika 2019. gada 5. martā. Pa dienu mazulīte, kas bija vienīgais bērns ģimenē, saņēma masalu poti, un naktī viņa nomira.
Radinieki vaino ārstus
Mirušā mazuļa tuvinieki ir pārliecināti, ka mediķi vainojami, ka nav veikuši medicīnisko pielaidi.
“Pirms vakcinācijas Esmalīna bija slima divas nedēļas. Pēc tam tas pats ārsts noteica ARVI un izrakstīja antibiotikas. Tajā pašā laikā viņi neņēma asinis analīzei nesen bija slima un bija novājināta, un tas bija nāve līdz pulksten 10,” stāsta meitenes tante Anastasija Agaļceva.Pamatojoties uz šo faktu, ir ierosināta krimināllieta pēc Kazahstānas Republikas Kriminālkodeksa 317.panta 3.daļas (Profesionālo pienākumu nepienācīga pildīšana medicīnas darbinieks kā rezultātā iestājusies cilvēka nāve). Panta sankcija paredz brīvības atņemšanu uz laiku līdz pieciem gadiem.
Ģimene beidzot saņēma tiesu medicīnas ekspertīzes rezultātus. Saskaņā ar dokumentu nāves cēlonis bija akūts elpošanas mazspēja, kas attīstījās divpusējas pneimonijas dēļ.
"Ārstam vispirms bija jānovērš visi riski Bērns ar pneimoniju tika nosūtīts uz vakcināciju," uzsvēra Anastasija.Tikmēr reģionālā veselības pārvalde nav pārliecināta par ārstu vainu.
“Vakcinācija veikta saskaņā ar valsts kalendāru un noteikto algoritmu. Lieta tiek izmeklēta Kokšetau policijas pārvaldē, tiesu medicīniskās ekspertīzes slēdziens nav saņemts, tāpēc Valsts policijas vadība un darbinieki. klīnika nevar izdarīt nekādus secinājumus," aģentūrai norādīja Akmola veselības departaments.
Uzbrukums žurnālistiem: klīnikas jurists apgalvo, ka ir provokācija
Atgādinām, ka tiesu medicīnas ekspertu slēdzienam bija vēl vienas skaļas sekas: skandāls klīnikā, kurā tika vakcinēta mazā Esmaliņa. Ārstniecības iestādes advokāts ar dūrēm uzbruka telekanāla KTK žurnālistiem, kuri kopā ar meitenes radiniekiem ieradās pie ārstiem, lai sniegtu komentāru.
"No rīta pēc Esmalīnas nāves es atnācu uz klīniku, runāju ar vadītāju, ārstu un juristu. Tad viņi man teica: nāks pārbaudes rezultāti - un tagad viņi ir gatavi, 9. aprīlī viņi ieradās Ar mums mierīgi runāja advokāts Erbolats Temirbekovs, bet līdz brīdim, kad es sāku rādīt reportierim tiesu medicīnas eksperta ziņojumu, viņš izrāva mikrofonu un trāpīja ar to kameru.
Pats advokāts motivē: materiāli ir izmeklēšanas stadijā un nav izpaužami.
"Es mēģināju viņiem to izskaidrot, atņemt papīrus. Viņi mani izprovocēja ar tādiem vārdiem kā: "Nu, salauziet mūsu kameru, trāpīju ar mikrofonu." skaņa nāca no - it kā situ no visa spēka, bet tā nav Medicīniskā apskate parādīja, ka bērnam ir plaušu karsonis, un, starp citu, mēs tam joprojām nepiekrītam,” intervijā atzīmēja Temirbekovs.
Tikmēr otrā puse uzstāj: nebija runas par tiesu medicīnas eksperta atzinuma neizpaušanu.
"Turklāt es pat teicu izmeklētājam, ka par viņu zinās visa Kazahstāna Klīnikas darbinieks mums jautāja: "Bērns nomira, viņu nevar atgriezt, kāpēc sabojāt cilvēka dzīvi?" Jā, to nevar atgriezt, taču šāda situācija var atkārtoties ar citiem bērniem,” secināja Agalceva.
Traģisks incidents Pavlovskas reģionālajā slimnīcā, kur divus mēnešus vecs bērns izraisīja jaunu baiļu vilni vecāku vidū.
Šī traģēdija salauž un sāp manu sirdi. Divi dzīves mēneši, tikai divi mēneši, vecāki trīcoši ņēma rokās savu mazuli – tik maigu, skaistu, ilgi gaidītu. Viņa gandrīz acumirklī pazuda. Un kur? Slimnīcā! Viņa, kā šķita viņas vecākiem, bija pilnīgi vesela, un mamma un tētis viņu atveda uz kārtējo vakcināciju. Bet meitene burtiski nomira ārstu rokās...
2018. gada 7. novembrī pulksten 9 uz apskati ieradās māte un bērns. Ārste jautāja, vai viņi tiks vakcinēti, viņa piekrita. Tikām vakcinēti ar Prevenar 13 pret pneimokoku infekciju. Mēs atstājām slimnīcu. Vīrs un bērns gaidīja māti, viņa atkal nonāca slimnīcā. Tēvs sāka kliegt, ka bērns neelpo. Kopā ar terapeitu viņi mani aizveda uz intensīvās terapijas nodaļu. Tika veikta reanimācija, taču bērns nomira. 11.55 reanimācijas darbi tika pabeigti. Nāves cēlonis ir provizoriski noteikts alerģiska reakcija tūlītējs ievadīšanas veids zāles"sarežģīts ar anafilaktisku šoku," oficiāli komentēja Izmeklēšanas komitejas reģionālās izmeklēšanas komitejas vadītāja vecākais palīgs Jevgeņijs Slovcovs.
“Nāves izraisīšana aiz neuzmanības profesionālo pienākumu nepienācīgas pildīšanas dēļ” - krimināllieta pēc šī panta tika ierosināta 2018. gada novembra sākumā. Izmeklēšana joprojām turpinās.
Šis ir vienīgais gadījums reģionā ilgus gadus, kad tiek izmeklēta bērna nāve pēc vakcinācijas, atzīmēja Slovcovs. Vienīgais daudzus gadus. Un tas paliks atmiņā daudzus gadus...
Citu dienu vietnes studija rīkoja tiešraidi par vakcinācijas tēmu. Saruna sākās ar šī konkrētā incidenta Pavlovkā apspriešanu. Mēs piedāvājam ekspertu tiešo runu bez izmaiņām.
Alergologs-imunologs, Uļjanovskas Valsts universitātes Pediatrijas katedras profesors Aleksandrs Čerdantsevs:
- Šī ir viena no vismazāk reaktogēnajām vakcīnām smagas sekas. Ir nevēlamas reakcijas, reakcijas, kas aprakstītas pašas vakcinācijas instrukcijās. Bet tādi anafilaktiskas reakcijas Ar nāvējošs... Mēs arī piedalījāmies šīs lietas izmeklēšanā, mūsu nodaļa, iesniedzām oficiālu pieprasījumu uzņēmumam Pfizer, kas pārrauga šīs vakcīnas Krievijā, un viņi bija ļoti ieinteresēti šīs lietas rūpīgā izmeklēšanā. Neviens no uzņēmumiem, kas tirgo šādas zāles, nemēģina neko slēpt vai mazināt sekas. Gluži pretēji, tas tiek ļoti rūpīgi analizēts.
Kas attiecas uz šo konkrēto gadījumu, mēs pilnībā nezinām patiesos bērna nāves iemeslus. Secinājumi ir tikai provizoriski. Tātad, ko es varu teikt? Mēs varam tikai priekšlaicīgi saasināt emocionālo situāciju. Neviens nav ieinteresēts slēpt noslēpumu. Ja tas tiešām ir saistīts ar vakcīnu, tas, protams, atbalsosies. Tai skaitā uzņēmumam, kas piegādā šo vakcīnu mūsu valstij.
Viņš pats piedalījās šī protokola aizpildīšanā. Tas ir ļoti nopietns dokuments, tas nonāk regulējošās iestādēs, tās kontrolē Pasaules Veselības organizācija. Atbildi vēl neesam saņēmuši.
Šis gadījums ir biedējošs un traģēdija ģimenei. Bet mēs nezinām patieso iemeslu, mēs nezinām bērna veselības stāvokli dziļi. Galu galā ārsts nevar noteikt diagnozi pirms vakcinācijas. Viņš skatās, vai nav kādas asas. infekcijas slimības vai ne. Un slēptās iedzimtas anomālijas, kas ar aci nav redzami, tie dažkārt var parādīties ne tikai pēc vakcinācijas, bet no jebkuras vienlaicīga slimība akūta infekcija. Diemžēl šādi gadījumi pasaulē notiek, un vienkārša vakcinācija darbojas kā sprūda, tas ir, stresu izraisošs faktors, kas atklāj kāda funkcionāla, orgāna slēptu defektu.
Pediatrs, Krievijas Pediatru savienības biedrs Dmitrijs Malikhs:
- Medicīnā ir tik svarīgs jēdziens: "Pēc nenozīmē kā rezultātu." Kamēr izmeklēšana nav pabeigta un nav skaidras izpratnes par saikni starp ievadīto vakcīnu un nāvi, ir jādod iespēja izmeklētājiem un ārstiem, kas ir iesaistīti šīs lietas analīzē, pabeigt savu darbu. Šī ir pozīcija numur viens.
Un pozīcija numur divi. Vecāki sāka uzdot jautājumus par to, vai ir kāds veids, kā iepriekš noskaidrot, veikt testus, noskaidrot, vai nav problēmas ar šo vai citu vakcīnu vai imūnbioloģiskās zāles alerģiska reakcija. Nē, tas netiek veikts. Kas var izraisīt anafilaksi? Anafilakse var rasties ar jebko, ar jebkuru ķīmiskās zāles, jebkura ķīmiskā viela, jebkurš pārtikas produkts. Relatīvi runājot, anafilaktiskais šoks Tas var būt bērnu pretdrudža saldais sīrups, taču tas mums nepavisam nedod iemeslu turpmāk to neizmantot praksē.
Prevenar 13 vakcīna ir pierādījusi savu izcilo efektivitāti un drošību pasaules tirgū, un tā ir iekļauta nacionālie kalendāri absolūtais vairākums attīstīto valstu. Un, bez šaubām, tas būtu jāizmanto turpmākajā praksē.
Vairāk detalizēta analīze vakcinācijas ietekme, vakcinācijas efektivitāte, drošība un derīgums - . Ārsti atbildēja arī uz vecāku jautājumiem par vakcinācijas kontrindikācijām un medicīniskajiem piesardzības pasākumiem. Mēs detalizēti runājām par vakcināciju pret gripu. Un par to, kad varam sagaidīt šķietami aizmirstu slimību epidēmijas.
Aleksandrs Kotoks: Jūs periodiski publicējat komentārus Ukrainas Pilsoņu tiesību aizsardzības līgas tīmekļa vietnē. Kas lika jums kļūt par anti-vaxxer?
Tatjana: Traģiskie notikumi, kas notika mūsu ģimenē, un es vēlos, lai ikviens, kam ir bērni, padomā par to, cik bīstama var būt uzticēšanās ārstiem un vakcinācijai, un pārliecība, ka viss sliktais notiek ar jebkuru, bet ne ar tavu bērnu, viss notiks noteikti būs labi. Ja tas palīdz glābt vismaz dažu mazuļu dzīvības vai veselību, es vismaz nedaudz izpirkšu savu vainu pret mūsu mazuli, kurš nomira no DTP vakcīnas.
2005. gadā mūsu ģimenē piedzima veselīga, iekārojama meitiņa. Esam ļoti pateicīgi ārstiem, kuri apmeklēja dzemdības, viss noritēja lieliski un dzemdību namā bērniņš tika vakcinēts pret B hepatītu un BCG. Tā kā tobrīd nebijām dzirdējuši par komplikācijām no vakcinācijām, tad tām piekritām. Tiesa, mūs satrauca tas, ka iedeva parakstīties, ka atļaujam vakcinēties pret B hepatītu, taču mums atbildēja, ka tāda ir pavēle. Jau no bērnības mums ir ieaudzināta doma par vakcinācijas priekšrocībām, un mums nebija šaubu par to nepieciešamību. Mūs izrakstīja mājās apmierinošā stāvoklī, un sākās mūsu dzīve mājās.
Vai esat pamanījuši kādas izmaiņas bērna uzvedībā, kas liecinātu par komplikāciju pēc vakcinācijām?
Mazulis kļuva nemierīgs, bet tas tika attiecināts uz kolikām un disbakteriozi, kas sākās nezināmu iemeslu dēļ. Pēc divām nedēļām viss pamazām normalizējās, miegs uzlabojās, un bērns pārstāja nemitīgi raudāt. Mēs sekojām līdzi savas meitenes attīstībai un bijām priecīgi. Pagāja mēnesis, un mēs laimīgi un lepni devāmies uz slimnīcu pie sava ārsta. Pārbaude parādīja, ka viss ir normāli, un drīkstējām vakcinēties pēc vakcinācijas kalendāra. Tos paveikuši, devāmies mājup. Bet mājās viss sākās no jauna: atkal disbakterioze, miegs kļuva nemierīgs un periodisks, bērns nemitīgi raudāja, nācās nēsāt rokās. Mēs domājām, ka tā ir reakcija uz vakcīnu, bet māsiņa teica, ka līdz trim mēnešiem mazuļiem ir zarnu problēmas, kolikas utt. Un atkal pēc divām vai trim nedēļām viss pārgāja. Bērns nomierinājās un beidzot brīvi elpojam. Pirms pirmās DTP lika taisīt asins analīzi: hemoglobīns bija 130. Pēc vakcinācijas atkārtojās tie paši simptomi, un atkal vizītes māsiņa teica, ka viss kārtībā. Pēc otrās DPT vakcinācijas viss sākās no jauna, taču tika pievienots kaut kas jauns: novērojām, ka mazulis raustīja plecu apmēram 1-2 reizes dienā. Tāpēc dažreiz, kad par kaut ko jautā, viņi atbild: "Kā es varu zināt?" un veic kustību ar pleciem. Mums tas pat likās smieklīgi. Mēs nevarējām to saistīt ar neko sliktu, bet mēs tomēr pajautājām ārstam un saņēmām atbildi, ka, ak, šīs māmiņas un vecmāmiņas, ko viņi var izdomāt? Tajā brīdī vajadzēja uztraukties un vērsties pie neirologa... lai gan tagad šaubos, vai mēs būtu saņēmuši vēlamo atbildi. Tikai nesen pēcvakcinācijas komplikāciju aprakstā izlasīju, ka tā ir konvulsīvā sindroma izpausme, reakcija uz vakcīnu, un pēc šādas reakcijas izpausmes nav iespējams vakcinēt. Turklāt, tā kā atkal atkārtojās tāds pats stāvoklis kā pēc pirmajām vakcinācijām, un mēs jau skaidri sapratām, ka viena lieta ir saistīta ar otru. Un atkal pagāja kādas trīs nedēļas, atkal bērns kļuva mierīgāks, un atkal pienāca laiks vizītei pie pediatra. Nez kāpēc šajā laikā es nesaskāros ar rakstiem par komplikācijām pēc vakcinācijām, neviens man apkārt neko neteica (varbūt vienkārši tāpēc, ka es par to nerunāju ar cilvēkiem), un manas mīļotās vidū nebija acīmredzamu sarežģījumu. vieni. Mēs devāmies uz vēl vienu DTP vakcināciju.
|
Marinkai ir 2,5 mēneši |
Vai esat vakcinējies stingri saskaņā ar vakcinācijas kalendāru?
Jā, mēs bijām disciplinēti vecāki, visā paklausījāmies ārstiem, paļaujoties uz viņu profesionalitāti.
Kas tad notika?
Vienīgais, kas ir skaidri iespiedies manā atmiņā, ir bērna mežonīgais kliedziens pēc injekcijas. Starp citu, aizmirsu uzrakstīt, ka pēc katras injekcijas bērns ļoti kliedza, un pēc pirmās potes gandrīz nosmaka no kliegšanas. Uzreiz pēc vakcinācijas mana veselība sāka pasliktināties. Bērns tika nolikts gulēt, bet burtiski pēc 20 minūtēm mazulis nodrebēja un pamodās kliedzot. Man bija jāaizmirst par mierīgu miegu. Reizi dienā, pret vakaru, viņa sāka raudāt, un raudāšana turpinājās 2-3 stundas. Tā nebija tikai raudāšana, tā bija raudāšana, tas, kā bērni kliedz, kad viņiem ir ļoti, ļoti sāp. Mums tas sākās bez iemesla un pēkšņi, un neatkāpās. Varētu domāt, ka tās bija mežonīgas, nepārtrauktas sāpes. Turklāt novērojām, ka mazulis sāka mazāk slapināt autiņbiksītes. Mēs nezinājām, ko domāt; neviens no vecākās paaudzes ģimenē nebija saskāries ar šādu bērna stāvokli. Ārsts kā vienmēr teica, ka tās ir mūsu iedomas un viss ir kārtībā. Bet parādījās acetona smaka, un mazulis nevarēja pat dzert ūdeni, paņemot malku ēdiena un ūdens. Burtiski 30 minūšu laikā mēs sazinājāmies privātā klīnika. Pediatrs uzreiz uzrakstīja nosūtījumu uz slimnīcu, un mēs nokļuvām infekcijas slimību nodaļā. Turpmākie notikumi notika ātri. Tika paņemtas asiņu, izkārnījumu un urīna analīzes, nez kāpēc uztaisīja rentgenu (ārsti teica, lai izslēgtu pneimoniju (?)) un zarnu infekcijas analīzi. Šīs receptes izrakstīja ārsts uzņemšanas nodaļa. Asins analīzēs uzrādīja hemoglobīns 90, nākamajā dienā 60. Tad mazuļa seja kļuva ļoti pietūkusi, acis pārvērtās spraugās. Pēc manas uzstājības, tā kā bija svētdiena un dežūrārste neko nedarīja, gaidīja līdz pirmdienai, izsauca ārstu no reanimācijas, pievērsu viņa uzmanību acetona smaržai, zemam hemoglobīna līmenim un pietūkumam. Viņš apskatīja bērnu un nekavējoties nogādāja reanimācijas nodaļā. Uztaisīja testu uz kreatinīnu, tas bija ļoti augsts... Tālākie notikumi saplūda kaut kādā murgainā delīrijā, vienkārši nevaru tos sīkāk aprakstīt. Kopumā testi neapstiprināja zarnu infekcija; bioķīmiskā analīze asinis liecināja, ka nieres nedarbojas, bērnam sākās krampji, viņa zaudēja samaņu, pārstāja elpot un tika pārcelta uz mehānisko elpošanu. Kopumā, pēc ārsta teiktā, bērnam bija smadzeņu tūska, krampji, nieru darbības pārtraukšana, vāja sirds darbība. Kartītē redzēju provizorisku diagnozi - “Encefalīts nezināma etioloģija, vairāku orgānu mazspēja, glomerulonefrīts." Hemoglobīns nokritās līdz 45. Mēs jautājām, kāds bija šī stāvokļa iemesls, mums tika uzdoti pretjautājumi, bet papildus tam, ka nekur citur kā slimnīcā nebijām bijuši un nesen tikām vakcinēti, mēs neko vairāk nevarēja pateikt Bet ārsti neko nevarēja pateikt par bērna stāvokļa cēloni Mājās man bija “Praktiera rokasgrāmata” (M., 1993), un, pamatojoties uz provizorisko diagnozi, sāku meklēt informāciju. Jau tad atradu akūtā glomerulonefrīta cēloņus, starp kuriem “...Iespējams, ka pēc vakcīnu un serumu (seruma, vakcīnas) ievadīšanas var rasties glomerulonefrīts” Sadaļā “Simptomi un ārstēšana” atradu mūsu simptomiem tās pašas rokasgrāmatas rādītājā atradu arī "Encefalīts (meningoencefalomielīts) pēc vakcinācijas". Galu galā bērns ar neko nebija slims ka bērns ir vesels un tiek sūtīts uz vakcināciju - visi šie šķietami atšķirīgie simptomi - smadzeņu tūska, krampji, sirds mazspēja, aknu un nieru bojājumi - tas viss atrada vienu loģisku izskaidrojumu. toksiski bojājumi mazuļa ķermenis ar vakcīnas sastāvdaļām. Pa šo laiku klīnikas karti pieprasīja nodaļa, un es to vairs neredzēju. Ņemot vērā informāciju no uzziņu grāmatas, es burtiski zvērēju reanimācijas ārstam, ka nekur neiešu, jo redzēju, ka ārsti dara visu iespējamo, un es zinu, ka tas viss ir no vakcīnas. Viņš, redzot, kā es savaldos un ticot savai sirsnībai, man apstiprināja, ka tas tā ir, bet viņi neko nevarēja izdarīt, ķermenis tika pārāk smagi ietekmēts. Viņš arī sacīja, ka šis nav viņu pirmais gadījums, taču viņiem nekad nav atļauts rakstīt "nāve no pēcvakcinācijas komplikācijas". Viņi ir spiesti klusēt un rakstīt citas diagnozes. Mūsu mazulis, kuram vēl nebija septiņi mēneši, nomira. Nomira, neizdzīvojot pat mēnesi pēc tam pēdējā vakcinācija. Un katru dienu pēc vakcinācijas viņa dzīvoja agonijā: viņa nevarēja aizmigt, viņai bija tādas sāpes, ka viņa kliedza ar briesmīgu raudu, viņa kļuva dzeltena, jo viņai darbojās aknu mazspēja, viņas seja bija uzpampusi no tūskas, jo viņai nieres nedarbojas, viņa nevarēja elpot - viņa vairākas dienas tika turēta uz mehāniskās elpošanas, lai, kā mums vēlāk stāstīja, sagatavotu ģimeni mazuļa nāvei, un katru jaunu dienu viņi mums sniedza informāciju par viņas veselības stāvokli, lai mēs beidzot sapratām, kas mūs sagaida, un nomira visas šīs dienas kopā ar viņu. Viena medmāsa (viņai droši vien lūdza mūs brīdināt) teica, ka pat tad, ja mēs gribētu kaut ko sasniegt, mēs to nevarēsim izdarīt, jo pārbaudes, klīnikas karte un slimības vēsture nodaļā, un viss jau bija. pārrakstīts ar citu tinti, lai viltojums nebūtu redzams. Morgā es runāju ar ārstiem un arī zvērēju, ka es viņus neatdošu, tikai ļaujiet viņiem man pateikt autopsijas rezultātus, un viņi teica, ka ir skartas smadzenes, aknas, nieres, un tas bija pēc. vakcinācijas komplikācija, kas beidzās ar nāvi. Viņi teica, ka uzstādīs citu diagnozi, tāpat kā intensīvās terapijas nodaļā. Man vairs bija vienalga. Mēs nevarējām iesūdzēt tiesā, mēs paši bijām uz robežas, mēs bijām pateicīgi intensīvās terapijas un morga ārstiem par to, ka viņi mums teica patiesību par bērna stāvokli un nāvi, jo tad, kad vesels bērns nomirst bez redzama iemesls burtiski dažu dienu laikā, ir pienācis laiks atbrīvoties no prāta. Es saprotu, ka viņi riskēja, mums to pastāstot. Tas arī viss. Mēs bijām tik priecīgi, tik paļāvīgi vedām savu meiteni pie ārstiem, tik lepni par viņas panākumiem viņu priekšā, tik paklausīgi vakcinējāmies...
Bērnībā mani vecāki cieta no visām bērnu slimībām, izņemot difteriju. Man pašai bija masaliņas 5 gadu vecumā, pēc tam vējbakas, bet māsa nez kāpēc nesaslima ar vējbakām, lai gan bijām kopā vienā istabā. Nu, kurš teica, ka slimot ar šīm slimībām ir bīstamāk nekā injicēt bērnam vakcīnās atrodamās indes? Kurš teica, ka vakcīnas ir drošas? Un šajā sakarā ir tik daudz dažādu, daudz bīstamāku slimību, un cilvēki pret tām nevakcinējas. Un viņi tiek vakcinēti mazuļu pirmajā dzīves gadā. Protams, šis ir labākais vecums, lai visas vakcinācijas radītās komplikācijas saistītu ar neveselīgu grūtniecību, iedzimtu faktoru, zīdaiņu pēkšņas nāves sindromu un daudz ko citu. Kurš pierādīs, ka pie vainas ir jaundzimušajam ievadītā pote? Vai viņi jums saka, ka viņi glābj bērnus no briesmīgām slimībām? Pajautājiet tiem, kas dzimuši 30. un 40. gados, cik nāves gadījumu ir no bērnu slimībām, pret kurām viņi toreiz nebija vakcinēti. Cik cilvēku bija invalīdi ar šīm slimībām? Un vai pieaugušie cieta no bērnu slimībām? Mūsu vecmāmiņa strādāja slimnīcā, un viņa mums stāstīja dažādus stāstus no slimnīcas dzīves, un es tos atcerējos visu savu dzīvi. Īpaši tas gadījums, kad bērns nomira no difterijas un kāds tas bija ārkārtas situācija pilsētai. Un tagad, 2006.-2007.gadā, bez mūsu mazuļa tikai vienā no mūsu mikrorajoniem pēc vakcinācijas nomira 3 bērni, un nebija nekāda ārkārtas situācija, tikai bailes, ka vecāki iesūdzēs tiesā. Jā, patiesībā viņi pat nebaidās no tiesas, bet gan no publicitātes, jo pēc tam vecāki atkal rakstīs vakcinācijas atteikumus. Ir pagājuši kādi divi gadi, kopš mūsu mazuļa vairs nav pie mums, es neko daudz neatceros, rakstu to, ko vēl atceros, bet mana dvēsele sāp tā, it kā tas būtu noticis šodien.
Un tad jūs sākāt strādāt pie vakcinācijas tēmas?
Sāku lasīt publikācijas par vakcinācijām, jautāt cilvēkiem, un to es atklāju. Kad stāstīju, kas ar mums notika, daudzi runāja par saviem sarežģījumiem, radiem, paziņām, kaimiņiem. Burtiski katram ceturtajam bija šādi fakti. Un es sapratu, ka sarežģījumi ir masīvi, daži ir spēcīgāki, daži vājāki, bet to ir daudz. Mana draudzene zināja, kas ar mums notika, un viņa nevakcinēja bērnu līdz 10 mēnešiem. Viņš uzauga pilnīgi vesels un līdzsvarots. Es nesen viņu satiku un viņa teica, ka viņa ir ļoti nogurusi, puika bija nemierīgs, sāka bez iemesla histēriski kliegt, metās uz grīdas, dauzīja galvu, un šāda uzbrukuma laikā labāk viņu neaiztikt, kamēr viņš nav. nomierina. Es lasīju par šādām pēcvakcinācijas komplikācijām... "Bet jūs viņu nevakcinējāt?" — jautāju un atbildot dzirdēju, ka daktere mani pierunājusi veikt “vismaz obligātās vakcinācijas”. Tā cilvēki domā, ka ar kādu kaut kur rodas sarežģījumi, bet tie noteikti viņus neskars.
Ko jūs teiktu jaunajām māmiņām, kuras ir apjukušas un nezina, vai vakcinēties?
Mīļās māmiņas, mācieties no citu kļūdām, jūsu bērni nav eksperimentāls materiāls. Jūs baidāties par viņu veselību un gaidāt, ka ārsts to aizsargās. Mums vairs nav par ko baidīties, ka bērns netiks uzņemts bērnudārzā vai skolā, vai viņš saslims ar "vakcīnas kontrolētu" slimību. Ārsti jau ir “parūpējušies” par aizsardzību no jebkādām slimībām un pat no bērna dzīvības...
Ko jūs teiktu anti-vaxxers?
Neatrodiet vainas manā stāstā, varbūt es kaut ko nesaku precīzi, un man kaut kas pietrūkst, bet jums ir jābūt robotam un jāreģistrē un jādokumentē viss tieši tajā laikā, kad jūs kļūstat traki no bezspēcības un skumjas, kad tu kļūsti truls no bezmiega un bezcerības, kad tu kusties kā automāts, un tava galva un viss ķermenis deg tā, it kā tu būtu blakus ugunij. Ārsti man pateica īsto diagnozi, un nav jēgas izdomāt pasaku. Jā, un man ir viens dokuments, kur diagnozi uzrakstīja reanimatologs, un ir miršanas apliecība, kur ir pavisam cita diagnoze. Šie divi dokumenti tika rakstīti ar divu dienu starpību. Man ir draugi dakteri, kuriem uzrādīju divus dokumentus un prasīju, vai miršanas apliecībā var ierakstīt diagnozi, kas tika uzrakstīta divas dienas pēc pirmās diagnozes reanimācijā? Viņi teica, ka diagnozes viltošana miršanas apliecībā ir redzama pat amatierim. Turklāt esmu glabājis aptiekai paredzēto medikamentu sarakstus, kas izdoti reanimācijas nodaļā. No šiem sarakstiem arī noprotams, ka ar šādu diagnozi, kas rakstīta miršanas apliecībā, tādas zāles nekad netiks izrakstītas, bet ar diagnozi no reanimācijas ir tieši tādas, kas izrakstītas. Tiem, kuri vēlas uzzināt patieso komplikāciju skaitu, mans ieteikums ir jautāt pēc iespējas vairāk cilvēku par vakcināciju. Es garantēju, ka jūs būsiet pārsteigti par rezultātiem. Es forumos runātu ar mammām, kas iestājas par vakcināciju, bet ne ar ārstiem. Turklāt māmiņas, kas vakcinējas, vienkārši raksta komentāros, ka vakcinējas, baidās par saviem bērniem, bet viņām teica, ka potes ir vajadzīgas. Viņi spriež, uztraucas, jautā. Jūs varat un vajadzētu runāt ar viņiem. Un, kad raksta tie, kas organizē šīs vakcinācijas un uzrauga vakcinācijas plānu izpildi, slēpjoties aiz izdomāta vārda, viņi uzreiz ir redzami pēc naida, ar kādu viņi raksta komentārus vakcinācijas pretiniekiem. Nav jēgas ar viņiem runāt. Viņi paši visu lieliski zina, viņi varētu mums tik daudz pastāstīt par nāves gadījumiem un komplikācijām pēc vakcinācijas, ka mēs būtu šausmās par komplikāciju un nāves gadījumu apmēriem. Mēs viņiem traucējam, stāstot patiesību. Parastie ārsti paši ir situācijas ķīlnieki. Ja tie ir pienācīgi, tad tie apstiprina pēcvakcinācijas komplikāciju faktu, bet privāti, jo oficiāla atzīšana nozīmē tūlītēju darba zaudēšanu. Un tomēr esmu pateicīgs reanimācijas ārstiem par viņu ikdienas varoņdarbiem. Glābjot bērnus, kuri pēc vakcinācijām nonākuši reanimācijā, viņi redz vakcinācijas postošos rezultātus un nevar par to atklāti runāt, un privātās sarunās tādas sāpes, tāda bezcerība laužas cauri viņu vārdiem. .. bet viņi neko nevar mainīt. Viņi var tikai ietaupīt.
Vai redzat izeju?
Tas jau ir atrasts. ASV, Eiropas valstis, Krievijā brīvprātīga vakcinācija jau sen ir noteikta ar likumu. Veselu, nevakcinētu bērnu neviens neuzdrošinās izmest no skolas vai pirmsskolas. Atsauces uz epidēmiju, piemēram, tuberkulozi, ir absurdas. Pret tuberkulozi ir vakcinēti visi, no dzemdību nama netiks izrakstīts neviens nevakcinēts bērns, visi mazie bērni ir vakcinēti, bet cik bērnu tagad slimo ar tuberkulozi un ne tikai plaušu formu, bet arī kaulu tuberkulozi. Bērnam ir 3-4 gadi, un viņam pūst kauls! Ar ko viņam, vakcinētajam, ir jāsazinās, lai saslimtu ar šo slimību? Un ko tad var teikt par viņa vakcināciju? Atsauces uz sliktas kvalitātes vai nepareizu vakcināciju ir smieklīgas. Atbilde uz šo ir: ja tas neizdodas, nemēģiniet to. Ja nezināt, kā, neinjicējiet sevi, bet melojiet, lai ziņotu, ja jums ir jāmelo bēdu pārņemto vecāku acīs. Lai vecākiem ir izvēles brīvība, tad ārstiem pēc vakcinācijas komplikāciju gadījumā var pateikt: vecāki paši atbild par vakcinācijas sekām. Ja mūsu valsts tik ļoti vēlas braukt uz Eiropu, tad lai kopē visu, kas tur ir, arī atbildību par vakcinācijas kļūdām.
Tas nav pilnīgi anonīms, jo ar mani var sazināties. Runājot par pilsētas nosaukumu, es nevēlos pievilt intensīvās terapijas ārstus, kuri nebaidījās man pateikt patiesību. Turklāt mans veselības stāvoklis neļauj vēlreiz oficiāli izvirzīt šo jautājumu. Es vienkārši stāstīju cilvēkiem savu lietu, lai brīdinātu viņus no traģēdijām. Ja es iepriekš būtu zinājis, kas notika, ka man burtiski jākopē katra lapa no kartes, katra analīze, tad šodien es tiesā būtu kārtojusi visus dokumentus, kas apliecina nāvi no pēcvakcinācijas komplikācijas. Lai gan joprojām nebūtu jēgas. Tāpēc esiet uzmanīgi, dārgie vecāki!!!
Kā es varu sazināties ar tevi, Tatjana?
Mans tālruņa numurs ir 80676646143, e-pasts [aizsargāts ar e-pastu]
Medicīnas skandāls Odesā. Dienu pēc vakcinācijas reanimācijā nomira divus gadus vecs bērns. Vecāki ir pārliecināti, ka pie visa vainojama injekcija. Savukārt mediķi apliecina, ka vakcinācijai ar to neesot nekāda sakara – zēns miris no bīstamas infekcijas.
Mirušā bērna māte stāsta, ka piektdien zēns saņēmis kārtējo injekciju, tā saukto DPT vakcīnu, un nepilnas 24 stundas vēlāk, sestdien, mazulis bija prom.
Marina Gorilčanaja, bērna māte: Reanimatologs nokāpa un teica - mēs nevarējām bērnu glābt. Viņa plaušas neizdevās. Viņi nekavējoties pieslēdza viņu pie mašīnas, taču viņa sirds neizturēja, un bērns nomira.
Daniela vecmāmiņa apgalvo, ka pirms vakcinācijas bērns jutās lieliski un nav slimojis. Sieviete ir pārliecināta, ka ievadītās zāles ir tieši vai netieši atbildīgas par mazdēla nāvi.
Elena Gorilchanaya, bērna vecmāmiņa: dzīvespriecīgs, veselīgs. Kad viņam bija divi gadi, viņš devās uz klīniku ar savām kājām. Pa ceļam uz klīniku viņš pasveicināja savu kaimiņu.
Odesā infekcijas slimību slimnīca kur Daniils nomira, pēc iepriekšējas izpētes viņi saka, ka vakcinācija nevarēja izraisīt bērna nāvi. Visticamāk, zēns to īpaši uzķēris bīstama forma meningīts.
Svetlana Lavrjukova, Odesas pilsētas infekcijas slimību slimnīcas galvenā ārste: Ir tā sauktā meningokoku infekcijas zibens forma, kas notiek dažu stundu laikā. 24 stundu laikā tas visbiežāk beidzas diemžēl ar nāvi. Meningokoku infekcija var salīdzināt ar ugunsgrēku stepē - viss attīstās ļoti ātri, momentāni. Kā ugunsgrēks stepē.
Šobrīd notiek šī fakta izmeklēšana, tās rezultātiem vajadzētu kļūt zināmiem tuvākajās dienās.
Vjačeslavs Poļasnijs, Odesas pilsētas Veselības departamenta vadītāja vietnieks: Mūsu komisija klīnikā veica izmeklēšanu. Divu dienu laikā Reģionālajā veselības pārvaldē tiek izveidota komisija - tās darbības, kuras reglamentē Veselības ministrijas rīkojums. Tad ziņojums tiek iesniegts Veselības ministrijā, un tur tiek pieņemts lēmums, kā rīkoties šajā situācijā.
Līdz traģēdijas apstākļu noskaidrošanai, pote, kas bērnam tika ievadīta, pilnībā izņemta no pilsētas slimnīcām.
Veselības ministrija oficiāli nolēmusi, ka divus gadus veca zēna nāve Odesā pēc vakcinācijas nekādā veidā nav saistīta ar vakcīnas ieviešanu. Taču tagad Odesā ir iespējama masveida vakcinācijas atteikšanās. Vismaz līdzīgos apstākļos pirms vairākiem gadiem vecāki Kramatorskā un Doņeckā tā uzvedās.
Vietējos avotos objektīvus un uzticamus pētījumus par vakcinācijas sekām neesam atraduši, taču vakcinācijas problēma ir globāla, tāpēc pievērsīsimies ārvalstu avotiem.
Pētījums "Zīdaiņu mirstības līmeņa pasliktināšanās, palielinoties ievadīto vakcīnas devu skaitam: vai attiecības ir bioķīmiskas vai sinerģiskas?", kas publicēts 2011. gada maijā Starptautiskajā medicīnā. zinātniskais žurnāls Cilvēka un eksperimentālā toksikoloģija ir parādījusi statistiski nozīmīgu korelāciju starp zīdaiņu mirstības rādītājiem un vakcinācijas rādītājiem.
Šī pētījuma ticamību nedaudz mazina tas, ka viens no tā autoriem Nīls Millers ir sociālais aktīvists un pret vakcinācijas aktīvists. Šis ir mediju varonis un biežs viesis visdažādākajos amerikāņu sarunu šovos par vakcinācijas tēmu, tas ir, cilvēks pēc definīcijas ir neobjektīvs. Taču viņa mājaslapas uzkrītošais dizains liecina, ka Nilam Milleram nav naudas, proti, viņš neizmanto nekādu korporāciju sponsorēšanu. Turklāt Human & Experimental Toxicology pati par sevi ir pietiekami cienīts avots, lai klausītos.
Pētījuma autori mēģināja rast atbildi uz jautājumu: kāpēc ASV, kas veselības aprūpei tērē vairāk naudas gan relatīvā, gan absolūtā izteiksmē nekā jebkurai citai pasaules valstij, ir tālu no labākā zīdaiņu mirstības indeksa? IMI ir viens no galvenajiem dzīves līmeņa novērtēšanas rādītājiem, tas ir mirušo zīdaiņu skaits uz tūkstoš dzīvi dzimušiem bērniem. ASV IMI ir 6,8 (34. vieta pasaules reitingā), kas ir divas reizes augstāka nekā Singapūrā, Zviedrijā un Japānā.
IMI līmeņi pirmajās trīsdesmit valstīs tika salīdzināti ar dažādu vakcīnu devu skaitu, kas tika ievadītas bērniem pirmajā dzīves gadā, un starp tiem tika konstatēta statistiski nozīmīga saistība. ASV mazulis saņem 26 dažādus obligātās vakcinācijas, savukārt Zviedrijā un Japānā - 12, Singapūrā - 17. Rezultātā korelācijas koeficients bija 0,70, un pēc pētījuma metodoloģijas korelācija >0,0009 būtu uzskatāma par statistiski nozīmīgu. Tas ir, jo vairāk bērnus baro ar vakcīnām, jo biežāk viņi mirst.
Zīdaiņu mirstības indekss ir ļoti atkarīgs no dzīves līmeņa kopumā, taču pētījumā salīdzinātās valstis, ar dažiem izņēmumiem, pēc dzīves līmeņa īpaši neatšķiras. Ja šāds pētījums tiktu veikts globālā mērogā, valstis būtu atsevišķi jāsadala grupās atkarībā no to attīstības līmeņa. Varētu atklāties dažas ļoti interesantas lietas.
Piemēram, Ukrainā ir IMS 9.0, neskatoties uz to, ka mūsu bērni pirmajā dzīves gadā saņem tikai 8 vakcinācijas. Mongolijā, kas dzīves līmeņa ziņā ir pielīdzināma mums, katrs mazulis pirmajā gadā tiek vakcinēts 22 reizes, un IMR tur ir vairākas reizes augstāks nekā Ukrainā - 39,9. Un vienā no nabadzīgākajām valstīm pasaulē - Gambijā - ar tām pašām 22 vakcinācijām ir katastrofāls IMI - 68,9. Tas ir, katrs piecpadsmitais mazulis tur mirst, savukārt, “pateicoties” starptautiskajai palīdzībai, Gambijā vairāk nekā 95 procenti bērnu ir vakcinēti.
Pētījuma autori apšauba, ka vakcīnas tieši nogalina bērnus. Vienkārši katra vakcinācija ir ārkārtējs stress organismam, kas rada ievērojamu slodzi ķermenim. imūnsistēma. Uzkrājoties atkal un atkal, šie spriegumi samazina ķermeņa vispārējo aizsardzību.
Atteikties vakcinēt savus bērnus ir stulbi. Kaut vai tāpēc, ka, piemēram, bērni, kas kādu laiku pēc vakcinācijas vakcinēti pret poliomielītu, kļūst par novājināta vīrusa nēsātājiem un rada briesmas nevakcinētiem bērniem. Tas ir, ja jūs nevakcinējat savu bērnu, viņš var inficēties no tiem, kas ir vakcinēti. Taču diez vai ir saprātīgi palielināt vakcināciju skaitu, kas pārsniedz oficiāli prasīto. Un tie, kas ir nepieciešami, ir jādara apzināti, noteikti konsultējieties ar savu pediatru par vakcīnas izcelsmi. Lēmums par bērna vakcināciju juridiski ir vecāku ziņā - jums nevajadzētu ļaut ārstiem izlemt jūsu vietā.
Krievijā mirstība no vakcinācijas bija īpaši augsta 2009. gadā.
2009. gadā pār Krieviju pārņēma bērnu nāves vilnis no vakcinācijas - konvencionālās vakcinācijas, kas 2009. obligāti Viņi to dara visiem bērniem. Vecāki skanēja trauksmes signālu, un ārsti viņus mierināja, sakot, ka tās visas ir traģiskas sakritības, un bez vakcīnām būtu vēl sliktāk.
Piektā kanāla korespondents Staņislavs Grigorjevs Mēģināju izprast situāciju un uzzināju: tas, ar ko tiek vakcinēti mūsu bērni, visā pasaulē jau sen ir atzīts par nāvējošu.
Tās ir astoņus mēnešus vecās Lizas Djakovas rotaļlietas. Mamma tās neliek skapī. Šķiet, ka viņa cer, ka meitene kaut kādā brīnumainā kārtā atgriezīsies. Bet Liza jau bija mirusi šausmīgās agonijās.
Dienu pirms nāves bērns tika vakcinēts. Viņi ieviesa tā saukto DTP - kombinētā vakcīna pret difteriju, garo klepu un stingumkrampjiem. Dažu stundu laikā Lizas temperatūra paaugstinājās līdz 39,2. Mamma izsauca ātro palīdzību.
“Viņi paskatījās uz viņu, klausījās viņā, paskatījās uz viņas kaklu un teica, ka viņai ir ARVI. Mēs teicām, ka esam vakcinēti, viņi teica, ka vakcinācijai ar to nav nekāda sakara. Izgājām, nepazeminot temperatūru, ne injekcijas, nekā. Viņi vienkārši aizgāja."
Un pēc dažām stundām temperatūra pacēlās vēl augstāk. Meitene sāka zaudēt samaņu un viņu klāja dīvaini izsitumi. Ātrā palīdzība ieradās otro reizi.
Anastasija Djakova, Elizavetas Djakovas māte:"Viņi mums teica, ka mēs dosimies uz slimnīcu."
No šī brīža līdz nāvei pagāja vēl piecas stundas, ne vairāk. Pēcpusdienā vecākiem teica: tavas meitenes vairs nav, patologs noteiks iemeslu. Un tagad, mēnesi vēlāk, manas mātes rokās - oficiāls dokuments, kurā teikts – Liza nomira no meningīta. Vakcinācijai ar to nav nekāda sakara.
Tatjana Ombeļeva, bērnu klīnikas Nr.44 galvenā ārsta vietniece:"Ārsts nevarēja paredzēt šādu attīstību. Šim bērnam nebija kontrindikāciju vakcinācijai, viņš tika uzņemts normāla temperatūra, normālā stāvoklī."
Turklāt, pēc ārstu domām, meitenes nāvi veicinājušas arī iedzimtas slimības. Bet mamma tam netic.
Anastasija Djakova, Elizavetas Djakovas māte:"Es nevaru aptīt savu galvu. Ja bērns attīstās nepareizi, kā viņš var izaugt kā parasts vesels bērns?
Liza auga un attīstījās citu bērnu skaudībā. Vai tiešām iespējama tāda sakritība: vakcinācijas dienā saslimt ar meningītu? Nesenie gadījumi citos reģionos rada aizdomas.
Kaļiņingradā pēc līdzīgas vakcinācijas nomira trīs mēnešus veca meitenīte. Izmeklēšanas komiteja šobrīd pēta viņas nāves apstākļus. Un Čeļabinskā vecāki sāka pamanīt, ka pēc vakcinācijas viņu bērniem pietūkst rokas un kājas un paaugstinās temperatūra. Visi ir vainīgi vienā un tajā pašā DTP. Tajā pašā laikā mediķi pārliecina: nav jābaidās, jo, ja nepotēsies, varētu būt vēl trakāk.
Tomēr vecākiem joprojām ir tiesības atteikties no vakcinācijas. Iespējams, ka daži tagad to darīs. It īpaši, ja viņi rūpīgi izlasa publikācijas par DPT internetā. Šeit ir vietne, kas veltīta šai vakcīnai. Autori apgalvo, ka tas nes vairāk kaitējuma nekā labi. Un, lai pierādītu savus vārdus, viņi atsaucas uz dokumentiem, kas datēti ar padomju laikiem. Viens, īpaši interesants, norāda, ka dažu zāļu sastāvdaļu ražošana daudzās pasaules valstīs ir stingri aizliegta - pieaugušo veselības apdraudējuma dēļ.
IN pēdējā laikāļoti liels skaits amerikāņu bērnu noģībst pēc vakcinācijas, īpaši meitenes pusaudža gados. Eksperti brīdina ārstus uzraudzīt bērnus pēc vakcinācijas.
Vismaz 463 cilvēki noģība pēc šāvienu saņemšanas 18 mēnešu periodā no 2005. līdz 2007. gadam. Par to ziņo Amerikas Slimību kontroles un profilakses centra speciālisti. Kāpēc viņi ziņoja tikai 2011. gada beigās, ir jautājums. Ģībonis pats par sevi nav bīstams, taču daži pacienti nokrīt uz grīdas un sit ar galvu.
Turklāt viens no šiem cilvēkiem, kādu laiku pēc vakcinācijas noģībucis, cieta avārijā. Piecpadsmit gadus vecs zēns, zaudējis samaņu, sasitis galvu un nomira.
