Tahun lepas, pentadbiran Presiden Persekutuan Rusia menerima lebih daripada 130 ribu aduan mengenai kerja pemeriksaan perubatan dan sosial: tentang ketidakcekapan dan berat sebelah pakar, tentang rasuah dan kesilapan yang kerap. Setiap minggu, Dewan Awam wilayah mendaftar berpuluh-puluh rayuan daripada rakyat.
Keadaan dalam sistem ITU adalah di luar kawalan - menurut pengerusi Suruhanjaya pada dasar sosial, perhubungan buruh dan kualiti hidup OPRF Vladimir Slepak. Ketua Pusat Interregional untuk Kepakaran Perubatan dan Sosial Bebas, Doktor Sains Perubatan Svetlana Danilova, bersetuju dengan ini. Sebelum temu bual, Svetlana Grigorievna menghantar surat kepada editor dari seorang wanita kurang upaya muda bercakap tentang perjalanannya ke suruhanjaya seterusnya. Menunjukkan bahawa wartawan memahami perkara yang dihadapi oleh orang kurang upaya kurang upaya kesihatan. Tidak ada generalisasi atau analisis masalah, tetapi ada kebencian, kejujuran, dan hanya kehidupan sebenar... Kami segera menghubungi pengarang: adakah mungkin untuk menerbitkan? "Kenapa tidak? "Saya tidak kisah," jawab pengguna kerusi roda dari Bashkiria Lyudmila Simonova.
"Nenek kurang upaya, dia menghidap diabetes, dan dia telah beratur selama 7 jam..."
“Saya telah menjadi kumpulan OKU I sejak 2008. kecederaan kawasan serviks tulang belakang, disfungsi organ pelvis, jelas Lyudmila Simonova. - Saya tinggal di sebuah kampung. Saya baru-baru ini pergi berjumpa doktor dan menjalani ujian. Dia menulis surat utusan dan menghantarnya ke bandar kepada pakar urologi, pakar saraf, dan sebagainya.
Saya akan pergi ke bandar Beloretsk, seratus kilometer jauhnya. Doktor terima masa yang berbeza dan dalam hari yang berbeza- sesiapa yang bertuah untuk mendaftar. Saya terpaksa tinggal di bandar selama seminggu untuk mengelilingi semua orang. Saya tidak dapat mencari proctologist, jadi saya pergi ke bandar seterusnya - Magnitogorsk. Seratus kilometer lagi... Bangunan itu tidak sesuai untuk pengguna kerusi roda, biliknya lama, plaster jatuh, lembap dan sejuk di dalamnya. Orang ramai beratur berjam-jam. Dari jam satu petang hingga tujuh malam kami duduk dengan pemikiran: “Bilakah kami akan dijemput?” Seorang nenek datang pada pukul 11 dan pergi lapan jam kemudian. Dia berkata: "Saya membajak syif saya." Seorang lagi menangis, memohon untuk diterima. Wanita tua itu cacat, dia mempunyai kencing manis, dia ingin makan, tetapi dia beratur selama 7 jam. Pekerja ITU berjalan dengan muka batu dan berpura-pura tidak perasan apa-apa.
Baru-baru ini, tiada ITU di Beloretsk; pakar dari Ufa datang kepada kami pada hari-hari tertentu. Saya terpaksa tinggal di Beloretsk dan menunggu pakar tiba. Baiklah, saudara-mara saya membenarkan saya masuk, dan ada baiknya saya mempunyai kawan yang mengheret saya ke tingkat 3. Jika tidak, saya tidak dapat bayangkan berapa lama masa yang diperlukan untuk mengembara dari kampung ke bandar di jalan luar jalan (kami tidak mempunyai asfalt), dan menyewa kereta, kerana bas kami tidak dilengkapi kerusi roda.
Kali ini pekerja datang kepada kami Biro ITU No 6 Ufa. Mengikut idea saya, saya sepatutnya dijemput ke pejabat pada masa yang ditetapkan. Tanya masalah yang saya hadapi, berikan nasihat dan cadangan tentang keseluruhan senarai cara teknikal pemulihan yang akan menjadikan hidup lebih mudah dan membantu seseorang menyesuaikan diri. Bukan tanpa alasan bahawa perkataan "habilitasi" telah ditambahkan pada program pemulihan individu. Saya fikir ITU harus bekerja untuk orang kurang upaya, tetapi saya tersilap. Saya duduk dalam barisan, mereka memanggil saya masuk, memandang saya dan berkata: "Jika kami membuat semula IPR, maka kami akan mengeluarkan separuh daripada apa yang anda tulis; mengikut peraturan baru, anda tidak dibenarkan melakukan ini. Lebih baik tinggalkan program lama dan pulang ke rumah.”
Bagaimana mereka membersihkannya? Dengan undang-undang apa? Ternyata saya tidak layak untuk kerusi roda elektrik, tetapi saya "leher" dan tangan saya tidak berfungsi dengan baik. Ya, saya menggunakan kereta dorong yang aktif di sekitar rumah, mudah untuk meletakkannya di dalam bagasi, membawa saya menaiki anak tangga ke tingkat tiga apabila saya melawat kakak saya di bandar, tetapi untuk berjalan di sekitar kampung saya tanpa asfalt berlubang. dan lebam, saya memerlukan kereta sorong elektrik. Dan pada tahun 2012 ia telah ditambahkan ke program saya. Sekarang mereka berkata: "Kami tidak peduli di mana anda tinggal."
Pakar tidak bersetuju dengan banyak keputusan doktor yang hadir dan mengabaikan cadangan mereka. Mereka melayan saya dan orang kurang upaya yang lain seolah-olah kami datang kepada mereka untuk mengemis, mereka kurang ajar. Suruhanjaya itu memberi rakan kumpulan orang kurang upaya, dan kemudian memanggilnya ke Ufa untuk pemeriksaan semula. Saya diberi masa sebulan untuk merayu keputusan itu kepada biro utama wilayah itu. Tetapi ini akan menjadi masalah besar - anda perlu melakukan perjalanan bukan seratus, tetapi tiga ratus kilometer, membelanjakan wang anda dengan menyewa kereta. Inilah cara orang kurang upaya dibantu untuk tinggal di negara kita, semuanya adalah untuk mereka.”
"Apabila saya mula-mula mendengar bahawa kumpulan kurang upaya II berharga 450 ribu rubel, saya tidak percaya"
Kami bercakap dengan ketua Pusat Interregional untuk Kepakaran Perubatan dan Sosial Bebas, Doktor Sains Perubatan Svetlana Danilova .
— Svetlana Grigorievna, adakah semua yang Lyudmila Simonova tulis tentang benar?
- Sudah tentu. Orang kurang upaya Rusia Mereka mengatasi begitu banyak halangan untuk lulus komisen, mendapatkan status, atau menerima ubat keutamaan yang ibu tidak bimbang. Pada masa kini adalah mustahil untuk mendapatkan temu janji dengan pakar tanpa melalui ahli terapi—dia memberi rujukan. Mula-mula anda pergi kepadanya, kemudian kepada doktor, kemudian sekali lagi kepadanya dengan hasilnya. Orang kurang upaya bergerak 100 kilometer ke satu bandar, seratus kilometer lagi ke bandar lain. Dan, secara teori, dia harus diperiksa dan menerima bantuan di tempat kediamannya. Tugas ITU bukanlah untuk mencabar diagnosis yang ditetapkan oleh doktor, tetapi untuk menentukan batasan aktiviti kehidupan. Di negara kita, pakar menukar diagnosis, membatalkan cadangan doktor, dan berkata: "Pesakit tidak mempunyai gangguan yang jelas."
DALAM undang-undang persekutuan bertarikh 24 November 1995 No. 181-FZ “Mengenai perlindungan sosial orang kurang upaya di Persekutuan Russia"kecacatan ditafsirkan sebagai" ketidakcukupan sosial akibat kemerosotan kesihatan dengan kemerosotan berterusan fungsi badan, yang membawa kepada pengehadan aktiviti dan keperluan hidup. perlindungan sosial" Selaras dengan ini, sebagai tambahan kepada peperiksaan pakar, institusi ITU diamanahkan dengan tanggungjawab untuk membangun program individu pemulihan orang kurang upaya dan penentuan keperluan mereka untuk langkah perlindungan sosial.
- Ini mengikut undang-undang, tetapi seperti dalam kehidupan ?
— Dan dalam kehidupan, masalah utama pemeriksaan perubatan dan sosial ialah tempoh dan kerumitan mendapatkan kumpulan orang kurang upaya dan perkhidmatan pemulihan untuk warga kurang upaya melalui prosedur peperiksaan di institusi ITU. Pada masa ini, orang kurang upaya sering enggan melalui prosedur birokrasi dan menyelesaikan masalah dengan perbelanjaan mereka sendiri. Hak undang-undang orang kurang upaya dicabuli. ITU memaksa orang ramai menjalani pemeriksaan yang tidak perlu, mengumpul ujian yang tidak perlu, dengan alasan bahawa mereka kononnya mendisiplinkan orang kurang upaya: "Sekurang-kurangnya sekali setahun dia menjalani komisen perubatan, jika tidak, anda tidak akan dipaksa berbuat demikian." Tetapi, sebenarnya, biro ITU hari ini adalah alat birokrasi yang kompleks yang mewujudkan pelbagai halangan dan masalah untuk orang kurang upaya.
Kemasukan berkuat kuasa perintah Kementerian Buruh Rusia bertarikh 11 Oktober 2012 No. 310n "Pada kelulusan Prosedur untuk organisasi dan aktiviti persekutuan Agensi-agensi kerajaan Kepakaran Perubatan dan Sosial" mempersoalkan keperluan untuk kewujudan ITU sendiri sebagai struktur yang berasingan.
Mengikut perenggan 4 undang-undang ini syarat yang perlu Pembentukan komposisi biro adalah kehadiran sekurang-kurangnya seorang doktor ITU. Walau bagaimanapun, kepakaran doktor tidak ditunjukkan...
— Adakah benar-benar hanya seorang doktor yang termasuk dalam biro, dan siapakah pakar yang lain? Pegawai?..
— Apabila terdapat VTEK, terdapat tiga doktor di suruhanjaya itu. Kemudian kami cuba memasukkan 5 pakar. Pada masa ini terdapat tiga pakar yang bekerja, salah seorang daripada mereka dalam isu perubatan dan sosial. Selain itu, penjelasan mengenai pengkhususan doktor telah dikeluarkan daripada dokumentasi. Pakar tidak memohon kepada ITU kerana mustahil untuk mendapatkan kategori, ia tidak diambil kira.
Biro am ITU akan memeriksa rakyat dengan paling banyak pelbagai penyakit, dan tidak kira betapa cekapnya seorang doktor dalam MSE, hampir mustahil untuk menavigasi dengan baik dalam semua bentuk nosologi. Dan pakar psikologi dan pemulihan yang merupakan sebahagian daripada biro itu sama sekali tidak cekap dalam hal mewujudkan kecacatan.
Di samping itu, mengikut peraturan yang diluluskan oleh Dekri Kerajaan Persekutuan Rusia pada 20 Februari 2006 No. 95, keputusan untuk mengiktiraf warganegara sebagai kurang upaya atau menolak dibuat oleh undi majoriti pakar yang menjalankan MSA. . Sekiranya terdapat seorang doktor untuk pemeriksaan perubatan dan sosial, objektiviti undian sedemikian dipersoalkan - syarat utama untuk mengiktiraf seseorang sebagai orang kurang upaya sehingga hari ini kekal sebagai jenis dan tahap keterukan fungsi badan yang terjejas, yang hanya boleh ditentukan oleh seorang doktor mengikut pemeriksaan perubatan (dengan pengecualian fungsi mental).
Dalam erti kata lain, biro ITU bertukar menjadi biro untuk mengeluarkan sijil hilang upaya, yang meningkatkan komponen rasuah dengan ketara dan mengurangkan objektiviti keputusan yang dibuat dengan ketara.
— Orang kurang upaya mengadu tentang tahap profesional rendah pakar ITU di wilayah tersebut. Mereka mengatakan bahawa mereka juga mengelirukan diagnosis. Ibu kepada anak dengan penyakit serius baru-baru ini menunjukkan salinan dokumen di mana pakar memanggil sindrom adrenogenital... kencing manis. Di manakah mereka bersedia?
— Di Rusia, pakar dilatih dalam latihan di St. Petersburg — terdapat sebuah institut untuk latihan lanjutan doktor di sana. Dan di biro persekutuan ITU. Tahapnya sangat rendah. Terdapat beberapa profesional: pemimpin lemah, kadang-kadang memalukan untuk mendengar mereka - mereka tidak tahu dokumen peraturan, kurang mahir dalam undang-undang, dan pakar di wilayah tidak mempunyai pengetahuan dan kecekapan untuk memahami dan melaksanakan perintah Kementerian Buruh Persekutuan Rusia. Ini menyedihkan kerana sistem ITU adalah monopoli mutlak. Keputusannya tidak boleh dicabar. Dalam prosedur pra-perbicaraan, rayuan dilakukan dalam perkhidmatan itu sendiri: satu kumpulan, satu lagi, dan kemudian anda perlu menghubungi biro persekutuan, di mana selalunya dokumen yang dihantar tidak dibuka sama sekali. Saya mempertahankan tesis calon dan doktor saya di sana dan berulang kali melihat bagaimana mesyuarat diadakan, bagaimana pakar tidak melihat pesakit, tidak mengkaji dokumentasi, tetapi segera mengambil keputusan biro utama rantau ini sebagai asas. Keputusan berubah sangat jarang. Kadangkala mahkamah, apabila mempertimbangkan tuntutan orang kurang upaya, menetapkan: menjalani peperiksaan di mana-mana kawasan pilihan anda. Wilayah manakah yang akan mengubah keputusannya selepas biro persekutuan?
Tiada pakar bebas boleh mendekati perkhidmatan itu, kerana mengikut undang-undang tidak ada ITU bebas - lesen hanya diberikan kepada institusi persekutuan. Oleh itu, tidak kira betapa objektif dan adilnya kesimpulan pakar bebas itu, mengubah keputusan itu institusi persekutuan Ia tidak akan menjejaskan ITU.
— Dewan Awam Persekutuan Rusia bercadang untuk mempertimbangkan "kesilapan ITU dari sudut pandangan Kanun Jenayah Rusia" dan memberikan contoh rasuah di wilayah Ulyanovsk dan Volgograd...
— Dan terdapat rasuah, dan, malangnya, wilayah itu mempunyai kepentingan mereka sendiri. Saya mungkin akan meletakkan tarif pada kad tidak lama lagi - terdapat banyak aduan daripada orang kurang upaya. Saya masih ingat apabila mereka mula-mula memberitahu saya bahawa di Vorkuta, hilang upaya kumpulan II berharga 450 ribu rubel, saya tidak percaya. Dan kemudian orang mengesahkannya. Dalam Vorkuta yang sama, seorang pakar bedah ditangkap basah. Ia amat menakutkan apabila mereka memeras wang daripada orang kurang upaya sebenar. Malangnya, ini juga sebahagian daripada sistem. Ia perlu diubah, tetapi saya tidak lagi percaya cakap-cakap mengenai penyusunan semula ITU. Tiga tahun yang lalu, persoalan ini telah dibangkitkan; Kementerian Pembangunan Ekonomi Persekutuan Rusia telah diminta untuk mengira berapa kos pembaharuan itu. Mereka mengira banyak, menulis banyak, dan tidak menawarkan apa-apa yang konkrit.
Tiada penyusunan semula ITU pada peringkat ini akan dapat menyelesaikan masalah tersebut. Contohnya adalah wilayah terbesar seperti Wilayah Krasnodar, Rostov-on-Don. Pengurus telah dikeluarkan beberapa tahun yang lalu, dan pakar tempatan dari biro utama terus bekerja dan terus bekerja. Tiada apa-apa yang berubah dalam perkhidmatan. Monopoli itu adalah dan kekal.
Saya percaya bahawa penentuan kumpulan orang kurang upaya boleh dilakukan oleh suruhanjaya perubatan sebuah organisasi perubatan atas cadangan doktor yang merawat berdasarkan data dari pusat dokumentasi perubatan, tanpa mengisi rujukan kepada ITU. Pada masa ini, doktor yang merawat menyerahkan kepada komisen perubatan pesakit dengan hilang upaya sementara, orang kurang upaya dengan keadaan yang semakin teruk, untuk tujuan menetapkan dan membetulkan rawatan, langkah terapeutik dan diagnostik. Oleh itu, pengerusi suruhanjaya itu biasanya menyedari keanehan perjalanan penyakit pesakit tersebut. Dan pakar biro ITU menentukan kumpulan orang kurang upaya tanpa mengetahui apa-apa tentang pesakit (melainkan kita bercakap tentang pemeriksaan semula) dan hanya bergantung pada data yang dibentangkan dokumen perubatan dan pemeriksaan tunggal pesakit dalam beberapa minit.
Saya menganggap adalah dinasihatkan untuk memansuhkan perkhidmatan MSA, dan mempercayakan pengendalian MSA kepada komisen perubatan organisasi penjagaan kesihatan, terutamanya kerana kebanyakan fungsi pada masa ini dijalankan oleh suruhanjaya perubatan pada satu tahap atau yang lain. Pembaharuan memerlukan perubahan mengikut susunan institusi perubatan untuk menjalankan pemeriksaan ketidakupayaan untuk kerja, semakan tanggungjawab fungsional komisen perubatan organisasi perubatan penjagaan utama. Tetapi ia akan memendekkan laluan perjalanan untuk warga OKU, memudahkan prosedur peperiksaan, meningkatkan kualiti dan meluaskan skop perkhidmatan pemulihan perubatan dan sosial yang diberikan kepada orang kurang upaya.
Pembubaran perkhidmatan ITU dengan memindahkan fungsinya kepada komisen perubatan organisasi perubatan akan membolehkan:
mengurangkan ketegangan sosial di kalangan orang kurang upaya dan warganegara yang mula-mula dihantar ke MTU (prosedur panjang mengisi rujukan kepada MTU dan peperiksaan seterusnya di biro akan dihapuskan);
mengurangkan perbelanjaan belanjawan persekutuan untuk mengekalkan perkhidmatan ITU;
mengurangkan beban pakar suruhanjaya perubatan dan doktor organisasi perubatan dengan menghapuskan keperluan untuk mengisi rujukan untuk pemeriksaan perubatan;
meningkatkan ketersediaan pemeriksaan untuk penduduk, kerana komisen perubatan wujud dalam semua organisasi perubatan, manakala biro ITU diwujudkan pada kadar 1 biro bagi setiap 90,000 orang, dan rakyat kecil penempatan terpaksa menempuh jarak yang agak jauh dengan perbelanjaan mereka sendiri untuk sampai ke pejabat ITU;
menghapuskan komponen rasuah di pihak pakar biro ITU;
secara perundangan meluluskan ITU bebas.
Pada 16 Oktober 2017, kerja akan bermula di Rusia talian hotline Dewan Awam Persekutuan Rusia mengenai isu yang berkaitan dengan aktiviti pemeriksaan perubatan dan sosial, Izvestia. Orang Rusia yang mempunyai masalah lulus ITU, contohnya, dengan menubuhkan atau mengesahkan kumpulan orang kurang upaya, boleh pergi ke sana. Talian ini akan beroperasi selama 3 bulan.
Pada masa ini, kerja pemeriksaan perubatan dan sosial menimbulkan banyak kritikan. Pejabat pendakwa, mahkamah, pelbagai organisasi awam benar-benar dibanjiri dengan aduan rakyat tentang operasi sistem MTU. Dewan Sivik Persekutuan Rusia merancang untuk mengumpul aduan tersebut, menyusunnya dan menyediakan cadangan untuk menambah baik pemeriksaan perubatan dan sosial. Pengurusan Biro Persekutuan ITU bersetuju untuk bekerjasama dalam isu ini dengan Dewan Awam.
Projek ini mempunyai beberapa objektif. Tugas utama adalah untuk menasihati rakyat mengenai isu-isu yang berkaitan dengan prosedur peperiksaan, pendaftaran kecacatan, penubuhan atau pengesahan kumpulan kecacatan, penyediaan cara pemulihan, dsb. Di samping itu, talian hotline akan membantu menjalankan pemantauan awam terhadap kerja sistem MSE dan interaksinya dengan institusi penjagaan kesihatan, Dana Insurans Sosial, Dana Insurans Perubatan Wajib dan struktur lain.
Arahan:
Bagaimanakah orang kurang upaya boleh bersedia untuk ITU?
"Dewan Awam akan melaksanakan fungsi sebagai penghantar," jelas Ekaterina Kurbangaleeva, timbalan pengerusi Suruhanjaya OP RF mengenai Dasar Sosial. – Kami akan mula merekodkan masalah dan kenalan. Kemudian, jika perlu, tanya pemohon Dokumen yang diperlukan– contohnya, tindakan menafikan kecacatan. Seterusnya kami merancang untuk menyelesaikan isu itu dengan bantuan Biro Persekutuan ITU Kementerian Buruh Rusia."
hello! Seorang doktor dari Biro ITU Moscow sedang menulis kepada anda. Semua orang, tentu saja, tahu bagaimana suasana khabar angin jahat, dan kadang-kadang pembohongan langsung, telah berkembang di sekitar doktor yang bekerja di jabatan ini. Seperti, anda menjual kumpulan orang kurang upaya, dan menerima rasuah, dan seumpamanya. Sungguh memalukan mendengar ini untuk pakar perubatan yang telah mendedikasikan tahun mereka untuk tujuan itu pemulihan perubatan dan sosial dan membantu orang sakit.Tidak perlu bercakap tentang gaji yang tidak seberapa: Semua orang tahu betapa tidak masuk akalnya. Saya ingin bercakap tentang perkara lain, iaitu tentang pemimpin kita. Mengapakah pekerja yang jujur perlu mengalami penghinaan berterusan daripada pihak atasan mereka? Sebagai contoh, mengapakah Oleg Aleksandrovich Vasiliev, seorang peguam di FKU GB ITU di Moscow, mampu menuduh hampir semua orang yang bekerja dalam sistem rasuah ini? Mengapa Oleg Aleksandrovich membenarkan dirinya bercakap secara tidak wajar, jika tidak kasar, dengan orang yang lebih tua daripadanya? Adakah Oleg Aleksandrovich, seorang peguam, benar-benar lupa bahawa terdapat perkara seperti anggapan tidak bersalah, dan dalam kes ini dia sendiri boleh dituduh memfitnah? Tidak ada gunanya dan tidak berguna untuk bercakap dengan pihak atasan kami: dia mempunyai satu jawapan untuk segala-galanya: "Jika anda tidak menyukainya, tiada siapa yang menghalang anda!" Dan mereka pergi. Orang yang telah menumpukan beberapa dekad untuk membantu orang sakit akan pergi! Malah telah sampai ke tahap, menggunakan dana mereka sendiri daripada gaji yang tidak seberapa, pekerja MTU terpaksa membeli peralatan pejabat yang diperlukan untuk kerja mereka! "Tiada wang yang tinggal!" - kepimpinan kita mempunyai satu jawapan untuk segala-galanya. Di samping itu, pada tahun 20 17 pihak pengurusan memuatkan biro ITU dengan kerja yang memberangsangkan! Bukan sahaja cawangan menerima lebih banyak setiap hari lebih ramai orang daripada yang diperuntukkan dalam rancangan! Doktor diberi tugas untuk memasukkan ke dalam pangkalan data komputer semua orang kurang upaya yang telah diperiksa sejak 2005 di pangkalan baru data, yang dipanggil FRI. Oleh itu, orang yang lebih tua terpaksa duduk secara literal sehingga malam, melakukan sesuatu yang pada dasarnya luar biasa untuk doktor! Perlukah saya katakan bahawa tiada pampasan disediakan untuk masa kokurikulum? Dan mereka memberi saya tugas untuk memasukkan beberapa ratus ribu orang secara manual! Orang yang bekerja di komputer sepanjang masa kehilangan penglihatan dan kesihatan mereka, dan semuanya kerana pihak pengurusan, setelah memutuskan untuk menjimatkan gaji pekerja IT, mengamanahkan doktor dengan tugas yang luar biasa untuk mereka! Memandangkan sikap ini, terdapat kebimbangan bahawa hampir semua doktor akan meninggalkan sistem pemeriksaan perubatan dan sosial! Tetapi kemudian orang yang terdedah secara sosial akan menderita pertama sekali! Tetapi pengurusan mungkin perlu meruntuhkan sistem, rasanya di sinilah segalanya.
Terdapat lebih daripada cukup bukti untuk ini. Jadi, sejak 2016, FKU GB MSE telah diketuai oleh Sergey Petrovich Zapariy tertentu dari Omsk. Tidak diketahui dengan cara apa Sergei Petrovich dilantik ke jawatan ini, tetapi terdapat syak wasangka bahawa ia tidak sepenuhnya jujur. Adalah diketahui bahawa untuk beberapa tindakannya Sergei Petrovich telah diambil di bawah kawalan wartawan yang meningkat di Omsk,
Yang belum difilemkan lagi.
Dengan kedatangannya, tuduhan rasuah yang tidak berasas, penghinaan sistematik pakar perubatan, baik mereka yang bekerja di BIRO UTAMA ITU dan di bahagian serantau, pemecatan pekerja yang tidak wajar tanpa penjelasan dan tindakan haram lain bermula dengan semangat yang diperbaharui.
Ia juga diketahui bahawa anak perempuan Sergei Petrovich, Natalya Sergeevna Zapariy, bekerja di Institusi Belanjawan Negara Persekutuan FB ITU Kementerian Buruh Rusia. Dari sudut kesahihan, saya rasa ini meragukan.
Dan perkara terakhir: ini adalah cara Sergei Petrovich meletak kereta di bangunan FKU GB MSE. Bagaimanakah pengguna kerusi roda boleh sampai ke sana? Adakah anda fikir ini juga merupakan manifestasi tidak menghormati orang yang sakit?
Dengan hormat yang tulus, Vitaly Sedov. Doktor yang dihormati Persekutuan Rusia
Yang bekerja di Medico Kepakaran Sosial? Adakah anda fikir orang? Saya tidak pasti, tetapi hakikat bahawa anda tidak akan dianggap manusia ada fakta! Kini mereka mempunyai matlamat untuk "mengurangkan bilangan ternakan." Lembu itu adalah anda dan saya, yang telah bekerja selama 30 tahun, diberikan "hutang suci kami kepada Tanah Air" dan kini memerlukan bantuan (!) dari negara.
Pekerja ITU, balas! Saya ingin bertanya kepada anda hanya satu soalan - anda bertiga dan hanya satu soalan!
Apakah yang memaksa anda bekerja dalam troika ITU? Bertiga seperti tahun 1937.... Nah? Perlu? Gaji? Nah, saya tidak percaya.... Setiap hari anda mengutuk orang untuk mengemis, kelaparan, atau mendorong orang untuk putus asa atau membunuh diri dengan menafikan mereka hak undang-undang untuk menerima kumpulan orang kurang upaya, i.e. walaupun satu sen, tetapi bantuan negeri. Lebih menarik lagi....
Pakar terapi, pakar neurologi dan pakar ortopedik latihan umum berani mencabar kesimpulan profesional pakar pulmonologi dan pakar bedah toraks, tetapi ini bukan profil anda! Anda memutuskan "untuk tiga" nasib orang yang menderita berdasarkan fungsi badan dalam %. Menurut "bible" anda - perintah No. 1024, anda tidak mengambil kira kehilangan keupayaan seseorang untuk bekerja, anda tidak mengambil kira penyakit yang mendasari dan anda tidak mengambil kira kekananan orang. Jadi mengapa anda bertanya tentang semua ini setiap kali? Adakah anda sadis? Menjalankan arahan "dari atas" untuk "mengurangkan bilangan ternakan" adalah kerja keras! Apa yang mendorong anda? Nah? Lagipun, anda tidak takut apa-apa.... Tidakkah anda faham bahawa anda perlu membayar untuk segala-galanya dalam hidup ini dan anda akan membayar untuk tindakan anda! awak dengar tak? Anda akan terbakar di NERAKA bersama-sama dengan V. Matvienko....
Dan kini beberapa foto:
Ini adalah akibat daripada "kecederaan pada separuh kiri dada"diterima oleh saya dalam tentera pada tahun 1988 - saya memberi "hutang suci kepada Tanah Air".... Termasuk foto anda boleh melihat seekor bula gergasi dengan septum 120x65x55mm (hasil imbasan CT terakhir). Relapse ( pneumothorax spontan) berlaku pada Julai 2014....
Menurut "bible" mereka (perintah No. 1024), kumpulan ketiga WAJIB diberikan jika indeks Tiffno kurang daripada 70, dan FEV 1 berada dalam julat dari 50 hingga 70....
Diagnosis utama adalah COPD sederhana, emfisema bulosa, kegagalan pernafasan ijazah kedua - mengikut "bible" mereka - pastinya kecacatan kumpulan ketiga!
Saya terpaksa mengadu, tetapi ke mana saya harus pergi? Saya tidak dapat kumpulan selama DUA tahun dan saya juga tidak dapat bekerja sepenuhnya - Saya mengalami sesak nafas yang teruk (saya tidak tahan dengan panas dan bilik yang sesak - saya mula sesak nafas, jadi metro adalah “ ditutup” bagi saya, seperti kebanyakan kedai (melainkan jika mereka mempunyai sistem pengudaraan dan penghawa dingin yang baik)....
Dan kini gambar nama dan jawatan pegawai berkot putih - negara harus tahu "wira"nya!
Bergembiralah, anak-anak anda dan orang yang anda sayangi - Saya memaafkan anda semua!
Tetapi anda tidak akan dapat "mengecilkan" saya - saya tidak akan berputus asa!
Dan untuk melengkapkan gambar, ini adalah dari "bible" mereka perintah No. 1024.
Ia dicipta dan ditulis dengan bijak - ia boleh ditafsirkan dengan cara yang berbeza, itulah yang digunakan oleh pegawai berkot putih ini....
Soalan untuk komuniti Internet - apa yang perlu dilakukan? Jika mereka menolak lagi, adakah saya perlu mengadu kepada Kementerian Kesihatan Rusia? Lagipun, ini adalah sejenis huru-hara. Adakah anda tahu atas dasar apa saya dinafikan kali terakhir di peringkat Persekutuan? Mereka memberitahu saya - anda tidak tinggal di hospital tahun ini (anda telah menghabiskan masa di Hospital Klinikal Bandar No. 57 dalam bidang pulmonologi - semua diagnosis telah disahkan...) dan anda tidak mempunyai dokumen yang mengesahkan panggilan ambulans kepada anda (anda terpaksa pergi ke arkib ambulans dan mengambil kertas yang berkaitan - lagipun kini NSR tidak meninggalkan "jejak" di belakangnya sendiri....). Bersedia untuk berperang, tetapi apa lagi kekejian yang mampu dilakukan oleh manusia yang tidak berperikemanusiaan ini?
