Rumah Gigi kebijaksanaan Seorang kanak-kanak berusia enam bulan meninggal dunia di Ural selepas koma selepas divaksinasi dengan pneumokokus. Seorang kanak-kanak berumur satu setengah tahun meninggal dunia selepas vaksinasi Seorang kanak-kanak dua meninggal dunia selepas vaksinasi

Seorang kanak-kanak berusia enam bulan meninggal dunia di Ural selepas koma selepas divaksinasi dengan pneumokokus. Seorang kanak-kanak berumur satu setengah tahun meninggal dunia selepas vaksinasi Seorang kanak-kanak dua meninggal dunia selepas vaksinasi

Penduduk telah membangunkan stereotaip yang stabil bahawa perubatan rasmi dengan semua dogma dan asasnya, ia tidak sentiasa selamat. Dalam gelombang ini, orang, khususnya, mula mengelakkan vaksinasi dan melindungi anak-anak mereka daripada mereka. Apakah kebenaran di sini, dan apakah tanggapan yang salah? Soalan ini dijawab oleh pakar penyakit berjangkit, ahli epidemiologi. kategori tertinggi Igor Obrubov

- Hari ini, ramai orang menolak vaksinasi, termasuk vaksinasi rutin kanak-kanak. Mengapa awak fikir?

Kerana tahun lepas beberapa cara media massa, serta semua jenis penyembuh dan penyembuh pseudo secara aktif mempromosikan penolakan vaksinasi, memetik bahaya besar dan juga bahaya maut yang didakwa ditimbulkan oleh vaksinasi. Propaganda ini membawa kepada tragedi besar-besaran, apabila disebabkan oleh wabak difteria pada pertengahan 1990-an. Beribu-ribu orang mati di Rusia. Sudah tentu, komplikasi daripada vaksinasi kadang-kadang berlaku, tetapi risiko yang berlaku semasa vaksinasi adalah minimum. Harus diakui bahawa kanak-kanak kadang-kadang mati selepas vaksinasi, tetapi selalunya ini adalah kebetulan apabila terdapat satu lagi punca kematian, dan juga boleh dikaitkan dengan kecuaian terang-terangan doktor.

- Ibu bapa manakah yang lebih berisiko: mereka yang secara mutlak menolak vaksinasi rutin untuk anak mereka, atau mereka yang bersetuju dengan mereka?

- Masyarakat demokratik menganggap bahawa persetujuan diperlukan untuk vaksinasi. Walau bagaimanapun, seseorang mesti sentiasa memahami bahawa menolaknya penuh dengan akibat yang membawa maut. Terima kasih kepada vaksinasi, kejadian difteria, campak, beguk, dan rubella telah menurun dengan ketara, dan polio telah dihapuskan secara praktikal. Dan penyakit-penyakit ini tidak berbahaya seperti yang kelihatan, banyak sebabnya komplikasi teruk dan selalunya berakhir dengan tragis. Penolakan vaksinasi rutin, seperti DTP ( ubat gabungan, digunakan untuk membangunkan imuniti terhadap sedemikian jangkitan berbahaya, seperti difteria, tetanus dan batuk kokol), vaksin polio (untuk imunoprofilaksis polio), trivaksin (measles-rubella-mumps), dan lain-lain, boleh menyebabkan hilang upaya atau kematian.

- Dan jika penyakit itu boleh dihapuskan secara praktikal, mengapa teruskan vaksin, kerana ini masih membebankan sistem imun? Sebagai contoh, vaksinasi cacar telah lama ditinggalkan...

Kini polio berada di ambang kemusnahan. Walau bagaimanapun, vaksinasi terhadapnya berterusan. Dan inilah sebabnya. Polio sangat berjangkit penyakit virus, yang menjejaskan terutamanya kanak-kanak umur muda. Virus ini disebarkan melalui tercemar produk makanan dan air, membiak dalam usus dan dari situ boleh menembusi ke dalam sistem saraf. Ramai orang yang dijangkiti tidak mempunyai gejala tetapi menumpahkan virus dalam najis mereka dan dengan itu boleh menghantar jangkitan kepada orang lain.

Setakat 1988, lebih daripada 350,000 kes polio telah dikenal pasti di seluruh dunia. Pada 2011, jumlah kes yang dilaporkan ialah 650. Pada masa ini, tiga negara kekal endemik polio: Nigeria, Afghanistan dan Pakistan.

Sejak 2002, Persekutuan Rusia, sebagai sebahagian daripada Wilayah Eropah WHO, telah diperakui sebagai wilayah bebas polio. Walau bagaimanapun, kes jangkitan "dari luar" terus berlaku. Kes "import" terakhir telah didaftarkan baru-baru ini - pada September 2010.

Pertubuhan Kesihatan Sedunia telah menetapkan matlamat untuk membasmi polio sepenuhnya, seperti yang berlaku dengan cacar. Walaupun kemajuan yang dicapai sejak 1988, selagi terdapat sekurang-kurangnya seorang kanak-kanak di dunia dijangkiti virus polio, risiko jangkitan di kalangan kanak-kanak di negara lain kekal. Poliovirus dengan mudah boleh memasuki negara tanpa polio dan merebak dengan cepat di kalangan populasi yang tidak diimunisasi.

- Bagaimanakah polio menampakkan dirinya?

Ia terutamanya memberi kesan kepada kanak-kanak di bawah umur lima tahun. Gejala pertama polio termasuk suhu tinggi, keletihan, sakit kepala, muntah, leher kaku dan sakit pada anggota badan. Dalam sebahagian kecil kes, penyakit ini menyebabkan lumpuh. Dalam satu daripada 200 kes, lumpuh tidak dapat dipulihkan (biasanya kaki). Daripada mereka yang lumpuh, 5%-10% mati akibat lumpuh otot pernafasan.
Polio tidak boleh diubati, ia hanya boleh dicegah. Vaksin polio, yang diberikan berulang kali, boleh melindungi kanak-kanak daripada penyakit itu seumur hidup.

- Adakah terdapat risiko mendapat polio selepas vaksinasi?

Terdapat dua vaksin di dunia untuk pencegahan khusus polio: membunuh vaksin Salk dan hidup (dilemahkan) vaksin Sebin. Kelebihan utama vaksin yang dibunuh adalah keselamatannya. Ia diberikan secara parenteral (melalui suntikan) dan hanya menghasilkan imuniti am. Akibatnya, seseorang yang divaksin dengan vaksin ini tidak jatuh sakit sendiri, tetapi bagi orang lain dia boleh menjadi sumber jangkitan.

Vaksin hidup Sebin adalah sangat imunogenik; ia diberikan secara lisan dan memberikan perlindungan umum dan tempatan, yang merupakan kelebihan pentingnya. Walau bagaimanapun, ia boleh menyebabkan polio berkaitan vaksin.

Bagi mengelakkan berlakunya kes polio lumpuh yang berkaitan dengan vaksin, vaksin polio tidak aktif telah dibangunkan dan diperkenalkan di Rusia. Apabila mengimunkan kanak-kanak yang sihat terhadap polio, vaksin polio tidak aktif dan vaksin polio oral digunakan mengikut skema Kalendar Vaksinasi Pencegahan Kebangsaan.

Jika sebelum ini keseluruhan penduduk di wajib divaksinasi, maka dalam beberapa tahun kebelakangan ini terdapat fesyen untuk menolak vaksinasi, yang tidak diberikan kepada kanak-kanak tanpa kebenaran ibu bapa. Oleh itu, ibu bapa sendiri secara khusus boleh menulis penolakan, takut komplikasi.

Walau bagaimanapun, kita mesti ingat bahawa kepulangan jangkitan yang tidak dijangka berlaku atas satu sebab: kita sudah terbiasa untuk tidak mengalaminya. Dan kerana mereka tidak ada di sana, maka mari kita langkau vaksin - kita boleh lakukan tanpa itu, kita tidak akan jatuh sakit. Pendekatan ini pada asasnya salah: anda boleh membatalkan vaksinasi, tetapi tiada siapa yang membatalkan jangkitan. Dia boleh kembali pada bila-bila masa, sama seperti agak logik, memandangkan sikap ini, polio kini boleh kembali ke Rusia.
Contoh berikut menunjukkan betapa seriusnya keadaan dengan penyakit berjangkit yang seolah-olah sudah lama berlalu: adalah mustahil untuk mengira bilangan kanak-kanak yang mati akibat polio di India, Nigeria, dan Afghanistan: mereka biasanya dikebumikan di sana pada hari kematian tanpa mengetahui puncanya. Dan di Tajikistan mereka hanya menyedarinya kerana jumlah kes ternyata tinggi. Di negara ini, serta di Uzbekistan dan Kyrgyzstan, telah wujud budaya vaksinasi sejak zaman Soviet, tetapi atas sebab ekonomi, vaksin dibekalkan melalui UNICEF.

- Benarkah selepas cacar dibanteras, tiba-tiba ia merebak di suatu tempat?

Tidak betul. Kes terakhir cacar telah didaftarkan di dunia di Somalia pada tahun 1977. Cacar adalah yang pertama dan setakat ini satu-satunya penyakit berjangkit yang dikalahkan sepenuhnya melalui vaksinasi besar-besaran. Vaksinasi terhadap cacar di USSR dihentikan pada 1978-1982. Pada masa ini, virus variola hanya wujud di dua makmal di Amerika Syarikat dan Rusia. Soalan kemusnahan terakhir virus cacar ditangguhkan sehingga 2014

- Bagaimana untuk mengelakkan risiko vaksinasi?

Maut dan vaksinasi berbahaya tidak wujud. Bakteria dan virus atau toksoid yang terbunuh atau lemah digunakan sebagai strain vaksinasi. Bakteria ini tidak menyebabkan penyakit, tetapi hanya membentuk imuniti. Semua vaksin mempunyai kontraindikasi tertentu. Vaksinasi kedua-dua kanak-kanak dan orang dewasa perlu dijalankan, dengan mengambil kira kontraindikasi, hanya selepas pemeriksaan oleh doktor.

- Apakah vaksinasi yang anda cadangkan untuk semua orang?

- Sebagai tambahan kepada vaksinasi yang termasuk dalam kalendar kebangsaan, terdapat juga vaksinasi mengikut petunjuk wabak. Sebagai contoh, di Krymsk yang dibanjiri penduduk telah divaksinasi hepatitis virus A, ancaman yang wujud pada masa itu.

Adalah mustahak untuk diimunisasi terhadap tetanus, di mana keimunan individu terbentuk, dan sekiranya berlaku kecederaan yang tiada siapa yang kebal, orang yang tidak divaksinasi boleh menghidap penyakit yang dalam 100% kes berakhir dengan kematian. Sekiranya anda digigit haiwan, anda mesti diberi vaksin rabies, kerana keengganan untuk memberi vaksin juga boleh menyebabkan kematian.

- Sekarang, menjelang musim wabak, isu vaksinasi terhadap influenza adalah relevan. Tetapi tidak semua orang mempercayainya. Apa yang anda boleh katakan tentang ini?

Dalam amalan saya, tidak ada satu pun kematian akibat influenza pada orang yang diberi vaksin, walaupun dalam beberapa tahun kebelakangan ini, dengan kemunculan virus influenza yang sangat patogenik, kematian akibat komplikasi influenza, terutamanya radang paru-paru, telah menjadi lebih kerap. Vaksinasi selesema tidak selalu melindungi daripada penyakit ini, tetapi ia meningkatkan perjalanan penyakit dengan ketara dan membantu mencegah komplikasi.

ditemuramah oleh Elena Serebryakova

Meninggal dunia di Odessa selepas vaksinasi kanak-kanak berumur satu setengah tahun
10:4021.03.20126
Mengapa kanak-kanak itu mati? Soalan ini ditanya oleh ibu bapa kepada bayi berusia satu setengah tahun. Tragedi itu berlaku di Odessa kira-kira 40 hari lalu, di salah sebuah rumah di kawasan perumahan Tairovo. Ibu dan ayah Simon Bakulich masih tidak sedarkan diri. Mereka mendakwa bahawa kanak-kanak itu benar-benar sihat sebelum dia diberi vaksin di klinik kanak-kanak di Glushko. Selepas itu, pada hari ke-5 bayi itu meninggal dunia. Krew filem kami sedang menyiasat apa yang berlaku.

Sergei Bakulich, bapa kanak-kanak itu: "Saya sudah tiba ketika Nastya memberi anak itu bantuan pernafasan, dan dia diberi 4 atau 5 suntikan adrenalin di jantung secara langsung. Doktor hanya berdiri di sebelah kanak-kanak itu dan muntah tangan."

Sergei Gennadievich, bapa kepada Simon yang berumur satu setengah tahun, tidak akan melupakan minit-minit yang mengerikan ini pada 24 Februari. Dengan kematian anak bongsu yang berlaku 4 hari selepas vaksinasi, dia masih tidak dapat menerima.

Sergei Bakulich, bapa kanak-kanak itu: "Saya percaya bahawa kanak-kanak itu benar-benar sihat dan tidak ada manifestasi. adalah seorang kanak-kanak yang sihat dan mencukupi. Semuanya OK".

Menurut ibu, Anastasia Alekseevna, laporan rasmi mengenai kematian kanak-kanak itu berkata: "neoplasma di dalam hati." Dalam erti kata lain, tumor.

Anastasia Morozova, ibu kepada kanak-kanak itu: "Pada masa ini, apabila saya meminta pemeriksa perubatan forensik untuk menyediakan bahagian tumor untuk mengenal pasti DNA dan warisan genetik, kerana saya mempunyai anak lagi, saya ditolak. Ini bukan hujah kecil bagi saya.”

"Bagaimanapun, adalah mungkin untuk mendapatkan keputusan sedemikian," kata jabatan kesihatan bandar. Anda mesti menghubungi pejabat pemeriksa perubatan dengan surat rasmi. Keputusan awal, menurut doktor, adalah seperti berikut:

Nadezhda Goncharenko, berlakon timbalan ketua jabatan kesihatan bandar untuk isu rawatan perubatan kepada penduduk: “Kematian berlaku akibat tumor jantung agak saiz besar. Kami belum mempunyai data rasmi terakhir tentang sifat tumor ini, gambaran gestologi tumor ini, tetapi kami sedang menjalankan analisis seperti biasa. "Berdasarkan data awal, kami boleh mengatakan dengan jelas bahawa kematian kanak-kanak itu sama sekali tidak berkaitan dengan vaksinasi."

Disebabkan kematian, penggunaan vaksin ini telah dihentikan sehingga surat rasmi daripada jawatankuasa kawalan kualiti dadah. Pasukan respons pantas serantau sudah pun menyiasat kes ini. Doktor terus menegaskan: kematian disebabkan tumor jantung yang sukar didiagnosis. Dan ibu pasti bahawa terdapat hubungan sebab-akibat antara vaksinasi dan kematian kanak-kanak.

Anastasia Morozova, ibu kepada kanak-kanak itu: "Ini adalah tindak balas alahan terhadap pengenalan protein asing. Sebarang vaksinasi adalah berdasarkan protein asing. Pada asasnya, tindak balas berlaku dengan vaksinasi semula, dengan pentadbiran berulang, dan tempoh terpendam dikurangkan dari 1 hingga 5 hari. Anak saya mati dalam dakapan saya."

Menurut Anastasia, kanak-kanak itu telah diperiksa oleh pakar pediatrik sebelum vaksinasi. Selain itu, bayi itu diperhatikan di klinik lain di tempat kediamannya. "Dan walaupun ia adalah tumor, maka pakar perubatan masih bersalah," kata ibu bayi itu dengan air mata. "Selepas semua yang berlaku, doktor yang merawat tidak pernah menghubungi, hanya jururawat," akui Anastasia. Ibu bapa tidak akan menghukum sesiapa, mereka hanya mahu anak-anak lain tidak menderita seperti ini.

Budak itu menghabiskan lima bulan dalam rawatan rapi pengudaraan buatan paru-paru, tetapi semua usaha doktor itu sia-sia.

Di wilayah Sverdlovsk, penyiasat memulakan siasatan ke atas kematian seorang kanak-kanak berusia enam bulan. Kanak-kanak lelaki itu menggunakan pengudaraan buatan selama hampir lima bulan; ibu bapanya percaya sehingga ke akhirnya doktor masih dapat menyelamatkan bayi mereka, tetapi pada 25 Januari, semua harapan musnah.

Kami sangat menantikan Slavik kami dan gembira apabila malaikat kecil kami dilahirkan pada 17 Jun,” kata ibu kanak-kanak itu, Olga Balandina, hampir tidak dapat menahan air mata. “Dia dilahirkan dalam keadaan sihat dan berkembang dengan sangat baik.

Doktor yang kami jumpa sedang bercuti, dan doktor lain memandang kanak-kanak itu dan memberitahu kami untuk menandatangani persetujuan untuk dua vaksinasi: hepatitis B dan pneumococcus, "sambung gadis itu. Slava telah diberi vaksin, dan pada waktu petang suhunya meningkat.

Keesokan harinya, 20 Ogos, ibu bapa meneruskan, suhu berkurangan, tetapi pada waktu pagi ia sekali lagi meningkat melebihi 38 darjah. Risau ibu dan ayah memanggil jururawat ke rumah. Menurut mereka, seorang pekerja kesihatan memeriksa Slava dan mengatakan bahawa ia bukan virus, tetapi tindak balas terhadap vaksin, dan menasihatinya untuk mengambil antipiretik. Walau bagaimanapun, kanak-kanak itu tidak menjadi lebih baik.

Kami menghubungi ambulans dan mereka membawa kami ke hospital,” ingat Olga. “Di sana, doktor memeriksa anak saya, mengatakan dia tidak faham dari mana datangnya demam, memberi ubat ubat alahan, menyuruhnya terus mengambil ubat antipiretik dan menghantarnya pulang.

Tetapi suhu Slava tidak pernah surut. Kemudian ibu bapa membawa anak mereka ke hospital dengan menaiki kereta. Seorang doktor lain juga memeriksa budak itu dan memutuskan untuk meletakkannya di jabatan penyakit berjangkit. Tetapi walaupun di kemudahan perubatan, suhu kanak-kanak itu terus meningkat, yang, menurut Olga, sentiasa diturunkan dengan suntikan. Keesokan harinya, 22 Ogos, Slava lulus semua ujian, yang ternyata baik, tetapi budak lelaki itu menangis sepanjang masa dan tidak makan apa-apa.

Pada 23 Ogos, seorang doktor lain datang, memandang kami dan berkata bahawa Slava mempunyai stomatitis, dan menasihati kami untuk membeli salap untuk mulutnya, kata ibu budak itu. “Kami mula menggunakannya, tetapi demam tidak pernah hilang: dia lesu, pucat, meraung dan sukar bernafas sepanjang hari. Saya bertanya kepada doktor: "Apa yang salah dengan dia?" Mereka menjawab bahawa ia adalah kerana suntikan dan demam.

Malam itu Slava berakhir dalam rawatan rapi. Doktor mengambil gambar dan menentukan bahawa kanak-kanak itu menghidap radang paru-paru dua hala. Keesokan harinya, sebuah ambulans dihantar dari Yekaterinburg, yang membawa budak lelaki itu ke hospital serantau pertama.

Di sana, doktor mengesahkan pneumonia polysegmental dua hala dan juga mendiagnosis Slava dengan ensefalopati posthypoxic yang teruk. Mereka berkata bahawa budak lelaki itu mengalami hipoksia yang teruk, otaknya rosak dan, kemungkinan besar, dia tidak akan bertahan, ingat gadis itu. - Saya bertanya kepada mereka: mengapa ini boleh berlaku? Mereka menjawab kerana radang paru-paru, dia didakwa tidak boleh bernafas.

Slava menghabiskan tiga bulan di Yekaterinburg. Kemudian budak lelaki itu dipindahkan ke Pervouralsk selama sebulan, dan kemudian ke Revda. Pada masa ini, ibu bapa kanak-kanak itu berpaling kepada ramai doktor, termasuk Moscow, tetapi mereka hanya mengangkat bahu mereka.

Pada 25 Januari, kami datang ke Slava, betul-betul di hadapan kami dia menjadi lebih teruk: nadinya mula hilang, "kenang bapa kanak-kanak itu, Vladimir. “Doktor cuba menyelamatkannya, memberinya rawatan rapi, dan mereka menghantar kami pulang. Kami memandu, tetapi dalam perjalanan kami memutuskan untuk menghubungi hospital, dan kemudian mereka memberitahu kami bahawa Slava telah meninggal dunia.

Di hospital Bisert, doktor bimbang dan ikhlas bersimpati dengan kesedihan keluarga Balandin. Bagaimanapun, menurut ketua jabatan penyakit berjangkit di mana Slava berakhir, Nina Medvedeva, Slava mengalami kemalangan yang disebabkan oleh kebetulan yang membawa maut.

Saya masih ingat bahawa Slava, ketika dia dimasukkan, mengalami demam, tetapi pada masa yang sama dia makan dan minum secara normal, keesokan harinya selepas dia dimasukkan ke kami, dia berasa sedikit lebih baik, tetapi mereka mendapati beberapa ulser pada membran mukus. mulutnya, serupa dengan stomatitis,” ingat Nina Nikolaevna. - Malangnya, doktor gigi sedang bercuti, tetapi ibu bapa saya membeli salap untuk mulut, saya melihat arahan dan, pada dasarnya, menyedari bahawa salap itu berkesan.

Pada waktu malam, seorang jururawat menghubungi saya dan memberitahu bahawa dia telah menghantar kanak-kanak itu ke rawatan rapi, kata doktor. "Dia menjelaskannya dengan cara ini: ibu kanak-kanak itu datang kepadanya pada waktu malam dan mengatakan bahawa suhu Slava semakin meningkat.

Menurut ketua jabatan, jururawat pergi ke bilik rawatan ambil suntikan untuk memberi antipiretik.

Secara harfiah beberapa saat kemudian, ibu Slava berlari ke arahnya dan menjerit bahawa dia berasa sangat teruk, sambung Nina Medvedeva. - Sememangnya, jururawat itu menjatuhkan segala-galanya, berlari dan melihat seorang kanak-kanak berwajah ungu dengan muntah di lengan dan baju dalamnya. Budak lelaki itu segera dipindahkan ke rawatan rapi.

Menurut ketua jabatan itu, vaksinasi hampir tidak boleh dikaitkan dengan gejala yang Slava dimasukkan ke hospital. Dan radang paru-paru yang dikesan dalam imej itu mungkin disebabkan oleh muntah yang memasuki paru-paru.

Saya tidak mahu membenarkan diri saya sendiri, kami juga tidak ideal, kata Nina Nikolaevna. - Satu-satunya perkara ialah saya berasa bersalah kerana sukar untuk saya membuktikan bahawa ia bukan radang paru-paru pada mulanya, kerana kami tidak segera mengambil gambar, tetapi disebabkan simptom dan keperluan untuk gambar tidak perlu.

Pada masa yang sama, jelas wanita itu sangat prihatin dan bersimpati dengan kesedihan keluarga Balandin.

Kami baru sahaja lulus pelesenan, dan kami tidak mempunyai lesen untuk x-ray, jika, sudah tentu, kami perlu segera melakukan x-ray, kami akan melakukannya, tetapi di sini nampaknya kecemasan tidak ada,” jelas doktor. - Kemungkinan besar, radang paru-paru berkembang akibat aspirasi, iaitu muntah yang memasuki paru-paru. Maksud saya, ini adalah satu kemalangan yang bertukar menjadi tragedi.

Sekarang jabatan penyiasatan Revdinsky Jawatankuasa Penyiasatan sedang menjalankan siasatan terhadap fakta ini. Ibu bapa Slava melibatkan seorang peguam Ekaterinburg dalam kes itu.

Pada mulanya, semua ini bermula selepas vaksinasi, tetapi hubungan sebab-akibat antara penyakit dan vaksinasi, sudah tentu, akan diwujudkan melalui pemeriksaan, "kata peguam keluarga Sergei Petrovets kepada Life. - Satu perkara yang jelas: sama ada terhadap latar belakang vaksinasi, atau dengan sendirinya, kanak-kanak itu membangunkan yang diperolehi radang paru-paru dua hala, dan dengan suhu tinggi Slava dibawa dengan ambulans ke hospital. Tetapi doktor menghantar kanak-kanak itu pulang, walaupun kami percaya bahawa jika terdapat sebarang keraguan tentang diagnosis, mereka sepatutnya berunding dengan pakar dari hospital serantau. Menurut peguam itu, sepanjang tiga hari kanak-kanak itu berada di hospital Biserti, dia tidak disediakan pemeriksaan kesihatan, khususnya, doktor tidak mengambil gambar paru-paru bayi.

Pada masa ini, pemeriksaan terhadap syarikat insurans telah dijalankan, yang telah membuktikan bahawa terdapat percanggahan dalam perkhidmatan yang disediakan, selebihnya akan bergantung pada kesimpulan doktor forensik, terus Petrovets. - Pada mulanya, kami merancang untuk pergi ke mahkamah sebagai sebahagian daripada prosiding sivil untuk pampasan bagi kerosakan moral dan beberapa kos lanjut untuk rawatan kanak-kanak itu, tetapi selepas kematian Slavina kami akan mengubah keperluan itu. Walau apa pun, kami akan menyaman pihak hospital.

Dalam perjuangan untuk mencapai pasaran Rusia syarikat farmaseutikal paling tidak mengambil berat tentang kesihatan kita

Dalam perjuangan untuk memasuki pasaran Rusia, syarikat farmaseutikal paling tidak mengambil berat tentang kesihatan kita.

Artikel "Suntikan bukan jenaka," yang diterbitkan dalam Akhbar Ekspres No. 3 pada tahun 2009, menimbulkan sambutan yang kuat di kalangan pembaca kami. Marilah kita ingat bahawa ia adalah mengenai vaksinasi selesema, yang secara literal dikenakan di sekolah, walaupun ia tidak wajib. Dan jika dalam kes ini ibu bapa masih boleh menolak suntikan, adalah lebih sukar untuk menahan pertempuran dengan pakar pediatrik mengenai vaksinasi rutin.

Pada awal Februari di Wilayah Kaliningrad setengah jam selepas vaksinasi dengan DTP (batuk kokol, difteria, tetanus) dan hepatitis, seorang kanak-kanak perempuan berusia 3 bulan meninggal dunia Polina Ivanova. Malangnya, o akibat yang teruk Ramai ibu bapa mengetahui secara langsung tentang vaksinasi rutin. Kisah mereka di forum penentang vaksinasi sejagat membuat bulu berdiri.

"Saya adalah salah seorang ibu yang anaknya masih "membayar" untuk DTP ini. Terdapat komplikasi dan akibatnya kekal, mungkin kemudian dia akan mengatasinya. Di halaman rumah kami, seorang kanak-kanak meninggal dunia 30 minit selepas DTP (pemeriksaan mengesahkan kematian akibat vaksinasi), terdapat ibu lain (dengan siapa saya berkomunikasi) yang anaknya mengalami komplikasi,”- Svetlana.

"Saudara saya, seorang pakar imunologi kanak-kanak-alergi, memberitahu saya kes seperti itu dari amalannya. Budak lelaki itu berhenti berjalan selepas diberi vaksin polio. Dan terdapat beberapa kes sedemikian di kawasan mereka. Nampaknya, kami mendapat vaksin berkualiti rendah..."- Vita.

“Anak saya menghidap DPT dan polio pada 2 bulan. beberapa hari kemudian diatesis ringan muncul, yang doktor untuk masa yang lama Saya cuba bayangkan ia sebagai tindak balas kepada hormon saya dalam susu... Selepas DTP kedua dan polio pada 4 bulan. 2 hari kemudian kami berakhir di hospital dengan serangan yang dahsyat, kulit mengelupas berkeping-keping, merekah, dan ruam pada hampir 100% kulit. Buah-buahan dalam bentuk dermatitis atopik Kami masih mendapat faedah (kami berumur 9 bulan), dan tindak balasnya tidak diketahui - ujian ke atas rangkaian besar produk dan perengsa luaran menunjukkan ketiadaan alahan.

P.S. Pada lawatan terakhir saya ke doktor, mereka sangat gigih memujuk saya untuk mendapatkan vaksin, mendakwa bahawa DTP tidak pernah memberi tindak balas alahan dan bahawa tidak mungkin ada kaitan antara tekanan darah kita dan vaksinasi,” Alika.

“Anak saya adalah seorang kanak-kanak yang sempurna, dia berkembang dengan sangat baik, semuanya indah, sebelum saya membawanya ke hospital untuk Pemvaksinan DTP dan polio - pada masa itu dia berumur satu tahun 7 bulan, pada usia 2 tahun dia mula jatuh di atas kakinya, pada 2 tahun 7 bulan dia menjadi sakit sepenuhnya dan lumpuh. Atrofi anggota bawah. Doktor mendiagnosis LEUKODYSTROPHY. Saya diberitahu bahawa orang yang mempunyai diagnosis ini hanya boleh hidup selama dua tahun. Doktor langsung tidak membantu saya, malah ada yang mengatakan mereka enggan membuat sebarang hubungan dengan saya, mereka mengatakan tiada gunanya membantu anak saya...”- Nadezhda.

Untuk cucuk atau tidak untuk cucuk?

Doktor mempunyai pelan vaksinasi yang mesti mereka ikuti. Syarikat farmaseutikal mengaut keuntungan besar daripada penjualan dadah. Di bawah keadaan ini, satu-satunya orang yang mengambil berat tentang kesihatan kanak-kanak itu ialah ibu bapanya. Pilihan yang sukar jatuh ke atas bahu mereka. Malangnya, doktor tempatan, apabila mempromosikan vaksinasi, hampir tidak pernah bercakap tentang kesan sampingan dan komplikasi selepas vaksinasi. Dan walaupun mereka sendiri bukan penyokong vaksinasi, mereka menyatakan pendapat mereka hanya dengan syarat tidak mahu namanya disiarkan.

“Saya membuat kesimpulan bahawa purata kakitangan perubatan Saya tidak dapat memikirkan tentang bahaya vaksinasi. Mereka diajar di kolej apa yang benar-benar perlu, tetapi majoriti tidak mahu berminat dengan komposisi. Sebelum belajar di Fakulti Farmasi, saya juga percaya bahawa hanya perlu untuk mendapatkan vaksin. Tetapi, mengkaji sifat sebatian kimia, saya seram dengan apa yang mereka lakukan terhadap anak-anak kita di bawah umur satu tahun. Formaldehid dan Thiomersal adalah racun selular yang paling teruk! Mereka tidak sepatutnya dimakan!”- Evgenia.

“...Menurut logik doktor dan mereka yang menyokong mereka, planet kita perlu disterilkan, dan semua orang harus diberi imunisasi setiap hari, untuk berjaga-jaga. Tahukah anda DPT dan beberapa yang lain dibuat pada sel (tisu) kanak-kanak GUGURAN. Lebih-lebih lagi, ibu sendiri mesti membuat keputusan ini, dan keguguran tidak sesuai untuk mereka, kerana mutasi selular telah berlaku di sana, itulah sebabnya badan menolak janin. Apabila saya tidak mempercayainya dan menghubungi doktor yang saya kenali, dia berkata: “Ya, ia benar. Nah, mengapa anda mengganggu, anda tahu lebih sedikit - tidur lebih lena», - ksena.

“Saya sendiri bekerja sebagai jururawat sekolah selama beberapa tahun. Saya ingin mengatakan bahawa selagi ada rancangan untuk vaksinasi, kekacauan ini akan berterusan. Kementerian Kesihatan memerlukan peratusan bilangan kanak-kanak yang divaksin. Di sinilah perlumbaan bermula. Mereka tidak mempedulikan kesihatan anak-anak mereka. Mereka yang bekerja dalam sistem pediatrik tahu sangat keadaan semasa di sekolah...”- Elena.

Dalam mencari kebenaran

Pada tahun 2005, di Volgograd, ujian vaksin yang tidak berdaftar terhadap beguk (beguk), campak dan rubella telah dijalankan secara haram ke atas kanak-kanak kecil. Kami sampai kepada Lyubov Geraskina, nenek kepada kanak-kanak itu yang kemudiannya cedera, yang telah menuntut hukuman untuk penjenayah selama beberapa tahun.

Mereka menyembunyikan kebenaran tentang vaksin daripada kami,” Lyubov Adamovna marah. - Media mengiklankan ubat untuk influenza, hepatitis, dan kanser yang belum diuji sepenuhnya, walaupun ini dilarang oleh undang-undang. Doktor tidak mengenali kaitan antara vaksinasi dan penyakit pada kanak-kanak. Untuk mencapai pengiktirafan tersebut, kami terpaksa menjalankan peperiksaan bebas. Benar, ini masih tidak membantu: kes jenayah kami telah ditutup, dan 33 jilidnya hilang. Tetapi penjenayah telah pun dinamakan dan dakwaan dibawa. Anak-anak kita menjadi cacat dan tidak meninggalkan hospital. Apakah jenis kesihatan negara yang kita bicarakan?!

Asas untuk menghantar bahan audit adalah kesimpulan kajian perubatan forensik, yang menunjukkan bahawa terdapat hubungan sebab-akibat langsung antara vaksinasi Priorix dan akibat yang terhasil dalam bentuk bahaya kepada kesihatan Victoria Geraskina. Vaksinasi di Hospital Klinikal Kebangsaan di stesen. Volgograd-1 telah dijalankan tanpa lesen untuk jenis ini aktiviti, dan ini adalah permulaan akibat dalam kesihatan Geraskina.

Pada musim gugur tahun 2005, di Volgograd, vaksinasi kanak-kanak kecil dijalankan, tetapi penyelidikan klinikal ubat imunobiologi perubatan buatan asing yang tidak didaftarkan di Rusia (vaksin Priorix-Tetra).

Hakikat menjalankan kajian sedemikian terhadap kanak-kanak bercanggah dengan Asas Perundangan Persekutuan Russia untuk melindungi kesihatan rakyat.

Pihak berkuasa kesihatan, mahupun ketua institusi penjagaan kesihatan perbandaran, mahupun pakar pediatrik tempatan tidak dimaklumkan tentang fakta, intipati dan syarat kajian yang dijalankan secara haram berdasarkan institusi penjagaan kesihatan bukan negara (satu lagi pelanggaran undang-undang yang teruk) "Otdelencheskaya Hospital klinikal Seni. Volgograd-1" JSC Keretapi Rusia.

Matlamat utama kajian yang dirancang adalah untuk menunjukkan keberkesanan vaksinasi berganda (dua dos) dengan selang 42 hari pada kanak-kanak tahun kedua kehidupan (12 - 22 bulan) dengan campuran kuadrivalen vaksin hidup yang dilemahkan terhadap campak. , beguk, rubella dan cacar air.

Setelah menyemak semua dokumen yang dibentangkan dan berdasarkan maklumat saintifik mengenai vaksin virus hidup, saya telah membuat kesimpulan bahawa matlamat projek itu sama sekali tidak berasas dan tidak bermakna.

Jelas boleh diandaikan bahawa jika penyelidikan yang dicadangkan oleh GlaxoSmithKline dijalankan, ia akan menjadi pembaziran tenaga manusia yang besar dan sumber kewangan yang besar yang tidak perlu.

Petikan daripada Undang-undang Persekutuan"Mengenai imunoprofilaksis penyakit berjangkit"

Perkara 5 fasal 1. “Apabila menjalankan imunoprofilaksis, warganegara mempunyai hak untuk:

Resit daripada pekerja perubatan maklumat lengkap dan objektif tentang keperluan untuk vaksinasi pencegahan, akibat menolaknya, dan kemungkinan komplikasi selepas vaksinasi

Penolakan vaksinasi pencegahan."

Seni. 5 p.2.“Ketiadaan vaksinasi pencegahan memerlukan:

Keengganan sementara untuk memasukkan warganegara ke institusi pendidikan dan kesihatan sekiranya berlaku wabak besar-besaran penyakit berjangkit atau apabila terdapat ancaman wabak.”

Hanya fakta

Pulih cacar air dan rubella, memperoleh imuniti sepanjang hayat. Imuniti vaksin tidak stabil, dan vaksin terkini dan belum diketahui sama sekali.

Penjual Kesihatan

Pada penghujung tahun lepas, kempen aktif bermula untuk vaksinasi pencegahan terhadap kanser serviks. Wanita digeruni sebilangan besar penyakit yang dikenal pasti dan kelaziman papillomavirus manusia yang membawa kepada penyakit ini. Menggesa para ibu menjaga kesihatan anak perempuan mereka dan memberi vaksin pada mereka pada usia 10-12 tahun, iklan itu secara sederhana senyap mengenai nama ubat ajaib itu. Walau bagaimanapun, ia boleh dicari dengan mudah di Internet menggunakan kata kunci. By the way, ia dihasilkan oleh sebuah syarikat yang secara sinis menggunakan kanak-kanak Volgograd sebagai babi guinea.

Penyakit onkologi, sudah tentu, masalah yang serius. Lebih berhati-hati adalah patut mengkaji isu ini sebelum membuat keputusan untuk mendapatkan vaksin. Malah sepintas lalu pada anotasi untuk ubat menunjukkan bahawa:

Ia membangunkan imuniti kepada hanya dua jenis virus, manakala kanser disebabkan oleh sekurang-kurangnya 15;

Senaraikan kesan sampingan agak mengagumkan, walaupun pengilang memberi jaminan di laman webnya bahawa vaksin itu selamat;

- "Antibodi papillomavirus manusia berterusan sepanjang empat tahun susulan. Kajian jangka panjang sedang dijalankan untuk meneliti tempoh keberkesanan perlindungan vaksin.” Ini bermakna tiada siapa yang tahu bukan sahaja tempoh imuniti, tetapi juga apa akibat tindakan dadah terhadap badan perempuan akan muncul dalam, katakan, sepuluh tahun.

Doktor, minum racun!

Doktor dan pegawai yang bertanggungjawab untuk vaksinasi tidak membahayakan kesihatan mereka walaupun dengan wang yang banyak.

Presiden organisasi bukan untung yang berpangkalan di California, Natural Woman, Natural Man, Inc. Jock DOUBLEDAY, yang mempromosikan ubat semula jadi dan rangsangan imuniti semula jadi, berpaling kepada doktor lapan tahun lalu dengan cadangan yang luar biasa. Doktor menawarkan sejumlah wang yang berpatutan kepada sesiapa sahaja yang akan meminum campuran bahan tambahan yang terdapat dalam kebanyakan vaksin.

Campuran hanya akan mengandungi bahan tambahan standard kepada vaksin dalam perkadaran biasa mereka: thimerosal (terbitan merkuri), etilena glikol (antibeku), fenol (pembasmi kuman kuat, antiseptik), ammonium klorida (antiseptik), formaldehid (pengawet dan pembasmi kuman), aluminium dan lain-lain. Sebenarnya tidak akan ada virus atau bakteria di dalamnya. Dos, berdasarkan berat sukarelawan, akan sama dengan apa yang diterima oleh kanak-kanak berumur 6 tahun, menurut cadangan Pusat Pencegahan dan Kawalan Penyakit AS.

Menurut syarat Jock Doubleday, seorang sukarelawan boleh sama ada doktor dengan lesen Amerika yang memberi vaksin kepada kanak-kanak, atau salah seorang pengarah am dan eksekutif syarikat farmaseutikal yang menjual vaksin. Dia berhak menjemput tiga doktor yang, bersama tiga profesional dari pihak penganjur, akan menyediakan ramuan itu. Dengan meminumnya, peserta dalam tindakan itu sebenarnya akan membuktikan bahawa dia menganggap semua komponen tambahan dalam vaksin selamat.

Pada tahun 2001, Doubleday menghargai keberanian peminat vaksin pada $20,000

Tiada doktor yang bersedia, jadi pada tahun 2006 Jock meningkatkan jumlah imbuhan kepada $75,000 Dan apabila ini tidak membantu, dia mengumumkan bahawa mulai Jun 2007 ia akan meningkat sebanyak $5,000 setiap bulan.

Menjelang Februari tahun ini, $180,000 telah terkumpul, tetapi tiada siapa yang menjawab cadangan Doubleday, yang sekali lagi dihantarnya kepada semua pakar terkemuka AS dalam bidang vaksinasi.

7 November di Pavlovskaya hospital daerah Tragedi berlaku - seorang kanak-kanak perempuan berusia dua bulan meninggal dunia selepas vaksinasi rutin. Wartawan Molodezhka bertemu dengan ibu bapanya dan mengetahui siapa yang mereka salahkan atas kematian anak mereka.

"Saya tidak percaya doktor"

Keluarga Orekhovs Tinggal di Pavlovka untuk masa yang lama. Kami disambut oleh Catherine– ibu berumur 38 tahun perempuan mati. Gema tragedi baru-baru ini jelas kelihatan dalam pandangannya: matanya yang berlumuran air mata memandang ke kejauhan.

Ibu mertuanya berdiri di depan pintu - dia bimbang menantunya akan jatuh sakit. Terdapat bungkusan pil penenang terbuka di atas meja.

- Kesialan saya bermula lebih awal, pada tahun 2007, - kata Ekaterina. - Saya mengandung anak kembar ketika itu, juga perempuan. Rhinitis bermula (penyakit biasa semasa kehamilan, gejala yang hampir sama dengan selesema). Saya pergi ke pakar sakit puan kami, dia menghantar saya ke pakar ENT. Saya tidak ingat diagnosis yang dia berikan kepada saya, tetapi dia menetapkan suntikan. Jiran saya, seorang jururawat, membuat satu untuk saya. Pada waktu malam pendarahan bermula dan saya dibawa ke hospital. Mereka melakukan pembedahan caesarean. Seorang gadis ditemui mati, dan yang kedua hidup selama dua hari lagi. Selepas itu, ENT merangkak ke arah saya sambil melutut, memohon ampun. Sejak itu saya tidak mempercayai doktor.

Kematian selepas vaksinasi

Dua tahun selepas ini, Catherine hamil semula dan melahirkan seorang anak lelaki yang sihat, Arseny. Dia kini berusia sembilan tahun dan berada di darjah tiga di sebuah sekolah tempatan. Tetapi nasib mempunyai satu lagi ujian untuk wanita itu.

Dia tidak boleh bercakap dengan tenang tentang anak keempatnya;

Anak perempuan itu dilahirkan pada 6 September tahun ini, dia dibaptis sebagai Svetlana. Seorang bayi perempuan yang sihat dan kuat berjaya menambah berat lebih daripada satu kilogram dan membesar tiga sentimeter dalam masa dua bulan.

Pada 7 November kami menjalani pemeriksaan perubatan rutin, di mana kami telah ditawarkan vaksin polio. Sekarang mereka mengatakan bahawa vaksinasi kemudiannya dijalankan terhadap jangkitan pneumokokus. Nah, bagaimana saya boleh tahu bahawa anak perempuan saya akan mati?

Pada masa ini suami memasuki apartmen Alexander, dia bekerja di kampung sebagai pengimpal.

- Selepas gadis itu diberi vaksin, Katya terpaksa pergi ke beberapa pejabat lagi. Dia meletakkan anak perempuannya di tangan saya, meminta saya menunggu di dalam kereta, - lelaki itu ingat. – Saya mengambilnya dan segera merasakan bahawa gadis itu entah bagaimana menjadi lemas dan mula berkedip dengan kerap. Tidak sampai setengah jam saya perasan gadis itu tidak bernafas. Apabila saya membuka lampin, saya melihat bahawa terdapat jalur merah dari tempat vaksinasi ke leher.

Dengan kanak-kanak itu dalam pelukannya, dia berlari ke dalam bangunan hospital dan menyerahkannya kepada doktor. Selepas percubaan resusitasi yang tidak berjaya, mereka diberitahu: anak perempuan anda sudah mati. Bapa tidak dibenarkan menghadiri bedah siasat yang berlangsung pada 8 November lalu. Diagnosis awal sangat kabur - "sindrom kematian bayi mengejut".

Kes jenayah

Pengebumian gadis itu dibayar oleh pentadbiran daerah, di mana Ekaterina bekerja sebagai ketua pakar perumahan dan perkhidmatan komunal.

- Ekaterina ialah bekas rakan sekelas saya. Itu sahaja yang boleh kami lakukan – hanya untuk membantu sebagai seorang manusia, kerana dia mendapati dirinya berada dalam situasi yang begitu teruk,” menerangkan Elena Polugarnova, Timbalan Ketua Pentadbiran Pertama.

Dia enggan mengulas mengenai keadaan di hospital daerah itu, tetapi menyatakan perkara itu purata umur doktor agak serius, dan ini mungkin menunjukkan pengalaman dan ketidakpedulian mereka.

Kini, berikutan kejadian itu, Jawatankuasa Penyiasatan telah membuka kes jenayah di bawah artikel "Menyebabkan kematian kerana kecuaian." Dan walaupun keputusan akhir penyiasatan akan diketahui hanya dalam masa sebulan, ibu bapa yakin anak perempuan mereka meninggal dunia akibat kecuaian doktor. Selain itu, ibu gadis itu mendakwa bahawa penduduk kampung itu didakwa melihat salah seorang pakar kanak-kanak mabuk di tempat kerja lebih daripada sekali.

"Saya tidak akan bersalin di sini"

Kami melawat Hospital Daerah Pusat Pavlovsk. Ia terletak di pinggir kampung. Ia adalah bangunan bata lama dengan plaster runtuh dan tampalan acuan menghiasi dinding di satu tempat. Malangnya, tidak mungkin bercakap dengan doktor - semua orang "dalam perjalanan perniagaan atau sibuk."

Koridor panjang bangunan utama sunyi sepi. Walaupun waktu pejabat, pengunjung bertemu sekali-sekala. Benar, dalam jabatan klinik antenatal kami bertemu dengan seorang wanita hamil. Dia mendengar tentang tragedi itu, tetapi terpaksa datang ke hospital - dia tidak mempunyai pilihan, dia perlu menjalani pemeriksaan rutin.

- Saya pasti tidak akan melahirkan di sini, saya takut- dia mengisytiharkan.

Bukit dengan salib

... Semua yang kini mengingatkan kita tentang apa yang berlaku adalah kubur kecil di pinggir tanah perkuburan Pavlovsk. Kami mendapati dia sendiri; ibu kepada gadis yang mati itu enggan menemani kami: ia akan menjadi terlalu banyak cabaran untuknya.

Bayi itu dikebumikan pada hari Jumaat, 9 November, di pinggir halaman gereja. Di kubur yang segar, bunga layu berkilauan dengan fros, dan terdapat beberapa karangan bunga. Mereka belum sempat menggantung gambar pada salib yang dipintal; tidak ada tanda dengan nama gadis yang meninggalkan dunia kita hanya dua bulan selepas kelahirannya.

DENGAN CARANYA:

Pihak berkuasa Belanda telah melarang sementara penggunaan vaksin Prevenar selepas tiga kanak-kanak meninggal dunia dalam tempoh 10 hari selepas vaksinasi.

Emelyan BRAZHKIN.



Baru di tapak

>

Paling popular