Narząd słuchu i równowagi u ryb. W

Na pytanie Czy ryby słyszą? Czy mają narządy słuchu? podane przez autora Niezbędny najlepszą odpowiedzią jest to, że narząd słuchu u ryb jest reprezentowany tylko przez ucho wewnętrzne i składa się z labiryntu obejmującego przedsionek i trzy kanały półkoliste rozmieszczone w trzech prostopadłych płaszczyznach. Płyn znajdujący się w błoniastym labiryncie zawiera kamyki słuchowe (otolity), których wibracje nie są odbierane przez nerw słuchowy ani ucho zewnętrzne, ani błona bębenkowa żadnych ryb. Fale dźwiękowe przenoszone są bezpośrednio przez tkankę. Labirynt ryb służy również jako organ równowagi. Linia boczna pozwala rybie nawigować, czuć przepływ wody lub zbliżanie się różnych obiektów w ciemności. Narządy linii bocznej znajdują się w kanale zanurzonym w skórze, z którym się komunikuje otoczenie zewnętrzne wykorzystując dziury w łuskach. W kanale znajdują się zakończenia nerwowe. Narządy słuchu ryb również odbierają drgania w środowisku wodnym, ale tylko o wyższej częstotliwości, harmoniczne lub dźwiękowe. Mają prostszą budowę niż inne zwierzęta. Ryby nie mają ucha zewnętrznego ani środkowego: obchodzą się bez nich ze względu na większą przepuszczalność wody dla dźwięku. Jest tylko błoniasty labirynt, czyli ucho wewnętrzne, zamknięte w kostnej ścianie czaszki. Ryby słyszą i to znakomicie, dlatego rybak podczas łowienia musi zachować całkowitą ciszę. Nawiasem mówiąc, stało się to znane dopiero niedawno. Jakieś 35-40 lat temu uważano, że ryby są głuche, jeśli chodzi o wrażliwość, zimą na pierwszy plan wysuwa się słuch i linia boczna. Należy w tym miejscu zaznaczyć, że zewnętrzne wibracje dźwiękowe i hałas w znacznie mniejszym stopniu przenikają przez pokrywę lodową i śnieżną do siedlisk ryb. W wodzie pod lodem panuje niemal absolutna cisza. W takich warunkach ryba bardziej polega na swoim słuchu. Narząd słuchu i linia boczna pomagają rybom określić miejsca, w których ochotki gromadzą się w glebie dennej, poprzez wibracje tych larw. Jeśli weźmiemy również pod uwagę, że wibracje dźwiękowe w wodzie tłumią się 3,5 tysiąca razy wolniej niż w powietrzu, staje się jasne, że ryby są w stanie wykryć ruchy ochotek w przydennej glebie ze znacznej odległości. Zakopując się w warstwie mułu, larwy wzmacniają ściany korytarzy twardniejącą wydzieliną ślinianki i wykonują wraz ze swoimi ciałami falowe ruchy oscylacyjne (ryc.), dmuchając i sprzątając swój dom. Stąd fale akustyczne są emitowane do otaczającej przestrzeni i są odbierane przez linię boczną i słuch ryby. Zatem im więcej ochotek znajduje się w glebie dennej, tym więcej z niej wydobywa się fal akustycznych i tym łatwiej jest rybom wykryć same larwy.

Odpowiedź od Aleksander Wodyanik[Nowicjusz]
swoją skórą... słyszą swoją skórą... Miałem przyjaciela na Łotwie... on też powiedział: Czuję swoją skórą! "

Odpowiedź od Użytkownik usunięty[guru]
Koreańczycy łowią mintaja w Morzu Japońskim. Łowią tę rybę na haczyki, bez użycia przynęty, ale zawsze nad haczykami wieszają bibeloty (blachy, gwoździe itp.). Rybak siedząc na łódce ciągnie taki sprzęt, a mintaje gromadzą się do bibelotów. Łowienie ryb bez bibelotów nie przynosi szczęścia.
Krzyki, pukanie, strzały nad wodą niepokoją ryby, ale słuszniej będzie to wyjaśnić nie tyle percepcją aparatu słuchowego, ile zdolnością ryby do postrzegania oscylacyjnych ruchów wody za pomocą linii bocznej, choć metodą połowu sumów jest „na strzępy”, poprzez dźwięk wydawany przez specjalne (wydrążone) ostrze i przypominający rechot żaby, wielu jest skłonnych uważać to za dowód słuchu u ryb. Sumy podchodzą do tego dźwięku i chwytają wędkarski haczyk.
W klasycznej książce L.P. Sabaneeva „Ryby Rosji”, niezrównanej w swojej fascynacji, jasne strony poświęcone są metodzie łapania sumów na dźwięk. Autor nie wyjaśnia, dlaczego dźwięk ten przyciąga sumy, ale przytacza opinię rybaków, że przypomina on głos suma, który zdaje się gdakać o świcie, wołając samce, czy też rechot żab, którymi sumy uwielbiają się żerować NA. W każdym razie można założyć, że sum słyszy.
W Amurze występuje ryba handlowa, karp srebrny, znany zżyjące w stadzie i wyskakujące z wody, gdy wydaje dźwięki. Wypłyniesz łódką do miejsc, w których znaleziono karpia srebrnego, uderzysz wiosłem w wodę lub burtę łodzi, a karp nie będzie powolny w reakcji: kilka ryb natychmiast wyskoczy z rzeki głośno, wznosząc się 1–2 metry nad powierzchnię. Uderz w niego ponownie, a srebrny karp ponownie wyskoczy z wody. Mówią, że zdarzają się przypadki, gdy karp wyskakujący z wody zatapia małe łódki Nanai. Będąc na naszej łodzi, z wody wyskoczył srebrny karp i rozbił szybę. Taki jest wpływ dźwięku na karpia srebrnego, najwyraźniej bardzo niespokojną (nerwową) rybę. Tę rybę o długości prawie metra można złowić bez pułapki.

„Nie rób mi tu hałasu, bo przestraszysz wszystkie ryby” – ile razy słyszeliśmy podobne zdanie. A wielu początkujących rybaków wciąż naiwnie wierzy, że takie słowa są wypowiadane wyłącznie z surowości, chęci milczenia i przesądów. Myślą mniej więcej tak: ryba pływa w wodzie, co ona tam słyszy? Okazuje się, że jest tego sporo i nie ma się co do tego mylić. Aby wyjaśnić sytuację, chcemy powiedzieć, jaki rodzaj słuchu mają ryby i dlaczego łatwo je spłoszyć ostrymi lub głośnymi dźwiękami.

Ci, którzy myślą, że karp, leszcz, karp i inni mieszkańcy akwenów wodnych są praktycznie głusi, są w głębokim błędzie. Ryby mają doskonały słuch – zarówno dzięki rozwiniętym narządom (ucho wewnętrzne i linia boczna), jak i dzięki temu, że woda dobrze przewodzi drgania dźwiękowe. Dlatego naprawdę nie warto hałasować podczas łowienia zanętowego. Ale jak dobrze słyszy ryba? Podobnie jak my, lepiej czy gorzej? Przyjrzyjmy się temu problemowi.

Jak dobrze słyszy ryba?

Weźmy na przykład naszego ukochanego karpia: on słyszy dźwięki w zakresie 5 Hz - 2 kHz. Są to niskie wibracje. Dla porównania: my, ludzie, jeszcze nie jesteśmy starzy, słyszymy dźwięki z zakresu 20 Hz – 20 kHz. Nasz próg percepcji zaczyna się przy wyższych częstotliwościach.

W pewnym sensie ryby słyszą nawet lepiej od nas, ale do pewnego stopnia. Doskonale wychwytują np. szelest, uderzenia i trzaski, dlatego ważne jest, aby nie hałasować.

Według słuchu ryby można podzielić na 2 grupy:

słychać doskonale - to ostrożny karp, lin, płoć

dobrze słychać - są to odważniejsze okonie i szczupaki

Jak widać, nie ma osób głuchych. Dlatego trzaskanie drzwiami samochodu, włączanie muzyki lub głośne rozmowy z sąsiadami w pobliżu łowiska są surowo przeciwwskazane. Ten i podobny hałas może zniweczyć nawet dobry kęs.

Jakie narządy słuchu mają ryby?

Z tyłu głowy ryby znajduje się para uszu wewnętrznych, odpowiedzialny za słuch i zmysł równowagi. Należy pamiętać, że narządy te nie mają wyjścia na zewnątrz.

Przejdź wzdłuż ciała ryby po obu stronach linie boczne- unikalne detektory ruchu wody i dźwięków o niskiej częstotliwości. Takie wibracje rejestrują czujniki tłuszczu.

Jak działają narządy słuchu ryb?

Ryba określa kierunek dźwięku za pomocą linii bocznych, a częstotliwość za pomocą uszu wewnętrznych. Następnie przekazuje wszystkie te zewnętrzne wibracje za pomocą czujników tłuszczowych znajdujących się pod liniami bocznymi - wzdłuż neuronów do mózgu. Jak widać praca narządów słuchu jest zorganizowana absurdalnie prosto.

W tym przypadku ucho wewnętrzne ryb niedrapieżnych jest połączone z rodzajem rezonatora - z pęcherzem pławnym. On jako pierwszy odbiera wszelkie zewnętrzne wibracje i je wzmacnia. I te dźwięki o zwiększonej mocy docierają do ucha wewnętrznego, a stamtąd do mózgu. Dzięki temu rezonatorowi karpie słyszą wibracje o częstotliwości do 2 kHz.

Ale u ryb drapieżnych uszy wewnętrzne nie są połączone z pęcherzem pławnym. Dlatego szczupak, sandacz i okoń słyszą dźwięki o częstotliwości do około 500 Hz. Jednak nawet ta częstotliwość jest dla nich wystarczająca, zwłaszcza że ich wzrok jest lepiej rozwinięty niż u ryb niedrapieżnych.

Podsumowując, chcielibyśmy powiedzieć, że mieszkańcy akwenu przyzwyczajają się do stale powtarzających się dźwięków. Zatem nawet hałas silnika łodzi w zasadzie nie może przestraszyć ryb, jeśli często pływają w stawie. Kolejną rzeczą są nieznane, nowe dźwięki, szczególnie ostre, głośne i długotrwałe. Z ich powodu ryba może nawet przestać żerować, nawet jeśli uda Ci się złapać dobrą przynętę lub złożyć tarło, a jak pokazuje praktyka, im ostrzejszy słuch, tym szybciej to nastąpi.

Wniosek jest tylko jeden i jest prosty: nie hałasować podczas łowienia, o czym pisaliśmy już kilkukrotnie w tym artykule. Jeśli nie zlekceważysz tej zasady i zachowasz ciszę, szanse na dobry kęs pozostaną maksymalne.

Kwestia, czy ryby słyszą, była przedmiotem dyskusji od dawna. Ustalono, że ryby same słyszą i wydają dźwięki. Dźwięk to ciąg regularnie powtarzających się fal kompresji ośrodka gazowego, ciekłego lub stałego, czyli w środowisku wodnym sygnały dźwiękowe są tak naturalne, jak na lądzie. Fale kompresyjne w środowisku wodnym mogą rozchodzić się z różnymi częstotliwościami. Wibracje o niskiej częstotliwości (wibracje lub infradźwięki) do 16 Hz nie są odbierane przez wszystkie ryby. Jednak u niektórych gatunków odbiór infradźwięków został doprowadzony do perfekcji (rekiny). Spektrum częstotliwości dźwięku odbieranych przez większość ryb mieści się w przedziale 50-3000 Hz. Zdolność ryb do postrzegania fal ultradźwiękowych (ponad 20 000 Hz) nie została jeszcze przekonująco udowodniona.

Prędkość rozchodzenia się dźwięku w wodzie jest 4,5 razy większa niż w powietrzu. Dlatego sygnały dźwiękowe z brzegu docierają do ryb w zniekształconej formie. Ostrość słuchu ryb nie jest tak rozwinięta jak u zwierząt lądowych. Niemniej jednak w eksperymentach wykazano, że niektóre gatunki ryb mają całkiem przyzwoite zdolności muzyczne. Na przykład płotka rozróżnia 1/2 tonu przy 400-800 Hz. Możliwości innych gatunków ryb są skromniejsze. Zatem gupiki i węgorze rozróżniają dwa, które różnią się o 1/2-1/4 oktawy. Są też gatunki zupełnie przeciętne muzycznie (ryby bezpęcherzowe i labiryntowe).

Ryż. 2.18. Połączenie pęcherza pławnego z uchem wewnętrznym różne rodzaje ryby: a- śledź atlantycki; b - dorsz; c - karp; 1 - wyrostki pęcherza pławnego; 2- ucho wewnętrzne; 3 - mózg: 4 i 5 kości aparatu Webera; wspólny przewód endolimfatyczny

O ostrości słuchu decyduje morfologia układu akustyczno-bocznego, do którego oprócz linii bocznej i jej pochodnych zalicza się ucho wewnętrzne, pęcherz pławny i aparat Webera (ryc. 2.18).

Zarówno w błędniku, jak i w linii bocznej komórkami czuciowymi są tzw. komórki włochate. Przemieszczenie włosa wrażliwej komórki zarówno w błędniku, jak i w linii bocznej prowadzi do tego samego rezultatu - wygenerowania impulsu nerwowego wchodzącego do tego samego akustyczno-bocznego centrum rdzenia przedłużonego. Narządy te odbierają jednak także inne sygnały (pole grawitacyjne, pola elektromagnetyczne i hydrodynamiczne, a także bodźce mechaniczne i chemiczne).

Aparat słuchowy ryb reprezentowany jest przez labirynt, pęcherz pławny (u ryb pęcherza moczowego), aparat Webera i układ linii bocznych. Labirynt. Sparowana formacja - labirynt lub ucho wewnętrzne ryb (ryc. 2.19) pełni funkcję narządu równowagi i słuchu. Receptory słuchowe występują w dużych ilościach w dwóch dolnych komorach błędnika – lagenie i utriculusie. Włosy receptorów słuchowych są bardzo wrażliwe na ruch endolimfy w błędniku. Zmiana położenia ciała ryby w dowolnej płaszczyźnie powoduje ruch endolimfy w co najmniej jednym z kanałów półkolistych, co podrażnia włosy.

W endolimfie worka, łojówki i lageny znajdują się otolity (kamyki), które zwiększają wrażliwość ucha wewnętrznego.

Ryż. 2.19. Labirynt rybny: 1-okrągły woreczek (lagena); 2-ampułkowy (utriculus); 3-worek; 4-kanałowy labirynt; 5- lokalizacja otolitów

W sumie jest ich po trzy z każdej strony. Różnią się nie tylko lokalizacją, ale także rozmiarem. Największy otolit (kamyk) znajduje się w okrągłym worku - lagena.

Na otolitach ryb wyraźnie widoczne są słoje roczne, na podstawie których określa się wiek niektórych gatunków ryb. Pozwalają również ocenić skuteczność manewru ryby. Przy ruchach wzdłużnych, pionowych, bocznych i obrotowych ciała ryby następuje pewne przesunięcie otolitów i następuje podrażnienie wrażliwych włosów, co z kolei tworzy odpowiedni przepływ doprowadzający. To one (otolity) odpowiadają także za odbiór pola grawitacyjnego i ocenę stopnia przyspieszenia ryby podczas rzutów.

Kanał endolimfatyczny odchodzi od labiryntu (patrz ryc. 2.18.6), który jest zamknięty u ryb kostnych, ale otwarty u ryb chrzęstnych i komunikuje się ze środowiskiem zewnętrznym. Aparat Webera. Jest reprezentowany przez trzy pary ruchomo połączonych kości, które nazywane są strzemieniem (w kontakcie z błędnikiem), kowadełkiem i maleusem (kość ta jest połączona z pęcherzem pławnym). Kości aparatu Webera powstają w wyniku ewolucyjnej transformacji pierwszego kręga tułowia (ryc. 2.20, 2.21).

Za pomocą aparatu Webera labirynt styka się z pęcherzem pławnym u wszystkich ryb pęcherza moczowego. Innymi słowy, aparat Webera zapewnia komunikację pomiędzy strukturami centralnymi system wykrywania z peryferiami odbierającymi dźwięk.

Ryc.2.20. Struktura aparatu Webera:

1- przewód perilimfatyczny; 2, 4, 6, 8- więzadła; 3 - strzemiączka; 5- kowadło; 7- maleus; 8 - pęcherz pławny (kręgi są oznaczone cyframi rzymskimi)

Ryż. 2.21. Ogólny schemat budowy narządu słuchu u ryb:

1 - mózg; 2 - utriculus; 3 - saccula; 4- kanał łączący; 5 - lagena; 6- przewód perilimfatyczny; 7 kroków; 8- kowadło; 9-mężczyzna; 10- pęcherz pławny

Pęcherz pławny. Jest to dobre urządzenie rezonansowe, rodzaj wzmacniacza drgań ośrodka o średniej i niskiej częstotliwości. Fala dźwiękowa dochodząca z zewnątrz powoduje drgania ściany pęcherza pławnego, co z kolei prowadzi do przemieszczenia łańcucha kostnego aparatu Webera. Pierwsza para kosteczek słuchowych aparatu Webera naciska na błonę błędnika, powodując przemieszczenie endolimfy i otolitów. Zatem, jeśli narysujemy analogię z wyższymi zwierzętami lądowymi, aparat Webera u ryb pełni funkcję ucha środkowego.

Jednak nie wszystkie ryby mają pęcherz pławny i aparat Webera. W tym przypadku ryby wykazują niską wrażliwość na dźwięk. U ryb bezpęcherzowych funkcja słuchowa pęcherza pławnego jest częściowo kompensowana przez jamy powietrzne związane z błędnikiem i dużą wrażliwość narządów linii bocznej na bodźce dźwiękowe (fale sprężania wody).

Linia boczna. Jest to bardzo stara formacja sensoryczna, która nawet w ewolucyjnie młodych grupach ryb pełni jednocześnie kilka funkcji. Biorąc pod uwagę wyjątkowe znaczenie tego narządu dla ryb, przyjrzyjmy się bardziej szczegółowo jego cechom morfofunkcjonalnym. Pokaz różnych ekologicznych typów ryb różne opcje układ boczny. Położenie linii bocznej na ciele ryby jest często cechą gatunkową. Istnieją gatunki ryb, które mają więcej niż jedną linię boczną. Na przykład greenling ma cztery linie boczne z każdej strony, stąd
Stąd wzięła się jego druga nazwa – „ośmioliniowy chir”. U większości ryb kostnych linia boczna rozciąga się wzdłuż ciała (w niektórych miejscach bez przerwy lub przerwy), dociera do głowy, tworząc złożony system kanałów. Kanały linii bocznej zlokalizowane są albo wewnątrz skóry (ryc. 2.22), albo otwarcie na jej powierzchni.

Przykładem otwartego układu powierzchniowego neuromastów – jednostek strukturalnych linii bocznej – jest linia boczna strzebli. Pomimo oczywistego zróżnicowania w morfologii układu bocznego należy podkreślić, że zaobserwowane różnice dotyczą jedynie makrostruktury tej formacji sensorycznej. Sam aparat receptorowy narządu (łańcuch neuromastów) jest zaskakująco taki sam u wszystkich ryb, zarówno pod względem morfologicznym, jak i funkcjonalnym.

Układ linii bocznych reaguje na fale kompresji środowiska wodnego, prądy przepływowe, bodźce chemiczne i pola elektromagnetyczne za pomocą neuromastów - struktur łączących kilka komórek rzęsatych (ryc. 2.23).

Ryż. 2.22. Kanał linii bocznej ryb

Neuromast składa się z części śluzowo-galaretowatej - kapsułki, w której zanurzone są włosy wrażliwych komórek. Zamknięte neuromasty komunikują się ze środowiskiem zewnętrznym poprzez małe otwory, które przebijają łuski.

Otwarte neuromasty są charakterystyczne dla kanałów układu bocznego rozciągających się na głowę ryby (patrz ryc. 2.23, a).

Neuromasty kanałowe rozciągają się od głowy do ogona wzdłuż boków ciała, zwykle w jednym rzędzie (ryby z rodziny Hexagramidae mają sześć lub więcej rzędów). Powszechnie używany termin „linia boczna” odnosi się konkretnie do neuromastów kanałowych. Jednakże neuromasty są również opisywane u ryb, oddzielone od części kanałowej i wyglądające jak niezależne narządy.

Kanałowe i wolne neuromasty zlokalizowane w różne części ciała ryb i labirynt nie powielają się, ale funkcjonalnie się uzupełniają. Uważa się, że sacculus i lagena ucha wewnętrznego zapewniają rybom wrażliwość na dźwięki z dużej odległości, a układ boczny umożliwia zlokalizowanie źródła dźwięku (choć już blisko źródła dźwięku).

Ryż. 2.23. Struktura neuromastaryby: a - otwarta; b - kanał

Udowodniono doświadczalnie, że żyłka boczna odbiera drgania o niskiej częstotliwości, zarówno dźwiękowe, jak i związane z ruchem innych ryb, tj. drgania o niskiej częstotliwości powstałe w wyniku uderzenia ogonem ryby o wodę są odbierane przez inne ryby jako o niskiej częstotliwości. dźwięki o częstotliwości.

Tym samym tło dźwiękowe zbiornika jest dość zróżnicowane, a ryby posiadają doskonały system narządów umożliwiających odbieranie zjawisk fizycznych fal pod wodą.

Fale powstające na powierzchni wody mają zauważalny wpływ na aktywność ryb i charakter ich zachowania. Przyczynami tego zjawiska fizycznego jest wiele czynników: ruch dużych obiektów ( Duża ryba, ptaki, zwierzęta), wiatr, pływy, trzęsienia ziemi. Podniecenie służy jako ważny kanał informowania zwierząt wodnych o wydarzeniach zarówno w zbiorniku wodnym, jak i poza nim. Ponadto zaburzenie zbiornika jest odczuwalne zarówno przez ryby pelagiczne, jak i denne. Reakcja ryb na fale powierzchniowe jest dwojakiego rodzaju: ryba opada na większą głębokość lub przemieszcza się do innej części zbiornika. Bodźcem działającym na organizm ryby w okresie zaburzeń pracy zbiornika jest ruch wody względem ciała ryby. Ruch wody podczas jej wzburzenia jest wykrywany przez układ akustyczno-boczny, a wrażliwość linii bocznej na fale jest niezwykle duża. Zatem, aby aferentacja nastąpiła od linii bocznej, wystarczy przemieszczenie kopuły o 0,1 µm. Jednocześnie ryba jest w stanie bardzo dokładnie zlokalizować zarówno źródło powstawania fali, jak i kierunek jej propagacji. Przestrzenny diagram wrażliwości ryb jest specyficzny gatunkowo (ryc. 2.26).

W eksperymentach jako bardzo silny bodziec wykorzystano generator sztucznych fal. Kiedy zmieniła się lokalizacja, ryba bez wątpienia znalazła źródło niepokoju. Odpowiedź na źródło fali składa się z dwóch faz.

Pierwsza faza – faza zamrożenia – jest wynikiem reakcji orientacyjnej (wrodzonego odruchu eksploracyjnego). Czas trwania tej fazy zależy od wielu czynników, z których najważniejsze to wysokość fali i głębokość nurkowania ryby. W przypadku ryb karpiowatych (karp, karaś, płoć) o wysokości fali 2–12 mm i zanurzeniu ryb 20–140 mm odruch orientacyjny trwał 200–250 ms.

Druga faza to faza ruchu – u ryb dość szybko rozwija się reakcja odruchu warunkowego. W przypadku nienaruszonych ryb do jego wystąpienia wystarczy od dwóch do sześciu wzmocnień; u oślepionych ryb po sześciu kombinacjach tworzenia się fal wzmocnienia pokarmowego rozwinął się stabilny odruch poszukiwania pożywienia.

Małe pelagiczne zwierzęta planktonożerne są bardziej wrażliwe na fale powierzchniowe, podczas gdy duże ryby denne są mniej wrażliwe. Zatem oślepieni Wierchowie o wysokości fali zaledwie 1-3 mm już po pierwszej prezentacji bodźca wykazali orientacyjna reakcja. Morskie ryby denne charakteryzują się wrażliwością na silne fale na powierzchni morza. Na głębokości 500 m ich linia boczna jest wzbudzana, gdy wysokość fali osiąga 3 m, a długość 100 m. Z reguły fale na powierzchni morza generują ruch toczący się, dlatego podczas fal nie tylko linia boczna ryba jest podekscytowana, ale także jej labirynt. Wyniki eksperymentów wykazały, że kanały półkoliste labiryntu reagują ruchy obrotowe, w którym prądy wodne obejmują ciało ryby. Utriculus wyczuwa przyspieszenie liniowe występujące podczas procesu pompowania. Podczas sztormu zmienia się zachowanie zarówno samotnych, jak i gromadzących się ryb. Podczas słabej burzy gatunki pelagiczne strefa przybrzeżna zagłębić się w dolne warstwy. Kiedy fale są mocne, ryby migrują na otwarte morze i schodzą na większe głębokości, gdzie wpływ fal jest mniej zauważalny. Jest oczywiste, że silne pobudzenie ryby oceniają jako niekorzystne lub nawet niebezpieczny czynnik. Hamuje zachowania żerujące i zmusza ryby do migracji. Podobne zmiany w zachowaniu żerowym obserwuje się także u gatunków ryb żyjących w wodach śródlądowych. Rybacy wiedzą, że kiedy morze jest wzburzone, ryby przestają brać.

Tym samym zbiornik wodny, w którym żyje ryba, jest źródłem różnorodnych informacji przekazywanych kilkoma kanałami. Taka świadomość ryb na temat wahań środowiska zewnętrznego pozwala im w odpowiednim czasie i adekwatnie na nie reagować reakcjami lokomotorycznymi i zmianami funkcji wegetatywnych.

Sygnały rybne. Wiadomo, że same ryby są źródłem różnorodnych sygnałów. Wytwarzają dźwięki w zakresie częstotliwości od 20 Hz do 12 kHz, pozostawiają ślad chemiczny (feromony, kairomony), posiadają własne pola elektryczne i hydrodynamiczne. Pola akustyczne i hydrodynamiczne ryb powstają na różne sposoby.

Odgłosy wydawane przez ryby są jednak dość zróżnicowane ze względu na niskie ciśnienie Można je rejestrować wyłącznie przy użyciu specjalnego, bardzo czułego sprzętu. Mechanizm formacyjny fala dźwiękowa mogą się różnić w zależności od gatunku ryb (Tabela 2.5).

2.5. Odgłosy ryb i mechanizm ich odtwarzania

Odgłosy ryb są specyficzne dla gatunku. Ponadto charakter dźwięku zależy od wieku ryby i jej stan fizjologiczny. Odgłosy dochodzące z ławicy i poszczególnych ryb są również wyraźnie rozróżnialne. Na przykład dźwięki wydawane przez leszcza przypominają świszczący oddech. Wzór dźwiękowy ławicy śledzia kojarzy się z piskiem. Kurczak czarnomorski wydaje dźwięki przypominające gdakanie kury. Perkusista słodkowodny identyfikuje się poprzez grę na perkusji. Karaluchy, bocje i łuski wydają piski, które są słyszalne gołym uchem.

Wciąż trudno je jednoznacznie scharakteryzować znaczenie biologiczne dźwięki wydawane przez ryby. Niektóre z nich to szum tła. W populacjach, szkołach, a także między partnerami seksualnymi dźwięki wydawane przez ryby mogą również pełnić funkcję komunikacyjną.

Ustalanie kierunku hałasu jest z powodzeniem stosowane w rybołówstwie przemysłowym. Przekroczenie tła dźwiękowego ryb nad hałasem otoczenia nie przekracza 15 dB. Hałas tła statku może być dziesięć razy większy niż krajobraz dźwiękowy ryby. Dlatego połów ryb możliwy jest tylko z tych statków, które mogą pracować w trybie „cichym”, czyli przy wyłączonych silnikach.

Zatem dobrze znane powiedzenie „głupi jak ryba” najwyraźniej nie jest prawdziwe. Wszystkie ryby mają doskonały aparat do odbioru dźwięku. Ponadto ryby są źródłem pól akustycznych i hydrodynamicznych, które aktywnie wykorzystują do komunikowania się w obrębie ławicy, wykrywania zdobyczy i ostrzegania bliskich o zagrożeniach. możliwe niebezpieczeństwo i inne cele.



• Przeczytaj: Różnorodność ryb: kształt, wielkość, kolor

Narząd równowagi i słuchu

• Przeczytaj więcej: Narządy zmysłów ryb

Cyklostomy i ryby mają sparowany narząd równowagi i słuchu, który jest reprezentowany przez ucho wewnętrzne (lub błoniasty labirynt) i znajduje się w torebkach słuchowych z tyłu czaszki. Labirynt błoniasty składa się z dwóch worków: 1) górnego owalu; 2) spód jest okrągły.

U zwierząt chrzęstnych labirynt nie jest całkowicie podzielony na worki owalne i okrągłe. U wielu gatunków wyrostek (lagena) rozciąga się od worka okrągłego, który jest podstawą ślimaka. Z worka owalnego odchodzą trzy kanały półkoliste w wzajemnie prostopadłych płaszczyznach (u minogów - 2, u śluzic - 1). Na jednym końcu kanałów półkolistych znajduje się przedłużenie (brodawka). Jama labiryntu jest wypełniona endolimfą. Z labiryntu odchodzi przewód endolimfatyczny, który u ryb kostnych kończy się ślepo, a u ryb chrzęstnych komunikuje się ze środowiskiem zewnętrznym. Ucho wewnętrzne ma komórki rzęsate, które są zakończeniami nerwu słuchowego i są zlokalizowane w plamach w ampułkach kanałów półkolistych, worków i warg zębowych. Labirynt błoniasty zawiera kamyki słuchowe lub otolity. Znajdują się one po trzy z każdej strony: jeden, największy, otolit, znajduje się w okrągłym worku, drugi w owalnym worku, a trzeci w lagenie. Na otolitach wyraźnie widoczne są słoje roczne, które służą do określenia wieku niektórych gatunków ryb (stynka, jazgarz itp.).

Górna część błoniastego labiryntu (owalny worek z półkolistymi kanałami) pełni funkcję narządu równowagi, dolna część labiryntu odbiera dźwięki. Każda zmiana pozycji głowy powoduje ruch endolimfy i otolitów oraz podrażnia komórki rzęsate.

Ryby odbierają w wodzie dźwięki w zakresie od 5 Hz do 15 kHz, dźwięki o wyższych częstotliwościach (ultradźwięki) nie są przez ryby odbierane. Ryby odbierają również dźwięki za pomocą narządów zmysłów układu linii bocznych. Wrażliwe komórki ucha wewnętrznego i linii bocznej mają podobną budowę, są unerwione przez gałęzie nerwu słuchowego i należą do jednego układu akustyczno-bocznego (ośrodek w rdzeniu przedłużonym). Linia boczna rozszerza zasięg fal i pozwala dostrzec wibracje dźwięku o niskiej częstotliwości (5-20 Hz) spowodowane trzęsieniami ziemi, falami itp.

Zwiększa się wrażliwość ucha wewnętrznego u ryb posiadających pęcherz pławny, który jest rezonatorem i reflektorem drgań dźwiękowych. Połączenie pęcherza pławnego z uchem wewnętrznym odbywa się za pomocą aparatu Webera (układ 4 kosteczek słuchowych) (u karpiowatych), ślepych narośli pęcherza pławnego (u śledzia, dorsza) lub specjalnych jam powietrznych. Najbardziej wrażliwe na dźwięki są ryby posiadające aparat Webera. Za pomocą pęcherza pławnego podłączonego do ucha wewnętrznego ryby są w stanie odbierać dźwięki o niskich i wysokich częstotliwościach.

N.V. ILMAST. WSTĘP DO ICHTIOLOGII. Pietrozawodsk, 2005

Jak wiadomo, przez długi czas ryby uznano za głuche.
Po zastosowaniu metody tutaj i za granicą odruchy warunkowe naukowcy przeprowadzili eksperymenty (w szczególności wśród obiektów doświadczalnych znajdował się karaś, okoń, lin, jazgarz i inne ryby słodkowodne), przekonująco udowodniono, że ryby słyszą, określono także granice narządu słuchu, jego funkcje fizjologiczne i parametry fizyczne.
Słuch, obok wzroku, jest najważniejszym ze zmysłów zdalnego (bezkontaktowego) działania; za jego pomocą ryby poruszają się po otoczeniu. Bez wiedzy o właściwościach słuchowych ryb nie można w pełni zrozumieć, w jaki sposób utrzymuje się połączenie między osobnikami w ławicy, w jaki sposób ryby odnoszą się do narzędzi połowowych i jaki jest związek między drapieżnikiem a ofiarą. Postępowa bionika wymaga zgromadzenia wielu zgromadzonych faktów na temat struktury i funkcjonowania narządu słuchu u ryb.
Uważni i doświadczeni rybacy rekreacyjni od dawna korzystają ze zdolności niektórych ryb do słyszenia hałasu. Tak narodziła się metoda połowu sumów na „strzępki”. W dyszy zastosowano również żabę; Próbując się uwolnić, żaba, grabiąc łapami, wydaje dźwięk dobrze znany sumom, które często się tam pojawiają.
Więc ryby słyszą. Przyjrzyjmy się ich narządowi słuchu. U ryb nie ma tak zwanego zewnętrznego narządu słuchu, czyli uszu. Dlaczego?
Na początku tej książki wspomnieliśmy właściwości fizyczne woda jako akustycznie przezroczyste medium dla dźwięku. Jakże przydatna byłaby dla mieszkańców mórz i jezior możliwość nastawiania uszu jak łoś czy ryś, aby wychwycić odległy szelest i w porę wykryć skradającego się wroga. Ale pech - okazuje się, że posiadanie uszu nie opłaca się poruszać. Przyglądałeś się szczupakowi? Całe jej wyrzeźbione ciało jest przystosowane do szybkiego przyspieszania i rzucania - nic niepotrzebnego, co utrudniałoby ruch.
Ryby nie posiadają także tzw. ucha środkowego, charakterystycznego dla zwierząt lądowych. U zwierząt lądowych aparat ucha środkowego pełni rolę miniaturowego i prosto zaprojektowanego przetwornika nadawczo-odbiorczego wibracji dźwięku, wykonującego swoją pracę poprzez błonę bębenkową i kosteczki słuchowe. Te „części” tworzące strukturę ucha środkowego zwierząt lądowych mają inne przeznaczenie, inną budowę i inną nazwę u ryb. I nie przez przypadek. Ucho zewnętrzne i środkowe wraz z błoną bębenkową nie ma biologicznego uzasadnienia w warunkach wysokiego ciśnienia gęstej masy wody, które szybko wzrasta wraz z głębokością. Warto zauważyć, że u ssaków wodnych - waleni, których przodkowie opuścili ląd i powrócili do wody, jama bębenkowa nie ma wyjścia na zewnątrz, ponieważ na zewnątrz kanał uszny albo zamknięte, albo zablokowane przez zatyczkę do ucha.
A jednak ryby mają narząd słuchu. Oto jego schemat (patrz zdjęcie). Natura zadbała o to, aby było to bardzo delikatne, cienkie zorganizowany organ był dostatecznie chroniony – w ten sposób zdawała się podkreślać jego znaczenie. (A ty i ja mamy szczególnie grubą kość, która chroni nasze ucho wewnętrzne). Oto labirynt 2 . Związana jest z tym zdolność słyszenia ryb (kanały półkoliste – analizatory równowagi). Zwróć uwagę na działy oznaczone numerami 1 I 3 . Są to lagena i sacculus - odbiorniki słuchowe, receptory odbierające fale dźwiękowe. Kiedy w jednym z eksperymentów dolną część labiryntu – sacculus i lagena – usunięto rybkom z rozwiniętym odruchem pokarmowym na dźwięk, przestały one reagować na sygnały.
Podrażnienie wzdłuż nerwów słuchowych przekazywane jest do ośrodka słuchowego zlokalizowanego w mózgu, gdzie zachodzą nieznane dotąd procesy przetwarzania odbieranego sygnału na obrazy i powstawanie reakcji.
Istnieją dwa główne typy narządów słuchowych ryb: narządy niepołączone z pęcherzem pławnym i narządy z nim część integralna czyli pęcherz pławny.

Pęcherz pławny połączony jest z uchem wewnętrznym za pomocą aparatu Webera – czterech par ruchomych kości stawowych. I chociaż ryby nie mają ucha środkowego, niektóre z nich (karpiowate, sumy, characinidy, węgorze elektryczne) mają jego namiastkę - pęcherz pławny plus aparat Webera.
Do tej pory wiedziałeś, że pęcherz pławny to aparat hydrostatyczny, który reguluje środek ciężkości ciała (a także fakt, że pęcherz jest niezbędnym składnikiem pełnowartościowej zupy rybnej z karasia). Ale warto dowiedzieć się czegoś więcej o tym narządzie. Mianowicie: pęcherz pławny pełni rolę odbiornika i przetwornika dźwięków (podobnie jak nasza błona bębenkowa). Wibracje jego ścian przenoszone są przez aparat Webera i odbierane przez ucho ryby jako wibracje o określonej częstotliwości i natężeniu. Pod względem akustycznym pęcherz pławny zasadniczo przypomina komorę powietrzną umieszczoną w wodzie; stąd ważne właściwości akustyczne pęcherza pławnego. Ze względu na różnice we właściwościach fizycznych wody i powietrza odbiornik akustyczny
jak cienka gumowa gruszka czy pęcherz pławny, napełniona powietrzem i umieszczona w wodzie, po podłączeniu do membrany mikrofonu radykalnie zwiększa jego czułość. Ucho wewnętrzne ryby to „mikrofon”, który współpracuje z pęcherzem pławnym. W praktyce oznacza to, że choć na styku woda-powietrze silnie odbijają się dźwięki, ryby w dalszym ciągu są wrażliwe na głosy i hałas dochodzący z powierzchni.
Znany leszcz jest bardzo wrażliwy w okresie tarła i boi się najmniejszego hałasu. W dawnych czasach podczas tarła leszczy zabraniano nawet dzwonienia w dzwonki.
Pęcherz pławny nie tylko zwiększa wrażliwość słuchową, ale także poszerza odbierany zakres częstotliwości dźwięków. W zależności od tego, ile razy w ciągu 1 sekundy powtarzają się wibracje dźwięku, mierzona jest częstotliwość dźwięku: 1 wibracja na sekundę - 1 herc. Tykanie zegarka kieszonkowego można usłyszeć w zakresie częstotliwości od 1500 do 3000 herców. Aby uzyskać wyraźną i zrozumiałą mowę przez telefon, wystarczy zakres częstotliwości od 500 do 2000 herców. Mogliśmy więc porozmawiać z płotką przez telefon, ponieważ ryba ta reaguje na dźwięki w zakresie częstotliwości od 40 do 6000 herców. Ale gdyby gupiki „przyszły” do telefonu, usłyszałyby tylko te dźwięki, które mieszczą się w paśmie do 1200 herców. Gupikom brakuje pęcherza pławnego, a ich narząd słuchu nie odbiera wyższych częstotliwości.
Pod koniec ubiegłego wieku eksperymentatorzy czasami nie brali pod uwagę zdolności różnych gatunków ryb do odbierania dźwięków w ograniczonym zakresie częstotliwości i wyciągali błędne wnioski na temat braku słuchu u ryb.
Na pierwszy rzut oka może się wydawać, że możliwości narządu słuchu ryby nie można porównać z ekstremalnymi wrażliwe ucho osoba zdolna do wykrywania dźwięków o znikomym natężeniu i rozróżniania dźwięków o częstotliwościach z zakresu od 20 do 20 000 herców. Niemniej jednak ryby są doskonale zorientowane w swoich rodzimych żywiołach i czasami ograniczona selektywność częstotliwościowa okazuje się wskazana, gdyż pozwala wyizolować ze strumienia hałasu tylko te dźwięki, które okazują się dla danej osoby przydatne.
Jeśli dźwięk charakteryzuje się jedną częstotliwością, mamy czysty ton. Czysty, nieskażony dźwięk uzyskuje się za pomocą kamertonu lub generatora dźwięku. Większość otaczających nas dźwięków zawiera mieszaninę częstotliwości, kombinację tonów i odcieni tonów.
Wiarygodną oznaką rozwiniętego ostrego słuchu jest umiejętność rozróżniania tonów. Ludzkie ucho jest w stanie rozróżnić około pół miliona prostych tonów o różnej wysokości i głośności. A co z rybami?
Minnows potrafią rozróżniać dźwięki różne częstotliwości. Wyszkoleni w zakresie określonego tonu, potrafią go zapamiętać i reagować na niego od jednego do dziewięciu miesięcy po treningu. Niektóre osoby potrafią zapamiętać do pięciu tonów, na przykład „do”, „re”, „mi”, „fa”, „sol”, a jeśli tonem „jedzenie” podczas treningu było „re”, wówczas płotka jest w stanie odróżnić go od sąsiedniego. niski ton„do” i wyższy ton „mi”. Co więcej, płotki w zakresie częstotliwości 400-800 herców potrafią rozróżnić dźwięki różniące się wysokością o pół tonu. Dość powiedzieć, że klawiatura fortepianu, zaspokajająca najsubtelniejszy słuch człowieka, zawiera 12 półtonów oktawy (stosunek częstotliwości wynoszący dwa nazywa się w muzyce oktawą). Cóż, może płotki mają też pewną muzykalność.
W porównaniu do „słuchającej” rybki makropod nie jest muzykalny. Jednakże makropod rozróżnia również dwa tony, jeśli są one oddalone od siebie o 1 1/3 oktawy. Warto wspomnieć o węgorzu, który jest niezwykły nie tylko dlatego, że składa ikrę w odległych morzach, ale także dlatego, że potrafi rozróżniać dźwięki różniące się częstotliwością o oktawę. Powyższe informacje na temat ostrości słuchu ryb i ich zdolności zapamiętywania tonów skłaniają do ponownego odczytania wersetów słynnego austriackiego płetwonurka G. Hassa w nowy sposób: „Co najmniej trzysta dużych makreli srebrzystych podpłynęło w stałej masie i zaczął krążyć wokół głośnika. Trzymali ode mnie odległość około trzech metrów i pływali jak w wielkim okrągłym tańcu. Jest prawdopodobne, że dźwięki walca – były to „Róże Południa” Johanna Straussa – nie miały z tą sceną nic wspólnego, a co najwyżej ciekawość. dźwięki obudowy, przyciągał zwierzęta. Ale wrażenie walca ryby było tak całkowite, że przekazałem je później w naszym filmie, osobiście je obserwując.”
Spróbujmy teraz zrozumieć bardziej szczegółowo - jaka jest wrażliwość słuchu ryb?
Widzimy w oddali dwie osoby rozmawiające, widzimy mimikę każdej z nich, gesty, ale w ogóle nie słyszymy ich głosów. Przepływ energii dźwiękowej wpływającej do ucha jest tak mały, że nie powoduje wrażenia słuchowego.
W w tym przypadku Wrażliwość słuchu można ocenić na podstawie najniższego natężenia (głośności) dźwięku wykrywanego przez ucho. Nie jest ona bynajmniej taka sama w całym zakresie częstotliwości odbieranych przez daną osobę.
Największą wrażliwość na dźwięki u człowieka obserwuje się w zakresie częstotliwości od 1000 do 4000 herców.
W jednym z eksperymentów kleń potokowy odebrał najsłabszy dźwięk o częstotliwości 280 herców. Przy częstotliwości 2000 herców jego wrażliwość słuchowa spadła o połowę. Ogólnie rzecz biorąc, ryby lepiej słyszą niskie dźwięki.
Oczywiście wrażliwość słuchu jest mierzona od niektórych poziom wejścia, przyjęty jako próg czułości. Ponieważ fala dźwiękowa o wystarczającym natężeniu wytwarza dość zauważalne ciśnienie, uzgodniono zdefiniowanie najmniejszej progowej siły (lub głośności) dźwięku w jednostkach wywieranego przez nią ciśnienia. Takim urządzeniem jest bar akustyczny. Normalne ludzkie ucho zaczyna odbierać dźwięki, których ciśnienie przekracza 0,0002 bara. Aby zrozumieć, jak niewielka jest to wartość, wyjaśnijmy, że dźwięk zegarka kieszonkowego przyciśniętego do ucha wywiera na błonę bębenkową nacisk przekraczający próg 1000 razy! W bardzo „cichym” pomieszczeniu poziom ciśnienia akustycznego przekracza próg 10 razy. Oznacza to, że nasze ucho rejestruje tło dźwiękowe, którego czasami świadomie nie doceniamy. Dla porównania zauważ, że błona bębenkowa odczuwa ból, gdy ciśnienie przekracza 1000 barów. Czujemy tak potężny dźwięk, stojąc niedaleko startującego odrzutowca.
Wszystkie te liczby i przykłady wrażliwości ludzkiego słuchu podaliśmy tylko po to, aby porównać je z wrażliwością słuchową ryb. Ale to nie przypadek, że mówią, że jakiekolwiek porównanie jest kiepskie. Środowisko wodne a cechy strukturalne narządu słuchowego ryb powodują zauważalne dostosowania do pomiarów porównawczych. Jednak w warunkach wysokie ciśnienie krwi środowisko Wyraźnie zmniejsza się także wrażliwość ludzkiego słuchu. Tak czy inaczej, sum karłowaty ma wrażliwość słuchu nie gorszą niż ludzka. Wydaje się to zadziwiające, zwłaszcza że ryby nie posiadają w uchu wewnętrznym narządu Cortiego – najczulszego, subtelnego „urządzenia”, jakim u człowieka jest właściwy narząd słuchu.

Wszystko wygląda tak: ryba słyszy dźwięk, ryba odróżnia jeden sygnał od drugiego częstotliwością i intensywnością. Należy jednak zawsze pamiętać, że zdolności słuchowe ryb nie są takie same nie tylko między gatunkami, ale także wśród osobników tego samego gatunku. Jeśli w dalszym ciągu można mówić o jakimś „przeciętnym” uchu ludzkim, to w odniesieniu do słuchu ryb nie ma tu żadnego szablonu, gdyż osobliwości słyszenia ryb wynikają z życia w określonym środowisku. Może pojawić się pytanie: w jaki sposób ryba znajduje źródło dźwięku? Nie wystarczy usłyszeć sygnał, trzeba się na nim skupić. Dla karpia, który dotarł do groźnego sygnału niebezpieczeństwa – odgłosu podniecenia pokarmu szczupaka, niezwykle ważne jest zlokalizowanie tego dźwięku.
Większość badanych ryb potrafi lokalizować dźwięki w przestrzeni w odległościach od źródeł w przybliżeniu równych długości fali dźwiękowej; NA długie dystanse ryby zwykle tracą zdolność określenia kierunku do źródła dźwięku i wykonują ruchy grasujące, poszukujące, które można odczytać jako sygnał „uwagi”. Tę specyfikę działania mechanizmu lokalizacyjnego tłumaczy się niezależnym działaniem u ryb dwóch odbiorników: ucha i linii bocznej. Ucho ryby często współpracuje z pęcherzem pławnym i odbiera wibracje dźwiękowe w szerokim zakresie częstotliwości. Linia boczna rejestruje ciśnienie i mechaniczne przemieszczenie cząstek wody. Niezależnie od tego, jak małe są mechaniczne przemieszczenia cząstek wody wywołane ciśnieniem dźwięku, muszą być one wystarczające, aby mogły je zarejestrować żywe „sejsmografy” – wrażliwe komórki linii bocznej. Najwyraźniej ryba otrzymuje informację o lokalizacji źródła dźwięku o niskiej częstotliwości w przestrzeni za pomocą dwóch wskaźników jednocześnie: wielkości przemieszczenia (linia boczna) i wielkości ciśnienia (ucho). Przeprowadzono specjalne eksperymenty mające na celu określenie zdolności okoni rzecznych do wykrywania źródeł podwodnych dźwięków emitowanych przez magnetofon i wodoodporne słuchawki dynamiczne. Do wody basenu odtwarzane były wcześniej nagrane odgłosy karmienia – chwytania i rozdrabniania pokarmu przez okonie. Tego rodzaju eksperyment w akwarium jest znacznie skomplikowany przez fakt, że wielokrotne echa od ścian basenu zdają się rozmazywać i tłumić główny dźwięk. Podobny efekt obserwuje się w przestronnym pomieszczeniu z niskim sklepieniem. Niemniej jednak okonie wykazały zdolność kierunkowego wykrywania źródła dźwięku z odległości do dwóch metrów.
Metoda odruchów warunkowanych pokarmem pomogła ustalić w akwarium, że karaś i karp są również w stanie określić kierunek do źródła dźwięku. Niektóre ryby morskie(makrele, roulens, barwena) w eksperymentach w akwarium i w morzu wykryli lokalizację źródła dźwięku z odległości 4-7 metrów.
Jednak warunki, w których przeprowadza się eksperymenty w celu określenia tej lub innej zdolności akustycznej ryb, nie dają jeszcze pojęcia, w jaki sposób sygnalizacja dźwiękowa odbywa się u ryb w środowisku naturalnym, gdzie hałas otoczenia jest wysoki. Przenoszenie sygnału dźwiękowego przydatna informacja ma sens tylko wtedy, gdy dociera do odbiorcy w niezniekształconej formie i okoliczność ta nie wymaga specjalnego wyjaśnienia.
U ryb doświadczalnych, w tym płoci i okoni rzecznych, trzymanych w małych ławicach w akwarium, rozwinął się warunkowy odruch pokarmowy. Jak zapewne zauważyłeś, odruch pokarmowy pojawia się w wielu eksperymentach. Faktem jest, że odruch żerowania rozwija się szybko u ryb i jest najbardziej stabilny. Akwaryści doskonale o tym wiedzą. Kto z nich nie przeprowadził prostego eksperymentu: karmienia ryb porcją bloodwormów, jednocześnie stukając w szybę akwarium. Po kilku powtórzeniach, słysząc znajome pukanie, ryby pędzą razem „do stołu” - rozwinęły odruch żerowania na uwarunkowany sygnał.
W powyższym eksperymencie podawano dwa rodzaje warunkowanych sygnałów pokarmowych: jednotonowy sygnał dźwiękowy o częstotliwości 500 herców, emitowany rytmicznie przez słuchawkę za pomocą generatora dźwięku oraz szumowy „bukiet” składający się z dźwięków nagranych wcześniej na magnetofon, które występują podczas karmienia osób. Aby wywołać zakłócenia akustyczne, do akwarium wlewano z wysokości strumień wody. Jak wykazały pomiary, szum tła, jaki wytworzył, zawierał wszystkie częstotliwości widma dźwięku. Należało sprawdzić, czy ryby są w stanie wyizolować sygnał pokarmowy i zareagować na niego w warunkach kamuflażu.
Okazało się, że ryby potrafią izolować przydatne sygnały z hałasu. Co więcej, ryba wyraźnie rozpoznawała dźwięk monofoniczny, wydawany rytmicznie, nawet gdy strużka spadającej wody ją „zatykała”.
Dźwięki o charakterze hałasowym (szelest, siorbanie, szelest, bulgotanie, syczenie itp.) ryby (podobnie jak człowiek) wydają tylko wtedy, gdy przekraczają poziom hałasu otoczenia.
To i inne podobne eksperymenty dowodzą, że słuch ryb potrafi wyodrębniać sygnały życiowe z zestawu dźwięków i hałasów nieprzydatnych dla osobnika danego gatunku, które występują w dużych ilościach w rybach. naturalne warunki w każdym zbiorniku wodnym, w którym jest życie.
Na kilku stronach badaliśmy możliwości słuchowe ryb. Miłośnicy akwariów, jeśli dysponują prostymi i dostępnymi instrumentami, o czym porozmawiamy w odpowiednim rozdziale, mogliby samodzielnie przeprowadzić kilka prostych eksperymentów: na przykład określić zdolność ryb do skupiania się na źródle dźwięku, gdy ma to dla nich znaczenie biologiczne, lub zdolność ryb do wydawania takich dźwięków na tle innego „bezużytecznego” hałasu lub wykrywanie granicy słyszalności określonego gatunku ryb itp.
Wiele jest wciąż nieznanych, wiele wymaga zrozumienia w budowie i działaniu aparatu słuchowego ryb.
Odgłosy wydawane przez dorsze i śledzie zostały dobrze zbadane, ale ich słuch nie został zbadany; u innych ryb jest zupełnie odwrotnie. Dokładniej zbadano możliwości akustyczne przedstawicieli rodziny babki. Tak więc jeden z nich, babka czarna, odbiera dźwięki o częstotliwości nieprzekraczającej 800-900 herców. Wszystko, co wykracza poza tę barierę częstotliwości, nie „dotyka” byka. Jego zdolności słuchowe pozwalają mu dostrzec ochrypłe, niskie chrząknięcie wydawane przez przeciwnika przez pęcherz pławny; to narzekanie pewna sytuacja można odczytać jako sygnał zagrożenia. Jednak składniki dźwięków o wysokiej częstotliwości powstające podczas żerowania byków nie są przez nie odbierane. I okazuje się, że jakiś przebiegły byk, jeśli chce na osobności ucztować na swojej zdobyczy, ma bezpośredni plan, aby jeść przy nieco wyższych tonach - jego współplemienny współplemienny (czyli konkurenci) go nie usłyszy i nie znajdzie. To oczywiście żart. Jednak w procesie ewolucji wykształciły się najbardziej nieoczekiwane adaptacje, wywołane potrzebą życia w społeczności i polegania na drapieżniku od jego ofiary, słabym osobniku od silniejszego konkurenta itp. Oraz korzyści, nawet małe, w sposoby zdobywania informacji (dobry słuch, węch, ostrzejszy wzrok itp.) okazały się błogosławieństwem dla gatunku.
W następnym rozdziale pokażemy, że sygnały dźwiękowe odgrywają taką rolę w życiu królestwa ryb. bardzo ważne, o co do niedawna nawet nie podejrzewano.

Woda jest strażnikiem dźwięków ......................................................................................... 9
Jak ryby słyszą? ........................................................................................................... 17
Język bez słów jest językiem emocji........................................................................................... 29

„Wyciszenie” wśród ryb? .................................................. ...................................................... ............... 35
Ryba „Esperanto” .................................................. ...................................................... ............... 37
Ugryź rybę! .................................................. ...................................................... ............. .................. 43
Nie martw się: rekiny nadchodzą! .................................................. ...... ........................................ 48
O „głosach” ryb i co przez to oznacza
i co z tego wynika............................................ ...................................................... ........................ 52
Sygnały ryb związane z rozmnażaniem .................................................. .................................................. 55
„Głosy” ryb podczas obrony i ataku........................................... .................................. 64
Niezasłużenie zapomniane odkrycie barona
Munchausena............................................................ ........................................... ............... 74
„Tabela rang” w ławicy ryb .................................. ............... .................................. .................. .. 77
Akustyczne kamienie milowe na szlakach migracyjnych........................................... .................................................. 80
Poprawia się stan pęcherza pławnego
sejsmograf................................................. .................................................. .................................. 84
Akustyka czy elektryczność? .................................................. .................................................. 88
O praktycznych korzyściach płynących z badania „głosów” ryb
i słuch................................................................................................................................... 97
„Przepraszam, czy nie możesz być wobec nas delikatniejszy...?” .................................................. ......................97
Rybacy doradzali naukowcom; naukowcy idą dalej............................................ .................... 104
Relacja z głębi stawu........................................... ........................................... ............... 115
Miny akustyczne i ryby wyburzeniowe........................................... ...................... 120
Bioakustyka ryb w rezerwacie bioniki........................................... .................................. 124
Dla amatora podwodnego łowcy
Dźwięki .................................................................................................................................. 129
Rekomendowane lektury................................................ .................................................... ........... 143