கடவுளைப் பற்றி விஞ்ஞானிகள் என்ன ஆதாரம் வைத்திருக்கிறார்கள்? கடவுள் இருப்பதற்கான அறிவியல் சான்று

ஒரு முழுமையான அதிர்ச்சி அறிவியல் உலகம்பிரபல தத்துவப் பேராசிரியர் அந்தோனி ஃப்ளீவின் பேச்சு. மறுக்க முடியாத உண்மைகளின் அழுத்தத்தின் கீழ், நாத்திகம் ஒரு தெளிவான மாயை என்று விஞ்ஞானி ஒப்புக்கொண்டார்.

இன்று 80 வயதைக் கடந்திருக்கும் விஞ்ஞானி, நீண்ட ஆண்டுகள்அறிவியல் நாத்திகத்தின் தூண்களில் ஒன்றாக இருந்தது. பல தசாப்தங்களாக, ஃப்ளீ புத்தகங்களை வெளியிட்டார் மற்றும் சர்வவல்லமையுள்ளவர் மீதான நம்பிக்கை நியாயமற்றது என்ற ஆய்வறிக்கையின் அடிப்படையில் விரிவுரைகளை வழங்கினார் என்று மெட்டா போர்டல் எழுதுகிறது.
இருப்பினும், 2004 முதல், தொடர்ச்சியான அறிவியல் கண்டுபிடிப்புகள் நாத்திகத்தின் சிறந்த பாதுகாவலரை தனது கருத்துக்களை மாற்றும்படி கட்டாயப்படுத்தியது. ஃப்ளெவ் பகிரங்கமாக அவர் தவறு என்று கூறினார், மேலும் பிரபஞ்சம் தானாகவே எழுந்திருக்க முடியாது - இது வெளிப்படையாக நாம் கற்பனை செய்வதை விட சக்திவாய்ந்த ஒருவரால் உருவாக்கப்பட்டது.

ஃப்ளீவின் கூற்றுப்படி, முன்பு அவர் மற்ற நாத்திகர்களைப் போலவே, ஒரு காலத்தில், முதல் உயிருள்ள பொருள் இறந்த பொருட்களிலிருந்து தோன்றியது என்று உறுதியாக நம்பினார். "உயிரின் தோற்றம் மற்றும் முதல் இனப்பெருக்க உயிரினத்தின் தோற்றம் பற்றிய ஒரு நாத்திகக் கோட்பாட்டை இன்று கற்பனை செய்வது சாத்தியமில்லை" என்று ஃப்ளூ கூறுகிறார்.

விஞ்ஞானியின் கூற்றுப்படி, டிஎன்ஏ மூலக்கூறின் கட்டமைப்பைப் பற்றிய நவீன தரவு, அது சொந்தமாக எழுந்திருக்க முடியாது, ஆனால் வேறொருவரின் வடிவமைப்பு என்பதை மறுக்கமுடியாமல் குறிக்கிறது. மரபணுக் குறியீடு மற்றும் மூலக்கூறு அதனுள் சேமித்து வைத்திருக்கும் என்சைக்ளோபீடிக் அளவுகள் ஆகியவை குருட்டு தற்செயல் நிகழ்வின் சாத்தியத்தை மறுக்கின்றன.

அற்புதமான படைப்பு

பிரபல பிரிட்டிஷ் விஞ்ஞானி அந்தோனி கர்ராட் நியூட்டன் ஃப்ளீவின் வெளிப்பாட்டால் இணையம் வெடித்தது, அவர் தனது நாத்திக நம்பிக்கையைத் துறந்து பேசினார். இது 2004 இல் நடந்தது, ஃப்ளீவுக்கு 81 வயதாக இருந்தபோது:

"எனது தவறான பார்வைகள் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி பலரின் உலகக் கண்ணோட்டத்தை பாதித்துள்ளன, மேலும் நான் அவர்களுக்கு ஏற்படுத்திய மகத்தான தீங்கை சரிசெய்ய விரும்புகிறேன்," என்று விஞ்ஞானி கூறினார், முன்பு ஆர்வத்துடன் மற்றும் ஆர்வத்துடன் பல்வேறு உயர் கல்வி நிறுவனங்களில் நாத்திக விரிவுரைகளை வழங்கியவர்.

சமீபத்தில், கிட்டத்தட்ட பத்து ஆண்டுகளுக்கு முன்பு Flew இன் வெளிப்பாடு பதிவர்களின் முயற்சியின் மூலம் வெளிப்பட்டது. மேலும் இது பலரிடமிருந்து ஆர்வமான எதிர்வினையை ஏற்படுத்தியது. அவரைப் பற்றி அறிமுகமில்லாதவர்களுக்கு இது ஆச்சரியமல்ல - வெளிப்பாடு. எப்பொழுது பிரபலமான மக்கள், மற்றும் குறிப்பாக கடவுள் இருப்பதை நாத்திகர்கள் ஒப்புக்கொள்வதால், இது அதிர்ச்சியளிக்கிறது. காரணம் என்னவென்று புரிய வைக்கிறது.

அந்த நேரத்தில் அந்தோனி ஃப்ளே விளக்கியது இங்கே:

- டிஎன்ஏ பற்றிய உயிரியல் ஆராய்ச்சி, வாழ்க்கைக்கு உண்மையிலேயே நம்பமுடியாத பல கலவை தேவை என்பதைக் காட்டுகிறது பல்வேறு காரணிகள், மற்றும் இது சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி உருவாக்கும் திறன் கொண்ட ஒருவன் இதிலெல்லாம் ஈடுபட்டுள்ளான் என்ற முடிவுக்கு இட்டுச் செல்கிறது... தற்போதுள்ள உண்மைகள், முதல் உயிரினம் உயிரற்ற பொருளிலிருந்து உருவானது என்றும், பின்னர் பரிணாம வளர்ச்சியின் மூலம் உருவானது என்றும் கூறும் கோட்பாட்டின் அபத்தத்தை எனக்கு உணர்த்தியது. ஒரு அசாதாரண சிக்கலான உயிரினமாக மாறியது ... இப்போது, ​​தன்னிச்சையான இயற்கை பரிணாம வளர்ச்சியின் காட்சியின் படி, சுய இனப்பெருக்கம் செய்யக்கூடிய முதல் உயிரினத்தின் தோற்றத்தின் சாத்தியக்கூறு பற்றிய சிந்தனை கூட எனக்கு நிந்தனையாகத் தோன்றுகிறது ...

ஃப்ளூ இங்கே தனியாக இல்லை. உண்மையில், டிஎன்ஏ மூலக்கூறின் ஹெலிகல் கட்டமைப்பை முதலில் விவரித்தவர்களில் ஒருவரான பிரான்சிஸ் கிரிக் அவர்களால் எதிரொலிக்கப்படுகிறார்:

- இன்று நமக்குக் கிடைக்கும் அறிவின் வெளிச்சத்தில், திறந்த மனதுடன் எட்டக்கூடிய ஒரே முடிவு சிந்திக்கும் மனிதன்- இது வாழ்க்கை என்பது சில அற்புதமான படைப்பின் விளைவு என்ற உண்மையை அங்கீகரிப்பதாகும், இல்லையெனில் வாழ்க்கையின் தோற்றத்திற்கும் அதன் வளர்ச்சிக்கும் தேவையான ஏராளமான காரணிகளின் அற்புதமான துல்லியமான தொடர்புகளை எவ்வாறு விளக்குவது ...

ஆனால் பென்சில்வேனியாவின் பெத்லஹேமில் உள்ள லேஹி பல்கலைக்கழகத்தின் ஊழியரும், "டார்வினின் கருப்புப் பெட்டி" என்ற புத்தகத்தின் ஆசிரியருமான அமெரிக்க உயிர் வேதியியலாளர் பேராசிரியர் மைக்கேல் பெஹே சமீபத்தில் ஒப்புக்கொண்டது இதுதான்:

- கடந்த 50 ஆண்டுகளில், உயிர் வேதியியலாளர்கள் பலவற்றைக் கண்டுபிடித்துள்ளனர் முக்கியமான ரகசியங்கள் மனித செல். பல்லாயிரக்கணக்கான மக்கள் தங்கள் வாழ்க்கையை அர்ப்பணித்தனர் ஆய்வக ஆராய்ச்சிஇந்த இரகசியங்களை வெளிப்படுத்துவதற்காக. ஆனால் உயிரினத்தை ஆய்வு செய்ய செலவழிக்கப்பட்ட அனைத்து முயற்சிகளும் தெளிவாக ஒரு முடிவை அளித்தன: "படைப்பு."

பிரார்த்தனை செய்வது அர்த்தமுள்ளதாக இருக்கிறது

"கடவுள் இருப்பது மட்டுமல்ல, நம் வாழ்விலும் தலையிடுகிறார்," என்று அவரது சிறந்த விற்பனையான "கடவுளின் மொழி" இல் நிரூபிக்கிறார், பிரபல மரபியல் நிபுணரும், மனித மரபணு திட்டத்தின் முன்னாள் தலைவருமான பிரான்சிஸ் காலின்ஸ், அவருடைய சொந்த ஆராய்ச்சி அவரை ஆழ்ந்த மதவாதியாக மாற்றியது. மற்றும் பரபரப்பான பழமொழியின் ஆசிரியர்: "கடவுள் நம்பிக்கைக்கும் அறிவியலுக்கும் இடையே எந்த முரண்பாடும் இல்லை." விஞ்ஞானி நிச்சயமற்ற குவாண்டம் பொறிமுறையை குறிப்பிடுகிறார், இது செய்கிறது உலகம்இலவசம், அதன் வளர்ச்சியில் கணிக்க முடியாதது மற்றும் முற்றிலும் விவரிக்க முடியாதது.

"பிரபஞ்சத்தின் செயல்முறைகளை கடவுள் நிச்சயமாகக் கட்டுப்படுத்துகிறார், ஆனால் நவீன விஞ்ஞானிகளுக்கு மழுப்பலான வழிகளில் அவை மிகவும் நுட்பமானவை. இந்த அர்த்தத்தில், விஞ்ஞானம் தற்போதுள்ள இயற்கை விதிகளை ஆக்கிரமிக்காமல் தெய்வீக செல்வாக்கின் விழிப்புணர்வுக்கான கதவைத் திறக்கிறது.

காலின்ஸின் கூற்றுப்படி, குவாண்டம் மட்டத்தில் கடவுள் நம்முடன் குழப்பமடைவதால், அவரிடம் பிரார்த்தனை செய்வது அர்த்தமுள்ளதாக இருக்கிறது. மேலும் உதவி கேட்கவும்.

டார்வினின் சமகாலத்தவர்களின் நினைவுக் குறிப்புகளின்படி, அவர் ஏற்கனவே மரணத்திற்கு அருகில் இருந்தபோது அவரிடம் கேட்கப்பட்டது: "அப்படியானால் உலகத்தை உருவாக்கியது யார்?" - அவர் பதிலளித்தார்: "கடவுளால்."

தத்துவஞானி, ஆராய்ச்சியாளர்ரஷ்ய மாநில மனிதாபிமான பல்கலைக்கழகம் அலெக்ஸி கிரிகோரிவ்:

- சில தசாப்தங்களில் உலகம் புரிந்து கொள்ளப்படும் என்ற 20 ஆம் நூற்றாண்டின் விஞ்ஞானிகளின் நம்பிக்கை இன்னும் நிறைவேறவில்லை. ஆற்றல், எலக்ட்ரான், ஈர்ப்பு என்றால் என்ன? நவீன புத்திசாலித்தனமான வடிவமைப்பாளர்கள் யாரும் அத்தகைய உலகளாவிய இயந்திரத்தை ஒரு நபராக உருவாக்க முடியாது. பிரபஞ்சத்தைப் போலவே, மனிதகுலம் எரிந்து அல்லது உறைந்து போவதைத் தடுக்கும் ஒரு அற்புதமான கிரக சமநிலை பாதுகாக்கப்படும் ஒரு அமைப்பை எந்த பொறியாளராலும் உருவாக்க முடியாது. நமது உலகின் கட்டமைப்பை நிர்ணயிக்கும் இயற்பியல் மாறிலிகள்: ஈர்ப்பு, காந்த மற்றும் பலவற்றால் நீங்கள் ஆச்சரியப்படவில்லையா? பல ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, விஞ்ஞானிகள் நிரூபித்தார்கள்: இந்த மாறிலிகள் வேறுபட்டிருந்தால், எடுத்துக்காட்டாக, தற்போதையவற்றிலிருந்து ஒரு சதவீதம் மட்டுமே வேறுபட்டிருந்தால், அணுக்கள் அல்லது விண்மீன் திரள்கள் தோன்றியிருக்காது. மக்களைப் பற்றி சொல்லவே வேண்டாம்.

பிரபஞ்சம் மற்றும் மனிதனின் கட்டமைப்பின் விவரிக்க முடியாத ஒழுங்கு மற்றும் நிலைத்தன்மை பல விஞ்ஞானிகளை படைப்பாளரின் மீது நம்பிக்கை வைக்க வழிவகுக்கிறது.

இந்த ஆண்டு டெம்பிள்டன் பரிசை வென்ற பிரிட்டிஷ் இயற்பியலாளர் மார்ட்டின் ஜான் ரீஸ், பிரபஞ்சம் மிகவும் சிக்கலான ஒன்று என்று நம்புகிறார். 500 க்கும் மேற்பட்ட அறிவியல் ஆவணங்களைக் கொண்ட விஞ்ஞானி, படைப்பாளரின் இருப்பை நிரூபித்ததற்காக $1.4 மில்லியன் பெற்றார், இருப்பினும் இயற்பியலாளர் ஒரு நாத்திகராக இருந்தாலும், நிருபர் வெளியீடு சேர்க்கிறது.

"இன்டர்நேஷனல் இன்ஸ்டிடியூட் ஆஃப் கோட்பாட்டு மற்றும் பயன்பாட்டு இயற்பியல் நிறுவனத்தின் இயக்குனர், ரஷ்ய இயற்கை அறிவியல் அகாடமியின் கல்வியாளர் அனடோலி அகிமோவ் கருத்துப்படி, கடவுளின் இருப்பு அறிவியல் முறைகளால் நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது" என்று INTERFAX தெரிவித்துள்ளது.

"கடவுள் இருக்கிறார், அவருடைய சித்தத்தின் வெளிப்பாடுகளை நாம் கவனிக்க முடியும். இது பல விஞ்ஞானிகளின் கருத்து; அவர்கள் படைப்பாளரை நம்புவது மட்டுமல்லாமல், சில அறிவை நம்பியிருக்கிறார்கள், ”என்று அவர் வெள்ளிக்கிழமையன்று Moskovsky Komsomolets செய்தித்தாளில் வெளியிட்ட ஒரு நேர்காணலில் கூறினார்.

அதே நேரத்தில், கடந்த நூற்றாண்டுகளில், பல இயற்பியலாளர்கள் கடவுளை நம்பினர் என்று விஞ்ஞானி குறிப்பிட்டார். மேலும், ஐசக் நியூட்டன் காலம் வரை, அறிவியலுக்கும் மதத்துக்கும் இடையே எந்தப் பிரிவினையும் இல்லை. விஞ்ஞானம் பாதிரியார்களால் நடத்தப்பட்டது, ஏனென்றால் அவர்கள் மிகவும் அதிகமாக இருந்தனர் படித்த மக்கள். நியூட்டன் ஒரு இறையியல் கல்வியைக் கொண்டிருந்தார், மேலும் அடிக்கடி மீண்டும் கூறினார்: "நான் இயக்கவியலின் விதிகளை கடவுளின் சட்டங்களிலிருந்து பெறுகிறேன்."
விஞ்ஞானிகள் ஒரு நுண்ணோக்கியைக் கண்டுபிடித்து, செல்லுக்குள் என்ன நடக்கிறது என்பதைப் படிக்கத் தொடங்கியபோது, ​​​​குரோமோசோம்களின் நகல் மற்றும் பிரிவு செயல்முறைகள் அவர்களுக்கு ஒரு அதிர்ச்சியூட்டும் எதிர்வினையை ஏற்படுத்தியது: "இதெல்லாம் எல்லாம் வல்லவரால் கணிக்கப்படாவிட்டால் இது எப்படி நடக்கும்?!"

"உண்மையில், பரிணாம வளர்ச்சியின் விளைவாக பூமியில் மனிதன் தோன்றினான் என்ற உண்மையைப் பற்றி பேசினால், பிறழ்வுகளின் அதிர்வெண் மற்றும் உயிர்வேதியியல் செயல்முறைகளின் வேகத்தை கணக்கில் எடுத்துக் கொண்டால், அதற்கு அதிக நேரம் எடுக்கும். பிரபஞ்சத்தின் வயதை விட முதன்மை செல்களிலிருந்து ஒரு மனிதனை உருவாக்குங்கள்.

"கூடுதலாக," அவர் தொடர்ந்தார், "ரேடியோ-கவனிக்கக்கூடிய பிரபஞ்சத்தின் தொகுதியில் உள்ள குவாண்டம் கூறுகளின் எண்ணிக்கை 10,155 க்கும் குறைவாக இருக்கக்கூடாது என்பதைக் காட்டும் கணக்கீடுகள் மேற்கொள்ளப்பட்டன, மேலும் அது சூப்பர் நுண்ணறிவைக் கொண்டிருக்க முடியாது."

"இதெல்லாம் இருந்தால் ஒரு அமைப்பு, பின்னர், அதை ஒரு கணினியாகக் கருதி, நாங்கள் கேட்கிறோம்: பல கூறுகளைக் கொண்ட கணினி அமைப்பு என்ன செய்ய முடியாது? இவை வரம்பற்ற சாத்தியக்கூறுகள், அதிநவீன மற்றும் நவீன கம்ப்யூட்டரை விட பல மடங்கு பெரியது!" - விஞ்ஞானி வலியுறுத்தினார்.
அவரது கருத்துப்படி, பல்வேறு தத்துவவாதிகள் யுனிவர்சல் மைண்ட், முழுமையானது என்று அழைத்தது, சர்வவல்லவரின் சாத்தியமான திறன்களுடன் நாம் அடையாளம் காணும் ஒரு சூப்பர் சக்திவாய்ந்த அமைப்பு.

ஏ. அகிமோவ் கூறுகிறார், “இது பைபிளின் அடிப்படை ஏற்பாடுகளுக்கு முரணாக இல்லை. அங்கு, குறிப்பாக, கடவுள் எங்கும் நிறைந்தவர், அவர் எப்போதும் எங்கும் இருக்கிறார் என்று கூறுகிறது. இது அவ்வாறு இருப்பதை நாம் காண்கிறோம்: நடக்கும் அனைத்தையும் ஆண்டவருக்கு வரம்பற்ற சாத்தியக்கூறுகள் உள்ளன. A. அகிமோவ் 55 வயதில் ஞானஸ்நானம் பெற்றார். "நீங்கள் கடவுளை நம்பினீர்களா?" - அவர் தேவாலயத்திற்கு வந்தபோது பாதிரியார் அவரிடம் கேட்டார். "இல்லை, அவர் இருக்க முடியாது என்பதை நான் உணர்ந்தேன்!" - விஞ்ஞானி பதிலளித்தார்.

இருப்பதற்கான சான்று இறைவன்முழுமையானது, அதாவது, மிகையான பட்டத்தில் உள்ள அனைத்து குணங்களையும் தாங்குபவர், பண்டைய கிரேக்க தத்துவஞானி அனாக்சகோரஸிடம் செல்கிறார். சிக்கலான மற்றும் பன்முகத்தன்மை (பிரபஞ்சம், அவர்கள் பின்னர் கூறுவது போல்) உயர்ந்த மனத்தால் ("நஸ்") கட்டுப்படுத்தப்படுவதால் கட்டளையிடப்படுகிறது என்று அவர் நம்பினார். பின்னர் வளர்ச்சிமுழுமையான கோட்பாடு அரிஸ்டாட்டில் தோன்றும், அவர் ஒவ்வொரு பொருளுக்கும் அதன் சொந்த காரணம் இருப்பதாக நம்பினார், அது - அதன் சொந்த காரணம் மற்றும் பல. இறைவன், இது தனக்குள் ஒரு முதல் காரணத்தைக் கொண்டுள்ளது.

11 ஆம் நூற்றாண்டில், கேன்டர்பரியின் அன்செல்ம் இருப்பதற்கு ஆதரவாக தனது ஆன்டாலஜிக்கல் வாதத்தை முன்மொழிந்தார் இறைவன். கடவுள் முழுமையானவர், அனைத்து பண்புகளையும் (குணங்கள்) மிக உயர்ந்த அளவிற்குக் கொண்டவர் என்று அவர் வாதிட்டார். ஏனெனில் இருப்புஎந்தவொரு பொருளின் முதல் பண்பு (இது அரிஸ்டாட்டில் வகைப்படுத்தப்பட்ட கட்டமைப்பில் முன்மொழியப்பட்டது), பின்னர் கடவுள் அவசியம் இருக்க வேண்டும். இருப்பினும், ஒரு நபர் கருத்தரிக்கக்கூடிய ஒவ்வொரு விஷயமும் உண்மையில் இல்லை என்று அன்செல்ம் விமர்சிக்கப்பட்டார்.

அரிஸ்டாட்டிலின் கருத்துக்கள் மற்றும் அவரது தர்க்கரீதியான அமைப்பு ஆகியவை இடைக்கால கல்வியாளர்களுடன் நெருக்கமாக இருந்தன. "தெய்வீக" தாமஸ் அக்வினாஸ் சும்மா தியாலஜிகாவில் இருப்பதற்கான ஐந்து பாரம்பரிய சான்றுகளை உருவாக்கினார். இறைவன். முதலாவதாக: ஒவ்வொரு பொருளும் தனக்கு வெளியே இயக்கத்திற்கு ஒரு காரணத்தைக் கொண்டுள்ளது; முதன்மை இயக்கம், தன்னை அசைக்காதவர், கடவுள். இரண்டாவதாக: ஒவ்வொரு விஷயத்திற்கும் வெளியே ஒரு அத்தியாவசிய காரணம் உள்ளது, தவிர இறைவன், இதுவே உலகில் உள்ள அனைத்திற்கும் சாரமும் காரணமும் ஆகும். மூன்றாவதாக: தற்போதுள்ள அனைத்து பொருட்களும் அவற்றின் தோற்றத்தை மிக உயர்ந்த சாரத்திலிருந்து எடுக்கின்றன, இது முழுமையான இருப்பைக் கொண்டுள்ளது - அது கடவுள். நான்காவது: பூமிக்குரிய விஷயங்கள் பலவிதமான பரிபூரணத்தால் வகைப்படுத்தப்படுகின்றன, மேலும் அவை அனைத்தும் முற்றிலும் பரிபூரணமான கடவுளிடம் ஏறுகின்றன. ஐந்தாவது: உலகில் உள்ள அனைத்து நிறுவனங்களும் இலக்கு அமைப்பால் இணைக்கப்பட்டுள்ளன, இது தொடங்குகிறது இறைவன்எல்லாவற்றிற்கும் நோக்கம் கொடுப்பவர். இவை ஒரு பின்னோக்கி சான்றுகள் என்று அழைக்கப்படுகின்றன, அதாவது, கொடுக்கப்பட்டதிலிருந்து புரிந்துகொள்ளக்கூடியவை.

இம்மானுவேல் கான்ட், இருப்பதற்கான புகழ்பெற்ற ஆறாவது ஆதாரத்தை உருவாக்கிய பெருமைக்குரியவர் இறைவன், இந்த தலைப்பை தனது நடைமுறை காரணத்தின் விமர்சனத்தில் எடுத்துக்கொள்கிறார். யோசனை இறைவன்கான்ட்டின் கூற்றுப்படி, இது ஒவ்வொரு நபருக்கும் உள்ளார்ந்ததாக இருக்கிறது. ஆன்மாவில் உள்ள ஒரு திட்டவட்டமான கட்டாயத்தின் (உயர்ந்த தார்மீக சட்டத்தின் யோசனை), இது சில நேரங்களில் நடைமுறை நன்மைக்கு முரணாக செயல்படத் தூண்டுகிறது, இது சர்வவல்லவரின் இருப்புக்கு ஆதரவாக சாட்சியமளிக்கிறது.

பாஸ்கல் பின்னாட்களில் நம்பிக்கை வைப்பது பற்றிய கேள்வியை பரிசீலித்தார் இறைவன்ஒரு விளையாட்டுக் கோட்பாட்டின் பார்வையில் இருந்து. நேர்மையான வாழ்க்கையின் சில கஷ்டங்களை நீங்கள் அனுபவித்தாலும், நீங்கள் நம்பவும், ஒழுக்கக்கேடாகவும் நடந்து கொள்ள முடியாது, அல்லது நீங்கள் நன்றாக நடந்து கொள்ளலாம். இறுதியில் பக்கத்தை தேர்ந்தெடுத்தவர் இறைவன், ஒன்று அவன் எதையும் இழக்கமாட்டான், அல்லது அவன் சொர்க்கத்தைப் பெறுவான். நம்பிக்கை இல்லாதவன் இழக்க மாட்டான், அல்லது அவன் நரகத்திற்குச் செல்வான். நம்பிக்கை கொண்டு வரும் என்பது வெளிப்படை அதிக நன்மைஎப்படியும். இருப்பினும், மத தத்துவவாதிகள் (குறிப்பாக ஃபிராங்க்) அத்தகைய நம்பிக்கையின் "தரம்" மற்றும் அதன் மதிப்பைக் கேள்விக்குள்ளாக்கியுள்ளனர். இறைவன்.

பல்வேறு விஞ்ஞானிகள் அல்லது திறமையான மாணவர்களால் வழங்கப்பட்ட கடவுள் இருப்பதற்கான சுவாரஸ்யமான ஆதாரங்களைப் பற்றி நாங்கள் உங்களுக்குச் சொன்னோம். இன்று நாங்கள் உங்களுக்கு இதுபோன்ற பல கோட்பாடுகளைச் சொல்ல முடிவு செய்தோம்.

1. கடவுள் இருப்பதை நிரூபிக்கும் ஆய்லரின் சூத்திரம்

லியோன்ஹார்ட் யூலர் (ஏப்ரல் 15, 1707 - செப்டம்பர் 18, 1783) ஒரு சுவிஸ் கணிதவியலாளர் மற்றும் இயற்பியலாளர் ஆவார். ஆய்லர் நவீன கணிதச் சொற்கள் மற்றும் குறிப்பீடுகளை உருவாக்கினார் கணித பகுப்பாய்வு, எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு கணித செயல்பாட்டின் கருத்து. அவர் இயக்கவியல், திரவ இயக்கவியல், ஒளியியல் மற்றும் வானியல் ஆகியவற்றில் பணிபுரிந்ததற்காக அறியப்படுகிறார். அவர் தனது வயதுவந்த வாழ்க்கையின் பெரும்பகுதியை ரஷ்யாவின் செயின்ட் பீட்டர்ஸ்பர்க் மற்றும் பெர்லின், பிரஷியா ஆகிய இடங்களில் கழித்தார்.

ஆய்லரின் மத நம்பிக்கைகள் ஒரு ஜெர்மன் இளவரசிக்கு அவர் எழுதிய கடிதம் மற்றும் அவரது முந்தைய படைப்பான "அதிருப்தியாளர்களின் ஆட்சேபனைகளுக்கு எதிரான தெய்வீக வெளிப்பாட்டின் பாதுகாப்பு" ஆகியவற்றிலிருந்து தீர்மானிக்கப்படலாம். இந்த ஆவணங்கள் யூலர் ஒரு பக்தியுள்ள கிறிஸ்தவர் என்பதைக் காட்டுகின்றன, அவர் பைபிள் மக்கள் மீது நன்மை பயக்கும் என்று நம்பினார்.

நன்கு அறியப்பட்ட புராணத்தின் படி, யூலர் இந்த தலைப்பை மதச்சார்பற்ற தத்துவஞானிகளுடன் விவாதித்தபோது கடவுளின் இருப்புக்கு ஆதரவாக வாதங்களைக் கண்டறிந்தார். அந்த நேரத்தில் அவர் செயின்ட் பீட்டர்ஸ்பர்க்கில் வாழ்ந்தார், அதே நேரத்தில் பிரெஞ்சு தத்துவஞானி டெனிஸ் டிடெரோட் கேத்தரின் தி கிரேட் அழைப்பின் பேரில் ரஷ்யாவிற்கு விஜயம் செய்தார். நாத்திகத்திற்கு ஆதரவாக பிரெஞ்சுக்காரரின் வாதங்களால் பேரரசி பீதியடைந்தார் - அவை அவரது நீதிமன்றத்தில் மோசமான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தக்கூடும், எனவே டிடெரோட்டுடன் வாதத்தில் ஈடுபடுமாறு யூலரைக் கேட்டுக் கொண்டார்.

டிடெரோட் அதைக் கற்றுக்கொண்டார் பிரபல கணிதவியலாளர்கடவுள் இருப்பதற்கான ஆதாரத்தைக் கண்டுபிடித்து, அதைப் பார்க்க ஒப்புக்கொண்டார். ஆய்லர் சந்தித்தபோது, ​​அவர் டிடெரோட்டை நெருங்கி வந்து பின்வருமாறு கூறினார்: “ஐயா, \frac(a+b^n)(n)=x, எனவே, கடவுள் இருக்கிறார்!” கணிதத்தில் எதுவும் புரியாத டிடெரோட்டுக்கு இந்த வாதம் முட்டாள்தனமாகத் தெரிந்தது, அதனால் அவர் உடன் நின்றார் திறந்த வாய், இந்த காட்சியின் சாட்சிகள் ஏற்கனவே ரகசியமாக சிரித்துக் கொண்டிருந்தனர். குழப்பமடைந்த அவர், ரஷ்யாவை விட்டு வெளியேறுவதற்கான கோரிக்கையுடன் பேரரசியிடம் திரும்பினார், அவள் அவரை வெளியேற அனுமதித்தாள்.

2. ஒரு கணிதவியலாளர் கடவுள் தேற்றத்தை உருவாக்கினார்

கர்ட் ஃபிரெட்ரிக் கோடெல் ஒரு ஆஸ்திரிய மற்றும் பின்னர் அமெரிக்க தர்க்கவாதி, கணிதவியலாளர் மற்றும் தத்துவஞானி ஆவார். அவர், அரிஸ்டாட்டில் மற்றும் ஃப்ரீஜ் ஆகியோருடன் சேர்ந்து, மனித வரலாற்றில் மிக முக்கியமான தர்க்கவாதிகளில் ஒருவராகக் கருதப்படுகிறார். 20 ஆம் நூற்றாண்டில் விஞ்ஞான மற்றும் தத்துவ சிந்தனையின் வளர்ச்சிக்கு கோடல் பெரும் பங்களிப்பை வழங்கினார்.

1931 ஆம் ஆண்டில், அவருக்கு 25 வயதாக இருந்தபோது, ​​கோடல் இரண்டு முழுமையற்ற கோட்பாடுகளை வெளியிட்டார். ஒரு வருடம் முன்னதாக, வியன்னா பல்கலைக்கழகத்தில் முனைவர் பட்டம் பெற்றார். முதல் தேற்றத்தை நிரூபிக்க, கோடெல் ஒரு நுட்பத்தை உருவாக்கினார், இது இப்போது கோடெல் எண்ணிங் என்று அழைக்கப்படுகிறது, இது முறையான வெளிப்பாடுகளை இயற்கை எண்களாக மாற்றுகிறது.

தேர்வு கோட்பாடு அல்லது தொடர்ச்சியான கருதுகோள் இரண்டையும் செட் கோட்பாட்டின் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட கோட்பாடுகளால் மறுக்க முடியாது என்பதையும் கோடல் நிரூபித்தார், ஏனெனில் கோட்பாடுகள் நிலையானவை. இதற்கு நன்றி, கணிதவியலாளர்கள் தங்கள் ஆதாரங்களில் தேர்வு கோட்பாட்டை ஆராய முடிந்தது. கிளாசிக்கல் தர்க்கம், உள்ளுணர்வு தர்க்கம் மற்றும் மாதிரி தர்க்கம் ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான உறவை தெளிவுபடுத்துவதன் மூலம் ஆதாரக் கோட்பாட்டிற்கு அவர் முக்கிய பங்களிப்புகளைச் செய்தார்.

1978 இல் கோடலின் மரணத்திற்குப் பிறகு, ஒரு கோட்பாடு மாதிரி தர்க்கத்தின் கொள்கைகளை அடிப்படையாகக் கொண்டது - ஒரு வகை முறையான தர்க்கம், குறுகிய அர்த்தத்தில், "கடமை" மற்றும் "சாத்தியமான" வெளிப்பாடுகளைப் பயன்படுத்துகிறது. கடவுள் அல்லது உன்னதமானவர், நம்மால் புரிந்துகொள்ள முடியாத ஒன்று என்று தேற்றம் கூறுகிறது. ஆனால் புரிந்து கொள்வதில் கடவுள் இருக்கிறார். புரிதலில் கடவுள் இருக்கிறார் என்றால், அவர் உண்மையில் இருக்கிறார் என்று கருதலாம். எனவே, கடவுள் இருக்க வேண்டும்.

3. அறிவியலுக்கும் மதத்துக்கும் இடையே எந்த மோதலையும் காணாத விஞ்ஞானி

ஏப்ரல் 2007 இல் மேரிலாந்தில் உள்ள ராக்வில்லியில் CNN இல் ஒரு நேர்காணலின் போது, ​​மனித ஜீனோம் திட்டத்தின் இயக்குனர் பிரான்சிஸ் எஸ். காலின்ஸ், டிஎன்ஏவில் பதிக்கப்பட்ட தகவல்கள் கடவுள் இருப்பதை நிரூபிப்பதாக மீண்டும் ஒருமுறை கூறினார்.

ஒரு விசுவாசியாக, டாக்டர் காலின்ஸ் டிஎன்ஏ-வை ஒரு இனத்தின் அனைத்து தகவல்களையும் உள்ளடக்கிய அனைத்து உயிரினங்களிலும் உள்ள மூலக்கூறு-ஒரு மொழியாகவும், உறுப்புகளின் நேர்த்தியையும் சிக்கலான தன்மையையும் மற்ற இயற்கையையும் கடவுளின் திட்டத்தின் பிரதிபலிப்பாகக் காண்கிறார்.

இருப்பினும், காலின்ஸ் எப்போதும் இப்படி நினைக்கவில்லை. 1970 ஆம் ஆண்டில், அவர் கோட்பாட்டு வேதியியல் பீடத்தில் பட்டதாரி மாணவராக இருந்தபோது, ​​அவர் ஒரு நாத்திகராக இருந்தார் மற்றும் கணிதம், இயற்பியல் மற்றும் வேதியியல் ஆகியவற்றிற்கு வெளியே எந்த உண்மைகளும் இருப்பதைக் கூறுவதற்கு எந்த காரணமும் இல்லை. பின்னர் அவர் மருத்துவப் பள்ளிக்குச் சென்றார் மற்றும் நோயாளிகளின் வாழ்க்கை மற்றும் இறப்பு சவாலை எதிர்கொண்டார். அவரது நோயாளிகளில் ஒருவர் அவரிடம், "டாக்டர், நீங்கள் எதை நம்புகிறீர்கள்?" என்று கேட்டார், மேலும் காலின்ஸ் பதில்களைத் தேடத் தொடங்கினார்.

"வாழ்க்கையின் அர்த்தம் என்ன?", "நான் ஏன் இங்கே இருக்கிறேன்?", "கணிதம் ஏன் செயல்படுகிறது?", "என்றால், பின்வரும் கேள்விகளுக்கு அவர் மிகவும் நேசிக்கும் அறிவியல் சக்தியற்றது என்று காலின்ஸ் ஒப்புக்கொண்டார். யுனிவர்ஸுக்கு ஒரு ஆரம்பம் இருந்தது.” , பிறகு இதைத் தொடங்கியவர் யார்?”, “பிரபஞ்சத்தின் இயற்பியல் மாறிலிகள் ஏன் மிகவும் நுணுக்கமாக அமைக்கப்பட்டிருக்கின்றன, சிக்கலான வாழ்க்கை வடிவங்கள் தோன்றுவதற்கான சாத்தியக்கூறுகள் அனுமதிக்கப்படுகின்றன?”, “மக்கள் எங்கு ஒழுக்கத்தைப் பெறுகிறார்கள்?” மற்றும் "இறந்த பிறகு என்ன நடக்கும்?"

நம்பிக்கை என்பது முற்றிலும் உணர்ச்சி மற்றும் பகுத்தறிவற்ற வாதங்களை அடிப்படையாகக் கொண்டது என்று டாக்டர் காலின்ஸ் எப்போதும் நம்புகிறார். ஆகவே, ஆக்ஸ்போர்டு அறிஞர் சி.எஸ். லூயிஸின் ஆரம்பகால எழுத்துக்களிலும், அதைத் தொடர்ந்து வேறு பல ஆதாரங்களிலும், முற்றிலும் பகுத்தறிவு அடிப்படையில் உருவாக்கப்பட்ட கடவுள் இருப்பதற்கான நம்பகத்தன்மைக்கான மிகவும் வலுவான வாதங்களைக் கண்டு அவர் ஆச்சரியப்பட்டார்.

உண்மையில், அறிவியலுக்கும் மதத்துக்கும் இடையே எந்த மோதலையும் அவர் காணவில்லை என்று டாக்டர் காலின்ஸ் கூறுகிறார். ஆம், பரிணாமத்தின் மூலம் ஒரு பொதுவான மூதாதையரின் வம்சாவளி வெளிப்படையானது என்பதை அவர் ஒப்புக்கொள்கிறார். ஆனால் டிஎன்ஏ ஆய்வு மற்ற அனைத்து உயிரினங்களுடனும் நாம் இணைந்திருப்பதற்கான வலுவான ஆதாரங்களை வழங்குகிறது என்றும் அவர் வாதிடுகிறார்.

டாக்டர் காலின்ஸின் கூற்றுப்படி, விஞ்ஞானம் மற்றும் நம்பிக்கையின் உண்மைகளில் ஒரு அற்புதமான இணக்கம் இருப்பதை அவர் கண்டுபிடித்தார். பைபிள் கடவுள்- மரபணுவின் கடவுள். கதீட்ரல் மற்றும் ஆய்வுக்கூடம் இரண்டிலும் கடவுளைக் காணலாம். கடவுளின் கம்பீரமான மற்றும் பயங்கரமான படைப்பை ஆராயும் அறிவியலை உண்மையிலேயே வணங்க முடியும்.

4. இரண்டு புரோகிராமர்கள் கடவுள் இருப்பதை நிரூபித்ததாகக் கூறப்படுகிறது

அக்டோபர் 2013 இல், பெர்லின் இலவச பல்கலைக்கழகத்தைச் சேர்ந்த கிறிஸ்டோப் பென்ஸ்முல்லர் மற்றும் வியன்னாவில் உள்ள தொழில்நுட்ப பல்கலைக்கழகத்தைச் சேர்ந்த அவரது சகாவான புருனோ வோல்சென்லோகல் பேலியோ ஆகிய இரண்டு விஞ்ஞானிகள், ஆஸ்திரியக் கணிதவியலாளர் கர்ட் கோடெல் உருவாக்கிய கடவுள் இருப்பதைப் பற்றிய தேற்றத்தை நிரூபித்ததாகக் கூறப்படுகிறது. எங்கள் பட்டியலில் இரண்டாவது உருப்படியில் மனிதன் மற்றும் அவரது தேற்றம்.
கணக்கீடுகளுக்கு ஒரு சாதாரண மேக்புக் கணினியைப் பயன்படுத்தி, உயர் மாதிரி தர்க்கத்தின் பார்வையில், குறைந்தபட்சம் ஒரு கணித மட்டத்திலாவது, கோடலின் ஆதாரம் சரியானது என்பதைக் காட்டியது.

"முறைப்படுத்தல், இயந்திரமயமாக்கல் மற்றும் தன்னியக்கமாக்கல்: கடவுளின் இருப்புக்கான கோடலின் ஆதாரம்" என்ற அவர்களின் அறிக்கையில், "கோடலின் ஆன்டாலஜிக்கல் ஆதாரம் ஆய்வின் முதல் நாளில் உயர்-வரிசை தேற்றங்களைப் பயன்படுத்தி அசாதாரண அளவிலான விவரங்களுக்கு பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்டது" என்று அவர்கள் தெரிவித்தனர்.

எப்படியிருந்தாலும், சான்றுகள் சந்தேகத்திற்குரியவை. ஆராய்ச்சியாளர்கள் கோடலின் தேற்றத்தை நிரூபித்ததாகக் கூறினாலும், அவர்களின் பணி கடவுள் இருப்பதை நிரூபிக்கவில்லை, ஆனால் மேம்பட்ட தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்தி அறிவியலில் என்ன முன்னேற்றங்களைச் செய்யலாம் - பிரபல கணிதவியலாளர்கள் சொல்வது போல.

பென்ஸ்முல்லர் மற்றும் பேலியோ அவர்களின் பணி செயற்கை நுண்ணறிவு மற்றும் மென்பொருள் மற்றும் வன்பொருள் சரிபார்ப்பு போன்ற பகுதிகளில் பலன்களை அளிக்கும் என நம்புகின்றனர். இறுதியில், கோடலின் ஆன்டாலஜிக்கல் வாதத்தை முறைப்படுத்துவது நாத்திகர்களை நம்பவைக்கவோ அல்லது உயர்ந்த சக்தியின் யோசனை தர்க்கத்தை வரையறையின்படி மீறுவதாக வாதிடக்கூடிய உண்மையான விசுவாசிகளின் மனதை மாற்றவோ சாத்தியமில்லை. ஆனால் விஷயங்களை அடுத்த கட்டத்திற்கு கொண்டு செல்வதற்கான வழிகளைத் தேடும் கணிதவியலாளர்களுக்கு, இந்த செய்தி அவர்களின் பிரார்த்தனைக்கு விடையாக இருக்கலாம்.

5. மருத்துவ மரணம் உண்மையில் இருப்பதாக ஒரு நரம்பியல் நிபுணர் கூறுகிறார்.

எங்கள் கட்டுரையின் இரண்டு பகுதிகளிலும் உண்மையான உறுதியான சான்றுகள் எதுவும் தோன்றவில்லை என்றாலும், மருத்துவ மரணம் பற்றி இங்கு எழுதாமல் இருக்க முடியாது.

ஒரு பிரகாசமான ஒளி, சுரங்கப்பாதை வழியாக பயணிப்பது அல்லது வெளியேறும் உணர்வு போன்ற அனைத்து வெளிப்பாடுகளுடன் மருத்துவ மரணம் என்று அறிவியல் ஆராய்ச்சி காட்டுகிறது. சொந்த உடல், - மற்றதை விட தெளிவான மற்றும் மறக்கமுடியாத அனுபவம்.
பெல்ஜியத்தின் லீஜில் உள்ள பல்கலைக்கழக மருத்துவமனையின் கோமா ஆராய்ச்சி குழுவின் தலைவரான பெல்ஜிய நரம்பியல் நிபுணரான ஸ்டீபன் லாரியஸின் கூற்றுப்படி, அவர் பல ஆண்டுகளாக கோமாவிலிருந்து வெளியே வந்த பல நோயாளிகளுடன் பேசினார். அவர்கள் தங்கள் "பயணங்கள்" மற்றும் பிற மரண அனுபவங்களைப் பற்றி அவரிடம் சொன்னார்கள்.

கோமாடோஸ் ஆராய்ச்சி குழுவின் விஞ்ஞானிகள் மற்றும் அறிவாற்றல் உளவியல் பல்கலைக்கழகத்தின் ஊழியர்களைக் கொண்ட குழு, பாடங்களின் நினைவுகளில் உணர்ச்சி மற்றும் உணர்ச்சி விவரங்களை தெளிவுபடுத்த கேள்வித்தாள்களை உருவாக்கியது. பின்னர் அவர்கள் மரணத்திற்கு அருகிலுள்ள அனுபவத்தை உண்மையான நிகழ்வுகளின் மற்ற நினைவுகளுடன் வலுவான உணர்ச்சிகளுடன் ஒப்பிட்டனர், அத்துடன் இனிமையான கனவுகள் மற்றும் எண்ணங்களின் நினைவுகள். இருப்பினும், ஒரு குழந்தையின் பிறப்பு மற்றும் திருமணம் உட்பட எந்தவொரு கற்பனை அல்லது உண்மையான நிகழ்வையும் விட மருத்துவ மரணம் மிகவும் தெளிவானது என்பதைக் கண்டு விஞ்ஞானிகள் ஆச்சரியப்பட்டனர்.

ஏப்ரல் 10, 2013 அன்று, டாக்டர். லோரியஸ், CNN உடனான ஒரு நேர்காணலில், தீவிர சிகிச்சையில் உள்ள நோயாளிகள், மரணத்திற்கு அருகில் உள்ள அனுபவங்களைப் பற்றி தங்கள் கதைகளைச் சொல்ல பெரும்பாலும் பயப்படுகிறார்கள், ஏனெனில் மக்கள் அவற்றை பெரிதாக எடுத்துக் கொள்ள மாட்டார்கள் என்று அவர்கள் பயப்படுகிறார்கள், ஆனால் அனுபவமுள்ளவர்கள் இத்தகைய அனுபவங்கள் பெரும்பாலும் என்றென்றும் மாறுகின்றன, இனி மரணத்திற்கு பயப்படுவதில்லை.

அவர்களின் தெளிவான அனுபவம் உண்மையானது என்பதில் அவர்கள் அனைவரும் உறுதியாக உள்ளனர். டாக்டர். லோரியஸ், அனுபவம் மனித உடலியலில் அதன் தோற்றம் கொண்டது என்று நம்புகிறார். கூடுதலாக, ஒரு நபர் வெறுமனே இறந்து கொண்டிருக்கிறார் என்று (ஒருவேளை தவறாக) நினைக்க வேண்டும், மேலும், பெரும்பாலும், மரணத்திற்கு அருகிலுள்ள அனுபவத்தின் நினைவகம் தோன்றும்.

மரணத்திற்கு அருகில் உள்ள அனுபவங்களைக் கொண்ட பலர் உடல்ரீதியாக மரண ஆபத்தில் இல்லை, இது மரணத்திற்கு அருகில் உள்ள அனுபவத்தின் அடிப்படையில் மரணத்தின் அபாயத்தைப் பற்றிய கருத்து முக்கியமானதாகத் தோன்றுகிறது என்பதற்கான மறைமுக ஆதாரத்தை வழங்குகிறது.

லோரியஸ் சொர்க்கம் அல்லது நரகம் இருப்பதைப் பற்றி ஊகிக்க விரும்பவில்லை, ஆனால், அவரைப் பொறுத்தவரை, ஒரு சிறுபான்மையினர் மட்டுமே மருத்துவ மரணங்கள்திகிலூட்டும். பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில், அவர்கள் ஒரு நபருடன் ஒரு இனிமையான நினைவகமாக இருக்கிறார்கள் - அநேகமாக எங்கே அதிக மக்கள்நரகத்தை விட சொர்க்கத்திற்கு பறக்க.

எஸ். அமலானோவ்

கடவுள் இருக்கிறாரா? ஆதாரம்.

வாழ்க்கையின் தோற்றம் பற்றிய கேள்வி பெரும்பாலான மக்களுக்கு திறந்தே உள்ளது. விண்வெளியில் இருந்து பூமிக்கு உயிர்கள் கொண்டுவரப்படுவதற்கான சாத்தியக்கூறுகளை நாம் கணக்கில் எடுத்துக் கொண்டால், பிரபஞ்சத்தில் வாழ்வின் தோற்றத்தின் இரண்டு முக்கிய பதிப்புகள் உள்ளன.

1. சீரற்ற உயிர்வேதியியல் செயல்முறைகளின் (அபியோஜெனெசிஸ்) விளைவாக வாழ்க்கை எழுந்தது.
2. முழு பிரபஞ்சத்திற்கும் மூல காரணமான ஒரு குறிப்பிட்ட உயர்ந்த தெய்வீக நபரால் வாழ்க்கை தொடங்கப்பட்டது.

முதல் அல்லது இரண்டாவது விருப்பத்திற்கான நேரடி ஆதாரம் நம்மிடம் இல்லை என்ற உண்மையைக் கருத்தில் கொண்டு, வாழ்க்கையின் தோற்றத்திற்கான பதிலை தர்க்கரீதியாக அணுகுவதற்கு மட்டுமே நமது காரணத்தைப் பயன்படுத்த முடியும்.

நம்மைச் சுற்றியுள்ள உலகத்தை உயிருள்ள (உயிருள்ள) மற்றும் உயிரற்ற (உயிரற்ற) பொருள்களாகப் பிரிக்கலாம்.

நம் உலகில் நடக்கும் அனைத்தும் விதிவிலக்குகள் மற்றும் விதிகள் அல்லது சட்டங்களுக்கு உட்பட்டது வேண்டாம்விதிவிலக்குகள்.

கடவுள் இருக்கிறார் என்பதற்கு ஆதாரம்.

கடவுள் இருக்கிறார் என்பதற்கு ஆதாரம் எதுவாக இருக்க முடியும்? கடவுளை நேரடியாக கற்பனை செய்வது சாத்தியமில்லை. எனவே, கடவுள் இருப்பதை நிரூபிப்பது பின்வரும் வடிவத்தில் வழங்கப்படலாம்:

ஒரு குறிப்பிட்ட பொருளைச் சுட்டிக்காட்டும் தெளிவற்ற சட்டங்களின் இருப்பு - சர்வவல்லவரின் குணங்களைக் கொண்டது. மேலும், வழங்கப்பட்ட சட்டங்களில் விதிவிலக்கான ஒரு வழக்கு கூட இல்லை என்பது முக்கியம்.

பிரபஞ்சத்தின் பின்வரும் விதிகளைக் கருத்தில் கொள்வோம்.

முதல் சட்டத்திற்கு விதிவிலக்குகள் இல்லை.

இதுதான் காரணம் மற்றும் விளைவு விதி. இந்தச் சட்டத்திலிருந்து, எந்தவொரு வெளிப்பாட்டிற்கும் ஒன்று அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட காரணங்கள் உள்ளன, மேலும் அதுவே மற்ற வெளிப்பாடுகளுக்கு காரணமாகும். நம்மைச் சுற்றி நாம் காணும் அனைத்தும் ஏதோ ஒரு காரணத்தின் விளைவு.

இந்தச் சட்டத்தின் அடிப்படையில், இது பின்வருமாறு: ஏற்கனவே உள்ள அனைத்து பொருட்களும் தோன்றுவதற்கு, அசல் ஒன்று இருக்க வேண்டும் மூல காரணம்எல்லாவற்றிலும், மற்றும் இது மூல காரணம்- காலத்தின் சட்டத்திற்கு வெளியே உள்ளது.

இரண்டாவது சட்டத்திற்கு விதிவிலக்குகள் இல்லை.

உயிரற்ற (உயிரற்ற) பொருள்கள் - பிற உயிரற்ற பொருட்களுக்கு காரணமாக இருக்கலாம்.

உயிருள்ள (உயிருள்ள) பொருள்கள் - உயிரற்ற மற்றும் உயிருள்ள பொருள்கள் இரண்டிற்கும் காரணமாக இருக்கலாம்.

இந்த சட்டத்திலிருந்து பின்வருமாறு: முழு பிரபஞ்சத்தின் மூல காரணம் ஒரு உயிருள்ள (உயிருள்ள) உயிரினமாக மட்டுமே இருக்க முடியும்.

முன்பு, எப்போது வாழும் இயல்புஇன்னும் நன்றாக ஆய்வு செய்யப்படவில்லை, உயிரற்ற இயற்கையிலிருந்து உயிரினங்கள் நேரடியாக எழக்கூடும் என்று கருதுகோள்கள் தோன்றின. மேலும் முழுமையான ஆராய்ச்சியை மேற்கொண்டு, சோதனைகளின் தூய்மையைப் பராமரிக்கும் போது, ​​விஞ்ஞானிகளால் உயிரின் தோற்றத்தின் செயல்முறையை கனிமப் பொருட்களிலிருந்து மீண்டும் உருவாக்க முடியவில்லை. பின்னர், டிஎன்ஏ மூலக்கூறு கண்டுபிடிக்கப்பட்டதும், அதில் உள்ள தகவல்கள் குறியிடப்பட்ட வடிவத்தில் சேமிக்கப்பட்டுள்ளன என்பது தெரிந்ததும், ஒரு உயிரற்ற பொருளிலிருந்து உயிரை "உருவாக்கும்" முயற்சிகள் போதுமான மக்களிடையே ஏற்படவில்லை.

விதிவிலக்கு இல்லாத மூன்றாவது சட்டம்.

ஒரு பொருளின் அனைத்து பகுதிகளுக்கும் ஒரு பொதுவான சொத்து இருந்தால், அத்தகைய பகுதிகளை உள்ளடக்கிய ஒரு பொருளுக்கும் இந்த பண்பு உள்ளது.

எடுத்துக்காட்டாக: விதிவிலக்கு இல்லாமல், அட்டவணையை உள்ளடக்கிய பகுதிகள் மரத்தால் செய்யப்பட்டவை என்றால், முழு அட்டவணையும் மரத்தால் ஆனது என்று நாம் கூறலாம். இவை அனைத்தும் முற்றிலும் வெளிப்படையானவை.

பூமியின் அனைத்து உயிர்ப் பொருட்களும் உயிருள்ள பொருட்களைக் கொண்டுள்ளது. அனைத்து உயிருள்ள பொருட்களுக்கும் ஒரு பொதுவான சொத்து உள்ளது: அவர்களின் தோற்றத்திற்கான காரணம் மற்றொரு உயிருள்ள பொருள் (சட்டம் எண். 2).மூன்றாவது விதியின்படி, பூமியின் அனைத்து உயிரிகளும் (அதாவது பூமியில் உள்ள உயிர்கள்) உயிர்களின் ஆதாரத்தைக் கொண்டுள்ளன, அது மட்டுமே - மற்றொரு உயிருள்ள பொருள்.

இந்த முடிவை அங்கீகரிக்காதது, உங்கள் சிந்தனை நியாயமற்றது மற்றும் போதுமானதாக இல்லை என்பதை ஒப்புக்கொள்வது, ஒரு விதிவிலக்கு இல்லாத வெளிப்படையான உண்மைகளை கணக்கில் எடுத்துக் கொள்ளாது.

இந்த மூன்று சட்டங்களும் பிரபஞ்சத்தில் உள்ள அனைத்து உயிர்களுக்கும் பொருந்தும். ஆனால் மட்டும் உண்மையான உண்மைஉயிரற்ற ஒன்றிலிருந்து ஒரு உயிருள்ள பொருளின் தோற்றம் இந்த தோற்ற விதிகளை மறுபரிசீலனை செய்ய நம்மை கட்டாயப்படுத்தலாம்.

உயிரற்ற கூறுகளின் சீரற்ற தொடர்புகளின் விளைவாக உயிர் (உயிருள்ள பொருள்) ஏற்பட்டது என்று நாம் கூறினால், நாம் காணக்கூடிய அனைத்தையும், அதாவது பொது அறிவுக்கு முரண்படுவோம். இந்த முதல் காரணத்தின் தெளிவான மற்றும் திட்டவட்டமான விளக்கத்தை நம்மால் கொடுக்க முடியாவிட்டால், அதன் இருப்பின் உண்மையை நாம் அங்கீகரிக்க வேண்டும்.

ஒரு உயிருள்ள பொருளைக் கூர்ந்து கவனிப்போம்.

வாழ்க்கையின் அறிகுறிகளைக் கொண்ட அனைத்து உடல்களும் செல்லுலார் அமைப்பைக் கொண்டுள்ளன. விஞ்ஞானிகள் உயிரணுக்களின் கட்டமைப்பு மற்றும் செயல்பாட்டை சிறப்பாக ஆய்வு செய்ததால், அந்த பொருள், கலத்தின் உள்ளடக்கங்கள் மிகவும் தீவிரமானது என்பது தெளிவாகியது. சிக்கலான அமைப்புபன்முகத்தன்மை கொண்ட கூறுகள். செல் எரிச்சல், நகரும் திறன், வளரும், இனப்பெருக்கம் மற்றும் மாற்றங்களுக்கு ஏற்ப உள்ளது வெளிப்புற சுற்றுசூழல். அதன் வளர்ச்சி மற்றும் மறுசீரமைப்பை உறுதி செய்யும் உயிரணுவால் மேற்கொள்ளப்படும் உயிர்வேதியியல் செயல்முறைகளின் தொகுப்பு வளர்சிதை மாற்றம் அல்லது வளர்சிதை மாற்றம் என்று அழைக்கப்படுகிறது. ஒவ்வொரு கலத்தின் புரோட்டோபிளாசம் தொடர்ந்து மாறிக்கொண்டே இருக்கிறது: இது புதிய பொருட்களை உறிஞ்சி, பல்வேறு இரசாயன மாற்றங்களுக்கு உட்படுத்துகிறது, புதிய புரோட்டோபிளாஸை உருவாக்குகிறது மற்றும் புரதங்கள், கொழுப்புகள் மற்றும் கார்போஹைட்ரேட்டுகளின் மூலக்கூறுகளில் உள்ள ஆற்றலை இயக்க ஆற்றல் மற்றும் வெப்பமாக மாற்றுகிறது. , எளிமையானவை இணைப்புகள். இந்த நிலையான ஆற்றல் செலவினம் உயிரினங்களின் சிறப்பியல்பு அம்சங்களில் ஒன்றாகும், இது அவர்களுக்கு மட்டுமே. உயிருள்ள உயிரணுக்களில் பல்லாயிரக்கணக்கான நிகழ்வுகள் நிகழ்கின்றன இரசாயன எதிர்வினைகள், ஒவ்வொன்றும் ஒரு குறிப்பிட்ட பொருளைக் கொண்டுள்ளது. மற்றவற்றுடன், ஒரு உயிரினத்தின் உயிரணு இனப்பெருக்கம் செய்யும் திறனைக் கொண்டுள்ளது. அறிவியலின் தற்போதைய வளர்ச்சியில் கூட, இதுபோன்ற ஒன்றை உருவாக்க மற்றும் "கட்டமைக்க" நீங்கள் பணியை அமைத்தால், இது சாத்தியமாகத் தெரியவில்லை. அதாவது, அனைத்து மனிதகுலத்தின் திரட்டப்பட்ட அறிவுசார் திறனைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம்! இரசாயன கூறுகளின் சீரற்ற "வெற்றிகரமான" கலவையின் காரணமாக, இந்த மிகவும் சிக்கலான கரிம உருவாக்கத்தின் தோற்றத்தின் "தற்செயல்" பற்றி தீவிரமாக பேச முடியுமா? இது ஒரு மணல் புயலுக்குப் பிறகு, மாஸ்கோ நகர கட்டிடம் "தற்செயலாக" கட்டப்பட்டது, உள்ளே அனைத்து அலுவலக உபகரணங்களுடன்.

டிஎன்ஏ மூலக்கூறு சிறப்பு கவனத்திற்கு தகுதியானது. இந்த மூலக்கூறு ஒரு புதிய உயிரினத்தை உருவாக்க தேவையான அனைத்து தகவல்களையும் சேமிக்கிறது. இந்த கட்டமைப்பின் தனித்தன்மை என்னவென்றால், மூலக்கூறில் உள்ள அனைத்து தகவல்களும் குறியாக்கம் செய்யப்பட்டுள்ளன. இந்த கட்டமைப்பின் உருவாக்கம் தற்செயலாக விளக்கப்பட முடியாது என்பதை இந்த உண்மை மட்டுமே நிரூபிக்கிறது. இந்த தகவலைப் புரிந்துகொள்வது, ஒரு புதிய உயிரினத்தை உருவாக்க, டிகோடிங் நிரல் இல்லாமல் செய்ய முடியாது. "தன் மூலம்" கண்டிப்பாக வரையறுக்கப்பட்ட வரிசையில் எதையும் குறியாக்கம் செய்ய முடியாது, பின்னர், "தனாலேயே", மறைகுறியாக்கப்பட்டது.

இந்த கண்டுபிடிக்கப்பட்ட உண்மைகள் அனைத்தும் அத்தகைய சிக்கலான கட்டமைப்பு அமைப்புகளின் அமைப்பு, அதன் கட்டமைப்பின் இருப்பு மூலம், ஒரு அறிவுசார் கொள்கையைப் பயன்படுத்தாமல் செய்ய முடியாது என்பதை நிரூபிக்கிறது. எல்லாவற்றிற்கும் மூல காரணம் ஒரு உயிருள்ள பொருள் என்பதை இது நிரூபிக்கிறது, அதன் திறன்களை ஒரு நபரின் திறன்களுடன் ஒப்பிட முடியாது.

உண்மை என்னவென்றால், சீரற்ற உயிர்வேதியியல் செயல்முறைகளின் விளைவாக வாழ்க்கையின் தோற்றம் பற்றிய கோட்பாடு ஒரு உயிரணுவின் சிக்கலான அமைப்பு இன்னும் நன்கு ஆய்வு செய்யப்படாதபோது எழுந்தது. எனவே, வாழ்க்கையின் "சீரற்ற" தோற்றத்தின் பதிப்பு இப்போது பார்ப்பது போல் அபத்தமானது அல்ல.

டிஎன்ஏ மூலக்கூறில் குறியிடப்பட்ட தகவலை எழுதுவது எப்படி என்பதை நவீன விஞ்ஞானிகள் ஏற்கனவே கற்றுக்கொண்டனர், பின்னர் அதை டிகோட் செய்து படிப்பார்கள். மனிதனால் பெறப்பட்ட இந்த திறன்களின் பின்னணியில், உயிரினங்களின் மரபணு மாதிரியாக்கம், மற்ற அறிவார்ந்த உயிரினங்கள், முற்றிலும் இயற்கையாகத் தோன்றத் தொடங்கின. ஆனால் காரணம் மற்றும் விளைவு சட்டத்தின் படி, இருக்க வேண்டும் என்பதை நாம் மறந்துவிடக் கூடாது மூல காரணம்- வாழ்க்கையின் முக்கிய ஆதாரம், இது முதல் அறிவார்ந்த உயிரினத்தின் காரணமாக இருந்தது. இந்த மூல காரணம்- நேரத்திற்கு வெளியே உள்ளது. மனிதன், அவனது அபூரண மனத்தால், காலத்திற்கு வெளியே எப்படி இருக்க முடியும் என்பதை புரிந்து கொள்ள முடியவில்லை. ஆனால் ஒரு நபர் தனது புரிதலுக்கு அப்பாற்பட்ட விஷயங்கள் இருப்பதை அடையாளம் காணும் அளவுக்கு புத்திசாலியாக இருக்க வேண்டும். இதன் பொருள் என்னவென்றால், வாழ்க்கையின் முதல் காரணம் போன்ற விஷயங்களை உங்கள் நனவுடன் முழுமையாகப் புரிந்துகொள்ள முயற்சிக்காமல், ஒரு கோட்பாடு என்று புரிந்து கொள்ள வேண்டும், இது போதுமானதாக இல்லை.

பல நியாயமான மக்கள், நம்மைச் சுற்றியுள்ள வெளிப்படையான விஷயங்கள் மற்றும் சட்டங்களின் அடிப்படையில், எல்லாவற்றுக்கும் ஒரு அறிவார்ந்த முதல் காரணம் இருப்பதை தெளிவாக நம்புகிறார்கள். ஆனால், அதே நேரத்தில், அவர்கள் நம்புகிறார்கள்: கடவுள் மிகவும் புரிந்துகொள்ள முடியாதவர் என்பதால், மதங்கள் தேவையில்லை - அதுபோல். எனவே, ஆன்மீக அறிவின் புரிதலில் இருந்து தன்னை "விடுவித்து". மதம் ஏன் அவசியம் என்ற கேள்விக்கு கட்டுரையில் முழுமையான மற்றும் நிரூபணமான பதில் கொடுக்கப்பட்டுள்ளது.

கடவுள் இருக்கிறார் என்பதை நாத்திகரிடம் எப்படி நிரூபிப்பது?

ஒரு தெய்வீகக் கொள்கையின் இருப்பு பற்றிய கருத்துக்கு மிக முக்கியமான எதிர் எடை சார்லஸ் டார்வின் கோட்பாடு ஆகும். இந்த கோட்பாடு இன்னும் உயர்நிலைப் பள்ளியில் கற்பிக்கப்படுகிறது. பரிணாமக் கோட்பாட்டில் தங்கள் சக ஊழியர்களின் விமர்சனக் கருத்துக்களை ஏற்க நவீன விஞ்ஞானிகள் அவசரப்படுவதில்லை. விஞ்ஞானம் முழுவதும் அதிகமாக எழுதப்பட்டு மறுபரிசீலனை செய்யப்பட வேண்டும். மற்றும் எத்தனை பெரிய எண்ணிக்கையிலான கல்விப் பட்டங்கள், தலைப்புகள் மற்றும் அறிவியல் படைப்புகள்ரத்து செய்யப்பட வேண்டும்.

விஷயம் என்னவென்றால், விஞ்ஞானிகளால் உயிரினங்களின் கட்டமைப்பை அவ்வளவு கவனமாக ஆய்வு செய்ய முடியாத நேரத்தில் டார்வின் தனது கோட்பாட்டை கோடிட்டுக் காட்டினார். மேலும் (!), டார்வின் தானே உண்மையில் அவரது கோட்பாட்டை மறுத்தார். மேலும் படிக்கவும். டார்வினின் கோட்பாடு உயிரினங்களின் பரிணாம வளர்ச்சியின் படிப்படியான வளர்ச்சி மற்றும் சிக்கலான தன்மையை அடிப்படையாகக் கொண்டது. அதாவது, ஒரு உயிரினத்தின் அனைத்து உறுப்புகளும் மற்றும் உயிரினங்களும், கோட்பாட்டின் படி, எளிமையானவற்றிலிருந்து மிகவும் சிக்கலானவையாக படிப்படியாக உருவாக வேண்டும். உயிரினங்களின் உறுப்புகள் கண்டுபிடிக்கப்பட்டால், ஒரு உறுப்பு இல்லாத நிலையில், அவை செயல்படாது என்பதை டார்வின் உணர்ந்தார். அதாவது, உறுப்பு தோன்ற வேண்டும் - உடனடியாக. அழைக்கப்படும் - குறைக்க முடியாத அல்லது சிக்கலான உறுப்புகள்.

அத்தகைய உயிரியக்கங்கள் கண்டுபிடிக்கப்பட்டன!

ஒரு "குறைக்க முடியாத" அல்லது சிக்கலான உறுப்பு , இது டார்வினின் கோட்பாட்டின் மறுப்பை நிரூபிக்கிறது, இது ஒற்றை செல் உயிரினங்களின் இயக்கத்திற்கு ஒரு சிறிய கொடியாக மாறியது. உண்மையில், இது ஒரு சிக்கலான, தனித்துவமான உயிர் இயந்திரமாக மாறியது.

1. நீருக்கடியில் இயக்கத்திற்கான ஃபிளாஜெல்லம் என்பது முற்றிலும் குறைக்க முடியாத அமைப்பாகும். ஒரு விவரத்தை கூட நீக்கினால் அவளால் வேலை செய்ய முடியாது. இதன் அடிப்படையில், படிப்படியான வளர்ச்சியின் கோட்பாடு நசுக்கியது. கீழே ஒரு வீடியோ படம் உள்ளது, அதில் விஞ்ஞானிகள், கோட்பாட்டின் முன்னாள் ஆதரவாளர்கள், ஃபிளாஜெல்லத்தின் சிக்கலான குறைக்க முடியாத கட்டமைப்பை விரிவாக ஆய்வு செய்து, ஒரு தெளிவான முடிவுக்கு வந்தனர்: இந்த உறுப்பு படிப்படியாக உருவாக்க முடியாது. ஃபிளாஜெல்லம் செயல்பட அதன் அனைத்து கூறுகளும் முற்றிலும் அவசியம்!

நீங்கள் ஒன்றை அகற்றினால் - இந்த உயிரியல் கட்டமைப்பின் எந்த உறுப்பு, ஃபிளாஜெல்லம் அதன் செயல்பாடுகளைச் செய்யாது.

முடிவு: இந்த உயிரியக்கவியல் உடனடியாக தோன்றியது, படிப்படியாக "பரிணாம வளர்ச்சியில்" அல்ல. இதன் பொருள் அதன் தோற்றத்திற்கான காரணம் ஒரு சிக்கலான உயிரியல் கட்டமைப்பின் யதார்த்தத்தில் பொதிந்துள்ள ஒரு நியாயமான யோசனையாகும்.

கோட்பாட்டின் படி, உயிரினங்களின் பரிணாமம் படிப்படியாக நிகழ்ந்திருக்க வேண்டும், எளிமையானது முதல் மிகவும் சிக்கலானது. டிஎன்ஏ மூலக்கூறு, அதன் சாராம்சத்தில் எதிர்கால உயிரினத்தின் குறியீடாக்கப்பட்ட வரைபடமாக உள்ளது, உருவாகும் புதிய உயிரினங்கள் மேலும் மேலும் சிக்கலானதாக மாறுவதால், அது மிகவும் சிக்கலானதாக இருக்க வேண்டும் என்று கருதுவது தர்க்கரீதியானதாக இருக்கும். ஆனால் அமீபாவின் டிஎன்ஏவை ஆய்வு செய்த விஞ்ஞானிகள், ஒரு செல் அமீபாவின் மரபணுவின் அளவு மனித மரபணுவை விட தோராயமாக நூறு (!!) மடங்கு பெரியது என்று கண்டுபிடித்தனர்! கூடுதலாக, இரண்டு ஒத்த இனங்களின் டிஎன்ஏ முற்றிலும் வேறுபட்டதாக இருக்கும். இந்த விவரிக்க முடியாத மற்றும் தெளிவாக முரண்பாடான கண்டுபிடிப்பு, விஞ்ஞானிகள் C - முரண்பாடு என்று அழைத்தனர்.

பரிணாமக் கோட்பாட்டை மறுப்பது பற்றிய கூடுதல் விவரங்கள் கட்டுரையில் கொடுக்கப்பட்டுள்ளன

அல்லது, 28 நிமிட அறிவியல் வீடியோவை நீங்கள் பார்க்கலாம், இது டார்வின் தனது கோட்பாட்டை அடிப்படையில் மறுப்பதைக் காட்டுகிறது:

கடவுள் இருக்கிறார் என்பதை நாத்திகரிடம் எப்படி நிரூபிப்பது?

கடவுளை எனக்குக் காட்டுங்கள், பிறகு நான் நம்புவேன் என்று கூறும் ஒரு வகை மக்கள் உள்ளனர். அத்தகைய நபருக்கு எதையும் நிரூபிப்பது உங்கள் நேரத்தை மிகவும் பயனற்ற முறையில் வீணாக்குவதாகும். அவர் ஏற்கனவே எல்லாவற்றையும் தானே முடிவு செய்துவிட்டார். தனக்காக எதையாவது கண்டுபிடிக்க விரும்பும் ஒரு நபர் அறிவின் பாதையை அல்லது குறைந்தபட்சம் தர்க்கரீதியான பகுத்தறிவைப் பின்பற்றத் தயாராக இருக்கிறார்.

தெளிவுத்திறன் போன்ற ஒரு நிகழ்வை நீங்கள் பகுப்பாய்வு செய்தால் கடவுள் இருக்கிறார் என்பதை நீங்கள் ஒரு நபருக்கு நிரூபிக்க முடியும்.

தெளிவுபடுத்தல் போன்ற ஒரு நிகழ்வு அனைவருக்கும் தெரியும். இது ஒரு வகையான எக்ஸ்ட்ராசென்சரி புலனுணர்வு என வரையறுக்கப்படுகிறது, அறிவியலுக்குத் தெரிந்த மற்றும் நவீனத்தால் வரையறுக்கப்பட்ட புலனுணர்வு சேனல்களுக்கு அப்பால் தகவல்களைப் பெற ஒரு நபரின் கூறப்படும் திறன். அறிவியல் வழிமுறைகள், கடந்த கால மற்றும் எதிர்கால நிகழ்வுகள் பற்றிய தகவல் உட்பட (விக்கிபீடியா). தெளிவுத்திறன் பரிசைப் பெற்றதற்கான மிகவும் குறிப்பிடத்தக்க எடுத்துக்காட்டுகளில் ஒன்று வங்கா, நாஸ்ட்ராடாமஸ். இருப்பினும், அவரை விட பெரிய திறன்களைக் கொண்ட ஒருவர் இருக்கிறார் என்ற உண்மையுடன் சமரசம் செய்ய அவர்களின் பெருமை அனுமதிக்காத சந்தேகம் எப்போதும் இருக்கும். குறிப்பாக, மைக்கேல் நாஸ்ட்ராடாமஸ் தனது குவாட்ரெயின்களில் விவரிக்கப்பட்டுள்ள நிகழ்வுகளில் நேரத்தைப் பற்றிய தெளிவான குறிப்பு இல்லை என்று குற்றம் சாட்டப்பட்டார். ஆனால் நாஸ்ட்ரடாமஸ் கணித்த நிகழ்வுகளின் நேரம் மறைகுறியாக்கப்பட்ட வடிவத்தில் கொடுக்கப்பட்டது. டிமிட்ரி மற்றும் நடேஷ்டா ஜிமா இந்த தேதிகளை புரிந்து கொள்ள முடிந்தது, அவர்கள் தங்கள் புத்தகத்தில் "டிசிஃபர்டு நாஸ்ட்ராடாமஸ்" கோடிட்டுக் காட்டியுள்ளனர். வாங்காவின் தெளிவுத்திறனை உறுதிப்படுத்தும் பல உண்மைகளும் தங்களைத் தாங்களே பேசுகின்றன. ஆனால் இந்த அசாதாரண நிகழ்வை எவ்வாறு விளக்குவது? அதை கண்டுபிடிக்க முயற்சி செய்யலாம்.

சாராம்சத்தில், ஒவ்வொரு நாளும் தெளிவுபடுத்தலின் விளைவை நாம் சந்திக்கிறோம். எடுத்துக்காட்டாக, வானிலை முன்னறிவிப்பு என்பது "தெளிவுத்திறன்" உண்மை, ஆனால் அது எப்போதும் துல்லியமாக இருக்காது. சாராம்சத்தில், தெளிவுத்திறன் துல்லியமான கணிப்புஎதிர்காலத்தில் நடக்கும் நிகழ்வுகள். ஆனால் எதிர்கால நிகழ்வுகளை முடிந்தவரை துல்லியமாக கணிக்க என்ன அவசியம்? இதற்கு உங்களுக்கு இரண்டு விஷயங்கள் தேவை:

1. முன்னறிவிக்கப்பட்ட நிகழ்வின் போக்கைப் பாதிக்கக்கூடிய அனைத்து சாத்தியமான தரவுகளும்;
2. ஒரு குறிப்பிட்ட நிகழ்வின் வளர்ச்சிக்கான ஒரே சரியான முன்னறிவிப்பைக் கொடுக்கும், இந்தத் தரவுகள் அனைத்தையும் பிழையற்ற, துல்லியமான பகுப்பாய்வு செயலாக்கம்.

எந்த தரவு முதன்மையாக அனைத்து முக்கிய நிகழ்வுகளையும் பாதிக்கிறது மற்றும் இறுதியில் தீர்மானிக்கிறது? இவை மக்களின் எண்ணங்கள் மற்றும் ஆசைகள், ஒரு பட்டம் அல்லது மற்றொரு, கணிக்கப்பட்ட நிகழ்வின் வளர்ச்சியை பாதிக்கலாம். மேலும் இந்தச் சொத்துக்கள் யாருடையது என்று கூறப்படுகிறதோ அந்த ஒரே நபர் பரம தெய்வீக ஆளுமை மட்டுமே. என்ன நடக்கிறது என்பதற்கான முழுமையான படம் வேத சாஸ்திரங்களால் கொடுக்கப்பட்டுள்ளது "பகவத் கீதை" . எல்லாவற்றுக்கும் முதல் காரணமான பரமாத்மா, ஒவ்வொரு ஜீவராசியின் இதயத்திலும் பரமாத்மாவின் வடிவில் வசிக்கிறார், மேலும் அந்த உயிரினத்தின் அனைத்து எண்ணங்களையும் விருப்பங்களையும் அறிந்தவர் என்று அவர்கள் கூறுகிறார்கள்.

"ஒவ்வொரு உயிரினத்தின் இதயத்திலும் நான் வசிக்கிறேன், என்னிடமிருந்து நினைவு, அறிவு மற்றும் மறதி வருகிறது. என்னைப் புரிந்துகொள்வதே அனைத்து வேதங்களின் நோக்கமாகும்.

பரமாத்மாவின் தோராயமான பரிமாணங்களும் கொடுக்கப்பட்டுள்ளன, அவை பெரிய ஒன்றின் முடிவிற்கும் முடிவிற்கும் இடையிலான தூரத்திற்கு சமம். மோதிர விரல்கைகள், அதாவது சுமார் இருபது சென்டிமீட்டர்கள். வேத இலக்கியங்களின்படி, இதயத்தில் ஆன்மாவும் உள்ளது - "ஆத்மா", இது ஒரு குறிப்பிட்ட காலத்திற்கு உடல் உடலுடன் தொடர்புடைய ஒரு உயிரினமாகும்.

பரமாத்மாவும் ஆத்மாவும் (ஆன்மா) ஒரே இயல்புடையவை என்று வேத சாஸ்திரங்களும் கூறுகின்றன. அதாவது, வேறுவிதமாகக் கூறினால், அவை ஒரே மாதிரியான பொருட்களைக் குறிக்கின்றன.

சுருக்கமாகக் கூறுவோம். உயிர்களின் முக்கிய ஆதாரமான பரமாத்மா, ஒவ்வொரு நபரிடமும், ஏதோ ஒரு அலைக் கள வடிவில் (பரமாத்மா) இருக்கிறார். அலை பண்பையும் கொண்ட மனித எண்ணங்கள் பரமாத்மாவுக்கு அணுகக்கூடியவை. எனவே, ஒவ்வொரு நபரைப் பற்றிய அனைத்து தகவல்களும் கடவுளிடம் உள்ளன. மிகவும் சக்திவாய்ந்த பகுப்பாய்வு சிந்தனை மற்றும் தேவையான அனைத்து தகவல்களையும் கொண்டிருப்பதால், எதிர்காலத்தில் நிகழும் நிகழ்வுகளின் துல்லியமான முன்னறிவிப்பை வழங்கும் திறனை உச்சநிலை பெற்றுள்ளது. இந்தத் தகவல் ஒரு நபருக்கு (முன்கணிப்பாளர்) அனுப்பப்படுகிறது, அவர் இந்த எதிர்கால நிகழ்வுகளுக்கு குரல் கொடுக்கிறார்.

சில தெளிவானவர்கள் (வாங்காவும்) ஒரு நபரின் தகவல் புலத்திலிருந்தும், ஒரு நபருக்குச் சொந்தமான பொருட்களிலிருந்தும் தகவல்களை "படிக்கும்" திறனைக் கொண்டுள்ளனர். ஆனால், கோடிக்கணக்கான மக்களிடமிருந்து வரும் அனைத்துத் தகவல்களையும், பரம புருஷரால் மட்டுமே செயல்படுத்த முடியும். தெளிவுத்திறன் பரிசு உள்ளவர்கள், தகவல் தங்களின் தலையில் ஆயத்த வீடியோ தகவலாகத் தோன்றும் என்று விளக்குகிறார்கள்.

உண்மையில், தெளிவுத்திறன் போன்ற ஒரு நிகழ்வின் வெளிப்பாடு ஒரு குறிப்பிட்ட உன்னத புருஷனின் இருப்பை நிரூபிக்கிறது, இது ஒரு ஆற்றல்மிக்க பொருளின் (பரமாத்மா) வடிவத்தில், உயிரினங்களின் உடலில் இருப்பதால், ஒரு உயிரினத்தைப் பற்றிய முழுமையான தகவல்களைக் கொண்டுள்ளது. இருப்பது (அதன் எண்ணங்கள் உட்பட). ஆனால் இந்தத் தரவின் பரஸ்பர தொடர்புகளின் இயக்கவியலைக் கணக்கில் எடுத்துக்கொண்டு, இவ்வளவு தகவல்களைச் செயலாக்க உங்களுக்கு என்ன வகையான பகுப்பாய்வு சக்தி தேவை என்பதை கற்பனை செய்து பாருங்கள்! இத்தகைய தனித்துவமான திறன்களை வெளிப்படுத்தும் நபர்கள் அவ்வப்போது தோன்றுவது, புரிந்துகொள்ள மிகவும் கடினமான இயற்கைக்கு அப்பாற்பட்ட திறன்களைக் கொண்ட ஒரு உன்னத ஆளுமையின் இருப்புக்கான சான்றுகளின் நிரூபணமாகத் தெரிகிறது.

டிஎன்ஏ மூலக்கூறை "தற்செயலாக" உருவாக்க முடியாது என்பதை நம்புவதற்கு, ஆனால் காரணத்தால் மட்டுமே - புரிந்துகொள்ள முடியாத சக்திவாய்ந்த உயிரினத்தின் ஒரு அறிவார்ந்த துவக்கம், விஞ்ஞானிகளின் பின்வரும் ஆராய்ச்சியை நீங்கள் படிக்கலாம்.

டிஎன்ஏ என்பது முழு பிரபஞ்சத்திலும் உள்ள மிகப்பெரிய தகவல் சேமிப்பு மூலக்கூறு ஆகும். நவீன கண்டுபிடிப்புகள்புரதங்களைக் குறியாக்காத "குப்பை" டிஎன்ஏ யோசனையை நிராகரித்து, அதன் பல அற்புதமான செயல்பாடுகளைக் கண்டறியவும். சமீபத்தில். டிஎன்ஏ செயல்பாட்டில் முன்னணி நிபுணரான டாக்டர் ஜான் மேட்டிக், குப்பை டிஎன்ஏ சமீபத்திய கணினியைப் போல் செயல்படுகிறது என்று நம்புகிறார் இயக்க முறைமை. மிக சமீபத்தில், புரத-குறியீடு அல்லாத டிஎன்ஏ குப்பை என்ற கருத்து அறிவியலை கடுமையாக சேதப்படுத்தியதாக அவர் வருத்தம் தெரிவித்தார்:
"[புரத-குறியீடு அல்லாத டிஎன்ஏ] இன் அனைத்து அர்த்தங்களையும் அங்கீகரிக்க மறுப்பது மிகச் சிறந்த ஒன்றாகக் கருதப்படுகிறது. பெரிய தவறுகள்மூலக்கூறு உயிரியல் வரலாற்றில்"
மின் பாதுகாப்பு.
உயிரணுக்களில் டிஎன்ஏவின் மற்றொரு குறிப்பிடத்தக்க பண்பு அது மின்சாரத்தை கடத்தும் விதம். 2,3 ஆனால் டிஎன்ஏ மிகவும் பாதிக்கப்படக்கூடியது மற்றும் எளிதில் சேதமடையக்கூடியது. டிஎன்ஏ குறியீட்டின் இரசாயன "சின்னங்கள்" - அடிப்படைகளில் ஒன்றிலிருந்து எலக்ட்ரானை (ஆக்ஸிஜனேற்ற செயல்முறை) அகற்றுவதன் மூலம் ஃப்ரீ ரேடிக்கல்கள் டிஎன்ஏவைத் தாக்குகின்றன. எலக்ட்ரானின் தளத்தில் உருவாகும் "துளை" டிஎன்ஏவுடன் நகர்ந்து நேர்மறை மின்னோட்டத்தைப் போல செயல்படும்.

சில "குப்பை" டிஎன்ஏ "சின்னங்கள்" ஏ மற்றும் டி (அடினைன் மற்றும் தியாமின் அடிப்படைகள்) இடையே இணைக்கப்பட்டுள்ளது, மேலும் இது தீங்கு விளைவிக்கும் மின்னோட்டத்தைத் தடுக்கிறது என்று நாங்கள் ஏற்கனவே கூறியுள்ளோம். டிஎன்ஏவின் தொலைதூரப் பகுதிகளைத் தாக்கும் ஃப்ரீ ரேடிக்கல்களின் மின் சேதத்திலிருந்து முக்கியமான மரபணுக்களைப் பாதுகாக்கும் இந்த இணைகள் இன்சுலேஷனாக அல்லது "சுற்றிலுள்ள எலக்ட்ரானிக் லாக்" ஆகச் செயல்படுகின்றன.

மிக சமீபத்தில், கலிபோர்னியா இன்ஸ்டிடியூட் ஆப் டெக்னாலஜியின் ஜாக்குலின் பார்டன் டிஎன்ஏ அதன் மின் பண்புகளையும் பாதுகாப்பிற்காக பயன்படுத்துகிறது என்பதைக் காட்டினார். சில மரபணுக்களின் விளிம்புகளில் ஜி "சின்னங்கள்" (அடிப்படை குவானைன்) வரிசை உள்ளது. அவை எலக்ட்ரான் துளையை எளிதில் உறிஞ்சிவிடுகின்றன, அதனால் அது ஜி குறியீடுகளின் வரிசையை அடையும் வரை டிஎன்ஏ உடன் நகரும். இது புரதங்களைக் குறிக்கும் டிஎன்ஏவின் பகுதிகளிலிருந்து சேதத்தைத் திசைதிருப்புகிறது.

இது கால்வனேற்றப்பட்ட இரும்பின் கொள்கைக்கு மிகவும் ஒத்ததாகும். இங்கே, எதிர்வினை மற்றும் குறைவான முக்கியத்துவம் வாய்ந்த உலோகத்தின் பூச்சு - துத்தநாகம் - தன்னைத் தியாகம் செய்து, அனைத்து ஆக்சிஜனேற்றத்தையும் எடுத்துக்கொள்கிறது, இரும்பை துருப்பிடிக்காமல் பாதுகாக்கிறது.
டிஎன்ஏ சேதம் மின்சாரம் மூலம் ஸ்கேன் செய்யப்படுகிறது.
நமது செல்கள் விரிவான டிஎன்ஏ பழுதுபார்க்கும் பொறிமுறையைக் கொண்டுள்ளன. ஒவ்வொரு கலத்திலும் தகவலுக்குப் பொறுப்பான சுமார் 3 பில்லியன் “கடிதங்கள்” இருப்பதாகக் கருதினால், பிழைகளைக் கண்டறிவதற்கான சோதனை அளவு மிகப் பெரியதாக இருக்க வேண்டும்.

சேதமடையாத டிஎன்ஏ மின்சாரத்தை கடத்துகிறது, அதே நேரத்தில் சேதம் மின்னோட்டத்தைத் தடுக்கிறது. டாக்டர். பார்டன் சில "பழுது" என்சைம்கள் இந்த முறையைப் பயன்படுத்துவதைக் கண்டுபிடித்தார். ஒரு ஜோடி நொதிகள் இணைகின்றன பல்வேறு பகுதிகள்டிஎன்ஏ இழைகள். நொதிகளில் ஒன்று இழையுடன் எலக்ட்ரானை அனுப்புகிறது. டிஎன்ஏ அப்படியே இருந்தால், எலக்ட்ரான் மற்ற நொதியை அடைந்து அதை பிரிக்க காரணமாகிறது, அதாவது இந்த செயல்முறை அவற்றுக்கிடையேயான டிஎன்ஏ பகுதியை சரிபார்க்கிறது. சேதம் இல்லை என்றால், பழுதுபார்க்க வேண்டிய அவசியமில்லை.

ஆனால் சேதம் ஏற்பட்டால், எலக்ட்ரான் இரண்டாவது நொதியை அடையாது. இந்த நொதி சிக்கல் பகுதியை அடையும் வரை நூலுடன் மேலும் நகர்கிறது, பின்னர் அதை சரிசெய்கிறது. இந்த பழுதுபார்க்கும் பொறிமுறையானது பாக்டீரியா முதல் மனிதர்கள் வரை அனைத்து உயிரினங்களிலும் இருப்பதாகத் தோன்றுகிறது.

இத்தகைய புத்திசாலித்தனமான பழுதுபார்க்கும் அமைப்பு ஆரம்பத்திலிருந்தே அனைத்து வாழ்க்கை வடிவங்களிலும் இருந்திருக்க வேண்டும், இல்லையெனில், டிஎன்ஏ சேதம் காரணமாக, வாழ்க்கை தொடர முடியாது. விஞ்ஞானிகள் வாழ்க்கையின் சிக்கலான தன்மைக்கு அதிக ஆதாரங்களைக் கண்டறிந்ததால், நாம் எவ்வளவு "அற்புதமாக" உருவாக்கப்படுகிறோம் என்பதை இன்னும் உறுதியாக நம்புகிறோம்.

மேலே உள்ள அனைத்து வாதங்களையும் மதிப்பாய்வு செய்த பிறகு, போதுமான சிந்தனை கொண்ட ஒரு நபர் கூட மூலக்கூறுகளின் குழப்பமான கலவையின் விளைவாக "தன்னிச்சையாக உருவாகலாம்" என்று வலியுறுத்த நினைக்கவில்லை. சரி, தங்கள் இருப்பில் எந்த வகையிலும் திருப்தி அடையாதவர்கள் உச்ச நுண்ணறிவு, எப்போதும் இருக்கும். மேலும் பிரபஞ்சத்தைப் பற்றிய புதிய - உண்மையான அறிவைப் பெறுவதற்கான எந்த நம்பிக்கையும் அவர்களுக்கு இருக்காது - இந்த அறிவைப் பெற அவர்களுக்கு விருப்பம் இருக்கும் வரை!

ஒரு சுவாரஸ்யமான உண்மை என்னவென்றால், வெவ்வேறு மதங்களில் "பாவம்" என்று கருதப்படும் பாவச் செயல்கள் மற்றும் வெறும் எண்ணங்கள் கூட மூளையின் வேகத்தை வெகுவாகக் குறைக்கின்றன, அதாவது அவை நேரடியாக உணரப்படும் முக்கிய (மன) ஆற்றலின் அளவைக் குறைக்கின்றன. மகிழ்ச்சியின் உணர்வாக ஒரு நபரால். கட்டுரையில் இதைப் பற்றி மேலும் படிக்கலாம் (பக்கம் ஒரு புதிய கூடுதல் சாளரத்தில் திறக்கும்).

அனைவருக்கும் அமைதி! எஸ். அமலானோவ்

……………………………………………………..

— - எந்த வகையான தொண்டு செயல்பாடு மிக உயர்ந்த செயல்திறனுடைய தொண்டு என்று அழைக்கப்படுகிறது என்பது பற்றி மேலும் விரிவாகக் கூறப்பட்டுள்ளது. மேலும் சிலர் ஏன் தொண்டு நடவடிக்கைகளில் ஈடுபட வேண்டும் என்று நினைக்கிறார்கள்.

— — ஆராய்ச்சி, அறிக்கைகள். கடவுளைப் பற்றிய பிரபல விஞ்ஞானிகளின் மேற்கோள்கள். ஆவணப்படம் "DEVOLUTION OF HUMAN". .

அனைத்து முக்கிய வகைகளுடன் ஆன்மீக வளர்ச்சிமற்றும் வாழ்க்கையின் முக்கிய ஆதாரத்தைப் பற்றிய உண்மையான அறிவு, வேத ஞானத்தின் முழு சாரத்தையும் உள்ளடக்கிய மிகப் பழமையான புனித நூல்களில் ஒன்றைப் படிப்பதன் மூலம் நீங்கள் அறிந்து கொள்ளலாம் - "பகவத் கீதை" எங்கள் இணையதளத்தில் வெளியிடப்பட்டது.

"பகவத் கீதை அப்படியே" - நூல். ஐந்தாயிரம் ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக மில்லியன் கணக்கான மக்களின் மனதையும் வாழ்க்கையையும் மாற்றியுள்ளது, எங்கள் வலைத்தளத்தில் படிக்கவும்.

குறிப்பாக செர்ஜிக்கு.

தெர்மோடைனமிக்ஸ் விதிகளை அடிப்படையாகக் கொண்ட சான்றுகள்

மிகவும் பொதுவான கருத்து அது கடவுளின் இருப்புஅவரது இருப்பு நம்பிக்கையின் அடிப்படையில் மட்டுமே எடுக்கப்பட முடியும் என்பது பகுத்தறிவு மற்றும் தர்க்கரீதியான வழிமுறைகளால் நிரூபிக்க முடியாதது. நீங்கள் விரும்பினால் அதை நம்புங்கள், நீங்கள் விரும்பினால் அதை நம்புங்கள், இது அனைவரின் தனிப்பட்ட விஷயம். போன்ற அறிவியல், பின்னர் அது பெரும்பாலும் அவரது வேலை எங்கள் படிக்க வேண்டும் என்று நம்பப்படுகிறது பொருள் உலகம், பகுத்தறிவு-அனுபவ முறைகளைப் பயன்படுத்தி ஆய்வு, மற்றும் பின்னர் இறைவன்பொருளற்ற, பின்னர் அறிவியல்அவருக்கும் அவருக்கும் எந்தத் தொடர்பும் இல்லை - அவர் பேசுவதற்கு, "அவருடன்" இருக்கட்டும் மதம்.

உண்மையில், இது உண்மையல்ல - அதாவது அறிவியல்இருப்பதற்கான மிகவும் உறுதியான ஆதாரங்களை நமக்கு வழங்குகிறது படைத்த கடவுள்நம்மைச் சுற்றியுள்ள அனைத்தும் பொருள் உலகம்.

ஏற்கனவே மேல்நிலைப் பள்ளியின் 9 ஆம் வகுப்பில், மாணவர்களுக்கு சில யோசனைகள் உள்ளன அடிப்படை அறிவியல் சட்டங்கள், எடுத்துக்காட்டாக, பற்றி ஆற்றல் பாதுகாப்பு சட்டம்(வெப்ப இயக்கவியலின் முதல் விதி என்றும் அழைக்கப்படுகிறது), மற்றும் தன்னிச்சையான வளர்ச்சியின் விதி என்ட்ரோபி, எனவும் அறியப்படுகிறது வெப்ப இயக்கவியலின் 2வது விதி. எனவே, விவிலியத்தின் இருப்பு படைத்த கடவுள்இந்த இரண்டு மிக முக்கியமானவற்றின் நேரடி தர்க்கரீதியான விளைவு ஆகும் அறிவியல் சட்டங்கள்.

முதலில் நம்மை நாமே ஒரு கேள்வியைக் கேட்டுக் கொள்வோம்: நம்மைச் சுற்றி நாம் கவனிக்கும் விஷயங்கள் எங்கிருந்து வந்தன? பொருள் உலகம்? இதற்கு பல சாத்தியமான பதில்கள் உள்ளன:

1) உலகம்மெதுவாக பரிணாமம்சிலவற்றிலிருந்து பல பில்லியன்கள் அல்லது டிரில்லியன் ஆண்டுகள்" முதன்மையான பொருள்" தற்போது இது, பேசுவதற்கு, "பொதுவாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட" கண்ணோட்டமாகும். ஒரு காலத்தில் ஒரு முழுமையானது இருந்தது போல் இருக்கிறது குழப்பம், பின்னர், அறியப்படாத காரணங்களுக்காக, திடீரென்று "வெடித்தது" ( பிக் பேங் தியரி), பின்னர் மெதுவாக " பரிணாமம்"இருந்து" முதன்மை குழம்பு"அமீபாஸுக்கு, பின்னர் மனிதர்களுக்கு.

2) பொருள் உலகம்இப்போது நாம் பார்க்கும் வடிவத்தில் எப்போதும், எப்போதும் இருந்து வருகிறது.

3) பொருள் உலகம்அது ஒரு குறிப்பிட்ட நேரத்திற்கு முன்பு எங்கும் வெளியே வந்தது.

4) உலகம்உருவாக்கப்பட்டது இறைவன்சில காலத்திற்கு முன்பு வடிவத்தில் முதன்மையான குழப்பமான விஷயம், பின்னர் பரிணாமம்பல மில்லியன் ஆண்டுகளாக நவீன இனங்களுக்கு, ஆனால் "தன்னால்" அல்ல, ஆனால் அதே செல்வாக்கின் கீழ் இறைவன். இதுவே கோட்பாடு எனப்படும் இறையியல் பரிணாமம்”, இது இப்போது மிகவும் நாகரீகமாக உள்ளது.

5) பொருள் உலகம்ஒன்றுமில்லாமல் உருவாக்கப்பட்டது இறைவன்ஒரு குறிப்பிட்ட காலத்திற்கு முன்பு முழுமையாக பூர்த்தி செய்யப்பட்ட வடிவில் மற்றும் அன்றிலிருந்து இன்று வரை படிப்படியான நிலையில் உள்ளது சீரழிவு. இது ஒரு பைபிள் கருத்தா அல்லது படைப்புவாதம்.

இப்போது, ​​1 வது மற்றும் ஆயுதம் வெப்ப இயக்கவியலின் 2வது விதிகள், இந்தக் கருத்துகளில் எது சரியானது, அல்லது இன்னும் துல்லியமாக, அவற்றில் எது இது என்ற கேள்விக்கு பதிலளிக்க முயற்சிப்போம். சட்டங்கள்குறைந்தபட்சம் அது முரண்படவில்லை.

மேலே உள்ள கருத்துக்களில் முதலாவது தெளிவாக முரண்படுகிறது வெப்ப இயக்கவியலின் 2வது விதி, அதன் படி, எல்லாம் இயற்கையான தன்னிச்சையான செயல்முறைகள்அதிகரிக்கும் திசையில் செல்கிறது என்ட்ரோபி(அது, குழப்பம், கோளாறு) அமைப்புகள். பரிணாமம்எப்படி தன்னிச்சையான சிக்கல்இயற்கை அமைப்புகள் முற்றிலும் மற்றும் முற்றிலும் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி தடைசெய்யப்பட்டுள்ளன வெப்ப இயக்கவியலின் 2வது விதி. என்று இந்தச் சட்டம் நமக்குச் சொல்கிறது குழப்பம்எந்த சூழ்நிலையிலும் தன்னை நிலைநிறுத்திக் கொள்ள முடியாது உத்தரவு. தன்னிச்சையான சிக்கல்எந்த இயற்கை அமைப்பும் சாத்தியமற்றது. உதாரணத்திற்கு, " ஆதிகால குழம்பு"ஒருபோதும், எந்த சூழ்நிலையிலும், எந்த டிரில்லியன்கள் மற்றும் பில்லியன் ஆண்டுகளில், அதிக ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட புரத உடல்களை உருவாக்க முடியாது, இதையொட்டி, எந்த டிரில்லியன் ஆண்டுகளிலும் முடியாது" பரிணமிக்கின்றன"போன்ற மிகவும் ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட அமைப்பு, ஒரு நபராக. எனவே, இது "பொதுவாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது" நவீன புள்ளிபார்க்க பிரபஞ்சத்தின் தோற்றம்இது முற்றிலும் தவறானது, ஏனெனில் இது அனுபவ ரீதியாக நிறுவப்பட்ட அடிப்படைகளில் ஒன்றுக்கு முரணானது அறிவியல் சட்டங்கள் – வெப்ப இயக்கவியலின் 2வது விதி.

2வது கருத்தும் முரண்படுகிறது 2வது சட்டம். எங்கள் என்றால் பொருள் உலகம்நித்தியமானது மற்றும் நேரத்தில் எந்த தொடக்கமும் இல்லை, பின்னர் அது மிகவும் வெளிப்படையானது, படி 2வது சட்டம், அவர் தாழ்த்தப்பட்டதுஇப்போது முழு அளவில் இருக்கும் குழப்பம். இருப்பினும், நம்மைச் சுற்றியுள்ள உலகில் நாம் கவனிக்கிறோம் மிகவும் வரிசைப்படுத்தப்பட்ட கட்டமைப்புகள், இது, மூலம், நாம் தான். எனவே, 2 வது சட்டத்தின் தர்க்கரீதியான விளைவு நமது பிரபஞ்சம், நம்மைச் சுற்றியுள்ள அனைத்தும் பொருள் உலகம்காலத்தில் ஒரு ஆரம்பம் இருந்தது.

3 வது கருத்து, அதன் படி உலகம்ஒரு குறிப்பிட்ட காலத்திற்கு முன்பு "தன்னால்" ஒன்றுமில்லாமல் எழுந்தது மிகவும் ஆர்டர்வடிவம், பின்னர் மெதுவாக தாழ்த்துகிறது, – நிச்சயமாக, 2வது சட்டத்திற்கு முரணாக இல்லை. ஆனால்... இது 1வது சட்டத்திற்கு முரணானது ( ஆற்றல் பாதுகாப்பு சட்டம்), இதன் மூலம், ஆற்றல்(அல்லது விஷயம், ஏனெனில் E=mcc) ஒன்றுமில்லாமல் தானாகவே எழ முடியாது.

4 வது கருத்து, இப்போது நாகரீகமானது, அதன்படி பரிணாமம்உள்ளது, ஆனால் "தன்னால்" அல்ல, ஆனால் கீழ் " கடவுளால் கட்டுப்படுத்தப்படுகிறது", மேலும் முரண்படுகிறது வெப்ப இயக்கவியலின் 2வது விதி. இது சட்டம், உண்மையில், அது நடக்கிறதா என்பதில் எந்த வித்தியாசமும் இல்லை பரிணாமம்"தன்னால்" அல்லது "கீழே கடவுளின் வழிநடத்துதலால்" இயற்கையில் நிகழ்வதற்கான அடிப்படை சாத்தியமற்றது பற்றி அவர் வெறுமனே பேசுகிறார் பரிணாம செயல்முறைகள்மற்றும் அதில் இருப்பை பதிவு செய்கிறது செயல்முறைகள்நேர் எதிர் - தன்னிச்சையான ஒழுங்கின்மை செயல்முறைகள். என்றால் சுய சிக்கலின் பரிணாம செயல்முறைகள்இயற்கையில் இருந்தது (செல்வாக்கின் கீழ் இருந்ததா என்பதைப் பொருட்படுத்தாமல் இறைவன், அல்லது அவர் இல்லாமல்), பின்னர் 2வது சட்டம்வெறுமனே திறந்த மற்றும் வடிவமைக்கப்பட்டிருக்காது அறிவியல்அது இப்போது இருக்கும் வடிவத்தில்.

மேலும் 5வது, விவிலியக் கருத்து மட்டுமே, படைப்பாற்றல்,இரண்டையும் முழுமையாக திருப்திப்படுத்துகிறது அடிப்படை அறிவியல் சட்டங்கள். பொருள் உலகம்அது தானாக எழவில்லை, அது ஜடத்தால் உருவாக்கப்பட்டது இறைவன்- மற்றும் இது ஒத்துள்ளது ஆற்றல் பாதுகாப்பு சட்டம் (வெப்ப இயக்கவியலின் 1வது விதி), இதன் மூலம் விஷயம்ஒன்றுமில்லாததிலிருந்து தானாக எழுவதில்லை. இதில் 1 வது சட்டம்இல்லாததை பதிவு செய்கிறது பொருள் (ஆற்றல்)தற்போது எதுவும் இல்லை, இது பைபிள் கூற்றுக்கு ஒத்திருக்கிறது, "6 நாட்களில் அவர் முடித்தார் இறைவன்அவரது வேலை மற்றும் ஓய்வு, "அதாவது, அந்த நேரத்தில் இருந்து இறைவன்இனி புதியவற்றை உருவாக்காது விஷயம். இல் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது திருவிவிலியம்"சாபம்" விதிக்கப்பட்டது இறைவன்அன்று பொருள் உலகம், வெறும் நடவடிக்கைக்கு ஒத்திருக்கிறது வெப்ப இயக்கவியலின் 2வது விதி.

எனவே, எந்த ஒரு மிகைப்படுத்தலும் இல்லாமல், நிதானமாகவும், தைரியமாகவும், அந்த படைப்பை வலியுறுத்த முடியும் பொருள் உலகம்இந்த உண்மை இரண்டின் வெளிப்படையான தர்க்கரீதியான விளைவு என்பதால், அறிவியலால் நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது அடிப்படை, அனுபவபூர்வமாக நிறுவப்பட்டது அறிவியல் சட்டங்கள் – வெப்ப இயக்கவியலின் 1வது மற்றும் 2வது விதிகள்.

இன்னொரு விஷயம் அது அறிவியல்நீங்கள் அதை நம்பாமல் இருக்கலாம். உதாரணமாக, பல்வேறு வகையான கண்டுபிடிப்பாளர்கள் " நிரந்தர இயக்க இயந்திரங்கள்"சாராம்சத்தில், உண்மையை நம்பாதீர்கள் வெப்ப இயக்கவியலின் 1 வது விதி - ஆற்றல் பாதுகாப்பு சட்டம். அதனால்தான் அவர்கள் ஒரு பொறிமுறையை உருவாக்க முயற்சிக்கிறார்கள் ஆற்றல்"ஒன்றுமில்லை." அதேபோல், உண்மையை நம்புபவர்கள் பரிணாமக் கோட்பாடுகள், உண்மையில், உண்மையை நம்ப வேண்டாம் வெப்ப இயக்கவியலின் 2வது விதி, இது சாத்தியத்தை தெளிவாக தடை செய்கிறது பரிணாமம்எப்படி சுய-சிக்கலான செயல்முறை- மற்றும் அதே வழியில் அவர்கள் "கண்டுபிடிக்க" முயற்சி செய்கிறார்கள், இயற்கையில் இருப்பதாகக் கூறப்படும் ஒரு "பொறிமுறையை" கொண்டு வருகிறார்கள் அல்லது சட்டம், அதன் படி இருக்கும் பொருளின் சுய-அமைப்பு செயல்முறைகள்.