© A.G. Zvyagintsev, 2016 yil
© Nashriyot, dizayn. Eksmo nashriyoti MChJ, 2016 yil
Muqaddima
70 yildan ko'proq vaqt oldin, insoniyat tarixidagi eng muhim sinov tugadi - Nyurnberg sudi. U bo'lib o'tgan uzoq munozaralar ostida bir chiziq tortdi yakuniy bosqich Ikkinchi jahon urushi va u tugaganidan keyin fashizm va natsizmning insoniyatga qarshi dahshatli jinoyatlar uchun javobgarligi haqida.
Nyurnberg sudi, uning ishi, yakuni va qarorlari o'sha davrdagi siyosiy voqelikning aksi bo'lib, dunyoga fashistik tahdidga qarshi kurash yo'lida birlashgan anti-Gitler koalitsiyasida ishtirok etuvchi mamlakatlarning umumiy pozitsiyalarini namoyish etdi. .
Xalqaro harbiy tribunalning qarorlari eng muhim huquqiy pretsedentni yaratdi, unga ko'ra nafaqat jinoyatchilar, balki ushbu jinoyatlarga sabab bo'lgan siyosiy tizim - natsizm, uning mafkurasi, iqtisodiy tarkibiy qismi va, albatta, barcha fashistlar reyxining harbiy va jazo organlari.
Tribunalning muhim qarori shundan iborat ediki, u ayblanuvchi generallar va ularning himoyachilarining faqat buyruqni bajarayotgani haqidagi vajlarini rad etib, bu bilan nafaqat jinoiy buyruq berganlarni, balki ularning ijrochilarini ham qonuniy javobgarlik shartlariga tortdi.
Nyurnberg sudlari fashizm va natsizmning insoniyatga qarshi jinoyatlari uchun da'vo muddatini bekor qiluvchi yana bir muhim normani kiritdi. Bir qator mamlakatlarda o'tgan yillardagi jinoyatlarni unutishga va shu orqali jinoyatchilarni oqlashga urinishlar kuzatilayotgan bugungi kunda ushbu qoida nihoyatda muhim va dolzarbdir.
Nyurnberg sudlarida fashizm va natsizm bilan hamkorlik qilish masalasi ham keskin ko'tarildi. Sud qarorlarida bu masala alohida bandda ta'kidlangan. Ularga asoslanib, Nyurnberg sudlaridan keyin ko'plab Evropa mamlakatlarida sud jarayonlari bo'lib o'tdi va ba'zi shaxslar, hatto eng yuqori darajadagi shaxslar ham hukm qilindi.
Ushbu echimlar bugungi kunda ham juda dolzarbdir. Sir emaski, hozirda bir qator mamlakatlarda ular nafaqat fashistlar bilan hamkorlik qilganlarni qoralamaydilar, balki Ikkinchi jahon urushi yillarida qoʻllarida qurol bilan jang qilganlarning paradlari va paradlarini ham oʻtkazishadi. Natsistlar, shu jumladan SS tuzilmalari bilan birga.
A. G. Zvyagintsevning kitobida Nyurnberg jarayoniga tayyorgarlik, borish va natijalar bilan bog'liq keng ko'lamli muammolar ko'rib chiqiladi. Ushbu materiallardan roli Sovet Ittifoqi, va asrning sudida bizning ayblovimiz chizig'i.
Mamlakatimizda va umuman dunyoda Nyurnberg sudlari tarixiga oid yangi jiddiy hujjatli to‘plamlar yoki tadqiqot ishlari uzoq vaqtdan beri nashr etilmagan.
A. G. Zvyagintsevning kitobi bu bo'shliqni to'ldiradi. Boshqa afzalliklari bilan bir qatorda, uning ahamiyati shundaki, muallif ko'plab, ilgari deyarli noma'lum hujjatlardan, shu jumladan Nyurnberg sudlari ishtirokchilarining shaxsiy arxividan foydalangan.
Shu munosabat bilan men chizishni xohlayman Maxsus e'tibor kitobning tadqiqot qismiga, unda muallif hujjatlar, voqea-hodisalar, faktlarni umumlashtirish va tahlil qilish darajasiga o‘tadi, yoritilayotgan mavzuga bevosita daxldor kishilar bilan uchrashuvlar xotiralari bilan o‘rtoqlashadi. Va bu erda odamda o'ziga xos asabiylik va dunyodagi vaziyatdan chuqur tashvish seziladi.
Bugun 70 yil avvalgi tarixga murojaat qilsak, biz yana nafaqat ksenofobiyani rad etish va qoralash, zo'ravonlik, tajovuzdan voz kechish, odamlarni bir-biriga hurmat, bag'rikenglik ruhida tarbiyalash kabi "Nyurnberg saboqlari" haqida gapiramiz. boshqa qarashlar, milliy va konfessional tafovutlar - lekin avvalgidek hech kim unutilmaydi, hech narsa unutilmaydi, deb e'lon qilamiz. Va bu kitob xotiraning bu abadiy alangasini qo'llab-quvvatlash uchun mo'ljallangan.
A. O. Chubaryan, Rossiya Fanlar akademiyasining akademigi, Rossiya Fanlar akademiyasining Umumiy tarix instituti direktori
Muallifdan
Insoniyat uzoq vaqtdan beri alohida yovuz odamlarni, jinoiy guruhlarni, banditlarni va noqonuniy qurolli guruhlarni hukm qilishni o'rgangan. Nyurnbergdagi Xalqaro harbiy tribunal milliy miqyosdagi jinoyatlarni - hukmron tuzumni, uning jazolash institutlarini, yuqori siyosiy va harbiy arboblarni qoralash tarixidagi birinchi tajriba bo'ldi. Oradan 70 yil o'tdi...
1945 yil 8 avgustda, fashistlar Germaniyasi ustidan qozonilgan G'alabadan uch oy o'tgach, SSSR, AQSh, Buyuk Britaniya va Frantsiya hukumatlari asosiy harbiy jinoyatchilar ustidan sud jarayonini tashkil etish to'g'risida bitim tuzdilar. Bu qaror butun dunyoda ma'qullovchi javobni uyg'otdi: dunyo hukmronligi, ommaviy terror va qotillik, irqiy ustunlikning mash'um g'oyalari, genotsid, dahshatli qirg'in va talon-taroj qilishning odamxo'rlik rejalari mualliflari va ijrochilariga qattiq saboq berish kerak edi. keng hududlar. Keyinchalik yana 19 ta davlat kelishuvga rasman qo'shildi va tribunal haqli ravishda Xalq sudi deb atala boshlandi.
Jarayon 1945-yil 20-noyabrda boshlangan va deyarli 11 oy davom etgan. Tribunalga fashistlar Germaniyasining oliy rahbariyatiga mansub 24 nafar harbiy jinoyatchi keltirildi. Bu tarixda hech qachon sodir bo'lmagan. Shuningdek, birinchi marta bir qator siyosiy va jinoiy javobgarlikni tan olish masalasi davlat muassasalari- NSDAP fashistik partiyasining rahbariyati, uning hujum (SA) va xavfsizlik (SS) bo'linmalari, xavfsizlik xizmati (SD), maxfiy davlat politsiyasi (Gestapo), hukumat kabineti, Oliy qo'mondonlik va Bosh shtab.
Sud jarayoni mag'lubiyatga uchragan dushmanga tezkor javob emas edi. Ayblov nemis sud jarayoni boshlanishidan 30 kun oldin sudlanuvchilarga topshirilgan, so'ngra ularga barcha hujjatli dalillarning nusxalari berilgan. Protsessual kafolatlar ayblanuvchiga shaxsan yoki nemis advokatlari orasidan advokat yordamida o'zini himoya qilish, guvohlarni chaqirishni so'rash, ularni himoya qilishda dalillarni taqdim etish, tushuntirishlar berish, guvohlarni so'roq qilish va hokazolar huquqini berdi.
Sud zalida va dalada yuzlab guvohlar so‘roq qilindi, minglab hujjatlar ko‘rib chiqildi. Dalillar orasida fashistlar yetakchilarining kitoblari, maqolalari va ommaviy chiqishlari, fotosuratlar, hujjatli filmlar va kinoxronikalar ham bor edi. Ushbu bazaning ishonchliligi va ishonchliligi shubhasiz edi.
Tribunalning barcha 403 majlisi ochiq bo‘ldi. Sud zaliga 60 mingga yaqin ruxsatnoma berildi. Sud ishi matbuotda keng yoritildi, radio orqali jonli efirga uzatildi.
Bavariya Oliy sudi raisining o'rinbosari janob Evald Bershmidt menga 2005 yilning yozida suratga olish guruhiga intervyu berib, "Urushdan so'ng darhol odamlar Nyurnberg sudlariga (nemislarni nazarda tutadi) shubha bilan qarashdi", dedi. O'shanda ular "Nyurnberg signali" filmi ustida ishlaganlar. - Oxir oqibat, bu g'alaba qozonganlarning mag'lubiyatga uchragan sinovi edi. Nemislar qasos olishni kutishgan, ammo adolat g'alaba qozonishi shart emas. Biroq, jarayonning saboqlari boshqacha bo'lib chiqdi. Sudyalar ishning barcha holatlarini sinchkovlik bilan ko'rib chiqdilar, ular haqiqatni qidirdilar. Jinoyatchilar o'limga hukm qilindi. Kimning aybi kamroq bo'lsa, turli xil jazolar oldi. Ayrimlari hatto oqlandi. Nyurnberg sudlari pretsedent bo'ldi xalqaro huquq. Uning asosiy darsi hamma uchun - generallar ham, siyosatchilar uchun ham qonun oldida tenglik edi”.
1946 yil 30 sentyabr - 1 oktyabr Xalq sudi o'z hukmini chiqardi. Ayblanuvchilar tinchlik va insoniyatga qarshi og‘ir jinoyatlarda aybdor deb topildi. Ulardan 12 nafari tribunal tomonidan osib o'lim jazosiga hukm qilingan. Boshqalar umrbod qamoq jazosiga hukm qilindi yoki uzoq muddatlar qamoqxonada. Uch nafari oqlandi.
Fashistlar tomonidan shaytoniy idealga olib kelgan davlat-siyosiy mashinaning asosiy bo'g'inlari jinoiy deb e'lon qilindi. Biroq, hukumat, Oliy qo'mondonlik, Bosh shtab va hujum qo'shinlari (SA), Sovet vakillarining fikridan farqli o'laroq, bunday deb tan olinmadi.
SSSRdan Xalqaro harbiy tribunal a'zosi I. T. Nikitchenko bu chekinish (SA bundan mustasno), shuningdek, uch ayblanuvchining oqlanishiga rozi bo'lmadi. Shuningdek, u Gessning umrbod qamoq jazosini yengil deb baholadi. Sovet sudyasi o'z e'tirozlarini alohida fikrda bayon qildi. U sudda o'qib eshittirildi va hukmning bir qismini tashkil qiladi.
Ha, ayrim masalalar bo‘yicha tribunal sudyalari o‘rtasida jiddiy kelishmovchiliklar bo‘lgan. Biroq, ularni kelajakda sodir bo'ladigan bir xil voqealar va shaxslar haqidagi qarashlarning qarama-qarshiligi bilan taqqoslab bo'lmaydi.
Lekin birinchi navbatda, asosiy narsa haqida. Nyurnberg sudlari Birlashgan Millatlar Tashkilotining birinchi va hozirgi kungacha eng yirik huquqiy hujjati sifatida jahon-tarixiy ahamiyatga ega bo'ldi. Xalq va davlatga nisbatan zo'ravonlikni rad etishda birlashgan dunyo xalqlari umumbashariy yovuzlikka muvaffaqiyatli qarshilik ko'rsatishi va adolatli adolatni amalga oshirishi mumkinligini isbotladi.
Ikkinchi jahon urushining achchiq tajribasi barchani insoniyat oldida turgan ko‘plab muammolarga yangicha qarashga, yer yuzidagi har bir inson buguni va kelajagi uchun mas’ul ekanini tushunishga majbur qildi. Nyurnberg sudlari bo'lib o'tgani shuni ko'rsatadiki, shtat rahbarlari xalqning qat'iy ifodalangan irodasini e'tiborsiz qoldirishga jur'at etmaydilar va ikki tomonlama standartlarga moyildirlar.
Barcha mamlakatlarda urushlar va zo'ravonliklarsiz porloq kelajak uchun muammolarni birgalikda va tinch yo'l bilan hal qilishning yorqin istiqbollari bordek tuyuldi.
Ammo, afsuski, insoniyat o'tmish saboqlarini juda tez unutadi. Uinston Cherchillning mashhur Fulton nutqidan ko'p o'tmay, Nyurnbergda ishonchli jamoaviy harakatlarga qaramay, g'alaba qozongan davlatlar harbiy-siyosiy bloklarga bo'linib ketdi va Birlashgan Millatlar Tashkilotining ishi siyosiy qarama-qarshilik tufayli murakkablashdi. Soya " sovuq urush"bir necha o'n yillar davomida dunyo bo'ylab cho'kib ketdi.
Bunday sharoitda Ikkinchi jahon urushi natijalarini qayta ko‘rib chiqish, Sovet Ittifoqining fashizm ustidan g‘alaba qozonishdagi yetakchi rolini kamsitish va hatto bekor qilishni, bosqinchi mamlakat bo‘lmish Germaniyani SSSR bilan tenglashtirishni istagan kuchlar kuchaydi. adolatli urush va ulkan qurbonliklar evaziga dunyoni natsizm dahshatlaridan qutqardi. Bu qonli qirg‘inda 26 million 600 ming vatandoshimiz halok bo‘ldi. Ularning yarmidan ko‘pi – 15 million 400 ming nafari esa tinch aholi vakillari edi.
Tarixiy haqiqatni buzib ko'rsatadigan ko'plab nashrlar, filmlar va teledasturlar paydo bo'ldi. Sobiq jasur fashistlarning va boshqa ko'plab mualliflarning "asarlarida" Uchinchi Reyx rahbarlari oqlangan yoki hatto ulug'langan, sovet harbiy rahbarlari esa haqiqat va voqealar rivojidan qat'i nazar, qoralangan. Ularning versiyasiga ko'ra, Nyurnberg sudlari va umuman harbiy jinoyatchilarni ta'qib qilish g'oliblarning mag'lub bo'lganlardan o'ch olish harakatidir. Bunday holda, mashhur fashistlarni ko'rsatish uchun odatiy usul qo'llaniladi uy xo'jaligi darajasi: Qarang, bular eng oddiy va hatto yaxshi odamlar, lekin jallod va sadistlar emas.
Masalan, reyxsfyurer SS Himmler, eng dahshatli jazolash idoralarining boshlig'i, yumshoq tabiat, hayvonlarni himoya qilish tarafdori, oilaning mehribon otasi, ayollarga nisbatan odobsizlikni yomon ko'radi.
Bu "nozik" tabiat aslida kim edi? Mana, Himmlerning omma oldida aytilgan so'zlari: “...Ruslar o'zlarini qanday his qilmoqdalar, chexlar qanday his qilmoqdalar, menga umuman ahamiyat bermayman. Boshqa xalqlar farovonlikda yashaydimi yoki ochlikdan o'ladimi, men ularni o'z madaniyatimiz uchun qul sifatida ishlatishimiz mumkin bo'lgan darajada qiziqtiraman, aks holda menga umuman ahamiyat bermayman. Tankga qarshi zovurni qurishda 10 ming rossiyalik ayol charchoqdan halok bo'ladimi yoki yo'qmi, meni faqat bu ariq Germaniya uchun qurish kerakligi sababli qiziqtiraman ... "
Bu haqiqatga ko'proq o'xshaydi. Bu haqiqatning o'zi. Vahiylar SS yaratuvchisi - eng mukammal va murakkab repressiv tashkilot, bugungi kungacha odamlarni dahshatga solayotgan kontslager tizimini yaratuvchisi obraziga to'liq mos keladi.
Hatto Gitler uchun ham issiq ranglar mavjud. "Gitlershunoslik" fantastik jildida u Birinchi jahon urushining jasur jangchisi va badiiy tabiati - rassom, me'morchilik bo'yicha mutaxassis va kamtarin vegetarian va namunali davlat arbobi. Agar nemis xalqining fyureri 1939-yilda urush boshlamay turib o‘z faoliyatini to‘xtatganida, Germaniya, Yevropa va jahonning eng buyuk siyosatchisi sifatida tarixga kirgan bo‘lardi, degan fikr bor!
Ammo Gitlerni u boshlagan tajovuzkor, eng qonli va eng shafqatsiz dunyo qirg'ini uchun javobgarlikdan ozod qilishga qodir kuch bormi? Albatta, urushdan keyingi tinchlik va hamkorlik ishida BMTning ijobiy roli mavjud va bu mutlaqo shubhasizdir. Ammo bu rol ancha muhimroq bo'lishi mumkinligiga shubha yo'q.
Yaxshiyamki, global to'qnashuv sodir bo'lmadi, lekin harbiy bloklar ko'pincha qirg'oqqa cho'zildi. Mahalliy nizolarning oxiri yo'q edi. Kichkina urushlar katta talofatlar bilan boshlanib, ayrim mamlakatlarda terroristik rejimlar vujudga keldi va o'rnatildi.
Bloklar o'rtasidagi qarama-qarshilikning tugashi va 1990-yillarda paydo bo'lishi. bir qutbli dunyo tartibi Birlashgan Millatlar Tashkilotiga resurslar qo'shmadi. Ba'zi siyosatshunoslar, yumshoq qilib aytganda, BMT hozirgi ko'rinishida Ikkinchi Jahon urushi voqeliklariga mos keladigan, ammo bugungi kun talablariga javob beradigan eskirgan tashkilot ekanligi haqida juda ziddiyatli fikr bildirishmoqda.
Tan olishimiz kerakki, o'tmishning qaytalanishi bugungi kunda ko'plab mamlakatlarda tez-tez aks-sado bermoqda. Biz notinch va beqaror dunyoda yashayapmiz, har yili yanada zaif va zaif bo'lib bormoqda. Rivojlangan davlatlar va boshqa mamlakatlar o'rtasidagi qarama-qarshiliklar keskinlashmoqda. Madaniyatlar va tsivilizatsiyalar chegaralarida chuqur yoriqlar paydo bo'ldi.
Yangi, keng ko'lamli yovuzlik paydo bo'ldi - terrorizm tezda mustaqil global kuchga aylandi. Bu fashizm bilan juda ko'p umumiy jihatlarga ega, xususan, xalqaro va ichki qonunlarga qasddan e'tibor bermaslik, axloq va qadriyatlarga to'liq e'tibor bermaslik. inson hayoti. Kutilmagan, oldindan aytib bo'lmaydigan hujumlar, beadablik va shafqatsizlik, ommaviy qurbonlar har qanday tahdiddan yaxshi himoyalangan bo'lib tuyulgan mamlakatlarda qo'rquv va dahshatni keltirib chiqaradi.
O'zining eng xavfli, xalqaro ko'rinishida bu hodisa butun tsivilizatsiyaga qarshi qaratilgan. Bugungi kunda u insoniyat taraqqiyotiga jiddiy tahdid solmoqda. Bu illatga qarshi kurashda yangi, qat’iy, adolatli so‘z kerak, shunga o'xshash, Xalqaro harbiy tribunal 70 yil oldin nemis fashizmiga nima degan.
Ikkinchi jahon urushi davridagi tajovuz va terrorga qarshi kurashning muvaffaqiyatli tajribasi bugungi kun uchun ham dolzarbdir. Ko'pgina yondashuvlar bir-biriga mos keladi, boshqalari esa qayta ko'rib chiqish va rivojlantirishni talab qiladi. Biroq, siz o'zingiz xulosa qilishingiz mumkin.
Bu kitobda Xalqlar hukmining eng yorqin epizodlari tasvirlangan. Unda ilgari nashr etilmagan materiallar, guvohlarning so‘zlari va yaqinda maxfiyligi o‘chirilgan arxiv hujjatlari taqdim etilgan. Ko'p jihatdan buning tufayli Nyurnberg sudlarini yanada to'liq va har tomonlama ko'rib chiqish, uning noma'lum sahifalarini keng o'quvchilar uchun ochish va tribunal ishtirokchilarining xatti-harakatlari, sudlanuvchilarning xatti-harakatlari motivatsiyasini tushunish mumkin bo'ldi. tarix kontekstida davlat va hukumat rahbarlari.
Hech kimga sir emaski, fashizmni ommalashtiruvchilar yoshlar ongiga ma'lum darajada ta'sir o'tkazmoqda, bu esa kelajak avlodlar uchun katta xavf tug'dirmoqda. Kitob yosh kitobxonlar uchun ham tushunarli bo'lishi uchun yaratilgan. Unda mavhum mulohazalar yoki axloqiy ta’limotlar yo‘q, lekin hayotning achchiq haqiqati bor. Tarix, xususan, harbiy jinoyatlar tarixi haqida o‘z va malakali fikrga ega bo‘lishni istagan har bir kishi bu asarni qiziqish bilan o‘qiydi.
Muallif ba'zi mavzularni o'z g'oyalari va yangi kashf etilgan faktlar nuqtai nazaridan taqdim etdi. Kitob shuningdek, ba'zi umumiy stereotiplar va afsonalarni rad etadi yoki rad etadi. Vaqt nafaqat sirlarni ko'mibgina qolmay, balki ba'zan ularni o'nlab yillar o'tib ham ochib beradi. Ehtimol, muallif Nyurnberg sudlari tarixiga murojaat qilgan o'zidan oldingilarga qaraganda omadliroqdir, chunki 1970 yildan boshlab u Roman Andreevich Rudenko bilan uchrashish, uning nutqlarini, shu jumladan har doim va hamma joyda bo'lib kelgan Nyurnberg sudlari haqidagi xotiralarni tinglash imkoniga ega edi. muhokama mavzusi. Nafaqat uning akalari Nikolay Andreevich va Anton Andreevich, balki boshqa qarindoshlari va yaqin hamkorlari, shu jumladan Nyurnbergda bevosita uning rahbarligida ishlaganlar ham menga Nyurnberg bilan bog'liq bo'lgan hamma narsani, R. A. Rudenko faoliyati haqida gapirib berishdi. Ular taqdim etgan hujjatlar va fotosuratlar nufuzli rus va xorijiy tadqiqotchilarning fikrlari kabi kitobning faktik tarkibiy qismiga qimmatli qo'shimcha bo'ldi.
Vaqt qattiqqo'l sudya. Bu mutlaq. Odamlarning xatti-harakatlari bilan belgilanmagan holda, u bir marta chiqarilgan hukmlarga nisbatan hurmatsizlikni kechirmaydi, xoh u aniq bir shaxs yoki butun xalq va davlatlar. Afsuski, uning terisidagi qo'llar hech qachon insoniyatga harakat vektorini ko'rsatmaydi, lekin vaqtni muqarrar ravishda sanab, u bilan tanish bo'lishga harakat qilganlarga halokatli xatlarni yozadi.
Ha, ba'zida juda murosasiz ona tarixi Nyurnberg tribunalining qarorlarini amalga oshirishni siyosatchilarning juda zaif yelkasiga yuklagan. Shu bois, dunyoning ko'plab mamlakatlarida fashizmning jigarrang hidrasi yana boshini ko'tarib, terrorizmning shamanistik tarafdorlari har kuni o'z saflariga tobora ko'proq prozelitlarni jalb qilishlari ajablanarli emas.
Xalqaro harbiy tribunalning faoliyati ko'pincha "Nyurnberg epilogi" deb ataladi. Uchinchi Reyxning qatl etilgan rahbarlari va tarqatib yuborilgan jinoiy tashkilotlarga nisbatan bu metafora to'liq oqlanadi. Ammo yovuzlik, biz ko'rib turganimizdek, o'sha paytda, 1945-1946 yillarda, eyforiyada, ko'pchilik tasavvur qilganidan ko'ra qattiqroq bo'lib chiqdi. Buyuk G'alaba. Bugun hech kim dunyoda erkinlik va demokratiya to‘liq va qaytarib bo‘lmaydigan tarzda qaror topdi, deb da’vo qila olmaydi.
Shu munosabat bilan savol tug'iladi: Nyurnberg sinovlari tajribasidan ezgu ishlarga aylanib, urushlar va zo'ravonliklarsiz dunyo tartibini yaratishning muqaddimasi bo'ladigan aniq xulosalar chiqarish uchun qancha va qanday harakatlar talab etiladi. boshqa davlatlar va xalqlarning ichki ishlariga haqiqiy aralashmaslik, shuningdek, shaxs huquqlarini hurmat qilish toʻgʻrisida...
1-qism
Jarayon boshlanishidan oldin
1-bob
Natsistlarni joyida jazolaysizmi yoki madaniyatli tarzda hukm qilasizmi?
1939 yil 1 sentyabrda fashistlar Germaniyasi qo'shinlari Polshaga bostirib kirishdi. Bu voqea insoniyat tarixidagi eng qonli va shafqatsiz Ikkinchi jahon urushining boshlanishi edi. Bombardimonlar, artilleriya otishmalari va otishma otryadlarining otishmalaridan qit'a larzaga keldi. Bosib olingan mamlakatlardagi “yangi nemis tartibi”ning asosi terror edi.
Natsistlarning tajovuzkor rejalari dahshatli tezlik bilan amalga oshdi. "Blitskrieg" ning birinchi yirik natijasi bo'ldi chaqmoq urushi- deyarli butun Evropaning ishg'oliga aylandi. Natsistlarning dunyo hukmronligi g'oyasi haqiqiy mazmun bilan to'ldirila boshladi.
O'nlab mamlakatlarning resurslarini egallab olib, 1941 yil 22 iyunda natsistlar mamlakatimizda yana bir blitskrieg qurbonini ko'rib, SSSRga hujum qilishdi. Biroq, urushning birinchi davridagi muvaffaqiyatlardan so'ng, ajablanib, yaxshi qurol va jangovar tajriba omili bilan izohlanadi, fashistlar tez g'alaba qozonishdan umidini uzishlari kerak edi.
Bosqinchilar ichkariga kirib borar ekan, qarshilik Sovet qo'shinlari zaiflashmadi, balki kuchaydi. SSSR rahbariyati tomonidan urushni Ulug 'Vatan urushi deb rasmiy e'lon qilish haqiqatga to'liq mos edi. Biz tomondan kurash tezda milliy, vatanparvarlik tus oldi.
Mutaxassis shaytoniy rejalar asosida ish olib borgan fashistlar urushning birinchi kunlaridanoq harbiy asirlar va tinch aholiga nisbatan shafqatsizlik va vahshiylik chegarasiga yetdilar. Begunoh odamlarni ommaviy ravishda o'ldirish, fuqarolarni qullikka yuborish, keng hududlarni talon-taroj qilish odatiy hol edi. Xalqimiz o‘zini va dunyoni mutlaq yovuzlik – fashizmning “qo‘ng‘ir vabosi”dan xalos etish istagi bilan adolatli va muqaddas urushga ko‘tarildi.
Natsistlarning dahshatli vahshiyliklari haqidagi ma'lumotlar tezda ommaga ma'lum bo'ldi. Bosqinga uchragan mamlakatlarda sodir bo'layotgan voqealarni butun dunyo dahshat bilan kuzatdi. Harbiy jinoyatchilarni qattiq jazolash haqidagi takliflar dahshatli va jirkanch harakatlarga oddiy insoniy munosabatga aylandi.
Ular nafaqat xalqdan kelgan. Urushning birinchi bosqichidayoq harakatlar boshlandi davlat darajasi. 1942 yil 27 aprelda SSSR hukumati barcha mamlakatlarning elchilari va elchilariga "Bosqin qilingan Sovet hududlarida fashist bosqinchilarining dahshatli vahshiyliklari, vahshiyliklari va zo'ravonliklari hamda Germaniya hukumati va qo'mondonligining bular uchun javobgarligi to'g'risida" notasini taqdim etdi. jinoyatlar."
1942-yil 2-noyabrda SSSR Oliy Kengashi Prezidiumi “Fashist bosqinchilari va ularning sheriklarining vahshiyliklarini hamda fuqarolarga, kolxozlarga yetkazgan zararini aniqlash va tekshirish boʻyicha Favqulodda Davlat komissiyasini tuzish toʻgʻrisida”gi farmon chiqardi. , jamoat tashkilotlari, SSSR davlat korxonalari va muassasalari."
Komissiya natsistlarni millionlab tinch aholini, jumladan, bolalar, ayollar va qariyalarni yo'q qilishda, harbiy asirlarga nisbatan g'ayriinsoniy munosabatda bo'lishda, shuningdek, shaharlar, qishloqlar, qadimiy yodgorliklarni vayron qilishda ayblovchi ko'plab materiallar to'pladi. san'at va millionlab odamlarni nemis qulligiga surgun qilish. Bu guvohlar va jabrlanuvchilarning ko'rsatmalari edi. hujjatli materiallar- fotosuratlar, ekspertiza xulosalari, o'lganlarning jasadlarini eksgumatsiya qilish, fashistlarning o'zlari tomonidan nashr etilgan va ularni to'liq fosh qiluvchi asl hujjatlar.
Biroq, xalqaro jarayon g'oyasi paydo bo'lmadi va darhol amalga oshdi. Ba'zi g'arbiy davlat arboblari harbiy jinoyatchilar bilan muomala qilish, tartib va rasmiyatchiliklarga e'tibor bermaslik haqida o'ylardi. Masalan, hali 1942 yilda Buyuk Britaniya Bosh vaziri V.Cherchill natsistlar rahbariyatini sudsiz qatl qilish kerak, degan qarorga keldi. U bu fikrini kelajakda bir necha bor aytgan.
Shunga o'xshash g'oyalar Atlantikaning narigi tomonida ham mavjud edi. 1943-yil mart oyida AQSH Davlat kotibi C.Xall Buyuk Britaniyaning AQShdagi elchisi lord Halifaks ishtirokidagi kechki ovqatda “butun natsistlar rahbariyatini otib, jismonan yoʻq qilishni” afzal koʻrishini aytdi.
Ba'zi harbiy xizmatchilar bu muammoga oddiyroq qarashdi. 1944 yil 10 iyulda amerikalik general Duayt Eyzenxauer “qochishga urinayotganda” dushman rahbariyatining vakillarini otib tashlashni taklif qildi.
Butun Germaniya Bosh shtabini butunlay yo'q qilish haqidagi fikrlar ham bildirildi, bu bir necha ming kishi, butun SS xodimlari, natsistlar partiyasining barcha yetakchi bo'g'inlari, quyi qatlamlargacha va hokazo. AQSh prezidenti Franklin Ruzvelt nafaqat quroldoshlariga e'tiroz bildirmadi, lekin aslida ular qo'llab-quvvatladilar. 1944 yil 19 avgustda u shunday dedi: "Biz Germaniyaga nisbatan qattiqqo'l bo'lishimiz kerak va men nafaqat natsistlarni emas, balki butun nemis xalqini nazarda tutyapman. Nemislarni yo kastratsiya qilish kerak yoki shunday munosabatda bo'lish kerakki, ular unutib, ular orasida eski kunlarga qaytib, o'tmishda qilgan ishlarini davom ettirishni xohlaydigan odamlar paydo bo'lishi mumkinligini o'ylashlari kerak.
Bunday hukmlar ko'plab amerikaliklarga xos edi. 1945 yilda o'tkazilgan sotsiologik so'rov ma'lumotlariga ko'ra, AQSh fuqarolarining 67 foizi natsist jinoyatchilarni suddan tashqari tezda qatl etish tarafdori bo'lgan, aslida esa linch qilish tarafdori bo'lgan. Inglizlar ham qasos olishga tashnalik bilan yonayotgan edilar va siyosatchilardan biri ta'kidlaganidek, faqat dor qo'yish joyi va arqonlarning uzunligini muhokama qilishga muvaffaq bo'lishdi.
Albatta, bunday qarashlar mavjud bo'lishga haqli edi. Fashistlarning misli ko'rilmagan vahshiyliklari ko'plab mamlakatlarda g'azab va umumiy g'azabni keltirib chiqardi, odamlarni sud amaliyotining barcha qoidalariga muvofiq tashkil etish va o'tkazish uchun zarur bo'lgan sabr-toqatdan mahrum qildi. Suddan tashqari qotilliklar ro'y berdi va bunga, masalan, Italiya diktatori Benito Mussolinini otib tashlagan qarshilik harakati jangchilarini ayblash qiyin. (1945 yil 27 aprelda partizanlar otryadi Vermaxt kolonnasini to'xtatdi, yuk mashinalaridan birida nemis formasini kiygan Mussolini bor edi. Uning shaxsi aniqlanib, hibsga olindi. Ertasi kuni qarshilik ko'rsatish harakati polkovnigi Valerio keldi. Milandan, diktator, uning bekasi Klara Petachchi va Dyusning ikki yaqin sherigi qatl qilingan, keyin Milanda yoqilg'i quyish shoxobchasida jasadlarini teskari osib qo'ygan.)
Frantsiya qarshilik harakati jangchilari 8348 fashist va ularning sheriklarini sudsiz qatl qildilar.
Albatta, qasos ham bo‘ldi, lekin sud jarayoni ochiq bo‘lgan taqdirda tarix sabog‘i zamon ruhiga, qonuniylik tushunchalariga ko‘proq moslashib, yanada aniq va ibratli bo‘lishi shubhasiz. .
Hotheads Germaniyani sanoat davlati sifatida yo'q qilishni taklif qildi. AQSh moliya vaziri Genri Morgentau “Germaniyaning Uchinchi jahon urushini boshlashining oldini olish dasturi”ni ilgari surdi. Unga muvofiq, mag'lubiyatga uchragan mamlakatni bo'laklarga bo'lib tashlash va markazsizlashtirish, og'ir sanoat va aviatsiyani butunlay yo'q qilish, uni AQSh va Buyuk Britaniyaning qattiq nazorati ostidagi qishloq xo'jaligi hududiga aylantirish rejalashtirilgan edi. Morgentau Germaniyani bitta katta kartoshka maydoniga aylantirishni o'yladi.
Bu reja, masalan, 1944-yil 11-sentabrda Kvebekda Amerika prezidenti Franklin Ruzvelt va Buyuk Britaniya Bosh vaziri Uinston Cherchill oʻrtasida boʻlib oʻtgan uchrashuvda jiddiy muhokama qilindi, ammo qabul qilinmadi. Rejaning jiddiy raqiblari, jumladan, Buyuk Britaniya tashqi ishlar vaziri Entoni Eden, AQSh Davlat kotibi Kordel Xall va AQSh Mudofaa vaziri Stimson bor edi. Keyinchalik matbuotga ma'lumotlar sizdirildi. Jamoatchilikning munosabati keskin salbiy edi. Amerikaning beshta kasaba uyushmasi deklaratsiyani qabul qilib, rejani iqtisodiy jihatdan asossiz va "yangi urush urug'ini" o'z ichiga olgan. Biroq, Morgentau uzoq vaqt davomida o'zining "radikal" g'oyalarini ilgari surish urinishlaridan voz kechmadi.
Stalin G'arb siyosatchilariga qaraganda ancha uzoqni ko'radigan bo'lib chiqdi, hatto urush boshida u urush jinoyatchilarini jazolashning qonuniy tartibini yoqladi. Cherchill o'z fikrini unga yuklamoqchi bo'lganida, Stalin qat'iy e'tiroz bildirdi: "Nima bo'lishidan qat'iy nazar, ... tegishli sud qarori bo'lishi kerak. Aks holda odamlar Cherchill, Ruzvelt va Stalin siyosiy dushmanlaridan shunchaki qasos olayotganini aytishadi!”
1944 yil 9 oktyabrda Stalin bilan Kremlda bo'lib o'tgan uchrashuvda "Biz buni qilishimiz kerak", dedi Buyuk Britaniya Bosh vaziri, - hatto bizning nevaralarimiz ham mag'lubiyatga uchragan Germaniya tiz cho'kayotganini ko'rish imkoniga ega bo'lmasliklari uchun!" Stalin bu savolga printsipial jihatdan rozi bo'lmadi. "Juda qattiq choralar qasos olishga chanqoqlikni uyg'otadi", deb javob berdi u Cherchillga.
Bunday yondashuv nafaqat muzokaralarda bildirildi. Xalqaro harbiy tribunal tuzish talabi, masalan, Sovet hukumatining 1942 yil 14 oktyabrdagi “Fashistlar bosqinchilari va ularning sheriklarining Yevropaning bosib olingan mamlakatlarida sodir etgan vahshiyliklari uchun javobgarligi toʻgʻrisida”gi bayonotida. ”.
Urush paytida ham SSSRda natsist jinoyatchilar ustidan birinchi sud jarayonlari bo'lib o'tdi. Masalan, 1943 yil dekabr oyida Xarkovdagi Sovet harbiy tribunalining yig'ilishida gaz furgonlari yoki oddiyroq aytganda, gaz kameralaridan foydalangan holda tinch aholini vahshiylarcha qatl etishda ayblangan uch nemis ofitserining ishi ko'rib chiqildi. Sud jarayonining o‘zi va mahkumlarning ochiq qatl etilishi butun mamlakat bo‘ylab namoyish etilgan hujjatli filmning mavzusiga aylandi.
Asta-sekin, G'arb ittifoqchilari ham sud g'oyasiga yaqinlashdilar. Oldindan belgilangan qatl uchun rasmiy niqob sifatida tribunal to'g'risidagi bema'ni takliflar bilan bir qatorda jiddiy sud jarayoni va adolatli hukmlar chiqarish zarurligi haqida fikrlar bildirildi.
"Agar biz nemislarni otib o'ldirishni istasak va buni o'z siyosatimiz sifatida tanlasak," dedi sudya Robert X. Jekson, kelajakda Qo'shma Shtatlar uchun Nyurnberg sudida bosh prokuror, "bunday bo'lsin. Ammo keyin bu vahshiylikni adolat niqobi ostida yashirmang. Agar siz har qanday holatda ham odamni qatl qilishga oldindan qaror qilgan bo'lsangiz, uni sudga berishning hojati yo'q. Ammo hammamiz bilishimiz kerakki, jahon hamjamiyati dastlab faqat ayblov hukmini chiqarish quroli bo‘lgan sudlarni hurmat qilmaydi”.
Xalqaro sudni o'tkazish imkoniyati ittifoqchilar o'rtasida tajovuzga qarshi urush olib borishda o'zaro yordam va urushdan keyingi davrda tinchlik va xavfsizlik manfaatlari yo'lida hamkorlik qilish to'g'risidagi bitimlar bilan belgilandi. Birlashgan Millatlar Tashkilotining tashkil etilishi birgalikdagi faoliyat uchun mustahkam asos bo'ldi. 1944-yil 21-avgustdan 28-sentyabrgacha Vashingtonda SSSR, Buyuk Britaniya, AQSh va Xitoy vakillarining BMTni tuzish boʻyicha konferensiyasi boʻlib oʻtdi.
Ikkinchisini qo'zg'atgan harbiy jinoyatchilarni jazolash mavzusi jahon urushi, Buyuk Britaniya, AQSh, SSSR va boshqa mamlakatlarning davlat va hukumat rahbarlarining uchrashuvlarida bir necha bor paydo bo'lgan.
Kelajakdagi harakatlarning konturlari tobora aniq bo'ldi. 1945 yil 17 iyuldan 2 avgustgacha SSSR, Buyuk Britaniya va AQSh hukumat rahbarlarining Potsdam (Berlin) konferentsiyasi bo'lib o'tdi. Unda Evropaning urushdan keyingi tuzilishi muammolari hal qilindi, Germaniyani demilitarizatsiya va denasifikatsiya qilish, shu jumladan harbiy jinoyatchilarni jazolash bo'yicha muhim qarorlar qabul qilindi. Ittifoqchilar mas'ullarni tez va adolatli sudlar bilan sud qilish uchun rasmiy majburiyat oldilar. Yakuniy hujjatda qayd etilishicha, Londonda davom etayotgan muzokaralar ushbu masala bo‘yicha konsensus ishlab chiqadi va jarayonning boshlanishi uchun aniq sana belgilanadi.
Tarixiy London konferentsiyasi Cherkov uyida (Vestminster) bo'lib o'tdi. Xalqaro harbiy tribunalning Nizomi va boshqa hujjatlarni qabul qilishdan oldin uzoq va mashaqqatli ishlar amalga oshirildi.
Anjuman ishtirokchilarining katta mas’uliyati tufayli konferensiya muhiti keskin o‘tdi. Xalqaro harbiy tribunalning ochilish marosimi ulkan jahon hodisasi bo'lishini va'da qildi yangi davr xalqaro hamkorlik. Jinoyatlarning ko'lami ham misli ko'rilmagan edi. Gazeta va jurnallar sahifalari fashistlarning vahshiyliklari haqidagi dahshatli tafsilotlarga to'la edi; Natsistlarning jinoyatlarining ko'p jildli hujjatli dalillari tajribali advokatlar orasida biroz chalkashliklarga sabab bo'ldi.
Konferensiyaning birinchi yig‘ilishi 21 iyun kuni bo‘lib o‘tdi. Unda ayblanuvchilar ro'yxati ko'rib chiqildi va sud jarayoniga qanday yondashish kerakligi to'g'risida kelishmovchilik bo'lgan inglizlar va amerikaliklar o'rtasidagi ziddiyatli vaziyatni hal qilish uchun to'rtta kichik qo'mita tayinlandi: ismlar ro'yxati asosida, fikricha. inglizlar yoki amerikaliklar ishonganidek, dastlabki dalillar to'plami asosida.
Sovet delegatsiyasi birinchi uchrashuvda ishtirok etmadi. Tashqi ishlar xalq komissarining o'rinbosari A. Ya Vishinskiy so'rovga javoban SSSR vakillari 23 iyunda kelishini aytdi. Biroq, Sovet delegatsiyasi 26 iyun kuni keldi va darhol shartnoma yoki protokolni imzolash bo'yicha konstruktiv taklif bilan chiqdi, unga kelajakda kerakli o'zgartirish yoki qo'shimchalar kiritiladi. Shunday qilib, sudning Nizomi ishlab chiqiladi, bu jarayonning qoidalari va tartibini belgilaydi. Taklif qabul qilindi.
Xalqaro harbiy tribunalning Nizomi ustida ish boshlandi. Darhol bahs-munozaralar paydo bo'ldi. Axir, barcha shartnoma tuzgan tomonlar boshqacha edi huquqiy tizimlar. Har bir davlatning o'z milliy maktablari va o'z milliy protsessual qonunchiligi mavjud edi. Robert X. Jekson “Rossiya delegatsiyasi bizning Anglo-Amerika [prokuratura] amaliyotlarimizni sudlanuvchilarga nisbatan adolatsiz deb aytganini eshitib, hayratda qolganini esladi. Ular quyidagi dalillarni keltirdilar: biz umumiy ma'noda ayblov e'lon qilamiz va keyin sudda dalillarni taqdim etamiz. Ularning yondashuvi, sud majlisida ayblanuvchiga unga qarshi ishlatilgan barcha dalillar, ham hujjatlar, ham guvohlarning ko'rsatmalari taqdim etilishini talab qiladi. Ushbu shakldagi ayblov daliliy hujjatga aylanadi. Shunday qilib, uchta sud muhokamasi ayblov xulosasida dalillarni taqdim etish masalasiga aylanib, ayblanuvchining ayblov xulosasidagi dalillarni rad etishga urinishiga aylanadi. Shunday qilib, ularning fikricha, kontinental huquq tizimi isbotlash yukini sudlanuvchiga yuklaganligi sababli, Angliya-Amerika huquq tizimi ular uchun adolatsiz ko'rinadi, chunki u sudlanuvchiga qonunning to'liq hajmi haqida tasavvur bermaydi. unga qarshi to'plangan dalillar. Biz ularni sudga taqdim etganimizda, ko'pchilik hayratga tushishi va tegishli javob bera olmasligi mumkin, chunki chora ko'rish juda kech. Bizning yondashuvimiz jinoiy odil sudlovni o'yinga aylantirishi aytiladi. Albatta, bu tanqidning qandaydir asoslari bor”.
“Rossiya 24” telekanali Nyurnberg sudiga bag‘ishlangan bir qator filmlarni namoyish etdi. Oltita film chiqarildi, ularning barchasi tarixiy kino va foto hujjatlari, shuningdek, jarayon ishtirokchilari va zamondoshlarimiz tomonidan olingan hujjatli dalillarga asoslangan. Loyiha muallifi taniqli huquqshunos, yozuvchi va tarixchi, Xalqaro prokurorlar assotsiatsiyasi vitse-prezidenti, “ Rus gazetasi" Aleksandr Zvyagintsev. U muxbirimiz bilan o'z taassurotlari bilan o'rtoqlashdi.
Aleksandr Grigoryevich, siz ko‘p yillardan buyon Millatlar sudi tarixini o‘rganasiz. “Nyurnberg signali” kitobingiz va shu nomdagi filmingiz, shuningdek, bir qator boshqa hujjatli filmlaringiz nashr etildi. Yangi seriya o'ziga xosdir mantiqiy xulosa Mavzular?
Aleksandr Zvyagintsev: Aksincha, bu natsizmning noyob sinovini to'liqroq tekshirishning boshlanishi bo'lib, uning natijalari bugungi kunda juda dolzarbdir. Dastlabki oltita film chiqarildi, ammo ish davom etmoqda va hali ham ko'p.
Fikr Nyurnberg uzoq vaqt oldin edi, endi vaqt boshqacha
Arxiv hujjatlarida yangi sahifalarni topdingizmi?
Aleksandr Zvyagintsev: Jarayon haqida sahifalar emas, balki jildlar, kilometrlar bo'lgan kino va fotofilmlar, tomoshabinlar birinchi marta ko'radigan ko'plab kadrlar, ularga hech kim tegmagan. Filmlarning konturi hozirgi suratga olishdan iborat. Biz suratga olish guruhi bilan minglab kilometrlarni bosib o‘tdik, ko‘plab esda qolarli joylarni ziyorat qildik, o‘sha voqealarning tirik guvohlarini topdik, sud jarayoni ishtirokchilarining avlodlari bilan bir tomonda, bir tomonda uchrashdik.
Xarakterli jihati shundaki, biz uchrashish imkoniga ega bo‘lgan mahkumlarning farzandlari va nevaralari o‘z yaqinlarining jinoyatlarini ochiq va samimiy qoralaydilar, buni hozirgi ko‘plab siyosatchilar haqida aytib bo‘lmaydi. Aytgancha, bu yangi rasmlarni olishga undaydigan sabablardan biridir. Nyurnberg uzoq vaqt oldin bo'lgan degan g'oya bizning ongimizga qat'iyat bilan jalb qilina boshladi, endi dunyoning turli vaqtlari va boshqa tuzilishi bor, shuning uchun Ikkinchi Jahon urushida g'alaba qozongan davlatlarning Yalta va Potsdam kelishuvlari keyingi davrlarda. Evropaning urush tuzilishi eskirgan. Va Nyurnberg sudlari mag'lub bo'lganlar ustidan g'alaba qozonganlarning sinovidir ...
Tanish qo'shiq, u Nyurnbergda natsist jinoyatchilarning o'zlari va ularning advokatlari tomonidan yaratilgan. Ular vahshiyliklar haqida hech narsa bilmasliklarini va ularni hukm qilish uchun hech narsa yo'qligini aytishdi. Ammo keyin ularga munosib tanbeh berildi - bu kadrlar sizning filmingizda.
Aleksandr Zvyagintsev: Sud jarayonida AQSh bosh prokurori Robert Jekson o'zining yakuniy nutqida shunday dedi: "Agar siz ayblanuvchilarga ishonsangiz, ularning hech biri yahudiylarni yo'q qilish dasturini hech qachon yomon ko'rmagan, garchi u shaxsan o'nlab farmonlarni imzolagan bo'lsa ham. Xess Gitlerning buyruqlarini o'qimay, shunchaki xabarchi kabi etkazdi, Ribbentrop ular haqida hech narsa bilmas edi. tashqi siyosat. Keytel o'z buyruqlarini bajarish natijalari haqida hech qanday tasavvurga ega emas edi. Kaltenbrunner Gestapo va SDni yo'l harakati nazorati kabi narsa deb hisoblardi... Bu odamlarni begunoh deb topish, xuddi shu sabab bilan urush bo'lmagan, qotilliklar bo'lmagan, jinoyatlar bo'lmagan deyish demakdir".
SSSRning bosh prokurori Roman Rudenko o'z fikrini yanada ishonchli tarzda ifoda etdi: “Biz sudda ayblanuvchilarning aybi isbotlanganmi? Sudlanuvchilarning ko'rsatmalari ham, dalillar ham ularni inkor eta olmaydi, chunki haqiqatni inkor etib bo'lmaydi va bu haqiqat bizning uzoq davom etgan ishimizning ishonchli natijasidir. qat'iy sa'y-harakatlar."
Siz tez-tez G'arb davlatlarining rasmiy vakillari bilan muloqot qilishingiz kerak. Yevropa rostdan ham urushning qorong‘u sahifalarini xotirasidan o‘chirishga va Nyurnberg saboqlarini unutishga harakat qilyaptimi?
Aleksandr Zvyagintsev: Menimcha, ayrim siyosatchilar buni faqat ma'lum bir g'arazli manfaatlar uchun qiladilar. Halol, xolis odamlar bugun ham haqiqiy baho berishadi. Men Yevropa Ittifoqining javob guruhining sobiq raisi, Ispaniya Qirolligining sobiq bosh vaziri Felipe Gonsales Markes bilan suhbatni havola qilishim mumkin. Mana u bu haqda nima dedi:
Menimcha, Nyurnberg sinovlari muqarrar tarixiy zarurat edi. Men sodir bo'lgan hamma narsani inkor etadigan negativistlarning nuqtai nazariga qo'shilmayman. Tarixiy faktlar shunchalik ravshanki, ularni inkor etish jinoyat sodir etishdir. Axir, bundan yaxshi tartib yo'q edi! Eng yomoni, shunchaki qasos olish - sodir etilgan dahshatlarga javobgar bo'lganlarning qatl etilishi. Aksincha, bu dahshatlarni yaratuvchilarga himoya qilish uchun kafolatlar to'plamiga ega bo'lishlariga ruxsat berildi, aytmoqchi, ular o'zlarining qurbonlariga hech qachon taqdim etmaganlar. Shuning uchun men buni aniq ko'raman: Nyurnberg sinovlari tarixiy zarurat, nima bo'lganligi va keyin nima bo'lganligi haqida o'ylash uchun favqulodda pretsedent va nihoyat, tarix bizga kam o'rgatgan qayg'u, chunki tarix kam o'rganilgan.
Sud jarayonida ayblanuvchilarning o‘zlari qanday yo‘l tutdilar? Ularda sodir etgan dahshatli jinoyatlari uchun aybdorlik va pushaymonlik hissi bormi?
Aleksandr Zvyagintsev: Sud materiallariga ko'ra, yo'q. Savolga - aybingizni tan olasizmi? - hamma navbat bilan javob berdi: nain! Biroq, ularning ba'zilari, masalan, Keytel, Frank va Speer, qilgan ishini tan olishga juda yaqin kelganligi haqida dalillar mavjud. Sudya yordamchisi Iv Beigbederning guvohligiga ko'ra, Hans Frank, masalan, Germaniyaga aybdorlik yukini olib tashlash uchun ming yil kerak bo'lishini aytdi. So'roq paytida u shunday dedi: "Ushbu tribunalning besh oyida to'plangan eng chuqur his-tuyg'ular va tajribaga asoslanib, men sodir etilgan barcha dahshatli vahshiyliklarni ko'rib chiqishga muvaffaq bo'lganimdan so'ng, men o'zimizni chuqur aybdor his qilayotganimni ta'kidlamoqchiman Biz yetakchisi bo‘lgan Germaniya xalqini biz muvaffaqiyatsizlikka uchragan va dunyoning istalgan nuqtasida unga ergashmoqchi bo‘lganlarning la’natiga olib keladigan bu yo‘lni tark etishga chaqiramiz”. Ammo sheriklari oldida u bir qadam orqaga chekindi: "Bu men emas, bu rejim, bu Gitler."
Gering o'qdan o'lishni xohladi. Unga rad javobi berildi. Bir ampula zahar olish rejasi paydo bo'ldi
Ma'lumki, sudlanuvchilarga ikki ruhoniy, bir lyuteran va bir katolik tayinlangan, ular kameralar aholisi va ularning oilalari bilan doimiy aloqada bo'lgan. Ular o'zlarining ayblovlaridan biron-bir vahiy qoldirganmi?
Aleksandr Zvyagintsev: Nemis tilini yaxshi biladigan amerikalik pastor Genri Gierecki va uning yordamchisi, katolik ruhoniysi Sixtus O Konner ayblanuvchini cherkovga qaytarishga harakat qilishdi, ammo ikkalasi ham o'sha kunlardagi voqealar haqida sukut saqlashga so'z berdilar. Giereckining o'g'li Xank, bir kuni, ko'p yillar o'tgach, u otasi bilan Illinoysdagi uyining ayvonida o'tirganini aytdi. Va Hank so'radi: "Bu bolalar sizga nima dedilar? Ular dahshatli ish qilganliklarini tushunishdimi? Ular to'lovni qabul qilishga tayyormi?" Atrofda hech kim yo'q edi. Ularni hech kim eshitmadi. Biroq, Genri Gierecki o'g'liga javob berdi: "Hank, bilasizmi, men bu haqda hech kimga aytmayman."
Ammo ma'lumki, ruhoniy ba'zi mahbuslar bilan muloqot qilgan, demak tavba bor edi.
Qatl arafasida mahbuslar atrofida aylanib, ular bilan gaplashganda, bu haqda mahkumlarga xabar berilmagan, Gering undan ham muloqot qilishni so'radi. Bu iltimos Giereckini hayratda qoldirdi. Bir kuni Gering unga: "Men Rabbimdan kechirim so'ra olmayman, deb ayta olmayman - Iso, men uchun u yana bir aqlli yahudiy!" Gierecki Geringning Rabbiyga ishonganiga ishonmadi va u kamerani tark etib, birlashish haqidagi iltimosni rad etdi.
Ko'rinishidan, Gering bo'lajak qatl haqida bilib oldi va o'sha oqshom dorga tushmaslik uchun zahar ichdi. Uning qo'liga zahar qanday kirganini aniqlash mumkinmi?
Aleksandr Zvyagintsev: Ampulalar haqida ko'plab fikrlar mavjud kaliy siyanidi. Ba'zilar Gering uni tishidagi teshikka, boshqalari - krem naychasiga yashirgan deb hisoblashadi. Gering uni natsistlar singari etikning tovonida saqlagan degan versiya bor. Hatto romantik taxminlar ham bor edi - go'yo uning xotini o'pish paytida Geringga bir ampuladan zahar bergan. Ammo mutaxassislar buni imkonsiz deb hisoblashadi - ampula har qanday vaqtda sinishi mumkin.
Qatl qilinishidan ikki hafta oldin, Gering o'qdan o'lishni xohladi. Unga rad javobi berildi. Ko'rinishidan, o'shanda zahar ampulasini olish rejasi tuzilgan. Jazolarni ijro etish yuridik xizmati inspektori Frenk Edelmanning so'zlariga ko'ra, Gering kapsulani amerikalik ofitser Chak Uillisdan olgan, u bilan juda yaqin aloqada bo'lgan. yaxshi munosabat. Uillisning o'zi bu haqda yillar o'tib gapirib, Gering unga sovg'a qilgan oltin soatni ko'rsatdi, shuningdek, charm qo'lqoplar va boshqa narsalarni sovg'a qildi. Ba'zan u o'z fotosuratlariga imzo qo'ydi va Uillis qamoqxona binosidan chiqayotganda ularni sotdi; Goering undan kaliy siyanid ampulasini olish uchun foydalangan. Ammo buni endi tekshirish mumkin emas.
Geringning rafiqasi va boshqa ayblanuvchilar mahbuslarni ko'rish imkoniga ega bo'lganmi?
Aleksandr Zvyagintsev: Butun jarayon davomida ruhoniylar natsistlarning qarindoshlariga g'amxo'rlik qilishdi, ular umidsizlikka tushmasliklari va taslim bo'lmasliklari uchun boshlari va oziq-ovqatlari borligiga ishonch hosil qilishdi. Ikkalasi ham qarindoshlari hech qanday yomon ish qilmaganiga ishonishdi. "Polsha qassobining" o'g'li Xans Frank, eng dahshatli kontslagerlar joylashgan Polshaning general-gubernatori Niklas Frank shunday dedi: "Bizning onamiz o'z Mersedesini yaxshi ko'rar edi o'z haydovchisi, u urushdan keyin yahudiylar bilan o'g'irlangan zargarlik buyumlari, zargarlik buyumlari - bilaguzuklar, uzuklar bilan hech narsa bo'lmagandek xursandchilik bilan savdo qildi.
Va otasi haqida u o'zini yanada qat'iyroq aytdi: "Axir, biz, nemislar, har kuni Polsha hududida eng dahshatli jinoyatlarni sodir etganmiz, ammo sharqda nima deyishimiz mumkin temir yo'l Yahudiylarni olib ketayotgan edi. Va u Majdanek, Sobibor va Belsekda, Osventsimda nima bo'layotganini aniq bilardi. Men uning bir so'ziga ishonmayman. Va u har xil gaplarni aytdi, endi bir narsani, endi boshqa narsani oqlash uchun hech qanday sabab yo'q. Hattoki, umr bo‘yi har gal og‘zini ochganida yolg‘on gapirganini aytaman. U har doim o'zini yaxshi ko'rsatish uchun yolg'on gapirardi ».
Jinoyatchilarning hukmlari qanday bajarilganligi haqida ko'plab afsonalar mavjud.
Aleksandr Zvyagintsev: Bir serjant tribunal hukmini o‘z ixtiyori bilan bajarishga kirishdi Amerika armiyasi Jon Vuds. U darhol mahalliy mashhurlikka aylandi - u bajonidil avtograflar va intervyularga imzo chekdi va hatto qalin arqon bilan suratga tushdi. Jallod lavozimiga tanlov e'lon qilindi. Ularning so‘zlariga ko‘ra, Vuds irsiy jallodlar oilasidan bo‘lib, o‘zi tug‘ilgan San-Antonioda 350 nafar jinoyatchini keyingi dunyoga jo‘natgan. Biroq, keyinchalik bu borada shubhalar paydo bo'ldi ...
Biroq, hech kim u bilan birga bo'lishni xohlamadi qisqa oyoq. Sovet tarjimoni Tatyana Stupnikova qanday qilib bir marta ovqat xonasiga kelganini va o'tiradigan joyi yo'qligini esladi. U bo'sh stol borligini, bitta amerikalik serjant o'tirganini ko'rdi va u erga bordi. Serjant shu zahoti shov-shuv qila boshladi: "Sizga nima olib kelaman?" Men unga 4 stakan muzqaymoq olib keldim, bu juda kam edi. "Keling gaplashamiz". Nega hamma unga g'alati qarashini u hech qachon tushunmaydi. U tezda ovqatlandi va ketdi. Tarjimonlarimiz unga: "Nega u jallod bilan o'tirding?"
Nega ular Vudsning professionalligiga shubha qilishdi?
Aleksandr Zvyagintsev: Amalga oshirish uchun tayyorlangan sport zali. U erda ular dor bilan baland platforma o'rnatdilar, u qorong'i material bilan qoplangan. Hukmlanganlarning barchasi huquqqa ega edi oxirgi so'z. Ishonchli antisemit Yuliy Streyxer o'zining shiorlarini va "Yashasin Gitler!" Boshqalar esa Rabbiyning kechirimiga umid bildirishdi yoki indamay o'limga ketishdi. Ba'zilarini zinapoyaning 13 zinapoyasiga zo'rlik bilan sudrab olib chiqish kerak edi.
Qatl ikki yarim soat davom etdi. "Bu tez ish bo'ldi", - deb maqtandi serjant Vuds keyin.
Qatldan keyin ruhoniylar osilganlarning jasadlari ustida ibodat qilish uchun kelishdi. Ko'rganlari ularni shunchalik hayratda qoldirdiki, ular sukut saqlashga qasam ichishdi. Jallod arqon va lyuk eshigining uzunligini noto'g'ri hisoblagan. Mahkumlar yuzlarini lyuk chetiga urdi, ko'plari osilib, bir necha daqiqa nafas olishdi - bo'yinlari sinmadi. Katta ehtimol bilan, Jon Vuds qo'shimcha pul topish uchun ayyorlik bilan jallod o'rnini egalladi. Qatldan keyin u noyob biznesni boshladi: u mahkumlar osilgan arqonlarni muomalaga kiritdi. Bir nechta variant bor edi: uzun bo'laklar, kichikroq qismlar va juda qisqa bo'laklar, kim qancha to'lashiga qarab. Go'yoki, bunday "esdalik sovg'asi" baxt keltiradi. U munosib miqdorda pul topdi va uni shtatlarga olib ketdi.
Boy bo'ldingizmi?
Aleksandr Zvyagintsev: U juda boyib ketdi, lekin bu unga baxt keltirmadi. U orolda joylashdi tinch okeani va to'rt yil o'tib, yorug'lik moslamalarini ta'mirlash vaqtida elektr zaryadidan vafot etgani haqida xabar berilgan. U elektr stulni ta'mirlayotganda vafot etgani aytilgan yana bir juda dahshatli versiya mavjud.
