বাড়ি মৌখিক গহ্বর Kretschmer অনুযায়ী মেজাজের প্রকারভেদ. আমরা কেন এক নই? শরীর এবং চরিত্র তত্ত্ব Kretschmer

মৌখিক গহ্বর

Kretschmer অনুযায়ী মেজাজের প্রকারভেদ. আমরা কেন এক নই? শরীর এবং চরিত্র তত্ত্ব Kretschmer

জার্মান মনোচিকিৎসক ই. ক্রেশমার তার স্কিম তৈরি করার সময় কে. সিগো মেনে চলার ঠিক বিপরীত প্রাথমিক নীতিগুলি মেনে চলেন। তিনি বিশ্বাস করতেন যে বংশগতি, পরিবেশগত কারণ নয়, রূপগত বৈচিত্র্যের একমাত্র উৎস।

E. Kretschmer 1888 সালে জার্মানিতে জন্মগ্রহণ করেন। তিনি মারবুর্গের নিউরোলজিক্যাল ক্লিনিকের পরিচালক এবং ইউনিভার্সিটি অফ টুবিনজেনের ক্লিনিকের প্রধান ছিলেন। 1939 সালে, তিনি জার্মান সাইকিয়াট্রিক অ্যাসোসিয়েশনের সভাপতির পদ গ্রহণ করতে অস্বীকার করেন, সরকারী মনোচিকিৎসা দ্বারা প্রচারিত জাতিগত হীনমন্যতার তত্ত্বের সাথে দ্বিমত প্রকাশ করেন। হিটলারের জার্মানি. 1964 সালে মারা যান

E. Kretschmer 1921 সালে প্রকাশিত হয়। "শারীরিক গঠন এবং চরিত্র" শিরোনামের একটি কাজ (রাশিয়ান অনুবাদে বইটি 1924 সালে প্রকাশিত হয়েছিল, 1995 সালে শেষ পুনর্মুদ্রণ হয়েছিল)। তিনি লক্ষ্য করেছেন যে দুটি ধরণের রোগের প্রতিটি - ম্যানিক-ডিপ্রেসিভ (বৃত্তাকার) সাইকোসিস এবং সিজোফ্রেনিয়া - একটি নির্দিষ্ট শরীরের ধরণের সাথে মিলে যায়। এটি তাকে যুক্তি দিতে দেয় যে শরীরের ধরন নির্ধারণ করে মানসিক বৈশিষ্ট্যমানুষ এবং সংশ্লিষ্ট মানসিক রোগের প্রতি তাদের প্রবণতা। অসংখ্য ক্লিনিকাল পর্যবেক্ষণ E. Kretschmer কে কাঠামোর পদ্ধতিগত অধ্যয়ন করতে প্ররোচিত করেছিল মানুষের শরীর. এর বিভিন্ন অংশের অনেক পরিমাপ করার পরে, লেখক চারটি সাংবিধানিক প্রকার চিহ্নিত করেছেন।

1. লেপ্টোসোমাটিক(গ্রীক লেপ্টোস - "ভঙ্গুর", সোমা - "শরীর")। তার একটি নলাকার শরীর, ভঙ্গুর গঠন, লম্বা উচ্চতা, একটি সমতল বুক, একটি লম্বা ডিমের আকৃতির মুখ (পূর্ণ মুখ) রয়েছে। দীর্ঘ পাতলা নাক এবং অনুন্নত নিম্ন চোয়াল তথাকথিত কৌণিক প্রোফাইল গঠন করে। লেপ্টোসোমাটিক ব্যক্তির কাঁধ সরু, নীচের অঙ্গগুলি দীর্ঘ, হাড় এবং পেশীগুলি পাতলা। E. Kretschmer এই বৈশিষ্ট্যগুলির চরম অভিব্যক্তি সহ ব্যক্তিদের অ্যাথেনিক্স (গ্রীক অ্যাস্টেনোস - "দুর্বল") বলে অভিহিত করেছেন।

2. চড়ুইভাতি(গ্রীক pγκnos - "পুরু, ঘন")। তিনি অত্যধিক স্থূলতা, ছোট বা মাঝারি উচ্চতা, একটি ফোলা শরীর, একটি বড় পেট, এবং একটি ছোট ঘাড় উপর একটি বৃত্তাকার মাথা দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। সরু কাঁধের সাথে তুলনামূলকভাবে বড় শরীরের ঘের (মাথা, বুক এবং পেট) শরীরকে ব্যারেল আকৃতির আকৃতি দেয়। এই ধরনের মানুষ স্তব্ধ প্রবণতা.

3. অ্যাথলেটিক(গ্রীক অ্যাথলন - "সংগ্রাম, লড়াই")। ভাল পেশী আছে শক্তিশালী দেহবিল্ড, উচ্চ বা গড় উচ্চতা, চওড়া কাঁধের কোমর এবং সরু পোঁদ, যার ফলে শরীরের সম্মুখভাগ একটি ট্র্যাপিজয়েড গঠন করে। চর্বি স্তর প্রকাশ করা হয় না. মুখটি একটি প্রসারিত ডিমের আকারে, নীচের চোয়ালটি ভালভাবে বিকশিত।

4. ডিসপ্লাস্টিক(গ্রীক dγs - "খারাপ", প্লাস্টোস - "গঠিত")। এর গঠন আকারহীন এবং অনিয়মিত। এই ধরণের ব্যক্তিদের বিভিন্ন শারীরিক বিকৃতি দ্বারা চিহ্নিত করা হয় (উদাহরণস্বরূপ, অত্যধিক বৃদ্ধি)।

চিহ্নিত প্রকারগুলি একজন ব্যক্তির উচ্চতা এবং পাতলাতার উপর নির্ভর করে না। এটা অনুপাত সম্পর্কে, না পরম মাপমৃতদেহ চর্বি লেপ্টোসোমেটিকস, দুর্বল ক্রীড়াবিদ এবং পাতলা পিকনিক হতে পারে।

ই. ক্রেটসমারের মতে সিজোফ্রেনিয়ায় আক্রান্ত বেশিরভাগ রোগীই লেপ্টোসোমাটিক, যদিও সেখানে ক্রীড়াবিদও রয়েছেন। সাইক্লোফ্রেনিয়া (ম্যানিক-ডিপ্রেসিভ সাইকোসিস) (চিত্র 5.2) রোগীদের মধ্যে পিকনিক সবচেয়ে বড় গ্রুপ গঠন করে। ক্রীড়াবিদ, যারা অন্যদের তুলনায় কম মানসিক রোগে আক্রান্ত, তারা মৃগীরোগের প্রতি কিছু প্রবণতা দেখায়।

E. Kretschmer পরামর্শ দিয়েছিলেন যে সুস্থ মানুষের শরীর এবং মানসিকতার মধ্যে একই রকম সম্পর্ক রয়েছে। লেখকের মতে, তারা নিজেদের মধ্যে মানসিক রোগের জীবাণু বহন করে, একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে, এই ধরনের প্রবণতা রয়েছে। এক বা অন্য ধরণের শারীরিক বৈশিষ্ট্যযুক্ত ব্যক্তিরা সংশ্লিষ্ট মানসিক অসুস্থতার বৈশিষ্ট্যগুলির মতো মানসিক বৈশিষ্ট্যগুলি অনুভব করেন, যদিও কম উচ্চারিত আকারে। উদাহরণ স্বরূপ, লেপ্টোসোমাটিক ফিজিকযুক্ত একজন সুস্থ ব্যক্তির এমন বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা একজন সিজোফ্রেনিকের আচরণের কথা মনে করিয়ে দেয়; পিকনিক তার আচরণের বৈশিষ্ট্যগুলি প্রদর্শন করে যা ম্যানিক-ডিপ্রেসিভ সাইকোসিসের বৈশিষ্ট্যযুক্ত। অ্যাথলেটিক্স কিছু মানসিক বৈশিষ্ট্য দ্বারা চিহ্নিত করা হয় যা মৃগীরোগী রোগীদের আচরণের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ।

ভাত। 5.2। শরীরের প্রকারের উপর নির্ভর করে মানসিক রোগের বন্টন (ই. ক্রেচমারের মতে)

অন্যান্য মানুষের মানসিক জীবন একটি সাইকো-নান্দনিক স্কেল দ্বারা চিহ্নিত করা হয় ("সংবেদনশীল - আবেগগতভাবে নিস্তেজ, অপ্রতিরোধ্য")। এই ব্যক্তিদের একটি সিজোথিমিক মেজাজ আছে।

স্কিজোথাইমিক(এই নামটি "সিজোফ্রেনিয়া" থেকে এসেছে) লেপ্টোসোমাটিক বা অ্যাস্থেনিক শরীর. মানসিক ব্যাধির ক্ষেত্রে, সিজোফ্রেনিয়ার একটি প্রবণতা সনাক্ত করা হয়। বদ্ধ, আবেগের ওঠানামা প্রবণ - জ্বালা থেকে শুষ্কতা, একগুঁয়ে, মনোভাব এবং দৃষ্টিভঙ্গি পরিবর্তন করা কঠিন। পরিবেশের সাথে খাপ খাইয়ে নিতে অসুবিধা হয়, বিমূর্ততা প্রবণ।

সাইক্লোথিমিক(নামটি বৃত্তাকার, বা ম্যানিক-ডিপ্রেসিভ, সাইকোসিসের সাথে যুক্ত) - স্কিজোথাইমিক এর বিপরীত। একটি পিকনিক বিল্ড আছে. যদি একটি মানসিক ব্যাধি থাকে তবে এটি ম্যানিক-ডিপ্রেসিভ সাইকোসিসের প্রবণতা প্রকাশ করে। আনন্দ এবং দুঃখের মধ্যে আবেগ ওঠানামা করে। সহজেই পরিবেশের সাথে যোগাযোগ করে, তার দৃষ্টিভঙ্গিতে বাস্তবসম্মত। E. Kretschmer এছাড়াও একটি ভিসকোস (মিশ্র) ধরন সনাক্ত করেছেন।

E. Kretschmer শরীরের ধরন এবং কিছু মানসিক বৈশিষ্ট্য বা চরম ক্ষেত্রে মানসিক রোগের মধ্যে নির্ভরতা ব্যাখ্যা করেছেন যে শরীরের ধরন এবং মেজাজ উভয়েরই একই কারণ রয়েছে: এগুলি অন্তঃস্রাবী গ্রন্থিগুলির কার্যকলাপ দ্বারা নির্ধারিত হয় এবং সম্পর্কিত রাসায়নিক রচনারক্ত - এইভাবে, রাসায়নিক বৈশিষ্ট্যগুলি মূলত হরমোন সিস্টেমের নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্যগুলির উপর নির্ভর করে।

E. Kretschmer দ্বারা বাহিত মানসিক ধরনের প্রতিক্রিয়া সঙ্গে শরীরের ধরনের তুলনা একটি উচ্চ শতাংশ কাকতালীয় (সারণী 5.1.) দিয়েছিল।

টেবিল 5.1। শরীরের গঠন এবং মেজাজের মধ্যে সম্পর্ক, % (ই. ক্রেচমার, 1995)

মানসিক প্রতিক্রিয়ার ধরণের উপর নির্ভর করে, লেখক প্রফুল্ল এবং দুঃখজনক সাইক্লোথিমিক্স এবং সংবেদনশীল বা ঠান্ডা সিজোথিমিক্সের মধ্যে পার্থক্য করেছেন।

মেজাজ, যেমন ই. ক্রেচমার বিশ্বাস করেছিলেন, রক্তের রসিক রসায়ন দ্বারা নির্ধারিত হয়। তাদের শারীরিক প্রতিনিধি মস্তিষ্ক এবং গ্রন্থিগুলির যন্ত্রপাতি। স্বভাবগুলি মানসিকতার সেই অংশ গঠন করে যা সম্ভবত হাস্যকর পথ ধরে, শরীরের গঠনের সাথে সম্পর্কযুক্ত। মেজাজ, কামুক স্বর প্রদান, বিলম্বিত এবং উদ্দীপক, "মানসিক যন্ত্রপাতি" এর প্রক্রিয়ায় প্রবেশ করে। মেজাজ, যতদূর সম্ভব অভিজ্ঞতাগতভাবে প্রতিষ্ঠিত করা, স্পষ্টতই নিম্নলিখিত মানসিক গুণাবলীর উপর প্রভাব ফেলে:

1) সাইকেথেসিয়া - মানসিক উদ্দীপনার প্রতি অত্যধিক সংবেদনশীলতা বা সংবেদনশীলতা;

2) মেজাজের রঙে - মানসিক বিষয়বস্তুতে আনন্দ এবং অসন্তুষ্টির ছায়া, প্রাথমিকভাবে প্রফুল্ল বা দুঃখের স্কেলে;

3) মানসিক গতিতে - সাধারণভাবে মানসিক প্রক্রিয়াগুলির ত্বরণ বা বিলম্ব এবং তাদের বিশেষ ছন্দ (দৃঢ়ভাবে ধরে রাখা, অপ্রত্যাশিতভাবে লাফিয়ে যাওয়া, বিলম্ব, কমপ্লেক্স গঠন);

4) সাইকোমোটর গোলকের উপর, যেমন সাধারণ মোটর টেম্পোতে (চটপটি বা ফ্লেগমেটিক), সেইসাথে নড়াচড়ার বিশেষ প্রকৃতির উপর (প্যারালাইটিক, দ্রুত, সরু, নরম, গোলাকার) (ই. ক্রেচেমার, 2000)।

E. Kretschmer এর মেজাজ তত্ত্ব আমাদের দেশে ব্যাপক হয়ে উঠেছে। তদুপরি, এটি কারও কারও কাছে মনে হয়েছিল (উদাহরণস্বরূপ, এমপি অ্যান্ড্রিভ, 1930) যে কোনও ব্যক্তির শরীর এবং মানসিক মেক-আপের মধ্যে সংযোগের প্রশ্নটি শেষ পর্যন্ত সমাধান করা হয়েছে। Kretschmer এর তত্ত্বের সঠিকতা প্রমাণ করার জন্য, P.P. ব্লনস্কি একজন গবাদি পশু প্রজনন অধ্যাপকের কাজের কথা উল্লেখ করেছেন, যিনি ঘোড়া, শূকর, গরু এবং ভেড়ার "শুকনো এবং কাঁচা" জাত বর্ণনা করেছিলেন। পি.পি. এই বিষয়ে, ব্লনস্কি মানুষের "বায়োটাইপ" কে প্রাণীজগতের সাধারণ বায়োটাইপগুলির প্রকাশের বিশেষ ক্ষেত্রে হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন।

শীঘ্রই, তবে, হতাশা শুরু হয়, কারণ ই. ক্রেচমার দ্বারা বর্ণিত ফলাফলগুলি পুনরুত্পাদন করার প্রচেষ্টা দেখায় যে বেশিরভাগ লোককে চরম বিকল্প হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা যায় না। শরীরের ধরন এবং মানসিক প্রতিক্রিয়ার বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে সংযোগগুলি তাত্পর্যের স্তরে পৌঁছায়নি। সমালোচকরা বলতে শুরু করেছিলেন যে প্যাথলজিতে চিহ্নিত প্যাটার্নগুলিকে আদর্শে প্রসারিত করা বেআইনি।

বর্তমান পৃষ্ঠা: 3 (বইটিতে মোট 73টি পৃষ্ঠা রয়েছে) [উপলব্ধ পাঠ্যাংশ: 48 পৃষ্ঠা]

হরফ:

100% +

E. Kretschmer এর সাংবিধানিক টাইপোলজি

সাংবিধানিক টাইপোলজির প্রধান মতাদর্শী ছিলেন জার্মান মনোচিকিৎসক E. Kretschmer, যিনি 1921 সালে "শারীরিক গঠন এবং চরিত্র" শিরোনামে একটি কাজ প্রকাশ করেছিলেন (বইটি 1924 সালে রাশিয়ান অনুবাদে প্রকাশিত হয়েছিল, 1995 সালে শেষ পুনর্মুদ্রণ হয়েছিল)। তিনি লক্ষ্য করেছেন যে দুটি ধরণের রোগের প্রতিটি - ম্যানিক-ডিপ্রেসিভ (বৃত্তাকার) সাইকোসিস এবং সিজোফ্রেনিয়া - একটি নির্দিষ্ট শরীরের ধরণের সাথে মিলে যায়। এটি তাকে তর্ক করার অনুমতি দেয় যে শরীরের ধরন মানুষের মানসিক বৈশিষ্ট্য এবং সংশ্লিষ্ট মানসিক অসুস্থতার প্রতি তাদের প্রবণতা নির্ধারণ করে। অসংখ্য ক্লিনিকাল পর্যবেক্ষণ E. Kretschmer কে মানবদেহের গঠন নিয়ে পদ্ধতিগত গবেষণা করতে প্ররোচিত করে। এর বিভিন্ন অংশের অনেক পরিমাপ করার পরে, লেখক চারটি সাংবিধানিক প্রকার চিহ্নিত করেছেন।

1. লেপ্টোসোমাটিক(গ্রীক লেপ্টোস -"ভঙ্গুর", সোমা -"শরীর")। তার একটি নলাকার শরীর, ভঙ্গুর গঠন, লম্বা উচ্চতা, একটি সমতল বুক, একটি লম্বা ডিমের আকৃতির মুখ (পূর্ণ মুখ) রয়েছে। দীর্ঘ পাতলা নাক এবং অনুন্নত নিম্ন চোয়াল তথাকথিত কৌণিক প্রোফাইল গঠন করে। লেপ্টোসোমাটিক ব্যক্তির কাঁধ সরু, নীচের অঙ্গগুলি দীর্ঘ, হাড় এবং পেশীগুলি পাতলা। E. Kretschmer এই বৈশিষ্ট্যগুলির চরম অভিব্যক্তিযুক্ত ব্যক্তিদের অ্যাথেনিক্স (গ্রীক। অ্যাস্টেনোস -"দুর্বল")।

2. চড়ুইভাতি(গ্রীক pγκnos -"ঘন, ঘন") তিনি অত্যধিক স্থূলতা, ছোট বা মাঝারি উচ্চতা, একটি ফোলা শরীর, একটি বড় পেট, এবং একটি ছোট ঘাড় উপর একটি বৃত্তাকার মাথা দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। সরু কাঁধের সাথে তুলনামূলকভাবে বড় শরীরের ঘের (মাথা, বুক এবং পেট) শরীরকে ব্যারেল আকৃতির আকৃতি দেয়। এই ধরনের মানুষ স্তব্ধ প্রবণতা.

3. অ্যাথলেটিক(গ্রীক অ্যাথলন"সংগ্রাম, লড়াই") তার ভাল পেশী, একটি শক্তিশালী শরীর, লম্বা বা মাঝারি উচ্চতা, একটি প্রশস্ত কাঁধের কোমর এবং সরু পোঁদ রয়েছে, যার ফলে শরীরের সামনের চেহারাটি একটি ট্র্যাপিজয়েড তৈরি করে। চর্বি স্তর প্রকাশ করা হয় না. মুখটি একটি প্রসারিত ডিমের আকারে, নীচের চোয়ালটি ভালভাবে বিকশিত।

4. ডিসপ্লাস্টিক(গ্রীক dγs -"খারাপ", প্লাস্টোস -"গঠিত")। এর গঠন আকারহীন এবং অনিয়মিত। এই ধরণের ব্যক্তিদের বিভিন্ন শারীরিক বিকৃতি দ্বারা চিহ্নিত করা হয় (উদাহরণস্বরূপ, অত্যধিক বৃদ্ধি)।

চিহ্নিত প্রকারগুলি একজন ব্যক্তির উচ্চতা এবং পাতলাতার উপর নির্ভর করে না। আমরা অনুপাত সম্পর্কে কথা বলছি, সম্পূর্ণ শরীরের আকার নয়। চর্বি লেপ্টোসোমেটিকস, দুর্বল ক্রীড়াবিদ এবং পাতলা পিকনিক হতে পারে।

...

আর্নস্ট ক্রেশমার 1888 সালে জার্মানিতে জন্মগ্রহণ করেন। তিনি মারবুর্গের নিউরোলজিক্যাল ক্লিনিকের পরিচালক এবং ইউনিভার্সিটি অফ টুবিনজেনের ক্লিনিকের প্রধান ছিলেন। 1939 সালে, তিনি জার্মান সাইকিয়াট্রিক অ্যাসোসিয়েশনের সভাপতির পদ গ্রহণ করতে অস্বীকার করেন, হিটলারের জার্মানির সরকারী মনোরোগবিদ্যা দ্বারা প্রচারিত জাতিগত হীনমন্যতার তত্ত্বের সাথে দ্বিমত প্রকাশ করেন। 1964 সালে মারা যান

ই. ক্রেটসমারের মতে সিজোফ্রেনিয়ায় আক্রান্ত বেশিরভাগ রোগীই লেপ্টোসোমাটিক, যদিও সেখানে ক্রীড়াবিদও রয়েছেন। সাইক্লোফ্রেনিয়া (ম্যানিক-ডিপ্রেসিভ সাইকোসিস) (চিত্র 2.2) রোগীদের মধ্যে পিকনিক সবচেয়ে বড় গ্রুপ গঠন করে। ক্রীড়াবিদ, যারা অন্যদের তুলনায় কম মানসিক রোগে আক্রান্ত, তারা মৃগীরোগের প্রতি কিছু প্রবণতা দেখায়।

E. Kretschmer পরামর্শ দিয়েছিলেন যে সুস্থ মানুষের শরীর এবং মানসিকতার মধ্যে একই রকম সম্পর্ক রয়েছে। লেখকের মতে, তারা নিজেদের মধ্যে মানসিক রোগের জীবাণু বহন করে, একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে এমন হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে। এক বা অন্য ধরণের শারীরিক বৈশিষ্ট্যযুক্ত ব্যক্তিরা সংশ্লিষ্ট মানসিক অসুস্থতার বৈশিষ্ট্যগুলির মতো মানসিক বৈশিষ্ট্যগুলি অনুভব করেন, যদিও কম উচ্চারিত আকারে। উদাহরণ স্বরূপ, লেপ্টোসোমাটিক ফিজিকযুক্ত একজন সুস্থ ব্যক্তির এমন বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা একজন সিজোফ্রেনিকের আচরণের কথা মনে করিয়ে দেয়; পিকনিক তার আচরণের বৈশিষ্ট্যগুলি প্রদর্শন করে যা ম্যানিক-ডিপ্রেসিভ সাইকোসিসের বৈশিষ্ট্যযুক্ত। অ্যাথলেটিক্স কিছু মানসিক বৈশিষ্ট্য দ্বারা চিহ্নিত করা হয় যা মৃগীরোগী রোগীদের আচরণের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ।

ভাত। 2.2।শরীরের প্রকারের উপর নির্ভর করে মানসিক রোগের বিতরণ (ই. ক্রেচমারের মতে)।

বিভিন্ন মানসিক প্রতিক্রিয়ার প্রবণতার উপর নির্ভর করে, E. Kretschmer মানুষের দুটি বৃহৎ গোষ্ঠী চিহ্নিত করেছেন। কারও কারও সংবেদনশীল জীবন একটি ডায়াডেটিক স্কেল দ্বারা চিহ্নিত করা হয় (অর্থাৎ, তাদের চরিত্রগত মেজাজগুলি একটি স্কেলের আকারে উপস্থাপন করা যেতে পারে, যার মেরুগুলি "প্রফুল্ল - দু: খিত")। এই গোষ্ঠীর প্রতিনিধিদের সাইক্লোথাইমিক ধরণের মেজাজ রয়েছে।

স্কিজোথাইমিক(এই নামটি "সিজোফ্রেনিয়া" থেকে এসেছে) একটি লেপ্টোসোমাটিক বা অ্যাসথেনিক শরীর রয়েছে। মানসিক ব্যাধির ক্ষেত্রে, সিজোফ্রেনিয়ার একটি প্রবণতা সনাক্ত করা হয়। বদ্ধ, আবেগের ওঠানামা প্রবণ - জ্বালা থেকে শুষ্কতা, একগুঁয়ে, মনোভাব এবং দৃষ্টিভঙ্গি পরিবর্তন করা কঠিন। পরিবেশের সাথে খাপ খাইয়ে নিতে অসুবিধা হয়, বিমূর্ততা প্রবণ।

E. Kretschmer শরীরের ধরন এবং কিছু মানসিক বৈশিষ্ট্য বা, চরম ক্ষেত্রে, মানসিক রোগের মধ্যে সম্পর্ক ব্যাখ্যা করেছেন যে শরীরের ধরন এবং মেজাজ উভয়েরই একই কারণ রয়েছে: এগুলি অন্তঃস্রাবী গ্রন্থিগুলির কার্যকলাপ এবং সংশ্লিষ্ট রাসায়নিক গঠন দ্বারা নির্ধারিত হয়। রক্তের , - এইভাবে, রাসায়নিক বৈশিষ্ট্যগুলি মূলত হরমোন সিস্টেমের নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্যগুলির উপর নির্ভর করে।

E. Kretschmer দ্বারা বাহিত মানসিক ধরনের প্রতিক্রিয়া সঙ্গে শরীরের ধরনের তুলনা একটি উচ্চ শতাংশ কাকতালীয় (সারণী 2.2) দিয়েছিল।

টেবিল 2.2।শরীরের গঠন এবং মেজাজের মধ্যে সম্পর্ক, % (E. Kretschmer, 1995)।

...

স্বভাব।তারা, আমরা দৃঢ়ভাবে অভিজ্ঞতাগতভাবে জানি, রক্তের হাস্যকর রসায়ন দ্বারা নির্ধারিত হয়। তাদের শারীরিক প্রতিনিধি মস্তিষ্ক এবং গ্রন্থিগুলির যন্ত্রপাতি। স্বভাবগুলি মানসিকতার সেই অংশ গঠন করে যা সম্ভবত হাস্যকর পথ ধরে, শরীরের গঠনের সাথে সম্পর্কযুক্ত। মেজাজ, কামুক স্বর প্রদান, বিলম্বিত এবং উদ্দীপক, "মানসিক যন্ত্রপাতি" এর প্রক্রিয়ায় প্রবেশ করে। মেজাজ, যতদূর সম্ভব অভিজ্ঞতাগতভাবে প্রতিষ্ঠিত করা, স্পষ্টতই নিম্নলিখিত মানসিক গুণাবলীর উপর প্রভাব ফেলে:

1) সাইকেথেসিয়া - মানসিক উদ্দীপনার প্রতি অত্যধিক সংবেদনশীলতা বা সংবেদনশীলতা;

2) মেজাজের রঙে - মানসিক বিষয়বস্তুতে আনন্দ এবং অসন্তুষ্টির ছায়া, প্রাথমিকভাবে প্রফুল্ল বা দুঃখের স্কেলে;

3) মানসিক গতিতে - সাধারণভাবে মানসিক প্রক্রিয়াগুলির ত্বরণ বা বিলম্ব এবং তাদের বিশেষ ছন্দ (দৃঢ়ভাবে ধরে রাখা, অপ্রত্যাশিতভাবে লাফিয়ে যাওয়া, বিলম্ব, কমপ্লেক্স গঠন);

4) সাইকোমোটর গোলকের উপর, যেমন সাধারণ মোটর টেম্পোতে (চটপটি বা ফ্লেগমেটিক), সেইসাথে নড়াচড়ার বিশেষ প্রকৃতির উপর (প্যারালাইটিক, দ্রুত, সরু, নরম, গোলাকার) (ই. ক্রেচমার, 2000, পৃ। 200) .

E. Kretschmer এর মেজাজ তত্ত্ব আমাদের দেশে ব্যাপক হয়ে উঠেছে। তদুপরি, এটি কারও কারও কাছে মনে হয়েছিল (উদাহরণস্বরূপ, এমপি অ্যান্ড্রিভ, 1930) যে কোনও ব্যক্তির শরীর এবং মানসিক মেক-আপের মধ্যে সংযোগের প্রশ্নটি শেষ পর্যন্ত সমাধান করা হয়েছে। Kretschmer এর তত্ত্বের সঠিকতা প্রমাণ করার জন্য, পি.পি. ব্লনস্কি একজন গবাদি পশু প্রজনন অধ্যাপকের কাজ উল্লেখ করেছেন, যিনি ঘোড়া, শূকর, গরু এবং ভেড়ার "শুকনো এবং কাঁচা" জাত বর্ণনা করেছেন। এই বিষয়ে, পিপি ব্লনস্কি মানুষের "বায়োটাইপ" কে প্রাণীজগতের সাধারণ বায়োটাইপগুলির প্রকাশের বিশেষ ক্ষেত্রে হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন।

ডব্লিউ শেলডনের সাংবিধানিক টাইপোলজি

কিছুটা পরে, মেজাজের ধারণাটি W. H. Sheldon, S. S. Stevens, 1942, যা 1940-এর দশকে প্রণীত হয়েছিল, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জনপ্রিয়তা অর্জন করে। শেলডনের ধারণার ভিত্তি, যার টাইপোলজি ক্রেচমারের ধারণার কাছাকাছি, এই অনুমান যে শরীরের গঠন তার ফাংশন হিসাবে কাজ করে এমন মেজাজ নির্ধারণ করে। কিন্তু এই নির্ভরতা আমাদের শরীর এবং মানসিকতার জটিলতার কারণে মুখোশযুক্ত, এবং সেইজন্য শারীরিক এবং মানসিক বৈশিষ্ট্যগুলি চিহ্নিত করার মাধ্যমে শারীরিক এবং মানসিক মধ্যে সংযোগ প্রকাশ করা সম্ভব যা বেশিরভাগ এই ধরনের নির্ভরতা প্রদর্শন করে।

ডব্লিউ. শেলডন মৌলিক শরীরের প্রকারের অস্তিত্বের অনুমান থেকে এগিয়েছিলেন, যা তিনি বিশেষভাবে উন্নত ফটোগ্রাফিক কৌশল এবং জটিল ব্যবহার করে বর্ণনা করেছিলেন নৃতাত্ত্বিক পরিমাপ. তিনি 7-পয়েন্ট স্কেলে চিহ্নিত 17টি মাত্রার প্রতিটির মূল্যায়ন করে, লেখক সোমাটোটাইপ (বডি টাইপ) ধারণায় আসেন, যা তিনটি প্রধান পরামিতি ব্যবহার করে বর্ণনা করা যেতে পারে। ভ্রূণবিদ্যা থেকে শর্তাবলী ধার করে, তিনি এই পরামিতিগুলির নামকরণ করেছেন নিম্নরূপ: এন্ডোমরফি, মেসোমর্ফি এবং ইক্টোমর্ফি। তাদের যে কোনোটির প্রাধান্যের উপর নির্ভর করে (1 পয়েন্টের স্কোর সর্বনিম্ন তীব্রতার সাথে মিলে যায়, সর্বোচ্চ 7 পয়েন্ট), ডব্লিউ. শেলডন নিম্নলিখিত শরীরের ধরনগুলি চিহ্নিত করেন।

1. এন্ডোমরফিক(7-1-1)। নামটি এই কারণে যে প্রধানত অভ্যন্তরীণ অঙ্গগুলি এন্ডোডার্ম থেকে গঠিত হয় এবং এই ধরণের লোকেদের মধ্যে তাদের অত্যধিক বিকাশ পরিলক্ষিত হয়। শরীর তুলনামূলকভাবে দুর্বল, অতিরিক্ত অ্যাডিপোজ টিস্যু সহ।

2. মেসোমরফিক(1-7-1)। এই ধরনের প্রতিনিধিদের একটি ভাল-বিকশিত পেশী সিস্টেম আছে, যা মেসোডার্ম থেকে গঠিত হয়। একটি পাতলা, শক্তিশালী শরীর, এন্ডোমর্ফের ব্যাগি এবং ফ্ল্যাবি শরীরের বিপরীত। মেসোমরফিক টাইপের দুর্দান্ত মানসিক স্থিতিশীলতা এবং শক্তি রয়েছে। 3. ইক্টোমরফিক(1-1-7)। ত্বক এবং স্নায়বিক টিস্যু ইক্টোডার্ম থেকে বিকশিত হয়। শরীর ভঙ্গুর ও পাতলা, বুক চ্যাপ্টা। তুলনামূলকভাবে অনুন্নত অভ্যন্তরীণ অঙ্গএবং শরীর। অঙ্গগুলি লম্বা, পাতলা, দুর্বল পেশী সহ। স্নায়ুতন্ত্রএবং অনুভূতি তুলনামূলকভাবে খারাপভাবে সুরক্ষিত।

যদি পৃথক প্যারামিটারগুলি সমানভাবে প্রকাশ করা হয়, লেখক এই ব্যক্তিকে একটি মিশ্র (গড়) টাইপ হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করেছেন, তাকে 1-4-4 হিসাবে রেটিং দিয়েছেন।

স্বাস্থ্যকর, সুপুষ্ট লোকেদের উপর বছরের পর বছর গবেষণার উপর ভিত্তি করে বিভিন্ন বয়সেরডব্লিউ. শেলডন এই সিদ্ধান্তে উপনীত হন যে এই শরীরের ধরনগুলি নির্দিষ্ট ধরণের মেজাজের সাথে মিলে যায়।

তিনি 60 টি মনস্তাত্ত্বিক বৈশিষ্ট্য অধ্যয়ন করেছিলেন, এবং তার প্রধান মনোযোগ সেই বৈশিষ্ট্যগুলিতে দেওয়া হয়েছিল যা বহির্মুখী - অন্তর্মুখীতার বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে যুক্ত। তাদের মূল্যায়ন করা হয়েছিল, যেমন সোমাটোটাইপের ক্ষেত্রে, 7-পয়েন্ট স্কেলে। পারস্পরিক সম্পর্ক ব্যবহার করে, বৈশিষ্ট্যের তিনটি গ্রুপ সনাক্ত করা হয়েছিল, যা শরীরের নির্দিষ্ট অঙ্গগুলির ফাংশন অনুসারে নামকরণ করা হয়েছিল:

- ভিসেরোটোনিয়া (ল্যাট। ভিসেরা -"ভিতরে")

- সোমাটোটোনিয়া (গ্রীক) সোমা -"শরীর"),

- সেরিব্রোটোনিয়া (ল্যাট। segebgit -"মস্তিষ্ক")।

এই অনুসারে, তিনি তিন ধরণের মানুষের স্বভাব চিহ্নিত করেছিলেন:

- ভিসেরোটোনিক্স(7-1-1),

- সোমাটোটোনিক্স(1-7-1),

- সেরিব্রোটোনিক্স(1-1-7).

ডব্লিউ. শেলডনের মতে, প্রত্যেক ব্যক্তির শারীরিক এবং মানসিক বৈশিষ্ট্যের তিনটি নামযুক্ত গ্রুপ রয়েছে। এর মধ্যে একটি বা অন্যটির প্রাধান্য মানুষের মধ্যে পার্থক্য নির্ধারণ করে। E. Kretschmer এর মত, W. Sheldon যুক্তি দেন যে শরীরের ধরন এবং মেজাজের মধ্যে একটি মহান সঙ্গতি রয়েছে। সুতরাং, এন্ডোমরফিক দেহের প্রভাবশালী গুণাবলী সহ ব্যক্তিদের মধ্যে, ভিসেরোটোনিয়া সম্পর্কিত স্বভাবগত বৈশিষ্ট্যগুলি প্রকাশ করা হয়। মেসোমরফিক টাইপ সোমাটোটোনিক টাইপের সাথে সম্পর্কযুক্ত, এবং ইক্টোমরফিক টাইপ সেরিব্রোটোনিক টাইপের সাথে সম্পর্কযুক্ত। শরীরের ধরন এবং তাদের চরিত্রগত মেজাজের বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে সম্পর্ক চিত্রে উপস্থাপন করা হয়েছে। 2.3 এবং টেবিলে। 2.3।

ভাত। 2.3।শরীরের ধরন (W. Sheldon অনুযায়ী)।

টেবিল 2.3।মেজাজের ধরন এবং তাদের বৈশিষ্ট্য (ডব্লিউ. শেলডনের মতে)।

মেজাজের প্রতি ক্রেটশমারের দৃষ্টিভঙ্গি আমাদের দেশের মনোরোগ বিশেষজ্ঞ, শিক্ষক এবং মনোবিজ্ঞানীদের মধ্যে সমর্থক খুঁজে পেয়েছে। তাদের মধ্যে একজন, কে.এন. কর্নিলভ (1929), মানুষের প্রতিক্রিয়ার গতি এবং তীব্রতার সাথে শরীরের ধরনকে সংযুক্ত করেছেন। এই বৈশিষ্ট্যগুলির উপর ভিত্তি করে, তিনি চার ধরণের লোককে চিহ্নিত করেছিলেন:

- মোটর-সক্রিয় (দ্রুত এবং দৃঢ়ভাবে প্রতিক্রিয়া);

- মোটর-প্যাসিভ (দ্রুত প্রতিক্রিয়া, কিন্তু দুর্বলভাবে);

- সংবেদনশীল-সক্রিয় (ধীরে এবং দৃঢ়ভাবে প্রতিক্রিয়া);

- সংবেদনশীল-প্যাসিভ (ধীরে এবং দুর্বলভাবে প্রতিক্রিয়া করা)।

এখানে, উদাহরণস্বরূপ, তিনি কীভাবে সংবেদনশীল-প্যাসিভ টাইপ বর্ণনা করেছেন।

...

তার একটি ছোট, স্কোয়াট ফিগার, একটি নরম, প্রশস্ত মুখ, একটি ছোট ঘাড় এবং মোটা এবং অতিরিক্ত ওজনের প্রবণতা রয়েছে। তার নড়াচড়ায় তিনি ধীর এবং অলস, জড়তার বিন্দুতে নিষ্ক্রিয়, কিন্তু, ধীরে ধীরে উঠতে, তিনি অবিরাম এবং দীর্ঘ সময়ের জন্য হাঁটেন; আবেগপ্রবণতার দিক থেকে ভালো-স্বভাব; cloying বিন্দু নীতিগত; ওজন করে এবং সবকিছুর উপর চিন্তা করে এবং তাই তার সিদ্ধান্তে সর্বদা দেরী করে; একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ মন আছে, জ্ঞান সমৃদ্ধ, উত্পাদনশীল তার সবসময় মূল সৃজনশীলতা নয়; ভাল অনুশীলনকারী, আর্মচেয়ার বিজ্ঞানী, অনুকরণীয় কর্মকর্তা, শান্ত ভাল স্বভাবের মানুষ, শান্ত হাস্যরসাত্মক, লাজুক অলস মানুষ - এরা এই ধরণের মানুষের প্রতিনিধি (পৃ. 195)।

একই সময় পারস্পরিক সম্পর্ক বিশ্লেষণসাংবিধানিক বৈশিষ্ট্যের সাথে সাইকোমোটর, জ্ঞানীয় এবং ব্যক্তিগত বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে সংযোগ, টি.পি. জিনচেঙ্কো এবং ই.আই. কিশকো দ্বারা শিশুদের একটি নমুনা (1999) দ্বারা পরিচালিত, তাদের দ্ব্যর্থহীনভাবে সোমাটোটাইপগুলির মনস্তাত্ত্বিক বৈশিষ্ট্য সম্পর্কে ধারণাগুলিকে স্বীকৃতি বা প্রত্যাখ্যান করার অনুমতি দেয়নি, যা এখানে পৌঁছেছিল E. Kretschmer, W. Sheldon এবং অন্যান্য লেখকদের দ্বারা। ক্যাটেল প্রশ্নাবলী ব্যবহার করে অধ্যয়ন করা কিছু ব্যক্তিত্বের বৈশিষ্ট্যগুলি অঙ্গসংস্থানগত শরীরের ধরণের সাথে সবচেয়ে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত বলে প্রমাণিত হয়েছে।

একদিকে, সব মিলিয়ে বয়স গ্রুপ(তাদের পরিসীমা 6 থেকে 17 বছর পর্যন্ত) এন্ডোমর্ফগুলি কম আত্ম-নিয়ন্ত্রণ এবং উচ্চ মানসিক অস্থিরতার দ্বারা চিহ্নিত করা হয়, এবং ইক্টোমর্ফগুলি বিপরীত গুণাবলী দ্বারা চিহ্নিত করা হয় এবং এটি প্রাপ্তবয়স্কদের উপর প্রাপ্ত E. Kretschmer-এর ডেটা নিশ্চিত করে। অন্যদিকে, লেখকরা জ্ঞানীয় শৈলী - হস্তক্ষেপ, কর্মের কম স্বয়ংক্রিয়তা এবং উচ্চ আত্ম-নিয়ন্ত্রণ দ্বারা চিহ্নিত ব্যতীত, সোমাটিক সংবিধান এবং জ্ঞানীয় এবং সাইকোমোটর গুণাবলীর মধ্যে সংযোগ সনাক্ত করতে অক্ষম ছিলেন। এই শৈলী ectomorphs আরো উচ্চারিত হয়. ফলস্বরূপ, ইক্টোমর্ফগুলি কাজগুলি সম্পাদন করার সময় আরও বিবেকবান, আরও পরিশ্রমী এবং যত্নবান হয়, অন্যদিকে এন্ডোমর্ফগুলির স্ব-নিয়ন্ত্রণ কম থাকে, আদেশের প্রতি কম ঝোঁক থাকে, কঠোর পরিশ্রম করতে সক্ষম হয় না এবং আনন্দ পাওয়ার জন্য তাদের জীবনকে অধীন করে। এটি E. Kretschmer দ্বারা প্রদত্ত এই সাংবিধানিক প্রকারের বৈশিষ্ট্যগুলির সাথেও মিলে যায়।

সিগো, ক্রেশমার এবং শেলডন অনুসারে সংবিধান এবং শরীরের প্রকারের একটি তুলনা টেবিলে উপস্থাপন করা হয়েছে। 2.4।

টেবিল 2.4।

যাইহোক, E. Kretschmer এবং W. Sheldon-এর টাইপোলজিগুলি এমনকি মেজাজের সাংবিধানিক ধারণার অনুগামীদের দ্বারাও সমালোচিত হয়েছিল। সমালোচকরা তাদের অত্যধিক স্থির প্রকৃতি এবং মানসিকতা এবং শরীরের গঠনের মধ্যে সম্পর্কের পরিবর্তন সম্পর্কে অজ্ঞতা নির্দেশ করেছেন; প্রকারভেদে বিভাজনের ক্ষেত্রে অসঙ্গতির উপর জোর দিয়েছিলেন এবং অবশেষে, এই তত্ত্বগুলি দৈহিক ও মেজাজের মধ্যে সম্পর্কের সন্তোষজনক ব্যাখ্যা প্রদান করেনি এই বিষয়টির প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করেন।

...

আসুন মেজাজের সাংবিধানিক ধারণাগুলির দিকে ফিরে যাই, যা শরীরের ধরন এবং মেজাজের প্রকারের মধ্যে ঘনিষ্ঠ সংযোগের উপর জোর দেয়। যদি ই. ক্রেশমার এবং ডব্লিউ শেলডন দাবি করে এই ধরনের সংযোগ সত্যিই বিদ্যমান থাকে, তাহলে মেজাজ নির্ধারণ করা সামান্যতম অসুবিধার কারণ হবে না। ব্যক্তির শারীরিক গঠনের একটি সাধারণ বিবরণ দেওয়া যথেষ্ট হবে, অর্থাৎ, তার মেজাজ বিচার করার জন্য এটি অ্যাথলেটিক বা পেডানটিক কিনা তা নির্ধারণ করা যথেষ্ট হবে। মেজাজের এই ধরণের সংকল্প যে কেউই তৈরি করতে পারে, এই ক্ষেত্রে তার প্রশিক্ষণ নির্বিশেষে।

যাইহোক, এই আপাতদৃষ্টিতে সহজ পদ্ধতি, যা অনেকের কাছে প্রলুব্ধকর বলে মনে হয়, এটি একটি অপ্রতিরোধ্য অসুবিধা দ্বারা বাধাগ্রস্ত হয়: শরীর এবং মেজাজের মধ্যে সংযোগটি সুস্পষ্ট নয়। মানুষের শারীরিক এবং মানসিক বৈশিষ্ট্যের মধ্যে সরাসরি বিপরীত সম্পর্ক নির্দেশ করে এমন অনেকগুলি পরিচিত ঘটনা রয়েছে। এই ধরনের তথ্যগুলি দ্রুত বেশিরভাগ মনোবিজ্ঞানী, মনোরোগ বিশেষজ্ঞ এবং শিক্ষকদের সাংবিধানিক ধারণা থেকে উদ্ভূত রোগ নির্ণয় করতে নিরুৎসাহিত করে (Ya. Strelyau, 1982, p. 142)।

শ্রেণীবিভাগের প্রস্তাবিত নীতি নির্বিশেষে সংবিধানের তত্ত্বের সংকটের একটি কারণ ছিল সমগ্র জীবের বিমূর্ত ব্যাখ্যা, যেখানে সমগ্রটিকে পরস্পর সম্পর্কযুক্ত মরফোফিজিওলজিকাল বৈশিষ্ট্যের একটি সেট হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল, প্রতিটির সাথে সম্পূর্ণ স্বায়ত্তশাসিত। এই বৈশিষ্ট্যগুলির। এমনকি সাংবিধানিক প্রকারের যে কোনো বৈশিষ্ট্যের আধিপত্যের অনুমান (উদাহরণস্বরূপ, পুংলিঙ্গ প্রকারে পেশী, শ্বাসযন্ত্রের প্রকারে শ্বাসযন্ত্র, ইত্যাদি, সিগোর শ্রেণিবিন্যাস অনুসারে) কাঠামোগত স্বাধীনতার মৌলিক ধারণার সাথে এখনও সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল। "উপাদান" "এর অগণিত পৃথক পরিবর্তনশীলতা থেকে সামগ্রিকভাবে ব্যক্তির, যেখান থেকে এই সমগ্রটি গঠিত হয়। অনুরূপ ধারণা সেই ক্ষেত্রে অনুসরণ করা হয় যখন, সংবিধান বা নিউরোডাইনামিক প্রকারের নির্ণয়ের ক্ষেত্রে, তারা "বিশুদ্ধ" প্রকারগুলি নির্ধারণ করার চেষ্টা করে বা যখন, বিপরীতে, সাধারণ বৈশিষ্ট্যগুলির "মিশ্রিততার" তথ্যগুলি গবেষকদের সত্যগুলি অস্বীকার করতে পরিচালিত করে। এই ধরনের "বিশুদ্ধ" প্রকারের অস্তিত্ব (B. G. Ananyev , 1980, pp. 176-177)।

2.5। কে. কনরাডের মেজাজের প্রকারের জেনেটিক তত্ত্ব

E. Kretschmer এবং W. Sheldon-এর সমালোচনা করে, প্রাক্তন ছাত্র কে. কনরাড (K. Conrad, 1963) তথাকথিত উপস্থাপন করেন জেনেটিক তত্ত্বপ্রকার

কে. কনরাডের মতে, শরীরের গঠনের পার্থক্য এবং মানুষের মেজাজের সাথে সংযোগ বিশেষ জিনের অস্তিত্ব দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়, যার আধিপত্য একটি নির্দিষ্ট শরীর এবং সংশ্লিষ্ট মেজাজের বৈশিষ্ট্যগুলি নির্ধারণ করে।

কে. কনরাডের মতে, ই. ক্রেচমার এবং ডব্লিউ. শেলডনের একটি ভুল ছিল যে এই লেখকরা গুণগতভাবে তিনটি ভিন্ন প্রকারকে চিহ্নিত করেছিলেন, যদিও জেনেটিক পদ্ধতিটি সমস্ত ঘটনার জন্য একটি বাইপোলার (বাইপোলার) বিভাজন অনুমান করে, যেহেতু কোনো জেনেটিক পরিবর্তন ব্যাখ্যা করা হয়েছে। এইভাবে . তদনুসারে, লেখক দুটি বাইপোলার ভেরিয়েবল ব্যবহার করে মানবদেহের গঠন বর্ণনা করেছেন যা অনুসারে দেহের অটোজেনেসিসে পরিবর্তন হয়: অনুপাত এবং পূর্ণতা এবং উচ্চতা।

কে. কনরাড শরীরের অনুপাতের পরিবর্তনগুলিকে প্রাথমিক ভেরিয়েবল হিসাবে গ্রহণ করেন এবং, ই. ক্রেশমারকে অনুসরণ করে, তাদের স্থানাঙ্ক ব্যবস্থায় রাখেন - একটি অক্ষ বরাবর, যার একটি মেরুটিকে তিনি লেপ্টোমর্ফি বলে এবং দ্বিতীয়টি - পাইকনোমর্ফি (চিত্র 2.4)। যদি আমরা এই পরিবর্তনগুলি সম্পর্কে কথা বলি (প্রধানত মাথা এবং পুরো শরীরের আকারের অনুপাত সম্পর্কে), তবে লেপ্টোমরফিক প্রাথমিকভাবে পাইকনোমরফিক থেকে পৃথক হয় যে এটি শরীরের অনুপাতের পরিবর্তনের অক্ষ বরাবর এমন একটি বিন্দুতে পৌঁছে যা পিকনিক কখনই পৌঁছায় না। .

লেখক তার টাইপোলজিতে দুটি অপরিহার্য ধারণার প্রবর্তন করেছেন। সে কথা বলে রক্ষণশীলএবং প্রবর্তক উন্নয়ন. প্রথমটি pycnomorphics এর বৈশিষ্ট্য, সেইসাথে একটি শিশুর: শরীরের তুলনায় একটি বড় মাথা। পাইকনোমরফিক বিকাশের প্রাথমিক পর্যায়ে রয়ে গেছে বলে মনে হচ্ছে, কিন্তু এর মানে এই নয় যে এটি বিকাশে "বিলম্বিত"। কে. কনরাড যেমন জোর দিয়েছেন, এর সাথে রোগগত বিলম্ব বা বিকাশগত বিলম্বের কোনো সম্পর্ক নেই।

প্রবর্তক উন্নয়নলেপ্টোমর্ফিজমের বৈশিষ্ট্য (শরীরের সাথে সম্পর্কিত ছোট মাথা)। অনুপাতের এই পরিবর্তন শরীরের অনেক অংশকে প্রভাবিত করে (উদাহরণস্বরূপ, অঙ্গ - ছোট থেকে দীর্ঘ, মুখের প্রোফাইল - দুর্বল থেকে আরও স্পষ্ট)।

কে. কনরাড প্রাথমিক ভেরিয়েবলগুলি এনেছেন যা শরীরের অনুপাতের বৈশিষ্ট্যযুক্ত প্রাথমিক ভেরিয়েবলগুলির সাথে ব্যক্তির মানসিকতাকে চিহ্নিত করে, ই. ক্রেশমার থেকে স্কিজোথাইমিক (লেপ্টোমর্ফির সমান্তরালে) এবং সাইক্লোথাইমিক (পাইকনোমর্ফির সমান্তরালে) ধারণাগুলি ধার করে৷ নিজেদের মতে মানসিক বৈশিষ্ট্যএকজন সাইক্লোথাইমিক ব্যক্তি একজন প্রাপ্তবয়স্ক থেকে একজন শিশুর মতোই একজন সিজোথিমিক ব্যক্তির থেকে আলাদা, এবং এই উপসংহারটি ঘটনাকে ব্যাখ্যা করার উপায়, চিন্তাভাবনার পদ্ধতি, ইডেটিসিজমের প্রতি প্রবণতা, সাইকোমোটর দক্ষতা, আবেগপ্রবণতা এবং স্বেচ্ছাচারী প্রক্রিয়াগুলির সাথে সম্পর্কিত।

ভাত। 2.4।শরীরের ধরন নির্ধারণের জন্য কে. কনরাডের স্থানাঙ্ক গ্রিড।

শরীরের অনুপাতের পরিবর্তন ছাড়াও, গৌণ ভেরিয়েবলের পরিবর্তনগুলিও পরিলক্ষিত হয় - উচ্চতা এবং পূর্ণতা, যার চরম মেরু হাইপো- এবং হাইপারপ্লাসিয়া। প্রাথমিক ভেরিয়েবলের বিপরীতে, যা আদর্শের বাইরে যায় না, গৌণগুলি তাদের চরম (চরম) ফর্মগুলির মধ্যে একটি প্যাথলজি গঠন করে। হাইপারপ্লাসিয়ার চরম রূপ (ক্রেটসমারের অ্যাথলেটিক টাইপ) অ্যাক্রোমেগালি নামক রোগের দিকে নিয়ে যেতে পারে এবং হাইপোপ্লাসিয়া (ক্রেটসমারের অ্যাসথেনিক প্রকার) মাইক্রোমেগালি হতে পারে।

সেকেন্ডারি ভেরিয়েবলও পরিবর্তিত হয়। হাইপোপ্লাস্টিক ফর্মটি রক্ষণশীল বিকাশের সাথে যুক্ত (অনটোজেনেসিসে, একটি শিশুর জন্য সাধারণ), এবং হাইপারপ্লাস্টিক ফর্মটি প্রগতিশীল বিকাশের একটি উত্স (অনটোজেনেসিসে, একজন প্রাপ্তবয়স্কদের জন্য সাধারণ)।

একইভাবে, কে. কনরাড মানসিক ঘটনাগুলির কাছে যান, যার সাথে তিনি সেকেন্ডারি ভেরিয়েবলগুলিও চিহ্নিত করেন। একদিকে, এটি কথা বলে ভিসকোসগঠন (lat. ভিসাস- "আঠালো, সান্দ্র"), হাইপারপ্লাস্টিক ফর্মের সাথে সংযোগে উদ্ভূত, অন্যদিকে - o আধ্যাত্মিকগঠন হাইপোপ্লাস্টিক ফর্ম অনুরূপ. একটি ভিসকস কাঠামোযুক্ত ব্যক্তিদের মধ্যে ধীরগতি, পার্থক্য করার ক্ষমতা হ্রাস, যা প্রবর্তক বিকাশের একটি অভিব্যক্তি দ্বারা চিহ্নিত করা হয়, যখন আধ্যাত্মিক কাঠামোযুক্ত ব্যক্তিদের গতিশীলতা, হালকাতা ইত্যাদি দ্বারা চিহ্নিত করা হয়, যা একটি রক্ষণশীল বিকাশের ফলাফলকে প্রতিনিধিত্ব করে, স্মরণ করিয়ে দেয়। একটি শিশুর বিকাশের পর্যায়ে।

শরীরের ধরন নির্ণয় করতে, কে. কনরাড দুটি প্রধান সূচক প্রবর্তন করেছেন: মেট্রিকপ্রাথমিক ভেরিয়েবল পরিমাপ করতে (উচ্চতা, ট্রান্সভার্স এবং সাজিটাল বুকের মাত্রা), এবং প্লাস্টিকসেকেন্ডারি ভেরিয়েবল পরিমাপ করতে (অ্যাক্রোমিয়ান প্রস্থ এবং উপরের বাহু এবং বাহু পরিধির যোগফল)।

প্রতিটি সূচকের 9টি শ্রেণী রয়েছে: মেট্রিক - ক, ভিতরে, সঙ্গে, ডি, ই, চ, জি, এইচ, আমি; প্লাস্টিক - 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9। প্রথমটি কে. কনরাড কোঅর্ডিনেট সিস্টেমে উল্লম্ব অক্ষ বরাবর অবস্থিত (পিক্টোমর্ফ থেকে লেপ্টোমর্ফ পর্যন্ত), এবং দ্বিতীয়টি - অনুভূমিক বরাবর ( হাইপোপ্লাসিয়া থেকে হাইপারপ্লাসিয়া পর্যন্ত)। চিত্রে। চিত্র 2.5 কে. কনরাডের সমন্বয় ব্যবস্থা অনুযায়ী দুটি ফুটবল দলের সদস্যদের বণ্টন দেখায়। প্রাথমিক এবং মাধ্যমিক ভেরিয়েবলের অল্প সংখ্যক পরিমাপের সাহায্যে, কোনও নির্দিষ্ট ব্যক্তির এক বা অন্য শরীরের ধরন নির্ধারণ করা সম্ভব। এটি জানার পরে, কে. কনরাডের মতে, ব্যক্তির মেজাজকে উচ্চ সম্ভাবনার সাথে বিচার করা সম্ভব।

ভাত। 2.5।কে. কনরাড সমন্বয় ব্যবস্থায় দুটি ফুটবল দলের সদস্যদের শরীরের ধরন বিতরণ। উৎস: K. Tettel এবং H. Wutscherk, 1972.

লেখক নিম্নরূপ শারীরিক এবং মেজাজ গঠন মধ্যে সংযোগ ব্যাখ্যা. প্রতিটি মানসিক ঘটনাসেখানে একটি নির্দিষ্ট শারীরিক মিল রয়েছে এবং শরীরের গঠনের প্রতিটি পরিবর্তন মানসিক কাঠামোর পুনর্গঠনের সাথে মিলে যায়। উভয় ঘটনা সর্বদা একসাথে দেখা যায়, কিন্তু, কে. কনরাড জোর দিয়ে বলেন, তারা একে অপরের উপর নির্ভর করে না। এগুলি বিভিন্ন জিন চেইনের লিঙ্ক এবং তাদের বিচ্ছিন্নতা সমান্তরালভাবে ঘটে। আমরা কোন স্তরে পৌঁছি তা নির্ভর করে আমরা কোন স্তরে পৌঁছি ব্যক্তিগত উন্নয়ন. এটাই নির্ধারণ করে স্বতন্ত্র পার্থক্যমানুষের মধ্যে, এবং এটি প্রকারভেদে বিভাজনের উৎস।

একজন নবজাতকের মানসিকতা, লিখেছেন কে. কনরাড, তা নয় অলিখিত ফলকযেমন কিছু মনোবিজ্ঞানী বিশ্বাস করেন। বরং, এটি "রক্ষণশীল" বা "প্রগতিশীল" উন্নয়নের একটি প্রোগ্রাম। কে. কনরাড শুধুমাত্র মানসিক জীবনের আনুষ্ঠানিক দিকই নয়, এর বিষয়বস্তুও জিনের সাথে সংযুক্ত করে। এটি তার হাইপোপ্লাস্টিক টাইপের বৈশিষ্ট্যে প্রতিফলিত হয় (ই. ক্রেচমারের টাইপোলজি অনুসারে অ্যাসথেনিক), যা কে. কনরাডের মতে, মহাজাগতিকতা, আন্তর্জাতিকতাবাদ এবং বুদ্ধিবৃত্তিকতার দিকে ঝোঁক দেখায়।

একেবারে সমস্ত সাংবিধানিক টাইপোলজির বিরুদ্ধে প্রধান তিরস্কার হল যে তারা একজন ব্যক্তির মানসিক বৈশিষ্ট্য গঠনে পরিবেশ এবং সামাজিক অবস্থার ভূমিকাকে অবমূল্যায়ন করে এবং কখনও কখনও কেবল উপেক্ষা করে। এটি কে. কনরাডের দ্বৈতবাদী ধারণায় এর সবচেয়ে সুস্পষ্ট অভিব্যক্তি খুঁজে পেয়েছে, যা শাস্ত্রীয় মনোবিজ্ঞানে পরিচিত সাইকোফিজিক্যাল সমান্তরালতার তত্ত্বের একটি আধুনিক সংস্করণ। এই তত্ত্ব অনুযায়ী, মানসিক এবং শারীরিক প্রক্রিয়াসমান্তরালভাবে এগিয়ে যান, একে অপরের থেকে স্বাধীনভাবে, যদিও তাদের আছে সাধারণ কারণ. জীব এবং মধ্যে সংযোগ এই বোঝার সঙ্গে মানসিক কার্যকলাপব্যক্তির পরিবেশকে এমন একটি ফ্যাক্টরের ভূমিকা নিযুক্ত করা হয় যা শুধুমাত্র প্রাক-প্রোগ্রাম করা অবস্থা এবং মানসিক বৈশিষ্ট্যের কারণ হয়। এটা বোঝা কঠিন নয় যে এই ধরনের দৃষ্টিভঙ্গি তথাকথিত "শিক্ষাগত নিয়তিবাদ" নির্ধারণ করে, যখন একজন শিক্ষক বা শিক্ষাবিদদের ভূমিকা শুধুমাত্র শিশুর জন্য নির্দিষ্ট শর্ত তৈরি করার জন্য হ্রাস করা হয় যার অধীনে তার প্রোগ্রাম করা মানসিক বিকাশের সম্পূর্ণ সুযোগ থাকবে। .

কে. কনরাডের মতে, ব্যক্তিত্বের বৈশিষ্ট্য যেমন মহাজাগতিকতা বা আন্তর্জাতিকতার দিকে ঝোঁক, বা ডব্লিউ শেলডন দ্বারা উল্লিখিত খাদ্য চাহিদার সামাজিকীকরণ, সঙ্গের প্রতি ভালবাসা এবং বন্ধুত্বপূর্ণ প্রসার, সহনশীলতা বা সহানুভূতির অভাব (মেজাজগত বৈশিষ্ট্য), বংশগত বলে বিবেচিত হতে পারে না। এবং শরীরের একই ক্রম বৈশিষ্ট্য. এগুলি, ব্যক্তির কিছু শারীরবৃত্তীয় এবং শারীরবৃত্তীয় বৈশিষ্ট্যের ভিত্তিতে উদ্ভূত হয়, লালন-পালন এবং সামাজিক পরিবেশের প্রভাবে গঠিত হয়।

সারি গবেষণামূলক গবেষণাসাংবিধানিক প্রকারের সত্যতা যাচাই করার জন্য পরিচালিত, দেখিয়েছেন: শরীর এবং মেজাজের কিছু বৈশিষ্ট্যের মধ্যে সঙ্গতি প্রমাণিত বলে বিবেচিত হতে পারে না। এটাও আবিষ্কৃত হয়েছে যে এই দলটির গবেষকদের দ্বারা সংগৃহীত অনেক তথ্য উপস্থাপিত হয়েছে এবং সাংবিধানিক মনোবিজ্ঞানের তাত্ত্বিক অনুমানের ন্যায্যতা নিশ্চিত করার জন্য খুব সংবেদনশীলভাবে নির্বাচন করা হয়েছে।

সাংবিধানিক প্রকারের মতবাদে অনেক কিছুই অস্পষ্ট। বিভিন্ন লেখক দ্বারা তাদের শ্রেণীবিভাগ বিভিন্ন ভিত্তির উপর ভিত্তি করে। মধ্যে অনেক সংযোগ সাংবিধানিক বৈশিষ্ট্যবিভিন্ন স্তর: রূপগত, জৈব রাসায়নিক, শারীরবৃত্তীয়, মনস্তাত্ত্বিক। এবং গবেষকদের দ্বারা চিহ্নিত প্রকারের সংখ্যা ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হয়, কখনও কখনও কয়েক ডজনে পৌঁছায়, যা অনুশীলনে এই পদ্ধতিটি ব্যবহার করা অবাস্তব করে তোলে।

সাংবিধানিক টাইপোলজির প্রধান মতাদর্শী ছিলেন জার্মান মনোচিকিৎসক E. Kretschmer (1995), যিনি 1921 সালে "শারীরিক গঠন এবং চরিত্র" শিরোনামে একটি কাজ প্রকাশ করেছিলেন। তিনি লক্ষ্য করেছেন যে দুটি ধরণের রোগের প্রতিটি - ম্যানিক-ডিপ্রেসিভ (বৃত্তাকার) সাইকোসিস এবং সিজোফ্রেনিয়া - একটি নির্দিষ্ট শরীরের ধরণের সাথে মিলে যায়। তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে শরীরের ধরন মানুষের মানসিক বৈশিষ্ট্য এবং সংশ্লিষ্ট মানসিক অসুস্থতার প্রতি তাদের প্রবণতা নির্ধারণ করে। অসংখ্য ক্লিনিকাল পর্যবেক্ষণ E. Kretschmer কে মানবদেহের গঠন নিয়ে পদ্ধতিগত গবেষণা করতে প্ররোচিত করে। শরীরের বিভিন্ন অংশের অনেক পরিমাপ গ্রহণ করে।

E. Kretschmer চারটি সাংবিধানিক প্রকার চিহ্নিত করেছেন:

1. লেপটোসোমাটিক(গ্রীক লেপ্টোস - ভঙ্গুর, সোমা - শরীর)। এটি একটি নলাকার শরীরের আকৃতি, একটি ভঙ্গুর গঠন, লম্বা উচ্চতা, একটি সমতল বুক, একটি দীর্ঘ মুখ এবং একটি ডিম আকৃতির মাথা রয়েছে। দীর্ঘ পাতলা নাক এবং অনুন্নত নিম্ন চোয়াল তথাকথিত কৌণিক প্রোফাইল গঠন করে। লেপ্টোসোমাটিক ব্যক্তির কাঁধ সরু, নীচের অঙ্গগুলি দীর্ঘ, হাড় এবং পেশীগুলি পাতলা। E. Kretschmer এই বৈশিষ্ট্যগুলির চরম অভিব্যক্তি সহ ব্যক্তিকে অ্যাথেনিক্স (গ্রীক অ্যাস্টেনোস - দুর্বল) বলে।

2. পিকনিক(গ্রীক পাইকনোস - পুরু, ঘন)। তার রয়েছে সমৃদ্ধ অ্যাডিপোজ টিস্যু, অত্যধিক স্থূলতা, ছোট বা মাঝারি উচ্চতা, একটি ফোলা ধড়, একটি বড় পেট, একটি ছোট ঘাড়ের উপর একটি বৃত্তাকার মাথা। সরু কাঁধের সাথে তুলনামূলকভাবে বড় শরীরের পরামিতি (মাথা, বুক এবং পেট) শরীরকে ব্যারেল-আকৃতির আকৃতি দেয়। এই ধরনের মানুষ স্তব্ধ প্রবণতা.

3. অ্যাথলেটিক(গ্রীক অ্যাথলন - লড়াই, লড়াই)। তার ভাল পেশী, একটি শক্তিশালী শরীর, লম্বা বা মাঝারি উচ্চতা, একটি প্রশস্ত কাঁধের কোমর এবং সরু পোঁদ রয়েছে, যার ফলে শরীরের সামনের চেহারাটি একটি ট্র্যাপিজয়েড তৈরি করে। চর্বি স্তর প্রকাশ করা হয় না. মুখের একটি প্রসারিত ডিমের আকৃতি রয়েছে, নীচের চোয়ালটি ভালভাবে বিকশিত।

4. ডিসপ্লাস্টিক(গ্রীক dys - খারাপ, plastas - গঠিত)। এর গঠন আকারহীন এবং অনিয়মিত। এই ধরণের ব্যক্তিদের বিভিন্ন শারীরিক বিকৃতি দ্বারা চিহ্নিত করা হয় (উদাহরণস্বরূপ, অত্যধিক বৃদ্ধি)।

ই. ক্রেটসমারের মতে সিজোফ্রেনিয়ায় আক্রান্ত বেশিরভাগ রোগীই লেপ্টোসোমাটিক, যদিও সেখানে ক্রীড়াবিদও রয়েছেন। সাইক্লোফ্রেনিয়া (ম্যানিক-ডিপ্রেসিভ সাইকোসিস) (চিত্র 3.2) রোগীদের মধ্যে পিকনিক সবচেয়ে বড় গ্রুপ গঠন করে। ক্রীড়াবিদ, যারা অন্যদের তুলনায় কম মানসিক রোগে আক্রান্ত, তারা মৃগীরোগের প্রতি কিছু প্রবণতা দেখায়।

E. Kretschmer সুস্থ মানুষের মধ্যেও শরীর এবং মানসিকতার মধ্যে সম্পর্ক রাখার পরামর্শ দিয়েছেন। তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে সুস্থ লোকেরা নিজেদের মধ্যে মানসিক রোগের জীবাণু বহন করে এবং তাদের প্রতি একটি নির্দিষ্ট প্রবণতা থাকে - সুতরাং, এক বা অন্য ধরণের শারীরিক বৈশিষ্ট্যযুক্ত ব্যক্তিদের মানসিক বৈশিষ্ট্যগুলি অনুরূপ মানসিক রোগগুলির বৈশিষ্ট্যের মতোই বিকাশ করে, তবে কম উচ্চারিত হয়। ফর্ম

বিভিন্ন মানসিক প্রতিক্রিয়ার প্রবণতার উপর নির্ভর করে, E. Kretschmer মানুষের দুটি বৃহৎ গোষ্ঠী চিহ্নিত করেছেন। কারো কারো মানসিক জীবন ডায়াডেটিক স্কেল দ্বারা চিহ্নিত করা হয় (অর্থাৎ, তাদের চরিত্রগত মেজাজ এমন একটি স্কেলে অবস্থিত যার খুঁটি "প্রফুল্ল-দুঃখী")। এই গোষ্ঠীর মানুষের সাইক্লোথাইমিক ধরণের মেজাজ রয়েছে। অন্যান্য মানুষের সংবেদনশীল জীবন একটি সাইকো-নান্দনিক স্কেল দ্বারা চিহ্নিত করা হয় ("সংবেদনশীল - আবেগগতভাবে নিস্তেজ, অপ্রতিরোধ্য")। এই ব্যক্তিদের একটি সিজোথিমিক মেজাজ আছে।

সিজোথিমিয়া (নামটি সিজোফ্রেনিয়া থেকে এসেছে) এর একটি লেপ্টোসোমাটিক বা অ্যাসথেনিক শরীর রয়েছে। মানসিক ব্যাধির ক্ষেত্রে, সিজোফ্রেনিয়ার একটি প্রবণতা সনাক্ত করা হয়। বদ্ধ, জ্বালা থেকে শুষ্কতা, একগুঁয়ে, মনোভাব এবং দৃষ্টিভঙ্গি পরিবর্তন করা কঠিন আবেগের ওঠানামা প্রবণ। পরিবেশের সাথে খাপ খাইয়ে নিতে অসুবিধা হয়, বিমূর্ততা প্রবণ।

সাইক্লোথাইমিক (নামটি বৃত্তাকার, বা ম্যানিক-ডিপ্রেসিভ সাইকোসিস থেকে এসেছে) স্কিজোথাইমিক এর বিপরীত। একটি পিকনিক বিল্ড আছে. যদি একটি মানসিক ব্যাধি থাকে তবে এটি ম্যানিক-ডিপ্রেসিভ সাইকোসিসের প্রবণতা প্রকাশ করে। আবেগ আনন্দ এবং দুঃখের মধ্যে ওঠানামা করে, সহজেই পরিবেশের সাথে যোগাযোগ করে এবং তার দৃষ্টিভঙ্গিতে বাস্তবসম্মত।

E. Kretschmer শরীরের ধরন এবং কিছু মানসিক বৈশিষ্ট্য বা, চরম ক্ষেত্রে, মানসিক রোগের মধ্যে সংযোগ ব্যাখ্যা করেছেন যে শরীরের ধরন এবং মেজাজ উভয়েরই একই কারণ রয়েছে; তারা অন্তঃস্রাবী গ্রন্থিগুলির কার্যকলাপ এবং সংশ্লিষ্ট রাসায়নিক গঠন দ্বারা নির্ধারিত হয় রক্ত এবং এইভাবে প্রাথমিকভাবে হরমোন সিস্টেমের নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্যের উপর নির্ভর করে।

শেলডনের দৃষ্টিভঙ্গির ভিত্তি, যার টাইপোলজি ক্রেশমারের ধারণার কাছাকাছি, এই ধারণা যে শরীরের গঠন মেজাজ নির্ধারণ করে, যা এর কাজ। কিন্তু এই নির্ভরতা আমাদের শরীর এবং মানসিকতার বিশাল জটিলতা দ্বারা মুখোশিত, এবং তাই শারীরিক এবং মানসিক মধ্যে সংযোগের প্রকাশের জন্য এমন শারীরিক এবং মানসিক বৈশিষ্ট্যগুলির সনাক্তকরণ প্রয়োজন যা এই নির্ভরতাকে সর্বাধিক পরিমাণে প্রকাশ করে।

ডব্লিউ. শেলডন মৌলিক শরীরের প্রকারের অস্তিত্বের অনুমান থেকে এগিয়ে যান, যা তিনি বিশেষভাবে উন্নত ফটোগ্রাফিক সরঞ্জাম এবং জটিল নৃতাত্ত্বিক পরিমাপ ব্যবহার করে বর্ণনা করেছিলেন। তিনি সাত-পয়েন্ট স্কেলে চিহ্নিত 17টি মাত্রার প্রতিটির মূল্যায়ন করে, ডব্লিউ. শেলডন সোমাটোটাইপ (বডি টাইপ) ধারণায় আসেন, যা তিনটি প্রধান প্যারামিটার ব্যবহার করে বর্ণনা করা যেতে পারে। ভ্রূণবিদ্যা থেকে শর্তাবলী ধার করে, তিনি এই পরামিতিগুলির নামকরণ করেছেন নিম্নরূপ: এন্ডোমরফি, মেসোমর্ফি এবং ইক্টোমর্ফি। যেকোনো প্যারামিটারের প্রাধান্যের উপর নির্ভর করে (1 পয়েন্টের স্কোর সর্বনিম্ন তীব্রতার সাথে মিলে যায়, সর্বোচ্চ থেকে 7 পয়েন্ট) ডব্লিউ. শেলডন নিম্নলিখিত শরীরের ধরন সনাক্ত করে:

1. এন্ডোমরফিক টাইপ(7-1 -1)। এন্ডোডার্ম থেকে প্রধানত অভ্যন্তরীণ অঙ্গগুলি গঠিত হয় এবং এই ধরণের লোকেদের মধ্যে তাদের অত্যধিক বিকাশ পরিলক্ষিত হয় তার ভিত্তিতে এই ধরণের নাম দেওয়া হয়। শরীর তুলনামূলকভাবে দুর্বল, অতিরিক্ত অ্যাডিপোজ টিস্যু সহ।

2. মেসোমরফিক টাইপ(1-7-1)। মেসোমরফিক টাইপের একটি সু-বিকশিত পেশীতন্ত্র রয়েছে, যা মেসোডার্ম থেকে গঠিত হয়। একটি পাতলা, শক্তিশালী শরীর, যা একটি এন্ডোমর্ফের ব্যাগি এবং ফ্ল্যাবি বডির বিপরীত। মেসোমরফিক টাইপের দুর্দান্ত মানসিক স্থিতিশীলতা এবং শক্তি রয়েছে।

3. Ectomorphic প্রকার(1-1-7)। ত্বক এবং স্নায়বিক টিস্যু ইক্টোডার্ম থেকে বিকশিত হয়। শরীর ভঙ্গুর ও পাতলা, বুক চ্যাপ্টা। অভ্যন্তরীণ অঙ্গ এবং দেহের তুলনামূলকভাবে দুর্বল বিকাশ। অঙ্গগুলি লম্বা, পাতলা, দুর্বল পেশী সহ। স্নায়ুতন্ত্র এবং অনুভূতি তুলনামূলকভাবে সহজেই উত্তেজনাপূর্ণ।

যদি পৃথক পরামিতিগুলির একই তীব্রতা থাকে, তবে ডব্লিউ. শেলডন এই ব্যক্তিটিকে একটি মিশ্র (গড়) প্রকার হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করেন।

আইসেঙ্ক (1916 1997), ব্যবহার করে ফ্যাক্টর বিশ্লেষণ, ব্যক্তিত্বের একটি চার-স্তরের অনুক্রমিক মডেল তৈরি করেছে। আইসেঙ্ক পরামর্শ দিয়েছেন যে নিম্ন স্তরটি নির্দিষ্ট কর্ম বা চিন্তার স্তর। এটি বেশ এলোমেলো হতে পারে এবং ব্যক্তিত্বের বৈশিষ্ট্য নির্দেশ করে না। দ্বিতীয় স্তরটি অভ্যাসগত কর্ম বা চিন্তার স্তর। এই স্তরটি সামগ্রিকভাবে ব্যক্তিত্বের আরও ডায়াগনস্টিক। তৃতীয় স্তর হল ব্যক্তিত্বের বৈশিষ্ট্য। আইসেঙ্ক একটি বৈশিষ্ট্যকে "একটি গুরুত্বপূর্ণ, অপেক্ষাকৃত স্থায়ী ব্যক্তিগত বৈশিষ্ট্য" হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেছেন। একটি বৈশিষ্ট্য আন্তঃসংযুক্ত অভ্যাসগত প্রতিক্রিয়াগুলির একটি বান্ডিল। এই স্তরটি ক্যাটেলের ধারণার 35টি প্রাথমিক বৈশিষ্ট্যের সাথে প্রায় মিলে যায়। চতুর্থ, সর্বোচ্চ স্তর হল প্রকারের স্তর। একটি প্রকার বিভিন্ন আন্তঃসম্পর্কিত বৈশিষ্ট্য থেকে গঠিত হয়। প্রকৃতপক্ষে, আইসেঙ্কের ধারণার ধরনগুলি প্রাথমিক বৈশিষ্ট্যগুলির ফ্যাক্টরাইজেশনের ফলাফল।

ফ্যাক্টর এক্সট্রাভার্সন/ইনট্রোভার্সন (ই) এর মধ্যে রয়েছে সামাজিকতা, প্রাণবন্ততা, আবেগপ্রবণতা, আশাবাদ, কার্যকলাপ, আধিপত্য, আত্মবিশ্বাস, অসাবধানতা, ইতিবাচক মেরুতে সাহস। এই ফ্যাক্টরের নেতিবাচক মেরুটির মধ্যে রয়েছে বিচ্ছিন্নতা, হতাশাবাদ, নিষ্ক্রিয়তা, আত্ম-সন্দেহ, চিন্তাশীলতা এবং আচরণের উপর ভাল নিয়ন্ত্রণ। আইসেঙ্ক বিশ্বাস করতেন যে বহির্মুখী এবং অন্তর্মুখীদের মধ্যে পার্থক্যের প্রধান কারণ হল সেরিব্রাল কর্টেক্সের বিভিন্ন স্তরের উত্তেজনা। যেহেতু বহির্মুখীদের নিম্ন স্তর রয়েছে, তারা সংবেদনশীল উদ্দীপনার প্রতি কম সংবেদনশীল। বহির্মুখীরা উত্তেজনা বাড়াতে উত্তেজনাপূর্ণ অভিজ্ঞতা খোঁজে, অন্যদিকে অন্তর্মুখীরা এমন পরিস্থিতি এড়াতে চেষ্টা করে যা অত্যধিক উত্তেজনা সৃষ্টি করতে পারে। এটি ভবিষ্যদ্বাণী করা যেতে পারে যে বহির্মুখীরা দ্রুত গাড়ি চালানো, স্কাইডাইভিং, ভ্রমণ এবং উদ্দীপক ব্যবহার করার মতো কার্যকলাপগুলি উপভোগ করবে। অন্যদিকে, অন্তর্মুখীরা শান্ত কার্যকলাপ পছন্দ করবে যেমন পড়া, শান্ত হাঁটা ইত্যাদি।

ইতিবাচক মেরুতে নিউরোটিসিজম/স্থিতিশীলতা (এন) ফ্যাক্টরের মধ্যে রয়েছে উচ্চ উদ্বেগ, বিষণ্নতা, কম আত্মসম্মানবোধ, চাপের প্রতি তীব্র প্রতিক্রিয়ার প্রবণতা এবং সাইকোজেনিক প্রকৃতির ঘন ঘন ব্যথা। এই ফ্যাক্টরের নেতিবাচক মেরুতে কম উদ্বেগ, উচ্চ আত্মসম্মান এবং চাপের প্রতিরোধ।

সাইকোটিসিজম / সুপারেগো (পি) ফ্যাক্টরের মধ্যে রয়েছে, ইতিবাচক মেরুতে, অহংকেন্দ্রিকতা, মানসিক শীতলতা, আক্রমনাত্মকতা, অন্যের প্রতি শত্রুতা, সন্দেহ এবং প্রায়শই একটি প্রবণতা অসামাজিক আচরণ. নেতিবাচক মেরু

এই ফ্যাক্টরটি অন্যান্য লোকেদের সাথে সহযোগিতা করার প্রবণতা, সামাজিক নৈতিক মান এবং যত্ন নেওয়ার ইচ্ছাকে বর্ণনা করে।

যেহেতু উপরে বলা হয়েছে, G. Eysenck-এর ফ্যাক্টরগুলি স্বাধীন, তাই সামগ্রিকভাবে ব্যক্তিত্ব বর্ণনা করা যেতে পারে শুধুমাত্র তিনটি কারণের অবদান বিবেচনা করে। এইভাবে, একজন ব্যক্তির ব্যক্তিত্ব, চিত্রে পরিকল্পিতভাবে উপস্থাপিত। 75, বৈশিষ্ট্যযুক্ত উচ্চস্তরবহিঃপ্রকাশ, একটি উচ্চ স্তরের মানসিক স্থিতিশীলতা এবং একটি শক্তিশালী সুপারগো। অন্য কথায়, তিনি একজন সক্রিয়, বন্ধুত্বপূর্ণ ব্যক্তি, উচ্চ আত্মসম্মান এবং দৃঢ় নৈতিক নীতি সহ তুচ্ছ বিষয় নিয়ে চিন্তা করতে ঝুঁকেন না।

18. চরিত্র। চরিত্রের মৌলিক উপাদান। গঠন, বিষয়বস্তু এবং চরিত্রের ফর্ম।

চরিত্রশব্দের সংকীর্ণ অর্থে হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয় একজন ব্যক্তির স্থিতিশীল বৈশিষ্ট্যের একটি সেট, যা তার আচরণের উপায় এবং মানসিক প্রতিক্রিয়ার পদ্ধতিগুলি প্রকাশ করে.

চরিত্রের এই সংজ্ঞার সাথে, এর বৈশিষ্ট্যগুলি, সেইসাথে মেজাজের বৈশিষ্ট্যগুলিকে আচরণের আনুষ্ঠানিক-গতিশীল বৈশিষ্ট্যগুলির জন্য দায়ী করা যেতে পারে। যাইহোক, প্রথম ক্ষেত্রে, এই বৈশিষ্ট্যগুলি, যদি সম্ভব হয়,

প্রকাশিত, অত্যন্ত আনুষ্ঠানিক, কিন্তু দ্বিতীয়টিতে তারা কিছুটা বড় বিষয়বস্তুর লক্ষণ বহন করে, আনুষ্ঠানিকতা. সুতরাং, মোটর গোলকের জন্য, মেজাজ বর্ণনাকারী বিশেষণগুলি হবে "দ্রুত", "চটপট", "তীক্ষ্ণ", "অলস", এবং চরিত্রের গুণাবলী "সংগৃহীত", "সংগঠিত", "পরিচ্ছন্ন", "শিথিল" হবে। মেজাজের ক্ষেত্রে সংবেদনশীল ক্ষেত্রটিকে চিহ্নিত করার জন্য, "প্রাণবন্ত", "আবেদনশীল", "উষ্ণ-মেজাজ", "সংবেদনশীল" শব্দগুলি ব্যবহার করা হয় এবং চরিত্রের ক্ষেত্রে - "ভালো স্বভাব", "বন্ধ" , "অবিশ্বাসী"। যাইহোক, ইতিমধ্যে উল্লিখিত হিসাবে, মেজাজ এবং চরিত্রকে আলাদা করার সীমানাটি বেশ স্বেচ্ছাচারী। চরিত্র এবং ব্যক্তিত্বের মধ্যে পার্থক্য (সংকীর্ণ অর্থে) আরও গভীরভাবে বোঝা অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ।

আসুন দেখি কিভাবে এই ধারণাগুলো দৈনন্দিন বক্তৃতায় ব্যবহৃত হয়। প্রথমত, আসুন মনোযোগ দিন যে বিশেষণগুলির সেটগুলি ব্যক্তিত্ব এবং চরিত্র বর্ণনা করতে ব্যবহৃত হয় তা কতটা আলাদা। তারা একটি ব্যক্তিত্বকে "উচ্চ", "অসামান্য", "সৃজনশীল", "ধূসর", "অপরাধী" ইত্যাদি বলে। চরিত্রের সাথে সম্পর্কিত বিশেষণ যেমন "ভারী", "নিষ্ঠুর", "লোহা", "নরম" " ব্যবহার করা হয়। , "সোনালি"। কারণ আমরা বলি না" উচ্চ চরিত্র"বা "নরম ব্যক্তিত্ব"।

এইভাবে, দৈনন্দিন পরিভাষাগুলির একটি বিশ্লেষণ দেখায় যে বিভিন্ন গঠন রয়েছে। তবে নিম্নলিখিত বিবেচনাগুলি এটির আরও বেশি বিশ্বাসযোগ্য: যখন একই ব্যক্তির চরিত্র এবং ব্যক্তিত্বের মূল্যায়ন দেওয়া হয়, তখন এই মূল্যায়নগুলি কেবল মিলিত হতে পারে না, তবে চিহ্নের বিপরীতেও হতে পারে।

আসুন আমরা উদাহরণ স্বরূপ, অসামান্য ব্যক্তিদের ব্যক্তিত্বের কথা স্মরণ করি। প্রশ্ন জাগে: মহান ব্যক্তিরা কি ইতিহাসে পরিচিত? খারাপ চরিত্র? হ্যাঁ, যতটা খুশি। একটি মতামত আছে যে এফ.এম. দস্তয়েভস্কির একটি কঠিন চরিত্র ছিল, এবং আই.পি. পাভলভের একটি খুব "ঠান্ডা" চরিত্র ছিল। যাইহোক, এটি তাদের দুজনকেই অসামান্য ব্যক্তিত্ব হতে বাধা দেয়নি। এর মানে হল যে চরিত্র এবং ব্যক্তিত্ব একই জিনিস থেকে অনেক দূরে।

এই প্রসঙ্গে পিবি গানুশকিনের একটি বক্তব্য আকর্ষণীয়। উচ্চ প্রতিভা প্রায়শই সাইকোপ্যাথির সাথে মিলিত হয় তা উল্লেখ করে, তিনি লিখেছেন যে সৃজনশীল ব্যক্তিদের মূল্যায়নের জন্য, তাদের চরিত্রের ত্রুটিগুলি কোন ব্যাপার নয়। "ইতিহাস," তিনি লিখেছেন,

স্বার্থ শুধুমাত্র সৃষ্টি এবং প্রধানত তার উপাদান যা ব্যক্তিগত, ব্যক্তি নয়, কিন্তু সাধারণ, প্রকৃতিতে স্থায়ী।"

সুতরাং, একজন ব্যক্তির "সৃষ্টি" মূলত তার ব্যক্তিত্বের প্রকাশ। বংশধররা ব্যক্তিত্বের ফলাফল ব্যবহার করে, চরিত্র নয়। তবে এটি বংশধর নয় যারা একজন ব্যক্তির চরিত্রের মুখোমুখি হয়, তবে অবিলম্বে তার চারপাশের লোকেরা: পরিবার এবং বন্ধুবান্ধব, বন্ধুবান্ধব, সহকর্মীরা। তারা তার চরিত্রের ভার বহন করে। তাদের জন্য, বংশধরদের বিপরীতে, একজন ব্যক্তির চরিত্র হয়ে উঠতে পারে এবং প্রায়শই হয়ে ওঠে, তার ব্যক্তিত্বের চেয়ে বেশি তাৎপর্যপূর্ণ।

যদি আমরা খুব সংক্ষিপ্তভাবে চরিত্র এবং ব্যক্তিত্বের মধ্যে পার্থক্যের সারমর্ম প্রকাশ করার চেষ্টা করি তবে আমরা বলতে পারি যে চরিত্রের বৈশিষ্ট্যগুলি কী প্রতিফলিত করে কিভাবেএকজন ব্যক্তি কাজ করে, এবং ব্যক্তিত্বের বৈশিষ্ট্যগুলি কী কি জন্যসে কাজ করে। একই সময়ে, এটি স্পষ্ট যে আচরণের পদ্ধতি এবং ব্যক্তির অভিযোজন তুলনামূলকভাবে স্বাধীন: একই পদ্ধতি ব্যবহার করে, আপনি বিভিন্ন লক্ষ্য অর্জন করতে পারেন এবং বিপরীতভাবে, একই লক্ষ্যের জন্য বিভিন্ন উপায়ে চেষ্টা করতে পারেন।

যাইহোক, প্রথমে আমি প্রশ্নটি নিয়ে আলোচনা করব চরিত্রের অভিব্যক্তির বিভিন্ন মাত্রা.

প্রায় সব লেখকই জোর দিয়েছিলেন যে চরিত্রটি কম বা বেশি প্রকাশ করা যেতে পারে। একটি অক্ষ কল্পনা করুন যার উপর চরিত্রের প্রকাশের তীব্রতা চিত্রিত হয়। তারপরে নিম্নলিখিত তিনটি অঞ্চল এটিতে নির্দেশিত হবে (চিত্র 14): একেবারে "স্বাভাবিক" অক্ষরগুলির অঞ্চল, প্রকাশিত অক্ষরের অঞ্চল (তাদের বলা হয় উচ্চারণ)এবং শক্তিশালী চরিত্র বিচ্যুতির একটি অঞ্চল, বা সাইকোপ্যাথি. প্রথম এবং দ্বিতীয় অঞ্চলগুলি আদর্শকে বোঝায় (বিস্তৃত অর্থে), তৃতীয়টি - চরিত্রের প্যাথলজিতে। তদনুসারে, চরিত্রের উচ্চারণ হিসাবে বিবেচনা করা হয় আদর্শের চরম বৈকল্পিক. তারা, ঘুরে, বিভক্ত করা হয় স্পষ্টএবং গোপনউচ্চারণ

প্যাথলজিকাল এবং স্বাভাবিক অক্ষরের মধ্যে পার্থক্য, উচ্চারণ সহ, খুবই গুরুত্বপূর্ণ। দ্বিতীয় এবং তৃতীয় জোনকে আলাদা করার লাইনের একদিকে ব্যক্তিরা মনোবিজ্ঞানের যত্নের অধীন, অন্যদিকে - ছোটখাট মনোরোগবিদ্যা। অবশ্যই, এই "লাইন" অস্পষ্ট। তবুও, এমন মানদণ্ড রয়েছে যা এটিকে অক্ষরের তীব্রতা অক্ষের উপর প্রায় স্থানীয়করণ করার অনুমতি দেয়। এই ধরনের তিনটি মানদণ্ড আছে, এবং তারা হিসাবে পরিচিত হয় সাইকোপ্যাথির মানদণ্ডগানুশকিনা - কেরবিকোভা।

অক্ষর প্যাথলজিকাল বিবেচনা করা যেতে পারে, যে হিসাবে গণ্য করা হয় সাইকোপ্যাথিযদি সে অপেক্ষাকৃত স্থিতিশীলসময়ের সাথে, অর্থাৎ, এটি সারাজীবনে সামান্য পরিবর্তিত হয়। এই প্রথমএ.ই. লিচকোর মতে, চিহ্নটি এই কথার দ্বারা ভালভাবে চিত্রিত হয়েছে: "যেমন দোলনায়, কবরেও।"

দ্বিতীয়চিহ্ন - প্রকাশের সামগ্রিকতাচরিত্র: সাইকোপ্যাথির সাথে, একই চরিত্রের বৈশিষ্ট্যগুলি সর্বত্র পাওয়া যায়: বাড়িতে, কর্মক্ষেত্রে, ছুটিতে, বন্ধুদের মধ্যে এবং অপরিচিতদের মধ্যে, সংক্ষেপে, যে কোনও পরিস্থিতিতে। যদি একজন ব্যক্তি, ধরা যাক, বাড়িতে একা থাকেন এবং অন্য একজন "জনসমক্ষে" থাকেন, তবে তিনি সাইকোপ্যাথ নন।

№	A.E এর শ্রেণীবিভাগ অনুযায়ী অক্ষরের উচ্চারণের ধরন লিচকো	কে. লিওনহার্ড (1968) অনুসারে উচ্চারিত ব্যক্তিত্বের ধরন। V.V. Yustitsky (1977) দ্বারা সম্পাদিত তুলনা	কে. লিওনহার্ড (1976) অনুসারে উচ্চারিত ব্যক্তিত্বের ধরন। তুলনাটি A.E এর গবেষণা গ্রুপ দ্বারা বাহিত হয়েছিল। লিচকো
	স্কিজয়েড	অন্তর্মুখী	অন্তর্মুখী
	হাইপারথাইমিক	-	হাইপারথাইমিক
	হিস্টেরিক্যাল	প্রদর্শক	প্রদর্শক
	সাইক্লয়েড	-	কার্যকরীভাবে অস্থির
	সাইক্যাথেনিক	সুপার সময়নিষ্ঠ	পেডেন্টিক
	অস্থিতিশীল	দুর্বল ইচ্ছাশক্তিসম্পন্ন	-
	লাবিল	হাইপারঅ্যাকটিভ ইমোটিভ	Affective- exalted Emotive
	সংবেদনশীল	ভীতু	উদ্বিগ্ন (ভয়)
	অ্যাথেনোনিউরোটিক	অকেন্দ্রিক (স্নায়ুসংক্রান্ত)	-
	এপিলেপটয়েড	অনমনীয় অনুভূতিশীল অনিয়ন্ত্রিত	উত্তেজনাপূর্ণ
	কনফরমাল	বহির্মুখী	-
	লেবিল সাইক্লয়েড	লাবিল	-
	সুসংগতভাবে হাইপারথাইমিক	-	বহির্মুখী
	-	-	আটকে পড়া
	-	-	ডিসথাইমিক

21. চরিত্রের টাইপোলজিস (কে. হর্নি, ই. ফ্রম)।

তার বই আওয়ার ইনার কনফ্লিক্টস (1945), হর্নি তার দশটি চাহিদার তালিকাকে তিনটি প্রধান বিভাগে ভাগ করেছেন। প্রতিটি বিভাগ আমাদের চারপাশের বিশ্বে নিরাপত্তার অনুভূতি অর্জনের জন্য আন্তঃব্যক্তিক সম্পর্ক অপ্টিমাইজ করার জন্য একটি কৌশল উপস্থাপন করে। অন্য কথায়, তাদের প্রভাব হল উদ্বেগ কমানো এবং কম-বেশি গ্রহণযোগ্য জীবন অর্জন করা। উপরন্তু, প্রতিটি কৌশল অন্যান্য মানুষের সাথে সম্পর্কের একটি নির্দিষ্ট মৌলিক অভিযোজন দ্বারা অনুষঙ্গী হয়. লোকমুখী: অনুগত টাইপ। মানুষ অভিযোজন নির্ভরশীলতা, সিদ্ধান্তহীনতা এবং অসহায়ত্ব দ্বারা চিহ্নিত মিথস্ক্রিয়া একটি শৈলী জড়িত। হর্নি যে ব্যক্তিকে শ্রেণীবদ্ধ করে সঙ্গতিপূর্ণ ধরনটি অযৌক্তিক বিশ্বাস দ্বারা চালিত হয়: "যদি আমি ফল দিই, আমাকে স্পর্শ করা হবে না" (হর্নি, 1937, পৃ. 97)। অনুগত টাইপ প্রয়োজন, ভালবাসা, সুরক্ষিত এবং নেতৃত্ব দেওয়া প্রয়োজন। এই ধরনের লোকেরা একাকীত্ব, অসহায়ত্ব বা অকেজো অনুভূতি এড়ানোর একমাত্র উদ্দেশ্য নিয়ে সম্পর্কের মধ্যে প্রবেশ করে। যাইহোক, তাদের ভদ্রতা আক্রমনাত্মক আচরণ করার জন্য একটি অবদমিত প্রয়োজনকে মুখোশ দিতে পারে। যদিও এই ধরনের ব্যক্তি অন্যদের উপস্থিতিতে বিব্রত বলে মনে হয় এবং একটি লো প্রোফাইল রাখে, এই আচরণ প্রায়শই শত্রুতা, রাগ এবং ক্রোধ লুকিয়ে রাখে। মানুষের কাছ থেকে অভিযোজন: বিচ্ছিন্ন টাইপ। আন্তঃব্যক্তিক সম্পর্ক অপ্টিমাইজ করার কৌশল হিসাবে লোকেদের কাছ থেকে অভিযোজন সেই ব্যক্তিদের মধ্যে পাওয়া যায় যারা প্রতিরক্ষামূলক মনোভাব মেনে চলে: "আমি পাত্তা দিই না।" এই ধরনের লোকেরা, যাদের হর্নি বিচ্ছিন্ন টাইপ হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করে, তারা ভুল বিশ্বাস দ্বারা পরিচালিত হয়: "যদি আমি প্রত্যাহার করি, আমি ঠিক হয়ে যাব" (হর্নি, 1937, পৃ. 99)। বিচ্ছিন্ন ধরণটি প্রেমের সম্পর্ক, কাজ বা অবসর যাই হোক না কেন নিজেকে যে কোনও উপায়ে বহন করতে না দেওয়ার মনোভাব দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। ফলস্বরূপ, তারা মানুষের প্রতি সত্যিকারের আগ্রহ হারিয়ে ফেলে, ভাসা ভাসা আনন্দে অভ্যস্ত হয়ে যায় - তারা কেবল নিঃস্বার্থভাবে জীবনের মধ্য দিয়ে যায়। এই কৌশলটি গোপনীয়তা, স্বাধীনতা এবং স্বয়ংসম্পূর্ণতার আকাঙ্ক্ষা দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। মানুষের বিরুদ্ধে অভিযোজন: শত্রু টাইপ। গণবিরোধী অভিমুখী আচরণের একটি শৈলী যা আধিপত্য, শত্রুতা এবং শোষণ দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। প্রতিকূল ব্যক্তি ভ্রান্ত বিশ্বাস থেকে কাজ করে: "আমার ক্ষমতা আছে, কেউ আমাকে স্পর্শ করতে পারবে না" (হর্নি, 1973, পৃ. 98)। প্রতিকূল টাইপ এই দৃষ্টিভঙ্গি ধারণ করে যে অন্য সমস্ত লোক আক্রমণাত্মক এবং জীবন সবার বিরুদ্ধে লড়াই। অতএব, তিনি অবস্থান থেকে যে কোনও পরিস্থিতি বা সম্পর্ক বিবেচনা করেন: “এ থেকে আমি কী পাব? ", আমরা যে বিষয়ে কথা বলছি তা নির্বিশেষে - অর্থ, প্রতিপত্তি, পরিচিতি বা ধারণা। হর্নি উল্লেখ করেছেন যে প্রতিকূল টাইপ কৌশলে এবং বন্ধুত্বপূর্ণ আচরণ করতে সক্ষম, তবে তার আচরণ শেষ পর্যন্ত সর্বদা অন্যদের উপর নিয়ন্ত্রণ এবং ক্ষমতা অর্জনের লক্ষ্যে থাকে। সবকিছুরই লক্ষ্য নিজের প্রতিপত্তি, মর্যাদা বা ব্যক্তিগত উচ্চাকাঙ্ক্ষাকে সন্তুষ্ট করা। এইভাবে, এই কৌশলটি অন্যদের শোষণ এবং সামাজিক স্বীকৃতি এবং প্রশংসা অর্জনের প্রয়োজনীয়তা প্রকাশ করে। সমস্ত 10টি স্নায়বিক চাহিদার মতো, তিনটি আন্তঃব্যক্তিক কৌশলগুলির প্রতিটির দ্বারা সৃষ্ট উদ্বেগের অনুভূতি হ্রাস করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে সামাজিক প্রভাবশৈশবে. Horney এর দৃষ্টিকোণ থেকে, আন্তঃব্যক্তিক সম্পর্কের ক্ষেত্রে এগুলি মৌলিক কৌশল যা আমরা প্রত্যেকেই কিছু সময় ব্যবহার করি। অধিকন্তু, হর্নির মতে, এই তিনটি কৌশলই একটি সুস্থ এবং একটি স্নায়বিক ব্যক্তিত্ব উভয় ক্ষেত্রেই একে অপরের সাথে সংঘর্ষের অবস্থায় রয়েছে। যাইহোক, সুস্থ ব্যক্তিদের মধ্যে এই দ্বন্দ্ব নিউরোসে আক্রান্ত রোগীদের মতো এত শক্তিশালী মানসিক চার্জ বহন করে না। একজন সুস্থ ব্যক্তি মহান নমনীয়তা দ্বারা চিহ্নিত করা হয়, তিনি পরিস্থিতি অনুযায়ী কৌশল পরিবর্তন করতে সক্ষম। কিন্তু একজন নিউরোটিক তা করতে অক্ষম সঠিক পছন্দএই তিনটি কৌশলের মধ্যে যখন সে তার মুখোমুখি হওয়া সমস্যাগুলি সমাধান করে বা অন্যদের সাথে সম্পর্ক তৈরি করে। তিনি তিনটি মোকাবিলার কৌশলগুলির মধ্যে একটি ব্যবহার করেন, এটি এই ক্ষেত্রে উপযুক্ত কিনা। এটি এই থেকে অনুসরণ করে যে একটি স্নায়বিক, সঙ্গে তুলনা সুস্থ ব্যক্তি, কম নমনীয় আচরণ করে এবং জীবনের সমস্যা সমাধানে ততটা কার্যকর নয়।

ফ্রম আধুনিক সমাজে প্রচলিত পাঁচটি সামাজিক চরিত্র শনাক্ত করেছে (ফ্রম, 1947)। এই সামাজিক প্রকারগুলি, বা অন্যদের সাথে সম্পর্কিত ফর্মগুলি, অস্তিত্বের চাহিদা এবং সামাজিক প্রেক্ষাপটের মিথস্ক্রিয়া প্রতিনিধিত্ব করে যেখানে লোকেরা বাস করে। ফ্রম তাদের দুটি বড় শ্রেণীতে বিভক্ত করেছে: অনুৎপাদনশীল (অস্বাস্থ্যকর) এবং উত্পাদনশীল (স্বাস্থ্যকর) প্রকার। অনুৎপাদনশীলদের শ্রেণীতে গ্রহনযোগ্য, শোষণকারী, সঞ্চয়কারী এবং বাজারের ধরণের চরিত্র অন্তর্ভুক্ত। প্রোডাক্টিভের শ্রেণীটি ফ্রোমের বোঝাপড়ায় আদর্শ মানসিক স্বাস্থ্যের ধরণকে উপস্থাপন করে। ফ্রম উল্লেখ করেছেন যে এই ধরনের চরিত্রগুলির মধ্যে কোনওটিই বিশুদ্ধ আকারে বিদ্যমান নেই, যেহেতু অনুৎপাদনশীল এবং উত্পাদনশীল গুণাবলী একত্রিত হয় বিভিন্ন মানুষবিভিন্ন অনুপাতে। ফলস্বরূপ, চরিত্রের উপর এই সামাজিক ধরনের প্রভাব মানসিক সাস্থ্যঅথবা রোগটি ব্যক্তির মধ্যে প্রকাশিত ইতিবাচক এবং নেতিবাচক বৈশিষ্ট্যের অনুপাতের উপর নির্ভর করে। 1. গ্রহণযোগ্য প্রকারেররা নিশ্চিত যে জীবনের ভাল সবকিছুর উত্স তাদের নিজেদের বাইরে। তারা খোলাখুলিভাবে নির্ভরশীল এবং নিষ্ক্রিয়, সাহায্য ছাড়া কিছু করতে অক্ষম এবং মনে করে যে তাদের জীবনের প্রধান কাজ প্রেমের চেয়ে প্রেম করা। গ্রহণযোগ্য ব্যক্তিদের প্যাসিভ, বিশ্বাসী এবং আবেগপ্রবণ হিসাবে চিহ্নিত করা যেতে পারে। চরম ক্ষেত্রে, গ্রহণযোগ্য অভিযোজন সহ লোকেরা আশাবাদী এবং আদর্শবাদী হতে পারে। 2. শোষক প্রকারগুলি তাদের যা কিছু প্রয়োজন বা শক্তি বা চাতুর্যের মাধ্যমে স্বপ্ন নেয়। তারাও সৃজনশীলতার ক্ষেত্রে অক্ষম, এবং তাই অন্যদের কাছ থেকে এই সব ধার করে প্রেম, দখল, ধারণা এবং আবেগ অর্জন করে। নেতিবাচক বৈশিষ্ট্যশোষণমূলক প্রকৃতির হল আক্রমনাত্মকতা, অহংকার এবং আত্মবিশ্বাস, অহংকেন্দ্রিকতা এবং প্রলুব্ধ করার প্রবণতা। ইতিবাচক গুণাবলীর মধ্যে রয়েছে আত্মবিশ্বাস, অনুভূতি আত্মসম্মানএবং আবেগপ্রবণতা। 3. সঞ্চয়কারী প্রকারগুলি যতটা সম্ভব বস্তুগত সম্পদ, শক্তি এবং ভালবাসার অধিকারী হওয়ার চেষ্টা করে; তারা তাদের সঞ্চয়ের কোন প্রচেষ্টা এড়াতে চেষ্টা করে। প্রথম দুটি ধরণের থেকে ভিন্ন, "মজুতদার" অতীতের দিকে আকৃষ্ট হয় এবং নতুন সবকিছু দেখে ভয় পায়। তারা ফ্রয়েডের মলদ্বার-ধারণকারী ব্যক্তিত্বের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ: অনমনীয়, সন্দেহজনক এবং একগুঁয়ে। ফ্রোমের মতে, তাদের কিছু ইতিবাচক বৈশিষ্ট্যও রয়েছে - বিচক্ষণতা, আনুগত্য এবং সংযম। 4. বাজারের ধরন এই বিশ্বাসের উপর ভিত্তি করে যে ব্যক্তিত্ব একটি পণ্য হিসাবে মূল্যবান যা বিক্রি বা লাভজনকভাবে বিনিময় করা যেতে পারে। এই লোকেরা একটি ভাল চেহারা বজায় রাখতে, সঠিক লোকেদের সাথে দেখা করতে আগ্রহী এবং এমন কোনও ব্যক্তিত্বের বৈশিষ্ট্য প্রদর্শন করতে ইচ্ছুক যা সম্ভাব্য ক্লায়েন্টদের কাছে নিজেকে বিক্রি করার ক্ষেত্রে তাদের সাফল্যের সম্ভাবনা বাড়িয়ে তুলবে। অন্যদের সাথে তাদের সম্পর্ক অতিমাত্রায়, তাদের নীতিবাক্য হল "আপনি আমাকে যা হতে চান আমি তাই" (ফ্রম, 1947, পৃ. 73)। অত্যন্ত দূরে থাকা ছাড়াও, বাজারের অভিযোজন নিম্নলিখিত মূল ব্যক্তিত্বের বৈশিষ্ট্যগুলির দ্বারা বর্ণনা করা যেতে পারে: সুবিধাবাদী, লক্ষ্যহীন, কৌশলহীন, নীতিহীন এবং খালি হাতে। তাদের ইতিবাচক গুণাবলী হল খোলামেলাতা, কৌতূহল এবং উদারতা। ফ্রম "বাজার" ব্যক্তিত্বকে আধুনিক পুঁজিবাদী সমাজের একটি পণ্য হিসাবে দেখেছিলেন, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং পশ্চিম ইউরোপীয় দেশগুলিতে গঠিত হয়েছিল। 5. অনুৎপাদনশীল অভিযোজনের বিপরীতে, উত্পাদনশীল চরিত্র প্রতিনিধিত্ব করে, ফ্রমের দৃষ্টিকোণ থেকে, মানব উন্নয়নের চূড়ান্ত লক্ষ্য। এই ধরনের স্বাধীন, সৎ, শান্ত, প্রেমময়, সৃজনশীল এবং সামাজিকভাবে দরকারী ক্রিয়া সম্পাদন করে। ফ্রমের কাজ দেখায় যে তিনি এই অভিযোজনটিকে সমাজে অন্তর্নিহিত মানব অস্তিত্বের দ্বন্দ্বের প্রতিক্রিয়া হিসাবে দেখেছিলেন (ফ্রম, 1955, 1968)। এটি একজন ব্যক্তির উত্পাদনশীল হওয়ার ক্ষমতা প্রকাশ করে। যুক্তিযুক্ত চিন্তা, ভালবাসা এবং কাজ. উত্পাদনশীল চিন্তার মাধ্যমে, লোকেরা শিখে যে তারা কে এবং তাই আত্ম-প্রতারণা থেকে নিজেকে মুক্ত করে। উত্পাদনশীল প্রেমের শক্তি মানুষকে আবেগের সাথে পৃথিবীর সমস্ত জীবনকে ভালবাসতে সক্ষম করে (বায়োফিলিয়া)। ফ্রম যত্ন, দায়িত্ব, সম্মান এবং জ্ঞানের পরিপ্রেক্ষিতে বায়োফিলিয়াকে সংজ্ঞায়িত করেছে। অবশেষে, উত্পাদনশীল কাজ সৃজনশীল আত্ম-প্রকাশের মাধ্যমে জীবনের প্রয়োজনীয়তাগুলি উত্পাদন করার ক্ষমতা প্রদান করে। উপরের সমস্ত শক্তির বাস্তবায়নের ফলাফল, যা সমস্ত মানুষের বৈশিষ্ট্য, একটি পরিপক্ক এবং সামগ্রিক চরিত্র কাঠামো।

22. ব্যক্তিত্বের ধারণা। ব্যক্তিত্বের কার্যকারিতার স্তর।

ভিতরে আধুনিক মনোবিজ্ঞানব্যক্তিত্ব অধ্যয়নের সাতটি প্রধান পদ্ধতি রয়েছে। প্রতিটি পদ্ধতির নিজস্ব তত্ত্ব, ব্যক্তিত্বের বৈশিষ্ট্য এবং গঠন সম্পর্কে নিজস্ব ধারণা এবং সেগুলি পরিমাপের নিজস্ব পদ্ধতি রয়েছে। এই কারণেই আমরা শুধুমাত্র নিম্নলিখিত পরিকল্পিত সংজ্ঞা দিতে পারি: ব্যক্তিত্বমনস্তাত্ত্বিক বৈশিষ্ট্যের একটি বহুমাত্রিক এবং বহু-স্তরের সিস্টেম যা মানুষের আচরণের স্বতন্ত্র মৌলিকতা, অস্থায়ী এবং পরিস্থিতিগত স্থিতিশীলতা প্রদান করে।

ব্যক্তিত্ব হল মনস্তাত্ত্বিক বৈশিষ্ট্যের একটি বহুমাত্রিক এবং বহু-স্তরের সিস্টেম যা মানুষের আচরণের স্বতন্ত্র মৌলিকতা, অস্থায়ী এবং পরিস্থিতিগত স্থিতিশীলতা প্রদান করে।

ব্যক্তিত্ব তত্ত্ব হল ব্যক্তিত্ব বিকাশের প্রকৃতি এবং প্রক্রিয়া সম্পর্কে অনুমান বা অনুমানের একটি সেট। ব্যক্তিত্ব তত্ত্ব শুধুমাত্র ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করে না, মানুষের আচরণের পূর্বাভাস দেওয়ারও চেষ্টা করে (কেজেল এ।, জিগলার ডি।, 1997)। ব্যক্তিত্ব তত্ত্বের যে প্রধান প্রশ্নগুলির উত্তর দিতে হবে তা হল:

1. ব্যক্তিত্ব বিকাশের প্রধান উত্সগুলির প্রকৃতি কী - জন্মগত বা অর্জিত?

2. কোনটি বয়স সময়কালব্যক্তিত্ব গঠনের জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ?

3. ব্যক্তিত্বের কাঠামোতে কোন প্রক্রিয়াগুলি প্রভাবশালী - সচেতন (যৌক্তিক) বা অচেতন (অযৌক্তিক)?

4. একজন ব্যক্তির কি স্বাধীন ইচ্ছা আছে এবং একজন ব্যক্তি তার আচরণের উপর কতটা নিয়ন্ত্রণ করেন?

5. একজন ব্যক্তির ব্যক্তিগত (অভ্যন্তরীণ) জগত কি বিষয়গত, নাকি অভ্যন্তরীণ জগতটি উদ্দেশ্যমূলক এবং উদ্দেশ্যমূলক পদ্ধতি ব্যবহার করে সনাক্ত করা যায়?

প্রতিটি মনোবিজ্ঞানী উপরে উত্থাপিত প্রশ্নের নির্দিষ্ট উত্তর মেনে চলেন। ব্যক্তিত্বের বিজ্ঞানে, এই ধরনের উত্তরের সাতটি মোটামুটি স্থিতিশীল সমন্বয় বা ব্যক্তিত্ব তত্ত্ব আবির্ভূত হয়েছে। সাইকোডাইনামিক, বিশ্লেষণাত্মক, মানবতাবাদী, জ্ঞানীয়, আচরণগত, কার্যকলাপ এবং ব্যক্তিত্বের স্বভাবগত তত্ত্ব রয়েছে।

মনস্তাত্ত্বিক গঠন হিসাবে ব্যক্তিত্বের বিশ্লেষণের তিনটি স্তর রয়েছে: ব্যক্তিত্বের পৃথক "উপাদান" এর বৈশিষ্ট্য, ব্যক্তিত্বের উপাদান ("ব্লক") এবং সমগ্র ব্যক্তিত্বের বৈশিষ্ট্য। ব্যক্তিত্বের বৈশিষ্ট্য এবং তিনটি স্তরের ব্লকের মধ্যে সম্পর্ককে ব্যক্তিত্ব কাঠামো বলা হয়। কিছু তত্ত্ব, এবং কখনও কখনও একই তত্ত্বের মধ্যে বিভিন্ন লেখক, সমস্ত স্তরের দিকে মনোযোগ দেয় না, তবে শুধুমাত্র তাদের মধ্যে একটিতে। ব্যক্তিত্বের উপাদান এবং ব্লকের নাম ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হয়। স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্যগুলিকে প্রায়ই বলা হয় বৈশিষ্ট্য, বৈশিষ্ট্য, স্বভাব, চরিত্রের বৈশিষ্ট্য, গুণাবলী, মাত্রা, কারণ, ব্যক্তিত্বের স্কেল এবং ব্লকগুলিকে উপাদান, গোলক, উদাহরণ, দিক, অবকাঠামো বলা হয়।

প্রতিটি তত্ত্ব আপনাকে ব্যক্তিত্বের এক বা একাধিক কাঠামোগত মডেল তৈরি করতে দেয়। বেশিরভাগ মডেলই অনুমানমূলক, এবং শুধুমাত্র কয়েকটি, বেশিরভাগ স্বভাবগত, আধুনিক গাণিতিক পদ্ধতি ব্যবহার করে নির্মিত হয়।

আসুন আরও বিশদে প্রতিটি পদ্ধতির দিকে তাকাই। প্রতিটি তত্ত্বের উপস্থাপনা শেষে, আমরা প্রতিটি পদ্ধতির মধ্যে ব্যক্তিত্বের আরও বিশদ সংজ্ঞা দেওয়ার চেষ্টা করব এবং নিম্নলিখিত প্রশ্নের উত্তর দেব: "কেন কিছু লোক অন্যদের চেয়ে বেশি আক্রমণাত্মক?"

23. ব্যক্তিত্বের সাইকোডাইনামিক তত্ত্ব .

প্রতিষ্ঠাতা সাইকোডাইনামিক তত্ত্বব্যক্তিত্ব, "ধ্রুপদী মনোবিশ্লেষণ" নামেও পরিচিত, হলেন অস্ট্রিয়ান বিজ্ঞানী 3. ফ্রয়েড।

ফ্রয়েডের মতে, ব্যক্তিত্ব বিকাশের প্রধান উৎস হল সহজাত জৈবিক কারণ(প্রবৃত্তি), বা বরং, মোট জৈবিক শক্তি - লিবিডো(lat থেকে। লিবিডো- আকর্ষণ, ইচ্ছা)। এই শক্তির লক্ষ্য, প্রথমত, প্রজনন (যৌন আকর্ষণ) এবং দ্বিতীয়ত, ধ্বংসের দিকে (আক্রমনাত্মক আকর্ষণ) (ফ্রয়েড জেড।, 1989)। জীবনের প্রথম ছয় বছরে ব্যক্তিত্ব তৈরি হয়। ব্যক্তিত্বের কাঠামোতে অচেতন প্রাধান্য পায়। যৌন এবং আক্রমনাত্মক ড্রাইভ, যা লিবিডোর প্রধান অংশ তৈরি করে, একজন ব্যক্তির দ্বারা স্বীকৃত হয় না।

ফ্রয়েড যুক্তি দিয়েছিলেন যে ব্যক্তির কোন স্বাধীন ইচ্ছা নেই। মানুষের আচরণ সম্পূর্ণরূপে তার যৌন এবং আক্রমণাত্মক উদ্দেশ্য দ্বারা নির্ধারিত হয়, যাকে তিনি আইডি (এটি) বলে। সংক্রান্ত ভেতরের বিশ্বেরব্যক্তিত্ব, তারপর এই পদ্ধতির মধ্যে এটি সম্পূর্ণরূপে বিষয়গত। একজন ব্যক্তি তার নিজের অভ্যন্তরীণ জগতে বন্দী; উদ্দেশ্যের আসল বিষয়বস্তু আচরণের "অভিমুখ" এর পিছনে লুকিয়ে থাকে। এবং শুধুমাত্র টাইপো, জিভের স্লিপ, স্বপ্ন, এবং এছাড়াও বিশেষ পদ্ধতিএকজন ব্যক্তির ব্যক্তিত্ব সম্পর্কে কম-বেশি সঠিক তথ্য প্রদান করতে পারে।

ব্যক্তিত্বের স্বতন্ত্র "উপাদানের" মৌলিক মনস্তাত্ত্বিক বৈশিষ্ট্যগুলিকে প্রায়শই চরিত্রের বৈশিষ্ট্য বলা হয় (ফ্রয়েড 3., 1989)। এই বৈশিষ্ট্যগুলি শৈশবকালে একজন ব্যক্তির মধ্যে গঠিত হয়।

বিকাশের প্রথম, তথাকথিত "মৌখিক" পর্যায়ে (জন্ম থেকে 1.5 বছর পর্যন্ত), শিশুকে বুকের দুধ খাওয়াতে মায়ের একটি তীক্ষ্ণ এবং অভদ্র প্রত্যাখ্যান শিশুর মধ্যে অবিশ্বাস, অতি-স্বাধীনতা এবং হাইপার-অ্যাক্টিভিটির মতো মানসিক বৈশিষ্ট্য তৈরি করে। বিপরীতভাবে, দীর্ঘমেয়াদী খাওয়ানো (1.5 বছরের বেশি) একটি বিশ্বস্ত, নিষ্ক্রিয় এবং নির্ভরশীল ব্যক্তিত্ব গঠনের দিকে পরিচালিত করতে পারে। দ্বিতীয়তে (1.5 থেকে 3 বছর পর্যন্ত), "মলদ্বার" পর্যায়ে, টয়লেটের দক্ষতা শেখার প্রক্রিয়াতে একটি শিশুর রুক্ষ শাস্তি "মলদ্বার" চরিত্রের বৈশিষ্ট্যের জন্ম দেয় - লোভ, পরিচ্ছন্নতা, সময়ানুবর্তিতা। একটি শিশুকে টয়লেটের দক্ষতা শেখানোর প্রতি পিতামাতার একটি অনুমতিমূলক মনোভাব একটি সময়নিষ্ঠ, উদার এবং এমনকি সৃজনশীল ব্যক্তিত্ব গঠনের দিকে পরিচালিত করতে পারে।

তৃতীয়, "ফ্যালিক", শিশু বিকাশের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পর্যায়ে (3 থেকে 6 বছর পর্যন্ত), ছেলেদের মধ্যে "ইডিপাস কমপ্লেক্স" এবং মেয়েদের মধ্যে "ইলেক্ট্রা কমপ্লেক্স" গঠন হয়। ইডিপাস কমপ্লেক্সটি এই সত্যে প্রকাশ করা হয়েছে যে ছেলেটি তার বাবাকে ঘৃণা করে কারণ সে বিপরীত লিঙ্গের (তার মায়ের প্রতি) তার প্রথম যৌন আকর্ষণকে বাধা দেয়। তাই আক্রমনাত্মক চরিত্র, পারিবারিক ও সামাজিক রীতিনীতি প্রত্যাখ্যানের সাথে জড়িত আইন-কানুন, যা পিতার প্রতীক। ইলেক্ট্রা কমপ্লেক্স (পিতার প্রতি আকুলতা এবং মায়ের প্রত্যাখ্যান) কন্যা ও মায়ের সম্পর্কের ক্ষেত্রে মেয়েদের মধ্যে বিচ্ছিন্নতা তৈরি করে।

ফ্রয়েড তিনটি প্রধান ধারণাগত ব্লক, বা ব্যক্তিত্বের স্তর সনাক্ত করে:

1) ঈদ("এটি") - ব্যক্তিত্বের প্রধান কাঠামো, যা অচেতন (যৌন এবং আক্রমনাত্মক) আবেগের একটি সেট নিয়ে গঠিত; আইডি আনন্দ নীতি অনুযায়ী কাজ করে;

2) অহংকার("আমি") - মানসিকতার জ্ঞানীয় এবং কার্যনির্বাহী ফাংশনগুলির একটি সেট যা একজন ব্যক্তির দ্বারা প্রধানত সচেতন, প্রতিনিধিত্ব করে, বিস্তৃত অর্থে, বাস্তব বিশ্ব সম্পর্কে আমাদের সমস্ত জ্ঞান; অহং এমন একটি কাঠামো যা আইডি পরিবেশন করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, বাস্তবতার নীতি অনুসারে কাজ করে এবং আইডি এবং সুপারগোর মধ্যে মিথস্ক্রিয়া প্রক্রিয়াকে নিয়ন্ত্রণ করে এবং তাদের মধ্যে চলমান সংগ্রামের জন্য একটি ক্ষেত্র হিসাবে কাজ করে;

3) superego("সুপার-ইগো") - সামাজিক নিয়ম, মনোভাব এবং সমাজের নৈতিক মূল্যবোধ সম্বলিত একটি কাঠামো যেখানে একজন ব্যক্তি বাস করে।

লিবিডোর সীমিত আয়তনের কারণে আইডি, অহং এবং সুপারইগো মানসিক শক্তির জন্য অবিরাম সংগ্রামে রয়েছে। শক্তিশালী দ্বন্দ্ব একজন ব্যক্তিকে মানসিক সমস্যা এবং রোগের দিকে নিয়ে যেতে পারে। এই দ্বন্দ্বগুলির উত্তেজনা থেকে মুক্তি দেওয়ার জন্য, ব্যক্তি বিশেষ "প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা" বিকাশ করে যা অজ্ঞানভাবে কাজ করে এবং আচরণের উদ্দেশ্যগুলির আসল বিষয়বস্তু লুকিয়ে রাখে। প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাগুলি ব্যক্তির অবিচ্ছেদ্য বৈশিষ্ট্য। তাদের মধ্যে কয়েকটি এখানে রয়েছে: দমন (চিন্তা ও অনুভূতির অবচেতনে অনুবাদ যা দুঃখের কারণ হয়); প্রক্ষেপণ (যে প্রক্রিয়ার মাধ্যমে একজন ব্যক্তি তার নিজের অগ্রহণযোগ্য চিন্তাভাবনা এবং অনুভূতিগুলিকে অন্য লোকেদের কাছে দায়ী করে, এইভাবে তার নিজের ত্রুটি বা ব্যর্থতার জন্য তাদের উপর দোষ চাপায়); প্রতিস্থাপন (আক্রমনাত্মককে একটি অধিক হুমকির বস্তু থেকে কম হুমকির দিকে পুনঃনির্দেশিত করা); প্রতিক্রিয়াশীল শিক্ষা (অগ্রহণযোগ্য আবেগের দমন এবং বিপরীত আবেগের সাথে আচরণে তাদের প্রতিস্থাপন); পরমানন্দ (অগ্রহণযোগ্য যৌন বা আক্রমনাত্মক আবেগের প্রতিস্থাপন সামাজিকভাবে গ্রহণযোগ্য আচরণের সাথে অভিযোজনের উদ্দেশ্যে)। প্রতিটি ব্যক্তির শৈশবে গঠিত নিজস্ব প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা রয়েছে।

এইভাবে, সাইকোডাইনামিক তত্ত্বের কাঠামোর মধ্যে, ব্যক্তিত্ব হল একদিকে যৌন এবং আক্রমণাত্মক উদ্দেশ্যগুলির একটি সিস্টেম, এবং অন্যদিকে প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা, এবং ব্যক্তিত্বের গঠন হল পৃথক বৈশিষ্ট্যগুলির একটি পৃথক পৃথক অনুপাত, পৃথক ব্লক (উদাহরণ) ) এবং প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা।

নিয়ন্ত্রণ প্রশ্নে "কেন কিছু মানুষ অন্যদের চেয়ে বেশি আক্রমণাত্মক?" ধ্রুপদী মনোবিশ্লেষণের তত্ত্বের কাঠামোর মধ্যে, কেউ নিম্নরূপ উত্তর দিতে পারে: কারণ মানব প্রকৃতির মধ্যেই আক্রমনাত্মক ড্রাইভ রয়েছে এবং অহং এবং সুপারগোর গঠনগুলি তাদের প্রতিরোধ করার জন্য যথেষ্ট বিকশিত হয় না।

· লিবিডো হল সাধারণ জৈবিক শক্তি।

সংশ্লিষ্ট তথ্য.

আর্নেস্ট ক্রেশমার- একজন জার্মান মনোচিকিৎসক যিনি 19 শতকের শেষের দিকে বাস করতেন এবং কাজ করেছিলেন - 20 শতকের শুরুতে, ঠিক যখন চর্যাক্টেরকুন্ডে শব্দটি উপস্থিত হয়েছিল - জার্মান থেকে অনুবাদ করা হয়েছে যার অর্থ "চরিত্রবিদ্যা"।

তার সমৃদ্ধ চিকিৎসা অনুশীলনের পরীক্ষা-নিরীক্ষার উপর ভিত্তি করে, তিনি একটি বৈজ্ঞানিক কাজ লিখেছিলেন, "শারীরিক গঠন এবং চরিত্র", যেখানে তিনি অক্ষরকে শ্রেণীবদ্ধ করেছেন, তাদের প্রকারগুলিকে শারীরিক গঠনের বৈশিষ্ট্যের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সংযুক্ত করেছেন এবং এই শ্রেণীবিভাগ আজও অব্যাহত আগ্রহ ও বিতর্কের কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে। .

Kretschmer সংজ্ঞায়িত তিনটি প্রধান চরিত্রের ধরন, এবং সব, অবশ্যই, "রাসায়নিক হরমোন" এর দুটি ভিন্ন গ্রুপের উপর নির্ভর করে, যা ঘুরেফিরে, শরীর নির্ধারণ করে।

পিকনিকের ধরন।এটি একটি স্কোয়াট মানুষ সঙ্গে প্রশস্ত হাড়, একটি ঘন ঘাড় এবং একটি কঠিন শরীর সঙ্গে. এর চরিত্র সাইক্লয়েড। শান্ত, দয়ালু, জীবন সম্পর্কে আনন্দিত।

অ্যাসথেনিক টাইপ. ব্যক্তিটি পাতলা, খাটো, লেপ্টোসোমাল (সংকীর্ণ)। তথাকথিত প্রকৃতির দ্বারা। স্কিজয়েড একজন নীরব এবং অন্তর্মুখী অন্তর্মুখী।

অ্যাথলেটিক, মিশ্র ধরনের. হরমোনের দুটি ভিন্ন গ্রুপের মিশ্রণের ফলে সবচেয়ে সাধারণ প্রকার। লম্বা এবং শারীরিকভাবে শক্তিশালী, তার চরিত্রে চক্রাকার এবং সিজয়েড উভয় প্রকারের বৈশিষ্ট্য থাকতে পারে।

আজ, প্রধান চরিত্রের প্রকারের টাইপোলজি, ক্রেশমার থেকে উদ্ভূত এবং গ্যানুশকিন এবং বার্নোর মধ্য দিয়ে যাওয়া, এইরকম দেখাচ্ছে ...

আপনি যদি দয়ালু, বন্ধুত্বপূর্ণ, বাস্তববাদী হন. ইভেন্টগুলিতে যথাযথভাবে প্রতিক্রিয়া দেখান, এবং বাহ্যিকভাবে - প্রশস্ত এবং অতিরিক্ত ওজনের দিকে ঝুঁকছেন, তাহলে আপনি একটি স্যাঙ্গুয়াইন সাইক্লয়েড।

সাহিত্যিক নায়কদের মধ্যে, সবচেয়ে আকর্ষণীয় উদাহরণ হল ব্যারন ডু ভ্যালন, আমাদের কাছে পোর্টোস নামেই বেশি পরিচিত, সেইসাথে স্যাঞ্চো পাঞ্জা, সাহসী সৈনিক শোইক এবং অন্যান্য ভাল-স্বাভাবিক মোটা পুরুষ।

আপনি যদি পাতলা এবং খাটো হন, আপনি একজন বাস্তববাদী, কিন্তু একই সাথে আপনি উদ্বেগ এবং সন্দেহের প্রবণ হন এবং কখনও কখনও অযৌক্তিকতার পর্যায়ে কিছু নিয়ে উদ্বিগ্ন হন, তাহলে আপনি একজন সাইক্যাথেনিক।

আসুন চেখভের গল্পের সেই কর্মকর্তার কথা মনে করি যিনি উচ্চ পদস্থ কর্মকর্তার টাক মাথায় হাঁচির কারণে মারা গিয়েছিলেন। আমি এই বিষয়ে আমার প্রতিফলন সহ্য করতে পারিনি। এই জাতীয় ব্যক্তি হাইপারট্রফিড শালীনতা এবং সন্দেহজনকতার দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। তিনি ইতিমধ্যে যা ঘটেছে তা নিয়ে বেদনাদায়কভাবে চিন্তা করতে ঝুঁকছেন, নিজেকে যন্ত্রণা দিচ্ছেন, কখনও কখনও সম্পূর্ণরূপে নিরর্থক। "হবে কি হবে না?" - তিনি ভুগছেন. হ্যাঁ, হ্যাঁ, শেক্সপিয়ারের হ্যামলেটও সাইকাথেনিক ছিল।

আপনি স্বাভাবিক গড়ন এবং স্বাভাবিক উচ্চতার। ডিসপ্লেতে থাকা আপনার জন্য গুরুত্বপূর্ণ যাতে অন্যরা আপনার অভিজ্ঞতা সম্পর্কে জানে এবং আপনার জীবন সম্পর্কে সচেতন হয়। এর মানে আপনি তথাকথিত অন্তর্গত. হিস্টিরিক্স

এই ধরণটি কখনও কখনও এমন ভান করতেও ঝুঁকছে যে তিনি নিজে নন, এবং এমন একটি বাস্তবতায় বাস করেন যা তিনি উদ্ভাবন করেছেন। তিনি একজন প্রতারক হতে পারেন, কিন্তু একই সাথে তিনি এমন একজন বিশ্বাসী অভিনেতা যে সবাই তাকে বিশ্বাস করে।

যেমন, উদাহরণস্বরূপ, গোগোলের খলেস্তাকভ বা সমারসেট মাঘমের গল্পের মহিলা, যিনি একজন হৃদরোগীর ভূমিকায় অভিনয় করেছিলেন এবং তার সাথে এতটাই অভ্যস্ত হয়েছিলেন যে তিনি আসলে মারা গিয়েছিলেন।

আপনি কি ভাগ্যবান যে একটি অ্যাথলেটিক শরীর, একটি শক্তিশালী ইচ্ছা এবং একটি কর্তৃত্ববাদী চরিত্র আছে? আপনি কি মেঘের মধ্যে আপনার মাথা আছে এবং একজন ডাউন-টু-আর্থ বাস্তববাদী যিনি এখনও মানুষকে নেতৃত্ব দিতে জানেন? আপনি একটি এপিলেপটয়েড।

এই ধরনের একটি দৃষ্টান্ত হলেন বিখ্যাত রাশিয়ান রাজনীতিবিদ আলেকজান্ডার লেবেড বা জেনারেল ডি গল। যদিও এই ধরনের একটু ভিন্ন হতে পারে। উদাহরণ স্বরূপ, মোলিয়ারের টার্টুফ আকাঙ্ক্ষাকে লুকিয়ে রাখে মানুষকে নিয়ন্ত্রণ করার আকাঙ্ক্ষাকে একটি অস্পষ্ট এবং অস্পষ্ট আচরণের আড়ালে। হ্যাংওভার হওয়ার কারণে, তিনি দক্ষতার সাথে তার উপকারকারীদের ম্যানিপুলেট করে, বিভ্রান্তি এবং বিরোধ সৃষ্টি করে এবং এর ফলে নিজেকে তার লালিত লক্ষ্য - শক্তির কাছাকাছি নিয়ে আসে।

আপনি কি নিজের মধ্যে বন্ধ হয়ে আছেন, বাইরের জগতের চেয়ে আপনার সমৃদ্ধ অভ্যন্তরীণ জগতকে পছন্দ করছেন? বাহ্যিকভাবে asthenic এবং হালকা? আপনার কি যোগাযোগের জন্য কার্যত কোন প্রয়োজন নেই এবং কেউ কেউ আপনাকে অটিস্টিক বলে মনে করেন? এটি আপনাকে স্কিজয়েড হিসাবে চিহ্নিত করে।

এই ধরনের একজন ব্যক্তি বিজ্ঞান তৈরি বা নিযুক্ত করতে ঝুঁকছেন, অভ্যন্তরীণ জগতের সমস্ত জটিল অভিজ্ঞতাকে তার ক্রিয়াকলাপে স্থানান্তরিত করে। কিউবিস্ট শিল্পীরা সিজোয়েড আকাঙ্ক্ষার উদাহরণ। তারা যেমন দেখে তেমনই আঁকে, উদাহরণস্বরূপ, বহু রঙের কিউব এবং বলগুলিকে ক্যানভাসে স্থানান্তরিত করে এবং ব্যাখ্যা করে যে এটি "একজন যুবকের প্রতিকৃতি"।

সাহিত্যিক নায়কদের মধ্যে, এটি নবোকভের লুঝিন, তার দাবা খেলার জগতে বাস করেন এবং একই সাথে একটি বাস্তব জীবনযাপন করেন যা তার কাছে গৌণ।

আপনি কি বিরক্ত বাস্তব জীবন, কখনও কখনও আপনি জানেন না আপনি কী চান, আপনি কি আজ পদার্থবিজ্ঞানে এবং আগামীকাল প্রাচীন মিশরের ইতিহাসে আগ্রহী? এটি একটি পলিফোনিক (মোজাইক) চরিত্র যা বিভিন্ন, কখনও কখনও বেমানান, বৈশিষ্ট্যগুলিকে একত্রিত করতে পারে।

একজন ব্যক্তি বাহ্যিকভাবে অন্য যেকোন প্রকারের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ হতে পারে, কিন্তু একই সাথে পরস্পরবিরোধী এবং অসঙ্গতিপূর্ণ। একটি আকর্ষণীয় উদাহরণপলিফোনিক সৃজনশীলতা হল গডেটের অযৌক্তিক নাটক, বুনুয়েলের চলচ্চিত্র বা সালভাদর ডালির চিত্রকর্ম। তারা বাস্তবতাকে কথাসাহিত্যের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সংযুক্ত করে, শেষটি শুরুর আগে হতে পারে এবং মানুষের ক্রিয়াগুলি প্রায়শই সম্পূর্ণরূপে ব্যাখ্যাতীত হয়।

মোজাইক চরিত্রের একজন সাহিত্যিক নায়ক হলেন মিস্টার রচেস্টার জেন আয়ার বা দস্তয়েভস্কির নাস্তাস্যা ফিলিপভনা।

এটাও বলা বাহুল্য আজ "পপ" বলা যেতে পারে এমন অক্ষরগুলিকে শ্রেণীবদ্ধ করার অনেক প্রচেষ্টা রয়েছে, তারা এত আদিম এবং কোনো বৈজ্ঞানিক ভিত্তি থেকে অনেক দূরে। উদাহরণস্বরূপ, কিছু মনোবিজ্ঞানী একজন ব্যক্তির চোখের রঙ দ্বারা তার চরিত্রকে আলাদা করার প্রস্তাব দেন।

অবশ্যই, এটা বলা যাবে না যে ক্রেচমেরিয়ান চরিত্র আদর্শ এবং অকাট্য। বছরের পর বছর ধরে, এটি একটি মানসিক ক্লিনিকে স্বাভাবিক মানুষের পরিবেশে প্রতিষ্ঠিত নিদর্শন স্থানান্তরের জন্য এবং বিশ্বাসযোগ্য পরিসংখ্যানগত প্রমাণের অভাবের জন্য এবং "শারীরিক" ডেটা স্পষ্টভাবে অধ্যয়নের জন্য যথেষ্ট নয় বলে সমালোচনা করা হয়েছে। মানব চরিত্রের সমস্ত বৈচিত্র্য।

আজ, অবশ্যই, চরিত্রকে শ্রেণীবদ্ধ করার এবং এক প্রকার বা অন্য কোনটির উপর নির্ভর করে তা প্রতিষ্ঠা করার জন্য অনেকগুলি নতুন সম্ভাবনা রয়েছে।

আজ, বিজ্ঞানীরা মস্তিষ্কের নিউরোডাইনামিক গঠন, সেইসাথে আণবিক জীববিজ্ঞান এবং জেনেটিক্স থেকে ডেটা ব্যবহার করতে পারেন। এই সব গবেষণা এবং জ্ঞান জন্য নতুন সুযোগ উন্মুক্ত. একটি জিনিস অপরিবর্তনীয় রয়ে গেছে - এটি ছিল ক্রেচমার যিনি এটিকে প্রাথমিক প্রেরণা দিয়েছিলেন, তিনি তার সময়ের জন্য মানব মানসিকতার শীর্ষস্থানীয় গবেষক ছিলেন।

A. Baklanova (Litvinova) দ্বারা অঙ্কন

জার্মান মনোচিকিৎসক ই. ক্রেশমার তার স্কিম তৈরি করার সময় কে. সিগো মেনে চলার ঠিক বিপরীত প্রাথমিক নীতিগুলি মেনে চলেন।
ref.rf পোস্ট
তিনি বিশ্বাস করতেন যে বংশগতি, পরিবেশগত কারণ নয়, রূপগত বৈচিত্র্যের একমাত্র উৎস।

E. Kretschmer 1888 সালে জার্মানিতে জন্মগ্রহণ করেন। তিনি মারবুর্গের নিউরোলজিক্যাল ক্লিনিকের পরিচালক এবং ইউনিভার্সিটি অফ টুবিনজেনের ক্লিনিকের প্রধান ছিলেন। 1939 সালে, তিনি জার্মান সাইকিয়াট্রিক অ্যাসোসিয়েশনের সভাপতির পদ গ্রহণ করতে অস্বীকার করেন, হিটলারের জার্মানির সরকারী মনোরোগবিদ্যা দ্বারা প্রচারিত জাতিগত হীনমন্যতার তত্ত্বের সাথে দ্বিমত প্রকাশ করেন। 1964 সালে মারা যান

E. Kretschmer 1921 সালে প্রকাশিত হয়। "শারীরিক গঠন এবং চরিত্র" শিরোনামের একটি কাজ (রাশিয়ান অনুবাদে, বইটি 1924 সালে প্রকাশিত হয়েছিল, 1995 সালে শেষ পুনর্মুদ্রণ হয়েছিল)। তিনি লক্ষ্য করেছেন যে দুটি ধরণের রোগের প্রতিটি - ম্যানিক-ডিপ্রেসিভ (বৃত্তাকার) সাইকোসিস এবং সিজোফ্রেনিয়া - একটি নির্দিষ্ট শরীরের ধরণের সাথে মিলে যায়। এটি তাকে তর্ক করার অনুমতি দেয় যে শরীরের ধরন মানুষের মানসিক বৈশিষ্ট্য এবং সংশ্লিষ্ট মানসিক অসুস্থতার প্রতি তাদের প্রবণতা নির্ধারণ করে। অসংখ্য ক্লিনিকাল পর্যবেক্ষণ E. Kretschmer কে মানবদেহের গঠন নিয়ে পদ্ধতিগত গবেষণা করতে প্ররোচিত করে। বিভিন্ন অংশের অনেক পরিমাপ করার পরে, লেখক চারটি সাংবিধানিক প্রকার চিহ্নিত করেছেন।

1. লেপ্টোসোমাটিক(গ্রীক লেপ্টোস - "ভঙ্গুর", সোমা - "শরীর")। তার একটি নলাকার শরীর, ভঙ্গুর গঠন, লম্বা উচ্চতা, একটি সমতল বুক, একটি লম্বা ডিমের আকৃতির মুখ (পূর্ণ মুখ) রয়েছে। দীর্ঘ পাতলা নাক এবং অনুন্নত নিম্ন চোয়াল তথাকথিত কৌণিক প্রোফাইল গঠন করে। লেপ্টোসোমাটিক ব্যক্তির কাঁধ সরু, নীচের অঙ্গগুলি দীর্ঘ, হাড় এবং পেশীগুলি পাতলা। E. Kretschmer এই বৈশিষ্ট্যগুলির চরম অভিব্যক্তিযুক্ত ব্যক্তিদের অ্যাথেনিক্স (গ্রীক অ্যাস্টেনোস - ʼʼweakʼʼ) বলেছেন।

2. চড়ুইভাতি(গ্রীক pγκnos – ʼʼপুরু, ঘনʼʼ)। তিনি অত্যধিক স্থূলতা, ছোট বা মাঝারি উচ্চতা, একটি ফোলা শরীর, একটি বড় পেট, এবং একটি ছোট ঘাড় উপর একটি বৃত্তাকার মাথা দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। সরু কাঁধের সাথে তুলনামূলকভাবে বড় শরীরের ঘের (মাথা, বুক এবং পেট) শরীরকে ব্যারেল আকৃতির আকৃতি দেয়। এই ধরনের মানুষ স্তব্ধ প্রবণতা.

3. অ্যাথলেটিক(গ্রীক অ্যাথলন - ʼ'সংগ্রাম, লড়াই')। তার ভাল পেশী, একটি শক্তিশালী শরীর, লম্বা বা মাঝারি উচ্চতা, একটি প্রশস্ত কাঁধের কোমর এবং সরু পোঁদ রয়েছে, যার ফলে শরীরের সামনের চেহারাটি একটি ট্র্যাপিজয়েড তৈরি করে। চর্বি স্তর প্রকাশ করা হয় না. মুখটি একটি প্রসারিত ডিমের আকারে, নীচের চোয়ালটি ভালভাবে বিকশিত।

4. ডিসপ্লাস্টিক(গ্রীক dγs – ʼʼbadʼʼ, plastos - ʼʼformedʼʼ)। এর গঠন আকারহীন এবং অনিয়মিত। এই ধরণের ব্যক্তিদের বিভিন্ন শারীরিক বিকৃতি দ্বারা চিহ্নিত করা হয় (উদাহরণস্বরূপ, অত্যধিক বৃদ্ধি)।