7 de noviembre en Pavlovskaya hospital de distrito Ocurrió una tragedia: una niña de dos meses murió después de una vacunación de rutina. Los corresponsales de Molodezhka se reunieron con sus padres y descubrieron a quién culpaban por la muerte de su hijo.
"No confío en los médicos"
Familia Oréjov Vive en Pavlovka desde hace mucho tiempo. somos recibidos por catalina– madre de 38 años chica muerta. Los ecos de la reciente tragedia son claramente visibles en su mirada: sus ojos manchados de lágrimas miran a lo lejos.
Su suegra está en la puerta; le preocupa que su nuera se enferme. Hay un paquete abierto de pastillas sedantes sobre la mesa.
- Mis desventuras comenzaron mucho antes, en 2007, - dice Catalina. - Entonces estaba embarazada de gemelas, también niñas. Comenzó la rinitis (una enfermedad común durante el embarazo, cuyos síntomas son muy similares a los de un resfriado). Fui a nuestra ginecóloga, ella me envió a un otorrinolaringólogo. No recuerdo qué diagnóstico me dio, pero me recetó inyecciones. Mi vecina, enfermera, me hizo uno. Por la noche empezó a sangrar y me llevaron al hospital. Le hicieron una cesárea. Una niña fue encontrada muerta y la segunda vivió dos días más. Después de eso, la otorrinolaringóloga se arrastró hacia mí de rodillas, suplicándome perdón. Desde entonces no he confiado en los médicos.
Muerte después de la vacunación
Dos años después, Catalina volvió a quedar embarazada y dio a luz a un niño sano, Arseny. Ahora tiene nueve años y está en tercer grado en una escuela local. Pero el destino tenía reservada una prueba más para la mujer.
No puede hablar con calma de su cuarto hijo; su voz tiembla entre lágrimas apenas contenidas.
La hija nació el 6 de septiembre de este año y fue bautizada como Svetlana. Una niña sana y fuerte logró ganar más de un kilogramo de peso y crecer tres centímetros en dos meses.
– El 7 de noviembre nos sometimos a un examen médico de rutina, al final del cual nos ofrecieron la vacuna contra la polio. Ahora dicen que luego se hizo la vacunación contra infección neumocócica. Bueno, ¿cómo podría saber que mi hija moriría?
En ese momento el marido entra al apartamento. Alejandro, trabaja en el pueblo como soldador.
- Después de que la niña fue vacunada, Katya tuvo que ir a un par de oficinas más. Puso a su hija en mis manos y me pidió que esperara en el auto. el hombre recuerda. – La tomé e inmediatamente sentí que la niña de alguna manera se había quedado flácida y comenzaba a parpadear con frecuencia. Había pasado menos de media hora cuando noté que la niña no respiraba. Cuando desenvolví los pañales, vi que había una franja roja que iba desde el lugar de la vacunación hasta el cuello.
Con el niño en brazos, corrió al edificio del hospital y lo entregó a los médicos. Después de un intento fallido de reanimación, les dijeron: su hija está muerta. Al padre no se le permitió asistir a la autopsia, que tuvo lugar el 8 de noviembre. Diagnóstico preliminar muy vago: "síndrome de muerte súbita del lactante".
Caso criminal
El funeral de la niña fue pagado por la administración del distrito, donde Ekaterina trabaja como especialista principal en vivienda y servicios comunales.
- Ekaterina es mi ex compañera de clase. Eso es todo lo que pudimos hacer: ayudar como ser humano, porque ella se encontraba en una situación tan terrible”. explica Elena Polugarnova, Primer Subdirector de Administración.
Se negó a comentar sobre la situación en el hospital del distrito, pero afirmó que edad promedio Los médicos son bastante serios y esto puede indicar tanto su experiencia como su falta de atención.
Ahora, tras el incidente, la Comisión de Investigación ha abierto una causa penal en virtud del artículo "Causa de muerte por negligencia". Y aunque los resultados finales de la investigación se conocerán recién en un mes, los padres están seguros de que su hija murió por negligencia de los médicos. Además, la madre de la niña afirma que los habitantes del pueblo supuestamente vieron a uno de los pediatras borracho en el trabajo más de una vez.
“No daré a luz aquí”
Visitamos el hospital del distrito central de Pavlovsk. Está situado a las afueras del pueblo. Es un antiguo edificio de ladrillo con yeso desmoronado y una mancha de moho decorando la pared en un solo lugar. Lamentablemente, no fue posible hablar con los médicos: todos estaban "de viaje de negocios o ocupados".
Los largos pasillos del edificio principal están desolados. A pesar del horario de oficina, los visitantes se encuentran de vez en cuando. Es cierto, en el departamento. clínica prenatal Conocimos a una mujer embarazada. Se enteró de la tragedia, pero se vio obligada a ir al hospital; no tenía otra opción, necesitaba someterse a un examen de rutina.
- Definitivamente no daré a luz aquí, me temo.- declara.
Colina con una cruz
...Lo único que ahora recuerda lo ocurrido es una pequeña tumba en las afueras del cementerio de Pavlovsk. La encontramos nosotros mismos; la madre de la niña muerta se negó a acompañarnos: habría sido un desafío demasiado grande para ella.
El bebé fue enterrado el viernes 9 de noviembre en el mismo borde del cementerio. Sobre la tumba fresca, las flores marchitas brillan con escarcha y hay varias coronas. Aún no han tenido tiempo de colgar una fotografía en la cruz retorcida; ni siquiera hay un cartel con el nombre de la niña que dejó nuestro mundo apenas dos meses después de su nacimiento.
POR CIERTO:
Las autoridades holandesas prohibieron temporalmente el uso de la vacuna Prevenar después de que tres niños murieran dentro de los 10 días posteriores a la vacunación.
Emelyan BRAZHKIN.
KOKSHETAU, 10 de abril - Sputnik. La familia de Esmalina Markovich, de un año de edad, fallecida tras ser vacunada contra el sarampión, compartió con el corresponsal los detalles de lo sucedido, que, a su juicio, prueban la culpabilidad de los médicos en la muerte de la niña.
Recordemos que la tragedia ocurrió el 5 de marzo de 2019. Durante el día, la bebé, que era la única hija de la familia, recibió la vacuna contra el sarampión y por la noche murió.
Los familiares culpan a los médicos
Los familiares del bebé fallecido están seguros de que los médicos tienen la culpa de no realizar el alta médica.
“Antes de la vacunación, Esmalina estuvo enferma durante dos semanas. Luego el mismo médico le diagnosticó ARVI y le recetó antibióticos. En general, insistieron en la vacunación. No le sacaron sangre para análisis, aunque sabían que la niña había estado enferma recientemente y estaba. debilitada, el resultado fue la muerte hasta las 10 en punto”, dice la tía de la niña, Anastasia Agaltseva.Sobre la base de este hecho, se ha iniciado una causa penal en virtud de la parte 3 del artículo 317 del Código Penal de la República de Kazajstán (desempeño inadecuado de deberes profesionales trabajador médico resultando en la muerte de una persona). La sanción del artículo prevé pena de prisión de hasta cinco años.
La familia finalmente recibió los resultados del examen forense. La causa de la muerte, según el documento, fue aguda. insuficiencia respiratoria, que se desarrolló debido a una neumonía bilateral.
“El médico tuvo que descartar primero todos los riesgos. El niño con neumonía fue enviado a vacunar. Ahora nuestras sospechas están aún más reforzadas”, enfatizó Anastasia.Mientras tanto, el departamento regional de salud no está seguro de la culpabilidad de los médicos.
“La vacunación se realizó de acuerdo con el calendario nacional y respetando el algoritmo requerido. El caso está bajo investigación en el departamento de policía de Kokshetau, no se ha recibido la conclusión del examen médico forense, por lo que la dirección y el personal de la institución. La clínica no puede sacar ninguna conclusión”, dijo el departamento de salud de Akmola a las áreas de la agencia.
Ataque a periodistas: el abogado de la clínica afirma que se trata de una provocación
Recordemos que la conclusión de los peritos forenses tuvo otra consecuencia sonada: un escándalo en la clínica donde fue vacunada la pequeña Esmalina. El abogado de la institución médica atacó con los puños a los periodistas del canal de televisión KTK, quienes, junto con los familiares de la niña, acudieron a los médicos para pedir comentarios.
“A la mañana siguiente de la muerte de Esmalina, vine a la clínica, hablé con el jefe, el médico y el abogado y luego me dijeron: vendrán los resultados del examen, vengan y ya están listos, el 9 de abril vinieron invitando. Los periodistas de KTK nos hablaron tranquilamente el abogado Erbolat Temirbekov, pero hasta el momento en que comencé a mostrarle al periodista el informe del perito, él agarró el micrófono y luego golpeó la cámara”, recuerda Anastasia.
El propio abogado motiva: los materiales se encuentran en etapa de investigación y no pueden ser divulgados.
“Traté de explicarles esto, de quitarme los papeles. Me provocaron con palabras como: “Bueno, vamos, rompe nuestra cámara”. Quería empujar la cámara, golpear la tapa con el micrófono. "El sonido salió como si hubiera golpeado con todas mis fuerzas, pero no es así. El examen médico mostró que el niño tenía neumonía. Y, por cierto, todavía no estamos de acuerdo con esto", señaló Temirbekov en una entrevista.
Mientras tanto parte trasera insiste: no se habló de ninguna divulgación del informe del perito forense.
"Además, incluso le dije al investigador que todo Kazajstán sabría de él. Un empleado de la clínica nos preguntó: "El niño murió, no puede ser devuelto, ¿por qué arruinar la vida de una persona?". Sí, no se puede devolver, pero esta situación se puede repetir con otros niños”, concluyó Agaltseva.
El trágico incidente en el hospital regional de Pavlovsk, donde nació un niño de dos meses, generó una nueva ola de temores entre los padres.
Esta tragedia me parte y duele el corazón. Dos meses de vida, solo dos meses, los padres tomaron temblorosamente en brazos a su bebé, tan tierno, hermoso, tan esperado. Ella desapareció casi al instante. ¿Y donde? ¡En el hospital! Ella, según les pareció a sus padres, estaba completamente sana; su madre y su padre la llevaron para una vacuna de rutina. Pero la niña murió literalmente en brazos de los médicos...
El 7 de noviembre de 2018 a las 9 de la mañana, una madre y su hijo vinieron a ser examinados. El médico preguntó si los vacunarían y ella estuvo de acuerdo. Nos vacunaron con Prevenar 13 contra la infección neumocócica. Salimos del hospital. El marido y el niño estaban esperando a la madre; ella volvió al hospital. El padre empezó a gritar que el niño no respiraba. Junto con el terapeuta me llevaron a la unidad de cuidados intensivos. Se realizaron reanimaciones, pero el niño murió. A las 11.55 se completaron las labores de reanimación. Se ha determinado tentativamente que la causa de la muerte fue reacción alérgica tipo inmediato para administración producto medicinal"complicado por un shock anafiláctico", comentó oficialmente Evgeniy Slovtsov, asistente principal del jefe del comité de investigación regional del Comité de Investigación.
“Causar la muerte por negligencia debido al desempeño inadecuado de deberes profesionales”: a principios de noviembre de 2018 se inició una causa penal en virtud de este artículo. La investigación sigue en curso.
Éste es el único caso en la región desde hace muchos años en el que se investiga la muerte de un niño después de la vacunación, señaló Slovtsov. Lo único desde hace muchos años. Y será recordado durante muchos años...
El otro día, el estudio del sitio realizó una transmisión en vivo sobre el tema de la vacunación. La conversación comenzó con una discusión sobre este incidente en particular en Pavlovka. Presentamos el discurso directo de los expertos sin cambios.
Alergólogo-inmunólogo, profesor del Departamento de Pediatría de la Universidad Estatal de Ulyanovsk Alexander Cherdantsev:
- Esta es una de las vacunas menos reactógenas en términos de consecuencias severas. Hay reacciones indeseables, reacciones que se describen, se mencionan en las instrucciones de la propia vacunación. Pero tal reacciones anafilácticas Con fatal... También participamos en la investigación de este caso, nuestro departamento hizo una solicitud oficial a la empresa Pfizer, que supervisa estas vacunas en Rusia, y estaban muy interesados en una investigación exhaustiva de este caso. Ninguna de las empresas que comercializan este tipo de medicamentos intenta ocultar nada ni mitigar las consecuencias. Al contrario, se analiza con mucho cuidado.
En cuanto a este caso en particular, no conocemos del todo los verdaderos motivos de la muerte del niño. Las conclusiones son sólo preliminares. Entonces, ¿qué puedo decir? Sólo podemos agravar la situación emocional prematuramente. A nadie le interesa ocultar un secreto. Si esto está realmente relacionado con la vacuna, por supuesto, resonará. Incluido para la empresa que suministra esta vacuna a nuestro país.
Él mismo participó en el cumplimentación de este protocolo. Este es un documento muy serio, va a las autoridades reguladoras, están controladas por la Organización Mundial de la Salud. Aún no hemos recibido respuesta.
Este caso es aterrador y una tragedia para la familia. Pero no sabemos la verdadera razón, no conocemos en profundidad el estado de salud del niño. Después de todo, un médico no puede hacer un diagnóstico antes de la vacunación. Mira para ver si hay alguno afilado. enfermedades infecciosas O no. Y los escondidos anomalías congénitas, que no son visibles a simple vista, a veces pueden aparecer no solo después de la vacunación, sino también de cualquier enfermedad concomitante infección aguda. Desafortunadamente, estos casos ocurren en el mundo, y vacunación sencilla actúa como un desencadenante, es decir, un factor provocador de estrés que revela un defecto oculto de algún tipo de órgano funcional.
Pediatra, miembro de la Unión de Pediatras de Rusia Dmitry Malykh:
- Existe un concepto tan importante en medicina: "Después no significa como resultado". Hasta que se complete la investigación y no haya una comprensión clara de la relación entre la vacuna administrada y la muerte, es necesario dar a los investigadores y médicos que participan en el análisis de este caso la oportunidad de completar su trabajo. Ésta es la posición número uno.
Y la posición número dos. Los padres comenzaron a hacer preguntas sobre si era posible saber de antemano, realizar pruebas, si habría algún problema con tal o cual vacuna o fármaco inmunobiológico reacción alérgica. No, esto no se lleva a cabo. ¿Qué puede causar anafilaxia? La anafilaxia puede ocurrir con cualquier cosa, cualquier droga quimica, cualquier Sustancia química, cualquier producto alimenticio. Hablando relativamente, choque anafiláctico Bien puede ser un jarabe dulce antipirético para niños, pero esto no nos da ninguna razón para no utilizarlo en la práctica en el futuro.
La vacuna Prevenar 13 ha demostrado su excepcional eficacia y seguridad en el mercado mundial y está incluida en calendarios nacionales la mayoría absoluta de los países desarrollados. Y, sin duda, debería utilizarse en la práctica futura.
Más análisis detallado efectos de las vacunas, eficacia, seguridad y validez de la vacunación - . Los médicos también respondieron a las preguntas de los padres sobre las contraindicaciones y precauciones médicas de las vacunas. Hablamos en detalle sobre la vacunación contra la gripe. Y sobre cuándo podemos esperar epidemias de enfermedades aparentemente olvidadas.
Alexander Kotok: Usted publica periódicamente comentarios en el sitio web de la Liga Ucraniana para la Defensa de los Derechos Civiles. ¿Qué te llevó a convertirte en un antivacunas?
Tatyana: Los trágicos acontecimientos que sucedieron en nuestra familia, y quiero que todos los que tienen hijos piensen en lo peligrosa que puede ser la confianza en los médicos y las vacunas, y en la convicción de que todo lo malo le pasa a cualquiera, pero no a tu hijo, todo pasará. ciertamente estará bien. Si esto ayuda a salvar la vida o la salud de al menos algunos bebés, al menos expiaré un poco mi culpa hacia nuestro bebé que murió a causa de la vacuna DTP.
En 2005, nació en nuestra familia una niña sana y deseable. Estamos muy agradecidos con los médicos que atendieron el parto, todo salió de maravilla y en la maternidad vacunaron al bebé contra la hepatitis B y BCG. Como en aquel momento no habíamos oído hablar de complicaciones derivadas de las vacunas, las aceptamos. Es cierto que nos alarmó que nos dieran a firmar que permitíamos la vacunación contra la hepatitis B, pero nos dijeron que esa era la orden. Desde pequeños nos inculcaron la idea de los beneficios de las vacunas y no teníamos dudas sobre su necesidad. Nos dieron el alta en condiciones satisfactorias y comenzó nuestra vida en casa.
¿Ha notado algún cambio en el comportamiento del niño que indique una complicación después de las vacunas?
El bebé se volvió inquieto, pero esto se atribuyó a los cólicos y la disbacteriosis, que comenzaron por razones desconocidas. Después de dos semanas, poco a poco todo volvió a la normalidad, el sueño mejoró y el niño dejó de llorar constantemente. Seguimos el desarrollo de nuestra niña y quedamos felices. Pasó un mes y felices y orgullosos fuimos al hospital a ver a nuestro médico. El examen mostró que todo era normal y se nos permitió vacunarnos según el calendario de vacunación. Una vez hechos, nos dirigimos a casa. Pero en casa todo empezó de nuevo: otra vez la disbacteriosis, el sueño se volvió inquieto e intermitente, el niño lloraba constantemente, tuve que llevarlo en brazos. Pensamos que era una reacción a la vacuna, pero la enfermera visitante dijo que hasta los tres meses los bebés tienen problemas intestinales, cólicos, etc. Y nuevamente a las dos o tres semanas todo desapareció. El niño se calmó y finalmente respiramos libremente. Antes del primer DTP, nos dijeron que nos hiciéramos un análisis de sangre: la hemoglobina era 130. Después de la vacunación, se repitieron los mismos síntomas y nuevamente la enfermera visitante dijo que todo estaba bien. Después de la segunda vacuna DPT, todo empezó de nuevo, pero se añadió algo nuevo: notamos que el bebé movía el hombro una o dos veces al día. Por eso, a veces, cuando se les pregunta sobre algo, responden: “¿Cómo lo sé?”, y hacen un movimiento con los hombros. Incluso pensamos que era divertido. No pudimos relacionar esto con nada malo, pero aun así le preguntamos al médico y recibimos la respuesta: Oh, estas madres y abuelas, ¿qué se les ocurre? En ese momento deberíamos habernos preocupado y consultar a un neurólogo… aunque ahora dudo que hubiésemos recibido la respuesta deseada. Recientemente leí en una descripción de las complicaciones posvacunación que esto era una manifestación de un síndrome convulsivo, una reacción a una vacuna, y después de tal manifestación de una reacción es imposible vacunar. Además, como después de las primeras vacunas volvió a ocurrir lo mismo, ya sabíamos con certeza que una cosa está relacionada con la otra. Y nuevamente, pasaron unas tres semanas, nuevamente el niño se calmó y nuevamente llegó el momento de visitar al pediatra. Por alguna razón, en ese momento no encontré ningún artículo sobre complicaciones después de las vacunas, nadie a mi alrededor dijo nada (tal vez simplemente porque no hablé con la gente al respecto) y no hubo complicaciones obvias entre mis seres queridos. unos. Fuimos a recibir otra vacuna DTP.
|
Marinka tiene 2,5 meses. |
¿Ha sido vacunado estrictamente según el calendario de vacunación?
Sí, éramos padres disciplinados, obedecíamos a los médicos en todo, confiando en su profesionalismo.
¿Entonces qué pasó?
Lo único que queda claramente grabado en mi memoria es el llanto salvaje del bebé después de la inyección. Por cierto, olvidé escribir que después de cada inyección el niño gritaba mucho y después de la primera vacuna casi se asfixia de tanto gritar. Inmediatamente después de la vacunación, mi salud empezó a deteriorarse. Acostaron al niño, pero literalmente 20 minutos después el bebé se estremeció y se despertó gritando. Tuve que olvidarme de un sueño reparador. Una vez al día, hacia la noche, empezó a llorar y el llanto continuó durante 2 o 3 horas. No era sólo un llanto, era un llanto, como gritan los niños cuando están muy, muy heridos. A nosotros empezó sin motivo y de repente, y no remitió. Se podría pensar que fue un dolor salvaje y continuo. Además, notamos que la bebé empezó a mojar menos los pañales. No sabíamos qué pensar; nadie de la familia de la generación mayor se había encontrado con la condición de un niño así. El médico, como siempre, dijo que eran imaginaciones nuestras y que todo estaba bien. Pero apareció el olor a acetona y la bebé ni siquiera podía beber agua; inmediatamente vomitó al tomar un sorbo de comida y agua. Literalmente en 30 minutos nos contactamos clínica privada. El pediatra inmediatamente escribió una derivación al hospital y terminamos en el departamento de enfermedades infecciosas. Otros acontecimientos sucedieron rápidamente. Se tomaron análisis de sangre, heces y orina, por algún motivo le hicieron una radiografía (los médicos dijeron que descartaban neumonía (?)) y un análisis para detectar una infección intestinal. Estas prescripciones fueron hechas por el médico en departamento de recepción. Un análisis de sangre mostró hemoglobina 90, al día siguiente 60. Luego la cara del bebé se hinchó mucho y sus ojos se convirtieron en rendijas. Ante mi insistencia, como era domingo y el médico de turno no hizo nada, esperó hasta el lunes, llamaron a un médico de cuidados intensivos, le llamé la atención sobre olor a acetona, hemoglobina baja e hinchazón. Examinó al niño y lo llevó inmediatamente a la unidad de cuidados intensivos. Me hicieron una prueba de creatinina, estaba muy alta... Otros acontecimientos se fusionaron en una especie de delirio de pesadilla, simplemente no puedo describirlos en detalle. En general, las pruebas no confirmaron infección intestinal; análisis bioquímico La sangre mostró que los riñones estaban fallando, la niña comenzó a tener convulsiones, perdió el conocimiento, dejó de respirar y fue transferida a respiración mecánica. En general, según el médico, el niño presentaba edema cerebral, convulsiones, cese de la función renal y función cardíaca débil. En la tarjeta vi un diagnóstico preliminar: “Encefalitis etiología desconocida, insuficiencia multiorgánica, glomerulonefritis". La hemoglobina bajó a 45. Preguntamos cuál era el motivo de esta afección, nos hicieron contrapreguntas, pero además de que no habíamos estado en ningún otro lugar que no fuera el hospital y que habíamos sido vacunados recientemente, nos No pude decir nada más Pero los médicos no pudieron decir nada sobre la causa de la condición del niño. En casa tenía el "Manual del médico" (M., 1993) y, basándose en el diagnóstico preliminar, comencé a buscar información. Incluso entonces encontré las causas de la glomerulonefritis aguda, entre las cuales “...Es posible que la glomerulonefritis pueda ocurrir después de la administración de vacunas y sueros (suero, vacuna)”. síntomas En el índice del mismo libro de referencia, también encontré “Encefalitis posvacunación (meningoencefalomielitis), me di cuenta de que con nuestro hijo, después de todo, el niño no había estado enfermo con nada antes, la tarjeta solo contiene notas que. el niño está sano y lo envían a vacunar. Todos estos síntomas aparentemente dispares (edema cerebral, convulsiones, insuficiencia cardíaca, daño hepático y renal, análisis de sangre terribles) encontraron una explicación lógica: daño tóxico cuerpo del bebé con componentes de la vacuna. En ese momento, el departamento solicitó la tarjeta de la clínica y nunca más la volví a ver. Teniendo la información del libro de referencia, literalmente le juré al médico de cuidados intensivos que no iría a ningún lado, porque vi que los médicos estaban haciendo todo lo posible y que sabía que todo era por la vacuna. Él, al ver cómo me controlaba y creyendo en mi sinceridad, me confirmó que así era, pero no podían hacer nada, el cuerpo estaba muy afectado. También dijo que este no era su primer caso, pero nunca les permitieron escribir “muerte por una complicación posvacunación”. Se ven obligados a guardar silencio y escribir otros diagnósticos. Nuestro bebé, que aún no tenía siete meses, murió. Murió sin vivir ni siquiera un mes después. ultima vacunacion. Y todos los días después de la vacunación vivía en agonía: no podía dormir, tenía tanto dolor que gritaba con un grito terrible, se ponía amarilla porque le fallaba el hígado, tenía la cara hinchada por el edema porque le fallaban los riñones, no podía respirar, la mantuvieron con respiración mecánica durante varios días, para, como nos dijeron más tarde, preparar a la familia para la muerte del bebé, y cada nuevo día nos daban información sobre su salud para que finalmente pudiéramos entendió lo que nos esperaba y morimos todos estos días junto con ella. Una enfermera (probablemente le pidieron que nos advirtiera) dijo que incluso si quisiéramos lograr algo, no podríamos hacerlo, ya que las pruebas, la tarjeta clínica y el historial médico en el departamento, y todo ya estaba sido reescrito con otra tinta para que la falsificación no sea visible. En la morgue hablé con los médicos y también les juré que no los delataría, solo que me dijeran los resultados de la autopsia, y dijeron que el cerebro, el hígado, los riñones estaban afectados, y esto era un post- complicación de la vacunación que terminó en la muerte. Dijeron que le harían un diagnóstico diferente, como en la unidad de cuidados intensivos. Ya no me importaba. No pudimos demandar, nosotros mismos estábamos todos al borde, agradecimos a los médicos de cuidados intensivos y de la morgue por habernos dicho la verdad sobre el estado y la muerte del niño, porque cuando un niño sano muere sin aparente razonar literalmente en cuestión de días, es hora de salirse con la suya. Entiendo que se arriesgaron al decirnos esto. Eso es todo. Estábamos tan felices, con tanta confianza llevamos a nuestra hija al médico, tan orgullosos de sus éxitos ante ellos, con tanta obediencia la vacunamos...
Durante su infancia, mis padres sufrieron todas las enfermedades infantiles excepto la difteria. Yo mismo tuve rubéola a los 5 años, luego varicela, pero por alguna razón mi hermana no contrajo varicela, aunque estábamos juntas en la misma habitación. Bueno, ¿quién dijo que es más peligroso enfermarse con estas enfermedades que inyectarle a un niño los venenos que se encuentran en las vacunas? ¿Quién dijo que las vacunas son seguras? Y además, hay muchas enfermedades diferentes y mucho más peligrosas, y la gente no se vacuna contra ellas. Y se vacunan durante el primer año de vida de los bebés. Por supuesto, esta es la mejor edad para atribuir todas las complicaciones de las vacunas a un embarazo poco saludable, un factor hereditario, el síndrome de muerte súbita del lactante y mucho más. ¿Quién demostrará que la culpa la tiene la vacuna administrada al recién nacido? ¿Te dicen que están salvando a niños de terribles enfermedades? Pregunte a los nacidos entre los 30 y los 40 años cuántas muertes se produjeron por enfermedades infantiles para las que no estaban vacunados en ese momento. ¿Cuántas personas quedaron discapacitadas por estas enfermedades? ¿Y los adultos sufrieron enfermedades infantiles? Nuestra abuela trabajaba en un hospital y nos contó diferentes historias de la vida hospitalaria y las recordaré por el resto de mi vida. Especialmente el caso de cómo un niño murió de difteria, y qué emergencia fue para la ciudad. Y ahora, en 2006-2007, además de nuestro bebé, 3 niños murieron después de la vacunación en sólo uno de nuestros microdistritos, y no hubo ninguna emergencia, sólo el temor de que los padres demandaran. Sí, de hecho, ni siquiera temen el juicio, sino la publicidad, ya que después los padres volverán a escribir negativas a las vacunas. Hace como dos años que nuestro bebé ya no está con nosotros, no recuerdo mucho, estoy escribiendo lo que aún recuerdo, pero me duele el alma como si hubiera pasado hoy.
¿Y luego empezaste a trabajar en el tema de las vacunas?
Empecé a leer publicaciones sobre vacunas, a preguntar a la gente y esto es lo que descubrí. Cuando conté lo que nos pasó, muchos hablaron de sus propias complicaciones, complicaciones entre familiares, conocidos y vecinos. Literalmente, una de cada cuatro personas tenía tales hechos. Y me di cuenta de que hay complicaciones enormes, algunas son más fuertes, otras más débiles, pero hay muchas. Mi amiga sabía lo que nos pasó y no vacunó al niño hasta los 10 meses. Creció completamente sano y equilibrado. La conocí recientemente y me dijo que estaba muy cansada, el niño estaba inquieto, comenzó a gritar histéricamente sin motivo, se arrojó al suelo, se golpeó la cabeza y durante tal ataque es mejor no tocarlo hasta que él se calma. Leí sobre complicaciones posteriores a la vacunación... “¿Pero no lo vacunaste?” — pregunté, y en respuesta escuché que el médico me convenció para que me hiciera “al menos las vacunas obligatorias”. Así es como la gente piensa que las complicaciones le suceden a alguien en algún lugar, pero definitivamente no le afectarán.
¿Qué les diría a las madres jóvenes que están confundidas y no saben si vacunarse o no?
Queridas madres, aprendan de los errores de los demás, sus hijos no son material de experimentación. Temes por su salud y esperas que un médico la proteja. Ya no tenemos a nadie por quien temer; no tenemos que preocuparnos de que el niño no sea aceptado en el jardín de infantes o en la escuela, o que contraiga una enfermedad "controlada por la vacuna". Los médicos ya se han “cuidado” de la protección de cualquier enfermedad e incluso de la vida del niño...
¿Qué les dirías a los antivacunas?
No encuentres fallas en mi historia, tal vez no estoy diciendo algo exactamente y me estoy perdiendo algo, pero debes ser un robot y registrar y documentar todo en el mismo momento en que te estás volviendo loco por la impotencia y pena, cuando te embotas por el insomnio y la desesperanza, cuando te mueves como un autómata, y te arde la cabeza y todo el cuerpo como si estuvieras al lado del fuego. Los médicos me dijeron el diagnóstico real y no tiene sentido inventar un cuento de hadas. Sí, y tengo un documento donde el diagnóstico fue escrito por un resucitador, y hay un certificado de defunción, donde hay un diagnóstico completamente diferente. Estos dos documentos fueron escritos con dos días de diferencia. Tengo amigos médicos a quienes les mostré dos documentos y les pregunté si era posible escribir en el certificado de defunción un diagnóstico escrito dos días después del primer diagnóstico en cuidados intensivos. Dijeron que la falsificación del diagnóstico en el certificado de defunción es visible incluso para un aficionado. Además, he llevado listas de medicamentos para la farmacia, expedidos en la unidad de cuidados intensivos. De estas listas también queda claro que con tal diagnóstico, que está escrito en el certificado de defunción, tales medicamentos nunca se recetarán, pero con un diagnóstico de cuidados intensivos, estos son exactamente los que se recetan. Para aquellos que quieran conocer el número real de complicaciones, mi consejo es que pregunten al mayor número posible de personas sobre las vacunas. Te garantizo que te sorprenderán los resultados. Hablaría con las madres que están a favor de la vacunación en los foros, pero no con los médicos. Además, las madres que se vacunan simplemente escriben en los comentarios que se están vacunando, temen por sus hijos, pero les dijeron que las vacunas son necesarias. Razonan, se preocupan, preguntan. Puedes y debes hablar con ellos. Y cuando quienes organizan estas vacunaciones y supervisan la implementación de los planes de vacunación escriben escondiéndose detrás de un nombre ficticio, se hacen inmediatamente visibles por el odio con el que escriben comentarios a los que se oponen a las vacunas. No sirve de nada hablar con ellos. Ellos mismos lo saben todo perfectamente; podrían decirnos tantas cosas sobre las muertes y las complicaciones después de la vacunación que nos horrorizaríamos ante la magnitud de las complicaciones y las muertes. Los obstaculizamos diciendo la verdad. Los propios médicos corrientes son rehenes de la situación. Si son decentes, confirman el hecho de las complicaciones posvacunación, pero en privado, ya que el reconocimiento oficial significa la pérdida inmediata del trabajo. Y también agradezco a los médicos de cuidados intensivos su hazaña diaria. Mientras rescatan a niños que terminaron en cuidados intensivos después de la vacunación, ven los desastrosos resultados de la vacunación y no pueden hablar de ello abiertamente, y en conversaciones privadas tal dolor, tal desesperanza se trasluce en sus palabras. .. pero no pueden cambiar nada. Sólo pueden salvar.
¿Ves una salida?
Ya ha sido encontrado. EN LOS EE.UU, países europeos En Rusia hace tiempo que está legislada la vacunación voluntaria. Nadie se atrevería a echar de la escuela o del preescolar a un niño sano y no vacunado. Las referencias a una epidemia, por ejemplo la tuberculosis, son absurdas. Todo el mundo está vacunado contra la tuberculosis, ni un solo niño no vacunado será dado de alta del hospital de maternidad, todos los niños pequeños están vacunados, pero cuántos niños padecen ahora tuberculosis, y no sólo la forma pulmonar, sino también la tuberculosis ósea. ¡El niño tiene entre 3 y 4 años y su hueso se está pudriendo! ¿Con quién debe entrar en contacto él, una persona vacunada, para contraer esta enfermedad? ¿Y qué se puede decir entonces de su vacunación? Las referencias a vacunas de mala calidad o a una vacunación inadecuada son ridículas. La respuesta a esto es: si no funciona, no lo intentes. Si no sabes cómo, no te inyectes, sino miente para informar; sabes hacerlo muy bien cuando tienes que mentir a los ojos de padres desconsolados. Dejemos que los padres tengan libertad de elección, así se podrá informar a los médicos en caso de una complicación posvacunación: los propios padres son responsables de las consecuencias de la vacunación. Si nuestro Estado tiene tantas ganas de ir a Europa, que copie todo lo que hay allí, incluida la responsabilidad por los errores de vacunación.
No es del todo anónimo, ya que me pueden contactar. En cuanto al nombre de la ciudad, no quiero defraudar a los médicos de cuidados intensivos que no tuvieron miedo de decirme la verdad. Además, mi estado de salud no me permite volver a plantear oficialmente este tema. Simplemente le conté a la gente mi caso para advertirles contra tragedias. Si hubiera sabido antes de lo sucedido que necesitaba copiar literalmente cada hoja de la tarjeta, cada análisis, hoy habría manejado en los tribunales todos los documentos que prueban la muerte por una complicación posvacunación. Aunque todavía no tendría sentido. ¡¡¡Así que tengan cuidado, queridos padres!!!
¿Cómo puedo contactarte, Tatiana?
Mi número de teléfono es 80676646143, correo electrónico. [correo electrónico protegido]
Escándalo médico en Odessa. Un día después de la vacunación, un niño de dos años murió en cuidados intensivos. Los padres están seguros de que la inyección tiene la culpa de todo. A su vez, los médicos aseguran que la vacuna no tuvo nada que ver: el niño murió a causa de una infección peligrosa.
La madre del niño fallecido dice que el viernes el niño recibió una inyección de rutina, la llamada vacuna DPT, y menos de 24 horas después, el sábado, el bebé ya no estaba.
Marina Gorilchanaya, madre del niño: El reanimador bajó y dijo: no pudimos salvar al niño. Sus pulmones fallaron. Inmediatamente lo conectaron a la máquina, pero su corazón no pudo soportarlo y el niño murió.
La abuela de Daniel afirma que antes de la vacunación el niño se sentía muy bien y no enfermaba. La mujer está segura de que el fármaco administrado es directa o indirectamente responsable de la muerte de su nieto.
Elena Gorilchanaya, abuela del niño: alegre, saludable. A los dos años acudió a la clínica con sus propias piernas. De camino a la clínica saludó a su vecino.
En Odesa hospital de enfermedades infecciosas, donde murió Daniil, tras un estudio preliminar dicen que la vacuna no pudo haber provocado la muerte del niño. Lo más probable es que el niño lo haya pillado especialmente. forma peligrosa meningitis.
Svetlana Lavryukova, médica jefe del Hospital de Enfermedades Infecciosas de la ciudad de Odessa: Existe la llamada forma fulminante de infección meningocócica, que aparece en unas pocas horas. En 24 horas, la mayoría de las veces, lamentablemente, termina en la muerte. Infección meningocócica Se puede comparar con un incendio en la estepa: todo se desarrolla muy rápidamente, al instante. Como un fuego en la estepa.
Actualmente se está llevando a cabo una investigación sobre este hecho, cuyos resultados deberían conocerse en los próximos días.
Vyacheslav Polyasny, jefe adjunto del Departamento de Salud de la ciudad de Odessa: Nuestra comisión llevó a cabo una investigación en la clínica. En dos días se crea una comisión en el Departamento Regional de Salud, aquellas actividades que están reguladas por orden del Ministerio de Salud. Luego se presenta el informe al Ministerio de Salud, y allí se decide cómo proceder ante esta situación.
Hasta que se esclarezcan las circunstancias de la tragedia, la vacuna que se le aplicó al niño fue retirada por completo de los hospitales de la ciudad.
El Ministerio de Sanidad ha decidido oficialmente que la muerte de un niño de dos años en Odessa después de la vacunación no tuvo nada que ver con la introducción de la vacuna. Sin embargo, ahora en Odessa es posible un rechazo masivo de las vacunas. Al menos, en circunstancias similares hace varios años, los padres en Kramatorsk y Donetsk se comportaron de esta manera.
No hemos encontrado estudios objetivos y fiables sobre las consecuencias de la vacunación en fuentes nacionales, pero el problema de la vacunación es global, así que recurramos a fuentes extranjeras.
El estudio, “Empeoramiento de las tasas de mortalidad infantil con un número cada vez mayor de dosis de vacunas administradas: ¿la relación es bioquímica o sinérgica?”, publicado en mayo de 2011 en International Medical periódico científico La toxicología humana y experimental ha demostrado una correlación estadísticamente significativa entre las tasas de mortalidad infantil y las tasas de vacunación.
Lo que resta credibilidad a este estudio es que uno de sus autores, Neil Miller, es un activista social y antivacunas. Este es un personaje de los medios y un invitado frecuente en todo tipo de programas de entrevistas estadounidenses sobre el tema de la vacunación, es decir, una persona por definición es parcial. Sin embargo, el llamativo diseño de su sitio web muestra que Neil Miller no tiene dinero, es decir, no utiliza el patrocinio de ninguna corporación. Además, la Toxicología Humana y Experimental es en sí misma una fuente lo suficientemente respetada como para escucharla.
Los autores del estudio intentaron encontrar una respuesta a la pregunta: ¿por qué Estados Unidos, que gasta más dinero en atención médica en términos relativos y absolutos que cualquier otro país del mundo, tiene lejos de tener el mejor índice de mortalidad infantil? El IMI es uno de los indicadores clave para evaluar el nivel de vida; es el número de muertes infantiles por cada mil niños nacidos vivos. En Estados Unidos, el IMI es de 6,8 (lugar 34 en el ranking mundial), el doble que en Singapur, Suecia y Japón.
Se compararon los niveles de IMI en los treinta países principales con el número de dosis de diversas vacunas administradas a niños en el primer año de vida, y se encontró una relación estadísticamente significativa entre ellos. En EE.UU., un bebé recibe 26 diferentes vacunas obligatorias, y en Suecia y Japón - 12, en Singapur - 17. Como resultado, el coeficiente de correlación fue de 0,70 y, según la metodología de la investigación, una correlación >0,0009 se consideraría estadísticamente significativa. Es decir, cuanto más vacunas reciben los niños, más a menudo mueren.
El índice de mortalidad infantil depende en gran medida del nivel de vida en general, pero los países comparados en el estudio, con algunas excepciones, no difieren mucho en el nivel de vida. Si tal estudio se llevara a cabo a escala global, los países tendrían que dividirse por separado en grupos dependiendo de su nivel de desarrollo. Podrían salir a la luz algunas cosas muy interesantes.
Por ejemplo, Ucrania tiene IMS 9.0, a pesar de que nuestros niños reciben sólo 8 vacunas durante el primer año de vida. En Mongolia, que es comparable a nosotros en términos de nivel de vida, cada bebé es vacunado 22 veces durante el primer año y la TMI es varias veces mayor que en Ucrania: 39,9. Y uno de los países más pobres del mundo, Gambia, con las mismas 22 vacunas tiene un IMI catastrófico: 68,9. Es decir, allí muere uno de cada quince bebés, mientras que “gracias” a la asistencia internacional, más del 95 por ciento de los niños de Gambia están vacunados.
Los autores del estudio dudan de que las vacunas maten directamente a los niños. Lo que pasa es que cada vacuna supone un estrés extraordinario para el cuerpo, lo que supone una carga considerable para el mismo. sistema inmunitario. Al acumularse una y otra vez, estas tensiones reducen las defensas generales del cuerpo.
Negarse a vacunar a sus hijos es una estupidez. Aunque sólo sea porque, por ejemplo, los niños vacunados contra la polio durante algún tiempo después de la vacunación se convierten en portadores de un virus debilitado y representan un peligro para los niños no vacunados. Es decir, si no vacuna a su hijo, puede infectarse con los que están vacunados. Pero aumentar el número de vacunas más allá de lo oficialmente requerido no es razonable. Y las que sean requeridas deben hacerse de manera consciente, no olvides consultar con tu pediatra sobre el origen de la vacuna. La decisión de vacunar a un niño depende legalmente de los padres; no debe dejar que los médicos decidan por usted.
En Rusia, la mortalidad por vacunación fue particularmente alta en 2009.
En 2009, una ola de muertes infantiles a causa de la vacunación se extendió por toda Rusia: las vacunas convencionales, que en obligatorio Se lo hacen a todos los niños. Los padres dieron la alarma y los médicos los tranquilizaron diciéndoles que todas estas eran coincidencias trágicas y que sin vacunas sería aún peor.
Stanislav Grigoriev, corresponsal del Canal Cinco Traté de comprender la situación y descubrí: lo que se vacuna a nuestros niños es reconocido desde hace mucho tiempo en todo el mundo como mortal.
Estos son los juguetes de Liza Dyakova, de ocho meses. Mamá no los guarda en el armario. Parece esperar que la niña regrese milagrosamente de alguna manera. Pero Lisa ya había muerto, en una terrible agonía.
El día antes de su muerte, el niño fue vacunado. Introdujeron el llamado DTP - vacuna combinada contra la difteria, la tos ferina y el tétanos. A las pocas horas, la temperatura de Lisa subió a 39,2. Mamá llamó a una ambulancia.
“La miraron, la escucharon, le miraron el cuello y dijeron que tenía ARVI. Dijimos que estábamos vacunados, dijeron que la vacunación no tenía nada que ver. Nos fuimos sin bajar la temperatura, ni una inyección, nada. Simplemente se fueron."
Y unas horas más tarde la temperatura subió aún más. La niña comenzó a perder el conocimiento y quedó cubierta por una extraña erupción. La ambulancia llegó por segunda vez.
Anastasia Dyakova, madre de Elizaveta Dyakova:“Nos dijeron que íbamos al hospital”.
Desde ese momento hasta la muerte pasaron otras cinco horas, nada más. Por la tarde, les dijeron a los padres: su niña ya no existe, el patólogo determinará el motivo. Y ahora, un mes después, en los brazos de mi madre... documento oficial, que dice: Lisa murió de meningitis. La vacunación no tiene nada que ver con eso.
Tatyana Ombeleva, médica jefe adjunta de la clínica infantil nº 44:“El médico no tenía forma de predecir tal evolución. Este niño no tenía contraindicaciones para vacunarse; fue internado; temperatura normal, en condiciones normales."
Además, según los médicos, las enfermedades congénitas de la niña también contribuyeron a su muerte. Pero mamá no lo cree.
Anastasia Dyakova, madre de Elizaveta Dyakova:“No puedo entenderlo. Si un niño se desarrolla incorrectamente, ¿cómo puede crecer como un niño normal y sano?
Lisa creció y se desarrolló para la envidia de otros niños. ¿Es realmente posible que ocurra tal coincidencia: contraer meningitis el día de la vacunación? Casos recientes en otras regiones levantan sospechas.
En Kaliningrado, una niña de tres meses murió después de una vacuna similar. El Comité de Investigación está estudiando ahora las circunstancias de su muerte. Y en Chelyabinsk, los padres empezaron a notar que después de las vacunas a sus hijos se les hinchaban los brazos y las piernas y les subía la temperatura. Todos son culpables del mismo DTP. Al mismo tiempo, los médicos convencen: no hay que tener miedo, porque si no se vacuna, la situación podría ser aún peor.
Sin embargo, los padres todavía tienen derecho a rechazar la vacunación. Es posible que algunos lo hagan ahora. Especialmente si leen atentamente las publicaciones sobre DPT en Internet. Aquí hay un sitio web dedicado a esta vacuna. Los autores afirman que trae más daño que bueno. Y para probar sus palabras citan documentos que datan de la época soviética. Uno de ellos, especialmente interesante, afirma que la producción de algunos componentes del fármaco está estrictamente prohibida en muchos países del mundo, debido al peligro para la salud de los adultos.
EN Últimamente Un gran número de niños estadounidenses se desmayan después de las vacunas, especialmente las niñas. adolescencia. Los expertos advierten a los médicos que vigilen a los niños después de haber recibido sus vacunas.
Al menos 463 personas se desmayaron después de recibir las inyecciones en un período de 18 meses entre 2005 y 2007. Así lo informaron especialistas de los Centros Estadounidenses para el Control y la Prevención de Enfermedades. Por qué informaron sólo a finales de 2011 es una pregunta. El desmayo en sí no es peligroso, pero algunos pacientes caen al suelo y se golpean la cabeza.
Además, una de estas personas, que se había desmayado poco tiempo después de la vacunación, sufrió un accidente. Un chico de quince años, al perder el conocimiento, se golpeó la cabeza y murió.
