Կատինյան փակուղի. ամեն ինչ ցույց է տալիս նացիստների կողմից Կատինում լեհ սպաների մահապատիժը. Ինչո՞ւ սպաներին գնդակահարեցին Կատինում.

Հարցը, թե ով է պատասխանատու Կատինում (ավելի ճիշտ՝ Կոզյա Գորի տրակտում) լեհ զինվորական բանտարկյալների մահվան համար, քննարկվում է ավելի քան 70 տարի։ «LG»-ն մեկ անգամ չէ, որ անդրադարձել է այս թեմային։ Պաշտոնական գնահատականներ կան նաև իշխանությունների կողմից։ Բայց շատ մութ տեղեր են մնացել։ Մոսկվայի պետական ​​լեզվաբանական համալսարանի (MSLU) պրոֆեսոր, դոկտոր պատմական գիտություններԱլեքսեյ ՊԼՈՏՆԻԿՈՎ.

- Ալեքսեյ Յուրիևիչ, որքա՞ն է եղել լեհ ռազմագերիների ընդհանուր թիվը:

Կան մի քանի աղբյուրներ, և դրանց միջև կան հակասություններ: Տարբեր գնահատականներով՝ 1939 թվականին գերմանացիների կողմից գերեվարվել է 450-480 հազար լեհ զինվոր։ ՍՍՀՄ–ում նրանց թիվը հասնում էր 120–150 հզ. 180 կամ նույնիսկ 220-250 հազար լեհերի գերեվարման մասին մի շարք փորձագետների՝ հիմնականում լեհերի վկայակոչված տվյալները փաստաթղթերով չեն հաստատվում։ Հարկ է ընդգծել, որ սկզբում այդ մարդիկ՝ իրավական տեսանկյունից, ներկալվածների կարգավիճակում էին։ Դա բացատրվում է նրանով, որ Խորհրդային Միության և Լեհաստանի միջև պատերազմ չի եղել։ Բայց այն բանից հետո, երբ վտարանդի լեհական կառավարությունը 1939 թվականի դեկտեմբերի 18-ին պատերազմ հայտարարեց Խորհրդային Միությանը (այսպես կոչված՝ Անժերի հռչակագիրը) Վիլնայի և Վիլնայի շրջանը Լիտվային փոխանցելու համար, ներկալվածներն ինքնաբերաբար վերածվեցին ռազմագերիների։ Այլ կերպ ասած, օրինականորեն, իսկ հետո փաստացի՝ ռազմագերիներ, նրանց դարձրեց իրենց իսկ էմիգրանտ կառավարությունը:

-Ինչպե՞ս եղան նրանց ճակատագրերը։

Այլ կերպ. Բնիկները Արևմտյան Ուկրաինաիսկ Արևմտյան Բելառուսը, շարքայիններն ու սերժանտները տուն ուղարկվեցին դեռևս նախքան էմիգրանտների կառավարությունը պատերազմ հայտարարել ԽՍՀՄ-ին: Թե կոնկրետ քանիսն են եղել, հայտնի չէ։ Այնուհետև ԽՍՀՄ-ը և Գերմանիան կնքեցին համաձայնագիր, որի համաձայն ԽՍՀՄ-ին հանձնված, բայց գերմանացիների կողմից գերեվարված տարածքներից լեհական բանակ զորակոչված բոլոր ռազմագերիները տեղափոխվեցին Խորհրդային Միություն և հակառակը: 1939 թվականի հոկտեմբերին և նոյեմբերին տեղի ունեցած փոխանակման արդյունքում ԽՍՀՄ տեղափոխվեցին մոտ 25 հազար ռազմագերիներ՝ նախկին Լեհաստանի քաղաքացիներ, Խորհրդային Միությանը զիջված տարածքների բնիկները և ավելի քան 40 հազարը՝ Գերմանիա։ Նրանց մեծ մասին՝ շարքայիններին ու սերժանտներին, ուղարկեցին տուն։ Սպաներին ազատ չեն արձակել։ Ձերբակալվել են նաև սահմանապահ ծառայության, ոստիկանության և պատժիչ կառույցների աշխատակիցներ՝ նրանք, ովքեր կասկածվում էին ԽՍՀՄ-ի դեմ դիվերսիոն և լրտեսական գործունեության մեջ: Իսկապես, 1920-1930-ական թվականներին լեհական հետախուզությունը շատ ակտիվ էր Խորհրդային Միության արևմտյան շրջաններում։
1940 թվականի սկզբին ԽՍՀՄ-ում մնացել էր ոչ ավելի, քան 30 հազար լեհ ռազմագերի։ Նրանցից մոտ 10 հազարը սպաներ են։Դրանք բաժանվել են հատուկ ստեղծված ճամբարներին։ Կոզելսկի ճամբարում կար 4500 լեհ ռազմագերի (1940-ին՝ Արևմտյան, այժմ՝ Կալուգայի մարզ), Օստաշկովսկիում՝ 6300 (Կալինին, այժմ՝ Տվերի մարզ), 3800՝ Ստարոբելսկի ճամբարում (Վորոշիլովգրադ, այժմ՝ Լուգանսկի մարզ)։ Միաժամանակ գերեվարված սպաները հիմնականում պահվում էին Ստարոբելսկի և Կոզելսկի ճամբարներում։ Օստաշկովսկին հիմնականում «զինվորներ» էին, 400-ից ավելի սպա չկար։ Որոշ լեհեր գտնվում էին Արևմտյան Բելառուսի և Արևմտյան Ուկրաինայի ճամբարներում: Սրանք բնօրինակ թվերն են։

1941 թվականի հուլիսի 30-ին Կրեմլը և Սիկորսկու կառավարությունը ստորագրեցին քաղաքական համաձայնագիր և դրան կից լրացուցիչ արձանագրություն։ Այն նախատեսում էր համաներման տրամադրում բոլոր լեհ ռազմագերիներին։ Սրանք, իբր, 391 545 հոգի են։ Ինչպե՞ս է սա համեմատվում ձեր տրամադրած թվերի հետ:

Իսկապես, 1941 թվականի օգոստոսին համաներման մեջ ընդգրկվել են մոտ 390 հազար լեհեր։ Այստեղ հակասություն չկա, քանի որ 1939-1940 թթ. ռազմագերիների հետ մեկտեղ ներքաշվել են նաև քաղաքացիական անձինք։ Սա առանձին թեմա է։ Խոսքը ռազմագերիների՝ լեհական բանակի նախկին լեհ զինվորների մասին է։

- Հայրենական մեծ պատերազմի ժամանակ, բացի Կատինից, որտե՞ղ և քանի՞սն են գնդակահարվել լեհ ռազմագերիների։

Քիչ հավանական է, որ որևէ մեկը ստույգ անուն տա: Եթե ​​միայն այն պատճառով, որ որոշ արխիվային փաստաթղթեր դեռ գաղտնի են: Կասեմ միայն երկու թաղումների մասին՝ Կատինից (Այծի լեռներ) ոչ հեռու։ Առաջինը գտնվում էր Սերեբրյանկայում (Դուբրովենկա) Կրասնի Բորի մոտ, երկրորդը՝ դեռևս չփաստաթղթավորված, Կատին գյուղի արևմուտքում։ Նրա մասին տեղեկություններ կան մահացած լեհերից մեկի՝ Շչիրադլովսկայա-Պեցայի դստեր հուշերում։

Ձեր հակառակորդները պնդում են, որ Կատինի լեհ ռազմագերիներին գնդակահարել են Ստալինի հրամանով։ Ինչու՞ համաձայն չեք նրանց հետ։

Լեհական (ավելի ազնիվ կլինի ասել. Գեբելսյան) տարբերակի կողմնակիցները ոչ թե բացատրում են, այլ անտեսում կամ բացահայտորեն ճնշում են իրենց համար անհարմար փաստերը։
Թվարկեմ հիմնականները. Նախ՝ ապացուցված է՝ մահապատիժի վայրում հայտնաբերվել են գերմանական արտադրության 6,35 և 7,65 մմ տրամաչափի պարկուճներ (GECO և RWS)։ Սա վկայում է այն մասին, որ լեհերը սպանվել են գերմանական ատրճանակներով։ Կարմիր բանակը և NKVD զորքերը նման տրամաչափի զենք չունեին։ Լեհական կողմի փորձերը՝ ապացուցելու նման ատրճանակներ գնելը Գերմանիայում, հատուկ լեհ ռազմագերիներին մահապատժի ենթարկելու համար, անհիմն են։ NKVD-ն օգտագործել է իր ստանդարտ զենքերը։ Սրանք ատրճանակներ են, իսկ սպաներն ունեն TT ատրճանակներ։ Երկուսն էլ 7,62 մմ տրամաչափի են։
Բացի այդ, և դա նույնպես փաստագրված է, մահապատժի ենթարկվածներից ոմանց ձեռքերը կապել են թղթե թելերով։ Սա այն ժամանակ ԽՍՀՄ-ում չէր արտադրվում, բայց արտադրվում էր Եվրոպայում, այդ թվում՝ Գերմանիայում։
Եվս մեկ կարևոր փաստ՝ պատժի կատարման վերաբերյալ փաստաթղթեր չեն գտնվել արխիվներում, ինչպես որ չի գտնվել բուն կատարողական դատավճիռը, առանց որի սկզբունքորեն ոչ մի կատարում հնարավոր չէր լինի։
Ի վերջո, առանձին դիակների վրա փաստաթղթեր են հայտնաբերվել։ Ընդ որում, և՛ գերմանացիների կողմից 1943 թվականի փետրվար-մայիսին արտաշիրիմման ժամանակ, և՛ 1944 թվականին Բուրդենկոյի հանձնաժողովի կողմից՝ սպայական անձնագրեր, անձնագրեր և անձը հաստատող այլ փաստաթղթեր։ Սա նաև վկայում է այն մասին, որ ԽՍՀՄ-ը չի մասնակցել մահապատժին։ NKVD-ն նման ապացույց չէր թողնի՝ դա խստիվ արգելված էր համապատասխան հրահանգներով։ Չէր մնա ոչ մի թերթ, որը տպագրվել էր 1940 թվականի գարնանը, բայց դրանք գերմանացիները մեծ քանակությամբ «գտնվեցին» թաղման վայրերում։ 1941 թվականի աշնանը գերմանացիներն իրենք կարող էին փաստաթղթեր թողնել մահապատժի ենթարկվածների մոտ, այնուհետև, նրանց կարծիքով, նրանք վախենալու ոչինչ չունեին։ Դեռ 1940 թվականին նացիստները, առանց թաքնվելու, ոչնչացրին լեհական էլիտայի մի քանի հազար ներկայացուցիչների։ Օրինակ՝ Վարշավայի մոտ գտնվող Պալմիրայի անտառում։ Հատկանշական է, որ Լեհաստանի իշխանությունները հազվադեպ են հիշում այս զոհերին։

- Ուրեմն հնարավոր չի լինի նրանց հայտարարել NKVD-ի զոհ։

Չի աշխատի։ Լեհական տարբերակն անընդունելի է մի շարք պատճառներով: Հայտնի է, որ բազմաթիվ ականատեսներ լեհերին կենդանի են տեսել 1940-1941թթ.
Պահպանվել են նաև արխիվային փաստաթղթեր լեհ ռազմագերիների դեմ գործերը ԽՍՀՄ ՆԿՎԴ հատուկ ժողովին (OSO) փոխանցելու մասին, որն իրավունք չուներ նրանց մահապատժի դատապարտել, բայց կարող էր դատապարտել առավելագույնը: ութ տարի ճամբարներում: Բացի այդ, ԽՍՀՄ-ը երբեք չի իրականացրել օտարերկրյա ռազմագերիների, հատկապես սպաների զանգվածային մահապատիժներ։ Հատկապես արտադատական ​​եղանակով` առանց օրենքով նախատեսված համապատասխան ընթացակարգերի կատարման։ Վարշավան համառորեն անտեսում է սա Եվ ևս մեկ բան. Մինչև 1941 թվականի աշունը Կոզի Գորի տրակտում չկար մի քանի հազար մարդու հանգիստ գնդակահարելու տեխնիկական հնարավորություն։ Այս տրակտատը գտնվում է Սմոլենսկից 17 կիլոմետր հեռավորության վրա՝ Գնեզդովո կայարանի մոտ և մինչև պատերազմը մնացել է բաց տեղհանգիստ քաղաքացիների համար. Այստեղ կային պիոներական ճամբարներ, NKVD ամառանոց, որը այրվել էր գերմանացիների կողմից 1943 թվականին նրանց նահանջի ժամանակ։ Այն գտնվում էր Վիտեբսկի բանուկ մայրուղուց 700 մետր հեռավորության վրա։ Իսկ բուն թաղման վայրերը գտնվում են մայրուղուց 200 մետր հեռավորության վրա։ Հենց գերմանացիներն են այս վայրը շրջապատել փշալարերով ու պահակախումբ սարքել։

-Զանգվածային գերեզմաններ Տվերի մարզի Մեդնիում... Այստեղ էլ չկա լիակատար պարզություն։

Տվերը (ավելի ճիշտ՝ Տվերի մոտ գտնվող Մեդնոե գյուղը) «Կատին քարտեզի» երկրորդ կետն է, որտեղ իբր թաղված են լեհ ռազմագերիները։ Վերջերս տեղի համայնքը սկսեց բարձրաձայն խոսել այս մասին։ Բոլորը հոգնել են այն ստերից, որ տարածում են լեհերը և մեր որոշ համաքաղաքացիներ։ Ենթադրվում է, որ Մեդնոյեում թաղված են լեհ ռազմագերիները, որոնք նախկինում պահվում էին Օստաշկովի ճամբարում։ Հիշեցնեմ, որ 6300 լեհ ռազմագերիներից 400-ից ավելի սպաներ չկար։ Լեհական կողմը կտրականապես պնդում է, որ նրանք բոլորը պառկած են Մեդնիում։ Դա հակասում է Ռուսաստանի Դաշնության արդարադատության նախարարության հուշագրերում պարունակվող տվյալներին։ Դրանք ուղարկվել են Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարան (ՄԻԵԴ)՝ 2010-2013թթ. «Յանովեցի և մյուսների գործն ընդդեմ Ռուսաստանի» քննության առնչությամբ։ Արդարադատության նախարարության հուշագրերը, և դրանք արտացոլում են մեր պաշտոնական դիրքորոշումը, հստակ ցույց են տալիս, որ 1991 թվականին Մեդնիում իրականացված արտաշիրիմման ժամանակ հայտնաբերվել են լեհ զինվորականների միայն 243 մասունքներ։ Նրանցից 16 անձի ինքնությունը պարզվել է (նույնականացվել է կրծքանշաններով):

- Մեղմ ասած, էական տարբերություններ։

Անկեղծ պետք է ասենք՝ սա ակնհայտ և անսկզբունքային շահարկում է։ Չնայած դրան, լեհերը հուշահամալիր կանգնեցրին Մեդնոյեում և ցուցանակներ կախեցին այնտեղ, իբր, գնդակահարված և թաղված 6300 լեհերի անուններով: Նշածս թվերը թույլ են տալիս պատկերացնել ցինիզմի ու կեղծիքի այն մասշտաբները, որոնց դիմել և շարունակում են դիմել լեհերը։ Ցավալի է, որ մեր երկրում համախոհներ ունեն։ Մենք չենք շահարկի նրանց դրդապատճառները։ Բայց նրանք փաստարկներ չունեն։ Սա ներկայիս Վարշավայի դիրքորոշման ճիզվիտությունն ու անամոթությունն է՝ մերժել և անտեսել անհարմար փաստերը և խոսել նրա դիրքորոշման մասին՝ որպես միակ ճիշտ և կասկածի ենթակա չլինի։

- Այս առումով շատ հակասություններ կան այսպես կոչված «Կատին թիվ 3» - Կիևի Բիկիվնայում:

2012 թվականին Բիկիվնայում Լեհաստանի և Ուկրաինայի այն ժամանակվա նախագահները՝ Կոմորովսկին և Յանուկովիչը, հուշահամալիր բացեցին այնտեղ իբր գնդակահարված երեքուկես հազար լեհ սպաների հիշատակին (նշեք՝ կրկին սպաներն էին): Սակայն դա ոչ մի բանով չի հաստատվել։ «Կատինի գործով» նույնիսկ հանգուցային ցուցակներ չկան։ Անհիմն պնդում են, որ 3500 լեհ սպաներ պահվել են Արևմտյան Ուկրաինայի բանտերում։ Եվ իբր բոլորին գնդակահարել են Բիկովնյայում։
Քննարկումներ վարելու հակառակորդների մեթոդը զարմանալի է. Մենք սովոր ենք փաստեր ու փաստարկներ ներկայացնել։ Եվ մեզ առաստաղից վերցված, փաստաթղթերով չհիմնավորված թվեր են տալիս ու ներկայացնում որպես անվիճելի ապացույց։

Դուք երբևէ անձամբ քննարկե՞լ եք այն հայրենական պատմաբանների հետ, ովքեր հավատարիմ են լեհական դիրքորոշմանը:

Ես ուրախ կլինեի: Մենք միշտ բաց ենք քննարկման համար։ Բայց մեր ընդդիմախոսները խուսափում են քննարկումներից ու շփումներից։ Նրանք գործում են «կարիճ քարի տակ» սկզբունքով։ Նա սովորաբար երկար է նստում, և ինչ-որ պահի դուրս է սողում, կծում և նորից թաքնվում։

Տարեսկզբին Լեհաստանի Սեյմը պատգամավոր Զիելինսկուց օրինագիծ է ստացել. Նա առաջարկեց հուլիսի 12-ը հայտարարել 1945 թվականի «օգոստոսյան արշավանքի» զոհերի հիշատակի օր։ Լեհաստանում այն ​​կոչվում է Փոքր Կատին կամ Նոր Կատին։ Զգացողությունը, որ լեհերն իրենց «Կատինն» են թխում բլիթների պես...

Սա եւս մեկ անգամ հաստատում է դա « «Կատինը», որպես այդպիսին, վաղուց դարձել է Ռուսաստանի դեմ տեղեկատվական պատերազմի գործիք և միևնույն ժամանակ «աղբյուր»։Այստեղ ինչ-ինչ պատճառներով դա թերագնահատված է։ Բայց ապարդյուն։
Հուլիսի 9-ին Լեհաստանի Սեյմն ընդունեց Զելինսկու առաջարկած օրենքը «Հիշատակի օրը՝ հուլիսի 12-ին»։ Ուրեմն հիմա պաշտոնական Վարշավան ունի ևս մեկ «հակառուսական բահի»...
«Փոքրիկ Կատին»-ի պատմությունը հետևյալն է. 1945 թվականի հուլիսին 1-ին բելոռուսական ճակատի թիկունքում սպանություններ և դիվերսիա կատարած ավազակախմբերի դեմ իրականացվեց ռազմական և անվտանգության գործողություն։ Գործողության ընթացքում ձերբակալվել է ավելի քան յոթ հազար զինված մարդ։ Պարզվել է, որ նրանցից մոտ 600-ը կապված են «Ներքին բանակի» հետ: Լեհական կողմը պնդում է, որ բոլորին անմիջապես կրակել են։ Վարշավայում վկայակոչում են մեկ փաստաթուղթ՝ Սմերշի ղեկավար Վիկտոր Աբակումովի կոդավորված հեռագիրը ԽՍՀՄ Ներքին գործերի ժողովրդական կոմիսար Լավրենտի Բերիային, 1945 թվականի հուլիսի 21-ի No 25212։ Այն, իբր, խոսում է հակասովետական ​​կազմավորումների վերացման մասին և պարունակում է նշված 592 լեհերին «գնդակահարելու առաջարկ»։ Բայց ԽՍՀՄ-ում, ևս մեկ անգամ կրկնում եմ, նման արտադատական ​​մահապատիժներ երբեք չեն իրականացվել՝ հատկապես օտարերկրյա ռազմագերիների։
Այն ժամանակ ԽՍՀՄ ԳՈՒԿՌ «Սմերշ» ՀԿ-ի աշխատակիցները լեհերին գնդակահարելու իրավական հիմքեր չունեին։ ԽՍՀՄ ՆԿՎԴ-ի 1945 թվականի փետրվարի 6-ի թիվ 0061 հրամանը, որը պատերազմի վերջին փուլում սահմանում էր հանցագործության վայրում գերի ընկած ավազակներին և դիվերսանտներին կրակելու իրավունքը, ուժը կորցրած է ճանաչվել 1945 թ. ռազմական գործողությունները. Այն պաշտոնապես չեղարկվել է դեռևս «Օգոստոսյան օպերացիայի» մեկնարկից առաջ։ Սա միայն կասկածի տակ է դնում լեհերի կողմից տրամադրված գաղտնագրման հուսալիությունը:
Մեծ կասկածներ է հարուցում նաև զանգվածային մահապատիժների կիրառման անխտիր, «հավասարեցնող» բնույթը բոլոր 592 ձերբակալված «ակովիտների» նկատմամբ առանց բացառության և միայն նրանց նկատմամբ։ ԽՍՀՄ իրավապահ մարմինների այն ժամանակվա սովորական պրակտիկան ձերբակալվածների բաժանումն էր ըստ կոնտինգենտի, կատեգորիաների և այլ չափանիշների. անհատական ​​օգտագործումըհամապատասխան միջոցներ։
Հատկանշական է, որ վերոնշյալ կոդավորումը կազմվել է ծառայողական ենթակայության նորմերի կոպիտ խախտմամբ։ ԳՈՒԿՌ «Սմերշը» ենթակա չէր ԽՍՀՄ ՆԿՎԴ-ին, և այդ պատճառով նրա պետ, գեներալ-գնդապետ Վիկտոր Աբակումովը, ով ուղղակիորեն զեկուցում էր Ստալինին, սկզբունքորեն չպետք է «ցուցումներ» պահանջեր Ներքին գործերի ժողովրդական կոմիսարից։ Ավելին, կատարման վերաբերյալ հրահանգներ.
Վերջերս «գաղտնագրային հեռագրի» ուսումնասիրությունը հստակ ցույց է տալիս, որ գործ ունենք կեղծի հետ։ Եթե ​​միայն այն պատճառով, որ փաստաթղթի մի մասը տպվել է մի գրամեքենայի վրա, իսկ մի մասը՝ մյուսի վրա: Այս քննության տվյալների հրապարակումը, հուսով եմ, վերջ կտա այս իրադարձությունների վերաբերյալ լեհական առասպելներին։ Այնուամենայնիվ, կասկած չկա, որ «Մալյեին», «Նյուին» և այլ կատիններին կհետևեն ուրիշները։ Պատմության լեհ կեղծարարները կորցրել են իրականության զգացումը և դժվար թե կանգնեն:

- Ի՞նչ կասեք 2000 թվականի գարնանը Կատինում հայտնաբերված, այսպես կոչված, թիվ 9 գերեզմանի մասին։

Իսկապես, 2000 թվականին Կատինում տրանսֆորմատորային կայանի կառուցման ժամանակ հայտնաբերվեց նախկինում անհայտ թաղման վայր։ Նրանց համազգեստի և այլ նշանների հիման վրա նրանք պարզել են, որ այնտեղ լեհ զինվորականներ կան։ Մնում է առնվազն երկու հարյուր։ Լեհաստանն արձագանքել է նոր գերեզմանի հայտնաբերման մասին լուրերին՝ ասելով, որ Լեհաստանի այն ժամանակվա նախագահ Կվասնևսկու կինը ժամանել է Կատին և ծաղիկներ դրել։ Բայց լեհական կողմը չի արձագանքել համատեղ արտաշիրմման աշխատանքներ իրականացնելու առաջարկին։ Այդ ժամանակվանից «Թիվ 9 գերեզմանը» լեհական լրատվամիջոցների համար «լռության» կերպար է։

-Ի՞նչ է, այնտեղ պառկած են «այլ» լեհեր։

Պարադոքս է, բայց պաշտոնական Վարշավային «չստուգված» հայրենակիցների աճյունները պետք չեն։ Նրան անհրաժեշտ են միայն «ճիշտ» թաղումներ, որոնք հաստատում են «չար ՆԿՎԴ»-ի կողմից մահապատժի լեհական վարկածը։ Ի վերջո, «անհայտ գերեզմանի» արտաշիրիմման ժամանակ գրեթե կասկած չկա, որ լրացուցիչ ապացույցներ կհայտնաբերվեն, որոնք մատնանշում են գերմանացի հանցագործներին: Պատկերն ամբողջացնելու համար պետք է մի բան ասել մեր իշխանությունների գործողությունների մասին։ Արտշիրիմումը նախաձեռնելու փոխարեն նրանք դասակարգեցին բոլոր նյութերը։ Ռուս հետազոտողներին արդեն տասնվեց տարի է թույլ չեն տալիս այցելել «Թիվ 9 գերեզման». Բայց ես վստահ եմ՝ ճշմարտությունը վաղ թե ուշ հաղթանակելու է։

-Եթե ամփոփենք զրույցը, ի՞նչ հարցեր կան չլուծվածների թվում։

Ես արդեն ասել եմ դրա մեծ մասը։ Գլխավորն այն է, որ հավաքագրված փաստերիսկ Կատինում լեհերի մահապատժի մեջ գերմանացիների մեղքը հաստատող ապացույցները անտեսվում են Վարշավայի կողմից և ինչ-որ կերպ «ամոթալի» ճնշվում մեր իշխանությունների կողմից: Ժամանակն է վերջապես հասկանալու, որ լեհական կողմը «Կատինի հարցում» վաղուց ոչ միայն կողմնակալ է, այլև ունակ չէ բանակցել։ Վարշավան չի ընդունում և չի ընդունի որևէ «անհարմար» փաստարկ։ Լեհերը կշարունակեն սպիտակին սեւ անվանել։ Նրանք իրենց քշել են Կատինի փակուղի, որտեղից չեն կարող և չեն ուզում դուրս գալ։ Ռուսաստանն այստեղ պետք է քաղաքական կամք դրսևորի.

(հիմնականում լեհական բանակի գերեվարված սպաներ) ԽՍՀՄ տարածքում Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ժամանակ։

Անունը գալիս է Կատին փոքրիկ գյուղից, որը գտնվում է Սմոլենսկից 14 կիլոմետր դեպի արևմուտք, Գնեզդովո երկաթուղային կայարանի տարածքում, որի մոտ առաջին անգամ հայտնաբերվել են ռազմագերիների զանգվածային գերեզմաններ։

Ինչպես վկայում են 1992 թվականին լեհական կողմին փոխանցված փաստաթղթերը, մահապատիժներն իրականացվել են Բոլշևիկների համամիութենական կոմունիստական ​​կուսակցության Կենտկոմի քաղբյուրոյի 1940 թվականի մարտի 5-ի որոշման համաձայն։

Համաձայն Կենտկոմի քաղբյուրոյի նիստի թիվ 13 արձանագրության քաղվածքի, ճամբարներում գտնվող ավելի քան 14 հազար լեհ սպաներ, ոստիկաններ, պաշտոնյաներ, հողատերեր, գործարանատերեր և այլ «հակահեղափոխական տարրեր» և 11 հազար գերի. Ուկրաինայի և Բելառուսի արևմտյան շրջանների բանտերում մահապատժի են դատապարտվել։

Կոզելսկի ճամբարից ռազմագերիներին գնդակահարել են Կատինի անտառում, Սմոլենսկից ոչ հեռու, Ստարոբելսկուց և Օստաշկովսկուց՝ մոտակա բանտերում: Ինչպես հետևում է 1959 թվականին Խրուշչովին ուղարկված ՊԱԿ-ի նախագահ Շելեպինի գաղտնի գրությունից, այն ժամանակ սպանվել է ընդհանուր առմամբ մոտ 22 հազար լեհ։

1939-ին, Մոլոտով-Ռիբենտրոպ պայմանագրի համաձայն, Կարմիր բանակը հատեց Լեհաստանի արևելյան սահմանը և խորհրդային զորքերը, տարբեր աղբյուրների համաձայն, գրավեցին 180-ից 250 հազար լեհ զինվորական, որոնցից շատերը, հիմնականում սովորական զինվորներ, ավելի ուշ: ազատ է արձակվել. 130 հազար զինվորականներ բանտարկվել են ճամբարներում և Լեհաստանի քաղաքացիներ, որոնց խորհրդային ղեկավարությունը համարում էր «հակահեղափոխական տարրեր»։ 1939 թվականի հոկտեմբերին Արևմտյան Ուկրաինայի և Արևմտյան Բելառուսի բնակիչները ազատագրվեցին ճամբարներից, իսկ Արևմտյան և Կենտրոնական Լեհաստանի ավելի քան 40 հազար բնակիչներ տեղափոխվեցին Գերմանիա։ Մնացած սպաները կենտրոնացած էին Ստարոբելսկի, Օստաշկովսկի և Կոզելսկի ճամբարներում։

1943 թվականին՝ գերմանական զորքերի կողմից ԽՍՀՄ արևմտյան շրջանների օկուպացիայից երկու տարի անց, տեղեկություններ հայտնվեցին, որ NKVD սպաները կրակել են լեհ սպաների վրա Սմոլենսկի մոտ գտնվող Կատինի անտառում: Առաջին անգամ բացվել և հետազոտվել են Կատինի գերեզմանները գերմանացի բժիշկԳերհարդ Բուտցը, որը ղեկավարում էր Army Group Center-ի դատաբժշկական լաբորատորիան։

1943 թվականի ապրիլի 28-30-ը Միջազգային հանձնաժողովը, որը բաղկացած էր մի շարք դատաբժշկական բժշկության 12 մասնագետներից. Եվրոպական երկրներ(Բելգիա, Բուլղարիա, Ֆինլանդիա, Իտալիա, Խորվաթիա, Հոլանդիա, Սլովակիա, Ռումինիա, Շվեյցարիա, Հունգարիա, Ֆրանսիա, Չեխիա): Ե՛վ դոկտոր Բուտցը, և՛ միջազգային հանձնաժողովը եզրակացրեցին, որ NKVD-ն ներգրավված է գերեվարված լեհ սպաների մահապատժի մեջ:

1943 թվականի գարնանը Կատինում աշխատում էր Լեհաստանի Կարմիր Խաչի տեխնիկական հանձնաժողովը, որն ավելի զգուշավոր էր իր եզրակացություններում, սակայն նրա զեկույցում արձանագրված փաստերը ենթադրում էին նաեւ ԽՍՀՄ-ի մեղքը։

1944 թվականի հունվարին, Սմոլենսկի և նրա շրջակայքի ազատագրումից հետո, Կատինում աշխատեց «Նացիստ զավթիչների կողմից Կատինի անտառում ռազմագերիների լեհ սպաների մահապատժի հանգամանքները ստեղծող և հետաքննող հատուկ հանձնաժողովը», որը ղեկավարում էր պետ. Կարմիր բանակի վիրաբույժ, ակադեմիկոս Նիկոլայ Բուրդենկոն։ Արտշիրիմման, իրեղեն ապացույցների հետազոտման և դիակների դիահերձման ժամանակ հանձնաժողովը պարզել է, որ մահապատիժները գերմանացիներն իրականացրել են 1941 թվականից ոչ շուտ, երբ նրանք գրավել են Սմոլենսկի շրջանի այս տարածքը։ Բուրդենկոյի հանձնաժողովը գերմանական կողմին մեղադրել է լեհերի վրա կրակելու մեջ։

Հարց Կատինի ողբերգության մասին երկար ժամանակովմնաց բաց; Խորհրդային Միության ղեկավարությունը չճանաչեց 1940 թվականի գարնանը լեհ սպաների մահապատժի փաստը։ Պաշտոնական վարկածի համաձայն՝ գերմանական կողմը զանգվածային գերեզմանն օգտագործել է 1943 թվականին Խորհրդային Միության դեմ քարոզչական նպատակներով՝ կանխելու գերմանացի զինվորների հանձնումը և Արևմտյան Եվրոպայի ժողովուրդներին պատերազմին մասնակցելու համար։

ԽՍՀՄ-ում Միխայիլ Գորբաչովի իշխանության գալուց հետո նորից վերադարձան Կատինի գործին։ 1987թ.-ին Գաղափարախոսության, գիտության և մշակույթի բնագավառներում համագործակցության խորհրդային-լեհական հռչակագրի ստորագրումից հետո ստեղծվեց պատմաբանների խորհրդային-լեհական հանձնաժողով, որը պետք է ուսումնասիրեր այս հարցը:

Հետաքննությունը վստահվել է ԽՍՀՄ գլխավոր զինվորական դատախազությանը (այնուհետև Ռուսաստանի Դաշնությանը), որն իրականացվում էր Լեհաստանի դատախազության հետաքննության հետ միաժամանակ։

1989 թվականի ապրիլի 6-ին տեղի ունեցավ հուղարկավորության արարողություն՝ խորհրդանշական մոխիրը Կատինում լեհ սպաների թաղման վայրից տեղափոխելու համար Վարշավա տեղափոխելու համար։ 1990 թվականի ապրիլին ԽՍՀՄ նախագահ Միխայիլ Գորբաչովը Լեհաստանի նախագահ Վոյցեխ Յարուզելսկուն հանձնեց Կոզելսկու և Օստաշկովի ճամբարներից տեղափոխված լեհ ռազմագերիների, ինչպես նաև Ստարոբելսկի ճամբարը լքած և մահապատժի ենթարկված լեհ ռազմագերիների ցուցակները։ Միաժամանակ գործեր են բացվել Խարկովի և Կալինինի մարզերում։ 1990 թվականի սեպտեմբերի 27-ին Ռուսաստանի Դաշնության գլխավոր զինվորական դատախազությունը երկու գործերն էլ միավորել է մեկում։

1992 թվականի հոկտեմբերի 14-ին Ռուսաստանի նախագահ Բորիս Ելցինի անձնական ներկայացուցիչը Լեհաստանի նախագահ Լեխ Վալեսային է փոխանցել ԽՍՀՄ տարածքում զոհված լեհ սպաների ճակատագրի մասին արխիվային փաստաթղթերի պատճենները (այսպես կոչված «Փաթեթ թիվ 1» )

Փոխանցված փաստաթղթերի թվում, մասնավորապես, եղել է Խորհրդային Միության Համամիութենական Կոմկուսի Կենտկոմի քաղբյուրոյի 1940 թվականի մարտի 5-ի նիստի արձանագրությունը, որում որոշվել է պատիժ առաջարկել ՆԿՎԴ-ին։

1994 թվականի փետրվարի 22-ին Կրակովում ստորագրվեց ռուս-լեհական պայմանագիր «Պատերազմների և բռնաճնշումների զոհերի հուղարկավորությունների և հիշատակի վայրերի մասին»:

1995 թվականի հունիսի 4-ին Կատինի անտառում լեհ սպաների մահապատժի վայրում տեղադրվեց հուշահամալիր։ 1995 թվականը Լեհաստանում հայտարարվել է Կատինի տարի։

1995 թվականին Ուկրաինայի, Ռուսաստանի, Բելառուսի և Լեհաստանի միջև ստորագրվել է արձանագրություն, ըստ որի՝ այդ երկրներից յուրաքանչյուրն ինքնուրույն հետաքննում է իր տարածքում կատարված հանցագործությունները։ Բելառուսն ու Ուկրաինան ռուսական կողմին են տրամադրել իրենց տվյալները, որոնք օգտագործվել են ՌԴ գլխավոր զինվորական դատախազության հետաքննության արդյունքներն ամփոփելիս։

1994 թվականի հուլիսի 13-ին ԳՎՊ-ի քննչական խմբի ղեկավար Յաբլոկովը որոշում է կայացրել քրեական գործը կարճելու մասին՝ ՌՍՖՍՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 5-րդ հոդվածի 8-րդ կետի հիման վրա (հանցագործների մահվան պատճառով): ) Սակայն գլխավոր զինվորական դատախազությունը և ՌԴ գլխավոր դատախազությունը երեք օր անց չեղարկել են Յաբլոկովի որոշումը և հետագա հետաքննությունը հանձնարարել մեկ այլ դատախազի։

Հետաքննության շրջանակներում պարզվել և հարցաքննվել է ավելի քան 900 վկա, կատարվել է ավելի քան 18 փորձաքննություն, որոնց ընթացքում հազարավոր առարկաներ են հետազոտվել։ Ավելի քան 200 դի է դուրս հանվել։ Հետաքննության ընթացքում հարցաքննվել են բոլոր այն մարդիկ, ովքեր այդ ժամանակ աշխատել են պետական ​​կառույցներում։ Հետաքննության արդյունքների մասին ծանուցվել է Ազգային հիշողության ինստիտուտի տնօրեն, Լեհաստանի գլխավոր դատախազի տեղակալ դոկտոր Լեոն Կերեսը։ Ընդհանուր առմամբ, ֆայլը պարունակում է 183 հատոր, որից 116-ը պարունակում է պետական ​​գաղտնիք կազմող տեղեկատվություն։

Ռուսաստանի Դաշնության գլխավոր զինվորական դատախազությունը հայտնել է, որ Կատինի գործի հետաքննության ընթացքում պարզվել է ճամբարներում պահվող մարդկանց ճշգրիտ թիվը «և որոնց վերաբերյալ որոշումներ են կայացվել»՝ 14 հազար 540-ից մի փոքր ավելի մարդ: Դրանցից ավելի քան 10 հազար 700 մարդ պահվել է ՌՍՖՍՀ տարածքում գտնվող ճամբարներում, իսկ 3 հազար 800-ը՝ Ուկրաինայում։ Պարզվել է 1 հազար 803 մարդու (ճամբարներում պահվողների) մահը, պարզվել է 22 մարդու ինքնությունը։

2004 թվականի սեպտեմբերի 21-ին Ռուսաստանի Դաշնության գլխավոր դատախազությունը կրկին, այժմ վերջնականապես, կարճել է թիվ 159 քրեական գործը՝ ՌԴ քրեական դատավարության օրենսգրքի 24-րդ հոդվածի 1-ին մասի 4-րդ կետի հիման վրա (պատճառով. հանցագործների մահը):

2005 թվականի մարտին Լեհաստանի Սեյմը Ռուսաստանից պահանջեց 1940 թվականին Կատինի անտառում լեհ քաղաքացիների զանգվածային մահապատիժները ճանաչել որպես ցեղասպանություն: Դրանից հետո զոհերի հարազատները «Մեմորիալ» հասարակության աջակցությամբ միացան մահապատժի ենթարկվածներին քաղաքական բռնաճնշումների զոհ ճանաչելու համար մղվող պայքարին։ Գլխավոր զինվորական դատախազությունը բռնաճնշումներ չի տեսնում՝ պատասխանելով, որ «ԽՍՀՄ մի շարք կոնկրետ բարձրաստիճան պաշտոնյաների գործողությունները որակվում են ՌԽՖՍՀ Քրեական օրենսգրքի 193-17-րդ հոդվածի «բ» կետով (1926 թ.) Իշխանության չարաշահում, որը ծանր հետևանքներ է ունեցել առանձնապես ծանրացնող հանգամանքների առկայության դեպքում, 21.09. 2004 թվականին նրանց նկատմամբ քրեական գործը կարճվել է ՌԴ քրեական դատավարության օրենսգրքի 24-րդ հոդվածի 1-ին մասի 4-րդ կետի հիման վրա. հանցագործների մահվան պատճառով»:

Հանցագործների նկատմամբ քրեական գործի վարույթը կարճելու որոշումը գաղտնի է. Զինվորական դատախազությունը Կատինի դեպքերը որակել է որպես սովորական հանցագործություններ, իսկ հանցագործների անունները դասակարգել է այն հիմքով, որ գործը պարունակում է պետական ​​գաղտնիք կազմող փաստաթղթեր։ Ինչպես հայտարարել է ՌԴ գլխավոր դատախազության ներկայացուցիչը, «Կատինի գործի» 183 հատորներից 36-ը պարունակում են փաստաթղթեր, որոնք դասակարգված են որպես «գաղտնի», իսկ 80 հատորում՝ «պաշտոնական օգտագործման համար»։ Հետեւաբար, նրանց մուտքը փակ է: Իսկ 2005 թվականին Լեհաստանի դատախազության աշխատակիցները ծանոթացան մնացած 67 հատորներին։

Ռուսաստանի Դաշնության գլխավոր զինվորական դատախազության որոշումը՝ մահապատժի ենթարկվածներին քաղաքական բռնաճնշումների զոհ ճանաչելուց հրաժարվելու մասին, բողոքարկվել է 2007 թվականին Խամովնիչեսկի դատարանում, որը հաստատել է մերժումները։

2008 թվականի մայիսին Կատինի զոհերի հարազատները բողոք են ներկայացրել Մոսկվայի Խամովնիչեսկի դատարան՝ իրենց կարծիքով հետաքննության անհիմն դադարեցման դեմ: 2008թ. հունիսի 5-ին դատարանը մերժեց քննարկել բողոքը՝ պատճառաբանելով, որ շրջանային դատարաններն իրավասու չեն քննելու պետական ​​գաղտնիք պարունակող տեղեկություններ պարունակող գործերը: Մոսկվայի քաղաքային դատարանն այս որոշումն օրինական է ճանաչել։

Վճռաբեկ բողոքը փոխանցվել է Մոսկվայի շրջանային զինվորական դատարան, որը մերժել է այն 2008 թվականի հոկտեմբերի 14-ին։ 2009 թվականի հունվարի 29-ին Խամովնիչեսկի դատարանի որոշումը պաշտպանել է Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն դատարանը։

2007 թվականից Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանը (ՄԻԵԴ) Լեհաստանից սկսեց պահանջներ ստանալ Կատինի զոհերի հարազատներից ընդդեմ Ռուսաստանի, որոնց նրանք մեղադրում են պատշաճ հետաքննություն չկատարելու մեջ:

2008 թվականի հոկտեմբերին Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանը (ՄԻԵԴ) ընդունել է բողոքը՝ կապված Ռուսաստանի իրավական մարմինների կողմից 1940 թվականին մահապատժի ենթարկված լեհ սպաների ժառանգներից երկու Լեհաստանի քաղաքացիների հայցը բավարարելու մերժման հետ: Բանակի սպաների որդին ու թոռը հասել են Ստրասբուրգի դատարան լեհ ԵժիՅանովեցը և Անտոնի Ռիբովսկին. Լեհաստանի քաղաքացիները Ստրասբուրգին ուղղված իրենց դիմումը հիմնավորում են նրանով, որ Ռուսաստանը խախտում է արդար դատաքննության իրենց իրավունքը՝ չկատարելով ՄԱԿ-ի Մարդու իրավունքների կոնվենցիայի դրույթը, որը երկրներին պարտավորեցնում է ապահովել կյանքի պաշտպանությունը և բացատրել մահվան յուրաքանչյուր դեպք։ ՄԻԵԴ-ն ընդունել է այս փաստարկները՝ վարույթ ընդունելով Յանովեցի և Ռիբովսկու բողոքը։

2009 թվականի դեկտեմբերին Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանը (ՄԻԵԴ) որոշեց գործը դիտարկել որպես առաջնահերթություն, ինչպես նաև մի շարք հարցեր ուղղեց Ռուսաստանի Դաշնությանը։

2010 թվականի ապրիլի վերջին Ռոսարխիվը, Ռուսաստանի նախագահ Դմիտրի Մեդվեդևի հանձնարարությամբ, առաջին անգամ իր կայքում տեղադրեց բնօրինակ փաստաթղթերի էլեկտրոնային նմուշներ 1940 թվականին NKVD-ի կողմից Կատինում մահապատժի ենթարկված լեհերի մասին:

2010 թվականի մայիսի 8-ին ՌԴ նախագահ Դմիտրի Մեդվեդևը լեհական կողմին է հանձնել Կատինում լեհ սպաներին մահապատժի ենթարկելու վերաբերյալ թիվ 159 քրեական գործի 67 հատորները։ Փոխանցումը տեղի է ունեցել Կրեմլում Մեդվեդևի և Լեհաստանի նախագահի պաշտոնակատար Բրոնիսլավ Կոմորովսկու հանդիպման ժամանակ։ Ռուսաստանի Դաշնության նախագահը նաև առանձին հատորներով նյութերի ցանկ է հանձնել։ Նախկինում քրեական գործից նյութեր երբեք Լեհաստան չէին փոխանցվել՝ միայն արխիվային տվյալներ։

2010 թվականի սեպտեմբերին Ռուսաստանի Դաշնության գլխավոր դատախազության կողմից լեհական կողմի իրավաբանական օգնության խնդրանքի կատարման շրջանակներում Ռուսաստանի Դաշնության գլխավոր դատախազությունը Լեհաստան է փոխանցել մահապատժի վերաբերյալ քրեական գործից ևս 20 հատոր նյութեր: լեհ սպաների Կատինում.

ՌԴ նախագահ Դմիտրի Մեդվեդևի և Լեհաստանի նախագահ Բրոնիսլավ Կոմորովսկու պայմանավորվածության համաձայն՝ ռուսական կողմը շարունակում է աշխատանքը Կատինի գործից նյութերի գաղտնազերծման ուղղությամբ, որը վարում էր Գլխավոր զինվորական դատախազությունը։ 2010 թվականի դեկտեմբերի 3-ին Ռուսաստանի Դաշնության գլխավոր դատախազությունը արխիվային փաստաթղթերի ևս մեկ զգալի խմբաքանակ է փոխանցել Լեհաստանի ներկայացուցիչներին։

2011 թվականի ապրիլի 7-ին ՌԴ գլխավոր դատախազությունը Լեհաստանին է փոխանցել Կատինում Լեհաստանի քաղաքացիների մահապատժի մասին քրեական գործի գաղտնազերծված 11 հատորների պատճենները։ Նյութերը պարունակում էին հարցումներ Ռուսաստանի Դաշնության ՆԳՆ գլխավոր հետազոտական ​​կենտրոնից, քրեական գործի վկայականներ և ռազմագերիների թաղման վայրեր:

Ինչպես մայիսի 19-ին հայտնել է ՌԴ գլխավոր դատախազ Յուրի Չայկան, Ռուսաստանը գործնականում ավարտին է հասցրել Լեհաստանին փոխանցել քրեական գործի նյութերը, որոնք հարուցվել են Կատինի (Սմոլենսկի մարզ) մոտ լեհ զինվորականների աճյունների զանգվածային գերեզմանների հայտնաբերման կապակցությամբ։ Մուտք գործեց մայիսի 16, 2011, լեհական կողմ:

2011 թվականի հուլիսին Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանը (ՄԻԵԴ) ընդունելի է ճանաչել Լեհաստանի քաղաքացիների երկու բողոք ընդդեմ Ռուսաստանի Դաշնության՝ կապված 1940 թվականին Կատինի մոտ, Խարկովում և Տվերում իրենց հարազատների մահապատժի գործի փակման հետ։

Դատավորները որոշել են 2007 և 2009 թվականներին մահացած լեհ սպաների հարազատների կողմից ներկայացված երկու հայցերը միավորել մեկ վարույթում:

Նյութը պատրաստվել է RIA Novosti-ի տեղեկատվության և բաց աղբյուրների հիման վրա

Կատինի իրադարձություններում դեռ շատ անհասկանալի ու հակասական կողմեր ​​կան, բազմաթիվ անհամապատասխանություններ, որոնք հիմնավոր հարցերի տեղիք են տալիս։ Բայց այս հարցերին չկան հստակ և միանշանակ պատասխաններ։

Սակայն մինչ այժմ Կատինի վեճերը ոչնչի չեն հանգեցրել։ Հակառակորդները միմյանց չեն լսում. Ուստի նոր տարբերակներ են ծնվում։ Եվ նոր հարցեր են ծագում.

Այս հոդվածը նվիրված է Կատինի ողբերգության տարբեր վարկածներին, ինչպես նաև հարցերին, որոնց պատասխանը չկա։

Խոր արմատներ

Կատինի ողբերգությունը հարուստ պատմություն ունի. Այդ իրադարձությունների արմատները փլուզման մեջ են Ռուսական կայսրություն 1917 թվականին և իր նախկին տարածքների հետագա բաժանման մեջ։

Անկախություն ձեռք բերած Լեհաստանն ավելին էր ցանկանում՝ պետության վերականգնումը 1772 թվականի Լեհ-Լիտվական Համագործակցության պատմական սահմաններում և վերահսկողության հաստատում Բելառուսի, Ուկրաինայի և Լիտվայի նկատմամբ։ Բայց Խորհրդային Ռուսաստանը նույնպես ցանկանում էր վերահսկել այս տարածքները։

Այս հակասությունների պատճառով 1919 թվականին սկսվեց Խորհրդա-Լեհական պատերազմը, որն ավարտվեց 1921 թվականին Խորհրդային Հանրապետության պարտությամբ։ Կարմիր բանակի տասնյակ հազարավոր զինվորներ հայտնվեցին լեհական գերության մեջ, որտեղ նրանցից շատերը մահացան համակենտրոնացման ճամբարներում: 1921 թվականի մարտին Ռիգայում կնքվեց հաշտության պայմանագիր, ըստ որի՝ Արեւմտյան Ուկրաինան եւ Արեւմտյան Բելառուսը գնացին Լեհաստան։

ԽՍՀՄ-ը 18 տարի անց կարողացավ հետ բերել սահմանների հետ կապված իրավիճակը. 1939 թվականի օգոստոսին Գերմանիան և ԽՍՀՄ-ը ստորագրեցին չհարձակման պայմանագիր, որը հայտնի է նաև որպես Մոլոտով-Ռիբենտրոպ պակտ։ Նախկինում նմանատիպ փաստաթղթեր էին կնքվել նացիստական ​​Գերմանիայի և Լեհաստանի, Մեծ Բրիտանիայի, Ֆրանսիայի, Ռումինիայի և Ճապոնիայի միջև։ Սովետական ​​ՄիությունԵվրոպայի վերջին պետությունն էր, որը կնքեց նման պայմանագիր։

Մոլոտով-Ռիբենտրոպ պայմանագիրն ուներ լրացուցիչ գաղտնի արձանագրություն, որը քննարկում էր ԽՍՀՄ-ի և Լեհաստանի նոր հնարավոր սահմանները «տարածքային և քաղաքական վերակազմավորման դեպքում»։

1939 թվականի սեպտեմբերի 1-ին գերմանացիները ներխուժեցին Լեհաստան արևմուտքից և հյուսիսից։ Սկսվեց Խորհրդային Միությունը մարտնչողԼեհաստանի դեմ միայն սեպտեմբերի 17-ին: Այդ ժամանակ լեհական բանակը գործնականում ոչնչացվել էր գերմանացիների կողմից։ Վերացվեցին նաև լեհական դիմադրության մի քանի գրպանները։ Պայմանագրի համաձայն՝ Արևմտյան Ուկրաինան և Արևմտյան Բելառուսը վերադարձվեցին Խորհրդային Միությանը։ Իսկ սեպտեմբերի 22-ին Գերմանիան ու ԽՍՀՄ-ը Բրեստ-Լիտովսկում համատեղ զորահանդես անցկացրին։

Հազարավոր լեհեր գերեվարվեցին սովետների կողմից, և որոշվեց նրանց ուղարկել մի քանի համակենտրոնացման ճամբարներ՝ զտելու և նրանց հետագա ճակատագիրը որոշելու համար։ Ահա թե ինչպես հայտնվեցին ԽՍՀՄ-ում լեհ ռազմագերիները. Դեռևս քննարկվում է, թե ինչ եղավ նրանց հետ:

Երկու ճշմարտություն Կատինի մասին

Պատմականորեն Սմոլենսկի մերձակայքում գտնվող Կատինի անտառում լեհ սպաների ռազմագերիների մահապատժի դեպքում կա երկու հիմնական փոխադարձ բացառիկ վարկած. Նրանցից յուրաքանչյուրն ունի ապացույցների իր համակարգը, որը հակառակորդները չեն կարող անտեսել և չեն կարող հերքել։ Պատմաբաններն ու հասարակ քաղաքացիները բաժանված են երկու անհաշտ ճամբարների, որոնք 70 տարուց ավելի վիճում են միմյանց հետ մինչև խռպոտ լինելը։ Կողմերից յուրաքանչյուրը մեղադրում է հակառակորդներին փաստերը կեղծելու և ստելու մեջ։

Katyn, Rosja, 04.1943 թ

Առաջին տարբերակը նախանշվել է նացիստական ​​օկուպացիոն իշխանությունների կողմից 1943 թվականի ապրիլին։ Միջազգային հանձնաժողովը, որը բաղկացած էր 12 դատաբժիշկներից, հիմնականում Գերմանիայի օկուպացված կամ դաշնակից երկրներից, եկավ այն եզրակացության, որ լեհերը գնդակահարվել են պատերազմից առաջ (1940 թվականի մարտ-ապրիլ ամիսներին) Խորհրդային ՆԿՎԴ-ի կողմից։ Այս վարկածը հնչեցրել է անձամբ նացիստների կրթության և քարոզչության նախարար Յոզեֆ Գեբելսը։

Երկրորդ տարբերակը խորհրդային կողմը ներկայացրել է 1944 թվականին հատուկ հանձնաժողովի հետաքննությունից հետո՝ վիրաբույժ Նիկոլայ Բուրդենկոյի գլխավորությամբ։ Հանձնաժողովը եզրակացրեց, որ Խորհրդային իշխանություններ 1941 թվականին գերմանացիների արագ առաջխաղացման պատճառով նրանք ժամանակ չունեին տարհանելու գերի ընկած լեհ սպաներին, ուստի լեհերը գերեվարվեցին նացիստների կողմից, որոնք գնդակահարեցին նրանց: Խորհրդային կողմն այս վարկածը ներկայացրել է 1946 թվականի փետրվարին Նյուրնբերգի տրիբունալում։ Այս տարբերակը երկար տարիներ խորհրդային պաշտոնական տեսակետն էր։

Բայց ամեն ինչ փոխվեց 1990 թվականի գարնանը, երբ Միխայիլ Գորբաչովը խոստովանեց, որ Կատինի ողբերգությունը «ստալինիզմի ծանր հանցագործություններից մեկն էր»։ Հետո հայտարարվեց, որ Կատինում լեհ սպաների մահը ՆԿՎԴ-ի ձեռքի գործն էր։ Այնուհետև 1992 թվականին դա հաստատեց Ռուսաստանի առաջին նախագահ Բորիս Ելցինը։

Այսպիսով, վարկածը, որ լեհ ռազմագերիներին գնդակահարել է NKVD-ն, դարձավ Ռուսաստանի երկրորդ պաշտոնական պետական ​​տեսակետը Կատինի ողբերգության վերաբերյալ։ Սակայն սրանից հետո Կատինի ողբերգության շուրջ հակասությունները չհանդարտվեցին, քանի որ մնացին ակնհայտ հակասություններն ու անհամապատասխանությունները, շատ հարցերի պատասխաններ չտրվեցին։

Երրորդ տարբերակ

Սակայն միանգամայն հնարավոր է, որ լեհերին գնդակահարել են խորհրդային և գերմանական կողմերը։ Ավելին, ԽՍՀՄ-ն ու Գերմանիան կարող էին տարբեր ժամանակներում լեհերի մահապատիժներ իրականացնել առանձին, կամ կարող էին դա անել միասին։ Եվ դա, ամենայն հավանականությամբ, բացատրում է երկու միմյանց բացառող ապացույցների համակարգերի առկայությունը: Կողմերից յուրաքանչյուրը պարզապես ապացույցներ էր փնտրում, որ իրենք իրավացի էին: Սա այսպես կոչված երրորդ տարբերակն է, որին հետևում են Վերջերսորոշ հետազոտողներ:

Այս տարբերակում ոչ մի ֆանտաստիկ բան չկա։ Պատմաբանները վաղուց գիտեն ԽՍՀՄ-ի և Գերմանիայի միջև տնտեսական և ռազմատեխնիկական գաղտնի համագործակցության մասին, որը զարգացել է 20-30-ական թվականներին և արժանացել Լենինի հավանությանը։

1922 թվականի օգոստոսին Կարմիր բանակի և գերմանական Ռայխսվերի միջև կնքվեց համագործակցության պայմանագիր։ Գերմանական կողմը կարող էր ռազմական բազաներ ստեղծել Խորհրդային Հանրապետության տարածքում՝ Վերսալի պայմանագրով արգելված սպառազինության և տեխնիկայի նորագույն տեսակների փորձարկման, ինչպես նաև ռազմական մասնագետների կրթության և պատրաստման համար։ Խորհրդային Ռուսաստանը ոչ միայն ուներ դրամական փոխհատուցումԳերմանիայի կողմից այդ բազաները օգտագործելու համար, բայց նաև հասանելիություն ստացավ գերմանական բոլոր նոր ռազմական տեխնոլոգիաներին և զենքի և տեխնիկայի փորձարկումներին:

Այսպիսով, ԽՍՀՄ տարածքում հայտնվեցին խորհրդա-գերմանական համատեղ ավիացիոն և տանկային գործարաններ, համատեղ հրամանատարական դպրոցներ, քիմիական զենքի արտադրության համատեղ ձեռնարկություններ։ Պատվիրակությունների մշտական ​​ուղևորություններ են լինում՝ փորձի փոխանակման նպատակով, կազմակերպվում են վերապատրաստումներ գերմանացի և սովետական ​​սպայական ակադեմիաներում, անցկացվում են համատեղ դաշտային վարժանքներ և զորավարժություններ, տարբեր քիմիական փորձարկումներ և այլն։

Գերմանական ռազմական ղեկավարությունը Մոսկվայում ակադեմիական վերապատրաստում է անցել նույնիսկ 1933 թվականին Հիտլերի իշխանության գալուց հետո։ Խորհրդային հրամանատարական կազմը սովորել է նաև գերմանական ռազմական ակադեմիաներում և դպրոցներում։

Արևմտյան պատմագրության մեջ կարծիք կա, որ 1939 թվականի օգոստոսին, բացի Մոլոտով-Ռիբենտրոպ պակտից, պայմանագիր է կնքվել նաև ՆԿՎԴ-ի և Գեստապոյի միջև։ Մեր երկրում այս փաստաթուղթը համարվում է կեղծ։ Բայց օտարերկրյա հետազոտողները վստահ են, որ խորհրդային և գերմանական հետախուզական ծառայությունների միջև նման համաձայնագիր իրականում գոյություն է ունեցել, և որ այս փաստաթուղթը ստորագրել են Լավրենտի Բերիան և Հայնրիխ Մյուլերը։ Եվ հենց այդ համագործակցության շրջանակներում ՆԿՎԴ-ն հանձնեց գեստապոյի գերմանացի կոմունիստներին, որոնք բանտարկված էին խորհրդային բանտերում ու ճամբարներում։ Բացի այդ, հայտնի է, որ NKVD-ն և Գեստապոն համատեղ մի քանի կոնֆերանսներ են անցկացրել Կրակովում և Զակոպանում 1939–1940 թվականներին։

Այսպիսով, խորհրդային և գերմանական հետախուզական ծառայությունները կարող էին համատեղ գաղտնի գործողություններ իրականացնել։ Մենք նաև գիտենք պատժիչ «Action AB»-ի մասին, որը նացիստները միաժամանակ իրականացրել են լեհ մտավորականության դեմ։ Միգուցե նման խորհրդա-գերմանական համատեղ գործողություններ տեղի են ունեցել Կատինո՞ւմ։ Այս հարցին պատասխան չկա։

Մեկ այլ տարօրինակություն. ինչ-ինչ պատճառներով գերմանական կողմն ընդհանրապես ներգրավված չէ Կատինյան բանավեճում։ Գերմանացիները լռում են, թեև վաղուց կարող էին դադարեցնել լեհ-ռուսական բոլոր վեճերը։ Բայց նրանք չեն անում: Ինչո՞ւ։ Այս հարցին էլ պատասխան չկա...

«Հատուկ թղթապանակ»

Ինչպես արդեն նշվեց, 1990 թվականի գարնանը ԽՍՀՄ առաջին և միակ նախագահ Միխայիլ Գորբաչովը խոստովանեց, որ Կատինի ողբերգությունը «ստալինիզմի ծանր հանցագործություններից մեկն էր», և որ լեհ սպաների մահը Կատինում գործն էր։ NKVD-ի. Այնուհետև 1992 թվականին դա հաստատեց Ռուսաստանի առաջին նախագահ Բորիս Ելցինը։ Երկու նախագահներն էլ նման լուրջ եզրակացություններ արեցին՝ հիմնվելով, այսպես կոչված, «Թիվ 1 փաթեթի» վրա, որը պահվում էր ԽՄԿԿ Կենտկոմի քաղբյուրոյի արխիվում և այն ժամանակ պարունակում էր ընդամենը երեք (!) անուղղակի փաստաթուղթ Կատինի ջարդերի մասին։ Այս «Հատուկ թղթապանակի» բովանդակության վերաբերյալ դեռ շատ հարցեր կան։

Թղթապանակի փաստաթղթերից մեկը Ն.Ս.Խրուշչովին ուղղված ձեռագիր հուշագիրն է, որը գրվել է 1959 թվականին ԽՍՀՄ ՊԱԿ-ի նախագահ Ա.Ն.Շելեպինի կողմից։ Նա առաջարկել է ոչնչացնել լեհ սպաների անձնական գործերը և այլ փաստաթղթեր։ Գրառման մեջ ասվում էր. «Այս անձանց լիկվիդացման ողջ օպերացիան իրականացվել է ԽՄԿԿ Կենտկոմի 1940 թվականի մարտի 5-ի որոշման հիման վրա։ Նրանք բոլորը հաշվապահական գործերով դատապարտվել են մահապատժի... Այս բոլոր գործերը ոչ գործառնական հետաքրքրություն են ներկայացնում, ոչ էլ պատմական արժեք»։

Հետազոտողները մի քանի հարց ունեն Շելեպինի գրառման վերաբերյալ:

Ինչու՞ էր դա ձեռագիր: Իսկապե՞ս ՊԱԿ-ի նախագահը գրամեքենա չուներ։ Ինչու՞ է նա գրել նկարչական տառատեսակով: Թաքցնել գրողի իրական ձեռագիրը, քանի որ հայտնի է Շելեպինի սովորական ձեռագիրը: Ինչո՞ւ է Շելեպինը գրում ԽՄԿԿ Կենտկոմի 1940 թվականի մարտի 5-ի որոշման մասին։ ՊԱԿ-ի նախագահը չգիտե՞ր, որ 1940-ին դեռ ԽՄԿԿ չկար։ Այս բոլոր հարցերն անպատասխան են...

2009 թվականին, անկախ հետազոտող Սերգեյ Ստրիգինի նախաձեռնությամբ, Ռուսաստանի ՆԳՆ առաջատար փորձագետ Էդուարդ Մոլոկովը փորձաքննություն անցկացրեց «Հատուկ թղթապանակից» Ստալինին Բերիայի գրությունը տպելու համար օգտագործվող տառատեսակի վրա: Այս գրությունը դեռևս հիմնական ապացույցն է լեհ սպաների մահապատժի գործով։

Փորձաքննությունը պարզել է, որ Բերիայի գրառման երեք էջը տպագրվել է մի գրամեքենայի վրա, իսկ վերջին էջը՝ մյուսի վրա։ Ավելին, «առաջին երեք էջերի տառատեսակը չի գտնվել մինչ օրս նշված այդ ժամանակաշրջանի վավերական NKVD տառերից որևէ մեկում»։ Կասկած առաջացավ՝ իսկակա՞ն է Բերիայի գրառումը։ Այս հարցին պատասխան չկա։

Պատգամավորը կասկածեց նաև «Հատուկ թղթապանակից» ներկայացված փաստաթղթերի իսկությանը. Պետական ​​դումաՎիկտոր Իլյուխին. Նախկինում նա եղել է քննիչ-քրեագետ, ԽՍՀՄ գլխավոր դատախազի ավագ օգնական։

2010 թվականին Իլյուխինը սենսացիոն հայտարարություն արեց, որ «Հատուկ թղթապանակից» փաստաթղթերը լավ պատրաստված կեղծիք են։ Այդ կեղծիքների արտադրողներից մեկն անձամբ պատմել է Իլյուխինին 90-ականներին կուսակցական արխիվից փաստաթղթեր կեղծելու մի խումբ մասնագետների մասնակցության մասին։

«Անցյալ դարի 90-ականների սկզբին ստեղծվեց բարձրաստիճան մասնագետների խումբ, որը զբաղվում էր արխիվային փաստաթղթեր կեղծելու համար. կարևոր իրադարձություններԽորհրդային ժամանակաշրջան. Այս խումբն աշխատել է անվտանգության ծառայության կառույցում Ռուսաստանի նախագահԲ. Ելցին»,- փաստարկեց Իլյուխինը` հիմնվելով ՊԱԿ-ի նախկին սպայի պատմության վրա:

Վկան, ում անունը պարզ պատճառներով չի նշվում, Իլյուխինին ներկայացրել է Համամիութենական կոմունիստական ​​կուսակցության (բոլշևիկներ), ԽՍՀՄ ՆԿՎԴ-ի և ԽՍՀՄ պաշտպանության ժողովրդական կոմիսարիատի, Ստալինի այլ կուսակցական-խորհրդային կազմակերպությունների դատարկ ձևերը։ ժամանակաշրջանում, բազմաթիվ կեղծ կնիքներ, դրոշմանիշեր և ֆաքսիմիլներ, ինչպես նաև արխիվային որոշ ֆայլեր՝ «Հույժ գաղտնի» նշումով։ Օգտագործելով այդ նյութերը՝ հնարավոր եղավ ցանկացած փաստաթուղթ հորինել Ստալինի և Բերիայի «ստորագրություններով»։

Վկան Իլյուխինին ներկայացրեց նաև «Հատուկ թղթապանակի» հիմնական փաստաթղթի մի քանի կեղծիքներ՝ Լ.Պ. Բերիայի գրությունը Համամիութենական կոմունիստական ​​կուսակցության (բոլշևիկների) քաղբյուրոյին 1940 թվականի մարտի 5-ով, որտեղ առաջարկվում էր գնդակահարել ավելի քան 20 հազ. Լեհ ռազմագերիներ.

Բնականաբար, Իլյուխինը մի քանի նամակներ ու խնդրանքներ է գրել այս փաստերի վերաբերյալ, որտեղ բազմաթիվ հարցեր է տվել։ Հայտնի են նրա նամակները Ռուսաստանի Դաշնության գլխավոր դատախազությանը, ՌԴ այն ժամանակվա նախագահ Դ.Ա.Մեդվեդևին և ՌԴ Պետդումայի այն ժամանակվա նախագահ Բ.Վ.Գրիզլովին։ Բայց, ավաղ, նրա բոլոր կոչերին արձագանք չեղավ։

2011 թվականին Իլյուխինի մահից հետո նրա սեյֆից անհետացել են Կատինի գործի կեղծման մասին փաստաթղթերը։ Ուստի նրա բոլոր հարցերը մնացին անպատասխան...

Ապացույց պրոֆեսոր Գաեկից

Կատինի գործի մասին արժեքավոր ապացույցներ կան նաև պատերազմից անմիջապես հետո հրատարակված որոշ գրքույկներում և գրքերում։

F. Gaek

Օրինակ, հայտնի զեկույց կա չեխոսլովակցի դատաբժշկության պրոֆեսոր Ֆրանտիշեկ Հաջեկի կողմից, որը նացիստների կողմից ստեղծված միջազգային հանձնաժողովի կազմում անձամբ մասնակցել է 1943 թվականի գարնանը Կատինի անտառում դիակների փորձաքննությանը։ Գերմանական արտաշիրիմումների վերաբերյալ նրա մասնագիտական ​​վերլուծությունը կոչվում էր «Կատինի ապացույցներ» և տպագրվել Պրահայում 1945 թվականին։

Ահա թե ինչ է գրում չեխ պրոֆեսոր Հաջեկը այս զեկույցում. «Մեր հետազոտած բոլոր դիակները հրազենային վնասվածքներ են ստացել գլխի հետևի մասում, միայն մեկն ուներ ճակատի հրազենային վնասվածք։ Կրակոցներն արձակվել են կարճ հեռավորությունից՝ կարճափողով հրազենտրամաչափ 7,65. Զգալի թվով դիակների ձեռքերը թելերով էին կապել (որն այն ժամանակ ԽՍՀՄ-ում չէր արտադրվում-Դ.Թ.)... Շատ կարևոր և հետաքրքիր փաստ է, որ լեհ սպաներին մահապատժի են ենթարկել գերմանական արտադրության պարկուճներով. ...

Մահապատժի ենթարկված սպաների 4143 դիակների մեջ եղել է նաև մահապատժի ենթարկված քաղաքացիական անձանց 221 դի։ Գերմանական պաշտոնական զեկույցը լռում է այս դիակների մասին և նույնիսկ չի որոշում՝ դրանք ռուսներ էին, թե լեհեր։

Դիակների վիճակը հուշում է, որ նրանք այնտեղ են եղել (գետնի մեջ - Դ.Թ.) մի քանի ամիս, կամ, հաշվի առնելով օդի թթվածնի ցածր պարունակությունը և դանդաղ օքսիդացման գործընթացը, պառկել են ամենաշատը 1,5 տարի։ Հագուստի, դրա մետաղական մասերի և ծխախոտի վերլուծությունը նույնպես խոսում է այն մտքի դեմ, որ դիակները կարող են պառկել գետնին 3 տարի...

Ոչ մի միջատ կամ նրանց անցումային ձևեր, ինչպիսիք են ամորձիները, թրթուրները, ձագուկները կամ նույնիսկ դրանց մնացորդները, չեն հայտնաբերվել ո՛չ դիակների մեջ, ո՛չ հագուստի մեջ և ո՛չ էլ գերեզմաններում: Միջատների անցումային ձևերի բացակայությունը տեղի է ունենում, երբ դիակը թաղվում է միջատների բացակայության ժամանակահատվածում, այսինքն. ուշ աշնանից մինչև վաղ գարուն, և երբ համեմատաբար քիչ ժամանակ է անցել թաղումից մինչև արտաշիրիմում։ Այս հանգամանքը նույնպես հուշում է, որ դիակները թաղվել են մոտավորապես 1941 թվականի աշնանը»։

Ու նորից հարցեր են ծագում. Պրոֆեսոր Հաջեկի այս զեկույցը ճի՞շտ է, թե՞ կեղծ: Եթե ​​զեկույցն իրական է, ապա ինչո՞ւ են անտեսվում դրա եզրակացությունները։ Այս հարցերի պատասխանները նույնպես չկան...

Մեռած, բայց կենդանի

Հետաքրքիր տեղեկություններ Կատինի մասին տրված են «Հոգով ուժեղ» գրքում, որը գրվել է 1952 թվականին պարտիզանական ջոկատի հրամանատար, Խորհրդային Միության հերոս Դմիտրի Մեդվեդևի կողմից: Գրքում նա խոսում է լեհ ուհլանի մասին, ով եկել էր միանալու իրենց պարտիզանական ջոկատին։ Չգիտես ինչու, լեհը պարտիզաններին ներկայացավ որպես Անտոն Գորբովսկի։ Բայց նա իսկական անունըայնտեղ էր Գորբիկը։ Միևնույն ժամանակ Գորբիկ-Գորբովսկին պնդում էր, որ գերմանացիներն իր բոլոր ընկերներին բերել են Կատին և այնտեղ գնդակահարել նրանց։

Պարզվել է, որ Անտոն Յանովիչ Գորբիկը ծնվել է 1913թ. Ապրել և աշխատել է Բիալիստոկ քաղաքում։ 1939 թվականին Գորբիկ-Գորբովսկին հայտնվեց լեհ բանտարկյալների Կոզելսկի ճամբարում և պատերազմին հանդիպեց Սմոլենսկի մոտ գտնվող ճամբարում, որտեղ լեհերը գերեվարվեցին գերմանացիների կողմից։ Նացիստները գրավված լեհերին հրավիրեցին երդվել Հիտլերին և կռվել Գերմանիայի կողմից։ Լեհերի մեծ մասը հրաժարվեց դա անել, իսկ հետո գերմանացիները որոշեցին գնդակահարել նրանց։

Գիշերը նրանց հանել են մահապատժի, իսկ Գորբիկը, օգտվելով այն հանգամանքից, որ մեքենայի լուսարձակներն ուղղված են եղել դիակների ընկած խրամատի վրա, բարձրացել է ծառի վրա և դրանով իսկ խուսափել մահից։ Հետո անցել է խորհրդային պարտիզանների մոտ։

Ավելի ուշ պարզվեց, որ Անտոն Յանովիչ Գորբիկը 1942-1944 թվականներին ղեկավարել է ազգային լեհ. պարտիզանական ջոկատ, տեղակայված Ռիվնեի մարզում և Խորհրդային Միության հերոս Դմիտրի Մեդվեդևի հրամանատարությամբ կուսակցական միավորման մաս։ Կարմիր բանակի ստորաբաժանումների կողմից Ռիվնեի շրջանի ազատագրումից հետո Անտոն Գորբիկը խորհրդային իշխանությունների կողմից ներքաշվեց, իսկ 1944-1945 թվականներին փորձարկվեց ԽՍՀՄ ՆԿՎԴ թիվ 41 Օստաշկովսկու փորձարկման և ֆիլտրացիոն ճամբարում։ 1945 թվականին Գորբիկը հայրենադարձվել է և վերադարձվել Լեհաստան։

Մինչդեռ Կատինի հուշահամալիրում տեղադրված հուշատախտակի վրա նշված է, որ լեհ երկրորդ լեյտենանտ Անտոն Գորբիկը գնդակահարվել է Կատինում 1940 թվականին։

Ի դեպ, հետպատերազմյան Լեհաստանում Գորբիկի նման տասնյակ մարդիկ կային, որոնց իբր «գնդակահարել էին Կատինում»։ Բայց, հասկանալի պատճառներով, ոչ ոք նրանց չի հիշում։ Նման պատմություններ կան Տվերի մոտ գտնվող Մեդնոյեում։ Այսինքն՝ Կատինի մահապատիժների ցուցակներում կա՞ն սխալներ։ Եվս քանի՞ նման «կենդանի դիակ» է թաղված Կատինում։ Այս հարցերի պատասխանները չկան...

Նախկին կուրսանտի ցուցմունք

1941-ի ամռանը գերմանական զորքերի արագ առաջխաղացումը խուճապ առաջացրեց ոչ միայն մեր զորքերի, այլև կուսակցական-խորհրդային բյուրոկրատիայի մեջ, որը, թողնելով իր բոլոր թղթերը, շտապում էր տարհանվել։ Այն ժամանակ Սմոլենսկում պարզապես մոռացության էին մատնվել գրադարանային ու արխիվային հավաքածուները, թանգարանային մասունքները, նույնիսկ մարզային կուսակցական արխիվը։ Ապացույցներ կան, որ գերի ընկած լեհերը նույնպես մոռացվել են։ Կարմիր բանակը արագ նահանջում էր, և լեհ ռազմագերիների համար ժամանակ չկար:

2004 թվականի հոկտեմբերի 26-ին պաշտոնաթող գնդապետ Իլյա Իվանովիչ Կրիվոյից Ռուսաստանի Դաշնության Գլխավոր զինվորական դատախազությանը ուղղված նամակից.

«1939-ին շրջանային զինկոմիսարիատը հետ կանչեց Կիևի արդյունաբերական ինստիտուտից և ուղարկեց սովորելու Սմոլենսկում, այնտեղ ստեղծվող Սմոլենսկի հրացանների և գնդացիրների դպրոցում։ Այս դպրոցը ձևավորվել է ԽՍՀՄ արևմտյան սահման մեկնած տանկային բրիգադի հիման վրա։ Տանկային բրիգադի ռազմական ճամբարը գտնվում էր Սմոլենսկ քաղաքի արևմտյան ծայրամասում՝ Շկլյանա Գորայի մոտ՝ Մոպրովսկայա փողոցում։

Առաջին անգամ ես տեսա լեհ ռազմագերիներին 1940 թվականի ամռան սկզբին, այնուհետև 1941 թվականին ես անձամբ տեսա լեհ գերիներին մի քանի անգամ Վիտեբսկի մայրուղու վերանորոգման պեղումների ժամանակ։ Վերջին անգամԵս նրանց տեսա բառացիորեն 1941 թվականի հունիսի 15-16-ին Հայրենական մեծ պատերազմի նախօրեին, Լեհ ռազմագերիներին մեքենաներով Վիտեբսկի մայրուղու երկայնքով Սմոլենսկից Գնեզդովոյի ուղղությամբ տեղափոխելու ժամանակ:

1941 թվականի հուլիսի 4–5-ին սկսվեց դպրոցի տարհանումը։ Նախքան գնացք բեռնելը, մեր ուսումնական ընկերության հրամանատար կապիտան Սաֆոնովը գնաց Սմոլենսկի կայարանի ռազմական հրամանատարի գրասենյակ։ Հասնելով այնտեղից արդեն մթության մեջ՝ կապիտան Սաֆոնովը մեր վաշտի կուրսանտներին (այդ թվում՝ ես) ասաց, որ կայանի զինվորական հրամանատարի աշխատասենյակում ինքը (Սաֆոնովը) անձամբ տեսել է պետանվտանգության լեյտենանտի համազգեստով մի մարդու, ով. Հրամանատարին աղաչեց գնացք տրամադրել՝ գերեվարված լեհերին ճամբարից տարհանելու համար, բայց հրամանատարը նրան ոչ մի վագոն չտվեց։

Սաֆոնովը մեզ պատմեց հրամանատարի հրաժարվելու մասին վագոններ տրամադրել լեհերին տարհանելու համար, ըստ երևույթին, որպեսզի ևս մեկ անգամ ընդգծի քաղաքում ստեղծված ճգնաժամային իրավիճակը։ Ինձնից բացի այս պատմությանը ներկա էին նաև վաշտի հրամանատար Չիբիսովը, վաշտի հրամանատար Կատերինիչը, իմ վաշտի հրամանատար Դեմենտևը, հարևան վաշտի հրամանատար Ֆեդորովիչ Վասիլի Ստախովիչը ( նախկին ուսուցիչՍտուդենա գյուղից), կուրսանտ Վլասենկոն, կուրսանտ Դյադյուն Իվանը և ևս երեք-չորս կուրսանտ։

Հետագայում կուրսանտները միմյանց միջև զրույցներում ասացին, որ եթե իրենք լինեին հրամանատար, ապա նույն բանը կանեին, և նախ կտարհանեին իրենց հայրենակիցներին, այլ ոչ թե լեհ գերիներին։

Հետևաբար, ես պնդում եմ, որ լեհ ռազմագերիները դեռ կենդանի էին 1941 թվականի հունիսի 22-ին, հակառակ Ռուսաստանի Դաշնության գլխավոր զինվորական դատախազության հայտարարության, որ նրանք բոլորն իբր գնդակահարվել են Կատինի անտառում ԽՍՀՄ ՆԿՎԴ-ի կողմից: 1940 թվականի ապրիլ-մայիսին»։

Ինչո՞ւ հաշվի չեն առնվում նախկին զինվորականի այս ցուցմունքը. Այս հարցին պատասխան չկա։

Լեհեր, հրեաներ և Հիտլերի բունկերը

Կա ևս մեկ հետաքրքիր ապացույց՝ կապված մահապատժի ենթարկված լեհերի, հրեաների և Հիտլերի բունկերի հետ, որը նացիստները կառուցել են Կատինի և Այծի լեռների մոտակայքում։

Սմոլենսկի տեղացի պատմաբան և հետազոտող Ջոզեֆ Ցինմանը իր «Կատինի անտառի զոհերի հիշատակին» գրքում գրել է հետևյալը.

«Պատերազմի տարիներին Սմոլենսկում ավելի քան 2 հազար հրեաներ, Վարշավայի գետտոյի գերիներ և մոտ 200 հրեաներ Սմոլենսկի գետտոյից բետոնե վերգետնյա և ստորգետնյա բունկերներ են կառուցել։ Հրեական ծագումով լեհերը և հրեա բանտարկյալները ապրում էին Գնեզդովոյում և Կրասնի Բորում, որտեղ գտնվում էին խորհրդային, ապա գերմանական զորքերի գերագույն գլխավոր հրամանատարների շտաբը։

Բոլոր բանտարկյալները կրում էին լեհական զինվորական համազգեստ։ Քանի որ բանտարկյալների դեմքերին ազգություն գրված չէր, Սմոլենսկի բնակիչներն այն ժամանակ կարծում էին, որ սրանք լեհ սպաներ են, ովքեր գերմանացիների գլխավորությամբ կառուցել են Հիտլերի բունկերը և այլ ռազմական կառույցներ Կրասնի Բորում, Գնեզդովոյում և այլ վայրերում։ Շինհրապարակները գաղտնի էին. Շինարարության ավարտից հետո բոլոր բանտարկյալները՝ ուկրաինացի, լեհ և չեխ պահակախմբի հետ միասին, գնդակահարվել են գերմանացիների կողմից Կոզյե Գորիում»։

Ստացվում է, որ գերմանացիները գնդակահարել են լեհական համազգեստ հագած հրեաներին. Բայց հետո ո՞ւմ դիակները հանեցին նացիստները 1943 թվականի գարնանը։ լեհ, թե հրեա. Այս հարցերի պատասխանը չկա։

Այնուամենայնիվ, այլ հետազոտողներ առաջ քաշեցին այն վարկածը, որ Հիտլերի բունկերի կառուցումից հետո լեհ սպաներին գնդակահարել են։

1941-ի աշնանը Կրասնի Բորում սկսվեց հսկայական գաղտնի ստորգետնյա համալիրի շինարարությունը, որին գերմանացիները տվեցին «Բերենհալ» - «Արջի որջ» անունը: Նրա չափերը և նույնիսկ գտնվելու վայրը դեռ ճշգրիտ անհայտ են: Հիտլերի բունկերը Սմոլենսկի մոտ մեկն է առեղծվածային հանելուկներԵրկրորդ համաշխարհային պատերազմը, որը չգիտես ինչու չեն շտապում լուծել։

Ցրված տեղեկությունների համաձայն՝ բունկերը կառուցել են խորհրդային և լեհ ռազմագերիները՝ Սմոլենսկի ծայրամասում գտնվող համակենտրոնացման ճամբարներից։ Նրանց այնուհետև գնդակահարել են Այծի լեռներում, պնդում է մեկ այլ վարկած:

Ինչու՞ այս տարբերակը չի ուսումնասիրվում: Ինչո՞ւ չի հետաքննվում Հիտլերի Սմոլենսկի բունկերը: Կա՞ կապ բունկերի կառուցման և Կատինում լեհերի մահապատժի միջև։ Այս հարցերի պատասխանը չկա...

ԹԻՎ 9 ԳԵՐԵԶՄԱՆ

2000 թվականի մարտի 31-ին Այծի լեռներում, Կատինի հուշահամալիրի կողքին, բանվորները էքսկավատորով խրամատ էին փորում տրանսֆորմատորային ենթակայանի շենք տանող մալուխի համար և պատահաբար բռնել են նախկինում անհայտ թաղման վայրի եզրը: Գերեզմանի եզրին հայտնաբերվել և հանվել է լեհական զինվորական համազգեստով ինը մարդու աճյունը։

Հայտնի չէ, թե քանի դի է եղել այնտեղ, սակայն, ըստ երեւույթին, թաղումը մեծ է եղել։ Աշխատողները պնդում էին, որ գերեզմանում հայտնաբերվել են բելգիական արտադրության ատրճանակների պարկուճներ, ինչպես նաև 1939 թվականի «Պրավդա» թերթը։ Այս թաղումը կոչվում էր «Գերեզման թիվ 9»։

Սրանից հետո հրավիրվել են իրավապահ մարմիններ։ Դատախազության կողմից նախաքննական ստուգում է սկսվել, քանի որ հայտնաբերվել է բռնի մահվան նշաններով մարդկանց զանգվածային գերեզման։ Ցավոք, անհայտ պատճառներով քրեական գործ չի հարուցվել։ Այնուհետեւ «թիվ 9 գերեզմանը» ծածկվել է ավազի մեծ շերտով, ասֆալտապատվել ու փշալարով ցանկապատվել։ Թեև ավելի վաղ Լեհաստանի այն ժամանակվա նախագահի կինը՝ Յոլանտա Կվասնևսկան, ծաղիկներ է դրել նրա վրա։

Որոշ հետազոտողներ կարծում են, որ «Գերեզման թիվ 9»-ը Կատինի ողբերգության հանգուցալուծման բանալին է։ Ինչո՞ւ 15 տարի այս թաղումը չի հետաքննվում։ Ինչո՞ւ է «թիվ 9 գերեզմանը» լցվել և սալահատակվել։ Այս հարցերի պատասխանը չկա։

Վերջաբանի փոխարեն

Ցավոք, Կատինի ջարդերի նկատմամբ վերաբերմունքը դեռևս որոշվում է ոչ թե փաստերով, այլ քաղաքական նախապատվություններով։ Մինչ օրս մեկ իսկապես անկախ փորձաքննություն չի եղել։ Բոլոր ուսումնասիրություններն իրականացվել են շահագրգիռ կողմերի կողմից:

Չգիտես ինչու, այս հանցագործության վերաբերյալ որոշումները կայացնում են քաղաքական գործիչները և պետական ​​մարմինները, այլ ոչ թե քննիչները, ոչ քրեագետները, ոչ պատմաբանները և ոչ գիտական ​​փորձագետները: Ուստի, թվում է, թե ճշմարտությունը կհաստատեն միայն ռուս և լեհ հետազոտողների հաջորդ սերունդները, որոնք զերծ կլինեն ժամանակակից քաղաքական ներգրավվածությունից։ Կատինը սպասում է օբյեկտիվության։

Առայժմ մի բան պարզ է՝ դեռ վաղ է վերջ դնել Կատինի գործին...

«Կատինի մահապատժի գործը» դեռ երկար ժամանակ գերիշխելու է ռուս-լեհական հարաբերություններում՝ լուրջ կրքեր առաջացնելով պատմաբանների և հասարակ քաղաքացիների շրջանում։

Բուն Ռուսաստանում «Կատինի ջարդի» այս կամ այն ​​վարկածին հավատարիմ մնալը որոշում է անձի պատկանելությունը այս կամ այն ​​քաղաքական ճամբարին:

Կատինի պատմության մեջ ճշմարտության հաստատումը պահանջում է սառը գլուխ և խոհեմություն, բայց մեր ժամանակակիցները հաճախ երկուսն էլ չունեն:

Ռուսաստանի և Լեհաստանի միջև հարաբերությունները դարեր շարունակ հարթ և բարիդրացիական չեն եղել։ Ռուսական կայսրության փլուզումը, որը Լեհաստանին թույլ տվեց վերականգնել պետական ​​անկախությունը, ոչ մի կերպ չփոխեց իրավիճակը։ Նոր Լեհաստանն անմիջապես զինված հակամարտության մեջ մտավ ՌՍՖՍՀ-ի հետ, որում նրան հաջողվեց։ Մինչև 1921 թվականը լեհերին հաջողվեց ոչ միայն վերահսկողության տակ առնել Արևմտյան Ուկրաինայի և Արևմտյան Բելառուսի տարածքները, այլև գերեվարել մինչև 200.000 խորհրդային զինվոր:

Նրանք չեն սիրում խոսել ժամանակակից Լեհաստանում բանտարկյալների հետագա ճակատագրի մասին։ Մինչդեռ, ըստ տարբեր գնահատականների, 80-ից 140 հազար խորհրդային ռազմագերիներ մահացել են գերության մեջ լեհերի կալանավորման սարսափելի պայմաններից և բռնությունների պատճառով:

Խորհրդային Միության և Լեհաստանի միջև անբարյացակամ հարաբերություններն ավարտվեցին 1939 թվականի սեպտեմբերին, երբ Գերմանիայի կողմից Լեհաստանի վրա հարձակվելուց հետո Կարմիր բանակը գրավեց Արևմտյան Ուկրաինայի և Արևմտյան Բելառուսի տարածքները՝ հասնելով այսպես կոչված «Կերզոնի գիծը»՝ սահմանը, որը պետք է դառնար։ խորհրդային և լեհական պետությունների բաժանարար գիծը՝ ըստ առաջարկության Մեծ Բրիտանիայի արտաքին գործերի նախարար լորդ Քերզոնը.

Կարմիր բանակի կողմից բռնված լեհ գերիներ. Լուսանկարը` Հանրային տիրույթ

Անհայտ կորած

Նշենք, որ Կարմիր բանակի այս ազատագրական արշավը 1939 թվականի սեպտեմբերին մեկնարկեց այն պահին, երբ լեհական կառավարությունը լքեց երկիրը, իսկ լեհական բանակը պարտություն կրեց նացիստներից։

Խորհրդային զորքերի կողմից գրավված տարածքներում գերեվարվել են մինչև կես միլիոն լեհեր, որոնց մեծ մասը շուտով ազատ է արձակվել։ Խորհրդային իշխանությունների կողմից վտանգավոր ճանաչված NKVD ճամբարներում մնացել է մոտ 130 հազար մարդ։

Այնուամենայնիվ, մինչև 1939 թվականի հոկտեմբերի 3-ը, Բոլշևիկների համամիութենական կոմունիստական ​​կուսակցության Կենտկոմի քաղբյուրոն որոշեց ցրել Խորհրդային Միությանը հանձնված տարածքներում բնակվող լեհական բանակի շարքային զինծառայողներին և ենթասպաներին։ Արևմտյան և Կենտրոնական Լեհաստանում բնակվող շարքայիններն ու ենթասպաները վերադարձան գերմանական զորքերի կողմից վերահսկվող այս տարածքներ։

Արդյունքում, լեհական բանակի, ոստիկանության և ժանդարմների 42000-ից քիչ զինվորներ և սպաներ մնացին սովետական ​​ճամբարներում, որոնք համարվում էին «խորհրդային իշխանության մոլորյալ թշնամիներ»։

Այդ թշնամիների մեծ մասը՝ 26-ից 28 հազար մարդ, աշխատանքի են ընդունվել ճանապարհների շինարարության մեջ, այնուհետև ուղարկվել Սիբիր՝ հատուկ բնակավայրեր։ Նրանցից շատերը հետագայում կմիանան ԽՍՀՄ-ում ստեղծվող «Անդերսի բանակին», իսկ մյուս մասը դառնալու է լեհական բանակի հիմնադիրները։

Օստաշկովսկի, Կոզելսկի և Ստարոբելսկի ճամբարներում պահվող մոտ 14700 լեհ սպաների և ժանդարմների ճակատագիրը մնաց անորոշ:

Հայրենական մեծ պատերազմի սկզբով օդում կախված էր այս լեհերի հարցը։

Բժիշկ Գեբելսի խորամանկ ծրագիրը

Առաջինը խախտեցին լռությունը նացիստները, ովքեր 1943 թվականի ապրիլին աշխարհին տեղեկացրին «բոլշևիկների աննախադեպ հանցագործության»՝ Կատինի անտառում հազարավոր լեհ սպաների մահապատժի մասին։

Գերմանական հետաքննությունը սկսվել է 1943 թվականի փետրվարին՝ հիմնվելով տեղի բնակիչների ցուցմունքների վրա, ովքեր ականատես են եղել, թե ինչպես 1940 թվականի մարտ-ապրիլին NKVD-ի սպաները Կատինի անտառ բերեցին լեհ բանտարկյալներին, որոնց այլևս կենդանի չէին տեսել:

Նացիստները հավաքեցին միջազգային հանձնաժողով, որը բաղկացած էր իրենց վերահսկողության տակ գտնվող երկրների, ինչպես նաև Շվեյցարիայի բժիշկներից, որից հետո դիակները դուրս հանեցին զանգվածային գերեզմաններից։ Ընդհանուր առմամբ, ութ զանգվածային գերեզմաններից հայտնաբերվել են ավելի քան 4000 լեհերի մնացորդներ, որոնք, ըստ գերմանական հանձնաժողովի բացահայտումների, սպանվել են 1940 թվականի մայիսից ոչ ուշ: Ասվածի ապացույցը հայտարարվեց մահացածներից այնպիսի բաների բացակայությունը, որոնք կարող էին ցույց տալ մահվան ավելի ուշ ամսաթիվը: Հիտլերյան հանձնաժողովը նույնպես ապացուցված է համարել, որ մահապատիժներն իրականացվել են ՆԿՎԴ-ի ընդունած սխեմայով։

Կատինի կոտորածի Հիտլերի հետաքննության սկիզբը համընկավ ավարտի հետ Ստալինգրադի ճակատամարտ- Նացիստներին պատճառ էր պետք՝ ուշադրությունը շեղելու իրենց ռազմական աղետից։ Հենց այս պատճառով էլ սկսվեց «բոլշևիկների արյունալի հանցագործության» հետաքննությունը։

Հաշվարկ Յոզեֆ Գեբելսնպատակ ուներ ոչ միայն ԽՍՀՄ իմիջին, ինչպես հիմա ասում են, վնաս պատճառել։ NKVD-ի կողմից լեհ սպաների ոչնչացման լուրը անխուսափելիորեն խզեց Խորհրդային Միության և Լոնդոնում գտնվող վտարանդի լեհական կառավարության միջև հարաբերությունները:

ԽՍՀՄ ՆԿՎԴ-ի աշխատակիցները Սմոլենսկի մարզում, 1940 թվականի գարնանը Կատինի մահապատժի վկաներ և/կամ մասնակիցներ. Լուսանկարը՝ Commons.wikimedia.org

Եվ քանի որ պաշտոնական Լոնդոնը կանգնած էր լեհական էմիգրացիոն կառավարության թիկունքում, նացիստները հույս էին փայփայում վեճ ստեղծելու ոչ միայն լեհերի և ռուսների միջև, այլ նաև. Չերչիլհետ Ստալին.

Նացիստների ծրագիրը մասամբ արդարացված էր. Վտարանդի Լեհաստանի կառավարության ղեկավար Վլադիսլավ Սիկորսկինիսկապես կատաղեց, խզեց հարաբերությունները Մոսկվայի հետ և նման քայլ պահանջեց Չերչիլից։ Սակայն 1943 թվականի հուլիսի 4-ին Սիկորսկին մահացավ Ջիբրալթարի մոտ տեղի ունեցած ավիավթարից։ Ավելի ուշ Լեհաստանում վարկած կհայտնվեր, որ Սիկորսկու մահը հենց բրիտանացիների գործն էր, ովքեր չէին ցանկանում վիճել Ստալինի հետ։

Նյուրնբերգում նացիստների մեղքը չհաջողվեց ապացուցել

1943 թվականի հոկտեմբերին, երբ Սմոլենսկի շրջանի տարածքը անցավ խորհրդային զորքերի վերահսկողության տակ, խորհրդային հանձնաժողովը սկսեց աշխատել տեղում՝ ուսումնասիրելու Կատինի կոտորածի հանգամանքները։ Պաշտոնական հետաքննությունը սկսվել է 1944 թվականի հունվարին «Նացիստ զավթիչների կողմից Կատինի անտառում (Սմոլենսկի մոտ) ռազմագերիների լեհ սպաների մահապատժի հանգամանքները ստեղծելու և հետաքննող հատուկ հանձնաժողովի կողմից, որը ղեկավարում էր. Կարմիր բանակի գլխավոր վիրաբույժ Նիկոլայ Բուրդենկո.

Հանձնաժողովը եկել է հետևյալ եզրակացության՝ լեհ սպաները, որոնք գտնվում էին Սմոլենսկի մարզում հատուկ ճամբարներում, 1941 թվականի ամռանը չտարհանվեցին գերմանացիների արագ առաջխաղացման պատճառով։ Գրավված լեհերը հայտնվել են նացիստների ձեռքում, որոնք ջարդեր են իրականացրել Կատինի անտառում։ Այս վարկածն ապացուցելու համար «Բուրդենկոյի հանձնաժողովը» մեջբերել է փորձաքննության արդյունքները, որոնք ցույց են տվել, որ լեհերը գնդակահարվել են գերմանական զենքից։ Բացի այդ, խորհրդային քննիչները մահացածներից գտան իրեր և առարկաներ, որոնք ցույց էին տալիս, որ լեհերը ողջ են եղել առնվազն մինչև 1941 թվականի ամառը:

Նացիստների մեղքը հաստատել են նաև տեղի բնակիչները, ովքեր վկայում են, որ տեսել են, թե ինչպես են նացիստները լեհերին տարել Կատինի անտառ 1941 թվականին։

1946 թվականի փետրվարին «Կատինի ջարդը» դարձավ Նյուրնբերգի տրիբունալի կողմից դիտարկված դրվագներից մեկը։ Խորհրդային կողմը, մահապատժի մեջ մեղադրելով նացիստներին, այնուամենայնիվ չկարողացավ ապացուցել իր գործը դատարանում։ «NKVD հանցագործության» վարկածի կողմնակիցները հակված են նման դատավճիռը համարել իրենց օգտին, սակայն նրանց հակառակորդները կտրականապես համաձայն չեն նրանց հետ։

Կատինում մահապատժի ենթարկվածների լուսանկարներն ու անձնական իրերը. Լուսանկարը՝ www.globallookpress.com

Փաթեթ թիվ 1

Հաջորդ 40 տարիների ընթացքում կողմերը նոր փաստարկներ չներկայացրեցին, և բոլորը մնացին իրենց նախկին դիրքերում՝ կախված իրենց քաղաքական հայացքներից։

Խորհրդային դիրքորոշման փոփոխությունը տեղի ունեցավ 1989 թվականին, երբ խորհրդային արխիվներում իբր հայտնաբերվեցին փաստաթղթեր, որոնք ցույց էին տալիս, որ լեհերի մահապատիժն իրականացվել է NKVD-ի կողմից՝ Ստալինի անձնական թույլտվությամբ:

1990 թվականի ապրիլի 13-ին հրապարակվեց ՏԱՍՍ-ի հայտարարությունը, որում Խորհրդային Միությունը ընդունում էր կրակոցների պատասխանատվությունը՝ այն հայտարարելով «ստալինիզմի ծանր հանցագործություններից մեկը»։

ԽՍՀՄ-ի մեղքի հիմնական ապացույցն այժմ համարվում է այսպես կոչված «փաթեթ թիվ 1», որը պահվում է ԽՄԿԿ Կենտկոմի արխիվի գաղտնի հատուկ թղթապանակում։

Մինչդեռ հետազոտողները նշում են, որ «փաթեթի համար 1»-ի փաստաթղթերն ունեն հսկայական թվով անհամապատասխանություններ, որոնք թույլ են տալիս դրանք համարել կեղծ: Այս կարգի բազմաթիվ փաստաթղթեր, որոնք իբր վկայում են ստալինիզմի հանցագործությունների մասին, հայտնվեցին 1980-1990-ականների վերջին, բայց դրանց մեծ մասը բացահայտվեց որպես կեղծ:

14 տարի շարունակ՝ 1990 թվականից մինչև 2004 թվականը, Գլխավոր զինվորական դատախազությունը հետաքննություն է անցկացրել «Կատինի ջարդերի» վերաբերյալ և ի վերջո եկել այն եզրակացության, որ խորհրդային առաջնորդները մեղավոր են լեհ սպաների մահվան մեջ: Հետաքննության ընթացքում կրկին հարցաքննվել են ողջ մնացած վկաները, ովքեր 1944թ.

Այնուամենայնիվ, «նացիստական ​​մեղքի» վարկածի կողմնակիցները ողջամտորեն նշում են, որ գլխավոր զինվորական դատախազության հետաքննությունն իրականացվել է այն տարիներին, երբ «Սովետական ​​մեղքը Կատինի համար» թեզը պաշտպանում էին Ռուսաստանի Դաշնության ղեկավարները, հետևաբար. անաչառ հետաքննության մասին խոսելն ավելորդ է.

Պեղումներ Կատինում. Լուսանկարը՝ www.globallookpress.com

«Կատին 2010»-ը «կկախեն» Պուտինի վրա.

Իրավիճակն այսօր չի փոխվել. Քանի որ Վլադիմիր ՊուտինԵվ Դմիտրի ՄեդվեդևԱյս կամ այն ​​ձևով աջակցություն են հայտնել «Ստալինի և ՆԿՎԴ-ի մեղավորության» վարկածին, նրանց հակառակորդները կարծում են, որ «Կատինի գործի» օբյեկտիվ դիտարկումն անհնար է ժամանակակից Ռուսաստանում։

2010-ի նոյեմբերին Պետդուման ընդունեց «Կատինի ողբերգության և դրա զոհերի մասին» հայտարարություն, որում ընդունում է Կատինի ջարդը որպես հանցագործություն, որը կատարվել է Ստալինի և խորհրդային այլ առաջնորդների անմիջական հրահանգով և կարեկցում է լեհ ժողովրդին:

Չնայած դրան, այս տարբերակի հակառակորդների շարքերը չեն նվազում։ Պետդումայի 2010 թվականի որոշման հակառակորդները կարծում են, որ դա պայմանավորված է ոչ այնքան օբյեկտիվ փաստերով, որքան քաղաքական նպատակահարմարությամբ, Լեհաստանի հետ հարաբերությունները բարելավելու համար այս քայլն օգտագործելու ցանկությամբ։

Միջազգային հուշահամալիր՝ նվիրված քաղաքական բռնաճնշումների զոհերին. Զանգվածային գերեզման. Լուսանկարը՝ www.russianlook.com

Ընդ որում, դա տեղի ունեցավ վեց ամիս անց այն բանից հետո, երբ Կատինի թեման նոր իմաստ ստացավ ռուս-լեհական հարաբերություններում։

2010 թվականի ապրիլի 10-ի առավոտյան Տու-154Մ ինքնաթիռը, որում գտնվել է. Լեհաստանի նախագահ Լեխ Կաչինսկին, ինչպես նաև այս երկրի ևս 88 քաղաքական, հասարակական և ռազմական գործիչներ՝ Սմոլենսկի օդանավակայանում։ Լեհաստանի պատվիրակությունը մեկնել է Կատինում տեղի ունեցած ողբերգության 70-րդ տարելիցին նվիրված սգո միջոցառումներին։

Չնայած այն հանգամանքին, որ հետաքննությունը ցույց է տվել, որ ինքնաթիռի կործանման հիմնական պատճառը օդաչուների սխալ եղանակային որոշումն է վայրէջք կատարել՝ պայմանավորված անձնակազմի վրա բարձրաստիճան պաշտոնյաների ճնշումներով, հենց Լեհաստանում մինչ օրս կան բազմաթիվ. ովքեր համոզված են, որ ռուսները միտումնավոր ոչնչացրել են լեհական վերնախավը։

Ոչ ոք չի կարող երաշխավորել, որ կես դար հետո հանկարծակի չհայտնվի մեկ այլ «հատուկ թղթապանակ», որը պարունակում է փաստաթղթեր, որոնք իբր վկայում են, որ Լեհաստանի նախագահի ինքնաթիռը ոչնչացվել է ԱԴԾ գործակալների կողմից՝ Վլադիմիր Պուտինի հրամանով։

Կատինի կոտորածի դեպքում բոլոր i-երը դեռևս կետավոր չեն: Միգուցե ռուս և լեհ հետազոտողների հաջորդ սերունդը, զերծ քաղաքական կողմնակալությունից, կարողանա հաստատել ճշմարտությունը։

Առանց դատավարության կամ հետաքննության

1939 թվականի սեպտեմբերին Խորհրդային զորքերմտել է Լեհաստանի տարածք։ Կարմիր բանակը օկուպացրել է այն տարածքները, որոնք Մոլոտով-Ռիբենտրոպ պակտի գաղտնի լրացուցիչ արձանագրության համաձայն դրան էին պատկանում, այսինքն՝ ներկայիս արևմտյան Ուկրաինան և Բելառուսը։ Երթի ընթացքում զորքերը գերեվարեցին գրեթե կես միլիոն լեհ բնակիչների, որոնց մեծ մասը հետագայում ազատ արձակվեց կամ հանձնվեց Գերմանիային։ Պաշտոնական գրառման համաձայն՝ խորհրդային ճամբարներում մնացել է մոտ 42 հազար մարդ։

1940 թվականի մարտի 3-ին Ստալինին ուղղված գրառման մեջ Ներքին գործերի ժողովրդական կոմիսար Բերիան գրում է, որ Լեհաստանի տարածքում գտնվող ճամբարներում կային մեծ թվով լեհական բանակի նախկին սպաներ, լեհական ոստիկանության և հետախուզական գործակալությունների նախկին աշխատակիցներ, անդամներ. Լեհական ազգայնական հակահեղափոխական կուսակցություններ, բացահայտված հակահեղափոխական ապստամբական կազմակերպությունների անդամներ և հեռացողներ։

Ներքին գործերի ժողովրդական կոմիսար Բերիան հրամայել է մահապատժի ենթարկել լեհ բանտարկյալներին

Նա նրանց անվանեց «սովետական ​​իշխանության անուղղելի թշնամիներ» և առաջարկեց. ձերբակալվել և բանտարկվել են Ուկրաինայի և Բելառուսի արևմտյան շրջաններում 11000 հոգու չափով տարբեր անդամներ լրտեսների դասև դիվերսիոն կազմակերպություններին, նախկին հողատերերին, գործարանատերերին, լեհ նախկին սպաներին, պաշտոնյաներին և դասալքվածներին հատուկ կերպով դիտարկել՝ նրանց նկատմամբ մահապատիժ կիրառելով՝ մահապատիժ»։ Արդեն մարտի 5-ին Քաղբյուրոն համապատասխան որոշում է կայացրել։

Կատարում

Ապրիլի սկզբին ամեն ինչ պատրաստ էր ռազմագերիների ոչնչացման համար՝ բանտերն ազատագրվեցին, գերեզմաններ փորվեցին։ Դատապարտյալներին մահապատժի են տարել 300-400 հոգանոց խմբերով։ Կալինինում և Խարկովում բանտերում գնդակահարել են բանտարկյալներին։ Կատինում նրանց, ովքեր հատկապես վտանգավոր էին, կապում էին, վերարկու էին գցում նրանց գլխին, տանում խրամատում և գնդակահարում գլխի հետևից։

Կատինում բանտարկյալներին կապում էին և գնդակահարում գլխի հետևից։

Ինչպես ցույց է տվել հետագա արտաշիրմումը, կրակոցներն արձակվել են Ուոլթեր և Բրաունինգ ատրճանակներից՝ գերմանական արտադրության փամփուշտներով։ Խորհրդային իշխանությունները հետագայում որպես փաստարկ օգտագործեցին այս փաստը, երբ փորձեցին մեղադրել Գերմանական զորքերլեհ բնակչության մահապատժի մեջ։ Տրիբունալը մերժեց մեղադրանքը, որն ըստ էության Կատինի ջարդերի համար Խորհրդային Միության մեղքի ընդունումն էր։

Գերմանական հետաքննություն

1940 թվականի իրադարձությունները մի քանի անգամ հետաքննվել են։ Գերմանական զորքերն առաջինը հետաքննեցին 1943թ.-ին: Նրանք հայտնաբերել են թաղումներ Կատինում: Արտաշիրումը սկսվել է գարնանը։ Մոտավորապես հնարավոր եղավ որոշել հուղարկավորության ժամը՝ 1940 թվականի գարուն, քանի որ զոհերից շատերի գրպաններում կային 1940 թվականի ապրիլ-մայիսի թերթերի ջարդոններ։ Դժվար չէր պարզել մահապատժի ենթարկված բանտարկյալներից շատերի ինքնությունը. նրանցից փաստաթղթեր, նամակներ, ծխախոտի տուփեր և փորագրված մոնոգրամներով տուփեր էին պահում։

Նյուրնբերգի տրիբունալում ԽՍՀՄ-ը փորձեց մեղքը բարդել գերմանացիների վրա

Լեհերը գնդակահարվել են գերմանական փամփուշտներով, սակայն դրանք մեծ քանակությամբ մատակարարվել են Բալթյան երկրներ և Խորհրդային Միություն։ Տեղի բնակիչները նաև հաստատել են, որ գերի ընկած լեհ սպաներով գնացքները բեռնաթափվել են մոտակայքում գտնվող կայարանում, և դրանք այլևս ոչ ոք չի տեսել: Կատինում լեհական հանձնաժողովի մասնակիցներից Յոզեֆ Մակեևիչը մի քանի գրքերում նկարագրել է, թե ինչպես տեղացիներից ոչ մեկի համար գաղտնիք չէր, որ բոլշևիկները այստեղ գնդակահարել են լեհերին։

Խորհրդային հետաքննություն

1943 թվականի աշնանը Սմոլենսկի մարզում գործում էր մեկ այլ հանձնաժողով, այս անգամ՝ խորհրդային։ Նրա զեկույցում նշվում է, որ Լեհաստանում բանտարկյալների համար իրականում երեք աշխատանքային ճամբար է եղել։ Լեհ բնակչությունը զբաղված էր ճանապարհաշինությամբ։ 1941 թվականին բանտարկյալներին տարհանելու ժամանակ չեղավ, և ճամբարները անցան գերմանական ղեկավարության տակ, որը թույլ տվեց մահապատիժները։ Ըստ Խորհրդային հանձնաժողովի անդամների՝ 1943 թվականին գերմանացիները փորել են գերեզմանները, խլել բոլոր թերթերն ու փաստաթղթերը, որոնք նշում են 1940 թվականի գարնանից ուշ ժամկետները, և տեղացիներին ստիպել են ցուցմունք տալ։ Հայտնի «Բուրդենկոյի հանձնաժողովը» հիմնականում հիմնվել է այս զեկույցի տվյալների վրա։

Ստալինյան ռեժիմի հանցագործություն

1990 թվականին ԽՍՀՄ-ը պաշտոնապես ընդունեց Կատինի ջարդերի պատասխանատվությունը։

1990 թվականի ապրիլին ԽՍՀՄ-ն ընդունեց Կատինի ջարդերի պատասխանատվությունը։ Հիմնական փաստարկներից մեկը փաստաթղթերի հայտնաբերումն էր, որոնք ցույց էին տալիս, որ լեհ բանտարկյալները տեղափոխվել են NKVD-ի հրամանով և այլևս նշված չեն վիճակագրական փաստաթղթերում: Պատմաբան Յուրի Զորյան պարզել է, որ նույն մարդիկ եղել են Կատինից արտաշիրիմման և Կոզելի ճամբարից հեռացողների ցուցակներում։ Հետաքրքիր է, որ փուլերի ցուցակների հերթականությունը, ըստ գերմանական հետաքննության, համընկել է գերեզմաններում պառկածների հերթականության հետ։

Այսօր Ռուսաստանում Կատինի ջարդը պաշտոնապես համարվում է «ստալինյան ռեժիմի հանցագործություն»։ Այնուամենայնիվ, դեռ կան մարդիկ, ովքեր պաշտպանում են Բուրդենկոյի հանձնաժողովի դիրքորոշումը և գերմանական հետաքննության արդյունքները դիտարկում են որպես համաշխարհային պատմության մեջ Ստալինի դերը խեղաթյուրելու փորձ։