Laporan tersebut menunjukkan bahwa beberapa kombinasi vaksin untuk anak-anak menyebabkan kematian mendadak, namun perusahaan menyembunyikan dan menyamarkan fakta ini dalam laporan keamanan resmi.
Penyembunyian kebenaran terjadi dalam dokumen di vaksin kombinasiInfanrix Hexa(kombinasi penyakit difteri, tetanus, batuk rejan, hepatitis B, polio inaktif dan haemophilus influenzae tipe b) yang diproduksi oleh perusahaan GSK, Dan Pencegahan 13 diproduksi oleh perusahaan Pfizer dan untuk sejumlah vaksin lainnya. Laporan menunjukkan bahwa lusinan kematian mendadak setelah vaksinasi tidak ada hubungannya dengan vaksinasi Infanrix Hexa. Di disajikan GSK Data tersebut terdistorsi berdasarkan waktu yang telah berlalu setelah vaksin diberikan, namun waktu yang sebenarnya telah berlalu setelah vaksinasi menunjukkan bahwa vaksin tersebut, pada kenyataannya, berhubungan langsung dengan kematian.
Seperti yang mereka katakan, “setan ada dalam detailnya,” dan dalam kasus ini, GSK salah mengartikan detail tersebut. Alih-alih menunjukkan bahwa kematian terjadi dalam 10 hari setelah vaksinasi, laporan tersebut menunjukkan bahwa kematian terjadi setelah 10 hari. Dengan melakukan ini, raksasa farmasi tersebut membuat seolah-olah kematian mendadak terjadi setelah lebih dari satu tahun jangka waktu yang lama waktu daripada yang sebenarnya. Hal ini seharusnya menjadi bukti bahwa vaksinasi tidak terlibat dalam kematian mendadak pada anak tersebut.
Tabel 36 inci Keamanan Klinis Biologis GlaxoSmithKline dan laporkan Farmakovigilans laporan yang dikirim ke Otoritas Pengatur menunjukkan bahwa hampir seluruh dari 67 orang yang melaporkan kematian sejak diperkenalkan Infanrix Hexa terjadi dalam 10 hari pertama. Dan hanya dua kematian yang terjadi setelah 10 hari. Dan GSK mengatakan semua kematian terjadi secara acak selama periode 20 hari, sehingga mengisyaratkan bahwa kasus-kasus tersebut hanyalah kebetulan.
“Jika kita menganalisis data dengan melihat kematian pada 10 hari pertama setelah pemberian vaksin dan membandingkannya dengan kematian pada 10 hari berikutnya, terlihat jelas bahwa 97% kematian (65 kematian) pada bayi di bawah usia 1 tahun terjadi pada anak-anak. 10 hari pertama dan 3% (2 kematian) akan terjadi dalam 10 hari berikutnya,” jelasnya Keamanan Kesehatan Anak. Demikian pula pada anak di atas 1 tahun, 87,5% kematian (7 kematian) terjadi pada 10 hari pertama dan 12,5% (1 kematian) terjadi pada 10 hari berikutnya.”
90% kematian mendadak akibat vaksin terjadi dalam lima hari setelah vaksinasi
Melihat lebih dekat tabel data yang sengaja disembunyikan GSK dari domain publik mengungkapkan fakta yang lebih mengejutkan - sebagian besar kematian mendadak akibat vaksin sebenarnya terjadi dalam waktu lima hari setelah diperkenalkannya vaksin Infanrix Hexa, yang semakin menegaskan keterlibatannya. Yang mengejutkan, 90% kematian (60 kematian) terjadi dalam lima hari setelah vaksinasi. Dan 75% kematian terjadi dalam tiga hari setelah vaksinasi.
“Pengelompokan kematian berdasarkan waktu vaksinasi menunjukkan hubungan antara vaksinasi dan kematian mendadak"tambah Keamanan Kesehatan Anak. “Hal ini menunjukkan bahwa bukan suatu kebetulan jika raksasa farmasi ini menyebarkan angka kematian selama 20 hari penuh, dibandingkan menunjukkan jumlah total kematian setiap hari setelah vaksinasi. Perusahaan GlaxoSmithKline menyembunyikan pengelompokan kematian selama periode pasca vaksinasi.”
Anda mungkin tidak mengetahuinya, tetapi perusahaan farmasi GSK telah didenda $3 miliar karena mempromosikan penggunaan antidepresan di luar label. Kasus ini disebut-sebut sebagai penipuan layanan kesehatan rahasia terbesar dalam sejarah AS, yang menunjukkan banyak hal tentang kesucian perusahaan tersebut.
Jika GSK tidak pernah dinyatakan bersalah karena sengaja menyembunyikan data keselamatan penting yang bisa menyelamatkan anak-anak dari kematian di depan umum, ada kemungkinan besar mereka akan melakukan hal serupa lagi, sehingga mendapatkan gelar sebagai perusahaan paling memalukan, serakah, dan spekulatif di dunia. (tentu saja sedikit kalah dengan Monsanto).
Jika perusahaan farmasi benar-benar membantu masyarakat, mengapa mereka tidak mengembangkan pengobatan untuk mengatasi penyakit ini dibandingkan vaksin?
Dalam program vaksinasi yang dirancang untuk melindungi semua anak tanpa kecuali dari penyakit menular yang mungkin tidak akan pernah terjadi, ada satu hal masalah besar. Anak-anak yang paling lemah selalu menderita - atau mati. Pendekatan yang lebih baik, setidaknya dari sudut pandang kemanusiaan, adalah dengan melakukan pembangunan metode yang efektif pengobatan penyakit-penyakit ini. Hanya mengobati anak-anak yang sakit, dan tidak menggunakan “pengobatan” preventif terhadap semua orang, baik yang sehat maupun yang sakit, dengan bantuan vaksin.
Ini akan menjadi pendekatan yang diharapkan dan benar jika pengobatan Barat benar-benar bertujuan untuk mencegah penyebaran penyakit dan meningkatkan kesehatan masyarakat. Namun kenyataan yang menyedihkan adalah layanan kesehatan bukanlah prioritas – keuntungan adalah satu-satunya prioritas. Vaksin sepenuhnya merupakan “permainan tebak-tebakan” karena tidak ada seorang pun yang tahu caranya tubuh manusia akan menanggapi mereka.
“Sampai saat ini, pengobatan yang efektif telah dikembangkan untuk penyakit-penyakit utama anak-anak,” jelas Child Health Safety. “Ini adalah skandal ilmiah di abad ke-21. Jika pengobatan yang efektif tersedia, maka vaksin tidak diperlukan.”
Dan justru karena vaksin akan menjadi usang maka industri farmasi terus berpura-pura membuat obat-obatan, padahal sebenarnya membuat obat-obatan. Vaksin adalah sumber pendapatan utama industri farmasi, yang saat ini dibiayai oleh pemerintah (atas biaya pembayar pajak), yang disebut sebagai vaksin “darurat”, yang banyak di antaranya tidak pernah menghentikan produksinya.
“Orang tua yang berpendidikan dapat menjauhkan anak-anak mereka dari jalan yang merugikan atau terus hidup dalam salah satu penipuan terbesar dalam sejarah. Vaksin sudah penuh logam berat, virus, mikoplasma, kotoran, fragmen DNA spesies lain, formaldehida, polisorbat 80 (zat sterilisasi) - ini adalah keajaiban pengobatan modern tulis Andrew Baker di NSNBC.me.
Populasi telah mengembangkan stereotip yang stabil tentang hal itu obat resmi dengan segala dogma dan landasannya, tidak selalu aman. Pada gelombang ini, masyarakat, khususnya, mulai menghindari vaksinasi dan melindungi anak-anak mereka dari vaksinasi. Apa kebenarannya dan apa kesalahpahamannya? Pertanyaan ini dijawab oleh seorang spesialis penyakit menular, ahli epidemiologi. kategori tertinggi Igor Obrubov
- Saat ini banyak masyarakat yang menolak vaksinasi, termasuk vaksinasi rutin pada anak. Mengapa kamu berpikir?
Karena tahun terakhir beberapa cara media massa, serta semua jenis penyembuh dan penyembuh semu secara aktif mempromosikan penolakan vaksinasi, dengan alasan kerugian besar dan bahkan bahaya mematikan yang diduga ditimbulkan oleh vaksinasi. Propaganda ini mengarah pada tragedi massal, ketika terjadi wabah difteri pada pertengahan tahun 1990-an. Ribuan orang tewas di Rusia. Tentu saja komplikasi akibat vaksinasi terkadang terjadi, namun risiko yang timbul selama vaksinasi minimal. Harus diakui bahwa anak-anak terkadang meninggal setelah vaksinasi, tetapi paling sering hal ini merupakan suatu kebetulan ketika ada penyebab kematian lain, dan juga dapat dikaitkan dengan kelalaian dokter yang terang-terangan.
- Orang tua mana yang memiliki risiko lebih besar: mereka yang menolak vaksinasi rutin untuk anak-anaknya, atau mereka yang menyetujuinya?
- Masyarakat demokratis berasumsi bahwa persetujuan diperlukan untuk vaksinasi. Namun, kita harus selalu memahami bahwa menolaknya memiliki konsekuensi yang fatal. Berkat vaksinasi, kejadian difteri, campak, gondok, dan rubella telah menurun secara signifikan, dan polio praktis telah dilenyapkan. Dan penyakit-penyakit ini tidak berbahaya seperti kelihatannya, banyak penyebabnya komplikasi yang parah dan seringkali berakhir tragis. Penolakan vaksinasi rutin, seperti DTP ( obat kombinasi, digunakan untuk mengembangkan kekebalan terhadap hal tersebut infeksi berbahaya, seperti difteri, tetanus dan batuk rejan), vaksin polio (untuk imunoprofilaksis polio), trivaksin (campak-rubella-gondong), dll, dapat mengakibatkan kecacatan atau bahkan kematian.
- Dan kalau penyakitnya praktis bisa diberantas, kenapa terus melakukan vaksinasi, karena ini masih menjadi beban sistem imun? Misalnya, vaksinasi cacar sudah lama ditinggalkan...
Kini polio berada di ambang kehancuran. Namun, vaksinasi terhadap penyakit ini terus dilakukan. Dan inilah alasannya. Polio sangat menular penyakit virus, terutama menyerang anak-anak usia dini. Virus ini ditularkan melalui kontaminasi produk makanan dan air, berkembang biak di usus dan dari sana bisa menembus ke dalam sistem saraf. Banyak orang yang terinfeksi tidak menunjukkan gejala tetapi mengeluarkan virus melalui kotorannya dan dengan demikian dapat menularkan infeksi tersebut kepada orang lain.
Baru-baru ini pada tahun 1988, lebih dari 350.000 kasus polio teridentifikasi di seluruh dunia. Pada tahun 2011, jumlah kasus yang dilaporkan adalah 650. Saat ini, tiga negara masih menjadi endemis polio: Nigeria, Afghanistan dan Pakistan.
Sejak tahun 2002 Federasi Rusia Dalam WHO Wilayah Eropa, negara ini disertifikasi bebas polio. Namun kasus penularan “dari luar” terus terjadi. Kasus “impor” terakhir didaftarkan baru-baru ini - pada bulan September 2010.
Organisasi Kesehatan Dunia telah menetapkan tujuan untuk memberantas polio sepenuhnya, seperti yang terjadi pada penyakit cacar. Meskipun terdapat kemajuan yang dicapai sejak tahun 1988, selama setidaknya ada satu anak di dunia yang terinfeksi virus polio, risiko penularan pada anak-anak di negara lain tetap ada. Virus polio dapat dengan mudah masuk ke suatu negara tanpa polio dan menyebar dengan cepat di antara populasi yang tidak diimunisasi.
- Bagaimana polio memanifestasikan dirinya?
Penyakit ini terutama menyerang anak-anak di bawah usia lima tahun. Gejala pertama polio meliputi suhu tinggi, kelelahan, sakit kepala, muntah-muntah, leher kaku dan nyeri pada anggota badan. Dalam sebagian kecil kasus, penyakit ini menyebabkan kelumpuhan. Dalam satu dari 200 kasus, kelumpuhan bersifat permanen (biasanya pada kaki). Dari mereka yang mengalami kelumpuhan, 5%-10% meninggal akibat kelumpuhan otot pernapasan.
Polio tidak bisa disembuhkan, hanya bisa dicegah. Vaksin polio yang diberikan berulang kali dapat melindungi anak dari penyakit tersebut seumur hidup.
- Apakah ada risiko terkena polio setelah vaksinasi?
Ada dua vaksin di dunia untuk pencegahan tertentu polio: vaksin Salk yang dimatikan dan vaksin Sebin hidup (yang dilemahkan). Keuntungan utama dari vaksin yang dimatikan adalah keamanannya. Ini diberikan secara parenteral (melalui suntikan) dan hanya menghasilkan kekebalan umum. Akibatnya, seseorang yang divaksinasi dengan vaksin ini tidak akan jatuh sakit sendiri, tetapi bagi orang lain ia dapat menjadi sumber penularan.
Vaksin hidup Sebin sangat imunogenik; diberikan secara oral dan memberikan perlindungan umum dan lokal, yang merupakan keuntungan penting. Namun, hal ini dapat menyebabkan polio terkait vaksin.
Untuk mencegah terjadinya kasus polio lumpuh terkait vaksin, vaksin polio yang tidak aktif telah dikembangkan dan diperkenalkan di Rusia. Saat mengimunisasi anak-anak yang sehat terhadap polio, vaksin polio yang tidak aktif dan vaksin polio oral digunakan sesuai dengan skema Kalender Vaksinasi Pencegahan Nasional.
Jika sebelumnya seluruh penduduk di wajib divaksinasi, maka dalam beberapa tahun terakhir ada kecenderungan untuk menolak vaksinasi, yaitu tidak diberikan kepada anak tanpa persetujuan orang tua. Oleh karena itu, orang tua sendiri dapat dengan sengaja menulis penolakan, karena takut akan komplikasi.
Namun, kita harus ingat bahwa kembalinya infeksi secara tidak terduga terjadi karena satu alasan: kita sudah terbiasa tidak tertularnya. Dan karena mereka tidak ada, lewati saja vaksinasi - kita bisa melakukannya tanpanya, kita tidak akan sakit. Pendekatan ini pada dasarnya salah: Anda dapat membatalkan vaksinasi, tetapi tidak ada yang membatalkan infeksinya. Dia dapat kembali kapan saja, dan hal ini cukup logis, mengingat sikap ini, bahwa polio kini dapat kembali ke Rusia.
Contoh-contoh berikut menunjukkan betapa seriusnya situasi penyakit menular yang tampaknya sudah berlalu: tidak mungkin menghitung berapa banyak anak yang meninggal karena polio di India, Nigeria, dan Afghanistan: mereka biasanya dimakamkan di sana pada hari polio. kematian tanpa mengetahui penyebabnya. Dan di Tajikistan mereka baru menyadarinya karena jumlah kasusnya ternyata tinggi. Di negara ini, serta di Uzbekistan dan Kyrgyzstan, budaya vaksinasi telah ada sejak zaman Soviet, namun karena alasan ekonomi, vaksin dipasok melalui UNICEF.
- Benarkah setelah penyakit cacar diberantas, tiba-tiba muncul di suatu tempat?
Tidak benar. Kasus terakhir cacar terdaftar di dunia di Somalia pada tahun 1977. Cacar - yang pertama dan sejauh ini satu-satunya infeksi, dikalahkan sepenuhnya oleh vaksinasi massal. Vaksinasi terhadap cacar di Uni Soviet dihentikan pada tahun 1978-1982. Saat ini virus variola hanya ada di dua laboratorium di Amerika Serikat dan Rusia. Pertanyaan kehancuran akhir virus cacar ditunda hingga 2014
- Bagaimana cara menghindari risiko vaksinasi?
Mematikan dan vaksinasi berbahaya tidak ada. Bentuk bakteri dan virus atau toksoid yang dibunuh atau dilemahkan digunakan sebagai strain vaksinasi. Bakteri ini tidak menimbulkan penyakit, melainkan hanya membentuk kekebalan tubuh. Semua vaksin mempunyai kontraindikasi tertentu. Vaksinasi anak-anak dan orang dewasa harus dilakukan, dengan mempertimbangkan kontraindikasi, hanya setelah pemeriksaan oleh dokter.
- Vaksinasi apa yang Anda rekomendasikan untuk semua orang?
- Selain vaksinasi yang masuk dalam kalender nasional, ada juga vaksinasi sesuai indikasi epidemi. Misalnya, di Krymsk yang banjir, penduduknya telah divaksinasi virus hepatitis A, ancaman yang ada pada saat itu.
Sangat penting untuk mendapatkan imunisasi terhadap tetanus, di mana kekebalan individu terbentuk, dan jika terjadi cedera yang tidak ada seorang pun yang kebal, orang yang tidak divaksinasi dapat terserang penyakit yang dalam 100% kasus berakhir dengan kematian. Jika Anda digigit binatang, Anda harus divaksinasi rabies, karena penolakan vaksinasi ini juga mengancam fatal.
- Sekarang, menjelang musim epidemi, isu vaksinasi influenza menjadi relevan. Namun tidak semua orang mempercayainya. Apa yang bisa Anda katakan tentang ini?
Dalam praktik saya, belum ada satu pun kematian akibat influenza pada orang yang divaksinasi, meskipun dalam beberapa tahun terakhir, dengan munculnya virus influenza yang sangat patogen, kematian akibat komplikasi influenza, terutama pneumonia, menjadi lebih sering terjadi. Vaksinasi flu tidak selalu melindungi terhadap penyakit, namun secara signifikan memperbaiki perjalanan penyakit dan membantu mencegah komplikasi.
diwawancarai oleh Elena Serebryakova
KOKSHETAU, 10 April - Sputnik. Keluarga Esmalina Markovich yang berusia satu tahun, yang meninggal setelah vaksinasi campak, berbagi dengan koresponden rincian kejadian tersebut, yang menurut mereka, membuktikan kesalahan para dokter atas kematian anak tersebut.
Sekadar mengingatkan, tragedi itu terjadi pada 5 Maret 2019. Pada siang hari, bayi yang merupakan satu-satunya anak dalam keluarga tersebut mendapat vaksinasi campak, dan pada malam hari meninggal.
Kerabat menyalahkan dokter
Kerabat bayi yang meninggal yakin bahwa dokterlah yang harus disalahkan karena tidak memberikan izin medis.
“Sebelum vaksinasi, Esmalina sakit selama dua minggu. Dokter yang sama kemudian mendiagnosis ARVI dan meresepkan antibiotik. melemah. Akibatnya adalah kematian pada pukul 10,” kata Anastasia Agaltseva, bibi gadis tersebut.Berdasarkan fakta ini, sebuah kasus pidana telah dimulai berdasarkan Bagian 3 Pasal 317 KUHP Republik Kazakhstan (Pelaksanaan tugas profesional yang tidak tepat pekerja medis mengakibatkan kematian seseorang). Sanksi pasal tersebut memberikan hukuman penjara paling lama lima tahun.
Pihak keluarga akhirnya menerima hasil pemeriksaan forensik. Penyebab kematiannya, menurut dokumen itu, sangat akut kegagalan pernapasan, yang berkembang karena pneumonia bilateral.
"Dokter harus menghilangkan semua risikonya dulu. Anak yang mengidap pneumonia itu dikirim untuk vaksinasi. Kini kecurigaan kami semakin kuat," tegas Anastasia.Sementara itu, Dinas Kesehatan daerah belum yakin dengan kesalahan para dokter tersebut.
“Vaksinasi dilakukan sesuai dengan kalender nasional dan sesuai dengan algoritma yang ditentukan. Kasus ini sedang diproses oleh departemen kepolisian Koksetau, kesimpulan dari pemeriksaan medis forensik belum diterima, sehingga manajemen dan karyawan klinik tidak dapat mengambil kesimpulan apa pun,” kata departemen kesehatan wilayah Akmola kepada badan tersebut.
Serangan terhadap jurnalis: pengacara klinik mengklaim adanya provokasi
Ingatlah bahwa kesimpulan para ahli forensik mempunyai konsekuensi penting lainnya: skandal di klinik tempat si kecil Esmalina divaksinasi. Pengacara institusi medis tersebut menyerang jurnalis saluran TV KTK dengan tinjunya, yang bersama kerabat gadis tersebut datang ke dokter untuk memberikan komentar.
"Pagi hari setelah kematian Esmalina, saya datang ke klinik, berbicara dengan kepala, dokter dan pengacara. Lalu mereka mengatakan kepada saya: hasil pemeriksaan akan datang - ayo. Dan sekarang mereka siap, tanggal 9 April mereka datang mengundang "Wartawan KTK. Pengacara Erbolat Temirbekov dengan tenang berbicara kepada kami, tetapi sampai saat saya mulai menunjukkan laporan ahli forensik kepada reporter. Dia mengambil mikrofon dan kemudian memukul kamera dengan itu," kenang Anastasia.
Pengacara sendiri yang memberi motivasi: materinya sedang dalam tahap penyelidikan dan tidak bisa diungkapkan.
"Saya mencoba menjelaskan hal ini kepada mereka, dengan mengambil kertas-kertas itu. Mereka memprovokasi saya dengan kata-kata seperti: 'Ayo, rusak kamera kami.' Saya ingin mendorong kamera menjauh, memukul penutupnya dengan mikrofon. Di situlah suara itu berasal - seolah-olah saya memukul dengan sekuat tenaga, tetapi bukan itu masalahnya. "Pemeriksaan medis menunjukkan bahwa anak itu menderita pneumonia. Dan, omong-omong, kami masih tidak setuju dengan ini," kata Temirbekov dalam sebuah wawancara .
Sementara itu sisi belakang menegaskan: tidak ada pembicaraan tentang tidak diungkapkannya laporan ahli forensik.
"Selain itu, saya bahkan mengatakan kepada penyelidik bahwa seluruh Kazakhstan akan tahu tentang dia. Seorang pegawai klinik bertanya kepada kami: "Anak itu meninggal, dia tidak dapat dikembalikan, mengapa menghancurkan kehidupan seseorang?" Posisi macam apa ini? Ya, memang tidak bisa dikembalikan, tapi keadaan seperti itu bisa terulang pada anak-anak lain,” pungkas Agaltseva.
7 November di Pavlovskaya rumah sakit distrik Sebuah tragedi terjadi - seorang gadis berusia dua bulan meninggal setelah vaksinasi rutin. Koresponden Molodezhka bertemu dengan orang tuanya dan mencari tahu siapa yang mereka salahkan atas kematian anak mereka.
"Saya tidak percaya dokter"
Keluarga Orekhov Tinggal di Pavlovka untuk waktu yang lama. Kami disambut oleh Katarina– Ibu berusia 38 tahun gadis yang sudah mati. Gema tragedi baru-baru ini terlihat jelas dalam tatapannya: matanya yang berlinang air mata memandang jauh ke kejauhan.
Ibu mertuanya berdiri di depan pintu - dia khawatir menantu perempuannya akan sakit. Ada bungkusan pil obat penenang yang terbuka di atas meja.
- Kesialan saya dimulai jauh lebih awal, pada tahun 2007, - kata Catherine. - Saat itu saya hamil anak kembar, juga perempuan. Rinitis dimulai (penyakit umum selama kehamilan, gejalanya sangat mirip dengan pilek). Saya pergi ke dokter kandungan kami, dia mengirim saya ke spesialis THT. Saya tidak ingat diagnosis apa yang dia berikan kepada saya, tetapi dia meresepkan suntikan. Tetangga saya, seorang perawat, membuatkan satu untuk saya. Pada malam hari pendarahan mulai dan saya dibawa ke rumah sakit. Mereka melakukan operasi caesar. Seorang gadis ditemukan tewas, dan yang kedua hidup dua hari lagi. Setelah itu, THT merangkak ke arah saya sambil berlutut, memohon maaf. Sejak itu saya tidak lagi percaya pada dokter.
Kematian setelah vaksinasi
Dua tahun setelah itu, Catherine hamil lagi dan melahirkan seorang anak laki-laki yang sehat, Arseny. Dia sekarang berusia sembilan tahun dan duduk di kelas tiga di sekolah setempat. Tapi takdir punya ujian lain yang menanti wanita itu.
Dia tidak bisa berbicara dengan tenang tentang anak keempatnya, suaranya bergetar karena air mata yang nyaris tidak tertahan.
Putrinya lahir pada tanggal 6 September tahun ini, dia diberi nama Svetlana. Seorang bayi perempuan yang sehat dan kuat berhasil menambah berat badan lebih dari satu kilogram dan tumbuh tiga sentimeter dalam dua bulan.
– Pada tanggal 7 November kami menjalani pemeriksaan kesehatan rutin, yang pada akhirnya kami ditawari vaksinasi polio. Sekarang mereka mengatakan bahwa vaksinasi kemudian dilakukan infeksi pneumokokus. Nah, bagaimana saya bisa tahu bahwa putri saya akan meninggal?
Saat ini sang suami memasuki apartemen Alexander, dia bekerja di desa sebagai tukang las.
- Setelah gadis itu divaksinasi, Katya harus pergi ke beberapa kantor lagi. Dia meletakkan putrinya di tanganku, memintaku menunggu di mobil, - pria itu ingat. – Saya membawanya dan segera merasakan gadis itu entah bagaimana menjadi lemas dan mulai sering berkedip. Kurang dari setengah jam telah berlalu ketika saya menyadari bahwa gadis itu tidak bernapas. Saat saya membuka bungkus popok, saya melihat ada garis merah mulai dari tempat vaksinasi hingga leher.
Sambil menggendong anak itu, dia berlari ke gedung rumah sakit dan menyerahkannya ke dokter. Setelah upaya resusitasi gagal, mereka diberitahu: putri Anda telah meninggal. Sang ayah tidak diperbolehkan menghadiri autopsi yang dilakukan pada 8 November. Diagnosis awal sangat kabur - “sindrom kematian bayi mendadak”.
Kasus kriminal
Pemakaman gadis itu dibiayai oleh pemerintah daerah, tempat Ekaterina bekerja sebagai kepala spesialis perumahan dan layanan komunal.
- Ekaterina adalah mantan teman sekelasku. Hanya itu yang bisa kami lakukan – hanya membantu sebagai manusia, karena dia berada dalam situasi yang sangat buruk,” menjelaskan Elena Polugarnova, Wakil Kepala Tata Usaha I.
Dia menolak mengomentari situasi di rumah sakit distrik, namun menyatakan demikian umur rata-rata dokter cukup serius, dan ini mungkin menunjukkan pengalaman dan kurangnya perhatian mereka.
Kini, setelah kejadian tersebut, Komite Investigasi telah membuka kasus pidana dengan pasal “Menyebabkan kematian karena kelalaian.” Meski hasil akhir penyelidikan baru diketahui sebulan kemudian, para orang tua yakin putrinya meninggal karena kelalaian dokter. Selain itu, ibu gadis tersebut mengaku bahwa warga desa tersebut diduga melihat salah satu dokter anak mabuk di tempat kerja lebih dari satu kali.
“Saya tidak akan melahirkan di sini”
Kami mengunjungi Rumah Sakit Distrik Pusat Pavlovsk. Letaknya di pinggir desa. Itu adalah bangunan bata tua dengan plester yang runtuh dan sepetak cetakan menghiasi dinding di satu tempat. Sayangnya, tidak mungkin untuk berbicara dengan para dokter - semua orang “sedang dalam perjalanan bisnis atau sibuk”.
Koridor panjang bangunan utama terlihat sepi. Meskipun jam kantor, pengunjung kadang-kadang bertemu. Benar, di departemen klinik antenatal kami bertemu dengan seorang wanita hamil. Dia mendengar tentang tragedi itu, tetapi terpaksa datang ke rumah sakit - dia tidak punya pilihan, dia perlu menjalani pemeriksaan rutin.
- Saya pasti tidak akan melahirkan di sini, saya khawatir- dia menyatakan.
Bukit dengan salib
...Yang sekarang mengingatkan kita pada apa yang terjadi hanyalah sebuah kuburan kecil di pinggiran pemakaman Pavlovsk. Kami menemukannya sendiri; ibu dari gadis yang meninggal itu menolak untuk menemani kami: itu akan menjadi tantangan yang terlalu berat baginya.
Bayi tersebut dimakamkan pada Jumat, 9 November, di ujung halaman gereja. Di kuburan segar, bunga layu berkilau karena embun beku, dan ada beberapa karangan bunga. Mereka belum sempat menggantungkan foto di salib yang dipelintir itu, bahkan belum ada papan nama gadis yang meninggalkan dunia kita hanya dua bulan setelah kelahirannya.
OMONG-OMONG:
Pihak berwenang Belanda untuk sementara waktu melarang penggunaan vaksin Prevenar setelah tiga anak meninggal dalam waktu 10 hari setelah vaksinasi.
Emelyan BRAZHKIN.
Skandal medis di Odessa. Sehari setelah vaksinasi, seorang anak berusia dua tahun meninggal dalam perawatan intensif. Para orang tua yakin bahwa suntikanlah yang harus disalahkan. Sebaliknya, dokter memastikan bahwa vaksinasi tidak ada hubungannya dengan hal tersebut - anak laki-laki tersebut meninggal karena infeksi berbahaya.
Ibu dari anak yang meninggal tersebut mengatakan, pada hari Jumat anak laki-laki tersebut menerima suntikan rutin yang disebut vaksin DPT, dan kurang dari 24 jam kemudian, pada hari Sabtu, bayinya telah tiada.
Marina Gorilchanaya, ibu dari anak tersebut: Petugas resusitasi turun dan berkata - kami tidak dapat menyelamatkan anak itu. Paru-parunya gagal. Mereka segera menghubungkannya ke mesin, namun jantungnya tidak tahan, dan anak tersebut meninggal.
Nenek Daniel mengaku sebelum vaksinasi, anak tersebut merasa sehat dan tidak sakit. Wanita tersebut yakin bahwa obat yang diberikan secara langsung atau tidak langsung bertanggung jawab atas kematian cucunya.
Elena Gorilchanaya, nenek dari anak tersebut: ceria, sehat. Pada usia dua tahun, dia pergi ke klinik dengan kakinya sendiri. Dalam perjalanan ke klinik, dia menyapa tetangganya.
Di Odessa rumah sakit penyakit menular, tempat Daniil meninggal, setelah dilakukan penelitian pendahuluan mereka mengatakan bahwa vaksinasi tidak mungkin menyebabkan kematian anak tersebut. Kemungkinan besar, anak laki-laki itu tertular secara khusus bentuk berbahaya meningitis.
Svetlana Lavryukova, kepala dokter Rumah Sakit Penyakit Menular Kota Odessa: Ada yang disebut bentuk infeksi meningokokus fulminan, yang terjadi dalam beberapa jam. Sayangnya, dalam waktu 24 jam, seringkali berakhir dengan kematian. Infeksi meningokokus dapat dibandingkan dengan api di padang rumput - semuanya berkembang sangat cepat, seketika. Seperti api di padang rumput.
Investigasi terhadap fakta ini sedang dilakukan, dan hasilnya akan diketahui dalam beberapa hari mendatang.
Vyacheslav Polyasny, Wakil Kepala Departemen Kesehatan Kota Odessa: Komisi kami melakukan penyelidikan di klinik. Dalam waktu dua hari, sebuah komisi dibentuk di Departemen Kesehatan Daerah - kegiatan-kegiatan yang diatur dengan perintah Kementerian Kesehatan. Kemudian laporan tersebut diserahkan ke Kementerian Kesehatan, dan keputusan diambil tentang bagaimana tindakan selanjutnya dalam situasi ini.
Sampai keadaan tragedi tersebut diklarifikasi, vaksin yang diberikan kepada anak tersebut telah ditarik sepenuhnya dari rumah sakit kota.
Kementerian Kesehatan secara resmi telah memutuskan bahwa kematian seorang anak laki-laki berusia dua tahun di Odessa setelah vaksinasi sama sekali tidak ada hubungannya dengan pengenalan vaksin tersebut. Namun, penolakan vaksinasi secara massal kini mungkin terjadi di Odessa. Setidaknya, dalam keadaan serupa beberapa tahun lalu, orang tua di Kramatorsk dan Donetsk berperilaku seperti ini.
Kami belum menemukan penelitian yang obyektif dan dapat diandalkan mengenai dampak vaksinasi dari sumber dalam negeri, namun masalah vaksinasi bersifat global, jadi mari kita beralih ke sumber luar negeri.
Penelitian bertajuk “Memburuknya Angka Kematian Bayi dengan Meningkatnya Jumlah Dosis Vaksin yang Diberikan: Hubungan Biokimia atau Sinergistis?”, diterbitkan pada Mei 2011 di International Medical jurnal ilmiah Toksikologi Manusia & Eksperimental telah menunjukkan korelasi yang signifikan secara statistik antara angka kematian bayi dan angka vaksinasi.
Yang agak mengurangi kredibilitas penelitian ini adalah salah satu penulisnya, Neil Miller, adalah seorang aktivis sosial dan aktivis anti-vaksinasi. Ini adalah karakter media dan sering menjadi tamu di semua jenis acara bincang-bincang Amerika tentang topik vaksinasi, yaitu seseorang yang menurut definisinya bias. Namun, desain websitenya yang eye-catching menunjukkan bahwa Neil Miller tidak punya uang, yakni tidak menggunakan sponsorship dari perusahaan mana pun. Selain itu, Toksikologi Manusia & Eksperimental sendiri merupakan sumber yang cukup dihormati untuk didengarkan.
Para penulis penelitian mencoba menemukan jawaban atas pertanyaan: mengapa Amerika Serikat, yang menghabiskan lebih banyak uang untuk layanan kesehatan baik secara relatif maupun absolut dibandingkan negara lain di dunia, memiliki indeks kematian bayi yang jauh dari yang terbaik? IMI adalah salah satu indikator kunci untuk menilai standar hidup; yaitu jumlah kematian bayi per seribu anak yang lahir hidup. Di AS, IMI berada di peringkat 6,8 (peringkat 34 dunia), dua kali lebih tinggi dibandingkan Singapura, Swedia, dan Jepang.
Tingkat IMI di tiga puluh negara teratas dibandingkan dengan jumlah dosis berbagai vaksin yang diberikan kepada anak-anak pada tahun pertama kehidupannya, dan ditemukan hubungan yang signifikan secara statistik di antara keduanya. Di AS, seorang bayi menerima 26 jenis berbeda vaksinasi wajib, dan di Swedia dan Jepang - 12, di Singapura - 17. Hasilnya, koefisien korelasinya adalah 0,70, dan menurut metodologi penelitian, korelasi >0,0009 akan dianggap signifikan secara statistik. Artinya, semakin banyak anak yang diberi vaksin, semakin besar kemungkinan mereka meninggal.
Indeks kematian bayi sangat bergantung pada standar hidup secara umum, namun negara-negara yang dibandingkan dalam penelitian ini, dengan beberapa pengecualian, tidak berbeda jauh dalam standar hidup. Jika studi semacam itu dilakukan dalam skala global, negara-negara harus dibagi menjadi beberapa kelompok tergantung pada tingkat perkembangannya. Beberapa hal yang sangat menarik mungkin terungkap.
Misalnya, Ukraina memiliki IMS 9.0, padahal anak-anak kita hanya menerima 8 vaksinasi pada tahun pertama kehidupannya. Di Mongolia, yang sebanding dengan kita dalam hal standar hidup, setiap bayi divaksinasi 22 kali pada tahun pertama, dan AKB di sana beberapa kali lebih tinggi daripada di Ukraina - 39,9. Dan salah satu negara termiskin di dunia - Gambia - dengan 22 vaksinasi yang sama memiliki IMI yang sangat buruk - 68,9. Artinya, satu dari lima belas bayi meninggal di sana, sementara “berkat” bantuan internasional, lebih dari 95 persen anak-anak di Gambia telah menerima vaksinasi.
Penulis penelitian tersebut meragukan bahwa vaksin dapat membunuh anak-anak secara langsung. Hanya saja setiap vaksinasi memberikan tekanan yang luar biasa bagi tubuh sehingga memberikan beban yang signifikan pada sistem kekebalan tubuh. Akumulasi berulang-ulang, tekanan-tekanan ini mengurangi pertahanan tubuh secara keseluruhan.
Menolak memvaksinasi anak Anda adalah hal yang bodoh. Kalau saja karena, misalnya, anak-anak yang divaksinasi polio beberapa waktu setelah vaksinasi menjadi pembawa virus yang lemah dan menimbulkan bahaya bagi anak-anak yang tidak divaksinasi. Artinya, jika anak Anda tidak divaksin, ia bisa tertular dari mereka yang menerima vaksinasi. Namun meningkatkan jumlah vaksinasi melebihi persyaratan resmi bukanlah hal yang masuk akal. Dan yang diwajibkan harus dilakukan secara sadar, pastikan untuk memeriksakan diri ke dokter anak tentang asal usul vaksin tersebut. Keputusan untuk memberikan vaksin kepada seorang anak secara hukum ada di tangan orang tua - Anda tidak boleh membiarkan dokter mengambil keputusan untuk Anda.
Di Rusia, angka kematian akibat vaksinasi sangat tinggi pada tahun 2009.
Pada tahun 2009, gelombang kematian anak akibat vaksinasi melanda Rusia - vaksinasi biasa yang wajib bagi semua anak. Orang tua memberikan peringatan, dan dokter meyakinkan mereka, mengatakan bahwa ini semua adalah kebetulan yang tragis, dan tanpa vaksin keadaan akan menjadi lebih buruk.
Koresponden Saluran Lima Stanislav Grigoriev Saya mencoba memahami situasinya dan menemukan: vaksinasi yang diberikan kepada anak-anak kita telah lama diketahui di seluruh dunia sebagai hal yang mematikan.
Ini adalah mainan Liza Dyakova yang berusia delapan bulan. Ibu tidak menyimpannya di lemari. Dia sepertinya berharap gadis itu akan kembali secara ajaib. Tapi Lisa sudah meninggal, dalam penderitaan yang luar biasa.
Sehari sebelum kematiannya, anak tersebut menerima vaksinasi. Mereka memperkenalkan apa yang disebut DTP - vaksin gabungan untuk melawan difteri, batuk rejan, dan tetanus. Dalam beberapa jam, suhu tubuh Lisa naik menjadi 39,2. Ibu memanggil ambulans.
“Mereka memandangnya, mendengarkannya, memeriksa lehernya, dan mengatakan bahwa dia mengidap ARVI. Kami bilang kami sudah divaksin, mereka bilang vaksinasi itu tidak ada hubungannya. Kami pergi tanpa menurunkan suhu, tidak ada suntikan, tidak ada apa-apa. Mereka baru saja pergi."
Dan beberapa jam kemudian suhu naik lebih tinggi lagi. Gadis itu mulai kehilangan kesadaran dan dipenuhi ruam yang aneh. Ambulans tiba untuk kedua kalinya.
Anastasia Dyakova, ibu dari Elizaveta Dyakova:“Mereka memberi tahu kami bahwa kami akan pergi ke rumah sakit.”
Dari saat ini hingga kematian, lima jam berlalu, tidak lebih. Sore harinya, orang tua diberitahu: gadis Anda sudah tidak ada lagi, ahli patologi akan menentukan alasannya. Dan sekarang, sebulan kemudian, dalam pelukan ibuku - dokumen resmi, yang mengatakan - Lisa meninggal karena meningitis. Vaksinasi tidak ada hubungannya dengan itu.
Tatyana Ombeleva, wakil kepala dokter klinik anak No.44:“Dokter tidak punya cara untuk memprediksi perkembangan seperti itu. Anak ini tidak memiliki kontraindikasi terhadap vaksinasi; dia dirawat suhu normal, dalam kondisi normal."
Selain itu, menurut dokter, penyakit bawaan gadis itu juga turut menyebabkan kematiannya. Tapi ibu tidak percaya.
Anastasia Dyakova, ibu dari Elizaveta Dyakova:“Saya tidak bisa memikirkannya. Jika seorang anak berkembang secara tidak benar, bagaimana ia bisa tumbuh seperti anak normal yang sehat?”
Lisa tumbuh dan berkembang hingga membuat iri anak-anak lain. Apakah kebetulan seperti itu mungkin terjadi: terkena meningitis pada hari vaksinasi? Kasus-kasus baru-baru ini di wilayah lain menimbulkan kecurigaan.
Di Kaliningrad, seorang bayi perempuan berusia tiga bulan meninggal setelah vaksinasi serupa. Komite Investigasi sekarang sedang mempelajari penyebab kematiannya. Dan di Chelyabinsk, para orang tua mulai memperhatikan bahwa setelah vaksinasi, lengan dan kaki anak mereka membengkak dan suhu tubuh mereka meningkat. Setiap orang bersalah atas DTP yang sama. Pada saat yang sama, para dokter meyakinkan: tidak perlu takut, karena jika Anda tidak mendapatkan vaksinasi, keadaannya bisa lebih buruk.
Meski demikian, orang tua tetap mempunyai hak untuk menolak vaksinasi. Ada kemungkinan bahwa beberapa orang sekarang akan melakukan hal yang sama. Apalagi jika mereka teliti membaca publikasi tentang DPT di Internet. Berikut adalah situs web yang didedikasikan untuk vaksin ini. Para penulis mengklaim bahwa hal itu membawa lebih banyak kerugian daripada bagus. Dan untuk membuktikan perkataan mereka, mereka mengutip dokumen-dokumen yang berasal dari zaman Soviet. Salah satunya, yang sangat menarik, menyatakan bahwa produksi beberapa komponen obat dilarang keras di banyak negara di dunia - karena bahayanya bagi kesehatan orang dewasa.
DI DALAM Akhir-akhir ini sejumlah besar anak-anak Amerika pingsan setelah vaksinasi, terutama anak perempuan masa remaja. Para ahli memperingatkan dokter untuk memantau anak-anak setelah mereka menerima vaksinasi.
Setidaknya 463 orang pingsan setelah menerima suntikan dalam periode 18 bulan dari tahun 2005 hingga 2007. Hal ini dilaporkan oleh para ahli dari Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit Amerika. Mengapa mereka baru melaporkan pada akhir tahun 2011 adalah sebuah pertanyaan. Pingsan sendiri tidak berbahaya, namun beberapa pasien terjatuh ke lantai dan kepalanya terbentur.
Selain itu, salah satu dari orang-orang tersebut, yang pingsan beberapa saat setelah vaksinasi, mengalami kecelakaan. Seorang anak laki-laki berusia lima belas tahun, kehilangan kesadaran, kepalanya terbentur dan meninggal.
