Dom Zapach z ust Archeolog-naukowiec. Archeologia

Zapach z ust

Archeolog-naukowiec. Archeologia

Archeologia (z Archeo... i greckiego lygos - słowo, nauczanie)

nauka badająca historyczną przeszłość ludzkości ze źródeł materialnych. Źródłami materialnymi są narzędzia produkcji oraz te powstałe przy ich pomocy. dobra materialne: budynki, broń, biżuteria, naczynia, dzieła sztuki – wszystko, co jest rezultatem aktywność zawodowa osoba. Źródła materialne, w przeciwieństwie do pisanych, nie zawierają bezpośredniej opowieści o wydarzenia historyczne, a oparte na nich wnioski historyczne są efektem rekonstrukcji naukowej. Znacząca wyjątkowość źródeł materialnych wymusiła konieczność ich badania przez specjalistów archeologów, którzy prowadzą wykopaliska na stanowiskach archeologicznych (patrz Stanowiska archeologiczne), badają i publikują znaleziska i wyniki wykopalisk oraz wykorzystują te dane do rekonstrukcji historycznej przeszłości ludzkości. A. ma szczególne znaczenie dla badania epok, w których w ogóle nie istniał język pisany, lub historii ludów, które nawet w późniejszych czasach historycznych nie posiadały pisma. A. niezwykle poszerzył przestrzenny i czasowy horyzont dziejów. Pismo istnieje od około 5000 lat, a cały poprzedni okres historii ludzkości (równy według najnowszych danych prawie 2 miliony lat) stał się znany dopiero dzięki rozwojowi A. A źródła pisane z pierwszych 2 tysięcy lat ich istnienie (hieroglify egipskie, linearne pismo greckie, pismo klinowe babilońskie) odkryli archeolodzy. A. jest również ważny dla epok, w których istniało pismo, dla badania historii starożytnej i średniowiecznej, ponieważ Informacje uzyskane z badań źródeł materialnych w istotny sposób uzupełniają dane ze źródeł pisanych.

Teoretyczną podstawą rekonstrukcji historycznych na podstawie danych archeologicznych jest zasada historyczno-materialistyczna, zgodnie z którą na każdym etapie rozwoju społeczeństwa istnieje pewien naturalny związek między kulturą materialną a życiem społeczno-gospodarczym. Marksistowscy naukowcy wykorzystali tę zasadę jako podstawę swoich badań. Badacze zaprzeczający prawidłowości procesu historycznego uważają za niemożliwą rekonstrukcję historii na podstawie danych historycznych i traktują je jedynie jako sumę faktów, które nie dają całościowego obrazu.

A. ma swoje specjalne metody badawcze. Do najważniejszych z nich należą: stratygraficzne – obserwacja naprzemienności warstw kulturowych zdeponowanych w wyniku długotrwałego przebywania człowieka w danym miejscu i ustalenie chronologicznej relacji tych warstw. Przedmioty uzyskane podczas badań archeologicznych klasyfikuje się według następujących kryteriów: przeznaczenie przedmiotu, czas i miejsce jego wytworzenia. Aby określić przeznaczenie i funkcje narzędzi, stosuje się metodę badania śladów pracy nad nimi. Do klasyfikacji chronologicznej stosuje się metodę typologiczną. Oprócz samych metod archeologicznych wykorzystuje się metody zapożyczone z innych nauk: datowanie szczątków organicznych na podstawie zawartości w nich radioaktywnego węgla 14 C, ustalanie dat względnych i bezwzględnych na podstawie słojów drewna znalezionych na stanowiskach archeologicznych, ustalanie wiek bezwzględny wyrobów z gliny wypalanej poprzez pomiar namagnesowania szczątkowego, różne metody datowania geologicznego (na podstawie złóż iłów wstęgowych itp.).

Do badania starożytnych rzeczy i metod ich produkcji stosuje się analizę spektralną, metalografię, petrografię techniczną itp.

Aby ustalić współzależność zjawisk społecznych przeszłości z czynnikami geograficznymi, konieczne jest zbadanie naturalnego środowiska człowieka w czasach starożytnych. Temu celowi służy analiza pyłkowa, pozwalająca prześledzić ewolucję roślinności, a tym samym ewolucję klimatu na danym obszarze. A. jest zatem powiązany z paleoklimatologią. Badaniom archeologicznym służą także dane uzyskane podczas wykopalisk na temat starożytnych roślin uprawnych (paleobotanika) i świata zwierząt (paleozoologia). Archeolodzy pozyskują szczątki starożytnych ludzi, co pozwala paleoantropologom dać wyobrażenie o życiu i typie człowieka minionych epok oraz jego przemianach pod wpływem różnych warunków społecznych i naturalnych.

Ze względu na fakt, że znaczną część materiałów archeologicznych stanowią znaleziska masowe, w archeologii ogromne znaczenie ma wykorzystanie metod statystyki matematycznej.

A. jest ściśle związany z naukami przyrodniczymi, nie tylko w zakresie stosowania ich metod, ale także wykorzystania ich wniosków do interpretacji danych archeologicznych i sam ze swej strony dostarcza naukom przyrodniczym cennych materiałów. Jeszcze bliższe związki archeologii są jednak z naukami społecznymi, których jedną z działów reprezentuje: z historią, etnografią (patrz: Etnografia), historią sztuki, socjologią, a także z tzw. pomocnicze dyscypliny historyczne: epigrafia (patrz Epigrafia) -- nauka o inskrypcjach na kamieniu, metalu, glinie i drewnie, numizmatyka (patrz Numizmatyka) - nauka o monetach, sfragistyka (patrz sfragistyka ) - nauka o fokach, heraldyka (patrz Heraldyka) - nauka o herbach. A., będąc nauką ujednoliconą w swoich metodach badawczych, osiągnęła wysoki stopień specjalizacji. Jeszcze w XIX wieku. Istniały 4 odrębne gałęzie historii: historia klasyczna, która bada okres pisany. Grecja i Rzym, wschodnia Armenia, historia średniowiecza i historia prymitywna Niektórzy specjaliści badają paleolit, mezolit, neolit, epokę brązu (patrz epoka brązu), wczesną epokę żelaza (patrz epoka żelaza). Istnieją inne systemy specjalizacji: według pochodzenia etnicznego i poszczególnych krajów.

Historia archeologii. Po raz pierwszy pojawiło się określenie „A”. używany w IV wieku. pne mi. Platon, czyli nauka o starożytności w najszerszym tego słowa znaczeniu. Ale później termin „A”. istniał od dawna i częściowo nadal istnieje różne kraje inne znaczenie. Już w XVIII wieku. to słowo zaczęło oznaczać historię sztuki starożytnej. Kiedy w XIX w. uwagę nauki przyciągnęły wszelkie pozostałości starożytności (nie tylko artystyczne), a nowoczesne rozumienie sztuki stopniowo zaczęło nabierać kształtu; niemniej jednak w niektórych krajach burżuazyjnych A. nadal studiuje sztukę świat starożytny, a historia sztuki zmuszona jest ograniczyć się do średniowiecza i czasów nowożytnych. Czasem A. rozumiana jest jako źródłowe studium historii sztuki, co również jest błędne.

Początki A. sięgają już czasów starożytnych. Król babiloński Nabonid w VI wieku. pne mi. prowadził wykopaliska w interesie wiedzy historycznej; Szczególnie poszukiwał inskrypcji starożytnych królów na fundamentach budynków, uważnie odnotowując znaleziska lub daremność poszukiwań. u dr. Rzym, efektem świadomych studiów nad starożytnością, jest schematem rozwoju kultury materialnej, który nadał wielki poeta i myśliciel Lukrecjusz. W I wieku pne mi. wiedział już, wyprzedzając wielu archeologów XIX wieku, że epoka kamienia ustąpiła epoki brązu, a epoka brązu – epoce żelaza.

Wszelkie badania archeologiczne ustały wraz z początkami średniowiecza. W okresie renesansu w XV-XVI w. We Włoszech prowadzono liczne wykopaliska, których jedynym celem było pozyskanie starożytnych rzeźb. W XVIII wieku Wraz z rozwojem kolekcjonerstwa szlacheckiego antykwariusze w wielu krajach zaczęli gromadzić indywidualne znaleziska archeologiczne. Wkrótce w niektórych krajach przeprowadzono pierwsze eksperymenty w wykopaliskach do celów naukowych.

Po Wielkim rewolucja Francuska(koniec XVIII w.), wraz z rozwojem mieszczaństwa nauka historyczna, Armenia szybko zaczęła się rozwijać. Szczególne znaczenie dla jej rozwoju miały wykopaliska w Pompejach (patrz Pompeje) i Herkulanum (niedaleko Neapolu). Miasta te zostały pokryte popiołem wulkanicznym w 79 r. n.e. e. wykopaliska rozpoczęły się tam na początku XVIII wieku. i nabrała charakteru naukowego pod koniec XVIII wieku. (kiedy Neapol został zajęty przez wojska 1 Republika Francuska). Starożytność szczególnie interesowała się postaciami francuskiej rewolucji burżuazyjnej i wojen napoleońskich. Zainteresowanie to, w połączeniu z charakterystyczną dla epoki chęcią dokładnej wiedzy, doprowadziło do zorganizowania systematycznych wykopalisk w Pompejach. Tutaj naukowcy dowiedzieli się, jak skromne sprzęty gospodarstwa domowego mogą być interesujące dla wiedzy historycznej. Znaleziska pompejańskie wszędzie przyciągały uwagę antykami codziennego użytku, nie tylko z czasów starożytnych, ale także z innych epok.

W 1. połowie XIX w. W wyniku wykopalisk archeologicznych odkryto starożytne cywilizacje Mezopotamii i Egiptu. Jednak podczas tych wykopalisk, zgodnie ze starą tradycją, przez długi czas główną uwagę zwracano na dzieła sztuki i pisane źródła historyczne.

Jeszcze na początku XIX wieku. prymitywne starożytności we wszystkich krajach uznawano za niepoznawalne, gdyż ich chronologiczny podział uznawano za niemożliwy. Ale przeszkoda ta została pokonana, gdy wzrosło zainteresowanie starożytnością w związku z próbami socjologów badania powstawania społeczeństwa ludzkiego. Aby stworzyć taką chronologię, ważną rolę odegrała hipoteza trzech wieków - kamienia, brązu i żelaza. Wyrażało się to w XVIII i na początku XIX wieku. różni autorzy, w tym w Rosji A. N. Radishchev. Po raz pierwszy została ona potwierdzona na materiale archeologicznym przez duńskiego archeologa K. Thomsena w 1836 roku. Klasyfikację tę potwierdził i rozwinął inny duński archeolog E. Worso.

Ogromne znaczenie dla rozwoju architektury prymitywnej miała praca francuskiego naukowca E. Larte. Badając od 1837 roku jaskinie południowo-zachodniej Francji, ustalił chronologię ich złóż i udowodnił, że człowiekiem, który wykonał najstarsze narzędzia kamienne, był współczesny mamutowi i innym wymarłym zwierzętom. Rozprzestrzenianie się darwinizmu od 1859 r. (rok publikacji O powstawaniu gatunków Darwina) sprawiło, że wnioski Larte'a zostały powszechnie przyjęte i zapewniły naukową podstawę do poszukiwań szczątków człowieka prymitywnego, które od tego czasu pomyślnie się rozwijają. Zdeklarowanym darwinistą był archeolog francuski, aktywny uczestnik rewolucji 1848 r. G. Mortilier, który w latach 1869-83 ustalił chronologiczną klasyfikację prymitywnych starożytności w oparciu o teorię ewolucji. Badania nad człowiekiem prymitywnym powiązał ze zniszczeniem legendy biblijne i światopogląd kościelny. Zidentyfikował wszystkie główne epoki starożytnej epoki kamienia i nadał im nazwy (Chelle, Acheul, Mousterian itp.), Które nadal są używane w nauce. W 1865 roku angielski archeolog i etnograf J. Lubbock po raz pierwszy zaproponował podział epoki kamienia na 2 epoki: paleolit – starą epokę kamienia i neolit – nową epokę kamienia. Przez długi czas nie udało się ustalić żadnego związku pomiędzy paleolitem a neolitem. Naukowcy mówili o „niewytłumaczalnej luce”. Pod koniec XIX wieku. Francuski archeolog E. Piette ustalił to powiązanie odkrywając epokę przejściową – mezolit (średnią epokę kamienia).

Wywarł ogromny wpływ na rozwój architektury przełomu XIX i XX wieku. Szwedzki archeolog O. Montelius. Rzeczy starożytne podzielił na typy (typ to zbiór rzeczy o jednorodnym kształcie; archeolodzy znają obecnie dziesiątki tysięcy typów), a typy z kolei łączyły je w typologiczne serie ewolucyjne, śledząc to (poprzez wnikliwa analiza szczegółów) stopniowe zmiany form. Za pomocą znalezisk sprawdzał poprawność konstrukcji rzędów. Zatem ewolucja toporów, ewolucja mieczy, ewolucja naczyń itp. zostały wzajemnie zweryfikowane na podstawie wspólnych znalezisk w pochówkach (wczesne topory znajdowano z wczesnymi mieczami, późniejsze z późniejszymi itp.). Główną wadą jego metody jest badanie rzeczy w procesie ich samorozwoju i poza środowiskiem społecznym, które je stworzyło. Montelius wyszedł z błędnego założenia, że rzeczy rozwijają się według tych samych praw, co organizmy żywe. Ustalił wiele dat archeologicznych (głównie dla epoki brązu i wczesnej epoki żelaza). Naśladowcą Monteliusa był francuski archeolog J. Dechelet, który opublikował na początku XX wieku. skonsolidowane prace opisowe dotyczące archeologii zachodniej. Europa. Opiera się na A. France, zaczyna się od paleolitu, ale szczególną uwagę zwraca się na wczesną epokę żelaza. Życie starożytnych Galów zostało odtworzone na podstawie dokładnych badań niezliczonych drobnych znalezisk. Angielski archeolog A. Evans uzupełnił na początku XX wieku. przepaść pomiędzy prymitywnymi i starożytnymi antykami. Jego wykopaliska na Krecie ujawniły wysoką cywilizację epoki brązu, która miała stałe kontakty z Egiptem i Azją, co umożliwiło określenie czasu kreteńskich starożytności. Odkrycia kreteńskich artefaktów w Europie posłużyły wówczas za najlepszą podstawę europejskiej chronologii archeologicznej.

Wśród koncepcji zawierających podstawowe założenia teoretyczne architektury nowożytnej należy zauważyć, że powstała ona w pierwszej połowie XX wieku. koncepcja kultury archeologicznej. Mapując elementy kulturowe jednocześnie istniejących grup ludzkości na różnych terytoriach, europejscy archeolodzy doszli do wniosku, że odkryte różnice mają związek ze społecznościami etnicznymi, społecznymi lub gospodarczymi i że często starożytne plemiona i ludy, które je stworzyły, kryły się za kulturami archeologicznymi . Doprowadziło to do prób badania początków ludów w oparciu m.in. o dane archeologiczne.

Dla nauki tak ważny kwestia sposobów szerzenia różnych zjawisk kulturowych. W badaniu tego zagadnienia, rozwój kartografii archeologicznej jako metoda naukowa. Trudnym zadaniem dla A. jest tworzenie schematów chronologicznych i przejście od danych chronologii względnej do absolutnej.

Wielkie odkrycia archeologiczne XIX i XX wieku. produkowano w regionie Morza Śródziemnego i na Bliskim Wschodzie. W Grecji prowadzono wykopaliska w Atenach, Sparcie i innych miastach, odkryto słynne sanktuaria panhelleńskie w Delfach i Olimpii; we Włoszech oprócz Herkulanum i Pompejów duże wykopaliska prowadzono w Rzymie i Ostii. Wykopaliska w Pompejach nabrały szczególnie dużej skali po zjednoczeniu Włoch w 1860 roku. Kierował nimi wówczas G. Fiorelli (uczestnik włoskiego ruchu narodowowyzwoleńczego). Stworzył metody rekonstrukcji niezachowanych lub częściowo zachowanych struktur i obiektów. Pod jego rządami wykopaliska w Pompejach stały się szkołą dla archeologów ze wszystkich krajów. W Azji odkopano ważne ośrodki jońskie Milet i Efez oraz hellenistyczne miasta Priene i Pergamon, w Syrii - Heliopolis i Palmyra i wiele innych, szczególnie duże znaczenie naukowe miało odkrycie kultury brązu. stuleci w świecie Morza Egejskiego w II tysiącleciu p.n.e. mi. oraz wykopaliska w Knossos (A. Evans) na wyspie. Kreta, Troja w Azji. W Azji M. odkryto kulturę hetycką i odkryto stolicę Hetytów w Boğazköy koło Ankary (G. Winkler). Badania przeprowadzone w Fenicji, Syrii i Egipcie odsłoniły kultury tych krajów liczące tysiąclecia, sięgające epoki neolitu. Wykopaliska w Suzie i Persepolis dostarczyły bogatego materiału na temat kultury dr. Iran, a wykopaliska w Mezopotamii odkryły asyryjskie miasta Dur-Sharrukin, Niniwa itp. Odkopano Babilon i Aszur. Odkryto najstarszą na świecie cywilizację sumeryjską oraz jej centra Ur i Lagasz. Badania na Wschodzie stopniowo obejmowały rozległe terytoria: badano starożytne kultury Chin i Indii. Na zachodzie półkuli archeolodzy skupili się na badaniu zabytków Ameryki prekolumbijskiej: Azteków w Meksyku, Majów w Centrum. Ameryka, Inkowie w Peru itp.

Nauka osiągnęła wielki sukces w badaniu wczesnej epoki żelaza, późnego antyku i średniowiecza w Europie. Odkrycie kultury halsztackiej i La Tène, a następnie kultury łużyckiej, wprowadziło życie plemion i ludów epoki żelaza. Badania prowincji rzymskich w Europie doprowadziły do odkrycia pozostałości kultury plemion barbarzyńskich. Zwiedzano średniowieczne miasta, ich zabytki architektury i dzieła sztuki. Sztuka słowiańska odniosła ogromny sukces. W XX wieku wydano gigantyczną kolekcję słowiańskich antyków. czeski archeolog L. Niederle, który wieloma argumentami udowodnił powszechność starożytnej kultury słowiańskiej. Najwybitniejszy archeolog XX wieku. był angielski naukowiec G. Child. Opracował pierwszą ciągłą klasyfikację starożytnych kultur Europy i Azji oraz zbadał strukturę społeczno-ekonomiczną społeczeństwa prymitywnego, będąc pod tym względem pod bezpośrednim wpływem sowieckiego A.

A. w przedrewolucyjnej Rosji i ZSRR. Piotr I przywiązywał dużą wagę do skamieniałości w Rosji. W 1718 r. w dwóch dekretach nakazał zebranie „…w ziemi lub w wodzie… starych sygnatur… starych… broni, naczyń, naczyń. itd. bardzo stare i niezwykłe…” „Gdzie zostaną znalezione” – napisał – „robią rysunki do wszystkiego, jak to znajdą”. Znany historyk V.N. Tatishchev zajmował się pracami archeologicznymi i w 1739 roku opublikował jedną z pierwszych na świecie instrukcji dotyczących wykopalisk archeologicznych. Zainteresowanie starożytnością rozwinęło się szczególnie w Rosji w drugiej połowie XVIII wieku. Wybrzeże Morza Czarnego na południu, bogate w znaleziska antyczne, stało się częścią państwa rosyjskiego. Pierwsze duże wykopaliska naukowe kopca scytyjskiego przeprowadził w 1763 r. Generał A.P. Melgunow; badania starożytnych greckich miast na Krymie rozpoczęły się pod koniec XVIII wieku. P. I. Sumarokov.

Badania starożytnych starożytności osiągnęły wcześnie genialny sukces. I. A. Stempkovsky na terytorium starożytnego państwa Bosporańskiego (patrz stan Bosporański) ( Okręg Kercz) rozpoczął systematyczne badania archeologiczne starożytnych miast greckich. Wraz z nim w 1830 r. Otwarto scytyjski kopiec Kul-Oba pod Kerczem, który po raz pierwszy wprowadził naukę do arcydzieł starożytnej biżuterii.

Architektura słowiańsko-rosyjska zaczęła się rozwijać niemal równocześnie z historią starożytną. Późniejszy zryw narodowy Wojna Ojczyźniana 1812, wzbudziło wzmożone zainteresowanie historią narodową i przyczyniło się do aktywnych poszukiwań nowych źródeł na temat dziejów dr. Ruś. Początkowo chodziło o źródła pisane, ale to K. F. Kalaidovich, który odkrył wiele starożytnych rękopisów, wprowadził do nauki kopalne rosyjskie starożytności, publikując i całkiem słusznie komentując skarb w postaci złotych przedmiotów znaleziony w 1822 roku w Starym Ryazaniu; podał także pierwszy naukowy opis rosyjskich grodzisk (patrz Gorodiszcze ) (starożytne grodziska). Wyjątkowe bogactwo Rosji w starożytnych osadach i kopcach po raz pierwszy zauważył i docenił Z. Ya Chodakowski w latach dwudziestych XX wieku. 19 wiek Pierwsze wykopaliska słowiańskich kurhanów pod Moskwą przeprowadził metodycznie poprawnie w 1838 roku A. D. Czertkow. Powstał w 1859 roku Agencja rządowa według kierownictwa A. – Komisji Archeologicznej. Główną rolę w rozwoju A. odegrał organizacje publiczne: towarzystwa archeologiczne i wojewódzkie komisje archiwalne. Do największych należały Rosyjskie Towarzystwo Archeologiczne i Moskiewskie Towarzystwo Archeologiczne. Ten ostatni wyszedł z inicjatywą zwoływania okresowych ogólnorosyjskich kongresów archeologicznych. Na początku XIX wieku. Powstało szereg muzeów archeologicznych, które otrzymały zbiory antyków i które następnie prowadziły prace wykopaliskowe. Jednym z najważniejszych ośrodków działalności archeologicznej w Rosji było Państwowe Muzeum Historyczne w Moskwie, utworzone w 1883 roku. Duże zbiory materiałów archeologicznych przechowywane są w Państwowym Ermitażu (Leningrad), Państwowym Muzeum Sztuk Pięknych. A. S. Puszkina (Moskwa) i wielu innych Czołowa postać sztuki słowiańsko-rosyjskiej XIX wieku. był I.E. Zabelin, który ze wspaniałych zbiorów Zbrojowni stworzył historię życia dr. Ruś. Zabelin zrobił wiele dla starożytnej Armenii, a także opracował naukową metodę wydobywania dużych kopców i pokazał, jak wiele ważnych wniosków można wyciągnąć z obserwacji warstw kopca; w 1863 r. odkopał najbogatszy z kopców scytyjskich, Chertomlyk, nad dolnym Dnieprem, aw 1864 r. najbogatszy ze starożytnych kopców, Bliznitsa Bolshaya koło Taman. Pełną chronologiczną klasyfikację starożytności kurhanów południowej Rosji opracował D. Ya. Samokvasov, który w 1873 r. odkopał najbogatszy ze słowiańsko-rosyjskich kurhanów - Czarny Grobowiec w Czernihowie.

Słynny geograf, antropolog, etnograf i archeolog D. N. Anuchin wywarł owocny wpływ na rozwój architektury rosyjskiej; pod koniec XIX wieku. w swoich pracach dotyczących łuku i strzał oraz akcesoriów obrzędów pogrzebowych jako pierwszy w Europie skutecznie wykazał, wykorzystując materiały archeologiczne, jednolitość rozwoju kulturalnego różnych ludów.

Jednym z twórców rosyjskiej architektury prymitywnej był V. A. Gorodcow. Włożył wiele pracy w badanie epoki brązu i jej chronologii oraz jako pierwszy udowodnił jej istnienie na Wschodzie. Europa.

Badania starożytnych miast podniosły wysoki poziom B.V. Farmakovsky, który wyprodukował na początku XX wieku. duże wykopaliska greckiego miasta Olbia (patrz Olbia ); jego oryginalna i złożona technika wykopaliskowa umożliwiła wyjaśnienie wyglądu i granic miasta na przestrzeni wielu epok.

W latach 1860-80. część Imperium Rosyjskie wszedł w środę Azja ze swoimi starożytnymi miastami. Miasta te od czasów starożytnych były ośrodkami cywilizacji, a w średniowieczu najbardziej kulturalnymi na świecie. Wykopaliska są tam skomplikowane i trudne. W środę. Badania archeologiczne Azji zostały pomyślnie przeprowadzone w 1885 r. przez N. I. Veselovsky'ego; odkrył miasta wschodnich królestw hellenistycznych. Udało mu się także rozstrzygnąć trwający ponad sto lat spór o datę powstania „kamiennych kobiet”: udowodnił, że te, rozpowszechnione na Wschodzie, należały do nich. Europa i Syberia posągów wędrownych Turków. Archeologia Samarkandy, jednego z najważniejszych starożytnych miast na świecie centra kulturalne, powstały na początku XX wieku. wieloletnia praca V. L. Vyatkina; odkopał warstwy mieszkalne średniowiecza i bada ich chronologię (badał także warstwy starożytne); w 1908 r. w pobliżu Samarkandy odkopał obserwatorium astronomiczne z XV wieku. Ulugbek. Na Zakaukaziu prace archeologiczne wykonane przez N. Ya. Marra, który prowadził prace wykopaliskowe na przełomie XIX i XX wieku. stolica średniowiecznej Armenii, miasto Ani.

Badania kopców słowiańsko-ruskich były szczególnie intensywne pod koniec XIX wieku. L.K. Iwanowski wykopał 5877 kopców ziemi nowogrodzkiej. Jako pierwszy połączył wielkość wykopalisk z ich metodycznym charakterem, dlatego jego materiały stały się później podstawą chronologii rosyjskich kurhanów. W pobliżu Smoleńska, w pobliżu wsi Gniezdowo, znajdują się najcenniejsze kopce rosyjskich wojowników-bojowników z X wieku, którzy stanowili podstawę klasy feudalnej Starożytna Ruś. Ich głównym badaczem był V.I. Sizow, który w 1885 roku odkrył centralny bogaty kopiec książęcy ze słowiańskimi artefaktami i swoimi badaniami obalił spekulacje rosyjskich i zagranicznych normanistów (patrz Normanowie). Sizovowi udało się zidentyfikować najstarsze słowiańskie kopce, tzw. długi; był pierwszym rosyjskim archeologiem, który pokazał chronologiczne znaczenie ewolucji typów rzeczy starożytnych (na przykładzie siedmiopłaskowych pierścieni skroniowych z kurhanów Wiatycze); Badania rysunków rękopisów staroruskich powiązał z A. A. Spitsynem, który prześledził osadnictwo plemion staroruskich na podstawie materiałów z kopców grobowych; jego wnioski zbiegły się z wiadomościami kronikarskimi i w dużym stopniu je uzupełniały; badacz ten zajmuje szczególne miejsce w nauce rosyjskiej; opublikował i sklasyfikował największą liczbę zabytków (prymitywnych i średniowiecznych). Badania archeologiczne dr. Rusi po raz pierwszy na świecie pokazali, jakie cenne rezultaty mogą przynieść wykopaliska średniowiecznych starożytności.

Wybitni przedstawiciele rosyjskiej architektury przedrewolucyjnej należeli w większości do zaawansowanych przedstawicieli nauki burżuazyjnej. Nie byli jednak i nie uważali się za historyków, klasyfikując A. ani jako naukę przyrodniczą, ani jako tzw. naukę. nauki artystyczne.

W ZSRR sztuka rozwija się na solidnych podstawach marksizmu-leninizmu. O znaczeniu antropologii jako nauki historycznej Marks napisał: „Tak samo znaczenie, jak struktura szczątków kostnych ma dla badania organizacji wymarłych gatunków zwierząt, pozostałości środków pracy mają dla badania zanikłych społeczno-ekonomicznych formacje... Środki pracy nie są tylko miarą rozwoju człowieka siła robocza, ale także wyznacznik tych stosunków społecznych, w których wykonywana jest praca” (K. Marx i F. Engels, Soch., wyd. 2, t. 23, s. 191). Metodologia materializmu historycznego jest podstawy teoretyczne sowy O. Siły wytwórcze starożytnych społeczeństw bada się przy użyciu narzędzi kopalnych i innych pozostałości kultury materialnej. Dla każdej badanej epoki na dowolnym terytorium radzieccy archeolodzy starają się prześledzić stosunki społeczne i znaleźć konkretne opcje rozwoju prymitywnych systemów komunalnych, niewolniczych i feudalnych. W ten sposób badane są podstawowe wzorce rozwoju społecznego.

Badając rozwój społeczno-gospodarczy, radzieccy archeolodzy odkryli, na podstawie wielu konkretnych przykładów dla wszystkich epok i wielu krajów, prawdziwe przyczyny większych i mniejszych modyfikacji kultury materialnej. Jednocześnie ustalono, że zjawiska kulturowe, w tym materialne, rozwijające się w różnych krajach wg ogólne wzorce, nabywają w rezultacie cechy podobieństwa formalnego. Burżuazyjni naukowcy tłumaczą to podobieństwo migracją lub zapożyczeniami, jest to jednak zdeterminowane społecznie. Radziecki A., nie zaprzeczając ani przesiedleniom, ani zapożyczeniom, uważa, że procesy te są uwarunkowane społecznie i nie są ani siłą napędową procesu historycznego, ani jego główną treścią.

W ZSRR prace archeologiczne organizowane są na skalę ogólnokrajową i prowadzone zgodnie z planem w interesie nauk historycznych. Już w 1919 roku dekretem podpisanym przez W.I. Lenina utworzono Akademię Historii Kultury Materialnej – wiodącą instytucję badań archeologicznych. W 1937 roku uczelnia została przekształcona w Instytut Historii Kultury Materialnej Akademii Nauk ZSRR (przemianowany w 1959 roku na Instytut Archeologii Akademii Nauk ZSRR). W akademiach nauk republik związkowych działają instytuty naukowe lub sektorowe. Ponad 500 muzeów we wszystkich regionach i republikach posiada działy archeologiczne. Pracownicy muzeum prowadzą badania archeologiczne, których materiały wykorzystywane są do pracy politycznej i edukacyjnej. Wykopaliska archeologiczne, na podstawie uchwały Rady Ministrów ZSRR z dnia 14 października 1948 r., prowadzone są wyłącznie według „Arkuszy otwartych” wydawanych przez Akademię Nauk ZSRR i Akademię Nauk Republik Związkowych; Nieuprawnione wykopaliska są zabronione, ponieważ powodują one nieodwracalne szkody dla nauki. Konstrukcje i rzeczy uzyskane przez niewykwalifikowanego koparkę są w zasadzie utracone dla nauki. Wiele badań architektury radzieckiej dotyczy nowych, dużych budynków. W ZSRR zwalniają organizacje budowlane specjalne środki do wykopalisk starożytnych osad i pochówków, które podczas budowy ulegają zniszczeniu lub zalaniu. Właścicielem wszystkich odkrytych zabytków jest państwo, które przekazuje je instytucjom naukowym i muzeom.

Szkolenie archeologów radzieckich odbywa się na wydziałach archeologicznych lub na wydziałach archeologicznych na wydziałach historii wielu uniwersytetów - Moskwy, Leningradu, Kijowa, Taszkentu, Aszchabadu, Tbilisi, Baku, Erewania, Kazania, Saratowa, Permu, Swierdłowska, Odessy, Charkowa , Samarkanda, Tartu itp. (patrz Edukacja historyczna).

Nieporównanie wzrosła skala i liczba corocznych wypraw archeologicznych, które organizują nie tylko instytuty archeologiczne, ale także muzea w kraju. Plany tych wypraw są ściśle powiązane z zadaniami stawianymi przez radziecką naukę historyczną.

Radzieccy archeolodzy prześledzili starożytną historię ZSRR, począwszy od pierwszego pojawienia się człowieka na terytorium kraju. Era paleolitu jest reprezentowana przez wiele odkrytych w Czas sowiecki zabytki, w tym także te, w których paleolit nie był wcześniej znany (Białoruś, Ural, Jakucja, Uzbekistan, Turkmenistan, Armenia; najstarsze stanowiska na terenie ZSRR odnaleziono w Armenii). Po raz pierwszy odkryto i zbadano siedliska paleolityczne, a fakt osiedlenia się ludności ustalono w bardzo odległej epoce mustierskiej. Znaleziska figurek z okresu paleolitu (w ZSRR znanych jest obecnie więcej niż we wszystkich innych krajach) kraje europejskie), rysunki i ozdoby otworzyły przed nauką sztukę starożytną. Odkrycie malarstwa paleolitycznego w jaskini Kapova na Uralu pokazało, że sztuka ta istniała nie tylko na południu Francji i północy Hiszpanii, jak wcześniej sądzono. Badanie narzędzi pozwoliło prześledzić ewolucję technologii i zrekonstruować procesy pracy człowieka prymitywnego. W tej dziedzinie cenne są prace S. A. Semenowa dotyczące badania prymitywnej technologii. Najważniejszych odkryć zabytków paleolitu i ich badań dokonali P. I. Boriskowski, S. N. Zamyatnin, K. M. Polikarpowicz, A. P. Okladnikov, G. K. Nioradze. Bardzo ważne dla rozwoju nauka radziecka na temat paleolitu była pierwsza uogólniająca marksistowska praca P. P. Efimenko „Społeczeństwo prymitywne” (wydanie III ukazało się w 1953 r.).

Ze względu na specyficzne warunki ich występowania we wszystkich krajach, zabytki epoki przejściowej do neolitu – mezolitu są mało zbadane. W Związku Radzieckim wiele zrobiono w celu zbadania mezolitu (prace M.V. Voevodsky'ego i A.A. Formozowa).

Historię plemion neolitycznych europejskiej części ZSRR badali A. Ya. Bryusov, M. E. Foss, N. N. Gurina. Najważniejsze odkrycia prymitywnej archeologii Syberii, Dalekiego Wschodu i Bliskiego Wschodu. Azję wykonał A.P. Okladnikov. W środę. Azjatyckie badania osadnictwa starożytnych rolników, które są bardzo ważne dla prawidłowego zrozumienia cywilizacji dr. East, przeprowadzony przez V. M. Massona. Na południowy wschód W europejskiej części ZSRR kultura najstarszych plemion rolniczych (kultura trypolska) T. S. Passek z niezwykłą starannością i kompletnością badał ciągłe wykopaliska osad.

Wyniki badań epoki brązu na południu. Syberię opisano w pracach S.V. Kiselev i North. Kaukaz i Zakaukazie – w twórczości B. A. Kuftina i E. I. Krupnowa. Prace A. A. Jessena poświęcone były zagadnieniom starożytnej hutnictwa miedzi i brązu na Kaukazie.

Badania starożytności prowadzone przez sowieckich archeologów dostarczyły cennego materiału do scharakteryzowania gospodarki i kultury społeczeństwa posiadającego niewolników. Wybitnym badaczem starożytnej Afryki był akademik S. A. Żebelew, który pozostawił po sobie wiele znaczących opracowań na temat historii starożytnych państw południa ZSRR. Badaczem starożytnych miast regionu Morza Czarnego jest V.D. Blavatsky, autor wielu ważnych prac ogólnych na temat kultury i sztuki starożytnej. Specjaliści archeologii scytyjsko-sarmackiej (B.N. Grakov, P.N. Shultz, K.F. Smirnov) odnieśli znaczący sukces w badaniach starożytnych plemion południowej Eurazji. Niezwykłe kopce Pazyryka w południowym Ałtaju badał S.I. Rudenko. Archeolodzy radzieccy, w przeciwieństwie do archeologów przedrewolucyjnych, zajmują się nie tylko sztuką użytkową starożytności, ale także wszelkimi rodzajami produkcji materialnej. Wiele prac nad badaniem stanu Bosporańskiego wykonał V.F. Do badania starożytnych zabytków Północy. W regionie Morza Czarnego stosowane są również metody podwodne A.

Przedstawiciele radzieckiej Afryki Wschodniej niemal ponownie zbadali szereg ważnych starożytnych i średniowiecznych cywilizacji Kaukazu, śr. Azja i region Wołgi. Badania starożytnych fortec zakaukaskich prowadzi B. B. Piotrowski; od 1939 roku prowadzi wykopaliska w mieście Teishebaini w Armenii, gdzie odkryto liczne materiały dotyczące rolnictwa, rzemiosła, spraw wojskowych i sztuki starożytnego wschodniego królestwa Urartu. Piotrowski napisał historię Urartu, korzystając z danych archeologicznych.

Od 1950 r. archeolodzy ormiańscy z powodzeniem prowadzili wykopaliska innej urartowskiej fortecy, Arin-berd (K. L. Oganesyan). B. N. Arakelyan prowadzi wykopaliska w twierdzy Garni, dostarczanie bogatego materiału na temat rozwoju lokalnej kultury ormiańskiej i jej powiązań z cywilizacją starożytną. Wykopaliska I. A. Javakhishvili, S. N. Janashia i innych gruzińskich archeologów w pobliżu Mcchety dostarczył najważniejszych materiałów do rekonstrukcji historii Gruzji. W Azerbejdżanie obszerne materiały archeologiczne uzyskano w wyniku wykopalisk na cmentarzyskach i starożytnych osadach w pobliżu Mingaczewiru (S. M. Kaznev). Interesujące są wyniki wykopalisk średniowiecznych miast Zakaukazia: Dvina – w Armenii, Dmanisi – w Gruzji, Ganji, Baylakan – w Azerbejdżanie.

W środę. Azja w dolnym biegu Amu Darii S.P. Tołstow odkrył cywilizację zupełnie nową dla nauki. Khorezm a; Duże wykopaliska na tym terenie prowadzono od 1938 roku, odkryto osadnictwo wszystkich epok od neolitu do średniowiecza. Sukces wypraw ułatwiło powszechne wykorzystanie fotografii lotniczej i rozpoznania powietrznego po raz pierwszy w ZSRR. W południowej części Turkmenistanu ekspedycja kierowana przez ME Massona bada zabytki archeologiczne królestwa Partów (patrz królestwo Partów ). W Uzbekistanie badana jest osada Varakhsha, trwają wykopaliska w Afrasiab (osada starożytnej Samarkandy), a w Tadżykistanie w starożytnym Penjikent. Przy wszystkich tych zabytkach, oprócz innych odkryć, znajdują się niezwykłe znaleziska w postaci licznych fragmentów malowideł w domach i świątyniach. AN Bernshtam przeprowadził szeroko zakrojone prace nad badaniami społeczeństw koczowniczych w Azji Środkowej. A. Yu Yakubovsky poznał topografię społeczną najważniejszych średniowiecznych miast śr. Azji i nawiązał bliskie powiązania pomiędzy A. Azja centralna i region A. Wołgi; udowodnił, że centra Wołgi Złotej Ordy nie rozwijały się na bazie kultury mongolskiej, ale środkowoazjatyckiej. Najbardziej na północ wysunięte na północ państwo muzułmańskie średniowiecza, Wołga w Bułgarii, było systematycznie badane przez A.P. Smirnowa. Odkopał rywalizujące ze sobą bułgarskie stolice Bolgar i Suvara, prześledzono historię tego państwa za pomocą materiałów archeologicznych, wyjaśniono proces powstawania społeczeństwa klasowego i szczegółowo opisano wiele rzemiosł.

Wykopaliska w chazarskiej twierdzy Sarkel a (M.I. Artamonov) dostarczył ciekawe materiały na temat historii kultury chazarskiej. Przeprowadzono szeroko zakrojone badania nad plemionami ugrofińskimi nad Wołgą i Uralem oraz nad ludami A. krajów bałtyckich (H. A. Moora). Prace archeologów radzieckich, które po raz pierwszy umożliwiły napisanie historii społeczno-gospodarczej wielu cywilizacji Kaukazu, śr. Azja i region Wołgi pokazały swoje autentyczne znaczenie historyczne i wysoki poziom kulturalny. Niezwykle ciekawy i ważny temat genezy i dawnej kultury Słowianie Wschodni Poświęcone są prace P. N. Tretiakowa, I. I. Lapuszkina, V. V. Siedowa i innych. Staroruskie rzemiosło jest specjalnie badane przez dużą grupę naukowców, wśród których najważniejsze prace napisali B. A. Rybakow i B. A. Kolchin. B. A. Rybakow szczegółowo poznał techniki techniczne starożytnych rosyjskich rzemieślników, organizacja społeczna rzemiosła i udowodnił wysoki poziom jego rozwoju. Archeolodzy przeprowadzili szeroko zakrojone wykopaliska w starożytnych rosyjskich miastach: Nowogród (A.V. Artsikhovsky), Kijów (M.K. Karger), Włodzimierz (N.N. Voronin), Smoleńsk (D.A. Avdusin), Stary Ryazan (A.L. Mongait), Lubecz (B.A. Rybakov), Bogolyubov ( N. N. Woronin), Izyaslavl (M. K. Karger), Moskwa (M. G. Rabinowicz, A. F. Dubynin) i wiele innych. Otwarte wszędzie warsztaty rzemieślnicze i udowodniono, że rosyjskie miasta średniowieczne, wbrew opinii poprzednich historyków, nie miały specyficznego handlu. lub charakter administracyjny, ale były (jak średniowieczne miasta innych krajów Europy i Azji) głównie przez ośrodki rzemieślnicze. Niezwykłe odkrycie dokumentów z kory brzozy (patrz dokumenty z kory brzozy), zupełnie nowego źródła historii języka i kultury starożytnej Rusi, przypieczętowało wykopaliska w Nowogrodzie. Dokonano także odkryć w zakresie starożytnej rosyjskiej architektury monumentalnej; odkopano liczne pozostałości świątyń, budowli obronnych itp. Poświęcono im szereg ważnych opracowań (prace N. N. Woronina, M. K. Kargera, A. D. Varganowa, B. A. Rybakowa, A. L. Mongaita, P. A. Rappoporta).

Za główny rezultat sowieckich prac nad rolnictwem słowiańsko-rosyjskim, który dostarczył wielu nowych informacji dla scharakteryzowania gospodarki feudalnej, należy uznać ustanowienie wysokiego rozwoju starożytnej cywilizacji rosyjskiej, od dawna niedocenianej przez historyków. Przed najazdem mongolskim Ruś była jednym z czołowych krajów w Europie, co przekonująco potwierdzają materialne źródła historyczne.

Historycy radzieccy w swoich pracach szeroko opierają się na materiałach archeologicznych. Nastąpiła synteza różnorodnych źródeł historycznych cecha charakterystyczna Radziecka nauka historyczna.

Oświetlony.: Avdusin D. A., Archeologia ZSRR, M., 1967; jego własny. Badania i wykopaliska archeologiczne, M., 1959; Amalrik A.S. i Mongait A.L., W poszukiwaniu zaginionych cywilizacji, wyd. 2, M., 1966; ich. Czym jest archeologia, wyd. 3, M., 1966; Artsikhovsky A.V., Wprowadzenie do archeologii, wyd. 3, M., 1947; jego własny. Podstawy archeologii, wyd. 2, M., 1955; Blavatsky V.D., Starożytna archeologia terenowa, M., 1967; Buzeskul V.P., Odkrycia XIX i początku XX wieku z zakresu historii świata starożytnego, t. 1-2, s. 1923-24; Zhebelev S. A., Wprowadzenie do archeologii, część 1, Historia wiedzy archeologicznej, P., 1923, część 2, Teoria i praktyka wiedzy archeologicznej, P., 1923; Merpert N. Ya. i Shelov D. B., Starożytności naszej ziemi, M., 1961; Michaelis A., Odkrycia artystyczne i archeologiczne na przestrzeni 100 lat, M., 1913; Mongait A.L., Archeologia w ZSRR, M., 1955; jego własny. Archeologia i nowoczesność, M., 1963; Formozov A. A., Eseje o historii archeologii rosyjskiej, M., 1961; Child G., Postęp i archeologia, przeł. z języka angielskiego, M., 1949; Archeologia i nauki przyrodnicze. Sob., M., 1965; Radziecka literatura archeologiczna. Bibliografia 1918-1940, M.-L., 1965; to samo, 1941-1957, M.-L., 1959; Childe G., Krótkie wprowadzenie do archeologii, L., 1956; Clark G., Archeologia i społeczeństwo, L., 1960; Kenyon K. M., Początek w archeologii, L., 1952; De Laet S., l'archéоlogie et sesproblémes, Berchem-Brux., 1954; Leroi-Gourhan A., Les fouilles prehistoriques. P., 1950.

Słownik obcych słów języka rosyjskiego

Archeolog to naukowiec badający przeszłość ludzkości z wykorzystaniem źródeł materialnych, zajmujący się archeologią (od archeo (archios) – starożytny i od greckiego lygos – słowo, doktryna).

Archeologia to dyscyplina historyczna, która bada historyczną przeszłość ludzkości na podstawie źródeł materialnych.

Źródła materialne to narzędzia produkcji i dobra materialne powstałe za ich pomocą: budynki, broń, biżuteria, naczynia, dzieła sztuki - wszystko, co jest wynikiem działalności ludzkiej pracy. Źródła materialne, w odróżnieniu od pisanych, nie zawierają bezpośredniego opisu wydarzeń historycznych, a oparte na nich wnioski historyczne są efektem rekonstrukcji naukowej. Duża oryginalność źródeł materialnych spowodowała konieczność ich zbadania przez archeologów, którzy prowadzą wykopaliska na stanowiskach archeologicznych, badają i publikują znaleziska i wyniki wykopalisk, a także wykorzystują te dane do rekonstrukcji historycznej przeszłości ludzkości. Archeologia ma szczególne znaczenie w badaniu epok, kiedy w ogóle nie istniał język pisany, lub historii ludów, które nie posiadały pisma nawet w późniejszych czasach historycznych.

Archeolog może zbadać pozostałości zatopionych statków na dnie morza (archeologia morska), odkopać i zbadać wszystko, co pozostało z osad ludzkich z minionych wieków (archeologia terenowa) lub przy użyciu specjalnych materiałów i technik spróbować zrekonstruować rzeczy z przeszłości, odtwarzając je dosłownie ziarna (archeologia eksperymentalna).

Zawód archeologa często porównywany jest do pracy chirurga – w obu przypadkach jeden niewłaściwy ruch nożem może zakończyć się śmiercią pacjenta.

Oczywiście w większości przypadków „łowcy starożytności” nie dzierżą noża, ale łopatę, łyżkę, łyżkę, a nawet zwykłą szczoteczkę do zębów. Cóż, nie da się obejść bez słynnych szczotek do czyszczenia znalezionych kosztowności.

Oprócz głębokiej wiedzy z zakresu historii, profesjonalny archeolog musi posiadać umiejętności rysowania i szkicowania, potrafić robić zdjęcia oraz koniecznie opanować podstawy restauracji i konserwacji różnych obiektów wykonanych z kamienia, gliny, metalu, drewna , skóra, tkanina, kość i tak dalej. Bez specjalistycznej wiedzy z zakresu etnografii, antropologii, topografii, geodezji, geologii, bez solidnej wiedzy z zakresu pomocniczych dyscyplin historycznych, takich jak heraldyka, sfragistyka, numizmatyka, krytyka tekstu, archeolog nie może zostać specjalistą.

Aby skutecznie wykonać jakąś czynność, konieczna jest wymiana informacji ze współpracownikami. Zazwyczaj profesjonalna komunikacja odbywa się bezpośrednio.

Życie na wyprawie jest bardzo jasno rozplanowane: ogólna pobudka o 7 rano (a dyżurujący na śniadaniu muszą wstać jeszcze wcześniej), praca przez cały godzinny dzień z krótkimi przerwami na jedzenie i czasami pływanie, gaszenie świateł o godz. 11 po południu.

Cechy osobiste

Chęć do ciężkiej pracy

Dokładność,

Fragment,

Cierpliwość,

Odpowiedzialność,

Punktualność,

Determinacja

Pasja,

Umiejętność abstrakcji

Miłość do historii.

Zawodowy archeolog musi posiadać wyższe wykształcenie.

Przeciwwskazania medyczne

Choroby serca lub zaburzenia ciśnienia krwi;

Drgawki, utrata przytomności;

Zaburzenia słuchu;

Zaburzenia mowy;

Przewlekłe choroby zakaźne;

Cukrzyca;

Zaburzenia hemoroidalne;

Choroby skórne;

Zmniejszona ostrość wzroku.

Archeolog to historyk, który bada życie i kulturę starożytnych ludzi, korzystając z różnych artefaktów.

Z greckiego archaios – starożytność i logos – nauczanie. Zawód jest odpowiedni dla osób zainteresowanych historią, światową kulturą artystyczną, językami obcymi i naukami społecznymi (patrz wybór zawodu w oparciu o zainteresowanie przedmiotami szkolnymi).

Archeolog jest historykiem badającym życie i kulturę starożytnych ludzi, korzystając z różnych artefaktów.

Archeologia jest częścią historii stosowaną, podobnie jak badania źródłowe.

Cechy zawodu

Artefakt w archeologii (od łac. artefakt- sztucznie wykonany) to przedmiot stworzony lub przetworzony przez człowieka.
Artefakty są również nazywane źródła materialne. Należą do nich budynki, narzędzia, sprzęty gospodarstwa domowego, biżuteria, broń, węgle starożytnego ognia, kości ze śladami oddziaływania człowieka i inne dowody działalności człowieka.
Jeśli na artefaktach znajdują się napisy, nazywa się je źródła pisane.

Źródła materialne (w odróżnieniu od pisanych) milczą. Nie zawierają żadnych wzmianek o wydarzeniach historycznych, a wiele z nich powstało na długo przed pojawieniem się pisma. Zadaniem archeologa jest stworzenie obrazu przeszłości ze znalezionych fragmentów, opierając się na istniejącej wiedzy i znaleziskach, biorąc pod uwagę lokalizację znalezisk. Sam fragment dzbanka czy rękojeści noża niewiele mówi. Nie można ich traktować wyrwanych z kontekstu, tj. w oderwaniu od miejsca, sytuacji, głębokości występowania, obiektów znalezionych w sąsiedztwie itp.
Archeolog znajduje dowody przeszłości, a następnie bada je w laboratorium, klasyfikuje, w razie potrzeby przywraca itp.

Archeologia wykorzystuje dane i techniki z innych dyscyplin:

humanistyczne (etnografia, antropologia, językoznawstwo) i przyrodnicze (fizyka, chemia, botanika, geografia, gleboznawstwo).
Przykładowo, aby ustalić czas powstania lub użytkowania obiektu, biorą pod uwagę, w której warstwie on leżał (każda warstwa gleby odpowiada określonemu okresowi czasu), a także stosują stratygrafię, typologię porównawczą, datowanie radiowęglowe, dendrochronologiczne i inne metody.

Archeolog nie ma prawa do fantazji. Wszystkie jego wnioski muszą być poparte wyraźnymi dowodami.

Archeolodzy zazwyczaj specjalizują się w określonych regionach i okresach historycznych. Na przykład naukowiec może stać się ekspertem od epoki paleolitu w Azji Środkowej, jeśli rok po roku będzie badał tamtejsze stanowiska z epoki kamienia.

Według metod wyszukiwania archeologię można podzielić na typy:
Teren - poszukiwanie artefaktów za pomocą wykopalisk na lądzie;
Pod wodą - szukaj pod wodą;
Eksperymentalny- rekonstrukcja obiektów z przeszłości (narzędzia, broń itp.).

Podczas wykopalisk terenowych archeolog posługuje się kilofem i łopatą, szkłem powiększającym oraz pędzlem, nożem i strzykawką. A także georadar, teodolit - przy planowaniu wykopalisk, kamera - do dokumentowania znalezisk i inne możliwości techniczne.

Aby pracować pod wodą, musisz także umieć nurkować i posługiwać się sprzętem do prac podwodnych.

Podczas wyprawy archeolog musi jak najdokładniej opisać każdy odkryty obiekt – ma to znaczenie dla dalszych analiz. W tym samym celu musisz umieć naszkicować znalezisko i zrobić zdjęcie. W niektórych przypadkach naukowcy bezpośrednio w terenie przeprowadzają pierwotną renowację (konserwację) artefaktu, ponieważ światło słoneczne i Świeże powietrze może zniszczyć biżuterię zalegającą w ziemi od tysiąca lat. Jeśli nie zostanie wzmocniony na czas, rozpadnie się, zanim dotrze do laboratorium.

W archeologii eksperymentalnej rekonstrukcja obiektu następuje z wykorzystaniem materiałów i technologii typowych dla badanej epoki. Podczas eksperymentu naukowcy próbują odtworzyć styl życia starożytnych ludzi. Opanowują rzemiosło i przywracają zapomniane technologie. Odtwarzając nieznaną technologię, archeolog opiera się na danych z wykopalisk, stawia hipotezy i przeprowadza eksperymenty. Nie obejdzie się tutaj bez umiejętności inżynierskich.

Tylko z powołania
Praca archeologa jest nie tylko stresująca praca intelektualna. Ona żąda siła fizyczna i ascetyzm. Archeolodzy płci męskiej często noszą brody, gdyż podczas wypraw – w upale i kurzu, z dala od cywilizacji – nie zaleca się golenia.
Ale dla prawdziwego archeologa znaleziska archeologiczne są źródłem bardzo silnych emocji.
Archeolog Natalia Wiktorowna Polosmak opowiada o swoim pierwszym doświadczeniu archeologicznym:
„Kiedy podniosłem swoje pierwsze drobne znaleziska /.../ zobaczyłem, że bardzo blisko, dosłownie pod naszymi stopami, istnieje i żyje według własnych praw tajemniczy świat przeszłości. A jeśli era wielkich odkrycia geograficzne już za nami, to czekają nas jeszcze wielkie odkrycia historyczne, bo Ziemia zachowała wszystko, co człowiek na niej pozostawił z stulecia na stulecie.”
(N.V. Polosmak – doktor nauk historycznych, specjalista w zakresie archeologii i historii starożytnej Syberii. Jako uczennica brała udział w wyprawach archeologicznych.)

Według archeologa Siergieja Wasiljewicza Biełecki, znaleziska są często postrzegane jako żywe: „To znaczy, jeśli zrozumiesz, że ta rzecz była trzymana przed tobą 100, 300, 500, 700 lat, tak, to poważna sprawa”.
(S.V. Beletsky - doktor nauk historycznych. Głównym zakresem zainteresowań naukowych jest archeologia Pskowa.)

Miejsce pracy

Archeolog może pracować w instytutach badawczych (na przykład w Instytucie Archeologii Akademia Rosyjska nauki ścisłe), a także nauczanie na uniwersytetach. Jego kariera akademicka, podobnie jak innych naukowców, wyraża się przede wszystkim w odkryciach naukowych, pracach pisanych i tytułach naukowych.

Ważne cechy

Oprócz zainteresowania wydarzeniami z przeszłości archeolog potrzebuje zdolności analitycznych i dedukcyjnych. Aby uzyskać spójny obraz, trzeba porównać wiele różnych danych, jakie dostarczają wykopaliska, badania laboratoryjne, prace kolegów.
Nie ma znaczenia, gdzie prowadzone są wykopaliska – pod wodą czy na lądzie. W każdym razie wymaga to dobrej wytrzymałości fizycznej i ostrego wzroku.

Wiedza i umiejętności

Niezbędna jest wiedza historyczna, szczególnie ważna jest znajomość badanej epoki, wiedza z dziedzin pokrewnych: restauracja naukowa, nauka o paleoglebie, paleogeografia itp.
Często trzeba studiować dyscypliny niezwiązane bezpośrednio z archeologią: antropologię, etnografię, heraldykę, numizmatykę, krytykę tekstu, heraldykę, fizykę, chemię, statystykę.
Poza tym trzeba mieć umiejętności geodety i topografa.
A pracując w górach czy pod wodą wykorzystaj umiejętności alpinisty lub nurka. W tym celu należy przejść specjalne szkolenie.

Słownik objaśniający języka rosyjskiego. D.N. Uszakow

archeologia

archeologia, pl. Teraz. (od greckiego archaios - starożytny i logos - nauczanie). Nauka o starożytności, badanie życia i kultury starożytnych ludów w oparciu o materialne zabytki, które do nas dotarły.

Słownik objaśniający języka rosyjskiego. S.I.Ozhegov, N.Yu.Shvedova.

archeologia

I cóż. Nauka badająca życie i kulturę starożytnych ludów w oparciu o zachowane zabytki materialne.

przym. archeologiczne, -aya, -oe. Wykopaliska archeologiczne.

Nowy słownik objaśniający języka rosyjskiego, T. F. Efremova.

archeologia

I. Dyscyplina naukowa zajmująca się badaniem historycznej przeszłości ludzkości na podstawie zabytków kultury materialnej odnajdywanych podczas wykopalisk.

Słownik encyklopedyczny, 1998

archeologia

ARCHEOLOGIA (z archeologii…i…ologii) to nauka badająca historię społeczeństwa w oparciu o materialne pozostałości życia i działalności ludzi – materialne (archeologiczne) pomniki. Eksploruje pojedyncze przedmioty starożytne (narzędzia, naczynia, broń, biżuterię) i całe zespoły (osady, skarby, cmentarzyska) odkryte podczas wykopalisk archeologicznych, na podstawie których rekonstruuje historię epok, które nie mają źródeł pisanych lub nie mają ich wcale. Archeologia od początku ukształtowała się jako nauka. XX wiek (wcześniej archeologia, nauka o starożytności, miała orientację historyczno-sztukową). Sekcje archeologii wyróżniają się epoką (epoka kamienia, epoka brązu itp.), Czasami krajem i regionem kulturowo-historycznym, pochodzeniem etnicznym (archeologia słowiańsko-rosyjska itp.). Podczas przetwarzania materiałów stosuje się metody typologiczne, trasologiczne, kartograficzne i inne.

Archeologia

(od archeo... i greckiego lygos ≈ słowo, doktryna), nauka badająca historyczną przeszłość ludzkości ze źródeł materialnych. Źródła materialne to narzędzia produkcji i dobra materialne powstałe za ich pomocą: budynki, broń, biżuteria, naczynia, dzieła sztuki - wszystko, co jest wynikiem działalności ludzkiej pracy. Źródła materialne, w odróżnieniu od pisanych, nie zawierają bezpośredniego opisu wydarzeń historycznych, a oparte na nich wnioski historyczne są efektem rekonstrukcji naukowej. Duża oryginalność źródeł materialnych spowodowała konieczność ich zbadania przez archeologów, którzy prowadzą wykopaliska na stanowiskach archeologicznych, badają i publikują znaleziska i wyniki wykopalisk, a także wykorzystują te dane do rekonstrukcji historycznej przeszłości ludzkości. A. ma szczególne znaczenie dla badania epok, w których w ogóle nie istniał język pisany, lub historii ludów, które nawet w późniejszych czasach historycznych nie posiadały pisma. A. niezwykle poszerzył przestrzenny i czasowy horyzont dziejów. Pismo istnieje od około 5000 lat, a cały poprzedni okres historii ludzkości (równy według najnowszych danych prawie 2 miliony lat) stał się znany dopiero dzięki rozwojowi A. A źródła pisane z pierwszych 2 tysięcy lat ich istnienie (hieroglify egipskie, linearne pismo greckie, pismo klinowe babilońskie) odkryli archeolodzy. A. jest również ważny dla epok, w których istniało pismo, dla badania historii starożytnej i średniowiecznej, ponieważ Informacje uzyskane z badań źródeł materialnych w istotny sposób uzupełniają dane ze źródeł pisanych.

A. ma swoje specjalne metody badawcze. Najważniejsze z nich: stratigraficzna ≈ obserwacja naprzemienności warstw kulturowych zdeponowanych w wyniku długotrwałego przebywania człowieka w danym miejscu i ustalenie chronologicznej relacji tych warstw. Przedmioty uzyskane podczas badań archeologicznych klasyfikuje się według następujących kryteriów: przeznaczenie przedmiotu, czas i miejsce jego wytworzenia. Aby określić przeznaczenie i funkcje narzędzi, stosuje się metodę badania śladów pracy nad nimi. Do klasyfikacji chronologicznej stosuje się metodę typologiczną. Oprócz samych metod archeologicznych wykorzystuje się metody zapożyczone z innych nauk: datowanie szczątków organicznych na podstawie zawartości w nich radioaktywnego węgla 14C, ustalanie dat względnych i bezwzględnych na podstawie słojów drewna znalezionych na stanowiskach archeologicznych, ustalanie absolutnych wiek wyrobów z gliny wypalanej poprzez pomiar ich namagnesowania szczątkowego, różne metody datowania geologicznego (na podstawie złóż iłów wstęgowych itp.).

Do badania starożytnych rzeczy i metod ich produkcji stosuje się analizę spektralną, metalografię, petrografię techniczną itp.

Ze względu na fakt, że znaczną część materiałów archeologicznych stanowią znaleziska masowe, w archeologii ogromne znaczenie ma wykorzystanie metod statystyki matematycznej.

A. jest ściśle związany z naukami przyrodniczymi, nie tylko w zakresie stosowania ich metod, ale także wykorzystania ich wniosków do interpretacji danych archeologicznych i sam ze swej strony dostarcza naukom przyrodniczym cennych materiałów. Jeszcze bliższe związki archeologii są jednak z naukami społecznymi, których jedną z działów reprezentuje: z historią, etnografią, historią sztuki, socjologią, a także z tzw. pomocnicze dyscypliny historyczne: epigrafia – nauka o napisach na kamieniu, metalu, glinie i drewnie, numizmatyka – nauka o monetach, sfragistyka – nauka o pieczęciach, heraldyka – nauka o herbach. A., będąc nauką ujednoliconą w swoich metodach badawczych, osiągnęła wysoki stopień specjalizacji. Jeszcze w XIX wieku. Istniały 4 odrębne gałęzie historii: historia klasyczna, która bada okres pisany. Grecja i Rzym, wschodnia Armenia, historia średniowiecza i historia prymitywna. Poszczególni specjaliści badają epoki paleolitu, mezolitu, neolitu, epoki brązu i wczesnej epoki żelaza. Istnieją inne systemy specjalizacji: według pochodzenia etnicznego i poszczególnych krajów.

Historia archeologii. Po raz pierwszy pojawiło się określenie „A”. używany w IV wieku. pne mi. Platon, czyli nauka o starożytności w najszerszym tego słowa znaczeniu. Ale później termin „A”. przez długi czas miało i częściowo ma odmienne znaczenie w różnych krajach. Już w XVIII wieku. to słowo zaczęło oznaczać historię sztuki starożytnej. Kiedy w XIX w. uwagę nauki przyciągnęły wszelkie pozostałości starożytności (nie tylko artystyczne), a nowoczesne rozumienie sztuki stopniowo zaczęło nabierać kształtu; niemniej jednak w niektórych krajach burżuazyjnych A. do dziś kontynuuje studia nad sztuką starożytnego świata, a historia sztuki zmuszona jest ograniczyć się do średniowiecza i czasów nowożytnych. Czasem A. rozumiana jest jako źródłowe studium historii sztuki, co również jest błędne.

Początki A. sięgają już czasów starożytnych. Król babiloński Nabonid w VI wieku. pne mi. prowadził wykopaliska w interesie wiedzy historycznej; Szczególnie poszukiwał inskrypcji starożytnych królów na fundamentach budynków, uważnie odnotowując znaleziska lub daremność poszukiwań. u dr. W Rzymie efektem świadomych studiów nad starożytnością jest schemat rozwoju kultury materialnej, który podał wielki poeta i myśliciel Lukrecjusz. W I wieku pne mi. wiedział już, wyprzedzając wielu XIX-wiecznych archeologów, że epoka kamienia ustąpiła miejsca epoce brązu, a epoka brązu – epoce żelaza.

Po Wielkiej Rewolucji Francuskiej (koniec XVIII w.), wraz z rozwojem burżuazyjnej nauki historycznej, Afryka zaczęła się szybko rozwijać. Szczególne znaczenie dla jej rozwoju miały wykopaliska w Pompejach i Herkulanum (koło Neapolu). Miasta te zostały pokryte popiołem wulkanicznym w 79 r. n.e. e. wykopaliska rozpoczęły się tam na początku XVIII wieku. i nabrała charakteru naukowego pod koniec XVIII wieku. (kiedy Neapol został zajęty przez wojska I Republiki Francuskiej). Starożytność szczególnie interesowała się postaciami francuskiej rewolucji burżuazyjnej i wojen napoleońskich. Zainteresowanie to, w połączeniu z charakterystyczną dla epoki chęcią dokładnej wiedzy, doprowadziło do zorganizowania systematycznych wykopalisk w Pompejach. Tutaj naukowcy dowiedzieli się, jak skromne sprzęty gospodarstwa domowego mogą być interesujące dla wiedzy historycznej. Znaleziska pompejańskie wszędzie przyciągały uwagę antykami codziennego użytku, nie tylko z czasów starożytnych, ale także z innych epok.

Ogromne znaczenie dla rozwoju architektury prymitywnej miała praca francuskiego naukowca E. Larte. Badając od 1837 roku jaskinie południowo-zachodniej Francji, ustalił chronologię ich złóż i udowodnił, że człowiekiem, który wykonał najstarsze narzędzia kamienne, był współczesny mamutowi i innym wymarłym zwierzętom. Rozprzestrzenianie się darwinizmu od 1859 r. (rok publikacji O powstawaniu gatunków Darwina) sprawiło, że wnioski Larte'a zostały powszechnie przyjęte i zapewniły naukową podstawę do poszukiwań szczątków człowieka prymitywnego, które od tego czasu pomyślnie się rozwijają. Zdeklarowanym darwinistą był archeolog francuski, aktywny uczestnik rewolucji 1848 r. G. Mortilier, który w latach 1869–83 ustalił chronologiczną klasyfikację prymitywnych starożytności w oparciu o teorię ewolucji. Powiązał badania nad człowiekiem prymitywnym ze zniszczeniem legend biblijnych i światopoglądu kościelnego. Zidentyfikował wszystkie główne epoki starożytnej epoki kamienia i nadał im nazwy (Chelle, Acheul, Mousterian itp.), Które nadal są używane w nauce. W 1865 roku angielski archeolog i etnograf J. Lubbock po raz pierwszy zaproponował podział epoki kamienia na 2 epoki: paleolit – starą epokę kamienia i neolit – nową epokę kamienia. Przez długi czas nie udało się ustalić żadnego związku pomiędzy paleolitem a neolitem. Naukowcy mówili o „niewytłumaczalnej luce”. Pod koniec XIX wieku. Francuski archeolog E. Piette ustalił to powiązanie odkrywając epokę przejściową – mezolit (średnia epoka kamienia).

Wywarł ogromny wpływ na rozwój architektury przełomu XIX i XX wieku. Szwedzki archeolog O. Montelius. Rzeczy starożytne podzielił na typy (typ to zbiór rzeczy o jednorodnym kształcie; archeolodzy znają obecnie dziesiątki tysięcy typów), a typy z kolei łączono w typologiczne serie ewolucyjne, śledząc to (poprzez wnikliwa analiza szczegółów) stopniowe zmiany form. Za pomocą znalezisk sprawdzał poprawność konstrukcji rzędów. Zatem ewolucja toporów, ewolucja mieczy, ewolucja naczyń itp. zostały wzajemnie zweryfikowane na podstawie wspólnych znalezisk w pochówkach (wczesne topory znajdowano z wczesnymi mieczami, późniejsze z późniejszymi itp.). Główną wadą jego metody jest badanie rzeczy w procesie ich samorozwoju i poza środowiskiem społecznym, które je stworzyło. Montelius wyszedł z błędnego założenia, że rzeczy rozwijają się według tych samych praw, co organizmy żywe. Ustalił wiele dat archeologicznych (głównie dla epoki brązu i wczesnej epoki żelaza). Naśladowcą Monteliusa był francuski archeolog J. Dechelet, który opublikował na początku XX wieku. skonsolidowane prace opisowe dotyczące archeologii zachodniej. Europa. Opiera się na A. France, zaczyna się od paleolitu, ale szczególną uwagę zwraca się na wczesną epokę żelaza. Życie starożytnych Galów zostało odtworzone na podstawie dokładnych badań niezliczonych drobnych znalezisk. Angielski archeolog A. Evans uzupełnił na początku XX wieku. przepaść pomiędzy prymitywnymi i starożytnymi antykami. Jego wykopaliska na Krecie ujawniły wysoką cywilizację epoki brązu, która miała stałe kontakty z Egiptem i Azją, co umożliwiło określenie czasu kreteńskich starożytności. Odkrycia kreteńskich artefaktów w Europie posłużyły wówczas za najlepszą podstawę europejskiej chronologii archeologicznej.

Dla nauki istotna jest kwestia sposobów upowszechniania różnych zjawisk kulturowych. Dużą rolę w badaniu tego zagadnienia odegrał rozwój kartografii archeologicznej jako metody naukowej. Trudnym zadaniem dla A. jest tworzenie schematów chronologicznych i przejście od danych chronologii względnej do absolutnej.

Wielkie odkrycia archeologiczne XIX i XX wieku. produkowano w regionie Morza Śródziemnego i na Bliskim Wschodzie. W Grecji prowadzono wykopaliska w Atenach, Sparcie i innych miastach, odkryto słynne sanktuaria panhelleńskie w Delfach i Olimpii; we Włoszech oprócz Herkulanum i Pompejów duże wykopaliska prowadzono w Rzymie i Ostii. Wykopaliska w Pompejach nabrały szczególnie dużej skali po zjednoczeniu Włoch w 1860 roku. Kierował nimi wówczas G. Fiorelli (uczestnik włoskiego ruchu narodowowyzwoleńczego). Stworzył metody rekonstrukcji niezachowanych lub częściowo zachowanych struktur i obiektów. Pod jego rządami wykopaliska w Pompejach stały się szkołą dla archeologów ze wszystkich krajów. W Azji odkopano ważne ośrodki jońskie, Milet i Efez oraz hellenistyczne miasta Priene i Pergamon; w Syrii odkopano Heliopolis i Palmyrę, a także wiele innych. Odkrycie kultury brązu miało szczególnie duże znaczenie naukowe. stuleci w świecie Morza Egejskiego w II tysiącleciu p.n.e. mi. oraz wykopaliska w Knossos (A. Evans) na wyspie. Kreta, Troja w Azji. W Azji M. odkryto kulturę hetycką i odkryto stolicę Hetytów w Boğazköy koło Ankary (G. Winkler). Badania przeprowadzone w Fenicji, Syrii i Egipcie odsłoniły kultury tych krajów liczące tysiąclecia, sięgające epoki neolitu. Wykopaliska w Suzie i Persepolis dostarczyły bogatego materiału na temat kultury dr. Iran, a wykopaliska w Mezopotamii odkryły asyryjskie miasta Dur-Sharrukin, Niniwa itp. Odkopano Babilon i Aszur. Odkryto najstarszą na świecie cywilizację sumeryjską oraz jej centra Ur i Lagasz. Badania na Wschodzie stopniowo obejmowały rozległe terytoria: badano starożytne kultury Chin i Indii. Na zachodzie półkuli archeolodzy skupili się na badaniu zabytków Ameryki prekolumbijskiej: Azteków w Meksyku, Majów w Centrum. Ameryka, Inkowie w Peru itp.

Badania nad starożytnymi starożytnościami już wcześnie osiągnęły znakomity sukces. I. A. Stempkovsky rozpoczął systematyczne badania archeologiczne starożytnych greckich miast na terytorium starożytnego państwa Bosporańskiego (region Kercz). Wraz z nim w 1830 r. Otwarto scytyjski kopiec Kul-Oba pod Kerczem, który po raz pierwszy wprowadził naukę do arcydzieł starożytnej biżuterii.

Architektura słowiańsko-rosyjska zaczęła się rozwijać niemal równocześnie z historią starożytną. Zryw narodowy, który nastąpił po Wojnie Ojczyźnianej 1812 r., wzbudził wzmożone zainteresowanie historią narodową i przyczynił się do aktywnych poszukiwań nowych źródeł na temat historii dr. Ruś. Początkowo chodziło o źródła pisane, ale to K. F. Kalaidovich, który odkrył wiele starożytnych rękopisów, wprowadził do nauki kopalne rosyjskie starożytności, publikując i całkiem słusznie komentując skarb w postaci złotych przedmiotów znaleziony w 1822 roku w Starym Ryazaniu; podał także pierwszy naukowy opis rosyjskich grodzisk (starożytnych grodzisk). Wyjątkowe bogactwo Rosji w starożytnych osadach i kopcach po raz pierwszy zauważył i docenił Z. Ya Chodakowski w latach dwudziestych XX wieku. 19 wiek Pierwsze wykopaliska słowiańskich kurhanów pod Moskwą przeprowadził metodycznie poprawnie w 1838 roku A. D. Czertkow. W 1859 r. utworzono państwowy organ zarządzający Armenią – Komisję Archeologiczną. Dużą rolę w rozwoju archeologii odegrały organizacje społeczne: towarzystwa archeologiczne i wojewódzkie komisje archiwalne. Do największych należały Rosyjskie Towarzystwo Archeologiczne i Moskiewskie Towarzystwo Archeologiczne. Ten ostatni wyszedł z inicjatywą zwoływania okresowych ogólnorosyjskich kongresów archeologicznych. Na początku XIX wieku. Powstało szereg muzeów archeologicznych, które otrzymały zbiory antyków i które następnie prowadziły prace wykopaliskowe. Jednym z najważniejszych ośrodków działalności archeologicznej w Rosji było Państwowe Muzeum Historyczne w Moskwie, utworzone w 1883 roku. Duże zbiory materiałów archeologicznych przechowywane są w Państwowym Ermitażu (Leningrad), Państwowym Muzeum Sztuk Pięknych. A. S. Puszkina (Moskwa) i wielu innych Czołowa postać sztuki słowiańsko-rosyjskiej XIX wieku. był I.E. Zabelin, który ze wspaniałych zbiorów Zbrojowni stworzył historię życia dr. Ruś. Zabelin zrobił wiele dla starożytnej Armenii, a także opracował naukową metodę wydobywania dużych kopców i pokazał, jak wiele ważnych wniosków można wyciągnąć z obserwacji warstw kopca; w 1863 r. odkopał najbogatszy z kopców scytyjskich, Chertomlyk, nad dolnym Dnieprem, aw 1864 r. najbogatszy ze starożytnych kopców, Bliznitsa Bolshaya, niedaleko Taman. Pełną chronologiczną klasyfikację starożytności kurhanów południowej Rosji opracował D. Ya. Samokvasov, który w 1873 r. odkopał najbogatszy ze słowiańsko-rosyjskich kurhanów, Czarny Grobowiec w Czernihowie.

Badania starożytnych miast zostały podniesione na wyższy poziom przez B.V. Farmakowskiego, który produkował na początku XX wieku. duże wykopaliska greckiego miasta Olbia; jego oryginalna i złożona technika wykopaliskowa umożliwiła wyjaśnienie wyglądu i granic miasta na przestrzeni wielu epok.

W latach 1860-80. Śr stała się częścią Imperium Rosyjskiego. Azja ze swoimi starożytnymi miastami. Miasta te od czasów starożytnych były ośrodkami cywilizacji, a w średniowieczu najbardziej kulturalnymi na świecie. Wykopaliska są tam skomplikowane i trudne. W środę. Badania archeologiczne Azji zostały pomyślnie przeprowadzone w 1885 r. przez N. I. Veselovsky'ego; odkrył miasta wschodnich królestw hellenistycznych. Udało mu się także rozstrzygnąć trwający ponad sto lat spór o datę powstania „kamiennych kobiet”: udowodnił, że te, rozpowszechnione na Wschodzie, należały do nich. Europa i Syberia posągów wędrownych Turków. Archeologia Samarkandy, jednego z najważniejszych starożytnych ośrodków kulturowych na świecie, powstała na początku XX wieku. wieloletnia praca V. L. Vyatkina; odkopał warstwy mieszkalne średniowiecza i bada ich chronologię (badał także warstwy starożytne); w 1908 r. w pobliżu Samarkandy odkopał obserwatorium astronomiczne z XV wieku. Ulugbek. Na Zakaukaziu prace archeologiczne prowadził N. Ya Marr, który prowadził wykopaliska na przełomie XIX i XX wieku. stolica średniowiecznej Armenii, miasto Ani.

Badania kopców słowiańsko-ruskich były szczególnie intensywne pod koniec XIX wieku. L.K. Iwanowski wykopał 5877 kopców ziemi nowogrodzkiej. Jako pierwszy połączył wielkość wykopalisk z ich metodycznym charakterem, dlatego jego materiały stały się później podstawą chronologii rosyjskich kurhanów. W pobliżu Smoleńska, w pobliżu wsi Gniezdowo, znajdują się najcenniejsze kopce rosyjskich wojowników-bojowników z X wieku, którzy stanowili podstawę klasy feudalnej starożytnej Rusi. Ich głównym badaczem był V.I. Sizow, który w 1885 roku odkrył centralny bogaty kopiec książęcy ze słowiańskimi artefaktami i swoimi badaniami obalił spekulacje rosyjskich i zagranicznych normanistów (patrz Normanowie). Sizovowi udało się zidentyfikować najstarsze słowiańskie kopce, tzw. długi; był pierwszym rosyjskim archeologiem, który pokazał chronologiczne znaczenie ewolucji typów rzeczy starożytnych (na przykładzie siedmiopłaskowych pierścieni skroniowych z kurhanów Wiatycze); Badania rysunków rękopisów staroruskich powiązał z A. A. Spitsynem, który prześledził osadnictwo plemion staroruskich na podstawie materiałów z kopców grobowych; jego wnioski zbiegły się z wiadomościami kronikarskimi i w dużym stopniu je uzupełniały; badacz ten zajmuje szczególne miejsce w nauce rosyjskiej; opublikował i sklasyfikował największą liczbę zabytków (prymitywnych i średniowiecznych). Badania archeologiczne dr. Rusi po raz pierwszy na świecie pokazali, jakie cenne rezultaty mogą przynieść wykopaliska średniowiecznych starożytności.

W ZSRR sztuka rozwija się na solidnych podstawach marksizmu-leninizmu. O znaczeniu rolnictwa jako nauki historycznej Marks pisał: „Takie samo znaczenie, jakie struktura szczątków kostnych ma dla badania organizacji wymarłych gatunków zwierząt, pozostałości narzędzi pracy mają dla badania zanikłych społeczno-ekonomicznych formacje... Narzędzia pracy są nie tylko miarą rozwoju ludzkiej siły roboczej, ale także wskaźnikiem tych stosunków społecznych, w których wykonywana jest praca” (K. Marx i F. Engels, Soch., wyd. 2). , tom 23, s. 191). Metodologia materializmu historycznego jest podstawą teoretyczną Związku Radzieckiego. O. Siły wytwórcze starożytnych społeczeństw bada się przy użyciu narzędzi kopalnych i innych pozostałości kultury materialnej. Dla każdej badanej epoki na dowolnym terytorium radzieccy archeolodzy starają się prześledzić stosunki społeczne i znaleźć konkretne opcje rozwoju prymitywnych systemów komunalnych, niewolniczych i feudalnych. W ten sposób badane są podstawowe wzorce rozwoju społecznego.

Badając rozwój społeczno-gospodarczy, radzieccy archeolodzy odkryli, na podstawie wielu konkretnych przykładów dla wszystkich epok i wielu krajów, prawdziwe przyczyny większych i mniejszych modyfikacji kultury materialnej. Jednocześnie ustalono, że zjawiska kulturowe, w tym materialne, rozwijające się w różnych krajach według ogólnych wzorców, w efekcie nabierają cech podobieństwa formalnego. Burżuazyjni naukowcy tłumaczą to podobieństwo migracją lub zapożyczeniami, jest to jednak zdeterminowane społecznie. Radziecki A., nie zaprzeczając ani przesiedleniom, ani zapożyczeniom, uważa, że procesy te są uwarunkowane społecznie i nie są ani siłą napędową procesu historycznego, ani jego główną treścią.

W ZSRR prace archeologiczne organizowane są na skalę ogólnokrajową i prowadzone zgodnie z planem w interesie nauk historycznych. Już w 1919 roku dekretem podpisanym przez W.I. Lenina utworzono Akademię Historii Kultury Materialnej, wiodącą instytucję badań archeologicznych. W 1937 roku uczelnia została przekształcona w Instytut Historii Kultury Materialnej Akademii Nauk ZSRR (przemianowany w 1959 roku na Instytut Archeologii Akademii Nauk ZSRR). W akademiach nauk republik związkowych działają instytuty naukowe lub sektorowe. Ponad 500 muzeów we wszystkich regionach i republikach posiada działy archeologiczne. Pracownicy muzeum prowadzą badania archeologiczne, których materiały wykorzystywane są do pracy politycznej i edukacyjnej. Wykopaliska archeologiczne, na podstawie uchwały Rady Ministrów ZSRR z dnia 14 października 1948 r., prowadzone są wyłącznie według „Arkuszy otwartych” wydawanych przez Akademię Nauk ZSRR i Akademię Nauk Republik Związkowych; Nieuprawnione wykopaliska są zabronione, ponieważ powodują one nieodwracalne szkody dla nauki. Konstrukcje i rzeczy uzyskane przez niewykwalifikowanego koparkę są w zasadzie utracone dla nauki. Wiele badań architektury radzieckiej dotyczy nowych, dużych budynków. W ZSRR organizacje budowlane przeznaczają specjalne fundusze na wykopaliska starożytnych osad i pochówków, które w trakcie budowy ulegają zniszczeniu lub zalaniu. Właścicielem wszystkich odkrytych zabytków jest państwo, które przekazuje je instytucjom naukowym i muzeom.

Radzieccy archeolodzy prześledzili starożytną historię ZSRR, począwszy od pierwszego pojawienia się człowieka na terytorium kraju. Epokę paleolitu reprezentuje wiele zabytków odkrytych w czasach sowieckich, m.in. w miejscach, gdzie paleolit nie był wcześniej znany (Białoruś, Ural, Jakucja, Uzbekistan, Turkmenia, Armenia; najstarsze stanowiska na terenie ZSRR odnaleziono w Armenii). Po raz pierwszy odkryto i zbadano siedliska paleolityczne, a fakt osiedlenia się ludności ustalono w bardzo odległej epoce mustierskiej. Odkrycia figurek z okresu paleolitu (w ZSRR znanych jest obecnie więcej niż we wszystkich innych krajach Europy), rysunki i ozdoby otworzyły przed nauką sztukę starożytną. Odkrycie malarstwa paleolitycznego w jaskini Kapova na Uralu pokazało, że sztuka ta istniała nie tylko na południu Francji i północy Hiszpanii, jak wcześniej sądzono. Badanie narzędzi pozwoliło prześledzić ewolucję technologii i zrekonstruować procesy pracy człowieka prymitywnego. W tej dziedzinie cenne są prace S. A. Semenowa dotyczące badania prymitywnej technologii. Najważniejszych odkryć zabytków paleolitu i ich badań dokonali P. I. Boriskowski, S. N. Zamyatnin, K. M. Polikarpowicz, A. P. Okladnikov, G. K. Nioradze. Wielkie znaczenie dla rozwoju radzieckiej nauki o paleolicie miała pierwsza uogólniająca marksistowska praca P. P. Efimenko „Społeczeństwo prymitywne” (wydanie III ukazało się w 1953 r.).

Historię plemion neolitycznych europejskiej części ZSRR badali A. Ya. Bryusov, M. E. Foss, N. N. Gurina. Najważniejsze odkrycia prymitywnej archeologii Syberii, Dalekiego Wschodu i Bliskiego Wschodu. Azję wykonał A.P. Okladnikov. W środę. Azjatyckie badania osadnictwa starożytnych rolników, które są bardzo ważne dla prawidłowego zrozumienia cywilizacji dr. East, przeprowadzony przez V. M. Massona. Na południowy wschód W europejskiej części ZSRR kulturę najstarszych plemion rolniczych (kulturę trypolską) badał z niezwykłą starannością i kompletnością, poprzez ciągłe wykopaliska osad, T. S. Passek.

Wyniki badań epoki brązu na południu. Syberię opisano w pracach S.V. Kiselev i North. Kaukaz i Zakaukazie ≈ w twórczości B. A. Kuftina i E. I. Krupnowa. Prace A. A. Jessena poświęcone były zagadnieniom starożytnej hutnictwa miedzi i brązu na Kaukazie.

Przedstawiciele radzieckiej Afryki Wschodniej niemal ponownie zbadali szereg ważnych starożytnych i średniowiecznych cywilizacji Kaukazu, śr. Azja i region Wołgi. Badania starożytnych fortec zakaukaskich prowadzi B. B. Piotrowski; Od 1939 roku prowadzi wykopaliska w mieście Teishebaini w Armenii, gdzie odkryto liczne materiały dotyczące rolnictwa, rzemiosła, spraw wojskowych i sztuki starożytnego wschodniego królestwa Urartu. Piotrowski napisał historię Urartu, korzystając z danych archeologicznych.

Od 1950 r. archeolodzy ormiańscy z powodzeniem prowadzili wykopaliska innej urartowskiej fortecy, Arin-berd (K. L. Oganesyan). B. N. Arakelyan prowadzi wykopaliska w twierdzy Garni, które dostarczają bogatego materiału na temat rozwoju lokalnej kultury ormiańskiej i jej powiązań z cywilizacją starożytną. Wykopaliska I. A. Dżawachiszwilego, S. N. Janashii i innych gruzińskich archeologów w pobliżu Mcchety dostarczyły najważniejszych materiałów do rekonstrukcji historii Gruzji. W Azerbejdżanie obszerne materiały archeologiczne uzyskano w wyniku wykopalisk na cmentarzyskach i starożytnych osadach w pobliżu Mingaczewiru (S. M. Kaznev). Interesujące są wyniki wykopalisk w średniowiecznych miastach Zakaukazia: Dvina ≈ w Armenii, Dmanisi ≈ w Gruzji, Ganji, Baylakan ≈ w Azerbejdżanie.

W środę. Azja w dolnym biegu Amu Darii S.P. Tołstow odkrył cywilizację zupełnie nową dla nauki. Chorezm; Duże wykopaliska na tym terenie prowadzono od 1938 roku, odkryto osadnictwo wszystkich epok od neolitu do średniowiecza. Sukces wypraw ułatwiło powszechne wykorzystanie fotografii lotniczej i rozpoznania powietrznego po raz pierwszy w ZSRR. W południowej części Turkmenistanu ekspedycja kierowana przez M.E. Massona bada zabytki archeologiczne królestwa Partów. W Uzbekistanie badana jest osada Varakhsha, trwają wykopaliska w Afrasiab (osada starożytnej Samarkandy), a w Tadżykistanie starożytny Penjikent. Przy wszystkich tych zabytkach, oprócz innych odkryć, znajdują się niezwykłe znaleziska w postaci licznych fragmentów malowideł w domach i świątyniach. AN Bernshtam przeprowadził szeroko zakrojone prace nad badaniami społeczeństw koczowniczych w Azji Środkowej. A. Yu Yakubovsky poznał topografię społeczną najważniejszych średniowiecznych miast śr. Azji i ustanowił ścisłe połączenie między A. Azją Środkową a regionem A. Wołgi; udowodnił, że centra Wołgi Złotej Ordy nie rozwijały się na bazie kultury mongolskiej, ale środkowoazjatyckiej. Najbardziej na północ wysunięte na północ państwo muzułmańskie średniowiecza, Wołga w Bułgarii, było systematycznie badane przez A.P. Smirnowa. Odkopał rywalizujące ze sobą bułgarskie stolice Bolgar i Suvar, prześledził historię tego państwa na podstawie materiałów archeologicznych, wyjaśnił proces powstawania społeczeństwa klasowego i szczegółowo opisał wiele rzemiosł.

Wykopaliska w chazarskiej twierdzy Sarkel (M. I. Artamonov) dostarczyły interesujących materiałów na temat historii kultury chazarskiej. Przeprowadzono szeroko zakrojone badania nad plemionami ugrofińskimi nad Wołgą i Uralem oraz nad ludami A. krajów bałtyckich (H. A. Moora). Prace archeologów radzieckich, które po raz pierwszy umożliwiły napisanie historii społeczno-gospodarczej wielu cywilizacji Kaukazu, śr. Azja i region Wołgi pokazały swoje prawdziwe znaczenie historyczne i wysoki poziom kulturowy. Prace P. N. Tretiakowa, I. I. Lapuszkina, V. V. Siedowa i innych poświęcone są niezwykle interesującemu i ważnemu tematowi pochodzenia i wczesnej kultury Słowian wschodnich, specjalnie badane przez dużą grupę naukowców, wśród których najwięcej ważne prace napisali B. A. Rybakov i B.A. Kolchin. B. A. Rybakow szczegółowo poznał techniki techniczne starożytnych rosyjskich rzemieślników, organizację społeczną rzemiosła i udowodnił wysoki poziom jego rozwoju. Archeolodzy przeprowadzili szeroko zakrojone wykopaliska w starożytnych rosyjskich miastach: Nowogród (A.V. Artsikhovsky), Kijów (M.K. Karger), Włodzimierz (N.N. Voronin), Smoleńsk (D.A. Avdusin), Stary Ryazan (A.L. Mongait), Lubecz (B.A. Rybakov), Bogolyubov ( N. N. Woronin), Iziasław (M. K. Karger), Moskwa (M. G. Rabinowicz, A. F. Dubynin) i wiele innych. Otwarte wszędzie warsztaty rzemieślnicze i udowodniono, że rosyjskie miasta średniowieczne, wbrew opinii wcześniejszych historyków, nie zajmowały się specyficznym handlem. lub administracyjny, ale były (podobnie jak średniowieczne miasta w innych krajach Europy i Azji) przede wszystkim ośrodkami rzemieślniczymi. Niezwykłe odkrycie liter z kory brzozowej, stanowiących zupełnie nowe źródło historii języka i kultury starożytnej Rusi, zostało upamiętnione podczas wykopalisk w Nowogrodzie. Dokonano także odkryć w zakresie starożytnej rosyjskiej architektury monumentalnej; odkopano liczne pozostałości świątyń, budowli obronnych itp. Poświęcono im szereg ważnych opracowań (prace N. N. Woronina, M. K. Kargera, A. D. Varganowa, B. A. Rybakowa, A. L. Mongaita, P. A. Rappoporta).

Historycy radzieccy w swoich pracach szeroko opierają się na materiałach archeologicznych. Synteza heterogenicznych źródeł historycznych stała się charakterystyczną cechą radzieckiej nauki historycznej.

Dosł.: Avdusin D. A., Archaeology of the ZSRR, M., 1967; jego własny. Badania i wykopaliska archeologiczne, M., 1959; Amalrik A.S. i Mongait A.L., W poszukiwaniu zaginionych cywilizacji, wyd. 2, M., 1966; ich. Czym jest archeologia, wyd. 3, M., 1966; Artsikhovsky A.V., Wprowadzenie do archeologii, wyd. 3, M., 1947; jego własny. Podstawy archeologii, wyd. 2, M., 1955; Blavatsky V.D., Starożytna archeologia terenowa, M., 1967; Buzeskul V.P., Odkrycia XIX i początku XX wieku z zakresu historii świata starożytnego, t. 1≈2, P., 1923≈24; Zhebelev S. A., Wprowadzenie do archeologii, część 1, Historia wiedzy archeologicznej, P., 1923, część 2, Teoria i praktyka wiedzy archeologicznej, P., 1923; Merpert N. Ya. i Shelov D. B., Starożytności naszej ziemi, M., 1961; Michaelis A., Odkrycia artystyczne i archeologiczne na przestrzeni 100 lat, M., 1913; Mongait A.L., Archeologia w ZSRR, M., 1955; jego własny. Archeologia i nowoczesność, M., 1963; Formozov A. A., Eseje o historii archeologii rosyjskiej, M., 1961; Child G., Postęp i archeologia, przeł. z języka angielskiego, M., 1949; Archeologia i nauki przyrodnicze. Sob., M., 1965; Radziecka literatura archeologiczna. Bibliografia 1918≈1940, M.≈L., 1965; to samo, 1941≈1957, M.≈L., 1959; Childe G., Krótkie wprowadzenie do archeologii, L., 1956; Clark G., Archeologia i społeczeństwo, L., 1960; Kenyon K. M., Początek w archeologii, L., 1952; De Laet S., l▓archéоlogie et sesproblemes, Berchem≈Brux., 1954; Leroi-Gourhan A., Les fouilles prehistoriques. P., 1950.

Wzgórza te pobudziły wyobraźnię kilku badaczy do tego stopnia, że to właśnie tu, w Mezopotamii, archeologia jak nauka odniosła pierwsze zwycięstwa.

Posłuchajmy teraz, co mówi na ten temat archeologia na podstawie wykopalisk przeprowadzonych w Syrii i Palestynie.

To imponujące zdjęcie hałaśliwej uczty archeologia dodane w nieco nieoczekiwany sposób.

Zaskakująco, archeologia potwierdził informacje zawarte w Biblii.

Tylko archeologia i inne nauki badające przeszłość mogą pomóc przywrócić główne cechy wyspy z czasów świetności i świetności.

Aby wyjaśnić tę ewolucję i, jak pokazuje archeologia, która zastąpiła jego dziwną stagnację, musimy zwrócić się o pomoc do etnologów.

Po drugie, ten człowiek nie miał z tym nic wspólnego archeologia ani do uniwersytetów, ani do nauki w ogóle.

Spokojne życie w ogóle jest niezwykle krótkotrwałe, a kto inny jak nie profesor archeologia wiem to?

Rząd Stanów Zjednoczonych utrzymuje wywiad i miłego faceta, Billa Petersa, ale nie wspiera profesora. archeologia Indiana Jones.

Jak widać profesor archeologia nie pozostaje nic innego jak zająć się swoimi sprawami z pensją godną jego kwalifikacji.

Doktor Jones wcale się nie mylił co do swojego wygląd: osobiście w znoszonej marynarce i spodniach wyglądał jak profesor archeologia nie więcej niż chiński cesarz.

I bardzo doświadczony profesor archeologia Zdałem sobie z tego sprawę w porę – ledwo dostrzegłem sześć osób w fezach pojawiających się jedna po drugiej od drzwi biblioteki.

Jedyną rzeczą, której wrogowie nie wzięli pod uwagę, był amerykański profesor archeologia Zawsze starałem się działać wyłącznie w zgodzie ze zdrowym rozsądkiem.

nauka zajmująca się badaniem historycznej przeszłości społeczeństwa ludzkiego z wykorzystaniem zabytków kultury materialnej (narzędzi, broni, mieszkań, pochówków itp.), odnajdywanych głównie podczas wykopalisk.

Doskonała definicja

Niekompletna definicja ↓

Archeologia

(grecki nauka o starożytności), dziedzina nauki badająca inne kultury w oparciu o substancje, źródła, do których zaliczają się pozostałości historyczne. odkryto pomniki przez przypadek lub w sposób celowy poszukiwanie znalezisk. Pomniki pisane, dzieła innej literatury, monety, medale i pieczęcie są wyłączone z A.; ich badania są tematem kilku. nauki: epigrafia, filologia, paleografia, historia literatury, numizmatyka i sfragistyka, które odgrywają rolę pomocniczą w archeologii. Początkowo sztukę nazywano nauką o przeszłości (np. U Tukidydesa). Pojawienie się klasyki A. pomniki jako nauka o substancjach sięgają czasów renesansu, kiedy wzrosło zainteresowanie Rzymem. i grecki starożytności. Od końca 18 wiek - początek 19 wiek zainteresowanie wykazują inne zabytki Egiptu, innego Bliskiego Wschodu, Grecji, M. Azji, Północy. i Europy Środkowej. W 2. połowie. 19 wiek Wykopaliska rozpoczynają się w Troi, Olimpii, Pergamonie i innych miejscach. Jednocześnie badanie kultur prymitywnych stanowi niezależną część A. (A. jako nauka o czasach prehistorycznych). Klasyczny A., który podzielił się na Bliski Wschód. A., wschód - Azjatycki. A., Rzym. A., Christian A., Średniowiecze. Sztuka itp. Kierowała się metodą artystyczną i naukową, której założycielem był I. I. Winkelman (1717 - 1768). Jeśli na początku pod wpływem Winckelmanna w centrum archeologicznym. w badaniach brano pod uwagę przede wszystkim dzieła sztuki. z estetyką stanowiska, a potem na końcu. 19 wiek Rozpoczęcie badań w zakresie innej architektury (Derpfeld, Puchstein, Koldewey, Wigand). Wraz ze wzrostem liczby gromadzonych dzieł pogłębia się i rewiduje klasyfikację sztuk i stylów. W XX wieku w badaniu starożytnego materiału i sztuki, kultura, społeczeństwa i aspekty tamtych czasów (polityczne, gospodarcze itp.) zaczynają być coraz częściej brane pod uwagę. Obecnie w Armenii stosowane są najnowocześniejsze technologie techniczne. osiągnięć i metod, takich jak fotografia lotnicza, fotografia ultrafioletowa. Aeronautyka podwodna ukształtowała się jako niezależny kierunek.

Doskonała definicja

Niekompletna definicja ↓