Dom Stomatologia dziecięca Jakie jest historyczne znaczenie bitwy pod Kulikowem. Bitwa pod Kulikowem i jej znaczenie

Stomatologia dziecięca

Jakie jest historyczne znaczenie bitwy pod Kulikowem. Bitwa pod Kulikowem i jej znaczenie

Wyślij swoją dobrą pracę do bazy wiedzy jest prosta. Skorzystaj z poniższego formularza

Studenci, doktoranci, młodzi naukowcy, którzy wykorzystują bazę wiedzy w swoich studiach i pracy, będą Państwu bardzo wdzięczni.

Opublikowano na http://www.allbest.ru/

MINISTERSTWO EDUKACJI I NAUKI RF

BUDŻET PAŃSTWA FEDERALNEGO INSTYTUCJA EDUKACYJNA WYŻSZEJ SZKOLNICTWA ZAWODOWEGO

UNIWERSYTET PAŃSTWOWY W KALUGA

ICH. K.E. Ciołkowski

Praca pisemna

według stawki: "Krajowe ihistoria"

na temat:„Bitwa pod Kulikowem i jej znaczenie historyczne”

w wykonaniu Putiliny O.M.

Studentka drugiego roku

Wydział Psychologii, gr. FPK-22

edukacja w niepełnym wymiarze godzin

na kierunku psychologia

na kierunku psychologia kliniczna

sprawdzone przez doktora, profesora nadzwyczajnego Shtepę A.V.

Kaługa 2014

Wstęp
1. Panowanie Dmitrija Ioanowicza
2. Przygotowanie do bitwy
3. Postęp bitwy
Wniosek
Bibliografia

Wstęp

Znaczenie wybranego tematu eseju wynika z faktu, że bitwa pod Kulikowem 1380 r. - najważniejsze wydarzenie w historii średniowiecznej Rusi, która w dużej mierze zadecydowała o przyszłych losach państwa rosyjskiego. Bitwa na Polu Kulikowo była początkiem wyzwolenia Rusi spod jarzma Złotej Ordy. Rosnąca siła księstwa moskiewskiego, wzmocnienie jego władzy wśród księstw rosyjskich, odmowa Moskwy oddania hołdu Hordzie, porażka w bitwie nad rzeką. Vozhe stało się głównym powodem planu temnika Złotej Ordy Mamai, aby zorganizować dużą kampanię przeciwko Rusi.

Głównymi źródłami informacji o bitwie są trzy dzieła: „Kronika opowieści o masakrze nad Donem”, „Zadonszczina” i „Opowieść o masakrze Mamai”. Dwie ostatnie zawierają znaczną liczbę szczegółów literackich o wątpliwej wiarygodności. Informacje o bitwie pod Kulikowem znajdują się także w innych kronikach z tego okresu, a także w kronikach zachodnioeuropejskich.

Najbardziej kompletnym dokumentem kronikarskim opowiadającym o wydarzeniach września 1380 r. jest „Opowieść o masakrze Mamajewa”, znana z ponad stu zachowanych egzemplarzy. Jest to jedyny dokument mówiący o liczebności armii Mamai.

Kronikarze podają, że takiej bitwy jak Kulikowo nigdy wcześniej nie było na Rusi; Europa od dawna nie jest przyzwyczajona do takich bitew.

Bitwy tego rodzaju toczyły się w jego zachodniej połowie na początku tzw. średniowiecza, podczas straszliwych starć milicji europejskich i azjatyckich.

Taka była bitwa o Katalonię, podczas której rzymski dowódca ocalił Europę Zachodnią przed Hunami; Taka była bitwa pod Tours, gdzie przywódca Franków ocalił Europę Zachodnią przed Arabami. Europa Zachodnia została uratowana przed Azjatami, ale jej wschodnia połowa przez długi czas pozostawała otwarta na inwazję; tu w połowie IX w. powstało państwo, które miało służyć jako przedmurze Europy przed Azją; w XIII w. warownia ta najwyraźniej uległa zniszczeniu; ale na dalekim północnym wschodzie ocalały podstawy państwa europejskiego; Dzięki zachowaniu tych fundamentów państwo zdołało zjednoczyć się i wzmocnić w ciągu stu pięćdziesięciu lat - a zwycięstwo Kulikowa było dowodem tej siły. Był to znak triumfu Europy nad Azją. Ma ono w historii Europy Wschodniej takie samo znaczenie jak zwycięstwo

Katalończycy i Tours mają w historii Europy Zachodniej i mają taki sam charakter jak oni, charakter straszliwej, krwawej masakry, desperackiego starcia Europy z Azją.

Taka jest aktualność studiowania kwestii bitwy pod Kulikowem.

1. Panowanie Dmitrija Ioanowicza

Po śmierci Iwana II, która nastąpiła w 1359 r., pozostawiając po sobie młodego syna Dmitrija, etykietę wielkiego panowania Włodzimierza uzyskał książę suzdalski Dmitrij Konstantynowicz, już jednak w 1362 r., dzięki staraniom moskiewskich bojarów i metropolity Aleksieja , etykieta wielkiego panowania, za dobrą nagrodę, została zakupiona dla moskiewskiego księcia Dmitrija Iwanowicza.

Po osiągnięciu dorosłości Dmitry zaczął prowadzić energiczną i odważną politykę. Kontynuował poszerzanie granic swojego księstwa, włączając do swoich bezpośrednich posiadłości Uglich, Galich i Beloozero oraz zdobywając szereg nowych miast wraz z ich powiatami (Kaługa, Medyn, Starodub, Dmitrow). Prowadził energiczną i skuteczną walkę ze swoimi rosyjskimi rywalami, wielkimi książętami Tweru i Riazania, którzy zawarli sojusz z niebezpiecznym wrogiem

Moskwy przez wielkiego księcia litewskiego Olgierda.

Olgierd Gedeminowicz, powiada kronikarz, miał taki zwyczaj, że nikt, ani on sam, ani inni, gdzie planował kampanię, nie wiedział, po co gromadzi dużą armię; Dlatego zdobył miasta i ziemie, wziął do niewoli wiele krajów, walczył nie tyle siłą, co mądrością. Olgerd z Litwy dwukrotnie najechał posiadłości Moskwy pod dowództwem Dmitrija i zbliżył się do Moskwy, ale nie mógł zdobyć silnej fortecy.

Ponieważ od najmłodszych lat Dmitry był przyzwyczajony do zachowywania się inaczej niż jego dziadek, działali wujkowie i ojciec. I jako mały chłopiec z bronią w rękach zdobył dla siebie starszeństwo wśród książąt rosyjskich, po czym aż do trzydziestego roku życia nie puścił broni i wytrzymał niebezpieczna walka z Litwą, Twerem, Riazaniem i wyszedł zwycięsko z pełną świadomością swojej siły.

Nic dziwnego, że taki książę postanowił jako pierwszy chwycić za broń przeciwko Tatarom.

W tym czasie w Złotej Ordzie doszło do niepokojów i konfliktów społecznych, a książę moskiewski zaczął sądzić, że nadszedł czas, aby uwolnić Ruś od jarzma tatarskiego. W 1378 r. Tatarzy po raz drugi napadli na Niżny i odmawiając płacenia podatku, spalili go. Po rozprawieniu się z Dmitrijem z Niżnego Nowogrodu Mamai wysłał księcia Begicha z dużą armią, aby zaatakował Dmitrija z Moskwy. Ale dowiedział się o zbliżaniu się wroga, zebrał siły i spotkał się z Begichem nad brzegiem rzeki Wozha.

Wieczorem 11 sierpnia Tatarzy przekroczyli tę rzekę, ale pułki rosyjskie dzielnie im się przeciwstawiły i pokonały. Walka była otwarta, po bitwie pod Wozem książę moskiewski nie mógł mieć nadziei, że Mamai ograniczy się do zemsty w rejonie Riazania. Do tej pory niepokoje i podziały w Hordzie inspirowały księcia moskiewskiego do odwagi, aby się nie nawracać dużo uwagi na etykietach Khana.

Dmitry był świadkiem osłabienia Hordy w samej Hordzie; Najlepszym dowodem tego osłabienia był fakt, że Mamai musiał odmówić wcześniejszego daniny, jaką chanowie otrzymali od Rosji podczas Chanibeku, jednak bitwa pod Wozem ponownie przekonała Rosjan o możliwości pokonania Tatarów. Po tym, jak Mamai pozbył się Khana Magomeda, ogłosił się chanem; Teraz miał okazję poruszyć całą Hordę, aby ukarać księcia moskiewskiego, którego nie mógł upokorzyć jeden oddział. Porażka lidera rozwścieczyła Mamai i nie chciał się uspokoić, dopóki nie zemści się na Dmitriju.

2. Przygotowanie do bitwy

„Twoja horda zubożała, twoja siła osłabła; ale masz dużo bogactwa, zatrudnijmy Genueńczyków, Czerkiesów, Jassów i inne ludy.

Mamai posłuchał tej rady i kiedy zebrało się do niego wielu żołnierzy ze wszystkich stron, latem 1380 r. przekroczył Wołgę i zaczął wędrować u ujścia rzeki Woroneż.

Jagiełło Litewski, który miał wiele powodów, aby nie być przyjaznym księciu moskiewskiemu, zawarł sojusz z Mamajem i obiecał zjednoczyć się z nim 1 września. Dowiedziawszy się o tym, Dmitrij z Moskwy natychmiast zaczął gromadzić wojska; wysłany po pułki i pomocników książąt Rostowa, Jarosławia, Biełozerska. Potomek Światosława z Czernigowa, Oleg z Riazania, nie zjednoczył się z Moskwą, gdyż najbardziej bał się Tatarów. Przecież niedawno jego księstwo podczas bitwy pod Wożską doznało straszliwych zniszczeń z powodu niezbyt znaczącego oddziału Tatarów. A teraz Mamai stoi na granicy z ogromną armią, a w przypadku oporu Ryazan będzie pierwszą ofiarą.

Oleg posłał do Dmitrija z Moskwy, aby poinformować go o ruchach Mamaja, a on sam podjął negocjacje z Jagiełłą Litewskim. Mówią, że Oleg i Jagiełło rozumowali w ten sposób:

„Gdy tylko książę Dmitrij usłyszy o najeździe na Mamai i o naszym sojuszu z nim, ucieknie z Moskwy w odległe miejsca lub do Nowogrodu Wielkiego, albo do Dźwiny, a my będziemy siedzieć w Moskwie i Włodzimierzu; a kiedy przybędzie chan, spotkamy go z wielkimi prezentami i poprosimy o powrót do domu, a my sami, za jego zgodą, podzielimy księstwo moskiewskie na dwie części - jedną na Wilno, drugą na Ryazan i będziemy przyjmijcie na nich etykiety dla naszych potomków.” .

Ale Dmitrij nie myślał o ucieczce ani do Nowogrodu Wielkiego, ani do Dźwiny i rozkazał wszystkim pułkom zebrać się w Kołomnej do 15 sierpnia, przed czym wysłał na step strażników, którzy mieli go powiadomić o ruchach Mamaja.

Przed opuszczeniem Moskwy wielki książę udał się do klasztoru Trójcy, niedawno założonego przez świętego pustelnika Sergiusza, pobłogosławił Dmitrija za wojnę, obiecując zwycięstwo, choć z wielkim rozlewem krwi, i wysłał z nim na kampanię dwóch mnichów - Peresveta i Oslobla, którzy wyróżniali się odwagą. Zostawiając żonę i dzieci pod opieką gubernatora Fiodora Andriejewicza, Dmitrij udał się do Kołomnej, gdzie zebrała się ogromna armia, jakiej nigdy wcześniej nie widziano na Rusi – 150 000 ludzi! Wiadomość o silnym uzbrojeniu księcia moskiewskiego dotarła do Mamai, który najpierw próbował pokojowo zakończyć sprawę; jego ambasadorowie przybyli do Kołomny żądając daniny, którą wielcy książęta płacili za Uzbekistanu i Chanibka; ale Dmitry odrzucił to żądanie, zgadzając się zapłacić tylko taką daninę, jaka została ustalona między nim a Mamai.

3. Postęp bitwy

20 sierpnia wielki książę wyruszył z Kołomny i przekroczywszy granice swojego księstwa, stanął nad Oką, dowiadując się o ruchach wroga.

Tutaj dołączył do niego jego kuzyn Włodzimierz Andriejewicz z Serpuchowa, a wraz z resztą pułków przybył także wielki moskiewski namiestnik Timofiej Wasiljewicz Wieliaminow. Następnie Dmitrij rozkazał przeprawić się przez Okę, na tydzień przed Dniem Siemionowa (1 września), armia przekroczyła, następnego dnia sam wielki książę przekroczył ze swoim dworem i 6 września dotarli do Donu.

Dmitry postanowił zbudować mosty i poszukać brodu; w nocy 7 września armia zaczęła przekraczać Don; Następnego ranka, 8 września, pułki rosyjskie stały już w szeregu za Donem. O dwunastej zaczęli się pojawiać Tatarzy: zeszli ze wzgórza na szerokie pole Kulikowo; Ze wzgórza zeszli także Rosjanie i pułki gwardii rozpoczęły bitwę, jakiej nigdy wcześniej na Rusi nie było.

Istnieje legenda, że bitwa rozpoczęła się od pojedynku dwóch bohaterskich wojowników. Ochroniarz Mamai, Chelubey, wyjechał z szeregów wroga na potężnym koniu. Potrząsając włócznią, grzmiącym głosem wyzwał na pojedynek każdego rosyjskiego wojownika, który nie bał się zmierzyć swoich sił. Bohater Peresvet przyjął to wyzwanie. Mając włócznie na swoją korzyść, jeźdźcy rzucili się na siebie i zderzyli się z pełną prędkością. Ich konie ledwo stały, przykucnęły na tylnych łapach, a obaj wojownicy zabili się nawzajem na śmierć.

A potem pułki rosyjskie i Hordy starły się w krwawej bitwie.

Strzały padały jak deszcz, włócznie łamały się jak słoma, miecze błyszczały jak błyskawice w słońcu.

Żołnierze Hordy zaczęli z całych sił atakować nacierający pułk. W pułku tym pozostawało coraz mniej żołnierzy. Duży pułk ruszył im z pomocą. Tatarzy tłoczą się na Rosjanach i lada moment zostaną otoczeni. Ale duży pułk wytrzymał. Następnie Mamai przeniosła atak na lewą flankę. Bieg kawalerii Hordy był straszny i lewy pułk zaczął się wycofywać.

Mówią, że krew płynęła jak woda na przestrzeni dziesięciu mil, konie nie mogły deptać trupów, wojownicy ginęli pod kopytami koni, uduszeni z powodu tłoku. Piesza armia rosyjska leżała już jak skoszone siano, a Tatarzy zaczęli przeważać. Ale w zasadzce w lesie nadal znajdowały się świeże pułki rosyjskie pod dowództwem księcia Włodzimierza Andriejewicza i gubernatora moskiewskiego Dmitrija Michajłowicza Wołyńskiego-Bobroka. W najbardziej napiętym momencie zaatakowali Tatarów pułkami zasadzkowymi. To pojawienie się nowych sił po stronie rosyjskiej zadecydowało o losie bitwy: Mamai, stojąc na wzgórzu z pięcioma szlachetnymi książętami i patrząc stamtąd na bitwę, zobaczył, że zwycięstwo przechyla się w stronę Rosjan, i uciekł; Rosjanie wypędzili Tatarów nad rzekę Mechi i zdobyli cały ich obóz.

Wracając z pościgu, książę Władimir Andriejewicz, opamiętawszy się, zaczął szukać wielkiego księcia Dmitrija; Władimir zaczął pytać: czy ktoś go widział? Niektórzy mówili, że widzieli go ciężko rannego i dlatego należy go szukać wśród zwłok; inni, którzy widzieli, jak walczył z czterema Tatarami i uciekał, ale nie wiedzą, co się z nim później stało; jeden oznajmił, że widział rannego wielkiego księcia wracającego pieszo z bitwy.

Władimir Andriejewicz ze łzami w oczach zaczął błagać, aby wszyscy szukali Wielkiego Księcia, obiecując temu, który znajdzie wielkie nagrody. Armia rozproszyła się po polu; po długich poszukiwaniach znaleźli ledwo oddychającego wielkiego księcia pod gałęziami niedawno ściętego drzewa. Otrzymawszy wiadomość, że odnaleziono Dmitrija, Władimir Andriejewicz pogalopował do niego i ogłosił zwycięstwo; Dmitry miał trudności z opamiętaniem się, miał trudności z rozpoznaniem, kto i o czym do niego mówi; Jego skorupa była cała pobita, ale na ciele nie było ani jednej śmiertelnej rany.

4. Znaczenie historyczne Bitwa pod Kulikowem

Przede wszystkim zwycięstwo narodu rosyjskiego świadczyło o znaczących sukcesach Rusi północno-wschodniej w przezwyciężaniu rozdrobnienia feudalnego. Kiedyś, w przededniu najazdu mongolsko-tatarskiego, istniała już tendencja do jednoczenia ziem wokół księstwa Włodzimierza-Suzdala pod rządami wielkiego księcia Wsiewołoda Jurjewicza Wielkiego Gniazda. Zapobiegła temu jednak inwazja Batu.

Z biegiem lat sprzeciw Rusi wobec Hordy stawał się coraz bardziej zdecydowany. Równolegle z walką z obcymi ciemiężycielami Ruś wzmocniła się politycznie, jednocząc swoje siły. Zwycięstwo na Polu Kulikowo pokazało, że naród rosyjski osiągnął wiele: potrafił, opierając się na sukcesach w ożywieniu gospodarki, rozwijaniu samoświadomości narodowej i zjednoczeniu politycznym, zadać potężny cios wrogowi całej Rusi ', i nie tylko Rus'. Jednak pomimo ogólnorosyjskiego charakteru tej sprawy, która zakończyła się bitwą z hordami Mamajewa, nie wszystkie ziemie rosyjskie wzięły w niej udział. Co więcej, pomimo genialnego zwycięstwa, nie doprowadziło to do szybkiego wyzwolenia spod jarzma Hordy. Dwa lata później Ruś doświadczyła nowej inwazji na Hordę i była zmuszona zgodzić się na przywrócenie stosunków wasalnych z Hordą.

Ale bitwa pod Kulikowem dała początek wydarzeniom i procesom, które pociągnęły za sobą daleko idące konsekwencje. Po pierwsze, kontynuowano zjednoczenie ziem rosyjskich, które po około stuleciu zakończyło się utworzeniem jednego scentralizowane państwo- Rosja. Po drugie, naród rosyjski w końcu zrzucił jarzmo Hordy, także sto lat po wyczynach swoich dziadków i pradziadków w górnym biegu Donu. Przez te wszystkie dziesięciolecia obrazy Dmitrija Donskoja i jego wojowników powstały w pamięci ludzi i zainspirowały ich.

Bitwa pod Kulikowem pokazała wysoki patriotyzm narodu rosyjskiego i wyższość rosyjskiej sztuki militarnej nad sztuką mongolsko-tatarską. Opierając się na moralnej wyższości żołnierzy rosyjskich, którzy powstali, by walczyć w wojnie wyzwoleńczej, Dmitrij Iwanowicz działał aktywnie i zdecydowanie. O wysokich umiejętnościach wojskowych rosyjskiego dowódcy świadczy ugruntowany wywiad, który zapewnił podjęcie właściwej decyzji; umiejętność prawidłowej oceny warunków terenowych, określenia planu wroga i uwzględnienia jego taktyki; racjonalne formowanie formacji bojowej armii rosyjskiej i jej ścisła interakcja składniki podczas bitwy; wreszcie sztuka wykorzystania w bitwie odwodów ogólnych i prywatnych, a po jej zakończeniu – organizowania jej pościgu. Ważny Sukces bitwy pod Kulikowem wynikał z wytrwałości i poświęcenia żołnierzy rosyjskich oraz niezależnych, proaktywnych działań dowódców wojskowych w bitwie.

W lutym 1389 r. Dmitrij złamał umowę z 1372 r. ze swoim najbliższym sojusznikiem i kuzynem Włodzimierzem Andriejewiczem i pojmał należące do tego ostatniego Dmitrowa i Galicha. Władimir postanowił zaprotestować. Następnie Dmitry aresztował swoich najstarszych bojarów, a Władimir został zmuszony do poddania się. 25 marca pomiędzy krewnymi została zawarta nowa umowa określająca skład majątku Włodzimierza. Ani Dmitrowa, ani Galicha już wśród nich nie było. Wiosną 1389 r. Dmitrij ciężko zachorował. W dniach 13-16 kwietnia sporządził testament, w którym określił, jakie grunty, dochody i biżuterię powinni otrzymać jego spadkobiercy - 5 synów i jego żona. Jeśli porównamy to, co pozostawił swoim spadkobiercom, z tym, co otrzymał 30 lat temu, widać ogromny wzrost. Po pierwsze, po raz pierwszy włączył do swoich ziem dawne Wielkie Księstwo Włodzimierskie. Dodał także do swoich posiadłości ziemie w Wołogdzie, Torzhoku i Wołokołamsku, a także miasta Dmitrow, Galicz, Uglicz, Biełoozero, Kaługa, Medyn, Rżew. Kupił wszystkie te ziemie lub podbił je od swoich wrogów. Większość wymienionych ziem została przekazana najstarszemu synowi Wasilijowi, który uciekł przed Hordą i wrócił do Moskwy dopiero 19 stycznia 1388 r.

Ustanowi to także jakościową gradację pomiędzy majątkiem najstarszego syna – Wielkiego Księcia – a majątkiem jego braci, książąt appanage. W przypadku śmierci jednego z młodsi synowie jego majątek został podzielony między innych. Ale spadek po najstarszym synu nie został podzielony: przeszedł w całości na następnego najstarszego syna, a spadek tego ostatniego z kolei został podzielony między pozostałych.

Dmitrij Donskoj zmarł wkrótce po sporządzeniu testamentu, około wpół do dziewiątej wieczorem (według czasów współczesnych) 19 marca 1389 r.

Znaczenie zwycięstwa na Polu Kulikowo jest ogromne: Moskwa wzmocniła swoją rolę jednoczącego ziemie rosyjskie, ich przywódcy; nastąpił zwrot w stosunkach Rusi z Hordą (jarzmo zostanie zdjęte po 100 latach, w 1382 r. chan Tochtamysz spalił Moskwę, ale decydujący krok w kierunku wyzwolenia nastąpił 8 sierpnia 1380 r.); wysokość daniny, jaką Rusi płacili teraz Hordzie, znacznie spadła; Horda nadal słabła i nigdy nie zdołała się otrząsnąć po ciosie, jaki otrzymała w bitwie pod Kulikowem. Bitwa pod Kulikowem stała się najważniejszym etapem duchowego i moralnego odrodzenia Rusi oraz kształtowania się jej tożsamości narodowej.

Wniosek

Do Ulikowska Bitwa nad Donem

Pułki rosyjskie wróciły w chwale z pola Kulikowo. W piękny jesienny dzień książę Dmitrij, odtąd nazywany Donskojem, uroczyście wkroczył ze swoją armią do Moskwy przy dźwiękach dzwonów. Długo oczekiwane zwycięstwo obchodzono głośno i szeroko.

Dzięki zwycięstwu naród rosyjski miał silną nadzieję na wyzwolenie się spod władzy Hordy, choć wróg był nadal silny i liczny.

Po zwycięstwie w Kulikowie na Rusi zapanowała wielka radość, ale i wielki smutek, jak mówią kronikarze, gdyż armia rosyjska ze swojej strony poniosła ogromne straty. Kiedy według legendy rozkazał policzyć, ilu pozostało przy życiu po bitwie, bojar Michaił Aleksandrowicz poinformował go, że pozostało tylko czterdzieści tysięcy ludzi, podczas gdy do bitwy poszło ponad czterysta tysięcy. Ale dla ciebie i dla mnie nie jest tak ważne, aby dosłownie potraktować świadectwo tego ostatniego, ale ważniejsze jest ukazane tutaj podejście żywych do umarłych. Dlatego w ozdobionych legendach o rzezi Mamajewa widzimy, że wydarzenie to, choć z jednej strony jawi się jako wielki triumf, z drugiej strony jest przedstawiane jako wydarzenie godne ubolewania. Cała ziemia rosyjska została całkowicie pozbawiona namiestników i służby oraz wszelkiego rodzaju armii, co wywołało wielki strach na całej ziemi rosyjskiej.

Najazdy Hordy na Ruś trwały. Płacenie daniny było kontynuowane, ale wrogowie już unikali mierzenia swoich sił z Rosją w dużych bitwach. Po bitwie pod Kulikowem stało się jasne, że dominacja Hordy wkrótce dobiegnie końca.

Wydaje się, że bitwa nad Donem była jednym z najwybitniejszych wydarzeń w życiu zarówno Rusi, jak i całej Europy w średniowieczu. Bitwa pod Kulikowem stała się punktem zwrotnym w życiu narodu rosyjskiego. Bitwa ta nie tylko przyczyniła się, ale i utrwaliła proces formowania się rosyjskiego scentralizowanego państwa.

Ta bitwa została ujawniona najlepsze cechy Naród rosyjski: wytrwałość, odwaga, męstwo, gotowość do poświęcenia życia w imię narodowego wyzwolenia narodu od ciężkiego obcego ciężaru.

Naród rosyjski przedstawił wybitnego stratega i taktyka Dmitrija Iwanowicza Donskoja, którego przywództwo wojskowe stanowiło całą epokę w historii rosyjskiej sztuki militarnej.

Minęło ponad sześć wieków od czasu, gdy żołnierze rosyjscy pod wodzą wielkiego księcia moskiewskiego Dmitrija Iwanowicza pokonali hordy mongolsko-tatarskie dowodzone przez emira Złotej Ordy Mamai w bitwie na Polu Kulikowo nad Donem . Ze względu na wybitny talent przywódczy pokazany w tej bitwie książę Dmitrij Iwanowicz był popularnie nazywany Donskojem.

Bitwa pod Kulikowem – największe wydarzenie w historii Rosji. Zadało to dotkliwy cios rządom Hordy i zapoczątkowało proces osłabiania obcego jarzma i ostatecznego wyzwolenia Rusi spod obcego panowania. Ważną konsekwencją bitwy pod Kulikowem było wzmocnienie roli Moskwy w tworzeniu zjednoczonego państwa rosyjskiego.

Wyczyn narodu rosyjskiego na polu Kulikowo, który stał się punktem zwrotnym w historii naszej Ojczyzny, został uwieczniony w literaturze i sztuce, dziennikarstwie i naukach historycznych.

Badanie bohaterskiej przeszłości Rosjan i innych narodów naszego kraju stało się tradycją. Naród rosyjski nieustannie pamiętał, mówił i pisał o wielkim wyczynie bohaterów Pola Kulikowo w XV, XVI i kolejnych wiekach.

Bibliografia

1. Vorozheikina N.I., Solovyov V.M., Studenikin M.T., Historie z rodzimej historii - M .: Edukacja, 2005.

2. Gumilow L. N. Starożytna Ruś i Wielki Step. - M.: Rolf, 2011.

3. Orlov A. S., Georgiev V. A., Georgieva N. G., Sivokhina T. A. Historia Rosji - M.: PBOYuL, 2010.

4. Pavlenko N.I., Andreev I.L., Kobrin V.B., Fedorov V.A. Historia Rosji od czasów starożytnych do 1861 roku. - M.: Nauka, 1995.

5. Sołowiew S.M. Historia Rosji od czasów starożytnych w 18 księgach. 2 t. 3, 4. - M.: Myśl 2003.

Opublikowano na Allbest.ru

...

Podobne dokumenty

Walka z niemieckimi i szwedzkimi panami feudalnymi pod wodzą księcia Aleksandra, bitwa nad Newą 15 lipca 1240 r. Bitwa na lodzie 5 kwietnia 1242, klęska rycerzy Zakonu Kawalerów Mieczowych. Bitwa pod Kulikowem 8 września 1380 r., zwycięstwo nad armią Mamai.

streszczenie, dodano 01.05.2010

Krótka recenzja Bitwa pod Kulikowem i jej znaczenie historyczne. Era przed Kulikowem w rosyjskich sprawach wojskowych. Walczący Bitwa pod Kulikowem, etapy walki i pościgu. Powody, które doprowadziły do bitwy pod Kulikowem. Siły zbrojne w przededniu bitwy.

praca na kursie, dodano 14.11.2010

Życie i panowanie Dmitrija Donskoja. Ruś w drodze na bitwę pod Kulikowem. Wojna z potężną Hordą. Błogosławieństwo Sergiusza z Radoneża. Przygotowania do bitwy pod Kulikowem. Znaczenie polityczne i narodowe bitwy pod Kulikowem dla północnej Rusi i dla Moskwy.

streszczenie, dodano 24.11.2011

Zjednoczenie ziem rosyjskich pod przywództwem Moskwy. Panowanie Złotej Ordy na ziemiach rosyjskich. Odmowa Moskwy oddania hołdu Hordzie. Gromadzenie wojsk rosyjskich w Kołomnej, przygotowanie do bitwy i pokonanie głównych sił Hordy. Przebieg bitwy na polu Kulikowo, jej znaczenie.

streszczenie, dodano 21.04.2011

Studium przygotowania i przebiegu bitwy pod Kulikowem (Mamajew lub bitwa nad Donem) - bitwa wojsk rosyjskich księstw przeciwko Hordzie na terytorium pola Kulikowo między rzekami Don, Nepryadva i Krasivaya Mecha. Korelacja i rozmieszczenie sił. Straty armii rosyjskiej.

raport, dodano 11.06.2011

Kampania zachodnia Mongołowie-Tatarzy. Ziemie rosyjskie w ramach Złotej Ordy. Wydarzenia na Rusi przed bitwą pod Kulikowem. Procesy, które spowodowały starcie militarne. Liczebność i skład wojsk rosyjskich i tatarskich. Znaczenie bitwy pod Kulikowem.

praca na kursie, dodano 03.05.2016

Opis przyczyn, przebiegu i wyników bitwy pod Kulikowem (masakra Mamajewa) - bitwa wojsk księstw rosyjskich z Hordą w dniu 8 września 1380 r. na terenie pola Kulikowo między rzekami Don, Nepryadva i Krasivaya Mecha. Historyczne znaczenie bitwy pod Kulikowem.

prezentacja, dodano 15.12.2011

Edukacja Złotej Ordy i jej struktura państwowa. Gospodarka, Polityka zagraniczna, duchowość, kultura i życie Hordy. Wyprawy Mongołów-Tatarów i początek jarzma, ich wpływ na rozwój Rusi. Sergiusz z Radoneża jest inspiratorem wojsk rosyjskich w bitwie pod Kulikowem.

streszczenie, dodano 23.12.2013

Przyczyny, etapy powstawania państwa scentralizowanego. Cechy tworzenia zjednoczonego państwa rosyjskiego. Warunki wstępne zjednoczenia ziem rosyjskich w jedno państwo. Rozwój Księstwa Moskiewskiego. Księstwo Dmitrija Dońskiego, bitwa pod Kulikowem.

prezentacja, dodano 16.10.2010

Siły zbrojne w przededniu bitwy. Przygotowanie i przebieg bitwy pod Kulikowem - bitwa wojsk księstw rosyjskich przeciwko Hordzie na terytorium pola Kulikowo. Korelacja i rozmieszczenie sił. Przyczyny zwycięstwa wojsk rosyjskich. Znaczenie historyczne i konsekwencje zwycięstwa.

XIII wiek w dziejach Rusi to czas zbrojnego oporu wobec najazdu ze wschodu (Mongołowie-Tatarzy) i północnego zachodu (Niemcy, Szwedzi, Duńczycy).

Mongołowie-Tatarzy przybyli na Ruś z głębi Azji Środkowej. Cesarstwo powstało w 1206 roku, na którego czele stał Chan Temujin, który w latach 30. XX wieku przyjął tytuł Chana wszystkich Mongołów (Czyngis-chana). XIII wiek podbite północne Chiny, Koreę, Azja centralna, Zakaukazie. W 1223 roku w bitwie pod Kalką połączona armia Rosjan i Połowców została pokonana przez 30-tysięczny oddział Mongołów. Czyngis-chan odmówił wkroczenia na stepy południowej Rosji. Ruś otrzymała prawie piętnastoletnie wytchnienie, ale nie mogła z niego skorzystać: wszelkie próby zjednoczenia i zakończenia konfliktów domowych poszły na marne.

W 1236 r. wnuk Czyngis-chana Batu rozpoczął kampanię przeciwko Rusi. Po zdobyciu Wołgi w Bułgarii, w styczniu 1237 r. najechał księstwo Ryazan, zrujnował je i przedostał się do Włodzimierza. Miasto pomimo zaciekłego oporu upadło, a 4 marca 1238 roku w bitwie nad rzeką Sit zginął wielki książę Włodzimierz Jurij Wsiewołodowicz. Po zajęciu Torzhoka Mongołowie mogli udać się do Nowogrodu, ale wiosenna odwilż i ciężkie straty zmusiły ich do powrotu na stepy połowieckie. Ten ruch na południowy wschód nazywany jest czasem „łapanką tatarską”: po drodze Batu splądrował i spalił rosyjskie miasta, które odważnie walczyły z najeźdźcami. Szczególnie zaciekły był opór mieszkańców Kozielska, zwanego przez wrogów „złym miastem”. W latach 1238-1239 Mongołowie-Tatarzy podbili księstwa Murom, Perejasław i Czernigow.

Ruś północno-wschodnia została zdewastowana. Batu skręcił na południe. Bohaterski opór mieszkańców Kijowa został przełamany w grudniu 1240 r. W 1241 r. upadło Księstwo Galicyjsko-Wołyńskie. Hordy mongolskie najechały Polskę, Węgry, Czechy, dotarły do północnych Włoch i Niemiec, ale osłabione desperackim oporem wojsk rosyjskich, pozbawione posiłków, wycofały się i wróciły na stepy regionu Dolnej Wołgi. W 1243 roku utworzono tu państwo Złota Horda(stolica Sarai-Batu), którego panowanie zmuszone były uznać zdewastowane ziemie rosyjskie. Powstał system, który przeszedł do historii jako jarzmo mongolsko-tatarskie. Istota tego systemu, upokarzającego pod względem duchowym i drapieżnego pod względem gospodarczym, polegała na tym, że: księstwa rosyjskie nie zostały włączone do Hordy, ale zachowały własne panowanie; książęta, zwłaszcza wielki książę włodzimierski, otrzymali etykietę panowania w Hordzie, która potwierdzała ich obecność na tronie; musieli zapłacić duży hołd („wyjście”) władcom mongolskim. Przeprowadzono spisy ludności i ustalono standardy pobierania daniny. Garnizony mongolskie opuściły rosyjskie miasta, ale przed początkiem XIV wieku. pobieraniem daniny zajmował się upoważniony Mongoł urzędnicy- Baskaks. W przypadku nieposłuszeństwa (a często wybuchały powstania antymongolskie) na Ruś wysyłano oddziały karne – armie.

Dwaj wstają ważne sprawy: Dlaczego księstwa rosyjskie, wykazując się bohaterstwem i odwagą, nie zdołały odeprzeć zdobywców? Jakie skutki miało to jarzmo dla Rusi? Odpowiedź na pierwsze pytanie jest oczywista: oczywiście przewaga militarna Mongołów-Tatarów była ważna (ścisła dyscyplina, doskonała kawaleria, ugruntowany wywiad itp.), Ale decydującą rolę odegrał brak jedności Rosji książęta, ich waśnie i niemożność zjednoczenia się nawet w obliczu śmiertelnego zagrożenia.

Drugie pytanie jest kontrowersyjne. Część historyków wskazuje na pozytywne skutki jarzma w sensie stworzenia przesłanek do powstania jednolitego Państwo rosyjskie. Inni podkreślają, że jarzmo nie miało na to większego wpływu rozwój wewnętrzny Ruś. Większość naukowców jest zgodna co do tego, że najazdy spowodowały poważne szkody materialne, towarzyszyła im śmierć ludności, dewastacja wsi i zniszczenie miast; hołd nałożony na Hordę uszczuplił kraj i utrudnił odbudowę i rozwój gospodarki; Ruś Południowa faktycznie oddzieliła się od północno-zachodniej i północno-wschodniej, a ich historyczne losy toczyły się dalej przez długi czas rozdzielony; Związki Rusi z Państwa europejskie; dominowały tendencje do arbitralności, despotyzmu i autokracji książąt.

Ruś, pokonana przez Tatarów Mongołów, była w stanie skutecznie odeprzeć agresję z północnego zachodu. Do lat 30. XIII wiek Kraje bałtyckie, zamieszkane przez plemiona Liwów, Jaćwingów, Estończyków i innych, znalazły się w mocy niemieckich rycerzy krzyżowych. Działania krzyżowców były częścią polityki Świętego Cesarstwa Rzymskiego i papiestwa mającej na celu podporządkowanie sobie ludów pogańskich kościół katolicki. Dlatego też głównymi instrumentami agresji stały się duchowe zakony rycerskie: Zakon Szermierzy (założony w 1202 r.) i Zakon Krzyżacki (założony pod koniec XII w. w Palestynie). W 1237 roku zakony te połączyły się w Zakon Kawalerów Mieczowych. Na granicy z ziemią nowogrodzką osiedlił się potężny i agresywny podmiot militarno-polityczny, gotowy wykorzystać osłabienie Rusi do włączenia jej północno-zachodnich ziem do strefy wpływów imperialnych.

W lipcu 1240 r. dziewiętnastoletni książę nowogrodzki Aleksander w krótkotrwałej bitwie pokonał szwedzki oddział Birgera u ujścia Newy. Za zwycięstwo w bitwie pod Newą Aleksander otrzymał honorowy przydomek Newski. Tego samego lata rycerstwo inflanckie zwiększyło swoją aktywność: zdobyli Izborsk i Psków, twierdza graniczna Koporye. Książę Aleksander Newski zdołał zwrócić Psków w 1241 r., lecz decydująca bitwa rozegrała się 5 kwietnia 1242 r. na stopionym lodzie jeziora Peipsi (stąd nazwa – Bitwa Lodowa). Wiedząc o ulubionej taktyce rycerzy – formacji w kształcie zwężającego się klina („świni”), dowódca zastosował flankę i pokonał wroga. Kilkudziesięciu rycerzy zginęło po upadku przez lód, który nie był w stanie unieść ciężaru ciężko uzbrojonej piechoty. Zapewniono względne bezpieczeństwo północno-zachodnich granic Rusi i ziemi nowogrodzkiej.

Bitwa pod Kulikowem, która miała miejsce 8 września 1380 roku w pobliżu ujścia rzeki Niepryadwy do Donu, jest kluczowym wydarzeniem w historii walki Rusi z jarzmem mongolsko-tatarskim i zjednoczenia ziem rosyjskich wokół Moskwa. Świadczy o tym nie tylko chwalebny wynik dla Rusi, ale także wydarzenia, które poprzedziły bitwę.

Podwaliny pod dominację Moskwy położył Iwan Kalita (1325-1340). W latach 60-70. XIV wiek Książę Dmitrij, wnuk Iwana Kality, zdołał rozwiązać szereg długotrwałych i bardzo ważnych problemów na korzyść Moskwy.

Dmitrij został księciem moskiewskim w wieku dziewięciu lat. Mniejszość władcy jest poważnym sprawdzianem dla średniowiecznego państwa. Zdecydowana pozycja bojarów moskiewskich, a zwłaszcza kościoła, na którego czele stał metropolita Aleksy, pozwoliła księstwu moskiewskiemu wytrzymać to z honorem. Po pierwsze, odrzucono roszczenia sąsiednich książąt do wielkiego panowania. Etykieta pozostała w Moskwie. Po drugie, udało się oddalić zagrożenie militarne ze strony Wielkiego Księstwa Litewskiego, którego władca, książę Olgierd, aktywnie uczestniczył w wewnętrznej polityce Rosji i zorganizował trzy kampanie przeciwko Moskwie. Po trzecie – i to jest szczególnie ważne – Moskwa uzyskała zdecydowaną przewagę nad swoim tradycyjnym rywalem, Księstwem Twerskim. Dwukrotnie (w 1371 i 1375 r.) książę Michaił z Tweru otrzymał etykietę za wielkie panowanie w Hordzie, a dwukrotnie książę Dmitrij odmówił uznania go za wielkiego księcia. W 1375 r. Moskwa zorganizowała wyprawę na Twer, w której wzięli udział prawie wszyscy książęta Rusi północno-wschodniej. Michaił był zmuszony uznać starszeństwo księcia moskiewskiego i porzucić etykietę wielkiego panowania. Po czwarte, po raz pierwszy od ponad wieku książę moskiewski poczuł się na tyle silny, aby wejść w otwarty konflikt z Hordą, rzucić jej wyzwanie, licząc na wsparcie większości rosyjskich księstw i ziem.

W tych samych latach Złota Orda doświadczyła procesów fragmentacji i dezintegracji. Chanowie z fantastyczną częstotliwością zmieniali swoje trony, władcy izolowanych hord szukali szczęścia w militarnych i drapieżnych najazdach na Ruś. Moskwa udzieliła wsparcia sąsiednim księstwom w odparciu agresji. Szczególnie sławna stała się bitwa nad rzeką Wozą w 1378 r. Armia Murzy Begicha, która najechała ziemię riazańską, została pokonana przez oddział moskiewski dowodzony przez księcia Dmitrija.

Wszystko zmierzało w stronę decydującego starcia. Dla Khana Mamai, który objął władzę w Hordzie, kampania przeciwko Moskwie miała znaczenie strategiczne: zwycięstwo wzmocniło jego władzę, powstrzymało upadek i przywróciło kontrolę nad Rosją. Jeśli chodzi o księcia Dmitrija, zwycięstwo nad armią Hordy wzmocniłoby dominującą rolę Moskwy, przyspieszyłoby procesy zjednoczeniowe i osłabiłoby silną zależność od Hordy.

Mamai zgromadził pod swoim sztandarem oddziały ludów regionu Wołgi i Północnego Kaukazu podporządkowanych Hordzie oraz najemników z kolonii genueńskich na Krymie. Liczył na pomoc księcia litewskiego Jagiełły i księcia riazańskiego Olega, którzy obiecali pomoc, ale w ostatniej chwili jej nie udzielili.

Oddziały książęce prawie wszystkich ziem Rusi północno-wschodniej były reprezentowane w armii księcia Dmitrija (nie przybyły jedynie oddziały Riazań i Nowogród). Kronika zawiera historię spotkania Dmitrija z opatem Trójcy - Sergiuszem Ławrą, Sergiuszem z Radoneża, który skutecznie zwabił żołnierzy do zwycięstwa i dał księciu dwóch odważnych mnichów-wojowników - Oslyabyę i Peresveta. Miejscem zgromadzenia armii rosyjskiej nie była Moskwa, ale Kołomna: Dmitrij chciał wyprzedzić wroga i stoczyć z nim bitwę, dopóki nie zjednoczy się z sojusznikami.

Historycy cytują różne szacunki liczba żołnierzy rosyjskich i Hordy (od 50 do 400 tysięcy osób). Według większości badaczy siły były w przybliżeniu równe (po 100–120 tysięcy osób). W opisie bitwy pod Kulikowem nie ma jedności. Najczęściej jej ruch jest przedstawiany w ten sposób.

8 sierpnia, w dzień Narodzenia Najświętszej Marii Panny, po przekroczeniu Donu Rosjanie zajęli pozycje na polu Kulikowo. Wąwóz, otoczony lasami dębowymi, pozbawiał kawalerię Hordy manewru i uniemożliwiał okrążenie armii rosyjskiej ze flanek. Książę Dmitrij, ubrany w strój prostego wojownika, dzielnie walczył na polu bitwy. Początkowo sukces towarzyszył Mamai. Przełamawszy opór pułków natarcia i gwardii, wcisnął się w posiadanie dużego pułku i próbował pokonać pułk lewy.

Tutaj skoncentrowały się wszystkie siły Hordy. Mamai popełniła błąd. W tym momencie prawa flanka armii Hordy została zaatakowana przez pułk zasadzkowy dowodzony przez gubernatora Dmitrija Bobrocka i księcia Włodzimierza z Serpuchowa. Ukrywając pułk zasadzek w gaju dębowym, książę Dmitry wykazał się niezwykłym talentem jako dowódca. Zdezorientowana Horda uciekła w panice, Mamai również uciekł i po pewnym czasie zginął na Krymie.

Powody zwycięstwa w bitwie, która najwyraźniej trwała ponad dziesięć godzin, są ogólnie jasne: Dmitry wykazał niezaprzeczalne przywództwo wojskowe (gromadzenie żołnierzy w Kołomnej, wybór miejsca bitwy, rozmieszczenie żołnierzy, działania pułku zasadzkowego itp. ). Rosyjscy żołnierze walczyli odważnie. W szeregach Hordy nie było porozumienia. Ale główne czynniki zwycięstwa są uznawane w następujący sposób: po raz pierwszy pojedyncza armia rosyjska, złożona z oddziałów z prawie wszystkich ziem rosyjskich, walczyła na polu Kulikowo pod jednym dowództwem księcia moskiewskiego; Rosyjscy żołnierze byli przytłoczeni tym duchowym przypływem, który według L.N. Tołstoja czyni zwycięstwo nieuniknionym: „Bitwę wygrywa ten, kto stanowczo zdecydował się ją wygrać”. Bitwa pod Kulikowem przyniosła moskiewskiemu księciu Dmitrijowi honorowy przydomek Donskoj. Zwycięstwo było trudne. Zaciekłość bitwy wyraża się słowami współczesnego człowieka: „O gorzka godzino! O, wypełnił się czas krwi!”

Bitwa pod Kulikowem (masakra Donskoe lub Mamaevo) to decydująca bitwa pomiędzy zjednoczoną armią rosyjską pod dowództwem wielkiego księcia moskiewskiego Dmitrija Iwanowicza Donskoja a armią zwolennika Złotej Ordy Mamai. Bitwa miała miejsce 8 września (21 września) 1380 roku na polu Kulikowo, pomiędzy rzekami Don, Nepryadva i Krasivaya Mecheya, w południowo-zachodni część dzielnicy Epifansky w prowincji Tula, na powierzchni około 10 kilometrów kwadratowych.

Powoduje

Wraz z początkiem „Wielkiej Ciszy” w Hordzie w 1362 r., Wraz z jej niemal corocznymi zmianami chanów, stosunki rosyjskich książąt z „królami” Złotej Hordy uległy znacznej zmianie. Osłabienie rządu centralnego w Hordzie umożliwiło przede wszystkim moskiewskiemu księciu Dmitrijowi prowadzenie coraz bardziej niezależnej polityki. Po 3 starciach w latach 1368, 1370 i 1372 Moskwie udało się powstrzymać natarcie Litwy, w 1375 roku zawarto porozumienie z Twerem, skierowane bezpośrednio przeciwko Tatarom. I już wiosną 1376 roku armia rosyjska dowodzona przez D.M. Bobrorok-Wołyński najechał środkową Wołgę (miasta bułgarskie), wziął okup w wysokości 5000 rubli od popleczników Hordy i umieścił tam rosyjskich celników. Temnik Mamai, który do tego czasu znacznie wzmocnił swoją władzę i wpływy, nie mógł powstrzymać się od reakcji.

1377 - Chan Błękitnej Ordy, Arab Szach (Carewicz Arapsza w rosyjskich kronikach), który przeszedł na służbę Mamaja, pokonał zjednoczoną armię Niżnego Nowogrodu-Moskwy nad rzeką Pianą, splądrował Niżny Nowogród i Riazań. A w następnym roku Mamai, zainspirowany tym sukcesem, wysłał jednego ze swoich najlepszych dowódców, Murzę Begicha, przeciwko samemu księciu moskiewskiemu. Ale w bitwie nad rzeką Wozą armia tatarska została całkowicie pokonana, a sam Begich zginął.

Armia Mamai

To zachwiało pozycją Mamai w Hordzie (zwłaszcza odkąd pojawił się bardzo niebezpieczny pretendent do tronu - naturalny Chingizid Tokhtamysh) i rozpoczął aktywne przygotowania do decydującej bitwy. Rosyjskie kroniki mówią, że Mamai zamierzał powtórzyć kampanię Batu i zniszczyć ziemie rosyjskie, aby nie mogły powstać. Mamai zebrał wszystkie możliwe siły, zawarł sojusz polityczny z księciem litewskim Jagiełłą i próbował pozyskać księcia riazańskiego Olega. Straszliwe zagrożenie wisi nad ziemiami rosyjskimi.

Trudno jest ocenić liczbę żołnierzy Mamai. Wiadomo na pewno, że było 4000 najemnych genueńskich piechoty, że Mamai zebrał posiłki ze wszystkich kontrolowanych przez siebie terytoriów: w bitwie wzięła udział milicja Yassów i Kasogów - mieszkańców Północnego Kaukazu. Opis bitwy mówi także o 3 temnikach tatarskich, którzy stanęli z Mamai na Czerwonym Wzgórzu. W „Opowieści o masakrze Mamai” mówi się o 800-tysięcznej armii Mamai, co jest oczywiście gigantyczną przesadą. Jednak wszystkie znane nam źródła mówią z całą pewnością, że armia Mamai była większa od rosyjskiej. Myślę, że możemy zgodzić się z liczbą 80 tys.

armia rosyjska

Otrzymawszy wiadomość o natarciu hord Mamajewa, książę Dmitrij ogłosił zgromadzenie ogólnorosyjskiej milicji. Przegląd wojsk rosyjskich zaplanowano w Kołomnej na 15 sierpnia 1380 r. Trzon armii rosyjskiej wyruszył z Moskwy do Kołomnej – w trzech częściach trzema drogami. Oddzielnie przeniósł się dwór samego Dmitrija, osobno pułki jego kuzyna Władimira Andriejewicza Serpuchowskiego i osobno pułki asystentów książąt białozerskich, jarosławskich i rostowskich.

W ogólnorosyjskim zgromadzeniu wzięli udział przedstawiciele niemal wszystkich ziem Rusi Północno-Wschodniej. Oprócz popleczników książąt przybyły wojska z wielkich księstw Niżnego Nowogrodu-Suzdala, Tweru i Smoleńska. Już w Kołomnej utworzono podstawowy porządek bojowy: Dmitry zaczął dowodzić dużym pułkiem; Władimir Andriejewicz – pułk prawa ręka; Gleb Bryansky został mianowany dowódcą pułku lewego; Pułk wiodący składał się z mieszkańców Kołomny. Istnieją znaczne rozbieżności w składzie ilościowym armii rosyjskiej, ale współcześni historycy uważają, że liczba 60 000 osób jest bliższa prawdy.

Św. Sergiusz błogosławi Dmitrija za walkę z Mamai

Ruch wojsk

Ponadto Mamai liczył na połączenie sił z wielkim księciem litewskim Jagiełłą i Olegiem Ryazanskim przeciwko Moskwie, zakładając przy tym, że Dmitrij nie będzie ryzykował wycofania wojsk za Okę, lecz zajmie pozycję obronną na jej północnym brzegu, jak już to zrobił sporządzono w latach 1373 i 1379 gg. Połączenie sił sojuszniczych na południowym brzegu Oki zaplanowano na 14 września.

Ale książę moskiewski, zdając sobie sprawę z niebezpieczeństwa tego zjednoczenia, 26 sierpnia szybko poprowadził swoją armię do ujścia Łopasnyi i przekroczył rzekę Oka do granic Ryazania. Należy zauważyć, że poprowadził armię do Donu nie najkrótszą trasą, ale łukiem na zachód od centralnych regionów księstwa Ryazan. W drodze do Donu, na szlaku Berezuy, do wojsk rosyjskich dodano pułki książąt litewskich Andrieja i Dmitrija Olgerdowiczów. W ostatniej chwili Nowogrodzianie dołączyli do armii rosyjskiej.

Formowanie wojsk

W nocy 7 września armia rosyjska przekroczyła Don, zasadniczo odcinając jej drogę odwrotu. Wieczorem 7 września ustawili się w kolejce formacje bojowe. Duży pułk i cały dziedziniec Dmitrija stał pośrodku. Dowodził nimi moskiewski okolnichy Timofey Velyaminov. Na flankach znajdował się pułk prawej ręki pod dowództwem księcia litewskiego Andrieja Olgerdowicza oraz pułk lewej ręki książąt Wasilija Jarosławskiego i Teodora z Mołożskiego. Przed dużym pułkiem znajdował się pułk straży książąt Symeona Oboleńskiego i Jana z Tarusy. W dębowym gaju w górę Donu ustawiono pułk zasadzkowy pod dowództwem księcia Włodzimierza Andriejewicza i Dmitrija Michajłowicza Bobroko-Wołyńskiego.

Postęp bitwy pod Kulikowem

1380, 8 września, rano - była mgła. Do godziny 11.00, aż do opadnięcia mgły, żołnierze stali w gotowości do walki, utrzymując łączność przy dźwiękach trąb. Dmitry ponownie podróżował po pułkach, często zmieniając konie. O godzinie 12:00 na polu Kulikovo pojawili się także Tatarzy. Bitwa pod Kulikowem rozpoczęła się od kilku małych potyczek zaawansowane oddziały, po którym odbył się legendarny pojedynek Tatara Czelubeja (lub Telebeja) z mnichem Aleksandrem Pereswietem. Obaj bojownicy padli martwi (być może jest tak, że ten epizod, opisany dopiero w „Opowieści o masakrze Mamajewa”, jest legendą).

Następnie nastąpiła bitwa pułku straży z awangardą Tatarów, dowodzoną przez dowódcę wojskowego Telyaka. Książę moskiewski był najpierw w pułku gwardii, a następnie wstąpił w szeregi dużego pułku, wymieniając ubrania i konie z moskiewskim bojarem Michaiłem Andriejewiczem Brenokiem, który następnie walczył i zginął pod sztandarem wielkiego księcia.

W środku dnia Tatarzy z całych sił ruszyli do ataku. Połączony atak profesjonalnej piechoty genueńskiej i kawalerii tatarskiej był straszny. Wywiązała się niezwykle zacięta walka. Pułk gwardii rosyjskiej został prawie całkowicie zniszczony. W środku i na lewym skrzydle Rosjanie byli o krok od przełamania szyków bojowych, a sytuację mógł uratować jedynie kontratak Gleba Bryanskiego. Na prawym skrzydle atak Tatarów nie powiódł się. Następnie Mamai skierował główny cios na lewy pułk. W rezultacie pułk ten nie był w stanie utrzymać formacji, odłączył się od dużego pułku i zaczął się wycofywać do Nepryadvy; Tatarzy go ścigali, powstało zagrożenie na tyłach dużego pułku rosyjskiego, armia rosyjska została zepchnięta z powrotem do rzeki, a rosyjskie formacje bojowe zostały całkowicie wymieszane.

Czasami piszą, że był to taktyczny pomysł Rosjan, którzy zwabili Tatarów do ataku pułku zasadzkowego. Trudno jednak w to uwierzyć, bo w ten sposób Tatarzy przedarli się na tyły dużego pułku, a podjąć takie ryzyko... Być może zamierzono fałszywy odwrót, ale w pewnym momencie stało się to całkiem realne. Być może jednak właśnie to udało się przekonać Tatarów, że zwycięstwo jest bardzo blisko i dali się ponieść pogoni za wycofującymi się Rosjanami.

Dowódca pułku zasadzkowego Włodzimierz Andriejewicz proponował uderzenie wcześniej, ale wojewoda Bobrok go powstrzymał, a gdy Tatarzy przedarli się do rzeki i odsłonili tyły pułku zasadzkowego, rozkazał przystąpić do bitwy. Atak kawalerii z zasadzki od tyłu na główne siły Mongołów stał się decydujący. Kawaleria mongolska została wpędzona do rzeki i tam zabita. W tym samym czasie pułki prawej flanki Andrieja i Dmitrija Olgerdowicza rozpoczęły ofensywę. Tatarzy zdezorientowali się i uciekli.

Punkt zwrotny nastąpił w bitwie pod Kulikowem. Mamai, który z daleka obserwował przebieg bitwy i widział porażkę, uciekł z małymi siłami, gdy tylko rosyjski pułk zasadzek wkroczył do bitwy. Nie było nikogo, kto mógłby przegrupować siły tatarskie, kontynuować walkę lub chociaż osłaniać odwrót. Dlatego cała armia tatarska uciekła.

Pułk zasadzkowy ścigał Tatarów 50 wiorst od rzeki Pięknego Miecza, „bijąc” ich „niezliczoną liczbę”. Wracając z pościgu, Władimir Andriejewicz zaczął gromadzić armię. Sam wielki książę Dmitrij Donskoj został ranny i zrzucony z konia, ale udało mu się dotrzeć do lasu, gdzie po bitwie znaleziono go nieprzytomnego.

Straty

Straty po obu stronach były bardzo duże. Oczywiście nie można wierzyć absolutnie niesamowitym postaciom z „Opowieści…”, która mówi o setkach tysięcy zgonów. Ale nawet według najbardziej konserwatywnych szacunków Rosjanie stracili co najmniej jedną trzecią (a może połowę) swoich żołnierzy. Uciekającemu Mamai udało się uratować tylko 1/9 armii, ale możliwe jest, że większość Tatarów nadal uciekła i nie zginęła. Niemniej jednak zwycięstwo armii rosyjskiej było całkowite i bezwarunkowe.

Od 9 do 16 września chowano zmarłych; na wspólnym grobie wzniesiono kościół (już dawno nie istnieje). Rosjanie stali na polu bitwy przez osiem dni, grzebiąc poległych żołnierzy.

Bitwa pod Kulikowem i jej znaczenie

W sporach o historyczne znaczenie zwycięstwa w bitwie pod Kulikowem historycy do dziś łamią włócznie. Bliżej nam do punktu widzenia F.M. Shabuldo: „Klęska głównych sił Hordy Mamajew w bitwie na polu Kulikowo 8 września 1380 r. była punktem zwrotnym w walce Rusi ze Złotą Ordą, której siła militarna i dominacja polityczna zostały poważnie potraktowane cios, co przyspieszyło jego upadek na mniej znaczące formacje państwowe. W okres beznadziejnego kryzysu wszedł także inny przeciwnik w polityce zagranicznej Wielkiego Księstwa Moskiewskiego, Wielkie Księstwo Litewskie. Zwycięstwo w bitwie pod Kulikowem zapewniło Moskwie znaczenie jako organizatora i centrum ideologicznego zjednoczenia ziem wschodniosłowiańskich, pokazując, że droga do ich jedności państwowo-politycznej była jedyną drogą do ich wyzwolenia spod obcej dominacji”.

Pytanie 6.

Bitwa pod Kulikowem miała miejsce 8 września 1380 r. Przez 20 lat w Hordzie toczyła się walka o władzę i dzięki temu możliwa stała się walka z Tatarami. Podczas konfliktów domowych wygnańcy i przegrani Tatarzy, którym w Hordzie groziła śmierć, uciekli na północ. Zbierali się w duże oddziały wojskowe pod dowództwem swoich książąt i żyli z plądrowania osad rosyjskich i mordowskich w rejonie rzek Oka i Sura. Uważając ich za zwykłych rabusiów, Rosjanie ich ścigali i bili. Książęta Riazania, Niżnego Nowogrodu i sam wielki książę Dmitrij wysłali przeciwko nim swoje armie. Opór Rusi rozgoryczył Tatarów i zmusił ich do gromadzenia coraz większych sił przeciwko Rusi. Zebrali się pod dowództwem Carewicza Arapszy, zadali wojskom rosyjskim silną porażkę nad rzeką Pianą (dopływem Sury) oraz spustoszyli Riazań i Niżny Nowogród (1377). W tym celu mieszkańcy Moskali i Niżnego Nowogrodu zniszczyli miejsca Mordowskie, w których przetrzymywano Tatarów nad rzeką Surą. Mamai, który przejął Hordę, wysłał swoją armię na Ruś, aby ukarać upartych książąt. Niżny Nowogród został spalony. Ryazan cierpiał. Ale Dmitrij Iwanowicz nie wpuścił Tatarów na swoje ziemie i pokonał ich w regionie Ryazan nad rzeką Wozżą (1378). Walcząc z gangami rabusiów, rosyjscy książęta stopniowo angażowali się w walkę z oddziałami chana, które wspierały rabusiów. Doświadczywszy nieposłuszeństwa ze strony Rusi, Mamai musiał albo wyrzec się władzy nad Rosją, albo ponownie wyruszyć na jej podbój. Dwa lata po bitwie pod Wożem Mamai podjął kampanię przeciwko Rusi. Sojusznikami Mamaja byli książę litewski Jagiełło i książę riazański Oleg (starał się chronić swoją ziemię przed nową ruiną). Jagiełło obiecał Mamai, że zjednoczy się z nim 1 września 1380 roku. Dowiedziawszy się o kampanii Tatarów, Dmitrij zgromadził wokół siebie wszystkich zaufanych książąt (Rostów, Jarosław, Biełozersk). Według wiadomości o ruchu Mamai, Dmitry wyruszył na kampanię w sierpniu 1380 roku. Przed rozpoczęciem kampanii był na Św. Sergiusz w klasztorze i otrzymał błogosławieństwo na bitwę. Słynny opat dał Wielkiemu Księciu 2 bohaterów - Peresveta i Osleby, jako widoczny znak jego współczucia dla wyczynu księcia Dmitrija. Początkowo armia moskiewska przeniosła się do Kołomnej, w granice Riazania, ponieważ myśleli, że Mamai pojedzie do Moskwy przez Riazań. Kiedy dowiedzieli się, że Tatarzy wyruszają na zachód, aby zjednoczyć się z Litwą, wielki książę również przeniósł się na zachód, do Sierpuchowa i postanowił nie czekać na Mamaja na jego granicach, ale wyjść mu na spotkanie i to spotkać się z nim, zanim zdąży czas dogadać się z armią litewską. Dmitrij przekroczył Okę na południe, udał się w górny bieg Donu, przekroczył Don i na polu Kulikowo przy ujściu rzeki Nepryadwy spotkał armię Mamajewa. Książę litewski nie miał czasu nawiązać z nią kontaktu, a od miejsca spotkań Rosjan i Tatarów dzielił go jeden dzień drogi. Obawiając się złego wyniku nadchodzącej bitwy, wielki książę umieścił w tajnym miejscu, w gaju dębowym niedaleko Donu, specjalny pułk zasadzek pod dowództwem swojego kuzyna, księcia Włodzimierza Andriejewicza i bojara Bobroka. Obawy Dmitrija były uzasadnione: Tatarzy pokonali i odepchnęli Rosjan. W krytycznym momencie pułk zasadzki uderzył w Tatarów, zmiażdżył ich i wypędził. Tatarzy, którzy nie spodziewali się ciosu, porzucili obóz i uciekli. Sam Mamai uciekł z pola bitwy z małą świtą. Rosjanie ścigali Tatarów i zabrali bogaty łup. Powrót Wielkiego Księcia był uroczysty, ale i smutny. Zwycięstwo było wielkie, ale straty też ogromne. Po 2 latach (1382) nowy chan Tochtamysz, który obalił Mamai, przeprowadził kampanię przeciwko Rusi, zajął Moskwę, zrabował ją i spalił, a inne miasta zostały zdewastowane. Książę Dmitrij udał się na północ. Tatarzy wyjechali z wielkim łupem, a Dmitrij musiał ponownie uznać się za dopływ Tatarów i oddać chana swojego syna Wasilija jako zakładnika. Tym samym jarzmo nie zostało obalone, a Ruś Północna została osłabiona przez nieudaną walkę wyzwoleńczą.

Bitwa pod Kulikowem miała ogromne znaczenie dla Rusi Północnej i Moskwy. Militarne znaczenie zwycięstwa w Kulikowie polegało na tym, że zburzyło ono dotychczasową wiarę w niezwyciężoność Tatarów i pokazało, że Ruś wzmocniła się do walki o niepodległość. Najazd Tochtamysza nie zmniejszył tego znaczenia – w 1382 roku Tatarzy zwyciężyli tylko dlatego, że zaatakowali nagle. Polityczne i narodowe znaczenie bitwy pod Kulikowem polegało na tym, że dała ona impuls do zdecydowanego zjednoczenia ludu pod rządami jednego władcy, księcia moskiewskiego. Wziąwszy na siebie atak tatarski, Dmitrij stał się dobrym obrońcą ziemi rosyjskiej, a odpierając ten atak, wykazał się taką siłą, że umieścił go na czele całego narodu, ponad wszystkimi innymi książętami. Cały lud wyciągał do niego rękę, jak do swego jedynego władcy. Moskwa stała się dla wszystkich oczywistym centrum zjednoczenia narodowego, a książęta moskiewscy mogli jedynie cieszyć się owocami polityki Dońskiego i zebrać w jedną całość ziemie, które wpadały w ich ręce.

Zwycięstwo w bitwie pod Kulikowem, które miało miejsce 8 września 1380 roku w pobliżu zbiegu rzek Nepryadwy i Donu, stało się głównym impulsem do rozpoczęcia zmagań Rusi ze Złotą Ordą i marzeniem Rosjan Pozbycie się jarzma mongolsko-tatarskiego stało się całkiem realne. Bitwa na Polu Kulikowo podniosła w ich oczach znaczenie narodu rosyjskiego i pojawiła się świadomość, że tylko jednocząc się, możemy pokonać wroga. Książę Dmitrij z Moskwy był w stanie zjednoczyć Rosjan i stworzyć jedną ogólnorosyjską armię. Rozumiał, że bierna obrona poszczególnych apanaży książęcych przed najazdami Złotej Ordy nie przyniesie rezultatów. Książę Dmitry zastosował taktykę ofensywną i po raz pierwszy odepchnął Mamaja, wychodząc z armią na spotkanie z nim na dzikim polu, a nie siedząc za murami swojego księstwa i biernie się broniąc. Po raz pierwszy walczyła jedna armia rosyjska, składająca się tylko z sześćdziesięciu procent Moskali, resztę stanowili wojownicy z innych księstw. Rosyjscy wojownicy praktycznie nie pozostawili Mongołom szans na zwycięstwo, choć mieli nad nimi przewagę liczebną, gdyż siła duchowa, jedność i poczucie odpowiedzialności za ojczyznę dawały im niespotykaną siłę. Było to pierwsze poważne zwycięstwo nad Hordą i jego znaczenie było bardzo duże.
Stało się jasne, że to nie rozdrobnienie, ale jedność poszczególnych księstw może uratować Ruś spod wielowiekowego jarzma. A centrum tej jedności stała się Moskwa, która zgromadziła wokół siebie naród rosyjski i stała się politycznym i duchowym centrum Rosji. Po bitwie pod Kulikowem zjednoczenie księstw appanage wokół księstwa moskiewskiego znacznie przyspieszyło, a naród rosyjski uważał Dmitrija, który otrzymał honorowy przydomek Donskoj, za swojego jedynego władcę. Książę Dmitrij zrozumiał także, że znaczenie wygranej przez niego bitwy jest bardzo wielkie i kazał nazywać siebie niczym innym jak „Wielkim Księciem Wszechrusi”, potwierdzając w ten sposób swoją władzę.
Zwycięstwo w bitwie pod Kulikowem stało się przykładem walki z najeźdźcami dla narodów innych krajów: Rumunów, Słowian, Mołdawian itp. Postrzegali je jako przykład obalenia swoich prześladowców. Europa była także wdzięczna narodowi rosyjskiemu za to, że udało mu się powstrzymać najazd Mongołów-Tatarów na ich terytorium i powstrzymano infekcję Hordy.
Hordzie ciężko było się otrząsnąć po tej bitwie, gdyż straty były bardzo duże. Jednak nawet po tak miażdżącej porażce chęć odzyskania dawnych wpływów na Rusi nie opadła. Dwa lata później Chan Tochtamysz, przy pomocy książąt-zdrajców Riazania i Niżnego Nowogrodu, wkradł się do Moskwy, dokonał masakry i prawie doszczętnie spalił miasto. Chanowie mongolscy próbowali teraz unikać bitew na otwartym polu z Rosjanami, woląc działać przebiegle i podstępem. Rosyjscy książęta składali hołd chanom Złotej Ordy przez około sto lat. I choć do ostatecznego wyzwolenia spod jarzma pozostało prawie sto lat, naród rosyjski nabrał silnego przekonania, że ten czas nadejdzie, a poczucie beznadziejności i strachu przed wrogiem zniknęło. Wysokość daniny płaconej przez Rosję Złotej Ordzie została znacznie zmniejszona, co umożliwiło wykorzystanie tych środków w rozwoju gospodarki kraju i utworzeniu zjednoczonego rosyjskiego oddziału, a także wzrosła siła militarna Rusi. W Hordzie w tym czasie się zaczęło rozdrobnienie feudalne, wewnętrzne wojny między władcami odizolowanych hord, tracił swą władzę, co sprawiało, że ustanie jego dawnych wpływów na sąsiednie narody, w tym na Rosjan, stało się nieuniknione.

Znaczenie tego zwycięstwa w historii wojskowej Rosji jest również ogromne. Dmitrij Donskoj to niewątpliwie utalentowany dowódca, który jako pierwszy w historii licznych wojen ze Złotą Ordą zastosował taktykę ofensywną, uprzedzając działania wroga, koncentrując swoje główne siły na głównym kierunku ataku. Bitwa pod Kulikowem zakończyła się zwycięstwem w dużej mierze dzięki przebiegłości wojskowej: pułk czyhający w zasadzce został ukryty na terenie leśnym położonym w pobliżu pola bitwy. Wkroczył do bitwy w porę, gdy żołnierze Mamai byli niemal całkowicie pewni zwycięstwa, uderzając niczego niepodejrzewających Mongołów-Tatarów z tyłu. Ten ruch militarny zadecydował o losie bitwy: wojska Chana Złotej Hordy zostały pokonane i uciekły. Zwycięstwo to wpłynęło na rozwój nauk wojskowych w Rosji; bitwa pod Kulikowem, jako przykład umiejętności, była i jest badana w wielu instytucje edukacyjne. Sztuka militarna Rosjan w tej bitwie na zawsze przyćmiła wiedzę wojskową Mongołów-Tatarów.
Bitwa pod Kulikowem ma duże znaczenie moralne – na przykładach wyczynów jej uczestników wychowało się wiele pokoleń. Każdy Rosjanin zna imię bohatera Peresweta, który zginął na polu bitwy, ale wygrał bitwę w bitwie z Mongołem Czelubejem. Bitwa pod Kulikowem to wydarzenie, które na zawsze zapisze się w historii Rosji, wzbudzając poczucie dumy z przodków i dokonanego przez nich wyczynu. To właśnie takie zwycięstwa czynią naród wielkim, a jego historia wieczną.